出来の良いHG! 出来の悪いHG! part9

HGキットの評価表を作りながら
HGUC以外のHGの話題も扱っていくスレです。

キット評価表まとめサイト
ttp://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/
ttp://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/index2.html （暫定版）

質問などHGUCについての一般的な話題はこちらへ
HGUC総合スレ95
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207165968/

過去スレ、評価基準などは>>2-5

■過去スレ
8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/
7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164505172/
6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144654942/
5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1120230536/
4 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091348994/
3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1069472529/
2 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1041227290/
1 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1001/10019/1001905090.html

■参考サイト
ガンダムパーフェクトウェブ （キットの情報）　ttp://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/
ホビーサーチ （説明書等キットの内容）　ttp://www.1999.co.jp/gundam/index.asp?Bno=&Typ1_c=109
バンダイホビーサイト （納品予定表や新製品情報など）　ttp://bandai-hobby.net/
MAHQ （アニメ設定画等を転載）　ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/

■HGとHGUCって違うの？
別物です。
HGは90年発売の旧HGガンダムから始まり、V、G、W、Xの1/100、SEEDの1/144HGや
ガンダムに限らずHGAB、HGHM、LMHGなど多くのシリーズに付けられている記号で、
2000円以下の比較的低価格帯のプラモデルは大抵HGとなっています。
特に一貫した特徴などはないようで、「80年代のプラモデルとは違う」程度の意味のようです。

一方、HGUCは99年から始まったUCモノの1/144ガンプラシリーズのシリーズ名です。
旧キットのリメイクを一つの主軸とし、シンプルで組み立てやすいキット構成から
現在ではガンプラの代表的なシリーズとなっています。
このスレでは、長らく需要のあったHGUCキットの評価表を整備しながら
HGUC以外のHGも評価の対象にしていこうということで、このようなスレタイになっています

■評価基準 （HGUCの場合）
ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価であること。
全体的な評価を示す総合評価・総評と、客観的な特徴を記述する各項目に分かれる。

　■総合評価…　◎、○、△、×の4段階。キットの完成度、満足度の一応の目安。
　◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
　○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
　△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
　×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。（現在×評価のHGUCはない）

　■総評…　キットの概要や特徴、売り、ギミック、キットの完成度、組み立てやすさ、
　価格に対して内容の充実度や割高感、シリーズ内での意義について、等。
　各項目や総合評価に収めきれないポイント、主観的なコメントもここでフォロー。

　■プロポーション
　・元の設定、劇中の印象と比べて、どういう箇所にHGUCアレンジが加えられているのか
　・キット単体で見た場合、特にバランスのおかしいところはあるか、等
　■関節
　・自立に問題はないか
　・特に保持力がない、またはすぐにヘタってしまう箇所はあるか
　・可動範囲が狭く、思うようにポーズが付けられない箇所はあるか
　・特筆すべき可動ギミック、ポリパーツ、ABSの扱いについて、等
　■色分け
　・どの程度色分けがなされているか、またポイント塗装が必要になるのはどの箇所か
　・印象を悪くする成形色の箇所はあるか
　・クリアパーツや特殊な素材が使用されている箇所はあるか
　・シール、マーキングの有無について、等
　■武器・付属品
　・機体本体の他に付属する武器、オプション装備、平手などの交換用パーツは何か
　・展示用スタンドなど、特筆すべき点について

HGUC νガンダム
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/946-974

HG00 グラハム専用ユニオンフラッグカスタム
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/978

HG00 オーバーフラッグ
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/979-981

即死あるんだっけ?

86 RX-93 νガンダム　08.03.27発売　2625円（本体2500円）
総合◎

総評
1/144としては20年の時を経てリメイクされた、最高のスタイルでまとめられたνガンダム。
今後のスタンダードとなるであろう挑戦的要素多し。
ＣＣＡ期に登場する大型機体の為、先発のリ・ガズィに続きキット自体も
大胆なボリュームかつ高額だが、頭部ヘルメットのスライド金型による１パーツ成型や、
よく練られたランナー構成、それに倣う合わせ目の目立たない本体など、かなり充実した
内容である。
フィン・ファンネルは全て着脱変形可能。そのため重め。ファンネルの連結はやや固いうえ、
それぞれ微妙に異なる３種類が組み合わさる形状なので組み間違いに注意。

プロポーション
やや小さめの頭部やスラッと伸びた足が気になるかもしれないが、好みの問題。全体のバランスは良い。
2000年に発売されたＭＧの問題点をできるだけ改善したといった感じ。
ファンネル装備時の迫力は大したもの。

関節
ABSとポリの併用関節。
背負い物が大きいが、主に新型ポリキャップによる各部の関節強度アップのため自立には問題なし。
首は基部を後ろに反らせることができ、大きく上を向くことができるが、ややすわりが悪い。
肩部の自由度が高いため、やや狭い腕関節の可動域をカバーしている。
肘とひざの可動はそれぞれ９０度強ぐらい。ファンネルの磨耗には注意が必要。
バズーカラックは可動式で、後方に傾けることが可能。ファンネルラックも差し替えが必要だが、
一応回転機構がある。できればサーベル基部にも同等のギミックが欲しかったか。

色分け
優秀だが主に黄色が足りていない。各部スラスター基部などに少し黄色を塗るだけで
印象がグッと引き締まるはず。 腰のＶ字、ファンネルの変形部にはシール貼るように指示されている。

武器・付属品
ビームライフル
シールド
ニュー・ハイパー・バズーカ
ビームサーベル/予備ビームサーベル（左腕に収納）
フィン・ファンネル
握り手（左右）/平手（左）/武器持ち手２タイプ（右）
ホイルシール
マーキングシール

SVMS-01E　グラハム専用ユニオンフラッグカスタム　?.?.?発売(保管よろ)　1050円 （本体1000円）

総合評価…○

総評…
ユニオンフラッグ量産型のカラーリング、一部パーツ(背部＆腰部ユニット、頭部等)を変更し、ライフルもグラハム機専用の試作リニアライフルが量産型付属のライフルの代わりに付属する。
従来の変形に加え、高速飛行形態も再現。
それ以外の可動等に関しては量産型とほぼ同様。武器の保持力を上げてほしかったという意見も見られる。

プロポーション
量産型同様の全体的に細いフォルムとなっている。
新造部分にも特に問題は見られない。

関節
量産型を参照

色分け
頭部横のフィンおよび試作ライフルの白は、色分けされていない（シール付属）。サイズからしてこの部分の色分けはまず無理だろう。

武器・付属品
試作リニアライフル
ソニックブレイド（プラズマソード）×1（刀身は白色の一体成形）
ディフェンスロッド（腕部ラッチに装着、回転可）
握り手（左右）

SVMS-010 オーバーフラッグ　(こっちも発売日保管頼みます)　1260円

総合評価･･･○

総評･･･グラハム専用カスタムフラッグの脛，爪先、ディフェンスロッドの成型色がグレーとなり、新型リニアライフル＆マーキングシールがが付属している以外はカスタムフラッグと同一内容となっている。
試作リニアライフルもそのまま付属。
オーバーフラッグスの隊員仕様のフラッグと、グラハム機とのコンパチモデルとなっている。
(といっても、ライフルのラインの色変更＆ライフルとディフェンスロッドをどちらの腕につけるかのみの差だが。）
新型ライフル＆マーキングシールに210円の価値を見出せるならこちらを買うべき。


（プロポーション、間接はグラハム専用フラッグと同一。）

色分け
新型ライフルのライン(白or青）およびフィンの白はシールで再現。
それ以外はグラハム専用フラッグと同一。

付属品
新型リニアライフル
試作リニアライフル
ソニックブレイド（プラズマソード）×1（刀身は白色の一体成形）
ディフェンスロッド（腕部ラッチに装着、回転可）
握り手（左右）

>>4だとdat落ちしてて見れないんで転載しときます

乙です、スローネシリーズはまだ未評価だっけ？

ゾックもまだのような

つうか中の人、生きてんの？
死んじゃった？

あれ？前スレ落ちちゃったの？

>>13
年度末で仕事が忙しいとかじゃない？

フラッグ2機は黒とグレーの色分けについて、
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/981
νは記述の具体性について指摘があって
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183475914/952
その部分が修正されてないからじゃないの？

俺はどれも買ってないけど、ハムフラは黒1色の成形色なのか、
オバフラはそういう色分けになる理由が何かあったのか気になる。

ハムフラとオバフラは量産型から翼が変更され
かなり腕が干渉することも書いた方が良くないか

それとハムフラは白だけじゃなくかなりの量のグレーも足りないんじゃなかったか

実は色が超微妙に同じ色じゃないんだ>公ﾌﾗ
足の甲と爪先とか、脛の辺りを比較するとよく分かるよ。
まあ設定と合ってるかどうかは俺もいまいちワカンネ

ｵﾊﾞﾌﾗの色分けの理由は色の違いを分かりやすくしたとかかな?
でもそのせいでもっと設定から遠くなってる気も(ｒｙ

GFF改造して間接とか稼動にしたいんだけどHGで肩と股関節の可動範囲が１番広いのってなに？

GFF関連のスレで聞いて来い

↑HGに関する事だろうが死ねカス

マルチが偉そうに何言ってんだｗ

と書き込んだ瞬間すぐ見つけるほど２ちゃんに粘着したキモオタニートがほざいております

よっぽど悔しかったんですね＾＾

オレが反論したらそう感じたんだww

まぁしかしHG総合と評価スレを分単位で行き来するとは なんてニートだ

キット弄る暇あったら腿の動脈左右で切っとけ

値上げしないうちにスローネ三体買った　いい買い物だった

うちも値上げ前にデンドロ買った。
説明書読んで、パーツ眺めてお腹いっぱい。

肩を大きく引き出したいのか跳ね上げたいのかで違ってくるね。
後サイズ

HGMのデンドロビウムはオーキス部分の塗装はグレーがあれば十分ですか？ステイメン無塗装だと目立つかな…

GNW-001　ガンダムスローネアイン　(発売日保管お願いします)　1680円
■総合評価　○

■総評　
ソレスタルビーイングのセカンドチームの所有する「ガンダムスローネ」は、元は同一機という設定である。そのスローネの１号機のカスタム型が、このMSである。
スローネアイン最大の特徴であるGNランチャーは、各砲撃形態を再現。最大全長２７０mm(パッケージ横より)という、1/144スケールとしては破格のサイズである。ライフルとの接続、ツヴァイ＆ドライとの接続も可能と、設定にあるギミックは全再現。
しかしながら、金型増加によるコスト増加=これ以上の値段増加を避けたかったのか、最近のＨＧにしては色分けがやや不十分である。この一点が惜しいキットである。
本体に関しては共通のツヴァイ、ドライも同様のパーツ分割である。
(多めの)部分塗装覚悟で製作すべきキットかもしれない。

■プロポーション
ガンダムでありながら、ガンダムエクシア等の４機とは違った異質なプロポーション、という設定通りのスタイルとなっている。
GNドライブ「T(タウ)｣を中心とした胴体部、いわゆるガンダムタイプのシルエットからは大きく外れた脚部等もしっかり再現。
前述のとおり、GNランチャーは非常に長く、最大展開状態は圧巻の一言。

■関節
特筆すべき可動ギミックは股関節(ストライクノワール、ブルーディスティニーなどと同様の可動)程度だが、元のデザインの関係で干渉部位が少なく、広い可動範囲となっている。
気になる干渉は、GNランチャーが右肩と少し干渉する点、
また、上腕部がHGではおなじみの筒構造であるが、その上腕の一部もひじ関節の一部として利用されている。このおかげで、ひじの可動範囲が若干広くなった。

■色分け
このキットの最大の難点である。
前腕部が一色、ＧＮランチャーもグレー一色などといったように、「この部分の主となる色はこれ」程度の色分けしかされていない。(シールを貼っても足りない部分も多い。）
シールド部には、パーツ一つほぼ丸々シールを貼る(というより、シールで覆う）部分がある、アンテナが設定では茶色なのに白(これはツヴァイ、ドライにあわせたもの?)といったように、十分とはいえない色分けである。
それ以外には欠点の少ないキットだけに、惜しい点である。

■武器・付属品
ＧＮライフル

平手などは付属しない。ガンダムエクシア等とは色、手の甲のデザインが異なるため、そのままの流用は出来ない。
なお、赤い＆やや大型となったサーベルの刃はスローネ３機どれにも付属しない。（ジンクスに付属?)

ちょっと補足しときます。
■色分け　の部分のアンテナってのは肩部アンテナのことです。見りゃ分かると思いますが。

素で立たせると接地があまり良くない、スタンド使用推奨。
ってのも追加して欲しい

言うほど悪かったっけ？

可動自体はそれほど悪くないんだが、設置面が細い＆バックパックがやや重い＋重心偏るからね。そう感じる人もいるかも。
アインはまだ俺的には許容範囲内だけど、ドライなんかはきついかも。
ツヴァイは結構安定してる。

ツヴァイも持ってるんだが、今日はレビュー無理だ･･･。

　

ＳＥＥＤで未評価状態のシビリアンアストレイはどうだろ？

どうって何が知りたいんだ？

ケルベロスに続きポリキャップレスのキット
武装はビームガンとレーザートーチの2種
バイザー部と電磁推進システムはスモーク、レーザートーチ刀身部はクリアピンク
シールでほぼ色分けを再現の他、マーキングシールが付属

\1575という量産機にしては高めの価格設定のせいか在庫山積み、発売直後から投売り状態が続いた
なお劇中の色にはPMCカスタムの方が近い


色変え・流用が殆どとはいえ、よくスタゲ登場MSを網羅する気になったなバンダイは

ドムキャノンやアクアジム出して欲しかったな

今出てるアストレイとの差って新しいへッドパーツが付いてるのとキットの色が少し違う程度?

今度のアストレイって完璧な軍属なのに手持ちの武器がレーザートーチとショボいピストルってどーなんだろ？

>>41
どういう販売戦略だったのか知る由もないが、ザクスナイパーにGM農夫ときて核無しGP02じゃなあ
そういや戦場の絆ってまだ稼動してんの？

>>42
頭で新規金型起こしたんなら、ついでに武器やランドセルもなんとかして欲しかった。
あの宇宙用の電磁推進システムをつけたまま陸戦なんてありえんよなあ。
金型費回収のためとはいえむごすぎ。

ここまで自演

キモオタ童貞ピザニートの管理人死んだ？

カリーニン死亡確認

まぁ死んでも誰も悲しまない害悪キチガイニートだからおｋ

マジでどうしちゃったんだろうね？
やる気無いなら始めからやるなよカスアビリティ

変なのに絡まれて大変だな。

>>8
SVMS-01E グラハム専用ユニオンフラッグカスタム　　07.12.15発売　1050円 （本体1000円）

総評
ユニオンフラッグ量産型のバリエーションキット。
成形色がカスタムフラッグの黒となり、一部パーツ(背部、腰部ユニット、頭部等)が形状変更、
ライフルも通常型の代わりにグラハム機専用の試作リニアライフルが付属する。
従来の変形に加え、翼に前進角、後退角をつけた高速飛行形態も再現。
それ以外の可動等に関しては量産型とほぼ同様。武器の保持力を上げてほしかったという意見も。
新型ライフルとマーキングシールが追加されたオーバーフラッグがリリースされているため、
「試作ライフルしかいらない」「210円安い方がいい」という人以外はそちらを買った方が良い。

色分け
設定ではダークグレーと黒の塗り分けだが、キットの成形色はほぼ黒1色
（実際には微妙に明度差がある）となっている。この点は模型用のアレンジとして理解できる。
襟部分のフィン、試作ライフルのラインの白はシール。
ディフェンスロッド先端の白、ソニックブレイド刀身の青は要塗装。

>>9
SVMS-01O オーバーフラッグ　　08.03.21発売　1260円 （本体1200円）
総評
グラハム専用ユニオンフラッグカスタムのバリエーションキット。
本体の成形色が微妙に変更され、新型リニアライフルとマーキングシールが追加。
オーバーフラッグス隊隊員仕様のフラッグと、隊長グラハム仕様とのコンパチモデルとなっている
(とは言っても、ライフルのラインの色変更と、武器の利き手を左右どちらにするかのみの差だが）。
グラハム機の試作リニアライフルもそのまま付属しているため、
新型ライフルとマーキングシールに210円の価値を見出せるならこちらを勧める。

色分け
設定ではグラハム機と同じダークグレーと黒の塗り分けだが、キットはほぼ黒1色の成形色に対して、
スネ前面、爪先、ディフェンスロッドの成形色が新たにダークグレーとなっており、
このためスネや足首は色分けが設定とは逆転しているように見える。
ランナーの配置的に仕方のない部分かも知れないが謎。
襟部分のフィン、新型ライフルのライン（青/白）はシール。試作ライフルのシールも付属。
ディフェンスロッド先端の白、ソニックブレイド刀身の青は要塗装。

武器・付属品
オーバーフラッグス隊マーキングシール

>>50-51
日本語でおｋ

まあ>>46-50見たいなのが住み着いてるスレ用のまとめサイトなんか作りたがるやつ居ないだろうよ。
そんなに更新されないのがなら誰かwikiでいいから作ってくれないか?新ページ作成希望意見が多かったらの話だが。

>>50-51
ディフェンスロッド先端にもシール付いてるよ。あとソニックブレイドはグリップも黒塗装必須。
あとついでだから安いほうの「試作ライフルしか〜」「210円〜」のところに、
「どうしても脛等のグレーが気に入らない＆塗装したくない」ってのも追加しとくべき?まあそんなやつ早々居ないと思うが。

>>50
煽りと一緒になってるorzｽﾏﾝｶｯﾀ･･･｡

ハムフラ、黒の色違ったっけ？
プラとABSの材質差で色加減が違うだけじゃないの？

まあそう言われるとそうとしか言えない程度の差

オーバーフラッグの脛とかのライトグレーの意味がわからん。
公式でも劇中でもグラハムカスタムと同じ色なんだが･･･
1/100でも同じ箇所がライトグレーになるみたい。どゆこと？

あと、今時のキットで膝が90°しか曲がらんのは辛い。

00スレでやれ

HGの成型色は正しいのかという議論さえさせてくれないのか･･･。
なるほど。こういうのが居るからHG00保管が進んでなかったのか。納得した。

もし釣らてれたとしてもいいや

スレタイ読めよ

>>1には「HGUC以外のHGの話題も扱っていく」って書いてあってもスレタイがそうじゃなきゃだめなんだな･･･。
分かった。00の話題は出さなきゃいいんだろ?

なんか7文字レスに必死になって、馬鹿みたいだな俺･･･。

やーいばーかばーか

OOの話題じゃなく
どうでもいい成型色程度のことで議論吹っ掛けようとしてるのが煙たがられてるって気付けよボケ
そんなに気に入らないなら色塗れで終わるんだよアホ

>>62
煙たがってるのは気違いのお前だけだ消防。
ウザイから消えろ。

ちょっと荒れる原因作ってしまって申し訳ないが、「HGUC以外のHGの話題も扱っていく」
ってあったから、話題から外れてはいないと思ったんだ。
調べてもわからんし、バンダイにメール送ったが、今のところ返答ないし。

>どうでもいい成型色程度のこと
じゃあないんだよ。素組み派だっているだろ。もし、たいした意味も無く
設定無視した色で作って、必要の無い手間をユーザーにかけさせるような代物なら、
HGとしての評価は下がると思うんだけど。

>>64
だったら現在のランナー配置で他にどういう配色パターンが可能だったのか、
その場合と現状を比較してどっちが設定に近いかくらい調べて報告しろよ。
レビュー文も書かない、文の修正もしない、議論を建設的な方向に引っ張ることもしないで
もう発売されてしまったキットにただ愚痴言うだけならそれこそ本スレでやってろ。

ただどうせ消費者同士で話してても埒あかないんだから
それを開発発売元のバンダイに聞いてみるってのは方向として間違ってない。
まともな返事が返って来るかどうかは別として。

>>64
このスレ、少し前にｱﾋﾞﾘﾃｨ騒ぎってのがあってね。
まともな住人はかなり去っていったよ。

あれは評価文書いた奴が痛い単語使ったからじゃないか？
まぁ00のHGだったし、ｲﾗﾈからどうでも良いんだが

お前、それを言ったら評価サイト自体ｲﾗﾈになるだろJK
まぁｲﾗﾈけど

>>65
＞だったら現在のランナー配置で他にどういう配色パターンが可能だったのか、
＞その場合と現状を比較してどっちが設定に近いかくらい調べて報告しろよ。

すまん。意味よくわからん。
設定に近いのはハムカス。、後になって発売されたオバフラの方が、何故か
わざわざ設定とは違う成型色。ランナー配置云々じゃなく、変える必要性がない。だから疑問に感じた。
つうか俺の質問はただの愚痴なのか･･･

>>66
そうか。�d
俺も去るよ。

>>69
多色成形Aランナーの色毎に分けられてる区画や、スネと翼の入ってるDランナー、
あとABSランナーのそれぞれに、黒とダークグレーの樹脂をどこにどう流していれば
設定の色分けに最も近くなったのか、5、6パターン位リストアップして結果を貼れってことだよ。

元々のランナー構成はユニフラの色分けとカスフラでのパーツ変更からできたものだが
カスフラのほぼ黒1色ってのも設定とは違うって不満も一方であるんだから、
このオバフラで完全新規金型にしてベストな色分けを再現、ってのをやれない以上
あとは何がベターだったのか比較検討する以外にないだろう。

もう既に発売されていて、今後もほぼ改良は望めない商品に対して
「カスフラは設定とは違うけど気にならない」「オバフラは設定と違うので気に入らない」
ってのは>>66の主観でただの愚痴でしかない。建設的な方向に話を振れよ。

過ぎ去った話をネチネチと・・・
もうね、アホかと、カスかと
お前カスフラ言いたいだけちゃうんかとカス

というか最後の3行で自分の言ったこと全否定してるよね
どんだけ検討したって既に発売されてるものが良くなるわけじゃないし

>>70の「>>66の主観〜」ってのは「>>57の主観〜」のミス。すまん。

>>72
「この商品が気に入らない、なんでこうした？」みたいな愚痴の矛先を探すんじゃなくて
「そういう形態で発売せざるを得なかった合理的理由を探せ」って話をしてるのに
そんなレベルまで後退させた話と一緒にするなよ。

>>66
とりあえず、ここでもうまともなまとめサイトは作れないということがわかったところで、俺も去るわ。といってもいつか戻ってくるかも知らんが。
結構ここのまとめサイト使ってたんだけどな･･･。もうツヴァイのレビュ書く気にもなれなくなっちまった
そんじゃﾉｼ



･･･俺が戻ってきたとして、そのときもまだネチネチ論議してたらやだなw

誰だよｗ
何か変な人ｋｔｋｒ

まあここの雰囲気が終わってるのは事実だな
訳のわからん噛み付き厨だらけになった

保守

フォー!!

まさか…ラモン…ラモンなのかい？

ザク�U改（ザクFZ）
評価：HGUC初の×


なんちてなんちてｗ

・プロポーション
・マシンガンのサイズ
・右の握り手なし
・モノアイ無可動

欠点はこのくらい？

プラス要素は…？純粋にプラモとして何か評価できる部分がないなら
×としかつけられない気がする

ABS使ってないのは多少評価できる

77 名前：HG名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/05/19(月) 20:52:39 ID:YcVjFRlU
評価：◎

総評
良作。
アレックスから４年待った甲斐があった一品。
組みやすく、可動も十分。

プロポーション
やや細めの解釈は好悪わかれるか。

間接
派手なポージングが似合う。
モノアイが可動なしなのは残念なところ。

92 名前：HG名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/05/19(月) 21:02:39 ID:rXA6dPkR
評価：◎

総評
本スレではHGUC最高傑作との呼び声も高い一品
正にアレックスから４年待った甲斐があったというもの

プロポーション
素立ちで良しポーズを付けて良し
正に劇中イメージそのもので設計担当者の思い入れが成せた匠の技と言えよう

間接
ガンプラ史上最高レベルの驚異の可動範囲を持つ
特に250度以上曲がる肘、膝は必見もの

唯一の難点はあまりの人気のため入手が困難なところ
再販されても当日に売り切れる店舗も続出したとか

嫌味が利いてるなｗ

http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/

おお、ちゃんと更新されてるじゃないか>>ﾌﾗｯｸﾞ評価
まああれで結論が出たのかどうかは微妙かもしれんが、管理人GJ、と俺は言っておく。

ttp://f1.aaa.livedoor.jp/~snapfit/a-column/a000-top.html
上の健さんのコラムで比較が出ているが、大き過ぎと批判され
ているマシンガンのサイズは、実は普通のザクのそれと殆ど
変わらないんだよね。

糞アフィサイトの宣伝乙

>>6-7は更新されないのかな？
個人的に◎を推す

>>88
これ見ると旧キット、当時としては出来良かったかもしれんが、今の目で見ると
バランス悪いし、たいしたことないじゃん。

>>88
あまり違わないのは単純な長さだけでしょｗ
しかもザクマシンガンと長さが変わらないからなんなの？って話
比較対照が根本的に違う

νは◎が良いな
キット単体の出来が良くて格好良ければ

>>88
しかし、あそこは人に読んでもらおうという気がないようにしか見えん
か、必ず毎日見ろ、か

ここまで長くなったら、年度ごととかでメニューを短くしないと、
いちいちスクロールしなくちゃいけないのはめんどくさい

グラハム専用ユニオンフラッグカスタムとオーバーフラッグの評価文は更新されたけど
νガンダムの評価文が更新されないのは何故だろう？
あの文章で問題ないと思うけどな

文章について今までほとんど話題になってなかったからじゃね？

>>7
武器・付属品
ビームライフル＋持ち手（右）
ニュー・ハイパー・バズーカ＋持ち手（右）
ビームサーベル（ビーム刃はクリアピンク成形で大型のものと柄尻用のものの2種、
　　　　　　　　　　 鍔部分が展開可、バックパックにマウント可）
予備ビームサーベル（ビーム刃はクリアピンク成形の通常のもの、左腕に収納可）
フィン・ファンネル×6
シールド
左平手
握り手（左右）
ホイルシール
マーキングシール

とりあえず早く更新して欲しい
せっかく文章書いてくれたんだから

更新されてたね
管理人乙！

管理人乙

管理人乙

管理人乙

GNW-001　ガンダムスローネアイン　(発売日保管お願いします)　1680円
■総合評価　○

■総評　
ソレスタルビーイングのセカンドチームの所有する「ガンダムスローネ」は、元は同一機という設定である。そのスローネの１号機のカスタム型が、このMSである。
スローネアイン最大の特徴であるGNランチャーは、各砲撃形態を再現(最大全長２７０mm/パッケージ横より)、ライフルとの接続、ツヴァイ＆ドライとの接続も可能と、設定にあるギミックは全再現。
しかしながら、金型増加によるコスト増加=これ以上の値段増加を避けたかったのか、最近のＨＧにしては色分けがやや不十分である。この一点が惜しいキットである。
本体に関しては共通のツヴァイ、ドライも変更部位を除いて同様のパーツ分割である。
(多めの)部分塗装覚悟で製作すべきキットかもしれない。

■プロポーション
ガンダムでありながら、ガンダムエクシア等の４機とは違った異質なプロポーション、という設定通りのスタイルとなっている。 設定画よりはスマートな印象。
前述のとおり、GNランチャーは非常に長く、最大展開状態はかなりのボリュームがある。

■色分け
このキットの最大の難点である。
前腕部が一色、ＧＮランチャーもグレー一色などといったように、「この部分の主となる色はこれ」程度の色分けしかされていない。(シールを貼っても足りない部分も多い。）
シールド部には、パーツ一つほぼ丸々シールを貼る(というより、パーツをシールで覆う）部分がある、肩部アンテナが設定では茶色なのに白(これはツヴァイ、ドライにあわせたもの?)といったように、十分とはいえない色分けである。
それ以外には欠点の少ないキットだけに、惜しい点である。

■武器・付属品
ＧＮライフル

平手などは付属しない。ガンダムエクシア等とは色、手の甲のデザインが異なるため、そのままの流用は出来ない。
なお、赤い＆やや大型となったサーベルの刃はスローネ３機どれにも付属しない。形だけならヴァーチェ、ナドレのものがそのまま流用可能。

間接項目丸々抜けてるorz

■関節
特筆すべき可動ギミックは股関節(ストライクノワール、ブルーディスティニーなどと同様の可動)程度だが、元のデザインの関係で干渉部位が少なく、広い可動範囲となっている。
また、上腕部がHGではおなじみの筒構造であるが、その上腕の一部もひじ関節の一部として利用されている。このおかげで、ひじの可動範囲が若干広くなった。
足首は前には異常なまでに動く(90度ほど)が、横方向にはそれほどよくない。
気になる干渉は、GNランチャーが右肩と少し干渉する点。また、ライフルとランチャーを連結させるとほとんど右腕は動かなくなる。

一応スローネは肉抜き穴については書いた方がいいんじゃないかと思う
まあアインはまだ3機の中では一番マシだが

GNW-002　ガンダムスローネツヴァイ　(発売日保管お願いします)　1680円
総評　○(△?)
ガンダムスローネアインの一部パーツおよび色を変更したキット。
本キットもスローネアイン同様パーツの形状は悪くないのだが、やはり色で損している感が強い。
ＧＮファングも分離できない。(組み立てやすさ重視＆紛失防止?)
そのため、ギミックといえるのはバスターソード展開ギミックとスローネアインとの連結ギミックだけであり、アイン、ドライと比べると割高な感がある。
また、ファングコンテナにはモールドのような肉抜きがあるため、気になるなら埋める必要あり。
劇中ではスローネ3機の中でもっとも目立っていたため、残念である。･･･とはいえ、色を塗るだけでもだいぶ見栄えが変わるので部分塗装推奨。

プロポーション
スローネアイン同様、劇中の異質なフォルムはよく再現されている。
新規部位も程よい迫力のあるサイズで、特に問題は無い。

関節
ほぼスローネアインと同様。バスターソード両手持ちも可能。
スローネアインとの差は、ＧＮランチャーがなくなったので右腕の干渉がなくなった。ただ、ソードを右肩につけると右腕が真横に上がらなくなるのは仕方ないところか。
追加されたファングコンテナは、一見するとかなり脚部や胴体と干渉しそうだが、通常のガンダムのサイドスカートと違い足の付け根から生えていること、またファングコンテナに意外と自由度があることとが作用して、そこまで干渉しない。

色分け
スローネ共通で、あまりよくない。
特に、スローネツヴァイ専用装備「ＧＮバスターソード」「GNファング(コンテナ）」はどちらも2色しか色分けされていない。さらに、バスターソードにいたっては必要の無い色分けである。
連結用パーツも丸々グレーで塗る必要がある。
追加された色分けは頬の横のプレートとトサカぐらいか。(あごはシールで対処）
胸部にクリアーパーツ使用＆ホイルシール。

武器・付属品
ＧＮバスターソード
ＧＮハンドガン(連結用ケーブル付属
やはりファングは変形しなくてもいいので、取り外し機能＆展開状態のものは欲しかった。キュベレイやヤクトドーガののファンネルが出来るなら、これも取り外しぐらいは出来るはず。

「胸部にクリアーパーツ使用＆ホイルシール。」はアインのところに入れ忘れましたorz

スローネの足首横方向がよくないって？
必要十分な可動範囲だと思うが
むしろポリ丸見えのほうが問題なよーな

GN-004 ガンダムナドレ
総合評価　◎

総評
00第一期に登場したガンダムと付く機体は、これで(0ガンダムを除いて）すべてＨＧで登場したことになる。
プラモとしての出来も、初期4体のガンダムをトータルしたような出来である。

プロポーション
良好、だが劇中イメージだともっと太ももにボリュームが欲しいところか?
頭部から伸びた頭髪上のケーブルにはまだ改良の余地がありそう。

関節
今までのガンダム同様の可動範囲に加え、可動を阻害するものもほとんど無いこともあり、非常によく動く。
肩はデュナメス同様のプラ接続の上稼動+ポリ接続の前可動。
頭部も、ケーブルがゴム製＆引き出し可能なため、むしろ今まで以上に動く。

色分け
シールを貼らないと、間接+アンテナ+ケーブル以外はほぼ真っ白なのはやや痛いか。逆に言えばシールを使えばほとんどフォローできる。
レンズ状の丸モールドはいつもどおりのシールの上からクリアパーツをつける方式。

武器・付属品
ＧＮビームライフル(ビーム刃付属）
ＧＮシールド
ＧＮビームサーベル（ヴァーチェと同様のビーム刃付属）
左平手(エクシアと同形状）

骨組みは作ったんで、後は好きに改良しちゃってください。

せめて日本語で書けや
難しくて読めない

どこの国からこられたんですか？

漠然としてて、骨組みにすらなっていない気が・・・
これに加筆修正は厳しいと思う

アインの文も更新されてないしな
まぁそういうことなんだろう

そろそろHGUCVガン出せや。V2はいらないけど

このスレの建て直しには時間がかかりそうだな

なんかボロクソたたかれてるんで、見直してみた。


･･･何してんだ俺orz

やっぱ俺程度のやつにレビューは出来ないな･･･。
俺よりちゃんとしたレビューを書くことのできる人に期待するよ。>>110->>112とか。

>>113
さすがにそう簡単には更新されないんじゃないかと

17　AEU-09Y812/A　サーシェス専用ＡＥＵイナクトカスタム(アグリッサ型)　1050円　(本体1000円)

総合◎

総評
ＡＥＵ軍ＭＳの初のキット化。ＭＳ/ＦＰの両形態に完全変形。
「ユニオンフラッグの猿真似」という設定を反映してか、
ＨＧユニオンフラッグに似た構成で、フラッグの良い点を全体的に引き継ぎ、
フラッグで挙げられた悪い点の武器の保持力の低さは改善され、サーベル・ライフル共にガッチリと保持出来る。
フラッグでは挟み込み形式だった胴体と胸部の接続部は本キットでは胴体側の2本のピンを胸部底に
差し込む形式に変更され、後ハメ加工の必要がなくなった。
金型流用の都合からカスタムフラッグでは再現されなかった、センサー部の発光素子がモールドされている。
また、ガンダム00第12話にてAEUイナクトPMCカスタムに搭乗し、サーシェスが使用したミサイルランチャーが本商品に付属している。

プロポーション
非常に良好。設定画・劇中画のどちらにも近い。
人によっては胴体ドラム部が若干腰に埋まっているように感じるかもしれない。

関節
フラッグ同様にＭＳ形態時は下半身が独特の構造の為、ポージングがやや限られる。
頭部の胸部への接続もフラッグ同様にボールジョイントだが、変形機構の違いから
イナクトの頭部に設けられたＡＢＳ製のボールジョイントの首パーツを胸部に差込むものへと変更され
頭部にＡＢＳ軸を設けた事から、頭部は丁度90度斜め後ろに仰げる事ができ、よって頭部の可動は非常に広い。
変形の為、肩ジョイントの引き出し、胴体ドラム部の可動、腕・脚部のロックの機構がある。
腰、バックパックのウイングは可動式（プラ接続のため磨耗に注意。)
バックパックのスラスター基部へのウイングの接続はＣ字はめ込みによる接続なので注意。
なおバックパックへのスラスター基部の接続もプラ接続なので注意。

色分け
配色が微妙に散っているも、細かいプラで色分けしているので、ガンダム系のように
色が足りないという印象は抱かない。
塗装必要箇所は脚部の一部ホワイト、ドラム部ホワイト、肩部一部グレー、首部グレー、ライフル部グレー
手甲部グレー、足部一部グレー、シールド部グレー、スラスター内部グレー、ソニックブレイド刀身ブルー
頭部センサーはシルバーのホイルシールの上からクリアグレーのパーツを取り付ける方式。
センサー裏側には劇中の発光素子の再現用のモールドがデティールされている(劇中の素子の色はオレンジ)
なお、赤の指定色の部分を全て青で塗装すれば、ＡＥＵイナクトＰＭＣカスタム仕様を再現出来る。

武器・付属品
ブレイドライフル(中央グリップ可動。銃身左右にサブグリップ。FP時は腰中央部に装着
　　　　　　　　　銃身内部のブレイドはスライドしてブレイド展開状態を再現。ブレイドはABS製)
ディフェンスロッド(腕部にラッチを介して接続可能)
大型ソニックブレイド(プラズマソード)　(展開状態、収納状態各1つ付属。どちらも赤成形)
ミサイルランチャー(MS/FP時のどちらでもブレイドライフルに装備可能。単体で手に装備可能)
左平手
握り手(左右)

個人的にかなりの良キットだったので、ほんの少し書いてみた。
フラッグで感じた不満点の幾つかが解消されてて良い感じ

訂正
PMCカスタムに搭乗し、サーシェス　→　PMCカスタムに搭乗したサーシェス

今更すぎる質問なんだけど、HGUCガンダムの本体だけで見た場合
単品とGアーマーではどっちがいいんだろう
評価サイト見るとGアーマーの方が若干関節が動くみたいだけど脆くなったりとかしてない？

>>120
Ｇ尼の方のはＧ尼と合体する為に足をたためるからその分多少は接地性が良くはなるけど
あくまでもＧ尼との合体を前提にした折りたたみだから言うほど接地が良くなるってわけでもないし
単品の方にある腰の横反らしがオミットされてる事も含めて
個人的には単品ガンダムの方が良いかな

>>117-118
乙
特に問題無いな

>>121
レスどうもです
迷ってたけど帰りに単品の方買ってこよ

うる覚えだが、G尼のガンダムの方が背中のビームサーベルが抜けにくくなってたと思った。
胴の新分割や股のG尼用接続パーツはどーでもいいな。

とりあえずやるだけやってみた

GN-004 ガンダムナドレ
総合評価　◎

総評
ソレスタルビーイングの保有するMS、ガンダムヴァーチェが装甲をパージした姿がこのガンダムナドレである。
が、さすがにHGでは装甲パージギミックはオミットされ、ヴァーチェ、ナドレそれぞれ単品で発売されることとなった。
キットの全体的な仕様としてはレンズ状モールド部にクリアーパーツ使用、広い可動範囲、軟質樹脂使用(ただし今回は間接部のケーブルではなく頭部から生えたケーブルに使用)、
合わせ目の少ないパーツ分割(しかし間接の挟み込みが多い）と、今までの00HGのガンダム系MSでの仕様を踏襲したつくりとなっている。
クリアーのビームサーベル刃と左平手も付いて定価1260円(税込み)と、なかなかお買い得な内容となっている。
なお、このキットの発売により、ソレスタルビーイング初期ガンダムマイスターの使用したMSはすべてHGで発売された。

プロポーション
細身で良好。太腿は設定画などと比べるとやや細いが、違和感があるほどの細さではない。
ただ成型上仕方の無いことであるが、頭部から生えたケーブルが切れ目の無い一体成型となっており、あまり見栄えがよくない。(特に後頭部)

関節
ただでさえ干渉部位の少ないデザインであるが、それに加えてエクシア、デュナメスなどのものとほぼ同じ機構の間接を全身に使っているため、可動範囲はきわめて広い。
肩と胸部との接続部に、デュナメスのものと同様の前方＆上方へのスウィング機構がある。デュナメスと違い、腕に付くものがパーツ数の少ない軽い武装ばかりなので、上方可動用の関節が重みに耐えられない、ということは無い。
肘は90度より若干広い可動範囲を持つ。
首は一見するとケーブルが邪魔そうだが、ケーブルはゴム製なのであまり邪魔にならない。それどころか、首を若干引き出せるため、むしろ今までより動く。
膝は180度でさえないものの、十分な可動範囲だろう。設置性も良好。
しかし股関節はあまり進化せず、エクシアより若干動く程度。
手首や肩間接基部の上方可動、膝、首がABS接続。

色分け
肩上部ほか全身の細かい部分のグレー、頭部、顎、シールドのレッド、クリアーパーツの下、各所ライトパープル(ただし肘のみ色分け）、ライフルのスコープにシールが付属。
ただしグレー部分にはシールを使っても補えない部分あり。（土踏まずの辺り等）

武器・付属品
ＧＮビームライフル(ビーム刃付属）
ＧＮシールド
ＧＮビームサーベル（ヴァーチェと同様のビーム刃付属）
左平手(エクシアと同形状）

HGヴァーチェからGNキャノンが流用可能。

>>126
×膝は180度でさえない
○膝は180度では無い

さえって・・・orz

>>125-126
乙。

サーベル柄の収納はできない事にも触れておくと良いかもね。

>>125-126
関節のとこ間接になってる部分が多いんで修正した方が良いと思う
あと設置性→接地性

ああ忘れてた、ｽﾏｿ。
じゃあ武装のビームサーベルのところに(収納は不可)とでも書いてくれたら。
忘れてたついでに、色分けに、
「胸部レンズ下のハッチははキットのままではABSのグレーだが、本来はヴァーチェ胴体と同じ黒に近い色である。」
ってのも追加で。

訂正箇所

関節部の
>なおバックパックへのスラスター基部の接続もプラ接続なので注意。
確認し直したら、フラッグ同様にプラ軸をＡＢＳの受けに差し込み接続するものでしたので
上記の文は
「バックパックへのスラスターの接続はスラスター前側に差し込むABS製の内部フィンが
　受け軸の役割も果しているので、内部フィンの改造をする場合は耐久性に注意。」
に変更御願いします。
アクションベース２にも当然ながら対応しております。

乙

>>129
やっちゃったぜorz

GN-004 ガンダムナドレ 1260円（本体1200円）
総合評価　◎

総評
ソレスタルビーイングの保有するMS、ガンダムヴァーチェが装甲をパージした姿がこのガンダムナドレである。
が、さすがにHGでは装甲パージギミックはオミットされ、ヴァーチェ、ナドレそれぞれ単品で発売されることとなった。
キットの全体的な仕様としてはレンズ状モールド部にクリアーパーツ使用、広い可動範囲、軟質樹脂使用(ただし今回は関節部のケーブルではなく頭部から生えたケーブルに使用)、
合わせ目の少ないパーツ分割(しかし間節の挟み込みが多い）と、今までの00HGのガンダム系MSでの仕様を踏襲したつくりとなっている。
クリアーのビームサーベル刃2本(ライフル用も含めると3本)と左平手も付いて定価1260円(税込み)と、なかなかお買い得な内容となっている。
なお、このキットの発売により、ソレスタルビーイング初期ガンダムマイスターの使用したMSはすべてHGで発売された。

プロポーション
細身で良好。太腿は設定画などと比べるとやや細いが、違和感があるほどの細さではない。
ただ成型上仕方の無いことであるが、頭部から生えたケーブルが切れ目の無い一体成型となっており、あまり見栄えがよくない。(特に後頭部)

ただでさえ干渉部位の少ないデザインであるが、それに加えてエクシア、デュナメスなどのものとほぼ同じ機構の間節を全身に使っているため、可動範囲はきわめて広い。
肩と胸部との接続部に、デュナメスのものと同様の前方(ポリ接続)＆上方(ABS&スチロール樹脂)へのスウィング機構がある。デュナメスと違い、腕に付くものがパーツ数の少ない軽い武装ばかりなので、上方可動用の関節が重みに耐えられない、ということは無い。
肘は90度より若干広い可動範囲を持つ。
首は一見するとケーブルが邪魔そうだが、ケーブルはゴム製なのであまり邪魔にならない。それどころか、首関節を若干引き出せるため、むしろ今までのHGより動く。
膝は180度ではないものの、十分な可動範囲だろう。接地性も良好。
しかし股関節はあまり進化せず、エクシアより若干動く程度。
手首や肩間節基部の上方可動、膝、首がABS接続。その他はポリキャップで接続。
いつものようにアンテナの展開、収納が可能。

色分け
肩上部ほか全身の細かい部分のグレー、頭部、顎、シールドのレッド、クリアーパーツの下、各所ライトパープル(ただし肘のみ色分け）、ライフルのスコープにシールが付属。
ただしグレー部分にはシールを使っても補えない部分あり。（土踏まずの辺り等）
胸部クリアーパーツ下のコクピットハッチはキットのままだとABSのグレーだが、本来はヴァーチェの胴体部と同じ黒に近いダークグレーである。さっと塗ってしまおう。

武器・付属品
ＧＮビームライフル(ビーム刃付属）
ＧＮシールド
ＧＮビームサーベル（ヴァーチェと同様のビーム刃付属、膝アーマー内に収納は不可能）
左平手(エクシアと同形状）

HGヴァーチェからGNキャノンが、各種ガンダムから平手が流用可能。

あれ、>>135の一行目「関節」って抜けてるorz

>>133-136
消え失せろ

>>117-118
文章を微妙に修正

総評
「ユニオンフラッグの猿真似」という劇中のセリフを反映してかユニオンフラッグに似た構成で、
フラッグの良い点を全体的に引き継ぎ、不満点の幾つかが解消されている。

関節
頭部の接続もフラッグ同様にボールジョイントだが、変形機構の違いから
頭部を後方に90度倒せるよう首に1軸追加されたため、頭部の自由度は非常に高い。

主翼の接続はC字ハメ込み式でスイング可。各スラスターポッドや腰のウイングも可動式だが、
各可動部の接続はプラとABS、またはプラ同士の接続のため磨耗に注意。

色分け
配色が微妙に散っているが白やグレーが効果的に別パーツ化されており、
ガンダム系のように色が足りないという印象はない。
頭部センサーはシルバーのホイルシールの上からスモーククリアのパーツを取り付ける方式。
センサー裏側には劇中の発光素子再現用ディテールがモールドされている
（劇中の素子の色はオレンジ）。
腹部ドラムの白、ディフェンスロッド先端のグレー、手の甲の赤はシール。
ソニックブレイド刀身のブルー、
首部やライフル上面、その他各部の細部グレー、細部のホワイトは要塗装。
なお赤の指定色の部分を全て青で塗装すれば、AEUイナクトPMCカスタム仕様を再現できる。

武器・付属品
フラッグで不満点として挙げられた武器の保持力の低さは改善され、
サーベル、ライフル共にガッチリと保持できる。

ずいぶんとさっぱりしたなw
でも書いてある中身はそんなに変更されてないんだな。GJ

あげ

age
>>1
まとめサイトが見れないのは何故？

>>141
お前が馬鹿だから

サザビーの出来良いな
このスレでどういう評価が下されるか楽しみだ

おれは◎だと思った

νで◎ならサザビーも十分◎だと思う

◎に一票

◎には同意

はにわ同意

サザビーは◎で良いと思う

はらたいらさんに3000点。

股関節が緩い以外は出来良いな
◎評価で良いと思うよ

サザビーは◎以外考えられないな

塗装派としては関節が差し込み式なのも評価できる。

サザビーは◎でおｋ

俺も◎だな・・・
HGUCスレじゃ異様に叩く奴が結構いるが・・・

自演だろ
サザビーは◎で良いよ

そんな事言われると、このスレでのサザビー賞賛も自演に思えてくるから困るｗ


でも実際サザビーは◎だな

疑心暗鬼になるよなｗ
まぁ冷静な目で見ると◎だけど

んじゃオレは○にさせてもらうかｗ
◎にしない理由はホントにちょっぴりだが頭が小さすぎ
主要なモールドの解釈が当時と違うこと等

だが重箱の隅を突かなければ十分◎だろうと思うし、ノーマルで組むよコレｗ
苦労して改修した旧キットに比べればもう・・・

欲を言えばヤクトよりほんの少し頭が大きくても良かったかもな
頭を小さくすることで巨大感を演出してるのかもしれんが

あまりにみんなの評価が良いのでサザビー買って組んでみた…仮組状態だが良いなコレ。
うっかりシリーズで並べたくなってきたわw


ヤクトとか投げ売りしてる時に買っとけば良かった…orz

サザビー組んだけど出来良いな

GN-X組んでみた。･･･可動がorz
ガンダム勢や鉄人、最近のHGUC並を期待すると確実にがっかりするから気をつけたほうがいいかも。
でもデザイン的なことを考慮するとこれでも動くほうかもな･･･。
色分けもパーツ数省略、コスト節約のためかやや少ないかも知らん。
小さめの◎モールドのグレーとか胸部の白は出来てなくても普通だが、、足首のグレーと肘関節はその気になったら色分けできるはずなんだけどな･･･。

ただ、同値段のエクシアやナドレと比べるとずいぶんボリュームのあるキットだよ。Ｘ字スラスターとか長距離ライフルとか。

可動は結構いいと思ったが…

とりあえず首と腕の横への跳ね上げは良く無いと思うんだが。
あと腰スラスターと足がスラスター位置によっては干渉する。
まあ足付け根が久々に捻り入れられる軸接続＋ボールジョイントになってたり、胸部のエクシアとか見たいな可動はいい

なんか最後の1行分かりにくいな
今回は胸部装甲が前後だけじゃなく上下にも動かせるようになってる

>>165
足が開かないのもマイナスだと思う
干渉するところ削ればいいけど

サザビー入手。
頭が小さい足が細いは言えてるがプロモーションは素敵。ただ真後ろから見たとき、動力パイプの終端が唐突な感じがします…まあメガ粒子砲周りはどんな解釈でも仕方がないとは思いますが。
部分塗装ですませる場合、各部黄色以外はライフルの赤、展開ファンネル基部のグレーで全部ですよね？
トマホークにサーベル二本と装備もちゃんとしてるし、HGUCとしては高い価格を考えても中身は◎では…


ところで、バックパックのメインブースターが可動なのにどれだけの意味があるんだ、とw

GN-X組んだ感想

プロポーションは良好
色分けは足首をもう少し…とは思うけど1/144ならこんなモンで充分な希ガス
可動はおおむね良好だと思うけどデザイン上の制約が大きいかな
肩関節は胸部装甲と連動していて上下前後にグリグリ動くけどスラスターが邪魔
肘間接は90度までしか曲がらない
股関節はデザインの問題で割り切ってるのか可動範囲は非常に狭い
前後に動かせば装甲が干渉、横に開けば60度くらいで止まる残念な仕様
膝関節は膝裏の装甲が稼動するので一軸可動ながらナドレ並に曲がる
足首も同様

こっから残念な所
頭
色分けは見事だけど左右割りなので合わせ目消しが必要なのは仕方無いとして
アゴが顔面に食い込むデザインなので後ハメ加工がが難しいのが残念
フラッグみたいな分割を望むのは贅沢か？
胴体
背中のGNドライブ基部の◎モールドが絶望レベル
甘いとかそんな問題じゃなく見苦しいの一言
俺なら潔く埋めて無かった事にするぞｗ
胸部スラスターの基部もハンパにボールジョイントを採用してるお陰でフニャフニャと収まりが良くない
腰は特に無し
足
足首カバーがやたらと外れやすくてポーズを付ける度にポロっと取れるのがウザったい
足裏がスカスカ
ベースで浮かすのが前提となってる最近のキットでこれは痛い
他はともかくこれは何とかならなかったのかねぇ…


俺的にはプラスマイナス相殺で△寄りの○な感じに評価してる

>>169
ピン切り飛ばせば余裕で前から嵌るわけだが>フェイス

>>170
そうなの？
んじゃ他にも間違いが有ったら指摘よろ

残念なところの半分近くがいちゃもんの領域の希ｶﾞｽ

まあ感想だからな

モンスターなんとか、ってやつか
まぁいろんな指摘によりメーカーは努力してくれる。

ところで、書いたら叩かれるって図式にさえなりつつあるこの現状で誰がレビュー書くんだろうか･･･。

まあこの手のスレなんだから他人の指摘は必要だよね

ジンクス組んで気になった点としては
・全体的にモールドが甘い
・色分けが厳しい
・デザイン上可動が狭い

もしレビュー書いてくれる人がいたらこの辺を触れてほしい

シール含めばほぼ設定どおりじゃないか？＞ジンクス色分け

肘はどうにかして欲しかったな>>色分け

ロングライフルとスラスターはなかなかボリュームがあって良い･･･と感じたのは俺だけ?

モールドの甘さは他スレでも写真付きで指摘されてたな
抜きの都合と言えばそれまでだけど、問題無い所も有るからねぇ…

色分けが厳しいって・・・どこが？
むしろ色分け相当頑張ってるじゃんジンクス

>>179
俺の買ったやつは腰スラスターのモールドが最初から消えてたりしたな･･･。

>>180
膝の辺りの複雑な部分の色分けが出来るならどうせなら足首や肘も色分けして欲しかった･･･ってのはさすがに贅沢すぎる注文か。
まあ値段を考慮したらおおむね良好かな。

ケンプは◎かな

デモカラーイナクト買ってきた･･･んだが変更点が少ないからレビューも何もあったもんじゃないなw

不満を言うとしたら、
・劇中で一番印象的だったソニックブレイドがないのは何でだ･･･プラズマソードの刃削って作るしかないなorz
・成型色の青みがやや強いかも?
これ位しかない。それ以外はサーシェスのイナクト同様良キット。

成型色はちょっと驚いたね

ドム系の出来はどう？
ドムトローペン　サンドブラウン狙ってるけど

つ評価表
なんかサンドブラウンのほうがかなりお徳っぽいよ

リックドム２の緑、何気にいいな
カラーリングが新鮮に見えるからか？

リックドム�Uパチって見たが肩のパーツが多少取れやすい以外問題ないな

意外と書くことが少ないのはＭＧがちゃんとやってたからだよな。こんなのでどう？直してくれ。

MS-16E ケンプファー　　\1,890　　総合◎

総評
ＭＧに負けない良作。
特に目を引く機構は無いが、モノアイが動かないこと以外見劣りする箇所も特に無く、
漢らしい武器の竹割り分割、肩アーマーの前後分割という、HGUCではごく普通の部分が欠点に思えるほど。
若干価格は高めだが、全武装が付属しているので許容範囲か。

プロポーション
良好。額が盛り上がっているのと、肩アーマーの下側が板状になっているのが気になる程度。

関節
腕関節はＡＢＳ。全武装を取り付けても自立に問題なし。
可動範囲はスカートを廃したデザインなので太腿は自由に動かせる。他は普通。
胴体と頭は反らせることができ、滑空ポーズも再現できる。

色分け
モノアイのピンク、スパイク根元とアンテナの白はシールで再現。
νやサザビーと同様に、一部を除きスラスターの黄色は色分けされていない。
しかし足りないのは黄色のみなので部分塗装で対応しやすい。

武器・付属品
ショットガン×２（取り外しできるマウントパーツ×１付属、ストックの有無は差し替え可）
ジャイアントバズ×２（取り外しできるマウントパーツ×２付属）
シュツルムファウスト×２（取り外しできるマウントパーツ×２付属）
チェーンマイン
サーベル×２（刃はクリアイエロー）
銃持ち手　左右
握り手　　左右（チェーンマイン保持用の溝は右のみ）
平手　　　左
ホイルシール
マーキングシール

良いと思うよ

>>189-190
乙

×腕関節は
○肘関節は

竹割りってモナカ割のこと？

管理人乙

管理人乙

そろそろサザビーの評価文を誰か書いてくれよ

自分で書いてみればいいんじゃ。

サザビーも◎だな

じゃあケンプに続いて俺が（箇条書きで）。
サザビー出た頃にあんまり覗いてなかったんで、こことか総合スレの評価を詳しく知らないから、そういう部分ツッコミ入れてくれ。

総評

☆値段は仕方ない。太腿も一パーツを除き左右共通だったり努力は見られる。
☆合わせ目の目立たない本体は良。普通モナカ割りのＰタンクまでスライド金型。あと関節が差込式。
☆肩装甲を重ねたりエッヂを太くするなど、大型機体を演出している。
☆アンテナの細いほうが軟質素材。
☆（ファンネルはプラ棒でいろいろできるらしいが自分で試してないんで誰か情報くれ。）

プロポーション

☆立体化されるモノごとに体型が違うので難しいが、雰囲気は良いんじゃ？
☆でも頭は小さいよね。
☆腰のはバックパックへ、襟のは頭へ繋がってるはずのパイプが一周するデザインに。頭のは見えないから問題ないが、腰のは気になる？
☆（サイドスカートの突起は何？）


関節
☆強度は十分。
☆膝、肘関節がＡＢＳ。両方とも９０度程度。肩の引き出し構造で腕は気にならない。膝も重量機としては普通？
☆首が大きく上に向けられる。モノアイは額を外して動かす。
☆肘関節とシールドの回転軸があっているので、肩アーマーにかみ合った位置のまま左腕のポーズがつけられる。

色分け
☆モノアイはシール
☆νと同じく黄色が足りない。全身なのでさすがに気になる？
☆あとはライフル赤と、ファンネル基部とトマホークのグレーくらい。

乙

判りやすくて良いんじゃないかな
総合◎に一票

武器は略したけど、総合入れ忘れたw　◎のつもりで書きました。

どっかに「ＭＧのリベンジを果たした」とか入れてもよかったかも。

乙

・プラ棒はヤクトドーガの流用するとお花畑になるから注意

日曜にヘイズル二号機買ってきて昨日仮組したんだ。
評価◎のキットとしては十分だけど……
これに比べたらもっとケンプやサザビー褒めてもいいような気がしてきた。

イメージが個人によってバラバラだからな　（ケンプはワカランけど
ゲルググ並みに鬼門な機体をあそこまでまとめたことについては
文句なしで◎でいいとおも。

>☆（サイドスカートの突起は何？）

削っていいのか迷ってる。誰か答え教えてください。

そろそろザク改の評価を付けてあげて欲しい。

個人的には武器の大きさ、手、プロポーションなど問題が多すぎて×なんだが。

>>206
ヤクトの時もそうだったが
「股関節の可動域をわざと制限することで容易なポージングが可能」
だそうだよ。
足の軸受けの方にも同じ機能の出っ張りがある
確かに劇中のポーズを再現するなら必要以上に開脚しなくていいし
あれがストッパーになって、素立ち時に全体の重みで足が開きすぎるのを防止したり
スタンドでディスプレイ時に重みで足が閉じたりしるのを防止できる（らしい）

少し直してみました。「1/144としては20年の時を経てリメイクされた、最高のスタイルでまとめられた」…
というのに比べると地味な文章ですねｗ

総合 ◎

総評
　イメージが個人によってバラバラ、立体化されるモノごとに体型が違うので難しいが、全体的に雰囲気は出ているのでは？
だが脱出ポッドも内蔵しているはずの頭部は小さめ。
　ＣＣＡの中でも大型ＭＳのためこの値段。太腿も一パーツを除き左右共通だったり努力は見られる。
　しかし普通モナカ割りのプロペラントタンクまでスライド金型で作られている等、νに引き続き合わせ目の目立たない本体は良好。
肩装甲を重ねたりエッジを太くするなど、大型機体を演出している。アンテナの細いほうは軟質素材。関節も差込式で塗装派にも配慮されている。
　ファンネルは収納状態では三機が一体成型されているが、切り離しても座りが悪くなることは無い。
また、ヤクト・ドーガのような展開状態を本体と繋ぐプラ棒は付属していない。


プロポーション
　頭部は小さめ、ライフルは大きめ。
　腰のものはバックパックへ、襟は頭へ繋がってるはずのパイプが一周するデザインに。
頭はあまり見えないから問題ないが、腰のそれは気になるか。

☆（サイドスカートの突起は何？）
>>208 そんな役割が……
自分では「あまり実感できない＆ヤクトは持ってないので試せない」のと、ヤクトの評価にも書かれていない、
ので私は触れないことにしますw　見た目はかなり気になるので、この部分は誰かにおまかせします。

関節
　関節強度は十分。
　肘、膝の関節がＡＢＳ。両方とも９０度程度。肩の引き出し構造で腕は気にならず、膝も重量機としては普通の範囲では。
　腕の横に盾を取り付けた場合、肘関節と盾の回転軸があっているので、肩装甲と盾がかみ合った位置のまま左腕のポーズがつけられる。
　ファンネルコンテナ、その蓋、プロペラントタンク、さらにはほとんど目立たないスラスターまで可動する。
　首は基部を引き出し大きく上に向けられる。モノアイは額を外して動かす。

色分け
　モノアイはシール。
　νと同じく黄色が足りない。肩前面以外、全身のスラスター全てなので、特に後ろや下方向から見た場合さすがに気になる。

付属品
　銃持ち手 右
　平手 左
　握り手 左右
　ビームショットライフル
　ファンネル収納状態（三機一体成型）×２
　ファンネル展開状態 ×６
　ビームサーベル、刃 ×２（刀身はクリアイエロー）
　ビームトマホーク （片刃、最大出力、それぞれ×１、クリアイエロー）
　マーキングシール

最近のHGばかりなのでここは少し前のブツを・・・。
HGヘビーメタルエルガイム　プラモデルとしての評価◎

最近のキットと比べると可動範囲が劣るものの、ABS素材のムーバブル
フレームはMGガンダムF91やクロスボーンガンダムで採用されたポリキャップ
レスを採用した先駆的キット。過去のハイコン版を彷彿させるプロポーション
は現在のHGキットと比べても見劣りしない。ただ、太もも・脇・肩等の継ぎ目
は最低でも処理しておくこと。美観がここで変化します。

付属パーツ：パワーランチャー、バインダー、ランドブースター、セイバー
　　　　　　バスターランチャー
パワーランチャーは旧キットよりも設定・作画重視の砲身細めで長め型になり
バインダーも旧キットより小型化、ランドブースターも一回り小さく、収納
形態にすることができる。バスターランチャーはエルガイムマーク�Uのものと
同型。エネルギーチューブは細めのビニールチューブで再現され、コネクターも
付属。１〜３チャンネル接続可能。その他平手両手、握りこぶし両手、右手バスター
ランチャーグリップ握り手付属。

キットの特性：脚部ランダムスレートが取り外しなしで開閉可能。支えるシリンダー
が脚部パネルとともに連動し、フレームパーツの溝にはめれば固定できます。

良スレ

とりあえず2機が始まる前に、ということでティエレン地上型をあっさりとレビューしてみる。

MSJ-06�U-A　ティエレン地上型　1260円(税込み)
総合評価　◎

総評
劇中での鈍重なイメージに反して可動が非常に良好。
また、00HGシリーズにしては珍しくABSを使用していない。
背中から生えたアンテナはやや折れやすいので注意。

プロポーション
良好。
フラッグやガンダムなどとは違った、マッシブなスタイルをよく再現できている。

関節
肩関節が前にスイングする、腰部が前後にスイングする、股関節が二重関節になっている等、非常によく動く構造となっている。
また、全身の関節はポリ接続のため磨耗の心配もない。
モノアイは可動式。
関節のほとんどは後ハメが出来る構造だが、太ももとひざ関節の接続だけは挟み込みなので注意。

色分け
胸部オレンジ、肩部ライト、マガジンの白、モノアイの色分けはシールで再現。
シールを貼っても補えないのは足付け根とカーボンブレイド、あとはアンテナの黒と白程度。

武器・付属品
200mm×25口径長滑腔砲(左右どちらの腕にも装着可、マガジンが取り外せる。)
カーボンブレイド
右平手

バズーカは1/100のために作られたオリジナル武器であるため、HGには付属しない。

鉄人乙

関節　　　　肩関節→肩ブロック

色分け　　追加で、足付け根と太腿の半円、シールド接続部、股間の棒（笑）

◎は文句なし。安いし。さすがに流れ的に長距離支援型は出ないよな…

>>214指摘�d。早速修正。

MSJ-06�U-A　ティエレン地上型　1260円(税込み)
総合評価　◎

総評
劇中での鈍重なイメージに反して可動が非常に良好。
また、00HGシリーズにしては珍しくABSを使用していない。
背中から生えたアンテナはやや折れやすいので注意。

プロポーション
良好。
フラッグやガンダムなどとは違った、マッシブなスタイルをよく再現できている。

関節
肩ブロックが前にスイングする、腰部が前後にスイングする、股関節が二重関節になっている等、非常によく動く構造となっている。
また、全身の関節はポリ接続のため磨耗の心配もない。
モノアイは可動式。
関節のほとんどは後ハメが出来る構造だが、太ももとひざ関節の接続だけは挟み込みなので注意。

色分け
胸部オレンジ、肩部ライト、マガジンの白、モノアイの色分けはシールで再現。 シールを貼っても補えない箇所は脚付け根の半円とカーボンブレイド、
シールド接続部、股間にある棒、足の付け根、アンテナの黒と白といった部分。

武器・付属品
200mm×25口径長滑腔砲(左右どちらの腕にも装着可、マガジンが取り外せる。)
カーボンブレイド
右平手

バズーカは1/100のために作られたオリジナル武器であるため、HGには付属しない。

股関節の可動制限はギラ・ドーガでも採用されるみたいだ
http://www.1999.co.jp/dbimages2/user/hobby/itbig/10076823a.jpg
νやリ・ガズィもサイドアーマーに出っ張りはないけど、股関節可動制限はあったし
CCAの共通仕様っぽい

>>215

すまん俺の日本語が悪かったんだが、太腿の付け根＋膝関節ブロックに繋がってる軸の箇所の半円…
短くまとめられなくてさらにスマン。

ttp://www.1999.co.jp/dbimages/user/hobby/itbig/10063159k.jpg

モールドにして誤魔化しにくいデザインだから、頭、腕、肩、太腿、脛に豪快に合わせ目があるが……ＨＧとしては普通だから触れなくてもいいか……ザク�Uもおんなじくらいだし。

ギラドーガ、1890円・・・。

こんなに高いの？

管理人乙。

ザク改持ってる人は頑張って書けw

>>217
まあ脚の付け根を設定画と見比べれば誰にでも色が違うって分かるからあのくらいの説明で十分かと。

合わせ目の件は･･･どうだろうか。ちょっと昔は当たり前のことだったけど、最近はいろいろ工夫されてるからな･･･。
といってもそんなに大きくマイナスすることでもないだろうし

>>219
MS-06FZ ザクII改　
総合評価　 ○
総評
劇中のイメージよりも細めだった為にキットとしてはまるで評価の対象から外されてしまった感がある。
総合評価も怨嗟の声を反映するなら×になるが、キット単体としてみた場合は左程悪くも無い。
価格を御さえる為か、股間のスタンド用の穴にカバーが無かったりモノアイの可動はオミットされている。
足回りは太腿、膝下のパーツは目消しが必要な分割であるのと、動力チューブの穴が大きすぎるという批判もある。
しかし、塗装派には後羽目加工が必要の無い構造でもある。
頭はノーマルヘッドの他にBタイプも付属。モノアイはシール。
プロポーション
体型としては良く言えばスマート、悪く言えば劇中のような武骨な泥臭さが無い。
劇中に比べると胴、腕がボリューム不足でこれが多分嫌われている最大の要因。
しかしキットだけを見た場合、量産型ザクのような腰周りの矛盾は解消されている。
関節
肩周りは上下左右にスイング可能。
前後腰アーマー、股関節軸が前後に30°程度スイング可能。
これにより量産型のように太腿を９０°曲げて座った時に腰が消滅したり、ＭＧザクver.2.0
のようにスカートの丈がパッツンパッツンにならずに済んでいるが、顧みられる事はほとんどない。
太腿、膝の可動は９０°。腰は前後左右に１０°程度。
足首は左右にも自由度があるので接地性は高い。
手首の関節は少し弱いかもしれない。
非難の多かったＡＢＳは関節から排除され、すべてポリキャップである。
色分け
本体はモノアイのピンク、バーニアの赤以外はほぼ完璧。
武器・付属品
MMP-80　90ｍｍマシンガン＋持ち手（右）
ヒートホーク
ハンドグレネード
左握り手＋平手
ホイルシール
マーキングシール

>>221

指、指〜！

>>222
どうせ不満だらけだと思うからどうとでもしてｗ

>>223

ヲイw
あとでかすぎなマシンガンとか。

不満が多いだろうから先に良い点をまとめて書く作戦は◎。

>>224
改行多すぎで蹴られまくって、だいぶ削ったんよ。
右手の握り手無いとかビッグマシンガンetc
ヒートホークを両手で持つ前提なら右手はそえるだけだから、
人差し指が立ってるのはありだと思うけど、普通の握り手もつけといてくれれば論争にも
ならんかったのにね
マシンガンは大きくないという説も一応スレでは見かけたけどね。

質問なんだけど何で誰もゾックの評価しないんだ

人気ないのかな・・・。

評価書かれてたけど、なんか訳分からん理由でけられたｗ

ひょっとして変なのが沸いてたころ?
あのころは変な奴が理不尽な理由で蹴ってたからな･･･。

案外今そのまま書いたらOKかもよ

まともな体裁で書かれたことあったっけ？
レス番plz

つまりザク�U改は

プロポーション→×
関節→◎
色分け→◎
その他→×(指とかマシンガンとか目とかベース接続穴とか…値段は良心的)

て事かな？…△に一票。可動範囲よりぱっと見が大事だと思うから。


マシンガンは全長がザク�Uのと一緒ってだけらしい。

まぁ普通に考えれば△だな

当時の本ｽﾚには、評価：−（不能）っていう意見もあったな

>>230
指と目は直接マイナス評価の対象から外すべきだと思う。
この辺を評価対象にするんなら初期のキットも全て再評価すべきだから。

>>233

発売した時点での評価でいいんじゃない？

それでも良いけどモノアイの可動って今に至るも完全にスタンダードと見ていいのかどうか、
疑問だと思うけど。
現にケンプファーは固定だったから。
まだ情報が少ないけど、ギラドーガも多分固定じゃないかな。

種のときもグフとドムは固定だったな。
00になったらティエレンで動くようになったけど。

動いて当然、動くからプラス、動かないからマイナスってんじゃなくて
キットの仕様や商品構成として適切なのかどうかってのが本題だろ。

ケンプは劇中特にモノアイの動きが印象的だったって訳ではなく、デザイン的にも難しいので
変にモノアイに拘って値段が上がるよりはその分付属品の充実に回した方がいい。
ティエレンは可動前提のデザインだし、人革MSキット展開の基本になるキットなので
それを固定にしてたら後からバリエが出るたびに「あの時…」って言われることになる。
HGUCザクも同じくスタンダードであるべきキットでなので、ザクであれば当然動いた方がいいし
あの内容を1000円に納めたって点は評価せざるを得ない。

一方FZは、基本的には雰囲気のあるプロポーションでヒートホーク両手持ちができてれば十分、
モノアイは別に固定でもOK、関節可動も含めよく動くのならそれはそれで嬉しい、
一応量産機ではあるけどぶっちゃけ1機しかいらないから多少高くてもOK、こんな感じだと思う。
じゃあ実際のキットは？

皆さん好みに改訂版を作ってみたよ！(｀・ω・´)

MS-06FZ ザクII改　
総合評価　 ×

総評
皆が欲しがってたのは「バーニィのザク」であって、「最近のバンダイのＨＧＵＣ準拠に
合わせたザク�U改」では無かった。
だからこのキットは評価の対象外であってみるべき所は何も無い。

ﾜﾛﾀ
そこまでいくと気持ちいいなｗｗ

>>238
ﾜﾗﾀ

すがすがしい採点。

嘘だと言ってよバーニィww

>>241
ただ認めて、次の糧にすればいい。それが大人の特権だ。

>241
本人も「嘘だ」というだろ、あれ見たらw

>>238
良くも悪くも結局はアニメのプラモデルの評価だから大事なのは238に書いてあることなんだよなぁ

実際のとこ、ここの評価を参考にして買う時って
良くない点の方をわかりやすく書いてもらってたほうがありがたいｗ
それでも欲しい欲求が上回れば買うしさ

>238

アニメ重視の体型ってのは外れてきてるの？
でもνもサザビーもケンプも痩せ気味だけど評価いいし

>>245
劇中と違うスタイルだけど、これはこれで格好いいバランスってキットと
劇中イメージと違うし立体として見たバランスも悪いキットじゃ
評価も違ってくるってことじゃない？
ポケ戦は見たことないから劇中イメージはよく分からないけど、
普通にかっこ悪いと思ったし

今の番台は愛着持って商品開発する奴居ないからな
情熱持った連中を意図的に排除してる癖に模型誌に意見求めたり新企画要請したり
経営方針が定まってないからどうにもならん希ガス

>>245
個人的な意見としてはアニメ重視と言うより、あまりにもいい加減すぎた
当時のデザインを今風にリファインする方向が、最近のＨＧＵＣだと思う。
（今風の一つとしては機械としてちゃんと可動できる事、可動した時の矛盾解消）
だから、どれも細かい点ではアニメとはかなり違う。
ある意味特徴を捉えたディフォルメ化といえないことも無いと思う。
ν、サザビー、ケンプのように、個々のイメージにあってさえいれば評価は高い傾向があるが、
ベクトルがずれるとＦＺ．

以下は本当に個人的な予測なんだけど・・・・
ＦＺをデザインした人はバーニィのザクを再現することより、Ｂヘッドを載せた時にカッコいい
ザクを目指してプロテクトギア体型にしてしまったのではなかろうか。
あたってたらブチマニア故の迷走と言う事になるがｗ

漏れもザク改は簡単製作で組んだ。アニメ画重視の（設定画含む）「バーニィのザク」が
欲しかったわけで、夏痩せ状態の「ザク改」はイメージとは全く違っていて
嫌だ、という感じだね。
スレを読んでみるとかつて怪獣ガレージキット原型師での「実在の着ぐるみ・プロップ再現派」
と、「アレンジを含む造形中心の解釈造形派」の二大派閥を思い出す。
ガンダム食玩でもMGやHGUCからトレースされたようなアイテムがあったり、
アニメ画面の拡大描写のようなプロポーションはわずか２０年前は望まれても
世には出なかったのだから現在のホビー環境は「恵まれている」としか言いようがない。
MGやHGを世に出した時点で「ガンプラ」はプラモデルとしての意義が消滅しているように
感じる。「組み立てるアクションフィギュア」なんだよね。

読み苦しかったら飛ばして下さい。

「組み立てるアクションフィギュア」まで読んだ。

つまり、そろそろMAを出せ、ということですね？

つまりＨＧＵＣザクレロの出番というわけですね。よくわかりました

HGUCザクレロ、マジで欲しくなったorz

まあ、現在のパチ組みプラモは「オモチャ」になり下がっていてつまらない
って言いたかっただけ。タミヤの１/３５キングタイガーのような精密感満載
で接着剤で組み立てるガンダムやザク、欲しくない？

>>253
つUCHG

>>254
ＵＣＨＧじゃガンダム腕（それもニセモノ）と、ザク頭しかないんだよ(´Д｀)
全身だしてくれ。話はそれからだ。

じゃあキングタイガー組んでりゃいいじゃん
あなたの言う「模型的なガンプラ」って例えばどれよ？

>>253
下げたほうが良かったか・・・・
総合評価　 ×

総評
周りが下げ進行の所を評価とは関係の無い話題で上げる。
また、別ジャンル尚且つ縮尺も違う模型を引き合いにＨＧＵＣを評価するのは誤謬も甚だしい。
タミヤの1/35の値段帯はそもそもＭＧのそれであるし、少しでも精密さを増す為には
エッチングパーツや可動キャタピラを追加しなければならない。
ガンプラは元になるデータがアニメ画像であり、ありもしないディティール追加は
カッコよければ受け入れられもするが、気に染まなければ「捏造」との謗りを受けやすく、
迂闊に入れることは出来ない。
また、1/144なのでリベットやハッチなどを1/35の要領で入れるとかえっておかしくなる。
接着剤で組み立てたいのであれば、全てのピンを切り飛ばせばよい。

>>257

追加

初出の>>211の時点でテンプレを読んでいないのが丸分かり。

スケールが違うからといって表現は出来ないということは決して無い。
ホビージャパンの「ハウ・トゥ・ビルド・ガンダム」を読むとHGUCのスケール
１/１４４でも内部メカ表現充分可能だし、キングタイガーを取り上げたのは
リアルロボットであるモビルスーツのリアル再現はAFVが元になっているからで
決して無関係ではない。８０年代に活躍したモデラーはAFVからガンプラにシフト
した方が多いので子供の頃、リアル表現がアニメプラモ！！というくらい当たり前
の環境でガンプラブームを過ごした。コピペはすまないが
総合評価　 ×

総評
周りが下げ進行の所を評価とは関係の無い話題で上げる。
また、別ジャンル尚且つ縮尺も違う模型を引き合いにＨＧＵＣを評価するのは誤謬も甚だしい。
タミヤの1/35の値段帯はそもそもＭＧのそれであるし、少しでも精密さを増す為には
エッチングパーツや可動キャタピラを追加しなければならない。
ガンプラは元になるデータがアニメ画像であり、ありもしないディティール追加は
カッコよければ受け入れられもするが、気に染まなければ「捏造」との謗りを受けやすく、
迂闊に入れることは出来ない。
また、1/144なのでリベットやハッチなどを1/35の要領で入れるとかえっておかしくなる。
接着剤で組み立てたいのであれば、全てのピンを切り飛ばせばよい。

プラモ作りに夢が余りにも無いんじゃない？「応用する」ということは技術の
向上を約束するものだし。

現在のガンプラユーザーが求めているものは何だろう？それがわかれば
HGUCは間違いなく劇的に進化するよ。メーカーは必ずリリースするからね。

>>259
遠まわしに注意したつもりだがハッキリ言わないと分らないようだね。

スレ違いだうせろボケ

面白いと思ってやってるのか？
発売された現物のHGキットについて書けよ

>>224
久しぶりにポケ戦鑑賞して銃を比べてみた。
結論からするとプラモスケールで６ｍｍ長すぎで、厚みは１ｍｍ程度薄い。

長さに関しては銃床近辺が２ｍｍくらい延長されていて、さらにトリガーガードの前に
訳のわからないインチキディティールが追加されて4ｍｍ長くなっている。
前者は兎に角、後者のせいでチャンバーと弾装の位置関係がおかしく、
銃として破綻した構造になっている。（簡単に言うとチャンバーが後ろ過ぎ）
厚みについては、劇中の銃の断面が台形を二つ貼り合わせた断面であるのに、
モデルは長方形になっている為、中央部分の厚みが不足している。
形状自体についてはフォーグリップ（左手を添える所）の真中のくびれが無くなってメリハリが
無くなっている。

長さに関して、なんでこんな改悪をしたのか理解不能。
やっぱり銃に関しての評価は×にするしかなさそうだ。

>>262
％でいったらどれくらい違います？

>>263
機関部から突き出たマズルブレーキ等を含まない長さで１０％程長い計算になります。
厚みに関しては中央部で約２５％薄い計算です。

>264

詳細ありがとです。
ドムトロとかゲルググ系のは違和感ないのになぜ大型…


>235

まあ一応触れておくべきポイントとして書いておいてもいいんじゃないでしょうか？
たとえ可動でも△〜○の評価だと思いますし。

活性化に期待上げ

test

00組んだので大雑把に感想でも。

プロポーション　
全体的にスマートな印象。
ただバックパックと肩部スラスターをつなぐアーム(グレーの部分)が設定画と比べるとやや分厚い?
あと肩部スラスター裏の肉抜き(一応モールドっぽくしてある)は結構なマイナスポイントかもしれません。

関節
かなりよく動くので◎以外につけようがないかと。
色分け
脚横のライン、アンテナ、頭部クリアーパーツの赤(ただしこのシールだと真ん中の一部以外は透明のまま)、ライフルスコープのグレー、各部レンズ状モールドにはシールが付属。
頬、足、バックパックスラスターのグレー、スコープのクリアブルー、頭部の足りない赤は塗る必要あり。
その他
GNソード2ははブレードの回転のみ差し替え、他は差し替えなしでライフルとソードの変形が可能
サーベルラックの横９０°回転は差し替えで再現
サーベル刃は付属しませんが、ジンクスのサーベル刃が流用可能
ちょっとGNソード２のライフルモードの保持が緩め?

ダブルオーは○かな…プロポは最高だけど色分けがねぇ…

００ってクリアパーツ塗るくらいでいいじゃん
いままでのHG に比べりゃ◎で問題ないだろう？

1/144に過剰な色分け期待するなよ
でかいやつならともかく

ダブルオーは◎だろ
エクシアより210円安くて、あの出来なら妥当

値段は一緒だろｗ

>>270
シールを貼った場合はな。逆に貼らない場合は足回りのグレーとかアンテナとか色々塗る必要あり。
まあそれでもデザインとサイズと値段を考慮したら優秀だとは思うが。エクシア並の色分けは出来てるし。
>>273
エクシアは1260円で00は1050円だが･･･

個人的には◎･･･盾とかソード連結とかの件を考えなければ。
まあ後に噂のフル装備版とかのバリエが出るとしても、これが基本なら安心できる。

>>273
>値段は一緒だろｗ
はぁ？馬鹿？

まぁ価格的な面も鑑みて◎が適当だな

OO、◎意外は考えられないなぁ
アンテナ部分の色分けとシールドは残念だけど、そんなのどうでも良い位に稼働が凄すぎる

>>274
ソードはちゃんと連結できるような
持たせないと維持できないけど。

>>277
ソード連結kwsk

>>278
これでいいかな
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3369.jpg

ソードの取っ手を開くと溝があるからお互いに噛ませる
んで、手にも怪しい溝があるから噛ませて甲パーツをハめたらできあがり
手に持たせてないと維持できないけどね

設定と違うし却下

とりあえず00はゴミ認定で

色分け云々言ってる奴ってなんなの？
馬鹿なの？他力本願なの？

色分け云々もパーツ割りがばっちりだから塗装も苦じゃないから
マイナス要素にはならないと思う

なるほど、しまぱんの怪しい部分の溝をハメて連結…ふう…

00、シール卒業や肉抜き穴埋めの練習キットとしてはFG以上に最適だと思うな。
技術がないとか文句言う前に塗ってみろって感じ。

そうするとそのうち色分けされて無い所に喜びを感じるようになる。

完璧に色分けされてると既に完成イメージが見えてしまってむしろ萎える。

>>286
原点復帰ですね、わかります

どっちでもいい

>>285

>ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価であること。

>>279
誰この子ｗカワイイｗｗ

ほんとだ、絵が貼り変わってるｗ

ﾜﾛﾀｗ

００おもしるな〜
エクシアのときもHGUCとかなり違うパ〜ツ構成に驚いたがそれともさらに違う…
νとかとはまた別の気合いの入り過多が。

>>293
日本語でおｋ

ちょっと勝手ながら書いてみる。勿論◎前提。

HG00 1/144　GN-0000 ダブルオーガンダム　定価1050

総評
【機動戦士ガンダム00セカンドシーズン】放映に先駆けての商品化・販売となった
00セカンドシーズン第一弾にして、新生ソレスタルビーイングのガンダム第一弾。
新規格のPCランナーを採用し、ABSを使わずに可動・保持力・組みやすさの全てが
高いレベルで保たれている。
特に可動と保持力は1/144ならではの軽量さも相まって、HGの固定概念を尽く破壊する。
また分割もHGνガンダム程では無いにしろ吟味されており、塗装時にも有難い構造となっている。

一部で物議を醸しているのは、発売前に既に明らかになっていたGNシールド�Uが無く、
GNソード�Uの連結機構が無い点。
（同時発売となったHCM-proはどちらも再現している為、比較される形となった）
価格帯や発売時期を考えれば妥当という意見と、多少高くても遅くても良いから
フル装備仕様が欲しかったという意見がある。

またその価格帯達成の為か、ランナー枚数と配置を極限まで吟味しており、
装甲やフレーム裏の抜き穴と、細部色分けの不足（細部グレーとクリアー部）が見られる。
勿論、そのいずれも過去のHGと比較しても充分な水準なのだが、可動などの基本仕様が
優秀なぶん、相対的に目立つ感も。

しかしそれを差し引いても、先に挙げた価格帯と可動の評価は極めて高く、
HG00だけでなく、HGの今後への期待を強く抱かせる逸品である事には相違ない。

268に乗っかって…


総評　◎
細かいことを言えば、バックパックのアームの肉抜き穴、何かと合体するためっぽい接続穴が少し目立つ。胸に小さな隙間があって中が見えるのも謎。


関節
キットの最大の見所。
肩基部のポリキャップそのものの引き出し構造、腕の二重関節（９０°を少し超える程度だが）、手首基部の可動、
腰に二つのボールジョイント、１８０°水平に開ける太腿、二重関節の膝、左右に９０°近く動く足首など、エクシア以上の可動範囲。
それでいて全てポリキャップで、差込関節。
ただしポーズによっては（肩基部、足首やバックパックはよらなくても）ポリキャップが見える。

>>295詳細編
プロポーション・その他形状

正面から眺めてみると、ツインドライブ部抜きにしても肩幅がある点は、好みの分かれる所。
他は当たり障り無く、ドライブ部以外はシンプルでスマートな当機の特徴を良く捉えている。

ちなみに、分割や成型などの兼ね合いか、微細なモールドや曲面の解釈が
TV作画版と設定画、そのどちらとも異なる（脛分割のモールド化など）のは地味な注目点。
この点をどう評価するかでも、評価が分かれる所。

関節
このキット最大の売り。
首のダブルBJ、引き出し付きBJ受けPCによる二重関節、肘部二重関節に手首二重関節、
腹部赤部分の上下にボール状PCによる二重関節、股関節基部にロール+若干の角度変更、
股関節太股側も軸関節とPCを駆使し、開脚捻り全て可能し、膝も勿論二重関節。
そして中でも目を引くのはBJと各PC軸の多重関節となっている足首で、何と左右180°対応と
抜群の接地性を獲得している。
保持力も充分。正座・胡座・コサックダンスに踵落とし自立と、本編でもやりそうにないポーズさえ容易に可能。
また干渉も配慮されており、スカート周りも基部がBJで可動する等、不自然なく可動に追従する。
これ程ストレス無く動かせるHGも殆ど無いだろう。

>>295>>297から続き、完結。
色分け・塗装時
やはり宿命なのか、頬・脛・足首など細部のグレーと、頭部アンテナのイエローが不足。
また各部クリアパーツも透明なので、頭部とライフルのものは塗装の必要がある。
といっても模型水準でもHG水準でも及第点であり、最小の部分塗装で、ほぼ設定通りに。
各部が巧妙に分割されているので、全塗装の前の後ハメ加工も、頭部が精々。
ただ折角のクリア成型されたアイカメラは、構造上その特性を発揮しづらいのが惜しいか。
ツインドライブ接続フレームの肉抜き穴も丁寧に処理したい。

付属品
GNソード�UとGNビームサーベルが各左右一対ずつ。各部にマウント可能。
GNソード�Uはソードモードとライフルモードを、刃を一度抜いて回転させる仕様で再現。
グリップ部は設定通りに可変するが、この部分の摩耗が可動派には気になるか。
ビームサーベルにはある意味お約束で刃は付いていないので、他から持ってくる必要がある。
なおサーベルは帯刀時用マウント以外に横穴が空いており、固定こそ出来ないが抜刀を再現出来る。
手首は左右握り手と左平手のみのスタンダードで、無難な構成。
ライフルモードのグリップが構造上前後に細く、しっかり保持させるには少々慣れが要る。

その他
先述の通り、GNシールドやGNソード�Uの連結は再現されていない。
だがバックパックにある謎の穴、そして早くも他商品で公開されている『ある形態』の存在もあり、
フル装備仕様の存在を匂わせる。

ダブルオーガンダム、コレは素晴らしい機体だ
エクシアも良いMSであったが右腕にＧＮソード左腕にはGNシールド
腰のGNブレイドも左右の長さが違うなど難が有った。
だがしかしOOは違う！ガンモードにもなるGNソードIIは左右同じ長さ
シールドも二つに分けて肩のGNドライブにマウントすることで
完全な左右対称（シンメトリー）を実現したのだ!!

とりあえず00はシンメトリーなポーズが似合う事にだけは同意。
……そいえばシンメトリーなり対称設計にすると金型設計の手間が省けるし、
リアル的にも生産性上がって良い感じだな。
デザイン段階から立体化を前提に置いただけの事はある。

Ex-Sっていいか？MGはでか過ぎるし。HGUCなら・・

出た時期を考慮しましょう

>>301
いいか？って言い方だと疑ってるように受け取れるな。
ちゃんとした聞き方すればいいのに。
とりあえず>>1のまとめサイトとか見てみたらどうだ。んでパチ組の写真探すとかさ。

ＥＸＳは悪くないよ、究極にちかいＧＦＦ版と比べなければ。

００ガンダムのオデコと目クリアは個人的にはすげー萎える
一番強力なチャームポイントが要塗装ってゲンナリだよ
全塗装する気ではあるけどさ

>>304
参考までに。
全塗装する気なのに要部分塗装程度で萎えるその心持ちを聞いてみたいのだが。

あと眼は基本どのHGガンダム系でも塗装かシール切り張りだろう？

いや塗る塗らないおいといて、未塗装での色分けの満足感ってあるだろ、このスレだってそれを重視してるはず
塗るならなんでもいいってのなら、真っ白でも不満言わないとなるわけで
眼はまあついでだからあんまり気にしないでくれ、ごめん
クリアでだされて、それ活かすためにクリア緑で塗ったって1/144じゃ暗く沈むだけで価値がないなってだけ

>>300
スマン別のスレのコピペで刹那の中の人ネタｗ
ソウルイーターのデス・ザ・キッド

>>306
後から光当てると光るらしいぞ？
ほら
ttp://board.sweetnote.com/gundam002nd/static/images/21ece329/20080929075403734393.jpg

>>306
>>305だ。なるほど、言われてみれば確かに。
そりゃ例えりゃ今時RX-78-2の頭の赤が色分けされてないようなもんだ。

それでも自分の中で評価が落ちない、或いは他のHGより厳しい評価が多いのは
やはり『可動モデルとしての完成度』がぶっ飛んでるんだろうな。

ちなみに自分は頬色分けが出来てない時点で、未塗装で飾る事が前提になってない。
あれは00のチャームポイントの一つだと豪語したい。

gn-x�V買って組んだんだけど…gn-xのレビューって無いんですか・参考にして書きたいんですが。
流れきってスマン。

00のでこって、ビー玉の親戚じゃねえの？

ジンクスIIIは実質Iと殆ど変わってないからなぁ
色変えて、胸から肩に掛けてのXの上部を取って、でっかいランス付けただけだからなぁ

�Vのシールだらけﾌｲﾀ

サザビー買おうと思って説明書見たんだが、こいつ合わせ目出る所あるか？
最近のは凄いな

>313

１０×１１cmのホイルシールには驚いた

HGUC初期キットの評価もう少し厳しくしてもよさそうかな
来年10周年を迎える中で様々なギミック等が標準化されているし
肩間接可動とか手の作りとかが代表的か、二重間接や合わせ目軽減とかはさすがにまだしもだけど
ザク、ハイザック、マラサイを作りながらハイザックを見てそう思った。

自分で勝手に2008年版のサイトつくりゃいいじゃん

>>304
>一番強力なチャームポイントが要塗装ってゲンナリだよ
言っている言葉の意味がまったく理解できない。
今までにガンダム、ジオン系を含め目を塗らずに済む
1/144がどれだけあったよ？
お前の目から見たら、ガンプラは九割九分
目の塗装が必要だから駄作ってことか？
バカラフルかよ？

>>318
>>304は>>306で訂正というか解を急いた事を認めている。流石に音速が遅すぎるな。
あるいは君も乙女座かね？

２話見れば分かるけど、００の額はああいう風にしないと無理だわな

まとめの人、忙しのかね。お疲れさま、かな。

まとめの人　死だよ

かりにん、死だの？
めでて

ガンダムMk-�Uを買ってさっそく作りました
右のグーの手がありません
これじゃあテスト飛行の時もビームライフル装備みたいでいやです
左右のグーの手、さらに左右の開いた手があればなお可です
どなたか、左右のグーと開いた手が付いた連邦軍MSご存知ありませんか？
ジムはどーですか？駄目ですか？RX-78-2ですか？なにかありませんか？

左右グーならアドヘイに白い手の甲の奴が入ってたはず

合うかどーかは知らんが、
ttp://www.kotobukiya.co.jp/kotobukiya/release/20080714/handunit.html

>>325-326
ありがとうございます。アドバンスドヘイズルというのには
左右の握り手というのがあるみたいですね。ちょっと高いのが残念ですが
（AOZというのも全然わかりません（汗）
>>326の奴すごいですね
これは絶対買います！ありがとう。早く１１月にならないかなー

age

>>295,297-298って勿体つけてまわって無駄にくどい文章だから
>>296とかベースでシンプルなのを誰か書いてほしいな。

>>298のその他の部分なんて数ヵ月後には完全に陳腐化する記述じゃん。

>>329
煽りじゃなしに自分で書いた方がいいと思うぞ
少なくとも、こう書けば理想だなってのが頭にあるから批判してるんでょ？

よくわからんからスラムダンクに例えてくれ

プラモが…したいです……。

評価表の正しいURL教えてください

>>333
これかな?
ttp://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/hguc/index.html

ありがとうございます

二つを混ぜるとこんな感じ？


安価で出来も良いが、
肩部スラスター裏の肉抜き(一応モールドっぽくしてある)、バックパックのアームの肉抜き穴、何かと合体するためっぽい接続穴が少し目立ち、マイナスポイントかも。
胸に小さな隙間があって中が見えるのも謎。


プロポーション　
全体的にスマートな印象。 バックパックと肩部スラスターをつなぐアーム(グレーの部分)が設定画と比べるとやや分厚い。

関節
かなりよく動く。キットの最大の見所。
肩基部のポリキャップそのものの引き出し構造、腕の二重関節（９０°を少し超える程度だが）、手首基部の可動、 腰に二つのボールジョイント、１８０°水平に開ける太腿、二重関節の膝、左右に９０°近く動く足首など、エクシア以上の可動範囲。
それでいて全てポリキャップで、差込関節。
ただしポーズによっては（肩基部、足首やバックパックはよらなくても）ポリキャップが見える。

色分け
脚横のライン、アンテナ、頭部クリアーパーツの赤(ただしこのシールだと真ん中の一部以外は透明のまま)、ライフルスコープのグレー、各部レンズ状モールドにはシールが付属。
頬、足、バックパックスラスターのグレー、スコープのクリアブルー、頭部の足りない赤は塗る必要あり。

その他
GNソード2ははブレードの回転のみ差し替え、他は差し替えなしでライフルとソードの変形が可能
サーベルラックの横９０°回転は差し替えで再現
サーベル刃は付属しませんが、ジンクスのサーベル刃が流用可能
ちょっとGNソード２のライフルモードの保持が緩め?

総評
新ポリキャップによる関節やクリアパーツ等、基本的な仕様は00とほぼ同じ

プロポーション
アニメ設定画よりデザイナー柳瀬の画稿に近く、設定画より頭身が少し高め
ディテールも柳瀬画稿＋αといったところ

関節
００ガンダムと同じ新ポリキャップ仕様でよく動き立て膝も自然に決まる
足首まわりのデザインの違いから、００のような異常開脚は不可能

色分け
塗る必要のある部分
・額のクリアレッドとその奥のカメラ
・フォロスクリーンとライフルのクリアブルー
・ピストルのライトグレー
・足首まわりやビットのメカ部分のグレー

武器・付属品
ライフル支え用の左平手
ＧＮスナイパーライフルII
ＧＮビームピストルII×２
ＧＮシールドビット×9
ＧＮシールドビット用クリアスタンド
フォロスクリーン

買ってないから書けないがシールで補う箇所は定番だからお願い

・00シリーズでおなじみの腕と足の関節の円形レンズ部分+GNドライブ
・バックパックレンズ部分(通常では見えない)
・アンテナ中央の円形カメラレンズ部分+アンテナ中央クリアレッド部分
・胴体中央クリアパーツ部分

こう書けばかなり多いけど、シールの8割は丸いレンズ用シール
あと、00ガンダムのアンテナ中央の赤シールが不評だったからか、
アンテナのクリアパーツは糊の面に色が付いてる別シールになってる
ただ、不透明。

＼ 　／
　 ▼　　←　ココの表に貼るんじゃなくて裏に貼る

「いいインディアンなんていない！もし居るとすればだ･･･いいインディアンは死んだインディアンだけだ！ｗ」






「いいHGなんてない！もし有るとすればだ･･･いいHGは永久に販売される事のないガンプラだけだ！ｗ」

よーしパパ久々にレビューしちゃうぞー（実はエクシア以来）
よくできてるけど大シール大会なことを考えると○かな

HG00-23　GNX-609T　ジンクス3（アロウズ型）　08.10発売　1260円（本体1200円）

総評
GN-X（ジンクス）のバリエーションキット。
素体はGN-Xと同じなので、使っているポリキャップも従来のもの。
新装備のGNランスが追加され、ビームライフルはショートバレルのみ付属する。
別売のスタンド接続用の穴は臀部スラスターユニットに配されている（フタ付き）。
なおGN-X3に不要なパーツは削除されているので、GN-Xにはできない。

プロポーション
GN-Xを参照ｗ（個人的には不思議なプロポーションをよく再現してると思うけどどーでしょう）
新規追加パーツも違和感なし。

関節
必要充分な可動範囲を持つ。　特に肩口はエクシア同様連動可動し、本キットのひとつの見どころ。
GN-X同様、頭部の可動範囲がやや狭い（ほぼ上を向けない）のが難点。

色分け
GN-Xからのシワ寄せが来てしまっている部分。　目立つのはフンドシと太腿の赤が
ランナー配置の都合上再現できず、大判のシールを貼る仕様になっているところ。
逆に肩口は赤で成型されており、白いシールを貼ることになる。
額と胸のレンズはメタリックパープルのシールを貼った上に無色クリアパーツを組み込む形式。

武器・付属品
GNランス（ランスモード←→ライフルモードに変形）
GNビームライフル（ショートバレル）＋腰部へのマウントパーツ（左右どちらでも装着可能）
GNビームサーベル×2（ビーム刃はクリアピンク成型。　ビーム刃はダブルオーに流用可能）
GNシールド（前腕左右どちらでも装着可能）
左右握り手、左開き手（GNクロー）

ついでなので00とケルディムもリミックスいっちゃうぞー

HG00-22　GN-0000　ダブルオーガンダム　08.09発売　1050円（本体1000円）
総評
セカンドシーズンオンエア前（つまり登場前）に発売された珍しいキット。
そのためか装備は最低限（第1話で携行していた物のみ）で低価格に抑えている。
とはいえ本体の出来は凄まじく、新ポリキャップを採用しABS不使用、異常な可動範囲を誇る。
目と後頭部のカメラ（？）はクリアの一体成型になっており、他社の玩具に見られるような
「後頭部から光を拾うことで目が発光しているように見える」というギミックを持つ
（ただしシールを貼るとギミックが死ぬので、目のクリアグリーンや周囲の黒は塗装する必要がある）。

プロポーション
本体はスマートな印象。　バックパックとツインドライブをつなぐアーム(グレーの部分)が設定画と比べると
やや分厚く、肉抜き穴が少々目立つ。
またツインドライブ裏側の肉抜き穴も、モールド風処理になっているもののやはり気になる。

関節
本キット最大の見所。　肩基部のポリキャップそのものの引き出し構造、腕の二重関節（９０°を少し
超える程度だが）、手首基部の可動、胸と腰のWボールジョイント、１８０°水平に開ける太腿、二重関節の膝、
左右に９０°近く動く足首など、エクシア以上の可動範囲。　それでいて全てポリキャップで、差込関節。
ただしポーズによっては（肩基部、足首やバックパックは素立ちの状態で）ポリキャップが見える。
ツインドライブも後方〜両サイド〜前方と様々な方向に配置可能。

色分け
脚横ラインのグレー、アンテナの黄、GNソード2クリア部のグレー、各部レンズ状モールド部の
下地用ダークグリーン、額部クリアパーツの下地用赤にはシールが付属。
頬、足、背部スラスターのグレー、GNソード2のクリアブルー、額部クリア部の足りない赤は塗る必要あり。

武器・付属品
GNソード2（ソードモード←→ライフルモードに変形）×2　※左右の違いあり。　連結は不可能。
GNビームサーベル（柄のみ。　ビーム刃はGN-X等から流用可）×2
左右握り手、左開き手

HG00-24　GN-006　ケルディムガンダム　08.10発売　1260円（本体1200円）

総評
ダブルオーと同じく新ポリキャップを採用、可動とプロポーションを両立した好キット。
GNスナイパーライフルやGNビームピストルはもちろん、キット発売まで存在がひた隠しにされていた
（事前に発売された模型誌でも触れられていなかった）GNシールドビットやフォロスクリーンも再現。
シールドビットの様々な展開状態を再現するためのクリアスタンドが付属している。

プロポーション
アニメ設定画よりデザイナー柳瀬敬之の画稿に近く、設定画より頭身が少し高め。
ディテールも柳瀬画稿＋αといったところ。

関節
デザイン上ダブルオーほどではないものの、新ポリキャップによる広い可動範囲を持つ。
GNライフル、GNシールドビットを装着できる肩部ラッチは引き出すことで前後に回転する。
膝パッドは独立して可動、バックパック、尻尾のようなGNドライブ基部も地味に可動。
GNライフルの銃身折りたたみ機構は差し替えで再現。
小スケールキットなのでヒンジを無理に組み込むより両形態が確実に固定でき好印象。
フォロスクリーン展開ギミックは頭部と干渉するため、アンテナを折ってしまわないように注意。
また額部クリアパーツ展開はヒンジでなくプラ同士の噛みあわせによる保持なので、紛失に注意。

色分け
目、ヒジ＆ヒザ＆胸＆GNドライブ＆フォロスクリーン基部のレンズ下地用ダークグリーン、額部カメラ用
銀はホイルシール。　額部クリアパーツ用赤は粘着面が赤いシール（不透明）を裏から貼る。
エリの黄、フォロスクリーン＆GNライフルのクリアブルー、GNピストルのライトブルー、細部グレーは要塗装。

武器・付属品
GNスナイパーライフル2（ライフルモード←→三連バルカンモードに変形。右肩ラッチに携行可能）
GNビームピストル2（グリップが可動）×2
GNシールドビット×9＋クリアスタンド（支持パーツの差し替えで複数の展開パターンを再現可能）
フォロスクリーン
左右握り手、左開き手（ライフル支持ポーズ）

おまけ
ダブルオーの前腕にあるラッチのモールド、くりぬいてやると
GNソード2ライフルモード（長ぇ）の尾部がピッタリ収まるよ
特に保持力は上がらないけどｗ

あとダブルオー色分けの項で目と後頭部カメラもシールがあることを追記しとく

んじゃジンクスを…

ジンクス

総評 ○（理由→◎の理由が特にないからw）

肩の形状と付き方が設定画と多少異なるようだが、特徴ある機体を十分に再現している。
背中の二重丸モールドが甘い。
ライフルに腕との接続パーツがあり、かなり長いロングバレル状態でもぐらつくことなく保持できる。

関節

HG００定番の肩ブロックのスイング有り。他の部分は普通のつくり。稼動の妨げになる箇所もあるがデザイン上仕方ない。

（省略したけど書くべき？
顎のため首はあまり動かず、腰後アーマーが膝を大きく曲げると太股の稼動を妨げ、特徴ある胸と腰のバインダー（でいいの？）も少し稼動の妨げに。

色分け
一応はシールでほとんどの色分けを再現。
四つの目のシールは、目の紫と周りの黒と、なぜか頬の成形色の白まで一体化したもの。
ライフルのサイト、額と胸クリアバーツ下の紫、各部グレーもシール。

その他

ライフル＋ロングバレル、サイト
サーベル＋クリアピンク刃 ×２
シールド
左右握り手、左平手

ジンクス�V

総評

ジンクスのバリエーション。異なるのは、
成形色、肩の形状、胸と腰バインダー（なの？）の形状、ロングバレルの削除、ランスの追加
といったところ。

関節

ジンクスとほぼ同じ。

色分け
かなり厳しい。
目と額、胸はともかく、股間と太股の赤と肩の白を大量に補うため、シールは１０�p×１１�pという異例の巨大さ。さらにジンクスにあった各部グレーを補うシールは削除されいる。

その他
ライフル＋マウントパーツ
ランス
サーベル＋クリアピンク刃 ×２
シールド
左右握り手、左平手

ジンクス�Vは腰のバインダー？が角度によっては支柱に干渉して浮き上がるのがマイナス点

ジンクスの腰の左右のパーツが設定画と生え方が違うのが気になるかな
そのせいか可動範囲の妨げになってるし

>>341-348
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |　　　おじちゃんたちは大人なのに
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　　どうしてガンプラ作ってるの？バカなの？
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|

>>349
心は何時までも少年だからさ

でも中学〜結婚までは忙しいし女に一番モテる時期だしプラモなんかやらないのが普通
結婚して地味に楽しめる趣味としてやるもんだよ

>>348
ジンクス�T、�V共に胸と腰の突起物接続方法が変だよな


ジンクスで個人的に気になってるのがコクピットブロック
設定画を見る限り左右の膨らみはそんなでも無いのにキットでは盛大に膨らんで
バインダー？接続アーム基部の形状にまで影響を与えてるのが意味ワカラン

首回りも接続基部が一回り大きくて頭が小さく形状もだいぶ違う
そのお陰で頭が胴体にメリ込んで見えるんだよね

他ははともかく何でバインダー回りをあんな構造にしたのかと
設計担当を小一時間問い詰めたいぜ

ダブルオーとケルディムは◎かね

>>349
HAHAHA、おかしな事を言う。
例えばバンダイの人達は『ガンプラを作る（開発）』『大人』じゃないか。
君達子供の玩具を用意するのは、大人の仕事なのさ。

……まあ子供に遊ばせる分には、最初の組立は子供自身にやらせるべきだが。
むしろ子供に買い与えるだけの大人っての突き詰めると、結構怖い事なんだぜ？

>>349
「30過ぎて「ガンダム」なんて、どうかと思う」
機動戦士ガンダムさん　第一巻より
悪いが今はやめられないんでね…買わせてもらう！

>>355
大佐
いけませんわ…

｜；ﾟДﾟ))))))ﾜﾅﾜﾅ
⊂　　）

大佐、脳味噌が落ちましたわ

ギラドーガどうですか？？？？？？

ギラドーガRTAは11月15日土曜日です
ttp://listeners.peca.jp/?cmd=read&page=%A5%A4%A5%D9%A5%F3%A5%C8%2F%A5%D7%A5%E9%A5%E2%A5%D1%A5%C1%C1%C8%A4%DFRTA

あげ

俺今年４２歳だけどギラドーガ買ったよ

ギラドーガも◎で良いな

俺は昭和４２年生まれだぜ、なめんなよ。

>>363

お〜同世代じゃん
最近作ってるのはＡＦＶ７：ガンプラ２：痛車１かな
ドラゴンの虎１ずーっと弄ってる。
ハセの赤城欲しいけどさすがにお金がない。

40代ならなおさらザク�Vは納得いかないだろう
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20081121/10/200811211016138340747426083.jpg

>>365
その通りだ。
納得いかーん。

HG00-26　GN-008　セラヴィーガンダム　08.11発売　1680円（本体1600円）

総評
ダブルオー同様の新ポリキャップ使用によるキット。
どう見ても正座した人な形状＋巨大なガンダム顔の背部ユニットはインパクト充分で
フェイスバーストのギミックを再現できる。
武装もGNバズーカ2とGNキャノンの組み合わせで、ダブルバズーカ（同バーストモード）、
バスターキャノン、ツインバスターキャノン、ダブルバズーカ（バースト）キャノン、クアッドキャノンの
各形態を再現可能。　設定上存在するビームサーベルは、隠し腕ともども付属せず。

プロポーション
作画用設定よりは元のデザイン画に近い印象。
余談だがGNドライブ（らしきディテール）は背中の人の方にある。

関節
重量級としては必要充分な可動範囲で、多少苦しいが正座もこなす。
手首はダブルオーと同様の構成。　ダブルバズーカも保持できるがヘタリが少々不安。
背中の人はフェイスバーストギミック以外にもGNキャノン部、サイドスカート、
股関節（っぽいところ）が可動。
ただし、上腕の回転軸や背中の人の股関節軸等の根元に肉抜き穴が存在する。
破損を防ぐため、余計な負荷をかけないよう注意。
フェイスバーストの際に展開するアンテナはボールジョイント接続。　細いのでここも取扱い注意。

色分け
バズーカのクリアグリーン、細部のグレーは要塗装だがそれ以外はほぼ設定通り。
目（緑）、額部クリアパーツの下地（赤）、ヒジのレンズ部下地（濃緑）、GNキャノン砲口レンズ部の
下地（緑）、背中の人の目（緑）＋クマドリ（赤）、背中の人のチョンマゲカメラ部（濃緑）はシール。

武器・付属品
GNバズーカ2　×2（合体してダブルバズーカ、さらに展開してバーストモードに変形）
GNキャノン　×4（背部とヒザに装備。砲口はクリアパーツ）
左右握り手

HG00-25　GNX-704T　アヘッド　08.11発売　1260円（本体1200円）

総評
体の大きさや関節の構成（特に股関節）にティエレンの面影が感じられるキット。
ポリキャップは従来のPC-123プラスとPC-7（種コレの球体PC）。
元デザインのせいもあってディテールは他キットと比べるとあっさりした印象。
臀部スラスターユニットはオートマトンコンテナと交換可能で、同スケールのオートマトンも付属。
ワンパーツながらよくできている（コンテナへの収納は不可）。

プロポーション
設定画のやたら広い胴体幅は緩和されている印象。　それでも充分広いが。
アキレス腱付近のアーマーが設定画よりも多少上に付いている。

関節
ティエレンに近い構成で、標準的な可動範囲。　肩口はジンクス同様。
前腕はヒジ関節とは別に回転軸が設けられており、前後左右4ヶ所に対称に配置されたラッチの
モールドの中で実際に開口されている1ヶ所を左右の武装にあわせて回転、接続させる。
頭部はよく首に使われるPC-Kを胴体でなく頭部にセットするという変わったパターン。
この首と上体の反りで飛行ポーズ（上を向いた状態）が楽に決まる。

色分け
4つの目と、額のクリアパーツ下地、エリ、肩口のオレンジはシール。
背部スラスターのピンク、ビームサーベル刃のオレンジ、細部のグレーは要塗装。
ビームサーベルはジンクスと同型のようなので、クリアにしたいならそちらから流用するといいかも
（ジンクスのサーベル刃はクリアピンクだが）。

武器・付属品
GNビームライフル　（左右コンデンサーとバレルを外すとGNサブマシンガンに）
GNビームサーベル×2（白のワンパーツ）
GNシールド
オートマトン×2＆オートマトンコンテナ　（臀部スラスターと交換可能）
左右握り手

HGUC AMS-119ギラ・ドーガ　　発売年月：2008年11月
総評 ◎
ギラドーガの印象、ボリューム、装備の三拍子揃った好キット。
以前発売されたヤクト・ドーガとの構造的共通点は全く無く、プロペラントタンクの取り付け
穴の規格さえも違うという徹底振りである。
ヤクトにあった胸の挟み込みによる継ぎ目の排除や、膝下パーツのフレーム化が廃止され実利的な機構になっている。
いままで進めて来た、ＨＧＵＣのセミフレーム化現象にストップがかかった事から、今後の転換期になるキットかもしれない。
膝下の動力チューブの後嵌め対策、肩と膝下、タンクの継ぎ目消しは何れも平易な範囲で、初心者の入門用にも適したキットと思われる。
疑問なのは股間のアクションベース接続口の塞ぎパーツの欠如である。ＦＺでも見られたが、量産期に対する差別化なのだろうか。

プロポーション
がっしりがた。
設定画や映像印象とは相違するが、概ね好評のようである。
敢えて言うなら量産型の癖に、ジェガンでは到底対抗できないのでは無いだろうかと思わせる迫力は問題かもしれない。
膝下、靴が大きく、また造形的にイマイチな感が否めないが、些細な瑕疵であろう。

関節
新型ＰＣの採用が目立つ。
首の基部を後ろに反らせることが可能な仰角範囲の高い首周り、肩関節の引き出し機構は既にＣＣＡ系のＭＳでは定番となった感のある。
肘こそ一軸関節だが膝は二軸がおごられ、足首周りの接地性も靴の大きさを考えれば良好。
特筆すべきはＨＧダブルオーで採用された股関節の回転機構であろう。
腰は３６０度回転可能なボールジョイントだが、やや弱さを感じる。
シールドは９０度の関節機構つき。

色分け
元々がほとんどツートーンの為に色分けはほぼ完璧。
右肩の盾、左肩、胸、プロペラントタンク中央部、腰周りのアーマー、靴、バーニア、アックスの柄がダークグリーン。
盾のマークとモノアイはシール。 ビームアックスとピックの刃のクリアーイエロー。首と腰の動力チューブがベージュ。、関節周りがメタリック調。
色塗りの必要な個所は各バーニア内部のイエロー。脚部周りの動力チューブのサンディイエロー、プロペラントタンク上に配されたセンサーの赤。

武器・付属品
ビーム・マシンガン
2種類のビーム形状クリアパーツが付属するビーム・アックス、ピック
シュツルムファウスト×4
グレネードランチャー×4
中折れ機構を再現したシールド
頭部は一般機、指揮官機の選択式

乙

継ぎ目と合わせ目どっちかに統一した方が良いんじゃないかと思った

モノアイの可動について書き落としちゃった。
継ぎ目と合わせ目だと、合わせ目の方がニュアンスは良いのかな？

最近作り始めたんだけど、
シャア専用のザクやズゴックのプラの赤色はつや消しふいても
安っぽさみたいなの消えないね(´･ω･`)
塗装しない人には不向きな印象でした。

>>374
色がくどいからね。
ただ、水陸両用セットに入ってる成型色変えのズゴックは、
MGのVer2.0系の少しくすんだ感じのピンクと同じ色だったはずなので、大分マシかも。

HG00-27　GNX-704T/AC　ミスター・ブシドー専用アヘッド　08.12発売　1260円（本体1200円）

総評
アヘッドのパーツ替えキット。　Aランナーを差し替えることで不要パーツは一部ポリキャップのみ。
長短二本の刀型ビームサーベルとバトルフィーバーロボみたいな頭部が特徴。
ただ、ビームサーベルは劇中のそれより少々短い印象で（説明書に引用されてる劇中の画像も
キットより明らかに長かったりする）、頭部も頭頂あたりの面構成が設定画や劇中画像と違ってみえる。
なお、この説明書でもミスター・ブシドーの正体は謎のままであるが、説明書の1stシーズン紹介には
なぜかグラハム専用フラッグが採り上げられている。

プロポーション
総評でも書いたが頭部面構成に違和感あり。　左、中央、右に分かれた頭頂部は設定画では
中央が一段低いのだが、キットでは同じ高さになっている。　
後頭部から延びるケーブルは二連リード線で再現。　その他はアヘッドとほぼ同じ。

可動
アヘッドと同じ。　専用のシールドはアヘッドと違いPCを使っていない（基部は可動）。
長いサーベルは左モモのラッチとシールド裏に、短いサーベルは左脇の下に装着可能。

色分け
目とその下の黒い部分、首元、肩口、背部＆臀部スラスターフィンのオレンジ、
シールド上部の黒はシール。　
胴体は赤い本体に黒い装甲が被さっているようだが、キットでは新規前パーツ（黒）と
アヘッドの後ろパーツ（赤）の前後割で、前部にも設定上赤い部分があるため要塗装。
ビームサーベルのクリアオレンジと細部グレーも要塗装。

武器・付属品
GNビームサーベル　長短各1（サーベル刃はクリアパーツ）
GNシールド
左右握り手

管理人乙

管理人乙
ケルディムガンダムは◎
アヘッドも◎
セラヴィーガンダムも◎に一票

あげ

管理人乙です

管理人、乙

管理人乙

保管乙
個人的には>>376のケーブルについての記述を
｢後頭部から延びるケーブルは設定ではリボン状だが、本キットでは二連リード線で再現。ケーブル末端部のディテールは省略されている。｣
みたいにしておくとなお良いかと思うんだが･･･どうだろ

ケルディム､セラヴィー､アヘッドどれも◎に賛成。ブシッドも◎でいいんじゃないかと。

サイトみれないんだけど場所変わった？

>>384
普通に見られるじょ。

HG00-28　GN-007　アリオスガンダム　08.12発売　1575円（本体1500円）

総評
キュリオス同様可変機構を再現したキットで、リアスカートの差し替え以外は完全変形。
MS、飛行形態共に高い完成度を誇り、飛行形態は後発のGNアーチャーと合体できる。
種シリーズのスタンドパーツが同梱、新規アタッチメントパーツを使い両形態での展示が可能。
ビームサーベルはダブルオーのものと基本的に同型（フロントスカート裏に接続するための
穴があるのが相違点）で、断面が楕円形のビーム刃が長短1本ずつ付属、ダブルオーにも流用可。
さらに左手は通常の握り手以外にハイディテールタイプの握り拳も付属していてお得。

プロポーション
両形態とも良好。　ケルディム、セラヴィー同様、これもデザイン画のプロポーションに近い。
特に股間周りは、GNドライブに上半身と両足がくっ付いていデザインのため
必然的に股関節の付き位置は人型から微妙に外れている（作画用設定画は普通に人型）。

関節
肩関節が独特で、胴体上面に斜め上から可動軸（ボールジョイント）が刺さる。
このため腕を前後に突き出すポーズをさせるには多少のコツがいる。
前腕に内蔵されたGNサブマシンガンはカバー位置の差し替えで再現。
可変機構はよく練られておりグラつきもほとんど無し。　飛行形態時の機首展開も再現。

色分け
額クリア部下地の赤、目、ヒジと股間GNドライブのレンズ下地のダークグリーン、
フロントスカートの黄色、主翼のオレンジ、飛行形態機首のグリーンはシール。
細部のグレーとライフルのクリアブルーは要塗装。

武器・付属品
GNツインビームライフル　（飛行形態の対地砲撃用に銃身が可動）
GNビームサーベル×2　（ビーム刃は約9cmと約10.5cmのクリアピンク成型が1本ずつ。
　　　　　　　　　　　　　　　　柄はフロントスカート裏に収納可）
左右握り手（武器が持てるタイプ）＋左握り手（ハイディテールタイプ）
スタンド　（種シリーズのそれに新規接続パーツを追加したもの）

なんか模型誌のレビューでも気になったが差し替えとか一ヶ所でもあるなら「完全変形」は名乗れないんじゃ？

それ言ったら完全変形出来るのってギャプラントアッシマーしかないって事になるだろ

そのどっちも完全じゃないだろｗ

「完全変形」ってそれなり以上のステイタスであったわけで、そう簡単に言って欲しくないんだよな。
俺だけ？
せいぜい手持ち武器の付け替え・手首差し替え（差し替えなしでも手首有り）までが限度かなぁ。

確かに差し替えがあったら完全じゃねーだろと思う。
せめて手首が内部に引っ込む場合なんかに取り外しで再現、程度までだよな。
別に完全変形できる物が少なくても困るわけじゃないし(売る側としては売り文句が減って
困るかもしれんが)、それより曖昧な定義のまま使う方がよろしくないと思うよ。

>>389
アッシマーはライフルなしの本体だけなら完全変形だろ？
ていうかそもそも設定でもMSで腰の後ろにつけてるライフルって
変形時にスライドしてMA時の下部に移動することになってんの？

あとギャプランはそれこそ完全変形だと思うが。ブースター付きでもそのまま変形できたよな

ギャプランのって設定とは違うんじゃなかったっけ？
アッシマーも足回りの変形は怪しいし

設定なんか2次元のウソだらけで再現不可能だろ
そこにこだわるとMG、PGの存在意義すら問うはめになるし
自分の中で適当なところに落としどころを見つけないとガンプラなんぞ作ってらんないし
模型趣味自体を卒業した方が良いって話にもなる

イグルーなんかのCG系はどのくらいウソなんだろう

でも拘るからモデラーなんだろと思うが。
まぁパチ組みしかできねぇ奴には考えられないんだろうよ。

完全変形と名乗るからには設定重視しなきゃだめだろ
なにトンチンカンな事言ってんだかｗ

そこで建設的な話に舵をきると、だ
↓の場合どう表現すべきだろうか？

>キュリオス同様可変機構を再現したキットで、リアスカートの差し替え以外は完全変形。

普通に、「差し替えが必要なのはリアスカートのみ」で完全変形って言葉を使わないってのは？
リアスカートが向き変えてつけ直すとかで変形後用の別パーツがないんであれば「余剰パーツなし」くらいは書いてもいいかと

>>396
お前VIPに張り付いてパチパチ言ってた奴だろｗ

>>398
俺は別にそのままで何も問題ないと思うけどな。
ちゃんと「○○以外は」って書いてあるのだから意味は充分伝わるし。
文脈を見ないで「完全変形」という単語だけを見て理屈っぽくあーだこーだ言ってもなんだか・・ねえ？

○○以外、の時点で言葉として「完全」と矛盾してる、と思う
どっちでもいいけど

チンコ生えている以外は女の子ですって言っているようなもんだな。

【関連スレ】

聖　戦　士　募　集　中
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1229345616/

プラモメサイアは完全変形じゃないから価値が無い、とかなんとか言ってた人間がいたな
そう言い出すとＺだって旧1／100以外は完全変形ではないということになってしまうが

旧キット1/100Zってリアスカートのスライドとか腕の伸縮まで再現されてるの？
持ってないから知らんのだけど

>>406
メサイヤの「3形態完全変形を箱で謳っていて、複数の専用パーツを差し替えしないと変形しない」のと、
HGアリオスやMGゼータの「シールドや尻パーツの位置ちょっと換えるだけ」では大違いだと思うが。

メサイヤは、両手首を捨て、ファイター用の別形状小型手首を刺し、
シールド用腕マウントパーツを外して捨て、ガンポッド接続パーツを2個つけて
やっとファイターに変形だぞ？

HGアリオスやMGゼータみたいに増えも減りもしないならともかく、
完全変形を謳って6パーツも捨てたり、持ってきたりして交換する物の
どこに完全変形としての価値があるよ？
あの糞メサイヤが3形態完全変形なら、アリオスだって十分完全変形だろ。

なんなのこの人

>>1じゃ評価表見れないんだけどどうにかならん？

普通に見れるんで自分の環境見直せ

普通に見えるね

ああ、>>406が言っているのはこういうやつのことか
わかりやすいｗ

ここの評価表、４段階に分ける時は
プロポーションと関節は合わせて評価されてるの？

中の人、更新乙です！

福袋に1/100のゼロカスタムが入ってたから
早速作ったけど、ちと首が長いな　ぬ〜んて感じだ

更新お疲れ様です

管理人乙

HG00-29　GNR-101A　GNアーチャー　09.01発売　1260円（本体1200円）

総評
MSから飛行形態への可変、アリオス飛行形態との合体を可能とする支援機…だが、
それ以上にガンプラ初の「一目で女性型とわかる体型のMSのキット」というインパクトが大きい。
他の機体と比べて小柄だが、可動範囲に遜色がないのはさすが。
ビームサーベルは説明書に存在が記載されているだけで付属していない。
スタンドも無いが、アリオスのものに接続できるようアタッチメントが付属している。
もちろん別売アクションベースとも接続可。

プロポーション
女性型MSのフォルムを、やたら丁寧に立体化してある。
股関節軸が露出しやすいデザインのためか、軸部分にモールドが彫られているのも珍しいポイント。
一方で、巨大なブースター部のバーニア（00メカ共通の黄色いリング状のもの）は省略されており
奥にそれらしきモールドがあるだけでちょっと寂しい。
飛行形態は機首とバックパックのフォルムで乗り切った、という印象。
ヒザ部フィンの位置移動等、さすがにこのスケールでは再現しきれない部分も散見される。

関節
細身かつ小柄だが必要充分な可動範囲。　特に脚部は良く動き、正座や内股もお手のもの。
バックパックも左右のブースターがPC接続のアームを介して可動。
腰のポリキャップは細い腹部を避けて胸内部にセットされているので一軸関節。
可変機構は差し替えなしで再現しているが、設定画と見比べると腕部の変形は簡略化されている模様
（設定画では肩は”気をつけ”状態だがキットでは斜め下に向ける必要がある）。
変形の際は後頭部の黄色いフィンを折らないよう注意。

アリオスとの合体は専用のアタッチメントを介して、アリオスのGNドライブとGNアーチャーの機首を繋ぐ。
ただ、この一点での接続になるため強度・バランスはかなり厳しく、ギリギリ保持できる程度。
このため機体下部に合体状態を支持する台座パーツを装着し、そこへスタンドを接続する方式を取っている。

設定にはないギミックとして、バックパックを外してダブルオーの背部に合体させることができる。
ダブルドライブと干渉しやすいものの、専用のアタッチメントまで用意するだけあって妙に似合う。

色分け
額と腰フロントアーマーの黒、機首とビームライフルの緑、腹部のピンクはシール。
エリの黄色と細部（特にブースター）のグレーは要塗装。
頭部バイザーはクリアグリーン成型で、内部にはダークグレー成型のガンダム顔がある。

武器・付属品
GNビームライフル×2
左右握り手
アタッチメントパーツ　（アリオスとの合体用、バックパックとダブルオーの接続用の2種）
スタンド接続用パーツ　（単独飛行形態用と、アリオスとの合体形態用の2種）

>>419-420
乙

> ガンプラ初の「一目で女性型とわかる体型のMSのキット」
そういえばノーベルガンダムはキット化されてないから初なんだよなｗ
ナドレは別に女性体型ってわけでもないもんなー

ジオングは女性体系だと思うぜ？

あれは般若

まとめサイトが404なんだが

>>425
PCか接続環境がおかしい、普通に見れてるんだが

>>424
おまえは今、田村ゆかり姫をバカにした！
万死に値する！

仕様が一緒なのでまとめてレビュー

HG00-31　GN-001　ガンダムエクシア（トランザムモード）グロスインジェクションバージョン　09.01発売　1260円（本体1200円）
HG00-32　GN-002　ガンダムデュナメス（トランザムモード）グロスインジェクションバージョン　09.01発売　1260円（本体1200円）
HG00-33　GN-003　ガンダムキュリオス（トランザムモード）グロスインジェクションバージョン　09.01発売　1575円（本体1500円）
HG00-34　GN-005　ガンダムヴァーチェ（トランザムモード）グロスインジェクションバージョン　09.01発売　1575円（本体1500円）

総評
エクシア（デュナメス、キュリオス、ヴァーチェ）の成型色替えキット。
トランザム発動状態をイメージした色調で、パールがかった成型色になっている。
グロスインジェクションと銘打っているが、それほどテカテカした印象はない。
説明書やシールも新たに作られた専用のもので、定価が通常版から据え置きなのも嬉しい。
なお、色替えキットなので劇中のトランザム発動時の姿とは必ずしも一致しない
（例：キュリオスの半壊状態）。

プロポーション
エクシア（デュナメス、キュリオス、ヴァーチェ）と同じ。

関節
エクシア（デュナメス、キュリオス、ヴァーチェ）と同じ。

色分け
分割自体は元キットのままで、それをトランザムカラーにしたもの（グレーの部分は黒鉄色）。
メタリック調の成型色の宿命として、湯流れの痕跡がマーブル状に現れるのはご愛嬌。
付属のシールはホログラム仕様で、レンズ部はトランザム発動時のマーキングが入っている。
（ヴァーチェのみ）ビームサーベルの刃だけは通常版と同じクリアピンク成型。

武器・付属品
エクシア（デュナメス、キュリオス、ヴァーチェ）と同じ。

ｈｇ

俺も404になって見れない…

まとめサイト 404出るな

IEでもFireFoxでも普通に見れてるよ

なんか定期的に見れない報告くるな
何の違いで見れなくなるんだろうな･･･

SoftBankでは見られるな

>>433
ごく普通のcss+htmlだからPCのブラウザで見れないとしたらネスケの初期みたいによっぽど古いのぐらいだと思う
暫定版の方はフレーム内にshtmlがあるから設定によっては見れないかもしれないな、後は携帯だと対応してない
ってこともあるのかもしれん
まあ消えたりしてないから環境見直せってことで

>>423

埴輪だろ
埴輪と土偶のあいのこ？

HG00-37　GN-009　セラフィムガンダム　09.02発売　1050円（本体1000円）

総評
セラヴィーの背中の人こと、セラフィムガンダムのキット。
バックパック形態に変形し、セラヴィーと合体することが可能。
腕の途中からセラヴィーのGNキャノンと互換性があり、
二個買いすればオープニングのサーベル六本持ちを再現できる。
変形は腕と頭、バックパックが差し替え。

プロポーション
肩幅が広く、腕が太い。対照的に胴体や足は細めな印象。
変形後のことを考えれば仕方ないかもしれないが、バランスが受け入れられない人もいるかも。
手首がキャノン砲口に埋まってしまって見えないせいもあるかも。
とはいえ全体的にほどよくまとまっており、バックパック形態も良好。
GNアーチャー同様、股関節軸にモールドが彫ってある。顔はケルディム似。

関節
可動範囲は優秀。アリオスと同様にボール+受け皿自体が可動する肩関節。
遮蔽物がなく、ダブルボールジョイントをフルに動かせる首間接。
ほぼ１８０度曲がる膝間接に、更に１８０度前後に曲がる上に左右に３６０度傾けられる脛、
オマケにもう一つ足首に軸がつき、脚部の可動はこれまでのHG00で最高レベル。
ただし、足自体はかなり小さいので立たせる際は注意が必要。
肘関節は８０度くらいの可動範囲で、手首は珍しく軸間接。
胴体の黄色アンテナの接続が緩く、ポロリしやすいのはマイナスポイント。

色分け
額の赤、頭部カメラアイ、胴体フェイスの眼、肘のレンズ、腿のダクト、バックパック時の頭ダクトはシール付属。
額、肘レンズ、手首レンズはクリアパーツ。
元々真っ黒なこともあって、クリアカラーで塗装するとよく映える。かなりオススメ。

武器・付属品
ビームサーベル柄x2、ビームサーベル刃x2、ビームダガー刃x1。刃はクリアピンク成型。

>>436
乙

>>436　乙
プロポーション
肩幅が広く、腕が太く短い。対照的に胴体や足は細めな印象。
変形後のことを考えれば仕方ないかもしれないが、バランスが受け入れられない人もいるかも。
手首がキャノン砲口に埋まっていて、かつ引き出せないことが原因。
とはいえ、全体的にほどよくまとまっており、バックパック形態も良好。
GNアーチャー同様、股関節軸にモールドが彫ってある。顔はケルディム似。

関節
可動範囲は優秀。アリオスと同様にボール+受け皿自体が可動する肩関節。
遮蔽物がなく、ダブルボールジョイントをフルに動かせる首間接に、
ほぼ１８０度曲がる膝間接、さらに脛部分は前後に曲がる上に左右に傾けられるので大変自由度が高い。
オマケにもう一つ足首に軸がつき、脚部の可動はこれまでのHG00で最高レベル。
ただし、足自体はかなり小さいので立たせる際は注意が必要。
肘関節は８０度くらいの可動範囲で、手首は珍しく軸間接。
胴体の黄色アンテナの接続が緩く、ポロリしやすいのはマイナスポイント。

揚げ足取りではないですが・・・

セラヴィーの背中の人こと、セラフィムガンダムのキット。
バックパック形態に変形し、セラヴィーと合体することが可能。
腕の途中からセラヴィーのGNキャノンと互換性があり、
二個買いすればオープニングのサーベル六本持ちを再現できる。
変形は腕と頭、（フェイスバースト時の）メインカメラが差し替え。

> 肩幅が広く、腕が太い。対照的に胴体や足は細めな印象。
> 変形後のことを考えれば仕方ないかもしれないが、バランスが受け入れられない人もいるかも。
これは元デザインのことを言ってるの？
それともキットがアレンジやギミックの都合でひどいことになってるって意味？

元デザインのことならプロポーションの項には書くべきでないし
キットのことなら何の部分を指して言っているのか明示してほしい
「受け入れられない人も」とまで書くなら特に

>>440
普通に今回のHGキット化に関しての不満点だと思うけど、
太いのは前腕と明記したほうがいいかもね

というわけでまとめヨロ

すまない、言葉が足りなかった。キットのアレンジの話で、

キャノンに変形するギミックの都合か、
肩から先だけ妙にごつくて寸詰まりな感じがするため、
バランスが受け入れられない人もいるかもしれない。

ってことを言いたかったんだ。
00プラモ総合でチンパンジーと揶揄する声もあったし、
注記しておいたほうがいいかなと思ったんだが……
マズイようなら取り消す。

何にしろ、書ける人は偉い

>>442
＞チンパンジーと揶揄

どう見てもただのアンチだろ･･･

地上戦セットって評価しにくいな。
スレ的には追加セットの方がメインになりそうだしな。

>>436
クリアのビームダガー刃が付属するのって、セラフィムが初じゃなかったっけ?
一応そのことも書いといたほうがいいと思うんだが。

顔パーツを切り出すとき割れやすいってのも入れとくべきでは？

セラフィム二個買いすんのもったいないな
セラヴィー本来の肩キャノンと新しいプラサポで足のかくし腕作るか
どうせケツのスラスターの軸折れてるし。

HG00-35　GNR-010　オーライザー　09.01発売　840円（本体800円）

総評
単体としては珍しい、人型ではないHGキット。　ダブルオーと合体してダブルオーライザーにできる。
さらにダブルオーのキットに付属しなかったGNシールドと、
GNソード2を連結状態にできるパーツもセットされている。
また、付属のスタンドは別売りのアクションベース2と連結できたりと、あらゆる面で
ダブルオーと絡めることを意識した作りになっている。

プロポーション
良好。　シューティングゲームの自機呼ばわりされる格好良さ。
ダブルオーライザー状態もハッタリの利いたフォルムで素直に格好良い。
（ツインドライヴと背中にデカブツがくっ付くため重量バランスは気を使う）

関節
ドラグナーの頃からあるPC-6を使用。
合体のためにメインノズルやサイドバインダーの大型クラビカルアンテナ等が可動。
サイドバインダーの接合部はオーライザー時とダブルオーライザー時でポジションが変化する。
なお本体、バインダーともダブルオーとの合体にはPCが使われていない。
GNシールドは白い部分が伸縮、2枚を合体させる事やサイドバインダーへの装着も可能。
スタンドは支柱が回転、台座部分もなぜかハサミのように可動。

色分け
メインノズル先端部（青い部分）の根元の白、機首裏とメインノズル根元のフレーム、
その左右の部分のグレーはシール。　機首センサー部はクリアオレンジで成型。

武器・付属品
GNシールド2　×2
GNソード2接合状態再現用パーツ（ダブルオーキットの該当パーツと差し替えることで再現）
スタンド

×：GNシールド2　×2
○：GNシールド×2

HG00-38　GN-0000+GNA-010　ダブルオーライザー　09.02発売　1890円（本体1800円）

総評
ダブルオーとオーライザーをセットにし、成型色を替えたキット。
成型色はデザイナーズカラーVer.と称した、海老川兼武のイラストをイメージしたパステル調のもの。
また、付属のホイルシールもレンズ部にグリーンのマーキングが入った特別仕様で
さらにソレスタルビーイングのマークとロゴのテトロンシールが追加されている。
説明書は2キットをひとつにまとめた専用のもので、立ち姿のイラストは海老川版だったりする
（単体のダブルオー、オーライザーのキットは作画用設定画）。
これ以外は単体のダブルオー、オーライザーと同じなので（価格も）、好みで選びたい。

プロポーション
元キットと同じ。

関節
元キットと同じ。
ダブルオーライザー状態でもへたらずに保持してくれている。

色分け
青、赤、黄、グレーのパーツが淡いパステル調の成型色になっている。
その他の成型色は単体版と同じ。
また、ホイルシールもレンズ部以外は単体版とほぼ同じ色調なので
そのまま貼るとアンテナの黄色などが成型色より濃い。

武器・付属品
ホイルシール（両キットを1枚にまとめ、レンズ部をマーキング入りにしたもの）
テトロンシール（ソレスタルビーイングのマークとロゴ。　白の単色）
その他は単体版と同じ

>>449->>451
乙

MG

HG

RG

アタイこそが ４５６へと〜

過疎ってんな〜

HG00-06　GN-005　ガンダムヴァーチェ　07.12.9発売　1575円（本体1500円）

総評
ソレスタルビーイングのガンダムとしては4体目となるキットエクシア、キュリオスと違い頭部のちょんまげが別パーツでうまく合わせ目が隠れる
脛下、肘下は合わせ目がモールドに合わせて作られてるため目に付くのは肩部くらいか？
GNフィールド発生装置の可動、バズーカのギミック、キャノンの可動、サーベル収納とギミックは非常に多く
劇中のギミックをほぼ全て再現。ギミックで言えば
ヴァーチェ>>エクシア（サーベル無）>キュリオス（変形差し替え、コンテナ無）=デュナメス（ミサイル展開、ピストル無）
ぐらいか・・・また追加アイテムもエクシア+アームズ、デュナメス＋アームズ、キュリオス各種コンテナ＆ブースター（自作の必要あり）、
のなかヴァーチェはバズーカ追加１のみで済むため一番安く仕上がる。FGから流用するもよし（ある意味ナドレは一番だが割愛）

プロポーション
1/100と違いナドレへの換装機構がオミットされてるため、プロポーション自体は非常に格好良い

関節
主要な関節部分のほとんどがABS同士の接続となっている、バズーカも保持できるがヘタリが少々不安二個持ちは先が不安である
肘のベルトはゴムではなくプラ、膝は９０度ちょい後発の同コンセプトのセラヴィーには負けるが、重量級としてはまだまだ十分か

色分け
GNフィールド発生装置黄色、GNバズーカ収納状態のレール部分黄色、GNバズーカ上部のブルーグレー、
背中のドライブ白、リアスカート全般、またシールになってる各部グレーを若干塗装するといい
そんなに多くないため楽である

武器、付属品
GNバズーカ（グリップ着脱＆前への引き出し可能、フルバーストへ黄色のレールが可動）
GNキャノン（ジョイント×２のおかげで設定どうりに可動）
GNビームサーベル×２（柄は膝裏へ収納可能、ビーム刃はクリアピンク成形、ビーム刃は他３機に流用可能）
握り手左右
なおGNビームサーベルの刃は、CBのガンダムの内、このキットにしか付属しない

余談だが担当が、パージも想定しながら設計した、と書いてありホントにパーツの合いがピッタリらしい
足なんかは綺麗に入る（足首上で引っかかるので削るが）差し替えありなら全然いけそうである

色わけなんだがオクでジャンクとして落とした中にあった
シール無し無塗装パチ組機体だからシールがどの程度かよくわからん

誰か修正してくれると助かる

GNZ-003　ガデッサ　08.01.10発売　￥1575(本体1500円)

総評
設定通りの大柄な身長(設定では通常形態で21.8m)、大型武器GNメガランチャー、加えて広い可動範囲と、非常にボリュームのあるキット。
脚部の設置形態への変形は爪先が差し替え、かかとが差し替えなしで再現。
また通常形態でも飾れるよう、種シリーズで採用されたスタンドが付属。
GNメガランチャーは砲身の展開および後部の伸縮ギミックを再現しているが、砲身のプラ接続の部分が簡単にへたれるので注意。

プロポーション
良好。爪先立ちのような脚部など、特徴的なプロポーションを再現できている。
アニメ用設定画と比較しても大きな差異は無いように見受けられる。

関節
足首以外は非常に広い。(足首はデザイン上仕方が無い。)
肩は胴体側(ボールジョイント)と腕側(軸可動)の二箇所で可動。
ただ手首と肘には特別な可動ギミックは特に無い。
脚部はボールジョイント+回転軸で、ボールジョイントの受け側に切り欠きがあり、脚を大きく開くことが出来る。
膝も180°程度可動。

色分け
肩の突起のライトグリーン、顔、頭部ラインセンサー、顔の横および足の甲のダークグレー、胴体の丸モールドの赤はシールで再現。
各部スラスターなど細部のダークグレー、足首のグリーンは塗装が必要。
GNメガランチャーもダークグレー一色なので各部センサーや砲身のイエロー、細部のグレーは塗装する必要あり。

武器・付属品
GNメガランチャー(展開ギミックあり)
エネルギーパック(腰部に接続可能、可動する)
左平手
展示用スタンド

ビームサーベルは腰部サイドスカートにモールドは再現されているが取り外し不可。

記号忘れたけどガデッサは◎でいいと思う

>>458
ビーム刃はナドレにも付くよ

俺もしてなかったな記号
ギミック多いしだいぶオススメにしとく◎

>>461
ありがと
誰も突っ込んでくれなくて
ちゃんと出来てるか不安だったぜ

HG00-06　GN-005　ガンダムヴァーチェ　07.12.9発売　1575円（本体1500円）
◎
総評
ソレスタルビーイングのガンダムとしては4体目となるキットエクシア、キュリオスと違い頭部のちょんまげが別パーツでうまく合わせ目が隠れる
脛下、肘下は合わせ目がモールドに合わせて作られてるため目に付くのは肩部くらいか？
GNフィールド発生装置の可動、バズーカのギミック、キャノンの可動、サーベル収納とギミックは非常に多く
劇中のギミックをほぼ全て再現。ギミックで言えば
ヴァーチェ>>エクシア（サーベル無）>キュリオス（変形差し替え、コンテナ無）=デュナメス（ミサイル展開、ピストル無）
ぐらいか・・・また追加アイテムもエクシア+アームズ、デュナメス＋アームズ、キュリオス各種コンテナ＆ブースター（自作の必要あり）、
のなかヴァーチェはバズーカ追加１のみで済むため一番安く仕上がる。FGから流用するもよし（ある意味ナドレは一番だが割愛）

プロポーション
1/100と違いナドレへの換装機構がオミットされてるため、プロポーション自体は非常に格好良い

関節
主要な関節部分のほとんどがABS同士の接続となっている、バズーカも保持できるがヘタリが少々不安二個持ちは先が不安である
肘のベルトはゴムではなくプラ、膝は９０度ちょい後発の同コンセプトのセラヴィーには負けるが、重量級としてはまだまだ十分か

色分け
GNフィールド発生装置黄色、GNバズーカ収納状態のレール部分黄色、GNバズーカ上部のブルーグレー、
背中のドライブ白、リアスカート全般、またシールになってる各部グレーを若干塗装するといい
そんなに多くないため楽である

武器、付属品
GNバズーカ（グリップ着脱＆前への引き出し可能、フルバーストへ黄色のレールが可動）
GNキャノン（ジョイント×２のおかげで設定どうりに可動）
GNビームサーベル×２（柄は膝裏へ収納可能、ビーム刃はクリアピンク成形、ビーム刃は他３機に流用可能）
握り手左右
なおGNビームサーベルの刃は、CBのガンダムの内、このキットと後発のナドレに付属

余談だが担当が、パージも想定しながら設計した、と書いてありホントにパーツの合いがピッタリらしい
足なんかは綺麗に入る（足首上で引っかかるので削るが）差し替えありなら全然いけそうである

>>462
句点が振られてなかったり読点の位置が独特で読みにくいんでちょっと修正するね

>>464
出来たらお願いするorz
普段文書なんか書かない馬鹿が書けそうな意見を機体触りながら
無い頭を絞って考えたんだ

仕事増やしてスマンですorz

GNキャノンにはナドレに持たせるためのグリップ展開ギミックがある事にも触れておくと尚いいんじゃないかと

HG00-06　GN-005　ガンダムヴァーチェ　07.12.9発売　1575円（本体1500円）
■総合評価　◎

■総評
ソレスタルビーイングのガンダムとしては4体目となるキット。
エクシア・キュリオスと違い頭頂部のちょんまげが別パーツ化されたため、うまく合わせ目が隠れる造りとなった。
その他の合わせ目は基本的にモールドのラインを通っており、合わせ目として露出するのは肩ぐらい。
GNフィールド発生装置の可動、バズーカの展開、キャノンの可動、サーベル収納とギミックは非常に多く劇中のギミックをほぼ全て再現。
最終戦仕様は大掛かりな他のCB製ガンダム3機と異なりバズーカ1本追加で済むため、最も簡単に再現できる。
バズーカはFGからの流用も可。

■プロポーション
1/100と異なり、ナドレへの換装機構オミットの恩恵で無理なく格好良く仕上がっている。

■関節
主要な関節部分のほとんどがABS同士の接続となっている。
バズーカは無理なく持たせられるが、保持力自体はいまいちで次第に緩くなるので長く飾るなら強化の必要がある。
肘のベルトはゴムではなくプラ製。膝の可動範囲は90度弱とデザイン上の制約が大きい中ではよく動く。

■色分け
GNフィールド発生装置黄色、GNバズーカ収納状態のレール部分黄色、GNバズーカ上部のブルーグレー、GNドライブ中心の白、リアスカート全般、またシールになってる各部グレーは塗装の必要あり。

■武器、付属品
GNバズーカ（グリップ着脱＆前への引き出し可能、砲身が上下に展開・黄色のレール部が可動しフルバースト状態を再現可能)
GNキャノン（バックパックからのアームに二重関節が仕込まれており設定通りに可動、グリップが展開し劇中ナドレ時のキャノン手持ちを再現可能）
GNビームサーベル×2（柄は膝裏へ収納可能、ビーム刃はクリアピンク成形、ビーム刃は他3機とナドレに流用可能）
握り手左右
なお、GNビームサーベルの刃はCB製ガンダムの内このキットと後発のナドレに付属。

余談となるが担当者のパージも想定しながら設計したとの記述があり、確かにナドレとの互換性は高い。
臑アーマーは足首上で少々干渉する部分を削る程度で綺麗に入るので、ナドレとの換装仕様は差し替えも考慮すれば小改造で再現できるだろう。

>>465
ギミックの不等号での比較はあまり意味ないかなということで削っちゃった。
せっかく書いてくれたのに書き直してる部分もあるんで、修正前の方が良かったって人も居る
かもしれない。
発売と同時に買って即塗装したお気に入りキットなんで、敲き台を参考に意見入れさせてもらいました。

>>466
完成して書き込もうとした直前に慌てて追加したよｗありがとう。

>>468
見やすくてバッチリだと思うよ
不等号はお気に入りのがランク下だと
若干不快に思う人もいるかも・・・だし削ったほうが
サッパリでよかったかもｗ

修正乙です

>>466
ナドレ組み上げてないから忘れてたｗ
ありがとう

今更だけど>>436のセラフィムのレビュー、
パーツ切り出し時に顔（小）の白マスクの破損報告が多いので
該当パーツをランナーから切り離す際には負荷をかけない様に要注意、
と特筆しといた方がいいと思う。

>>467です、管理人さんアップ微修正乙！
余談の部分も総評に入れてくれたおかげですっきりしてわかりやすくなったね

適当に書いてみた

40　GNZ-005 ガラッゾ　　09.03.07発売　1575円 （本体1500円）
総合◎
総評
ガデッサのバリエーションキット。
巨大なＧＮメガランチャーが目を引く内容だったガデッサに対して、本キットはナックルやバイザーの可動、ＧＮフィールド発生装置の展開など、細かいギミックの充実したキットである。
ガデッサ同様に広い可動範囲を有している為、機体イメージ通りの格闘ポーズがよく決まる。
また、ガンダム00 2ndシーズンのイノベイターやアロウズの機体のビームサーベルのビーム刃の色は設定ではオレンジであるが、ビーム刃がクリアオレンジで再現されているのは(2009年4月現在)このガラッゾのみである。(代わりに指側もオレンジとなってしまっているが)

プロポーション
ガデッサ同様、良好。
ガデッサとの主な相違点は肩、頭部、手、腰部フロントアーマー。

関節
基本的にガデッサを参照。
ただ両肩に関してはアーマーの形状変更に伴い可動範囲が狭くなっている。(特にＧＮフィールド発生装置のある左肩)
ガデッサと比べると、首の可動範囲が上に狭く、下に広くなっている。

色分け
顔、胸部の丸モールド、足の甲、足首の装甲にシールが付属。
シールでも補えない箇所はスラスター等細部ダークグレー、頭部モノアイレールのブラック、手のひらのダークグレー、ビームクロー手の指のレッド、ＧＮフィールド発生装置のイエロー。

武器・付属品
左右握り手(穴の開いていないタイプ)
左右平手
左右ビームクロー手(指は閉じた状態)
展示用スタンド

手の種類は多いがナックルは1つしか付属しないので、手を変える際にはナックルを付け替える必要あり。
また握り手以外にナックルをつけている際に無駄にナックルが可動しないよう、平手とビームクロー手にはストッパーが付いている。
ビームサーベルはガデッサ同様モールドのみ。
また、(設定上は搭載されているビームサーベルを除いて)手持ち武器が付属しないため、武器を持つための手が付属せず、なおかつ普通の人型という珍しいキットになっている。

補足
発売前に電撃ホビージャパンで記述された通り、キットのままの状態のビームクローをモールドに沿ってデザインナイフ等で切断すれば、劇中でも印象的だった指を開いた状態でのビームクローも再現できる。
ただ指によってはビーム刃がだいぶ短い印象になってしまう。(特に親指、1.5cm程度しかない)
切断作業は慎重に。また指を広げる際はお湯につけるなどして暖めてから。

>電撃ホビージャパン

>>474
orz

スローネとアームズ書きたいがスローネ３種組んですらいないorz

初代HG「ガンダムMK-�U」でも書いてみた。

03　RX-178 ガンダムMK-II　　90.7発売　1050円（本体1000円）
総合？（×か△が妥当かもしれない･･･）

総評
初代HGシリーズの第3弾のキット
HGUC「ガンダムMK-�U」の発売により、最近は再販される機会が少ない（絶版なのかそうでないのかが判らん訳ですが･･･）　

プロポーション
他の初代HG同様、大胆なアレンジが加えられており、違和感を感じるファンもいるが、
それでも、HGUCの現行品が出るまでは、一番良い「ガンダムMK-�U」であった事には間違いない、
但し、顔が若干、歪（いびつ）に見えるのが難点か･･･　

関節
初代HG「ガンダム」同様に、MSジョイント�Uが採用されており、
現在のHG＆HGUCに負け無い程の可動範囲を有している。
ただし、腰のスイングが出来ない、頭の可動範囲が上下にしか稼動できない弱点がある。

色分け
多色成形の採用により、ある程度のスミ入れだけで、良い具合に仕上がっていけるはず。
但し劇中のMK-�Uよりは明るめの塗装である。
V字アンテナは、別パーツではなく、一体化されており、
アンテナ基部はシールを張るのもいいが塗っておく方が一番ベター

武器・付属品
ビームライフル
ハイパーバズーカ（腰のラッチにマウント不可、付けるなら要改造）
バルカンポッド
ビームサーベル（一色成形のものが付属、HGUCのように手と一体化されてないのがボーナスポイント）
シールド（HGUCと違い多色成形になっている。裏面にライフルのマガジンのマウントは不可、また変形も不能であり、腕に取り付けの際にポロリの可能性大）

補足
1/144　Gディフェンサーとの合体により、「スーパーガンダム」の再現が可能。
但し、仕上がりには格差がある事を覚悟の上でご購入いただきたい。
（筆者が最後にこの製品を購入したのが、1997年10月頃であり、12年前の記憶を手繰り寄せて書いてみました。）

>>477についての、可動の補足＆訂正
誤:頭の可動範囲が上下にしか稼動できない弱点がある。
正:首はちゃんと回転できる、但し、スイングできる範囲が上下しか可動出来ない弱点がある。

>>477
一応絶版ではない、ガンプラで初代のHGガンダム以外は公式に絶版と発表されてないよ

>>480
ｻﾝｸｽ！でもあんまり、店舗でコレを見ることがないよね。

左肩の「178」は減点ポイントに入れていいと思う。

>>482
左肩の「178」は気になる人は気になる所かもしれない。
自己申告で悪いが、
コックピットの開閉ギミックと腕の間接ヘタレ易さも追記してみる。
どのみち今夜辺りに、訂正版を書くとしよう。

初代HG「ガンダムMK-�U」の訂正版

03　RX-178 ガンダムMK-II　　90.7発売　1050円（本体1000円）
総合？（×か△が妥当かもしれない･･･）

総評
初代HGシリーズ第3弾のキット
現行品のHGUC「ガンダムMK-�U」の発売により、最近は再販される機会が少ない
第1弾のHG「ガンダム」がコアブロックの再現、第2弾のHG「Zガンダム」が変形
この第3弾ではHG「ガンダムMK-II」では、「コックピット開閉」が再現されている。
後述する通り、1/144　Gディフェンサーとの合体により、「スーパーガンダム」の再現が可能である。　

プロポーション
他の初代HG同様、大河原リファイン画稿により大胆なアレンジが加えられており、違和感を感じるファンもいるが、
それでも、HGUCの現行品が出るまでは、一番良い「ガンダムMK-�U」であった事には間違いない、
マシッブなポージングも取れなくは無い。
また、左肩の「178」モールドは気になる人には改修するべきポイントであろう。
但し、顔が若干、歪（いびつ）に見えるのが難点か･･･　

関節
初代HG「ガンダム」同様に、MSジョイント�Uが採用されており、
現在のHG＆HGUCに負け無い程の可動範囲を有している。
ただし、腰のスイングが出来ない事
また、首はちゃんと回転できるが但し、スイングできる範囲が上下しか可動出来ない弱点がある。
イジって見ればよく分かるが、イジり過ぎによる間接のヘタりを起こすことがあり、
間接がすっぽ抜ける場合がある。

色分け
多色成形の採用により、ある程度の色差し＆スミ入れだけで、良い具合に仕上がっていけるはず。
但し劇中のMK-�Uよりは明るめの塗装である。
V字アンテナは、別パーツではなく、一体化されており、
アンテナ基部はシールを張るのもいいが塗っておく方が一番ベター

武器・付属品
ビームライフル
ハイパーバズーカ（腰のラッチにマウント不可、付けるなら要改造）
バルカンポッド
ビームサーベル（一色成形のものが付属、HGUCのように手と一体化されてないのがボーナスポイント）
シールド（HGUCと違い多色成形になっている。裏面にライフルのマガジンのマウントは不可、また変形も不能であり、腕に取り付けの際にポロリの可能性大）
握り手（左右）
銃握り手（右手×2）

補足
前述の通り1/144　Gディフェンサーとの合体により、「スーパーガンダム」と「Gフライヤー」の再現が可能。
但し、仕上がりには格差がある事を覚悟の上でご購入いただきたい。
また接合もHGUCの「スーパーガンダム」ほど、かっちりしてないので注意が必要。
コックピットハッチも開閉しすぎによる、ヘタリも注意するべし。
せっかくのMK-�Uも『MK-�Uは、所詮MK-�Uか』とならないようにしよう。

36　GNX-609T ジンクスIII（地球連邦型）　　09.01.30発売　1260円 （本体1200円）
総合◎
総評
GN-XIIIのバリエーションキット。
成形色の変更でシール箇所が大きく減ったのは高評価

プロポーション
GN-Xを参照。

関節
必要充分な可動範囲を持つ。特に肩口はエクシア同様連動可動し、本キットの1つの見所。
GN-X同様、バインダー周りや頭部の可動範囲がやや狭い（ほぼ上を向けない）のが難点。

色分け
ここが赤ジンクスIIIから評価の違うところ
赤ジンクスでは、赤と白という全く違う色同士の色分けが、カラーレシピで言えば
ミディアムブルーと白を薄いほう（５％+９５％）濃いほう（４０％+６０％）という、極わずかな色調の変化であるため
違和感は全く無い。設定とカラー配置が違う場所があるのかすら分からないレベル
だが赤と違い薄い色調のため、グレー不足は目立つように見えるかも
額と胸のレンズはメタリックパープルのシールを貼った上に無色クリアパーツを組み込む形式。

武器・付属品

* GNランス（ランスモード←→ライフルモードに変形）
* GNビームライフル（ショートバレル）＋腰部へのマウントパーツ（左右どちらでも装着可能）
* GNビームサーベル×2（ビーム刃はクリアピンク成形、ビーム刃はダブルオーに流用可能）
* GNシールド（前腕左右どちらでも装着可能）
* 左平手（GNクロー）
* 握り手（左右）

適当に箇条書きしてみた
大幅修正でもいいんで修正してくれると助かる

ジンクスが○なんだからそれも○でいいんじゃね？

>>488
俺もそう思うな、486では色分けを評価している様だけど、
アロウズ型の巨大シール＆関節類のシールなしがかなり悪印象とは言え、
地球連邦型も、GNドライブとGNシールドのディフェンスロッドが白くない
って点もあるし（後者は一部シール付属）
これだけの違いで評価が一段階も違うかは甚だ謎なような。

シュツルムは…｢やっつけ、なんで今出したかわからん｣○〜△でＯＫ？

まあ｢HGUC初期の製品を改良等もなしにほぼそのまま流用しているため設計の古さが目立つ､また肝心の新規パーツも手抜き感が拭えない｣位の評価だろうな

レビューが少ないのは誰も買ってないからか

ジンクスってHGUCじゃない気がするんだが・・

1 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 00:25:56 ID:dTObcl4o
HGキットの評価表を作りながら
HGUC以外のHGの話題も扱っていくスレです。

1 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 00:25:56 ID:dTObcl4o
HGキットの評価表を作りながら
HGUC以外のHGの話題も扱っていくスレです。

あ、やっちまった

レズン機ですが…

量産型のカラバリ。
変更点は色、手持ち武器、ビームソードの追加、左平手の追加、左握り手の削除、といったところ。
通常機体の角無し頭も削除されていないが、ベースとの接続穴隠しも追加されていない。

くらい？

で、ギラの
『設定画や映像印象とは相違するが…』のところ、
嘴の長さからみて、もしかしたら「ギラズールのベースとしてのギラ・ドーガ」なのかもしれないと思った。
あと、膝関節脛側のポリキャップがちらっと見えるのと、
モノアイの可動（顎下から操作、頭ごと取らないといけないのであまり手間は変わらない）も…

ってギラの評価書いてくれた時に見てなかったのがいけないんだけど気になったから。

>>497
ギラズール云々は恣意的だし、正直飛躍しすぎてると思う。
またあとの二点は、・・・・そこまであら捜しする必要ないんじゃない？
一応あれでも誉めるべき所と貶す所のバランスは考えたつもり。

とギラ評価投稿した本人が書いてみるｗ

>>497
モノアイの可動で手間掛けないようにしたら操作するピンどっかに露出させないといけなくなるけど
それしたらしたで叩くんだろ？

ていうかモノアイの可動なんぞ爪楊枝で余裕じゃい

400get

>>500
ヲイｗ

ディアス、ディアス

ニューガンダムHWSのレビューまだ？

それと今度出るＨＧガンダムってどんな位置付けなんだ？？

>>503
30周年記念ガンダム
早とちりしたまたは終焉厨だけがHGUC終わると騒いでるけど

そうか、ＨＧＵＣ終了記念でガンダムなのか。
寂しいな。。。

>>505
違う

呼ばれて飛び出てHWSレビュー。　個人的には◎キットですよ

093　FA-93HWS　νガンダム（ヘビー・ウエポン・システム装備型）　09.04発売　2940円（本体2800円）

総評
νガンダムに新規パーツを追加したキット。
300円アップで胸部装甲（＋肩部ミサイルランチャー）、腰部フロント＆リアアーマー、
脚部スラスターユニット、ハイパー・メガ・ライフル、ハイ・メガ・シールドが付いてくるお得仕様。
パーツ削除はされていないので、ノーマルのνガンダムとして組む事も可能。
ちなみにHWS装着時に余るノーマルのパーツは胸ダクト、腰フロントアーマー、腰リアアーマーの
赤い部分、ふくらはぎ外側の紺色パーツ。

プロポーション
巨大なシールド等で大きくシルエットが変わっているが、元のνガンダムが優秀なだけにこちらも良好。
首周りが装甲で埋まったようなデザインのため、ノーマルでやや気になった首元のスカスカ感も
解消されている。　フル装備状態での立ち姿は圧巻。

関節
νガンダムと同じ。
基本的な保持力は問題ないが、新規武装が両方ともデカいため腕（特にヒジ）関節には不安が残る。

色分け
本体はνガンダムと同じ。　白の成型色はノーマルとは微妙に違う模様（#未確認。情報ﾖﾛ）。
追加パーツはライフルの細部とリアアーマーの黄色いスラスターが要塗装。
シールドの白いペガサスマークと01のマーキングはテトロンシールで再現。

武器・付属品
ハイパー・メガ・ライフル　（バイポッドは差し替えで展開可能）
ハイ・メガ・シールド　（ノーマルのシールドに重ねて装着する）
肩部ミサイルランチャー×2　（胸部装甲に装備。　若干だが上下に可動）
その他はνガンダムに準ずる

>>507
評価乙
確かにノーマルとHWSでは若干成形色がちがう。
そしてバックパックにあるフィンファンネルのマウントパーツが余るのでノーマルνをダブルフィンファンネル仕様に無改造で換装可能

＞ダブルフィンファンネル仕様に無改造で換装可能

それってノーマルキットじゃ出来ないのか？

てかなんでそのジョイントが２つも付いてるんだろ？

>>509
ノーマルνでも出来るよ、ランナーの都合で二つ入っているだけ

乙！
一応、装着状態では胴体部の、肩を大きく上げる機構が死ぬ、というのも。

今度出るエクシアＲ２って最初のエクシアと価格同じだよな？
ガンプラの最新技術を体感するためにR2を買おうと思ってるんだが
（旧エクシアとコンパチになる臭いのも購入の要因）
しかし調べてる内に新たな疑問が。
00はどうやってエクシアから200円も価格下げたんだろう。
おれはどちらも持ってないから何を削って200円分の価格を下げたのか見当がつかん。

００は武器を一種類しか持ってないのに対しエクシアは五種類
あと、エクシアは合成ゴム使ってる

>>512
> 旧エクシアとコンパチになる臭いのも購入の要因
多分ﾊﾟｰﾂ差し替えで普通のは出来ないと思う

あとOOは後からOライザー出るの分かってたからあんまり高く出来なかったんじゃ？
主役機で薄利多売が効いて採算も取れるだろうし・・・

どこかで検証してたがＲ２と旧エクシアの差異パーツが散らばっていてスイッチで抜くのも困難らしい。
そんな手間を取るなら追加パーツをランナー一枚にまとめた方が早いから「コンパチ臭い」なんだと。

あとエクシアの７つの装備と言ってもショボイのばっかりで実質価格とは結びつかないと思う。
せいぜいがＦＧに付属していた２本の剣くらい。
あとはＧＮソードのガンモードになるやつは00とどっこい。
とてもじゃないがアクシアの方が豪華とは言えない。

1期におけるFGの役割もしょってたから、手にとってもらい数を売ることを優先したんだろうな
2期オンエア前に発売したくらいだし

その後に（今のところ）色替えセットで3種類発売されてるんで採算は取れると踏んだんじゃねｗ

ランナー見てみるとゴムパーツ抜いても00よりエクシアの方が若干多いね
盾や武器類が多いからだな

>>490
逆立ちしても◎や○になれないのは確か。

リックディアスってもう9年前のキットなのか・・・

みんな、エクシアと00の比較サンキュー。
いろいろと勉強になった。

しかしますますどちらを買うか迷ってしまったｗ
とりあえずR2はほぼコンパチ（多分ゴムパーツは付かないだろう）だったら買ってみよう。

>>519
古いな…
｢出た時の評価｣だから、当時なんだろうが今は△って事でいいとおもう。

バインダーも微妙な出来だしね。
評価できることといえば付属品がそこそこあることと、出たことくらい。
それでも評価を上げる要素としては弱いから△が妥当だと思う。

金額面(定価で見て)でも300円アップのHWSであれだけできたのに、
500円アップして微妙なバインダーしかないとは何事だろうか。
だからシュツルムの△は同意、どう見ても○はあげられない。

ああ、あとシールもあったか。
それでも1200円が1700円になるほどのものではないけどね。

>>523
まぁメジャーマイナーの壁なんだろうけど、それにしたってアレだ罠。
寧ろHWSが頑張りすぎな気がしないでもない。

カバヤのお菓子のオマケとか酷評されてたなシュツルムのバインダーモールドは…

リックディアス　◎
シュツルムディアス　△

△

リックディアスのバリエーション。最大の評価項目は「出たこと」ではないかと。
メジャー機体マイナー機体の差はあれど、同時期に出たνのバリエーションであるνＨＷＳと比較すると、
内容的にも値段的にもいまひとつと言った印象。
改良などもされていないHGUC初期そのままの本体に新規パーツを追加した構成だが、
最大の特徴である背面バインダーも単純な左右張り合わせで手抜き感が拭えない。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
注；これは文を繋いだだけです。
■参考サイト ホビーサーチ
　で説明書は見てますがキット持ってません。
　必ず買った人が添削してください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>527
シュツルム買ったけどだいたい会ってる。バインダーは単色２パーツを組み合わせただけで色プラすらされてないし…

あと見本のアイザックにも言える事だけど新規パーツと既存パーツでディテールの作りに(時代の流れ故)差がありすぎて違和感が拭えない。

あげ

始めてやってみるが難しいなコレ、細かい所は問題があったら指摘を頼みます

HG00-43　GNW-20000　アルケーガンダム　09.04発売　1680円（本体1600円）
総評
ダブルオー等と同じく新型ポリキャップを採用している、
プロポーションは設定画ともアニメ作画からもかけ離れたものになっている。
本編では使用されなかったのを含めギミックを多く盛り込んでおり充実した内容になっている。
ディティールも細かく再現されており大型のキットであるが間延びした印象は無い。

プロポーション
前述の通り設定画ともアニメ作画からもかけ離れている、本機の独特のプロポーションを再現してるとは言い難い。
よりスローネとの繋がりを意識したプロポーションになっている。

関節
各部新型ポリキャップを採用しており広い可動範囲を持つ、
肘は二重関節により150度近く曲がる、各部のウィングの可動し、バックパックは単独飛行形態へと変形が出来る
脚部やシールドはＧＮ粒子散布形態を再現できる。
スローネの時には可動しなかった肩の基部や腹部なども可動しバンダイの技術の進歩を窺わさせる
しかし保持力は低くバスターソードの重みに肘や肩が垂れ下がってしまう、
唯一の手持ち武器であるのでこれは対策をして欲しかった所か。

色分け
肩部正面や額のピンク、ＧＮドライブ内の紫、つま先、ファングコンテナやバックパックや肩部の翼の先端ホワイトはホイルシールで再現。
バスターソードのライトブラウン、バスターソード内部やファングコンテナ内部のグレー、ビームサーベルのクリアオレンジ等は塗装が必要。
赤の成形色がアニメ作画や設定画よりも明るめであるとの意見も出ている。

■武器・付属品
GNバスターソード(ビームライフルモードへの展開が可能)
GNシールド(ウィングが稼動)
GNビームサーベル×2(無色透明のクリアパーツ)
ファングコンテナ内にファングのモールドは再現されているが取り外しは不可。

アルケーは◎で良いよ

◎に一票

>スローネの時には可動しなかった肩の基部や腹部なども可動しバンダイの技術の進歩を窺わさせる

スローネが肩の引き出しとか腰前後可動なかったのは、価格とかバリエによるパーツ構成の兼ね合いじゃない？
技術としてはHGUC初期でもとっくにやってる

だね。事実だけを書いとけばいいかと

股PCがグラグラで固定されてないせいで特徴的な蹴りのポーズを維持できないとか

>>531-532
記号だけ拘っても仕方ないんだぜ？ｗ
って何年か昔にもあったねこういうやり取りが。

記号話ついで、以前から気になってたんだけど
SEED-HGのドレッドノートガンダム
当時確かこれの評価文に修正入れた者なんだけど、
○のままなのは当時基準で見ても甘すぎやしないかな？
可動難あり、プロポむっちり、旧TVシリーズ並みのパーツ分け・シール色分けに
挙句、サーベルはプロビから流用してね仕様とか…
ぶっちゃけこの前後でこれ並み〜これより悪いキット探す方が
困難だし、△くらいが妥当だと思うがどうだろう。
それこそ、記号だけで購入判断してる人は確実に痛い目見ると思うんだが…ｗ

ドレッド出すぐらいならゲイツ出せと。

アルケー、◎は無くね？
デザインがコレジャナイのはともかくして保持力に問題ありすぎだろ

どのMSに持たせても落とす装備が付属されてるだけで
「保持力に難あり」ってどうよ？
アルケーのバスターソード持たせたら、どのHGも難ありだろ。

その場合「保持力に」じゃなくて「武器に」難ありだよな

そういう場合は単に「××の保持に難有り」と書けばいいんじゃ？

間とって○くらいでいいんじゃないの？
デザイン上仕方ないとは言え00HGシリーズの◎クラスに匹敵する出来かっていうとそれほどでも無い感じはあるし

間とって○に帰結する論拠が解らない
アルケーは◎が妥当だろ

◎推進してる人の方こそ◎である根拠何一つ示して無い罠

ただのサーシェス厨だろ

普通に◎で良いじゃん

しつこい
気持ち悪い

ダブルオー等と同じポリを使ったら保持力に問題があるなんて事は分かりきってただろうに
νとかで使われた奴を使わなかったのは落ち度だろ

使用配置も微妙だしな
コアファイターに付いてるフレームなんて差し替えでいいだろうし、
腰リアアーマーだってほとんど機能してないし

アルケーはスローネ系列との相対評価で◎が妥当だと思うが

そこはOOシリーズとして見るべきだろｗ

アルケーは◎で良いんじゃね？

確かに特徴的な蹴りポーズがとれないのと、全体が細いからバスターソードを支えられないのは残念な点だと思うわ

評価も○が妥当じゃないかな

スタイルのアレンジが受け入れられるなら○
受け入れられないなら△かな

個人的にはいくらなんでもコレジャナイ過ぎるわ

HG00-43　GNW-20000　アルケーガンダム　09.04発売　1680円（本体1600円）
個人的には○くらいでいいんじゃないかなあとは思う

総評
ダブルオー等と同じく新型ポリキャップを採用している、
プロポーションは設定画ともアニメ作画からもかけ離れたものになっている。
本編では使用されなかったのを含めギミックを多く盛り込んでおり充実した内容になっている。
ディティールも細かく再現されており大型のキットであるが間延びした印象は無い。

プロポーション
前述の通り設定画ともアニメ作画からもかけ離れている、本機の独特のプロポーションを再現してるとは言い難い。
よりスローネとの繋がりを意識したプロポーションになっている。

関節
各部新型ポリキャップを採用しており広い可動範囲を持つ、
肘は二重関節により150度近く曲がる、各部のウィングの可動し、バックパックは単独飛行形態へと変形が出来る
脚部やシールドはＧＮ粒子散布形態を再現できる。 肩の基部や腹部なども可動する
しかし保持力は低くバスターソードの重みに肘や肩が垂れ下がってしまう、
唯一の手持ち武器であるのでこれは対策をして欲しかった所か。

色分け
肩部正面や額のピンク、ＧＮドライブ内の紫、つま先、ファングコンテナやバックパックや肩部の翼の先端ホワイトはホイルシールで再現。
バスターソードのライトブラウン、バスターソード内部やファングコンテナ内部のグレー、ビームサーベルのクリアオレンジ等は塗装が必要。
カメラアイもピンク塗装が必要、ここにはホイルシールは付いてこない
赤の成形色がアニメ作画や設定画よりも明るめであるとの意見も出ている。

■武器・付属品
GNバスターソード(ビームライフルモードへの展開が可能)
GNシールド(ウィングが稼動)
GNビームサーベル×2(無色透明のクリアパーツ)
ファングコンテナ内にファングのモールドは再現されているが取り外しは不可。

アルケーは◎で問題あるか？
別に◎で良いと思うが・・・

同シリーズと比べるとちょっと落ちるのは確か
◎にはしたくないけど○も微妙

じゃあ新評価の●だな

オーガンダムに付属するビームサーベルを改造無しでアルケーに使えるんだがｗ

アルケーの出来は悪くないんだけど何が何でも新設計のPC組み込んだり
微妙なバランスのデザインを解りやすい角度の直線で作っちゃう
バンダイの悪い癖が思いっきり出てるから◎はあげたく無いが△以下も無いから○が妥当な気がする

つかアルケーの場合は箱サイズの制限を受けてるような気がしないでもない

アルケーなんだが蹴りが出来ないのが残念すぎるｉｒｚ

無理にやろうとしたのか・・・股関節折れた報告を、００スレでいくつか見かけたよ
発売すぐだったから、パチのブンドド派だろうが

足を開くなら要注意

を入れては？

○〜◎で良いんじゃね？

○〜◎なら文句無いかな

HG00-44　GN-001RE�U　ガンダムエクシアリペア�U　09.06発売　1260円（本体1200円）

総評
ガンダムエクシアのバリエーションキット。
エクシアのキットに追加ランナーがセットされていてお値段据え置きとお得感あり
（肩部ケーブルのゴムパーツは入っていない）。
基本的にデザインの変わった部分を新規パーツに置き換えているので
プロポーションや可動範囲の多くはエクシアに準ずる。
背部GNドライヴはエクシアの流用である通常状態と新規パーツのブースト状態のコンパチ。

プロポーション
前述のとおりエクシアの長所、短所を引き継いでいる。
新規パーツの肩アーマーは（新デザインのノズル以外に）より設定に近い面構成になっている。
逆に股関節周辺、特にサーベルラックは左右の厚みが増してしまい設定画よりゴツい印象。
なお、エクシアの流用である上腕は設定にはないケーブル接続部のモールドが残っている。

関節
基本的にエクシアと同じだが、腿付け根の球体部分と腿は横ロールの関節が増設されている。
ただ、サーベルラックに干渉するため可動範囲はそれほど広くない。
またこの部分にPC-Aを使ったため、GNシールドの接続部にはプラ製の代替パーツを使う。

色分け
エクシアとほぼ同じ。　目、各部レンズの下地、前スカートのグレー、前腕のグレー、
スネ前＋左右のグレー、フンドシ後部の赤、脇腹の赤の一部（パーツ流用の都合で
分割ラインが設定と異なる）、GNシールドの白はシール。

武器・付属品
GNソード改　（刃はクリアグリーン成型）
GNビームサーベル　腰装着用×4（一度に装着できるのは2本）、刃が一体成型のもの×1
GNシールド、GNロングブレイド、ショートブレイド各1
GNドライヴ　通常状態、ブースト状態各1
左右武器持ち手、左開き手

あー、行数制限ばかり考えて総評に入れるの忘れてたので追加↓

ちなみにボックスアートと組立説明書はOガンダムのものと並べるとひとつの絵（対決シーン）になる。

次から根拠も示さずにアルケーを◎だなんてい言う奴は無条件で荒し認定な。
もし◎だと言うなら最低10行はかけて説得力のある根拠書け。

そうでなけりゃ×だ。×。
ただでさえギミック不完全、保持力なし、色分けもあまり良くない、
劇中活躍とも設定画とも似ても似つかない形してて、可動も広くない、
目シールつかないと、いいところ全く無しなんだからな。
クソみたいなスローネ厨がスローネに似てるってだけで◎付けたがってんだろ？あん？

と、荒しが言ってます

いくらなんでも×は無いだろ×は
せいぜいが△だ

色分けと目シール以外は反論できないけど

Hi-νは最低でも◎〜○は確定だな。

○は賛否分かれるスタイルの分。

もとが格好悪いんだから
どう作っても格好悪くなるのは仕方ない

展開式ファンネルの数とライフル色の分も含めて○辺りじゃね？
デザインはもう駄目な人はもうどう微調整しても駄目って言うだろうし無視で良いよ。

細身が気に入らないって人は、
｢設定画が気に入らない｣のと｢設定画を元にしたキットの出来が悪い｣のを一緒にしないように

頭部の無駄な分割とか

Ｈｉνは本体のパーツ分けとか頑張ってるし本体だけに限れば◎レベルに相当してると思うけど
ライフル、バズーカの設定カラーキラー的な黒鉄色ランナーへの配置、ファンネル可動式2個だけとか
ライフル持ち手と穴あきゲンコ手しか無いとか素νに比べるとちょっとサービス悪い部分も目立つから
総合で見ると俺も◎〜○くらいで良いと思う。

確かにファンネルまわりは不満が残る。
一回り大きいサイズのνが＋300円で全ファンネル可動を実現しているのに比べると
固定式まじりというのは見劣りするし、ファンネルポッドの可動も残念。
ビームサーベルラックなんかと違って、この機体の大きな特徴となる部分なんだからもっと頑張ってほしかったところ。

>>572
HGUC総合スレで、HGUCHi-νを基に旧画稿を再現しようとするのを
ヴァカガンベースで大河原ガンダム作るようなものだと表現したレスがあったな。
その伝でいくと、旧画稿を引き合いにしてHGUCHi-νに文句つけるのは
ヴァカガンに対して大河原ガンダムに似てないと叩くようなもの…なのか？
こんな言い方すると「じゃあ大河原ガンダム＝旧画稿を本家本元と認めるんだな」とか揚げ足取られそうだが。

HG00-45　GN-000　Oガンダム（実戦配備型）　09.06発売　1260円（本体1200円）

総評
実戦配備型の名のとおり、アニメ2期終盤に登場した状態でのキット化。
背部はGNコンデンサー（ラッセ搭乗時）とGNドライヴ（リボンズ搭乗時）のコンパチ。
ちなみにボックスアートと組立説明書は、エクシアリペア�Uのものと並べると
ひとつの絵（対決シーン）になる。

プロポーション
良くも悪くも「2009年時点でのカッコいいガンダム」造形。
大河原邦男の設定画やアニメ劇中の作画（多分にRX-78を意識している）とは全く似ていないが、
00シリーズの他ガンダムと並べると違和感がない。
余談だが顔の造形はHGUCのRX-78にそっくりである。

関節
新型PCとシンプルなデザインの恩恵でダブルオー並みの可動範囲を誇る。
とはいえ劇中でのビームサーベル両手持ちポーズは多少無理がある
（作画上のディフォルメがなされているのでやむを得ないのだが）。
足首アーマーは足首関節基部にボールジョイントで接続する。
フンドシ後部（RX-78でバズーカラックに当たる部分）は装甲が上にスライドし
アクションベース2を差し込む穴が現れるギミックがある。
他キット同様、股関節下部にも差し込み穴あり。

色分け
ほぼ再現。　目と胸レンズ基部はシール。　頭部スリットやふくらはぎ等の細部は要塗装。

武器・付属品。
ビームガン
ビームサーベル　（刃はクリアピンク成型）
ガンダムシールド
左右武器持ち手
GNドライヴ、GNコンデンサー各1　（組立後も交換可能）

>>576

>>576
資料に「余談」は必要ない。
「なお、顔の造形はRX-78そのままの意匠となっている。」としたほうがいい。

0ガンダムは関節がちょっと緩い事を書いといた方が良いんじゃないかな
とはいってもそんなに重い物を持つわけでもないけど
それと微妙に割高感あるボリュームについても

Hi-νの出来良いな
MGより良さそうだし○評価が妥当

νとの比較で考えると、

値段が下がった代わりに、武器の色と分割、ファンネルの稼動がマイナス…

か。

〇はちょい厳しいかもしれないが、それでも納得か。

むしろそれで○辺りが丁度いいと思う

あと平手も無かった…
値段とボリューム的にはいいんだけど、νが良すぎたから厳しくなってしまう

△になる程の致命的なヶ所があるわけじゃないしな
アルケーと同様、総合評価は○にして後は各々の脳内で思い入れ補正すれば良いと思う

本体の出来だけならνより良いんだけどね

νよりも一回り小さいのにこれだけのカラーリングの色分けこなしてるし
武器周りの不満点さえ別にしてみればキットとしては充分に◎つけれる出来だよね。

個人的には○にするほど平凡な出来のキットでもないし
でも武器の不満点も考慮すると手放しに◎をつけれるほどの傑作キットとまではいかないし
で、だから◎〜○で落ち着くのが一番妥当な気がする。

>>586
総合評価は○にして文章内で◎寄りってことをフォローすればいいしね

Hi-νとかアルケーは評価論議になってるのにR2やOガンは誰も評価しないのね

所詮リデコとさして文句も無しってことだろ

>>587
その辺上手くまとめられる人がきてくれるといいですね。
今までに一個か二個ほどキットの評価文章投下した経験あるけど
胚乳に関しては小説読んでないし新旧でのスタイルの違いの話なんかもあまり詳しくないから
このキットに関しては文章でまとめる自信が無いですｗ

デザインの変遷まで考慮するとまとまらないよ

アルケーもHi-νも○かね

アルケーは△でいいよ
νみたく書き下ろされた画稿による新解釈があるわけでもないし

アルケーはMGゲルググver2で皮膚病とか言われるのと同レベルの勝手なアレンジ
その上保持力弱いんだから○以上は無いな

両方○でいいでしょ

積んでるから評価はできないけど、アルケーかっこいいじゃん
阿蘇で新作レビュー見たときこれはカッコイイって素直に思った
劇中では、初登場ではかっこよかったが、その後さしたる見せ場もなく
消え去った記憶しかないが

>>596
お前は黙ってろ糞が

積んでる奴は自重しろｗ

じゃあアルケー作った俺から…
稼働範囲…◎(肩とか)

スタイル…◎〜○(見た目やプロポーションは良いけど設定や劇中のイメージで考えると疑問が残る)

色分け…○(あのスローネツヴァイの後継機と言うことを考えると進歩したと思う。あとはビームサーベルとバスターソードが気になる所)


っとまぁざっとこんな感じ

>>579
Oガンダムの腕間接のパーツをランナーから、外す際に
パーツが脆い点も、書いた方が良いかもしれん。

キット評価表に書いてなかったけどヴェルデバスターの詳細ギボン。

>>601
バスターより600円うｐだけど新規ランナー+枠増設分と
更に台座も込みだし、まぁ妥当かと思う。
肩が（当時でも）少し古臭い1軸接続なので
ちょっと狭苦しく感じる時もある、ライフル合体時の両手持ちとか。
色分けは細かい方かと。

好きなら買って全然問題ない内容だと思うよ。

極力フラットな気持ちで、そしてあくまで叩き台として

095　RX-93-ν2　Hi-νガンダム　09.06発売　2310円（本体2200円）

総評
MGと同様、いわゆる「公式設定画」を元に立体化したキット。
ただ、プロポーション解釈は設定画、MGキットとも微妙に異なる。
額（アンテナ基部）には、読めるか読めないかの大きさで形式番号が刻まれていたり
νガンダム譲りの頭部パーツ分割、シールドの色分けなど見どころは多いが
νガンダムにあったハイディテールタイプの握り拳がなかったり、6基あるフィンファンネルのうち
可動式は2基だけだったりと（νでは6基全て可動式）、物足りない部分もある。

大アンテナ＆トサカ、ヘルメット、顔＆えりあし、小アンテナ、アンテナ基部、アゴという
意欲的なパーツ分割の頭部は、合わせ目を消す必要がないものの、アンテナをシャープに
削りたい人は、一体成型されたトサカを傷つけないように注意。

プロポーション
MGキットに近いが、細部はより煮詰められている（胸部コクピットブロックの角度や
腰部のフンドシ、フロントスカートあたりがわかりやすい）。
なおνガンダムと較べると身長が低いが、これは設定通り。

関節
本体は必要充分な可動範囲。　首はνガンダム同様の構成で大きく上を向くことができる。
背部ファンネルコンテナも可動するが、フィンファンネルとの接続部は無可動のため
放射状に広がったファンネルの取り付け角度自体は変えられない。
またファンネル本体も、攻撃状態に変形できるのは左右上端の2基のみで
攻撃状態もコンテナとの接続軸が目立つなど少々残念な出来。
背部に背負い物が多いので、立たせるときはバランスに注意。

色分け
目とトサカのメイン＆リアカメラ、爪先の銀、フンドシの連邦マーク、襟のロンド・ベル章はホイルシール、
さらにマーキング用テトロンシールが付属する。
ただし、ビームライフルとバズーカは黒鉄色単色成型なので白い部分は要塗装。
またプロペラント/スラスターユニット基部の銅も要塗装。
逆に、シールドに代表されるような青と白の塗り分けは、大半が成型色レベルで実現されている。
銀と黒鉄色のパーツは、やはりウェルドラインが見受けられる。

武器・付属品
ビーム・ライフル
ニュー・ハイパー・バズーカ
ビーム・サーベル×2　（ビーム刃はクリアブルー成型の両刃が1本分）
　#ファンネルコンテナ内のサーベルラックに収納可能
シールド
フィン・ファンネル×6　（2基は攻撃形態に可変、4基は固定）
プロペラント/スラスターユニット×2
左右武器持ち手　右銃持ち手
マーキング用テトロンシール

あ、先に書いてた人が…
かぶっちゃうけど一応使ってみてくれ。
νとの比較中心。

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＭＧと同じく新設定画のキットなので、旧画稿に愛着のある人には評価対象外。これ以上読む必要なし。

νより値段は下がっているが、その代わりに「可動するファンネルが二機のみ」「左平手の削除」「武器が黒金色一色で単純な左右張り合わせ」「ベースとの接続穴隠しが無い」といった点が悪化。
それぞれ決定的に悪いところではないのだがが、「◎に近い○」というのがスレ内での評価。
それでも本体の合わせ目の目立たない構成はν同様に充実している。またシールドの色分け再現やさらに気合の入った頭部分割も見もの。
ただ、サザビーのようにタンクもスライド金型とまではいかなかった、
ＨＧＵＣにしては全身のスジ彫りは多め。

可動ファンネルの本体との接続部分は目立つが、νの場合も中に仕舞えるとはいえ目立っていたのでＨＧＵＣとしては仕方ないといったところか。

プロポーション
「種っぽい」「無難」な体型と見るか、「今っぽい」「HGUCνと統一感のある」と見るかは人それぞれ。

関節
νとほぼ同じ。若干後ろに倒れやすいのは仕方ない。

色分け
略
シール以外で色分けされていないのは、各部バーニアのグレー、ＭＧで謎メッキだったタンク基部と、バズーカとライフル丸々全体。

武器
略
＊可動ファンネルは無改造で他の箇所に装備できるので、
部品注文or三機買えば全可動。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

なんか面白みが無いなぁ…

色分け足裏中央の黒鉄色も足しといて

>>607
なぜかその指摘が今まで無かったのかとw
(他キットもだが)

>>608バーニアスラスターだけみたいな構成なら省略されてもいいけど、
Hi-νのはブロックになってて横からもチラッと覗いてるからさ

足裏って同作品ごとでも統一感無いからなぁ。
装甲と同じ色だったり側面と塗り分けられてたり、足裏だけグレーだったりと色々だ。
ここを明確に覚え、尚且つ各立体物での再現是非を言える人が居たら
多様な意味でマニアックかもしれない。

何だか、Hi-νは◎相当のキットで良いような気がしてきた

◎ってパッと見欠点が見当たらない位だと思うからそこまではいかない気が

俺も◎でいいと思う。
書かれてる以外じゃ、肩引き出しがちょい狭い、固定ファンネル基部の肉抜き穴が気になるけど、
ギラドーガと比べても遜色無い出来だと思う。胴体と腕の分割はνよりいいと思う。

…期待が大きかったからハードル上がったんじゃ…

>>612-613
ファンネル動かないとか武器単色とか予備ビームサーベルとかが欠点で、
それらはνでは出来てたことだからなあ。
「一つ前のνにあたりまえに出来ることがなんでHiνにできないんだよ？手抜きか？」
ってのが両方買った人間としての感想な訳で。
ぱっと見良い悪いどころか、いきなりの酷い退化なわけよ。

値段下がってるけど？

せめて固定式でも一個一個個別に分離だけでも出来たら
手軽に組めるところも考慮して上手くマッチングさせたなって思えたんだけどな。

まぁ、なんにしても本体だけ見れば◎の出来だけど
武器類を含めたトータルで見るとうーん・・・って感じがするのはどうしようもないな
ライフル・バズーカのガンメタ色ランナー配置もきついものがあるし

>>612-614
なんつーかこの流れ、少々NT-1アレックスのデジャヴっぽいなぁ。
（part3の後半、一体何年前の話だよって感じだろうけどｗ）
あのキットは△〜○辺りで揺れてたと思うが、
オンリーワンの主役ガンダム系は、普通の出来以上が期待されてて
前のキットで出来てた事ができてないとアレだ、という様な話の流れが見受けられた。

>>613
比較対象はギラよりやはり、ニューだと思うよ。
ガンダムタイプは上記記載の通り、何年か前からハードルは既に高いかと。

>>615-616
ニューとHiニューは価格帯比で見ないといけないから、
単純と比較と言う訳にもいかないから難しいよね。

付属品の話だが、ファンネルの展開オミットについては、
そもそも全部展開させねーよ、いや出来なきゃダメだろ、とか
色々な意見もあるだろうし、オミットで価格抑える効果もありそうで、
ちょっと一概には言えなさそうな気はする。
そんな中でも、ビームライフルとバズーカはやはり顕著。
それぞれ、単純な最中＋砲口の3パーツ成型で合計6パーツ。ニューと倍くらい違う。

あとは、価格と内容の釣り合い具合か。
例えば前スレpart8の、ユニオンフラッグの評価と流れを見ると
価格帯を抑える事に幾ら成功していても、不満や残念な点が幾つか出ちゃうと
◎はないよねってな話で、あれは○に落ち着いたように見られる。
要はこの（細かくても）不満がどれくらい蓄積するのか、って話になるのかな？
ただし、無い物ねだりはしない範囲で。
（例えば、水物系やガンキャノンなんかで「武装が少ないぞコラ」とかね）

大きさが全然違うから価格が違うのは当然じゃ

>>614
両方持ってる人だったら「νで出来た事が〜」なんて単純比較はしないよ
νよりも小さいHiνで出来る限度ってのが分かるはずだから。

特に予備サーベルのギミックとかね
無印νと違ってHiνはカバーの展開に加えてサーベルを入れるクリアランスも必要になるわけだけど
νよりも小さいHiνには無理だと分かる（差し替え式にすればカバーの開閉くらいはギリギリ出来たかもしれないなって程度）

ライフルもνのに比べてスリムなデザインだし最中割りは仕方ないと思う
バズーカは、微妙にνより小さい感じだけどこれは頑張ればνと同等の分割は出来たと思う。
まぁライフルとバズーカに関しては白いランナーにさえ配置しておいてくれたら不満は無かったんだが・・・

今さらだけど◎か○で揺れるキットが何度か出てるから思った事…
○+とか◎-とかいった感じで細分化しても良いんじゃね？

過去何度もその話題が出たのに何で採用されてないと思う？

なんで？

>>623
それをやりだすとキリがないから

まとめサイト更新されてるね
hi-νは○で確定かな

評価〇は仕方ないかもしれんが、
本体の分割、色分けはνより出来がいいと思うよ。腕、胴、脛とか。
サーベル収納くらいかな？

MGでも○だし、HGUCも○で良いよ

>>627
MGは△

>>603は◎？〇？

○だっつってんだろ何読んでんだ

νの出来が良すぎただけでhi-νも◎だと思うけどなぁ・・・。

つーかさ
νの出来が良すぎるんだよ
Hi-νですら○なら
今後◎なんて出なくなるぞ

だから何でそんなに◎にしたいんだ？
自分が設計でもして売れなきゃ金が入らないのか？
買って贔屓目で見えるのは分かるが空気読めない信者はウザイだけだ

>>632
結婚でもしますか

少しでも上に見ると信者にされます

　◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
　○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
で見ると
他のHGUCと比較しても素晴らしく、オススメできるが物足りない点もある。
がHi-νだと思うから。

>>635
少しでもってかなり執拗に◎主張してんじゃん
○で普通なんだから別にそれでいいだろ
それとも何か特筆すべき良さがあるのか？

Hi-νのくせに安い。
人気キットになるのは目に見えてるのにぼったくろうとしてない点とかどうですか？

確かに物足りない点はあるけどそれが致命的ではないんだし
大きなマイナス要因になってないんだよね。
全体的に良い製品なんで特筆すべき良さもνに比べて少ないけど
νで評価された点がこのキットでも何点か評価できるかなぁと

まあ、値段なんかよりも
ファンネル周りの出来の悪さの方が先に来るけどな

数回の書き込みで執拗にって決められても困る

今後◎が出なくても何も問題はないな
過去商品と比べて見劣りする部分があるなら評価下がって当然

もう一個でも欠点があれば○ってことでいいよ
迷ったら下に見る方がここ的にも相性いいだろうし

HGUCはここ一年ほどでバリエーション除けば
リ・ガズィ、ν、ザクII改、サザビー、ケンプファー、ギラ・ドーガ
こう出てて、Hi-νがその中で特に素晴らしいのかと言われるとそうでもないと思う

なんにせよ散々両者の意見は出てるんだから、あとは管理人さんが決めることなんじゃないの？

つか、評価見て買う側からすれば
上目に書かれてて買って落胆するより
下目に書かれてて言うほど酷くないじゃんって方がいいけどな

ファンネルが可動しないのは玩具としては致命的

磐梯はここ見て｢六機組むのうぜー｣という意見とコストダウンを取り入れたんだな

>>646
いやむしろ６基のために３体買わせようとしてるはず

Hi-νはνと比べてみれば、正直絶対に◎は付けたくない出来だと思うんだが…
ファンネルが2個しか稼動しないなんてのは、価格との釣り合いが有るにしてもどう考えても意図的な物だし。
そもそも>>646みたいな人はハイコン買えばいいって話しだしな。

Hi-ν単体で見るとファンネルで○
νと比べるとνの手抜きスカートや腕が太すぎるのやふくらはぎのスラスターがダルいのが気になり出すので◎

ハイコンのHiｰνはいいものだ
お値段がちょっと高めだけど

>>628
MGは△だったか
なら尚更○は大きな躍進だろ

総合○にして、文章の何処かで
「本体だけ見ればνと同様、良く練られた構成であり、◎相当の出来と言える」
みたいな感じのフォローを入れれば良いんじゃないかと

>>652
>>605

>>650
ハイコンのHiｰνよりはプロポーション良いと思う
打ち切られたシリーズと比べても仕方ないけど

まぁその辺で手を打つのがよさそうだな・・

HGUCの平均レベルから見れば十分に○以上だが
文句なしで◎のνには及ばないと言うだけのこと。

Hi-νの方が先だったら・・・なんて考えると複雑だけどなｗ

実際に評価表を見る人って、どのくらい気にして印を見てるのかなあ
と、ここでの水掛け論を見る度に思う

Xでもほしい物は買ってしまうしな・・・。
むしろ模型本来の楽しみはX評価の物の方が多いｗ

Xじゃなくて△でorz

好きな機体なら評価関係なく買っちゃうからなー。
評価が参考になるのは特に欲しい物があるってわけではなくあまり手をかけなくても充分な物を
素組(全塗装)で作りたいってときかな。

印よりも文章の方が重要だよ
今回のHi-νだって、ファンネル非可動とか武器が単色でも気にならない人は○でも買うだろうし
パチ組みしたい人は保持力とか色分けを重視するだろう
逆に全塗装する人は色分けなんて気にしない

MGのほうがいじりやすそうだね

>>620
けど小さいなりに変な所で凝ってるんだよなぁ。
アンテナとトサカが一体化してるとか、アンテナ中央のモールドとか。
後者やるのは正直MGでいいと思うんだけどｗ

>>655
他の、先発や近い範囲の発売日でのHGUCと比べた場合に不満が幾つか出るのなら
○でいいんじゃないかな。発売タイミングも言い出すとキリがない。
◎に近いとかそう言う表現は可能な限り、止めといた方がいい気がしないでもない。
>>621みたいに細分化を主張する人がまた出兼ねないから。
（これも一定周期で有り得る、毎度の事だが）

>>656
このスレではあまり参考にされてないと思うけど、他スレで
評価サイトが紹介・振られた場合には多いに参考にしてる節はあると思う。

>>660
どうしてこう達観通り越して話がすっ飛ぶのか。まるで昔、評価サイトにケチ付けてた奴みたいだなｗ
いっぺん評価基準読み直して来るといい、そもそもそれに沿って評価文書いたり話したりしてる訳だし。

>>663
お前が何と戦ってるのか知らないけど、俺は656から続く流れで書いただけだぞ？ｗ

さんざ揉めてるHi-νだって大体は
武装はほとんど気にならないから、これは◎だ派
ファンネル非可動で武器も単色モナカだから、◎はありえない派
この二つの論争になってて、お互いに認識がかけ離れてるわけではない

武装を気にしない人と気にする人の主観の差でしかない
俺はその結果が○になろうが◎になろうが、最終的に文章を読んで判断するもんだと言っただけ
万人が納得する評価なんてありえないと思うから、あとは事実の羅列である文章を読んで判断するのは当然だろうに

>>664
そう表現すれば、確かに主観になるけど、
Hi-νのファンネルが2つ以外非稼動、武器がモナカになっていて、
先発のνがファンネルが全稼動、武器が完全モナカでは無かったのは客観的事実だからなぁ。
常識的に考えて比較されるのは当然のことじゃね？
武装もキットの内容の一部なんだし、武装はほとんど気にならないって主張自体がその人の主観のような気がする。
まあどれだけ気になるかってのは確かに主観なんだが。

きゃもーん

ファンネルは非可動式によるマイナス点ばっかり話になってるけど
可動式ファンネルのロック機構が新たに設けられて展開・収納状態時にしっかり形が保持されてよくなってる面もある事も
ちゃんと見てあげようよ

>>665
？
>>664はそれを文章にしておけばいいって言ってるんじゃないの？

νと比べてしまうと武器の分割に物足りないのは分かるけど
それを言ったらν以外の逆シャアＨＧＵＣはほとんどがモナカ割り武器だし、
ヤクト・サザビーなんかは収納形態ファンネル３連結成型だし（それでもみんな◎評価貰ってる）

逆シャアキットの中でも充分に◎レベルの水準はクリアしてると思うし
◎評価つけたうえで武器への不満点は文章で書いておくだけでいいと個人的には思うけどな。

スサノオは間違いなく△

>>669
ファンネルはまたその場合とは全然違うと思うけど
武器の色分けとモナカで○だったらこれ以降２０ｍ級は全部○になるな

だから何で全部◎にしたいんだ？
金でももらってんのか？

>>669
モナカ＝叩く
Hi-ν＝叩く
っていう風潮でもあるのかねー。
俺もHi-νは◎で良いレベルだと思うよ。

>>671
うんまぁ、あっちのファンネルとは話が違うのは分かってるけども
ただ、あっちも少なくとも一個一個個別成型は出来る（展開状態は個別成型してた）ところをあえて
連結成型してるって点ではそれほど違った話でもないかなって思って例として挙げてみた。

武器が白ランナーに配置されてればまだ許せた
ファンネルも展開2枚のみはいいとして連結してる意味が分からん

＞連結してる意味が分からん

たぶん、コスト削減

同じパーツ二個つければいいのに？

少なくとも設計開発段階で何らかの「理由」があってああいう形になってるんだろう
その「理由」が納得できるものかどうかはさておき

個人的には二個をくっつけて板状の接続軸にすることで強度を出すためではないかと思う
可動ファンネルの接続軸はABSなので、細くてもある程度強度が出せるけど
同じ形で普通のプラ（スチロール）だと、たぶんあおむけに倒れた拍子に
根元が折れる事故が続発したんじゃないかな

>677
同じパーツを2個、というと同じランナー2枚となるケースがあるが
あれも一長一短なんですよ。
金型製作のコストは抑えられるけど、量産時に他の型の倍の数を
抜くことになるので型が早く痛む。
一個の型で倍の数抜くので生産に時間がかかる、など。

価格設定とコスト計算の結果でしょ単純に
豪華絢爛にすればいいってもんじゃないから

ゾックの時のような神学論争に発展しそうな悪寒
揉めてる時には低くしといたほうが面倒は少ないと思う
上のほうでだれか言ってたけど、◎で不満点が見つかると心証がより悪い
○なのにこんなにいい出来なのか、だと他のキットへの期待も高まる

個人的には、◎＝評価がもめない、だと思う

>個人的には、◎＝評価がもめない、だと思う

ちょっと目から鱗だった

まあ本体は◎を惜しみなくあげたい。パーツやら割やら素晴らしいと思うよ。

まだいうかｗ

面倒が、とか心象が、とかそんな事で決めるものなの？
武器への不満は分かるけど
結局、目立つ不満点はﾌｧﾝﾈﾙ内４本が固定式なのとライフル・バズーカの成型色くらいのもんでしょ
武器のモナカ割はいまさら総合評価に関わるほどの大きな要素じゃないし。

そんでＭＳ本体やシールドなどは充分すぎる位に色分け再現してるし出来に関しては文句なし
ﾌｧﾝﾈﾙも可動式のものに関しては展開・収納両形態時でしっかり固定されるようにロックピンが設けられて
保持力面でしっかり向上してるなどの良い面も考慮してやれば普通に◎でしょ。

はっきり言って武器への不満だけで何をここまでズルズルもめる必要があるのかよく分からん
この程度の不満だったらこれまでのキットでも散々あったと思うけどこんな揉めることなんて滅多にないでしょ？
一部の人が胚乳だからってだけで不満点に固執してるだけじゃないの？

いかげんウザイってのお前一人で決めてるんじゃねーだろ
人の意見も受け入れられんなら自分のブログで勝手にやってろ

武器最中はしゃーないにしても、ファンネルは減点対象だろ

>>687
固定式ﾌｧﾝﾈﾙは減点には違い無いと自分も思っていますよ

ただそれがトータルで見て○になる程大きな問題なのかどうかって事だと思います。

大きな問題だろｗなに肝心なとこすっとぼけようとしてんだアホか

>>685
そうやって無理矢理◎でまとめようとするから反対派が暴れるんじゃないか
だからこうやって揉めちゃうんだよ
賛成派だっていい気持ちしない
どっちからも恨まれるようなレスつけて楽しい？
今すぐ評価決めないとダメって決まりがあるわけじゃないんだし
少し時間置いて考えればいいよ

こりゃもうしばらくは放置しないとダメだな

689は氏ね

>>692
age厨も氏ねばいいよ

鏡見て落ち着けって発言が多すぎるw

>>690
今すぐ決めようなんて微塵も考えてなかったです

普通にみんな◎貰ってる同ＣＣＡＨＧＵＣシリーズのキットから比較してみても遜色無い程度にまとまった出来を維持してると思ってああ書いたんだけど
反対派が拒絶反応起こして荒れたも困るし暫く黙っておきますかねえ？

自分が荒らしてる自覚無しか･･･

今じゃもう主張したら荒しになるからどっちも黙っとけ

>>695
お前「も」荒れる要因だ
クソして寝ろ

パーツ数とか合わせ目とか角度とか、対象年齢にあわせたんでしょ

灰乳以外のから片付けるか

>>699
「角度とか」の部分に懐かしさを感じてしまうｗ

ザブングル〜♪

ブチ画と比べると頑張ったよなHi-ν 色分けとかはブチのセンスの無さなんで純粋に出来で評価するなら〇かな

ファンネルに関しては２つ動けば充分かとνと比べたいのは分かるが今後の製品がνを基準としてってなるので比較は避けた方がいいな

本体はνよりできいいじゃん
おまえらどんだけ武器好きなんだよ

素直に旧設定で出せって言えばいいのにｗ

>>704-705
旧設定とかどうでもいいが、
本体νより出来良いか？そのようには見えなかったけど
ちなみにMGのHi-νは個人的には悪くないと思う

買ってない物を評価してんの？

νサイズ差を無視してみれば俺的にはνとほぼ同等って感じかな〜＞本体
逆にサイズ差を考えてみればリガズィ並のサイズでこれだけ色分け再現してるってとこでνより良いと言ってもイイかもしれない

ぶっちゃけ聞くが、ファンネルが、全て展開出来たとしてなにかメリットある？
皆、浮かせて飾ってるの？

MGみたいに展開状態で飾れるならファンネル全部が可動モデルでもいいと思うけど
HGモデルだと全部展開できなくてもいいかも

個別に展開は別にしなくても構わないけど
幅開きっぱなしのままコンテナに固定ってのはダメだろ

展開して飾るかどうかって事よりも
２本がくっついてるせいで射出後のファンネルがいくつか付いてない状態を演出するのにパターンが限られてしまうってのが少し残念かも
まあ切り離してしまえばいいだけだがｗ

Hi-νを見た後だとνのディテールの省略やダルさが気になる
スカートの黒い部分や膝と脛の境とか手首周りとか脹ら脛のスラスターとか

文書内でのフォローが出来ないなら、いっそ曖昧に○〜◎にすれば良いんじゃね？

おまえら評価文も書けよ
俺は書いたからな？

個人的には本体は良いがファンネル固定と武器単色の点を差し引いて◎に限りなく近い○って感じかな…

総合○　武器○　ギミック○

これでいいんじゃない？
文章内で「本体はνと比べても見劣りしないレベル」と書けばいい

「νの方が見劣りするレベル」だな

いっそのこと

ファンネル関連の評価は、必要派、不必要派で意見が180°変わる為評価には含めない。

ってのはどうかと。
長所と短所書いておいて、見たヤツが考えろと。

もう採点やめちまっていいよ

とりあえず○にして本文で武器ファンネル云々が気にならない人は◎に値するとか書いとけばよくね？
なんだかんだで>>681の言うようにするのが落とし所だと思う

どうせまた荒れるんだから評価論争はしばらく自粛してくれよ・・・

個人的には◎でもいいとは思うが、これだけ揉めてるってことで○でいいと思う

ゾックの時はどう揉めたんだ？

前後がおんなじなのは手抜きだって

これで○だったらサザビーもヤクトドーガもみんな○でないとおかしいな

問題は、Hi-νが〇に近い◎なのか、
◎に近い○なのかのいずれじゃないかと。

もうどっちでもいいだろｗ
何でそんなに必死なんだ？

△で良いかもしれないな

◇でよくね？

☆でおk

１０段階評価にすればいいんじゃね？記号わかりづらいし

流れ読めないやつは黙ってろ

じゃあまずお前が黙るべきだな

ageてまで馬鹿なことぬかしてるお前にだけは言われたくないｗ

流れ的には
凸がいいよ！だったな

いいなそれ

ここまで揉めるんだったらいっその事一旦保留にして他のキットから消化しね？
只でさえ今月は六機も出るんだし…

>>738
ザク改の時みたいな扱いにするのね。
一時保留で、その後、じっくり議論をするべきかも。

だからレビュー書けよ
同時に評価の理由書けるんだから

Hi-ν、リペア�U、Oガンのレビュー書いた者です
ざっとまとめサイト見たけど、未レビューキットはスサノオ含め
まだ作ってないのばっかなので他の人ｶﾞﾝｶﾞってください

1:短パンマンコ ★ :2009/06/23 23:46:59 ID:TanpanM
いろいろあるさ ＠bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 4545
(e_mes = [33333])

今月はあとスサノオ、アイザック、ヒリング専用ガラッゾか…

スサノオはパケ写見た限りだと黒いメダロット
簡単な改修で大化けしそうだけどパチだと評価は厳しいんで無いかい？

・設定画・作画両面から見てもプロポーションが異なる。
特に腕が太く、またバインダーの位置も違う点が目立ち、違和感を与える。
・関節構造はかなり練られているが、の割にパーツ干渉が酷く、
保持も不安があるのでストレスフリーに動かせるとは言えない。
・特に思い入れの無い人にとっても評価○が限界で、
極みを求めるフラッグファイターに至っては最早愛が憎しみに変わり
△以下とさえなり得る。正直手放しには褒められない。

それでもアルケーよりはマシ
改修してる人たちには悪いけど、
どう考えても腰のバインダーには二次元の嘘があるから絵の通りにはならないし＞スサノオ

>>741
タオツーの評価書いたはいいんだが､PCから書き込めなくてなorz

武装は、劇中の装備を完備、腰のバインダーには劇中未登場のＧＮクローを差し替えで再現。
バインダーとクローを繋ぐフレームの薄さ、小ささの面から、強度、保持力では妥当な配慮か。

hi-νの評価は◎から○、或いは△、又は×が妥当

もう○でいいだろ・・・





積んでるけどｗ

ガイバー顔が酷すぎるんで×だな

>>749
田宮乙

正直ガラッゾ(ヒリング機)とアイザックは色分け位しか語る部分がないと思うんだ

アイザックは凄いな
旧キット組んでるような感覚だ

シュツルムと一緒に評価しちゃれ〜

俺は買う気しないがな

シュツルムは声をそろえて△だったのには吹いた。
実際、出たこと以外評価に値する要素はないと思ったけど。

実際組んでみたらバインダー部分は悪くなかった。一体になってるノズルだけ作り直せば全く問題ない
設定に比べたらサイズ小さいんだけどバランスは取れてる。
単純に本体が問題だらけなんだよな、もったいない

シュトゥルムやアイザックみたいなものはスタゲのブルやヴェルデみたいに本体にも何か追加する世やな喪のもつけてくれたらいいのに

あと、値上がり分も出来に見合っているとはいいがたい。

シュツルムのバインダーは今のレベルならつなぎ目を裏に逃がすとか出来そうなものを
ど真ん中にやってるとかやる気無さ過ぎのやっつけ仕事だったしなあ

>今のレベルならつなぎ目を裏に逃がすとか出来そうなものを

側面が半円形だから無理だよ

つまり元キットと追加パーツの違いが出すぎてるってことだね。

>>761
その辺はお得意のアレンジでいけたでしょ
中途半端な半円より繋ぎ目無くしてる方がいいんじゃね？

>中途半端な半円より繋ぎ目無くしてる方がいいんじゃね？

いいわけないだろ

定価で500円上げるなら少しでも良いからパーツ割を考えてほしかったな。

せめてケツに穴を開けて欲しかったがな。

>>603-606を参考にしつつ、◎と思った私はこんな感じ。

総評
「可動するファンネルが二機のみ」「左平手の削除」「武器が設定は白なのに黒金色」「ベースとの接続穴隠しが無い」という部分は気になる。
全身のモールドが細かく配置されていて面の情報量が多い。抜きの方向のせいで甘いものも何箇所かあり。額の文字は、読めない。
本体部分の、青白の色分けと合わせ目隠しを兼ねた分割は秀逸。多数のパーツの組み合わせる胴体と、ふくらはぎの青のはめ込み方、
斜めに抜かれた靴は見所。
頭部もν同様に合わせ目消しの必要なし。

プロポーション
ＭＧとも多少差異あり。

関節
股関節軸のスイング無し、肩の前後スイングの幅が狭いなどはあるが、必要十分な可動範囲。
肩は上方向への可動もあり。Ｐタンク、ファンネルコンテナも、蓋を含め表情付けが十分できるほど動く。
膝は二重関節で太腿とふくらはぎが付くほど曲がるが、
足首可動の前後幅はあまり広くなく、また広くても後ろに倒れやすいので、
アクションベースに乗せたときのポーズ幅が広がる
首を上向かせる機構もあり。正面向きでは、首の長さ、頬ダクト、襟の影響で左右にはあまり向けない。

稼動するファンネルは二機のみ。変形させても接続軸が目立つ。
装着、展開両形態ともロック機構ありできっちりきまる。

色分け
目、額、後頭部、爪先の銀、股間のＶ字、襟マークはシール。
青と白の色分けはほぼ完璧。足りない白はライフル、バズーカ。
全身の黒金色とシルバー、Ｐタンク根元の銅色などは要塗装。

自分には>>603-604の方がわかりやすく感じられる

要塗装がマイナス条件になるとかいうバカな評価は
そろそろなんとかしようぜ

ＨＧだし色分けはある程度しかたないと思う

けどhi-νは間違いなくゴミ

まとめのセラフィムの本体価格が2000円になってるな

リファイン前の画稿と比較する馬鹿な評価もなんとかしたいな

>>769
白成型で黒で要塗装とかならまだしも、
黒鉄色みたいな黒系の色を白くするのは結構手間だしなぁ…

塗装のしやすさ、という点ではマイナスじゃない？

どっちにしろサーフェイサふくなら関係ないだろ

そういうの前提にしてるのはキットの評価云々とはあんまり関わりのない人達だろ

無塗装でどれくらいのレベルかってのも判断材料にすべき

色分けされて無い→塗ればおｋ
なんて言い出したら、プロポーションも可動も自分でなんとかしろって話になっちまうぞ

ならないよ馬鹿

塗装と成形の難度の違いを一緒にするなんてひどすぎるｗ

＞凡例と評価の基準 （HGUCの場合）
＞ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価。

ここからはみ出すなって意味だよ

塗装ポイントが書かれていると
パチ組：「その程度なら気にしない」「そこが色分けされてないから買わない」と購入の参考にできる
部分塗装：必要な塗料が事前にわかって嬉しい
全塗装：どうでもいい
となるのでメリットが多いからいい事じゃないか

色分け、要塗装の度合いも他の項目と変わらんだろ。
同時期の他キットと比べて同程度であれば○、優れていれば◎、劣っていれば△または×、
というのを基本に価格やサイズ等を加味して評価。
単に要塗装だから何でもマイナスということではないし、これまでの評価でもそんな暴論はなかったと思うが。

ハイニューのライフル・バズーカがマイナス扱いされるのは、
設定では白と銀ないし明るいグレーという配色なのに、なぜかガン無視して黒一色だから。
これが白一色か、あるいは設定が黒主体の配色だったら、ここまで言われなかっただろう。

◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。（現在×評価のHGUCはない）


やっぱHi-νは○じゃないかな

だれかザク�U改を
いや、なんでもない。


廃νは◎でいいんじやね？気になるとこも酷いわけじゃないし。

>>783
いやいや、いろいろありすぎるだろｗｗｗ
○派のが圧倒的多数だし○でいいだろ。何が不満なんだ？

ザク改は個人的にプロポが糞だから△

疑問なんだけどなんでGP02　MLRS仕様　って評価ないの？

いろいろあるけど、νより出来の良い本体でチャラだな。

>>785
ああ、ファンネルの非可動や肉抜きとか
武器の色分けやモナカで明らかに×だが、
本体の出来のよさが◎だから、
チャラにして○だな。

本体の出来だけで◎とか何のために評価してるかわからなくなるような勝手な解釈止めろｗ

>>785
いろいろあるから◎になれないんだけどな

俺の評価

>Hi-ν単体で見るとファンネルで○
>νと比べるとνの手抜きスカートや腕が太すぎるのやふくらはぎのスラスターがダルいのが気になり出すので◎

>>783
去年の今頃、ザク�U改の評価で、かなり荒れてた。

だな・・・
でも、そろそろゾックとザク改は決めたいところ

当時を知らんから何とも言えないけど個人的には…

ゾック…プロポーションに特に違和感は感じなくてボリュームもあったので◎

ザク改…プロポーションに違和感を感じる。可動範囲はそれなりだけど全体的に08のHG陸ザクを彷彿させる。以上をふまえて当時の技術水準からみて△


異論は認める

ゾックのプロポーションに強くこだわってる人間なんてそうはいないだろうから
不満も出にくいわな

ゾック◎ってのはちょっとなぁ・・・とは思うが
元から稼動も糞もないから反論できないｗ
強いていうなら値段か？

ゾックって◎でもいいんだけど、誰にでもお勧めできる、って基準だと疑問符だよなあ
そもそものデザインから動かない、手持ち武器はない、
前後同じで組がいに乏しい(興味ない人にとって)
まあ興味ない人が買おうって思う機体でもないとは思うが

そもそも興味無い人がゾックなんか買うだろうか
他のMSにも言えることだけど

少なくともゾックの造形物としてはパーツ割とかボリュームとか
やりすぎなくらいハイレベルに仕上がってるんだから◎で問題ないっしょ
プラモデルとしても高水準な製品だと思うよ

同じくザクFZも斬新なパーツ割りとか股関節のギミックとか
色分けとか、いい出来じゃん

>>796
ヒント　投売り

ゾックはあれ以上なにも求めるものがないんで◎でもいいが、
ザク改はプロポーションがひどすぎる。プロポだけならHGUCで最低だと思うわ。

ゾックが評価無しになってるのって発売当時ゾックは表裏対象であるべきで
肘関節は前にも後ろにも曲がらないといけないって奴が暴れたせいのような…

肘上でロールすれば同じような気がするが、何かこだわりがあったんだろうな。

武器のモナカや肉抜きで本体の出来チャラにして○だったら
◎のキットなんて一つも存在しなくなるね

ぶっちゃた話
ガンプラの仕様なんて大抵はコスト計算が先で
それにあてはまるように設計するから
何もかもゴージャスに設計されるなんて主人公機クラスでないと難しい

Hiν買ってきた
惜しい部分はあるが良い出来だ
○に一票

本体が手抜きのνが◎か

そう思わなかった人間が多かったから◎なんだろ

いい加減な評価だな

ν本体のどこが手抜きなんだ？？
スパロボ信者いい加減にしろ

サザビーも適当だよなぁ
胸の三本線の位置が間違ってたり額の縦筋が無かったり

間違ってるっていうか
金型の都合でモールドできない位置ってのがあるだけなんだが

サザビーのはできない位置なのか？

理屈で考えればわかるから
考えてみろ

出来そうだな

>>799-800
◎評価ゼロは極論だが、現状では◎評価を安売りしすぎる感があるな。
もはや◎で当たり前、◎が特別優れているというよりも○がどこか劣っているというイメージが強くなってるから
◎じゃないと嫌だとしつこく騒がれるようになったんじゃないか？

>>811
◎が安売りしすぎだって言うのは確かにあるとは思うけど、それをHiνだけに急に当てはめるのは変だし
武器の不満はあってもそれを補うだけの本体の細かい分割を行ってる分、
同シリーズのCCAキットの中でも遜色ない出来なのにHiνだけ○じゃ不釣合いだと思う。

今変えなきゃいつ変えるんだよ？
俺はCCAシリーズじゃ灰乳は一番難ありだと思うし、絶対◎にはしたくない

普通はそう思うよなｗ
◎評価は絶対無い

まだ絶対◎にしたいヤツが頑張ってるのかｗ
いい加減妥協しろよお前だけの日記評価じゃねぞｗ

頑張れば適当なモールドのキットだって◎にできるんだから頑張り続けろ

>>815
評価はどうあれお前キモイ

胚乳のファンネルにビックリ
ガバっと広げた状態で固定とは予想外だわ

>>817
age厨のお前が一番キモイ

>>817
さすが携帯

ここ二、三年は何だかんだで技術も上がって数年前に比べたら色分けやプロポーションは一部例外を除いて結構なレベルになってるしここらでもう少し厳しめに評価してもいいんじゃない？

おっとアイザックの（略）
おっとシュ（略）

出た時の評価だからね、良作続きだから厳しくなるのも仕方ねーか

>>812
そうそれ、他が◎なのにどうしてこれだけ○なの？っていう不公平感。
それこそが◎乱発の最大の原因だと思う。

周囲がどうであれ、80点のキットは◎だという考え方。
同じ80点でも、平均60点の中の80点なら◎、平均80点の中の80点だったら○という考え方。
「CCAキットの中でも遜色ない出来なのにHiνだけ○じゃ不釣合い」とするのが前者。
「(後発なのに)CCAキットの中では遜色ない出来にとどまるHiνは○相当」とするのが後者。
後者の考え方では、他と遜色ない出来でしかないキットを◎とすることが不釣合いになる。

評価の原則(>>782)は後者の考え方だし、皆がもう少しそれになじめば、◎の安売りも少しは減ると思うんだが。

てか、◎って騒いでるのはスパロボ信者だけな気がする。
あいつら、アニメで出てこない機体ばっか知ってるし、Hi-νやナイチンを妙に神格化してるしさ。
原作のが好きな人はこんなのHi-νじゃないわボケって感じだし、やっぱこいつらだけだよ騒いでるの。
相手にするだけ無駄だし上にあるレビューで更新しちゃわないか？

自分の買ったものが◎じゃないと、見る目がないと言われた気がしてイヤだってだけじゃないの？

ゲームの話をしてるのはお前だけだな

商品が出た時期での絶対評価って位置づけって考えてたから、
類似品（バリエーション機）の後発組はどうしたって厳し目の評価になるんだろうな、と納得

廃乳なんて×でも売れるんだから記号なんて気にしなきゃいいのに
こんなところで○か◎かで売れ行きに影響もしないし、機体の評価にも影響ないのに

俺は買って作ったけど○で妥当と思う
むしろ◎つける方が見る目ない

Hi-νのせいでνとサザビーの手抜きが際だつんだよなぁ

発売時期が違うのに何いってんのって話

>>824

プラモの評価ですよ？あなたが旧画が好きなだけでしょ?それは注意書き程度に書いておけばいい話。
>>572,575
キット以外のとこの文句をキットにつけるあなたみたいなのがいるから、○にもすんなりまとまらない。

発売時期なんか関係ない手抜きなんだけどね

>>831
俺は別に特別灰乳に思い入れなんてないけど？
さほどいいキットでもないのに◎はおかしいって俺はさっきからいってるだろ。
レス抽出もできない電話は黙ってろ

レッテル貼りしてるだけのアホは消えろ

あくまで新画稿版として評価しないと

>>834
>>831no
IDよく見ろ

>>835
だ〜か〜ら〜、俺は一言も旧画のがいいなんて言ってないだろ。
それどころか、俺は新画のが好きだ。
俺が言ったのは旧画が好きな連中がHi-ν持ち上げるわけないから
絶対◎じゃなきゃ嫌だとだだこねてるのはスパロボ厨だけだろうから
そんな少数意見無視してもうレビューもあることだし更新しちゃわないか？と言っただけだ。

>>833

キモい

とりあえずHi-ν作ったけどさ…本体は確かに◎に相応しい、武器が単色最中なのもまぁ許せる。
でもファンネル固定化は無いわ。せめて全部を分離させられれば良かったのに…だから総合的には○

新画のが好きなスパ厨落ち着けよｗ

一々スパ厨がどうとか言うから、お前の意見がどうでもいい意見に見えるんじゃないの
まぁスパ厨が灰乳やナイチンを神格化してる、ってのは同意だけどｗ

>>836
まぁ、俺は賛成だな。
ゾックのときも騒いでるのはほんの一部だったし、このままじゃ二の舞になるよ。
さっさと更新しちゃおうぜ

ところでここってIDの末尾に意味あったっけ？

どこの板にも意味あるだろｊｋ

ねーよｗ
末尾でPCか携帯か分かる板もあるがここにそんな機能ないしｗ

というわけでHi-νは○でさっさと更新。
ついでにゾックは◎で。
どちらも渕ザクと違って騒いでるの一人だけだし。

>>842・>>844
まぁ、>>831はどっちにしろ一回ageてるしそう思われてもしかたないだろ。
まぁ、どっちでもいいじゃんそんなの。

更新ってしたことないんだけどHPに書いてあるメアドにメールすればいいのかな？

>>845
だな。
ゾックはHi-νみたいな目立つ不満点ないんでしょ？
Hi-νは色々と減点ポイント有るのにこれで◎はあり得ない。

>>831
572、575は新旧画稿の是非論争をキット評価に持ち込むべきではないって話だろ。
キット以外のとこの文句をキットにつけてるのはその相手側。
お前みたいなのが混ぜ返すからまとまるもんもまとまらないんだよ。

ドムはフラッシュビームが別パーツで、
レンズがクリアーパーツだったら◎だった。

本体の出来よりも武器の出来を重視する方針だな

HGはのっぺり感を無くすためにもう少しハイブリッドにするべきだ。
透明パーツは塗装じゃあ再現できねぇ。

>>823
そうですね〜
俺もHiν単体だけで見たら武器に不満がいくつかある以上手放しに◎とまでは言い切れないとは感じてるし
あくまで◎評価になってる同CCAシリーズと比較したら◎だろうって思ってるのが大きいと思う。

ここらで>>782の原則に立ち戻ろうって意味合いでHiνを○で行くなら
せめて他のCCAキットの総合評価も一緒に修正すると丁度いいかもしんないね。

サザビーはビームトマホの伸縮オミット、バーニアの黄色の色分けとか結構はぶいたりとかあるし
リガズィはSF時に股関節が外側に広がるはずのをオミットしてSF時のバランスを悪くしてるとかあるし・・・
1/144というサイズでこれらのギミック再現は無理なのも分かるが
ビームトマは収納・展開それぞれを付属、リガはSF用股関節を差し替えで行うなど方法はあったはずだし
手放しに◎を付けられるほど神がかってたわけじゃないよな

>>852
基本的に加筆修正はしない方針だし
評価を終えた既存するCCAのキットを再評価するとなると、中の人の作業量が増えて迷惑を掛けることになる
合意の上で取り決めたことであるし、手前の身勝手極まりない言い分は容認出来ない