はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 20号艦
1 ：HG名無しさん：
艦船模型の初心者スレです。
前スレ
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 19号艦
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1192352537/
【総合】艦船模型スレッド【44番艦】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1204700791/
完成したら晒そう
観艦式はこちらで「模型板専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
・他社や他社製品を愛好する人を過度に批判したり攻撃することは、贔屓の引き倒しになる
ので止めましょう。
・荒らし、煽りは無視、スルーでお願いします。お願いします！
・dat落ちする前に次スレ立てろ
前スレ
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 19号艦
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1192352537/
【総合】艦船模型スレッド【44番艦】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1204700791/
完成したら晒そう
観艦式はこちらで「模型板専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
・他社や他社製品を愛好する人を過度に批判したり攻撃することは、贔屓の引き倒しになる
ので止めましょう。
・荒らし、煽りは無視、スルーでお願いします。お願いします！
・dat落ちする前に次スレ立てろ
|
|
|
【旧スレ】
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1134726708/ （１傾奇目）
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1140447218/ （２傾奇目）
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144569412/ （３傾奇目）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1148389437/l50 （４傾奇目）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1173457433/l50 （５傾奇目）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1184424247/l50 （６傾奇目）
花の慶次AA
ttp://www.geocities.jp/wj_log/AA/keiji.html
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1134726708/ （１傾奇目）
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1140447218/ （２傾奇目）
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144569412/ （３傾奇目）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1148389437/l50 （４傾奇目）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1173457433/l50 （５傾奇目）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1184424247/l50 （６傾奇目）
花の慶次AA
ttp://www.geocities.jp/wj_log/AA/keiji.html
艦船模型キット評価スレ その3 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1163954430/
日本海軍【戦 艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1176572770/
日本海軍【航空母艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179506447/
日本海軍【巡洋艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1178206283/
日本海軍【駆逐艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179416098/
日本海軍【潜水艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179520393/
海上自衛隊【護衛艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1190436046/
アメリカ艦船模型ファン http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171124526/
ドイツ艦船模型スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172592099/
イギリス艦船模型スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1175015190/
新艦船1/350をフルコンンプせよ！顕彰スレ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1186200426/l50
日本海軍【戦 艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1176572770/
日本海軍【航空母艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179506447/
日本海軍【巡洋艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1178206283/
日本海軍【駆逐艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179416098/
日本海軍【潜水艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179520393/
海上自衛隊【護衛艦】スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1190436046/
アメリカ艦船模型ファン http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171124526/
ドイツ艦船模型スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172592099/
イギリス艦船模型スレッド http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1175015190/
新艦船1/350をフルコンンプせよ！顕彰スレ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1186200426/l50
ピットロードの冬月を買ってエッチングの手摺をつけてみようと思うんですが、
冬月は前の方になだらかな傾斜がついていて、これに真っ直ぐなエッチングパ
ーツが付くのか不安なんですが、これは始めから傾斜の付いたエッチングとか
売っているんでしょうか？ちなみに私が行くお店は真っ直ぐな手摺のエッチン
グしか置いてないです（泣）よろしくお願いいたします。
冬月は前の方になだらかな傾斜がついていて、これに真っ直ぐなエッチングパ
ーツが付くのか不安なんですが、これは始めから傾斜の付いたエッチングとか
売っているんでしょうか？ちなみに私が行くお店は真っ直ぐな手摺のエッチン
グしか置いてないです（泣）よろしくお願いいたします。
1/700？
傾斜のついた手摺りのエッチングパーツあるよ 確か
大きめの模型屋ならあると思う
傾斜のついた手摺りのエッチングパーツあるよ 確か
大きめの模型屋ならあると思う
>>4
ピットの冬月は、微妙なんだよね。
秋月型は、
冬月から簡易化で艦首形状が直線化されているし、
煙突の形状も初期型と違うし・・・。
なだらかに傾斜がついているのは確かだし、
>>5氏の言うようなエッチングパーツもあるのだけど、
その前にキットを改造するか、妥協するかの選択に迫られるよ。
ピットの冬月は、微妙なんだよね。
秋月型は、
冬月から簡易化で艦首形状が直線化されているし、
煙突の形状も初期型と違うし・・・。
なだらかに傾斜がついているのは確かだし、
>>5氏の言うようなエッチングパーツもあるのだけど、
その前にキットを改造するか、妥協するかの選択に迫られるよ。
7 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 05:55:50 ID:jAKzlBkZ
細いマストなどのパーツをランナーから切り離すのが難しい。新品のニッパーを使ったり熱したカッターで溶かすように切ったりしているのだが。
折れたり、曲がったりしなくて済んでも、残ったバリを削るのがまた一苦労だ(>_<)
１／７００ＷＬだが、タミヤ製品程細い気がする。
折れたり、曲がったりしなくて済んでも、残ったバリを削るのがまた一苦労だ(>_<)
１／７００ＷＬだが、タミヤ製品程細い気がする。
>>7
最初はランナーごと切り取って、そのあとニッパでパーツに近い所を切りとればいいんじゃね
最初はランナーごと切り取って、そのあとニッパでパーツに近い所を切りとればいいんじゃね
9 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 06:30:44 ID:r6kT+PBv
ニュースでイージス艦イージス艦言ってるの聞いてたらイージスの模型ほしくなってきた…
ガンプラしか作ったことないんだけど大丈夫かな？
ガンプラしか作ったことないんだけど大丈夫かな？
>>6
初心者スレなんだからきれいに仕上げることに専念すべきかと。
初心者スレなんだからきれいに仕上げることに専念すべきかと。
>>4
材質が真鍮の手摺なら曲がるので反った面にも取付可能です。
ゴールドメダルの精密手摺は真鍮製で細いのでなんでも使える。
一番大事なのは初心者が最初から上手にできると思わないこと。
とにかく手を動かしていろいろ試行錯誤してみることだね。
材質が真鍮の手摺なら曲がるので反った面にも取付可能です。
ゴールドメダルの精密手摺は真鍮製で細いのでなんでも使える。
一番大事なのは初心者が最初から上手にできると思わないこと。
とにかく手を動かしていろいろ試行錯誤してみることだね。
>>7
先ずはランナーの４隅を切り飛ばしてパーツがランナーに挟まれた
状態で無くする。それからパーツをランナーごと切り分けて
ランナーを持ちながらパーツのバリ等を処理。
最後にゲートぎりぎりをニッパーで切り取れば綺麗なパーツが切り出せる。
先ずはランナーの４隅を切り飛ばしてパーツがランナーに挟まれた
状態で無くする。それからパーツをランナーごと切り分けて
ランナーを持ちながらパーツのバリ等を処理。
最後にゲートぎりぎりをニッパーで切り取れば綺麗なパーツが切り出せる。
13 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 23:25:26 ID:jAKzlBkZ
８番さん、１２番さん ありがとう！
アオシマの愛宕とかの主砲だけには気をつけろ・・・
タミヤの薄刃ニッパーで普通に大丈夫だったよ。
マジか！ 俺は愛宕で２本、鳥海で１本折ってしまったよ・・・
ロシアの軍艦に興味をもって艦船模型はじめようと思い
スラヴァ級かキーロフ級を扱っている会社の製品は
難しいとの指摘を店員から受けました。
サイズのほうは拘らず、時間かけてゆっくり製作する予定ですが、
それでも製作自体は困難になりますでしょうか？
それとも、もっとメジャーな艦船の完成度の高いモデルを購入して
そちらで予め練習を積んだ方がいいでしょうか？
スラヴァ級かキーロフ級を扱っている会社の製品は
難しいとの指摘を店員から受けました。
サイズのほうは拘らず、時間かけてゆっくり製作する予定ですが、
それでも製作自体は困難になりますでしょうか？
それとも、もっとメジャーな艦船の完成度の高いモデルを購入して
そちらで予め練習を積んだ方がいいでしょうか？
同じの2個買って、一個目を練習に組んでみるのはどうかな。
>>17
艦船以外の模型の経験はあるの？
艦船以外の模型の経験はあるの？
>>18
指摘ありがとうございます。
予算の余裕があった場合として検討したいと思います。
>>19
最後に作ったのが6年前で、数も少数且つガンプラの素人作りが殆どです。
その中で一番大きかったのは、途中失敗しつつも丁寧に1年以上かけ
見よう見まねで塗装かけて作った1/60のF-15に
スターウォーズ系の宇宙船（スレーヴIとスターデストロイヤー）です。
（ガンプラじゃないじゃんorz）
指摘ありがとうございます。
予算の余裕があった場合として検討したいと思います。
>>19
最後に作ったのが6年前で、数も少数且つガンプラの素人作りが殆どです。
その中で一番大きかったのは、途中失敗しつつも丁寧に1年以上かけ
見よう見まねで塗装かけて作った1/60のF-15に
スターウォーズ系の宇宙船（スレーヴIとスターデストロイヤー）です。
（ガンプラじゃないじゃんorz）
http://www.rakuten.co.jp/northport/684830/685098/
>>17こだわり無く組むなら そんなに難しくは無かったよ。
俺が組んだのは駆逐艦（ウダロイ）で
マストの横桁が無いので伸ばしランナーで追加したくらい
あとヘリ甲板下の支えも伸ばしランナーで追加かな。
溶きパテで接着面の修正も必要だったかもしれない（あんまり覚えてない
ウダロイは舷側と甲板のエッジがだれて丸まってたからそれの修正に悩んだ記憶もある
（けっきょく修正せず）
>>17こだわり無く組むなら そんなに難しくは無かったよ。
俺が組んだのは駆逐艦（ウダロイ）で
マストの横桁が無いので伸ばしランナーで追加したくらい
あとヘリ甲板下の支えも伸ばしランナーで追加かな。
溶きパテで接着面の修正も必要だったかもしれない（あんまり覚えてない
ウダロイは舷側と甲板のエッジがだれて丸まってたからそれの修正に悩んだ記憶もある
（けっきょく修正せず）
http://www.rakuten.co.jp/northport/684830/685098/1854508/
あと 塗りわけが大変かな
俺が組んだのが駆逐艦で一番めんどいやつだったからかも知れんけど。
この極彩色の軍艦 かっこいいよな
あと 塗りわけが大変かな
俺が組んだのが駆逐艦で一番めんどいやつだったからかも知れんけど。
この極彩色の軍艦 かっこいいよな
24 ：HG名無しさん：2008/03/10(月) 11:49:34 ID:EKzmptQg
ピットロードの1/700 ジパング 海上自衛隊 ヘリコプター搭載イージス護衛艦 DDH-182 みらいを組み立てたいとおもったんですが
アマゾンのレビューみたら中級者から上級者向けって書いてあるんですよね･･･
プラモデルは城とガンダムしか経験がありません
1/700と書いてあってもどのくらいの大きさかも見当つきません
艦船プラモって順調に行って何日あれば完成しますか？
アマゾンのレビューみたら中級者から上級者向けって書いてあるんですよね･･･
プラモデルは城とガンダムしか経験がありません
1/700と書いてあってもどのくらいの大きさかも見当つきません
艦船プラモって順調に行って何日あれば完成しますか？
みらいの形にするだけなら問題ないけど
ヒケや合わせ目や隙間の処理するなら大変
ヒケや合わせ目や隙間の処理するなら大変
>>25
俺もピットのみらいが初めてのスケールモデルだった。あいた時間でちょこちょこやって1週間くらいやったかな。パーツの合いが悪かったから接着剤ベタ塗りでごまかしたり、かなり適当な作り方したけど、なんとか形にはなったよ。
500mlのペットボトルを横向けにしたスペースで十分やし、そんなに大きくない。
ぜひチャレンジしてみては？
俺もピットのみらいが初めてのスケールモデルだった。あいた時間でちょこちょこやって1週間くらいやったかな。パーツの合いが悪かったから接着剤ベタ塗りでごまかしたり、かなり適当な作り方したけど、なんとか形にはなったよ。
500mlのペットボトルを横向けにしたスペースで十分やし、そんなに大きくない。
ぜひチャレンジしてみては？
ミスった
>>24だった
>>24だった
案ずるより産むが易し、ですな
>>25-29
ありがとうございます
地元の模型店で探してました
限定品は伊達じゃありませんねこれ・・・全然ありませんでした
素直に通販で買います
形にするだけでも1週間ですか
人並み以上に不器用なくせに細かいパーツにこだわってしまうタチなので時間かかるかもしれませんが
勉強しながら作っていきます
ありがとうございます
地元の模型店で探してました
限定品は伊達じゃありませんねこれ・・・全然ありませんでした
素直に通販で買います
形にするだけでも1週間ですか
人並み以上に不器用なくせに細かいパーツにこだわってしまうタチなので時間かかるかもしれませんが
勉強しながら作っていきます
>>30
頑張れ～！完成したら報告ヨロ。
頑張れ～！完成したら報告ヨロ。
アオシマの1/700愛宕についてなのですが
うっかりして修正前のクリアパーツの無いキットを買ってしまいました。
クリアパーツ付修正版との違いは大きいのでしょうか？
うっかりして修正前のクリアパーツの無いキットを買ってしまいました。
クリアパーツ付修正版との違いは大きいのでしょうか？
無性に大和を作りたくなり7年ぶりに模型を再開。
リハビリにタミヤ1/350素組、ｴｯﾁﾝｸﾞの練習にフジミ1/700を制作中です。
で、本命のｱﾘｲ1/250の準備はじめるところなんですが
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾒﾀﾞﾙ以外に使えそうなｴｯﾁﾝｸﾞあったら教えてください
ｸﾞｸﾞｯてわかったのは
GM>小西>ﾃﾞｱｺﾞまではわかったのですがｼﾞｮｰﾜｰﾙﾄﾞとかﾗｲｵﾝﾛｱの汎用1/250ってあるのでしょうか？
砲真もﾌｸﾔだけでしょうか？
リハビリにタミヤ1/350素組、ｴｯﾁﾝｸﾞの練習にフジミ1/700を制作中です。
で、本命のｱﾘｲ1/250の準備はじめるところなんですが
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾒﾀﾞﾙ以外に使えそうなｴｯﾁﾝｸﾞあったら教えてください
ｸﾞｸﾞｯてわかったのは
GM>小西>ﾃﾞｱｺﾞまではわかったのですがｼﾞｮｰﾜｰﾙﾄﾞとかﾗｲｵﾝﾛｱの汎用1/250ってあるのでしょうか？
砲真もﾌｸﾔだけでしょうか？
あともう1つ，船体の魚雷発射管の開口部がはじめから抜けているのもあったかな？
最近でた、ゲームの箱○ミッドウェイやウォーターラインモデリングブックを買って、始めたんですが、陸奥柱島っていうのは初心者にはやさしいですかね？
他誌とかで阿武隈とか見たんですが、実際お店とかで見ると部品が細かかったんでやめたんですが…それとも空母の方が？などと思ったりしてるんですが
他誌とかで阿武隈とか見たんですが、実際お店とかで見ると部品が細かかったんでやめたんですが…それとも空母の方が？などと思ったりしてるんですが
せの陸奥はいい陸奥です、そのまま完成させましょう。
＞５、＞６＞１１
どうもありがとうございました！早速試してみます～。
どうもありがとうございました！早速試してみます～。
>>36
ＷＬの空母は、”古いキット”が多くその為組み難くかったりしてあまりお勧めは出来ない。
飛行甲板の白線のデカールが全てのキットで付属していないので、
テキトーに造って分には良いが、
凝り出すとドツボにはまったり、見栄え良く出来なかったり失敗のリスクも大きい。
俺は艦載機を造るのが苦手だな・・・。
陸奥柱島（従来陸奥の追加バージョン）や阿武隈（新作）は最近のキットなので、
無難かも知れない。
ＷＬの空母は、”古いキット”が多くその為組み難くかったりしてあまりお勧めは出来ない。
飛行甲板の白線のデカールが全てのキットで付属していないので、
テキトーに造って分には良いが、
凝り出すとドツボにはまったり、見栄え良く出来なかったり失敗のリスクも大きい。
俺は艦載機を造るのが苦手だな・・・。
陸奥柱島（従来陸奥の追加バージョン）や阿武隈（新作）は最近のキットなので、
無難かも知れない。
ウォッシングに初挑戦しようと思っています。
そこで疑問なのですが、船体はダークグレイ系でリノリウム部も同じくダークグレイ系で行えばよいのでしょうか？
別の色がいいのか何かを混色させたほうがいいのか…。
お願いします。
そこで疑問なのですが、船体はダークグレイ系でリノリウム部も同じくダークグレイ系で行えばよいのでしょうか？
別の色がいいのか何かを混色させたほうがいいのか…。
お願いします。
縮尺が一桁違う艦船でウォッシングをする奴はアフォ
はいはい、テレビのあるお部屋に行きましょうねー。
>>42
初心者相手なんだからそんなに突き放さなくてもいいじゃんw
>>41
人それぞれだから何とも言い難い。自分は艦橋や舷側のスミ入れのついでにやってたんだけど、
元来暗い色調の船体や航空機作業甲板にさらに暗い色をウォッシングしたら
かなり汚い感じになってしまった。（使い込まれた感じじゃなくてね）なんで最近じゃ
ウェザリングマスターとかでごまかしつつやってる。
初心者相手なんだからそんなに突き放さなくてもいいじゃんw
>>41
人それぞれだから何とも言い難い。自分は艦橋や舷側のスミ入れのついでにやってたんだけど、
元来暗い色調の船体や航空機作業甲板にさらに暗い色をウォッシングしたら
かなり汚い感じになってしまった。（使い込まれた感じじゃなくてね）なんで最近じゃ
ウェザリングマスターとかでごまかしつつやってる。
>>41 俺は 基本的にはエナメル黒でウォッシングしてる。
ふき取りは縦方向にのみで 水垢の表現が良い感じに。
そのあとブラウンで部分的にウォッシング（錆の表現）
＞クリアーオレンジで錆垂れを書き込み＞エナメルシンナーで軽くふき取り。
まぁ エナメル使う前に ラッカーでもべた塗りしてないけど。
米軍空母の場合 軍艦色2（日本海軍）で下塗り
＞軍艦色1（米軍）で陰を残し気味に塗装
＞軍艦色+白でハイライト塗装
甲板は ネイビーブルーとまだらに（虎縞になるような感じで）塗装
＞ネイビーブルー+軍艦色2をまだらに塗装
＞軍艦色2でドライブラシ（ラッカーは難しかった）
＞白線やカタパルトの塗装
＞エナメル黒でウェザリング
＞ラッカー半艶クリアで保護
ここまでやったのが これ。
ttp://mokei.net/up/img/img20080313004047.jpg
これだけ汚くても 実艦の写真見て模型見ると
まるで竣工時！ 一機も離発艦してない 新品状態にしか思えない。
このあとタイヤ痕を黒で書き込んで 白線なぞ ほとんど見えない状態まで汚す予定。
これがなかなか難しい。
また カタパルト周辺は オイルまみれで 青光り、オレンジ光りして見えることも多い。
ふき取りは縦方向にのみで 水垢の表現が良い感じに。
そのあとブラウンで部分的にウォッシング（錆の表現）
＞クリアーオレンジで錆垂れを書き込み＞エナメルシンナーで軽くふき取り。
まぁ エナメル使う前に ラッカーでもべた塗りしてないけど。
米軍空母の場合 軍艦色2（日本海軍）で下塗り
＞軍艦色1（米軍）で陰を残し気味に塗装
＞軍艦色+白でハイライト塗装
甲板は ネイビーブルーとまだらに（虎縞になるような感じで）塗装
＞ネイビーブルー+軍艦色2をまだらに塗装
＞軍艦色2でドライブラシ（ラッカーは難しかった）
＞白線やカタパルトの塗装
＞エナメル黒でウェザリング
＞ラッカー半艶クリアで保護
ここまでやったのが これ。
ttp://mokei.net/up/img/img20080313004047.jpg
これだけ汚くても 実艦の写真見て模型見ると
まるで竣工時！ 一機も離発艦してない 新品状態にしか思えない。
このあとタイヤ痕を黒で書き込んで 白線なぞ ほとんど見えない状態まで汚す予定。
これがなかなか難しい。
また カタパルト周辺は オイルまみれで 青光り、オレンジ光りして見えることも多い。
>>37 >>40 ありがとうございます
ところで、船体と碇のチェーンがついているパーツ(船体上の先部品、陸奥で言うとA-1)を接着する場合
甲板上の継ぎ目のきれいな消し方ってないでしょうか？
それとも無理に消さない？んでしょうか？
ところで、船体と碇のチェーンがついているパーツ(船体上の先部品、陸奥で言うとA-1)を接着する場合
甲板上の継ぎ目のきれいな消し方ってないでしょうか？
それとも無理に消さない？んでしょうか？
49 ：HG名無しさん：2008/03/13(木) 16:08:57 ID:NsKZ2+mU
甲板フラットブラウン、船体グレー系だけだと
おもちゃっぽくなっちゃうです(´･ω･｀)
おもちゃっぽくならない
塗装教えて下さい！
主に帝国海軍艦艇つくってます
おもちゃっぽくなっちゃうです(´･ω･｀)
おもちゃっぽくならない
塗装教えて下さい！
主に帝国海軍艦艇つくってます
>>49
お前の前にある箱は何だ。自分で調べられるだけ調べてからここに来い
お前の前にある箱は何だ。自分で調べられるだけ調べてからここに来い
51 ：HG名無しさん：2008/03/13(木) 16:48:28 ID:IflJGUZd
>>49
フラットブラウンはないだろう・・・
フラットブラウンはないだろう・・・
玩具っぽいのは貴方の腕の所為です
修行を積んでください
修行を積んでください
でた、豚か？
那智のカタパルトのワイヤー（ロープ？）は何色ですか？
>>48
匠の記事ではたしかにそう書いてあったけど、俺のような凡人が真似してもラインがずれたりで斜めに彫刻刀入れるはめになったりする罠。
いっそハセ350長門の完成見本みたいにプラ板細切りを上から貼って開き直ったりする方がきれいなときもある(^_^;)
匠の記事ではたしかにそう書いてあったけど、俺のような凡人が真似してもラインがずれたりで斜めに彫刻刀入れるはめになったりする罠。
いっそハセ350長門の完成見本みたいにプラ板細切りを上から貼って開き直ったりする方がきれいなときもある(^_^;)
57 ：HG名無しさん：2008/03/13(木) 23:25:24 ID:daE3r+cH
おもちゃの様に綺麗に作るのは結構難しい。
59 ：sage：2008/03/14(金) 01:46:28 ID:dU3xtt3p
現在ニチモの1/200大和を制作中
甲板の表現をどうするか悩んでいるところなのですが
マスキング＆塗装ではなく
実際の木材を貼り合わせていくことを検討しています（というか、そのために甲板上構造物をすでに削り取ってしまった）
甲板用の木材を使われたことのある方、どのような木材を使用しましたか？
自分で調べた限りでは
シナ材（サイズ0.5mm×1.0mmと理想的だが異様に高い）
檜（ハンズで発見1mm×1mmが最小サイズで値段はそれなりに安い）
また、木材を使用する場合、そのまま貼り付けていくのでしょうか？
それとも何種類かに分けて塗装して貼り付けていくのでしょうか？←でも、塗装しちゃったらわざわざ木材使う意味ナインじゃないかと思ったりもする
クリアパーツの艦載機って
どこで購入できますか？
どこで購入できますか？
>>59
フローリング補修シールを細切りにして貼る作例
見たことあるがなかなか綺麗だったよ！
ちなみに1/200なら一枚の板幅は1.5mmくらいでいいんじゃないだろうか？
実際の板幅の資料にであったことはないけど尺板(30.3)と推定してみた
1/350の作例でも1mm幅が主流のようだ
本物の木で安くあくるなら角棒からカンナで削る一本ありゃ100枚はとれる
フローリング補修シールを細切りにして貼る作例
見たことあるがなかなか綺麗だったよ！
ちなみに1/200なら一枚の板幅は1.5mmくらいでいいんじゃないだろうか？
実際の板幅の資料にであったことはないけど尺板(30.3)と推定してみた
1/350の作例でも1mm幅が主流のようだ
本物の木で安くあくるなら角棒からカンナで削る一本ありゃ100枚はとれる
>>59
ワタ艦に木目の印刷データとか作り方とかあるよ
ワタ艦に木目の印刷データとか作り方とかあるよ
>>61
静協のNo.520、521（511、516のクリア版）の話なら、見かけたこと無いので知らんけど、
フジミの空母艦載機セット5種（日、米、英、米'65、米'98）なら全部クリアだよ。
ヨドとかの量販店でも大きいとこならそれなりにあったりするし、専門店なら普通に在庫あると思う。
フジミのはキット付属の方も、鳳翔以外は全てクリア。
WL3社のだと、クリアパーツの空母艦載機が入ってたのは、信濃だけ。
日本機じゃ無いけど、ピットやドラゴンの付属品もクリア。（ピットの雲龍型の艦載機は船体色）
静協のNo.520、521（511、516のクリア版）の話なら、見かけたこと無いので知らんけど、
フジミの空母艦載機セット5種（日、米、英、米'65、米'98）なら全部クリアだよ。
ヨドとかの量販店でも大きいとこならそれなりにあったりするし、専門店なら普通に在庫あると思う。
フジミのはキット付属の方も、鳳翔以外は全てクリア。
WL3社のだと、クリアパーツの空母艦載機が入ってたのは、信濃だけ。
日本機じゃ無いけど、ピットやドラゴンの付属品もクリア。（ピットの雲龍型の艦載機は船体色）
67 ：HG名無しさん：2008/03/14(金) 12:47:58 ID:oz8OGnZa
>>59 デアゴの週間大和（1/250サイズ）で純正だと3mm 金かけるひとは1mmヒノキに交換してるらしい。
1mm角材などを使う場合、
ずらっと並べ 1面だけ（黒や濃い茶などで）塗る。
塗った面を側面にして貼り付ける（塗った面が側面なので貼るだけで墨入れ状態になります）
全部張り終わったら ペーパーがけで滑らかにする。
＞ニス塗り
1mm角材などを使う場合、
ずらっと並べ 1面だけ（黒や濃い茶などで）塗る。
塗った面を側面にして貼り付ける（塗った面が側面なので貼るだけで墨入れ状態になります）
全部張り終わったら ペーパーがけで滑らかにする。
＞ニス塗り
ニチモの1/200って40年位前のキットだよな？
そこまでする必要があるのか？
そこまでする必要があるのか？
それが甲板だけでも木に貼り替えるとかなり見栄えがするんだなあ
甲板以外にどこ貼りかえるんだ？
いっつも名前欄に間違えてsageと入力してしまうorz...
皆さんたくさんの意見ありがとうございます。
こんなに返信があるとは思ってもいませんでした。
フローリング補正シールや側面塗装というのは初耳で、すごく参考になります
ワタ艦の印刷法も当初は考えたのですが、
やはりせっかくのスケールだから実際の木の質感を生かしてみたいと思います
（とりあえずハンズで角材買ってみた1*1*900 8本130円ぐらい）
いろいろ試してみたいのも山々なのですが
仕事はじまる4月までに完成させる予定（締め切りが作品を作る）なので
こだわるところはこだわり、妥協するところは妥協して作成していきたいと思います
このたびは貴重な意見をいろいろとありがとうございました。
皆さんたくさんの意見ありがとうございます。
こんなに返信があるとは思ってもいませんでした。
フローリング補正シールや側面塗装というのは初耳で、すごく参考になります
ワタ艦の印刷法も当初は考えたのですが、
やはりせっかくのスケールだから実際の木の質感を生かしてみたいと思います
（とりあえずハンズで角材買ってみた1*1*900 8本130円ぐらい）
いろいろ試してみたいのも山々なのですが
仕事はじまる4月までに完成させる予定（締め切りが作品を作る）なので
こだわるところはこだわり、妥協するところは妥協して作成していきたいと思います
このたびは貴重な意見をいろいろとありがとうございました。
>>59
新撰組というところから、カット済み、１/２００大和用木甲板出てますのでご参考まで
新撰組というところから、カット済み、１/２００大和用木甲板出てますのでご参考まで
1/200大和とか、すごい初心者だ。
買えるだけの資力があれば、各パーツが大きい分だけ、民の1/350よりも
初心者向きだと思うけどね。
初心者向きだと思うけどね。
バリだらけ隙間空きまくりABS樹脂のキットがタミヤより作りやすいだって？
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ ニチモ信者、もうちょっとマシな釣り糸垂らせ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ ニチモ信者、もうちょっとマシな釣り糸垂らせ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
>>70
日本語が理解できないのか（笑）
日本語が理解できないのか（笑）
>>77
わかんないから解説してくれよ、お利口ちゃん ﾌﾟｹﾞﾗ
わかんないから解説してくれよ、お利口ちゃん ﾌﾟｹﾞﾗ
要するに
｢甲板を木に貼り替えるだけでも…｣
と書けば良かったって事なんじゃないの？
｢甲板を木に貼り替えるだけでも…｣
と書けば良かったって事なんじゃないの？
とりあえず
ID:sbbI4LLb
ID:9L9aRqWb
をNGにしておけば無問題
ID:sbbI4LLb
ID:9L9aRqWb
をNGにしておけば無問題
>>54が華麗にスルーされてるのはなぜ？
>>83
>>54の質問に自信持って答えられる人っているだろうか？
とりあえず塗装しても無駄なところだからワイヤーの地金の銀かオイル汚れの黒で表現するのが無難だと俺はオモ。
識者の方々、どうでしょう？
>>54の質問に自信持って答えられる人っているだろうか？
とりあえず塗装しても無駄なところだからワイヤーの地金の銀かオイル汚れの黒で表現するのが無難だと俺はオモ。
識者の方々、どうでしょう？
>>84
ワイヤーの色じゃね？って書いてもしょうがないからスルーしました。
ワイヤーの色じゃね？って書いてもしょうがないからスルーしました。
ハセガワの１/７２呉式二号射出機の箱絵では黒いな
>>77 は恥ずかしくなって逃走か？
自分の文章読み返して顔真っ赤になっただろw
自分の文章読み返して顔真っ赤になっただろw
某掲示板にあった
「甲板木材細切り貼り付けはオレが『登録』してるから真似するな」
なんてどこの馬鹿が言ったんだ？
特許でもとってない限り単なる言いがかりじゃん。
そんなのに文句も言わず謝る方も謝る方だな。
「甲板木材細切り貼り付けはオレが『登録』してるから真似するな」
なんてどこの馬鹿が言ったんだ？
特許でもとってない限り単なる言いがかりじゃん。
そんなのに文句も言わず謝る方も謝る方だな。
89 ：HG名無しさん：2008/03/15(土) 10:43:00 ID:noCs3jYk
甲板木材貼り付けなんて20年前からあったけど、
どこの掲示板よ?
どこの掲示板よ?
塗装なんですが全部組み上げてしてからした方がいいのか
それとも各々部品の構成を見ながら、各部品塗装した後組上げた方がいいでしょうか？
雑誌とか見ると艦橋を船体とかすべて組み上げ接着したのちサフ吹きして
いる様に見えるんですが…
それとも各々部品の構成を見ながら、各部品塗装した後組上げた方がいいでしょうか？
雑誌とか見ると艦橋を船体とかすべて組み上げ接着したのちサフ吹きして
いる様に見えるんですが…
なるべく組み上げてから塗装する事を心がける。
ただ、艦船の場合、細かい場所隙間で組み上げてからでは塗装が困難な場所が出てくる。
なので臨機応変に塗装後に組む事も出てくる。
こういうのは経験や技術の蓄積になってくるので、
試行錯誤やサイトや雑誌の作例を良く見て組むしかない。
ただ、艦船の場合、細かい場所隙間で組み上げてからでは塗装が困難な場所が出てくる。
なので臨機応変に塗装後に組む事も出てくる。
こういうのは経験や技術の蓄積になってくるので、
試行錯誤やサイトや雑誌の作例を良く見て組むしかない。
艦橋は塗っては積み塗っては積んでるな。
>>93
一瞬、艦橋しか作らない93を想像した。
一瞬、艦橋しか作らない93を想像した。
飛行機で例えると、コックピットだけ作って積んでるってことだよな。
……べつだん普通のような気がしてきた。
……べつだん普通のような気がしてきた。
コクピットだけ切り出した模型、というのはあるよね。
>>93は艦橋コレクターか！！
>>93は艦橋コレクターか！！
艦橋だけ並べて各種比較するのも面白いと思う
>>92
ゴメン、わからん。
ゴメン、わからん。
>>98
何年か前にこんな名前の艦船模型のサイトで、
「本物の木を細切りにして張った甲板は私が発案し登録･･･云々」
って声高々に言ってたような記憶があるんだけど。
違ってたらゴメン
知ってる人、補足ﾖﾛ！
何年か前にこんな名前の艦船模型のサイトで、
「本物の木を細切りにして張った甲板は私が発案し登録･･･云々」
って声高々に言ってたような記憶があるんだけど。
違ってたらゴメン
知ってる人、補足ﾖﾛ！
100 ：HG名無しさん：2008/03/16(日) 09:25:15 ID:DUt9Yca0
ネイビーヤードに木材細切り貼り付けの長門の作例が
あるけどこれのことでしょ。
「俺の海」って何年か前にオクに完成品だしてたけど、膿や匠が
でてきてからまったく出品しなくなったね。
あるけどこれのことでしょ。
「俺の海」って何年か前にオクに完成品だしてたけど、膿や匠が
でてきてからまったく出品しなくなったね。
>>99-100
よく分かりました、ありがとう。
よく分かりました、ありがとう。
タミヤの「しもきた」を作っていますが写真で見ると
キットのマストでは一番上がＡ25の部品のポール上のものでなく
もう一段手すりが付いたマストが付いている写真を見ました
がこちらの方が新しいのでしょうか？
キットのマストでは一番上がＡ25の部品のポール上のものでなく
もう一段手すりが付いたマストが付いている写真を見ました
がこちらの方が新しいのでしょうか？
田宮のしもきたは、おおすみと同じキットを、
車両などを付けて実艦のしもきた就役前に出したもの。
２番艦しもきたと１番艦おおすみとでは、
マストトップ形状やアンテナドーム位置が変更されているが、
それらはキットでは考慮されていない。
車両などを付けて実艦のしもきた就役前に出したもの。
２番艦しもきたと１番艦おおすみとでは、
マストトップ形状やアンテナドーム位置が変更されているが、
それらはキットでは考慮されていない。
世界の艦船、Ｊ－シップとか
最近始めて資料はともかく雑誌で色々見ているんですが
、実際、完成された艦船の模型を数多く
展示しているところってどこかありますでしょうか
ちなみに関東在住なんですが・・・
、実際、完成された艦船の模型を数多く
展示しているところってどこかありますでしょうか
ちなみに関東在住なんですが・・・
船の科学館
船の科学館へ行く前に金券ショップのぞいてから行った方がいいよ
新橋で乗り換えるとかなら、絶対に
新橋で乗り換えるとかなら、絶対に
質問
すみません、送信ミスりました…。
質問なのですが、アオシマの山城を買ったのですが、開戦時の状態にするにはどうしたらよいでしょうか？
開戦時の陸奥と並べたいので…
質問なのですが、アオシマの山城を買ったのですが、開戦時の状態にするにはどうしたらよいでしょうか？
開戦時の陸奥と並べたいので…
113 ：HG名無しさん：2008/03/22(土) 11:38:30 ID:LBD0OB8u
13式射撃装置と13ミリ四連装機銃が問題になりそう。
艦橋で使用する真鍮線の塗装なんですが、
真鍮線単独でメタルプライマー吹き後、サフ吹き、塗装、接着と
真鍮線をプラスチックに接着後、サフ吹き、塗装(メタルプライマーぬき)と
真鍮線をメタルプライマー吹き後、プラスチックに接着の上、サフ吹き、塗装
のどれがいいんでしょう？
というかそもそも、真鍮線にメタルプライマー吹きは必要なのでしょうか？
必要だとすると、接着剤との相性とかってどうなんでしょう？
真鍮線単独でメタルプライマー吹き後、サフ吹き、塗装、接着と
真鍮線をプラスチックに接着後、サフ吹き、塗装(メタルプライマーぬき)と
真鍮線をメタルプライマー吹き後、プラスチックに接着の上、サフ吹き、塗装
のどれがいいんでしょう？
というかそもそも、真鍮線にメタルプライマー吹きは必要なのでしょうか？
必要だとすると、接着剤との相性とかってどうなんでしょう？
>>114
>どれがいいんでしょう？
ケースバイケース
>真鍮線にメタルプライマー吹きは必要なのでしょうか？
ケースバイケース
>必要だとすると、接着剤との相性とかってどうなんでしょう？
あなたの環境と道具でやってみて自分の目で確かめろとしか言えない
>どれがいいんでしょう？
ケースバイケース
>真鍮線にメタルプライマー吹きは必要なのでしょうか？
ケースバイケース
>必要だとすると、接着剤との相性とかってどうなんでしょう？
あなたの環境と道具でやってみて自分の目で確かめろとしか言えない
116 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 14:12:56 ID:e1AWFtQP
マッハ模型のメタルプライマーは確かに強力でいいんだけど、今は一般店向けに流通してないらしいですね。
（お店の人にそう聞きました。）
店頭にあるとしたらマッハ模型自体か、他の店のは店頭在庫だと思います。
あと、使用するなら金属用ラッカーで解かないと駄目なので、プラと混在の場合は吹きつけ出来ない欠点もありますので要注意。
艦船模型で使用するなら >>116のように金属部分だけ筆塗りがおすすめかな。
ちなみに今俺が使ってるのはアサヒペンのメタルプライマーのスプレー
http://item.rakuten.co.jp/tuzukiya/10001486/
これはどこのＤＩＹ店でも入手出来るので、使い勝手良いですよ。
プラも、マッハのプライマーよりは侵しにくいです。
（お店の人にそう聞きました。）
店頭にあるとしたらマッハ模型自体か、他の店のは店頭在庫だと思います。
あと、使用するなら金属用ラッカーで解かないと駄目なので、プラと混在の場合は吹きつけ出来ない欠点もありますので要注意。
艦船模型で使用するなら >>116のように金属部分だけ筆塗りがおすすめかな。
ちなみに今俺が使ってるのはアサヒペンのメタルプライマーのスプレー
http://item.rakuten.co.jp/tuzukiya/10001486/
これはどこのＤＩＹ店でも入手出来るので、使い勝手良いですよ。
プラも、マッハのプライマーよりは侵しにくいです。
俺は艦船ではプライマーもサフも吹かないよ。
なるべく塗膜を厚くしたくないから。
金属線に置き換えるような部分は塗った後で触ることも少ないから
それほど剥がれる心配もない。
なるべく塗膜を厚くしたくないから。
金属線に置き換えるような部分は塗った後で触ることも少ないから
それほど剥がれる心配もない。
俺は鉄道模型で金属キット組むときは117と同じアサヒペンの金属プライマー吹いてる。
レールに乗せたり、触る機会が頻繁な鉄道模型でも安心なくらい強力。
でもプラスチックを若干溶かすから（細いモールドはダルくなる）プラパーツは後付けしてるよ。
結局、塗装のはがれ防止だから頻繁に触らない模型や、小さな面積には吹かないでいいんじゃないかな。
接着に関してはプライマ吹いたところで接着力に変化はないよ。むしろプライマの塗膜のせいで弱くなるかも。
レールに乗せたり、触る機会が頻繁な鉄道模型でも安心なくらい強力。
でもプラスチックを若干溶かすから（細いモールドはダルくなる）プラパーツは後付けしてるよ。
結局、塗装のはがれ防止だから頻繁に触らない模型や、小さな面積には吹かないでいいんじゃないかな。
接着に関してはプライマ吹いたところで接着力に変化はないよ。むしろプライマの塗膜のせいで弱くなるかも。
1/700大和の艦橋の窓枠にハセのモデリングメッシュ正方形Ｌ、Ｍを切り出して使用出来ますか？
しらない。
ちょっと主旨の異なる質問すみません。
長門や山城のパッケ絵をみると、二連装主砲の片一方を仰角つけて、もう片一方を水平にしているのですが、あれはどういう状況なのでしょうか？
長門や山城のパッケ絵をみると、二連装主砲の片一方を仰角つけて、もう片一方を水平にしているのですが、あれはどういう状況なのでしょうか？
交互射撃。
現在ピットのホーネットを製作中なんですが。
ちょいと疑問に思ったのが、米空母の横っ腹に付いているシャッター
あれって基本的には開けたままなんでしょうか。
それとも、状況に応じて開け閉めしていたとか・・・？
ちょいと疑問に思ったのが、米空母の横っ腹に付いているシャッター
あれって基本的には開けたままなんでしょうか。
それとも、状況に応じて開け閉めしていたとか・・・？
>>124
遅レスだがその通りだ。
１射での射数は半分になるが、弾着の修正がしやすい等の利点がある。
youtubeに交互射撃の映像あるので参考にするといい。これ見てるとやる気が出るぞｗ
http://www.youtube.com/watch?v=i_XiIg7A_-A&feature=related
遅レスだがその通りだ。
１射での射数は半分になるが、弾着の修正がしやすい等の利点がある。
youtubeに交互射撃の映像あるので参考にするといい。これ見てるとやる気が出るぞｗ
http://www.youtube.com/watch?v=i_XiIg7A_-A&feature=related
ウォータータラインなんですが、バラストをしっかり固定するのにいい方法
又は良い接着剤とかありますでしょうか？
又は良い接着剤とかありますでしょうか？
>>128
２液性エポキシ接着剤
２液性エポキシ接着剤
ゴムボンド塗って貼るだけで十分
つうか洋上模型に必要なのかな
オレは反り止めに補強入れたりするからゴミ箱にポイｗ
たまにペーパーのあて木に使ったりするけど他にバラストのいい使い道ないかね？
オレは反り止めに補強入れたりするからゴミ箱にポイｗ
たまにペーパーのあて木に使ったりするけど他にバラストのいい使い道ないかね？
文鎮
>>107-109
>>115-119
>>129-130
ありがとうございます
某模型店の店先にあった１/100高雄見ましたが、すごく感動しました
1/100は作れませんが頑張ってみます
1/700の96式25mm3連装のエッチングパーツ買ってきましたがあまりの小ささに
くじけそうですがorz
>>115-119
>>129-130
ありがとうございます
某模型店の店先にあった１/100高雄見ましたが、すごく感動しました
1/100は作れませんが頑張ってみます
1/700の96式25mm3連装のエッチングパーツ買ってきましたがあまりの小ささに
くじけそうですがorz
>>135 そうです
博物館？なみの迫力でした
博物館？なみの迫力でした
真鍮線のカットなんですが、1㍉くらいならクラフトナイフでまだしも
1.1㍉～3.0㍉くらいのはパイプカッターもとどかないような真鍮線を
断面をつぶさずにカットできるようないい方法ってあるんでしょうか？
1.1㍉～3.0㍉くらいのはパイプカッターもとどかないような真鍮線を
断面をつぶさずにカットできるようないい方法ってあるんでしょうか？
リューターにディスクグラインダー型のビットをつけて切ってるよ。
>>137
３つ方法があるな。
１、大きなニッパーで切って、断面削って整える。
２、リューターのダイヤモンドカッターで切り込んでいく。
３、金工用糸鋸で切る。
まぁでも、3mmくらいの太さになってくると柔らかい真鍮とはいえニッパーではかなり厳しい。
３つ方法があるな。
１、大きなニッパーで切って、断面削って整える。
２、リューターのダイヤモンドカッターで切り込んでいく。
３、金工用糸鋸で切る。
まぁでも、3mmくらいの太さになってくると柔らかい真鍮とはいえニッパーではかなり厳しい。
は？ナイフでころころってのがパイプを切る定石だろ。
パイプカッターってエロいな
まだ子供作ること諦めてないよ
1/350クラスの大型艦を塗装するのにクレオスのL5使ってる方いますか？
上位機種買えばこんな心配無用なんでしょうが
できればセット３万前後に抑えたので。
上位機種買えばこんな心配無用なんでしょうが
できればセット３万前後に抑えたので。
L5使ってる。
コンプレッサーには問題ないけど
ハンドピースの塗料カップの量が問題アリだな。
小さいと継ぎ足しが面倒でいいところでカラになる。
コンプレッサーには問題ないけど
ハンドピースの塗料カップの量が問題アリだな。
小さいと継ぎ足しが面倒でいいところでカラになる。
>>145
定格圧力/約0.1Mpaだから、1/350の戦艦程度の面積も割といけるかと。
ただし、これ以上の圧かけたいなら素直にもうちょい高い圧力のコンプレッサー買うべし。
ちなみに俺が使ってるのはコレ。
http://irijon.biz/index.php?main_page=product_info&products_id=1712
値段の割には圧力が高いので重宝する。
発熱が凄いけどｗ
定格圧力/約0.1Mpaだから、1/350の戦艦程度の面積も割といけるかと。
ただし、これ以上の圧かけたいなら素直にもうちょい高い圧力のコンプレッサー買うべし。
ちなみに俺が使ってるのはコレ。
http://irijon.biz/index.php?main_page=product_info&products_id=1712
値段の割には圧力が高いので重宝する。
発熱が凄いけどｗ
>>145
L5使用。コンプには特に問題なし。
大物の下地などの大面積にはKids105を使ってる。
L5セットのレギュレーターにはハンドピースが2本つなげるし
追加部品無しで接続可能。安いので1本持っとくと便利。
L5使用。コンプには特に問題なし。
大物の下地などの大面積にはKids105を使ってる。
L5セットのレギュレーターにはハンドピースが2本つなげるし
追加部品無しで接続可能。安いので1本持っとくと便利。
150 ：HG名無しさん：2008/04/09(水) 08:47:09 ID:5GjG+Zis
工作艦明石には菊の御紋章はついていたんでしょうか？ピットの箱絵に書いてあります。実艦写真はよくわかりません。
>>150
工作艦は「軍艦」ではなく「特務艦艇」扱いだったので、御紋章はついていません。
工作艦は「軍艦」ではなく「特務艦艇」扱いだったので、御紋章はついていません。
なるほど、ありがとう。舷外消磁電路の位置等がわかる資料ってあるでしょうか？
>>151
一部例外があるからややこしいんだよな。
工作艦「朝日」は菊花紋章付きだし。
まぁこれは特殊な例だから、普通の工作艦は菊花紋章は無いと考えて良いだろうね。
つか、明石の艦首の写真、出てこないねｗ
一部例外があるからややこしいんだよな。
工作艦「朝日」は菊花紋章付きだし。
まぁこれは特殊な例だから、普通の工作艦は菊花紋章は無いと考えて良いだろうね。
つか、明石の艦首の写真、出てこないねｗ
そうなんですよ、明石艦首写真無いんですよ。せめて外見だけでも調べつつ、わからないことの多い艦です。
>>154
まぁ、資料が無ければ無いでそれらしく作っちゃうのも有りだわな。
他人の作例みて参考にするって手もある。
あんま好きじゃないやり方だけどね。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/gallery/jeff_lin/index.html
あと資料となると、どんなのがあるかな。こまめに旧海軍の資料漁るしかないかも。
三面図くらいは出てきそうだけどなぁ。
まぁ、資料が無ければ無いでそれらしく作っちゃうのも有りだわな。
他人の作例みて参考にするって手もある。
あんま好きじゃないやり方だけどね。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/gallery/jeff_lin/index.html
あと資料となると、どんなのがあるかな。こまめに旧海軍の資料漁るしかないかも。
三面図くらいは出てきそうだけどなぁ。
ありがとうございます！大いに助かります。
http://yamato.kure-city.jp/yamato/search/detail.php?&page=3&det_pos=16
http://yamato.kure-city.jp/yamato/search/detail.php?&page=3&det_pos=15
艦首方向からの写真はこれくらいだね
http://yamato.kure-city.jp/yamato/search/detail.php?&page=3&det_pos=15
艦首方向からの写真はこれくらいだね
158 ：HG名無しさん：2008/04/09(水) 12:28:32 ID:5GjG+Zis
携帯くんなので見れまへんわ(笑)、大和ミュージアムでっか？
159 ：HG名無しさん：2008/04/09(水) 20:22:19 ID:1IGlVhY4
標的艦摂津は菊の紋章あるのかな？
>>157
大和ミュージアムはそのURLで直リンしても画像出まへん。
検索トップから写真を選んで「明石」等を入力。
進水式写真の感じだと紋章がついてそうな感じだね。
ただ、進水式だけの飾りの場合もあるので断定できない。
大和ミュージアムはそのURLで直リンしても画像出まへん。
検索トップから写真を選んで「明石」等を入力。
進水式写真の感じだと紋章がついてそうな感じだね。
ただ、進水式だけの飾りの場合もあるので断定できない。
全くの素人の意見なんだけど
巡洋艦として進水したときは紋章ついてるけど、問題は工作艦になったときについてるのか、外したのかということでは？
例えばはじめから工作艦として建造された場合は紋章ついてないけど
上で出てきた「朝日」などのように軍艦→工作艦の場合はそのままついてるとか
巡洋艦として進水したときは紋章ついてるけど、問題は工作艦になったときについてるのか、外したのかということでは？
例えばはじめから工作艦として建造された場合は紋章ついてないけど
上で出てきた「朝日」などのように軍艦→工作艦の場合はそのままついてるとか
>>161
明石は最初から工作艦として計画、進水、竣工したはずじゃなかったっけ？
明石は最初から工作艦として計画、進水、竣工したはずじゃなかったっけ？
ごめ 初代明石（巡洋艦）と２代目明石（工作艦）を混同してた
やっぱり、素人が口を挟むべきじゃなかった
やっぱり、素人が口を挟むべきじゃなかった
大和だけ異常に考証が進むって言うか妄想、珍説などが飛び交うって言うかｗ
タミヤ大和は船尾の形状の決着がつかない限り、基本形状は問題ないから良しとしないと。
1/10の大和も改修するらしいけど船尾銃座とかの形状以外はどこを？
凄い予算なんだが。
タミヤ大和は船尾の形状の決着がつかない限り、基本形状は問題ないから良しとしないと。
1/10の大和も改修するらしいけど船尾銃座とかの形状以外はどこを？
凄い予算なんだが。
>>167
艦尾ってカットオブスターンでないってことで決着付いたのでは?
あと最近の考証で改修するとしたら防空指揮所とかシールド無し対空砲のカバーとか？
大和ミュージアムのがどんな考証で形になってるかは知らないので詳しくは知らないけど。
艦尾ってカットオブスターンでないってことで決着付いたのでは?
あと最近の考証で改修するとしたら防空指揮所とかシールド無し対空砲のカバーとか？
大和ミュージアムのがどんな考証で形になってるかは知らないので詳しくは知らないけど。
大和は海底にもぐって調べたんじゃないのかよ
それで形状がわからないなんてどんだけ(ry
それで形状がわからないなんてどんだけ(ry
かまってあげたほうがいいのかなぁ、こいつ・・・
豚雲海くさい発言はやめとけ。
172 ：HG名無しさん：2008/04/11(金) 12:50:55 ID:Y37VnTZ9
>167
1/10の大和は改修終わったみたいだけど、艦尾も今後に改修予定なのか?
1/10の大和は改修終わったみたいだけど、艦尾も今後に改修予定なのか?
>>169
マジレスすると、船尾は水圧でぐちゃぐちゃで正しい形状がわからない
マジレスすると、船尾は水圧でぐちゃぐちゃで正しい形状がわからない
壊れたところは残骸を調べても分からない罠
175 ：HG名無しさん：2008/04/11(金) 21:03:28 ID:XWnJxNvc
昭和二十年の雪風なんですが、舷窓閉塞工事はしてたんでしょうか？信濃護衛をした磯風浜風はどうでしょうか？どなたか教えて下さい！
軍板で質問したほうがいいような気がするわけだが
177 ：HG名無しさん：2008/04/11(金) 21:58:44 ID:XWnJxNvc
そうですか…
内側から閉塞したのでは…
と思ったもんですから。
内側から閉塞したのでは…
と思ったもんですから。
閉塞は外側からだよ
舷側の外側から円形のパッチを貼るように舷窓閉塞を行ったようだ。
ただし、米軍が戦後撮影した写真をみると、閉塞も解かれているよう。
どの窓を閉塞したのか等は、正確なところは判らない。
ただし、米軍が戦後撮影した写真をみると、閉塞も解かれているよう。
どの窓を閉塞したのか等は、正確なところは判らない。
ありがとうございます。戦後、特別輸送艦時代の雪風の写真ですね。
181 ：HG名無しさん：2008/04/12(土) 02:08:06 ID:qp3gXkbZ
>168
大和はカットオブスターンで武蔵はそうじゃなかった可能性があるって
戸高さんが大和本に書いてたよ。
工事の工程から考えても、カットオブスターンではない船にハインマット用フェアリーダーを
取付けるわけがないから、実験して見ていまいち使いづらいからそのまま放置して
姉妹艦の武蔵には最初から削除したんでしょ。
大和はカットオブスターンで武蔵はそうじゃなかった可能性があるって
戸高さんが大和本に書いてたよ。
工事の工程から考えても、カットオブスターンではない船にハインマット用フェアリーダーを
取付けるわけがないから、実験して見ていまいち使いづらいからそのまま放置して
姉妹艦の武蔵には最初から削除したんでしょ。
その経路であの形状になったんだから、当然の考察だよね。
その大和もカットオブスターンじゃなかった、って説が有力なんでしょ？
その大和もカットオブスターンじゃなかった、って説が有力なんでしょ？
183 ：HG名無しさん：2008/04/12(土) 03:03:39 ID:qp3gXkbZ
その大和もカットオブスターンじゃなかったって説を唱えてる人って
どういう考察してるの?
どういう考察してるの?
大和はハインマットを実際に装備したり実験したりしてないだろ？
大和の方が武蔵より後に就航した件について。
初心者救済スレはどこですか？
出版社は自分で考証をやらずに
「最新の考察では・・・ということが明らかにされた」
とか、他の人がそう言っているんだよ、という態度だからね。
どこまで信憑性のある考察なのかは、検証しないとダメな場合もｗ
「最新の考察では・・・ということが明らかにされた」
とか、他の人がそう言っているんだよ、という態度だからね。
どこまで信憑性のある考察なのかは、検証しないとダメな場合もｗ
>183
修理時の線形図とか平面図から疑問は従来から持たれてた。
近年公表された空撮写真もよく見ると丸い、って言ってる人もいるしね。
大和型は本当に諸説が入り乱れてるからね。
完全にタミヤ大和後に定説化してるのは、最終時の増設機銃の銃座が
多角形ってことぐらいじゃないのかな？
それも最後部の銃座の形状は諸説あるみたいだし。
実艦の考証屋さんじゃないんだから、ある程度は考証を楽しんだら
自分の信じる形態を再現するしかないよ。
じゃないとモデルは完成しないよ。
修理時の線形図とか平面図から疑問は従来から持たれてた。
近年公表された空撮写真もよく見ると丸い、って言ってる人もいるしね。
大和型は本当に諸説が入り乱れてるからね。
完全にタミヤ大和後に定説化してるのは、最終時の増設機銃の銃座が
多角形ってことぐらいじゃないのかな？
それも最後部の銃座の形状は諸説あるみたいだし。
実艦の考証屋さんじゃないんだから、ある程度は考証を楽しんだら
自分の信じる形態を再現するしかないよ。
じゃないとモデルは完成しないよ。
つーか、考証は専門の軍事研究家に任せろ
我々はカッコいいモデルの作り方に知恵を絞れ
某動物野郎からの教訓
我々はカッコいいモデルの作り方に知恵を絞れ
某動物野郎からの教訓
190 ：HG名無しさん：2008/04/12(土) 12:20:27 ID:qp3gXkbZ
学研の考証って東スポみたいなネタ作りで信用できないんだけどさ、
最後部の銃座の形状の考証はDVDの映像で実物見たけど
理に適ってると思う。
最後部の銃座の形状の考証はDVDの映像で実物見たけど
理に適ってると思う。
つーか学研本って書店で売ってる紙と印刷が立派な「同人誌」だろ
編集なんて原稿を集めて印刷所に送るぐらいしかやってない希ガス
編集なんて原稿を集めて印刷所に送るぐらいしかやってない希ガス
つーか同人誌って何なのよ？
二次元ヲタクのマンガ遊びのことじゃないの？
二次元ヲタクのマンガ遊びのことじゃないの？
ググってみた
マンガ以外もあるんだね
つーか流通に乗らない出版物なんかどうやって知ることができるんだ？
学研本に相当するような同人誌を知っている前提で言われても普通わかんないって
マンガ以外もあるんだね
つーか流通に乗らない出版物なんかどうやって知ることができるんだ？
学研本に相当するような同人誌を知っている前提で言われても普通わかんないって
>>194
知っている前提じゃない、知らないことを調べてから来る前提で言ってるのさ。
知っている前提じゃない、知らないことを調べてから来る前提で言ってるのさ。
>>194
これで君も艦船同人誌の存在を知ったわけだ。
これで君も艦船同人誌の存在を知ったわけだ。
失礼なっ！俺にわかったのはマンガ以外の同人誌があることだけだ
普通に買える東スポならまだしも個人的出版遊びの同人誌と比べられても
そういう同人誌を見ることができなければいくら調べても>>191の意味はわからないぞ
普通に買える東スポならまだしも個人的出版遊びの同人誌と比べられても
そういう同人誌を見ることができなければいくら調べても>>191の意味はわからないぞ
まあなんだ、一度巨大規模の即売会に行ってみるといい
同人にもピンからキリまであることがよくわかる（書店では手に入らない、マイナーでストイックな学求本も多いよ）
同人にもピンからキリまであることがよくわかる（書店では手に入らない、マイナーでストイックな学求本も多いよ）
どうでもいい。
200 ：HG名無しさん：2008/04/15(火) 01:32:49 ID:e5zAmdYp
アタイこそが ２００へと～
同人とプロ、信頼できる考証家とそうでない考証家の線引きは別問題。
五島勉はプロとしては大成功だったわけだろ？
これ以上は初心者救済スレで語る必要はない。
五島勉はプロとしては大成功だったわけだろ？
これ以上は初心者救済スレで語る必要はない。
五島勉・・・「ノストラダムスの大予言」だったっけ？
トンデモ本は短期間なら話題性で結構売れたりする。
商業ベースとしてはそれで充分。
書店で販売される本だから信頼できるなんて幻想。
良いものは長く残るという自然淘汰か、自分で吟味するかで判断するしかない。
商業ベースとしてはそれで充分。
書店で販売される本だから信頼できるなんて幻想。
良いものは長く残るという自然淘汰か、自分で吟味するかで判断するしかない。
いいかげんに止めようよ。自分のブログかなんかでやれよ。
まだ大和考証の方がましだよ。
まだ大和考証の方がましだよ。
206 ：カンプ：2008/04/17(木) 15:00:17 ID:IelxIZyR
巡洋戦艦天城を作ろうと思っています。
船体は何を使用すればいいでしょうか？
随分前に空母赤城の船体を加工しようとして懲りました。
Vistaは短命かも。賛成します。
ハルヒのフィギュアを見られてナース達にロリコンと言われてしまいました。
船体は何を使用すればいいでしょうか？
随分前に空母赤城の船体を加工しようとして懲りました。
Vistaは短命かも。賛成します。
ハルヒのフィギュアを見られてナース達にロリコンと言われてしまいました。
同人の話すると永島雅義に荒らされるということがよくわかりました
209 ：カンプ：2008/04/17(木) 15:16:53 ID:IelxIZyR
VistaよりXP使っている人の方が多いですからね。
ナース達にもそれが正論だと言われています。
私が正しい証拠にXPの販売期間は延長になりましたよ。
豚はバカですね・・・ドイツ語でクランケって言うんだよ。
患者にハラスメントと言われたこともありますが、
ドイツ語だからいいのでは？と言っています。
ナース達にもそれが正論だと言われています。
私が正しい証拠にXPの販売期間は延長になりましたよ。
豚はバカですね・・・ドイツ語でクランケって言うんだよ。
患者にハラスメントと言われたこともありますが、
ドイツ語だからいいのでは？と言っています。
とうとうブッ壊れたかwww
211 ：カンプ：2008/04/17(木) 15:20:48 ID:IelxIZyR
某大御所さんの掲示板に私の初投稿写真があります。
豚さんより下手ですが見てやって下さいませ。
豚さんより下手ですが見てやって下さいませ。
213 ：HG名無しさん：2008/04/17(木) 23:29:15 ID:xiygccwB
目つきがアブない人ですね…。
これが豚って人なんですか？ つか、個人情報全部晒されてるんでは？
これが豚って人なんですか？ つか、個人情報全部晒されてるんでは？
どうして艦船スレは荒れるのかな。
無駄なこと止めようよ。
無駄なこと止めようよ。
こんな初心者スレははじめてだ
216 ：HG名無しさん：2008/04/19(土) 18:29:20 ID:vdzCqb1e
>>206 近々ハセガワが発売するらしい三段赤城がベースにいいんじゃない？
↑荒らしはココに誘導でよろしく。
>>219
んなもん誘導ｽﾅｗ
んなもん誘導ｽﾅｗ
エッチングの手摺りを艦橋にそってうまく曲げるを教えてください。
ニッパーとかいいものがあれば教えてください。
取り付けは瞬間接着剤でいいですか？
ワタシがするとなんか瞬着のカタマリみたいになっちゃいました。ｗ
船は初心者なのでまったくわかりません。
ニッパーとかいいものがあれば教えてください。
取り付けは瞬間接着剤でいいですか？
ワタシがするとなんか瞬着のカタマリみたいになっちゃいました。ｗ
船は初心者なのでまったくわかりません。
日本語も初心者のようですね。
瞬間接着剤の使い方すら知らない印象だけど
>船は初心者なのでまったくわかりません
↑だけ読むと他ジャンルではエッチングも使っているように思えるけど・・・
>船は初心者なのでまったくわかりません
↑だけ読むと他ジャンルではエッチングも使っているように思えるけど・・・
文面みると、瞬着をノズルから直接出しているみたいだけど、
プラセメントなどで仮止めして、固定は紙などに出した瞬着をすくって流し込みのほうがうまくいくはず。
っつーか、無理にエッチングパーツ使わなくてもそこそこ見られるものができるよ。
初心者というならなおさら。エッチング買うお金で別な艦買って腕をみがくとか。
俺は手すりは曲がって不恰好になりそうだからつけない。
プラセメントなどで仮止めして、固定は紙などに出した瞬着をすくって流し込みのほうがうまくいくはず。
っつーか、無理にエッチングパーツ使わなくてもそこそこ見られるものができるよ。
初心者というならなおさら。エッチング買うお金で別な艦買って腕をみがくとか。
俺は手すりは曲がって不恰好になりそうだからつけない。
＜わからない七大理由＞
1.読まない …説明書や本などを読まない。読む気などさらさらない｡
2.調べない …過去ｽﾚ、ｸﾞｸﾞるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
4.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
5.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
6.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
7.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡
「初心者」は万能の免罪符ではない。
質問する前に最低限の自助努力は必須。
1.読まない …説明書や本などを読まない。読む気などさらさらない｡
2.調べない …過去ｽﾚ、ｸﾞｸﾞるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
4.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
5.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
6.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
7.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡
「初心者」は万能の免罪符ではない。
質問する前に最低限の自助努力は必須。
227 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 16:40:08 ID:Ed6jY3IY
>>226は模型とキモオタ分野の鼻つまみの豚雲海。
無能なのに知ったかぶりをするので、あぼーん推奨
無能なのに知ったかぶりをするので、あぼーん推奨
>>221
曲げはカッターマット等の柔らかい台の上に置いて丸棒を転がして曲げ癖をつける。
完全に加工が済んで乗せるだけの状態になってからごく少量の瞬着で付ける。
折り曲げはエッチングプライヤーと言うギザギザの無い専用工具を使うといい。
曲げはカッターマット等の柔らかい台の上に置いて丸棒を転がして曲げ癖をつける。
完全に加工が済んで乗せるだけの状態になってからごく少量の瞬着で付ける。
折り曲げはエッチングプライヤーと言うギザギザの無い専用工具を使うといい。
1/700 隼鷹の終戦間際の状態を作成しようとしています。
飛行甲板の塗装についてなのですが、飛行甲板のふちの部分は何色なのでしょうか？
信濃の説明書ではグレイで塗る指示だったのですが、
ネットでは対潜迷彩の緑色に塗っている作例もあったので、迷っています。
また、模型とは関係ありませんが、隼鷹は瑞鶴などのように飛行甲板には迷彩をしていないようですが、これはなぜでしょう？
飛行甲板の塗装についてなのですが、飛行甲板のふちの部分は何色なのでしょうか？
信濃の説明書ではグレイで塗る指示だったのですが、
ネットでは対潜迷彩の緑色に塗っている作例もあったので、迷っています。
また、模型とは関係ありませんが、隼鷹は瑞鶴などのように飛行甲板には迷彩をしていないようですが、これはなぜでしょう？
>>229
隼鷹の飛行甲板は迷彩が施されていたがパターンの詳細はよく判らない。
戦後米軍が空中から撮影したカラー写真で迷彩パターンはかすかに確認でき、
「カラー写真で見る太平洋戦争秘録 ＫＫベストセラーズ」に小さく載っている。
このサイトの写真でも少し飛行甲板上の迷彩の痕跡が確認できる。
http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-j/junyo.htm
船体は対潜の外舷１号と２号の迷彩になっている。
飛行甲板や外舷の迷彩目的は輸送船に偽装する為。
よく見ると船橋部やデリッククレーン・船倉部等の積もりに描いたのか判る。
更に輸送船の進路を本当の進行方向とややずらして飛行甲板上に描くことにより、
航空機からの攻撃に対して欺瞞する効果を狙っていた。
隼鷹の飛行甲板は迷彩が施されていたがパターンの詳細はよく判らない。
戦後米軍が空中から撮影したカラー写真で迷彩パターンはかすかに確認でき、
「カラー写真で見る太平洋戦争秘録 ＫＫベストセラーズ」に小さく載っている。
このサイトの写真でも少し飛行甲板上の迷彩の痕跡が確認できる。
http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-j/junyo.htm
船体は対潜の外舷１号と２号の迷彩になっている。
飛行甲板や外舷の迷彩目的は輸送船に偽装する為。
よく見ると船橋部やデリッククレーン・船倉部等の積もりに描いたのか判る。
更に輸送船の進路を本当の進行方向とややずらして飛行甲板上に描くことにより、
航空機からの攻撃に対して欺瞞する効果を狙っていた。
>>221
瞬間接着剤はサラサラタイプで別付けのノズルを付けたのでやってみたら？
瞬間接着剤はサラサラタイプで別付けのノズルを付けたのでやってみたら？
232 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 17:47:28 ID:IS7gT1+G
>>221
釣具店にいくと瞬間接着剤用の皿を売っている。
円錐形のくぼみに瞬間接着剤を入れるとしばらく固まらない。
そこから楊枝などでとってつける。
商品名ははっきりとは覚えてないが
オオネの「瞬接皿」のような名前だったと思う。
釣具店にいくと瞬間接着剤用の皿を売っている。
円錐形のくぼみに瞬間接着剤を入れるとしばらく固まらない。
そこから楊枝などでとってつける。
商品名ははっきりとは覚えてないが
オオネの「瞬接皿」のような名前だったと思う。
>>221
瞬間接着剤は粘度が低いタイプのものを、直接つけるんじゃなくて、どこかに出したものをアートナイフの刃先で
すくって、そっと接着したい所に刃先を当ててやれば、毛細管現象で流れてくれるよ。
タイプは黄色い普通のアロンアルファが良い気がする。
と、言うよりプラパーツに取り付けるのであれば、艦橋窓枠みたいなもんなら、普通の流し込みタイプのプラセメントで
充分強度も確保できて接着できるよ。ただし、フィッティングがしっかり行われてる事が前提だが。
瞬間接着剤は粘度が低いタイプのものを、直接つけるんじゃなくて、どこかに出したものをアートナイフの刃先で
すくって、そっと接着したい所に刃先を当ててやれば、毛細管現象で流れてくれるよ。
タイプは黄色い普通のアロンアルファが良い気がする。
と、言うよりプラパーツに取り付けるのであれば、艦橋窓枠みたいなもんなら、普通の流し込みタイプのプラセメントで
充分強度も確保できて接着できるよ。ただし、フィッティングがしっかり行われてる事が前提だが。
>>ID:aVOvg2ha
親切な人の揚げ足とってる暇があるなら良い方法を教えてあげれば～？
親切な人の揚げ足とってる暇があるなら良い方法を教えてあげれば～？
>235
ID:aVOvg2haは、初心者がエッチングとか言うもんだから
黙っちゃいれない貧乏人なんだろ。
使ったことない人間に良い方法なんて知る由もないよ。
ID:aVOvg2haは、初心者がエッチングとか言うもんだから
黙っちゃいれない貧乏人なんだろ。
使ったことない人間に良い方法なんて知る由もないよ。
あまりに基礎的な質問で申し訳ないのですが。
エッチのフィッティングって、どうあわせるのですか？
接着したいパーツに乗っけて、エッチの曲げを調整して、干渉するパーツを削ったりして、またパーツに乗っけて、何度も地道に繰り返しているのですが、どうも歪んだり曲がったり斜めにくっついちゃったりして上手くいかないのです。
エッチのフィッティングって、どうあわせるのですか？
接着したいパーツに乗っけて、エッチの曲げを調整して、干渉するパーツを削ったりして、またパーツに乗っけて、何度も地道に繰り返しているのですが、どうも歪んだり曲がったり斜めにくっついちゃったりして上手くいかないのです。
寸法きちんとあわせるのと、まっすぐにつけるのは別の話。
それぞれ上手くならないと。
それぞれ上手くならないと。
なんでもそうだが地道に数を重ねてスキルアップだ。
オレは一つ作るたびにいろいろ学ぶから少しづつ良くなってる気がする。
そのせいで作品をならべると統一感がないがｗ
オレは一つ作るたびにいろいろ学ぶから少しづつ良くなってる気がする。
そのせいで作品をならべると統一感がないがｗ
↑いろいろ試して自分の１番良いやり方をみつけてねってことね
それもイヤだな・・・
>>239
コツは、ピンセットできちんと水平を保ったまま曲げる事。
大抵のフィッティングの失敗は、折り曲げたラインが斜めになって、曲げたエッチングそのものが歪んでくる
パターンが多い。
俺は、高級な毛抜きピンセットを使ってる。
先の精度も高いし、先が直線になってるので、曲げる所の直線を保ちやすい。
安いのはダメよ。精度も悪いしパーツも掴みにくいし。
コツは、ピンセットできちんと水平を保ったまま曲げる事。
大抵のフィッティングの失敗は、折り曲げたラインが斜めになって、曲げたエッチングそのものが歪んでくる
パターンが多い。
俺は、高級な毛抜きピンセットを使ってる。
先の精度も高いし、先が直線になってるので、曲げる所の直線を保ちやすい。
安いのはダメよ。精度も悪いしパーツも掴みにくいし。
>>243
お前は何も学ばないからなwww
お前は何も学ばないからなwww
>>240
ほいじゃあ今日、君の家にいくかんねえ＾＾
ほいじゃあ今日、君の家にいくかんねえ＾＾
1/700で海賊船って売っていますか？
>>247
海賊船ってことは帆船だろうけど、そこまで小スケールのは見たこと無いな。
元が小さい分、二桁スケール台の大型のものが多い気がする。
一般に手に入るもので一番小さいのは、アオシマの1/350帆船シリーズあたりかな。
1/350が\1800で出せるようなサイズなわけだから、1/700にしたらまともに作れるサイズじゃなくなる気がする。
海賊船ってことは帆船だろうけど、そこまで小スケールのは見たこと無いな。
元が小さい分、二桁スケール台の大型のものが多い気がする。
一般に手に入るもので一番小さいのは、アオシマの1/350帆船シリーズあたりかな。
1/350が\1800で出せるようなサイズなわけだから、1/700にしたらまともに作れるサイズじゃなくなる気がする。
うちゅ～うのう～み～は～♪お～れ～の～う～み～♪
･･･は、｢海賊船｣ではあるが、1/700ではないか・・・。
･･･は、｢海賊船｣ではあるが、1/700ではないか・・・。
251 ：HG名無しさん：2008/04/21(月) 19:15:36 ID:xYrKlthj
ワンピースの海賊船だろ？
>>250 ソノおっきいのは、1/1000
まあ、バイキング船といえば、まずアオシマのこれだが・・
http://www.ms-plus.com/search.asp?id=23957
もっとスケールでかいよなあ。
ズベズダにも、バイキング船あるけど、1/60
http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=2898&osCsid=hrohn1s2cr61gsjgan9o6dfh23
ズダといえば、1/72ローマ軍船にチャレンジして見たい気はする。
http://www.baumann.co.jp/list/zvezda/05mew_zvezda.htm
まあ、バイキング船といえば、まずアオシマのこれだが・・
http://www.ms-plus.com/search.asp?id=23957
もっとスケールでかいよなあ。
ズベズダにも、バイキング船あるけど、1/60
http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=2898&osCsid=hrohn1s2cr61gsjgan9o6dfh23
ズダといえば、1/72ローマ軍船にチャレンジして見たい気はする。
http://www.baumann.co.jp/list/zvezda/05mew_zvezda.htm
ここは初心者スレじゃないのか？
質問したのがバカみたいじゃん！
質問したのがバカみたいじゃん！
質問の仕方ってのもあるし、
221の一行目で「日本語でOK」とマジで思ったね。
ちなみに、瞬着の使い方は221の質問以降で何カ所かあったな。
レス読んだのかなｗ
221の一行目で「日本語でOK」とマジで思ったね。
ちなみに、瞬着の使い方は221の質問以降で何カ所かあったな。
レス読んだのかなｗ
>>253
曲げ方も工具もちゃんと解説されてるぞ。
日本語が書けないだけじゃなく読めもしないのか？
初心者でも判り易く文章で教えて欲しいならちゃんとレスして聞き直せ。
貴方にはモデルアート社のウォータラインスペシャルを全巻読破することをお勧めする。
曲げ方も工具もちゃんと解説されてるぞ。
日本語が書けないだけじゃなく読めもしないのか？
初心者でも判り易く文章で教えて欲しいならちゃんとレスして聞き直せ。
貴方にはモデルアート社のウォータラインスペシャルを全巻読破することをお勧めする。
>>226が的を射ている件
221を読み返して、とりあえず本来質問文に書くべきであった内容は以下かな。
1.何の艦橋なのか（艦種・艦名）
2.作っている模型のスケール
3.今までどうやってエッチングを曲げてたのか
4.所持している工具
5.瞬着をどうやって付けていたのか
個人的な疑問点
エッチングの曲げ方でニッパーのいいもの？
エッチングを切り出すときならまだわかるんだけどな。
1.何の艦橋なのか（艦種・艦名）
2.作っている模型のスケール
3.今までどうやってエッチングを曲げてたのか
4.所持している工具
5.瞬着をどうやって付けていたのか
個人的な疑問点
エッチングの曲げ方でニッパーのいいもの？
エッチングを切り出すときならまだわかるんだけどな。
初心者という訳じゃないけれど、駆逐艦が３隻竣工したから、
そのうち、貼っても良いかな？
ヘタレモデラーだけど。
そのうち、貼っても良いかな？
ヘタレモデラーだけど。
>>260
見せて見せて
見せて見せて
262 ：HG名無しさん：2008/04/22(火) 18:19:16 ID:F4QRUzUS
今、★☆のＷＬ軽巡回五十鈴を作っている。甲板一面に凸線でモールドが入っていて、艦橋、煙突等々の構造物を接着しようとすると凸の高さの分浮いてしまう。
その部分だけ削るか、全面まったいらにして、Ｐカッターで彫り込むかで迷っている。
拙い文章で上手く伝わるかな？
同作を組んだ経験のある方いらっしゃいますか？
その部分だけ削るか、全面まったいらにして、Ｐカッターで彫り込むかで迷っている。
拙い文章で上手く伝わるかな？
同作を組んだ経験のある方いらっしゃいますか？
竣工した駆逐艦upしたよ。
http://mokei.net/up/img/img20080422192021.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080422192141.jpg
手前から、
狭霧（ピットロード）１９４１年１２月
夕霧（田宮）１９４３年１１月
朝霧（田宮）１９４２年８月
最後方は４年くらい前に作った、浦波（田宮）１９４４年１０月
朝霧は、２番煙突の白帯がよく判らないので付けていない。
夕霧は、２番煙突手前の武装がよく判らないので付けていない。
造ってみてピットはモールドは良かったが、船体がなんとなく特型らしくない。
田宮にモールドを付足す感じが印象が良いと思った。
朝霧と夕霧は船首楼の前部分を両舷に少し太らしている
http://mokei.net/up/img/img20080422192021.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080422192141.jpg
手前から、
狭霧（ピットロード）１９４１年１２月
夕霧（田宮）１９４３年１１月
朝霧（田宮）１９４２年８月
最後方は４年くらい前に作った、浦波（田宮）１９４４年１０月
朝霧は、２番煙突の白帯がよく判らないので付けていない。
夕霧は、２番煙突手前の武装がよく判らないので付けていない。
造ってみてピットはモールドは良かったが、船体がなんとなく特型らしくない。
田宮にモールドを付足す感じが印象が良いと思った。
朝霧と夕霧は船首楼の前部分を両舷に少し太らしている
264 ：HG名無しさん：2008/04/22(火) 20:40:31 ID:yuvN2bWL
日振型Ｅ-20b｢生名｣製作しておる者です。同艦写真を見ると、船体・主砲・艦橋が迷彩のように見えるのですが、ただたんに汚れているだけなのでしょうか？ご存知の方おられましたら、ご教示のほど。
>>262
甲板モールド（リノリウム抑え）を凸で残したいなら構造物にかかる部分だけ削る、
凹に変えた方が好みなら全面まったいらにして彫り込む。
どっちがいいかというより、どっちの仕上がりがあなたに好みかという問題になるかと。
甲板モールド（リノリウム抑え）を凸で残したいなら構造物にかかる部分だけ削る、
凹に変えた方が好みなら全面まったいらにして彫り込む。
どっちがいいかというより、どっちの仕上がりがあなたに好みかという問題になるかと。
>>263
おお、うまいのう
おお、うまいのう
甲板のリノリウムの色合いがいいね。参考にするわ
>>263
261ですがありがとう
俺もUPしました。利根ですピンボケですいませんが
http://mokei.net/up/img/img20080423004434.jpg
さて問題です。この利根致命的な間違いがあります
どこでしょう
261ですがありがとう
俺もUPしました。利根ですピンボケですいませんが
http://mokei.net/up/img/img20080423004434.jpg
さて問題です。この利根致命的な間違いがあります
どこでしょう
270 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 00:58:50 ID:l+Gugy1k
三番砲と四番砲かな？八米測距儀が怪しい。
写真の撮り方が致命的に間違っているのでわ
272 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 01:41:28 ID:Rf1g1C4m
俺が作った利根に間違いがないなら、>>270が言ってるように三番と四番砲塔
逆だねｗ
逆だねｗ
あと、多分、カタパルト上の飛行機の向き
あ、飛行機はあってる
俺と、カタパルトの向け方が逆なだけだった スマソ
俺と、カタパルトの向け方が逆なだけだった スマソ
270が正解でした
やっぱすぐばれますね
やっぱすぐばれますね
276 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 02:47:53 ID:ONqgv0ma
２６２番です。
２６５番さん、２６８番さん ありがとうございます。
薄く接着剤を塗り、甲板についた箇所を削る事にしました。
どう考えてもその方が楽だし綺麗な仕上がりになりそうです。
その分の手間を艦橋の窓を切り取りエッチングパーツを流用して作り込む事にしました。
余談ですが、友人が箱絵の艦橋の上のレーダーを見て『ここでアジの干物作ってるんか？』と言い出し、よく見て見ると確かにそのように見えますｗ
あの干物のように見える物はいったいなんだろう？
２６５番さん、２６８番さん ありがとうございます。
薄く接着剤を塗り、甲板についた箇所を削る事にしました。
どう考えてもその方が楽だし綺麗な仕上がりになりそうです。
その分の手間を艦橋の窓を切り取りエッチングパーツを流用して作り込む事にしました。
余談ですが、友人が箱絵の艦橋の上のレーダーを見て『ここでアジの干物作ってるんか？』と言い出し、よく見て見ると確かにそのように見えますｗ
あの干物のように見える物はいったいなんだろう？
>>272
探してた資料ビニール本がわかった、ありがとう。
探してた資料ビニール本がわかった、ありがとう。
279 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 13:39:59 ID:ONqgv0ma
280 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 17:56:07 ID:H5eVcOr0
ここのスレは三顧の礼を尽くさないと教えてくれないんだな。
dat落ちしたスレまで読めとは言わないけど、
スレを最初から読んだら同じ質問＆回答があったりするし、
直接の返答レスでなくても役立つ情報が転がっていたりする。
質問の仕方や質問内容が悪いと返答内容も質が悪くなるというか、
返答じゃなくて煽りに近くはなる。
どんな質問の仕方にどんな返答が帰っているのか、
まずはそれを掴んだ方がいいね。
半年ROMってろとはよく言ったものだｗ
スレを最初から読んだら同じ質問＆回答があったりするし、
直接の返答レスでなくても役立つ情報が転がっていたりする。
質問の仕方や質問内容が悪いと返答内容も質が悪くなるというか、
返答じゃなくて煽りに近くはなる。
どんな質問の仕方にどんな返答が帰っているのか、
まずはそれを掴んだ方がいいね。
半年ROMってろとはよく言ったものだｗ
283 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 20:35:15 ID:WSavjUtI
>>269 写真はおいといて
シャドー塗りしてるんだねー。エッジにドライブラシかけてみると くどさが消えるかも？
台座は ダイソーの420円ケースかな？
315円ケースが ここ1年以上売ってないんだけど 型壊れやのかなー？
シャドー塗りしてるんだねー。エッジにドライブラシかけてみると くどさが消えるかも？
台座は ダイソーの420円ケースかな？
315円ケースが ここ1年以上売ってないんだけど 型壊れやのかなー？
284 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 21:12:57 ID:EV5zlhi7
>>283
ドライブラシかけてます
明灰・・ゼロ戦の色で。
シャドーというか地が黒、海軍工廠色でグラデ塗装をしてるんですけど
ドライブラシは何色がいいんですかね？
結構暗い仕上がりなんで思い切ってフラットホワイト？とかも思うんですが勇気が無い
ケースはダイソーです。
写真はもっと勉強します
ドライブラシかけてます
明灰・・ゼロ戦の色で。
シャドーというか地が黒、海軍工廠色でグラデ塗装をしてるんですけど
ドライブラシは何色がいいんですかね？
結構暗い仕上がりなんで思い切ってフラットホワイト？とかも思うんですが勇気が無い
ケースはダイソーです。
写真はもっと勉強します
>>284
あんたもな。
あんたもな。
昔、模型板にも写真のスレが有ったが、
写真の方もかなり難しいよね。
前後に長くて、迫力を出そうとしたら接写になったりするし、
此処に貼ることには抵抗無いのだけど、
写真を撮るのが一苦労というかストレスになるなあ・・・。
写真の方もかなり難しいよね。
前後に長くて、迫力を出そうとしたら接写になったりするし、
此処に貼ることには抵抗無いのだけど、
写真を撮るのが一苦労というかストレスになるなあ・・・。
>>287
写真スレじゃないし詳しく書かないけど、
コンパクトカメラじゃなく、一眼使って望遠レンズの望遠側で、さらに絞りを可能な限り絞って撮ると綺麗に撮れます。
もちろん、そんなことしたらシャッター速度遅くなってぶれやすくなるので、三脚必須ですが。
コンパクトカメラでも、夜間モードの望遠側で撮ると、わりかし綺麗に撮れますね。
写真スレじゃないし詳しく書かないけど、
コンパクトカメラじゃなく、一眼使って望遠レンズの望遠側で、さらに絞りを可能な限り絞って撮ると綺麗に撮れます。
もちろん、そんなことしたらシャッター速度遅くなってぶれやすくなるので、三脚必須ですが。
コンパクトカメラでも、夜間モードの望遠側で撮ると、わりかし綺麗に撮れますね。
撮り直してみました。昨日よりはマシでしょうか？
手ぶれ対策は三脚しかないんでしょうか？
ちなみになるべく砲塔が写らないように撮りましたｗ
http://mokei.net/up/img/img20080423224211.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080423224326.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080423224427.jpg
手ぶれ対策は三脚しかないんでしょうか？
ちなみになるべく砲塔が写らないように撮りましたｗ
http://mokei.net/up/img/img20080423224211.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080423224326.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080423224427.jpg
普通、一眼レフはコンパクトと比較して圧倒的に高画質なのだけれど
模型撮影の場合、どうしても接写になるのでピントの合う範囲が狭くなる。
一眼レフだとかなり絞り込むことになるけど
コンパクトカメラは一被写界深度が深く、あまり絞り込む必要がない。
（割と低い感度でも手ブレしにくくなる）
というわけで、模型撮影の場合は
一眼レフのコンパクトに対する画質のアドバンテージがちょっと弱くなる。
模型撮影の場合、どうしても接写になるのでピントの合う範囲が狭くなる。
一眼レフだとかなり絞り込むことになるけど
コンパクトカメラは一被写界深度が深く、あまり絞り込む必要がない。
（割と低い感度でも手ブレしにくくなる）
というわけで、模型撮影の場合は
一眼レフのコンパクトに対する画質のアドバンテージがちょっと弱くなる。
>>290
一・二枚目がすごくいいですね。
>手ぶれ対策は三脚しかないんでしょうか？
照明強化するのが一番手っ取り早いっす。
苦肉の策で、レフ板的なもので光を補う方法もあります。
下に白い紙を敷くだけでもちょっとは効果あり（影も弱くなる）。
デジカメは低速シャッターだと画質が荒れるという弱点があるので
三脚を使っても画質がイマイチな場合もあります。
一・二枚目がすごくいいですね。
>手ぶれ対策は三脚しかないんでしょうか？
照明強化するのが一番手っ取り早いっす。
苦肉の策で、レフ板的なもので光を補う方法もあります。
下に白い紙を敷くだけでもちょっとは効果あり（影も弱くなる）。
デジカメは低速シャッターだと画質が荒れるという弱点があるので
三脚を使っても画質がイマイチな場合もあります。
>>292
なるほど照明強化ですか！ありがとうございます。
実は、前に外の照明に使ってたハロゲン投光機を、倉庫から引っ張り出して使いました
技術的なことも知識的なこともさることながら、
説明書なくして、どれがどの機能なのかわかっていません。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
とりあえずチューリップが接写機能なのは、調べてわかりました。
なるほど照明強化ですか！ありがとうございます。
実は、前に外の照明に使ってたハロゲン投光機を、倉庫から引っ張り出して使いました
技術的なことも知識的なこともさることながら、
説明書なくして、どれがどの機能なのかわかっていません。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
とりあえずチューリップが接写機能なのは、調べてわかりました。
294 ：HG名無しさん：2008/04/23(水) 23:19:39 ID:WSavjUtI
>>285
艦橋周りのドライブラシは良い感じだね
シャドーがきつく感じるのは
黒＞軍艦色の間に ジャーマングレーを挟んでやれば緩和されるかと。
っとその前に 貼り線とかエッチングとか付ける技術があるんだから
艦底板はきっちり仕上げようよ！ｗ
艦橋周りのドライブラシは良い感じだね
シャドーがきつく感じるのは
黒＞軍艦色の間に ジャーマングレーを挟んでやれば緩和されるかと。
っとその前に 貼り線とかエッチングとか付ける技術があるんだから
艦底板はきっちり仕上げようよ！ｗ
>>294
なるほど一色挿むんですね。
艦艇版いつも忘れてるんですよねｗ
船体塗ってしまってから、あっ！て思うんですけど
船体の塗料にはみ出さないよう、プルプルなりながら接着剤塗るはめに・・
これが２隻目なので、これからどんどん勉強しますんで今後もよろしくお願いします。
では今日も制作に励みます。
なるほど一色挿むんですね。
艦艇版いつも忘れてるんですよねｗ
船体塗ってしまってから、あっ！て思うんですけど
船体の塗料にはみ出さないよう、プルプルなりながら接着剤塗るはめに・・
これが２隻目なので、これからどんどん勉強しますんで今後もよろしくお願いします。
では今日も制作に励みます。
そういうのならココに・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02
って、3100は載せてないのかnikon。
役に立てずスマン。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02
って、3100は載せてないのかnikon。
役に立てずスマン。
三脚は無くても、置いてタイマーで撮ればブレは出ないよ。
>>298
ぶっちゃけどれでもいいけど、適切な画角で撮影しようと思ったら三脚のほうが便利だと思うな～
ぶっちゃけどれでもいいけど、適切な画角で撮影しようと思ったら三脚のほうが便利だと思うな～
三脚なんてカメラを固定できれば安物でいいんだよ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472083/58555365.html
これなんか700巡洋艦1隻我慢すれば買えるし、デジカメ専用ならもっと安い
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472083/58555365.html
これなんか700巡洋艦1隻我慢すれば買えるし、デジカメ専用ならもっと安い
あまりにちゃちい三脚だと「手持ちのほうがマシ」な場合もあるので要注意
「細くて長くて軽い三脚＋重いカメラ」は大変危険だけど
三脚に載せ、なおかつ手で抑えて撮影すれば割と安心
「細くて長くて軽い三脚＋重いカメラ」は大変危険だけど
三脚に載せ、なおかつ手で抑えて撮影すれば割と安心
人に見せるには模型の技術以外にも学ぶ必要があるんですね。
0.2mm経の真鍮線ってワイヤーしか見つからないんですが、ワイヤーを真っ直ぐ伸ばして使用するんですか？
>>303
適当な長さに切って、ピンセットの背や鉄定規などで、コロコロ転がせばまっすぐになる
適当な長さに切って、ピンセットの背や鉄定規などで、コロコロ転がせばまっすぐになる
新抽選は大型量販店や街の小さなプラモデル屋よりも、鉄道模型専門店（特に自作するヒト向けの店）での扱いの方が多いね。
口径も、0.15mmから1mm超の大きなのも手に入るし、長さも十分ある。
口径も、0.15mmから1mm超の大きなのも手に入るし、長さも十分ある。
>>304-306
ありがとう、参考になりました。
ありがとう、参考になりました。
ピットロードの伊400を製作しているのですが、これは洋上モデルにする場合
底に1mm程のプラ板を張るべきでしょうか？
と言いますのは、他社のWLシリーズと違って左右のパーツを張り合わせた次点で
底も出来上がってしまうのです。この底のラインが、灰色とハルレッド色の境目なのかなあ
と思いまして、、
とすれば、WLシリーズのように底に1mm程の赤色塗装をするには、現時点の底の部分（色の境目）
から更に1mmほど厚くしなければならないのかと悩んでいます。
よろしくお願いします。
底に1mm程のプラ板を張るべきでしょうか？
と言いますのは、他社のWLシリーズと違って左右のパーツを張り合わせた次点で
底も出来上がってしまうのです。この底のラインが、灰色とハルレッド色の境目なのかなあ
と思いまして、、
とすれば、WLシリーズのように底に1mm程の赤色塗装をするには、現時点の底の部分（色の境目）
から更に1mmほど厚くしなければならないのかと悩んでいます。
よろしくお願いします。
今プラ板を貼り付け、アートナイフで形を整えていたんですが
プラ板も本体もボロボロになってしまいました。残念。
2個入りなので再チャレンジしてみたいと思います。
ピットロードのスカイウェーブシリーズで洋上モデルを選択した場合
全ての機種でこのような儀式があるのでしょうか？
喫水線の色の境目を上に0.5mmずらして元々一体成型になっている底の平らな部分
を利用するというのは邪道でしょうか？
プラ板も本体もボロボロになってしまいました。残念。
2個入りなので再チャレンジしてみたいと思います。
ピットロードのスカイウェーブシリーズで洋上モデルを選択した場合
全ての機種でこのような儀式があるのでしょうか？
喫水線の色の境目を上に0.5mmずらして元々一体成型になっている底の平らな部分
を利用するというのは邪道でしょうか？
書き込みの時間差をみると、
接着剤が完全に乾ききっていない時に、
プラ板をカッター等で削ると、溶剤の揮発具合の不均一で、
軟らかさが変わってしまって、
プラ板や船体が、きれいに削れない・切断できなかったのかと思う。
プラ板で底上げは俺もやる事がある。
じっくり乾燥させてみては？
接着剤が完全に乾ききっていない時に、
プラ板をカッター等で削ると、溶剤の揮発具合の不均一で、
軟らかさが変わってしまって、
プラ板や船体が、きれいに削れない・切断できなかったのかと思う。
プラ板で底上げは俺もやる事がある。
じっくり乾燥させてみては？
314 ：HG名無しさん：2008/05/04(日) 11:58:21 ID:Q3kAq/DP
教えてください。
金色のエッチングパーツを購入したのですが、
色がぜんぜん付きません。
どのような処理をほどこしたらいいのでしょうか？
金色のエッチングパーツを購入したのですが、
色がぜんぜん付きません。
どのような処理をほどこしたらいいのでしょうか？
中性洗剤で丁寧に洗浄＞クレオス（旧グンゼ）のプライマーを塗布
＞プラモ用塗料で塗装
模型用の塗料は金属にはほとんど食いつかないと思って良い。
塗装後、プラ部品に接着するときはなるべく接着面の塗装をカッターなどで
剥がしてから、瞬間接着剤やエポキシ系などで
＞プラモ用塗料で塗装
模型用の塗料は金属にはほとんど食いつかないと思って良い。
塗装後、プラ部品に接着するときはなるべく接着面の塗装をカッターなどで
剥がしてから、瞬間接着剤やエポキシ系などで
317 ：HG名無しさん：2008/05/04(日) 13:38:40 ID:Q3kAq/DP
>>315,316
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>>311
0.5mmは700倍すると35cm。
気になる人は気になるけど実際のところあまり気にならないのでは？
むしろ、WLの場合、図面とかと比較してると、どっちかって言うと高さがありすぎることのが多いと思うのだが。
ちょうど甲板のプラ材の厚み分ずつ各層高くなってたりしない？
0.5mmは700倍すると35cm。
気になる人は気になるけど実際のところあまり気にならないのでは？
むしろ、WLの場合、図面とかと比較してると、どっちかって言うと高さがありすぎることのが多いと思うのだが。
ちょうど甲板のプラ材の厚み分ずつ各層高くなってたりしない？
>>308
平面の出ている木材などに プラ版置いて船体置いて、流し込み接着剤（タミヤの角ビン緑ふた）流し込み
木材ごと マスキングテープ等でぐるぐる巻きにして固定。2-3日放置
完全効果後プラ板を船体に合わせてケガキ、パキっと割る。
＞アートナイフ当でカンナがけ。
失敗しちゃった奴は0.3mmくらいのプラ板を表面に貼り付け 1週間以上放置
＞400番とかのペーパーで ガシガシ削る
WLシリーズで艦底板と本体が きっちり合わない場合、
底板のほうが大きい場合＞完全効果後 カンナがけ
底板のほうが小さい場合＞1mm幅に切り出したプラ板 もしくは1mm角棒を（はみ出すように）貼り付け 完全効果後にかんながけ。
パテでやるのは はがれたり欠けたりするのでお勧めしない。
平面の出ている木材などに プラ版置いて船体置いて、流し込み接着剤（タミヤの角ビン緑ふた）流し込み
木材ごと マスキングテープ等でぐるぐる巻きにして固定。2-3日放置
完全効果後プラ板を船体に合わせてケガキ、パキっと割る。
＞アートナイフ当でカンナがけ。
失敗しちゃった奴は0.3mmくらいのプラ板を表面に貼り付け 1週間以上放置
＞400番とかのペーパーで ガシガシ削る
WLシリーズで艦底板と本体が きっちり合わない場合、
底板のほうが大きい場合＞完全効果後 カンナがけ
底板のほうが小さい場合＞1mm幅に切り出したプラ板 もしくは1mm角棒を（はみ出すように）貼り付け 完全効果後にかんながけ。
パテでやるのは はがれたり欠けたりするのでお勧めしない。
320 ：HG名無しさん：2008/05/04(日) 22:15:34 ID:2ibYr7NH
雑誌、模型店で見かける艦船の日章旗なんですが、プラバン上にデカールで貼り付けているんでしょうか？それとも紙で作っているんでしょうか？いづれにせよ、デカールのままってことはないですよね？
こんばんは。みなさん色々教えていただいてありがとうございました。
あの後、ご指摘のとおり接着時間が足りなかったのだと判断し、2隻目の接着を行い
細長いガラス板に、マスキングテープでぐるぐる巻きにして出かけてました。
んで図面の載った本や、模型制作道具などを買って来ました。
パテはダメなのか、、、光硬化パテを3個も買ってしまった。
プラモも5個買ったので、しばらく頑張ってみます。
非常に勉強になりました。さようなら。
あの後、ご指摘のとおり接着時間が足りなかったのだと判断し、2隻目の接着を行い
細長いガラス板に、マスキングテープでぐるぐる巻きにして出かけてました。
んで図面の載った本や、模型制作道具などを買って来ました。
パテはダメなのか、、、光硬化パテを3個も買ってしまった。
プラモも5個買ったので、しばらく頑張ってみます。
非常に勉強になりました。さようなら。
>>321
パテは駄目っていうよりも 角に使うのが駄目。
光パテは 良い物だよ。卓上蛍光灯の下5cmで硬化させてやれば 確実に効果するし、
他のパテより扱いやすいし パテを削る量もすくないし無駄が少ない。
1本使いきるのに時間かかるくらいかな。
ということで3本買ったのは無駄だと思うがｗ。
パテは駄目っていうよりも 角に使うのが駄目。
光パテは 良い物だよ。卓上蛍光灯の下5cmで硬化させてやれば 確実に効果するし、
他のパテより扱いやすいし パテを削る量もすくないし無駄が少ない。
1本使いきるのに時間かかるくらいかな。
ということで3本買ったのは無駄だと思うがｗ。
駆逐艦の舷側電路を再現するのは何を使えばいいんでしょう？
ちなみに作っているのはアオの秋月です。
ちなみに作っているのはアオの秋月です。
明日くらいに空母2隻購入予定なんだが
ｴﾚﾍﾞｰﾀ上昇下降って中途半端な位置で止めたり出来る？
それとも単純に板を上に付けるか下につけるかの差？
あとﾀﾐﾔ信濃ともう1隻は未定なんだが
零戦52型がついててｴﾚﾍﾞｰﾀ有の中型～小型ﾒｰｶｰ不問
のおすすめ空母なんかある？
ｴﾚﾍﾞｰﾀ上昇下降って中途半端な位置で止めたり出来る？
それとも単純に板を上に付けるか下につけるかの差？
あとﾀﾐﾔ信濃ともう1隻は未定なんだが
零戦52型がついててｴﾚﾍﾞｰﾀ有の中型～小型ﾒｰｶｰ不問
のおすすめ空母なんかある？
↑ｽﾏﾝ書き忘れた1/700 ｳｫｰﾀｰﾗｲﾝの話でした
>>324
空母の型によると思うけど、単純に板を上に付けるか下につけるしかない
と思います。ファインのエッチングにエレベーターのあったと思うんで予
算があれば使ってみるのもいいのかも？
52型ついてるか分かりませんがタミヤの瑞鶴なんてどうでしょうか？
空母の型によると思うけど、単純に板を上に付けるか下につけるしかない
と思います。ファインのエッチングにエレベーターのあったと思うんで予
算があれば使ってみるのもいいのかも？
52型ついてるか分かりませんがタミヤの瑞鶴なんてどうでしょうか？
>>327、328
タミヤの翔鶴、瑞鶴は、エレベータパーツが無く、飛行甲板にモールドがあるだけです。（でも\2800と高目・・・）
エッチングパーツを使うにしても、エレベータ部分のくり抜きが必要で底もありませんので、
エレベータ周りに拘るのであれば、あまりお勧めできないと思います。
（一応くり抜きは想定しているらしく、甲板パーツ裏面のエレベータ部分に切り込みあり）
以下、WLの日本空母のエレベータ構造です。大まかに4つのタイプがあります。
取説で確認した範囲なのでパーツの詳細は未確認です。（パーツは山の下ですぐには取り出し不能・・・orz）
●静協3社（タミヤ、ハセガワ、アオシマ）
１：エレベータが別パーツで、格納庫甲板がある程度表現されているもの
信濃（中央通路を挟んで前後に分かれた1層の格納庫表現あり）
２：エレベータが別パーツで、エレベータ周辺のみ格納庫表現があるもの
隼鷹（前部はエレベータのみ、後部エレベータ周辺は2層格納庫表現あり）
３：エレベータ部が別パーツで、足の長さ等を調整すれば途中状態も可能なもの（格納庫表現無し）
赤城、加賀、蒼龍、雲龍、葛城、大鳳（後部エレベータのみ）、隼鷹、信濃、天城
４：エレベータパーツが無く飛行甲板上のモールドのみ
大鷹、沖鷹、雲鷹、翔鶴、瑞鶴、瑞鳳、祥鳳、飛龍
静協3社で信濃以外であれば、後部エレベータ周辺に2層格納庫表現がある隼鷹が良さげです。
あと、零戦52型は、別売の「No.516 日本航空母艦搭載機・後期セット」に12機入ってますので、
これを好きなだけ買えば良いかと。
タミヤの翔鶴、瑞鶴は、エレベータパーツが無く、飛行甲板にモールドがあるだけです。（でも\2800と高目・・・）
エッチングパーツを使うにしても、エレベータ部分のくり抜きが必要で底もありませんので、
エレベータ周りに拘るのであれば、あまりお勧めできないと思います。
（一応くり抜きは想定しているらしく、甲板パーツ裏面のエレベータ部分に切り込みあり）
以下、WLの日本空母のエレベータ構造です。大まかに4つのタイプがあります。
取説で確認した範囲なのでパーツの詳細は未確認です。（パーツは山の下ですぐには取り出し不能・・・orz）
●静協3社（タミヤ、ハセガワ、アオシマ）
１：エレベータが別パーツで、格納庫甲板がある程度表現されているもの
信濃（中央通路を挟んで前後に分かれた1層の格納庫表現あり）
２：エレベータが別パーツで、エレベータ周辺のみ格納庫表現があるもの
隼鷹（前部はエレベータのみ、後部エレベータ周辺は2層格納庫表現あり）
３：エレベータ部が別パーツで、足の長さ等を調整すれば途中状態も可能なもの（格納庫表現無し）
赤城、加賀、蒼龍、雲龍、葛城、大鳳（後部エレベータのみ）、隼鷹、信濃、天城
４：エレベータパーツが無く飛行甲板上のモールドのみ
大鷹、沖鷹、雲鷹、翔鶴、瑞鶴、瑞鳳、祥鳳、飛龍
静協3社で信濃以外であれば、後部エレベータ周辺に2層格納庫表現がある隼鷹が良さげです。
あと、零戦52型は、別売の「No.516 日本航空母艦搭載機・後期セット」に12機入ってますので、
これを好きなだけ買えば良いかと。
他メーカーだと以下のようなものがあります。
●フジミ
３：〃
翔鶴、瑞鶴
３．５：エレベータが一応別パーツだが、唯のフタでしかないもの
龍驤（ただし限定版付属のエッチングパーツで前部エレベータ周辺の格納庫表現あり）
４：〃
鳳翔
●ピットロード
１．５：全通格納庫と多層格納庫が混在しているもの
雲龍、葛城、天城（1層目が全通格納庫で、前後各エレベータ周辺のみ2層目格納庫表現あり）
４：〃
千代田、千歳
安く上げたいのであれば、フジミの翔鶴型は、\1200とかなりお手軽です。
ただし古いキットなので、そのあたりは覚悟が必要です。（タミヤの方は、フジミのWL脱退後に作られた新型）
値段を気にしないのであれば、ピットロードの雲龍型（\3500）が、エレベータ周りは充実している感じです。
ただし、彩雲と彗星しか付属していないので、艦戦は別途購入が必要です。
●フジミ
３：〃
翔鶴、瑞鶴
３．５：エレベータが一応別パーツだが、唯のフタでしかないもの
龍驤（ただし限定版付属のエッチングパーツで前部エレベータ周辺の格納庫表現あり）
４：〃
鳳翔
●ピットロード
１．５：全通格納庫と多層格納庫が混在しているもの
雲龍、葛城、天城（1層目が全通格納庫で、前後各エレベータ周辺のみ2層目格納庫表現あり）
４：〃
千代田、千歳
安く上げたいのであれば、フジミの翔鶴型は、\1200とかなりお手軽です。
ただし古いキットなので、そのあたりは覚悟が必要です。（タミヤの方は、フジミのWL脱退後に作られた新型）
値段を気にしないのであれば、ピットロードの雲龍型（\3500）が、エレベータ周りは充実している感じです。
ただし、彩雲と彗星しか付属していないので、艦戦は別途購入が必要です。
まとめ乙。
フジミの鳳翔は、一応エレベータが別だから分類するなら３．５じゃないかな？
フジミの鳳翔は、一応エレベータが別だから分類するなら３．５じゃないかな？
>>329-331
かなり詳しい情報thx
色々ｻｲﾄ巡ってて準鷹は良さそうと思ったんだが削除理由はなぜ？
やっぱエレベーター考えずにエッチング使った方が良い？
ﾈｯﾄで写真見る限りじゃ大体の艦でなんとかなりそうかなとは思ってるけど･･･
かなり詳しい情報thx
色々ｻｲﾄ巡ってて準鷹は良さそうと思ったんだが削除理由はなぜ？
やっぱエレベーター考えずにエッチング使った方が良い？
ﾈｯﾄで写真見る限りじゃ大体の艦でなんとかなりそうかなとは思ってるけど･･･
>>332
そういやそうですね。フォローさんくす。
小型空母だから一体型だったはずと思い込んでたから、これだけ横着して取説確認してませんでした。
>>333
３から削除したのは、別に隼鷹に問題があるという話ではなく、単なる編集ミスの修正です。
静協3社の中では、信濃と隼鷹だけちょっと特殊なため、１、２に分けたので、
記述が重複していた３からは削ったというだけです。
>>329の最後にも書きましたが、隼鷹はお勧めです。
箱を空けた時点でも、実が詰まっている感じがあって、値段分以上のボリュームが感じられます。
正直、値段だけは\2800で信濃と同じタミヤの翔鶴型は、他と比べて割高感が強いです。
格納庫周りのギミックの差などもあってか、\2000の隼鷹にボリュームで見劣りしています。
ディテールやパーツ精度などは、後発のタミヤの方が良いはずだと思いますが、
中身のボリューム的には、\1200のフジミのキットと大差無く、エレベータ部分などではむしろ負けています。
とりあえず翔鶴型が欲しいのであれば、手頃なフジミ版の方が良いでしょう。
そういやそうですね。フォローさんくす。
小型空母だから一体型だったはずと思い込んでたから、これだけ横着して取説確認してませんでした。
>>333
３から削除したのは、別に隼鷹に問題があるという話ではなく、単なる編集ミスの修正です。
静協3社の中では、信濃と隼鷹だけちょっと特殊なため、１、２に分けたので、
記述が重複していた３からは削ったというだけです。
>>329の最後にも書きましたが、隼鷹はお勧めです。
箱を空けた時点でも、実が詰まっている感じがあって、値段分以上のボリュームが感じられます。
正直、値段だけは\2800で信濃と同じタミヤの翔鶴型は、他と比べて割高感が強いです。
格納庫周りのギミックの差などもあってか、\2000の隼鷹にボリュームで見劣りしています。
ディテールやパーツ精度などは、後発のタミヤの方が良いはずだと思いますが、
中身のボリューム的には、\1200のフジミのキットと大差無く、エレベータ部分などではむしろ負けています。
とりあえず翔鶴型が欲しいのであれば、手頃なフジミ版の方が良いでしょう。
あと、艦載機ですが、塗装に凝るのであれば、風防部分の処理が楽なクリアパーツ版の方が良いです。
通常成型色だと、風防の形に加工したクリアパーツを埋め込んだりと色々手間がかかるようです。
ただ、静協3社の製品の中で、付属品がクリアパーツになっていたのは
私の確認した範囲だと、外国空母を含めても信濃だけでした。（全てのロットでそうなっているかは分かりません）
単品売りしている艦載機セットも、基本的には全て色付きで、
日本航空母艦搭載機・前期セット、後期セットのみ、クリア版も存在しますが、
限定版扱いなので店頭にはほとんど無く（現在は流通在庫のみ？）、入手はかなり困難です。
私は店頭であちこち探し初めてから両方揃うのに3ヶ月かかりました。
少なくとも量販店にはまず存在しないと思った方が良いです。
とりあえず信濃を買うということであれば、これの艦載機は大事にしましょうｗ
塗装ガイドを見る限りでは、零戦52型、天山12型、彩雲12型、彗星12型、流星改が入っているようです。
機種構成からすると、内容は前述の後期セットと同じだと思われます。
（ということは、後期セットのみクリアも再販してるかも？）
フジミ製品は鳳翔の付属品以外は全てクリアパーツで、
単品売りの艦載機セットも全てクリアパーツです。
ピットロードは、日本空母（雲龍、葛城、天城、千代田、千歳）の付属品は色付きです。
ドラゴン等の海外品は、基本的にクリアパーツです。（日本空母はありませんが・・・）
通常成型色だと、風防の形に加工したクリアパーツを埋め込んだりと色々手間がかかるようです。
ただ、静協3社の製品の中で、付属品がクリアパーツになっていたのは
私の確認した範囲だと、外国空母を含めても信濃だけでした。（全てのロットでそうなっているかは分かりません）
単品売りしている艦載機セットも、基本的には全て色付きで、
日本航空母艦搭載機・前期セット、後期セットのみ、クリア版も存在しますが、
限定版扱いなので店頭にはほとんど無く（現在は流通在庫のみ？）、入手はかなり困難です。
私は店頭であちこち探し初めてから両方揃うのに3ヶ月かかりました。
少なくとも量販店にはまず存在しないと思った方が良いです。
とりあえず信濃を買うということであれば、これの艦載機は大事にしましょうｗ
塗装ガイドを見る限りでは、零戦52型、天山12型、彩雲12型、彗星12型、流星改が入っているようです。
機種構成からすると、内容は前述の後期セットと同じだと思われます。
（ということは、後期セットのみクリアも再販してるかも？）
フジミ製品は鳳翔の付属品以外は全てクリアパーツで、
単品売りの艦載機セットも全てクリアパーツです。
ピットロードは、日本空母（雲龍、葛城、天城、千代田、千歳）の付属品は色付きです。
ドラゴン等の海外品は、基本的にクリアパーツです。（日本空母はありませんが・・・）
確かに、タミヤの隼鷹はお勧めだな。
あれに見慣れちゃって、翔鶴組むと物足りなかった。
ちなみに格納庫部分のパーツ取り寄せて、他の空母に転用する手もある。
あれに見慣れちゃって、翔鶴組むと物足りなかった。
ちなみに格納庫部分のパーツ取り寄せて、他の空母に転用する手もある。
>>336
ガンプラなら1個単位で（在庫があれば）取り寄せできるけど、
スケモだとランナー単位だから、結構高くつかない？
まあ、丸ごと買うよりは安いだろうけど。
ガンプラだと、手の部品ばかり取り寄せ（破損や紛失ではなく、単に余分に欲しかったから）してたら、
ブラックリストにでも載ったのか、何頼んでも在庫無しと言われるようになった、なんて話があったけど、
スケモの場合どうなんだろうね？
ガンプラなら1個単位で（在庫があれば）取り寄せできるけど、
スケモだとランナー単位だから、結構高くつかない？
まあ、丸ごと買うよりは安いだろうけど。
ガンプラだと、手の部品ばかり取り寄せ（破損や紛失ではなく、単に余分に欲しかったから）してたら、
ブラックリストにでも載ったのか、何頼んでも在庫無しと言われるようになった、なんて話があったけど、
スケモの場合どうなんだろうね？
>>337
田宮以外は，同一パーツの複数発注はご遠慮ください，だったかと。
田宮以外は，同一パーツの複数発注はご遠慮ください，だったかと。
本日信濃と準鷹を購入してきました。
準鷹から手をつけていますが思いのほか出来が良く大満足です。
レスして頂いた皆様ありがとうございました。
準鷹から手をつけていますが思いのほか出来が良く大満足です。
レスして頂いた皆様ありがとうございました。
すみません、ちょいと伺いたいんですが
ピットの天城と葛城の相違点って機銃台座の形くらいですか？
葛城が欲しいんですが、どこ行っても天城しか売ってなくて…
ピットの天城と葛城の相違点って機銃台座の形くらいですか？
葛城が欲しいんですが、どこ行っても天城しか売ってなくて…
空母｢雲龍｣｢天城｣｢葛城｣では、艦橋の形状にも相違点があります。
(｢天城｣：｢雲龍｣同様に艦橋前面が曲面であるが、｢葛城｣同様に艦橋後部が拡大されていて
メインマスト基部が隠れている。(｢雲龍｣ではマスト基部が見えている))
(｢天城｣：｢雲龍｣同様に艦橋前面が曲面であるが、｢葛城｣同様に艦橋後部が拡大されていて
メインマスト基部が隠れている。(｢雲龍｣ではマスト基部が見えている))
>>341
たしかに葛城は一番レアな感じですね。私も葛城だけは中古屋で確保しました。
現物がすぐ出せないので、取説のランナー図で確認した範囲ですが、
Cランナー（艦橋部）は雲龍のみ違い、Dランナー（両舷中央機銃座）は葛城のみ違うようです。
後はネームプレートもそれぞれ別です。（紙を貼るのではなく、最初から別金型で成型されているタイプ）
天城は他のニコイチで作れますが、雲龍と葛城はそれぞれ固有のランナーがあるので無理ですね。
>>342
塗装図を見る限り、迷彩パターンは、完成時、最終時それぞれ各艦微妙に違いますが、
共通部分のみデカール化しているようなので、デカールはおそらく共通だと思います。
天城の完成時のみ中央部のグレーのパターンが他と大きく違うため、この部分は塗装指示になっています。
たしかに葛城は一番レアな感じですね。私も葛城だけは中古屋で確保しました。
現物がすぐ出せないので、取説のランナー図で確認した範囲ですが、
Cランナー（艦橋部）は雲龍のみ違い、Dランナー（両舷中央機銃座）は葛城のみ違うようです。
後はネームプレートもそれぞれ別です。（紙を貼るのではなく、最初から別金型で成型されているタイプ）
天城は他のニコイチで作れますが、雲龍と葛城はそれぞれ固有のランナーがあるので無理ですね。
>>342
塗装図を見る限り、迷彩パターンは、完成時、最終時それぞれ各艦微妙に違いますが、
共通部分のみデカール化しているようなので、デカールはおそらく共通だと思います。
天城の完成時のみ中央部のグレーのパターンが他と大きく違うため、この部分は塗装指示になっています。
>>344
艦首反ってるのがなければ・・・なあ。
艦首反ってるのがなければ・・・なあ。
347 ：HG名無しさん：2008/05/07(水) 23:47:37 ID:r6220Oor
>>344みたいなの、どうやって作るんだ？
俺なら10年掛かっても艦橋すら作れそうにないが。
俺なら10年掛かっても艦橋すら作れそうにないが。
こんなの作れるといいな・・・
>>341
天城と葛城の違いは以下の通り。
・艦橋構造（信号室が天城以降は後方へ延長されている、葛城は司令塔
部分が簡易化されている（（良く観ると天城までは円柱状の筈）））
・機銃配置（葛城は天城よりさらに機銃が増備されている）
・応急舵の配置
・機銃座の形（天城は簡易型と通常型の混在、葛城は全て（（防煙シールド
の被ったものも含めて））が簡易型）。
後細かい艤装もかなり良く観ると違っているが、大きなのは上記位かな。
天城と葛城の違いは以下の通り。
・艦橋構造（信号室が天城以降は後方へ延長されている、葛城は司令塔
部分が簡易化されている（（良く観ると天城までは円柱状の筈）））
・機銃配置（葛城は天城よりさらに機銃が増備されている）
・応急舵の配置
・機銃座の形（天城は簡易型と通常型の混在、葛城は全て（（防煙シールド
の被ったものも含めて））が簡易型）。
後細かい艤装もかなり良く観ると違っているが、大きなのは上記位かな。
1/700の烈風がほしいのですが、ピットロードのプラのセットはどこも品切れのようです。
同じくピットロードのメタルで紫電改や流星とセットになっているものがあるようですが、
メタルは全く扱ったことがないのでちょっと不安です。
メタルプライマーを塗るだけでなんとかなるものでしょうか。
また、機体自体の出来は、プラと比べてどうなんでしょうか。
同じくピットロードのメタルで紫電改や流星とセットになっているものがあるようですが、
メタルは全く扱ったことがないのでちょっと不安です。
メタルプライマーを塗るだけでなんとかなるものでしょうか。
また、機体自体の出来は、プラと比べてどうなんでしょうか。
>>351
メタルプライマーといっても色々あるわけだけど、
個人的にはアサヒペンの非鉄金属用プライマーがお勧め。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/diy-tool/asamep100.html
クレオスより食いつきがいいので重宝します。
だいたいどこの日曜大工店でも入手できると思います。
メタルキットでは、バリを削ったあとにワイヤーブラシで軽く整えてからプライマー吹いて塗装に移ると良いです。
キットの出来は下地次第。巧く作れば重量感があってプラより良い感じ。
メタルプライマーといっても色々あるわけだけど、
個人的にはアサヒペンの非鉄金属用プライマーがお勧め。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/diy-tool/asamep100.html
クレオスより食いつきがいいので重宝します。
だいたいどこの日曜大工店でも入手できると思います。
メタルキットでは、バリを削ったあとにワイヤーブラシで軽く整えてからプライマー吹いて塗装に移ると良いです。
キットの出来は下地次第。巧く作れば重量感があってプラより良い感じ。
>>351
なるほど、スプレータイプのプライマーなんですね。
試してみます。
ワイヤーブラシはやはり買っておいたほうがいいでしょうか？
サーフェイサーを塗ってその上から削ればいいかなあと漠然と思っていました。
なるほど、スプレータイプのプライマーなんですね。
試してみます。
ワイヤーブラシはやはり買っておいたほうがいいでしょうか？
サーフェイサーを塗ってその上から削ればいいかなあと漠然と思っていました。
>>353
プラと違ってメタルの場合、ワイヤーブラシで整えてやればヤスリがけと同じ効果があります。
一定方向にブラシをかける事によって目地がそろって綺麗な下地になりますので、お試し下さい。
（いまいちわかんなかったら、余分なランナー部分で塗装まで試してみて下さい。）
あと、プライマー吹いたらサフは必要ないかと思います。
両方吹くと、そうとう厚くなりますので。
プラと違ってメタルの場合、ワイヤーブラシで整えてやればヤスリがけと同じ効果があります。
一定方向にブラシをかける事によって目地がそろって綺麗な下地になりますので、お試し下さい。
（いまいちわかんなかったら、余分なランナー部分で塗装まで試してみて下さい。）
あと、プライマー吹いたらサフは必要ないかと思います。
両方吹くと、そうとう厚くなりますので。
356 ：HG名無しさん：2008/05/09(金) 19:39:50 ID:ktbNBjdt
357 ：HG名無しさん：2008/05/10(土) 11:20:02 ID:xQZ0cTx7
旗のうまい作り方ってないでしょうか？デカール失敗しそうなんですが…
デカールの旗は1年もしないうちに崩れて無くなるから絶対にダメ
紙に印刷したものを使へ
紙に印刷したものを使へ
デカールの旗は薄いし俺は嫌いじゃないぜ
難しいから先に二つ折りにして旗の形にしてからボンドで竿に付けてる
乾いたらエナメルのクリアーにフラットベースを混ぜたものを塗ってデカール保護のつもり
難しいから先に二つ折りにして旗の形にしてからボンドで竿に付けてる
乾いたらエナメルのクリアーにフラットベースを混ぜたものを塗ってデカール保護のつもり
デカール旗の保護にはサランナップがいいと聞いて試してみたが。
ずれないようにあわせるのが難しい。
経年劣化はまだそんなに時間が経っていないので不明。
ずれないようにあわせるのが難しい。
経年劣化はまだそんなに時間が経っていないので不明。
サランナップ・・・・
多分、ホンキで間違えてるんだろうな・・・・
多分、ホンキで間違えてるんだろうな・・・・
ぜえいんしゅうごう
みたいなモノ
みたいなモノ
それ、どこの生理用品？
日本艦載機で零戦を明灰白色で塗るとき、
三菱製零戦には三菱系の明灰白色、
中島製零戦に中島製の明灰白色と
使い分けたほうがいいんでしょうか?
別の飛行機みたいなので三菱系
明灰白色に統一してしまってますが。
三菱製零戦には三菱系の明灰白色、
中島製零戦に中島製の明灰白色と
使い分けたほうがいいんでしょうか?
別の飛行機みたいなので三菱系
明灰白色に統一してしまってますが。
>>366
塗られた時期や場所、天候、個人の目によっても全然違うしな。
武蔵なんかでも、時期の違いで「鉄の塊のように真っ黒い艦だった」って感想もあれば「銀色に輝いて綺麗だった」
なんて証言も残っていたりする。
塗られた時期や場所、天候、個人の目によっても全然違うしな。
武蔵なんかでも、時期の違いで「鉄の塊のように真っ黒い艦だった」って感想もあれば「銀色に輝いて綺麗だった」
なんて証言も残っていたりする。
レス失礼します。
フジミの給油艦を建造中に船体が逆Ｕ字に反ってきたのですが直せないでしょうか？
平面に固定して矯正したりお湯に付けたりと荒業も試みたのですがほとんど効果が出ませんでした。
甲板を取付た後なので内部からの矯正ができません。
どなたか知恵を貸して下さい。
フジミの給油艦を建造中に船体が逆Ｕ字に反ってきたのですが直せないでしょうか？
平面に固定して矯正したりお湯に付けたりと荒業も試みたのですがほとんど効果が出ませんでした。
甲板を取付た後なので内部からの矯正ができません。
どなたか知恵を貸して下さい。
>>369 「へ」の字になってるってことかな
ダイソー400円ケースか200円ケースかってきて
4mmの穴あける
給油艦には1.5～2mmの穴をあける。
タッピングビスの2.5～3mmくらいのビス買ってきて
ケースの裏からねじ込み。
（ダイソーのケースがやわらかいために 船体が ややまっすぐに ケースがゆがんでへの字に密着します）
ダイソー400円ケースか200円ケースかってきて
4mmの穴あける
給油艦には1.5～2mmの穴をあける。
タッピングビスの2.5～3mmくらいのビス買ってきて
ケースの裏からねじ込み。
（ダイソーのケースがやわらかいために 船体が ややまっすぐに ケースがゆがんでへの字に密着します）
まっすぐな板などに両面テープでしっかりと貼り付けて
流し込み接着剤を船体全体にたっぷりと付ける
乾くまでは絶対にさわらない
流し込み接着剤を船体全体にたっぷりと付ける
乾くまでは絶対にさわらない
もしくは
①船底板をざっくりカット。（1cmｘ15cmとか）
②穴にあわせて プラ板切り出し（プラ板にはボルト2-3個貼り付けとくといい）
③船体内部から 糊しろとなるようにプラ板貼り付け
（1の穴へ 小さ目のプラ板いれて 流し込み接着剤で接着）
④がっつり空いた穴へプラ板当てて 流し込み接着剤を筆でたっぷり流し込む
⑤平らな木材へ船体固定して放置。
①船底板をざっくりカット。（1cmｘ15cmとか）
②穴にあわせて プラ板切り出し（プラ板にはボルト2-3個貼り付けとくといい）
③船体内部から 糊しろとなるようにプラ板貼り付け
（1の穴へ 小さ目のプラ板いれて 流し込み接着剤で接着）
④がっつり空いた穴へプラ板当てて 流し込み接着剤を筆でたっぷり流し込む
⑤平らな木材へ船体固定して放置。
しかし乾いたあと両面テープがはがれず
ムリヤリはがそうとして艦底がベリベリベリ…の罠
ムリヤリはがそうとして艦底がベリベリベリ…の罠
あとは 船底に穴あけて 「プラリペア」で検索
ネジ穴修復方法参考にがんばる
ネジ穴修復方法参考にがんばる
艦載機の色ってそのまま塗ると浮かない？
1/72や1/48の飛行機模型にはちょうどいい色でも1/700の艦載機に塗ると妙に鮮やかに感じる。
スケールに合わせて全然違う色を使ってもいいんじゃないかと思えてきたよ。
1/72や1/48の飛行機模型にはちょうどいい色でも1/700の艦載機に塗ると妙に鮮やかに感じる。
スケールに合わせて全然違う色を使ってもいいんじゃないかと思えてきたよ。
信濃できた＼（＾ｏ＾）／
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp202350.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp202351.jpg
プラモ暦
大和、綾波 2隻だけ
とりあえず説明書どおりにしかつくれない／（＾ｏ＾）＼
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp202350.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp202351.jpg
プラモ暦
大和、綾波 2隻だけ
とりあえず説明書どおりにしかつくれない／（＾ｏ＾）＼
ちょwwwwおまwwwwww
それを言うなら「旭日旗(軍艦旗)」で、そこに揚げたら「戦闘旗」wwww
(場所は間違ってないよ)
それを言うなら「旭日旗(軍艦旗)」で、そこに揚げたら「戦闘旗」wwww
(場所は間違ってないよ)
質問です。
1/350ニュージャージー（塗装完成済み）にエッチングパーツ取り付けようと思ってるんですが、
完成したあとだと取り付け難しいですかね？
パーツは一応ある程度バラせるようになってますがどうでしょうか？
1/350ニュージャージー（塗装完成済み）にエッチングパーツ取り付けようと思ってるんですが、
完成したあとだと取り付け難しいですかね？
パーツは一応ある程度バラせるようになってますがどうでしょうか？
>>383
格納庫を二段にする時間的余裕が無かった、が理由。
格納庫を二段にする時間的余裕が無かった、が理由。
>>384
突貫工事の連続で、呉に回航する時点でも、まだ工事やってたぐらいだからな。
突貫工事の連続で、呉に回航する時点でも、まだ工事やってたぐらいだからな。
>>382
艦載機って裏の色（明灰白色）塗っても見えなくなるのが悲しい。
>>380>>383
軍艦旗って掲げる場所によって意味あるのかな・・・？
>>387
調子に乗って、パッケージの真似したら汚くなっちゃった／（＾ｏ＾）＼
説明書にパッケージも参考にしなさいとか書いてるから・・・
信濃ってかなりでかいですね。隣に並べた大和より微妙に大きい。
次は巡洋艦あたり作りたい。
最終的には鋼鉄の咆哮なみのとんでも兵器を・・・
艦載機って裏の色（明灰白色）塗っても見えなくなるのが悲しい。
>>380>>383
軍艦旗って掲げる場所によって意味あるのかな・・・？
>>387
調子に乗って、パッケージの真似したら汚くなっちゃった／（＾ｏ＾）＼
説明書にパッケージも参考にしなさいとか書いてるから・・・
信濃ってかなりでかいですね。隣に並べた大和より微妙に大きい。
次は巡洋艦あたり作りたい。
最終的には鋼鉄の咆哮なみのとんでも兵器を・・・
>>388
大まかに言うと、艦尾に掲げるときは平常時で戦時はメインマストに掲げる。
メインマストに軍艦旗が掲げてある場合は「戦闘状態にある」事を示し、戦闘旗という。
降伏する場合は、この戦闘旗を下ろすのが通例。
総員退官時も下ろされるのが普通。
大まかに言うと、艦尾に掲げるときは平常時で戦時はメインマストに掲げる。
メインマストに軍艦旗が掲げてある場合は「戦闘状態にある」事を示し、戦闘旗という。
降伏する場合は、この戦闘旗を下ろすのが通例。
総員退官時も下ろされるのが普通。
>>389補足
停泊時には艦首にも日章旗を掲げる。
掲揚時間は軍艦旗、日章旗共に08:00より日没までの間。
航行中は軍艦旗を常時掲揚する。
戦闘時は前レスの通り。
どこの海軍でも、だいたい共通の筈。
某国が横須賀入港時に戦闘時掲げてたから全部とは言い切れないがｗ
停泊時には艦首にも日章旗を掲げる。
掲揚時間は軍艦旗、日章旗共に08:00より日没までの間。
航行中は軍艦旗を常時掲揚する。
戦闘時は前レスの通り。
どこの海軍でも、だいたい共通の筈。
某国が横須賀入港時に戦闘時掲げてたから全部とは言い切れないがｗ
見れなくなってる。
豚切り失礼します。産まれて初めてプラモ買ってきました。
空母？なので（翔鶴です。1/500って書いてます）、質問させていただきます。
プラモデルって、枠から切り取って嵌めるものだと思っていましたが、
はまりません。というか、そういうアンダーカット部分がない…ように思います。
これは接着剤でくっつけてしまって良いものなのでしょうか。
小さな穴が開いてる部品もあるので、別売りのネジとか、
ものによっては必要なのでしょうか？
プラモ製作の大きいサイトを見ても、専門的な細部の話に終始しており、
書いてある所が見つけられませんでした。
間抜けな質問でごめんなさい。どなたか教えてください。
空母？なので（翔鶴です。1/500って書いてます）、質問させていただきます。
プラモデルって、枠から切り取って嵌めるものだと思っていましたが、
はまりません。というか、そういうアンダーカット部分がない…ように思います。
これは接着剤でくっつけてしまって良いものなのでしょうか。
小さな穴が開いてる部品もあるので、別売りのネジとか、
ものによっては必要なのでしょうか？
プラモ製作の大きいサイトを見ても、専門的な細部の話に終始しており、
書いてある所が見つけられませんでした。
間抜けな質問でごめんなさい。どなたか教えてください。
豚切り失礼します。産まれて初めてプラモ買ってきました。
空母？なので（翔鶴1/500です）、質問させていただきます。
プラモデルって、枠から切り取って嵌めるものだと思っていましたが、
はまりません。というか、そういうアンダーカット部分がない…ように思います。
これは接着剤でくっつけてしまって良いものなのでしょうか。
小さな穴が開いてる部品もあるので、別売りのネジとか、
ものによっては必要なのでしょうか？
プラモ製作のサイトを見ても、専門的な細部の話に終始しており、わかりません。
間抜けな質問でごめんなさい。どなたか教えてください。
空母？なので（翔鶴1/500です）、質問させていただきます。
プラモデルって、枠から切り取って嵌めるものだと思っていましたが、
はまりません。というか、そういうアンダーカット部分がない…ように思います。
これは接着剤でくっつけてしまって良いものなのでしょうか。
小さな穴が開いてる部品もあるので、別売りのネジとか、
ものによっては必要なのでしょうか？
プラモ製作のサイトを見ても、専門的な細部の話に終始しており、わかりません。
間抜けな質問でごめんなさい。どなたか教えてください。
>>393
プラモデルには接着剤が必要です。プラモデル用接着剤で組み立てましょう。
接着剤がいらないのは、ごく一部のキットくらいです。
お勧めはタミヤの発売しているタミヤセメント（白蓋）
最もスタンダードで、模型店ならどこでも入手できるはず。
接着面に塗布して、しっかり乾燥させるのがコツです。
プラモデルには接着剤が必要です。プラモデル用接着剤で組み立てましょう。
接着剤がいらないのは、ごく一部のキットくらいです。
お勧めはタミヤの発売しているタミヤセメント（白蓋）
最もスタンダードで、模型店ならどこでも入手できるはず。
接着面に塗布して、しっかり乾燥させるのがコツです。
>>393
追加
プラモデルの基本的な組み方を紹介しているサイトです。
参考にどうぞ。
http://www.abysshr.com/md_story.html
造ってるのは艦船模型じゃないけど、参考になるはず。
追加
プラモデルの基本的な組み方を紹介しているサイトです。
参考にどうぞ。
http://www.abysshr.com/md_story.html
造ってるのは艦船模型じゃないけど、参考になるはず。
安い駆逐艦からはじめた
ガンプラ系や一部のスケールモデルでは、
スナップキットがあったりするからな。
そういう理解だと、接着剤が必要とは最初は思わないかもしれない。
昔は、キットに小さなチューブに入った接着剤が同封されていたが、
最近のは付属していないというのもあるな。
スナップキットがあったりするからな。
そういう理解だと、接着剤が必要とは最初は思わないかもしれない。
昔は、キットに小さなチューブに入った接着剤が同封されていたが、
最近のは付属していないというのもあるな。
ニチモの瑞鶴かぁ。
消防の時、お盆に田舎に作りかけを持っていったのを、20数年たった今でも従兄弟に言われる。
消防の時、お盆に田舎に作りかけを持っていったのを、20数年たった今でも従兄弟に言われる。
艦船模型でスナップキット・・・つーと、1/2000位の海外製プラモにあるくらいかなあ。
少なくとも現在主流の1/700以上では見たことない。
少なくとも現在主流の1/700以上では見たことない。
釣りじゃなければ、最初に買うのがアレってのもすごいな。
つーか、箱や取説に接着剤が必要って書いてるはずなんだが・・・。
そもそも取説読んでないのか？
大概箱の一番下に沈んでるから、ボリュームのあるキットだと、ぱっと見分からんかもしれんな。
つーか、箱や取説に接着剤が必要って書いてるはずなんだが・・・。
そもそも取説読んでないのか？
大概箱の一番下に沈んでるから、ボリュームのあるキットだと、ぱっと見分からんかもしれんな。
艦船模型でスナップキット
1/700でタカラの食玩だな。
世界の艦船シリーズの駆逐艦とか 連斬大和とか連斬阿賀野とか
1/144でUボートも出てる。
（接着剤つかったほうがいいと思うけど）
1/700でタカラの食玩だな。
世界の艦船シリーズの駆逐艦とか 連斬大和とか連斬阿賀野とか
1/144でUボートも出てる。
（接着剤つかったほうがいいと思うけど）
>>403
そうか、タカラの食玩シリーズを忘れていた・・・Ｏrz
･･･ｱﾚﾎﾄﾝﾄﾞ1/700ﾀﾞﾖﾅｱ､ﾅﾝﾃｺｯﾀｲＯrz
しかし1/144Ｕボートでスナップキット・・・つーのは知りませんですた。
そうか、タカラの食玩シリーズを忘れていた・・・Ｏrz
･･･ｱﾚﾎﾄﾝﾄﾞ1/700ﾀﾞﾖﾅｱ､ﾅﾝﾃｺｯﾀｲＯrz
しかし1/144Ｕボートでスナップキット・・・つーのは知りませんですた。
>>404
Uボートも連斬ね
http://beboxos.blog75.fc2.com/blog-entry-87.html
発売直後に レベルの1/144と8個１カットモデルつくったのがでヤフオク出品され 低価格で落札されてた。
定価～１.５倍くらいだった気が。入札すればよかった。
Uボートも連斬ね
http://beboxos.blog75.fc2.com/blog-entry-87.html
発売直後に レベルの1/144と8個１カットモデルつくったのがでヤフオク出品され 低価格で落札されてた。
定価～１.５倍くらいだった気が。入札すればよかった。
「産」まれて初めて
ってフツーに使われてる言葉なのか
ってフツーに使われてる言葉なのか
望星丸も時々思い出してあげて下さいｗ。
>>324
まだ見てるか分からんけど、一応情報展開。
信濃付属のクリアパーツの艦載機増やしたいなら、日本空母艦載機・後期セットの限定クリア版が
新宿さくらやになぜか2個も転がってた。
首都圏に住んでて艦載機追加したいなら、無くならないうちにGo。
箱自体は通常版と同じNo.516で、側面の手前側に「限定透明パーツ」という
シールが貼ってあるだけなので通常版と間違わないように。
ついでに>>247
レベルのキットで、1/72カリブの海賊船というそのまんまのものを見かけた。（パッケージは当然英語表記）
このスケールでも\2800ぐらいのキットなので、元々かなりの小船だな。
まだ見てるか分からんけど、一応情報展開。
信濃付属のクリアパーツの艦載機増やしたいなら、日本空母艦載機・後期セットの限定クリア版が
新宿さくらやになぜか2個も転がってた。
首都圏に住んでて艦載機追加したいなら、無くならないうちにGo。
箱自体は通常版と同じNo.516で、側面の手前側に「限定透明パーツ」という
シールが貼ってあるだけなので通常版と間違わないように。
ついでに>>247
レベルのキットで、1/72カリブの海賊船というそのまんまのものを見かけた。（パッケージは当然英語表記）
このスケールでも\2800ぐらいのキットなので、元々かなりの小船だな。
410 ：こここ：2008/05/15(木) 19:08:26 ID:6gpxst+A
はじめましていま現用艦でアリイの1/700の
スプルーアンス級を作っていまして、タミヤカラーで塗装したいのですが
どの色を使えば良いでしょうか？
ふで塗りで行きますので。
こんな質問ですいません
スプルーアンス級を作っていまして、タミヤカラーで塗装したいのですが
どの色を使えば良いでしょうか？
ふで塗りで行きますので。
こんな質問ですいません
光の加減によってグレーの見え方が違うので自分のイメージにあった
グレーでいいと思う。
グレーでいいと思う。
タミヤがニュージャージーで指定しているのは舷側ヘイズグレイ、甲板ジャーマングレイ、飛行甲板ダークグレイ
個人的に舷側はダークシーグレイぐらいがしっくり来ますが
個人的に舷側はダークシーグレイぐらいがしっくり来ますが
スプルーアンス級が就役した頃を想定すると、
俺も>>412氏の言うようにダークシーグレイくらいが良いと思う。
退役の頃には、実艦の塗装色も変わったり、艦番号などもロービジ化、
武装の追加もあったり面倒な話になる。
俺も>>412氏の言うようにダークシーグレイくらいが良いと思う。
退役の頃には、実艦の塗装色も変わったり、艦番号などもロービジ化、
武装の追加もあったり面倒な話になる。
数週間かけて組んだエッチングパーツを飛ばしてしまって落ち込んでいる
父に医療用のピンセットを買ってあげたいのですが、私自身初心者でどれ
がよいものやら分かりません。お金に糸目をつけない場合で、良いものを
教えてください。お願いします。
父に医療用のピンセットを買ってあげたいのですが、私自身初心者でどれ
がよいものやら分かりません。お金に糸目をつけない場合で、良いものを
教えてください。お願いします。
>414
医療用ったって、ガーゼつまむようなものは模型作りには役に立たんし。
精密ピンセットでググりゃでてくるけど。
模型作るんならタミヤやハセガワので一番高いやつでいいんじゃないの。
それ使っても飛ばしまくってる様だったら、オヤジさんも
模型には向いていないと諦めがつくんじゃないか？
医療用ったって、ガーゼつまむようなものは模型作りには役に立たんし。
精密ピンセットでググりゃでてくるけど。
模型作るんならタミヤやハセガワので一番高いやつでいいんじゃないの。
それ使っても飛ばしまくってる様だったら、オヤジさんも
模型には向いていないと諦めがつくんじゃないか？
箸が一番
418 ：こここ：2008/05/15(木) 21:41:07 ID:6gpxst+A
＞411さん
＞412さん
ご回答ありがとうございます。
では舷側ダークシーグレイ、甲板ジャーマングレイ、飛行甲板ダークグレイ
で行きたいと思いますが、甲板がダークグレイで飛行甲板がジャーマンでも
平気でしょうかね？
ぜひ皆さんはどうしているか聞きたいです。
＞412さん
ご回答ありがとうございます。
では舷側ダークシーグレイ、甲板ジャーマングレイ、飛行甲板ダークグレイ
で行きたいと思いますが、甲板がダークグレイで飛行甲板がジャーマンでも
平気でしょうかね？
ぜひ皆さんはどうしているか聞きたいです。
>>418
スプルーアンス級駆逐艦は、
航空母艦ではないので、普通の甲板もヘリコプター甲板も、
同じような塗装や素材で出来ているので、甲板はどちらかの色に統一した方が良い。
アメリカの方のサイトを探したら、
同型艦を含めて、いくらでも実艦が活躍していた頃のカラー写真が見つけられると思うので、
参考にしてみたら？
スプルーアンス級駆逐艦は、
航空母艦ではないので、普通の甲板もヘリコプター甲板も、
同じような塗装や素材で出来ているので、甲板はどちらかの色に統一した方が良い。
アメリカの方のサイトを探したら、
同型艦を含めて、いくらでも実艦が活躍していた頃のカラー写真が見つけられると思うので、
参考にしてみたら？
熱帯魚関係のサイトだったが医療用のピンセットは重いというレポがあったぞ
424 ：こここ：2008/05/16(金) 20:06:26 ID:JrLAKlGE
>>424
アリイもピット・ドラゴン系のキットも、どちらもそうなんだけど、
スプルーアンス級は、
後部マストの内部にある逆Ｙ字の２脚が省略されていたりして意外と手が掛かるよ。
現用艦は、砲口兵装が少ない分、マストやアンテナが組どころになるからね。
アリイもピット・ドラゴン系のキットも、どちらもそうなんだけど、
スプルーアンス級は、
後部マストの内部にある逆Ｙ字の２脚が省略されていたりして意外と手が掛かるよ。
現用艦は、砲口兵装が少ない分、マストやアンテナが組どころになるからね。
アリイのスプルーアンスって どこが作った金型なんだ？
出来が良する気がするんだがｗｗｗ
あの値段で あの出来は凄すぎる。他がぼったくりに思える。
っということでアマゾンでコンプして積んでるｗ
出来が良する気がするんだがｗｗｗ
あの値段で あの出来は凄すぎる。他がぼったくりに思える。
っということでアマゾンでコンプして積んでるｗ
429 ：HG名無しさん：2008/05/17(土) 09:48:00 ID:QSzv9KKS
ホームセンターのピンセットでまともなのを見たことがないよ。
確かに「いろいろある」ことは認めるが。
確かに「いろいろある」ことは認めるが。
ダイソーで ３本ほど買ってきた。
バリが残ったままで笑った さすが105円。
あと 俺の手には 微妙に小さすぎて馴染まなかった。
手に馴染むのは タミヤの黒・鶴首だなー。（こいつは部品飛ばすけどorz）
バリが残ったままで笑った さすが105円。
あと 俺の手には 微妙に小さすぎて馴染まなかった。
手に馴染むのは タミヤの黒・鶴首だなー。（こいつは部品飛ばすけどorz）
タミヤの黒いヤツは、黒くないステンレスの地のままのが、
ハンズ等で売っている事がある。
好みにもよるけど、無塗装の方が良いかも知れない。
ピンセットは、同じ商品でも先端の合わせ具合が、
出来の良い物と良くない物があるので、選んで買った方が良い。
ハンズ等で売っている事がある。
好みにもよるけど、無塗装の方が良いかも知れない。
ピンセットは、同じ商品でも先端の合わせ具合が、
出来の良い物と良くない物があるので、選んで買った方が良い。
持ってる人に悪いなとも思いつつけなしちゃう。
民也の黒いのは普及価格帯だよね。
安物とまでは言わないけどそれに近いもの。
安物じゃない普通のものとしては最低品。
まあ、事務用とか、あまりシビアじゃない用途には十分使える。
塗ってマークを付けると何となく高級に見えちゃう典型例。
使ってみるとやはりもっと柔らかいものの方が使いやすいし
先端の合わせ目もイマイチ。
民也の黒いのは普及価格帯だよね。
安物とまでは言わないけどそれに近いもの。
安物じゃない普通のものとしては最低品。
まあ、事務用とか、あまりシビアじゃない用途には十分使える。
塗ってマークを付けると何となく高級に見えちゃう典型例。
使ってみるとやはりもっと柔らかいものの方が使いやすいし
先端の合わせ目もイマイチ。
あれは安物だからいいんだよ。
先がギザギザしてるようなもっと安物の使いづらいやつから脱する第一歩に向いてる。
先がギザギザしてるようなもっと安物の使いづらいやつから脱する第一歩に向いてる。
エッチングとかいじるんなら田宮の精密ピンセットが使い易いよ。
パーツを「射出」しないので、ついラジオペンチを使ってしまう・・・。
ホームセンターとか行けば良さそうなピンセに目がいくんだけど、たかだか千円程度で二の足を踏んじゃうんだ。
ホームセンターとか行けば良さそうなピンセに目がいくんだけど、たかだか千円程度で二の足を踏んじゃうんだ。
一般的に安くていい道具って言うのはないな。
安物でもアイデアで使えるものもあるが、
本来の用途的には良い道具は高い。でもそれなりの事はある。
ピンセットは固さなどは好みがあるが、先端の精度などは高ければ
高いほど良いと思う。
安物でもアイデアで使えるものもあるが、
本来の用途的には良い道具は高い。でもそれなりの事はある。
ピンセットは固さなどは好みがあるが、先端の精度などは高ければ
高いほど良いと思う。
ピンセットといえば、最近磁化してしまってエッチングパーツがくっつき気味で困ります
簡単に消磁することはできないですかね？
簡単に消磁することはできないですかね？
ありがとうございますやっぱり昔のオーディオ製品であったあれ系の機械ですよね
洒落にもなりませんが消磁舷外電路のパーツが微妙に弾かれます
洒落にもなりませんが消磁舷外電路のパーツが微妙に弾かれます
>>437
ピンセットが磁化して困るなら、
磁化しない真鍮やし難いオーステナイト系ステンレス、プラ製のピンセットが一番手っ取り早いかな。
前に書いたが、掃海艇と同じ考え方だな。
ダイソーでプラ製でソコソコ使えそうなのが２本セットで１０５円。
プラだから用途に合わせた改造もし易いのではないかと。
ダイソーのプラピンセットは使い込んでいないが、個人的には良い印象。
俺が愛用しているのは、オーステナイト系ステンレスの物で少し高かった。
オーステナイトなので通常のフェライト系ステンレス（磁化しやすい）ものと比較すると、
材料強度が低いので少し磨耗し易く取り扱いに気は使っている。
オーステナイト系ステンレスは全く磁化しない化学成分ではないので、強力な磁石で磁化する恐れはある。
（古い冶金屋なのでこういうの習ったんだよな）
真鍮は、磁化しないが一番軟らかく磨耗し易いと思う。使用した事はない。
ピンセットが磁化して困るなら、
磁化しない真鍮やし難いオーステナイト系ステンレス、プラ製のピンセットが一番手っ取り早いかな。
前に書いたが、掃海艇と同じ考え方だな。
ダイソーでプラ製でソコソコ使えそうなのが２本セットで１０５円。
プラだから用途に合わせた改造もし易いのではないかと。
ダイソーのプラピンセットは使い込んでいないが、個人的には良い印象。
俺が愛用しているのは、オーステナイト系ステンレスの物で少し高かった。
オーステナイトなので通常のフェライト系ステンレス（磁化しやすい）ものと比較すると、
材料強度が低いので少し磨耗し易く取り扱いに気は使っている。
オーステナイト系ステンレスは全く磁化しない化学成分ではないので、強力な磁石で磁化する恐れはある。
（古い冶金屋なのでこういうの習ったんだよな）
真鍮は、磁化しないが一番軟らかく磨耗し易いと思う。使用した事はない。
ダイソー105円バリだらけのピンセット 使える！
バリだらけなので 弱い力で挟んだだけで滑らないし飛ばすことも無い
これは予想外だったｗ
バリだらけなので 弱い力で挟んだだけで滑らないし飛ばすことも無い
これは予想外だったｗ
442 ：HG名無しさん：2008/05/18(日) 19:13:42 ID:L55Xd7H3
1/700の細かさにヘタレて1/350を買おうと思うんですけど
フジミ金剛かハセ金剛か、アオ1944高雄か鳥海、ハセ長門
のどれかひとつで悩んでるんですが…
フジミ金剛かハセ金剛か、アオ1944高雄か鳥海、ハセ長門
のどれかひとつで悩んでるんですが…
>>442
まずは腕ならし、っていうつもりでどの艦船でもいいっていうなら
ハセの1/350雪風か宗谷なんか手ごろなサイズでいいんじゃないの
初心者が最初に手こずるのは、甲板のマスキングだと思う
細かい艦橋や砲台は、ディテールにこだわらなければ意外とすんなりできるよ
1/350くらいの大きさなら
まずは腕ならし、っていうつもりでどの艦船でもいいっていうなら
ハセの1/350雪風か宗谷なんか手ごろなサイズでいいんじゃないの
初心者が最初に手こずるのは、甲板のマスキングだと思う
細かい艦橋や砲台は、ディテールにこだわらなければ意外とすんなりできるよ
1/350くらいの大きさなら
1/350デビューで 安いの探すのならコレ。古いKITだしサクサク作ろう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00061HIPS
大和・武蔵も練習兼ねたデビュー作としては（安くて）良い。
あとは新作だと安さでアオシマ1/350重巡洋艦。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00061HIPS
大和・武蔵も練習兼ねたデビュー作としては（安くて）良い。
あとは新作だと安さでアオシマ1/350重巡洋艦。
フジミの○ゆ。1/700かと見まごうサイズだが。
>>442
1/350高雄型なら、後付けバルジのない鳥海がお薦めかな。
高雄、愛宕、摩耶の後付けバルジの形状には、どうしても違和感がある。
当方は、高雄と摩耶を作ったけど、後付けバルジの整形が、とても面倒くさかった。
1/350高雄型なら、後付けバルジのない鳥海がお薦めかな。
高雄、愛宕、摩耶の後付けバルジの形状には、どうしても違和感がある。
当方は、高雄と摩耶を作ったけど、後付けバルジの整形が、とても面倒くさかった。
>>442
>>445
目標がわからんからアレだけどミズーリとか作りたいんでなければフレッチャーより高雄型が練習台としてはいいでしょう。
対空機銃とか艤装品とか基本的に帝国海軍共通だし。実艦も4隻いたので複数いても良いｗ
ハセの雪風ならさらに安い。ただし限定品だから在庫次第。
大和は実は手ごろな値段だけどやっぱでかいよな。
>>445
目標がわからんからアレだけどミズーリとか作りたいんでなければフレッチャーより高雄型が練習台としてはいいでしょう。
対空機銃とか艤装品とか基本的に帝国海軍共通だし。実艦も4隻いたので複数いても良いｗ
ハセの雪風ならさらに安い。ただし限定品だから在庫次第。
大和は実は手ごろな値段だけどやっぱでかいよな。
すいません
瑞鶴ってリニューアルパーツ付いてないですよね？
瑞鶴ってリニューアルパーツ付いてないですよね？
>>450
ない。ぱっと見ではよく似た，兵装パーツをまとめたランナーがあるけど。
ない。ぱっと見ではよく似た，兵装パーツをまとめたランナーがあるけど。
thx
フジミの1/350金剛の艦橋の左舷側の支柱って長すぎませんか？
右舷側とどうやっても揃いません
何かそろえるコツってあります？
短くしちゃっていいんでしょうかね？
右舷側とどうやっても揃いません
何かそろえるコツってあります？
短くしちゃっていいんでしょうかね？
いいと思います。
空母の飛行甲板の風向標識の塗りわけが難しすぎる…
線と線との角度が狭すぎて、うまくマスキングできません。
みなさんどうされてますか？？
線と線との角度が狭すぎて、うまくマスキングできません。
みなさんどうされてますか？？
風向標識は、中央の白線からずれている事が多いからな。
付属のデカールもあてにならない事がある。
塗装が不得意な俺は、安直にデカールでなんとかしようと思っているのだが。
付属のデカールもあてにならない事がある。
塗装が不得意な俺は、安直にデカールでなんとかしようと思っているのだが。
風向標識って赤と白のシマシマのこと？
>>458
逆。飛行甲板の艦首側に放射状に書いてある白線のこと。
逆。飛行甲板の艦首側に放射状に書いてある白線のこと。
赤白の縞は着艦標識だよ。
風向標識は、殆どの艦で艦の中心線上前部に矢印状に描かれて、
蒸気の噴出し口に矢印の頂点がある。
（蒸気の噴出し口の位置で風向標識の位置が決められている）
飛行甲板に描かれる中心線は、
運用上都合から必ずしも風向標識の（艦の）中心線と一致していない。
風向標識は、殆どの艦で艦の中心線上前部に矢印状に描かれて、
蒸気の噴出し口に矢印の頂点がある。
（蒸気の噴出し口の位置で風向標識の位置が決められている）
飛行甲板に描かれる中心線は、
運用上都合から必ずしも風向標識の（艦の）中心線と一致していない。
でも、一致させていないと一般人から
「この標識中心ラインからズレてやがんの、ヘッタクソﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」と笑われるから
やるやらないはご自由に
「この標識中心ラインからズレてやがんの、ヘッタクソﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」と笑われるから
やるやらないはご自由に
>>456
どうも。
もうそうするしかないなあと思ってやってみたんですが、
何本もやってるうちにどっかでミスってしまう不器用な私…
つい飽きてきて一気に厚塗りして段差ができてしまったり、マスキングが不十分で塗料がしみこんでしまったりしてます。
精進が必要ですね。
どうも。
もうそうするしかないなあと思ってやってみたんですが、
何本もやってるうちにどっかでミスってしまう不器用な私…
つい飽きてきて一気に厚塗りして段差ができてしまったり、マスキングが不十分で塗料がしみこんでしまったりしてます。
精進が必要ですね。
>>464
艦尾に「シ」「ス」の識別標識があるのって，合ってるの？
艦尾に「シ」「ス」の識別標識があるのって，合ってるの？
流れを無視して潜水艦貼っちゃうよ
http://mokei.net/up/img/img20080525233309.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080525233309.jpg
おしい・・・
ピントが海面にいってるみたい
ピントが海面にいってるみたい
輸送用のじゃね？
この艦は日本の艦だよ。
俺も今潜水艦を造っているが、見せどころが難しいんだよね。
回天用の甲板の張り出し部の、削り取りなんか上手やっているね。
俺も今潜水艦を造っているが、見せどころが難しいんだよね。
回天用の甲板の張り出し部の、削り取りなんか上手やっているね。
>>469がどんぶりもんに見えた
外国艦みたいだろ？伊号潜水艦なんだぜ それ
外国艦みたいだろ？伊号潜水艦なんだぜ それ
>>472
あ、ゴメン タッチ乙
あ、ゴメン タッチ乙
一応、世界初のステルス形状（司令塔の逆テーパー）を持つ艦なんだっけ
初めてハンダ付けしたので、マストは・・・です。
時間はかかりましたが、ちっちゃくて可愛いです。
時間はかかりましたが、ちっちゃくて可愛いです。
>>479
自分も先に白をマスキング派です、細切りのマスキングが売ってるしね。
自分も先に白をマスキング派です、細切りのマスキングが売ってるしね。
http://mokei.net/up/img/img20080531004500.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080531004731.jpg
>>269で利根を晒したものです
艦船3艦目になります長門です。
http://mokei.net/up/img/img20080531004731.jpg
>>269で利根を晒したものです
艦船3艦目になります長門です。
>>481
えーと・・・・ホントに初心者か？（一応、褒め言葉）
えーと・・・・ホントに初心者か？（一応、褒め言葉）
GJ！かなり気合い入ってるね
艦船初心者と言いつつ他ジャンルで塗装やディテールアップにはかなり慣れていると見た
艦船初心者と言いつつ他ジャンルで塗装やディテールアップにはかなり慣れていると見た
487 ：HG名無しさん：2008/05/31(土) 17:30:14 ID:Tr3DziHy
>>481 うまいねーー
前回のも良かったけど 格段に進歩してる
（雑誌のプロ以上かもしれんｗｗ）
前回気になった グラデのきつさが消え自然で重厚感あるグラデに仕上がってる
黒＞中間色＞軍艦色？
作品もめっちゃすごくなってるけど 写真の上達っぷりがそれ以上にすごい？ｗ
今回の作品でケチをつけるところは
ダイソーケース海面作るときにマスキングしましょう！ってとこだけか？
前回のも良かったけど 格段に進歩してる
（雑誌のプロ以上かもしれんｗｗ）
前回気になった グラデのきつさが消え自然で重厚感あるグラデに仕上がってる
黒＞中間色＞軍艦色？
作品もめっちゃすごくなってるけど 写真の上達っぷりがそれ以上にすごい？ｗ
今回の作品でケチをつけるところは
ダイソーケース海面作るときにマスキングしましょう！ってとこだけか？
>>487
中間色は挟まなかったんですが、軍艦色をしっかり目にのせたのと
ドライブラシをしっかりやりました。
写真は床での撮影にして床に這いつくばって写したので手ぶれしにくかったのかも？
実は長門は2回目で、最初の1艦目も長門でした。
最初の長門がひどかったのでリベンジ作品です。
ちなみにもう次のに取り掛かっています。次スレに行く前の完成を目指します
中間色は挟まなかったんですが、軍艦色をしっかり目にのせたのと
ドライブラシをしっかりやりました。
写真は床での撮影にして床に這いつくばって写したので手ぶれしにくかったのかも？
実は長門は2回目で、最初の1艦目も長門でした。
最初の長門がひどかったのでリベンジ作品です。
ちなみにもう次のに取り掛かっています。次スレに行く前の完成を目指します
ひょっとしたらすれ違いかもしれませんが
アオシマの１/７００の長門（１１５）は何年の状態をモデルにしてるのでしょうか？
アオシマの１/７００の長門（１１５）は何年の状態をモデルにしてるのでしょうか？
>>490
開戦時です
開戦時です
ありがとうございます 絶頂期の頃ですね
エッチング初心者なのですが、パーツの折り曲げ、張り付けにどんなツールをつかっていますか？
>>493
田宮のエッティングプライヤ・スチール定規・毛抜きなど
田宮のエッティングプライヤ・スチール定規・毛抜きなど
エッチングを折り曲げたりする時には、
（ラジオ）ペンチの先端にギザギザの無いヤツ。
大小２種類程度持っていると便利。
貼り付け時は通常の工作同様ピンセットを使うが、
何度か此処でも書き込んだ人が居たけど、
ピンセットやエッチングパーツが磁化（磁石になって）して上手く行かない事がある。
俺は、磁化し難いオーステナイト系ステンレスのピンセットを使用しているが、
真鍮や、１００均のプラピンセットも良いかもしれない。
どの工具も、自分の手に馴染むものを探すことが大変かな。
（ラジオ）ペンチの先端にギザギザの無いヤツ。
大小２種類程度持っていると便利。
貼り付け時は通常の工作同様ピンセットを使うが、
何度か此処でも書き込んだ人が居たけど、
ピンセットやエッチングパーツが磁化（磁石になって）して上手く行かない事がある。
俺は、磁化し難いオーステナイト系ステンレスのピンセットを使用しているが、
真鍮や、１００均のプラピンセットも良いかもしれない。
どの工具も、自分の手に馴染むものを探すことが大変かな。
即レスありがとうございます！
今日帰りに綾波エッチング付きを購入してきました。
タミヤのエッチングを曲げるツールも買って来ました。
一先ず完成目指して頑張ります
今日帰りに綾波エッチング付きを購入してきました。
タミヤのエッチングを曲げるツールも買って来ました。
一先ず完成目指して頑張ります
甲板のパーツって船体に対してツライチで接着するの？
それとも一段低くなってていいの？
それとも一段低くなってていいの？
498 ：HG名無しさん：2008/06/07(土) 08:55:00 ID:PDHWzpy+
大型艦は甲板の縁には排水用の溝が切ってあるので（ガッタ水道）
正確には甲板が少し高いけど、巡洋艦以下の場合は甲板の縁に
スパンウォーターという高さ3センチくらいの金物を立てて水はけ
を良くしている。１／７００位のスケールだとどちらも表現は難しいので
船体舷側と面一で仕上げて吉
正確には甲板が少し高いけど、巡洋艦以下の場合は甲板の縁に
スパンウォーターという高さ3センチくらいの金物を立てて水はけ
を良くしている。１／７００位のスケールだとどちらも表現は難しいので
船体舷側と面一で仕上げて吉
甲板に水抜き穴があるのだとばかり思ってましたっ＞＜
普通はキャンバーが付いているから、
水抜き穴は要らないよ。
量産化の為に簡略化した海防艦はキャンバーを廃止したけど、
水抜き穴は特に設けなかったし。
水抜き穴は要らないよ。
量産化の為に簡略化した海防艦はキャンバーを廃止したけど、
水抜き穴は特に設けなかったし。
改丁型駆逐艦もキャンバー廃止したんだっけ？
フチの話、知らなかった。そういう理由だったのね。
ロートシルトさんとこの戦艦の甲板フチに、全周にプラ材が貼り付けてあったから
俺も真似してイエサブで0.12mm厚プラシートの細切り買ってきてはっつけてたけど
フチのほうが低いのが正しいんだなぁ。
ロートシルトさんとこの戦艦の甲板フチに、全周にプラ材が貼り付けてあったから
俺も真似してイエサブで0.12mm厚プラシートの細切り買ってきてはっつけてたけど
フチのほうが低いのが正しいんだなぁ。
>>502
それ手すりの糊しろにしたんじゃない？
それ手すりの糊しろにしたんじゃない？
>>501
丁型から更に簡易化して、改丁型ではキャンパーも廃止したよ。
丁型から更に簡易化して、改丁型ではキャンパーも廃止したよ。
ハセガワの1/700こんごう型ですが、
インストの塗装指示だと船体側面と上部構造物側面は同じ色になってますが、
写真で見ると船体の方は濃いグレーに見えます。
これって光の当たり具合その他でそう見えてるだけで、
実物はインスト通りの同一色なのでしょうか?
インストの塗装指示だと船体側面と上部構造物側面は同じ色になってますが、
写真で見ると船体の方は濃いグレーに見えます。
これって光の当たり具合その他でそう見えてるだけで、
実物はインスト通りの同一色なのでしょうか?
ぬりぬりする時によって微妙に違ってくる
船体と上構は同色のはず。
こんごうだと断面が逆台形の船体は海面からの光の反射を拾いやすいのに対し、上構は断面が台形で太陽からの光線の影響が強い。
そのため写真等では発色が異なってくる。
こんごうだと断面が逆台形の船体は海面からの光の反射を拾いやすいのに対し、上構は断面が台形で太陽からの光線の影響が強い。
そのため写真等では発色が異なってくる。
505ですが回答ありがとうございます。
色自体は同じ物でしたか
色自体は同じ物でしたか
510 ：HG名無しさん：2008/06/13(金) 01:28:23 ID:zUEcOOod
青島なら標的艦摂津か工作艦朝日を出してくれると思う。
出して欲しいのは鎮遠かなぁ。シールズの三景艦と組ませて第三艦隊作りたい
モデルクラック製のガレージキットはちょっと作るのが難しかったし
まぁ三段甲板空母がインジェクションで発売される時代だから何が出てもおかしくないけどさ
モデルクラック製のガレージキットはちょっと作るのが難しかったし
まぁ三段甲板空母がインジェクションで発売される時代だから何が出てもおかしくないけどさ
>>511 太平洋戦争中の艦艇という枠です。標的艦摂津と工作艦朝日が、模型屋にあったら、どっちか悩んだ末に、ヤバイとぼやききつつ、両方買っちゃいそうですね。
三笠の相手役でロシア艦を・・・
ｽﾚ違い
なぜ？
雑談したいなら本スレがあるだろと
いいじゃん。
あっちはキチガイが複数いるからイヤ
あっちはキチガイが複数いるからイヤ
>>512
鎮遠いいね。あの時代の駆逐艦とかも出してほしいよな
鎮遠いいね。あの時代の駆逐艦とかも出してほしいよな
あの時代の駆逐艦だと5隻セットとかになりそう
仕上で使うクリアーが若干白っぽくなるのでどうにかしたいのですが先輩方はどんなかんじでコートしているのでしょうか？
教えていただけると助かります。
教えていただけると助かります。
説明不足で申し訳ありません。
使っているのはクレオスのトップコートです。塗膜の問題かと思ってエアブラシでやってみようかとも思うのですが、田舎なんで通販に頼るしかなくどれが良いのやら．．．
使っているのはクレオスのトップコートです。塗膜の問題かと思ってエアブラシでやってみようかとも思うのですが、田舎なんで通販に頼るしかなくどれが良いのやら．．．
トップコートを使わなければいい
>>523
俺はトップコート使わない
半ツヤにしたければ下地にツヤあり黒からの立ち上げグラデで
完全ツヤ消しならフラットブラックからの立ち上げで
トップコート使うと、最後の最後でイメージと違う仕上がりになるから嫌なんだよね
俺はトップコート使わない
半ツヤにしたければ下地にツヤあり黒からの立ち上げグラデで
完全ツヤ消しならフラットブラックからの立ち上げで
トップコート使うと、最後の最後でイメージと違う仕上がりになるから嫌なんだよね
>>524-526
レスありがとうです。
そうですね、使わないのが一番いいのかもしれないですね。
自分はヘタレモデラーなんでどうしてもアラが出てしまうのでトップコートでごまかしたりしちゃいます。
諸々の技術を上げてコートしなくても良いくらいになるのが理想ですね。
とりあえずよく振って吹いてみます。
レスありがとうです。
そうですね、使わないのが一番いいのかもしれないですね。
自分はヘタレモデラーなんでどうしてもアラが出てしまうのでトップコートでごまかしたりしちゃいます。
諸々の技術を上げてコートしなくても良いくらいになるのが理想ですね。
とりあえずよく振って吹いてみます。
俺は最後につや消しのスーパークリアー吹くよ
軍艦色の部分と煙突とマストの黒い部分とかどうしてもツヤに差が出ちゃうから
軍艦色の部分と煙突とマストの黒い部分とかどうしてもツヤに差が出ちゃうから
もうどうでもいい
まったり行きましょう。
>522
当たり前の話ではあるがスプレー仕事は湿気てる日にはしないで
我慢するってのも案外重要。どうせそのうちに晴れるのだ。
当たり前の話ではあるがスプレー仕事は湿気てる日にはしないで
我慢するってのも案外重要。どうせそのうちに晴れるのだ。
吹き付け量が多すぎるとか
ニミッツ級の空母の甲板の色ってスプレーだと何色が１番近いですか？
>533
佐世保色
佐世保色
アオシマの山城を買ったのですが、開戦時の状態にするにはどうしたらよいでしょうか？
開戦時の陸奥と並べたいので…
開戦時の陸奥と並べたいので…
>>535
扶桑、山城は、通常版は1944だけど、限定版（エッチング付）の方は1942（開戦時）になってるから、
とりあえずそっち買った方が近いかと。
量販店とかでもまだ結構残ってたりする（つーか一時は通常版の方が枯渇してた）ので、探してみるのが吉。
扶桑、山城は、通常版は1944だけど、限定版（エッチング付）の方は1942（開戦時）になってるから、
とりあえずそっち買った方が近いかと。
量販店とかでもまだ結構残ってたりする（つーか一時は通常版の方が枯渇してた）ので、探してみるのが吉。
>>535
基本的に，大戦後期に増備された機銃と電探を取り除いてやればOKで，
アオシマ新キットの場合艦橋トップは短縮されていない設定だから弄らなくてよいはず。
で，艦載機は九五式水偵を載せてやる。
残す機銃は，羅針艦橋の上方に装備されている連装機銃×2，
艦橋の背面の機銃台に載っている連装機銃×2，
煙突基部を取り囲んでいる機銃のうちスポンソンに載っている連装機銃×4。
(もちろん，未装備とした機銃は台座も取り付けません）
基本的に，大戦後期に増備された機銃と電探を取り除いてやればOKで，
アオシマ新キットの場合艦橋トップは短縮されていない設定だから弄らなくてよいはず。
で，艦載機は九五式水偵を載せてやる。
残す機銃は，羅針艦橋の上方に装備されている連装機銃×2，
艦橋の背面の機銃台に載っている連装機銃×2，
煙突基部を取り囲んでいる機銃のうちスポンソンに載っている連装機銃×4。
(もちろん，未装備とした機銃は台座も取り付けません）
>>535
>>536氏がお勧めしている限定版が、手に入らなかった場合のために。
砲塔上の特設機銃座は無かったので取り付けない。当然砲塔の穴も開けない。
六つの土嚢つき機銃（78+40）も取り付けない。そのため、艦橋基部（93）に空いている穴は埋める必要あり。
艦橋前面の連装機銃は、開戦当時無かったのでオミット。部品86のガイドモールドは削除。
煙突基部の機銃台には、連装機銃四基のみが装備されていたので、三連装機銃（W40）は無視。
測距儀の21号電探（J0)と、クロスツリーの13号電探（W17)は、ついてなかったので省略。
部品119・120のガイドモールドも削り落とします。
クロスツリー直下（部品120）には、13号電探の電探室がモールドされています。
部品119の真下にあたる箱型の部分を削り取り、跡地に副砲方位盤（部品7）を、マストを挟み込むような
形で取り付けましょう。また、その後ろには、副砲観測鏡がありますが、これはパーツがありません。プラ材
で自作するか、開き直ってオミットするか、です。
じつはこのパーツ、扶桑の部品K2がそのまま流用できるんですけどね。
以上で、開戦時の状態になるはずです。
もし書き忘れがあったなら、誰か補足おながいします。
>>536氏がお勧めしている限定版が、手に入らなかった場合のために。
砲塔上の特設機銃座は無かったので取り付けない。当然砲塔の穴も開けない。
六つの土嚢つき機銃（78+40）も取り付けない。そのため、艦橋基部（93）に空いている穴は埋める必要あり。
艦橋前面の連装機銃は、開戦当時無かったのでオミット。部品86のガイドモールドは削除。
煙突基部の機銃台には、連装機銃四基のみが装備されていたので、三連装機銃（W40）は無視。
測距儀の21号電探（J0)と、クロスツリーの13号電探（W17)は、ついてなかったので省略。
部品119・120のガイドモールドも削り落とします。
クロスツリー直下（部品120）には、13号電探の電探室がモールドされています。
部品119の真下にあたる箱型の部分を削り取り、跡地に副砲方位盤（部品7）を、マストを挟み込むような
形で取り付けましょう。また、その後ろには、副砲観測鏡がありますが、これはパーツがありません。プラ材
で自作するか、開き直ってオミットするか、です。
じつはこのパーツ、扶桑の部品K2がそのまま流用できるんですけどね。
以上で、開戦時の状態になるはずです。
もし書き忘れがあったなら、誰か補足おながいします。
しらねのエッチング付きのキットを買ったのですが、
エッチングに手すりとヘリ甲板の転落防止ネットが付いていませんでした。
手すりは手持ちの中にちょうど合いそうなのがあるのですが、ネットはどの製品を使うのがいいでしょうか？
エッチングに手すりとヘリ甲板の転落防止ネットが付いていませんでした。
手すりは手持ちの中にちょうど合いそうなのがあるのですが、ネットはどの製品を使うのがいいでしょうか？
>>539
知らね
知らね
>>540
山田君、座布団1枚足したげなさい。
山田君、座布団1枚足したげなさい。
>>539
しらね用の手摺り＆転落防止ネットは発売されて無かったと思うので、護衛艦用の汎用パーツで。
http://www.rakuten.co.jp/northport/685071/694014/705198/1790359/
ゴールドメダルの製品に現用自衛艦用のパーツがあるのでこれで事足りるんじゃ無いだろうか。
手摺りとネットは、とりあえず付いてます。
しらね用の手摺り＆転落防止ネットは発売されて無かったと思うので、護衛艦用の汎用パーツで。
http://www.rakuten.co.jp/northport/685071/694014/705198/1790359/
ゴールドメダルの製品に現用自衛艦用のパーツがあるのでこれで事足りるんじゃ無いだろうか。
手摺りとネットは、とりあえず付いてます。
1/700 隼鷹の終戦間際の状態を作成しようとしています。
飛行甲板の塗装についてなのですが、飛行甲板のふちの部分は何色なのでしょうか？
信濃の説明書ではグレイで塗る指示だったのですが、
ネットでは対潜迷彩の緑色に塗っている作例もあったので、迷っています。
また、模型とは関係ありませんが、隼鷹は瑞鶴などのように飛行甲板には迷彩をしていないようですが、これはなぜでしょう？
飛行甲板の塗装についてなのですが、飛行甲板のふちの部分は何色なのでしょうか？
信濃の説明書ではグレイで塗る指示だったのですが、
ネットでは対潜迷彩の緑色に塗っている作例もあったので、迷っています。
また、模型とは関係ありませんが、隼鷹は瑞鶴などのように飛行甲板には迷彩をしていないようですが、これはなぜでしょう？
>>544
隼鷹の飛行甲板も迷彩をしていた。
戦後米軍が撮影したカラー写真で迷彩の痕跡が確認できる。
ネットや従来の写真集でみる事が出来る白黒写真でも、
迷彩の痕跡らしいものが確認可能。
ただ、瑞鶴と異なり明瞭な迷彩パターンが確認できる写真が少ない。
隼鷹の飛行甲板も迷彩をしていた。
戦後米軍が撮影したカラー写真で迷彩の痕跡が確認できる。
ネットや従来の写真集でみる事が出来る白黒写真でも、
迷彩の痕跡らしいものが確認可能。
ただ、瑞鶴と異なり明瞭な迷彩パターンが確認できる写真が少ない。
ハセガワの1/700こんごう型ですが、
インストの塗装指示だと船体側面と上部構造物側面は同じ色になってますが、
写真で見ると船体の方は濃いグレーに見えます。
これって光の当たり具合その他でそう見えてるだけで、
実物はインスト通りの同一色なのでしょうか?
インストの塗装指示だと船体側面と上部構造物側面は同じ色になってますが、
写真で見ると船体の方は濃いグレーに見えます。
これって光の当たり具合その他でそう見えてるだけで、
実物はインスト通りの同一色なのでしょうか?
>>509で納得してるのになあ・・・。
>>544
飛行甲板のふちというのがどこを指すのか判らないが、
隼鷹の飛行甲板の両サイドは滑り止めの鉄甲板部分は無い。
その外側の雨樋は外舷色のような感じだが。
また、前後の鉄甲板部やエレベーターおよび制動装置は
明るく写っているので軍艦色か。
ただし、最前部のみ黒く写っている。
（外舷色よりも暗い感じがするがどうだろう）
飛行甲板の迷彩パターンは、
学研の日本の航空母艦パーフェクトガイドの葛城とよく似た感じ。
ただし、これは終戦時にはほとんどかすれてしまっている。
ちなみに、噴進砲は左舷後部に４基追加されて計１０基なので
注意が必要。
また、なぜかどの模型誌でも無視されているようだが、左舷高角砲後部に
１３ｍｍ連装機銃があるのでこれも追加した方が良い。
飛行甲板のふちというのがどこを指すのか判らないが、
隼鷹の飛行甲板の両サイドは滑り止めの鉄甲板部分は無い。
その外側の雨樋は外舷色のような感じだが。
また、前後の鉄甲板部やエレベーターおよび制動装置は
明るく写っているので軍艦色か。
ただし、最前部のみ黒く写っている。
（外舷色よりも暗い感じがするがどうだろう）
飛行甲板の迷彩パターンは、
学研の日本の航空母艦パーフェクトガイドの葛城とよく似た感じ。
ただし、これは終戦時にはほとんどかすれてしまっている。
ちなみに、噴進砲は左舷後部に４基追加されて計１０基なので
注意が必要。
また、なぜかどの模型誌でも無視されているようだが、左舷高角砲後部に
１３ｍｍ連装機銃があるのでこれも追加した方が良い。
>>542
実物にあわせるのはもちろん無理なんですが、高さがいい感じのがないかなあと思って探してます。
>>543
それ買おうかと思ったんですが、ちょっとお値段が高くて悩んでます。
手すりもレーダーもエッチングがあるので、ネットだけでいい感じのお値段のものってないでしょうかね？
ライオンロアの米海軍用の手すり＋転落防止ネットとか使えないかなあ？
やっぱファインモールドとかの汎用品を切って作るのが確実かも…めんどいけど。
>>550
たとえば、こういった作例の飛行甲板の縁が緑色なのが正しいのか？ってことなんじゃないかね。
ttp://nabeck.web.fc2.com/jyunyo.htm
たしかに信濃の説明書ではこの部分はグレイバイオレットで塗れっていう指示が書いてあるよ。
なんか、終戦後の隼鷹の写真とか見ると甲板には白線すら見えないんだけど、
塗りつぶしたりしたのかな？それともかすれて写真に写ってないってこと？
便乗で聞いていいですか？
上の作例見ててあれっと思ったんだけど、高角砲の基部って木甲板なの？
他の船でそうなってるのってあったっけ？
実物にあわせるのはもちろん無理なんですが、高さがいい感じのがないかなあと思って探してます。
>>543
それ買おうかと思ったんですが、ちょっとお値段が高くて悩んでます。
手すりもレーダーもエッチングがあるので、ネットだけでいい感じのお値段のものってないでしょうかね？
ライオンロアの米海軍用の手すり＋転落防止ネットとか使えないかなあ？
やっぱファインモールドとかの汎用品を切って作るのが確実かも…めんどいけど。
>>550
たとえば、こういった作例の飛行甲板の縁が緑色なのが正しいのか？ってことなんじゃないかね。
ttp://nabeck.web.fc2.com/jyunyo.htm
たしかに信濃の説明書ではこの部分はグレイバイオレットで塗れっていう指示が書いてあるよ。
なんか、終戦後の隼鷹の写真とか見ると甲板には白線すら見えないんだけど、
塗りつぶしたりしたのかな？それともかすれて写真に写ってないってこと？
便乗で聞いていいですか？
上の作例見ててあれっと思ったんだけど、高角砲の基部って木甲板なの？
他の船でそうなってるのってあったっけ？
隼鷹の終戦時の飛行甲板は、迷彩塗装がそのまま色あせた感じだから
縁取りなどは無い。
飛行甲板の迷彩自体が、縁も含めた甲板全面に施されたものだから。
ただ、ある程度の迷彩パターンはわかるのだが、
はっきりとした配色は判らないし、色あせた結果どうなっているのか
さらに判断は難しい。
飛行甲板の白線はかなりかすれてはいるが、中央の点線が残っている。
艦尾端の赤白の線は、ほんのわずか白線の名残がある。
ただ、さすがに赤は目立ちすぎるから迷彩塗装時に消されていただろう。
これらの迷彩や白線の名残は、艦上で撮影された写真では視認できず、
航空写真等の高位置からの写真で判る。
高角砲基部には、低角度射撃時の砲弾装填がしやすいように
砲座外周に木製の台がありました。
でも、同様に塗装されていたと思われるので、
こんな風にタン色では無かったかと。
縁取りなどは無い。
飛行甲板の迷彩自体が、縁も含めた甲板全面に施されたものだから。
ただ、ある程度の迷彩パターンはわかるのだが、
はっきりとした配色は判らないし、色あせた結果どうなっているのか
さらに判断は難しい。
飛行甲板の白線はかなりかすれてはいるが、中央の点線が残っている。
艦尾端の赤白の線は、ほんのわずか白線の名残がある。
ただ、さすがに赤は目立ちすぎるから迷彩塗装時に消されていただろう。
これらの迷彩や白線の名残は、艦上で撮影された写真では視認できず、
航空写真等の高位置からの写真で判る。
高角砲基部には、低角度射撃時の砲弾装填がしやすいように
砲座外周に木製の台がありました。
でも、同様に塗装されていたと思われるので、
こんな風にタン色では無かったかと。
隼鷹で注意したいのは、最後の作戦行動になった19年12月の雷撃損傷の際には
舷側だけで飛行甲板には明らかに迷彩がない点で
その後に施されたのは空襲避けの欺瞞塗装だった可能性が高く
航行不能の欺瞞塗装なんか模型にやって面白いの？って事なんだが
舷側だけで飛行甲板には明らかに迷彩がない点で
その後に施されたのは空襲避けの欺瞞塗装だった可能性が高く
航行不能の欺瞞塗装なんか模型にやって面白いの？って事なんだが
作者は終戦間際の隼鷹を作りたいんだよ
トンチンカンな横レス入れるな
トンチンカンな横レス入れるな
>>552
山城の場合、前部高角砲基部は木製で、後部高角砲基部は滑り止め付き鉄張りですね。
山城の場合、前部高角砲基部は木製で、後部高角砲基部は滑り止め付き鉄張りですね。
>>554
553で書いたように、この迷彩の名残は高位置でしか見えないということ。
１９年１２月の損傷時の写真は、艦上や海面からの低位置からのもの。
つまり、すでに迷彩が施されそれが色あせた状態になっていた可能性もある。
特に呉で建造された葛城と迷彩パターンが似ていることから、
この迷彩も呉で行われた可能性も高い。
ちなみに損傷後はずっと佐世保。
553で書いたように、この迷彩の名残は高位置でしか見えないということ。
１９年１２月の損傷時の写真は、艦上や海面からの低位置からのもの。
つまり、すでに迷彩が施されそれが色あせた状態になっていた可能性もある。
特に呉で建造された葛城と迷彩パターンが似ていることから、
この迷彩も呉で行われた可能性も高い。
ちなみに損傷後はずっと佐世保。
俺も隼鷹作りたくなったから、今でも手に入りやすい書籍で
隼鷹の迷彩のわかりやすい写真とか
参考になる資料のおすすめがあったら教えて。
隼鷹の迷彩のわかりやすい写真とか
参考になる資料のおすすめがあったら教えて。
559 ：HG名無しさん：2008/06/22(日) 00:01:08 ID:yY8jOpLP
日本海軍【空母】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179506447/
日本海軍【巡洋艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1178206283/
日本海軍【駆逐艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179416098/
日本海軍【潜水艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179520393/
海上自衛隊【護衛艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1190436046/
【過疎スレ】現用艦船模型【覚悟】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1162643596/
☆☆☆アメリカ艦船模型ファン☆☆☆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171124526/
イギリス艦船模型スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1175015190/
■ドイツ艦船模型スレッド■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172592099/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179506447/
日本海軍【巡洋艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1178206283/
日本海軍【駆逐艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179416098/
日本海軍【潜水艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179520393/
海上自衛隊【護衛艦】スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1190436046/
【過疎スレ】現用艦船模型【覚悟】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1162643596/
☆☆☆アメリカ艦船模型ファン☆☆☆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171124526/
イギリス艦船模型スレッド
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1175015190/
■ドイツ艦船模型スレッド■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172592099/
空母の飛行甲板の風向標識の塗りわけが難しすぎる…
線と線との角度が狭すぎて、うまくマスキングできません。
みなさんどうされてますか？？
線と線との角度が狭すぎて、うまくマスキングできません。
みなさんどうされてますか？？
なんか最近の書き込みに既視感を感じる気がしてたんだけど、
>>560は>>455、>>544は>>229と全く同じじゃないか。何がしたいんだ？
というか455は俺が書き込んだんだけど。
ちなみに風向標識は白デカールをべったりはって、モールドに沿ってデザインナイフで切り出しました。
割とうまくいきました。
甲板に風向標識のモールドが入ってない空母の場合はこの方法だとムリだから、汎用性はあまりないかも。
>>560は>>455、>>544は>>229と全く同じじゃないか。何がしたいんだ？
というか455は俺が書き込んだんだけど。
ちなみに風向標識は白デカールをべったりはって、モールドに沿ってデザインナイフで切り出しました。
割とうまくいきました。
甲板に風向標識のモールドが入ってない空母の場合はこの方法だとムリだから、汎用性はあまりないかも。
他のスレでも何度か経験してるけど他人の過去のカキコをコピペする人がいるな。
過去スレから持ってきてるとなかなか気付かないけど現行スレでやられるとちょっと閉口。
過去スレから持ってきてるとなかなか気付かないけど現行スレでやられるとちょっと閉口。
釣られちゃいましたねぇ。
でもまぁ、他にも作りたいって人がいるかもしれないから
まぁいいか。
>>558
これ１冊でＯＫというようなものは難しい。
特に飛行甲板の迷彩パターンの判る写真は、
ある掲示板での、未公開写真１枚のみ。
でもまぁ、他にも作りたいって人がいるかもしれないから
まぁいいか。
>>558
これ１冊でＯＫというようなものは難しい。
特に飛行甲板の迷彩パターンの判る写真は、
ある掲示板での、未公開写真１枚のみ。
>550
ちょっとだけ言ってもいいかな？
隼鷹に13㎜連装機銃が装備されたという記録はありません。
あの場所には25㎜連装が装備されていたはず。
確かに左舷後部に新設された４基分の噴進砲砲座は残っているけど、
噴進砲の合計数が既設の６基と合わせて10基になっていたかどうかは
資料が無いため不明です。一部の移設も考えられる。
ちょっとだけ言ってもいいかな？
隼鷹に13㎜連装機銃が装備されたという記録はありません。
あの場所には25㎜連装が装備されていたはず。
確かに左舷後部に新設された４基分の噴進砲砲座は残っているけど、
噴進砲の合計数が既設の６基と合わせて10基になっていたかどうかは
資料が無いため不明です。一部の移設も考えられる。
という風に、日本海軍の艦艇ははっきりした事実がわからずに不確定な事象も多いので
趣味で作るならある程度割り切ってバンバン作って、メーカーにお布施して、
気合の入った新製品出してもらって、みんなで幸せになりましょう
趣味で作るならある程度割り切ってバンバン作って、メーカーにお布施して、
気合の入った新製品出してもらって、みんなで幸せになりましょう
567 ：HG名無しさん：2008/06/23(月) 20:47:12 ID:LShHGIXk
教えて下さい。一応大平洋戦争当時の日本艦限定としたほうがいいでしょうか。
１、見張り用の双眼鏡（手持ちのではなく据え付けの）は船体と同じ灰色系でしょうか？それとも光学機器だから黒？
２、２５mm連装、３連装の支持架（銃本体ではなく）は船体と同じ灰色系でしょうか？それとも銃器だから黒系？
１、見張り用の双眼鏡（手持ちのではなく据え付けの）は船体と同じ灰色系でしょうか？それとも光学機器だから黒？
２、２５mm連装、３連装の支持架（銃本体ではなく）は船体と同じ灰色系でしょうか？それとも銃器だから黒系？
569 ：HG名無しさん：2008/06/23(月) 22:48:36 ID:LShHGIXk
>>568
ありがとう。1/350くらいになるとそのくらいの塗り分けはちゃんとやりたいですよね。1/700でもできないことはないけど。気になり出すときりがない・・・。
ありがとう。1/350くらいになるとそのくらいの塗り分けはちゃんとやりたいですよね。1/700でもできないことはないけど。気になり出すときりがない・・・。
自称考証家なのに双眼鏡や機銃の塗り分け方も分からないのw？＜ID:LShHGlXk
571 ：HG名無しさん：2008/06/24(火) 00:03:36 ID:V0r0KbiY
そういえば双眼鏡で思い出したけど、「男たちの大和」で双眼鏡（こっちは手持ちの）の下に布がぶらさがってて、使う時に顔の前をおおうような形になるんだけど、あれって何でしょう？
573 ：HG名無しさん：2008/06/24(火) 01:38:33 ID:78qdxeyB
なぜ トラペの１－７００現用艦載機を置く店は少ないのでしょうか
どことは言いませんが、とあるメーカーが1/700は箱替えでうちの商品にするから
余所は手を出すなって言ってるだけです。
大戦時の艦載機は昔の3倍ぐらいの値段できれいな箱に入って売られてますので、
そのうち同じ値段でセット売りされるでしょう
余所は手を出すなって言ってるだけです。
大戦時の艦載機は昔の3倍ぐらいの値段できれいな箱に入って売られてますので、
そのうち同じ値段でセット売りされるでしょう
無職無収入でキットも買えない
一日家にいても2ちゃんにへばりついて作りもしない
作ってもどこにも晒せず部屋の片隅に飾るしかないヤツが
何言ってんだかwwww
そんな心配は無意味だって。
一日家にいても2ちゃんにへばりついて作りもしない
作ってもどこにも晒せず部屋の片隅に飾るしかないヤツが
何言ってんだかwwww
そんな心配は無意味だって。
おっと、安価忘れた。
>>569へのレスな
>>569へのレスな
>>569
でもね、ホントに黒で塗ったら1/76のフィギュアに黒目を入れるみたく凄く浮いてみっともないよ
そのへんは全体との絡みで考えるべき
>>572
勝手に獲って自分のものみたく転載する馬鹿がいるから教えられません(´･ω･`)
でもね、ホントに黒で塗ったら1/76のフィギュアに黒目を入れるみたく凄く浮いてみっともないよ
そのへんは全体との絡みで考えるべき
>>572
勝手に獲って自分のものみたく転載する馬鹿がいるから教えられません(´･ω･`)
その次は「フジミ金剛買ったぞ！」だったな
ごていねいにホビー○ーチで中身確認までして買ったフリ
マジでバカ丸出し、小学生並かよ。
でも今日びの小学生なら買ったやつ見せびらかすよな。
小学生以下って、30にもなって恥ずかしいなwwwww
ごていねいにホビー○ーチで中身確認までして買ったフリ
マジでバカ丸出し、小学生並かよ。
でも今日びの小学生なら買ったやつ見せびらかすよな。
小学生以下って、30にもなって恥ずかしいなwwwww
>>568
静岡の清水に残されている旧海軍艦艇から引き揚げた双眼望遠鏡は
船体色が残っています。大戦前、えらい人を艦橋で撮った写真に
写っている双眼望遠鏡は黒くありません。
船体に付いている備品の多くはその船を運用する人が使いやすいように
手直ししますので、艦橋備品の塗装は原則暴露部は船体色で、屋内も
外部から見える部分は船体色等、細かな指定はあったものの、実際には
とっさに間に合わないと困りますから色を替えたり、印を付けたりは
しています。
静岡の清水に残されている旧海軍艦艇から引き揚げた双眼望遠鏡は
船体色が残っています。大戦前、えらい人を艦橋で撮った写真に
写っている双眼望遠鏡は黒くありません。
船体に付いている備品の多くはその船を運用する人が使いやすいように
手直ししますので、艦橋備品の塗装は原則暴露部は船体色で、屋内も
外部から見える部分は船体色等、細かな指定はあったものの、実際には
とっさに間に合わないと困りますから色を替えたり、印を付けたりは
しています。
現代の艦船についてる双眼鏡って普通に灰色系がほとんどだし、やはり当時からっていうのも写真として残ってるから同じなんだな。
たださらに以前となるとどうなんだろと気にはなるけど。なにしろ精密機器を出しっ放しにしておくのって昔はあるのかなっていうのもあるし。あまり色には関係ないか。
たださらに以前となるとどうなんだろと気にはなるけど。なにしろ精密機器を出しっ放しにしておくのって昔はあるのかなっていうのもあるし。あまり色には関係ないか。
伊勢です。軍艦旗わすれてた
http://mokei.net/up/img/img20080625230137.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230242.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230337.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230455.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230137.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230242.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230337.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080625230455.jpg
やるじゃないか
伊勢でも航空戦艦にしないところがまたシブいな
伊勢でも航空戦艦にしないところがまたシブいな
>>585
後楼につけるんでしょうけど
資料を持ち合わせてない＆ネットで作例もあまりないので
艦尾のポールにつけるつもりでしたが忘れちゃいました
一応開戦直後～ミッドウェイ前（電探装備前）の設定です。
後楼につけるんでしょうけど
資料を持ち合わせてない＆ネットで作例もあまりないので
艦尾のポールにつけるつもりでしたが忘れちゃいました
一応開戦直後～ミッドウェイ前（電探装備前）の設定です。
赤城買ってきたよ。
で、初の左右分割船体なんだけど、
①両舷くっつけて艦底板貼るのか
②片舷づつ艦底板に貼る
のどっちがズレにくいんだろ？
で、初の左右分割船体なんだけど、
①両舷くっつけて艦底板貼るのか
②片舷づつ艦底板に貼る
のどっちがズレにくいんだろ？
海上自衛隊護衛艦の甲板に引かれている白線はどうやって引いています？
筆塗りだと真っすぐにならないし、修正シートを細切りに切って貼り付ける
方法もなんだし型紙作ってエアーブラシでさっとひと吹きは型紙作るだけで
下手すれば１日がかり う～ん困った。
どれがいいでしょうか。
筆塗りだと真っすぐにならないし、修正シートを細切りに切って貼り付ける
方法もなんだし型紙作ってエアーブラシでさっとひと吹きは型紙作るだけで
下手すれば１日がかり う～ん困った。
どれがいいでしょうか。
>>590
自分が最も上手くやれると思う方法を時間がかかってもやれ
自分が最も上手くやれると思う方法を時間がかかってもやれ
>>590
今日はこんな天気だし、エアブラシは延期したほうがいいと思う。
今日はこんな天気だし、エアブラシは延期したほうがいいと思う。
甲板に白を塗る→マスキング→甲板色を塗る
白線をデカールで処理って手もある
白線をデカールで処理って手もある
筆がだめならカラス口とか・・・？
プリンタで自作デカールというのもひとつの方法かも。実用的じゃないけど。
プリンタで自作デカールというのもひとつの方法かも。実用的じゃないけど。
>590
塗るのではなく、塗り残す・・・判るかな？
塗るのではなく、塗り残す・・・判るかな？
596 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 02:31:30 ID:8S5Frrgg
1/700スケールに付ける手摺りってエッチングパーツしか手はないのでしょうか？
エッチングパーツは高くって‥
エッチングパーツは高くって‥
>>596
細い線材で手摺り作っていく手もあるけど、一本一本支柱を立てていかなければならない上、綺麗に作るのも難しい。
確かにエッチングは高いけど、エッチング使う方が強度も出るし、楽だし、素早く綺麗に仕上がる。
結果的に安上がりだと思うけどね。
厳しい言い方みたいだけど、あの程度で高いと思うならエッチング使う資格はないと思うなぁ・・・
細い線材で手摺り作っていく手もあるけど、一本一本支柱を立てていかなければならない上、綺麗に作るのも難しい。
確かにエッチングは高いけど、エッチング使う方が強度も出るし、楽だし、素早く綺麗に仕上がる。
結果的に安上がりだと思うけどね。
厳しい言い方みたいだけど、あの程度で高いと思うならエッチング使う資格はないと思うなぁ・・・
安く済ませるならつけなきゃいいじゃない。
1/700なら無くても充分観賞に耐える。
どうしても付けたいなら昔ながらの真鍮線埋めてテグスか銅線を貼る手もあるが
オーバースケールになりがち。
1/700なら無くても充分観賞に耐える。
どうしても付けたいなら昔ながらの真鍮線埋めてテグスか銅線を貼る手もあるが
オーバースケールになりがち。
599 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 03:23:43 ID:8S5Frrgg
なるほど参考になりました。
お勧めのエッチングパーツってありますか？
お勧めのエッチングパーツってありますか？
エッチングパーツとか、高価なアフターパーツ使いまくると
1/700で制作費って最高幾らぐらいまでいくんだろね
1/700で制作費って最高幾らぐらいまでいくんだろね
私は伸ばしランナーで手摺作ってます。
ガラス板に２本の伸ばしランナーをセロテープで平行に貼付けて固定して
支柱を瞬間接着剤で着けていく、ガラスにマーカーで手摺のガイドを描いておけば
けっこう正確なものができます。
強度があまりないので甲板に着けたあとは触れません。
ガラス板に２本の伸ばしランナーをセロテープで平行に貼付けて固定して
支柱を瞬間接着剤で着けていく、ガラスにマーカーで手摺のガイドを描いておけば
けっこう正確なものができます。
強度があまりないので甲板に着けたあとは触れません。
>>600
一隻で１ﾏｿ軽く超える
一隻で１ﾏｿ軽く超える
戦艦クラスだと主砲はもちろん副砲も真鍮砲身使いたくなっちゃうから大変だ。
>>599
PITの精密手すりセットはどうでしょう?値段は高めですが種類ごとに揃えるよりは安くなりますよ。大型艦でも一枚あればたりますし。
あと駆逐艦とかだとライオンロアの手すりセットⅢがあると便利かと思いますよ。
>>599
PITの精密手すりセットはどうでしょう?値段は高めですが種類ごとに揃えるよりは安くなりますよ。大型艦でも一枚あればたりますし。
あと駆逐艦とかだとライオンロアの手すりセットⅢがあると便利かと思いますよ。
艦首の御紋章取付板（だったっけ？）の再現て皆さんどうされてます？
大まかに切ったプラ板張り付け→ヤスリ等で形状加工って流れでいいのかな？
大まかに切ったプラ板張り付け→ヤスリ等で形状加工って流れでいいのかな？
普通に買いそろえるとホントいくらあっても足りないね。
ライオンロアのセット買う方が安かったりする。
もっとも、セットだけで足りないんだけどｗｗ
ライオンロアのセット買う方が安かったりする。
もっとも、セットだけで足りないんだけどｗｗ
「真実の大和」
本当に必要で
買いたいが
どこにも売ってない
(泣
本当に必要で
買いたいが
どこにも売ってない
(泣
>>610
つhttps://www.fleetnet.jp/product_info.php?manufacturers_id=103&products_id=999&osCsid=99eb843a3796308c057c275defa32060
つhttps://www.fleetnet.jp/product_info.php?manufacturers_id=103&products_id=999&osCsid=99eb843a3796308c057c275defa32060
近所だけど、ここって直接買いに行っちゃダメなんだ。
thx!!!
thx!!!
613 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 01:09:45 ID:pP07cuN7
阿武隈を作ってみました。
一応、頑張って丁寧に塗って（数箇所失敗したけど）、艦載艇も細々と塗ったんですが、色をカーモデルの感覚で
瓶出しそのまま使ったせいなのか、どうも「ちゃんと塗り分けたけど、雰囲気が玩具っぽい」仕上がりになってしまった。
解りやすく言うと、パッケージの横に乗ってるメーカーが作った完成品の写真みたいな感じ。
ここから、塗装で雰囲気を上げていくにはどうしたら良いでしょうか？
ツヤ無しのクリア吹いてトーンを落とせば良いのだろうか？・・・・・
誰かヒントくれると嬉しいです。
わがままかも知れませんが、拘りとして「サビ表現」とかはやらないつもりなんですが・・・・・
一応、頑張って丁寧に塗って（数箇所失敗したけど）、艦載艇も細々と塗ったんですが、色をカーモデルの感覚で
瓶出しそのまま使ったせいなのか、どうも「ちゃんと塗り分けたけど、雰囲気が玩具っぽい」仕上がりになってしまった。
解りやすく言うと、パッケージの横に乗ってるメーカーが作った完成品の写真みたいな感じ。
ここから、塗装で雰囲気を上げていくにはどうしたら良いでしょうか？
ツヤ無しのクリア吹いてトーンを落とせば良いのだろうか？・・・・・
誰かヒントくれると嬉しいです。
わがままかも知れませんが、拘りとして「サビ表現」とかはやらないつもりなんですが・・・・・
1/700だと艶消しで仕上げるとｲｲﾖ。
実物がたとえテカテカの艶あり塗装でも、距離が離れれば艶消しに見えるから。
お勧めはクレオスのスーパークリアー艶消しあたり。
トーン整えるならスーパークリアーグレートーンでも良い感じ。
実物がたとえテカテカの艶あり塗装でも、距離が離れれば艶消しに見えるから。
お勧めはクレオスのスーパークリアー艶消しあたり。
トーン整えるならスーパークリアーグレートーンでも良い感じ。
水性アクリル使ってたならどうするんだろ・・・・スーパークリア
無難にトップコートつや消しを薦めた方が・・・・
無難にトップコートつや消しを薦めた方が・・・・
>>613
ドライブラシかけるかシャドウかけたら？
ドライブラシかけるかシャドウかけたら？
舷窓にスミイレするのも手軽にくっきり感アップできてオススメ
>>613
とりあえず目に付く突起物の根元や入り組んだ隅部分には全てすみいれしてみる。
とりあえず目に付く突起物の根元や入り組んだ隅部分には全てすみいれしてみる。
墨入れかあ、今の船の実物や写真みても基本色塗っただけのプラモとにたようなもんに感じる。
621 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 20:44:39 ID:M6ozdOb4
模型ですから、まっ墨入れすると迫力でる罠。
一日の間に色々とアドバイスありがとうございました。
レス読んで、模型雑誌と見比べてみた結果・・・・・色の発色が良すぎるんじゃないかと反省。
後、軍艦色と甲板色だけじゃ退屈だから、映えるだろうと、張り切って塗った艦載艇のタンや砲身キャンバスの白が
鮮やか過ぎて変なのかな・・と。 雑誌の作例だと、確かに景色の様に全体的に白っぽく仕上がってますね。
一応、ラッカーで塗ってるので、今週末にでも、つや消しかスーパークリアグレートーンを買ってきて、全体的に吹いて
やろうと思います。ありがとうございました。
元々、艦船好きで、５５００ｔとか英国戦艦みたいに、シンプルな艦型が好きなんですが、模型として作ると、長門みたいな
勇ましい船を作ってみたくなってきますな。
レス読んで、模型雑誌と見比べてみた結果・・・・・色の発色が良すぎるんじゃないかと反省。
後、軍艦色と甲板色だけじゃ退屈だから、映えるだろうと、張り切って塗った艦載艇のタンや砲身キャンバスの白が
鮮やか過ぎて変なのかな・・と。 雑誌の作例だと、確かに景色の様に全体的に白っぽく仕上がってますね。
一応、ラッカーで塗ってるので、今週末にでも、つや消しかスーパークリアグレートーンを買ってきて、全体的に吹いて
やろうと思います。ありがとうございました。
元々、艦船好きで、５５００ｔとか英国戦艦みたいに、シンプルな艦型が好きなんですが、模型として作ると、長門みたいな
勇ましい船を作ってみたくなってきますな。
空気遠近法か。
>>623
小スケールの場合、意外と有効な手法だったりする。
小スケールの場合、意外と有効な手法だったりする。
巡洋潜水艦丙型が完成したので貼ってみる。
http://mokei.net/up/img/img20080711171346.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080711171451.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080711171529.jpg
手前から
伊１６ ハワイ作戦
伊２２ シドニー作戦（艦名のデカールが無かった…）
伊４８ 回天戦（回天はハセ潜輸から）
潜水艦を造るのは２０年ぶり位、
なかなか難しいものですね。
http://mokei.net/up/img/img20080711171346.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080711171451.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080711171529.jpg
手前から
伊１６ ハワイ作戦
伊２２ シドニー作戦（艦名のデカールが無かった…）
伊４８ 回天戦（回天はハセ潜輸から）
潜水艦を造るのは２０年ぶり位、
なかなか難しいものですね。
>>626
>>627
ありがとう。
甲標的は、0.2mm真鍮線で防潜網切断用の鋸をらしくして、
プラペーパーで押さえを付けて、黒く塗っただけ。
個人的は塗装を失敗したと思うのだけど、
写真に撮ると、感じがまた違って見えてくるのかな。
>>627
ありがとう。
甲標的は、0.2mm真鍮線で防潜網切断用の鋸をらしくして、
プラペーパーで押さえを付けて、黒く塗っただけ。
個人的は塗装を失敗したと思うのだけど、
写真に撮ると、感じがまた違って見えてくるのかな。
>>630
クルスクのことですね？わかります。
クルスクのことですね？わかります。
半切りナスビ
>>631
その文面 つまらんわ。流行ってんの？
その文面 つまらんわ。流行ってんの？
リアル流行に乗る人間は叩いて
2chで流行したフレーズは使ってみるのがお約束
2chで流行したフレーズは使ってみるのがお約束
まあ２ｃｈだからなｗ
637 ：HG名無しさん：2008/07/13(日) 06:43:10 ID:+iksSlKf
３５０クラスの艦船を完成させ
喫水線にあわせてオモリを載せ
水に浮かべてみたい。
だからと言ってＲＣ化して水しぶきを立てすぎ
後ろが沈んで高速航行するのはスケール感がなさすぎ
じわ～っと浮かぶ姿が見てみたい。
喫水線にあわせてオモリを載せ
水に浮かべてみたい。
だからと言ってＲＣ化して水しぶきを立てすぎ
後ろが沈んで高速航行するのはスケール感がなさすぎ
じわ～っと浮かぶ姿が見てみたい。
では、そうしなさい。
確かに、艦首浮かせてスケール速度100kt超で爆走する戦艦は萎えるな。
30ktでも、1/350だと秒速4cm程度になるから、かなりゆっくり動かないと速過ぎることになる。
30ktでも、1/350だと秒速4cm程度になるから、かなりゆっくり動かないと速過ぎることになる。
スケールに関係なく完成させたら浮かべてみたいですね。
ロマンですね。
ロマンですね。
641 ：HG名無しさん：2008/07/14(月) 05:51:25 ID:S9+fe333
639さん
640さん
ご理解ありがとうございます。
640さん
ご理解ありがとうございます。
電池を指定どおり直列にせず、並列に配線するとゆるゆる力強く走ります。
うん
スクリューを小さく刻んでやれば、ゆっくり走るし
645 ：HG名無しさん：2008/07/15(火) 03:55:01 ID:1t/JWeRt
ディスプレイは台座なんですが、
そこを水槽に浮かべアンカーを降ろし鎮座なんて
大型艦船モデルならではかと…
ヤマトの乗り組み員もガミラス星に着水した際
「船は海に浮かんで…」と言ってるぐらいですし
そこを水槽に浮かべアンカーを降ろし鎮座なんて
大型艦船モデルならではかと…
ヤマトの乗り組み員もガミラス星に着水した際
「船は海に浮かんで…」と言ってるぐらいですし
意味がわからない
>>640
多分台座において飾るんじゃなく
水槽等に浮かべて実艦のように飾るのもいんじゃね って事なんじゃない
ただ、問題は大型艦船を浮かべられる水槽って幾らすると思ってる？って事だよな
例えば田宮の1/350艦船だと
大和で全長755mm ビスマルクで850mm ミズーリで772mm
まぁ、90cm水槽が確実に必要な訳で
(エンタープライズ入れようと思ったら全長1005mmだからそれでも足らんけど)
んで簡単に調べた90センチ~１２０センチ水槽の価格だけど
http://www.suiso-ya.com/SHOP/174189/320707/list.html
ヘタするともう一隻エッチングパーツ込みで買えそうな気がするけど。
多分台座において飾るんじゃなく
水槽等に浮かべて実艦のように飾るのもいんじゃね って事なんじゃない
ただ、問題は大型艦船を浮かべられる水槽って幾らすると思ってる？って事だよな
例えば田宮の1/350艦船だと
大和で全長755mm ビスマルクで850mm ミズーリで772mm
まぁ、90cm水槽が確実に必要な訳で
(エンタープライズ入れようと思ったら全長1005mmだからそれでも足らんけど)
んで簡単に調べた90センチ~１２０センチ水槽の価格だけど
http://www.suiso-ya.com/SHOP/174189/320707/list.html
ヘタするともう一隻エッチングパーツ込みで買えそうな気がするけど。
しかもミバ悪いしな。
思いつきでしかもスレチ書くなよな。
思いつきでしかもスレチ書くなよな。
それだったら水面をアクリルで作ってそれを飾り台代わりにしたらいいと思うけど。
水面下をブルーに着色してやればそれらしくなるでしょ。
レジンなら波しぶきなど表現できるけど、量がねぇ･･･。
水面下をブルーに着色してやればそれらしくなるでしょ。
レジンなら波しぶきなど表現できるけど、量がねぇ･･･。
>>650-651
田宮から小波アクリル板が１００～１５００円ぐらいであるからそれにしてみては？
田宮から小波アクリル板が１００～１５００円ぐらいであるからそれにしてみては？
場所に余裕があったらマジで一個くらい水槽買っても良いかもね。
いろいろ遊んでるけど風呂に青い入浴剤いれて浮かべたときが一番見栄えが良かった。
ただし、水洗い等、事後のメンテが大事。
エッチング錆びたりするしディテールアップした作品は避けたほうが良い。
いろいろ遊んでるけど風呂に青い入浴剤いれて浮かべたときが一番見栄えが良かった。
ただし、水洗い等、事後のメンテが大事。
エッチング錆びたりするしディテールアップした作品は避けたほうが良い。
>>647のリンク先の水槽は高級品ばっかだな
枠付き水槽でいいんだったらもう少し安くなるよ
枠付き水槽でいいんだったらもう少し安くなるよ
枠あっても60cm超えると万はいく。
水も定期的に換えないと腐る。
見た目もパっとしない。
そりゃそうだ物理法則は1/700にはならん。
えーと、メリットなんかある？
浮かんで楽しいな？
風呂で好きなときにやれ。
水も定期的に換えないと腐る。
見た目もパっとしない。
そりゃそうだ物理法則は1/700にはならん。
えーと、メリットなんかある？
浮かんで楽しいな？
風呂で好きなときにやれ。
やっぱ風呂or湖沼でやるべきだな
確かに水の表面張力や粘度は変わらないからな。
水に浮かべて遊ぶのは良いが、
ディスプレイするなら、水を使うと、逆にリアリティが損なわれるおそれがあるよな。
水に浮かべて遊ぶのは良いが、
ディスプレイするなら、水を使うと、逆にリアリティが損なわれるおそれがあるよな。
ごく普通に考えて
お邪魔したお宅に、でっかい水槽がしつらえてあって、1/350の軍艦が数隻ぷかぷか、
青く着色した水の上を浮かんでいたら（しかも水槽だから、しっかり吃水下も丸見えの状態）
ドン引きもん以外、何者でもないぞ。
お邪魔したお宅に、でっかい水槽がしつらえてあって、1/350の軍艦が数隻ぷかぷか、
青く着色した水の上を浮かんでいたら（しかも水槽だから、しっかり吃水下も丸見えの状態）
ドン引きもん以外、何者でもないぞ。
>>659
それはそれで面白そうだなと思ってしまう俺が居るｗ
それはそれで面白そうだなと思ってしまう俺が居るｗ
世間的には帆船か客船までだわな
まぁ世間体良くしてたからといって、苦しいときに世間が助けてくれるわけじゃ無し
気にする必要ないと思うけどｗ
まぁ世間体良くしてたからといって、苦しいときに世間が助けてくれるわけじゃ無し
気にする必要ないと思うけどｗ
663 ：sage：2008/07/17(木) 02:33:41 ID:sFi1p/CX
ガキの頃に風呂に持ち込み遊んでた
あの感覚を楽しむのも良いのでは？
あの感覚を楽しむのも良いのでは？
665 ：HG名無しさん：2008/07/17(木) 03:04:39 ID:Yv/xWMzT
水槽で実際に水に浮かべるよりも
波板シートで固定したほうがリアル感は出ると思うね。
水槽に浮かべると プラモデル＝おもちゃにみえるが
水面を作ってやれば模型＝アートになる。
PITの1/700フルハル/WL選択式 水面シートつき利用して
挟み込んで展示とか かっこいい。
水面下に 潜水艦を浮かべておくと なお面白い絵になる。
波板シートで固定したほうがリアル感は出ると思うね。
水槽に浮かべると プラモデル＝おもちゃにみえるが
水面を作ってやれば模型＝アートになる。
PITの1/700フルハル/WL選択式 水面シートつき利用して
挟み込んで展示とか かっこいい。
水面下に 潜水艦を浮かべておくと なお面白い絵になる。
666 ：HG名無しさん：2008/07/17(木) 03:05:14 ID:zgNuPSny
アタイこそが ６６６へと～
電撃スケールモデラー創刊号での作例で
1/350雪風を 透明アロマキャンドル使ってフルハルなジオラマつくってたな。
あれはかっこよかった気がする。
1/350雪風を 透明アロマキャンドル使ってフルハルなジオラマつくってたな。
あれはかっこよかった気がする。
FD
670 ：HG名無しさん：2008/07/21(月) 09:02:08 ID:1HS+4fyc
詳細希望です！
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0915.jpg
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0913.jpg
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0914.jpg
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0915.jpg
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0913.jpg
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0914.jpg
671 ：sage：2008/07/21(月) 09:14:25 ID:0OJwQ3xX
>>671
その方向でリアルを追求すると水槽の水面に1/700の波を発生させるための工夫が必要。
その方向でリアルを追求すると水槽の水面に1/700の波を発生させるための工夫が必要。
>>672
近くでデブにエクササイズしてもらえばいいんじゃね？
近くでデブにエクササイズしてもらえばいいんじゃね？
水槽に食玩の雪風を浮かべたことがあったけど
餌をあげられてて大喜びしている金魚に跳ね飛ばされて
沈む不沈艦はかなりシュールだったなあ
餌をあげられてて大喜びしている金魚に跳ね飛ばされて
沈む不沈艦はかなりシュールだったなあ
リシュリューだった？
1/700の駆逐艦だったら、金魚でも強敵だなｗ
>>671 >>672
＞でもね船を水に浮かべた時の挙動こそ
＞リアルの真髄と思うのよね。
＞水面に1/700の波を発生させるための工夫が必要。
それ以前に 水に1/350や1/700の模型を浮かべたときの
水の表面張力が リアル感をすべて消し去り おもちゃっぽさ満点になっちゃうんよ。
＞でもね船を水に浮かべた時の挙動こそ
＞リアルの真髄と思うのよね。
＞水面に1/700の波を発生させるための工夫が必要。
それ以前に 水に1/350や1/700の模型を浮かべたときの
水の表面張力が リアル感をすべて消し去り おもちゃっぽさ満点になっちゃうんよ。
物理法則は1/700にならないからな。
リアルに見せるためには、むしろ動かしちゃダメ。
リアルに見せるためには、むしろ動かしちゃダメ。
250m 3万トンの船が荒れ狂う海水を押しのけ 重厚に進むのと
30cm 100グラムの船が 小波に翻弄されるのはまったく違うし
リアル感を追求するのなら 時を止めないとだめ。
寒天で固めるなり ろうそくで固めるなり レジンでｒｙ
30cmシリーズを軽く仕上げて 静かな水面で遊ぶのは 楽しいと思うけどね。
30cm 100グラムの船が 小波に翻弄されるのはまったく違うし
リアル感を追求するのなら 時を止めないとだめ。
寒天で固めるなり ろうそくで固めるなり レジンでｒｙ
30cmシリーズを軽く仕上げて 静かな水面で遊ぶのは 楽しいと思うけどね。
1/700の艦載機の日の丸の「白ふち」ってみんな塗れる？
>>681
ドリル刃をスタンプ代わりにすると0.1mm単位で塗れますよ。
ドリル刃をスタンプ代わりにすると0.1mm単位で塗れますよ。
デカールで済ます。
一機貼るのに1時間かかるけどなー。
一機貼るのに1時間かかるけどなー。
684 ：HG名無しさん：2008/07/23(水) 10:19:34 ID:m3DvLzYD
爪楊枝の先でスタンプ。
白フチは最初に白い円をぺたり、その上に赤で軽めにスタンプするといいよ。
慣れれば、キレイに白フチ付き日の丸になる。
当然、赤白の爪楊枝は別だぞｗ
白フチは最初に白い円をぺたり、その上に赤で軽めにスタンプするといいよ。
慣れれば、キレイに白フチ付き日の丸になる。
当然、赤白の爪楊枝は別だぞｗ
685 ：HG名無しさん：2008/07/23(水) 12:11:03 ID:BpFrgmue
航行状態ならまだしも、ディスプレイとして浮かべとくだけなら、波の再現やスケール感にこだわる必要あるのかな？
>>682-4
どうもありがとうございます。試してみます
どうもありがとうございます。試してみます
真鍮線についてお尋ねします
太さは1.5mm程度、30cmより長い棒線はホームセンター等で売ってますか？
よければ相場も教えてください。
太さは1.5mm程度、30cmより長い棒線はホームセンター等で売ってますか？
よければ相場も教えてください。
1.5mmは確か俺も探したことがあるがないんだよね。
ピアノ線じゃ駄目かい？
硬いけど焼きなませばある程度加工しやすくはなるが…
ピアノ線じゃ駄目かい？
硬いけど焼きなませばある程度加工しやすくはなるが…
>>688-699
レスありがとうございます。
レスありがとうございます。
質問者がどこに住んでるか不明なのに
東京と決め付けて回答すんなって
東京と決め付けて回答すんなって
大和の飛行機甲板に張ろうと思うんですが
エッチングの枡目の正方形メッシュで3mmx3mmのって商品として流通してますか？
エッチングの枡目の正方形メッシュで3mmx3mmのって商品として流通してますか？
http://www.joe-world.jp/products/jpe95r.html
たぶんここに使おうと思ってるんだろうと推測
タミヤキットに合わせた専用エッチングが出てるのでご参考までにどうぞ
たぶんここに使おうと思ってるんだろうと推測
タミヤキットに合わせた専用エッチングが出てるのでご参考までにどうぞ
レールの敷いてある航空機作業甲板のことジャマイカ？
鉄板の張り合わせ部分が升目のようになっていると聞いたような聞かなかったような…
鉄板の張り合わせ部分が升目のようになっていると聞いたような聞かなかったような…
ALLレスthx
学研歴史群像11のp40～p41の航空機甲板のピンストライプの升目です
ファインモールドの1mmx1mmを間引こうかと思いましたが汚くなりそうなので
直接定規当ててケガいてみます、どうもでした（感謝
学研歴史群像11のp40～p41の航空機甲板のピンストライプの升目です
ファインモールドの1mmx1mmを間引こうかと思いましたが汚くなりそうなので
直接定規当ててケガいてみます、どうもでした（感謝
699 ：HG名無しさん：2008/07/25(金) 11:33:17 ID:ZnYe9YVf
>698
700氏の意見の補足です。
大和型の航空機作業甲板は中央部とサイド部では甲鉄の厚みが違い
15mmの段差がある事が判明してます。
この段差のラインと甲板上に這っている工事用のコード類が重なって
あたかも升目のように見えていただけという事です。
700氏の意見の補足です。
大和型の航空機作業甲板は中央部とサイド部では甲鉄の厚みが違い
15mmの段差がある事が判明してます。
この段差のラインと甲板上に這っている工事用のコード類が重なって
あたかも升目のように見えていただけという事です。
702 ：HG名無しさん：2008/07/27(日) 01:55:10 ID:xOTThPad
すいません質問させて下さい。
いつもは完成してからつや消しを吹いてるんですが、今回は光沢か半光沢を吹こうと思っています。
ですが艦船模型には光沢とかは吹かない方がいいのでしょうか？
いつもは完成してからつや消しを吹いてるんですが、今回は光沢か半光沢を吹こうと思っています。
ですが艦船模型には光沢とかは吹かない方がいいのでしょうか？
>>702
光沢を塗ると金属感が出て重厚に見えるけど、あくまでも模型としての仕上がり。
巨大な艦ほど離れると色彩は薄れ光沢感は見えなくなる。
東京タワーなどの展望台から下を走る車をよく観察してみるといい。
光沢を塗ると金属感が出て重厚に見えるけど、あくまでも模型としての仕上がり。
巨大な艦ほど離れると色彩は薄れ光沢感は見えなくなる。
東京タワーなどの展望台から下を走る車をよく観察してみるといい。
>>702
個人の嗜好の問題ではないですかね。
模型的にｶｺｲｲ方がいいつー人もいれば、リアリティを追及する方がいいと
いう人もいるでしょうから。モデルのスケールによっても変わってくるでしょうし。
ご自分のお好みの方でどうぞ。
個人の嗜好の問題ではないですかね。
模型的にｶｺｲｲ方がいいつー人もいれば、リアリティを追及する方がいいと
いう人もいるでしょうから。モデルのスケールによっても変わってくるでしょうし。
ご自分のお好みの方でどうぞ。
700氏
701氏thx
701氏thx
706 ：HG名無しさん：2008/07/27(日) 10:29:12 ID:xOTThPad
>>703>>704
ありがとうございます
今回はリアルに作るか模型的に作るかも迷ってるので、もう少し考えてみます。
それともう１つ質問なんですが、もし汚れ塗装などをした場合は光沢は止めた方がいいですか？
ありがとうございます
今回はリアルに作るか模型的に作るかも迷ってるので、もう少し考えてみます。
それともう１つ質問なんですが、もし汚れ塗装などをした場合は光沢は止めた方がいいですか？
釣りなのか?
ツヤツヤピカピカに仕上げたいなら汚しなんてご法度の極みだと
思うのだが、いったい何をどうしたいのか訳がわからん。
ツヤツヤピカピカに仕上げたいなら汚しなんてご法度の極みだと
思うのだが、いったい何をどうしたいのか訳がわからん。
タイフォーって木甲板でFAなんですか？
写真が見つかったって書いて亜りったんでつが。
写真が見つかったって書いて亜りったんでつが。
大鳳の士官が木甲板の上で撮った記念写真の背後に第三艦隊所属の99艦爆が
写っている写真は先日公開されたけどね。
写っている写真は先日公開されたけどね。
軍板のマリアナスレ辺りで、写真に疑問点が幾つか有って、
大鳳で撮影された可能性が低いという事になっていた様だけど。
大鳳で撮影された可能性が低いという事になっていた様だけど。
写ってる士官の階級が撮影された時期と合致しない
という話が出てた。
という話が出てた。
でも鋼鉄板そのままだと、濡れたときに艦載機が滑ったりしないの？
雨の日とか原付がマンホールで滑ってるじゃん？
上に何か塗ってるん？
雨の日とか原付がマンホールで滑ってるじゃん？
上に何か塗ってるん？
確か、階級章の他、機番号にも疑問があって、
軍板の誰かが、本の著者に質問状を出した所で止まっていると思った。
今の所大鳳に関して、軍板で写真が板張りの決定的な証拠とはなっていないと思う。
軍板の誰かが、本の著者に質問状を出した所で止まっていると思った。
今の所大鳳に関して、軍板で写真が板張りの決定的な証拠とはなっていないと思う。
しかし本当に旧日本海軍の資料は、少ないですね。
素人が考証と言う言葉は、出せないですね。
素人が考証と言う言葉は、出せないですね。
>712
空母の甲板用の滑り止め塗料ってのが一応あった模様。
だけど木甲板でも濡れたら良く滑りますよ。
最近までオラが街のある歩道が木板を敷き詰めたものだったけど
雨天時にはツルツル滑って怪我人まで出てしまう始末なので
とうとう撤去されてモルタルタイル張りになってしまったよ。
空母の甲板用の滑り止め塗料ってのが一応あった模様。
だけど木甲板でも濡れたら良く滑りますよ。
最近までオラが街のある歩道が木板を敷き詰めたものだったけど
雨天時にはツルツル滑って怪我人まで出てしまう始末なので
とうとう撤去されてモルタルタイル張りになってしまったよ。
まぁ、雨天で艦載機は出さないし、波かぶるほどの荒天では艦載機飛ばせないんじゃないか?
木甲板でも鉄甲板でも、滑るって言う問題はないと思う。
木甲板でも鉄甲板でも、滑るって言う問題はないと思う。
大鳳の甲板表面はラテックスという材質を敷いていたというのが今までの説ですね。
大鳳の装甲部分は前後エレベータの間だけで残りは木甲板でしたが、
ラテックスで前面を覆ったので境目は分かりません。
なお、信濃はラテックスを確保できなくて、仕方なくセメントで代用したようです。
大鳳の装甲部分は前後エレベータの間だけで残りは木甲板でしたが、
ラテックスで前面を覆ったので境目は分かりません。
なお、信濃はラテックスを確保できなくて、仕方なくセメントで代用したようです。
前面→全面でした。
あまり材料とかは詳しくないんですが、そもそもこのラテックスってのはどういうものなんでしょうね？
ググるとゴムの樹液とか書いてあるんですが、それとは違うものですよね？？
あまり材料とかは詳しくないんですが、そもそもこのラテックスってのはどういうものなんでしょうね？
ググるとゴムの樹液とか書いてあるんですが、それとは違うものですよね？？
>>717
大鳳改の図面にはエレベータ間の装甲の上に木甲板取り付けの指示が
ついてるけど、実艦の飛行甲板の儀装図面とかでてるのかな？
マリアナ本の写真については疑問が呈されているし。
決め手になるような図面が出てくれると嬉しいんだが。
大鳳改の図面にはエレベータ間の装甲の上に木甲板取り付けの指示が
ついてるけど、実艦の飛行甲板の儀装図面とかでてるのかな？
マリアナ本の写真については疑問が呈されているし。
決め手になるような図面が出てくれると嬉しいんだが。
何年か前に川重の技師が、「木甲板を張ったなら引き渡したあとで
海軍が張り替えたんだろう」と書き込んでいたな。
海軍が張り替えたんだろう」と書き込んでいたな。
学研の本によると、写真以外にも元乗員の証言があって、
木甲板で確定みたいな事が書いてあったんだよね。で、1/500の模型もわざわざ張り替えたそうだ。
木甲板で確定みたいな事が書いてあったんだよね。で、1/500の模型もわざわざ張り替えたそうだ。
今頃急にでてきた新証言ワロ。
724 ：HG名無しさん：2008/07/29(火) 01:08:12 ID:bnO/oFmF
資格 高卒以上 未経験者も大歓迎！
ガーン
ガーン
応募期間終了じゃねえか・・・
今頃貼りゃあがって・・・
今頃貼りゃあがって・・・
初心者とは思えんようなレベルの高い話してる中申し訳ないが初歩的な質問させてください
塗装をするときは、各パーツ分離した状態のまま(または同色のパーツ同士は組んで)塗装して後から組み立てる方がいいのか
それとも完全に組み立ててから一気に塗装した方がいいのかどっちがいいでしょうか
自分は各パーツ毎に塗り分けて組んだ方が塗料のはみ出しなんかなくていいと思うのですが…
皆さんはどんな塗り方されてますか？
塗装をするときは、各パーツ分離した状態のまま(または同色のパーツ同士は組んで)塗装して後から組み立てる方がいいのか
それとも完全に組み立ててから一気に塗装した方がいいのかどっちがいいでしょうか
自分は各パーツ毎に塗り分けて組んだ方が塗料のはみ出しなんかなくていいと思うのですが…
皆さんはどんな塗り方されてますか？
>722
大鳳の飛行甲板が板張りって証言は昔からあったよ。
少なくとも20年以上前から囁かれている。ただ「武蔵の奮進砲」みたいな扱い
だったのも事実。
大鳳の飛行甲板が板張りって証言は昔からあったよ。
少なくとも20年以上前から囁かれている。ただ「武蔵の奮進砲」みたいな扱い
だったのも事実。
おはようございます。質問です。
信濃みたいな外舷１号、2号で迷彩になっている空母って、
先に内側の濃い緑部分（商船のような形になっている部分の色）で船体を塗ってから、
そこの部分をマスクして、もう1色の薄い緑で塗るやり方で
いいんでしょうか。
信濃みたいな外舷１号、2号で迷彩になっている空母って、
先に内側の濃い緑部分（商船のような形になっている部分の色）で船体を塗ってから、
そこの部分をマスクして、もう1色の薄い緑で塗るやり方で
いいんでしょうか。
面積の広いほうから塗るのが楽でしょ？
タミヤか何か、模型屋で読んだガイドで
逆にやってた（マスクのしやすさ？）ような気がしたんですが、
普通にやってみます。
逆にやってた（マスクのしやすさ？）ような気がしたんですが、
普通にやってみます。
大和のシールド付25㍉3連銃に手すり付けたら結構てこずった、疲れた。
水性塗料で空母の船体の迷彩色に近い色ってあるんですかね？
ありますよ。自分の目で確かめるのが一番だと思うよ。
クリアレッドとクリアブルーなんか良いよ！
良心的というか紳士的なレスやなぁ
>>740
まずはいつの時代のどこの国の空母のことだと小一時間(ｒｙ
まずはいつの時代のどこの国の空母のことだと小一時間(ｒｙ
空母に
ブルーノアやガルマン・がミラスやギャラクティカは入りますか
ブルーノアやガルマン・がミラスやギャラクティカは入りますか
>>747
入るだろうがスレ違いになりそうな希ガス
入るだろうがスレ違いになりそうな希ガス
749 ：HG名無しさん：2008/08/01(金) 19:34:56 ID:KGCW6nSF
水性塗料ってのが難しいな。
無難なところでザクの濃いグリーンと薄いグリーンあたりかな？
無難なところでザクの濃いグリーンと薄いグリーンあたりかな？
おっと。ガンダムカラーはラッカーなのか。
水性カラーを適度に調色するしかないのでは？
水性カラーを適度に調色するしかないのでは？
タミヤにグリーン系が沢山あるだろが
それを組み合わせれば出来るぜ
他人に聞いてばかりいないで模型店で見てみろよ
それを組み合わせれば出来るぜ
他人に聞いてばかりいないで模型店で見てみろよ
それっぽい塗料を全部買ってプラ板などに塗ってみたらいい。
>>749
ホビーサーチでタミヤの隼陽の説明書みればよろし
ホビーサーチでタミヤの隼陽の説明書みればよろし
しくった。集中砲火あびそうだｗ
隼陽→隼鷹
隼陽→隼鷹
隼鷹の説明書には迷彩は載ってないね、
見るなら信濃のほうがいいかも
見るなら信濃のほうがいいかも
>>755
準鷹 だったら軍板の伝説的なネタだったのにな(ｗ
準鷹 だったら軍板の伝説的なネタだったのにな(ｗ
何時の間にかアンサイクロペディアにも掲載されているが、
大元のネタスレの部分に勝手に付け足した部分が恐ろしく詰まらんな
大元のネタスレの部分に勝手に付け足した部分が恐ろしく詰まらんな
アンサイクロはもう見限ってる
ダイソーのコレクションケース、欠品なのかな？
はつゆき型が完成して買いに行ったら、３店回っても見つからない。
２００円のロング型を重宝してたのに、一回りちいさいケースしかないよ・・・
いっそウェーブ製のでかいの買ってＷＬカタログみたいに並べるかな。
はつゆき型が完成して買いに行ったら、３店回っても見つからない。
２００円のロング型を重宝してたのに、一回りちいさいケースしかないよ・・・
いっそウェーブ製のでかいの買ってＷＬカタログみたいに並べるかな。
船舶模型を（初めて）作ってみたいと思うんですが、
タミヤの1/350 エンタープライズは無謀でしょうか？
また、その前に練習用に何か作るとしたら、
どのモデルが向いていますか？
現用の自衛隊、アメリカのものが作ってみたいです。
タミヤの1/350 エンタープライズは無謀でしょうか？
また、その前に練習用に何か作るとしたら、
どのモデルが向いていますか？
現用の自衛隊、アメリカのものが作ってみたいです。
1/700 おおすみ ｵﾇﾇﾒ
ハセガワのこんごう型がオススメ。
ちょっと組むのは大変だけど、組み上がると凄くｶｯｺｲｲ。
ちょっと組むのは大変だけど、組み上がると凄くｶｯｺｲｲ。
質問者が艦船模型は初めてなのか模型自体始めてなのか分からんけど、
あれはすり合わせその他の基本工作の大切さがよく分かってる人が組めば
好キットになるが、
基礎が出来ていない人が手を出すとハマる
あれはすり合わせその他の基本工作の大切さがよく分かってる人が組めば
好キットになるが、
基礎が出来ていない人が手を出すとハマる
>>762
仮組みすれば無問題、良いキットだ安心して作れ塗料代はかかるがな。
仮組みすれば無問題、良いキットだ安心して作れ塗料代はかかるがな。
>>766
人の話を良く聞くんだｗ
人の話を良く聞くんだｗ
飛行機でいうハセガワのような、
艦船模型の雄はどこのメーカですか？
艦船模型の雄はどこのメーカですか？
ハセガワ。
では、雌は？
艦船模型の雄
～80年代後半まで タミヤ
～90年代後半まで ピット
～数年前 アオシマ
～最近 ハセガワ
～今 フジミ
～10年後 ファインモールド
こんなかんじかなｗｗ
～80年代後半まで タミヤ
～90年代後半まで ピット
～数年前 アオシマ
～最近 ハセガワ
～今 フジミ
～10年後 ファインモールド
こんなかんじかなｗｗ
アオシマの絶頂期は1/350高雄の発売直前ではないだろうか
ハセガワ短いなｗｗ
ハセも悪くないのだけれど、
駆逐艦・軽巡洋艦などのクセの強い旧作キットが、
まだ残っているから、雄とは言い難い。
駆逐艦・軽巡洋艦などのクセの強い旧作キットが、
まだ残っているから、雄とは言い難い。
776 ：HG名無しさん：2008/08/07(木) 08:12:04 ID:p3xzmupZ
ハセとフジは赤城・瑞鶴の出来で雌雄を決するんじゃないの？
歴代艦船模型販売数ベスト５
一位 伊号潜水艦(ニチモ） 3,800,000
二位 戦艦大和1/750(ニチモ） 3.200.000
三位 戦艦大和1/700（タミヤ）2,450,000 （旧版）
四位 戦艦大和30cm（ニチモ） 2,400,000
五位 戦艦榛名1/700（今井） 1,850,000 （同型艦含む）
>>774 馳は1/450の大和で会社の基礎を作ったそうだ。
今じゃ考えられないが、初年度に30万個、それから10年で100万以上を
売ったらしい。絶頂期は1960年代に一回あったようだね。
それに対して民は1/350が出るまではたいした実績がないし、大和だって
３０万個は売れていないはず。
一位 伊号潜水艦(ニチモ） 3,800,000
二位 戦艦大和1/750(ニチモ） 3.200.000
三位 戦艦大和1/700（タミヤ）2,450,000 （旧版）
四位 戦艦大和30cm（ニチモ） 2,400,000
五位 戦艦榛名1/700（今井） 1,850,000 （同型艦含む）
>>774 馳は1/450の大和で会社の基礎を作ったそうだ。
今じゃ考えられないが、初年度に30万個、それから10年で100万以上を
売ったらしい。絶頂期は1960年代に一回あったようだね。
それに対して民は1/350が出るまではたいした実績がないし、大和だって
３０万個は売れていないはず。
俺としてはどのくらい売れば金型の代金分儲かるのかを知りたいねｗ
全長290㎜、1/700の巡洋艦、船体は一体でスライド無し、基本3型＋武装パーツ
で金型代金450万から600万、これに箱代や説明書、運送代に宣伝費、諸経費は
生産数に比例するんだけど、現行の巡洋艦2400円の問屋卸値1050円で考えると
最低10000個売っても金型代が回収できるかどうかという所じゃないの。
ちなみに「阿武隈」はファーストショット8000個でまだ在庫が残ってるはず。
昔みたいに5万も10万も売れる時代じゃなくなってるけんね。
で金型代金450万から600万、これに箱代や説明書、運送代に宣伝費、諸経費は
生産数に比例するんだけど、現行の巡洋艦2400円の問屋卸値1050円で考えると
最低10000個売っても金型代が回収できるかどうかという所じゃないの。
ちなみに「阿武隈」はファーストショット8000個でまだ在庫が残ってるはず。
昔みたいに5万も10万も売れる時代じゃなくなってるけんね。
>>777
しかし「我が世の春」を謳歌したニチモは今や100円ポリバケツ業者
イマイは消滅･･･
一時の成功にアグラをかいて企業努力を怠ったり流行を見誤るとたちまち立ちゆかない
きっつい製造業なんだな
>>779
1/350でほとんど共通部品がない金剛と榛名を出すフジミが
いかに無理をしているかわかろうもの
しかし「我が世の春」を謳歌したニチモは今や100円ポリバケツ業者
イマイは消滅･･･
一時の成功にアグラをかいて企業努力を怠ったり流行を見誤るとたちまち立ちゆかない
きっつい製造業なんだな
>>779
1/350でほとんど共通部品がない金剛と榛名を出すフジミが
いかに無理をしているかわかろうもの
>>779
なるほど、サンクス。
仮に10万くらい売れたら確実に儲けにはなってるのね。
まぁ、金型のメンテ代もあるんだろうけどさ。
ＷＬとか頻繁にリニューアルしてるから、金型代大丈夫なのかなと思ってたｗ
なるほど、サンクス。
仮に10万くらい売れたら確実に儲けにはなってるのね。
まぁ、金型のメンテ代もあるんだろうけどさ。
ＷＬとか頻繁にリニューアルしてるから、金型代大丈夫なのかなと思ってたｗ
>>781
WLは、箱はともかく、中身に関しては頻繁にって言うほどリニューアルはしてないんじゃないかな？
根本的なリニューアルは、90年代以降の各1回ぐらいだったはず。
フジミ脱退後のシリーズナンバー振り直しは、
今でも一部キットの取説は旧シリーズナンバーの2桁だったりするので、
その時点では基本的に中身そのままだったはずだし、
新作以外の海外艦船群なんかは、旧シリーズナンバーの箱しかない状態。（よほど売れてないのか？）
WLは、箱はともかく、中身に関しては頻繁にって言うほどリニューアルはしてないんじゃないかな？
根本的なリニューアルは、90年代以降の各1回ぐらいだったはず。
フジミ脱退後のシリーズナンバー振り直しは、
今でも一部キットの取説は旧シリーズナンバーの2桁だったりするので、
その時点では基本的に中身そのままだったはずだし、
新作以外の海外艦船群なんかは、旧シリーズナンバーの箱しかない状態。（よほど売れてないのか？）
>金型代金450万から600万
って国によってどれ程違うのかが気になる
って国によってどれ程違うのかが気になる
・設計 （ほぼ日本と思われる）
・金型作成 （自社or外注）
・生産地 (日本or海外)
この辺で全然変るよ。タミヤは全部フィリピンだし
アオシマは中国でしょ？
フジミは知らないけど、350サイズならまず中国だよね。
・金型作成 （自社or外注）
・生産地 (日本or海外)
この辺で全然変るよ。タミヤは全部フィリピンだし
アオシマは中国でしょ？
フジミは知らないけど、350サイズならまず中国だよね。
ああ、CADデータから既にインドとか海外でやってしまえば、
もっと値段押さえられるかもね。発注や仕様がまともなら、きちんとした仕事するよ。
もっと値段押さえられるかもね。発注や仕様がまともなら、きちんとした仕事するよ。
>>784
国産だと、ガンプラなんかの場合、
MGゼータの1.0でフルサイズのランナー1枚分で300万、PGガンダムで900万とかいう話があったな。
これだと、PGなんかは、金型の製造費だけで1億超えてしまう計算。
もっともガンプラの場合、前提にしている生産数の桁が違うから、
耐久性の高い部材を使ってるという話もあって、単価が上がってるのかもしれん。
>>786
プラモの場合、CADデータに落とし込む段階でも、開発者の解釈や創作の要素が少なからず入るから、
その部分まで丸投げしてしまったら、単に海外産のプラモになるだけの気がする。
金型にしたって、最終的な微調整は職人の手が入ってるという話だし。
単純に規格通りのものを作ればよい通常の工業製品のようにはいかないと思う。
国産だと、ガンプラなんかの場合、
MGゼータの1.0でフルサイズのランナー1枚分で300万、PGガンダムで900万とかいう話があったな。
これだと、PGなんかは、金型の製造費だけで1億超えてしまう計算。
もっともガンプラの場合、前提にしている生産数の桁が違うから、
耐久性の高い部材を使ってるという話もあって、単価が上がってるのかもしれん。
>>786
プラモの場合、CADデータに落とし込む段階でも、開発者の解釈や創作の要素が少なからず入るから、
その部分まで丸投げしてしまったら、単に海外産のプラモになるだけの気がする。
金型にしたって、最終的な微調整は職人の手が入ってるという話だし。
単純に規格通りのものを作ればよい通常の工業製品のようにはいかないと思う。
部品分割、ゲートを何個どこにつけるか、
薄く・細く成型すべきなのは何処か
・・・こういう判断はモデラーでないと難しいよね。
薄く・細く成型すべきなのは何処か
・・・こういう判断はモデラーでないと難しいよね。
組立・仕上がりのことも考慮しつつゲートを切って欲しいわけですよ
つーか、良くできたキットって
すらすら流れるようにランナーから部品がなくなるよね
部品が飛び飛びでいちいちランナーを隅から隅まで探しまくるって
それだけでもヤル気がそがれるよ
すらすら流れるようにランナーから部品がなくなるよね
部品が飛び飛びでいちいちランナーを隅から隅まで探しまくるって
それだけでもヤル気がそがれるよ
金型屋によってノウハウあるんだろうね。
ゲートを見る人見たらどこの会社か分かるって話だし。
注入圧力の違いでゲートを細くできなかったりってのもあるらしい。
モデラーに出来るのはお布施だけかとｗ
ゲートを見る人見たらどこの会社か分かるって話だし。
注入圧力の違いでゲートを細くできなかったりってのもあるらしい。
モデラーに出来るのはお布施だけかとｗ
模型がどういうものか理解していて、組み立てやすい設計と部品分割ができ、
さらにゲート処理の上手な金型設計者は絶滅危惧種だろ。
ほとんど海外でやってる金型はただ安いだけ、国内でまともに作るとＦＭみたいな
高価なものになる。
昔ＷＬの駆逐艦100円が250円、巡洋艦250円が500円、戦艦400円が800円に上がった
みたいに、現行の価格が倍になってもついて行けるなら国内産への回帰もあるとし
思うんだが、駆逐艦1600円、巡洋艦3000円、戦艦・空母6000円でついて行けるかどうか。
ちょっと考えるよな。
さらにゲート処理の上手な金型設計者は絶滅危惧種だろ。
ほとんど海外でやってる金型はただ安いだけ、国内でまともに作るとＦＭみたいな
高価なものになる。
昔ＷＬの駆逐艦100円が250円、巡洋艦250円が500円、戦艦400円が800円に上がった
みたいに、現行の価格が倍になってもついて行けるなら国内産への回帰もあるとし
思うんだが、駆逐艦1600円、巡洋艦3000円、戦艦・空母6000円でついて行けるかどうか。
ちょっと考えるよな。
海外で生産ってのも必要悪だと思うなぁ。
純日本産にこだわって誰も買わなくなったら意味ない。
純日本産にこだわって誰も買わなくなったら意味ない。
海鷹の飛行甲板について質問させてください
フジミの説明書では全面軍艦色の塗装指示となっていますが、
ピットロードのＨＰにある同社製レジンキットの完成見本では
木甲板で白線、着艦標識ありになっています。
どちらが正しいのでしょうか？
フジミの説明書では全面軍艦色の塗装指示となっていますが、
ピットロードのＨＰにある同社製レジンキットの完成見本では
木甲板で白線、着艦標識ありになっています。
どちらが正しいのでしょうか？
戦艦金剛のエッチングパーツで質問があります。
本来のプラパーツＥ１３を、エッチングパーツＡ９に交換しようとしたのですが、
甲板部に近い側が、マストや煙突を取り付けるプラパーツＣ８に干渉します。
どういった対策を取ればよろしいでしょうか？
本来のプラパーツＥ１３を、エッチングパーツＡ９に交換しようとしたのですが、
甲板部に近い側が、マストや煙突を取り付けるプラパーツＣ８に干渉します。
どういった対策を取ればよろしいでしょうか？
>>797
削り易い方を削れば良いかと。
削り易い方を削れば良いかと。
799 ：HG名無しさん：2008/08/11(月) 10:49:56 ID:++MUUEDh
島風を作ろうと思っているのですが皆さんに質問です
甲板の滑り止めモールドがないのですがこれを再現するよい方法ってありますか
甲板の滑り止めモールドがないのですがこれを再現するよい方法ってありますか
1,あらかじめおゆまるくんに滑り止めのモールド転写しておく
2,再現する場所にパテ薄く塗る
3,押し付ける
以上
2,再現する場所にパテ薄く塗る
3,押し付ける
以上
>>796
どうも海鷹の甲板はよく分かっていないようですね。
『軍艦の塗装』によると、海鷹は木甲板ではなくラテックス塗りと推定されるとのことです。
また、『日本の空母パーフェクトガイド』ではグレイとグリーンの縞状の迷彩が描かれていますが、
これの根拠がどこにあるかはちょっと分からないです。
どうも海鷹の甲板はよく分かっていないようですね。
『軍艦の塗装』によると、海鷹は木甲板ではなくラテックス塗りと推定されるとのことです。
また、『日本の空母パーフェクトガイド』ではグレイとグリーンの縞状の迷彩が描かれていますが、
これの根拠がどこにあるかはちょっと分からないです。
>>796
全面軍艦色の方が簡単だからそっちでいいと思う。
全面軍艦色の方が簡単だからそっちでいいと思う。
質問です。
空母の甲板に白線のデカールを貼ったのですが、
どうにも質感的に浮いています。ツヤがあってクリアーで塗ったみたいです。
良い解決策はありますでしょうか？
甲板はラッカーで、一部アクリルで噴いています。
空母の甲板に白線のデカールを貼ったのですが、
どうにも質感的に浮いています。ツヤがあってクリアーで塗ったみたいです。
良い解決策はありますでしょうか？
甲板はラッカーで、一部アクリルで噴いています。
水性かエナメルのクリアーにフラットベースを混ぜてデカールにだけ塗る方法もあるけどめんどいよね。
やっぱりつや消しクリアーを吹く方法が無難だと思う。
やっぱりつや消しクリアーを吹く方法が無難だと思う。
はがして再塗装しようと思ったけど、
頑張ってクリアーでリカバリしてみようと思います。ありがとうございます。
頑張ってクリアーでリカバリしてみようと思います。ありがとうございます。
ロドネーとシャルンホルスト買ってきた！
マストとかすげー細え、とても俺より年上のキットとは思えねー
マストとかすげー細え、とても俺より年上のキットとは思えねー
完成したがどうも黒甲板はぱっとしないな、やっぱデッキタンに塗りなおそうと思う。
ウォーターラインおおすみ買ったんだけど、
アンテナはランナーを伸ばして作れって書いてあるけど針金を代わりに使っても大丈夫？
アンテナはランナーを伸ばして作れって書いてあるけど針金を代わりに使っても大丈夫？
あれは一応若干ながら先細りしてるのでこだわるなら伸ばしランナーで何本か作って気に入ったのを使うべし。
先細りなんて再現の必要なし、または強度のほうが大事という向きは針金が吉。
先細りなんて再現の必要なし、または強度のほうが大事という向きは針金が吉。
>>815
針金より、直線のでる真鍮線か伸ばしランナーがやっぱりお勧め
針金より、直線のでる真鍮線か伸ばしランナーがやっぱりお勧め
出来を取るなら伸ばしランナーかな？
ランナー気に入ったの出来なくて結局真鍮にしたけどorz
ランナー気に入ったの出来なくて結局真鍮にしたけどorz
真鍮線をモーターツールに噛ませてヤスリ当てたら先細りになるよ。
820 ：HG名無しさん：2008/08/16(土) 22:14:12 ID:84GxXFfD
民の１／３５０大和を製作中なのですが煙突の遮熱２重構造や
缶室ごとの間仕切り及び内部ラッタル、防雨キャンパス受け、
外部ジャッキステー迄は何とかなったのですが蒸気捨管のキセル
部分で悩んでおります。
真鍮パイプを試したのですが異径で楕円なのでうまくいきません。
ましてや大小二股なんてどうしたら良いか・・・。
自分なりに調べたつもりですが自分のスキルにあった方法が見つけ
られずにおります。
どなたか良いスクラッチ方法or流用できそうな方法をご存知でしたら
教えて下さい。
ちなみに自分のスキルは小学生の時にガンプラ作った以来ですので
２０年以上の空白後のいきなり艦船模型で事実上、処女作に近いです。
缶室ごとの間仕切り及び内部ラッタル、防雨キャンパス受け、
外部ジャッキステー迄は何とかなったのですが蒸気捨管のキセル
部分で悩んでおります。
真鍮パイプを試したのですが異径で楕円なのでうまくいきません。
ましてや大小二股なんてどうしたら良いか・・・。
自分なりに調べたつもりですが自分のスキルにあった方法が見つけ
られずにおります。
どなたか良いスクラッチ方法or流用できそうな方法をご存知でしたら
教えて下さい。
ちなみに自分のスキルは小学生の時にガンプラ作った以来ですので
２０年以上の空白後のいきなり艦船模型で事実上、処女作に近いです。
>>820
プラ棒を加熱して曲げてカットした後、ルーターで開口部をほじほじするのが結局一番早い。
プラ棒を加熱して曲げてカットした後、ルーターで開口部をほじほじするのが結局一番早い。
823 ：８２０：2008/08/17(日) 04:09:36 ID:Xt2l2BO9
>８２２
早速のレスありがとうございます。
ルーターも幸い手持ちがあるのでトライしてみますね。
早速のレスありがとうございます。
ルーターも幸い手持ちがあるのでトライしてみますね。
>>820
1/200だけど0.1mm銅板を切って曲げてハンダ付けで作りましたよ。
いろいろ試しましたが「薄さ」と「らしさ」、あと加工し易さでこれが
イチバンでしたね。
こんな感じになります。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1218926331176.jpg
1/200だけど0.1mm銅板を切って曲げてハンダ付けで作りましたよ。
いろいろ試しましたが「薄さ」と「らしさ」、あと加工し易さでこれが
イチバンでしたね。
こんな感じになります。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1218926331176.jpg
825 ：８２０：2008/08/17(日) 08:23:09 ID:Xt2l2BO9
>824
１／２００とはいえ凄過ぎます。（モンキーラッタルまで
スゴイ）リアル感というより本物を縮小した真の模型とは
こういうものだ！って感じですね。
一応、真鍮・洋白・銅板を売ってるホムセンは見つけてある
ので買ってトライはしてみますが自分の技量では厳しそうです。
真鍮箔で９４式高射装置の爆風対策測距カバーを作るだけでも
ベソかきながら作ったヘタレ君なので・・・。
いずれにせよ素晴らしい物を見せて頂きありがとうございます。
皆様とても初心者にご親切で感謝です！
１／２００とはいえ凄過ぎます。（モンキーラッタルまで
スゴイ）リアル感というより本物を縮小した真の模型とは
こういうものだ！って感じですね。
一応、真鍮・洋白・銅板を売ってるホムセンは見つけてある
ので買ってトライはしてみますが自分の技量では厳しそうです。
真鍮箔で９４式高射装置の爆風対策測距カバーを作るだけでも
ベソかきながら作ったヘタレ君なので・・・。
いずれにせよ素晴らしい物を見せて頂きありがとうございます。
皆様とても初心者にご親切で感謝です！
827 ：820=825：2008/08/17(日) 09:47:14 ID:Xt2l2BO9
>826
紙もありでしたか！魔星さんやshin1966さん達の有名どころの
まで見れるなんて、調査不足でしたorz。
それにしてもこのスレは親切な人が沢山いらっしゃるので助かります。
８２６さんありがとうございます。全てやってみて一番自分に合うもの
でやってみようと思います。
紙もありでしたか！魔星さんやshin1966さん達の有名どころの
まで見れるなんて、調査不足でしたorz。
それにしてもこのスレは親切な人が沢山いらっしゃるので助かります。
８２６さんありがとうございます。全てやってみて一番自分に合うもの
でやってみようと思います。
初めての艦船模型でピットロードのイージス艦あたごを
買ったんですが気をつけた方がいいところとかありますか？
部品が小さいので無くさぬようにしたいです。
買ったんですが気をつけた方がいいところとかありますか？
部品が小さいので無くさぬようにしたいです。
小さなパーツは飛んでいく。
そして、飛んでいったパーツはスクラッチするまで見つからない。
飛んでいったパーツは探すのは無駄な時間なので探さないこと。
そして、飛んでいったパーツはスクラッチするまで見つからない。
飛んでいったパーツは探すのは無駄な時間なので探さないこと。
>829
あたごが最初とは無謀だな。
合わせ悪くて嫌気さして投げ出さないように
注意だな。
あたごが最初とは無謀だな。
合わせ悪くて嫌気さして投げ出さないように
注意だな。
>>831
アンチPit厨乙。
アンチPit厨乙。
別にアンチのつもりも信者のつもりもないが・・・
うむピットで合いが悪いのはデフォじゃないかと
初心者へのアドバイスとしては適切でしょうね
初心者へのアドバイスとしては適切でしょうね
にしたって言い方ってもんがある。
初めて買って作ろうてんだからそれなりに好きとか思い入れがありそうなもの。
無謀とか言いなさんな。
初めて買って作ろうてんだからそれなりに好きとか思い入れがありそうなもの。
無謀とか言いなさんな。
いくら思い入れがあろうが
プラモは完成しなきゃただの合成樹脂のゴミだ
初心者相手だからこそ言う
無謀だ
だが、頑張れ
上手くできないところがあったら相談に乗る
プラモは完成しなきゃただの合成樹脂のゴミだ
初心者相手だからこそ言う
無謀だ
だが、頑張れ
上手くできないところがあったら相談に乗る
無謀ですか・・・残念orz
プラモ自体は初心者ではないのですが、ほぼタミヤしか作った事がないです。
イージス艦が作りたくてフルハルのあたごを選びました。
できるところまで頑張ってなんとか形にしたいです。
みなさんありがとう。
プラモ自体は初心者ではないのですが、ほぼタミヤしか作った事がないです。
イージス艦が作りたくてフルハルのあたごを選びました。
できるところまで頑張ってなんとか形にしたいです。
みなさんありがとう。
モデルアート5月号が手に入るなら
参考になるかも。
参考になるかも。
アーレイバーク 1/700を作ってるんですが、甲板色と船体色の塗り分けで苦慮しています。
（艦船模型は初めてです）
甲板色をエアブラシで塗った後、甲板をマスキングテープでマスクしようとしているのですが、
細かい突起や入り組んだ箇所もあり、テープを形通りに切る事・隙間なく貼り付ける事が大変難しいです。
そもそもやり方がおかしいのでは？と心配になってきたのですが、これでいいのでしょうか？
セオリーなどあったら教えてください
（艦船模型は初めてです）
甲板色をエアブラシで塗った後、甲板をマスキングテープでマスクしようとしているのですが、
細かい突起や入り組んだ箇所もあり、テープを形通りに切る事・隙間なく貼り付ける事が大変難しいです。
そもそもやり方がおかしいのでは？と心配になってきたのですが、これでいいのでしょうか？
セオリーなどあったら教えてください
後からタッチアップすればよし。
>>843
大まかな部分はテープで良いけど、細かい部分は、マスキングゾルなどを併用すれば良いと思う。
ただ、甲板色の方が色が濃く、形状が複雑であることから、
先に船体色で全て塗装したあと、船体色部分を大まかにマスキングして、
甲板色を重ね吹きした方が楽だと思う。
844の言うように、船体色の細かい部分はマスキングせず、後から個別に筆でやった方が楽かと思われ。
色の違う突起物が別部品になってるなら、後から接着すれば良いかと。
大まかな部分はテープで良いけど、細かい部分は、マスキングゾルなどを併用すれば良いと思う。
ただ、甲板色の方が色が濃く、形状が複雑であることから、
先に船体色で全て塗装したあと、船体色部分を大まかにマスキングして、
甲板色を重ね吹きした方が楽だと思う。
844の言うように、船体色の細かい部分はマスキングせず、後から個別に筆でやった方が楽かと思われ。
色の違う突起物が別部品になってるなら、後から接着すれば良いかと。
>>843
マスキングテープを細かく切り刻んでパッチワークのように貼り込むと良い。
一回で形を合わせて貼るなんて不可能に近いからね。
あと、簡単に済ますなら筆塗りが一番。
最後にクリアー吹いたらほとんどわかんなくなります。
マスキングテープを細かく切り刻んでパッチワークのように貼り込むと良い。
一回で形を合わせて貼るなんて不可能に近いからね。
あと、簡単に済ますなら筆塗りが一番。
最後にクリアー吹いたらほとんどわかんなくなります。
エアーブラシを買ってきて、軍艦色を塗ってみたのですが
きれいすぎて大変物寂しい結果になりました。
このあとの何かお手軽なテクニックはありませんか？
きれいすぎて大変物寂しい結果になりました。
このあとの何かお手軽なテクニックはありませんか？
>>847
適当にぼやけて見えるぐらい遠くから眺める。
適当にぼやけて見えるぐらい遠くから眺める。
>>847
ウェザリングパウダーなどでサビやスス汚れを表現してみては？
ウェザリングパウダーなどでサビやスス汚れを表現してみては？
）＞848－849
http://www.fujimimokei.com/prod_syosai/kongou.html
http://www.hasegawa-model.co.jp/220/220.html
両者共に微妙な陰影が付いていますけれど、
赤城のほうは墨入れだと思うんですが、金剛のほうは、なんというテクニックなんでしょう？
面の部分に明るい色を載せるのでしょうか・・？
http://www.fujimimokei.com/prod_syosai/kongou.html
http://www.hasegawa-model.co.jp/220/220.html
両者共に微妙な陰影が付いていますけれど、
赤城のほうは墨入れだと思うんですが、金剛のほうは、なんというテクニックなんでしょう？
面の部分に明るい色を載せるのでしょうか・・？
>>847
お手軽なのは明るい色でドライブラシ
お手軽なのは明るい色でドライブラシ
ピットロードのイージス艦あたごで質問した者です。
無謀と言われたのですが、とくに問題無く2/3程できました
このキット、金型改修されたりしたのでしょうか？
無謀と言われたのですが、とくに問題無く2/3程できました
このキット、金型改修されたりしたのでしょうか？
>>856
ありがとうございます。
イージス艦、かっこいいですね！また別のイージス艦買ってこようと思います。
ハセガワとピットロードのキットの出来はどちらがオススメなんでしょうか？
とくに変わりはないんでしょうか？
ありがとうございます。
イージス艦、かっこいいですね！また別のイージス艦買ってこようと思います。
ハセガワとピットロードのキットの出来はどちらがオススメなんでしょうか？
とくに変わりはないんでしょうか？
>>857
こんごう型なら、ハセが後発だから、ハセお勧め。
こんごう型なら、ハセが後発だから、ハセお勧め。
ハセのこんごうは確かにｶｯｺｲｲ。
ただ艦橋部分がかなり複雑な分割なので、きっちり摺り合わせ＋隙間埋めしてやると全然見栄えが違う。
ただ艦橋部分がかなり複雑な分割なので、きっちり摺り合わせ＋隙間埋めしてやると全然見栄えが違う。
きっちり作る事ができたら、
一通りの基礎作業はできるようになったんだなと実感できる
一通りの基礎作業はできるようになったんだなと実感できる
あたごが出来たので貼っておきます。
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080821/22/200808212246255096615359354.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080821/22/200808212247295105026694204.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080821/22/200808212246255096615359354.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080821/22/200808212247295105026694204.jpg
基本工作の意味わかってんのか。
何か問題でも？
このあたごはキットの素性が悪すぎなので、
ここまで作れればいい方というか、よくできてる。
きっと、青のむらさめとか民のおおすみ組ませたら
良いものつくるとおもう。
ここまで作れればいい方というか、よくできてる。
きっと、青のむらさめとか民のおおすみ組ませたら
良いものつくるとおもう。
オススメのハセこんごうとタミヤおおすみ買ってきました。
艦船模型楽しいですｗ
艦船模型楽しいですｗ
↑
gj
gj
艦船って作るの大変だな、オクで完成品がやたら高い理由がすこしわかった
ヘリポート？のデカールを貼ったらテカテカして周りと艶があいません。
つや消しクリアーを吹けば調和するのでしょうか？
つや消しクリアーを吹けば調和するのでしょうか？
ありがとうございます。
エアブラシでスーパークリアー艶消しを吹くより
缶の水性艶消しトップコートのほうが綺麗に仕上がるのでしょうか？
エアブラシでスーパークリアー艶消しを吹くより
缶の水性艶消しトップコートのほうが綺麗に仕上がるのでしょうか？
エアブラシあるならエアブラシだろ。
つやも調整できるし。
つやも調整できるし。
>>872
水性トップコートの方がデカール溶けにくいので最初はお勧めですね。
水性トップコートの方がデカール溶けにくいので最初はお勧めですね。
デカールの上からのラッカーコートはした事があるので
艶消しスパクリ買ってきます。
艶消しスパクリ買ってきます。
リノリューム押さえの線や
航空機運搬レールのモールドって
細いですけど塗装できますか？
航空機運搬レールのモールドって
細いですけど塗装できますか？
>>876
塗料をどのパターンで使ってるかわからないけど（例えばラッカーの上にアクリルとか）
やろうと思えばできるよ 直線部分ならマスキングテープを貼るって手もあるし
はみ出したら塗り重ねればいいわけだし
確かにここは初心者スレだけど、そういうのを考えながら塗るのが楽しいんだぜ？
塗料をどのパターンで使ってるかわからないけど（例えばラッカーの上にアクリルとか）
やろうと思えばできるよ 直線部分ならマスキングテープを貼るって手もあるし
はみ出したら塗り重ねればいいわけだし
確かにここは初心者スレだけど、そういうのを考えながら塗るのが楽しいんだぜ？
艶消し塗装の上からデカール貼った為にシルバリングが起き
大きなデカールに汚いムラが出来てしまいましたorz
対処の仕方はありますか？
大きなデカールに汚いムラが出来てしまいましたorz
対処の仕方はありますか？
それがマークソフターを塗ってもシルバリングが直らず
強力なデカールフィット使ったらムラになってしまいましたorz
トップコートなどはまだしていません。
強力なデカールフィット使ったらムラになってしまいましたorz
トップコートなどはまだしていません。
塗ってお終いじゃないんだよ？
塗れティッシュなどで圧着させなきゃ
それよりもまず、デザインナイフなんかで小さな切り込みを入れて水を染みこませて
圧着させてみたら？
塗れティッシュなどで圧着させなきゃ
それよりもまず、デザインナイフなんかで小さな切り込みを入れて水を染みこませて
圧着させてみたら？
現在デザインナイフで切り込みいれて軟化剤塗ってます。
だいぶ直ってきましたがデカールが一部溶けてしまったｗ
タッチアップします。ありがとうございます。
だいぶ直ってきましたがデカールが一部溶けてしまったｗ
タッチアップします。ありがとうございます。
884 ：HG名無しさん：2008/08/25(月) 22:11:42 ID:2XA2J1Nc
ピットロードの1/700 ニミッツを海面付きでケースに入れたいのですが、
既製品のケースではなかなか合うものがありません。
船体だけで48cm×13cmなので、海面ベースが前後左右に+10cm位ずつとすると
68cm×33cm程度となります。
オーダーメイドだと高すぎるし、どうしたものか困っております。
余白の分が多すぎるでしょうか・・・
お勧めケースがあったら紹介してください。
既製品のケースではなかなか合うものがありません。
船体だけで48cm×13cmなので、海面ベースが前後左右に+10cm位ずつとすると
68cm×33cm程度となります。
オーダーメイドだと高すぎるし、どうしたものか困っております。
余白の分が多すぎるでしょうか・・・
お勧めケースがあったら紹介してください。
1/700のハセガワ赤城を製作中なんですが、エッチングパーツ初挑戦しようかと
思い、ハセガワが出してる５００円ちょいの買って来たんですがテスリがない！
テスリだけって売ってるんですか？自作とかするならどうすりゃいいですかね？
後、接着って瞬着を爪楊枝でやるのがデフォ？
思い、ハセガワが出してる５００円ちょいの買って来たんですがテスリがない！
テスリだけって売ってるんですか？自作とかするならどうすりゃいいですかね？
後、接着って瞬着を爪楊枝でやるのがデフォ？
エッチング工作は難しい。
切り出しで破損したり歪んでそのままゴミになった・・・。瞬着もベタベタになるし。
プラペーパーとかでもっと楽に作れるのがほしい。
切り出しで破損したり歪んでそのままゴミになった・・・。瞬着もベタベタになるし。
プラペーパーとかでもっと楽に作れるのがほしい。
>>886
https://www.fleetnet.jp/product_info.php/products_id/1001?osCsid=05a070fd403dfb5257ab4e9724be577f
こんなのとか
瞬着の筆つきが一個あれば便利だよ
https://www.fleetnet.jp/product_info.php/products_id/1001?osCsid=05a070fd403dfb5257ab4e9724be577f
こんなのとか
瞬着の筆つきが一個あれば便利だよ
ゼリー状だけでは駄目ですか？
>>891
固まるまでちょっと時間あるからじーと持ってなきゃいけないし
最初にフィッティングをきっちりしとかないとつらいと思うよ
Rの部分は逆にめんどくさくなる
俺の場合
・ゼリー状で始点を点止め
・Hに筆つき瞬着を塗り止めていく
・やり終わった後接着が弱い部分を延ばしランナーに瞬着つけて流し込み
固まるまでちょっと時間あるからじーと持ってなきゃいけないし
最初にフィッティングをきっちりしとかないとつらいと思うよ
Rの部分は逆にめんどくさくなる
俺の場合
・ゼリー状で始点を点止め
・Hに筆つき瞬着を塗り止めていく
・やり終わった後接着が弱い部分を延ばしランナーに瞬着つけて流し込み
おおすみが出来たので貼ります。次はこんごう作ります。
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080826/21/200808262129003320752452135.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080826/21/200808262129563327222843420.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080826/21/200808262129003320752452135.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2008/20080826/21/200808262129563327222843420.jpg
gj
塗装はエアブラシ？
塗装はエアブラシ？
自衛艦もかっこいいなあ ヘリ空母かあ
おおすみは輸送艦だよー
DDHはひゅうが
DDHはひゅうが
>>896
ｸｽｸｽ もちろん知ってますｗ
ｸｽｸｽ もちろん知ってますｗ
>>894 エアブラシです。
>>893
おお、強襲揚陸艦はヤッパいいなあ。ｇｊ
おお、強襲揚陸艦はヤッパいいなあ。ｇｊ
ファインモールドのドイツなやつ早く出ればいいな。あの精度びっくりだ。
ピットのはなんだかな～
ピットのはなんだかな～
スレまちがた。すまん
902 ：HG名無しさん：2008/08/29(金) 18:52:44 ID:OxrlODll
マストから船体に張り線付ける時、ピーンと直線になるように引っ張ると
マストが曲がってしまいます
うまいやり方教えてちょんまげ
マストが曲がってしまいます
うまいやり方教えてちょんまげ
1.マストを金属線で作り替える
2.マストを曲げて緩めにつける
3.糞高い鮎釣り用のテグスを買う
4.伸ばしランナーを張る
5.諦める
どれでもご自由に
2.マストを曲げて緩めにつける
3.糞高い鮎釣り用のテグスを買う
4.伸ばしランナーを張る
5.諦める
どれでもご自由に
もっと力ぬけお
5にするお（^ω^）
張り線をハンガーかなんかに巻きつけてなるべく真っ直ぐにしてから張る
907 ：HG名無しさん：2008/08/29(金) 21:54:02 ID:BmNif9mZ
はじめまして
質問がありますが現用英海軍(戦後～現代)の艦船の色はタミヤカラーの
ロイヤルグレイでよろしいんでしょうか？
出来たら船体、甲板色を教えてください
質問がありますが現用英海軍(戦後～現代)の艦船の色はタミヤカラーの
ロイヤルグレイでよろしいんでしょうか？
出来たら船体、甲板色を教えてください
>>907
詳しいことはうろ覚えだけど、戦後の英海軍のグレイは
年代によって違っています。
もし現用のインヴィンシブル級やTYPE42駆逐艦等であれば、
空色がかったライト・グレイです。
ちなみにタミヤのロイヤルライトグレイは英海軍のどの時代の
ライトグレイにも似ていない色なので、こだわるのであれば
White Ensign ModelsのColour Coatシリーズのエナメルを使うか、
もしくはそれを参考にして色を作ってください。
船体色、甲板色の両方ともあります。
ttps://www.fleetnet.jp/default.php/cPath/50_56/sort/3a/page/2
詳しいことはうろ覚えだけど、戦後の英海軍のグレイは
年代によって違っています。
もし現用のインヴィンシブル級やTYPE42駆逐艦等であれば、
空色がかったライト・グレイです。
ちなみにタミヤのロイヤルライトグレイは英海軍のどの時代の
ライトグレイにも似ていない色なので、こだわるのであれば
White Ensign ModelsのColour Coatシリーズのエナメルを使うか、
もしくはそれを参考にして色を作ってください。
船体色、甲板色の両方ともあります。
ttps://www.fleetnet.jp/default.php/cPath/50_56/sort/3a/page/2
909 ：HG名無しさん：2008/08/30(土) 08:05:04 ID:5N0wyDPv
>>907
ピットロードカラーが簡単かも。ちなみに現用英国駆逐艦のペンキ片をもってますが、ピットカラーがほぼズバリですね。クレオス306を少し明るくした感じ。で、甲板色はクレオス31を少し暗くした感じ。
ピットロードカラーが簡単かも。ちなみに現用英国駆逐艦のペンキ片をもってますが、ピットカラーがほぼズバリですね。クレオス306を少し明るくした感じ。で、甲板色はクレオス31を少し暗くした感じ。
>>907,909
ピットロードの現用イギリス海軍色はピットのページに載ってないので、絶版の模様。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/gradeup/pc/index.html
あと、ペンキ片にほぼズバリということだけど、模型用には青味が強杉と思われ。
ピットロードの現用イギリス海軍色はピットのページに載ってないので、絶版の模様。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/gradeup/pc/index.html
あと、ペンキ片にほぼズバリということだけど、模型用には青味が強杉と思われ。
913 ：HG名無しさん：2008/08/30(土) 12:47:47 ID:E8HoK+CC
初心者なんですが、イージス艦の、こんごう、きりしま、みょうこう、ちょうかい
は名前が違うだけで、同じキットなんでしょうか？
は名前が違うだけで、同じキットなんでしょうか？
一般的に模型に塗るにはスケールが小さくなるほど明るめに調整するといいですね。
ま、好みの問題もあるから好きなの塗っとけ。
ま、好みの問題もあるから好きなの塗っとけ。
>>913
何故、素直に田宮ロイヤルグレーを使わないかなぁ・・。
何故、素直に田宮ロイヤルグレーを使わないかなぁ・・。
> 何故、素直に田宮ロイヤルグレーを使わないかなぁ・・。
単に最近出た物だから知らないだけじゃね？
俺も先日知りました
単に最近出た物だから知らないだけじゃね？
俺も先日知りました
>916
タミヤもの塗料自体が初心者にオススメしてはイカン。
エナメルは乾きが遅いのを我慢するだけの発色の良さが無い。
アクリルは中途半端に乾きが早く、筆塗りで顕著だが、湯葉の
ように早く乾いた部分の塗膜がべろっと剥げたりする。
フネものならクレオスかハンブロかＰに限る。
どうしてタミは模型自体はぐっと良くなって来たのに、塗料は
ああも投げやりなんだか。
タミヤもの塗料自体が初心者にオススメしてはイカン。
エナメルは乾きが遅いのを我慢するだけの発色の良さが無い。
アクリルは中途半端に乾きが早く、筆塗りで顕著だが、湯葉の
ように早く乾いた部分の塗膜がべろっと剥げたりする。
フネものならクレオスかハンブロかＰに限る。
どうしてタミは模型自体はぐっと良くなって来たのに、塗料は
ああも投げやりなんだか。
＞塗膜がべろっと剥げたりする。
パーツ洗浄してないだけでは？
俺はそんな経験は無い
パーツ洗浄してないだけでは？
俺はそんな経験は無い
缶スプレーの中身を取り出して吹けば問題無し
パーツの洗浄も大事だけど、アクリル使う場合はサフ吹いておくと乗りが良いよ。
塗るときに薄く重ねて吹きつけすれば、割としっかりした塗膜になる。
よく乾燥させてデカールの要領でラッカークリアー吹けば、クリアーコーティングも出来る。
塗るときに薄く重ねて吹きつけすれば、割としっかりした塗膜になる。
よく乾燥させてデカールの要領でラッカークリアー吹けば、クリアーコーティングも出来る。
タミヤの水性の奴はいつまでたってもベタつかない？
前に全部捨ててクレオスのラッカーに変えたんだけど
前に全部捨ててクレオスのラッカーに変えたんだけど
>922
一回に厚塗りしすぎでない？
それか一回ごと乾燥が足りないか
毎回薄塗りできっちり乾燥させれば無問題
まあ、ラッカーの使い勝手にはかなわんけど
ラッカー使える環境なら
今回の「どうしてもこの色使いたい」とかじゃなきゃ
無理に水性使う必要ないしね
一回に厚塗りしすぎでない？
それか一回ごと乾燥が足りないか
毎回薄塗りできっちり乾燥させれば無問題
まあ、ラッカーの使い勝手にはかなわんけど
ラッカー使える環境なら
今回の「どうしてもこの色使いたい」とかじゃなきゃ
無理に水性使う必要ないしね
ダイソーの４００円ケースが店頭からなくなってねえ？
俺の近所だけ？
シャルンホルストが竣工間近なのに置き場所がない
俺の近所だけ？
シャルンホルストが竣工間近なのに置き場所がない
>>924
なくなってる
なくなってる
タミヤアクリルは筆で塗ってるとボソボソしてくるくらいに早く乾くけど完全に固まるまでには何週間何ヶ月もかかる
十分乾いたから触れると思ってもずっと持ってると指紋が残ったりするからめんどくさい
タミヤスプレーはエナメル溶剤に溶けるのが使いにくい
十分乾いたから触れると思ってもずっと持ってると指紋が残ったりするからめんどくさい
タミヤスプレーはエナメル溶剤に溶けるのが使いにくい
>>926
っつアルコール
っつアルコール
タミヤアクリルはやめとけ・・・
タミヤのクラフトツールとか塗料は基本的に
初心者ホイホイだよ・・・
タミヤのクラフトツールとか塗料は基本的に
初心者ホイホイだよ・・・
>>922
つや消し塗料は乾燥早いけど、つや有りはいつまで経ってもベタベタだな
つや消し塗料は乾燥早いけど、つや有りはいつまで経ってもベタベタだな
ツヤありは水性塗料の鬼門だね
>>924
つ）原油高
つ）原油高
>>931
材料費の製品価格に占める割合が高い低価格品ほど影響が大きいだろうな。
材料費の製品価格に占める割合が高い低価格品ほど影響が大きいだろうな。
アオシマの1/700戦艦ノースカロライナ買ったのですが、
塗装の説明が「白に近いグレー」や「白に近い青みのグレー」などで、「白に近いグレー」と言われても範囲が広すぎて、
どの塗料が必要なのかいまいち分りません。どなたか具体的にこの二つはどの塗料の色がいいのか分かる方いませんか？
塗装の説明が「白に近いグレー」や「白に近い青みのグレー」などで、「白に近いグレー」と言われても範囲が広すぎて、
どの塗料が必要なのかいまいち分りません。どなたか具体的にこの二つはどの塗料の色がいいのか分かる方いませんか？
あー、いつものアオシマスタンダードだねｗ
白に近いグレーってのはアメリカ軍艦色かなと思うけど
青みがかったグレーってなんだろね。
白に近いグレーってのはアメリカ軍艦色かなと思うけど
青みがかったグレーってなんだろね。
呉工廠色みたいなのじゃね？
ノースカロライナって塗装がいろいろパターンあるから
作りたい時期によって違う。
一番かんたんなのは、メジャー21．（1943年8月頃）。
これは垂直面、甲板すべてネービーブルーで塗ればいい。
ミスターカラーの14番ね。（水性はＨ54）
作りたい時期によって違う。
一番かんたんなのは、メジャー21．（1943年8月頃）。
これは垂直面、甲板すべてネービーブルーで塗ればいい。
ミスターカラーの14番ね。（水性はＨ54）
二色で塗る場合は1945年のパターンのメジャー22になる。
ミズーリの戦場の迷彩といっしょ。
白に近いグレー軍艦色1（Mr31）
青みのあるグレーがネービーブルー（Mr14）
ノースカロライナは
1942年はメジャー12
1943年がメジャー21
1944年がメジャー32/18D
一九四五年がメジャー22。
ミズーリの戦場の迷彩といっしょ。
白に近いグレー軍艦色1（Mr31）
青みのあるグレーがネービーブルー（Mr14）
ノースカロライナは
1942年はメジャー12
1943年がメジャー21
1944年がメジャー32/18D
一九四五年がメジャー22。
後になって気づいたのですが、メジャー22の場合は甲板の色は何がいいですか？
何度も質問してすみません
何度も質問してすみません
アメリカ軍艦艇の甲板色って、
ほとんどデッキブルーなんだよね。
もちろんノースカロライナ1945年時もデッキブルー。
ピットロードカラー13番でそのもの売ってるけど
Mrカラー１４番のネービーブルーとほとんど区別付かんわ。
だからネービーブルーで塗ることをお勧めする。
少なくとも青島説明書の甲板（ウッドブラウン）は大きな間違いだろう。
ほとんどデッキブルーなんだよね。
もちろんノースカロライナ1945年時もデッキブルー。
ピットロードカラー13番でそのもの売ってるけど
Mrカラー１４番のネービーブルーとほとんど区別付かんわ。
だからネービーブルーで塗ることをお勧めする。
少なくとも青島説明書の甲板（ウッドブラウン）は大きな間違いだろう。
ttp://www.tamiya.com/japan/products/31613missouri/index.htm
にタミヤのミズーリのメジャー22の例が乗ってるから参考にするといいよ。
ノースカロライナでこのとおり塗ればいいだけだから。
にタミヤのミズーリのメジャー22の例が乗ってるから参考にするといいよ。
ノースカロライナでこのとおり塗ればいいだけだから。
まだ平時だからな
なに？主砲身上半部はミズーリと違って
デッキブルーで塗れってこと？
デッキブルーで塗れってこと？
リノリウム押さえを伸ばしランナーなりで再現するときに
等間隔に平行に置くのって何かいい方法か道具ないでしょうか？
慣れろ。しかないのかな？
等間隔に平行に置くのって何かいい方法か道具ないでしょうか？
慣れろ。しかないのかな？
そもそもなんでそんなことやる？
見えないから塗りつぶせ。
見えないから塗りつぶせ。
今月のＭＧ読んでると、船体のリノリウム押さえモールドを完全に削らずにガイドにするらしい。
もしモールドの無いところに再現するなら、ディバイダーを使うと良いと思う。
もしモールドの無いところに再現するなら、ディバイダーを使うと良いと思う。
>>952
>実艦と位置が違ってこないようにしないと
等間隔ならいいや、その幅は適当に決めちゃえ、とか考えていたんですが
リノリウム押さえの位置まで実艦に揃えた方がいいのかな？
仮に実物が巾1.83mだとしたら2.6mm間隔で置かなきゃいけないんだけど･･･
かなり根気が要りそうだ･･･
>実艦と位置が違ってこないようにしないと
等間隔ならいいや、その幅は適当に決めちゃえ、とか考えていたんですが
リノリウム押さえの位置まで実艦に揃えた方がいいのかな？
仮に実物が巾1.83mだとしたら2.6mm間隔で置かなきゃいけないんだけど･･･
かなり根気が要りそうだ･･･
954 ：HG名無しさん：2008/09/09(火) 21:06:19 ID:JFjmZrTz
日本海軍へリノリウムを納品していた東洋リノリウムの規格では
幅1830㎜×長さ27300mm×厚さ３㎜だとのこと。1/700のキットで
正確な幅でモールドしているメーカーは一社も無いのね。
幅1830㎜×長さ27300mm×厚さ３㎜だとのこと。1/700のキットで
正確な幅でモールドしているメーカーは一社も無いのね。
955 ：HG名無しさん：2008/09/09(火) 22:34:36 ID:vE6FeZdl
パネルクイズアタック25
滑り止め、木甲板の幅、リノリウム周り、
手すりの高さ、転落防止ネット、ブルワーク厚みなど
みな模型的表現でスケールは無視だからなー
手すりの高さ、転落防止ネット、ブルワーク厚みなど
みな模型的表現でスケールは無視だからなー
ないと｢つるつるキット｣｢手抜き｣と言われ、
あると｢オーバースケール｣｢複雑で作り難い｣と言われる。
｢1/700でモールドをどこまで表現するのか｣は永遠の課題かもしれん。
あると｢オーバースケール｣｢複雑で作り難い｣と言われる。
｢1/700でモールドをどこまで表現するのか｣は永遠の課題かもしれん。
1/700エッチングで、クレーンフックが豊富に入っているセットはありますか？
調べてもなかなかお目にかかれないもので…
ご存知の方、教えてください。
調べてもなかなかお目にかかれないもので…
ご存知の方、教えてください。
960 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 15:32:39 ID:BXFltsov
ゴールドメダルのIJN AUXILIARY SHIP セットがベスト。
ワイヤー付きのフック長短からフック大小、ラダー各種もあり
タイトルの明石、千歳、千代田以外にも汎用性がある名品。
見つけたら速攻で押さえるべし。
ワイヤー付きのフック長短からフック大小、ラダー各種もあり
タイトルの明石、千歳、千代田以外にも汎用性がある名品。
見つけたら速攻で押さえるべし。
>>960
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/etching/gm/pe32.jpg
↑これですね！
少々値が張りますが、他にない個性的なパーツ構成ですね。検討してみます。
情報ありがとうございました。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/etching/gm/pe32.jpg
↑これですね！
少々値が張りますが、他にない個性的なパーツ構成ですね。検討してみます。
情報ありがとうございました。
WL タミヤの大和を作ろうと思ってますが、
エッチングパーツはどのメーカのがいいですか？
エッチングパーツはどのメーカのがいいですか？
963 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 18:49:42 ID:E0RInB82
ライオンロアのフルセットの香具師。
964 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 19:55:48 ID:sOKBLYwI
ライオンロアのエッチングて硬くねぇ？
買ったこと無いけれど
ライオンロアのって初心者でも最後まで組めますか？
ホワイトエンサイン 小人さんが欲しい
↑
トムス とてもムズイ
↑
ライオンロア ちょっとマニアック
↑
ゴールドメダル 並
↓
ジョーワールド 易しい
↓
ハセガワ、ピットロード とても易しい
↓
ファインモールド ものすごく易しい
こんな感じかな
↑
トムス とてもムズイ
↑
ライオンロア ちょっとマニアック
↑
ゴールドメダル 並
↓
ジョーワールド 易しい
↓
ハセガワ、ピットロード とても易しい
↓
ファインモールド ものすごく易しい
こんな感じかな
初心者にエッチング自体厳しいんじゃないかなぁ。
少なくともライオンロアのセットは初心者向けじゃないかと。
んでも、だからといって挑戦しないといつまでたっても出来ないままなんだよね。
失敗を恐れず頑張れと言うしかないのかな。
少なくともライオンロアのセットは初心者向けじゃないかと。
んでも、だからといって挑戦しないといつまでたっても出来ないままなんだよね。
失敗を恐れず頑張れと言うしかないのかな。
ライオンロアは極薄真鍮板のエッチングだから
初心者はすぐにクシャクシャにして泣くのがオチと思われ
ハセガワあたりのやっすいステンレスので慣れてからでもいいと思うけどなあ
初心者はすぐにクシャクシャにして泣くのがオチと思われ
ハセガワあたりのやっすいステンレスので慣れてからでもいいと思うけどなあ
少し前に出てたアオのSD版雪風はエッチングの練習台として良かったな。
エッチング以外にも言えるけど、まずは小艦艇を2、3組んで
ある程度慣れてから、本命に取り掛かった方がいいとｵﾓ。
エッチング以外にも言えるけど、まずは小艦艇を2、3組んで
ある程度慣れてから、本命に取り掛かった方がいいとｵﾓ。
参考なりました。
早速 探してみることにします。
ありがとでした。
早速 探してみることにします。
ありがとでした。
971 ：HG名無しさん：2008/09/11(木) 19:14:10 ID:ZtdTrwP3
>>966
エドュアルドはどの位置？近所の模型屋で売っているのだが、大和用の買うかどうか考慮中w
エドュアルドはどの位置？近所の模型屋で売っているのだが、大和用の買うかどうか考慮中w
モデグラで昔大和のディテールアップ載ってたけど
あれは凄かったな。たしかパーツも載ってたと思う
あれは凄かったな。たしかパーツも載ってたと思う
ハセの1/350エッチングはかなり使いづらい部類かと思う。
ところでステンレスのエッチングってあるの？？
ところでステンレスのエッチングってあるの？？
↑長門の奴ね
976 ：HG名無しさん：2008/09/17(水) 00:38:52 ID:iaVSELkO
ピット 1/700 ニミッツ級空母の製作記が見たいんですが、
どっかに親切な解説ないでしょうか。（かんせんたろうはみました）
初めて船作るんで、右も左もわからんのです
どっかに親切な解説ないでしょうか。（かんせんたろうはみました）
初めて船作るんで、右も左もわからんのです
フジミの武蔵を貰ったんですけど、これってあまり人気無いのかな？
ネットで探しても作例があまり無いし。
タミヤの構造物とニコイチしてる作例無いかなと探したんですけどね。
ネットで探しても作例があまり無いし。
タミヤの構造物とニコイチしてる作例無いかなと探したんですけどね。
>>977
ニコイチにすると良いの？
ニコイチにすると良いの？
タミヤのほうが、カッチリしてるしね。
フジミはちょっともっさり。
だけど、舷窓がちゃんと表現されてるフジミ船体は
十分利用価値あるから、ニコイチはアリなんじゃない？？
フジミはちょっともっさり。
だけど、舷窓がちゃんと表現されてるフジミ船体は
十分利用価値あるから、ニコイチはアリなんじゃない？？
980 ：HG名無しさん：2008/09/17(水) 23:00:45 ID:97/BCnHQ
そのフジミ船体の甲板が糞だから田宮に手を加えたほうが楽だよ。
糞なのはアキバの某店のショーケースの下段で晒されてるゴミと、そんなゴミしか作れない３０歳無職童貞
何があったかは知らないが自分の事をそんなに卑下することは無いよｗ
983 ：HG名無しさん：2008/09/18(木) 00:26:03 ID:lnh6OGYl
山本長官に敬礼ーーー！
フジミ甲板のクソな部分って具体的にどこだろ？？
よく目にする、木甲板の荒れてる部分？？
よく目にする、木甲板の荒れてる部分？？
ある程度削り落として、デカールとか木甲板貼れば目立たないんじゃない？
雑誌のプロが使っている
ほそーい銅線とか真鍮線って
どこで手に入るんでしょうか？
ホームセンターにはぶっといのしか無かったです。
ほそーい銅線とか真鍮線って
どこで手に入るんでしょうか？
ホームセンターにはぶっといのしか無かったです。
釣り具屋で鮎釣り用の金属テグス買って来るといい。0.05mmとかあるよ。
0.3ミリくらいまでの真鍮線なら模型屋に売ってるよ。
それ以下のはあんま見かけないから、コードばらすが早いね。
それ以下のはあんま見かけないから、コードばらすが早いね。
1/350等でよく見るんですが、舷側のカッターにタスキ掛けをしているベルトに
は何を使うのが一般的ですか？見た感じでは紙のようですが
は何を使うのが一般的ですか？見た感じでは紙のようですが
ホームセンターで白いマスキングテープも売ってるから、それを利用するのも手だよ
994 ：HG名無しさん：2008/09/18(木) 20:22:35 ID:aWMQr/P1
白いマスキングは低質で時間がたつと糊がべとべとになり出てくる。
995 ：HG名無しさん：2008/09/18(木) 20:36:47 ID:D0mZtwva
水道工事用の白いシーリングテープが極薄で、伸ばしも効いて追従性も
良好だが、接着は木工ボンドなどの水溶性を使う必要がある。
良好だが、接着は木工ボンドなどの水溶性を使う必要がある。
どうもありがとうございます、紙類が扱いやすそうなので２，３種類にてテスト
して決めたいと思います。
して決めたいと思います。
>>996
幅に注意、現物はけっこう細い
幅に注意、現物はけっこう細い
梅
ume
産め
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。