【戦車】まったくの初心者救済スレ19【ＡＦＶ】

ちょっと早いけど立てますよ
前スレ埋まってから使用して下さい。

装甲戦闘車両組み立てる時に出てきた質問を聞くスレ。
大砲、ソフトスキン（軍用車両）もここで質問受け付けます。

造りにクセのある模型は同じ所で引っかかった人が居たりします。
質問の前に過去ログ・参考サイト等をチェックすると吉。

前スレ
【戦車】まったくの初心者救済スレ18【ＡＦＶ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1187695980/

＜過去スレ1＞
プラーモ：まったくの初心者の救済スレ（AFV用）
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1013/10135/1013532405.html
プラーモ：まったくの初心者の救済スレ２(AFV用)
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1034/10340/1034010746.html
【戦車】まったくの初心者救済スレ３【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1042/10420/1042027529.html
【戦車】まったくの初心者救済スレ４【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1047/10479/1047904863.html
【戦車】まったくの初心者救済スレ５【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057498592/
【戦車】まったくの初心者救済スレ６【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063546896/
【戦車】まったくの初心者救済スレ７【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1070121943/
【戦車】まったくの初心者救済スレ８【ＡＦＶ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1078954709/
【戦車】まったくの初心者救済スレ９【ＡＦＶ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091537911/
【戦車】まったくの初心者救済スレ１０【ＡＦＶ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105177688/

＜過去スレ2＞
【戦車】まったくの初心者救済スレ１１【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1116266475/
【戦車】まったくの初心者救済スレ１2【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1125534639/
【戦車】まったくの初心者救済スレ13【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1134411408/
戦車】まったくの初心者救済スレ14【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142676377/
【戦車】まったくの初心者救済スレ15【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1152177562/
【戦車】まったくの初心者救済スレ16【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1152177562/
【戦車】まったくの初心者救済スレ17【ＡＦＶ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1175257477/

＜参考サイト＞
質問の前に検索してみよう
ttp://www.google.co.jp/
連結式キャタピラ、フィギュアの顔、初心者の組み立てアドバイス
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ey-ogu/tq.htm（個人ページです）
<戦車模型カタログ>
１：タミヤのヤフーショッピング(左のミリタリーモデルのところクリック)
ttp://store.yahoo.co.jp/tamiya/index.html
２：タミヤ製品情報(ミリタリーミニチュアシリーズ)
ttp://www.tamiya.com/japan/products/archive.htm
説明書および使用する塗料を調べたいならここへ。
ttp://www.1999.co.jp/

初心者におすすめのキット一覧　（第二次世界大戦　戦車）
T-34系列やティーガー系列はまとめて列挙してあります。
・ドイツ
『No.009 ドイツ・�U号戦車F/G型』
『No.164 ドイツ重戦車・キングタイガー(ヘンシェル砲塔)』
『No.169 ドイツ重戦車・キングタイガー(ポルシェ砲塔)』
『No.176 ドイツ戦車・パンサーＧ（後期型）』
『No.177 ドイツ・38cm突撃臼砲ストームタイガー』
『No.181 ドイツ・�W号戦車Ｊ型』
『No.216 ドイツ重戦車・タイガーＩ初期生産型』
『No.227 ドイツ重戦車・タイガーＩ極初期生産型(アフリカ仕様』
『No.252 ドイツ重戦車・キングタイガー(アルデンヌ戦線)』
・ＵＳＳＲ
『No.059 ソビエト・T34/76戦車　1943年型』
『No.063 ソビエト重戦車・KV-�Uギガント』
『No.066 ソビエト・KV-�T戦車(Ｃ型)』
『No.066 ソビエト・SU-85襲撃砲戦車』
『No.093 ソビエト・SU-122襲撃砲戦車』
『No.138 ソビエト・T34/85中戦車』
『No.142 ソビエト・KV-1B重戦車』
『No.149 ソビエト・T34/76戦車チェリヤビンスク』
『No.211 ソビエト重戦車・JS3スターリン3型』
・イギリス
『No.221 イギリス巡航戦車・クロムウェルMk.�W』
・アメリカ
『No.190 アメリカM4シャーマン戦車（初期型）』
これ全部タミヤですね。
個人的には高いけどタスカのルクス、シャーマンがお奨め。

＜その他の模型板の戦車スレ＞
ドイツ戦車閑談室 その28
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1189425839/
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋　その23【AFV】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179892001/
【ﾄﾗｲｽﾀｰ】３８ｔ戦車合戦その3【ﾄﾞｺﾞﾝ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1198940974/
★米英仏＆英連邦AFV研究会11★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1194046668/
新・AFV分室　ソヴィエト戦車研究会　その6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1192333912/
日本軍戦車･装甲車模型統合スレ　其の二
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172587509/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1169364780/
[現用は]1/48AFVスレ 14[何時出る]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1184680006/

どうも、いつもの１です、
相変わらずコピペのテンプレで申し訳無い。

ここはAFV（いわゆる戦車類）キットを組んでいるけど、
わからない事が有って困っている初心者さんが主役のスレです。

さぁ、勇気を出して質問しましょう。
真面目な態度で質問すれば誰かが答えてくれるハズです。


たぶん。

ドラゴンの１／３５コーティングキンタを作っています。
クランプを別のエッチングに変えたいのですが、お薦めを教えて下さい。

ピットロードの1/72 90式戦車をモーターライズ化しようと思っているのですが
専用ではないにしても、1/72スケールに合うような可動式連結キャタピラは存在しないのでしょうか
もし知っておられる方がいらっしゃいましたら教えてください

無いに決まってるだろうがそんなもの！
代用するならドラゴンのM1とかがポリキャタだから可動履帯の代わりにはなるかも


合うかどうかわからんが。

>>10
なんつー時間に･･･
アベールやライオンロアのクランプセットを使うといい。

ライオンロアでいいのか

あの〜、出来れば前スレから利用して欲しいのですが、、、。

前スレ
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1187695980/

980超えてるから下手に使うと回答つく前に落ちて混乱の元になるだけ

前スレ埋め立て有難う御座いました。

皆さん安心してこのスレをご利用下さい。

そこまで管理したいなら自分で掲示板作ってやったら?
あまり仕切に出てこられるとウザいよ

>>14
ライオンロアで良いと思うけど、中々在庫がないよ。
アベールならここに在庫あり。
ttp://www.panzerlehr.net/html/aber_5.htm

ツィメリットコーティング用ローラーのお薦めを教えてください

カステンの５本セットがいいんじゃない？

>>20
ttp://www.modelkasten.com/modelkasten/img/banner/r-1.jpg

>>20
>>21、>>22の言ってるのはコレですｗ
ttp://www.ms-plus.com/search.asp?id=19887

>>21-23
それを購入しようと思います
ありがとうございました

マーダー�VＨ型欲しいんだけど、ドラとトライスター、どっちがお薦めですか？

三ツ星。

>>12
やはりありませんか
一応付属のキャタピラがゴム製なのでそのまま使う事も出来るのですが
もしあるならと思い聞いてみたところです

72で可動履帯なんてあったら相当話題になるわｗ

>>27
ポリ製キャタピラをゴムと言うと
怖いオヂサンが来ますよ…。

>>25
ドラゴンです。
トライスターのキットは所謂東欧キットのOEM品で現地では\1,000程のボッタクリ品。
若干、寸法関係が正確な点以外は一切良い所がありません。成形が簡易金型の為、部品の
精度も悪く、全ての部品に手直しが必要で合いも最悪です。まず組み上げる事は不可能です。
キャタピラは接着不可能な材質の部分分割の上全く駆動輪に合わず、タミヤのベルト式か
モデルカステンの別売りが必要でしょう。雑誌で素晴らしい作例が掲載される場合が
ありますが、実はドラゴン製品を使ってトライスター製と偽っている事が殆んどなので
騙されないように。こんな悪行が祟り会社が休業状態な為、製品が入手難なのだけは幸いです。

教えてください。
ﾀﾐﾔから発売されたﾏｰﾀﾞｰIIIは只単に外国製の兵隊が4人加わっただけなのでしょうか?
車体は昔のと同一ですか?

>>30
　これが釣りでなく工作だとしたら恐ろしい（何かのコピペ？）、ただ

>若干、寸法関係が正確な点以外は一切良い所がありません。
　何気に「ドラゴンは寸法が不正確」と暴露しているような・・・

>>31
　そうです。だからMMシリーズとしての番号はついていません。

>>25

>>30に騙されないように。
トライスターをお勧めするよ。
車体内部のエッチング使う部分の組み立てがやたら面倒な事以外は、
カッチリとした素晴しいキットだ。

横レスだけどどっちが正しいんだ…？
もし>>30が正しいとしたらかなり美味しそうじゃないか…。
グダグダなキットを正常な物に作り替えるのは興奮する。





…俺だけか。

いや、変態は結構居ますよ。


俺とか　orz

>>32
ありがとうございます
今回の作業兵が付いたのはお買い得でしょうか?
質問ばかりでｽｲﾏｾﾝ

>>36
流石にそれは自分で判断すべきでわ？収入や趣味に費やす金額は人による。

>>36
セットで買っても別々に買っても、同じ値段みたいです。

皆様、有難うございます。
でも、どっちがいいのか分からない･･･orz

とりあえず「クソの役にも立たないゆとり」であることだけは分かった。

>>39
両方買って作り比べればいいんじゃない？

>>39
腕前や何を求めてるかが伝わってないからでわ？
値段、正確さ、作り易さ、優先順位はどれよ。（私はドラの後三ツ星を買った。）

>>36
>>37はあまりにも無責任なので調べた、参考に。（価格は税抜き）
セット：￥4,100、車両単品：￥3,000（旧価格￥2,500）、フィギュア：￥1,300（バウマン扱）

只今三ツ星の４号Ｄ型と格闘している漏れからすれば
銅鑼の方が組みやすいだろうと邪推してしまう。

>>39
なぜ>>30のようなトンデモなレスがついたのか考えよう。

>>43
この期に及んで、三ツ星D型を買ったあんたが悪いｗ

>>44
積んどくだけの銅鑼信者か�WDで痛い目みたか。

>>43
過去スレでも話題になったデカい隙間は空きましたか？
こちらも三星４号Ｄをついこのあいだ組み立てましたが、噂に聞いた「隙間」は空きませんでした。
髪の毛が通らない程度の隙間ならありますが、あんなの溶きパテ流すだけで塞がります。
私もグダグダなキットを正常な形に組むのが好きなんで、変態的楽しみに打ち震えながら組み始めたのですが……。
正直ガッカリです。

>>36
フィギュアが欲しけりゃ今スグ大幅値引きの量販でセットを
車輌だけでよければ旧価格品を10％引き位の小売で探せ。
バウマソはボッタ九里だからセットの￥1,100UPでもまだ高いｗｗ

>>39
ドラは組み易く、正確さに欠け、三つ星はその逆、が傾向としてある。

マダIIIHの場合、ドラはシャシーが一体でキャタが切り離し済みな分、かなり楽だが考証、再現の点で
間違いが多く、足回りもドラゴンにしては組みにくいらすぃ。
三つ星のIIIHは正確さはあるが、>33の言うように部品分割が多く、シャシーの箱組みや、キャタの
ランナーからの切り離しで組立てが嫌になる人も多い。逆にその辺を乗り越えられれば買い。

>>43
IVDは両方、変態向け駄目キットｗ よって両者再リニュ待ち。両者の欠点が激しく出ちまったパターン。
三つ星は説明書の誤記とフェンダーの滑り止め形状のミスで、自慢の正確さにケチが…。
ドラゴンは三つ星並みの異常な部品点数に加え、足回りが組みにくく、IVEの車体のミスはほぼ改善
されたものの、砲塔まわりが見た目に全く駄目、と苦労して組む気にならないキット。
やっぱり一体シャシーとマジックトラックは魅力なのか？

そこでタミヤのＤですよ

タミヤのも普通に組むと、結構あちこちスキマがあったような
金型にガタが来ただけかな。

隙間空くって言ってる人たちは
ちゃんとゲート処理やピン跡、抜きテーパーやバリの処理していますか？

うーん、�WＤ/潜水をＤで組んだけど隙間はでないし、普通に組めたけどなぁ。
車体の箱組みもガイドがあるから少し丁寧にやればできたし。

>>37
>>38
>>42
>>47
みなさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがと〜
今日見てきたお店と通販関係です

旧ﾏｰﾀﾞIII：ｲｴﾛｰｻﾌﾞﾏﾘﾝは2363円

新ﾏｰﾀﾞIII：ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗは2680円
　　　　　 ﾏﾙｻﾝﾎﾋﾞｰ通販は3875円+送料
　　　　　 一押屋通販は3444円+送料

ｷｯﾄ内容と金額からあっさりとﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで新ﾏｰﾀﾞを買うことに決めました

抜きテーパーを処理って！

ｇｇｒｋｓ

質問してんじゃないよ驚いてるんだよ！
ん〜君らは３突Ｂの抜きテーパーも処理できるのか。
すげぇな。
タスカは無理をしてシャーマンの側面を垂直に仕上げたってのに。

・・・ってな誤解を招く表現だよ

で、突っ込んだら自分も誤解を招いたとｗ

>>46
シャーシ組んでるだけで疲れるよ　orz
出戻りパパモデラーに仕事＆子守後の就寝前30分〜1時間は
摺り合わせ作業でやすりとパテが手放せないｗｗ
唯一アハパン買っておいたのが助かっている。
って、三ツ星４号だけじゃなく他メーカーの他の戦車も言えるけど。

これ組んだら三ツ星は暫く買わね。スマート銅鑼の３号シリーズ×３積んでるしｗ

模型って擦り合わせやパテ埋めが面白いんじゃん？

どこを削ればパテを使わずに済むかを考察するのが楽しい

そうそう。（＾＾）


疲れるけどなｗｗｗ

田宮模型から73式大型トラックの模型って発売されたの？

(　ﾟДﾟ)

>>61
つ田宮HP

流れ的に初心者はお断りな三ツ星キット、IV号ausf.Cがボークスで投げ売られていたので買ってもうた。（2,100円）

このスレ的にはアハトゥンクなんだろうが、おれには1/48J型用に買ったアハトゥンクパンツァーがある!!

すでに嘘つき説明書のイースタンエクスプレスBT-7とそりまくりアランゲルT-28の洗礼を受けてるので、きっとやれる・・・と思います。



なにか注意事項はありますか？

ポルシェキンタの砲塔上面のＬ字照準がどの位置にあるか
分かる写真ありますか？

俺のファイルにはあるけどどこで拾ったかは忘れた

>>65
曖昧な角度で撮影された写真よか図面の方が分かりやすいよ。

>>64
摺り合わせだけは入念にとだけ行っておこう。ガンガレ。
1/48のダイカストが今となっては楽に思えて仕方が無い。

車体箱組は何とかなりそうになってきたが、
隙間だけはどうしようもない>車体上部。
しかし、グダグダキットを楽しむ余裕が出てきた今日この頃。

スウェーデンの主力戦車は操縦装置を照準装置として操作する

海軍機関学校機械課今学期学科科目各教官協議の結果下記のごとく確定、科学幾何学機械学国語語学外国語絵画国家学

>>68
サンクスでげす。

こりゃあ確かに箱組みが全然合わなくて疲れるすな・・
でもとりあえず上部以外はでけた・・・

隙間がは今のところ無いけど、車体上部が怖いな
ガラを乗せてみたけど、フェンダーにはみ出してるバルジ部分とルーバの合わせがどうなるか楽しみ('�J`)

タミヤカラーのメタリックグレイ、Mr.カラーでは何になりますか？

そのものズバリの色はないからシルバーと黒を適当に混色してみたら？

ドモ　実はキャタピラに塗ろうと思うんだけど・・・
混ぜ合て造らないといけないのですか。
皆さんは単色で塗るなら何色がお奨めですか？（Mr.カラー）

毛嫌いせずXF-56を塗ればと良いし混色すれば良いと思うが
単色で一番近いのは焼鉄色だろう

Ｍｒカラーなら、２１４ダークアイアンとか２１２アイアンとかの
手もあるぞ。ただ、売れてない店では買うな。下のほうで固まってる
確率が９０％。

えー、戦車でも飛行機でも好きなのを適当に作ってる者です。
38tのクラシックなスタイルが好きでトライスターに手をつけようかと
思ってるんですが、スレを読むと三つ星印はかなり難しそうで。
初心者ではないので、一応キットをそのまま組み上げるぐらいは
出来るのですが、それでも三つ星38tは難儀でしょうか？
形にするまでにあんまり時間がかかるようだったら、タミヤの
マーダーIIIあたりに予定変更しようかと思ってるのですが。
三つ星38tを作った方の忌憚無きご意見をお聞かせ下さい。

そんなに難しくないよ、３８ｔ三つ星のキットは。エッチングも
Ｅ・Ｆ・型とかならあんまりないし。フェンダーなんてプラで
充分。内装作るつもりなら工作の手間は増えるけどね。
少なくとも、ＥＥＸのよりは１０倍組みやすい。

タミヤ以外に手を出したことがある人ならいけると思う

マーダー3Hだとドラ/トラは一長一短あるので
どういう物を望むか次第なところがあるけど、38tだとトライスター一択。
注意点は履帯の可動は諦めて非可動連結式と思って組んだ方がいいぐらい

今年から戦車模型はじめようと奮起して
タミヤの�V号N型1/48買ってきたんですが

ゲペックカステンは砲塔にどういうふうに固定されてるのか、
ゲペックカステンの砲塔側の面と、スペースドアーマーの裏側と、車体の下面は
何色で塗装すればいいのかが分かりません。

実車の画像もいろいろ探してみたんですが、詳しく分かるのが見つかりません。
誰か教えてくんなまし

>>80
>ゲペックカステンは砲塔にどういうふうに固定されてるのか

金属のステーを使って固定されている。
砲塔の後ろ側下部に逆L字型の金具を取りつけて、
その上にゲベックカステンを乗せて固定、って感じ。

塗装は基本的には車体色でいいと思うけど、
暗い色を塗って、影色っぽくしてもいいとも思う。

GSIのｳﾞｫﾙｸﾞｳﾞｧﾙﾄﾞに苦戦している私はﾍﾀﾚ?

初めてドラゴンのキット作ってますが、あまりの細かさと説明書の解り辛さに一喜一憂してます。
パーツの合いが今一つなのは残念ですが…。
将来はトランペッターの機関車とかヘリを作れるようになりたいです。

以後、報告レス禁止

>>83銅鑼の説明書はいいかげんだねえ。何しろ、フヤ消しブラソワ
だからねえ。まあ、絵と部品見ながら、半ばカンで組み立てるとこ
あるよね。昔１回でも戦車組んだことあるなら、見なくても大体
適当でも組めるんだけどね。まずはパーツ切ってどう付くのか
考えよう。その点タミヤは親切丁寧。

資料無しに組むのに龍は向いてない
ある程度資料持ってたなら田宮よりも価値がある

なにしろ部品の上下左右裏表が間違って書いてあったりするからな。
左右違う形なのに同じ部品番号振ってあったりとか

ドラゴンのsFH18榴弾砲も素晴らしいキットなんだが
説明書の番号は左右が逆なのがいっぱいいっぱい。
図に描かれている反対側に貼るパーツがあるのに
どこに貼るのか図に描かれていなくて悩んだりとか。

>>88
たぶん雑誌とのコラボ企画、正誤表付きで雑誌も売れるｗ

なるほど
普段立ち読みで済ませてるマスモデ買っちまった・・・

>>88
知らんのか？あれは抗日･輸出仕様の意地悪インストだ。
国内向けのはちゃんとしたもんだよ。

香港の人はそんな金にならない事はしないアルヨ。

むむ、ドラゴンの説明書で、黒字と青字があるけど違いって何？青字が新規パーツとか？

青字ってのは、付けるパーツが２ヶあって、何何戦線のこれは
こっちが付くが、このＮｏ．４はこｒじゃないのが付く、とか
でないか？パーツ図のは、このキット作るには要らなくて、
ランナーを３号なら、他の３号と共用（使いまわしとも言う）
してる、ってことじゃないか？

>94
あ、どうもthx
３号Ｎ型の見てたんだけど、それっぽいよ。

どもども。そういや、俺もドラ３号Ｊをそろそろ作らなきゃ。
Ｎはまだ買ってないんだよねえ。３突Ｇもまだ積んだっきり
だが。パーツ見てたらやっと作る気湧いてきたよ。

三ツ星の四号Ｄ型（新しいほう）にエッチングのフェンダーを取り付けようと目論んでいます。
結構いい値段しているので悩んでいます。
ここで質問です。フェンダーパーツをエッチングに取り替えることに
付属のフェンダーパーツに比べグッと見栄えが良くなるものなのでしょうか？
また、アベールとボイジャーってどっちがよいでしょうか。
教えてください！

エッチングのフェンダーはグニャリと曲がったダメージ表現の為のものだよ
ひん曲げる積りがないなら、あえて使う必要も無いと思う。

あと、グニャリと曲げるには瞬間接着剤で組むのではなく
ハンダ付けで組む必要がある。

>>97
薄々攻撃をすれば、エッチングに置き換える必要はないと思う。

ちょっとフェンダーと思ったら交換汁

それより気になるのは、三ツ星D型、C型のフェンダー滑り止めパターンが正しいのかなぁということでげす

アベールの三ツ星用フェンダーはキットに倣ったドットで、正しくないです。
ボイジャーはどうだったか失念。
パルトのものはきちんとヘリンボーンで、まともです。

アベールの汎用4号フェンダーがいいと思う。

滑り止めパターンのエッチングシートを買って
自分で加工すればよろし。

>>104ただ、これが、上手く貼れないとただ厚いだけになって、
かえってブサイクになったりするんだよねえ。あ、それは俺か。
タミヤ２号Ｆの大改造で大失敗したわ。サイバーのでも買って
リベンジしたいが、モノが売ってない。地方はつらいわ。

>100

みなさん、ありがとうございます。
参考になりました！
丸々交換する必要まではなさそうですね。
>100さん、とてもよく分かりました！！ってヲイ。

とりあえず、>>100は反省文20枚なｗ

すいませんお尋ねします


ドイツ戦車のジャーマングレー色が作れなくて困っています


タミヤのＸＦ６３をそのまま使うとかなり黒く、
雑誌にあったＸＦ１９（スカイグレイ）＋ＸＦ５４（ダークシーグレー）＋ＸＦ８（フラットブルー）少し
でも今度はなんだか薄いんです

雑誌や店頭でみる完成品なんかのジャーマングレーは青銅器っぽい感じじゃないですか？
グリーンが入ってるというか・・・
ＸＦ６１とか６５とか混ぜてみたんですが
なんか違うんです


家に帰ってから何も作らず
混色ばかりしてますがわかりませんorz

もう正解を教えて下さい(笑)

ほんと笑い事じゃなく教えて下さい。
お願いしますorz

正解なんてあるわけないだろ。
無駄に改行入れた駄文書いてる暇があるなら
もっと色々試してなさい

納得のいく作例の色のレシピは無視して
印刷されて見える色を頼りに自分で混色していけばイイ

シュバルツグラウは？
手に入るか解らんが。

書き方がまずかったでしょうか

みなさんは大戦初期のジャーマングレーはタミヤでいうとどのような色を混ぜて
吹いてらっしゃいますか？

とすればいいでしょうか

シュバルツグラウというと「グンゼの」とありましたが
市に３つある模型屋ではｸﾚｵｽとタミヤしか扱ってませんorz

隠し味程度にグリーンは入るよ。

グンゼは今はGSIクレオスになったんだよ
色の見え方って照明によっても変る客観的には変る
主観的にはどうするかは人それぞれでイイ
小さい対象に塗る時は明度を上げてやるとそれっぽい色になるみたい

緑っぽく混色したが茶系でウォッシングしたら
無彩色（ただのグレー）になって悲しかった。

>>113
NATOブラックあたりベースにしたら？
ジャストな色一発を混色したあと塗りつぶすんじゃなく、
ベース色を共通にして明度や色調の振り方を変えた色を
散りばめてやった方が、最後には単調さが消えて仕上が
りは良くなるよ。

明度上げにホワイトは避けた方が無難。デッキタンの方が
暴れなくて吉。

正解は一発で雑誌や店頭の色は出ない。出るわけがない。
基本の色を塗った後、色々塗ったりするからああいった色が出る。
一度自分が近いと思うグレーを塗った後に、
エナメル塗料で濃い目の似た色作って、それをかなり薄めて塗ってみたら？
これだけで印象変わるの分かるから。

ジャーマングレーかあ。永遠の謎だな。クレオスでは濃い
すぎるし、白系で薄めるとイマイチ。俺のも作る度に違う色
だぜ。初め薄めに塗ってエッジを暗く吹いて、空系？の３ケタグレ−
色々混ぜて、乾いたらエナメルのフィールドブルーでウォッシング
ってゆか、フィルタリングするつもりで薄く薄く他の青系を塗る
と、それっぽくはなる。大戦初期のは何となく黒っぽいのが強い感じ
だが、そのまま模型には塗れないので、スケールエフェクトで薄く。
これと同じく悩むのがロシアングリーン。

俺は独断と偏見でMrカラーのNo.333エキストラシーグレイを使ってる。→ジャーマングレイ
展示会に持ってくと「いい色出てまんなー、自分で調合したん？」とか言われるｗ。
そのまま３３３を吹いてるのは秘密にしている。

縮尺模型だから明るい方に振った方がいい感じになると思ってる。

参考にはならんと思うが、http://2mokei.webspace.ne.jp/bbs/
うｐスレに３８ｔうｐしといた。工作、その他は勘弁して下さい
です。何しろキューポラのハッチ接着してないし。

ガイアの半ツヤジャーマングレーはどうなんだろ、クレオスと変わらないのかな？

色味は個人の好みPCなどのモニターも調整出来るでしょ
正しい発色が出せるであろうモノでもそうなのに
色味は好みで変えてOKなんだよ、それと無彩色でも見る人の眼＆脳？は
色を捉えてしまうから明度で陰影を付けるよりも補色（色相環の反対側の色)
の系統に若干振るとイイ感じに出来るような気がする
緑系に茶系入れると黒っぽい感じになり過ぎて色味が沈み易い
塗装する前に暇な時にﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ板を適当な大きさに切ったモノで自分の持ってる
色のｶﾗｰﾁｯﾌﾟを作っとくと参考になるよ
ｶﾗｰﾁｯﾌﾟの大きさや複数色の組合せを見て自分の好みを確認してから考えるとイイ
単品展示用の塗装とﾃﾞｨｵﾗﾏ用だと展示環境が違うから同じ設定の状態、例えば
工場出荷状態の塗装でも違う色に塗った方が見栄えする筈

色の世界って、奥深いよね。
画家なんて、絵の具の発色に生涯捧げる人もいた位だし。

漏れはタミヤのジャーマングレイ：フラットホワイト＝2:1
下地にMr.カラーの艦底色吹いてその上に薄く吹く。

絵の具もそうだけれど照明もそれ用のは結構凄かったりするよね
細部も重要だけれども見せ方も重要なんだよな

そもそもホンモノのバンツァーグレーを見たことがないからなぁ

エッチングパーツの留め具を三個作るのに一時間かかるお…

アベールか？慣れてくるともう少し速く出来ると思うお。
面倒ならごまかしてコノ字パーツだけ使うといいお。

>>128
マスキングテープみたいな粘着力の弱いものに貼りつけて
飛ばないように保険をかけてやるといい。
あとは集中して無心になれば意外と早くできる。

1/200位のサイズで、おすすめの戦車模型ってなんかありますか？
出来れば、キャタピラーがゴムなどの軟質な物がいいです。

ずいぶん小さいな。

全体がメタルのGHQが1/285だけれども出来がイイけど
1/200って半端だな

WTMよりちっちゃいのに履帯の材質とか関係あるのか

>>131
普通に売られているような模型では選択肢がほとんど無いような…

ドラゴン 1/144 パンツァーコープ　←　これの第10弾から履帯が別パーツ
第10弾はちょっと前になるからなさげだけど、
第11弾のNo.14045〜48が今も入手可能

14045　タイガー1 極初期型 第502重戦車大隊 「100」 ＆ 第501重戦車大隊「142」
14046　タイガー1 極初期型 第502重戦車大隊 「122」 ＆ 第501重戦車大隊「112」
14047　タイガー1 極初期型 第502重戦車大隊 「シュノーケル付」 ＆ 第501重戦車大隊「141」
14048　タイガー1 極初期型 第502重戦車大隊 103「シュノーケル付」 ＆ 第501重戦車大隊「243」

●車体下部・上部・砲塔・砲身スライド成型で一体式
●キャタピラ別パーツ
●組み立て簡単なパーツ構成
●無塗装ABS製
●2種入りで￥550とリーズナブルな価格
●カルトグラフデカール付属
●真鍮エッチングパーツ入り！
●コレクション性に組み立ての楽しさをプラス！

だそうな

書き忘れた　履帯はPVC製で柔らかいよ

PVC・・じゃあプラ用接着剤ダメなのか、焼き付けするの？

>>137
履帯パーツは板状の物の端を貼って輪にするんじゃなくて、初めから輪の状態
自分が持ってる10弾の3突で言うと、車体の足回りより心持ち小さめ
それを引っ張って伸ばしつつ嵌めた
ピンと張った状態になっているので、たるみの表現は難しいと思う

>>133
ありがとうございます
>>135
詳しい解説ありがとうございます。

一応、二つとも買ってみます。

タミヤ九七式戦車を製作しております。

実は二回目なのですが、一度目は黄色帯塗装を筆で塗ったのですがムラが気になり今回再度チャレンジします。

今回は黄色帯をエアブラシ塗装しようとおもうのですが、あれだけ細く曲線も多いものだと、どのような方法でマスキングすればよいのでしょうか？

皆様の御指南、宜しくお願い致します

最初に黄色帯吹いて、そのあとマスキングゾル？かマスコールで
その上を上手くマスキング、その後土地色とか吹いたらどう？
確かマスキングゾルって、再販されたんだよね！？。

>>141早々のお返事ありがとうございます

マスキングゾルって、塗りわけした縁などがギザギザになってしまうイメージがあり敬遠していたのですが大丈夫ですか？

とりあえず、明日にでもマスキングゾル買いにいって実験してみます。ご助言ありがとうございます！

CGモデリングの資料にしたいのですがやはり大きいものが良いでしょうか？

　？

以前、トライスターの38tの難易度を質問した者です。
とくに問題もなく順調に車体組み立てが進んでおります。
なんといっても転輪の数が少ないのがありがたいです。
タイガーなんか転輪の部品数見ただけでうんざりするので。
三つ星は二つ星よりは手ごわいですが、普通にプラモを
作れる人なら、戦車初心者でも問題なく完成できると思います。

ドラゴンのキングタイガー作っている者です。
クリーニングロッドの構造がいまいちよく判りません。
真鍮パイプに真鍮線を通して自作しようと思っていますが、
底の部分は塞ぐのでしょうか？
また、先端と底は金属なのでしょうか？
判る方いましたらよろしくお願い致します。

>>131
Zゲージ(1/220)やってる人のページでこんなの見つけた。
ttp://spur-z-room.com/tips+index.content_id+46.htm

そういやマルイでもZゲージ始めたね
ミリタリー関係のアクセサリとか出さないかな

>>146確かに、あれって、写真では細かい所分かりにくいよね。
大戦前期では、木製でエンドだけネジ山切ってる感じで、後期
になると、全部鉄製のロッドっぽいもんねえ。メスネジーオンネジ
の棒が２本あって、あと一本はオスネジでエンドは真鍮カバーって
感じするなあ。

>>149
レスありがとうございます。
今回一緒に資料も買って作ってますが、細部まではなかなか見えないですね。
しかし資料見たら殆んどの車両が、牽引ケーブルを出しっぱなしにしてたり適当に巻いたり、
被弾痕や装備品のなくなり具合など本物の臨場感にショックを受けてます。
今回はクリーニングロッドの底を埋めて、金属製で逝きたいと思います(｀･ω･´)

そうそう、ロッド2本繋ぎっぱなしでラックに入れてたり、
砲塔の予備履帯に突っ込んでたり、戦場のせわしない状況
では、ドイツ人でもいいかげんになるんだな、と思う。
だから、オイラは装備品無くしたり、エッチング失敗したら
装備なくした想定にしてる。

>>81
ようやっと書き込めた・・・

どうもありがとうございます
陰になるところは錆止めくらいしかされてないのかと思ったりしてました
L字パーツ自作してみます

ポルシェキンタの332号車の写真で、下記（上から2枚目）以外の
写真が載っている本はありますか？
ttp://www.waffenhq.de/panzer/koenigstiger.html

>>153ははあ、縦じま迷彩がやりたいのね。５０３重戦車大隊の。
日本の書籍では、ないんじゃ？同部隊でも何故か左側はない
なあ。３２４号も縦縞っぽいが、ちょっと違うねえ。３２３
号とかも。もう想像でやるしかないね。

３３２号車ではないが、グランドパワー’０５／９月別冊「ケーニヒスティーガー図面集（１）」のＰ９８に３２２号車の左側写真が載っている。
また、３２３号車のカラーイラストも載っているよ。
ttp://www.groundpower.co.jp/kikan.html
これを見ると出版社には在庫が有る様なので、近くの書店に頼めば取り寄せ出来るよ。

すまん。１５４だが、俺は同じ本で、「右側」が載ってないと
思ったんだ。塗装するのにどれも左側の写真だけで、反対側が
どうなってるんだ？、と>>153が思ったのかと・・。塗装図はP２に
出てるね。それと、タミヤの１/４８キンタポルシェには、きっと
塗装見本載ってる。作例がまさにその塗装だから。

右側だったら、かなり古いが航空ファン別冊「キングタイガー戦車写真集」（１９７５年）に右側からの写真が４枚ほど載っている。
この中に３２２号車があるので、３２２号車は左右の写真を見る事が出来るよ。
但し、３２２号車はツーピース砲身なのでキットには合わないけどね。

>キットには合わないけどね。
訂正
ドラはツーピース砲身も付いていた.

キンタポルシェはプロトタイプとか混じってるから、面倒だね。
まあ、上からの写真とかはないので、結局塗装は想像するしか
ないかもね。同じ大隊でも２種類の塗装があるしね。

グリーン系単色塗装、現在ウォッシングが済んだ段階なんだけど、なんかメリハリがないし暗い･･･。
超カッコよくなるリカバリーの方法はありませんか？

油絵の具を点描して、伸ばしてみるとか？

グリーン系で暗い、と感じるなら、黄色とかいれると彩られるかも。

ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾗｼはいかがですか

>160
明るい緑で塗り直すことをオススメしたい
ウォッシングなどで色を重ねていっても元の暗い色は暗いままです
参考に
ttp://mtake9.hp.infoseek.co.jp/t55step/T55Astep1.html

>>160
タミヤのウェザリングマスターの白っぽい明るい系の粉をちょいちょいと角、面にこすりつけると
見違えるようにメリハリがきくぞ。163みたいに本格的にやんなくてもお手軽グレードアップ。

皆様、情報提供有難うございました。
参考にさせて頂きます。

明るい黄色系でフィルターをかけてみたところ、まあまあ納得できる色あいになったようです。
基本色の段階でかなり明るめにして、陰やハイライトを意識して付けておいたほうがいいですね。反省！
単色なのでドライブラシも効果的ですね。
皆さん、ありがとうございました。

こんな色にもなります。ドラＴ３４です。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080129224137.jpg

写真では分かりにくいかな。同Ｔ３４ですだ。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080129225303.jpg

タミヤのカノーネンワーゲンを作っているのですが、乗組員のフィギアは
どんな軍装のフィギアがいいんでしょうか？

�@マーダー�Vとかと同じ緑の戦車服の自走砲兵
�Aヘルメットをかぶった普通の砲兵
�B略帽をかぶった普通の砲兵

のどれかではないかと思うのですが・・・。よろしくお願いします。

すいません。あげてしまいました・・・。

質問があります。

ドイツ陸軍の服装をまとめた資料本でおすすめってありますか?
教えてください。

歩兵はAFVではありません。軍板で訊いてみたら？

>>171
ttp://www.groundpower.co.jp/kikan.html
お勧めと言う訳ではないが、２００６年の別冊は如何？
本屋さんに頼めば取り寄せてくれると思う。

>>172
いちいちくだらねえレスしなくていいんだよガキ

>>169

基本的に砲兵扱いでいいとは思うけど、
略帽被っていても、ヘルメットもどこかに持っていたと思う。

>>171

>173の進めているグランパの別冊はいいと思う。
陸軍だけでなく、親衛隊も出ているけど、
1,2,3、と買って、さらに戦車兵を買えば、一通りはわかると思う。

>>173,175

ありがとうございます。
早速探してみます。

軍装ついでに意見が聞きたいんだけど
タミヤの自走砲マーダー�Vの塗装やマーキングをW-SS仕様にしたとき
付属のフィギュアのユニホームの塗装はどうするべき？
真っ黒かなとも思ったけど自走砲のクルーと戦車兵って違うような気も・・・
あるいは他のフィギュア使った方がいいの？

陸軍と親衛隊だと制服の襟の前立てとか、後ろの布の枚数とかが違うので、
そこらへんを改造したほうがいいと思う。

自走砲のクルーは、陸軍の場合、砲兵の管轄で徽章が変わるけど、
親衛隊の場合、戦車兵扱いになるので、徽章などは戦車兵で。
色は……マーダーIIIの出てくる後期になると迷彩とか出てくるので、
ピーパターンとかで塗ると親衛隊の雰囲気がでるかも？

資料本としては、並木書房の「ドイツ兵軍装ガイド」とか、同、
「武装親衛隊軍装ガイド」とかもいいよ。大日本絵画の「ＳＳの
軍装」もいい。トライスターの「ドイツ自走砲兵セット」は
買ったか？

そうそう、軍装なら、シュタイナー？さんのＨＰ探すと実物の
写真と詳しい説明出てるよ。↑の並木書房の本は高いから、
こっちの方がいいかも。

STEINER氏はAM誌で連載始めたね

>>175
ありがとうございました〜。ドラゴンのハーフトラッククルーのフィギアを
つかってみようと思います。

ナースホルンのお薦めの資料本ってありますか？

>>183
グランドパワー０３／２月にナスホルン特集がある。
全８７ページ、カラーイラストや戦闘室内の大写しもある。
惜しい事に絶版なので、オクか古本屋で探して見て。

有難うございます。探してみます。

初めて書き込みます。
タミヤの�W号戦車D型を作ってます。模型自体初心者で、これが2台目です。
塗装の順番についてお聞きします。

ラッカーで全体を基本色に塗った後に戦車脇の小物をアクリルで塗ってから
エナメルでウォッシングすればいいのでしょうか？
前回作ったレオパルド1は小物を塗装せずに
いきなり黒でウォッシングしたので、小物を塗るタイミングがいまいちわかりませんでした。
細かいところの筆塗りの練習をしたいので、今回は小物塗ろうかと思っています。

長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
1台目作ってハマってしまいました。上達したいです！

>>186

＜わからない七大理由＞
1.読まない …説明書や本などを読まない。読む気などさらさらない｡
2.調べない …過去ｽﾚ、ｸﾞｸﾞるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
4.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
5.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
6.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
7.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡

「初心者」は万能の免罪符ではない。
質問する前に最低限の自助努力は必須。

>186
ウォッシングしてから小物の塗装すればよいと思います。
ウォッシング後綿棒などでこすり取る作業をすると思いますが
アクリル塗料もとれてしまうこともあります。
チッピングなどのウェザリングもウォッシングのあとで。

＞いきなり黒でウォッシングしたので、小物を塗るタイミングがいまいちわかりませんでした。
＞細かいところの筆塗りの練習をしたいので、今回は小物塗ろうかと思っています。

◆疑問◆
・何故ウォッシングの後で小物を塗ってみなかったのか？
・先に塗ってから接着してウォッシングという手順は何故ダメだと思ったのか？
・小物の筆塗りの練習なら、他に何を使っても出来ると思うのだがOVMでないとダメだと判断した理由は何か？

突き放すのも何なんだけど・・・。
趣味だよね。好きにやればいいのになぁ。作り方、塗り方の決まりもないし。

例えば、自分の場合。まずタミヤエナメルで基本色、迷彩、工具塗装。
この時点でもう全然「一般的」でないけど・・・。こうしてますって教えたらするのかな？

雑誌でもwebでも色々あるので失敗を恐れずがんがんやってみるのが良いのでは。
自分がいいと思うやりかたはそうやる中で見つけていくんじゃないかな。

いろんな人のやりかたから学べるものがあれば学ぶんじゃない？

今、作っている戦車だと、基本塗装、迷彩、ウォッシング、チッピング、
ドライブラシ、細部の塗り分け、もう一度ドライブラシって所まできて、
この後、一度、艶消しクリアを吹いてから、パステルを使う予定。

塗りやすかったり、作りやすい方法でやってみるのがいいと思うよ。
で、何かおかしいな、難しいな、と思ったら、変えればいいわけで。

「初心者」は万能の免罪符ではない。
質問する前に最低限の自助努力は必須。

スレ名
【戦車】まったくの初心者救済スレ19【ＡＦＶ】

>>186
1台目からウォッシングって単語使ってれば、
塗る順番なんて判ってそうなもんだけど。

>ラッカーで全体を基本色に塗った後に戦車脇の小物をアクリルで塗ってから
>エナメルでウォッシングすればいいのでしょうか？

その順番で問題なし、注意点はそれぞれしっかり乾燥してから塗ること
小物は別に塗ってから後から取り付けても良し。

近頃の初心者は難しい言葉を知ってるなー
俺はウェザリングは分かるけど、
ウォッシング、フィルタリング、チッピングが全く分からん。
よく出てくる言葉だけど飛ばして（見なかった事にして）いる。
塗装は雰囲気で我流じゃい。

ついに資料に手を出してしまいました。
資料を読むと、自分が作ろうと思ってた情景がありえないものだったりして困惑しますorz
皆さんは情景等を作る際、史実に基づいて製作してますか？

ウェザリングって雨風入れた塗装のボロ感出すから
ウォッシングも入るんじゃね？

まず技巧ありき、は模型本の悪い側面だな。
本来はどうすれば本物らしく、あるいは自分のイメージどおりに
なるかを考えながら作って行き、その過程ですぐれた表現方法が他にあれば、
その必要な部分を参考にすればいいんだが、模型本の手順どおりに
作らねば何か価値の低いものに感じてしまうのは、本を読む目的が本末転倒だな。
模型本の作例より、俺ならもっとこうして実物みたいにしてやるぐらいの気持ちで
作ったほうが楽しいよ。

みなさんレスどうもありがとうございます。

カキコする前に自分なりに調べてみたのですが、
全部組んでから基本色で塗っている方が多いのはわかりました
ただ、その後のウォッシングやウェザリングの色選び・塗り方は書いてあっても、
小物の塗装についてはあまり詳しく書いていなかったので皆さんに教えて頂こうと思いました。

1台目の説明書に小物の色や塗る場所の指定がなかったので、
今回はそれも記載されているプラモを選んできました。
まだサーフェイサー、オリーブドラブ、エナメル黒つや消し、水性マッドイエロー
しか持ってないので、明日塗料買いに行きます。

新品の戦車が風雨に晒されて、経年変化でだんだん色がくすんで行く感じを想像すると、
ウォッシングの前に小物を塗ればいいのかなぁと思ったのですが、
特に正解があるわけではないことがレス見て参考になりました！
自分で失敗したりして勉強する前に聞いてしまって申し訳なかったです。

ご親切に答えてくださってほんとありがとうございました。頑張ります！

何でも試行錯誤しながら作ってれば何とかなるもんよ。自分も
出戻る前は、全部タミヤエナメルで塗って、エアブラシもそうで、
何で乾きが遅いんだ、とか思ってたよ。７２の飛行機なんかも息
止めてタミヤエナメルで・・。結構、知らないってことは思わぬ
結果も出て面白いこともある。昔はバーリンデンの影響でただ角を
バフでドライブラシして、足回りさっと吹いて、はい出来上がり、
で済ましてたもんだ。ピグメント、パステルと今のモデラーは
恵まれてる。Ｙｏｕｎｇ８８買った時はもう友人の間で天下取った
気分だったあの頃。スプレー缶買うのに四苦八苦。失敗あっての
向上がある。

初心者ならサフはいらんぞ。

ましてやオリーブドラブの単色塗りならならレオ1のプラの色で問題なっしんぐ
�W号Dもジャーマングレイ筆塗りならサフは意味無なくなると思うので使わんでいいよ。

エアブラシでグラデーションでも付けるのならタミヤの濃いプラ色には欲しい所だけど。

やっぱり失敗あってこそ、なんですね。
参考になります…。

オリーブドラブはラッカーで塗りました。
ジャーマングレーもラッカー買う予定です。
フィルタリング（？）でオレンジ系の色使おうと思っています。
前回はちゃんとラッカー塗れてるか確かめたくてサフしたのですが、
今度は直にラッカー吹いてみます。

ちなみに、前回はサフが乾ききる前にオリーブ塗ってしまったために大変なことになりました。。
日々勉強です。

一番いいのは実車の写真しげしげと眺めて観察することだと思うのは俺だけ？

WWIIモノはモノクロが多いので、現用の写真ばかり参考にしてるが
ある程度傾向がつかめたらWWIIモノにも応用できると（自分は思ってる）

前から気になっていたのですがクリスティー戦車って
どうしてキャタピラが無いのに走れるのですか？

>>203
転輪も駆動させることが出来るから

203です。
ありがとうございます。
そのばあい何番目の転輪が回転するのですか？
もしかして八輪駆動・・・てなわけないかｗ

一番後ろの転輪が駆動輪。
操行するのは一番前の転輪、以上。

>>206
ありがとうございました。

微妙にスレチかもしれないんですけど
アキバでＡＦＶの品揃えがいいところってどこでしょうか？
いつもはラジオ会館のイエサブとホビーステーションとレオナルドにいくんですが
どこも定価販売でたかい…

K1いっとけ

>>208
アキバは品揃えと価格は両立せんと思うが…

>初心者ならサフはいらんぞ

　そう？サフ吹いたほうが塗料のノリが良いと思うが・・・
（アクリルやエナメル筆塗りの場合ね）

　まぁ、緑のプラに緑塗るならサフを吹かないほうがいいかも。

初心者ってか無改造ならサフは要らん
パテだのの異素材使ったとき表面の下地色を合わせてやるときなんかに
サフは効果的

いや、君は「下地色合わせ」しか効果を感じていないかもしれないが
塗料のノリや食いつき向上とか
ペーパーで荒れた表面を整えるとか
スキマ埋めがキレイにできたかのチェックとか
・・・色々あるよ？

メタルとかフォトエッチング・パーツ使ったらプライマー塗る？
おいら部分的に一応クレオスの奴吹くんだけどさ、

リベットバリバリの超絶モールドのキットって、
あまりプライマーとかサフ吹きたくないんだよな〜

そんな時はメタルプライマーだけ塗ればいいんじゃないか？

>>213
>ペーパーで荒れた表面を整えるとか
そういう使い方するからモールドが甘くなる、ペーパーの荒れはペーパーで整えるのが基本じゃない
>隙間埋め　のチェックもｻﾌｪｲｻｰは被膜厚くなるから普通の塗料の薄吹きで充分

塗料で埋まる程度の軽いヤスリがけ程度の表面処理ならサフェイサは使わないようにしている
俺もなるべくシャープなモールドを維持したいので
くいつきに関しては俺はラッカー系なのでサフェイサ無しで十分
もちろん塗装前の洗浄も必ず行う
金属パーツにはプライマ塗っておかないと剥脱するので必須
モールドが気になるなら薄めに

>>208
安いのなら阿蘇か淀だろ。
そこそこ置いてあるし。

取り敢えずサフを吹くと新しいキャンバスに絵を描き始めるような気分で始められるという効果もあるね。
その効果　だ　け　を期待するならグレーとか基本色のラッカーでもいいけど。

気分って、案外重要だよね。

サフの代わりにライトグレーを噴いて、その後にペーパー掛けしたら
塗膜と削った所の間に段差が出来ちゃった俺が来ましたよ　orz

「噴い」ちゃったのがまずかったんだと思うな。

なんだ武勇伝大会か
瞬着が目に飛んで入って翌日眼科にいったなぁ

噴くってまちがってんのか？

>>223
ヒイイ．．（＞＜）

まさに噴飯ものだね。

吹くんじゃなかろうか？

国語辞典で調べたらどちらも併記されてた。
Webで検索したら「吹く」の方が多かった。
でも「噴くが正しかった」と訂正してるページもあった。

ツーことで突っ込むような事じゃないという結論でおけ？

国語辞典って誤用でも載せちゃうのさ
噴くだと継続的じゃない印象、エアブラシの場合は楽器等の様にｺﾝﾄﾛｰﾙされて
ある程度の時間継続的にふきつけるのだから吹くが適切だろう

sdkfz222を作っているのですが、ネットの作例を色々見てみても
ダークイエローの三色迷彩を施した車両を見かけないので
やはりこの車両の製造終了年度から考えたら
ダークイエロー基本の三色迷彩は考証的におかしいでしょうか？
ダークイエローの上にレッドブラウンの二色迷彩なら見たことあるのですが

「噴く」は噴火のように不随意の現象に使う
随意で制御下にある場合「吹く」が正しい。

とか尤もらしい理屈を捏ね回してみたｗ

「シューする。」

「吹きつけ塗装」って一般的に言うじゃないか。「噴く」は
間欠泉とか火山とか、パチンコで15連して、「今日はバカ噴き
だなあ」とかって使うもんじゃないかな？「突発的な」ことだな。
>>231生き残った車両もあったのでぜんぜん無問題。塗ってよし。

43年2月からダークイエローなんで、殆どジャーマングレイだろうしねぇ
英語版のwikiだと1944まで生産となってるけど、良くやって2色迷彩がいいところなんでないかな？

ダークイエローが剥げて下のジャーマングレイがむき出し、その上にまだらに冬季塗装
これじゃ駄目？ｗ

潮噴出来る女は噴いてるのか吹いてるのかそれが問題だ

>>234
確かに英語版のWIKIにはfrom　1935 to 1944.とありますね・・・
ほんとなんでしょうか？
説明書にチュニジア戦線の車両が二色迷彩なので
仰った冬季迷彩との二択で決めようと思います。
有難うございます。

チュニジアのって、ギガントから降りてきた写真の奴ね。

>>235
コントロール出来ないようだから「噴く」で正解みたいだ。
「オシッコみたいに途中で止めたり出来ないし、量も…」と言ってました。

>>238
そう云ってるだけで実はコントロール出来たりして
量も･･･

そういう達人もいるの？

あー、でも、止められるとは言ってたかも…。

いつも垂れ流し状態でベッドがビショビショになるが、なーに、ラブホのベッドだ、問題ない。

クレオスのハンドピースの説明書によると
「塗料を噴霧する」とあるので「噴く」で正解だよ。何を延々間違った事を語ってんだお前ら

タミヤのハンドピースの説明書によると
「細吹き」とあるので「吹く」で正解だよ。どっちなんだよお前ら

>>241「噴霧機」農薬まくのか虫除けを木にかけるんと違うぞ。
その文字見るとどうしても手でシュポシュポする奴思い出す。
恐らくどの模型誌でも、「サフ吹き」とかになってる筈。
今どきそんな常識も知らん奴いるとは・・・。まあ、大昔の
手動の？エアブラシは、本当に昔の噴霧機っぽかったけどね。

どっちでもいいがな
なんで模型板のやつらって誤字脱字を一々神経質につつくんだろ

模型板だからな、神は細部に宿る、だ。

どちらが正しいか結論も出せないのに細部にこだわってるなんていえねーだろがｗ
どちらかが正しい、間違ってるの主張が俺的解釈でしかない時点で話にならん。やめろ。

「ふく」という日本語は「風く（ふうく）」から来ている。
よってホントに正しいのは「風く」。

まあ、２ちゃんだし、その位で。次の初心者の方、どうぞ。

おまえら、下らない事にエネルギーを使うのだけは神クラスだよなｗ

>>247
風くで正しいかも知れないが、今の一般的表記ではないな。
廃れる文字か…。


ところで自分では調べきれなかったので聞きたいんですが、
メルカバMk-�Tの転輪はゴムとスチール両方装備した記録ありますか？
Nk-�Uからなら両側1輪だけスチールとか画像見た事あるんですが。

質問です。
ドラゴンと喇叭の１５ｃｍ牽引榴弾砲って、
「組みやすさ」ではどちらが良いですか？

組みやすさは両方作ってないのでアレだがドラゴンを勧める。
俺も最初両方買って、どちらかを発射状態、一方を牽引状態にするつもりだった。
でも、両方の箱の中を見せて貰うとパーツのキレとかが格段の差。

組んでみても別に辛いところは無い。と言いたいところだが・・・

残念ながら、説明図がいつにも増して不親切。そういう点では組みにくいかも。
番号の間違いがやたらと多い。一度にパーツを切ると後で大変。
番号は信じず、絵を見て少しずつ切って、試しに合わせて確認。
図の反対側とかで、どこにつけて良いのかよく分からないものも少しある。

今売ってるものより前の号だと思うけど、模型誌で
そういった点が補足されてたはずなので調べてみるといいかも。

>>251
弟の10cmカノンもよろしくねｗ　ttp://www.1999.co.jp/10066715

っ無料正誤表　ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6392.html
ついでに喇叭のレビュー　ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/trumpeter/tr02304.html

ごめん、10cmカノーネはドラゴンも出すんだった。（質問とは関係ないが）
ttp://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt2/dragon/images/dragon_02_of_28.jpg

わざわざ、ありがとうございます！
今は、就活があるので、暇になったら、どっちか買ってみようと思います。

エッチングパーツがうまく作れない。初歩のクランプで挫折・・

うまい方法を書いたサイトでもありませんか？

初心者です。
最近ＡＦＶにハマり
模型雑誌を見るとよくダイオラマとありますがタンクと兵士を使った情景を呼ぶのでしょうか？
そのように知人から聞きましたが・・・

昔はジオラマと呼んでいたのですが
その違いがよく分りません

>>257
昔は情景模型とｗ
ダイオラマは模型雑誌アーマーモデリングが使用している「表記」ですダイオラマでもジオラマでも情景模型オラマでも一緒です。
厳密な定義はありません（模型コンテストでは個別に条件ありますが

更にヴィネットとかあってややこしいよねｗ

有り難う御座いました。
ダイオラマもジオラマも呼び名が違うだけで一緒の意味なんですね〜
ジオラマの呼び名しか知らない私は最近のは作り込みが凄いので
ダイ＝ダイナミックか？と思ってました(笑)

giorama（ジオラマ）はフランス語
diorama（ディオラマ・ダイオラマ）は英語

ＡＭ創刊時に「原語に近い表記をしようと」いう話になって
ﾀﾞｰｸｸﾞﾘｰﾝもドイツ戦車なんだからﾃﾞｭﾝｹﾙｸﾞﾘｭﾝにしようとかの流れで
これまでディオラマと言ってたのを英語的発音に基づいて表記。

初めてＡＦＶ専門誌立ち上げたんだという意気込みで、
色々自分たち発で流行らせたり、
自分たちがスタンダードになりたかったんだろうね。

フジミの「チハ」を買ったら、迷彩色の指定が緑・茶・ウッドブラウン・黄になっていました。
ほんとうにそれで良いのでしょうか？

本当にOKだよ
ﾐﾆｽｹｰﾙだから塗る面積も小さいから実際の色をあまり意識しちゃうと
特徴が消えてしまうし、上に汚し等を掛けるだろうからある程度は
割り切っちゃって問題ない

>>264
有り難うございました。
指定どおり塗ってみます。

>>262
ネットでティーガーとかパンターとかいう言葉を見かけるようになって何が起きたんだと思ったら
そんな事があったのね。
キングタイガーはなんていうんだろう。

>>266
ケーニッヒスティーガー

キンタ

戦車の王様

６の２

>>262
ヴィネットを使っておいて、ジオラマだけ英語読みにしようとする辺りで底の浅さが窺える。

王虎

>>268
採用ｗ

>>266は何年外国に行ってたんだ？もしくは塀の・・あ、失礼です。
かなりＡＦＶから遠ざかってたんだな。

ケーニヒスティーガーやらティーゲルやら、
パンターだとかパンテルなんかは、
２０年以上前に友達と論議したな。
懐かしい。

有名日本人モデラーの格付け教えて下さい。

何の？ＡＦＶの？何を基準に？

>>263チハは「フジミの箱絵と塗装説明が一番実物に近かった」と証言している当時実物を見ていた関係者も多いよ。
あまりにも原色でテカテカ過ぎて驚いていると思うけど、あとは264氏の言うように汚しやら何やらでそれっぽく見えてくるからOK

ローヤルティーゲルツヴァイ　って格好イイ呼び方じゃない
まぁ何を指そうとしているのかはヨクわかんないけど

タミヤのめーベルワーゲン作っています。
対空戦車の乗員の肩章・襟章はピンクでよいのでしょうか？

>>279
なんとなく脳裏にローヤルゼリーを思い浮かべるんだが。

私は毎日、このローヤル飲んでるお陰で今年７０ですが
まだまだ元気、みたいなのか？俺はメーベルワーゲンって
言うと何だかヤギが３、４匹いる光景が思い浮かぶんだが。

>>280
メーベルワーゲンは、戦車連隊に配備されているので戦車兵と同様のピンクの兵科カラーで良いと思う。

>283さま
ありがとうございました！

>>278
南方の強い日差しで色も相当くすむと思うしな

オレンジジュース吹いた

OVMっていうんですか、スコップとかツルハシとかの車両にくっついてる付属品。
雑誌作例を見るとそれらを全部接着した後にサフ一色にした写真があって、その後に塗り分けてるのをよく見かけますが
それってAFV者には当たり前の手順なんでしょーか？
それとWWII英国軍車両のOVMで緑一色に塗られた完成品を見かけたんですが、そんなのあったんでしょうか？

>>287
OVE(ON VEHICLE EQUIPMENT)は
車体に装着したまま吹き付け塗装されることも多く、
車体と同色になってる実車写真を良く見ますが、
模型的な見栄えの良さ、アクセントとして
鉄部や木部を塗り分けることが一般的かと。

>>287
>当たり前の手順

人それぞれ

>OVMで緑一色

アメリカだとOD一色とかよくある。

転輪やタイヤのゴム部には迷彩しないのですか？
してもはがれるから？
それとも塗料で劣化するから？

ゴムには塗装しても剥がれるし（ゴムタイヤに塗装なんかしないだろ？）
転輪を迷彩すると走行中かえって目立つ
WW２辺りまではたまにホイールまで迷彩した車両あったけど今はやらない
どうしても迷彩したいときは７４式みたいに転輪1個ごとに色代えて塗る

>>288,289
回答どうもでした。
あとOVEというんですね。

全部組み立ててから塗るのが現在の主流
（エアブラシ所有が必要条件）

「OVEという」ではなく「OVEともいう」

>>293
>「OVEという」ではなく「OVEともいう」

Yahoo検索による結果、
"ON VEHICLE MATERIAL"…約65件
"ON VEHICLE EQUIPMENT"…約31,200件
Google検索による結果、
"ON VEHICLE MATERIAL"…約535件
"ON VEHICLE EQUIPMENT"…約120,000件

日本国内では「OVM」が定着していますし
どちらが正解と言うわけでは無いのでしょうが、
世界的に多数派はどちらかと言うと…。

そう言えば以前AMの付録DVDでスコット・ハーズ氏も
ハッキリ「ON VEHICLE EQUIPMENT」と言ってましたっけ。

ＯＶＭってon vehicle maintenance toolsの略だろ？

良くgooogle検索結果で多数決取って
したり顔決めてる人見るけど
こういうのって危険なアプローチだよな…。

ま、独り言だけどさｗ

ON VEHICLE EQUIPMENT の使用例は多くとも
OVEと略して使う例だと激減するようだが？

履帯のコマ数を実車と合わせるために大改造したり
完成したら見えない転輪裏のリベットがないって手間かけてリベット自分で打ったりしている人がいる中で
模型的見栄えを優先してOVMを塗り分けちゃうというのも面白いね。
塗り分けてる固体もあるからいいのか。

墨入れやウォッシングはスケールを考慮した陰影強調（特殊メイク）だから
分かるけど。

ウォッシングはウェザリングの一種か。
書き直し。

墨入れやドライブラシ（ハゲチョロ除く）

このスレ読んで、目の前の国道を通る陸自の車両を見たらOVMは車体色だった。
今まで、OVMがついていること自体気づかなかった。

迷彩だから普通は全体にやらないとな。

AFVでは中国メーカーが台頭してるみたいですが
他社のキットをコピーしてリリースしている（いた）メーカーってあります？
今後の参考にしたいのでご存知の方はアイテム名なども分かりましたらご教授ください。
（コピーキットは買いたくないし）
新参のブロンコはラインナップを見たところコピーは無いっぽいですね。

メンドクサイ奴

言われないと判断できない程度の知識の持ち主の分際で

スレタイ音読してから書き込めよお前ら

コピーキットでは無いキットを教えてあげれば良

トランペッターのキットは大部分がコピー
ただしデッドコピーでなく色々修正が加わっていたりする

＜わからない理由＞
1. 読まない ・・・テンプレやちょっと前くらいのレスすら読まない。読む気など更々ない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 考えない ・・・面倒くさいのか、自分で一度筋道立てて考えたりする気すらない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で、思考すらする能力すら持ち合わせていない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・聞きゃいいんだろ?タダだし…それに教えたがりの
　　　　　　　　　　　　　　　　　知ったかが教えてくれるし…等の甘え根性で常に人頼みで
　　　　　　　　　　　　　　　　　その場を乗り切ろうとする

このスレは相変わらずしたり顔で質問者を貶めてるバカが何匹かいるな。
こんなんだから衰退するんだよ。老害。
物には言い方ってもんがあるだろうに。気分悪いレス付けて満足かね？性格が歪んでるね。

まぁまぁ、アカデミーはコピーものが多いよ。

どうせ弄りまくるんだからコピーかそうでないかなぞどうでもよい。

どうせ初心者なんだから
コピ-でも作ってればいいｗ

>>312
とりあえずスレタイも読めないお前は出てけ。

え、何言ってるの？
だから初心者って言ってるんだけど？

ひょっとして本人？

リサーチに金も時間もかけずに他社キットをコピー/参考にし
他社のシェアを奪って太っていくようなメーカーを儲けさせるのは嫌だ。

コピーだろうがなんだろうが欲しい商品を出してくれたらメーカーがどうなろうとどうでもいい。

チョソコロ氏ね

なんか部屋に置いてあったキットの箱開けてみたらパンサー系の
足回り可動化をはかったのの途中とかフリウルの初期のキャタピラの組みかけのとか
なんかみんな中途半端のを発見した
皆さんはこういう途中で5年〜10年放置してたのを発見したら続きを組みますか
それとも見なかったことにしてしまいますか

今の自分の腕でリカバリ可能で、気分が乗れば組む。
これはどうしようもないとか、これに手間暇かけるより今出てるコレ買えば一発とかあるし。

>>314
初心者「救済」スレで

＞どうせ初心者なんだから
＞コピ-でも作ってればいいｗ

なんて物言いは最低だろうが。
何が本人？バカ丸出しだなお前。

>318
造る気力が残ってたら造る。

じゃ無かったら、ヤフオクでジャンクで低価格で出品する。

ジャンクで出した方が何故か高値で取引できるから、
その売った金でまたつんどｋ

>>320
匿名掲示板で本人？とか言い出す奴は理論もヘッタクレも無いんだからほっとけ
こういう輩に正面から物言っても意味ない

コピーだろうが何だろーがフィーリングが合えば組むだろ？
だいたい、模型に思い入れがあるんではなく
模型がモデライズした実物に思い入れがあって作るんだから
それがピーコかどうか気にするなんて、なんかベクトルがずれてるし
嫌韓嫌華厨の荒らし書込みとして唾棄すべきだろ？

初心者云々関係ないよ。

そんなこといってたら創世記の日本のメーカーだって
レベルやモノグラムのピーコだらけだったんだしさ。
偉そうに言えた義理じゃないよ。

すれ違いスマソ。

またチャソコロのキチガイ言い訳か。今やってますか？元が潰れれば寄生虫も死ぬわけだが

コピー商品なら買いもしませんけど？
アカデミーとかを創世記のメーカーと認識してるんですよね？

>>323は工作員認定でFA

コピー容認ってどんだけバカなんだよ…。

「昔の日本もやってた」って今の中国人やら朝鮮人の言い分そのまんま。
同じ日本人とは思えないほど恥ずかしいです。

日本より歴史のある欧州メーカーですら今もやらかしてるんと、
コピーが中華だけと思ってるのが甘い

はいはい、他もやってるだろと頭の悪いＤＱＮ理論ねwもう定番だね

>>323の人気に嫉妬。

おまえら判り易いなｗ

釣られましたｗ

ここは初心者救済スレなんだから、それ以外は他でやってくれ。

これでは初心者釣り上げスレですねｗ

日本軍戦車について質問です
迷彩塗装は筆塗りとエアブラシ、どちらがリアルでしょうか？

ためしに両方で作り比べて見りゃいいんじゃね？

戦争後半はスプレー塗装って言われてるようだけど つ実車

>>334　>>335
作るキットのスケールにもよるでしょ。
NATO3色迷彩なんかでもそうだけど、
1/35ならエアブラシでも何とかなる。
でも1/72だとボケ足が大きすぎて厳しい。

>>334やっぱり大きいスケールなら迷彩の縁を筆塗りで、中をエアブラシで塗りつぶしていくのが綺麗に仕上がるとおもう。
味を出したいのならもう1つは筆塗りで挑戦してみれば良いと思う。
俺は結構前期塗装は筆塗りでも似合うと思うよ。しかし筆塗りでリアルに塗るのはテクニックがいるけどね・・・

実際の戦車兵は迷彩など全部ハケとかで塗ってたんでしょうか？
資料ではよく自分たちで塗ってる写真がありますが…
とすれば、塗りムラがあった方がリアルですね。

>>338
>実際の戦車兵は迷彩など全部ハケとかで塗ってたんでしょうか

ナチタンクにはコンプレッサーとスプレーガンが装備されてて、
戦車兵が自分達の手で乗車を迷彩塗装できた…というのは有名な話。

ただ日本軍戦車は迷彩まで工場で塗ってあったはずだけど、
それが前線で傷んだ場合、どうやって補修してたんだろうなぁ。

糧食や燃料も碌に回りきらなかった日本軍に
迷彩の補修なんて考えられない。

いくらなんでも塗料は食糧の代わりにならないから大丈夫だったのでは？

さすがに戦車に装備されていたんじゃなくて、
整備中隊とかに配備してあったぐらいね>ドイツのコンプレッサーとスプレーガン。

>>341

塗料よりも重要な糧食や燃料も回ってこなかったというのに
ましてや塗料が回ってくるわけないだろう、ってことでは？

>>342
ﾌｫﾛｰｻﾝｸｽ

>>339
ありがとうございます！
参考になります。

>筆塗り

冬季迷彩はハケの場合が多いようだ。

写真から見てハケで迷彩を行っていたと推測される車両も見受けられる。



>日本軍の塗料

本土決戦用の車両ならば塗料の補給は本国なので可能。
AMの特四式内火艇カツについて書かれた部分に塗料のストックは不足して
いないとの証言があったような記憶が。

島嶼部の車両は初期作戦中に整備部品と共に輸送された塗料のストック状況
または敵侵攻以前に補給された整備部品に塗料が入っているかどうかかな。

帝国軍航空機に塗料がハゲて銀色が目立つ機体が見受けられるが、これは
塗料不足だったのではないか？

滑走路が荒れてるから塗料を塗ってもすぐ剥げちゃうんだよ。
塗ってる暇も無いしね。

ｽﾚﾁ発言ですが、>>346
紫電改とか下面無塗装銀なのもその辺の事情っすかね？

日の丸や敵味方識別帯の剥げたのって見た事ないじゃん
工場でちゃんと塗ったのは剥げないが、条件の悪い現地塗装は駄目って事じゃ？
基本無塗装が一番資源節約になるし、機体の軽量化にもなる。
あと、耐蝕のアルクラッド材は塗装が乗り難いのかも

皆様様々な情報ありがとうございます。
迷彩には不馴れですが筆塗りで頑張ってみます。

合わせ目消しにセメント使ってるんですけど気泡が良く出るんです
セメント使ってるからでしょうか？

何故パテ使わんのかな？

セメントってプラセメントだよな？
合わせ目消しにパテ使わないでプラセメントでやってるのはガンプラでは割とよく見かけるな。
ホビージャパンでも年1回くらいの初心者講座で「接着剤でムニュ」とか書いてるし。
ヒケやすいし完全硬化まで数日待たなきゃいかんのが欠点だけど、気泡ってのはあまり聞かんな？
アルテコとかの方が気泡は出やすいだろうし。

ムニュする場合
合わせのところに突き出しピンの痕や
ゲート処理の下手具合で空気が残ると
それが気泡になってあとで困るよ。

タミヤの戦車の第１弾のパンサータンクhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/zeppan/panthertank/index.htm、
第２弾のキングタンクhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/zeppan/tigertank/index.htm
の元となったそれぞれの戦車の正式名称をお教えください。
お願いします。

後もう一つ、このロンメル戦車http://twinstars.office110.co.jp/off/9911/photos/16a.jpgの元の戦車の名前を教えて下さい

ググってもいないなｗ
>>354は書いてある通り Sd.Kfz.171 Panzerkampfwagen V "Panther"と
Sd.Kfz.182 Panzerkampfwagen VI Ausf. B ?Tiger II“。
>>355はSd.Kfz. 173 Jagdpanzer V "Jagdpanther"
タイプ（型）については俺の知識ではワカランｗ

>354,355
パンサータンク、ロンメル戦車については356の回答で問題ないと思うが
タイガータンクは現物を見る限りはパンターＡにタイガー�Tの特徴を混ぜた
田宮のなんちゃってキングタイガー、というのがより正確だろうね。

>>354-355
そこのページの記事を読めば解決する質問をわざわざ…

話題づくりご苦労様です。

>>356
>>357
ありがとうございます。
出来ればタイプ（型）も知りたいのですが、ご存知の方がいらっしゃったらお願いします。

釣りですか？　ご苦労様です。

センタウロとかAMX10RCのキットってないかね

タイガータンクのほうは戦後フランスが作ったパンサーもどきっぽいな。

なんだまたタミヤ価格改定やるのか・・これ以上値段上げられてもなぁ

>>361
レジンキットならあるよ。

田宮の古いAMX30ってどないだ？

何か全然初心者スレになってないか、おっさんスレになって来てる
のは何故？みんな生まれてないだろが。

>>354
>>355
田宮社長の自叙伝「田宮模型をつくった人々」によると、
その頃はろくな資料もなかったそうだ。
だから、何型までは考えてなかったんじゃないかな？

>>354 >>367
タミヤのパンサータンクは
オーロラの拡大コピーだから
何型云々以前の問題では。

今タミヤのJS-2の連結キャタピラ作ってるんだけど、キャタの尖ってるとこが交互じゃなくて連続で来るとこあるんだけど合ってるのかな？
ベルトの方見たら全部交互

積んでおいたプラモが下の方から重みでつぶれていきます。
皆さん、積みプラはどう保管していますか？

一番下は喇叭
真ん中はタミヤか箱がギチギチじゃないドラゴン
上はAFVクラブ
最上段は三つ星

>>369
実車にそういう例はあり、そうなっていて構わない。

プラモ作ろうとするのは四半世紀ぶりで今浦島です。
砂漠でオアシスに行き当たって、嬉々としてお湯を沸かして
「パスタを茹で出そうとするイタリア兵と軽車両」または
「紅茶を淹れようとするイギリス兵と軽車両」を
作りたく思っています。お金はなるべくかけず、手間はかかっても良い
という方向です（プラモは長く作ってませんが、他の細工物で盛ったり
削ったりは慣れていますので）。
お勧めのキットなどご紹介いただけないでしょうか。ティーポットぐらい
ならともかく、パスタ鍋のフルスクラッチは辛そうだったりしますし。

うるせぇな
ねぇよそんなもん！

初心者スレにそんな返しはないだろう。

鍋はAFVじゃねぇし

パスタ鍋なんてモデルビクトリアでも出し無さそうな気がする。

プラ板丸めてそれっぽく作ればいいんじゃないか？

スレが違うとか、適当なスレへの誘導とか。
物は言い様。

お気を悪くされたのならごめんなさい。軍板のブリとかヘタリアだと
板違いだろうし、この板のフィギュア系はフィギュアだけのようだし、
英連邦スレ、イタリアスレは両者にまたがる話題はどっちで伺うにしても
まずいような気がして、初心者とあったこちらで伺いました。
より適切なスレがあるようでしたら誘導方よろしくお願いいたします。

パスタ鍋とは寸胴のこと？
タミヤフィールドキッチンに付いているものを加工するとか。
形が単純ならヒートプレスで作ったほうが安くあがるんじゃないかな。
小さい鍋ならミニアートのロシア砲兵休息セットにも付いてる。

>>373
似たようなこと考える人っているんだなあｗ

パーツもキットもそこまではないんで、まずは資料から
洗ってください。各国ebayの古道具の画像を当たるだけ
でもだいぶ感覚つかめますよ。
ドイツの戦時下の日用品カタログなら確かVDMあたりから
復刻版が出てたはず。

横着してるとヤル気から失せますよ。

「セーラー服と重戦車」(チャンピオンREDコミックス）で主人公たちの乗っているパンサー戦車の詳しい型をおしえてくらさい。

ggrks

どうせ作りもしないくせに質問なんかすんなよｗ>>382

読めば一話とかに書いてあるだろうに。まさにゆとり。

その漫画知らんけどタイトルでぐぐったら一発でわかったよ

ご両所トンクスです。小物はゆっくり調べる、ヒトは調べたのち
改造するとしても、軽車両はさすがにキットがほしいと思います。
今浦島でよくわかってないのですが、タミヤ以外だと、ミラージュ、
トランペッター、ファインモールド、トライスター、レベル、
イタレリ、AFVクラブ、タスカ、ミニアート、サイバーホビー、
ミニアート、アカデミー、ライオンロア、ブロンコ、
マスターボックス、ＩＣＭ、アランホビー、
（スクロールがめんどくさい）モデルビクトリア、
アキュリットアーマー、パンツァーショップというようなメーカーが
あって・・・
ブリだと、ＳＡＳジープ（植民地車か）、ＳＡＳランドローバー
（戦後か）、クォードガントラクター、ダイムラー・マークＩＩ、
ローバー7、デザートシボレー（植民地車か）あたりが入手容易
そうで、
イタリアだと、イタリアABM41/42対戦車砲搭載型、
AB43のドイツ軍仕様（かわいそうに）ぐらいが入手容易で、
SPA L39　小型トラック（ぐぐっても一件だけ）、CV L3/33
（予約受付中を発見）、フィアット５００、フィアットのトラック、
３輪バイクなんかもあるが手にはいるか不明な上にお高い、
というような認識でよいでしょうか。見逃しているお勧めキットが
あったら教えてくださると幸いです。

>>387
イタリアならこっちがよさげ
【州】世界最弱イタリアAFV研究会3【州】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1199806856/l50

こいつ(>>387)は何がしたいんだろう？

かまってほしいだけ。

>>382
第1話では作画ミスで車体がF型とA型のチャンポンになっているがな。

際物を作りたければお値段も際物になる世界ですので。

レジンで頑張ってもらうしか無いんじゃないかと。

冬期迷彩は現場で刷毛塗りってパターンが多いとのことですが、
車外装備品の箱とかジャッキとかも上から塗ってたんでしょうか？
雑誌の作例ではキレイに塗り分けてあるものがほとんどで多少違和感を
感じてます。

実際に冬季迷彩で白く塗ってあるもので
ジャッキも同じ白にしか見えないもの「も」あるので
自分が違和感を覚えるなら
自分はそう塗ればいいんじゃないかな

了解ちゃん！

>>339
>ナチタンクにはコンプレッサーとスプレーガンが装備されてて、
>戦車兵が自分達の手で乗車を迷彩塗装できた…というのは有名な話

実際にWW�Uのドイツ戦車兵がスプレーガンで
自分の戦車を塗装している写真をどこかで見たんだけど、
どこだったのか忘れちまったよ。

キングタイガーを塗ってる写真じゃね？

あれは結構いろんな写真集に載ってたと思う。

動画でも�W号の戦車兵が転輪を交換したり、スプレーガンで塗装している
のがどっかにあったなぁ。

ナチタンクには、って。整備中隊位だろ。スプレーガン持ってる
のは。ＯＶＭにはないぞ。有名なキングタイガーのメイイ・ル・
カン演習場の写真だろ。これはＯＶＭ取り付けたまま塗ってるね。

>>397 >>398
具体的な冊子名やURLが欲しい・・・orz

タミヤの一番出来のイイ戦車の模型（1/35サイズ）を教えてください。

Ｔ−５５
人により一番の定義には差があるし、全てを組んではいないから個人的つーことで

>>400マンドクサイのでググレ、と言いたいが、初心者スレだから、
色々出てると思うが、グランドパワーの０５、９月号別冊「ケーニ
ヒスティーガー図面集」１、同１０月の２とか。他にも結構出てる
と思う。>>401人によって違う。最近？では３突Ｂとか、Ｂ１bisとか？

>>403
ヲイヲイ
B1bisはいいけど、3突Bはだめだめだろｗ

>>400
タミヤのドイツ戦場写真集１に出てるぞ。
古いからキャプションに間違いもあるけど、安いから買っとけ。

少なくとも組み立てやすいよ。履帯も初心者ならベルトでいいし。
銅鑼のは不親切だし初心者には？Ｔ−５５は賛成。

タミヤの�V突Ｂ作るくらいならタミヤのＭ４１のほうがはるかにできがいいよ。

>>401　T55は確かに傑作だと思うが、俺はデザートチャレンジャーを推す。
比較的安くて、メカのごちゃつき加減がたまらん。

3突Ｂってそんなに駄目なん？可動サスペンションに感動して、そこから進めてないんだがｗ

そこから先に地獄が待ってるんだよｗｗｗ

いやぁ、可動サスペンションの上下運動だけで楽しくて楽しくてｗ

可動サスならパーシングも楽しいぞ。

T55が出てレオIIが出ないのはなぜ？

今売っているタミヤのチャーチルって古いキットの再販なのでしょうか？
製作しているブログ等を見るとキャタは軟式のようですが連結式は付いてないんでしょうか？
他のメーカーからプラキットが出ていないように思えるんですがひょっとして見落としてるだけでしょうか？

>>414
まず対象のスケールを書いてくださったほうが回答が貰いやすくなると重いますよ。
１６・３５・４８・７２・７６・１４４など

チャーチルつったらAFV部から出るんじゃなかったかMk.�Vが

70年代のタミヤ製品に連結キャタを求めないように。

もっともタミヤのチャーチルは後にも先にも35のMk7しか出てないと思うが。
元はＭＭのNo.100チャーチル・クロコダイル、だったものから火炎放射機周りのパーツをはずして
ノーマル仕様とし、フィギュアとアクセサリーを新規に着けたもの、のことを言ってるんだと思うが。
それで合っていれば、キャタはベルトのみ。まああれのキャタピラはフェンダーでほとんど隠れるから
ベルトでもさほど気にならないとは思うが、どうしてもというなら部が連結式を出すらしいので
待つがよろしいかろう。

急いでるならフリウるもあるよ。
ttp://www.southeasthobbies.com.au/catalogue/friulmodel/atl-60.gif
ただし税込み4410円。AFVクラブのほうが半額程度と予想されるんで
待ったほうがいいんでないか？

可動サスのルクスってねえのかな

しむらー、タスカ、タスカ

414です。
タミヤのは古いんですね。
30年も前のものだとは知りませんでしたがAFV倶楽部のキットを待ってみようかと思います。
皆さんご回答ありがとうございました。

　タミヤのチャーチルは現在でも見劣りしない名作キットだと思うし
AFVクラブのと全く別のタイプだから比較するのもちょっと・・・

>連結式は付いてないんでしょうか？
　タミヤで連結履帯がついてるキットなんて数えるくらいしかない。

>他のメーカーからプラキットが出ていないように思えるんですがひょっとして
　複数メーカーから発売されているイギリス戦車なんてあったかな？

>>421
古いから良くない、とは限りませんよ。
古くても名作や決定版と呼ばれるキットも存在します。
ネットが発達した今、特定のキットに関する情報も
その気になれば結構簡単に手に入りますから、
ご自分で調べてご自分で判断すると良いでしょう。

>>423
おまえ役に立たねえなあ

>>422
>タミヤで連結履帯がついてるキットなんて数えるくらいしかない。
1/35だとB1bisとJS-2と、他に何かあったっけ？1/48は色々あるみたい

>複数メーカーから発売されているイギリス戦車なんてあったかな？
ファイアフライ･･･はアメリカ扱いか。

ドラゴンのキングタイガーポルシェ砲塔のキットを造っている者です。
今回本格的に造ろうと思い、資料を見ながらやってるわけですが、
サイドスカートの部分がよく解りません。
留め具はそのままボルト固定なのか、
フックみたいになってるのか悩んでいます。
キットでは穴の上にボルトがモールドされています。資料の写真ではそのままボルトで固定されていて、
キットのような穴がないように見えます。
どなたか詳しい方いませんか？

>タミヤで連結履帯
　最初にリメイクされた虎とヘッツァーを忘れないで。
虎リメイク時は市場に受け入れられなかったようだけど
今後は「パチ組み可動」「部分連結＋ベルト」が中心になるのかも。

>ファイアフライ
　レンドリース系ならM10＆アキレスやM3/5軽戦車、M3中戦車なんかもあるね。
M4系は微妙に形式が違っていたりする。
ちなみにICMがマチルダをアナウンスしてます。

＞今後は「パチ組み可動」「部分連結＋ベルト」が中心になるのかも。

うーん、でも残った方が勿体ないんだよな、どうしようベルトキャタ

>>426
ボルト穴だけのタイプと、遊びがあって装着しやすい雪だるま型の穴のタイプがあるみたい

もしヘンシェル型のバリエーションキットなら、ヘンシェルのとき雪だるま型穴を銅鑼が選択したからそのままのものがついてるとかじゃないかね
実車写真見る限り、ヘンシェル・ポルシェどっちのタイプ関わらず、両方のフェンダを使ってたと思うけど

>留め具
アハパンに載っているかな？
出張中で今見れないけど･･･

>>429->>430
ありがとうございます！
参考になります。

キンタ、個体特定でなければ気にしに無くてイイと思うよ、
チャーチルのキャタ、キットのままでバランスとれてるように思う
リアルキャタにしたら車体が負ける？

チャーチルは傑作だからフリウル持ってきても良いと思うなぁ。
クラブにはＭＫ１を出してほしい。

戦車って、実在していた車両じゃないもの
（あるいは実在してたかどうか解らないもの）
で完成させたらいけないんですか？

資料とかあっても白黒写真ばかりで、想像を働かす局面が多く
敷居が高いです（＞＜）

いけないんですかって、
実在しない状態で作ったら罰せられる法律でもあるのか?

ブラシも持ってない時代に、余ったジャーマングレーのスプレーでパンターG作った事アリ。
下手に迷彩入れるより格好よかったりする。

人に見せる気無いんなら、実車にこだわる必要は有りません。

>>435-436
ありがとうございました。
実は私は飛行機モデラーで、友人に
「ありえないテールレターのファントム作ったりするな」とか言う人が居て
怖いのです。

天下のＡＭ様でも実在しない車両で特集組めるんだから問題ない。

実車写真とナンバー下一桁違いのマーキングにしちゃうとか。

飛行機の場合は、実機写真忠実主義が色濃いけど、戦車の場合は
配備された全車両の写真が残ってるわけじゃないから「なんちゃって」
でも問題ないと思うぜ。

まぁ、「アフリカ軍団のマーキングのキングタイガー」であっても
自分がカッコいいと思って作るならかまわないんじゃないの？

それを他人に見せると叩かれる可能性はあるけどな。

単色迷彩で日焼けしたキンタ、カッコイイだろうなぁ。そんなモデリングもありだと思いまつ。

べつに飛行機だってエリ８や戦場漫画シリーズ普通にキット売ってたやなんけ

新谷かおるのマンガに、アフリカ軍団のキングタイガーの出て来る話があったような気がする。

想像上の車体を作って、人に見せて、叩かれても、
「そういう想像設定で作っているから」で済むから好きな風に作ればいいよ。
それでも叩くというか、しつこく文句を言うような奴とは付き合うな。

「早く大勢のAFVモデラーと友達になるにはどんな作品を作ればよいでしょうか？」
なんて質問だったら面白い

架空仕様も流石に「阪神タイガー戦車」みたいなデタラメは、
個人か身内でヒッソリやる分には自由で全然構わないけど、
臆面無く晒されたりすると、痛くて見てるコッチが引いちゃうし
叩かれたり煽られたりするのも分からないではないね。
「どうかオナヌーは私的にお楽しみ下さい」って感じで。

だけど同じ架空仕様でも、鉄道模型のフリーランスみたいに
「コレなら有り得そう」「実在しても不思議じゃない」、
そういった「現実味のある作り方や塗装」であるなら、
個人的にはAFVや軍用機などのスケモでも十分アリだと思う。

自分のHPやブログとかにフィクション戦車を掲載してる香具師なんか結構居るぞ。
ウソを広める様な真似はよろしくないが、フィクションはフィクションとして、
趣味で好きな物を好きなように作ったり塗装するのは勝手だろ。
真剣にモノホンに忠実なつもりが、大嘘になっちゃってる作例なんかも見ることあるしｗ

現在発売中のタミヤの1/35ドイツ重戦車タイガー�Tは色々バリエーションがありますが、
やはり後から出たものの方が細部が修正されたりして良くなっているのでしょうか？
一番、出来の良いものはどれですか？

とりあえず砲塔形状が修正されてるのは初期型（と限定品のアフリカ）。
中期型は修正されてたっけ？まいずれにせよ初期型ならコーティングもいらないし
キャタもベルトだし、初心者にどれか一つなら初期型がお勧め。

>445 ;阪神タイガー戦車
それ大昔タミヤニュースで見た記憶があるな。白塗り縦じまの。

>>448
それはこれでしょうか？
http://www.1999.co.jp/10000282
http://www.1999.co.jp/10015445

なぜノーマルは\4,200なのに極初期生産型 (アフリカ仕様)は \3,360と安いのでしょうか？

多分値上げ前だからじゃない？

遠からず同じ値段になっちまうと思うから、買うなら早い方がいいと思われ。

>>447
>一番、出来の良いものはどれですか？
バリエーション違いで後に出たモノの方が完成度は高いけれども
再現されてる時期、モノ自体が違う　からね
MMの通しナンバー順に出ているからオンラインのカタログ見れば発売順序は判る
だろう、中期以降のｺｰﾃｨﾝｸﾞのあるモノならばドラゴンのｺｰﾃｨﾝｸﾞ版を待つという
選択もありだろう
まぁ余計な部品とか無くて説明書が判り易いのは田宮が無難

でもどれの出来がイイかでなく、何が欲しいのかで選ぶのが正解だろう

>>442
ちょうど手元に戦場ロマンシリーズが。
戦場ロマンシリーズ7
グルマン定期便
の「王者（ファラオ）の砂丘」
グライダー2機に砲塔と車体を分けて輸送していたロンメル（別人）が墜落、
なんとか砲塔を車体に載せ連合軍を撃退するも墜落時に負った傷が深く
息を引き取る前に同乗していたハンセン中尉にこの戦車にはSdkfZ182とゆうナンバーしかないので名前を付けてくれと頼む…。


この話ですか？

>>445

それを言い始めたら模型を作っている、ってだけで叩かれても不思議はないし。

引くというのはわかるけど、だったらスルーすればいいだけじゃん。
本人が好きに作っているのだから、いちいち突っ込むこと必要もないし。



>>448
>とりあえず砲塔形状が修正されてるのは初期型（と限定品のアフリカ）

中期型も、後期型も現在の生産されているものでは修正されているよ。

>>450　>>449のは1985年の優勝の時の作例だから、もう絶版の旧キットベース。
ティーガーIとII両方あったな…えぇ三十路ですよ何か？

>>453
あーっ、それだっ！
懐かしい．．。
ピラミッドとキングタイガーの組み合わせだけ覚えてた。
Tnx!

>>446 >>454
いや、たとえどんなケッタイな代物でも
自前のサイトやブログに載せるなら、別に構わないと思うよ。
サイト主や関係者から誘導されたのならともかく、
他人が勝手に来て見ておいて文句付けるのは筋違いだし。
わざわざ自分から他所の画像掲示板とかに
臆面も無く晒したりしないで欲しいってこと。

>>456
戦場ロマンシリーズは意外と古本屋で100円〜250円と安めに入手出来るから
他のシリーズも読んでみてもおもしろいと思う。

>>457

結局のところ、人のやることに注文をつけようとしているから、
そんなのは好き勝手だろ、と思うわけなんだよ。

掲示板にアップして欲しくないなら、
最初から「フィクション車体はアップ禁止」断っておくとか。
それでもアップされたなら黙って削除するとか。

とは言っても、ずいぶんと雰囲気の違うのが参加してきたなあ、
と感じることはあるけどね。それぐらい寛容に受け止めようや。

>>458
ブックオフで捜してみるよ。

青空のようなジャーマングレーとかアマガエルなみのロシアングリーン
って架空戦車に近いと思う

戦場ロマンシリーズも、ザ、コクピットも面白いなあ。
昔ハセの７２のＢＦ１０９Ｇでアルカディア号作ったの
思い出したよ。何つくってもＯＫだし、とやかく言う奴は
放っとけ。

そうだ、ジープでラットパトロールのジオラマでも作ろうかな…。

>一番、出来の良いものはどれですか？
　こういう質問って厄介だと思うのに皆さん親切に答えてるね。
「オススメは・・・」「考証上の問題点が少ないのは・・・」くらいにして欲しいものだ。

>アマガエルなみのロシアングリーンって架空戦車に近い
　ロシア戦車の塗装について何か決定的な資料でも発見したの？

>>445
その手のオチャラケ作品を平気でよそで晒す人っていのうは、
我が子の写真を赤の他人に見せびらかす馬鹿親と同類なんだろうな。
相手がそれを喜ぶものと確信してて、不快感を持たれるなんて一切考えてない。

>>463
敵のドイツ軍車両役としてM7プリーストとM3ハーフトラックが要るな。
「コンバット！」の特大マズルブレーキとシュルツェン装備の迷彩M41もいいぞ。

架空設定と言えば、迷彩フェチの友人は時々、
イラク派遣仕様砂漠迷彩90式とかNATO迷彩メルカバとかを作ってる。
メルカバはともかく90式は少々不謹慎な気がしたが、
その後AMにその手の作例が載ってるのを見て、ちょっと驚かされた。

>>465
当時テレビでラットパトロールやっていてコンバットよりも面白かったと記憶している。
メジャーなのよりはちょっとマイナー好きなもので、
ヘリ物でもエアーウルフよりもブルーサンダーが好きとゆう辺り。

とりあえずテンション上げる為に密林でラットパトロールのDVDでも買うかなぁ…。

そういや連合軍車両で指定色がオリーブドラブなのに
黄緑色を強めにして塗っている作例はよく見かけるな。
連合軍の塗装って現用アメリカ軍と違うのかな？
博物館に当時の車両が残っているけれども
最塗装された物が多いと聞くしどの辺が正解なんだろう？
同じオリーブドラブでもタミヤアクリルの方が
クレオスのよりも緑が濃いし混乱する。
以上ドイツ物オンリーから連合軍物にシフトしようと
している初心者の何で攻めでした。

>>466
それってAMで誰か作ってなかったっけ？

模型板はどうしてシャレの通じないひねくれ者が多いんでしょうか？

そんなもん有機溶剤の影響に決まっておろうが！

いや、ここの連中は口先だけで手を動かさないから違うな。

だとすると？

>>468
普段AMって読んだり読まなかったりするから知らないです。

ＡＭは　いらない誌

>>466
ラットパトロールは前半はまだマシだが、後半「砂漠鬼部隊」になってからは
吹き替え声優が豪華になったかわりに演出やストーリーにメリハリが無くなり、
何ともダラダラしたツマラナイ番組に成り下がったな。
それでも好きだからDVD-BOXは�@�Aとも買ったけど。

TV版ブルーサンダーは映画フィルムの使い回しばかりの手抜きと
チンケなストーリーが仇で不人気で11話打ち切りだけど、俺も好きだな。
全話録画した奴をDVDに焼いて、たまに観てる。
エアーウルフはヘリも嫌い（機銃が固定でランチャーが回転って
変だろ…）だけど、とにかく主役のジャマビンが陰気で鬱陶しかった。
まだエアーウルフ２の方が陽気な分マシか。

スレ違い御容赦。

タンクデサントのフィギュアを乗せる場合に、
みなさん先に車上にくっ付けてから車両、フィギュアと塗装しますか？
またフィギュアは完全に接着して固定しますか？

>>474
1/35フィギュアを中心に作ってる人間から言わせてもらうと
フィギュアは別々に塗装した方が良い。顔の塗装とか戦車などにくっついてたらまず無理。
ポーズによっては装備品の塗り分けとかすらキツいかもしれない

戦車は装備品などを接着してしまってから
車体も含めていっきに塗装するという人もけっこういるけど、
さすがにフィギュアまでくっつけてから塗る人は
あまりいないだろうと思う。
普通に考えて無理でしょ。

つーかタンクデサントを接着してから塗装するって発想が妙に新鮮だｗ

つーか釣られすぎｗ

塗装してから車上に固定する場合はみんなどうしているのかな。
俺はポンと置いとくけど、立っている兵士はしょっちゅうコケる。
付けて剥がせるピット糊みたいなのがいいのかな。

両面テープ

メタリックコーティングのスミ入れ方はどうしたらよいでしょうか？

>>479

位置が完全に決まるまでは両面テープとかで仮留め、
決まってからは兵士の足や尻部分に真鍮線を通して、車体にも穴開けてしまう。

>>481
( ﾟдﾟ)

…メタリックコーティングのAFVってあったっけ…？

いや、塗装前に表面研磨した状態の凄い奴かも痴れん…。

誤爆じゃね？
おそらくガンプラの事かと。

マグネティックコーティングと間違えてるんじゃない？

>>486

マグネットコーティングじゃね？

総合スレで聞いてるな。

ツィメリットコーティングの事だったりして...

おお！　その発想はなかった！

たぶんそれだな。

ツィメリットコーティングにスミイレとかするのか

ウォッシングの事じゃねーの？＞スミ入れ

おまえら未来人と会った村人みたいで、みんないいやつだなｗ

初心者質問スレにはいいやつしかいらないと思うのは俺だけじゃないはず。
「ググレカス」で済まされそうな質問も確かに見かけるが、そんな質問にさえも答えてあげるのがこのスレなんじゃないのかな。
他のスレと違って「“初心者”質問スレ」なんだから、ここならきっと答えてくれると期待して質問してる人も少なくないはず。
それを「ググレカス」や、ましてやAAだけで返すような奴はいらない。ROMるか消えて欲しい。
長文で申し訳ないけど、この文見て「ﾊｧ？」と思う人は俺を教育して欲しい。
言いたいこと言わせてもらった。スレ汚しごめん。あースッキリした。

俺はお前とちょっと意見が違う。

ググれば分かるような単純な質問には ggrks　とレスするだけで充分だ。

そこから一歩先の「調べたら○○らしいが、本当のところはどうなの？」とか
「○○をやってみたら上手くいかないけど、コツみたいのがあるか？」とかの
質問なら答えるべきだと思うが。

自分で調べもせずに教えてもらっただけの知識は身につかないんじゃないか？

本当に上手くなりたい、色々と知りたいというのなら、なにからなにまでこのスレの
世話になるんじゃなくて、拙いながらも自分でやってみる方が重要だと思うが。

初心者とガキの間には山よりも高くて海よりも深い壁がある

>>495
それほど簡単な質問と思うなら、お前が片っ端から回答しろ。
できなきゃ、ググレカスと結果的に同類だ。

>>495

>“初心者”質問スレ

その前にここは“2ちゃんねる”だったりするからねえ。

考え方には似通う部分もあるけど、496の言うことにも頷ける。

本当に悩んでいるのか、釣り師なのかが分からないような人の
ググればすぐ分かる質問に対してはggksでいいと思う。
確かにココは２ちゃんなんだからね。

初心者の質問でググってもわからない質問なんてねーよ。
すべての質問に対して「ググレカス」というレスが成立するんじゃ、このスレの意味がない。
そもそも、2chで尋ねることも調べることの一環。ググることとはまた違ったリアルタイムの
情報が得られる。間違った情報や古い情報は訂正してもらえるのだからここで尋ねること
を否定する理由はない。

大体、初心者スレにググレカスと言いに来る奴がおかしいだろ。わざわざググレカスとレス
する奴の来るとこじゃねーよ。何しに来てんの？

>>501
だったらお前が全て答えろ。

「教育してやれ」って台詞があったが
最低限のマナーすら知らない人間に汚い言葉をかけるのも教育かもしれない。

たまに見かける嘘情報をレスする奴は最低だが。

>>502
そうするから、おまえはわざわざググレカスなどという無駄レスするな。
スレの無駄遣い。

朝から熱いな。

>>495はちょっと甘やかしすぎだね。>>496が真理だと思う。
初心者スレの前に２ちゃんねるだって言うけど、初心者スレにはその中のオアシス的存在であって欲しい。

>>506
ヒント：ググるのとここで聞くのでは答えが違ってくる。別物。

>>507
「ツィメリットコーティングって何？」って質問なら変わらないでしょうよ。>>495はそういう質問にも全て答えようって言ってるんでしょ？

「○○したら、うまくできませんでしたが、みなさんはどうしていますか？」
みたいな質問の場合、いろいろな意見、方法が集まるほうが好ましいので、
ひとりがすべてを答える、と息巻いてもしょうがないんだけどなあ。

>>508
同じこと教えるにしても人によって説明の仕方は様々でしょ。
じゃなきゃ、予備校でいちいち先生まで選ばんわ。

どんな聞き方や言葉使いで、何をどう聞いてこようが
答える方にだって何の義務も責任も無いわけだし

聞く方はマジレスが欲しけりゃ気を使うし
そうでなきゃそれなりの反応かスルーってだけ。
どんなに丁寧な聞き方したって、アホが飛びつく場合もあるし
ぶっきらぼうな質問だって、ツボに嵌った回答者が居れば詳しい回答や
やたら無意味に長文な回答が付く事もある。
初心者質問系のスレはどの板でもそんなもんだわ。

ウソと真実が入り混じる中で、どれだけ自分の欲しい情報を拾い上げるかが
匿名・無料な掲示板の普通な利用法さね。

それが昔からの２ｃｈだろ。
今更何を熱くなってるのか・・・

別に答えを強制してるわけじゃねーのに質問に対してググレカスはねーよ。
スルーもあるわけだからググレカスっつうのは心が病んでる人間が弱者を
煽るために言ってるとしか思えないよ。初心者の質問でググってもわからな
い質問なんてないんだから、誰も反論できないわな。ただ、このスレの存在
も意味ないけど。

そもそも、初心者スレや質問系のスレに答える気のないのに来てる奴は
大抵、精神が病んでいて他人を罵倒したいだけだろ。どう考えても意味が
ないわけだし・・・

>別に答えを強制してるわけじゃねーのに

　そういう考えで質問するヤツは叩かれて当然

>>514
は？
知っている人がいたら答えていただきたいってのは普通のスタンスだろ。
スルーしてる奴にいちいち絡んで答えるように迫ってる奴とかダメだろｗ

ヒマなんだね
平日の昼間からｗ
↓
ID:t3YOadqe

ググレカスに耐性が無いID:t3YOadqeとかダメだろｗ

>>516
煽り合いとか無駄だからやめましょうよ？それこそググレカスより無駄なレスですよ。

騒いでるのは初心者でもないのに
初心者らしい質問を書き込んで
でも
バレバレで釣れないから、もっと釣れろって言ってる
意味不明の2chネラーのような気がする…。

そんなことしてて楽しい？

>>519
ごめん、全く意味がわからない。

とぼけんなよｗ

昔から言われてることじゃん？

2 HG名無しさん sage 2008/02/02(土) 09:25:21 ID:WglieP78
■回答者へ
最近、つまらない質問をして、回答者の「ググレ」「試せ」のレスに反応し、
誹謗・中傷行う、初心者を装った荒らし（通称 ： 癇癪火病くん）がいます。
彼は怒ったり文句を言う回答者を見て楽しんでいます。
もしそんな輩に当たってしまった場合は、すみやかにIDをNGにしてスルーしましょう。

<<中略>>

最近、携帯で初心者を装い質問を書き込んでは、PCで回答を書き込む
意味不明な自演が目立ちます。
運営はMACアドレスの組み合わせの何パターンかを把握しています。
傾向として荒れる原因なので心当たりのある方は自重してください。

>>521
だったら尚更ググレカスなんて燃料入れるの禁止な。スルー推奨で。

おまえ２ｃｈを知らんな。
そう言う書き込みこそが燃料だと学べよ。

>>523
おまえ２ｃｈを知らんな。
そう言う書き込みこそが燃料だと学べよ。

>>524
哀れなほど読みとおりの返しだな。
オレ様の>>511を胸に手を当てて１００回斉唱してから１０年Romってろ。

あぼーんに設定することにした。

>>525
止めなよ引っ張るのは・・・人生初心なID:t3YOadqe相手に大人げありませんよ？

>>525
哀れなほど読みとおりの返しだな。
オレ様の>>513を胸に手を当てて１００回斉唱してから１０年Romってろ、カス。

ヒマなんだね
平日の昼間からｗ
↓
ID:t3YOadqe

ヒマなんだね
平日の昼間からｗ
↓
ID:8y3I9wo8

■回答者へ
最近、つまらない質問をして、回答者の「ググレ」「試せ」のレスに反応し、
誹謗・中傷行う、初心者を装った荒らし（通称 ： 癇癪火病くん）がいます。
彼は怒ったり文句を言う回答者を見て楽しんでいます。
もしそんな輩に当たってしまった場合は、すみやかにIDをNGにしてスルーしましょう。

スルー推奨と書いてあります。釣られて「ググレカス」などと燃料を入れないように注意しましょう。

いきなりあぼーん連発で見えない訳だがｗ
バカって構うとしつこいねｗｗｗ

おいおいみんな落ち着けよ。ID:t3YOadqeみたいな奴は初めてか？力抜けよ。
ID:t3YOadqe本人も少し落ち着いたらどうだ。最初は普通に自分の意見を主張していたのにここんとこ煽ってるだけじゃないか。
ともかくスレの空気がこんなんじゃあ初心者が質問どころじゃないだろう。オアシスも何もあったもんじゃない。そろそろ糸冬にしないか？

>>533
そうでした。とりあえず、怪しい質問があってもスルー推奨で釣られて「ググレカス」などと
燃料を入れないようにした方がいいですね。

なんだか不毛な…。

病的なまでにくどいなｗ
どうせ下らん質問して「ググレカス」を頂戴して悔しかったクソ餓鬼だろコレｗｗｗ→ ID:t3YOadqe

やけに伸びてると思ったら・・・
これじゃ初心者が寄り付く筈もねーべ

■回答者へ
最近、つまらない質問をして、回答者の「ググレ」「試せ」のレスに反応し、
誹謗・中傷行う、初心者を装った荒らし（通称 ： 癇癪火病くん）がいます。
彼は怒ったり文句を言う回答者を見て楽しんでいます。
もしそんな輩に当たってしまった場合は、すみやかにIDをNGにしてスルーしましょう。

スルー推奨と書いてあります。釣られて「ググレカス」などと燃料を入れないように注意しましょう。

>>ID:t3YOadqe
ググレカス

コピペに耐性が無いID:Qe9jyEK8とかダメだろｗ

>>504＝ID:t3YOadqe
このクソって今日(月曜）の朝から今まで粘着してるのな・・・・・キモぉ
構うから居付くんだよおまいら。
こんなのは道端の犬のクソと一緒だから普通に避けて通ろうぜ。

>>541
申し訳ないです。ただ、ちょっと何でもかんでもググレカスって言っちゃうの
もどうなのかなと思って言ってみただけなんです。どんな条件のときにググ
レカスというのかもはっきりしてませんし・・・　　　本当にすいませんでした。

一生懸命なID:t3YOadqe
でもだれも同意してくれない・・・
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

>>543
おまいももう構うのやめとけ！イヌのクソを踏みつけてもおまいが臭くなるだけで勝った事にはならんぞ？

本当に申し訳ないです・・・

ごめん、鏡見たら自分がウンコだった。

ID:t3YOadqe を否定してるヤツって何のためにここにいるんだろう
単純に質問したい人と答えたい人のスレじゃないの？

■回答者へ
最近、つまらない質問をして、回答者の「ググレ」「試せ」のレスに反応し、
誹謗・中傷行う、初心者を装った荒らし（通称 ： 癇癪火病くん）がいます。
彼は怒ったり文句を言う回答者を見て楽しんでいます。
もしそんな輩に当たってしまった場合は、すみやかにIDをNGにしてスルーしましょう。

スルー推奨と書いてあります。釣られて「ググレカス」などと燃料を入れないように注意しましょう。

ID:t3YOadqe＝キチガイ

ヤフオク評議会では他人の作品を手抜き、手抜きと罵倒しまくり。
こんなのが善人ぶってググレカスが気に入らないだとよwww
カス

■回答者へ
最近、つまらない質問をして、回答者の「ググレ」「試せ」のレスに反応し、
誹謗・中傷行う、初心者を装った荒らし（通称 ： 癇癪火病くん）がいます。
彼は怒ったり文句を言う回答者を見て楽しんでいます。
もしそんな輩に当たってしまった場合は、すみやかにIDをNGにしてスルーしましょう。

スルー推奨と書いてあります。釣られて「ググレカス」などと燃料を入れないように注意しましょう。

うわーお・・・なんだい、ずいぶんドンパチやらかしたみたいだね･･･
発端は俺か･･･うん、謝る。火種持ち込んで悪かった。
>>496に教育されたので俺はもう黙る。しかし本当に初心者が寄り付けない空気に･･･うぁぁぁなんてことをしたんだ俺は

んじゃあえーっと気を取り直して

469 ：HG名無しさん ：2008/02/23(土) 11:51:04 ID:oluzqWAH
模型板はどうしてシャレの通じないひねくれ者が多いんでしょうか？

グリレカス

>>7に書かれてるのを作ろうと思うのですが
色を塗るのは全部くみ上げてからでも大丈夫ですか？

>>554
大丈夫です。
ただし戦車兵のフィギュアなどは別に塗りましょう。

>>555サンクス！
正直人間要らないです・・・

OVM等の小物も別々に塗り分けたほうが良いかもです。

何だよ、エライスレ伸びてると思ったらこのザマかあ。
ま、２ちゃんらしいと言えばそうだが、初心者が入って
これないよなあ。これでは。煽りや叩きはスルーしようぜ。
もっと模型の話を。>>555人間いらないって、何か怖いな。
フィギュア要らないって言ってくれ。他のスレでフィギュア
乗せて固定して全部塗るの？って聞いてた奴もいたな。

くそ、腹立ってきたんで質問をさせて頂いてもよろしいでしょうか？

ソヴィエトの重戦車ис-2ですが、

�@第一転輪のサスアームだけが角ばっているのは、全車輌共通っていうか大戦中では良く見られたものなのでしょうか？
�A砲手用ハッチのヒンジ(？)がキューポラまで伸びているような棒きれは何でしょうか？
�B初期型の段のある前面装甲タイプ車体でよく見るのですが、車体最前面のフェンダー支持架(？)の間に切り立っている兆弾板のようなものは何でしょうか？
�Cあと、幅広いタイプの坊盾の場合、坊盾上の薄っぺたいカバーはヒンジがついて分割されてるカパカパできそうなタイプ以外もあったんでしょうか？

ぐぐりかたが悪いようでワカリマセン・・・
どなたかおしえてくださいませんでしょうか、宜しくお願い致します。

�Aの質問にある「棒切れ」はハッチ開閉補助用のトーションバースプリングだよ。

あとはソ連戦車のオーソリティーからの回答を待て！

>>560
有難うございます!!

そうかトーションバーだったんですかぁ、ハッチって結構重いですからねぇ・・・

×　坊盾
○　防盾もしくは防楯

>>559
よくもこの流れで聞けたな。ググレよカスが・・・
自演で回答付けんじゃねぇよ、カス。
おまえ、ID:t3YOadqeなんだろ。バレバレだぞ、ダホ。

�Bは水切り板のことじゃないかね。
川とか大きい水たまりとかに突っ込む時にモロ被りしないようにするための板。
戦後のソ連戦車は大概付いてるように思う。

>>559
�@はそれが標準仕様だ　タワリーシュ

>>563
流れもなにも、ここ質問するスレだろ？
つか、スルーできずにこの流れつくったのお前だしw

バレンタインにも波切り板ってのがついてるが役に立つのだろうか

1/35のM1A2はタミヤのとドラゴンのどちらが再現度が高いですか？

ドラゴンです

バレンタインのは普通に跳弾板ではないかい？

>>569
ありがとうございます

サーフェイサーを塗った後ヤスリで削るまでにどれくらいの間放置すれば良いですか？

戦車をつくったんですが、（フジミ1/76バレンタイン）
初めての模型なので、いろいろ手を入れたいのです。
１冊まるごとバレンタインな日本語の資料というのはあるのでしょうか。
（できればカラーで）

検索した結果を読むと寂しくなるのですが
良い検索法などあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

>>572
殆どの場合1日置けば余程厚く吹いてない限り大丈夫。

>>573
バレンタイン歩兵戦車の資料はちょっと知らないなぁ。
オスプレイも出してないみたいだし

>>574
ありがとうございます

>>573
グランドパワーの英戦車特集記事を地道にあたるよりほかないと思う。当然古本。
で、模型のディテールアップが目的なら結局現存車の細部写真とかも欲しくなるから
結局はネットの海外サイトで写真を集めるしかないなぁ。

っていうか、はっきり言って“日本語で読める一冊丸ごと○○な資料本”なんて
メジャーなドイツ戦車以外では574のいうオスプレイで訳本が出てる分か、
あとはモデルアートの古いソ連戦車の別冊、去年あたりに出たファイヤフライの訳本、
位しか思いつかないな。洋書が敷居高いというのであれば、
毎月コツコツグランパとかの特集記事をチェック・収集しとくしかありません。

>>572
ググったら一発でわかると思うんだけど？

これはどうよ、細部写真なしでロシア語だが。
ttp://www.mk-armour.narod.ru/2002/No5.htm

ｲｴﾛｰｻﾌﾞﾏﾘﾝの関節技とプラ板を狭い面積で接着したいんですが、
これらはムニュ着のように完全に溶着させる方法ってないでしょうか？

>>574 >>576
そんな面倒な戦車だったとは。グランドパワーで検索してみます。
ありがとうございました。

>>578
すごく、読めません…。でも色付きなので感謝します。
いろいろ検索してみます。ありがとうございました

>>573「作ったんですが」て、もう作ったのに、後から改造
するのかよ？初めてのがフジミのバレンタインってまあ。
出来はいいが、キャタピラがネックだな。「アフリカ戦線」
とか、「ボービントン」とかでもググレ。下手にいじらずに
塗装で楽しめ。

>>573
本は知らないけど、ネットならここ見てみ。
まー画像をコピーして本にしてもいいけどね。

ttp://www.primeportal.net/tanks/de_craecker/valentine_mk4_walk.htm

ttp://www.primeportal.net/tanks/de_craecker/mk9_walk_1.htm

GP誌のバレンタイン特集は'98.8です。40P。
ちなみにメイン特集は４号駆逐戦車、当然70(V)や70(A)もあり。

MUSEUM ORDNANCE SPECIAL NUMBER 10
ってのがバレンタイン本だけれどGP誌のほうが写真も豊富。

>そんな面倒な戦車だったとは
　ドイツ戦車の資料が充実しているだけだよ・・・
バレンタインは現存車輌もあるし面倒なんかじゃないやい。

<<穿った洞察>>

・XXXXXに詳しい奴が薀蓄を垂れたい
・携帯で初心者を装いXXXXXの質問を書き込む
・すかさずPCから回答を書き込んで悦に入る…

いや、さすがにそれはないなｗ
マジでやったらキチガイだ。

>>585
ググレカスよ、いつまでやってんだ
さっさと死ねよ

50 ：HG名無しさん[sage]：2008/02/27(水) 11:38:29 ID:CuKOI9r4
カミさん不妊症で子供が出来ないから
オイラがプラモ趣味やってても文句言わないんだろうな〜
なんか悲しい話になったｽﾏﾝ

マーダー�VＭを作っているのですが　砲弾の色がわかりません。
徹甲弾と榴弾の彩色についての　詳しいＨＰなどありますか？　

>>588
ほれっhttp://www.quarry.nildram.co.uk/tankger.jpg左から５発目

>>588
Shells were colour-coded to avoid confusion in the heat of battle.
German tank ammunition used the following codes,
with special stencilled markings to indicate sub-types:
　* A.P.-Black　　* H.E.-Yellow or Dark Green　　* H.C.-Light Grey/Green
ttp://www.miniatures.de/html/int/shells-german.html
armorscale　ttp://www.mojehobby.pl/zdjecia/2/4/7/310_A35-009m.jpg
AFV CLUB　ttp://www.hobbyeasy.com/esupplier/images/HOBBY1234/AFV35075A.jpg

若干、矛盾が生じてる様だが、どれが正解かね？（HC = HEAT？）

Hollow Chargeね

よし、ググレカス厨消えたな。

>>588
>>589
ありがとうございます！！
A.P.-徹甲弾　　H.E-榴弾 H.C.-成形炸薬弾(対戦車榴弾?)なのですね。

間違えました。
>>589
>>590
ありがとう。

ちょっと疑問に思ったんだけど
現地で車両に迷彩塗装する際には
戦車服とか迷彩服は汚れてもいい服に着替えるのかな？
特に戦車兵は小綺麗な格好が多いし
作例や写真でも戦車兵も歩兵も、塗装工みたいに汚れた服着てるのは見たことないし

戦闘後は泥とか血液で汚れるのは分かるけど…

ちゃんと作業服があるよ。

>>586
図星突かれたからってファビョってる？
自分がやってなきゃ>>585には何も感じないはずだ

>>585
俺も時々それを疑う。

>>594
他にも見つけたんでメモ代わりに貼っとくｗ
75X714R　ttp://homepages.solis.co.uk/~autogun/FGww2APcarts2e.jpg
AP（PzGr,39,PzGr.40）、HC（Gr.38）　ttp://ww2.games.1c.ru/?action=tactics&id=131
弾薬一覧　ttp://pnw-ammo-identyfikacja.pl/index.php?k=niemcy_artod37
7.62 cm PaK 36(r) Wiki　ttp://en.wikipedia.org/wiki/7.62_cm_PaK_36%28r%29#Production
パンターwiki（露）　http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)#.D0.9E.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0
最後のはURLを全部コピペしてくれ

何もせずになんでもググレカスとだけ、わざわざ書きに来て切り捨てるのも役立たずだが
過剰にググり代行サービスみたいな真似するのもどうかと思うぞ。
Ｗｉｋｉの検索結果なんか貼る必要は無いだろうよ。
別のアホが増えるだけだ。

UZEEE！

>>599大筋同意
>>600メモなら貼るなバーカ

やなこったいｗ

同一ＩＤで朝から粘着しててバカな返しを入れずに居れない犬のクソｗ
今日は ID:xbVt771Bだったか
判り易いなオマエｗ

なんだこないだから居る粘着クンかｗ
質問が来なくなるからお前こそ去ねや

ググレカスで一刀両断してたらこのスレを含む質問スレ全部いらないわなぁ…。

言われてる傍から脊髄返しか
バレて慌てて>おまえこそ？
なんて幼い反応かwww
粘着ニートがヒマ持て余してググってみせて、感謝されたかったんだ。
構って貰いたかったんだ。
真剣に哀れだねキミ。
>ID:xbVt771B

このスレはググレカスとググルなカスの対決スレとなりました。

■回答者へ
最近、つまらない質問をして、回答者の「ググレ」「試せ」のレスに反応し、
誹謗・中傷行う、初心者を装った荒らし（通称 ： 癇癪火病くん）がいます。
彼は怒ったり文句を言う回答者を見て楽しんでいます。
もしそんな輩に当たってしまった場合は、すみやかにIDをNGにしてスルーしましょう。

スルー推奨と書いてあります。釣られて「ググレカス」などと燃料を入れないように注意しましょう。

おまいら仲良しさんに出来ないんなら、しつこく、くどく、嫌と言うほどのAA荒らしを
アク禁喰らうまで続けようかと思いますがよろしいのですか？
　　　　　　　　　　　　,．　´　 ￣￣　　 ｀　 、
　　　　　　　　　,．　´: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.＼
　　　　 　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　/: /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼: : : : :∧
.　　　　/: /: ,': : : / : : : : : ＼ : :.＼: : : : :.＼ : ＼: :,': : l
　　　　i: /i:./: : : :|: |: :ﾊ: : : : ﾄ､:. : :.＼,.r宀'´＼: :i/ : : |
　　　　)'　|:i:.:.┼┼.ﾄ､{_ﾄ､: : :|　><_´ : ＼＼:. :. ∨:. :.:.:|
　　　　　 从|: :|:.:.|ノ　厂｀＼.j'´／_≧＿_＼ﾊl＼i: : : : |
.　　　　　 　 �Y:l:了ｈ.､　　　　　rfて气 |l´ l廾r‐h: : : :|
　 　 　 　 　 从j: l｀ﾄｲrl　　　　´ﾄ沙__ｒﾘ.|　|: |:lﾉ》|: :l: ||
　　　　　　　 |: |ﾊj. Vﾄｿ.　 　 　 `‐--‐''’　| :|j / |: :|:从
　　　　　　　 | :|: |ﾊ :':':':'　　,　　 　 :':':':':'　,|: |'´: :|: :j从j
　　　　　　　 |: | :|:人　　　　 _　　　　　,､ｲﾘ 从ﾉﾉﾉｼ'
　　　　　　　 | :|: l'|`》＞.．　 __ 　,､＜少l/ /乂＿乂
　　　　　　　 |: |: |从彡"＿＿_ r|　　　 /:./⌒ヽ＿
　　　　　　　 | :乂Ｘ´／: : : : : 7´' 　　.ﾑｲ: : : :＿xf)､
　　　　　　　 V《ﾉ　ハx:.: : : :./'⌒'／: : :.＿xf'´￣　l|
　　　　　　　　　＿{＿》x.:. :.:.l　／_.xf'´￣￣　　 　 l|
　　　　　　　 　 |: : : : : ≧ﾆﾆ≦￣￣￣|　　　 　 　 {
　　　 　 　 　 　 ),: : ／／{__}､'〜': : : :./　　　　　　　）
　　　　　　　　　 |: : ⌒／/　|:＼:. :. :.（　 ＿＿_　 ／
　　　　　　　　　 廴,／i:..||　 || :..ﾄ､＿_}｀l三三三《
　 　 　 　 　 　 　 ├V : ||　 ||: : )､　　｀i´￣￣'i' }
　　　 　 　 　 　 　 | ├‐´　 ヾ.＿i　 　 l　　 　 l∧
.　　　　　　　　　　 l　l　　　　　￣ 　 r'´　　 　,{| ∧

>>609
ID切り替えんの大変だろ、ググレカスｗ

いやいや ID:xbVt771BにID変えるスキルは無い。

>>611
おまえがググレカスだろうがｗ

いや俺はググルなカスｗ

>>613
カッターナイフで首筋切って血まみれになって死ねよ

“ググルなカス”じゃなくて“ググらせろカス”の間違いじゃネ？ｗ

いや俺の言うのはこうだ。
アホな質問でも答えたきゃ勝手に答えてやればいいさ。
知ってる事でもググッた事でもOk
画像はどこか？ってな質問は別にして、ググリ代行やってリンク貼るだけなら
ググレカスで充分だ。
そんなんで親切こいたつもりになってるのが居るから、先日の犬のクソみたいなんが蔓延るんだわ。

以上

ま、ググレカスなんて言う奴は人を罵倒したいだけの心の病んだ人だよ。
相手にしたくなければスルーすればいいんだからな。結局、罵倒がしたいだけ。
スルーがベストな対応なんだからググレカスは禁止でいいでしょ。どうしても
罵倒したい奴は反発するんだろうけど。いまどきググることを知らない奴なんて
いないんだからわざわざググレという必要性はない。

>>611
ID変えるの必要なスキルって？
DHCP使わずに、固定IPだったら変えられないですよね？
クライアント側からは絶対に無理。
物理的な話でスキルもクソもない
本当に解ってますか？

>>618
どーれ

>>618
どーれ
簡単すっよ

>>619
>>620
やっぱ解ってないじゃんｗ

IDの話なんか出した俺が悪かった。
以前、妙にID変えの自演に拘るバカが居たもんで
そいつと同じ臭いを感じたんだ。

>>621
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>623
名前欄にfusianasanといれてIPを晒し、
IDを変えたレスを午前零時を挟まないでやって見せなよ？

同じIPだったら大した物
（ただしアンタが2chの運営に関わってる人じゃないならね）。
そうしたらアンタのスキル認めてあげるワｗ


>>619-620で
ID変わってるのはIPアドレスも降りなおされてるから
変わってるんだよ。だから、俺の課題をクリアした証明にならない。
それでプギャーって言ってる時点で
何も解ってないってバレバレなんだけど？

ID:p5EAiG4mが必死すぎwww

質問も回答もしないなら出てけ

解らないなら素直に解らんて言えば？
必死なのは一生懸命それをごまかそうとしてるアンタの方では？

さぁ、偉そうにいったんだからID変えて見せておくれwwww

じゃ、それまでは迷惑だから落ちておくよｗ
どうせ出来ないだろうがなｗ

ググレカレー

IDなんて・・・

変えたいときに変えられるし

戻すのも訳無いけどな・・・

fushianaしてなきゃ何やったって無駄。

>>628＝PC
>>629＝携帯
>>630＝PC

だろ？

別にオマエの為にやって無いよアホ

朝から粘着して脊髄反射してるってばその通りだし
IDに拘るバカが居るってば、またその通りだし
バレると照れ隠しなのか居直ってるのか、ほんと解り易い反応する子だよｗｗｗ

出来ないんだから認めりゃいいのに
姑息なことやってるからじゃないの？

ま、いいや、君がPCと携帯で二役してるってのは判ったからｗ
しつこく俺に付きまとうのは、お前がそうやって
あちこちのスレで自演やってるのを指摘したから邪魔なんだろ？
何が面白くてやってるのか知らんがｗ

ま、悔しかったらその豊富なスキルを駆使して
名前欄にfusianasan入れて、628-630と同じことやってよｗ
3つともIP同じだったら褒めてやるからさ。

ウザイからさ、あと何か言いたかったらMailでな

このスレｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>633キミの事はみんなが邪魔に感じてると思うよ

荒れてるとこすいません
キングタイガーのモーター自走やりたいんですが
タミヤ製だと転輪が回せないんです。
何か良い方法ないですか？

>>636
1/35なら純正のラジコン仕様が出てるから
必要な物だけ部品請求で取って入れ換えて組むのが一番楽で確実だべ。

>>636
ニチモのリモコン買うがよろし

>>637
ありがとうございます
てか、純正でラジコンが在ったのですね
勉強不足でした。

まだやってたのかｗ

とりあえず>>640＝>>588は氏ねばいいよ
わざとアンカーミスとか香ばし杉ｗｗｗ

>>633
ぃょう、人生の敗残者ｗ
おちこぼれはほかにいけやカスｗ

もう模型のこと以外の下らんレスはやめとけや。
これだから、「２ちゃんねらーは」、って言われるんだな。
模型スレは他のおかしなスレとは違うんだ、ってとこ見せて
くれよ。

じゃ、ググレカスは禁止でスルー対応で統一ということで。
ググレ厨は消えてください。

僕は初心者ですけど、そんなの気になりません。
だってここは2ちゃんだから
それに、その程度で凹んでたら
ブラモなんか作れないと思います。

軍事板の初質の様に、派生スレみたいの立てて、ここは質問と回答の繰り返しのみで伸びる
って風にしないと無理かな。

そもそも、「ググレカス」もときには必要みたいないこと言ってるけど
単なる罵倒で必要ないからね。ググレなんてわざわざ言われなくても
わかってることだし、スルーされればググらざるを得ないでしょうし。
ググレカスと言いたいと主張してる奴は一体何なんでしょう？

そもそも初心者救済ってタイトルがぬるい

「初心者助言スレ（でも馬鹿はお断り）」くらいにしとけば良かった。

>>640
少しの間スルーすれば荒らしモドキもいなくなるのにな・・・。

そんな話をいつまでも引っ張ってるおまいらも荒らしと似たようなもんだ気付いて欲しいね。
自治スレでも見つけてそっちでやれよ鬱陶しい。

じゃあ何であげてるんだ君は？

荒らす気満々なんだろうな

もう、ググレカス禁止でいいじゃん。くだらない質問来てもスルーで対応できんだし。

週末模型親父の部屋の作者ってどんな人？
週末っていうけれど毎日毎日あんなに模型作れる人ってフツーの人じゃないよね！
なんかうらやましい。
どこかのシャチョーサン？

あそこの作例にキャタピラが逆についてるのがある。

大戦中の実車でも逆につけているのがあるのでおｋ

>>655
見てきたけど少なくとも２台見つけた。
キミが逆だと解るのならそれ以上言わないであげて・・・

偽装ネットを掛けた戦車を作る場合、
車体の塗装が終わってから掛けてネットに塗装をするものですか？

>>658
ネットは染色じゃないか？
全部塗装で済ますことも無いと思うぞ

>>658
偽装ネットに塗装したあと車体に掛けた方が楽だと思う。

俺、やったことないんだけど、
ネットはやっぱり固定するものなのかな？

どういう状態を再現するかにもよるんじゃない？

巻いたネットを車載するなら接着した後塗装した方がいいだろうし、
広げたネットを車体にかけた状態にするなら、ネット単体を染めてから
点付けで接着(木工ボンドでも大丈夫かも？)した後ツヤ消しスプレーで
接着剤のツヤを消すとか…

質問です!!

タスカのファイアフライＶＣ買いました。

ＶＶＳＳ・・・ボギーの分割についてです。

組立図によるとアームを挟み込むようにボギーが分割されているけど、実車と同じなんでしょうか？
というよりも、合せ目は消さないで正解でしょうか？

分割は実物と違うよ。

合わせ目は消してね。

>>664
アリガトさんです。よかったぁ、これで明日はＶＶＳＳの日になったぁ!!

も一つついでに。

実物のシャーマン戦車は前下がりの姿勢になるから、それを再現するように
前側につける分はスポンジを少なくするといいと思うよ。

なんだかやっと質問スレに戻ったようで安心。

>>665
すごくちゃんと継ぎ目消しできてますが使わない取付け穴を埋め忘れてますｗ
ttp://data3.primeportal.net/tanks/greg_smith/m4a1/images/m4a1_12_of_18.jpg

>>668をみて・・・

転輪ゴムって黒塗らなくても良いんかな？

これ展示してある奴じゃね?
だから転輪も塗ってあるとか、動かした形跡ないし

その穴はリターンローラーブラケットを取り付けるための穴。
どのシャーマン系列の車輌でも必ず開いてるから、そこを再現するのも吉。

ボギー本体は左右共通だから前後に４つずつ穴が開いてるんだよ。

ゴムは黒く塗った方がいいけど、泥だらけに汚しちゃうなら別に塗り分けなくても
いいんじゃね？

最近はＮＡＴＯ迷彩用の黒を使ってる、あれ、いい感じだよ。

クレオスかどっかから「タイヤブラック」ってカラーも出てるよ。

いや、そんなの皆知ってるだろ？
で、あえてNATO黒が良いって話なんじゃないか？

NATO黒知っててタイヤブラック知らない奴っていないだろうし・・・

おや、それは失礼。

いや、いいです初心者に向けたつもりだろうから
こちらこそスマン

テーアシュバルツ単体で売ってくれればいいのにね

一見して再塗装された展示車両だと想像が付く
>>668をみて・・・

>転輪ゴムって黒塗らなくても良いんかな？

なんて言ってる香具師が偉そうにわざわざ書くかねWWW>>673

展示している車両を作るなら塗分けなくてもよいとｗ

生活が苦しいと
ここで悪態つくくらいしか
楽しみが無いんだろうな…

ふと思いついたんだが初めてゴム転輪を装備した戦車ってなんだろう…？
ちょっとだけググったけどイマイチ分からなかった。
キット出てる戦車だといいなぁ…。

クリスティーが作った戦車とかかなぁ？　かなりテキトーだけど。　
なんか履帯がとれても走れる、とか売りになっていたような？

>>681
適当すぎるにも程があるでしょ。
答えるなら、ちゃんとした答えを。

ここで聞くより軍板で聞いた方が知っている人が見つかるかと

ウチにある資料をパラパラと眺めてみたんだが、1929年のイギリスの試作軽戦車は
明らかにゴム付き転輪。多分、この前後の時期の各国の戦車を見れば、どれが一番
早いか分かると思うけど。

クリスティーの試作戦車は時期的にはこの後だったと思うぞ。

マーク１がゴム付き転輪だったら笑う

>その穴はリターンローラーブラケットを取り付けるための穴。
実車は穴を埋めたりしないだろｗ

本日初めてフジミ1/76ヤクトタイガーを購入して政策に入っているんだが何せ初めてな物で
色々と戸惑っています。

で初心者にオススメなキングタイガーを教えてください。

>>687
それより先に脳の病院に行きましょうね。

質問に答えないで悪態つくだけが生き甲斐なのか？

>>687
1/76のタイガーIIならフジミの高い方（旧日東製）もあるが履帯が組み立て式なんでちと厄介。でも他にない。
1/72でいいなら、レベル、イタレリ、ドラゴンがあるが、私ならドラゴンを勧める。

スケール問わないなら1/48のタミヤかなぁ…。

キンタは色まで塗ることを視野に入れるなら、タミヤの1/35でもいいかもしれんね。

48以下は迷彩と社外装備品の塗り分けが初心者では大変でのぅ。

ヘンシェル砲塔は少ないけど、ポルシェ砲塔のはちょいちょい3000円のがあるから
試してみることをオヌヌメ。

色塗らないのなら>>689をお勧めしときます。

ヤクトタイガーを購入して製作に入ったが戸惑って
キングタイガーを欲しがるって言う話の繋がりがなんかよく解らない。
まずはヤクトタイガーを立派に完成させなよ。
同スケールの同じ様な戦車ならメーカーが変わっても初心者なら感じる難しさは似たようなもの。
「難しい」と「超難しい」のどっちかしかないですよ。

ひとつのキットだって部品点数が少なくて大雑把な物は、素組みなら簡単だけど
それなりに仕上げようと思ったら、最初から部品点数が多くて細密なキットより返って面倒だし。
一口に初心者って言ってもどこまでの仕上げを求めるかは人それぞれだし。

自分で箱開けて見比べて、気に入ったの買って作ってみるしかないよ。

え〜今日は以前6ポンド対戦車砲の事で質問し完成させ投稿した者です、
あの時はお世話になりました・・・、
只今タミヤの1/35 �U号戦車F/G型に挑んでいます、
一通り車体は組み上げ終わり現在は塗装を施すまでに進んでおります、
http://mokei.net/up/img/img20080302134519.jpg
で今回の質問は塗装の事じゃなくてですね・・・・、
http://mokei.net/up/img/img20080302133247.jpg
画像を御覧頂けるとお解かり頂けると思いますがこのままじゃなんか寂しいなぁ〜と思いまして
砲身部分にピンバイスで穴を開けましたが失敗し中心から下にずれて開けてしまい変な感じになってしまいました、
今後同じ過ちを犯さぬ為に初心者版の皆さんに質問です皆様はどうやってうまく中心に穴を開けていますでしょうか？

デザインナイフとかでアタリをつけてからやると失敗が少ないよ

勘を頼りに慎重によーく見ながら穴あけするしかないと思うけど
失敗したら伸ばしランナー詰めてやり直せば？

>>692
いきなりピンバイスで穴をあけないで、まずセンターを正確に出してから
けがき針などで軽くポンチしておくといいね。
そして目的のサイズより小さなバイスで下穴をあけ、順次太いバイスに変えていく。

上記でＯＫだが、カルコ等でセンター出しして、
デザインナイフで真ん中に刃立ててグリグリ拡げるのも
一つの手じゃないかな？もしくは小さいドリル刃で開けて
から、グリグリするか。

最初の穴は小さいものをいい加減にあけるけど、
デザインナイフで様子を見ながら削って中心に持ってくる。
で、最後にもう一度、ピンバイスで修正する。

>>692
今後の為の一般論じゃなくてソレの件だけど
2号Ｆの20�o機関砲の先っちょは「ハイダー」が付いてるから
20�oに拘らずにもう少しグリグリして穴を広げつつ中心に持って行けば良いと思うよ。
見たとこ致命的なズレでもなさそうだし。
ＭＧの方に穴が開いてないほうが気になるよ。

やり直したいのなら>>694が常套手段だ。
器用なら>>695でやれば2段の穴なんかもできるよ。

先日初めて戦車系キット（1/48 �V号突撃砲）に着手しました
これが終わったら次はお勧めにもある�W号J型を作ろうと思うのですが
生憎近場では発見できず、通販に頼ろうと思っています
そこでお尋ねしたいのですがタミヤ1/35の同型にシェルツェンは付属するのでしょうか
若しくは同社1/48（在庫があった）には型紙が同梱されていたようでしたが同じような仕様になっているのでしょうか
御存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい

>>699
砲塔シュルツェンはあるけど、車体は無いみたいだね。
型紙とかもなさそう。
詳しくは↓参照
ttp://www.1999.co.jp/10000248

>>699
�W号Ｈなら砲塔・車体用とも付随しています。Ｊは砲塔のみです

>>694 さん勘をとりながらやったつもりなんですが失敗してしまった訳でして・・・。。

>>693 さん＆ >>695 さん 最初にアタリを付けてからですねわかりました。

>>696 さん＆ >>697 さん 有難う御座います、自信ないけど参考にしてみます。

>>698 さん あ〜やはり気になります？実はMGの方も穴あけを試みてはいるんですよね・・・・しかし穴がおもいっきりそれて破損しかねない状態になってしまった為やめてしまいました・・・。orz　
伸ばしランナーで補強できる自信がないのでこのままとゆうことで・・・orz
20mm機関砲の方はもうちょっと頑張ってみます。
20mm機関砲の方はもうちょっと頑張ってみます。

皆さんアドバイス有難う御座います進展及び完成致しましたら後日また書き込ませていただきます。

>>694 さん勘をとりながらやったつもりなんですが失敗してしまった訳でして・・・。。

>>693 さん＆ >>695 さん 最初にアタリを付けてからですねわかりました。

>>696 さん＆ >>697 さん 有難う御座います、自信ないけど参考にしてみます。

>>698 さん あ〜やはり気になります？実はMGの方も穴あけを試みてはいるんですよね・・・・しかし穴がおもいっきりそれて破損しかねない状態になってしまった為やめてしまいました・・・。orz　
伸ばしランナーで補強できる自信がないのでこのままとゆうことで・・・orz
20mm機関砲の方はもうちょっと頑張ってみます。
20mm機関砲の方はもうちょっと頑張ってみます。

皆さんアドバイス有難う御座います進展及び完成致しましたら後日また書き込ませていただきます。

二重になってしまいましたすいません。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1203940335/l50
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1198484355/l50

>>700
>>701
情報ありがとうございます
1/35では付属しないんですね
何かでシュルツェン付きの�W号を見かけて惹かれていただけに残念です
1/48を購入する方向でいくことにします

>>706
Ｈ型ではダメですか？両方ついていますが

>>707
J型はH型の簡易版といったもののようですが
装甲の厚みと燃料タンクの変更等外見的には余り代わりは無いのでしょうかなのでしょうか
ご指摘を受け初めて調べてみました無知でお恥ずかしい限りです

J型に拘ったのも以前MG誌辺りで
�W号戦車J型且つシュルツェンが装備されていたというものを見た故でした

JはHの生産の簡素化を図った物で、砲塔の旋回が手動となり
動力旋回用の補助エンジンが廃止。
結果としてメインエンジンの燃料タンクが大きく出来て、航続距離が伸びてる。
外見上目立つ部分は、Hでは正面から見て左フェンダー上にあった補助エンジンのマフラーが無くなってる。
砲塔側面ハッチの開閉式クラッベが廃止。
車体正面の装甲版がボルト止めから溶接に変更。
砲塔天板にSマイン発射口追加。
などなど。

シュルツェンについてはあくまで生産工数の為、工場ロールアウトの時点では付けてない物が多いけど
特にJからは廃止するという明確な規定が通達された訳ではなく、出撃〜損傷〜改修〜復帰といった
サイクルの中で、各形式がゴッチャになって帰ってきたようなタイプも実車として写真資料に残っているので
プラモならある程度は好きに製作してもよろしいのでは無いのでしょうかなのでしょうか 。

×　シュルツェンについてはあくまで生産工数の為
○　シュルツェンについてはあくまで生産工数「削減」の為

俺はかっこよければいいんで、タミヤ４８のＪ型にシュルツェンつけたけど、てへ

>>684
>クリスティーの試作戦車は時期的にはこの後だったと思う

クリスティーのM1919はその名の通り、開発年が1919年なので前なんだけど。

>>709
おいおい、
>左フェンダー上にあった補助エンジンのマフラーが無くなってる。
フェンダーの上にあるのはエアクリーナー。
補助エンジンマフラーは車体リアパネルのメインマフラーの横の四角いやつ。
嘘教えちゃいかんぜ。
ちなみにエアクリーナーはＨ型でも装備してないのもいる。
ＨとＪの根本的な違いは補助エンジンマフラーの有無のみ。

このスレの中で水性ホビーカラーをメインで使用している方は居ますか？
アクリルから水性に変えようと思っているのですがドライブラシやウォッシングに向いていないような気がするのです。

水性もアクリルじゃん

パイプ状のステーとメッシュでトーマシールドという手もある

またそんな高等テクニックを初心者に。半田付けから教える
のか？まあ、瞬着でもいいけど。かっこいいのは確かだが。

なんか人の回答にケチつける専門職みたいなウザいのが一匹居るよな。

私はウォッシング以外は水性アクリルですが、エナメルでウォッシングの後の水性でのドライブラシは乗りにくいですね。
最近では油彩でドライブラシをするか、エナメルをできるだけ乾かしてから一度つや消しクリアーを吹いてからドライブラシをかけています。

ガンダムの腰を稼動させるために胴と腰の間に関節技を仕込んで
若干のクリアランスを確保したんですが
隙間が見えてみっともなくなってしまいました。
稼動を残しつつ隙間をごまかす方法って何かないでしょうか？

>>720
おーいスレタイ嫁

これから戦車とかも作っていこうかと思っているけど、考証とかどうすれは良いかわからん。

>>722
最初は説明書に従ってれば良いと思うよ。
いきなり頭でっかちになると、作りもしない講釈モデラーになりかねん。

ありゃ戦車のスレに迷い込んでしまってたのか・・・
スレ汚ししつれいしました（＾＾；

>>720
車高は高くなったままだけど、砲塔と車体の隙間にプラバン挟み込んだら？

>>723
普通に作るなら何が良いかは自分でもある程度吟味してはいたけど、タスカのシャーマンとかでデビューしてみる。

>>721
ガンタンクを作ってたりして。

タスカのシャーマンってベルトキャタが若干きついらしくて取り付け時に起動輪折ってる人がいたな。

>>720
シュルツェンを貼り付けて誤魔化す。

皆は接着に何を使用してますか？
正直流し込みは使い辛いっす。何かコツがあれば教えてください。

場所によって接着剤は使い分けているなあ。

流し込みの接着剤のコツは……うまいこと流し込むこと。
どこらへんが使い辛いのかわからないので、これしか書けない。

>流し込み接着剤
瞬着同様にこれ無しのプラモ製作なんかもう考えられないですねえ・・・。

先端のブラシ状部分に接着剤を含ませすぎではないですか？
つけすぎるとダーッと他の部分まで流れてしまいますから。
それと、乾いて固着するまでの時間は十分取ったほうがいいですよ。

いい筆使うのもポイント。

ほんとに無樹脂の流し込み接着剤なら、意外と筆は傷まない。
なんせ固まらないからね。

瞬着で白く固まるのが嫌なんだけど瞬着の付けすぎが原因ですかね？

僕も最初は流し込み使い難かったけど、はみ出ても盛り上がらないので今では殆んどタミヤの流し込み使ってます。
僕の場合、パーツ同士合わせてからはみ出し気にせず後から流し込んじゃいます。
車体のハッチとか付けるときなんかきれいに仕上がりますよ。

>>734
原因は

１．使用した瞬着の質が悪い（若しくは経年劣化してる）
２．塗布量が多い
３．硬化時の周辺湿度が高い
４．運が悪い

のいずれかだな

>>734
硬化促進用の瞬着スプレーを使うといい。
あと白化しにくい瞬着もあったりする。

>>736
ﾚｽｻﾝｸｽ
多分2と4だわ。
瞬着はタミヤのを使ってるから変なのではないと思う。
最初は瞬着使ってたけど使いにくいから最後は流し込みの接着剤だけ使ってた。
>>737
硬化促進用スプレーとかあるんだ。
ちょっと検索してくる。

>>738
瞬着は湿気に反応して固まる。
なんちゃらスプレーとかなくても息をはぁ〜とかけるだけでＯＫ。

あと、タバコの煙もいいよ。

加えて、タバコの灰をふりかけるとガチガチに固まるから、補強用に使うのもあり。

連結履帯初めて手出そうと思ってるんですが、AFVクラブとカステンって値段分全然違うんですか？ティーガー用とか値段倍違うし・・
そんなに変わらないならAFVの方にしようかな、と

>>741
ティーガー�T用後期履帯を両方とも組み立てたが
「モデルカステン」
組み立てに手間はかかるがバリもまずなく、カッチリ仕上がる精度の良さ。　
「AFV」
アイデア賞モノの分割方法で組み立ての手間はあまりかからないが、
バリが少しあり、分割方法のせいで最後の接着が面倒。
何も考えずに組むと少しずつ斜めに･･･簡単に修正できるが。
モールドがカステンに比べると少しぬるい。（ウェザリングでわからなくなる程度）

出来を優先するならカステン、金と手間を惜しむならAFVというところ。

>>742
おお、分かり易い比較ＴＨＸです
ドロドロに汚したりするからAFVにしてみようかな

>>743
カステンは一部の車種に予備履帯（砲塔や車体取り付け用）などもあるので一度それを
組んでみて（５〜１０枚）　出来とそれを１００×２組めるか実感するのもあり

カステンも倶楽部も苦行であることにかわりないな。
俺はまず値段から選ぶので、
そこそこの出来である倶楽部を選んだよ。

考え方ひとつだろうけど、値段とか労力って部分は物の出来上がりにはあまり関係の無い要素だ罠。
仕上がりが全てに優先するって考えで、そこそこの金と腕が有って、時間が取れるって前提で話をすれば、
AFV部のキャタはカステンより優れた部分はひとつも無いと思うよ。
異論もあるとは思うが…

>タスカのシャーマンってベルトキャタが若干きついらしくて
>取り付け時に起動輪折ってる人がいたな

　起動輪って軸のこと？あの太い軸をどうやって折るのだ。
イタレリの勘違いじゃない？

>>747
ちょっと勘違いしてた。
とあるHPのレビューに書いてあったんだけど、
今読み直したら軌道輪の軸じゃなくて、軌道輪付近の履帯の方がバキっと折れたそうです。
軟質キャタがバキってｗ
ま、ちょっときついという事らしいので参考になれば。
キット自体はあちこちで絶賛されてるので間違いないんだろうね。
俺もその内作りたい。

　うん、それ納得。
タスカのシャーマン用履帯は、タミヤのとかとは違って履板の間が抜けてるから。
（両端のエンドコネクタだけでつながってる）

　でも、誘導輪で緩み調整できるからキツイってのは違うような・・・
履帯を履かせる前に誘導輪を固定しちゃったのかな。

すみません、ドラゴンのポルシェ砲塔キングタイガーを作っている者です。
キットでは車長用直接照準器が付いていますが、
手持ちの資料では付いていないように見えます。
実際には付いていたのでしょうか？

・・・そこに疑問を持つくらいの知見があれば判りそうな物だが。。。

回答者を試してるんだろ？

ちょっと教えてくれ
キャタピラが固定式?のキットで、俺の技術だと車輪と履帯の塗りわけが不可能なんだ
キャタピラの奥まで塗ろうとするとどうしても筆が車輪に当たってしまう
みんなはどうしてる？

追記
やっぱりほとんどの方がキャタピラを取り外した状態で塗ってるのね・・・
じゃあ塗ったあとどうやってキャタピラをくっ付けるのですか？

接着固定式の場合、ロコ組みで組むことが多いかな？

起動輪やら転輪を接着しない状態でキャタピラを接着。
乾燥後、キャタピラと一緒に車輪を外して、別々に塗装。

>>755
なるほど、そういう方法もありましたか
だけどロコ組みにしても車輪と履帯をきっちり塗り分ける自身がないｗ
なにかコツとかあるんですかね？

キャタピラのドロ汚れとしてウェザリングでごまかす

やっぱりそうなりますかｗ
いろいろありがとうございました
頑張って組んできます

自分は、転輪とか個別に塗って本体に接着するよ。
履帯は組んでから接着剤が乾ききらないうちに塗装して
それから巻き付ける。

つ【キャタを先に塗ってからチマチマ組む】

俺は最初にキャタピラ塗る。
接着式のならバラバラの状態で。それから組む。

最近は上部はみんな組んで工具類も着けてから塗るようになったが
足回りはサスアームとか塗って、塗り終えた転輪くっつける。
転輪も複合転輪などの場合は塗りながら組み立てる。

すべて完成させてから塗るなんてどうしても無理。
絶対に塗れないところがある。
そんなところはどうせ見えないとよく言うが必ず見える。

俺は逆にほぼ全てを組み上げてから塗装する派。

連結キャタピラをバラの状態で塗装した事など一度も無い。
リンクひとつづつ接着面の塗装だけ剥がすほどヒマは掛けられないし
塗装が溶け出して色付きになったセメントがはみ出るのは台無し。

汚しで誤魔化せるとよく言うが、それならバラの状態から塗る意味は無い。

見えるところには塗料は届く。
届かないのは腕が未熟か道具の使い方を知らないだけ。

俺はその真ん中。









762ほど文章力がない。吊ってくる。

>>763
ｲｷﾛ

俺はキットによって変わる

ｵﾚは気分によって変わる

悩むくらいならベルトでいいじゃん....

考え方を変えて「塗装しない」というのはどうだろう。

それは最終的に「組まない」＝「積どく」になるからダメだ。

俺、切り離す前に大雑把に下塗りしちゃう。

昔、田宮のＭＭは転輪回しながら塗ったな。

転輪に接着しないよう気をつけながら履帯を組む
完全に接着剤が固まってから別々に塗装し（当然汚しも）
それから組み付ける

履帯を上下２分割にする人もいるが
オレは一箇所だけ接着しない輪っかにする。

さすがに起動輪と履帯は接着する場合が多い。

少数派だが、たまにいるみたいだね。

固定キャタピラはやっぱり組んでから塗装する。初めに
ダークアースとかで下塗りしておいたら、筆とどかんでも
誤魔化せる。転輪はチマチマと下から上から見えるとこだけ
塗る。

誤魔化しはよくない

ドイツの３８（ｔ）系とか1枚転輪なら下回り全部組んでから。
転輪が２枚合わせのや、複合転輪のなんかは
外側の転輪だけ付けずにおいて別に塗り
キャタピラや内側の転輪を塗った後から付けると楽で綺麗。
塗り残しも出にくいよ。

>>775
＞転輪が２枚合わせのや、複合転輪のなんかは
＞外側の転輪だけ付けずにおいて別に塗り


履帯巻くだけなら全部装輪する必要もないもんね。

>>774
完成しないよりマシ

積んでてごめんなさい

買い続けてごめんなさい

総合初心者スレから誘導されますた。

ガンプラモデラーから一念発起してWW2モデラーにも成ろうと思って
ドラゴンの戦車とフィギュアキット買ったら、フィギュアのマニュアル、
塗装の色指定が印刷からごっそり抜け落ちてました……ｏｒｚ

モノは　コレでつ→　German Grenadier "Last Battle", Austria 1945
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA6278

それで、すんまそん軍服の色教えて貰えますでしょうか。
メットがフィールドグレーかな、と思うんですが服はちょい明るい色の様な……
あとパンツァーファーストってダークイエロー位ですか？
二本入ってたんで一個サンディブラウンで塗ったらどーも明るすぎる様な｡

＞メットがフィールドグレーかな、と思うんですが服はちょい明るい色の様な……

違う、メットの方をちょっと暗く半艶っぽく塗る。
ドラゴンの指示だと両方フィールドグレー(2)で塗れってあるけどな。

他は好みもあるだろうから資料ググッて塗れば？

そのセットのドイツ兵の戦闘服は44年型というものです。
戦争末期の省資源仕様で、「ドイツ兵らしい」服ではありません。
色も本来のフィールドグレイではなく茶色っぽくなっています。

大戦末期のヘルメットはフィールドグレイより黒っぽい色で塗られています。
パンツァーファウストはダークイエローです。
靴は箱絵では黒っぽいですが新品時は茶色です。

箱絵でも、各人で服の色合いが異なったり、
ジャケットとパンツが色違いだったりしています。
色を混ぜたりしてそういったものも再現されると「末期」っぽくて面白いかと思います。

ボルスタッド氏の箱絵が良い感じですので塗装の参考にもなるかと思います。

ヘルメットを塗るときにはちょい青を入れて、質感の違いを出すといいかな？
同じフィールドグレーでも材質が違えば、見え方も違ってくるし。

あとは箱絵を見ながら好きな色を混ぜて塗るのがいい。
みんな同じ服（新しかったり、古かったり、汚れかたとか）ってことはないんだし。

同じフィールドグレーでも、緑っぽいのや、黒っぽいのが
あるよねえ。実際の軍装でも、経年変化してるとしても、
全然違う色あるもんなあ。昔はヘルメットは、黒鉄色塗って
その上にフィールドグレードライブラシしたもんだ。ダーク
イエローでドライブラシしたりね。箱絵は参考になるね。

2chには明らかにプラモの箱の中身だけ万引きした奴や、
買ってもいないキットの部品だけ請求しようとする奴が来る。

そんな連中と間違われないよう、メーカーのミスについては
購入店かメーカー（輸入代理店）に問い合わせた方が良い。

そこまでして、組みたい、作りたいもんかね？
怪しい奴には注意しろ、ってことだな。

そう、だね。

中古ショップにてタミヤの古いブレンガンキャリア(初期型？)を購入しました。
説明書にはアフリカ戦線で使用された塗装図が入っていますが、日本軍がマレーにて捕獲した車両もこれと同じ型式なのでしょうか？

>>788
これに載ってるかも。
ttp://menatezz.sakura.ne.jp/siryou/siryou89.htm

初歩的なことなんですが
ステッカーの上手い貼り方ってありますか？
台紙を切り取りぬるま湯で濡らしてスライドさせるように
貼り付けると書かれているけどグチャグチャになる。

>>790
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~G4kowaza/vw_maniacs/vwm07.htm

>>788何か、オーストラリアの博物館に、日本軍が捕獲
して使ってたブレンガンキャリアーあるそうだよ。画像
が無かったが。海軍が使用、ってあった。ガーデンロイド
何かも大量にあったらしい。

>>791
ありがとう
こんな方法で綺麗に貼れるんだね。

今日ステッカー無駄にしたから
貼る前に質問してれば良かったよ('A`)

>>789
さっそくその写真集を注文してみますね！ありがとうございます

>>792
貧乏な私は、海外にも気楽には行けませんが機会があれば是非見てみたいです！ありがとうございます

タミヤのストームタイガーをラジコンにしたいんだけど
塗装ブースとか無くてもタミヤのスプレー缶でこんな塗装できます？
http://blackstar1964.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2007/10/14/sany0016_3.jpg
ブログの転載ですんません

迷彩の境目をぼかさなくていいなら、
マスキングテープなり画用紙切るなりして出来ないことも無い。

個人的には大人しくダークイエローで塗っておく事をお勧めする。

>>795
画用紙などを数ミリ浮かせてのボカシ塗装はできなくはない。
しかし缶スプレーでそれを上手くやるには
エアブラシ買うくらいのコストがかかりそうだが。

>>796
ぼかしたいんだけど

>>798
型紙縁を浮かして貼り付けて、スプレーすれば大丈夫
ボケ足は浮かしの幅で調整。あとはできるだけ離してフキ付けを
まずは空き缶でも空箱でも練習を

練り消しゴムでマスク。
ただしボケ足はもっとくっきりするけどな。

>>799
よくわかんない。
模型も殆ど作ったことが無くて、塗装も殆どしたこと無いんだ。
ただ、コンバットデジQの敵車用に

>>801
　
＿＿＿＿　　　型紙
■■■■　　　両面テープ
￣￣￣￣￣　　本体
これだと境目くっきり

　
＿＿＿＿　　　　型紙
■■■　　　　　両面テープ
￣￣￣￣￣　　　本体
これで両面テープ縁まで張らない幅でボケ足の幅調整できます
どっぷりと吹くとボケないので軽めに遠くから様子見ながら吹きましょう

>>802
ん？要するに型紙は両面テープより大きめに張るってこと？

>>802
その通り　くっきり張り付いていない縁の浮いてる分ぼけます
あとは実際に手を動かすのが一番こればかりはある程度の練習をしましょう

わざわざありがとう。
この板にははじめて来たけどやさしい人ばかりですね

>>805
あと筆塗りでもぼかし塗装できるます。
たしか今発売のパンツァーグラフ誌に筆でのぼかしの解説でてましたよ。

>>795
で、これはもう完成したものなの？
塗り残しがあるように見えるんだが

>>806
あんなでかい物に筆塗装なんて発狂しそうなんでやめときます

>>807
まだですよ
完成はこれ
http://blackstar1964.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2008/03/17/sany0016.jpg

>>809
一度深夜休日にいっらっしゃい　まるでここは別世界の戦場がごとく殺伐とｗ
って頑張って完成させてくださいね

>>809
ああちゃんと塗装されてるね

深夜休日は悪態つくだけのおかしな人がいるからねぇ

ドラゴンの1/35、IV号戦車F型（スマートキット）を作っています。

行程10で、機関室の上の部分をいくつかの選択肢の中から選ぶようになって困っています。
パッケージイラストのような第5戦車師団（？）のものを作ろうと思っていますが、
どのパーツの組み合わせが正しいのでしょうか？　よろしくお願いします。

D17,18

教えて下さい。
フェルディナントを作っているんですが、フィギュアを乗せたいと思ってます。
戦車駆逐大隊って、どのようなタイプのフィギュアを乗せると良いのでしょうか？
服装や兵種など教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

ＪＳ−２につられて出戻りしたのですが、
なんかもうドライブラシってやったらいかんような雰囲気ですよね・・

自己解決しました。
お騒がせしました。

>>816
　何故ｗ

ドライブラシ全くやるな、っていうのも無いんじゃね。
ガンプラのＭＡＸ塗りの絶滅さよりはマシかと

普通にドライブラシやる分には問題ないでせう

まあ、汚し自体が艦船・飛行機物が好調なあおりを受けてか控えめな風潮なので
ごちょごちょやり過ぎると嫌がられるかもしれんけど、一人でやる分には問題ないだろうし。

1/35スケールの物でドイツ軍の４号駆逐戦車Ｌ４８及びＬ７０の物で実車に忠実かつ正確な出来の良いキットは何処かのメーカーからでてないでしょうか？

正確なのはないだろうなぁ
多少は誤差やデフォルメ出るからなぁ

現時点でベストはドラゴン(クレオス)だろうね。
間違ってもタミヤのには手を出すなと

タミヤの1/35の４号駆逐戦車は昔の物なんで出来はあまりよろしくないと考えた方が良いのでしょうか？
過去に流行ったモーター乗っけて動くみたいなやつですか？

うん、だから>823がいうとおりにGSIクレオスの一択でいいと思う。

Flakpanzer 38(t)はドラゴンのとトライスターのどちらがお薦めですか

ドラゴンの方が組みやすそうなんじゃない？

クレオスの1/35の４号駆逐戦車コンバーチブルキットどこも売ってない・・・

>828

つMS Models webshop

http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/tristar/tri35035.html

公平に
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6469.html

能力を築き上げてください:
Dragonが全体的に見て装備する内部からテーマを続けるのは、下側の外皮などの主なアセンブリが入浴させるより簡単な体格支払われるべきものと
ただ一つの断片にはトライスターキットの複数の部品で作られている間にある上部構造側です。

上部構造は装備しましたが、壊れている下であるのが全体的に見て取り付けられた良い部分の少しも実際の問題なしで両方で
非常に異なってともに集合したという私が、わかったことです。

また、トライスター2cm FlakもDragon銃にもかかわらず、再びトライスター銃より余剰品と仕事の結果、さらに詳細な状態で複雑です。

しかし、全体的に見て、純粋な体格能力スケールでは、Dragonキットは2つのものの、より簡単な体格
です。

精度:
両方のキットによる次元的、許容できる寛容にもかかわらず、Dragonキットの中にあるどんな食い違いがある利用可能なデータとプランに従った音も
提供された写し絵オプションの写真に明確に示されたいくつかの重要な詳細を逃すということです。
これらはトライスターキットに含まれている固体のドライブスプロケットと2cmの、より遅い銃の部分を含んでいます。
両方のキットには、Flakpanzer 38(t)のほとんどの利用可能な写真で明白なフェンダーもつれがありません。

したがって、結局、私たちには同様の状況が38(t)シリーズにおける前のキットのようにあります。 あなたが比較的容易に伴って、
完全な精度で大騒ぎしない清潔にかたどられた部品があるキットが欲しいなら、Dragonキットは、Flakpanzer 38(t)の親切なモデルに建てるので、
あなたのためにキットになるでしょう。
他方では、あなたが、aにより正確であって、詳細であって欲しい、特に内部に装備して、
次に、トライスターキットが行く方法である方法に沿っていくらかの追加仕事を恐れていません。

両方がポイントを勤労させないでFlakpanzer 38(t)の親切なモデルに建てられるように最終決定はあなたがキットから欲しいもので本当なモデル作成者次第です。

選択はあなたのものです。

↑
何かの暗号ですか？

機械翻訳くらいわかれよ、と。

機械翻訳をわざわざ貼る意味がワカンネ

>次に、トライスターキットが行く方法である方法に沿っていくらかの追加仕事を恐れていません。

これの主語が知りたいｗ

>>832を日本語に訳すと>>827になります。

ドラゴンしか作ったこと無いんで、今回はトライスターのに挑戦してみます
しかし、これはどっちのキットを選んでもエッチングの加工(特に薬莢受け)が難しそうだ

質問です

61式のカステン履帯を買って来たんですが、片側何コマなのか記載がありません。
もし分かる方がいましたら、教えてくだせえ

ちなみに箱に入ってるのは187コマです
ググって出てきたのは、余りが殆ど無いといっていましたから、92コマぐらいでしょうか・・・？

そんなの聞いてどうするんだろう？
片側組んでいって、187÷2個以内の個数で装着可能なら
OKって判断できるじゃん？

逆にそれ以上必要ならカステンに『ｺﾞﾙｧ！』って電話入れれば良い。

キットもカステンも持ってないから判らんけど。
大体の数が判るなら、まずは若干少なめに組んで（85コマ位）
残りは現物合わせで組めばいいだけでは？

長過ぎて一度組んだ物バラすのは大変だけど、
長さの足りない物にパーツ追加するのなんて
大した手間でもないでしょ。

頭悪くてごめんなさい

参考になりました。有難うございます。

レスしておきながらこんな事書くのもなんだけどね‥‥。

ちょっと考えれば解るようなもんだろうに‥‥。


最近の子達は何でもかんでもマニュアル通りじゃなきゃ何も出来ないのだろうか？
もしくはマニュアル通りじゃなきゃいけないと思ってるとか？

上げちまった。
スマン。

いや本当にすいませんです。

ただ、切り出す前に、どのくらい余裕があるのか知りたかったのです。
具体的なコマ数が分かれば、車体につける予備履帯の分に当てられるかとか分かるので・・・

61式の履帯を組んだ事ある人なら、具体的な数字が分かるかなぁと・・・


それだけのことですが、お騒がせしました。

>>846
説明書に標準数が書いてないかな？
今まで３つ程カステンを作ったけど、それぞれ標準数が書いてあった。

>>847
ないようです。
色々探しましたが・・・

他にT-28とис-2の履帯をもっていますが、これらには標準数が書いてあります・・・

自分のウェストを計るときを思い出すんだ。
そういうのは紐とかテープとかをキャタの代わりに巻いてみるんだよ。
と、小学生の娘が言ってました。

>829 ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ

>>849
ベルト式履帯をスケールにして、それでやりました。
組んでみると、片側87枚で少したるむ様で丁度良い塩梅です。


思ったより簡単でほっとしましたが、作業時間が半端無い・・・

砲塔内部の指定色がフラットホワイトなのですがそういうものなのでしょうか。

最近、模型板が観れないのですが軍事板の表紙が関係ありますか？

>>852
古い米軍供与戦車や自衛隊の戦車などのキャタピラ車は白いね。戦車の中暗いからほとんどの戦車も白いのかもね。

>>848
そうですか。役に立てずスマソ。

内部色　独逸軍も白でソ連は緑がかった白だったと思う

独軍はダークイエローのままでは？
ｿﾐｭｰﾙ戦車博物館参考！

ドイツ戦車はうすいクリーム色では？
オープントップなら車体色だが。

大戦末期あの過酷な生産体制の中
車内まで色分けする余裕があると思えんのだが…
ダークイエローでオＫ？

>>855
いえいえ、無事に組み立てられたので問題無しですよ

あれ、いいタイミング。ブルガリアのドイツ戦車話この板じゃ知られてないの？
ブルガリア軍が塗り直していないとは断言できないけれど、とりあえずラング車内実物のカラー写真貼ってみる。
外装はドイツ軍時代の色まんまぽいから、内部もそうじゃないかな…

http://www.com-central.net/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=64386
http://www.scalemodels-bg.com/phpbb/viewtopic.php?t=136&postdays=0&postorder=asc&start=120

>>861
その画像だと内部がダークイエローとダークグリーン？

>>861
下のurlの体育座りのお姉さんに萌えた

SU-76の砲付けた四号が横から見たらああなってるとはとは思わなかった

ブルガリアのは外も内部も戦後にリペイントされてるよ。
独軍は車内の基本色はホワイトじゃなくてアイボリーで水性ハナンツでそのものの色が出てる。グリーンは使ってない。

車体内の底部やエンジンルームはグレーだが、大戦末期はグレーが省略されて下地の赤い塗装のまま。
44年の秋ごろからはアイボリーも廃止され、車内は赤一色になったが搭乗員の不評で45年になって再度アイボリーで
塗るように戻された。

ハッチの裏は開けた際に外にでてしまうからアイボリーだと目立って敵から視認されるので、
外装の迷彩ベースカラーが普通。ただしアイボリーで塗られている例もあって一概にとはいえない。

1/35スケールの物でドイツ・�W号突撃榴弾砲ブルムベアーの物で実車に忠実かつ正確な出来の良いキットは何処かのメーカーからでてないでしょうか？

>>821

みなさまありがとうございました。

>>865
インジェクションキットは
中期型　タミヤ
後期型　ドラゴン　の2社しかありませんので選択の余地はありません
縮尺模型ですので、忠実かつ正確ではありえません

お返事ありがとうございます。
中期型タミヤ1/35スケールの物でドイツ・�W号突撃榴弾砲ブルムベアーの物なのですがモーターを仕込んで動かすためのモデルだったんでしょうか？

また実車を1/35スケールした時の車体全長や車体幅がタミヤのブルムベアーの車体全長や車体幅と大きく異なってしまう物なのかどうかと・・
あと同じくタミヤ1/35の３号突撃砲Ｇ型も同じような事はいえるのでしょうか？

>>896
>824
なんだか同じパターンだな…

初心者が細かいことを気にすると組めないよ

>>869みたいに神経質な書き込みを見ると
「初心者は肩肘張らずにひたすら気楽に作って
AFV模型の楽しさを堪能して欲しいなぁ」と思うのは、
俺がロートルになりつつあるからだろうか…。

そんなことは無いでしょ？
神経質な人は模型に限らず
ホビー全般に関わらない方がいいと思うし。

神経質＝心にゆとりが無い　ってことだからね。
心にゆとりが無ければ「楽しむ」こともできないのでは？

初心者じゃないやつが初心者のつもりで質問しているかもしれない。
案外当たってないか？

ま　春だからかまってチャンは実際何処のスレでも増えてるし
そんなとこかもね

あー、それ全部同一人物じゃね？

>神経質＝心にゆとりが無い　ってことだからね

　そりゃ初耳だ。新しい学説？

レッドソックス勝ったな。

何か、この戦車の内部色の話、マルチって言うか、必ず
出てくるね。最近。あ、そうそう、亀レスだが、61式
カステンのコマ数、説明書に確か書いてあった様な気が。
そのまま作ったらユルユルの履帯になったような気が。
でも元々、６１のは緩んでるのでそれでいいとした俺。

>>864
ほぼ正解じゃないかなぁ。

>>865
タミヤの製品について際近感じてるんだけど、モデル段階でのライン引きが緻密過ぎて
るような気がする。1/35スケールのモデルのどこのラインも３５倍した際に実車とは違
ったものになるようだ。特に車体のヘリのラインがあんなに鋭くては実物にさわると手
を切りそうなんだよね。実車ではあれほど鋭角を持ったラインは存在しないはずだと思
うよ。ああいう作りがまぁ日本人受けしてるのかも知れないけど。

>>868
そうなの？。縮尺の日本語の意味から言えば、違うと思うけど。1/35であれば、タテ×
ヨコ×タカサを３５倍すれば、実寸になって然りじゃないかい？。1/35スケールモデル
はそういうコンセプトで作られてるはずだよ。ただ、細部やそれ同士の比率については
メーカーサイドの技術や価格の都合でそうなってない場合もあるけどね。

880>>,>864ＧＪ乙、ほぼ正解に禿同です。結構
分からん奴って、初心者には多いのね。
ブルムベアについては、キットがあの2個しか
出てないんだから、好きならどっちでも好みの
方を作ったらいいんじゃないの？銅鑼は入手は
少し難しいかな？タミヤは安いし、どこにもある。

深夜にあり得ない即レスｗ つか初心者スレで何してんだこのバカ
それに1/35で切れないのに35倍したら余計切れないっつうの、少しは頭を使え！

最近、マケット製のＴ３４作ったんだけど、バリは多い、成形も不十分、接着部分もキッ
チリ重ならないなんかの問題でほんと苦労したよ。削り出しやパテ処理の繰り返しだった。
でもそれにも耐えていざ出来上がってみると、これがナカナカいい味出てる！。ドラゴンや
タミヤとは違って果たしてこんなＴ３４あったのかなって資料を調べてるうちにそれが見つ
かると「オー」って感動したよｗ・・・ってことで精密さもさることながら実車を実感させ
る模型であることも大切なことかも。

>>882
バカか阿呆でなければ、模型作りなんてやってないし、今時の時間にスレの書き込みしてない
と思う。それでいいと本人思ってるｗ。なにかご不満でも？。

>>882
>それに1/35で切れないのに35倍したら余計切れないっつうの、少しは頭を使え！
そんなこと書いてないよ。頭使わなくても言ってることは「1/35の３５倍して手が
切れそうなほど緻密だ。」って言ったつもり。

直角になった部分を面取りして、直径３５ミリの円が接するカーブした面に仕上げたとします。
これを1／35に縮小すると、カーブした面に当てはまる円の直径は１ミリになりますね。
直径３５ミリの円に相当するカーブ面なら、肉眼で見ても「カーブした面」と捕らえられるでしょう。
しかし、直径１ミリとなると、人によってはカーブした面とは見てくれない。
溶接接合の場合、実物は、意識して直角を出そうとしているわけではないでしょうから、それを１／３５に縮小すると角度は直角そのものということになるでしょう。

>>882
あなたの言わんとするところは、むしろ、「角度のシャープさ」というよりむしろ「整理され過ぎた角度やライン」という部分にあるのでは？
博物館のアップ写真なんか見ると、見事にエゴエゴしてて機械というよりも特撮怪獣みたいだから（笑）。

>>880
模型には２通りの方法論があります
１　オリジナル通り全て縮尺を変更する方法
　　この方式では、整形方法・金型費用・リサーチ費用等で、再現できない、省略、など完全な縮尺模型は現時点では存在しません
　　車体の誤差もフェンダーの厚み、滑り止めパターンの厚み、位置などすべて正確ではありません。誤差は誤差です。
２　視覚的縮尺の方法
　　物体を人間が見た場合、距離が離れれる（縮小）した場合、角はどんどん丸く細かい物は見えなくなり特長的な部分のみ強行されて
　　見えます。１ｍ先で見たものを３５ｍ先に見える表現方法も縮尺模型として間違った行為ではありません
　　戦車模型では、丸い砲身を縮尺どおりすると細く感じやや太く表現する方法や、自動車模型の車高をやや聞低くする（タミヤデフォルメの
　　代名詞）方法などがこれに当ります。実際に現物を見た人間が違和感をうけません。
どちらも模型の表現方法で正解だの間違いではありません。模型の楽しみ方は人それぞれ、正確模型を求めるのも間違いではありませんが、
キットはあくまで素材であり、メーカーは企業経営の中で商売として整理する表現をしているのである現実を受け止め、叩くより楽しむことがよろしいのでは、
なぜって趣味ですよ

知らないの　最近は買わない作らないで叩いて楽しむ模型趣味もあるらいぞｗ
典型的な初心者を装って質問　回答者に突っ込んで俺の勝ちーってパターンでしょ

あんまり褒められた趣味じゃないね…
人間性を疑うよ。

大戦当時の写真やフィルムをカラーで修正したものって出てますか？

そんな修正写真を資料にとお考えで？

らしく彩色しても、それは実物ではないんですよ？

イメージや模型製作のモチベーション用なら別にいいんではと
「大戦」とは第一次・第二次・ロボッ・・・いえ　何でも
「でてる」出版物として人工彩色でまとめたなると、余り見かけませんし
入手は難しいと思われます。

パンターF型砲塔の設計図や設定を細かく紹介している本を探しているのですが
誰かご存知ですか？

Panzer Tracts No. 5-4 Panzerkampwagen Panther II and Panther Ausf.F

>>894
おお！ありがとうございます。

>>891-892
ありがとうございます。
モノクロをカラーにするというのを昔テレビで見たことあるので、
もしかしたらあるのかなぁと思った次第です。

>>896
ここのは
ttp://www.ww2incolor.com/

>>897
おおお！！これはかなりいいですね！
参考になります。ありがとうございます！

どうなんだろか、昔のモノクロをカラー化したシリーズ
ってのは。ＷＷ�U欧州大戦モンとしては、前出のＷＡＲ
inColorとかはモノホンのフィルムだけど、フィルムによる
色のクセとか、退色もあるだろうし。イメージつかむには
いいのか？「戦略大作戦」シリーズなんて、ほとんど着色
で、わざとらしさ満載だったね。まあ、現代の俺たちは
昔の写真、フィルム見て色の「イメージ」を想像するしか
ないんだが。

>>899
昔の物をそれらしく着色してみたり、着色する者の癖なんかで
いかにも業とらしい退色加減や汚し、ほとんどイメージと想像だけでやってるのがプラモだよ。

仰る通りでがんすｗ

すみません。初めてジオラマを作ろうとしている者です。
兵たちの服装で悩んでるんです。
1944年6月頃の第503重戦車大隊第1中隊で、
キングタイガーが受領された後タイガー�T型の戦車兵たちと
トランプをして休憩しているシーンを考えてます。
そこに休憩している歩兵も登場させたいのですが、
ドラゴンの6113と6143のキットは時期的におかしいでしょうか？
後、M43型野戦服はこの時期でも使われていたのでしょうか？
分かる方がいましたら教えてもらえると助かります。

1944年6月頃の第503重戦車大隊第1中隊って、
ドイツ国内で再編成中だろ？？
第二戦車連隊の兵舎に駐屯じゃない？

第１中隊車ということは２ピースバレル

王虎に6113と6143を組み合わせるとアルデンヌ攻勢にしか見えない罠。

M43はおろかM36だって終戦まで使われています。

>>904-905
ありがとうございます！
すみません、再編成されて列車で輸送された後の情景をイメージしてたんですが、
資料をよく見たら6月ではなくて7月頃みたいですorz
ドラゴンの２つはやっぱり冬服ですよね…。
タミヤの機関銃チーム行軍セットを使うことにします！(｀･ω･´)

>>906
書き方が悪かったですね。降下猟兵は年中同じような格好です。
陸軍とはパターンが少し異なりますが茶系か緑系かで冬用・夏用。

ドラゴンのキットはアルデンヌ戦の有名な記録映像がベースなので
私の個人的な感覚でアルデンヌ戦が思い浮かぶといったところです。

アカデミーもあるよっ！！

>>907
親切に教えていただいてありがとうございます！
兵装についてもう少し調べてみます。

キャタピラが可動して動く
最小の戦車を教えて下さい(勿論プラモの話です)

九四式軽装甲車とｵﾓﾜﾚ

>>911
ありがとうございます

確かアカデミーから出てたな・・

砲身カバーって巾着袋みたいな構造なんでしょうか？
自作しようと思ってます。

ただの袋を紐で縛ってあるだけだ

>>910はそれを知って、何するんだろ？ラジコン化か？
何しろ、「可動して」動くんだから。

"可動して動く"って事ならポリキャタでもよかね？
スケールも指定して無いし。
昔、1/76だか1/72だかでポリキャタの付いたのあったよ。
あれをモーターライズで可動化出来たらたいしたもんだ。

ズベズダという会社からＫＶ−１戦車が出ていますが、
ズベズダのＫＶ−１は作りやすいキットでしょうか？

僕はタミヤのＫＶ−１なら作ったことがあるんですが・・・

>>918
つ ttp://www.ms-plus.com/search.asp?id=13181
ココは他にも出してっけどズベと同じなのはコレのハズ

>>915
ありがとうございます！

>>918
間違っても作り易いキットではありません。
いろいろこっちで調整しなければならない部分が多い。
例えば、組車体各部のハッチは一箇所を除いて全て開閉可動に組めることになっていますが、可動に組むには慎重な作業を要します。
ガンリンク？も回転するのが楽しいですが、「油断無く組めば」の話で、ちょっと気を抜けば固定式になります。
他にも、組説どおりに組むとロードホイールのハブキャップの指定が実は間違っていたり、なんだか防盾が頬っぺたの間に沈み過ぎ？な感じになったりと…。

ただ、悪口ばかりになりましたが、個人的にはあのキット好きです。
トランペッターの影に埋もれさすには惜しいですね。

あ、ズベズダのキットって、中袋詰めしてないのが普通なの？
T34買った帰り道やけにガチャガチャ鳴るな、と思って家で開けたらビックリしたぜよ

ヨソの国のプラモにはある事。
イタレリなんかもそうだったよ。

エアフィックスのミニスケAFVなんか、今でもそうですね。
と言うか古いキットで昔のままなんですが。
ランナーに外枠部分がなく幹＋枝のランナーに
パーツが木の実みたいに付いてる形ですから、
パーツが取れてしまってることも結構あります。

みなさん、ありがとうございます

フェルディナントの転輪の周りは何色ですか
写真見ても良くわからんのですが車体色なんでしょうか

車体色だったり迷彩色だったり磨耗して地金だったりです

最近ドラゴンのパンサーＦ型を買ったのですが、
このパンサーＦ型をレッドプライマー一色で塗るってのはＯＫなんでしょーか？
全然知識無いんで、アホらしいかも知れませんが是非教えてください。

全然あり

実際そういう車両があったかといえば恐らくなかったんだろうけど
敗戦間近のドイツでは色々信じられないものを繰り出してたワケで
（�T号戦車とか）違和感はないと思う

>>929
>>930
ありがとうございます。これで作業に集中できます。

>928
砲身だけはレッドプライマーじゃなくて濃いグレーだからな

>>932
加えてどうもありがとうございます！

すみません、ノルマンディの7月頃のジオラマを作ってる者です。
ヨーロッパは土がグレーっぽいらしいので
グレーを混ぜて地面を塗装してみたのですが、
大体こんな感じでしょうか？アドバイスお願いします！

http://p.pita.st/?m=2vstpzaf

>>934
「normandy」でイメージ検索　結構明るいグレーが多いな

そうか？
墓地とか史跡とかがいっぱい出てきて芝生のイメージが強いぞｗ

黄土や赤土で仕上げなきゃおｋ
グレー調の地面に背を高めにした緑、ちょろ芝をちりばめるのも有効。

地面の感じは出てる。
あとは草がもう少し緑なら７月の感じが出ると思う。

レイアウトはほとんどなんでも有りだよ。

一言にノルマンディって・・・・・広いんだぜ？

1/35　ｓｄｋｆｚ251のエンジンてどこか出してますか？

>>935-937
ありがとうございます！
芝はこれから塗装します(｀･ω･´)
今GoogleEARTHで見てますが、緑が鮮やかで綺麗ですね。

>>939
連合軍はその緑に散々苦しめられたらしいぜ。

寝言は寝て言え。
ドイツ軍はその緑に散々助けられたんだよ。

連合軍苦しめられる＝独軍助けられる・・・か？

牛はどっちにしろ大迷惑だったモーゥ

移転完了した？

ホシュ

本日カステン初体験！中古屋で安かったのです。
すげーなホントこれ。

田宮の35四号突撃砲制作中です
説明では70口径タイプは転輪が耐加重様で他と違うらしいのですが、
実際、外見は同じだったのでしょうか
48口径で組めばいいんでしょうが、48口径だとツィメリットが障害になります

>>946
個人的にはベルト式ポリキャタﾏﾝｾｰ。
作るの楽だし、モーターライズにも向いてるし。

70口径タイプは突撃砲じゃなく駆逐戦車。
転輪が耐加重用のスチールホイールになるのは後期型。
だからあまり気にせずに組めばいいよ。

>>947

口径比選択する、ということで4号駆逐戦車と間違えていたのだとしても、
そのままでも大丈夫、そういう車両もあったから。
「ラストオブパンツァー」とかに写真、載っているし。

ドラのパンターGの予備履帯フックを付ける砲塔の所、うっすらと色が違うんだけど、どうなってるんだろこれ。
モールドでもない、裏からヒケてるわけでも無い・・どう射出してんだろこれ

つ「タンポ印刷」

インクを写しとったタンポンを
プラ部品に押し付けるんだよ。

>952-953
へぇ、そうなんだ勉強になるです
あぁ、ガンプラの肩のあれか

バフって色々ごまかすのに丁度いいのですが、本当は何の色なんですか？

バッグや幌に使われてるキャンバスとかの色

なるへそー
ありがとう！

うわー、初めて聞いたよｗ
バッファローの皮でバフ革、バフ研磨のバフも同じ、実際はなめした牛革が殆ど、薄いイエローブラウン
buffalo → buff

もしかして帆布＝はんぷ のこと？

「バフ」ってどっかのメーカーでは「セールカラー」って名前だよね。
セール=セイル=帆、だから帆布のことなんじゃないかな？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んじゃタンは？

>>961
ttp://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=tan&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=43441&offset=2036&title=tan

ついでに黄土色の説明を日本語でｷﾎﾞﾝ

>>963
ttp://yuzen.net/color/yellow/odo.htm
黄土から作った顔料の色だ。

タミヤの1/35 タイガー�Tを制作している者です。


フリウルの金属キャタピラは塗装したら固着したりしますか？

塗料をスプレーでぶわ〜っとカナーリ塗るとかしなきゃ大丈夫。

>>966

厚塗りしないように注意して塗装します。

回答ありがとうございまつ∩(・ω・)∩

カーモデル出身の　AFV初心者です
きれいに塗装するのはできるのですが
ウェザリングやウォッシングは良くわかっていません

基本的な技術を解説した初心者向けの本など
あれば紹介いただきたく。。

たとえば　最近は本屋に
「　戦車模型超級技術指南 塗装編 」
とかが売られていますが　これはどうでしょうか
近所の本屋はビニールがかかっていて見ることができません

アメリカのWW２戦車兵の服の色ですが、説明書にはグリーンとあります。
しかし記録写真とかを見るとオリーブドラブのようにも見えます。
退色が激しい記録写真を参考にするのもどうかと思いますが、
実際は何色が正解なのでしょうか。

>>968
その本はちょっと上級者向き
>ウェザリングやウォッシングは良くわかっていません
な人が読んでも理解できる部分は少な目。

ベタだが「初級」とか「入門」とかが付いた資料本を探すべき
古本屋で充分見つかる。
あとはネットで知識の補完。

俺が始めてした汚しは、
T-62にスプレー缶でバフをうっすら全体に吹いた。
それだけで結構感動した。
その後、グンゼのウェザリングセットでぐちゃぐちゃに汚しまくったが、
今はフィルタリングして軽くドライブラシしてから
パステルで汚す程度。
ヘビーなウェザリングはしなくなったな。

知識先行というのも気持ちは解るが
こと模型に関しては、「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」の法則は当て嵌まらんぞ…。
とにかく作ってみれ。塗ってみれ。


だよね？

"わかる”と“できる”は違うからなぁ。
実践に勝る教師は居ないのだが、何もわからずにトライしても
ろくな結果にならないと言うのも、それこそやる前から想像が付くって物。
俺は>>970に賛成。

初心者です
質問　　タミヤのキングタイガーＯＲパンサー用の連結式キャタピラを
タイガー１型モデルに流用できますか？