【お手軽】ペーパークラフト総合スレ10枚目【精密】
1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 05:19:07 ID:xIBaNhrc
3 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 05:20:19 ID:xIBaNhrc
4 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 05:21:07 ID:xIBaNhrc
5 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 05:22:12 ID:xIBaNhrc
6 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 05:24:06 ID:xIBaNhrc
7 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 05:30:06 ID:xIBaNhrc
8 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 16:34:54 ID:6honeXEN
英雄は紙工作
9 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 19:05:06 ID:9myZAWtw
10 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 23:19:42 ID:xIBaNhrc
前スレでペパコンについて質問あったけど、漏れはこうオモタ。
ライフルでかくてイイ!トラック小さいのにステアリング動いてイィー?
11 :
HG名無しさん:2007/10/25(木) 23:56:19 ID:bn046tA4
>トラック小さいのにステアリング動いてイィー?
あの ちんまいトラックのステアリングって動いたの?
そんな細かい所見て無かったよ
12 :
HG名無しさん:2007/10/26(金) 00:49:40 ID:Fx1y5Ui1
今テレビでダンボールのシェルターを紹介してる。
大人5人乗れて水にも火にも強い。
ベッドも机もトイレも全部紙。すげえ。
13 :
HG名無しさん:2007/10/26(金) 05:33:53 ID:aVkxslPH
14 :
HG名無しさん:2007/10/26(金) 11:39:26 ID:YSdzLy2L
>>13 このスコープドッグって、97年頃に売ってたのと同じ物?
15 :
HG名無しさん:2007/10/26(金) 12:14:29 ID:aVkxslPH
16 :
HG名無しさん:2007/10/27(土) 12:26:52 ID:kSXxQJvU
>>14 漏れは13じゃないけど…、インナーブレインのとは違うんじゃね?
zipファイルを開けたらpdoファイルがあった。
これはペパクラデザイナのファイルだから、97年には無い。
17 :
HG名無しさん:2007/10/27(土) 13:28:12 ID:coDF7DrU
18 :
HG名無しさん:2007/10/30(火) 03:50:49 ID:WdEW6J9u
テンプレを見直せバカモノと言われて何スレめ?
19 :
HG名無しさん:2007/10/30(火) 12:25:40 ID:P02IlsXp
テンプレよりもスレの存在が意味あると思うナリよ
20 :
HG名無しさん:2007/11/01(木) 18:29:47 ID:JEAxY8dB
みなさんは接着剤の使い分けとかしてますか?
俺は木工用ボンドオンリーなんだけど
場所によっては別のも使った方がいい?
21 :
HG名無しさん:2007/11/01(木) 21:24:21 ID:jy4efrU3
疲れた時にはセメダインCがいいよ。楽になる希ガス。
22 :
HG名無しさん:2007/11/01(木) 22:13:54 ID:7WsyZai5
>>20 自分は、木工用ボンドメインで
広い面積を張り合わせるとき(ペーパーグライダーの胴体など)はスティック糊
薄い紙を貼り付ける時はテープ糊
バランスを取る為の錘を固定する時はホットボンドを使ってる。
23 :
HG名無しさん:2007/11/01(木) 23:05:45 ID:IW/PDiCP
>>20 以前はスティック糊メインで、くっつけるのが難しい部分だけ木工用ボンドを使ってたけど
今はボンドオンリーに落ち着いた。やっぱボンド最強だわ。
24 :
HG名無しさん:2007/11/01(木) 23:24:42 ID:J/lI7CXO
>>20 普通は木工ボンド、5×5センチ程度の大面積にはスティック、それ以上にはスプレー。
いちおう水分の影響を最小限に抑えてるつもり。
25 :
HG名無しさん:2007/11/03(土) 01:36:12 ID:iiW3rQD7
俺も今は木工用ボンド一択だな。
水で薄めて使ってる。
26 :
HG名無しさん:2007/11/03(土) 13:21:31 ID:S7wHOerN
27 :
HG名無しさん:2007/11/03(土) 16:55:52 ID:S7wHOerN
28 :
HG名無しさん:2007/11/05(月) 18:12:09 ID:bHH2i4y7
29 :
sage:2007/11/07(水) 11:36:39 ID:5EeI4HCN
>>20 フエキの紙用速乾。便利なんで、ついコレばっかり…。
広い面は100均の両面テープ(強力)
30 :
HG名無しさん:2007/11/07(水) 16:48:07 ID:928CekJR
31 :
HG名無しさん:2007/11/08(木) 11:08:10 ID:mVB3ZUJR
みなさんはネットでDLした、ペーパークラフトの印刷用紙は、何使ってますか?
自分光沢紙使ってるんですが、カッターで切るとき、紙の埃みたいなカスが出て
カスでないような紙捜してるんですが、なかなか見つからず・・・
32 :
HG名無しさん:2007/11/08(木) 17:29:29 ID:giqZ2ySB
もしかしてカッターの刃をケチッてるとかそういうオチじゃ‥‥
33 :
HG名無しさん:2007/11/08(木) 19:07:33 ID:y6V/plBU
エプソンのスーパーファイン専用紙だと
インクの上を切るとインクが剥がれることはある。
で、細かいほこりになるけど、紙カスは出たことないなぁ。
34 :
33:2007/11/08(木) 19:09:45 ID:y6V/plBU
おっとっと、スーパーファイン専用"光沢紙"だった。
コシとか艶はいいんだけどね…。
35 :
HG名無しさん:2007/11/08(木) 19:45:31 ID:J08qIV6z
エプソンのスーパーファイン専用光沢紙で試し切りしてみた。
この用紙は紙カスすごいね。ちょっと使えたもんじゃないと思う。
・・・・・なんで
>>33は平気なんだ?
36 :
33:2007/11/08(木) 22:26:54 ID:3dwJjP6n
ハサミで切ってるからだろか?
キッチンバサミ。
37 :
HG名無しさん:2007/11/08(木) 22:34:29 ID:YyWtczdi
俺は最近、エレコムのペーパークラフト専門紙を買ったが
その注意書きに、カッターナイフで切ると表面加工層がはがれるので
できるだけハサミで切ってくれと書いてある
38 :
HG名無しさん:2007/11/08(木) 22:37:20 ID:qav4kcIC
39 :
HG名無しさん:2007/11/09(金) 01:37:42 ID:UGIciA43
ぺパクラデザイナーって有料・・・?
だれか他に無料でペーパークラフトが作れるソフト知らない??
40 :
HG名無しさん:2007/11/09(金) 02:24:08 ID:Qk/+29EC
41 :
HG名無しさん:2007/11/15(木) 11:35:39 ID:Y+G9UZpp
ぺパクラデザイナーでペーパークラフトを作ろうとするのは邪道。
昔の達人達は使ってないぞ。
現在もぺパクラデザイナー使用しないですごいの発表してる人達がかなりいるぞ。
42 :
HG名無しさん:2007/11/15(木) 14:52:34 ID:rS+/w9pU
ぺパクラデザイナーって沢山あるツールの内の一つでしょ?
しかも、歴史の浅い
「すごいの発表」されるのは、これからじゃないかい
ぺパクラデザイナー使ってロボまで使ってる自分は、もしかして外道wかな?
44 :
HG名無しさん:2007/11/15(木) 21:17:23 ID:e5+cazD5
クラフトロボ対応版ペパクラデザイナー(notビューワー)を出してくれない
中の人マジ外道。
45 :
HG名無しさん:2007/11/16(金) 00:09:48 ID:bw0+W3oe
ペパデザでもロクなもん作れない俺は悪逆無道か。
46 :
HG名無しさん:2007/11/16(金) 04:09:06 ID:D6SvYf7N
47 :
HG名無しさん:2007/11/18(日) 11:53:51 ID:rb8X9JLH
サッカーの優勝カップのペーパークラフトって見たこと無いなあ・
簡単に出来るから作らないのかサッカーファンのペパクラ作る人が
居ないのか
48 :
HG名無しさん:2007/11/18(日) 13:13:30 ID:+lB8IVJw
・サッカーファンだけどペパクラ作れない(紙で作るという考えがない)
・ペパクラ作れるけどサッカーファンじゃない
というすれ違いかも。
49 :
sage:2007/11/18(日) 14:57:57 ID:OUUsE8cD
そもそも優勝カップは題材として魅力感じないんじゃないかい。
もし僕がサッカーファンだとして、サッカー題材で作るなら、先ず選手やユニフォームやボール作るかと。
50 :
49:2007/11/18(日) 15:01:01 ID:OUUsE8cD
ごめんなさい。サゲるのみすった。
51 :
HG名無しさん:2007/11/19(月) 21:44:07 ID:dhWH5msS
ちと遅レスだけど、いろいろなメーカー使ってみたけど以下の紙に落ち着いてる。
brother スーパーファイングレード厚みしっかりタイプ BP60MA 190μ
KOKUYO マット仕上げインクジェット紙 KJ1310N 150μ
腰もあるし、折り曲げ部分や切断面の剥離もあまりない。カスも出ない。
とりあえずこの二種で厚みで使い分け、少し光沢がほしいときは
PLUS しっとり光沢紙(ソフト光沢)IT-125SG 45 511 157μ
テカテカの光沢紙は好きじゃないのでほとんど使ったことないから不明。
スーパーファイン紙のインクの定着層がボロボロと取れてしまうのは
昔から変わってないのでオレは使わないようにしている。
工作時には、さみだろうがデザインナイフだろうが、何使ってもカスでまくるし
だいたいプリンタに通すだけでプリンタ内はカスまみれ。数刷ってるやつ見てみ?
エプソンはマッハジェット時代にはこのパウダーカスが駆動系にこびりついて
プリンタ故障の大きな原因になってた。修理いっぱい来て大変だった。。。
52 :
HG名無しさん:2007/11/20(火) 15:31:07 ID:UfFXOPYz
レンタルショーケース Bockae
大阪、日本橋5丁目に新しくオープンしました
フィギュアショップ
手作りフィギュアもおいてます。
http://www2.ocn.ne.jp/~bockae/12.html 大阪市浪速区日本橋5−12−7(赤松ビル2階)
電話 06−6634−1758
営業時間 12:00〜20:00 *11月の定休日「8日・15日・22日」の木曜日です。
<アクセス方法>
地下鉄 恵美須町駅 @B出口から南へ徒歩1分
ソフマップAさんの北隣、1階が「赤松金物さん」のビル2階です
メール:
[email protected]
53 :
HG名無しさん:2007/11/20(火) 19:11:12 ID:UQ6w3/yq
俺はマットフォトで戦車や艦船ばっか作ってるから、
フィルム層の剥離問題はあんま遭遇しないな。
54 :
HG名無しさん:2007/11/20(火) 21:35:31 ID:DpKQT+XH
スレチだが、
キャノンの9900iで普通紙以外に印刷すると
設定に関係なく特定の色が出ない
普通紙に印刷するときでも設定を普通紙以外にすると
同じく特定の色が出ない
でも、普通紙に普通紙の設定だと普通に印刷できる・・・
目詰まりとかでもないみたいだし、意味わかんね。
別のプリンタあるから、それで代用してるからいいけど。
55 :
HG名無しさん:2007/11/26(月) 23:13:08 ID:Bunhdf/J
なんか新しいネタはないのかね?
56 :
HG名無しさん:2007/11/27(火) 00:01:13 ID:4MxBM+A8
新しいネタかー。
ところで過去スレみて思い出したんだけど、ふみやはどこいったかな。
57 :
HG名無しさん:2007/11/27(火) 11:47:51 ID:i3UfZNQ6
58 :
HG名無しさん:2007/11/27(火) 15:35:23 ID:1tY5g+x2
59 :
HG名無しさん:2007/11/28(水) 09:41:12 ID:sWiJbofI
ペパクラビューワーが今までVistaにインスコできなかった(ことに気づかなかった)
ってすげいな。
どんな検証をしてるんだか。
・・・してないのか
60 :
HG名無しさん:2007/11/28(水) 12:56:17 ID:wmPubINY
>>59 MSはそんなことしない、検証は各ソフト提供元の仕事。
61 :
HG名無しさん:2007/11/28(水) 22:32:01 ID:+W//oetS
62 :
HG名無しさん:2007/11/28(水) 22:56:47 ID:+W//oetS
>>59氏
Vista環境じゃないから詳しくないけどインストーラが対応してないんじゃないかい
Ver.1の時もXP対応が遅かった(しなかった?)
FAQにVer.1の似た症状について書いてあるよ。
後、一度(他のOSで)インスコすればそれをコピーして直接ソフト起動できるよ。
Vista環境でそれできるか確認してないけど
64 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 01:47:37 ID:wh2QAyjO
ちょいと質問です。
ある方面で何かと話題の初音ミクのやつを作ってみたいんですけど、紙は何を用意すればいいのでしょうか?
又、普通に家のプリンタでペパクラヴュワーのを印刷できるのでしょうか?
初心者すぎてすみません。
65 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 04:21:58 ID:7W2SVzP2
紙なんてなんでもいい。
選べなかったら文房具屋に「ペパクラ向き」とか書いてるやつを買ってきて使ってみれば。
印刷はどこのプリンタでもできる。
66 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 04:50:11 ID:9rGc7SYd
たまにキャノンのページを覗いたら、エアバスA340が追加されててウワーイヽ(´−`)ノとか思ったけど‥‥
縮尺1/120で全長60cm!?‥‥建物も乗り物も大作揃いだけどこれもデカいのね(´・ω・`)
67 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 04:56:46 ID:apVunpIx
ヒント:縮小印刷
68 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 07:29:54 ID:dLpWDQNg
69 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 09:19:31 ID:U5zbnez/
初音ミクどこにあんの?
70 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 09:28:56 ID:wh2QAyjO
71 :
HG名無しさん:2007/12/01(土) 11:33:37 ID:ovnPx44u
HG名無しさん:2007/11/20(火) 20:37:54 ID:zqHDmn8m
l .:/ :.:| :..|/ :.:| :.:./-ェ,_ '|:.:.:.|:.:.:|:.、 ヽ. / ..:.:.: ..:.:.: .:.| .::.:.:∧
| ./! :.:.|:.::./\ :.:.|:../ イi爪心、|::.:.:|:.:.:|:.}\::.\ j ..:.: .: ../:: .:.::ト、 .:.:.:.:.:.:ヘ
|| | :.:| :.:.:|r'示Y:.!/ {l:.O:リ //|:.:/V \_ \ | / .:.:.:.:/ .:,イ.:./!:..| i :.:.:.:.:.:.: i,
|{ l :.| :.:.:l{ ヤo:}\ `-‐' / jレ' 人.. ` '──--| .:.:./.:.:. // .://.:./ |:./ } :.:.:.:.:.:.:.:.::|
ヽ \ V :.ヘ Vノ x_/:.:..\:.. \ | .:.:.:/.: /--─‐‐ ''/" l/\ | :.:.:.:.|.:.:.:.:: |
. \\∧ ' /.\:.:.:.:.:.:.:.\:.:.\.. \.| :.:./:.:/ ,ィ==rァ / /_,_ `ト、:.:.|::.:.::.|::|
/ l/:.:.ヘ、 ⌒ イヽ.:.:..\:.:.:.:.:.:.:.\:.:.\:.. .| :.:.:j:.:.:.:.l'"トz::゚リ ィテラト| :.:.: |.:.:.:..|.:|
| /|:.:.:..:.:.> 、 _. ∨:._\:.::. \ \ _| ..:.:|:.:.:.:.{ `-‐' ヒ:::゚ソ /}:.:.: l\:.//
| ヽ:.:.:.:.:.:.:.\>'"i / ̄ \\ ) ) !| :.:.:| :.:.:.ヘ、 ~ /,ノ:.:.::.∧ \
| \ \:.:. \ /〉 / ___,,.イ:\. /./ /| :.:.:| :.:.:.::}へ、 __ ' _ イ : /二二^ \
. | \ >'/ < /::::::::::::::::::::ヘ / メ | :.:.:| .:.:.:.:.lト、 >、_ _,. <:.:..:..〈 ー‐-、 ヘ
\ v-、, /_イ、 /::::::::::::_>‐--ヘ. / :.:.:.| :.:.:.:..| \ 了\__:.:.:.:.:.:.:`l斤\ |
72 :
HG名無しさん:2007/12/03(月) 01:29:11 ID:6pgUjimS
>>66 プリンターが稼動し、インクや用紙が絶えず消費されんがための策である。
国内は頭打ちだが、世界からのDLは増えてるんジャマイカナw
73 :
HG名無しさん:2007/12/03(月) 02:42:47 ID:4MHeGu2j
74 :
73:2007/12/03(月) 02:44:12 ID:4MHeGu2j
ああっ、sageてなかった・・・
いつもと違うPCからの投稿だったので・・・
ごめんなさい。
75 :
HG名無しさん:2007/12/03(月) 23:55:57 ID:YfmaXRVp
>>73 左腕の位置をもう少し変えられないでしょうか?
76 :
HG名無しさん:2007/12/04(火) 11:59:37 ID:jaKKnfyH
>>75 設計図どおりだと、この位置になっちゃいます。
本当は手をグーに握らせなければいけないのですが、
気付かず組み上げてしまいました。
腕は壊れやすい部分なので、組み上げ後は触れずに放置です。
77 :
HG名無しさん:2007/12/15(土) 17:51:24 ID:/kxVZ8di
保守
79 :
HG名無しさん:2007/12/16(日) 23:01:38 ID:YNUdI6QA
体のラインがオカシイヨネ
男の体におっぱいをカシャーンって取り付けたみたいな
早速返信有難う。
ローポリゴンを曲面に組むと思ったより大きく(長く)なるみたい。
そのせいでガッシリ体型に…
その辺は、これからも研究?するっス
81 :
HG名無しさん:2007/12/17(月) 02:30:34 ID:bwObe4qZ
いやたぶんポリゴンの状態からおかしいとオモウヨ
なんならポリゴン画もうpしてみ?
83 :
HG名無しさん:2007/12/17(月) 12:33:27 ID:kKeKHgBA
肩幅がありすぎだと思う。
胸(おっぱい除く)のカタチが単純な逆円錐みたいになってるとおかしい。
あばら骨の形をイメージして肩のあたりをすぼめるといいかも。
腰のくびれも単純すぎる。もうちっと骨(あばら骨とか腰骨)を意識して
やるといいと思うよ。
ところで足が縦方向で前後してるので、これだと安定しない。
足の角度を変えたくらいでは安定性が期待出来ないんで、別の方法で
台座に固定とか考えたほうが良い。
84 :
HG名無しさん:2007/12/17(月) 18:20:40 ID:bwObe4qZ
できたら前と左右の画をマント無しでPlz
あと元ネタの画像も見てみたい
多分元絵のイメージも多少ごつめになってるんだと思うんだけど、それを
そのまま立体化すると悪い部分だけ強調される3Dの罠
気持ち控えめに造形するのが吉
あと3D画としてはローポリだけど、ペパクラ用には無駄なポリゴン分割が
多すぎるのでもっと簡略化するべき
あと三角ポリゴンや歪んだ四角ポリゴンが多いと、組んだときに不自然な
歪みが出たり継ぎ目が目立ったり組み難かったりするので、その辺も要調整
86 :
HG名無しさん:2007/12/17(月) 21:14:35 ID:eIUe4aEM
まだ肩幅ががっちりしすぎてるとか、アンダーバストからヘソにかけてのラインが一直線すぎるとか
腰から尻にかけてどっしりしすぎてるとか。
もっとこう、卵型というか曲線を意識してみたらどうですか?
実際に紙にイメージしながら何度も描くと感じがつかめますよ。
87 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 00:02:12 ID:fp11MtKU
88 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 00:39:26 ID:1BX4QYqZ
>>85 丁度いま組んでるペパクラに近いのが有る。
『下着少女(仮)』でググると出てくる(3Dデータ有り)ので、
それを参考にするといいかも。
89 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 01:29:42 ID:qWU/Y/cI
>>85 まぁ同じものをずっと見てるとどこが変なのか変じゃないのか分からなく
なってくるので、これはここで一旦キリにして別のものを作ってみるのも
良いかと。
90 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 13:15:53 ID:e3PF74tL
>>85 3Dモデル段階で悩んでいるんならペーパークラフトというより
3DCG系の板で意見聞いた方が有益な情報は多いと思う。
女性の裸体の場合、ハッキリ分かるローポリで作っても
他人の目からは面白みは薄い。
実際に紙で作る時にパーツが2次曲面になるように意識して
モデリングした方が良いんじゃないかな。
とりあえず、これはこれで一端完成させてみるっス
今回のアドバイスを参考に次回作もがんばってみます
アドバイス サンキュウですm(__)m
92 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 21:39:22 ID:73oKWVvt
CANONのやつ、ひたすら作って楽しんでる俺は少数派ですか?
93 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 22:29:16 ID:SL7j7E2q
94 :
HG名無しさん:2007/12/18(火) 23:25:59 ID:fp11MtKU
95 :
HG名無しさん:2007/12/19(水) 15:57:41 ID:kkEXInLZ
>>92 キヤノンとかヤマハの無料系を楽しむつもりでいるんだけど、
購入したりもらったりしたのが先になってなかなかそっちに行けない。
キヤノンのデジカメペパクラ作りたい。
96 :
HG名無しさん:2007/12/20(木) 00:40:14 ID:Yi5Xpx2d
ぺパクラフォルダが1.5G
市販品も購入してる
一生かかっても作りきれなひ・・・・・・・・・・
自分だけではないはず
97 :
HG名無しさん:2007/12/20(木) 00:46:30 ID:fSzXyhwU
自作だけで56個2.43GBもあるZE
もう積んでいくのが楽しくなってきた。
98 :
HG名無しさん:2007/12/20(木) 10:39:41 ID:Yw2MvaiD
うちも同じ感じ
積みゲーや積みプラモしてる人たちも、こんな気持ちなんだろうな・・・
99 :
HG名無しさん:2007/12/20(木) 18:22:41 ID:Yi5Xpx2d
自作だけっていうのも凄いね
仕事に出来るんじゃないの?
>>97 積んでいるくらいならWebで公開してみたら?
コミケ参加サークル(CD検索と分ってる範囲
土 東 パ 45a PC−Studio バーチャロン中心
土 東 ノ 29b 獣機動メカ ガングリフォンとヴァルケン
土 東 ノ 29a CUT&PASTE スーパーシルフ
土 東 イ 30b イナーシャルドリフト サイバーフォーミュラー、宇宙のステルヴィア
土 東 P 49b じぇがん堂 犬耳メイドペーパークラフト
土 東 P 49a 紙工船 追悼図面集
日 東 W 27a YK屋 涼宮ハルヒのペーパークラフト
月 東 Y 47a 5次元スケーターズ Fate箱娘
月 東 S 28b まんまん紙模型 DEUS MACHINA SERIES 07 DEMONBANE BLOOD
月 西 ね 08b Eternal Laboratory ペーパークラフトデーター集
月 東 ホ 27a applemint ペパクラdeセイバー
月 東 N 16a 裏媚堂(CRAZY CRAFT(委託))
月 東 ネ 13b くま牧場
月 西 こ 33b ルナチカ
あれ? リアルノッポサンズ今回いる?
いらない
リアルノッポサンズは、S参加しないって(落選したのかな?)
たしか、知り合いのサークルに紛れ込むらしい。
サークル名など詳細は、オレも知らない。
今回のコミケなにげにサークルいるね
104 :
101:2007/12/23(日) 20:59:39 ID:4fR1bn8k
>>102 いやそーでなくてww
>>103 情報感謝。カタログ(紙)だと少ない感じがしたけど、いるね。
検索ワード「ペーパークラフト」で全部ヒットしてくれると楽なんだけどなー。
あけましておめでとうございます。
今年も色々楽しいペパクラが作りたいですね。
取りあえず積みペパを何とかしてから…。
大体3週間に1つづつ自作していってる間隔なんだが、
皆はどれくらいのペースで作ってるもんなんでしょ。
普通に働いてるから自分で設計wする時間はゼロ。
キヤノンとかヤマハのを作るのも、数ヶ月に一つ作れるかどうか。
通勤時間はたいしたことないが、一日の睡眠時間が平均4時間で
休日も結局仕事してたりするからな。時間あればもっと作りたい
>>108 3枚程度のダウソ品組むだけでも1週間ぐらいかかってる。
作業が遅い上に切る作業が苦手で集中力が続かない。
>>109 俺だって普通に働いてるっての、勝手にニート判定してんじゃねぇよ。
なんだよ「設計w」って、馬鹿にすんじゃねぇ。
新年早々、胸糞悪いわ。
>>111 勝手にブチ切れてんじゃねぇよ。かえってニートっぽく見えるわw
新年早々もめんな
普段仲良さげにしてるのにペパクラスレだけに薄っぺらいのか?
まぁまぁ 餅つけ
年末年始で酒の入った人もいるだろうし、
ペパクラスレだけに軽ーく受け流そうよ
でも、他の人がどのくらいで1作品作ってるか興味あるなぁ
自分は、2ヶ月ぐらいで自作1ヶぐらいのペース
その間に、市販や無料DLしたのを1つ作ってるかどうかって感じかな
ペパクラのボリューム自体は、A4で4〜5枚から15・6枚ぐらい
パーツ数は、2・30〜100ヶぐらいのを中心に作ってる
自作する人もいれば、キャノンとかのを作るだけの人もいる
ってことは、このスレの住人ならみんな分かってることだろ?
普通に働いてれば趣味に使う時間は休日しか取れないのは普通だし
その休日も仕事してたりするなら作る時間なんて無いよな。
>>109は別に喧嘩売ってるわけでもなく、ただ単に時間無いから
作れないけど時間あればもっと作りたいって書いただけじゃね?
それを唐突にニート判定とか、どこにも書かれてないことを
持ち出してきて食って掛かったり、ID変えて時間の使い方が下手と
煽ったりとか、
>>108=
>>111=
>>112がどうかしてるんじゃね?
>>111=
>>112と断定したのは、
>>109の文章を理解出来てないから。
睡眠時間も休みもろくに取れないほど働いてる人に向かって
時間の使い方が下手と文句を言うのは読解力無いにも程があるw
ともかくあれだ、荒らすぐらいならROMってろってこった
君の仕事が少しでも早く始まるといいね
>>116 お前の頭の悪さ加減に引くわ。
印刷した紙で手首切って氏ね。
そもそも「設計w」ってなんだよ「w」ってのはよ。
馬鹿にするにも大概にしろや、クズ。
120 :
HG名無しさん:2008/01/03(木) 22:55:59 ID:u/Q2uwuQ
>>118-119 荒らすぐらいならROMってろっつーの
設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w
設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w
設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w設計w
なんだ、人語を解さないのかw
ID:u/Q2uwuQ 長文乙。
文章は簡潔にね。
「設計w」って書いたのが
>>120の脳内では俺が書いたことになってる。
脳が膿んでるヤツは違うな。
>>123 どこをどう読んだらそういう解釈になるのか教えて。
あと、ニート判定っていうのもどこから出てきたのか教えて。
この二点の説明に納得出来たらあんたを応援するよ!
>>124 >>109の発言から引用
>普通に働いてるから自分で設計wする時間はゼロ。
俺(
>>108)は「3週間に1つづつ自作」してると書いたんだが、
それに対して「普通に働いているから時間が取れない」と返してる。
「
>>108は普通に働いてないから時間がある」と取れないだろうか。
悪意のある受け取り方だといわれたらそうかもしれないが、
決定的なのは、
>>108の「自作」に対しての「設計w」だ。
これは明らかに設計する人へに対しての中傷に他ならない。
「どこをどう読んだらそういう解釈になるのか教えて」ってのは、
普通に行間読んでくれ。
別に応援して貰いたい訳じゃないんだがな。
そんな暇があったら展開図でも作ってろよ。
>>124=
>>109なら「時間はゼロ」なんじゃねぇの?
「設計w」のwは「を」の打ちミスな気がするんだよな
何に怒っているのかさえも分からなかった
キレやすい人多いね
話をブッタ切るんだが、先日
脳を鍛える!ペーパークラフトという書籍を見つけたので買ってきたのだが
これに付属してるDVDがなかなか優秀。
自分はペパクラ歴は短いのであまり詳しくないが
値段のわりに性能がすごく良いように感じたんだけど、ここの人的にはどうなのだろうか
>126
確かにそうだろうね。
でも俺も完全に脳内で自動変換されてたなぁ。
悪意では受け取らなかったけど、2chの見過ぎかも知れない…
>>128 「脳を鍛える!」という売り文句が気に入らなくてスルーしたわ・・・
紙龍がついてるのか
紙龍とペパクラデザイナーどっちがいいのよ?
>>132 ペーパークラフトを作る上では甲乙付けがたい。
ってか日本語版で展開図を作るソフトは、この2択だと思う。
海外製は、趣味で使うには ちと値段が高い
双方コンセプト?が、全然違う為比べる事自体難しい。
デザイナーは、面を基本としていて、
紙龍は、箱(角柱)を基本(と言うか箱の組み合わせ)としている。
また、精度を必要とするものは紙龍では無理
ただし、一つのソフトで3Dモデルの作成・展開図の作成
そしてプリントアウトができる。(安価な分、出来る事もそれなりかと)
自分は買ってないので詳しくないが、
「脳を鍛える!〜」は、紙龍のVista対応版だったと思う。
いまだに、俺のPCにはDVDドライブがないのは秘密
紙龍を使っているor使ったことある人っている?
たしかにこれは「紙龍」モデル?ですね。
>>137 販促モデル作成に紙龍、使ってます。
精密モデルはペパクラで、紙龍はお手軽モデル作成用かと。
本気でてきとーにクリックするだけで立体、
ペーパークラフト(らしい)ものができるのは、
3Dの知識がいらなくてもいいので便利。値段も安い。
宣伝乙になってしまった。使っているもんでつい。
>>128 細かいことだが付属しているのはCDジャマイカ??
140 :
HG名無しさん:2008/01/19(土) 12:40:47 ID:7soXSGs3
最近ペパクラデザイナーも下手ながらなんとか使えるように
なったんですけど、展開図をきれいに修正したいんですよ。
とりあえずフォトショップを使っているんですけど、直線はいいとしても
曲面の修正がうまくいかないんです。みなさんは展開図の修正は
どうされてますか?
できればプロが作ったみたいな綺麗な展開図にしてPDFファイルで
保存したいんですよね。
>>140 俺は、Illustrator使ってるなぁ。
恐らく、ドロー系のソフトを使うのが良いと思うので、
調べてみたらいかがでしょう?
142 :
HG名無しさん:2008/01/19(土) 15:11:22 ID:F94tSiTC
>>141 Illustratorですか。ありがとうございます。参考になりました。
>>140 俺はCAD。ペパクラデザイナー2にDXF出力が追加されたし、
細かい調整が数値で指定出来るんで重宝してる。
…が、ちょっと敷居が高すぎるんでオススメ出来ない。
PDF出力という事であれば
>>141の言うようにIllustratorが
正解だと思う。
>>143 ちなみに使ってるCADソフトの名前教えて。
ちょっと興味有る>CAD
146 :
143:2008/01/21(月) 13:02:40 ID:M+/tpsIl
>>145 AutoCAD LT2006 ちと高い。
仕事で使ってるもんでw
基本的にCADで出来る事ってのはどれも同じだから、始めるならJW-CADあたり
が手軽。
自分もAutoCAD使ってる
というかしょっぱなからCADで設計してる
機械系しか作らないので。
趣味のみでAutoCAD LTはかえねーよな。
アクティベーションだかなんだかも、かなり厳しく制限されてるし。
CADか〜
3DCAD買おうと思ったら120万だった気がする・・・
AutoCADも似たような値段じゃなかったっけ?
150 :
HG名無しさん:2008/01/24(木) 17:29:53 ID:05jDFQH6
初めて作ってみたんだが折る時に曲がらないか?
つ定規
折れ線は、切り取る前に、
精密ドライバーのマイナスの小さい奴とか書けなくなったボールペンで、なぞっておく
折る時は、いきなり指先で折るより、
トゲ抜きでやると細かい部品もキレイに折れる
tesutu
みんなボンドはGクリアー?
木工用ボンドからGクリヤに変えたけど
これ、ちょろちょろ垂れる量と使う量が一緒くらいなんだけども
155 :
三等兵:2008/01/25(金) 05:38:21 ID:/ySFmFxG
154氏は、私と逆ですね。
Gクリヤーだと糸を引いてよく失敗したので、
今はコニシボンドの木工速乾がメインです。
156 :
HG名無しさん:2008/01/25(金) 09:11:26 ID:ofTCY3G3
同意
確かに糸引いて作品が汚くなることもあるね
自分も木工用ボンドに戻そうかな
俺もコニシの木工用速乾
小さいのと大きいのを買って、小さいのに注ぎ足しながら使ってる
159 :
HG名無しさん:2008/01/27(日) 22:32:43 ID:5+E7icm8
C3POがペパクラデザイナーのサイトにUPされています。
Jw_cadじゃだめなのかね?
十分おk
162 :
HG名無しさん:2008/01/30(水) 20:23:32 ID:YauKnwOZ
3DCAD使ってる香具師っている?
六角の方が使い易くていいと思うのだけど。
六角自体が3DCADだと思うんだが。
ワロw
3DCADだったら、そのまま図面に起こせるから楽だとオモ。
おいおい、ポリゴンモデラーと3DCADを一緒にせんでくれ
そんな俺はペパクラ&メタセコ愛用。
接着剤はコニシ木工用ボンドを水で軽く溶いて筆塗り。
神経質→3DCAD
大雑把→モデラー
Rez大好きな人は
やっぱりPCはそこそこのグラフィックボード積んでて
HDDの中はお気に入りのメガデモ満載だったりしますか?
ごめん。大誤爆・・・
自分で作れるっていいねぇ
>>173氏 昔 講談社から出ていた奴
今は、絶版だと思う。
個人的には、一押しのお奨め品です。
出来上がりは、手のひらサイズでパーツも少なく それでいて出来が良い
古本屋で見かけたら、ぜひGETして欲しい。
ちなみに、自分のはこっそりスキャナーで取り込んだものw
ボレット1号の方に書いたが、グラディーションが綺麗に取り込めなかった
>>172,174
うおぉぉぉ、フェイオーだw
ペパクラは、手軽に複製出来るから良いよねぇ。
>>175氏 レスありがと
3/2の展示会用にがんばって 今、リトルアマラを作ってます。
他に、タクヒ・ソウリン・ムゲロ・ルルを作る予定
日曜日ぐらいに出来た分を同じスレットに追加しますので、お楽しみに
ペパデザ1と2両方使ったことある人に聞きたいんだけど、
1と2の使い勝手の差はでかいの?
機能増えただけで1でも十分?
>>178 限定○個、色違い別、値段高め
最悪だw
>>177氏
>1と2の使い勝手の差はでかいの?
人によると思うが、たいした差はないような気が(ってか、慣れの問題かな?最近1は使わないけど)
ただし2の方が、操作性は優れているし、機能も充実?している。
>機能増えただけで1でも十分?
ここは、大いに問題あり。
2で作ったファイルは、1では読み込めない。
ロックのかかっていないファイルを貰った時、ちょっと損した気分
(同じ.PDOだが…また、ビュアーも同じ もちろん1で作ったものは2で読み込める)
また、Ver.1.×のアップデータの公開は終了している
(と思うし、まともなサポートは受けられないと思う。
ただし、公式HPのBBSに質問すると ちゃんと回答してくれる)
ちなみに、Ver.1.2が最上位
ペパデザ2は、(個人的に)使わない機能もあるが、(あると)便利な機能も多い
よほど、ペパデザ1を激安で入手できるなどでなければ
ペパデザ2をお奨めする。
蛇足だが、公式発表はまだだがペパデザ3の開発が始まっているらしい(開発者ブログより)
>>178氏
そそ、そいつを作っりました。
限定と言うわりには、未だに通販してる?みたい
自分は、イベント購入
>>178 全部売れたら160万以上の売り上げ…
版権でいくら払ってるのかな?ぼろ儲けの気が…
182 :
HG名無しさん:2008/02/07(木) 14:32:58 ID:1Y4aEq7G
イベ限定版権とかと違って恒常的に販売してるぽいし、
見込み数から出したグロスでコレくらい、って版権料なら
「大して売れないから」と少なめに見積もっておいて、
その見込み数超えたらそれは全部設けになるわな。
受注発生した段階で出力してれば在庫のリスクもないしね。
そんなことはともかく、クオリティや欲しい内容に見合った金額なら
勝手にぼろもうけしようが関係なく買うだけ。
●商品番号 BI01-01 本編カラー(白) 限定数 100個 ペーパークラフト
本編に登場した白ベースのタイプです。
●商品番号 BI01-02 本編カラー黒汚れ 限定数 50個
本編に登場した白ベースのタイプに黒汚れを施した商品です。
●商品番号 BI02-01 本編カラー(グレー風) 限定数 100個
本編に登場した白ベースの白い部分を薄いグレーにしたタイプです。
●商品番号 BI02-02 本編カラー黒汚れ 限定数50個
本編に登場した白ベースの白い部分を薄いグレーにしたタイプに黒汚れを施した商品です
白とグレーだけで……ってザクも赤と緑で2回売れるか
模型の版権料っていくらくらいなんだろうね?
ちなみにパチンコのエヴァの映像をTVCMで使う時には30万だって
地方によってとか期間とか本数にもよるんだろうけどアニメではなくパチ用の映像のみの制限で
高いのか安いのか…
TF2ってゲームしてる人居ます?
>>180 判りやすくありがとう。2買ってくる。
と思ったら3だと!?
>>179 限定言ってるだけで違う気がする。
>>186 欲しい・・が、車持ってない上に購入予定も無いからなぁ・・・('A`)
>>187 ヤフオク調べたら100円から出品されてたよ
それも結構な数
スバルのペーパークラフトカレンダーもあった
その話題は今更感が・・・遅くね?
tp://www.4shared.com/file/30707707/c48c0eb1/Hi-nu_Gundam.html
こんなんあったけど表示されない部分があるんだけど自分だけ?
>>191 MacOSX 10.4.11のプレビューで見た感じ、ざっと観た感じ俺は大丈夫っぽいけど・・。
アクロバットを最新版にしてみるとか・・・?
ラスター画像だから、エラーが出てなければ一部分だけ表示されないって事は無いはず
このページにはエラーがあります、、なんたらかんたらって出ます
あと4、5ページ目くらいのスペースのある部分に、ゴミみたいに何か表示されてる
作ろうかと思ったけど作っててパーツ足りなかったら嫌だし
韓国語だから何のこっちゃ分からんというのも。
なんか凄そうなだけに惜しい。
win2k上の、リーダーのバージョン8.1.1でみたが、とくにエラーらしいものは出なかったぞ。
4,5ページ目ってのは日本語の環境でいう"サL2アi.PDF"と"サL2アi-2.PDF"のこと?
、・アi.PDFってファイルの1ページ目の下半分になにやらゴミ的なものは写ってるけど。。
俺はこれはみただけであきらめた。
質問があるのだけど
円柱のサイドに丸い穴を空けるとして
展開図にするとその穴は楕円になるよね?
そんな展開図を正確に作るとしたら、みんなはどうやって作ってる?
198 :
HG名無しさん:2008/02/13(水) 18:58:25 ID:Xgb+U3eY
>>197氏 自分は、ポリゴンモデラー(六角大王S)+ペパデザです。
正確には、円じゃなくて多角形だけど、頂点を増やせば限りなく円弧にみえる
人によっては、更にイラレやホトショで丸くするみたい。
アナログでも多角形で設計(計算)して頂点を結んで丸くするんだと思う。
まれに、現物合わせで作ってるて聞くこともある。
>197
地味にやっかいな問題ですな。
展開図は正確な楕円にはならないだろうし。
紙の厚みも影響でそうだから、自分も六角S+ペパデザでアタリをつけて
あとは現物合わせかな。
具体的にはどんなものを作りたいの?
レスありがとう
自分もモデリング→展開という流れでやってみたんだけど
思うほど正確に出来なかった。
作りたいものはタンクとパイプが繋がっているようなもので
いくつかの大きさの違う円柱の組み合わせという感じ。
やはり展開した後の編集で丸くしながら現物合わせが無難みたいですね
レスどうもありがとうございます
やっぱりないですよね・・・
206 :
HG名無しさん:2008/02/15(金) 01:06:01 ID:cLqA/ba6
>>203 販売するつもりなので晒す気は無いようです。
言語はスペイン語?
販売出来るクオリティなんだ・・・・・・・
210 :
HG名無しさん:2008/02/15(金) 21:05:58 ID:PEmAtqND
>208
ナイスすぎるよ!いいもの教えてくれてありがとう!
ロボ買って約一年。やっとこいつを活かせそうだ
ペパクラにはどのくらいのサイズの用紙がいいんだろうか
>>209 >ペーパークラフト専用紙
普通のインクジェット用紙とほとんど変わらなかった。
経年変化が違うらしいけど、どのくらいで差がつくのやら…。
つい買っちゃったけど、騙されたっぽいw
>211
サイズは全然関係ない…と言いたい所だけど、入手しやすさ・使い勝手の
良さからするとA4が妥当。
安さ、と言う点だけで言うと100均のB4画用紙を切ってB5にした物。
…と、某嫌われ者が言ってたw
213 :
211:2008/02/16(土) 01:07:20 ID:mO4BDLin
A4か・・・大量にあるぞ
どっかでA5がいいって聞いたことあるんだが、パーツの大きさ次第ってことかな。
アドバイスありがと
>>208 組み合わせ方がセンスあるなぁ
自分なら絶対のりしろ作ってるよ
>>212 >普通のインクジェット用紙とほとんど変わらなかった。
なるほど・・サンクス。
>>212 > 普通のインクジェット用紙とほとんど変わらなかった。
>>209の紙、自分も使ってるけど、
エプ○ンとかのインクジェット用紙と比べると、よっぽどペパクラ向きだよ?(専用紙だから当たり前か)
(エプ○ンとかだと発色はいいけど、一ヶ月もすると簡単に部品が取れる・・・)
217 :
HG名無しさん:2008/02/16(土) 18:56:10 ID:iEx48atF
>211
212のとおりなんだけど、ちと質問が抽象的すぎんかね?
漠然と「絵を描こうと思うんだけど、紙の大きさって何がいい?」
って聞かれてどう答えるよ?
作るものの最大のパーツが収まるだけの大きさがあれば十分なんだけど、
そのパーツの大きさは自分しか分からないだろうしね。
具体的に「コレをこの大きさで作りたい」
ってデータとかを指定してもらえばアドバイスできるかもしれんけどね。。。
みんなエッジは何を塗ってる?
エッジって切断面のことだよね
自分は、水性ペン使ってる。色鉛筆は微妙な感じだった。
コピックだとなぜかにじむので殆ど使ってない。しかも高いよ>コピック
後、パステルが何処かいっちゃったのでこれは試していない。
濃い色はマーカー
薄い色は色鉛筆
サンクス
家にあるペンで試したら滲んだりして駄目だったから
参考になります。
222 :
HG名無しさん:2008/02/17(日) 18:40:38 ID:1IL/xHjp
>>218 顔料系でエッジでも滲み難いポスカの極細を使用している。
ペン先がプラスチックなので、つぶれなくて使い易いです。
ポスカは滲んだりしないですか?
224 :
HG名無しさん:2008/02/17(日) 22:24:43 ID:1IL/xHjp
>>223 顔料は染料と比較して色の粒子が大きいので、紙の繊維に絡まって滲み難いようです。
長時間同じ所にペン先を当てると、溶媒で滲まないことは無いので限度はあります。
白やメタリック系があるのも顔料系の強みだと思います。
丁寧にありがとう
色々探し集めてみます
226 :
HG名無しさん:2008/02/18(月) 03:46:04 ID:N0qCgPqC
前スレでも書いたけど、筆ポスカが調子いいよ。
筆なので
濃かったらちょこっと水つけて調整とかもできるしね。
前スレといえばペパクラWikiを作るとか言ってたのはどうなったのかな
本屋で偶然、からくりの素を発見して
衝動買いしてしまった
最近はガンダムのペパクラが流行ってるね
ボールのパパクラはマダですか?w
WFの事前情報とかないですか?
あの、質問なんですが
「ペパクラ デザイナー」と「パソコンでつくるペーパークラフト2」
では どのくらい性能が違うのですか?
あと 「パソコンでつくるペーパークラフト1」は持ってるんですが
2 と比べてどういう機能がついたかわかりますか?
また、サンプルは被っているのとかあるのでしょうか?
教えてくださいm(._.)m ペコッ
>>232 ミスorz
>>あと 「パソコンでつくるペーパークラフト1」は持ってるんですが
>> 2 と比べてどういう機能がついたかわかりますか?
2は1と比べてどういう機能がついたかわかりますか?
亀なんだけど、EX-sガンダムのzipの中で
一個破損ファイルみたいのない?
Ex-Skwsk
キレるほど
頭にこない
ナイフかな
明日はWF
>>235 脚のパーツが入ってるフォルダの
PDFのうち、一つ中身が無いファイルがある
別の所から落としたやつはクネェO.PDFの一ページ目がもう一枚別の
ファイルであるだけだから気にしなくていいと思う
>>240 サL_ク}エx、ホクネェOイト、@ュカ(ーシクネェO)カキ・エヲL 2 アi
↑このファイルが壊れてて意味不明でさ
パーツ欠落してたらと思うと恐くて
別の所から落としたやつってのは
どういう意味?
>>242 探してはいるものの、別の所ってのが
なかなか見付からない
がんばって見るわ
作らないって分かっててもDLしてしまう・・・・・・・・
でもいつの日か・・・・
いつの日なんて来ない、それも分かってる・・・・・・・・・・
>>244 うわぁありがとう
色違っても作れるだけで嬉しい
俺、ペーパークラフト以外楽しみ無い自称イケメンなんだ
一人で机に座ってるのが一番楽しいんだ
なんか人の優しさに触れました
ありがとう
完成品をうpりなよ
>>246 そんな寂しいこというなよw
俺も似たようなもんだが自称でもイケメンならうらやましい
・・・と、そんなことはどうでもよくて
>>247のいうとおり完成させたペパクラをうpしてみれば?
便乗で頂きました。
ハウルの城で挫折した僕ですがいつの日か・・・
>>248 早速着手してみた
作業速度は遅いけど、完成させたらうpします
仕事抜かしたらこれしかないからさ
楽しみながら頑張ってみるよ
ほんとあったかいなぁ
ちょっと涙出そう
職場だけど
>>245 まだデータなだけマシだと・・・・
箱プラだとかさばるんだよ w
もっともデータだからこそDLしちまうんだが
>>251 そうそう昼休み
個室だから気にする必要ないんだけど
勤務時間は自重してる
EX-sなんだけど
右肩のパーツが入ってないみたい
jpgだったから左肩のパーツを反転させて
ロゴ塗り潰して印刷してみたよ
不満とか文句じゃなくて
一応後続の人の為に書いとく
ペパクラの構造も何かに激似だったりしてな
有り得えそうで怖いな
リアルサイズのHi-νガンダム持ってる人いないかなぁ
欲しいけどイベント限定じゃ買いに行けないよ…
1/1 ?
ダンボール製かな
260 :
HG名無しさん:2008/03/02(日) 20:39:43 ID:2q3gU/+A
>>257 イベントでは販売されたことが無く、あるのは韓国製のみです。
261 :
HG名無しさん:2008/03/02(日) 22:49:33 ID:2q3gU/+A
ヤフオクに出ているものも韓国製の無料版を印刷しているものと思われます。
入札している人がいるとは驚きです。
>>262 どういう文面で通報した?
あと、画像の一部は某ペパクラサイトのHi-νの写真使ってるね。
>韓国製の無料版
そんなのがあるの?詳細希望!!
ま、コレ自体も違法だろうけど、作ってみたい。。。
過去ログ載ってるんじゃね
>>263 文面も何も必要ないよ
右上の方の[ 違反商品の申告 ] をクリックして
何に違反してるか選ぶだけ
自分以外に通報してる人数も表示される
270 :
HG名無しさん:2008/03/03(月) 22:33:46 ID:LX4cjNBX
あきれたことに今度は、SD−MkIIを同じ奴が出品している。
どうかしている
271 :
HG名無しさん:2008/03/03(月) 22:52:59 ID:LX4cjNBX
どうせ出すなら、ジムスナイパー、SD−AUGEなんかを出して欲しい。
ここのペパクラ師様達はどのくらいの大きさのを作ってるんですか?
今自分は艦船ですが、大きいのを考えてます。
艦船だと大きくなるかなーと思うのですが。
パーツの細かさにもよるんじゃない?
275 :
HG名無しさん:2008/03/05(水) 02:00:24 ID:zsC9pgZF
1/72くらいでいいんじゃね?
艦船なら1/350に統一してる
>>269 組立図と見比べて
ざっと確認してみた
パーツ欠けは無さそうだよ
ただアレだな
Hi-νの説明書不足してるっぽい
バックパック下のバーニア?みたいなやつの
作り方がわからん
なんとか自力でやってみるかな……
今挑戦してる人いる?
公開終了したりしてるファイルが海外じゃ普通にUPされてたりするけど
ここらへん有名サイトの人達はどう思ってるのかな?
まぁどうしようもないんだけど
残念ながら有名サイトの人じゃないけど、
もともとフリーで配布させてもらってるから私は気にならないな。
どうしようもないことを前提に公開してると思うけど。
ひこにゃんを作りたい(´;ω;`)ブワ
ありそうなのにないな
著作権で揉めてたからね
jaxaの「きぼう」を、今更ながら作ってみた
ひこにゃんのペパクラってどっかで見たことあるけどPDFとかついてなかった
どこかにシャアザクのペパクラ無いですかね?
すごく作りたいんです・・
本屋さんかどっかで売ってたよ。
本屋で探すけどザクのペパクラ売ってねーよ
おれもザク作りたい
ペーパーアクションモデル シャア専用ザク
2002/8/31発売だから なかなか見つからないでしょうねぇ絶版状態みたいだし
ヤフオクか 個人商店なんかに埋もれているかも?
297 :
HG名無しさん:2008/03/18(火) 14:21:25 ID:mDC7rTkU
>>296 いや、それはそれで可愛らしくていいんだけど、
なんというか…、
「マスターグレードのザクが作りて〜!」って人に
はいコレ!BB戦士をプレゼント。みたいな。。。
>>292,294がどんなの作りたいか知らんけど、
なんか流れ的にそう見えた。
勝手な思い込みでスマンね
本屋さんで探すしかないんじゃね。
これを期に自作してみるのも手じゃないか?
欲しいものが目標にあるとモチベーションも維持しやすいし。
301 :
HG名無しさん:2008/03/20(木) 09:39:43 ID:O+h0UBwe
クラフトロボって0.13〜0.14mm厚のプラペーパーは切れるのか?
もし切れるんだったら、挑戦してみたいネタがあるからすぐにでも買うんだが……
もし試した人がいるなら、どうか教えて欲しい。
>301
無理
>>303 おぉ、春らしい・・。
ヤマハの動物は好きだ。
>301
トンボを打った紙を貼り付けて、表から普通に、裏から反転で切ると、
指で押すだけで抜けるような感じになったよ。
その代わり刃が直ぐダメになるから、捨てる直前の刃でやったほうがいいよ。
>>301 抜くってよりも、傷だけつけてそれをガイドに自分でナイフでなぞって切り出して
比較的簡単にかつ正確な形を出すって使い方はできるよ。
複雑な形の抜きは無理だけど
>>303 お母ちゃん、その鳥怖いよ、こっちを睨んでるw
クラフトロボってやっぱ便利なの?
どれくらい正確に切れる物なの?
>>308 切る紙の材質にもよるけど、0.2mmの平行線を引くことができるくらい
310 :
HG名無しさん:2008/03/23(日) 04:56:46 ID:nXrnyvQN
ただ、
印刷されていないものを切る、フリーでのカット目的だけなら精度は結構高い。
印刷物に合わせ、狙ったところを切ろうとするとあんまり正確な位置に追い込むのは無理。
0.3mmくらいはどこにずれても良いように、塗りたし込みでデータを作って
断ち切りにすることによってごまかせるなら全然余裕。
ということはPCで設計したりした物の試作で使うとかなら
凄い使える奴ってことかな?
頒布するなりサイトで公開するなりしてると、
試作を何度も繰り返すことになるので重宝しますよ。
特に同じ型を何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も切ってると、
気が狂いそうになlれあだふぁds:;:
大物になるほど試作が大変ですよね
自分は小さなもの中心だから何とかなってるけど
それでも途中で公開はもういいやってなる物もあったり。
自分も購入を検討してみよう
314 :
HG名無しさん:2008/03/23(日) 22:37:00 ID:rEi+rz+h
キュベレイのペパクラって有料無料に関わらずある?
SD化、リアルタイプ問わずに。
人気MSだけにあると踏んで検索しまくったんだけど見つからないな
もしあって、知ってる方いましたら教えてくださいませ
意外と無いみたいだね
やっぱ曲面のイメージから敬遠されているのだろうか
316 :
HG名無しさん:2008/03/24(月) 14:15:30 ID:yIssLlBx
映画「犬と私の10の約束」のチラシについてた
ペーパークラフトを作ってみました
初めて(ひょっとしたら十数年ぶり?)なので苦労しながら作ってます
糊が乾いてから次のパーツを貼るとか試行錯誤です
ペーパークラフトのスレせっかく発見したのでしばらくロムってみます
何か他のにもトライしてみたくなりました
今blogでゲームなど、キャラクターのペーパークラフトを公開してるんだけど
やっぱ著作権違反なのかな?
自分以外にも公開してるサイト沢山あるし、
注意されたら公開をやめれば良いやなんて、気軽に考えていたけど
あるblogに、アニメのペパクラ画像が載ってて、
共に「版権物だから公開できなくて残念だ」って書いてあり疑問に。
この辺皆さんはどう思われますか?
ちなみにそのサイトは車の型紙は沢山公開してあるので
車は良いだろうということなのだろうか?
319 :
HG名無しさん:2008/03/24(月) 16:05:02 ID:yIssLlBx
>>317 早速ありがとうございます
さっきスーパーに行ったんだけど
ペパクラに関する本がなかったorz
しばらくネットを見てみます
車は著作物ではないので、模型には制限かけられんらしい
形だけね 名前はだめだけど
もっとも最近はメーカーの許可はとってるらしい
著作権の事には詳しくないけど
他人が作ったペーパークラフトを無断で公開する訳では無いし
無許可で販売する訳でも無いし
キャラクターを題材にした創作物を無料で公開するのは平気だと思うよ
注意されたら公開中止するって事で良いんじゃないかな
>>321 親会社によっては、キャラの使用を禁じてる場合もあるよ。
HPが在れば「キャラ使用の2次創作物について」とかの注意書きが出てるかも。
著作権に気にしてたら画像すら無断公開できない訳だし、
気にしても仕方ねーぞ
気にせず公開してよいと考えていいのかな
お金儲けしようとしてる訳ではないし
止めてくれと言われれば配布を止めるということで良いのかな。
というか自分が製作した物
公式HP見たら非営利目的でもイラストや同人物などの
公開は認めてないってなってたアワワワワ
出版社系とか大抵公式には禁止してるが
公開してるところはいくらでもある
問題になるかは やり方、規模、運次第で
判断するのは著作権者
ほとんど商用行為が平然と行われてる場所もあるが
訴えられれば罪になるので
自己責任で
月桂冠のペーパークラフト可愛い
月桂冠−のみなかま−おもたせ−好きにしろ
今年はウグイスが来ないな…
>>335 「School Days」ってアニメの最終回が諸事情により急遽中止された時に
流された環境映像に映ってた、ボート(遊覧船?)のペーパークラフト。
へぇぇぇ。ありがdd。もう見れないと思うと気になるね。
拾えた人、作ったらうpお願いします。
ブレードランナーのデッカードのブラスターは無いのか・・・
>>343 1つ見つけたんだけどそこはもう公開してないの。
ジャッジドレッドで我慢するか・・・
345>>
ジャッジドレッドの銃です。
映画に出てくる銃が好きなんです。
>>346 なるほど。
そのペパクラが置いてあるサイトって、エイリアンとかの銃のペパクラも
置いてあるサイト?
>>347 そうです。ソコです。
最近ペパクラにハマったんだけど凄いのがたくさんあるんですね。
>>348 やはり・・クオリティ高いですわあそこ。
国内も凄いけど、海外は輪をかけて凄いw
352 :
351:2008/04/05(土) 18:11:08 ID:zwYFGcqP
353 :
HG名無しさん:2008/04/05(土) 18:20:55 ID:K0y21x6k
ティッシュボックスの裏に
ペーパークラフト付いてるのだと
嬉しかったな。
>>351-352 代わりにURL書込んでくれてありがとう。
そういやスーパーに、キョロちゃんのパペクラ付きのチョコボールが売ってた。
500円だったから買わんかったけど・・。
355 :
348:2008/04/05(土) 18:56:58 ID:UQ507oIr
>>351 そこそこ。
映画好きにはたまらんですw
>>354 キョロちゃん良いですなw
探してみよ。
356 :
HG名無しさん:2008/04/07(月) 02:43:24 ID:7Z7Q+E5v
作り終わったのどうしてる?
捨てる?
あげる?
保管する?
保管場所がない
飾る。いらなくなったらグシャ。
燃やす。
とりあえず写真撮る。
大型建物系は人形と絡めると楽しい。
360 :
HG名無しさん:2008/04/08(火) 01:25:08 ID:E6dJIO0S
プラモの時は、作ってしばらくしたら捨てていたが、
ペパクラは、写真をとって飾っている。
苦労した分だけ、余程悪くない限り捨て難い。
本格的なカードモデルは間違っても捨てられん
飽きて捨ててもまた同じの作ったりしてる
363 :
HG名無しさん:2008/04/08(火) 03:24:35 ID:0X7onek1
>>362 オレも。なんかいも印刷して楽しめるのも紙工作の良いところ。
自分で言うのもなんだけど、
とってもエコロジーでばらしい趣味ですなぁ。紙工作は。
ジジイになるまで続けるぞ〜!
そうそう、死んだら一緒に棺桶に入れて燃やしてもらえるしww
晩年は、自分の棺桶と、葬儀セットも作ったろかとか考えてもた・・('A`)
自信作をうpしてみるのはどうでしょ
>>367 落ち着いて、サイトの文章を読むんだ。
英語が読めないなら、翻訳すると良い。
物流博物館
ttp://www.lmuse.or.jp/ 有料(200円)で、通運丸(銚港丸)のペーパークラフトが購入できる。
送料込みで330円だから、紙代と印刷代考えればまぁ安いか。
どこかにシュナーベル式トレーラーとかごっつい重機の
ペパクラないもんか・・。
>>371 これはw
特にゲレンデ整備車、芸が細かいw
>>372 キャタピラと、運転席に惚れたw
まさか、運転席に透明部品使わせるとはw
しかし、最近作る時間無くて積んでるなぁ・・。
まぁ、データだから物理的にかさばる訳ではないけど、
保存してるフォルダを開くと・・・('A`)・・w
さぁとりあえず紙をセットして印刷ボタンを押すんだ
紙が詰まった上イエローがなくなった
インクを詰め替え用にしてから印刷しまくれるようになった
純正買ってる人はネットで詰め替え用を探してみるのが良いぜ
エプソンの最近の機種はICチップがあるせいで詰め替え出来ないorz
チップリセッタも売ってるぞ。
探してみ、外神田界隈で
379 :
HG名無しさん:2008/04/13(日) 23:54:30 ID:jpFsxdlN
>>376 詰め替えでトラブルない?
月に2〜3万ほどのインク代があまりに負担になるので
詰め替えインクや社外格安インクをあれこれ試したことあるんだけど、
ヘッド詰まったりムラになったりが多く、とっとと使うの止めた。
ちなみにピクサスのF900とF9000の併用してたときの話。
パチもんメーカーもバカじゃないから、だんだん品質は上がってるんだろうけど、
なんか使うのためらう。。。なので今は高くても純正しか買ってない。
まだ詰め替え1回目だからかな。交換サインが消えない以外は何のトラブルもないけど。
そんな漏れはキャノンのIP4300+エレコムのインク。
リセッタ使えば交換サイン消えるだろ、常識的に考えて
サインが消えないだけで機能に差し支えないならリセッタなんて要らないけどね、常識的に考えて。
>>377 エプソンPM-D800でELECOMのインク交換キット+ダイソーのインク使ってるけど、今の所問題無い
ただ、問題はダイソーのインクは売ってる店が少ない事・・・
ダイソーのインクは100円で買えるの?
買えるのだったら、在庫全部買ってしまっても、
たいした金額にはならないんじゃないかな。
>>379 今のところトラブルないよ
純正とインクの色が若干違うのかドライバの設定で調整したぐらいで
後はなんとも無い
詰め替え用は色んなところから出てるからそれも関係あるかもね
自分の機種はエプソンのPX-V500で
インク本体は詰め替え用の注入口が付いててICチップが無効にしてあるタイプ
これしか使ったこと無いけど使いやすいよ
386 :
383:2008/04/14(月) 15:21:17 ID:2G7Cz1j0
エプPM-820Cと3700C所有
820Cだけダイソーのインク使いまくってる
同じカートリッジで十数回チップリセット〜インク補充をやってると鮮明に印刷できない
純正新品カートリッジで印刷すると差は歴然。ダイソーインクだと少し滲むのはうちだけ?
プリンタをバラして清掃しても変わらなかった。
カートリッジの内部に限界があるんだろうね
ちょっとした文書や試作段階では十分だけど。
388 :
379:2008/04/14(月) 16:07:30 ID:Xx1IUBiY
>>387 やっぱ今でもそうなのか…。
上記キャノで使った非純正インクで言うと、特に淡黄色のグラデが
キレイに出ないとか、黒にしまりがないのが多かった。
昔エプがMJ〜PMになったころ、販売店で働いてたんだけど、
インクつまりやインク漏れで修理にもってくるのは
ほぼ漏れなく非純正インク使用のもので、
客に求められしかたなく売ったところで
絶対にトラブルで帰ってくるの分かってるから取り扱うのやめたんだ。
そんな過去もあるから今でも警戒してしまう。
エレコムの詰め替えインクセットの説明書には1セットで詰め替え4回分とあるが、そこまでやったら
インクタンクも新品に代える‥‥くらいが妥当なとこなのかな。とりあえず長期耐久試験中。
作った奴を写真に撮って保存してかさばるのを捨てようと思ったんだけど
普通に撮っても面白くない
動物系ならバックに草原か山を置いたり、車ならハイウェイとか
背景のペーパークラフト作ってるサイトとか無いかな?
>>391 ユー、実写合成しちゃいなyo!!
もしくは、自分で作ってしまうか。
age
>>391 立体物で残さないのならば、ペーパークラフトの意味ねー
んなこたーない
親戚の子供にあげると喜ぶんだよね
最終的に壊れてるんだろうけど
壊れても直せるのがペパクラのいい所。
私は触ってもらうのが好きなので、
触り心地に気を使って展開図かいてるよ。
家にプリンタないんだけど、厚紙印刷できるところってあります?
新宿のキンコーズでやってもらったときは、
130kgでも大丈夫でした。
>>400 ありがとうございます
130kgの意味が少し分からないんですが、
キンコーズというところでやってもらおうと思います
>>401 四六判換算した場合の重さです。
135kgというのはかなり厚めの紙で、
その厚さでも扱ってもらえたよ、と伝えたかったのです。
判りづらくて申し訳ない。
403 :
HG名無しさん:2008/04/18(金) 19:46:11 ID:DV3EHwsx
>>402 いえ、こちらこそ無知で申し訳ないです
教えてもらった店に聞いたところ希望通りにできそうです
ありがとうございます
>>403 内容を読む限り、単に移転するだけじゃないの?
えらい神経質やね
下のほうにリンク元が書いてあるし
ただ単にアクセスが集中しないようにしてただけじゃないのか?
話題づくりだろ、うぜぇ。
そもそも無断転載とか以前に、ルカースに許可とってんのかよ。
>>407 許可得ず期間限定だとか言って許諾を一切無視してる癖に
転載相手を恥知らず云々って罵るのは流石にどうかと思ったよ
後でその部分は削除したようだけどね
410 :
HG名無しさん:2008/04/19(土) 22:12:56 ID:qyGGdPW7
明日はサンクリだけどペパクラはあるかな?
411 :
HG名無しさん:2008/04/20(日) 00:12:01 ID:2+nNgEhC
>411
落ち着け
413 :
HG名無しさん:2008/04/20(日) 09:41:52 ID:jw/qLoGG
おー、こういうスレがあったとは。
たとえば買ってきたカッターシャツなどに型維持のためのボール紙が
付いてますよね、子供の頃、それが手に入ればもうワクワクして、
セロテープ片手に「何作ろうかなー」と楽しんでいましたよ。
ちょうどその頃だったか、漫画雑誌に載っていた、ペーパークラフトの
通信講座の宣伝を見つけ、さっそく申し込みました。
教材には簡単なものから難しそうなものまであり、さっそく指示に従い
簡単なものから作り始めたのですが、そこはやっぱり子供です、興味の無い
作品が続いたこともあってそのうち飽きて止めてしまったのですが、
気になる作品が1つ・・・
それは「付録」と称したものでしたが、れっきとした、ちょっと難しそうな
作品です。
馬にまたがった騎士で、使用する紙の色は白のみ。完成写真を見ると、
それはもうカッコ良くて、早くそれを作りたくてたまらなかったです。
http://joy-fancy.com/pic-labo/WA-001.jpg ←こんな感じか
結局へたっぴながらも早々に作って満足したのですが、この作品、
大人になった今、もう一度作りたくてならんのですよ。
なにせカッコ良いから。
今ならキチンと丁寧に作って、ガラスケースに入れて飾りたいですね。
もう30年以上前のものですが、この馬にまたがった騎士の作品、
ご存知の方おられませんか?
こういうと気に障るかもしれないけど、子供の目だったから格好良く見えたんじゃないのかな。
俺はその物を知らないけど、大人の目で見たら「なんだこりゃ」となることもありえるよ。
夢は夢のまま置いておいたほうが良いんじゃないか。
大人になったんだったら、記憶を頼りに設計してみてはどうかね。
>>413 設計はそんなに難しくはないですよ。
最初は単純化した形状で作って、少しづつ細かくしていけば最後にはちゃんと出来ます。
問題は気力と時間だけなので、ソコだけ大丈夫なら問題は無いです。
自分も設計し、かつてこのスレに晒してましたが、このスレはクレクレ厨と呼ばれる厨房がいて
制作意欲とモチベーションを下げてくれますので、質問にしろ何にしろ、ここのスレッドはあまりお奨めしません。
自分も設計自体は割りとやってますが、このスレで晒す事は絶対に無いです。
たまに覗いてみて、惑わされそうな初心者さんが居たら、注意を促すくらいです。
キモイよ
418 :
413:2008/04/20(日) 15:19:25 ID:jw/qLoGG
レスありがとうございます。
>>414 まあそうかもしれませんが、題材自体カッコイイじゃないですか。
実物も、今見てもカッコイイと信じてます。
>>415-416 自分で設計とは思いつきませんでした。簡単とはいえ、ある程度の
基礎知識は必要でしょう。気力はあるけど、時間はあるかな、、?
一考の余地ありですね。検討してみたいと思います。
>>416 設計士にとってクレ厨はありがたい存在のような気もしますが・・。
自分が設計した作品を、皆が喜んで作ってくれるというのは嬉しくないですか?
もし私が、満足のいく騎士を設計できたら、自分だけではもったいない、
他の人にも是非作ってもらいたいな、と思います。
>>416 貴方程度の作ったものは誰も喜ばないと思いますよw
……という悪意のあるレスをしたくなるような、
上から目線の意見は、正直良い気分じゃないので控えたほうが良いかと思います。
逆のイラナイ厨の方がモチベーション下がりそうだけどもw
近寄ってくると鬱陶しくなるけど
離れられると寂しくなる。
まるで、男と女のようだ。
以前ここで試作画像を晒したけど華麗にスルーされた俺参上
…可も無く不可も無い出来ってことですかねorz
それはカワイソス・・・・・・
試作だからじゃね?
425 :
HG名無しさん:2008/04/21(月) 10:29:04 ID:3Alha8hh
どうせグロだろ?
427 :
HG名無しさん:2008/04/21(月) 11:04:21 ID:b/aHx4ZP
グロ貼るヴァカ晒しage
>>403が消えてる
移転先知ってる人居たら教えて
430 :
HG名無しさん:2008/04/21(月) 17:38:14 ID:3Alha8hh
ココデハキクナ
432 :
HG名無しさん:2008/04/21(月) 18:37:17 ID:3Alha8hh
つまり俺も含めてココにはキチガイ厨房しかいないってことさ
あはははははは
閉鎖後から
>>411,425,430,432をレスする奴湧いてるんだが、ひょっとして本人か?
そいつは、何一つクリエイティブな事ができない単なるクレクレ厨だよ。
あはははははは って本人のコメントで何度と見たことあるのと、
閉鎖も厨な理由だったし流れ的に邪推したくもなるんだわ
いいんじゃね?
クズは所詮クズってことで。
ペーパークラフト自作に挑戦しようかと思ってます
3DCG初めてなんですが皆さんモデリングには何使ってます?
バンドルの六角大王・メタセコイヤ・blender どれが良いのか悩んでます
使いやすいの使えばおk
>>437 自分は、六角大王S(製品版ね)を使っている。>でもお奨めは微妙
六角大王LEは、サポートが微妙 不都合が出てもそう言うものと
割り切ればローポリを作るのには充分と思う。
メタセコイヤ・blenderは使った事が無い。
(メタセコはファイル開くのに昔使った程度)
でも、メタセコイヤはユーザーも多いしサイトも多いので
そう言う意味では、お奨め
出版物も多いしね(六角大王の方は少ないよw)
blenderは、名前しか知らないので詳しい事は他の人にパス
とりあえずは、評価版や無料体験版などで
使い易そうなのを選んでみては
ペパクラ上手い人はマジ尊敬します。
俺なんて何作ってもねじれてる
メタセコイアは特に酷い癖もないので、覚えるのは苦労しないとおもうよ。
送金しない状態でも十分使えるし、とりあえず触ってみるといいと思う。
>>440 逆に考えるんだ、ねじれてるものを作っていると。
冗談はともかく、設計でねじれてるのはどうしようもないけれど、
組み立てでねじれてるのは、のりしろとパーツがあってないからじゃないかな。
のりしろ大き目にするといいかもしれない。
ペパグラを作れる人を尊敬します
俺なんて面倒くさくて
>437
自分も六角S使ってるけど、3DCG初めてで無料ソフトがいいってんなら
とりあえず六角LE使ってみればいいんじゃね?
その上で不満があるなら他のソフトも試してみるといいと思う
でもblenderは自分も使ったことないしペパクラ用途で使ってるって話も
ほとんど聞いたこと無いのであんまり向いてないのかも。
>>437 ツールは方眼紙と鉛筆で充分。あとは根気とセンス。
時間かかるやん
やっぱ2DCADとかモデリング覚えた方がよかろうもん
設計に時間をかけずになんとする?
3Dで創りたいって言ってるのに鉛筆と方眼紙で十分ってレスは頭悪いよ
色々聞いて既に動き出してるヤツと、聞くだけ聞いて中々動き出さないヤツで、
大体今後の人生決まってるよな。
449 :
437:2008/04/22(火) 19:30:38 ID:Fk9hATVl
>>439 検索掛けるとメタセコイアとペパクラデザイナーでやってる人も多そうなので
メタセコイアにしました
>>441 とりあえずフリー版をDLしてネットのチュートリアルとか見て勉強中です
>>443 blenderは統合ソフトらしいのでモデリングだけしか使わないなら余計な機能が多そうだったのと
ペパクラデザイナーとあわせて使ってる人もメタセコイアより少なそうなので辞めました
メタセコイアの後は六角を試してみます
皆さんありがとうございました
頑張ります
無料の3Dサーフェイスモデル設計用ソフトならSketchUpはどう?
ttp://www.sketchupjapan.com/video.php ttp://sketchup.google.com/3dwarehouse/ 操作性も初心者でも感覚で簡単に操作できるんじゃないか?
素材や元データはネット上に豊富にあるし日々どんどん増えてるし
機能性能も20年位前の業務用3DCAD並にはある。
ペーパークラフトに展開するにはプラグインか他のソフトが必要だけど
ニ次元の無料CADソフトの代名詞Jw_cadの三次元版とも言えると思う。
今後、プラグイン等の充実による機能性能の向上やホビー用途だけでなく
業務用途の市場のシェアの拡大を考えると相当伸びる予感がする。
まあ、発展途上なので、自分で色々情報収集しないといけないみたいだけど
今から始めるなら良いかも
日本語版出てるんだねぇ
ユーザーガイド見たけどかなり使えそうだ
SketchUpすげー
でも今から始めると人柱になりそうなので自分はしばらく様子見
チャレンジ精神のある方はがんばって下さい
人物を作ってるけどムズカシイ
曲面がなかなか表現できない
>453
人物系は難しいですよねー、紙で表現しにくい曲面ばっかりだし。
ある程度割り切って進めてくしかないと思う。
いかにもモデラーで作りましたってカクカクモデルは避けたいんだけど
低ポリゴンだとそうなっていくし
スムーズにしていくと作りにくくなるし難しいなぁ
今まで無機物しか作ってきてないからなぁ
SDキャラで700〜1000ポリくらい使って作ってるけど、
折り目つくらず糊しろ削ってやればカクカクになりにくいよ。
のりしろを削るというのは?
のりしろを短くするということ?
ニコニコ動画で「ペーパークラフト」で検索すると面白いね
「如月千早ペパクラ化プロジェクト」ってのがスゴイと思ったけど、
すごすぎてあんまり参考にならないww
てかこれもしかしてM武さん?
中が見えるような透明なケースに入れて宅急便
でなきゃ前乗りで最終組立ては現地
つかここで訊く事か?
>>459 タダでDLしたものなんて。ちゃんと買ったものをあげたほうがいいのでは。
もらったほうだってこまるだろ。式場でゴミ箱行きだ。
>>459氏
行き先が、国内なら自分が泊まるホテルか
式場に宅配便で送るのはどうだろか?
宅配で送るときは、業者には嫌がられるが
中身の見える半透明のプラケース
(タッパーやコンテナなど)を使うと良いと思う。
海外だと宅配便で送れるのかな?
物が、物なので自力で運搬するのでないのなら
ダンボール箱は、避けた方がいいと思う。
送るのに困るようなら、もらった方も持ち帰りに困るだろ
プレゼントは他にも沢山あると思うし
そこまで考えてる?
嫌がらせでなくほんとに気持ちとして送りたいなら自宅に送るべきでは?
で式場ではかさばらないプレゼントを別途に
464 :
HG名無しさん:2008/05/02(金) 11:09:17 ID:awPUQ7FD
>>461も
>>463も同意。
そのペーパークラフト自体はとても良くできてると思うんだけど、
結婚式で無料の、しかも他の人が作図したものを送るのもね。
いらぬお節介かも知れんが何かと併せて贈った方がよくね?
>>460-464 みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
確かに、自宅に送ったほうがよさそうですね。
無料の他人作図の型紙うんぬんについてですが、
そういうことを言い出すと、あの型紙自体の存在意義がどうなのか
という話にまでなる気がしますが、気のせいでしょうか。
とりあえず、なにか別のものを併せて贈ることにします。
お騒がせしてすいませんでした。
466 :
HG名無しさん:2008/05/02(金) 16:04:26 ID:DZAODv5t
いやいや。
いいペーパークラフトだと思ったし、結婚するor新婚カップルにプレゼントすること自体は良いと思うんだ。
ただ結婚式当日にそれだけを贈るのがどうかなって思ったんだ。
でも、よくよく電報だけっていう人もいるんだし、何もしない人もいるんだし、それを考えたら心のこもったプレゼントで良いのかもしれん。
水を差すような事言ってすみませんでした。
ごめっ。
よくよく電報だけ ×
よくよく考えたら電報だけ ○
です。
>>465 サイトとしては単なる色々そろえた中のネタのひとつにすぎん。
そんな大そうな意義とかはないだろう。
ペーパークラフトは作る過程をたのしむもので、他人が作ったものって?
>>467 俺なら、後々処分に困るようなものより、電報だけのほうがありがたいな。
手作り結婚式の式場の飾りってことなら別だがな。
式場で壊れ物を手渡しだなんて、俺が貰う立場だったら嫌がらせと思うな。
ってか、嫌がらせしたいんだろ?
自宅に届けておいて、式場では「目録と写真」を渡す。
っていうのが、スマートで確実なんジャマイカ?
つか、大人ならそれぐらい思いつけと
ここらで空気を変えて…
7,8年振り位にペーパークラフトの型紙を公開するサイトを作ろうと思うんだけど
浦島太郎状態の俺に、今見るべきお勧めサイトってあるかな。
当時に比べツールも揃ってるし、作図者人口も増えてるはずだからレベルあがってんだろうなー。
あ、因みにテンプレのは、さらーっとだけど一通り観た。
ヘルメットの所とかトトロのとかまだ有るんだね。懐かしい。
他でお勧めあれば教えてください。勿論テンプレの中からでもこれは観とけってのがあれば是非。
ペーパークラフトって言っても幅広いし、何を作るかにもよるんじゃない?
CANONやEPSONのサイトにある物に近い感じならテンプレだけで十分だし、
創作的な物なら他人のサイトにある物を参考にしたところで意味はないと思う。
ペーパークラフトの型紙も参考というか観てみたいってのもあるんだけど、
それ以上に、現在はどういうサイトが人気あるのかなって思って。
大げさに言うと現在のペーパークラフトサイト情勢みたいなのを知りたかったの。
手当たり次第にペーパークラフトを紹介するサイトが人気あると思う
>>476 単に作っている人が多いと言うだけならYAMAHAやCANONのサイトでしょう。
1日程度で作れる動物などは一般受けも良いだろうし。
ただそれが人気があるのかと言われれば多少疑問がある。
日本ではペーパークラフトを余暇の時間潰し程度に思っている人が多そうなので
そういう事になるんだろうけど、個人サイトでそのような物を公開されても
面白みは薄いかも知れないね。
>>477 返事ありがと!
古くからあるので言うと3D紙模型網とか飛び出せ!(更新終了してて泣けた)
みたいな感じだよね。これ現代風にブログで紹介してるようなサイトってあるのかな。
紹介するのってあまり本格的にやるとしんどくなりそうなので、
ブログみたいな感じにならやってみたいかも。
>>478 返事ありがと!
仰ることはとても分かる。
一般向けにするかペーパークラフトを趣味としている人向けにするか
作図する人にとったら避けて通れない悩みだよね。
個人的にはいろんな人に作ってもらえる事に憧れちゃうなぁ。
この流れを見るとペパクラが流行らない訳がわかるわ。
既に作ってる人って、これから作る人に対して、何故か上から目線だよな。
2chだけで物事を判断するのは危険です。
>>480 こちらとしては教えて貰ってる立場だから、
もし仮に上から目線だろうとそれは当然だと思ってるよ。
だけど擁護しようとしてくれてありがとうね。
ペーパークラフトを趣味にしてる人が全員ここ見てる訳じゃ無かろうに
一部を見て全てを分かった気になる人が2chには多いな
ペーパークラフト(設計側)が流行らない理由なんて簡単すぎる
何時間も掛けてショボい紙工作をするなら人形なりプラモデルなり買った方が早いし
飾っててもサマになる
それでも作ってる人がいるのは一から作り上げていく楽しみと
評価して貰えた時の嬉しさがあるからじゃないの?
このスレで、紛らわしい言葉がある。
「作る」だ。
このスレでの「ペーパークラフトを作る」ってのは、どういう意味だ?
ペーパークラフトの型紙を設計する事なのか?
それとも他人が完成させた型紙を組み立てる事か?
型紙を設計するなら、「ペーパークラフトを作る」で、
他人が作った物を組み立てて喜んでるだけなら、「ペーパークラフトを組み立てる」と区別しないか?
でないと、このスレは模型板に相応しくない、ただのリンクスレに成り下がってしまうぞ。
模型板のスレならスレらしく、自分らで型紙を作る(設計する)べきだと思うが?
それも一理あるかもしれんが、それを言ったらプラモデルはどうなる?
他人の作ったパーツを組み立てるだけじゃないのか。
(塗装は置いといてw)
>>488 言葉の使い方については同意で、設計する(作図する)or組み立てるで使い分けた方が分かりやすいと思うが、
下の2行についてはなぁ。只でさえ過疎ってんのに、そんな肩ひじ張らなくていいんでない?
ちょっと足らなかったな。
「プラモを作る」と良く聞くが、作ると言ってる奴らは自分で設計からやってるの?
高尚ぶっても人がいなければただの裸の王様だぞ
堅苦しい事いうな
自分は設計してるからと組み立てだけの人を見下してるの?
仲良く情報交換していけばいいじゃない
組み立てだけといっても、誰よりも数をこなせばそのスキル
組み立てた時に対する組みやすさ、組みにくさへの指摘は
的をえた物になると思うけど?
アートとデザインは違うからね
>>488 気持ちは理解できるが、「べき」って事はないだろう。
たとえば同じ組み立てるにしてもより綺麗に組み立てる方法なんかがあれば
十分このスレのネタになると思う。
ただ、設計からの話の方が面白いだろうね。
>>489 それは比較のしかたがおかしい。
「ペーパークラフト」って紙で形を作って行くってくらいの意味合いだろ。
それなら「プラモデル」という言葉で比較をするなら
プラスチックで形を作って行くくらいで考えた方が良いと思う。
なんでキット販売されたものとの比較になるんだ?
>>493 >>489は
>>488の
模型板なら自分で設計するべき
という意味合いの言葉に対する意見だと思うぞ。
そんなこと言うけど、プラモデルスレが存在する事実はどうなの?
って事ね。
つまり、2ちゃん内の話しね。
>>488 設計しない人を排他したところで何のメリットもないと思うが
>>488 その作るべきスレでそんな話の流れを作るくらいなら
まず自分で見本を見せてください。
相応しくない
模型板のスレらしく
設計するべき
吊りだろw突っ込みドコ用意し過ぎだが
うむ。設計者が誰を一番大事にするべきかは考えるまでもない。
ま、ここは2ちゃんで研究の場として利用されてるのをふまえて、それでも尚、
頭でっかちになってる一部の設計者よりも組み立てる人にこそ書き込んで欲しいな。
>>493 模型スレなのに組み立てるだけはおかしい(2ch内の話)
↓
プラモデルは組み立てるだけなのに模型スレにあるけど?(2ch内の話)
↓
紙とプラスチックを比較するのはおかしい(何の話?)
ペーパークラフトでもキット販売あるよ
>>488 ここは【お手軽】ペーパークラフト総合スレ10枚目【精密】だよ。
スレタイ読んでゆっくりしていってね!!!
501 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 03:43:10 ID:zJVL+eQh
要するに、こんなふーに
あ〜でもなこ〜でもない、ってのを釣りたかっただけなんでしょ?
もう、どっちがどっちでもええ。「ペパした」くらいで十分じゃ。。。
だいたい文脈見りゃ分かるもんじゃねぇか。。。
初めて覗くけど
ペーパークラフト、面白そうだね。
つまり、
わぁいつれたつれた
ということかorz
>だいたい文脈見りゃ分かるもんじゃねぇか。。。
それが分かるヤツと分からないヤツと誤解するヤツがいるのから混乱する。
釣りかどうかも判らんぞ。俺は釣りじゃないと見たが。
このスレは香ばしい奴も多いしなぁ。
「ペパした」
可愛くていいな。
>それが分かるヤツと分からないヤツと誤解するヤツ
そういうやつは設計もしないし、作りもしないと思うから
「もう一度日本語勉強して出直せ」でいいよ。
>>488 も最後の一言で余計なこと言わなければ
こんなに反感買わなくよかったのにね。。。
もしかして488ってメタモ某とかじゃねーだろな?
>506
だれよそれ。
フォトモかマルムが気に入らないだけじゃね。
>>それが分かるヤツと分からないヤツと誤解するヤツ
>そういうやつは設計もしないし、作りもしないと思うから
そうでもない。
個性的なクリエイター気取りのヤツとかには他人の言葉尻を曲解して
面白がるのが結構いる。
ペパクラを作るor組立てるだけなら日本語の文脈とか分からなくても
できるしな。
まぁ落ち着いてみんな。
日本語でおっけーよ。
510 :
HG名無しさん:2008/05/10(土) 01:40:04 ID:8EFZ/NWD
>他人の言葉尻を曲解して面白がるのが結構いる。
そんなヤツのために分かりやすくする必要は
全くない。
よって、「ペパする」で全てオケ
>>510 ネタとはいえ極論だなw
クラフトはどこいっちゃったんだ?
まぁ、他人に内容が正しく伝わらなくてもいいならどんな表現でも全てOK
だな
おいおい。
>>509の言う通り落ち着けって。
>>501の『
>>488は釣りじゃないか? 』って意味の発言に対して
>>503は『いろんな人が居るから、混乱するよね』
って意味のレスをしただけだろ。
決してクリエーター気取り云々の小難しい話じゃないだろうよ。
だから香ばしいだの、バカにされるんだよ。
515 :
513:2008/05/10(土) 10:58:34 ID:6zKy/sZk
>>514 いや、だからね。
自己弁護って……自演って言いたいのか?
よく
>>513読んでみ。
言いたいのは『みんな読解力ないんじゃない?』って事。
何かを庇ったり言い訳してるわけでもなし、
自己弁護だろうが自演だろうが、見当外れな事言うなよ。
もう誰か説明してやってよ。このスレには日本語不自由な人しか居ないの?
最後の一行が余計だから
>>514のようなレスが付けられるんじゃ
517 :
513:2008/05/10(土) 11:24:08 ID:6zKy/sZk
>>516 それはすまなかった。
悪いが最後の1行は読み飛ばしてくれ。言いたい事は変わらない。
>>513 全面的に同意だわ。
特に
>>506,508あたり読んでると頭痛くなってくる。
実生活でも居るよな。言葉の端々捉えて、自分の興味のある明後日の方向に話進めるやつ。
うちのおかんがそんな感じだわ…orz
母親なら可愛げもあるけどね。
>>516 それはそうかも知れないが、ここは2ちゃんですぜ。
519 :
518:2008/05/10(土) 12:39:37 ID:ydGH12Gh
ちょっと批判されると条件反射的に自演と決め付けて攻撃してくる奴いるから先に言っとく。
俺は文盲な奴らが居ると思うだけで、488の意見には反対だから。
釣りかどうか知らないけどとにかく反対。
まともな作品作っている人がいたとしても
こんな話しているところには間違っても書き込まないって事だよね。
そういうこった。
ってか、型紙を作る話になると必ず荒れるな、このスレ。
522 :
HG名無しさん:2008/05/10(土) 16:48:18 ID:rv2ArCCi
スープラのペパクラない?
>誰も型紙作る話なんてしてないと思うが?
設計する人の事
組み立てる人の事
を区別しようみたいな話をしたとき、ってことじゃないのか?
ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言ってるヤツに聞きたい。
お前らがやってる事は素組み(組み立てる)だけなのか?
パーティングライン消し(切り口が目立たない様に色を塗る)したり、塗装したり(型紙のテクスチャを換える)、
部分的に形状が気に入らないって部分的に作り直したり(型紙の再設計)してんのかよ?
プラ模型ではみんなが極普通にやってるレベルの事を、「ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言ってるヤツ」は
やってるんだろうな?
プラモで、素組みした物を完成品だと言って晒すと他のスレでは十中八九叩かれてるぞ。
それに、キット紹介(リンクを貼る)ばっかでも叩かれてる。
そのキットをどう料理するかで評価されるんだろうが?違うか?
ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言いながら、素組み完成品すら晒さないヤツ!
お前に言ってんだよ!
>>526 確かにそう思うが、まずキットを素組みすることが基本だと思うがね。
そういう事がさも当然って雰囲気になると、益々寄り付き難いスレになるだけでは。
>>528 そうだとは思うけどさ。
>>526 おまえ488か?
俺はプラモと同じだとは決して思わないが(そしてプラモと同じだなんて誰も言ってないと思うが)
ただ意見してるだけだし晒す必要はないんじゃないw力抜けよw
それとここペーパークラフトスレだからさ、
webで公開してるペーパークラフトってプラモに比べて紹介するのに適してるのは判るだろ。
要するにお呼びでないんだよお前は。
ま528には同意。
532 :
527:2008/05/11(日) 11:46:05 ID:edZ3nQs2
まあ俺の言ってたことは脱線してたと思うが、
>>526がこんなしょうもないことで熱くなってることを哀れに感じた。
俺は「ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言いながら、素組み完成品すら晒さないヤツ」に言ってんだけど・・・
おまえら「ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言いながら、素組み完成品すら晒さないヤツ」なのか?
だとしたら、言い逃れだけして反論してる気になってる馬鹿だな?
まともな反論すら、あまつさえ言い訳すら出来ない、その程度の知能しか有して無いんだろうよ。
>>533 まぁ熱くなるなって。
489あたりの事いってんだろうけど、プラモと同じだとは言ってないだろう。
488で言った『設計はしてない事』が、プラモスレでは許されて
ペーパークラフトスレではなぜ許されない(488に限りだけどなw)んだって言ってるだけだろ。
で、聞きたいんだけどプラモスレの書き込みは完成品写真つきじゃないと許されないのwww
んでさ、おまえこのスレで少数意見なのは自分でどう思ってるの?
>>533 うん、どうやら君はキレやすい体質のようだ。カルシウムでも取っておとなしくしてなさい。
うざい、この議論すごくうざい。不毛だし。
っと書かなくても良いことを書いてみた。
>>534 きいてんのはコッチだボケ。言い逃れのレベルが低すぎる。
自分は晒しもしないのに反論側にだけ要求するのはどうなんだろ
489に聞いてるのか?
そんならあんまりカッカせずに待つんだな。顔真っ赤だぜ。
>おまえら「ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言いながら、素組み完成品すら晒さないヤツ」なのか?
これに対する返事が欲しいんだよな。
俺個人の意見としては、534で書いたことと重複するけどw
>ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言いながら
ペーパークラフトとプラモデルが同じだとは誰も言ってないと思う。
>素組み完成品すら晒さないヤツなのか?
はい、俺はそうですけどなにか?
>>537 暴言を吐きながらしゃべれば皆が従うとでも思ったのか?
もうちょっと知的な反論をしろ。
>>526 >>488と一緒の奴と仮定して書くが何を勘違いしてるんだ?
ここはペパクラ晒しスレでもペパクラ作ろうスレでもない。
ここはゆる〜くまったりやってるペパクラ総合スレだ。
>>488の最後2行でこのスレ自治しようとしてたから
>>500でスレタイ嫁といっている。
他模型ではお前が言うようにキットをどう料理するかで評価されるが
お前が見てる模型板の他の模型関係のスレの事は
どうでもいい話だし同じ様に殺伐とする必要もない。
ここは【お手軽】ペーパークラフト総合スレ10枚目【精密】なんだから。
>>541 いや、俺は
>>537に言ったんだ。
PSiwm0Moのような奴は多少強めに言わんと分からないだろう。
>543
あ、うん判ってる。
537の言うことに従って537の質問に
返事しちゃって空気読めない俺ですみませんねって事。
545 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 14:48:19 ID:2FjZrFBn
もうわかったからおめ〜ら
メタモ少佐の喧嘩BBSにでも行ってヤレ。
うぜーまじうぜー。
たかが紙切り細工。設計するにしても組むにしても
もっとまったりやるもんジャマイカ?
>>547 その考えには同感だが、「たがが」という表現はうざい。
作る>設計する
作る>組み立てる
作る>ディテールアップもしちゃう
・
・
・
いろんな作る楽しみ方が、あると思うんだが
また、楽しみ方も「作る」だけでなく、「見る」・「入手する」・「語る」
などなど いろいろあって良いと思うのだけど>総合スレだし
その上で「作る」って書いてるけど どういう意味か判らなければ
その意味を質問すれば良くないかい?
>「ペーパークラフト作る事が他のプラモと同じって言いながら、素組み完成品すら晒さないヤツ」
作れるか否かに関わらず、評論?は誰でも出来るし
それが、参考になるか否かは、人それぞれでしょう。
参考にならなければ、以後スルーで良いんでないか。
そう言うの気にする人って少ないんじゃ…>個人的な意見だが
いっそ『ペーパークラフト設計スレ』でも立てたらどうじゃろう
微妙に需要なさそう(ってか需要があっても利用が少なそう)な気はするけど
>いっそ『ペーパークラフト設計スレ』でも立てたらどうじゃろう
立てちゃおっか?
個人的には重複してるから別にいらないんじゃない?
って思うけど。
ここで設計の話してスレ違いとか言われたらうざいしさ。
>>551 立てようとしたがアク禁で立てれんかった…
>>552 そんなもん立てるほど大人気ってわけではあるまい
そっか。
まぁそこまで本気なら反対はしない。
あー、あと488が立てるのは賛成だな。
うん、じゃどうせ俺アク禁だし、もしスレ立てするなら
>>448がやるってってことで。
てか、設計でもなんでもペーパークラフトなら何だってここでいいだろ?
ここは【お手軽】ペーパークラフト総合スレ10枚目【精密】なんだから。
それとも「ペーパークラフト総合」には設計は含まないってか?
設計関連の投下が殆ど無いのに、分ける必要があるんかいな。
スレタイに「設計も組み専も」みたいの入れればいいんじゃね
「総合」って書いてあるんだから、設計でも組専門でも精密でもお手軽でも何だっていいじゃん。
次スレのスレタイは「ペ総合11」でいいよ。
解りにくければ、【なんでも】ペーパークラフト総合スレ11枚目【かんでも】でOK
設計で思い出したけど、
>>450のSketchUpを試してみた人はいませんか?
無料なんだから自分で試した方が早いよ
いやまだわからんぞ。
もしかしたらSketchUpを試した人は僕と友達になってください
って事かもw
因みに俺一度使った事あるわ。
よくわからんかったw
評判は悪くねーな。ペーパークラフトに適してるかはしらね。
正直、興味ない
このスレにいる人間が結構このスレを大事に思ってる事だけは解ったが
それぞれの思いがある中で自分が最良って思う方向にしようと
強引に勧めようとすれば当然、反論も出てくるわけで…
このスレは流れるままに任せていけばいいと思う(ってこれも自治か?w)
強引な問題提起や否定による自治よりもそれとなく話題をふって話の流れを作っていこうよ
ところで上で誤爆されてた
>>448のコメントがなにげに真理で胸に刺さったぞ
俺も人生の岐路だ…ガンガロ
スレ10枚目まできて 今更そんなどーでもいいことに拘り出したのか・・・
>>572 俺の趣味だから昔からあったかとか考えてなかった
てか473もう観てないかもな。
7,8年振りってその当時の473のサイトが何か気になるわ。
やっぱ、こういうときに自分のサイトが出ないんだよな。
……まだまだ頑張らないといかん。
>>571 車ばっかじゃねえかw
>>574 7,8年前って言ったら、厨房で童貞でネット初めたてでペーパークラフト組み立て始めた頃だ。
あの頃片っ端から作ってたから
>>473のも作ってるかも……あのサイトならいいなぁあああ。
>>575 自分で晒せ。そして星になれ。
過疎るだけなのに余計なスレ立てるなよ
おお!すげぇな!
>>583 違うのか。それなら
>よ…ようやく出来た…。
ってなんの事?
いや、俺も582じゃないが、なんとなく気になったw
>ってなんの事?
どうせ、いつもの糞厨房だろ?
他人のサイト晒したり、他人の作品晒して、さも自分がやったようなフリをする馬鹿だろ。
>>585 いや、そりゃ違うっしょ。
厨房扱いする前に良く見てみ。
580=577=571
だからな。
587 :
586:2008/05/13(火) 09:02:51 ID:Q9qEAEjk
大方、画像をあげようとしてミスったってとこかね。
> 580=577=571
> だからな。
まるっきし、低脳厨だな
589 :
586:2008/05/13(火) 10:52:42 ID:Q9qEAEjk
ん? 何かおかしなこと言ったか?
厨だと言うなら、その厨な俺に説明してみ。
591 :
581:2008/05/13(火) 13:49:42 ID:y6R/JVqh
>>580 ごめんな、見られないのに「すげぇ」とか言っちゃって。
軽くイジワルしただけなんだ。
そうか……
俺の事はいいんだ…
そ、それより……
>>583に謝ってやってくれないか…?
喜んじゃってるじゃないかw
うん、画像見れないみたいね。
まぁ今回は画像貼り付けのテストだったから、画像貼り付けは出来ないということでこの話は終わり。
お騒がせしました。
なんだそりゃw
マジレスすると、ネット上の掲示板に張り付けるなりサーバーにあげなきゃ見れないよ。
そんでそのサーバーのアドレスを記入すんだよ。
http://www.hogehoge〜 みたいな。
お前がやったのは、お前のパソコンの画像の位置を記入しただけ。
お前以外誰も見れないのさ。
>お前がやったのは、お前のパソコンの画像の位置を記入しただけ。
スーパーハッカーに挑戦したいんだよ。・・・
てかどう考えても小中学生か老人だろ。
597 :
HG名無しさん:2008/05/13(火) 19:12:13 ID:0dAPJe8M
>>597 角を面取りしたらもっとかっこいいじゃない?
みんなの書き込みがあったかいっすね。
>>ossya.com
600 :
HG名無しさん:2008/05/13(火) 22:18:27 ID:jCoXfE5j
アタイこそが 600へと〜
601 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 10:20:09 ID:C7nvJjO9
>>594のurlのケツにドットコム付けたらわろた
>>597 ほー、うまいじゃないか。
展開図も上げたら?有るなら。
>展開図も上げたら?有るなら。
デターッ!! 厚顔無恥のクレクレ厨ーッ!!
展開図あげた方がいいだろ。常考
>>603 デタ!!クレクレ厨による、自分勝手な屁理屈!!
それを決めるのは、オメージャネーヨ
>>602 ごちゃごちゃ五月蝿い雑魚だな…
クレクレ厨だかしらんが
『展開図上げたら?』
っていい褒め言葉だと思うけど?
それ言われて嬉しくないならペーパークラフト設計なんて辞めた方がいい。
組み立てる人のが好きな人として写真だけじゃなく展開図も上げてもらった方が嬉しい。それは常考。
勿論、展開図を上げるか上げないかはその人次第で、
上げようと上げまいとその人の方針だから、どちらが(設計者側として)良いかとかでは無いと付け加えておこう。
606 :
605:2008/05/14(水) 11:30:41 ID:0DCkyN6U
組み立てる人のが好きな人○
組み立てるのが好きな人×
です。
それと
>>602は
>>604の方がいいかも。
すみません。
>っていい褒め言葉だと思うけど?
デタ、デタ、マタデターッ!!自分理論炸裂ダーッ!!(爆笑)
>組み立てる人のが好きな人として写真だけじゃなく展開図も上げてもらった方が嬉しい。それは常考。
まさに、自分勝手!自己中心厚顔無恥を絵に描いたようだ!!流石、厨!!
設計者側の気持ちをまるで無視して、自分のクレクレ魂のみ正当化してるつもりでいてる!!
>勿論、展開図を上げるか上げないかはその人次第で、上げようと上げまいとその人の方針だから
ウホ!!舌の根も乾かぬうちに、前述と矛盾する言い逃れの為の理屈を平然と言ってのける、チキンヘッドクレクレ厨!!
>ごちゃごちゃ五月蝿い雑魚だな…
的確すぐるw
>>607お前じゃ無理だわwww
何書いても厨認定されそうだなw
つーかさ、
>>605読んだら普通に設計側の人間かも知れないと考えるはずだけどな。
真相はしらんよ。ただ
>>607みたいに組み立て側だと決め付けるのはアホ。
ほんと雑魚だわ。
いつまで、自己弁護してるつもりですか?クレクレの皆さん?(w
まぁまぁ、呆れ返ってなければ
>>605がなんか雑魚相手に返事してくるかもよ。
今から顔真っ赤にしてないで、それまで待てやw
613 :
605:2008/05/14(水) 13:11:37 ID:SHnjp9G9
>>612 悪いけどあらゆる意味で無駄だから返事しない。
設計側の人間て言い方は格好良すぎるな。でもまぁ正解。設計はしてたよ。
久しぶりに真性キチガイをみた。
大漁だな
おまいら、他人を罵倒して注目されたいだけのカマッテチャンに釣られすぎだ
>>615 逃げ口を与えないでくれ。
またウザイ書き込みされたらたまらん。
なんで設計してる人は、してない人を見下すの?
それは一部の馬鹿だけで、多くの人は見下していないはず。
なんでそういう風に思うんだ?
ドマイナーな過疎スレなんだから仲良くしようぜ
>>619 過疎スレでもないぞ。結構レス数は伸びてる。
後こいつらが仲良くするってことはないだろう。
昨日今日に限って言えば、特に仲悪くも無いと思うがな。
おっと途中で送ってしまった。すまん。
昨日今日に限って言えば、仲悪くもないだろう。
あんまり温くてもmixiみたいで気持ち悪いしな。
今日の事言ってるなら
ただ
>>602だけがキチガイなだけだ。
せっかくキチガイが消えたのに蒸返す事もなかろう。
絵描きやハンドクラフトにあるスレと比べると
内容はともかく書込みは多いとおもうよ
とりあえず今日も設計とか組み立てとか楽しもうぜ
>>624 こんなとこで不毛な言い争いせずに…ってか?w
いい加減そういうの切り離して考えようぜ。
2ちゃんは2ちゃん。いいんだよこれで。
2ちゃんねらーの連中は大抵ストレスがたまってる。
ストレスを2ちゃんで発散してる人が多い。
>>625の言う通りこのような汚い言い争いがあるのも2ちゃんの醍醐味だろう。
>>625 何を噛み付いているんだ?
何が「切り離して考えようぜ。」だよ。
その発言自体が、切り離せてない証拠じゃねぇか。
胸糞悪いやつだな。
>>627 短気な奴だなぁ。
その手の発言には俺も飽き飽きしてるんだよ。
>>625=M55ZyP3rの発言は曲がりなりにも話題提供できてるが、
おまえの発言はこのスレにとって何の意味ももたらしてないだろ。
525の言う通りの意味であるならな。
↑
525×625○
どっかの誰かが「模型板にあるんだから組み立てるだけはおかしい」とか言い出してから
やたらレスが多くなったと同時に殺伐としてきた
スレ分割するバカも出てきたり
以前のマッタリとした雰囲気に戻したいな
意味をもたらしてない書き込みはするなってか。
すげぇルールだな。
632 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 23:18:57 ID:ryKyu2TT
597です。
助言ありがとうございました。
他の人でもわかるように設計図を書き直しますね。次の画像うpはだいぶ遅くなるかも。
あ、あと、ここに直接写真を貼り付ける方法があるなら書いておいてくれるとうれしいです。
意味をもたらさない書き込みはするなとは言ってないだろ。
ただ仮に625が返事しなかったら、もう耳にたこだしその割に大した意味はないなと思っただけ。
その点では625の方が幾分ましに思えた。怒る前に耳を傾ければいいと思った。
言い方は若干きついかもしれんが俺がずっと思ってきたことを代弁してくれたしな。
>>632 応援してる。
画像を直接貼る方法はない。リンクできるだけ。
>>633 そんな事言うから過疎っちゃったじゃねーかw
おまえの言う事には同意だがな。
>>632 頑張ってくれ
>>635 過疎ってたってより俺の場合はただ話すことがなかっただけ。
雪華綺晶のペーパークラフトの写真をたまたま見かけて
これすげぇー って思って探したんだけど
とっくの昔に配布が終了してた…(´・ω・`)
>637
あきらめろ、下手なこと書くとまたクレ厨認定されるぞ
とは言え、せっかく作った型紙を版権キャラだからという理由で公開できない
ってのももったいない話ではあるよね。
なんか上手い方法は無いもんじゃろか。
軽い雑談もクレ厨になるなんてつまらんスレになったもんだ。
一人のキチガイが「雑談するな」「意味ない会話するな」って、わめいてるだけだけどな
>>638 クレ厨認定されてもいいじゃないか。
版権キャラを公開するうまい方法かー、
今迄どおり見て見ぬ振りしてもらうしかないんじゃね。
>>640 雑談するな意味ない会話するなとは誰も言って無いんじゃね。
ところで幸田くみのペーパークラフトって需要ある??
どうなんだろう?
どうなんだろう^^
今朝、かりんとうみてふと思い付いたんだけど。
以前出てたモー娘のペパクラを引き合いに出そうかと思ったけど、なんか
無かったことになってるっぽいので需要も無かったんだろう。
あー、なんか気持ち悪そうだよね。
ジャイアンツの選手のペーパークラフト(リアルっぽい)のもあったよね。
あれもあんまりいいもんじゃ無かったな。
ごめんなさい…ネタで書いたつもりが…
>>642 ローポリに成らざるを得ないペーパークラフトにおいて
デフォルメ仕方は重要だよね。
ローポリだけならともかく、展開しなくちゃいけないペーパークラフトで
写真はりつけなんて気持ち悪すぎる。
どうしてもリアル系つくりたければ、PS2のファイナルファンタジーみたいに
少々絵画チックな半リアルにデフォルメするのが正解なのかな。
>>648 デザインする物や面の作り方にもよるんじゃないかな。
どのくらいの物がローポリなのかよく分からないけど、
人物や動物の場合には完成時の大きさや二次曲面の作り方を工夫すれば
かなりリアルにもできると思うよ。
極論かも知れないけど、ペーパークラフトは紙を平面で使わなくてはいけないって決まりはないよ。
>>650 形状において本当の意味でリアルに走るなら、大きく作って、おっしゃる通り紙の曲面を利用しつつ、
面を細かくするしかない訳だけど、やはり気をつけて設計しても組み立てづらく、
且つ、切れ目やのりしろのせいで不細工にはなるよね。
リアルに見えるという着眼点ではテクスチャ表現も又、大事だよね。
3DCGにおいては将来的に不気味の谷を渡ることができるかもしれないけど、
ペーパークラフトにおいてはそれは未来永劫不可能だろうと予想できる。
そうなってくると、どこに(言い方悪いけど)妥協点を見見出すかってのが重要になってくる。
ゲームとかならいくつか思いつくんだけど、その辺の所、うまく表現してるペーパークラフトってどなたか知らないかな?
654 :
653:2008/05/17(土) 21:36:38 ID:zYEfFtI2
継ぎ目を完全に消せるような技術or素材でもできないかぎりリアル系人物
(特に若い女性)のペパクラはキビシイでしょうね
デフォルメというかアニメ顔だとcafeteraさんの展開方法が良い感じだと
思う今日この頃
まあ総合的には人はペパクラに向かないってことで。
>>655 展開図無しで単に芯の上に紙を切り貼りするだけなら、いくらでも作れるだろう。
ペパクラは展開図設計が一番キモ。
>>658 まず、いくらでも作れるって言うのは間違えなく嘘ですね。
フリーハンドはその人の感性も出てくると思うし、バランスをとる事は難しいと思いますよ。
今ここで自分の作品の画像を数個出されれば反論は出来ないと思いますが。
展開図設計がキモと言ってしまう事にも疑問があります。
確かに考えている最中は楽しいとは思うけど、
手法によってペーパークラフトに展開図設計が必ずあるわけではありませんし、
どこが重要かと感じるかは人それぞれでしょう。
自分だけが作るだけなら感性任せで作る事はできるけど、
他人が組み立てるのが前提なら
>>658と説明はかなり重要じゃない?
>展開図設計と説明
確かに他人に組み立てさせる事前提でしたら重要な事ですが、
必ずしもそういう話の流れではないとおもいます。
そう読み取れない事もありませんが。
他人に組み立てさせる前提で作品を仕上げる事での楽しみもあるとは思いますが、
べつにそれが「ペーパークラフト」全体にとって必ず重要ではありませんよね?
仮に他人への配布を前提とした作品であっても
設計者が自分の感性を犠牲にした作品は作る側にとっても面白みが薄れるのではないでしょうか。
>>660 理解してくれてありがとう。
そもそも展開図がない再現性の無い、紙のハリボテをペーパークラフトというのかどうか。
心材作って紙を貼り付けていくのは、紙粘土を盛り付けるのとほとんど変わらないだろう。
>>661 他人が作るとか、感性とか楽しさとか、そいうことを言っているのではなく、
紙上の展開図が存在しないで、芯作って最終的に紙を切り貼りして完成したもの、は
ペーパークラフトと呼ぶのかどうか。
ペーパークラフト(紙の工芸)
工芸とは、実用品に芸術的な意匠を施し、機能性と美術的な美しさを融合させた工作物のこと。
多くは、緻密な手作業によって製作される手工業品である。
よって、ペーパークラフトは他人に"組み立ててもらって楽しんでもらう"型紙の状態で完成してる物と、
立体造形物として完成してる物の2種類がある。
型紙という形で完成してる物は、立体造形物として完成してる物と比べて単純な形状の物が多いが、
その分、不特定多数に"組み立てる楽しみ"を提供できる物である。
このような組み立てさせるペーパークラフトは、他人に提供できる型紙の時点で完成してるので、
それを組み立てた人が"自分が作った(組み立てた、では無い)"と勘違いする事も多い。
>>664 ペーパークラフト=紙の工芸 つまり紙を使った工芸の説明をすれば、ペーパークラフトの説明になる
って発想が短絡的というか、もはやとほほだな。多分自分ではまともな説明だと思っているんだろうな。
物の名前をつけるとき、なるべく端的に的確な名前をつけようとするが、それのすべてを名前で表している
わけではないよな?
たとえばネットで「車好き好きあつまれ!」って声かけたら、一人だけ一輪車でやってきて「車じゃん!」と
言っているような状態。わかるかな?
またこの展開か。最近なんなんだ一体。
>>663 間違えなくそれもペーパークラフトですよ。
この板の場合は模型としてのペーパークラフトという事だと思うのですが、
フリーハンドで模型を作ったところで問題はありませんよね。
ペーパークラフトのとらえ方にしても展開図ありきで考えるのではなく、
いろいろな方法があると考えても全く問題はないと思います。
例として、文化として「折り紙」などは別として考える事が多いようですが
それだって考え方によっては展開図があって無いようなペーパークラフトだと思います。
他人のに楽しんでもらえるために展開図や説明の重要性は理解できますが、
まず自分が楽しめる事が重要ではないでしょうか。
>>667 細かく言い出したらキリがないけど、最後の一行だけはホントその通りだよ
スレとは関係ないが
> 例として、文化として「折り紙」などは別として考える事が多いようですが
> それだって考え方によっては展開図があって無いようなペーパークラフトだと思います。
あって無いようなどころか展開図から逆算する考え方の折り紙は普通にあるよ・・・
紙のハリボテもペーパークラフトなんかい。
では張り子も紙粘土もペーパークラフトか。
なんだかなあ。
だいたいペーパークラフトのクラフトは工芸じゃないだろ。エアクラフトとか同様、単に紙の立体構造物って事だろうよ。
だからって紙で出来てりゃなんでも有りって、どうなのかね。
673 :
667:2008/05/18(日) 16:25:38 ID:ho9aMPp0
>>671 そうなんですか。失礼しました。
情報ありがとうございました。
>紙のハリボテもペーパークラフトなんかい
そうだよ
>では張り子も
それもそうだよ。
>紙粘土もペーパークラフトか
それは違うね。原料の一部にパルプを使ってるだけだもの。
マテリアルとしては紙では無く、粘土だからね。
>だいたいペーパークラフトのクラフトは工芸じゃないだろ。
工芸だよ。
>エアクラフトとか同様、単に紙の立体構造物って事だろうよ。
よく解ってるね、紙の立体物はペーパークラフトのジャンルに入るよ。
ちなみにエアクラフトのクラフトは工芸だよ。もともとは木製の工芸品なんだから。
>>674 総意だっていうことならまあこれ以上書いても仕方ないが、俺には屁理屈にしか見えないな。
展開図のあるペーパークラフトを設計してる人間なら芯材からハリボテ作るだけなら簡単だってわかるとおもったが。
>たとえばネットで「車好き好きあつまれ!」って声かけたら、一人だけ一輪車でやってきて「車じゃん!」と
>言っているような状態。わかるかな?
君こそ解ってるの?一番の問題は、↑の君の例えが示すとおり、問い掛けが間違ってるんだよ。
説明が足りなかったり、与えるべき情報が不足してたりすると、期待通りの結果が出るはずがないよ。
それを逆切れする方が異常者だよ?
>>672の
>だからって紙で出来てりゃなんでも有りって、どうなのかね。
という「誰も言ってない」極論を持ち出すのも理解しがたいね。
>>675 >総意だっていうことなら
これも変だね。いつから総意になったの?一般的な認識で言ってるだけでしょ?
君が勝手に「総意」って決め付けてるだけだよね?
>>675 >展開図のあるペーパークラフトを設計してる人間なら
君は設計してる人に向かって言ってたの?だったら、最初にソレを言っておかないといけないよ?
まぁ、俺も設計はするけどね。
>芯材からハリボテ作るだけなら簡単だってわかるとおもったが。
簡単なものもあるし、その逆もある。視野が狭いんじゃない?
で、ずっと君が言いたかった事は「芯材からハリボテ作るだけなら簡単」って事だったの?
それはペーパークラフトの言葉の意味とどう関係があるの?
>664からここまで、お前どーゆー風に話持っていきたいんだ。
揚げ足取りから始めて一生懸命になってるだけ。
>>677 >>664は
>>663の
>芯作って最終的に紙を切り貼りして完成したもの、はペーパークラフトと呼ぶのかどうか。
に返答しただけだよ?もっていくも何も無いもんだ。
ひょっとして文盲?
何かUPする人が増えない限り、こういう流れは止まり難そうだねw
680 :
648:2008/05/18(日) 17:35:45 ID:loU1Qmfq
いろいろ教えてくれてありがとう。感謝します。
これからじっくりみて必要があると思えば後ほど返事します。
まともに読んでない俺が言うのもなんだが(ま、想像つくからきちっと読む必要もない)
ペーパークラフトの定義はひとそれぞれ。
んで、ここは展開図を公開するタイプのペーパークラフトを『主』としたスレ。
しかし、そうでないペーパークラフト(紙細工)の話も、スレ違いとまでは言わないんじゃないか。
上記に役立つ話ならいいんでない?
話す内容はともかく、言い争いの醜さ程度の低さはここ最近でも群を抜いてるぞ。
野良犬が百科事典片手に吠えてる
>>681 ここの誰かがお手軽なのを設計してくれたら、それを作ってUPするよ
>>683 おそらく初めから自分で作れと言われているんだと思うよ。
お手軽ねぇ・・・希望はあるのか?
を。それなら可愛いらしいモノを希望してみたり。
お手軽且つ、可愛いらしいモノってなんだよ?(w
別に何だっていいのなら、先月おもちゃ板のリボスレで1次的に晒した"可愛くは無いがお手軽"な物があるが?
版権物なので、公開はしていない。
可愛いものってのは何となく言っただけだからw
そのお手軽な物をここにも晒しても良いなら、それを是非。
例のパチモノかとwktkしたら、中身が正規品だったのが残念だw
飯後にコレ作ってUPするよ。thx
>>691 乙。
綺麗に作ってくれてありがとう。作りにくくなかったかい?特に外箱。
ちなみに、今作ってるのは NinethGateの本。
本のペーパークラフトって面白そうだと思ったんだが・・・悪戦中
外箱の方は切る時にノリシロ部分を2mmほど幅を増やして
テープ糊で接着し易くしたけど組むのは簡単だったよ
ミニチュア用でぺーパークラフトで作ってるのはよく見掛けるけど、
殆どが箱にテクスチャベッタリの簡単なモノばかりだし、
苦戦中ってことはかなり凝ったモノって事ですかw
NinethGateって何かとググってみたら、面白そうな映画だね
これがふたりの馴れ初めであった…
695 :
HG名無しさん:2008/05/20(火) 22:10:12 ID:v8ctb24R
『ペーパークラフト 変形 合体』で検索
しても特定のサイトさんしか出てきません。
そんなに変形や合体するロボットのペパクラを設計している方は少ないのでしょうか?
少ないと思うよ
>>695 そんなくだらない物、誰も興味ないだろ?
極めて一部の好事家だけだから、設計する意味も無い。
いやー、下らないはちょっと言い過ぎだろー。
そんなこと言ったら全部が下らないで片付いてしまう。
>>695 ロボならあるが合体まで出来るのはあんまり無いだろうね。
作るのしんどそうだし。
まぁペパクラ自体が一部の好事家の道楽だしな
とりあえず695はどんな物なら設計する意味があるのか教えて欲しい
700 :
699:2008/05/21(水) 00:25:08 ID:XkXCybKk
695じゃなくて697だったごめん
ギミック付きのペーパークラフトは仕上がりが悪いと
変形の際に壊れ易いから手出し難いよなぁ。
くだらない?
変形や合体ロボは男のロマンだろ・・・
子供雑誌(幼稚園とか小学○年生)等を買うと変形合体ロボ的なのは結構あるよ
子供が小さい頃かなり作らされた、
きちんと作ると2〜3時間掛かって馬鹿にならないんだけど
大抵は1日で子供が木っ端みじんにorz
>>703 何か心当たりがあるだけに、オマイのレスを読んで、
申し訳ない気持ちでいっぱいになった・・・orz
>>705 造ってもらえるだけ幸せ。
俺なんて親父に「造って」とかせがんだらぶん殴られたりしたからなw
708 :
HG名無しさん:2008/05/23(金) 03:26:17 ID:JUik2yBb
オレのオヤジも昔気質みたいな、自分勝手ですぐに手をあげるオッサンだった。
でも、中学んときに死んでしまった。
さすがにおもちゃをねだるような歳ではなくなってたけどね。
かんしゃく持ちだけど、親だから当然かわいがってくれたし好きだったから
オレがオッサンになった今でも、ツレとかがオヤジに叱られてるところ見るとうらやましい。
いつもじゃ困るけど、たまにはぶん殴られるのも悪くはないかな(オレ、Mじゃないよ)
そりゃ、いろんな問題や難しい事抱えてる家庭もいっぱいあるだろうけど、
オレにとっちゃオヤジが生きてる家庭は「いるだけマシ」なもんで。。。
ま、紙工作にロマンを追い求めて、みんなで長生きしような。
てか、スレ違いでスマン
作ってもらえるもらえない以前に買ってもらえなかったなぁ
テレビも無かったから番組やロボの事も知らなかったし
でも月100円の小遣いで工作用紙買ってきて
オリジナル変形合体サイコロロボとか作ったりしてた
>>710 一番かわいそうな人だな。
でもそのほうが豊かな想像力は養えるな。
ペパクラデザイナー2買おうかと思ったら もう次のがでるんだね
タイミング悪いなぁ
>>712 Ver2持っていればVer3の優待販売とかたぶんあるんじゃない?
Ver1からVer2の時はあったし。
そんなにすぐには出ないだろうし、買っちゃっても良いとは思うが。
9月付近に発売だろうから、それまで我慢できるなら見送っていいんでね?
Ver1から3は何もないかな。
だから何?
嗜好は個人個人で違うよ?お前が面白いといって、他人も面白がるとは限らん。
自己中も大概にしとけ
>>719 だから何?
嗜好は個人個人で違うよ?お前が気に入らないからといって、他人も気に入らないとは限らん。
自己中も大概にしとけ
>>718 鮫が良いなw
ダウンロード販売に無いのが残念だけど、
見かけたら買ってみるか・・・。
鮫可愛いので作ってみた。
すげぇ跳ねるw
URL間違えちゃった・・・orz
私が買ったのはこっちです
http://www.flying-pig.co.jp/ さっき完成して遊んで見て、
もう一度ギアとかクランクとか、メカの仕組みを勉強しなおしたくなりました。
というわけで、次に狙ってるのがこれです
http://www.assiston.co.jp/?item=1496 子どもがまだ小さいんですが、
小学生位になったら
一緒に作りながら勉強できたら面白いかなと思いました。
フリーのものが見つからなかったので、照会できずにすみません。
>>719 他人の嗜好に難癖をつける気持ちはありませんでしたが、
そのようにとられたとしたら私の表現が足りませんでしたね。
申し訳ありません。
もちろん、動きのないディスプレイ主体のモデルも大好きです。
>>723 ギア・・(;´Д`)ハァハァ
これは楽しそうだ・・こうやって動くのも良いなぁ。
あと、「他人の嗜好に難癖〜」は、気にしなくていいと思う。
ギア系なら以前何かのコンクールで賞を取ったやつが印象に残ってる。
一見ただの立方体だが回すとすごい形になるやつ。
どっかのペパクラ系スレで紹介されてたかも。
ギアに挟まれた人の叫び声を知ってるかい………?
ぎあーー
だろ?w
くだらねぇw
>>725 あぁ〜、俺もどこかで見たな・・。
何処だっけか・・?
731 :
HG名無しさん:2008/05/28(水) 21:07:12 ID:713Kn6BA
>>729 確かに下らないが
さすがに人格障害者と比べるのは可哀想だろw
>>730 ペパクラデザイナーの公式サイトの活用事例に出ているヤツ?
3Dのエッジ展開用に買うと思ったら3が出るのか
タイミング微妙だなぁ
発売日まだ発表されてないよね?
すまん。9月ごろか・・・。
取り敢えず買っとくかな
>>737 9月って言うのは誰かの勝手な予想であって発表じゃないよ。
欲しいと思ったときが買い時だよ
>>740 おぉwこりゃすげぇwww
バック・トゥー・ザ・フューチャーの列車タイムマシンもすげぇw
>>737 6月以降は無償アップグレードって、作者ブログ書いてありますよ。
テンプレにも話題にもほとんど出てこないキャノンは嫌われてるの?
SLとか精巧な方だと思うんだけど。
745 :
HG名無しさん:2008/06/16(月) 00:43:41 ID:dIVanCpk
クラフトロボ用ドライバのロボマスター、なぜかCADで作ったdxfデータが読み込めない。
う〜ん、なんでだろ
ネットで探せば読める形式にコンバートしてくれるソフトがあるんじゃない?
747 :
HG名無しさん:2008/06/16(月) 03:32:35 ID:/RGRJ174
>錯覚のペパクラらしい。
さて。
これももう何回めかねぇ?
どなたかドリマガの付録のスペハリ筐体のペーパークラフト持ってたらいただけまいか?お願い申す!
>>747 以前も張られてたのか。
俺ははじめて見た物だったし、テンプレにも無かったんで張ってしまった。
すまん。
どんまいw
またいい情報待ってるぜ。
連投すまん
>>749 ちなみに前回貼ったのは俺だ。
同じようなコメント貰ったよ。
おそらく歴史とインパクトのある作品なんだろうね。
>>749 >>752 それは情報の出し方がまずかったんじゃない?
せめて自分で作って写真を上げて「これって良くできているね。」とかコメント書いておけば
そんなコメントは書かれなかったと思うよ。
>>744のペパクラのスレも前にあったしね
アニメキャラとか実写アイドルバージョンを作って盛り上がってたみたい
どんだけ性格の悪い人間が集まっているんだが。
759 :
HG名無しさん:2008/06/17(火) 02:53:45 ID:kBzCH+7E
>>757 あの犬どこだっけ?的な質問ならともかく、
正直、例の犬は2回や3回どころの話じゃないからな。
忘れた事に絶対貼られる、呪いの犬だよ。
どこに逃げてもURL貼り続けさされる呪い。
貼り忘れないように、どこにいてもあの犬に見張られている。
ていうか、さすがに次はテンプレ入れた方がいいね。
この話題になると、リンク切れのチェックなくテンプレコピペするな!
ってやつが湧いてきそうだけど。
hi-νとかEX-s作ってみた人いるー?
ペパクラが木工ボンド推奨の理由を教えてくだされ
硬化時間が長いので紙の様な柔らかい素材でも比較的やり直しがきく
それが短所にもなり得るけど、最近は速乾性のものもある
塗膜が薄い
糸を引かない
比較的安全
しかしやはり液体が紙の中に一旦浸み込んで硬化する関係上、
紙の乾燥収縮が起こるので、
(設計どうりに組んでも必ず歪む)
自分は両面テープも十分選択肢に入れてもいいと思う。
(実際仕事ではそうしてる)
俺は使い比べてみて一番使いやすかったら使ってるだけだが、
紙は木でできてるからとかそんなんじゃないか?
>>762-763 早速のレスありがとうございます
最近ペパクラやり始めたので
せっかくボンドを買っても
すぐに飽きてしまうかもしれないので
当面はスティックのりを使ってみます
>>761 >>762以外では、
・低価格で入手し易い。(消耗品など地味に重要)
・紙への接着力が強い
・(ほとんどの木工ボンドは)水溶性
安全と言うのもあるが、有機溶剤系にくらべ粘度をコントロールし易い。
つまり、「扱いが簡単」と言う事
逆にデメリットは、
>>762でも指摘がある
・収縮による歪み・反りが起こること。
特に、左右対称や同じ部品を大量に作る場合、
これを前提に作業をしないと OTL な気分になる事うけあい。
・紙同士以外の接着には、不向きなことが多いこと
透明部品(プラやアクリル・塩ビ)などの接着は
劇的に接着力が、弱まるなど
766 :
HG名無しさん:2008/06/22(日) 02:14:38 ID:EkHTKaE5
プラスチック系やゴム系に比べ糸引かないから扱いやすい。
乾燥後もネチョネチョしないから汚れやゴミ付きにくい。
白→透明になるので、乾いたのかどうかが分かりやすい。
スティックと比べて乾燥が遅いのでじっくり位置決め可能
早くしたいときは木工用即乾つかえばいいし。
てな感じで木工用がメイン。普通のと即乾を使い分け。
だいたい他の人と同じかな。。。
ってか、木工用が好きな人が多いってだけで、
スティック糊やプラスチックボンド、セメダイン、ゴム系。。。
みんな好みでいろんなのを好き勝手に使ってるんじゃないの?
どれもこれも安けりゃ50円からせいぜい200円もあれば買えるんだから
いろんなの試してみりゃ良いのに。
スーパーで木工用ボンドと新しいカッターを買ってきた
飽きたら、ホコリをかぶるペパクラとボンドたちが目に浮かぶ
ペパクラは簡単に捨てれるしボンドは日常で使えるしいいじゃないか
>>767 ボンドは少量つけて、爪楊枝か何かで薄〜く伸ばして使うといいよ
770 :
初心者:2008/06/23(月) 06:41:25 ID:yUfcblRq
ホームページでチェコのBETEXA社の西洋のお城シリーズを見て、作りたいと思ったのですが、個人では買えませんよねぇ…。
776 :
HG名無しさん:2008/06/24(火) 00:41:37 ID:hQjQBfS6
>>770 実際に欲しい城ものがあるか分からんけど
BETEXAのは扱ってるみたいだから聞いてみたら?
http://www.e-papermodels.com ワシは、実際に買う前にオクで手に入ってしまったんだけど、
レスポンスは悪くないし、日本にも送ってくれるよ。
ウェブ翻訳使って適当にメールしても丁寧に返事してくれるし
ネット上にないけど在庫ありってのもあるよ。
777 :
HG名無しさん:2008/06/24(火) 01:01:07 ID:yb8Pev86
>>776 一応日本語対応してるとこがw
kami-mokeiって
>>777 あのたどたどしい日本語にかえって好感が持てるw
>>769 え?木工用ボンドの話?違うボンドの話?
木工用ボンドは水で希釈して模型用の筆で塗ってるけど。
わざわざ水で薄める必要ある?
塗るときにノビが良いからって事じゃないのかな。
均一に塗りやすいだろうし。
自分はそのまま使う方なのでメリットは感じないけど。
水で薄めたら
紙がフニャっちゃったりしないのかな
大木凡人
スヌーピーのペパクラを作ってみたかったので作った
いらないので、「スヌーピー好きでしょ」と言って姉に上げた
貰って困るモノをプレゼントする人の気持ちがわかった
ありゃ確信犯だし自己満足だ
786 :
HG名無しさん:2008/07/06(日) 11:36:47 ID:5/cnJpJK
150分の1(Nゲージサイズ)のジオラマを作っているのですが
そのサイズに合うペーパークラフトの建物ってないでしょうか
普通の民家でもビルでも城でもかまいません
>>786 探せばあるんじゃね?なけりゃ自分で造れば?
建造物は、特殊な形してない限り比較的簡単に作れると思うので、
これを期にチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
>>786 建物のペパクラはいろんな種類がたくさんあるから、あとは好きなサイズに拡縮するのがいいと思う。
JR西のペパクラが話題になってるな
どーでも、いい
>>790 すごいな。パーツも色々揃ってるじゃん。
けどなんだか複雑な気分だ。
写真やら素人くさく見える
実写版バンブル、全パーツ揃ったね
カッコイイ
797 :
HG名無しさん:2008/07/20(日) 00:16:36 ID:srzS4R22
親切な人が、外国へちょきぺたの作品の載った雑誌を送って、
その作品がばら撒かれていますね。
798 :
HG名無しさん:2008/07/21(月) 17:21:34 ID:39pw7SEE
スグ拾えたが同じ物だろうか?
801 :
HG名無しさん:2008/07/22(火) 00:11:24 ID:q+4x+AOW
803 :
HG名無しさん:2008/07/22(火) 00:31:29 ID:q+4x+AOW
クーダサイ クーダサイ
ソレ
ワタシニ クーダサイ
804 :
HG名無しさん:2008/07/27(日) 19:23:51 ID:3PdNfz+d
薄手のダンボールで作られた般若の面のペーパークラフトに
ついて知っている人ひといませんか?
806 :
sage:2008/07/29(火) 02:00:23 ID:QfwU2PGw
ガッハ商会ってしってる香具師いる?
ガッハ商会懐かしいなぁ
自分がペーパークラフト設計販売するきっかけになった人だ。
ワニマガジンのアルカディア号が出たときに自分のところの方が出来が良い発言後消滅したな
809 :
806:2008/07/29(火) 19:46:14 ID:QfwU2PGw
俺、その人に会ったんだがなんかそろそろ活動再開したいなぁと言ってたんだ。でも、
みんな、もし同人誌だしたら買ってくれるか? おれもあの人の作品見て感激した。
あぁ、女神さまなんてほしくてたまらなかったぜ。曲線がすばらしすぐる。
あと、もし作ってもらうとしたら何がいいか?おれ、ほんとあの人に感激した。
自演にしかみえないw
ここまであからさまに自演されると、
それはそれで興味でるな。
買わないけど。
812 :
HG名無しさん:2008/07/31(木) 20:25:47 ID:67ziPOWe
>>798 そのペーパークラフトね
公開は中止されてるけど、まだ同じHP内にPDFとしてあるから、根性があればDLできるよ
試しにDLしてみたから大丈夫だよ
クレ言われても、再配布は怒られるでしょ
HP内のどこかにあるから、頑張って探せ
次の日曜はワンフェスだなぁ。
逝く香具師いる?
ペパデザ3の発売日決まってたんだな。
けっこういい出来ぽい。
今日、趣味悠々でやるみたいね。
すごい初心者向けぽいけど。
819 :
HG名無しさん:2008/08/06(水) 16:52:31 ID:RF1vBbq3
すごい初心者なので興味津々です。
今、番組見たけど、最終的にはからくりのオリジナル作るみたいよ
822 :
HG名無しさん:2008/08/09(土) 03:15:47 ID:9guyagRp
>>820 そのネタは荒れるから止めとけ。
と思ったら、もう二日も前の話題なんだな。。。
最近寂しいね、ココ。
俺、マクロスFの変形機体作ってるし、
このくらいは十分出来るよ。
>>823 ペパデザじゃなくて設計技術の問題だと思うよ
むしろポリゴンモデルを元にするパクラデザイナーには
そういう物の方が向いているくらいじゃないのかな。
完成のサイズを大きめにすれば楽とは思わないけど十分に作れるでしょ。
>>822 ペーパークラフトの話だけに画像がないとつまらないし、
あえてここを使う必要もない気がする。
実家行って来た。
20年以上前に作ったペーパークラフトが俺の部屋に
まだ飾ってあったよ。
1匹連れ帰ってきました。
今流行の印刷されてるのを切って組み立てるタイプと
違って、一色ずつ違う色の色画用紙を切って貼り合わせて
組んで行く古いタイプのペーパークラフトです。
チョット色褪せてしまってたけど、シッカリした作りで
又作ってみたいと思った。
http://p.pita.st/?mv8btueo
828 :
HG名無しさん:2008/08/12(火) 00:17:35 ID:+4ar8rMG
>>827 なつかしー
自分も小学生の頃その本見ながら文鳥とかスズメ作ってたわ
NHKのは簡単な設計もやってるみたいだ
当初の企画は組立だけの予定で作家に依頼したらしいけど
それだと、1回で放送が終わっちゃうから、どうせなら設計もやろうということになったらしい。
PC使うかな?やっぱ初心者向けだからアナログな方法かな。
今NHKの番組知って間に合わなかったと思ったら
1回再放送が2:20からやるみたいで間に合って良かった
2:20だと思ったら2:10だったみたいで10分見れなかった・・・
>>834 俺のせいで10分見逃したならホントすんません
836 :
HG名無しさん:2008/08/15(金) 12:39:12 ID:+fCm8nPY
初代ガンダムのペーパークラフトがどうしても作りたいんだが、何処かに落ちてないだろうか
いっそ売っていれば購入してもいいくらいなんだが
ガノタは玩具板でカンプラでも弄ってればいいんじゃね?
>>839 それ売ってたら買うんだけどなあ…
やっぱ公式に一回出ちゃうと自作しよう、って人もいないよな
841 :
827:2008/08/16(土) 22:48:23 ID:WheMT1pV
>>841 なにこの小動物園w
にしてもパソコン無いときにこれほどまでやるとは・・・
いやぁ素晴らしいですな、乾杯ですな。
>>841 すげぇw
どうせなら、籠買って来てインコ入れてみたら?
847 :
383:2008/08/17(日) 23:27:49 ID:t3MKdDf3
名前欄が・・・orz
850 :
845:2008/08/18(月) 02:00:33 ID:5TPywn43
>>849 ありがとう、上の「フォト」→「ブログフォト」で開いてみたら
他にも何枚か参考になりそうな写真を見つけた。
これで何とかなる・・・はず・・・
NHKのペーパークラフトを楽しもう!の本は買ったけど
放送全部見逃してて涙目
当日の昼12:30から前の週の再放送があるよ
再放送は知ってるんだけど趣味悠々を見る習慣がないから
1週間経つと忘れてて夕方録画予約忘れた事に気がついて
夜は忘れない様にと思ったのに忘れちゃった
趣味悠々は結構後から再放送する場合もあるから
シリーズの放送が終わってからも新聞のラテ欄チェックは
しておくといいかも。鉄道模型の再放送やってたし。
ただ、いつやるかが分からないと見逃す事も多いんだけどね。
857 :
383:2008/08/25(月) 16:03:53 ID:sMHdsAK6
ああ
>>856のやつなら
ノーズとコクピットと胴体をどうつなげるのかよくわからなくて泣きそうになったわ。
859 :
HG名無しさん:2008/08/25(月) 20:32:20 ID:hJ743Cj4
860 :
HG名無しさん:2008/08/29(金) 11:38:27 ID:m3KZzgd8
ドラゴンボールのペーパークラフトないかなー
カメハウスはあったけど天下一武道会会場とか欲しい!
>>860 他人に頼らなければいけないほど複雑か?
862 :
HG名無しさん:2008/08/29(金) 22:11:20 ID:U/qaE32N
>>861 ペパクラのソフトって単純なものなら
知識なくても簡単に作れるの?
買ってみようかな
武道会場は結構複雑じゃね?
化け物の像とかあったし。
あれは難しいと思うぞ。
宣伝乙
フィギュアのジオラマに使えるペパクラない?
探せばあるんじゃね?なけりゃ自分で作ればいい
やっと録画できた趣味悠々ペーパークラフトを楽しもう!を見たら
本だと淡々と進んでしまって面白くないところだったのに
テレビだと色々と考えるような作りになっていて面白かった
番組のDVDも出してくれたら良いのに
873 :
HG名無しさん:2008/08/31(日) 03:44:09 ID:ymQYCO2v
他人のオナニーを監視してました。
電動マッサージ器つかってたって言いふらしました。
by権藤B落
874 :
HG名無しさん:2008/09/02(火) 17:27:49 ID:nJXIF0nq
ペパクラデザイナー3キター
知識まったくないけど頑張ってみます
俺も買おうか迷ってるから使い心地とか頼む
Ver.2を長く使っていたならVer.3は作業効率という意味ではかなり便利だと思う。
モデリングをしている方なら問題なく使えると思う。
879 :
HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:52:43 ID:i/jG0S+1
ペーパークラフト製作にチャレンジしたいと思うんですが
ペパクラデザイナーの使い方を解説している本やサイトはありますか?
あります
881 :
HG名無しさん:2008/09/04(木) 01:12:45 ID:/SDzQMGN
>>875 使い心地 かなり良い
Ver.3は、ポリゴンモデルとの連係が強化されたのが一番のウリだと思う。
具体的には、ポリゴンモデルの再読み込みによって
ちょっとした修正が簡単に行える。
以前は、ポリゴンモデルを修正すると展開図を
一からやり直さなければならなかったが、
Ver.3は、修正したところだけ展開図をやり直す。
>>879 本は、’03年に出版されたのがあるが 正直今更的な感じの本です。
ソシム株式会社
パソコンで作るペーパークラフト!ペパクラデザイナー徹底ガイド
定価 2,625 円(本体 2,500 円)
ISBN 4-88337-351-7
全然ペパクラデザイナーをいじった事のない人にとっては
付属のCDにペパクラデザイナーの廉価版がついてるので
こんな感じというのは解かると思うが
個人的には、製品の英語版を無料でDLした方が良いかも
サイトは、リンク集や公式のHPに投稿してる人のサイトをチェックすると良い。
ペパデザ3でOBJ出力したら、確かに展開図がUV設定されてるんだが
メタセコで開くと材質が空になってる…
これでいったいどうしろと
>883
材質を設定しなおせばいいんじゃね?やり方は知らないけど。
六角大王S5で読み込んだら1234って数字の書かれたテクスチャが
設定されてたけど、これは六角側の機能なのかな。
うまく使えば便利そうだね<OBJ出力
ペパデザ3早速落としたよ。
1を持ってるから迷ってたけど、歯痒かった部分が改善されてけっこう進化してるな。
再読み込み機能がでかいわ。作業効率が圧倒的。
どうでもいいがサンプルデータに萌え系が増えたな…。
886 :
HG名無しさん:2008/09/05(金) 22:47:12 ID:caJ/EZTd
小さいフィギュア飾れるペーパークラフトない?
887 :
HG名無しさん:2008/09/07(日) 07:53:54 ID:PvAR3SPL
それ、どういう日本語だ?
>>886 雛壇でも自作して、フィギュア飾っとけば?
つめてー
蓋無しの箱作れば?横にしたらフィギア飾れるだろ
2等身じゃない初ネミくや 春日って どっかにない?
さがせばあるかもな、無けりゃ作ればいいやん
893 :
HG名無しさん:2008/09/07(日) 18:11:14 ID:3mnVlgWV
895 :
383:2008/09/07(日) 19:02:40 ID:gfAMvOvv
896 :
895:2008/09/07(日) 19:17:59 ID:gfAMvOvv
>>895>>896 こまかい説明ありがとー
プリンタないんでデータ見てるだけなんですけどね(汗)
いずれプリンタ買った時には参考にさせていただきまつm(_ _)m
899 :
HG名無しさん:2008/09/08(月) 23:40:09 ID:+bFRK3Xe
ミクはキオ式に骨入りの六角データあるから自作楽だろ。
アレを基に自作する方が逆に大変じゃろ
精密な3Dデータがあれば精密なペパクラが作れるって訳でもないしな。
とか燃料になりそうな発言をしてみる
>>901 大変かどうかは問題じゃない。やる気があるか無いかだけだろ?
大変な作業であっても、作業でしかない。やる気があるやつはやる。
ちなみに俺には無い。
精密さが組み立て難度に絡んでくるから単純に別の話じゃなかろう。
>>903 楽かどうか書いてあるから、楽じゃないと答えただけで
やる気の有無については触れてないよ
どんなポリゴン数が多くても大きく作るだけでいいんじゃね?
そう思うなら試しに作ってみたらいいんじゃね?
ハッブル望遠鏡の精密モデルを見つけて型紙見ながらスゲー!と感心してたけど、
何ともヘナヘナなイラストの組み立て説明見て違った意味でスゲー!と思った。
しかしこれがタダとは‥‥誰か組んだ人いるんだろうか。
909 :
HG名無しさん:2008/09/17(水) 21:59:31 ID:iZhnPEP4
どこのどれのこと?
912 :
908:2008/09/18(木) 17:03:42 ID:/c9aSCXs
>>911 そうそれそれ。でも
>>910には悪いけどまだ作ってないw
天気が悪いとプラモの塗装ができなくて工程が進まないから、よくペーパークラフト作ってる。
ハッブルはなかなかの大作だけどつっついてみようかな。
913 :
HG名無しさん:2008/09/24(水) 16:53:58 ID:RwwHP8vI
915 :
HG名無しさん:2008/09/24(水) 17:37:10 ID:CxVqezM/
出所がわからんから作りたいのに作れないって話だろ。
しらねーならいちいち出てきて勝手につくれとか書き込んでんじゃねえよ、クズw
918 :
HG名無しさん:2008/09/25(木) 01:58:08 ID:Fih/AKKv
分割とか見て、それに似てると思ったけど、
映画版のSパックじゃないってところと
>>917のは無彩色って点でちがう気がする。
サイトの本人が作ってりゃHP内で公開した事あるだろうから
ここの住人なら誰かが見たことあるだろうし・・・
というより、
なんでキャノピーだけ絞り出し(もしくはプラ)
なんだろ?そうみえるだけ??
921 :
HG名無しさん:2008/09/28(日) 19:43:39 ID:1OSBNZt3
922 :
HG名無しさん:2008/09/29(月) 11:34:06 ID:fcH4Cily
作り込みが全然違うよ。
そんなに欲しいのなら、なぜ自分で作ろうとしないのか?
>>924 たしかに、スーパーバルキリーとストライクバルキリーの差って
キャノンパックとカラーリングだけだしなぁ。
反応弾もぶっちゃけ筒だし、前に落としたスーパーバルキリーでも
加工してみるか。
あ、俺913ではないよ。
>>925 それでこそ、模型板の住人だ!!素晴らしい!!!!
バルキリーカッコイイヨバルキリー
(*´Д`)ハァハァ
VF−1いろいろあるけど、
どれがカコイイか悩みますな
だれか25に挑戦して
どうせなら初めから自分で作って納得の行く物を仕上げた方が良いんじゃない?
>>930 ここまでやってあると
むしろこれが「紙」で出来てるってところに価値が出てくるね。
組み立てろって言われたらたぶん泣くけど。
>>930 気が遠くなるけど達成感はかなりのものだろうなー
泣くだろうけどw
なんだ、ただのガノタか・・・つまらん
ちょうほしい
結局はプラモのコピーなんだろうけど、
かなりの精度の物を自分で最初から作って行くところに魅力があるんじゃないの?
たとえ組み立てたとしても型紙拾ってきて
>>930を作ったとしたら
苦行なだけでさほど達成感や楽しみはないと思うよ。
何を楽しいと思うかは本人次第だろ。
そりゃそうだ
設計できないから組み立て専門の俺とか…
でも実際に自分が組み立てるとなったときに完成するまで泣くほど大変なのに
見た目がプラモに及ばないと分かっていたら素直にプラモを買うんじゃない?
それは違う
印刷された紙でも切り抜いて自分で立体にしていくトコが楽しいんじゃまい
組み立てそのものがつまらないって言っているんじゃなくって、
原型がプラモでプラモ以上の見た目が望めないんなら、
初めから作らないとあまり楽しめないんじゃないの?
組み立てが大変過ぎるならプラモの方が良いんじゃないの?って言っている訳。
>>944 君は馬鹿かね?君は模型を作る時、どんなものであっても"プラモの質感"を重要視してるのかね?
ほとんどのモデラーは、安っぽいプラスチックの質感をいかして塗装するなんて事をしていないと思うが?
重厚なメタルキットにワザワザ、チープなプラモの質感表現を施す好き者も稀だろう。
プラの質感を大切にするのなら、わざわざ塗装するヤツは居ないだろ?
プラモってのは、加工が容易で大量生産しやすいって理由でプラスチックという素材が使われてるに過ぎない。
素材など、所詮、代用品でしかない。
しかし、代用品でしかない素材を楽しむのも模型を作る上での醍醐味でもある。
紙でも、エンビでも、レジンでも、金属でも、それぞれに合った工作方法があり、それぞれに工夫を凝らす楽しみがある。
また、リアルを追及するやつもいれば、使用素材を生かす作り方をするヤツもいる。
木材を使って木目や節穴の偶然性を楽しむヤツだっている。
君は了見が狭いんだよ。経験も知識も少なそうだ。自我を通す心意気は立派だが、君の理屈は君自身の稚拙さを強調してるだけだぜ?
自分でいろいろやってみて、経験を積む事だな。
釣られすぎじゃないのか
素組み程度ならプラモの方が簡単だけど綺麗に仕上げるとなると
ペーパーモデルを綺麗に組み立てるとの同じくらい大変じゃね?
長々説明してくれて悪いけど、プラモの「質感」の話なんてしてないよ。
自分の了見が狭いことは認めるけど、していない話にかみつかれても困るよ。
>>944 >原型がプラモでプラモ以上の見た目・・・
ここが考え方の違い。
原型はプラモじゃないし、プラモを目指してもいない。
ゴメン 訂正
原型はプラモと思ってないし、プラモを目指してもいない。
ダワ
車とかPCで見て「これはイイ」と思って展開図開いたら
箱を作る程度のもので、ほとんど印刷でごまかしてあったりすると
すっげー萎える
>>951 萎える?その次は?
萎えたら、「俺なら、こうする!」って思うだろ?モデラーならば。
そう思ったらなら、次は自分で設計するだろ?モデラーならば。
萎える?良いじゃないか、自分を磨くチャンスが来たって事だからな!!
>萎える?その次は?
別なの探すw
お前が、モデラーでは無い事は理解した。
>>949 純粋にペーパークラフトの組み立てが楽しめるんなら言うとおりだとは思うけど、
>>930の型紙を拾ってきて作ろうと考える人の大半がそうだとは思えないよ。
アレが何か分かるんなら原型がプラモであることはすぐに気がつくし、
高いところを目指す人なら他人の型紙は使わないんじゃないかな。
モデラーと組立工の認識の違いだな。
ここ何のスレ?
ペーパークラフト総合でしょ。
aV19L6skが語るスレ
プラモの出来がよくなかったらフルスクラッチする人たちのスレですね。わかります。
>>961 その発想で作っている人はけっこういると思うよ。
プラモとペーパークラフトは違うだろ…
まぁどっちが大変かという話になったら最終的にはプラモだけどな(ただし俺が出来ないから設計は除く)
ウェザリングとか大変なんだぜ?
ペパクラだと、ちりっとドライブラシって訳にもいかないから
かえって大変よ
>>965 色鉛筆とかパステルとかでいーじゃん
絵の具でもドライブラシ程度ならフニャったりしないよ
>>964 最終的にはプラモの方が大変って答えは変だろ。
そんな物はどこまでやるかの問題で、どっちが大変とか言えないよ。
ペパクラにはペパクラの方法論がある。それが理解出来ない馬鹿には何を言っても無駄だろう。
無知な人間に「君は無知だよ」と言ったところで、無知ゆえに何を言われてるか理解出来ない。
こういうのは、無知な人間に答えを求める人間の愚かな面だな。
うわきっしょ
>>968 君は了見が狭いんだよ。経験も知識も少なそうだ。自我を通す心意気は立派だが、君の理屈は君自身の稚拙さを強調してるだけだぜ?
極論するとペパクラは切って貼るだけ
対してプラモは切って貼って塗らなきゃいけない
ほらプラモのが大変じゃん
ってかぶっちゃけプラモの方が金かかるからその金を稼ぐのが(ry
方法論を知らないだけで馬鹿だの愚かだの言えるほど
ペパクラの設計ができると偉くなるものなのね
何時に無くスレが盛り上がってるなぁ・・と覗いてみたら・・・('A`)
>>960 これはいいw
七輪まであるのかw
>>960 そういや最近ここ見にいってなかったなぁ。
もう精密ペパクラはやらないのかね。
いつだったかヤマハのサイトでアンケートやってたよね?
あれの結果ってどうなったんだろう。
自分はOX99-11を出してくれって書いたんだけど。
プラモもペパクラも同じくらいの手間で仕上げるけど
フルスクラッチしたり紙型の設計からやったりはしないライトな住人も居ることを
たまには思い出してあげてください。
設計するくらいなら一体(?)でも多く作りたい俺
>>977 作りたいなら、つくりゃいいじゃん。
「作りたい」ってセリフは「作らない」と同意味だぜ?
>>976 話が違うって。
>>930を見た人が組み立てろと言われたら泣くって言ってたから、
原型がプラモだし、そう言う人はアレの場合はプラモ作った方が良いんじゃないの?
写真の物を作った人は初めから作る楽しみがあるでしょ。っていう話だよ。
プラモ作りたいんじゃなくて紙工作がしたいんだが。
それに嫌だから泣くと書いたんじゃない。
あの画像の物は紙で出来ていますよ。
>>980 中途半端な書き方するから誤解されるんじゃないの?
香ばしいな・・・サンマでも食べよう。
それはどうかな?
なに?!