現用ジェットスレ(1/48限定)

憎っくき日帝の戦闘機は破壊するニダとか言って
自腹で買ったプラモを踏み潰している光景が浮かぶｗ

頭悪そうな書き込みすんなよ

互いにモデラー的な興味は乏しいんじゃないか
基本的には兵器模型の人気はその能力や戦歴に比例する
その点、航空自衛隊も韓国空軍も主要兵器は輸入で、
どっちも戦闘処女みたいなもんだから
俺らがカナダ空軍やオーストラリア空軍にあまり興味がないのと同じ

まぁ変わった塗装があるから作るってパターンはあるし、
マイナー趣味の人はどこにでもいるから例外はあるだろうけど

>>933
日本じゃ中卒扱いの朝高卒に言われたくないぞｗ

なんだ本物かｗ

ｵﾏｴﾓﾅｗ

アメリカから書き込んでんだよ
なんで朝鮮学校通えるんだよ

でも、韓国練習機T-50は買うかも。
あれはタミヤのF-16にケンカ売れるくらいの良キットの予感。

>>938
今時IPが何の証明になるんだろｗ アメリカ経由してるだけじゃん
それに朝高に在校してるなんて誰も書いていないでしょ
このヒト「卒」の意味がわからない時点でネイティブなニッポンジンじゃないな？
それじゃ안녕히 계세요

ｈｔｍｌなのにどうやって他所のサーバー経由したことが
cgiに反映できるの？
馬鹿なの？

どこでもいいから、台湾空軍のF-CK-1　1/48で出してくれよ。
どこか、冒険してくれ。

>>942
コレは？
Pure Hobby 飛飛精緻玩具工作室
實現IDF--F-CK-1模型的夢
ttp://tw.myblog.yahoo.com/freeform-daytrade/archive?l=f&id=13

ん？もしかして俺乗せられた？

F-CK-1経国なら1/72はKiddyland、1/48はKitech (＝Zhengfedu)かな
今も手に入るかは知らんが

>>943-944
これこれ、香港か。入手困難そうだな。
過去に、お土産で買ったって言うのブログで見たな、東南アジアなので通販する気にはなれんが。
とは言え、香港行く用事無いしない。

Kiddylandの経国は台湾でも見かけないと台湾の知人が言ってた。

Kitech＝Zhengfeduって確かトランペッターの別ブランドだな、
黎明期のコピーキットなんかを中心に出してる。
少し前までKitechの経国ならオクに頻繁に出品されていた。
俺も1.5k（送料、手数料別）くらいで落札したわ。

>>946
その手があったか！！ヲチリストに登録するか。
何はともあれ、あんがと。

モデグラのデモンの作例何ゆえガサガサのつや消しなんだろ･･･
スケール感を考えたって1/48ならあそこまでガサガサにせんでもええやろ
作った奴はつやつやのハイビジ機を知らないゆとり世代なんだろうか？

ヴァーリンデン世代かも

それは爺って事？

モデグラ,ＳＡ,ＭＡの
作例みんなキットデフォ（かそれ異常）の
激ミゾだ死ねw

みんなガンプラ慣れしてるから激ミゾ運河の方がしっくりくるんだよｗ

航空祭とかに実機を見に行けば一発で分かるんだがなあ。運河彫りのオモチャ臭を
消すにはその分塗装で頑張らないといかんのに。

ﾂﾝﾂﾙﾃﾝの模型がいいなら埋めれば？
ソリッドモデルとかいいと思うよ

何週目だよこのループｗ

トラペでも1/32 A-4E は何故か梨地でないシャープなスジ彫りなんだが、
あれ位に毎回スジも頑張ってくれると両者納得するんじゃないか。

>>953
塗装を頑張っても50年代のハイビジ機につや消し吹きまくったら台無しだよねｗ
>>954
モスキートなんかだとその方がある意味リアルなんだけどなｗ

うーん、ホーガン等のの1/72ジェット機完成品を見てると、
運河彫りだけどマーキングが綺麗な印刷で仕上げられているので
アリかと思ったんだがなあ。
逆に言うと運河彫りでそこそこの仕上がりだと
見ていてツライものがある、という意味なんだがね。

>>956
トラペ1/32 A-4E お作りになりましたか？
垂直尾翼はhase1/48 みたいなことにはなっていませんか？
ぐぐっても画像がいまいちないもんで。1/32スレッドではスルーされました。

いや、中を見ただけです。おそらく垂直尾翼付け根はぶ厚いままかと。

thx

モデグラを擁護する気は全くないんだけど、ネイビーのガルグレーって一時期
FS36440（マット）じゃなかった？Ｆ−８の初期くらいまでがそうじゃないかと記憶してるんだが
のちに16440（グロス）になった･･戻ったっていうの？確証ないんだけど、
ツヤ消しガルグレーもあったハズだと思う。

規定通りなら1955年のMIL-C-18263(Aer)から
1971年のMIL-C-18263 F (As)までかな
ttp://www.jpsmodell.de/dc/usn_e.htm

>FS36440

モデグラやＳＡの作例はスカイレーダーであろうが
トムキャットであろうが年代に関わらずつや消しがデフォ

>>963見ると1965年から先に下面だけつやあり(FS17875)だね
再現は難しいだろうけど

ANAとFS595の対照表
ttp://www.jpsmodell.de/dc/schemes/usn_anafs_e.htm

実機とモデル栄えって言うのは少々違うと思うが
MG/スケビのAFV/キャラモ系の人は、リアリティの無い汚しをするよね。
NAVY機って言うのは、黒っぽくなるんじゃなくて潮焼けと言うか白茶ける感じなんだが、
ただどす黒く汚すだけの人いるよね。

普段ガンプラ専門の人がたまにSAの作例やったりするけど
航行灯を塗り分けないで機体色のままだったり飛行機知らないんだなぁと思う

ガンプラ専門ならしかたないかと。
むしろそれは作例作った奴より、そんな奴を起用した編集部に
問題あるのでは？

こっちでどぞー

【MG】モデルグラフィックス　26冊目【模型誌】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1318495310/

>>968
仕事の依頼を受けた以上は本人が責任を持つべきでしょ
君は会社で不得手な仕事を任されてミスをしたら
ボクを雇った会社が悪いんですよといって雇ってくれた会社を責めるの？

ミスったやつもそんなのを寄越してきた会社も、
どっちも悪いに決まってるだろ
なんで0と1でしか物事を考えられないんだ

>>970
お前バカだなｗ

と中卒ハゲに言われちゃいましたｗ

まさかの編集部員？
学歴持ち出すヤツに仕事出来るヤツはいないよ

中学卒は学歴じゃなく単なる中等義務教育の終了だからね
修士課程から学歴

これってインジェクション？
クリアーパーツはインジェクションって書いてるけど、
以外はそうでないってことかな？
初心者でも作れるのだろうか？ｗ
ttp://www.1999.co.jp/10168476

>>976
今までの製品を見るとインジェクションキットになると思う。
ただ初心者にオススメできるメーカーじゃないのことは確かｗ
A-6なら他のメーカーも出してるからそっちも検討してみては？

でもボーイング翼で作れるのはこのキットだけなんだよなぁ

金属翼のA-6が好きなんです。

じゃ、レベル一択だろうな、スジ彫りは自分で彫らないとならんが…

けどキネティク…まさかとは思うが
プラウラーと同じ部品使ってねぇだろうな？

脳内完成仕様
http://web.ipmsusa3.org/content/f-100f-super-sabre