トランペッターのプラモを語る part.4

前スレ　トランペッターのプラモを語る part3
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1115739332/

前々スレ　トランペッターのプラモを語る・Part2
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1093175140/

Trumpeter HP
ttp://www.trumpeter-china.com/

あとは適当のﾖﾛ

まだ現物みてないから分からないけど48のF4Fとか形どうなの？タミヤより出来いいの？

そんなわけがないだろう！

1/32の初期版を買って泣いた俺が言うんだ間違いないｗ

英雄は中国製

>>3
\7700とかアフォな値段だし、機体表面は蓮画像みたいなボツボツ空いてるのが
関の山。


素直にタミヤ買ったほうがいいと思う。

>>6
あ、スマソ、ボッタ値1/48はアキュのコルセア（しかもF4U）だった．．。

F4Fとはまるっきり違うね．．．

1/72　ウエリントンはいい！　内部もよくできてる。
大圏構造の雰囲気も良く出てる。同社の1/48を縮小したような感じ。
これはオリジナルなんじゃないかな？　少なくとも1/72のMPMのコピーではない。

てゆかー喇叭はﾊﾟｰﾂ状態で見るとみんな良く見えるの。
組み上げてくと何か変。フォルムの捉え方が変。
多分図面通りに立体してるだけだからじゃないかな。
承知の通り図面のまま立体化しても似てない、イメージが違うことが多い。
その辺のアレンジのうまい下手がメーカーのノウハウじゃないかな。
AFVみたいのは比較的図面通りでも違和感が少ないから問題のない奴が多い。
ﾋﾟｰｺでお茶を濁すとかやらないで独自の技術とノウハウの培っていけば
良い物が出来着てくると思う。もう一歩。

>>9
つかトラペの場合、木を見て林を見ずの典型だな。

細部に凝ったパーツはたしかに精密だが、>>9の言うとおり全体フォルムの
プロポーションが全く違う物体を多く作ってる。
たしかにAFVで辞めときゃよかったと思うな、うっかりモノグラムの下請け生産
なんかやったばっかりに飛行機もイケるんじゃないかという勘違いをしたんだと思う。


最近、模型店の親父に教えられて知ったが1/48のHe111のボックス側面にはMADE
IN　CHINAとあって、生産メーカーがトラペな事に直面した。

>>10その通りと思う
イギリス機が多いのは上記のようにマニアしか難点がわからない
カルトなアイテムだからか？
意外とオーナーが香港出身の英国系中国人の人だったりして。

ホビボスの1/48F4F初期型買ってみたけど、やっぱ何だかな〜って感じだなｗ
とりあえずあの塗装の頃はテレスコピック式の照準器使ってなかったと思うけどｗｗ
あとデカールがショボイ、昔のリンドバーグのキットに付いてたようなヤツが付いてるわ。

以前ＨＰで出ていたヨンパチＳＵ−２４フェンサーはどうなったのでしょうか
試作品が出ていたが。発売中止？

>>12
とりあえずF4F-3の名誉のため言っとくがVF-72の機体には望遠鏡式照準機ついてるのあったよ
むしろカウルフラップどうなってるかが気になる

>>13
延期はトラペでは日常茶飯事。

カールと貨車の時で二ヶ月、1/35BR52の時は５ヶ月伸びたもんな。
まぁ出してくれるだけ感謝しろ。

A-6なんて無かった事にされてるしな

>>16
32でコルセアの時も「もう出ないんじゃないか？」って頃に出たしな。

まぁA-6は出さなくて正解だろ．．．あんな不人気機．．．
こんな事書くと「イントルーダーに謝れ！」とAAを貼る人が．．．

いや、ハセ・民がキット化しそうもない不人気機ならオーケーかも

他社のキット化にブレーキかけるような駄キットなら出さん方がまし

保守。ラッパのキットは油くせえな

A-6って不人気機だったのか〜

人気ってことはないと思うけど、不人気と言うほどでもないでしょ

いつの間にか　1/32のAV-8Bもなかったことにされてるしな…　orz

楽しみにしてたんだが・・・

>>22
本当かよウソだろ？
orz

とか言いながら世間の誰もが忘れ去った頃に出てきたりするのが
トラペクオリティ...

でねぇよ

1/24のＦ−４ファントム�Uまだ？

32のP-47Nはやく出てよ

>>27
出たら買うのか？ 漢だな。

なんかハイパースケールで「輸入業者から来年以降販売価格が25％アップすることになるかも〜ってメールが来た！！」ってアメリカのヤツが騒いでるな。

>>27
これと違うか？

http://www.1999.co.jp/10060120

すまん、Ｄだった。

DとかNとかって問題じゃねえからｗ

ＤＱＮなのが問題と言いたいの？
意味わかんね。

そんなツマンナイことじゃないよ、もっと真面目な話

出そうで出なくてじれったいっていう、アレのことか？

いい加減、付き合ってられないから

>>35
似てないんだよ。

1/32のMe262の出来はどうですか？

同スケールのハセガワとかレベルに比べてどうなん？

比べる価値もない
雰囲気なら30年前のレベルの方が良いｗｗｗ。

近所の模型屋の親父が模型誌の作例写真を見て
「うちにあるタミヤの完成品と随分感じが違うなあ」
と言った位、素人でも分かるレベルなのがオソロシス

>>38
作ったけど、中身つくりすぎたわりに外装のプラ厚が薄くて中身
のおかげで膨張してるという印象だよ。

だいたい機首のテーパーの始まりからして変な物体になってる。

32のワイルドキャットは途中で胴体修正したよね？
新しいのはどうなの？
喇叭で他にもそういうキットあるのかな？

ん？E25って照準器どうなってるの。

知るか

ちょっと前に笑いものになってた３２のA-6Eがとうとう発売
みたいでワロタ
ttp://www.cybermodeler.com/special/2008_acft_manuf.shtml

単にカタログに載ってるのが列記されてるだけに見えるんだが

そのA-6より先に1/32：F-8クルーセイダーが発売されそうな件についてｗ
http://www.ipmsphilippines.com/v2/

アレだけ先にアナウンスされてモックも出来上がってたらしいA-6の立場っていったい・・・・・

>>46
A-6は72でも出すのかいな
スーパーセイバーとかファーマー、フラゴン、フランカーとか72でも色々あるねぇ

1/16のタイガー戦車の中身付、いつ出るんでしょうか?

>>48
Last gun fighterか、あっこは複座や偵察までやりかねないからなｗ
つか、出たらそっちを買いそうだよ

トラペでもホビボスでも良いから1/48のMiG-21やってくんないかなぁ・・・
F-13から各タイプ出してﾎｽｨ

　今ＨＰ見てたら「ドイツ軍ＫＶ−１、ＫＶ−２」というのが有ったが
これって鹵獲戦車なのでしょうか？

>53
そうですよん。
因みにKV-1の方はキューポラ追加の他に主砲も�W号戦車(長砲身)と同じものに代えられています。

すみません
1/32のＳu-27のキャノピーの事ですが（クリアパーツ）、結構大きい思います、
現在販売されているキットでは金型から変えて、キャンノピーを小さく（もとのスケール）に戻したと聞いてます。

実際の所どうなんでしょうか？

新金型でしたら、部品（キャノピー）を注文しようと思いますが、
大体の値段は、いくらでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非宜しくお願い致します。

春節で帰った時に聞いたら

>>1/48のMiG-21
エデュアルドがアナウンスしてたんだけど、
全く音沙汰無しなんだよなあ。

>>56
雑煮吹いた！

エデュのMiG-21は今年の秋以降みたいよ。

>>50
インターアライドに問い合わせたら、2008年上半期発売だそうだ。
期待していたＭ１６ミートチョッパーは順延だとも

メーカー発表でさえ当てにならないのに
代理店の言った事なんて参考にもならんがな

お前の発言よりは参考になる

言い方きつかったか。気にするな>>61

1/72Su-27まだですか〜？？
アカデミーがレガホに続いてF-16まで出してきたぞ
フランカーまで出されたらどうすんだ！

素直に嬉しいです

トラペが出すよりも、アカから出た方がまだマシな気がする。

アカが72で出すとハセガワのピーコとバレるからやらないと思う

自分とこにハセよりマシな出来の48があるだろ

最近大きいのを組む余裕が出てきそうなのでカールが欲しいんだけども、
（ドラゴンのはパーツ見て売ったｗ）
トラペから3種類出てるカール自走臼砲ってどれも履帯はポリなの？
同社のカール用弾薬運搬IV号はプラの組み立て履帯とポリベルト式の選択式なのを確認したんだけども。

そう、ポリ製。そこがトラペのカールの最大の欠点。

>>70
レスサンクス。やっぱそうかー。うーむ。
とりあえず弾薬運搬IV号を先に組みつつ考えるかな･･･。

>>69-70
↓にフリウルとかのカール用連結キャタの解説があるよ。
ttp://geraet040.web.infoseek.co.jp/karl_acc.html

>>72
サンクス。このページすげーって思って過去にブックマークしてたのに
気付かなかったｗ

24Fw190A6マダー？

Fwってくるとフランク・ウィリアムズと脳内変換される俺はダメだ。

そうだね

捕手

カール持ってないんだけど、弾薬運搬IV号だけ欲しくなった。
出入りの店にはD/EとF両方残ってるのはいいが、俺の知識では決め手に欠け
（懐の潤沢さに欠け？）どちらかに選ぶ事ができない。
ベース車輌の違い以外に両者の特徴って何ですかね？
生産数とか塗装の違いとか、考証が楽な方が希望なんですけど…

>ベース車輌の違い以外に両者の特徴って何ですかね？

一切違いはない。

>>78
>ベース車輌の違い以外に両者の特徴って何ですかね？

　キット上では変化無いが、実車は弾薬庫のリブと留め具の構成がちょっと違う．．．

レスが>>79以外なかったんで、日曜に店に行き、バックヤードで30分かけて
部品＆インストを眺め、悩んだ結果、F型を狩って北よ。
そもそもE型の部品はなく、DとFの違いも曖昧だから自分で手を入れる必要ありだし
銅鑼の鰻EとスマキF2両方積んでるから、結局どっちでもいいやって事になっちまった。
で、最終的な決めては3色迷彩の塗装図ｗ いや〜どうもお騒がせいたしました。

>>80カワイソス

>>82
いや、人に相談しなければ自分の買うものもきめらんないお子様の
お守りしようと思ってないから．．．

カール用弾薬運搬車情報は↓が充実している。

ttp://geraet040.web.infoseek.co.jp/karl_pzIV.html
ttp://geraet040.web.infoseek.co.jp/karl_trumpeter_pzIV.html

>>82
レスが>>79だけだったから買ったのを報告する事もないと思ってたんだ。
でも>>80のレスが付いたんで、一応顛末だけ書いた方がいいと思って

>>84
�d、丁度PMMSのレビューX2読み終えたトコだが、そのレビューの下の方にそこのリンクがあった。
これから読むけど製作記の以下続くが本当に続くといいなｗ

1/72 スホーイSU-15届いた

Ｅ−１００

bmp3は、まだか？

T-62マダア〜

安かったから「ＢＴＲ−８０」なんて８輪装甲車のキットを買ってみた。

実写の知識なんてないから箱の写真だけを見て作ってみたけど、
後ろの面の左右がヘコんでるのは「そういうもの」なのか、
単にパーツがヒケてるのかどっちなんだろうか。そのまま作っちゃったけど。

>>90
実車も凹んでますな

ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Btr-80_in_Serbia.jpg

スケールアヴィエーションで横山センセがトラペのフラゴンの作例をしているんだけど
パーツの洗浄でウェーブのＭウォッシュを使ってるんだが…
レジンキットの離型剤落としをプラキットに使って大丈夫なん？
(;´・ω・｀)

ウェーブのＭウォッシュはプラをほとんど冒さないよ。
長時間漬け置きしたら分からんけど。俺もよくやってるよ。

中身は二束三文のブレーキパーツクリーナなのに
記事のネタにせんでも…
ホワイトガソリンだから全然大丈夫
不安だったらキッチンのマジックリンお勧め

>>93>>94
そうだったんだ！
トラペのキットは他社のよりヌルヌルヒドくて
台所用洗剤につけ置きして何度も歯ブラシでゴシゴシしてたんだけどコレならちょっとは楽そうかも！

俺トラペのキットいつも洗わずに作ってるけど塗装剥げたりしたことないんだけど、
いつもいつもいいのを引いてるからなのか?

マスキングなしとか？
ただ運がいいだけ？

てか、模型やってて塗装前に洗わないでいいって
どういう工作してるのか知りたい。

俺はペーパーかけの粉、切りくず、手脂なんかで汚れてるから
そのまま塗装なんて怖くてできねぇよｗ

俺も洗った事なんか無いよ。

>>97
同感。
でも飛行機、戦車、車で違うんじゃないか？

友人のAFV専門モデラーは洗ったことないって言ってた。
すっげ〜下手くそだけどwww

俺も洗ったこと無いなぁ
塗膜が剥がれたことも無い
切りくずとかはブラッシングしたりエアブラシで飛ばしてる

洗ったほうが確実なのは間違いないけど

東欧キットやレジンキットみたいに一目見て、
洗わないと絶対に塗料のらないな、というほどギトギトなトラペ製品はまだ見たことないね。
多少残ってそうなのはたまに見るけど、
そのくらいなら洗わなくてもどうとでもなるんで無視してる

ＩＣＭだったか、ものすごい油まみれのがあったなあ。
何回もママレモンで洗ったような気がする。

>>103

1/72のイリヤ・ムロメッツとか出した8,9年くらい前は離型剤凄かったよね。

漏れはトラペと相性悪いのかな…
キット買う度にキットどころかキットの入ってるビニール袋の内側にまで離型剤が飛び散って超ヌルヌル…
パーツ持つとヌルヌルで手からポロリしちゃうのばかり…
(;´・ω・｀)

たま〜にフジミ・ハセガワでもそゆ時があるし…

それ、農薬じゃね？

ちょっとでも面白いと思って書いてるのだろうかと素で疑問。

AFVはマスキングしなくていいから影響が無いんだろうな
エアモデルだと、オオタキのキットみたいにリベットモールドびっしりなので
離型剤がてんこもり
シリコンオイルだからあまり洗剤では落ちないと思う
ブレーキクリーナをブシューと吹きつけるのもいいけど
念のためCRCのシリコンオフを吹き付けるのもいい

天才だ！なんで今まで気付かなかったんだろ、恥ずかしいぐらいだｗ

エアモデルも五つくらい作ったけど
どれも洗わずとも問題なかったね。
必要以上に神経質になってる気がする

しつこいなｗ
洗うなって言いたいのか？

＞エアモデルも五つくらい作ったけど
その程度で経験者面されてもねぇ･･･

日本では固形皮膜になるようなモノか型へのコーティングが主流でしょうが
アチラは定期的に離型剤を吹き付けているのでしょう。
吹き付け寸前のショットと吹付け後スグでは残留量も随分違いそうです。
>>110さんの購入された製品は何ショット目ですか？
俺が経験してないのだから世の中にそれを経験した人が居ないと思う。
それを2ch脳と言います。

まぁまぁおまいら落ち着け

パーツ状態で離型剤ベッタリなケースは確かにあるわけだし、そんな時は絶対洗浄は必要だろう
日本製のキットなどでも、洗うほうが削りカス等も取れて良いのは間違いないが、個人の考え方次第ってことでしょ

>>112
>>108もそういうやつではないのか?
双方とも決めてかかって語りだすから痛い奴らにしか見えん

決め付けてないだろ
不安な奴は徹底してやれってことだけだ

僕は今まで無事故なので任意保険には加入しません。ってのはちょっとなぁ…

リスクのレベルが違いすぎるｗ
模型なんてやり直しがきくし、個人の好きにすれば良いこと

「洗いません」ってのは個人の判断なのに、
そこで「洗えよ」「洗わないのかよｗ」みたいなレスをつけるヤツが、
むしろ余計なお世話っつーか、脳内上級モデラーさんは黙っててくださいっつーか。

>>118
「洗います」も「洗いません」も個人の判断だろｗ

>>117
模型という趣味に対して塗装が剥げるってのは十分リスク高いだろw
なんでリスクのトコだけ直接比較してんだｗ

「トラペのキットは洗わなければ塗装が剥げる」という不確実な前提で、
偉そうに胸を張ってる>>119は馬鹿な脳内モデラーさんの典型例ですね。

聞きかじりで偉そうに講釈垂れてるんじゃねーよｗ

>>120
「洗います」も「洗いません」も個人の判断だろｗ

>>118
こういう奴とは友達になれないだろうなぁ

＞そこで「洗えよ」「洗わないのかよｗ」みたいなレスをつけるヤツが、
＞むしろ余計なお世話っつーか、脳内上級モデラーさんは黙っててくださいっつーか。

こんなことどうだっていいじゃん？
言われたら何なんだ？

妙な切れ具合の>>120は何か嫌なことでもあったのか？

ケツの穴の小さい人らしいから、以後放置してください

それはどのぐらいの大きさなのですか？

ん？
うっほ の人？

顔洗って出直せ

顔の前にパーツを洗おう

公式にリシュリューの画像来たな
ちょっとやぼったいなー
買うけど

一月ぶりに模型板のぞいてみたら、まぁ、何だ。
次は3ヵ月後にするよ。おやすみなさい。

新作はモノクロームブランドでのＰ−４０とＦ８Ｆベアキャットか...


新金型なら、もちょっと他のメーカー作ってないのにしてくれ．..

ベアキャットは初出だろ？

>> 132
ベアキャットなんてわざわざ不人気機にしなくても、Blom&Vossとかハインケルの
変態機などの方が売れるし、ヨーロッパ受けもいいと思うんだが...

�V突Ｂとか出してくれると個人的にはうれしいです。

＞133

お前さ、自分の好きな機体がマイナーだったとして、
同じこといわれたら黙ってられるか？
少しは配慮しろよな…

ついでに言っとくがF8Fが不人気機っていうのは
ドイツヲタのお前の脳内評価だ、
NAVYフリークの間では決してそんなこたぁねえんだよ。

レアベア仕様なら欲しかった。あれこそ真の究極のレシプロ

ヘルキャットの例から言うとベアキャットもあまり期待は・・
レアベア、コンクエスト１で実証されたように究極のレシプロ機
だけど少し影は薄いね。
メジャーなメーカーからは新しくは出ないね。

まあラジコン飛行機の世界で受けるだけだよな

出来はともかく、キット選定がこの会社の命だな・・・

>139

アイテム選定？

ttp://modelingmadness.com/reviews/korean/cleaver/tmc32f8f.htm
カウリングの絞り全然似ていない。間違える可能性の少ない側面形でこれだから
ふっくらとした平面形の再現など望むべくも無い。　　
それにテストショットを見ると胴体と垂直尾翼の交点付近の処理が完全に間違っている。　ここの修正は
しんどい。いったいこのメーカはどんな資料を見て作っているのだろうか・・・

ベアキャットは良いよねぇ
でも32じゃなくて24で出せば良いのに

しかしＦ８Ｆひでぇな、トラペ毎度の中身にこだわりすぎて外形変形のせいで
かなり奇妙な物体になってる...






まぁ毎度のことだけど......安くなったら買ってみよ

>>122同感くたびれる。

ちょっとおじゃまします。レジンはCMKのカールで懲りました。キャタピラ削っていて
馬鹿馬鹿しくなりました。塗装前洗浄はトニーグリーンランドの本みて真似しましたが
細かい所が壊れ完全乾燥が難しいので辞めました。トラペはカールを三台組みましたが
タミヤとドラゴンに比べると大きなパーツの強度が不足で完成後に歪んでうまくいきません
でした。細部のディテールはいいのですが。それとオスメスのパーツは試し組すると
二度と外れないパーツがありました。

？？？

脱脂＝苛性ソーダを代表する強アルカリ液が良い
フロン系溶剤は強力だが可塑剤まで抜けるしマイクロクラックが怖い
なにより最近は入手が難しい

カール三つ組んだってすげーな。
よくて二つ、普通は一つでもお腹一杯になりそうなのに

>細かい所が壊れ完全乾燥が難しいので辞めました。

乾燥が難しいって…どういうこっちゃ！？
何で洗ったの？

>>148薄めたマジックリンです。手の入らない所の水分が乾いていないので
心配でした。>>147ドラは八代将軍松平(ただのへんなおじさん)
ちなみにレジンはカネヨンのクレンザーがベスト

皆さんの中でトラペ最強、最凶のキットは何？

>>150迷わずカール　最狂

>>149
> >>148薄めたマジックリンです。手の入らない所の水分が乾いていないので

乾かない、ってのが理解できないんだが。密封された内側に水が入り込んじゃった
（レジンでそんな形のパーツあるのか？）というのでないかぎり、水分なんてそのうち乾くだろ。

水分だけが蒸発してマジックリンが濃縮してしまって・・・とか？
もう一度すすいだ方がいいとおも

トラペから32でP-47Nが発売されたらしいですが買いでしょうか？このタイプは珍しいので購入考えてます。
ハセガワ並の出来を期待するのは無謀ですか？

常軌を逸してる

>>147実はカール三台と言いましても貨車は二台同じうりふたつ本体はしかり
違うAFV九つつくるよりだいぶ楽　>>148 53相手がファーモだから水に泳ぐし
トラックなのでまず完全乾燥しない。二号も五台　312t二台のほうが苦痛

？？？

読んでもらう気がないんだろうな、これ。
チラ裏乙

>>156
同じく1/35カール三両組んだバカがここにもいますが...
ついでにそれ用に1/35ＶＩ号弾薬補給車も三両作った。

ハセの1/72も二回作った。

>>159では馬鹿どうしお友達になりましょう。居所わかつてますから?

1/72のF105Gを買おうと考えてるのだが1/35のT-72以来喇叭の商品は買ってないんだ。
これもどっかのコピー？

コピーだったらまだマシになったんだろうなｗ

32のP-47N買いました。三ヶ月位先に完成したら写真載せますね。

>>163
ガンガレ、わかっちゃいるとは思うがパーツはよく洗っておいたほうがいいぞ。
すっげー油で塗装はじいてくれるから。

ちょっとはじくかな、くらいじゃね。
はじかれても気にせず2、3回くらい吹き重ねていったら
なんとか塗料のって、その後も剥れる事なかったよ。
まあ基本は洗っといた方がいいけど、
トラペ如きですっげー油で塗装はじくとか言い出すと
東欧のわけわからんメーカーのキットの状態を言葉で形容できんくなるｗ

おっとズベズタの悪口はそこまでだ

いやＩＣＭでわ？

マケットで鉄板

もっとひどいAーModelにもがき苦しんだことのない奴は帰れ。


ICMなんか良作のうち。

良作とかそうゆう話じゃないしｗ

マーリンモデルのJu287なんか、離型剤が、部分的に水玉模様になってびっちりパーツ
表面にくっついてた。みんな削って落としたんだけど、そこで力尽きたorz

トラペの１／３２MIG21の出来はいかがなものなんでしょうか？

中国メーカーのプラモって、有毒物質たっぷりなんだろうな

>>171
普通にマジックリンとぬるま湯で落としゃいいのにｗ

>>174塗装下地を拵えると思えばいいでないですか?

プラモは塗装するなら中性洗剤で洗う。
この原則守らずに離型剤で弾かれるとかいってもなぁｗ

>>176んんだ。全てのラッカーにかいてある。

トランペッターに限らず、中国産のプラモって高いけど
これは暴利なの？政策的に高い値段付けてるの？
ドラゴンの初期やパンダモデルとかは、かなりリーズナブルな感じで
流石中国産と思ったけど・・
海外でも安くないようなので代理店の問題じゃなくて出荷価格が高いような気がするが。

戦車キットに関しては、トラペはここ1年ぐらいで大幅に価格を上げてきた。
ちょっと前までは破格の安値のキットも多かったけど。これは明らかに
薄利多売路線からの変更だろう。

ドラゴンの戦車キットはエッチングだとかアルミ砲身だとかオマケだとかを満載。
これで以前と同じ価格だとお得感が高いが、コスト的には結構きついかもね。
実際最近のキットは少し値上がり気味。それでも内容からすると適正な値段に
思えるけど。

トライスターの戦車キットが高いのは数がそれほど売れないことが予想される
ためだろｗ

私が言いたかったのは国産と同じで価格か高いぐらいなのは
どうなの？ってことです。
コスト的にいえば国産よりも遥かに安いような気がするんですか。
アイテムによっても違うのかな？
AFVは門外漢なのでエア物しか解らないのですが、喇叭は特に
全然駄目なのに価格だけ一人前っておかしいように感じます。

輸入代理店が中間マージン取ってるから。

ttp://www.luckymodel.com/scale.aspx
ttp://www.hobbyeasy.com/Home.do?status=yes

1USD＝￥103.3、1HKD＝￥13.25

>>181インxアライx社?

>>178 確かに高杉。
シーフューリーの定価はナナニイで3,000円オーバー
ヨンパチだと5,000円オーバーだもんな
レシプロ単発機にしてはちょっと･･･

タミヤの場合アクセサリーてんこ盛りのP-47でさえ3,000円で釣りが来る
なのに国産よりコストがやすい筈の中国製が･･･何故？

価格に見合う（タミヤクオリティを上回る）出来だったら好きな機体なので文句無くお布施するけど

ふと思ったんだがファインのメッサーとか外国ではどれくらいの値段なんだろう？
もちろん「中華メーカーと一緒にスンナ！」ってのは分かるけどさｗ

すんごく高くなりそう…

高くても欲しがるような機種選択だから困る( ´∀｀)

>>184
香港だと72シーフューリーで1500円あたりと、国内の半額になってるとこからして、
恐らく48は2500円前後で発売されると予想。
コストが安いとはいえ、お世辞にも人気機種、売れ筋機種とは言い難い機種なので
もう一声欲しいとこではあるが、まあそれなりの価格と考えるが如何?
国内での喇叭価格は>>181や>>183があげてるように、代理店によるところがでかいよ。
ぼってない代理店扱いの製品はイタレリ、ドラゴン、トライスター、大目に見てAFVクラブ、アカデミーくらいで、
後はこの価格の半額くらいで現地では売ってるんだなあと見るといい

>>185
ポーランドのjadarだとEU圏内で税金込みで5000円近く

>>187日本の技術が流出してしまった証明ではあーりませんか?

DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　
DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　
DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　
DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　DY25才ハゲ死ね　

単純に現地の価格と比較して高い、安いはいないし、代理店がボッテルとも。
垢は日本価格￥２，５００ぐらいの奴が並行だと￥２，０００ぐらいの物もあるし
適正価格とも。
現地と輸入物は物が違う可能性もあるし、海外向けは出荷価格が違う可能性もあるし。
>>188
単に価格も面だけで金型の製作を海外に出して、日本の技術が低下したことも
確かだね。金型技術において、今や日本は価格を抜きにして技術でも厳しい所に追い込まれてるらしい。

喇叭の飛行機モノってやたらイギリス機が多いが、イギリス機は
あまりキット出てないから穴狙い？馴染みがないからプロポーション間違っていても
ばれないとかｗ
あるいはイギリス系中国の人が経営者？

>>日本人が高くても買い占めたりするから高くなるしマイナーな物発売するわけですよ

>>191
香港がイギリス領だったことが関係あるんかな？

>>191
穴狙いだろうなぁ．．．蛇の目ジョンブル機はときどきコアなファンがいるし。

米軍大型機はレベル、大戦日本機、自衛隊機はハセとタミヤの独壇市場
なんでトラペで出しても売れないのはもはや確定しちゃってるし．．．

東欧メーカー路線

アリエテなんかいきなり２千円近く高くなっているし。

で、1/72のF105Gってもう出た？

>>197
何処の田舎の奴だよ。

Ｅ−７５出ないかな

35のE50と72の装甲列車BP44セットも出ますように　(-人-)ﾅﾑﾅﾑ

で、ついでに
24Fw190A8
32AV8Bやらﾗｲﾄﾆﾝｸﾞやら
たくさんたくさん出ますように

久々レス付いてたんで出るのかとオモタｗ

１／１６内部再現キングタイガーはどうなってるのですか？
もうすぐ発売？
１２０００円ぐらいだったら、買うかもしれん。

1/32のP-51Dはドラゴンとは別金型ですか？

マスタングならここを
ttp://p-51mustang.hp.infoseek.co.jp/kit8.htm

銅鑼のもトラペのも箱絵程度しか載ってないじゃん。意味ねーよ。

それにこのサイト、なんてデザインだよ。背景がうざくて見ずらいことこのうえない。

>>204トラペは大物パーツも肉厚が極薄なので私の技術では扱いきれません。
精密さはいいのですが

精密・・・

>>209
無駄に精密とでもいえばいいのか…？

特に1/35グリレ１７なんかは作ってて腹たったな、無駄にエンジンパーツが大量に
あるわりに完成したらほとんど見えん、冷却ファンやらオイルポットやらセルモーター
やら発電機があるのに、さいごに装着するヘッド冷却ベンチレーターが全てを覆い
隠してくれる…


「こんなん抜いて価格下げろよ」と小一時間…

そういうのって、見えなくなるところを作りたくなきゃ作んないでおけばいいだけなんじゃね？
喇叭は本当は虎2が作りたかったような部品分割だしな。

いきなり失礼するけど、1/32フランカーＢ型のエアインテイクって、
もしかして改訂された？ＷＥＢ上の作例と手元のパーツ見比べたら
モールドも追加されて、形状も変わってる？ような気が。

>>212
変わってないよ、自分でよく見てたしかめてみ？

旧
ttp://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/kit_tru_su-27.shtml

新
ttp://www.trumpeter-china.com/war513/products/en_message.asp?id=604#

つかロシア機スレの方が、詳しい変態さんがイパーイいるからそちで聞いたほうがいいかも。

>>213
レスサンクソです。
単座型Ｂ型キットなんですが、スケビ誌に作例を載せた方のホムペの
作例と手元のパーツが全然ちがうんですよ。このパーツはホムペでも
実機との違いを指摘されていたのですが、より実機に近い正確な形に
改修されているようです。モールドも変更されているみたいです。

ちょっと変態さんに訊いてきます。

教えてください。知り合いが中国製のプラがクレオスのシンナーで溶けるって言うんですが？本当ですか？
色を剥がしたいのですが。

ラッカーシンナーの事だろうが、
どこ製だろうとラッカーシンナーにパーツを丸ごとつけたら大なり小なり劣化はするぞ。
色剥したいならペイントリムーバー使え

いえ旧グンゼクレオスです。日本製のプラモだと３０分ぐらいシンナーづけしても溶けませんが中国製は溶けると言ってました。
一度比較してみたいのですが生憎ランナー等廃棄してしまったんです。

ペイントリムーバー検索しましたけど使ったのは一番弱い「うすめ液」だそうです。

誰もメーカーなんて聞いてないって、
旧グンゼクレオスとかわけの分からんメーカーを作るなｗ
シンナーと一口に言ってもラッカーやアクリル、洗浄用のきっついのまで色々あるから、
ラッカー用のでしょ、と言ってるの。
一番弱いうすめ液とか言ってる友人共々、基礎知識がなさ過ぎる

なんでそんな噛み付いてくるのかしらんけど、これね。
http://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/49/73028/4973028515817.jpg

一応、言っておくけど一番弱い薄め液というのはメーカーがそう言ってんの。クレオスのＨＰ見たらわかる。

夏ですなぁ〜

まず塗装を落とすくらいのことで弱い溶剤だろうがなんだろうが、30分も漬ける方が問題だよ。
表面の塗膜が溶解すりゃいい話なんだというのを踏まえ直して、方法をもっと検討すべき。

ディテールの細部に多少塗装が残っても、後であらためてそこにだけクレオスのシンナー
（挙がってる青いやつね）で筆かなにかで湿らせてやって、適宜綿棒なんかで除去すると。
つまようじなんかも結構便利。

個人的にトラペのキットの塗装落としで、クレオスの青ラベル使用に問題を感じたことはない。

いや、ガンプラとかだと３０分シンナーにつけても大丈夫。昔タミヤ、ハセガワの車も２時間ぐらいシンナーにつけても大丈夫だった。
やっぱ中国製は経年変化に弱そうなプラだな。怖いからやすりがけします。

夏休みだねぇ…

「中国製はダメ」っていう言葉を言わせたかっただけなんだろ。

結局メーカー名も製品名も出さないんだからデマ流してるのと全く変わらん
中国製だって何社もあるし中国で作らせてる日本メーカーもあるだろうに
もし溶けるのが本当だとしても模型にそんな強い耐油性が必要かも疑問だ

ところでクレオスのサイトに一番弱いうすめ液の記述が見当たらない
誰か後学の為にURLを教えてくれｗ

会社によってプラの材質は違うんじゃないか？
あと昔と今でも違う可能性もあるし。
いずれにしろ塗装剥がすのに、薄め液のドブ漬けするって手法が一般的か？
それで仮に溶けたとしてもメーカーには責任はないと思うが。
エナメルシンナーだって、墨入れなどでジャブジャブやるとプラじゃ脆く
成ったりするから、無神経な扱いをしちゃいけないと思うがね。

ガソリン水抜き剤に数日付漬けこんで歯ブラシでそぎおとせばいい

歯ブラシでゴシゴシしたとたんプラが崩壊とか？

フランカーCのデキはどうだろう

ロシア機がグルジアを空爆してるみたいだけど‥

そういえば、48フェンサーはどうしたんだろ？

保守

トラペの1/16　M16を買ったんだけど、
失敗した感じ。詰めが甘い。
１年待たされて４千円も値上がりした
割には少々???てなキットでした。

Ｆ−８ベアーキャットを買ったが、凄く凝っているけど手抜きの度合いも凄まじい。
キャノピーの透明度が悪いのは支那製の特徴として諦めるが、あの縦に走っている線、ゆるせーね。
キャノピーを磨かないといけねーじゃないかボケ、あんなに凝るより先にまともなキャノピー作れよ。

>>234
詰めが甘いとはどの辺でしょうか？
余裕が出来たら買おうかなと思ってたけど…

F8Fベアキャット買おうかな。

「Ｆ−８ベアーキャット」って突っ込みどころかなｗ
それにスライド金型使えば、中央のパーティングラインは出るのは普通だけどね。
むしろ透明度が低い方が問題と思うけど。
まあ、1/32でF8F何て今後出ないと思うから、問題はあるにしても
じっくり作れば？

パーティングラインが普通と言われるが、アレはやはり酷い気がする。
透明度の悪さは、パーティングラインを消す時に死ぬ程磨くので一緒にコーティング剤で処理する予定です。
問題は研磨中にキャノピーが割れた時、部品請求は不可能だから。

F8ベアキャットの値段がタミヤの１／３２零戦と似たような金額だからな。
どうしても比べてしまう。

タミヤの零戦が安いだけだ

タミヤのゼロ戦と比べられたらトランペッターには酷な気がする。
タミヤのあれは大バーゲン価格だから。
話は変わるが、ハセガワのＰ−４７のキャノピーは完璧だ、せめてあれ位のキャノピーを作れよトランペッター。

>>242
せめてあれぐらいの・・・・って・・
長谷のは完璧って言ってるのにｗ
そりゃ何処のﾒｰｶｰも駄目でしょ。ましてドラじゃｗ

透明度はともかくキャノピーのパーティングライン一つで
わあわあ喚いてる人間が要望出しても滑稽なだけだよｗ

パーティングラインは無いに越したことはない。

パンティーラインはドキドキするっちち

キャノピーは飛行機の顔だ。
その昔、モノグラム製の模型は大したモノではなかったが、キャノピーの透明度はピカ一だった。
とにかくトランペッターのキャノピーは透明度が悪い、先にここを直してから細部を凝りまくれ。

文句言うなら自分で絞れよ

昔の爺さんたちは
文句も言わず
皆そうしたもんだ

>>248
なら昔の木型でも作ってろ、となるが？

不平不満が技術革新につながるんでしょ人間という種は。

それは自分自身の進歩の糧になるという話であって
他人に期待するのはお門違いじゃないか？

所詮はおもちゃだ。
自分のスキルＵＰと言う意味では一理あるが、所詮は量産模型で、品質向上に努めるのが製造者の責務だよ。
作るのにあたり、簡単な方が良いに決まっている。

キットは全て素材だよ
ベヤーキャットは別に問題があるキットではない
文句あるならキャノピー自作くらい当然だろ？

全然似てないけどな

俺的にはF8Fは1/72のモノグラムがベスト。

>>253
我慢できないくらい似てないかい？

2誌ほど作例見たけど特に問題感じなかったな。
似てないって言う人は、具体的に指摘すべき。
本当は中華製って理由で貶したいだけでキット買って無いのでは？

通常の工業製品の概念を、趣味の物にも当てはめる馬鹿さかげんにに笑える。
大体何でも中央部にパーティング・ラインが入るか分かってないだろ。
スライド使わなかったらデブキャノピーになるんだぞ。
作り易さと再現性は反比例することが多い。俺は躊躇なく再現性をとるな。

再現性をとる？
ベアーキャットのカウルは形がおかしい、カウル開口部が狭すぎる気がする。
モノグラム製のベアーキャットの方が本物に近い形を再現している。
よってトラ製のベアーキャットはクズだ。
一言で表せば、木を見て森を見ず、こんな感じかな。

>狭すぎる「気がする」。

そこは実物と比較して断言してほしいと思う通りがかりの私がいる。

無理だろ？
キット持っていないんだからさｗ

カウルの開口部くらいなのか問題は？
じゃあ買ってみっかな。
そんなもん実機の写真でも見ながら広げりゃいいんだし。

トラ製べアーキャットのカウルは透明部品である。

>>261

つ　1/32ドーントレス
つ　1/32メッサーシュミットme262


っつか、あのクラスは全部透明だ．．．

買って自分で確かめたいが、屑だったら値段高いから痛手が大きい。
喇叭に関しては、嫌とマンセーの両極端ばかりで判断に困るね。

Ｆ−８ベアッーキャット

F8とF-8を・・って、模型スレじゃ単なる挙げ足取りだよ。

高々6〜7000円で高いって、フリータかよ？

じゃあオマエが買って俺にプレゼントしてくれよ。

>>265
揚げ足も何も全く別の機体を指しているわけで、
その程度の知識しかない人間がキットを語っても説得力に欠けるという物。
そもそもパーティングラインが何故入ってくるのか(>>256)すら分からずに
パーティングラインが等と喚いてる点も、それに拍車をかけている

>>266
貧乏人ほど｢高くない｣って言うｗ
何故なら、￥１００，０００だろうが￥１，０００だろうが、買えない事は同じなんだから。
ここの住人の多くは、相対的に高いって言ってるんだよ。
まあ今回のモノクローム扱いは、今までの32に比べればかなり価格は安いほうだけどね。

>>268
憶えたての知識をひけらかしたいんだw
文脈を読めば誰でも分かるものをワザワザ指摘してまでも。飛行機ものが衰退するはずだ。
パーティングラインの件は同意だが。

お前らって何でそう好戦的なの？
クリンゴン人かい？

>>267、>>269
飲みに行ったら　
そのくらいあっという間に無くならないか？

フリーターだとつらいのか・・・

酒もタバコもやらないけれど、毎日猫の餌代に千円以上消えていくからつらい…

ぬこより食費がかからないオレを飼ってくれ

お前は喇叭の模型を買うから駄目だ

屑のような模型買うぐらいなら、飲んだほうがいいよ。

飲んでもなにも残らないけど
積みは増える一方だぞ

>>277
居住場所を圧迫していく。

>277
内蔵脂肪が残ります

1:48のミグ３で白の冬季迷彩の塗装指示は上下左右あるのにＢとＣの迷彩パターンが左側しかないのは仕様ですか？('_')

仕様です
不親切極まりないが、ミグ3はイギリス機みたいなきっちりした迷彩じゃないからモデラー任せにして投げたんだろう。

不親切というか、全体像が分からないので
塗装指示が全部載っていようといまいと結局は推測塗装になる。
キットの推測を信じるか自分で推測するかの違いしかない

そうなんですか。
どうしようかな…。

>283
ttp://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/colors2.html
ココに該当するのあればいいけど・・
MiG-3作る人は冬季迷彩選ぶ人が多い気がするが、理由が何となく分かった

スーパーフランカーまだ？

Fｰ8買った。ハセガワ48の拡大ﾋﾟｰｺ臭するけど組んでみたい。
ﾌﾞﾙﾊﾟｯｸとか付いてるけど
使ったらダメだよなw

こんなｽﾚまであるとわ。。。。。
まずオマイラがすごいよw

ミリタリー系のジャンルがメインな人にとって
別にトランペッターはマイナーなメーカーじゃないし
単独スレがあっても不思議ではないと思うが。
まあAZモデルスレがあって、しかも順調に伸びてるんだったらすごいと思うけどw

1/32スーパーフランカーがでる可能性ありますか？

可能性でよければなんだってあるわけだが

Su-27が発売されて、次はスーパーフランカーかと思いきや、複座型。

金型の組み換えとか考えたら当然そうなるよな。

1/72のSu-27はまだ情報無し？
Su-30MKIとか欲しいなぁ…

>>292
Su-33は？
とにかく、単座でカナードだったらOk!!!!!

無責任に･･･
セミスクラッチすれば？

とか書いてみる

キングタイガー6万円。

金額相応以上の価値は有りそうだけど、それとは無関係に私の懐具合には打撃が大きい。

ここで聞くのもなんだが、ラッパ製品特有の
あの糞しつこい離型剤はマジックリンで落ちるか？
ちょっと今手元にないんで試せないが
落ちるなら買ってこようかと思ってるんで。

>>297
向こうのスレに回答しました

キングタイガー買って、作り始めた人いるかな。
それほど悪いキットでなければ、やはり歴史に残る逸品となるのだろうか。
いまいち、傑作キットっていう雰囲気が伝わってこないよな〜。

古くてイジる所がたくさんありそうな、バンダイの1/15タイガー�Tは
伝説になってますね。

>>297
マジックリンがベストです。あと、ぼくは、軽く１０００番位のペーパーかけながら洗ってます。

>>301　それならスポンジ研磨剤の一番細かい奴に水とマジックリン含ませるといいんじゃないか？
http://www.mmm.co.jp/asd/products/spg_kenma/

>>302
情報ありがと。
あと、ハイターつかったことないけど、使った人います？

飛べ！

キッチンハイターはどこでも安くで売ってるし（１０５円）、漬けてるだけで
油とれる。

模型誌用の作例として、
今、必死で1/16キングタイガーを作ってるライターがいるんだろうな。

ハイターは漂白剤だぞ？
茶渋落としたりする…

塩素系漂白剤は強アルカリ性、一般的にアルカリは油分の除去能力を有す

６月２９日に、キングタイガー１２０００円ぐらいだったら
買うかもしれんと書いたの私です。

考えてみたら、置くところがないので、１/24で
内部完全再現キングタイガーを４００パーツぐらいにまとめて
１万２０００円で出して。お願い。

キッチンハイターはメッキもとれるし便利だよ。
換気には絶対に気をつけないと危ない。

アマゾンで１２，０００円オフで予約してるぞｗ

いずれホビーボスから縮小版が出てくることだろうて

まさかヨンパチでフルインテリアなんてな
Ｔ−３４でいちようｗ実績あることだし

ホビーボスからは出ないと思う。T34は例外
ちゅうか、キンタならば、大スケールでないと意味ないし。

1/32 Ｓｕ−35　出ないかな？
かなり模型映えするので、Ｓｕ−27より売れると思う。
映画ステルスにもでたし、ミリタリーファンのみではなく、
例えば映画ファンやガンダム、マクロスなどアニメファンにもウケが良い機体でもある。
あと、エースコンバットでも「ターミネータ」の名で知名度、人気もある。

Su33ならロシア採用機。
模型だから採用、不採用関係無いか。
単座+カナードは売れるでしょう。素でカッコイイので。

Su-35はそのうちどこかがキット化するでしょう。
カナードなしの最新型が。

>>317
＞Su-35はそのうちどこかがキット化するでしょう。
マジで！？と思った瞬間、

＞カナードなしの最新型が。
ガクっ。oz....。

でもカナード（Su-33でも）発売したら武器のバリエーションが増える。
さーてどの武器を選択しようか？

つーか1/32単座+カナード出してください！！

トランペッターのシャールＢ1の出来は良いですか？

トランペッターは分ってるんだから、７２ってスケールを一応書きなさいよ
ttp://henk.fox3000.com/trumpeter/7263.jpg
ttp://henk.fox3000.com/trumpeter/7263-1.jpg
ttp://henk.fox3000.com/trumpeter/7263-2.jpg
ttp://henk.fox3000.com/trumpeter/7263-3.jpg
ttp://henk.fox3000.com/trumpeter/7263-4.jpg

部品分割、どっかで見たような…ｗ

それは中華伝統の技だ
韓国やトヨタも得意だがな

アタイこそが ３２３へと〜

トラペのVk3001、高かったな。

ランナー４枚、うち２枚はシュタールエミールの流用。

透明ペリスコープ、塗装図には指示がないデカール、ベルトキャタ。

あれで５千円に近づくとは･･･

シュタエミやKVシリーズの安さが嘘みたいだ、今のトラペ

輸入販売はどこがしてるの？

シュタールエミールの部品半分流用して2.5倍のプライスかあ・・・。

32のＦ−14，48のＴｕ−22Ｍ、大体いつ頃発売しますか？
お願い致します

ＶＫ３００１なんてニューコネすら出していないんだし作りやすいプラキットで手に入ることが驚き。ニューコネが出してたら２万超えで今どきアレな出来に。このままＶＫ３６０１も出してほしいな。

>>328
IPMSの写真見てないの？
似てなさ過ぎで萎えるよ→32トムキャット

VK3001は即ゲットしています。
部品や箱の完成写真を見た感じでは良い感じで
不満はないのですが、箱を開けた時、これで5000円なのか？
とかなりショックでした。格安エミールと同じ値段にしろとまでは
言いませんけど、高くても3000円台が妥当じゃないかなあ。
5000円もするなら、エンジン部の再現ぐらいして欲しかった。
確かにレジンキットと比較すると破格値ではありますが・・・

トランペッターには今後も試験車両やペーパープラン車両を
コンスタントに出して欲しいですね。ニューコネのキットは
高い上に成形が酷すぎるようですし。それといい加減に
キャタピラを接着連結式に変更して欲しいですねえ・・・

プラモデルは豆の量り売りじゃないんだから・・・・・
豆ですら希少種なら高い値が付く

＞希少種

なるほろ・・
Ｅ１００は嬉しくて買ったが、ペリスコープもベンチレーターも
キャタピラも、付属のエッチングもぶさいくで使えないから、
結局ドラゴンのＥ１００も買ってその部品使った。
半分架空とはいえ、Ｅ１００はもうちょいトモな製品にして欲しかった。
ネタ古いですが。

72フランカーはどうなっってんの〜？ﾁﾝﾁﾝ(AAry

>334
2007年36月発売予定、
2007年中に発売出来れば問題無い。

１／１６でのキンタは、ゲタバコの上しか置く所が無いので
ヤフオクで売った。タイガー�Tもシャーマンも結局は置くとこなくて
ヤフオクで売った。

１／１６では完全内部再現ルノーＦＴ１７出して。
開発コスト面でトラペ以外できそうにない。
こういうアイテムを出してくれたら、一流プラモメーカーに近づいてると、
認め、トラペを拝み奉る。

センタウロはどんなんでしょう
スペイン仕様が先というがよくわからん

ＶＫ３００１。車体側面の吸気口にエッチングのグリルメッシュ付けて欲しかった。これじゃただの箱にしか見えないじゃん。

最初、マヌケな俺はどこから排気するの？？？
この側面の箱はなんなんだ？と思いましたw
5千円もするキットならエンジン部全部とはいわなくとも
せめて排気部を表現して欲しかったと思うよ
PANZER TRACTSの図かなんかをそのまま立体化しただけで
その箱の部分が何かも考えずにキット化したとか・・・ないと信じたいが

>最初、マヌケな俺はどこから排気するの？？？

排気じゃなく吸気だな・・・二重にマヌケだ俺

多分PANZER TRAKZのイラストから起こしたんじゃないかと思う。吸気口は分かってて省略したんだろうけど…ちょっとねぇ。
ボールマウントのディテールがダル過ぎるんでドラ３号で余る方を移植してみた。かなり印象が引き締まるんでオススメ。(丸い機銃架も同じく余る虎用のを擦り合わせて移植)

オススメさんくす
まだ組んでないんだけど、確かにボールマウントが前時代のキットのように酷いなあ
代わりになるパーツが見つからなければ、くり抜いて開孔部のエッジをシャープにして
新しく自作した機銃架で裏打ちという感じかな

ラッパ2009〜2010カタログ
ttp://images.sonicalbum.com/bbs_album_18/photos/23_126704.jpg
ttp://images.sonicalbum.com/bbs_album_18/photos/23_126710.jpg
ttp://images.sonicalbum.com/bbs_album_18/photos/23_126705.jpg
ttp://images.sonicalbum.com/bbs_album_18/photos/23_126708.jpg

スマソ、航空機のみです。

1/32気合入りすぎだろｗ
72派だからフランカーとライトニングに期待するわ
次点でスーパーセイバーかな

えーと、じゃあ陸物の2009-2010年カタログも
右下にNEWと付いているのが新製品

tp://www.track-link.net/forum/news_industry/15607
tp://www.track-link.net/forum/news_industry/15608
tp://www.track-link.net/forum/news_industry/15609
tp://www.track-link.net/forum/news_industry/15610

これで全部だとVK3001ラインを期待する者としては寂しいが・・・
代わりというか、ボビーボスでI号C型とかが出るのが救い

ホビーボスのカタログ
tp://www.track-link.net/forum/news_industry/15531
tp://www.track-link.net/forum/news_industry/15532

あれ？72のフランカーって図とCという表記からして複座のUBなのか
もし本当なら嬉しいんだが
エレールしか選択肢が無いのはつらい
ズベのSu-30も機首形状しか良くないし

複座から先に発売するのかね？

俺、ラッパ1/72Su-27UBが発売されたらカナード付ける予定なんだ…。

VK3001の不要部品Ｂ３０。砲身スリーブに見えるけど謎。そもそもキットのスリーブが実物と比べて細いし。１０５mm砲を付けたいときに使うオマケパーツなのかな？(不要部品Ｂ４６はＢ４１に使うみたい)

>350Ｂ３０は砲身スリーブＢ４５に被せて整形するとトーチカに使われた砲塔のようになるね。間違ってたらゴメン。

>349ｱﾝｶｰﾐｽった

VK3001組み立て完了！ちょっと奮発してフリウル装着。３号と虎の合いの子っぽいフォルムでカッコいい！組みやすくて良キットだったし２輛目も作りたい(・∀・)b

VK3001格好良いよね　それに予想以上に組みやすい感じ
足回りだけ組んだので明日には組み立てだけ終わる見込み
ゴムキャタ嫌いなのでカステンのキャタ装着＜エミール用SK-65
吸気口が寂しいのでメッシュ張るつもり
ライトコードのモールドは偉いけど真鍮線に変える予定
あと、上でも書かれているボールマウントの修正もしたい
タミヤのIV号用のOVMを付けようか悩み中

>353フリウル一気組みで満足してすっかりＯＶＭ忘れてたw
俺はタミヤ４号から流用しようと思ってるけどこのジャッキが３２tに耐えられるのか？とか妄想中…(参考にと思ってエミール見たらジャッキ台が２つもあるのにジャッキが無いorz)
砲身は７５mmにしては弱々しかったんで先端部だけ切り取りタミヤ３凸の余りパーツから移植。ボールマウントも上に習って移植。あとはグリルのメッシュとディテール省略が酷い後部発煙筒ラックの工作。あれこれ手を加えていると楽しくて完成が遠退く(;^_^

この内容で5000円は高いと思ったVK3001だけど、5000円以上は楽しめている
元々の形状がカッコイイは良いとして、ちょっとした加工でどんどんカッコヨクなる
てなわけで昨日組み上がる予定がまだ先は遠いかなあという感じ
まあ、こちらでいじらなくても問題無いキットであるべきなんだろうけど
久しぶりにいじる快感を味わえているので怒りは湧いてこない
あと、ボールマウントの修正は目を惹く部分なだけに実に良くなった
（交換部品が見つからなかったので、いったんくり抜いて、銃架はエポパテの球から制作）
それと本体上面のモールドの浅さが気になったので、けがき針で彫り込んでみた
実物の1/35ならあの浅さでも良いかも知れないけど、模型的な見栄え優先でw

>350Ｂ３０は砲身スリーブＢ４５に被せて整形するとトーチカに使われた砲塔のようになるね。間違ってたらゴメン。

固定砲塔の写真を確認したが、350の指摘のように
不要部品B30を被せると写真の通りになるな
もう少しB30が太い方が正確だが350の指摘は支持する
あと、B30を被せた状態で比較すると354が指摘するように
キットの砲身が明らかに細いと考える

フルインテリアキングタイガーは買う価値アリ？

ない

この答えもどうかと思うが、訊く方も訊く方だなｗ

買ったけど、こんなのに６万も賭けるオレはどうかしてると思ったね

ストライカー買ってみたんだが他のメーカー組みやすさとかとなんか違いある？

みんな機関車は買ったかい？

買ったよ
洗ったのに塗装が弾く弾く

レジンみたいに一枚皮を剥く感じで全面ペーパーかけないと怖い。

洗浄した後、カーサフェーサーの一吹きで済むんじゃね？

>>305の人が言ってたキッチンハイターって、俺も含めて誰も試してないのか。
食器の時と同じくらい水でうすめるのかな？

バスマジックリンを使ってるんだが

ラッパのキットってそんな離型剤凄かったっけ？

酷いのはキットが入ってるビニールの内側までヌルヌルしてる。

凄いよ。
マジックリン【緑】に
つけ置き荒いしてやっと落ちた。

>>368
何も処理しないで、そのまま塗装吹くと間違いなく弾く。
本体はペーパー掛けするから問題ないにしても、小物が。
喇叭程ひどくは無いが、銅鑼でも垢でも韓国･中国金型のD･レベルでも一緒。

花王キッチン泡ハイターがよくきく

ヌルヌルキットのヌルヌル落としの技を、こないだ発見した。
パーツをフロの湯につけてまず、あたため、
「花王キッチン泡ハイター」をシュシュシュシュとかけて
全てのパーツを泡まみれにし、そのまま約３分待ち、
お湯で泡を洗い流すときれいに油とれた。

刺激臭がきつかったが。

>>372
> 刺激臭がきつかったが。

ハイターとか「混ぜるな危険」なんて書いてあるけど
離型剤と変な反応してるなんてことないよね？

>>373
窓開けないと怖いなww

基本的に換気しないと体に良くないけど
10分ぐらいとかなら問題無いでしょうし
風呂に入っている間に全てが終わるのが良いですね
家族がいる家では難しいでしょうが・・・

あと、ガイアのレジンウォッシュみたいな
レジンキットの剥離剤落としでも落とせるでしょうが
プラがどこまでダメージを食らうかが心配
一応レジンキットなら10分が標準時間なので
10分ぐらいプラガ耐えられるなら楽かも
ただし5回ぐらいしか繰り返し使用できないのと高いのが難点か

＞キッチンハイター漬けおき

水で薄めずにやってみた。
足らなくなったので、水を半分くらい入れた。
問題なくヌメヌメはとれたように感じたが、
多分湯でキッチンハイターを温めた方が効果があるでしょう。

あとカンペの「ラッカーシンナーうすめ液　徳用」を
ナベで沸騰させて、ダイキャストミニカーをチャポンとつけて
塗料を落とした。
あっという間に塗料がとれておもしろかた。。

32ｽﾚで食い付きが悪かったので持ってきた

1/32　クルセイダー

ttp://mokei.net/up/img/img20090127001500.jpg

完成おめ
とても清潔感を感じる

モチベーションを貰ったことだし、積みでも崩すか

>>372
キッチン泡ハイターですか
1/48の航空機はそれでいけそう！
でも1/350のレキシントンやノースカロライナ、フッドの船体は地道に洗うしか
ないかな。
浴槽でそれやったら家追い出されそう・・・・

>>377
完成おめでとう
あんなデカブツをよくもまあここまで見事に
ワンダホー
ところで生で見てプロポーションとかどう？
ラッパのセンスは愛は感じられる？

>>378
どうもです。
すみません。汚すのとかウエザリング下手なのでｗ。

>>380
どうもです。

＞ところで生で見てプロポーションとかどう？
＞ラッパのセンスは愛は感じられる？

若干太って見えるイメージがあります。1/32なんで錯覚もあるかもしれませんが。
正直、ラッパの愛情は感じられませんが、１/32でF-8は諦めていたので
kitがあるだけでありがたいと・・・贅沢は言えませんね。

あ、いつかのデカール大きいって教えてくれた人？

甘桃でトラぺ1/16キンタ作例みた。
ひでえ！！
怒るよりも笑っちゃった。

P.36の問答はどうかと思った<1/16キンタの記事

最近の製品には似せようとした努力を感じるのだが

バックファイアはM3の方が良かったなあ。

1/35 アメリカ軍 M1078 LMTV 汎用トラック
ってなぜ8000円もするのですか？

そりゃ需要が無いからに決まってるだろ、JK

スケールがデカイね。

バカな日本人なら八千円付けようが有難がって買うに違いないからさ
シェーシェー

この間、中国の人の生アイヤーを聞いて感動したよ。

喇叭倒産情報

>>392
な、なんだってー!? (AA略
激しくソースを希望

マジか？ｗｗｗ
やっぱ売れてなかったんだろうな。
マジで倒産だとしたら金型はドラゴンが買うのかな？

そういう書き込みはソースが出てからにしたほうがいいじゃねーの。
出てくるソースは>392のタイーホで392の個人情報だったりする鴨試練しな。

といってちょっと気になってトラぺのホームページ見てみたが・・・

ttp://www.trumpeter-china.com/

マジなの鴨？

ありゃ、上のレスを確認のために踏んだら繋がるじゃん。失礼した。

なんだよ、　>>382 もガセかよ。　死ねっ！

え？　>>382?
クルセーダーのデカールは確かに大きいよ。
MGだったかの作例はそのまま貼ってたから良く解ると思う。

>>392はガセだけど。

アタイこそが ４００へと〜

ガセだらけじゃないですか

喇叭じゃなくて通販屋とか