F-14 TOMCAT Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952HG名無しさん:2008/09/12(金) 11:52:54 ID:2VTsDrHd
そうなの? 
確信は無いけど白く塗られたマーベリックっぽいのを見た記憶がある
953HG名無しさん:2008/09/12(金) 11:54:55 ID:D5whXMEl
このあたりを探したら?

ttp://www.anft.net/f-14/f14-detail-ironbombs.htm
954HG名無しさん:2008/09/12(金) 12:12:58 ID:2VTsDrHd
通常爆弾山盛りだ! 
かなりボムキャットっていじってるんだね 3列装備ってどうしてんだろ
やっぱりパイロンには搭載出来ないんだな 
重量の問題?
955HG名無しさん:2008/09/12(金) 12:15:47 ID:3VnJfyA0
マーべリックなんか積まない(積めない)ぞ。
白い奴なら普通のロックアイだろ。
TERって胴体下につけたらどうなるか分かると思うが。初期の段階では
積む予定だったらしいが、実際には運用したことはない。
グローブパイロンにはTERは付けられない。
956HG名無しさん:2008/09/12(金) 12:39:01 ID:2VTsDrHd
妄想すまんかった 
グローブパイロンのTERは希望だね 
胴体下のTERは無理 
957HG名無しさん:2008/09/12(金) 12:54:08 ID:hyMVI2b5
>>945 
>>947
ありがとうございます。
週末に探しにでかけてみます。
958HG名無しさん:2008/09/12(金) 13:21:09 ID:3VnJfyA0
TERを使っての通常爆弾満載は流行らないからねw
グローブパイロンはフェニックス積めるぐらいだから、GBUを一発積むぐらいなら
構造的にはできそうだが。
F-14も写真見ると結構いろいろバリエーションあるみたいで、
グローブパイロンにAIM−54(実弾)・胴体にボムラックとか
最後のグルーズでの写真だと胴体爆弾が左右違うタイプとか、
前にこのスレで話題になったAIM-9・4発積みとか楽しいよ。
959HG名無しさん:2008/09/12(金) 14:21:46 ID:2VTsDrHd
>>958
サイドワインダーの4発って普通じゃないの? 
ひょっとしたら胴体下に?そりゃスゲーな
左右違った爆装には興味ありますね
ホーネットは普通にそうだし
960HG名無しさん:2008/09/12(金) 15:47:52 ID:dfoptYG5
グローブパイロンにTER+5inロケラン×2の写真見たことあるぞ、駐機状態だけど
961HG名無しさん:2008/09/13(土) 02:48:13 ID:huViw/NX
胴体下にTER介して訓練爆弾積むことはあるみたい。
航フの記事で見たけど、FAC(A)任務でMk.76積んで、白燐ロケット弾の代わりに目標をマークするんだって。
個人的には、サイドワインダーみたいなLGB訓練爆弾が好き。
そんな装備を模型で作るのも面白いと思うよ。
962HG名無しさん:2008/09/13(土) 12:18:05 ID:zijsrQNs
>>959 サイドワインダー4発は初期の頃は普通に見られたけど
後期だとあまりないパターンなんだよね
963HG名無しさん:2008/09/13(土) 12:38:04 ID:4+jTQp9P
ロケットランチャー積んでるトムカッコいい! 
F-4じゃあるまいしw
964HG名無しさん:2008/09/13(土) 20:47:09 ID:LPSi5GBQ
ここの過去レスに載ったサイドワインダー4発は、サザンウォチ時のブラックライオンズだから割と最近じゃないかな。
もちろん胴体じゃなくてグローブパイロン。
あっ、ランタンポット付けたら4発は無理だから、最晩年じゃないか。
965HG名無しさん:2008/09/14(日) 00:55:48 ID:e5nbxC4N
F-14Dのジョリーロジャースってない?
966HG名無しさん:2008/09/14(日) 01:30:12 ID:Drtqgf8y
物事知らないやつが作ってオークションに出して、ぼろくそ言われたのはあったような気がする。
実機ではない。好きなら作れば。
967HG名無しさん:2008/09/14(日) 01:47:37 ID:e5nbxC4N
>966
サンキュウ(ハァト
968HG名無しさん:2008/09/14(日) 10:19:39 ID:xHuuWS8O
センチュリーウイングスの1/72ブラックバニー注文した。
今日あたり届きそう。超楽しみ。
969HG名無しさん:2008/09/14(日) 17:32:11 ID:9wmHIF2A
↑おもちゃ版で自慢してね。
970HG名無しさん:2008/09/14(日) 18:49:17 ID:P6x7v4PK
971HG名無しさん:2008/09/15(月) 12:05:43 ID:wL9lg6YO
>>969
完成品とトムキャのキットは金が掛かる点では全く一緒なんだがw
仕事が忙しくて完成品につい何万も注ぎ込むことなんて至極普通だろ。
貧乏でも時間だけはある奴が羨ましいね、全くwww
972HG名無しさん:2008/09/15(月) 13:05:14 ID:dCgG4FUS
さすが板違いもわからないKYさん
973HG名無しさん:2008/09/15(月) 13:50:20 ID:6jee9X6m
>>971
確かにそうだよな
仕事が忙しいとなかなかキットを作り込む時間も取れないし
完成品や限定キットも店で見てから買うなんて出来ないから
F14が入ったら全て取り置きでメールで連絡してね
みたいな変な話に店とはなってるしな
たまの休日にまとめて取り行くんだけど、うっかりS2000とかで
行ってトランクと助手席が荷物だらけとか良くあるなあw

まあ大人の趣味の楽しみ方としては完成品、キットに拘らず楽しむ、
キットの場合も少ない余暇を活かす為にデティールUPパーツ満載で
他の塗装とかはさらっとが正しい姿だと思うんだが、ここの人はイチイチ
やり方まで押し付けて来るから困るよね

塗装や細かいデティールをのんびり考証する時間なんて普通の社会人では
なかなか取れないと思うんだが余暇のある人間はいいねぇw
実際には2ちゃんの他人のレスにケチ付けるのに時間を費やしてるんだろうけど
974HG名無しさん:2008/09/15(月) 18:42:17 ID:hT89cF2O
>>973
板違いも判らない痛い奴だな。
たかが数千円の買い物で・・しかもS2000ってww
俺もたぶんお前よりも忙しいし、収入も多いと思うけど
模型板にきて勘違いの書き込みするほど愚かじゃない。
975HG名無しさん:2008/09/15(月) 19:31:01 ID:iNrJ85Y8
>>974
>>973とお前は何も変わらないよ。
976HG名無しさん:2008/09/15(月) 19:47:41 ID:wXPkrNlY
センチュリーウイングスの完成品は、
コレクション板にあるダイキャスト飛行機スレの管轄じゃないかと思うぞ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/collect/1164050761/l50
977HG名無しさん:2008/09/16(火) 09:10:29 ID:zfJXNFT5
あかん
機首切り出しただけで萎えた
なぜだ長谷川48
978HG名無しさん:2008/09/16(火) 12:31:34 ID:LedVUXfH
そこを奮い立たせて、フィニッシュした時の達成感は異常w
979HG名無しさん:2008/09/16(火) 12:42:40 ID:f37csZ6M
連休で呆けてきてるんだ、少しぐらいは大目に見ても良いけど、ここでダイキャスト完成品を語る理由はないよな。間違って来ちゃったんなら、すなおに退散したら?
ダイキャストの塗装を落として、塗装してデカール張り直したいっていうなら、良いかもね。
忙しいから完成品買うというのと、ここで語るのと関係あるのか?
980HG名無しさん:2008/09/16(火) 14:13:46 ID:Ziyy2yC/
なんかな・・・ 
つべこべ言わずダァーっと作った方がいいんじゃない?
誰かに見せる訳じゃないならさ 
凝り始めると完成しないじゃん 
で集中力失うと
981HG名無しさん:2008/09/16(火) 15:22:00 ID:pk8ga948
>>979
なんでわざわざ、日付も変わって終わってるであろう話をまたしてるんだ?
982HG名無しさん:2008/09/16(火) 15:31:07 ID:+O+fB3RJ
S2000に乗ってるって自慢になるんだっけ?
トムに乗ったって言うなら自慢していいぞ。
983HG名無しさん:2008/09/16(火) 16:36:08 ID:q+J4NvTn
2ちゃんで自分自慢してる奴って
痛々しいにも程があるw
984HG名無しさん:2008/09/17(水) 15:03:02 ID:02g3h4aB
>954
>3列装備ってどうしてんだろ

専用パレットを胴体下面に装着します。ただし、どうもテストされただけみたいです。実戦部隊で使ってるのは
見たことない。
985HG名無しさん:2008/09/18(木) 13:54:43 ID:FPHsKWZg
別にS2000を自慢したい訳じゃないんだがなあw
やっと時間が取れたのが嬉しくてついアホなクルマで行っちゃったな、って話よ
普段乗ってるクワットロや家族サービス用の国産ミニバンで行けばいいのにさw

まあ足がガチガチでマフラーも爆音なんで流石にサーキット専用マシンは出さなかったけどw
それに途中でどこか壊れてキャリアで帰る羽目になっても困るしねw

余りの天気のよさに若い頃バイクで模型屋に行って同じような事やったし
同じような経験した奴は少なくないと思うんだが
986HG名無しさん:2008/09/18(木) 17:20:37 ID:DngBDKqq
985の相変わらず的外れのアハな書き込みに、ただただ呆れるだけです。
987HG名無しさん:2008/09/19(金) 00:24:37 ID:JIMPb+8o
嘘か本当かわからん内容の戯言を2chで垂れる神経って
どうしたら養われるのかな?
988HG名無しさん:2008/09/19(金) 19:55:53 ID:w6kFkHU2
VF-114の可愛さは異常
989HG名無しさん:2008/09/20(土) 00:11:39 ID:p07fLeMm
その可愛いアードバークもナム戦じゃ5機の撃墜記録がある。
皆の大好きなVF-84は0.VF-103は1機。まあ両方ともLANTでナム戦クルーズは少ないけど。
990HG名無しさん:2008/09/20(土) 00:53:59 ID:qPaW07Zp
>>989
ベトナム戦の戦果にこだわってるけど
ナム戦にはVF-1・2しか参加してないし
ここF-14スレだし
991HG名無しさん:2008/09/20(土) 14:06:24 ID:QWgs2ejP
アードバークってさホーネットに似合うと思うんだけどね 
おとぼけキャラがさ
スレ違いごめんなさい
992HG名無しさん:2008/09/20(土) 21:39:39 ID:QkP6KNuB
>>990
俺は良いと思うけど。
過疎だし、VFはヒストリー大事だし。
993HG名無しさん:2008/09/21(日) 01:56:11 ID:5ZBpd9XV
マーキングが小さい114は似合わないな。残念。
994HG名無しさん:2008/09/21(日) 22:55:04 ID:NsTvJLzS
機首の帯があればいい
995HG名無しさん:2008/09/22(月) 18:31:18 ID:w4EJybfl
114はオレンジなのがポイント高かったなぁ
996HG名無しさん:2008/09/22(月) 23:35:20 ID:jEhBcdtq
MGの別冊作例がアドバのハイビジだっけ。
あれは痺れた。
997HG名無しさん:2008/09/23(火) 00:00:32 ID:jHwUdmAJ
うん、誌面ではMAのVF-41(松本氏だったけか?)とたったの二例しかないんだよな、1/32のハイビジ。
998HG名無しさん:2008/09/23(火) 23:51:57 ID:NCqS/xQ1
MA別冊の小池さんのVF-41は、あの当時ちょっと別次元の感があったなあ。
あのSuキラー、ハイビジっていわないでしょ、というのはともかく。
楠木さんのMG作例はは正直いまいちだったと思う。これなら俺でも作れるというものだった。
999HG名無しさん:2008/09/24(水) 00:07:10 ID:dUxmsrym
レプリカにもVF-41のスホーイキラーあったよね。
1000HG名無しさん:2008/09/24(水) 00:25:07 ID:UF6gUgCX
F-14好き(*´Д`)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。