F-14 TOMCAT Part4

1 ：ゴーストライダー：2007/07/07(土) 20:36:21 ID:aF+nTsX8

既に解体されたりしているF-14トムキャットの
話題はこちらでどうぞ。

前スレ
F-14 ＴＯＭＣＡＴ　パートIII
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1155175026/l50

前々スレ
F-14 ＴＯＭＣＡＴ　パートII
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1130434051/

2 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 20:40:06 ID:qZggiT38

3 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 20:41:58 ID:Ax2vWuxq

>>1に解体されたＦ-14を組み立てるスレはここだな？

4 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 20:57:27 ID:3ljAQxGs

316 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 10:13:09 ID:HAZZR5yv
７２だと長谷、レベル、フジミと作ったけど
長谷　７２で決定版を目指すのなら一番か？
　　　　スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように
　　　バラバラなので非常に組みにくい。（４８ほどではない）特にモールドが
　　　繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。
　　　特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。
レベル　太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で
　　　合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに
　　　比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。
　　　インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。
　　　手に入れにくい。
フジミ　機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと
　　　あまり気にならない。筋彫りは３社のなかで一番適切と思う。
　　　また、最近発売されているバージョンはＦ－１４Ａの後期型（ＣＶＷ－５の
　　　機体など）のバルカン砲後部のＮＡＣＡ型ガス抜きのスリットはＤの胴体
　　　部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。
　　　７２の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。
　　　結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。

5 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 20:58:00 ID:3ljAQxGs

5 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/10(木) 22:37:28 ID:jVWSiLH7
>>1乙

1/48
ハセガワで
プロポーションは完璧だがバラバラで組みにくい。初心者は要注意。
ミサイル別売りで全部揃えると結構高価('A`)
後期型にするにはランターン、後期型ミサイルランチャー、ボムラックが必要。
限定版デカール入りとかいっぱいあり。

1/32
タミヤ一択。コックピットがイマイチなのでレジンのアップデートパーツは必須？

参考
ttp://www.almansur.com/jollyrogers/
ttp://scaleair.com/groupbuild.htm
ttp://www.geocities.com/capecanaveral/8629/14squad.htm
ttp://www.topedge.com/alley/alley.htm
ttp://www.geocities.jp/tkk643/index.html
ttp://www.naritafamily.com/

6 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 20:58:13 ID:YJ+Ff0UB

英雄はクソ

7 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 20:58:36 ID:3ljAQxGs

■製作記
ハセガワ1/72　凹モールド
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage25.htm
ハセガワ1/48
ttp://www.geocities.jp/tkk643/modT.html
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage27.htm
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sueto/Plastic_model/plastic_model/aircraft/F-14A/F-14A.html
タミヤ1/32
ttp://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm

■参考ブログ
猫Γ with Tomcat
ttp://rgv.blogzine.jp/nekogamma/2007/05/f14__adeb.html
Ｆ－１４の在庫（売るほどある）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/black_lion213/10788404.html
Ｆ－１４のデカールの在庫（売るほどある）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/black_lion213/10797101.html
フジミとハセガワ凹の機首比較写真
ttp://blog.livedoor.jp/kumander/archives/50756408.html

■参考サイト
ハセガワF-14のキット詳細リスト
ttp://homepage1.nifty.com/Mirage/database/list_f14.htm
最高のドラ猫は？（改訂版）
ttp://www8.plala.or.jp/isiken/hobby/bestmodels/f-14/f-1401.html
やっぱり雄猫が好き
ttp://www.xman.shadow.ne.jp/Tomcat/index.html

8 ：HG名無しさん：2007/07/07(土) 21:00:00 ID:3ljAQxGs

>>1
おつかれ。

■過去スレ
F-14 ＴＯＭＣＡＴ　パートIII
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1155175026/
F-14 ＴＯＭＣＡＴ　パートⅡ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1130434051/
F-14　トムキャット
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1109820291/

9 ：HG名無しさん：2007/07/08(日) 14:18:39 ID:lZGxrupm

>>1乙
タミヤがF-14出すとしたら塗膜の厚みも許さない
ギッチギチの設計かもしれん
F-16がああだからなぁ
ハセのヌルイ設計もいいかもしれん

10 ：HG名無しさん：2007/07/08(日) 17:19:04 ID:dMj6ovGM

999ｇｅｔん

11 ：HG名無しさん：2007/07/08(日) 18:52:43 ID:9cxlNIkK

塗膜の厚みて…そんな、組み立てらんない程に厚塗りするか？普通…。

12 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 02:35:49 ID:O/FHd/zw

1/32はレベルもあったが、タミヤの敵にはならない出来。

13 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 11:39:48 ID:ab1Vwo72

「やっぱり＊猫が好き」のハイビジAJ200だけど、この時期のマーキングにこのロービジデカール使ってAJ200にしちゃいけないな。
1機目だから仕方ないけど。次からはリサーチしようね。

14 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 18:46:11 ID:lCTz7022

>12
田宮を今の技術でやり直してくれんかの。

15 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 20:32:26 ID:QhHN94cF

ちょい質問
F-14は途中から機銃の排気口の形が変わったけど何で?

16 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 20:47:34 ID:OWq1AGnL

つけたところがいけなかったので、てーえふ30さんは、いつもコンコン
おせきがとまりませんでした。そこで、ぐらまんのなかのひとたちは
いろいろ、かたちをかえてみました。でも、なかなかよくなりません。
けっきょく、エーがたのあいだになおすことができませんでした。
おわり

17 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 20:47:57 ID:O/FHd/zw

エンジンがストールする原因だったから。

18 ：HG名無しさん：2007/07/09(月) 20:48:37 ID:O/FHd/zw

>>16
被った　メンゴ

19 ：15：2007/07/09(月) 21:15:14 ID:QhHN94cF

16＆17
THX!!

20 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 00:18:05 ID:mI2xT3+R

Ｄ型とかでＮＡＳＡダクトみたいな形状になったのはなぜ？

21 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 00:53:46 ID:ZFkBKckv

YoutubeにF-14のディスカバリーチャンネルのビデオがあるけど
その中にF-111Bの空母発着艦テストの映像があってよかった。

22 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 00:59:45 ID:okpPDwUw

NASAダクトってｗ、それを言うならNACAだろ

23 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 01:16:50 ID:Be0/Ud/6

A型も90年ごろから順次全機改修されている。

24 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 01:53:54 ID:QWXQ+qxW

>それを言うならNACAだろ

その程度のミスいちいちあげつらわんでも。

25 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 09:37:39 ID:kYNKohLi

べつに煽られもせず、正しい名称を覚えられたんだからいいじゃない。

26 ：２０：2007/07/10(火) 13:10:32 ID:mI2xT3+R

あらやだ！
御指摘いたみいる

27 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 16:17:54 ID:okpPDwUw

専門分野を除くと、NASAダクトの方を使うのが一般的なんだよな、今や

>>20
当然、>>17の対策に効果が在ったからだろうけど、原理はグラマンに訊くしかないね
NACA style gun vents（退役前の記述）
The A Plus also features a new style of vents to clear dangerous gas build ups
from the gun bay. This is an active purge system, compared to the F-14A's
passive venting system and was successful enough that it has been retrofitted
to late production F-14A 's. All F-14's in service now have this gun bay purge system.
消極的な換気システム-->積極的な排気システムって説明は？？

28 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 18:50:35 ID:4gLAHIx1

初期型のやつは単なる通気口だったのに対して、
後期型は、ダクトから吸入したガスをベントで斜め下方に吐き出すというように
ガスの流れをコントロールしてるからでしょ。

29 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 22:37:59 ID:Be0/Ud/6

NASAの前身は国家航空諮問委員会 (NACA: National Advisory Committee for Aeronautics)
と言うのと関係あるのか？

30 ：HG名無しさん：2007/07/10(火) 22:54:22 ID:lTz1yMyn

喪前の構文は何かおかしいな？

31 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 15:10:39 ID:dpuscYbb

>>15
ダクトがNACAダクトになった理由なんだけど、
変な姿勢から20mmふっぱなすとそのガスをインテークが吸い込んじゃって
フレームアウトを起こす可能性があるって。
だから強制排気しちゃえるようにしたわけ。

ちなみにNACAダクト（NACAスクープ）は、周辺の空気のながれから一番空力的に無理のないよう
空気を吸い込むことができるように>>29のNACAがデザインしたやつ。

32 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 15:43:10 ID:WvVWFg79

>>31
>>16-17、>>28

33 ：２０：2007/07/11(水) 19:36:23 ID:Sfj8p8rB

NACAからNASAになる前の発見なのかしら？

34 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 20:56:53 ID:dpuscYbb

1945年のね。
WIKIにあるから読んでみな。
「NACA DUCT」で調べればでてくる。

35 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 21:10:08 ID:PZH7NbdL

核ミサイル搭載機の設定資料とかないんですか？
探してるんですが、見つかりません。
イラク戦争の時、トムキャット大体による核ミサイルの総攻撃を
してくれてたらスケモファン的には楽しいイベントになったのにね。

36 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 21:27:14 ID:s1e9oTsJ

>>35
ある意味、お前ヤバいな

37 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 21:47:05 ID:VWjb1PGs

>>36
ってかそもそもF-14に核ミサイルって積めたっけ?

38 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 21:54:20 ID:cDEpuAhw

>>35
そんなことされたら
メソポタミア超古代文明の遺跡の自己防衛システムが発動して多国籍軍を全滅させてしまい
オカルトファンにも楽しめた。

39 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 22:12:17 ID:hrzeu9tE

１/４８のクリアバックスのキャノピーってどうなんでしょうか？

透明度が高く、また硬いので磨きづらいぐらいは知ってますが、ハセガワのキッ
トとの合いとか、フレームやリベットのモールドの有無、また適した接着剤や塗
料の乗り具合などレポートして頂ければと思います。合いとかモールドは別にし
て、製品特性は変わらないと思いますので他機種でもかまいません。
よろしくお願いします。

40 ：HG名無しさん：2007/07/11(水) 22:26:46 ID:kd0D3OCU

>>35
冗談でも核使うなんていうな。うちの爺ちゃん被爆者なんだ…
悲しくなる

41 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 00:02:02 ID:cXXdZDQK

>>35の痛い妄想には確かに悲しくなるが、
そうやってやたらと特別視するのも痛い

42 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 00:03:57 ID:hwUYGPic

>>35は通りすがりの「軍事知識」の欠片もない単なるオバカだからスルーしろ。
恐れ多くも賢くもわれらがトムキャットスレで

『イラク戦争の時、トムキャット大体（原文ママ）による核ミサイルの総攻撃』

なんて書ける奴だ、相当頭悪いか只の釣り以外に考えられん。

43 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 08:55:12 ID:XZMiLHVM

フェニックス母機が核ファルコン積むのは簡単そうだが

44 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 13:23:55 ID:laLzjob9

むしろジーニ６連発を

45 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 13:40:35 ID:AV/V+Sfy

ジーニ…それはひどい

46 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 14:02:44 ID:/w/osPwR

>>35はこれ立てた奴だろ
核戦争】戦闘機総合スレF14,F15,F18,F-22【核攻撃隊
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1182009646/

47 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 17:18:02 ID:7Nvmp3ss

例え出来たとしてどうやって離脱するんだ？

48 ：HG名無しさん：2007/07/12(木) 20:32:20 ID:9tWoZcgX

模型とは言え戦争に関わってる物なんだからその辺理解した上で居なきゃならんとオレは思う。

49 ：HGﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿさん：2007/07/12(木) 21:24:10 ID:hwUYGPic

>>43
>>44

ジニーとかファルコンて・・・F-106じゃあるまいし。
第一、そいつら『撃ちっ放なし』だったけ？
あまつさえ誘導するんだとして、AWG-9とかAPG-71でどうやってするんだ？

？？？？？

50 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 01:03:34 ID:ZawRYECT

少なくともジーニは打ちっぱなし。

51 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 01:19:57 ID:EFcXHQCh

戦術核なんて、今更、全て他の兵器に取って代わられてますよ。特に航空機搭載系は。
それに、戦略核攻撃をわざわざ航空機で行うって、何時の時代の話ですかいｗ
キューブリック！マンセー！！の人とか

52 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 02:09:13 ID:79R72JdI

ID4でも見てろ
骨だが

53 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 09:03:28 ID:mImHrsn2

もう止めようぜ核の話題。

このスレ進行もマジレスつけてる奴も、激しくくだらないんですけど

54 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 10:32:40 ID:EFcXHQCh

だったら、ネタ搭載で来いよｗ

軍板で話題になってましたが、VGのピボットってどんだけ丈夫よ！
ttp://www.phnx-international.com/Pictures/Photogallery%20-%20ROV%20Operations/F14%20-%20Crete.JPG

55 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 12:26:44 ID:MFMBqoPC

じゃ何で空母が核兵器が積んだまま入港するだので問題になるんだよ。
空母が核ミサイル撃てるのか？搭載用だろ？それとも基地配備用に輸送してるだけ？

56 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 12:32:46 ID:MFMBqoPC

>>54
連投スマン。
ピボット部は頑丈にしてないと急上昇したりしてもげるだろが。エンジンの前で折れるのは分かるし、
主翼や機体外板はアルミかジュラルミンかのペラペラがダンボールみたいなハニカムの上に張ってあ
るだけだぞ。旅客機だって中に鋼鉄の骨格があるわけじゃなく、輪切りをつないでるだけじゃん。

57 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 13:09:58 ID:uTG/t+1x

>>55
空母にはF-14しかいないの?

58 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 14:21:56 ID:mImHrsn2

そんじゃ他人が投下したネタですまんがクリアバックスどうよ？

59 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 15:48:02 ID:us+hTt+D

>>39 >>58
「ファルコンの」クリアバックスだろう？
オレには空軍機用しかないんでF-14はどうか知らんけど、
まあ…どうかな。クリアさや薄さはいい。
Ω型がちゃんとできてるかは…F-16がちゃんとしてたからF-14もできてんじゃないかな。
ただ、トリミングがちょっと大変。
フレームのモールドあるけどちょっとだるい。リベットも。
PSじゃなく（多分）ポリカーボネート（PC）だとおもうから、つまりラジコン車のボディーと一緒だから、
タミヤの専用塗料をプライマー代わりに使うのもアリかもしんない。
パーツそのものはそれぞれどこのメーカーのキット専用、という形になってるし、多分
そのキットのパーツを原型にしているとおもうからあんまり問題はないと思う。
（まさかわざわざ物㌘専用、としてるわけじゃないだろう）
でも、やっぱりフィティングは心配かな。
オレはF-106につかってみただけだが、オレの場合キットのフレームパーツを内側に瞬着でつけて
キャノピーオープン状態にしちゃった。

まあせっかくディテールアップしたんだ。オープンもアリか。

じゃ次のネタだが、君はキャノピーオープン派？それとも？（思いつきかよ）

60 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 15:59:13 ID:JdI7sJ4O

ドンストッ、ドンストッ、ザ、ミュージック　

61 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 19:01:48 ID:mImHrsn2

>>59
完全にクローズ派。キャノピーだけじゃなくステップとかエアブレーキ、バルカン砲も。
キットのキャノピーだとレジンのコンソールやシート入れても歪んでしまうからクリアバックスどうかなと。しかし、ポリカだとリベット打ったりフレームのモールド彫りなおしたり大変そうだね。
レス、サンクスです。

62 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 20:21:51 ID:nhPh/mXL

F-14の主脚って、A-6とほとんど一緒っていうくらい似てるね。

63 ：HG名無しさん：2007/07/13(金) 22:04:26 ID:GBTSIzmT

同じグラマンだからかね？

64 ：HG名無しさん：2007/07/14(土) 00:10:20 ID:LYaVOfI9

話が続かないね

65 ：HG名無しさん：2007/07/14(土) 00:18:11 ID:mMLtT9Tx

>59
>61
ファルコンのクリアバックスはアセテートだったはず。
普通のプラ用接着剤で着けられるのが売りだったんだけどポリカになったの？

66 ：HG名無しさん：2007/07/14(土) 00:24:50 ID:Y35vWRC/

>62
ﾀｲﾔｻｲｽﾞ違うけど基本は一緒だって言われてるね。
ｸﾘｱﾊﾞｯｸってﾎﾟﾘｶｰﾎﾞﾈｲﾄ？普通のﾌﾟﾗ用接着剤使えるからそんなことないと思うよ。

67 ：HG名無しさん：2007/07/14(土) 00:57:56 ID:SIPSYlC3

材質でも変わったのか、海外じゃ、溶剤系の強い接着剤が一般的じゃないのか？
瞬着か木工ボンド使えと申しております。
ttp://www.falconmodels.co.nz/howto.html　　のGluingのトコ

なんか、前にもどこかのスレであったような・・・

68 ：59：2007/07/14(土) 20:04:32 ID:4uKC5doy

すまん。クリアバックス、ポリカじゃなさそう。そう思い込んでいただけ。

使わない部分でテストしてみたら、タミヤの流しセメントでぐっついた。

塗装も、クレオスのでいけた。

何だ。一番しらないの俺だったじゃん。つか、使えるじゃんこれ。

69 ：61：2007/07/14(土) 21:47:25 ID:4NT207yW

わざわざ実験レポ、情報訂正サンクスです。ぜひ使ってみようかと思います。

なんだ、ここの住人はけっこういい人いるね。良スレの予感がするのは時期尚早だろか？

70 ：67：2007/07/14(土) 22:04:41 ID:SIPSYlC3

>>68
なんだ、材質も変わってない様なので問題無いみたいですね
一応、ポリカでも2塩化メチレン（モデラーズの接着剤）等で接着が可能です。
塗装も、模型に限れば金属用プライマーでおｋなハズです。
加水分解が一番、問題かも知れません。

>>69
前スレは、時折すさまじく荒れてましたけど何か？

71 ：HG名無しさん：2007/07/15(日) 02:55:50 ID:NWVdDPEz

34
サンクス。へーーだ。
昔っから、カウンタックなんかでNACAダクトってあったからこうゆう形の穴はそう呼ぶとは知っていたが、
NASAの前身が絡んでいたとは。F-14ともつながったよ。

20
も間違ってくれてサンクス。

72 ：HG名無しさん：2007/07/15(日) 07:04:14 ID:geZuAXsQ

かなり前に話題になった
ガードーレールに突き刺さった謎の金属片の原因となった
ボディの抉り取られた車の画像が
ＮＡＣＡダクトみたいになっていた

73 ：HG名無しさん：2007/07/22(日) 13:08:05 ID:iU3GjbS6

NASAはナサだから、NACAはナカで良いのか？ナカダクト？

74 ：HG名無しさん：2007/07/22(日) 13:49:07 ID:90jHLGY3

NACAに出していいのよ！

75 ：HG名無しさん：2007/07/22(日) 16:38:45 ID:gQjk18vN

必ず誰かが言うと思った

76 ：HG名無しさん：2007/07/23(月) 06:08:16 ID:OwouhEib

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/h/hitaka-WRX/20050907/20050907133243.jpg
http://zelda.blog.ocn.ne.jp/ffxi/images/5760.jpg
ＮＡＣＡダクト

77 ：HG名無しさん：2007/07/23(月) 12:22:42 ID:AWWVnqr5

↑実物見たことにけどな。
トムの場合はどこに引っ掛けたんだ？

78 ：HG名無しさん：2007/07/23(月) 12:59:16 ID:1aiisHCN

製造工程で工員が引っ掛けた。

79 ：HG名無しさん：2007/07/23(月) 13:02:19 ID:1aiisHCN

初期は工員も熟練工が多かったのでそんなこともなかったが、
生産が軌道に乗り、急な作業人員獲得のため
工員の技術レベルが落ちてそのような事態になった。

80 ：HG名無しさん：2007/07/24(火) 03:47:13 ID:bqEtT1Fi

グラマンも期間工雇うんですな？

81 ：HG名無しさん：2007/07/24(火) 23:17:24 ID:jnR4lgJ7

1/144のジョリはマイクロエースとドラとでは
どちらのほうが出来は良いですか?

82 ：HG名無しさん：2007/07/24(火) 23:49:08 ID:VsTGaiHA

今なら丁度マイクロじゃないエースだろ、まだ店にあんだろ、探しゃあ。

83 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 00:08:03 ID:VyOfJ772

マイクロエースとマイクロじゃないほうのエースを買ってマイクロエースのデカールを流用するのが一番じゃね？

84 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 03:39:50 ID:WBpnTO8o

あ、それ　俺も考えたｗ

85 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 13:26:37 ID:ZVCSTQz2

その「エース」ってやつ、中身はレベルだから。
（レベルの中身作ってくれる韓国の会社の独自ブランドで、レベルの了解を得ている…らしい。）

っつーか、144で別売デカールってどうよ？

86 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 16:19:35 ID:WBpnTO8o

どうよって言われても・・・
1/144は数は少ないが、遠くは25年くらい前のマイクロスケール（現スーパースケール）を始め
各社が結構出してますが、何か？

87 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 17:35:18 ID:m1155Kvq

144じゃないが、前の48ラファールの時って、プラツ扱いじゃなかったんだっけ？
144と比べて、地方じゃ入手性最悪で、結局逃しちまったんだが

>>86
当時、長い事売れ残ってたらしいから、廃れても仕方がないかも
今後は低価格の144にシフトしてくる可能性はあるように思う

88 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 17:54:28 ID:JeuNuJL+

ところでイタレリから新発売の４８キットはモノグラムと同じやつっすか？

89 ：HG名無しさん：2007/07/25(水) 19:02:38 ID:WBpnTO8o

イタレリオリジナルだ
あえてモノグラムのをイタレリブランドで出す必要はない。

ttp://www.hobby57.com/fiche.asp?article=6090

新発売でもなんでもないし。

90 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 04:12:27 ID:BX7F4f30

イタレリ48でトムキャが出てたとは知らなんだ
F-14B、Aplusに続く第3弾とはもっと知らなんだ

中身も見た事ないし、出来も不明だが、イタレリSTDでカルトデカール入り
は確実だろうから、初心者向けにはいいキットかもしれないと気付いた。
ハセがあの状態だし、値段も￥2,940ならハセ72より安いじゃん！

髑髏か狼か黒獅子が好きな椰子、人柱pls！

91 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 06:12:07 ID:H8FEgmhM

ありゃたいしたことないぞ～
モノグラムのKITをダルイ太目の凹線モールドにして
コクピット＆GRU-7を始めとするデティールを70年代のKIT化したようなものだ。

検索してgetした素組みサンプル画像を晒す↓
ttp://mokei.net/up/img/img20070726061107.jpg

92 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 08:08:08 ID:13LHrdRp

よさげに見えるが

93 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 09:55:07 ID:bZr659hX

確かにかなりしょぼいな。買う価値はなさそう。

94 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 10:18:50 ID:VnZgOGC0

キャノピーの閉められないハセガワ欠陥キットよりいいな

95 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 10:32:50 ID:dwrLvtge

カス君はそう考えるだろうね。

96 ：90：2007/07/26(木) 10:47:38 ID:BX7F4f30

俺もハセ48の欠陥品、一生分抱えてるから今更イタれり買う気はないが
>>91のを見るとなかなか良さげ、人に勧めるのにはいいかも。
対抗が富士見、垢なんだから十分じゃね

#839 F-14B ロービジVF-154 NF 105,VF-74 AA 101
TARPS付き,AIM-54,AIM-7,AIM-9各2付
デカールのVF-154の機体はBではないらしい

#837 F-14A Plus ロービジVF-32 AC 202,ハイビジVF-31 AE 202
TARPS無し,ドロップタンク付、他は同じ

店の親父に入れさせて、身内の誰かに買わせる事にするよ

97 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 11:03:28 ID:l00x+9fq

うじ虫の言うとおり微妙か。いつものイタレリスタンダード
http://modellica.com/bbs1/view.php?id=review1&page=3&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=12

98 ：HG名無しさん：2007/07/26(木) 22:00:25 ID:H8FEgmhM

＞店の親父に入れさせて、身内の誰かに買わせる事にするよ

まさに外道！

99 ：HG名無しさん：2007/07/27(金) 13:04:08 ID:WBiA4jjb

>>91は作り手のせいで良さげに見えるだけだろ？

100 ：HG名無しさん：2007/07/27(金) 13:18:37 ID:B1XLjsHP

ハセのF-14攻勢が落ち着いたと思いきや、
来月はまた怒涛のF-14ラッシュだな

101 ：HG名無しさん：2007/07/27(金) 14:27:34 ID:e2KfhT0n

こんにちはトムキャットです。こんどからトキャムットって呼んでね。

102 ：HG名無しさん：2007/07/27(金) 16:19:54 ID:ROYezl1y

AFVクラブから1/100のVF-84が出るみたいだが、
万年・サンショー・サニー・アカデミと同じタイプだろうか。
あれ、パネルラインが先行生産タイプたんだよなぁ。
どこかタカラのエリア88のやつを再生産してくれないものか・・・。

103 ：HG名無しさん：2007/07/27(金) 16:34:34 ID:WBiA4jjb

でも、あれは鼻が上向いてて格好悪いぞ

104 ：102：2007/07/27(金) 19:36:41 ID:ROYezl1y

>103
それぐらいなら、なんとか修正で…。
すくなくとも、全部のスジ彫りを直すよりは簡単。

…かなぁと。
なにせ作ったのは20年も前だから、
あまり当時はその点は気にならなかった。
そんなに上向きだったっけ？

ほかにF-14の1/100キットといえば、
RevelのEasyKitぐらいしかないケド、
アッチの方が格好悪さでは論外だよねwww

105 ：HG名無しさん：2007/07/27(金) 20:07:09 ID:7XAZGp+U

Revell腐したところでタカラのキットの出来は良くならんぜよ…

昔のモデルアートのF-14特集とか引っ張り出して見てみたが>>103の言うとおり
ありゃ、似てないのにも程があるぞ。

１/100に拘るなら、機首だけ旧万年の奴を移植するとかしかないかもね（合えばだけど）

106 ：HG名無しさん：2007/07/28(土) 02:45:45 ID:/i9MEnyp

AFVクラブの1/100はどこか入るところを知りませんか？
どこのメーカーでしょう？台湾？

107 ：HG名無しさん：2007/07/28(土) 02:56:26 ID:ZGhgOUp3

ｇｇｒｋｓ
ttp://www.mr-hobby.com/inpk/inpk.html

108 ：102：2007/07/30(月) 12:16:53 ID:rSmkeYTA

>105

スマン、Reellを腐すつもりではなかったが、
EasyKitの実物を見て貰えれば、
言いたかったことが伝わる・・・。と思う。

ちなみに、パーツの移植は難しい。
分割点が全然違ううえ、
前に書いたようにおかしな生産タイプになってしまう
（機首だけが初期生産タイプに）ような気が。

田宮が出してくれることを期待していたんだが…。

109 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 13:17:13 ID:l9wvn+/e

AFVクラブのって万年→サンショー→サニーと流れたらしい。2004年の静岡ホビーショーでアナウンスがあったのが今頃出てきたのかな？
ttp://kwat.hp.infoseek.co.jp/shs/2004/afvclub.htm
F-14はパッケージデザインは大幅に変えてきたみたい。
問題はデカールの出来だ。

110 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 19:31:42 ID:o8e2jAfD

>>109
写ってるのはイーグルのパーツですよｗ

111 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 20:04:50 ID:CKEceiN5

ＡＦＶクラブのＦ－１４ってデキはともかくとして、1/100ってスケールがなぁ。
中途半端なんだよなぁ。

112 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 20:09:40 ID:c8i5GXqp

雪風とかファルケンみたいなEXモデルと並べたい人には、需要あるんじゃないか。

113 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 20:23:27 ID:yYZV6jzP

無いわ！

114 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 20:24:01 ID:6FmOnpeP

タミャコンバットプレーンシリーズ

115 ：HG名無しさん：2007/07/30(月) 21:20:56 ID:VI226OpF

>>114
名古屋のパチモンだね、そりゃｗ

116 ：HG名無しさん：2007/07/31(火) 02:10:52 ID:5smkLj+C

万年やサンショーってどこのメーカー？倒産？

117 ：HG名無しさん：2007/07/31(火) 02:22:29 ID:KE/BCXvL

もう、遥か昔のメーカーです。

一応日本のメーカだったけど。

>>111
今では、ガンダムと並べたいやつ　だけのスケールだとされているｗ。

118 ：HG名無しさん：2007/07/31(火) 19:48:50 ID:HRD6Nk/y

AFVクラブのトムはいつ発売？

119 ：HG名無しさん：2007/07/31(火) 20:24:56 ID:bT7H4Pak

>>118
>>107

120 ：HG名無しさん：2007/08/01(水) 12:34:11 ID:m8cqddjJ

↑聞き方が悪かったですね、すみません。
8月何日発売（出荷）ですか？

121 ：HG名無しさん：2007/08/01(水) 14:22:56 ID:gBzwft0K

輸入代理店サイトに中旬と書いてしかない以上わかるはずないだろうに。
悪いのは貴方の頭

122 ：102：2007/08/01(水) 19:17:46 ID:Eg+XHA7Y

>121
まぁまぁ、それだけ>120は楽しみにしているんだよ。
モデグラだと、7月末には発売と書いてあったしね。
上では散々半端スケールとか言われているけど、
あのサイズはコレクションするにはなかなか良い大きさだと思う。
どうも1/144は小さすぎるんだよなぁ。

123 ：HG名無しさん：2007/08/01(水) 23:07:44 ID:v25rMdWL

124 ：HG名無しさん：2007/08/03(金) 12:39:43 ID:KiDcJokj

8月末になったみたい。

125 ：HG名無しさん：2007/08/12(日) 01:44:23 ID:7ifLwCzg

フジミの1/72D型を買ったんですけど，射出座席やコックピット内がA型仕様なのは気のせい？
ハセガワのD用パーツ注文して，流用するしかないっすかね・・・．

126 ：HG名無しさん：2007/08/13(月) 00:22:50 ID:11mbIlbL

それは仕様です。

NACESが欲しいならレジン製の別売りパーツを買う手もありますよ。

127 ：HG名無しさん：2007/08/13(月) 00:24:58 ID:11mbIlbL

ttp://www.toremmodellismo.it/images/MIEI%20KIT/CONVERSIONI/TRUE%20DETAIL/141_4177.JPG

128 ：HG名無しさん：2007/08/14(火) 22:57:47 ID:FQFyOK7V

安かったのでハセガワのトムキャット挑戦してます。

塗装下手で尚且つ早く塗りたいタイプなのでコテコテになってしまってます。

ボスケテ

129 ：HG名無しさん：2007/08/15(水) 02:04:52 ID:ZnxdSmk4

A型とB型ってコックピットの計器とかは同じでしたっけ?

130 ：HG名無しさん：2007/08/15(水) 02:13:37 ID:xOjjjhNF

こんな深夜に夜釣りですか？

131 ：HG名無しさん：2007/08/16(木) 16:05:02 ID:SbXZRKGh

ランターンCATでなければ基本的にアビオニクスはAのまま→B
だから同じと言っていいと思うけど・・・。

132 ：HG名無しさん：2007/08/16(木) 16:56:27 ID:R+vxS7hq

>>128
いいか、落ち着いてトリガーを引け。
近づきすぎて吹くと逆に偏差でぶわあぁっとなるぞ。
こういうときはﾍﾟﾃｰだけでいい。

133 ：HG名無しさん：2007/08/17(金) 03:53:33 ID:ijYuU2fq

ﾍﾟﾃｰって何？

134 ：HG名無しさん：2007/08/17(金) 14:13:38 ID:HohHEt9/

133は128か？なら俺の勘違いだ。すれ違いなのでPⅡに帰るわ。ｼﾊﾟｰﾝｼﾊﾟｰﾝ

135 ：HG名無しさん：2007/08/22(水) 11:39:27 ID:gQoJtVpB

下の質問軍事板のF-14スレで聞いてみたら、適当な返答もらえませんでした。
上部は後方警戒レーダらしいのですが、やはり基部は謎のままです。
*************
F-14Aのプラモ作ってるのですが、垂直尾翼が左右非対称なのはどんな意味があるのでしょうか？
尾翼上部は信号とかアンテナなんかの電子機器関係なのかなって勝手に想像したのですが、
尾翼の基部が左右とも左側だけ盛り上がったようになっているのはどうも想像がつきません。
ネットの写真でF14の実機も同様になっていました。

F-15、フランカー、F-22なんかは左右対称っぽいのですが・・・

136 ：HG名無しさん：2007/08/22(水) 13:38:44 ID:LBAYbl6+

＞135
想像だけど、垂直尾翼は「左右共通」なんじゃなかろか。
基部にはラダーを動かすシリンダーやなんかが入ってるのでは？

左右共通に作れば安く上がるしな。

137 ：HG名無しさん：2007/08/22(水) 18:45:42 ID:B/iejNTY

＞尾翼の基部が左右とも左側だけ盛り上がったようになっているの

作動用のアクチュエータのフェアリング。
>>136のいってるとおり基本構造は全く同じで、
トップのカバーと収納するアンテナ類の若干と取り付け角だけが違う。

138 ：HG名無しさん：2007/08/22(水) 21:59:05 ID:gQoJtVpB

なるほど～。そういえばA-10なんかも左右共通部品だったりしますよね。
そっか、もう軍板の方が詳しいかもなんて思わないようにしますっ

ありがとうございました。

139 ：HG名無しさん：2007/08/22(水) 22:28:29 ID:wmOTsrER

軍板と模型板じゃ見る(語る)所が違うし

140 ：HG名無しさん：2007/08/22(水) 23:54:18 ID:B/iejNTY

アメリカの製造業は「工学」バリバリだから、設計者は如何に共通コンポーネントを増やせるかが自慢～みたいなところがある。
A-10の話が出たが、主脚ハブとタイヤはグラマンの使ってる下請けと同じなので細部を除けばA-6（EA-6B）と同じだったりする。

141 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 00:47:59 ID:JUy/tiQl

久しぶりにあのJwingでF-14B/VF-103を見て感動したぞ。

142 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 10:30:40 ID:AXQGNITh

>>140
ﾄﾑとA-6もﾗﾝﾃﾞｨﾝｸﾞｷﾞｱが基本的に同じなのは既出？

143 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 10:42:34 ID:bx2MuG2R

前スレ辺りに？
両方グラマンだしな、バイキングとコルセアとか、ステルスも何かの流用だった気が

144 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 11:11:24 ID:EoU2MJA3

流用って言わないだろ、共通って言うんだよ。企画物を使えるところは使わないと、コストがかかりすぎるだろ。
90式戦車とか西側の戦車の砲塔は流用かよ？
風防や主翼使ったら流用かな。

145 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 11:41:32 ID:bx2MuG2R

流用したから共通になったんだ、日本語は大丈夫か？
同時に設計が始まったならまだしも、設計当初はその機種の専用品の筈
それにランディングギアが規格品とは如何に

146 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 11:52:42 ID:bt2jfkL8

同一メーカー内での流用と、統一規格による共通の意味を混同してるな。
発言する前に一呼吸置いてよく考えると良いぞ。>>144

147 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 14:16:39 ID:vbXp8qyi

＞90式戦車とか西側の戦車の砲塔は流用かよ？
砲塔と主砲の区別をつけよう

148 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 17:46:53 ID:EoU2MJA3

よく知ってるな。正確には砲身って言うんだよ。

149 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 20:40:12 ID:bx2MuG2R

（　ﾟдﾟ）

150 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 21:10:10 ID:JSoYi/nE

９０式戦車の砲身は、ラインメタルのをパクッたんじゃないのか？
日本の兵器はみ～んなパッチモン
世間では、ライセンス生産とか聞こえの言いように言ってるけど。

151 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 21:19:11 ID:iiVizZ9+

おーけー。F-14の話に戻そう。

他に左右共通なパーツはあるかな。F-16なんかだと水平尾翼とか補助翼まで左右共通らしいが。

152 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 21:54:52 ID:JSoYi/nE

エンジンのアイリスなんてどう？

153 ：HG名無しさん：2007/08/23(木) 23:30:27 ID:JUy/tiQl

エンジンに左用、右用ってあるのか？
GEのF110はF-16も使ってるし。

154 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 02:24:11 ID:Hwo05a0Z

スタビレータはもちろんのこと、
主翼（VG外翼）の桁（芯）も確か左右共通だったはず。
あとベントラルフィンも･･･

155 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 07:20:12 ID:w1f+Ap2H

>>153

だから左右同じ部品じゃないのか？

156 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 10:47:45 ID:Hwo05a0Z

>>152-153
てか、エンジン自体が他の機体（F-16とか）と共用じゃんかさｗ

157 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 11:10:55 ID:qbMWuR3l

>153
>156
F-14B(A+)&Dのエンジンは
B-1と同じものなのであって、F-16とは違うぞ。
海軍と空軍では、燃料も違う(JP-4/JP-5)ので、
エンジンの型番も変わる。

158 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 11:28:18 ID:Hwo05a0Z

B-1は海軍の爆撃機じゃないから君の話はなんか変だなｗ

F-16CJ（Blk50～）はP&WのF100とGEのF110どちらもOKじゃなかったんだ？
ランサーは正確にはF-101GE102で、それのトムキャット版がF110GE-400だったかと・・・

まぁ俺もうろ覚えだからな。許せ。

159 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 11:32:02 ID:nzhbrC+3

Ｆ-16Ｎって空軍のエンジンと違うよな確か。
Ｆ110もシリーズだし。

160 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 13:31:20 ID:qbMWuR3l

>158
ちょっと書きようが悪かった

空軍のB-1に採用されているF101エンジンを、
燃料に合わせ燃焼系を変更、
海軍型にしたのがF110なんだ。ヤヤコシイよね。

あげくに、F-15やF-16に採用されたF100エンジンを
海軍型にしたF401というのも存在していて、
これはトムキャットの改良試作機に搭載されて、テストされている
（この試作機はF-14Bというタイプだが、
後に制式採用されたBとは違うので、上では“A+”と断りを入れた）。
が、コスト高で採用は見送られてしまった。
ヤヤコシイなぁ。

あと、F-14AのTF30エンジンは、
F-111と同じものが“流用”されている。
この機体はF-14の前身になったもので、
エンジンも最初から空海共用で開発されたせいか、
こちらには大きな型番の違いがない。
まったくヤヤコシイ。

>159
エンジンそのままだと、
機体だけじゃなく、燃料も空軍から借りる…
というか、さすがに使った燃料は返せないから、
エンジンを替えたほうが簡単だったんでは。

ほかにもエンジンについては、
F-4と同じJ79を積んだF-16ブロック79とかあるし、
結構“流用”が効くジャンルなのかもしれんね。

161 ：HG名無しさん：2007/08/24(金) 19:39:51 ID:w1f+Ap2H

民間機も軍用機もエンジンは殆ど流用だぜ。

162 ：HG名無しさん：2007/08/25(土) 00:48:58 ID:+VW2tvwi

エンジン開発には時間が掛かり、過去には、エンジンの失敗が
機体を巻き込んでしまう事も多かった。（ex：J40）
その為、実績のあるエンジンの流用or改良型を用いる事が一般的
キャンセル後のB-1Aが飛び続けたのは、F101開発の為でもある。
最近では、機体とエンジンを2機種づつ開発することが行われている。（JSFなど）

B-1用F101のタービンの外側低圧部を改良したのがF110。（ファン2→3段）
直径、重量等も異なる為、互換性はない。（F-16、F-15K、SG）
F110の重量、全長がTF30と異なり、重心調整の為、コンプレッサーとA/Bの
間にプラグを挿入し、全長を伸ばしたのがF110-GE-400
他のF10派生型として、F118（U-2R,B-2）亜流としてはF404（F/A-18,
F-117A,JAS 39,A-4S,F-20）,F414（F/A-18E,F）F412（A-12）がある。
（F404の起源YJ101はYF101の超低バイパス版・・・ちょっとムリムリ）

F101はKC-135等のエンジン換装に用いられたCFM56高バイパス
エンジンにも、コアユニットが流用されている。（米軍名F108）
CFM56は民間のB737、A320,340のエンジンとしても有名

F16block79ではなくF-16/79（試作：1機）
F-20（F-5G）の対抗機、低価格機を狙ったが、
中古機や、高級機の長期使用などで計画破棄
F-20と共倒れになった。

163 ：HG名無しさん：2007/08/25(土) 01:19:06 ID:r0W67TUb

トムキャット語ろうぜ！ｗｗ

164 ：HG名無しさん：2007/08/25(土) 02:50:19 ID:JpezccUZ

最近トムキャット見ないね。

165 ：HG名無しさん：2007/08/25(土) 03:59:40 ID:r0W67TUb

てかダンナ、奴はぁ退役してるんで・・・

166 ：HG名無しさん：2007/08/25(土) 06:49:00 ID:KK1pKo4N

最近、フジミやハセガワからトムキャットのリリースが続いてるね。
お小遣いがもたないぞっと。

167 ：HG名無しさん：2007/08/27(月) 11:26:12 ID:V1tk9Ypr

全部買う気かな？ブルジョアだね。
好きなのだけ買えばいいけど、限定は廃盤になるとなかなか再販しないから、見つけたら即買いは原則。

168 ：HG名無しさん：2007/08/27(月) 11:45:49 ID:P2ISqOR8

まあ、長谷から出るカルト版デカールも
エアロマスターやトゥボ、イーグルなんかから出そうでなければ入手もアリだが、
大抵出るよね。
だからだいたいスルーしてるよ→デカ換え版KIT

169 ：HG名無しさん：2007/08/28(火) 11:34:32 ID:vkQi4IQy

デカールはそれぞのメーカーで微妙に違うだろ。同時期のマーキングでも処理の仕方も違う。
総じてハセガワのはリサーチがしっかりしてる。エアロマスターは最近出てないでしょ。

170 ：HG名無しさん：2007/08/28(火) 12:04:25 ID:yGbGoH7d

この話題って事は111と103の再販って出てきた？
帰りにお店に寄らなくっちゃ

171 ：HG名無しさん：2007/08/29(水) 01:38:00 ID:1DShHu2O

＞総じてハセガワのはリサーチがしっかりしてる

そうか？

172 ：HG名無しさん：2007/08/29(水) 09:02:11 ID:1vDfbdmt

>169
1/48　F－１８E/Fでゴニョゴニョ・・・

173 ：HG名無しさん：2007/08/29(水) 09:09:20 ID:FSd0/0fr

>総じてハセガワのはリサーチがしっかりしてる

フシアナさん乙

174 ：HG名無しさん：2007/08/29(水) 12:47:26 ID:3elhJS1/

トムキャット、鉄工所で働いてるんじゃなかったけ？

175 ：HG名無しさん：2007/08/29(水) 12:52:21 ID:OgidQsOY

ハセガワは数出している割にはマシかな。スーパーデカールがいい加減すぎ。
ＶＦデカールのチョイスが好きだったんだけどな、残念だ。後のメーカーもどんどん出してくれ！

176 ：名無し転がし：2007/08/29(水) 21:30:22 ID:a4hfCCAd

いっちばん目つき悪い頃のVF-111がカルトグラフで欲しいなあ
垂直尾翼に落日マーク無いけど

177 ：HG名無しさん：2007/08/29(水) 21:57:04 ID:8Z2oMsNL

>>169
現用日本機に関しては割と
と言う但し書きが必要。
スーパースケールは言うに及ばず、インストに実機写真載っけてる割にTWOBOBSもあまり当てににならないなぁ。
現用ならリーディングエッジやDacoのが信憑性高い。
トムのは無いけどね　藁

178 ：HG名無しさん：2007/08/30(木) 23:22:05 ID:n+lmYUIG

ＡＦＶＣＬＵＢから１／１００のＦ－１４Ａが発売されましたが
誰か購入されました？

179 ：HG名無しさん：2007/08/31(金) 00:47:41 ID:KKRyrMeA

もう出た？買わなきゃ。

180 ：HG名無しさん：2007/08/31(金) 02:09:02 ID:xFqub4Qo

いやー懐かしい、サニーのまんま。古いのにスジ彫りがキレイ！
キャノピーって、当事からこんなに薄かったっけ？形はまあなんだが。
無防備に、他のパーツと一緒に袋詰めされててワロタ。
まあ、当然古いから極初期型なんだよな、凝るタイプは大変だな
アイリスは絞り目のみ、主翼連動、スパローX4のみ、当事のまんま？
箱はキャラメル、箱裏の絵は空母と海がバックで文字一切なし！
260X165X40、台湾デカールはVF84で'76の201、'84の207がハイビジ
'80'sの200CAGがロービジ、まあ、若干？な点もあるが気にスンナ
今は144でカルトとかあるから辛いなあ、どこかで別売り出さないかな？
定価￥800だったら許すけど、と思って一個で止めといたｗ
MIG-25も買ったので、タミのA-6、A-7も注文しようかと思ってる。F-4？

181 ：HG名無しさん：2007/08/31(金) 11:52:10 ID:UeYlSVBU

180 Thanks.
'76の201、'84の207、'80'sの200CAGって、もしかしたら全部初のデカール化じゃないですか？
'76って最初期でしょ。何か特徴あるんでしたっけ？
楽しみだな。正確じゃないと意味ないですが、台湾じゃね。

182 ：HG名無しさん：2007/08/31(金) 12:54:52 ID:8y50QdH6

>175
ＶＦデカールってやっぱ終わっちゃたの？
サイト変だし。

183 ：180：2007/08/31(金) 21:47:12 ID:xFqub4Qo

訂正
1976（インストは1975）201ハイビジ
1980年代中期CAG200ロービジ
1986（上の84は誤記）207ハイビジ（全ガル、白ノーズ）
インストの塗装図酷スギｗ、タンクにフェニクス用パイロン
上下でビバーテールの形状が・・・etc、箱絵の所属がｗ
誰かリサーチ、ヨロ

184 ：HG名無しさん：2007/08/31(金) 23:24:50 ID:KKRyrMeA

182
閉店しましたって書いてあるっしょ。再オープンも無いよって。

185 ：HG名無しさん：2007/09/01(土) 21:42:57 ID:k+4votck

ハセ1/72が完成したよ。
下手な筆塗りでコテコテになったよ。

186 ：HG名無しさん：2007/09/02(日) 02:47:32 ID:zCAdOxeo

＞当然古いから極初期型なんだよな、凝るタイプは大変だな

そこでタカラのパーツ移植ですよｗ

187 ：HG名無しさん：2007/09/02(日) 09:52:38 ID:bPmpbIgW

75、76年のVF-84の写真って見たことないな？転換訓練時じゃないの？AJじゃなくNJだったりして。

188 ：HG名無しさん：2007/09/02(日) 12:46:36 ID:5nEczYT9

>184
お～確かに書いてある。
で、北の方の人？

189 ：HG名無しさん：2007/09/03(月) 22:41:34 ID:tVmhjYKZ

>180
AFVクラブの1/100キット、何処に売ってましたか。
都内では、新宿・秋葉原を探したけれど、
見つかんなかった・・・。

190 ：HG名無しさん：2007/09/04(火) 06:58:53 ID:75n32PoA

>>189
おもくそ田舎です、東京近郊ですが
問屋経由の筈です。ブンカか？
代わりに、マイクロエースのカルト付きトムは誰も見ていません、不思議です。

191 ：189：2007/09/04(火) 10:13:35 ID:RTLskuhx

>190
ありがとうございます。
逆にこちらでは、マイクロエースはたくさんあります・・・。
不思議ですね。
ちなみに「ブンカ」とは何ですか？

192 ：HG名無しさん：2007/09/04(火) 10:33:26 ID:75n32PoA

>>191
ttp://www.asa-yanagibashi.com/tonyagai/shoplist/bunka.htm

193 ：HG名無しさん：2007/09/04(火) 16:57:15 ID:MzrO03nu

もともとの入荷数が少ないらしいよ。問屋でも予約分すら確保できなかったって。
何でそんなに人気なんだ？
M's PLUSにはあるよ。

194 ：HG名無しさん：2007/09/05(水) 09:29:19 ID:G+gAMRhc

発売当初は全スケール通して禄なキットなかったから評判良かったけど、今ならどうってことないよ、

195 ：HG名無しさん：2007/09/05(水) 10:11:53 ID:3WVTdC2e

1/100で欲しいって椰子に、ワザワザそれを言う意味がワカラン
他には、レベルのアレしかないじゃんか

196 ：189：2007/09/05(水) 15:47:47 ID:L3IpFk+4

>193
情報提供ありがとうございます。
無事、都内で発見、確保しました。定価ですが…。
確かに、流通量が（現在のところは）少ないみたいですね。

197 ：HG名無しさん：2007/09/08(土) 01:43:23 ID:UsDKDMz4

AFVの1/100買ったけど、デカールは全滅だね。どれひとつ正しくなかった。使えない....。別売りもないしな。

ところでイタレリの1/48はデカール＆箱換え？VF-84、VF-1、VF-213と大サービスだな。

198 ：HG名無しさん：2007/09/08(土) 06:41:30 ID:OMOu6PTZ

>>197
噂ではF-14A Tomcat Plus？ (kit no. 837)のデカール替えらすぃ
デカール欲しさに俺も買うつもり、国産と同値引きだし
細かいデティールはAplus仕様のまんまなんだろうな、多分
ノズルは何故か、元からTF30だったらしいけど
（Bが出た当時、F110追加とあるから）で、未読だが↓
ttp://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=2040
ttp://www.cybermodeler.com/hobby/kits/it/kit_it_2667.shtml
デカールが'75、'76だと、貼るハセのキットの在庫がないかもだなｗ

AFV部は空モノの経験が無いから、デカールのパクリ元を用意
できなかったんだろうな。
まあ、細かいコト言うキットじゃないから、気ニスンナ

199 ：HG名無しさん：2007/09/08(土) 13:12:44 ID:U/ThYKRH

イタレリの1/48F-14Aに入ってるデカールはカルトかと思って買ったが違ったよ。
タミヤWBシリーズに入っているデカールと同じメーカーのもので発色はいいのだがザラザラしてる。
WBの物と同じ品質だとするとおそらく水につけるとクシャクシャになると思う。

200 ：HG名無しさん：2007/09/08(土) 23:42:22 ID:BoNU1AU3

201 ：HG名無しさん：2007/09/09(日) 03:03:08 ID:mA/YGBMl

ハイビジ・ブラックライオンズはいつになったらまともなデカールが出るんだろうね…。

202 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 00:42:30 ID:pRbQKzmG

>>201
ヘタレリのミスってたとか？kwsk

203 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 01:59:06 ID:lpBfo6I4

例えば機首のモデックスは斜体の筈、

204 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 10:43:43 ID:qILWSIx3

イタレリのって、ベントラルフィンにナカダクト開いてないんだ。
価格も$32.95ってえらく高いな。
75-76年の写真てＶＦ-1や2ぐらいじゃないの？ＶＦ-87もＶＦ-213も見たこと無いけど、ある？

205 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 12:08:56 ID:pRbQKzmG

>>204
>>97のサイトの画像だとNACAダクトありますね
価格はタミヤ扱いで2,940円（税込み）ですが、最近の入荷なので、
量販店なら30％引きで、まだ買えると思います。

VF-84は’76/6～’77/4にかけてF-14に転換してますが、
当時、CVW-6でインディペンデンス所属なので、CVW-8のニミッツAJ’76
は変ですね。CVW-8＆ニミッツへは’77/4に配置換えの様です。
一方、VF-213のF-14への転換は、’76の9月（12月？）から
ですから、キティホークNHはF-4Jなら兎も角、’75ってのも有り得ませんね。

206 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 13:29:30 ID:qILWSIx3

>>205
なるほど>>198のは両方とも裏側だから見えなかったんだ。Ｔｈａｎｋｓ。

30％も引いてますか。さくらやで20％ＯＦＦ、まだ山積みでした。
ＡＦＶクラブも'76ＶＦ-84でかぶってはいるのよね。最初期ブーム？

207 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 19:32:09 ID:RnDOXke3

NACAダクトあるけどすっげーダルイモールドだよｗ

208 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 19:44:16 ID:yNPCN+iO

イタレリだぜ、ダクトだけシャープなんて事あるかよｗ

209 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 22:45:27 ID:4To9fdTN

>>203
77-78のVF-213は201以外は斜体じゃないみたい。マーキングは同じでも結構塗装にバリエーションがあったんだこの時期は。

210 ：HG名無しさん：2007/09/10(月) 22:50:26 ID:4To9fdTN

>>208
現物見て言ってるかい？
結構シャープでびっくりした。彫りなおさなくて良いぐらいだよ。

211 ：HG名無しさん：2007/09/11(火) 09:45:19 ID:L1pxw9Li

>>210
当然、現物は見て言ってる
>NACAダクトあるけどすっげーダルイモールドだよｗ
>結構シャープでびっくりした。彫りなおさなくて良いぐらいだよ。
そんなにダルくもなきゃ、彫りなおさなくて良いほどシャープでもない。
要はイタレリSTD、この厚さの部品だと、当たり前にヒケてるしｗ

212 ：HG名無しさん：2007/09/11(火) 13:46:42 ID:EcqtgQK9

うちの買ったやつはヒケも無いし、彫り直す必要も無いモールドだけどな.....。
当たりだったかな。
実際のダクトにするなら、もちろんくり抜く必要はあるけどね。
あれって、何のためのダクト？エンジンを冷やす？

213 ：HG名無しさん：2007/09/11(火) 17:42:20 ID:B+/1/6KJ

（　ﾟдﾟ）

214 ：HG名無しさん：2007/09/11(火) 18:08:42 ID:L1pxw9Li

飽くまでイタレリSTD、スジ彫りも太めだし、モールドもなんとなくダルい
そこ、ここヒケがあって、一皮剥きたくなる、いつものアレです。
まあ、みんな解ってるだろうけど、過大な期待は・・・持つ訳ないかｗ

まあ、お約束でｇｇｒｋｓ
ttp://www.anft.net/f-14/f14-detail-fin.htm

215 ：HG名無しさん：2007/09/11(火) 19:29:51 ID:EcqtgQK9

↑おーきに。
へー、熱交換器を冷やすから両サイド同じ方にダクトがあってもフィンの中心部で中に入れてるから関係ないんだ。
あっちこっちにダクト開けても良さそうなのに。

216 ：HG名無しさん：2007/09/12(水) 19:13:31 ID:LSnCKDaf

設計が70年代初頭だからさすがに古さを感じる。
だが、それがいい！

217 ：HG名無しさん：2007/09/13(木) 10:48:57 ID:UkHu14hw

ＫａｇｅｒｏのＴｏｐｓｈｏｔに入っている、黒いシールって何するためのものでしょう？
キャノピーのフレームのように見えますが、真ん中で分割されているし。

218 ：HG名無しさん：2007/09/13(木) 23:43:54 ID:ZUO90OPP

ここはトムキャットｽﾚですが？

219 ：HG名無しさん：2007/09/14(金) 01:05:51 ID:no1IWmNJ

>217
KAGEROのHPにデカールって書いてあるからキャノピーフレームのデカールじゃないの？
真ん中の分割はキャノピーがΩ断面だから分割しないと貼れないからでは？

220 ：HG名無しさん：2007/09/14(金) 12:57:56 ID:YsIihCLi

フレームのデカールではなくて、フレームを塗装するための透明部分を覆うシールのような形状。
でも前方は3分割でないような...。
何の説明も無いし。意味あるのかなこんなもの？

221 ：HG名無しさん：2007/09/17(月) 17:53:00 ID:Fzug3mDM

最近現用機に目覚めてきた、ほぼ初心者ですが、なにとぞ
ご教示お願いします～。

フジミのボムキャット買ってきたですが、ジョリロジャ機体の
塗装指示が308の１色になってます。
かつて作ったハセガワの凸ロービジでは、グレイ３色の迷彩に
なってたような覚えがあるんですが、晩年のロービジって
１色のが主流だったりしたんでしょうか？

イラク戦争でのトムの画像をいくつか漁ってみると、確かに
１色に見えないでもないんですが、光の加減や褪色もあるだろうし、
なんかよくわからんのです……

222 ：HG名無しさん：2007/09/17(月) 19:40:16 ID:FwOtH/M3

CAG機なんかだと26440で前面一色ってのはあるよ。
一般にロービジといわれてる「カウンターシェイド」たって、
基準があるけどパターンも守られてなかったりするし・・・。

そのキットもっていないんでなんともいえんが
VF-103だったらカウンターシェイドじゃないから
その塗装指示で合ってるはず。

223 ：HG名無しさん：2007/09/17(月) 23:09:39 ID:Fzug3mDM

>>222
回答ありがとうございます。
塗装指示のような、カウンターシェイドじゃない、全面同色の機体も
ちゃんと存在するってことですね。

ジョリロジャにしようか、箱絵の通りのハイビジ・ブラックエイセスに
しようか迷い中なんですが、頑張ってつくってみます。

224 ：HG名無しさん：2007/09/17(月) 23:50:39 ID:PLUnYL6T

おいおい、ボムキャットはVF-84の時代でフジミのはAJ201だから、200と201はブラックテール時代も含めてこの時期は
カウンターシェイドじゃないから、インストどうりでたぶんOK。
湾岸戦争前後はブラックテールだから、ボムキャットでこの塗装ってほんとにあったのかな？詳しい人いる？

225 ：HG名無しさん：2007/09/18(火) 01:03:07 ID:7qxFL0T9

>>223
VF-41は爆装させるなよｗ。

>>224
日本語でOK

226 ：HG名無しさん：2007/09/18(火) 02:31:39 ID:NUNZ2OOM

↑何で？
もともとフジミのボムキャットはVF-41用で、VF-84はおまけだろ。

227 ：HG名無しさん：2007/09/18(火) 02:55:57 ID:7qxFL0T9

ごめんごめん、>>223でハイビジって言ってるから、黒鼻時代なのかと思った。
そのキット持ってないからわからんので。

>>223はハイビジの意味を誤解してるんだね？

228 ：HG名無しさん：2007/09/18(火) 11:30:07 ID:Gi94w1tz

ロービジ塗装期の色付きＣＡＧ＆ＣＯ機は何て呼ぶの？ロービジ・ハイカラー？ロービジ・色付き？

229 ：HG名無しさん：2007/09/18(火) 20:33:05 ID:y5HSG2bX

普通にCAG機。CO機
ハイビジとは、1981年頃までの下面・動翼部インシグニアホワイト、上面ライトガルグレイ塗装　を言います。
スコードロン・マーキングが派手か地味かを差す言葉ではない。

230 ：HG名無しさん：2007/09/19(水) 11:32:10 ID:QBoRjv1c

地味なＣＡＧ機と派手なＣＡＧ機はどう呼び分けるの？

231 ：HG名無しさん：2007/09/19(水) 20:34:49 ID:H4JcOr71

勝手にすれば？

232 ：HG名無しさん：2007/09/19(水) 23:12:43 ID:Sn8yiNic

ジミキャット、ハデキャット。

233 ：HG名無しさん：2007/09/19(水) 23:40:18 ID:K3KSoib2

トムではハイビジの時代ってたかだか5年ぐらいだろ。

234 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 11:27:41 ID:EVWlxRwg

その5年が貴重なんだ。
俺の場合、ハイビジ時代に編成の無かったVFは作った事が無いな…。
ハイビジ復活しないかな～せめてCAGバードだけでいいから…。

F/A-18やF/A-35のハイビジ版がリアルで見られたら萌え死む～～～～

235 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 13:59:33 ID:W6dsCeRo

それを可能にするのが模型ってわけだ。トムも最後はハイビジになったんだから、デモ機ならあり得る。

236 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 19:46:04 ID:5Z6mHJY4

アメリカが世界中の戦争に首を突っ込まなくなったら、ハイビジの
機体が出て来るかもね。

237 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 19:53:51 ID:L4YjvLGX

ガルグレー＆ホワイトって、迷彩だったんだよね？

238 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 20:20:38 ID:08UujiUe

どうかな～。

下面や動翼部を白にするのはオイル漏れとかが判り易いからだとか
整備性を優先させた塗装ってのは聞いたことがある。
あと、上面のライトグレイは一番安く作れる色だからとか・・・。

そういう都市伝説みたいなものばかりだな…。

239 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 22:15:44 ID:CUFfHIP9

米海軍の艦載機の下面が白いのは、核爆発の閃光よけだとか。
ほんとか嘘かはしらないけど、ネイビーブルー一色からガルグレー＋白に変わったときに
「原爆塗装」って呼ばれてたことがあるよ。

それぷらす、238の言うような理由だろうなー。

240 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 23:04:50 ID:hlOyHYIr

スコードロンからF-14本が出たけど、あれって昔のヤツの再販？
著者も同じドレンデルだし。

241 ：HG名無しさん：2007/09/20(木) 23:15:29 ID:Bn+/7QYd

個人的には、カウンターシェードの地色に
カラフルな特別マーキングをした機体は好きじゃない。
ハイビジならハイビジ、ロービジならロービジが好き。

242 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 00:12:36 ID:Pbk6hftn

240
どれの話かな？Walk Around？

243 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 00:27:37 ID:JSh8lwYi

WAなら出て数年経ってるよな。

244 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 12:32:13 ID:VqEcm9An

西山洋書HPのトップに載ってるやつでしょ。見てないけど再版だと思う。
ドレンデル本ならベトナム航空戦の3冊組を再版してほしいんだけどな。

245 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 13:40:52 ID:k71zsnFh

これか？
http://www.nishiyama-yosho.co.jp/070913/a_00335.jpeg

ＷＡじゃないから、新書じゃないか？

246 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 14:39:06 ID:zRqDu02R

昔出てたMODERN MILITARY AIRCRAFTシリーズの表紙変え再版だと思うよ。
そういうパターン多いし。ページ数も一緒だから改訂は無しかな。

247 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 15:01:57 ID:I4Cl3bzR

スコードロン/シグナルの新ロゴはかっこわるい。

248 ：237：2007/09/21(金) 18:26:44 ID:dz5P/fxf

>>238.239
俺はてっきり迷彩だと思ってました

ガルグレー　→　曇り空
ホワイト　　　→　白い雲

馬鹿だ俺

249 ：HG名無しさん：2007/09/21(金) 23:04:31 ID:Pbk6hftn

新刊オールカラーってことだから、再販ではなさそうだけど。さすがに1990年のをいまさら表紙換えってことはないだろ。
表紙はB型ボムキャット仕様だし。

250 ：HG名無しさん：2007/09/23(日) 03:54:29 ID:f8Fohp4h

>>209
その後調べたんだが、航空ファンの昔の
「トムキャット写真集（78年12月増刊）」見たら、VF-213で201以外の斜体モデックスが結構あったぞ。
写真もその時期のものだった。

ちなみに確認できたのは、211、212、206、201、203、204、205、207、200

251 ：HG名無しさん：2007/09/23(日) 10:50:49 ID:5DslNr4t

プラモコンテストにトムさん出したけど、ガンプラに押される感じで展示コーナーの端に追いやられちゃったよ。
トムさんもガンプラにはかなわないのねー・・・。

252 ：HG名無しさん：2007/09/23(日) 11:03:41 ID:dz1vmFgW

VF-1バルキリーのカラー＆マーキングで出せばいけるよ。

253 ：HG名無しさん：2007/09/24(月) 00:01:30 ID:w6N2zUaH

真っ白な機体にウルフパックのカラーリングですか？
ちょっと難しくてワカリマセン＞＜

254 ：HG名無しさん：2007/09/24(月) 00:44:59 ID:cmZQMsm/

VF-1バルキリーの白赤カラーリング自体が
VF-1のF-14のカラーリングをイメージしてる気がする。
機首部のストライプとか。

255 ：HG名無しさん：2007/09/24(月) 01:18:24 ID:kPGaWQme

>>250
200は怪しいけど、後は全部斜体じゃないと思うよ。撮影が傾いた状態だから、確認できる機体は201だけでしょ。
205や207はモノクロページじゃ怪しいけど、P87のカラーを見ると205の機首が確認できるけど、斜体じゃないよ。
CAG機とCO機だけが斜体なら納得でしょ。

256 ：HG名無しさん：2007/09/25(火) 10:04:29 ID:GwnOYRmD

いや、全部斜体。
徳永のおじさんがそう言ってた。

257 ：HG名無しさん：2007/09/25(火) 12:54:04 ID:6/k0m/6n

↑写真はどれ？そのおじさんの写真でもあるのか？

スーパースケールだと200も斜体じゃないね。

258 ：HG名無しさん：2007/09/25(火) 16:28:22 ID:1F00eYTi

ぜんぶ斜体だってうちのばあちゃんがいってた

259 ：HG名無しさん：2007/09/25(火) 19:42:44 ID:45fWcrys

>>258
うちのばぁちゃんは、気のせいだって言ってた。

260 ：HG名無しさん：2007/09/25(火) 21:40:40 ID:lwgGMlhj

うちのじいちゃんがそうだっていってた

まぁーちがいない！

261 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 00:44:47 ID:8z11m1fH

爺さんが言おうが婆さんが言おうが、そんなの関係ねーー！

262 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 00:49:04 ID:WdcOhOkY

AAはどした？

263 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 09:37:32 ID:zmMEE01A

でもそんなのかんけいねーーー
でもそんなのかんけいねーーー

264 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 12:49:52 ID:YVbJfTQ2

250
はそれで納得したのか？

265 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 18:04:54 ID:Vm2ldqa4

なんでだろーう　なんでだろーう　なんでだなんでだろーう

これ今いちばんクールDAメーン

266 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 19:34:26 ID:yAgTg2EO

>>265
うんにゃ。
「な～んでかっ！」が一番クール。

267 ：HG名無しさん：2007/09/26(水) 19:48:14 ID:mLYdkZ+x

それは木が変わったから。

268 ：HG名無しさん：2007/09/27(木) 02:41:44 ID:yx98w3dK

イラストレイテッド64だと78年のキティホーク甲板上の写真では210と203は斜体。
イラストレイテッド11では76年の201、205は斜体だけど、77年の211、202は斜体じゃ無いっぽい。マーキングイラストでは時期不明で206が斜体じゃないね。
C&Mでも78年の斜体の201の1枚しかないんだよね、70年代は。意外に写真が少ない部隊だ。

ところでいつからライオンの尻尾が1本になったんだ、VF-213は。トムが尾翼2枚だから尾も2本にしたんじゃなかったっけ？

269 ：HG名無しさん：2007/09/27(木) 21:06:59 ID:KYdbXhKO

どっちでもいいじゃん
人が死ぬわけじゃなしｗ。

270 ：HG名無しさん：2007/09/28(金) 10:30:11 ID:kuwwySpx

艦載機のマーキングは数ヶ月単位で変わったりするから
ある部隊のマーキング変遷を完璧に網羅するってのは難しいな。
資料が市販の本だけとなるとなおさら。

271 ：HG名無しさん：2007/09/29(土) 00:40:25 ID:yDjMZ12a

例のDrendelの本を見たけど、確かにオールカラーの新刊だった。いつものことながらほとんどはネットも含めて見たことある写真。
イラストは流用もいくつかあるし、相変わらず下手だから写真にすればいいのに。
印刷の色も悪いけど、買ってもいい内容だったよ。

272 ：HG名無しさん：2007/09/29(土) 01:08:27 ID:NeUiZZ6p

俺はドレンデルの野暮ったい味のイラストが好き。グリアの絵よりもいい。

273 ：HG名無しさん：2007/09/30(日) 02:08:57 ID:Er0bKK0+

あれだけ下手だと資料にはならんよね。

274 ：HG名無しさん：2007/09/30(日) 02:26:16 ID:hwPuCYu9

あいつカスだね

275 ：HG名無しさん：2007/09/30(日) 05:48:01 ID:gR9Pf1Yj

ここでは邪道かもしれないけど、映画トップガンの機体を再現してみたいのだけど
機体のマーキングや尾翼のマークなんかの詳しい資料ってないかな？
映画本編だけだと今ひとつよくわからないし。

276 ：HG名無しさん：2007/09/30(日) 09:51:23 ID:REaPFdII

とりあえず古本屋で当時のムック本とか買ってみては。
パンフとかは当然買ってるんだろうけど。

277 ：HG名無しさん：2007/09/30(日) 17:31:44 ID:kCTsffiz

>>275
確か昔～しのモデグラにポルシェ356と一緒に作例が載ってたよ～な…。
健忘症ヒドいんで違ってたらゴメン！

278 ：HG名無しさん：2007/10/01(月) 00:40:35 ID:tHVdFIfc

モデグラ別冊「トップガン」には数枚写真があるけど、ほとんど分からない程度。
メカニックマガジンスペシャル「トップガン」は大き目の写真があるけど映画からだから不鮮明。1枚だけマーベリック機の左後方からの鮮明な写真があるぐらい。

279 ：HG名無しさん：2007/10/01(月) 00:43:45 ID:tHVdFIfc

モデグラ別冊「トップガン」には数枚写真があるけど、ほとんど分からない程度。
メカニックマガジンスペシャル「トップガン」は大き目の写真があるけど映画からだから不鮮明。1枚だけマーベリック機の左後方からの鮮明な写真があるぐらい。
デカールとかプラモも出てなかったっけ？

280 ：HG名無しさん：2007/10/01(月) 10:59:38 ID:THedQLDV

VA-25のマークを流用してるということだけ知ってる。映画は見たことない。

281 ：HG名無しさん：2007/10/02(火) 01:47:40 ID:WpqgiIBr

そろそろ、組みやすい1/48が欲しいな。

田宮のF-16みたいな感じのが・・・。

282 ：HG名無しさん：2007/10/02(火) 09:10:53 ID:ZgaVhQol

なんどめだ

283 ：HG名無しさん：2007/10/04(木) 12:20:50 ID:hEUJCbo5

つくりやすさ（だけ）でいうとイタレリとかがいい。
完成度は、まあ…、ね。と。

284 ：HG名無しさん：2007/10/04(木) 13:35:23 ID:yXZFmbkw

>>283
あれはあれで入門用にはバッチリだと思う、安いし。

285 ：HG名無しさん：2007/10/04(木) 18:54:40 ID:EGyu/e1+

>279
昔、ｴｱから出てたよ。

286 ：HG名無しさん：2007/10/06(土) 11:21:43 ID:+PGcSstg

ドラゴン1/144の出来はどうでしょう？どこかの型の流出ものでしょうか？
エアーリフューエリングの同封のA-6の出来もどうでしょうか？

287 ：HG名無しさん：2007/10/08(月) 05:15:16 ID:PVt+LQwn

>>275
工房なんすけど、消防の時に先生からもらった
ホビージャパン1987年11月号別冊「AIR COMBAT！」に
TOPGUN特集があってマーベリック機とアイスマン機の製作記事があります。
デカールはテスターのキットに入っていた、スケールマスター製を使用とあります。
尾翼のマークについてはあまり触れられていませんでしたが
記事によれば

マーベリック搭乗機はVF-1、機番114　マークがどの部隊かはわかりません・・・ごめんなさい
アイスマンが搭乗機はVFA-213で実在のVA-25の部隊マーク流用、機番104

上記の組み合わせは正しいんですけど実際に映画を見たところ、104番機が
マーベリック搭乗機として映し出される事が多い気がします。
雑誌の情報はここまで。
映画を見直し、調べて見たところ

114番機のキャノピー脇には「LT.PETE MITCHELL」
104番機のキャノピー脇には「LT.TOM KAZANSKI」下に「ICEMAN」「LT.RON KERNER」下に「SLIDER」

と記入があります。
114番機の後席についてはなんと記入されてるかわかりません。
恐らくグースのままだと思います・・・

寝れないんで調べちゃいました。
長文になってしまって申し訳ないです。

288 ：HG名無しさん：2007/10/08(月) 07:10:02 ID:7eZPCSi3

>>286
ドラゴンはレベルの劣化コピー（のようにみえるが実際はレベルの方が後なので違うｗ）

A-6は1/144なら他にないし今のところBEST。
だが、キャノピーは形状が悪いとする向きも多い。オレは1/144なら仕方がないと思うが・・・

289 ：HG名無しさん：2007/10/09(火) 17:16:39 ID:0U8FaVAF

別に専用機って訳じゃないから、誰が乗っててもいいけど、飛んでる途中で入れ替わるのは至難の業かな。

290 ：HG名無しさん：2007/10/10(水) 12:29:55 ID:0jSnNCwj

>>286
144はﾍﾞｽﾄはDﾚﾍﾞﾙの黒猫（ACEも同じ）だけど細かく分割しすぎてるし
高いからﾏｰｷﾝｸﾞ換えで沢山作るのは不向き。銅鑼のF-14はかなり古いｷｯﾄだがﾌﾟﾛﾎﾟｰｼｮﾝはﾏｲｸﾛｴｰｽより
良いと思うし武装などは入っているからﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ揃えるには適してると思う。
A6は144のｷｯﾄとしては評価は高いｷｯﾄ。
ﾀﾝｶｰとして作るには良いよ。A-6EをTRAMとして作るにはちょっと追加必要。
>>275
面白いけど実写とﾗｼﾞｺﾝの合成だから映画物の考証は大変。
ある程度のところで推測して自分に言い聞かせるのが良いのでは？（W）
ｽﾚから外れるけど最初、中心の4人は本当にF-14ﾉﾘｱｼｰﾄに乗って空撮したけど
ﾄﾑｸﾙｰｽﾞ以外はとても演技できなくて（あたりまえ）セットで取り直したんだよね。

291 ：HG名無しさん：2007/10/10(水) 18:12:28 ID:tAZGqDbk

Ｔｏｐｇｕｎでラジコン合成のシーンなんかあったっけ？アップはもちろんセットだし、合成も各所であるのは仕方がないけど、空戦も含めてほとんど実機砂漠と海上で撮影してるけどね。

292 ：HG名無しさん：2007/10/10(水) 18:38:53 ID:Q0a3qQEE

グースが逝っちゃった墜落のシーンだけだろ？

293 ：HG名無しさん：2007/10/10(水) 23:20:06 ID:0jSnNCwj

>>291
メーキング見てないの？

294 ：HG名無しさん：2007/10/11(木) 00:50:59 ID:LUdiNeWZ

292
だよな。

↑メーキングなんかあったっけか？
見てないのとか言ってないで、どことどことどこか説明してみ。

295 ：HG名無しさん：2007/10/12(金) 11:45:33 ID:QhSZf5Mq

水中のグースは人形で、マーベリックのパラシュートの紐にからまって、溺れかけたらしいね。
クルーって射出座席とベルトで固定されてないの？どうやって分離するのでしょう？分離しなかったら、重りになって沈みそうだけど。

296 ：HG名無しさん：2007/10/12(金) 13:09:41 ID:qX8ctM6c

そういうお前みたいなトーシローが思いつくような不具合を
マーチンベーカーやグラマンの専門技術者が思いつかないとでも？

射出された瞬間、パイロットととシュート部、サバイバルキット梱包部は
座席の構造部から分離するように出来てるんだよ

297 ：HG名無しさん：2007/10/12(金) 18:47:43 ID:QhSZf5Mq

だーかーら、どういう構造で分離するんだい？

298 ：HG名無しさん：2007/10/12(金) 19:00:20 ID:qX8ctM6c

自分で調べろよｗ

299 ：HG名無しさん：2007/10/13(土) 00:13:57 ID:kj/jAS6a

知らないやつはほっておいて。

ついにFightertown decalsが輸入され始めたね。ちょっと高いけど、チョイスがマニアックで今後が楽しみ。
デザイナーはVF decalsから引継ぎだって。

300 ：HG名無しさん：2007/10/13(土) 00:44:06 ID:4YZi5eqX

>>297
資料本持ってないような奴は出入りするなよｗ
だいたい模型作りに関係ない知識なんだから知りたきゃ軍事板でもいけっての

>>299
マニアックは否定しないけど、あんまり食指が動かなかったｗ

301 ：HG名無しさん：2007/10/13(土) 10:00:42 ID:c1T+Ka+x

つーかどこの展示会やブログとかでもジョリーロジャースやブラックナイツばっかりだ。
それか元のハセガワ系デカールでそのまま完成させてるか。
他のマニアックデカールで完成させてるのをあまり見ない。
でもF-１４はそういうデカールだけは結構売れてる。

ということはロクに完成させないで寝かしてる香具師がほとんどなのか。

302 ：HG名無しさん：2007/10/13(土) 11:06:43 ID:4YZi5eqX

そうでしょうか...
クラブにもよるんでしょうな、
激作展なんかだと、そういうの逆に見ないよ。

マニアックでも、ロービジだと見栄えしないよね？
作るんだったら派手目がいいってのは人情かも。
トムキャットはかろうじてハイビジ時代があるしね。

303 ：HG名無しさん：2007/10/13(土) 13:25:06 ID:kj/jAS6a

しょうがないよ、身近なナイツと人気のジョリー。嫌なら自分で他のを作れば良し。

304 ：HG名無しさん：2007/10/13(土) 21:17:15 ID:57XRf4zN

別に嫌だとかそういう話をしてるんじゃないだろ。

305 ：HG名無しさん：2007/10/14(日) 06:09:35 ID:hIPueYmN

地味な方がいいので好き勝手にロービジで作ったけど、
デキがイマイチなのとあまりに自己中な感じなので人前には出せないな。

306 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 12:25:41 ID:XigTFe7x

ロービジはロービジの実戦機といった凄みはあるよね。ベトナム迷彩だって写真で見るのと実際見た感じはファントムだったけど、凄みが違ったよ。
何せ本当に人殺したことがある機械だからね。トムだってほとんどの機体は人殺してるから、自衛隊機とは違うよ。

307 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 12:40:01 ID:r2qc6LpC

ハイビジ、ロービジは好みだからねえ。
個人的にはドクロや旭日はハイビジで悪魔はロービジで、が好き♪

308 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 18:46:30 ID:+R0HAEeL

旭日のハイビジはないだろ？
最初から全面ライトグレーだった筈

309 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 19:07:12 ID:XigTFe7x

78年10月受領だから、ハイビジ無かったかもね。

310 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 20:18:14 ID:4sK6pzvx

>308
全面グレーはその通りだがCAG機なら赤でシャークマウスは描いてるし
尾翼は紅白だしでハイビジと言っても良いんじゃないかな。
初期には大型の三色国籍マーク描いていたこともあるみたいだし。

311 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 21:28:37 ID:2Jvx8fjZ

フルカラーフルサイズマーキングとか

312 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 22:43:42 ID:P5Q5QC3t

ハイビジってのは、ロービジが現れたあとに、かっての下面ホワイト塗装を指すために生まれた用語。
で、ロービジの定義は、機体を覆う部分の塗装から「白色を廃した塗装」をいう。

あとロービジ＝カウンターシェイドという誤解が多いが、
カウンターシェイドは　ロービジを更に煮詰めた塗装のこと。

313 ：HG名無しさん：2007/10/15(月) 23:06:26 ID:OYMpOXBy

＞トムだってほとんどの機体は人殺してるから

こいつの脳内ではトムキャットが大活躍する第3次世界大戦でもあったらしいな（笑）

314 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 00:57:47 ID:up1A6Hhj

↑トムの実戦参加を知らないのか？
湾岸、ボスニア、イラクのソーティ数を考えたら、そうなるわな。

315 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 09:35:04 ID:keF5QSj5

殆どの機体が…ってところが正確じゃないんだろう？

316 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 12:45:28 ID:8bYDpJf+

人殺傷したことがあるから凄みがあるって～のがそもそも違うだろ
殺人に使われた安物の包丁と飾ってあるだけの名工の日本刀どっちが凄みあるんだよ

317 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 15:19:49 ID:keF5QSj5

別に凄みがﾄﾑの魅力じゃないから　どうでもいいや～

318 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 17:19:03 ID:i7Lx4++Z

トムの魅力は女性的なボディーライン

319 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 17:20:12 ID:ar7nYrmU

316は例えがおかしいだろが。プロペラに人を巻き込んだセスナと新品のトムを比較したいのか？

それでも試し切りもしてない新品の日本刀なら、実戦使用の包丁に決まってるだろ。

320 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 17:25:35 ID:HPLD/DNq

じゃぁ包丁飾って楽しんでればいいじゃん

321 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 17:28:08 ID:keF5QSj5

>>319の感性に疑問。

俺たちは「機能美」を楽しんでいるんであって
「戦果」を問題にしている奴は少ないと思うんだが…。

戦闘機ｦﾀ＝軍事ｦﾀ　ではないよな？

322 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 18:09:13 ID:tfyFDKSj

爆弾で敵を吹っ飛ばしたことのある機体を前にして、その事を想うと畏怖の念が湧く気持ちはわかる。
これは人それぞれの感性の問題だからYesかNoかを議論してるやつは馬鹿であり犬のうんちである。

323 ：HG名無しさん：2007/10/16(火) 19:24:41 ID:ar7nYrmU

316は凄みの質問をしてるんだよ。

324 ：HG名無しさん：2007/10/17(水) 02:01:08 ID:8f/zzMlP

BやD型もエンジンノズルは片方閉じて、片方開けるのでしょうか？

325 ：HG名無しさん：2007/10/17(水) 09:37:11 ID:PCo9Ko1v

はぁ？

そんなの決まってないじゃん。

326 ：HG名無しさん：2007/10/17(水) 10:00:57 ID:dRosvBJl

湾岸以降アメリカ近代兵器には一方的な虐殺者のイメージしかない。

327 ：ｱﾒﾘｶﾏﾝｾｰ：2007/10/17(水) 10:58:08 ID:PCo9Ko1v

いいじゃんｗ

きっと紀元1～2世紀位のローマ軍重装歩兵を見た、当時の属州民も
君と同じイメージを抱いたことだろう。

328 ：HG名無しさん：2007/10/17(水) 12:29:55 ID:Nz2Sab8d

五ツ胴の刀ってすごいよな。最低５人は切ってるわけだ。

329 ：HG名無しさん：2007/10/17(水) 21:15:55 ID:LmgU3PSy

>>326
そうだな。ベトナム戦もあれだけど、ＷＷ２みたいな
激戦をくぐりぬけてきたイメージには程遠いな。

330 ：HG名無しさん：2007/10/17(水) 21:29:15 ID:PCo9Ko1v

嫌米厨は軍事板から出てこないでください。

331 ：HG名無しさん：2007/10/18(木) 00:41:19 ID:p9dCx+3V

所詮は兵器だから、血を吸って何ぼだろ。自衛隊機には兵器としての魅力が無い。

332 ：HG名無しさん：2007/10/18(木) 01:05:28 ID:BWipv1Mw

抑止力というのがあってだな

333 ：HG名無しさん：2007/10/18(木) 01:09:53 ID:piUSJNqv

>>331
ちみの発言は叩かれてナンボだね

334 ：HG名無しさん：2007/10/18(木) 12:42:40 ID:/N56GtmY

プラモオタにとってはインテリアでしかないから言うだけ無駄だよ。

335 ：HG名無しさん：2007/10/19(金) 16:34:46 ID:CvwZUseD

>>306
ま～結局さぁ、凄みの有る無しなんて見る側の知識に裏付けされた単なる印象だから一概には言えんのよ。
被弾跡でもあれば別だけど、実践参加の有無なんて機体見ただけで解る訳無いし。
ドロドロに汚れてるほど凄みを感じる事が多いと思うけど、奇麗な方が凄みを感じる機体てのもあるしな。

自衛隊機に凄みを感じないのは単に知識が少ないからだろ。
人殺し＝スゲェっつう幼い価値観に一言言いたかっただけだ。
限られた状況で苦労して折り合いつけて開発/運用してる自衛隊機にも同じ様に凄みはあるんだヨ・・・

336 ：HG名無しさん：2007/10/19(金) 17:14:57 ID:MSTOimqZ

トムに限ればアフガン・イラク戦争に参加してない部隊ってあったっけ？予備部隊も解散してるし、VF-101ぐらいだろうけど、入れ替えもあるしな。
被弾痕なんかなくたって、ほとんどの機体に投下マークを入れて来投してるし、参加部隊と所属機体はＢｕＮｏ．で分かるよな。
もちろん作る機体の時期によって実戦参加した後かどうかは変わるけど。

自衛隊機ってほとんど国産だよね。俺は興味ない。

337 ：HG名無しさん：2007/10/19(金) 17:44:10 ID:J77rbkHs

ここは落ちなかったけど、こうゆう事かよ

338 ：HG名無しさん：2007/10/19(金) 21:40:20 ID:pMcPF5H2

>>336
実戦参加してないから自衛隊の機体が嫌いってわけじゃないけど作ったのもほとんど米仕様。
あの日の丸がなんとなく過保護の象徴みたいに見えてしまうから困る。

339 ：HG名無しさん：2007/10/20(土) 17:50:10 ID:eC06vX8y

流れぶったぎってスマン。
ハセガワのバルキリー作ってたらなんか無性にトムキャット作りたくなって
ハセのヤツ初めて買って来たんだけど、なんだ聞きに勝るこのバラバラ具合は・・・

やっぱり凸のロービジで我慢しとけばよかったのか…orz

340 ：HG名無しさん：2007/10/20(土) 19:11:15 ID:ilikpvUn

フジミいけフジミ。
パイロットもミサイルもついてるぞ。

341 ：HG名無しさん：2007/10/20(土) 20:30:54 ID:3A5xbsqb

聞きしに勝るってことは、噂を知ってて買ったんだから
我慢して完成させろ！
まあ、あの状態を想像できた人間は少ないと思うがｗ

342 ：HG名無しさん：2007/10/21(日) 00:00:42 ID:F7LxNG5A

SquadronのTomcat in Actionっていうのは最近出たのかな？
中身はどう？

343 ：HG名無しさん：2007/10/21(日) 03:11:26 ID:ou3719lx

再販、表紙換えって前ｽﾚで言ってたような気がします

344 ：HG名無しさん：2007/10/22(月) 12:18:47 ID:XgWIlHiN

↑前スレ？いつの話をしているのでしょう？
9月発売のやつじゃないの？オールカラーシリーズって新シリーズじゃないかな。

September, 2007
1206 In Action Series: F14 Tomcat (Full Color) 14.95: F-14 Tomcat Color in Action. The first F-14A rolled out of the
Grumman plant in late 1970; the Tomcat, a combat-proven air superiority fighter, continues the U.S. Navy's long tradition
of strike fighters. The Tomcat attains speeds greater than Mach 2 with its twin afterburning turbofan engines and the
versatile aircraft performs the role of fleet air defense, fighter escort, tactical air reconnaissance and air-to-surface
strike fighter. This all color In Action book is the perfect complement to the author's recently released Tomcat! More
than 100 color photos, line drawings, color paintings and seven color profiles; 52 all color pages.

http://www3.omnimodels.com/cgi-bin/wOi0001p?&I=SSPZ1206&P=0

345 ：HG名無しさん：2007/10/22(月) 12:27:03 ID:XgWIlHiN

またDrendelのイラスト入りかよ！！！！

346 ：HG名無しさん：2007/10/23(火) 00:43:57 ID:I983Xm3h

イラスト満載だった。表紙はDrendelじゃなかった。余りに下手くそだったから違う人の絵を採用したんだと。
それにしてもDrendelはマーキングに無頓着すぎ、まったく似てない。
写真は結構見たことないもの混じってる。
まだまだ出るのかなトムキャット本は？

347 ：HG名無しさん：2007/10/23(火) 02:56:11 ID:QbmXdC6E

こんなジャケット家にあったんだけど、なんぞこれ？
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1193075562110.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1193075581267.jpg

348 ：HG名無しさん：2007/10/23(火) 13:27:01 ID:sWwlQnYn

革ジャンじゃないのか？

どういうものか聞きたいのかいな？誰かが勝手に適当なパッチで作ったんだろうな。
下のオークションサイトにたまたま両方載っているけど、オリジナルでもなさそうだ。
1970年代のBUSY ISLAND TASK FORCEとBOX CANYON ADMINISTRATIONとエンタープライズは関係なさそうだ。70年代後半にトムキャットは載ってるし、ダラス出身者と言う意味ぐらいか。
トムキャットのパッチはあきらかににせものぽいな。
ＣＶＡＮ-65となっているから、それなりに年代ものだろうね。状態も良さそうだし、大事にしたら？
http://72.14.235.104/search?q=cache:hYBGgt_KXhgJ:stores.ebay.fr/BIDHITSTORE_Patch_W0QQfsubZ16+box+canyon+administration&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

349 ：347：2007/10/23(火) 23:06:24 ID:QbmXdC6E

>>348
トンクス。
なんか価値のあるものだったら普段着にできないと思って。

350 ：HG名無しさん：2007/10/25(木) 00:42:02 ID:ZkwtKJWz

ここは模型板！

351 ：HG名無しさん：2007/10/26(金) 14:22:07 ID:gb/Hd3fW

インクジェットプリンター用ミラクルデカールを使った人っていませんか？
水につけたり、クリアーかけたりして本当にインクジェットのインクがにじまないのでしょうか？

352 ：HG名無しさん：2007/10/26(金) 15:33:54 ID:L68HeDS5

滲むから上掛けスプレー使うんじゃない？
そういう仕様だったはず。

あと白ベタ印刷はできないから、
白を必要な場合、白ベタデカール使うってのがどうもね。

353 ：HG名無しさん：2007/10/27(土) 03:27:55 ID:18OCer8a

白インクがない以上仕方ないでしょう。作るときは黒枠でプリントして切り取るのかな？

354 ：HG名無しさん：2007/10/28(日) 03:00:12 ID:Mvq9GRSn

フジミ1/48ジョリーロジャースは新デカールとありますが。まったくの新なんでしょうか？SシリーズNo.4です。
ブラックバニーは新とありますが箱絵は昔のままだと思うのですが。ジョリーロジャースは箱絵裏焼きなんですが。
昔のデカールをシルクスクリーンで新たに作った程度でしょうか？

355 ：HG名無しさん：2007/10/28(日) 19:39:46 ID:a1j/xG80

ここ最近、出し過ぎじゃないのか？>各メーカのF-14各種

確かに米海軍で運用が終了して懐古する方々が作るので需要があるのは判るが、
1/72のF-14だけで10種以上が並ぶ状況もどうかと思うがな。

356 ：名無し転がし：2007/10/28(日) 19:57:09 ID:4WwmgWK2

>>355
しかも「これを待ってたぁあああ！」ってのは出ない…。わし的には。
ガルグレイ/白時代のVF-143とか全面ガルグレイでめちゃめちゃ目つき悪い時期のVF-111とか…。

357 ：HG名無しさん：2007/10/29(月) 16:26:53 ID:fsIeVhJJ

>>356
どれも別売デカール出てるよ

358 ：HG名無しさん：2007/10/30(火) 23:40:17 ID:xCwTvgP2

フジミがまた再販するみてーだ。
出しすぎだろ正直。

359 ：HG名無しさん：2007/10/31(水) 11:40:54 ID:5Mvmci0l

SB　Decalsはどう？

11月に出るフジミの1/72ジョリーロジャースも再販かな？

360 ：HG名無しさん：2007/11/09(金) 11:51:33 ID:LaSzGP7k

フジミ1/72は再販。1/48は新デカールだけど間違いでほとんど使えないよ。
それにしてもトムバブル状態だね。

361 ：HG名無しさん：2007/11/16(金) 00:16:53 ID:CoYloUoz

hosyu

362 ：HG名無しさん：2007/11/16(金) 12:01:53 ID:iXEEhvSy

13日発売予定のフジミ1/72ジョリーロジャースは出た？見かけない.....。

363 ：HG名無しさん：2007/11/16(金) 21:57:40 ID:DpVRIOI1

名古屋 F-2の墜落事故は、工作員の破壊活動の模様！

http://up.nm78.com/dl/46835.jpg

364 ：HG名無しさん：2007/11/18(日) 01:11:07 ID:doPe1MMR

ここはF-14スレ。
製造・開発中止の飛行機の話題はあっち行ってな。

365 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 02:51:50 ID:sZMn51PA

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/103110110
の出来ってどうなんでしょう？

366 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 03:07:24 ID:K/HtFb/q

あんまり良くない。
パネルラインの吹き付けが汚いとか、デカールが全然馴染んでないとか。
一緒に出品してるスピットとか見てみな。

367 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 03:10:09 ID:kau6Vrbt

>>365　真上から撮った写真見て
「塗装工程入ったばかりの写真も載せてくれてるのか！」
と　思ってしまいました。

368 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 05:22:12 ID:i5reY5CL

結構ひどいな。シルバリングだけじゃなく、デカールずれてたり・・・

369 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 09:59:34 ID:Kmpll8Fl

これは酷い。パネルラインの表現なんてレベルじゃない

370 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 10:56:06 ID:kBbcKNie

パネルラインの影、まっすぐ引いてるはずなのになぜか歪んで見える・・・
体調悪い人の浮き出た静脈みたいだ・・・コックピットの塗りも酷い
その上、デカールじゃなくてシールなの？？？ってような貼り方と仕上げ

他にも出品してるみたいだけど、これが一番できが悪い感じ
まあ親戚の叔父さんの家に遊びに行った子供が、ケースに入ってるこれを見て
目をらんらんとさせるってレベルじゃない？大枚叩いて買うものではないな

でも大型モデルをいくつも完成させてるのは偉いなｗ

371 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 11:29:06 ID:qANJSNxT

デカールのインストぐらい見ればいいのにな。テールフィンのチップが黒い次期はないな。
1/32なのに勿体無いな。失敗したから売りに出したとか。

372 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 11:55:39 ID:eYPGFOe4

3000円くらいの安い価格で出して後は買いたい人が決めてくれならこれもわかるが、
開始価格35000円とは強気だな

373 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 13:41:15 ID:2C8WGIFQ

ＭＡＸ塗りがキモすぎるｗガンプラモデラーくずれか

全てが雑すぎて1/32に見えない。

374 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 13:57:16 ID:kBbcKNie

あれをﾏｯｸｿ塗りと言ってしまうのは、
いくらなんでも魔糞が可哀想ではないだろうか・・・

375 ：HG名無しさん：2007/11/19(月) 21:59:19 ID:1howw3IV

普通に作って楽しむなら「いいんじゃないの」って感じだけど
\35,000以上で売ろうって言う厚顔が笑いを誘う。
パンルラインの影吹き、何って稚拙すぎ。
シルバリングもしかり。サイドワインダーだけキャプタプ弾だし。
72でよければセンチェリーとかの完成モデル買う方が100倍いいと思うな。

376 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 00:35:20 ID:dgmYmk63

ヘタすぎて1/72に見えてしまう。

377 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 10:50:43 ID:Kpgg1y7B

他のも見たけど・・F/A-18も模擬弾だったよ。
つまりこいつは軍用機はまるで素人ってことだ。
こんなのでもし\30,000ぐらいで売れたらここのスレの奴は
みんな出展するね。

378 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 13:08:32 ID:2sIaoG/I

ＶＦ-84で白いヘルメットってあったんだ。

379 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 14:43:18 ID:V1shX7DO

ステッカーのようなﾃﾞｶｰﾙは何なんだ？
ってか海軍機は補修跡でパネルライン明るいのに
脚周りのパーティングラインも消してない
これで3万なんて酷すぎるよな

380 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 19:40:53 ID:FUu22OfN

模擬だんバージョンはおれも作るな。
訓練とか、実戦よりも激しい状況を想定して行われる
試験とかで普通に使うから。

381 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 21:47:07 ID:+/3DyxmW

模擬弾バージョンで作ってるから突っ込まれてるわけじゃないんだがｗ
もしかして製作者様かな

382 ：HG名無しさん：2007/11/20(火) 22:40:55 ID:7lqAxqaX

自分で作るから楽しいのに…
なんで完成品なんか買うんだろう？

競馬で他人の予想で買うようなもんだな。

383 ：HG名無しさん：2007/11/21(水) 01:52:45 ID:TaQQhTRz

>>381
いや、違う。製作者じゃない。
ちょっと酔ってたから、話の筋を考えないで>>377だけ見てレスした
までなんだ。別に模擬団に話を振って流れを変えようとしたわけでも
ない。
決して、製作者じゃないからな。

384 ：HG名無しさん：2007/11/21(水) 04:09:43 ID:B1QQ1tk1

しかし皆さん他人の作品にはぼろくそですな。

385 ：HG名無しさん：2007/11/21(水) 10:25:03 ID:3Jz9Uo7A

売り物、しかもがっつり製作マージン乗せてる代物だもの、
出来がしょぼけりゃ叩かれるのも道理だ

386 ：HG名無しさん：2007/11/21(水) 13:26:09 ID:37lwwAOK

エスコン世代のニート臭がするこの作者

387 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 09:41:54 ID:wP6vi/Px

>384
普通に作って楽しんで「こんな風に作ったんだけどどお？」
って言うなら話が違う。「ここはこんな風にした方が、モット良くなるじゃない？」とかね。
385が言うように、このしょぼい平均以下の物を、\35,000以上で売ろうって
厚かましさに腹が立つんだ。

388 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 12:37:21 ID:SOKpUx/E

つかベルト。

389 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 14:30:05 ID:YG6iOPAn

ベルト自作しました。ここポイントですよ、細かい作業でしょ！

390 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 15:01:50 ID:vC4KiX8I

グラディエーションは既出でつか？剣闘士のように塗装・・・？

391 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 16:45:38 ID:L9YNBc52

俺的には白いメットが許せねぇ

392 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 17:01:55 ID:H6Vq8IQu

流れぶった切るけど

フジミの1/72トムキャットなんだけど、エッチングの爆砕コード（？）ってどうやってキャノピーに接着したら良いんだろう？
クリアパーツに直付けだから瞬着はまずいよね…

アドバイスお願いします

393 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 19:18:56 ID:2Jg6Xgfm

ぶっちゃけキットのエッチングを使わずに細切りしたデカールを貼ったほうがいいと思います。

394 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 20:46:07 ID:QP8KxEgy

トムさんに限ったことじゃないけど海軍機の退色がうまく表現できないなぁ。
写真を参考にして塗り重ねているうちにくどくなっちゃう。

395 ：HG名無しさん：2007/11/22(木) 23:08:06 ID:wP6vi/Px

＞394
以前、スケビに載った翔ばない会の人の作ったトムが退色表現が
凄くうまかったね。
やり方は会のホームページに載っているよ。
でもトムなんかとナム戦のF-4とかだと汚れ、退色の感じが違うみたい。

396 ：392：2007/11/23(金) 01:47:28 ID:l/M650WM

>>393
なるほど、確かにそう言われればそんな気もするｗ

397 ：HG名無しさん：2007/11/23(金) 13:41:33 ID:B1FBffYW

モデグラ別冊の話はもうなくなったのかな？

398 ：HG名無しさん：2007/11/24(土) 12:03:41 ID:Iv7BKMYU

タミヤ1/32って機首ピトー管は無い時代の物なんでしょうか？

399 ：HG名無しさん：2007/11/24(土) 12:31:45 ID:TN8DEX/L

>>395
サンクス！ぐぐって探してみた
うーん・・・コレはすごいなぁ・・・上のオクのとは別格だ
自分でも退色表現は挑戦してみて、うまく出来たと自賛してはいたものの
コーユーの見せられちゃうと恥ずかしくて穴を掘って埋めたくなっちゃうよ

400 ：HG名無しさん：2007/11/24(土) 21:43:09 ID:aMDxOudf

俺なら上手い下手というか愛を感じるかどうかで評価するね。

ただであげるなら好きにすればいいが、売るからには最低限デカールが浮いてるとかパーティングライン消してないとか
は勘弁してほしい。

401 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 02:59:33 ID:FkPLeq/Y

こういうのもヤフオク文化が生んだ一部の「灰汁」みたいなもんだ。

402 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 03:07:08 ID:EOu/J6LS

ハセガワヨンパチのF-14のノズルはどう処理してる？
俺はエポパテ盛ってアイリス板に沿って短冊のプラ板貼付けてるけど

403 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 03:39:49 ID:6wLpOSyS

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u7497261

これもヘボすぎる

130,000 円ｗｗｗｗｗ

ゼロが一個多いだろ

404 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 07:15:29 ID:mc/nMk04

むぅ・・・俺よりずっとうまいからw作品自体は罵倒できないけど
こんな値段じゃ買おうとは思わないなぁ

405 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 11:19:48 ID:TYOeBlYD

開始１３０ｋは舐めすぎだろ・・・ヘタではないが、写真だと退色表現がくどく見えるね
とりあえずもっと低いところから始めないと、入札されないんじゃないの？

406 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 14:31:28 ID:prNdd3zd

売る気のない只の自慢

407 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 19:03:40 ID:I6kyho7q

>>403
オーバーな退色表現
こういうのが流行りなのか?
子供っぽい好みだな

408 ：HG名無しさん：2007/11/25(日) 19:13:24 ID:+Pqohqen

http://tbnk.hp.infoseek.co.jp/32-f14/32-f14.htm

こっちが正解

409 ：HG名無しさん：2007/11/26(月) 01:46:26 ID:U0Cf4dO+

ノズルはかなり銀色塗装だけどね。

410 ：HG名無しさん：2007/11/26(月) 20:58:16 ID:9dzGafM0

なんかヤフオクの方は山椒魚みたいだなｗ

411 ：HG名無しさん：2007/11/27(火) 09:28:33 ID:X+WAkWIK

前のに比べればましだけど・・
これって半年ぐらい前にも出てなかった？ノズルの銀が見覚えあるよ。

412 ：HG名無しさん：2007/11/27(火) 12:31:50 ID:2xOIlhOg

ずうっと回転寿司状態ですな

413 ：HG名無しさん：2007/11/27(火) 20:13:25 ID:xZyvdzWT

こ、これは！以前ここでも晒されたあの銀色ノズルの御仁ではないか！！

まだ高値でこんな商売やってたんかｗ

414 ：HG名無しさん：2007/11/28(水) 00:58:41 ID:A8gazD8O

売れてるみたいだから世の中の金持ちは分からん。鑑定してもらわないと分からん盲目が多すぎ。

415 ：HG名無しさん：2007/11/28(水) 01:42:58 ID:NrcqntE1

目利き1000人、めくら1000人

416 ：HG名無しさん：2007/11/29(木) 08:09:18 ID:kQlRNC4H

お聞きしたいんですが、F-14DのF110のレジンノズルと
LAU-138パイロン、どこが出してるかご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？
宜しくお願い致します

417 ：HG名無しさん：2007/11/29(木) 12:31:40 ID:O4FPXFjb

スケールは？

418 ：HG名無しさん：2007/12/01(土) 01:23:16 ID:VfYVYzwF

何で沈黙するんだよｗｗｗ

419 ：HG名無しさん：2007/12/05(水) 21:27:01 ID:FgVpeaZJ

>>403

で紹介されているオクのトムさん。
酷いデキですなぁ。

アイリスの塗装表現を強調したいんだろうけど、そもそもあんな色じゃないし．．．．

パネルライン表現の塗装だけど、海軍機の汚れ方を全く理解してないね。

ＣＧで描いたＦ－１４みたいだね。

420 ：HG名無しさん：2007/12/06(木) 10:08:41 ID:gP5bk7MG

今、オクにハープンやAIM-120付けててるのが出てるが、確信犯だろうね。

421 ：HG名無しさん：2007/12/06(木) 13:05:23 ID:ReSejkvA

自慢したいだけだろ。ブログじゃなかなか目に付かないから。出品だけでも金かかるんだっけ？

422 ：HG名無しさん：2007/12/06(木) 19:53:45 ID:JS+5p3gi

自慢というより、恥を晒してるだけのような気が．．．．

423 ：HG名無しさん：2007/12/06(木) 21:02:40 ID:sxDvJaAP

>>419
製作代行のサイト、自画自賛コメントが痛過ぎ。
よくまあ騙される奴がいるもんだ。

424 ：HG名無しさん：2007/12/06(木) 21:22:58 ID:zqAYfEQx

出品料は７日で１０円・・一年以上回転寿司して干からびてる

タイトルに自分の店の屋号を入れてる出品者はカスばかりｗ

425 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 21:03:43 ID:/jX3mEZQ

仕事の取引先の米国人が元トムキャットのパイロットだったらしい。
ついてはプラモをプレゼントしたいのだが、どんなのがいい？

426 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 21:18:57 ID:iLlcRdoY

「どんなのが」ってのはどんなの？

「どんなキット」なのか
「どんなマーキング」なのか
「どんな飛行機」なのか

どんな？

427 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 21:41:26 ID:19h4FD3N

つーかプラモ好きなのか?
好きでもないのにいきなり渡されてもお節介だぞ。
完成品にしといた方がいいんじゃね。
市販のでも自分で作ったのでも構わんからさ

428 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 21:46:07 ID:USrVz10m

確かに、いきなりハセのキットとか貰っても「？？？」だよなｗｗ
「なにこれ？俺に作れってこと？」って思われるかもよ

429 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 21:59:01 ID:ggvwdl4v

>>425
ゆとり世代か？
プラモをプレゼントって、キットを進呈するってことか？
それとも完成品に仕上げて贈るってことなのか？
お前さんと先方の関わり具合や、
ビジネスとして考えるなら、取引先としての重要度や期待度も考えるだろ？

完成品を贈るなら、是非とも詳細をリサーチして乗ってた機体を再現したいところだし、
キットを贈るってんなら、その御仁が搭乗してた年代付近のキットを適当に詰め合わせでいいんじゃねえの？
ドラゴンのダイキャストの完成品なんかが落としどころと見るけど、スレ違いだ。

トムキャットに乗ってたってんなら某かの空母に乗ってたんだろうから、
いっそ乗ってた船を飾れる状態に仕上げて持って行って、
ビジネストークが弾む事に期待するのもいいかも知れねえ。
ただ、どっちにしてもモノが兵器なわけだし、相手の過去に触れる物でもあり、
いい想い出だけとも思えんな。

何にしても情報不足過ぎ。
ゆとりには手に余りそうだ。やめとけ。

430 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 22:04:03 ID:FK5u667D

元トムのパイロットって、今も民間のパイロットじゃないのか？
食玩大人買いがいいんじゃない？

431 ：HG名無しさん：2007/12/07(金) 23:46:38 ID:Oui1J669

そいつの居たVFで仕上げてやれよ。

432 ：HG名無しさん：2007/12/08(土) 07:53:56 ID:pq/al6zQ

今ならたまごヒコーキがあるな。

433 ：HG名無しさん：2007/12/08(土) 08:49:50 ID:TGFiq/P7

F110エンジンのノズルはどうしてる？
中のノズルがすっぽんポンなのでF-2のノズルをレジンで複製して使ってるが

434 ：HG名無しさん：2007/12/08(土) 21:15:08 ID:yfvziAWi

>>433

「気にしない」方がいいと思うぞ。

コンテストに出すんなら別だが、自分のコレクションなら
そんなに拘んなくていいんじゃね。

435 ：HG名無しさん：2007/12/19(水) 14:10:18 ID:bMu1zavV

今月はデカール換えも出ないのかな？

436 ：HG名無しさん：2007/12/19(水) 15:39:17 ID:EP1FwQ3X

もう出た
12/08 1/48 Ｆ－１４Ａ　トムキャット“ＶＦ－１４　トップハッターズＣＡＧ”
来月
1/28 1/72　Ｆ－１４Ｂ　トムキャット　　ＶＦ－１１　レッドリッパーズ７５ｔｈアニバーサリーカルトグラフデカール

437 ：HG名無しさん：2007/12/19(水) 20:02:36 ID:/nOGeJJI

マイクロスケール　1/144　ブラックナイツ　も出たぞ。

438 ：HG名無しさん：2007/12/19(水) 22:54:58 ID:4t9iuc5s

「マイクロエース」の間違いだ。
スマン！

439 ：HG名無しさん：2007/12/28(金) 01:25:11 ID:8KewPVzE

2月　1/48 F-14A トムキャット ”VF-2 バウンティハンターズ”

440 ：HG名無しさん：2007/12/31(月) 02:37:18 ID:kA8dHW+O

↑また再販かい？

441 ：HG名無しさん：2008/01/04(金) 17:38:14 ID:FzgAtrjS

>>440

Aだから初期ｶﾗｰでは？
1/48ではまだ出てないよね。

442 ：HG名無しさん：2008/01/04(金) 21:08:31 ID:2NpcX17N

ブロック65ってことか～

443 ：HG名無しさん：2008/01/05(土) 02:56:11 ID:IPm+5b1F

A型のHUDって実際何色を塗ったららしくなるでしょう？クリアーの青で良いのでしょうか？
キャノピー自体も塗装してますか？

444 ：HG名無しさん：2008/01/07(月) 00:39:21 ID:iR2yP5P7

フジミ1/72の、例えばﾊﾞｳﾝﾃｨﾊﾝﾀｰｽﾞとﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞﾊﾞｯｸｽの
定価が違うのはなぜなんですか？中身は同じっぽいけど。

445 ：HG名無しさん：2008/01/07(月) 01:24:56 ID:zfOSUnny

>>444
デカールのコスト差だろ…JK

446 ：HG名無しさん：2008/01/07(月) 12:44:52 ID:hMmSiaCP

おいっ　ＪＫってまさか

447 ：HG名無しさん：2008/01/07(月) 13:35:35 ID:MjffRhyT

>>445
ナカナカ鋭い方ですね。

448 ：HG名無しさん：2008/01/07(月) 18:19:04 ID:GLtVRavc

ダイアモンドバックスの方が色も2色だし、面積も小さいから安そうなんだけどな。

449 ：HG名無しさん：2008/01/11(金) 19:11:36 ID:4OZKa7Ko

>>200

450 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 00:47:00 ID:pdKViv/f

FS36237はＭｒ。カラーで何番でしょうか？

451 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 10:32:05 ID:Hz7x6Z8m

C332

452 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 10:34:38 ID:Hz7x6Z8m

ごめんC331だｗ

453 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 13:01:44 ID:LZ5u1lrZ

C331　ダークシーグレーBS381C/638　半光沢　イギリス空軍迷彩色
で良いのでしょうか？違うと思うのですが...。
どちらかというとC337　グレイッシュブルーFS35327　半光沢　アメリカ海軍F-18、F14ほか
に近いように思うのですが、どうでしょう？

454 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 13:23:25 ID:Hz7x6Z8m

自分のイメージがあればそれでいいんじゃね？

↓だと見つからないな。
ttp://www.colorserver.net/showpalette.asp?fs=36237&group=6&cmd=append#search

455 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 15:43:21 ID:yS+I6HDN

FS36237もFS35327もFS35237の誤記でわ？
FS36…だとつや消し青じゃなくつや消し灰色の事だし、
海外だと大概C337はFS35237でリストアップされてる。

FS35237 Grayish BlueならColor serverでも見れる。

456 ：HG名無しさん：2008/01/15(火) 16:01:39 ID:LZ5u1lrZ

やっぱりC337で良いんですね。ありがとうございます。
Ｍｒ．カラーのチャートが間違っているとは困りものです。
Ｓｕｐｅｒｓｃａｌｅも FS36237って書いているのでややこしいです。

457 ：HG名無しさん：2008/01/16(水) 19:38:39 ID:EAyp9LfX

OfficIal Monogram US Navy & Marine corps aircraft color guide　で確認しました。

FS35237 この本だとBule Glayって言ってるけど意味は同じですね。

458 ：HG名無しさん：2008/01/20(日) 00:19:17 ID:ViO2AQ7s

スケビにハセガワ1/48VF-2　バンティハンターズが出てるね。JMC銅賞だって。

459 ：HG名無しさん：2008/01/20(日) 13:40:52 ID:qUDQDsZn

初期型のトムキャットってベーンがカナードみたいでかっこいいよね
ttp://xplorer.trkc.net/afd2/crafts/11.jpg

460 ：HG名無しさん：2008/01/20(日) 15:43:28 ID:E58dA84/

A型の特徴であって初期型の特徴ではないぞ

461 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 01:16:21 ID:urCUWgvS

だいたいこれはCGじゃないか。バランスおかしいし。
A型を初期型と呼ぶのもあながち間違いではないと思うが、素人さんには。

462 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 08:37:17 ID:Q0x1O5mY

↑トムのパイロット様でしたか。それは失礼いたしますた。by素人。

463 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 12:38:05 ID:1X3MyzAF

A型の初期型じゃなかったっけ？
どっちが正解なの？

464 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 12:52:09 ID:hYYhKHaE

A型と名がつくものは全てベーン可動。
B/D型から廃止。（BでもA-plus時代は若干数可動）

いずれにしても模型ではどうでもいい話か？

465 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 13:06:21 ID:lhfMbad/

B/D型と称してベーン展開したり、スジ彫ることを考えれば、どうでも良くないよな。
素人にはどうでも良いかもしれないが。

466 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 13:15:05 ID:hYYhKHaE

>B/D型と称してベーン展開したり、スジ彫ることを考えれば

そういう間違いは犯したくないが
その程度で素人だの玄人だの言うような
スケールの小さい人間にはなりたくはないなｗ

467 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 16:32:11 ID:+AsnEttC

IDがbadだもんね。>>465
そりゃ人間が小さいわさ。

468 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 18:02:06 ID:CZPFgW4p

その程度で素人呼ばわりか？
随分と敷居の低い玄人さんだな

469 ：HG名無しさん：2008/01/21(月) 22:01:13 ID:BO6sOThX

AFVモデラーなんですが、昨日、戦車買いに行ったはずが
ハセガワの1/72を買っていました。
ジョリーロジャースVF-103のカルトグラフのデカール付きのです。
スジボリが薄いですね・・・。サフとか吹いたら消えそう・・・・。
ケガキ針などでちまちま掘りなおすしかないのかな。
取りあえず別売りパーツなどを使わず完成させてみようと思います。
何か注意すべき点は有りますでしょうか？

470 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 00:51:46 ID:K/NfzI/F

サフは極力吹かない

471 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 01:53:23 ID:+y0u/RQO

保険として掘り直すのが妥当だろうね
あとデカール貼る前に艶ありクリアを吹くとシルバリングが起きない
出来るだけマークソフターは使わないほうがいいよ

472 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 02:05:07 ID:3KSHO0Dk

マークソフターなしでモールドに馴染ませようとすると
綿棒あたりで押さえつけてやる必要がでてくるけど、
失敗の元になりやすいのでそっちの方がおすすめしないけどなあ。
程度を覚えるのに経験がいるけど、少量だけソフター塗って放置する方が楽。

473 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 02:07:26 ID:cf6edUdv

1/72なら筋彫りは埋めても大丈夫。スケールを考えれば有り得ないだろ。0.1ｍｍだとしても実機では7.2ｍｍの隙間は致命的だ。

474 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 02:49:00 ID:1ETala7F

マークソフタ－はデカール殺しだ使うな

乾燥後マークセッターを塗り
カッターでデカールに切れこみをいれ液を染み込ませ密着させてる。
つや消し面でも密着するぞ

475 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 08:31:45 ID:tkJly0HR

ﾏｰｸｿﾌﾀｰが嫌われてますな
俺はたまたま上手く使えてるらしいw

476 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 09:38:25 ID:4gre3HNu

俺も…、普通に使えてるワ。

何だろ？俺の場合スーパースケールとかエアロマスターばかりだが
キット付属とかだと相性悪いわけ？

477 ：HG名無しさん：2008/01/22(火) 16:07:52 ID:4uXJRmPC

マークセッターの成分は木工ボンド＋マークソフター＋水です。
薄めて使うとかに普通は到るんだが…

478 ：HG名無しさん：2008/01/24(木) 20:15:01 ID:m0xcHrb5

マークソフターは　メタノールを水で希釈したものなのだが…
俺はドライヤーなどで暖めて柔らかくして使っている

479 ：HG名無しさん：2008/01/25(金) 05:52:02 ID:ud4En7XC

臭いがアルコールじゃないような…
アセトンとか接着剤っぽくないか？ >Mrマークソフター

480 ：HG名無しさん：2008/01/25(金) 07:01:55 ID:Zbks7eH+

俺、たまにタミヤの流し込み接着剤を使うけど。

481 ：HG名無しさん：2008/01/25(金) 08:24:34 ID:hpGqsGnZ

マークセッターの成分に
マークソフターの成分で反論してるように見えるｗ
噛み合ってないのか？

>>480
タイヤにデカール貼るときにタマにやるワ

482 ：HG名無しさん：2008/01/28(月) 00:36:06 ID:ycXvAOeu

タマゴヒコーキはやっぱりVF-84なんだね。

483 ：HG名無しさん：2008/01/29(火) 22:27:39 ID:2fgsZXyk

F-14はVF-84しか知らない人一杯居るからね。
１４４とかのデカールが使えるんじゃないか？

484 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 00:25:30 ID:Gq+r5NDx

ああ、その話で思い出したが
展示会に飾ってあったF-14（VF-84）が
中学生らしき奴に指差されて
「なにこれ？バルキリーの塗装パクってるよ～」って思いっきし言われて
その場の空気が固まったのを思い出したｗ。

パクッたのはそっちだっつ～のｗｗｗ

485 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 00:58:36 ID:nRoiHvYL

25年くらい前の展示会の話ですか？

486 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 01:20:34 ID:iV3mCgNu

おじいちゃんごはんもうたべたでしょ

487 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 10:28:11 ID:Gq+r5NDx

>>485
いやいやそんなに古くない
10年くらい前じゃ

>>486
その、中学生か？
幼き頃の恥ずかしい話は誰にでもある。気にするでないｗ

488 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 13:00:25 ID:0b8185Tj

タマゴのトムっていつ出るんだっけ？

489 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 13:41:06 ID:Gq+r5NDx

この間再販かかってすぐさま店頭から消えた。
お気の毒>>488

490 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 14:59:55 ID:RtNWHQHE

>>488
2月にまた再販あるから欲しかったら予約しておきな。

491 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 15:39:47 ID:s3dWgWP2

タマゴってそんなに人気なのか・・・
誰が買ってるんだ？

492 ：HG名無しさん：2008/01/30(水) 17:53:50 ID:Gq+r5NDx

ｷﾓｦﾀ

493 ：HG名無しさん：2008/02/01(金) 12:40:47 ID:fixB4Lbd

タマゴは今月のいつ頃発売か知ってる人いる？今回は買わなきゃ。
トムも新金型にならないかな？

494 ：HG名無しさん：2008/02/01(金) 19:24:43 ID:UFj6Q7TJ

事前に注文しておくが良いぞ

495 ：HG名無しさん：2008/02/05(火) 11:41:02 ID:YZAxOqy3

全スコードロン作って並べてください。

496 ：HG名無しさん：2008/02/05(火) 20:05:08 ID:kMro92Wk

タマゴで？
1/72でやるよ。そのうち....。

497 ：HG名無しさん：2008/02/07(木) 16:53:13 ID:/3xyqAdS

1/72は一機作るだけで精魂尽きるヘタレな俺…

レベルの1/144で我慢しますわ

498 ：HG名無しさん：2008/02/07(木) 19:16:19 ID:HZeA+e7b

LS（当時）で挫折した私が通りますよ。

499 ：HG名無しさん：2008/02/07(木) 19:28:06 ID:g7q6PQi2

１４４なら、食玩、ﾚﾍﾞﾙ（エース）マイクロエース、ドラゴン、パパス、トリプルナッツ
を駆使すればかなり揃うね。
でも、１４４も結構ちゃんと作ると手間かかるし
だからタマゴどう？って思ったんだが。

500 ：HG名無しさん：2008/02/07(木) 20:08:56 ID:HZeA+e7b

別売りのデカールが充実してないし
どうせ手描きで頑張るくらいなら
ちゃんとしたスケールで…っていうのが
そんなにいけない判断なのかな～？

501 ：HG名無しさん：2008/02/08(金) 00:41:44 ID:Fv0jaHUu

1/72のハセガワ用の
ジョリーロジャースVF-84別売りデカールって無いのかな？
ハセガワの以前出してた限定のを積んでいたのだが
例によってデカールが非常に悲しい状態になってた・・・。

502 ：HG名無しさん：2008/02/08(金) 01:27:19 ID:pjyoMKpT

VF-84の限定ってカルトじゃなかったっけ？

503 ：HG名無しさん：2008/02/08(金) 13:36:12 ID:G5EbKVka

84の限定もコロコロでてたからね…。
>>501
マイクロ（現スパスケ）があったよ。

504 ：HG名無しさん：2008/02/08(金) 22:55:49 ID:CpPYTlwB

まさか旧版のオマケデカールの事じゃ・・・（箔押しで箱に書いてあった奴？）

505 ：HG名無しさん：2008/02/09(土) 02:12:44 ID:IFCHCm3C

ググったらこんなページがあった。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3108/jets/j-r-decals.html

506 ：HG名無しさん：2008/02/09(土) 13:02:31 ID:7bwbeglX

>>504
また、古い話しを・・・

507 ：HG名無しさん：2008/02/09(土) 20:21:33 ID:UJsCIcpm

504は良くそんなこと知ってるな。結構いい年だね。最近オークションで見たけどね。今さら勿体なくて使えないよな、あれは。
デカールはすぐに取り出して、チャック袋に入れないとしけったらパーだよ。

505は今頃知ったのか。見つけたときはさぞ嬉しかっただろうね。

508 ：HG名無しさん：2008/02/10(日) 15:33:45 ID:PEwFtQGF

>>504
そのキットを買ってVF-1で作った俺

509 ：HG名無しさん：2008/02/10(日) 19:32:56 ID:R2OxyFIq

【模型板住人で展示会をやらないか？７】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1200484109/
【【３／２開催】2模展・うp＆雑談専用スレ【下北沢】】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201944538/

■2ちゃんねるの模型板で展示会を開いちゃうｾﾞｗｗｗ！！！というｽﾚです！！！
■愛称は2模展だお！！！
■既に第1回は秋葉原にて行われ、第2回は2008年3月2日に下北沢で開催することが決定しますた！！！
■腕に覚えのあるｵﾏｲﾗｗｗｗ！！！誘っちゃるから寄っといで！！！
■雑誌告知とかもするから、2ch発の展示会としてマスコミの取材もあるかもﾖｗｗｗ！！！
■な、な、なんと、2MCでお馴染みの島山氏も参加表明！！！
■こ、こ、これは、出るっきゃﾅｲﾄｗｗｗ！！！

510 ：HG名無しさん：2008/02/12(火) 17:09:44 ID:w3iy3QrA

508
余ったＶＦ-84のデカールを譲ってください。

511 ：HG名無しさん：2008/02/13(水) 01:43:24 ID:Jma8Vec1

貰って嬉しい出来じゃないから安心しろ。

512 ：HG名無しさん：2008/02/13(水) 13:31:19 ID:6VtZsvVB

↑出来は最高だぞ。スーパースケールの比じゃない。

イラン空軍ってこんな迷彩もあったんだ。
ttp://www.patricksaviation.com/uploads/photos/22348.jpg

513 ：HG名無しさん：2008/02/13(水) 14:29:54 ID:Jma8Vec1

>>512
ん？>>504で言ってる　オマケのVF-84だぞ？
普通にハセガワOFSクオリティだっただろ？

514 ：HG名無しさん：2008/02/13(水) 17:50:51 ID:6VtZsvVB

世界一の航空模型メーカーハセガワのすばらしいクオリティだろ。
そりゃ欲しいじゃないか。
>>505のページでも絶賛してるし。

515 ：HG名無しさん：2008/02/13(水) 23:02:47 ID:FUrVKags

>>512
これな。
ttp://www.airliners.net/photo/Iran---Air/Iran---Air/1304532&photo_nr=2&prev_id=1310929&next_id=0253671
ttp://www.airliners.net/photo/Iran---Air/Iran---Air/1310929&photo_nr=1&prev_id=&next_id=1304532

各スケールでデカールもあるよ。
ttp://www.aircraftresourcecenter.com/Rev2/1101-1200/Rev1194_HiDecal72051_48021/rev1194.htm
ttp://www.cybermodeler.com/hobby/decals/fcm/decal_fcm_14428.shtml

フェニックスの代わりにホークを吊した奴をそのうち作ろうかな。

516 ：HG名無しさん：2008/02/14(木) 01:46:36 ID:IaV3NNC/

>>512 >>515

なんか飛行中のエンジンの出力が左右で違くない？＞イラン空軍機
こんなこと普段からしてるんだろうか？

517 ：508：2008/02/14(木) 01:56:35 ID:FqdzNFmA

>>510
すまん
20年以上前のことなので捨てたと思う

そーいや
ハセガワ1/48F-4J(凸)が発売された時も
ＶＦ-84ではなくVMFA-451で作ったっけなー

518 ：HG名無しさん：2008/02/14(木) 18:12:00 ID:lTcZfkxF

イランでまだ現役って言うのがすごいな。とっくに置物になっているのかと思っていたよ。

519 ：HG名無しさん：2008/02/15(金) 00:12:00 ID:kg7fq2++

>518
俺もﾌﾞﾗｯｸﾅｲﾄ離日記念のｲﾗｽﾄﾚｲﾃｯﾄﾞで初めてｲﾗﾝ機の
奮戦を知った。
抑止力として君臨はしていたが、実戦の機会はあまり恵まれなかった
本家と違って波乱の機生だね。
誰かﾎｰｸを積んだﾓﾃﾞﾙ作ってｱｯﾌﾟして！

520 ：HG名無しさん：2008/02/15(金) 10:33:57 ID:mGBwNDHl

てか、E-2Cみたいな使われ方してて
むしろ可愛そうだが…。

521 ：HG名無しさん：2008/02/15(金) 10:45:48 ID:kg7fq2++

本家でも晩年はFAC(A)として使われることが多かったが・・

522 ：HG名無しさん：2008/02/15(金) 17:51:16 ID:99trmX5p

もったいなくて前線に投入できないんじゃ？ボムキャット化もしてないだろうし。

523 ：HG名無しさん：2008/02/15(金) 20:31:14 ID:bHAZG16U

艦上運用してない分劣化が進んでいないのかな。
出撃回数自体も少なそうだけど。

524 ：HG名無しさん：2008/02/15(金) 23:16:08 ID:FnL284FD

機体寿命考慮して飛ばせられるところなんてほとんどないぜ。
日本だってF-4の退役が予定より先になりそうだし、
大多数の途上国なんて寿命とっくにオーバーしてもまだ飛ばして、
洒落にならんくらい調子悪くなってようやくお役御免

525 ：HG名無しさん：2008/02/16(土) 11:42:01 ID:TiPMvvIW

交換する部品があるのとないのでは大違いだと思うが

526 ：HG名無しさん：2008/02/17(日) 02:31:33 ID:kXKDgfZL

どうやってるんだろうね？部品は手作りか転用？
JASDFのF4は国産だからじゃないのか？

527 ：HG名無しさん：2008/02/17(日) 02:42:38 ID:z3Yft1ZR

ラ国と国産は違うし、ラ国は一から十まで全てを作ってるわけじゃないよ

528 ：HG名無しさん：2008/02/17(日) 21:07:48 ID:FA1u2rVd

イラクは米の武器輸出禁止国だから日本とはまったく事情は違うだろ。
一切の援助は受けれないからブラックマーケットで調達するしかない国と。

529 ：HG名無しさん：2008/02/18(月) 02:46:24 ID:tpPTy8d1

タマゴ飛行機は再出荷された？

530 ：HG名無しさん：2008/02/18(月) 07:45:41 ID:bRycHJM9

>>528
トムキャット持ってるのはイラン。

531 ：HG名無しさん：2008/02/18(月) 16:38:55 ID:pY3I2jVH

コントラ事件で部品調達は出来たはず。

532 ：HG名無しさん：2008/02/21(木) 23:13:37 ID:hoVAHNCJ

今組んでるトムキャットに冗談でグリペンのカナードつけてみたけどイマイチだね
ホーネットとかトムキャットとかの艦載機ってカナードに合わない

533 ：HG名無しさん：2008/02/21(木) 23:48:18 ID:20R7zdjY

F-14A型にはベーンという名のカナードがありまして…
ああ、廃止されましたねそうですね

F-15にホーネットの尾翼をカナードとしてくっつけると、どうしてあんなにカッコいいのだろうか

534 ：HG名無しさん：2008/02/22(金) 11:59:08 ID:b57cIX1u

同じMD系だから。

535 ：HG名無しさん：2008/02/22(金) 18:13:33 ID:7rMTC6Jm

じゃあ、トムキャットもホークアイの尾翼をカナードとして取り付けたらイイんジャネ？

536 ：HG名無しさん：2008/02/22(金) 20:26:54 ID:zCO7+1Ef

すごく・・・大きいです

537 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 00:13:16 ID:jQOsq9fU

何故イントルーダーを無視してホークアイへ行くかね？

538 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 00:34:12 ID:hXtMJjvE

イントルーダーの垂直尾翼をカナードにッ…！
なんて恐ろしい子･･･

539 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 08:22:12 ID:iwcSWZ7m

>>534
ホーネットの源流はノースロップでしょ。
イーグルは尾翼の処理なんかマクドネル丸出しだし、まるで別系統。
ダグラスが居ないな。

540 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 13:41:20 ID:16TDWfcQ

>>537
カナードはホークアイの尾翼。
可哀想だからイントルーダーからは給油プローブを移植してやるよ。

541 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 16:06:13 ID:KMEldZXx

>>539
スカイホークの瘤をカナードに!!!

542 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 16:22:52 ID:Va0+Iqmx

グローブのあたりをふくらませて、カナード（ベーン）のように揚力を発生させようって計画があったような気が。
画像もソースもないんでよくわかｒんが。

543 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 16:46:09 ID:W1PWlbUe

グラマン系なら何故X-29に行かない！？

544 ：HG名無しさん：2008/02/23(土) 18:16:18 ID:4DWKD+WI

そういえば嘘サイトで前翼可変のF-14やホークアイのドーム乗せた
早期警戒型F-14何ってあったね。

545 ：HG名無しさん：2008/02/24(日) 07:02:40 ID:ssphy0rA

542はトムキャット21のことか？
スピン防止かでキャノピー下に開閉式のカナードを付けたことはあったけどね。

546 ：HG名無しさん：2008/02/24(日) 08:02:11 ID:9MH+F5zV

http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/F-14/Medium/ECN-12451.jpg

547 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 00:41:31 ID:mnR9u1+H

レベル1/144はただのデカール換え？1/144で1200円前後とは高いな...。
Dacoデザインのデカールって、アピールになるの？だから正確だとでも言いたいのかな？

548 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 09:34:41 ID:QAAMjjcD

貧乏人は買わずに糞して寝な

549 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 18:28:51 ID:+b6dKpAF

結構レベルには提供しているみたいだけど。キット自体はどうかな？？？
http://ultra.glo.be/daco/R54Dg.jpg

550 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 18:36:37 ID:v3wMuDdY

キット自体はどうかなって、単なるデカール換えキットに何を言ってるんだ

551 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 18:41:49 ID:QAAMjjcD

1000円余の出費に躊躇してる貧乏人の取材じゃねぇの？

552 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 19:06:26 ID:hStcEhHY

>548>551
他人の財布をとやかく言うな。石油王か？

553 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 19:07:48 ID:QAAMjjcD

1000円単位の出費の話で石油王が出てくるとは意外ですｗ。

554 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 19:31:06 ID:QHGssmRK

絶対値は低いが144のＦ-14で・・って気はするね。

555 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 19:41:27 ID:COz5yvJJ

一回飲みに行くのを我慢すれば3箱は買えるだろ？

556 ：HG名無しさん：2008/02/25(月) 23:48:09 ID:ONqdMnlM

そんなに高いと思うのなら、多少は安いACEのを買えよ。
レベルのとキット自体は一緒だ。

557 ：HG名無しさん：2008/02/26(火) 01:21:07 ID:u66CsZdM

A、Dコンパチなのか？

558 ：HG名無しさん：2008/02/26(火) 18:36:18 ID:cAorTMNO

Ｄａｃｏもモデルアート並みと考えれば我慢できる範囲かな。

559 ：HG名無しさん：2008/02/27(水) 00:52:43 ID:1jNGOa11

そんなに高いと思うのなら、多少は安いACEのを買えよ。 ○
レベルのとキット自体は一緒だ。×

560 ：HG名無しさん：2008/02/27(水) 01:05:26 ID:d9fGOnQy

？？？

561 ：HG名無しさん：2008/02/27(水) 02:02:27 ID:CRZpM5xK

多少レベルのは高いかもしれないけれども
まぁ旧LSの100円時代を知ってると割高感もあるが
今後新造形で決定版を越えるものが出るとは思えないから買いだろ
黒とDとｼﾞｮﾘﾛｼﾞｬと一応キットを選べるし

562 ：HG名無しさん：2008/02/27(水) 09:47:46 ID:DSCXbHrH

レベルのは確かによく出来てるし､561が言うように
今後あれ以上のは出ないのは確かだから買って損はない。
個人的には144ではちょっと懲りすぎ。
俺は144のトムをずらりと並べようと思ってるから二機ほど
駐機状態でレベル組んで、後は飛行状態だからドラでいいや。
ACEは黒猫のOEMで多少安いし、手にも入り易いかな。
デカールはカルトじゃないかも。

563 ：HG名無しさん：2008/02/27(水) 13:03:38 ID:uQMHbIJs

Ｄａｃｏはともかくレベルだからな。

564 ：HG名無しさん：2008/02/27(水) 21:39:58 ID:ptEbQlq5

LSの144はカッコよかった・・・
カッコよさではいまだに一番だ。俺の中では。

565 ：HG名無しさん：2008/02/28(木) 16:46:08 ID:p5EAiG4m

いや､さすがにレベルが手に入る今じゃ
見劣りするなぁ…

566 ：HG名無しさん：2008/02/28(木) 19:21:00 ID:a1vS3qXf

レベルは1/144では最高の出来ということ？

567 ：HG名無しさん：2008/02/28(木) 20:38:40 ID:p5EAiG4m

そう思うが？
フェニックスのランチャーレールも付いてるし・・・

以前拾った画像↓
ttp://mokei.net/up/img/img20080228203657.jpg

568 ：HG名無しさん：2008/02/28(木) 23:03:39 ID:NoBQDejW

今日例のレベル猫VF-84買ってきたが、家でまじまじと見ると箱絵滅茶苦茶でｸｿﾜﾛﾀ
せっかくのDACO監修のデカールもあの説明書じゃ宝の持ち腐れ。

569 ：HG名無しさん：2008/02/28(木) 23:13:18 ID:1pA381sP

どうでもいいとこでだけ笑って、
肝心のキット内容については一言も触れられないんだな

570 ：HG名無しさん：2008/02/28(木) 23:24:56 ID:a1vS3qXf

箱絵とデカールのできは全く違うけど、Ｄａｃｏとはいえ大きな間違いあるし。残念！
トムキャットカラーズレベル。

571 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 06:43:55 ID:iHNif/+U

ACEがレベルのOEM？未だにお目にかかったことがないが
レベルのにも新旧あって、LSのと比べたけど全く違う
OEM版いつ頃出たの？

572 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 08:55:34 ID:cizAqU79

レベルのは144スケールの水準を越えた出来なのは、もう何年も前から
概出で今更云々の話題じゃないがね。
ACEももう結構前から出るけど。2年ぐらい前かな？

573 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 11:20:47 ID:c7oSGNgG

独レベルで Made in Corea 表記の製品は恐らく全てACEが製造したもの
1/144以外にも1/48ジェットや1/72のAFVも流通してるようだ。
同様にアキュレイト倒産後に同じものがACEブランドで出回った事があった。
どうやら金型から一貫してACEが請け負ってる感じ、モールドの調子も良く似ている。

574 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 11:20:52 ID:6ZfsI17Q

ＡＣＥとレベル、プラ自体は同じものだけど、
デカールの差は価格の差を越える。
すべて別売りデカールを使うのでなければ、逆に損だと思う。

575 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 16:24:03 ID:cxd+uh56

Coreaってどこの国だ？？？？

576 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 16:48:43 ID:lMHl5cKh

我々はCoreaだからJapanより表記は先ニダ、言ってたじゃないw

577 ：571：2008/02/29(金) 19:31:19 ID:iHNif/+U

すいませーん
ACEってマイクロエースのことだと思ってたんだけど・・・・・・・・・・・・違ったかな？（滝汗）

578 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 19:37:49 ID:lMHl5cKh

エースはこれ、全部レベルのと同じ
ttp://www.iwadatehobby.co.jp/puramodel/pula_koukuki_utyu/pula_koukuki_ace_1_144.html

579 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 21:13:17 ID:r0Ade/3k

Made in Corea

( ；ﾟд)ｻﾞﾜ(；ﾟдﾟ；)ｻﾞﾜ(дﾟ； )

580 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 21:33:14 ID:cizAqU79

春休みらしいレベルの低い話で・

581 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 22:12:33 ID:c7oSGNgG

ホントに独レベルの表記はMade in Corea、今はどうか知らんが一時使ってたｗ
（正確にはeの上に仏語のアクセント記号 ' みたいなのが付く、何語だ？）

それとACEブランドに1/72のAFVがあると書いたが、ウクライナにも1/72AFV専門で
ACEと言う会社があって、そっちは簡易金型製のオリジナルなので注意。

582 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 22:15:49 ID:c7oSGNgG

ホントに独レベルの表記はMade in Corea、今はどうか知らんが一時使ってたｗ
（正確にはeの上に仏語のアクセント記号 ' みたいなのが付くが何語だ？）

それとACEブランドに1/72のAFVがあると書いたが、ウクライナにも1/72AFV専門で
ACEと言う違う会社があって、そっちは簡易金型製のオリジナルなので注意。

583 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 22:18:17 ID:c7oSGNgG

悪い、エラったけど書き込めてたｗ

584 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 22:23:43 ID:os7wNl9I

<丶｀∀´>　「エラった」とはウリのことニカ？

585 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 23:05:04 ID:70YWQF/j

>>581
焦って2連書きかよｗｗｗ
恥の上塗りだなｗそんな言葉はググってもないし、ドイツ人も使ってない
ドイツ系企業に勤務するドイツ語ペラペラの俺が言うんだから間違いないｗｗｗ

586 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 23:30:16 ID:zWt2Bwhe

マイクロエースじゃなかったのか。どうりで話が理解できんわけだ。

何でドイツ系企業が我が帝国に駐留してんだよ。ありえんだろ。

587 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 23:57:16 ID:Hh6l1+MX

なんか変なエラーが出て2度カキコになる現象があちこちで頻発してるな

588 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 23:58:03 ID:Hh6l1+MX

なんか変なエラーが出て2度カキコになる現象があちこちで頻発してるな

ＥＲＲＯＲ：バックエンドサーバとの通信がタイムアウトしました(WriteSnow)。書き込みが反映されていないかもしれません。

589 ：HG名無しさん：2008/02/29(金) 23:58:31 ID:Hh6l1+MX

590 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 02:27:24 ID:lMjHIuXR

二度書き込む前に一度リロードしてみたらどうかと…

591 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 12:19:09 ID:pxCFD2ER

ドイツレベルの繊細なモールドで評判良くなったのは、
韓国金型使ってから。アカデミーで実証済みだけど韓国の金型技術は
定評がある。以前は日本よりもコストが安いからが理由だったが、
今は国の政策で金型技術者を養成しているので実力あるらしい。
コストだけじゃ中国に負けるからね。
レベルの物によって金型屋が違うのでタッチは結構違う。
72のF-14は運河に近い。もっとも長谷のが繊細すぎて最近のは
疲弊して消えかかってリカバリーが難しいから、かえって作り易いかも。

592 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 13:39:47 ID:qoluNx7z

要点は何だ？

・ｳﾘﾅﾗ金型マンセー？
・72レベルお勧め？

？？？

593 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 14:14:04 ID:5ZNONBq/

72レベルお勧め、と言っているように読めるなら小学生からやり直すべきかと

594 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 18:22:43 ID:XaxEffRu

レベルの1/144って主翼が最後退位置まで行かないのが唯一惜しい部分だな…

595 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 19:33:28 ID:pxCFD2ER

>594
72もほとんどのキットが削らないと翼が反り上っちゃうよ。

596 ：HG名無しさん：2008/03/02(日) 23:56:07 ID:lvEbFv55

つい最近(つーか今週だw)作ったけど､つい無理に翼を下げて連動機構折っちゃったよ｡＞1/144 Revel

597 ：HG名無しさん：2008/03/03(月) 11:21:51 ID:SKXFpWSC

アカデミーで何を実証したって？

598 ：HG名無しさん：2008/03/03(月) 21:20:02 ID:3hI3pqeN

ファイタータウンデカールの48-017に入ってるco機の機首ストライプが左右で色が違うんだがこれって正解なのか？
合っているとしても模型的には微妙な気が・・・

599 ：HG名無しさん：2008/03/04(火) 01:17:18 ID:6P9okECz

>597
コリアン金型の優秀さでしょ。
ピーコとか抜きにすれば(重要な要素だが)モールドは評価できるのでは？

600 ：HG名無しさん：2008/03/04(火) 01:45:34 ID:KmOh/SQ3

598
写真だからじゃないのかな？
わざわざ印刷で色を変えるとは思えないし、物理的に変えられないでしょ。
VFデカールの間違いを直したって。

601 ：HG名無しさん：2008/03/04(火) 19:55:23 ID:FJ1PTa7F

テスト

602 ：HG名無しさん：2008/03/04(火) 20:02:57 ID:FJ1PTa7F

あれ！テストが書き込めたラッキー
さて、お尋ねしたいことがあります
長谷川72のウルフパックと最近出た初期型の中身の違いは何でしょう
ひょっとして得意のデカール替えキットなのでしょうか

603 ：HG名無しさん：2008/03/04(火) 21:25:56 ID:Woj5g40Z

現物を持ってるが間違いなく色が左右で違っている。
間違いを直したってこれのことなのか?

604 ：HG名無しさん：2008/03/05(水) 10:59:42 ID:E7/HbYNl

＞602
最近出たっていっても去年の八月だが。
多分そう。ウルフパックは定番落ちしてるから初期型ビーバーテールの
作りたかったら貴重かも。

605 ：HG名無しさん：2008/03/05(水) 18:07:16 ID:P2PlemK8

早速のレスありがとです
72ウルフは、オレンジや写真箱が結構残ってますね
48は流石に全くありません、長谷川も何故出さないんでしょうね

606 ：HG名無しさん：2008/03/05(水) 18:57:43 ID:/3jzxdb9

長谷川のF-14、いい加減デカール替えばっかりの
連発うんざりする。72の場合、通常版は1600円なのに、
デカール替えは3000円前後する。

607 ：HG名無しさん：2008/03/05(水) 21:25:49 ID:lc1aO873

定番のは安くして、かわりにデカール替えを高くしてるんじゃねーの。
その定番も、4月から値上げするけど。

608 ：HG名無しさん：2008/03/05(水) 21:44:24 ID:P2PlemK8

デカールセットなんか出したって売れないからでしょなら、始めから具と一緒に売っとけ、つー考えじゃないの？

609 ：HG名無しさん：2008/03/05(水) 22:07:22 ID:9Pi/SCWI

定番品値上げするなら、B・D型のパーツも入れて欲しい

610 ：HG名無しさん：2008/03/06(木) 00:36:04 ID:iYZnTknu

そうすると値上げ額が凄い事に；

611 ：HG名無しさん：2008/03/06(木) 11:58:08 ID:QTXRYorI

先月出た72のバウンティーハンターズ初期型っていうのがそれ？

612 ：HG名無しさん：2008/03/06(木) 12:07:01 ID:EceifnO8

先月出たのは48じゃなかったけ？

613 ：HG名無しさん：2008/03/06(木) 12:08:29 ID:EceifnO8

http://www.hasegawa-model.co.jp/J-index.htm

614 ：HG名無しさん：2008/03/06(木) 18:35:54 ID:QTXRYorI

48だったわ。

615 ：HG名無しさん：2008/03/06(木) 22:50:39 ID:EceifnO8

>611
デカール換え怒涛のように長谷もフジミの出てるから
何時出た何ってスルーしちゃうよね。

1/72でVF-32のミグキラーのデカールって何処かから出てるかな？

616 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 00:25:33 ID:vrrDISVb

1989年1月の天皇崩御直前の出来事のやつか？天皇崩御で完全に話題が飛んでしまったな。

617 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 12:09:40 ID:R6D6poQB

F-14を作るときのBGMはデンジャーゾーン派？ファイナルカウントダウン派？

618 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 12:43:02 ID:HvI4IlWh

アフターバーナー　Final Takeoff 派だ

619 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 12:54:31 ID:+E38Pzjk

フラれ気分でrock'n'roll派

620 ：HG名無しさん：2008/03/07(金) 19:26:12 ID:eWLR7whq

いやなことがあったんだね、よかったらおいちゃんにはなcry

621 ：HG名無しさん：2008/03/08(土) 00:31:47 ID:f0xOoCto

>616
てゆーか当時は詳細は発表にならなかった。
前のスホーイ・キル後、アビエーターがテロに会う恐れが出てきたので
部隊名も発表にならなかった。J・F・K所属のF-14と言うだけで。

622 ：HG名無しさん：2008/03/09(日) 01:30:50 ID:SVrZqH83

それは一般紙の話じゃないか？撃墜の映像もすぐに出てたと思うけど。

623 ：HG名無しさん：2008/03/09(日) 11:34:23 ID:WLz8CaKC

再び、デカールの事だが、長谷川の72、
ノーマルの1600円の内、デカールは300円位と思う。
2800円ののはノーマルデカールが無いので、あれは
1500円位するのだろうか。

624 ：HG名無しさん：2008/03/09(日) 13:02:33 ID:Ty52b4wU

>622
航フにもＭＡのF-14別冊にも｢詳細は公表されていない」だったよ。
シュートの映像は当時も出てたが、映像だけじゃ特定は出来ないからOKだったんだろうね。

625 ：HG名無しさん：2008/03/09(日) 13:08:00 ID:Ty52b4wU

>623
手元の「VF-154ヒストリー」は定価\3,000．パーツ請求でデカールは
￥２，３００とあるね。
Ｆ－１４は定番とはいえ定番品はほとんど見ないし、
Ｆ－４は定番落ちを考えると限定品で事実上の値上げなんではないかな？

626 ：HG名無しさん：2008/03/09(日) 16:07:28 ID:6hbg035o

>623
版社とかロットとか色々とおとなの事情があるので
一概に比較はできないんだよ、ボク。

627 ：HG名無しさん：2008/03/09(日) 19:22:00 ID:VamjQN4H

そっかーそんなこんなで皆さん嫌気が刺して買わないんだネー
大人ってさー、自分の首締めんのだけはスキル高いしー
みたいな？

628 ：HG名無しさん：2008/03/10(月) 08:27:20 ID:rnW00z1k

↑おっさんバレバレ

629 ：HG名無しさん：2008/03/14(金) 00:19:40 ID:fDObnvs3

つい買ってしまったよ
ﾊｾ72VF-33TARSIERS
2階が抜けるかも・・・orz

630 ：HG名無しさん：2008/03/15(土) 22:00:22 ID:RjUA/vBy

質問なんですが、ハセの1/48を作っている所なんだけど
前部の２個のフェニックス搭載パレットの取り付け位置が
裏面にガイドとなる穴とかがなくて、分かりません。
それから、機首にオモリを入れろと指示されているんですが
もし入れないと、完成後尻餅ついちゃうとかあるんですか？

631 ：HG名無しさん：2008/03/16(日) 17:45:27 ID:pwiIrCM5

>>630
スパロー溝の前端がぎりぎり隠れるところに合わせるとだいたい正しい。
先端が、前脚収納庫が段チになっているラインよりわずかに（48で1mm以下）後ろに来る。

オモリは．．．尻餅以外にどういう理由が考えられるんだ？

632 ：HG名無しさん：2008/03/16(日) 18:12:27 ID:8DLpObw/

去年の夏は酷い暑さだったせいか、日蔭にあったにも関わらず、前脚が歪んだ
そんなに重りを入れたつもりはないのだが（TДT）

633 ：HG名無しさん：2008/03/17(月) 03:31:52 ID:lfNIQCQ2

トムキャットは錘要らないよ。大丈夫だよ。

634 ：HG名無しさん：2008/03/17(月) 10:06:15 ID:+pT7ht7f

>>633
主翼後退位置なら絶対必要じゃないか？

635 ：HG名無しさん：2008/03/17(月) 13:12:07 ID:lfNIQCQ2

大丈夫。
だまされたと思って
セロテープかなんかで仮組みしてごらん。

636 ：HG名無しさん：2008/03/19(水) 23:52:26 ID:Ilfq7HRK

>>635
さて、俺の前には厨房当時に素組みして見事に尻餅ついてる猫があるわけだが

637 ：HG名無しさん：2008/03/20(木) 00:04:57 ID:gxgSIJTJ

バルサ製24のF-14を買った
でかい
ひたすらでかい
そして重い
これってたしかフライングモデルだよな
飛ばしたが最期、事故るのは確定ですよ全損ですよで全壊バリバリ、お亡くなりになるのである
ここはひとつ、ＤＴＭとして余生を全うしていただこうと思う

638 ：HG名無しさん：2008/03/20(木) 00:46:43 ID:hg00JQ2n

>>636
フェニックス吊ってない？
吊らないとダメかもな。

639 ：HG名無しさん：2008/03/22(土) 21:49:45 ID:BH23iYMa

計器パネルの配色がわかる資料とかサイトとかありませんか？

640 ：HG名無しさん：2008/03/22(土) 22:22:32 ID:sOIKmecO

つウォークアラウンド

641 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 00:08:13 ID:gqny5oNu

AIM-54はAはホワイト、Cはグレーで良いんでしょうかね？
外見は結構違うんでしょうか？
長谷のウイポンセットはAだと思うんですが、72でCをﾓﾃﾞﾙ化してるのってありますか？

642 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 01:29:49 ID:oecVDWW8

んじゃ聞くが、AとCにおける模型化に最低限
必要とすべき外形上の違いを教えてくれないか？

643 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 12:03:34 ID:gqny5oNu

正直違いが良く解らない。
真ん中辺にある四角い４つの出っ張りはCではないんじゃないかな？
大体、長谷のﾌｪﾆｯｸｽ(72）のは胴体自身細過ぎないかな？

644 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 14:35:54 ID:oqS/cMAT

キットを組む自信がないので、ダイキャストを買ってしまおうと思ってます。
センチュリーのとか、評価はいかがなものですか？

645 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 16:53:01 ID:OFqsZ13P

コレクション板にダイキャスト製飛行機スレがあったから、
そっちの住人のほうが詳しいんじゃないかなー。

646 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 18:04:27 ID:oqS/cMAT

そんなスレがあるとは！
ありがとうございます。

647 ：HG名無しさん：2008/03/23(日) 23:32:13 ID:Pg7nX5l8

チョコエッグのF-14は恰好良くて人気あるよ

648 ：HG名無しさん：2008/03/24(月) 01:09:21 ID:276AbVRf

デンジャー・ゾーン流しながらプラモ作ったら何時もよりスムーズに出来た気がする。
気のせいだよねそうだよね。

649 ：HG名無しさん：2008/03/24(月) 01:22:06 ID:PQi1vNUd

俺はファイナルカウントダウンのテーマ

650 ：HG名無しさん：2008/03/25(火) 00:57:21 ID:kjMoPpvT

>>643
AIM-54 全長：13ft 、直径：15in、全幅：3ft（1/72 55.0mm、5.3mm、12.7mm）

651 ：HG名無しさん：2008/04/04(金) 22:39:17 ID:C0hQBrxZ

あげ

652 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 01:00:09 ID:h3/Bpes6

Scale Aviation May 2008でF-14の特集してますね。
1/72各社作り比べなどもあって、結構面白そう。

653 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 17:49:48 ID:VHc0eJm2

今更作り比べなくても
カルトなファンなら知ってることばかりだから
面白くはないだろうね

654 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 18:00:30 ID:kDoP89Rg

終わった雑誌のネタに反応してもね・・・

655 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 18:04:56 ID:S4oNIV70

俺からすれば始まってもいなかった模型誌

656 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 18:10:15 ID:nrfATTOE

ヒコーキ専門誌他にないだろ
無いよりはマシだ
いつか人事刷新されて良くなるまで、文句垂れるな黙って買え

657 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 18:23:01 ID:kDoP89Rg

嫌だ！
ババアとかを祭り上げる限り。
スケビは過去にAFVﾓﾃﾞﾗｰの勘違いトムを祭り上げた前科があるからな・・・・

658 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 21:47:16 ID:nrfATTOE

いい子だから泣くのはおやめ
おまえはやればできる子なんだから

659 ：HG名無しさん：2008/04/13(日) 23:33:45 ID:7yb7vSpN

レベルの1/72がいろんなとこで組みやすいって評判だから買ってみたけど
バリだらけだわパネルライン途切れてるわ細部溶けてるわで散々な状態だった。
もう金型が死んでるのかそれともたまたまハズレだったのか…レベル製品は中身見られないからつらい。

660 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 00:37:55 ID:FvqukzIG

長谷のあれがあまりにも組み立てにくいから・・
レベルの場合は買いもしないで妄想だけのコメントが多いから注意。
俺のレベル感想。
運河彫りに近いのでパネルラインの修復は楽。インパネはモールドながら
眠い。インテークの中が合わせ悪し。A型は中期のECMなしバージョンなのでその辺の
加工は必要。翼は長谷、フジミのように動翼は別ではない分楽。
キャノピーの形が違和感あり。全体的にシャープさはない。
高い割には長谷に対してどころかフジミにも優勢なし。

661 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 09:19:40 ID:NEyJezvy

>>660
やっぱりそれなりってことか…
結局センチュリーの完成品で満足しちゃってる俺

この前アカデミーの1/72も見たけどあれはどうなのかな？

662 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 13:05:36 ID:VUCt71Sj

やっと大杉解除になったよ。今回は長かったな。みんな専ブラ入れてるの？情報抜かれて大丈夫？

それはさておき、久しぶりにファイナルカウントダウンを聞いてみたよ。マドンナたちのララバイに盗作されたのを思い出したよ。そのままじゃん！

663 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 13:09:06 ID:tormqtpP

抜かれるってｗｗ
他人が作ったフリーの専ブラじゃあるまいし、
今時専ブラ自作は常識だろ。

664 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 13:57:30 ID:FvqukzIG

垢のトムはここではタブーだが・・
旧版長谷のすじ彫りピーコ。

665 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 17:49:23 ID:H/dVRZki

君は最近知ったのかい？

666 ：HG名無しさん：2008/04/14(月) 23:15:12 ID:G2ukrpQQ

667 ：HG名無しさん：2008/04/15(火) 13:26:31 ID:jziHq22f

専ブラ自作？すごいね、その勢いがあればトムも自作しそうだね。

668 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 11:18:08 ID:X0Pn6Ddh

スケビ買ったけどノーズアートクイーンってモチーフのノーズアートとどんな関係か理解できないな。
ノーパン、ビキニの姉ちゃんがどうしてあーなるのか？
トム特集の見開きがなぜネコの写真で埋め尽くすのか？そんな無駄ページよりも製作の事が何も書いていないのは、模型誌なのか？
完成写真だけでどうするのよ？モデグラ別冊とは思えないよ。
ビーバーコーポレーションの宣伝だけかよ！

669 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 11:56:50 ID:RXI9zO3c

売り上げ低迷→ゼロ戦orトム猫特集→廃刊だから終わってる雑誌に
目くじら立てないで。

670 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 12:59:55 ID:RXI9zO3c

B,Dのノズル付近（内部とか）が良く解る画像ありませんか？
開の状態と閉の状態の差とか。

671 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 14:11:06 ID:X0Pn6Ddh

669
スケビって廃刊決まってるの？

670
ttp://www.anft.net/f-14/f14-detail-engine.htm
じゃだめかな？

672 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 15:08:55 ID:WPXpA40R

勝手な妄想と思い込み。

673 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 15:36:58 ID:RXI9zO3c

＞671
決まってる訳じゃないだろうが、廃刊への王道を歩んでる。

674 ：HG名無しさん：2008/04/16(水) 23:24:32 ID:zzBefGyM

スケビ見たけど作例はひどかったな
VF-84のF-14AにLGB積んだりD型をVF-102のマーキングで作ったり

675 ：HG名無しさん：2008/04/17(木) 02:22:24 ID:57m43XFr

それは許せんな！

676 ：HG名無しさん：2008/04/17(木) 06:50:17 ID:dOlfcfZR

レストア

677 ：HG名無しさん：2008/04/17(木) 10:42:15 ID:F2FkzkGe

＞679
しょうがないよ。スケビは同人誌というか自分のブログ感覚だから。
「自分が好きなように作るよ！」って模型板みたいだよ。ｗ

678 ：HG名無しさん：2008/04/17(木) 14:38:09 ID:+HAmz0Bv

B型じゃなくてD型をVF-102に使っちゃいけないよな。
最後のページのイラストもデフォルメは良い感じだけどD型とA型の区別が分からなかったんだね。
リサーチ以前の問題だ。

スケビって投稿雑誌だったのか？？？

679 ：HG名無しさん：2008/04/17(木) 21:40:56 ID:Lp5P8zNg

Nobさんにケチつけるなんて無粋な奴
30年以上もやっててああなんだからさKY

680 ：HG名無しさん：2008/04/18(金) 00:42:01 ID:uepPK2sc

おいおい
そんなこと言ってるとオマエラ全員うっかりの一つもできなくなるぞ
例え、仕事でもやらかす時は人間やっちまうもんだ
小煩いのは、童貞か処女で変に理想の高い、人を許すことができない連中だろ？

681 ：HG名無しさん：2008/04/18(金) 01:25:13 ID:/OGpfaW0

うっかり、じゃないよな。明らかに”知らなかった”だよね。

682 ：HG名無しさん：2008/04/18(金) 01:37:43 ID:/t86WtBU

つか具体的にドコがA型なんだ？
まあ聞くだけ無駄だろうけどｗ

683 ：HG名無しさん：2008/04/18(金) 01:37:46 ID:/OGpfaW0

荻窪航空博物館て何だよ？吉祥寺に住んでるけど聞いたこと無いぞ。

684 ：HG名無しさん：2008/04/18(金) 12:48:27 ID:Thfh2Lhv

覚えたばかりの知識を披露したくてしょうがない初心者でしょ。
Nobさんのイラストまで目くじら立てるって。

685 ：HG名無しさん：2008/04/18(金) 20:42:19 ID:Thfh2Lhv

最後のページのイラスト
手前がVF-31のDで奥がVF-1のAでノズルと機首下面のセンサー
出会ってるんじゃないの？

686 ：HG名無しさん：2008/04/19(土) 01:13:21 ID:JvQbZj5I

で合ってるじゃないの、でしょ？

687 ：HG名無しさん：2008/04/19(土) 11:04:18 ID:b/7NIBZB

曲者じゃ・・・

688 ：HG名無しさん：2008/04/19(土) 16:11:11 ID:zMwBHFeJ

君と僕が初めて出会ったのは・・・

689 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 02:17:54 ID:IdrKlVAD

そうだね、機首ピトー管、カメラ、イジェクションシート、グローブベーン、ビーバーテール全部見たか？
AとDの違いはエンジンノズルだけだったのかい？？

690 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 03:32:36 ID:N8bLnAaB

まだこの粘着居たのか
はやく市ねばいいのに

691 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 11:43:27 ID:S+heN7Ge

長谷もウイポンセット、リニューアルする気は無いだろうから
デカール換えキット出すときにフェニックスのデカール付けて欲しいね。

692 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 11:58:24 ID:/8yjESaQ

ビーバーテイルは日本だけの呼び方なのかな、それとも隠語？
ウォークアラウンドにはボートテイルと書いてある
boat‐tail
何種類かの呼び方がありそう

693 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 13:59:18 ID:S+heN7Ge

海外でもBeavertailって呼ぶみたいだよ。
便宜上、日本では初期のでかいのをボートテール、カットオフしたのを
ビーバーテールって呼んで端じゃなかったっけ？

694 ：HG名無しさん：2008/04/20(日) 23:18:04 ID:IdrKlVAD

気にしてなかったけど、SquadronはBoat tailになっているけど、DacoはBeaver Tailって書いてあるね。

695 ：HG名無しさん：2008/04/21(月) 01:34:29 ID:Pn7/5X+u

元々は垂直尾翼とかくっついてるのがビーバーテイルで、なにもくっついてないのがボートテイルて云うんでなかったか？

696 ：HG名無しさん：2008/04/21(月) 11:05:12 ID:mFKv2npZ

ttp://www.anft.net/f-14/f14-detail-beavertail.htm
ここではビーバーテールになってるね。
どちらの呼び方もあるということで結論。

697 ：HG名無しさん：2008/04/21(月) 12:09:48 ID:bG3lbkd7

単純（Beavertail or Boattail & F-14）にググって524対388でBeavertailだな。
大きくボートテールと呼んで、トムだけビーバーテールって呼ぶわけではないのか？

698 ：HG名無しさん：2008/04/22(火) 00:27:50 ID:PS6OcKhL

記事を書いている人間の好みで分かれるのでは？

699 ：HG名無しさん：2008/04/22(火) 15:36:13 ID:cZDBp4Mi

ひとけた違うぐらいならまだしも524対388とはなあ。

700 ：HG名無しさん：2008/04/22(火) 22:01:30 ID:B7MBkOi0

701 ：HG名無しさん：2008/04/25(金) 23:05:33 ID:+9MPNA2+

Fightertownのデータシートを買えばフェニックスのデカールも付いてるけどね。

702 ：HG名無しさん：2008/04/29(火) 00:53:17 ID:Vdl+PZhB

モデルアートに1/144特集があった。
今月はトムのデカール換えも無いようだね。

703 ：HG名無しさん：2008/05/06(火) 07:36:43 ID:Aq0K4EJU

あげ

704 ：HG名無しさん：2008/05/10(土) 05:37:12 ID:3hZeZK+W

だれか
誰かＤ型を32で作ってくれ
ウプってくれ
エンジンは二つともタミャのアレで抜き差しできるように仕様変更してくれ
おれには荷が重すぎた
バタッ

705 ：HG名無しさん：2008/05/10(土) 08:34:16 ID:ALrNJNkJ

前にジョリロのクリスマス仕様でアップしてくれた人がいたよな

706 ：HG名無しさん：2008/05/10(土) 10:57:19 ID:wHJ7o5ko

D・・・VF-103でD・・・・

707 ：HG名無しさん：2008/05/10(土) 15:04:48 ID:Ku6+0i3d

708 ：HG名無しさん：2008/05/10(土) 23:35:27 ID:6SarngSC

ブラバのステルスコーティング仕様じゃ。

709 ：HG名無しさん：2008/05/11(日) 03:42:58 ID:WPn6akk2

VF-103はB型なんだよな･･･

710 ：HG名無しさん：2008/05/12(月) 12:03:53 ID:77v1t2LQ

32のD型って出てたっけ？レベル？

711 ：HG名無しさん：2008/05/12(月) 12:11:28 ID:Vgor6J+d

>>710
前のレス読んでみればDが出てないことは直ぐ解ると思うが・・・・

712 ：HG名無しさん：2008/05/14(水) 13:10:05 ID:x0AMvYPr

トムキャット21って模型出てる？

713 ：HG名無しさん：2008/05/14(水) 13:44:06 ID:WxgfBMqO

ﾊｧ？

714 ：HG名無しさん：2008/05/14(水) 15:49:53 ID:I6kodgv+

>712
出てねぇ

715 ：HG名無しさん：2008/05/14(水) 21:27:50 ID:2YNnHCQL

なんとマイナーな

716 ：HG名無しさん：2008/05/15(木) 07:03:54 ID:p9Gfa3bb

今年の静岡ホビーショー合同展示会にも48トムの大群は来るのだろうか？
みんなは行くの？

717 ：HG名無しさん：2008/05/16(金) 23:37:34 ID:pDq1Mi8d

２００５年頃の武装パーツを
最近出てるタミヤF-16のｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰとｱﾑﾗｰﾙにするってのはアリ？

718 ：HG名無しさん：2008/05/17(土) 00:20:07 ID:SBP5/3M8

アムラールって何だよ。
それはともかくF-14はAMRAAMの搭載改修を受けて無いからAMRAAMは積めんよ。
そもそも米海軍はAIM-120C使って無いし。
サイドワインダーは9Mは可、9Xはダメ。

719 ：HG名無しさん：2008/05/17(土) 00:31:04 ID:bhxM+29i

厳密に言うとVX-4の数機は改修を受けていてアムラームを試射してるけどね。

720 ：HG名無しさん：2008/05/18(日) 07:56:31 ID:f02uPm38

今回の静岡はトムが多数展示されていました
32は大きいだけに表面の塗装に工夫がしてあるのだろうけれど、正直、物足らんなあ
生意気言ってスイマセン
自分もどう塗ったもんか迷っています
やっぱり汚い方向に走りそうで怖いです
うーむ

721 ：HG名無しさん：2008/05/19(月) 01:14:55 ID:uyGeemqG

今度トム特集でも組むなら21は必須だろうね。誰か作れよ！

722 ：HG名無しさん：2008/05/19(月) 10:54:07 ID:ljGEmrfG

>>720
米海軍機は独特の汚れ方するからね。
あれを再現するのは一つの大きなテーマだね。

723 ：HG名無しさん：2008/05/19(月) 15:55:43 ID:ndXW4qCY

空軍機と違うのかね？

724 ：HG名無しさん：2008/05/19(月) 16:30:22 ID:ljGEmrfG

>>720
海軍機は潮被るので、定期的にデッキブラシなんかで擦ったりするから
変な退色の仕方するんだよね。
陸上基地の航空機は大気摩擦や雨染みで黒っぽく汚れが付く感じだけど、
空母艦載機は何となく黒ずむよりも白茶けた上に黒ずみて感じで。
航海中の空母のフロント部分に駐機してる奴なんかモロに波の中だったりするからね。
F-14時代のガルグレー/ホワイトはグロスなので、カウターシェードの
汚れ方とまた違うし。

725 ：HG名無しさん：2008/05/22(木) 02:47:33 ID:Q4d8sNe0

塩水かけて歯ブラシで擦れば良（ｒｙ

726 ：HG名無しさん：2008/05/22(木) 13:29:33 ID:YjFtBTWY

>>725
やってみろよ。

727 ：HG名無しさん：2008/05/23(金) 16:30:31 ID:vbarbyWQ

空母上にシャワーってなかったっけ？沖縄の基地にもP3Cとか用のシャワーがあるよね。
真水がないか、そんなに。

じゃ基地上トレーニング中は空軍機と同じでいいわけだ。デプロイメント中とマーキングを選ばないと間違いを犯すってことか。
リサーチがますます大変になるじゃないか。

728 ：HG名無しさん：2008/05/24(土) 00:27:56 ID:0s2Ceeca

クルーズから帰ってきた後のVF-154とか、ボロボロって感じだったね。
地上トレーニング中は空軍機と一緒って言ったって、クルーズ後
全機を塗装し直す訳ではないから、新しいマーキングに変わったCAG機とか
記念機とか以外はやっぱり小汚いままだと思うよ。

729 ：HG名無しさん：2008/05/25(日) 03:16:45 ID:q6Bnscod

実戦参加後って結構塗りなおしてホームカミングしてないかい？ミッションマークとか記入している機体ってほとんどきれいだったと思うけど。
ファイナルクルーズの後もきれいだったと思う。

730 ：HG名無しさん：2008/05/25(日) 11:38:55 ID:YopINrzp

綺麗にしてから帰ってくる場合もあるし、
帰ってきた直後は汚い場合もあるけど基地に帰ってきたら大概順次塗りなおしてるっしょ。
車と違ってしょっちゅう塗りなおすしし地上での大掛かりな整備後は大概きれいよ。

米海軍機はいつでもなんでも汚さなきゃいけないなんて変なルール設定してる人も多いけどね

ただ・・・自分の好きなように作れ！（考証に話をふるときはこれ書かないと怒る人でそうｗ

731 ：HG名無しさん：2008/05/25(日) 11:58:25 ID:1LhZTPAB

実戦参加中
実戦参加後

どちらの機体を作りたいかで塗り分ければいいんだな

732 ：HG名無しさん：2008/05/25(日) 12:10:03 ID:IdVb+oJq

>>730
単にあの独特な汚れがあった方が海軍機らしいからでしょ

733 ：HG名無しさん：2008/05/26(月) 00:51:35 ID:KHtxpTBO

新塗装（塗り直し）って地上基地と空母上とどちらで行われるのが普通というか多いのでしょう？
ショーの前に塗りなおしはあるけど、帰還する時に新マーキングになってなかった？

734 ：HG名無しさん：2008/05/26(月) 21:37:23 ID:/7iKHZG/

>>733
クルーズの期間とか色々有るから一概には言えないでしょうね。
コンバットクルーズ後、～のラストクルーズのFLY-INはセレモニーだから
特別だと思うよ。
通常でもモデックスは頻繁に変わるけど全塗装してるとは限らないし。
自分の作りたい機体の写真を参考にすればOKでしょう。

735 ：HG名無しさん：2008/05/26(月) 22:51:52 ID:enve+Eor

末期的だな
この機番ならこの時期この汚れはねぇべよ
とか言い出す奴らが出てきそうだぜ
こだわればまた人が減るだけなのにな

736 ：HG名無しさん：2008/05/26(月) 23:42:01 ID:Dnb8y3DP

今月号のSAにトムキャットを洗ってる写真が載ってるよ。

737 ：HG名無しさん：2008/05/27(火) 12:19:29 ID:MIqF2cuE

マーキング変更はほとんどデプロイメント中だよね。クルーも暇だろうし。

738 ：HG名無しさん：2008/05/27(火) 12:44:52 ID:qIFDZ9oY

軍用機ってそんなに簡単に塗り重ねる物なのかな？
剥離とかしないのかな？タッチアップはしょっちゅうしてると思うが。
ハンガークイーンで有名だったVF-154のCAG機の記念は、全面綺麗だったけど
全塗装じゃなくて溶剤で汚れ落ちしたってことだったね。

739 ：HG名無しさん：2008/05/28(水) 05:04:33 ID:RoVFmJGy

国・軍によって頻度は様々なので、何とも言えないよ
ギリシャのF-16とかメチャクチャ汚かったりする
剥離や退色は軍用機は激しいけど、それを放っておくか、タッチアップで済ますか、ちゃんと塗装し直しするか…
…結局は維持費にかける予算なのかなとも

740 ：HG名無しさん：2008/05/28(水) 12:30:20 ID:CpGiJMQV

水性塗料だけど、落とすのには薬剤使うよね。下水や海に垂れ流し？

アクリル系かな？ピニールみたいに弾力があるよね。パリパリとは剥がれない感じ。
空軍だとシールの周囲まで塗料で覆ってるし。

741 ：HG名無しさん：2008/05/28(水) 13:33:57 ID:svFgFRH8

空軍機は塗装の質も上がっているから、塗り直す頻度は少ないみたい。
空自機もIRANの度に塗り直してる訳じゃないし。

バイセン機やショー展示機を綺麗に作るのも楽しいしＯＫだけど、米海軍機独特の汚れを
再現してみるのは、NAVY好きには永遠のテーマみたいな物だから。ｗ
少なくとも数年前に鳴り物入りで雑誌に載った、AFVモデラーの作った
トムみたいな汚れ方や、オクに載ったパネルラインにシャドー吹いただけのサンショウウオみたいな奴は
変だ。

742 ：HG名無しさん：2008/05/29(木) 13:13:00 ID:eL/kP6Yr

あれをサンショウウオ見たいって、サンショウウオを知って言ってる？
ぜんぜんそうは思わないけど。

グロス塗装の場合の退色ってどんな感じかな？オイル汚れぐらいでいいのかな？

743 ：HG名無しさん：2008/05/29(木) 15:12:41 ID:TSYpxNBP

>>742
イメージが沸かない馬鹿にはたとえが判らないんだな。
それとも、あの酷いのをオクで売ろうとした本人？

744 ：HG名無しさん：2008/05/29(木) 15:21:46 ID:nzgNM9BD

オク作品なんてたくさんあるのに
共通認識みたいに話されても分からんよｗ
皆が皆ここに四六時中貼り付いてるわけじゃない

745 ：HG名無しさん：2008/05/29(木) 17:38:32 ID:bJnV6Xum

アレをサンショウウオに例える彼のイマジネーションに完敗

746 ：HG名無しさん：2008/05/30(金) 12:05:46 ID:aLdFqFz3

>>744
ここのスレじゃ二回ぐらい話題に上ってるけどね。
回転寿司状態でｗ
その時も山椒魚みたいって感想が有ったよ。
いずれにしろパネルラインが黒々と･･って言うのはないな。

747 ：HG名無しさん：2008/05/30(金) 20:28:31 ID:lteey2kI

サンショウウオ発言は同じやつだろ。

ついにキティーホークが最後の航海に出向したね。ジョウージワシントンは火災で配備が遅れるって。
空母不在でいいのか日本？どこでCVW5を載せかえるんだろ？

748 ：HG名無しさん：2008/05/31(土) 00:12:44 ID:dBGhXEWk

F-14スレ何だが・・

749 ：HG名無しさん：2008/05/31(土) 06:57:02 ID:E+kZWMdL

>>747
キモいサンショウウオ塗装しなければ売れていたのでは？

750 ：HG名無しさん：2008/05/31(土) 14:13:15 ID:70XChpKH

↑サンショウウオ評論家>>749氏のありがたいお言葉です。

751 ：HG名無しさん：2008/05/31(土) 16:57:29 ID:E+kZWMdL

>>750
今から山椒魚塗装の上からレタッチペイントすれば売れるのでは？

752 ：HG名無しさん：2008/05/31(土) 23:45:53 ID:uaQzYsqi

>751
いやいや　溶剤を軽くエアブラシして放置すればいい具合にダレたYGR型になっていい味が出るのでは？

753 ：HG名無しさん：2008/06/03(火) 12:48:31 ID:S/LB/3Mo

D型にジョリーロジャースだっけ？
売れる？

754 ：HG名無しさん：2008/06/03(火) 15:08:09 ID:ojzAoKXM

VF-21だったよ。

755 ：HG名無しさん：2008/06/05(木) 12:33:37 ID:rS9W3TUo

Fightertownデカールに注文しようと思うけど、何日ぐらいで来るかな？
誰か買った人いるかい？

756 ：HG名無しさん：2008/06/08(日) 14:44:20 ID:JX9Cb+4r

長野の模型屋には48が無いな
千曲か松本にはあるかな

757 ：HG名無しさん：2008/06/09(月) 11:14:19 ID:X/qDFn8r

この時代田舎者は通販しなよ。

758 ：HG名無しさん：2008/06/11(水) 00:21:56 ID:ODIb3aIA

755
Fightertownを取り寄せてるのっていないのかな？
Ebayの支払が完了すれば、ほぼ1週間てとこだった。時々遅れます通達が出てるけど。

759 ：HG名無しさん：2008/06/11(水) 01:39:54 ID:vX42dtZ+

>>756
VF-213が発売になったからそれなら店頭にあるんじゃないか？

760 ：HG名無しさん：2008/06/12(木) 13:57:27 ID:qnNbvWME

模型屋って減ってないか？町の模型屋ってほとんど無くなったし、デパートや量販店でもスケールモデルは皆無に等しい。
トイザラスに少しはあるけど新商品を置くスペースないしな。大型電気店がホビー部門を充実しているのが唯一の救いのような気がする。
田舎だとまだ模型屋ってある？

761 ：HG名無しさん：2008/06/12(木) 17:03:03 ID:C8pU71/Q

>>760
そんなの今更･･･スレ違いだし。

762 ：HG名無しさん：2008/06/12(木) 19:59:21 ID:Nf4+WyTq

サードパーティのデティールアップパーツなんか流通に乗ってないから通販使うしかない
扱ってる店なんか大都市でもない片田舎じゃ無い方が普通
つか店そのものが無い
通販は信頼できるかと聞かれたら無いと言うしかない
この業界も50周年だそうだが小売店を蔑ろにしたツケが回ってきたところでとうとう

アボーン

763 ：HG名無しさん：2008/06/13(金) 16:56:14 ID:qU8OAZg4

VF-84のノーズアート機なんかあったんですね。写真を見たことが無いんですが、どこかにないですかね？

ttp://www.fightertowndecals.com/files/48013_VF84web.jpg

764 ：HG名無しさん：2008/06/13(金) 20:15:14 ID:AJpjAVo8

>>763
鬼女が立ってるのかと思ったｗ

765 ：HG名無しさん：2008/06/13(金) 22:14:55 ID:qU8OAZg4

こっちの方がもっと怖いけど。
絵心があるスタッフがいなかったんだろうね当時のCVW-8には。
VF-41もおっさんみたい。
こんな写真しかないのかな？

ttp://www.fightertowndecals.com/files/48013_coverweb.jpg

766 ：HG名無しさん：2008/06/16(月) 23:12:02 ID:eMg68Ftr

1/12シリーズのコクピット物でF-14も出してくれんかな

767 ：HG名無しさん：2008/06/17(火) 18:15:03 ID:pKvBSME9

>>766
無理ですね。エッシーはもうないし。

768 ：HG名無しさん：2008/06/18(水) 20:40:43 ID:E1SP8ri4

ここは模型スレだから自作もありよ
つーか俺も32と48と72と144を3機ずつ作らなくては
orz

769 ：HG名無しさん：2008/06/19(木) 15:49:56 ID:e0twAXWa

このぐらいかなCat Snatch Feverの写真は。

http://www.postimage.org/image.php?v=PqFF2mJ
http://www.postimage.org/image.php?v=aV2t0bY0

770 ：HG名無しさん：2008/06/20(金) 12:21:42 ID:byfVOfDz

VF-84は湾岸戦争中ってツートンじゃなく36320一色だったんだな。

771 ：HG名無しさん：2008/06/29(日) 03:13:31 ID:ep2jviv4

保守

772 ：HG名無しさん：2008/06/29(日) 22:27:48 ID:n1f0+Kv5

ブラウラーとトムキャットの並びって絵になるな

773 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 12:06:55 ID:rvsMedon

↑どの部隊のどの機体のどの時期？

774 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 16:08:07 ID:7uZZx4DM

ProwlerとTomcatの並びって絵になるな

775 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 17:01:52 ID:O8AUb8QU

俺はHawkeyeに随伴して飛ぶ2機のTomcatという画が好きだ。
1/144のホークアイってないかなぁ。

776 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 17:28:07 ID:z5Xl0Hv5

レベルでもエレールでもあるだろ

777 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 19:47:35 ID:3/VmLiaA

エレールのって見かけないね。レベルのはあちこちよく見かけるけど。

778 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 20:02:05 ID:O8AUb8QU

>>776-777
あるのか。教えてくれてありがとう。
降って湧いた幸運でファーンボロ・エアショーに行けることになったから
エゲレスの模型屋あさってくるよ。

779 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 20:21:38 ID:yd8hLNOz

レベルの奴は日本でも普通に買えますよ

780 ：HG名無しさん：2008/06/30(月) 20:33:39 ID:HVLK2yek

スレ違いだが、エレール何って買っちゃ駄目だよ。
エレールのは自社の72の縮小版だが、元はフジミのデッドコピーだから。

VAW-115の144デカールはトリプルナッツで出てるよ。

781 ：HG名無しさん：2008/07/01(火) 11:22:21 ID:qNIVkzVk

E２の144ってE２C?　AかBじゃないか？
エレールのプラは硬いよね。振ると音が違う。

782 ：HG名無しさん：2008/07/01(火) 14:08:33 ID:SZQFVqIZ

スレ違いだか過疎だから良いか・
レベルのは2006年ぐらいに発売された新しいキットだから、
当然Cでお皿にGPSモールドある。

エレールって硬いかな・・
自国機以外はOMEやコピーだったりするので、最近はまったく買ってないけど
昔はむしろ軟らかいほうだったがね。
エレールのE-2はフジミの縮小コピーだから、モールドはだらだらだし
売ってれば価格は安いけど買う価値なし。

783 ：HG名無しさん：2008/07/01(火) 14:42:00 ID:SZQFVqIZ

OME→OEM

784 ：HG名無しさん：2008/07/02(水) 01:04:29 ID:RFe5zo2F

レベルのは新しい事は事実だが発売はもっと前
ttp://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=359&origin=sparte

785 ：HG名無しさん：2008/07/03(木) 13:20:48 ID:6qVmCFeX

羽根をたたんだE2Cはかっこいいな。羽根をたたんで密集して各機を並べたいな。
まさにキャリアーオペレーション！
トムは対面で。

786 ：HG名無しさん：2008/07/03(木) 18:34:47 ID:lcbTve1a

>>780,>>782
スレ違いだが、E-2Cそもそもフジミの出来ってそんなに悪いか？
エレールのキット、レベルより良いと思うけど・・・
少し太めだがスジ彫りと繊細な凸リベット、レベルと違ってキャノピーがちゃんとバブルになってる所を見てあげて下さい。
レベルのレドームなんか運河だし。
ペラや小物も充分シャープに成形されてるけど。
モールドだらだらって、本当にキット見た事あるの？

787 ：HG名無しさん：2008/07/03(木) 20:24:30 ID:p/aY88LF

だれもフジミの1/72は悪いと言ってないように思うが。
縮小デッドコピーしたらエレールになると言うだけで・・・

788 ：HG名無しさん：2008/07/03(木) 23:15:58 ID:xxol+JK0

読解力のないフジミ信者なんだろう

789 ：HG名無しさん：2008/07/04(金) 09:38:40 ID:Xtuf6qfH

>>786
フジミが良い、悪いというよりもコピーだってことに問題があるんだが・・
そういうことが気にならない神経に問題があるよ。
>>785
最近、ﾌｫｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ･ｳｲﾝｸﾞのﾄﾗﾝｽｷｯﾄ発売になったが､\5,000以上するね。

790 ：HG名無しさん：2008/07/04(金) 17:33:36 ID:xbvDNUOI

マイナースケールの縮小コピーまで
悪と切り捨てて杓子定規的に扱っても
業界的にはいい結果には結びつかんでしょ。
48や72みたいなメジャーどころや縮小や拡大じゃない単なるフルコピーとなると
取り締まっていかないとやばいけど

791 ：HG名無しさん：2008/07/04(金) 17:37:56 ID:9K3tbspe

よう、シナチョン

792 ：HG名無しさん：2008/07/05(土) 09:36:34 ID:tbo7U1Kk

コピーはけしからんとか偉そうな能書き垂れても、自分が欲しければ買ってしまうのがマニア。結局ポーズに過ぎない。
見て見ぬ振りはお得意だからな

793 ：HG名無しさん：2008/07/05(土) 09:42:16 ID:3RqXGz6V

俺は買わないけどなぁ、みんなお前と同じだと思うなよ

794 ：HG名無しさん：2008/07/05(土) 11:23:06 ID:KomGvxfH

>>790 >>792
お前ら見たいのがいるから何時までもなくならないよ。
働いたことないんだろうな。

795 ：HG名無しさん：2008/07/05(土) 15:57:49 ID:pa12pj3p

144で凸リベットねぇ？

796 ：HG名無しさん：2008/07/06(日) 10:38:33 ID:4Qcakxzh

↑？？

797 ：HG名無しさん：2008/07/06(日) 19:35:56 ID:u6oR6L5r

>>792
買ってもいないのに中華や半島が出したからコピーとか言うバカも多いよｗ

過去をさかのぼれば、日本のメーカだってモノグラムやレベルのコピーを出していたのにさ・・・

798 ：HG名無しさん：2008/07/06(日) 20:10:42 ID:9SS2TaKV

そして今では、レベルが中国韓国の箱替えを堂々と出していると言うオチか？

799 ：HG名無しさん：2008/07/06(日) 20:19:47 ID:u6oR6L5r

>>798
中身が長谷川、イタレリ製のレベル箱もあるしな、
世の中グローバル化が進んでるのに、
こんな話にナショナリズム持ち込む馬鹿って鬱陶しいよ・・・

800 ：HG名無しさん：2008/07/06(日) 20:57:50 ID:CcIyzvTM

また昔は～とか箱換え持ち出してのチャソコロ並みの厨理論ｗ

801 ：HG名無しさん：2008/07/06(日) 22:03:39 ID:4Qcakxzh

コピー商品とOEMとはまったく話が違うって理解できないのかな？

802 ：HG名無しさん：2008/07/07(月) 11:28:59 ID:IdIBfl0X

確かに日本でも1950年代のプラモ黎明期にコピー商品は出していたが、
その時代と今はまったく違うだろ。
あの時代は、デッドコピーでも大変な苦労をして手探りの試行錯誤だったんだから。
今のように立体コピーを簡単に出来る時代じゃないし。
それにオリジナルの原産国に、安価を武器に輸出して脅かすほどのことを
やったか？
何処でもやってるから、悪くないって理論は通用しないよ。

803 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 12:53:14 ID:amJD5e+s

そーですね

804 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 12:55:23 ID:8lWanDd6

いいから国粋主義者や皇軍厨は軍事板から出てくんなよ荒れるから。

805 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 12:56:42 ID:7qACNJfG

無知は罪だね

806 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 13:44:22 ID:GJ4TYcRb

>>804
国粋主義者？言葉を知らないって不幸だね・・
お前こそ来るなよ。

807 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 14:26:21 ID:I4RWftvr

嫌韓とか嫌華とか言ってんじゃないんだよ。コピー商品の容認は資本主義の根幹を揺るがすって理解しろよ。
馬鹿は来るなよ。

808 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 16:18:21 ID:1DeWL2T2

解ってるって、そう鼻息荒くして吠えなさんなよ

809 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 17:20:07 ID:4BffrfyA

今、その資本主義が破綻しようとしているがな

810 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 17:21:12 ID:w+9+hV5e

厨丸出しw

811 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 20:27:59 ID:8lWanDd6

>>807

プラモのコピーなんかそんな影響力ないだろ？
もうアホかと・・・

812 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 20:44:27 ID:pYFMeFYP

中韓の話になると必死になる酷使様にはなに言っても無駄

813 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 21:18:22 ID:MlrlQjXQ

寄生虫は寄生元が死ねば新しいものは何も生み出せないからな。
そうやってコツコツやってきたメーカーが消えて行ってもいいわけだ。
ttp://www.eduard.cz/newsletter/i2008-07.php

他所様のキットありきで育ったから関係ないかw

814 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 21:24:06 ID:1DeWL2T2

いいわけだ。って言われてもなぁ・・・ココの住民は普通に困るだろうね
で、ココで必死になってどうするの？そろそろ止めてくれないかな

815 ：HG名無しさん：2008/07/08(火) 21:29:44 ID:MlrlQjXQ

>>811
>>812
こういうおめでたいバカがいるから

816 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 00:35:11 ID:qj9TrOC2

Academyがなくなったら困るかな？

817 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 00:48:02 ID:TTC0cM13

48のフランカーが欲しいヤツは困るだろう。
中華メーカーにコピーされる立場になっても、未だにハセ48クルーセイダーの
縮小コピーとかやってるらしい、どうしようもねぇ会社だけど。

818 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 01:00:23 ID:7DHmCxer

>>817
過去のアカデミーは筋彫りコピーばかりだったが、
最近のは根拠があって言ってる？
俺はクラブの人10人ぐらいと長谷クルセーダー･ホーネットとアカデミー
１/72・１/32比較したが、結論としては別物って意見が一致したが。
最近のF-16あたりもオリジナルだってクラブの人言ってるよ。
まあ、過去散々コピーしまくったアカデミーが名誉挽回するのは容易ではないのは
確かだが。

819 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 01:26:03 ID:ptUKa2jT

>818
ハセタミフジが枕を並べて討ち死or弱体化にするか、
東南アジアやインド、南米の『この後出て来る』新興模型メーカーが、コピーしまくる様になるまで無理とちゃうか？
＞垢ニダの名誉挽回

820 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 01:26:09 ID:TTC0cM13

>>818
そうか、すまん。
アカのF-8は噂で聞いただけなんで、よー知らんかった。

中韓メーカーも、コピーキット作られる立場にならんと、
コピーがどれだけ厄介か理解できんと思うがなー。
フランカーは、日本じゃアカより正徳福とかのコピーのほうを
よく見かけるから、アカも困ってるんじゃないか。

821 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 02:49:44 ID:i/kshakn

言ってるそばから国産ピーコ再販だな・・・

オリジナルはモノグラム？
ttp://a248.e.akamai.net/f/248/37952/1h/image.shopping.yahoo.co.jp/i/l/ichiosiya_fujip10

ｽﾚﾁ御免

822 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 09:13:30 ID:56CB1/St

>>821
お前その程度の知識しかなくて、偉そうに語ってるのか？調べて出直せ。未熟者。

823 ：HG名無しさん：2008/07/09(水) 10:05:02 ID:7DHmCxer

>>821
国産も古いキットは何でもコピーだと思ってるのか。どこかの国とは違うんだよ。
F-14に話し戻すと、アカデミー1/72は長谷川旧版(凸）の筋彫りコピー。
ダイソー＝アカデミー・レベル旧版･アオシマはＬＳ→マイクロエースの
劣化コピー。
そんなこと皆知ってるね。

824 ：HG名無しさん：2008/07/11(金) 12:29:15 ID:bUY4TjBZ

コピーなのか？金型を引き取ったんじゃないのか？

825 ：HG名無しさん：2008/07/17(木) 13:04:58 ID:6pXRJq6K

>>824
???

826 ：HG名無しさん：2008/07/17(木) 14:04:15 ID:poJrNf7u

1/48 B型用のコクピットセットについてなのですが
以前、ブラックボックス製を使って組込みに苦労したのですが
アイリス製の方はどんな具合なのでしょうか？

827 ：HG名無しさん：2008/07/17(木) 19:38:33 ID:JN5MgDag

ブラックボックスで苦労する人なら
同じように苦労します。

828 ：HG名無しさん：2008/07/17(木) 20:44:41 ID:SUplfZNr

高い金払って、苦労を買う
美談めいてないかいＷ？
実は自分も32用Aを2個とDを1個買いました
ぢごくかも

829 ：HG名無しさん：2008/07/18(金) 09:09:24 ID:0tgCMAV3

>>828
金持ちだな・・

830 ：HG名無しさん：2008/07/19(土) 15:26:42 ID:x7SfKG2d

そこから先が進まない事のほうが問題・・・。

831 ：HG名無しさん：2008/07/25(金) 01:41:26 ID:/QSG+lPy

トップガン続編製作決定か？保守

832 ：HG名無しさん：2008/07/25(金) 02:08:10 ID:sJXPpOJI

イギリスの東スポと言われるザ・サンがソース元だから、期待すんな。

833 ：HG名無しさん：2008/07/25(金) 21:16:11 ID:8dmykveL

トム・クルーズ扮するマーベリックが駆る教官機F-14Dが新人パイロットのF/A-18E/Fをフルボッコにするストーリーなら見るｗ
とにかく劇中はライノは屑、トムキャットこそ漢の戦闘機だとA-10コピペのようにひたすらにF-14を賞賛する内容で頼む。

さてさて、妄想はこれくらいにして積み上げてる在庫の一つ、F-14D(ACE製1/144)を開封するか・・・

834 ：HG名無しさん：2008/07/26(土) 00:59:16 ID:1Dv5ugMf

今やると全部CGになるな

835 ：HG名無しさん：2008/07/26(土) 05:43:02 ID:rXunsbTO

誰か1/32で
エンジンを2機ともタミヤF16から剥ぎ取って換装した、または、してる人いる？
よければアドバイスをお願いしたい

836 ：HG名無しさん：2008/07/28(月) 18:47:17 ID:cMXVuPym

F-111をF-14に見立てて撮影すれば良いぞ。ドッグファイトを見たいな。
F-5をミグにすることを思えば簡単だろ。

837 ：HG名無しさん：2008/07/28(月) 21:36:43 ID:fc53oZgC

>>836
実機スレでやってね。
F-14と何の関係もないストーリーらしいけどねｗ

838 ：HG名無しさん：2008/07/29(火) 15:54:33 ID:SHjn2uVP

そりゃそうだろ今どき。

839 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 15:31:52 ID:1gEfludc

>835
F-16のエンジンF-100と、
F-14のF-100エンジンはまったく違うものだよ。

F-14のF-100エンジンはB-1と同じなんだが、
1/32のB-1って出てるのかな？

840 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 16:20:06 ID:MSJ5C2US

まあノズル以外の本体で、識別できる奴なんか居ないと思うけどねｗ
スケルトンモデル風に作るなら、それらしいのが入って入ればOKｗ

841 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 17:49:03 ID:zl4xoVd1

>>839
よくまあこんなインチキばかり並べたなｗ

842 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 18:27:12 ID:4pcUJlge

>835
過去スレに、タミヤのF-16からパーツ請求して、さらにそれをレジン複製→組み込み
ってやってた強者がいたと思う。画像もうｐしてくれたけど、変なキモい奴が重箱の
隅をつつくようないちゃもんつけて粘着して気の毒だった。
まだ見てたらなんかアドバイスもらえるんじゃないかな？

843 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 19:43:28 ID:eNv83/VR

32のF110なら、イベント別売りを買った方が安い
取り寄せ一基4.5K→イベントバラ売り一基2K位（1.7Kだったかも）

844 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 20:25:05 ID:4A+bocmV

>>839
m9（＾Д＾）9m

845 ：HG名無しさん：2008/07/31(木) 22:22:44 ID:RDwYB/Kx

>>839
本当どう突っ込んでいいのかわからんくらいデタラメなレスだｗ

846 ：HG名無しさん：2008/08/01(金) 12:11:54 ID:1DzJx1Ce

>>156-162
たぶん同じ奴だろｗ　　　　.　　　B-1B　　　　　F-14B/D　　 F-16C/D bl.50
　　　　　　　　　　　　　　　　 F101-GE-102　F110-GE-400.　F110-GE-129
ファン/コンプレッサー段数　　　 2/9　　　　　　　3/9　　　　　　　3/9
　低圧/高圧タービン数. 　　　　 2/1　　　　　　　2/1　　　　　　　2/1
.　　　　最大径（cm）..　　　　　　　140　　　　　　　118　　　　　　　118
　　　　　全長（cm）.　　　　　　　　460　　　　　　　590　　　　　　　 463
　　　乾燥重量(ton)..　　　　　　　2.0　　　　　　　2.0 　　　　　　　1.8
最大出力時燃費率（kg/h／kgf）.. －　　　　　　　2.0　　　　　　　1.9
　海面高度最大出力（kgf）.　　 14,000　.　.　　　12,200　　　　　　13,200
　最大出力時全圧力比　　　　　26.8　　　　　　　29.9　　　　　　　 30.7
.　　　　推力重量比　　　　　　　　7.00　　　　　　　6.14　　　　　　　 7.29

F101-X＝F101DFE（Derivative Fighter Engines：F101派生戦闘機用eng）＝現F110
80s初頭、F-16/101やF-14Bプロト（2代目）が積んだのもF101-Xの方

847 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 06:23:32 ID:vQ/MCIoi

こおいう作りもしない考証厨がスケール物を駄目にしたんだよな
こいつらが模型をガッチガチにする前は多少の型式の混同はおｋだし
カッコ良くする為のディフォルメは却って歓迎されてた位なのに

世の大多数は長谷川の旧作で満足なのにわかっちゃいないよなあ

848 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 10:19:14 ID:Shou9eo3

>>847
頭悪いんじゃないの？一番解ってないのはあなた。
そもそも32の話で、F-16のエンジンを仕込んだDを作った人がいるか？から
>>839が旧型F-16のF-100とF-110を混同した、間違った知識のお披露目
に対しての反証だから。
確かに開催中のモデルギャラリーだとF-16のエンジン売ってるね。

849 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 17:22:50 ID:vQ/MCIoi

＞＞８４８
分かっちゃいないのはアンタの方、＞＞８３９氏が型式を混同したのは
私も分かっている
私が言いたいのは例え間違ってＦ１００が付こうとＦ１１０が付こうと
トムキャはトムキャだと言う事

ノーマルエンジンの排気口形状の特殊さに比すればそう変わりない
径が違うなら詰めるなり幅増しすれば良い、隙間が出来たらパティで
埋めたらよろしい

要するに何を言いたいかと言うと誰も判らん様な些細な事をごじゃごじゃ
言っとる間に手を動かして一機でも多く完成迄持ってけと言う事

多分アンタには理解出来るとは思わんが一縷の望みを懸けてみる

850 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 20:13:00 ID:IZY8aEX0

なんかまあ、落ち着けよ。
少なくともトムキャットがらみの話をしてたんだし、そこまで目鯨立てる必要はないと思うぞ。
それにあんたが流れを変えることだってできるじゃないか。
最後に一言。

パティ

851 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 20:47:22 ID:uSfEhTqb

PUTTYだから別におかしくもないわけだが・・・

852 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 22:22:48 ID:sVEJHn1B

間違いの指摘すら許さんと暴れる自治厨が
手を動かせとかほざく滑稽さ

853 ：HG名無しさん：2008/08/05(火) 22:28:33 ID:43YKpV0Z

そんな流れには目を向けずに今日もひたすらストレイト組み。

854 ：HG名無しさん：2008/08/06(水) 02:11:27 ID:7CvB+Xe5

そうだな、俺もこんな流れを無視して今日も積んでる箱を眺めてるぜｗ

855 ：HG名無しさん：2008/08/06(水) 10:18:59 ID:1Y/9Xwhu

もまえら、ちょっとまて。

パテパテパテ～～～！

パティ！！

俺もパティ言ってみたかった。みたかったんだ！というかリアルでは
「パティ」と発音してみようと思う。おｋィ？

856 ：HG名無しさん：2008/08/06(水) 10:38:10 ID:z8seGCh6

>>855
オッサン、汗臭いよｗ

857 ：HG名無しさん：2008/08/06(水) 12:16:47 ID:1Y/9Xwhu

>>856
なんでオッサンだとばれたんだｗｗ

858 ：HG名無しさん：2008/08/07(木) 02:32:41 ID:pP4pu4ZW

同類だからさ…

859 ：630：2008/08/07(木) 23:21:17 ID:8oNDux5v

ちょっとありえない兵装になっちゃたけど
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/vcc/nm0663.jpg

860 ：HG名無しさん：2008/08/08(金) 07:58:55 ID:45WqgukL

>>859
訓練弾つんでるところが俺好み

861 ：HG名無しさん：2008/08/08(金) 09:20:15 ID:ww7xz/0G

>>859
丁寧な工作でトムへの愛情が伝わってくるぜ。ＧＪ！

862 ：HG名無しさん：2008/08/08(金) 11:46:37 ID:cFqWeWFo

汚し入れすぎてないか？退役記念塗装はピカピカだぞ。
ttp://www.arcair.com/Gal5/4001-4100/gal4003_F-14airshow_Gould/19.jpg

863 ：HG名無しさん：2008/08/08(金) 13:23:26 ID:hCvbRMp0

>>862
だからといってピカピカではオモチャみたいで模型映えしないわけだがｗ

864 ：HG名無しさん：2008/08/08(金) 23:53:28 ID:840cE8C0

それを模型映えって言うんだ。勉強になるな。

865 ：HG名無しさん：2008/08/09(土) 09:43:04 ID:dcQRxMFD

>>864
言うかボケ。
オマエはダイキャストのオモチャで遊んでろｗ
てかスプレーで塗るのが精一杯だろｗ

866 ：HG名無しさん：2008/08/11(月) 08:26:15 ID:xM2oq5n2

やれやれ。
数ヶ月ぶりに覗いてみればまた考証厨が荒らしてるのかｗ
それもノズルの次は模型の艶にまで文句とは・・・
自分の家に飾って置くだけなら兎も角。
他人に見せるのなら艶を抑えて汚すのは当たり前。
誰もが元の写真を知ってると思うのは余りに不遜ではないか。

867 ：HG名無しさん：2008/08/11(月) 11:09:12 ID:X1oVCZFI

架空機じゃないんだから、
元がどんなのかくらい調べるだろｗ

868 ：HG名無しさん：2008/08/11(月) 13:52:44 ID:AloGKC7s

>>867
そこから更に自分なりのアレンジを加えるのもまた模型の楽しみの一つなわけだが。

869 ：HG名無しさん：2008/08/12(火) 08:24:41 ID:mmB6nxpy

あ

870 ：HG名無しさん：2008/08/13(水) 12:51:26 ID:LD4Lt80A

そうだよな、実機見たこと無いんだから何したって良いよな。
見たこと無いのはマクロスもガンダムも同じだもんな。
カテゴリーはSFで頼むぞ。

せっかくの記念塗装を汚し神経がすごいな。真似できない感覚だ。

もちろん自由は自由だぞ。日の丸付けようがドラえもん描こうが何でも否定はしないぞ。

871 ：HG名無しさん：2008/08/13(水) 15:52:07 ID:F+vgfRa8

だそうです。

872 ：HG名無しさん：2008/08/14(木) 12:29:36 ID:NHn8W+EX

馬鹿の一つ覚えみたいに何でも汚せばそれらしく見えるんだ！ってところが
既に固定観念な訳だが。

何でもありとか自由にやらせろとか言う割りには型にはめられちゃってるのね。
とりあえずネットがあるんだから実機の写真ぐらい見ろよチンカス

873 ：HG名無しさん：2008/08/14(木) 12:34:10 ID:9gz02SP3

だそうです。

874 ：HG名無しさん：2008/08/14(木) 13:10:22 ID:XJ/be1Er

プラモはおもちゃじゃないのか？

875 ：HG名無しさん：2008/08/14(木) 13:28:01 ID:7Cqh66xV

アート派とトイ派

876 ：HG名無しさん：2008/08/14(木) 15:48:51 ID:msYVwOHc

俺は、作る時には色々推察して記念機やバイセン機などは汚しは
しないとか、実弾は変だよな・・とか自己満足に浸りながら設定を考えるよ。
何も考えないよりも変化があって楽しいし、自己満足度も高い。
あくまでも自己満足なんで、他人が楽しんで作った物を自分の基準で批判はしないよ。
下手糞なくせに高値でオクで売ろうとしてたり、雑誌記事で偉そうにしてたりしない限りね。

877 ：HG名無しさん：2008/08/16(土) 10:54:18 ID:6ajBweZe

スルW

878 ：HG名無しさん：2008/08/16(土) 15:59:59 ID:7HO1Gisq

>>872
メンタリティだけでなく屁理屈も小学生並なのは頂けないなｗ

879 ：HG名無しさん：2008/08/17(日) 00:26:00 ID:YRJEwxZc

>>872
おれも海軍機はガルグレイ/インシグニアホワイト塗装機は綺麗に上げるのが好きだが？
もう、旅客機かよ？っていうぐらい。

それがイケないとでもおっしゃるか？
（Tomcatじゃなくて済まん↓）
ttp://mokei.net/up/img/img20080817002446.jpg

880 ：HG名無しさん：2008/08/17(日) 02:24:39 ID:JbhlAzBJ

軍用実機だからな、空想入れずに限りなく実機に近づけるのが王道だろうな。駄目とは言わないけど、模型だから。

記念塗装機は実戦配備されたらグロスは落とすだろうし、実弾訓練もしないだろ。
デモフライトやれば即整備清掃されるし。

881 ：HG名無しさん：2008/08/18(月) 00:23:35 ID:R2lJxNhS

王道w

882 ：HG名無しさん：2008/08/18(月) 11:21:19 ID:2zGWuS2o

王道がどうとか能書きが多いヤツに限って、基本工作すら満足に出来ないヤツが多いよな。

あ、別に>>880のことを言ってるわけではないのでｗ

883 ：HG名無しさん：2008/08/19(火) 20:40:59 ID:11qXWakI

基本工作がどうとか能書きが多いヤツに限って、パチ組みすら満足にできないヤツが多いよな。

あ、別に>>882のことを言ってるわけではないのでｗｗ

884 ：HG名無しさん：2008/08/19(火) 20:48:25 ID:IZ3pYcbJ

>>883の作品を参考にしたいので
うpお願いします。

885 ：HG名無しさん：2008/08/19(火) 22:51:15 ID:4dkHQc5p

>>884
鸚鵡返しが関の山のミスター王道氏にそんな失礼な事を言うなよｗ

886 ：HG名無しさん：2008/08/20(水) 06:59:04 ID:hKW6SHQY

882がイヤミだろ。

887 ：HG名無しさん：2008/08/20(水) 07:48:24 ID:J1bLLbOj

自分の色彩感覚の無さにはガックリするなあ
退色した感じの色が作れない
乾くと別人になっちまう

888 ：HG名無しさん：2008/08/20(水) 11:15:19 ID:iLJbw29c

汚しをまったくしない綺麗な状態に作るのも難しいし、
海軍機独特の汚れも難しい。
上面はツヤありガルグレーとフラットゴーストグレー系でも汚れ方違うし。
キャラクター系のようなパネルラインにシャドウを吹くだけの
何ちゃって汚しなら簡単なんだが・

889 ：HG名無しさん：2008/08/20(水) 12:20:14 ID:8aHJd5K2

ピカピカ塗装って最後は車みたいにコンパウンドで磨くもの？
デカールの段差無くすまでひたすらクリアーがけ？

890 ：HG名無しさん：2008/08/20(水) 16:01:24 ID:/AxKyq3X

>>879
ｶｺｲｲ

891 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 03:36:11 ID:w++qkfyc

>>889
好き好きだろうよ。

892 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 08:11:37 ID:2Qnbp7Nr

汚しはしないって言うのは、あくまでもペイント直後って意味だから
車みたいに造るわけないだろ。
アクロ機だけだよ。ピカピカは。
デカールの段差を消すのは普通じゃないか。

893 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 12:59:52 ID:ud5cPvXU

退役記念塗装機ってデモ以外には使わないんじゃないの？
と言うことは目にする機会はピカピカしかないと思うけどな。
アクロほど磨いてはいないだろうけど、機種転換で訓練もしてない時期だろ。

わざわざデモ以外に例外的に行った訓練後の塗装を再現しましたって注釈入れるのか？

894 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 16:11:49 ID:8swJPlyL

>>893
頭固いね。
事実を忠実に再現する形でしか模型を作っちゃだめ～って思うのは勝手だけどさ。
作り手の好き好きだろ。注釈つけるのか？　ってバカじゃないの？

895 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 17:24:15 ID:2Qnbp7Nr

基本的にいくら綺麗だって、グロスカラーじゃないでしょ。
NAVYのペイントっていい加減と言うか、近くによると
そんなに美しくないし、昔の旧軍みたいに糠で磨いたなんてないしｗ
アクロ機はグロスでワックスまで掛けるよ。
全然違うと思うけど実機見たことないの？

896 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 17:32:01 ID:MPBHMxdl

あるけど何か

897 ：HG名無しさん：2008/08/21(木) 18:06:01 ID:SV+hQWjw

わかってる人間には用ねーんだよ

898 ：HG名無しさん：2008/08/22(金) 12:45:02 ID:wA26NGws

895は何回アメリカに行った？
俺はオシアナ、ミラマー、バーバーズポイント、ヒッカム、エルセントロ、ファロンなどなど、トム、ブルーズ、バーズを見まくったけどな。
もちろんロープ無いから下に潜って見まくったぞ。整備中の格納庫も入って見せてもらった。
デモ機でもVF124のキャットハイパフォーマーなんかはたいしてきれいじゃないけど、記念のグロス機はきちんとマスキングかけて塗装してるし、一応拭いてもある。
模型で汚すほどのことは普通はなかったけど。古い機体はオイル漏れ起こして、下に缶で受けてることは良くあったが、それを再現するのもな。
実戦配備されている機体ならともかく、デモ機は汚しは分からない程度に最低限にして、それなりにきれいにするのが自然だと思うけど。
記念塗装はイベントにあわせることも多いから、塗りたてのことも多いし。わざわざ汚くする理由は良く分からん。

899 ：HG名無しさん：2008/08/22(金) 21:44:09 ID:ZeWr/nlY

要約
俺はいっぱい実物を見たんだぞー。すごいだろー。

いらん自慢話読ませた上、ヒトの作るものにもイチャモンつけんのかよ。たまらんな。

900 ：HG名無しさん：2008/08/22(金) 22:37:25 ID:ao4nl1GD

いーや
うざいのはオマエだ
何も作らない上に文句まで垂れるゴミめ、クズカゴに戻れ
俺には実にありがたい話だった、有益だった
アメちゃんもマスキングするのな

901 ：HG名無しさん：2008/08/22(金) 23:17:10 ID:O2AG9rMH

|電柱|･ー･`)

902 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 03:00:26 ID:l7yLWP5M

シャア専用トムキャットとか作らなければどーでもいいよ。

903 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 06:02:44 ID:sVJq4ZPk

ｳﾊｯいいアイディアもらったｗ

904 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 07:34:07 ID:uUZoFUlX

>>902
それなりに格好良ければおｋ

905 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 11:55:12 ID:bCnp3jIJ

自分お好きなように作ればOK。
でも、そういう奴の作った物で上手い！っていうのは皆無だろ。
好きで上手くなろうって気があれば、色々調べるだろうし、考えるし、
人の意見もある程度は参考にするでしょ。
まあ自分で楽しければそれも良いけど、一人で引きも籠って作って楽しいのかな。

906 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 12:41:11 ID:AuzX1DD6

どうせ架空機つくるなら、BAにでもしてみたら？実際F-4の後、採用計画あったから144あたりで、F-18のﾃﾞｶｰﾙ使って可変翼のﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ編隊作るなんてｶｯｺｲｲと思わない？

907 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 14:26:08 ID:AF0ezX1A

>>902
それだw

908 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 21:13:40 ID:uUZoFUlX

>>905
なんだかんだ言って気に入らないわけですね、判りますｗ

909 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 21:25:14 ID:twcTeU/O

>>902
パーレビ専用ってこと？

910 ：HG名無しさん：2008/08/23(土) 22:09:05 ID:h++x7+/6

>>905
結局作る時は引き篭もる件についてｗ

911 ：HG名無しさん：2008/08/24(日) 03:05:04 ID:ofINOIjS

>>905
じゃ、そんだけ資料の上でのたくって完成した作品がどんだけあるのか？
見せてもらおうじゃんか？

upまだ～～～ﾁﾝﾁﾝ（AA略

912 ：HG名無しさん：2008/08/24(日) 10:18:49 ID:C+a6Ihpn

みんな似たようなもんで
完成なんかしやしない
俺は毎日にらめっこ

913 ：HG名無しさん：2008/08/24(日) 14:13:36 ID:/kwSQ9vu

>>905
自慢のトムキャットを見せてくださいよ。
まさかヤフオクで自作自演の入札とかしてませんよね～？ｗ

914 ：HG名無しさん：2008/08/24(日) 18:05:24 ID:Wg03knI2

そういや前にも>>905みたいなやついたよな。
クロスだったっけ

915 ：HG名無しさん：2008/08/24(日) 18:41:12 ID:ofINOIjS

そういえばクロスが作ったTomcatって一機もないんだよなｗ

奴らしいっちゃ奴らしいんだがｗ

916 ：HG名無しさん：2008/08/25(月) 14:06:05 ID:R/E8kULC

トムのBA使用の模型の写真はあるよな。検討のために作ったダイアモンド編隊ののデスクトップ。
捜せば出てくるぞ写真。

917 ：HG名無しさん：2008/08/25(月) 22:24:21 ID:/7B8YsXE

>>916
さっそくtomcat blue angelsでググってみた。

http://wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/WolfsDen/ba_flanker.gif
何故かフランカーのBA仕様がｗｗｗｗｗ

918 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 00:33:07 ID:fdvd4pb2

F/A-18にフランカーの塗装をしてても違和感無かったが…
フランカーにBA塗装も違和感ないな…

919 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 11:52:18 ID:jdKVIesy

それだけブルーズの塗装が洗練されているってことだろ。

F-14で検索したらこんなのもあったけど後退翼で離陸して、急旋回で着陸するセンスの無さがリアリティをなくしてるな。
http://au.youtube.com/watch?v=9iZIqRn3k6U

トムが採用されなかった理由はこれだと。
Why don’t the Blue Angels fly the Grumman F-14 Tomcat?
The F-14 is too large, is less fuel efficient, and more expensive than the F/A-18, and would be difficult to fly in the close formations particular to Blue Angel maneuvers.

920 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 17:33:02 ID:+gsujAf7

キャデラックにキャリー乗せて
スキーに出かけるようなもんだからなｗ

921 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 18:34:33 ID:jdKVIesy

↑その例えが分からん。

アメリカならそんなに変なことでもないけどな。セルシオでスキーにも行くだろ。
ポルシェにキャリー乗せてスキーにも来てたぞ。専用キャリーあるし。

922 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 18:58:39 ID:mk8LlrEd

できるってことではなく、浮いてるってことをいいたいのである。

923 ：HG名無しさん：2008/08/26(火) 22:37:39 ID:xfTUyv1T

価格高騰で海兵隊には行き渡らないわ、本命のエンジン換装型の開発もままならないわで
アクロチームになんか配備できるはずがない、ということだったような。

924 ：HG名無しさん：2008/08/27(水) 00:13:47 ID:rrKnm9I8

こっちはすげーかっこいんだが
http://www.hsgalleries.com/gallery04/f14blueangelsdt_1.htm

925 ：HG名無しさん：2008/08/27(水) 04:57:59 ID:X7OIfAME

>>924
プラモ？ほんもの？すげー

926 ：霧番：2008/08/27(水) 08:37:12 ID:uhgAR5pI

>>925
1/32って書いてるから模型のコラだろ(まさか6機作った分けじゃあないだろうから)
何となく1番機当たりにミッキーが乗ってそうな気がしてきた

927 ：HG名無しさん：2008/08/27(水) 13:21:27 ID:BxK792tu

デルタにして低速のダイアモンドフォーメーションは組めないよな。
でも開いて6機が組んだらでかいデルタフォーメーションだろうな。タイトに見えんぞ。

928 ：HG名無しさん：2008/08/27(水) 19:06:48 ID:X7OIfAME

高速低空ダイア編隊ｗ

929 ：HG名無しさん：2008/08/27(水) 20:28:26 ID:iBVzicn+

低速で後退したままでも、飛べるよ。
オートモード解除すれば・・って架空の物に熱くなってもねー

930 ：HG名無しさん：2008/08/28(木) 11:53:49 ID:m+aZlUI8

↑低速って何マイルぐらいで飛べるんだろうね、物知りさん？

931 ：HG名無しさん：2008/08/28(木) 17:36:13 ID:22b6/xWc

後退したままなら普通のデルタ翼機だから、迎角を大きくすれば
かなりの低速で飛べるんじゃないか？
実戦部隊のトムはやらない飛び方だから見たことないが。

932 ：HG名無しさん：2008/08/29(金) 13:23:23 ID:tsAOhKVk

普通のデルタとは思えんから、かなりの低速と言うのは無理だろ。
前進で機首上げて、パワー上げてロースピードパスやってるし。
最低速度以上じゃないと後退出来ないんじゃないのか？

933 ：HG名無しさん：2008/08/29(金) 18:02:06 ID:faYSpjUV

77年ごろの航空ファンのインタビューで、「68度の状態でも着陸は簡単だ」ってな記事を読んだ
記憶があります。

それから、マッハスィーププログラムでは、展開方向にのみ制限をかけてるそうです。
だから、音速で飛んでるときに無理やり手動で展開することはできないけど、低速で飛んでるときにたたんで
ダッシュ力を増す、みたいな使い方はオッケーだとか。これも航空ファンの別冊に描いてあった。

934 ：HG名無しさん：2008/08/29(金) 18:35:11 ID:j6gddSC9

トムの飛行隊がホームベースに帰ってくる時は
翼畳んだ状態のデルタフォーメーションで上空通過するけど

935 ：HG名無しさん：2008/08/29(金) 19:34:59 ID:tsAOhKVk

ブルーズのダイアモンド360の速度と同じにするなよ。

後退で入ってきて、ブレイクしながら展開するシーンは良く見たな。

タッチアンドゴーだと開きっぱなしだけど。

936 ：HG名無しさん：2008/09/01(月) 20:25:16 ID:F8ZmjvX4

>タッチアンドゴーだと開きっぱなしだけど。

ソレがターキーたるF-14の正しい姿だｗ

937 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 14:54:38 ID:dQjLWDlZ

トムさんもういないんだよね・・・
余計な事考えずハセの安い方のをパカパカ作って全スコードロン並べるってのも有りだな　
デカールおごりまくりでね

938 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 16:08:40 ID:in3fiy++

全部隊のデカールって揃うのかな？
新商品（含デカール替え）や新デカールって出てない？

939 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 18:33:01 ID:qyzlJmFf

スパスケ(旧マイクロ)が古いのを再販したらハイビジは結構救える

940 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 18:52:41 ID:qyzlJmFf

あとはCAMデカールかなぁ？
いずれにせよ多少の間違いは直さないとならんが

941 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 20:57:20 ID:02vivWHU

各スコードロン揃えるなら144がいいんじゃないか？
パパやナッツあたりを使えばかなりそろうし。
旧版の長谷は金型クタビレテて凹版と違った意味で作り難いよー

942 ：HG名無しさん：2008/09/10(水) 22:46:15 ID:DnF0W5JF

ﾏｸﾛｽｾﾞﾛの旧版、再販しないかなぁ・・・

943 ：HG名無しさん：2008/09/11(木) 04:20:47 ID:k9Dc6yAe

日本語で書かれていて比較的入手が楽でハイビジの頃のﾄﾑｷｬｯﾄが良くわかる
資料本でお薦めを教えて下さい。

944 ：HG名無しさん：2008/09/11(木) 11:35:45 ID:oU6Rhxjs

>>941
旧版そうなんだ・・・
だけど新版なんか子供が作れるもんじゃないしな　
子供の模型離れは仕方ないとこだね　
模型屋で子供見た事ほとんど無いしな　
いてもミニ四駆目当てだし
今は前脚沈み込ませて翼広げた発艦シーンをVF-111のCAG機で凄み効かせたロービジで
作りたい・・・と、思う
全スコードロンは1/144も有りだな

945 ：HG名無しさん：2008/09/11(木) 12:57:35 ID:qrcEfM0r

943
943
ここにいろいろあるけど。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3108/jets/book_review.html

初期のハイビジ中心となると古い航空ファン別冊をオークションで探すしかないな。

946 ：HG名無しさん：2008/09/11(木) 19:07:31 ID:JAITdh3o

そこでレオナルドですよ

947 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 00:58:18 ID:UCtBdH6M

>>943
何が良くわかればいいのかわからんけど、
航空ファン別冊No.18（もう1冊前に出ていたけどどっかに紛れ込んで見つからない）
モデルアート別冊226
なんかどうだろう。入手しやすいとは言えないけど。

あと英語だけど、詳しい実機解説とかがいらないなら
Tomcat Alley (Schiffer刊）
はお勧め。カラーの全機写真集です。
配備時（←誤変換だけど意味あってる）の写真も満載です。

948 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 10:59:26 ID:oiwcCCzR

同じく手に入れにくいが、MGの別冊ていうのもあったな。
やっぱり古い航フのイラストレイテッドか世傑が良いとは思うが。

949 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 11:00:28 ID:2VTsDrHd

ボムキャットに関しての質問です　
いろんなのを見ますが爆装って基本胴体下の２～４個のみですよね　
パイロンにTER使ってMk.82とか積んでる怖そうなトムさんって凄くカッコいいんだけどな　

950 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 11:17:50 ID:2VTsDrHd

連投すみません　
トムさんに搭載可能だった爆装パターン教えて下さい
ググッてもあまり出て来ないんだ　
GBU-10とかマーベリック当たりまでしか分かんない

951 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 11:46:50 ID:BiNBD7kJ

マーベリックなんか装備してないぞ

952 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 11:52:54 ID:2VTsDrHd

そうなの？　
確信は無いけど白く塗られたマーベリックっぽいのを見た記憶がある

953 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 11:54:55 ID:D5whXMEl

このあたりを探したら？

ttp://www.anft.net/f-14/f14-detail-ironbombs.htm

954 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 12:12:58 ID:2VTsDrHd

通常爆弾山盛りだ！　
かなりボムキャットっていじってるんだね３列装備ってどうしてんだろ
やっぱりパイロンには搭載出来ないんだな　
重量の問題？

955 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 12:15:47 ID:3VnJfyA0

マーべリックなんか積まない(積めない）ぞ。
白い奴なら普通のロックアイだろ。
TERって胴体下につけたらどうなるか分かると思うが。初期の段階では
積む予定だったらしいが、実際には運用したことはない。
グローブパイロンにはTERは付けられない。

956 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 12:39:01 ID:2VTsDrHd

妄想すまんかった　
グローブパイロンのTERは希望だね　
胴体下のTERは無理　

957 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 12:54:08 ID:hyMVI2b5

>>945　
>>947
ありがとうございます。
週末に探しにでかけてみます。

958 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 13:21:09 ID:3VnJfyA0

TERを使っての通常爆弾満載は流行らないからねｗ
グローブパイロンはフェニックス積めるぐらいだから、GBUを一発積むぐらいなら
構造的にはできそうだが。
F-14も写真見ると結構いろいろバリエーションあるみたいで、
グローブパイロンにAIM－５４（実弾）・胴体にボムラックとか
最後のグルーズでの写真だと胴体爆弾が左右違うタイプとか、
前にこのスレで話題になったAIM-9・4発積みとか楽しいよ。

959 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 14:21:46 ID:2VTsDrHd

>>958
サイドワインダーの４発って普通じゃないの？　
ひょっとしたら胴体下に？そりゃスゲーな
左右違った爆装には興味ありますね
ホーネットは普通にそうだし

960 ：HG名無しさん：2008/09/12(金) 15:47:52 ID:dfoptYG5

グローブパイロンにTER＋5inロケラン×2の写真見たことあるぞ、駐機状態だけど

961 ：HG名無しさん：2008/09/13(土) 02:48:13 ID:huViw/NX

胴体下にＴＥＲ介して訓練爆弾積むことはあるみたい。
航フの記事で見たけど、ＦＡＣ（Ａ）任務でＭｋ．７６積んで、白燐ロケット弾の代わりに目標をマークするんだって。
個人的には、サイドワインダーみたいなＬＧＢ訓練爆弾が好き。
そんな装備を模型で作るのも面白いと思うよ。

962 ：HG名無しさん：2008/09/13(土) 12:18:05 ID:zijsrQNs

>>959 ｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰ4発は初期の頃は普通に見られたけど
後期だとあまりないパターンなんだよね

963 ：HG名無しさん：2008/09/13(土) 12:38:04 ID:4+jTQp9P

ロケットランチャー積んでるトムカッコいい！　
F-4じゃあるまいしｗ

964 ：HG名無しさん：2008/09/13(土) 20:47:09 ID:LPSi5GBQ

ここの過去レスに載ったサイドワインダー4発は、サザンウォチ時のブラックライオンズだから割と最近じゃないかな。
もちろん胴体じゃなくてグローブパイロン。
あっ、ランタンポット付けたら4発は無理だから、最晩年じゃないか。

965 ：HG名無しさん：2008/09/14(日) 00:55:48 ID:e5nbxC4N

F-14Dのジョリーロジャースってない？

966 ：HG名無しさん：2008/09/14(日) 01:30:12 ID:Drtqgf8y

物事知らないやつが作ってオークションに出して、ぼろくそ言われたのはあったような気がする。
実機ではない。好きなら作れば。

967 ：HG名無しさん：2008/09/14(日) 01:47:37 ID:e5nbxC4N

>966
サンキュウ（ﾊｧﾄ

968 ：HG名無しさん：2008/09/14(日) 10:19:39 ID:xHuuWS8O

センチュリーウイングスの1/72ブラックバニー注文した。
今日あたり届きそう。超楽しみ。

969 ：HG名無しさん：2008/09/14(日) 17:32:11 ID:9wmHIF2A

↑おもちゃ版で自慢してね。

970 ：HG名無しさん：2008/09/14(日) 18:49:17 ID:P6x7v4PK

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221385510/l50

971 ：HG名無しさん：2008/09/15(月) 12:05:43 ID:wL9lg6YO

>>969
完成品とトムキャのキットは金が掛かる点では全く一緒なんだがｗ
仕事が忙しくて完成品につい何万も注ぎ込むことなんて至極普通だろ。
貧乏でも時間だけはある奴が羨ましいね、全くｗｗｗ

972 ：HG名無しさん：2008/09/15(月) 13:05:14 ID:dCgG4FUS

さすが板違いもわからないKYさん

973 ：HG名無しさん：2008/09/15(月) 13:50:20 ID:6jee9X6m

>>971
確かにそうだよな
仕事が忙しいとなかなかキットを作り込む時間も取れないし
完成品や限定キットも店で見てから買うなんて出来ないから
Ｆ１４が入ったら全て取り置きでメールで連絡してね
みたいな変な話に店とはなってるしな
たまの休日にまとめて取り行くんだけど、うっかりＳ２０００とかで
行ってトランクと助手席が荷物だらけとか良くあるなあｗ

まあ大人の趣味の楽しみ方としては完成品、キットに拘らず楽しむ、
キットの場合も少ない余暇を活かす為にデティールＵＰパーツ満載で
他の塗装とかはさらっとが正しい姿だと思うんだが、ここの人はイチイチ
やり方まで押し付けて来るから困るよね

塗装や細かいデティールをのんびり考証する時間なんて普通の社会人では
なかなか取れないと思うんだが余暇のある人間はいいねぇｗ
実際には２ちゃんの他人のレスにケチ付けるのに時間を費やしてるんだろうけど

974 ：HG名無しさん：2008/09/15(月) 18:42:17 ID:hT89cF2O

>>973
板違いも判らない痛い奴だな。
たかが数千円の買い物で・・しかもS2000ってｗｗ
俺もたぶんお前よりも忙しいし、収入も多いと思うけど
模型板にきて勘違いの書き込みするほど愚かじゃない。

975 ：HG名無しさん：2008/09/15(月) 19:31:01 ID:iNrJ85Y8

>>974
>>973とお前は何も変わらないよ。

976 ：HG名無しさん：2008/09/15(月) 19:47:41 ID:wXPkrNlY

センチュリーウイングスの完成品は、
コレクション板にあるダイキャスト飛行機スレの管轄じゃないかと思うぞ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/collect/1164050761/l50

977 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 09:10:29 ID:zfJXNFT5

あかん
機首切り出しただけで萎えた
なぜだ長谷川48

978 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 12:31:34 ID:LedVUXfH

そこを奮い立たせて、フィニッシュした時の達成感は異常w

979 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 12:42:40 ID:f37csZ6M

連休で呆けてきてるんだ、少しぐらいは大目に見ても良いけど、ここでダイキャスト完成品を語る理由はないよな。間違って来ちゃったんなら、すなおに退散したら？
ダイキャストの塗装を落として、塗装してデカール張り直したいっていうなら、良いかもね。
忙しいから完成品買うというのと、ここで語るのと関係あるのか？

980 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 14:13:46 ID:Ziyy2yC/

なんかな・・・　
つべこべ言わずダァーっと作った方がいいんじゃない？
誰かに見せる訳じゃないならさ　
凝り始めると完成しないじゃん　
で集中力失うと

981 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 15:22:00 ID:pk8ga948

>>979
なんでわざわざ、日付も変わって終わってるであろう話をまたしてるんだ?

982 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 15:31:07 ID:+O+fB3RJ

Ｓ2000に乗ってるって自慢になるんだっけ？
トムに乗ったって言うなら自慢していいぞ。

983 ：HG名無しさん：2008/09/16(火) 16:36:08 ID:q+J4NvTn

2ちゃんで自分自慢してる奴って
痛々しいにも程があるw

984 ：HG名無しさん：2008/09/17(水) 15:03:02 ID:02g3h4aB

>954
>３列装備ってどうしてんだろ

専用パレットを胴体下面に装着します。ただし、どうもテストされただけみたいです。実戦部隊で使ってるのは
見たことない。

985 ：HG名無しさん：2008/09/18(木) 13:54:43 ID:FPHsKWZg

別にＳ２０００を自慢したい訳じゃないんだがなあｗ
やっと時間が取れたのが嬉しくてついアホなクルマで行っちゃったな、って話よ
普段乗ってるクワットロや家族サービス用の国産ミニバンで行けばいいのにさｗ

まあ足がガチガチでマフラーも爆音なんで流石にサーキット専用マシンは出さなかったけどｗ
それに途中でどこか壊れてキャリアで帰る羽目になっても困るしねｗ

余りの天気のよさに若い頃バイクで模型屋に行って同じような事やったし
同じような経験した奴は少なくないと思うんだが

986 ：HG名無しさん：2008/09/18(木) 17:20:37 ID:DngBDKqq

985の相変わらず的外れのアハな書き込みに、ただただ呆れるだけです。

987 ：HG名無しさん：2008/09/19(金) 00:24:37 ID:JIMPb+8o

嘘か本当かわからん内容の戯言を2chで垂れる神経って
どうしたら養われるのかな？

988 ：HG名無しさん：2008/09/19(金) 19:55:53 ID:w6kFkHU2

VF-114の可愛さは異常

989 ：HG名無しさん：2008/09/20(土) 00:11:39 ID:p07fLeMm

その可愛いアードバークもナム戦じゃ５機の撃墜記録がある。
皆の大好きなVF-84は０．VF-103は１機。まあ両方ともLANTでナム戦クルーズは少ないけど。

990 ：HG名無しさん：2008/09/20(土) 00:53:59 ID:qPaW07Zp

>>989
ベトナム戦の戦果にこだわってるけど
ナム戦にはＶＦ-1・2しか参加してないし
ここＦ-14スレだし

991 ：HG名無しさん：2008/09/20(土) 14:06:24 ID:QWgs2ejP

アードバークってさホーネットに似合うと思うんだけどね　
おとぼけキャラがさ
スレ違いごめんなさい

992 ：HG名無しさん：2008/09/20(土) 21:39:39 ID:QkP6KNuB

>>990
俺は良いと思うけど。
過疎だし、VFはヒストリー大事だし。

993 ：HG名無しさん：2008/09/21(日) 01:56:11 ID:5ZBpd9XV

マーキングが小さい114は似合わないな。残念。

994 ：HG名無しさん：2008/09/21(日) 22:55:04 ID:NsTvJLzS

機首の帯があればいい

995 ：HG名無しさん：2008/09/22(月) 18:31:18 ID:w4EJybfl

114はオレンジなのがポイント高かったなぁ

996 ：HG名無しさん：2008/09/22(月) 23:35:20 ID:jEhBcdtq

MGの別冊作例がアドバのハイビジだっけ。
あれは痺れた。

997 ：HG名無しさん：2008/09/23(火) 00:00:32 ID:jHwUdmAJ

うん、誌面ではMAのVF-41（松本氏だったけか？）とたったの二例しかないんだよな、1/32のハイビジ。

998 ：HG名無しさん：2008/09/23(火) 23:51:57 ID:NCqS/xQ1

MA別冊の小池さんのVF-41は、あの当時ちょっと別次元の感があったなあ。
あのSuキラー、ハイビジっていわないでしょ、というのはともかく。
楠木さんのMG作例はは正直いまいちだったと思う。これなら俺でも作れるというものだった。

999 ：HG名無しさん：2008/09/24(水) 00:07:10 ID:dUxmsrym

レプリカにもVF-41のスホーイキラーあったよね。

1000 ：HG名無しさん：2008/09/24(水) 00:25:07 ID:UF6gUgCX

F-14好き(*´Д｀)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。