1 :
HG名無しさん :
2007/06/24(日) 21:50:53 ID:26NhQNbi
2 :
HG名無しさん :2007/06/24(日) 21:56:08 ID:26NhQNbi
3 :
HG名無しさん :2007/06/24(日) 21:57:07 ID:26NhQNbi
Hi-νの歴史 1986年 CCAが88年公開予定の仮称「ハイエス ガンダム」として始動。 永野護が初期設定に参加しナイチンゲール・Hi-Sガンダムの雛型を作るが翌87年降板。 (Hi-Sは非公開でガンダムらしくなく、MH:Rミラージュ(バングドール?)のようなマントタイプ装甲が特徴らしい) 1988年 [小説]機動戦士ガンダム 逆襲のシャア〜ベルトーチカ・チルドレン発刊。 アニメ版と異なるデザインのνガンダムが出淵による口絵で登場。 1989年 菅 義弘氏とホビージャパンで小説版νガンダムをスクラッチする企画が決まる。 1990年 ニュータイプ5月号にて小説版のオリジナルνガンダムを立体化する企画と設定画を発表。 2月、4月下旬、5月中旬、3度の出渕氏による監修を経て、 ホビージャパン8月号にて1/120 小説版RX-93νガンダム発表。背面設定画も併せて掲載。 (設定画に記載されている型番はRX-93-ν2) 1994年 JAF-CONにてコトブキヤが1/100 Hi-νガンダムを出品。アートギャラリーが1/72 Hi-νガンダムを出品。 1996年 1/144レジンキットがHi-νガンダムとしてBクラブから発売。 1997年 1/100レジンキットがBクラブから発売。 1998年 データコレクション7で、νの発展型、テストを重ね練成された機体として紹介(RX-93-ν-2 Hi-ν) (参考:ナイチンゲールもサザビーの強化発展型扱い) 1999年 プレイステーション用ソフト リアルロボット戦線にてゲーム初登場。
4 :
HG名無しさん :2007/06/24(日) 21:57:48 ID:26NhQNbi
5 :
HG名無しさん :2007/06/24(日) 21:59:01 ID:26NhQNbi
6 :
HG名無しさん :2007/06/24(日) 22:00:34 ID:26NhQNbi
7 :
HG名無しさん :2007/06/24(日) 22:02:41 ID:26NhQNbi
過去スレ
【MG】 Hi-νガンダム ナイチンゲール 【HGUC】
../../hobby_mokei/1035/1035823121.html
Hi-νガンダム ナイチンゲール 総合スレ
../../hobby_mokei/1058/1058358586.html
Hi-νガンダム、ナイチンゲールの総合スレ2
../../hobby_mokei/1067/1067080670.html
Hi-νガンダム ナイチンゲール 総合スレ3
../../hobby5_mokei/1081/1081383579.html
Hi-νガンダム ナイチンゲール 総合スレ4
../../hobby8_mokei/1101/1101552581.html
Hi-νガンダム ナイチンゲール 総合スレ5
../../hobby8_mokei/1153/1153926576.html
Hi-νガンダム ナイチンゲール 総合スレ6
../../hobby8_mokei/1164/1164392918.html
Hi-νガンダム&ナイチンゲール 総合スレ7
../../hobby8_mokei/1166/1166533329.html
Hi-νガンダム&ナイチンゲール 総合スレ8
../../hobby9_mokei/1167/1167237737.html
Hi-νガンダムナイチンゲール 総合スレ9
../../hobby9_mokei/1168/1168738127.html
Hi-νガンダムナイチンゲール 総合スレ10
../../hobby9_mokei/1169/1169822299.html
Hi-νガンダム&ナイチンゲール 総合スレ11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172169244/
8 :
HG名無しさん :2007/06/25(月) 17:56:15 ID:L5BuoE5z
9 :
HG名無しさん :2007/06/25(月) 19:56:18 ID:GRCZ+u3r
10 :
HG名無しさん :2007/06/25(月) 21:36:16 ID:BVtG4d6d
URLの貼り方が独特だなぁ、なんか意味あるのコレ?
11 :
HG名無しさん :2007/06/25(月) 22:46:51 ID:jiRyDgww
多分過去ログ墓場からコピペしたんだろうね。
12 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 13:05:50 ID:HBl/6pQw
13 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 13:23:29 ID:3mxpBzvx
作者の自己陶酔が酷すぎて吐き気がする以外はなかなかじゃね
14 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 13:25:57 ID:hHl0nDnT
15 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 18:04:48 ID:sJyWoei5
16 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 18:07:25 ID:tom7FYwu
宣伝乙
17 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 18:11:53 ID:3mxpBzvx
俺もそう思って軽く煽って探り入れてみたんだが、お前らもう少し我慢しろよ
18 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 22:08:12 ID:zGljO9Oa
>>13 >この画像を見ていただけると、旧設定を意識している事が判ります
言葉使いは丁寧なのに言い回しは横暴なのなw
旧設定じゃなくてコアワ版目指してるようにしか見えないし
19 :
HG名無しさん :2007/06/27(水) 23:24:21 ID:ZeGZ7hnX
どこ目指したってMGよりは良くなる
20 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 00:14:47 ID:g0hGUfLR
この画像を見ていただけると、キムチを意識している事が判ります
21 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 01:19:27 ID:YZVPTLLE
いつも疑問なんだが、異様に胸中央を持ち上げるあの半島的胸形状は気に入ってる人は意外と多いのか? たまに晒される途中経過もあの部分にパテだのプラ版付けてるの結構多いよな 旧設定画はどう見てもそうは見えないのは俺の目が悪いのかな???
22 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 01:34:31 ID:g0hGUfLR
>>21 キムチ好きな人はhi-νじゃなくてもなんでもいいんだろ。
でも性質が悪いことに、彼らはその事に気づいていない。
23 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 01:57:38 ID:kEBj1RP+
>>21 胸にボリュームを持たせるのは意外と難しい
ダクト周り、コクピットハッチ周り、どこを弄るにしてもちょっとやそっとでは終わらない
とてもそこまでやる技術や根気は無いけど、キットのままでは嫌だ
そういう人が一番簡単に「胸のボリュームアップをした」という事実を手に入れられるのが、あの方法なんだよ
あれが好きだからじゃなくて、妥協の産物ってところだな
度を超えて盛り上げたのはかっこ悪いの一言に尽きるけど、適度にやればまあまあ良い感じにもなるんじゃないの?
24 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 03:02:12 ID:pVhYkjau
やりすぎると間が持たなくなるしバランスおかしくなるしな。 ただプラ板張ったで微妙なRで面構成に含み持たせないと、それに更に拍車が掛かるから。 そのへんのセンスの有無が一番わかりやすく出る部分ではある。
25 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 08:46:02 ID:RlFhhHYV
ベルチルがやや煽り位置からのイラストなので、 花瓶置きのようにも見えてしまうのでは? でも実際は、かなり傾斜していても 煽ればあのくらいの見え方にはなる。
26 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 08:52:25 ID:3rlq/6pS
もちろん満点じゃないけどコアワ版の方が「今風にしたHi-ν」としてはMGよりははるかにマシな解釈ってのが情けない。。
27 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 09:57:46 ID:QvpZoJid
MGのはHi-ν風にしたν
28 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 11:27:13 ID:KbMIr8kj
ガンダムもゲーム版って出しているのだから Hi-νもゲーム版として旧デザインで出して欲しい
29 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 13:41:06 ID:DmeTij0D
>>28 苦しい言い訳っぽいね、さすがに恥の上塗りになるようなことはしないだろうけど。
30 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 17:07:28 ID:Z2py31jV
ゲームのHi-νが新しいのに差し替えられていくだけだよ(´・ω・`)現実を見ようよ
31 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 19:08:08 ID:BMFwNPR7
支持者がどのくらいいるのかによるだろ 支持されているものをどうしても切り捨てるとか、一回プッシュしちゃったからには人気最悪でもこれで行きますとか、 そういうのは損するだけ 現実を見ようって言うなら、もう少し長い期間様子を見ないといけない
32 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 19:41:39 ID:l8I2OhKM
>現実を見ようって言うなら、もう少し長い期間様子を見ないといけない ここは同意だが、 >>支持されているものをどうしても切り捨てるとか、一回プッシュしちゃったからには人気最悪でもこれで行きます これは31の主観に過ぎない。 事実MGは売れてるし。 2chの評価≠世間の評価
33 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 19:46:44 ID:pVhYkjau
そこはね、単純な話だよ。
新作ゲームで出そうなんて場合は、サンライズから公式設定としてあの設定画が供出されることになるし
開発がよほどの確信犯でもない限り、それを使わない理由はとりあえずは無いからね。
まぁどっちに準拠するかで、開発がどれだけ「解ってるか」の物差しにはなるだろうなw
>>32 売れてるのかね。どーなのかね。俺にはわからんが。
店頭で延々山積みになってるの見てた時は正直、小売苛めにしか見えんかったけどw
34 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 19:48:57 ID:z8YpIDs2
旧設定のHi−νをMGで出せば判ること。
35 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 19:51:47 ID:BMFwNPR7
>>32 >これは31の主観に過ぎない。
支持者の数を無視して損をする愚かな例として挙げただけだよ
別に事実が
>>30 の通りだと言いたいわけではない(まあ、そうであってくれたら嬉しいが)
MGが売れてるんだとしたら喜ばしいことだな
これは、客が映像から何の予備知識も仕入れていない状態でも、ポッと出の機体を十分受け入れるってことか、
Hi−νの潜在的な需要が物凄く高かったってことで、どっちに転んでも良いニュースだ
そうなると、アナザー版としての旧Hi−νも客に十分歓迎される可能性が高いと予測出切るしな
36 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 20:51:07 ID:v8Th9LbG
HGで旧Hi-νが出るのを何年でも待つからバンダイよろしこ ファンネルのグラデは塗るから余計な事しないでね
37 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 21:49:32 ID:orkosg0X
きのうのバリバリバリュー見て思ったけど、今回の新Hi−νは禿がよくやる ガンダム潰しの一種だったのかもな。 いくら渾身の作品描いたところで他人を儲けさせる道具にしかならないんだもんな。 ブチが今さら気合入れて描く道理がないわ。 ここでウダウダいってる心無いHi−νヲタなんか喜ばしても一銭の得にもならないしな。
38 :
HG名無しさん :2007/06/28(木) 21:58:51 ID:Q7JdIKz5
どんどん妄想じみていくな
39 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 08:43:29 ID:NTcSdOwY
例のプライズ見る限りは、ブチ画稿のせいとは言い難い。 公式設定化はアレで結構だから早くver.2を頼むよ。 できるだけ早く、そう10年以内くらいに。
40 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 10:13:23 ID:6DeB8U10
MGがヒョロイとかいう問題はどうでもいいんだよ
41 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 11:39:39 ID:2aZQ5Ftx
42 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 12:04:21 ID:NTcSdOwY
別に俺はこの視力で困ってない。 お前が困るんならお前が金払ってくれるなら考えてみる。
43 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 15:12:07 ID:u9KyuhyR
プライズは頭部が前後に伸び、肩やファンネル、プロペラントを巨大化 すねも妙な丸みがなくなってやや角張ってるという いわゆる旧来のイメージに近づけるアレンジがされてるように感じる だからMG見たあとに見たら、あっちょいマシじゃんと思うんじゃないかな 新設定画に忠実なのはMGの方だと思うよ
44 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 20:12:36 ID:Sp8G4eG+
旧画もあれそのままでは今見るといろいろ辛いし、ディティールアレンジは新 ボリュームバランスは旧、みたいな作例が見たいと個人的には思ってたりする。 どっちにしろ新画稿に忠実に、ってのはアリエネーけど。 プライズは確かに、形状自体は新画稿に基づきつつも 旧画稿のテイストを全体的にとりこもうという感じの造形だな。 もうちょっとはっちゃけちゃってくれた方が嬉しかったのだがナー…
45 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 22:56:32 ID:nLFedpBh
プライズは旧画とか関係なしに、単にああいうシリーズコンセプトなんじゃないの?
Zも同じテイストだったし。
旧画ボリュームに新画ディテールはなかなかよいかも。
>>43 >新設定画に忠実なのはMGの方だと思うよ
MG∀みたいに画稿を採寸してから設計してそうな感じはするね。
肘と腰の位置関係なんかは画稿を豪快に無視してるけど。
46 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 23:25:24 ID:nLFedpBh
あの後頭部の長い初代モドキが切り裂かれた庵野νなのか? アレがそうだとしたら禿の激昂ご尤もだな
47 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 23:27:41 ID:nLFedpBh
誤爆ゴメソ
48 :
HG名無しさん :2007/06/29(金) 23:38:32 ID:UZBFAIHS
49 :
HG名無しさん :2007/06/30(土) 00:08:25 ID:+G1m+zDP
旧シャア板のメカデザスレだと解ってしまう俺ガイル。
50 :
HG名無しさん :2007/06/30(土) 00:10:23 ID:tvCoJIMg
そそ
>>48 MS大全集のラフ集なんかに載ってるヤツね
51 :
HG名無しさん :2007/06/30(土) 18:21:48 ID:kewAPxZx
52 :
HG名無しさん :2007/06/30(土) 18:27:06 ID:kewAPxZx
53 :
HG名無しさん :2007/06/30(土) 20:01:51 ID:/8DuoegC
絶妙
54 :
HG名無しさん :2007/06/30(土) 21:47:08 ID:D5ahjaJh
55 :
HG名無しさん :2007/07/02(月) 02:30:08 ID:t73gqGhs
この際新設定画ベースでも良いが、あのアゴヒゲ馬面だけは何とかならんのか・・・
56 :
HG名無しさん :2007/07/02(月) 08:51:44 ID:jw7xvqpk
>>52 5500円ってサザビー単品に多少オマケでその位はいくんじゃ・・?
やっぱり超絶シェイプなんですかね。
57 :
HG名無しさん :2007/07/03(火) 07:57:20 ID:e4GO/DP9
>>55 馬面は胚乳の基本だろ。
チョン製胚乳は違うけどね。チョンガレキバージョンが好きなくちか
58 :
HG名無しさん :2007/07/03(火) 09:05:03 ID:KKE8zMyS
νガンダムというか、逆襲のシャアプラモの話はここでしたらダメ? なんか検索しても単独スレが無いみたいだし…。
59 :
HG名無しさん :2007/07/03(火) 11:02:47 ID:/859quLa
賢いやつはそういう事を聞かずに平気な顔して話し出す スレ違い指摘があるまで誰も気にせず話に応じるから
60 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 00:05:30 ID:W+0a9WwZ
>>57 お前の”基本”とやらが間違ってる。
旧設定画やベルチルの胚乳は口の部分は長いがマスクは決して馬面ではない。
むしろノーマルνより詰まっている。
新設定画も間抜け面ではあるがマスクは決して馬面ではない。
MGはそこの解釈が間違ってる上にアゴヒゲモールドまで
新設定画を読み違えてバランス崩してるからトンデモなくダサい形状。
61 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 04:25:51 ID:NX3KSKBX
胚乳の理想の顔のキットはどんな感じなわけ? 適当によさげな作例教えてくれ。 俺はbークラブ1/144をちょこっと弄れば満足。(テンプレの1/144のやつで十分かっこいいと思う)
62 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 04:32:49 ID:TSCHAKSd
理想は俺も基本1/144ですね。そのまんまでも全然OK。 あの魚顔も慣れてくると癖になる感じで嫌いじゃない。 ただ万人受け狙うならマスクだけHJ作例(元祖、最近のどちらでも)を移植かなぁ。
63 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 07:04:33 ID:u+FisA3R
旧設定画もMGくらいには馬面だな。 小顔で陥没したマスクのほうが受けるみたいだけど。
64 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 07:43:26 ID:NX3KSKBX
>小顔で陥没したマスクのほうが受けるみたいだけど 陥没改造ってほかのガンダム系の改造でも良く見るけど個人的にはどこがいいのかサッパリわからん。 コアの改パなんて陥没+目も見えない顔でどこがいいのだろう
65 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 15:57:31 ID:PqVktJI8
馬面ってさ、口(アゴ)の長さも含めるのか? 俺は馬面と言うと鼻(ヘヘヘ)の下が長かったりヘヘ間隔が間延びしてて 顔(マスク)がヌボーーーとしてるのが馬面と認識していた。 初代HGのファーストとかF90とか1/100ガンダムXとか非MGストフリとか。
66 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 16:07:05 ID:uyOSOm9z
>>65 その認識で合ってると思うよ。
HI-νで馬面なのって怪パとガンポン作例くらいしか思い浮かばないな。
67 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 21:58:18 ID:gittxPXI
F90の馬面に敵う馬面など存在すまい
68 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 23:33:08 ID:W+0a9WwZ
いや、俺は初代HGファースト最強だと思うw
69 :
HG名無しさん :2007/07/04(水) 23:48:15 ID:dYzDFPCZ
いやいやシャイニングガンダムの番宣用CGの馬面っぷりには敵うまいて
70 :
HG名無しさん :2007/07/05(木) 00:27:08 ID:Jew/s9e1
ごめん、それは覚えが無いやw そう言えばギミック上仕方ないとは言えシャイニングも相当の馬面、いや河馬面だな。 1/60なんてオープンギミック再現のせいで大変な事にw
71 :
HG名無しさん :2007/07/05(木) 00:38:51 ID:9GFYh5xt
F91は油断するとものすごい馬面になるよね。劇中でも差が激しい
72 :
HG名無しさん :2007/07/06(金) 12:53:37 ID:tVzE7GSl
B蔵1/144も鼻の部分を入れるとすごい馬顔だけどね。 テンプレの1/144の作例はどれも馬顔をなおしているね
73 :
HG名無しさん :2007/07/06(金) 18:04:39 ID:3ROjDr2j
インストをなくしたか、引っ越しの荷物に紛れてるかで 見つからなくて、ちょい面倒な事になってるよ ま、なんとか足のフレームは自力で組んだけどね
74 :
HG名無しさん :2007/07/07(土) 17:45:25 ID:I1yPU2AY
νの話題もいいっすかね? 今更ながらMGνガン買ってきたのだけど、これって頭でかくない?
75 :
HG名無しさん :2007/07/07(土) 17:53:27 ID:TzqJkfIA
でかいよ
76 :
HG名無しさん :2007/07/07(土) 18:01:05 ID:I1yPU2AY
>>75 dです。
まだ頭しか作ってないんだけど設定どおりで頭でかくなってるのかな。
手元にあるZとZZに頭つけてみたけど、やっぱでかい。
でもスペック見てみると2mぐらいνの方がでかいのね。
その分頭でかいのか。
とりあえず、全部組んで見比べてみます。
77 :
HG名無しさん :2007/07/07(土) 22:02:17 ID:VkZA466j
ヤバw アゴの青いパーツ、掃除機で吸っちゃったかも…
78 :
HG名無しさん :2007/07/07(土) 23:32:36 ID:YXkBT7Ae
>>76 けして設定どおりの頭サイズではないと思うのよ
MGνはほぼ旧キットまんまの外見体型というやっつけキットなだけなのよ
とはいえ、あの頃のMGシリーズはデカ頭推奨だったから
全面新設計でも頭大だった可能性大だけど
79 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 00:01:50 ID:gR1aLKhT
あの頃は頑なにデカ頭だったよなあ。しつこいくらいに… もともと旧キットがいい出来だっただけに、あんまし変なこと考えずフツーに設計したともいえるが。
80 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 00:18:11 ID:IsCvoK0f
バンダイの担当者はMGνをあんな急ごしらえの形で出さざるを得なかったことを悔いてのおったな で、MGハイνはMGνのver2のつもりだといっておったか
81 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 01:20:32 ID:Ble3PYav
82 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 02:08:57 ID:IsCvoK0f
>81 がんばれって妄想を? 何かのインタビュー記事を回顧しただけなのに
83 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 02:57:12 ID:1/PioKSf
MGνのver2はそれはそれで別に作れ、って気はするな。
84 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 09:43:26 ID:41Ou7JCY
85 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 13:36:24 ID:k//iXcCH
MGνって腰がボールジョイントってマジですか? 旧キットは左右回転のみだから、膝さえ補強すればファンネル装備でもなんとかなったが ボールジョイントだと絶対に腰が反っちまうんじゃないの…?
86 :
HG名無しさん :2007/07/08(日) 18:27:31 ID:JpJX/sGF
ポールの後ろ側に1.2mmくらいの厚さのプラ板を接着し、反らないようにすればいい
87 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 02:08:39 ID:xQ2o0FXB
でもこれほどオリジナルを否定したリファインも珍しい もちっと賢い人だったらこんなことにはならない ブチは修正されたほうがいい
88 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 08:35:35 ID:tre0IwWw
胚乳の話だよね? でもプライズ版はアリでしょ 画稿だけで言ったら瓦の78だってかなりひどい あれを素直に受け取らずに「解釈」したからこそ MG78があるわけで、胚乳の不出来は プラモデル屋の「解釈」不足ともいえる
89 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 08:54:09 ID:2PWjXKMK
オリジナルを否定して生まれた物が否定されただけの話だ。たいした問題じゃない。
90 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 17:55:43 ID:EmMHzqF9
>>88 解釈する気がハナから無くて別モノにしちゃったわけで、もはや解釈の仕方の問題じゃないと思う
91 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 19:10:16 ID:kACMyTLP
>>88 プライズ版も無しだよ。あにあれ。ウンコにキムチフレーバーぶっ掛けたみたいな。
92 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 19:44:03 ID:g6ZHUOB0
評判良くないなw 普段は塗装もしないで飾ってるだけなのに 今回のHiνは、サフ吹きやら塗装やら丁寧にやって 本気でかっこよく仕上げるつもりなんだが さい先不安だなぁ
93 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 19:52:24 ID:+Fq++kYl
MGHiνがνと同様の大きさなら絶対買ってたんだけどな。 νガン好きだし、そいつのパワーアップ版ってことで欲しかったんだけど 一回り小さいと聞いて「それじゃあνガンじゃねえだろ」と思ってクソ萎えた。
94 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 20:09:03 ID:kACMyTLP
その程度の思い入れか
95 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 20:22:41 ID:WTDEqCCu
>>94 たかがロボットのおもちゃに異常な執着を見せるよりマシだろw
96 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 20:32:57 ID:hlfxJa/V
ベルチルνは19年前から20mなのよね
97 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 22:00:48 ID:Nn1aQacY
あれ何処のマヌケがスペック書いたんだろうなw
98 :
HG名無しさん :2007/07/09(月) 23:09:23 ID:hlfxJa/V
ベルチルのパラレルっぷりからすれば些細なことだけどね
99 :
HG名無しさん :2007/07/10(火) 02:33:58 ID:9tWpsSqY
>>93 完成度高めて無駄省けば小型化するんじゃね?
まぁどっちにしろインスト見る限りじゃ、MG胚乳はベルチル版扱いだが
100 :
HG名無しさん :2007/07/10(火) 05:13:24 ID:fczBQTY5
でもこれからMG版胚乳で順調に定着していくのか疑問。 あれの存在は機体自体の人気の下落に繋がっただろうしw 扱いに困るんじゃないか?
実はもう既に相当困ってるだろうな 違法キットにお客さんを回しただけだったし
ベルチル読みのガレキOKモデラーなんて 「人気」に寄与するほど居ないんじゃないだろうか 二頭身しか知らない子どもにはあれで充分だし 種ファンから「何あのデブ」って言われたらそれこそ 人気の下落まちがいなし と考えたんだと思う ところで昨日ひさしぶりに実家でベルチル見た あんなに昔は萌えてたのに今見ると何この落書き 俺の脳内の胚乳は一体どこで形成されたんだろう
ベルチル原理主義者は最初の「Hi-ν」から全否定ですよ。
デブって言うが、背負子含めたボリューム感をデブって言葉に変換しただけにしか思えない 頭の中でイメージを増幅してデブデブ言ってるだけで、実際太ってるかと言えばそんなことはないよ 本当にデブであればガンダムとしては相当異端で、HJで作例を発表した時点で 「何あのデブ」という反応になっていたはず 外装がゴージャスなところから来たボリューム感であって、受けにくいデブ体型のボリューム感ではないってことなんだ 旧設定画のままでも、MG化の際に普段程度のアレンジをしておけば、デブなんていう反応は無かっただろうな ボリューム=デブって単純変換して、要る物まで捨て去った方が絶対にダメージはでかいよ
ACE3にどんな姿で出るかな(´・ω・`)たぶん新設定画で塗りつぶしていくと思うよ
だからそんなこと言ってる奴は俺を含めて 極めて少数なんじゃないか、少なくとも 売る側はそう思ってるんじゃないかってこと 二頭身を種ふうに伸ばせばゲーム世代ゲット(大多数) こだわりガレキ好きはB蔵でいいだろ(少数) 金がなければチョンガレキを買えよ(超少数)、ってね 今回の胚乳が予想外に売れなかったとしたら 理由は単純にゲーム世代からの人気度を 読み間違えただけだなんじゃね?
Hi−νは、散々露出したのにごく一部にしか人気が出なかったパターンじゃなくて、 もともと狭い範囲で展開してた所に支持者が少数生まれたパターンだったんだから、 範囲を拡大してやるだけで良かったんだよ 支持者は一般から掛け離れた特殊な感性の持ち主じゃなくて、極々平凡な感性の持ち主達だったってこと 地域限定で売ってた商品が好評だったので、全国展開したらすごくヒットした、みたいな 今の世代に向けて変更をどうこうとか、全く考える必要のないことだった >今回の胚乳が予想外に売れなかったとしたら 全くの新規故に売れ行きを読む当てが無かった機体がコケただけ、という気がする
一般から懸け離れた特殊な感性の持ち主か… アッガイの内面的かっこよさが分かる人とか?
>>107 磐梯が今の世代向けにアレンジしたんじゃなくて、今の斑が旧設定画を全否定しただけじゃないかと、
前にうpされた伝ホビの記事見たらそう思えた。
それと新胚乳がコケたって、なにをもってそう判断したのか。
まさかここで否定意見が多いからとか、近所の模型屋で山積みだったから、とかじゃないよね?
>>109 そこは仮定の話だし
原因になると思しき点がいくつか思いつくから、コケた「としたら」それのせいなんだろうな、っていう
あと、アレンジしないと売れないと思ってあんな風にしたんだとしたら安易過ぎだし、そんな必要も無かっただろうに、って
そんな深い事情なんかねーだろ。 HI-νMG化の企画を立てた段階でなんも考えずに 「じゃあ出淵さんで」って発注しただけだって。
死ぬ前にMGサザビーを買おうと思うんだけど、これって改造ポイントとして 肩・胸・太腿にパテ盛ってボリュームアップするだけでいいかな? それ以上だとちょっと躊躇するっす。
HJにHi-νの権利関係でうだうだ言われたくないから捨てた説が俺の中だけで有力
デザインはともかく、キットとしての完成度には満足してる というか、スタンドに飾ってるうちにそんなに悪くないと思えるようにはなってきたよ …ライフルの先端とプロペラント以外はな! クラシックな外観とかなんとかインストに書いてあったが、胚乳にそんなの求めてる奴いるのか?
115 :
HG名無しさん :2007/07/10(火) 22:02:13 ID:fczBQTY5
メーカーやブチから説明ないから全て推定になってしまうんだよね。 ブチが自分の古い画を全否定して現在の価値観で好きに描き直した・・ で出来上がったのは別物だったけど、こだわりを持ってないバンダイが安易にOK出しちゃった ってのが俺の妄想 権利関係の問題はどうなんだろう。 でも、模型誌とガンプラメーカーは関係密だろうから難しいことはないんじゃないか? 立場的に話し合いは簡単な事だろうし、雑誌とのコラボ企画って公表したっていいし・・・ 全部推定になるけど。ちょっと真相気になるよ。
>>112 俺はボリュームアップだと半端なく大変そうだったから逆に胸を小さくする方向にした
作業半ばで数年間放置中だけど
旧画の使用を独断で許諾する権限はHJにはないんじゃないかな。 一模型誌が現役本家デザイナーの画稿権利を買い取るなんて 大それたマネができるとは考え難いが。
>>115 俺も
>>113 説が怪しいと思ってるクチ。
電穂のAOZと違ってHJやモデグラは権利関係が面倒っぽい。
あの旧設定画って、HJが権利持ってそう。
「敢えて旧設定画には似せなかった+ブチの最近の作風」の結果が新設定画&MG?
HJ発のコラボ企画って何気に今まで無い気がする。
種MSVはバンダイ・サンライズ主導でしょ?
F91の事考えれば今の時代にあった種プロポーションに新設計したとしか考えられないだろう マイナー機体の廃乳自体が露出少ないんだから今後は忘れ去られるさ MGナイチンゲールも出なさそうだしな
120 :
HG名無しさん :2007/07/10(火) 23:37:10 ID:fczBQTY5
>>118 過去にBクラのガレキやテレビゲームで旧Hiν使った時には
HJの承認受けたりしたのかな?
大なり小なり、権利はあるよねHJに。
ただどちらにしても、プラモの場合だと権利面が特に難しくなるとか、
そういうのあると思う?そこら辺で疑問なんだよ。
もしかして、なんらかの理由でHJがOK出さなかったのかな?
121 :
118 :2007/07/11(水) 02:06:15 ID:34EoejyA
>>120 俺の憶測だが、旧設定画はHJが雑誌企画用にブチに描き下しを業務依頼した物なので
その画自体はHJが権利を持ってるんじゃないかと思っている。
その辺が面倒なのでわざわざバンダイが自由に出来る絵を起こし直したんじゃないかと・・・。
Ξとペーも同じだね
>>114 ライフルの形とか感涙物だろ。プロペラントタンクはしらんけど。
124 :
HG名無しさん :2007/07/11(水) 12:30:21 ID:bfqC3bta
ハイニューのこと良く知らないけど小説が元だよね なんでHJが権利持ってんの?あれってHJで連載してたとか?
>>124 少しは調べる努力をしてから書き込めよ。
>>125 調べるのまんどくさいから聞いてるんじゃん
さっさと答えろよ
権利の扱いに関するハードルは、伝穂のヘイズルと変わらんくらいじゃないの? 自社の扱ってるオリデザをドドーンとキットにしてくれるって時に、積極的に断る理由なんてあるんかな 二つ返事でOK出しそうな気がするが 誰も見たことの無い新しいデザインに逃げるのが、権利問題のクリアより簡単な手段だったとは考えにくくね?
>>126 黙れカス!
みんな旧ハイニューに思い入れがあるようだが、そろそろ頃合いだから話そうかな。
なぜMGはHJと違うデザインなのか?
「角川の小説」の挿絵に使われている「出渕」が書いたガンダムにインスパイアされた「HJ誌」のオレガンダムを「バンダイ」が商品化する。
そんなことしたら
「版権はどこに?」
「売上の分配は?」
すでに出回って認知されているデザインを商品化するのは大人の理由で大変なんだよ。
ならば「バンダイ」が商品化のための新MS「名前は同じハイニューガンダム」を公式設定の為に「新たに出渕にデザインだけ発注」した。
そうすれば、今後のゲームとかの利用も問題無いわけだし。
この方が金や版権で揉めないだろ?
デザインの賛否はあるだろうが、結局HJ誌のは「オレガンダム」だからな。
今回の「ハイニューMG化」の企画自体はバンダイ側、HJ誌側、どちらからでたか?
そこでどうもめたか。
それはいづれわかるだろう・・・
以上、オレの妄想オワリ。
HJがイチMSの版権を持ち続けて、何をどう出来るのか バンダイに渡すより上手い使い方があるのか 持ち続けたい程旨みのある版権なら、今までにもっと誌上でも利用してきたはずではないか 版権問題派の人は、この辺どう考えてるか聞いてみたい さらにHJはバンダイと良好な関係を維持したいはず HJがバンダイにそれほど大きな要求を出すとは思えないし、契約が難航したり後でもめるような契約になったりもないんじゃないの? バンダイが飲めないような、こじれの元になる要求ってどんなんだと思う?
>>127 >自社の扱ってるオリデザをドドーンとキットにしてくれるって時に、積極的に断る理由なんてあるんかな
>二つ返事でOK出しそうな気がするが
OKを出すにしてもタダって訳にはいかないが大人の事情。
今後も何でもタダでOK!みたいな判例になりかねんからね。
>>130 その辺は既に伝穂ヘイズルの判例があるわけだし、版権がHJにあるならHi−νガレキの際だって何かしら契約があったはずだからさ
基準っていうか相場っていうか、契約がそこまで難航するようなものではないんじゃないかと
瓦礫以外の立体化が皆無で、いざ立体化のタイミングでデザイン抹殺。 なんらかの出せない理由はありそうな気もするけどね。それが版権なのかは知らないけど。
ヘイズルは元からサンライズとバンダイが噛んでるから事情が違うよ。 サンライズ公認だったか否か、結局これが大きな違い。
センチネルのトラウマとか
>>131 HJに版権て・・・よその出版社の小説イラストを元に、好意で設定画描いてもらったのに
それで版権を主張するとしたらどんだけがめついんだよw
センチやAOZみたいなオリジナル連載企画ならまだしも。
スパロボ等のゲーム搭乗機の版権管理の一環じゃないのかなぁ(´・ω・`)最近ヒュッケに圧力かけたりしてるし
角川とサンライズとの睨み合いがHi-νを長く表舞台に出さなかった原因なのではないかね。 何勝手に小説版νとか言って立体化。これはまだ問題ない。 しかし出渕が協力して新しい設定画用意しちゃったから、ややこしくなった。 S あら、その設定画、どちらさんのモノなのかしらねぇ。 K いえね、内輪で勝手に盛りあっがっちゃって。どうか気になさらないで。 S おほほほ。ご冗談が上手ですこと!ちゃんと雑誌に載せていらっしゃるじゃないですか。いやですわぁ。 K おほほほほ。 S 笑ってんじゃねぇよ。殺すぞ?勝手に何やってんだよ。殺すぞ? K あ?何?聞こえねーwwww死ねよカス。
妙な勘ぐりしている奴がアホくさい 今まで瓦礫しかなかったのはマイナーだからだろうが ゲーム原作で結構有名&最初から公式のBDだって今回が初なんだから 未だにキット化されてないガンダムがいくらあることか…
>>138 それでは旧SDガン消しで出なかった理由が説明できません。
>>138 人をアホ扱いするわりに論点がズレてるのな。
関係ないけどBDが最初から公式?
BDは最初から公式機体ですよ。サターンのゲームですから。
ゲームに出たからって公式とは限らないでしょ。 Hiνだってサンライズ非公式でゲームに出てたわけだし。 バンダイ公式って意味ならどうか知らないけど。
ただの妄想に妙な勘繰りとか言われてもな。そりゃそうだよ。
>>142 揚げ足取りして論点ズラしてるのはどっちだよ
Hi-νが公式ならキット化の時に公式化なんて言わないだろう
ガンダム関連って創通が全部版権管理してるんじゃなかったのかそもそも。
センチで揉めた過去があるからいろいろあるんだろ。 揉めた理由が「版権」なのかどうかしらんけど。
ワンフェスでバンダイがセンチの一日版権を許可したところモグラ誌が 「なにウチに無断で版権下ろしてるんすか?アンタ昔 センチの版権はウチにあるっていってくれたじゃないすか」と問い詰めてきた。 それに対しバンダイ側は「え?なにいってんのおまい?」と寝耳に水状態 (口約束を交わしたバンダイの当事者はすでに行方知れず)。 憤ったモグラ誌は「こうなったら徹底抗戦じゃい」と息巻くのであった。
148 :
HG名無しさん :2007/07/12(木) 05:23:20 ID:Fd4QXGvO
後に両者は改めて協議し、明確な契約を交わして終戦した、という もし権利関係が理由としても今回のやり方は下品だね。 実質偽物を勝手に用意して「公式だから」と謳ったんだから 何だよ公式って。独断専行! と妄想に怒る俺
「角川・HJの設定画はサンライズ公式じゃありません」だった訳でしょ。 今後、胚乳が立体化されてもサンライズ公式設定画に準拠してるので HJ・角川には余計な口出しはさせません、と言う意思表示では。 因みに過去のガレキは、ガンダムを名乗る以上版権はサンライズ・創通エージェンシーだった。 なので、実際HJ・角川に権利があったのかは不明だけど少なくともそれを行使した形跡は無い。 が、マスプロダクツだと話が違ってくる可能性も、ひょっとしたらあるのかもね。
150 :
HG名無しさん :2007/07/12(木) 08:11:30 ID:Fd4QXGvO
でも実質これ、パクリだよ? 似てるよーで違う。違うよーで似てる・・w 御上がやった事だけど。
昔のスタイルに思い入れがある方々は さぞかし納得がいかないでありましょう 自分は今回のキット化でHi-νを知ったので プラモのスタイルは気にならない
>>150 1990年に2ちゃんがあったら同じこと書いてたと思うわ
153 :
HG名無しさん :2007/07/12(木) 09:31:31 ID:DdcfzBd0
154 :
124 :2007/07/12(木) 10:49:39 ID:BBMuwEeU
まずHJが版権持ってるってのは憶測ってことでいいんだよね? ってかスパロボにHJのクレジットがない時点でその線はありえないんじゃないの?
二次創作にも著作権は発生するらしいから、 HJが版権持ってるわけねーっていうほうが乱暴かも。
156 :
HG名無しさん :2007/07/12(木) 12:44:58 ID:BBMuwEeU
全くないとかアホなこと言うつもりはないよ。 ただ原典は小説なんだからHJがどうのってのはトンデモじゃないの? 大体HJがモデル化する時点で小説の版権元にお伺いたててるだろーし。
デザインはダメだけどHi-νって名前は簡単に使っていいのかな
・小説扉絵デザインの権利=>角川
・雑誌企画の描き下し設定画の権利=>HJ
・ガンダム全体の版権管理=>サンライズ・創通
・(ガンダムのマスプロ商品化権=>バンダイ独占)
権利関係としては上はガチで存在すると思われ。
この中でサンライズ・創通が一番強いのは間違いないが、
マスプロ商品化するにあたっては、上二つの権利も無視出来なくなる。
それを回避し、サンライズ・創通・バンダイの関係だけに閉じておく為の
新規サンライズ公式設定画と思われ。
従来のHJ準拠のガレキが、センチのように揉めなかったのは何故かと言われると
流通規模が小さい為、HJが(モデグラより)大人だったと邪推w
>>157 その名が世に出て来たのはガレキの商品名としてだけど
そう言えば誰が最初に「Hi-ν」と命名したんだろうね。
こんにちはν
160 :
HG名無しさん :2007/07/13(金) 00:14:48 ID:hbCP53oG
>>158 でもゲームで使ってるでしょ? ゲームは市場でかいよ。
権利面でネックがあったのなら
なぜバンダイはHJと交渉のうえでクリアする、という選択肢を
選ばなかったのだろうか。
それとも交渉の席はあったけど難航したのだろうか。
>158 ガレキは原型でHJライターが関わってたので なあなあで進められたって感じじゃないかな。
スパロボやらないからよく知らないけど、スパロボのHiνは「SD」じゃないの? デザインがHJ(というか出淵)のと違うからOKなんでは?
リアルロボット戦線はリアル頭身だわな 旧画の権利持ってるとすれば角川なんじゃねぇの? 設定画はNT誌で先行発表されたそうだし、チョチョイと彩色してメディアワークス本に CCA-MSVとして掲載するという暴走行為にも合点がいく
HJに小説版νの立体化企画を提案したのはスクラッチを製作した菅氏自身らしいし HJの依頼で起こされた設定画だからどっちかと言うとHJだと思うが。
どっちのしろHi-νのデザイン自体終わってる事に気付けよwwwwwwwww
煽りに来て恥をかいた気分はどうだ?
167 :
HG名無しさん :2007/07/13(金) 17:00:11 ID:9TA7xECa
今ヤフオクに出てるHi−νお前ら的には、どう?
どっちのしろ どっちのしろ どっちのしろ どっちのしろ どっちのしろ どっちのしろ
>>167 手は込んでるけど価値低し花瓶置き乙
>>164 ただ依頼して描いてもらうだけで、主役専用MSVの権利が模型誌のものになるなんてことがまかり通る?
それが可能なら今頃世には模型誌オリジナル〇〇専用機が溢れ返ってる気がするけど。
映像作品ニ連続でメインを勤めたデザイナーが「フルスクラッチしたいので描いていただけませんか?
権利買い取りで」などという模型誌からの礼を尽くさないオファーを受けるのかも疑問。
170 :
HG名無しさん :2007/07/14(土) 07:32:11 ID:WPsaQ3ff
オファー受けて絵は世にでたんだよ。 疑問? HJが自分らで動いて得た結果なんだから、 絵に権利が発生して変な話では無いでしょう? MSVなんちゃらは過去レス読めば概要つかめると思う。
>>169 胚乳はサンライズが公式で発表したCCA-MSVとは出自が全く違う。
あくまでも『角川文庫の扉絵イメージを拡大したHJ企画用オリジナルνガンダム』
その意味で『当初バンダイとMGの共同企画だったけどバンダイが途中で降りちゃったSガンダム』以上に俺ガン的存在。
メインのデザイナー云々はプロとして仕事を受けたからには関係無いでしょう。
勿論、ブチも「それは面白い」と感じたから受けたと思うけど。
(で無かったら適当な素人か新人が描いてた筈)
最近で言えば、種MSVとかHJで載ってたけど、あれはバンダイ・サンライズ主導で意味合いが異なる。
172 :
HG名無しさん :2007/07/14(土) 12:56:05 ID:WPsaQ3ff
まあどんな経緯でああなったにせよ 年月を経て定着したイメージとそれに馴染んで来た愛好家に対する 配慮の足らない舵取りだったと断ぜざるを得ない。 ガンダム産業の種々の問題点が伺い知れて 一部のファンにとっては大幅なイメージダウンに繋がる機会になった
173 :
HG名無しさん :2007/07/14(土) 13:00:41 ID:lA5TgR4w
ニー速から来ました。 果てしなく気持ちの悪い雰囲気がするので、ニー速の住民がここに来られるようにリンク貼っておくね
>>170-171 要は契約内容の問題よ、権利譲渡という契約だったのか否かということ。
そもそもそんな行為がサンライズ・バンダイ抜きの場で許されるのか?
プラ狂やセンチなどと違い、正真正銘オフィシャル仕様ラインしかも公式主役キャラネタだし。
また、ギャラしだいかもしれないが胚乳ナイチンという大作の権利を模型誌などに売り渡すのか?
権利買い取りはデザイナーにとって極めて不服なやりかた。
忠犬カトキ(地位確立後)も印税契約をバンダイに要求して玉砕したという。
ナカツの胚Sナハトガルの秘匿っぷりを見ても、ブチが権利譲渡の約束で描いたとは信じ難いし
HJ側もそんな無粋な真似をするとは思えないのよ。
単純に「今だったら」なんじゃね?
>>174 今の感覚で語らない方が良いんと違う?
『プラ狂やセンチなどと違い、正真正銘オフィシャル仕様ラインしかも公式主役キャラネタ』
と言ってるけど、そこの認識がそもそも違うのよ。あくまでも雑誌企画オリジナルでサンライズ公式じゃない。
センチの方がまだオフィシャルに近い生まれ。
別にブチが描いたら公式って訳じゃないのよ。それ言ったら藤田デザインのタイラントソードは大変な事になる。
サンライズ公認(≠公式)の雑誌企画や漫画で、公式と見紛う非公式MSが数多存在してたのが80年代。
その中でも胚乳は見かけ上非常に基盤がしっかりしていた(ネタの原典や起用デザイナー)と言うだけの話。
それだけに却って公式化が難しい事になってる訳で。
ドラえもんの最終回の同人誌がどれだけ人気があっても小学館から発売されることはない。 サンライズ・バンダイの言い分はそういうことなんだろう。妄想だけど。
178 :
HG名無しさん :2007/07/14(土) 18:45:30 ID:WPsaQ3ff
>>174 発表当時は曖昧なものだったと思うよ。
ゲームや本にまで出て来て半公式のように扱われるまでになっちゃうとは
ブチもHJも予想してなかっただろうし。
権利に関する厳密な話し合いが必要な空気では無かっただろうと思う。
>>177 気持ちというかメンツの面でということね。あるかもね。
>>176 ナカツとか昔からその辺の感覚にシビアじゃなかった?
それともサンライズの監視が温かったってこと?
『オフィシャル仕様ライン』っていうのは誤解を招く書き方でスマンカッタが
逆シャア準拠の描線、デザイン路線って意味。
旧胚乳の立場が公式かどうかということではないよ。
>178
権利に関する厳密な話し合いは無かったに一票かな。
>それともサンライズの監視が温かったってこと? 多分そっちが正しいと思う。80年代は割と適当な管理で それこそ「サンライズ映像作品以外は非公式」としてただけだと思う。 当時乱立したガンダム外伝のような漫画や企画デザインは 90年代に「サンライズ公認(≠非公式)」「公式設定」の整理が為された。 胚乳はその頃に「公式(CCA-MSV)」に組み込まれてなかったのは事実。 また、90年代以降ガンダムスピンオフ作品が80年代ほど気楽に発表されなくなった感がある。
後、永野がシビアだとは思わない。むしろ、FSS以前の彼は色んな意味でザルな方。 富野監督の若手育成方針で一定期間は外部の仕事を受ける事を厳禁されていたと言う経緯があるが エルガイム終了前後から解禁された途端、エルガイムのオリジナルイラストや設定を提供しまくっている。 (その頃に、特に角川と仲良くなった彼は、結果FSSで今に至る。) ただその結果として、エルガイムの設定関連は公式非公式の判断が非常ややこしい事になってる。 その頃の彼が描いたデザインも仮に今、立体化・公式化とか言う事があれば胚乳並に面倒になる筈。まず無いけど。 現在の彼の場合、権利どうこうと言うよりは、個人的な出し惜しみと言うかタイミングを見てるだけかと。 ただ、ガンダムの没デザインは彼の一存では何もできない筈。何故ならそれはサンライズの仕事だから。 最近のナハトガルとて、恐らく当初の没ナイチンとは似ても似つかない筈。 あれは今の彼の作風で当時の彼のデザインとはかなり異なるし、リメイクは彼の得意とする所だからね。
183 :
HG名無しさん :2007/07/15(日) 02:16:10 ID:dli+DntQ
全国で6人くらいじゃね?
186 :
HG名無しさん :2007/07/15(日) 11:41:18 ID:ysMNymPl
流れとちょっと違うけど、 ナイチンの全身の画は何処が初出だったの? 大昔に、たしかニュータイプにサイコドーガなんかと一緒にでてたが
188 :
HG名無しさん :2007/07/16(月) 19:04:01 ID:cO25dL0X
ナイチンゲールもまんまじゃ出ないね
Hi-νの時に十分に抗議して釘刺しておかなかったんだからしかたないな
え?なんか必死に抗議推進キャンペーンしてたじゃんw実らなかったの?
>>190 あんなんじゃ駄目。直接相手に危害を加えないとね。
さぁ、どうかな?!! どうしてやろうか!!!!!!!!!!
きなくさくなってまいりますた
まぁバンダイはCTUにでも電話してろってことだな。
盤台様は子供相手に商売してるんであって、 おもちゃ離れしない頭がガキの大人はすっこんでろな企業様だからな キャンペーンなんかして訴えたって聞きゃしないだろ
そうか
199 :
HG名無しさん :2007/07/21(土) 13:18:42 ID:0EkKRQqP
どんなキャンペーンされても同人ガンダムなんか出しませんよ?
200 :
HG名無しさん :2007/07/21(土) 13:55:50 ID:ACen9Vuz
アタイこそが 200へとー
でも結局は今回の公式設定は人気ないから、ガレージキットとかもでないんだよね。 公式版はνのバリエーションならわかるけど、νの発展版であるはずのHi・νというデザインではないような気がするが
そもそもνガンダムそのものなわけだし・・・
MG版→ベルチル小説版ν 旧Hi-ν→νの発展型 なわけだしな
正しくは 旧Hi-ν=小説版ν→バンプレが勝手にνの発展型として捏造
そのへんちゃんと把握してないヤシ多いもんなぁ。
νの発展型とかぬかしてるやつは唯のゲーム脳
捏造したのはバンプレのゲームじゃなく角川子会社の設定本だけどな
バンプレがとか言ってる奴はスパ厨か? スパロボが初出じゃないだろ
リアルロボット戦線はバンプレですが? そもそもデーコレから引っ張ってくる時に何も問題が起きなかったのは何故だろう。 スパロボ初登場の時、 ロボット図鑑に「今までは曖昧な位置付けであったが、近年になって公式に設定されたようである」とか適当なことほざいてたし。 磐梯もGジェネゼロに出す時になぜ確認しなかったのか?
デーコレが掲載許可を打診して、それを日登が許可して その本を見たバンプレ&バンダイがゲーム使用許可を打診して それをデーコレと日登が許可して バンプレが「公式に設定されたようである」と勝手に憶測しちゃったとはいえ何か問題でも?
>>209 リアルロボット戦線の事じゃなくてデーコレが初だって事だろ
自分で言ってて何で気づかんw
212 :
HG名無しさん :2007/07/22(日) 15:38:11 ID:doqDftKf
>>209 一貫はしてないよね。バンダイは過去に旧設定をゲームに登場させてる。
MGが権利面にネックがあったのかと妄想すると、そこが説明しにくい。
ゲームの一ユニットで使うのと、キット化してHiνそのものを売り出すのとでは 全く意味合いが違うということでしょ利権的に考えて。 世の中なんでもそうじゃん、簡易利用は無料だけど本格利用は有料とか。 それとバンダイもあの設定画がサンライズのものでないと、MG化の際に初めて知ったんじゃないの? なら、どっちみち画稿描いてもらうしそれ公式にすれば面倒なくてよくね?みたいノリでしょ。
キット化にまでこぎつけた機体の、細々とは言えずっと使われてきたデザインを変える事については 反発とか予想出来なかったんだろうかね デザイン面を完全に一新してしまえるってことは、小説版νですよアムロの機体ですよ、っていう設定面の面白みだけで 新しい客をばんばん呼び込めると判断したってことなのか ハイストνとかも企画会議にかけたらGO出るのかな
そういやハイストのデザインって何であんなデザインなんだ? 新装版でガンダムデザインになってもオリジナルと違うし
216 :
HG名無しさん :2007/07/22(日) 21:02:21 ID:doqDftKf
>>214 その予想が・・出来ない人がガンプラ開発してるとすると悲しい
>>214 少なくとも、ただ欲しい物を出せと言って、
思い通りの物が出なけりゃ文句ばっかり言ってる俺らよりは考えてるし
予想もしてるだろ。
まぁ客の方見てないことは確かだろ。 その辺は評価サイトの寸評の通りだ。
社員にとっては売れる売れないも重要だけど 結局そこは分業制ゆえ直接の成果にも責任にもなりにくい。 ならどこで仕事の能力を示すかというと机上の商品の 付加価値などの企画書の完成度ってことなのでは。 「オリジナルデザイナーによるリファインで旧ユーザーも納得かつ 新デザインということで新規層獲得も狙える」とか上司受けしそうな よいフレーズじゃない。
HJの立体化企画にイズブチ呼んだ時にも使ってそうなフレーズだな。すばらしいフレーズだ。
221 :
HG名無しさん :2007/07/25(水) 00:06:29 ID:2HuffCyO
222 :
HG名無しさん :2007/07/25(水) 00:14:45 ID:M7/+bTV6
アタイこそが 222へとー
いかにもゲーム厨が作りましたって感じだな。
むねにぴょん吉がすんでいる
このスレで晒したって、良い評価などしてもらえるわけがないな 何見せたって文句言う人ばっかりなんだから
一本ずつにFUNNEL SYSTEMとか無いわ〜
229 :
HG名無しさん :2007/07/25(水) 11:30:36 ID:at5BE9mC
だせぇぇぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ビームライフルが酷いな・・・w
肩パット入れすぎw
2枚目の写真のファンネルがバババババーンってな感じになってるのはどういう設定? ビームバリア?
俺設定で適当に作ったんだろ
>>219 企画書の完成度なんか関係ないよ
スピード
スピードが全て
文句を言われたらその日のうちに対応
それだけが求められる能力
上司「おい、胚乳はぶちに描かせろ」
企画「ブチさん、胚乳のリファイン明日までにお願いします」
ブチ「ちょwww」
企画「何とか明日にはデザイン上がりそうです」
上司「でかした!」
ブチ「らぜぽんのボツ稿にガンダムの頭乗せればいいか」
こんな感じだよ
wwwそれは書き方が間違ってる 上司→企画部門の上司 企画→企画部門のペッペー 問題なのはその上司とその上との コミュニケーションなのであって、 企画書の説得力が重要な意味を持つ ペッペーは上司と電話機の間を往復して 頭ぺこぺこ下げてりゃいいんだろうが
MGはいにゅうのインストに開発秘話としてその辺の話が載ってたらおもしろかったのにね
版権がらみでどうしてもリニューアルが必要だったのなら アムロの究極のガンダムらしい風格をうまく表現してほしかった。 Hiνにあって胚乳に無いのはそれだ!
サイコドーガの内臓を移植されるようなMSが究極とか言われてもね
おまえら、案の定、今度のGジェネに出てくるHi-νが悲しいことになってたぞ。
Hi-νレイプはクスィレイプよりも残虐で極悪非道だった・・
やっぱこれからはあのデザインで行くわけか。人気無くても。
小説版νをレイプしたHi-ν程度には人気も出るだろ。そのうち。
ナイチンはもうMG化しなくてもいいっす
実質サザビーver2.0だろ。必要だな。
プラモ化しやすいように超スリム化&小型化が前提だけどな 代わりにメッキパーツ付けてやるよ
口絵で見えてる部分だけ再現してくれればそれでいいよ。メッキはいらない。
249 :
HG名無しさん :2007/08/03(金) 18:16:05 ID:0tzkZDRh
>>249 こりゃ激レア必至だな
MG胚乳に乗せても違和感ないように出来てたら凄く欲しい
でも会場で自分で加工しないと持ち出せないのか
自分で加工したあげく何故かリ・ガズィの頭部にしか見えなくなったりしたら涙目
出渕 現場にいたときにあった面白い話っていうと、あれかな。 サンライズに詰めてたときに絵コンテ見てたら、クェスがヤクト・ドーガからサザビーに乗り移るシーンがあるじゃない、宇宙空間で。 それで「富野さん、コレで良いんですか?いくらなんでもマズイんじゃないですか」って聞いたら 「いいのよ!これはいいのよ!よけいなことを言わないで」 「そりゃあね、理屈で言えば、目とか押さえれば(宇宙空間に出ても)少しは大丈夫っって言われていますけど、宇宙線もあるし、 温度もあるし、その他いろいろ考えても、やっぱウソだと思われるんじゃないですか」って言ったら 「これでいいのよ!」。 それで、奥の部屋で仕事して、帰るときに、富野さんに呼び止められたの。 「出渕君、ちょっと…」「なんですか」 「さっきのアレなんだけど」「はい」 「アレ、そんなに気になる?」って言うから「ちょっとやっぱり気になりますね」って言ったら 「イジワル……」とかいって。 一同 (笑)。 庵野 角川の小説では、クェスはパンツ一丁で宇宙空間飛んでますよ。 出渕 そうなの? 知らねえよ。仕事したけど、そんなの読んでねえもの。 庵野 勉強不足だなぁ(笑)。
252 :
HG名無しさん :2007/08/04(土) 11:50:51 ID:VBDvI9/F
レックレス胚乳頭部はヤフオクに大量に湧きそうだな。 キャラホビとか転売ヤーがうざすぎる。
どんなのか大方予想つくけどな。 カトキチックなここの奴らが大嫌いなテイストだろうなw
254 :
HG名無しさん :2007/08/05(日) 10:04:56 ID:ZUnSntBy
レックレスのやつまず旧デザインベースか新デザインベースかが 気になるな。 新デザインベースだったら昔のデザインでは版権許可おりなかったって ことかもしれないし。 B蔵に旧デザインの改パセットの新しいやつを出して欲しいという夢もなくなりそうだ
ニワカは思い入れがないから要はどーでもいいんだな
ニワカはチョン製COREWORKSでいいんだろ
いやMGで十分なんだろう
とある家電量販店にてMG胚乳が52%オフで売ってた。 決算期でもないのに値崩れしすぎだろorz
どのMGでも半額セールはやるだろう
260 :
HG名無しさん :2007/08/07(火) 01:01:26 ID:HgNJzQDd
今月DSでGジェネでるけど胚乳つかえるのかな? sdでもやっぱり『公式』設定のほうをつかうのかな
胚乳出るんだ今回のGジェネ。 ということはナイチンもでるのかな、ゲームのほうですでに痩せたナイチンとかに なってそうで恐いな
ACE3のνって最連結してリロード可能なのね。 最初はHi-νの立場ないじゃんって思ったが、 よく考えると隠しでHi-νを出す為の伏線だよなこれ。
フロムには是非(番台の)空気を読まないで作って欲しいところだな…
>>264 バンダイはバンダイで、
いっそのこと失敗した新デザインを無視して暴走してくれた方が良いのになあ、
と思ってたりしてな
つか番台もいいかげんなんとかすりゃいいのにw 最初からアレならこんなに人気でなかったんだから。 ニワカはどっちだっていいんだし
どっちでもいいじゃん。本物は小説の挿絵だけなんだから。
・・・ さて。
269 :
HG名無しさん :2007/08/08(水) 23:53:58 ID:z7FzGqEO
B蔵1/144でそれなりに満足いく出来だと思うけど どーしてもベルチル小説版欲しいって人は気合いいれて自作するしかないと思う。 商品化されるとは思えない。 っていうかMG胚乳の惨状みたら小説版もナイチンもださなくていいと思ってしまう また改悪化されるの想像付くし
盤台と合わないなら自分を変えろ。それが嫌ならガンダム卒業しろ! という時期かもしれんなと思う今日この頃。
まあ、他にもガンダムはゴロゴロしてるしw
自分に合ったガンダムを気分に合わせてアレンジか。
DSのGジェネってしゃべらないのか・・・orz PSPぐらいの期待して買ったのにグラも格段にしょぼい・・・orz もう売る・・・orz Hi-ν出るとこまですすめる自信が無い・・・・ スレチガイですまん
ACEの方は HWS登場が確定したようだな。 もしHi-νが出るならメガランチャーの公式渕デザイン画をホビー誌に掲載した上で ゲームでも使えるようにして欲しいな。 そしてメガバズの知名度がそこそこ上がったら、ランチャー付Hi-νをHGUCで出してほしい
そういやわざわざ渕に新規デザイン発注しときながら、 何でハイパーメガバズーカランチャーをデザインさせなかったんだろうな どうぜなら付けとけっての
チューブの設定が百式の2番煎じは嫌なので、どうするか考えていたら面倒くさくなった。
そもそも同梱できるようなサイズではない。という俺の脳内設定。
そもそもラーカイラムとの連携でないと使用できない規模の代物だというのに・・・
279 :
HG名無しさん :2007/08/10(金) 01:14:55 ID:4/tFQ6b0
胚乳たんとうしたやつ実はベルチルの存在をしらないとかじゃない もちろんブチもランチャーのことなんか忘れているだろうし
ここで文句言ってる奴らも知らないっぽいけど
俺は知ってる。 オマエみたいに何事にも中途半端な取り組み方しかしない奴は 一生2ちゃんのなかをフラフラうろついてろ
知ってるのにランチャー付けろって言ってるのか。別にいいけど。
ラー・カイラムのケーブル接続部は急造されたものって書いてあるし、 戦艦との連携は元々考えられてなかったっぽい。 そもそも戦場にケーブルを送り込んでパイロットに繋げさせるっていうシチュエーション自体 モロに富野的演出で、小説だからこそやれることだよな アニメに置き換えるとまずあり得ない。 大型のジェネレーターが付いてればケーブルオミットでいいや。
>>282 色々改変してるんだから今更その程度かまわんだろう
何をつまらん事にこだわってるんだ?
こだわってないよ。別にいいよ。むしろどうでもいい。
つかさ、百式のアレすらつかないのにつくわけないじゃない。
まあ、小説のイメージが強いけど、Hi-ν自体は小説のνとは別物なんだし、 戦艦につながなくてもいいんじゃないかな? 本体とつなげられるようなそれらしいケーブルがあると萌だが。 あと、ガンドランダーのνモチーフのネオガンドランダーがランチャー持ってた気がする。 ネオガンドランダーGはHi-νモチーフらしいが、両方とも画像が見つからない…
288 :
HG名無しさん :2007/08/11(土) 22:30:06 ID:Zs9I2f0C
小説版のランチャー確かラーカイラム-チューブ-νガンダム-ランチャー って感じに繋ぐんだよね? νの腰のなんたらにチューブ繋いでとかあったからエルガイムの バスターランチャーてきなものを想像してたんだけど小説版ランチャー の設定画とかって存在するの?
>>287 ネオガンドランダーGがHi−νというのはかなり強引だな。ダブルフィンファンネルのνがモチーフと
言ったほうがシックリくる。
>>283 大型戦艦クラスと同等のエネルギーを供給できる大型のジェネレーターってどんだけ大型なんだよw
そっちのがありえないよ。
>>287 MGは小説準拠じゃなかった?
戦艦のジュネレーター→戦艦の供給した余剰エネルギー供給 専用ジュネレーター→ハイメガ発射専用 て事はないのか?
>>290 小説準拠でも型番がおかしかったりするのが大問題。
挿絵主義者には途方もない迷惑品だろうし。
>>293 元々ネェル・アーガマについてた様なハイパーメガ粒子砲(だっけ?)で、
MSで運用できるようにグリップをつけた、ってのならありえるかも。
ヤンキーみたいな頭だな。
Hi-νのランチャーはハイパーメガランチャーじゃなかったっけ どっから「バズーカ」なんて付けたんだ百式じゃあるまいし
ニワカは違うな。 小説内でもハイパー・メガ・バスーカ・ランチャー含め複数表記されてるんでどれでも正解なんだよ
小説をそのまま映像として考えると、 ラー・カイラムからすれば凄く邪魔だよな。 ケーブルが砲撃の邪魔になるし(特にサイドの機関銃)、 エネルギーもってかれてるからメガ粒子砲の出力は確実に落ちるし 下手したら弾幕でケーブルが千切れることもあり得る
298 :
HG名無しさん :2007/08/15(水) 11:00:25 ID:hhAUsYRg
>>293 これ頭部も徹底改修とかいっているけどB蔵1/100頭部移植しているだけじゃん
B蔵1/100と1/144は小説口絵の横顔再現に力いれているから角度によっては
恐い顔にみえるかもしれないが旧デザインすきなやつはB蔵1/144、1/100
コトブキヤ1/100の頭部を格好わるいと思うやつは少ないとおもうぞ。
ちなみにニワカが大好きなCORE-WORKSの頭部はもっとひどい出来だけどな
正面から見た時メットの厚みも全然無くて薄っぺらな顔している
RECKLESSが配布した、Hi-νヘッドはマダー?
>>298 カメラアイが緑のはMGとB蔵1/100の折衷版だな
旧設定画見れる所ってありますか?
>>293 シン・カザマ搭乗ガンダムになってるし。
大陸産ってコクピットハッチが必ず真四角なんだよな・・
>>298 画像全部見てから書き込めよ。恥の上塗りだぞ。
画像開くの時間かかった。めんどくせいのあれ。
後発のMG∀にスレ数が追いつかれた(´;ω;`)向こうは盛り上がっててたのしそう
トミノガンダムの主役機と比べてやるなよ
うち旧HIνはターンエーより好きやったねん
まさに悪夢
久々見てワロタ
MG胚乳スレはもっと淋しいことになってるな。 ニワカ達は今度は何のニワカになったのだろうか。
ターンA?
313 :
HG名無しさん :2007/08/20(月) 23:16:53 ID:wtNAi9xC
キャラホビ2007でhi-ν頭部貰ってきた人いる? ゲットできた人いたらアップしてほしいなー
RECKLESSスレで正座して待ってたほうがいいんでないかな
一瞬、鉄仮面かとオモタ
RECKLESSスレでプライズ胚乳見て脊髄反射で注文しちまったよ
>>318 >>51 参照。
RECKLESSスレで
GAのサイト見に言った人が言及してただけ。
MGよかカコイイよね、プライズ胚乳。
MGより酷いもの作るほうが難しい。
>>315 後頭部伸びてたら良かったのに。
Gundam Modeling Generation って違法ガレージキットだと思うんだけど、最近ナイチンゲールがでてその痛さに絶句した。 頭が大きすぎて出来損ないのSDみたいだったよ‥MGが出るんだったらどんな感じになるのかな。
無個性化する 胚乳とガチンコするくらい弱そうになる
323 :
HG名無しさん :2007/08/22(水) 05:59:43 ID:6jh3yMPe
>>321 ナイチンがMGででるとしたらサザビーばりにダイエットしたのが
来るのは予想つくな。
>>319 まあなんとかマシって程度だけどね。
ヒゲ見てるとホントまだまだカトキ離れできない連中だなあと実感するよ。
素直にカトキにでも旧画の線整理した程度の奴描かせときゃよかったのに。
いや巷でむしろ有名になってる「ニューの発展型説」側のフォローとか言って
今からでも流用無し一から作り直した旧画版作っても一向にかまわんけど。
>>326 それ
ディテールの一つ一つはカッコイイんだけど、バランスがおかしすぎると思うんだ
「旧画稿の読み違い」みたいな話じゃないからなぁ。 誰が描こうが別物が出てくるだけだろ。
チン毛は短足に限る
何このSDの出来損ないみたいなブッサイクなのは…
しかし、MGサザビーのガワ取り替えキットなんだよな、これ。 足とか同じだし。 イメージと違うのはイメージと違うとして、装甲の換装だけでここまで 雰囲気のものを作れるのはたいしたもんだとは思うが。
イメージと違うのはイメージと違うとして
挿絵見て期待したが。
一瞬ガーベラテトラに見えた
カトキの限界だな
Hi-νが…
なんかこう「背中がスカスカしとる」ってのが強調されただけなような・・・。 種物じゃあるまいし羽根付けておけばいいってものじゃないのよ。 しかし未だに発展型認識の方が優勢というかチェックが行き届いてないのか? 何の為の公式化喧伝なのやら。
MGのインストだと一応RX93とは別物になってんだっけ?
同じ機体扱いですよ。
いや
>>341 で合っている
映画 シャアが表舞台で出てきたんで、最初からアムロが基礎設計をして3ヶ月で完成
小説 映画のνと同じ機体だがデザインが違う
資料集・Gジェネ・スパロボ等のゲーム 十分なテストを重ねて開発したνの発展型
MGインスト 前々から連邦とAEが次世代仮称コードをRX-93として映画版νに相当するものを
開発してたが、途中から参加したアムロのアイデアを盛り込んだ時、末尾に「ν2」が付けられた。
小説と映画もちょっと違う。 サイコドーガのサイコフレーム引っぺがしてしょぼいνに移植。
だったらスレ違いなんじゃないか?
へ〜新しいHi-νは右腕にバルカンが付いているのね。 その代わりシールドミサイルとビームガンが無くなったけど。 後、バズーカはどこに装備出来るの?ケツ? あー心配だな、俺のナイチンゲールが変な物が付けられたりしないだろうか。
心配スンナ、でね〜からw
いや出ない方がいいよマジで 胚乳なんか無い方がまだ良かったもん
小説版に変な物を付けたのをすんなり受け入れたこだわりの無いお前らが これを受け入れられないのが不思議だ。
いや、俺の方が頭が悪い
CCAだけでなく、ガンダムの小説版がもつアニメと違った世界観が好きなんだけどな。 アメリカのSF映画のようにそれをそのまま受け入れるほど市場が成熟してないってことか、 主に供給側がw
日本のSF作品って子供向けかマニアがターゲットになってる。 フツーのおとながSFをどんだけ観に来るか計りかねるものがあるんだろう。 すばらしい作品いっぱいあるんだけどね〜 「ロードオブザリング」なんてもの凄くマニアックな作品なんだけど ファンタジーの知識が無い人でも楽しませてくれた。 ガンダムとかマクロス愛おぼえていますかとか 個人的にはもっと多くの人に観てもらいたいんだけど
夏休みだろ
坊やだからさ。
>273 通常の名無しさんの3倍 sage New! 2007/08/27(月) 21:49:31 ID:??? >イヅブチユタカデザインアートワークス豪華版(記憶だけなので適当) > >徳間書店から。完全予約限定。凄い値段
たーーーーけーーーー でも、真相が明らかになるか期待大だな。 どんだけ大袈裟かと自分で思ったが。
プロポーション悪いな MGのが遥かにマシだと思うんだが
プロポーションの問題じゃない。
旧HI-νとMG版とではリンゴと玉ネギくらい違うもの。
このスレはリンゴ好きが集まる場所。もちろんリンゴの中にも色々な品種があり好みはそれぞれ。
しかし玉ネギは関係ない。
つまり
>>362 は此処に居ちゃいけない人。
どう違うのか具体的に説明しておくれよ
今年のホビージャパン5・6月号探して読んでやって。 2ヶ月がかりでMGを全身直して作ったそうだから。
ホビージャパンの改修Hi-ν、正面顔は良くできてると思うんだけど、 盾の持ち方、ダムの形状、ファンネルが微妙に分厚いのが気になるなあ… 胸部は仕方ないか。
>>361 イメージは悪くはないが上半身と下半身のバランスが・・・(ノ∀`)
元が悪いからしょうがないってのはあるなw
>>361 こんな昆虫顔と化粧回しどこが良いのかわからん
やっぱりMGはバンプレプライズ版のプロポーションで出すべきだった
なんでHi-ニューのモミアゲを内に曲げたがるんだろ。どうやっても不細工だろ つーか正面顔もちゃんと描けイズブチ
何故Hi-νの為にわざわざスレ分ける必要があるんだ ここで十分だろうに 人少ないし
>>370 モミアゲ内側
そう言えばそうだね・・・
Bクラ1/144の所為かな?
>>369 スレ違い。
>>370 不細工だろうが何だろうが、それがHi-νなんだから仕方ない。
モミアゲがどの部分を指してるのかイマイチ分からないけど
不細工だからって∀の髭を剃っちゃったら意味ないだろう?
>>373 元祖HJ版からすでにそういう設定になってる。
設定?
設定。
>>370 はモミアゲダクトが逆ハの字になってるのが気に入らないんだよな?
「総合スレ」で「Hi-ν」と名のつく物の話をするのがスレ違いとか。 見たくないなら旧デザスレってスレタイにでもすりゃいいのに。 まぁ俺も、旧デザと新デザと両方好きだが、ハイスト版ν&サザビーは嫌いだから なんとなく気持ちはわからんでもない。
菅作例はこんなにわざとらしくない・・・。
381 :
HG名無しさん :2007/09/07(金) 20:06:06 ID:HUbcwuNH
382 :
HG名無しさん :2007/09/07(金) 21:35:35 ID:ZPvv75Xb
>>381 角つけて色塗らないと解らない
>>361 のHJの改造作例はプロポーションgdgdだし、そんなに良いものでも無いだろ。
もっと制作期間とってジックリやって欲しかった
色塗らないと判らないが、これはRX93νの頭にした方がいいんじゃないか?
385 :
381 :2007/09/07(金) 23:37:05 ID:HUbcwuNH
やっぱりいまいち盛上がらないかー。 確かに胚乳っていうより無印乳の頭部に近い感じなんだよね。 好みの差がでるだろうけど胚乳にはB蔵1/144や1/100、武器屋1/100の ようなあくの強さが欲しいよね。
386 :
HG名無しさん :2007/09/08(土) 01:22:03 ID:pfrnvhfE
目が肥えたんじゃなくて理想を膨らませ過ぎたんだろう もはやどんな立体物が出てきても、絶対に満足することのない永遠の飢餓状態だ
モミアゲ曲がりの変なアレンジよりはかっこいいよ。
389 :
HG名無しさん :2007/09/08(土) 08:32:04 ID:rkd5tzZS
この前からもみあげっていっているけどどの部分をいっているの? メットの頬あて部分か?
マスクの方だろ
頬あて
モミアゲ曲がりってMGのマスク部分の口みたいな分割ラインのことか
>>391 頬あてのほうっすか。
胚乳、クスィーあたりは初期稿からほほあて斜っているのがデフォ設定だと思うんだけど
権利関係で揉める(可能性がある)と面倒だから、いっそ新規にデザインしよう。 せっかく新しくデザインするなら、若いユーザー(種世代)にアピールできるようスマートにしよう。 旧来のファンはどうせ出せば買うんだろ?元デザインを手がけたブチに書かせれば文句あるまい。 …くらいの話じゃないかな? もしくは、最近のブチはリデザインするときにやたらスマートにさせたがっていたから、 それがバンダイの思惑と一致したのか、それとも何も考えずにそれを立体化したのか…。 企画の経緯を知りたいなぁ。
>>393 頬あてが曲がってる画稿が存在するの?
知らなかった。ちょっと見てみたい。
396 :
HG名無しさん :2007/09/08(土) 08:48:33 ID:/Kqki6TK
ナイチンゲールって、女性的なイメージがあるので、 シャアのMSとしては、なんかデザイン的に違和感あるなあ。 キュベレイのイメージが強いので、ハマーン専用のほうが良かった。 サザビーと同デザインのシールドが、 とって付けたような印象がある。
397 :
HG名無しさん :2007/09/08(土) 08:56:17 ID:rkd5tzZS
>>396 ナイチンはベルチルの説明だと死を司る鳥らしいからシャア用でいいんじゃね。
日本名だと小夜鳴き鳥らしい
まー普通は看護婦のナイチンゲールをイメージするよなー
前に向かって斜めってるのはわかるよ。確かにそうだ。 俺が嫌いなのは内側に曲がってるやつ。
スレの主旨には逸れるけど今度のPS2用Gジェネには MGスタイルのHi-νが登場するようだな MGザクR2のダメ配色とは違ってさすがに無かったことにはできないらしい・・・
紫のダメ配色がなかったことになったのはGJだな
元々無かった筈の物を公認するためのMGだから当然だよ
SDになるとカッコイイな
でもナイチンゲールは何故そのまま出るのか・・・。
いやそのままでいいんだけども
>>401 同意
ほほ当てが内側に曲がるのは旧デザインやベルチル乳の横顔重視で 立体化するとしかたがない。 すべてのガンダム系の頬あてはメットのひさし部分マスクなどとの 一体感を考えて内側に角度が付いている。 胚乳やクスィーが内側に曲がって見えるのは他のガンダム系と違い 横から見た時ほほあてが垂直じゃなく前にむかって角度が付いているから 1stガンダムでもフリーダムでも適当にプラ板や厚紙を三角に切って胚乳 の横顔風に貼ってみればわかるよ。 内側に曲がるの回避するには横顔の頬あて部分の角度を垂直に近ずれれば いいけどそうすると横顔が犠牲になってしまう。 HJの作例やレックレスの頭部は横顔の頬あての角度が設定画よりもかなり 浅くなっているからめり込んで見えない
1stガンダムやフリーダムみたいな角度にするからおかしくなるんじゃねーの? 頭が前後に伸びてるんだからそれなりに調整しないと。
いや、なんか違うな。前言撤回。
あとブチメカは大抵正面から見るとたいしてかっこよくないと思う。 ブチメカが一番栄えるのは斜横のアングルだな。
クスィーは意図的に内側に角度を付けてる。小説のカバーもGFFのも。
旧画はモミアゲにそれほど角度とか付いてないな スクラッチ作例でも若干付きすぎか?ってほどに
ベルチル口絵を参考に立体化すれば内側に角度つくのは仕方ないかと。 古参の胚乳スキーはベルチル口絵の横顔に惚れて好きになったって人が多いと 思うから横顔の設定無視するのはかなりのマイナス要因になると思うし。 ただB蔵ガレキは1/144も1/100も若干角度がきつすぎる様に思う。 あとベルチル口絵だとマスクも斜に角度ついて付けられているがその辺を 再現している人ってあんまり見ないね。
さっき中古ショップに行ったら、BクラブのMG用Hi-ν改造パーツが9000円で売ってた。 迷った末、棚に戻したけどこれは買いだったのかな
ストレスを買ってどうする
仕方なくないって・・・。 ベルチルの口絵をじっくり見てくれ・・・。 ついでにMGのモミアゲも見てくれ・・・。
>>398 死を司る鳥ならシャア専用でなくアムロ専用だな
どー考えてもコロニーレーザー等の殺戮兵器を除いて
一番人を殺したのはアムロ
ガトーじゃねえのか
415 :
HG名無しさん :2007/09/08(土) 23:04:32 ID:gjuTCuLe
>>412 上のほうでも書かれているけど横顔の頬あてに角度いれて下に伸びる長さ
を長くすればする程正面から見た時内側にめり込むのは当たり前。
b蔵のものがめり込みがはげしいのは横顔の頬あて角度がきつい上に長さまで
長いから。
MGがめりこんでいないのは角度がベルチル画よりずっと浅いのと下に伸びる
距離が短いから。
みんなそれぞれのイメージ持ってるのに正解なんてもん存在すんの?
MGの角度を深くして伸ばしても内にめり込まないってば・・・
>>416 MGがまあみんなのイメージとやらの大体の平均値からあまりにかけ離れてたのだけは確かかと。
当時価値観の多様化って魔法の言葉に逃げてないかってつくづく思ったものだ。
>>409 あのマスクをかっこよくみせる立体化は何度高いな。
420 :
415 :2007/09/09(日) 00:07:23 ID:8kKy5ucM
>>417 上で書かれてたみたいにガンダム、自由なんかに三角つけて延長すれば内側にめりこむ
理由はほほあての厚みが薄く内側に入る角度がきついから。
対してMG胚乳は頬あてが厚く初めから内側に入る角度が浅いため延長しても
内側にめりこまない。メット上からみるとかるく頬あてがはみでている。
ガレキ系の胚乳はMGほど頬あての厚みがなく内側に入っている為正面顔は微妙に
めり込んで見える。
まーメットとマスクの一体感とか好みの問題だからね。
ちなみにチョンガレキのCOREの頬あては薄すぎて正面顔はとんでもなください。
なんか回りくどいが納得してくれたようで嬉しいよ。
422 :
HG名無しさん :2007/09/09(日) 00:29:50 ID:hOtK9tWb
ナインチゲールが、ガンダムと殴り合いしているシーンって想像し辛いな。 ファンネル合戦ならよいが、あの巨体・体形での殴り合いは、ギャグにしか思えん。
423 :
HG名無しさん :2007/09/09(日) 00:33:10 ID:hOtK9tWb
ジャンクパーツで、なんちゃってナイチンゲールを作ろうと思い、 1/144サザビーを探し回ったが、どこにも置いてない。 この間まであったのに、ナンで? 買った奴は、HGUCヤクトと並べる気なのか?
ナイチンスクラッチにサザビー使うのはあんまり意味ないと思うよ。 腕と膝下くらいしか利用できないと思うよ。
425 :
HG名無しさん :2007/09/09(日) 19:56:56 ID:i2yKcC4l
今日のハヤテのごとくにフルスクラッチのナイチンゲールが。 一瞬だけど
427 :
HG名無しさん :2007/09/10(月) 19:22:47 ID:wVNaee8x
>>424 >>425 シールドとファンネルと腕さえあれば、残りはイラネ
特徴となる、両肩から突き出している巨大な2枚の羽は、
100円ショップのABS製スコップで、形が良いのがあり。
ファンネルは、羽についているデカイやつが嫌いなので、
サザビーのをそのまま流用するつもり(背中に取り付け)。
下半身は・・ザクVとかドムとか加工するつもり。
だから、サザビーはどこに売ってるんだよ(泣)!!
430 :
HG名無しさん :2007/09/11(火) 02:26:55 ID:rqCjorGL
>>428 bb戦士とかで『公式設定』の胚乳が出るのも時間の問題か・・・。
元々SDの胚乳は顔は乳で体は胚乳(旧設定)って感じだったから好きでは
なかったけど新設定のはもっとひどいな、種もののMSにしか見えない
SDもののゲームって気のせいかどんどん等身が上がってきてない?
>>427 近所で手にはいらないならヤフオクで買ったら?
別にプレミアキットじゃないし高いものではないから。
>>430 SDのHi-νっていうか、GジェネのHI−νは元々カクカクでモデリングした奴が俄か丸出しだったけど、
スパロボのSDモデルはツボを解ってる奴が描いたのか、雰囲気よく出てる。今後はどうなるのか。。
あとSDの等身は足のデテールを再現できる2.5〜3等身くらいが今のトレンドだね。
>>428 あー、プロポーションがどうでもよくなるSDだと小説版νガンダムはこっちの方がしっくりくるな。
やっぱりνは五角形のふんどしだな。あと曲がってないモミアゲ。
あのヘボいスタビライザー?やヘボいバーニア付きプロペラントタンク?も公式になったのか…。
434 :
HG名無しさん :2007/09/11(火) 07:10:38 ID:rqCjorGL
もちろんヘボい背面デザインも公式だろ。 SDなんてどうでもいい存在だけどここまで公式版を普及させようと する所みるとB-CLUBあたりが旧デザインの改パだす可能性もなくなってきたな。 B-CLUB自体バンダイに吸収されたしもうだめかorz
そのときはキムチ兄さんと中華伯父さんがなんとかしてくれるぜ・・・orz
436 :
HG名無しさん :2007/09/11(火) 07:28:35 ID:rqCjorGL
キムチ系のはまたあれはあれで違うんだけどね。 キムチ製は角張りすぎのうえただごつくなっているだけだからなー。 ヤフオクとかで見るキムチはみんな斜アングルの写真ばかりなのは正面 からだととんでもなくダサイから
うん、俺も現行のキムチはHi-νだとは思ってない。
正面から見てダサくないHi-νなんか存在しません!
ここは総合スレぞ
俺は
>>428 は結構気に入っているし、
公式版が好きな奴も居るんだから過度な叩きは控えて欲しい
440 :
HG名無しさん :2007/09/11(火) 17:44:05 ID:rqCjorGL
手に入るキットではb蔵1/144は正面から見ても他からくらべれば まあまあ見れる。キット自体古いからディティール不足だけど。
>>439 はぁ?何勘違いしてるの。
ここは元祖HI−ν専用ですよ。
あなたには専用スレが用意されているでしょう。
どっちも小説版の偽者なんだから仲良くしろよ
>>439 総合スレだからこそ叩かれるんだろうが
公式をHi-ν、旧デザを別の名前で存続させるなら叩かれることもなくなるだろうが、
現状では片方を押しのけて片方が存在してる状態で、目の敵にされるのは当たり前
>>442 本物の小説版νの全身デザインは、この世に存在していないってことか
お前の脳内世界は灰色だな
一生やってろカス
445 :
HG名無しさん :2007/09/11(火) 21:19:39 ID:g2PqZhQU
このスレに住み着いてるキモオタと、イスラム原理主義者の精神構造はきっと似てるんだろうな 他を認めないで、自分の教義がすべてな連中 犯罪者予備軍
このスレ実質ただのキット化キボンスレだったし、もはや存在意義ないな
望まれた形でキット化されていないのだから、存在意義が無くなったわけがない
448 :
HG名無しさん :2007/09/12(水) 00:12:49 ID:6xmmCOtR
小説版νの全身デザインは小説のカバーに描かれてる。灰色どころかカラーで。 なんつって
挿絵みるつもりでひっぱり出してきた小説また全部読んでしまった やっぱいい話だ
うむ。ベルトーチカとν(Hi-ν)とナイチンゲールの出てこない『逆シャア』など『逆シャア』ではない。
括弧の中は後付だからなくてもいい
453 :
HG名無しさん :2007/09/13(木) 16:27:40 ID:pDOp1lbz
どうでもいいが
>>428 の
SDHi-ν、ファンネルの付く向き表裏逆じゃね?
454 :
453 :2007/09/13(木) 16:28:32 ID:pDOp1lbz
あ、ageちった。 ゴメン
455 :
453 :2007/09/13(木) 22:21:27 ID:xwgmTiBL
さらにアゲ
みんな妥協してんだもんな
458 :
HG名無しさん :2007/09/13(木) 23:54:24 ID:9ZxQLPwl
ダブルフィンファンネル装備型のバックパックはどういう構造なの?左右対称でサーベルラックはないんですか?
>>458 MFS版だと左右対称のバックパックでサーベルラックなし
モデグラの作例だとバックパックの両脇にサーベルラック
を移設してたと思うけど公式なモンじゃないなー
公式な背面設定なんてものがそもそもないのだがね
ついでにどちらもフィンファンネル12枚装備だ
福地製CCA-MSVだけはなかったことにしてもらいたい
逆シャア ↓ アャシ イヤなんでもないスルーしてくれ
>>453 マジだw
Gジェネシリーズって、いつもフィンファンネルがどっかしらおかしいんだよな
まともな知識も無い奴がモデリングしてるのかと
GジェネFじゃνのファンネルの攻撃形態で折りたたむ方向が逆だったし、
NEOのνは背負ってる時の折りたたみ方が違ってるし…
ん〜。 Gジェネシリーズを、実際にCGペイントしてるヤツに今度聞いてみる。 たぶんその前段階でFIXされてるんだろうが。
>>462 そもそも「小説版のνガンダム」を、νの後継機として出しているあたりから問題があるかと。
問題ある。「十分なテストを云々」とかの妖し気な解説を含めて。 でも、それ言うのは流石に遅きに失するかと。
νより強そうな足とファンネルを付け足したあたりから問題があったんだよ
たかがバンダイのごった煮ゲームでの扱いを問題視してる方が問題だと思うぞ
言葉遊びか
>>464 デーコレ初出のデザインをゲームに使う上で、掲載されていた設定がそうなってたからそれを使っただけだろ?
ゲームの方の問題じゃない
470 :
HG名無しさん :2007/09/16(日) 06:08:36 ID:oa/vANPN
新画でもマスク両頬の分割線が途中でカクっと屈折してるのは確認できるけど その先がどうなってるのか謎だね。 リガズィっぽい処理が無難と思われるけど、MGはライン取りがイマイチだし 線が凸モールドというのはやっぱ変な解釈だな。 \, ._ ,/ ←この線の話だよね? 'i,/-\,i' . i' 'i l l ←アゴ 'l,__,l'
すげえ卑猥に見える
そう言われたらそういう風にしか(ry
474 :
HG名無しさん :2007/09/20(木) 17:55:10 ID:UrnOy7ZV
>>474 全体的にディテール追加しすぎでうるさい、ダムが貧弱、顔がν、ファンネル貧弱のまま、
でいいところがないような…
素MGよりマシかもしれないが。
>>474 うはっ!
KAKKOEEEEEEEEEE(本気で)
477 :
HG名無しさん :2007/09/21(金) 03:18:58 ID:5OheYG+r
最近のガンダム系全体にいえることだがもう宇宙世紀のMSではないな種ものになっているね>チョン乳 前のカクカクよりはまともに見えるけど相変わらず正面写真ないし。
しかしファンネル逆付け多いな
>>474 こんだけ別物になっててもまだ元絵と比べてどうこう言われるんだよな。おもしろい。
これぐらい逝っちゃってれば作風と割り切って有りだな 少なくともMGよりはよっぽど良い
結構今風でいいんじゃないの。 そうだな、この改パ版っぽいのをブチじゃなくて、磐梯がデザインしてても俺は文句は言わなかったなー。 ブチはどうでもいい仕事で美味しい思いしたんだろうけどw
態度豹変
やっぱ人形は顔が命よね。
Hi-νに限っちゃ脚が命だな、個人的には
>>474 もう、Hi-νっていう名前使う意味ないなw
Viciousのホームページ、Hi-ν売り切れだって。 もうかってんな。
νが表紙の出渕画集の画像誰か持ってない? あのνが公式Hi-νぽかったような記憶があるんだ。うろ覚えだけど。
画集をジップで? 過去スレでウプ下のは伝穂ブチインタビューでの画集表紙のだけどそれでよければあるよ。
「あの」サンライズが、ここまで堂々と著作権違反されているのによく訴えないよね。 わざわざ公式化したってのに。犯人も分かっているんだから見せしめの意味でもやればいいのに。 それとも以前韓国で痛い目を見たから、あの国には関わりたくないのかな?
チョンコロとなんか関わり持たないのがベストなんだろう。 ちょっと訴えたくらいではあまり意味ないって判断しているんじゃない。 完全にオクが違法ガレキの売り場になっているからひたすら違法申告して 取り消しになるようにするとか
491 :
487 :2007/09/23(日) 13:17:08 ID:aKFbLMsi
>>488 ZIPなんてとんでもない。うろ覚えの記憶にある画像はたぶんそれです。うpお願いします。
492 :
488 :2007/09/23(日) 16:11:43 ID:SLIbufbd
>>491 今夜長く持ちそうなところにウプしますね。
493 :
488 :2007/09/23(日) 21:19:15 ID:SLIbufbd
ありがとうございます。 今だからそう思うんだろうけど、色々ヤバイ雰囲気漂ってるなぁ。 HGUCヤクトドーガはブチ監修じゃなくて本当によかった。
>>494 >ヤクト
肝心なMGの時にブチがしゃしゃり出てきて、本当にがっかりさせてくれるんだろうな、きっと
>>495 胚乳の時ブチは自分からは出てないだろ?磐梯側が勇み足って感じだな。
画集ネタだと、「Hi-ν 画集」でググるとトップに出てくるサイトが興味深いな。 ボツ画稿とやらを見てみたい。
>>493 なんかライダーとかの影響か、すごく「中に人が入ってそう」なんだよな。
このイラストのヤクトの顔はわりと好きだけど。
>>493 基本的にブチって小室みたいな感じだな
節目節目で自分のマイブームで仕事してる感じ
どのMSも干からびたおっさんみたい・・・
もしナイチン公式化するときは
ブチはかかわらないで欲しいな。もう結果が見えてる
早くMG化しないかな
ブチの胚乳のリファインは完全に失敗だと思うが仮面ライダー一号二号の リファインは今っぽくてかっこいいと思った。nextのv3もいい感じだし
いまやカトキだけが絶対神なんだな・・・
カトキ(笑)
504 :
HG名無しさん :2007/09/24(月) 23:48:11 ID:XE34mgBS
カトキはMSによって当りはずれ(個性を殺し過ぎる)が激しいから絶対神ってことは ないんじゃね。 ただ一部に熱狂的な信者がいるだけで(永野もそうかもしれないけど) ブチだの近藤、小林あたりにはそこまでの信者がいない感じがする
MGZあたりはどうかと思ったけど、最近は元ネタを大切にしたリファインだったよ。 ただ、バンダイのCADがその指示をことごとく無視する訳で…。 MGターンエーの出来が凄いと言われているけど、あれもカトキが初めて CADにも口出ししたからだろうし。
90年頃のMS描きとして眩いばかりのブチを バンダイやサンライズは完全に放置しちまったんだよなぁ。 ZZ〜逆シャア時代のMSならもっといろいろな良ネタを残せただろうに。 ポケ戦みたいなどうでもいい作品で散ってしまうとは。 カトキの絵が筆跡レベルで苦手な者にとって現状は悪夢だ。
ストフリはMGを出したら違法改パが売れなくなってオクでも出品が減ったんだよな MG出せば改パへの牽制にもなるって(´・ω・`)思っちゃたんだろうね
まだMG出てないだろ。
>>507 牽制になるどころかMGの後に出たチョン改パが思いっきり旧デザインスタビだもんなあ…。
もう出ない以上かえって渇望させる羽目になっちゃってる訳で。
>>489 >>490 にあるような微妙な配慮が働いたせいで素直に旧デザインを持ち越せなかったんじゃないだろか?
もともとハッキリと公式化してないのに人気と知名度だけはあるってトコに
法の通じない相手が付け込んできたので、対応策として敢えて原形をとどめないほど改変した、と。
ここまで不評を買うと計算してたかどうかはしらんが、
海賊版対策のスケープゴートにされたとすればいろんな疑問に答えが出るような気がする。
その説は意味不明すぎる
オレの中で新ハイニューは無かったことになっている。
>>510 ブチを引っ張り出してほとんどゼロから書き直させたことは説明できるとして、
その説の延長線上には当然ナイチンの改竄があるわけだな。
ナイチンが同じことされたらその説を支持するよ。
今の磐梯ならマクロスのバルキリー(ガウォーク状態)なナイチンにやりかねんww
違法キットが何をやっても「それは正式なHi-νじゃねーよバーカ」って言えるようにしたバンダイ そんなバンダイに「ついて行けんわ」と呆れ果てた消費者 失意の消費者を見て「これからは俺達がお前たちの欲しい物を堂々と作ってやるぜベイベー」とニッコニコの違法キットメーカー 誰が一番得をするのか 一番損をした奴はどう取り戻せばいいのか
516 :
HG名無しさん :2007/09/25(火) 22:40:21 ID:I8cviN8l
新チョン改パだけど少なくとも俺はチョンやヤフオクの転売屋に金払ってまで買おうとは思わないな。
うんw 糞に何ふりかけても糞は糞ってことだな。
>>516 それをやらずに量販店で楽勝にちゃんとしたHiνが手に入る事が一番チョン改パへの牽制になっただろうにな。
塗りもパーツの合わせも心配要らないし安いしレジに持っていくだけ。
チョンの胚乳随分クオリティ上がったな。正直脚パーツだけなら欲しいよ。 改造すれば使える形になりそう。 まぁ普通のνが一番だけどね。
>>521 原理主義ウザイ
いやならスレタイに【旧デザ限定】と入れろ
523 :
HG名無しさん :2007/09/27(木) 03:45:21 ID:HqF+5dDT
HGで逆襲のシャアシリーズ始まるから胚乳も1/144バージョンも 発売されるだろうなー公式設定とやらで。 公式設定デザインでも1/144だとまたちょっと雰囲気変わるかもしれないから ちょっと期待したい。
ここまで来ると 旧デザインのHi-νとナイチンゲールは 本当にブチがデザインしたのかと疑問に思ってしまう あまりにもこの2体だけ異質なタッチ
525 :
HG名無しさん :2007/09/27(木) 17:23:45 ID:HqF+5dDT
なぜかアニメの「地球へ」にもコンセプトデザインってクレジットされてたね なにをやったんだろう
>>523 雰囲気変わったからって、どうにかなる様な代物じゃないぞ。
雑誌に「衝撃走る!HGUC用HI-νガンダム設定画公開!」とか言って、旧バージョン設定画が出てきたら笑うけどなw
528 :
HG名無しさん :2007/09/27(木) 21:42:47 ID:HqF+5dDT
529 :
HG名無しさん :2007/09/28(金) 02:56:22 ID:iy6uH0GN
押井はストーカーにみたいにパトのデザインで ブチの悪口吐き散らしてたからなぁ。
まあHi-νのやっつけを見たら文句をいいたくなるのも判る
確かに肥大させておけばかっこいいんだろ的なやっつけ感はあったな。
>>527 いやむしろ1/144で遊ぶには程よいデザインかもしれん。スカスカ感が大分誤魔化せる。
まあ旧は「完成・発展型」説の穴埋め役にぴったりなんだけど。SガンとEX-Sみたいなもんで。
533 :
HG名無しさん :2007/09/28(金) 15:01:45 ID:0l+BcPoH
賛否両論の新デザインだけど箱絵はまだましかなっと俺は思うよ。 肝心の中身がゴミだけど、1/144でるならMGの箱絵の再現を目指して欲しい。 旧デザインで出してくれるのが一番うれしいけどね
534 :
HG名無しさん :2007/09/28(金) 15:16:31 ID:dO6skWUw
まずナイチンゲールはHGUC確約と思う。 ただしそれはサザビーがでてからの話だし HI-νより先に出るのであればほぼということあり ただ何よりもMGでナイチンゲールを出すことが先決。 もし価格オーバーであってもいい品を期待したい。
535 :
HG名無しさん :2007/09/28(金) 15:43:04 ID:g1+VMJrf
HGUCνガンダムかMGν2,0出して。
>>536 これってこのスレの連中が公式いじり倒したデザインじゃねーの?
ナイチンはださなくていいよ。サザビーでさえボリューム感の再現が できていないのにナイチンを満足いくデザインで発売できるとはとても思えない 胚乳同様よくわからない物体に改悪されるだけだろ 逆襲のシャアシリーズHGででるみたいだから逆襲のシャアシリーズは1/144で 揃えるのがベストじゃないかな 胚乳、ナイチンはB蔵版があるし、乳はレックレス、ヤクトドーガはHGのが出来いいみたいだし ヤクトベースでサイコドーガに変えるCOVERKITとかだして欲しいな
>>536 これをベースにHi-νVer.2としてνVer.2とパーツ共用にしてνから随時リリースするんだっ!
>>533 賛否両論とか価値観の多様化ってホント魔法の言葉だよな・・・。
MGの企画出した奴も連呼したんだろうか。
満足いく出来じゃなくてもいいからMGで出してくれ 自分でいじればいいだけだから ガレキたけえんだよ
旧Hi-νだって小説版νとしては賛否慮論あったようななかったような。
HGUC出るの?
>>545 きっちりデザインされた小説版があったのに、そこにそれとは別物のHi-νが出てきたのなら、
「これは小説版νとは似ても似つかない偽物だ」なんて意見もあったんだろうけど、
そういうのじゃないしね
「これ好き」「俺は嫌いだな」程度の賛否でしょ
当時を知らないゲーム厨が妄想で語るな。
>>547 小説の挿絵はHi-νの元ネタ程度の存在だよな。
551 :
HG名無しさん :2007/09/29(土) 22:13:10 ID:rSn8wsdf
小説の挿絵もかっこいいけど、νとHi-νの中間ぐらいのデザインだな。
悪く言えば中途半端。
小説の絵はブチがなんとなくその時の気分でアレンジきかせてかいた 程度のものだろ。ただブチの能力が全盛期だったから何となくでも かっこいいものになってしまった。 だから頭の中にきちんとした絵ができてないからあんなMGみたいなだっさい 胚乳をかくことになったんだと思う。
554 :
HG名無しさん :2007/09/30(日) 07:43:40 ID:Z/1Od+gg
小説の絵のνなんてたいしたこと無いよ。 カトキのνのほうがよっぽどカコイイ
カトキのν?????
釣られちゃいけません
過渡期のν
>>548 実際は違うのか?
じゃあ当時どんな感じだったのか、実際のところを詳しく聞かせてくれ
>>558 実際はネットも無い時代なので個人、もしくは狭い内輪でのみ話題になったり、ならなかったり。
ガンダムがSD全盛期でリアル路線はジリ貧の時代だったこともあって世間的なインパクトは殆ど無かった。
クラスで知ってるの俺だけだったし。
賛否両論どころか賛も否も無かったってこと?
あっても個人的なことで、議論は無かったね。したくても出来ない。
友達内での会話だから今のネット内みたいに熱くならなかったが別物との意見だった。 それよりセンチネルだったし。
センチネルって随分前じゃないの?
終わりを告げた頃だね。
ガンプラ造る人に評価高いから俺も買った。 確かに切れ味いいが駄目になるのあまりにも早過ぎ・・・
何を買ったんだ?
567 :
HG名無しさん :2007/10/02(火) 00:53:43 ID:a6zPxkPH
そのころはガンダム自体の潜在価値にバンダイが 気付いていなかった時期だね。
消費者誘導が楽ではなかったというか今の売り方がたぶん顰蹙買うだけの時代じゃないか。 いいと思う人もいるで言い訳出来なかったし。
569 :
HG名無しさん :2007/10/03(水) 23:19:47 ID:tJX39HOw
HCM-Proで12月胚乳でるらしい。 ハイコンプロはいつも独特のアレンジは入るからまた雰囲気かわるかもね。 ちょっとでもよくなればいいが
とりあえず適当に理由つけて旧デザインスタビは欲しいな。 全体的に旧デザイン寄りしてもいいけど。あの考えなし両刃サーベルは要らんよ。
>>544 だからあ、ナイチンは税抜き18千円だって言ってたのに
572 :
HG名無しさん :2007/10/04(木) 00:21:33 ID:ad5hgpbj
期待しても裏切られるだけだよ(´・ω・`)
574 :
HG名無しさん :2007/10/04(木) 00:37:45 ID:bLG5z25H
プライズ胚乳みたくなる程度だろうね>コンプロ
またか・・意地でもこれで通したいらしいな。
プライズ版は胸の違和感とか多少手直しされてたんだが、HCMProはMGそのままだな。
プロペラント、ファンネルポッド、フィンファンネルはMG版より大きく長くされてないか? まぁプライズ版の方がいいんだが。
プライズ版も胸のダクト形状からして偽者じゃん
神アレンジの多いコンプロなのに廃乳だけはこれでいきますか、そうですか、、、
好きじゃないけど流石に見慣れてきた
がっかりガンダムだな。
絶望ガンダムだ
画像見て絶望した漏れが来ましたよ… そうだよな。あれが公式設定画だもんな…
予約した HCM買うの初めてだわw とりあえずライフルとバズーカは黒と白のツートンにして欲しい。 銀だとなんか文房具っぽい
ちょwwハイコン胚乳の足wwww アリエナイ分割ラインにワロタ
ややこしいからMG基準のHI-νは珍νで統一しよう。
足首あたりに無意味なブチ穴あいたくらいだな。 こういうの見るとナイチンには手をださないでほしいな これ以上突然変異の変な物体はいらない
GFFはデザインうんぬんの前にもう商品そのもののクオリティーが落ちているからなー 今回の武者なんてその極みみたいなものだし
わざわざ公式なんてでっち上げたくらいだから 今後バンダイから出る胚乳関係の商品は全部アレなんだろ…
HCMもやっちゃったな… SPν用の5000円のスタンドって感じだ。 期待薄のGFFかガレキを後2,3個調達するしかないのか…
Hiーνはスタンドとおまけ頼みが定番になりそう。 ホントカトキ気を利かせてUCにアレンジHiν出して旧デザインをverKa扱いで 存続させてくれんかねえ・・・。
>>587 ,590
あの分割はMGがすでにやってた。
あーあ、もうアレでしかマスプロは出ないんだねorz
バンダイを粛清するしかないな。
ハイコンは肩やフロントスカートが大きめだし、胸から首のあたりもムッチリめ フクラハギ両サイドもボリュームアップしてるじゃん ま、焼け水なんだろうけど
もう珍乳の話はやめようぜ・・・
期待の新生!Hi−νガンダム VerKa 近日MGで販売予定!
もうバンダイの出す胚乳はだめだろ・・・
キムチも駄目だし・・・ タイとかに期待だな。
カトキなんかがいじったら普通のガンダム顔になっちまうのでパス。 ガレキ買って今風に自分で手を加えるのがベストだろう
>>597 ふたばで設定画の中で精一杯抵抗してるってあったけど、まあ焼け石だよなあ・・。
あの芸の無い両刃サーベルまた採用してるのか、なんか意地でもあるのか。
あとビームガンデバイスとやらはどうなったんだろう。
MGHi-νちまちまと改造してて、次はファンネルを大きくしたいんだが、旧1/100νのファンネルでもMGHi-νのものよりは大きいですかね? MGνのだと確実なのはわかるんだが、値段がね…
もう灰ニューはあれが公式設定で、我々が求めているあれこそがアレンジ版(?)と言うことなのでしょうか・・・。
元々アレンジ版だって
12月発売のプライズ版って注文とかできたりすんのかな?
発売日に買って勢いで切り刻んだMGHi-νを最近いじりだしたんだけど、プロペラントは昔出たガーベラテトラのをつけてあげると案外良い感じです。
ギレンの野望の続編がPSPで出るらしいな、今度は逆襲のシャアまでだと そろそろナイチンやばいよw
610 :
HG名無しさん :2007/10/09(火) 02:44:36 ID:1PyPBc5r
スパロボはどうなる?
>>609 ライデン専用高機動ギラドーガとか出るのかな。
HiーνExかプロトタイプ名義で旧デザイン頼むぞ。。
>HiーνExかプロトタイプ名義で旧デザイン頼むぞ。。 それ良いアイデアだ。 SDからは入ったやつは今のνをそのまま受け入れられるんだろうな、 昔のGジェネの画像見ててつくづくそう思った。 新デザインは別ものと考えれば旧デザインはこれからも幻のMSということになって ある意味いいかもな。
かっこいいνと並べるためにハイコンHi-ν買おうと思ってたけど、 MGの画像と並べると変だなー MGのプラプラ肘でも直して愛でるとするか。 MGν2.0が出なかったら悲しいけど。
615 :
HG名無しさん :2007/10/11(木) 01:49:32 ID:vJrPCvOF
hi-νもいいけど小説の絵に忠実な乳がほしい
改造とかスクラッチとかすればいいんでないの バンダイからは出ないんだから
617 :
HG名無しさん :2007/10/11(木) 03:40:02 ID:i+J2QvWn
サザビーのパールVer. みんな買う?
618 :
HG名無しさん :2007/10/11(木) 03:42:43 ID:i+J2QvWn
サザビのパールVer.みんな買う?
ある程度いじらないといけないキットだと思うから表面の色なんか関係ないと思うから買わないかな‥
622 :
HG名無しさん :2007/10/11(木) 11:56:35 ID:vJrPCvOF
メタリックサザビー値段みたらすごいことになっているなー。 足首の可動範囲はせまいボリューム感の再現もできてないダメキットの まんまなんでしょ、売れると思っているのかなバンダイは
新たな開発費はかかってないし、単価はバカみたいに高いし、少ししか売れなくたって被害は無いんじゃないだろうか どんな糞キットでも買う人は必ずいるので、ある程度の旨みは確実なんだろうなあ
金型使い回しだろうからアンダーゲートでもないんでしょ? 誰を対象にこんなもん作ることにしたんだろう??
◎ 積んどくスレの住人 ○ 妻・子供・ペット等の事情で塗装が出来ないけど、経済力はある大人 △ エアブラシを買うほどのお金は無いけど、お年玉でこれくらいなら買える子供 × 一般モデラ
ピクトなんか使うなよ
628 :
HG名無しさん :2007/10/12(金) 15:28:15 ID:vAjLy0pY
>>620 オレの行く模型屋では、12月発売の値段は1万3千円ほどだった。
プララジ行って来て、MG胚乳ぶっちゃけ話をいっぱい聞かせて貰った。 内部の人達もMG胚乳は決して全面的に納得はしてないみたいで、 プライズやハイコンで少しずつ形を変えてるのは確信犯的行動みたいね。 今後、仮に胚乳のような立場のMS(つまりナイチン)がキット化されるにしても 権利関係の整理の為、以前の絵からそのままキット化と言うのは出来なくて 必ず”ブチ氏による公式設定化”が必要との事。 問題はここでブチ氏が「今の絵」で描いて来てしまう事だそうで。 (クリエイターとは過去の自作品を否定したくなる性らしいw) 後、ユニコーンもそうだったらしいけど「キット化するならMGでね!」 と言う条件が付くとの事。その結果、MGが人柱になってしまうそうで。 ユーザとしてはいきなりMGにされるよりHGUCで様子見とかしてくれた方が嬉しいけどね。
>>629 当然「それで大ブーイングを浴びてるわけですが、何とかなりませんか」と言ったんだろうな
せめてエッジを立てたアナハイムラインにアレンジして貰いたい。
νが否定された
過去の作品を否定するのはまあいいとして 現在の自分を肯定している部分が問題なワケですな。
>せめてエッジを立てたアナハイムラインにアレンジして貰いたい。 νが否定された
禿げのくせに生意気なんだよな>出渕 なんで嫌がらせするのかな。禿げたから卑屈になってるのかな? なめんな禿げ。
出渕ってそういう人なん?w
>>630 629だけど勿論言ったさ。こっちからわざわざ胚乳の話に持ち込んだ訳だしw
(ブチ氏に限らずと言う注釈で)デザイナーは他人の作品(例えばヤマト)なら
過去の作品にファンが付いてるのだから変えてはいけない物があると言う事を
理解しているのに、自分の作品となると途端にそれが出来なくなってしまう人達だそうで。
公式化するなら今の絵で、と言う氏のプライドがそうさせた感が強いみたい。
それこそ「そうじゃないんだ出渕さん!」と描き直させたいと思ったそうだが
権利者である氏がそう言う意向である限りどうしようもない、と。
この話を聞くと、ナイチンが少なくとも過去のデザインままで
出る可能性が非常に低くなってしまった気がしてちょっと凹むな。
638 :
HG名無しさん :2007/10/14(日) 19:25:07 ID:MozdVOz5
つまりナイチンはMG化しなくていいってことでFA?だな。 これ以上ゴミを増やされたら困る。
640 :
HG名無しさん :2007/10/14(日) 20:02:40 ID:YL/FAe3c
ふさふさの時に描いたHI-ν>>>>>禿げてから描いたHI-ν MG版はHage−νだな。
>>629 >権利関係の整理の為、以前の絵からそのままキット化と言うのは出来なくて
>必ず”ブチ氏による公式設定化”が必要との事。
この理論がよくわからんが、Hi-νって以前の絵が公式設定じゃないの?
富野の小説に出てきたんだから、公式なものだよね?
642 :
HG名無しさん :2007/10/14(日) 20:33:51 ID:YL/FAe3c
公式じゃないだろ
>>641 取り敢えず明日、本屋で小説版の挿絵を見てこい
小説にHi-νなんか出てこない
あれ?出てなかったのか。 ガキの頃に読んだからイマイチ覚えてないや。 ナイチンの名前はあったと思うんだが。
Hi-νって名称ではないが、冒頭のMS紹介ではHi-ν(の元になった)の絵が使われてる。 各章ごとの冒頭押し絵のガンダムは通常のνと変わらんデザインになってるが。
>>634 HG名無しさん sage 2007/10/14(日) 10:20:29 ID:mJ/jS6s6
>せめてエッジを立てたアナハイムラインにアレンジして貰いたい。
νが否定された
旧Hi-νが否定された
フクラハギのスラスターカバーでさえ エッジ立てたラインにすんなヴォケが!と思うわけですハイ
649 :
HG名無しさん :2007/10/14(日) 23:59:18 ID:MozdVOz5
エッジ立てたデザインってチョンが勝手にやったことだろW チョン製チャン製のアレンジもの見てこれが胚乳ですっていわれてもなー あんな角張ってごついだけのゴミはMG胚乳と大差ないだろ。
>>641 まぁ今更の説明なんだが。
小説扉絵:HJ企画小説版νのベースとなった絵。
HJスクラッチ企画:小説版の絵を拡張解釈した設定画を出渕氏に描き下して貰い、それを元に立体化した。
Hi-νと言うネーミング:HJ企画版「小説版ν」がGK化されるにあたり、いつしか定着した名前。
サンライス公式設定画:MG化に合わせてサンライズでHi-νを公式化する為にリメイクされた設定画。
HJスクラッチ企画での描き下し設定画が最近までHi-νとして扱われていたが
どうやらサンライズ非公式の俺ガン扱いだったらしいと言うオチ。
アナハイムラインはふくらはぎ関係は丸い。
652 :
HG名無しさん :2007/10/15(月) 04:59:40 ID:NvpzlxF0
>>649 チョンは問題外だが、チャンってそんなに角ばってないよ。あれはB蔵1/100のやつにセンサーとか付けただけだからね。
>>637 ブチは押井守と同じように痛い目遭って「皆で幸せになる方法」について考えてもらわないといけないのかな。
でもおかしいな、ラーゼフォンで一度痛い目見てるはずなんだけどな。
今のガンプラの状況はカトキが指示しなくてもどこかカトキ風になってしまうから、
そこにクリエイターの対抗心が出てしまったのかな。
>それこそ「そうじゃないんだ出渕さん!」と描き直させたいと思ったそうだが
>権利者である氏がそう言う意向である限りどうしようもない、と。
ファン第一に考えたら、そこをなんとか言うのが漢だよな。
メカニカルデザインワークスのνもビーマガのザザビー、ヤクトドーガもあれはあれでありと思うんだけど、
全部あれは勘弁。
>>650 簡単に言うとZの小説のイラストのMS群と同じだな、
Zは藤田版としてガレキが出てたり、岡山の等身大Zで多少有名。
当時はB−CLUBという雑誌があって新人育成と調整役になってたようで、
それが大きいかも、しかし今はB−CLUBは無い、
形としてはその末裔が電撃ホビーマガジンではあるけど。
655 :
649 :2007/10/15(月) 06:55:36 ID:buaC9CFL
チャン製って1/48のでかいやつ。 1/100のはb蔵の背面弄っているだけだからね。
>>629 バンダイもそれはそれで苦労してるのね…。
ただゴーマンかますなら同情票欲しいならそれこそ旧デザインのをなにかしらの形でやって欲しいのがやっぱ本音だ。
〜verだの発展型だのやり方は色々あるだろ。
>>648 フクラハギはエッジが立ったらアウトだけど、スネはエッジが立ってないと話にならないんだぜ
MGはこの二つの基本を見事に逆にしやがったせいで糞度が跳ね上がった
脚に関しては、MGを見た後で公式画を見ると百倍かっこよく見える
ブチはその時の勢いだけで書いたりするからなあ。 インタビュー見ると結構我が強いし。 スカルマンの最終回見るとラーゼフォンは反省していないと思うぜ。
公式画はカトキのような「当時の設定画のアウトラインを残しつつ今風のリアリティを持ち込んでみた」っていうんじゃないからなあ。 単にブチさんが2007年に今の感覚で新しいガンダム描いてみましたっていう感じしかしない。
なんで一人のわがままの為に大勢が苦しまなきゃならんのだ! それがムカつく!!
まあこの辺が公式映像化してなかったMSの限界だな
× 残念だから ○ 残念ながら
旧Hi-νもそのノリだけどな
志向が違うだけだろね。 俺は、細部は旧デザインのままでプロポーションはMG版が良いなー 旧デザはパッと見は良いけど、肩・腰・膝・脹脛は気持悪い膨らみ方に見える。
ナイチンゲールは海洋堂のままキット化してくれヽ(`Д´*)ノ
ブチくらいのベテランになったらもう、ファンに媚びてささやかな賛辞を得るより 大罵倒を浴びようが自分のやりたいことやったもん勝ちなんだろうな。 キットが売れようが売れまいがギャラは一緒だしな。 Hiνファンに義理立てしたくなる恩義みたいのも特にないだろうし。
669 :
HG名無しさん :2007/10/15(月) 22:55:36 ID:WbLKSOGL
>>666 細部は旧デザインのままでプロポーションはMG版ってイメージ出来ない。なにそれ?
スタビとか間接とか安っぽいところを旧キットの重厚な感じにしたいんじゃないかな
これから出るブチの画集にはν関連の絵は載るの?
>>666 プロポは新旧中間点で肩は大きめ、背中装備は完全に旧デザインが理想かな。
権利問題は確定したわけだしなんちゃって旧デザインの派生機も思いのままだろうに。
>細部は旧デザインのままでプロポーションはMG版ってイメージ出来ない。なにそれ?
RX78をSEED体型に書き換えた感じを連想したんだがどうだろう。
ちがうかな?
>>666
いかにも特撮にファンタジーに何足ものワラジ履いてる人間ゆえ、みたいな。 メカ中心のデザイナーなら簡単に自分の作った世界を変えないしな、何か理屈付けがないと。 そのへんブチが昔からが何気に批判浴び続けてる原因だよね、 しかし、本人は悪気無さそうなのが一番あれだな。
ブチが権利者であろうとその辺しっかり管理するのがバンダイの仕事だろうに しかたないで済ますんじゃ仕事してないのと変わらんね
>>668 結局は廻りまわって本人にとっては損かと、それがブチの今の立場で証明されてる。
特撮、ヤマト世代の人は立体の影響力がピンとこないのかもな。
>>669 >>670 が言うのもそうだし、背負いもの中心で。
細かいとこは、ファンネルのバーニアとか、プロペラントの先っぽとか。
新デザインで唯一気に入ってるのは膝かな。
真っ白だとイングラムの膝を巨大化させた感じでのっぺりしてたから、
段差とか銀が入ってよかった。
評判の悪いMGの顔だけど、上向きの2本角と5角形がνと同じ形なら顔自体に不満は無いな。
678 :
HG名無しさん :2007/10/16(火) 06:52:34 ID:hh2WL8TV
奇特な奴だな。
>>673 SEED体型って言うか、ハイコンνみたいなイメージ。
立体化してもおかしくないように(旧画をなぞったような立体物って破綻してる気がする・・・)、
太いHi-νのデザインを練り直しても良かったと思うけど。
個人的には今の細いHi-νもアリアリなんだが、
スタビとファンネルラックをなぜ丸っきり変えてしまったのかだけは分からん。
あそこらへんが特徴なのに。
>>675 と同意
世界観に破綻がないように気を使うのがプロダクション側のしごとだろうが!
世界観を破綻させないために、オーラバトラー化したνであるところのHi-νを闇に葬りました。てへ。
ナイチンはむしろオーラバトラー臭 プンプンな感じが(*´д`*)イイんだから イメージ変えんなよ>ブチ
明らかに今のMGスタッフがやりなれてる体型デザインだし開発は二つ返事でOKしたというか 最初からこういうデザインで要請したんじゃないのって気は今もしてる。
もう出てしまったMG胚乳はしょうがないだろう、あと今後バンダイから発売 されるハイコンプロとかの胚乳達も。 不満あるならb蔵ガレキ1/144や1/100買えばいいだけだし。 チョン製が好みならチョン製買えばいいだけだし。ガレキは難しいと思って さけている人は一度挑戦してみるといいと思うよ、想像しているより簡単だから
>>684 いや、答えが其処に行くのはもう分かってることだから。
あとは無いものねだりのアイウォンチューしてみたり、
公式設定についてあーだこーた言ってみたりよ。
発売日に買って、たまには腰を据えてじっくり納得するまでいじってあげようと思ったけど、まだサフチェックすら終りません。
俺も模型誌の写真をじっくり見ながら「ここはボリュームアップして」とか「ここは思い切って新造だな」とか思ってたけど、 レジに持っていくところで挫折したなあ
ブチが公式画を描く→カトキに頼んで元デザインに近い形でリファインして貰う MGなんだから、これで問題ないと思うんだが Ver.Kaブランドで出し直しでもいい
689 :
HG名無しさん :2007/10/16(火) 20:24:07 ID:NRFQ7ti7
我々が模索すべきは、場合によってはHi−νという名前を捨ててでもHJ版HI−νを公式にするべく新たなこじ付けを考えることだ。 あの、ひょろっこいMG版はいかにも試作機という感じがプンプンする。もし逆シャアがTVシリーズならもう、言わなくてもわかるだろう。 お約束の主役機交代だ。ナイチンにフルボッコにされたMG版は破棄され、極秘裏に完成せられた我らがHJ版Hi−νが神々しく登場だ。
気持ち悪い
>>676 もはや損得じゃないのよ。いかに高い自己満を得られるかなのよ。
サービス精神旺盛な旧Hiνを提示しても立場はそれほど変わらなかったじゃん。
692 :
HG名無しさん :2007/10/16(火) 22:57:20 ID:15LgnjWU
伝穂で昔サザビーを見たな
694 :
HG名無しさん :2007/10/17(水) 00:24:46 ID:MLcsHq0l
なんだかんだ言い訳してクリエイターを非難しつつ、 全て番台の思惑通りの気が
まあ思惑通りでもなんでもいいからまともなHiνがまともに出ればそれでおk。 躍らせるなら早めに太鼓用意してほしいもんだ。
SDなんかどうでもいいんだよ・・・・元々違うモノなんだから・・・
>>697 出ないんだって、電ホのメディアワークス=角川(元デザイン版権所持)に口出されないようにするには、
別物でないといけない。
ということでは。
実際のところ何がなんだかわからんがw
クリエイターが過去の自作品を否定したくなるのは分かるけど、 強すぎる我は、ただのいちデザイナーとして押さえてくれ。 昔と今の絵を並べても、未だにファンネルの向きをきちんと描けてないのが凄いなー
角川はかなり口うるさそうだね。 ユニコンをいきなりMGで出せだのユニコン以外は出すなだの。 どこまで本当の話かわからんけど。
>>699 実際はわからんが主導権は権利確定させたバンダイ側だろうし、
よく見ると増加パーツが旧デザイン志向のHWS程度はいけるんじゃないか?
その位の洒落は認めるだろうと思いたいが、権利屋はそうでもないのかな。
旧画が「Hi-ν」を名乗って出る事はもうさすがに無理だろうけど 違う名前(旧設定版ナントカとか)で出す分にはオケイなんでしょ? 磐梯にそういう気の利いた事を望むのはハナから無理だとしても どこか出してくんないかな〜 「30越えたガノタがほんとうに欲しかったMGHi-ν」みたいなヤツ 権利云々でナットクできるもんではないです
現実逃避してる暇があるならガレキ作ろうぜ
706 :
HG名無しさん :2007/10/17(水) 14:20:03 ID:3QuymxIc
喪前はガレキの前にトモダチ作れw
ムツカシイ話はどうでも良くて、 落胆したファンが涙流して喜べる日よ早く来い そして一番損をしてる番台よ早く目を覚ませ それだけだよな
>>705 「公式設定」という事実は何度でも頭をよぎる。
閉鎖的な悦楽のあとで、また思い出してしまうんだ。
この流れを変えないとただの自己満足だぞ。
元々正史とは無関係な位置の機体だから別に気にならんよ。
もともとMGなんか、公式設定準拠で出てるシリーズじゃないんだから、 プラモ用にアレンジしました、でいくらでも言い訳がつくだろ
その昔大河原さんの(アニメ製作過程で言えば)単なる没デザインを試作メカだのなんだの言って無理矢理公式化・商品化したくせに、Hi-νだけ今更「これまで長いこと出回ってたものは全部ナシ」じゃ一貫性なさ過ぎて納得できんわな。
やっぱり単にめんどくさくて種ポーズらくちんな体型で描かせただけじゃないの? ブチが変な物かいてきたならそうじゃないよと思うだけじゃなくて交渉すべきだし。
今のサンライズは種のガワラガンダムも通しちまうとこなんだぜ?
没デザインとはいえアニメ用に起こしたデザインと、 権利関係?を整理しなきゃいけなかったHi-νは当然扱いが違うんじゃないかな。
バンダイ製品はもう公式設定画で固定だろ。SDもあの絵に変わっているし 旧デザイン好きはガレキ買えってことだな。 ベルチルの口絵好きは自分でスクラッチするしかないだろうなー サイコドーガとかレックレスからHGヤクト用にCOVERKITとかでないかなー
権利って言ってもガレキにしろ書籍にしろGジェネにしろ、ずっとあれで許諾は受けてたんだしなぁ。
バンダイからマスプロ物が出てないもの事実なんだよなぁ。
スパロボはともかくGジェネは立派なバンダイ商品だがゲームってマスプロじゃないの? あれですらテスト重ねた完成機設定で扱ってたわけだしなあ・・。 やっぱりバンダイの手抜きと海賊版云々とブチのわがままが最悪の形で混ざった物なんだろうな。
マスプロの立体物ね
モデラーとしては腕をふるう余地が広くとってあると前向きに解釈すればいいじゃない いつまでくさっててもアレ以上マシなものは出ないって決まったワケだし。
>>717 GジェネなどのSD系は版権浮かせるためにSDにしてる。
723 :
HG名無しさん :2007/10/18(木) 14:23:38 ID:p9ZpWyyE
結局、A級戦犯は誰なの?
どうしても海賊版云々は意味がわからん
型はまぁ妥協するわ、って感じだけど、間接周りの保持力の弱さとファンネルやシールドの接続やらもうちょいしっかり考えろや!!とおもた。
727 :
HG名無しさん :2007/10/18(木) 18:34:35 ID:AQvXuPZ7
オレにもゴミにしか見えない。オレの中では海洋堂の箱絵のイメージが強い。
ナイチンはアルパにSDのような短い脚を追加したバランスだと思う。 ただのMSになっちゃうとつまらない。
足が長すぎてすごくバランスが悪い。 でもMG化するとこれのバランス微調整になりそうな予感もする。
>>727 安心しろMGナイチン出るとしたら
これより酷くなるから・・・
後姿がダサすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱりナイチンにはオーラバトラー風味が入っていないとなんか違う感じ がするな。 それ以前にボリュームが全然たりないけど。
>>726 これの旧スタビ化とファンネルの角度下げと前腕の大型化で妥協点ギリギリかなあ…。
前々から思ってるがHiνってEX-Sとデザインの考え方は一緒でいい気がする。デブじゃないけどでかいというか。
ナイチンは海洋堂のが一番いーよなー
>>734 そうなんだよ
デブではないんだよ
ボリュームのある衣装を着込んで、それでいて動けなくなるような着膨れもしていない、
そんな感じなんだよ
禿同ッスよ
738 :
HG名無しさん :2007/10/19(金) 11:00:15 ID:IkUMiq3h
プライズをカッコいいと思えるやつはキムチもカッコいいと思っていそうだ。
MGよりはまだマシってレベルだろ。 同様な評価はコンプロにもされそうだが。 オレの欲しかったのはコレジャナイorz
740 :
HG名無しさん :2007/10/19(金) 11:51:53 ID:z3A7F8NG
コレジャナイっていうけど今発売されているものの中で一番許す範囲の 出来ってゆう商品はみんなの中では何?(チョンチャン含む) 俺はb蔵1/144で満足なので正直MGやコンプロがショボイ出来でもどーでもいい
コンプロ版は意外とマッチョで好きだな。
742 :
HG名無しさん :2007/10/19(金) 12:12:16 ID:IkUMiq3h
>>740 何度も言われてるが、公式設定云々が問題であって商品の出来はどうでもいい。
立体物はb蔵1/144で完結してるし。
完結してるなら公式設定とかどうでもいいじゃん
744 :
HG名無しさん :2007/10/19(金) 12:50:55 ID:IkUMiq3h
なんでだよ。存在否定されたのだから大問題だろ。 二つのHI-νが同時に存在することが許されるのなら問題ないが。
映画と小説で二つのνが存在してるのに何を今更・・・
中学生がおこずかいでほいほい買ってパチれるMSではない、 という優越感に浸るためには公式化なぞかえって邪魔だしな。 とでも自分に言い聞かせるしかない
一年前と状況変わらずか
変わるような材料が無いじゃないか
プライズがMGよりマシ? んなあほな。
金型だって安かないのにわざわざ高い開発費かけてなんであんなのにしちゃったんだろうなあと今更ながら思うよ。
751 :
HG名無しさん :2007/10/20(土) 10:59:47 ID:kO/AnK1l
旧デザイン好きはとりあえずB蔵1/144はキープしとかないとね。 プライズ胚乳ははじめて情報でたときの写真より劣化してるような気がする 公式デザインのやつは形もそうだけどカラーリングもいまいちまとまりがないよなー プライズ、コンプロの次にでるとしたらHGUCだろうけどどうなることやら
ブチさん的には公式Hi-νは「うまくいった」のかな。
小説口絵のボリュームを想定していたほうがショックは小さいと思うよ
755 :
HG名無しさん :2007/10/21(日) 12:16:53 ID:tC3l/g0K
>>755 模型板でグロ画像がはられる日がくるとは・・・。
人によって感じ方は違うし 所詮ネットに書かれてる事なんて主観だし あてにならないと思ったからMG Hi-νを買って組んでみた 必死に良いところを探そうと思ったんだが無理だった 全てにおいて中途半端orz
その思いがメールとなってバンダイへ突撃するッ!!!
759 :
HG名無しさん :2007/10/23(火) 21:00:11 ID:ok1jL4A0
ガレキの新作って出ないのかな。怪パじゃなくて。
760 :
ジジィ :2007/10/23(火) 23:23:04 ID:TjbtcQ0e
Hi‐ν
761 :
ジジィ :2007/10/24(水) 00:53:51 ID:nWLXvAq+
すべての元凶はHJか?
小説ベルチル版乳を求めている人と旧デザインを求めている人が それぞれ別にいるっぽいから一生答えはでない感じがする。 HJは悪くないだろ、もう少しデザインにつめてから出すべきだったと思う>MG
元凶はあの新画稿を描いたブチとあれをオフィシャルにしたサンライズ関係者、 あのMGをありにした盤台と、、、、 ってことだから、、、今回のオフィシャル化に参加したやつ全員だろ。 むしろHJ版は今までも小説ファンからそんなにダメ出しはされてないはず。 素直にあれを盤台マスプロレベルでオフィシャル化&商品展開してくれれば良かっただけのこと。
>小説ファンからそんなにダメ出しはされてないはず。 冗談は顔だけにしておけ
ダメ出しの対象にさえなってないというか 「素材が悪すぎるし仕方ないよね」っていう憐憫しか呼ばなかっただけ、 が正解
HJ版と挿絵の決着つかないゴタゴタを全然違うデザインという力技で解決しようとして盛大にこけたってとこだろうか。
SDから入った奴らは黙ってろよ
>>762 >小説ベルチル版乳を求めている人と旧デザインを求めている人が
>それぞれ別にいるっぽいから一生答えはでない感じがする。
小説挿絵版と旧デザインにそう違いはないし、自分のイメージに合わせたディテールの改良くらいで補完できる違いだしな。
そして徳間文庫版の星野之宣νとサザビーは、どうしていつも無視され続けるのかを
声を大にして問いたい。
そういやそうだなw
公式化で旧デザインが無かったことにされたのが許せない人になら、 小説口絵に羽や奇形足を生やされたのが許せない気持ちもわかってもらえるはず。 出渕が描いたんだから正当なんだよwwwとか言われた時の気持ちも。
>>768 新装のデュアル文庫表紙版のサザビーはもっと冷遇されている。
誰も注目しない。かっこいいけど全身像がないから、誰も立体化しない
元々の小説版とHJ版が別物であるなら、MG化はあくまで小説版ということに止めて、HJ版のHi-νとは切り離せば良かったんだ そうしておけば、HJ版が気に入らない小説版ファンとだって衝突しないで済むし、フレーム流用でHJ版Hi-νも出せた 変な感じで二者択一にする必要なんて全く無かったんだ
確かにだましだまし旧化はしてるっぽい。
>>772 同感。人気が出た理由の一つだろう「テスト重ねた完成型」設定も、Hi−νなんて
いかにも発展型っぽい名前と見た目も、全然違うけど挿絵には近いスタビ問題も解決できるな。
776 :
HG名無しさん :2007/10/25(木) 10:06:41 ID:z7QK9kez
>>770 意味合いが全然違うよ。
大体、小説のあの一枚の中途半端な挿絵では妄想膨らますことは出来てもそれ以上は無理だろ。
あの絵の存在意義はHJ版の元ネタとしてくらいだよ。
HJ版が挿絵と全然違う!とか愚痴ってるのなんてそれこそ、ごく少数。過去ログ見れば明らか。
>>773 この調子で徐々にHJ版に近づけていって、最終的にはHJ版とMG版の立場が逆転したら面白いなw
雑誌企画ででっち上げた絵の存在意義は公式版の元ネタとしてくらいだよと言われても納得しそうな人だな。
778 :
HG名無しさん :2007/10/25(木) 10:28:23 ID:z7QK9kez
HJ企画がでっちあげ? きちんと筋を通した企画だと思うけど。 MG出すために描かせた絵のようなものこそ、まさにでっち上げでしょう。
バンダイだかサンライズだかはそういってるでしょ。もちろん俺は納得してないよ。 つか、小説のイラストだってこれ以上ないくらいきちんと筋を通したもんだろうし。
>>773 逆襲のボークスwww
バンダイも参加してるのに徐々に旧でデザ寄りになってきてるぞ
期待!
781 :
HG名無しさん :2007/10/25(木) 23:16:01 ID:z7QK9kez
HGUCでまた欝になるから期待とかしないほうがいいぞ。
プラモには期待しない シルエットだけ見るにクスのはかなり昔のに近づいてるなww後数歩だwww
MGから端を発してるからボーイズ事業部には期待してない HGUCでνが出たらB蔵の1/144とミキシングしようか 上の食頑を可動化してボリュームうpか MG、コンプロは論外で砂(´・ω・`)
ボークス食玩のは買いだな 顔だけ頑張って改造すればかなりいい感じになりそう
>>785 それは判ってるけどバンダイオススメのフリーダムポーズじゃないだけまだ「判ってる」じゃん
正しいHi-νは近藤絵に近いということか?
>>785 だからこそバンダイを言いくるめる言い訳になりえたんじゃないか?
「旧デザ寄り? いえいえ、このシリーズ独自のアレンジですよw」ってな感じで
裏を返すと旧デザ寄りのHi-νが出る機会はもう無いって事だが
Bクラブから出てた1/220のHi-νが
>>3 の年表に載ってないのは何か理由があるの?
790 :
HG名無しさん :2007/10/26(金) 07:11:50 ID:fUMORygX
いつ出たのか分からない。
ν→ハイν(公式w)→クスイー(商品化用画稿版) 小説版ν(後付の名称ハイν)→クスイー ν(旧ハイストリーマー挿絵) ν(新ハイストリーマー表紙) ν(イボルブ) なんかおかしくなってない?
ベルトーチカチルドレンの表紙のνの無視されっぷりも酷いな
794 :
HG名無しさん :2007/10/26(金) 15:20:14 ID:opPg99cc
HGUCのヤクト買って来たんだけど、どっかにサイコドーガの全身像 ないかな?サイコドーガに改造しようと思ったんだけど家にあったはずの ガンダムウエポンズシャア編がどっかにいってもーたorz。
>>794 全身像というには隠れて見えない部分が多いがGWでサイコドーガはカード化済み。
文字に隠れて見えないって部分はなかったと記憶してる。
一応見てみるのもいいんじゃないか?
796 :
794 :2007/10/26(金) 17:01:06 ID:opPg99cc
>>795 情報ありがとう。でもGWのサイコドーガはNZ-222(アルパアジールのプロトタイプ)
のほうでおれが探しているMSN-03-2(ベルチル版ヤクト)ではなかったorz
ガンポンシャア編くらいでしか全身背面像みたことないからネットで探すのは無理かー
こんなのなんだけどね、シルエットしかないけど
http://scene5.com/MS/
>>794 ブチが『Newtype』に上半身だけ描いたやつよね?
その画稿しかないので、全身画は無い希ガス。
ガンポンの作例も
「下半身は画稿がないので下半身はソレっぽくオリジナルで」
みたいな感じだったかと。
なので好きに作れば良いのでは?
単に「ガンポン作例版が欲しい」って話?
おっと。スレチか。すんません。
>>793 ちょっとアレンジされてるけど、普通にνだろ
>>785 渋すぎる。
それ、もう出てるの?
買いにいきたいんだけど。
ベルトーチカ・チルドレンは何で表紙だけν何でしょうね。
中もνだよ。
Hi-νなんて機体は存在しないしなw
804 :
HG名無しさん :2007/10/27(土) 12:27:05 ID:+YdKl/Wi
最近、ザクにはまり中! 自分で塗装したりして飾って楽しんでる
オレの中でもνしか存在しない。 ハイニューなんていう都合の良い機体は妄想にすぎないよ。
もはやどちらも無かった事になったがな
>>801 そりゃ美樹本は劇場版を見本に描くしかないからね
ブチの口絵はあくまで一発ネタ
偉い人が決めた公式設定より手元の文庫だよアニキ
映像と小説が微妙に違う別世界というのは、ファースト小説からのお約束みたいなものだもんな。 ファースト シャア専用リックドム その他細かい違い Z 藤田一己口絵 ベルチル ブチ口絵 シャア専用リックドムも後付け設定だよね
公式設定など飾りですよ 偉い人にはそれがわからんのです
811 :
HG名無しさん :2007/10/28(日) 12:40:56 ID:vzk3x6hl
>>809 小説版Zの挿し絵も藤田が自由に書いている感じがしてよかったなー。
百式なんかMHにしか見えないし。
番台や色んな所の利権に縛られてないで自由に感じられるというのが良い所かもね、 それを公式にしようとすると突然つまんなくなる
813 :
HG名無しさん :2007/10/28(日) 14:56:03 ID:DiV8hui+
インディーズのミュージシャンが、メジャーに行くと歌謡曲ロックやりだす構図と相似形だね。
データコレクション掲載で妙な設定が付けられたのがケチのつきはじめか
>>815 チョンだかチャンのコピー製品じゃん。
正規の海洋堂製ならほしいけどパチものなんていらねー。
817 :
HG名無しさん :2007/10/28(日) 21:42:01 ID:0w//IHFD
作るならコピーのほうがいいじゃん。 オリジナルは保存用。
コピーってめちゃくちゃ気泡が多いらしいじゃん。 まぁオリジナルもかなりの気泡だが
819 :
HG名無しさん :2007/10/28(日) 21:47:20 ID:0w//IHFD
今度の食玩のシリーズって基本的にどの機体も肩と脹脛を肥大させるみたいだね。普通のνもこのシリーズだとhi-νっぽくなってるw ただ今度のHi-νに関してはフロントアーマーがもろにHJ版なのが素晴らしい。頭部もHJ版なら尚良し。
820 :
HG名無しさん :2007/10/28(日) 22:18:56 ID:vzk3x6hl
いや昔のキットならチョンのほうが遥かにマシだよ 気泡埋めて全体をブラッシュアップして抜いてるからね
20年近く前のガンダム系のB-Clubのキット(未着手)は今見ると 気泡はないけど歪みが酷い 少なくとも品質だけ見るならならCoreとかG-Sysの方が今買うなら良さそう コピー品はどうかしらね
SEXしまくり?
827 :
HG名無しさん :2007/10/30(火) 22:26:10 ID:AI4FbiVw
スタンダート、あそこまでやるならスタビライザーも元デザインでやって欲しい。
829 :
HG名無しさん :2007/11/04(日) 21:29:15 ID:y4d79TG6
確かに、MGが出たとしてもこんなことになりそうだ、と思った いつの間にか俺は、バンダイをこれっぽっちも信じられなくなってたんだなあ それにしてもこれは本当に酷いな
MGより何がマシなのかさっぱりわからん
体系は誤魔化されてる。 まあ文句はあるけど
そりゃあSDだからな
sdの胚乳は前からおかしかったじゃん、体は胚乳で頭は普通の乳っていう。 いまさらどう変わろうとあまり気にならないな。 色も旧デザインのやつってカラーの設定画集にのっているのも発行時期によって 青のやつと紫のやつ2種類あるけどHJではじめてスクラッチしたやつって青じゃなかったっけ?
836 :
HG名無しさん :2007/11/04(日) 23:53:28 ID:LVdVPYs8
だな。MGをSDにしただけ。 スタンダートHi−νがこれからの判断基準だな。あれより旧寄りかMG寄りか。
>>832 フロントスカートがきちんと末広がりになったのと、SDなのでダル過ぎる脛&カクカクの脹脛が見えにくい
これだけで全然違う
MGの下半身は本当に酷すぎた
SD派は雰囲気で叩いてるだけだろ
839 :
HG名無しさん :2007/11/05(月) 00:00:54 ID:LVdVPYs8
>>835 HJに載っていたSD作例はしっかりHi−νだったし、スパロボのSDもHI−νとして問題ない。
最悪なのはGジェネのSDモデル。これは初登場時からhi-νを判ってないやつが上っ面だけでモデリングしたのが見え見え。
B蔵の怪パ、キムチなんかと同列だな。
840 :
835 :2007/11/05(月) 00:06:16 ID:GiWRQKoR
オレが言ってるHJの作例ってSDじゃなくて普通の等身のやつのことね
841 :
HG名無しさん :2007/11/05(月) 00:10:52 ID:+ptejE0H
>>841 835は、SDのHi-νの話題からHi-νには色が青のものと紫のものとが見られるという点に話題を移し、
HJで最初に立体化された作例は青じゃなかっただろうかと言った
839は835にレスし、SDHi-νに関する内容を話した
840=835は「あれ?俺が"HJの作例"って言ったのを、最初の作例じゃなくてSDの方の作例だと思ったのかな?
>>835 ではSDの話題も出したからな」と思い、
>>840 と注釈を加えた
ということじゃないかな
843 :
835 :2007/11/05(月) 01:23:33 ID:GiWRQKoR
>>842 補足ありがとう。
うまく説明できてなかったみたいでごめん。
もう
>>829 で良いよ。
とにかく、公式化して出してくれ。それで良い。
キチガイ現る
もういいよ。
すいません質問させて下さい。 CORE-WOrKSのhi-ν改パ(正規品)の バージョンは何種類有るのでしょうか? ご存じの方教えて下さい。
>>847 CORE-WORKS自体正規品なのか?って疑問は置いておいて…
1/100にこだわるんじゃなけりゃあBクラの1/144買った方が良くないか?
>>847 CORE-WOrKSは2種類(初期、改修)
キット内容はν→Hi-νの改パな
Gundam Modeling Generationもν→Hi-ν
ただしViciousProjectのはHi-ν→Hi-ν
ちなみにG-SYSTEMのはただのキャストキット
fwのHi-νっていつ頃出るの?
バンダイに聞いてきてくれ。
852 :
847 :2007/11/07(水) 20:06:59 ID:13/XtRxI
>>848 そうですね。無版権ガレキに正規品って
言うのはおかしな話ですね。
>>849 レスありがとうございます。
知人から改パを貰ったのですが、
今ヤフオクで見かける黒箱でもないんですが、
パーツの精度、梱包のしかたが正規品(?)の
ように梱包されているのでverが何種類か出ているのかと
思い書き込ませてもらいました。
因みにコンバージョンキットNo.002と表記されています。
ありがとうございました。
貰ったって羨ましいな オクでもそこそこ高値付くし MGHi-νの改造用に欲しい 特にスタビ
今更ながら電ホのスタンダートHI-ν見た。 憶測だが、あれの原型作った人って俺らの仲間だよな。 暗くてよく分からないけど頭部もかなりHJ版に近そう。
スネが角ばってるしな。 ただ、立体のHi-νとして、頭部はかなり気をつけて欲しい。
スタビライザーだけはどうにもならなかったのかねぇ。無念だっただろう。
>>854 そんなの載ってたの?
最近買ってなかったもんだから知らなんだ
急いで確保してこなきゃ
>>857 小さい写真だし、暗くてシルエットっぽくなってるから、
そんなに気にしなくて良いよ。
いや、シルエットだけでもここの住人ならニヤニヤできるはずだよ。まぁ立ち読みで十分だけど。 逆に普通に公開されたときにガッカリしたりして・・・。そうならないことを切に願うけど。
Gジェネ魂(の安売り)ではハイνだけ公式版で、 未だ公式版が無いナイチンは小説版準拠だったね・・・。 デタラメすぎだよね。
スタンダート、出来がかなりやばいみたいだな。 シリーズ打ち切りとかにならなければ良いけど・・・。
>>862 ゲームなら曖昧な位置付けのまま出せるってことでしょ
キット化はまさにナントカの危険を伴う諸刃の剣だったってこと
自己レスだけどいいや しかし旧画目指して造る人どこにも現れないね
真面目にやったらフレームも使えないのはあの大慌て作例が証明してるからなあ…気が遠くなる。
素人なりに相当がんばっても『MGν+改パ』の方がマシ、くらいにしかならないんだったらとても手をつけられない。 国産であれ用の改パが出ない限りわざわざやろうてって人は少ないかも。
867 :
ジジィ :2007/11/13(火) 00:36:22 ID:3sG5QcQP
逆に 「旧デザインボリュームありすぎ」 と思う人もいるだろうな とくにシード世代
868 :
HG名無しさん :2007/11/13(火) 02:24:53 ID:HZvYJ2SA
>>867 そういう人の目を麻痺させるために、新作では恐ろしく太ったガンダムを出したんだよ
ヴァーチェは旧画稿版Hi-νへの壮大な伏線なのだ
ヴァーチェと旧は大分方向が違うような…。
方向性は関係無いんだ 森三中の3人を見慣れていれば、安めぐみの二の腕がぷにぷにしてるのを見た時にも全然動じないってことなんだ
wwww
873 :
カズタミ :2007/11/13(火) 21:11:25 ID:AZ+0JeX+
HJ版まだぁ〜 は〜と
スタンダート、出来がやばい。悪い意味で。 これで出されてもかなり微妙というか、蛇の生殺しというか、生き地獄というか。 あの原型をレジンで出してくれたほうが有難いな。
なにこれ 一昔前のペプシのおまけ?
一昔前のコンビニおもちゃに今風のマーキングで凄い違和感。。
878 :
HG名無しさん :2007/11/16(金) 23:56:59 ID:hMvFFmBf
FIXに淡い期待 頼むぞカトキ
カトキはそーゆー空気は読むんだが、GFFで出るか…?
いや読めないだろ。
クスィを見るとわかる
882 :
HG名無しさん :2007/11/17(土) 18:06:03 ID:Bz6a0Jo9
最後の希望 カトキ お前の意地を見せてくれ
カトキに意地なんてあるのか?そもそもカトキはhi-νに思い入れなんてないだろう。
思い入れ以前に関わった事すら無いからな まぁMG以降妙に商品化が盛んだから近いうちに出るだろ 何の変哲もないMG公式設定画のヤツが
早く出ないかな
カトキの名前出す人ってMGサザビー画やHGUCヤクト画を ちゃんと見てからいってるんだろうか
どっちかっていうとカトキはブチメカのアレンジはあまりいい仕事してない と思うけど・・・。 まー今後発売されるのはどうやったって公式設定ベースになるわけだから何 やったって旧デザにもベルチル絵にもならないだろう。 余計な商品に金使うよりおとなしくガレキ買うほうがいいと思うぞ>旧デザインについては。
でも商品の出来はともかくとして、スタンダートみたいなイレギュラーも出てくる。あれは完全にHJ版寄り。 今後このスレ的話題はあのグダグダな出来の商品をどこまでブラシュアップさせるか、じゃないかな。
そういやHJや電補でアンケートやってたな 一弾の不満点とか書き連ねとけばまだ希望はあるんじゃないか?
891 :
HG名無しさん :2007/11/18(日) 13:48:18 ID:Uxeia3sm
ブチがブチ壊しw ライダーに関しては良いデザインするんだけどね
スタンダートの胚乳もシルエットだけだからまだ何ともいえないような 気がする。だいたい今出ている一弾の品質の悪さみたら過度な期待は危険 だと思う。 ブチはライダーのリファインいいよねー、MSでもあのくらいがんばってくれれば・・・。
893 :
HG名無しさん :2007/11/18(日) 15:24:26 ID:6UIn1vNF
ブチがMSのデザインすると、 いつも『前後の空気が読めてない。。』って感じになるよね。
>>892 あのフロントアーマーを見せられたら期待せずにはいられまいて。
>>890 元のデザイナーにはやらかす資格があります
ブチがやらかす男だからHi-νが生まれたわけで
公式化があまりに遅すぎたな、リミットは最低でもガサラキ前までだったのだろうさ
ガンダムWの細身キャラの衣装デザインなど、Hiν描いた時の感覚を狂わすには最適じゃないか
>>897 そこで社員乙はしっくりこなくね?
ブチに全責任をかぶせようと社員が工作しているようだな
今更そんなことをするなら何故最初から旧画ベースで設計しなかったのかということだ。 旧画の良いところを踏まえてカトキにやらせたほうがまだましだったんじゃねーのか? てか、その企画でやりなおせよ、HJ画ベースのヴァカでリリースにして。 ナイチンはその流れで海洋堂のガレキを参考にMG出せよ。 二度とブチに書き直しさせんな!!
Hi-νは権利がブチにあったんでしょ。 MGにするなら書き直させろみたいなことがあったんじゃないの? ってことはナイチンは・・・
つ「MGシャア専用ハイゴッグ」
>903 それを言うと半数のガンダムはガワラに権利があることになる 全てカトキに任せたらいいんだよ
>>905 だからHi-νはと言ってるだろう。
他のガンダムとは描かれた状況が全然違うだろ。
その辺、どうなってるの? 小説が出た時には無かったけど、後に小説版と銘打って模型誌作例用にデザインを起こしました、っていうのは、 小説の出版元とかは関知しないデザイナーのお遊びってことで、デザイナーの一存で好き勝手して良いんかな その前にHJ誌は、あのデザインをブチに「依頼」したんじゃなくて、「提供」してもらっただけってことでOKなの?
908 :
HG名無しさん :2007/11/19(月) 23:02:33 ID:9wPqEhCS
ズダなんかもそうなんだけど、 単体で見ればそんなに悪くないんだけど、 同時期のMS-05と並べると時代感がちがうなぁ〜って。。
権利は全部、例の矢立はじめじゃねーの?w
ガレキで許容範囲の出来のものがでているのになんでそんなに MGだのカトキだのいっているのかよくわからないんだけど。 ガレキ買ってそれでも不満で次だせってことなの?
プラモで欲しいんだよ ガレキ高いし作るのめんどい
ガレキ作れません
>>910 エロ本に置き換えて考えろ
お前はお気に入りの1冊が見つかれば、後の人生で他のエロ本が欲しくなる事は無いと言うのか
この話題、何度目だ・・・。
>>910 一番の問題はあのどうしようもない設定画を公式化したこと。
ラーメン屋で塩ラーメンを注文する。しかし幾ら待てども一向に注文の品は運ばれてこない。
もう我慢の限界を超えて諦めと空腹に耐え切れず店を出ようとした頃、ようやく料理の皿が運ばれて来た。
しかし、運ばれてきた料理に我が目を疑う。これはどう見てもカレーライスだ。
客「これは注文と違ってますよ」
店員「これが塩ラーメンです」
客「どうみてもカレーライスですが」
店員「これが今日から塩ラーメンです」
客「ではこれまでの塩ラーメンはどうなるのですか?」
店員「そんなものはありません」
昔の絵では商品化は不可能ですと公式に発表しただけだな。 昔のが好きな奴は今までと変わらずそれを愛で続ければいい。
もうMGHi-νは出てないと思えばいいじゃない。
Gジェネのムービーみて無性にSDでHi-ν作りたくなったんだけど SDだと比率から旧でも新でもそれほど違わない気がしてきた。 と言うかこれはSDネタだろうか? 一応Hi-νについてなんだけど・・・・
>>917 胚乳と乳はそもそも顔が違うのにSDだとほとんど変わりないから体の違いも
目立たないのかもね。
もし作るならビヨォ〜ンと後頭部に長く伸びる本当の胚乳フェイスでつくってくれ
リガズィが劇中あれだけしょっぱい扱いされてるところにあんな貧弱なスタビつけた公式が出てきてもなあ。
>>917 単品だとわかりづらいかもしれないが、
スパロボ、Gジェネ(新/旧)のSD見比べるとすごく違和感があるぞ。
行きつけの模型店でHi-νが特売になってた…。 日和って明日買いに行ってしまう俺を、みんな笑ってくれ。
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは
>>921 ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
/' ! ━━┓┃┃ -‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━ ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃ ' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛ ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。 ) ,. ‘-,,' ≦ 三 ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚ '=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==- / |ヽ \-ァ, ≧=- 。 ! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚ | >≦`Vヾ ヾ ≧ 〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
925 :
:2007/11/24(土) 16:33:04 ID:HiPpqbx5
カトキリファインまだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
今月の電穂の読者投稿コーナーに旧デザベースのSDHi-νが載ってて吹いたw やっぱスタビライザーやフロントアーマーはボリュームあった方がSD映えするな
927 :
ν・F90 :2007/11/26(月) 04:14:57 ID:kMQtaVwd
保守。
ハイコンプロの設定画はちょっとだけ旧風味になってたね。 あれでプロペとスタビが旧デザインのが公式だったなら悪くなかったかもしらん。 今のMGスタッフ機構はともかくデザインに関しては馬鹿だからどう汲み取るか不安だけど…。
MGナイチンゲールは何時出す気なのよバンダイ
カトキに過度な期待は 過度期にカトキは あれ・・・?
ガンダムパーフェクトウェブの FANの広場ってとこにHi-νの批判が載ってたんだが。 これって少しはバンダイがファンの言葉に耳を傾けたって 事になんのかな?
バンダイだっていろいろな人がいるだろう。
あれだけ新擁護した電穂がSDとはいえ明らかに旧デザの読者投稿載せる位だし。 賛否両論社会現象並に騒がれれば勝ちを体現した企画だったような気もする・・・。
934 :
HG名無しさん :2007/12/11(火) 23:10:46 ID:l65LFuQE
あげとく
935 :
HG名無しさん :2007/12/11(火) 23:43:36 ID:pSOOuy81
これを教訓に、MGナイチンゲールは小説Ver.で出せやバンダイ 二万超えでも買うから 逆シャア世代よりも若者が、そこまで来てるぞ。 何とかしろ
結局あの公式化で喜んだ奴なんてどれほどいるんだろうか。 誰も何の得もしてない気がするが…。
ニコニコの新しいGジェネ動画のコメント見る限り あいつら(Gジェネ厨)の殆どはリファインされたことすら認識してなさそう。ちょっと配色が変わったくらいの受け取り方だ。
ニコニコwww
一番厄介な下半身の改悪が、SDにするとあまり見えなくなるからな
もともとGジェネのHi-νは酷かったからなぁ。
背負い物のボリューム不足もSDだと
SDは太めに見えるから違和感あんまないんだろうな
ハイコン出たみたいだけど話題になっていないな… スタンドがνに流用できないっぽいんで購入意欲がなくなった… 余った本体は非SPνと混ぜて旧っぽくなるか試そうと思ってたんだが。
945 :
HG名無しさん :2007/12/13(木) 23:46:42 ID:8sFkkFCi
その内、リグコンティオ、ベルティゴなんて声が聞こえそうだから ラフレシアとは言って居らんだろうに さっさとMGでもEXでもいいから、 精密でアレンジ皆無な1/100ナイチンゲールを出せ シャアが最後に乗る機体だぞ
アムロの最後の機体は…
νガンダムだろ?
色違いに決まってるだろ
紫と水色なのかな?
ハイコン、結構フォルム変えてんだな。 顔ももう少しマシにしてくれたらなぁ〜 あとファンネルの配色どうにかならんのか。 やっぱ紫の方が今までに無いガンダムって 感じがあって良いと思う
952 :
HG名無しさん :2007/12/16(日) 02:45:54 ID:gHlbObW3
紫に塗れば済む
決めたぜ 俺、Hiν買うよ 初MGだがなんとかなるだろ 暖色系を用いない独特のカラーリングにも惚れた ガンプラ初心者だがパチ専卒業の意味でも頑張って作るぜ
ギレンの新作でナイチン出ねぇかなぁ。 そしたら、ガンダム/C.D、リックドム/C.Aみたいにギレンの野望シリーズってことで、 胚乳ん時の公式化とか変にデザインかえなくてもイケルんじゃね?
カラバリかよw
海洋堂ナイチンはなんであんな安値で落札されてんの
コピー品だから
違反申告1件もないしなんか本物っぽいんだけど
960 :
HG名無しさん :2007/12/18(火) 18:23:47 ID:WQcWylyp
ナイチンゲールの肩アーマーって、ヌキに成ってるけどあれって決まり? 個人的にはあそこはヌキに成ってない方がイイんだが・・・
>>960 ヌキ。
>>2 の画像だと多少判り難いけどw
アニメ雑誌かなんかにブチが描いた正面画出た事ある。
その画像だとヌキなのが判る。
肩アーマーというか、
サザビーの上腕部についてるヤツみたいな感じでしょう。
ただ、「決まり」かっつーと…ソレは好きにすればいいのでは?
「個人的に好き」ってのは、改造する十分な理由足り得るかと。
もちろんそうよ
ここまで萎んでると形状的ギャップがありすぎて別MSとして見れなくもないけど、 これが最大ボリュームになりましたって言われたら、そんな風に見てられる余裕はねぇ その時はやっぱロードローラー逝き
>>966 上のやつは首を回したいのはわかるけど、宙に頭が浮いちゃってるな。他は綺麗なのに勿体無い。
下の二つは正直酷いな。
一番最初に作ったやつが一番まともだ。なんで顔がどんどん奥に引っ込んで行ってるんだろうw
や、やっぱりB蔵1/144はええのう ハァハァ 九龍カラーの方、確かに頭高すぎ勿体無いね。同意。 胚乳もナイチも首は回らなくて良いんだけどなー。 デザイン的にもそうだし、どうせ全天周囲モニターなんだし。 見たい方向に首を向ける必要は無いというw
首を上に向けようとするのはファンネル射出時に見栄えがいいからだと思う。 Hi-νには関係ないけど。 HI-νの首を真剣に上向けようとしたら頭の後ろのパーツをヘルメットに引き込めるようにするか、 襟の干渉部ごと動かすしかないな。
九龍ってなんて読むの? 普通にくりゅう?それともくーろん?とか 九龍カラー胚乳ヤバいね。かっこよす。 これ見ると胚乳ってユニコーンみたく真っ白ベースにワンポイントのほうが 迷彩グラデよりいいんじゃないかと思えてきた。
>>969 しかもパイロットがニュータイプだから、余計に必要ないよなw
Hi-νの歴史 1986年 CCAが88年公開予定の仮称「ハイエス ガンダム」として始動。 永野護が初期設定に参加しナイチンゲール・Hi-Sガンダムの雛型を作るが翌87年降板。 (Hi-Sは非公開でガンダムらしくなく、MH:Rミラージュ(バングドール?)のようなマントタイプ装甲が特徴らしい) 1988年 [小説]機動戦士ガンダム 逆襲のシャア〜ベルトーチカ・チルドレン発刊。 アニメ版と異なるデザインのνガンダムが出淵による口絵で登場。 1989年 菅 義弘氏とホビージャパンで小説版νガンダムをスクラッチする企画が決まる。 1990年 ニュータイプ5月号にて小説版のオリジナルνガンダムを立体化する企画と設定画を発表。 2月、4月下旬、5月中旬、3度の出渕氏による監修を経て、 ホビージャパン8月号にて1/120 小説版RX-93νガンダム発表。背面設定画も併せて掲載。 (設定画に記載されている型番はRX-93-ν2) 1994年 JAF-CONにてコトブキヤが1/100 Hi-νガンダムを出品。アートギャラリーが1/72 Hi-νガンダムを出品。 1996年 1/144レジンキットがHi-νガンダムとしてBクラブから発売。 1997年 1/100レジンキットがBクラブから発売。 1998年 データコレクション7で、νの発展型、テストを重ね練成された機体として紹介(RX-93-ν-2 Hi-ν) (参考:ナイチンゲールもサザビーの強化発展型扱い) 1999年 プレイステーション用ソフト リアルロボット戦線にてゲーム初登場。
そろそろ次スレですね。 今月号にスタンダートのHi-νがカラーで載ってるらしい。
B蔵1/144なんて腕の関節小さすぎだし足の甲薄すぎだしツラがなんかやばいし どうみてもスタイル破綻してんじゃんw 作る価値も買う価値もねーだろあんなのwwww
スタンダート、太かったなぁ。 たくましい脚だったし、ファンネルのバーニアもクッキーじゃなかったし。 ただ、貧弱なスタビが哀愁を誘った。
メタリックのサザビーが意外に売れてる件
>>980 バカ野郎。
十数年間「ハイニューガンダム」と呼ばれ続けてきたガンダムはあれだっ
気に入らないならゲラアウヒィヤ!
>>980 わざわざB蔵1/144好きの巣窟まで出庭って来ての煽り台詞・・・若いw
電穂のスタンダートHi-ν見たよ。 顔が。。。。顔がぁぁぁああああああああ。 出来はともかく、普通のガンダム顔になってて残念。頬当て?が無くなってるし。 あとアンテナ基部が小さい。なんでそこだけ大人しいんだよ! 惜しいなぁ。もう原型はこれで決定なのかな。出来れば直してほしい。 でも全体としてはHJ版にかなり近いアレンジで好感が持てる。せめて最悪でもこれ位のアレンジで公式化してほしかった・・。
マントみたいなファンネルかっこいい これはとりあえず買っとくかな
マントに見えるか? 羽だろ?
スタビと顔直せば大体OKだな。プロペラントもほぼ旧だね。 やっぱり本体の線の増やし方だけは新デザイン好きだな。 MGこれ元に全面的に作り直して欲しいなあ…。
990 :
HG名無しさん :2007/12/24(月) 20:42:01 ID:woY47Ybf
やべー六個買い決定 コンプロ三個買ったからプロペラントとかは移植しなきゃ
HCMPもプライズもスタンダートもMGを人身御供にしてカッコ良くしやがって…
>991 こう考えるんだ MGがこけたから後の製品が良くなってきたんだと MGは立派に役目を果たした
>>992 他を踏み台にMGで完成型の方がよかったなぁ
ただまあ何を踏み台にするかだよな・・HGUCは当時無理だっただろうしMIAもあれだし。 いきなりGFFだとブチ画にあんま意味無いし、無くていいけど。
そしてHGUC化の時は、またMGスタイルに戻るのが磐梯クオリティー
998 :
HG名無しさん :2007/12/25(火) 15:16:20 ID:zo3My7fN
さすがにMGプロポに戻らないだろ 梅
「さすがに○○には〜」って予測を常に裏切り続けるのがバンダイ
1000ならMGでHJ版発売
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。