【戦車】まったくの初心者救済スレ17【ＡＦＶ】

>>399
全部付いてくるが、ノモ研１・２が良いんでは。
もしくは「かんたんプラモ工作」１・２・３。

ただ、MAX塗りとかはあんまり似合わないとおも。

>>400
キャラモデルと書いてるんで、もしかするとフィギャーかも知れんぞ。

例えばウェザリングの手法は模型のジャンルによって全く違うと思うが。
艦船模型なんぞ、HOW TO 本でも塗装テクについては殆ど触れていなかったり。
（マスキングしてエアブラシでほぼ全て）

MAX塗りって所謂越智塗りと似たようなもんでしょ

戦車ならプラモつくろうのDVD見ればいいんじゃないかな？
これでもかって程、ウェザリングの工程ばっかり見せてくれるよ

>>399
そもそもリアルな迷彩はメリハリを無くす用に塗られてるわけで、
よっぽど入り組んだところ以外はまとめて塗る方がいいぞ。

斧とかスコップとかは面相筆でちょいちょいっと。
どうしても気になるなら別に塗って接着。

さらに最後に汚しを入れてやればすべてが誤魔化せるｗ

DVDの「プラモつくろう~プロたちの超絶テクニックを映像で観る!~Vol.6 戦車」
仲田師匠の工作、塗装を映像で見られるから、かなり参考になると思う

>>400-406
レスありがとうございます。
いろんな書籍とかDVDがあるんですね。
参考になります。
いろいろ試してみて、また駄目だったら
ここ来ます　笑

ありがとうございました。

>>402
それはジャンルの違いではなく、スケールの違いでしょ。
船は1/700や1/350がメインなんだから。
1/350の艦載機なんか、同機体であっても
1/48や1/72と同じウェザリングなんかしないし。
AFVだってWTMと1/35で同じことしてたら
オーバースケールだと、散々つっこまれるべ。

ジャンルだろうがスケールだろうが塗装に違いはあるってことで
>>400の言うことを信用してはいけないわけだね

塗装はジャンルごとに全然違う。航空機模型に泥汚れや被弾痕を毎回施してる奴がいらたご連絡頂きたい。

>>405
>そもそもリアルな迷彩はメリハリを無くす用に塗られてるわけで

たとえ実物がそうであっても、模型でそうする必要は無い。
逆にある程度メリハリを付けないと間延びした代物になる。

まぁ作る人間毎の塗装の仕方の違いや
作る時の作品毎の完成イメージによっても違うしな。

模型的な見栄え重視で作るか、頭悪いまでの徹底的な実写準拠か
それかその合間ぐらいな感じで作るか、実際レストアされてるピカピカの戦車みると
ウェザリング無しの状態のプラモとそう変わらん風に俺は感じる。

>>411
　高石氏は違う考えかもしれん

>>410
横レスでスマンがラリーカーの足回りを汚す時と戦車の足回りを汚す時、
泥の表現方にどのくらい違いがあるか参考までに教えれ。

ジャンルが違ったってそれぞれの技法が仲間内で秘密にされてるわけじゃなし、
雑食モデラーなんて(プロモデラーですら)ジャンルの垣根を越えて同じことをしてると思うけどな。
ガンプラなどは昔から模型誌上でAFVや航空機や車の技法を積極的に取り入れた作例を紹介して、
リアルになったと喜んでたりするし。
AFVだけでしか使われていない塗装があるかと聞かれたら俺には思いつかないや。
フィルタリングも美少女フィギャーでやってるのを見ちゃったしw

>>410
作るのが旧日本軍機ばかりなので、脚格納庫に泥汚れ。
機体に被弾痕とパッチはデフォ追加してるなぁ。

あと、A88のワンシーン再現に、線香使って被弾痕付けたりとか。

そういや後期のドイツ軍車両で下地にマホガニー色の塗料塗ってるのはよく見かけるが
前期や他の連合軍の車両とかも同じように塗ってたのかね。

今ちょっとイギリス軍車両辺りがどうだったのか特に知りたい。

プラモの下塗りのマホガニーと
錆び止め用の塗料を混同していない？

プライマーの色とマホガニー色ってそんなに違うか？

ガイアカラーでオキサイドレッド（サビ止め用プライマー色）ってのがでるよ

>>418
プライマーの色としてはこんな感じ。
ttp://www.kanpe.co.jp/products/010/index.html
>>419の言うカラーはガイアカラー第４弾として６月２２日から発売されるそうだ。
左から２番目がオキサイドレッド。
ttp://www.gaianotes.com/

>>418

違わないと思うなら違わないんじゃないの。
俺は結構、違うと思うけど。

プライマー
塗料の密着を向上させるための塗料の下地剤、下塗り
錆び止め等の機能を付加したものも多い
自動車修理用のプラサフはプライマー能力を持ったサフェーサーの事

つか単に下地にマホガニー塗ってるだけのことをプライマー色とか思うヤツがいるのに驚き

単なる下地の色ってんなら目的に合ってればどんな色でもいいのに、
何とかの一つ覚えのようにマホガニーってやつが居るせいだと思う

マホガニーと言えばそれしかダメと考えるバカには呆れる

アホガニー

今時、マホガニー下地や黒立ち上げなんてやってるやついるの？

>>423-425
それをこのスレで言ちゃあｗ
初心者スレってのはつまり自分で考えたり試したりすることができず
他人に指示してもらわないと何もできない無能な奴のための隔離スレなのに

ｺｺはやなスレですね

>>416の疑問、WW2戦車に塗るプライマーの色は世界共通で茶色？
これに答えられるエロイ人をずっとwktkして待ってるんだが・・ﾏｰﾀﾞｰ

プラモだから好きなの塗ればよし。

何でこんなに嫌味なレスがつくのか理解できんが
>>416はプライマーの色味を説明するのに「マホガニー色」と表現しただけじゃないの？

「マホガニーはかなり濃い茶色だ」とツッこむのが正しい気がするけど。

禿銅！
エロイ人降臨希望wktk

幾つかの作例でプライマー色を再現しているのを見て
下地塗装にマホガニーっていうのを聞いた事があるのでごっちゃになってしまったらしい
普段マホガニー色を使わないので勘違いしてしまった。申し訳ない。

なんか ここのスレッド かなり知ったかぶりしている馬鹿がいるが
カラーを表現するのにマホガニーであろうと良いじゃないのか？伝われば
偉そうな事書いている奴の作品を見てみたいよ
因みに 大先生の作品は 所謂マホガニーを下地につかっているがな！
プラモを作ろうと言うビデオを見てみなよ
シャーマン戦車をニ両作っている

な
　ラ
　　う

　　　　作
　　　　　戦

４３５がキモイのはわかった
ありゃハルレッドだアホ。

下地に何色塗るにしてもそれを活かせなければ意味ネーヨ

テメ〜馬鹿か？
そんなことは 知って言ってんだよ！
お前らみたいな馬鹿が居るからここは詰まんねェんだよ〜
結構書かれてんじゃん？
嫌なスレッドだって！
読めないのかよ？
ずっとこのスレッドにしがみついているのを見ると
かなりの キモオタだろうが

だれも自己紹介しろとは言ってない

>>416>>430の回答ﾏｰﾀﾞｰ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

　確かに、シャーマンやT-34のプライマーって聞かないね。
無塗装のT-34は聞いたことあるけど。

>ありゃハルレッドだアホ
　すんげーどーでもいいレスだね〜

プライマーの赤茶は艦底色を使うなぁ。

みんな茶色って言ってるけど、どっちかって言うと血のような赤黒だもんね。

どっちでもいいですよ〜

ジャーマンレッドだよ。

航空機の牽引車をスクラッチしたいのですが、初心者レベルでも
わかるくらい詳しい製作記があるところはありますか?
車輌ということでここに書き込ませてもらいます。

牽引車っていっても時代とか国とか、スケールとかいろいろあるでしょ？

キットになってるのもあるし（入手困難なのが多いけど）、まずはもう少し
具体的な質問をした方が答えやすいと思うが？

鳥取県八頭郡八頭町佐崎の住所パワーURL
http://www.ichiten.com/detail/%E9%B3%A5%E5%8F%96%E7%9C%8C%E5%85%AB%E9%A0%AD%E9%83%A1%E5%85%AB%E9%A0%AD%E7%94%BA%E4%BD%90%E5%B4%8E/index.html

半径1.5km以内の施設で住所パワーを測定

施設名 件数
飲食店 0件
美容室 0件
銀行 0件
書店 0件
デパート 0件
コンビニ 0件
映画館 0件
老人福祉施設 0件

施設名 件数
スーパー 0件
レジャー施設 0件
レンタルビデオ 0件
保育園・幼稚園 0件
駅 0件
ラブホテル 0件
風俗 0件
宗教施設(測定対象外) 0件



ぬははははははは

ν速でやれ

1/200　旅客機のトーイングカーです。
かなり小さいのでベースにできるキットもなさそうです。

http://www.k5.dion.ne.jp/~cloud9/img390.jpg

ちょｗおまｗ1/200かよ、WTMより小さいのか、1/35、1/72じゃ参考にならんね
食癌サイズの改造とかスクラッチのスレってどこよ？
それよかここで訊いた方が早そうな気もする
【新作】旅客機プラモデル再興2【出て来い】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1168203629/

1/200か。スケールとアイテム的にはここが近いかな。

【ｶｰｺﾚ】Nｽｹｰﾙ自動車総合ｽﾚ ４台目【その他】凸=3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172345063/

あった、ここで駄目ならおもちゃ板とか
【WTM】1/144 AFV 情報交換スレッド 【ｷｯﾄ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1139481239/
つか適当にでっち上げてもワカランだろ、このサイズじゃ

ttp://www.herpa.de/collect/(x3ozme3m25qe0n45z0tzi2e4)/detail.aspx?ProductID=520188&lang=en-GB&express=1&thumb=1

ヘルパなら有るだろうと思ったけど
1/500しか無いね。

1/200は無いっぽい。

WT500Eかな?
http://www.komatsu.co.jp/ce/spec/wt.htm
http://www.mbp.co.jp/company/business/heavy/komatsu/komatsu3.htm
1/200なら4cm位みたい。
1/400ならこれに入ってるやつかな
http://www.anatc.com/topic/06-07.html

このスレで聞いた方が詳しい人いるかも
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1168203629/

T-80ってでていないの？
検索ちゃんしても出てこないんだけれども・・・・。

T80軽戦車じゃなくて現用MBTのT-80だよね?
1/35ならドラゴンから出てるよ。
ドラゴン初期のキットだから、出来はいまひとつだけど。

フジミの1/76って人気ないのかな？
安いし、初心者にはうってつけだと思うんだが

>>458
人気無くはないんだろうけど、新製品開発止まってるのが痛いな・・・。
それなりに売れてはいるが、数少ない愛好家が何度も同じ物買ってるってイメージがある。

パーツが小さくて初心者にはちょっと辛いかも
手すりなんて簡単に折れるし

JS-2はいい出来でしたよ

>>458
安いことは安いけど、ほとんどのキットが基本的に古くてヘボいから…。
特に旧ニットー製品なんかｶﾅｰﾘユルユルでグダグダのヘッポコが多い。
それに最近のビギナーにはシャーシが箱組みって時点で嫌がられるからなぁ。
多少高くついてもタミヤの1/48MMあたりがビギナーには向いてるかと。

またしても死の淵から甦った死に損ないのエアフィックスや
フジミ、ハセガワの化石的ミニスケキット、個人的には大好きなんだけどね…。

>>458
初めて作った軍事プラモがそれの王虎でしたよ。
パーツのサイズが合わないのに驚きを感じた当時のｵﾚｻﾏ。

今からたみやのマインローラ作るんですがなにか注意点ありますか？

タミヤだったら丁寧に作ればそれなりにできるんじゃないかな？

>430
WW2米軍のプライマーは透明のがあったと思う。
ボービントンでレストアされてたティーガーは
雑誌で見るとオレンジピンクな色だった。

エロい人ktkr。参考になった。

タミヤのクォードガントラクターを作っているのですが、内装の色がわからず困っております。
インストでは何にも指示がないのですが、そのまま外装色で塗りつぶしちゃって大丈夫でしょうか？
詳しい方おられたらよろしくお願いします。

>>467
全っ然詳しくない俺は、ジャーマングレー塗りたくって誤魔化したよw
覗き込むような鑑賞法では違和感あるのかもしれんけど、
やっぱ車内は一段暗くなってた方が無難ではある。
ドアを開けないなら色味より明度のほうが重要なのかも、とオモタ。

google画像検索したら？

469さんの言われたとおりgoogle検索してみました。最初カタカナで検索してもあまりいい情報はえられなかったのですが、
英語で検索してみたら一発で出てきました。
で、その画像をみて見たところ、中も外と一緒の色みたいなので、468さんの言われたように外装色を一段暗くして塗ろうと思います。
468さん、469さん、ありがとうございました♪

老婆心ながら一言。
一段暗くすると、なんも見えなくなっちゃうよｗ

多少中身も見せたいなら一段明るくした方がいいかも知れない。

ちょっと思いつきですまないが
最初にダークグリーンで製造されて、後でアフリカ送られたような車輌だと
パッと見サンドでも内装とか荷台なんかはダークグリーンのまんまってことだよな
って今気付いて感動してんのは俺だけか？

>>472えっ？そうなんですか？ちなみに参考にしようとしたのはこの画像です。ttp://www.pbase.com/taggart51/image/77937669
ガントラクターそのものではないですが、まあメーカー同じだから塗装方もそう変わらないだろうと・・・
色はダークグリーンではなくサンドにしようと思ってました。472さん情報ありがとうございます。

>>473
自分のは思いつきでソースはないよ
一方で最初っからアフリカ向け生産車も存在したと思うし
生産時に工場で中と外を色違いに塗り分けることもないと思う

その辺どうなんでしょ？教えてエロイ人

こんなのもあったよ
ttp://www.oldcmp.net/styles_guy_1.html
ttp://www.oldcmp.net/Guy_finished.html#Anchor-49575

レストアで信頼性ないかも知れんが・・・

模型として圧倒的に優れていて世界的にも圧倒的人気のガンプラを作ればいいのに。
ガンプラが難しくて作れないから、カンタンな戦車のゴミプラ作ってんの？お前ら。

>>476
はいはい。

＞世界的にも圧倒的人気
ここダウトです

ガンプラ厨って“圧倒的”って言葉が好きだよなｗ。

圧倒的なヘタレ

　 _,,_　ﾊﾟｰﾝ
( ‘д‘)
　 ⊂彡☆))Д´)>>476

確かにガンプラ、作るの大変だよな。
せっかくマスキングして関節塗り分けても、動かしゃ剥げるし。
ダボ孔のせいで、本来平滑な面がうねってるし。
正直、拷問受けてまでガンプラ作りたくないわ。

あ、ファーストからZZくらいのキットは除く。

三省堂大辞林の記述を信じるなら、
実物が存在しないガンプラは
模型とは言わない気が

ぷらすちっくで出来たおもちゃだからな

釣られて自分の首絞めるなよ

>>474
　内がグラウで外がゲルプのアフリカ軍団自走砲ってあったよね。

クレオスの�W号G型を買おうか迷っているのですが、初心者に厳しいキットでしょうか。他に砲塔、車体シュルツェンのある�W号でお勧めなキットがあったら教えてほしいです。

たぶん、初心者の人でも大丈夫だと思うけど……
メタルパーツとかが入っていなかったっけ？
そこらへんの取り扱いが微妙かなあ。

現時点だとタミヤの4Hとかなのかもしれないけど、
ちょっと待っていればドラゴンも出しそうかな、と思う。
でも、ドラゴンのが初心者に優しいかはまた微妙だけど。

>>488
ありがとうございます。金属パーツは艦船模型で多少慣れているので大丈夫かもしれません。購入してみます。
それにしてもタミヤ・・・値上げしすぎじゃないですかね？ドラゴンと値段が変わらない・・・

>487・488
漏れはＦ2しか買ってないのでＧとは少し違うかもしれないが・・・

くれオスのキットは初心者に優しいとはいえないキットだと思うよ。
なにしろヒケがひどくて、部品の合いも隙間が多かった。
何よりプラがもろくて少し力を入れるとバキっと割れてしまった。

起動輪など形状がおかしい部品もあって、こだわりだすときりが無かった。
これは初心者には関係ないかな。

連結キャタも金型が痛んだのか、バリが多く修正に苦労した。

Ｇ型としての細かい事にこだわらないなら
古ーーいイタレリのほうが、まだ初心者に優しいかもしれない。

すんません、ちょいとご意見を頂きたく
先日、戦車初挑戦の1/35チハ車が完成したんですが、今度は対戦相手にM3軽戦車を作ろうと思うんですが
調べたところ、タミヤ製とアカデミー製のが有るみたいなんですがどちらがお勧めですか？

チョソデミーの奴がお勧め。
ベルトのほかに連結履帯もついてるしインテリアもある。
まぁ製品の発売年代からしてタミヤが圧倒的不利なのは自明だけど。

ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35053susp.htm
AFVクラブはダメなのか？

アカデミニダのはダメだろ…。
タミヤのがまだしもパっと見は出来がいいぞ。
見方にもよるが、考証的にはどっちもどっちのひどさではあるが、組みやすさとか
それっぽさならタミヤのがまだマシだと思う。

AFVクラブのはM3A3で型式違い、チハの対戦相手にはならないよ。

今度リリースされるM5A1はチハの相手になるんじゃないかな？

AFVクラブ、結構、密度が高い雰囲気が好きだけどねえ。

>>491　チハとやりあった奴だとニダデミー一択。六角砲塔のキットはあれしかない。
AFVクラブのM3A3は米式中国軍が装備してるからどっかでやりあった可能性はあるが、少なくとも俺が知る限り実例はない。

垢のM3はインテリアとして砲塔バスケットが付いてるが、
実車にはそんなもの無いので注意。

チハとの組み合わせの条件はともかく、ドライブスプロケットの再現度なんかに
ﾆﾀﾞﾃﾞﾐ-の金型技術だか予算だかの限界を感じてしまう。

初めて戦車の模型作ろうと思ってドラゴンのパンターG型購入
戦車って全て組みあがってから塗装するのが普通なのね
戦闘機やバイクモデラーだったから、ちょっとカルチャーギャップ

>>499
逆もそうで、コクピット塗ってから胴体組んでいくのが漏れはビックリしたわ