1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2007/02/27(火) 20:07:26 ID:5RAwgSoN
3 :
HG名無しさん:2007/02/27(火) 20:07:58 ID:5RAwgSoN
他補完あったらよろ。
4 :
HG名無しさん:2007/02/27(火) 20:15:48 ID:yW5s9/zh
>>1-3 乙
喇叭ストライカーもう置いてるね
他が出揃ってから買うべきか悩む
5 :
HG名無しさん:2007/02/27(火) 20:29:04 ID:MW3U8egL
6 :
HG名無しさん:2007/02/27(火) 20:39:28 ID:yW5s9/zh
7 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 00:03:31 ID:vUKJqNRa
ハニカットシャーマンって再販のは出来がいまいちってほんと?
8 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 00:16:08 ID:aVVbnQ4t
>>1 乙!
>>7 すでに一冊もってりゃ新しく買うことなんてしないから、検証できないなぁ。
俺が買ったのは1985年頃だけど、それ以前の版よりも印刷悪いという話も
聞いたことはあるよ。
初版って明記してあるのをe-bayあたりで探してみたら?
9 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 00:50:02 ID:BwFtVBtb
>>8 シャーマン本の初版は1978年発行でTaurusというところから出ていた。
(パーシングの初版もここ)
1994年にPresidio Pressから再販になった。この版の写真の印刷が、という
話は聞いたことがある。
1985年ごろに買ったのならTaurusの初版じゃない?
>初版って明記してあるのをe-bayあたりで探してみたら?
それは数万円コースだぞw
まあ今度の再販のせいで少し値が落ちるかもしれんが。
10 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 02:01:04 ID:WM3AYdEX
>>9 漏れが持ってるのはその再版だが、写真にいわゆる黒つぶれの気配はあるyo
11 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 11:11:29 ID:fBQ1EC2x
今回のはそれよりよくないのかね。
ミシリンの書き込みの英文が読解力なくてわからんよ
12 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 12:12:42 ID:aVVbnQ4t
必要だと思ったら買えばいいし、印刷が奇麗じゃないとイヤ
だってんならe-bayで探すなりすりゃいいじゃんさ。
日本には数十部しか入荷しないとか言われてるし、こうたやめた音頭を
踊ってるうちにうちに妖怪サキコウタにやられちゃうぜ?
13 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 01:22:36 ID:SnV1Nnvw
買いたいけど、高ぇ〜!
エルクでは売り切れてたね
14 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 01:32:27 ID:EIYjipLL
今回の再販は1000部だそうだな。MS Modelsで入れた分は既に完売だそうだから、
あとは洋書店などの他のルートがどれぐらい入れたかだが。
15 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 02:15:57 ID:RRiO3l46
Great Modelsにはまだ在庫あったよ?
航空便で送られたら送料がとんでもないことになりそうだが。
16 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 11:41:16 ID:1KZSvACI
読んでもおもしろい本だから写真の出がどうこう言う前に飼ってしまったほうが吉かと
訳本が出るとも思えんしw
17 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 11:42:32 ID:KYU855xD
とりあえずオクで転売用に4冊手に入れた。
18 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 13:02:11 ID:SIFW1WfE
>17
モノがシャーマンだから呪われて氏ね!
19 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 14:19:23 ID:Z32Qjkdz
>>17 ヤフオクで過去3,4年の間にシャーマン本が出品されたことは2,3回あったけど、
落札価格は高くても2万円程度だったはず。まあがんばって儲けてくれや。
20 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 15:01:22 ID:F91O8jKH
今日オリオンと仙波堂で話を聞いたら
模型問屋が仕入れたのが30冊
その内オリオンに10冊仙波堂に10冊だそうだ。
今日の昼にはオリオンに2冊残ってた。
アタシが1冊買った。
最後の1冊を買ったのは誰でしょう?
21 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 15:33:17 ID:Z32Qjkdz
仙波堂で10冊って、あの店の規模を考えたらすごいな。
22 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 22:19:33 ID:SnV1Nnvw
もう売り切れてたね
23 :
HG名無しさん:2007/03/02(金) 22:47:34 ID:umq52/+6
で、どこが一番高かった?
24 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 08:49:06 ID:0qwRZZBd
仙波堂とオリオンは同じ値段
模型問屋ルートの他に洋書ルートでも入荷してるかも試練が
値段は2万超えではないか、と仙波堂で聞いた。
25 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 12:29:27 ID:iunmbc/i
そりゃ「うちよりそっちの方が安いですよ」とは言わんわなw
26 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 12:35:21 ID:dNmR32MK
書籍はもともと割引が全くないか少ない店が多いし、だいたい仕入先が同じなら
値段に大きな差はでないだろ。
まあそんなことガタガタ言ってる間に売り切れてるっぽいけど。
27 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 22:26:47 ID:u5OymDgH
1/35でシャーマン作りたいんだけど、お勧めキットある?
28 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 22:27:53 ID:N177Eo6y
タスカ
29 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 22:35:31 ID:96tWU9PY
タミヤ
30 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 22:36:37 ID:RnfHp25P
ニチモ
31 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 22:58:45 ID:peb2lkpV
イタレリ
32 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 23:07:47 ID:u5OymDgH
んじゃ、コレだけは避けろって奴教えて。
33 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 23:12:23 ID:R/qqy2BG
初期ドラゴン
34 :
HG名無しさん:2007/03/03(土) 23:12:36 ID:dEnOJWrT
ドラゴン
35 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 00:58:09 ID:CIzkHiyi
タミヤ
36 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 10:58:13 ID:6yocczo+
タミヤはジャンボ以外はまぁまぁ
37 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 11:29:41 ID:7ZJR5GL5
どれを作ってもシャーマン以外には見えないから、好きなの買って
くれば?
38 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 13:29:00 ID:2tDFa8Ij
何故か名前があがらないアカデミーのシャーマン・・・
M51アイシャーマンは良い出来。
39 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 14:02:38 ID:HyRa0xUG
M51は砲塔がアレだが、概ね良いね。
M51としてはベストキットだね。
M4系列のオススメはこんな感じかな。
M4A1 アカデミー M51から改造 (車体下部はM4A2から、砲塔はレッドアーミー)
M4A2 75mm アカデミー 海兵隊 (決定版)
M4A2 76mm アカデミー レッドアーミー(車体は海兵隊から)
M4A3 75mm アカデミー M4A3 105mmに海兵隊の砲塔移植
M3A3E8 アカデミー M4A3 105mmにレッドアーミーの砲塔移植
40 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 14:08:28 ID:HyRa0xUG
おっと、しまった。
若干、訂正します。
「M3A3E8」 は [M4A3E8」 の誤り。
それと、M4A3 75mmの車体下部は海兵隊からもって来ないといかんな。
41 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 14:51:16 ID:5kHwdQXE
何でニダばっかり勧めるニダ?
42 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 14:59:50 ID:7ZJR5GL5
アカデミーのはディファレンシャルカバーの形状・寸法に問題があるから
ストレートで組むととんでもなくバランスが崩れちゃうって知ってるの?
元々タミヤのコピーでしょ?
しかもディティールが妙に甘ったるかったりするから、お勧めとは言えない
と思うが。
まだしもドラゴンのが全然マシだよ。
43 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 15:09:07 ID:7WvObQwS
釣りだろ?それか脳内モデラー。
M4A2 76mm アカデミー レッドアーミーを評価してるなんてどうかしてる。
44 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 15:25:31 ID:FE9/Aqol
アカデミーのM51を評価する人が多いが、比較すれば実はドラゴンの
方が再現度は高い。
アカデミーのは基本的にバーリンデンのキットを元にしているため、
マズルブレーキが大き過ぎるし、HVSSも裏面のモールドが無く履帯の
幅も狭い。
もっともドラゴンも組みにくさや鋳造表現のクドさ等の問題があるが。
45 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 17:45:42 ID:HyRa0xUG
いやはや、人それぞれ好みはあるのだろうが、食わず嫌いはいかんよ。
アカデミーのレッドアーミーはT23砲塔がなかなか良い。
車体には色々問題があるが見逃してやれるレベルだね。
ドラのズングリムックリT23は暑苦しい。
あと、ドラのM51は車体前面の凹凸感が足りなくて巨乳好きの俺には許せん。
しかも砲塔も変にひょろ長い。
小物のモールドも古いドラよりアカデミーが勝っている。
ドラの旧A3E8の防盾を知ってる?
俺はあれを見て怒りを通り越して爆笑した。
46 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 18:04:24 ID:7WvObQwS
ああ、印象論の人なのか。
47 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 18:06:13 ID:HyRa0xUG
ドラのはエッチングだのメタルバレルだのマジトラだの
ボーナスパーツだのおまけが多いので、魅力を感じる
人もいるだろうが、キットとしての出来でアカデミーに
勝っているわけでは必ずしもない。
おまけという点ではアカデミーは渡渉トランクとかドーザー
ブレードとか面白いものがあるし。
まあ、M4作り始めたらどうせ沢山キット買うことになるから
目に付いたのから作り始めればよいと思うよ。
俺はドラも嫌いじゃないので、次回作のM51を心待ち
にしている。
48 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 18:48:06 ID:7ZJR5GL5
どこを縦読み?
つか、半島の人ですか?
49 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 18:56:48 ID:rt8uOrwd
面白いシャーマンといえばイタレリも負けてはいまいよ。
かつては【M4A2JUMBO】という謎ネーミングなキットもあったし
カリオペロケットランチャー搭載版もあるし
海兵隊版ではM4A3に渡渉トランクと破甲爆雷避けの木板をパーツ化、
なおかつ専用エンジンデッキを付けてなんちゃってM4A2としても
作れるのだ!
ドラゴンに希望するのはエッチングやメタルバレルの付加じゃなく
シャーマンクラブやマインローラーのキット化であろう。
50 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 01:28:33 ID:W3NK34ra
>ドラの旧A3E8の防盾を知ってる?
>俺はあれを見て怒りを通り越して爆笑した。
ファーストロットのだろ
漏れは最初から笑ったぞアレはww
51 :
HG名無しさん:2007/03/05(月) 11:54:26 ID:beySwq6G
銅鑼/長谷の古いキット「M4A4ウッデンアプリケーション」って
米軍仕様みたいだけど、米軍で使用されたM4A4って実在したの?
いいとこ訓練用くらいだと思っていたのだけれど。
52 :
HG名無しさん:2007/03/05(月) 21:37:02 ID:KDY9Zg1G
TAMIYAのWILLYS MB作っているんだけど、機関銃って実際はどの程度載っていたのかな?
説明書の作例だと、ベルギー偵察中隊しか機関銃のせてないけど。
写真とかだと載せてない方が多く見るから気になる。
53 :
HG名無しさん:2007/03/05(月) 22:56:21 ID:btKcoHhK
>50
あの初期不良の防盾で解せないのは
せっかく正しい位置に開けた穴をいったん塞いで
再び開けなおした形跡があるってことだな。
ちなみに初代ドラのイージーエイトの砲身は1cmぐらい短いです。
54 :
HG名無しさん:2007/03/05(月) 23:17:26 ID:rmKrlcpi
前スレより
>991
>考証の楽しさもあるのは分かるけど、
>単なる米軍ファンでマニアじゃないし
>資料無用の万年素組みヌル野郎なんで、
>個人的には2マソ近い本を買うんだったら
>その金で何個もキットを買って作り倒したい。
>992
> >991
>それはあんたの勝手だが、所詮それはおもちゃ造ってるだけだよ?
>その辺を自覚してくれるならべつにどう組んでもでもかまわないさ。
>ただ、間違ってもスケールモデラーやシャーマニアは名乗るなよ?恥ずかしいから
ここまで言ったんだから、>992はさぞかし考証の行き届いた
目から鱗で感涙モノの傑作を晒してくれるものと期待して待ってるんだけどなぁ。マダデスカ?
55 :
53:2007/03/05(月) 23:37:22 ID:btKcoHhK
念のために砲身を測りなおしたら短いのは1cmじゃなくて5mmだった。
あやふやな記憶で書いちゃってスマソ
ちなみに砲身パーツの防盾内に入る部分を丸々外に出してやると
丁度良い長さになるみたいです。
56 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 00:06:56 ID:HiN/QRz1
>>54 そんなの完璧なキットが無いから残念ながら作れないんだよ、スマンね
とか言うんじゃねーの?
57 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 00:34:15 ID:/8eKo3Ba
58 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 08:48:59 ID:fx6xSbn7
これは凄い。
1/2.5 シャーマンもいいね。
59 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 09:01:20 ID:fx6xSbn7
細かいことだが、「レッドアーミー」はドラゴン#6188で、
アカデミー#13010は「ロシアンアーミー」だね。
それにアカデミー#13203は謎の「MARIENS」。
今、箱を確認したので間違いない。
60 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 16:13:32 ID:+JHMrJAd
>52
結局終戦までに達成はできなかったけど4台に1台の割合でガンジープを配備する計画
だったと何かで読んだな。
とは云え現地製ガンマウントを大量に製作するくらいだから割と装備車は多かったんじゃ
なかろうか。
61 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 21:00:44 ID:LxnKOQZj
>>60 ありがと、1/4なら思ったより多そうだ。
スルーされてて少々悲しかった。
62 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 19:42:33 ID:J9UuTt6S
仙波堂に入荷したようだ。
63 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 22:16:38 ID:gi9A2tOy
>>62 M51かな?
誰か、車体を Op. コブラ と比べてくれ。
64 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 22:43:24 ID:OatQ70iF
65 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 00:52:41 ID:N6cnWGkT
>>64 ありがとう。劇的には変わってないね。
後は表面のトロけたようなテクスチャーが改善されてるかどうかだね。
66 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 14:54:38 ID:JiKQhtlC
タミヤのM5A1ヘッジホッグって考証的にどう?
67 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 15:09:33 ID:W4KfpjV9
キニスンナ
68 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 15:14:42 ID:PCUpk4iX
車体長が4mmほど短い。
↑の理由でエンジンデッキ回りの寸法にも問題ありだが、修正すると大変。
足回りをM3軽戦車から流用したため、穴開き転輪仕様となってしまっている。
キャタピラもリンク位置が・・・・。
でもいいキットでつ。他に代わりもないし。
69 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 17:33:42 ID:fWETDP/J
ノーズカバーの形状間違い、遊動輪ボギー形状間違い、起動輪の歯間違い、防盾形状間違いetc各部に省略も多い
元々MAX潰しの急増品、簡単に組めるオモチャと割り切るべき、彫刻と組み易さだけはタミヤらしく印象が良い
考証気にするなら既にアナウンスのあったAFV部から出るのを待つのが吉かも?
AFV部も当たり外れ多いが系列車両のM3A3が出来良かった分M5も期待して良いかもしれない
70 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 17:41:10 ID:oiE7qXUI
○○潰し厨がこんなとこにまで・・・
71 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 18:11:37 ID:RiH0VwLq
MAX潰しかどうかは別にして、考証的にはかなり問題ありだな。
ま、M5A1以外には見えないがw。
AFVクラブのを待つかフォーメーションズの改造キット(AFVクラブM3A3用)を
買うか、どっちかじゃね?
72 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 18:57:02 ID:JiKQhtlC
なるほど、スルーしとくよ、安物買いの銭失いになりそうだから。
レス、あんがと。
73 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 20:24:34 ID:ic5Zrbts
積んでる俺はショボーンだよ。
74 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 20:31:56 ID:i1Tn/mSP
>>73 AFV部発売前に作っちゃうんだ!
ショボーンしてる暇は無いぞ
多分発売後はパーツ鳥にも使えないと思う
75 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 20:43:23 ID:RiH0VwLq
AFVクラブのが出た後では「全くの無価値」になるのは間違いないが、
M5A1以外には見えないし組みやすいから、塗装の練習台くらいには
なるだろう。
AFVクラブはM10/M36ではミソをつけたがM3A3はすごく出来が
よかったから、M5A1も期待していいだろうな。
76 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 21:02:32 ID:7Tfyfm08
ネタだとは思うけど、そうでないなら何故そこまでタミヤ製品を叩くのかな。
自分はタミヤ信者とかじゃないけど、単にAFV好きなライトモデラーだから
M5に限らずタミヤMMの大半はパーツも少なくベルト式キャタで組みやすくて好きだし、
件のM5だって、あれだけM5の雰囲気が出てたら十分なんだけどな。
自分みたいなヌルいけどお気楽なモデラーも結構いると思うよ。
77 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 21:10:09 ID:8VKM6lii
> 66 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/08(木) 14:54:38 ID:JiKQhtlC
> タミヤのM5A1ヘッジホッグって考証的にどう?
ってのから始まったからこういう流れになっているのであって、
別に殊更にタミヤを叩いているわけではないと思う(一人例外も居るようだが……)
78 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 21:53:52 ID:47BnX+ol
ダメな物は何言ってもダメなのに変わりない
79 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 22:56:50 ID:3lunH11n
タミヤのM5A1が今さらどうこう言われても別に何とも思わんが、
ドラの値上げをタミヤのせいにしてタミヤを叩いてたのには吹いたw
80 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 23:19:21 ID:Eg8Y54NJ
ドイツスレのこと?
81 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 00:18:27 ID:PcoThyAG
タミャーのM5A1を気合を入れて修正した作品の製作過程がどっかの洋書に出てた。
漏れは..
....こんなに違うのか...orz となったのであったw)ステマシタヨ
82 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 00:24:30 ID:+O0yXffC
タミヤのM5A1を気にせず作れって言ったらまたあの人が来るのかな?
83 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 00:24:59 ID:SGyJVA/w
それ、数年まえのMilitary Modellingだな。
Cookie Sewellのとザロガのと両方ある。
エンジンデッキはスクラッチ、車体下部はスペーサーかまして延長と
新造、やり方はそれぞれだがどちらにしても「とっても大変そう」と
思った。
LEGENDがM5A1用車体の改造キットを出していたんだが、寸法的には
タミヤのと同じでガックリ来て買わなかったよ。
84 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 02:04:48 ID:SiUX6UGY
>>82 粘着質な人やなー
銅鑼からマーク4スペシャルが出るわけなんだが
シャーマン2エルアラメインもでないかのー
シャーマン3でも可。
85 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 03:15:24 ID:IfK9TQc/
>>76 タミヤのM5A1は考証的には同社M3リーグラント以上M4シャーマン以下といったところ。
そのM4シャーマンが散々叩かれたスレだからなーここは
ま考証気にする人に対しては薦められないという程度の問題
気にならない人が気にする事では無い、どれでも好きに作りなはれ。
86 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 03:36:06 ID:SiUX6UGY
質問は「考証的にどう?」だからね。お忘れなく。
タミヤのシャーマンと言えば「愛がない」と評価されるけど
ディティールの省略が激しいのが主な欠点で
足りないものは足せばいいと思う。窪んだ溶接痕も、パテかランナーを足せば・・・
なんつーかまぁ 銅鑼のと比べると リサーチのしっかりした良い素材だと思うのさ。
ジャンボはちょっとつらいキットだが。
87 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 05:16:36 ID:wosXP8T8
M5A1はダメキットなのは間違いない
実際あれが他メーカーつぶしで出たというのも当時まことしやかに流れた噂
88 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 07:13:44 ID:ma7Tvfgn
>>86 タミヤのシャーマンが叩かれる理由?
簡単だろ
タ ミ ヤ だ か ら だ よ
89 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 12:10:38 ID:VKKLYyiN
>>実際あれが他メーカーつぶしで出たというのも当時まことしやかに流れた噂
噂もあったが、後に「MAX模型顛末記」で大塚氏が富岡図面入りではっきり証言しちゃったからなー
でももっと問題なのは初代3号、4号は叩かれて叩かれて改訂版が出たわけだが
M5A1やM3リーグラントは幾ら叩かれてもいつまでも放置って姿勢なんだよな
90 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 12:20:16 ID:S8twe8QI
> M5A1やM3リーグラントは幾ら叩かれてもいつまでも放置って姿勢なんだよな
商売にならんからだろ
91 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 12:24:58 ID:pdDYVn1J
商売なんだから当然だね。
ドイツ戦車ではアジア勢にシェアを奪われるから
今後は、マイナーな米英モノにも注力して欲しいのだが(高くてもいいよ)
M5A1/M3 ですらアジア勢に取られているからねぇ・・・
アカデミーがあんなM3を出さなければ、ちょっとは期待できたのに。
92 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 18:28:51 ID:A89R+E/2
>M5A1
ショボーンして
箱を開けてシゲシゲと眺めて
段ボールに詰め込みました。
いつか役立つ日を夢見て眠ってくれ。
93 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 20:03:03 ID:VKKLYyiN
>>商売にならんからだろ
それを言ったらこのスレの立場が・・・
無理してドラゴンワゴン出すより売れたと思うんだけどなー
94 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 20:39:46 ID:3yXArLBL
今までにないモノをキット化するのと
既に存在するキットをリニューアルするのとでは違うでしょ。
まぁ、ドラゴンワゴンがどれだけ売れたか知らないけれど
タミヤにとってはフラッグシップというか技術力の誇示というか
かつての88みたいな製品ではなかろうか。
(売れなくてもMMシリーズのイメージUPになるというのか)
95 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 20:47:33 ID:Hod7OlNU
>>87 よっぽどタミヤ(のM5A1)がお気に召さないらしいね。
しかし「ダメ」かどうかは個人の判断に拠るんじゃないかな。
「蓼食う虫も好き好き」って言うし。
実際、そのキットの制作を楽しんで、
純粋に好きだったり愛着がある人にとっては、
たとえスケモとして不正確であっても
決して「ダメ」なキットではないと思う。
96 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 20:55:09 ID:LLhyxufE
相手すんなって
97 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 22:44:20 ID:y9PdIvv2
それじゃタミヤのM3スチュアートって考証的にどう?考証的にね。
忌憚無い意見をプリーズ。
98 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 23:11:33 ID:cXtNr+hv
リベット取りに便利に使っている。
99 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 23:19:22 ID:cXtNr+hv
すまない、考証的って書いてあったわ。
釣りだったらスマソ
M5A1より先に製品化されたが、考証的にはM3のほーがずっと良いと思うよ
車体下部、転輪足回りは本来このキット専用に設計されたものだしね、ノーズカバー形状もM5A1より正確
M5A1が「MAXツブシの急造」と言われるのはこういった安易なパーツ転用や軸間距離の違い無視してキャタピラ共通化してしまう強引な設計が原因じゃないかな?
それでも砲塔サイズが狂ってるのは致命的、あとキャタピラ、車体上部バスル部分の寸法、リベット等の問題かな?
どっちにしても「考証気にする人」にとって米軍戦車は・・・スレが荒れるのも無理無いかもなー
>>98 リベット鳥ならマーダーのほうがw
お値段高いが粒がそろってるyo
まーバリエーション展開された新キットが元キットに劣るのは良くあること。
>「考証気にする人」にとって米軍戦車は
なんで一括りにするかなー。タミヤのM4系やM26はそんなに悪いキットとは思わんぞ。
・・・良いわけでもないけど。
考証気にせず作れればいいよ.....というのがそもそも、米英軍戦車模型がダメになる理由というか。
模型的には負け犬根性が染み付いてて「出してくれるだけありがたい」みたいなマゾっぽい意見が「良識」風にふりかざされているだけで、出来のいいスケールモデルが出て欲しいという方がノーマルだろ。
その流れで出来が悪いものは悪いと評価されてるのにすぎない。
実際ドラゴンワゴンと並べて見劣りするというのは事実だよ、M5A1。
ただ言っておく、俺はタミヤ叩き厨じゃないってことを。
さすがにアカデミーのコピーM3よりはタミヤのM3のほうがマシ(笑)
ドラゴンワゴンと比較する方が可笑しいって
30年以上前のキットだぜ、M3もM5A1も。何を今更目くじら立ててんの?
ふるーいキットなんだから考証的に難点はいくらでもあるだろ。当時のキットで
今の目に耐えるものなんてどれだけあるよ。米英物にしてもドイツものにしても。
そんな古いまま放置のモノが酷評されるのも他社に取って代わられるのも仕方ないよ
目くじら立てるも何も最初から今の目で「考証的にどう」って事なんだから
ただM3もM5A1も発売当初から考証的に問題あるキットと随分言われえていたよ
逆にGPAやクォード、ピンクパンサーetc古くても今の目に耐えるものもある
>>104 まあその一方でシャーマニアンみたいな香具師らもいて両極端なんだよな。
考証しようにも、気軽に手に入る情報がなさ過ぎて、
知ってる奴らだけが知っている状況がずっと続いている感じ。
シャーマンのM4からM4A4の区別くらいはつく人間の次は、
いきなり各工場生産品の特徴と使用時期のあら探しが始まるような……
30年以上前の・・
当時のキットで今の目で見て耐えられるもの、ねえ。
MAXとかイタラエレイとかの製品を、いちいち上げていくべきかw
そもそもスケールモデルで全長や全幅が違うってどう?
1/35で何oの誤差なら目くじらを立てないかという判断は個々によって
違うと思うが、見た目の形が似てないとか、似せるためにデフォルメしたら
どうにも似てなくて、満足してるのは設計したヤシの一部だけとかw
M5みたいにグダグダな出来でもキットとしてどうこうとかいう
ぬるい玩具レベルの問題ににすり替えたいなら、パッケージから
highly accurate とか precision とかいう単語を削除すべきだろう
>>108 だーかーらー
気にする人は気にするし、気にならない人は気にしなきゃいいだけだろ?
中には真剣に研究してる人だっているだろ
正直タミヤだってドラゴソだって新旧関係なく考証的に行き届いたキットの大半がそういった外部のマニアの努力と協力の賜だろ?
敷居が高いからといって情報が入らないとかアラ探しとか文句言ってないで更に研究するなり無視して作るなりどっちかにせい
他人の意見に振り回されすぎ!意見は意見として謙虚に聞いとけ
ここまで見て来たがM3に関してもM5A1に関しても考証的に極端に間違った見解を述べてる人はいないと思うぞ
>>110 そのどちらか両極端っていうのが敷居が高いって言ってるんだよ。
適度に手を入れて自分なりの満足を得たいっていう、モデラーの最多層が完全についてこれない。
>他人の意見に振り回されすぎ!意見は意見として謙虚に聞いとけ
前後で文章が矛盾している。
作りたいように作るのにそれに見合った環境がないのが、英米戦車の不人気に繋がっているのではといいたいだけ。
俺は別に個人で作る分には気にしないよ。
キャリアは20年をオーバーしてるけど万年素組み専門で、
雰囲気優先で考証とは無縁の超絶ヌルモデラーの俺的には
たとえばM41なら古くてディテールが甘くてもタミヤこそが
組みやすさと価格(値上げされたけど)で永遠のベストキットで
AFVクラブもオクノも高価+組むのが面倒なだけだし、
シャーマンと言ったらイタレリとニチモのM4A1が双璧と思ってるし、
タミヤのM48A3は腰高だの砲塔低いだの何だの言われようと
個人的にはベスト3に入る好キットだし…やっぱ変なのか…orz
やっぱって・・
そういう考えを否定はしてないと思うが
いろんな人がいるのが当たり前、M3やM5A1が作り難いとかモールドがダルイなんて誰一人言ってないではないか
敷居を高くしてるのは考証厨ではなく一人一人自らの意識の問題だろ
実際某大塚爺は考証厨だが自らヌルいモデラーと公言して堂々と素組みしてるというではないか
価値観は人それぞれ違うし作りたいように作ればいい、趣味の世界はそれで良いと思うよ
それでも「考証的にどうか」と聞かれれば、明らかな考証ミスは擁護しようが無いじゃないか
本来同じはずの砲塔の径が大きく違ってたり、違うはずの足回りが同じじゃ疑問が生まれるのも当たり前
情報を検証する場は必要だろ(スレタイ嫁、「研究会」ってな)
それともヌルイ、敷居が高いを理由に口封じがしたいだけなのか?
結局
「タミヤのキットにケチつけんな」
と言いたいだけなのか。
訳:仲間に入れて欲しいけど、敷居が高くてボクちゃん悔しい
まぁ、さしあたっての結論としてはこいういことだ
タミャーはM3三兄弟をとっととリニューアルしろ
1/35でなw)マッテルゾ
>>113 照れ隠しにちょっと自虐的な書き方したけど、
ハイレベルな物を物を求める求道的マニアがいる反面、
お気楽極楽なユルいモデラーもいるって言いたかっただけ。
「精密さ、正確さが二倍(当社比)の新キット!」となった場合、
当然ながら多くの真摯なAFVモデラーは大喜びするだろうけど、
「パーツ数(組み立ての手間)と価格も二倍!」と言われたら
「イラネ。旧キットでいいや」ってライトモデラーもいるわけだしね。
個人的には正確かつ精密でありつつ、一体成型も駆使して
パーツ数と価格を抑えたキットが理想なんだけど、贅沢かな?
>>117 採算取れっこないから絶対無理っしょ。
1/35の縮小ではない完全新設計で1/48が出たら御の字かと。
て言うか軽戦車ってことなら、俺的には1/48でも全然構わないから
1963年のワールドタンクシリーズ以来の
「タミヤの手になるM24チャーフィー」が見てみたいんだけどなぁ…。
おっと、もちろん軽戦車の定番M41も忘れずにな!…って、無理ぽ?
その大塚爺が諸悪の根源なワケだが.......MAXつぶし、スカイボウつぶし、今まさにタミヤをつぶし.....
>>採算取れっこないから絶対無理っしょ。
M3スチュアートの砲塔はタミヤ自身8角砲塔に載せ替える修正法?をタミヤニュースに直ぐに載せた。
多くのモデラーが「せめて砲塔だけも別タイプで」と長年期待してたのにそれを実現したのはアカデミー
別に完全修正じゃなくても良かったんだよな、プロポーションがしっかりしてればそこから先は自分でナントカする
>>個人的には正確かつ精密でありつつ、一体成型も駆使してパーツ数と価格を抑えたキットが理想なんだけど、贅沢かな?
今のタミヤにそれを期待してもなー、古いキットまで値上げの真っ最中
>>ハイレベルな物を物を求める求道的マニアがいる反面、
お気楽極楽なユルいモデラーもいるって言いたかっただけ。
だったら今はいい時代、いい環境じゃないのか?
別に古いキットが無くなった訳じゃない、むしろ選択肢が増えて「選べる」時代になったんだから
むしろ40年前のままのキットしか選択肢が無かった環境の方が問題
そういう意味ではM3スチュアートもM3リーもタミヤ、アカデミー以外の選択肢が欲しいところではある
M3は倶楽部のがある
AFVのM3A3は確かにすばらしい
でも我々はキューティなハニーにLOVEなのである。
選択肢が増えたって単純に喜んでばかりもいられまいよ。
M3リーは40年ものビンテージのタミヤかぐだぐだのアカデミー、
M3スチュアートも同じ、M10/M36はプロポーションデタラメの
アカデミーか各部が少しずつ間違ってるAFVクラブ、どこの
メーカーも一長一短のシャーマン戦車…。
(タスカがバリエーション展開すれば状況は変わるが)
ファインモールドがM3やるんじゃなかったっけ?
タスカの格下みたいで嫌だと金さんが言ったとかいう噂もあるけど
それ、完全な噂っつかこのスレで「ファインがやらないかなー」とか
言ってた脳内妄想じゃねーの?
いくら日本軍も使ったからといってファインがやるかなぁ?
ま、米軍戦車用のアクセサリーもやってるから可能性はゼロじゃない
とは思うが。
(それをいったらどこのメーカーでも可能性はある、ってことになるが)
俺から言わせると
すんごい古いタミヤのM5軽戦車で
ここまで熱く議論できる君達がすごいと思うよ。
>>128 1977年発売のM5A1が「すんごい古い」か。
それじゃ次は1969年発売の超老兵、
タミヤのM41ウォーカーブルドッグでも
ネタにしてみようか?
'75年のMM入りで少々改修されてるけど。
米英仏に限らなくてもいいんだったら
タミヤだとパンサーA型(1968年)と
レオパルド1(1969年)も、
発売以来全く改修されずに現役だぜ?
「すんごい古い」だろう、「今の」常識的に考えて。
このスレ的にはタマーヤ1/35センチュリオンMk.IIIも忘れないでおながいしまつ(1971年だたーかな)
すんごい古かろうが新しかろうが、現行品として店頭に並んでいて
値上げしてこれからも売り続けるであろう製品であり、
かつスケールキットである以上、内容について吟味・評価されるのは当然。
いちおう「10年」で「ひとむかし」だよ。
30年は絶対「すごいむかし」
1977年にハタチだった女の子も、もうおばば.......
>>133 まあ、30年経っても頭の中身に進歩の見られない人が幾人か、↑で散見されておりますが
M41の名前が出てきたのでついでに質問。
AFVクラブのは問題ない?
AFVclubのM41は正直微妙。
Skybowの方が断然おすすめ。
ただし、AFVclubの転輪は貼り合わせで縁のオーバーハングを再現
しているのが意欲的。完成するとそんなによくわからないのだが。
でもスカイボウのってもう流通在庫のみで手に入らんだろう
>>132 俺も思ってはいるんだけどね。
あの手の化石みたいな年代物キットを現役続行させるのは
ともかくとして、「値上げしてもまだ売り物になる」と考える
タミヤのあの理解不能な自信は一体どこから出てくるのか?って。
まぁ個人的にはどれも好きなキットだし、設計の古さで言えば、
タミヤの上を行くエアフィックスのゴイスーな例もあるんだけどさ。
>>135 もし作った事が無ければ、タミヤのも一度トライしてみてやっておくれ。
ディテール省略や一体成型もあるし、ポリキャタの裏はツンツルテンだけど、
全体のフォルムと雰囲気はいい感じだし、何といっても安くてお手軽だから。
ふたを開けてビックリのドイツレベルもすごいけどね
!またIDがぶつかった!
>>138 >「値上げしても
あれは販売店の店頭(倉庫?)にある値上げ前のふっるーい在庫品を買わせるためのタミャーの深謀遠慮
...な訳ねーかw
1977年なんて生まれてねーよw
「この戦車より俺の方が若いぞ!」
B52なんて、どのパイロットよりも、ヘタすりゃ空軍のお偉いさんより
まだ年寄りだぞ?w
ま、それでもちゃんとアップデートしてたりするから、タミヤのキット
みたいに何十年間も「出た時のまんま」ってことはないが。
ちなみに旧W号の切り刻み記事が載ったのは発売の翌年、
パンターA型の切り刻みはほぼ10年後。
M4A3 75(w)が出たのは今から26年前…。
M3ハーフトラックは31年前の発売だ。
で?
まぁ、そうだわなぁ
万年素組み・考証無用のヌルモデラーだから
タミヤの古典キットは大好きだけど、
あの旧態依然たる内容でM41が1,900円
パンサーとレオパルド1が2,200円と言われたら、
「ウ〜ム…」と唸らざるを得んわな…。
値上げ前に駆け込み需要が増すとか勘違いしているのかね。
やるならいっぺんにすればいいのに。
オレは新キット買って作るだけで手一杯だから、
化石キットは要らね。
WLの一斉値上げで痛い目を見たから、かねぇ・・・
30年ぶり位に「プラモデルでもつくらう!」っつーヒトが
最近のキット飼って箱のあけて中見て固まって(ry
それで売れるんじゃねーか(トオモッテルノジャネーカ)なぁ→いにしえのパンサーAとかw
152 :
HG名無しさん:2007/03/17(土) 17:29:01 ID:fD9f+T3E
先日、家の近くに出来た、レンタルビデオ(DVD?)店に行ったら、
‘ラット・パトロール’のDVDがあって、感動のあまり、2本レンタル。
調べてみたら、DVDのボックスが発売されてたのね。
30代後半じゃないと感動しないかな。
JEEPを作りたくなって、タミヤのMBを買いに行ったら売り切れ。
値上げの影響か・・・・ 2台欲しいのに。
搭載する、M2は、タスカのが良い出来かな?
オレもちょっと前に観たけど、懐かしくはあるんだが記憶が美化されてたみたいで
正直あまり面白くなかったな。あと昔のフィルムそのままなのか画面が汚くてなぁ。
あのジープは戦後の民間車みたいだね。
154 :
HG名無しさん:2007/03/17(土) 19:43:52 ID:bSgGeazV
いまさらながらタミヤの米英大戦ものが
一切リニューアル無しなのには驚きました。
例外はジープだけですね
何でもかんでも20年以上前のものだなんて愕然です
クロムウェルを出してくれた。
これは俺にとっては言葉に出ないほどの喜びだった。
漏れ的には、kーが出たのにはビクーリしたぞw(ノルマンディー上陸アイテムだからだとおもふが)
転輪をちゃんと変えたのは評価したいね
すぐにアカデミーから出そうだし
形状に関してアドバンテージも無さそうなのに(←基本形がアレなので)何故?
ほとんど流通しなかったフルキットを再販した方がいいんじゃないか?>ABM
生産量が増やせないからやらないのかもしれないが。
リー版もあるってことは「オリジナルよりマトモなパーツ」という売りで
グラントが発売されても(一部パーツを省いて)有効、ってことか。
クロムウェルからセンチュリオンMk.1用パーツも来たねェ。
こっちはインジェクション版は登場するのだろうか?
>>152 タミヤにタスカM2はビミョー鴨?
タミヤMBはあくまで作り易さのキット
>>161 AFVクラブのキットの分割を見ると、バリエーション展開は視野に入れてる
のは分るんだけど、MkIをやるかどうかだなぁ…。
俺が欲しいのはA41であってMkIではないので、今回はパス。
キャタピラが違うっつーから、AFVクラブのそのままではダメらしいし。
>>162 えっ、精密さがウリのジープはどこから出てるんですか?
広義でジープというのならAFV部(旧スカイボウ)のM38A1(ウイリスMD)でしょうね
ステアリングロッドはじめ足廻りの精密さは比較にならない
ウイリスMBに限定するならまだSASジープのボディの方が新MBよりディティールの省略が少ない
アッサリ味の新MBにタスカM2はバランス的にモッタイナイって気はします
勿論手を入れる事前提に考えてたんなら余計なお世話でした
166 :
HG名無しさん:2007/03/20(火) 00:14:34 ID:bTtaWGso
>>152 です。
あくまで趣味ですので、切った、貼ったはしないです。
雰囲気を楽しめればと・・・・・
バランスですか・・・・そこまでは考えてなかったです。
すみません。
>>166 あのM2ってバレルジャケットが銃身先端まで伸びてて前後サイトの無い航空機搭載用
みたいな感じだから特に高いM2じゃなくて良いんじゃないだろうか?
↑と書いたけど、その回によって普通のM2もあった気がしてきた。
申し訳ない。
「ラットパトロール」のプローニング.50HMGは
シリーズ前半はバレルジャケットの長い航空機用、
後半は一般的な車載用。
ちなみにストーリー的には前半の方が面白い。
後半はメリハリの無い間延びした展開が多い。
吹替えのキャストは後半の方が豪華なんだけどね。
まあなんだ、なんだかんだでラットパトロールはオープニングに尽きる
と真似してジャンプしてジープ一台オシャカにした俺は思う・・・コアカッタ
でも影響受けた人多かったんだな
172 :
HG名無しさん:2007/03/20(火) 22:17:40 ID:bTtaWGso
>>171 確かに、同意。
後ろで、M2のグリップだけ握って、あのジャンプって、
下手したら、ふっ飛んでるよね。
173 :
HG名無しさん:2007/03/21(水) 11:16:02 ID:r0blf6t7
シートベルトをしましょう
ラットパトロール、コンバット、ギャラントメンや頭上の敵機etc
タミヤMMすらない時代、いつもマヌケなドイツ兵に対しアメリカ兵はヒーローだった
いつの間に逆転しちゃったんでしょうね
アメカジとかバイクファッションで米軍被服が若者にも溶け込んでる様子みてると潜在需要開拓のチャンスはありそうなんだが
独物の人気って一騎当千的な所じゃね?
長砲身75mm以下の付けてるのはやっぱりコアな人にしか
ウケてないと思う。
あと、米英物は伝説になるようなのが少ない。
まあヴィットマン食ったファイヤフライはプチ人気。
あと資料も英物なんか少ないよ。
雑誌の片隅にぽつらぽつらあるぐらいでさ。
どこぞの塗装とマーキングみたいに纏めてくれないかなぁ。
アマモにハガキ出せばフィルの旦那やってくれんかねぇ?
日本でもアメリカでもイギリスでもイタリアでもフランスでも
もちろん本場ドイツでも
AFV関係で一番売れるのがWW2のドイツ物というからなあ
なんでだろ?
>>米英物は伝説になるようなのが少ない。
漏れ的にはサンダース軍曹もトロイ軍曹も立派な伝説なんだけどな・・・
ジープマニアは世に多くいるがキューベルマニアは実車の世界にはいない
所ジョージはじめ米軍ファッションは結構浸透して雑誌もいろいろ出てるのに対しナチは超マニアックなSMファッション
ドイツ一辺倒というのは多分模型の世界だけなんだけどね
>>177 >ジープマニアは世に多くいるがキューベルマニアは実車の世界にはいない
それに関しちゃ、現存車の数も関係してね?
レプリカ車が数百万円すんのと、
下手すりゃスクラップ同然がただで手に入る事もありそうな車を比べちゃいくないと思う。
AFV模型がナチタンク中心になってしまったのは
米軍と違って車種やバリエーションが多かったり、
迷彩やコーティングで見た目が面白いこともありますが、
やはりタミヤのプッシュが大きかったと思いますね。
それが良かったのか悪かったのかは分かりませんが。
戦中にアメリカ軍のお偉いさんがシャーマンで十分!って意固地にならなければ
いろいろ車種ふえたんぢゃないかと・・。
>>180 アメリカ軍は確かに車種が少ないけど、イギリス軍の車種の多さはドイツ軍といい勝負ではないかと思うのですが...
イギリス軍はお呼びでないですか、そうですか....
>>迷彩やコーティングで見た目が面白い
それは白黒じゃ気がつかなかった
コンバットもラットパトロールもマーキング以外両軍とも同じ車両でグレーにしか見えなかった!
>>178 レプリカキューベルはレプリカMBと値段変わらなかったが・・・マニアックなタイプのジープとかダッジはキューベルより相場高いし
サバゲーなんかもモデラーより人口より多そうだが圧倒的に米軍だろ?
白黒じゃ確かに塗装は分からないが、
コーティング分からないのは単に目悪いだけかと。
もしくは写真そのものの質が悪かったか
ガンプラ擁するモデラー人口の圧勝じゃないか?
サバゲーは良く知らないけどカセットビジョンのゲーム用銃が何故かルガー
だったのは良く覚えてる
>>182 揚げ足取るようで悪いが
最終シーズン以外のコンバット!はともかくラットパトロールは最初からカラーだけどね。
しかしまあ1/16あたりでMB/GPW出ないかねェ、版権がネックなんだろうか。
キューベルさがしても無いから、しかたなく俺はポルシェ買って我慢してるよ
戦車プラモを作り始めたガキの頃は、
ナチタンクは箱絵では迷彩されてる事が多くて
「色を塗らないと箱絵みたいにならないからイラネ」
対するUSタンクはどれもこれもOD単色だから
「デカール貼るだけで箱絵と同じでウマー」とか言って
プラ地肌テカテカの米軍車輌ばかり作ってたよ。
「コンバット!」の影響でアメリカ贔屓だったし…。
ちなみに目ぼしい車種はすぐに作り終えてしまって
塗装も筆塗りと缶スプレーでするようになったけど
ナチ物は悪役のイメージがあって食指が動かず、
英軍(ちょっとダサい…)、露助(アカは嫌いだ!)、
日本軍(好きだけどアイテム数が…)まで作ったよ。
ナチタンクをぼつぼつ作るようになったのは
エアブラシを導入して迷彩が楽になってからだね。
なぜかイタ公の戦車には魅力を感じないんで、
今に到るまで作ったことないんだけど。
チラ裏スマソ。
シャーシ足回り以外全とっかえつうこと?
>>188 やりすぎ感が強いエッチングパーツだけど、ドラゴンがリベットで再現しちゃった
マイナスネジの部分を再現してるなら使ってもいいかなぁ、と思った。
同時発表のVoyagerのはツボを押さえてて使いやすそうではあるな。
Lion Roarって、ドラゴン純正の
「プラパーツとサイズの違う使えないエッチング」で有名なのだが。
いつもタカーダがライオンロアいじめしてるから、その反動じゃね?
このスレで扱うお題じゃないかもしれないが、
イタレリの魚雷艇買った猛者はいる?
値札確認して、帰ってきたorz
TAC氏は購入したみたいやね。
ところでAM誌に「タスカが発売したT51履帯から新製品を予想!」
みたいな記載があったけど
M4A1/M4A2/M10/M7 の初期型あたり?マジで期待していいのだろうか。
シャーマン2初期型はガレキの上部車体持ってるけど
正確なM3ボギーがインジェクションで手に入るのは嬉しいよね〜
さすがに2段目は通常型ださざるを得ないだろ。
タミヤとの直接対決が無く、ドラゴンが駄目なのをつい最近出したヤツ......と考えればおのずと見えてくるのは
197 :
HG名無しさん:2007/03/28(水) 21:37:36 ID:T2EzEZYG
コンコードのブリティッシュ シャーマン タンクス を買ったんですが、
掲載されている、第27機甲旅団の幅の狭い砲盾のシャーマンは
「シャーマンT」でいいんでしょうか?
「シャーマンV」でしょうか? 教えてください。
>コンコードのブリティッシュ シャーマン タンクス
あー、その本アマゾンに注文したけどまだこねぇや。
たぶんシャーマン?。だね、どの写真かしらねーけど。
シャーマン1(M4型)の英軍への納入はM4A4の生産が終了してから(43年8月以降)だから、シャーマン1の大部分はM34A1防盾付きだったはず。
コンコードのブリティッシュ シャーマン タンクス買ったよ
もし29と45ページの写真の事を言ってるのでしたらシャーマンIIIじゃないかな。
シャーマニアだなぁ…。
たぶん198はシャーマニワだなぁ…。
>>196 順当にはM4A4 75mmなんだろうけど、T51の長さが通常車体向けみたいなんだよ。
Amazonだとハセガワ経由より高くね?
205 :
HG名無しさん:2007/03/29(木) 12:02:23 ID:Y7EUnmzH
順当にはM4A4 75mmなんだろうけど、T51の長さが通常車体向けみたいなんだよ。
↑
ヒント:M4A1
つまり
正確なM3ボギーがインジェクションで
なのか?
それとも佐藤豊原型の銅鑼直撃?
軍板であった質問なんだけど、
戦車でタバコってすってもいいのかな?
特に米のガソリンエンジン仕様の戦車では危ない気がする。
弾薬も満載しているし。
だったら主砲や機銃を発射しただけでやばいじゃん
規則は別にして、状況によってはウ×チも中でするだろうし
戦場では「危ない」という意味が違うのだと思う。
>戦車でタバコ
ちとスレ違いになるが、3凸の車内でパイプくわえてる写真があたーような(奴らは砲兵かもしれんがw)ヨケイアブナイカモ
211 :
HG名無しさん:2007/03/29(木) 19:41:57 ID:Oi6ETmEn
>197です。
>198さん >199さん
ありがとうございます。
IMAからコメット用パチ組み履帯なんて出てたんだね。
チャーチルのよりだいぶお買い得になったみたいだしちょっと気になる・・・
パチ組み履帯はブロンコからも純正品が出る予定だし、フリイルのメタル製のは
もう出たみたいね。どこのが一番出来がいいのか気になるな。
ブロンコのはプラ製の連結可動らしいけど、B1bisみたいなパチ組み?
ランナーやゲートは?気になるね。
ちなみにバウマンHPによるとコメットの再入荷分は誘導輪がプラ製なんだね。
・・・値下げしてくれよ。初版買った人が怒るか。
内側なら目立つとこだけピン跡を消すっつー手抜きをしてもかまわないような…。
217 :
HG名無しさん:2007/04/09(月) 14:30:35 ID:VdDl8008
ハンバー期待age
B1bisとコメットの連結履帯出たねぇ。
フリイルの?
でも、値段高すぎだよ。俺はブロンコのインジェクションキャタピラで我慢することにした。
フリイルのがはるかに出来がいい、というのなら考えないでもないが…。
フリイルってメーカーは初耳だな。
特筆すべきは、側面の"L"字状のリップ部の薄さで、出色の出来です
↑というのが曽山氏のコメント。
キーボードのUを叩こうとして隣のIを叩いちゃったんだな、と釣られてみる。
銅鑼のM3/M3A1 Half Track 箱絵きました
ドラゴンなんて部品ばかり多くて値段の割にたいしたことないからなあ
タミヤの自走対空機銃M16スカイクリーナーを再販してくれないかなあ
できれば1/48で
(苦笑
M3/M3A1で3in1になってるのはなんだ?
>226
4x4のM3A1ができるとか
可動(しかもパチ組み)だからカステンと同等でOK!とバウマンは考えた。
でもAFVクラブと比較すると高い。
横から見るとイマイチだけどフリウルより楽そうなのは良いね。
モデルカステン SK-72 M4シャ-マン予備履帯T49型(SK44と同形状) \1,050 5月
モデルカステン SK-73 M4シャ-マン予備履帯T54E1型(SK45と同形状) \1,050 5月
・・・こ、これはいったい
独モノでもあったじゃん。カステンの予備履帯用。
いよいよシャーマンも独物に肩を並べるようになったか。
いや〜カステンのシャーマン履帯が売れなかったのは
GUMKA八九式の件で有名だから。
余り物を廃物利用ってトコかね。
ドラからM4自走迫撃砲がでる。
プラッツ扱いって?
とうとう独もの以外でもサイバー被害が出てくるのか?
それってM7プリーストってこと?
自走迫撃砲なんだしM2ハーフの派生型っしょ
サイバーはハセガワでなくプラッツ扱いってことなんだね。
フツーに店で買えるのは良いけど、値上がりするという予想。
>>235 プリーストは迫撃砲じゃないってばよ。
米軍は贅沢だね。
とりあえずM4自走迫撃砲は買いだな。
おお、これは嬉しいアイテムだな!
ついにタミヤもフランス軍車両の魅力に目覚めたか?
しかし、あのピッチの細かいキャタピラは当然インジェクション一体式にしちまうと
思うんだが、48のユニバーサルキャリアーみたいになってたらカナシス。
あとはドーム状ハッチの薄さをちゃんと表現してくれるかだなー。
とにかく期待しておこう!
こんなものが出てしまうと、どんなマイナーアイテムでも出そうな期待がしてしまうではないか。
普通にイギリスの軽戦車シリーズとか先に出すべきものがある気がしないでもないけど。
たしかに軽戦車Mk.Yは欲しいね。
246 :
HG名無しさん:2007/04/17(火) 19:31:44 ID:AZ2F1vPz
採算は取れるのか?いくらドラとのバッティングを避けると言っても・・・・
もう、売れ筋は残ってないのか? ドラに勝てないと踏んだのか・・・
ルノーUEの次はソミュアS35のような希ガス。
タミヤGJ!
ほんと、次は正確な形状のソミュアが欲しいね
いよいよサンシャモンのリリースも現実味を帯びてきな。
今のタミヤAFVはフランス人設計士が牛耳っているわけか。
ルノーFTほしいわぁ。
正直「オエッ!」としか思わない。廃業しろタミヤ
タミヤは超高品質エレールになりつつあるな
ウォーターラインでダンケルク級も出してくれ。
エッフェル塔も出そうだな。
>ドラに勝てないと踏んだのか
中国では同じ品質のものを日本より低コスト出せるのだから勝ち目は薄い。
しかも優秀な日本人設計者と契約しているわけで。
だいたい、アイテムがバッティングしたら売り上げ数で他社を上回っても
バッティングしないより採算が悪化するのは当然だしね。
>>252 1/350でイ-400を出すそうだ。微妙だ。
S35やR35も良いが、D2が欲しい。
あとやっぱりマチルダ1や巡航戦車1〜4。
フツーにバレンタイン(できたら3人載り砲塔)とアーチャーホシス。
バレンタインはタミヤ/TASCA/ミニアート あたりから出て欲しいね。
チャーチル前期型も同じく。
>>354 一万の市場を他社と競い合うのと
百人くらいしかいない市場を独占するのじゃ随分意味が違うだろ
もっとも三百人くらいの市場を3社で分け合うストライカー装甲車もビミョーだがw
>>354 がたのしみ
なにがかいてあるのかしらん
また仏物出すって事はB1はそこそこ売れたんかな?
262 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 23:21:39 ID:6TETIEPf
え?俺、買ってないよ。
B1 2個買いした俺が来ましたよw
UE いいじゃん。又もや2個は買うよw
だから、バレンタインだして。
バレンタイン出るよ。
アランゲルから・・・VM、TOGA、ドラゴン、マケット・・・思えば遠くに来たもんだ。
つか、それ全部同じもんじゃないの?
流れ流れて箱だけ変わる、みたいな。
マケットの6ポンド砲/75mm砲 搭載タイプは色々新規パーツ入ってるよ。
車体がVMのままなんで問題だらけだけど。
スマートキットってことはやっぱり日本だけサイバー扱いなのか。
270 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 21:42:54 ID:6xKd/l4A
「日本以外ではフツーのドラゴン商品と同じように購入できる」
の意かな?
多分そうなるんじゃない?
すでに日本ではプラッツ扱い決定だし。
「ふつーに」といっても、いつでもどこでも手に入るほど潤沢に出回ることはないんじゃない?
たとえサイバー扱いじゃなくてもさ。ファーストロットを逃すと次はいつになるやら…、というのが
ドラゴンのスタンダードだからなぁ。
ま、それはハセガワの責任かw。
ドラゴンが確実に売れるであろう数しか生産していないんじゃないの?
安定供給=ドラゴンが在庫を確保=よけいなコストがかかる
というのを嫌っているんじゃないかな。
ハセガワがドラゴンから大量に買い取って在庫確保してくれれば無問題。
ドラゴンが定期的に売れ筋を生産してくれればいい話なんだけど
ハセガワは代理店じゃないし
275 :
HG名無しさん:2007/04/25(水) 19:29:21 ID:HBft8LOQ
保守
UEだけど
・6月30日発売予定
・2700円税別
・キャタピラは一体化を進めた連結式
最後のはホントかなぁ。
ところでドラゴンのシークレットにイギリス戦車が入ってるらしい。
というのもトランぺッターがチャーチルやるかららしいのだけど、本当なのかな?
えートランペッターがチャーチル!?
なんか微妙w
銅鑼のイギリス物かあ。マチルダたんきぼんぬ。
でも中華勢が「メジャーな」米英ものをやるとなると、民也のルノーUEはなんかまた
「もっとやるべきものがあるだろ」って叩かれそう。
トラペがチャーチルやるならAVREの突撃橋付きとか出しそうだな。
そしてKVの如きトラペ怒涛のバリエ展開。
資金の尽きた者から次々と倒れていく
店頭から全てのチャーチルが消え去った頃
ジョンブル野郎が当に死屍累々の地獄絵図
そこにタミャから‥(略)
>ところでドラゴンのシークレットにイギリス戦車が入ってるらしい。
砂漠の女王様オーストラリア軍仕様キボン
あのブ厚いマッドガード付きで
アカデミーのM3へグラントのプレゼントじゃね?
>>278 IMA・クロムウェル・レジキャストと原型は豊富だからね。どれがコピー元?
「IMAを原型師ごと買収」だったら嬉しいが。
>ドラゴンのシークレットにイギリス戦車
シャーマン系の悪夢がまた!
・・・意外とタカダ監修、M2のヒトが設計だったりして。
タカダならレンドリース系だね♪
>>283 実は開発中のTASCA M3ボギーへの先制攻撃なんてことは・・・
銅鑼の英物・・・トータスかインデペンデントだな。たぶん。
で「もっとやるべきものがあるだろ」と叩かれる。
装甲車とかの線は?とりあえずダイムラーキボンヌ。
>そしてKVの如きトラペ怒涛のバリエ展開。
mk1とmk2
mk3とmk4とmk5とmk6とNA75
mk7とmk8
あたりは砲が違うくらいとか砲塔が違うくらい
だからコンパチで出せそうかな
mk9、mk9LT、mk10、mk10LT、mk11、AVREまで
入れるとややこしいことこの上ない
ダイムラー装甲車はブロンコのが可能性高くない?
チャーチル怒涛のバリエ展開って、IMAの改造キットだのレジキャストやレジェンドの
砲塔買い込んだ俺にはあまりありがたくないが、寸法でたらめなタミヤのチャーチルを
ベースにすること考えれば、きっちやってくれるならと喜んだ方がいいのか…。
クロムウェルのフルチョイス版をいろいろ買っちゃった人は号泣もんだな。
さっさと作っちまえばいいんだよ。
それが出来れば苦労しないよ。
>>289 社内設計だったらファイアフライみたいな事態に(MP+CMDの地位揺るがず)。
293 :
HG名無しさん:2007/05/03(木) 14:52:27 ID:HgnJjJte
ドラゴンのM4A4新品500円で買った。
タスカの練習台にする予定。
美味いもの食う前にゲテもの食う感じ。
294 :
HG名無しさん:2007/05/03(木) 14:57:42 ID:6JkTRdjF
ゲテモノをわざわざ食う意味がわかんね。
自分ではうまいこと例えたとでも思ってんの?
>293は安かったから出来が悪いのを承知で買ったんだろうよ。
そんなキットを組んで楽しんでみる人がいても別にいいじゃん。
自分の趣味と違うからって他人に噛み付くなよ。
>>294 ごめんなさい。
気軽に連合物に手を出そうとした自分が馬鹿でした。
シャーマンは破棄します。ファイアフライを購入する前で助かりました。
こちらの軍規は厳しいようなのでドイツに戻ります。
そのA4、オレにくで
キャタ巻きの火蛍がやりてえんだがキャタ買う金がない
怨み積年、そのぐらい酷いデキなんだよ、皆を許してやってくれ
質問つか疑問、工具って呼ぶには用途限定なんでココで
夕スカのシャーマン用履帯組立治具ってなんで樹脂かな?
アルミや快削鋼の方が早く削れる分、幾らか安いと思うんだが
透明でないといけない理由でもあるのかね?
会社の年寄りがよく「樹脂は削っちゃイカン」と言ってた
アルミよりアクリルの方が削りやすいよ。
ぶつけると欠けやすいかも知れんけど。
透明にして高級感を持たせればアホなシャーマニアが買うって算段
301 :
298:2007/05/04(金) 20:51:30 ID:1gizOjsC
>>299 ぶつける前に、後で内部応力で自然に割れたりしない?
それともお湯につけたりしてるのかな
歪ませない為にはゆっくり削るしかない希ガス
>>301 全部彫るのに六時間かかるんだっけ、アレ。
そんだけ時間かけたら、大丈夫でないんか?
303 :
298:2007/05/04(金) 23:23:15 ID:1gizOjsC
だからアルミか快削鋼で、と無限るーぷ
材料費より機械廻す方が金かかる筈なんだが
そなるとやっぱし見た目って事か
>>300 アクリルをお風呂に入れて応力開放で思い付いた!
カステンもお湯につけたらウォッシングおkかな?
ぜひじつけんしてみてください
305 :
298:2007/05/04(金) 23:40:34 ID:1gizOjsC
お断りだ!
火蛍で初トライしたいが未購入、田舎だから見た事ないし
つか一台目は勘弁してください
通販しますか
>>305 別に余った何コマかで試せばいいんだよ?
全部やらなくてもいい。
UEトラクター
完成画像を見たら なかなか良さげじゃない。
指差し歩兵にボックスアートぐらい脱力感があれば、もっと良かったんだが。
ミラージュのと比べるとシャキッとしてるな。
やっぱり部分連結履帯みたいだね。
>>306 そか
も一つアクリル加工屋の親父の言葉を思い出した
「油付いたままじゃ割れるから、使った後はアルコールで脱脂するといいよ」
アルコールだと色落ちや可塑剤の抜けが心配なんで
ウォッシングの後履帯を洗剤で洗うのもやってみる
例の治具、MG誌ではNC旋盤で、AM誌に至ってはNCフライス旋盤で(何それ?)作ってることになってるな。
あの治具が回転体のようには見えないし工作機械もNCフライス(MC?)にしか見えんが。
こんな調子だと社外品の金属製砲身などの製品紹介で挽き物だなんだと言ってても『意味判ってないだろ?』って気になる。
積山崩しで龍の初版蛍をパチ組してるが、一時話題になってた車体の溶接線が横ウィービングなのはあれとしても凹んではいないんだな。
これ下部車体が超ウナギじゃなかったらもっと高く評価されてたのかも。
>これ下部車体が超ウナギじゃなかったらもっと高く評価されてたのかも。
もっと高くって・・・
ありえん。
いや2代目は部分的に初代よりひどかったという話も聞くし>龍のVc。3代目でも結局決定版にならなくてタスカ出現。
少なくとも初代の出来がもう少しだけでもマトモだったら、全く論外な寸法違いというミスがなければタスカ以前に
既にゴミ扱いされて罵られるという所までは行かずにすんだのかと。出た当時の状況もあるし。
やあ砲塔には目をつぶりますとも(この辺がありえないんだな)。
ブレンガンキャリアーも部分履帯で出し直してくれんかな。
ロイドキャリアでも良いけど。
タミヤこの流れで軽戦車Mk.Yとか出してくんないかなぁ。
B1bisとトラクター並べろって言ってるようだから、いっその事しばらくフランス祭りを続けて欲しい。
R35とかH35とかS35とか出ないかな。
売れ筋のドイツ物ばっかりな龍がこっちの方に目を向ける事は期待できんからタミヤに頑張って欲しいところだが。
次は当然サンシャモンだな。
後々バリエーションでドイツ軍仕様が出せる車種でないとw
>>313 3代目が出てもMPネ申!だった時点で察してくれw
>>314 何十年待っても無いだろうな・・・orz
>>315 禿同!
ついでにA9なんかも・・・
>>316 ルノー繋がりでR35は最有力か?
でっち上げでS35が次点?
ロレーヌが出たら10個買いだけどな。
>>317 気持ちは分かるが、マーク4やルノーFTが先のような・・・出るならねw
>>318 良く覚えてないが、民が何々軍仕様とか出した事ってあった?
>3代目が出てもMPネ申
上部車体の比較だと
MPよりも初代銅鑼のほうが「基本寸法は」タスカに近いという事実もある。
とは言え、銅鑼のは「基本寸法」を除く様々な形状が似ていない・・・
総合的にMPのほうがそれらしく見える・・・
こんなケースも珍しい気がする。
銅鑼の下部車体に関しては、ボギー間隔もおかしくて
後部を切り詰めるだけでは完全じゃないと言うことも追記しておきます。
>マーク4やルノーFTが先のような・・・出るならねw
これ半分同意。
サンシャモンは本当にWWIにしか出られないけど、
ルノーFTならWWIIでも運用例がいくつかあるし。
マークIVは無いと思うけど。
menatezz-22 (w
menatezz-22 の検索結果 1 件中 1 - 1 件目
(ノ∀`)アチャー
>>322 持ってるよ。(アマゾンに掲載されてるのとは表紙がちょっと違うんだけど、
題名も著者も出版社もISBNも発行年も同じなので)
この本の写真は英軍の記録に残っているものなので、載ってるのはほとんど英軍が
使ったシャーマンだよ。アフリカ、イタリア、西部戦線、太平洋、と戦線別に整理されている。
とてつもなく珍しい写真はないと思うけど、各戦線の雰囲気とかはよくわかる。
型式の解説とかは一応巻末にまとめて記述されているけど、この本の性格上、そうした
テクニカルな点にはあまり期待しないほうがいいと思う。
>>325 直接教えてやりゃいいのに
でも参考にはなるね
尼って気お付けないと駄目なのね、メモメモ
>直接教えてやりゃいいのに
????ここに書く以外にどうしろと…
329 :
322:2007/05/06(日) 21:28:54 ID:KTJ2Viz0
>328
しますた乙
説明って難しいス‥orz
331 :
322:2007/05/06(日) 21:40:00 ID:KTJ2Viz0
スマン操作ミスった。329
>325
丁寧に説明ありがとうございます。
イギリス側中心の記録写真集ということなんですね。
テクニカルの部分はグランドパワーのシャーマン特集号の各巻
を持っているので特に必要ないです。
戦場写真の雰囲気を掴みたいので買って見ようかしら。
>328
罵倒される意味が分かりません。
何か通報されることしてしまったのでしょうか?
この本をアマゾンで購入したいけど内容がイマイチ分からないので
知っている人に尋ねて見ただけなのに。
332 :
HG名無しさん:2007/05/06(日) 21:53:51 ID:NBFK7RfK
>322
そーゆー訳わかんない奴もいるのよ、ここ。
購入する押さなきゃ収入無いんじゃなかったっけ?>アフィ
>331
どっから持ってきて貼り付けたかしらないけど紹介報酬付リンクなんだよ。
まあスレ違いなんで詳しくは自分でググってくれ。
ブラクラ廃れてもお踏みの際はご確認を
でいいかな?(正直オレ踏んだし)
335 :
322:2007/05/06(日) 23:04:48 ID:KTJ2Viz0
>>335 そりゃすまんね。教えてくれたお礼でリンクから買うのは構わないけど
嫌ならクッキー削除してからじゃないとamazonで買えば全部報酬になるよ。
>>321 Mk.Vなら独ソ戦初期のエストニアとか最末期のベルリン戦でつかわれてるyo
教えてクンですみません
シャーマンに装備品をたくさん乗っけてる写真をよく見ますが
移動中に落ちたりしないんですか?特に車体前面など。
車体に何らかの方法で固定してると思うのですがどのような方法で固定しているのか教えてください。
それは永遠の謎のひとつだよ。
車体前部のフェンダーステーに引っ掛けた板に缶詰の入った箱とか
ジェリカンをどう見てもそのまま載せてるのが結構あるよね。
意外と落ちないのかな。
接着剤で固定してんだろ
増加装甲としての履帯は溶接しちゃってるらしいな
きっとガムだよ!
解体屋とか、廃品回収のリサイクル屋のトラック
田舎だとかなり米英チックに積んでるが無問題!
駐屯地で乗せてもらったが、和ハマーより74の方が揺れなかったし
前にラフター乗りのオッサンが、ラフターのフェンダー?の上にジュースの缶を載っけたまんま家まで帰っても落っこちなかったって言ってたから、よっぽどの悪路じゃなきゃ意外と平気だと思う。
よく見ろ。紐で括っているぞ。
つまらない人ですねぇ
349 :
339:2007/05/08(火) 06:51:17 ID:rZgp4XoU
ありがとうございます。
永遠の謎なんですね・・・・。
以外に落ちないのもなのかもw
でも英軍なんかだと雑具箱後付けしたりサンドシールドもいで尻に溶接したり
してるから多少落ちるんじゃないかな?
試行錯誤のうちに落ちなくなるんだよ
積みの山が崩れないのと一緒さ
それはあるな。
最近地震でも崩れなくなったぜ。
積みすぎて車体が陥没してる&あまりにも高い圧力で接触面の金属が合金化。
写真に写ってるのは落ちるものが全て落ちてしまってる状態
というのは冗談として、写真で見る限りでは
装甲表面にボルトを溶接して針金を渡して擬装用の木の枝とか
雑嚢類を引っ掛けたりしてる様だね。
シャーマンの砲塔側面にくっ付いてるモノはこのパターン。
自分でやるとしたら落ちないようにはどうするか、
脳内でいいからシミュレートしてみると分かると思う。
ゆとりバカはそんな簡単な事もできないかも知れないが…。
つまらない人達ですねぇ
戦車は揺れ方が車と違うから、意外と落ちないのでは?
急発進・停止は移動時にはしないはずだしね。
米軍車両のてんこもりはステーに引っ掻けてるはず。
ま、写真でみて落っこちそうなら、次の瞬間落ちたのかもしれないよ。
シャーマニアって、案外こういう話題に弱いの?
装備品の積み方に強い人はそういないと思うが?
それにスレ住人はシャーマニアばっかじゃないし
他に話題が無いから遊んでるだけ。
マジレスする奴は他にネタもってこいよ。
小学生の時、地元の駐屯地で戦車乗車体験したのだけれど
エンジンはうるさいしヘルメットは重いし
ちょこちょこ進路を変える度に振り落とされそうで必死でしがみついてた
乗った戦車は61式かもしれん
362 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 22:06:22 ID:8Vw3Fgho
ルノーUEのサンプル見てきたよ。
秋葉のイエサブで。なかなかいい感じだがキャタピラがイマイチだった。
たるみなんかは自然な感じだけど裏面がのっぺりした感じでね
あれいっそベルト式でもよかったんでないかしら
サイズやこじんまりした趣はよかった。このながれで他のタンケッテや
ロイドキャリアなんかでるといいなあ。
のっぺりした幹事っていうのは模様が無いってわけじゃないんでしょ。
本物と比べてメリハリが足りないってことかな。ドイツスレじゃないが、キャタピラは重要だからな。w
スライド金型でも使わない限り完全な再現は無理。
94式軽装甲車の履帯も作ったカステンに期待だな。
>363
いんや…
つるつるに見えたよ
366 :
HG名無しさん:2007/05/14(月) 12:01:22 ID:q2FrAHRD
まぁ今のタミヤに多くを期待してもな。
アムロのお父さんみたいなもんでしょ。
367 :
363:2007/05/14(月) 13:26:26 ID:FkE8ZkTY
つるつるはマズいな。中のひとはつるつるでユーザーが満足すると思ってるのかね。やっぱり酸素欠乏症にかかって・・・
やっぱりカステンに期待するしかないのか。
368 :
長澤まさみ:2007/05/14(月) 13:37:29 ID:GKOklMFF
ぷるりんぷるりん♪ つるっつる〜♪
テストショットだからだといいんだけどね。
全体の雰囲気はすごくよかった。
キャタピラ裏さえよけりゃ、タミヤ神な出来。
あのコマ組みたくないからベルトの方がいいな、カステンのブレンの
キャタはけそうではある
指さし兵隊のポーズがおかしいってレスが他所であったけど
本当に変。元々別のポーズ(両腕を下げた)なのに
急遽指さし腕をくっつけたみたいで肩があがってない。
これもテストショットだからかも
生きている内に自分の半生を出版する奴は没落する。ヤオハンがいい例。
松下幸之助や稲盛和夫はどうなんだよハゲ
ヒトラーもかね?
>>366 このスレはタミヤにお世話になっているモデラーが多いと思ったけど違うの?
UEの設計者ってB1bisと同じでしょ。
何時の間にやらタスカの新製品が発表
はぁ、そうですか
アメリカジェリカンセットか。キャップ開が再現できるのは初なの?
UEトラクターの新画像出たね。履帯裏は見えない・・・
履帯裏は無しですた。金型の関係で無理。
突然ですが質問させてください。
今タミヤのM3リーをソ連レンドリース仕様で作っているんですけど
キャタピラの種類はどんな物でもいいのですか?
また砲身もM4の75ミリM3戦車砲に必ず交換しなければならないんでしょうか?
>379
キャタピラはT41型またはT51型が大半ではないでしょうか?
(私はそれ以外を履いているM3リーの写真を見たことが無い)
主砲に関してはM3戦車砲が搭載されたのは後期生産車からなので
特に交換の必要はありません。
>>380 T41型については調べましたがよく分かりませんので
今回はカステンのT51型のみ使用する事にします。
親切にありがとうございました。
今日久し振りにタムタム逝ったら米陸軍M4自走迫撃砲の龍スマートキット
なるものがサイバー扱いで出てたんで思わず買った
これってハーフトラックのバリエだろうから高田組の仕事で合ってるよね?
>>382 虎のバリエとかT-34のバリエとかサイバー扱いのは
「高田組とは思えない いい加減な追加パーツ」らしいよ。
だから・・・
>>384 >
>>382 > 虎のバリエとかT-34のバリエとかサイバー扱いのは
> 「高田組とは思えない いい加減な追加パーツ」らしいよ。
> だから・・・
M4は日本市場ではサイバー扱いだけど、海外は通常のドラゴン製品として
流通してるからなあ。白箱のサイバー製品とは違うのではないかな。
あ〜そうか。
M4はプラッツ扱いの緑箱だから234系と近いのか・・・
388 :
382:2007/05/19(土) 01:34:39 ID:6pMURJP+
>>384>>386 レスd
なるほどシナゴンの可能性もあるのか〜
パッと見、迫撃砲等の追加パーツはよさげかな
>>388 シナドラは、パーツだけ見ると 良い出来に見えるからなあ・・・
組んでみるとサイズやバランスがヘンだったりね。
ルノー牽引車、ホビージャパンの別冊を見る限りにはいいな。キャタも繊細で。
これならイギリスの軽戦車シリーズも十分いけそうだ。
ホビーショーの実物はどうなんかな。
M2買いそびれたままだった・・・orz のでM4買いました
さっきホビ一サ一チの画像で確認しましたがM2がほぼ全部入ってます。
ウインチの鎖、ワイヤー用の糸、A1用のグリル、OVM固定用のベルト(エッチング)が
足りないぐらいです。(ヘッドライトの基部を作ればA1もできます。)
仙波DOさんでも書いてましたが、代わってるのは荷台の中だけの様です。
M2より若干安いのでM2として買ってもいいかも(積みがひとつ減って得した感じ)
M4に関しては全くわかりませんので追加部品のコメントはできません。
発売になったばかりのMMMに載ってるブロンコ社長のインタビューが面白かった。
ハンバースカウトカーは5月発売(ってもう5月も残り少ないんですけど)
スタッグハウンドは6月発売で、全6種類のバリエーションを発売予定(!!!すげっ)
>全6種類のバリエーションを発売予定
製作予定のキットを購入して積んでいるモデラーみたいだ
全6種類って事はMk I〜III、AA、Command 、T17E3か。T17E3って試作のみじゃなかったっけ?なぢタソはどう思う?
M18ヘルキャットってアカとAFVクラブとが出てるけどどっちが良いの?
AFVクラブのが出来がいいと思うよ。
アカデミーのはプロポーションがなんか変。車体前面は分割線が変だし
車体後面は面構成がでたらめ。
>>396 どうも。
でも近くにはアカのしか置いてないから
AFVクラブのM18の在庫が回って来るのを待ちます・・・
>>397に限った話じゃないけど、模型板見てると
「○○が欲しいけど、近場では置いてない!」とか
「◇◇あたりで○○を置いてる店教えて!」
みたいな書き込みを結構見かけるんだけど、
どうして「取り寄せ」を頼まないのか、不思議で仕方ない。
他人(店員)とコミュニケーション取るのがイヤなのかな?
すぐ欲しいんだよ!
輸入物は在庫が無くなれば取り寄せは無理
タミヤだって要望があるにもかかわらずなかなか再販してくんねえ!
メーカーに在庫がなくても問屋には残ってたりするから
一度聞いてみる価値は十分あるよ。
取り寄せをお願いするってのもいいが、すぐ欲しいんだったらネット通販やってる
ところの在庫を見てみるとか問い合わせしてみるとかしてもいいんじゃない?
ま、送料払うのがイヤだってんならダメだけどさ。
通販ばっかやってると送料がバカにならんからなぁ、確かに。
今さらながらだけどドラゴンのT-34/76mod1940っていつのまにかに
エラー修正版が出回っているのね。
エラー@ヒンジとビスだけ彫ってハッチ自体を彫り忘れたエンジン点検ハッチ
エラーAワカメのようなビロビロしたベルトキャタ
どっちも直っていたのが売られてました。(mod1941の見間違えでは無い)
脱腸ボギーが直った初期シャーマンの再販も期待していいんですかね?
( ゚д゚)ハァ?
72?
>エラーAワカメのようなビロビロしたベルトキャタ
そんなのあったっけ??
最初っから組キャタがついてたと思ったが。
405 :
402:2007/05/27(日) 19:17:00 ID:04zhOrHD
すみません、72スレへの誤爆です。orz
スレ違いではないけど、基本的には35の話題が多いのでそれ以外の場合は
スケール書いといた方が良いよ。
イタレリのLVT用の別売り履帯って出ていますか?
日本未入荷だけど、アメリカのHardcorps Modelsってメーカーが出してるよ。
1台分で1万円超えるけどな…。
アキュのでがまんw
アキュのレジン製キャタピラって反ってるというかひん曲がってるじゃんw
煮れば直るのかもしれないけど。
412 :
408:2007/05/29(火) 21:18:53 ID:uNqxD1XF
ありがとうございました。一長一短ですね。
カステンから3,500円までで出ないかな。
ちょっとがっかり・・・orz
でも、期待してるよ。
たったけぇ〜
コメットと同じ?オマケパーツあるの?
中身が詰まってるから価格はこんなもんだと思う。
2個入ってたりしてw
アキュのに比べればこんな値段w
俺は3個予約したし。
タスカのファイアフライ2台と一緒に並べて「遠すぎた橋」ディオラマ作るんだい!
マイケルケインのフィギュア、誰か出して(笑)
>>419 遠すぎた橋の戦車ってファイアフライの実車使ってたっけ?
実車と、レンジローバーにカブリモノさせたのと、普通のシャーマンVを長砲身に
したのを混ぜてなかったっけか。
422 :
HG名無しさん:2007/06/04(月) 18:29:13 ID:J1rQjrBY
ABMはハイバッスル&楕円ハッチのファイアフライ砲塔しか出してなかったように思うんだが?
イ
ヤ
ガ
ラ
セ
記事を読むとタスカのファイアフライ用アップグレードセットとして新発売したみたいだな。
しかし、「砲塔のテクスチャーや鋳造番号などの細かいところの再現に時間をとられなくて済む」
という理由だけでABMのを使うのもなぁ、
>>424が言うように嫌がらせと取られてもしょうがないかもな。
タスカ用のうpグレードパーツねぇw)コンバージョンじゃなくて
まぁ、生暖かく見守ってあげるのがいいんじゃなかろうかw
まー鋳造砲塔はインジェクションだと接着線の処理が面倒だし・・・
どうしてもテクスチャー削ることになるからね。
個人的にはデフケースのほうがありがたいけど。
(平面と曲面のつながりとか不自然な気が)
>嫌がらせ
誰が誰に?
タスカ蛍は砲塔似てないのがネックだからな。
シーッ!
えーと、鋳造肌の表現が実感が足りないんだっけかw
いや、具体的には何も示さず ただ「全然似てない」とか言うヤツのほう。
(確かに、ドラゴンの砲塔には全然似てないね)
>>429 こらこら、それは業界的には極秘事項だから、言っちゃダメだって。
似てないって、何に似てないの?
それまでのインジェクションキットやレジン製砲塔に似てないってこと?
それとも実車に似てないってことなの?
どこがどう似てないのか説明して欲しい。
出たばかりの頃にそういう書き込みがあったんで、まだ買ってない…orz
その点に関して前回は、遂に説明がなかったね。
今度こそ、典拠を明確にした上で具体的な説明があるものとwktk
まずは買ってから写真と比べてみるのをお勧めする。
まあ、関係者と通じてるふりして都市伝説を広めたい厨だろうね
ドラゴン工作員 or 信者って可能性も・・・
具体的な指摘が何もないからタチが悪い。
チェサピークとドラゴン、タスカの砲塔を比べてみたが、どれも砲塔の上部の丸み具合が微妙に違うな。
死んだなでぃりんの時から、米英厨は勿体付けるのがカッコいいと思ってるヤツがいる。
やだやだ。
いや、死んでないってw
M4砲塔なんか実車でも個体差バラバラじゃねーの。
>>442 米英厨が勿体付けてるんじゃなくて
何も知らないアンチか煽り厨が荒らしてるだけだっての。
昔から、シャ−マン好きはおかしい点を大声で叫んでる。
ちょっと話題を変えるが
AMOSの掲示板にSKPのハンバーの途中画像が載ってる。
なんつーか天邪鬼な人だね。そのうちブロンコと比較して欲しい。
やっぱり車載機銃がデカイのか、完成品では外しているねw
449 :
446:2007/06/06(水) 12:19:32 ID:UBTNovsZ
うわっ完成してる!これはサンクス。
しかし、SKP・・・今後に期待できるメーカーか?
角が丸すぎないか >砲塔
オレは逆にタミヤやドラゴンのが丸みが足りないと思っていた。
そして上面の平面部分が広すぎると。
ドラゴンも悪くないけどコマンダーズキューポラが一回りでかくないか? それが平面形の広さに通じている気が。
実物は直径20インチだから測ってみそ?
ちなみに76mm砲搭載のT23砲塔のスプリットハッチは直径24インチ。
形がそっくりでも別物なんだけど、ドラゴンのことだから
勘違いしてるかもね。
>456
なあ、物知りなのかも知れないが、書く前に一度検算くらいしたらどうだ。20インチなんて寸法は有り得んだろ。
>>452 フックの位置関係からみると正面はむしろデコッパチ度が強いと思える。
現在では最良のキットだね。
文句のある奴はPanzerWorksの砲塔でも使っテロ。
模型板大統領選挙にこの板でも同じみのごっぐ氏が立候補しています。
まだ立候補者が少ないので、有名人は立候補してください。
とんでもないモノをスカウトしたようだな。
ケツがTバック風なのが笑える
ドラゴンさんよ〜M4A1初期型ぁ早く出してくれんかのう〜
わしゃ〜アレが一番好きなんじゃよ〜
後生じゃから頼む〜
今タミヤの48クロムウェルを作ってるんですが
両フェンダー上に付けられている手榴弾みたいなのは
そのまんま手榴弾なんでしょうか?消火器?
説明書の指定色にはフラットグリーンとゴールドリーフと書いてあるんですが
雑誌等の他の作例を見てみると全部車体色のままとか
ゴールドリーフの部分が銅色とかになってたりして
イマイチどんな色を塗ればいいのか分かりません…。
>>466 それは消火器だゴラァ!
製品本体はグリーン、頭の部分が真鍮だから銅色orゴールドリーフだが、
工場出荷時では外部装備品も車体色で塗られていたりするが、しょせんは
消耗品だから製品の色でも塗っておけ。分かったかゴラァ!
>>465 なぜTASCAに期待しないのか?
>>466 わかるけど・・・大きさをスケールから考えてみよう。
アレを同時に消化器と思ったのは中々だと思うな。
気合の入るレスありがとうございました。
デスクトップ仕上げにしようと思うので、メリハリが付くように製品色にしてみます。
ヘィ! USA!
戦時中に米軍が敵歩兵の近接攻撃を防ぐ為に
シャーマンの車体に手榴弾を取り付けようとした話を
思い出した。
装備品を傷つけたり随伴歩兵が危険だったりで
結局ボツになったらしいが。
実際に海兵隊シャーマンが対日戦で五寸釘を逆さに溶接した
「針の山」シャーマン投入してますが何か?
装備品が傷つく、のあたりだろ。
随伴歩兵が危険という訳ではないな。近寄らなければ>ハリネズミシャーマン。
乗員は近寄らんわけにいかんから、乗り降りするときに脇腹とかざっくりやりそうで恐ろしい。
まぁ溶接してたのは五寸釘じゃないけどな。
ドイツのSマインのようなものがあればいいのにな。
そうじゃないからファンタ飲も♪
なんか473以降根本的に間違ってないか?
シャーマンはみんなミステリー〜♪
わからないからファンタ飲も♪
確かに分からんことばっかりだ…。
なでぃりんとこのサイトも全然更新されてねーし。
もうあの人は亡き者としてあきらめればいいんだが、誰かもっと最新情報の
載ったまとめサイトとか作んない? あるいはもうあるとか?
おいおい、気楽に言うけど
米英車輌の情報なんて資料集めるだけでも
かなり金がかかるぜ。
この期に及んで「金」を気にする人がいるとは!(w
>>473〜477
ハリネズミは吸着地雷対策だろ?
側面に木の板貼り付けるのと併用されたブットイ棒<5寸釘程度じゃ写真に写らんだろw
ん?ハッチ上に溶接してるヤツでしょ?
棒はそうでしょ、上部全体に付けてるのもあるけど。鳥篭状のもあるね。
>>486 色んなのがあるけど、ハッチは特に薄いし乗員にとってもコワイ場所だからペタンと乗っからないようにしてんでそ?
コワイほど尖ってないし、ドイツ軍のセメントコーティングより簡単で効果的かもな
>>477 Sマインに相当するものは最初から付いてんだけどね<シャーマソ
最小限のパーツって漢字だな
けど都合によって考証厨をウザがる割にレベル低い書き込み多くないか?
特にごっくw
ID:qYhFKoY2 が低レベルなコテ叩きをやめて『レベルの高い書き込み』とやらを実施してくれますようにw。
493 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 12:41:04 ID:Vt/5jbJ0
>ドイツ軍のセメントコーティング
?????
情報が乏しかったころの名残でツィメリットコーティングの事をそう呼ぶ人もいるんだよ。タミヤの社長とか。
この前買った写真集にツィメリットコーティングしたシャーマンの写真があったよ。
戦後、フランスが試しにやってみたんだと。
すいません。シャーマンとかの無線のアンテナは何メーターあるのですか?
写真で見ると途中で繋いでるようなのですが、、、
ケースは車内でしょうか?
497 :
HG名無しさん:2007/06/27(水) 11:35:06 ID:RtsYiILK
みんなブロンコのハンバーは予約した??
そろそろ、ルノーUEが店頭に出始めるね
もう飼った使途いる?
ピンセットが入ってた。
あと説明書が間違ってたので正しい訂正表も入ってた。
キャタピラがすごく小さいのでそのためのピンセットだろうか?
小さいパーツなんてどんなキットでもあるじゃん。
何で今回に限って無駄な物つけてるのかわからん
ピンセット要らないよな。
何か金属のモノを入れないと気が済まないのだろうか?
今気づいたがUEを買うたびにピンセットが増えるわけで
そのたびに1本ずつ増えていくと資源の無駄使いになるな。
「初回限定金属ピンセット付き!」とかにすりゃいいのさ
そう言えば…
社長って新作は自分で組んでみるそうじゃない?
でいい加減老眼だし…手先も…
「ピンセットと虫メガネをつけろ!」って指示だしたんじゃなかろうか?
で虫メガネは付かなかったけど…そのうち付かなくなると思うw
そう言えば、48のF16CJにはちっちゃなプラスドライバーがついてたな
精密ドライバー持ってないモデラーもいるだろうからそれは理解できるが、
ピンセット持ってないモデラーはいないよなァ
ピンセットすら持ってない駆け出しモデラーが大挙して買うようなキットでもないしな。
それとも、このキットならそういう人達がこぞって買う、という確証でもあるんかね
WLの隼鷹にはランナーに(射出成型された)ピンセットがついていた。
ちなみにキットの出来は当時の最高水準にあった。
UEもかなり精密感のあるキットに見えるね。フィギュアがちょっとアレだが。
88の呪縛から逃れられないだけです><
先行展示してた見本と違って、キャタピラの裏もちゃんとモールドされてます。
小さい板バネのモールドもいいね。
ヘッツァーも期待できそうだよ。
ヘッツァーは設計者が別だろうからどうかな?
住友氏トコの掲示板に組立てスミのが載ってる・・・早すぎ。
>513
ディティールは設計担当者よりも金型加工部門の仕事じゃないか?
まあ、UEは1mm高いの低いの叩かれないとは思うけどw
ディティールを省略するのか再現するのか決めるのは金型加工部門の仕事じゃないと思う。
「キットがマニア向けか万人向けか」企画も含めたレベルの決定事項ではないのかな。
だろうね。
設計通りに忠実に再現するのが金型屋にとっての良い仕事
設計で形状が狂ってれば狂ったまま忠実に再現する、設計より良くなる事は無い
消費者側の問題としてフランスモノとドイツモノじゃ要求する次元も違うだろうし
フタを開けて見るまでは何とも言えないだろうね
ルノー、買ってきました、定番の棚に混じって3箱、店側は何も期待していない模様。
お蔭で昨日は入荷に気付きませんでしたよ
噂のピンセットですがナンジャコリャ?安っぽすぎです。STAINLESS STEEL JAPANが
泣いてます。救急箱の赤チンとか、オキシドールを塗るのを思い出しちゃいましたよ。
以上
ピンセットを買いに行った報告か?
大きなオマケが付いてて良かったじゃないか
ピンセットを付けるよりも、わざわざランナー省くのやめて欲しかった。
歩兵4体プラス運転手上半身2体でいいじゃないかよシュンサクタソ・・・
買って現物を見ると、この安物ピンセットの存在意義はほんとに謎だな…
ピンセットに当たりの刻印があったらキットもう一個プレゼント。
ピンセットに当たりの刻印があったらピンセットもう一個プレゼント。
さらにそのピンセットに当たりの刻印が(ry
ブレンキャリアーの履帯もあの程度に直してくれんかなぁ...(- -)
付属フィギャーがガリガリ君なんですけど
>>525 PMMSでピンセットと履帯について話題にしてます。1/48UCに流用がどうとか・・・
.....plus for something completely different a bonus a pair of tweezers.
サビレタ模型屋さんでピンセット買ったら
オマケでUEトラクター貰いますた
ピンセット買わなきゃ良かったoz
どこの模型屋か教えて
そのUEはポーランド製w
小型車両って・・、まさかワイルドウィリーみたいに
ラジェーターグリルが違ってるのかな
グリルが横向きっつかフォードMUTTみたいになってたりしてなwww
しかし、ハセは正直にJeepの商標使うのに金払ってるのに、天下のタミヤが
小型車輌
ってのはどうよ? 版権問題にはセンシティブだった会社が、フトコロが厳しくなると
中華メーカーまがいのことまでやるようになるとはねぇ。
スラットグリルにしてたり
さりげなくルノーの版権も逃げている件について
前からだよ。印刷物のカタログにも載ってないはず。今年のは持ってないので確認できないけど。
要するに製品以外で無駄な版権費用を払うまいということね…
ジイプの会社ががめつすぎるんだわな
セブンスリットが目にしみるぜ・・
>>535 む、確かにRENAULTの文字がパッケージに無い・・・
1/48 11CVは大きくシトロエンの文字があったのに。
>>中華メーカーまがいのことまでやるようになるとはねぇ。
中国の遊園地でさえミッキーマウスやドラエモン止めたのに・・・
>>535 一文字替えちゃえばいいのに。
昔のグンゼのルノー戦車の箱絵の様に。
ドラゴンのM4A2(タラワ)作ってるんですが
乗せるに相応しいフィギュアって無いでしょうか?
#タミヤのM26に付いてるフィギュアじゃ駄目でしょうか?
>タミヤのM26に付いてるフィギュア
あれ欧州戦線末期以降の服装だから太平洋戦線としてはナシじゃね?
タラワならシャツスタイルの戦車兵が合うとオモ。
タミヤのM4初期のとかM3スチュアートとか、イタレリのM4A1のとか。
パーシング付属のはヨーロッパ戦線のタンカース姿だから
そのままでは確実に合わないだろうね。
M4A2つーと陸軍じゃないから
HBTが似合うんだろうけど
杉綾織を塗りで再現できるなら ネ申
HBTの作業服の事でそ
戦車兵では出てないから歩兵の首すげ替えか
タンカーズジャケットは表面厚手綿、裏フェルトの防寒構造
戦車兵用ツナギも厚手の綿だし風通しが悪い構造でいかにも暑苦しい
南方だと風通しのいいHBT作業服(薄手で上着の袖やズボンの裾が絞り込まれていない、上着の裾も外に出ている)が多いんじゃないかな
HBT作業服が進化してベトナム戦争時のジャングルファティーグになったと言われていて全体的な雰囲気は近い
海兵隊のインジェクションフィギュアはドラゴソから出てるくらいかな?あとはレジン
550 :
543:2007/07/16(月) 19:42:34 ID:j5B4u1c0
皆さんどうもありがとうございました
なにやら難しそうなので今回はフィギュア抜きでいくことにします。
ちょっと遅レスになるが、タミヤのUEトラクター、箱絵に「ルノー」の文字が
ないだけじゃないぜ、あれ…。
車体前面についてるメーカー銘板の文字、ただの四角だよ?
タミヤの技術なら RENAULT と彫刻するくらい簡単なはずなのにな。
そこまでして出し惜しみをしたいのかと思うと、悲しくなったよ。
出し惜しみの
意味がわからぬ
ゆとりかな
だし‐おし・む【出し惜しむ】‥ヲシム
#他五#
金品や力など、自分の物を使うのを惜しむ。出し渋る。「一円でも―・む」
アンチはこんな所で油売ってんなよ。
??1/24だと
アルピーヌ ルノー A110 モンテカルロ '71
なんてのも模型化しているのだが・・・
さすがにクルマはとぼけられないから許諾とってやってる。
しかし、あの辺がかなりごっそりカタログ落ちしたのは商標に対して毎年お金が発生するからなのだ。
売れていようがいまいが。
ルノーが嫌がっただけかもね
>売れていようがいまいが
商標の費用を埋めてしまうくらい
よく売れていればカタログ落ちしないのでは
>>さすがにクルマはとぼけられないから
黒箱でシッカリとぼけてたんだが
35ジープでは版権取ってたのに48では無視
最初から一貫してれば「知らなかった」とか「信念」と言えなくもないんだろうけど、
「確信犯」はマズイかもな
商標載せたらルノーもフォードの天下のタミヤだからと使用料をごっそり請求されるだろうしね。
その天下のタミヤがアレな状態なんだが...
>>561 Chrysler, Dodge, Jeep, Mopar and Chrysler Financial are
registered trademarks of DaimlerChrysler Company LLC.
ttp://www.jeep.com/
>>561 自動車メーカーからみたらタミヤなんて・・・
そういえばクライスラーは売却でゴタゴタしたなぁ。今どきダッジ、ジープじゃな
>>563 F1の時は半端じゃ無い金額だったらしい。
その頃はラジコンやミニ四駆で潤っていたからスパッと払ったらしいが。
実際、よく売れたんじゃないかな
>>563 タミヤどころか模型メーカーなんて相手にされてなかった
タミヤが一方的にメーカーに支払った事から模型メーカーに対する版権が問題になったとか<「マルイ訴訟」より
>>567 そうそう、自業自得なんだけど、巻き込まれた他のメーカーはいい迷惑。
法的には模型は歴史的な物の再現だから、商標に関しては無視してもいいんだけどね。
判例作っちゃうとマズいわな。
判例でしっかり「タミヤが始めた事」って認めてるからね
まあ最初は排他的独占契約のつもりだったんだろうけど、
都合が悪くなると関係ないじゃ「悪意」と取られても仕方ないかもね
タミが先駆もなにも、今時、商標やロゴを無許可で使わせてくれる企業はないよ。
日本の法律をクリヤしたところで、海外で売らしてもらえないんじゃ論外だし。
今回は、その辺を良く調べた上でやってるんだろうから、訴訟ってことはないと思う。
商標を使わなくても売れると判断したか、使用料に係らず払わないと決めたかでは?
世界に名だたる企業の所業ではないが
まあ少なくとも日本では569氏の言う様に意見が分かれてるのだが
過去に支払った事実があるという事は権利関係を事実上容認してるという事でそ
一旦認めた権利関係を無視して法的解釈の違いを理由に争う事は出来ない
世界に名だたる企業の所業では無いと思われ
あとはどの企業が訴えるかが問題だが、どっちにしろ最近のタミヤはおかしい
>572
前が「浮かれてた」だけじゃないの?
エレールの対戦車砲が再販されたようだが
UEに引っ張らせてみたいな
今度の再販で、
セネガル狙撃兵とサハラ遠征軍ってのがあるけど、どんな感じなんだろ?
見たことがないから買って良い物かどうか。
576 :
HG名無しさん:2007/07/23(月) 22:33:42 ID:GHRJeCRZ
ハンバー期待あげ
>>575 誰か答えてあげろよw
ちなみに俺は良くわからんw
8月発売予定だったM5A1が今月発売らしいんだが、
何処かにレビュー出てないかな?
ググっても出てこないんだよな〜
>575
エレールのフィギュアは30年ものだからねー…
当時買った人で此処に来てるひとなんかいないわな。
「横山宏」のHPで同じ年代のアルプス兵(フランス山岳兵)の
ランナーアップ写真があったと思いますけど。
こ......ここにいたりして(汗)
じゃあレスしてやれよw
操り人形のようなプロポーション
582 :
579:2007/07/26(木) 01:31:34 ID:EW+aGysE
昔すぎて覚えてないよ
ラクダは味のある出来だったことだけ覚えてる(汗)
AMからフィルが消えた?
フィル亡くなったんでしょ?先月号に書いてなかったっけ??
尾崎とかいう人もアマモのイギリス取材の途中で亡くなったんだよね、たしか....。
ま、マジなの?新製品を手に至福のまま・・・
ココ何日かの模型板の様子じゃあ、俄かに信じられん。
人が亡くなる事をなんとも思ってない椰子が多過ぎる。
>>584がその手合で、フィルは元気と思いたい。
587 :
585:2007/07/30(月) 17:37:21 ID:vPK/y0k5
尾崎氏が亡くなったのは残念ながら事実
フィルの件は先月号の隅々まで目を通していないのでなんとも・・・
フィルに何かあったらアマモスレでとっくに話題に上がってるだろ
最近の痩せ方見てると心配になるよな
前の書き込みを受けてのネタ書き込みにしか見えないんだが。
その前の書き込みは何やら書き間違えてるっぽいけどw
先月号を隅々まで見たが、そんな記述は無い。
フィルは糖尿ぽいよな
594 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 14:09:11 ID:w51MEX8Z
せめてブロンコハンバーの作例見せてから死んでくれっていう話よ。
ダイムラーとかAECとかマーモンヘリンdついでにスタグハウンドとかのまともなキットが出るまでは(ry
596 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 16:06:55 ID:dCdD6BAp
蛭氏、脂肪確定。
щ(´□`)щ オーマイガーッ!!
追悼でまとめ本出してくれ。
ま〜あれだ。
若い頃は自分がジジイになったらやだなと思う。
トロくて、クサくて、ヨワヨワしくて.....
しかし、ある日気付く
ジジイになってるのは、同年代でも「強いヤツ」「幸運なヤツ」だということ。
半数はジジイと呼ばれるようになるまでに死ぬのだね。
先輩に聞いたら、40代中盤からはデスロードだそうだ。
毎月のように同年代の知り合いが死んでいくらしい。
未だに人生は50年なのかもしれない。
毎月のように死ぬって、
知り合いが多いか不摂生してる輩ばかりなのかのどちらかだろw
お前らも塗料とシンナー吸ってるから長生きしないよな
塗料を扱う時間より資料を見ている時間のほうが遥かに長いので無問題
生活空間(居間、寝室)には、塗料、シンナー類やめたほうがいいよ
年中、吸いっぱなし状態であの世逝きw
ラム中戦車
グリズリー巡航戦車
たしかにソレ風だなあ…
しかし、このポーズもう飽きた。
俺有機溶剤系はホームセンター箱に入れてベランダの物置に入れてる。
ヘラーのキットなんてまだ売ってるの?(とジジイらしく旧表記で聞いてみた)
エアフィックス・エレールともどもハンブロール傘下だったが
ハンブロールがコケた
その後丸ごと?引き取ってくれる会社が現れた
そして無事再販に至ったという経緯
エレールはすでに傘下ではなくなってたので元々関係ない
614 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 22:39:14 ID:fxu76Ro7
↑フィギュアは相変わらずだなあ・・。どっかから転用できるの出てる?
615 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 22:52:33 ID:DNpqV0b5
負ィギュアは昔の海兵隊セットみたいだね
クルセーダー対空戦車がでたとしたらいくらになるんだろ
Mk.1って実戦参加してるんだっけ?
どっちかというとランヅベルクかニムロッド欲しいよ・・・
アカデミーのM12 155mm自走砲って良さげだけどどうなの?
ベサならアーマースケールからも・・・って
アレは主砲とセットでレジン製か。
ライオンマークは戦中タイプの12.7mmを出すのかな?
AM誌のフィルの連載は続いているそうな。
>>617 誰かレスしろよ・・・
アカデミーの連合国物としてはベストな出来と聞いているが
(M10系より破綻が少ない)オレはアカデミーが嫌いなので買っていない。
SKPがハンバーの写真集に続きエンジンパーツを発表していたが・・・
そーいやブロンコのハンバーって未だ入荷していないんだね。
コメット用連結履帯もか。相変わらずやね。
海外ショップではとっくに発売中。
あまり国内価格と差がないし、送料の分だけ高くつくのがイヤで頼まなかったけど、
ここまで時間差があると頼んどきゃよかったと思う俺がいる。
例によってバウマンっすか。
コメットのキャタピラは入荷してたような
PMMSにスタッグハウンドのレビュー登場
銅鑼の「BOB SEMPLE TANK」ってニュジーランド版ハリコフ戦車?
(この掲示板の担当ネタ?)
どうみても「完全新規金型」じゃないと無理なようだけどホントに出るの?
あっちゃー伝言ゲームに騙された
BOB SEMPLE TANK って、だいぶ前の"WHEELS&TRACKS"に載ってたなぁ
実車自体がネタとしか思えない車両だけど
どこかガレキでださないかな
>619
クリッパーも忘れないで下さい・・・
PMMSのレビューではライオンマークとクリッパーが比較されていたよ
シャーマンIIIのあとに、タラワも出ますね。
とっくにでてるが
去年買ったぞタラワ。
IDにKitでたー
「おはようございます、マイケル」
「キットぉ、挨拶は後回しだ、あの車を追ってくれ!」
>633
1/72での話かな?
すまんがちょっと質問させてくれ。
大戦中のM10駆逐戦車は、車体が冬季塗装以外で単色以外の塗装がされた車両はあったんだろうか?
あった。
>>639 それはどんなんだったのか詳細を教えてくれ
米軍か英軍かで違うと思うが
>>641 アメリカ軍の方を探してたんだ。
>>642 おーサンクス。やっぱ欧州戦線ではいなさそうだな
>>642 丸付き星印ってアフリカ戦線でも使ってたんだっけ?
645 :
645:2007/08/21(火) 22:49:11 ID:SPTrYuMc
箱絵の方はどこの戦線だかわからんがイタリア戦線ですかね?
あとミシリンのギャラリーでスティーブ・ザロガ氏の作例がオリーブドラブとブラックの2色迷彩になっていたよ。
ブロンコのハンバースカウトカーが出たみたいね。
コメットの履帯も出ました
ハンバーのスカウトカー仮組みしてるんだが、車体下部と天板が左右で1mm以上ずれるんだが。
下部あ広がってるっぽいが、矯正はかなり難しそうだ。正面装甲も天面のラインとは全然合わない。
>>648 なんですと!
3つも注文した俺って・・・orz
着たらアキュと比較してみようかな・・・orz
ドラゴンの初代ファイアフライ+MPを組立て中なのだが
初代ファイアフライはボギー基部が省略されているという地雷キットだった。
(素直にMPの下半身を使えば良かった・・・)
で、ドラゴン最新ファイアフライの中古が\2300で売っていたので
ボギー基部欲しさに買ってしまった(アホや)。
改めて眺めると凄いキットやね〜コレ。
溶接痕は凸から凹に改悪されてるし
前面装甲の角度修正をしたせいでターレットリングガードが
前に延びてるのかな(そもそも角度立てすぎじゃなないのか)。
ボギー間隔が微妙に短いのは修正されていないし。
一体何を基準に設計したんでしょ?コレを定価で買った人に同情してしまいました。
タスカがある今、なぜ?
いや、ほら・・・
TASCAが出すって噂が出てから急いで手を付けたのよ(勿論、砲塔はCMDね)。
急いだけど出ちゃったのよ。
で、今ではTASCAと2台並行作業しています。
(2台完成品を並べるのも一興かと)
貧乏人
なんで?
夏枯れみたいなので、話題投下。
タスカの次回作を聞いちゃったけど、
・短砲身
・タミヤ 1/35とはかぶらない。
・ドラゴン 1/35とは厳密にはかぶらないかな。
・
、M4A1 75mm だって。
途中で投稿、答えも書いてしまった・・・・
正式には、アーマーモデリングの次号で発表とか。
ソースは迷惑がかかるので言えないよ。
M3ボギーかどうかが最大の焦点だね。もしそうならボギー別売熱烈希望。
厳密にはかぶらないってば、やっぱ初期型だよなぁ…。
Formationsので全部揃えちゃった俺、涙目。
660 :
658:2007/08/31(金) 19:24:47 ID:el9m65NF
レジン製の上部車体やスプラッシュガード無しの3Pデフケースを所有しているが
レジン製M3ボギー未所有のオレは勝ち組・・・かな?
>>657 続報です。
中期型らしいですが、ドラゴンの初期型とどう違うんだろ?
詳しいヒト、よろしくです。
値段はファイアフライ並・・・・・・まあ、仕方ないか。
662 :
今日の日記:2007/08/31(金) 20:01:11 ID:J8fKXQtQ
M4A2のライトガードをエッチングに置き換えたのだが
薄すぎる気がするのでプラ板で作ることにした
んー、なかなか上手くいかないなぁ・・・
んーちょっとがっかり
でもあの足回り使い回さないとメーカー的にはツライか。
中期型?
増加装甲を一体鋳造したヤツかも(レジキャストが出してた)。
砲塔も右前を増厚したタイプなのかな。
増加装甲を一体鋳造したのは後期型じゃね?
後期型だとビッグハッチか? あー、でも、もしかしたら後期型ってのは
正しくなくて生産工場による違いなのかも?
ま、それはそれとしてドラゴンとは違うって言われても、パっとどのタイプか
頭に浮かばないぞ、初期型じゃないとすれば…。
>>659 同感。
フォーメーションとレジキャストのA4フルキット買ってからじきにタスカから発売されたときはショックだった。(フォーメーションのはタミヤベースに作ったっぽい上に車体長が違うし自分でタミヤニコイチした車体と出来が大差無かった事が何よりショックだったのは内緒w)
ま、でもレジンはレジンの良さがあるじゃないか!と今は前向きに考えて箪笥の奥にしまってあるのです。
>>661,663,664
初期、中期、後期なんてあくまで便宜的な分類なんで、言ってる人によって区切りが違うってこと
はありうる。
DVつきの車体つきを初期と呼ぶ人もいるから、そういう分けかただと、銅鑼のM4A1は中期。
そろそろ正面バイザー付きのれっきとした初期型が欲しいなぁ……
>>666 個人的には
初期=DV付き
中期=ドラ
後期=レジ
みたいに思ってるけど、実は生産工場による違いと生産時期による違いを混同してやしないか?と
不安になってもみたり。
M4の話になるが、ボールドウィン・ロコモーティブが生産したの1943年だけなんだけど全部DV付き
だった、とかあるからM4A1の場合もそーいうのがあったんじゃないかなぁと想像する次第。
一体鋳造増加装甲+ビッグハッチはプレスド・スチール製最終バッチ(1943年11月生産分?)らしい
けどね。
669 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 02:13:43 ID:QRFxMT+r
ドラと大して変わらない仕様だね。
DVを出せば神。
その情報はフェイクらしいよ
本当はジャンボらすぃ。
確かに後期型サスのメリットを最大に活かせるのはジャンボだけど・・・
T48のベルト履帯は開発済みなんだっけ?ダックビルどうすんの?
それとタミヤのM4A3車体も悪い出来じゃないし。
車体はともかくも砲塔がダメダメというより嘘
あの時出た3種はどれも砲塔がダメダメだったな……
ダックビル欲しいよなぁ〜
どこか出してよ〜
カステンあるじゃん。
それとも一本物で欲しいの?
>>675 知りませんでしたよ
今どこで売ってますか?
>一本物で欲しいの?
あったら欲しいと思いますw
カステンを扱ってる模型屋w
アキュのレジンならあるぞw
AFVCLUBのが安いし楽だよね。
ヒント: より多くの検索結果を得るには、検索条件から引用符を削除してみます。
"カステンを扱ってる模型屋" に一致するページは見つかりませんでした。
検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
かまうのあきたw
あ、ほんとだ
ありがとう>682
スタッグハウンドは \5250 だと。
イタレリもパーツ毎の精度のばらつきさえ無ければもっと評価が上がるんだけどなぁ。
スレちだけど38t偵察戦車は正面装甲板が悲惨だったから。
英軍のさあ。歩兵、もっと決まったやつほしいよな。タミヤもドラゴンも
いまひとつだし、ミニアートあたりから出してほしいなあ。
戦車兵も。
しかし 英軍車両がほとんど全部そろうなんて10年前は考えられなかったよ。
アキュリットのコメットまで買ったのに、レジンのゆがみがひどくて
ブロンコから出たから作る気なくなったよ。
どうせならインジェクションでシャーマンDDとチャーチルAVRE出て
ほしいよ。レジンは材質的にだめ。長持ちしない。
M4A1の車体、レジンで買おうと思ってるんだがやめたほうがいいかなあ。
CMDかオードナンス、ABMで出してたよなあ。でもタスカから出たら
泣くしなあ。間違いなくでるの?M4A1
車両に関してはもうとっくにレジンキットの時代は終わってるだろ
ただ鋳造表現の好みという点だけはちょっと微妙かもな
そうか?レジンの品質も向上して変形・縮小・気泡どれも皆無に近づいているが。
インジェクションの下部車体にレジン製上部車体・デフ・砲塔を組合わせてる人
ここでも多いんじゃないの?
デフや砲塔を一発で抜けるメリットは大きいよね。
>>690 メーカーにもよるけど確かにレジンの品質や成型精度もかなり向上しているよね。
インジェクションキットでは表現しづらいラインもあると思うし。
だからタスカや最近のドラのキットがあってもレジン製上部車体・デフ・砲塔は好んで使ってるよ。
多少高くつくけど作っていて楽しい。
そうですか…
でもそれって、言われ無きエリート意識なんじゃないか?
>>692 まさに典型的、『わかってる俺ら』なシャーマニア思考だよねw
アキュリットアーマーはいまだにあまり品質は向上してなくて、買うたびに
泣かされてるぞ。
シャーマンに関してはあまりにキットに恵まれてなかった・・・というのもある
上部車体や砲塔なんかは元が砂型鋳造という事もあるし、構造上レジンでも比較的変形しにくいが、
シャーマンDDとかの板モノパーツとか重量の掛かる足回りは変形は避けられない・・・
レジンを全面的に否定する気は無いんだが、車両ではあくまで「部分的」にしか使えないな
レジン「パーツ」は使いようだが
レジン「キット」の時代は終わってると思うよ
いやいやどう考えてもインジェクションで出そうにない
ソフトスキン類はまだまだレジンキットの時代が続きます。
自分の金で好きなもの買って作るのがエリート意識? 何じゃそりゃ。
ガレキだってキット3、4個買わずにいれば誰にだって買えるじゃん。
レジンパーツ使用=エリートじゃないでしょ。
アキュは確かに相変わらず…だね(ノд`)ハズレヒイタラ
>>697 どう考えても出そうにないと思ってもアッサリ出ちゃう時代だからなー
ドイツモノがあらかた出尽くして次は米英車両、ソフトスキンの番だろうと密かに期待してるよ
フルキットはシャコタンになったりオープントップのボディが歪んできたり、完成後に変形すると激しく欝
ソフトスキンこそイジェクション期待なんだけどね
ちょっと変わった嗜好なだけなのに
好きでやってるだけなのに
なんでエリート意識とかそういう風に見えるのかねぇ
オタとか変とか言われるのは馴れてるけど
ほとんど模型趣味の否定のような気がするよね。
好きに作って何が悪いのかと。
ドイツ戦車スレでよく出て来る高い高い厨と同じで、
自分で買えないキットを買える人間が妬ましい
だけだろ。
ところで、例のブツはジャンボらしいな…。
タミヤのM4A3がまずまずの出来だから、パーツ転用の旨みが少ないなぁ。
あと、履帯どうすんだろね。カステン同梱とか?
レジキャストからシャーマンはたくさん出てるよな。DDもM4A1もクラブ
も何でもある。英軍のマイナーアイテムはほとんど出揃ってる感じだね。
あとフィギュアも英軍もの多いぞ。一般の歩兵からパラ、工兵まで出てる。
イエサブにおいてあったけどなかなか入手困難なんだよねえ。
ビッカースマシンガンクルーのみゲットしたが、1万ナンボ。
このところ輸入キットは高いねえ。
レジキャストからシャーマンはたくさん出てるよな。DDもM4A1もクラブ
も何でもある。英軍のマイナーアイテムはほとんど出揃ってる感じだね。
あとフィギュアも英軍もの多いぞ。一般の歩兵からパラ、工兵まで出てる。
イエサブにおいてあったけどなかなか入手困難なんだよねえ。
ビッカースマシンガンクルーのみゲットしたが、1万ナンボ。
このところ輸入キットは高いねえ。
レジキャストからシャーマンはたくさん出てるよな。DDもM4A1もクラブ
も何でもある。英軍のマイナーアイテムはほとんど出揃ってる感じだね。
あとフィギュアも英軍もの多いぞ。一般の歩兵からパラ、工兵まで出てる。
イエサブにおいてあったけどなかなか入手困難なんだよねえ。
ビッカースマシンガンクルーのみゲットしたが、1万ナンボ。
このところ輸入キットは高いねえ。
すまん。二度書き込んだ。
残念3重だ
必死すぎにもほどがある
710 :
HG名無しさん:2007/09/06(木) 22:33:31 ID:fQswWOEc
ガんガレ英軍ファン!
ID:Lx+wpyqUが英軍大好きだというのは、よく分かったwww
今は円安だから輸入キットが高いのはしょうがあるまい。
欧州のキットがほとんどだということを考えると、対ユーロが特に安いのは痛いな。
レジキャストの新製品はタスカのファイアフライ対応のエンジンルームとマルチ
バンクエンジンだな。
ブロンコのコメットがあるというのにレジンのフルキットを開発中という男気に喝采だwww
ブロンコのを見目良くしようとして色々買い込んだが、合計金額考えたらレジキャストの
レジンキットを買ってもあまり変わらないんじゃないかという気がしてる。
タスカのHPで公開されてるパッケージイラストの一部らしきもの見る限りでは
ジャンボでは無いよう気がする。
とりあえずM3ボギーではないしM4A4車体ではないと。
穴開き転輪だけどサスはあんまり沈んでないね・・・
(そもそも、タスカはタミヤとバッティングする製品は出さんでしょ)
やっぱし、例のT51ベルト履帯付きでアレなのかな。
>>714 テスショと箱絵、ごちそうさまでした。d
車体上部はドラゴンの(佐藤豊の原型だっけか)と全く同じタイプ?
砲塔は増厚タイプで差別化するんかな。
操縦席回りの張り出しの形状が違うのにするんじゃね?
M4A1って張り出し形状にバリエーションあるの?
今、ヤフオクでM4A1でてるけど、かなりの高値だな。
思い切って落とすのと、タスカ待つのとどっちがいいだろ?
間違いなくA1なの?ジャンボなの?
情報持ってる人教えてください。
何故に模型裏に転載画像貼ったんだろ
レジキャスは確かに英軍ものなら、なんにでも挑戦する男気がある。
でもコメットはもう見慣れて、飽きられてると思う。
どうせなら、チャレンジャー、とM4ICハイブリッド車体を
出してほしい。昔バーリンデンから出てたんだが、いつのまにか
廃盤。ICハイブリッド、あの塊感がいいねえ。
>>720 「模型裏」だけに裏事情ネタを貼る所だと思ったとか?
>>718 ドラゴンのキットみたいなのと、もうちょっと丸っこいのと2種類あるみたいだよ。
それが生産時期による違いなのか工場による違いなのかは分からないけど。
>>721 ハイブリッド車体ならFormationsが最近出したぞ?
あそこの製品だから、どっかのをベースにしてる可能性もあるが…。
>723
FORMATIONSから出たんだ?レス。ありがと。タスカのファイアフライ
砲塔載せれば、結構いい線いくかも。ドラゴンのICは絶版で高いうえ
組みずらいし、形も今一歩なんだよなあ。
M4A1ほんとにタスカから出るの?後期型鋳造タイプ?
ドラゴンは一応ファイアフライICの改訂版を発売予告してるんだけど…けど全然どうなってんだか
音沙汰ないけどね。
>>724 ドラゴンのIcは去年ファイヤフライVcの時に起こした足回り、押し出しピン跡の無いT62履帯(ダックビル付きエンドコネクター含む)を追加、取説もそのパーツに合わせて印刷し直して再版しましたよ。
リニューアル発表後になぜって感じで不思議でしたけどパーツ取りに買いましたw
>>724 >ドラゴンのICは…組みずらいし
あれが組みずらい?
>M4A1ほんとにタスカから出るの?
>>714を見た上で聞いてるの?
ドラゴンのM4A1・・・
発売当時、アームが水平なボギーが付属しているのはこのキットだけだったから
一部の人間が箱買い・・・
今でも「ゲタ無し」前期型ボギーはコイツだけだったけか。
あと、ダルノーズもこのキットだけだったし。
砲塔形状は評判悪かったね。
タスカから新キットが出るなら定価以上の価値はないよね。
ボギーの改訂を微かに期待する
んなぁワケない
732 :
HG名無しさん:2007/09/08(土) 05:57:05 ID:WfMs0dEr
2000台以上生産のセクストンも
いずれたのむよ。
アカデミーのプリーストには全く期待してない。
基本はイタレリのコピーに出来の悪いM3型ボギーを同梱、3ピースデフカバーも
M3のお下がり、程度の出来じゃないかな?
アカデミーの米軍戦車って、正直言って現在の水準のキットじゃないよ。
金出すのもバカらしい。
ヘタに出ると他社から出る可能性薄くなってむしろ凹む
金出すどこえろか慰謝料貰いたいくらいだw
50年後くらいにタスカから出るから元気出せ!
M12はまぁまぁでしょ
オリジナル設計(非コピー)だとダメキットってのは悲しすぎ
>>735 50年続いて欲しいね♪
飛行機はオリジナル設計だとすごいの出せるのに、AFVはダメダメだからな。
M12は結構いけるよね、でも、それ以外は…。
50年続いて欲しいが、その頃には俺は生きてねーだろうから意味が無いな。
飛行機のウリジナル設計・・・あれはアキュレイトミニチュアの設計士さんとの噂だったね。
F-18とかクルセーダーあたり?
AFVに関しては、ほんとダメダメだよね。
ウリジナルって、狙いか?
イギリス・アメリカ軍の歩兵はどうだい?個人的にはニムロッドと
ウルトラキャストがいいな。ニムロッドはカナダ兵だが、実質
イギリス軍と同じ。ドラゴンは上半身のモールドが甘い。
襟とストラップの区別がつかない。
昔。ロジャー・サンダース御大がバーリンデンからイギリス兵出して
たが、あれはすばらしい。再販しないかな。
あちらのBBSに英語で書け
AFV部がチャーチルを出すらしい、という噂を海外掲示板で見た。
ブロンコの社長に「チャーチル出してくれない」と聞いたら、「AFV部がやってるので
うちはやらない」と答えた、というのが根拠らしい。なんだか信頼性なさそう。
中国のメーカーがチャーチルのバリエーションいくつか
やるって噂は聞いたけど、
喇叭がIMAのガレキをコピーするんだろうと思ってた。
どうせコピーするならIMAのじゃなくてクロムウェルのにしてくれよ。
IMAのはタミヤをベースしてるんじゃなかったっけ?
ブロンコ社長がそう発言したのなら、信頼性高いと思うが・・・
とりあえず、M10の二の舞だけは勘弁。
もう皆さん知ってるかもですがタスカの次作はM4A1中期型で確定でした。
近所の店に案内用紙があり記載されていました。
(側面図のみ&プリントの印刷がかなり雑だったので防楯が狭形かは分かりませんでした。)
曽山氏、SKPを扱いはじめたのだが
例のハンバーをブロンコのと比較するのは如何なものか
SKPのアレって簡易インジェクションだろ?
とうていイージーアッセンブルといえる代物じゃないと思うが…。
PMMSでのレビューでも酷評されていたんじゃない?
資料本はすっげーいいんだけどな。
これで見る限りボギーはそのままだね
SKPのハンバー 中身を見たが・・・
ブロンコを買って正解。
ハッキリ言って比較にならない。
M4A1初期型が欲しかった……
ありゃ雑具箱も小さいまんまか。
ボギーはレジェンドのパーツ確保してあるからいいや。
本音を言うとM4A1初期型というかM3ボギー単体が欲しいけれど商売にならんわなー
適用範囲狭いしマニアはレジン製を積んでるし。
米英好きとしてはお布施っつーか援護射撃っつーか1コは買わないと。
タミヤが色々出すみたいだね。スケール物で勝負に出たのか。
ちなみに英国モノは1/700レパルス。
スレ的にはフランス歩兵セットだな
ルノーUEと一緒に出しとけば
模型誌でもっと取り上げられてたのかもしれんのに。
こういうのはセットで発表しないとダメだよ
どうだろうかなあ、初動で動いたあと、一旦落ち着いたUEをまたすこし活性化させるという点では、少し間をあけたほうがいいような気がする。同時発売で「フィギュアは後にしよう」というパターンになったのではまず売れないだろうし。
この調子でぽつぽつと軽戦車あたりだしてくれないかな、ルノーとか(また名前伏すんだろうけど)
ルノーUEのバリエーションで戦車砲乗っけたヤツ出して欲しいな
バウマン扱いのは怖くて手が出せねえ
>>758 単独で「何このアイテム」って扱いを受けたのはUEトラクターでしょ
B1bisか歩兵セットと同時発売なら如何にもなアイテムだったのに。
模型誌に載るのはこれからじゃないのかな。
しかしこの勢いだと対戦車砲やらタイヤものまで出そうだね。
>>760 > バウマン扱いのは怖くて手が出せねえ
10月頃に再入荷予定ありだったかと思います。で、このキットは初心者でも作れます。
ただ今更感はありますけど。
763 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 20:28:57 ID:zJP6l7y9
オレは、48の「スタッフ・カー」を
35で出してもらえんかと・・・。
賛成の反対の反対なのだ。パットンのキャディでも可なのだ。
だよなー
がんばれタミャー!
三凹の時のように驕って墓穴ほらず、一からやり直しのつもりでがんばれ!
769 :
760:2007/09/13(木) 00:58:50 ID:esbCwbbm
タスカ、せめてゲタ無しにしてくれ・・・
>770
まあそれを言うのは酷ってもんじゃないのかと。
サポート部分がサスと一体になっちゃってるし、バリエーションの都合もあるだろうし。
そもそも、下駄履きになってるのは想像以上に早い時期だぜ。
>>771 分かってるんだけどね・・・
マーキングにチェニジア2種って書いてあるから・・・
チョットね。
素直に嬉しいから3個は買うよ。
イタ戦なら迷彩も楽しめるしね。
車体下部がリベット結合になってるが、直視バイザー廃止後もこれでいいの?
鋳造ボディーのラインはこんなでいいのかなあ。むずかしいのお。
775 :
HG名無しさん:2007/09/13(木) 10:09:46 ID:dV9Wa5So
履帯はどうせベルトだろ。1/48タミヤシャーマン方式にしてほしい。
そのタミヤ48もt48ラバーシェブロンタイプしかないし。vvssはいまだ履帯が鬼門。
カステン可動タイプ、あんなもんできる人います?横にオーバースケール
だし。
部分連結だとサスペンションに変化を付けたい時に困る。
1枚づつ連結方式でカステンほどパーツを細分化してないものが欲しい。
表裏パッド部と2本のシャフトは一体パーツでいいんだけどなぁ。
結局、ドラゴンとの違いはほとんどなし?
車体のリベットとか
例の左右非対称なゲタ無しVVSSくらい?
>>774 やっぱりドラゴンやタミヤ1/48と似てるね。
写真だともっと丸みがある感じだけど、取材可能な現存車輌が丸みが少ないとか?
>結局、ドラゴンとの違いはほとんどなし?
銅鑼M4A1:現在ほとんど流通なし
タスカM4A1:きっとどこでも在庫がだぶつく
ってか?
タスカのはたぶつく程流通してね〜
今頃気付いたが
3ピースデフ、ガード無しタイプに変更されてるのか。
(左右上端カットは初期型だけだっけ?)
金かかってるね。
またベルトキャタか?
どうせ後で出すならカステン付きにして欲しい。
車体前面の左右上部がなんというか「撫で肩」っぽいのはこんなもんかな?
鋳造車体には角ばってるのと丸っこいのと、最低でも2種類あるよ。
タスカは丸っこい方を模型化したみたいだから、あんなもんじゃない?
>>783 そのせいかな。ミシリンとかトラリンとかでは、車体形状がヘン、ドラのほうがイイ!とかいう
書き込みが出始めてるな。
まあ、M4A1中期はドラが出しているんだからなんで他のタイプにしなかったんだ、
とか言ってる奴もいるので、もしかしてドラ工作員が沸いてるだけかも。
某アナウンサーのHPのBBSにでる96式があまりにも痛すぎる。
本当はニチモリスペクトに違いない!(w
形状の捉え方は人それぞれなんだね
オレはまだ丸みが足りないと感じた
ドラはキットの車体幅が76.5mmになって
いるのが形状に影響していると思う
買い物リスト
M4A1 M5 M7 スタッグハウンド
>>787 M4A1 M5A1 スタックハウンドは無条件だけど、
プリーストは・・・、考えさせてください。
考えるな…
感じることが大事なんだ…
イタレリのボフォース対空機関砲も入れてやってくれよ、あとLVT2も。
俺もアカのM7はいらね。
タスカのA1。
今月号のAM誌に出てますよ〜。
793 :
HG名無しさん:2007/09/19(水) 09:29:08 ID:VTPYK7+z
質問です。
アフリカ戦でのイギリス軍のジェリカンやドラムカンは
連合軍車両アクセサリーセットに入っているものを
デザートイエローに塗ればokですか?
それと同セットに入っているブリッツカンというのは
ドイツ軍でよく見られるデザインと同じように見えますが
連合軍でも使っていたんですか?
ドイツ軍のものをぶんどった?
or
実は世界共通のデザイン?
アフリカ戦の頃はまだ一斗缶みたいな四角い缶じゃないかな。
その後に捕獲して使ってた独軍の缶が使いやすかったんで英軍がデッドコピー、
米軍も生産性を高めたデザインで生産。
ジェリー(ドイツ兵)のカンでジェリカンは有名だよ。
プーリストがこうなるとグラントは少しはマシになるのだろうか。
デタラメな車体装甲板角度とボギーが直れば、あとはまあ、なんとか納得できるんだが。
ただ、このキャタピラ、長さがおかしくない???
近畿日本プーリストw
プーリスト出すなら
セクトスンも出してほしいな。
M4A1タイプのボギーも含めて3種類も入ってるんだな
事実上M3リー用の修正パーツか
追加装甲板のパーツも入っていれば完璧だったね
セクーストン
チャーリー セクストン
知ってるやつは居ないか。
セックスセックス言うからやりたくなっちまったじゃねえかよ。
デッドコピーっていうのは試作コピー品って意味で丸ごとコピーって意味じゃないよ。
お前に英語力がないことはよくわかった。
806 :
730:2007/09/19(水) 23:43:50 ID:bRryirO+
>>731はアカデミーに謝れ!(嘘)
ボギーやデフケースにランナー1枚追加とはアカデミーも結構儲かってるのかな?
しかし結果論だけどTASCAがM4A1初期型を発売してM3ボギーを別売・・・
とならなかったのは正解だったのかもしれん。
コピー会社のアカデミーは大嫌いだが
イタレリのを所有していない俺は買ってもいいのかもしれん。
M3ボギーがレジンのM4A1初期型に使えるから、とチラ裏。
ところでエルアラメインのM4A1のボギーについてるリング状のパーツは
付属していないのかなァ・・・
試作品にはレジェンドかFormationsのレジン製ボギーを使ってるのかも知れんぜ?
製品が出るまで俺は信用できんね。
808 :
HG名無しさん:2007/09/20(木) 09:18:03 ID:Kr0UH3Jd
あいかわらず履帯はゴミ箱行き。
RHPSは入手難だし。
別に似て無くてもいいから2000円くらいのM4A1が欲しいよ。
1/48買え
811 :
HG名無しさん:2007/09/20(木) 15:10:27 ID:gh8ZpFpv
アカデミーのスチュアートは、このスレでは評判悪いみたいだけど、理由はどの様なものなんですかね?
具体的な批評が聞きたい所なんだけど。
>>811 ○
タミヤより一般的なガソリンエンジン型
内装付き
連結履帯付き
×
外観は基本的にタミヤの劣化コピー。モールドは30年前のタミヤに及ばず
内装はおそらくバーリンデンのコピー
リベットが一部足りてない
※寸法については大昔このスレでもめたので触れません
>809
もうすぐみんなヤフオクで、ドラゴンのM4A1二束三文で在庫放出するから待ってなよ(w
>>813 出さねーよw
ゲタ無しVVSSは、これしか無いし。
車体上部もなで肩じゃないのは、これだけ。
利用価値はまだまだあるよ。
>>811 足回りがクソw
AFV部のに交換しないと・・・
ハニーは砲塔バスケット付いてるし・・・
サイドスカートは、分厚過ぎて作り直しだし・・・
まあM3にしか見えないけどw
>814
ゲタ無しってだけであのもっさりしたサスを珍重するおまいのバランス感覚が信じられん。
アームだけ使うってのもありじゃないかな。他のハウジングと合うかな?
ん〜オレも手放す気にはなれないが、価値が下がったのは確かだね。
817 :
HG名無しさん:2007/09/21(金) 12:30:40 ID:C9WBm3Pt
とくちゃそが今製作中。
TASCAのテストショットでも貰ったのかと思ったらドラゴン・・・
ドラゴンが便乗(嫌がらせ?)してM4A1初期型をPE版で
再リリースしないものかと?
それこそ売れんだろw
JS-2みたいに実質値下げで再販とかしたら結構売れるかもね。
パーツの一部をM4A2系と差し替えるとかさ。
砲塔はM4A2系と入れ替えてもいいだろうけどなぁ。
どうせみんな在庫してるんだろうから、あんまり売れないんじゃね?
それに正直言って、ドラゴンのシャーマン系列って基本的な間違いが多すぎるよ。
古いM4A1が一番まともってのはどうかと思う。
PE版出たとしても買わないだろうな。
ハイブリッドなら買うけど。
>>822が言ってる通り、間違いが多すぎ。
使えるのって、
>>814が言ってた所ぐらいだもんな。
M4A1の原型はシャーマニアな佐藤豊なんでしょ?グムカの八九式とかもやった人。
ところでM4A2って大きな問題あるの?ちょっと広い幅とフィルの指摘以外に。
>あんまり売れないんじゃね?
安けりゃ「シャーマンも1コくらい・・・」ってな感じで
ドイツ戦車好きが買ったりするんじゃないかな?
シャー3とタラワっす。
827 :
HG名無しさん:2007/09/24(月) 14:22:48 ID:ijbWHybw
イタレリのM3A1スカウトカーって、欧州戦線で米軍は使用したの?
それでもチュニジア戦後ぐらいで終わり?
ブロンコのスタッグハウンドが発売されたというのに、ここは静かだな…
>>827 シシリー島上陸作戦の頃は使ってたかもしれない、写真はみたことないが…。
フランス上陸以後はアメリカ軍は使ってないけど、自由フランス軍やイギリス軍は
使ってたよ。
タスカのM4A1情報更新してたけど、履帯薄くないか?
T51だよね?ゴムの部分ってもっと厚いような?
こんなもんかな?
(なんか”?”ばっかりの文になっちまった・・・orz)
エッチングの表示にM4/M4A1と入ってるから、M4もそのうち出るみたいだ。
タミヤとガチンコだなw
>タミヤとガチンコ
避けるんじゃないかな〜
ってことはハイブリッドとか
直視バイザー付、車体上部後面が直角のボールドウィン・ロコモーティブ製車体だと
嬉しいんだがなぁ。
それだったらタミヤとガチにはならないんじゃない?
今回のM4A1よりは先行メーカーとの差別化図れそうだし。
>812
では垢のM3リーとM12はどうでしょうか?
>833
M3リーは車体上部・砲塔・デフカバー・VVSSを
総入れ替えするレジン製トランスキットが存在する。
つまりこれらの形状がまったくダメと判断されているということね。
2006年度新製品のワースト1キットと巷で言われているとかないとか?
M12は形状に関しては余り悪い噂は聞かないが、
後部の鋤の部分がやや大きくおもちゃっぽいという批評があったと思う。
835 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 08:40:55 ID:Y8rLtEWQ
ホビーボスのM4トラクターとかAFV部のM5A1とかもうそろそろ?
837 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 21:02:10 ID:oQb5KHfV
M4トラクターは、発売されたみたいです。
教えて君ですみませんが、ホビーボスから2種類
M4トラクターが発売予定なのですが、この2つ、
どう違うのでしょう?
2個目は後期型ということらしい。何が違うのか知らないけど。
対空砲牽引型と重砲牽引型じゃないか?
両者は弾薬箱と前面ピントルフックが違う。
かたっぽはPSPのコピーでもう一方はMasters Productionのコピーなんじゃね?
841 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 21:43:24 ID:oQb5KHfV
>837です。 ありがとうございました。
シャーマンの履帯でT62の三つのポッチを付けてないタイプ(正確には横がえぐれてる)の
形式名ってついてないのでしょうか?テクニカルマニュアルにはこれだけ形式がついてない。
これは模型化されてないでしょうか?
キットは解らないけどT54E2?
844 :
842:2007/09/28(金) 13:51:24 ID:BGyFchKd
T54-E2に似ていてV字が丸みを帯びてるタイプです。
ファイアフライの装甲代わりによく付いてるものです。
>>836-837 M4トラクターは出たけど、AFV部のM5A1は順調に(?)発売がずれ込んでいるみたいね。
期待してるんだけどなあ。
847 :
842:2007/09/28(金) 21:17:20 ID:LIPLJw+4
846>これです。ありがとうございます。
アキュとなるとなかなか手が出ないなぁ。どうしよう。
843>勘違いをしてました。E1とE2があるとは。。。
微妙にシェブロンが角ばっているヤツとかあって良くわかんないよね
849 :
HG名無しさん:2007/09/30(日) 16:40:58 ID:Hx43XBL3
便乗質問ですがこのアキュのシャーマン用履帯現在
国内で販売していないですよね?ネットで調べましたがありません。
アキュリットのレジン履帯は、以前はたまにホビーランドに入荷することが
あったけど今はどうかわからない。
ただ、アキュのシャーマン系履帯は20〜30リンク位繋がった板状のものが
複数枚入っているだけ(エンドコネクターも一体)で、1リンク状のものが
ないため、起動輪や誘導輪に巻き付けるのは困難。この部分は1リンク毎に
バラした方が結果的に作業が楽だとは思う。
自分ならば、アキュリットの履帯を組む位だったら、よりも、キット付属か
カステン(SK-64)のT62履帯の3点ポッチをカッターで削いで使う方を選ぶ。
ホビーボスのM4トラクター買ってきた。
ざっと見たけど転輪にグリースニップルがないね。ここはタスカの転輪を流用しようと
決定した俺であったり。他の部分はまだよく見てないのでどうだか分からない。
なんとなーくだけどMasters Productionのレジンキットのが出来がいい感じ。
エンジンがついてる(これはPSPのレジンキットと同じ)のはいいけど。
しかし、対空砲用の弾薬箱がついたタイプってのはなぁ…。このままじゃロングトムの
牽引には使えませんな。
ロングトム牽引するタイプは後から出るよ。
>T62履帯の3点ポッチをカッターで削いで
それだとサイドの窪みというか穴が再現できない・・・
854 :
850:2007/09/30(日) 23:25:11 ID:TaRT5P/s
>853
基本形状がT54E1と同じということを忘れていた。orz
>>852 んじゃ、それも買うか…。
ざっと見たけど成型はシャープでいい感じだね。
兵員室のクッションが平板なのが気になるけど。
誘導輪なんてリムを別部品にして折り込みを再現してるし、結構凝ったキットだな。
仮組みはしてないので部品の合いなどは分からないけど。
TASCAのM4A1情報更新〜
やっぱり米軍仕様のみなのね。寂しいのぅ。
Major Jimってゲタ無しじゃなかった?
ところで、TASCA蛍のデフって
曲面と平面?のつながりが不自然な感じだったけど(←主観)
今回の3ピースデフは改善しているような気が・・・
蛍も砲塔修正版とか出さないかな。
858 :
856:2007/10/01(月) 00:34:38 ID:u9RtNz9r
どこを修正希望なのか「具体的」に書いてよ。
タミヤのとは全然似てないんだって
ドラゴンのともぜんぜん違うしな
文句が付けられるようにして欲しいんだよ
丸みは個人の印象によるだろうけど、
タスカの蛍砲塔のどこを修正しろというのやら?(また鋳造肌?)
タミヤ/ドラゴン(色々あるが)/TASCA
それぞれどう違うのか、上手に言葉でまとめたいものだけど。
上面の丸みは判り易いんだが。
そうだなぁ、オデコの丸み、バスル部への絞込み、天井から側面への丸み、
砲塔天井部分の面積、防盾(砲架)の位置と大きさ、全体の平面形状あたりを
記述すればだいたい把握出来るんじゃない?
オデコの丸み砲架の位置でかなり印象が左右されると思うんだが。
ドラゴンのA2の砲塔が個人的には絶賛。
ハイバスルもドラの105mmのがなかなかよい。
↑前に「砲塔形状のベストはアカデミー」とか言ってた人?
ところでGP誌はシャーマン特集だけどスタッグハウンドも載ってるって。
まずい・・・資料を見るとキットが欲しくなる・・・
立ち読みしたけど「これは買わなくては!」というほどの内容ではなかったような…。
スタッグハウンドは資料が少ない車輌だから役には立つと思うけど。
尼でHunnicutt本受け付けてるな。また再販したんかな
箱ナシなのかなー
箱付きのは限定1000部って書いてあったけど
箱は要らないだろ。
だけど、いかにも複写で再販しましたって画質で前の版より写真の質は落ちるぜ。
まあ、写真はそれほど大事な本ではないが。
M4トラクター近所の店になかったorz
もう売れちまったらしい。てか、少ししか入れなかったみたいだ。ムー
>>871 全体的に入荷量が少ないみたい。
まあ、本命じゃないからスルーでも良いけど。
873 :
HG名無しさん:2007/10/09(火) 23:46:24 ID:+/mWXxhI
質問すいません
マケットのバレンタインWを買ったんですが正確なバレンタインWが判りませんが説明書をあてにして大丈夫でしょうか?
箱絵だとライトの取り付け方違いますよね
資料探しても売ってなくて困ってますm(_ _)m
どこかに現存車輌の画像がたくさんあったような。
パソコン持ってるなら画像検索すれば?
876 :
HG名無しさん:2007/10/10(水) 22:51:57 ID:zLCgI1Aw
検索しても引っかからないんですがコツあるんでしょうか
作例すら見たことありません(・ω・)
まぁ、頑張れ
879 :
HG名無しさん:2007/10/10(水) 23:15:04 ID:aqBEshEo
>877 ありがとうございます、当方w-zero3使用でしてデフォのGoogleが携帯用になってたみたいです
早速探してみます
おっ、M5A1のテストショットの写真はこれが初公開かな?
35163 Bofors 40mm AA Gun (late 2007)
これいいね。イタよりは期待できそう。
HOBBY FANとあるのが気になる。
ボフォースはイタレリのにアズムットのパーツを・・・
なんて考えていた人も多かったと思うが、どうなのかな。
ついこないだイタレリのボフォースとMasters Productionのディティールアップパーツを
頼んじゃった俺は負け組確定か?
ADV/AzimutのもLEAD SLEDのも持ってるしなぁ、ボフォースばっかりそんなに
手元にあっても意味がねーよ…。
買わなけりゃいい。
>>981 このM5A1製品版か
誘導輪ボギー基部M3A3のままじゃね?
ひょっとしてまたも全長ミスか?
スマソ、881の間違い
どうも誘導輪支持架基部の形状がM3A3のままで出っ張りが無いようだし
その割には第3小転輪との間隔くっつき杉な希ガス
期待大なんだが・・・ダイジョーブかな〜
車体側面に溶接ラインが入ってないのは仕方ないとしても
良く見るとエンジンデッキもバランスおかしい・・・
M3A3そのままで車体上部だけ強引にM5A1風?に変えたって感じだなー
タミヤの二の舞か???
台湾に期待したらアカンで
889 :
HG名無しさん:2007/10/11(木) 18:14:41 ID:8dpYEQUH
ハイパーにはm3a3「 ハイリーレコマンテッド」に
なっていたが問題あるのか。
全然関係ないがドラゴンのvvss別売されないかな。(m4a2のやつ)
タスカは高価で平面に置く派のためあそこまでの動きがかえって
やっかい。1500円以内なら10個買う。m4a1のショボイ
ゲタなしも欲しい。
>>ハイパーにはm3a3「 ハイリーレコマンテッド」になっていたが問題あるのか
M3A3は1942年8月、M5は1942年2月から
M5A1の足回りは最初から違っていたはずなんだが・・・
M3A3としては問題ないってことでしょ?
M5だと車体長は違うしアイドラーホイール基部は違うし、そのまんま流用しちゃったら
大昔のタミヤの二の舞じゃん…。
そうなればFormationsのレジン製改造キットも生きながらえるってことかな。
それはないなw
Formationsのを田宮と比べた?
寸法ほぼ一緒。
Tiger Model DesignがAFV部のM3A3をM5にコンバージョンするセットを出してなかったっけ。
シャーシと車体全部レジンの。
>>892 あ、そなの? 正しい寸法とか売り文句にしてるみたいだからてっきり…。
でも、アイドラーホイール基部は正しい形状のが入ってるみたいだな。
結局は切り刻んで延長しないとダメなのかぁ。
>>893 Tiger Model Designが出してるのはM8自走榴弾砲のフルキットじゃないか?
この前PMMSで見たぜ。
旧MAXからM5が出ていれば・・・
なまじM3A3が出来よかったから期待しちゃった
力の入れ方が逆だろフツー
今後のバリエーションも期待薄になって激しく欝
それはもはやT49では無い
民也のM36ジャクソンが自宅から発掘したのですが、
サスやキャタを替えるのに何を選べば良いのでしょうか?
英米音痴なので詳しい方、ご教授宜しくお願いします。
分からんのならそのまま組んでも問題あるまい
それじゃあまりにかわいそうだぜwww
タミヤのM36は1/32スケールに近い寸法だから、簡単に交換できるような
パーツはありません。
しいて言えば昔のモノグラムのシャーマンの転輪とかキャタピラが使えるよ。
サスとキャタを交換したからといって
どうなるもんでも無いので、そのまま組む方が良い。
904 :
900:2007/10/13(土) 03:59:16 ID:0BfZ/8zV
ベルトキャタが嫌だったので、
AFV部かカステン辺りを探して、
サスも最近の物を付けようと思ったのですが、
車体とサイズが合わないですか…。
やっぱり発掘現場に埋め戻した方がいいですね。
ありがとうございました。
幅は1/32だけど長さは1/35とかじゃなかったっけ
それはセンチュリオン?
例の似ていないAFVクラブのVVSSサスとM4A4対応の履帯に変えたら
見映えだけは良くならんか?
906 :
名無し三等兵:2007/10/13(土) 16:08:09 ID:3J59oMsz
>>904 つか、それは「前世紀中頃の昔のタミャーの懐かしキット」として
素で組むのがいいとおもふぞw
907 :
900:2007/10/13(土) 16:49:30 ID:0BfZ/8zV
実はこのM36は破棄された8tハーフトラックの前で90ミリ砲をぶっぱなしている箱絵のリモコンタイプだった。
未組み立てだったら、そっと寝かしておこうと思いましたが、
リモコンのコントローラーが無くなり、砲を組んでいたので意地でも組むことにします。
ただモールドされたOVM類や、ひけたライト、分厚いライトガードは、
気になるので取り替えようと思います。
足回りもやっぱりだるいので探してみます。
>907
タミヤのM36は駆動システムと電池収納のために車体を相当に長くしているため
各ボギーの間隔がM4A4 or ファイアフライVcみたいになってます。
キャタピラを連結にしようとしたらコマ数が1箱じゃ足らなくなるかも知れない
から気を付けてね。
>>907 コントローラー自作してリモコンで遊ぶのが最善じゃない?
タミヤの工作シリーズにリモコン・コントロールボックスあるだろ?
それを使えばいいんじゃね?
いや、買った当時はガンガン動かして遊んでいたけれど、
オサーンになった今は遊ばずに飾って眺める方が、
落ち着くのでリモコンはやめておきます。
1/35仏歩兵ってどっかからでてないですか。B1bisと組み合わせたいんです。
おお、見落としてた・・。ありがとうございます。
スタッグハウンドMk.IIIキタ〜!
てことは????
砲塔はイタレリ製だったりするかも
917 :
HG名無しさん:2007/10/15(月) 18:28:39 ID:EiXcufPA
・・・てことは、ハンバーMkUやダイムラーMkUにも期待??
おれはオッターが好きなんだけど・・・。
日曜日に通販のハンバーが届きました。
これから開けるところでしたが、ヴィッカースK、2丁掛けかよ orz
ハンバーに比べてスタッグハウンドはかなりヘタレだったからなー
スタッグハウンドは、全種類出すって雑誌のインタビューに出なかったけ?
Mk.V出すんだから、クルセイダー作りそうだけどどうだろ?
ハンバーMk.Uは俺もほしいな、ダイムラーも。
タミヤ様wのはそろそろ引退だろう。
いや、クルセイダーより先に作ってほしいものが山ほどあるもんで.....
とりあえず、バレンタインとビショップ出して欲しいわ。
出来ればdiamond T(レッカー車含む)辺りを出してくれればなぁ‥‥。
924 :
HG名無しさん:2007/10/16(火) 18:29:51 ID:1QDHDp5o
俺はリンクス。
タスカのサイトが更新されてるぞ
で、何時発売なん?もう10月も半ばだぞ
926 :
HG名無しさん:2007/10/16(火) 20:30:54 ID:KqFfQeMA
これが1/35だったとしても
今更出されてもネエ。
TWSのコンバージョンキット沢山積んでるからなあ。
928 :
HG名無しさん:2007/10/16(火) 23:18:57 ID:H5AEXivK
同感
タスカはM4A1の次にそれをやるんじゃないかと思ってたんだがな。
人気ないの?
930 :
HG名無しさん:2007/10/17(水) 09:33:52 ID:Vp2LX40A
レジンだと直角、平行等の精度が劣る。
とくにTWSの薄いグレーのやつは変形がきつい。
人気あると思うよ。タスカ、ドラゴンがんがんやってよ。
>>925 ホントに月末出荷だか問屋・直送店着だか、そんなごつヤマーダさん言うとったで。
俺が買ったTWSのも変形ひどかったなー。
車体前面だけちぎりもいでタミヤのに移植しちゃったよ…orz
タスカの次回作はいよいよジャンボらしい。
ゲテモノ(?)、ノーマルと交互に出すようだ。
ジャンボの次は直視バイザー型というのはありうる。
で、その次はM10とか......。
砲塔だけとか売る計画もあるらしい。
まあ、あくまでもホビーショーで小耳に挟んだことではあるけど、結構リアル。
>926
そんなのエアフィックスが40年以上前に出してるぞと。
1/76だけど。
>>933 なんかえらく気が長い話だな…。
積んであったり組みかけてあるの、なんとかする時間的余裕はありそうだが。
モノグラムの32もディレクトヴィジョンじゃなかったか?
そそ。しかもM3型のボギーついてるという素晴らしさ。
雰囲気はよかったよねぇ。大昔のHJに作例あったよな。
つか、M4A1の直視バイザー付もモノグラムが唯一のインジェクションキットじゃない?
M3リー M8グレイハウンド スタッグハウンド
最近37mm砲搭載車ばかり作っているオレガイル
さらにそれでカリオペも作っちゃたよな
M5も買って作ってやって
AFVクラブのM5A1のこと?
俺は各サイトの評価待ち。このスレでもホビーショーでのテストショットの写真みて
「車体長おかしくね?」って意見もあったりしたし。
うぁ〜〜〜〜もったいねぇ〜〜〜
おやっ、何が勿体なかったですか?
ちなみに
・スポンソン下が塞がる
・箱組み不要(というかMPは精度に不安)
・車体裏を本物に近いレイアウトにするのが容易
等の理由で下半身に初代ドラゴン蛍を採用したのですが・・・
ボギー基部すら付属していないことに気付き
新しいドラゴン蛍を購入するハメに・・・中古とはいえ金が一番勿体無い
(VVSSは良い出来なのでまぁいいかと)
その人生の時間の無駄使い<勿体ない
「勿体ない」という感想が出るとは...
このスレらしいやw
垢は結局ダメだダメだって言われているにもかかわらず
知らぬ間に棚から消えてしまうのだから・・・・・・・
もうだまされないぞ!!
>947
戦闘室を囲む鋼板が分厚いことにはツっこまないんだな
製品では薄くなっているんだろうか?
1・0.5mmプラ板で作り替える
2・エンジンデッキに通気口開ける
ぐらいはやろうと思ってるんだけど
>「勿体ない」という感想が出るとは...
>このスレらしいやw
なんで?米英好きは積んでるのが当然、作るとは勿体ない ってこと?
そうじゃない?
もったいなくて作れない高いレジンキットを積んどくと、インジェクションで
出てしまうというパターンはここではデフォなんじゃねーの?
それは理解できるけど勿体ないって何?
勿体無いで盛り上がってると聞いて飛んできました
あるいは「こんな素晴らしいキット、自分には勿体のうございます」という心境もあり
かもしれない。
MPとかCMDとか流通数の少ないアイテムは「作るのが勿体無い」ってのがあるね。
でもTASCA蛍発売のおかげで一気に・・・
タスカのM4A1は今週ぐらい?
PMMSにレビュー出ました
今月からGP誌はシャーマン特集。1回目は開発史と各形式の解説。
別途スタッグハウンドの記事もあり。クルセイダー砲塔の奴とか。
カラーpはイラクの自由作戦と、すべての記事がこのスレ住人向きだった。
それ先月でたGPじゃまいか?
先月出たヤツだろ、それ。すでにこのスレでも話題になったがほとんどスルーされてたぜ。
立ち読みしたけど、最新の考証が反映されてるワケじゃなし、シャーマンの資料を全く
持ってない人なら役に立つだろうって感じだったよ。
スタッグハウンドについては買いかも、とは思ったが。
トリはころころ変えるし、本当に構って欲しいだけの池沼だな。
ぴかぴかのが本屋にあったから今月のかと思っとった。
失礼しました>皆の衆。
>最新の考証が反映されてるワケじゃなし
マニュアルからの写真も増えてるし記事の文章は書き換えてあったようだが、中身は昔のまんまかあ。
暇なときに昔のGP誌と見比べてみるかな。
Status: Taking Pre-Orders
あ〜ゴメン
まぁ、たまたま見つけた最新情報提供ってことでご勘弁
去年予約入れたけどな。
最新のザロガっちの76mmシャーマン製作ガイドにも結構面白い情報載ってるよ。
ミシリン読んでないんで分かんないんだけど、あそこの連合軍スレって、そんなに
シャーマンについての濃い情報がてんこ盛りなの?
プリーストでたみたいだけどどこかにランナー写真ってあった??
M4A2/A3/A4 の初期〜前期型って
車外にスレッジハンマーを搭載していない(見えない)んだけど
・車内に搭載
・搭載していない
どっちなんでしょ?教えてエロい人
971 :
968:2007/10/30(火) 23:29:32 ID:dM9kEFXo
>969
ありがとう!
写真とレビューで見る限り、ちょこちょこアヤシいみたいだけど、イタレリのヤツと決定的に「ここがいい」という部分はあるのかしらね。M3リー改修用にボギーだけでも使って、あとはイタレリといいとこドリで2個イチとかを甘く妄想しておりますが、無理かしら
B1bis作ってるんですが、
ケツにまかれてる鎖は何に使うためのものなんでしょう?
シバキ専用
牽引用というか他国のワイヤーに相当。
ありがとうございました。
ずいぶん重量が嵩みそうなものを使ってたんですね。
ABMの新製品群いろんな意味ですごすぎ
>>976 砲塔に関しては、ここでの信者の評価はともかく
世間では形状に対する不満の声が多いからな。妥当なところだろう。
979 :
HG名無しさん:2007/11/01(木) 00:33:36 ID:UQ/v+RIY
( ゚д゚)
個人的にはデフケースの形状が納得できなくて(CMDもイマイチ)
ABMの方が似ている気がする。しかし、ナットはデカすぎかな。
パーツ接合面の処理不要なのもポイント高い。
このABMのファイアフライ砲塔、タスカと基本的な形状でどれぐらい違っているのか
興味深いね。タスカのパーツをベースにしてディテールを追加したものだったりする可能性は
あるのかな。l
以前にも話題になった発煙弾の発射孔だっけ?
位置が違うように見える。
ま、一旦埋めて開けなおしただけかもしれんが。
うーん
タスカ砲塔持ちながら画像と比べると、タスカベースに見えるな。
いよいよタスカのA1発売ですね〜。
キタ.。・゚ *:.。.:*・゜゚・\(^◇^)/.。*・゜゚・*:.。.。*・ !!!!!
とか、あんまやらなくなったね。
で、まだこない?
正直、公開された写真の車体ラインはしっくりこないんだが、手元に来たらまた印象は変わるかな。
アーマーが「完璧形状」とか煽るとかえって疑っちまうw
M4A1の車体上部は形状違うのが少なくとも2種類あるの知らないの?
タスカA1。地方以外は今日店頭に並んでいるはずですよ。
うちは田舎なんで明日orz
>>987 その2種類のうちのどっちの「完璧形状」なんですか?
参考までに教えてくださいな。
富士のB32を取材したみたいだから、丸っこいタイプじゃないかな?
その車体がどこの工場で作られたタイプかは確証がないけど。