1 :
HG名無しさん:
ガンプラはスケモ(ゴミ)より100倍難しい。
ヤフオク一流ガンプラモデラーの俺が言うんだから間違いない。
実際、俺が試しにタイガー作ってUPしてみたら
スケモ厨たちから絶賛の嵐だった。
スケモ厨は模型板から出て行け!ガンプラこそが世界一の模型であり
模型板はガンプラの為だけに存在するのだ。
2 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:09:31 ID:Dom3ez9O
運命のMG化希望!出せよバンダイ!
世界アニメ史上、最も美しく格好良く一番強い運命をMG化すれば、200万個は売れる!
3 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:16:48 ID:ergbPobs
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;,,-;;彡彡、 ) |ヽ , ,
ミミィ`゙'ー‐--、;:;:;:;:;:;:;::::--‐‐""´ ヾ彡彡彡 ノ⌒ヽ i | ヽ)、)
,ミミ 、二_,,, - '彡彡彡 | |ヽ .l | .,
ミミ (ミリ i. _, (三ツ '彡彡ィ'、 \_ノ . i | | しノ、. _ノ>_
ミリ '´,、__ `i , _,,,、、 '彡〃''ヽ. i. l | ., .'ー''´.> く⌒) )
iヾ '"ー‐-=,,,iソリi`ー-'"´,,,_`ヾ彡 彡',,ヽ./ .ノ l、 | しノ 、 「 >´\>´
ヽ| 〃ィ弋'ゞ';; :i ー t ‐=でシ>、,彡 リシ;; ./ ヽ .|ヽ,ィ.'ー''´ .|_) 、__,,.ノ '―、ヽ、、
',ヽ"ヽ、`゙゙"´ /:: ヽ、`二;,,,ィ /'rノ i' _ノ \/、__|`> __ ヽ‐7 /´i | \>
',ヽ `゙'''''' .:::: 、`゙"´ ,, ' i ) ヽ. ヽ'7l |/'⌒,ヽ/ /、ノ ノ
いヽ ノ:: ヾ、 '´ r''´ l ノ/l | ノ .|`、...〕.く..、
`|::. ー=、_,="ヽヽ | ._ノ. ヽ' .|__l .--‐'゙ .、..コ lニ
i::: ,彡ツ i i ヾミミ、ヽ ,' ノ、 ) ,へ ,.`コ l''''
', 〃,, ィエエエエュ、,´ミ、 / 人 /⌒ヽ. // ,へ ( (フ.,.へ>
. '、 / (く ,r‐┬‐-l) ヽ //:::::ヽ /⌒ヽ く) .// `.ー'
/iヽ、、_. ゞ'zェェェェッ' ''" ノ::::::::::::::::ト、、 ゝ く)
4 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:20:40 ID:n2mNDHNo
ハイハイ 早く病室に戻りましょうね
5 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:22:04 ID:Z1hbjoiM
6 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:23:45 ID:HmeP6ZoT
スケールのすげぇやつは本当にすげぇからなぁ・・・。
7 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:38:50 ID:NAdlTdkO
携帯って規制されたら永久に規制されっぱなしなんだよね。
8 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 13:40:02 ID:2SKP34sm
またかw
9 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 14:04:53 ID:n2mNDHNo
マリンジャンボ ソリッドモデルで1/50。 マーキングふ含む すべて筆塗り 表面塗料の段差なし を、孫に受けるからと造る人もいるからなぁ…
10 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 14:07:04 ID:zFK4WBve
じゃあ試しに
ロービジ、ハセガワヨンパチF-14作ってみてください
11 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 14:10:16 ID:n2mNDHNo
じゃあ ガンプラが得意な君は 試しに レベル(出来ればブラジルレベル)のX−5を造ってみてください。
12 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 14:20:00 ID:5sSMIyjg
>>1 ば、馬鹿にするなー!!
スケモのほうが難しいし造れるやつの方が偉いんだぞ!!
ママに言いつけてやる!!
満足したか?糞ガキ^^
13 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 14:32:15 ID:3c9/Y16C
14 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 14:57:18 ID:DYQei+1L
百式もデラーの俺がきましたよ
15 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 16:03:50 ID:5JQGQP1/
タイガーうp
16 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 17:27:41 ID:rWXGFlDb
タイガーうp
17 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 17:57:33 ID:wmWqu3/2
絶賛って、
初心者っぽいヤツの作品って、頭ごなしに貶したりしないからな。
つか、そもそも模型作るの上手いヤツって、こんなスレ立てないよな。
18 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 18:05:00 ID:S8k7gOBD
でもガンプラメインと分かると例え初心者でも集中砲火食らわすのがスケモデラークォリティ。
19 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 18:47:18 ID:Dom3ez9O
20 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 19:13:08 ID:/atS8epM
これが絶賛の嵐って…
一体どこのスレだよ…
初心者いじるにも程がある。
21 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 19:25:05 ID:rWXGFlDb
まともな批評をしてやろうと思ったが、でかい口叩く割には余りに
アホーな出来なんで力が抜けた。
まあどっか田舎の模型店が主催するコンテストのジュニアクラス
になら入賞するかもな…
22 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 19:29:15 ID:WTSq0ILw
オ…オレは…オレは……昔のオレに戻りたかったんだ!
高慢で積んでばかりいるスケールモデラーのオレに戻って
何も気にせず考証や他人の作品を批判したかったんだ!
気に入らなかった…知らないうちにガンプラの影響を受けて
す…素組み派になっていく自分が…オレともあろう者がキットをどんどん完成させ…
わ…悪くない気分だった…居心地のいいガンプラスレも好きになってきてしまっていたんだ…
…だ…だから田宮俊作に支配され…元のスケール厨に戻る必要があったんだ…!
……お陰で今はいい気分だぜ…
23 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 20:29:42 ID:yVKWqQPo
何で転輪黒いの?
24 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:08:54 ID:V6enYj41
おい1
ふーん、すごいね、お前みたいに模型を区別してる奴はじめて
おいらは戦艦、ガンプラ、ボトムズ、ダグラム、族車、潜水艦、戦闘機、デコトラ
何でも好きだけど、うらやましいねー。
ハセの天山とスカイレーダー、クラッシック・エアフレームのワイバーンを
二日で作ってうpしてくれ、
(ガンプラはスケモ(ゴミ)より100倍難しい。)って豪語してるんだから、
君の腕なら簡単なんだろ。
25 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:20:16 ID:WCqDrXvE
つ
れ
て
る
か
い
?
26 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:23:14 ID:lpBPUfww
おまえら釣られすぎwww
27 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:29:47 ID:90Qp49He
>>1 素晴らしい!是非使用キットを教えてください!!
28 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:44:37 ID:dwXUOiFB
29 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:56:50 ID:dRw2P2JY
ここの
>>1はさすがにわざとらしいけど、
スケモ厨のガンプラヒステリーにはちょっと辟易するな。
ガンプラ(キャラクターモデル)人口、作りやすさ、バンダイの技術力、
バリエーションなどなど
そういうことを認められないスケールの小さいスケモ厨が、こういう
からかいの対象にされているんだよ。
模型としての楽しさと懐の深さは、どんなジャンルの模型にも負けないぞ
30 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 21:59:45 ID:B9X++ZrQ
そうでもない
31 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 22:10:50 ID:3c9/Y16C
>>29 ガンプラオンリー厨笑かすw
てめーで喧嘩売ってるくせに馬鹿?
あと、ガンプラ(笑)は模型じゃねぇ。オモチャだろ。
32 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 22:22:31 ID:6ukPBs1s
英雄はクソ
33 :
HG名無しさん:2007/02/26(月) 22:43:56 ID:3bsr6IE/
こいつ、またやってんだ。
いい加減、別のネタ考えたら?
34 :
HG名無しさん:2007/02/27(火) 01:44:48 ID:cmlCahHq
ガンプラがプラモデルの敷居をさげて人口を増やしたことは認めるべき。
と行きつけの模型店の店長さんが言ってた。
35 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 02:36:33 ID:cdVsvClB
ちょっと、つついただけでアク禁か・・・ダサ
釣りは楽しかったかい?テンプラ君
36 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 21:01:50 ID:75nBzvvn
この板で一番上手いと言われてるガンプラ厨でもこの程度とは…。
ガンプラ厨は本当にへったくそだな。
ま、色プラ、スナップ、インレタ、シールで構成されてるプラモ気取りのおもちゃしか触ってないんだから仕方ないのか。
この戦車はベース色が成形色で、迷彩もどきはガンダムマーカーで一生懸命塗ったんだろ?
デカールは上からボールペンでこすってダメにしたから貼ってないと見た。
まあ、ガンプラ厨なりには良くできてんじゃねーの?
モデラーがこんなの作ったら恥ずかしくて人前に出せないけどな。
37 :
HG名無しさん:2007/02/28(水) 21:15:01 ID:SlCs5xXB
/⌒彡:::
/冫、 )::: 言いたいことはそれだけか?
__| ` /:::
/ 丶' ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|::
(__/| \___ノ/::
/ /:::
38 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 00:23:30 ID:DXOopO2+
いい加減争いはやめようぜゴミ共
39 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 00:28:58 ID:Ai+FJGAs
折からの田宮値上げ騒ぎで何か叩かなきゃ優越感保てなくなってるんだからそっとしてやれよ。
40 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 00:30:57 ID:Bf4cAYMR
ガンプラもSAKだから、アニメ・スケール模じゃないの?
1/144とか1/100とかね、
<スケモ厨は模型板から出て行け!>これはみんなに言ってるの、ヤバクネ?
<模型板はガンプラの為だけに存在するのだ。>ガンプラだけの模型ってさみしい
そもそも、1が挑発しているのが問題なんだよなー
何を作るかなんて個人の趣味だからなー。
41 :
HG名無しさん:2007/03/01(木) 02:03:36 ID:tAq7KJdc
何でこの戦車ツヤツヤしてんの?
42 :
HG名無しさん:2007/03/02(金) 20:45:39 ID:Og7D9gU/
組説に『よい子は艶消しで塗りましょう』と、書いてなかったからじゃないの?
43 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 18:00:43 ID:h71Pr+RC
PS装甲という設定。
だから艶を再現した。
スケモ厨のオッサンどもにはPS装甲がどういうものかも理解できねえだろうがな。w
44 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 18:23:32 ID:Dj3V3ktG
これはガノタのふりしたレス乞食
45 :
HG名無しさん:2007/03/04(日) 19:40:17 ID:TfmEpiKL
これはひどい
46 :
HG名無しさん:2007/03/05(月) 23:35:38 ID:AJez+dqw
バンダイはプラスチック製のオモチャの組立工程を購入者にやらせてるモノを
「プラモデル」と称して売っているだけだからな。
「悪貨が良貨を駆逐する」ってなもんで、
こんなものが「プラモデル」と認知されたおかげで、
普通にプラモデルを製造販売してるメーカーや小売店が潰れていくのは残念である。
47 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 00:51:46 ID:n9OF66VO
43
釣れてるかい?、テンプラ君
48 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 01:39:15 ID:OaDyX2rV
バンダイはガンダムの世界観で田宮の様なAFVシリーズ始めたし、
飛行機の長谷川がマクロスでバトロイド形態出してるじゃん
メーカーがお互いの良さを認めて新しい挑戦してるのに、
モデラーがお互い貶して馬鹿じゃない?
49 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 02:22:38 ID:p7L+7dq4
そうだね田宮は新幹線始めたしね
50 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 02:25:37 ID:QPZApDg4
>>48 これを言うと、毎度毎度の事と思われるだろうが・・・
この対立の構図がなくなると、模型板の活気が失われるのです。
盛り上げるためにやっているので、かまぬようにw
51 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 02:25:41 ID:pr8MNfzl
ガンダムが好きなのか模型が好きなのかどっち?
まあ接着もいらんし色ぬってあるしパチ組みで十分だから玩具パズルだわ
52 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 09:59:03 ID:xhfh0mF8
最近ではメーカーに購入者から、
「パーツがくっつかない」
「シールが台紙からはがれない」
などのクレームの電話がくるそうだからな。
接着剤を使うとかスライドマークは水につけるとか、
組立説明書を読めば小学生でもわかる事がわからないバカが増えたのも、
ガンプラの悪影響だな。
53 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 10:01:27 ID:xhfh0mF8
>>48 バンダイは昔はスケールものもリリースしてたぞ。
54 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 10:22:29 ID:nd/f9aKX
まあ、田宮もミニ四駆・ダンガンレーサーというおもちゃを出してるから、
いかにスケール信者が喚いてもお互い様な事実はぬぐいきれないけどね。
55 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 10:26:17 ID:lWK+m03e
デカイ
ハヤイ
ツヨイ
プラモの嗜好なんてこの3要素の比率の問題。
扇風機と屋台とP−3ばかり組んでる奴が仮にいたとしても極小数。
飛行機も艦船もAFVもガンダムも、根っこは同じ。
仲良くする必要もないだろうが、けなしあう必要もない。
我道を逝けよ。
56 :
HG名無しさん:2007/03/06(火) 10:51:20 ID:xWU82hk9
プラモは玩具なのだが…
57 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 06:54:09 ID:mmmupSu8
スケモしかやってないやつには、ガンプラの可動追加なんてスキルはないんだろうね
似たようなことって、モールドを切り抜いてヒンジでパカパカやるくらいか?
あとはプロポーションのセンス、空想メカの機械表現や色彩感覚も無い。
バックパックみたいな複雑な形状をプラ材でスクラッチなんてできないだろうし
とりあえず工作技術はガンプラを作り込んでるやつにはかなわない
スケモの技術なんてせいぜい既製品のエッチングをぺたぺた貼るくらいじゃん
58 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 07:42:54 ID:fjPLHyda
たまに真性が居そうで困る
59 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 08:30:50 ID:gbLQitux
タダノパチグミキット
60 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 10:09:46 ID:U6eoaUn1
ガンプラしかやってないやつには、スケモの可動追加が意味無いのが分からないんだろうね
似たようなことって、関節の隙間からガランドウメカが見える事か?
あとはマーキングのセンス、現実メカの機械表現や色彩感覚も無い。
エンジンみたいな複雑な形状を資料集めてスクラッチなんてできないだろうし
とりあえず工作センスですらスケモを作り込んでるやつにはかなわない
ガンプラの技術なんてせいぜい捏造設定でオナニープレイしてるだけじゃん
61 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 10:37:33 ID:QTN/jtEZ
あやまれ、リアルミニ四駆にあやまれ!!w
62 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 11:49:45 ID:/x1G7Miu
相手の技術力を見てもいないのに貶しあうとは…
63 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 12:58:01 ID:1cZRNbiJ
空想メカの機械表現ってなに?
64 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 13:25:28 ID:QgzSBHgu
ザクのモノアイ光らせたり、バーニアが球体ジョイントで動いたりする事だ。
多分。
65 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 15:33:20 ID:edYZlRXw
スケールモデルの方法論はガンプラに幾らでも応用できるが、ガンプラの
技法から我々スケールモデラーが学ぶべきものは何一つないわな。
66 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 15:43:22 ID:4PvxOBOV
なんか必死だなw
くやしい気持ちもわからんでもないが
最近の子供はスケモなんか興味ないからなぁ
67 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 15:58:47 ID:edYZlRXw
>必死だなw
それ、正当な反論が出来ない奴の常套句なんだよな。
68 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 16:21:36 ID:4PvxOBOV
>>67 んじゃ君の言うガンプラに応用できるスケールモデルの方法論って何?
それと学ぶべきものがないとはずいぶん横柄だけど
スケモの製作工程には、ガンプラを作る上で必要な工程がすべて
詰まっているという意味かな?
ボールジョイントを使った戦車なんて見たことないし、
ウォッシングでごまかすような雑な塗装方法じゃ
ガンプラはキレイに塗れないぜ
69 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 21:01:04 ID:hNCU8Lwq
ガンプラに応用できるスケールモデルの方法って簡単なとこで
ミリタリー戦車系なら塗装やウェザリング
空系ならマーキングと航空機特有の塗装の劣化表現
あとボルトとかパイピングその他のディテール追加は参考になるな。
艶有り仕上げはカーモデルのボディと同じ方法で仕上げる感じだね。
ガンプラの方法論でスケール物作ると劣化させるだけじゃない?
MAX塗りとかオレ設定とか。
ボールジョイントはミクロマンの方法論だな。
70 :
HG名無しさん:2007/03/07(水) 21:27:16 ID:fiPV6h8g
不必要な対立を煽る奴って幼児期にDVにあってるか、親の愛情が足りなかったんだそうだ
71 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 00:31:34 ID:CaY8468V
池沼は社会から隔離しといて欲しいわ
72 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 14:21:17 ID:aucwdRKw
自称ヤフオク一流ガンプラ厨よ
あんなガンダムマーカーで塗ったゴミ戦車しか作れねーくせに
そんなデカイ口叩いてていいのか?www
ガンプラは模型じゃねえ。
ガンプラごときオモチャを何個作ろうが、模型のスキルは全く上がらねえ。
っつーことを自ら証明してみせたんだからなwww
おーい、他のガンプラ厨ども
怨むならこのバカを怨めよwww
73 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 14:28:25 ID:6DkNM0Sb
ガンプラとスケールを対立させたいだけの基地外なので放置推奨
74 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 14:37:33 ID:6G+OymWq
そもそも世界が違うのに 仏教とキリスト教どちらが素晴らしいか?といってるものと一緒だぞ
アングロ主義的な押し付けがましいことはやめたまえ
75 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 14:38:15 ID:OOaFfUam
スケモ厨は、うざいんじゃコラァ、ガンプラ厨をなめんなよ、
よーしお前ら、喧嘩しろ!!
76 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 14:51:21 ID:J+UX9mJW
10代〜20代の女性100人に聞きました。
「ガンプラ厨とスケモ厨、つきあうならどっち?」
●どっちもいや・・・85人
●どっちでもいいけどかっこいい方・・・10人
●スケモ・・・2人
●ガンプラ・・・3人
77 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 15:26:54 ID:8A7tEyoZ
そりゃなんだろうと厨は嫌だろ・・・
78 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 16:44:56 ID:2tiikZZ0
少なくとも田宮はバンダイの100倍終わってる。
スケールモデラーでさえ値上げ分の価値を見出せないくらいに。
79 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 18:05:34 ID:xvBxkNU0
>>1チミの作品を是非とも見てみたい画像upしておくれ
話はそれからだwww
80 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 18:47:21 ID:LeGnChAI
>>1はチキンだから、出ない、ちょっとつついただけで
切れてアク禁にするぐらいだから
完全に艦船、AFV、航空機、カーモデラーに挑戦状を叩きつけ、
るしか思えない、ただの荒らし、よほどスケモ厨が気にくわん様だw
あ、!1以外のガンプラ作ってる人は、関係無いからね。
81 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 19:00:10 ID:OsnntyP/
ガンプラの括りでもUCHGあたりだとスケールの技術がバリ必要なん
じゃないかと思った。
あと1は相当周りの連中からガンプラ作ってる事を馬鹿にされたんだろ
うな・・・・可哀想に。
82 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 21:32:26 ID:LFYtyPVw
そのUCHGスレでもガンプラ厨は作った物を未だに晒してない事実。
アレ出せコレ出せしか言わない。
晒すのはいつもAFVモデラーだけ。
83 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 23:14:29 ID:aucwdRKw
84 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 23:21:20 ID:ic5Zrbts
ガンプラ好きのスケオタの俺はどうすればいいんだ?
85 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 23:48:53 ID:RNCSlxhP
俺はガンプラもスケール(主に航空機)もどちらも作るが、
スケールのテクはガンプラに応用できるが、
ガンプラのテクはスケールに応用しにくい・・・
というか、ガンプラオリジナルのテクというのが無い。
しかしガンプラで試験的に使ったテクをスケールに応用する事はある。
俺にとってはガンプラは良い練習用プラモだな。
86 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 23:52:29 ID:zJXJJMJ3
87 :
HG名無しさん:2007/03/08(木) 23:55:23 ID:pPKjTl5U
グッとくるガンプラ。やばいっちゃばいね
88 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 00:17:46 ID:V1w0NlYk
実在しない物作ってたのしいか?
ガンダムは見るのが一番
89 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 00:28:47 ID:QgkxXlEW
下げてないレスは読む必要が無いってのが良く分かるスレだな。
90 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 00:59:52 ID:LKEcJb0m
>>64 >>ザクのモノアイ光らせたり
亀だしどうでもいいんだがモノアイってカメラでしょ?
何でわざわざ光るの?
アニメ的には格好良いんだけど現実的じゃないような・・・
蛇足と言うよりは兵器として明らかにマイナスポイントだし・・
91 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 01:23:18 ID:DGRgfLwg
亀だしどうでもいいんだがMSって兵器でしょ?
何でわざわざ人型なの?
アニメ的には格好良いんだけど現実的じゃないような・・・
蛇足と言うよりは兵器として明らかにマイナスポイントだし・・
92 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 12:49:58 ID:cefXE09n
>>88 それを言ったらスケールでも図面だけの機体とか
計画すらなかったレシプロ機のジェット化機とかあるんだがな。
93 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 13:24:01 ID:Ke9RFqe5
詭弁のガイドラインその2
94 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 14:00:13 ID:/Ypfz1aa
こういう、いかにも「俺、中道なんだけど」という雑食モデラーが現れるんだよな。
雑食=ただ作るだけで中途半端の何物でもなく、こういうとこに介入すること自体筋違い
ガンプラを究める、スケールを究めることが重要であり
どちらが優れているということも不毛
敢えて、そういう不毛なことを言い合う
楽しいスレでなくてはならない
ということで、
ガンプラモデラーとスケールモデラー
お前らここで喧嘩しろ!
95 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 14:02:36 ID:FyKAjY4a
>ガンプラを究める、スケールを究めることが重要であり
スケールモデラーの本性を見た。
96 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 14:03:48 ID:Ke9RFqe5
戦艦と戦車と戦闘機作ってる雑食はどうすれば
97 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 15:17:15 ID:/Ypfz1aa
ヌルイ雑食はそれでいいんじゃないの?
ここはガンプラモデラーとスケールモデラーのリングだ!
雑食は外野で野次でも飛ばしてたらいいんじゃない?
98 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 17:09:00 ID:tf+jL6x0
実際ガンプラは売れてるほうだし国内だと新製品のピッチもスケール物より早い。
なんで見た目だけならオモチャのガンダムが売れてるかというと背景にあるストーリー性があると思う。
デザインでかっこいいメカならガンダム以外に創作ならいくらでも作れるはずだからね。
そういう点ではスケール物も同じでないかな?
タイガーTのキットをなんとなく買ったとして、積み木みたいなデザインの戦車にハマるのは、その機械のバックグラウンドにあるストーリー性が重要だ。
表面的な工作技術がガンプラ作るより上でも、その点ではガンプラと大差ないな。
結局、雑誌に載るような立派なダイオラマ作っても脳内設定でオナニープレイしてるのは本質的にガンプラと同じ事だ。
99 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 17:19:08 ID:YexhFjMH
趣味自体がある種自己満足の世界なのに何を言っているのかw
語れ!熱く語って喧嘩しろ!
自己満足、オナニーに熱く語るのに何が悪い!
押し付けてひけらかして当然だ!
101 :
HG名無しさん:2007/03/09(金) 19:57:56 ID:/Ypfz1aa
何戦車みたいな甘いもん作ってるんだよ
出来損ないを汚しまくってごまかすんだろうが!
今のガンプラがAFVに感化されてるとおもうなよ!!こっちは百式やストフリをグロス仕上してるんだぞ
いや、いいからおもちゃ板行けよ
>出来損ないを汚しまくってごまかすんだろうが!
↑
これはむしろガンヲタの方が多いだろうかと・・・
だからそのグロス仕上げだって、カーモデラーのテクだろ…
105 :
HG名無しさん:2007/03/10(土) 10:52:10 ID:qN3f39jb
ガンプラ(大爆笑)は幼児が作っても、某自称ヤフオク一流モデラーが作っても
全く同じものになります。
つまり、幼児の玩具。模型でもプラスチックモデルでもない。
お も ち ゃ
106 :
HG名無しさん:2007/03/10(土) 12:05:27 ID:U3drvswx
ガンプラは知的障害者のオモチャ。馬鹿に付ける丁度よい薬です。
知恵遅れの愚民が体制に反抗しないように支配階層がファンクロック
を与えているようなものです。
107 :
HG名無しさん:2007/03/10(土) 12:23:21 ID:e4wgP+Ta
まあ、ガンプラは奥が深いよ。
とはいえ、スケモやカーモデルの様に現存する物では無い分、
上級者は、未来のメカデザインを想像すると言った作業になるからね。
スケモだって[未来]をテーマにしたらいきなり玩具っぽくなるだろうし…
カーモデルも同様にミニ四駆みたくなるだろうよ。
この先何万年経ってもガンダムが戦場に現れることは無いと思うよ
同じデザイン、同じ性能、同じ名前で出たらむしろ驚愕
ガンダムが玩具っぽいのはガンダム自体がアニメに登場するものだからでしょ
ガンダムが未来のメカ?アニメのメカだよ
>>105-106 ウケてるならいいじゃんw
商品としてウケてれば理念だとか本質なんて二の次なのですよ。
金持ちケンカせず
ガンプラが玩具と言われると、広い意味での玩具のカテゴリーにプラモ全体が含まれるとか言い出すけど
雛人形も美少女フィギュアも所詮同じ玩具とか思ってるのかなぁ
115 :
HG名無しさん:2007/03/10(土) 16:30:50 ID:0ClGTvsL
でもスケールモデルとガンプラ両方の知識&技術もってる
ヤツが作るものってスゲーよな
>>114じゃあスケールモデラーいうプラモデルって何だ?
雛人形を趣味で集める奴がいるのか?
ミニ四駆のことを完全スルーしてガンプラをおもちゃ呼ばわりしてる奴が田宮信者だったら傑作。
ミニ四駆も紛れもないおもちゃという事実がつきまとっているのでその辺よろしく。
>>116 プラモデルはプラモデル
玩具であって、玩具でないもの
>>雛人形を趣味で集める奴がいるのか?
これは雛人形は玩具じゃないと言いたいの?
>>117 まったく詭弁(奇弁)としか言いようがないね。
タミヤ信者のスケールモデラーが、ミニ四駆やRCまで含めて全てのタミヤ製品をマンセーしてる訳がないだろ。
タミヤ信者であろうが無かろうが、大多数のスケールモデラーは、ミニ四駆などガンプラ以上に眼中にないよ。
また、ガンプラ厨にとっては未だに「スケール=タミヤ」という認識というのがなんともwww
プラスチックモデルメーカーとしてのタミヤはとっくに終わってるのにね。
>>117 ミニ四駆がおもちゃであろうとなかろうと、それとガンプラがおもちゃかどうかに関係ないでしょ
何が言いたいの?
>>118 雛人形は玩具ではないだろう玩具店でも売ってるが。
プラモデルはプラモデル、玩具であって玩具ではない。って屁理屈にもなってない。 一般的にみれば玩具です。
>>玩具であって玩具ではない。
雛人形は広い意味での玩具です。
広い意味では雛人形もプラモデルも「玩具」だけど
特に幼児向けのものを指すような狭い意味での「玩具(おもちゃ)」ではないということ
123 :
HG名無しさん:2007/03/10(土) 18:28:06 ID:LIZ+obs7
うわ〜、知らないうちに・・・
やめれ、やめれ、あんた達、なーに喧嘩してるのさー
やめれ〜
スケモとそのユーザーに否定的な意見を出すともれなくガンプラ厨認定されるスレはここですか?
だったら最初からプラモ=玩具ってのを否定する必要無いじゃん。
説明が足りないし。
俺はガンプラメインのキャラクターモデル派だけど…
スケールモデルももちろん技術がいると思ってる。
俺から見れば.グッチとヴィトンどっちが上か?とか.
そんなしょうもない言い争いにしか見えない…
>>125 いや別に「ガンプラはおもちゃ」に対して「プラモデル自体が玩具」という反論がおかしいんじゃないの?って言いたかっただけ
プラモが玩具ってのを否定したわけじゃない
「玩具であって玩具ではない」なんて気取った変な表現したことについては反省するけどさ、
それと「プラモは玩具」と「プラモ=玩具」っていうのは意味が違うよ。
高校に入ったら数学の集合って分野で詳しくやると思う
>>127 「プラモは玩具に含まれますが、玩具が全てプラモなわけないだろ」ってことか?
>>127 スケールモデラーの「ガンプラはおもちゃ」ってのを見るとスケモは違うのか?
と思うのだが、ガンプラもスケモも多少の違いがあれどプラモには変わり無いし。
スケモ以外はおもちゃといってるようにしか思えん 生憎だが高校は何年も前に卒業した。で、違いは?
>>129 は?なんで俺に聞いてんの?
俺は「ガンプラはおもちゃ」に対して「プラモデル自体が玩具」という反論がおかしいんじゃないの?って言いたかっただけ
それこそ「ガンプラはおもちゃ」って言ってるヤツに聞くなり、このスレ読み返すなりすればいいじゃん
っていうか「多少の違いはあれど〜」って自分で言っといてなんで人に、「違いは?」って聞くの?アホ?
>それと「プラモは玩具」と「プラモ=玩具」っていうのは意味が 違うよ。
ここに食いついたんじゃなかろうか?
>>130 プラモの違いは聞いてない。 聞いたのは『は』と『=』の違いのこと。学が無いものでね。 俺も言葉がたりなかったが高校〜で気付いてくれ。君も阿呆?
=の意味は「互いに等しい」
『プラモ=玩具』ならば、
プラモは全て玩具で、玩具は全てプラモ。
『プラモは玩具』ならば、
プラモは全て玩具。
プラモ=玩具だと
プラモ=模型じゃなくなるんだよね?
136 :
HG名無しさん:2007/03/11(日) 23:00:01 ID:qZp/XYIh
>>135 とりあえず「プラモ=模型」じゃねーだろ
137 :
HG名無しさん:2007/03/11(日) 23:09:26 ID:MKaJE37q
死神 みたいに鎌もってるガンダムってだれ?
おれ。
とりあえず、プラモデルは模型じゃないとか言ってる低脳はどうしようもないな
140 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 08:18:57 ID:6rpIV9mL
>>139 =(イコール)じゃないと言ってるだけだが、
言葉の意味わかってるか?
141 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 10:33:28 ID:2l8AwOAG
木の模型もあるしな
遙か遠い昔に
Uを横にしたような記号のことを
A(Uを横にしたような記号)B→AはBに含まれる
とか習ったのを思ひだした
A⊂B
⊂⊂B
∩
⊂B⊃
∪
次はムーンか?
147 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 13:09:05 ID:rqVFWcX3
ここんとこAFV関係のスレにAFVモデラー面して紛れ込んで
ガンプラは素晴らしい!ガンプラ最高!っつー書き込みばかりしてるバカガンプラ厨は死ね
ガンプラは模型じゃねえんだよ、ガキのオモチャ
模型の高尚な話をしてるところに「ヒルドルブ最高!AFVで世界一の模型!」とか
「マゼラアタック最高!タミヤよりも凄いAFV!」とかウゼーんだけど。
てか、ガンプラ厨は、模型(スケールモデル)と言ったら「タミヤ」しか知らねーのか?
今時AFVでタミヤ作ってる奴なんて極少数だぞ?
今は輸入キットの時代。
まあ、オモチャ(ガンプラ)みてえに玩具メーカーバンダイだけしか扱ってない糞玩具しか知らねー
糞ブタオタクだから無知でバカなのは当然ではあるが。
AFVモデラーが馬鹿と思われるからそういうのはやめてくれな?
それとも自演?
スケモなんてキモチワリィ
オマエら模型板の癌細胞
キモイ顔した独身童貞オヤジが考証だの最新資料だの、もう少し違うところに金使えよ
まあ金を使っても女は気持ち悪がって寄り付かないだろうがな
150 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 13:25:19 ID:rqVFWcX3
>>148 プ
モデラー成りすましガンプラ厨ダサ
お前がAFVモデラーだと主張すんなら写真UPでもしろよ。
どうせガンプラパチ組みしかしたことねえんだろ?
はいはいくまくまw
152 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 13:27:05 ID:rqVFWcX3
玩具ガンプラ(大爆笑)なんてキモチワリィ
オマエら模型板の癌細胞
キモイ顔した独身童貞オヤジが考証だの最新資料だの、もう少し違うところに金使えよ
まあ金を使っても女は気持ち悪がって寄り付かないだろうがな
153 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 13:28:01 ID:rqVFWcX3
ID:sEPx+HO+
↑
本日のAFVモデラー成りすましガンプラ厨
154 :
HG名無しさん:2007/03/12(月) 13:30:24 ID:rqVFWcX3
リアル君にマジレスしちゃった…
恥ずかしいな、俺w
タミヤのキットは塗装と接着するようになったならばガンプラと
大差無く完成させられて楽でイイよね
ガンプラ厨は塗装も接着も出来ないので、それは無理な話ですね。
模型板の暗黒面が一目でわかるスレはここですか?
塗装と接着しないでガンプラを完成って・・・スナップフィットのままだと
エナメル系でスミイレすると亀裂入ったりしない、それにガンプラって微妙なヒケも
結構あるから表面仕上げしてやらないとならないから塗装は必須じゃない
必須じゃない(否定文)なのか
必須じゃない?(疑問文)なのか
一見、よく解らない文を書くのもガノタクオリティ?
>>158 そんなカッコいいものじゃありません。
集積所とか便所です。
ある時はガンプラ厨、またある時はAFVモデラーを騙って
1/48AFVスレを荒らす真性基地外がいると聞いて飛んで来ますた
仮にガンプラを初めとしたキャラクターモデルスレを全て他板に追放できたとしても
スケールモデラー同士がいろんな因縁つけて争いを始めそうだ。
終いには違う会社やスケールの信者同士で争い合って・・・
164 :
HG名無しさん:2007/03/13(火) 23:02:19 ID:mS1j1QPi
ガンプラ厨は、種厨だのUC厨だのアムロ最強厨だの
キラ厨だの和田厨だのピエロ厨だのHG厨だのMG厨だの
パチ組み厨だのフルバースト厨だの転売厨だのメサリオン厨だのでウゼーけどなw
166 :
HG名無しさん:2007/03/25(日) 18:02:13 ID:gSsZxcnV
ガンプラ厨ウゼェ
保守に必死ですねw
>>149 普通に株成金で数億程度の小金を持ってるが
ご指摘のとおり女に相手にされない。
金持ちが持てるなんて嘘だよ・・・
いいよ、金と模型が俺のすべてさ。
169 :
HG名無しさん:2007/03/31(土) 23:04:29 ID:JUbT9wR4
ガンプラ万引きwww
>168
そんなに金あるなら自分の外観をセミスクラッチしちゃえばいいのに。
171 :
HG名無しさん:2007/04/01(日) 14:11:59 ID:clUctnis
どっちも好きだけど、ガンプラは作りこめば作りこむほど「出来のいいMIA」に
近づいていくのが虚しく感じるかもしれん。
スケールは底が見えない面白さってのはあるな。
そもそもスケモとガンプラじゃ目指すところが違うからな
>>1
お前が衆議院本会議場で、ガンダムとF-14とかM1A1とかの完成品を並べて
ガンプラはスケモより100倍むづかいしいと思う方は起立願います
と言って、過半数とったら認めてやるよ。
アノケートと採決の違いがわからないのはゆとり世代の特徴
アノケート?
( ´,_ゝ`)プッ
176 :
HG名無しさん:2007/04/02(月) 15:50:26 ID:jeOGsG/0
VIPよりくだらない事で言い合ってるのな。
ネ実でも最近そんなにないぞ。
とりあえず
>>24みたいに痛い釣られ方だけはするなよお前ら
ところでプラモの「難しい」の単位って何?
1アトハメとか?
1パチとか?
最小単位は1パチ
100パチ=1スグミ
100スグミ=1プラパテ
100プラパテ=1マタヒケカヨ
100マタヒケカヨ=1ポリパテクサ
100ポリパテクサ=1アルテコキホウ
100アルテコキホウ=1ヤッテラレネーヨ
100ヤッテラレネーヨ=1パチデイイヤ
よって、
1パチデイイヤ=1000000000パチ
※できあがりはどぢちらもパチ組み
100パチデイイヤ=1ツンドコ
100ツンドコ=1コンドデイーヤ
182 :
HG名無しさん:2007/04/28(土) 23:11:10 ID:xax3ZBfy
ガンプラのジャンルってゾイドだろ?
何で模型と全然関係ないのに模型板にいるんだ?
崇高な大人の趣味の模型と、ノータリンなバカガキ専用ガンプラごときが同じ板っつうのは悲し過ぎる。
戦闘機の一つもまともに作れないガンプラ厨はゾイド板いけよ。ホレホレ
ガンダムだって戦闘機だもんっ!
184 :
HG名無しさん:2007/04/28(土) 23:28:17 ID:xax3ZBfy
ガンプラなんて秋葉原のキモオタしか買ってねえだろ。
あんなはめ込み玩具が何故模型板にいるのか謎。
スケールモデラー達が永年築き上げた「模型」というステイタスが欲しくて仕方ないんだなガンプラ厨は。
そんなことないもんっ!仲良くしようよ!
186 :
HG名無しさん:2007/04/28(土) 23:32:26 ID:xax3ZBfy
仲良くしてもいいが、アッガイがデカいのは認めろよガンプラ厨。
おちんちんとアッガイはデカいほどいいってね〜
188 :
HG名無しさん:2007/04/28(土) 23:45:23 ID:xax3ZBfy
おちんちんは長い方がいいけど、アッガイは太い方がいい。
同じデカいでも若干違うのだよね。
長いアッガイを想像したら気持ち悪いね^^;
ナッガイになるね^^;
190 :
HG名無しさん:2007/04/29(日) 01:23:52 ID:BhbELNy1
ガンプラって二.三体あっても違和感ないが何十体もあるとただのアキバ系オタク。友達いなさそうな感じ。かさばりそう。 ガンプラは幼稚園児でも組めるな。
191 :
HG名無しさん:2007/04/29(日) 04:41:57 ID:d0nnXnuD
>>190 ホビージャパン他お情けでページ割いてやってる石潰しの癖に威勢がイイナ
193 :
HG名無しさん:2007/04/29(日) 10:42:43 ID:A5VkNicc
今や児童向け玩具情報誌に堕ちてしまったホビージャパンと、その二番煎じの角川のゴミ雑誌に、
オマケで載ってるスケールモデル記事を引き合いに出して、いかにもガンプラのほうが偉いと言われてもなwwww
194 :
HG名無しさん:2007/04/29(日) 10:56:31 ID:BhbELNy1
スケモ>>越えられない壁>>ガンプラ
195 :
HG名無しさん:2007/04/29(日) 12:26:13 ID:OerDfo/l
〜を模した型で模型
plasticmodelでプラモ
って、考えると…
もう何でもいいや♪テヘ☆
196 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 13:02:26 ID:HPws0I92
BB戦死?500円くらいのやつはかわいていいがデカいとガンダムはキモい
197 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 19:55:53 ID:gTeP2XT6
↑藻前の脱字がきもい。
198 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 21:17:30 ID:Br9gT/wK
ホビージャパンとか電撃って子供向け玩具雑誌だろwwwwwwwwwwwwww
ガンプラ厨は「模型誌」とか呼んでるがあんなのオモチャ雑誌wwwwwwwww
きちんとした本物の模型誌読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オモチャ(ガンプラ)なんか全く載ってねえし、模型(スケール)の新製品が鬼のように載ってるからよwwwwwww
スケールとガンプラの新製品の比率
50000:1
程度の低い三国人にしか興味をもたれねえオモチャなんか早く捨てろwwwwwww
ガンプラ厨のくせにモデラーぶってんじゃねえゴキブリチョンが!!!wwwwww
草い
200 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 21:23:47 ID:HPws0I92
ガンダムってアニメで十分じゃね?
ガンプラいらね。
201 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 21:36:34 ID:043EIwMd
東京マルイ M14ライフルの分解説明書(店舗用?)を
知りたいのですが、どなたか教えてください
202 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 23:16:45 ID:7WViwBoE
HJ>電ホ>>>>>>>>>>モデグラ>>>越えられない壁>>>スケモ専門誌
これ現実。
203 :
HG名無しさん:2007/04/30(月) 23:28:40 ID:+d6Y4HtI
ガンプラ厨の頭の中は常にお花畑で羨ましいね。
ついでに死ね!
お花畑で幸せだから、死ぬなんて選択肢は無いです
205 :
HG名無しさん:2007/05/01(火) 00:16:49 ID:oDORh+2P
色付きパーツ(´ー`)
206 :
HG名無しさん:2007/05/01(火) 00:18:15 ID:GKz/bUHj
お前らおもちゃなんか早く卒業しろよ。
ロボットも飛行機も戦車も一緒だろ。
いい年して砂場でおもちゃごっこは恥ずかしいぞ。
ミニ四駆やろうぜ!('(゚∀゚∩
208 :
HG名無しさん:2007/05/01(火) 04:01:46 ID:E7WxUlLr
スケモが無くなるのは寂しいけど
時代の流れでガンプラなんじゃない? ガンプラ飽きて
又、スケールに戻っちゃったけど、ハセガワなんか2800円
で、ガンプラのHGなんて安くて1000円あれば足りるし、
単なる価値観の違いだろ、プラスチックモデルの無い昔はソリッドだったらしい
何か、1様がすっかり静かになったな・・・
210 :
HG名無しさん:2007/05/01(火) 23:59:12 ID:3xWwq+bn
ガンプラ厨はパチ組みした(パチ組みしか出来ない)幼児玩具ガンプラで
砂場で遊んでるのか。
高尚なスケールモデルは完成したらディスプレイして部屋のインテリアにするがな
高尚とかw
プラモの楽しみ方なんて千差万別。
比べるものではないだろ。
212 :
HG名無しさん:2007/05/02(水) 01:31:38 ID:9xrqpYpP
ガンプラはインテリアにならないからな
ガンプラって誰が作っても一緒だし個性ないし
213 :
HG名無しさん:2007/05/02(水) 01:53:13 ID:lHk/f/KU
206の人気に嫉妬ww
俺はスケールモデラーの作ったガンプラが好き
ミリタリーチックなザクとか、カッコいい
スケモの人ってよく
「実機と違う」ことを嫌って
実機にないアレンジしたら
「俺設定w」とか「脳内設定乙」とか馬鹿にするけど
実機とソックリななんの創造性もないもの作って楽しいの?
ただの作業にしか思えないんだけど
スケールモデラーも色々いるだろうにw
>>215 「運用者になりきる」事が楽しいんだろう。
あと個人的に思い入れがあるとかね(基地祭で初めて実機を見た機体とか)。
まぁ俺みたいに、運用上の注意点だけ抑えて変態やる奴も居るけどね。
ジェット機に、何でもかんでも日の丸つけたり。自衛隊戦車に増加装甲つけたり。
戦争が好きなのかな
>>218 諸君!私は戦争が(ryって人は少ないと思う。
写真を見てカコイイ!と思ったのか。それとも実物を目の当たりにして驚嘆したのか。
俺は主に飛行機だが、きっかけなんて些細な物。
小学校で、体育の授業中に見たブルーインパルス(航空自衛隊の曲芸飛行隊)が綺麗だったから。
近くに基地があって、その練習に来たのか下見に来たのか。
それだけ、本当にそれだけで、長い間スケールモデル(中学時期にガンプラも並行してたが)作ってる。
220 :
HG名無しさん:2007/05/02(水) 23:59:01 ID:BZ2cirgW
ガンプラ厨の分際で「創造性」ってwwwww
本当にガンプラ厨は中2病のカスばかりだなwwwwwwww
アニメロボのリカちゃん人形動かして喜んでろやクズが!wwwwwwww
いいじゃ〜ん楽しいよ〜君もガンプラ作ろうぜ〜
ガンダムかっこよくないんだもの
じゃあさ、パトレイバー作ろうぜ!
同上
ん?自演失敗したのか?それともNATOか?
じゃあボトムズでもいいや!作ろうぜ!
>>215 >実機とソックリななんの創造性もないもの作って楽しいの?
>ただの作業にしか思えないんだけど
ま、あれだ。肉食動物が「草なんか食って美味しいの?」
と思うのと一緒で、こればっかりはガチなスケールモデラー
の立場になりきらないと理解できんと思うぞ。
とは言え、俺も厨房工房の頃はガンプラやってて小林誠や
横山宏が神だったから、俺MSとか考えるのが楽しかったな(遠い目
227 :
215:2007/05/03(木) 12:46:58 ID:yU7X5qL/
あ、俺ガンプラなんて興味ないから作った事ないし
228 :
HG名無しさん:2007/05/23(水) 21:53:56 ID:hvsGnKHt
ガンプラはオモチャなんだから
おもちゃ板へ移住すべき
模型やプラモデルと何も関係ないのに
スケールモデラー達が築いてきた「模型」というステイタスがそんなに欲しいのかね
ガンプラ厨には本当に呆れる
229 :
HG名無しさん:2007/05/23(水) 23:22:49 ID:aiSe+umR
ガンプラ厨はへったくそ。
某自称ヤフオク一流ガンプラ厨が半年もかけて作ったタイガーIの写真見て笑い転げた。
結論:ガンプラ厨はプラモデルの作り方を知らない。
両方好きだけどさぁ・・・・何で油絵と水彩画の優劣付ける、みたいなことしたがるのかなぁ。
優劣つけてんのは、一部のキモイ奴だけ。
「ほんっと、ウジ虫って足もないくせに虫の仲間のふりして気持ちわりーよなー」
と言ってるゴキブリのようだ
今度出る、UCハードグラフの連邦軍対MS特技兵セットを見たら、
ドラゴンかトラペのストライカー装甲車が欲しくなった。
>>232 もうちょい待ってたら生えるよwついでに羽根もw
と、ゴキさんにお伝え下さいm(_ _)m
235 :
HG名無しさん:2007/06/20(水) 08:15:29 ID:PiIx7ZOc
100倍難しいねえ?
作ったこと無いから判断できん。
作りたいとも思わないけど・・・
>>228 ここは、「模型・プラモ」板だからおもちゃ板へって言うのはちょっと言い過ぎかな。
「ガンプラ」はその名の通りプラモだからね。
ガンプラが「模型」って主張なら違うと思うけど。
実際、大部分の人は
>>230 の意見なんだろうけど、
いい加減、嫌ガンプラ厨・嫌スケモ厨は辞めたらw
まあ、無理だろうけどねw
236 :
HG名無しさん:2007/06/20(水) 09:15:15 ID:ynxnVtkm
ガンプラって模型じゃなく玩具だ。
だいたいガンダムって実在しないし。
こんなくだらないものはバンダイは生産やめるべき。
237 :
HG名無しさん:2007/06/20(水) 11:26:56 ID:9R2lNGOn
ガンプラは模型じゃないけどプラモデルだからここでいいだろ
前から思ってたけどガンプラ板として独立してほしい。
おもちゃ板とゾイド板の間に是非!
独立できてもこういうスレは無くならないんだろうけど。
まあアレだ。
15年位前はガンダム含むアニメ・SFモデラーてそんな馬鹿にされてたか?。
まあネットも無かったけど。
今は番台とか完成品とかがモデラーを甘やかしてる。
その甘やかしにおんぶに抱っこの人が多い。
だからガンプラモデラーはアレだし、と揶揄されがちになる。
ただメーカーが高品質で喜ばれるものを作るのは良い事だ。
しかし良環境の享受と言う事の副作用としてモデラー甘やかしの現象が発生した。
製品の進化でスケールモデラーも大なり小なり甘えに浴しているところはあると思
うが、ガンプラのそう言ったところはあまりにも・・・・・・。
他力本願が通用しすぎなように思える。
240 :
HG名無しさん:2007/07/05(木) 19:22:04 ID:UoB1k+T4
100倍難しいのか....
そんなに難しけりゃ
ハナから作る気は起きないな
ガンプラの人は凄いな。
俺はスケールだけど、たまに違うジャンルを作るのはいろいろな意味で良いよ
ここでけなし合ってるのは多分初心者やそれに近いレベルじゃない?
結局は個々の技量とノウハウの蓄積があるか、だと思うが
俺は主にガンプラ派だが、パチ組厨はヘドが出るほどムカつく
たかがパチ組でモデラー面すんなとは思う
しかしスケモ厨のハナからガンプラ派をバカにした態度もどうかと思う
ま、自分の技量に自信のないヘタレがぐだぐだ言ってんだろうけど
要は腕よ、腕
素人は引っ込んでなさいってこった
∀ガンダム見て久々にガンプラ作りたくなった
244 :
HG名無しさん:2007/07/05(木) 21:36:29 ID:VxyNS7+f
ホビージャパン誌の第1回のガンダム特集は、全部スクラッチの作品だった。
そのころは、ガンプラ自体が存在していなかった。
作成したのは、スケールモデラーたちだ。
ガンプラの玩祖1/144ガンダムとシャアザクが発売され、
スケールモデラーたちが、息抜きにとこぞってスケールモデル風にアレンジしたガンプラを作った。
すぐにガンプラブームが起きて、品不足。ガンプラを手に入れることが困難になり、
抱き合わせ商法などが横行し問題視された。
まあ、25〜30年くらい前の話だが・・・・
ガンプラはスケモの100倍難しい、というお題だが、
俺は正直に本当に100倍難しいと思った。
14年ぶりくらいにガンプラ買ってみたわけよ。スナップフィットで色プラで、
とりあえずパチ組みして形になるまでは面白かった。
で、それを塗装してみようと思った。
そしたら、ヒケはそこらじゅうにあるわ合わせ目はそこらじゅうにあるわ
面は異様に多いわで、パテ塗ってヤスッてパテ塗ってヤスッて、
いつまでたっても終わらない。
いやーこれ塗装する人すごいわ。マジでスケモの100倍難しい。
昔のはこんなに大変じゃなかったと思うんだけどなー。
ちなみに作ったのはMGですらなく、HGのマーク2。
>>245 可動殺して、防砂シーリングとかしちゃえば簡単だけどね。
それでもスケモの30倍はめんど臭いかな。
247 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 05:43:11 ID:Dmifx2he
東欧のキットを作ったことないのか?
東欧のキットには創世記のガンプラに似た物があるなw
バリは普通にある。
ランナーかパーツかよくわからんくらいにダルい。
貼り合わせるパーツの長さが違う(1mm以上)
正常に成型されてるハズなのに部品がハマらない。
新製品の初期ロットなのに金型が痛んでる(明らかにヒケじゃない陥没がある)
離型剤らしき物が液状で残っている事がある。
付属のデカールは使えない品質。
クリアパーツは氷砂糖。
249 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 06:25:45 ID:kT2SRUqg
ひとつ言えることはスレ主のIDはスゴイ
>>198 >ホビージャパンとか電撃って子供向け玩具雑誌だろwwwwwwwwwwwwww
艦船の場合 実はHJの作例のほうが艦船専門誌より出来の良い作例だったりする。
HJは月1個以下の作例でページ数少ない罠もあるが
HJにのる艦船モデルの作例の平均>>>>>艦船専門誌の作例
もちろん 超絶神作例は専門誌の方が上だが 専門誌はページを埋めるためだけの汚い作品も多い。
逆にHJは 仕事でガンプラ作ってる人が 大好きな趣味の艦船を好きに(時間かけて)つくれるのか
クオリティーは平均して高い。
251 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 12:36:38 ID:kM5sUFrj
ガンプラ→実在しないものがモデル→この時点で模型じゃなくおもちゃ
252 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 12:49:59 ID:H9cC4U90
スケールモデルって本物そっくり作ればいいだけでしょ
資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
253 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 13:05:02 ID:QOM1xFmb
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそうだな
>資料さえあれば馬鹿でもできそう
ガンプラだろうがスケールだろうが模型なんかバカがやる趣味
それを承知であえてやってるんだよ
なんか崇高な趣味とでも思ってんのか?
そこまで卑屈にならんでも良いかと。
他の趣味に較べれば金もかからないし堅実な趣味だと思う。
その他インドア系趣味に手を出してみな、道具から素材から
模型(この場合プラモ)とは比較にならない程金かかるから。
アウトドア系はもっと金かかるし下手すりゃ命懸けw
金かかるかどうかと崇高な趣味かバカがやる趣味かは別問題だと思うけどな。
「本物そっくり作るのが簡単」なら
例えば1/20のアルミってのを塗装で表現してみてくれ。
あと1/18の白のポリプロピレンとかも塗装でお前ならどう表現する?
完璧なレシピを誰か教えてくれよ。
関節はこんな色でいいか、ってレベルじゃなくてなw。
>>256 趣味に金をかけ過ぎる=端から見れば馬鹿、は通じると思うが。
いわゆるジャンキー。まぁ本人にとって良い悪いは別にしてもね。
何で模型を馬鹿がやる趣味と思う訳?そこを知りたい。
>>257 色盲乙
単に淡くすりゃいいんだろうが
スケモにゃそれで十分
>>258 なんでもへったくれもこのスレ見りゃわかるだろ
程度の低い比べ合い。
自分と違う価値観尊重できないバカでなきゃこんなやり取りできない
261 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 19:28:43 ID:Dmifx2he
ちょうど、東欧のスケモ作った後、ガンプラの初期の製品を作った。
スケモは、説明書を見ても部品をどこにつけるのかわからんから、写真集を見ながら組み立てる。
部品は、一つ一つ丁寧に加工し、足りない部品を作ってくっつけると、どうやら、まともな仕上がりになる。
ガンプラは、表面処理がたいへんだった。
モールドもいい加減なので掘り治し、形も変なのでかなり整形した。
スケモと違って寸法がアバウトでよいので、その点は楽だったな。
262 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 19:50:38 ID:MM/sYDa/
最近のガンプラのモールドのシャープさとエッジの立ち具合はスケモより遙かに上だろ
嘘だと思うならMGストフリでも作ってみろ
263 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 19:53:59 ID:QOM1xFmb
まあ東欧とかはともかくとして、スケールモデルは概してプラが柔らかいからな。
ガンプラのプラは妙にカタくてヤスりにくい。もしくは妙にネバる。
まあ可動のためなんだろうしスケールモデルはあんまり可動って考えないから
どっちを優先するかってだけの話だけどな。
ハセガワのバルキリー(バトロイドの方)はガンプラの10倍は作りやすい。
プラが柔らかくてゲート処理も簡単、めくれの修正もしやすい。
ただ関節がフニャフニャですぐに転ける。
267 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 22:58:00 ID:umL1qrSr
模型(スケール)=崇高な大人の趣味
ガンプラ=中学生のオナニー
268 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 23:18:26 ID:umL1qrSr
>>262 ドラゴンの1/72AFVキット作ってみ。
ガンプラ厨にはまともに作れないだろうから、キットのランナー状態でも見てみな
MGストフリなんてオモチャが上なんて恥ずかしくて言えなくなるからよ!
269 :
HG名無しさん:2007/07/06(金) 23:41:05 ID:Dmifx2he
オオゴシ※トモエとかいうガンプラモデラーの女が、
戦車のプラモをまともに作れなくて、泣きべそをかいている写真が、
今月号のアーマーモデリングに載っている。
模型って出来て当たり前だと思っていたそうだ(笑)
今のガンプラはプラモ界のゆとり教育
安全の為のバンダイエッジで角を落としてるのに、エッジが立ってるなんて普通恥ずかしくて言えねーやなwww
ガンプラ厨なんて、所詮井の中の蛙なんだよ
…と、現在初期ガンプラキットをちまちま作ってる俺が言ってみるテスツ
271 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 00:36:29 ID:q+tAWErA
スケールモデル初心者>>>がんぷらのプロ
なんだから
仕方ないかもね。
>>296 そんなの仕込みに決まってんじゃん「大越が作って簡単に出来ちゃいました」じゃ記事にならんし
所詮ガンプラモデラーなんてそんなもんって高尚wなスケールモデラーに思わせておかないと
グラスハートが粉々になっちゃうからな。
たとえ凄いの作ったとしても誰かが手伝ったとか言いそうだしな。
273 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 01:08:35 ID:q+tAWErA
ガンプラ厨は未来に向けてレスしてるようだ。
さすがガンプラ厨。脳みそ無いんだな。
しかも事実を仕込みと捏造してる。出版社にチクったら、いくら賠償させられるかな?
チクるってw
なに?「2ちゃんねるにこんな書き込みが有りますよ、
捏造だなんて酷いですね訴えましょう!」
とかメールする訳?w
275 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 01:24:33 ID:PKQQgdUJ
マジレス恥ずかしいからやめてっ><
ムズカシイよとっても・・・・・
ただし(ヴァカでもそれなりに)組み立てられるように設計・製造する方がネw
,彡ニ三三三三三三三ニ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
,彡ニ三三三三ニ三三ニニ;〃ヾ、;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
,彡彡,'',ニ=ミミミ三三三三ニニ彡 `゙゙''ー-、;:;:;:;/;:;/
',彡'/ r' ノヽヾミ三三三三三彡' _,,,,,,、ヽ;:;ィ''|
彡'|.|(‐'''" 'iミニニ三彡"´ ̄ `゙゙ー' ;;;:| _,,,,._ 、-r r--, 、-r
. 彡i、ヾ (' ヾミニ三' __,,、 ....ノ / .,','" ̄',〈... _,,,_ _,,,_ _,,,,| | ~`l | _,,,_ | |,,,,,_
彡ゝ `'' " |ミミミ' ‐'"ひi,;'´ ,ィ;;ァ' { { ,___ ,'r⌒!゙! ,'r⌒!゙! ,.'r⌒| l | | .,'r⌒!゙! ..| |⌒','i
'彳`ー‐i |ミミミ' `゙ーシ' |、ニ' .ゝヽ、 ~]| i i i l i l .i i i i .i .i | | i i i l .| i .i |
--、/ i |ミミ .,,r‐''" | ノ `ー-‐'" ゞ__;;'ノ ゞ_,..'ノ .ゞ__,.',、'ュ | | ゞ_,.'ノ.. .L、-_,'ノ
く'ノ :i ミミ ´ ., ' |' (~'-''_ノ ~~
、\ .l ヾ .ノ(_,,、. | `~~
:\ヽ, ヽ / `t‐一' __
::::ヽ ヽ `::. ,; ' .:i 〈 ヽ
:::::::ヘ ヽ `::. ''"⌒゙''一ノ | }
::::::::::ヘ.ヽ ヽ、 ` ー'ーノ !>'⌒ヽ、
::::::::::::::ヽヘ `ー┬‐一;;''""´ /ヽ、 , )
\、:::::::::ヽヽ /::ヘ ) `゙'ー、_ /:::::::::Τ  ̄ `l
〃`゙ー、;;;;\\ /i:::::::丿 ' , ' , '`゙ヽ、 /:::::::::::┼‐- -
組み立てるだけならスケモの方が遥かに簡単だな
279 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 02:34:37 ID:TovFvS1u
>>268 ドラゴンのミニスケって完成品オモチャ用の構成じゃ・・・釣り?
楽しく組めりゃどっちでも桶
281 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 05:03:20 ID:nSfbEgLp
>>272 なにパニくってんの?
オオゴシの連載は、3回目。
前の2回は、ちゃんと作れていた。
だって、タミヤの製品だもん(笑)
今回挑戦したのは、アランホビーの製品。
スケモ仲間じゃ良いキットだと評判だが、基本が出来ていないガンプラモデラーにはきつかったっていうこと。
事実を認めたら?
282 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 05:07:26 ID:nSfbEgLp
オレは、スケモデラーだが、ガンプラも作るよ。
ガンプラも作るスケールモデラーは多いけど、その反対は以外と少ない。
ガンプラモデラーの中には、「スケールは難しい」と思いこんでいる人も少なくないのでは?
このスレのタイトルのような意気込みで、スケールを経験することをお勧めします。
組み立てていて思うのは次のようなことだなあ。
ガンプラ→すべての部品は格好良さのためにある。
スケール→なんだか解らない部品もあるが、すべて意味がある部品である。
ガンプラはただ組み立てるだけでも
ゲート処理やヒケ消しみたいな
あまり楽しくない作業を膨大にこなさなきゃならない点で
モチベーションを維持するのが100倍難しい。
284 :
さすらいのジャマイカ人:2007/07/07(土) 20:47:09 ID:q+tAWErA
ガンプラなんざ幼児のオモチャだろ
それ以上でもそれ以下でも無い
そう、スケモはマニアの嗜み、ガンプラはオモチャだ。
それ故にスケモは衰退し、消え去っていく…
スマブラや連ザを批判して消え去っていった格ゲーと同じ末路を辿る…
バンダイの技術力を駆使して
オモチャでないガンプラを作ってくれ。
スナップフィットもいろプラも要らん。設定変更してまでの可動も要らん。
MGにしろPGにしろ、大人向け本格派みたいに出しといて
結局オモチャテイストでしかないのが不満だ。
287 :
HG名無しさん:2007/07/07(土) 22:46:05 ID:nSfbEgLp
っつうか、
ガンプラって、おもちゃっぽいところが良いんじゃね?
80年代のリアル風味の作例を多く見た身には
90年代以降の「20センチほどのアクションフィギュアでしかない」作例は物足りなかったな。
まあ、おもちゃっぽいものが望まれてるんならそうなるのもしょうがないのかもしれないが。
289 :
HG名無しさん:2007/07/08(日) 00:15:28 ID:WzcQj4KS
だからよー
バソダイに技術力なんかねえっつーの
世界最下位メーカーに何を望むのか
>283
>ゲート処理やヒケ消しみたいな あまり楽しくない作業を膨大にこなさなきゃならない
それが大して無い、水平垂直に気をつけつつモールドあしらいに気を使ってればまず
まずOKなフネ系スケモデラーな漏れはそれを飽きもせずかつきっちり仕上げられる
ガンプラモデラーは素直にエロいと思ってる(加えて膨大な下地作りやら色キチかいな
という程多彩な色を塗り分けるのもパチやコピックでお茶濁しで無ければもの凄い手間
だし菜)。
ただし、そんなエロいヒトはガンプラモデラーの内のなんぼおるんじゃいなとも思うが。
大多数はパチ組みだろうけどな。母数が違う。
その程度(ゲート処理・表面処理・塗り分けの基本素組み)なら、
こなす人の数はスケモデラーの総数より多い気がする。
>(ゲート処理やヒケ消し)が大して無い、水平垂直に気をつけつつモールドあしらいに気を使ってればまずOK
・・・ガンプラよりユーザーフレンドリーじゃねぇの?
>292
そのかわり、スケモ界イチの「老朽化」ジャンルでもあるから、型自体が
逝ってる事によるヒケや歪みもあれば、資料が必ずしも豊富でない(戦車
や飛行機と違い実物がまずもって残せない)、その癖考証命なうるさがた
が多い(特にWW2帝国海軍。スケールが大きくなるほどこの傾向は先鋭化
していく)という独特の状況もあれば、新規開発してくれるのは嬉しいが、
凡そパーツの接合に気を配ってると思えんメーカー(単純にランナーから
もぎって接合するだけだと、平気でmm単位で隙間が出来る。納得いくまで
仮組が当然の事)やら、スケモ界随一の繊細なモールドは有難いが木甲板を
堂々と二分割され、単にパテ埋&ヤスリで処理するとモールドが全部消える
からよーく考えようとかいうのが日常茶飯である世界でもある。
青いように見えて隣の芝生にもちゃんとムシや雑草はある。
それを飽きもせずかつきっちり仕上げられるフネ系スケモデラーID:IBesPtv8はとてもエロいw
いちばんラクしてるのは飛行機モデラーなんじゃないかと思った俺。
主要パーツ数少ないしなー。脚回り作る時がかったるいが。
296 :
HG名無しさん:2007/07/08(日) 15:07:19 ID:LWHXZds/
ディープインパクトスレッドと同じノリですね、スレタイ。
>飛行機
コクピットを組み込むという山が一番最初に・・・後はめできれば良いのに
298 :
HG名無しさん:2007/07/08(日) 17:38:36 ID:SbEpSkOz
ガンダムって実在しないよね
299 :
HG名無しさん:2007/07/08(日) 17:39:26 ID:+kxRNVmL
ガンプラ→スケモ→バイク→ガンプラと舞い戻ったが、Zガンダム作って超びびった
アタイ阻止
>>298 実在するしないで言ったら
実物公開されない時代に競って発売された(想像デザインの)ステルス戦闘機とかは
何に分類すればいいのかねw
イタレリのその手のキットは肩の力を抜いて作ってます
>>297 コクピット作ってる時はモチベーション最高だから全く苦にならない。
脚回り作ってる頃は本体も組みあがって塗装も終わって
9割9分完成したような気分になってるからモチベーションも擦り切れてて辛い。
でも脚がついてないと完成にはならないんで、よけい辛い。
>>298 実在するしないというより、
ウソっぽいというかホントっぽく見せようという努力すら放棄してしまった
昨今の「ガンダム」が悲しいんだよね。
>303
人によると思うけどなあ。ヒコーキは滅多に作らんが、何かの間違いで
ヒコーキ作る時は、脚周りまで逝けばもう完成目前な訳で、ワクテカ
最高潮だけどな漏れ。デカール貼りも含めて。
逆にコクピット周りはまだまだやる事ある訳で、その辺りをヤりヌケて
ヒコーキの形になってくる辺りまでが一番辛い。
俺は35歳過ぎてからはガンプラやFSSしか作らなくなった
昔はガンプラなんて勿論無かったから、戦車や車しか作ってなかった
MSV風な現実兵器みたいな汚しや、小汚いMAX塗りの作例は好きじゃない
例えると越智や山卓の作例みたいなのは嫌い
エッジが立って彩度高めで小綺麗なのが好きだ
オッサンのガンプラサイトなんか見ると、未だに汚いガンダムが多いから俺みたいなのはオッサンの中では少数派なんだろうな。
>>295 飛行機はね、組み立ては楽できるけど、塗装で死ぬよ。
特に現用機のエアインテークとか入り組んだ場所は、組み立て前に塗装してやらないとならないし。
他にもエアブラシ塗装する場合、プラ板で隔壁作って、ミストが塗装済み部分に回ったりしない様にしたり。
>>306 少し年下だが、自分も少数派オッサンになるかな。
ジオラマ仕立てなら汚し必須だけど素立ちさせて置くだけなら過剰な汚しはどうかと思ってる。
汚し無しにしても、いい加減猫も杓子もMAX塗りは止せと。
30半ば以上がそのワンパターンに多数ハマってるように見受けられる。
309 :
HG名無しさん:2007/07/09(月) 12:21:06 ID:2Q7FRCCV
ガンプラってガキが塗装すらせずに手もぎで組み立ててガシガシ遊ぶオモチャだろ?
「超絶可動!」「超絶色分け!」「さすがバンダイの技術力!」とか言って。
恥ずかしい
基本的にスケモ厨で。最近はMPMやスペシャルホビーなどの東欧キット作ってるが。
キャラ物の知識も多少はあるつもり。一応ファースト世代だし、好きなアニメもいくつかある。
だけどガンプラはあまり作らないなぁ。
キャラ物って、元になるアニメとかあるわけでしょ。
そのアニメが好きか嫌いかってのでキャラ物作るかどうかが大きく左右されると思う。
物語とか、世界観とか、デザインとか、そういったものを受け入れられるかどうかってのが。
で、個人的に言うと正直、ガンダム嫌いなのでね。
だからガンプラ作ろうなんて思わない。
だけどキャラ物否定はしない。
作りたい人は作ればいい。
ガンダムは嫌いだけど、ヤマトとマクロスは好き。
スケモで一番楽できるのは戦車じゃないのかなぁ
飛行機は本体も武装も足回りも死角ないから塗装がめんどい
>戦車
タミヤのキットを素組みするだけなら楽。
自分語り禁止
>311
必殺技「ここのゲペックカステン無いのはバトルダメージなんです」
とかいって、パーツをうさしても何とかならん事も無いのは事実の
ような希ガス。ヒコーキもフネもクルマもちょっとそうはいかん罠。
「ここの脚カバー無いのはバトルダメージなんです」
「ここの水偵用カタパルト無いのはバトルダメージなんです」
「サイドウィンドウとドアミラー無いのはバトルダメージなんです」
「左ミラーと左ステップとシフトレバー無くてタンクへこんでるのはバトルダメージなんです」
ほらなんとかなる。
本当だ!フィギアでも行けるねそれ!
「右目の眼球ないのはバトルダメージなんですぅ」
「それあわせ目じゃありません。手術後なんですぅ」
「パテ跡じゃありません。腫瘍なんですぅ」
「見えないけど足がついてます。えらい人にしかわからんのです」
こうですか?わかりません><
>>315 >「ここの脚カバー無いのはバトルダメージなんです」
そこは「東部戦線仕様ですから。雪が詰らない様外してあるんです」だろ。
類似ネタで「ベトナム仕様ですから。泥が詰らない様外してあるんです」も可。
朝鮮戦争仕様ですから。
現地の土人に盗まれたのです。
そもそも『100倍難しい』はどうやって導いた結論?
『100倍』となった計算式を書いてみろ。
99倍以下でもなく101倍以上でもない式をな。
>>321 あんたがスケールモデラーでないことを祈る
恥ずかしい
323 :
HG名無しさん:2007/07/12(木) 23:58:42 ID:6+RFC8D+
がんぷらなんて
ぱちぱちはめてシールはって
はい、完成!だろ
まったく恥ずかしい
スケモだって接着剤(ひし形の奴)でべちょべちょにくっつけてデカール貼ってはい完成
だったでしょあんたも最初は
さあもりあがってまいりますた。
326 :
HG名無しさん:2007/07/13(金) 06:32:46 ID:fvfvn3eP
ちゃかしてごまかすだけかよ。程度が低いなw
…で、100倍の計算式は?
327 :
HG名無しさん:2007/07/13(金) 06:48:26 ID:P/FNpM9J
>>321 ガンプラの難しさ÷スケモの難しさ=100
328 :
HG名無しさん:2007/07/13(金) 07:18:36 ID:P/FNpM9J
>>324 オレは、デカールなんて貼らなかった。
接着剤は、チューブ入りのやつがキットに入ってきて、針で穴をあけてつかうのだよ。
329 :
HG名無しさん:2007/07/13(金) 09:51:47 ID:5YJEWH2q
>>328 箱を開けたそばから 尻から箱にくっ付いて
泡を吹いて、鉛コーティングのプラモデルに
なってしまっている件について
さて、俺が初めて買ったプラモであるサーキットの狼シリーズのカウンタックを、
スケールモデルとするかキャラクターモデルととらえるか・・・
>>327 その『難しさ』をどうやって数値化したのか聞いてるんだが…。
低いよ低いよ
程度ひくいよ〜
333 :
HG名無しさん:2007/07/13(金) 16:27:07 ID:P/FNpM9J
>>331 いやガンプラモデラーがスケールモデル、それもタミヤとかハセガワの最近のを
作れば実感として分かると思うよ。
スケールモデルってこんなに簡単に形になって素晴らしい作品ができるんだって。
335 :
HG名無しさん:2007/07/13(金) 23:54:16 ID:J/MqHgww
無理無理
ガンプラ厨には、塗装という概念がないから。
なんたって接着剤のことをやまとのりと同じ原理でくっつくと思っている連中だから。
部品が折れただけで接着すらする技術がなくて部品注文するサル以下の脳みその持ち主たからなガンプラ厨は。
>>335 お前がガンプラ嫌いなのはIDにも滲み出てるよ
337 :
HG名無しさん:2007/07/14(土) 00:57:58 ID:3qs+pqA2
>>334 実感として明らかに違う…って言いたいんだろ?
その違いがちょうど100倍である事を実感出来るのか?
…って事。
スケールモデラーって日本語知らないのか?
338 :
HG名無しさん:2007/07/14(土) 00:58:52 ID:3qs+pqA2
>>334 実感として明らかに違う…って言いたいんだろ?
そんな事を聞いてる訳じゃなくて、
"その違いがちょうど100倍である"事を実感出来るのか?
…って事。
スケールモデラーって日本語知らないのか?
>>337 実感できるよ。実際にやってごらん。
ただし、実感を定量化できる人にしかちょうど100倍であることはわからないけどね。
ヒント:難しさを量る単位の存在
341 :
HG名無しさん:2007/07/14(土) 05:55:32 ID:XQY95Mxy
いやいや、シャアザクは、通常のザクのちょうど3倍の速さで迫ってくるわけだし(w
航空機模型は見えないとこまでやるからね
洋書の写真をそろえて写真どおりに塗っていく
コクピットや足回りが面倒くさいというのは製作の要領が悪いんじゃね?
あと補強とか入れないと隙間ができたり、切削時にクラックができるしね
それに図面見ながらモールド彫りなおしたり
今度ストライクノワール作ろうと思ってる
ビームライフルショーティー、使いこなせるか?俺に
>>1 ガンプラしか触れたこと無い奴がスケールモデル
まともに組み立てられるとは思えんが。
>>1には、フジミのエンスーシリーズを作らせたいな。それと、RX-8をキチンとRX-8にして作るとかな。
ガンプラは難しいというより面倒くさい。
ちゃんと完成させるのに主要パーツ全てにペーパーがけ必須。
今時こんな劣化プラモが流通していること自体(ry
それをぱちぱち組み立てて喜んでいる時点で(ry
>>345 お前、スケールモデル作るとき主要パーツ全てにペーパーがけしないのか。
そんなことじゃあ作品のレベルも知れてるな…。
>>346 ガンプラ作ってないとわからないだろうけど、
ガンプラのペーパー掛けはヒケ消しと面出しを両方やるのな
つか、スナップフィットの弊害な
>>346 PCのファンブック買うか、ゲームの目ぼしい画面をキャプチャする。
>>346 他人のレベル妄想で言う前に自分のを晒せよw
思ったより大した事無いからww
・・・漏れのは過去晒したけど「普通」で「もうちょっと何か捻れ」 orz
もうかれこれ30年以上色んな模型作ってきたが、ココ10年位のキットで
主要パーツ全てにペーパーがけ「強要させられる」キットは殆ど見かけない。
平面が多い形状(ドイツAFVか)ならたまに見かけるけどね。
あっても部分的にやするだけで、全部ペーパーかけんと見るに耐えない
完成品になるのはガンプラ(笑)だけだよ。
面白そうだから1ヶMG作ってみたが、時間かかってペーパーがけして塗装しても
何の感動も無かった。無駄な労力。もう2度と作ろうとは思わん。
展示することなく現在子供(幼児)のおもちゃにしますた。
ゴミ箱に消えるのも時間の問題w
>>349タン
30年も模型作ってきたなら、ガンプラがまったく別の系統樹に枝分かれして
進化したんだなって気付くと思うんですけど
可動域の拡大に伴って、塗装することを必要としない模型を指向してるんだから、
塗装してもなんの感動も覚えないのは当然ジャマイカ
一度、UCHGでも楽しんでみたら?フィギュアのパーツ分割がウザいけど、面白いよ
>>349 いろいろツッコミたいことは多いけど、オッサンそれ要するに
ガンダムの立体に興味無いだけでは。それじゃあ作ってて
面白いわけ無いじゃんアホか。
マジレスすると
フジミとかいくらヤスって
気合い入れて完成させても
なんだかぁぁ、
な気分になるスケモもある
立体への関心って、何故この形状(外観)? って部分が洞察できると更に深まっていくけど、
ガンプラの場合、設定の割にはその形状に(架空の)兵器という実用面的背景は皆無で
アニメのキャラという非実用的背景しか実は無いわけだから、作っていて気合の入れどころが非常に難しい。
形状なんて本当はどうでもいい世界なので、労力の割にむなしい気がしてくるのも解る。
粘着するようで悪いけど
>全部ペーパーかけんと見るに耐えない 完成品になるのはガンプラ(笑)だけだよ。
別に全パーツにペーパーがけなんか要らんけど。しかもMGって
素組みにツヤ消し吹くだけでも結構見栄えすると思うが。もしかして
ガンプラ貶めるために勝手な体験談妄想してない?
まあ、他を貶めることで優越感に浸れるんならストレスも無いだろ。
ウチの会社にもそういうヤツいるが、毎日幸せそうにしてて正直
うらやましいわ。2ちゃんでストレス晴らすのもいいが、その晴れた
心を以って家族サービスしてやれよ。
粘着するようで悪いけど
>ガンダムの立体に興味無いだけでは。
興味無けりゃ最初から買わんよ。
>素組みにツヤ消し吹くだけでも結構見栄えすると思うが。
それくらいで見栄えすると思える藻前が羨ましいよ。
>その晴れた心を以って家族サービスしてやれよ。
ご心配無く。ちゃんとやってるよ。
おかげで作れる時間は30〜1時間/寝る前が精一杯。・゚・(ノ∀`)・゚・。
難しいじゃなく面倒って言っているだろ>ガンプラ。
そもそもガンプラ(笑)が難しいって何処が?
少なくとも漏れは艦船模型のマスト自作とか、カーモデルのツルピカ塗装、
AFVのエッチング地獄の方がよっぽど難しいと思うけど。
ガンプラも、ペーパーかけずにツヤ消しトップコートだけやってりゃ気にならないんだけど
軽くペーパーかけたが最後、呪いのようにヒケが全身に浮き上がってきて地獄におちるんだよな。
>>354 恐らく、スケールモデルでの製作方を、そのままガンプラに適応してるんじゃないか?
ヒケは着弾痕や製造過程での歪みとして解釈し、そのまま組むなら成型色に艶消しで十分だろうけど。
スケールモデル的アプローチを試みると、ノコで肢体バラバラ。パテ埋め&筋彫り地獄を味わえる。
ようするにスケモよりガンプラのほうが難しいということか
少し挑発的な文章になるかもしれんが、喧嘩したいわけじゃないから。
>そもそもガンプラ(笑)が難しいって何処が?
気に入らない手首を完全スクラッチ・好きなイラストレータの描いたMSの再現
などなど、突き詰めていけばキリが無い。
塗装方法だって、単純にスケールモデル作るより選択肢多いと思う。同じMSでも、
人によって鏡面仕上げしたりツヤ消しにしたり迷彩にしたり、場合によっては発狂
寸前の緻密なマスキングを強いられたり。
>少なくとも漏れは艦船模型のマスト自作とか、カーモデルのツルピカ塗装、
>AFVのエッチング地獄の方がよっぽど難しいと思うけど。
スケールモデルの技術は、結構ガンプラに流用されてたりする。だから、突き
詰めていけばガンプラ作る際に要求される技術はスケールモデル作る際のそれ
よりも幅広くなるかもしれない。
あと言っとくけど、別にガンプラの方が優れてるとかそういうこと言いたいわけじゃ
ないから。どちらにも優劣なんて存在しないということを分かって欲しいだけで。
やっと子供が寝てくれたw
>スケールモデルの技術は、結構ガンプラに流用されてたりする。
逆にガンプラの技術はスケモには通用しないのも今まで散々言われている罠。
1年位前にガンプラばっかり作っていた知人がスケモ作り出したら
テクの無さ露呈。AFV作らせたら部品無くすわまともな塗装できないわ、
飛行機作らせたらデカールまともに貼れないわ・・・
だたコイシはガンプラ一切作らなくなったよ。
>どちらにも優劣なんて存在しないということを分かって欲しいだけで。
趣味なんで好きなの作ればいいさ。
漏れはロボット人形に心血注ぎ、ポーズとらせて遊びたくないけどw
361 :
HG名無しさん:2007/07/14(土) 23:29:00 ID:v9aHxLaB
スケールモデラーは優れている。
ガンプラ厨は劣っている。
ただそれだけの事。
いやいやいや。
あんなに難しいガンプラを、全身くまなくサンディングしてサフ吹いて、
ダルダルにせず仕上げる人たちを、私は尊敬しますよ。
スケールモデラーなんて合わせ目だけちょこちょこっとサンディングして、
ほんのわずかなヒケのところだけ修正して、
可動部分に悩まされることもほとんどなく組みあがるんだから、
ガンプラのテクがスケールモデルに必要ないのもしょうがないでしょう。
>コイシ
364 :
さすらいのジャマイカ人 :2007/07/15(日) 00:30:47
愛 ID:7SD1lomA BE:1018526898-2BP(0)
ガンプラの難しさというのは、実物がないためにたったひとつの正解がない
→だから、自分のイメージの再現になる→そんな脳内にしかない再現パーツは世界中どこにもない
→完全に自分のイメージ通りに作るなら、自作しかない→精度が必要になる
→さらに突き詰めればリアル(藁)の壁が聳え立つ→永遠に自分と戦うことになる
スケールの難しさというのは、実物があるためにたったひとつの正解がある
→まずは、その正解がなにかを知ることから始まる→正解を求めるなら、資料が不可欠
→さらに、ほとんどの資料は2Dなので、その解釈という壁が聳え立つ→所詮、実物見物にはかなわない
→それがわかっても、正確にスケールダウンすることは難しい→エッチングですら厚い・太い
→リアルに見せるためには模型的演出をする必要がある→演出か、事実の再現かという葛藤が生じる
→永遠に終わらない自分との戦い
例えるなら、ラーメンとパスタ、どっちが難しいかどっちがおいしいかって闘いは不毛ジャマイカ
ただひとつだけ言えるのは、他人の趣味を哂ってストレス発散させてる親父を持つ子供は可哀想
『結局、自分の作ってる物の方が難しい』という
結論ありきで議論してる以上、皆が納得する正解は出ない…
という事にいい加減気付けよおまいら。
気付いてる人はこのスレ見てないから
367 :
HG名無しさん:2007/07/15(日) 09:40:55 ID:76pW22ne
そうかなぁ?
自分は飛行機メインで作ってるスケモ厨だが、むしろ自分にとって簡単だから飛行機なわけで。
カーモデルの研ぎ出しとか難しそうだし、戦車の凸凹コーティング大変そう。
ガンプラやってる人も、こんなに大変でめんどい物よく作るなぁと関心するよ。
自分はヘタレだからそれらよりも簡易インジェクションやバキューム、古い洋モノキットでも飛行機のほうがまだ楽だと思って飛行機作ってるよ。
何が難しいかってのは個人の主観で違うよね。
で、結局のところ趣味なんだし、難しいの作ってるから偉いってわけでもない。
いや、難しいの作ってるから偉い。これは真理。
ただし、趣味なんだから、自分は別に偉くなくてもいい。だろ。
>>368 その真理とやらに欠けている文句があるな
“同じ道を行く人では”難しいことをする人は偉い
模型に興味なきゃいくらスゴくても「ハイスゴイネー」で片付けられるからな
スケモもガンプラも既に、と言うかスケモ自体色々あるしな
変にエリートぶっててもお笑いにしかならないって事だよね
雑食モデラーの自分としては、その道の上手い人はそれぞれあって、
そこに優劣なんて付けるのがおかしいと思うよ
楽しんで作ってるのもエライと思うけどなあ
自分の趣味を指して「下手の横好き」って笑いながら言えるのって、
趣味人としてはひとつの境地なんジャマイカ
そもそも趣味なんだから、
周囲が何を言おうが関係無いんじゃね?
好きか嫌いか、それだけ。
自分の趣味に疑問を感じながらやってるから、
スケモとかガンプラとか勝手に区分して、
『オレは○○よりはマシだ』
…と自分を納得させて続ける…と。
自分の趣味に疑問があるなら止めちゃえよ。
ガンプラ飽きてきてアリイのキット作ってみたんだが
ディティールがぜんぜん違ったりとか合わせが悪かったりとか
しばらくガンプラ慣れしていた自分には糞だった。
だが今のガンプラには無いそういったものを直す楽しみがあった
特にこだわり無く組む前提なら
巨大感を演出するための塗装が難しいのがガンプラで
工作面で技術が必要なのがスケモだとおっさんは思うんだがどうだろう
>>365 ガンプラ厨「ガンプラの方が100倍難しいし自由な発想ができて高尚」
スケールモデラー「スケモの方がずっと簡単、だが奥は深い」
噛み合ってるじゃねえか…
せっかくジャマイカタンにレスもらってるのに名無しでは失礼かと思い、コテハンで。
某スレではお世話になりました。
難しいの作ってるから偉い・・・それも個人の主観で違うのでは?
確かに自分では難しくて作れないような完成品見ると、凄いなぁと思うけど。
作った本人としては偉くなりたいから難しいの作ってるわけではなくて、単に好きだから作ってるだけだし。
ひょっとして本人にとっては簡単だったり、裏技があったりするのかも。
たまに自分でもちょっと気合入れたり工夫したりして、それがうまくビシッと決まったときには優越感に浸るときもあるけど。
ひょっとしたら俺って上手いかもしれないと勘違いしてみたり。
ホントに勘違いで、自己満足の話なんですけどね。
模型やってるとよく「器用なんですねぇ」と言われるけど、それも違う。
実際本当に不器用だし、細かい作業苦手だし、器用だから作るのではなく好きだから作る。
それは別に自慢できるほどのことでもなく、偉いわけでもないと自分でも理解してるつもり。
よーするに
>>371こそが真実かと。
ガンプラ経験のない漏れとしてはガンプラ初挑戦するとおそらく
>>372のような感じになるのでしょうね。
でも、一度失敗覚悟でガンプラ挑戦しようかな・・・
偉いの偉くないのって幼稚な感じがするけど、
自己採点で出てくる言葉ではないよね。
何すか?個人の主観って?
2ちゃんのコテハンでまともな奴はいない、全て池沼
ふいにこの板の住人が仲良く作れそうなキットを見つけた
マクロス
無理無理。
スケモ連中から見たら『あんなの玩具』とか言いそう。
>>379 そうか?俺エアモデラーだが、ストレスなく組めてよかったぞ。
ちなみに作ったのはエリントシーカー。
武装がサイドワインダーだったり、塗装が501sqなのはお遊びって奴だ。
ハセガワが拘ってバブルキャノピーを再現したのに、ガンプラファンはそれを理解できずに
パーティングラインを指して「ハセガワの努力が足りない」って憤ってたなぁ。
あとガンプラと同じ感覚でサフを厚吹きしてディテールを埋めたりとか、いろいろと面白い
話を聞けたっけ。
382 :
HG名無しさん:2007/07/16(月) 17:22:13 ID:3e2GN03z
>>381 その感性の違いがガンプラ派とスケモ派の違いなんじゃないか?
作り手の作りやすさを考えたガンプラと
リアリティ追求する奴らに作らせるスケモって感じがするが
ガンプラは組む楽しみ スケモは実機との違いを縮める楽しみだと
思ってるんだが… 追求するとどっちも難しい希ガス
と凸モールドを凹モールドに変更中でむしゃくしゃして書いた
正直すまんかった
メーカーが努力してくれるので、
我々はそれをパチパチ組む楽しみを追求してるんです。
難しいんです。
個人的には
>>378の提案いいかなぁと思うけど。あくまで個人的ね。
もっと年配のスケモ厨を意識して、バンダイのコスモタイガーやコスモゼロなんてのも。
だけど
>>310の指摘にもあったように、
>キャラ物って、元になるアニメとかあるわけでしょ。
>そのアニメが好きか嫌いかってのでキャラ物作るかどうかが大きく左右されると思う。
>物語とか、世界観とか、デザインとか、そういったものを受け入れられるかどうかってのが。
ってことで他のスケモ厨が乗るかどうか。
「あんなの玩具」とか言い出す以前にね。
そういう意味ならガンプラ厨の方々も乗るかどうか分からないけど。
だけどこのスレでみんなでマクロス作って・・・話でいくなら、面白そうだから乗りますよ。
お正月の飛行機プラモ福袋に、ハセガワのバルキリーもいろいろ入っていたし、ストックはあるので。
対決姿勢はさておき、
以前HJでEXマゼラやってた様に、各ジャンルのモデラーが色んなバルキリー作って並べたら面白いかもね。
386 :
HG名無しさん:2007/07/17(火) 12:40:32 ID:K1pEs57J
ガンプラはガンダムのプラモデルというのはわかるが、スケモって何だよ?
スケベなモデルか?
何でもかんでも省略するなよ!これだから2ちゃんねるの奴らは…ブツブツ…。
>386
とりあえず市ねよ
ガンヲタの脳内を理解するのは100倍難しい
>>384 ハセガワのバルキリー(ファイター)は最近のバンダイクオリティーで素組しかしない人には面倒くさいキットだよ。
戦車モノをそれなりにしか作ってない人にとっては最初は塗り分けやデカールの処理でつまづくと思う。
サクサク組めるのはスケモのジャンルでも現用ジェット作っている人だけじゃないかな。
発売されてかなり経つので興味ある人は既に完成させてると思うけど。
390 :
さすらいのジャマイカ人 :2007/07/18(水) 00:59:58
愛 ID:baJ8tpZM BE:1018527089-2BP(0)
ハセガワのキットは罠がイパーイ
391 :
HG名無しさん:2007/07/18(水) 10:36:48 ID:kUkprUB5
スケモ派だがバンダイのパーツの合いの良さが怖い
プロポーション変更以外での素組みの必要性が無いしな
てかこの過去の対立姿勢って、昔のWinとMacどっちが素晴らしい、って
奴になんとなく似てるなw
比べること自体がナンセンスザンス
393 :
HG名無しさん:2007/07/18(水) 17:31:34 ID:w31ofgHc
素組みというか、パチ組みでしょ?
俺もスケモ派で素組みしかやってないけど、もちろんそれは塗装・デカール貼り必須の話。
その辺からしっかり基準決めないといつまでも話がかみ合わない。
で、パチ組みの話題はどっちかというと模型板でやるべきじゃないよ。
おもちゃ板の方をお勧めするよ。
>>391 スケールモデルの世界では
そういう場合は「仮組み」という言葉を使うのですよ
スケモ派全員が塗装してるってナゼ分かる?
>>394 いや、ガンプラでも“仮組み”だと思いますが、この場合は・・・・。
>>396 私もそう思いましたが、ガンプラの世界ではときどき言葉の意味が変わりますので
いつのまにか素組みも変わったのかと思いました。
>>397 なるほど・・・私も10年ぶりにガンプラの世界に戻ったら
素組みの定義が変わっていて驚いた記憶があります。
一体、ガンプラで何が起きてるんでしょうか、模型革命?
どっちもどっち。
>>364のいうことは両方やってる奴は結構理解できる意見だと思う。
だけどあくまで俺的にガンプラしか作ったことがない奴が
「スケモ結構簡単だった」と言って完成したものは、スケモ専門の奴から見たらひでーのが多い。
この逆のパターンは結構カッコいいのもある。
スケモ⇒ガンプラ
はガンプラは表現が自由な分「リアル」な方向性と「アニメ」な方向性があり
スケモデラーは「リアル」な方向性で自然とつくり、「リアル」な方向性でカッコいい。
その逆、ガンプラ⇒スケモ
>>257の言ってるようなことを一度も考えたことがないから
例えばアルミを表現するのにMRカラーとかタミヤカラーとかの「〜アルミ」とかを
塗ればそれでいいと思ってる節がある。ガンダムスケールの塗装なんだよね。
あと激ムズいデカールは貼れないことが多い。
でも俺も基本的には優劣はないと思ってるよ。
俺の周りはこんな感じ、というだけ。
優劣の話を散々しておきながら、でも優劣はないってレスの何と多いことか
違いを言ってるだけで優劣なんか言ってないとおもうが?
男女に性差の「区別」はあるが「差別」はない。
というとムッキィーッってなる田島かよ
そろそろソリッドモデラーが一番エライって意見が登場するころです
いや、ソリッドさんとか原型さんはガンプラ-スケールの比較と次元違うっしょ
偉いかどうかは知らんけど、立体作るって意味で格は上
だが用語ひとつでそんだけ文句がでるおまいらのスケールの小ささに脱帽
>>404 ん?「仮組みのことを素組みと言い間違うようなスケールモデラーがいるわけないんじゃない?」
という意味だよ。
407 :
HG名無しさん:2007/07/18(水) 23:47:53 ID:7T5kTkhj
ガンプラ厨は、へったくそばっかり。
スケールモデラーは上手い。
だが優劣はないと思っている。
>>407 その言い方じゃあ優劣つけてるみたいなもんじゃん。
どのジャンルでも上手い人はいるし下手な人もいる。
ガンプラが上手い人にスケモ作らせると良い仕上がりになるしスケモ上手い人にガンプラ作らせると同じく良い作品になる。
お互いジャンルの違いから来る制作手順や塗装手順の違いで初めは戸惑うけれども。
うまい、下手、を言うならもう自分らの過去の作品をUPして比較すればいいんじゃないか?
誰も載せそうに無いが…。
>>399は
ガンプラは自由でいろんな表現が認められているから
スケモデラーが作ってもかっこよくなることが多いけど
スケモは自由な表現で作っていいわけじゃないから
ガンモデラーが作ってもかっこよくなることが少ない
って言ってるだけ。
優劣を言ってるわけではない。
敷居が低く奥が深いガンプラ
下手|・・・・・・ーーーーーーーーーーーーーーー|上手い
敷居は高めで奥が深いスケール
下手 |・・ーーーーーーーーーーーーーーー|上手い
どっちに下手が多いかと言えばガンプラ
どっちが上手いといえば、個人差で比較できない
「ガンプラつくってるのは下手」っていってる人は
「中国の豚まんにはすべて段ボールが入ってる」と言ってるのと同じ。
些末な一部だけ見て全体見てない池沼
んで、誤魔化すだけで公開はしないんだなw
公開するって流れに少しでもなったか?
今からそういう流れにすればいいじゃん
手始めに俺のパチ組のパトレイバー見る?^^
>414
見たい
お前空気嫁よ、俺のパトレイバーがめちゃくちゃ恥ずかしいモノになっただろが^^;
>>418 いいんじゃないの?
もっとすごいの作っている人もたくさん居るんだし。
結局、完成しても自分で楽しむだけの趣味だから、
自分なりに面白ければそれで良しだ。
>>417 それ「素組」「パチ組」って言わないと思う。
塗装してるし、合わせ目消しちゃってるでしょ?コレ全部。
素組みって説明書通りに作ることでしょ
>>420 模型的には塗装してデカール貼ってウェザリングして表面にクリア吹いても「素組」だと思う。
エッチング素材とかでディテールUPとか○○戦仕様とかに改造すれば別だけど。
飛行機に関しては「素組」でも本来やるべき事がもっと多いので
写真が不鮮明だけど、これでも悪い意味でパチ組レベルと感じる人もいると思うよ。
ここまで全部読んだ
お ま え ら も っ と や れ w w w
>>421 >>422 素組って、そのレベルまで持って行っても素組なのか。
てっきり素組って、キット内に入ってる物のみで作った作品を指すんだと思ってた。
当然、塗装・合わせ目消し一切無し。
説明書通り作るのは「ストレート組み」だと、今の今まで思ってた俺アホスorz
>>424 その辺は、ガンプラ厨が勝手に意味を変えてしまった言葉だな。
つーかスケールモデルの世界では、塗装しないプラモを呼ぶ言葉が存在しないw
ガンダムにガウォーク形態が無い、みたいな?w
足なんて飾りなのに!
>425
>塗装しないプラモを呼ぶ言葉が存在しないw
つ青空モデリング
まあ死後ぢゃなくて、死語鴨だが。
こういう対立はおもしろいなあ。
個人的に漫画版 男塾スレの、
伊達と明石どっちが強いpartシリーズ
のたたかいもツボだったが。
まさかこんなところで戦車vsガンプラの
戦いが繰り広げられているとは。
あえて言おう
お ま え ら も っ と や れ w w w
>>430 ジャマイカ人の趣味は模型じゃなくて2chですので、うpするような模型作品はないんです。
彼にとって作品とは「書き込み」ですので、すでに何度も作品をうpしていると言いたいところでしょう。
専ら駄作ばかりですが、彼の次回作に今度こそ期待してみましょう。
期待された
プレッシャーに押しつぶされそう
>>417 お前のデスク、時代感じるな、埋まった鉛筆削りとか温度計とか
よくわからないが当時のハイテクっぽさブームを感じるw
不毛な争いは続く
実際うpしようとすると意外に難しいのな。
難しい事言っていても結局完成してない人もいるし
実際積んでるだけの人も多いし
オレ設定が入ったヤツは客観的に見直すといいのか悪いのか分からなかったり
ホムペ持ってる人はこういうとこではうpしないだろうし
普段から写真残してないとわざわざ撮るのも面倒だし。
戦車VSヒルドルブ
イーグルVSスカイグラスパー
空母VSガンダム系母艦
や ら な い か
ガンヲタしか判らない名前かかれても・・・
戦車・空母ってまた大雑把だな。
M1A2VSヒルドルブ・鳳翔VSアルビオンでいいだろ。
441 :
HG名無しさん:2007/07/22(日) 00:49:34 ID:gEcUG9UB
戦車モデラーだが、現用戦車はちと簡便。
つか、何で戦車モデラーに人気のないその車体選ぶの?
ふと思ったんだが、スレタイはモデラーの技術の差じゃなくてプラモの製作難度の事じゃないか?
>>1の煽り口調のせいで不毛な論戦になっているような…
アタイ阻止
445 :
HG名無しさん:2007/07/22(日) 09:20:55 ID:2vjoa47S
まあ、他のジャンルのモデラーと話すことは、ためになることが多いよね。
だめになると読んだジャマイカ人は心が汚れてしまった
447 :
木:2007/07/22(日) 11:57:34 ID:1Bglk28A
1はそんなに上手いのか?
だったら見せてよ
>>441 エエエエ(ry)
アブラムシって人気無かったっけ?個人的には好きなんだが。
と言うか個人的に、ゴチャゴチャしたWWII戦車(タイガーやIV号Jとか)は勘弁。
まぁ理由は、ヒルドルブの車体が似てるから。
イヤならホビボスのレオバルドIIA6EXでも、レジンキットのアチザリットでも良いけどね。
やっぱここはガンプラVS AFVモデラーですな
>>449 そうだね。どっちも模型界にはいらない存在だからね^^
スケール界で趨勢を利かせてるもデラーはAFVモデラーだから
是非頑張ってもらいたい
まだあったのかこのスレ…
ガンプラって、「プラモデル」っていうジャンルの形を
借りて、最低限の「組み立てる楽しさ」ってものをユーザに届ける、
その姿勢は素晴らしいと思うんだよね。
実際、金型の精度とか、「説明書通りのプロセス踏めば、誰でも完成できる」
これは一つの功績。
でも逆に、「模型」としての視点で考えたら、それが弊害となってることも多いと思う。
模型の楽しみって、「素材」としてのキットを購入して、それを仮組みして、
資料集めて、「ここはこういう再現にチャレンジしてみよう」とか、
最終的な塗装、仕上げに向けて工程のプロセスを考えて、立体物を自分の手で再現する、
っていうその過程を愉しむものじゃないのかな…?
ホビー雑誌の新着商品の完成記事を見ておなか一杯、自分も作った気になってしまう、
(あくまで主観だけど)その視点で、自分が手を動かす楽しみの大部分をスポイルされてる気になる。
所詮自己満足の世界なんだけど、模型って別に組んで終わり、じゃないんだよね。
453 :
木:2007/07/22(日) 16:22:42 ID:1Bglk28A
やっぱ1は夢を見ているのかな?
スケモがゴミだという線引きは必要ないし第一ガンプラがスケモより100倍難しい
という根拠はどこに有るのか不思議で堪らないね。
ガンプラには「ガンダムウェポンズ」という資料集?があります
あらら、みんなでバルキリー競作って話は立ち消え?
ちと残念。
素組み、パチ組みは
>>417、
>>422の言うとおりだと思う。
俺も飛行機素組みしかやってない。
で、この辺の線引きはしっかりしないと本当に話がかみ合わないね。
無塗装パチ組みのプラモと、全塗装プラモ、これでどっちが難しいか?って議論しても、ねぇ。
で、色塗らずに組み立てるだけでも、そんなにガンプラって難しいのですか?
部品が多くて面倒なガンプラはあるらしいけど。
組み立てだけならそれこそ1/72ヴィクターなんて、キャノピー合わないどころかスカスカで裏打ちとか工夫しないとボディの中に落ちちゃうし。
カタチにするだけでも一苦労ってキットはスケモにもたっくさんありますよ。
だけど、本気で色塗って仕上げるなら、自分にとってはガンプラの方が難しいし面倒。
で、モビルスーツとかあまり好きじゃない自分にとっては、苦労してそれらを仕上げるのは拷問に近いってのがガンプラ作らない理由です。
思い入れがあれば、その苦労を克服できないけど我慢して作るのでしょうけど。
PGのZはスケモにはない苦痛があった
スケモマンセー派にお奨め
>>456 コトブキヤのACシリーズもお勧め。
進めど進めど完成形が見えてこないorz
458 :
木:2007/07/22(日) 18:54:48 ID:1Bglk28A
でもガンプラって達成感がないよね。
あんまり苦労しないのもどうかと思う
現用ロシア艦でもフルスクラッチしてろ
ん?
なんか各ジャンル毎に競作って話も出てるみたいですね。
だけど戦車作ってる人って、確かに現用戦車嫌いな人多いですよねぇ。
とか言いつつ、部屋の隅に500円で買ってきたレベル1/35レオパルド2A6あるけど。
鳳翔ってフジミのシーウェイシリーズしか出てませんよね。
確かにフジミのウォーターライン脱退後で比較的新しいキットですが、戦前の竣工時のみしかないってのが・・・
空母のキットの中でもかなりアッサリ気味ですね。
むしろタミヤの信濃の方が、EXアルビオンと比較するにはいいんじゃないでしょうか。
だけどウォーターラインは艦隊揃えてナンボの気もしますが。
いっそのことハセガワのフルハル雪風とか、今度出る(出た?)高雄とか。
TVの横に細部艤装がまだ未完了のアリイ1/250大和あるけど、これじゃあダメ?
つか、昨日、中古で1/1200ホワイトベースを500円で買ってきたけど、飛行機スケモ厨なのにガンダム系戦艦で参加しちゃったりして。w
ガンダムウェポンズって、結局はクリエイターの創造の産物でしょ?
それぞれの勝手な解釈の一つだから、作り手もどうとでも解釈できちゃう。
それがガンプラの楽しさでもあるのでしょうけど。
昔センチネルワークスが言っていた「いわゆる一つの正解」ってヤツですね。
それも資料とも言えなくもないですが、ちょっと違うかな。
元々79年当時のTVアニメスタッフはそこまで細部設定考えてデザインした訳ではないでしょ?
放送後にこだわり持った人たちが後付で設定考えただけで。
このスレの議論は、
>>452が全ての結論出してくれてると思う。
どっちが難しいか、どっちが優れてるかなど関係なしに。
461 :
HG名無しさん:2007/07/22(日) 20:55:54 ID:Pv8uOTaz
メーカー様にセンス無くても気軽に作れるようにプラモという素体を提供させてもらってる分際で
どっちが高等かとか作者の創造性がとかどっちも低レベルなんだよ
創造する喜びを噛み締めたいならイチからフルスクラッチで作りやがれ
ガンプラには継ぎ目消しのために「あとハメ」「ダボきり」とかもありますよ
何も説明書どおりで素組みしてるわけではありません
>>462 えと・・・マジで言ってます?
それとも俺釣られた??
>>462 ,..-‐−- 、、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ヤi、
.i::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li
.|:::::::::j'_,.ィ^' ‐、 _,,. ::iii》
.|:::i´` `‐-‐"^{" `リ"゙
ヾ;Y ,.,li`~~i
`i、 ・=-_、, .:/ <ぱーどぅん?
ヽ '' :/
` ‐- 、、ノ
>>462 そんな不毛なテクはガンプラ(笑)にしか通用しません。
っと釣られてやる
なにがなんでも後ハメにしようとするガンプラは
マスキングでたいていなんとかするスケモより100倍難しい
後ハメがガンプラ・オリジンだと思ってるなら最強だよお前はw
いやさ、スケールモデルなら強度の問題で無理に後ハメにはしないことが多いけど
ガンプラって色が違うとなにがなんでも後ハメにしようとするじゃん?
ガンプラモデラー的にはなんにも疑問に思わないのかもしれないけど。
>>469 そこがキャラクターモデルの辛いところさね
関節が無けりゃマスキングでやるんだけどね
現用機のコクピットがアトハメできたらどんなにかいいだろうと思うことがあります
>>471 パネルラインで切り取っちまえば?
ハセ・72ハリアーIIで一度やりました。
後の合わせ目処理が地獄でしたorz
自走砲の砲とキャタピラを後はめ加工した俺はどうすれば?
この板の他のスレ眺めてて思ったわ。
やっぱり、ガンプラとスケールモデルとでは、
「縮尺模型であることに対するスケール感の演出」に対する思い入れが圧倒的に違う。
たとえば、自称1/100スケールのザクのキット、各所にあるはめ込み用の
直径2mmダボ穴…縮尺比に則ってサイズアップしたら、リアル径は直径200mm^_^
ありえないだろこんなの。
結局、ガンプラを作る多くの人たちは、綺麗に表面処理して塗装しようが、
「リアル寸全高180mmのフィギュア」をいかにかっこよく見せるか、に拘泥してるんだな、と。
(無論かつてのモデラー諸氏のなかに、スケールモデル的な実寸を想定したアプローチを
試みたフロンティアも居るが、現状それはキャラクターモデルのつくりとしてはマイノリティだ)
1/72なり1/35なり、あるいは他の極小スケールにおいて
それぞれの尺に沿ったデフォルメや演出を工夫することに四苦八苦し、
「いかにリアルを再現するか」を貫くモデラーとは、立地点がまず違うわけで、
これでは永遠に価値観が交差することはないわな。
根本的に兵器とアニメだからな
しもつかれが絡んできた時点でみんな引いてるし・・・
変な模様つけないで普通に塗った方が良かったんじゃ・・・
塗装は凝ってるのに砲塔とかアンテナとか全然尖らしてないのなw
もしかして「gj!」とでも言って欲しかった?
>>479 砲塔とかアンテナどうこうした程度でどうにかなるのか?
って話なんだけど。
結局スケールモデルとは同じ土俵にはならないよ。
この塗装もそうなんだけどガンプラって変に手を加えるとコレジャナイロボになる事も多いね。
ガンプラの完成作品って、模型と言うより単なる塗り絵の立体版って感じのばかり
>>481タン
その認識はおかしい
AFV模型こそ立体絵画などと呼ばれることもありますが、MAX塗り(藁)以降の
ガンプラはアニメのセル画塗り=色の平面構成からの脱却を目指してきたんですよ
そもそも、現在のガンプラモデラーの基礎は、AFVモデラーが築いてきたんジャマイカ
ハウトゥビルドガンダムを100辺読み直すのです
僕はガンプラは簡易組立てフィギュアとして購入しております。
484 :
HG名無しさん:2007/07/23(月) 23:35:54 ID:GvMikT0s
ガンプラ作った事が無いので分からん。
実際のところ、どーなのよ...の話が聞きたいな。
>>484 ただサクサク組むだけなら、これほど簡単で合いの良いキットは無い。
スナップなので後からの修正(ポリキャップはめ忘れたとか)もラク。
合わせ目消して全塗装とか言うと、これほど茨の道なキットは、初期東欧キットくらいしか見当たらない。
ダボ裏は高確率でヒケてるし(コレは他社スナップキットでも言える事)。
あと、一部キットには運河彫りで過剰ディティールされてるのが有るので、それを埋め戻すのが面倒。
>>485 そう。最近のキットを塗装してる人って、ある意味尊敬に値するよね。
初期の頃、うーん、ゼータの頃くらいまでは普通のプラモの感覚で
作って塗れたんだけどなー。
>>485 それだとパチ組か雑誌のライターあたりが軽く作る作例の両極端だよー。
最近の1/100のマスターグレードだと塗装しながら実質3日くらいあれば完成するよ。
合わせ目消しがほとんど不要なのと塗り分けも必要無いのでパーツは多いけど一気に完成出来る。
こないだ買ったゲルググ2.0もう出来たよ。
まあ、結局興味があるかどうかで見方が変わる話だけど。
488 :
484:2007/07/24(火) 08:34:30 ID:zpjzIo09
>485
イマイ製バイクキットのモナカ式燃料タンクが
いっぱい入ったキットを想像してしまった > ガンプラ
ついでに聞くけど、接着しないんがデフォなん?
恥ずかしい事に、箱を開けてみた事も無いんで..
489 :
HG名無しさん:2007/07/24(火) 08:47:22 ID:jUerPi/b
実際にこの兵器が地上を走り、空を飛び、海をゆく。
多少の美しさも考えただろうがほとんどが戦う為、最大限の努力をはらわれたスタイル。
だから私はスケール、とこだわって作っている。
しかしガンプラ世代の心がうずく・・・
でも30超えてガンプラなんて・・・
平凡なレスについてはもうサジを投げています。
だいたい、他愛のない煽りスレという機構自体が劇的さに欠け、プラスティクモデルという題材にそぐわないんですよ。
たとえば現在のガンプラ系スレのゴタゴタを見ていただければわるのですが結局の所あの手のものをレスするしかなくなってしまうのです。
それでも確かにその中のコテハンひとりが集中してレスすば少しはなんとかなるのではないかという思いはありますが、やはり普通のコテハンのようになってしまうとウザったいだけなので勘弁してください
あまり関係ないが、航空機用のコーションデータが適当に貼ってあるガンプラ作品を見ると
ああ、やっぱガンプラって機能とか無視したデザインだけのカッコよさが最優先なんだなと思う。
492 :
HG名無しさん:2007/07/24(火) 11:16:44 ID:jUerPi/b
>>491 そこらへんから語ってしまうと足とか手とか、何に関してもが本来戦うことに関して不要なものばかりでできてると思うのですよ。
あの設定の世界で兵器を作るにしてもコストや性能を考慮しても決してMSの形態にはならないと思うのであります。
変形とか合体なんて論外だと思うのです。
ガンプラが兵器としてどうのこうの?
だからお前らはいつまでたってもヲタなんだよ。
ガンダムはあくまでアニメだ。
MG第一弾がいつ販売されたか考えろよ
そんなこと言ってっと、おまえの頭にメガ粒子砲打ち込むど
495 :
ゲスト:2007/07/24(火) 12:00:14 ID:1NDyokIj
ガンプラをスケールモデル的テイストに祭り上げたのは
1995年のMG開始の年以前にもあったが
たかがアニメされどアニメの論調よろしく
スケールモデルの持ち味まで盗むことまではなかろうが。
496 :
HG名無しさん:2007/07/24(火) 12:41:57 ID:jUerPi/b
>>493 そうなんです、ですが年を取ってくるとそういう部分が目についてきてバカバカしくなってくるのです。
しかし哀しいかなガンダム世代である為にガンプラをみると疼いてしまうんです・・・
>>493 じゃあガンダムがリアルロボットとか言うなよな
日本の夏、厨房の夏。
ガンダムはアニメのロボだろ
ガンプラはじめロボットなんかのキットは、完成後にもポージングを楽しんだりする関係から塗装表現にも丈夫さや耐久性を考慮する必要が有る故に繊細すぎるモールドや塗装はしない方がベターであるケースが殆んどじゃないかと思う。
同時にディスプレイ状況も変化するために、特定シチュエーション用の汚し表現もやるかやらないかを慎重に判断する必要があるね。
対してスケールモデルは完成後は触らないと言う前提に立った仕上げや表現がほぼ全範囲において可能なために、デフォルメ・単純化を可能な限りかけないメソッドが主流になるしまたそう言った部分が発展するのはある意味当然でもあろうかと思う。
で、それぞれのモデルの特性やユーザーニーズに合わせた考えや技法が有るわけだし、そう言うところも尊重しあえばいいだけじゃないの?。
ガンプラは糞、スケモ偉い、またはその逆・・・の言い合いって、空手と柔道どっちが偉い・強いみたいなことを延々と言い合うような不毛さだよね?。
もう一つ言わせてもらうと、架空世界のモノの絵や写真、立体物なんかは、実物が存在しない故にその存在意義は大きいと考えてるんだよね俺は。
それぞれのモノが想像性や多様性を支えていると思っているから。
それが子供のおもちゃであってもね。
アシモのプラモだったら『リアルロボット』で『スケール』を両立できる事は誰かが言ってた。
>>500 ガンプラはじめロボットなんか
まで読んだ。
ガンプラそのものが当時のブーム世代が懐かしいなと思って
作るもんだと言いたかった訳でw
空想のガンダム 実機を見た事がないAFVや戦闘機
どっちも似たようなものだと思うがね
>>503 >実機を見た事がない
見たことが無ければ、見に行けばいいじゃない?
AFV好きな知り合いに、そうやってクビンカとかムンスターとかソミュールとか博物館巡りした奴が居る。
でもガンダムはほぼ空想の産物だけどさ。
戦闘機はJ隊の基地に行くなり、そう言うのが飾って有る公園に行くなりすれば見れるし。
AFVも関連のイベントや、ホビーショウなんかで跨ったりもできるし。
艦船も、東京近郊ならちょっと足を伸ばせば横須賀で見れるじゃない。
やっぱり地球上で実物が見られる物と、空想の産物じゃ考え方も変わってくるんじゃないかな?
特に現役稼動中の“生きた実物”を見ると、魅せられる物があると思うよ。
>>504 富士急の実物大ガンダムは
一番本物に近いって言えます?
本物無いのに。
2D→3D
と
3D→3D
は技法も楽しみどころも違うので
比較して優劣つけるようなもんではない。
って書けば済むと思ふ
キャラ物で最も難しい2D→3Dの作業は
メーカー側にまかせっきりで、それを金を出して買ってるだけなわけですが
まあ、不毛でもこういう比較は腹立つけど楽しいね。
ゴミとゴミ比べてどっちがスゲエもないよね。
結局主観じゃね?
AFVモデラーがプラモの頂点ということで
艦船>>飛行機>>>戦車
>>510 まあ、一般的にその順って言われてますね。
鉄道と車も相当だけど。
鉄道模型は完全な異世界だから比較不能だよなぁ・・・。
AFVモデラーの方
ガンプラマイスターの方
頑張って下さい
組んで色塗るだけなら戦車が一番楽だよなぁ。
そういえばエアモデルのスレにAFVモデラーが殴りこみにかかってきたな
「カステンの履帯組み立ててみろよ」とかなんとか
じゃぁ F-4ファントムのコーションデータデカール全部貼ってみろよと返すかw
>>519 うぎゃー勘弁してくださいw
ガンプラやってると他のプラモには無い苦労があるよね。
ポリキャップ埋め込みとか、関節の追加とか。ABSとか、
ABSとか。あとあれ、えーと・・・ABSね。
戦車が一番楽なのはガチ
適当に汚しとけばいいのさ
AFVモデラーさん
ガンプラ厨とバトルしてくださいよ
523 :
AFVモデラー:2007/07/25(水) 20:36:02 ID:2lFstWwM
>>522 了解した。
ガンプラ厨かかってきなさい!
ガンプラはアトハメとかゲート削りとか、むつかしい技術がいりますよ。
接着剤も使います。
塗装はマックスぬりはプロでもむつかしいです。
ガンプラを作ったことがない人は知らないだけです。
>>518 じゃアシタノデカールとプラッツのF-4EJ改を使ってやって見せてくれ。
絶対地獄だから。T-2ですら地獄味わってる奴が言うんだ。間違いない。
えーっと
カステンのキャタピラ組むのも
ファントムのデカール貼る事だけなら
時間かかるけど、その分野からするとパチ組レベルの話だろ。
他の部分も含めてバランス良く完成度上げられるかが難しいところじゃないのか?
そんなデカール地獄を味わいたいあなたたちに。
つ【ハセガワ テムジン747J】
MAX塗りって昔からあるような気がするんだが…
てかMAXってMAX渡辺のMAXなんだな ダッサ
ハセテムジンってパーツが20年前みたいな分割で
塗装部分は全てデカールでやれって仕様になって・・・ないよな?
分割は平凡
デカールは地獄
>塗装
その通り、俺は騎士団に逃げた
分割は時間がかかるだけ。
Max塗りなどエアブラシもってる奴なら10人中9人はできる。
(俺の周りでできないやつなんかいないからそう思ってるけど、こんなもんだよね?)
簡単なデカールや性能のいいデカール(カルトグラフ等)は、
分割同様時間がかかるだけ。
だが、難しいデカールはマジ神業。
>>519 の上は時間はかかるが不可能ではない。下を綺麗にはれる奴は神様。
スケールはただ忠実に作るだけ
ガンプラは想像力がいる
よってガンプラの勝ち
>>532 「オレ設定」とかいってパチ組みの方がマシな
訳解らん珍妙なの作って悦に入るタイプか
やれやれ…
>>533 >スケールはただ忠実に作るだけ
>ガンプラは想像力がいる
>よってガンプラの勝ち
と、いいそうな人がいそうだから書いてみただけw
そんな俺はエアモデラー
ガンプラも挑戦したけどパーツの多さに潰れたよ
基本的に可動部が多いのは「組み立て玩具」というカテゴリーであると
俺様設定している。
ガンプラ≠模型 というスタンスは譲れない。
勝ち負けとか優劣の話ではない。純粋に区別の問題だ。
一方、
>>1が馬鹿だという事については激しく同意する。
スナップフィットのパチ組みになるとそう思えるけど
ダボ切って合わせ目けしとか塗装とかやってたから
ひとえに組み立て玩具というのは極論ではないかな?
それにこの板は半分くらいはガンプラで持ってるから
ガンプラ=模型でいいんじゃないかな?
レゴ>>>>>ガンプラ
ケネックス>>>>レゴ
艦船>>バイク>車>飛行機>>ガンプラ>>>AFV
それなりに作ってある一定の見れるものに仕上げるのに必要な技量で
考えた場合こんな感じじゃないかな?
>>539 それなりっていうのが、どれ位か分からないけど
バイク、車はクリアー吹いて研ぎ出しするかと
飛行機はキットにもよるけど継ぎ目消しだけじゃなくてアウトラインをキチンと整形するかとか
AFVは1/35のフィギュアの塗装がマトモに出来るかでレベルが変わると思う。
ガンプラのそれなりをヒケ処理と継ぎ目消しあたりだとすると
自分の場合、最近のガンプラが一番楽に完成出来るよ。
艦船は作った事無い。
>>540 確かにAFVはフィギュアによるかぁ
でもそこを考えるなら全部のカテゴリーでも同じことが言えるから
ちと関係ないよね?
単純なボディーの話でならってことで
AFVは殆どの場合出来がいい(特にタミヤが神)んだよね
分割(継ぎ目が殆ど目立たない)も
モールド(下地も要らないとかやらないほうがいい時あり)もそのままでokな場合が多いでしょ?
引け対策ぐらいかな?
単純に仕上げるならパーツ数でもやっぱりAFVの楽さにはかなわないと思う
汚しのセンスで勝負だと思う
ガンプラである程度ってのは継ぎ目消しと下地、塗装、デカール、コート
このぐらいはいると思うんだよね
飛行機はボディーの歪み調整からして結構大変だし
特に塗装はモールド生かす為の繊細な工夫もいるしね
デカールもめんどいし
コレより上は技術的にやっぱりワンランク上がいると思う
AFV単体だったら確かに一番気を使わずに作れるかなぁ。
ウェザリングの出来で見映えが変わるジャンルだね。
それでも本物を意識しなければならない分ガンプラよりは難しいかな。
むしろガンプラは適当に作っているのが正解なんだけど。
他のジャンルはフィギュアが絡むのは少ないけどAFVは絡む頻度が圧倒的に多いからね。
ただ、技術的には車両作るのとは別モノだね。
模型屋の店頭にあるような常連?の完成品で車両はそれなりだけどフィギュアはアレっ?てのは結構多い感じがする。
AFVガンプラより下?
組み立てだけとれば確かにそうなんだが、模型って主張があるんだったら
>汚しのセンスで勝負だと思う
↑
ここが技量的ファクターとして重たい部分だと思うけどね〜
ガンプラなんてMAX塗りとかで終わりじゃんw
ガンプラは模型じゃないってバンダイの設計担当者
岸山氏が公言してるよ
HJ9月号P40参照
>>543 わかる
ただ、上とか下とかそんなんじゃなくて必要な技量はって話ね
AFVは本体を仕上げた後でも
ブワーって塗ったり汚したり大雑把なことできるし
筆もビシバシ使えるんだよね
ガンプラは塗装の順番考えたりいろいろと結構大変
塗装技術はガンプラの場合どのカテゴリーの物でも
フィードバックできるからなんとも言えないが
でも一番AFVよりの模型だと思うよ
俺が言いたかったのはガンプラはほんの少し気合入れないとそれなりの物
が返ってこなかったりするんだが
AFVはそこそこで良い物が出来たと
初心者でも実感できるんじゃないかな?
模型としては逆に優れてるジャンルだと言いたかった
塗装技術云々はどのカテゴリーでもうまいやつはうまいし
模型を愛しているなら何を作ろうとそれで良いんじゃないかとw
なんか、この議論には終わりが見えない。
皆、空しくないかい?
難度なんて慣れの問題だし、スレ主が100倍難しいって言ってるのを
「そんなこと無い、スケモの方がもっと難しい」って諌めても、
プラモの歴史を知らない、知ろうともしないスレ主(や、ガンプラの人)
には馬耳東風でしかない。カテゴリーもヒエラルキーも違うのにそれは
MFSとPGを比べてみたり、MMとWLを比べてみたり、いくらでも
ナンセンスな比較を繰り返しているに等しい。そもそも土俵が違うもの
を無理やり戦わせて何が最強とか、中学生じゃないんだからそういうのは
辞めた方がいい。
それがAFVでもMAX塗りが流行った時期があってな
>>545 そうそう、好きなの作ればいいんですよ。
誰かが「俺はガンプラを世界一愛してる!」っていうんなら
誰も止めないって。
>>547 ありましたね。黒立ち上げで、なんとかバーリンデンっぽく見せるのが。
今を去ること22年前、私の高校で流行ってました。
>>546 スケールモデルの方が難しいという主張はあまりなかったような。
「はいはいガンプラは難しいねぇプラ硬いし」みたいな主張が多かったと思う。
>546
「ナンセンス」って話してる時でも使う?
例:「それってナンセンスだよ」みたいにw
前から思ってたんだけど、この板って「ナンセンス」使う人多いと思う
>>551 そんな質問がナンセンスだよw
つ くらいポピュラー。
よく使いますけど。フレキシブル、コンセンサス、ヒートアップにギブアップ。
当方オヤジなのでw
ガンプラ出現当時は「プラモって塗装するもの」って意識を当時の厨に植え付けたけど
色プラ&スナップフィットになってから単なる知育玩具に成り下がった。
色プラ&スナップフィット止めない限り、永遠にスケモから見下されるだけのおもちゃがガンプラ(笑)
動物ものとかってこのスレ的にはどうなの?
田宮の恐竜系とか。
どういう風にどうなのとかは聞かんでくれw
スタンディンバーイ コンプリート
>552
mjdk
俺も「ちょっとタンマ」とか「ナウいじゃん」とか「まいったまいった神社にまいった」とか、女子社員に「今日は機嫌悪いね、もしかしてアンネ?」とか言いそうになるけどw
そういう俺はガンプラオンリー。ガンプラ面白いぞ。作ってみ?
考証、設定から開放されて自由になれる
>>556 最近はそのガンプラが設定だの考証だのに最もうるさいと思うんだが。
>>556 確かにガンプラは命の洗濯ですね。スケモは必ずケチつけるのいますからw
性格悪いんじゃなく、スケモの性質ってか体質ってか。
私も模型始めて24年ですがガンプラ歴5ヶ月ですw
ミクシーに日記つけながら2月から大小30個くらい作りました。
>>554 「1/35フィギアに近い物」じゃ無いのかな<タミヤ恐竜模型
アレだけを集めてる人も居ないだろうけど、たまの気休めに作る人は多いと思う。
特に体色なんかは指定が無いしね。
昔、M60A1とティラノを並べて、骨を投げてティラノと戯れる戦車兵の情景を作った事があるw
>>556 スケールモデラーにガンプラは辛いと思うよ。俺もスケール派だけど。
特に考証の必要の無い所も、設定に忠実に作るか。自分なりの考証で墓穴掘るか。
スケールの人は大概作りこむ人が多いので、ガンプラみたいに自由度が高いと逆に空中分解する。
ストレート組みでなら、未完成病のリハビリにはもってこいかも知れないけど。
>>557 スケモ難民が大挙してガンプラ作ってるのでは。
>>559 ああ、
まさにリハビリですよ!
HGUCなら休日で2個完成します。MGでも3日で全塗装までいきますね。
私のT34なんて4年越しでまだ車体すら終わってないw
ガンプラ見ていちばん辛いなwと思うのは
ディティールの細かさの下限が、なんつーか、かなり太いこと。
スケールモデルなら、ボルトの頭や配管の太さが0.3mmとか普通にあるんだが、
ガンプラだと(1/100なんてスケールでも)ボルトの頭らしきものが1mmくらいあったり、
リブ表現が5mmくらいだったり、なんというか、表現が大雑把。
ツノの太さとかバンダイエッジとか、しょうがないところはあると思うんだが、
だからといってその解像度の粗さで全体を統一するとオモチャにしか見えないんだが。
エッジのダルさとかは昔のに比べると解消されたんだけどね。
>562
そういう事が気になる人はガンプラだと駄目だろうな
ガンプラは実在兵器じゃなくて、あくまでもアニメキャラだからw。俺はそう思って割り切ってるけど。
ボトムズのATだといくらかましだろうけど、それでも2足歩行の兵器っていう時点で・・・
それよりもガンプラはその時その時の作例の流行みたいのがあるのと、ガンプラ(磐梯)自体の技術進化が早くて、少し前の完成品とか見ると古臭い感じがしてしまう事かな。
その点スケールモデルはいつまで経っても色褪せない感じがする。
そうだそうだ
ファーストガンダムでもっともリアルな兵器はアッザムだぞ
そうだそうだ
FROG金型なんていつまでたってもまったく色あせてないぞ
いや、想像できる限りのあらゆる科学力を結集して出来てる筈の最新兵器が
『 歩 く 』(爆笑)
っていうのがどうにも受け入れがたいw。
想像できないレベルの科学力を結集してみたら最新兵器が
『 歩 い た 』
と考えられるかどうかが鍵だってことジャマイカ
現に人は有史以来歩いて戦ってきたんだしね
モビル'スーツ'なんだしね
光の速さで歩け♪
>>565 君達が生まれた時からアシモは歩いてるかも知れないが
おじさんたちは大学でロボットが歩くなんて物理的にありえないと
教わってきたんだよ。アニメなんだから大目に見てやれよ。
デスノートだって実在しないだろう?
飛行機が飛ぶなんてありえない、って計算で導き出した学者みたいだなー(棒
あはは、
ミツバチは飛べない。
ザクは水に浮く。
みたいな。
>その点スケールモデルはいつまで経っても色褪せない感じがする。
30年近くたってもFGが売れているのはなぜ?
>>517 昔買えなかった貧乏な子が大人になり、
全部買い。それ俺。
>571
FGはPG準拠のプロポーションだろ
それにFGは旧キットじゃないぞ馬鹿
575 :
HG名無しさん:2007/07/30(月) 02:07:16 ID:HO2UWfpR
歩くんなら、飛んだ方が早く目的につく。→航空機で充分。
歩行兵器を敵が配備したら、こっちも同じ歩行兵器作って取っ組み合い…→スポーツじゃないんだからw
↓
対モビルスーツ兵器開発コストのほうが安くつく→航空機で充分
ミノフスキー粒子でレーダーが利かない→それこそヒットアンドアウェイ攻撃にうってつけ→航空機で充分
歩く兵器のアドバンテージってなんだよw
ガンダム世界(≠現実世界)にはなんかわからんがとにかく人型兵器にアドバンテージがあるんだよ。
そういうお約束の上でやってるから、突っ込まないであげてw
手足にはAMBACシステムという小理屈があってな・・・
取っ組み合いにはミノフスキー物理学下戦闘という小理屈があってな・・・
航空機が使えないのは同様に有効な対MS兵器が有線ミサイルだからという制約があってな・・・
ガンダムSF論争という高千穂遥の巻き起こした大論争があってな・・・
もう粗方出尽くした言い訳なのじゃよ
ふ〜〜〜〜ん
579 :
HG名無しさん:2007/07/30(月) 02:49:17 ID:pavD1Llh
スナップキットが難しいとかwwwww
どんだけ〜
580 :
HG名無しさん:2007/07/30(月) 07:28:58 ID:TC/qV4Wz
>>575 あのな、格闘につよいのがアドバンテージなんだ。
飛行機や戦車で格闘が出来るか?
戦闘機同士でドックファイトってのがあるが、犬レベルの格闘しかできんだろ。
だから、モビルスーツが強いってのが理屈(笑)
581 :
500:2007/07/30(月) 08:02:51 ID:7uyEkbZH
>>546 特定のスケモ代表数人+ガンプラ代表数人位の人間で議論するならある種の結論が出てるんじゃないかと思う。
それがどういうものかと問われると、実際にそこまできちんとした議論の場を立てられないから何とも言えないけど。
ここは決まった人間だけで議論するわけでもなく、ずっと前からのレス内容を踏まえた書き込みをするわけでもないから、同じような言い合いを繰り返してるだけになってるような気がする。
>>574 あ、FGって30年前からあるの?旧キットの事だと思ってた。
道理でプロポーションいいんだ。おいらが買ってるのは旧キットのほうね。
今積んでるガンプラ全部作ったら、模型から足洗う予定。
現実世界にならば二足歩行のガンダムは航空機、艦船、現用戦車やMLRS
の良い的。
ミノフスキーとやらのガンダム世界観ならば航空機、艦船、現用戦車は
モビルスーツの良い的にされる。
どちらが良い的対象なのかなんて世界観で異なるんだから
比べることなんて不可能だろう?
●比較すること自体おかしい
●どっちも模型(おもちゃ)仲良くしろ
●手動かしたもんの勝ち
だいたいこの3つで結論出るな、この手のスレは
586 :
HG名無しさん:2007/07/30(月) 11:49:39 ID:pavD1Llh
まぁ趣向の問題なのかもな!
これ以上けなし合うのは虚しいと思われ
で、スケモ厨とガンプラ厨の作り比べの話は、一体どこへ?
>>587のトリップは、以前しもつかれが「十三」と名乗って現れた時のもの。
てことで
巣に帰れ、しもつかれ
巣も何も、最近いろんなスレで見かけるな
俺と趣味かぶってるのか?
>>592 スケモ軍事系およびヤマト好きならかぶってるかも
最近のしもつかれ出現スレ
>■ドイツ艦船模型スレッド■
>戦後の航空機を語る part14
>宇宙戦艦ヤマトメカコレクションスレッド
>爆撃機
>finemoldsに要望はありませんか2箱目
>【メーカー】1/72航空機模型総合スレ【問わず】
>栃木の模型店 その5
>[現用は]1/48AFVスレ 14[何時出る]
>EXモデル Part10
大体中二病が出てきて(放置されて)勝った気になって居なくなるパターンか。
すまん、聞いていいか?
スケールモデラーはガンプラモデラー(厨除く)を敵視してる?
それぞれのフィールドでそれなりにスキルがある者同士がいがみ合う意味が分からんのだが
散々論じられてきた話題ならスマソ
>スケールモデラーはガンプラモデラー(厨除く)を敵視してる?
そうじゃなくて、ガンプラすら上手く作れない厨が、カタルシスの開放を求めてか
スケールモデラーを装い、『スケールモデラーはガンプラモデラーを敵視している 』というニュアンスのレスを書き込んで
一人対立を煽っている状態かな?
想像したら分かると思うが、
盆栽愛好家が園芸愛好家を敵視する といった状況は自然ではないでしょ?。
俺が他スレ(なんかの質問スレ)で見たのは、質問者がガンプラモデラーと分かると、
回答者の一人が、「ガンプラ君に回答して損した」みたいな事をわざわざ後レスで書いてた。
それを見たとき凄く不快だったんだけど・・・。まぁいろんな奴がいる罠
スケールモデラーで敵視してる人は、プラモデルでガンプラさえなかったらスケールモデルがプラモデルの大勢だったのに!っていうのもあるかもしれん。
それとは別によく見るのが、スケールモデルは大人の趣味として一般的に認知されてるけど、ガンプラは子供の玩具の延長だ。という物。
スケールモデルもガンプラも作ってる奴は、一般的に見てヲタク層が大部分だし、スケールモデルもガンプラも同じオモチャの範疇なんだけどな。
>スケールモデラーで敵視してる人は、プラモデルでガンプラさえなかったら
>スケールモデルがプラモデルの大勢だったのに!
この価値観て理解不能…。
スケールモデラーの何の利益になるんだ?
スケールモデラーが作ったボトムズとか見てみたいなぁ。すげぇうまそう。
600 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 02:27:41 ID:sfjvM0dC
>>593 栃木の模型店スレに糞コテなかったけど同一IPで調べてるのか?
つーか、ストーカー?
粘着乙。
601 :
さすらいのジャマイカ人 :2007/07/31(火) 03:15:11
愛 ID:OwzA3zTP BE:1018527089-2BP(0)
>>595タン
スケールモデラーは総じて真面目である
↓
真面目であるがゆえに融通も利かない
↓
ガンプラモデラーは総じてオタク趣味に寛容である
↓
オタク趣味に寛容であるがゆえに模型一筋というわけでもない
↓
そんな二者が同席すると、
スケールモデラーにはガンプラモデラーの話が模型とは関係ないオタ話に聞こえ、
ガンプラモデラーにはスケールモデラーの話が堅苦しくて偉そうな講義に聞こえる
↓
スケールモデラーは萌えアニメを見ているようなオタクと同類項と見られたくないと思い、
ガンプラモデラーは考証や技術のことでいつも他人を見下しているマニアと同じにされたくないと思う
↓
でも、模型板では同居せざるを得ない
↓
そもそもどっちが模型板の本家かという心理的争いが起こる
↓
畜生、あいつら追い出してやる
↑
結局どっちも楽しんでる雑食モデラーが盛大に迷惑を被るという構図
>>595 スケモ全般+マクロスに手を出しとる者だけど、普段は別に敵視はしていない。
ただ、スケモはゴミとか進歩してないとかガンプラこそ至高とか煽られると
ボコボコにしてやんよ(AA略 な気分になる
あ、ごめんごめん。トリに打ち込んでる記号、大文字と小文字の間違いで2種類のトリになってました。
別に意識してわざわざスケモだけを作ってるわけではないけど、最近スケモばっかり作ってる。
だけどガンプラを敵視するつもりはないです。
TVアニメは見ていたので知識として各MSも知っている。
ただ、当時あまり好きなアニメではなかったけど。
この板でよくモメる原因はガンプラVSスケモではなくて、パチ組みVS塗装素組みではないかと思うのですが。
前に素組みとパチ組みの違いの議論があったけど、そこが本質かな?と
私は10年以上前はおもちゃコレクターで、その延長線上で出来の良いおもちゃとしてVやF91、初期HGなんかをパチ組みしていた。
ガンプラ作ったことがないってのは、表面処理して塗装して、模型として作ったことがないって話。
最近はプラモにハマッて作ってる。
そーすると知り合いにガンプラ好きのパチ組み派いるけど、結構話が噛み合わない時があるのですよね。
HGUCやMGなんかの話は分かるけど、MIAとかハイコンプロの話題にはついてけない。
スケモ好きだけど、スケモ系の塗装済み食玩の話されても・・・
パチ組みの人は、良い意味で出来の良いおもちゃ・TOYのコレクターなんじゃないかな。
だから出来がよければ完成品にも手を出す。
そこがモデラーと違い、またモメる原因になってるんじゃないかな。
鉄道模型が別板に行ったのも、それが原因で話が噛み合わなくなったからだと思うのですが。
おもちゃを趣味にしていなくて見下している者が「おもちゃ板にいけ!」とか言うと煽りになっちゃうけど、
パチ組みの話なら堂々とおもちゃ板でするべきだと思う。
おもちゃと模型、どっちが優れているかという事ではなしに、ね。
ハメたりおもちゃにされたSM、まで読んだ
>パチ組みの話なら堂々とおもちゃ板でするべきだと思う。
そこに「ガンプラ=ガンダムのプラモデルの話を模型板でしてなにが悪い」とレスが
つけば、はい、パチ組はおもちゃ夏の陣のいっちょ上がり
モメるからよそに行けと親切顔してヌカせる無神経なメンタリティがあるかぎり、
世にモメ事の種は尽きマジ
そうなんだよね。そこんとこも誤解の原因になってるよね。
ガンプラはプラモデルとして発売されている。これは紛れもない事実。
だけど、そのプラモデルを模型として楽しむか、TOYとして楽しむかの違いなんでしょうね。
おもちゃ・・・超合金とかでも一部組み立て式はあるし、タカトクのバルキリーにはシールがたくさん付いていた。
現在のガンプラのパチ組みは、むしろそれらの頂点にあるのではないかと思うのですが。
だけどそのガンプラを塗り、自分の作品として作っている人もいる。
実際ガンプラは塗らなくても色分けされてるけど、説明書に塗装指示も付いているでしょ。
そこでTOYか模型かの線引きが出来ていて、そこが平行線になってる原因じゃないのかな。
で、更にディティールアップや改造、オリジナルマーキングする人もいる。
例えば「男たちのYAMATO」で食玩で、1/700駆逐艦なんてのもあるでしょ。
あれを集めてる人と、ピットロードなんかの駆逐艦キットを集めて作る人の違い。
私は最近は後者になってる。
そりゃあね、元は両方ピットロードだし、食玩の方がやすいし、自分で塗ったらあんなに綺麗にならないヘタレだけど、それでもやっぱり自分で作りたい。
これは出来がよければ完成品でも良いって人とは価値観が違うわけでしょ。
うまくスレ住人全員が互いの価値観の違いを理解して尊重しあえるならモメないけど、やっぱり話が噛み合ってないんですよね。
ガンプラの話題は模型板ですべき。同様の理由で鉄道プラモの話題も模型板で。
TOYとして遊ぶなら・・・って話です。
「よそに行け」と言ってるのではなく、本来おもちゃコレクターの私が「私の所へ来たら?」と言ってるのです。
まじでこいつ死なねーかな
609 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 13:49:08 ID:sfjvM0dC
まぁ実際、2MCもパチ禁止になってしな
610 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 13:50:53 ID:sfjvM0dC
間違えた スマソ
なってしな→なってるしな
>>607 はっきり言われないとわかんないですかそうですか
価値観が違うからかみ合わないってわかってるのなら、他人がどこで遊んでようが
わざわざお節介焼くようなことを言いなさんなよってこと
そんなことならスケモだって考証スレは軍板逝けだの言われるし、ジャマイカ人の大好きな
おっぱいスレだっておっぱい板作れって言われないまでもVIPでやれって言われるし、
なんだって言えちゃうのですよ
ともあれ夏なんだし、板の発火点が低いんだから、迂闊なこと書くと簡単に燃え上がるよ
「さも識ったりと御高説を宣うのは、ああやっぱりこのコテか」
てなウンザリ感の方が余程スレに不穏な空気をもたらしてると、いい加減気付いてもよさそうなもんだがな。
613 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 16:31:54 ID:rt1cHK92
>>1 ガンプラは作りようによっては、スケモの100倍位難しくなることがある。
以上!糸冬了。
このスレまだあったのか。
とりあえずガンプラ厨は車のライトカバーをきれいにつけてみろて。
あとデッカイデカール貼ってみて。
つーか、モデラーの技能をカテゴリー別に平均した場合、
たくさんのぱち厨要するガンプラ組みが圧倒的に不利なのは確かw
すごい亀レスだけど
>>171はただ単に下手なだけだとオモタ
617 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 17:04:54 ID:rt1cHK92
>>614 そういう馬鹿にした言い方やめなって。
自分もガンプラ厨だけど、F1の複雑なカラーリングのでかいデカール
はれるぞ。
ガンプラもスケモも好きだから、このスレ糸冬了。
>>614 つーかデカいデカールって何か特殊な技術必要か?
シルバリング対策して層作りまくって段差無くせばいいんだろ?
619 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 17:20:32 ID:XDEy0i3Y
スケモ派だがガンプラもスケモも玩具だろ。いちいち言い争うなよ。比べようがないだろう。所詮、縮尺模型と存在しないものの模型なんだから
結局自分の模型技法に自信がない奴らが
自分が作ってる模型が高尚ということにして
他のモデラーよりも自分が優れてると思いたいだけでしょ
上手いとか下手とかどうでもよくて自分が楽しんだもの勝ち
その上で他人を感動させれるものが作れるなら素晴らしい
どのジャンルにおいてもね
F1のデカールを難しいと思ってる奴が存在することに驚きw。
今年のBARは出たらやや難しいだろうが多分カルトグラフという時点で楽勝。
デカールは98NSRモビスターを貼って画像アップした奴だけ自慢しろ。
ちなみに…
感動させれるものが作れるなら素晴らしい
とか
比較しようがない
とか言ってる人たちって、そんなのただの「正論」でスレ違い。
スレタイは「ガンプラはスケモの100倍難しい」なんだから
どっちが難しいか醜く言い争うのがこのスレの趣旨。
>「ガンプラはスケモの100倍難しい」
ってことでいいじゃん。
じゃ〜そういうことにしておくよ。ってことで。事実はどうだっていい。
それで平和になるんだったら。
スケモ者から見てハセガワテムジンのデカール難度はどんなモンなんでしょ?
>>613 その「難しい」ってのがねー。
「難しい」から偉い、という小学生的論理が、このスレのテーマなんかなー。
プラモなんてのは(ジャンルを問わず)ただ作るだけならなんでも簡単、であるはず。
ただ作るだけが難しいプラモ(存在するけど)は単にクソ。
ただ作るだけなら誰でも同じ物ができるという前提の下に、
他の奴より凄いものに高めていくというところが(ジャンル問わず)難しく、面白いわけで。
>>624 スケモ者が「ハセガワテムジンのデカール難度」を既知として話しかけてる君は〜
まあ、いいや…。
敵視してるわけじゃないけど、ガンプラ厨はスケモ様が前を通るときは
立ち止まって黙礼をしたらいいと思う。にやけてたらダメなのは勿論。
でも優劣は無いと思っている。楽しむことが大事。頑張れガンプラの諸君。
↑釣りとは判っていても言わずにはいられない。
ば ー ー ー か 。
ハセガワテムジンのデカールは「めんどくさい」が正解
630 :
HG名無しさん:2007/08/01(水) 07:23:26 ID:u7mMTBKV
>>621 >617だがF1のデカールむずかしいなんて言ってないけどな。
デカールはれるかどうか聞かれたから、F1のは貼れるって言っただけ。
難しいっていうより、めんどうに感じることはある。
現用機のコーションマークでクリアが厚いデカールを見ると、死にたくなります
翼面マークを全面クリアしたデカール出ないかなあと思いますが、それはそれでシワとかで
死にたくなりそうです
632 :
HG名無しさん:2007/08/01(水) 10:36:16 ID:WVfdGT8w
>>621 BARだとwwwww
頭大丈夫か(笑)
MG誌のスコタコ特集で、AFVモデラー2人による対談、ツッコミ所満載でヒドス
ああいった記事を確信犯的に載せるMG誌や、あの豚2人を必要以上にヨイショする編集は死んでいいよ
あの痛さがモデグラらしいといえば、それはそうなんだけどw
特に足にタイヤがついた作例は笑える。なんかポーズも変だし。あれ編集わかってて載せてるだろ
あれが一般的なスケールモデラーがガンプラ厨を見る目なんだろうな、それと同時に両者は永久に分り合えないと思った。
「リアルじゃないから糞」の袋小路に入りこんで消滅寸前のフライトシムを思い出す
「確信犯」についてのレスは書くなよ
634 :
HG名無しさん:2007/08/01(水) 11:03:09 ID:mOP4W3Hn
635 :
木:2007/08/01(水) 11:13:00 ID:IpBer1s/
そんな枠を作っていたら限がないでしょ。
模型に限らず、趣味なんて掛ける費用・時間・技量も
その人次第の世界で青天井だろう
好きな事を好きな様に楽しめば良いじゃない
>636
禿同
本当にそうなんですよ。でもスケモ厨がうるさくてかなわんのですよ。
スレタイ見たら喧嘩売ってんのは
ロボットアニメヲタクのほうだと思うけど
スレタイの人はきっとスケモの人に「バーカ、バーカ、ガンプラ厨。お前なんて爪切りだけ持ってればいいんだよ。
油性マジックで色でも塗ってろ。バーカ、お前のカアチャンでべそ。」とでも虐められ涙流しながらスレ立てたんだ
と思われ。
だから可哀想だから「うんうん、ガンプラもプラモだね。作るのはそれなりに道具も技術も知能も必要だよね、分か
るよ、分かる。非道いよね、スケモ厨は。分かるよ、君の気持ちは。」と言ってあげるのが正しいと思われ。
賛成。
別に、ここでスレタイみたいなこと言われたたって世間の目からは50歩100歩だもん。
50歩と100歩じゃ2倍の差しかない。
ここは是非100倍の差が欲しいところ。
世間の目はエロフィギア以外にはわりと無関心なので、2倍の差もないかも
この前、実際にガンプラの難しさを計ってみたんだけど、確かにスケモの100倍だった。
正直驚いているが、何度計ってもちょうど100倍だった。
今まで色々言ってゴメンねガンプラの人達。
正直そんなに難しいガンプラ完成させる気力ないから
スケモ100個作るわ
少なくとも、赤いガンプラは通常のスケモの3倍は難しいと思う。
ガンプラは3億キット売れた。
スケモはどうですか?
ガンプラ=日本だけ
スケモ=古今東西世界中のメーカーが発売
数を比較するバカ、井の中の蛙バカ?
648 :
HG名無しさん:2007/08/03(金) 06:03:47 ID:y5qeA9pj
>>945 禿同
しかし、通常のガンプラより3倍難しくなるのでは?
シャア専用はスケモの300倍難しいという事だな
スケモ厨 涙目ww
>>647 確かにスケモの数にはともかなわないとは思いますが
基本的にガンプラは番台の独占ですね
ですが残念ながら
海外(アメリカ、ヨーロッパ、アジア)でも散々売られてますし
韓国中国では別メーカーのコピー品もいっぱいあります
中東でも地道に売られていたりします
残念な事に欧米では”プラモデル”としてのガンプラはあまり売れてない。
欧米では”フィギュア”は作るものではないから。
という事で欧米での販路を意識して作られたシリーズがMIAとかの彩色完成品シリーズ。
ガンダム等のアニメに出てくるロボットをプラモとして組み立てる感覚は欧米では一般的ではない。
という訳で、僕は8/7出荷のMGターンAを心静かに待つとしよう。
夏のわりにこじんまりした中途半端な煽りと
出しゃばりしか取り柄のないセンス悪い固定しかいない
これもひとえに>1の徳のなさ故。
がっかりした。
>650
コピーも数に入れるとは語るに堕ちたなw。
韓国にはタミヤのコピーも
敵視はしないが蔑視はしてる
>>654 Wガンだけど全部真っ白な色プラのコピーw
ネタで一つ持ってるが、ダボ合わないのだろうか?
658 :
HG名無しさん:2007/08/04(土) 18:53:49 ID:vhGj2tjp
ガンダムって創造物じゃんwwww
模型ではなくおもちゃだよ。
ガンダム世代は痛すぎる
こんなスレに煽られて必死に反論するスケールモデラーはガンプラモデラーを馬鹿に出来ない。
反論はしていないんじゃないか?
反論してるのは、荒らしたくてスケールモデラーを装って書き込みしてるガンプラヲタだけだよ。
>>660タン
いいなあ
今度オリムピックに行く友人におねだりします
>>661 ガンプラモデラーはスケールモデラーが反論してくれないから寂しいんだよ。
正直、今45歳以下のスケールモデラーでガンプラを全く作ったことのない奴って
いないんじゃないかな。
いや、逆に20歳以下だと変な意地でガンプラなぞ作らん!というような奴もいるのか。
ふつうにいるでしょ
俺が高校生の頃はガンプラも数あるプラモのうちの一つに過ぎなかったんだけどね。
なんか不思議な方向に進化しちゃったからなぁ…
666 :
スケールモデラー:2007/08/04(土) 21:49:28 ID:2ZNexqkv
>>1 うんうん、解るよ。君の気持ち。
そうだよね。その通りだよね。
うんうん。
669 :
HG名無しさん:2007/08/05(日) 01:43:53 ID:7FrmsJEY
色付きプラモw
ガンプラは汚物。
スケモは家に飾ってあってもオブジェになるがガンプラは激しくひく。
>>669 ガンプラもスケモも作るが、
大して巧くないから俺の中では等しくゴミなんだよね。
役に立つとしたらBB弾の的くらい。
だったら精進しなさい
675 :
HG名無しさん:2007/08/07(火) 17:21:06 ID:HM/pFRUg
両方やってる自分から見れば
スケモのノウハウはガンプラに使えるが逆のケースはほとんどないな
ただ、どちらが高尚って言う議論は意味がないよ
ガンプラは肩の力抜いて作るにちょうどいい
676 :
HG名無しさん:2007/08/07(火) 17:25:20 ID:L5GJb2Lo
>>675 だよな。スケモはクラシックでガンプラはポップスとかそんな感じだ
>>675 俺も同意。
でも細かいパーツの繊細なグラデとかはスケモにも使えるw
スケモを綺麗に仕上げる人はあまりいないからアレだが。
ってか、プラモって元々あったのがスケモだから、スケモからガンプラに使えないのはしょうがないような。
>>676 そうそう。全くその通り。
スケモが高尚でガンプラが低俗とかそんな感じ。
でもモチロン優劣は無いよ。無い無い。
>スケモを綺麗に仕上げる人はあまりいないから
カーモデラーが切れそうになるようなこと書くなよw
プラモって戦車とか飛行機とか車の組み立ておもちゃのことだろ?
組み立てロボットのおもちゃと何が違うん?
うん、そうだよ。それが何か?
ガンプラは
男子にとっての
着せ替え人形だよ。
>>680 遊べないおもちゃと遊べるおもちゃ
という違いがあるのだよ。
まぁ、遊べるおもちゃにわざわざ色を塗って触れないおもちゃにしてしまう向きもあるようだが。
>>1・・・。
十年前の漏れを思い出した。しかし十年で君の考えは多分変わる。たまには外野に出てみるのもいいぞ。
どっちが優れてるか、なんて激しくどーでもいい。
でも気になってスレを見る、と
>>681 何が違う?という質問に対し「うん、そうだよ。」って意味不明。
組み立てに接着剤が必要なスケモは低級。
色を塗らないと完成しないスケモは低級。
もぎってパチ組みのガンプラこそ優秀なオモチャ。
はっきり言ってスケモは模型。まるで模型。まさに模型。オモチャとしてレベルが低すぎ。
>>681 何が違うん?
は関西弁での「何も違わないですよね?」
ってことではないでしょうか。
691 :
HG名無しさん:2007/08/08(水) 10:50:46 ID:d22WMtRk
>>688 その文章読んで彼の言わんとすることがわからないなら君の脳はアレだ。
そんな言い方してやるなよ
オマイがいちいち少ない脳みそで書き込んでるから
いつまでたっても終わらないと気づけ
695 :
HG名無しさん:2007/08/08(水) 16:39:16 ID:judEY7Vu
>>663 45歳以下だけど
ガンダムはアニメ見た事ないし、
ガンプラを作った事も無いよ。
誰でもアニメにかじりついてると思ったら
大間違いよ。
意地になって作らないんじゃなくて
知識が無いから作らないのよ。
何だか分からなくて作っても、
面白くないでしょ?
696 :
HG名無しさん:2007/08/08(水) 18:29:20 ID:WUPbIqsg
あほやこいつ
思い入れのないもの(ガンプラ)を作れと言われたら、それはシンドイでっせ。
だから、ある意味
>>1は正しいよ。
699 :
HG名無しさん:2007/08/08(水) 21:28:31 ID:UnM4M1o5
ガンプラって塗装する必要ないだろ。
わざわざ色ついてるんだし。
ガンプラって対象年齢低いよね。
低地脳のヲタ専用かwwww
完全したら動かして遊ぶんでしょww
地脳・・・
スケモやってるやつのほうがよっぽど痛く見えるから消えてくれ
この世からな
702 :
HG名無しさん:2007/08/08(水) 21:59:59 ID:UnM4M1o5
お前とガンプラが消えろ
実在しない空想の物のプラモいらね
703 :
HG名無しさん:2007/08/08(水) 22:18:16 ID:O3r/teyP
実在しない空想の物のプラモいらね
実在しない空想の物のプラモ
空想の物のプラモ
空想の物の
また単発IDか・・・
>705
単発IDって・・・あんた ばか?
うん、そうだよw。
今夜もがんばって粘着してね(^^)/
>>702 お前はF19とかA12とか超大和型とかをバカにするのか
超大和型はバカっぽいと思う
いい意味で
つか実物するしないで語ってる奴等ってただ話をそらしたいだけなんじゃないの?
スケモは実在してるやつをプラモにしてると言うのは分かる
ガンプラだって元はアニメだったけど、プラモとして『実在』してるし、イベントとかに行けば1/1のもあるんでしょ?
どっちも『実在するかしないか』で言ったらどっちも実在してるんだよ
なに!こなたが実在するとな!
プラモとして実在してるんじゃなくてプラモが実在してるんだろうよ
っていうかガノタの心の奥底にだけ実在しててくれよ
713 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 00:23:15 ID:NvJKi9EO
じゃあ動いてライフルとか撃てるの?
アニメと同じ動きできるの?
できないだろ?
これは実在してるんじゃなくて只の1/1の実在しないものの模型って言うの分かる?
>>710 それだとガンプラはイベントのディオラマが一番リアルということに・・
>>712 ガンプラはスケール感が希薄だからなぁ。
25cmくらいのガンプラが25cmくらいの物にしか見えん。
…と言っても理解できんかも知れんか。
どんなに手間をかけてガンプラを作ろうが
20m近い人型のロボが飛び跳ね回って戦ってポーズ決めて立ってるなんて有り得ないという常識が通用するうちはガンプラがリアル(笑)に見えるなんて事はないから安心していいよ
でもな、人間が搭乗する航空機が音速を超えることは理論上不可能なんてことが
学者の間の定説だったのはほんの70年前だったんだぜ?
718 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 01:32:54 ID:NvJKi9EO
ガンダムつくる技術が出てきたなら他の分野に使うべき
まぁ実際にガンダムを作ってもそれは20mの巨大なおもちゃだわな
下手くそな僕にしてみれば、どっちも難しいです。
だけどどっちも好きだし、楽しい。
うんこしたい
721 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 01:44:04 ID:5ntMgrgr
キャラクターモデルでもスケールモデルでも興味ない奴から見たらおもちゃに必死なおっさんだよ
つーかそもそもガソプラもスケモも日本じゃシェア少ない事に気付けよwww
にらめっこしてる暇あったらどっちも新規参入採れよwww
あ〜くだらない。
724 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 02:04:23 ID:5ntMgrgr
おもちゃで遊ぶおっさんと言う自覚を持った上で両方楽しまないと損ですの
725 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 02:16:37 ID:NvJKi9EO
ガンプラww
SDなら可愛いけどHG MG はキモイだけ
SDとかHGとかMGとかさ〜っぱり分からんw。
ついでに言うとメカのネーミングがダサくてリアルさにかける。
ガンダム、グフ、ザク、ドム、ズゴック、ゲルググ・・・
何語?どっかの神話の登場人物?、人名じゃないよねどう見ても・・・
ダッサイったらありゃしない。
まあ、強いて言うならガキが覚えやすい名前だよね?
やっぱり、ファントムとか、タイガー、エイブラムスとか…、
神話の名前もいいよねエリシオンとかネプチューンとか
リアルカッコいい!
728 :
すけ微:2007/08/09(木) 07:56:29 ID:AFilYDca
いいジャマイカ
金持ち、在庫持ちけんかせず
特にZ系はエアモデルに近いから作りたくてうずうずする
しかし
ガンプラは「改造」と「カラーバリエーション」の発想が必要
長年ロービジ作ってると目が肥えて退色表現やFSカラーは何番か
(クレオスの番号で)言い当てられるが
「検証」や「忠実に」というスケールの概念に縛られて
ガンプラの自由な改造やカラーバリエーション発想の
センスを羨ましがるものだよ
自分としてはね
今作ってるものを完成させたら
Z+C1なんかアレンジして作りたいと思ってる
こうしてリアル話のループを見ていると、センチュリーとかセンチネルとかが
はるか遠い過去に思える
>>713 つまりあなたの言ってることは、裏を返せばスケモって大砲とか撃ったりするって事だよね?
十分おもちゃ
>>723が一番正しい
731 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 12:10:17 ID:mMjNz0Wi
理解してるつもりだけどなぁ…
そうやってまた違うことに話題をすり替えようとしてるあたりに違和感感じるよ…
ガンプラはアニメが元みたいに書いたのは俺だし、アニメみたいな動き(元になったものと同じ動き)ができるかどうかを
>>713は言ってんじゃないの?ちょっと違うか
で、それをスケモができるかって言ったらスケモも出来ないだろ?
だからこんなもんどうでもいいんだよ
どっちも模型
どっちもプラモ
あまりマジレスしてやるとそのうち釣りでしたと言い出しそうな頭の悪さだな
734 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 12:28:41 ID:mMjNz0Wi
どう解釈したらそんなに自分の都合が良いように受け取れるのやら。100回くらい読みなおしても同じ結論なら読解の才が無いよ
ま、あれだ、仏像とかも実在した仏様を写実的に作った訳じゃなかろうし、三十三間堂の色々な奴なんて想像で作ら
れてる訳だし・・・・・
想像上のものだから価値が無いとは言えないわな。そこに造形としての美が存在するなら。
と言う訳でガンプラ好きな奴は作ったガンプラを仏壇に飾って毎日手を合わせてれば、そのうち有り難みが出てくる
んじゃないのかなア?
プラモとしての価値?は知らない。というかプラモの価値って何だろう?
>>713へのレス限定で言えば
>>732はちゃんと読解はしてると思う
思うが、問題はそこではなく
オリジナルの機能まで模倣できてない=おもちゃ
という結論の短絡さ
ほんとに下らなくなってるねここ。
フィクション世界を楽しめない人間はそれはそれで構わないが、ここは模型の制作や表現の難度について語る場所じゃねーの?
個人の好き嫌いの主観のみでモチーフをけなしててもしょうがないだろ。
ここは今現在、スケモ厨が自らを貶める墓穴隔離スレ。
>>736 確かに短絡的だった
だけどなんかビーム出せるか?とか言われたからついスケモをおもちゃって言ってしまった
スケモモデラーのみんなごめん
相変わらずだな。ビーム出せるか?って言われたのは1/1ガンダムとやらだろう
スケモは元となる実物がある、と言われて「イベントには1/1ガンダムとかが実在してる!」ってアホか
すまん…
俺アホだわw
みんなごめん……
それと
>>739 口は悪いけどいい人だな
ありがとう
>>735 ありがたみも造形美も何も、単純にそれに魅力を感じたら手を出すに十分だろ
航空機のデザインが好きな人は航空機の模型を、船舶のフォルムに惹かれた人は船舶のプラモデルを、
ガンダムがカコイイと感じた人はガンプラを作る。それだけのことだと思うぞ
>>742 わたしガンダムが好きだからガンプラ作ってるの!
戦車や戦闘機はみな同じに見えるの!
744 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 18:31:57 ID:NvJKi9EO
くだらねー
745 :
HG名無しさん:2007/08/09(木) 20:12:28 ID:OzOevp5V
とりあえず鉄道模型って気持ち悪いよな
だって電車だぜw
このスレって
>>1が仕組んだ壮大な釣りスレだよね。このまま行くと
>>1が2ちゃん史上
空前の千人釣りを達成してしまう…!?
しかしみんな案外ガンプラにプライド持ってるんだね。俺ハタチ過ぎてもSDばっか作ってる
せいかスケモをちゃんと作れる人尊敬しちまうよ。カタログ見る度にこの汚し塗装はどうやって
やってるんだろうとか、1/35の兵隊さんも本当は作ってみたいけど、見本みたいな鬼のように
細かい迷彩を塗装する自身がないからついつい敬遠してしまう…。
俺は基本的にスケールモデルばっかり作ってるが
高校くらいまでラジコンとかUコンの人だったので
表面的にしか形を模倣していないプラモ(要するに塗膜一枚の下は単なるモナカ)
に対して最初のうちは非常に強い反発を感じたものだったなぁ。
だからスケールモデルといっても限定的にしか肯定していない、今でも。
>>747 ワラタw行き着く先てか釣られる先は同じか…。「心配」の種はとりあえず無くなった
からあんまし虐めないでw スレチガイスマソm(_ _)m
>>748 実際に作ったことはないんだけど、パケ絵の精密さと開けて中を見た時のパーツ数の少なさ
のギャップに引いたことはある…。でもガンプラだって500円クラスのものはモナカだしね。
タミヤ筆頭のスケモ界とバンダイのガンプラ界って同業対立してるのかな
モナカに魂を込めるのが俺たちの仕事
>>743 煽りかと見せかけて真理だな。単語を入れ替えても成立するしw
好きなものについては嫌でも詳しくなるし、興味ないものは十把一絡げ
人間ってのはそういうもんだ
753 :
HG名無しさん:2007/08/10(金) 17:59:28 ID:aBNmUVkd
いかにも考える知恵を持たない人間の発言だな。
人それぞれなんてそれをいったら終わりだろ。
まぁ、元総理がそれを言っちゃう国だから^^
>>753 じゃあ自分はどう思ってるのか教えてくれよ
そもそも何についての話なのか分からんけど
君ら一遍、国立競技場にでも集まってとことん殴り合うたらどないや?
いったんまとめるけど、
ガンプラはスケモの100倍恥ずかしい
ってことだよね
がんぷら→変換→ガンプラ
すけも→変換→透け藻
スケモの方が恥ずかしいかも
ろりこん→変換→ロリコン
あれ?
すけーるもでる→変換→透け-るも出る
もっと恥ずかしいかも
762 :
HG名無しさん:2007/08/10(金) 20:25:25 ID:aRRUNdRP
蓼食う虫も好きずき
ぱっぱ ぱっぱ ぱ〜ぱぱっぱっぱ
好きずき好きずき好きっずきっ あっいっして〜る
好きずき好きずき好きっずきっ 逸窮サン
屯地はあざ〜やか〜だよ 一級品
読経は満〜点〜だよ 一級品
居たヅラ 侘しく 一級品
だ〜けど権化はからっきしだよ 三級品
嗚呼 嗚呼 You're Rollin' Thunder ah 突然すぎた
You're Rollin' Thunder ah 別れの言葉
気にしない〜 気にしない〜 気にしないィィィィィィィィィィィィィィ!
望みはた〜かく果てしなく ワカラン野郎はブチノメス!
とんちんかんちん 逸窮サン
好きずき好きずき好きっずきっ あっいっして〜る
好きずき好きずき好きっずきっ fuck you're son!
Fuck you're son!
764 :
HG名無しさん:2007/08/10(金) 22:12:32 ID:aRRUNdRP
ことわざを知らないのかw
なぜ知らないと判断したのかw
766 :
HG名無しさん:2007/08/11(土) 01:00:17 ID:wHK/rhFm
みんな餅付け!
仲良くしようぜ。
絶滅器具種的なプラモを作ってるもの同士だ!みんな平和にな
別に喧嘩してるワケではないぞ、スケーラーもガンダマーも実はみんな仲良しだ。
その上で、あるルールに従って罵り合っている。
するソレに気が付かない、プラモに命賭けちゃってるくらいの必死なアホが釣れるので
面白いからそいつ等を弄って遊ぼう!というのがこの手のスレの趣旨。
馬鹿スケ・ガン厨共に、さり気無く擁護してやるといい気になって
見ているコッチが恥ずかしい位のトンデモ理論を展開して楽しませてくれる。
じゃあこのスレ削除しようぜ
その「じゃあ」は何に掛かっているのかね?
スケーラー
ガンダマー
確かにこの呼び名は恥ずかしい
アブトロニックとかボディブレードとかバランスボールじゃね?
来年にはビリーバンドも仲間入りと思われ。
>>772 あなたどうしてそんなに面白くないの?
ガンプラやめた方がいいかも。
>>772>>773 ウケタwつまりダイエットの機械でもう誰も使っていないような
「絶滅」の危惧と器具を掛けた訳で。
733は笑いの閾値高いっすね。
つか、そんなん説明してる俺って・・・orz
ガンプラはやめました。製作依頼以外は。
>>767 試してみるわ。餌はおっきいほうがいいかな?まぁいいや。
スケモなんて糞だぜっ!バカヤロウ!!あんなん作ってるのはキチガイだっ。
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ(・`д´・;)
ホモ野郎、うっさい。
アタイこそ777ヘトー
しまったぁ!
ところで、ガンプラ以外のキャラモデラー立場は・・・?
>>779 スケールモデラー・ガンプラモデラー以外は、その他大勢って扱いなんだろうな。
で、ガンプラ以外のキャラ模型って言うと、ACくらいしか思い浮かばない俺ゴミナントorz
SWなどのプロップ物やらMa.Kみたいな企画物やらは
ふつうのプラモだと思うな。ふつうのプラモの技法で作れるし。
プラモの中でガンプラだけ異色で、むしろゾイドに近いものじゃないか。
俺はロボダッチ専門なんだけどガンプラとだけは一緒にされたくないかな。
俺もケロロ軍曹専門だけどガンプラとだけは一緒にされたくないな。
784 :
HG名無しさん:2007/08/14(火) 21:25:29 ID:FQFyOK7V
じゃあ俺はガンガル
785 :
HG名無しさん:2007/08/14(火) 22:14:52 ID:SQU3dxEr
36歳1stリアルタイム世代からすると「ガンプラ」の一番の魅力は、当時友人たちと宝探しするようにおもちゃ屋巡りをした思い出なんだが。
何か他の物と比べるなんて無意味。
>>785 今ではガンプラだけは置いてあるというところなら簡単に見つかる、というところがなぁ。
スケールモデルは売ってるところを探すのすら大変になってきたよ。
どんな田舎に住んでいるんだw
日本で7番目に人口の多い都市の市庁舎や県庁舎のある区。
なぜかプラモコーナーのある家電量販店はなく、デパートにはオモチャ売り場もなく、
あってもプラモはなく、オモチャ屋は軒並み潰れ、
1軒だけあるマニア向けプラモショップだけが頼り。
>>788 で、そう言う所に限って欲しい物(ACEの72とか、ドラゴンのパンターFとか)を入荷しないと。
通販を知らんのか?
通販を!
ホビーワールドの通販って本当使えないよな
俺は首都圏在住でよかった
さいたま市?
つーか、スケモって何よ?
こんな略称、スケールモデラーは絶対認めんよ。
795 :
HG名無しさん:2007/08/15(水) 01:37:48 ID:wp3Hhmcs
モスケモデラーかっこよくね?
じゃあモスラ
>>794 以前からスケモで通ってると思ったけど・・・・
じゃあ、スケプラ?
俺は雑食なんだけど、基本的にガンプラ作る人ってのはアニオタだよね。
モデラーじゃない。
飲み会等でガンプラ作ってる人間と話すると、プラモの話じゃなくガンダムのストーリーの話になる・・・
雑誌で見て気に入ったデザインの物を買ってるだけだからいつもついていけないよ。
まれにスケールの人がいた場合はキットの話なって楽しいんだけど。
>>798 私も雑食です。
飲み会でガンプラの話はまず出ませんねー。
同じ趣味のサークルなら分かりませんが、
大体そういうことは秘密です。
親友は私以上のガノタですが、ガンプラは作ったことが無く、
スケール専門です。
>>799 いきなりガンプラの話はしないです。
でもガンダム世代なんで、ガンダムの話題になることはあります。
で、プラモ作るよって話にのるとガーって・・・
なので私も最近は秘密です。
話すとアニオタって思われる事が多いですし。
スケールだと模型好きと思ってもらえるので秘密にはしてません。
たまに戦争好きと思われることはありますけどね。
>>798 ガンプラ買ってることは誰にも秘密にしています。
私は雑食モデラーの親友にガノタであることは知られていますが、スケール専門だと思われています。
どうしてもガンプラだけは恥ずかしくて、親友にも作ったことがないと嘘を言っています。
死んでも隠しとおすつもりです。
墓場まで持っていくぞ。
ウ、ウンチしたい!!!!
も、もうだめだ!!ここでしちまえ!!
人間のクズが集まったクソスレだからちょうどいいや!!
ぷすっ〜〜〜ぶりぶりぃ〜〜〜びちぃびちぃ〜〜〜〜
ぶばばっ!!!!にちぃにちぃ〜〜〜!!!!
ああっ〜〜!!!!
何回ケツ拭いてもクソが落ちないと思ったら、
昨日食ったエノキが消化されずに肛門にぶら下がってやがる!!!!
804 :
HG名無しさん:2007/08/16(木) 18:53:34 ID:z7ofuuUW
ガンプラしか知らない人は多分下手だよ
いろいろやってガンプラ作る人はやっぱり上手いし
ガンプラ(を作ってますと良い大人が他人に話して平気でいられるの)はスケモ(作製が趣味ですと他人に言う事)
の100倍難しいんですよ、皆さん!分って下さいよ!!
で、スケモとガンプラでどの程度相手の反応が変るの?
40歳以下なら「ガンプラ?ああ、昔作ったことあるよ」的な反応を引き出せないかな。
スケールモデルはそういう反応はかなり稀なものになるだろうけど。
808 :
HG名無しさん:2007/08/16(木) 21:53:52 ID:0UpQDNIH
ガンプラって作ってるメーカーの奴らも見た目キモイじゃん。
キモオタがそのまま老けたって感じでさ。インタビューとかの発言も2ちゃんで書いてるオタレベルだし。
やっぱ類は友を呼んでるんだな。
リアルな体験談
下請けの若いのに、「趣味って何っすか?」と聞かれ「ン・・・プラモとか作るな。」と答えた。
「えっ、プラモっすか?何作るンすか?戦車っすか、飛行機っすか?俺もちょっと前までジオラマとか作ってたんっ
すよ。」と畳み懸けられ、(これは嘘吐いてもボロが出るだろう)と思い「・・・ガンダム、とか」と正直に言って
しまった。一瞬気まずい空気が流れたあと「あっ、そうっすか、ガンプラって奴っすか・・・ヘ〜〜〜」と答える彼
の引きつった笑顔・・・・・・
嗚呼、ガンプラは(周囲の理解を得るのに)スケモの100倍は難しいと痛感させられたな・・・・
>>810 >ガンプラは(周囲の理解を得るのに)スケモの100倍は難しい
ガンプラはまだいい方だと思うよ。
これで「趣味はプラモデルとサバイバルゲーム」なんてカミングアウトした日にゃもう・・・・・・。
出向から戻ってきた職場で、暫く会ってなかった同僚に「イラクにでも行ってきたん?」と言われてしまう。
模型板的にはガンプラでパチ組の評価は低いが
一般向けの場合、パチ程度にしといたほうがいいだろうな。
もはやガンダムはレベルじゃオタじゃないといわれる時代だし。
でも、ガンプラを壮絶作例したら必死すぎて、一般には引かれるw
あのさ、ガンヲタに限らんけど、「作例」て言うの止めん?
意味わかってんのかね
雑誌に見本として載ってるからこそ作「例」なんだよね。
うpしても例は例だけどな
何らかの媒体に載せれば程度はどうであれ作例にはなる。
>>814 >>815 俺はキットを使った一つの製作例という意味で使ってるけど
俺まちがってるん?雑誌うんぬんは関係ないと思うけど・・・・
間違ってたら、正しい日本語としての用法を教えてください。
実は本業が物書き真似事なので、そういう指摘はすごく気になるんだよねw
実際スケモの方が他人からひかれると思うのだが、ネタで言ってるのか?
ガンプラだと浅く見られて、結果的にガノタの一人にしか数えられない。
わかってる同士ならガンプラは恥ずかしいけどさ。
819 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 00:11:47 ID:3r6cA/nH
>>818 お前が10代ならその発言は問題ないが・・・
それ以上だとしたらお前普通の友達いないんじゃね?
>>817 雑誌云々が関係ないとすると、世界で作られた無数のプラモの完成品は
すべてが「製作例」だと?
少なくとも、俺が気合いを込めて作ったプラモは「作品」と呼びたいし呼ばれたいんだが。
>>818 綺麗に作ったカーモデルなら、ひかれないよ!
つーか、とくに「語ったり」せずに見せるだけなら
精密に作られたスケールモデルは普通に感心して貰える。
たいていの人は、作るのに苦労しそうな物には一定の敬意を払うものだ。
「語ったら」ひかれるが。
>>820 どうなんだろね。
俺は「例」という単語に「いちサンプル」としての意味しか持たせてなかったから、
完成品の質を問わずに作例と使ってた。でも今回の指摘はけっこう勉強になったよ。
ちなみに「作品」という用語は、質の高い完成品に対して敬意表す意味で使ってたけどね。
>>822 一概に言えないけど、使い方があべこべになってると思う。作例って言ったら、やっぱり
みんなのお手本なわけだし、ある程度の水準まで達してなきゃいけないけど「作品」て
言葉は幼稚園児の作ったような拙いものでもお世辞で使うでしょ?
しかしスレの最初のほうは互いの威信を賭けた罵倒の嵐だったのに、ここにきて哀愁漂う
自虐の応酬になってる…。おもしろいスレだw
スレも成長する・・・
825 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 10:07:32 ID:THQVyOne
プラモが趣味とカミングアウトすると、十中八九「ガンダムとか?」って言われるな。
俺もそこで素直に「はいそうです」と言って終わればいいのに、何故かムキになって
「ガンダムだけでなく飛行機や戦車なども作ります」なんて無駄な抵抗しちまうから
キモがられて終了。
「プラモが趣味です」
↓
「ガンダムか?」
↓
「そうです」
↓
「お、おでも実はガンプラ作るんだyp!や、やっと仲間ができたんだな!」
↓
「うそです。ほんとはスケールモデラーです。エアフィクス厨です。だから仲間じゃないです」
↓
闘いは続く!
827 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 13:02:13 ID:qpZo2wyY
ガンプラ作ってるの彼女は知ってるけれど、
飾ってあるゴッグとか見て『かわいい』と言っていた。
彼女とプラモデル屋に寄ったときも、wktkな顔してたら、
『いままで見たことないくらいうれしそうな顔見た』と言って喜んでいた。
プラモデルが趣味ってことを前面に出すのは引かれるが、プラモデルが
好きっていうのは別に悪いことじゃないと思った。
>>827 その通り、彼女や妻がいる貴族ならプラモが好きでもかまわない。
俺みたいな彼女いない歴=年齢=35年みたいな下賤の者がプラモ好きだから
この板が荒れる。
829 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 13:14:32 ID:Zo3qP4F1
そういうのをおのろけ話というんだよ、モテナイ君にはあまり好かれないから
慎んだほうが良いと思われる
830 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 13:26:18 ID:kUZKiCsN
今はモスラだが元を正せばガンプラから恥また俺の模型人生
おのろけに限らず自分語りをする奴は嫌われます
832 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 17:35:43 ID:qpZo2wyY
>827です。
このスレあまりにも自分を卑下する方が多いので・・・・
おのろけと言われればそうですね、すいませんでした。
ただガンプラを趣味にしていてもいいじゃんって言いたかっただけです。
スケモもまたしかり。だって所詮趣味なんだもん。
ギャンブルやキャバクラなんかで散財するよりはよっぽどいいと思うよ。
ガンプラがスケモの100倍難しいとは思わないが・・・
833 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 17:40:23 ID:Zo3qP4F1
はいはい。
>>832みたいに前向きに楽しめるのがうらやましい
好きでやってるのはもちろんそうなんだけど
休みの日、家に籠もって黙々と模型作ってると
「あ〜あなんでもっと活動的なことや社交的な趣味に走らなかったんだろう」
って思うよ。
まぁ、でも結局、黙々とモノ作るのが性に合ってるからはまってるんだろうけど
まだやってたのかこのスレ(笑)
836 :
HG名無しさん:2007/08/17(金) 20:17:32 ID:kUZKiCsN
他人を批判しかできない人はみんなの嫌われ者。気付かないとなお痛い
なんだろ?
礼節を重んじ
仕事もちゃんとこなし、
たしなむ位でいいから酒席やスポーツもこなし
心身健全であれば
プラモが趣味でも彼女ぐらいできるんじゃないの?
結婚だって出来るだろうよ。
>>832 ひとつマジレスすると、2ちゃんで童貞モテナイ君のフリするのはデフォだから
>>828みたいな書き込みは様式美と思ってた方がいいよ。
マジレスすると逆に大恥をかく。
>>838 え?デフォなの?
俺も年齢=彼女居ない暦(厳密にはちょっと違うか?)なので、半分くらいは本気だと思っていた。
840 :
HG名無しさん:2007/08/18(土) 10:06:13 ID:y72oUT8q
シッ!!
>>838は「彼女いない歴=年齢でガンプラオタな自分」が恥ずかしくて泣きそうなんだから
見ちゃいけません!!
ガンプラ一本な僕でしたが、貧弱な思考と内向的な性癖で女性からは見向きもされませんでした。
でも、ある雑誌でスケモを知り、ものは試しとスケモを組んでみたのです。
それからは自分でも信じられないくらい世界が変わり、友人が増え、女性からの誘いも増え、金銭的にも恵まれる様
になり、初めてこの世の春が来た感じです。
ガンプラは相変わらず買いますが、もう組みません。積むだけです。
やっぱり組むならスケモ!もう止める事はできない僕です。
843 :
HG名無しさん:2007/08/18(土) 11:35:06 ID:MZMgZD3j
>>840 うーん・・・夏休みももうすぐ終わりなんだからこんなところで油を売っていちゃもったいないよ
>>842 スケール一本な僕でしたが、硬直した思考と攻撃的な性癖で女性からは見向きもされませんでした。
でも、ある雑誌でガンプラを知り、ものは試しとガンプラを組んでみたのです。
それからは自分でも信じられないくらい世界が変わり、友人が減り、女性からの誘いも絶え、金銭的に苦しむ様
になり、この世の地獄が来た感じです。
やっぱり組むならスケモ!もう止める事はできない僕です。
>>844 最後の行のスケモ!をガンプラ!に直せよ低能w
>>845 もう一度読め。また地獄に戻るつもりは無い。
>>844 どこからつっこめばいいか教えてくれないか?
スケモ=座敷童
ガンプラ=貧乏神
スケモ=世界
ガンプラ=静岡
スケモ=加齢臭
ガンプラ=イカ臭い
スケモ=男たちの大和
ガンプラ=G−SAVOR
スケモ=釣堀
ガンプラ=金魚すくい
スケモ=松井秀喜
ガンプラ=にやむこ
スケモ=SEX
ガンプラ=ヲナニー
スケモ=こんにゃく
ガンプラ=オナホ
スケモ=少年の心を持つ大人
ガンプラ=大人になりきれない子供
スケモ=原稿用紙に万年筆
ガンプラ=ワープロソフトでタイピング
スケモ=フランクリン・ルーズヴェルト
ガンプラ=アドルフ・ヒトラー
スケモ=フィギュア
ガンプラ=ドール
スケモ=博物館でよく見かける
ガソプラ=子供部屋でよく見かける
スケモ=蛯原友里
ガンプラ=篠原涼子
>>862 その例えはどっちがいいのかよくわからない・・・
俺はスケモ派なんだけどエビちゃんと篠原を比べたら篠原の方が好きだ
好きだあああああああ!!!!!!
スケモ=カビ生えてる
ガンプラ=酸っぱい臭いする
スケモ=叶姉妹
ガンプラ=ピンカラ兄弟
スケモ=古谷徹
ガンプラ=若井おさむ
867 :
HG名無しさん:2007/08/22(水) 23:24:14 ID:gYcbEOG6
,-'"ヽ ∩___∩
/ i、 _,、 | ノ ヽ
{ ノ "'" "'"'"/ ● ● |
/ | ( _●_) ミ
/ 彡、 |∪| ミ _/\/\/\/|_
i \ ヽノ / \ /
/ `ー-ー'" } < ニャーン! >
i' /、 ,i / \
い _/ `-、.,, 、_ i  ̄|/\/\/\/ ̄
/' / _/ \`i " /゙ ./
(,,/ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ / \ ヽ、 i |
(、,,/ 〉、 、,} | .i
`` ` ! 、、\
!、_n_,〉>
/'''7'''7 /'''7 / ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄ /
/ /i | / / .. ̄ .フ ./. / ./二/ / . . ____
_ノ / i i__ . ノ /__,l ̄i __/ (___ /__,--, / /____/
/__,/ ゝ、__| /___,、__i /___,.ノゝ_/ /___ノ
505 HG名無しさん 2007/08/22(水) 23:07:26 ID:gYcbEOG6
,-'"ヽ ∩___∩
/ i、 _,、 | ノ ヽ
{ ノ "'" "'"'"/ ● ● |
/ | ( _●_) ミ
/ 彡、 |∪| ミ _/\/\/\/|_
i \ ヽノ / \ /
/ `ー-ー'" } < ニャーン! >
i' /、 ,i / \
い _/ `-、.,, 、_ i  ̄|/\/\/\/ ̄
/' / _/ \`i " /゙ ./
(,,/ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ / \ ヽ、 i |
(、,,/ 〉、 、,} | .i
`` ` ! 、、\
!、_n_,〉>
/'''7'''7 /'''7 / ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄ /
/ /i | / / .. ̄ .フ ./. / ./二/ / . . ____
_ノ / i i__ . ノ /__,l ̄i __/ (___ /__,--, / /____/
/__,/ ゝ、__| /___,、__i /___,.ノゝ_/ /___ノ
スケモ=ハムスター
ガンプラ=オムスター
スケモ=ベルスター
ガンプラ=カゲスター
スケモ=中島みゆき
ガンプラ=中島美嘉
スケモ=本サロ
ガンプラ=ラブドールデリバリー
873 :
HG名無しさん:2007/08/26(日) 23:38:44 ID:JrEujcb0
>>873 数万円程度ならともかく、百万円て、よーやるわ。
>>874 ストフリに120万出すなら、こっちがいいな
876 :
HG名無しさん:2007/08/27(月) 01:35:03 ID:gecSpTcI
金持ちなら買っておけば資産になるかもしれん
最初1/350位だと思ってたが、WLかよ!
スゲェ・・・
>>878 あ、技術で並ぶものが無いからって素材で勝負っすかwwwそりゃプラチナのがプラスチックよりは高価ですよねwwwww
一応ガンプラ(チナ)
お後が、よろしいようで・・・・
つまり
スケモ=アート
ガンプラ=ジュエル
ということか
ジャマイカ人のプラモうpマダー?
しかし本当にこの板の糞コテ連中は作品をうpしないよなww
おれ、脳うれまんが作った変なのしか見たことないや
887 :
HG名無しさん:2007/08/28(火) 00:35:21 ID:ODWVr6kO
こんな糞スレでうpすることはないぞ。
888 :
HG名無しさん:2007/08/28(火) 02:18:30 ID:EAhglTKY
アタイこそが 888へとー
>>887 糞作品は何処でうpすればいいでしょう?
890 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 10:01:32 ID:6GwPvu4+
>>889 糞作品と解っているならうpするな。
それくらい解れよ。
ガンプラ作品の9割は糞でできています。
892 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 12:45:46 ID:6GwPvu4+
んなこたぁ無い。
893 :
シャア専用:2007/08/30(木) 14:50:44 ID:SFkdv34O
糞糞ほざくなら書かなきゃいいし。
894 :
piler returns:2007/08/30(木) 14:53:05 ID:DRWgz+ao
じゃ、製品を作ってる人間は糞か問いたい。
>>891 いや、真実ガンプラは糞みたいなもん。
貴重な化石資源を使ってゴミの大量生産。
ガンプラから卒業しないと人類は次のステップへは
行けないね。
896 :
piler returns:2007/08/30(木) 15:25:04 ID:DRWgz+ao
もっとも罪はガンプラを野放しにさせたバンダイの責任にあり。
保身のために絶えず新しいガンダムを出し続けている意味がわからない。
ガンダマーの増加に拍車をかけるだけ。
だからイマイがつぶれたし、その他も危ない。
今こそアンチガンプラをアピールする派閥が出てきてほしい。
今はG民党の時代じゃないのだから。
897 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 16:12:16 ID:6GwPvu4+
>>895,896
そこまで言っちゃうならなら、スケモも含めてプラモデル全体に言える事
じゃないか?
それにプラモデルで消費する石油資源の量なんてたかだか知れてると思う。
そもそも趣味とか文化系の行いのほとんどは何も生み出さないもんだろう?
(生産的という意味においてです)
多分スレ違い。スイマセン・・・・
898 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 16:15:37 ID:qhSYfAOW
どんなプラモでも他人が作ったのを見るのは楽しい。
いろんな意味で。
うp歓迎
899 :
piler returns:2007/08/30(木) 16:16:29 ID:DRWgz+ao
897ー別に悪いことは言っていないが。
ランナーが出るだけだって膨大な資源の無駄遣いだというし。
今思ったが、ガンプラの原料は日本製じゃないらしい。
MADE IN JAPANという意味が何か疑わしくなったが。
で、この
★◎ ガンプラはスケモの100倍恥ずかしい ◎★
ってスレは次スレはあるのか?
901 :
piler returns:2007/08/30(木) 16:38:00 ID:DRWgz+ao
つくればいい。俺も投稿する。
>>896 スケモを盛り上げたいならスケモの魅力を広くアピールすべきだろ
伝統文化を守るために国外の情報や近代的な文化を規制すべきだと
言ってるのと同じで時代錯誤もいいところ
903 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 18:00:40 ID:6GwPvu4+
>>899 スケモもランナー出るでしょ?
ガンプラだけ無駄というのは違和感があっただけです・・・
904 :
piler returns:2007/08/30(木) 18:04:39 ID:bv73qHSO
ただガンプラは基本的にはSFだし、
スケールモデルを理解しているマニアからすれば糞同然。
これは仕方ないこと。
ガンプラファンには失礼だがみなされている格差は歴然。
ならばガンプラらしく振舞うことが大事。
ただ、みっともないことはしないことを願うだけだ。
>>904 > ただガンプラは基本的にはSFだし、
> スケールモデルを理解しているマニアからすれば糞同然。
> これは仕方ないこと。
> ガンプラファンには失礼だがみなされている格差は歴然。
SFがノンフィクションに劣るとは思わないし、スケモしか作らない人が
全員あんたのように考えているとも全く思わないが、
何であれ嗜好の違う層から理解されなかったり毛嫌いされたりすることがある
ということは理解できる。
> ならばガンプラらしく振舞うことが大事。
> ただ、みっともないことはしないことを願うだけだ。
この部分が意味不明。ガンプラらしく振舞うって具体的に何?
みっともないことって例えば何だ?実例を頼む。
907 :
piler returns:2007/08/30(木) 18:30:18 ID:bv73qHSO
ガンプラは元からアニメモデル。
だがその枠をはみ出すこともある。MSVなどがその例だ。
Z以降ガンプラがメーカー主導だという有様が未発売キットを生んでしまう。
つまり、ガンプラはその時点で表面上伝説から普通になった。
だからアニメモデルらしくディテールはあまり気にせずに
気楽に作ってしまうという風に思うが。
もちろん合わせ目消しやサフ吹き、細心な塗装は自由だ。
ガンプラらしさとはスケールモデルみたいなこだわりがなく、
アバウトだが面白く作ってみようという気風があるように思える。
特にTV版のガンプラはビジュアル性が高いためその傾向が強い。
それをリアルに作ろうが作り方も自由。
結びだが自由奔放さがガンプラの魅力だと俺は思う。
修業の際に学んだことでもあることを付け加えたい。
?
ガンプラ作るのにも様々な姿勢があって、あんたが多様性を肯定していることも分かったが
> ならばガンプラらしく振舞うことが大事。
> ただ、みっともないことはしないことを願うだけだ。
この部分に対する疑問の回答になってないぞ。結局何が言いたいのか分からん。
909 :
piler returns:2007/08/30(木) 18:52:31 ID:bv73qHSO
答えよう。ガンプラの仕上がりとスケールモデルの仕上がりとの違いを
まず冷静に考えたい。スケモは精密さ、ガンプラはきれいさが第一印象。
スケールモデルで味わえない自由奔放さといったが
逆に言うと表現の自由、枠や形にとらわれない楽しみがガンプラらしさ。
今言えるのはそれだけ。また新しいこと思いついたら告知する。
もうひとつ、みっともないこととはガンプラを使った恥的行為。
たとえばできあがったからといって手に持ちぶんぶん人前で振り回す迷惑。
あとは作っている最中に周囲から「シンナーくさい」といわれても
換気もせず無視してただ作るだけ。といった自分勝手さ。
ガンプラを作るのにあってはならないバッドイメージのことだ。
そしてガンプラができた後の行動にはくれぐれも注意すること。
どういう行動かはそれぞれだが。 今言えるのはそれだけ。
また追ってお話しよう。
日本語が通じないことは理解した
>>909 後半、ガンプラをスケールモデルに置き換えてもそのまま通りそうだがなあ。
ジェット戦闘機を手に持って「きーんだだだだだ」とか
戦車を手で押して「ごごごごごどーん、どーん」
戦艦の主砲を全門左舷に指向して「サルヴォーッ!」
とかやってるのって俺だけか?
pilerはNGワード指定推奨の真性。
相手するだけムダだよ。
「趣味は模型製作です」と公言していた奴が
作っているのがガンプラだったとき
俺も相手して損した
とっととNG指定すべきだったんだ
もうしたけど
915 :
891:2007/08/30(木) 20:25:00 ID:3G5zYQqr
すまん、池沼まで釣ったみたいだ・・・・
まあ、それは置いといて
>>1の知能じゃスケモはおろかガンプラすら難しいんだろうね。
煽りスレが久しぶりに香ばしくなったと聞いて駆けつけたのに終息してた
ちょっぴり悔しい
918 :
HG名無しさん:2007/08/31(金) 10:26:49 ID:eGtkvShb
>>909 自分はガンプラ好きだがF1とかカーモデルも作る。
兄貴もばりばりのAFVモデラーだがガンプラも大好きだ。
兄貴にツェメリットコーティング教わったり、自分もロータス99T作って
あげたりした。
ガンプラが糞とかスケモ偉いとかアホみたい。
ていうかかわいそすぎ。
ガンプラもスケモもどちらもそれなり楽しいし、スケモのテクをガンプラに応用
できたり、その逆もあるのに・・・・
>>918 つーか、ここはあるときはスケモ至上主義、
またあるときはガンプラマンセーと
テキトーに煽りを楽しむスレなんだが・・・。
だよな。
ときどき真剣に優劣はないと正論言ってくる人に萎。
ツッコミが無くちゃ煽りのし甲斐が無いだろ・・・常考
922 :
HG名無しさん:2007/08/31(金) 15:20:44 ID:eGtkvShb
>>918 誰がそんなこと決めたの?
マジに書いて悪かったな!
これでいいの?
923 :
piler returns:2007/08/31(金) 15:24:23 ID:SpIO9Klq
ガンプラがスケールモデル的テイストを追い始めてから
見境がつかずの無法地帯と化したプラモ世界だが
今更になってそういう方向から戻れと無理にすすめるのも
考え物だということだが。
924 :
HG名無しさん:2007/08/31(金) 15:42:44 ID:eGtkvShb
925 :
HG名無しさん:2007/08/31(金) 18:04:58 ID:r0xmbMBE
ガンプラはガンプラで難しいしスケモもスケモで難しい
この糞コテは他のスレにも沸いてるのが最悪
無駄に長くて結局何が言いたいのか分からない冗長な文章を
書き散らしてるだけ。しかも明らかに自分の文体に酔ってるし
927 :
piler returns:2007/08/31(金) 18:25:47 ID:AiZBAN91
文体が悪いのは生まれつきだがそうじゃないとものも言えなくなる。
さっきの924の意味について。ガンプラとスケールモデルの
カテゴリーが相乗りの形になってしまい
それぞれの居場所に戻ったほうが生き残れるといっただけ。
わかっていただけなければ反論してもいい。
おまえの脳内図式には興味がない。失せろ。
このスレは
>>1が建てた区祖スレです。
本気の議論はお引き取りください
ついでに俺はスケモ厨でつ
>>927 ガンプラそのものはオモチャテイストにひたすら驀進してきた。
80年代と90年代にガンプラにスケールモデル的製作センスを持ち込もうとする運動があったが
結局ユーザーが選んだのは「20cm程度のアクションフィギュア」という方向に過ぎなかった。
スケールモデルは一貫してガンプラ的方向に振れた事はない。
ディフォルメとか完成品とか何ぼでもあるやん
>>930 たまご飛行機みたいな。
ハリヤーカワユス。
そういやタミヤのプロペラアクションやモーター戦車ってどうなの?
俺は大好きだけど、やはりスケールモデル的には邪道なの?
あれも所謂「プラモのオモチャ的アプローチ」だよね?
プロペラアクション 「疾風」、この間作ったけど、キット自体は30年くらい前の金型を使ってるのでモールドとかコクピットの作りとかは今市
モーター戦車 車台は4車共通w 上部はまあまあよくできてるけど、やっぱりオモチャだよ
935 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 21:57:31 ID:k+4votck
ねえ、ミノフスキー粒子が必要な世界でなんでドロドロの迷彩塗装がないんだろうか。
戦車みたいな。
ジャブローとかジャングルだったらそういう迷彩は必須のような気がするんだがどうなんだろう。
936 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 21:58:24 ID:k+4votck
あ、ミノフスキー粒子が常用されてる世界、だった。
迷彩なんか作画が大変だろ、わかってやれ
迷彩は今ならCGで何とかなるが
画面の見た目が「モノノ怪」とか「巌窟王」みたいになるかもな
一応地球上では砂漠等に合わせたカラーリングの機体が登場したこともあるけど、
特にガンダムのような主役級は形状だけじゃなく色も含めて個性になってるからなあ
というか戦闘中の機体が全て戦場に溶け込んだら視聴者にしてみれば見難いし、
宇宙空間での視認性を考えたら全MSがティターンズカラーになっちまうw
942 :
ガンプラ:2007/09/02(日) 00:06:17 ID:trdSOu9T
943 :
HG名無しさん:2007/09/02(日) 00:56:08 ID:8v9uJ/Xz
赤と黒の迷彩ってどこで活用できるんだ・・
アッガイをチハカラーに染めたい・・
ターンエー作成に調子付いて、以前買っていたタミヤのセリカのプラモを作り始めた。
ムズイね…。
これが本来のプラモ作成の醍醐味なんだろうけれど…正直しんどいw
1年戦争初期はジオンのワンサイドゲームで、MSもジオンしか運用していなかった
そのため、戦場における圧倒的優位を示すファクターであるMSは、隠すより誇示する方が
自軍や敵の戦意に与える影響が大きかった
特に宇宙空間では、相対する物が少ないことから遠近感がないために、敵がノーマルスーツなのか
モビルスーツなのか判別できず有効な防御ができないという現象が連邦軍に起こった
そこで、連邦は自軍MS開発の際、宇宙空間における色覚迷彩の必要性を排除し、むしろ
MS投入というインパクト(心理効果)を優先した
一方で戦線が進み、アフリカで砂漠戦を行う頃には両軍ともMS投入が基本となってくると、
特に物量の疲弊したジオン軍において色覚迷彩への依存が現れ始めたが、それが
すべての前線に波及する前に戦争は終結することになる
従って一部の狙撃MSなどを除き、連邦における色覚迷彩は導入されていない
また、迷彩を積極的に取り入れたジオンにしても、MSが縦方向に巨大な兵器であるため、
足許と頭部における迷彩効果が乖離するという特性もあり、遠近法錯誤と併せた迷彩に
頼らざるを得ず、結果的に単色迷彩となる傾向があった。
などという話が今から20年ほど前にまことしやかに流れたもんジャマイカ
問題は、Z世界になってもZZ世界になっても、レーダー欺瞞迷彩などのMS色彩イノベーションが
されなかったことジャマイカ
×20年
○10年
947 :
HG名無しさん:2007/09/02(日) 16:04:49 ID:8v9uJ/Xz
それなら全部のMSを金色か蛍光色や夜光色にすればいい。
948 :
piler returns:2007/09/02(日) 16:06:03 ID:MN5CFJ/G
百式以前に金色とは・・考えたものだ。
>>945 結局ガンダムはおもちゃスポンサーの都合によるカラーリングだし、
ザクの緑は当時としては頑張ったほうだけどアニメ的都合の配色もあるので
最初に掛け間違えたボタンにいくら後付け設定しても空しいな。
設定付け加える程、矛盾が大きくなるだけだからガンダムは逆にグダグダの設定のまま終わっておいたほうがいいんだな。
950 :
HG名無しさん:2007/09/02(日) 19:22:22 ID:8v9uJ/Xz
>>949 いや、当然アニメだからっていうのはもちろんわかっている。
ただ・・・ただ・・・
迷彩塗装のガンプラが見たかっただけなんだ・・・
951 :
piler returns:2007/09/02(日) 19:25:00 ID:gRW891ws
確かにスケールモデル的テイストはほしいわけだが。
その答えがリアルタイプカラーだということだが。
アバウトさが売り物のガンダムには似合わないと思うが、
研究のつもりで掛け合わせて見ると面白いぞ。
ガンプラよりも女の子とスケベする方が1000倍難しい。
だれか俺の海綿体を静めてくれよ…。
955 :
HG名無しさん:2007/09/02(日) 21:18:00 ID:xIbhCjbI
>>952 ガンプラの方がムズいでしょう。
えっちなんて目つぶってても出来ますよ?
>>951 アニメに登場した以外の塗装すると大抵コレジャナイロボになる場合多いけどな。
例えば90式戦車を実在しない砂漠カラーに塗った場合、メカ的にはリアルかも知れないが模型的には90式戦車に見えなくなるんだよね。
>>956 そりゃ実車(と言っても軽装甲車とか)も砂漠迷彩せずに、イラクに派遣されちゃったからでは?
いわゆる自衛隊=緑色と言う、固定概念が有るんじゃないかと思う。
NATO迷彩しようが、光と影迷彩しようが、90式は90式以外に見えないと思うんだけど。
まぁ、NATO迷彩だとパッと見レオパルドIIに見えるかもだが。
959 :
HG名無しさん:2007/09/03(月) 06:15:30 ID:HntS6N+w
いおにゃん?
全部白く塗って、「UN」って書いちゃうとか・・・
ザクが緑色になったのは、アニメのセル画用カラーの緑が使う機会が少なく、多くのアニメで緑色が残るからって聞いた覚えがある。
シャアザクや連邦女性兵士の制服、ビームサーベルのピンクも、同様の理由。
終盤になって白が予想以上に残ったため、連邦ノーマルスーツを全員白にして対応したとか。
はぁ?たんにナチの制服の色だろ?
ガンプラをリアルに塗った先駆者が、誰あろう大河原御大でした
銀色のドライブラシをしただけのそのリアルタイプガンプラは、世の中の少年たちに「リアルとはなにか」
を考えさせるに充分なインパクトでした
後に高機動型と呼ばれるリアルタイプザクのゴチャゴチャしただけの足とあいまって、少年たちは
「ガンプラのリアルをこの人に任せていたらボクたちがダメになる」と、お仕着せのリアルを捨てる道を
選んだのです
それより少し前、スケールモデラーたちも「リアルとはなにか」という大きな壁にぶつかっていました
「驚異の胸囲」論争を契機に、彼らはスケールモデルの内包する「スケール」という言葉の持つ限界に悩み始めます
極限までディテイルするのが善なのか、オーバースケールになるものはオミットするのが善なのか、答えを出すのは容易
ではありませんでした
そして、やがて彼らの前にフランソワバーリンデンという更なるリアルの壁が立ちはだかることになるのです
ドライブラシ技法はリアルか、それともただの模型的表現なのか、彼らの悩みはやがてガンプラにも波及していく
ことになります
一方そのころジャマイカ人は、ロボダッチがダッチワイフと関係があるのではないかと小学校の担任に
ダッチの意味について質問していました
ダッチワイフのダッチはオランダで
タマゴローはタメゴローをもじったものとみた。
>>957 その固定概念が良くも悪くも重要で、それを飛び越えて架空の(ガンダムなら架空の更に架空か)仕様でカッコよく説得力持たせるのが難しい。
逆のパターンで空自のF-2の洋上迷彩や飛行教導隊のブルーやブラウン迷彩のF-15はかなり奇抜なカラーなんだけど、こういうのは実物があるからこそ模型でも作れる仕様だと思う。
リアルカラー迷彩塗装のザクよりピンクに塗ったザクのが何故かカッコ良く見えたりするのも同じパターンかな。
ガワラタンはマジですごいな
ザクとタコを超えるデザインは今後出ないだろうな
なんか塗り方の話しばっかりだが
ディテールがリアルでないのにリアルに見えるわきゃねー
ザクのデザイン元はガッチャマンの敵メカですね。
これにバーバレラのコスチュームを硬質なものに変えてみたって大河原氏自身が言っていた。
主役のガンダムと違ってオモチャ屋さんの制約がなく、監督からも何も言われなかったので自由にデザインしたと。
タイミングも、運も良かったんでしょうね。
>>964 格好良く説得力って言うのは、万人には無理じゃないかな。
仮にF/A-18Eを、F-2の海上迷彩に塗ったとしてみよう。
F-X選定時に、F/A-18の名前が挙がってた事を知ってる人なら、“if”としてニヤリとできるかもだけど。
その事を知らない人が見たら「何コレプギャー(顔文字略)」で終わるだろう。
ザクに例えるなら、ピンク塗装は在り来たりすぎてコメントのしようが無いが、
リアルな塗装を施した物の方が、よほど格好よく思える。
奇抜なカラーが実物に有ると、還って地味な仕上げの方が万人受けするんじゃないか?
969 :
HG名無しさん:2007/09/03(月) 21:12:15 ID:CIVvBOrL
話しそらして悪いが、当時宇宙戦艦ヤマトが地球を救うって名目だったのに
日本人ばっか乗ってておかしいと思ってたのが、ガンダムで国籍不明のカタカナ
表記の人物が出てるだけでリアルと思えてた時代。
ファーストガンダムってそんな時代にできた物なの。
後付け設定でがんばってはいるが、矛盾がでるのは承知のうえ。
あんまり細かく突っ込むとおもしろさ半減だから、ほどほどに楽しもうよ。
低脳の
>>1の意図に反して
まともなスレじゃないかw
971 :
piler returns:2007/09/03(月) 21:16:37 ID:+C7HPtd5
Z以降はそういう方向に進んでいたかは不明だが
とにかくいろいろとガンダムが楽しめたのは事実。
サンライズに感謝。同時にガンプラにも感謝。
そういやガミラス艦も緑色だね。
ヤマト2では地球がグレー系、ガミラスが緑、白色彗星帝国は黄緑と白って色分けされてたね。
ゼントラーディ軍もそうだけど、わらわら出てくる敵=緑ってイメージがやっぱりあるのかな?
カタカナ表記の人物と言えば、大空魔竜ガイキングもあったね。
フジヤマミドリの艦内アナウンスと共に発信するメカ達に、当時リアルさを感じたっけなぁ。
B-CLUBを経て、ガンプラのリアルに一応の終止符を打ったのが、あさのタンのセンチネルでした
HJで実験された架空のフィルムストーリーのようなクロニクル、SF3Dの体裁を借りて、ガンダムのメカニックの
宇宙という状況下でのリアルを提唱したその作品は、同じくHJで繰り広げられた小林誠ガンダムよりも
ずっとリアル側に引き寄せられたものと受け止められます
それはけして戦闘下のメカニックとしてのリアルではなく、インダストリアルデザインとしてのリアルさを追求し、
それに伴ってカラーはパステル調のロービジ風ハイビジという新機軸が提案されていました
そしてそれは、間違いなくガンプラにとってのリアルの一辺を成すこととなります
一方スケールモデルは、バーリンデン調の塗装がモデラーの間を席巻し、もはや基本的作法にすらなっていました
結局、航空機はツヤツヤに、AFVはマットに、艦船は壜生フラットにというそれぞれのジャンルで作法が固定し、
それぞれがやがてマンネリ化していくことになります
そのバーリンデン調の塗装の中で、エアブラシの普及により、次第に色調の変化をドライブラシではなくエアブラシで
行う技法が静かに浸透していきます
そしてそれは冬の時代を越えて、MAX塗りとしてガンプラと交わっていくのです
一方そのころジャマイカ人は、Zガンダムが南極Z号と関係があるのではないかと中学校の担任に
Zの意味について質問していました
お富さんが「ガンダムはこれで終わりにする」って言ってたのに。
あと空気嫁は南極2号とみた。
俺的にはガンプラはスノボよりも難しいけど、スケボーの方がガンプラよりも
難しそう。
俺的にはスケ毛の方が好き。
977 :
HG名無しさん:2007/09/04(火) 21:55:25 ID:k3AjwqJP
>>970 ジャマイカたんが糞スレにしようと必死ですけどね。
>>973 誰が話しを落とせと言った。
そろそろ千人釣り達成かぁ。
>>1にはしてやられたなぁ。300ぐらいでdat
落ちすると思ってたのに(´・ω・`)
魚としては全力で食いついて、あわよくば釣り人を引きずり込むのがマナー