【F-4】ファントムIIのプラモ Part3【PhantomII】

>>914
いや、でも時間ある人じゃないとなかなか無理じゃない？

それだけ知能指数ある人限定なら･･･・・・・・・・・・・・・・・・・

そんな知識要らんよね〜ｗ

ぶっちゃけ、この歴代スレッドをまともに読んでれば
実機のディテールや考証に関しても
相当に突っ込んだ部分まで記述があるのだが。

長年の積み重ねという事も分からんところが「ゆとり」と揶揄される所以。
NAVYファントムがどういうものかを披露する為に
それ系の物を延々読んで書き込んでるわけじゃないんだよ

延々読んで来てるんだから、長年積み重ねてんじゃねーかｗ

しかしファントム�Uも原型機が飛んでから50年越えたのに
未だに一応現役ってつくづく凄いな

貧乏空軍だけだろｗ

>>920
ドイツ空軍の50周年記念塗装良いね。
空自はやらんのかなあ。

ドイツ空軍ファントム好き！

新品購入した国はもちろん中古購入した国でも、
F-16を新規購入した国の多くよりもお金持ちだと思うが。w
日本が未だに現役なのは、総じて機体が新しいのも無関係ではないと思うが。

これかぁ
ttp://www.revell.de/en/products/model_kits/model_kits/aircraft/?id=210&KOKANR=01&KOSCHL=01&KGSCHL=01&L=1&page=3&sort=0&nc=1&searchactive=&q=&SWO=&ARMAS4=&PHPSESSID=1b55362848c46194cca6a0f2b8079023&KZSLPG=%23NH%23&offset=24&cmd=show&ARARTN=04743&sp=1

>>925　おお！　thx！

長谷川48EJ改ブラックパンサーズが埼玉県加須駅前おもちゃのスズキにあった
これって買いかな？

買え！
そして作れ

やっぱ積んどこ

艦載機コレクションで144のショートノーズファントムが出ているなんて
知らなかった
弄るベースが増えたのは嬉しい

>>929
デカール黄色くなる前に作った方が良いよ。
既になってると思うがｗ

｢ｴｱﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ・・・」にﾌﾞﾘﾃｨｯｼｭﾌｧﾝﾄﾑが載ってた。
せっかくキャットショットシーンを再現しながら、機体は大手抜き！
前後のフラップもスタビレーターもキットのオリジナルのまま。
リベットを･･とか記事で偉そうに書く前に、手を入れろよ、
金貰って記事書いてんだろ、って言いたい。

たいした稿料じゃねぇんだから勘弁したれや

カタパルトの再現に懸命で気が付かなかったか、確信犯か。
女王陛下のF-4 はながーく伸びる前脚が特徴だから、発鑑シーン再現したいが、前縁フラップが面倒。

48Kaiの8sqパンサーがあった
デカールは黄変もなく綺麗
おいしく戴きますた

ハセガワ1/48のファントム作り始めました。
主翼の突起どうやってカットすればいいんでしょうか？
周りがボロボロに傷つきそうで怖い…

ウオノメ削り取る要領で。

>>936
っ「彫刻刀」

>>936
デザインナイフでゆっくりと
周りにマスキングてーぷ張って保護
最後はペーパーで仕上げ　ガンガレ

何の突起か知らんが邪魔ならニッパーで切ればいいんじゃないのか？

ありがとうございます。
彫刻刀は持ってないので、939さんの方法でやってみます。

F-4の権威の方にご質問です。
ﾀﾐﾔ32のF-4Jをﾌｫｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｳｲﾝｸﾞ状態で作っています。
世傑の海軍編にシュミレーションのミッションストーリーが
有るのですが、その中に「ｳｲﾝｸﾞﾋﾟﾝ･ﾛｯｸﾚﾊﾞｰを押し倒す。主翼上面に
顔を出していた赤いﾌｯﾗｸﾞが主翼の中に消えて・・・」
とあります。二次大戦機の脚ﾛｯｸﾋﾟﾝのようなものが主翼の
上面に突き出るのだとイメージしますが、D&S他色々調べたのですが
解りません。ご教授願います。

翼上面折り畳み部のヒンジのギザギザ部分の後ろにある円形モールドの部分。
あそこが円柱状に飛び出る。折り畳み状態では外翼に隠れてよく見えない。

ウォークアラウンド系のディテール画像サイトで、展示機の写真を見ていると
翼展開状態でも飛び出してる機体の写真がある。

>>943
ありがとうございます。その付近に注意してあたってみます。

このでっぱりのことかな。
http://data.primeportal.net/hangar/bill_spidle/f-4c/f-4c_17_of_37.jpg
http://data.primeportal.net/hangar/bill_spidle/f-4c/f-4c_25_of_37.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/shawn_antunes/f-4c_64-0673/images/f-4c_64-0673_017_of_167.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/shawn_antunes/f-4c_64-0673/images/f-4c_64-0673_018_of_167.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/isaac_gershman/f-4e_kurnass_223_tieso/images/f-4e_kurnass_223_tieso_16_of_18.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/isaac_gershman/f-4e_kurnass_266/images/f-4e_kurnass_266_5_of_9.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/isaac_gershman/f-4e_various/images/f-4e_various_07_of_16.jpg

>>945
ありがとうございます。
海軍型でもその部分をよく見ると確かに同じように飛び出していますね。
オートとマニュアルの差はあっても外観は同じなんですね。

ハセガワの700円くらいのF-4E買ったら、すごい古臭い感じのキットだった。
大きな箱に入った2000円くらいのやつとはまったくの別物なのか。

百円台のは古臭いじゃなくて、ほんとに古いキットで、
2000円台のは、90年ごろに開発された
バラバラを通りこして、コナゴナと言われたキット

当時はバブルだったからなあ。もうあんな開発はできないんだろうな。
今とは桁が違うって言ってたし

>>947
同じものなら2000円の方買う人って
居なくなりませんかねぇ？

推して知るべしではないでしょうか？

いや、基本同じだけど、一部新型パーツが入ったり、いいデカール入ったりで
高くなってんのかと思って。

ちょいと前の専門店なら、ふた開けれたから見て解ったんだけどねえ。
ハセが古いキットを低価格帯品としてわざと残してる。
練習用と思ってさらっと気楽に作りましょう。

うちの近くの模型屋はみんな普通にフタ開けれるけど。

むしろフタを開けられない店にはいかない

最終回！

Happy birthday Phantom !!
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/0/3/1379300.jpg

ベトナム戦の空軍F-4で、たまに4色迷彩のがあるんだけど（タンも濃淡2色ある）
あれは迷彩効果を狙ってるのか、単にレタッチで色が違っているだけなのか。

キャプションなどでは「グレイでオーバーペイントされてる」とか書いてあるけど。

汚れたペイントの上に新しいペイントを塗ってる可能性は？
RF-4Eなんかみてもタンはすごく汚れるみたいだし

ああ、>>956に書いた「レタッチ」っていうのはそういう意味なので。
部分的な補修塗装の事ね。タッチアップと言った方がいいかな。

こういう感じの塗装なんだけど
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280682.jpg

写真のキャプションには
A number of phantoms had light gray painted over tan areas of their camouflage.
というふうにあるので、単なるタッチアップの結果ではなく、
それなりの数の機体が意図的にこの手の塗装をしたのかと思って。

アメリカンがそんな思慮深いわけないだろ？
たかが迷彩に…

>>959
確かにこの画像のやつは意図的に塗り分けてるように見えるね。
あきらかにタッチアップによって色が違ってるだけの写真も多く見るけど。
あとはパーツの交換などで、そこだけ色が違う物とか。

むしろ薄い色（ライトグレー？）の上からタンを塗ったように見えるのだが

尾翼の「AF67」とかのシリアルが描いてある部分だけ塗り直して
色調が変わってるのがけっこうあるね。

特にはがれてなければ文字は書き直すの面倒だからマスキングして残すもの