☆☆☆アメリカ艦船模型ファン☆☆☆

艦船模型でも特に米国艦が好きな人へ捧ぐスレ。

捧げてもらってもなぁ

ワスプ出して〜！

英雄はクソ

条約明け以前の米戦艦が好き、改装後1944年のペンシルヴァニアどこかで出さないかなぁ。

PTが出してなかったっけか？

>5
＞1944年のペンシルヴァニア
クラシックウォーシップかジムシェリーあたりに昔あった希ガス。
今手に入る代物か甚だ疑問だが。

籠マストってエッチングで作れないのかね？

既にあるだろ……

うそ〜ん

アラスカ級、オマハ級、ノーザンプトン級なんてのも欲しいぞ。

タミヤがヨークタウン出してくれないかと思ってたけど
トラペに期待するしかないのかなぁ・・・

オレも「サススダコタもどき」の鈍足戦艦がインジェクションで欲しい。

レパルスもそうだが、日本のメーカーは自国が
沈めた戦艦をキットにしようとしないかな・・・

ペルリ提督のUSSサスケハナ

そこでダコタですよ

しかし、アラバマしか残ってなかった

もうすぐ佐世保にロナルドレーガンが来るみたいね！

ニミッツ近影
http://www.navy.mil/management/photodb/photos/070215-N-7643B-010.jpg

ﾘﾝﾄﾞﾊﾞｰｸﾞのﾓﾆﾀｰ&ﾒﾘﾏｯｸって、どーよ？

>>18
現用艦はあまり興味ないが本物が見れるのはイイね

>>19
リンドのわりにはデキが良かったと思う
近場で売ってたの？だったらうらやましいね

ﾓﾆﾀｰ&ﾒﾘﾏｯｸ渋いなあ。汽送軍艦のキットとしては最古？

調べてみるとﾓﾆﾀｰ&ﾒﾘﾏｯｸはリンド以外にもキットがあるみたい
日本にはどのぐらい入ったのだろう？一度は組んでみたいものだね
・・・しかしﾓﾆﾀｰ&ﾒﾘﾏｯｸの話が出るとはｗ

ドラがダコタもどきを出すって本当かな？

ペンシルバニア1944のこと？

本当だったらうれしいね
ドラゴンのアリゾナは主砲に砲口が開いてるのがスゴイよな
付属の金属砲身にするかどうか悩むぐらい

ペンシルバニアの改装度合いって テネシー/カリフォルニア と比較すると
大したことないと思うよ。

ということはペンシルヴェニアが出る確率は高いのかな？
テネシー級やウエスト・ヴァージニアはまるで
別の艦かと思うぐらいの改装だよな

本スレにドラゴンがペンシルバニア1944を予告、とあったが。

>別の艦かと思うぐらい
　主砲以外の上部構造物総とっかえだもんねーそんな国に勝てるわけねー
・・・山城/扶桑を米国に渡したら、どんな姿に改造してくれるだろうか。

まともなUSSアリゾナがホスイ

>・・・山城/扶桑を米国に渡したら、どんな姿に改造してくれるだろうか。
なんとなーく伸ばしたアーカンソーを想像してしまう

昨年は米艦船模型もずいぶんと新製品が出たけど
どの艦が一番デキが良かったのかな？

ドラゴンのカタログで予告されてるペンシルヴァニア、停止して艦砲射撃してる写真が載ってるんで1944以降の姿と思われ、早く発売してもらいたいが、優先順位がAFVより格段に低いんだろうなぁ。

ま、気長に待ちますか
ペンシルヴァニアはプラキットでレベルとリンドバーグから出てるけど
どちらもアリゾナと中身同じみたいだし
リンドのはペンシルヴァニア見えないこともない艦が入ってた。
・・・ついつい箱絵で買ってしまうんだよなぁ

アリゾナ＆ネバダ、エセックスとクリーブランド？とＤＥのセット
ここはスケールにはこだわりがないんですね。

>・・・山城/扶桑を米国に渡したら、


核の露と消えます

>>31
アーカンソーも最終時はかっこいい。どこかで出さないかな。

テキサス最終時も機銃や高角砲がハリネズミのようでかっこいいよ。
立ち消えになってしまったがWL4社のどこかで一時期予告してたような気がしたが、大分前の話。

アメ戦艦は構造物いじくってばかりで日本艦みたいに主機改造とか、してくれないから
19ノットしか出ないってのがイヤだな。

>>29
比叡の艦橋は一からの新造なんだけどあんまり印象変わってないね

TVでローレライを初めて観た。
ニュータイプ？が出て来て驚いた。
CGのフレッチャー軍団が観れただけでもお腹一杯でしたわ。

比叡の艦橋が他の３艦と全く違うのは判るけど、
「艦橋だけ」一新しても全体的なシルエットはあんまり変わらないのかな。

アーカンソーって日本でいえば河内級に匹敵するんだね、主砲も30ｾﾝﾁだし随分古いのをよく使ってたものだね。

コロラド方がほしい

ワシ、1/700のミッドウェー作った、1980頃の

うp！うp汁ー
ミッドウェーのあのチグハグさがたまらなく好きなんじゃよー

ガキの頃、店の棚の最上段にあった、レベルのUSSｺﾝｽﾃｨﾁｭｰｼｮﾝって奴、組み立てた人居ますか？

ﾚﾍﾞﾙのｻﾗﾄｶﾞにはF7Uｶｯﾄﾗｽが付いてたな？

700のレベルの古いエンプラ、酷かったなぁ
苦労しますたわ

レベル1/720じゃないの？

俺なんか、為替レートの一番高い時に買ったので、４９００円払っちまった。今は３２００円位で売ってるぞ。
ところで、いい資料ないか？ネットで調べるとスタートレックか先代の資料ばかりだ。
竣工時のいい資料ないですか？

誰か「カモフラ２」譲ってくださいな。西○洋書当てになりません。

イージス艦や潜水艦は範疇外なの？

なんでもOK

米艦なら何でもＯＫなんじゃないの。
ところで、リンドバーグの真珠湾とか東京湾のディオラマセットはスケールどれくらい何ですか？
最近見掛けないけど。

1/800だったような気がする。

ピットのバルチモアやクリーブランド流用して
オレゴンシティやファーゴ作った人いるのかな

個人的には戦艦ミズーリ好きですね。

ケネディがラストクルーズに出た模様
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=43525

ミズーリは１／９００だと思う。
アリゾナ＆ネバダはやはり１／８００くらいかな？

ありがと
たまに売ってるのを見て、気になっていたので助かりました。

>>56
ようやくアイオワ級の話が出たねｗ
このスレの皆様方はどこのアイオワ級がお好きで？
自分はフジミかなぁ・・・安いし

アラスカも巡洋戦艦みたいでかっこいい！

http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/yhst-99070443033743_1937_28642798
はい。本スレで紹介されていました。

アリゾナと船体共通なのね？
http://www.navsource.org/archives/01/013840.jpg

ブルックリンが欲しいよう。出来たらウイチタも。

オレゴンシティ級がいいですね〜。模型化してほしいっす

ウィチタはレジンでも見ないな…
あとブルックリンはヘネラル・ベルグラノもバリエーションに…

チリの老兵も忘れないで下さい＞ブルックリン

トライデントの駆逐艦次はなんだろ
フラッシュ・デッカー希望

今日、エセックス級を２隻買ってきた。
アングルドデッキにして、
格納庫の継ぎ足し部分をプラ板で作ろうと思うんだが
やっぱり自殺行為かなぁ…

コロラドとテネシーってどっちかの新造時が出たらもう片方も新造時は出るかな？
大改装後は難しそうだけど。

俺は有名なウルシー泊地で勢揃いしてるエセークス級をいつか作りたい。
レックスだけ真っ黒。

レンジャーはともかくワスプが出れば主要な空母は全部そろうよな。

>69
勇者だなァ。ガンガレと言っておこう。
丸スペのエセックスに簡単な図面と一定の写真がある位しか纏まった
資料で比較的手に入りやすいの知らないよ、、。

あちらこちらのメーカーさん、大戦中でバッティングさせる位ならば
斜甲板のオリスカニ−やボンノムリシャールおながいしますよ本当に。

新造時のミッドウェーも欲すぃ

>72
随分昔のＭＡでヨークタウンをぶった切ってスクラッチというかなり難易度
高いレビューは見た事ある。

ミッドシップからレジンのアラスカが出るそうだ。

横須賀時代のミッドウェー欲しいなあ

http://g2n001.80.kg/_img/2007/20070308/18/200703081828545063904560556.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2007/20070308/18/200703081830315074302063904.jpg

アラスカってカッコいいと思うけど、中途ハンパな存在だったからなのか、模型で出たの見たことない。
レジンキットだと諭吉の出番だな。

買ってから意外に資料がないことにきづき愕然ものでしたｗ

だけど、エセックス級って、イントレピッド博物館みたいに
保管されてる船もあるし、それらの画像とかあと
映画にもよくでてくるから、そこらへんでなんとか、
作っていく予定ですｗ

カールビンソンが･･･
ttp://www.navy.mil/view_single.asp?id=43714

ぷｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/94807278

俺はアイオワ級の近代化改装後のニュージャージーが一番好きだな。

今タミヤ1/350ニュージャージー頑張って作ってます。

アイオワ級は３０センチシリーズでＶＴＯＬ搭載艦の模型もあった。
航空戦艦アイオワ

ペンちゃん出るね！
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=DRA07030903

ペンサコラですか

>85
船体は流用効くとしても、上部構造物総とっかえ組（軽いほうだが）ではあるから
なかなか頑張りましたなドラ。
ますます積んでるマッチ（レベル）のアリゾナが消化できなくなってきますた。

ペンサコラだともっと良かったね
タミヤもインディしかないし、米国の条約型重巡欲しいなあ
ソロモンあたりは日米の戦力が拮抗してたので、戦史的に露出度も高く
全く売れないことはないと思うのだが・・

やっぱヒューストンだな。
それとファラガットとかポーターが出るとうれしいな。

アルバニー級CGは・・・無理だろうなぁorz
戦後建造DE組も(ry

>88,89
ノーザンプトン級こそアストリアと並んで連合艦隊の真のライバルだった
んだけどね〜。なしてどこのメーカーもインジェクションは華麗にスルー
するんだろう？
>90
＞アルバニー
軍艦史上随一の醜女だと思うけど、あそこまで突き抜けるとそれはそれ
でまた味があるよね。

>>90
1/700｢アルバニー｣(CG-10)のレジンキットなら既にあります。(JAGモデル・￥9，800)
インジェクションの話してたのならごめんなさい。

ちなみに約1/600(ボックスサイズなので厳密なスケールは分からん)の｢シカゴ｣(CG-11)の
外国メーカーのインジェクションキットなら見たことがありまつ。出来は知らない。

昔、レベルのアリゾナ作った。
ピットロードの装備品から、高射砲とサーチライト流用、結構手間かかったと思う。
マサチューセッツは箱を空けて閉口、物置に保存してある。

>>91
あの、何ともいえないシルエットと誘導弾主兵装の割り切りっぷりが・・・いいですな
>>92
情報有難う御座いまつ。インジェクションは夢のまた夢ですな・・・

>>92
レベルの「ヘレナ」は約1/480で大戦時仕様。
同「コロンビア」は「ヘレナ」の改装版で同じく約1/480。
モノグラムの「シカゴ」はもう少し小さく約1/500・・・だったと思う。
両方とも出来は・・・古くてひどい。

ピットの米海軍装備セット〔１〕って
インディペンデンスやアトランタの
装備ランナーと同じでしたっけ？

>96
そうだよん。
その二つがリリースされた頃のＰの米軍パーツは「１」といいつつ「１」
しかなく「２」はクリーブランドあわせですんで（６インチ�V連装入り
の時点でバレバレですがｗ）。
もうここ５，６年「１」だけの箱は見ないので「１」に用事があるなら
そういう手に入れ方するしかないかと。
ドラに逝ったインデペンデンスも同じかな？

アトランタ、ボーグ、インデペンデンスを買いあさったので十枚位持ってる。
一つも使わないパーツが何個かあるが、これにしか入ってない物も有るので未だに役に立つ。

最近のドラはモールドがシャープなので結構使えるよね

出た！朝鮮戦争バージョン
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=DRA07032202

ここまで来ればいよいよSCB27A・27CやSCB125バージョンも夢ではな(黙れ

>>101
ここれは・・。艦載機のダケでも買うか。

ハセのＵボートに入っている沈没船は、良く見るとリバティシップの後継ビクトリーシップなのか？という感じだけど
ＰＩＴのリバティシップと組み合わせてビクトリーシップを作ろうという人居ます？
寸法の多少の誤差はあるとしても・・リバティシップはＰＩＴのラインナップの中でも屈指の不人気アイテムだろうから
そんな人居ないか

リバティもヴィクトリーもＣ３もＴ２も好きだけど
資料も技術もありませぬ…

日本の補給艦も人気ないなあ
給油艦知床
去年夏山梨にゼロ戦見に行った帰りに地元３００円で売ってたお

>106
＞３００円で売ってたお
禿しくウラヤマシス。

まあそれはそれとして、その手の「裏方」艦艇や戦略的攻勢の為の
フネ（攻撃輸送艦とか艦種記号Ｌがつくヤツ）の異常なまでの充実
ぶりが米海軍の特徴でもあるから、そういうフネも色々出て欲しい
もんです菜。

フリートネットにアラスカのレジンモデルあるけど、出来はどうでしょうか？
ご存知の方教えてください。ピットのハイモールドは作ったことがあります。
難易度もいかがですか？

艦スペでレベルの攻撃輸送艦とかの記事が載って興味を持ったんですが、
ほんとにキットも資料もないですね・・海外のメーカーのレジンではそれなりに出てるみたいですが
ＰＴボートやＬＣＭなんかを搭載した船は、独特の迷彩も合わせて結構見栄えがすると思うんですがね

>109
アシュランド級ＬＳＤなんか「兵員輸送艦」としても「浮ドック」
としてもアクセントになる面白いアイテムなんですがねえ（ジム
シェリーか何かであった希ガスではあるが）。
まああの極端に喫水の変わる上に地味な艦種という事考えたらやむ
を得ないのは判るんだが。
この間出た世艦の米揚陸艦史もビミョーに模型的視点じゃ使えんし。

随分昔のＰＩＴのカタログに攻撃輸送艦の何だかの図面と作例って
のはあった菜。そういえば。

>>107
岩重さんがアメリカスキーになればいいんじゃない？

アシュランド級とか旧ブルーリッジは
HPモデルから出てたよーな
個艦の再現までしてるのかはしらんが

ＢＢ−４３　とＢＢ−４４の違いは機銃等の装備数のみでしょうか？

ただのつぶやき、１／７００でＰＣとＰＣＥ欲しい、アッシュビル級ＰＧＭも。

イチローだ！！！
ttp://www.navy.mil/view_single.asp?id=44749

学研のアメリカ戦艦を見ました。ＴＰでもドラゴンでもよいから、アラスカ級のキット化を切望

>>116
レジンキットなら既に出てる。

ネバダ、メリーランド、ミシシッピ、テネシー、ウエストバージニア、カリフォルニア、改装戦艦かっこいいよ。

改装後のテネシー、カリフォルニア、ウエストバージニアは
側面型は限りなくサウスダコダ似でスマートなんだけど
上から見たらとてつもなくデブっちょだというアンバランスさが魅力だな。
メジャー3-デザインもきまってるし。

トラペかドラゴンかで出ないもんかな?

マジレスするとサウスダコタもデブでは？いやチョイデブくらいか。

>>119
ネバダの、現場あわせで適当に作ったとしか思えないファンネルキャップ？には
いつも戦慄を覚える。

>120
サウスダコタはデブというより寸詰まり感の方が強いね。
改装３戦艦はパナマ運河すら通過できない程太らされてるのがポイント。

アイオワ級のようにひょろっとしたのよりは好きだなぁ＞デブ船

>>124
そんな貴方に｢ノヴゴロド｣。
・・･って、アメリカ艦ですらないか。

アメリカ戦艦は副砲が両用だから配置に無理が無いよね。大和なんかは副砲のスペースがもったいないと思う。
デブ＝BB43,BB44,BB48？　チョイデブ　ダコタ級？　ナイス！！

そんなあなたにオリンピアって言いたかったけど、くさっても巡洋艦、サウスよりはスマート。
じゃあオレゴン、ああ残念解体済み。仕方ないやテキサスでどうだ。
いっそコンスティチューションなぞいかがでしょう？

>>125
洋上Xバンドレーダーサイトなら大好きだけど。

しかしフレッチャー級も結構太ってる様に見えなくもない…

バックレイ級はそうでもないか？

ﾊﾞｰｸだな

全般に同程度の大きさの同種艦だと日本艦よりは相当太め、アイオワって例外も居るけど。
って言うか日本の方が細すぎるのか？

1/700も時間の問題？
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=TRP07041104

ノースカロライナと比較するとありがたみが少

>>132
巡洋艦なんかは乾舷がまるで違う。一度妙高の船体とボルティモアの船体並べると
日本は華奢なスレンダー、アメリカは頑丈そう。

駆逐艦エルドリッジはどこから出てますか？

>>136
ピットロードのカノン級

さては異次元に飛ばす気だな。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1162542310/l50

エッチングの水兵を甲板や壁に埋め込むとリアルだぞ。

＞＞5
既に皆様周知と思いますが、今月「以降」予定で、ドラゴンからペンシルバニア1944出ますね。
とても楽しみです。

>>141
さては山城をボコろうという腹だな

>>142
何の資料か忘れましたが、スリガオ海峡で西村艦隊を壊滅させたのは、まず駆逐艦群（ほとんどフレッチャー級だったそうですね）
の魚雷攻撃で、その後の戦艦・巡洋艦群の砲撃は、個々の艦の装備の差で射撃精度にかなり差があったらしく、
６隻の戦艦中、ＭＫ８射撃レーダーを装備した、テネシー、カリフォルニア、ウェストバージニアの３艦のシェアが圧倒的で、
あまり改装しなかったミシシッピ、メリ−ランドは射撃自体あまりしなかった（できなかった？）とか。
ペンシルバニアについては、・・・忘れました。資料ともども、ご存知の方いらしたら教えてください。

>>143
スリガオ海峡海戦において｢ペンシルヴァニア｣(BB-38)は、搭載していたMK3レーダーが
日本艦隊を捕らえることが出来ず、主砲弾は一発も撃っていません。

>>144
さっそくのレス、ありがとうございます。そうなると、やはりﾌﾟﾗキットで
ウェストバージニアとか出してほしいですよね。
以前ピットロードコンテストで、カリフォルニア1941/1944という作品（金賞受賞作）を
ネット画像（　http://www.pit-road.jp/contest/2005/2005_result.html　）
や雑誌の写真で拝見しましたが、素晴らしかったです。真珠湾復活戦艦のメジャー３＿シリーズ迷彩は、
自分も死ぬまでにはチャレンジしてみたいです。

流れを中断するようで恐縮ですが、以前本スレで話題になっていたモデルアート誌のワスプの作例、タミヤのエンタープライズを切り張りした作例記事の掲載号はどれでしょうか。
博識な方ご教授されたし。

>145
その人の作品って清潔感があって好感がもてるよね。
ミズーリもこの人じゃなかったっけ?

>>146
モデル「グラフィックス」じゃね？それ。
そして作ったのはCV-2レックスだった気が・・・
違ってたらすまん。
ちなみに作者は大木氏、その号の特集名は
「造艦技術大全II」。巻数までは覚えてないが結構古いね

>148
いや、モデルアートの衣島氏の作例で間違い無い。
掲載号は1984年11月号だよ。

>>145
矢萩さんって方だっけ？
俺も改装戦艦作りたい。学研の本も出たことだしね。
ネヴァダ、ペンシルヴァニア、テネシー級、ウェストヴァージニア、メリーランド
迷彩塗装もかっこいいし。

昔「サスダコタもどきの改造戦艦カッコいい！キット欲しい！」って言ったら
そんなヤツはお前だけ、という目で見られたが
このスレには大勢いるんだな・・・

>>150,151
ＡＯＫ団（Ａメリカ艦船模型ファンのテンションを、
Ｏいに盛り上げるための、Ｋaizou戦艦ファンの団）を結成しましょー！！
（このギャグ（？）、本スレの皆様にわかっていただけるかどうか。「涼宮ハルヒの憂鬱」をご参照ください）

だけど、改造戦艦って、ショッカーの「改造人間」に響き似てますね・・・。

申し訳ないがアニメ趣味と模型趣味とは一線を引かせてください。

学研本をちょっと立読みしたが装甲の追加までしているのは知らんかった・・・
五千ｔも排水量が増えたのは伊達じゃないね。

＞149
感謝多済。探します。

アキバに行ったけど、トラペ１/７００アメリカ艦載機・・デバステーターだけ売り切れ。

・・・気持ちは分かるがｗ

流石にWW2艦冷戦期仕様とか戦後初期DE（後にFF）組は出ないだろうな…

ttp://www.modelwarships.com/reviews/ships/bb/bb-43/700-hp/bb-43-hp.html
ttp://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-43/700-fo/fo-index.html
ＨＰモデルの戦艦テネシーの英文レビュー＆ギャラリー。
ここのレビューは説明書が見れるのが多いので結構重宝。
ttp://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-44/700-cm/cm-index.html
カリフォルニア。

おまけ。
ttp://www.modelwarships.com/reviews/ships/bb/bb-49/700-ihp/south-dakota.html
ttp://steelnavy.com/IHPSouthDakota.htm
サウスダコタ
ttp://www.modelwarships.com/reviews/ships/cb/cc-1/700-ihp/lexington.html
ttp://steelnavy.com/IHPLexington.htm
レキシントン

ドラのペンシルヴァニアっていつ頃出んの？

>>158
ショックです。今日ハセガワのＨＰを見たら、「４月以降」だったのが、「５月以降」に変わってました。
まあ、ここまできたら、さらにメチャクチャ延期はないと思いますが。

>>157
一応基本として押さえておくといいね、そのあたりは。
ただし、外人にとってキットの出来のよさをはかる平均値は、
旧Revellだったりマッチボックスだったりする
(タミヤの出来が当たり前な日本とはちと環境が違うようだ)。
Crispとかfairly wellとか書いてても、
少し眉につばつけて読んだ方がいいっすよ。
ちなみにHPのニューメキシコ、カルフォルニア、テネシー、
アーカンソーを持っているが、はっきり言ってアーカンソー以外は
船体形状からして間違っててとても厳しいキット…

ほっとして米改装戦艦好きって
Mk38 12.7cm両用砲に心ときめく人なのかな

＞＞161
それはあると思います（少なくとも私自身はそうです）。
もちろん、その他にもＭＫ８レーダーやメジャー３_迷彩など魅力は多岐にわたると思いますが。

>>161
そういう人ってアトランタ級にも燃えるのかな？
確かに俺も両用砲は好きだな

>>163
両用砲（特に連装の分）は、駆逐艦から戦艦まで、同じアメリカ海軍の
軍艦だっていう共通性をかもし出すような気がします。
あとは、ＶＴ信管で日本機に甚大な被害を与えたという「実績」とか。

現用艦艇好きな人は居ない？
まぁおんなじのばっかりなんで、1〜２隻づつバージョンごとに作ったらもう飽きちゃうんだけどさ…
なんで、FFG-7級５隻も作ってるんだ、俺は。

俺はスプルアンスファミリーは好きだよ。
意外と個艦で違いがあったりして面白いんだけど、
マストを造るのが折れる。後部マストが結構面倒なんだよね。

ペガサス級生産中…ドラ/ピットのペリー級のおまけは
どうして左右ズレまくってるんだ(ﾉД｀)
アリイのはなんかもったりしてるし。
あとマストのエッチング欲しいけど、さすがにコレ専用のはないねぇｗ

>>161
　俺も米空母の中ではエセックス級が好きだな。
ちなみにレナウンやウォースパイトも好きなので、やはり「大改造」の魅力もある。

>>165
いるぞ
空母や戦艦、揚陸艦のお供に同型艦数隻分は必需だ。

米改装戦艦の魅力は旧式な舷側の副砲跡のある船体に新型の上部構造物だと俺は思う。
ただ英国の旧式戦艦の箱型艦橋はキモイね、キングジョージ�Xとかは好きだけど。

現在、アーレイバーク級２隻作ってます。ピットのフライト、ドラのフライト�UＡ。マストが棒だから楽だが、構造物に隙間が…

俺はネヴァダの改装後が好き！！長崎のあれじゃねぇぞ！

>>172
私も好きです。サウダコタ的な他の改造戦艦と違って、三脚マストが残った姿だものね。
初めて写真を見たときは、いちばん怪物じみた印象を受けた。

ところで、ネバダ級は、三連装砲塔と連装砲塔各２基搭載というところも異色の魅力と思うんだけど、
同じ砲塔配置で、ペンサコラ級重巡は、３連装の方が高い位置にきてるのはなんで？？？
素人考えではどうみても重心があがると思うんだけど・・・。
ご存知の方教えてください。

>>173
高速化達成のため艦体を細くしたかったからです。
(三連装砲塔は設置個所の艦体幅が連装砲塔より広く必要だが、三連装砲塔が一番砲塔に
来てしまうと比較的前方の艦体から幅が広くなり高速化に不利)

続くノサンプトン型ではペンサコラ型より砲塔の数が一つ減ったので、一番砲塔を
後ろにずらすことができ、全て幅広の三連装砲塔としても艦体を細く保つことが
できました。

>>174
ありがとうございます！！目からウロコです！！
ますますペンサコラ級を作りたくなりました。

前にもあったけど、ペンちゃん出す気概のあるメーカーは
居らんのか

>>176
株式の世界には、「転換社債」だの「新株引き受け権付き社債（ワラント債）」だの
というものがあるそうですが、模型会社も、「新製品転換可能社債」なんてのを出せないでしょうかね？
（応募が一定数を上回ったら、新製品プラス特典つきで新製品に「転換」、
下回ったら、若干の金利をつけて返金、とか。）

法的・管理体制的にに可能なら、ニーズからずれた新製品（ばかり）出して、当然あまり売れなくて、
苦境に陥っている某社さんなんかには、いい話だと思うのですが・・・。
さきにお金が入るし。日経とかで話題にもなるかもしれないし。

証券会社の方やメーカー管理部門の方々、いかがでしょうか？

これどう思います？
ttp://steelnavy.com/FH4Bof700.htm

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

エセックス級のレーダー配置の分かる資料ってご存じないですか？
時期はMs３_迷彩塗装時でマリアナからレイテくらいまでです。

ttp://www.steelnavy.com/essex_data.htm#CV-14%20USS%20Ticonderoga

知人からチェスターのレジンキットもらったが
小パーツが付いてる板が分厚くて一苦労…

>>181有難うございました。参考になります。

ペンサコラサセーノドッコイセ♪

http://www.sinsengumi.jp/sieikan/
俺は勝ち組

＞＞182
あ〜、それ大変ですよね。自分も1/72のレシプロ（プロペラ）機の
レジンエンジンに2ミリ近い板がついていて、まずニッパーで周囲を大まかにカット、
次に180番紙ヤスリから投入してひたすら削っていきましたが、
もっと賢い方法ありますでしょうか？

>182,186
あ〜。それ、漏れも聞きたいな。
アメリ艦じゃないけどクラックの日進が同じ症状ｗで悩んでる。
しかもレジンが硬質でニッパーでカットしたら割れた、、、orz

艦船スレなんだから、アンカーくらいまともに打てば？

>>188専ブラ使え

>>188 ウマいね。
>>179 半島のにおいがする。

話題がない様なので・・・

ピットのAK-99 BOOTESはカタカナで「ブーツ」だけど、牛飼い座をブーツなんて
呼ぶ事あるのか？どう聞いても（ちょと言いすぎ？）ブーティーズだろ・・・。

レベルだかリンドバークの、大きなガトー級って出来はどうなんですかね？

お持ちの方にお尋ねします。
O H.ペリー級フリゲートを作ろうかと思ってますが、
ドラ（旧ピット）とフジミ、どっちがオススメでしょうか？
というか形状や考証に大きな差はあるんでしょうか？

スプルーアンス級ではフジミの方が、
後部格納庫拡張してあって正確だったようですが…

>>193
フジミは作りかけの「ゲアリー」、ドラゴンは最近発売された「FFG61　イングラハム」を持ってますが、
どちらもモールドは結構シャープです。シャープさでは、旧ピットだけあって（←知りませんでした）、
ドラの方が上かな。イングラハムは「プレミアムエディション」仕様で、定価ベースで682円弱のちがいで
エッチング（マストや手すり、レーダー）がつくのはお得感があります。フジミがとまってしまったのは、プラマストが
太すぎてちょっと印象が・・・（とっとと自作しろ、と自分を叱咤しております）。
イングラハムは出て間もないので多分まだ入手可能と思いますよ。考証面では、何かお伝えできるほど詳しくないので、
以上表面的な印象だけですがご参考になれば。

イエローウイング用のＨが出るね
http://steelnavy.com/GMM700SaraAW.htm
日本の複葉機の支柱にも使えそうだ

>>194
 レスありがとうございます。
 教えていただいた情報を元に
 箱開けられる店で両方チェックしてみました。
 フジミは相変わらず兵装パーツがもっさりしていますが、
 船体は確かに印象は悪くないですね。
 ドラは船体の左右で抜きがずれていたり、
 警戒線が甲板にモールドされているところまで
 ピットらしさ全開でした。困ったもんだ(^_^;
 考証はどっちでも少し手を入れれば
 何とかなりそうだと感じました。
 まぁエッチングとカルトグラフとペガサス級がおまけについてるんで、
 ドラを頑張って作ってみることにします！
 お互い頑張りましょう。

こそスレ、いろんな疑問に対してきちんとした回答をいただけるので、とても感謝しています。
もしかしたら、お名前をお聞きしたら、おおっ、と感激してしまいそうな方々も、閲覧、書き込みされているのでは、
と、少し緊張しながら書いております。

そんな中で、やはり永年の疑問なのですが、レイテ沖で栗田長官が、「巡洋艦の旗艦が先頭に立って艦隊を指揮する」
という「日本海軍の美しい伝統」に従って、愛宕を旗艦とした結果、ご存知のとおり潜水艦（ガトー級ダーター）に撃沈され、
長官自身も海に投げ出され、「疲労の結果判断を誤った」という「謎の反転」の一因にもなったと思われるのですが、
アメリカ海軍の方も同じ重巡のインディアナポリス等が旗艦だったりすることもあるので、そのようにした理由はわかりませんが、
何も日本海軍だけが巡洋艦を旗艦にしていたわけではないようですね。
どんな時、どの艦種が旗艦をつとめるのがベストなのか、また実際はどうだったのか、教えていただけましたら幸いです。

197の補足です。例えば、マリアナ沖海戦では、スプルーアンス艦隊の旗艦は、
エセックス級空母のレキシントン（�U）ですよね。航空戦の指揮ということや、
エセックス級の通信装備の充実度からも、素人にはベストに思われますが、
戦艦や重巡が指揮したほうがもっと良いケースなどもあるんでしょうか？

ミッドウェイでは、南雲艦隊の旗艦赤城の、通信能力の弱さによって、大和が傍受できたアメリカ艦隊の通信を傍受できず、
「アメリカ空母はいない」という前提で作戦を続けてしまったそうですね。こういうときは、架空戦記的妄想になってしましますが、
「大和を旗艦にしておけば・・・」などと考えてしまいます。
（尊敬するある方の研究では、ミッドウェイ海戦は日米ともに「主力（＝戦艦）部隊の艦隊決戦」を目指していたので、
大和が南雲艦隊の旗艦になることなど無論ありえない前提なのですが）

>>197

インテリジェンス能力の問題。
エセックス級は、元々通信設備が充実しているけど
日本の空母は基本的に、飛行機を格納する船という位置づけ。

戦艦や重巡（特に高雄型）は旗艦設備が設置されているので
旗艦として望ましいだけのこと
レイテの場合は、第二艦隊の旗艦が伝統的に愛宕だったので
変更の事務処理を慶応大学で面倒くさがっただけ

>>197-199
軍板でヤレ

>>197-199

　　　　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐>　　　　　　　　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ .　赤い　 　　 .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |　　板違い　 　とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l.　スレ違い  〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　
　 　 　 |l. 　　　　　　　　ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　ヾ、
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

確かに本スレの主旨に外れておりました。失礼いたしました。今後気をつけます。
レスいただいた199様には感謝しております。ありがとうございました。

トラペとドラとハセガワでエセックス級出ているけど、ベストはどのキット？

フルハルが好きな俺はドラ

>>205
文句なしにハセガワっす。幅広の艦体や飛行甲板等、最もエセックス
らしいスタイル。ただし武装や装備品はつらいので最近のキットから
持ってくるといいっす。タミヤアイオワ級のＨ，Ｇパーツやボーグの
Ｃパーツと艦載機はシャープで使えます。

>>207
舷側シャッターの位置が変なような気が。>ハセガワエセックス型

文句なしにトラペっす。次点ドラ。
ハセって、いつ考証のキットかっていうとね・・・・

>>205
ドラは全長を取り違えたらしい(トラペと比べて1センチ以上長い。幅はほぼ同じ)けど、
エッチングとバリエーションの多さでドラで統一してます。
やたら不要パーツと選択部品が多いので、うまくリサーチ(迷彩、カタパルトと飛行甲板短縮の有無、40ミリ/20ミリ機銃の配置と数、レーダーの配置)すれば
ほぼ前艦作り分けられそう。

誤字すみません。↑全艦ですorz

みなさんありがとうございます。
今日、模型屋に行きましたが、ハセガワのしかありませんでした。
レキシントン�U（迷彩が楽そう？）を作りたいのですが、マリアナ海戦時なら
ピットのエセックスですね？でも短船体はお店であんまり見かけないです。
長船体はよく見かけますが(泣）

大型艦なので、量産は難しそうですね。置場所の関係で、欲しいけどスルーしてます。
ところで、バージニア級で迷彩された艦は実在するんでしょうか？
タカラトミーのフィクションのでしょうか。

＞＞213
今手元にないのでうろ覚えだけど、タカラの説明書には、「沿岸地域での活動
が想定されるから（このような）迷彩がされる可能性もあると考えられます」
みたいなことが書いてあったと思う。まったくのフィクションではなく、
「根拠のある推定」というところでしょうか。その推定には、もしかしたら
海人社やピットロードの人も協力したのかもしれないし。

原潜か！

>>215他
ヴァージニア級って、その中でも「攻撃原潜」だっけ。
簡単にいうと、（もともとは）戦略原潜を攻撃するための原潜ってこと？
でも、冷戦終結後、紛争地域への特殊部隊派遣の母艦の役割とかの方が
比重が高くなったから、前話題になった迷彩とかする（かもしれない）んだよね。
組立キットがピットロードから800円くらいで出てる。
ところで、トラペの完成品のジミー・カーター（シーウルフ級）は、ちゃんと船体延長されてんの？

>>213
ヴァージニア級の迷彩実例。なかなか派手で素敵。
ttp://warships1.com/US/USbb14-Nebraska-camo.jpg

ルーズベルトの箱絵カッコイイ！
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/m/m35.jpg

タミヤの1/350フレッチャーって今でも普通に買える？

＞＞219
タミヤ在庫はわかんないけど、俺のよく行く店にはある。

>>217
　ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバージニア違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヴァージニア級の迷彩（推定）は、例えば、これね。

http://www.pit-road.jp/other_injection/ptk/ptks01.jpg

ＳＨＯＣＫ！！
ハセガワＨＰ見たら、ドラのペンシルバニア1944が、「６月以降」に変更されてた！

うそ〜ん！

でも、エセックス級空母ボノム・リチャール（ボンノム・リチャード）朝鮮戦争仕様が、
5/29ハセガワ発送確定で出ていた！嬉すぃ〜！！

みんなで買って、アングルド・デッキ仕様も開発してもらおうぜ！！

入力ミスです。

ハセガワＨＰ上の表記は、「U.S.S.ボノム　リシャール　CV-31 コリアンウォー」
でした。フランス語風に読んでるんだろうけど、アメリカ海軍内で本当にどう発音されている（いた）のか、
ご存知の方おられますか？

Ｎｉｋｏｎをナイコン、と読む連中だからやっぱりリチャードなのでは？

スレ違いになりそうで恐縮ですが、「アメリカ艦船」の名前になったということで、
話題にしてみたいです。

ボンノム・リチャードって、誰？「いい男リチャード」って感じ？
多分アメリカの歴史上有名な人なんだろうけど。

あと、キット見た方ご感想いただけましたら。搭載機はパンサーやコルセアでしょうか？

>>229
艦名由来なんかはwikiあたりが詳しいよ。
ドラのキット紹介見る限りF9FやF4Uは搭載されるみたい。
早く現物見たい。

ごめ！>>228

ｳﾎｯ！リチャードぉ〜

>>229

ありがとうございます。ウィキペディア　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%8E%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB_%28%E7%A9%BA%E6%AF%8D%29

で調べました。いろんなことがわかりました。ありがとうございます。

ﾎﾞﾉﾑ･ﾘｼｬｰﾙだろ？

>>233
ここしばらく英語圏でリシャールと呼んでるの？という話題をしてる

>>225
http://ms-plus.com/search.asp?id=22007

>>235

ありがとうございます！！

CHEVROLETだって仏語だが？

まだ健在？
ttp://www.navy.mil/view_single.asp?id=46718

>>238
イントレピッドは今は博物館ですよ。改修再塗装中ですね。
この改修でドック入りするためにタグボートで
引かれている途中に座礁するオマヌケやってます。
2008年ニューヨークで再お目見えとありますね。

ボノム・リシャール（ボンノム・リチャード）、キット見ました。
朝鮮戦争時は、２０ミリ単装機銃は撤去されてるんですね。船体色の塗装指示もガルグレーで、
大戦時とはずいぶん違う雰囲気になりそうです。４０００円弱だけど、思い切って買うつもりです。

艦橋の形が違うのね
http://www.rakuten.co.jp/northport/699932/1823968/

ボフォース40mmも3インチ砲に換装されてるんだっけ？

/

ドラのエセックスってなんか乾舷高すぎじゃないですか？

そう思うなら削ればいいんじゃないですか

>>245
そんな言い方せんでも・・・

>>245
そんな言い方せんでも・・・

模型誌によるとデブ過ぎるらしいよ。

写真で見ると船体はヨークタウン級の拡大版だけあって似てるけど、ドラとピットの
はなんか野暮ったい。シャープじゃないよ。一皮むくくらい
やすりがけしないとだめだな。

トラペが1/350でサンフランシスコを出すってばよ

＞＞２５０
まじ？　うれしい！！

>>250
まったく、大したやつだ。

サンフランシスコ
多分第3次ソロモン海戦時なんだろうな。
その後の損傷修理でロボットみたいになった艦橋が好きなんだが・・・

やはり1/700化されるんだろーか

ttp://www2.stevenshobby.com:5641/si/ViewPicture.asp?productid=413650
1/350 USS San Francisco CA38 Heavy Cruiser 1942 $64.95
これやね。

これの２ページ目ね。
ttp://www.cybermodeler.com/news/images/tsm1007.pdf

アキバのアソビット・ホビー館で、
ドラのチャールズ F.アダムス級(プレミアムエディション)が
税込み1000円ポッキリだったよ〜。

え？
また安くなったのか

＞＞２５８
あのキット、あんまり売れないんだね。俺はプレミアムでないキットが途中で止まってしまってるんだけど、
こないだある店で、作りこんだ完成作例を見る機会があった。マストがつくと、高さがあるから、ぐっと大きく見えて、
かっこよかったよ。１０００円ならお買い得だと思うよ。日本の同等品（？）の「あまつかぜ」も、どこか出してくれないかなあ（無理だろうなあ）。
ところで、Ｃ・Ｆ・アダムズ級を、フォレスト・シャーマン級に簡単に改造できそうな気がするんだけど、改造記事とかご存知の方おられますか？

>>259
数年前に改造で作ったけど、結構大変だった記憶が・・・。

>>260
さっそくのレス、ありがとうございます！！
資料は写真集とかでしょうか？私は、雰囲気が再現できれば満足なので、細部等にはさほどこだわらずにやりたいと思っています。

ベンソン・リヴァモアの条約型（と駆逐艦でもいうのでしょうか？）→フレッチャー級→サムナー級→ギアリング級→シャーマン級→
Ｃ・Ｆ・アダムズ級→スプルーアンス級→アーレイバーク級とずらりと並べて、「駆逐艦の恐竜的進化（？）」を
視覚的に見てみるのが夢です。ミンダネオ会さんとかがもしかしたら実行されていつかもしれないけど。

>条約型（と駆逐艦でもいうのでしょうか？）
そうとしか言いようが無いから言いますよ。戦艦や巡洋艦ほどじゃないけど。
でなかったら初霜とか白露とかマハンとかクレイブンなんておもろい（歪とも
いうが）駆逐艦出来なかった筈だもの。特型系列の優等生的な艦に正常進化
しちゃった筈だからね。

>>261
そこまでやるなら273隻を誇る平甲板型からも一隻いかが？

>ミンダネオ会さんとかがもしかしたら実行されていつかもしれないけど
今年2月の発表のお題が｢アメリカ海軍の200年｣だったから、やってるかも知れませんね。

レス、ありがとうございます！

＞＞２６２
条約の制約はいろんなところに出ているのですね。現在、ピットのレジン初春（竣工時）に取りくんでいまして、
「ひっくり返りそうな」重武装に（不謹慎かもしれませんが）わくわくしながらパーツを磨いています。

＞＞２６３
平甲板型！！いいですねえ！！少し前フリートネットさんのＨＰにＤＤ１３９ワードの入荷案内があったのを知って、
ずっと気になっています。（ワードは名画トラ！トラ！トラ！にもしっかり登場してますね。あの映画を自分が見たときは、
今よりもっと知識なかったので分かりませんでしたが、実際撮影されたのは、おぼろげな記憶ではギアリング級ＦＲＡＭ後あたりにも思えます。今度もう一度見てみます。）
アメリカ駆逐艦では、開戦直後、アメリカ側にとっていちばん大変だった時期に限られた戦力の中でがんばった艦が好きです。駆逐艦ではいちばん作りたいのは実はシムス級です。
ハンマン、オブライエン、アンダーソン、etc.…同型艦でも、それぞれ印象的な生涯ですよね。

名前を打ち間違えてしまったことに今気づいたので、お詫び申し上げます。

ミンダナオ会様の名前を誤入力しておりました。大変失礼いたしました。

この場からで恐縮ですが、以前の呉の大和ミュージアムでの展示会では感激しました。
今年２月の東京の展示会にはうかがえなかったのですが、ＨＰなどを拝見しながら、いつも励みにさせていただいています。

ARIIの1/800エンプラを買ったら、キャットウォークが溶けていた・・・

http://navysite.de/cg/cgn9_5.jpg
これ欲しいー

ネビヤのエセークス級すごいけど、乾舷やっぱ高すぎだね。

御蔵型が虚を突いてよかったが、ちょっと忙しいのか作例少なめ

ドラゴンのピット系キットって
プレミアム版と通常版の違いがよくわかんないね。

｢ウィスコンシン｣(BB-64)がラインアップに加わるのはいつのことだろう・・・。
いつも姉妹艦中一隻だけ無視されてｶﾜｲｿｽ (´；ω；`)

↑はWLシリーズのお話。
ピットから最終時出てるの忘れてた・・・。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今日、ドラゴンから新しく出た「ジュノー1942」（ＣＬ-52　アトランタ級）を見た。
キットはともかく、箱絵がいい！！第３次ソロモン海戦の一シーンみたいです。
アトランタ級は、前にサン・ディエゴが出た時に２個買ってるのですが、箱絵ほしさに買ってしまいそう…。

ネイビーヤード、立ち読みで済ませるつもりだったけど
アメ艦が一杯出てたので思わず買ってしまった･･･

ドラのペンシルバニアもうでた？

>>268
本人も反省してた

ネイビーヤード、いい作例は多いけど、図面を軽視してるよなぁ

>>277
例えば？？

>>275
ハセガワＨＰ今見たけど、まだ「６月「以降」」のままだった。

フレッチャー型175隻を全部作るツワモノっていないだろうか？

ttp://www.cybermodeler.com/news/images/tsm1107.pdf
アラバマ来ました

>>280
エセックス級２４隻ならなんとかなりそう。実際に俺、４隻作ったけど。

>>282 ちなみに、その内訳は？

バンカーヒル　ワスプ　ホーネット　ヨークタウン
みんな短船体

いいですねえ
あと４〜５隻作ってメジュロ環礁状態ってやつですな

＞＞284、285

大迫力でしょうね！中学生のころからすでに、ハセガワの艦載機セットの背景画で
メジャー3＿迷彩がズラリと並んだ姿に憧れております。

トラペの1/350マサチューセッツが
ノースカロライナより高価な件ですが･･･

石油を含め原材料は値上げ傾向にあるわ
中国人民の給与水準は上昇傾向にあるわ
円安傾向にあるわ･･･

267 ：トルコ人 ◆KyeTRTorLo ：2007/06/18(月) 20:36:37 ID:DWLj+i1k
http://navysite.de/cg/cgn9_5.jpg
これ欲しいー

トルコ人さん　僕も欲しいです。ロングビーチですかな。

>>289
レジンで出てるので探すのが吉。

>>289
JAGのキットね。
パシフィックフロントで買ってみたら、
後部ヘリ甲板のラインをモールド処理している以外は
とてもエクセレンツ！っす。
しかしこのキット、ほとんど超絶一体成型なのだが、
艦橋だけはさすがに別パーツ。
まるでサイコロだな。

>>291
JAGはアレどうやって型から抜いてるんだろうと思う
コンブリックともども…

>>291
どのメーカーさんも、同型艦のない艦は、よほどの有名艦でない限り、インジェクションキットで製品化することはしないけど、
ロングビーチは是非製品化してほしいよね！でもやっぱり無理かなあ・・・？俺は買います！３９９０円までなら絶対！！

今日ハセガワＨＰ見たら、ペンシルバニアが「７月以降」になってた。
そろそろ、「ええかげんにせいよ！」と言いたくなって・・・。

>>292
NY誌によれば、コンブリックまメチャクチャ柔らかい型を使用しているので繊細なモールドを
抜けるそうだが、柔らかい型で船体の歪みなどは矯正できるんだろうか。コンブリック製品を
4つ買ったがいずれも歪んでなかった。どうやって品質保持してるのかな・・・

硬いレジンが中に芯材として入ってるとかじゃないかな
缶詰さんとこで見たホワイトエンサインのフッドはそういう作りっぽかったよ

ＷＷ２のインデペンデンスが欲しいな

買えばええやん

どこにも売ってないんだよｗ
や府億しかないかな・・・。

それよりＬＣＳのインデペンデンスのほうが欲しい

１０年くらい前だけど、ピットの直営店でロングビーチを見かけたことがある。
金が足りなくて断念したけど。なお出来の方はかなり適当そうだった思う。
これは夢じゃなくて本当の記憶だと思うんだけどな。
詳細はよく覚えてない、多分外国メーカーだったと思うけど。

＞＞297
ドラゴンのベローウッドじゃだめなの？

＞＞300
初歩的なことかもしれなくて恐縮ですが、ＬＣＳってなんですか？

>>301
昔シーウェイシリーズでもロングビーチでてたけど。

>>302
ウルシー泊地に向かうラングレーとタイコンデロガを並べようと思うのです。
艦載機を目いっぱい並べたいのです。
タイコンデロガとエセックスを間違えて買ってしまった。ＰＩＴの物。

>>305
ラングレーにするのに、インペンとベローウッドのどちらが向いているか詳しくは知らないのですが、
ドラのキットの方はほとんど同じだったと思いますので、ベローウッドなら、通販でまだ多くの店が在庫持ってるみたいですよ。
うまくいけば、ヤフオクの方が安く落札できるかもしれないけど。

アングルドデッキのエセックス級が出るよ。

ドラゴン 1/700 U.S.S. Antietam CV-36
ttp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA7064

↑釣りｗ　なぜAntietam CV-36なんだ？？？

どうせならケーブルテレビで特集放映された｢オリスカニー｣(CV-34)にすれば
良かったのに。

>308
最初のアングルド（カンテド）デッキ型空母だからじゃないか？

アンティータム、作りたいと思っていたがまさか発売されるとは。純粋に嬉しい。
長船体型でも戦後型でるかなとは思っていたが...。
>308
アンティータム以外のアングルドデッキ装備艦(SCB-125改装艦)は正直無理でしょう。
船体の金型流用できないだろうし。
でも実感同様飛行甲板・バルジと艦首をエンクローズするための外板、艦橋新金型で出してくれたらドラゴンマジ神。

タミヤ、原子力空母エンタープライズを1/350で出したんなら、当時ついでに1/700でも
出してくれりゃよかったのに・・・

>>312
田宮のWLエンプラ用とハセガワのWLニミッツ用の箱絵が死蔵されているらしいが・・・

>>313
タミヤ担当は｢ミッドウェイ｣(CV-41)。
ハセ担当は｢エンタープライズ｣(CVN-65)。
残る一社フジミが｢ニミッツ｣(CVN-68)だったらすい。

・・・なんで止めちゃったんだよう・・・アオツマのバカ。
・・・というのも八つ当たりだな。

ニミッツクラス出たからいいやん。
到底組む気にならんのが問題だが・・・　ストック2隻も・・

アオツマがキエフ級出したのがWL戦後空母発売計画中止になったって聞いたことあるんだけど、
何でなんだろ・・・？
別に>>314と何もかぶってないのに・・・

>316
売れなかった以外理由はあるまいよ。

>>316
かぶってないも何も、その時アオツマが担当したのが1/700WL｢キエフ｣｢ミンスク｣だったんだよ。
つまり静岡４社でWL現用空母を一社辺り１型づつ出す予定だった訳。

んで第一陣の｢キエフ｣｢ミンスク｣を出してみたら317氏のいう通り壊滅的に売れなかったんで、
他の３社は314の米空母３型を出すの中止した・・・ということ。

アオシマWL・キエフ/ミンスクは　売れる要素が皆無だからなー（俺は2つ作ったが）
昔のアオシマクオリティでキット自体の出来もいまいちで
WLシリーズで現用ロシア艦がなくて、ライバルとなる現用アメリカ空母もWLで出てない
単艦で飾るしかなく、単艦で飾るには半端な大きさ＆出来でハルもない
売れる要素が無かった。

今ならピットからロシア艦、ライバル艦いくらでもでてて　入手も可能だが。
俺がキエフ作った理由は「鋼鉄の咆哮」はまって　架空海自巨大護衛艦つくりたかったからｗ

アオシマ・キエフを横目に米軍空母だしてれば売れただろうな。
それに引っ張られてキエフもそこそこ売れ、ついでにロシア艦もWLキット化されてたかも。

アリイの1/800米軍空母（フルハル　というか水上航行モデル）が　コンスタントに売れてるから
1/700WL現用空母　だしてれば売れただろうね。
（大きさ＆ハルなしがネックとなってアリイ以下の売れ行きかもしれんけど）

>>320
あれ1/700だったら俺は絶対全空母買ってた。>アリイ1/800米空母
｢ミッドウェイ｣｢フォレスタル｣｢サラトガ｣｢エンタープライズ｣なんてもう・・・(´；ω；`)ｳｯ

「アオシマのキエフ級が原因で空母シリーズが中止になった」って聞いたから、
何かWL４社内でいざこざがあったのかと思ってた・・・
そんなに悲惨な売れ行きだったのね。
それにしても第一陣が「ミッドウェイ」か「エンタープライズ」だったら、
WLの歴史が変わってたかもしれないのに・・・

アオのキエフ級が出た当初は、ミンスクの太平洋艦隊配備とリンクしていてタイムリーだったから、
キットも少々人気が出たんだけどね。
アオのキットが確か何か賞を獲った記憶があるんだけど・・・

でも、ミンスクがウラジオストックに入港してから、実艦の引き篭もり状態が続いて、
いつの間にか忘れ去られて、ＷＬの氷河期も襲ってきてという感じだったかな

http://mokei.net/up/img/img20070713002927.jpg
http://mokei.net/up/img/img20070713002606.jpg
汚いけどageてみた。
アリイ　1/800ミッドウェイ（フルハル＞WL化）　1100円くらい＠ヤマダ電機。
アリイ　1/700スプルーアンス（WL/フルハルコンパチ　WL選択）　定価1000円を500円で入手＠ハードオフ。
額縁　ダイソー200円コルクボード　400ｘ300（ちっちゃかったな　600ｘ400にすればよかった）
海面　ダイソー100円軽量紙粘土＆水性アクリル5色（紫　パールグリーン　ブルーラメ　藍　青）　
　
1/700と1/800混在でのジオラマ作ってみようと海面製作。
ベースが小さすぎて　遠近法とか関係無く　スケール違いが並んでるだけになってしまった。
総額3000円以下で遊べたから　まぁいいか。

アリイのプラは超硬質だから、ＷＬ化は大変だよね

>>321　1/700だと　おっきいし、出るかわからんし、出ても高そうだし
アリイのなら安いし　安いから　サクサク作れるから　これを機会に揃えちゃえば？ｗ
合いが悪いのでは？とのイメージがあるが　それは違った。
接着面がどこなのかわからないというのが正解ｗ
ヒケはあまり気にならなかったな。（WL化したので　ヒケのある船体下面を廃棄してるしｗ）
押し出しピン痕はいっぱいあります。（俺は未処理）
バリはイメージどおりに　いっぱいあった。あと　ホイップアンテナがぶっとい。
バリバリなマストとともに伸ばしランナーか真鍮線に交換予定。
艦載機作ってからだけど。

スプルーアンスは販売元がアリイだけど　開発は別なのかな。
PITブランドでも一時でてたのかな。
艦首甲板が別パーツでそこに大きなヒケ（艦首側面　主砲の脇当り）があるのと、
前後マストのトラス部分前面の横ケタ2本づつが長さが足りず0.7mm丸棒に置換するのと
前マスト上部の三角の部分が抜けてないから　抜くか　作り直しかするのが基本作業かな。
500円は　とってもいい買い物だった。

>>325　そんなに硬くなかったよ。　というか　軟らかく感じるくらいかな。
アリイ現用空母（退役艦が多いがｗ）は上下さかさまにして　
ハイトゲージ（本格的なのが楽天で4000円で買えますｗ）で、
数十回ほど喫水線よりちょっと下をケけがいてれば　簡単に切れる。
エッチングノコやケガキ針つかっての切断のような余計な傷ができることはほぼ無い。
船内が白化してきたら　ケガキをやめて　ハセガワのリベットゲージ（曲面用）で切断するのがいいかな。

>>326
長文読まして頂きました＾＾艦船がとても大好きなんですねｗ

戦後アメリカ空母といえば、イタレリが1/720スケールで何種類か出してたよな？
あれの方がスケール近くていいんじゃない？

最近、イタレリのクズネツォフが再販されたけど
箱絵が変更されてるね

>>329
でも、もう売れないだろな・・・。1/700があるから。

空母に限らず外国艦の売れ行きと言うとやはり日本海軍に撃沈された船が当然知名度が高くて
売れ行きもよさそうなのにね
なぜかタミヤはヨークタウンを出してないし
ワスプやハーミズなんかよいねたとも思えるんだけど

>331
ついこの間までアリゾナが無かったくらいだ（今でも供給充分とは胃炎が。
漏れのまわりにはついぞ入荷したのを見た事無い）。漠然と「有名」って
だけでは駄目（無理）なんだろう。

くそう民ミッドウェイだけでも出してくれてればな；
もはやプラでは１／７００現用ミッドゥェイは無理だろうなあ
中途半端に退役しちゃった戦後艦はキット化望めんのが痛いな；
大戦艦から流用可能な艦の朝鮮戦争当時位の艦はあっても
７０年代８０年代艦船は絶望的ですらある；

ミッドウェイって、航海中のローリングが激しかったらしいね
最大で26度傾斜したのが記録的だったとか
あれだけ飛行甲板が左右にハミ出してれば当たり前だが
艦載機は落ちなかったのか？

>>334
タイコンデロガかなんかが艦載機落っことしたことならあったがミッドウェーはどうかな？

ミッドウェーか
ミンスクとどっちが港にずっと居られるかガチ対決だったな…

クズネツォフか、結局トビリシには改名されなかったの？
イタレリは安いので、売れない事は無いと思う。
昔、同型艦のワリヤーグ買ってしまい忘れてる。

オブザベーション・アイランドをキット化して欲しいなぁ！

>>337
値段の問題ではない。スケールの問題。

どこかに米軍艦艇（ＷＷ２）を作ってる人のサイトは
ないかしら

ワスプはコルセア・アーマダとHPモデル
ミッドウェー新造はルースキャノンとHPモデル
どっちの買うのがいいんだろう

>>341
ＨＰプレシジョンのワスプは、コルセア・アーマダのコピー品。オリジナルのコルセア・アーマダの方をお勧めします。
ミッドウエイはルースキヤノンもＨＰも一長一短。どちらも「苦労」は似たような物だと思います。

>>340
ピットロードＨＰのリンクから、モデグラでも有名な艦船太郎さんのサイトのリンクへ行って、
そこからのリンクで、チェコのモデラー、David Bilekさんの作品掲載サイトへ入れます。

http://www10.ocn.ne.jp/~kansen/gallery_david_bilek.htm#de-413

第３次ソロモン海戦で沈んだ、ベンソン/リヴァモア級のラフェイ、
レイテ沖で護衛空母群を守って奮戦したサミュエル・Ｂ・ロバーツ（Ｊ・Ｃ・バトラー級）など、
1/700とは思えない素晴らしい作品だと思います。
何より、同型艦が多数ある中で、「その艦と、艦長はじめ乗員がたどった歴史」への作者様の思いが伝わってくるようで、
各メーカーさん（特にＰ社さん）には、箱替えでもいいから、こういう「その艦の（＝ナントカ「級」と十把一絡げにするんじゃなく！！）
個別の歴史に思いをはせたくなる」艦を、それが予備知識があまりない人にも分かる形で（例えば、ＷＬシリーズがやってるように、箱の横に簡単な解説つけるとかして）キット化してくれたら、売れないと言われる外国艦も、
もう少しなんとかなるんじゃないかと思うんだけどなあ・・・。

あ、つい、ブータレの方が長くなってしまいましたが、Ｐ社さんには基本的には大感謝しています。
（だけど、フレッチャー級のリニューアルも「ザ・サリヴァンズ」というのは、
はたして分かる人がどのくらいいるのかなあ・・・。ジョンストンやヒアマンだったら、買ったのに・・・）

>>338
C4-S-A1型（マリナー型）貨物船改造のミサイル追跡艦か。
大型レーダーとか特徴はあるんだが、やっぱり地味だからなぁｗ

サクラメント級とかサプライ級、ルイス・アンド・クラーク級などの補給艦系を
出して欲しい・・・

>>344
こぶらじゅでぃー　ハアハア　結構派手なんだけどね。
ttp://www.msc.navy.mil/inventory/pics/observationisland.jpg
まあ、レジンくらいでしか期待できないねえ。

現アリイの1/800ミッドウェーって、実は1/750位って噂は本当ですか？

↑つまんね＾＾；その噂ってえの詳しく教えて。
因みに、ニチモの高雄型は、元のキットが1/550だよ。
それを1/500で販売してんだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
ウィキペディア（Wikipedia）より
全長: 296 m (972 feet)　1/800で 370mm　1/750で395mm
全幅: 34.4 m (113 feet) 1/800で43mm　1/750で45.9mm

アリイ1/800ミッドウェイ吃水線で計測
船幅46mm
水線長361mm
飛行甲板本体の長さ384mm
カタパルト先の爪から後尾転落防止ネットまで398mm

>>346
347です。すいません。1/750位みたいでしたね。
>>348さんに調べてくれたこと感謝しときなさいよ。

オマハ級ってポリウレタンとか含めてキットあるのかなあ？

>>350
1/700で比較的容易に手に入るものといえば
Niko Models：CL-5 ミルウォーキー 1942
コルセア・アーマダ：CL-8 デトロイト 1945
どっちもかなりいい感じ。
あと昔クラッシック・ウォーシップからも出ていたかな。
（これは多分ぐずぐずな出来じゃないかと思う）
つかフリートネットとかパシフィックフロントで検索かけようぜ？

見てみた
ありがとうございました
オマハクラスのの鮮明な写真見ていたら作りたくなったんですけどね
高いですが買ってみようかな

アメ軽巡ならブルックリン級を出してほすい

ニチモといえば、大昔フォレスタルの１／７５０キットが出てましたよね。
あれを、１/７００と偽って出したらどうなんだろう。

デッキブルーって、クレオスだと何番で塗ったらいいのかな

敢えてグンゼなら１４の海軍藍でエエんジャマイカ。
艦載機つきで製作したプリンストンとか見ても各々指定のデッキブルーと
ネイビーブルーでペイントしてるが、ぶっちゃけ違うように見えへん。

>>355
クレオス混色で色指定しているほど濃いデッキの写真をほとんど見たこと無い。田宮ミズーリ
の指定ぐらいの淡い色（クレオス３３７をもう少し濃くした感じ）が適当ではないのか。
むしろ甲板上の歩行帯だけデッキブルー的濃い色が良いと思う。

>>355　http://www.rakuten.co.jp/northport/685068/705043/
アイオワの甲板にデッキブルー、舷側迷彩にクレオスのネイビーブルー使って
塗り分けたらほとんど違いが出なかった記憶がある。
舷側のネイビーブルーに　コバルトブルー若干足し、
甲板のデッキブルーには軍艦色2足した記憶が。

それ以来　俺は甲板塗装は
ミッドナイトブルー（ほぼ真っ黒）＞ミッドナイトブルー残しつつネイビーブルー
＞ネイビーブルーに軍艦色2足して　ネイビーブルーを残し気味にしてる。
現用空母だと　さらに軍艦色1足してみたり。

>>357
>クレオス混色で色指定しているほど濃いデッキの写真をほとんど見たこと無い。

退色しちゃうんぢゃないのかな？

艦船模型スペシャルの、デッキブルーの配合比率、72ミディアムブルー＋14ネービーブルー１:１+3赤と2黒少量、空母の甲板はフライトデッキステイン、更に1白を加えて明るくする(分量不明)。
と書いてある。
あくまで参考ですが。

みんなありがとう
ネイビーブルー基本にグレーを混ぜてみることにします。

ボノムリチャード買ったのだが、艦載機少な杉。
1/700のAD-6って他に出てないよね…
F4Uはトラペがあるからいいとして、
F9Fのメタルのやつはキャノピー透明じゃないし、脚もないのでちょっと躊躇。

別売激しく希望！

>>362
フジミの艦載機'65にA1スカイレイダー入っているけど
使えない？

>>363
あ、フジミの存在忘れてました。ありがとう！
ネービーブルーに塗ってごまかしてみます。
AD-6って書いちゃったけど、-3か-4の間違い。
Bon Homme Richard (CV 31) with CVG-102 (10 May 1951-17 Dec 1951)
Squardon Aircraft Tail Code
VF-781 F9F-2B D
VF-783 F4U-4 D
VF-874 F4U-4 D
VA-923 AD-3/4Q D
VC-3 Det G F4U-5NL NP
VC-11 Det G AD-4W ND
VC-35 Det G AD-4N NR
VC-61 Det G F9F-2P PP
HU-1 Det HO3S-1 UP
箱にはCV-31って明記してるのに、
入ってるデカールの時期だとCVAに改変後なのね・・
Bon Homme Richard (CVA 31) with CVG-7 (20 May 1952-8 Jan 1953)
Squadron Aircraft Tail Code
VF-71 F9F-2 L
VF-72 F9F-2 L
VF-74 F4U-4 L
VA-75 AD-4 L
VC-4 Det 41 F4U-5N NA
VC-33 Det 41 AD-4NL SS
VC-12 Det 41 AD-4W NE
VC-61 Det N F2H-2P/F9F-2P PP
HU-1 Det HO3S-1 UP
・・・ただでさえ艦載機少ないのに、
いずれにしろ入ってるクーガーは使えない！
って今気づいた俺。吊ってきます・・

┃｀∀´>ﾉｼ

誤爆したニダ・・・・

おそまきながら>>348様ありがとうございます。

暇だね
皆様のアメリカ太平洋艦隊はどんな戦力？

当方は
1/700
空母サラトガ
重巡インディアナポリス
のみ
さびしい限りです

どうやらサウスダコタや条約型重巡が出そうな様相で楽しみである
1/700を早く出してくれ

>>368　何時までたっても起工まちだけどと前置きして、
太平洋は、CV64コンステレーションだけで寂しい。
大西洋は、CVN-68、72とこれまた貧弱である。

米国ビッグファイブのコロラドを忘れないでください。
世界のビッグセブンを並べたいんです。

>>368
ほとんど出来上がってないんですが・・・
BB-33 ア−カンソー(HP・進捗度30％)、BB-35 テキサス(鮫・進捗度60％)
BB-39 アリゾナ(銅鑼・進捗度50％)、BB-40 ニューメキシコ(HP・未起工)
BB-42 アイダホ(蔵・進捗度30％)、BB-43 テネシー(PIT・未起工)
BB-44 カルフォルニア(PIT・未起工、HP・進捗度10％)、BB-46 メリーランド(PIT・未起工)
BB-48 ウェストヴァージニア(PIT・進捗度10％) 、BB-55 ノースカロナイナ(喇叭・進捗度20％)
BB-56 ワシントン(喇叭・進捗度30％) BB-57 サウスダコタ(馳・建造中止)
BB-61 アイオワ(民・竣工後中破)、BB-63 ミズーリ(民・進捗度10％)
BB-64 ウィスコンシン(PIT・未起工)、CB-1 アラスカ(鮫・進捗度30％)、CB-2 グアム(鮫・進捗度50％)
CL-5 ミルウォーキー(弐戸・未起工)、CL-8 デトロイト(凝甘・進捗度10％)
CA-25 ソルトレークシティ(妖精・進捗度20％)、CA-26 ノーザンプトン(凝・未起工)
CA-29 シカゴ(凝甘・進捗度50％)、CA-30 ヒューストン(凝甘・進捗度90％)
CA-32 ニューオリンズ(PIT・未起工)、CA-33 ポートランド(蔵・進捗度20％)、
CA-34 アストリア(昆布・進捗度50％)、CA-35 インディアナポリス(民・竣工)
CA-36 ミネアポリス(昆布・未起工)、CA-38 サンフランシスコ(弐戸・進捗度10％、蔵・未起工)
CA-39 クインシー(蔵・進捗度30％)、CL-41 フィラデルフィア(弐戸・未起工)
CA-45 ウィチタ(巳年・未起工)、CL-46 フェニックス(凝甘・進捗度50％)、
CL-48 ホノルル(凝甘・未起工)、CL-49 セントルイス(巳年・未起工)、CL-50 ヘレナ(巳年・進捗度10％)
CL-51 アトランタ(銅鑼+町箱・進捗度50％)、CL-52 ジュノー(銅鑼+町箱・竣工)
CL-53 サンディエゴ(銅鑼+町箱・未起工)、CL-55 クリーブランド(PIT・進捗度30％)
CA-68 ボルティモア(喇叭・進捗度70％)、CA-72 ピッツバーグ(喇叭・未起工)
CL-89 マイアミ(PIT・進捗度50％)、CL-95 オークランド(PIT+町箱・進捗度30％)

CV-2 レキシントン(藤・途中破棄、喇叭・進捗度50％)、CV-3 サラトガ(喇叭・未起工)
CV-6 エンタープライズ(民・竣工後大破)、CV-8 ホーネット(喇叭・進捗度10％)
CV-9 エセックス(銅鑼・進捗度20％)、CV-10 ヨークタウン2(喇叭・竣工)
CV-13 フランクリン(喇叭・進捗度20％)、CV-14 タイコンデロガ(喇叭・竣工後大破)
CV-15 ランドルフ(銅鑼・未起工)、CV-16 レキシントン2(銅鑼・進捗度10％)
CV-19 ハンコック(馳・途中破棄、喇叭・進捗度30％)、CV-22 インデペンデンス(銅鑼・未起工)
CV-23 プリンストン(銅鑼・進捗度30％)、CV-24 ベローウッド(銅鑼・進捗度50％)
CVE-9 ボーグ(民・4隻同時進行で進捗度50％)、CVE-26 サンガモン(安芸・未起工)、
CVE-73 ガンビアベイ(留守・進捗度70％)、CVE-95 ビスマークシー(留守・進捗度30％)
CVE-105 コメンスメントベイ(PIT・進捗度10％)
あと駆逐艦はレジン7、インジェクション20隻が考証調査で中断、
輸送船・タンカーが2隻ずつ。
現用艦はニミッツ級4、キティホーク級2、ノックス級3、OHペリー級6、CFアダムス級6、
スプルーアンス級10、タイコンデロガ級8、アーレーバーク級20、
タラワ級2、ワスプ級4、原子力巡洋艦2、輸送艦1、指揮艦2、といった感じが
全部建造中(進捗度10〜50％)ってかんじです。
連投・お目汚し失礼いたしました

>368
ＢＢニュージャジー、Ｓダコタ、インディアナ、アリゾナ
（ドラじゃなくレベルつつきまわし。形にするだけでおなかいっぱい）
ＣＶハンコック、レキシントン、
ＣＶＬプリンストン
（トライカラースキームの艦載機を、実艦が３機積んだら１機作成の
漏れルールで搭載。結構死ねるぞこりゃ。レックスは仮想仕様）
ＣＡポートランド
（マッチ箱。あんまり好きな型じゃないからインディ買う気にならん）
ＣＬクリーブランド、モントピーリア、アトランタ
（Ｐでもドラでもなくマッチ箱。色々ボミョウ）
ＤＤフレッチャー級×８、クレイブン級×２
（瓦礫もインジェクションもボミョウ。香具師で好きな型なんだがなあ）
ＳＳガトー級×５

とりあえず任務群が1コできるぐらいだけどやっぱりＣＡがさびしいよ。
アストリア級とノーザンプトン級をインジェクションで出して欲しいね。

>>368
ニュージャージー、エンプラ、キティホーク、ブルーリッジにチャンセラーズヴィル、
DDGがバリー、ウィルバー、フィッツジェラルド、ステザム、ラッセン、マッキャンベル、マスティン、マンセン、チャン・フー
あとOHP2隻、ロス級2隻にジミーカーターもそうだな

レキシントン1/700（フジミ）　何故か甲板がデッキブルー
ホーネット1/700（タミヤ）B25　16機ならべて完成　　しかし　落下し艦橋大破
アイオワ1/700（タミヤ）　迷彩もばっちり決まってｶｯｺｲｲ　が落下しレーダー＆マスト大破
フレッチャー級クッシング1/700（タミヤ）　迷彩もきまって　ｶｯｺｲｲ　素組
以上一応完成
スプルーアンス1/700(アリイ）　艦載ヘリがまだ。
ミッドェイ1/750（アリイ1/800）　艦載機全て未着手
以上　晒し済み
ボルティモア1/700（PIT）　煙突パーツ紛失し工事延長。
以上工作中（半年以上放置されてるが）

フレッチャー1/350（タミヤ）積み
フレッチャー1/700（タミヤ）積み
インディアナポリス1/700（タミヤ）積み
ニュージャージー1/700（PIT）積み
エンタープライズ1/700（タミヤ）積み
エセックス1/700(ハセガワ）積み
ハンコック1/700（ドラゴン）積み
ミッドウェイ1/800（アリイ）積み
エンタープライズ1/800（アリイ）積み
ミズーリ1/600（アリイ）積み

戦艦ワシントン　（ｱｵｼﾏ　建造中）
戦艦サウスダコタ（ﾊｾｶﾞﾜ　建造中）

ソロモン海戦の頃の塗装ってどんな感じなんでしょうか。

>>377
｢ワシントン｣(BB-56)・・：メジャー12
｢サウス・ダコタ｣(BB-57)：メジャー21

甲板面：両艦共にデッキブルー(退色して少々褪せている可能性あり)

でいいんでないかと。

タミヤ・モデギャラ会場で
ボーグ艦載機セットが販売されてた・・・奇跡だ！

ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ　楽しみだ
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=TRP07072707

明日、ブルーリッジが公開されます
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/kaikoku/schedule.html

ハセやアオと比べると安いな・・・

ボーグってタミヤの金型じゃないんだよね?

武装と艦載機だけ、新たに金型起こしたので、ＰＴじゃない。
去年も売ってたよ。国籍マークのデカールは、長谷川のイベントでよく売ってるぞ。

ブルーリッジはリバティーシップに毛が生えたようなＷＷ２時のやつを
ガレージキットで出てたのでこの前買ったけど、この船資料が全然ないね
・・塗装だけでも何とかしたい

>>380
1/350でこの値段？
安いな、オイッ！

ヒロイモン
http://cgi.2chan.net/f/src/1186205433383.jpg

ドラのペンシルヴァニア出た？

>>388
まだみたい。いつ出るんだろ？フジミのフルハル大和は出たね。

'42/11月サボ沖のサウスダコタ作りたいんだけど煙突周辺のわかる資料ほしい。
工作艦に横付けしてるの上から撮った写真しか見つからない。

>>388
>>389
おまいら検索くらいしようぜ(´-｀).｡ｏO(・・・・・・・・・)
tp://www.ms-plus.com/item_backnumber/ship_2007_8.htm
tp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA7041
ま、日米で発売時期がまだばらついているから、
ホントのところはどうなのかは模型屋で聞くのが一番だがｗ
銅鑼といえば、きっとまた艦橋とかが似ていないであろう
CV-36も9月リリースっぽいぞ

>>390
M's PLUSの末日の予定ってのは「とりあえず今月入るけど日は未定」
の意味だと思う。

>>389
霧島と撃ち合った時期のサウスの資料俺も欲しい。
ttp://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-57/350-em/em-index.html
アメリカ人（と思われる）でもこんなん作ってるからマジでないんかも。

>>345
きのう横須賀に入ったから、それ見て我慢汁！

昨日、有明のイベントでコルセア・アーマダのワスプ（CV-7）とルースキヤノンのガンビア・ベイ（CVE-73）を購入してきました。
ガンビアベイの飛行甲板は、なんとバルサ切抜。
パーツ状態では極上の出来のイメージです。
ルースキヤノン製品はアイテムによって当たり外れがあるんですけど、コレは当たりだと思います。
Pがインジェクションを出したら、一気に存在意義が無くなるんだろうけど、現状ではワスプと共に良い買い物だったと満足してます。

すみません。あまり大きくないスケールで
今入手しやすいミズーリー級のフルハルの出来のいいキットってありますか？

>>395
アイオワ型のフルハルプラモデルは、タミヤ1/350以外だと

・1/600｢アイオワ｣(BB-61)｢ニュー・ジャージー｣(BB-62)｢ミズーリ｣(BB-63)(アリイ：ただし1980年代時)

くらいですかね。

あとは
・1/450｢ミズーリ｣(BB-63)(ハセガワ)
・30センチシリーズ｢ニュー・ジャージー｣(BB-62)｢ミズーリ｣(BB-63)(ニチモ)
がありますたが、絶版です。

ピットの1/700も一部フルハルだったぞ。
まだ店頭在庫余りまくってる気がする。
後は海外通販が問題ないなら同じものが
トラペブランドで半値以下で買える。
こっちなら４艦全部フルハル。
ま、８０年代以降のスタイルがいやなら
底だけ使ってタミヤと組み合わせてもいいかも。

>>397
395氏が神奈川住まいなら、ノースポートに買いに行く、と言うのも
ありかも。

アイオワクラスが不良在庫で一部叩き売りしている事がある。

>>392
砲塔上の筏配置から、参考にしていた写真は特定できるけど、機銃配置に疑問が残りつつ
も煙突周りはうまくまとまっているのでは？どちらかというとサウスダコタは生涯MS21だった
筈では、の方が気になる。

サウスダコタクラスではインディアナが影薄いけど、迷彩は一番見栄えがするんだけど。

>>399
メジャー21の件は作者も指摘してはいる様子。
つたない英語力で本文の内容読むと対空戦闘中の写真を元に塗るとこうなると力説している。
多分その写真がこれ。

ttp://www.navsource.org/archives/01/015740.jpg
（直接いけないときはttp://www.navsource.org/archives/01/57b.htmの一枚目）

撮影側の艦の発砲煙か砲弾の爆煙が原因でこう写ってるんだと私は思う。
で、皆さんもご存知であろうこの写真なんですが

ttp://www.history.navy.mil/photos/images/g30000/g36088.jpg

これの左舷煙突横、Mk37射撃指揮所の載ってる台座の後端に注目。下のシェルター甲板に移る影から判断すると
　　　　煙突
┬────┬───────
│''''''''''''''''''''└┐
│''''''''○''''''''''''└┐
└──────┘
こうなってるように見える。（○がMk37）常識的にはありえないので修理中の何かの足場と思おうとしたんだが
今度は被害報告書の右舷側面図の同じ場所に20ミリ機銃が２門書き込まれていている。

ttp://www.navsource.org/archives/01/015753.jpg
（直接いけないときはさっきのページの７枚目）

この図面だけなら前出の作例の処理が適正だとは思うのだが、写真の台座の形と逆になり、
明らかに違うので苦悩している。どこかに納得できる資料ないですかね？

>>402
高射装置フラットから影が落ちている甲板までの距離より高い位置にある部位の影がほとんど
見えない点、砲身の影がほとんど真下に落ちている事を考えると、件の影が20ミリMGのフラット
とは考えられないのでは。

それと、やっぱりMS21にしか見えないよ・・・

>>403
反応があってちょっとうれしい。

>やっぱりMS21にしか見えないよ

同意。爆煙による濃淡だとするのが常識的かと。

>件の影が20ミリMGのフラットとは考えられないのでは。

後部主砲指揮装置の測距義の影を見る限り、位置関係は合っていると思えるのだが。
いずれにしても何の影なんだろう？

>>401
1942と1944でだいぶ違うけどどっち？

1944です。

>>406
いいですね。MS32/16Dってやつですな。
直線的で力強いやつ。
インディアナで検索かけてもインディアナポリスばかりヒットするのが悲しい。

WW２の頃のエセックス級に関する本でお勧めってありますか？
洋書になると思うんですが

>>402
ダコタ級の中央部は4者4様なので資料は期待薄い。
あきらめましょう。

>>408
図面なら｢Anatomy of the Ships｣シリーズで｢イントレピッド｣(CV-11)が
ラインアップされている。(ただし日本語には未翻訳)

カモフラージュ２　池袋の洋書屋に注文。５年経ってもまだこない。

催促した？

舌

「warship perspectiｖe」シリーズのＥＳＳＥＸに折込図面ついてたよね
あれはどの船だったかな

眼下の敵の駆逐艦のキットとかないかなあ。

トラペから出ているイングランドは
眼下の敵の同型艦じゃなかったっけ？

>>416
ありがとう
探してくるー

タミヤ1/350ニュージャージーを他のアイオワ級に改造するパーツって出てないの？

>>418
1/350｢ミズーリ｣を｢アイオワ｣に改造するパーツなら出てた憶えが。

タミヤの1/350フレッチャーとラッパのサリバンで2個1やった人いますか？

どこをどうするの？

>>418
どのアイオワ級に改造しようと思ってるんですか

もちろん｢アイオワ｣(BB-4)だろ？
言うまでもない。

↑別に1/350ニュージャージーいらんやんｗ

>>423
田宮の1/350大和をベースに測量艦大和をつくるようなものか・・・

通風キノコやホーサーくらいは使えるんじゃね？
何にせよスケールによらずBB-4作れるなら「漢」だとオモ。

これって、オオタキのコピーですか？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b78868184

>>422
強いて言えばミズーリですな
新旧並べてみたい

>>427
オオタキのキットは知らないけど、これ北京土産に170元で買ったなあ
モータライズなのにオーバーサイズで回転しないスクリューに笑った記憶がある

ひでぇ出品だな･･･

ドラのペンシルヴァニア出た？

Penn.出ないね。
S.F.も遅れてるね。
S.F.の次は来年の一月にN.O.だって。

>432
ttp://www.cybermodeler.com/news/images/tsm0108.pdf
これのことか

>>432、>>433
ニューオーリンズ、1/350のことかと思ったら、もう1/700が出るのね。

ニューオーリンズ
何年仕様なんだろね。
個人的には1944年マリアナ沖海戦仕様きぼう

現用空母の飛行甲板色は他の艦の甲板色と、同じでしょうか？
ＷＷ２のフライトデッキステインみたいな専用色はあるんでしょうか？

>>436
現代の空母ならカラー写真や(場合によっては)実艦が見れると思うんですが。

>>436
アスファルトのような色合いだよ。

>>436
かつて横須賀にいたｲﾝﾃﾞｨﾍﾟﾝﾃﾞﾝｽに載る機会に恵まれたのですが、
その時には438氏の言う通り、ほとんど黒かｼﾞｬｰﾏﾝｸﾞﾚｰに思えました。
ただ、今月号の世艦でもそうですが、写真ではずいぶん白っぽく
写っているものも多いですね。
自分もｼﾞｬｰﾏﾝｸﾞﾚｰで甲板を塗装したときには暗すぎてｲﾒｰｼﾞがあまりに
違ったもので上から佐世保ｸﾞﾚｰをかぶせちゃいました。
濃い目のｸﾞﾚｰで色々試して好みの色を探すのが楽しいかと思いますよ。

>>436　こんな色。
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg
(加工してある写真だけどｗ）

>>439
グーグルマップとかで家の近くの画像を拾うと、アスファルト面はニュートラルグレー程度でも
その現場に行くと、アスファルトはタイヤブラックかジャーマングレーかというくらい濃い色だった。

>>436
難しく考えないで、ダークグレイ位の塗料で良いと思うよ

大戦中のエセックス級の甲板もブルーよりマホガニーを薄くしたようば色だし、
人によって印象は違うから４３６氏のとおり、難しく考えないほうがいいよ。

下の文章をネットのどこかで拾った。
オレにとってはちんぷんかんぷんだが参考になれば。

>昨年まで某造船所の艦船修理事業部で塗装を担当しておりました者ですが、
>納品してくる塗料メーカーによって0.5N程度の濃淡差があります。
>昔、本庁(今は省ですが）の調達に確認したことがあるのですが、
>マンセルでN4.5が指定で、±0．25の範囲ならばOKだとの回答を得ています。
>昔の軍艦ほどの差はないと思いますが、大日本と関ペと中国では明らかに
>濃淡の差があるようです。
>年度ごとに使用する塗料は見積もり合わせで最低価格を提示した業者に決めますから
>正確に塗りたければ、単年度の決定塗料会社よりカラーチャートを取り寄せて
>合わせるのがよろしいかと思います。
>但し模型にその色を塗ると、１／２００の模型で、間違いなくN値で0.75程度
>濃く見えますので、その分調製は必要です。

参考になるのは最後2行。実物の色より明るくしないと実物と違う
印象になる。

俺はエセックスの甲板はネービーブルーで塗った。

>>444
空気遠近法、離れれば離れる程、色見は薄くぼやけていく

カラー写真で見る太平洋戦争。
コダックの色って黄色っぽくありませんか？

>>447
カラー写真は経年変化で色調が変わる。
全体に退色して黄色味を帯びるようになる。

自分がガキのころの写真を引っ張りだしてくれば、よくわかると思う。

写真オタに苦言を呈される前に補足しておく。
退色云々は別にしても
コダックのカラーフィルムは黄色がかった発色をする、という評判があったのは事実。

昔は、「フィルムの発色傾向はその箱の色に等しい」なんて（半分冗談で）言われてたもんだ。
フジは緑、コダックは黄色、サクラは赤、ってね。
けっこう、当たらずといえども遠からず、だったよ。
（サクラカラーってわかるかなぁ。コニカカラーのことだよ。って、コニカカラーすら、わかるかなぁ。
ああ、月日は百代の過客だなぁ。諸行無常。おっさんは寂しい。)

>>449
>フィルムの発色傾向はその箱の色に等しい

俺もそれは聞いた事があるよ。
特にサクラは顕著だったような・・・
地域の写真を現像・印画する所によっても違いがあったらしいが。

最近のデジカメやプリンターは退色補正が可能な機種があるので
試してみるのも面白いかも

保守代わりに
アンティータムってなかなか出ませんね。
楽しみにしてるんだけど。

ドラのエセックス級の船体、あの腰高感どうしてますか？

船体の底についているリブのレベルまで
外周削りこんで0.5mmくらいだけど低くして
しまえば少しは良くなるのでは？
艦底板は歪み防止程度で船体の内側に貼り込んで。

ハセの船体を使う

水船の黒帯を太くしてみる。(一ミリ位)　プラ板は貼らない。
流石に長谷の船体使用は無理でしょ、とつられてみる

やるな、オイ。
ttp://www.modelwarships.com/features/current/birchwood-2007/images/birchwood-13.jpg

トラペから１/３５０アラバマも発売ですね。

ニューオリンズとアストリア

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

♪〜キチガイの国〜くそアメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜くそアメリカ〜死ね死ね死ね〜♪

愛国心

1/144かなー

たった32匹でなに舞い上がってんだかｗ。
9.11は2749匹だぞー。

ヒント・国際テロと国内(個人による単独)テロ

>>436
ｷﾃｨﾎｰｸなんか長期ｸﾙｰｽﾞとか帰ってﾒﾝﾃﾅﾝｽの時にﾌﾗｲﾄﾃﾞｯｷ塗りなおすみたいです。
その時はﾁｬｺｰﾙｸﾞﾚｰのような黒に近い濃いｸﾞﾚｰでﾗｲﾝも綺麗に引いてありますが
また航海に出ると直ぐに汚れて白茶けるて薄くなるみたいですね。
ﾗｲﾝも一週間ぐらいで薄くなっちゃうみたいです。
ﾓﾃﾞﾙ的には船体より少し濃い目のｸﾞﾚｰぐらいが適当と思います。

complete RCOH

>>452
同型艦から改造すりゃいいんと違いますのか？

俺の場合エセックス級じゃなくて佐藤大輔の「侵攻作戦パシフィックストーム」
のアンティータムに絶望的な期待かけてるなんて誰にも言えない

>>467
なんじゃそれ？
それこそフルスクラッチの世界だな。

ﾚﾍﾞﾙｱｰｶｲﾌﾞとか読んでると対潜型ｴｾｯｸｽ級って結構出てるのね。
戦後型ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞﾃﾞｯｷのﾎｰﾈｯﾄとかﾊﾝｺｯｸとか700で出ないかな？
長谷のもそう悪くない出来だったのに、大戦型ｴｾｯｸｽ級がかぶって残念。

>>469
だからアンティータム待ち遠しいんだ。
プララジショーは米艦サプライズなし？
さびしいね。

サイバーホビー？？
http://ms-plus.com/search.asp?id=23464

>>471
ドラゴンのネット販売チャンネル。箱を開けると、エッチングパーツの台紙に
しっかり龍が描いてある。

アンティータム、クリアのおまけ甲板付いてんのな。
ドラかピットのエセックス級でもう一隻対潜空母型作れそうだね。

レベルの強襲揚陸艦エセックスとボクサーって、中身は同じなんですかね？

ｱﾝﾃｨ買ったよ。
艦載機の種類が多くて楽しい。カットラスも付いてたよ。
ﾊﾝｺｯｸとか出たらｸﾙｾｰﾀﾞｰ付かな？

ハンコックでますかねぇ？

アンティータム欲しいけど、ドラのエセは腰高なのが気になる･･･

ピットの重巡ニューオリンズだけが楽しみの毎日

ペンシルバニアはどうなったんだろ・・・・

13日ホビーショーで銅鑼のブースに
パネルと飾り台あったけど
ペンシルバニアそのものがなかった。
本当にどこ逝っちゃったんだろうね。

http://upup.s13.dxbeat.com/up/up2544.jpg

>>473
http://www.1999.co.jp/image/10061748n2/40/2
クリア甲板は　木目モールドなし。
クリア甲板仕様を普通に作って、木甲板モールドありのグレー成型色のは
安いハセに流用したほうがいいんじゃない？
ドラ・PITの使うのなら　すなおにもう1隻アンティータム買ったほうがいいとおもう。

http://www.1999.co.jp/image/10061748t/60/1
相変わらずだね。メタリクレシドかあ。笑っちまう。

ドラゴンのエセックス級は傑作キットだよ
素組みでも、両用砲とボフォースをタミヤのに
換えるだけで、かなり見れるよ

腰高だけど、いじったらフルハルで楽しめなくなる

>>483

オレ的には「つや レホワイト」のやる気の無さに爆笑

>>483
俺は
つや消レブラヮワだな

＞ブラヮワ　
あわてて湯豆腐喰ってる感じだ。

トラペ350のサンフランシスコ（11月発売予定）の値段がとんでもない事になってる・・・　\5000代 → \12000
予約を取り消してきました。シクシク・・・

>488
ん？インターアライドHPは発売延期となっているが
予価5,880のままだぞ？

http://www.1999.co.jp/10062158 \5,880
http://www.ms-plus.com/search.asp?id=23659 \12,096 （メーカー希望小売価格 \12,800）

数十年前に開発の大和、ミズーリ、ビスマルクなら6000円以下も考えられるが
新規開発なら　高雄型巡洋艦で8200円するんだし　戦艦で12000円は妥当な値段じゃないのか？

サンフランシスコは重巡だよ

トラペ350のマサチューセッツ並みか・・・

ニュー・オリンズの￥3600もひどいもんだ

ほんとのところ、どっちの値段が正解？
アメリカで$65位でアナウンスされてたみたいだから
\5,880もうそっぽいけど、現用ロシア艦なんかに比べても
\12,096はいくらなんでもボリ過ぎじゃないかと。
ニュオリンズはボルチモアなんかと比べれば原料値上げ分
かなと思うのだが。

ドラゴンのインディペンデンス級ベローウッド作ってみた。
エセックス級の隣に並べると、なかなか雰囲気が出るね。
もう１隻欲しくなったけど、今回のやつもやっと手に入れたもの。
店頭で売ってるのを見かけることが少ないし、出てもすぐに売切れてしまう。
やっぱりピットに再生産してもらいたいなあ。

結構、売れ残ってるよ。近所では。

型が銅鑼に流れちゃってるのにピット再生産は無理でしょ。
銅鑼は同型艦順番に全部出してくれるから、
慌てず気長に待つべし。

>>497
型流れといえば、防空巡洋艦ジュノーが銅鑼から出てるけど
これも以前はピットで発売してたやつですよね。
発売中止じゃないので気長に待ちます。

アンティータムを買ったのですが、船体色の指定がガルグレーになっています。
この時期のエセックス級って、こんなに明るい色だったんですかね？
ヘイズグレーではないのですか？

サイバーホビーのアンティータムですが、キットの設定のように艦橋のスポンソンに20ｍｍ連装機銃が搭載されていたのでしょうか？この時期のアンティータムの武装装備状況が判る資料がありましたらご教示願います。

>>499
実際に塗った色を目前30センチ、とかでなく写真の色から拾い上げると
ガルグレーでも濃すぎると思うことも有る。

アンティータムの説明書に飛行甲板色はフィールドブルーと指定されてるけど
箱絵は現用みたいに、アスファルトっぽい色に書いてある。
この辺も迷うところだなぁ・・

>>502
以前 >>465 氏が書いてくださってるのと重複するかもしれませんが、資料集（カラー写真やカラーイラスト、
まあ、イラストは書き手の推定もあるかもしれませんが）や実写映画（「錨をあげて」（原題：Ａnchors
Ａweigh)冒頭にエセックス級らしきものの甲板がでてきます）など見てますと、塗装（再塗装）した直後は
アスファルトっぽい色→すぐに艦載機・車両の車輪や人間の歩行などですれて、潮風や太陽光にさらされて退色し、
場所によっては木目がむき出しになってきて、遠目（１／７００）ではフィールドブルーあるいはそれに近い色に確かに見えます。
実験的に、レッドブラウンをべた塗りした後、エアブラシで田宮のフィールドブルーを少しずつ吹いていくと、自己満足ながら感じが出ました。
ご参考になればいいのですが。
アンティータム、私も買いました！！が、もったいなくてなかなか作れません。さらに改装した後（最終形態）のエセックス級も出てほしいですね！！

>>503
「アンティータム」は朝鮮戦争バージョンのはずが、箱絵はアングルド・デッキ
になってますね。中身は見られなかったけど、当然ストレートデッキですよね？
私もSCB-27改装後のエセックス級空母のキットを熱望してます。

アンティータムのボックスアートは56年頃だと思うけど
この時はCVSだから、戦闘機は載っていないのでは？

不要パーツの中に、菱形のアンテナらしき物があるけど、これは何ですかね？

アンティータムはアングルドデッキ状態で初のキット化ってのが売りなんじゃ

>>504
箱の裏を見て驚いて下さい

>>505
1955頃はS2F-1､AD-5W、1956頃はS2F-1,F9F-5が載ってたみたいだから
戦闘機なしというわけでもないようだ。

>>505 >>508
戦後のエセックス級について深い内容の情報交換ができることに感激しております。
思った以上にキット需要もありそうですね！もしアンティータム完売となれば、
ドラゴンさんも（他社でもいいのですが）エセックス級ＳＣＢー２７改装後の姿も
本当にキット化を考えてくれるのではないでしょうか。

対潜空母の戦闘機搭載のことですが、文林堂・世界の傑作機　第３号「Ａ４スカイーホーク」に、
「対潜空母となったエセックス級は（大型化してしまった戦闘機を搭載できないため）、
また、いつでも他空母（ＣＶＡ）からの大型戦闘機のエアカバーを受けられるとは限らないから、自衛のために
（攻撃機の）スカイホークにサイドワインダーを搭載させて防空戦闘機とした」との旨の記述がありました。
イントレピッドやホーネット、ヨークタウン等艦上のスカイホークの写真がカラー含め複数のっています。
スカイホークは「トップガン」で仮想敵機を務めるほどですから、戦闘機としても通用するのでしょうね。
クルーセイダーなら搭載できたんじゃなかったっけ？という疑問はあるのですが。
予算の関係とかですかね？どなたかご存知でしたら教えていただけましたら。

１９５５年ころの搭載機の状況は知らなかったので勉強になりました。ありがとうございます。

アンティータムを購入した皆さんは
53年＆56年、どっちバージョンで作りますか？

SCBー27改装へのスクラッチも挑戦してみたいけど
艦橋のデティールが今一つ判らないんですよね。

>509
同じエセックス級空母でもＣＶＳとＣＶＢとはかなり内容にさがあるでしょ？
ＣＶＳにＦ−８は運用できない。

>>510　とりあえず53年。アングルドデッキの下のゴチャゴチャ感が良い。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/cva.htm
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/cvs.htm#cvs.essex

上はさらに改装進んだ状態かな
KITの状態の実艦の写真ってでてこないねー

まさに、フィールドブルー！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/021007.jpg

参考写真集
ttp://www.history.navy.mil/photos/sh-usn/usnsh-a/cv36.htm

アンティータムの箱絵のパンサーは尾翼にVのレターが描かれていますね。
VレターのパンサーはVF-111から114までありましたが、いずれにしても同艦
での航海はありませんからこの絵は？ですが、アングルドデッキのエセック
ス級空母なんて昔レベルがオリスカニーを出して以来じゃないでしょうか。

アンティータムは説明書通りに作るとミスキットになるね

>>513
その飛行甲板の濃い部分は、どのカラーで塗るべきでしょうかね？

1/350で｢ラングレー｣(CV-1)が出るなんて、すげー時代だな。

・・・ﾎｶﾆﾀﾞｽﾓﾉﾅｶｯﾀﾝﾀﾞﾛｳｶ･･･?(--;

俺は　デッキブルーと見分けのつかない　ネイビーブルーで塗るぜ！
軍艦色混ぜるけど。

どうでもいいが
ピットのサムナー級の箱の英語表記
一箇所ALLEN.M.AUMNERになってるのな

たしかにどうでもいいが
ピットはトラペミニッツでもボケかましてるし
ドラの塗装指示に密かに対抗してるのかも

アーレイバーク＆ポーター大活躍で馬鹿売れ→ピットがフライト2A開発ってならないかな？

ならないだろうね

>521
そんな対抗しなくていい、、、。
マッチ箱ＶＳドラでおなかいっぱいｗ
ボミョウなインストでアオツマ殴りこみな肝スだが、、。

>>511
ご教示ありがとうございます。手元にハセガワ７２のＦ８Ｅ（ＶＦ１１１　オリスカニー搭載
時代仕様）があったので、「オリスカニーはエセックス級→ジェット対応改装したエセックス級はクルセイダー
搭載可能なはず」と短絡思考しておりました。ＳＣＢー２７改装でも色々あるのですね。
ただ、まだ十分調べてなくて恐縮なのですが、ＣＶＢの呼称はＣＶ　Ｂｉｇということでフォレスタル級以降に適用
されるのではなかったでしょうか？とり急ぎのお礼かたがたで失礼いたします。

>>525
少しは真面目に調べてから書き込むように
初心者板へ池

（大戦中の）エセックス級をハセの安いKITで量産しようと　
メジャー迷彩の参考に学研「アメリカの空母」買ってみた（2000円+税
それに「アンティータム」が1950年代中盤の頃　夜間発着訓練する写真乗ってるんだけど
それには「アンティータム」は米軍初のアングルドデッキ装備艦で、
そのオフセットは8度、後続のエセックス級改装は10.5度と書かれてる。

アンティータム大人買いしなくてよかったよ！（1隻だけ発売日に購入
あわせて　ハセのエセックス級3隻購入

＞５２７
何でアンティータムか？って言うとその「初のアングルド・デッキ」
だからなんだろうけど、もっとネームバリューある奴にすれば良かったのに・・
対潜型ならアポロ回収艦のホーネットとかミュージアムショップ用の
イントレピットとか、攻撃型ならハンコックとかね。
俺も買っちゃったから、しばらく待ってバリエーションが出なければ
雰囲気だけ楽しむ。いずれにしろ７００初のアングルド・エセックスなんだから。
この勢いで、７００フォレスタルと最終ミッドウエイを！

物事には順番がある。アングルドデッキよりも
カンテドデッキのアンテイータムが先。
いずれオフセット変えてエレベーター位置も右舷に変えて
順番に出てくるだろ。
ミッドウェイは可能性あるかな。俺も希望するけど。
1/800では並べて悲しい。

究極は『1/700　原子力空母エンタープライズ』(最終改装型)
●ウォーターライン＆フルハル選択式

ピットロードさん、またはタミヤさんお願い！

アリイのミッドウエィは1/750
安いから　けっこう好きに作れるよ。
俺はWL化して舷側は継ぎ目表現し、甲板をタイダウンの穴あけに挑戦した。
甲板の塗装も色々チャレンジしやすいし、ラインも全塗装してみた。
安いから　後先考えずどんどん挑戦できる。

問題は　艦載機がショボイ＆ハイビジ仕様を作るには　アリイキットの倍以上の値段をかけることにorz

>>530
エンプラの方が可能性はあるか・・
>>531
確かにアリイのＣＶ−４１は安いし量販店にもあるし年代と本来の
おもちゃ的な位置づけ考えれば名作だね。
俺も下を切ってタイダウンリングの穴開けた。（笑）ニミッツ用のエッチも
使って。別売の艦載機のセットを二セットも買ったけどF-4の尾翼の形だけでも
直そうって思ったのが運の尽き。結局完成しなかった。
昔、レプリカにレベルの５００を大改造した奴が載っててそれを目指していたんだけど。

ＣＶ−４１とＣＶ−６５は、何十年か前にＷＬの噂はあったんだけどねえ・・・

イタレリ米空母にしても、アリイ米空母にしても
チョットＷＬとサイズが違うのを誤差範囲にすれば
価格相応以上には、クオリティだと思う。だけど
手をつけようとすると、これ以上難儀なものはないなｗ

しかも、どちらも艦載機はとても使えないので、
どんなに安く上げようにも

ピットの米艦載機のセットと
フジミの艦載機セットが必要で、２〜３０００円はかかってしまうしｗ

大変だね
http://www.modelshipmaster.com/products/modern_navy/cole.htm

>>535
一瞬模型かとおもったよ

うまい事サルベージしますね〜

このサルベージ船のキット欲しくなったｗ

パンダ屋さんが350で出したりしてたらネ申だったんだがね

テロリストにやられた穴が痛々しい

まさにTin Canて感じだな。

ヘリ空母発売･･･！
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA7070

おおエセックス級の強襲揚陸艦改装艦か

いやあ、ＬＰＨと来たか．．．
アンティが出たから、ＣＶＡＣＶＳ路線期待してたんだが。

やっぱ艦橋全面作り直しはコストかかりすぎるし、
ハリケーンバウはパーツつけたしじゃどうにもならないからじゃないかな。
既存のキットのお手軽バリエーションくらいしか、
今の銅鑼には期待できないのか|-`).｡oO(・・・)

記憶違いかも知れないけど、以前PITの新製品のページで
米空母艦載機セット（パンサー、クーガー等）が出てなかったっけ？
もしそうだとしたら、ラッパもアングルドデッキを出して来るかも

50年代の米海軍機を出す時はぜひF2H バンシーも忘れずに、とお願いしたい。

>>541
ボクサーに付属のヘリは
むしろアンティータムに載せるべきだと思うけど･･

ほしいな

1/700でカサブランカ級CVEって商品化されてないんでしょうか？

レジンキットならあります

>>549
ルースキャノンのガンビア・ベイね。
大体1万円前後。
出来は…船体はまぁピットの昔のレジンキット（海鷹とかその辺）よりは
まともかなという程度。
飛行甲板は表面モールドがレーザー加工済みの薄い木版が付き
（着艦制動索の位置がおかしい上に塗装がやや面倒）、
マストや手すりのエッチングも同梱。その辺考えるとそこそこかなぁ。

で、ペンシルバニア１９４４はどうなったの(´･ω･｀)

>>552
ハセガワのＨＰ（ドラゴンコーナー）には、「１１月以降」となって、一応載ってる。
最初は４月とかだったよね。来年の１１月「以降」にならなければよいが。

12月になったら「１2月以降」になるのだろうなぁと予想

先の見本市にも試作品どころかパネルすら出てなかったみたいだからなぁ。

ペンシルバニア１９４４　１１月２７日発送キター。待ちくたびれて、
ろくろ首になっちまったよー。喜べ皆の衆。

次はネヴァダちゃん改装後キボンヌ。

やった〜

ペンシルバニアはスリガオ夜戦では主砲１発も撃ってない

ペンシルバニア取ったどー！

>>559
参加することに意義があった？なんちゃって。
すさまじい艦砲射撃で、太平洋の島嶼争奪戦を（アメリカの）勝利に導いた「旧式戦艦」たちを
レジンでなくても模型化できるようになった時代に、そしてドラゴンさん・ハセガワさんに感謝！

いいね〜！
ttp://www.rakuten.co.jp/northport/699932/1852410/1855343/

ラムのある船体が新鮮だぜ・・・・・
フルハルで作るぞ！

ラムちゃん・・・

今回もヤードのエッチングパーツは入ってないんだよなー、おまけの魚雷艇
のスクリューはエッチングのくせに。

カタパルトもプラだし・・・

>ラムのある船体が新鮮だぜ・・・・・
ラムだっけ？
有効水線長かせぐ為の前に向かっての「張り出し」でなくて。

｢ペンシルヴァニア｣(BB-38)のはブラウバウでいいんでないかと。

ペンシルバニアのアイテムナンバーは7041･･･結構古いけど
発売が遅れた原因は何かな？

ドラは番号順には出してこないよ。まあ、数ヶ月遅れたのは事実だけど。
エセックス級の艦橋パーツの生産が間に合わなかったとか・・・

ジュノー、ペンシルヴァニアと買ってると
エセックスの艦橋だけが増えていくのはなんとかならんかなｗ

ペンシルバニア1944・・・正確には1945ではないかな？？

ドラゴンのペンちゃん、一旦箱開けるとうまく閉まらんがな
余りパーツてんこ盛りでAFVキットみたいだな

ドラゴンはなんでもそうｗ

エセックスの艦橋以上に困るのが
ぬるいモールドのボフォースとかのランナーだな

ドラゴンのキットはＣＶＬ２４のベローウッドで初めて作ったが
パーツがゴッソリ余りまくって、何か付け忘れたのかと再点検した。

一度開けた箱が閉まらなくなると
フルハル船底を捨てたくなるのは俺だけかな？

ペンちゃんレビュー
http://www.modelwarships.com/reviews/reviews.html

ドラさん、また四年計画くらいでも良いから、
オクラホマ1941とネヴァダ1944をやってくれないかなあ。

ピットもHMシリーズをトラぺにインジェクション化させりゃいいのにね。
コロラド、テネシー級出してもらいたい。

オルデンドルフ艦隊作製の夢は叶うか・・・

ペンシルヴァニアの塗装指示ってあってる?

船体＝メジャー21　甲板＝デッキブルー

じゃないの?


それにしても　しブー　って　グレー　って書きたかったんだろか？　

ペンシルバニアを仮組してみた。
前檣楼とか傾いてるのは気にスルナ。
大きさ比較にやはり仮組で止まったままの扶桑を並べてみた。
ペンシルバニアは一発も撃っていないとはいえ、スリガオ海峡で
相まみえた両艦を並べてみると感慨深いな・・・

http://g2n001.80.kg/_img/2007/20071202/22/200712022241391365801105798.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2007/20071202/22/200712022242371369966300226.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2007/20071202/22/200712022243261373894950302.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2007/20071202/22/200712022244161380505822254.jpg

>>583

GJ。こうしてみると、ポートランドとかと似てるなぁ。
だが、ペンシルバニアってなんだｗｗｗ

たしかにキットのままだと前檣が後傾してるね。

ネヴァダに改造汁。

ペンシルバニア買って来た〜
船体がゴツイなぁ

テネシーも出たらな…

ドラゴンから艦載機
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/kengt.aspx?sc=13///53

念願のペンちゃんゲットーー！

データでは分かってたけど
ちっちゃいなぁｗｗｗ

>>583
こうやって見比べるとると鈍足といわれた扶桑クラスでも船体はスリムだなあ
長さが巡洋艦ほどしかないので以前はスケールを間違えたのかと思ったくらい

>>590

これなら大和の４６ｃｍ一発命中で轟沈というのも
あながち夢物語ではない・・・か？

栗田ターンさえなければ・・・

ペンシルバニアってどうしてこんなに魅力的なんだろ

しかしなんでワスプ出さないのかなぁ・・・

ヨークタウンもホーネットに多少手を加えればいいのに。

アメリカの改装戦艦のキットほしいいね。ネヴァダ、テネシー、ウェストヴァージニア
アーカンソー
微妙なのがニューメキシコ型。

大改装してない旧式戦艦ズ(｢メリーランド｣(BB-46)とか)でもいい。
あの籠マストがいいんぢゃないか・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ。

>>590

今比べたら軽巡阿賀野と同じくらいだｗ＞ペン

もちろん幅は太いけどｗ

>>594

ペンが売れればドラゴンが出してくれるかのうｗ

てかタミヤで出してくれワスプもｗ

ペンシルベニアからテネシーとかネバダとかつくるのって
扶桑から伊勢つくるみたいなもので無謀かなぁ

サウスダコタのパーツとかつかえばなんとかなるんじゃまいか
とか思ったんだが

さすがにニューメキシコは無理だろうけど

>>598

そもそも艦首の形状がまったく違うと思われ。＞ペンとテネシ

>598
退化は比較的容易だろうけど。ペンシルヴァニアからネヴァダへの。
レベルのキットなんかペンよりネヴァダの方が、どんがらの大きさが近い
とか見た希ガス。
>599
クリッパーふうにするの自体はそんなに難しくないが、甲板がシャープで
あるほど、そっちがツラいよね。
身の回りにペンのキットが回ってこないので未だに出来の程を見てないの
だが、エエ感じ？

>>601

ドラゴン製は初めて作るんだが
パーツの多さに眩暈してる；；；

パーツもタミヤに負けず劣らず細かいし良いと思う。

ただ40ｍｍ4連装はタミヤやピットのほうが良いかなぁ。

大丈夫。ほとんど不要パーツだからw

エセークスの艦橋ばかり増えても困るよね。
でも改装戦艦カリフォルニアかっこいいよね。ダコタ級よりバランスいいし。

>>304
すまない話が見えないんだが何でエセックスの艦橋ばかり増えるんだ?

>>605

ドラゴンのキットをかったことがないな。

ドラゴンのキットはな。
５インチ両用砲×４とエセックスの一体成型艦橋パーツの
ランナーがあってな。

やつら両用砲のためだけにこれをアトランタやペンに
2枚、3枚と入れて、砲身とあといくつかのためだけに
エセックスの武装ランナーをいれて、無駄にパーツにあまる仕様なのよ

>>606
なるほど分かったありがとう

>602
thx。
>604
改装前の籠の方がイケてると思う漏れは少数派か？
厚着を着こみ、がっきがきに固めた（重装甲）、基本はトラディショナルで
おっとり（鈍足）、小柄な（全長短め）お嬢様系の米主力艦が唯一、冒険
してみたのが籠マストだと思うとすっげえ萌えるんだが。
地味そうにみえて実はメリハリ効いたイケイケギャル系だらけな英国系の
技術でこさえた国（英日伊等）の戦艦と違って。

籠マストいいねえ〜

網タイツ版犬神家の一族って感じやね＞籠
いや、俺も好きだよ。
でも模型的には作りにくいことこの上ないな

籠マストはやっぱりエッチングかなぁ。
プラだと隙間埋まっちゃいそうｗ

またデカいのが・・
http://www.baumann.co.jp/list/BRONCO/cb5002.htm

>>612
スレ違いだが、1/700の箱が妙にでかかったのは1/350と同サイズだからなのかね？

>>612
こんな平ぺったい板を繋げて作ったような船には魅力感じないなあ
まあ好きな人には悪いけど

>610
>網タイツ版犬神家の一族

つ　オクラホマ？

逆さでどぼーんプレイってヤツ。
まあ、もうあの時には三脚檣で籠ぢゃなかったけどｗ
でも確かにありゃ作りにくい罠。単に円筒なら網のＨを丸めて
対応も出来るが微妙にテーパー入ってるからな（泣）

いまドラゴンのサンディエゴを建造中です。
１９４４年の状態だとマストのレーダーは正方形のでかいのか長方形の横長のか、どちらが適切でしょうか？
ご存知の方がいたらご教示ください。
ドラゴンは選択パーツが多い割りにその辺の説明が一切ないのが残念です。

＞616
ttp://www.navsource.org/archives/04/053/04053.htm

>617さん
ありがとうございます！
助かりました。
艦船は経験が浅いので知識不足なもので…

ハルナンバーで画像検索するのが一番です。

ヨークタウン�Uは木甲板色？
http://www.ieee-virtual-museum.org/collection/tech.php?id=2345924&lid=1

これぐらい鮮明なのは珍しいけどエセックス級のカラー写真って
結構木目むき出し多い希ガス

ところで色ついでになんだがヨークタウン級のほうのエンプラの
ミッドウェイ時のカラーってメジャー12だよな？
資料あさったら戦後まで色が変化しすぎてて解らなかった
甲板がフライトデッキブルーで白線ありまではわかったんだが

いや単色だろ？

北関東の某地方都市に行ったら小さな模型店を発見。
艦船模型コーナーがありドラゴンのインディペンデンスＣＶＬ２２がまだ売れ残ってた。
買いそびれて後悔してあたので嬉しかった。都市部では売り切れでも
地方都市の小さな模型店ではまだ扱ってるものがあるんですね。

どこの都市部なのか分からんが、インディペンデンスも
ベローウッドも都内じゃあちこち見かけるぞ。
地方に足伸ばさなくても、今ならデジタミンで済むとも思うが。

ボクサーをアングルドデッキだと思って購入した人っているのかな？

それは僕さーと言う駄洒落禁止。

AFVクラブのノックス級フリゲート買ったんですけど
どういう点に注意して組めばいいですか？

素組みでも結構いいのでは？
(参考写真)
http://www.navsource.org/archives/06idx.htm

だれかタミヤ模型の1/350の戦艦ミズーリかニュージャージー作っている方いますか？

>>627
改装前にする場合、ブルワーク削ろうとして船体まで削らない事と、
小物をピット武装パーツに換装する事。

>>629
昨冬キット買って、洋物写真集とGMのエッチングも買ったけど、そりゃもう大事に大事に保管中。

２月にはピットからニューオリンズが出るか・・・

なんとかテネシー１９４４とメリーランド１９４４とワスプを出して欲しい・・・

最近大形艦のレジンキットは恐くて買えない俺でございます。

｢ピッツバーグ｣｢レパルス｣｢リシュリュー｣｢ジャン・バール｣・・・
積んでた艦みんなプラインジェクション化されちまったい。

1/700｢ネヴァダ(BB-36)1945｣買うべきか買わざるべきか・・・。

>>633

貴殿が買ったらインジェクション化するジンクスなら
ぜひ購入をｗ（ぉぃ）

あけおめ

>>634
｢人柱上等!｣と1/700｢ネヴァダ｣(BB-36)(HPモデルズ)を購入に逝きますた。

・・・・・在庫切れですた。Ｏrz

しようがないので戦艦｢薩摩｣(工房飛龍)を買って帰りますた。
さすがにこれはプラインジェクションにはならんだろうなあ・・・・ﾀﾉﾑﾖ。

>636
個人的にはジンクスが発揮されて「人柱」になってくれるのを望みますがｗ
WW1以前スキーでWW2は比較的興味無いから。でも薩摩はないだろうね。安芸
とも全く別物だからね。

アメ艦といや、アストリア級甲巡ってもう出てるんだっけ？WW2日本海軍の
好敵手だからアイテム的には待ちに待ってたもんだけど。

>>636

むう残念ｗ


>>637

たしか２月だと＞アストリア

ドラゴン・エセックス級のボート用クレーンが異常に小さいけど
皆さんはどうしてますか？

>637
アストリア級甲巡って？

ぐぐれよ

アメリカ海軍に甲巡なんて艦種あるのか？
タコ殴られ皇国海軍の隠語か？

ニューオーリンズ級重巡を
日本は戦時中アストリア型巡洋艦と呼んでいたので
それほどめくじらたてることじゃないとおもうんだが

まぁ第一次ソロモン海戦で
タコ殴れら状態になったのは
アストリアなわけだがｗ

日本海軍タコ殴られ→総論
ソロモン（１）でのアストリアタコ殴られ→各論

悔しいのは解かるけど筋の通らないレスはやめようなｗ＞＞皇軍厨

マケイン上院議員が大統領になったら駆逐艦から
航空母艦に格上げ間違いないな。

そんなわけあるかよ

まぁパパブッシュが空母になったし
あり得ないわけではないとｗｗｗｗ

日本のに似てる
ttp://steelnavy.com/Images2/2008January/NCs6039.JPG

模型店にタミヤ1/350戦艦ニュージャージー取り置きしてきました！24日にお給料入りますから早く買って作りたいです！

>>650
がんばってくれたまえ。
ワシのはいまだ押入れの肥やしになってるわい。

俺のタミヤ1/350｢ビスマルク｣は積歴23年ものだ。
この前竣工した｢フッド｣は積歴20年もの。

・・・早く作れよ、俺。Ｏrz

クレオスのオーシャングレーと
ピットカラーのオーシャングレー

ぜんぜん色味違うじゃん・・・

デッキブルーも各社ばらばらな指定だし、
実艦の写真見比べても光の当たり具合なのか
踏まれて色落ちするのか写真によって随分、
色の幅がある。
結局、好みでいいんだと思う。

そもそも基準になるオーシャングレーなんてもんが存在しないからね。

クレオスのは、英空軍機用だろ。
基にした色が違うんだから仕方ない。

メーカーが違うと、同じ名前でも違う色の場合もある

・・・ってことでいいんでないかと。

メーカーが違うと、同じ名前でも違う色になる

・・・でしょ。

メーカーが違って、違う名前だと違う色かも知れない。

メーカーが同じでもロットが違うと違う色になる。

トランペッター 1/350 ０５３０９）ニュ−オリンズ級重巡洋艦　ＣＡ−３８　サンフランシスコ　１９４２ \5880

ミッドウェイが激しく欲しい。

タミヤ1/350戦艦ニュージャージーとミズーリどっちがいいですか？

ミサイル戦艦をつくりたければニュージャージー
対空砲で針の山をつくりたければミズリー

ミサイル戦艦にします！お金余ったらミズーリも買おうかと思います！完成品より作ったほうがいいですね！

>>663
基本的に同じキットだ！

そうですね！けどミズーリは対空砲作るのに時間かかりそうですなぁ。

それを作るのが面倒だったらプラモなんて・・・・
折角高いキット買うんだから、１年位楽しんでみればいいのに。

それもそうですね！対空砲頑張って組み立てます！

なぁ…ピットの軽巡クリーヴランドを買ったんだがボックス裏の
塗装指示に、メジャー１２の例として、塗装指示が乗ってるんだが、
これってどうみてもメジャー２２の塗装指示だよな？

ニュージャージーとミズーリ購入しました！今晩から徹夜で作ります(^o^)/

>>671
両方のパーツ組み合わせて有り得ない武装の戦艦にしておくれ

完成したらなぜかレキシントンに化けていたりして・・・

ニコイチでモンタナ作れよ

戦艦ニュージャージー完成させました！それにともない軍艦旗掲揚とともにアメリカ国歌演奏しました！

本物見にいきたいな、ニュージャージー

ハワイの真珠湾にあるミズーリみたいなぁ！

ほい
ttp://m3i.nobody.jp/military/satellite/en/usnmenu.html

今月号のＭＧでレジンのカムビアベイが出とったね
値段は凄いが楽しみ

ええぃワスプはまだかワスプは！

ねぇねぇ、シーウェイとピットロードで、レキシントンの煙突孔が違うけど、
気のせい??　・・・○孔のフジミと□孔のピット

ttp://www.navsource.org/archives/02/02.htm
たぶん四角

戦艦ミズーリ完成させました！それにともない軍艦旗掲揚とともにアメリカ国歌演奏しました！

>>679
あれ半分ぐらいは艦載機の値段だろ

ガムビアベイ・・艦載機が何でこんなてんこ盛りと思ったが1/500じゃんかさ
1/700で良いんだけどなあ

>>681
レキシントンは珊瑚海の前に、主砲を下ろして機銃に変えたり改装を受けた
からその時に変更されたのでは?

ミッドシップのベンハムを買ったのですが、箱絵と中身が異なる部分が多く
非常に不安です。どこか製作の参考になるサイトとかないでしょうか？

>>687

作例はみたことない。
漏れこないだマハン作ったけど
結局作る艦をぐぐったほうがはやい

説明書はデタラメ
船体がエビ状になる
それぞれのパーツがピットの比じゃなく合わない。
ピットもどきのパーツはしっかり整形してから使う

ここらへんに気をつけた方がいい
正直難物なキットだけど、やりがいあるとおもおよ

＞687
ハルナンバー画像検索


次の艦スペに、ペンちゃんが載るらしいね

ネイビーヤードvol5にマハン、ベンハム出てるけど。
あんまり参考にならんか。
ネイビーヤード、次は何かな

揚げ

色々とありがとうございました。
がんばって作ろうと思います。

ドラゴンからブキャナン発売
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/dd/dd-484/350-dr-preview/dragon-poster.html

現役の米鑑艇のプラモって何がありますか？

おまえさ、模型屋行った事ある？

行ったことあるけど艦艇は置いてねえよ

>693
銅鑼のHP見るとかなり前にリリースされた見たいだけど、
国内発売決定なの？ハセのHPにはなんにも出てないし、
サイバーとか経由して発売になるのかなあ。

>>696
いきなり偉そうでワロタ＿
縮尺も艦種もいろいろあるからググればいい。

>>694,696
俺の専門分野なので大まかにリストアップしてみた

空母
　キティホーク（フジミ）、エンタープライズ（田宮350）、ニミッツ級(ピット、トラペ350)
揚陸艦
　タラワ級（ドラゴン）、ワスプ級(レベル)、ブルーリッジ級(ピット)
巡洋艦
　タイコンデロガ級（ドラゴン他、350有）
駆逐艦
　アーレイバーク級（ドラゴン他、350有）
フリゲート
　オリバーハザードペリー級（ドラゴン他）
潜水艦
　ロサンゼルス級、シーウルフ、ジミーカーター、オハイオ級（よく知らん）
その他
　LCAC（ピット1/144）、コンスティチューション

無いのは1/700エンプラ、通常の揚陸艦と補助艦艇ぐらいだと思う
改ロサンゼルス級があるかは知らない

米ＷＷ２後空母は1/700だと案外ないよねえ。

｢ミッドウェイ｣(CV-41)｢エンタープライズ｣(CVN-65)｢フォレスタル｣(CV-59)｢ジョン・Ｆ・ケネディ｣(CV-67)
なんて良いと思うんだが・・・。

需要望めないから1/720か1/750で代用しとけってことでしょ。

意外と1/700の戦略原潜が売ってない。
こないだヤフオクでオハイオ出た時は万超えたorz

80年代のミッドウェイは欲しいな

ミンスクとか出た時期、ミッドウェイ開発の噂あったね。
アリイ(大滝）のミッドウエイは８００だけどオーバースケールだから
あるから準７００で妥協するしかないか。
エンタープライスとかは出る可能性はあるね。

ミッドウェイは1/750(アリイ1/800）騙されたと思って買ってみるといいぞ
バリだらけだけど　それをきっちり処理して通路を薄く、アンテナを細いものに置換するだけで
ぐっと見栄えが良くなる。

既に退役してたりするので、現用と言えるかは不明だけど、
チャールズ F. アダムス級DDGやスプルーアンス級DD、ノックス級FFや
ペガサス級ミサイル艇なども・・・

ttp://scalemodel.web.fc2.com/mo700/model700A3.html

アメ艦に欠かせない、1/700シーガル発売ですぜ！！
http://www.trumpeter-china.com/war513/products/en_message.asp?id=541#

>>706
ヴァージニア出てたのか
ピットとホビーボスの潜水艦ってどっちが上？

>>708
ピットのはタカラの食玩と同じはず。食玩のしか持ってないけどホビーボスより良いと思う。

スプルーアンス級、タイコンデロガ級なら
マイクロエース（アリイ）の「1/700 イージス駆逐艦シリーズ スプールアンス 」がいいぞ
安いし。出来はいいし　フルハル/Wl選択可能だし　おまけもついてるし。
難点は前マストのが一枚板になってる点。
十字の下の三角の支柱部分が抜けてない

>>707

やべえ、今日いちばんＧＪ。
さっさと輸入してほしいな。
キングフィッシャーに、ＷＬ武装セットの翼つけて
似非シーガルにしていた漏れは３箱は買うｗ

考えたらラッパならやりそうなパターンではあったな。
アストリア級の搭載機用のバラ売りつー事なんだろう。
ありがたいコトだけど、つい２ヶ月前に２機入￥１Ｋ
かっちまった漏れ、、orz

エッチングのカタパルトの付録の支柱とプロペラが、やっと活かせるのか。

>>706
スプルーアンス級って全艦退役したの？

退役してる。ほとんどが標的になって海の藻屑。

全部退役ってかなり戦力ダウンだよね？

代わりにDD(X)を30隻ほど作る予定だったんだぜ

DDXってキャンセルされたんじゃなかったっけ？

フジミのＯＨペリークラスって出来どうですか？

ブロンコのカンディン、ドラゴンのキッドとあわせて、台湾海軍艦艇を
ちょろっと作ってみようと思ってるんですが、並べられるクオリティ？

パーツを見て封印したので詳しくはいえないが、素直にドラゴンで統一した方が良いと思う

あらら、やっぱそうですか。
ドラゴンのを買おうと思って探していたのですが
地元では見つからず、フジミのは頻繁に見かけるので
試してみようと思ったのですがね。
オクか通販でドラゴンのほうを探してみることにします。

ニューオリンズ出たらしいね。

買って来た。箱でかいっていうか、長いけど中身ちっちぇえ。
ボルチモアなんかとサイズそろえればいいのに。中国バブルだな。

そんなあなたにお勧めはギアリング級だと思うｗギアリングとピットのフレッチャー後期型と武装セットであの素晴らしいフネがつくれますよ

でも単装機関砲はどうすんの？

>>719
ＡＦＶクラブからそのものズバリの「成功級」、でてますよ。
中身は旧ピットのベリーのコビーに雄蜂と機関砲等のパーツが追加されてるモノです。
製品番号はSE001（ノックスがSE002）です。

ＡＦＶクラブの成功級って日本で入手するの難しくね？

>>727
７〜８年前くらいは神奈川県内の模型店でも売ってたな。今はどうだろ？
>>726
番号は成功級（SE7001）、ノックス級（SE7002）みたいやね。

アラパマ進水しますた。

ためしにタミヤとピットのアイオワを１個づつ買ってみたけどピットの組む気なくすなあ

>>625
流石にアングルドデッキとは思わなかったけれど、一瞬、独レベの現ボクサー（ＬＨＤ−４）のＯＥＭかと思ったのは、事実。

サイバーホビーの艦載機セット、買いなんでしょうか？
あまり、売ってないようですが。

>>732
買いというか、朝鮮戦争当時の艦載機が必要なら
これ以外に選択肢はないわな。
普通にF6Fとかがほしいならハセでもいいと思うが

ニューオーリンズ買ったんだが、このキット、ひょっとすると
ブルックリンを意識してないか？　船体を入れ替えれば
組めそうな感じがする。

ブルックリン・ヘレナはクリーブランド・マイアミの次に出る予定でしたが企画停止中。
オマハは米駆逐艦シリーズの次に出る予定だったんですが企画が流れました。
カサブランカ級は日中の2社が企画中でお互いの様子見中。
改装後のテネシー級・ウェストバージニアが中国某社から発売予定。
昔はデ・モインを出すという話もあったんですけどね。

今のところ他の話は聞かないですね。

カサブランカ級、お見合いしてないで出してほしいな。
ルースのレジン持ってるけどダルくて手を付ける気にならん。
1/500はサイズ的に今一だし。

>>730
不死身のシーウェイのアイオワは?

>>736　値段相応
ただし　同世代同価格帯のタミヤの外国艦（シャルンホルストとか）にくらべたら
やっぱり見劣りする。
アリイ1/600と　どっこいかも。
PITのは　タミヤを知らなければ　普通にみえる。
タミヤ見ちゃうと組む気なくすけど。
タミヤのは　ランナー状態でみてもすごいし、
組み安さも　組みあがりも凄い。

PITも不死身も、日本の艦船モデラーの技量と質を向上させることで「ものづくり日本」再興する為、涙を惜しんでやってるんじゃないか。
試練なんだよ。これは・・・(笑

>>734

＞改装後のテネシー級・ウェストバージニアが中国某社から発売予定。

それはｗｋｔｋせずにはいられないｗ

>>734
マジですか・・・。
また俺の積みレジンキットが、積んでる内にインジェクション化されて行く・・・。
インジェクション化はうれしいのに、うれしいはずなのに・・・ｳｳｯ(´；ω；`)

>>730
pitのはトラペOEMでトラペ的にも艦船経験値が低い時の製品。
これの発売を契機にpitのイメージが「がんばってる新興メーカー」から一転したんではなかったかと。
個人的には海外メーカーは1/700でフルハル出してくれてありがたいのでがんばって欲しい。

レジンって、めちゃくちゃ高いからね。積まないで早く組んじゃえ。

レジンってどのくらいで変形しだすの？
買ってから作り出すまで平均２年の俺はレジン怖くて買えない。

成型されてから、１〜２年かけて成分が揮発するよ。
5年もすると完全に揮発しきっちゃって
柔軟性がなくなるから、暖めてゆがみを取るのとかは難しくなる。

逆に、買った直後に船体とか、ゆがみが多く出るパーツは
板に固定しておくとかすると、ゆがみが取れたままで硬くなるから
良かったりする。

まぁ、そんなわけで自分は買ったレジンキットは１〜２年寝かせてから組んでます。

カサブランカ級、いいな〜。
ピットの護衛駆逐艦と合わせてサマール沖の戦いを再現してみたい。

カサブランカ級は５０隻も同型あるし、特攻機の攻撃でやられたりとドラマも豊富なので
ぜひともプラモデル化してほしい。

>>747　なぁ　1/700エセックス級何隻作った？

俺は買っただけで作ってないのが下記のとおり。（エセックス級のみでの積みorz）
ドラゴン1/700米海軍空母CV-19ハンコック
サイバーホビー1/700米空母CV-36アンティータム
WL707 ハセガワ 米空母 エセックス
WL708 ハセガワ 米空母 ハンコック
WL709 ハセガワ 米空母 ヨークタウンII
WL710 ハセガワ 米空母 タイコンデロガ

とりあえず　安いハセのからやっつけないといかんな。

今は1/800　アリイのエンタープライズ作ってる。
船体ぶった切りでWL化（今　1mmプラ板にはっつけて硬化待ち）、
飛行甲板のタイダウン穴あけ完了したところ　疲れた。
スクリーントーンは使える！　針（俺は電子基盤の穴掃除用の奴つかった100円ｗ）で
ボツボツと押し開けてく。
全部終わったら　ペーパー当てて山になったメクレなでて0.5mmでさらいなおしかな。

アンティータム買ったんだけど、カットラスが入って無かった･･･
みんなはどうですか？

エッチングとかと一緒に入って無い？

１／１４４のフレッチャー級なんてでかいもん、誰か買う奴いるのか？
ttp://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt2/revell/images/revell_52_of_52.jpg

>>748
アリイのエンタープライズ
F-14の形が微妙だと思う

アリイのエンタープライズ
キャットウォークが溶けてない？

レベルのエンプラは、駄目かな。バカ高いけど、１／７２０では最大級のキットだ。
ネットオークションで、安く出てる時は狙い目かも。

>>751 アメリカで1/72の戦艦ミズーリ（完成品）を売っているのを見たから、
驚かない・・・

>>755
売ってるんですか！
てことで色々見に行ったところ、たしかに1/72艦船とかそれ以上とか
やってる人たちがいますな。アメリカってすごいわ。
ttp://wmunderway.8m.com/gallery6/gallery6.htm

イタレリのロナルド安かったけどあまりよくないですね1/720
ニ３つベースにロナルド用すぽんそんを付ける訳だが位置が彫って内容
船体に四角い穴をあけさせデッキをつくらせたり・・・

>757
艦橋＆マストの形も全然違うしね
でもクレーン車は最高なんだよね。あれだけ欲しいｗ

アメ艦巡洋艦が今年は目白押し

大型巡洋艦アラスカ級をぜひ…

ニチモのフォレスタルも、再版して欲しい。

艦スペ作例のサンフランシスコなんだけど、P.87の側面図と相違点が多い。
どっちがより正しいのか、教えてエロいひと。

>>762

ttp://www.navsource.org/archives/04/038/04038.htm

確か作例の解説文中にもあったけど、作例は43年
P.87は42年準拠。この辺の時期の旧式米艦はだいたい
レーダーを重要箇所に設ける為に
この手の改装を受けてる。

特に艦橋が全く別物だからなぁ。
第3次ソロモン海戦仕様なら図参照。
まぁニューオリンズ級に限らず、
同型艦でも結構相違点多いんだよね。
米艦なんか大戦中でもダイナミックに上部構造物すげかえるし。
本当にこだわるならWarshipPictorialシリーズとか買うといいかも。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/s/s23.jpg
F4Fの脚はドラゴンのほうが良いよな

>>763,764
�d。

>>764
損傷受けても、10日もかからず修理改造しちゃうのがヤンキークオリティ。

ヤンキーは反則だよな・・・帝国連合艦隊は逆立ちしても無理。

>>768
反則？？？
自分の実力顧みないで誰彼構わず噛みつく馬鹿は
逆立ちしなくても滅びるのみだよ。

ネタにマジレス・・・

>>770
いや、豚にマジレスだろう。

チャット晒されて模型板には出ないとか言ってたやつか。

もう違約かよ

ドラゴンのエセックスのアングルドはエンクローズドバウはでないのかな？

>773
アンティタムのこと言ってんのか？
エンクローズドバウではないよ。ＭＡ４月号見れ。
エセックスがアングルドデッキで新たに売り出されるのか？

>>773−774
http://www.rakuten.co.jp/northport/699932/1852410/1848564/

エセックスに斜め甲板を拡張しただけの　一番最初の状態（と斜め甲板下の支柱をブリスターにした　2番目の状態）を再現してる。

>774
知ってるよ。だからエンクローズドバウのハンコックとかの
ナム戦攻撃型が欲しいの。

ピットロードの 1/700 J.C.ステニス を買ったのですが、
船体色はクレオスのMrカラーの場合
C31 軍艦色(1) という色が一番近いのでしょうか？

>>778　好きに塗るのが一番。

俺が今作ってる1/800エンプラは
黒＞軍艦色2＞軍艦色1＞ピットロードカラー＞ピットロードカラー+ホワイトでエアブラシでグラデ、
＞ピットオードカラー+ホワイト+ホワイトでドライブラシ
エナメル黒でドライブラシ予定。

甲板はネイビーブルーをまだらに＞ネイビーブルー+軍艦色2＞さらに軍艦色2を足して・・

http://www.1999.co.jp/image/10051842t2/60/2
まぁ　PITだとピットロードカラーが指定されてるね
http://www.rakuten.co.jp/northport/685068/705031/

http://www.1999.co.jp/image/10046897t2/60/2
フジミのキティ+クレオスだと
C307 グレーFS36320半光沢アメリカ制空迷彩色 が指定されてる
（F15あたりの機体色だったような気がする）

レスありがとうございます。
素人の自分からすると、何色も塗り重ねる方法を見るとノイローゼになりそうです。
自分の好きな色に塗ろうかと思います。

また質問ですみませんが、
1.米軍艦の船体色は第二次世界大戦時からずっと同じ色なのでしょうか？
2.旧日本海軍ですと「呉」「佐世保」「舞鶴」等の港によって色が違うようですが、米軍の場合そのような事があるのでしょうか？
3.「空母」と「その他の戦闘艦」で米軍は違う色の塗料を使っているのでしょうか？
4.当方千葉在住なのですが、米軍艦を観察するには何処が良いでしょうか？

質問ばかりですみません。

>781
1.時期によって違う（違いすぎる）簡単に説明できない。
2.基本的にない。
3.基本的には同じ色。ロットによる違いは塗料の宿命。
4．横須賀。
または　ttp://www.navy.mil/
ttp://www.navsource.org/　など。

大戦前後の色の話
ttp://www.steelnavy.com/usnchips.htm

>>781　日本海軍の場合　横須賀　呉　佐世保　舞鶴で色が違うけど
これは変えてるわけではなく　海軍指定色を各地でレシピどおりに作ったのが違う色になってるってこと。

米軍は大戦前＝青みの無いグレー？
大戦中＝青みのあるグレーや迷彩
大戦後＝白っぽいグレーってイメージ
（あくまで俺のイメージ）

「CVN-74」で画像検索すると　本物の写真がわらわらでてくるよー
かなり白くて青みはない感じかな

90年位に塗装法が変わってマストを黒く塗らなくなったけど、
その前後でも船体色が違う気がする

皆様、たくさんの情報をありがとうございました。
あくまでイメージですが、米国製塗料の場合ロットの違いによる誤差が大きいような気がしてしまいますね。

ネービーフレンドデイで見た時は、ブリッジとか日陰になった部分を近目で
見るとけっこう青みがかってて、ピットの塗料に近い感じがした。
８月の真昼の太陽の下遠景で見ると明るい灰色だったような。
個人的な印象です。

ついでに、飛行甲板は３３９のエンジングレーが近似色。
イタレリの米空母は、この色で指定されていた。

>>778
クレオスの307グレーもしくは、エアクラフトグレーをお薦め致します。

タミヤカラーのスカイグレイなんてそっくりだと思わんか？

だったらMrカラーの１１番のガルグレーだっていいよな。

やっぱり　好きに塗れが正しいなｗ

>>791俺はガルグレイよりはライトガルグレイのほうがしっくりくるけど
ライトガルグレーっぽい　白のようなベージュのような絵（明るい日の写真）と
青がきつい絵（天気の悪そうな日？）と見かけるんだよなー

俺の場合、もう妥協案って言うか
実際横須賀で晴れの日にみた印象でって決めてる

Mrの31番だと暗すぎに感じて、以来ずっと11番なんだよ。

でも君は真似しなくてもいいよｗ

グレーは上記の方のおっしゃる様に天候によって色調の印象が
左右されるように思います。晴天下でみるとかなり青みが強く感じますし
曇天ですとドブグレーって感じで。ですからグレー系でしたら
あまり神経質にならなくても良いと思いますね。
ただ注意点はウォーターラインなどある程度の数をコレクションするなら
同じ色のほうが良いですね。多少の違いは良いですが極端に違うグレーで
まちまちでは見た目があまり良くないと思います。
自分でこれ！って決めたら同色が良いですね。（もっとも同じ品番でも
厳密に言うとロットによって多少違いがありますが）
千葉なら横須賀線で横須賀まで一本ですから、お休みの日に一度見に行かれ
ることをお勧めします。雑誌やWeb上とは印象違いますし、何よりも作る時の
テンション、思い入れが違ってくると思います。

皆々様、追加の情報ありがとうございます。
本日、模型屋に行ってまいりまして、グレーばかり何十本か見てまいりましたが、訳が分からなくなってしまいました。
暇を見て米軍基地に行ってみようかと思います。
ありがとうございました。

グレー単色でも難しいのに、ランドルフの６色迷彩となると
何がなんだかわからなくなる...

>>796　迷彩は塗装図を盲目的に信用するのが一番っぽい。
俺はアイオワで舷側のネイビーブルーと甲板のデッキブルーの見分けがつかずに
舷側のネイビーブルーにインディブルー足してしまい
ほかの迷彩艦と並べられなくorz

>790
俺も最初は写真で見た印象で、タミヤのスカイグレーで塗装してたよｗ
でも実際、横須賀でアメ艦を見て完全な間違いだと気付いた
やっぱりクレオスの307グレーが一番近いと思う

>>797
ネービーブルーとデッキブルーの見分けがつかないのは貴方だけではありませぬ。
安心して下さい・・・Ｏrz

退色・変色なんかもあるし気にせず行きませう。

デッキブルーは赤紫？かな

俺はWW�Uのアメリカ艦艇やドイツのストライプ迷彩を旨く出来る
人は神に見える。
単色の迷彩の奴を選ぶしかない。

>>801　あれって　めんどくさいだけで難しくは無いよ

その面倒くささが、神。
確かに、マスキングテープの剥がし方
塗装の吹き方とかがテクとして習得すれば出来ないことはないけど、
それが誰にでも出来るとは限らない。

ところで、みんなピットの艦船カラーを何故使わないんだ。
極悪なセット販売になっても、品切続出の人気商品だぞ。
ただ単に、余り売って無いからなのか？

水性なら買うけどね
ラッカー臭いから嫌

MK-13撤去orRAM装備状態のO.H.ペリー級の写真が見たいんだけど・・・。
いい資料が見つからない。

http://www.news.navy.mil/view_gallery.asp?category_id=33

艦船系のＨＰかブログでもあたってみてば、どっかに在るよ。
ついでに言うと、米軍のペリー級はＭｋ−１３の撤去はしましたが、
ＲＡＭは装備していませんので、あしからず。

>>806
むかしむかし、お花屋さんが・・・
ttp://takeuchiflo.kanagawa879.com/blog/2007/06/26/357

ＣＳでニュージャージーやってた。ｶｺｲｲ

トラペの新商品まだぁ〜　by富山

>>807-808-809

ﾄﾝｸｽ

今夜、日曜洋画劇場「沈黙の戦艦」放送！

ハセガワのエセックス級５隻目、艦番号を１５にして、ランドルフが完成！
迷彩塗装も上手くできたし、今日はハルゼー大将になった夢でも見るかな・・おやすみ。

>>814
大物の竣工おめでとう。うｐ希望！

先日ミズーリメモリアルに行く機会があり、あれに近い姿の1/700模型が欲しくなりました。近代化後の姿のキットだとピット製品にズバリの商品があるみたいですが、タミヤのアイオワ級と比べてどんな感じなんでしょうか？

キット評価スレに書くか迷ったんですが…

P社のは最初期のトラペOEMなので値段のわりにつらい出来。
トラペ自身でリニューアルしてくれんかな？

>>816

タミヤのニュージャージーが近代化改装後のフネで
ミズーリメモリアルのフネには近い。

ニュージャージーとミズーリで差異はあるけど、
細かいことにこだわらなければ、そのまま組めばよし。

>817さん、>818さん
ありがとうございます。ピットのは微妙なんですね。タミヤのニュージャージーに狙いを定めてみます。

自分は日本海軍艦艇のごちゃごちゃな感じが好きなんですが、アイオワ級のスマートな姿も格好いいですね。

まだ出るか
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA7079

沈んだほうかと思タ

出ると思ったぜ、対潜空母。
小改造と艦載機かき集めでベトナム戦争の攻撃空母にもできそうだな

>822
えープリンストンってアングルドデッキにもならずに対潜空母→強襲揚陸艦
になったんじゃなかったけ？
エンクロの１２５改修になった奴じゃないとナム戦の攻撃型空母にはならんぞ。

そろそろ短船体の金型改造でもしてエンクローズドバウ出してもらいたいな。
ジェミニ付きのワスプとかアポロ付きのホーネットとか。

喇叭の短船体、生産休止になってるけど、銅鑼出し抜いてやってくれりゃ
面白いのに。

＞禿同
アンカーティムがいくら最初のアングルドデッキのエセックス級
だって言ったってあまりメジャーじゃないからね。
レベルの550？だったかがカプセル付いてたね。

アンカーティム？

アンティータムやね。
この一連のドラエセックス戦後バージョンは、
船体の方がそろそろ金型痛んできたのか
ゆがみとか出ててガタガタになってきている気がするな。

アンティータムの艦載機・・みんな尻餅つくのは困るよ〜！

>828
正確な脚位置でﾓﾃﾞﾙ化すると、F-4以外ジェットは皆尻餅つくと思うよ。

http://mokei.net/up/img/img20080313003220.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080313003326.jpg

アリイ1/800エンタープライズ　WL化。

http://mokei.net/up/img/img20080313004047.jpg
もう1カット　アリイ1/800エンタープライズ。

これって　安くて（細かいこと気にせず）サクサク作れていいんだけど、
艦載機だけは作る気にならんのだよなー
艦載機をフジミやpitのに置き換えると安さっていうメリットも飛ぶしorz

フレッチャー級の実艦の細部写真が載っている所ありませんか？

>832
ttp://www.navsource.org/archives/05idx.htm　以外で？
FLETCHER CLASS なんかでググれば色々出てくると思うけど。

ドラゴンの戦艦アリゾナを購入したのですが
真珠湾攻撃時に主砲身基部の防水キャンバスは
有るのが正しいのでしょうか？
外国艦の資料をあまり持っていないので
あちこちで写真を検索してみたのですが
時期によって一部の砲塔だけに付いていたりして
詳しくは解りませんでした。

>>834

最終時の写真見つからなかったからアレだけど改装後の1930年代の写真では確認出来なかったよ。

前に艦スペでキットレビューされた時の作例では再現されて無かったからなくていいんじゃない？

>>835
どうもありがとうございます
あまり拘っても完成しなくなるので
今回は無しで作ってみます。

写真をみるかぎり、アリゾナの砲塔にカバーはついてないですね。


ttp://www.hofstra.edu/images/SpecialCollections_judd_h2b.jpg

ttp://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/battleships/arizona/ariz-dec10.jpg

ttp://www.b-29s-over-korea.com/WasItNecToDropTheBomb/images/Arizona-at-Pearl-Harbor.jpg

ttp://www.pearlharborhistorymap.com/grafixbin/products/Pearl_Harbor_Side2_Zoom_Arizona.jpg

田宮の1/350フレッチャーって甲板に通路？のモールドがあるけど実艦の通路もあんなにハッキリしているの？

大型巡洋艦アラスカが欲しいけどサメックモデルとクラシックウォーシップ（出てたっけ？）
以外だと今度出るミッドシップモデルくらいか…人柱になってやる！

ボックスアートは良いけど・・
http://steelnavy.com/DMLPrincetonPoster.htm

これは欲しい
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=PIT08040101

>>841
ＶＬＳはスプルーアンスや、タイコンデロガに入っていた奴みたいだな。

>>841

「征途」の装甲打撃護衛艦「やまと」が作りやすくなるなｗｗ＞ＶＬＳ

8セルとか16セルとか32セルとかも欲しいぉ！

テス

うｐ

このフィギュアは素晴らしい！
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/propics_extra/DIR_DRA/l/l_DRA1021_MFU26.jpg

ドラのアングルド・エセックスは一番影の薄いアンティタムで終わりかい。
やっぱり船体いじらないで飛行甲板だけ変えたかったのね。
エンクローズド・バウ型がほしいな。

新艦船1/350をフルコンプせよ顕彰スレ２
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207656338/l50

ここもよろしくね

>849
ブキャナンが出たらよろしくね。
アメ艦だからって邪険にするなよ。

ところでミネアポリスを作りたいんだが、
ニューオリンズ、アストリア、サンフランシスコの
どのキットを買えばいいのだろうか・・。

ＤＭ23〜ＤＭ34(DD735〜DD740・DD749〜DD751・DD771〜DD773)ロバート.Ｈ.スミス級敷設駆逐艦、出してほしいな。

かっこええわぁ！
ttp://www.navy.mil/management/photodb/photos/080415-N-7981E-956.jpg

>>853
こういうの見ると、なんか落書きしたくなるよね。
あるいはスポンサー募って企業の広告入れたりｗ

テネシーとか

>>851
ピット=ラッパでニューオリンズ級同型７隻、全部製品化する予定（Ｓ社長談）らしいので、暫く様子を見るのが良いかと。
私はクインシーとヴィンセンスを待ってます。

ソロモンあたりのヤラレメカとして不可欠だよね

ザ・サリバンズの艦首にはがっくりきたよ……

>>858
1/350？
1/700？

俺も1/350サリヴァンズ持ってるけど大味だよね。
中華って所詮、この程度だと失望させられる。

ジョージ・ワシントン　　ｷﾀ━━━（ ・∀・ ）━━━!!!!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/newitem/newitem.html

>>859 1/700です。なんとも中途半端な…

どうよ？
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/dd/dd-484/350-dr/dragon-review.html

>>861
まーたピットは時事ネタか
不良在庫化しないことを祈る

艦載機のデカールだけバラ売りしてくれないかな。

>>863
ピットのドックの絵にあるDD484、ずっと謎のFLETCHER級だったんだが、DD484はGLEAVES級だったのか。

>>856
ソース求む

ワスプ出してくれワスプ

カサブランカ級も！

グリーブス級って細かな違いを無視してＰＩＴ風にいうとベンソン/リヴァモア級ってことか
この時期の米駆逐艦はいよいよ訳がわからんねｗ

>864
時事ネタっつうか・・ニミッツは全部出す予定らしいから。

現在日本に向けて航海＆訓練中だし、妥当なタイミングでは。
第七艦隊仕様のCVW５のデカール入りか？

>>871
最近の現用艦商品が全然冒険してないのが気に入らないだけ

サンアントニオとか中国系から出ないかなあ

ザ・サリヴァンズの塗装＆マーキングガイド説明書、クローバーマーキング間違ってるし、なんとかならんのかよ……

キャラハンでの説明書はあってんだから、ピットとしても中国任せっきりだと、危ないと思うのだが。

ドック型揚陸艦出てほしい

移動式ドックのキットも欲しい

浮きドックですか？
10年ほど前に、Corsair ArmadaからARD級のガレキが出てました。

実物＞ttp://www.navsource.org/archives/09/67/09671702.jpg

ttp://www.modelships.info/Corsair_Armada/

残念ながら絶版のようです。そらそうだわな。
押入れのストックに入っていたような・・・・。

>875
その手のフネは、JAGからレジンで出てるよ。

アリゾナとペンシルバニア
入れるたびに完売する程売れてるんだから
ネバダ級やコロラド級まで手をつける気はないのかなあ
籠マストは今ならプレス済みエッチングとかで出来ると思うんだけど

今日からタミヤのボーグを造ろうと思うんですが何か注意する点はありますか？

とりあえず、パトリック・スチュワートのフィギュアかな。

>>881
トレッキー自重しるｗ
>>880
力及ばずながらカキコいたす。
あまり「ここが必須」っていうポイントは聞きません。
タミヤにしてはラフかなと思う感じもしますが素組みでさらっと仕上げるのが楽しいかと。
難所は盾付き単装機銃群でしょう。
物足りなければエッチングに凝るも良し。資料集めて迷彩に凝るも良し。
小さいので完成させるのを最優先でいいのではと思います。

>>882
>タミヤにしてはラフかなと思う感じもしますが

つーか、タミヤ1/700｢ボーグ｣って、本体はスカイウェーブシリーズ時代と
変わってないのではと。

>>883
生産工場破産によるピット金型の流出とかいうやつですな。
タミヤみたいなところでもそんな金型の身請けしたりするんだね。

レスありがとうございます。今船体の隙間にパテ盛って隙間を埋めています！艦載機の出来の良さに驚いてます！

>885
甲板上に零戦も並べて、コパヒーにしちゃいなよ。

>>885 そうそう。ピット落ちなんだけど、艦上機と火器はタミャ製なんどよね

アトランタ級巡洋艦とインディペンデンス級軽空母の金型が
銅鑼に渡ってしまったのが、なんとも残念。
日本のメーカーなら通年で店頭に並んでいただろうに。

>>879

テネシー１９４４あたりなら籠マストもいらんで
ミニサウスダコタ状態なんだから簡単に出来ると思うんだがなぁｗ

>>734という情報も

ブキャナン
http://steelnavy.com/DragonBuchanan1942.htm

ハセガワから1/72魚雷艇出るみたいだぞ

キャラ物だが。

最新の精度のオマハ級がほしいな
あのクラシカルな姿がたまらん

>>891
おお、見落としていたありがとう
改装後ももちろん期待なんだが
アメリカの軍艦は戦前の明るいグレー時代の方が好きなんだよね
迷彩の軍艦ってどうも苦手

中古でアリイ1/800インディペンデンス買って来た。
1/800エンタープライズ、1/800ミッドウェイは製作済みで
そのレベルの出来でかまわんから買ったんだが
インディペンデンスはモーター/電池取り付け用モールドが無く
最初からディスプレイ用としてつくられているのか　エンプラなどより手間がかから無そうなかんじ。
アリイのキットなのに船体と飛行甲板が　バッチリ合うのに違和感をｗｗｗ
全体的にバリも少なくブルワークも薄め。でろでろのモールドも覚悟してたけどそれもなし。
エッジだかモールドだかバリだかわからないなんて事も無いｗ（コレが普通なんだが　アリイ1/800だとその当たり前のことに感動できるｗ）
中古で黄ばんだ箱（＝金型が痛む前）のおかげだなｗ
マストなどもスクラッチ覚悟だったんだが　そのまま使えそうｗ
アリイの1/800は中古やで黄ばんだパッケージのほうがよさそうだな。

アリイ工作員乙

>>897
アリイのKITのことかいただけで工作員かｗ
食わず嫌いはもったいないぞ。
アメリカ艦船ファンならな。
1/700ではないが　1/800で数揃うし、
アメリカ艦船だと1/800空母以下の出来のWLなんてのもいっぱいあるぞ。（バリは無いがｗ）
バリ処理すら出来ない低脳モデラーではアリイは組めないだろうけどね。

>>898
俺は突発的な長文レビューや「w」多用の意図的に頭悪く見せているかのような文体が工作員臭いと思っただけなのに、
なんで「アリイのKITのことかいただけで工作員かｗ」と思ったの？
そういう自覚があるの？

釣り針垂らしてたから喰いついただけだろ。

あ

アメリカの戦後空母がどうしても欲しいのならイタレリの１／７２０でいいじゃん
８００でしかないのってせいぜいミッドウェーくらいだろ？

ハセガワのエセックス持っています。
１２�p単装砲（シールド無）でいいのありますか？

フジミのレキシントンは田宮のインディアナポリスから対空砲持ってくればいいけど・・・・



でもアングルドデッキ版出ないかなー。
次あたりドラゴンがやりそうな予感。オリスカニー１９５０だったらフラグか？

>>903
ジョーシンとかのタミヤフロアに行けば
ボーグやインディアナポリスのバラパーツが手に入るんじゃないか？

>>903
>アングルドデッキ版
アンティータムは出てるが、
これじゃだめなのか？
http://www.platz-hobby.com/products/1133.html

>>904
ボーグは１つしかなかったような。
インディは25口径だったかと

>>905
持ってる。



やっぱピット頼りか。

>>902　うってねーよ！

イタレリなら、取り寄せで入手出来る筈。
５インチ砲なら、ドラゴンのアトランタ級の不要部品か、ピットの武装パーツ。

アンティータム何って一番人気ないというか、単に最初のアングルドデッキ艦
って言うだけで、活躍もしていないからアイテムの選択としては××だよね。
多分、船体を流用して甲板だけ新規にすればＯＫという事でこれにしたのだろうが。
エンクローズドバウの攻撃型オリスカーニとかアポロ回収艦のホーネットとか
欲しいよね。

>908
５インチは民のミズーリ級のパーツ請求したほうがよくね？
１枚に５個ついてるし。

５インチ砲って、各メーカーでかなり大きさが違うよね
タミが一番好きだな

これ新製品？
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=REV08053013

さよなら〜〜〜〜〜
http://www.navy.mil/management/photodb/photos/080528-N-7883G-086.jpg

保守だな。
はやく来い来いＧＷ。

>>914
ＧＷは1ヶ月前に済んだはずだが…

ドラゴンから出る次のエセックスのバリエーションは何だろう

>>914
決まっているだろ来年のGWだよ
>>915
いっそ今佐世保に配備されている方の強襲揚陸艦バージョンで

>>915
おそらくガルウイングのことかと。

>>909
アンティータムは、アングルドデッキの角度も違うし、非常に地味なんですよね。
>>916
イントレピッドやホーネットなどの有名艦なら良いんですけどね･･･

戦中戦後それぞれ４つづつ出したから終了かもね

George Washingtonはリムパックも不参加？

不参加の発表があった・・・

今年はヴァリアントシールドもやらないのか

きてぃinリムパック
http://www.kittyhawk.navy.mil/

痔が痛い･･･

懐かしい、こんなスレがあるとは
対空砲がハリネズミのようなサウスダコタとか好きだったが

マッチボックスのインディアナポリスとレベルのペンシルバニアに尽きる
どちらも船体が風呂桶式でなく貼合式で不安だった
インディアナポリスは機銃など余った物と代える必要もあったが
ピットロードの護衛空母よ護衛駆逐艦まで作ったが
やっとニューオリンズ辺りが出る様だがもうマンション暮しで置く場所がない

私的には出てほしい米艦は、重巡洋艦｢ヒューストン｣(CA-30)。
最期の勇戦奮闘は敵ながら見事。

アリゾナ1941、ペンシルバニア1944は並べて楽しかった。
早いとこメリーランド1941とウェストバージニア1944あたりで頼む。

去年の秋あたりにどっかからダコタ出るって書き込みがあって楽しみにしてたけど
音沙汰無し・・・

アメリカ艦の1/700インジェクションキットは希少だからなるべくだふらないで欲しい

ｱﾄﾗﾝﾀやｲﾝﾃﾞｨｱﾅﾎﾟﾘｽのダブリや
ﾌﾚｯﾁｬｰの流用は辛いものがあった

だぶる?
買ったの忘れてまた同じの買ってしまうのか?

アトランタもインディアナポリスも、
一応、どちらも２社づつのメーカー・別金型で出ていたからね。
両方とも、古いマッチ箱の方は、とてもアレだったけど。

ドラゴンのペンシルバニア、あれだけの力作なのに
記事載っけてたの電撃スケールマガジンのみってどういう事だ？
電撃の記事もただ作っただけで塗装解説も何もないやる気のない記事だったし

>>933
模型誌もさることながら輸入代理店のハセガワの姿勢もあるんじゃない？
出荷数から言ってもまじめに売る気ないやん。

ペンシルベニアもよいが付属品の魚雷挺が気に入った。まだ作ってないけど……

そうそう、それの印象がよかった。

ジョージの箱絵
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/m/m37.jpg

ブッシュの方かと思ってビビったｗｗｗ

銅鑼のブキャナンこうたでー

早速ストックにｗ

パーツチェックしただけだがブキャナンの出来スゲーよ
ドラゴン社員乙と言われてもいい。気合入ってる
水密扉開状態が再現できるようになってるわ
甲板キャンバーついてるわ
なによりディティールが繊細で美しい
タミヤのフレッチャーが霞んで見えるぜー

>>938
イラク戦争時、とか色々バリエーションも出るのか？

米駆逐艦の迷彩がわかるサイトってありますか？
クッシング作ってるんですけど迷彩違いで何隻か揃えたいなと思って

>942
これは？
www.shipcamouflage.com

ありがとうございます！
これだけあれば一生分ですね

専用エッチングがサイバーホビーの通販のみ、って言うのは不親切だよね。
>>ドラゴンのブキャナン
ハセガワさんもちょつと考えてほしいな、と思うのは私だけ？

サイバーホビーだと■▲●になるのか？
なんとか、店頭販売してもらいたいものだな。

>>946
某模型店でサイバー商品　白緑とりあつかっとる

某って、白箱も扱ってる模型店は結構あるぞ

>>946 〜>>948
日本代理店がドラゴンはハセガワ、サイバーホビーはプラッツなので、こーゆーコトになってしまうんです。
基本的には「箱物」しか輸入してくれないプラッツを恨むべしなのかなぁ？
関連商品はできれば垣根を外して貰いたいものです。
まだ中国辺りへの直接通販申し込みはトラブルが怖いし・・・

スプルアンス発送日7月1日。
はやいね。次は何を出すのか

ttp://www.hasegawa-model.co.jp/DRAGON/DRGPRA.html

>>949
サイバーｊｐに申し込むと普通に市川の高田総統から送ってくるよｗ
何度か戦車かったけど無問題

ブキャナンでもつや消しブラヮワだが、もうフや消レグラヮワで頑張って欲しい。

このアングル・・・
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=60736
アメ艦好きにはたまらないっす。

アメ艦好き？
護衛艦好きの間違いじゃないの？
あるいは劣化コピー好き。。。

>>953
知る人ぞ知るアングルですね。日本の護衛艦ってのが面白い。

>>955
古くから、色んな艦船の写真が撮られているポイントですね。無理でしょうけど、
一度ゆっくりここで入出港風景を眺めてみたい･･･

ブキャナン・・！
http://www.modelshipgallery.com/gallery/dd/dd-484/350-pvb/pvb-index.html

ブキャナンのモールドが細かすぎてバリ、パーティングラインと間違えて削っちまったとこがある。
測距儀支塔のなんかの長方形と四角の間の・・・・・・・・・

タミヤ戦艦ミズーリ完成して星条旗と海軍長官旗を掲揚しました！

>>957
1番砲塔を日本軍が占拠してるところか。
爺ちゃん達ツエーｗ

>>960
じゃサウスダコタの司令塔もそうだったんだｗ

すいません、模型初心者です。
ＤＲＡＧＯＮのＢＯＸＥＲっての今、作り始めました。
説明書３で船体にＡ１，Ａ２取り付けているのですが
うまく合いません。プラモってこんなモンですか？
とりあえず瞬間接着剤で強引に、隙間開かないよう取り付けてみます。

>>962

ＢＯＸＥＲ持ってないヤツには何のことだかさっぱりわからん。
ただ、部品同士の隙間が空く位はよくあることだよ。
そこを削るなり、パテで埋めるなり、自分で考えながら組立を進めていけば、
完成した時の感動と満足感はＴＶゲームのクリアなどより遙かに上だといっておこう。

ドラゴンのBOXERは作ったことないけど艦船モデルの船体は箱の詰め方次第で結構経年変化して歪んでくる。
レベルのタラワ作ったときは、まず、熱湯風呂などでパーツの矯正するところからはじめた。
とりあえずこのクラスは甲板が平面なので甲板を基準にすれば間違いが少ないかと。

レスありがとう、ＢＯＸＥＲは昨日組み立て終わりました。
艦橋にも手こずってしまった・・
部品同士の隙間が空く位はよくあること←模型雑誌等で見聞きしはてましたが。
自分バンダイのガンプラしか作ったことないから、
パチパチっと綺麗にはまるのが当然と思い込んでました。
熱湯風呂などでパーツの矯正←なるほど、おぼえておきます。

塗装はエアブラシでタミヤカラー明灰白色吹こうと思っています。
みなさんは、クレオスの塗料を使います？
ピットロード艦船模型用塗料？を使うのですか？

>>965
遅レスですまんが現用米艦はタミヤ明灰白色でもいいと思う。
というか、参考にした箱絵なり写真なりのイメージで良い。
世界の艦船なんか見てたらわかると思うけど天候や太陽の角度で随分表情が変わるし、塗料自体も元々は艶ありだけど褪せたりいろいろ。
近くで見るのと空気遠近法の作用する遠距離で見るのとでも色目が違ってくる。
スケールモデルだからって構えることはないと思う。

残念ながら、タミヤカラーに現用米艦に近い色は無いんだよな・・・

スプレーのヘイズグレイは？
田宮にこだわるなら、それしかない。

>962,965
艦船模型へようこそ。
スケモは仮組し部品同士の接合具合を必ず確かめて下さい。
ソレが要らないのは磐梯と民ヤの最近の作だけでそ。
パーツを曲げる程度ではどうにもならず、切ったりパテ埋め
したりは良くある事です。艦船模型なら特にＰのつく会社は
要注意。当たり前にｍｍ単位で合わない地雷キットあります。

先週、明灰白色で塗っちゃいました。ヘイズグレイ覚えておきます。
でも、色にこだわる前にもっと基本的な工作力？が必要のようです。
完成後に気づいたのですが、正面からみるとレーダー、マスト等が垂直に立ってない。
もっと丁寧に、今日はＡＮＴＩＥＴＡＭ作ります。

>>969 Ｐ社、要注意ですか。機銃パーツを見比べるとＷＬよりカッコイイ。
値段もちょっと割高。Ｐ社＞ＷＬという素人ながらの偏見もってました。
改めます。

>970
「モールドのＰ」というぐらいで、その点は買えます。
しかし基礎的な大物パーツの接合が悪く（特に現用艦）上部構造物を素で箱組
出来る事はまずありません。武装パーツ類もシルエットやモールドは良いが、
大きすぎるとかいうのが混じってます（旧軍Ｇ型Ｍ型砲等）。米艦や装備品に
ついては特に「コレは地雷だ」というのは聞いた覚えが無い（漏れがあんまり
米艦作ってない所為かもしれんが）。
とはいえ、その程度の得手不得手はどこのメーカーにもありますんで（民ヤ
ですら頑なに大昔の地雷キットを平然と売ってる）、おおらかな気持ちで製作
してちょ。どーしても何か気になるならその都度リサーチしたり、それなりの
スレでそれなりなやり方で質問したら誰かが答えてくれるでそ。

今更の話題だが
ネイビーヤードのアリゾナ作例
なんで艦橋の窓すら塗ってないんだろう・・・・・

・・・狙ったのかもしれない

ＷＷ２時代の給油艦がホスイ・・・Ｐ社あたりで出してくれんかのお・・
珊瑚海で沈んだネオショーとか。

ネオショーとシムス、とっくにＰ社HMシリーズで発売済み。

だが、限定販売だ。

>972
あの迷彩パターンではどのみち「塗り分け」では殆ど効果がないとオモ。

フレッチャーの実艦ってキャンバーあるんだよね

みんなで行こう！
http://www.yokosuka-benri.jp/db/event/e100000480.html

戦艦出る話はどうなった？

佐世保を逝くレーガン･･･

http://www.navy.mil/view_single.asp?id=61917

コレは萌えるな
http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-44/350-pm/pm-index.html

その辺りに萌える人ってのは結構重症だな。お悔やみ申し上げるｗ

デッキブルーじゃなくてタン系仕上げだけど、考証的にはどうなんだろ？
対空火器とレーダーが花魁の簪状態だと有無を言わさずデッキブルーって
イメージがあるんだけど。
見栄え的にはタン系の方が良いとオモではあるし、工作的にもかなりの物
まで上手く取捨選択して再現してるとは思うけど、アメリ艦は突っ込んだ
所になるとよー判らん。

>>982
すごいね。
甲板はデッキブルーが踏まれて地色が見えてる表現に見えるのでこれでいいんだと思う。
全体に薄めな気もするが好みの範疇。良いもん見せていただきましたm(__)m

魔改造戦艦３隻はこのスレでは大人気だよね

魔改造といえば台湾のお家芸だけど、ＡＦＶクラブはノックス級ＦＦに
ＳＭ−１ＭＲの発射機とＦＣＳのパーツを追加して発売してくんねーかな。

>>983

実艦は、エセックスのカラー写真に、地の色が出ている甲板が多いし、
>>984のいうように踏まれて塗装が薄くなったとか結構あると思う。

ただ、水平面は全てデッキブルーのほうが
楽だし映えるんだよな。>>982のようなデッキブルーが踏まれて…とかの
表現はかなり面倒くさいしね。

金ぴかの釣鐘が映えていますな。

ペンジルバニアを沢山出してくれよ。

次スレ

アメリカ艦船模型 2隻目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1217602884/

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。