77 :
HG名無しさん:
今富士のF31fbとキャノンのIXY900ISのどっちにしようか迷ってるんだけど。
富士は高感度の劣化が少ないのと、絞り優先で全体にピントを合わせられそうな
のがいいんだけど、手振れ補正は無し。
キャノンは手振れ補正が優秀でマクロは3cmまで寄れる。
うーん悩む。
78 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 01:47:47 ID:dVNxwzjg
三脚に固定して低感度で撮るのが基本でしょ。
>>76の人は屋外で手持ちだったけどね。
79 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 10:30:59 ID:Z40SA3cp
>>78 三脚持ってるんだけどぜんぜん使う気にならないんだよ。
機動性が悪すぎる。
微妙に違う角度で何枚も撮って、その中で一番いいのを使いたいって思うから、
それこそ「いーねー、その表情、たまんないねー」
とか言いながら寄ったり離れたりしてぱしゃぱしゃ撮りたいんです。
結果的にそのほうが良い写真撮れるし。
80 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 11:45:54 ID:lpPD0+NP
>79
なに寝ぼけたこと言ってる。
ファインダー覗いて一番よさげな角度を見つけたら三脚をセットするんだよ。
手持ちでいい香具師にはそれ以上マシな写真など撮れんわ。努力を惜しむな。
81 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 12:07:55 ID:DXZzVtqO
>>79 >「いーねー、その表情、たまんないねー」
をやりたいなら、実際にそういう台詞言いながら生身の人間撮ってる人と同じように
外付けのでっかいライトを2〜3個使う必要があるよ。こういうやつ↓
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/20398773590810.html 上リンクは高いけれど、ライトじゃなくてフラッシュのものもあって、
それなら数万円程度の安い製品もある。中国製の怪しいヤツだと数千円なんてものも。
スタジオが暑くならなくて良いんだが、使いこなしにはそれなりの技術や経験が要る。
まあ、今は撮った写真をその場で確認できるからなんとかなるけど。
部屋の中での撮影で手持ちで撮ろうという場合は、こういうの使ってとにかく光量を確保しないとどうもならん。
82 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 22:01:47 ID:2p7CTV1M
>>77 XDでかまわんならフジのほう薦めるかな。
キャノンの方がメカのスペックが微妙に劣る感じ。
撮り方についてはいろいろ言いたいことがあるが、
まずは何を撮るつもりなのかを知りたい。
モノと状況によってはそういうのもありかも、とは思うんで。
83 :
HG名無しさん:2007/04/19(木) 22:54:12 ID:2p7CTV1M
あー、ISのぶんチャチくなってんのか。
ISに意義を見出すかどうかだな。
84 :
79:2007/04/20(金) 00:32:54 ID:FDxxMjPK
基本ロボ物です。
>ファインダー覗いて一番よさげな角度を見つけたら三脚をセットするんだよ。
すまん腕を数でカバーするタイプなもので。
同じ角度でも微妙な誤差で良し悪しが出てくるから、
いつもは同じアングルで手持ちで10枚撮って、その中にぐっと来る物が一枚ある感じです。
で、さっき富士F31fbをポチりました。ジョーシンで25000円切ってたので。
それと蛍光灯スタンドを1個追加して2灯(100wと60w)でチャレンジしてみます。
85 :
HG名無しさん:2007/04/20(金) 00:45:07 ID:v7ou+F3K
>>84 基本的な「写真の撮り方」みたいな解説サイトを見る事を薦める。
オークション用写真の撮り方ページなんて結構参考になったりするもんだ。
…っつっても聞かなそうだな。
86 :
HG名無しさん:2007/04/20(金) 13:05:32 ID:bGUVI4EK
うーん、まあ、「次の段階」に進むか、それともそこで満足するかは本人の自由だしね。
今は偶然の産物的なものを狙ってても、複数の写真から「良し悪し」を選べるんであれば
当然撮る時に「良し」を狙うようになる。そのとき手持ちの限界に気付くはずだよ。
模型の場合、被写体は動かないんだから、三脚の方が精度も自由度も高い。
「いいねいいねー」の人たちが手持ちで撮るのは、相手も動くから。
それに、彼らは表現意図から絞りをあまり絞らないので、自然とシャッター速度も速くなり、
手持ちのデメリットの一部は相殺されるという事情もある。
彼らだって、状況や目的によっては三脚を使うよ。
87 :
HG名無しさん:2007/04/20(金) 22:26:43 ID:Nl+LYVXZ
>>79の言ってるのは、イベント撮りみたいなこと?
>80以下のひとたちと微妙に話がすれ違ってるような気がするんだが・・・
88 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 02:22:36 ID:gqUSlLW8
フィギュアならイベント撮りかなと思ったけど違うみたいだし、
蛍光灯でライティングすると言ってるからたぶん普通の屋内撮影かと。
「ぐっと来る一枚」とか抽象的な表現しかないあたり、まだまだ初心者のレベルだろうとは思うけど。
10枚撮って1枚良いのなら、なぜその1枚が他に比べて「ぐっと来た」のか説明してもらえないと
具体的なアドバイスはしにくいな。
ピンが来てるとか、そういうこと言ってんのかな?
89 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 02:43:41 ID:eNF/2rKI
3脚だとフットワーク悪くなるから一脚使うというのも判る
ただ静物の撮影では3脚使った撮影の方が楽に良い写真を撮り易い
多分79の人は3脚のセットが下手糞なんだろうね
90 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 03:12:25 ID:qP/pCGSn
使い辛い三脚だとフレーミングとか嫌になるよ。
三脚本体5万以上、雲台2万以上くらいの奴を買うのを奨める。
91 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 03:54:56 ID:gqUSlLW8
>>90 コンパクト載せるのにそれはオーバースペックかと。
小型の自由雲台のでいいと思うが。
92 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 06:44:31 ID:zlQCVVQ+
三脚は軽くオーバースペックなくらいが丁度いい
93 :
79:2007/04/21(土) 11:26:58 ID:YXDwfqpW
>>88 ぐっとくるってのは、本当に抽象的なんですが、
ポーズをとって撮影したときの腕の流れとか、足の重なり方のわずかな違いなど、
手持ちで何枚も撮っている時のミリ単位の誤差から生じる物です。
ぱっと見同じ写真なんですけど、こっちの方がイイってのは出てくるので。
94 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 14:38:57 ID:R3XCovAu
>93
そういうのはただのスナップという。人に見せられる写真撮ってるのか?
おまいの写真が必要な被写界深度でブレもなく思うとおりの写真が撮れてるなら三脚など使う必要ないだろう。
それが簡単にできないから三脚使えって言ってるんだが。
おまいがぐっとくるというブレブレ真っ暗ピンボケ写真見せられても見せられるほうは「プッ」となってしまうんだぜ。
95 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 15:15:16 ID:gqUSlLW8
>>93 相手は20cmそこらのモノなんだから、ミリ単位のカメラ位置の違いの影響が
大きいってのはわかってるってことだよね。
それをちゃんとミリ単位でコントロールして狙うための「三脚」なんだよ。
10枚撮って、って言ってるけど、10枚撮るのに1分もかけてないんじゃない?
ガンプラなのかな、それならカメラアングルだけじゃなくて、ポーズだって変わるでしょ。
よーく見て、よーく考えて、よーく吟味して撮ったら、10枚じゃ済まないし、
最初はそれだけで数時間かかるもんだ。
慣れればポンと撮るだけならセッティング含めて15分くらいで出来るようになる。
まずはそこからかな。
それが面倒くさいと言うなら、>94のようなキツいことを言われても仕方ない。
96 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 19:23:10 ID:qP/pCGSn
三脚を使いたくなければそれでもいいけど、無しで済ますならもっとカメラや照明に金をかけないと駄目だな。
コンデジなんか使ってる場合じゃない。
ちゃんとした一眼レフとストロボ買え。
97 :
HG名無しさん:2007/04/22(日) 00:32:09 ID:cJgEfO4+
写真の世界にハマるつもりがあるなら一眼レフもいいけど、模型よりもっと泥沼になる世界だからなー。
一眼レフって、ちゃんとしたレンズ買わなきゃ意味がないと言っても過言じゃない。
高いからって、ヘタなレンズメーカーの安レンズ付きとか、メーカーレンズでも酷いの付けて買っちゃうと、
模型撮影ってけっこう特殊撮影だから、思うように撮れなかったりするんだよね。
一眼レフって、最初のセットを買ってからが入門だから、そこから奥が深すぎる。
そこにかかる金は模型の非じゃない。
模型撮影のコストパフォーマンスで言えば、型遅れでもいいから
ハイエンドのレンズ一体型デジカメを選ぶのがいいんではないかと思う。
まあ、それで写真にハマったら、結局ちゃんとした一眼レフ欲しくなるんだけどねw
98 :
HG名無しさん:2007/04/22(日) 00:45:50 ID:cJgEfO4+
そんなだからさ、このスレでは「一眼買え」って話はナシにしない?
とりあえず、今あるカメラをどう活用してくかって方向で行こうよ。
99 :
HG名無しさん:2007/04/22(日) 00:54:15 ID:SsvHhH4E
三脚使うの嫌だって駄々こねてるコンデジ野郎に他にどんなアドバイスがあるのだ?
なによりデジ一眼やストロボ買う資力があるかどうかはその本人の問題なんだしお前らがどうこういう問題じゃないだろ。
金をかければ三脚要らないでも済む方法があるよといってるだけ。
どうするかは本人に任す。w
>>99 嫌味を言いたくなる気持ちは重々わかるけど、そういう問題でもないでしょ。
一眼レフ使ったとしても、76氏の問題はあまり解決しない。
だからと言って、ここは写真系の板じゃないんだし、なるべく、何が良くないのか、
だからどうすべきなのかという方向性で話したほうがいいと思うんだよ。
「贅沢言うなら高い機材買え」と言うのは簡単だけど、
それじゃ「写真初心者」は離れていくばかりだと思うよ。
正直、三脚使った方が楽なんだけどなぁ
>>101 その点についてはアドバイスしてる側は誰も異論はないと思うし、
本人もまだそこまで頑なに三脚を拒否してるわけでもないでしょ。
まだ「面食らってる」だけだと思うよ。
写真って、とりあえず撮れば写るから、簡単に考えてる人多いのは仕方ないことだと思う。
写真だけでひとつの趣味となりうるし、それでメシ食ってるプロだってたくさんいるって世界なのにね。
カメラ本体関連...手ぶれ補正、フラッシュ使用禁止。
オプション...三脚必須。ディフューザーボックス使用推奨。
照明...蛍光灯スタンドでもなんとかなる。できれば2灯orレフ使用推奨。
撮り方...アングル&露出を変えて何枚も撮ろう。
以上、オク出品用小物撮影の基本的な方法を解説している各種サイトより抜粋。
こんだけ押さえてけばそれなりに撮れる。
小物物撮りを「イイネイイネ〜」なんつーのは論外。
1カット1カットよ〜く考えて =フィルム世代
ともかくたくさん撮って厳選する =デジカメ世代
みたいな図式を考えてしまった・・・
いまのコンデジはISO400とか800でもそこそこ綺麗に写っちゃうし
手ぶれ補正もあるしで、「三脚使わずに手持ちだけで模型写真を撮る」というのも
新しいアプローチ方法としてアリだとは思う。
ただその場合、以前からの真っ当なやり方ではできて当然のことが出来なかったり
気をつけなくてもなんとかなった部分に十分以上に気をつけないとならなくなったり、
そういうところが出てくるのは仕方ないことで。
そこをキチンと認識して対処してるなら非難されるようなことじゃないでしょ。
三脚使わないならそのぶん光量を確保しないと厳しいよってアドバイス受けて、
写真撮影用のものではないとはいえ照明を買い足すとかしてるんだし、むしろ今後が楽しみなくらいで。
というわけで写真撮れたら見せてね
>>79
自分は別に自分は非難していないけどな
ある程度マトモな三脚使った場合の楽さを知ってるから
三脚使った方がいいぞと言ってるだけだし
個々人で要求する結果のレベルが違うのは当然。
手持ちでもいいという奴はそれでもいい。
でも自分が見るだけじゃなく、他の人にも見せて情報を共有する場合は
自分がよけりゃそれでいいってもんでもないことに気付かないと駄目だな。
いっぺん
>>79がどんな写真を撮ってるのか見せてもらえれば最適なアドバイスが出来ると思う。
108 :
79:2007/04/23(月) 11:16:44 ID:VKjFLSoF
色々アドバイスありがとうございました。本当に参考になりました。
昨日F31fbが届いたのでためし撮りをしてみたのですが、
びっくりするほど綺麗に撮れて、ちょっと感動しています。
そんな程度で感動するなんてレベル低い奴だなと皆様は思われるかもしれませんが…。
今まではIXY DIGITAL400を手持ちで使ってたので、あまりにも画像が違いすぎて。
写真はサイトに載せるために撮ってるのでかなり小さくするからピントは完璧じゃなくても
何とかなったりします。更新頻度を上げるためになるべく撮影時間を取られたくないてのも、
三脚を使わない理由の一つだったりします。
あと純粋にシャッター切ってる瞬間が快感で、パシャパシャ撮りたいってのもありますが。(変態?)
自分にたっぷり時間があれば、三脚使ってじっくりと理想の写真を追求してみたいとも思んですけどね。
長文失礼いたしました。
>>105>>107 F31fbで撮った物はまだ上げてませんが、過去IXYで撮った物は、
サイトにありますのでお暇なら…
ttp://www011.upp.so-net.ne.jp/pony-hp/