★米英仏＆英連邦AFV研究会9★
まあ落ち着けや。
前スレ
★米英＆英連邦AFV研究会８★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1156206471/
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英＆英連邦AFV研究会５★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
前スレ
★米英＆英連邦AFV研究会８★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1156206471/
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英＆英連邦AFV研究会５★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
|
|
|
【関連スレ・雑談スレ】
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その22【AFV】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1146127940/
【戦車】まったくの初心者救済スレ15【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150499427/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その22 ♪ディッカちゃんだよ♪
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1161359549/
【サヴォイアの星】イタリアAFVスレ2【帝国の斧】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142435647/
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ 其の一■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1125482519/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154963468/
うｐろーだ
模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その22【AFV】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1146127940/
【戦車】まったくの初心者救済スレ15【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150499427/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その22 ♪ディッカちゃんだよ♪
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1161359549/
【サヴォイアの星】イタリアAFVスレ2【帝国の斧】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142435647/
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ 其の一■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1125482519/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154963468/
うｐろーだ
模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
そのうち銅鑼が「シャーマン２ エルアラメイン」とか出すかも！
ボギーさえ似ていれば買うかも試練。
（他のパーツはレジンで持ってるし）
ボギーさえ似ていれば買うかも試練。
（他のパーツはレジンで持ってるし）
>「シャーマン２ エルアラメイン」
なんか映画のタイトルみたいでﾜﾛﾀ(^^
つか、そういうタイトルの硬派の戦争映画をｷﾎﾞﾝしたいなぁ。（サハラ戦車隊みたいな）ﾑﾘか
なんか映画のタイトルみたいでﾜﾛﾀ(^^
つか、そういうタイトルの硬派の戦争映画をｷﾎﾞﾝしたいなぁ。（サハラ戦車隊みたいな）ﾑﾘか
キャタのパーティングラインや打ち出しピン跡って、
みんなは気にしないのか？
ベルトより見栄えがよくなる連結キャタで、
ピン跡やパーティングラインが残っていると、
オレは萎えてしまう。
みんなは気にしないのか？
ベルトより見栄えがよくなる連結キャタで、
ピン跡やパーティングラインが残っていると、
オレは萎えてしまう。
ピン跡は消すよ
遅くなったが
>1乙、そしてスレ建て代行感謝！
>1乙、そしてスレ建て代行感謝！
ベルトキャタピラ使う段階でだいぶ妥協してるからねえ。
>>5
昔のモノグラムのカリオペはチュニジアのＭ４にロケット砲をのっけてたわけだがｗ
昔のモノグラムのカリオペはチュニジアのＭ４にロケット砲をのっけてたわけだがｗ
M4A1ね。
ファイアフライ発売まであと1週間…
待ち遠しい…
待ち遠しい…
モノグラムのシャーマン、あれはいいものだｗ。
>>6
シャーマン２ 今度は戦争だ！！
シャーマン２ 今度は戦争だ！！
「シャーマン3 怒りのアフガン」
ファイアフライ、明日出荷！
最短だと明後日、購入できるかも！！
まあ、俺の住んでるところは早くて週末だろうけどorz
最短だと明後日、購入できるかも！！
まあ、俺の住んでるところは早くて週末だろうけどorz
タリバーンがアフガンを再びおさえつつあるラッシー
>>18
何がどう残念な事になってるのかよくわからんのだが。教えてくれ。
何がどう残念な事になってるのかよくわからんのだが。教えてくれ。
22 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/11/30(木) 00:30:25 ID:rfSErY3/ BE:612965568-2BP(10)
なんか左下隅のピンクの写植と同じものが砲塔の上にも乗っかってるような。
23 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/11/30(木) 00:31:22 ID:rfSErY3/ BE:612965568-2BP(10)
6秒遅れでダブったorz。
それくらいいいよｗ
日本語版は英語版の半額だし、なにより日本語で読める。
日本語版は英語版の半額だし、なにより日本語で読める。
蛍発売ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
明日からファイアフライ祭りか・・・長かったぜ
>24
日本語に翻訳するぶんコストがかかるはずなのに日本語版のほうが安いのは
日本語版のほうが部数が多く出るということか。
それにしても、日本語版に訳すだけなのにどうしてこのようなミスがでるのか
不思議ではあるな。
日本語に翻訳するぶんコストがかかるはずなのに日本語版のほうが安いのは
日本語版のほうが部数が多く出るということか。
それにしても、日本語版に訳すだけなのにどうしてこのようなミスがでるのか
不思議ではあるな。
乱丁・落丁は交換してくれるって大抵の本に書いてるけど
それ書いてます？
それに該当するか分からないけど
駄目元で問い合わせてみては？
それ書いてます？
それに該当するか分からないけど
駄目元で問い合わせてみては？
>>27
別に模型関係の書籍に限らず、小説だろうが専門書だろうが、原語版より日本語版の
方が安いのはごく普通だろ。販売部数の違いもあるけど原語版を輸入するのにかかる
輸送費はばかにならない。
>それにしても、日本語版に訳すだけなのにどうしてこのようなミスがでるのか
>不思議ではあるな。
あれは編集上のミスでしょ。翻訳かどうかは関係ないと思うよ。他の書籍だって
起こりうるポカ。もちろんどんな書籍であってもやってほしくはないけど。
別に模型関係の書籍に限らず、小説だろうが専門書だろうが、原語版より日本語版の
方が安いのはごく普通だろ。販売部数の違いもあるけど原語版を輸入するのにかかる
輸送費はばかにならない。
>それにしても、日本語版に訳すだけなのにどうしてこのようなミスがでるのか
>不思議ではあるな。
あれは編集上のミスでしょ。翻訳かどうかは関係ないと思うよ。他の書籍だって
起こりうるポカ。もちろんどんな書籍であってもやってほしくはないけど。
トラペ新製品価格
1/35 米 M1126歩兵戦闘車 ストライカ－ ￥2,940
さて銅鑼とAFV部はどうくるかな。
1/35 米 M1126歩兵戦闘車 ストライカ－ ￥2,940
さて銅鑼とAFV部はどうくるかな。
月刊グランドパワーNo.146に掲載された、パンツァーファウスト除け(？)のネットを装備したチャーチルが気になります。
この車輌の詳細について誰か教えてエロい人。
この車輌の詳細について誰か教えてエロい人。
＞ＡＦＶクラブ センチュリオン（NATO)105mm砲搭載型
しまった油断してたらもう発売なのね・・・。
１２月にいったい幾ら使わせるつもりだ！ヽ(`Д´)ﾉ！
しまった油断してたらもう発売なのね・・・。
１２月にいったい幾ら使わせるつもりだ！ヽ(`Д´)ﾉ！
センチュリオンは豪軍仕様積んでるから今回はスルーかな
ＡＦＶ部のはなかなかいいキットだと思うが、ラックのメッシュが中途半端にエッチングなのが残念
ＡＦＶ部のはなかなかいいキットだと思うが、ラックのメッシュが中途半端にエッチングなのが残念
タスカ・ファイアフライ入荷！仕事の帰りに買ってくる！！
昼休みに買ってｷﾀ。週末はファイアフライ祭りだ。
39 ：HG名無しさん：2006/12/01(金) 21:26:25 ID:BvE/aH9N
どうっだた蛍？買ったひと
どうせ難癖付けて愚痴るだけだから買わないでいいじゃん
週末なのでアラシがきます
>どうせ難癖付けて愚痴るだけだから
実車取材すらしない、どこかのメーカーの糞商品と一緒にしないで下さい。
みんな、真面目に設計されたキットやパーツは大好きですから。
実車取材すらしない、どこかのメーカーの糞商品と一緒にしないで下さい。
みんな、真面目に設計されたキットやパーツは大好きですから。
明日買いに行く事にする。
44 ：HG名無しさん：2006/12/01(金) 23:14:16 ID:7w5rPsXM
蛍＞まだパーツ状態で見ただけだけど十分過ぎるくらいの出来だと思うよ
確かに実車取材すらしないどこかのメーカーとは偉いちがいだ
確かに実車取材すらしないどこかのメーカーとは偉いちがいだ
今更だが、このスレにとって今年は良い年だったね。
コメット・B1bis・センチュリオン・ファイアフライ。
良いキットに恵まれた。
コメット・B1bis・センチュリオン・ファイアフライ。
良いキットに恵まれた。
実は、積み場所がなくて購入予定が立っていないのだが
スペース確保のためＭＰモデル＋ドラゴン＋ＣＭＤを組んでいる。
（ちなみに足回りはＴＡＳＣＡ）
で、皆さん履帯はどうするの？ベルトで我慢？私はＲＨＰＳを使う予定。
スペース確保のためＭＰモデル＋ドラゴン＋ＣＭＤを組んでいる。
（ちなみに足回りはＴＡＳＣＡ）
で、皆さん履帯はどうするの？ベルトで我慢？私はＲＨＰＳを使う予定。
いや今年はシャーマンの年でしょ。出来は別としてｗ
銅鑼だけでもM4A1(76)W、M4A3E8、M4A2タラワ、M4A2シャーマンIII。
M4A4とファイアフライICの再販もあったし。これに加えてニダだの1/48だの1/72だのを
数えたら…
銅鑼だけでもM4A1(76)W、M4A3E8、M4A2タラワ、M4A2シャーマンIII。
M4A4とファイアフライICの再販もあったし。これに加えてニダだの1/48だの1/72だのを
数えたら…
>47
ドラゴンはM4A3(150mm)もある。
ドラゴンはM4A3(150mm)もある。
× 150mm
◯ 105mm
150mmって自走砲かよ！
◯ 105mm
150mmって自走砲かよ！
ニダが48や72出してたとは初耳だ
155mmだけどM40もでたね。
キット付属のキャタはT66だったけどグランパにはT66は試作１号車のみ装備と書かれていたな・・・
ゼブラ作戦のは２号車だそうだから全ての塗装例で付属のキャタピラが使用できないという事になる。
なのでＡＦＶクラブのT80再版しておくれ
キット付属のキャタはT66だったけどグランパにはT66は試作１号車のみ装備と書かれていたな・・・
ゼブラ作戦のは２号車だそうだから全ての塗装例で付属のキャタピラが使用できないという事になる。
なのでＡＦＶクラブのT80再版しておくれ
どこをどう読んだらそうなるのか...？
お前が勘違いだと思うが？
お前が勘違いだと思うが？
人の話を聞け。
ダブった。すまん。
>>51
T80キャタはGrear Modelsに在庫あったから確保したよ。
でも、今度のドラのM4A3 105mmにはDSのT80キャタが付属してるよ？
HVSSの出来もいいし、それを買って足回り流用のニコイチしてみたらどう？
T80キャタはGrear Modelsに在庫あったから確保したよ。
でも、今度のドラのM4A3 105mmにはDSのT80キャタが付属してるよ？
HVSSの出来もいいし、それを買って足回り流用のニコイチしてみたらどう？
>ニダだの1/48だの1/72だのを
「ニダの」1/48，1/72とは書いてないと思うが。お前ら大丈夫か。
「ニダの」1/48，1/72とは書いてないと思うが。お前ら大丈夫か。
>>57
なるべくならベルト式は使いたくない人なんでT80ついてるの知ってるけど２コ１はやめとくー、
HVSS用キャタのストックがT66x1(ｱｰﾏｰﾄﾗｯｸ),T80x1(AFV),T84x1(AFV),T80x1(ﾄﾞﾗｺﾞﾝ)あるのでなんとかやりくりしてみるよ。
なるべくならベルト式は使いたくない人なんでT80ついてるの知ってるけど２コ１はやめとくー、
HVSS用キャタのストックがT66x1(ｱｰﾏｰﾄﾗｯｸ),T80x1(AFV),T84x1(AFV),T80x1(ﾄﾞﾗｺﾞﾝ)あるのでなんとかやりくりしてみるよ。
おれはMPモデルのT80キャタが2個、ＨＶＳＳセットが1個、Ｍ50が1個ある…
いまさらオクに出しても売れないだろうなぁ…。
いまさらオクに出しても売れないだろうなぁ…。
>>58
まぁ、皆々タスカの蛍を早く手にいれたくてｲﾗｲﾗしているのであろうｗ）ﾓﾚﾊｶﾈｶﾞﾅｲﾉﾃﾞﾂﾗｲｿﾞ
まぁ、皆々タスカの蛍を早く手にいれたくてｲﾗｲﾗしているのであろうｗ）ﾓﾚﾊｶﾈｶﾞﾅｲﾉﾃﾞﾂﾗｲｿﾞ
なんか部品だだ余りっすね、ファイアフライ
あと細い部品が前触れなく折れる。
あと細い部品が前触れなく折れる。
車体機銃とか、使わないパーツは
作りかけのタミヤのやつに付けよっと。
作りかけのタミヤのやつに付けよっと。
>63
キミィ・・・あんまり模型組んだ事ないのかい？
ドラゴンのT-34/85 NVAとか
ドラゴンのベルゲタイガー（P)とか
ドラゴンの・・・・（以下略）
キミィ・・・あんまり模型組んだ事ないのかい？
ドラゴンのT-34/85 NVAとか
ドラゴンのベルゲタイガー（P)とか
ドラゴンの・・・・（以下略）
全部組んでるけど何？
余るといえばドラゴンのシャー・・・
ミラージュのヴィッカースも基本が7TPなんで結構派手にパーツが余るよ
足りないよりはマシと思われ
ﾁﾑｺの皮が余ってます。
レーザーで焼きキレ！
>あと細い部品が前触れなく折れる
そりゃすごい。超常現象だね。
「触れてもいないプラスチック部品が突然！」
>ドラゴンの・・・・（以下略）
>全部組んでるけど何？
部品の余るドラゴンキットを全て組んでいるって・・・
>>66は熱烈なドラゴン信者ってコトですか？
そりゃすごい。超常現象だね。
「触れてもいないプラスチック部品が突然！」
>ドラゴンの・・・・（以下略）
>全部組んでるけど何？
部品の余るドラゴンキットを全て組んでいるって・・・
>>66は熱烈なドラゴン信者ってコトですか？
普通のシャーマンも早く出してー
75 ：HG名無しさん：2006/12/03(日) 11:55:43 ID:/5hPDzyz
いやこりゃ凄いわ
で、入手した方々へ質問なんですが・・・
車体前半部や砲塔の基本形状に関して、タミヤM4と比較して「ここが違うね～」って
箇所はありますか？
車体前半部や砲塔の基本形状に関して、タミヤM4と比較して「ここが違うね～」って
箇所はありますか？
ドラゴンのタラワとかMkⅢなんかも店によっては品切れなんだけど・・・・・・
誰かほめてやってくれ！
誰かほめてやってくれ！
＞＞76
教えてやらないｗ
教えてやらないｗ
>足りないよりはマシと思われ
それって銅鑼のパンターＤの事でうか？
それって銅鑼のパンターＤの事でうか？
>あと細い部品が前触れなく折れる
スミ入れやウォッシングに耐えられるかのぅ？
スミ入れやウォッシングに耐えられるかのぅ？
ドイツ・日本専門だった漏れ。でも時には敵側も欲しい。
どうもちゃんとしたシャーマンのキットというのは無いらしい。
修行のような苦労をしなくちゃいけないみたい・・・と敬遠してた。
資料もドイツものとかは持ってても何があるのかもよく知らないし。
今度のタスカは良さそうだってんで期待してた。模型店で見てすぐレジ直行。
５０００円でおつりがあってそれでちょっとした食事くらいできるつもりだった。
レジスターに表示された数字を見て一瞬固まった・・・。
物いりで出費が相当きつかったところだったので堪えた。
でも冷静だったらこのまま買わなかったかも知れないし、よしとしよう。
まぁこのスレなどを参考にがんがって作ってみます。
どうもちゃんとしたシャーマンのキットというのは無いらしい。
修行のような苦労をしなくちゃいけないみたい・・・と敬遠してた。
資料もドイツものとかは持ってても何があるのかもよく知らないし。
今度のタスカは良さそうだってんで期待してた。模型店で見てすぐレジ直行。
５０００円でおつりがあってそれでちょっとした食事くらいできるつもりだった。
レジスターに表示された数字を見て一瞬固まった・・・。
物いりで出費が相当きつかったところだったので堪えた。
でも冷静だったらこのまま買わなかったかも知れないし、よしとしよう。
まぁこのスレなどを参考にがんがって作ってみます。
PMMSのニダと銅鑼のM4A3(105)HVSSの比較記事↓
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/m4a3105hvss/m4a3105hvss.htm
ニダの方はまだしも、銅鑼も相変わらず力が入っているのかいないのか、中途半端な
出来みたいなことが書いてある。肝心の新規パーツの砲塔は、外形はいいみたいだけど、
防盾の幅がおかしいらしい。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/m4a3105hvss/m4a3105hvss.htm
ニダの方はまだしも、銅鑼も相変わらず力が入っているのかいないのか、中途半端な
出来みたいなことが書いてある。肝心の新規パーツの砲塔は、外形はいいみたいだけど、
防盾の幅がおかしいらしい。
85 ：HG名無しさん：2006/12/04(月) 01:28:10 ID:WE1EsjLU
蛍は滷獲仕様のために欲しいけど何センチ砲積んでるかすら知りません
間違え無いために教えてもらえませんか
カステンかフリウルの履帯の番号、金属の砲は何買えばいいでしょうか？
間違え無いために教えてもらえませんか
カステンかフリウルの履帯の番号、金属の砲は何買えばいいでしょうか？
とりあえずファイアフライとは何かというところから調べましょう
グルーチョ・マルクスの「我が輩はカモである」の役名です
88 ：HG名無しさん：2006/12/04(月) 02:02:58 ID:NbtFN75i
それは知ってます
アメリカのレンドリースのシャーマンにイギリスの砲積んだヤツですよね
アメリカのレンドリースのシャーマンにイギリスの砲積んだヤツですよね
89 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/04(月) 02:08:08 ID:ok1uSLVO BE:127701252-2BP(10)
あと10日もすればアーマーモデリング誌でファイヤフライの特集やるから待ってなさい。
まずはストレートで組んで、出来のよさを堪能してみれば？
別に金属砲身やら連結式履帯を使わなくても充分にすばらしいよ、このキット。
別に金属砲身やら連結式履帯を使わなくても充分にすばらしいよ、このキット。
91 ：HG名無しさん：2006/12/04(月) 04:49:49 ID:S12Xn+bT
ぜひ作ってみます
履帯だけはゴム使いたくないんで連結がいいんですが教えてもらえませんか
履帯だけはゴム使いたくないんで連結がいいんですが教えてもらえませんか
ファイアフライ用のプラ製連結キャタはカステンのか
ドラゴンのＭ4系キットに入っている接着式しか無いと思うぞ。
どっちにしても入手には3000円以上かかる。
ドラゴンのＭ4系キットに入っている接着式しか無いと思うぞ。
どっちにしても入手には3000円以上かかる。
砲身はクリッパーのレジン製のが絶版になって以来、恵まれていなかったが
最近はアーマースケールのが良い感じだった。
>>92
T62履帯ならRHPSからも出ているが、入手できるどうかは微妙。
そして大きな誤解があるようだが、蛍はT62以外の履帯だって履いている。
AFVクラブ（←サイズに問題あるらしいが）やフリウルのでも可。
最近はアーマースケールのが良い感じだった。
>>92
T62履帯ならRHPSからも出ているが、入手できるどうかは微妙。
そして大きな誤解があるようだが、蛍はT62以外の履帯だって履いている。
AFVクラブ（←サイズに問題あるらしいが）やフリウルのでも可。
>>85みたいな人が大勢いれば、TASCAも儲かって米英好きも嬉しいよな。
私はキットのキャタで桶。
昔のタミヤとかに入ってるのとは全然違って
非常にシャープだね。
昔のタミヤとかに入ってるのとは全然違って
非常にシャープだね。
価格から非稼働連結キャタだと思ってたけど、
箱開けたらベルトだったから少し残念。
でも出来が良さげなのでこのまま組むよ。
塗装の色が民也ナンバーなのは、
やっぱり元中の人が作ったからか？
箱開けたらベルトだったから少し残念。
でも出来が良さげなのでこのまま組むよ。
塗装の色が民也ナンバーなのは、
やっぱり元中の人が作ったからか？
97 ：HG名無しさん：2006/12/04(月) 13:18:21 ID:QcZ5d14O
98 ：HG名無しさん：2006/12/04(月) 18:20:54 ID:r0j1tO4h
6キット買った．
最初の数ショットで金型痛むよこの細かさじゃ.
砲塔の形状や車体の寸法の正確さには天にも昇る思い.
ただ、車体など鋼板のディティルが省略されているから
ここがそれぞれの技量の見せ所．
最初の数ショットで金型痛むよこの細かさじゃ.
砲塔の形状や車体の寸法の正確さには天にも昇る思い.
ただ、車体など鋼板のディティルが省略されているから
ここがそれぞれの技量の見せ所．
ファイアフライばっかり６両も組むの？
いいね～一両組むのに２ヶ月として、
６両なら丸一年楽しめるね。
６両なら丸一年楽しめるね。
やはり痛むかな？
とりあえず１個。
でも、もう一つくらいは欲しくなるね
できが良いキットの1stロットは押さえておいたほうが良いか
とりあえず１個。
でも、もう一つくらいは欲しくなるね
できが良いキットの1stロットは押さえておいたほうが良いか
念願のファイアフライを手に入れたぞ！
抜群の火力を持つ17ポンド砲、キュートな砲塔、車体はまあ置いといて。
どうせなら、もりながようさんのカップを持った人も欲しいぞ(改造か)
抜群の火力を持つ17ポンド砲、キュートな砲塔、車体はまあ置いといて。
どうせなら、もりながようさんのカップを持った人も欲しいぞ(改造か)
履帯はともかく
砲身はTASCAのキットにぴったりフィットする商品があるかどうか不明だよ。
と思ったら
http://www4.ocn.ne.jp/~msmodel7/page026.html
こんなん出たね。安いね。
（これって LionMarc Model Designs 製なのかな）
ちなみにFormationsからも防盾付きのレジン製のが出てる。
砲身はTASCAのキットにぴったりフィットする商品があるかどうか不明だよ。
と思ったら
http://www4.ocn.ne.jp/~msmodel7/page026.html
こんなん出たね。安いね。
（これって LionMarc Model Designs 製なのかな）
ちなみにFormationsからも防盾付きのレジン製のが出てる。
そーいやBRONCOの「橋」の画像がPMMSに載っていた。
>最初の数ショットで金型痛むよこの細かさじゃ
いや～金型痛むほど売れて欲しいよね。
>最初の数ショットで金型痛むよこの細かさじゃ
いや～金型痛むほど売れて欲しいよね。
ところでAFV部のセンチェリオンはどうよ？
砲盾カバーを入れてほしいよ。AFV部のセンチュリオン。
フィル氏はエポパテで自作されてましたね。
いずれレジン製のが出るだろ？
ブロンコのコメット用のだって自社製、ボイジャー、アキュリットアーマー、
あとイギリスの小さいメーカーからの合わせて４種類があっという間に
出揃ったぞ？
センチュリオンのが売れ筋っぽいから、数ヶ月でいろいろと出てくると
思うぜ。
ブロンコのコメット用のだって自社製、ボイジャー、アキュリットアーマー、
あとイギリスの小さいメーカーからの合わせて４種類があっという間に
出揃ったぞ？
センチュリオンのが売れ筋っぽいから、数ヶ月でいろいろと出てくると
思うぜ。
いやレジン製のはもう出てるけどね。
最初から選択パーツとして
キットに入れておいてほしいと思うわけよ。
アルミ砲身よりそっちの方が嬉しい。
最初から選択パーツとして
キットに入れておいてほしいと思うわけよ。
アルミ砲身よりそっちの方が嬉しい。
ああ、そういう意味ね。
センチュリオンにしてもコメットにしても防盾カバーがついてる方が
標準ってイメージあるから、それを部品化してないのは片手落ちでは
あるな。
大昔のタミヤのセンチュリオンにだって入ってたんだもんな。
それをいうならM18もそうだな。
センチュリオンにしてもコメットにしても防盾カバーがついてる方が
標準ってイメージあるから、それを部品化してないのは片手落ちでは
あるな。
大昔のタミヤのセンチュリオンにだって入ってたんだもんな。
それをいうならM18もそうだな。
なあにカバーくらいエポパテで作れば安上がりでいいじゃないか
そんな安直な考えで作り始め、なんだかカバーパーツだけちゃちい戦車に・・・
色々試しても皺が実感に乏しいorz
そんな安直な考えで作り始め、なんだかカバーパーツだけちゃちい戦車に・・・
色々試しても皺が実感に乏しいorz
ザロガのタスカ叩き、始まったなー....。
「全体としてはよくやってるとは思うが、ドラゴンの最新のシャーマンと比較してもさして進歩しているわけではなく、ディティールに関しては見劣りする箇所もある」だとぉ～！（怒）
耐えられない、ああいうドラゴンの提灯持ち。
特に権威があったはずの有名人の成れの果て......。
「全体としてはよくやってるとは思うが、ドラゴンの最新のシャーマンと比較してもさして進歩しているわけではなく、ディティールに関しては見劣りする箇所もある」だとぉ～！（怒）
耐えられない、ああいうドラゴンの提灯持ち。
特に権威があったはずの有名人の成れの果て......。
115 ：HG名無しさん：2006/12/05(火) 08:56:10 ID:2pmKGCQq
10年前のキットと比較して進歩がないと叩くならともかく
最新のと比較して進歩がないって言うのは…
まだ確立されていない未来の超技術で制作しないといけないのか。
最新のと比較して進歩がないって言うのは…
まだ確立されていない未来の超技術で制作しないといけないのか。
ディベート教育の行き届いているアメリカ人のこと、寄って立つスタンスがハッキリしてるなら
偏向主張は当たり前なんだから日本人の感覚で気にする必要なし。
どこの国のユーザーも自分の目で判断するさ。
偏向主張は当たり前なんだから日本人の感覚で気にする必要なし。
どこの国のユーザーも自分の目で判断するさ。
>10年前のキットと比較して進歩がないと叩くならともかく
>最新のと比較して進歩がないって言うのは…
いやいや、それ以前にさ
「ドラゴンの最新のシャーマン」の問題点を何一つ理解していない
ということ。
>最新のと比較して進歩がないって言うのは…
いやいや、それ以前にさ
「ドラゴンの最新のシャーマン」の問題点を何一つ理解していない
ということ。
>>114
どこで？
どこで？
>114
いや、ザロガっち以外とニコニコして作ってるんじゃない？
いや、ザロガっち以外とニコニコして作ってるんじゃない？
さすが不動のレイシスト
PMMSのテリーたんとドラゴンがケンカしてるお。
仲裁してこいよ。
>>114
何処で？探したけど見つからなかった。
何処で？探したけど見つからなかった。
タスカVcたっけぇけど応援するため買ったよ。
倍くらいの値段だな。
そのかわり北アフリカM4A1極初期型頼んだ。よろしくね。
その後マチルダならタスカは伝説
倍くらいの値段だな。
そのかわり北アフリカM4A1極初期型頼んだ。よろしくね。
その後マチルダならタスカは伝説
タスカが作るマチルダ。
ｽﾊﾞﾗｽｨ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
ｽﾊﾞﾗｽｨ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
TASCAはタミヤを 恐れている/気遣っている ので
マチルダ２は無いと思うのだが。マチルダ１に期待かな。
応用範囲の広さでバレンタインもいいな。
・・・個人的にはA13巡航戦車Mk.3/4 を熱烈希望！
38(t)と絡めるも良し、アフリカ仕様も良し。
・・・倒産してマジで伝説になっちゃうか。
マチルダ２は無いと思うのだが。マチルダ１に期待かな。
応用範囲の広さでバレンタインもいいな。
・・・個人的にはA13巡航戦車Mk.3/4 を熱烈希望！
38(t)と絡めるも良し、アフリカ仕様も良し。
・・・倒産してマジで伝説になっちゃうか。
次期アイテムはマチルダ！！と発表だけしておけ！＞タスカ
そしたら銅鑼が出してくれるはずw
そしたら銅鑼が出してくれるはずw
>>127
銅鑼が出すのはマチノレダになるかもしれんがなｗ
銅鑼が出すのはマチノレダになるかもしれんがなｗ
で、涼しい顔でヴァレンタイン
>マチノレダ
マジックトラック（あるいは出来の良いDS履帯）だけ欲しいかも！
あとカルトグラフ。
マジックトラック（あるいは出来の良いDS履帯）だけ欲しいかも！
あとカルトグラフ。
131 ：97：2006/12/05(火) 20:02:51 ID:2neKQJKj
買ってきました
皆さんのおかげで履帯もカステンのを迷う事なく手にいれました
じっくり作っていこうと思います
皆さんのおかげで履帯もカステンのを迷う事なく手にいれました
じっくり作っていこうと思います
＞121
どこで？？？
どこで？？？
>>132
銅鑼のイチャモン↓
ttp://www.dragon-models.com/catalog/dml/insidestory/StraighteningOutTheFacts.htm
それに対するミシリンでの騒動↓
ttp://www.network54.com/Forum/47211/thread/1164927689/DML%27s+latest+Disgrace
ttp://www.network54.com/Forum/47211/thread/1165032784/Dragon+Blogger
ついでにPMMSではこの件についての声明が出ている↓
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/editorial.htm
ところで
>>114のようなザロガのタスカ叩きはミシリン、トラリン、ARMORAMA、PLANETARMORなどでは見つか
らなかった。どこにあるの？もしかしてガセ？
銅鑼のイチャモン↓
ttp://www.dragon-models.com/catalog/dml/insidestory/StraighteningOutTheFacts.htm
それに対するミシリンでの騒動↓
ttp://www.network54.com/Forum/47211/thread/1164927689/DML%27s+latest+Disgrace
ttp://www.network54.com/Forum/47211/thread/1165032784/Dragon+Blogger
ついでにPMMSではこの件についての声明が出ている↓
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/editorial.htm
ところで
>>114のようなザロガのタスカ叩きはミシリン、トラリン、ARMORAMA、PLANETARMORなどでは見つか
らなかった。どこにあるの？もしかしてガセ？
向こうでもテリーって名前の人は鼻っ柱強いんだな
>>134
知っているのか、テリーマン
知っているのか、テリーマン
114のことはわからないけど、参考になりますた。
この日本人のブロガーって誰だろね。ばったり出会ったのはマキシムっぽいね。
この日本人のブロガーって誰だろね。ばったり出会ったのはマキシムっぽいね。
>>133
この「Japanese Blogger Hiroshi」てのが良く解らない。何処から出てきたんだ？
もし架空の人物だったなら同じ日本人としてはかなり迷惑だ。
>>ミシリン、トラリン、ARMORAMA、PLANETARMORなどでは見つからなかった。
同じく。>>114は出所を教えてよ。
この「Japanese Blogger Hiroshi」てのが良く解らない。何処から出てきたんだ？
もし架空の人物だったなら同じ日本人としてはかなり迷惑だ。
>>ミシリン、トラリン、ARMORAMA、PLANETARMORなどでは見つからなかった。
同じく。>>114は出所を教えてよ。
>>136,137
このHiroshiってほんとに日本人なのか？銅鑼（又は銅鑼USA？）の中の誰か
なんじゃないのか？
MDFCにブログを書いてるってことらしいけど、このMDFCって、加入しても普通のメンバーは何も
書き込めない、銅鑼の一方的な宣伝媒体なんだろ。
このHiroshiってほんとに日本人なのか？銅鑼（又は銅鑼USA？）の中の誰か
なんじゃないのか？
MDFCにブログを書いてるってことらしいけど、このMDFCって、加入しても普通のメンバーは何も
書き込めない、銅鑼の一方的な宣伝媒体なんだろ。
このなんとかセンセイってのは？
140 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/05(火) 22:41:10 ID:XI4NgBRS BE:76621032-2BP(10)
また妙なイチャモンの付け方だなあ。
『シャーマンの車体では溶接線はウィービングの跡がない施工法だよ、タラワのもサンダーボルトのもおかしいよ、と指摘されている
言葉の意味自体が全然判ってない悪寒w。
かかないでいい恥をかいてるというか。
『シャーマンの車体では溶接線はウィービングの跡がない施工法だよ、タラワのもサンダーボルトのもおかしいよ、と指摘されている
言葉の意味自体が全然判ってない悪寒w。
かかないでいい恥をかいてるというか。
141 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/05(火) 22:42:26 ID:XI4NgBRS BE:76621032-2BP(10)
あら、』が抜けてた。
PMMSとテリーたんを貶めたいだけなんだから論理なんぞどうでもいいんだよ。
143 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/05(火) 23:19:09 ID:XI4NgBRS BE:268172273-2BP(10)
ついでに何かとザロガっちを貶めたがってる奴もどうやら居そうだな。
せっかくファイアフライが出たのになんでミシリン対銅鑼で盛り上がってるんだ？
そういうネタこそ業界スレでやってくださいよ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164295819/
そういうネタこそ業界スレでやってくださいよ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164295819/
シーン
誘導厨>>144ウザイ。
自分が盛り上げて見せろって話。
自分が盛り上げて見せろって話。
147 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/06(水) 00:20:49 ID:QMYN8L2r BE:574655459-2BP(10)
>せっかくファイアフライが出たのになんで
まさにタスカのファイアフライのおかげで、せっかく今までドラゴンが出してたファイアフライ(Vc)の存在価値がほぼゼロになってしまったからかと。
まさにタスカのファイアフライのおかげで、せっかく今までドラゴンが出してたファイアフライ(Vc)の存在価値がほぼゼロになってしまったからかと。
でも、いままでさんざん稼がせてもらったからいいじゃんｗ
銅鑼なんてすぐ絶版になるしなあ
ちょうどいい時にタスカから出たと思うよ。
銅鑼なんてすぐ絶版になるしなあ
ちょうどいい時にタスカから出たと思うよ。
本気でこれ、いいキットだね、タスカ蛍。
整形色が微妙にタミヤM4っぽいのもどこか「後継者」風を意図してるんだろうか。
ブロンズグリーンっぽくするならもっと明るいとかかと思うケド
（単純に安いペレットだってだけだったりして？）
整形色が微妙にタミヤM4っぽいのもどこか「後継者」風を意図してるんだろうか。
ブロンズグリーンっぽくするならもっと明るいとかかと思うケド
（単純に安いペレットだってだけだったりして？）
>存在価値がほぼゼロ
安いのは価値やニーズがあるんじゃないかね。売っていればだが。
安いのは価値やニーズがあるんじゃないかね。売っていればだが。
ドラのVcは安いけどアフターパーツを揃えると、
タスカより高い。
キャタは連結キャタのドラの方がオレは好き。
タスカより高い。
キャタは連結キャタのドラの方がオレは好き。
せっかくタスカ買ったのに仕事が立て込み家族が入院とかで作る間がない。
どうもなかなかよさげですね。落ち着いたら漏れも作りたい・・・。
指定色は田宮ってのもエナメル専門の漏れにはありがたい。
車体色は田宮ダークグリーンだったと思うんですがどうでしょう？
ちょっと暗すぎる印象なんですが。
それを下地にオリーブドラブやディープグリーンやらを塗り重ねるかな。
どうもなかなかよさげですね。落ち着いたら漏れも作りたい・・・。
指定色は田宮ってのもエナメル専門の漏れにはありがたい。
車体色は田宮ダークグリーンだったと思うんですがどうでしょう？
ちょっと暗すぎる印象なんですが。
それを下地にオリーブドラブやディープグリーンやらを塗り重ねるかな。
105mmセンチリュオンはもう出てるのか？
思いっきりながれを断ってしまって申し訳ないのですが、
現在入手可能な英陸軍の資料本やサイトってありますか？
装備、編成、運用と全体的に触れられてあり、日本語で
書かれているものが知りたいのですが。
タスカのＶｃを購入して以来、むくむくと興味がわいてしまい、
近所の本屋や模型店を探したのですが、なかなか見つかりません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると
幸いです。
現在入手可能な英陸軍の資料本やサイトってありますか？
装備、編成、運用と全体的に触れられてあり、日本語で
書かれているものが知りたいのですが。
タスカのＶｃを購入して以来、むくむくと興味がわいてしまい、
近所の本屋や模型店を探したのですが、なかなか見つかりません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると
幸いです。
>>153
出てるよ。
出てるよ。
出てますか。
だいぶ前にタスカのファイアフライが高いと小遣いが少なくて諦めるしか無いと書いたものです。
昨日、嫁さんに頼みに頼んで、「クリスマスということでなら買ってもいい」とお許しがでました！
もちろん、自分の小遣いを少し前借りするだけなんですが......（汗）
はっきりいって、結構なトシではありますが、今年のクリスマスが楽しみです。それまではみなさんの感想や写真を見て我慢します.......！
タスカさん、こんなぼくも頑張って買いますよ！少しでも売れたなということになったら、次作はぜひ少しでいいですから価格を下げてくださいね....。ぼくももし４０００円台だったら２ヶ月にわたって２台買ってましたよ～！
昨日、嫁さんに頼みに頼んで、「クリスマスということでなら買ってもいい」とお許しがでました！
もちろん、自分の小遣いを少し前借りするだけなんですが......（汗）
はっきりいって、結構なトシではありますが、今年のクリスマスが楽しみです。それまではみなさんの感想や写真を見て我慢します.......！
タスカさん、こんなぼくも頑張って買いますよ！少しでも売れたなということになったら、次作はぜひ少しでいいですから価格を下げてくださいね....。ぼくももし４０００円台だったら２ヶ月にわたって２台買ってましたよ～！
組み立てるのがこんなに楽しいプラモは久しぶりだよ。
タスカの蛍。
タスカの蛍。
159 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/07(木) 00:42:15 ID:63adHY52 BE:536344867-2BP(10)
>154 あとは好きにたどってうろうろしましょう。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E9%99%B8%E8%BB%8D
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E9%99%B8%E8%BB%8D
同時に出せよ･･･
Tasca：シャーマンファイアフライ用 17ポンド砲金属砲身セット 742円 1月下旬
Tasca：シャーマンファイアフライ用 17ポンド砲金属砲身セット 742円 1月下旬
あぁ説明文同じだから同じものだね
>>103のページ、Breda 61のコメントにﾜﾛﾀ。
触手かよ。
触手かよ。
イギリス軍の編成と軍曹とかなら、Histoire & Collections Books から
出てる
British Tanks In Normandy
British Soldiers Vol.1(軍装中心）
British Soldiers Vol.2(編成中心)
の３冊を揃えればバッチリよ。
日本語のサイトってあんまり無いと思うけど
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~nadhi/allied.html
に多少出てるよ。
出てる
British Tanks In Normandy
British Soldiers Vol.1(軍装中心）
British Soldiers Vol.2(編成中心)
の３冊を揃えればバッチリよ。
日本語のサイトってあんまり無いと思うけど
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~nadhi/allied.html
に多少出てるよ。
17ポンド砲ってなんであんなに強力なのかな
ゲタはかせてる嘘だったりして・・・
みためからいうとパンターの75ミリ砲と同等くらいの感じ
ゲタはかせてる嘘だったりして・・・
みためからいうとパンターの75ミリ砲と同等くらいの感じ
>166
見た目が同じなのは砲身だけなんじゃねーの？
火薬の量や質、弾頭の形状や材質、重量で威力は
いくらでも変わり得ると思うけど。
見た目が同じなのは砲身だけなんじゃねーの？
火薬の量や質、弾頭の形状や材質、重量で威力は
いくらでも変わり得ると思うけど。
>>166
砲弾
砲弾
17ポンド砲にはAPDS弾があるから強力なの。
詳しいことはｸﾞｸﾞれ。
詳しいことはｸﾞｸﾞれ。
イギリスはタングステン産出国だからね。
しかし当時のAPDS弾は貫通力は高いけれど、命中精度はAPC弾に劣っていたとのこと。
しかし当時のAPDS弾は貫通力は高いけれど、命中精度はAPC弾に劣っていたとのこと。
遅ればせながら昨日行きつけの模型屋でタスカの蛍ゲットした。
20%の割引券持ってたから出費は最低限で済んだけど
5年間積んだままで放置してる銅鑼の6121蛍＆ルビオのアルミ砲身どうしよう…
20%の割引券持ってたから出費は最低限で済んだけど
5年間積んだままで放置してる銅鑼の6121蛍＆ルビオのアルミ砲身どうしよう…
素組みで作ればいいやん。
>159>165
情報、ありがとうございます。早速覘いてみました。
どちらのサイトもなかなか読み応えあり、大変参考になります。
自分でもあちこち探して見ます。
Histoire & Collections Books、洋書は高いですね。今のところは
購入を検討していますが、翻訳される可能性も低そうですよね。
情報、ありがとうございます。早速覘いてみました。
どちらのサイトもなかなか読み応えあり、大変参考になります。
自分でもあちこち探して見ます。
Histoire & Collections Books、洋書は高いですね。今のところは
購入を検討していますが、翻訳される可能性も低そうですよね。
戦後のシャーマンは何時出ますでありますか？
愛シャーマンとかスーパーシャーマンとか夢観過ぎ？
愛シャーマンとかスーパーシャーマンとか夢観過ぎ？
いや、誰にでも夢を見る権利はあるよｗ。
俺だってタスカでシャーマン・クラブを出してくれねーかなぁと
夢想はしてる。
俺だってタスカでシャーマン・クラブを出してくれねーかなぁと
夢想はしてる。
そらまた激しい夢だなぁｗｗ
漏れは控えめにシャーマソII＠エルアラメインを初詣のときにキボンする予定なのだ
漏れは控えめにシャーマソII＠エルアラメインを初詣のときにキボンする予定なのだ
179 ：sage：2006/12/08(金) 00:48:05 ID:1UzZz6bT
近々、タスカのファイアフライにカステンの稼動キャタ抱き合わせキットが出ると見た（ルクスみたいに）。
先月あたりから急にカステンからグムカの初代八九式中戦車に付いていた稼動キャタが発売になったけど
それは何故かっていうと、八九式のキャタとシャーマンのキャタが同じ金型で出来ているから。
それ以外、理由が考えられない。
先月あたりから急にカステンからグムカの初代八九式中戦車に付いていた稼動キャタが発売になったけど
それは何故かっていうと、八九式のキャタとシャーマンのキャタが同じ金型で出来ているから。
それ以外、理由が考えられない。
久々に書き込みしたんで、名前に「sage」って書いてしまった。
スマソ
スマソ
ああ成る程。最近各社からシャーマンが色々出たお陰で
ようやくカステンも再生産がかかったせいかと思っていたが
可能性としてはそちらの方が高い気ガス。
でも価格は９千円近く？((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ようやくカステンも再生産がかかったせいかと思っていたが
可能性としてはそちらの方が高い気ガス。
でも価格は９千円近く？((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>177
ま、夢はでかい方がいいからｗ。
>>181
確かに9000円って高いけどさ、今までレジンパーツを買い揃えて
カステンのキャタピラもぉ、なんてやってたのから考えれば安い
と思うぜ？ それまでは小出しだったけど、今回は一発でその金
額をレジで払うから確かに高く感じる…。
ま、夢はでかい方がいいからｗ。
>>181
確かに9000円って高いけどさ、今までレジンパーツを買い揃えて
カステンのキャタピラもぉ、なんてやってたのから考えれば安い
と思うぜ？ それまでは小出しだったけど、今回は一発でその金
額をレジで払うから確かに高く感じる…。
183 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 03:41:46 ID:it3z/zgL
何で、皆シャーマンのことになると、財布の紐が緩いんだい？
僕なんて、連合軍の車両は荷物満載で作るから、
砲塔の形なんて、ドラゴン辺りで十分満足・・・・。
さすがにドラのⅤCは誘導輪の位置や、防楯の位置を修正したけどね。
チェサピークの砲塔も使ったこともあるが、キャタを垂らしたら、
全然違いが判らなくなって、泣いた。
タスカも手に入れたが、形状は恐らくマニアの方にも満足出来る、
物のよだが、ちょいとい肌表現が、おとなしすぎるような気がする。
多分、サフ吹いて塗装したら、全く鋳肌感が無くなるだろう。
それにしても、最近新製品出すぎだと思いませんか？
製作時間も、小遣いも追いつかん。
僕なんて、連合軍の車両は荷物満載で作るから、
砲塔の形なんて、ドラゴン辺りで十分満足・・・・。
さすがにドラのⅤCは誘導輪の位置や、防楯の位置を修正したけどね。
チェサピークの砲塔も使ったこともあるが、キャタを垂らしたら、
全然違いが判らなくなって、泣いた。
タスカも手に入れたが、形状は恐らくマニアの方にも満足出来る、
物のよだが、ちょいとい肌表現が、おとなしすぎるような気がする。
多分、サフ吹いて塗装したら、全く鋳肌感が無くなるだろう。
それにしても、最近新製品出すぎだと思いませんか？
製作時間も、小遣いも追いつかん。
俺も鋳造肌や溶接跡の表現はもう少し荒っぽい仕上げが好みなんだが、
あのひかえめな表現は、できるだけ正確な1/35の縮尺を目指した
タスカの考え方を示してると思うよ。
あのひかえめな表現は、できるだけ正確な1/35の縮尺を目指した
タスカの考え方を示してると思うよ。
185 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 10:20:38 ID:m+EO00as
人生いろいろ 模型もいろいろ
>>179
>八九式のキャタとシャーマンのキャタが同じ金型
少なくとも、T62は八九式よりだいぶ後じゃなかったか？
>最近各社からシャーマンが色々出たお陰で
>ようやくカステンも再生産がかかったせい
が正解？
>八九式のキャタとシャーマンのキャタが同じ金型
少なくとも、T62は八九式よりだいぶ後じゃなかったか？
>最近各社からシャーマンが色々出たお陰で
>ようやくカステンも再生産がかかったせい
が正解？
鋳造肌は1/1の人間の目には多少オーバーにする方がらしさが際立つ
という事なのかな
これってデフォルメなのかなーw
人間の目は凹凸に鈍いとか
という事なのかな
これってデフォルメなのかなーw
人間の目は凹凸に鈍いとか
それが記号化ってヤツだよ。
「鋳造表現ってのはこーんな感じ」「圧延鋼板の表面は少し荒らす」
「溶接跡はキツ目に再現」とかね。
現物を正確に1/35にしたテクスチャー表現よりは「記号化」によって
「らしさ」を再現した方が、それらしく見えるってことね。それと
そういう表現をすることによって実物の素材の違いを強調するとか、
目的はいろいろあるだろうね。
アメリカの鋳造パーツってそんなに表面ざらついてないし、おとなし目
くらいでちょうどいいんじゃない？
ドラゴンのシャーマンの溶接跡の表現が実物と違うってのでテリーたんと
ドラゴンがもめてるのだって、ドラゴンが記号化された溶接跡を表現した
のが原因でしょ？ 「実物はこうだから」ってのがすっぽり抜け落ちて、
模型的お約束の溶接跡にしちゃったのが問題なんだと思うよ。
「鋳造表現ってのはこーんな感じ」「圧延鋼板の表面は少し荒らす」
「溶接跡はキツ目に再現」とかね。
現物を正確に1/35にしたテクスチャー表現よりは「記号化」によって
「らしさ」を再現した方が、それらしく見えるってことね。それと
そういう表現をすることによって実物の素材の違いを強調するとか、
目的はいろいろあるだろうね。
アメリカの鋳造パーツってそんなに表面ざらついてないし、おとなし目
くらいでちょうどいいんじゃない？
ドラゴンのシャーマンの溶接跡の表現が実物と違うってのでテリーたんと
ドラゴンがもめてるのだって、ドラゴンが記号化された溶接跡を表現した
のが原因でしょ？ 「実物はこうだから」ってのがすっぽり抜け落ちて、
模型的お約束の溶接跡にしちゃったのが問題なんだと思うよ。
つーかむやみにサフェーサー吹くなよ
タスカ螢には基本的に不要だろ、
エッチングにはプライマーで対処だ！
タスカ螢には基本的に不要だろ、
エッチングにはプライマーで対処だ！
190 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 15:01:25 ID:it3z/zgL
>>188 実車の1/35の皮膜で塗装出来れば実物の1/35の鋳肌表現で正解だと思うが、
実際には相当でかい粒子で塗装されるはずなので、
あの鋳肌では、最終的にはちょっと表現がおとなしすぎだと思う。
実物の1/35粒子で塗装したら、恐らくグロスで塗られたようになるはず。
塗装せずに飾っておくなら、完璧な表現だろう。
それにタスカの鋳肌表現が塗装後の模型として正しいとしたら、
今まで、チェサピークや、レジキャストを褒め称えたいた連中は、
どう言い訳するんだ？
>>189 むやみに吹くつもりは無いが、シャーマンの場合、タスカもそうだが、
砲塔の上下の接着位置が目に付くところに来るので、少なくとも、
砲塔には吹く。
そうなると、全体のトーンを統一させたいから、結局全体に吹くことにならんか？
実際には相当でかい粒子で塗装されるはずなので、
あの鋳肌では、最終的にはちょっと表現がおとなしすぎだと思う。
実物の1/35粒子で塗装したら、恐らくグロスで塗られたようになるはず。
塗装せずに飾っておくなら、完璧な表現だろう。
それにタスカの鋳肌表現が塗装後の模型として正しいとしたら、
今まで、チェサピークや、レジキャストを褒め称えたいた連中は、
どう言い訳するんだ？
>>189 むやみに吹くつもりは無いが、シャーマンの場合、タスカもそうだが、
砲塔の上下の接着位置が目に付くところに来るので、少なくとも、
砲塔には吹く。
そうなると、全体のトーンを統一させたいから、結局全体に吹くことにならんか？
文句ばかりですね、後は各自の判断でお願いします Taska
>>190
記号化を十把一絡げで否定してるつもりは無いぜ？
チェサにしろレジにしろ、「ウチはこういう表現をする」という
意味で、それはメーカーの個性だろ？ タスカのおとなし目の表現
だって、そういう意味では全然ありだし。実際に塗膜の厚みだの
塗料の粒子だのまで言い出したら、模型的表現てのはある意味では
「ウソの塊」「お約束の集合体」なんだから、それまで否定すること
にならんか？
ドラの溶接跡に関しては表現が「お約束」そのものであって、そこに
実物に対する考察なりなんなりがすっぽり抜けてるんじゃね？という
意味で問題があるんじゃねないかってことだよ。シャーマン関係の
溶接跡についちゃ、俺は個人的にはＭＰモデルの表現が今でも一番
好きだけどな。
記号化を十把一絡げで否定してるつもりは無いぜ？
チェサにしろレジにしろ、「ウチはこういう表現をする」という
意味で、それはメーカーの個性だろ？ タスカのおとなし目の表現
だって、そういう意味では全然ありだし。実際に塗膜の厚みだの
塗料の粒子だのまで言い出したら、模型的表現てのはある意味では
「ウソの塊」「お約束の集合体」なんだから、それまで否定すること
にならんか？
ドラの溶接跡に関しては表現が「お約束」そのものであって、そこに
実物に対する考察なりなんなりがすっぽり抜けてるんじゃね？という
意味で問題があるんじゃねないかってことだよ。シャーマン関係の
溶接跡についちゃ、俺は個人的にはＭＰモデルの表現が今でも一番
好きだけどな。
193 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 16:07:06 ID:m+EO00as
まあまあ、論争はそれくらいにして。
それより完成品アップまだでつか
それより完成品アップまだでつか
>>192
＞「ウソの塊」「お約束の集合体」なんだから、それまで否定すること
＞にならんか？
そのことに気が付いていないのかそれとも否定したいのかはわからんけど、
その姿勢の追求こそがスケールモデラーであるとか主張する輩がいるのは事実だけどね
何が楽しいのかは知らんけど
＞「ウソの塊」「お約束の集合体」なんだから、それまで否定すること
＞にならんか？
そのことに気が付いていないのかそれとも否定したいのかはわからんけど、
その姿勢の追求こそがスケールモデラーであるとか主張する輩がいるのは事実だけどね
何が楽しいのかは知らんけど
模型を実物の精密な縮小物として「再現」するのと、立体的な絵画として「表現」する
楽しみ方とがあるのだが、前者しか認めない偏屈さんっているよな。
楽しみ方とがあるのだが、前者しか認めない偏屈さんっているよな。
>>195
いかにもいそうなんだが
後者を「認めない」人は実際にはあまり見かけないな。
割合の差はどうあれ、縮尺模型である以上誰の作品にも
両方の要素が備わっているからね。
前者を実現する能力がない事からの逃げだとして
後者に比重を置いた作風を軽んじる人は見かける。
いかにもいそうなんだが
後者を「認めない」人は実際にはあまり見かけないな。
割合の差はどうあれ、縮尺模型である以上誰の作品にも
両方の要素が備わっているからね。
前者を実現する能力がない事からの逃げだとして
後者に比重を置いた作風を軽んじる人は見かける。
197 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 18:03:53 ID:it3z/zgL
>>192 模型的表現てのはある意味では 「ウソの塊」「お約束の集合体」
確かにその通りだが、果たして今までこんな大らかに、
シャーマンモデルは語られていたか？
シャーマンモデルには、ろくなキットは存在しないと言われ続け、
まともなシャーマンが欲しければ、高価なレジンパーツが不可欠と、
実しやかに言われていたのに。
タスカに関しては、何でそんなに寛容なのかね。
少なくとも、キットをストレートに組んで、サフ吹き、塗装をすれば、
キットに施された鋳肌表現は、殆ど無くなってしまうのは、確かなのでは？
それがメーカーの個性と納得してもらえるなら、
今まで罵倒されてきたキットには申し訳が立たん。
個人的にはタミヤの鋳肌が好み、ドラゴンやりすぎ、タスカ綺麗過ぎ、
と感じているのですが。
確かにその通りだが、果たして今までこんな大らかに、
シャーマンモデルは語られていたか？
シャーマンモデルには、ろくなキットは存在しないと言われ続け、
まともなシャーマンが欲しければ、高価なレジンパーツが不可欠と、
実しやかに言われていたのに。
タスカに関しては、何でそんなに寛容なのかね。
少なくとも、キットをストレートに組んで、サフ吹き、塗装をすれば、
キットに施された鋳肌表現は、殆ど無くなってしまうのは、確かなのでは？
それがメーカーの個性と納得してもらえるなら、
今まで罵倒されてきたキットには申し訳が立たん。
個人的にはタミヤの鋳肌が好み、ドラゴンやりすぎ、タスカ綺麗過ぎ、
と感じているのですが。
198 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 18:26:36 ID:j3nTKg+B
197
なんだ、タスカ叩きか
なんだ、タスカ叩きか
>>198
半日以上ageで粘着してる人なんだから、スルーよろ
半日以上ageで粘着してる人なんだから、スルーよろ
200 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 18:45:59 ID:it3z/zgL
はいはい、そんな事しか言えないなら、君はつるつる砲塔を見て、
ウットリしておきなさい。
ウットリしておきなさい。
鋳肌なんて簡単に自分好みに出来るだろ。
基本寸法とフォルムが正しくて、細部表現もされていれば十分じゃないか。
これは鋳造表現しか叩くところが無いということか？
迷ってたけど俺も買おうっと。
基本寸法とフォルムが正しくて、細部表現もされていれば十分じゃないか。
これは鋳造表現しか叩くところが無いということか？
迷ってたけど俺も買おうっと。
>チェサピークの砲塔も使ったこともあるが、キャタを垂らしたら、
>全然違いが判らなくなって、泣いた。
まずＵＰしてくれ。そこから語り合わないかね？
それとも、毎度の銅鑼工作員 or 信者か？
>全然違いが判らなくなって、泣いた。
まずＵＰしてくれ。そこから語り合わないかね？
それとも、毎度の銅鑼工作員 or 信者か？
202
いや、民矢信者かとw
いや、民矢信者かとw
叩きに回ったり、煽りに回ったり、一人二役の自作自演だろ。
ツマンネーから放置。
ツマンネーから放置。
ま、各自のスタンスで楽しめばいいじゃん。
鋳造表現がおとなしめだと思うなら、自分が満足いくように手を加えれば
いいんだから。それを受け止めるだけの素材でしょ、タスカのは。
>>195の言葉を借りるが、「精密な縮小物」があっての「絵画的表現」でしょ、
スケールモデリングってのは。
ドラゴンの場合は、その前段階たる「精密な縮小物」たりえてないから
不満が出てるんでしょ。
鋳造表現がおとなしめだと思うなら、自分が満足いくように手を加えれば
いいんだから。それを受け止めるだけの素材でしょ、タスカのは。
>>195の言葉を借りるが、「精密な縮小物」があっての「絵画的表現」でしょ、
スケールモデリングってのは。
ドラゴンの場合は、その前段階たる「精密な縮小物」たりえてないから
不満が出てるんでしょ。
206 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 22:01:26 ID:ohaVgnvl
タスカ,ファーストロットを6キット確保。
どんだけ金持ちなんだよゴルァ。うらやましいぞ。
確かに繊細なパーツなんかは後になればなるほど
型の関係で悪くなりそうだもんなぁ。
確かに繊細なパーツなんかは後になればなるほど
型の関係で悪くなりそうだもんなぁ。
208 ：HG名無しさん：2006/12/08(金) 22:32:20 ID:Ah2CYDOG
サンダーボルトⅦ！
俺の場合、そうやって複数買いしたキットは
たいがい積みっぱなしだ。
たいがい積みっぱなしだ。
>17ポンド砲ってなんであんなに強力なのかな
>ゲタはかせてる嘘だったりして・・・
>みためからいうとパンターの75ミリ砲と同等くらいの感じ
17ポンド砲の砲身長は60口径くらいだから75/70より短いと思うぞ。
で、通常の徹甲弾なら貫通力は同じくらいだったはず。
まぁ米の76.2mm砲も53口径くらいあるのに貫通力はかなり落ちるわけだが
薬莢が小さいせいだろうね。
17ポンド砲の薬莢と75/70の薬莢ってどっちが大きいんだろ？
>APDS弾は貫通力は高いけれど、命中精度はAPC弾に劣っていたとのこと
タマが軽いんだから仕方ないべ。
>ゲタはかせてる嘘だったりして・・・
>みためからいうとパンターの75ミリ砲と同等くらいの感じ
17ポンド砲の砲身長は60口径くらいだから75/70より短いと思うぞ。
で、通常の徹甲弾なら貫通力は同じくらいだったはず。
まぁ米の76.2mm砲も53口径くらいあるのに貫通力はかなり落ちるわけだが
薬莢が小さいせいだろうね。
17ポンド砲の薬莢と75/70の薬莢ってどっちが大きいんだろ？
>APDS弾は貫通力は高いけれど、命中精度はAPC弾に劣っていたとのこと
タマが軽いんだから仕方ないべ。
まぁそれもいいぢゃないか ｗ）ｳﾗﾔﾏｼｲｿﾞ
漏れは素のM4A4を待っているぜ。
漏れは素のM4A4を待っているぜ。
うわぁぁぁぁぁ(AA略 アンカー付けなかったからｲﾐﾌﾒになてーる
>>212 は
>>209-210 へのレスね(^^
>>211
初期のAPDSはサボを離脱させる技術に問題があって精度がｲﾏｲﾁだたー というハナシが
どうせ近距離から虎狩りするためのタマだから
それでもよかったのかしらｗ
>>212 は
>>209-210 へのレスね(^^
>>211
初期のAPDSはサボを離脱させる技術に問題があって精度がｲﾏｲﾁだたー というハナシが
どうせ近距離から虎狩りするためのタマだから
それでもよかったのかしらｗ
214 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/09(土) 02:21:00 ID:nqv+VaUY BE:255402645-2BP(10)
>タマが軽いんだから仕方ないべ
というだけではなくて、弾頭からサボが分離/脱落するタイミングが揃わず弾が明後日の方向に、というパターンも。
というだけではなくて、弾頭からサボが分離/脱落するタイミングが揃わず弾が明後日の方向に、というパターンも。
215 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/09(土) 02:22:48 ID:nqv+VaUY BE:127701825-2BP(10)
風呂に入る前のカキコを風呂上りに送信したりするからこんなブザマな出遅れをorz。
ＡＰＤＳは当てる事さえ出来れば威力は絶大だったらしね、勝負球だなｗ。
タスカの蛍、不覚にも忘れてた、近い内に買って来よう。この調子でＭ4
初期型の完璧版も出してくれると嬉しいんだけどなー。
タスカの蛍、不覚にも忘れてた、近い内に買って来よう。この調子でＭ4
初期型の完璧版も出してくれると嬉しいんだけどなー。
名前欄、間違っちまった・・・・orz。
水中戦用なのに風呂にも入るのか....
219 ：HG名無しさん：2006/12/09(土) 11:00:56 ID:ZXytGfvK
教えてください。
シャーマンって 車体後部に 電話の受話器みたいなもの ついてませんでしたか？初期系。
それか シャーマンの背後に隠れウォーキートーキーを持った通信兵のそれを シャーマン装備品とオラが勘違いしたか…
シャーマンって 車体後部に 電話の受話器みたいなもの ついてませんでしたか？初期系。
それか シャーマンの背後に隠れウォーキートーキーを持った通信兵のそれを シャーマン装備品とオラが勘違いしたか…
220 ：HG名無しさん：2006/12/09(土) 11:22:33 ID:ZXytGfvK
も一つ質問
銅鑼から出てるM4A3E8サンダーボルトⅦとイージー８の関係がよくわからんのですが。もし、E8に装甲追加しただけで雷Ⅶなら、後のE8は装甲不安を残したままのような気がするし、ｴｲﾌﾞﾗﾑｽ専用機でめなさそうだし。だいたいｴｲﾌﾞﾗﾑｽって誰？
銅鑼に前輪や砲頭をどちらか選べといわれても違いの由来がわかりません。助けてください。
余談ながらM4初期系のツルツル感とムッチリ感がたまらなく好きです。
銅鑼から出てるM4A3E8サンダーボルトⅦとイージー８の関係がよくわからんのですが。もし、E8に装甲追加しただけで雷Ⅶなら、後のE8は装甲不安を残したままのような気がするし、ｴｲﾌﾞﾗﾑｽ専用機でめなさそうだし。だいたいｴｲﾌﾞﾗﾑｽって誰？
銅鑼に前輪や砲頭をどちらか選べといわれても違いの由来がわかりません。助けてください。
余談ながらM4初期系のツルツル感とムッチリ感がたまらなく好きです。
>余談ながらM4初期系のツルツル感とムッチリ感がたまらなく好きです。
お前大丈夫か？ｗ
お前大丈夫か？ｗ
「専用機」か・・・空飛びそうだな。
>219-220
まず、シャーマンには車外通話装置が付いているがそれの事か？
あと2つ目の質問はまず何を作りたいか教えてくれ。
でないとｴﾛい人も答えようが無いとｵﾓﾜﾚ。
まず、シャーマンには車外通話装置が付いているがそれの事か？
あと2つ目の質問はまず何を作りたいか教えてくれ。
でないとｴﾛい人も答えようが無いとｵﾓﾜﾚ。
「ｴｲﾌﾞﾗﾑｽ専用機」ｗ
225 ：HG名無しさん：2006/12/09(土) 13:27:58 ID:y/dPq/Kk
219>まずは自分の知りたい事をちゃんとまとめて自分でぐぐれ
誰かが餌を投げてくれるのを待っているようじゃ駄目だよ
誰かが餌を投げてくれるのを待っているようじゃ駄目だよ
226 ：HG名無しさん：2006/12/09(土) 13:41:55 ID:ZXytGfvK
>223
車外通話装置！まりがとうです。
銅鑼の雷Ⅶってキットの主旨が オラが解らす購入したので…雷Ⅶってなんでつか？俗にいうイージー８と何が違うのでつか？
しきりにｴｲﾌﾞﾗﾑｽなる名前が調べる最中に出てくるのですが、専用機なら赤く塗ったり ツノ立てないかといけないし。
雷Ⅶや簡単８が作りたかったのではなくて他にシャーマンのキットがなかったので。
欲しいのは 車外通話装置の再現された初期系キットでし。
ただ 雷Ⅶが何者なのか気になって。
シャーマン初期系のルノアールの裸婦像を彷彿とさせる曲線美。
車外通話装置！まりがとうです。
銅鑼の雷Ⅶってキットの主旨が オラが解らす購入したので…雷Ⅶってなんでつか？俗にいうイージー８と何が違うのでつか？
しきりにｴｲﾌﾞﾗﾑｽなる名前が調べる最中に出てくるのですが、専用機なら赤く塗ったり ツノ立てないかといけないし。
雷Ⅶや簡単８が作りたかったのではなくて他にシャーマンのキットがなかったので。
欲しいのは 車外通話装置の再現された初期系キットでし。
ただ 雷Ⅶが何者なのか気になって。
シャーマン初期系のルノアールの裸婦像を彷彿とさせる曲線美。
227 ：HG名無しさん：2006/12/09(土) 14:11:19 ID:8aXt9BZD
なんとなく北方くさい。
アレが実車の写真なんて見るわけ無いだろ。
229 ：HG名無しさん：2006/12/09(土) 15:17:31 ID:ZXytGfvK
看板倒れ
230 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/09(土) 15:59:47 ID:nqv+VaUY BE:229861692-2BP(10)
ほんとに調べててエイブラムスの名前にまでたどり着いててそれで判らないなら
どうせ判らないからそのまんまにしといていいと思う。
角だろうが赤く塗ろうが自由に。
どうせ判らないからそのまんまにしといていいと思う。
角だろうが赤く塗ろうが自由に。
>>226
なんで初期型が好きなのにイージーエイト買うのか訳分からん。
素直にタミヤ４８買っとけよｗ
ドラゴン組むなんざ１００年早い。
>>227
タスカが絶賛されるのがよっぽど嫌らしい。
無理ありすぎな叩きの次は話題そらしか・・・・
なんで初期型が好きなのにイージーエイト買うのか訳分からん。
素直にタミヤ４８買っとけよｗ
ドラゴン組むなんざ１００年早い。
>>227
タスカが絶賛されるのがよっぽど嫌らしい。
無理ありすぎな叩きの次は話題そらしか・・・・
232 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/09(土) 17:10:36 ID:nqv+VaUY BE:268172273-2BP(10)
古めの2ch語の多用とか偽装ｶﾞﾉﾀ振りとかもうね(ry。
ああ、大昔のタミヤイージーエイトの話にもって行きたかったのかなあ。
ああ、大昔のタミヤイージーエイトの話にもって行きたかったのかなあ。
233 ：HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp ：2006/12/09(土) 17:36:18 ID:H38nqVMG
変なおじさん～
タスカのファイアフライ、自作しようと思ってたローダーズハッチの
ダンパーと連結チェーンが付属してるのが妙に嬉しい。
ダンパーと連結チェーンが付属してるのが妙に嬉しい。
>197＝ﾊﾊｹﾞﾂｹﾞｦ＝実しやか ﾃﾗﾜﾛｽｗ
以降も上げているのは腐れｵﾅﾙﾄﾞの剥げだ
基本的に ﾔﾏ禿ﾓﾄ はアゲて注目されたい＞実はｾﾙﾌｻﾗｼｗ のと、
某サイトで「質問の時はｱｹﾞ」という注文をされたので
そのあたりがﾙｰﾙだと思っているところがもうねｗ
まず、荒らさないことがﾙｰﾙだ、中卒ハゲ山本！市ねｗ
以降も上げているのは腐れｵﾅﾙﾄﾞの剥げだ
基本的に ﾔﾏ禿ﾓﾄ はアゲて注目されたい＞実はｾﾙﾌｻﾗｼｗ のと、
某サイトで「質問の時はｱｹﾞ」という注文をされたので
そのあたりがﾙｰﾙだと思っているところがもうねｗ
まず、荒らさないことがﾙｰﾙだ、中卒ハゲ山本！市ねｗ
北方四島HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp
北方は文を見ればすぐわかるw
・・・・さて、タスカを仮組んで見本にしつつ
タミャのM４をなぶろうか・・・どこかでﾄﾞﾗｺﾞｿの蛍を投げ売りしてりゃ、
それを飼うのも一興やも・手本があると、修正も楽というか思い切りが
つくというか
タミャのM４をなぶろうか・・・どこかでﾄﾞﾗｺﾞｿの蛍を投げ売りしてりゃ、
それを飼うのも一興やも・手本があると、修正も楽というか思い切りが
つくというか
>239
銅鑼のM4A4車体は難物なり。
止めた方がいいとｵﾓ。
銅鑼のM4A4車体は難物なり。
止めた方がいいとｵﾓ。
241 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/10(日) 10:04:22 ID:67ckQPgP BE:306482764-2BP(10)
5000円で立体資料を買ったという感じか。
しかし手持ちがあるならともかく今から買い足すことはないだろ>龍の蛍。
ダックビル付き組立履帯が欲しいなら龍最新版の6182蛍を買うのもアリかも知れんが。
ダックビルの造形自体はあまり期待しないとして。
しかし手持ちがあるならともかく今から買い足すことはないだろ>龍の蛍。
ダックビル付き組立履帯が欲しいなら龍最新版の6182蛍を買うのもアリかも知れんが。
ダックビルの造形自体はあまり期待しないとして。
そんなにアレなのか、龍の蛍・・・
まあ、車体下部の輪切りくらいは簡単として（例えサス位置が狂っていたとしても）
上部車体で各部の配置が狂っているとかなり苦労しそうだなあ
まあ、車体下部の輪切りくらいは簡単として（例えサス位置が狂っていたとしても）
上部車体で各部の配置が狂っているとかなり苦労しそうだなあ
当然の様に狂ってるがｗ
244 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/10(日) 14:47:08 ID:67ckQPgP BE:306483438-2BP(10)
お金持ちの家に生まれたダメ学生が受験に失敗し続けるドラマ『ドラゴン蛍』絶賛放映中。
いま三浪目で、隣のビンボな家の子が先に東大に合格したところ。
いま三浪目で、隣のビンボな家の子が先に東大に合格したところ。
龍蛍はやめとくわ・・・
久しぶりにMMiRのシャーマン本見たら、蛍載ってないよ・・
それほどｱﾚな出来ってことかｗ
A4の作例はあるんだけども、あっさり「ボギーだけﾄﾞﾗｺﾞｿ使った」とかもう
ドライだなあ>ｱﾒﾘｶ人ｗ
久しぶりにMMiRのシャーマン本見たら、蛍載ってないよ・・
それほどｱﾚな出来ってことかｗ
A4の作例はあるんだけども、あっさり「ボギーだけﾄﾞﾗｺﾞｿ使った」とかもう
ドライだなあ>ｱﾒﾘｶ人ｗ
245はドライという意味をはき違えてるとみえる。
「ボギーだけでも使ってあげるだけ、やさしい」のだ
「ボギーだけでも使ってあげるだけ、やさしい」のだ
B1bis買ってきました
AFV模型作るのは久し振りだけど、好きな戦車だから気合入れて作ろう
AFV模型作るのは久し振りだけど、好きな戦車だから気合入れて作ろう
>246MMiRが出た当時、初期型の水平リターンローラーサポートはドラしかなかったから
当然ちやあ当然
タスカの蛍組んでるんだが、１点だけ注意
パーツE１５の裏に車体上部H2との接着ガイド（でっぱり）が
あるんだけども、そのガイドの下部を１㎜ほど削っておかないと
車体下部袖板H1、H3と干渉して車体後部がきっちりはまらない・・・
というような軽軽の問題しかないよ、さすがタスカ
＞２４７
そのB1Bisな、転輪へグリスアップするためのアクセスハッチの位置を
間違えてるそうだぞｗｗ
空気を読まずに（ｒ◀◀いまこのへんｗ
当然ちやあ当然
タスカの蛍組んでるんだが、１点だけ注意
パーツE１５の裏に車体上部H2との接着ガイド（でっぱり）が
あるんだけども、そのガイドの下部を１㎜ほど削っておかないと
車体下部袖板H1、H3と干渉して車体後部がきっちりはまらない・・・
というような軽軽の問題しかないよ、さすがタスカ
＞２４７
そのB1Bisな、転輪へグリスアップするためのアクセスハッチの位置を
間違えてるそうだぞｗｗ
空気を読まずに（ｒ◀◀いまこのへんｗ
タスカの蛍、漏れの買ったやつは砲トラベリングロック部品に
けっこうなバリが...orz
けっこうなバリが...orz
Last Samuraiの時間です、海軍さんですが、大砲は見れるかな？
禿のせいで質問しにくい空気になってしまった････
バレンタインＭｋVIIIって実戦に出てるんでしょうか？
AM創刊号のフィルの解説では訓練にのみ使用とあります。
しかし、グラパ０１年１月号に４３年３月２８日または２９日にマレトラインで撮影されたとされる写真があります。
どちらが本当なのかな･･･
この時期にマレト線にいるってことは、第８軍？第６機甲師団でしょうか？
バレンタインＭｋVIIIって実戦に出てるんでしょうか？
AM創刊号のフィルの解説では訓練にのみ使用とあります。
しかし、グラパ０１年１月号に４３年３月２８日または２９日にマレトラインで撮影されたとされる写真があります。
どちらが本当なのかな･･･
この時期にマレト線にいるってことは、第８軍？第６機甲師団でしょうか？
泣けたわ・・・The Last Samurai・・・騎兵だからARMYじゃ
大砲なんかどうでも良い、生きざまじゃ！
チラ裏じゃ・・・ゴメンね。
大砲なんかどうでも良い、生きざまじゃ！
チラ裏じゃ・・・ゴメンね。
>>252
あんな低俗で、しかも国辱的な内容のゴミ映画で泣けるとは…。
あんな低俗で、しかも国辱的な内容のゴミ映画で泣けるとは…。
あれじゃぁ硫黄島のほうが１００倍マシだな
アレを歴史物と考えて批判する段階で間違っている。
パラレルワールドの日本を舞台にしたファンタジー物の傑作ではないか。
パラレルワールドの日本を舞台にしたファンタジー物の傑作ではないか。
256 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/11(月) 00:13:47 ID:Zsy1uDkE BE:536344867-2BP(10)
武家政治を打倒して王政復古を果たした天皇にまでサムライの魂を見出すトム君サイコーって映画だったっけ。
ガリバー旅行記並みにパラレルだな。
ガリバー旅行記並みにパラレルだな。
北方四島こと禿ﾂｹﾞｦの無限ループ
１：聞いてもいないのに「○○だけど」と名乗りage,スレの流れを無視して厨質問や厨提案を始める
（この時点で皆北方と気付いてる）%ﾀ%ﾀ %ﾀいま
２：空気も読まずに馴れ合おうとする %ﾀ%ﾀこのへん
１：聞いてもいないのに「○○だけど」と名乗りage,スレの流れを無視して厨質問や厨提案を始める
（この時点で皆北方と気付いてる）%ﾀ%ﾀ %ﾀいま
２：空気も読まずに馴れ合おうとする %ﾀ%ﾀこのへん
３：たしなめられたり叩かれたりすると本性を出して煽りだす
４：縦読みや誘導尋問、ホスト貼りに釣られて更に自爆する
５：火病 連投コピペ
６：全てを道頓堀川のせいにする
７：だから荒らしは俺ではないと脳内変換
８：意味不明な勝利宣言
９：全てをとっちらかして逃亡
１０：１に戻る 北方四島こと禿ﾂｹﾞｦの無限ループ
４：縦読みや誘導尋問、ホスト貼りに釣られて更に自爆する
５：火病 連投コピペ
６：全てを道頓堀川のせいにする
７：だから荒らしは俺ではないと脳内変換
８：意味不明な勝利宣言
９：全てをとっちらかして逃亡
１０：１に戻る 北方四島こと禿ﾂｹﾞｦの無限ループ
まあ総大将の居住地が奈良の吉野じゃあねえ。
白虎隊とか出てきたらそれはそれでﾏﾀｼｬﾚﾆﾅﾗﾇｶﾞ
いまだ会津の人は薩摩嫌いとか聞くし、ってスレ違いだな
タスカ蛍、英軍仕様アンテナの繊細さに萌えﾀ
白虎隊とか出てきたらそれはそれでﾏﾀｼｬﾚﾆﾅﾗﾇｶﾞ
いまだ会津の人は薩摩嫌いとか聞くし、ってスレ違いだな
タスカ蛍、英軍仕様アンテナの繊細さに萌えﾀ
タスカ蛍の組説ざっと読んでるんだけど、漏れにはロードホイールに
リベット植える作業が一番難関そうだ、物が細かいだけに。
リベット植える作業が一番難関そうだ、物が細かいだけに。
261 ：HG名無しさん：2006/12/11(月) 02:11:27 ID:fVwvsY1x
つﾊﾟﾃﾄﾞﾛｼﾅﾘｰﾊﾟｳﾀﾞｰ混ぜ
>>251
フレッチャーﾀｿの「THE UNIVERSAL TANK」に、
マレトで第50RTRがﾊﾞﾚｿﾀｲﾝMk.IXをちょこっとだけ持ってた、というハナシが載ってるが
Mk.VIIIとMk.IXはエンジン違うだけでよく区別がつかんからなぁｗ
フレッチャーﾀｿの「THE UNIVERSAL TANK」に、
マレトで第50RTRがﾊﾞﾚｿﾀｲﾝMk.IXをちょこっとだけ持ってた、というハナシが載ってるが
Mk.VIIIとMk.IXはエンジン違うだけでよく区別がつかんからなぁｗ
>>262
＞Mk.VIIIとMk.IXはエンジン違うだけでよく区別がつかんからなぁｗ
そうなんですよ。そのグラパの写真では砲身が短い６ポンド砲ですが。
写真のバレンタインには砲塔に右側面前にT57004（？）、左側面ハッチ部分に
△で囲まれた２が書いてあります
塗装はMkIIIと同じようなグリーンとサンドイエローの迷彩に見えますが････。
マーキングとかもどうしていいのやら途方にくれています。
＞Mk.VIIIとMk.IXはエンジン違うだけでよく区別がつかんからなぁｗ
そうなんですよ。そのグラパの写真では砲身が短い６ポンド砲ですが。
写真のバレンタインには砲塔に右側面前にT57004（？）、左側面ハッチ部分に
△で囲まれた２が書いてあります
塗装はMkIIIと同じようなグリーンとサンドイエローの迷彩に見えますが････。
マーキングとかもどうしていいのやら途方にくれています。
お教えいただいた"50th Royal tank regiment"でググってみたら
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/quartermasters/qm_brtanks.htm
"35093 British WWII Tanks in the Desert #2"この中に正解があるのかな････
連投すんません。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/quartermasters/qm_brtanks.htm
"35093 British WWII Tanks in the Desert #2"この中に正解があるのかな････
連投すんません。
ＩＣＭから
35531 - American tank M5A1 (late)
だってばよ。
35531 - American tank M5A1 (late)
だってばよ。
266 ：童貞堀川d120.HosakaFL5.vectant.ne.jp：2006/12/13(水) 02:40:26 ID:YgMb2K3U
ロシア戦車が好きです。
よろしくお願いします。
ロシア戦車しかありませんが遊びに来てください。
ちなみに僕のです→d120.HosakaFL5.vectant.ne.jp
よろしくお願いします。
ロシア戦車しかありませんが遊びに来てください。
ちなみに僕のです→d120.HosakaFL5.vectant.ne.jp
何度もすみません。マレトのバレンタインの件ですが、
IWMのフォトデータベースから検索してみたところ、同時期に北アフリカでMkVIIIかMkIXが稼動
している写真が2枚見つかりました。
そのうちの一枚には車体に赤地に白抜きで６７と"LIVERBIRD"のマーキングがされているように
見えますので、第５０RTR所属である事は間違いないようですが、それだと連隊マークは
青い線で描かれているはずですよね。
グラパの写真ではどうみても赤い線で三角が描かれています。
ということは、第４０RTRでしょうか？
やはり迷彩は、定番のサンドイエロー地にグリーンの雲形でしょうね。
こんな感じ？
ttp://www.mapleleafup.org/vehicles/cac/valentine.html
IWMのフォトデータベースから検索してみたところ、同時期に北アフリカでMkVIIIかMkIXが稼動
している写真が2枚見つかりました。
そのうちの一枚には車体に赤地に白抜きで６７と"LIVERBIRD"のマーキングがされているように
見えますので、第５０RTR所属である事は間違いないようですが、それだと連隊マークは
青い線で描かれているはずですよね。
グラパの写真ではどうみても赤い線で三角が描かれています。
ということは、第４０RTRでしょうか？
やはり迷彩は、定番のサンドイエロー地にグリーンの雲形でしょうね。
こんな感じ？
ttp://www.mapleleafup.org/vehicles/cac/valentine.html
268 ：正義の戦争：2006/12/14(木) 00:34:59 ID:Atibf7Pd
レオスレはニートやフリーター、嫉妬小売店の吹き溜まりであり、愚劣そのものである。
このようなスレが立てられ続けるのも、北方をかたる偽や、道頓堀川のせいである。
このスレに固執する者がいる限り、戦争はなくらならい。
いつまでもこのスレがあることによって、釣り目的の偽や、北方を叩くなどといって暴れ放題の道頓堀川を増長させる結果となった。
これが戦争の全ての原因である。
このスレを潰すことが、模型板全体の平和につながる。
よって、今だにレオスレに居続ける道頓堀川を粛正する。
道頓堀川はもはや解決済みの問題を持ち出し、今だに他人のホストをさらすなどの挑発行為を続けている。
このような人間が、平和なスレに大量のAAを撒き散らしながら乱入するのは許してはならない。
今こそ、道頓堀川を叩き、真の平和を取り戻すのだ。
このようなスレが立てられ続けるのも、北方をかたる偽や、道頓堀川のせいである。
このスレに固執する者がいる限り、戦争はなくらならい。
いつまでもこのスレがあることによって、釣り目的の偽や、北方を叩くなどといって暴れ放題の道頓堀川を増長させる結果となった。
これが戦争の全ての原因である。
このスレを潰すことが、模型板全体の平和につながる。
よって、今だにレオスレに居続ける道頓堀川を粛正する。
道頓堀川はもはや解決済みの問題を持ち出し、今だに他人のホストをさらすなどの挑発行為を続けている。
このような人間が、平和なスレに大量のAAを撒き散らしながら乱入するのは許してはならない。
今こそ、道頓堀川を叩き、真の平和を取り戻すのだ。
269 ：HG名無しさん：2006/12/14(木) 01:00:18 ID:Atibf7Pd
解説：道頓堀川の手口
１、自分で偽造した荒らしに荒らさせたあと、颯爽と登場。
２、明らかに偽とわから釣りの書き込みにわざとらしく反応する。
３、北方とは関係のない荒らしを全て北方として扱う。
４、普通に話ている人間をわざっと煽って荒らしに仕立てる。
５、全てに共通するのは、スレの流れを無視して乱入してくる事。
d120.HosakaFL5.vectant.ne.jpのようなホストを名前欄に入れて、スレの流れを無視してAA、コピペの乱闘。
ホストを名前欄の奴が来ただけで普通の住人は何か変だと思う。
まさにキチガイと言えるでしょう。
１、自分で偽造した荒らしに荒らさせたあと、颯爽と登場。
２、明らかに偽とわから釣りの書き込みにわざとらしく反応する。
３、北方とは関係のない荒らしを全て北方として扱う。
４、普通に話ている人間をわざっと煽って荒らしに仕立てる。
５、全てに共通するのは、スレの流れを無視して乱入してくる事。
d120.HosakaFL5.vectant.ne.jpのようなホストを名前欄に入れて、スレの流れを無視してAA、コピペの乱闘。
ホストを名前欄の奴が来ただけで普通の住人は何か変だと思う。
まさにキチガイと言えるでしょう。
270 ：牟田口=d120.HosakaFL5.vectant.ne.jp：2006/12/14(木) 01:39:57 ID:Atibf7Pd
北方は誰でもない！！
271 ：道頓堀川d120.HosakaFL5.vectant.ne.jp：2006/12/14(木) 03:12:33 ID:Atibf7Pd
正義の味方道頓堀川d120.HosakaFL5.vectant.ne.jpです。
深夜のパトロールです。
ご苦労さまです。
深夜のパトロールです。
ご苦労さまです。
271 ：道頓堀川d120.HosakaFL5.vectant.ne.jp ：2006/12/14(木) 03:12:33
ID:Atibf7Pd
d120.HosakaFL5.vectant.ne.jpのようなホストを名前欄に入れて、スレの流れを無視してAA、コピペの乱闘。
ホストを名前欄の奴が来ただけで普通の住人は何か変だと思う。
まさにキチガイと言えるでしょう。
↑自分で言う通りまさにキチガイだなお前ｗ。
ID:Atibf7Pd
d120.HosakaFL5.vectant.ne.jpのようなホストを名前欄に入れて、スレの流れを無視してAA、コピペの乱闘。
ホストを名前欄の奴が来ただけで普通の住人は何か変だと思う。
まさにキチガイと言えるでしょう。
↑自分で言う通りまさにキチガイだなお前ｗ。
おもしろくないよ
こっちで聞くのが良いのかどうか迷ったんだけど、聞いてみる。
クラブのM35A1に積載している対空砲と、民也のM16に積載している対空砲、
どちらも同じ仕様のものなのだろうか？
エロい人教えてください。
クラブのM35A1に積載している対空砲と、民也のM16に積載している対空砲、
どちらも同じ仕様のものなのだろうか？
エロい人教えてください。
シャーマン、それは男の子のための着せ替え人形ね
テクマクマヤコン、テクマクキヤコン
ハニーフラッシュ
テクマクマヤコン、テクマクキヤコン
ハニーフラッシュ
>274
どちらも同じＭ45砲架付けてるから実車の仕様としては同じはずですよ。ただ現地仕様で装甲付けてるから注意して下さい。
どちらも同じＭ45砲架付けてるから実車の仕様としては同じはずですよ。ただ現地仕様で装甲付けてるから注意して下さい。
>>274
基本的には同じものだと思う。駆動モーターとかが戦後に変更されてる
かも知れないけど。
キットでいえばAFVクラブのには12.7mm機銃の先端にフラッシュハイダー
が装備された状態が再現されてるという違いがあるね。
タミヤのM16に載せようと思ってAFVクラブのも買ったけど、今後ドラとか
トラペが発売するようだし、これもまた脳内モデリングで終わりそう…orz
基本的には同じものだと思う。駆動モーターとかが戦後に変更されてる
かも知れないけど。
キットでいえばAFVクラブのには12.7mm機銃の先端にフラッシュハイダー
が装備された状態が再現されてるという違いがあるね。
タミヤのM16に載せようと思ってAFVクラブのも買ったけど、今後ドラとか
トラペが発売するようだし、これもまた脳内モデリングで終わりそう…orz
今日はボーナスじゃあ！
タスカの蛍買いに行った
でも、ええっ五千七百円！！
五千円でお釣りが来ると思うてたワシが馬鹿でした
結局、サフを買って帰りました・・・・・
宝くじが当たったら二つくらい買ってもいいかなｗ
タスカの蛍買いに行った
でも、ええっ五千七百円！！
五千円でお釣りが来ると思うてたワシが馬鹿でした
結局、サフを買って帰りました・・・・・
宝くじが当たったら二つくらい買ってもいいかなｗ
いまどき定価の店で買うなよ。
ttp://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3253640/s/
ttp://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3253640/s/
>>279
そいつは先日のタスカ叩きと思われ。
354 ：HG名無しさん ：2006/12/15(金) 18:43:20 ID:dYJAaSrF
タスカの蛍は出来がいいかもしれんが異様に値段が高いのう
たみゃーのＢＩＳより高いぞ！
ドイツ戦車マニアでよかったぞ
357 ：354：2006/12/15(金) 20:17:13 ID:dYJAaSrF
十時間飲まず食わずに働いて蛍一個かよｗ
鋳造表現の次は値段かよｗ
それくらいしかタミヤが勝てる要素無いもんな。同情するよ。
そいつは先日のタスカ叩きと思われ。
354 ：HG名無しさん ：2006/12/15(金) 18:43:20 ID:dYJAaSrF
タスカの蛍は出来がいいかもしれんが異様に値段が高いのう
たみゃーのＢＩＳより高いぞ！
ドイツ戦車マニアでよかったぞ
357 ：354：2006/12/15(金) 20:17:13 ID:dYJAaSrF
十時間飲まず食わずに働いて蛍一個かよｗ
鋳造表現の次は値段かよｗ
それくらいしかタミヤが勝てる要素無いもんな。同情するよ。
でもやっぱり高いｗ
282 ：HG名無しさん：2006/12/15(金) 21:02:14 ID:Zh8vCXQ4
エデュアルドのヘッツアーに比べたら安いぞｗ
それにアイテム選択もルクスよりはマニアックじゃないｗ
上記２点、ドイツ戦車マニアならもちろん買ったんだろ。
シャーマンは今まで神キットに恵まれなかったんだから、これくらいは妥当じゃないの。
しかも、シャーマン系最強の攻撃力を持つファイアフライだし。
叩きにマジレ（ｒｙ）
それにアイテム選択もルクスよりはマニアックじゃないｗ
上記２点、ドイツ戦車マニアならもちろん買ったんだろ。
シャーマンは今まで神キットに恵まれなかったんだから、これくらいは妥当じゃないの。
しかも、シャーマン系最強の攻撃力を持つファイアフライだし。
叩きにマジレ（ｒｙ）
ﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ!
ロシアメーカーのT70・四千円やイタレリのサハリアーナ・六千円は
買わないが、蛍・五千円は迷わず買った俺。
買わないが、蛍・五千円は迷わず買った俺。
キットだけの比較では高いかもしんねーけど、ディティールアップパーツ
やらカステンのキャタピラ買ったら、それだけでキットの値段超えるんだ
から、別に「高い！」と大騒ぎするまでもあるまいよ。
というワケで貧乏人のフリをするﾊｹﾞ北方はｲﾗﾈ。
（・∀・）ｶｴﾚ!!
やらカステンのキャタピラ買ったら、それだけでキットの値段超えるんだ
から、別に「高い！」と大騒ぎするまでもあるまいよ。
というワケで貧乏人のフリをするﾊｹﾞ北方はｲﾗﾈ。
（・∀・）ｶｴﾚ!!
タスカ蛍にカステン使おうと思ったらもっと高くなるよ。
シャーマンのキャタピラはリンクが特殊だからベルトで良しとすべき。
カステン式での組み立ては地獄のような作業量になる。
カステン式での組み立ては地獄のような作業量になる。
>それくらいしかタミヤが勝てる要素無いもんな
タミヤ信者がTASCAファイアフライを叩く理由は特にないし、そいつは銅鑼の工作員でしょ。
しかし、TASCAがVcを選んだのはタミヤに対する気遣いか？
車体はA4にしか使えないし、砲塔も装填手ハッチのせいで流用し辛い。
（３ピースデフやOVMあたりは流用できるけど）
タミヤM4A3もM4も、まだまだ商品力があるよね。
タミヤ信者がTASCAファイアフライを叩く理由は特にないし、そいつは銅鑼の工作員でしょ。
しかし、TASCAがVcを選んだのはタミヤに対する気遣いか？
車体はA4にしか使えないし、砲塔も装填手ハッチのせいで流用し辛い。
（３ピースデフやOVMあたりは流用できるけど）
タミヤM4A3もM4も、まだまだ商品力があるよね。
>>276,277
ありが㌧
277と同じ事考えてたんだけど、トラペからアナウンス出てたよね。
写真も出てないので、評価は出来ないけど。
ドラM2＋民也M16＋クラブM35A1でって考えてたんだけど、
やっぱり待とうかな？
>>286
タスカのシャーマンMk.Vcの履帯は、カステンでは出てないよ。
まあ、T48使っても間違いではないけど･･･
現状ドラかアキュかの選択しか無い(RHPSで出てたかな？)し、
キットの履帯も良い出来だからそのままでOKでは？
>>289
多少の気遣いは有ったのかな？
そのうちガチにはなるだろうけどねｗ
Cal.50を有効に生かして欲しいから、米軍系のタイプ(出来ればジャンボ)出して欲しいな。
ありが㌧
277と同じ事考えてたんだけど、トラペからアナウンス出てたよね。
写真も出てないので、評価は出来ないけど。
ドラM2＋民也M16＋クラブM35A1でって考えてたんだけど、
やっぱり待とうかな？
>>286
タスカのシャーマンMk.Vcの履帯は、カステンでは出てないよ。
まあ、T48使っても間違いではないけど･･･
現状ドラかアキュかの選択しか無い(RHPSで出てたかな？)し、
キットの履帯も良い出来だからそのままでOKでは？
>>289
多少の気遣いは有ったのかな？
そのうちガチにはなるだろうけどねｗ
Cal.50を有効に生かして欲しいから、米軍系のタイプ(出来ればジャンボ)出して欲しいな。
ん？カステンからは
T-48/51/49/54E1/62 出てまっせ（RHPSもT-62出してる）。
出ていないのはカフタイプ（T-54E2だっけ？）くらいか。
T-48/51/49/54E1/62 出てまっせ（RHPSもT-62出してる）。
出ていないのはカフタイプ（T-54E2だっけ？）くらいか。
WE210がねぇーだろっ！！！！
293 ：HG名無しさん：2006/12/16(土) 12:30:23 ID:vWruQzD4
T56もまだ出てねーよ
パッションモデルズの蛍用別売り金属砲身は
タスカも協力してるみたいだけど、
それならいっそ、ドラゴンみたいにデフォでつけるわけにはいかなかったのかな
タスカも協力してるみたいだけど、
それならいっそ、ドラゴンみたいにデフォでつけるわけにはいかなかったのかな
たぶん値段と相談&選択枝、いや値段かな？
標準価格が６０００円以上になると小売りに影響、商いだからスピードは大事。
標準価格が６０００円以上になると小売りに影響、商いだからスピードは大事。
タスカファイアフライ買って来たけど装甲無線機ボックスの
小蓋３つが付いてないタイプの蓋は付いてないんだね、
まぁ削ればいいけど。
小蓋３つが付いてないタイプの蓋は付いてないんだね、
まぁ削ればいいけど。
プラバンの方がラクじゃね？
蛍の車体色はどんな感じが似合いますかね？HPだとちょっと明るめの
グリーン(タミヤのディープグリーン風)だし組説はダークグリーン。
クロムウエルと同じだとブラックグリーンなど、どれが近いのですかね。
全てタミヤの水性カラーの色で書いてます。凝ったキットだわコリャ。
グリーン(タミヤのディープグリーン風)だし組説はダークグリーン。
クロムウエルと同じだとブラックグリーンなど、どれが近いのですかね。
全てタミヤの水性カラーの色で書いてます。凝ったキットだわコリャ。
オリーブグリーンぐらいがいいんじゃねーの？
色に関してはマジで個人の主観と
好みとしか言えないんじゃないかな。
とか言いつつアタイ阻止。
好みとしか言えないんじゃないかな。
とか言いつつアタイ阻止。
>>292
WE210ってM3用のイメージが。
T56もだけどM4が履いているのみたことねー。
ところでRHPSのWE210ってまだ入手可能なんだろうか。
カステンへのリクエストは、タミヤ型？のダックビルだな。
WE210ってM3用のイメージが。
T56もだけどM4が履いているのみたことねー。
ところでRHPSのWE210ってまだ入手可能なんだろうか。
カステンへのリクエストは、タミヤ型？のダックビルだな。
>> M4が履いているのみたことねー。
ざわ・・・
ざわ・・・
ざわ・・・
ざわ・・・
↑こういうもったいつけたあげくにまともにレス返さない輩はむかつく
＞301
シシリー～イタリア戦線のシャーマンIIIが結構履いてたりする
＞301
シシリー～イタリア戦線のシャーマンIIIが結構履いてたりする
タミヤM4、ドラA1コブラ、タスカフライ
砲塔の着せ替えっこ
楽し杉
砲塔の着せ替えっこ
楽し杉
>>303
そりゃすまんこってすね。
「Ｍ４で履いてるのみたことねー」ってレスが付けられるヤツが
googleで「M4 WE210」で検索出来ない訳ねーよな？
俺もお前みたいな行間も読まずに他人をむかつく奴と決めつける奴はむかつくよ。
氏ねヴォケ。
そりゃすまんこってすね。
「Ｍ４で履いてるのみたことねー」ってレスが付けられるヤツが
googleで「M4 WE210」で検索出来ない訳ねーよな？
俺もお前みたいな行間も読まずに他人をむかつく奴と決めつける奴はむかつくよ。
氏ねヴォケ。
SbcYzfI+がなんでキレてるのか意味不明なんたけど
>>302のレスの付け方がまともだと思っているのか？
>>302のレスの付け方がまともだと思っているのか？
302=305=307が「まとも」じゃないのは確かだ
何でそこまで・・・
つか、WE210というと「まとも」なＭ３リー/グラント欲しくなるっす
シンナーで脳がいってるのか
アカデミーがグラントも出すんじゃない？ ちゃんとWE210キャタもつけてさ。
でもなぁ、あれだけ完全否定されちゃうようなキットをバリエーション展開
するってのも度胸あるとしかいえないが、その厚顔無恥さが半島クォリティ
なのかもしれねーな。
WE210キャタ目当てに買うってのはありかもしれんなｗ。
でもなぁ、あれだけ完全否定されちゃうようなキットをバリエーション展開
するってのも度胸あるとしかいえないが、その厚顔無恥さが半島クォリティ
なのかもしれねーな。
WE210キャタ目当てに買うってのはありかもしれんなｗ。
パンツァーフロントBisでヴィットマンの最後を再現してみたけど
僚車がファイアフライを撃破してればヴィットマンは
も少し生きてた
僚車がファイアフライを撃破してればヴィットマンは
も少し生きてた
それで？
17￡に待ち伏せされたんだから、僚車にチャンスがあったかどうか？
見通しがいいとこへのこのこ出てった時点で死亡フラグが立つよ
見通しがいいとこへのこのこ出てった時点で死亡フラグが立つよ
お尋ねいたします。
オードナンスのＭ４初期型シャーマンインテリアを探しています。残念なことにオードナンスホームページのカタログからは、本キットは削除されていて、流通在庫のみのようです。入手可能なお店 皆さまご存知ないでしょうか。
オードナンスのＭ４初期型シャーマンインテリアを探しています。残念なことにオードナンスホームページのカタログからは、本キットは削除されていて、流通在庫のみのようです。入手可能なお店 皆さまご存知ないでしょうか。
「ヴィットマン」下巻みるとファイアフライは1両のみ
僚車からの弾がファイアフライのハッチに命中してる
これがも少し下方だったらファイアフライはあぽーんしてた
ティーガーの損失も1両程度で済んだかも
僚車からの弾がファイアフライのハッチに命中してる
これがも少し下方だったらファイアフライはあぽーんしてた
ティーガーの損失も1両程度で済んだかも
で？
たられば話は軍事板ですればよし。
>316
オードナンス商品はタンクワ-クショップ（TWS）へ全て移行。
そっちで検索すべし。
ちなみにTWS製Ｍ４初期型シャーマンインテリア（旧オードナンスと同じ物）は
京都のエロい店に在庫有となってる。
オードナンス商品はタンクワ-クショップ（TWS）へ全て移行。
そっちで検索すべし。
ちなみにTWS製Ｍ４初期型シャーマンインテリア（旧オードナンスと同じ物）は
京都のエロい店に在庫有となってる。
＞320さま
ありがとうございました。大変参考になりました。この感謝をなんと言い表せばよいのでしょうか！
ありがとうございます。
＞321さま
バーリンデンは、存じ上げませんでした。CMKを考えていただけに、敬愛するメーカーから、インテリアキットが出ていたのかと、感激もひとしおです。今回は、小生思い入れの深い、OKUNOゆかりの、TWSにいたしました。ありがとうございました。
ありがとうございました。皆さまに、幸多からんコトを。
追伸 ただいま、キットが確保できました。
改めて、皆さま ありがとうございました。
ありがとうございました。大変参考になりました。この感謝をなんと言い表せばよいのでしょうか！
ありがとうございます。
＞321さま
バーリンデンは、存じ上げませんでした。CMKを考えていただけに、敬愛するメーカーから、インテリアキットが出ていたのかと、感激もひとしおです。今回は、小生思い入れの深い、OKUNOゆかりの、TWSにいたしました。ありがとうございました。
ありがとうございました。皆さまに、幸多からんコトを。
追伸 ただいま、キットが確保できました。
改めて、皆さま ありがとうございました。
インテリア付のＭ４なんて
そのうちアカデミ、うっ、ゲフンゲフン
そのうちアカデミ、うっ、ゲフンゲフン
324 ：HG名無しさん：2006/12/19(火) 20:56:34 ID:ao6mSwXc
＞そのうちアカデミ
タスカのピーコ＠。＜。。・
タスカのピーコ＠。＜。。・
＞＞そのうちアカデミ
＞
＞タスカのピーコ＠。＜。。・
素直にコピーしてくれりゃまだいいんだけどね。
＞
＞タスカのピーコ＠。＜。。・
素直にコピーしてくれりゃまだいいんだけどね。
↑アンカーひとつ足りなかった…
クルセイダーも蛍もタミヤ製なんぞいらない
タミヤはもういいね。
お呼びじゃない。
お呼びじゃない。
米英仏モノ好きならタミヤ抜きじゃ語れんだろ。
お前ら何者？
お前ら何者？
↑こういうもったいつけたあげくにまともにレス返さない輩はむかつく
>>330 331
おジャマいたします。
「プライベート ライアン」から始まる近年の映画、DVDの影響で
西側連合軍?に興味を持った、新規、出戻り、転向組が少なからずいます。
そういった私も含めた新兵にとって、タミヤの1/35、1/48は、知名度、入手のし易さ、組易さ、価格面で、大変ありがたいです。
私は、Ｍ４とＭ４Ａ３の区別もつかなかったので、
良し悪しについては、なんとも判別しかねますが、
それでも、タミヤ製は、キット提供＋
僅かながらも、実車についての説明が、
更なる興味をかき立てくれたのは、私的事実です。
タミヤがなければ、今回のタスカ蛍のことも、その意義が私には理解できなかったと思います。
また、個人的な希望ですが、ＭＧ誌･ＡＭ誌の「シャーマン道」の総集編別冊など、出していただけたら嬉しいと感じています。
ＭＧ誌の「バルジ大作戦」号の「基礎から始めるシャーマン道」は、非常に重宝しています。
以上、初心者の個人的感想でした。
おジャマいたします。
「プライベート ライアン」から始まる近年の映画、DVDの影響で
西側連合軍?に興味を持った、新規、出戻り、転向組が少なからずいます。
そういった私も含めた新兵にとって、タミヤの1/35、1/48は、知名度、入手のし易さ、組易さ、価格面で、大変ありがたいです。
私は、Ｍ４とＭ４Ａ３の区別もつかなかったので、
良し悪しについては、なんとも判別しかねますが、
それでも、タミヤ製は、キット提供＋
僅かながらも、実車についての説明が、
更なる興味をかき立てくれたのは、私的事実です。
タミヤがなければ、今回のタスカ蛍のことも、その意義が私には理解できなかったと思います。
また、個人的な希望ですが、ＭＧ誌･ＡＭ誌の「シャーマン道」の総集編別冊など、出していただけたら嬉しいと感じています。
ＭＧ誌の「バルジ大作戦」号の「基礎から始めるシャーマン道」は、非常に重宝しています。
以上、初心者の個人的感想でした。
なんだかんだ言って、米英仏モノ好きへの貢献度第一位はタミヤでしょう。
（仏限定ならエレール？）
後出しでタミヤを超えたキットが少ないのが悲しい現状。
センチュリオンは良いが、M3リーなんてさ・・・M10系もアレな出来だし。
TASCAがコンスタントに新製品を出せることを祈ろう。
（仏限定ならエレール？）
後出しでタミヤを超えたキットが少ないのが悲しい現状。
センチュリオンは良いが、M3リーなんてさ・・・M10系もアレな出来だし。
TASCAがコンスタントに新製品を出せることを祈ろう。
334 ：HG名無しさん：2006/12/20(水) 12:42:44 ID:VfQN7nTN
クルセーダーもファイアフライも今更だからなぁ。
タミヤさん、今までありが㌧てことで。
でも、チャーチルの初期型とか既存資産を生かして
かつ他社にないものは欲しい気ガス。
タミヤさん、今までありが㌧てことで。
でも、チャーチルの初期型とか既存資産を生かして
かつ他社にないものは欲しい気ガス。
そうそう、タミヤはチャーチル補完するべきだ
少なくとも前期車体や丸い系砲塔でもだしてくれればだいぶ楽しめる
少なくとも前期車体や丸い系砲塔でもだしてくれればだいぶ楽しめる
何か勘違いしてる人がいるけど、もうタスカは別に英米仏ものはシャーマン系列以外は出さんだろ。
つか、まともに英車両を出すだろうメーカーって、タミヤ以外だとイタレリと最近出てきたブロンコぐらいじゃね？
龍なんてたぶん、自前で純英軍車両出す前にもう一度タイガーをリニューアルするぞ
むしろ俺は今さらでもいいから１／３５のタミヤ製クルセイダーが見たいね
イタレリもAA以外あまり見ないし。
蛍は別にいらんけど
つか、まともに英車両を出すだろうメーカーって、タミヤ以外だとイタレリと最近出てきたブロンコぐらいじゃね？
龍なんてたぶん、自前で純英軍車両出す前にもう一度タイガーをリニューアルするぞ
むしろ俺は今さらでもいいから１／３５のタミヤ製クルセイダーが見たいね
イタレリもAA以外あまり見ないし。
蛍は別にいらんけど
チャーチルは俺も欲しいが、現行商品の部品分割見ると初期型を
バリエーションで出すっつのは無理っぽい。
ブロンコあたりがやってくれるといいんだけど。
バリエーションで出すっつのは無理っぽい。
ブロンコあたりがやってくれるといいんだけど。
タミヤ：チャーチルMk.Ⅲ組キャタで6ｋでも買うぞ。
タミヤ：チャーチルMk.Ⅲ組キャタでレジンとエッチング、資料集付き6ｋなら買うぞ。
>タスカは別に英米仏ものは
メジャー物で中国勢に立ち向かって生き残るのは困難だし
英米仏やら伊やらに逃げてもおかしくないと思う。日は・・・ないな。
（キャラ物に逃げたら悲しい）
>英車両を出すだろうメーカーって
ICMやRPMあたりはあり得るかも。
個人的にはミニアートがバレンタイン出せばなぁ～とか。
メジャー物で中国勢に立ち向かって生き残るのは困難だし
英米仏やら伊やらに逃げてもおかしくないと思う。日は・・・ないな。
（キャラ物に逃げたら悲しい）
>英車両を出すだろうメーカーって
ICMやRPMあたりはあり得るかも。
個人的にはミニアートがバレンタイン出せばなぁ～とか。
車体上部&砲塔、その他新作すると6000円で
収まるかね？
それにほとんど見えなくなるけど、足回り
も悲しい出来だしなぁ。
ブロンコの完全新作で5000円なら買うよ、
キャタはインジェクションの部活連結式でも
いいな。
収まるかね？
それにほとんど見えなくなるけど、足回り
も悲しい出来だしなぁ。
ブロンコの完全新作で5000円なら買うよ、
キャタはインジェクションの部活連結式でも
いいな。
>>340
＞（キャラ物に逃げたら悲しい）
キャラ物は悪役で懲りたとも思うが、悪役があるからこそキャラ物に逝きそうな気もする……
＞ICMやRPMあたりはあり得るかも。
結局、ＩＣＭはコメットもクロムウェルも出さなかったから何とも言えないけど、
M5A1やスチュードベーカーなんかは予定してるから米軍物は出す気あるのかもね。
＞（キャラ物に逃げたら悲しい）
キャラ物は悪役で懲りたとも思うが、悪役があるからこそキャラ物に逝きそうな気もする……
＞ICMやRPMあたりはあり得るかも。
結局、ＩＣＭはコメットもクロムウェルも出さなかったから何とも言えないけど、
M5A1やスチュードベーカーなんかは予定してるから米軍物は出す気あるのかもね。
まあ、橋なんか出すくらいだからチャーチルはブロンコが最有力だな～
ブリッジレイヤーとかブラックプリンスとかまで出してくれそうな怖さがある（笑）
タミヤはバレンタインとかでもいいな～。すごくはまりそう、タミヤ技術が。（うねうね曲面鋳造パーツが少ないので）
ブリッジレイヤーとかブラックプリンスとかまで出してくれそうな怖さがある（笑）
タミヤはバレンタインとかでもいいな～。すごくはまりそう、タミヤ技術が。（うねうね曲面鋳造パーツが少ないので）
>タミヤはバレンタイン
B1bisと同じくらいの値段かな？（パチ組み履帯付き）
VMのを作りかけなんで、個人的には微妙なアイテムだな。
アーチャーなら1万円くらいまで出すぞ。巡航戦車１～４なら５千円コースで。
あと、別に1/48でもいい（←マジであるかも）。こっちはお安く頼む。
B1bisと同じくらいの値段かな？（パチ組み履帯付き）
VMのを作りかけなんで、個人的には微妙なアイテムだな。
アーチャーなら1万円くらいまで出すぞ。巡航戦車１～４なら５千円コースで。
あと、別に1/48でもいい（←マジであるかも）。こっちはお安く頼む。
>344
VMのキット組んでるとよけいタミヤバレンタイン出して欲しくならんか？
俺は3人乗り砲塔あたり出してホシス。
アーチャーいいねぇ。
VMのキット組んでるとよけいタミヤバレンタイン出して欲しくならんか？
俺は3人乗り砲塔あたり出してホシス。
アーチャーいいねぇ。
今月のAMに影響されたのですが、M4に防御用のキャタビラを大量に
付けたいのですが連結キャタピラをある程度量入手するのって何か
良い方法ありますかね？モデルカステンだとさすがに高額なので…
ヤフオクでドラゴンのM4系を安価で探すくらいしかないのですかね。
付けたいのですが連結キャタピラをある程度量入手するのって何か
良い方法ありますかね？モデルカステンだとさすがに高額なので…
ヤフオクでドラゴンのM4系を安価で探すくらいしかないのですかね。
T48とT51ならAFVクラブのが割りと安いんでないかな？
もう１つの手はドラゴンのM4A3(76)又はM4A1(76)のキャタピラをT48+ダックビル付きで作ると、
T62まるまる一両分とエンドコネクターが片側分余るのでそれを利用するとか。
ファイアフライでチャーチルのキャタを付けてるやつがいるけど、それだとフリウルくらいしかないので高くつくな・・
もう１つの手はドラゴンのM4A3(76)又はM4A1(76)のキャタピラをT48+ダックビル付きで作ると、
T62まるまる一両分とエンドコネクターが片側分余るのでそれを利用するとか。
ファイアフライでチャーチルのキャタを付けてるやつがいるけど、それだとフリウルくらいしかないので高くつくな・・
そういえばなでぃりんって死んでなかったんだね。それともあれは二代目？ニセモノ？
349 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/12/20(水) 23:53:31 ID:vW7DgXwy BE:204322728-2BP(10)
死んだと言いふらしてた奴に聞いてみてはどうか。
言いふらしてたヤツって誰？？？ すたりん？
じゃ俺はノイバウ。
>ブロンコは開発ペースが速くないから
オチキスが時間がかかっただけで、コメットは結構早くなかった？
勿論、トライスターあたりの足元にも及ばんが。
オチキスが時間がかかっただけで、コメットは結構早くなかった？
勿論、トライスターあたりの足元にも及ばんが。
>347
AFVのは縦横比がおかしいからな。
防御用にはちょっと使いたく無いぞ
AFVのは縦横比がおかしいからな。
防御用にはちょっと使いたく無いぞ
>>347>>355>>356
みなさま、ありがとうございます。アカデミーからこんな良いものが出ていたのですね。
多少の違和感よりもお買い得さを優先させて(ＴＴ)買ってみますね。ヤフオクは出て
なかった…。ベースはタミヤのＭＭ№190のＭ4初期型を使ってみます。ドライバーズ
ハッチからドライバーが顔を出しているのがイメージにあるので…。あと自転車行軍
セットの自転車等もくくり付けてみます。
みなさま、ありがとうございます。アカデミーからこんな良いものが出ていたのですね。
多少の違和感よりもお買い得さを優先させて(ＴＴ)買ってみますね。ヤフオクは出て
なかった…。ベースはタミヤのＭＭ№190のＭ4初期型を使ってみます。ドライバーズ
ハッチからドライバーが顔を出しているのがイメージにあるので…。あと自転車行軍
セットの自転車等もくくり付けてみます。
どこにアカデミーなんて書いてあるんだよｗ
あー、間違えた!!、ＡＦＶクラブねゴメンなさい。
サンタさん、いい子にしますから、どうか来年、マトモなM3リーをおねがいします！
あんまりサンタを困らすなよ…
少々お尋ねしたいのですが。
アーマートラックモデルのT66履帯というのはもう入手出来ないんでしょうか？
どうもメーカー自体消滅していそうな気配なんですが・・・。
アーマートラックモデルのT66履帯というのはもう入手出来ないんでしょうか？
どうもメーカー自体消滅していそうな気配なんですが・・・。
アーマートラックモデルの金型ってトラペが買い取ったんじゃなかったかな。
日本には入ってきてないかもしれないけど、香港あたりの通販ショップで買えるかも。
日本には入ってきてないかもしれないけど、香港あたりの通販ショップで買えるかも。
>>340
バレンタインはレンドリースもされてるから、露軍好きにも売れると思うんだけど。
それにアフリカでのドイツ軍の敵役だし。広範囲で使われてる割に1/35キットに恵まれないね。
でもタミヤだと、中身はともかく、バリエーション展開してくれないだろうからなぁ。
マケットブランドのＭｋ１０をＭｋ８にしてるんだけど、グリル作りかえでもう疲れた･･･。
亀レススマソ。
バレンタインはレンドリースもされてるから、露軍好きにも売れると思うんだけど。
それにアフリカでのドイツ軍の敵役だし。広範囲で使われてる割に1/35キットに恵まれないね。
でもタミヤだと、中身はともかく、バリエーション展開してくれないだろうからなぁ。
マケットブランドのＭｋ１０をＭｋ８にしてるんだけど、グリル作りかえでもう疲れた･･･。
亀レススマソ。
つか、最強のバレンタインﾀｿMk.XIを実戦で使用したのは赤軍だからなぁｗｗ
結構気に入られていたみたいだから、おろしゃの国でも売れるんではなかろうか（スレ違いかｗ）
結構気に入られていたみたいだから、おろしゃの国でも売れるんではなかろうか（スレ違いかｗ）
タスカのFc組んでみてわかったんだけど、
可動式のボギーは接着固定しておかないと、
付属のベルトキャタを巻いた場合
一番前と一番後の転輪がベルトの張力で浮き上がる。
で、全輪がうまく接地するようにベースにボルト止めで
車体を圧力固定するとサス全体が沈んだ状態になる。
AM今月号の情景作品はそういう事だったのかと納得した。
可動式のボギーは接着固定しておかないと、
付属のベルトキャタを巻いた場合
一番前と一番後の転輪がベルトの張力で浮き上がる。
で、全輪がうまく接地するようにベースにボルト止めで
車体を圧力固定するとサス全体が沈んだ状態になる。
AM今月号の情景作品はそういう事だったのかと納得した。
訂正。「Fc」じゃなくて「ファイアフライVc」ね。
>一番前と一番後の転輪がベルトの張力で浮き上がる
イタレリ組んだ人は知っている。
>AM今月号の情景作品は
スポンジ入れてないのは？ってくらい沈んでいましたが。
つーかカステン使ったって書いてたでしょ。
車体は取っ手やアンテナ含めオールインザボックスだけど。
イタレリ組んだ人は知っている。
>AM今月号の情景作品は
スポンジ入れてないのは？ってくらい沈んでいましたが。
つーかカステン使ったって書いてたでしょ。
車体は取っ手やアンテナ含めオールインザボックスだけど。
圧力固定するときだって、上手く加減してやれば大丈夫だろよ・・・
欠陥設計だな。
組んでから言って下さい。
そこでダイキャストボディですよ ｂｙ金策
>>377
沈むのを見越してサスを上げておくとか...
沈むのを見越してサスを上げておくとか...
スポンジじゃなくてプラ板入れればいいと思うのだが。
お～>>376ってキングジョージ５世じゃん！と一応英ネタを書き込んでみたり。
ファインモールドのチハﾀｿ(九七式改)の箱絵の背景に
Ｍ３初期型が描いてあったりして
FMが出してくれないかなぁと思ってしまった漏れは馬鹿ｗ
Ｍ３初期型が描いてあったりして
FMが出してくれないかなぁと思ってしまった漏れは馬鹿ｗ
龍の場合は背景に描いてあるものは結構出てる気がするからなぁ。
ついついファインのＭ３、期待しちゃうよね。
ついついファインのＭ３、期待しちゃうよね。
ファインくらいしか出せないのではないだろうか、マトモなM3は
ドラのスマートでＭ２のバリエでＭ３でるでしょ
Ｍ３違い・・・そらまった失礼って
出来はとりあえず各社あるから、新規はきびしいかと
あとなぜＦＭでって・・・タスカでなくて？ｗ
Ｍ３違い・・・そらまった失礼って
出来はとりあえず各社あるから、新規はきびしいかと
あとなぜＦＭでって・・・タスカでなくて？ｗ
タスカには当分M3を出す体力は無さそうだし
そもそもタミヤ様との競合は避ける方針に見える。
そもそもタミヤ様との競合は避ける方針に見える。
Ｍ３はＡＦＶクラブでしょ。サスペンションキットは初期型も後期
も入ってるし、ニダのキットさえ出なけりゃもっと早く出てたと
思う。
も入ってるし、ニダのキットさえ出なけりゃもっと早く出てたと
思う。
Ｍ３の前にＭ５Ａ１が出るワケだが。
つか、タミヤのＭ３にＡＦＶクラブの足回りを使ったニコイチではダメなん？
つか、タミヤのＭ３にＡＦＶクラブの足回りを使ったニコイチではダメなん？
それでいいなら、アカデミ買ってる
田宮のＭ３はもう出回ってないよ。ニダ＋ＡＦＶか
レジン＋ＡＦＶしか今は選択肢がないね。
今回のＡＦＶのＭ５もニダとのバッティングを避けた結果だろうし
でもいつかは出ると思うドイツものであれだけカチあってんだしｗ
レジン＋ＡＦＶしか今は選択肢がないね。
今回のＡＦＶのＭ５もニダとのバッティングを避けた結果だろうし
でもいつかは出ると思うドイツものであれだけカチあってんだしｗ
>>ニダのキットさえ出なけりゃもっと早く出てたと思う。
同意、何やっても勝手だけど他社のジャマはして欲しくないな
中戦車の方のＭ３もな
>>387
タミヤのＭ３も車体下部だけならそんなに悪くない、むしろ問題はそれ以外の部分でそ
Ｍ５の方はデフカバー形状から前後長までデタラメだけどな
同意、何やっても勝手だけど他社のジャマはして欲しくないな
中戦車の方のＭ３もな
>>387
タミヤのＭ３も車体下部だけならそんなに悪くない、むしろ問題はそれ以外の部分でそ
Ｍ５の方はデフカバー形状から前後長までデタラメだけどな
タミヤのM3は変な型だし、そもそもサイズがおかしいもん
加えて、
キャタピラが完全な間違い。物理的にありえない形になってる
これに引きずられて起動綸の歯数がおかしい
足回り、転綸が薄い。自社の間違いキャタピラでもまだ余る
でも、３０年くらいこれだけだったんだよねえｗ
本当はタミヤに（ｒｙ
キャタピラが完全な間違い。物理的にありえない形になってる
これに引きずられて起動綸の歯数がおかしい
足回り、転綸が薄い。自社の間違いキャタピラでもまだ余る
でも、３０年くらいこれだけだったんだよねえｗ
本当はタミヤに（ｒｙ
レベルのがあったじゃねーか。
>394
モノグラムだろ、あとエアフィックス。しかもどっちも1/32。
モノグラムだろ、あとエアフィックス。しかもどっちも1/32。
>>392
３０年前もＭＡＸ模型から出てくれてたほうが・・・
３０年前もＭＡＸ模型から出てくれてたほうが・・・
MAXってM5が被ろうが被るまいが潰れてたんじゃね？
アタイ阻止かな？
>400
そんなお前がアタイと同類
そんなお前がアタイと同類
クルセイダの発売予定日、来たね
雑誌なんかじゃ最近の方が駄目なモノを駄目と言わない気がするね。
曹長は昔からそうだよ
>タミヤのキットだってダメなもんはふつーにダメって言われてた
それで社長が激怒して雑誌に謝罪文が載ったと聞いたが・・・
それで社長が激怒して雑誌に謝罪文が載ったと聞いたが・・・
雑誌への広告出稿の大きいメーカーは叩きにくいという面はあるな。
広告出してない海外の小規模メーカーなんかは
いくらでも叩けるけどなw
広告出してない海外の小規模メーカーなんかは
いくらでも叩けるけどなw
>それで社長が激怒して雑誌に謝罪文が載ったと聞いたが・・・
1回だけそういうことはあったけど。別に民也キット批判はその時だけではないし、
そのあと民也製品批判がなくなったわけでもない。
もし昔は民也批判が許されていなかったなら、旧4号切り刻み記事なんてのが
世に出ることはなかったろうよ。
1回だけそういうことはあったけど。別に民也キット批判はその時だけではないし、
そのあと民也製品批判がなくなったわけでもない。
もし昔は民也批判が許されていなかったなら、旧4号切り刻み記事なんてのが
世に出ることはなかったろうよ。
>>408
>もし昔は民也批判が許されていなかったなら、旧4号切り刻み記事なんてのが
世に出ることはなかったろうよ。
旧四号は発売当時はモーターライズの車体にもかかわらず
大絶賛の嵐だったよなあ。一応あれはおかしいという記事はあったけど・・・・
M3のキャタについてはあの形はおかしいという模型誌の記事は
当時、見たことがなかった。
でもタミヤってラジコンキットのメーカーだろ？
片手間でスケールモデルやって
ミュージアムモデルでございなんて言って欲しくないよなｗ
>もし昔は民也批判が許されていなかったなら、旧4号切り刻み記事なんてのが
世に出ることはなかったろうよ。
旧四号は発売当時はモーターライズの車体にもかかわらず
大絶賛の嵐だったよなあ。一応あれはおかしいという記事はあったけど・・・・
M3のキャタについてはあの形はおかしいという模型誌の記事は
当時、見たことがなかった。
でもタミヤってラジコンキットのメーカーだろ？
片手間でスケールモデルやって
ミュージアムモデルでございなんて言って欲しくないよなｗ
でも龍ってアクションフィギュアと完成品のメーカーだろ？
片手間でスケールモデルやって欲しくないよな
片手間でスケールモデルやって欲しくないよな
403あたりからあぼーん推奨
流れを読まずに今年の総括
センチュリオン、コメット、ファイアフライが出た素晴らしい1年でした。
来年はタスカがシャーマン各タイプを連発してくれるとうれしいな。
センチュリオン、コメット、ファイアフライが出た素晴らしい1年でした。
来年はタスカがシャーマン各タイプを連発してくれるとうれしいな。
>>もし昔は民也批判が許されていなかったなら、旧4号切り刻み記事なんてのが
世に出ることはなかったろうよ
ＨＪで叩かれたんで次はＭＡでやって又叩かれその後暫く切り刻み記事は姿を消した
タミヤに取り入るヨイショライターも多かったしな＜切り刻み記事はタミヤお抱えじゃないライターだし
まあ今も雑誌は変わってないだろうけど、ネットでの批判にはいくら激怒しようと口封じ出来ないからな
そいう意味で遠慮無くものが言える時代にはなっただろうな
世に出ることはなかったろうよ
ＨＪで叩かれたんで次はＭＡでやって又叩かれその後暫く切り刻み記事は姿を消した
タミヤに取り入るヨイショライターも多かったしな＜切り刻み記事はタミヤお抱えじゃないライターだし
まあ今も雑誌は変わってないだろうけど、ネットでの批判にはいくら激怒しようと口封じ出来ないからな
そいう意味で遠慮無くものが言える時代にはなっただろうな
ネット批判に激怒してバカ丸出しのとこもあったけどなw
さっき行きつけの模型店にタスカのファイアフライ買いに行ったら
高い割には思ったより売れてると言ってた。
高い割には思ったより売れてると言ってた。
初心者には、タミヤの1/48は、安価で、手軽で、ありがたい。ｸﾙｾｲﾀﾞｰも出るし。マチルダも、欲しい。
日本語学べ
419 ：HG名無しさん：2006/12/30(土) 18:54:35 ID:7yA93UIv
>416
どこでも絶賛だもんね。
聞けば組んでみたいとおもうんじゃない？
私が出入りしてるところでも、順調に消えてます。
２つ積みますたｗ
どこでも絶賛だもんね。
聞けば組んでみたいとおもうんじゃない？
私が出入りしてるところでも、順調に消えてます。
２つ積みますたｗ
まあ匿名掲示板だから言いたいことが言えるということじゃね
422 ：HG名無しさん：2006/12/30(土) 21:36:39 ID:r6GrGiLr
タミヤお抱えライターって 自動車評論家じゃあるまいし
さなーんなんで飯食えんのかい?
さなーんなんで飯食えんのかい?
>>416
高い割ってタイミング的にタミヤの値上げで多少割安感が増したかもな
高い割ってタイミング的にタミヤの値上げで多少割安感が増したかもな
この流れで、「タミヤがバレンタインを出す」とかニュースが出たら
おもしれえなあｗ
１／４８ でガッカリｗ
おもしれえなあｗ
１／４８ でガッカリｗ
番台の積んでっからｲﾗﾈ
ホントにﾖｿﾊﾟﾁでバレンタインﾀｿが出るのかと思って必死こいてググってみた漏れはやっぱり馬鹿ｗ
ヨンパチでバレンタインが出たらそれこそ「後足で砂ばかける」ってことだよなあｗ
オレはスケールにこだわりがないから歓迎するけどね。
それじゃあ428にとってはフジミは神なわけだ！ｗ
なにが可笑しいのか全く分らんな
神なのはコメット・ファイアフライ・橋付きチャーチル・ルノーB1bis＆FT
あたりを出しているマッチボックスだよ（前２つはトホホなディティールだけど）。
チャーチル以外は1/35の充実で価値が下がったが。
あたりを出しているマッチボックスだよ（前２つはトホホなディティールだけど）。
チャーチル以外は1/35の充実で価値が下がったが。
マッチボックスについて、お尋ねします。
今、独レベルから、1/78再販されていますが、
すべて旧マッチボックスでしょうか？
それとも、
レベルがわざわざ、ナナハチの新しいキット
を出しているのでしょうか？
ご存知の方、教えていただけますか？
今、独レベルから、1/78再販されていますが、
すべて旧マッチボックスでしょうか？
それとも、
レベルがわざわざ、ナナハチの新しいキット
を出しているのでしょうか？
ご存知の方、教えていただけますか？
＞428
それならマタドールやスキャンメル戦車運搬車、
ボフォースガントラクター等を出してるエアフィックスも
神ではないだろうか？
これらが1/35でプラモ化されるのはいつになることやら？
それならマタドールやスキャンメル戦車運搬車、
ボフォースガントラクター等を出してるエアフィックスも
神ではないだろうか？
これらが1/35でプラモ化されるのはいつになることやら？
>432
細かいことだけどスケール表示は1/76ね。
ご推測の通り旧マッチボックス製です。ここ近年マッチの1/76AFVは
金型が中国に渡っており当地でマッチボックスブランドで生産販売
されてましたが、数年前からレベルに数点づつ金型が移行(買戻し?)して
再販を開始しています。
ちなみに再販開始の初期にはフィギュア付でⅡ号戦車やＭ３スチュアート等
がありましたが1/72という嘘表示でした。
同じカテゴリーのフィギュア付レベル製1/72と商品形態を整合させる
ためだったと思われます。
以上
細かいことだけどスケール表示は1/76ね。
ご推測の通り旧マッチボックス製です。ここ近年マッチの1/76AFVは
金型が中国に渡っており当地でマッチボックスブランドで生産販売
されてましたが、数年前からレベルに数点づつ金型が移行(買戻し?)して
再販を開始しています。
ちなみに再販開始の初期にはフィギュア付でⅡ号戦車やＭ３スチュアート等
がありましたが1/72という嘘表示でした。
同じカテゴリーのフィギュア付レベル製1/72と商品形態を整合させる
ためだったと思われます。
以上
>434 さん
感謝 (^人^)
楽しみが、増えました。
感謝 (^人^)
楽しみが、増えました。
436 ： 【凶】 【590円】 ：2007/01/01(月) 02:55:00 ID:3GZZbiFE
本年もよい年でありますように。
今年こそマトモなM3リーがでますように.....
実家に積んであったタミャーのクロムウェルを素組中、細かい事問わ
なければなかなかいいキットじゃないこれ？、組易いし。
なければなかなかいいキットじゃないこれ？、組易いし。
タミヤのクロムウェルは腰高だからちょっと車高落としてやると
凄くカッコよくなるよ。
俺もまた作ろうかな。
凄くカッコよくなるよ。
俺もまた作ろうかな。
>>436
凶やん！
凶やん！
>>441
マスターモデラーズのvol.37にも作例があるよ。
マスターモデラーズのvol.37にも作例があるよ。
>マタドールやスキャンメル戦車運搬車、
>ボフォースガントラクター等を出してるエアフィックスも神
同意だが、個人的には「戦車」が好きなのでマッチが。
ttp://www.geocities.jp/gandamplamodel/di/scan1k.htm
↑こーいう作品は是非やってみたいけど。
>ボフォースガントラクター等を出してるエアフィックスも神
同意だが、個人的には「戦車」が好きなのでマッチが。
ttp://www.geocities.jp/gandamplamodel/di/scan1k.htm
↑こーいう作品は是非やってみたいけど。
444 ：HG名無しさん：2007/01/02(火) 17:54:57 ID:YPyIkp/L
昔買ったタミヤのチャーチルを押入れから
出して組み立てたのですが、
ぺリスコープのふたとかタグロープ等の固定具が気になって適当に
ディテールアップしようと思うのですが、（エデュアルドぐらいしか見つからない、
しかも手に入らない）
いい方法はないですか？
あと、ここは、修正しとけとか．．．
だめだめくそキットだから素組で手を加えない方がいいとか．．．？
しろーと＆長文ですみません。
出して組み立てたのですが、
ぺリスコープのふたとかタグロープ等の固定具が気になって適当に
ディテールアップしようと思うのですが、（エデュアルドぐらいしか見つからない、
しかも手に入らない）
いい方法はないですか？
あと、ここは、修正しとけとか．．．
だめだめくそキットだから素組で手を加えない方がいいとか．．．？
しろーと＆長文ですみません。
>444
ペリスコープはクリッパーがｵﾇﾇﾒ。
バイザー付きと無しがあるので要注意。
ペリスコープはクリッパーがｵﾇﾇﾒ。
バイザー付きと無しがあるので要注意。
クロムウェルから取ってくればいいやん
コメットさんは香港の実車写真がネットに上がってるから、それ見れ。
その昔、松本州平さんと梅本さんだったかな？のやり取りで
クロムウェルはタイガーを参考にしたってのを読んだ事が
あんだけど、この英軍のエピソードで何かご存知の方います？
クロムウェルはタイガーを参考にしたってのを読んだ事が
あんだけど、この英軍のエピソードで何かご存知の方います？
あの2人の与太話は、あんまり真に受けるなよｗ
453 ：HG名無しさん：2007/01/03(水) 13:30:01 ID:g6A0bL5Q
俺の初夢。
「今年のTAMIYAの新作は菱形（♂♀）」
「今年のTAMIYAの新作は菱形（♂♀）」
454 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/03(水) 20:22:45 ID:OoxcGDL1 BE:536344867-2BP(10)
正夢化ｷﾎﾞﾝﾇ。
オカマ型も頼む！
英国では同性愛は犯罪だったのでオカマ型は存在しない。
とﾈﾀﾆﾎﾞｹてみる。
とﾈﾀﾆﾎﾞｹてみる。
オカマ型というか、フタナリ型か
ルノーＦＴ１７希望。
小さいし、フランスづいてるからなあ。使い道も広い。
小さいし、フランスづいてるからなあ。使い道も広い。
今、タミヤのM4A3後期型作ってるがサクサク組めて
俺には丁度良い。よく分からんが人形9体もおるぞ…
俺には丁度良い。よく分からんが人形9体もおるぞ…
ドラゴンのファイヤフライを成仏させるべき作っていたのだが、
アンテナのエッチングをどこかに飛ばしてしまった・・。
アンテナのエッチングをどこかに飛ばしてしまった・・。
>ルノーＦＴ１７
一応出てるじゃん。そのパターンならR35やS35も・・・
>M4A3後期型
省略されているペリスコープガードだけは付けてみてくれぃ！
>アンテナのエッチングをどこかに飛ばしてしまった
ちょっと頑張って自作。
一応出てるじゃん。そのパターンならR35やS35も・・・
>M4A3後期型
省略されているペリスコープガードだけは付けてみてくれぃ！
>アンテナのエッチングをどこかに飛ばしてしまった
ちょっと頑張って自作。
大幅な修正工作やアフターパーツ要らずのソミュアＳ３５が欲しい！
出すならタミヤかな？やっぱ
出すならタミヤかな？やっぱ
私はブロンコのスタッグハウンドが楽しみだなーっと！
>>465
まぁ、現物が出てくるまではどっちがディテールアップパーツ用になるかは判らんからなｗ
まぁ、現物が出てくるまではどっちがディテールアップパーツ用になるかは判らんからなｗ
AFVクラブのＭ35重砲牽引車を作ろうかと思うのだけど
車体内部の砲弾ラックは残していてもＯＫなんでしょうか。
あと車体後部の排気関係はドラゴンのＭ４A２用の余りパーツ
を流用しても問題なしでしょうか?
エロ詳しい方ご教授願います。
車体内部の砲弾ラックは残していてもＯＫなんでしょうか。
あと車体後部の排気関係はドラゴンのＭ４A２用の余りパーツ
を流用しても問題なしでしょうか?
エロ詳しい方ご教授願います。
排気管やラジエーター、デフレクターの位置については
車体が同じであるM36B2の詳細な資料があったので自己解決致
しました。
ありがとうございました。
砲弾ラックはやっぱり撤去されてるのかな?
説明書では何も指示されてないけど・・・・
車体が同じであるM36B2の詳細な資料があったので自己解決致
しました。
ありがとうございました。
砲弾ラックはやっぱり撤去されてるのかな?
説明書では何も指示されてないけど・・・・
Ｍ35プライムムーバーはM10A1車体を利用して209両改造されたそうなので、、
参考にするならM36のですよー。
AFVクラブはM10車体なのでエンジンデッキ部分とリアパネルをフォードＧＡＡのタイプにしないといけないな。
参考にするならM36のですよー。
AFVクラブはM10車体なのでエンジンデッキ部分とリアパネルをフォードＧＡＡのタイプにしないといけないな。
こんなの見つけました、
砲弾ラックはやっぱり撤去みたいですね。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35s08.htm
砲弾ラックはやっぱり撤去みたいですね。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35s08.htm
近代戦者の祖とも言うべきクリスティー戦車が欲しい
ＢＴ－５作っとけですかそうですか
ＢＴ－５作っとけですかそうですか
ブロンコのハンバー、かなりかっこいいね。
出来もなかなかよさそうだな～！
出来もなかなかよさそうだな～！
遠すぎた橋で出撃シーン、マイケルケインが乗ってたのもコレだったっけ？
>ＢＴ－５作っとけですかそうですか
アホか。巡航戦車Mk.3/4のガレキ（クロムウェル）作っとけ。が正しい。
アホか。巡航戦車Mk.3/4のガレキ（クロムウェル）作っとけ。が正しい。
アホか。ガレキでよければクリスティー戦車もちゃんと出てるわい。
ご教授ありがとうございます。
AFVのM35って基本的な考証がユルユルの商品なんですね。
だから限定品での発売だったわけか・・・・
M10車体ということはM4A3と同じ吸排気システムということなんですね。
パネルや排気管はとりあえずイタレリタミヤドラゴンのジャンクパーツ
総動員でなんとか なりそうです。
砲弾ラック撤去も面倒そうだなあ・・・投売りバーゲン品だったものの
大変なものを買ってしまった気分。
AFVのM35って基本的な考証がユルユルの商品なんですね。
だから限定品での発売だったわけか・・・・
M10車体ということはM4A3と同じ吸排気システムということなんですね。
パネルや排気管はとりあえずイタレリタミヤドラゴンのジャンクパーツ
総動員でなんとか なりそうです。
砲弾ラック撤去も面倒そうだなあ・・・投売りバーゲン品だったものの
大変なものを買ってしまった気分。
考証がユルユルと言うよりも
なおすのがメンドクサイんでわかってたけどあえてそのままにしたという感じがするのだがどうだろうか？
大戦型と銘うったM36もリアパネルだけ新規でおこして、エンジンデッキはそのままで済ませちゃってるし・・
なおすのがメンドクサイんでわかってたけどあえてそのままにしたという感じがするのだがどうだろうか？
大戦型と銘うったM36もリアパネルだけ新規でおこして、エンジンデッキはそのままで済ませちゃってるし・・
＞477
リアバネルはＭ10のまんまですよ。
新規なのは排気管とディフレクターだけ。
ちなみにＭ36の車体関係の改修部は
・ドライバーズハッチのフチが丸く修正された。
・フェンダー右側部のパネルラインのズレが直った。
・車体下部のエスケープハッチが正しく右側になった。
・それに関係して車体内側にロック機構のモールド追加。
※アキリーズの時点で直っていたらスマソ。（持っていないもんで）
個人的に基本的な部分が未修正なのがどうにも不満なキットなんで
砲塔だけドラゴンのＭ4Ａ3に持っていってＭ36Ｂ1にしようかなぁと
思うところ。
リアバネルはＭ10のまんまですよ。
新規なのは排気管とディフレクターだけ。
ちなみにＭ36の車体関係の改修部は
・ドライバーズハッチのフチが丸く修正された。
・フェンダー右側部のパネルラインのズレが直った。
・車体下部のエスケープハッチが正しく右側になった。
・それに関係して車体内側にロック機構のモールド追加。
※アキリーズの時点で直っていたらスマソ。（持っていないもんで）
個人的に基本的な部分が未修正なのがどうにも不満なキットなんで
砲塔だけドラゴンのＭ4Ａ3に持っていってＭ36Ｂ1にしようかなぁと
思うところ。
479 ：HG名無しさん：2007/01/09(火) 18:12:55 ID:UkoTjyIA
昨年末、タスカのファイアフライの鋳肌について書き込んだのだが、
年末の追い込み＆正月休みで、一ヶ月ぶりに覗いてみたら、
結構叩かれていたんだな。
ナニナニ、荷物満載にすればドラの砲塔でも満足と書けば、銅羅の工作員or信者。
タミヤの鋳肌が好みと書けば、民矢信者。
挙句の果てには、レオの社長だ、北方だと・・・・。
やれやれ、余程タスカにケチが付くと、困る人たちなのかな？
君達風に言えば、タスカ工作員or在庫を抱えている問屋/小売店主でOK?
今月、AMとMAでタスカの記事が出ているが、大方予想どうりでした。
そのまま塗装したやつは、やっぱりツルツル、筆でパテを叩き付けたやつは単にザラザラ。
どちらもシャーマンの鋳肌が持つ、うねる様な、溶けたような、
その間に小さな凹みがある独特な雰囲気とは程遠い感じ。
どなたかが、簡単に鋳肌表現が出来ると書いているが、少なくとも、
雑誌ライターより下手糞な私では、外形を破綻させずに、再現出来る自信は無い。
せっかく正確な外形だけに残念。
と、言いつつ、砲塔に６角ネットを張り巡らしたので、そのまま完成させそう。
年末の追い込み＆正月休みで、一ヶ月ぶりに覗いてみたら、
結構叩かれていたんだな。
ナニナニ、荷物満載にすればドラの砲塔でも満足と書けば、銅羅の工作員or信者。
タミヤの鋳肌が好みと書けば、民矢信者。
挙句の果てには、レオの社長だ、北方だと・・・・。
やれやれ、余程タスカにケチが付くと、困る人たちなのかな？
君達風に言えば、タスカ工作員or在庫を抱えている問屋/小売店主でOK?
今月、AMとMAでタスカの記事が出ているが、大方予想どうりでした。
そのまま塗装したやつは、やっぱりツルツル、筆でパテを叩き付けたやつは単にザラザラ。
どちらもシャーマンの鋳肌が持つ、うねる様な、溶けたような、
その間に小さな凹みがある独特な雰囲気とは程遠い感じ。
どなたかが、簡単に鋳肌表現が出来ると書いているが、少なくとも、
雑誌ライターより下手糞な私では、外形を破綻させずに、再現出来る自信は無い。
せっかく正確な外形だけに残念。
と、言いつつ、砲塔に６角ネットを張り巡らしたので、そのまま完成させそう。
ageてる時点で釣り確定
今度も大漁だといいね！
今度も大漁だといいね！
>>479
おいおい笑わせるなよ。
鋳肌ってのはモデラーが自分で付けるもんだろｗ。
残念がる以前の問題だぞ。
ドイツ物だったらツメリットまで再現されていないと、
文句垂れるのかｗ？
と釣られてみるテストｗ
おいおい笑わせるなよ。
鋳肌ってのはモデラーが自分で付けるもんだろｗ。
残念がる以前の問題だぞ。
ドイツ物だったらツメリットまで再現されていないと、
文句垂れるのかｗ？
と釣られてみるテストｗ
俺も鋳造肌はちょっとおとなし杉だと思ったが
どっちにしろタスカの砲塔って全然似てないじゃん？
形状修正するとモールドされていても消えちゃうんだよな。
どっちにしろタスカの砲塔って全然似てないじゃん？
形状修正するとモールドされていても消えちゃうんだよな。
似てないって何に似てないの？ まさか「タミヤと全然違うじゃん！」って
ことじゃないよな？
最近、「似てない」ってのはなんだ？って考えてるんだよ。そもそも大部分の
モデラーは実物を見たことはないわけだし、たいていは写真からの印象とかで
語ってると思うんだが、レンズによって写り方は違うし、アングルによっても
印象は変わるはずじゃないか？ 三次元→二次元になった写真から判定しても
果たしてそれで似てる・似てないと言えるものなんだろうか？
くわえて、先行するキットがあった場合、そのキットの印象に引きずられてる
可能性ってのはゼロではないと思うんだよね。その辺をここに集う「濃い」
モデラー諸氏はどのように考えているのか、ちょっと聞いてみたい。
長文チラ裏でｽﾏﾇ。
ことじゃないよな？
最近、「似てない」ってのはなんだ？って考えてるんだよ。そもそも大部分の
モデラーは実物を見たことはないわけだし、たいていは写真からの印象とかで
語ってると思うんだが、レンズによって写り方は違うし、アングルによっても
印象は変わるはずじゃないか？ 三次元→二次元になった写真から判定しても
果たしてそれで似てる・似てないと言えるものなんだろうか？
くわえて、先行するキットがあった場合、そのキットの印象に引きずられてる
可能性ってのはゼロではないと思うんだよね。その辺をここに集う「濃い」
モデラー諸氏はどのように考えているのか、ちょっと聞いてみたい。
長文チラ裏でｽﾏﾇ。
気付いてないんならそれでいんじゃね？その方が幸せになれるよ。
ドラの４Ｅでも組んでれば？
ドラの４Ｅでも組んでれば？
確かに！
何も気にならないモデラーは値段の安いキットを気にせず組んでれば幸せになれるだろうな
逆にわざわざ高い金払って満足出来なかったら不満も出るだろ
ある意味マニア向けキット（特定のマニア相手の商売）の宿命だろ
何も気にならないモデラーは値段の安いキットを気にせず組んでれば幸せになれるだろうな
逆にわざわざ高い金払って満足出来なかったら不満も出るだろ
ある意味マニア向けキット（特定のマニア相手の商売）の宿命だろ
>>484
じゃ、お前は自分でドラのⅣＥを買って、仮組みして「これって似てねー！」って
気がついたの？ それとも２ちゃんや海外掲示板の書き込み読んでその事実を
知って「ドラのⅣＥって似てないよね！」って語ってるの？ その辺はっきり
させて欲しいんだよね。
（ⅣＥより、Ｄがあの一件の発端だったと思うけど？）
「なんとなく似てない」じゃなくて「ここが○○だから実物の写真とは違うイメージ」
とはっきり書いて欲しいんだよね。しかも誰かの発言の引用とかじゃなくて、自分で
写真判定なり寸法比較をした上で「自分の言葉」として発言してほしいもんだな。
じゃ、お前は自分でドラのⅣＥを買って、仮組みして「これって似てねー！」って
気がついたの？ それとも２ちゃんや海外掲示板の書き込み読んでその事実を
知って「ドラのⅣＥって似てないよね！」って語ってるの？ その辺はっきり
させて欲しいんだよね。
（ⅣＥより、Ｄがあの一件の発端だったと思うけど？）
「なんとなく似てない」じゃなくて「ここが○○だから実物の写真とは違うイメージ」
とはっきり書いて欲しいんだよね。しかも誰かの発言の引用とかじゃなくて、自分で
写真判定なり寸法比較をした上で「自分の言葉」として発言してほしいもんだな。
自分でキット車体の寸法までしっかり測り、
ディテールの考証までする人って僅かなもんだよ。
後に続いて騒ぐ奴らに考証なんて関係無い。
結局、素組にエッチングで納得する奴ばっか。
ディテールの考証までする人って僅かなもんだよ。
後に続いて騒ぐ奴らに考証なんて関係無い。
結局、素組にエッチングで納得する奴ばっか。
人が美味い美味いと言って喰ってるモノを
「マッズ！」と言って得意気な人
この手の根性腐った奴は世の中にいくらでも居る。
関わらないのが吉。
「マッズ！」と言って得意気な人
この手の根性腐った奴は世の中にいくらでも居る。
関わらないのが吉。
ちなみにシャーマンで言えばタミヤ、イタレリ、ニチモにそれぞれ致命的な
寸法ミスがあるはずなんだが、それを全部把握してる人いるの？
あとね、オリオンのシャーマンコンでアカデミーのM4A3 105mmの完成品見たら
これがもう全然似てないのね。一ヶ所が原因ではないと思うんだが、致命的な
ミスってのはここだろうなと推測は出来たよ。
寸法ミスがあるはずなんだが、それを全部把握してる人いるの？
あとね、オリオンのシャーマンコンでアカデミーのM4A3 105mmの完成品見たら
これがもう全然似てないのね。一ヶ所が原因ではないと思うんだが、致命的な
ミスってのはここだろうなと推測は出来たよ。
＞それを全部把握してる人いるの？
虚しいだけ
もっと楽しめよ お若いの…
虚しいだけ
もっと楽しめよ お若いの…
>>487
まあ一部にでも考証する人が居るから進歩があるんだろうな
それでも地球は回っているってな
色んな意見をマトモに聞いて実際に検証していくのがホントのマニアだろ
意見は意見として耳を傾けるべきだろうな
確かにタスカのキットは良いキットと思うが、４８２の言うような疑問点も無いわけではない
まあ一部にでも考証する人が居るから進歩があるんだろうな
それでも地球は回っているってな
色んな意見をマトモに聞いて実際に検証していくのがホントのマニアだろ
意見は意見として耳を傾けるべきだろうな
確かにタスカのキットは良いキットと思うが、４８２の言うような疑問点も無いわけではない
まったくだ
具体性のない長文は、興醒めだ
具体性のない長文は、興醒めだ
>>人が美味い美味いと言って喰ってるモノを
>>「マッズ！」と言って得意気な人
だから「美味い美味い」と喰ってればいいんじゃね？ それで幸せなら。
「雑誌で紹介されてたけど、この店旨いらしいよ」って並ぶのも楽しいよな。
>>「マッズ！」と言って得意気な人
だから「美味い美味い」と喰ってればいいんじゃね？ それで幸せなら。
「雑誌で紹介されてたけど、この店旨いらしいよ」って並ぶのも楽しいよな。
えーっと、似てないかどうか実物を見たいんだけど、どっか都内で売ってないかね？
年末の金欠で買い逃したら、ぜんぜん売ってないよorz
年末の金欠で買い逃したら、ぜんぜん売ってないよorz
疑問点があるとは言うものの
具体的にどこが疑問なのか指摘されない不思議
具体的にどこが疑問なのか指摘されない不思議
>>494
そう思うなら美味いと美味いと喰ってる人の邪魔すんなよ。
そこが根性腐ってるって言ってるの。
もちろん、キチンと間違いを指摘すれば、
一転して有意義な情報になるんだけどね。
お前には無理だろうがな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
そう思うなら美味いと美味いと喰ってる人の邪魔すんなよ。
そこが根性腐ってるって言ってるの。
もちろん、キチンと間違いを指摘すれば、
一転して有意義な情報になるんだけどね。
お前には無理だろうがな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
499 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/09(火) 23:22:16 ID:lth5PJqs BE:204322144-2BP(10)
なぜこんなところでまちがいさがしチキンランが始まるのか判らんw。
ここがおかしい、ここが違うと明示すれば済むものを。
ウナギIV号でまず最初に『これおかしくね?』の声が上がったのはどこだったっけ。
砲塔の正面顔? 低すぎる起動輪?
車体の長さよりその辺のほうがまず判り易く非難の対象になっていたような。
ここがおかしい、ここが違うと明示すれば済むものを。
ウナギIV号でまず最初に『これおかしくね?』の声が上がったのはどこだったっけ。
砲塔の正面顔? 低すぎる起動輪?
車体の長さよりその辺のほうがまず判り易く非難の対象になっていたような。
さあ盛り上がってまいりました。
９日午前中の段階ではオリオンに数個在庫あったよ？＞蛍
あとは福引であてれば？ ドーンと目立つとこに福引の景品として
飾ってあるから。
あとは福引であてれば？ ドーンと目立つとこに福引の景品として
飾ってあるから。
ただ「似てない」って言っても、レベルというか程度差があるからね。
ホビーショウとか宣伝写真で「ありゃりゃ？」ってな剛のキットもいれば、組んで眺め回していると「なんだか変だが…」程度のキットもある。
ドラゴンのウナギⅣ号とかＡＦＶクラブのＭ10なんかは前者だったな（笑）。
タスカの蛍は重箱の隅を突かなけりゃ「究極」といっていいんじゃないの？
手すりとかの様なインジェクション再現に適さない部分は「モデラーに任せる」という趣旨のキットらしいし、「気になるんなら手を入れる」「入れる技量が無いんなら恥ずかしそうに黙ってる」のが正しい態度かと。
ホビーショウとか宣伝写真で「ありゃりゃ？」ってな剛のキットもいれば、組んで眺め回していると「なんだか変だが…」程度のキットもある。
ドラゴンのウナギⅣ号とかＡＦＶクラブのＭ10なんかは前者だったな（笑）。
タスカの蛍は重箱の隅を突かなけりゃ「究極」といっていいんじゃないの？
手すりとかの様なインジェクション再現に適さない部分は「モデラーに任せる」という趣旨のキットらしいし、「気になるんなら手を入れる」「入れる技量が無いんなら恥ずかしそうに黙ってる」のが正しい態度かと。
で、結局のところどこが「似ていない」の？
>>502
ディテールの再現を意図的にオミットしたんなら、
ホビー商品として流通させるためには、
インストにアドバンスドモデラー向けにその旨を図示すべき。
そうしなければ、メーカーのミスとして叩かれても致し方ない。
売り手が買い手を選択する訳ではないからね。
そこんところが、この業界の遅れているところ。
ディテールの再現を意図的にオミットしたんなら、
ホビー商品として流通させるためには、
インストにアドバンスドモデラー向けにその旨を図示すべき。
そうしなければ、メーカーのミスとして叩かれても致し方ない。
売り手が買い手を選択する訳ではないからね。
そこんところが、この業界の遅れているところ。
バカ？（笑）
話をずらしたくて必死なんだろｗ
なんでもマニュアルにしろとか言うバカは創造力が無い。
また自分で調べようともしない。
頭使って作れよ。
また自分で調べようともしない。
頭使って作れよ。
資料に金出さなくたって、ネットでこれだけ実車のディテール画像が拾えるのにね。
そろそろタスカは次のアイテムの発表をしてくるかな？
うかうかしてるとドラゴンにコピーされて「完璧版」というヤツを安くだされる。
まあ、それがいつものドラゴン流自称完璧版ならほっといてもいいだろうが、
寸法だのディティールだのをマネされては金額的には勝てないもんねえ。
38tはいろんな部分がタミヤのコピーだったからな～。
モデラー的にはかまわないという人もいるだろうけど、タスカが挫折したあと
車体は完璧なのに砲塔が似ても似つかないジャンボとか出されたらイヤでしょ？（w
たぶん次はM4A3の76mm系あたりだと思うな～。アメリカ市場も考えて。
で。そのあとM4A4,M4A3のノーマル同時発売。
いきなり鋳造車体行ってくれたらとっても嬉しいけど！
うかうかしてるとドラゴンにコピーされて「完璧版」というヤツを安くだされる。
まあ、それがいつものドラゴン流自称完璧版ならほっといてもいいだろうが、
寸法だのディティールだのをマネされては金額的には勝てないもんねえ。
38tはいろんな部分がタミヤのコピーだったからな～。
モデラー的にはかまわないという人もいるだろうけど、タスカが挫折したあと
車体は完璧なのに砲塔が似ても似つかないジャンボとか出されたらイヤでしょ？（w
たぶん次はM4A3の76mm系あたりだと思うな～。アメリカ市場も考えて。
で。そのあとM4A4,M4A3のノーマル同時発売。
いきなり鋳造車体行ってくれたらとっても嬉しいけど！
>タスカの砲塔って全然似てないじゃん？
疑問どころか、ここまで断定しておきながら 具体的な記述は一切なし。
どこの工作員だろうね？
オレもようやく購入したが、取手だけでなく
図面と解説までつけながら、パーツが付属していない無線機ボックス
（上面のフタが無いヤツ）の件が気になった・・・
一部パーツに既にバリが発生していたり、繊細すぎるパーツや抜きテーパーのない車体等
今後も現状のクオリテティが維持できるのか心配だったりするのだが
能力のあるメーカーが熱意を持って開発したのが伝わってくるキットだよね。
些細な問題点・不満はあっても、AFVキットとして最良の部類に入るのは間違いないし
組立て易いから初心者にも薦められるキットだよね。
（できれば初心者向きに説明書の充実を望みたいけどさ）
そーいやハセガワの1/72プーマで「スターアンテナは自作して下さい」って
説明書にあって目が点になったことがあったけど、それも潔いと思った。
疑問どころか、ここまで断定しておきながら 具体的な記述は一切なし。
どこの工作員だろうね？
オレもようやく購入したが、取手だけでなく
図面と解説までつけながら、パーツが付属していない無線機ボックス
（上面のフタが無いヤツ）の件が気になった・・・
一部パーツに既にバリが発生していたり、繊細すぎるパーツや抜きテーパーのない車体等
今後も現状のクオリテティが維持できるのか心配だったりするのだが
能力のあるメーカーが熱意を持って開発したのが伝わってくるキットだよね。
些細な問題点・不満はあっても、AFVキットとして最良の部類に入るのは間違いないし
組立て易いから初心者にも薦められるキットだよね。
（できれば初心者向きに説明書の充実を望みたいけどさ）
そーいやハセガワの1/72プーマで「スターアンテナは自作して下さい」って
説明書にあって目が点になったことがあったけど、それも潔いと思った。
ろくでもないシャーマンしか出せないドラゴンの最後の頼みの綱は
タスカのコピーを出すことかよｗ。つか、ジャンボじゃなくてさ、
車体はタスカのコピー、砲塔は自社製のM4A4とかシャーマンクラブ
出されたらどうよ？ やっぱ多少は食指動くでしょ？ｗ
で、シャーマンのバリエーションってこだわりだすと意外と使い
廻し利かないんだよな。だから>>509が書いてる「いきなり鋳造車体」
はありかもしれないな。
タスカのコピーを出すことかよｗ。つか、ジャンボじゃなくてさ、
車体はタスカのコピー、砲塔は自社製のM4A4とかシャーマンクラブ
出されたらどうよ？ やっぱ多少は食指動くでしょ？ｗ
で、シャーマンのバリエーションってこだわりだすと意外と使い
廻し利かないんだよな。だから>>509が書いてる「いきなり鋳造車体」
はありかもしれないな。
512 ：HG名無しさん：2007/01/10(水) 13:05:09 ID:7msIgLWJ
国産護持
>510
無線機の蓋なんか三つも四つも入れられんだろ。ただでさえ面積食ってるんだ品。
模様のほとんどない香具師をパーツとしては省略したが、説明図で実車は香田ってフォローしてるとは受け取れんのかね。
そんなこといったらニュージーランド軍のキャタピラだってT48が入ってない、って話になる。
無線機の蓋なんか三つも四つも入れられんだろ。ただでさえ面積食ってるんだ品。
模様のほとんどない香具師をパーツとしては省略したが、説明図で実車は香田ってフォローしてるとは受け取れんのかね。
そんなこといったらニュージーランド軍のキャタピラだってT48が入ってない、って話になる。
タスカの悪口は一言でも許さん。
それがこのスレの正義だ！
それがこのスレの正義だ！
>説明図で実車は香田ってフォローしてるとは受け取れんのかね
いや、わざわざ「実車はこうだけど、このキットのパーツじゃ作れません」
って白状するのはどうかと思うよ？
おまけのデカール扱いで「こんなのもあるから、作りたい人は自力でね」
のほうが納得できるけど。
朝鮮戦争仕様のM26にゼブラミッションのデカールをつけちゃうタミヤのやり方
（というか一般的なやり方）を支持したいわけではないのだが。
いや、わざわざ「実車はこうだけど、このキットのパーツじゃ作れません」
って白状するのはどうかと思うよ？
おまけのデカール扱いで「こんなのもあるから、作りたい人は自力でね」
のほうが納得できるけど。
朝鮮戦争仕様のM26にゼブラミッションのデカールをつけちゃうタミヤのやり方
（というか一般的なやり方）を支持したいわけではないのだが。
>516
>「こんなのもあるから、作りたい人は自力でね」
そういうつもりで書いてあるんじゃないの？プーマのスターアンテナ自作なんてのより
全然簡単な工作でできるレベルなんだし。
「実は違う仕様なんだけど、黙ってよう！」って会社より全然マシだと思うんだけどね、折れは。
>「こんなのもあるから、作りたい人は自力でね」
そういうつもりで書いてあるんじゃないの？プーマのスターアンテナ自作なんてのより
全然簡単な工作でできるレベルなんだし。
「実は違う仕様なんだけど、黙ってよう！」って会社より全然マシだと思うんだけどね、折れは。
でも、具体的に突っ込んでねｗ
つ、車体後部上面の砲身クランプの位置、牽引シャックル用固定具
>実は違う仕様なんだけど、黙ってよう！
っていう会社に比べて、一般ユーザーの印象が悪いのではないかと杞憂する。
「すごいキットらしいから、買ってみるか」って人は必ずいるし
そういう人がいないと商売にならない気もする。
>車体後部上面の砲身クランプの位置
トラベリングロックの位置は車体中央だよね！・・・嘘。
っていう会社に比べて、一般ユーザーの印象が悪いのではないかと杞憂する。
「すごいキットらしいから、買ってみるか」って人は必ずいるし
そういう人がいないと商売にならない気もする。
>車体後部上面の砲身クランプの位置
トラベリングロックの位置は車体中央だよね！・・・嘘。
>520
そういう一般ユーザーは、細かいこと気にしないわな。
俺、タミヤのＭ４を４つ組んだけど、車体ハッチの把手が省略
表現てことに全然気が付かなかったｗ
組説にひとことありゃ完璧だったね。
砲塔は似てると思うがなあ。正確すぎて似てないように見えるんでは
比較対象タミヤなんだけど。
そういう一般ユーザーは、細かいこと気にしないわな。
俺、タミヤのＭ４を４つ組んだけど、車体ハッチの把手が省略
表現てことに全然気が付かなかったｗ
組説にひとことありゃ完璧だったね。
砲塔は似てると思うがなあ。正確すぎて似てないように見えるんでは
比較対象タミヤなんだけど。
俺も婆さんの蛍砲塔でも発売当時は満足してたからなぁ・・・。
ｲﾏﾐﾙﾄｾﾞﾝｾﾞﾝﾁｶﾞｳﾖorz。
ｲﾏﾐﾙﾄｾﾞﾝｾﾞﾝﾁｶﾞｳﾖorz。
>そういう一般ユーザーは、細かいこと気にしないわな。
>俺、タミヤのＭ４を４つ組んだけど、車体ハッチの把手が省略
>表現てことに全然気が付かなかったｗ
いやいや、省略は実車を知らなけりゃ気付かない部分なんだけど
TASCAのは説明書に正しい形状を載せちゃってるのよ。
（タミヤも、箱絵にあってキットに入ってないパーツはあるけど）
ちなみに車体ハッチの把手はタミヤのキットでは板状に表現されているよ？
ペリスコープガードは完全省略だけど。M26でようやくパーツ化された。
>俺、タミヤのＭ４を４つ組んだけど、車体ハッチの把手が省略
>表現てことに全然気が付かなかったｗ
いやいや、省略は実車を知らなけりゃ気付かない部分なんだけど
TASCAのは説明書に正しい形状を載せちゃってるのよ。
（タミヤも、箱絵にあってキットに入ってないパーツはあるけど）
ちなみに車体ハッチの把手はタミヤのキットでは板状に表現されているよ？
ペリスコープガードは完全省略だけど。M26でようやくパーツ化された。
板状のモノが握手の省略表現に見えなかったって事じゃなかろか
>>514
一生懸命がんばってタスカ叩きを正当化しようとする朝鮮人的工作ｵﾂｶﾚﾁｬｿ
一生懸命がんばってタスカ叩きを正当化しようとする朝鮮人的工作ｵﾂｶﾚﾁｬｿ
？？？？
>>525は、心の余裕が足りないんだよｗ
>523
おまいもガセネタ工作印か？
タスカの説明図じゃ取っ手は省略した凹だけの状態でしか描かれていないぜ。
おまいもガセネタ工作印か？
タスカの説明図じゃ取っ手は省略した凹だけの状態でしか描かれていないぜ。
タスカの悪口は一言でも許さん。
それがこのスレの正義だ！
それがこのスレの正義だ！
とタスカを悪者にしたい輩が申しております
ID:cTIB7je7がきちんとタスカのファイアフライを検証して、
「ここが間違ってる！」「ここがダメダメ！」と一刀両断して
くれてもいいんだがな。当然脳内ソースじゃなくて、検証に
使った参考文献や写真も列挙してくればという話だがｗ。
「ここが間違ってる！」「ここがダメダメ！」と一刀両断して
くれてもいいんだがな。当然脳内ソースじゃなくて、検証に
使った参考文献や写真も列挙してくればという話だがｗ。
まるで餓鬼の喧嘩・・・
今のところ、問題点は「省略」の是非と、砲塔の形状が似てる・似てないの問題みたいですね。
砲塔の形状に関しては、どうせみんな写真と比較しての判断しかできないんだろうから、
似てないと思う人は「似てない角度の実車写真」を示してほしいなあ。
その写真とタスカのキットを同じ角度で見比べれば、はっきりするでしょ。
まあ、はっきりするのは「個人の物差し」の差なんだけどね。
砲塔の形状に関しては、どうせみんな写真と比較しての判断しかできないんだろうから、
似てないと思う人は「似てない角度の実車写真」を示してほしいなあ。
その写真とタスカのキットを同じ角度で見比べれば、はっきりするでしょ。
まあ、はっきりするのは「個人の物差し」の差なんだけどね。
534 ：HG名無しさん：2007/01/11(木) 12:19:09 ID:uRxRFRoD
>>528
>>523が言ってるのは蓋無し無線機ボックスとか履帯の件だろ？
一般ユーザーから見れば、デカール４パターンのいずれにも必要ない
サンドシールドが入っていて、無線機ボックスは２種類しか入っていないのに面食らうかも。
オレはあのサンドシールドや角穴マズルブレーキが非常にありがたいが。
>>523が言ってるのは蓋無し無線機ボックスとか履帯の件だろ？
一般ユーザーから見れば、デカール４パターンのいずれにも必要ない
サンドシールドが入っていて、無線機ボックスは２種類しか入っていないのに面食らうかも。
オレはあのサンドシールドや角穴マズルブレーキが非常にありがたいが。
http://missing-lynx.com/reviews/48/shermanv48thconversionreviewbg_1.html
面白いけど、全体的に大味なモールドだね。裏面はMPモデルを参考？（間違っとる）
面白いけど、全体的に大味なモールドだね。裏面はMPモデルを参考？（間違っとる）
タスカにかみついてる人は、
高いから買いたくないのを重箱突きすることで
正当化しようとしてるってことじゃないの？
完璧なキットなんて永遠に出ないだろうよ
高いから買いたくないのを重箱突きすることで
正当化しようとしてるってことじゃないの？
完璧なキットなんて永遠に出ないだろうよ
×高いから買いたくない
○高くて欲しいけど買えない
○高くて欲しいけど買えない
かみついてなくても高くて欲しいけど買えないぞｗ)ﾋﾞﾝﾎﾞｳｶﾈﾅｼ
539 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/12(金) 00:48:20 ID:+ynVK551 BE:76621223-2BP(10)
確かに安いものじゃないが、高くてどうしても買えませんって程の値段じゃないだろ>タスカ蛍。
ドラゴン蛍を4つも5つも買ってなきゃそれぐらいの金は余裕であるのに、と嘆いてる人は多いかも。
ドラゴン蛍を4つも5つも買ってなきゃそれぐらいの金は余裕であるのに、と嘆いてる人は多いかも。
タスカ蛍、チェサピークの砲塔を乗せると良い感じだな。
541 ：HG名無しさん：2007/01/12(金) 01:48:49 ID:ZpKrgLjb
鋳造表現の話題が出ていたが、デフの表面処理がちょっと厄介かな。
銅鑼蛍Vcだけで新旧合わせて10個ほど有る俺でもタスカ蛍は2個買いしてる。
そのうち作ったのは銅鑼の旧々蛍1個と旧蛍1個・・・、ｶﾈｶﾞｱｯﾃﾓﾋﾏﾊﾅｼorz
そのうち作ったのは銅鑼の旧々蛍1個と旧蛍1個・・・、ｶﾈｶﾞｱｯﾃﾓﾋﾏﾊﾅｼorz
ちょっと流れを断ち切ってすまぬが。
レジキャストのシャーマンクラブ改造キットを買って、タスカのファイア
フライをいきなり改造しようかと目論んだんだが、ちと質問。
シャーマンクラブって車体機銃はどうしてたんかな？ 前方に機材がついてる
から射撃出来ないから外してたの？ オーバールーンの実車写真を見ると、
機銃の防盾(つか半球状のあれ）はついてるんだけど機銃はついてなかった。
これは博物館の展示品だからついてないだけなのか、実際に運用するときも
ついてなかったのかが疑問。ボールマウントごと撤去してたわけではない
というのは分ったんだけど…。
レジキャストのシャーマンクラブ改造キットを買って、タスカのファイア
フライをいきなり改造しようかと目論んだんだが、ちと質問。
シャーマンクラブって車体機銃はどうしてたんかな？ 前方に機材がついてる
から射撃出来ないから外してたの？ オーバールーンの実車写真を見ると、
機銃の防盾(つか半球状のあれ）はついてるんだけど機銃はついてなかった。
これは博物館の展示品だからついてないだけなのか、実際に運用するときも
ついてなかったのかが疑問。ボールマウントごと撤去してたわけではない
というのは分ったんだけど…。
どう考えても射撃できないよね。射撃できないものを装着していただろうか、と考えると
なかっただろうと考えるところだね。クラブってオーバールーン以外にもボーヴィントン
に残ってなかったっけ？あそこのではどうなってるだろう。
なかっただろうと考えるところだね。クラブってオーバールーン以外にもボーヴィントン
に残ってなかったっけ？あそこのではどうなってるだろう。
レジェンド版のシャーマンクラブ改造キットの写真を見たけど、こっちも機銃の防盾はついてたけど機銃はついてなかった。という事で防盾有り、機銃無しで大丈夫と思われ。
>Sherman Crab
敵兵が現れたら跳ね飛ばせばええんや
敵兵が現れたら跳ね飛ばせばええんや
547 ：HG名無しさん：2007/01/12(金) 17:23:20 ID:iRpMGiUC
>>481
>おいおい笑わせるなよ。
>鋳肌ってのはモデラーが自分で付けるもんだろｗ。
>残念がる以前の問題だぞ。
>ドイツ物だったらツメリットまで再現されていないと、
>文句垂れるのかｗ？
>と釣られてみるテストｗ
おいおい、何時からそんな決まりになったんだい？
MAとAMの作例を見ただろう？そのままならツルツルだし、
パテで再現しようにも、雑誌ライター程度の技量では、
実物とかけ離れた再現しか出来ないのが現実。
当然我々一般的な技量のモデラーでは、なおさら不可能。
あの２誌の作例を見て、「あ～、シャーマンの鋳肌ってこんな感じ」
と思える人か。「俺なら完璧に再現出来る」と、
思える人達なら、安心して組み立てられるだろう。
ドイツのコーティングなんて誰も望んでいないものと、
比較してもしょうがないのでそちらの反論は割愛。
と、釣られてマジレスさせらたテストｗ
>おいおい笑わせるなよ。
>鋳肌ってのはモデラーが自分で付けるもんだろｗ。
>残念がる以前の問題だぞ。
>ドイツ物だったらツメリットまで再現されていないと、
>文句垂れるのかｗ？
>と釣られてみるテストｗ
おいおい、何時からそんな決まりになったんだい？
MAとAMの作例を見ただろう？そのままならツルツルだし、
パテで再現しようにも、雑誌ライター程度の技量では、
実物とかけ離れた再現しか出来ないのが現実。
当然我々一般的な技量のモデラーでは、なおさら不可能。
あの２誌の作例を見て、「あ～、シャーマンの鋳肌ってこんな感じ」
と思える人か。「俺なら完璧に再現出来る」と、
思える人達なら、安心して組み立てられるだろう。
ドイツのコーティングなんて誰も望んでいないものと、
比較してもしょうがないのでそちらの反論は割愛。
と、釣られてマジレスさせらたテストｗ
アホかｗ
砲塔の接着ラインを消したら鋳造表現も消えるのがインジェクションの宿命だよね。
デフも同じく。その点はレジンが有利だよね。
デフも同じく。その点はレジンが有利だよね。
んじゃ、機銃なしでｵｹってことで。
レジキャストはオーバールーンの実車を取材して模型化してるけど、その辺の
記述が説明書にないんだよな。
レジキャストはオーバールーンの実車を取材して模型化してるけど、その辺の
記述が説明書にないんだよな。
実際、シャーマン砲塔表面のザラつきって
かなり近づいた写真でないと確認不可能だし
TASCA蛍の表現はスケールに見合っていると思うけどね。
ただし「模型的表現として」物足りなく見えるだけではないかな。
かなり近づいた写真でないと確認不可能だし
TASCA蛍の表現はスケールに見合っていると思うけどね。
ただし「模型的表現として」物足りなく見えるだけではないかな。
ああ
タスカ蛍はパーツパーツのキャラが立っていてとっても
良いキットですよ。私としての要望はアルミ砲身が入って
いれば尚良しでしたね。マズルブレーキに継ぎ目が残ってしまった…。
しかしFフライのインジェクションキットがほとんどなかったって
今思うと不思議、最後の大物って感じかな？。
良いキットですよ。私としての要望はアルミ砲身が入って
いれば尚良しでしたね。マズルブレーキに継ぎ目が残ってしまった…。
しかしFフライのインジェクションキットがほとんどなかったって
今思うと不思議、最後の大物って感じかな？。
夜釣り乙。
556 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/13(土) 00:28:55 ID:z4v74e2t BE:919447889-2BP(10)
>547のどこがマジレスなのか全然判らん。
3分割デフユニットの場合、鋳造表現は表面を荒らすよりフランジ部等の隅肉表現を頑張ったほうがいいのかも。
余程アップで見ないと判らないが自己満足には向いてる。
3分割デフユニットの場合、鋳造表現は表面を荒らすよりフランジ部等の隅肉表現を頑張ったほうがいいのかも。
余程アップで見ないと判らないが自己満足には向いてる。
で、タスカ蛍の砲塔の問題点ってのは、
いつになったら公開されるのや？
いつになったら公開されるのや？
そんなもんないでしょ。
せいぜい自分はこう見えるｗとかどこそこの図面と違うｗとか。
だいたい曲面で構成された砲塔の最適解なんて、素人にはわからないし。
タスカレベルになってくると、それなりのノウハウ持った人が実際に計測した
データを持ち出して指摘しない限り説得力ないんじゃない？
ドラ３８ｔ偵察の段差のような議論にはなりえない。
せいぜい自分はこう見えるｗとかどこそこの図面と違うｗとか。
だいたい曲面で構成された砲塔の最適解なんて、素人にはわからないし。
タスカレベルになってくると、それなりのノウハウ持った人が実際に計測した
データを持ち出して指摘しない限り説得力ないんじゃない？
ドラ３８ｔ偵察の段差のような議論にはなりえない。
つまりタスカを盲信する以外無いと。
砲塔前面の面構成、オデコの部分、前面から側面に回りこむところの
曲率、天井から側面に繋がる曲面、上から見た時の全体の曲率、
キューポラ下側の出っ張りと側面との面の取り合い、バスルの傾斜と
側面との繋がりあたりをよくチェックしてみるといいと思う。
他のメーカーがどう解釈してるかも比較してみると、違いがよく分るんじゃ
ないかな？
>>558が書いてるのは「盲信しろ」ということじゃなくて、「曲面の最適解は
分らない」ってことであって、製造図面でも持ち出さない限りは寸法がどう
こうは言えないってことじゃないの？
曲面の曲率半径を比較出来る資料があるなら別だけどさ。
曲率、天井から側面に繋がる曲面、上から見た時の全体の曲率、
キューポラ下側の出っ張りと側面との面の取り合い、バスルの傾斜と
側面との繋がりあたりをよくチェックしてみるといいと思う。
他のメーカーがどう解釈してるかも比較してみると、違いがよく分るんじゃ
ないかな？
>>558が書いてるのは「盲信しろ」ということじゃなくて、「曲面の最適解は
分らない」ってことであって、製造図面でも持ち出さない限りは寸法がどう
こうは言えないってことじゃないの？
曲面の曲率半径を比較出来る資料があるなら別だけどさ。
アラ探しばっかしてないでキットそのものを楽しみなよってことでしょ
562 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/13(土) 12:45:55 ID:z4v74e2t BE:153241362-2BP(10)
粗探しするならするでソースと具体的な指摘がないと。
『世界中で俺様だけしか気付かない欠点』なんてのは要らん。
『世界中で俺様だけしか気付かない欠点』なんてのは要らん。
ごっぐたまにはいい事言うなあｗ
>>560
明らかに平べったいとか、構造物の位置関係がおかしいとかなら分かるだろうけどね。
それでも俺みたいなヌルい奴は言われなきゃ気付かないけど。
>>562
禿同。その部分を指摘しても誰からも同意が得られなきゃ、欠点とは見なされないわな。
明らかに平べったいとか、構造物の位置関係がおかしいとかなら分かるだろうけどね。
それでも俺みたいなヌルい奴は言われなきゃ気付かないけど。
>>562
禿同。その部分を指摘しても誰からも同意が得られなきゃ、欠点とは見なされないわな。
>>560
曲面ってｗ
オマイは写真か、よくて博物館のを眺めてただけだろ。
それじゃ光の陰影や見る角度、位置によって全然違うものに見えるわな。
実写採寸して図面起して作られたキットに文句いうなら、
計って来いよ。
曲面ってｗ
オマイは写真か、よくて博物館のを眺めてただけだろ。
それじゃ光の陰影や見る角度、位置によって全然違うものに見えるわな。
実写採寸して図面起して作られたキットに文句いうなら、
計って来いよ。
模型はイメージです。実写とは異なる部分があります。
↑
を受け入れるのは、大人の対応だと思うよ。文句言ってる奴は（実年齢とは無関係に）子供なんだと思う。
実社会では、俗に言う「クレーマー」タイプの人。友達少ないと思うよ。
↑
を受け入れるのは、大人の対応だと思うよ。文句言ってる奴は（実年齢とは無関係に）子供なんだと思う。
実社会では、俗に言う「クレーマー」タイプの人。友達少ないと思うよ。
>>565
ん？>>560はそういうところをチェックすればタスカが違っている（間違っている）ことが
わかると言っているのではなくて、タスカに文句をつけるなら、そうしたチェックをしたうえで
どこがどうだと指摘しなよ、ってことじゃないの？
ん？>>560はそういうところをチェックすればタスカが違っている（間違っている）ことが
わかると言っているのではなくて、タスカに文句をつけるなら、そうしたチェックをしたうえで
どこがどうだと指摘しなよ、ってことじゃないの？
組立キットに手を入れるか入れないかはモデラー自身の問題。
キットの砲塔が気に入らないなら、スワップするか自作汁。
モデラーの知識と技術（ほんとは経済力と暇）が、完成品の出来を決定するんだよ。
キットの砲塔が気に入らないなら、スワップするか自作汁。
モデラーの知識と技術（ほんとは経済力と暇）が、完成品の出来を決定するんだよ。
>>568
＞組立キットに手を入れるか入れないかはモデラー自身の問題。
ここは同意だが、
＞モデラーの知識と技術（ほんとは経済力と暇）が、完成品の出来を決定するんだよ。
タスカの砲塔に関しては、経済力と暇を駆使したら、出来が悪くなるんじゃね？ってことなんだけど。
＞組立キットに手を入れるか入れないかはモデラー自身の問題。
ここは同意だが、
＞モデラーの知識と技術（ほんとは経済力と暇）が、完成品の出来を決定するんだよ。
タスカの砲塔に関しては、経済力と暇を駆使したら、出来が悪くなるんじゃね？ってことなんだけど。
570 ：HG名無しさん：2007/01/13(土) 16:57:20 ID:zDNehCW7
>>551
>お前はなにか、「完璧に再現」できないと作らないのか。
>で、お前的に「完璧に再現」できた作例って見たことあるのか？
何ムキになっているんだ？
どこに完璧を求めるなんて書いてあるんだよ。
実写と比べて、「あ～、こんな感じ」で十分に決まっているだろう。
処が、プロが作った作例なのに、それらしさは感じられるかい？
モデルアートがこのモデルの発売に合わせて、アーマーフォトグラフィーの、
翻訳版を出しているので、比較してみなよ。
この手のレストア車両と比べても、明らかに再現不足。
私は、ツルツル砲塔のままでは納得いかないし、かと言って、
鋳肌を再現出来る技量も無いので、偽装メッシュを張ってみたけどね。
>お前はなにか、「完璧に再現」できないと作らないのか。
>で、お前的に「完璧に再現」できた作例って見たことあるのか？
何ムキになっているんだ？
どこに完璧を求めるなんて書いてあるんだよ。
実写と比べて、「あ～、こんな感じ」で十分に決まっているだろう。
処が、プロが作った作例なのに、それらしさは感じられるかい？
モデルアートがこのモデルの発売に合わせて、アーマーフォトグラフィーの、
翻訳版を出しているので、比較してみなよ。
この手のレストア車両と比べても、明らかに再現不足。
私は、ツルツル砲塔のままでは納得いかないし、かと言って、
鋳肌を再現出来る技量も無いので、偽装メッシュを張ってみたけどね。
571 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/13(土) 17:16:08 ID:z4v74e2t BE:804516697-2BP(10)
>明らかに再現不足
細部の拡大写真だと模型の実寸より大きくなってることもあるから一概に言えんだろ。
>プロが作った作例なのに
なんか最近この手の物言いをよく目にするような気がするなあ。
細部の拡大写真だと模型の実寸より大きくなってることもあるから一概に言えんだろ。
>プロが作った作例なのに
なんか最近この手の物言いをよく目にするような気がするなあ。
同じアホが書いてるから
まあアホな書き込みが出来るのも今のうちだ。
でも確かに似てないよね。どこがオカシイんだろう？
目？
性根？
そっくりじゃん
脳内のものはupできねぇだろうよ…。
（ ＾∀＾）
（ ＾∀＾）
脳
（ ＾∀＾）
一瞬こう↑見えて怖かったぞｗ
（ ＾∀＾）
一瞬こう↑見えて怖かったぞｗ
きっと貧乏で買えないから僻んでるんだよ。そっとしておいてやろうよ。
>モデルアートがこのモデルの発売に合わせて、アーマーフォトグラフィーの、
>翻訳版を出しているので、比較してみなよ。
>この手のレストア車両と比べても、明らかに再現不足。
それじゃあさ、同じくらいの範囲が写った画像を
ほぼ同サイズに変換して並べ、UPしてくれんかね？
（そこまで言うなら、両方持っているんだよね？）
そーいや、ベルギーの現存車両ってサスアームに軽め穴がないんだね。
穴なしサスアームはM3タイプや試作車両だけだと思っていたよ。
>翻訳版を出しているので、比較してみなよ。
>この手のレストア車両と比べても、明らかに再現不足。
それじゃあさ、同じくらいの範囲が写った画像を
ほぼ同サイズに変換して並べ、UPしてくれんかね？
（そこまで言うなら、両方持っているんだよね？）
そーいや、ベルギーの現存車両ってサスアームに軽め穴がないんだね。
穴なしサスアームはM3タイプや試作車両だけだと思っていたよ。
ベルギーのは戦後も使っていたヤツなので足回りは余所からもってきたものらすぃ
585 ：HG名無しさん：2007/01/15(月) 18:52:27 ID:kxEe0e8N
何で、他人のために画像なんかアップするんだよ。
ここで、タスカを持ち上げている連中は、お年玉を使い果たして、
資料も買えない小中学生が、雑誌に踊らされているのか？
それとも、在庫がさばけない模型屋のオッサン？
ここで、タスカを持ち上げている連中は、お年玉を使い果たして、
資料も買えない小中学生が、雑誌に踊らされているのか？
それとも、在庫がさばけない模型屋のオッサン？
>何で、他人のために画像なんかアップするんだよ
他人のためじゃなくてさ
・君の主張が誤りだと君自身に気付いて貰うため
・これ以上の荒しを控えさせるため
だろう。
他人のためじゃなくてさ
・君の主張が誤りだと君自身に気付いて貰うため
・これ以上の荒しを控えさせるため
だろう。
587 ：HG名無しさん：2007/01/15(月) 19:31:38 ID:8fi5nwht
未だにUPできないってことは、やっぱり脳内かガセってことでｗ
論より証拠、百聞は一見にしかずって言うだろ？
「これを見てこう思った！」と堂々と主張すればいいじゃないの。
脳内ソースの荒らしはいいかげんにしてくれよ。
「これを見てこう思った！」と堂々と主張すればいいじゃないの。
脳内ソースの荒らしはいいかげんにしてくれよ。
旧ドラVcの砲塔は、ん！んんん？？ときたが、
タスカVcは何ら気にならないけどなぁ。
どこら辺か言ってもらえば資料を探ってみるんだが。
煽りや釣り師だったら時間の無駄だから、
はっきり言って欲しいな。
タスカVcは何ら気にならないけどなぁ。
どこら辺か言ってもらえば資料を探ってみるんだが。
煽りや釣り師だったら時間の無駄だから、
はっきり言って欲しいな。
>585
Ich bin der Miesmacher.
Ich bin der Miesmacher.
またﾊｹﾞﾂｹﾞｦかｗ＞５８５
とりあえず、レジェンドのM39を購入～♪
パーツの切離しで失敗をしでかしそうな予感が・・・・
パーツの切離しで失敗をしでかしそうな予感が・・・・
>>593
PMMSのレビューでも「部品の切り離しに注意」って書いてあったような…。
で、出来っつか注型状態とかはどう？ テリーたんはかなり誉めてたけど、
昔のレジェンドしか知らないのであまりいいイメージないんだ。
PMMSのレビューでも「部品の切り離しに注意」って書いてあったような…。
で、出来っつか注型状態とかはどう？ テリーたんはかなり誉めてたけど、
昔のレジェンドしか知らないのであまりいいイメージないんだ。
>>593
さてはなでぃりんタソだな( ´Д`)σ)Д`)
さてはなでぃりんタソだな( ´Д`)σ)Д`)
なでぃﾀﾝはM39じゃなくてブロンコのＬ４観測機を買ったらしいよ。
海外から引いたらすぐに国内流通しはじめ、しかも変形だらけのを
つかまされたコメットの経験から学んでいない模様ｗ。
海外から引いたらすぐに国内流通しはじめ、しかも変形だらけのを
つかまされたコメットの経験から学んでいない模様ｗ。
それを学習しちゃうとなぢﾀﾝじゃなくなってしまうという罠
だてに胃潰瘍の手術してないよね、なでぃ氏
仙波堂によれば、TASCA蛍の初版は売り切ったとのこと。
あの定価だし、開発コストは回収できそう？
次アイテムに期待しちゃうねぇ。75mmM4A4は出るだろうけど、それ以外は？
あの定価だし、開発コストは回収できそう？
次アイテムに期待しちゃうねぇ。75mmM4A4は出るだろうけど、それ以外は？
とりあえずM4A1初期型きぼんだな。
蛍パーツ流用でいいからコンパチで英軍仕様にもできるようにしてホシス。
・・・アナウンス出たら銅鑼再販するかな？
蛍パーツ流用でいいからコンパチで英軍仕様にもできるようにしてホシス。
・・・アナウンス出たら銅鑼再販するかな？
601 ：HG名無しさん：2007/01/17(水) 15:38:29 ID:c5RjIQnP
相変わらず、模型屋の親父共は、タスカ持ち上げるのに必死だな。
週末に秋葉を探索しても、3割引のKでも、2割プラスポイント１０％の、
ヨドでも、初回入荷分が売れ残っているんだから、それより割引の少ない、
小売店が苦戦しているのは解るよ、頑張れ。
だけど、仙波堂位、ちゃんと情報伝えないと、客に逃げられるぞ。
確かにタスカのファイアフライは、外形は最も優れているが、
鋳肌に関しては、全く駄目駄目。
仙波堂でもその点の話題はスルーしているが、店の考えるシャーマン鋳肌の、
イメージに近いのは、ドラゴンの「Tarawa」辺りのようだね。
私には少しうるさいようにも見えるが、サフ吹いて、塗装すれば、
ちょうど良くなるかもね。
ま、普通の感性があれば、タスカの鋳肌が正しいように見えんわな。
陸物新製品ページには、他にもアカデミーのM4砲塔の写真も載っているが、
鋳肌に関しては、タスカにそっくりだね。
で、アカデミーと同じで正解なの？
週末に秋葉を探索しても、3割引のKでも、2割プラスポイント１０％の、
ヨドでも、初回入荷分が売れ残っているんだから、それより割引の少ない、
小売店が苦戦しているのは解るよ、頑張れ。
だけど、仙波堂位、ちゃんと情報伝えないと、客に逃げられるぞ。
確かにタスカのファイアフライは、外形は最も優れているが、
鋳肌に関しては、全く駄目駄目。
仙波堂でもその点の話題はスルーしているが、店の考えるシャーマン鋳肌の、
イメージに近いのは、ドラゴンの「Tarawa」辺りのようだね。
私には少しうるさいようにも見えるが、サフ吹いて、塗装すれば、
ちょうど良くなるかもね。
ま、普通の感性があれば、タスカの鋳肌が正しいように見えんわな。
陸物新製品ページには、他にもアカデミーのM4砲塔の写真も載っているが、
鋳肌に関しては、タスカにそっくりだね。
で、アカデミーと同じで正解なの？
こーゆー話が今の模型業界をつまらなくしてるんだろなあ。
>601
仙波堂のてんちょーしゃん降臨？
仙波堂のてんちょーしゃん降臨？
鋳造おじさんだな
鋳造鋳造タスカの鋳造！さっさと直せ！鋳造鋳造！
アレがアレな人には勝てないからｗｗｗ
鋳造鋳造タスカの鋳造！さっさと直せ！鋳造鋳造！
アレがアレな人には勝てないからｗｗｗ
貧乏人、もしくはfatman
>>601
まず僕ちゃんは、公園のお砂場に行きましょう。
昼間子供がいる時は、変質者と間違われて通報されないように注意してね。
それで砂に拳骨でも、ボールでも押し付けてとった後の砂を観察しましょう。
どのぐらいざらざらしているか、観察してね。
押し固めた砂の表面を３５分の一にしたらどうなるか創造してみてね。
それと金型という金属を削るときに表面をどうやって仕上げるが考えてね。
梨地はサンドショットといって砂を吹き付けてるんだよ。
砂のサイズで砂を押し付けたら３５倍のサイズになるのわわかるかな？
坊や少しは、おつむつかいなよ。
まず僕ちゃんは、公園のお砂場に行きましょう。
昼間子供がいる時は、変質者と間違われて通報されないように注意してね。
それで砂に拳骨でも、ボールでも押し付けてとった後の砂を観察しましょう。
どのぐらいざらざらしているか、観察してね。
押し固めた砂の表面を３５分の一にしたらどうなるか創造してみてね。
それと金型という金属を削るときに表面をどうやって仕上げるが考えてね。
梨地はサンドショットといって砂を吹き付けてるんだよ。
砂のサイズで砂を押し付けたら３５倍のサイズになるのわわかるかな？
坊や少しは、おつむつかいなよ。
あとね坊や、戦車の表面には何重にもペンキをぬってあるんだよ。
プライマーさび止め下塗り上塗りなど何度も塗ってあるんだよ。
だから鋳物でできた戦車の表面は意外とつるつるしてるんだよ。
プライマーさび止め下塗り上塗りなど何度も塗ってあるんだよ。
だから鋳物でできた戦車の表面は意外とつるつるしてるんだよ。
山本さん、あんたいいかげんにしなさいよ？
隔離ｽﾚから出て来るなよ！
隔離ｽﾚから出て来るなよ！
上げてる時点で煽り目的なんだから、スルーしろよおまえら
秋葉のＫじゃ買ったな、積んである個数が増えたり減ったりしてたから
明らかに売れてる。ドラゴンじゃないから店頭から消えないだけだなあ。
ＹＳでも出てたよ。どこも結構値引きしてるしね。
明らかに売れてる。ドラゴンじゃないから店頭から消えないだけだなあ。
ＹＳでも出てたよ。どこも結構値引きしてるしね。
タスカのファイアフライは確かに出来がいいかもしれんが
箱を開けるとスカスカじゃねーか
タミヤとかドラゴンになじんだオイラにとっちゃあせいぜい三千五百円くらいかな？
タスカがつぶれて金型がドラゴンに移ることを希望します。
箱を開けるとスカスカじゃねーか
タミヤとかドラゴンになじんだオイラにとっちゃあせいぜい三千五百円くらいかな？
タスカがつぶれて金型がドラゴンに移ることを希望します。
タミヤのキットも箱は結構すかすかでしょ。ぎっしり詰まっていて、開けたが最後
閉められなくなるのは不要パーツ満載のドラゴンぐらいｗ
閉められなくなるのは不要パーツ満載のドラゴンぐらいｗ
>箱を開けるとスカスカじゃねーか
>タミヤとかドラゴンになじんだオイラにとっちゃあせいぜい三千五百円くらいかな？
ドラゴンは理解できるが、何故タミヤ？
ちなみにB1bisにはどのくらいの価値をつけますか？
>タミヤとかドラゴンになじんだオイラにとっちゃあせいぜい三千五百円くらいかな？
ドラゴンは理解できるが、何故タミヤ？
ちなみにB1bisにはどのくらいの価値をつけますか？
喇叭の箱は頑丈で積み易くて好きだ
あの開け辛さは組まれる事を頑なに拒否しているに違いない
あの開け辛さは組まれる事を頑なに拒否しているに違いない
もしかして、模型はプラの重さできめるのかｗ
618 ：HG名無しさん：2007/01/17(水) 18:57:44 ID:qYpiQEuc
グラムなんぼ
あんまりぎゅうぎゅう詰まってるとパーツの反りが心配なので
少々スカスカの方がいいなあ。
少々スカスカの方がいいなあ。
タスカスカ
寒
Yes！タスカクリニック！
>>601
鋳肌ってｗｗｗ
そんなことを未だに論争に引き出そうとしている馬鹿はやっぱハゲツゲオ？
そんなことまでメーカーに要求していたらロシア物も完璧は無いし、
鋳造以外の装甲の荒れだって未だ完璧な表現されたものはない。
それに荒れ方だって個体差があるものをインジェクションでやれって言うのも変。
自分で付けろよ馬鹿。
鋳肌ってｗｗｗ
そんなことを未だに論争に引き出そうとしている馬鹿はやっぱハゲツゲオ？
そんなことまでメーカーに要求していたらロシア物も完璧は無いし、
鋳造以外の装甲の荒れだって未だ完璧な表現されたものはない。
それに荒れ方だって個体差があるものをインジェクションでやれって言うのも変。
自分で付けろよ馬鹿。
買う買わないの判断に、鋳肌がポイントだと思ってるのは>>601だけだから心配すんな
というか、コテコテなのをつけられたら自分好みにするとき困る。
ドラゴンでもミカンの皮みたいな砲塔あったろ
松井の顔というか
ドラゴンでもミカンの皮みたいな砲塔あったろ
松井の顔というか
>>594
状態は私の基準ですが並くらいだと思う、板状のパーツがやや反っているのと、
ステーやラックのパーツがレジンで構成されているのですが気泡がちらほら・・・
破損や成型不良は私の買ったやつにはありませんでした。
>>595
残念ながらそんなすごい人ではありません、間違っているのがわかっていたとしてもなおすのがメンドクサイんで
そのまま作るようなヘタレですだ。
状態は私の基準ですが並くらいだと思う、板状のパーツがやや反っているのと、
ステーやラックのパーツがレジンで構成されているのですが気泡がちらほら・・・
破損や成型不良は私の買ったやつにはありませんでした。
>>595
残念ながらそんなすごい人ではありません、間違っているのがわかっていたとしてもなおすのがメンドクサイんで
そのまま作るようなヘタレですだ。
627 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/18(木) 00:33:38 ID:YydgN0V/ BE:114931433-2BP(10)
今月のAM誌でアカデミのM3リーを作るときにフィルが鋳肌表現を追加してみせてるんで、やりたきゃ真似してやって見なさいw->鋳肌至上主義者。
1/35の模型ならこんなもんデフォルメの範疇なんだから。ソ連戦車ならともかく。
1/35の模型ならこんなもんデフォルメの範疇なんだから。ソ連戦車ならともかく。
昔のT34/76はぎゅうぎゅうパーツが詰まってたよなあｗ
B1bisはまあ日本経済の現状をかんがみるとそれ相応の値段じゃないかな？
買ってないけど・・・・・・スマン
やっぱりビンボー人は四千以上のキットは躊躇するよ。
B1bisはまあ日本経済の現状をかんがみるとそれ相応の値段じゃないかな？
買ってないけど・・・・・・スマン
やっぱりビンボー人は四千以上のキットは躊躇するよ。
>>629
不要パーツと使い物にならないパーツで箱をぎゅうぎゅうにされてもねぇｗ
駄目と指摘される→新規パーツ追加で膨れ上がった箱なんて滑稽以外の何者でもないが？
＞B1bisはまあ日本経済の現状をかんがみるとそれ相応の値段じゃないかな？
タスカも日本の企業ですが？
タミヤがつぶれて金型がドラゴンに移ることでも希望してれば？
もしくは日本がつぶれて主権が中国に移ることとかねｗ
不要パーツと使い物にならないパーツで箱をぎゅうぎゅうにされてもねぇｗ
駄目と指摘される→新規パーツ追加で膨れ上がった箱なんて滑稽以外の何者でもないが？
＞B1bisはまあ日本経済の現状をかんがみるとそれ相応の値段じゃないかな？
タスカも日本の企業ですが？
タミヤがつぶれて金型がドラゴンに移ることでも希望してれば？
もしくは日本がつぶれて主権が中国に移ることとかねｗ
ドラのタラワとマーク３は
何も問題ないですか？
何も問題ないですか？
Ich bin der Miesmacher.
>>631
車体上部の幅について疑問点が指摘されてたはず。
漏れはタラワの操縦手と無線手のフード部分の前面装甲が、ペリスコープ用の穴の
位置から見て、どう考えてもペラペラに薄いのが気になる↓
ttp://www.sembado.com/photo/Dragon/6062/PA115729.jpg
ここを直すことを考えると、ハッチやペリスコープ、ボールマウントも含めて多分その周りの
ものの位置関係や大きさにも何かごまかしがあるんじゃないかと気になる。
車体上部の幅について疑問点が指摘されてたはず。
漏れはタラワの操縦手と無線手のフード部分の前面装甲が、ペリスコープ用の穴の
位置から見て、どう考えてもペラペラに薄いのが気になる↓
ttp://www.sembado.com/photo/Dragon/6062/PA115729.jpg
ここを直すことを考えると、ハッチやペリスコープ、ボールマウントも含めて多分その周りの
ものの位置関係や大きさにも何かごまかしがあるんじゃないかと気になる。
>>631,633
シャーマン以外には見えないからいいんじゃね？と思うならストレートで
やればよし、ってのはダメ？
確かに位置関係やらおのおののパーツの大きさなんかに「ウソ」がありそう
に思うんだが、このあたりを精査した記事とかどっかにないんかね？
最新のOspreyのモデリングガイド買ったんだけどさ（書いてるのはザロガっち）、
最近は個々のパーツの部品番号とかで生産工場やら生産時期を分類してるよう
だね。そういうのをまとめたサイトとかないのかな？
シャーマン以外には見えないからいいんじゃね？と思うならストレートで
やればよし、ってのはダメ？
確かに位置関係やらおのおののパーツの大きさなんかに「ウソ」がありそう
に思うんだが、このあたりを精査した記事とかどっかにないんかね？
最新のOspreyのモデリングガイド買ったんだけどさ（書いてるのはザロガっち）、
最近は個々のパーツの部品番号とかで生産工場やら生産時期を分類してるよう
だね。そういうのをまとめたサイトとかないのかな？
>633
ドライバーズバルジ前面に0.5mm程度のプラ板貼って誤魔化すじゃダメ？
ドライバーズバルジ前面に0.5mm程度のプラ板貼って誤魔化すじゃダメ？
どこかおかしいよね。
でもどこがおかしいかわかんないし
どうしたらいいかわかんないよね。
これが日本の自称シャーマニアクオリティ。＞＞＞タスカを妄信する以外に道なしw
でもどこがおかしいかわかんないし
どうしたらいいかわかんないよね。
これが日本の自称シャーマニアクオリティ。＞＞＞タスカを妄信する以外に道なしw
はいはいｗ
俺が思うに車体前面の角度が違うんじゃないかと。
砲塔リングのセンターも疑わしいし、ハッチ自体の大きさも
影響してるかも。
推測ばかりですまんが誰かいい資料持ってる人いたらチェック
よろしく。
砲塔リングのセンターも疑わしいし、ハッチ自体の大きさも
影響してるかも。
推測ばかりですまんが誰かいい資料持ってる人いたらチェック
よろしく。
640 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/19(金) 00:17:35 ID:d98syRvE BE:229861692-2BP(10)
例のドラゴンから叩かれまくったPMMSでのレビューだと、
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6062.htm
『ドライバーの装甲フードがおよそ1mm短いのでペリスコープがフード前部に近すぎることになる』
とあるな。実車だと工場別やらの個体差もあるか知らんが例を挙げると
ttp://tanxheaven.com/nic/sherman05/Sherman_number_1_Snegiri_2005_02.JPG
こうだ。キットと全然違うような。
>633の写真だとフードの前に何か丸みのあるパーツを貼り付けるつもりで車体を設計して、肝腎の
その部品をキットに準備し忘れてるように見える。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6062.htm
『ドライバーの装甲フードがおよそ1mm短いのでペリスコープがフード前部に近すぎることになる』
とあるな。実車だと工場別やらの個体差もあるか知らんが例を挙げると
ttp://tanxheaven.com/nic/sherman05/Sherman_number_1_Snegiri_2005_02.JPG
こうだ。キットと全然違うような。
>633の写真だとフードの前に何か丸みのあるパーツを貼り付けるつもりで車体を設計して、肝腎の
その部品をキットに準備し忘れてるように見える。
>>640
あのね。M4A2のこの部分は、タラワのキットのような鋼板を溶接したタイプと、
シャーマンIIIのような鋳造製のタイプがあるのよね。ごっぐが引用した実車写真は
鋳造タイプの方。だからタラワの溶接タイプと外形が違っていて当然。「丸みのある
パーツを…」というのは全く的外れな指摘。
あのね。M4A2のこの部分は、タラワのキットのような鋼板を溶接したタイプと、
シャーマンIIIのような鋳造製のタイプがあるのよね。ごっぐが引用した実車写真は
鋳造タイプの方。だからタラワの溶接タイプと外形が違っていて当然。「丸みのある
パーツを…」というのは全く的外れな指摘。
643 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/01/19(金) 00:47:33 ID:d98syRvE BE:459724649-2BP(10)
・・・ここが溶接構造の奴は胸板がもっとあちこち溶接の寄せ集めだと思ってたよ。
今資料を見たら逆でやんのorz。M4A2に多く見られる一枚板+溶接構造フードだって。
みっともないぞ俺。
今資料を見たら逆でやんのorz。M4A2に多く見られる一枚板+溶接構造フードだって。
みっともないぞ俺。
シャーマンⅢもペリスコープ前の装甲板薄すぎるぞ？
ごっぐが紹介してくれた写真と較べるとよく分る。
ごっぐが紹介してくれた写真と較べるとよく分る。
>>みっともないぞ俺。
同意。
同意。
シャーマン３のほうだけど
３ピースデフとゲタ履きVVSSの組合せはどーなんだろ？
M4A1初期型に付属していたゲタ無しのほうが良くないか？
あと、エッチングのサンドシールドにディティールが無いような。
３ピースデフとゲタ履きVVSSの組合せはどーなんだろ？
M4A1初期型に付属していたゲタ無しのほうが良くないか？
あと、エッチングのサンドシールドにディティールが無いような。
>３ピースデフとゲタ履きVVSSの組合せ
無理があると思う。
何でも有のシャーマンだから舐めてるとしか・・・
無理があると思う。
何でも有のシャーマンだから舐めてるとしか・・・
せめて丸っこい１ピースデフカバーかな？
ドラゴンの丸っこいデフカバーは、それこそゴジラの肌みたいなのじゃなかった？（汗）
デフカバーの形状とVVSSの形状の組み合わせを論じているのに
鋳造表現の話しにもっていこうとしている懲りない香具師ｶﾞｲﾙ。
鋳造表現の話しにもっていこうとしている懲りない香具師ｶﾞｲﾙ。
3ピースデフカバーと下駄付きVVSSの組み合わせって、M4やM4A4では普通によくある
（つーかM4A4なんかはそれが標準）と思うけど、M4A2ではないの？
（つーかM4A4なんかはそれが標準）と思うけど、M4A2ではないの？
生産数とかは解らんけどそもそもM4A2に3ピースデフカバーの写真を
あまり見かけないｷｶﾞｽ。
あまり見かけないｷｶﾞｽ。
M4A3が1942年6月生産開始で、その時点から１ピース(ダルノーズ)カバーを
付けてて、M4A2の生産開始は1942年の4月ってことを考えると３ピースの
M4A2はあまり多くないかもしれないね。
最近は工場別の仕様の違いとか各部パーツの導入時期も分って来たらしい
けど、まとめサイトとかないのかな？
付けてて、M4A2の生産開始は1942年の4月ってことを考えると３ピースの
M4A2はあまり多くないかもしれないね。
最近は工場別の仕様の違いとか各部パーツの導入時期も分って来たらしい
けど、まとめサイトとかないのかな？
なでぃ氏のサイトによると
M4A4の生産期間は1942年６月～1943年８月
で、全車３ピースデフだよね？それなら>>651も当然。
エルアラメインの直視バイザー付きM4A2って３ピースだっけ？
直視バイザー廃止後に３ピースは使っていない気がする。
M4A4の生産期間は1942年６月～1943年８月
で、全車３ピースデフだよね？それなら>>651も当然。
エルアラメインの直視バイザー付きM4A2って３ピースだっけ？
直視バイザー廃止後に３ピースは使っていない気がする。
655 ：HG名無しさん：2007/01/19(金) 12:53:50 ID:mIt20vUN
そーいやArmor PhotoGalleryの表紙は直視バイザー＋３ピース だった。
金のあるやつは資料たくさんであーだこーだと言えるが
ビンボー人のオイラはにとっちゃあドラゴンやタスカのキットを組めるだけで幸せｗ
ビンボー人のオイラはにとっちゃあドラゴンやタスカのキットを組めるだけで幸せｗ
ビンボー人はドラゴンやタスカのキットを買えない。
タミヤの古いのでマンセーするのが貧乏人。
タミヤの古いのでマンセーするのが貧乏人。
俺なんかニチモ！
659 ：HG名無しさん：2007/01/19(金) 19:18:05 ID:CEZqXfbL
>>657
GKみたいな言動が気持ち悪い。
GKみたいな言動が気持ち悪い。
オリオンのシャーマンコンにはニチモのシャーマンも出品されてるから
よく見てみるべしｗ。
よく見てみるべしｗ。
シャーコン、全部で48台かな？
よくあんなに集まったもんだ。
よくあんなに集まったもんだ。
んで、ここの住人はどれくらいが出したんだろ？
>>662
(`・ω・´)ﾉｼ
(`・ω・´)ﾉｼ
664 ：HG名無しさん：2007/01/19(金) 23:02:21 ID:dSlqbmLP
本当、蛍の在庫を抱えた模型屋の親父は情けないね。
仙波堂のHPを出せば、私が、仙波堂の店主だって？蛍売り切れた仙波堂への嫉妬かよ。
PMMSのレヴュー辺りも読んでみ、タラワの鋳肌に関しては賞賛しているから。
ここで、ツルツル鋳肌が、正解だと思い込んでいる人は、反論レポートでも出してみ。
主張が正しければ、あそこは訂正記事を載せてくれるから。
そもそも、鋳肌を単にざらざらした表面としか捕らえられない連中は、
立体物の形状の把握の仕方が、幼稚なんだと思うよ。
連続した性状の集合体として捉えることが出来ないから、
３面図の外形線以外、全く注意がいかないんだろうな。
更に１/３５の模型に１/３５の鋳肌を再現すれば、正しい模型になると、
思っているのも、大間違いだよ。
なぜなら塗料は１/１なんだからね。
仙波堂のHPを出せば、私が、仙波堂の店主だって？蛍売り切れた仙波堂への嫉妬かよ。
PMMSのレヴュー辺りも読んでみ、タラワの鋳肌に関しては賞賛しているから。
ここで、ツルツル鋳肌が、正解だと思い込んでいる人は、反論レポートでも出してみ。
主張が正しければ、あそこは訂正記事を載せてくれるから。
そもそも、鋳肌を単にざらざらした表面としか捕らえられない連中は、
立体物の形状の把握の仕方が、幼稚なんだと思うよ。
連続した性状の集合体として捉えることが出来ないから、
３面図の外形線以外、全く注意がいかないんだろうな。
更に１/３５の模型に１/３５の鋳肌を再現すれば、正しい模型になると、
思っているのも、大間違いだよ。
なぜなら塗料は１/１なんだからね。
バカにマジレス御免。
「性状」の使い方が間違ってる。
「性状」の使い方が間違ってる。
>>663
俺も出した。リハビリ中なのでとーっても恥ずかしい出来だが(汗)
俺も出した。リハビリ中なのでとーっても恥ずかしい出来だが(汗)
>>664
「鋳造表現を考えよう」ってスレを立てて、そこで思う存分
やってくれないかな？ 藻前は人気物だから、そんなスレが
出来ても某研究者のような独り語りの羅列にはならないだろ
うし、やってみる価値はあるんじゃない？
「鋳造表現を考えよう」ってスレを立てて、そこで思う存分
やってくれないかな？ 藻前は人気物だから、そんなスレが
出来ても某研究者のような独り語りの羅列にはならないだろ
うし、やってみる価値はあるんじゃない？
猊下は自然現象だから許してあげて
>>665
面白いから吠えさせておけw。
面白いから吠えさせておけw。
>シャーコン
わー良かった。
このスレから３人出していたなんて、ナカーマ（ＡＡ略
わー良かった。
このスレから３人出していたなんて、ナカーマ（ＡＡ略
わしらはみんな模型屋の親父らしいぞｗ
おー、繋がった ヽ(^o^)丿
PMMSによれば、イタレリもスタッグハウンドを出す予定みたいだ。
ブロンコもぐずぐずしてられなくなってきたぞ？
あと、魚雷艇に付属してたのを別売りするとは思っていたが、予想通り
ボフォース40mm機関砲(3in1だって？）も発売だと。
ニュルンベルグトイフェアで正式発表する模様。
PMMSによれば、イタレリもスタッグハウンドを出す予定みたいだ。
ブロンコもぐずぐずしてられなくなってきたぞ？
あと、魚雷艇に付属してたのを別売りするとは思っていたが、予想通り
ボフォース40mm機関砲(3in1だって？）も発売だと。
ニュルンベルグトイフェアで正式発表する模様。
ボフォース40mm機関砲はソフトスキン系で出してホシス。
ソフトスキン系って？
モーリス９Ｂかな？
それもありだけど、すでにクルセーダーがあるから合体させて
クルセーダーAA MkⅠが出てくれても嬉しいな。
それもありだけど、すでにクルセーダーがあるから合体させて
クルセーダーAA MkⅠが出てくれても嬉しいな。
ＬＶＴ-４に乗せて、英軍仕様に。
でも、クルセーダーAA Mk.Ⅰも捨てがたい。
しかし、民はきちんと輸入してくれるのだろうか？
最近心配なんだが。
でも、クルセーダーAA Mk.Ⅰも捨てがたい。
しかし、民はきちんと輸入してくれるのだろうか？
最近心配なんだが。
679 ：HG名無しさん：2007/01/21(日) 18:54:12 ID:eKhrcUFB
ＬＶＴ－４に乗ってるのは、エリコン２０ミリなのでは？
ボフォース４０ミリが乗ってるのもあるの？
イタレリも上陸用舟艇の後、魚雷艇かあ。
ボフォース４０ミリが乗ってるのもあるの？
イタレリも上陸用舟艇の後、魚雷艇かあ。
ブロンコのＬ４観測機が届いたー。
でも、これが国内価格5670円(税込み、バウマンHPより）で売れるとは
思えないなぁ…。元から小さい軽飛行機だから箱の中身はスカスカだし。
そこそこシャープでいい出来だと思うけど。
イタレリの魚雷艇のがアイテム的には面白いかも？
あまりの大きさに積むのも躊躇してるんだが(汗)
でも、これが国内価格5670円(税込み、バウマンHPより）で売れるとは
思えないなぁ…。元から小さい軽飛行機だから箱の中身はスカスカだし。
そこそこシャープでいい出来だと思うけど。
イタレリの魚雷艇のがアイテム的には面白いかも？
あまりの大きさに積むのも躊躇してるんだが(汗)
>>イタレリの魚雷艇
もう出てる？
もう出てる？
ヨーロッパではもう出回ってるみたい。
ちなみにフランスのBlast Modelsでは本体が10270円で、EU外への送料が
48ユーロ(7540円)だってさ。タミヤがいつ入れてくれるかは分らないけど
待ってたほうがいいと思うぜ。
ちなみにフランスのBlast Modelsでは本体が10270円で、EU外への送料が
48ユーロ(7540円)だってさ。タミヤがいつ入れてくれるかは分らないけど
待ってたほうがいいと思うぜ。
イタレリ 1/35 新 ５６０２）Ｅｌｃｏ８０＇魚雷艇 ＰＴ－５９６ エッチング・資料写真集付 \14700
↑ホビラには入荷
↑ホビラには入荷
で、お前らは魚雷艇買う？
685 ：HG名無しさん：2007/01/22(月) 20:32:32 ID:Y4Jp4vXl
ホビラって、どこよ？
ホビラ対メカホビラ
トラペのストライカーは来月発売のようね。
魚雷艇ほすぃ
魚雷艇っていつからAFVになったの？(^^;)
上陸艇やピバークなんかもあるんだし、
魚雷艇もいいんじゃないかな。
魚雷艇もいいんじゃないかな。
装甲板が張ってあって戦闘する乗り物だから
そのうち潜水艦…
潜水艇ならありでねか？
1/35インジェクションで安いⅩクラフト出たら買うぜ
ドイツの魚雷艇、Sボートも出すようだな。
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=2&p=vehicle
1 （車・バス・トラックなど通例陸上の）輸［運］送手段, 車両
army vehicles 軍用車
a passenger vehicle 乗用車
public vehicles 公共の乗り物.
2 （…の）伝達手段, 媒介物, 媒体((of, for ..., to do))；（目的達成のための）手段((for ...))
宇宙船の事をvehicleと呼ぶ事もあるようだけど……
1 （車・バス・トラックなど通例陸上の）輸［運］送手段, 車両
army vehicles 軍用車
a passenger vehicle 乗用車
public vehicles 公共の乗り物.
2 （…の）伝達手段, 媒介物, 媒体((of, for ..., to do))；（目的達成のための）手段((for ...))
宇宙船の事をvehicleと呼ぶ事もあるようだけど……
会社や組織のこともビジネス用語でvehicleって言う時あるよ
そのうち1/35クルップ工場とかも.......でないかやっぱ
そのうち1/35クルップ工場とかも.......でないかやっぱ
友達の家でアジムットの1/35のSボートみたことあるけどあれはさすがにデカいのではないかな～
カッコいいけどね～！
カッコいいけどね～！
積むにしろ完成させるにしろ、置く場所がないな…。
大型キットと言えば、すでに列車砲とかがあるわけだが、
買ったヤツらはどうしてるんだろうな？
買ったヤツらはどうしてるんだろうな？
勿論積んでますよ
PTボートの為にボフォース作ったついでに
同じくボフォース搭載のS-100を出してくれるのか。
ありがたやありがたや
同じくボフォース搭載のS-100を出してくれるのか。
ありがたやありがたや
エロイ人に質問いたしたいのですがよろしいでしょうか?
タスカのファイアフライⅤcの前面装甲板がドラゴンの先代Vcと
同じ角度になっているとしか思えないんですが、目の錯覚なの
でしょうか?
ドラゴンの初版は角度が寝すぎていると方々で言われていましたよね?
正確無比を謳っているタスカの車体がこれと同じ角度だというのがどう
にも釈然としないんです。
タスカのファイアフライⅤcの前面装甲板がドラゴンの先代Vcと
同じ角度になっているとしか思えないんですが、目の錯覚なの
でしょうか?
ドラゴンの初版は角度が寝すぎていると方々で言われていましたよね?
正確無比を謳っているタスカの車体がこれと同じ角度だというのがどう
にも釈然としないんです。
分度器ではかってみたら？
>>704
何故、図面と比較しない・・・
何故、図面と比較しない・・・
グランドパワーの遠藤慧が引いた図面と
例の日本語版蛍本の図面と
けっこう違うよ。図面が正確とは限らない。
例の日本語版蛍本の図面と
けっこう違うよ。図面が正確とは限らない。
>ドラゴンの初版は角度が寝すぎていると方々で言われていましたよね?
かつて決定版と呼ばれたMPモデルのを弄り中なのだが
他社（タミヤ・銅鑼・タスカ）の前面装甲角度は ほぼ同じなのに
MPモデルのだけちょっと立ち気味になっている。
（上部車体もタスカのより数mm短い）
「銅鑼のはMPモデルのと角度が違う！」とか言ったヤツがきっかけかも。
かつて決定版と呼ばれたMPモデルのを弄り中なのだが
他社（タミヤ・銅鑼・タスカ）の前面装甲角度は ほぼ同じなのに
MPモデルのだけちょっと立ち気味になっている。
（上部車体もタスカのより数mm短い）
「銅鑼のはMPモデルのと角度が違う！」とか言ったヤツがきっかけかも。
本来は車体前面は56度なんだから、分度器で計ってみれ。
俺もMPのが立ち気味なのにはこの前気づいたんだが、なんかね、組んじゃうと
よく分んないんだよ(汗)
車体上面の長さとかバルジの長さ、ハッチの大きさに影響するんだけどね。
俺もMPのが立ち気味なのにはこの前気づいたんだが、なんかね、組んじゃうと
よく分んないんだよ(汗)
車体上面の長さとかバルジの長さ、ハッチの大きさに影響するんだけどね。
>710
厳密には56.6度だな。例のAPG本の裏表紙のA4車体も、
大昔にタミヤのマークつけて売ってたCD-ROMのM4も同じ角度だ。
厳密には56.6度だな。例のAPG本の裏表紙のA4車体も、
大昔にタミヤのマークつけて売ってたCD-ROMのM4も同じ角度だ。
>MPのが立ち気味
ターレットリングガードから前面装甲上端までの距離がけっこう長い。
つまり２つのハッチ間にある窪みスペース？の形状が他社のと違う。
（ちなみにハッチの大きさはタミヤ・銅鑼・MPすべてが違う）
>組んじゃうと よく分んないんだよ(汗)
デティールはダルいようで妙に繊細でいい感じなんだよね。
ハッチの張り出し形状もタミヤより良い雰囲気。
捨てるのが勿体なくてチマチマ組んでいる。
タミヤのM4車体上部も溶接跡とハッチの張り出し前面形状以外は良いと思う。
ドラゴンの車体上部は細部が適当というかいい加減というか・・・
ターレットリングガードから前面装甲上端までの距離がけっこう長い。
つまり２つのハッチ間にある窪みスペース？の形状が他社のと違う。
（ちなみにハッチの大きさはタミヤ・銅鑼・MPすべてが違う）
>組んじゃうと よく分んないんだよ(汗)
デティールはダルいようで妙に繊細でいい感じなんだよね。
ハッチの張り出し形状もタミヤより良い雰囲気。
捨てるのが勿体なくてチマチマ組んでいる。
タミヤのM4車体上部も溶接跡とハッチの張り出し前面形状以外は良いと思う。
ドラゴンの車体上部は細部が適当というかいい加減というか・・・
やはーり愛でつよ、愛ｗ
遠藤氏はキットに合わせて図面引いたりするからダメぽ
ﾐﾘﾀﾘｰ誌に載ってる図面なんていい加減なものだよ。
その辺の図面を元にスクラッチでもしてみればすぐにわかるよ。
ちゅうか、本に載ってる図面が正確なら、ドラゴンの社内設計でもコックリさんでも
正確なキットが作れるわけで。
その辺の図面を元にスクラッチでもしてみればすぐにわかるよ。
ちゅうか、本に載ってる図面が正確なら、ドラゴンの社内設計でもコックリさんでも
正確なキットが作れるわけで。
図面が正確だったのに、コックリのウッカリのせいでデタラメキットになった事が多々あるよ
銅鑼のＭ５１スーパーシャーマンプレミアムエディションって旧キットにサンダーボルトのＨＶＳＳと
マジックトラックを付けたものなのかな？
マジックトラックを付けたものなのかな？
>ちゅうか、本に載ってる図面が正確なら、ドラゴンの社内設計でもコックリさんでも
>正確なキットが作れるわけで。
いったい何を参考にしたら、初代M4A4の車体下部になるんだろ？
あんなの図面以前の問題でしょ。情報を読み取る能力に欠けているとしか思えん。
>コックリのウッカリのせいで
なんでもかんでも「コックルのせい」にすりゃいいと思っている人が多いようだけど
設計したのはコックルじゃないよね？
>正確なキットが作れるわけで。
いったい何を参考にしたら、初代M4A4の車体下部になるんだろ？
あんなの図面以前の問題でしょ。情報を読み取る能力に欠けているとしか思えん。
>コックリのウッカリのせいで
なんでもかんでも「コックルのせい」にすりゃいいと思っている人が多いようだけど
設計したのはコックルじゃないよね？
基本設計はドラゴン社内でやって、ディティールとかその辺をｺｯｸﾘが
アドバイスする程度じゃない？ ﾀｶｰﾀﾞ組みたいに実車取材して図面
引いてなんてことはやってないだろ。
ザロガやコックルは設計にコミットしてなくて、いわば「濃いモデラー」
に対しての撒き餌っつか宣伝のために利用されてるだけだと思う。
本当の設計はドラゴン社内でやってるのに、ダメダメキットの責任を
おっかぶされるんだから割が合わないってば全然合わないなｗ。
アドバイスする程度じゃない？ ﾀｶｰﾀﾞ組みたいに実車取材して図面
引いてなんてことはやってないだろ。
ザロガやコックルは設計にコミットしてなくて、いわば「濃いモデラー」
に対しての撒き餌っつか宣伝のために利用されてるだけだと思う。
本当の設計はドラゴン社内でやってるのに、ダメダメキットの責任を
おっかぶされるんだから割が合わないってば全然合わないなｗ。
コックリはともかくもザロガたんは銅鑼創業以来の付き合いなんだから、
責任だけおっかぶせられて、とは言い難いだろ。
責任だけおっかぶせられて、とは言い難いだろ。
「銅鑼創業以来の付き合い」とはいえ
アドバイスする程度（しかも無償）
だとしたら、責任なんて・・・
アドバイスする程度（しかも無償）
だとしたら、責任なんて・・・
>>719
ザロガもコックルも単なる撒き餌や宣伝のための名前貸しではないよ。
ただ他でも指摘が出てるけど、ザロガは最近のキットには名前が載っていない。
「ドラは何度言っても聞いてくれない」とミシリンあたりでも愚痴っていたから、
批判されたり、責任被せられたりするのが嫌で、完全に「降りた」か、
アドバイスはするけど名前は使うな、ということにしたかどちらかと思われ。
コックルは「テクニカル・アドバイザー」という肩書きで最近のドラのドイツ物の
キットには軒並み名前が載っている。タカーダ達と違って設計をしてないのは
間違いないけど、単なる名前貸しではないことは、本人の言動やAFV Modeller誌の
鰻IV号の開発内幕話の記事から明らか。彼は、ここはこういう風にとか、
ここはこの資料のように、とか指示を出してるんだよ。
ドラ社内の設計者が100%コックルの言うことを聞いているわけではないらしいが、
彼の言うことが採用されてる部分だってあるわけで、俺知らね、悪いのは現場の
設計者だよ、というのは無責任。批判されるのが嫌なら、ザロガと同じように
名前を外してもらわなきゃね。
無償だから無責任という議論もへん。
ザロガもコックルも単なる撒き餌や宣伝のための名前貸しではないよ。
ただ他でも指摘が出てるけど、ザロガは最近のキットには名前が載っていない。
「ドラは何度言っても聞いてくれない」とミシリンあたりでも愚痴っていたから、
批判されたり、責任被せられたりするのが嫌で、完全に「降りた」か、
アドバイスはするけど名前は使うな、ということにしたかどちらかと思われ。
コックルは「テクニカル・アドバイザー」という肩書きで最近のドラのドイツ物の
キットには軒並み名前が載っている。タカーダ達と違って設計をしてないのは
間違いないけど、単なる名前貸しではないことは、本人の言動やAFV Modeller誌の
鰻IV号の開発内幕話の記事から明らか。彼は、ここはこういう風にとか、
ここはこの資料のように、とか指示を出してるんだよ。
ドラ社内の設計者が100%コックルの言うことを聞いているわけではないらしいが、
彼の言うことが採用されてる部分だってあるわけで、俺知らね、悪いのは現場の
設計者だよ、というのは無責任。批判されるのが嫌なら、ザロガと同じように
名前を外してもらわなきゃね。
無償だから無責任という議論もへん。
名前外したからといって責任がないってわけでもないだろ
論点がおかしい
論点がおかしい
>名前外したからといって責任がないってわけでもないだろ
>論点がおかしい
ちゃんと嫁や。名前を外せば責任を免れるなんていってないだろが。ボケ。
批判されるのが（もしくは批判の矢面に立たされるのが）「嫌なら名前を出さなきゃ
いい」というだけ。でもそれは隠れて逃げ回ることになるだけで、責任が
なくなるってわけじゃない。見つけられれば叩かれることになる。
「設計したのはドラの社員なのだからコックル、ザロガに責任はない」という
論理のほうがよほどヘン。
>論点がおかしい
ちゃんと嫁や。名前を外せば責任を免れるなんていってないだろが。ボケ。
批判されるのが（もしくは批判の矢面に立たされるのが）「嫌なら名前を出さなきゃ
いい」というだけ。でもそれは隠れて逃げ回ることになるだけで、責任が
なくなるってわけじゃない。見つけられれば叩かれることになる。
「設計したのはドラの社員なのだからコックル、ザロガに責任はない」という
論理のほうがよほどヘン。
そっとしてやれよ。
批判されたくなかったら名前外してもらわなきゃ、じゃなくて
批判されたくなかったら完全に降りるか
文句の出ない仕事をしろ(というか、させろと言うべきか)、でしょ。
それをザロガみたいに名前外してもらったら？、
なんて言ってるから論点がおかしいと言ってるわけで
批判されたくなかったら完全に降りるか
文句の出ない仕事をしろ(というか、させろと言うべきか)、でしょ。
それをザロガみたいに名前外してもらったら？、
なんて言ってるから論点がおかしいと言ってるわけで
まぁおちつけよ、そこのおかしい奴よ。
何やってんだか。
それよか、
>>717
>銅鑼のＭ５１スーパーシャーマンプレミアムエディションって旧キットにサンダーボルトのＨＶＳＳと
>マジックトラックを付けたものなのかな？
どこまで新規パーツが入ってるかだのお。サスとマジトラだけだとするとプレ版とは
言ってもしょぼいなあ。
それよか、
>>717
>銅鑼のＭ５１スーパーシャーマンプレミアムエディションって旧キットにサンダーボルトのＨＶＳＳと
>マジックトラックを付けたものなのかな？
どこまで新規パーツが入ってるかだのお。サスとマジトラだけだとするとプレ版とは
言ってもしょぼいなあ。
>728
M50用不要パーツが無くなってるだけだったりして。
M50用不要パーツが無くなってるだけだったりして。
>Ｍ５１スーパーシャーマンプレミアムエディション
「PEになるクォリティはﾀｶｰﾀﾞ組の設計だけ！」ってのがミエミエだから、
社内設計組が無理やりでっち上げたようにしか見えない。
「PEになるクォリティはﾀｶｰﾀﾞ組の設計だけ！」ってのがミエミエだから、
社内設計組が無理やりでっち上げたようにしか見えない。
>Ｍ５１スーパーシャーマンプレミアムエディション
M4A3後期型車体のM51という可能性も考えられるがどうなんでしょうね？
M4A3後期型車体のM51という可能性も考えられるがどうなんでしょうね？
そういうことは馳皮のサイトに行ってきてから言いな。
>732
一応ハセのサイトに出てるイラストはM4A1車体になってるけど
M4A3車体もありえるかも?砲塔のリング直径が同じで互換性あるし。
M51もいいけど、76mm砲塔のまま車体をM51並にアップデートした
M1スーパーシャーマンを出さないかなと思うことしかり。
出来ればドーザー付で。
一応ハセのサイトに出てるイラストはM4A1車体になってるけど
M4A3車体もありえるかも?砲塔のリング直径が同じで互換性あるし。
M51もいいけど、76mm砲塔のまま車体をM51並にアップデートした
M1スーパーシャーマンを出さないかなと思うことしかり。
出来ればドーザー付で。
ハセのサイトには「新部品追加！」と書いてあるな。「新金型追加」でないところがちょっと
微妙ｗ
微妙ｗ
>社内設計組が無理やりでっち上げたようにしか見えない
PEって元キットはMAXIM組だけど変更・追加パーツは社内設計でしょ？
PEって元キットはMAXIM組だけど変更・追加パーツは社内設計でしょ？
B1の説明書眺めてたんだけれどリベットの削り取りの指示が何ケ所かあるのは
バリエーションの展開予定みたいな理由で余分に付けておいたの？
バリエーションの展開予定みたいな理由で余分に付けておいたの？
バリエ展開を予感させといて何も出さない、といういつものパターンじゃまいか？
ところでM51の上部車体の尻ってM4A1後期とは違うんじゃなかったっけ？
旧作のM51は車体後面板は別パーツになっていたので、
延長改造はそれほど困難ではないだろう。
キット全体にモールドが甘いのが難点だったが、改善されて
いればコレクションに加えたい。
延長改造はそれほど困難ではないだろう。
キット全体にモールドが甘いのが難点だったが、改善されて
いればコレクションに加えたい。
>740
M4A4車体のM50と同じにしてしまっていたエンジン点検バネルも
修正されてるのかのぅ?
※M4A1車体はM4A4よりエンジンルームの容積が小さいので
カミンズエンジンの一部が入りきらなかったらしく点検ハッチを
出っ張らして対応していました。
アカデミーのM51はこの事を忘れずに再現してます。
M4A4車体のM50と同じにしてしまっていたエンジン点検バネルも
修正されてるのかのぅ?
※M4A1車体はM4A4よりエンジンルームの容積が小さいので
カミンズエンジンの一部が入りきらなかったらしく点検ハッチを
出っ張らして対応していました。
アカデミーのM51はこの事を忘れずに再現してます。
【点検パネル】【点検ハッチ】と前後で別物のように
書いてしまってた・・・・orz
要するに下部車体の後部にあるエンジンメンテナンス用のドアのこと。
スマン。
書いてしまってた・・・・orz
要するに下部車体の後部にあるエンジンメンテナンス用のドアのこと。
スマン。
280:HG名無しさん :2007/01/28(日) 16:24:20 ID:cuMixCHI [sage]
質問です。ドラゴンのM4A3E8サンダーボルトⅦを組みたいのですが、ネットで調べると散々の様で
ちょっと戸惑ってます。このキットは何処が良く無いんでしょうか？
質問です。ドラゴンのM4A3E8サンダーボルトⅦを組みたいのですが、ネットで調べると散々の様で
ちょっと戸惑ってます。このキットは何処が良く無いんでしょうか？
全面的にダメダメってことはなくて、そこかしこに「？」がつくだけの
キットだよ＞サンダーボルトⅦ 実車と比較して疑問点がある部分と
模型的まとまりについて疑問符がつく部分が混在してるんだな。
イージーエイト以外の戦車には見えないから、それで満足ならそのまま
組めばいいんじゃないの？ シャーマンってのは徹底的に手を入れても、
キットなりに組んでもパッと見では区別がつかない戦車だからな…。
キットだよ＞サンダーボルトⅦ 実車と比較して疑問点がある部分と
模型的まとまりについて疑問符がつく部分が混在してるんだな。
イージーエイト以外の戦車には見えないから、それで満足ならそのまま
組めばいいんじゃないの？ シャーマンってのは徹底的に手を入れても、
キットなりに組んでもパッと見では区別がつかない戦車だからな…。
結構手を入れても目立たないのがシャーマンの（ｒｙ
じゃあ手を入れなくれもそんなに見栄えは変わらんのねｗ
善行は耳の裏の如し。
人知れず、シャーマンへ愛を注ぐのだ。
人知れず、シャーマンへ愛を注ぐのだ。
ぱっと見で目立つライトガードはエッチングにした方がいいんじゃね？
極論だけど、そこだけ手を入れておけば充分という気もする…。
ライトの透明化も同時にやると見栄えがいいかもな。
あとは溶接跡をきちんと凸状にしてやるとか。
その他にもいろいろ手を加えると自己満足に浸れるが、目立たないこと
おびただしいところばっかりだｗ。
極論だけど、そこだけ手を入れておけば充分という気もする…。
ライトの透明化も同時にやると見栄えがいいかもな。
あとは溶接跡をきちんと凸状にしてやるとか。
その他にもいろいろ手を加えると自己満足に浸れるが、目立たないこと
おびただしいところばっかりだｗ。
タミヤ素組みの「ペリスコープガード無し」はツライ。
パーシングから持って来るのが手軽だね。
あとはCal0.5を他社のに交換して牽引ワイヤ－を・・・
イタレリ並みのディティール再現にしたいね。
パーシングから持って来るのが手軽だね。
あとはCal0.5を他社のに交換して牽引ワイヤ－を・・・
イタレリ並みのディティール再現にしたいね。
デザートシボレーの荷台に載せてもおかしくない
対空砲とか対戦車砲ってありますか？
出来ればインジェクションで発売されてるもので。
対空砲とか対戦車砲ってありますか？
出来ればインジェクションで発売されてるもので。
LRDGで検索したらこんなの出てきた・・・
ttp://blindkat.hegewisch.net/lrdg/csw.html
インジェクションではブレダ20mm対空機関砲はサハリアーナ付属のしかでてないのと
ボフォース37mm対戦車砲はTOMから出てますが地域によっては入手難かもしれません。
ttp://blindkat.hegewisch.net/lrdg/csw.html
インジェクションではブレダ20mm対空機関砲はサハリアーナ付属のしかでてないのと
ボフォース37mm対戦車砲はTOMから出てますが地域によっては入手難かもしれません。
http://www.ontheway.org.uk/reviews/Dragon/graphics/Dragon%20Firefly/Hull%20bottom.JPG
これは昨年でた銅鑼のミニスケ蛍なんだが
相変わらずリブとボギー位置を同じにしてるんだね。
最新版の1/35もこんな具合？
MPも同じ間違いをしているし、正しいのはTASCAだけ？
これは昨年でた銅鑼のミニスケ蛍なんだが
相変わらずリブとボギー位置を同じにしてるんだね。
最新版の1/35もこんな具合？
MPも同じ間違いをしているし、正しいのはTASCAだけ？
うん。
でも、全然見えない車体裏側だからな。
地雷でひっくり返った車両(っつかそういうシチュエーションのジオラマ）でも
作らない限りは全然気にしなくてもいいんじゃなかろうか？
そこを修正してこその「シャーマン愛」であることは認めるがｗ。
でも、全然見えない車体裏側だからな。
地雷でひっくり返った車両(っつかそういうシチュエーションのジオラマ）でも
作らない限りは全然気にしなくてもいいんじゃなかろうか？
そこを修正してこその「シャーマン愛」であることは認めるがｗ。
アマゾンでタスカシャーマン売ってるの知らんかった。
19％OFFだったんでポチッた。
19％OFFだったんでポチッた。
>>756
いや、旧銅鑼蛍の車体後半が長いのは
リブとボギー位置を同じにしちゃったせいかもしれなくて
んで、最新版で車体長だけは直したのに
裏面は間違えたままってのは
一体、何に基づいて設計しているのかという素朴な疑問。
いや、旧銅鑼蛍の車体後半が長いのは
リブとボギー位置を同じにしちゃったせいかもしれなくて
んで、最新版で車体長だけは直したのに
裏面は間違えたままってのは
一体、何に基づいて設計しているのかという素朴な疑問。
とある妄想
タミヤがTASCAと提携、TASCAが一部パーツをタミヤに供給し
M4A1前期型・M10中期型を新発売、M4前期型を改訂。
くらいのことをしないと、日本のメーカーは苦しいかも。
タミヤがTASCAと提携、TASCAが一部パーツをタミヤに供給し
M4A1前期型・M10中期型を新発売、M4前期型を改訂。
くらいのことをしないと、日本のメーカーは苦しいかも。
別にタミヤは無理にAFVやる必要ないんだからそんなことするわけないじゃん
タスカはタミヤをスピンアウトした人達の会社でしょ？
タスカの方から願い下げだよ
タスカの方から願い下げだよ
ブロンコに続いてもう１社ハンバースカウトカーを発売？
ttp://www.skpmodel.eu/skp011.php
なんかブロンコってコメット以外は全部他社にぶつけられてるね。なんでそんなに
いじめられっ子なんだろ。
ttp://www.skpmodel.eu/skp011.php
なんかブロンコってコメット以外は全部他社にぶつけられてるね。なんでそんなに
いじめられっ子なんだろ。
ガンプラのランナーかと思た。
L4観測機はさすがにバッティングしてないよｗ。
ドイツ戦車はドラゴン、トライスター、AFVクラブあたりがガチで
やりあってるから、それ以外のアイテムをやるってことなんだろう
けど、今度はそこでは売れ筋ネタがかぶりまくりってことじゃないか？
バッティングしなくてもまだまだ売れそうなアイテムはあるはず
なんだがなぁ…。イギリスの装甲車とかｶｺｲｲのに。
ドイツ戦車はドラゴン、トライスター、AFVクラブあたりがガチで
やりあってるから、それ以外のアイテムをやるってことなんだろう
けど、今度はそこでは売れ筋ネタがかぶりまくりってことじゃないか？
バッティングしなくてもまだまだ売れそうなアイテムはあるはず
なんだがなぁ…。イギリスの装甲車とかｶｺｲｲのに。
＞イギリスの装甲車とかｶｺｲｲのに。
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ハンバーはハンバーでも、装甲車の方が良いな
イギリス装甲車のｶｺﾖｻが分らんとは！>>765
「棺おけに車輪がついたよう」と形容されるAEC装甲車なんてイギリス独特の
よさに溢れてるじゃないか？
ダイムラー装甲車はまともにかっこいいがなｗ。足回りの構造も独特だし、
ここらへんをビシっと再現したインジェクションキットが欲しいのう。
当然ハンバー装甲車も出てもらわねば困るね。大戦全期間を通じて活躍
したんだから、バリエーション展開も当然期待したい。
どうせなら軽偵察車も欲しいなぁ。
「棺おけに車輪がついたよう」と形容されるAEC装甲車なんてイギリス独特の
よさに溢れてるじゃないか？
ダイムラー装甲車はまともにかっこいいがなｗ。足回りの構造も独特だし、
ここらへんをビシっと再現したインジェクションキットが欲しいのう。
当然ハンバー装甲車も出てもらわねば困るね。大戦全期間を通じて活躍
したんだから、バリエーション展開も当然期待したい。
どうせなら軽偵察車も欲しいなぁ。
>>装甲車
レジンでソブリンがだしてるけどハンバーとダイムラーくらいは欲しいですなー、
72ではハセガワ、48でバンダイがあるのに・・・
レジンでソブリンがだしてるけどハンバーとダイムラーくらいは欲しいですなー、
72ではハセガワ、48でバンダイがあるのに・・・
サラディンのリニューアルを・・・
大戦初期の戦車が先だ～
それかチャーチルの前期型ね。
それかチャーチルの前期型ね。
俺もサラディンとついでにサラセンも希望
おれマタドールトラック
全部レジンキットで出てるな、そういえばｗ。
スパルタン出せやゴルァー！
スパルタンK-5かな？
タミヤ古のサラディンの砲塔をM113ファイアーサポートの砲塔に
載せ換えてアップデート・・・・、そんな事を考えた時期が俺にも有
りました・・・・。
載せ換えてアップデート・・・・、そんな事を考えた時期が俺にも有
りました・・・・。
現用車輌に搭載しているＭ２重機関銃は、
２次大戦中からずっと変わってないかな？
タスカのを現用にそのまま載せたら変？
２次大戦中からずっと変わってないかな？
タスカのを現用にそのまま載せたら変？
>>776
あー俺も一瞬考えたけどそのままファイアサポ作った
あー俺も一瞬考えたけどそのままファイアサポ作った
>777
朝鮮戦争あたりからヘビーバレルというのになってるそうな。
朝鮮戦争あたりからヘビーバレルというのになってるそうな。
さらに最近のはクイックバレルという銃身が簡単に交換できるものになってる。
タスカのどれを言ってるのかわからんけど、↓は読んだ？
http://www.tasca-modellismo.com/seihin/m2hb/m2hbb.html
http://www.tasca-modellismo.com/seihin/m2hb/m2hbb.html
ところで、
オリオンモデルズのホームページ、早くシャーマンコンテストの作品upしてくれないかな…
オリオンモデルズのホームページ、早くシャーマンコンテストの作品upしてくれないかな…
>782
バントウブログは読んでるのかな？
バントウブログは読んでるのかな？
後で炎上してるパンターはこのスタッグハウンドが屠ったのか？ｗ。
Ｍ８がケーニヒスティーガーを撃破したこともあるから間違いでは
ないかもしれんが、強そうな箱絵がｶｺｲｲぞ。
Ｍ８がケーニヒスティーガーを撃破したこともあるから間違いでは
ないかもしれんが、強そうな箱絵がｶｺｲｲぞ。
ブロンコ・・・
私の好きなブロンコが死んじゃう・・・
俺がイタレリもブロンコも両方買うからダイジョーブ。
>>788はリャン社長
790 ：HG名無しさん：2007/02/04(日) 23:55:35 ID:godEWdsN
>783さん
観た。サンクス。
観た。サンクス。
あ○○○し、WF出るんだ
今度は欠品なし、マニュアル付きの販売物を用意できるのか？
今度は欠品なし、マニュアル付きの販売物を用意できるのか？
ぐぁ
誤爆った
誤爆った
シャーマンのアップリケアーマー。なぜ左右非対称なのだろうかと思う今日この頃。皆さまは、いかがでしょうか？
気になる初期型砲塔左側面…。
気になる初期型砲塔左側面…。
794 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2007/02/05(月) 01:38:39 ID:yAiVTiDB BE:229861692-2BP(10)
砲塔右側面は砲安定装置搭載の関係でちょっと装甲が薄かった。
車体の左右で違うのは弾庫の位置による。
車体の左右で違うのは弾庫の位置による。
釣りか？
追加装甲がなぜ必要になったのかをよく考えような。
追加装甲がなぜ必要になったのかをよく考えような。
おっと、親切にもう答えを書いてしまった人がいたorz
釣りではございません。車体側面は、砲弾の誘爆対策だと想像するのですが、砲塔左側面はなぜスルーなのかと思うしだいです。
砲塔右側面には、砲手、左側面には車長さまが…。
砲塔右側面には、砲手、左側面には車長さまが…。
798 ：HG名無しさん：2007/02/05(月) 01:56:00 ID:PwjsKwaw
>794さん
失礼しました。
ありがとうございます。
失礼しました。
ありがとうございます。
>砲塔右側面は砲安定装置搭載の関係でちょっと装甲が薄かった。
って書いてあるのに(笑
因みに砲安定装置(ジャイロ)は使いこなせれば大変便利なものだったが
そこまで習熟するのを面倒くさがって取り外してしまった車体も多かったとか。
って書いてあるのに(笑
因みに砲安定装置(ジャイロ)は使いこなせれば大変便利なものだったが
そこまで習熟するのを面倒くさがって取り外してしまった車体も多かったとか。
ちょっとお聞きしたいのですが……
コメット巡行戦車。香港の現存車両の写真を見ると、
キューポラのバーベット部が増厚されているように見えるのですが、
これは、後期型とかそういうものなのですか？
コメット巡行戦車。香港の現存車両の写真を見ると、
キューポラのバーベット部が増厚されているように見えるのですが、
これは、後期型とかそういうものなのですか？
>左側面には車長さまが…。
失礼。装填手でした。
訂正して、深くお詫び。
失礼。装填手でした。
訂正して、深くお詫び。
ばー....ぺ......？？？
.....チューペット？ .......アイス？？？
.....チューペット？ .......アイス？？？
803 ：HG名無しさん：2007/02/05(月) 12:57:32 ID:OOKGg3PL
胸しょう 漢字わからん
M16 Halftrack Multiple Gun Carriage -Smart Kit- Dragon 35 6381
M26 Pershing -Premium Edition- Dragon 35 6322
M3A1 Halftrack 3 in 1 -Smart Kit- Dragon 35 6332
M51 ISherman -Premium Edition- Dragon 35 3559
パーシングのPE版・・・って、M26A1かT26E3のどっち？
しかし、元キットの組立精度はちょっとアレなのだが改修するのかな？
M26 Pershing -Premium Edition- Dragon 35 6322
M3A1 Halftrack 3 in 1 -Smart Kit- Dragon 35 6332
M51 ISherman -Premium Edition- Dragon 35 3559
パーシングのPE版・・・って、M26A1かT26E3のどっち？
しかし、元キットの組立精度はちょっとアレなのだが改修するのかな？
ところで>>804のもとネタはどこ？
>806
PMMあたりじゃね？
PMMあたりじゃね？
↓なんてのも載ってるね
Delta Force FAV HobbyBoss 35 82406
M4 High speed tractor HobbyBoss 35 82407
M4 High speed tractor mit 155mm Geschu"tz HobbyBoss 35 82408
Delta Force FAV HobbyBoss 35 82406
M4 High speed tractor HobbyBoss 35 82407
M4 High speed tractor mit 155mm Geschu"tz HobbyBoss 35 82408
むぅ、Ｍ４ハイスピードトラクターはレジンキット持ってるんだよな…orz
その155mm砲ってのが気になるなぁ。まさかAFVクラブのロングトムのコピー
なのか？ 155mm榴弾砲だと嬉しいが、そっちは本来Ｍ５トラクターで
引っ張るんだよな。続報が楽しみではある。
その155mm砲ってのが気になるなぁ。まさかAFVクラブのロングトムのコピー
なのか？ 155mm榴弾砲だと嬉しいが、そっちは本来Ｍ５トラクターで
引っ張るんだよな。続報が楽しみではある。
質問ですが、シャーマンのVVSS後期型はいつぐらいから使われたのでしょうか
あとT49キャタピラをファイアフライに使うのはおかしいでしょうか
あとT49キャタピラをファイアフライに使うのはおかしいでしょうか
1944年1月生産開始のM4A1(76)の初期バッチは水平型アーム付きで、同じ年の
2月生産開始のM4(15mm)はせり上がりアーム付きだから、後期型VVSSは1944年
の2月から導入されたということでいいんじゃなかろうか？
実際には両型式とも1944年８月頃が初陣だから、>>811がどの時期のどの型式を
作りたいかにもよるんだがな。
T49を履いた車両が一台もなかった、ということは言い切れないから別に履かせ
てもいいんじゃね？
2月生産開始のM4(15mm)はせり上がりアーム付きだから、後期型VVSSは1944年
の2月から導入されたということでいいんじゃなかろうか？
実際には両型式とも1944年８月頃が初陣だから、>>811がどの時期のどの型式を
作りたいかにもよるんだがな。
T49を履いた車両が一台もなかった、ということは言い切れないから別に履かせ
てもいいんじゃね？
814 ：HG名無しさん：2007/02/05(月) 21:14:44 ID:j1+UELsT
既出かもしれませんが、プロンコよりパイズリ式組み立て架橋Ｍ２
というのが出るらしい。これって、「遠すぎた橋」に出てきた？？
というのが出るらしい。これって、「遠すぎた橋」に出てきた？？
>>812
レスありがとうございます、今ファイアフライVCをつくっていまして
後期型VVSSの車両があまりなかったものでお尋ねしたわけです。
A4は43年9月までしか生産されなかったようですから修理でもしない限り
後期型を装備することはありませんね、前期型で組むことにします。
T49の方も問題ないようなのでカステンを使ってみようと思います。
レスありがとうございます、今ファイアフライVCをつくっていまして
後期型VVSSの車両があまりなかったものでお尋ねしたわけです。
A4は43年9月までしか生産されなかったようですから修理でもしない限り
後期型を装備することはありませんね、前期型で組むことにします。
T49の方も問題ないようなのでカステンを使ってみようと思います。
いわゆるひとつの「ドラゴン初代ファイアフライ」でしょうかね
>>800
朝鮮戦争時の写真を見ると、そういうのもいるね。
キューポラ基部が鋳造になって跳弾板が無くなっているやつ。
GPの'98/6の特集の扉の車両もそうだけど、キャプションも何も無いな。
フィッシュテイル排気管でもキューポラ基部は薄いやつがいるから、
それよりも後期ってことになるんだろうけど、
これ以上のことは分からんね。
> ちょっとお聞きしたいのですが……
> コメット巡行戦車。香港の現存車両の写真を見ると、
> キューポラのバーベット部が増厚されているように見
> えるのですが、
> これは、後期型とかそういうものなのですか？
朝鮮戦争時の写真を見ると、そういうのもいるね。
キューポラ基部が鋳造になって跳弾板が無くなっているやつ。
GPの'98/6の特集の扉の車両もそうだけど、キャプションも何も無いな。
フィッシュテイル排気管でもキューポラ基部は薄いやつがいるから、
それよりも後期ってことになるんだろうけど、
これ以上のことは分からんね。
> ちょっとお聞きしたいのですが……
> コメット巡行戦車。香港の現存車両の写真を見ると、
> キューポラのバーベット部が増厚されているように見
> えるのですが、
> これは、後期型とかそういうものなのですか？
しまった。引用部消し忘れた orz
AFVクラブのシャーマン用T-80キャタピラをようやく購入、
なんかＡＦＶクラブのキャタピラいろいろ再入荷しているようです。
シャーマンVVSS用 T-48
シャーマンVVSS用 T-51
シャーマンHVSS用 T-80
シャーマンHVSS用 T-84
M26/M46用 T-80E-4
M26/M46/M47用 T-84E-1
M48/M60/M88用 T-97E-2
M48/M60用 T-142
M108/M109用 T-136
なんかＡＦＶクラブのキャタピラいろいろ再入荷しているようです。
シャーマンVVSS用 T-48
シャーマンVVSS用 T-51
シャーマンHVSS用 T-80
シャーマンHVSS用 T-84
M26/M46用 T-80E-4
M26/M46/M47用 T-84E-1
M48/M60/M88用 T-97E-2
M48/M60用 T-142
M108/M109用 T-136
AFV部の履帯って他メーカーとの合いはどう？
別売りVVSS・HVSSセットも買わなきゃダメかな？
VVSSセットは買いたくないぽ。
別売りVVSS・HVSSセットも買わなきゃダメかな？
VVSSセットは買いたくないぽ。
VVSS用のは縦横比が狂ってるから、他のメーカーのスプロケットにはよく合わない
と思われ。ロードホイールと干渉することはないと思うけど、正面から見た印象が
なにか違うってことになるんじゃないかな？
安くて正確で簡単に組める連結式のシャーマン用のキャタ、どっかで出してくれない
もんかな？
と思われ。ロードホイールと干渉することはないと思うけど、正面から見た印象が
なにか違うってことになるんじゃないかな？
安くて正確で簡単に組める連結式のシャーマン用のキャタ、どっかで出してくれない
もんかな？
>821
㌧。
ん～ん、見送るかぁ。
㌧。
ん～ん、見送るかぁ。
>820
非可動でもいいのか？
可動を望むんならカステンと同じにするしかないし、楽でも可動ならベルトになっちゃう。
非可動でもいいのか？
可動を望むんならカステンと同じにするしかないし、楽でも可動ならベルトになっちゃう。
824 ：HG名無しさん：2007/02/07(水) 12:12:13 ID:yTf6fNk8
うひょ！アンカーミスった。 >821ね。失礼。
非可動でも問題ないと思うけど？
ドイツ戦車みたいな垂れ下がりってのはほとんどないわけだし、
AFVクラブやRHPSみたいに履帯側のピンを長めにして、そこに
エンドコネクターを差し込むやり方で俺は全然構わないよ。
ドイツ戦車みたいな垂れ下がりってのはほとんどないわけだし、
AFVクラブやRHPSみたいに履帯側のピンを長めにして、そこに
エンドコネクターを差し込むやり方で俺は全然構わないよ。
可動式のメリットは「塗装＆汚し してから巻きつける」がラクなこと。
非可動でも一応可能だが、かなり面倒。
ttp://www18.ocn.ne.jp/~demodori/m102.htm
↑にAFVクラブM10付属のと別売のとでは幅が違うという記載あり。
実寸が気になるところ。
非可動でも一応可能だが、かなり面倒。
ttp://www18.ocn.ne.jp/~demodori/m102.htm
↑にAFVクラブM10付属のと別売のとでは幅が違うという記載あり。
実寸が気になるところ。
オリコンのＡＭ賞親子の子供の方、すごいね。
８才の時って、おれロボダッチ作ってたよ。
８才の時って、おれロボダッチ作ってたよ。
見てないけど、そういうのって実際は親が９割方作ってるパターン多いし
お父さん、我慢できなくなって手ぇ出しちゃうんだよねぇ
エロ話っぽいな。
ワロス
よーしパパ手伝っちゃうぞーとか言って何時の間にか製作の
主導権が・・・・w。
主導権が・・・・w。
子供をちやほやするとろくなことがないぞｗ
俺なんて中学の時まで色塗らなかったよ。
俺なんて最近になって色塗らなく・・・・ｏｒｚ
積んじゃいないけど
積んじゃいないけど
親父が組んで、子供が色塗りってとこかな
まあ仕上げも親父だろうけど・・・いい親子じゃないか
まあ仕上げも親父だろうけど・・・いい親子じゃないか
TASCA蛍をサクサクと気持ちよく組んでいたのだが操縦手ハッチで急ブレーキ。
ペリスコープカバーがちょっとタイトなのと
スプリングの取付け、こりゃ一般人には無理だと思うぞ。
（ハッチ側のダボ穴に意味あるのか？）
挑戦的なキットでもあったんだな。負けずに組まなきゃね。
ペリスコープカバーがちょっとタイトなのと
スプリングの取付け、こりゃ一般人には無理だと思うぞ。
（ハッチ側のダボ穴に意味あるのか？）
挑戦的なキットでもあったんだな。負けずに組まなきゃね。
一般人は、キミが考えているよりは器用かもしれないですよ？
>>837
老眼？
老眼？
ん？いきなり反論されているが
バネ側にダボに嵌るピンがないから回転し易いし
説明書にも車体側の取付け位置が明示されていないから
詳細を知らない人は適当な位置に接着して終わりじゃないかな。
で、君たちはちゃんと接着できたのかね？
バネ側にダボに嵌るピンがないから回転し易いし
説明書にも車体側の取付け位置が明示されていないから
詳細を知らない人は適当な位置に接着して終わりじゃないかな。
で、君たちはちゃんと接着できたのかね？
俺のタスカVcはまだ熟成してないから積んだまま。
カステンを履かせるつもりだから、それを買ってから作るよ。
シャーコンでドラVcを作ったからモチベ下降ぎみ。
カステンを履かせるつもりだから、それを買ってから作るよ。
シャーコンでドラVcを作ったからモチベ下降ぎみ。
俺もあのスプリングの取り付けは
あらためて実車写真を確認してから取り付けた。
インストだけでは分かり難いね。
あらためて実車写真を確認してから取り付けた。
インストだけでは分かり難いね。
まあ、プロモデラーの作例でもミッションカバーのところの継ぎ目を平然と消さないご時世だたら付けないってのもあるんじゃない？（笑）
実写写真は20年くらい見つめ続けて脳に焼きついてるから簡単に取り付けられましたが何か？
何も。
痛いね。
>844
トイレの扉に貼ってるのか？ｗ
トイレの扉に貼ってるのか？ｗ
わかる気がする。
ディテールを調べている内に脳裏に焼き付く感じで、
新しくリリースされたキットを見ただけで、
ここが違うとか分かってしまうよ。
考証に嵌ると怖いな。
ディテールを調べている内に脳裏に焼き付く感じで、
新しくリリースされたキットを見ただけで、
ここが違うとか分かってしまうよ。
考証に嵌ると怖いな。
849 ：伊藤 ◆NyE95bLP/. ：2007/02/10(土) 21:25:51 ID:PYx/ovtc
田宮ヨンパチのファイアフライを作っています。
最近タスカから出たタイプが格好いかったので改造しようと思うのですが、何か注意ありますか？
転輪とキャタピラはいじりません。てゆうかいじれない（笑い）
最近タスカから出たタイプが格好いかったので改造しようと思うのですが、何か注意ありますか？
転輪とキャタピラはいじりません。てゆうかいじれない（笑い）
タミヤのはM4ベース、タスカのはM4A4ベースのファイアフライで、両者は車体長が
違う。したがって車体いじる気がないのなら諦めろ。
違う。したがって車体いじる気がないのなら諦めろ。
851 ：伊藤 ◆NyE95bLP/. ：2007/02/10(土) 21:36:33 ID:PYx/ovtc
やめとけ
ない。レジンでどこかが出す、という話を聞いたような気もするがまだ出てないかも。
48のキットやパーツのことは↓で聞いたほうがいいと思うよ。
[増殖中]1/48AFVスレ 12[ヨンパチ機甲師団]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1170334607/
48のキットやパーツのことは↓で聞いたほうがいいと思うよ。
[増殖中]1/48AFVスレ 12[ヨンパチ機甲師団]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1170334607/
車体はレジン製改造キットが海外メーカーから出てるよ。
日本に入ってくるかは微妙なとこじゃないかなぁ？
以前からヨーロッパでは1/48のレジンキットだのメタルキットだのがいっぱい
出てたんだけど、国内には一時的にちょろっと入ってきただけで継続入荷した
ことはないし、代理店とかも躊躇するんじゃないかな？
どうしても欲しいなら
ttp://www.fighting48th.com/
ここから直接購入したら？
日本に入ってくるかは微妙なとこじゃないかなぁ？
以前からヨーロッパでは1/48のレジンキットだのメタルキットだのがいっぱい
出てたんだけど、国内には一時的にちょろっと入ってきただけで継続入荷した
ことはないし、代理店とかも躊躇するんじゃないかな？
どうしても欲しいなら
ttp://www.fighting48th.com/
ここから直接購入したら？
855 ：伊藤 ◆NyE95bLP/. ：2007/02/10(土) 21:51:30 ID:PYx/ovtc
>>852
やめた方がいいでしょうか・・・
ヨンパチのタイガーと並べたいのですが、田宮のものはビットマンにはならないですか？
>>853
ありがとうございます。みてみます。
>>854
ありがとうございます。
海外は不安なので模型店で聞いてみます。
やめた方がいいでしょうか・・・
ヨンパチのタイガーと並べたいのですが、田宮のものはビットマンにはならないですか？
>>853
ありがとうございます。みてみます。
>>854
ありがとうございます。
海外は不安なので模型店で聞いてみます。
何となくHOBBY BOSSの1/48 M4シャーマンの箱を開けたら、ちっちゃな可愛らしい砲塔が
見えて気に入ったのですが、大きな欠点とか他によいキットがあるとか注意事項はありますか？
マニアじゃないので50cm離れたら見えない様な細かいところは気にしません。
見えて気に入ったのですが、大きな欠点とか他によいキットがあるとか注意事項はありますか？
マニアじゃないので50cm離れたら見えない様な細かいところは気にしません。
853のスレは今は荒れてる気がして質問しにくいんですよ。
>856
旧車体で75mm砲塔搭載のM4の事を聞いていると思うのだけど
前面装甲板が寝すぎの感じがします。
ダイキャスト車体が気にならなければタミヤ製の方が似ていて
良いかとと思います。
あと見ための直感だけどホビーボスのベルトキャタはプラを溶かして
しまう材質じゃないかな？と思います。
感触もなんだかケシゴムっぽいし。
旧車体で75mm砲塔搭載のM4の事を聞いていると思うのだけど
前面装甲板が寝すぎの感じがします。
ダイキャスト車体が気にならなければタミヤ製の方が似ていて
良いかとと思います。
あと見ための直感だけどホビーボスのベルトキャタはプラを溶かして
しまう材質じゃないかな？と思います。
感触もなんだかケシゴムっぽいし。
>859
私は別人ですよ。模型板は木製帆船模型スレをたまに見るくらいでほとんどROMです。
>856
ゴムのカスがプラスチック製の入れ物を溶かしてしまった経験はあります。
可塑剤がしみ出てくるのかなあ。
今回はタミヤのM4のキットが無かったので別の店を確認してきます。
私は別人ですよ。模型板は木製帆船模型スレをたまに見るくらいでほとんどROMです。
>856
ゴムのカスがプラスチック製の入れ物を溶かしてしまった経験はあります。
可塑剤がしみ出てくるのかなあ。
今回はタミヤのM4のキットが無かったので別の店を確認してきます。
質問です。
北アフリカでT48以外の履帯を履いたＭ３グラントは普通に居たんでしょうか？
タミヤのグラント付属の履帯は使いたくないのでタミヤのシャーマンの履帯を流用しようと思っているのですが。
北アフリカでT48以外の履帯を履いたＭ３グラントは普通に居たんでしょうか？
タミヤのグラント付属の履帯は使いたくないのでタミヤのシャーマンの履帯を流用しようと思っているのですが。
すいません、T48以外のではなくてT51以外のでした。
ブロンコのスタッグハウンド
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco_cb35011.htm
イタの
ttp://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt1/italeri/images/italeri_19_of_38.jpg
ttp://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt1/italeri/images/italeri_21_of_38.jpg
イタのはテストショットというより、スクラッチのモックアップか木型（！？）かと思うぐらい
のぬるさだな…
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco_cb35011.htm
イタの
ttp://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt1/italeri/images/italeri_19_of_38.jpg
ttp://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt1/italeri/images/italeri_21_of_38.jpg
イタのはテストショットというより、スクラッチのモックアップか木型（！？）かと思うぐらい
のぬるさだな…
ブロンコはｷｯﾄで
イタレリは完成品だから何ともそこまでいう気にはなれない
イタレリは完成品だから何ともそこまでいう気にはなれない
ブロンコのすげーよくね？
エンジンルームががらんどうだが、キットにエンジンは付属するのかなー？
なんかとっても楽しみ♪
イタレリのは今の段階では判断保留。
アキュリットのレジンキット、買ってなくてよかったかもｗ。
エンジンルームががらんどうだが、キットにエンジンは付属するのかなー？
なんかとっても楽しみ♪
イタレリのは今の段階では判断保留。
アキュリットのレジンキット、買ってなくてよかったかもｗ。
イタのは"Prototype Model"って書いてあるから、検討用のスクラッチでねの？
ところで"P.R.M Edition"って、なに？
ところで"P.R.M Edition"って、なに？
多分 Premium Edition のことだと思われ。
ドラゴンみたいにあとから出すんじゃなくて、エッチングやらレジンパーツやら
資料写真を最初から添付して「お値段お高いけどすげーいいよ♪」という売り方
の模様。
考えてみれば資料もろくにないような車両だと、最初から資料写真とかついてる
のはモデラーにとってはいいことだと思わない？
ドラゴンみたいにあとから出すんじゃなくて、エッチングやらレジンパーツやら
資料写真を最初から添付して「お値段お高いけどすげーいいよ♪」という売り方
の模様。
考えてみれば資料もろくにないような車両だと、最初から資料写真とかついてる
のはモデラーにとってはいいことだと思わない？
ブロンコの、オチキスみたいにデタラメ図面で設計してないだろな～
あれは悲しかったな～（一見できがよさげだっただけに）
あれは悲しかったな～（一見できがよさげだっただけに）
ブロンコはオチキスが発売されるまでにえらい時間がかかったけど
そっから先はコンスタントに新製品でてるね
そっから先はコンスタントに新製品でてるね
>田宮ヨンパチのファイアフライを作っています。
>最近タスカから出たタイプが格好いかったので
如何にもシャーマン初心者っぽい文章なんだが
初心者がM4とM4A4の違いを感覚的に理解し改造したいと思うものなのか？
（ハイブリッドは丸いから全然違うけどさ）
・・・釣り臭っ。
>最近タスカから出たタイプが格好いかったので
如何にもシャーマン初心者っぽい文章なんだが
初心者がM4とM4A4の違いを感覚的に理解し改造したいと思うものなのか？
（ハイブリッドは丸いから全然違うけどさ）
・・・釣り臭っ。
他スレでも同時多発で別キット作成してると吹聴しとるから
釣り確定のハゲ疑惑付き
釣り確定のハゲ疑惑付き
つか、伊藤ってコテハンじゃなくて山本にしてくれれば分りやすいのにな。
気に入らない奴は全部釣り
ブロンコのオチキスってそんなにデタラメ？
参考にした富岡図面の幅が狭いという説がある。
>>863
ありがとうございます。上記のサイトでT-41とWE-210を確認すると
カステンのT-51ぐらいしかまともな別売りの履帯は無いみたいですね。
グラント用に流用出来そうなキットは無いものでしょうか・・・
ありがとうございます。上記のサイトでT-41とWE-210を確認すると
カステンのT-51ぐらいしかまともな別売りの履帯は無いみたいですね。
グラント用に流用出来そうなキットは無いものでしょうか・・・
モデルカステン以外ですとRHPSからT-51とWE210が出てますよ。
>>878
調べるとRHPSの履帯はレジンキットらしいのでちょっと…
調べるとRHPSの履帯はレジンキットらしいのでちょっと…
RHPSの履帯はプラ。
他スレでこんな書き込みがあったんですけど、これ本当なんですか？
＞M10系は1/35でも1/72でもマトモなプロポーションのが存在せず
タミヤ1/48が決定版なんだよ。
＞M10系は1/35でも1/72でもマトモなプロポーションのが存在せず
タミヤ1/48が決定版なんだよ。
元になるシャーマン自体にまともなプロポーションのが存在しない。
ブロンコの元になった富岡図面はフェンダー幅の誤解から結果的にデタラメで、キットも結局ウナギである。
1/35 M10系はどのキットも相当いいかげんなリサーチで作られているので似ても似つかない。
1/35 M10系はどのキットも相当いいかげんなリサーチで作られているので似ても似つかない。
M10は、タミヤ1/35の化石キット以外はみんな新しいのに、
そろいもそろってハズレだったねー。
まだ出してなくて、期待できそうなのはドラゴンくらいかな？
ダメだよな、シャーマン系見れば・・・
そろいもそろってハズレだったねー。
まだ出してなくて、期待できそうなのはドラゴンくらいかな？
ダメだよな、シャーマン系見れば・・・
あれだけシャーマン系列出していながら、どれ一つとして満足な出来のものがない
銅鑼に期待しているひとがいるとはｗ
銅鑼に期待しているひとがいるとはｗ
>>882
現状ではベターかもしれないが決定版というようなベストではない。
これまでのタミヤの例に漏れず、随所で省略が激しく、
オープントップにもかかわらず砲塔内の省略も多い。
サードパーティの製品を使って手を入れるなら
手間はかかるが35の方がある意味マシ。
てか48で決定版って何だ？
そもそも35の縮小版以外でありえるのか？
現状ではベターかもしれないが決定版というようなベストではない。
これまでのタミヤの例に漏れず、随所で省略が激しく、
オープントップにもかかわらず砲塔内の省略も多い。
サードパーティの製品を使って手を入れるなら
手間はかかるが35の方がある意味マシ。
てか48で決定版って何だ？
そもそも35の縮小版以外でありえるのか？
48厨の言うことをいちいち真に受けるなや
みんなタスカがやってくれるさ。
そうここの住人は心の中で祈っている。
よろしく山田さん。
そうここの住人は心の中で祈っている。
よろしく山田さん。
>887
単にプロポーションに関してだけの決定版だと言ってるだけと
思うぞ?
細部は省略多しで寂しい感じだが車体装甲板の角度も正しいし
砲塔のスタイルも群を抜いて良い感じだと俺は思う。
単にプロポーションに関してだけの決定版だと言ってるだけと
思うぞ?
細部は省略多しで寂しい感じだが車体装甲板の角度も正しいし
砲塔のスタイルも群を抜いて良い感じだと俺は思う。
でも1/48という時点で「論外」であって、
「決定版」にはなり得ない。
「決定版」にはなり得ない。
はいはい。48ネタは荒れる原因だから、隔離スレに帰ってね。
あっちは48嫌いが荒らしてますねw
48なんかほっとけばいいのに
48なんかほっとけばいいのに
所詮オモチャなんだしね、48。
オサ－ンな俺はフィギュアの顔塗装が1/35が限界だ。
1/72は開き直って影付けのみ。
そんな俺でもタミヤの1/48クルセイダーは楽しみにしている。
1/72は開き直って影付けのみ。
そんな俺でもタミヤの1/48クルセイダーは楽しみにしている。
クロムウェルもタミヤヨンパチの中じゃ、随分頑張ってるぞ。
ディテール再現度も1/35に引けを取らず好感が持てる。
これでダイキャスト（玩具）シャーシでなければorz
ディテール再現度も1/35に引けを取らず好感が持てる。
これでダイキャスト（玩具）シャーシでなければorz
48も72も35もみんな同じ仕上がりのヘタレ（俺）ですが何か？
もうタミヤは1/35で新製品出さないかも知れんけど、最後の最後に
48の拡大版でも構わないからM10出して欲しい。
そのまま拡大じゃいかにもツライのは分ってるけど、基本形からして
グダグダなアカデミーとかAFVクラブのを修正するのに較べれば
いくらかはマシだろうし。
AFVクラブのキットの車体上部は寸法的にはまずまず正確なんだけど、
あの似ても似つかぬ砲塔だけは手に負えない…。
48の拡大版でも構わないからM10出して欲しい。
そのまま拡大じゃいかにもツライのは分ってるけど、基本形からして
グダグダなアカデミーとかAFVクラブのを修正するのに較べれば
いくらかはマシだろうし。
AFVクラブのキットの車体上部は寸法的にはまずまず正確なんだけど、
あの似ても似つかぬ砲塔だけは手に負えない…。
戦後第一～第二世代の戦車は全部出してくれないと…。
英軍ものはタミヤの中に好きな人がいるんだろうけど、
売り上げにつながってないんだろうなぁ……
売り上げにつながってないんだろうなぁ……
今となっては限りなくありえない話になってしまったが
タミヤが35でシャーマンファイアフライ（48拡大版）を出していたらどうだったろうね。
シャールよりは売れたかな。
タミヤが35でシャーマンファイアフライ（48拡大版）を出していたらどうだったろうね。
シャールよりは売れたかな。
タミヤで1/35バレンタイン出して保水
ハイブリッドでないIcを出されてもねぇ……
でも、売れることは売れるのかなぁ
でも、売れることは売れるのかなぁ
ファイアフライってばMkVcのイメージ強いし、100歩譲ってもハイブリッドだろう。
MkIcじゃ、やっぱインパクト薄いんじゃね？
とはいえ、「砲塔が使える！」って名目でかなり売れたかもしれんねｗ。
MkIcじゃ、やっぱインパクト薄いんじゃね？
とはいえ、「砲塔が使える！」って名目でかなり売れたかもしれんねｗ。
>>882
それ書き込んだのオレだよ・・・
こっちに転載されるとは思わなかったなー。
えっとね
>一番の問題はラインナップに35の縮小版＋α程度の魅力しかないこと。
>縮小版は既に35で作ったものばかりであり、
>ヘッツァーやM10も35の他社の35で十分なのでわざわざこれらの車両だけ48で作る意味が無い。
↑この文章にちょっと興奮しちまったのよ。
「1/35 M10系の惨状を知らないくせに」と思ってね。
オレは好きな車両が作れるならスケールにこだわらないタチなので
タミヤの1/48 M10は評価している（と言っても作ったわけではないが）。
今度のクルセイダーもなかなか精密感があって良さげ。
「決定版」なんて書いたのがマズかった、すまん。
それ書き込んだのオレだよ・・・
こっちに転載されるとは思わなかったなー。
えっとね
>一番の問題はラインナップに35の縮小版＋α程度の魅力しかないこと。
>縮小版は既に35で作ったものばかりであり、
>ヘッツァーやM10も35の他社の35で十分なのでわざわざこれらの車両だけ48で作る意味が無い。
↑この文章にちょっと興奮しちまったのよ。
「1/35 M10系の惨状を知らないくせに」と思ってね。
オレは好きな車両が作れるならスケールにこだわらないタチなので
タミヤの1/48 M10は評価している（と言っても作ったわけではないが）。
今度のクルセイダーもなかなか精密感があって良さげ。
「決定版」なんて書いたのがマズかった、すまん。
＞今度のクルセイダーもなかなか精密感があって良さげ。
完成サンプル品だけでは何とも言えんが、
銃塔の差し替えのみで、Mk.1、2コンパチだとしたら、
35のイタレリ並みじゃんｗ
完成サンプル品だけでは何とも言えんが、
銃塔の差し替えのみで、Mk.1、2コンパチだとしたら、
35のイタレリ並みじゃんｗ
それでいいよ……もうこれ以上贅沢は言わない……だからもっと出して……
>銃塔の差し替えのみで、Mk.1、2コンパチだとしたら、
>35のイタレリ並みじゃんｗ
少なくともフェンダーの段が無いし、サンドシールドも大型のがついてるぞ？
砲塔前面パーツだって２種類入っているかもよ。←ないと思いつつ書いてみる
オレもクロムウェル製の中身つきMk.2砲塔とかフリウルを積んでいるので
買うかどうかはアレなんだけど、なんだかんだ言って（他所と比べて）タミヤは
平均点の高い米英モノをリリースしていると思うが。
>35のイタレリ並みじゃんｗ
少なくともフェンダーの段が無いし、サンドシールドも大型のがついてるぞ？
砲塔前面パーツだって２種類入っているかもよ。←ないと思いつつ書いてみる
オレもクロムウェル製の中身つきMk.2砲塔とかフリウルを積んでいるので
買うかどうかはアレなんだけど、なんだかんだ言って（他所と比べて）タミヤは
平均点の高い米英モノをリリースしていると思うが。
＞平均点の高い米英モノ
「発売当時としては」っつう限定付だな。
でもいくら何でもタミヤだって、クロムウェルと比較しちゃカワイソ杉。
漏れのクロムウェルの宝塔は上下が合わなかったゾｗ
「発売当時としては」っつう限定付だな。
でもいくら何でもタミヤだって、クロムウェルと比較しちゃカワイソ杉。
漏れのクロムウェルの宝塔は上下が合わなかったゾｗ
シャーマンのディレクトビジョンのバイザーの幅が知りたいのですが、
実寸とか１/３５の図面とか、どこかに載ってますでしょうか？
レジンキットを買えば済むが、なんとなく自作したくなったので。。。
実寸とか１/３５の図面とか、どこかに載ってますでしょうか？
レジンキットを買えば済むが、なんとなく自作したくなったので。。。
912 ：911：2007/02/13(火) 16:02:26 ID:0LZVQu8y
もと～い、ダイレクトビジョンですね。
オスプレー本でやってるの見て改造したくなりました。
オスプレー本でやってるの見て改造したくなりました。
＞「発売当時としては」っつう限定付だな。
そりゃどんな名作だって発売から年月が
経てば、陳腐化は免れないだろうに……。
そうさ。
イタラエレイのクルセーダーIIIは、歴史に残る名作さ。
イタラエレイのクルセーダーIIIは、歴史に残る名作さ。
ニチモのM4A1は？
＞シャーマンのディレクトビジョンのバイザーの幅が知りたいのですが、
写真計って割り算すれば？
比例でやればキット寸法の誤差にかかわらず自然な比になるよ
写真計って割り算すれば？
比例でやればキット寸法の誤差にかかわらず自然な比になるよ
>砲塔前面パーツだって２種類入っているかもよ。←ないと思いつつ書いてみる
マジでそうなっているみたいだね、ちょっと驚いた。
Mk.1/2の相違点は、銃塔の有無ではないということで。
（車体前面装甲厚も違うんだっけ？）
マジでそうなっているみたいだね、ちょっと驚いた。
Mk.1/2の相違点は、銃塔の有無ではないということで。
（車体前面装甲厚も違うんだっけ？）
>915
>ニチモのM4A1は？
大好きなキットだけど、ツッコミドコロ満載w
アップリケに、砲塔肥大。
だけども、憎めない。
┐(´ー｀)┌
>ニチモのM4A1は？
大好きなキットだけど、ツッコミドコロ満載w
アップリケに、砲塔肥大。
だけども、憎めない。
┐(´ー｀)┌
ニチモのM4A1は幅が３mmほど広いからね、それに合わせて砲塔も
肥大化してるんだろ。でも、全体の雰囲気はいかにもシャーマン戦車
らしくて俺も大好き。
ｵﾘｵｿのシャーマンコンにも３つばかり出品されてたね。
俺がシャーマン好きになった原点はこのキットかもなー。
肥大化してるんだろ。でも、全体の雰囲気はいかにもシャーマン戦車
らしくて俺も大好き。
ｵﾘｵｿのシャーマンコンにも３つばかり出品されてたね。
俺がシャーマン好きになった原点はこのキットかもなー。
ニチモ・シャーマンもタミヤのイージーエイトも乾電池入れて走らせるのが至上命題だったころの作品だからしょうがない。
そもそも正確な1／35のシャーマン車体には単二乾電池２本は入れられない。
無理を承知でニチモは横に並べて「横幅増」。
タミヤは縦に２本並べたんで幅は一応合ってるが、横から見るとウナギね。
ちなみにタミヤ・イージーエイトを「1／32だ！」という人がいるが、あれは100％議論の余地無い大間違い。
幅が概ね1／35で長さが約1／32なんだから、「ノンスケール」が正解（笑）。
そもそも正確な1／35のシャーマン車体には単二乾電池２本は入れられない。
無理を承知でニチモは横に並べて「横幅増」。
タミヤは縦に２本並べたんで幅は一応合ってるが、横から見るとウナギね。
ちなみにタミヤ・イージーエイトを「1／32だ！」という人がいるが、あれは100％議論の余地無い大間違い。
幅が概ね1／35で長さが約1／32なんだから、「ノンスケール」が正解（笑）。
高荷画のニチモ・シャーマンの一切文字がない箱絵が好き。
いま見てみたら600円…安いなあ。
いま見てみたら600円…安いなあ。
箱絵だけで500円分くらい価値あげてる
タミヤのイージーエイトは車体が32で足回りが35だと
シェパードペインが言っておったぞｗ
シェパードペインが言っておったぞｗ
早くＭ５１がでないかな。
続いてクラブからＩＤＦセンチュリオンが出るから
イスラエル好きには堪らない。
あとはタミヤからメルカバが出れば……
続いてクラブからＩＤＦセンチュリオンが出るから
イスラエル好きには堪らない。
あとはタミヤからメルカバが出れば……
ttp://data3.primeportal.net/models/thomas_voigt1/dragon/images/dragon_35_of_62.jpg
これ以前のキットにエッチングパーツ追加しただけだろうか？
これ以前のキットにエッチングパーツ追加しただけだろうか？
足回りは最近のHVSSのパーツに差し替えられてるとか？
キャタはマジックトラック？
砲塔は「スライド金型をつかって側面のポート部分もリアルに一体成型」…ではなさそうだな。
キャタはマジックトラック？
砲塔は「スライド金型をつかって側面のポート部分もリアルに一体成型」…ではなさそうだな。
前のまま
キャタはM4A3(105)と同じDS製のT-80と予想
色がDSじゃないよ。
仮にマジックトラックだとした場合、
ダブルピンのマジックトラックってどうなるんじゃろうか？
前のやつみたいにエンドコネクター固定？
ダブルピンのマジックトラックってどうなるんじゃろうか？
前のやつみたいにエンドコネクター固定？
１リンク３パーツそれぞれが切離し済み、じゃないの？
アカデミーのプリースト、マジで出るみたいっすね。PMMS参照。
ハセガワの所にこんな事が書いてあった・・・orz
新部品追加！
★エッチングパーツ付属 ★カルトグラフデカール付属 ★クリアー成型ペリスコープ ★アルミ製砲身付属 ★Ds素材キャタピラ 他
新部品追加！
★エッチングパーツ付属 ★カルトグラフデカール付属 ★クリアー成型ペリスコープ ★アルミ製砲身付属 ★Ds素材キャタピラ 他
当然車体上部とHVSSは最近のリニューアルパーツになるものと
思っていたのに、ペリスコープと履帯だけかよ。＞M51
思っていたのに、ペリスコープと履帯だけかよ。＞M51
イージーエイトからHVSSを流用しても「新規金型！」とは言えないから
載せていないだけ、かもしれないよ。M4A4の例もあるし。
ドラゴンはシャーマン系にはDS履帯って決めてるのかな。
載せていないだけ、かもしれないよ。M4A4の例もあるし。
ドラゴンはシャーマン系にはDS履帯って決めてるのかな。
古い製品のプレミア版って結局中途半端なものにしかならないってことなのか？
考えてみれば、これまでのプレミア版は素性がよいものとか、割と最近のキットが元に
なってたよね。
考えてみれば、これまでのプレミア版は素性がよいものとか、割と最近のキットが元に
なってたよね。
>>933
正直、全く期待出来ないと思う。
どうせVVSSはＭ３リーからの引継ぎの縦長でどーしょうもないやつ
だろうし。砲回りにしても、アカデミーのキットってよく見るとヌルい
出来のが多いのであまり期待は出来ないし。
初期型というのはありがたいところだが、出てすぐにレジェンドが
「改修パーツ」と名づけて「ほぼフルキット」を出す悪寒。
正直、全く期待出来ないと思う。
どうせVVSSはＭ３リーからの引継ぎの縦長でどーしょうもないやつ
だろうし。砲回りにしても、アカデミーのキットってよく見るとヌルい
出来のが多いのであまり期待は出来ないし。
初期型というのはありがたいところだが、出てすぐにレジェンドが
「改修パーツ」と名づけて「ほぼフルキット」を出す悪寒。
基本は高田・五十嵐によるキット。
このスレ的にはパーシングに注目なのだが。
このスレ的にはパーシングに注目なのだが。
>>937
アンカーが違～う！
ドラゴンだったらVVSS直してくる可能性もあるけど、アカデミーだからねぇ。
（ドラゴンってキットとしてはダメでも使えるパーツが満載だったり）
まーアカデミーのM12とかM10の内部にはそんなに悪い印象ないけれど。
あと、ロイヤルモデルが素晴らしいアフターパーツを出してくれるさ。
アンカーが違～う！
ドラゴンだったらVVSS直してくる可能性もあるけど、アカデミーだからねぇ。
（ドラゴンってキットとしてはダメでも使えるパーツが満載だったり）
まーアカデミーのM12とかM10の内部にはそんなに悪い印象ないけれど。
あと、ロイヤルモデルが素晴らしいアフターパーツを出してくれるさ。
どうやら>>925のは旧製品にエッチングを付加しただけの参考出品ぽいですね、
砲身素材がプラのままだし、キャタの色がＤＳじゃないのも旧製品のキャタを履いているのが原因みたい。
上部車体と下部車体、ＨＶＳＳはリニューアルになるとふんでいるがどうかな？
>>932
どうかイタレリのほうがまだマシなんて事にはなりませんように・・・
砲身素材がプラのままだし、キャタの色がＤＳじゃないのも旧製品のキャタを履いているのが原因みたい。
上部車体と下部車体、ＨＶＳＳはリニューアルになるとふんでいるがどうかな？
>>932
どうかイタレリのほうがまだマシなんて事にはなりませんように・・・
いや、すでにロイヤルモデルからもんのすごいエッチングパーツが
出てるぞ？ イタレリのプリースト対応だが、車体上部全とっかえの
とんでもないのが。全部そろえると2万円以上になるんじゃなかったか？
M12はともかくM10は相当もっさりしてるぞ？＞砲周り
俺はイタレリの名作をアカデミーが超えられるとはちっとも思って
ないよ。
出てるぞ？ イタレリのプリースト対応だが、車体上部全とっかえの
とんでもないのが。全部そろえると2万円以上になるんじゃなかったか？
M12はともかくM10は相当もっさりしてるぞ？＞砲周り
俺はイタレリの名作をアカデミーが超えられるとはちっとも思って
ないよ。
ロイヤルからきっとアカデミー対応のが出るという希望？ですよ。
イタレリ用はパート３まで揃っているんだっけ？
・・・とにかく、インジェクションでマトモなＭ３VVSSが欲しいよね。
イタレリ用はパート３まで揃っているんだっけ？
・・・とにかく、インジェクションでマトモなＭ３VVSSが欲しいよね。
イタレリ用のは全部揃ってる。なにもそこまでしなくても、と思うような
凄まじさだｗ。
んー、ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞのはおっつけレジェンドあたりがやるんじゃないかなぁ？
Ｍ３リーだって全とっかえキット出したんだし。ロイヤルも出せば無敵
かもしれんけど、そこまでやる意味ある？
Ｍ３型VVSSはタスカにやって欲しいよ。初期のシャーマンにはつきもの
だから、いずれ出すとは思うけどね。
凄まじさだｗ。
んー、ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞのはおっつけレジェンドあたりがやるんじゃないかなぁ？
Ｍ３リーだって全とっかえキット出したんだし。ロイヤルも出せば無敵
かもしれんけど、そこまでやる意味ある？
Ｍ３型VVSSはタスカにやって欲しいよ。初期のシャーマンにはつきもの
だから、いずれ出すとは思うけどね。