★米英＆英連邦AFV研究会８★
1 ：HG名無しさん：
ではﾀｽｶｼｬｰﾏﾝﾜｸﾃｶ待ち（AA略）でもしながら語りましょう。
前スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英＆英連邦AFV研究会５★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
前スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英＆英連邦AFV研究会５★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
|
|
|
【関連スレ・雑談スレ】
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その22【AFV】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1146127940/
【戦車】まったくの初心者救済スレ15【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150499427/
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その22【AFV】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1146127940/
【戦車】まったくの初心者救済スレ15【ＡＦＶ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150499427/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154730175/
【サヴォイアの星】イタリアAFVスレ2【帝国の斧】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142435647/
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ 其の一■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1125482519/
フランス軍ＡＦＶスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142473522/
・・・ソヴィエト無くなっちゃった？
うｐろーだ
模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
以降補完よろ。
ドイツ戦車閑談室 その17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154730175/
【サヴォイアの星】イタリアAFVスレ2【帝国の斧】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142435647/
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ 其の一■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1125482519/
フランス軍ＡＦＶスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142473522/
・・・ソヴィエト無くなっちゃった？
うｐろーだ
模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
以降補完よろ。
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その4
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154963468/
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154963468/
おぉ！国人氏の掲示板に、蛍の情報が載ってるぞ。
>>1
乙でありまつ(￣^￣ゞ
乙でありまつ(￣^￣ゞ
8 ：オシボリ王子 こうじたん：2006/08/23(水) 07:41:08 ID:LV4J7eZW
しかし、タミヤが４８拡大シャーマンコ発売する…
その出鼻をくじくタスカのシャーマンコって…
これって、喧嘩売ってんの？
まぁ、前々から開発の話は聞いていたけど、
良くやるよなぁ…ってのが、
正直な感想だね。
あと、値段。
たかだかヤラレ役のシャー系に
３０００円以上は出したくない。
まぁ、一台は買うけどね。
その出鼻をくじくタスカのシャーマンコって…
これって、喧嘩売ってんの？
まぁ、前々から開発の話は聞いていたけど、
良くやるよなぁ…ってのが、
正直な感想だね。
あと、値段。
たかだかヤラレ役のシャー系に
３０００円以上は出したくない。
まぁ、一台は買うけどね。
一見ヤラレ役だが実は勝ち組ですぞ。
>8
タミヤはA4車体は作らないんｼﾞｬﾏｲｶ？
タミヤはA4車体は作らないんｼﾞｬﾏｲｶ？
田宮は拡大版出さないだろ
ドラゴンのM26とT26E3ってどこが違うんでしょうか?
＞１２
履帯と車体前面のベンチレータ形状
履帯と車体前面のベンチレータ形状
14 ：HG名無しさん：2006/08/23(水) 12:11:37 ID:ZB9AOHTN
それで、その違いは模型に反映されてますか？
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
12 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 11:04:15 ID:00cz0StZ
ドラゴンのM26とT26E3ってどこが違うんでしょうか?
13 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 11:22:24 ID:TRfKFxd3
＞１２
履帯と車体前面のベンチレータ形状
14 名前：HG名無しさん[] 投稿日：2006/08/23(水) 12:11:37 ID:ZB9AOHTN
それで、その違いは模型に反映されてますか？
(´^ิ౪^ิ)
ドラゴンのM26とT26E3ってどこが違うんでしょうか?
13 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 11:22:24 ID:TRfKFxd3
＞１２
履帯と車体前面のベンチレータ形状
14 名前：HG名無しさん[] 投稿日：2006/08/23(水) 12:11:37 ID:ZB9AOHTN
それで、その違いは模型に反映されてますか？
(´^ิ౪^ิ)
自己解決しました。
履帯とベンチレータを見るとドラのT26E3はタミヤのM26と同じ仕様ですね。
つまり、ドラT26E3＝タミヤM26＝初期生産型
ドラM26＝後期生産型っつーことですね。お騒がせしました。
履帯とベンチレータを見るとドラのT26E3はタミヤのM26と同じ仕様ですね。
つまり、ドラT26E3＝タミヤM26＝初期生産型
ドラM26＝後期生産型っつーことですね。お騒がせしました。
ドラT26E3はWW2仕様
タミヤM26は細部が朝鮮戦争仕様でT26E3と呼ぶのはおかしいと思う
確か、T26E3と呼んでいいのはゼブラ作戦に参加した20台くらいじゃなかったかな。
ドラM26はM26A1じゃなかった？砲身とか違うと思うよ。
TM FACTORYってサイトに作例があるから見るといいかも。
タミヤM26は細部が朝鮮戦争仕様でT26E3と呼ぶのはおかしいと思う
確か、T26E3と呼んでいいのはゼブラ作戦に参加した20台くらいじゃなかったかな。
ドラM26はM26A1じゃなかった？砲身とか違うと思うよ。
TM FACTORYってサイトに作例があるから見るといいかも。
T26E3は試作車両として戦闘に参加
正式採用が決まってからはM26と呼ばれた
正式採用が決まってからはM26と呼ばれた
というか、なにげにタミヤのパーシングのベンチレーターはでたらめだった気がする
車体の段も無いし
車体の段も無いし
タミヤのパーシングって砲塔の形状からして実車に似てないよね。
実車写真と比較して、上に向かっての絞り込みがキツすぎるよね（つまり上面が狭くなってるのか？）。
ただ、キューポラ後方の絞込みとか右前面の段差とかはドラゴンより正確な気がするけど。
あと、テールライト周辺がゴツくて上寄りになっているせいで、吊り下げリングの角度がヘン。
ただ、キューポラ後方の絞込みとか右前面の段差とかはドラゴンより正確な気がするけど。
あと、テールライト周辺がゴツくて上寄りになっているせいで、吊り下げリングの角度がヘン。
・ベンチレータが大型化
・フェンダーにターンバックル追加
・ゴム製ダブルピン履帯の採用
・リアフェンダーの延長
くらいだっけ、大きな改良点は。
・フェンダーにターンバックル追加
・ゴム製ダブルピン履帯の採用
・リアフェンダーの延長
くらいだっけ、大きな改良点は。
ﾀﾐｬｰのパーシングは
車体ベンチレータ部分のもっこりｗ形状が
上から見たとき（平面形ね）丸みが足りない希ガス
車体ベンチレータ部分のもっこりｗ形状が
上から見たとき（平面形ね）丸みが足りない希ガス
というより、横のスリットと前面の平たさと全体の丸みの相関を理解してないのがバレバレ
27 ：HG名無しさん：2006/08/28(月) 12:29:52 ID:OLgQyEc1
確か今日あたりがドラゴンのシャーマンが発売のはず…
28 ：HG名無しさん：2006/08/28(月) 13:10:05 ID:8HCZB+VS
入荷９月だったが？
29 ：HG名無しさん：2006/08/28(月) 16:27:58 ID:Tvhu2MKH
タスカから出るの分ってるのに、ドラゴンのシャーマン買うのか？
ある意味 漢 だなｗ。
ある意味 漢 だなｗ。
>29
タスカからVcが出るのは解ってる。
銅鑼から出るのはM4A2初期型（中期？）とM4A3E8だからなぁ。
俺はとりあえず俵は1個買う。
あと英軍装備に展開すればそれも買うだろう。
E8はあまり思い入ないからびみょー。
タスカからVcが出るのは解ってる。
銅鑼から出るのはM4A2初期型（中期？）とM4A3E8だからなぁ。
俺はとりあえず俵は1個買う。
あと英軍装備に展開すればそれも買うだろう。
E8はあまり思い入ないからびみょー。
そだね。
とりあえずタスカから確実に出るのが解っているのはA4車体だけだしな。
（次にA4直視バイザー車体出ないかなぁと思うの俺だけ？）
まあ比較もしたいんで銅鑼のA2俵とA3E8は少なくとも1個ずつ俺は買う。
2個目以降は様子見。
ジャンボとかもほしいね（出来たら76mm）
ブラストの持ってるけど。
とりあえずタスカから確実に出るのが解っているのはA4車体だけだしな。
（次にA4直視バイザー車体出ないかなぁと思うの俺だけ？）
まあ比較もしたいんで銅鑼のA2俵とA3E8は少なくとも1個ずつ俺は買う。
2個目以降は様子見。
ジャンボとかもほしいね（出来たら76mm）
ブラストの持ってるけど。
M4A2に続いて出たA3はかなりアレだったけど、
A2はまあまあの出来だったから
購入者を漢認定するほどのキットでもないかと。
真の漢は先日値上げして再販されたM4A4を買う香具師
A2はまあまあの出来だったから
購入者を漢認定するほどのキットでもないかと。
真の漢は先日値上げして再販されたM4A4を買う香具師
溶接タイプの後期型車体なんて破綻させようがないと思うのだが
（アカデミーには参った）ドラゴンA3がA2に劣っているのはどこ？
心配なのは前期型車体の張り出し部の形状だよね。
（アカデミーには参った）ドラゴンA3がA2に劣っているのはどこ？
心配なのは前期型車体の張り出し部の形状だよね。
本日発送だからオイラのすんでいる四国の田舎じゃ明後日かなあ。
なんだかんだ言われている銅鑼だけどドイツ物に比べて意外にも
Ｍ4関係は入荷するとすぐなくなるよ
ま、入荷数が少ないせいもあるんだろうけどｗ
タミヤなんかに比べてこつこつ作るにはいいよね銅鑼。
なんだかんだ言われている銅鑼だけどドイツ物に比べて意外にも
Ｍ4関係は入荷するとすぐなくなるよ
ま、入荷数が少ないせいもあるんだろうけどｗ
タミヤなんかに比べてこつこつ作るにはいいよね銅鑼。
アーマートラックモデルのがあるじゃん。
もうすぐM40が出るから、AFV 倶楽部も出す鴨。
もうすぐM40が出るから、AFV 倶楽部も出す鴨。
39 ：HG名無しさん：2006/08/29(火) 22:24:47 ID:K/q6l7bE
36>>
確かにあまり意味感じないような気がする
T66の可動式ってATMから出ていたような覚えがあるけどでも最近見なくなった
あとはAFVクラブのベルト式のT66を探すしか手がないか
今日買ってきたけどフェンダーはエッチングなのにライトガード類のエッチング
は入ってなかった
確かにあまり意味感じないような気がする
T66の可動式ってATMから出ていたような覚えがあるけどでも最近見なくなった
あとはAFVクラブのベルト式のT66を探すしか手がないか
今日買ってきたけどフェンダーはエッチングなのにライトガード類のエッチング
は入ってなかった
ほんとシャーマンって不幸な戦車だなあ。
民也にも銅鑼にも愛情を持ってキットを設計してもらえないなんて…
民也にも銅鑼にも愛情を持ってキットを設計してもらえないなんて…
41 ：HG名無しさん：2006/08/29(火) 23:09:54 ID:s17nrzlE
タラワはいつ出るのだろうか、この作りなら十分楽しんで作れそうだよ
転輪のゴムが別パーツになっていたり
さすが進化しているだけはあるよ
転輪のゴムが別パーツになっていたり
さすが進化しているだけはあるよ
>民也にも銅鑼にも愛情を持ってキットを設計してもらえないなんて
タミヤのは銅鑼よりは遥かにきちんと設計されていると思うがね。
ただ、M4A3E2は悲惨なキットだが。
>この作りなら十分楽しんで作れそうだよ
技術的な進化があっても、マトモに実車取材もしていない
４号Ｅ型のような迷作もあるわけで。さて、M4A3E8は？
タミヤのは銅鑼よりは遥かにきちんと設計されていると思うがね。
ただ、M4A3E2は悲惨なキットだが。
>この作りなら十分楽しんで作れそうだよ
技術的な進化があっても、マトモに実車取材もしていない
４号Ｅ型のような迷作もあるわけで。さて、M4A3E8は？
転輪のゴムが別パーツ、なんて意味ないじゃん
なんかサス以外は相変わらずゴミだな。
フェンダーなんかプラでも部品入れろよっての。
折れはA1 76ｗはスルーしたんだが、砲塔はあんな彫刻灯で削りかけみたいなのが入ってたのか。
A2のお稲荷さんの蓋もどうやって削るんだよ。ユーザーを舐めてる。
金に対する愛情しか感じないキットだ。
フェンダーなんかプラでも部品入れろよっての。
折れはA1 76ｗはスルーしたんだが、砲塔はあんな彫刻灯で削りかけみたいなのが入ってたのか。
A2のお稲荷さんの蓋もどうやって削るんだよ。ユーザーを舐めてる。
金に対する愛情しか感じないキットだ。
>43
塗装（塗り分け）が楽だったり、クラッシュした状態を作り易い。
組み立ての手間が増えて嫌だという人もいるだろうが。
塗装（塗り分け）が楽だったり、クラッシュした状態を作り易い。
組み立ての手間が増えて嫌だという人もいるだろうが。
タスカのも発売されたら、>>44みたいなのに徹底的に叩かれて
田宮より少しはマシぐらいの評価になるんだろうなぁ
田宮より少しはマシぐらいの評価になるんだろうなぁ
そりゃ決定版と呼ばれるようになるかどうかは出てみなきゃわからないけどさ、
サスだけでも民也よりずっとましなことは既に明らかだよねｗ
サスだけでも民也よりずっとましなことは既に明らかだよねｗ
お稲荷さんってどこ？
股間
股間の蓋？？？
>>47
シャーマンに愛あるメーカー＝ナカーマ にはみんな優しいと思うぞ。
だってみんなガレキメーカー大好きだし。
というか
タスカ＞＞＞＞タミヤ＞ドラゴン
だろ？ドラゴンが叩かれるのは珍しくも無い。
シャーマンに愛あるメーカー＝ナカーマ にはみんな優しいと思うぞ。
だってみんなガレキメーカー大好きだし。
というか
タスカ＞＞＞＞タミヤ＞ドラゴン
だろ？ドラゴンが叩かれるのは珍しくも無い。
タスカのサスは結構だけど。
フルキットのほうは可動はいらんなあ。
あっちは組み易くして、別売りサスは超絶！てほうがヨイ
フルキットのほうは可動はいらんなあ。
あっちは組み易くして、別売りサスは超絶！てほうがヨイ
あれは可動というより「沈み込み量の調節可能」だよね。
フツーのシャーマンにも、全体的に低い上に前のめりなジャンボにも
同じパーツで対応できるのがミソでしょう。
わざわざ非可動新パーツにしたら余計に金型費用かかるし。
フツーのシャーマンにも、全体的に低い上に前のめりなジャンボにも
同じパーツで対応できるのがミソでしょう。
わざわざ非可動新パーツにしたら余計に金型費用かかるし。
そーか、ジャンボまでシリーズ展開を考えた上でのパーツ構成だたーのかｗｗｗｗ
んなわけねー とは思うが、まっとうな出来のジャンボもﾎｽｲなぁ(夢)
んなわけねー とは思うが、まっとうな出来のジャンボもﾎｽｲなぁ(夢)
センバドーのＨＰを見てしまうと
紹介されているキットにいつも期待して、つい買ってしまう情けないオイラ
エージーエイト買った人いる？
紹介されているキットにいつも期待して、つい買ってしまう情けないオイラ
エージーエイト買った人いる？
>>56
買ってはみたけどライトガードがプラパーツしかなかったり
逆にフェンダーはエッチングパーツしかなかったりと部品構成がちぐはぐな感じ。
マズルブレーキもスライド金型で一体成形はいいんだけど途中までしか開口してないし…
ま、マキシム組が開発に関わってない時点である程度は覚悟していたけどね。
ドラゴンの詰めの甘さは今に始まったことじゃないし、一応旧版のイージーエイトよりはマシみたいだし。
買ってはみたけどライトガードがプラパーツしかなかったり
逆にフェンダーはエッチングパーツしかなかったりと部品構成がちぐはぐな感じ。
マズルブレーキもスライド金型で一体成形はいいんだけど途中までしか開口してないし…
ま、マキシム組が開発に関わってない時点である程度は覚悟していたけどね。
ドラゴンの詰めの甘さは今に始まったことじゃないし、一応旧版のイージーエイトよりはマシみたいだし。
>>55
>そーか、ジャンボまでシリーズ展開を考えた上でのパーツ構成だたーのかｗｗｗｗ
>んなわけねー とは思うが、まっとうな出来のジャンボもﾎｽｲなぁ(夢)
ファイアフライとかM4A4関係だけで終わりにするとは思えないがな。
そりゃシャーマン全バリエーション制覇までは無理かもしれないがね。
ジャンボだって全くありえないわけじゃないと思うよ。民也のがグダグダだし。
他社も手をつけていないし。
>そーか、ジャンボまでシリーズ展開を考えた上でのパーツ構成だたーのかｗｗｗｗ
>んなわけねー とは思うが、まっとうな出来のジャンボもﾎｽｲなぁ(夢)
ファイアフライとかM4A4関係だけで終わりにするとは思えないがな。
そりゃシャーマン全バリエーション制覇までは無理かもしれないがね。
ジャンボだって全くありえないわけじゃないと思うよ。民也のがグダグダだし。
他社も手をつけていないし。
ジャンボは結局人気あるもんな
>>57
>買ってはみたけどライトガードがプラパーツしかなかったり
うーむ、72のM4やM4A3でもライトガードはエッチングにんなっているのに。
ドラの考えることはわからん…
>ま、マキシム組が開発に関わってない時点である程度は覚悟していたけどね。
>ドラゴンの詰めの甘さは今に始まったことじゃないし、一応旧版のイージーエイトよりはマシみたいだし。
最近のドラのシャーマンシリーズってザロガっちが監修してるんでしょ。どうしてこんな
ことになるのかな。それともザロガっちが何か言ってもドラは言うこと聞かないのかな。
>買ってはみたけどライトガードがプラパーツしかなかったり
うーむ、72のM4やM4A3でもライトガードはエッチングにんなっているのに。
ドラの考えることはわからん…
>ま、マキシム組が開発に関わってない時点である程度は覚悟していたけどね。
>ドラゴンの詰めの甘さは今に始まったことじゃないし、一応旧版のイージーエイトよりはマシみたいだし。
最近のドラのシャーマンシリーズってザロガっちが監修してるんでしょ。どうしてこんな
ことになるのかな。それともザロガっちが何か言ってもドラは言うこと聞かないのかな。
アメリカカナダのモデラーはどうもヌケてるよ。
ま、自分たちの国のメーカーが滅ぶのは当然だね
（む？となると日本も？？？）
ま、自分たちの国のメーカーが滅ぶのは当然だね
（む？となると日本も？？？）
まったくの廃棄物扱いになってしまった銅鑼のVcを新旧合計10箱積んである俺は
どうすれば・・・。
ジャンボ出たらブラストのは積みっ放しになっちゃうんだろうなぁ。
手を着けるならｲﾏﾉｳﾁかな。
どうすれば・・・。
ジャンボ出たらブラストのは積みっ放しになっちゃうんだろうなぁ。
手を着けるならｲﾏﾉｳﾁかな。
さっさとタミヤのシャーマン(105mm)作っちまおう。
素組みで。
素組みで。
せんばどーのＨＰ読んだらやっぱり欲しくなったＭ40！
銅鑼のイージーエイトとニコイチにしようかな？！なんて妄想は膨らむ
銅鑼のイージーエイトとニコイチにしようかな？！なんて妄想は膨らむ
67 ：HG名無しさん：2006/08/31(木) 22:09:52 ID:WtWOLz95
そういう脳内モデリングが結果を産み出さず、積みの山を増やすだけだと
いうことが分らんのかｗ。
いうことが分らんのかｗ。
>そーか、ジャンボまでシリーズ展開を考えた上でのパーツ構成だたーのかｗｗｗｗ
>んなわけねー
少なくとも「垂直懸架サスペンションセットB」の箱には
ジャンボのシルエットが載っていたわけだが・・・
カステンのT48がダックビル付きなのも、ジャンボを狙ったんだろうね。
>んなわけねー
少なくとも「垂直懸架サスペンションセットB」の箱には
ジャンボのシルエットが載っていたわけだが・・・
カステンのT48がダックビル付きなのも、ジャンボを狙ったんだろうね。
ＡＢＭからアカデミーＭ３用のアップデートパーツが登場！
（さすがにフルキットの再販はないだろうね）
（さすがにフルキットの再販はないだろうね）
ところでドラゴンのM4A3E8買った人いる？
箱絵見るとかっこよさげなんだが。
箱絵見るとかっこよさげなんだが。
>>71
ちょっと前のレスぐらい読もうや。
ちょっと前のレスぐらい読もうや。
73 ：HG名無しさん：2006/09/04(月) 22:20:15 ID:JT4cyUCy
プライベートライアンの冒頭で
ビーチ上陸シーンの所で兵士が乗ってる上陸艇って
LCVPなのかな？ イタレリから発売しているみたいだが。
ビーチ上陸シーンの所で兵士が乗ってる上陸艇って
LCVPなのかな？ イタレリから発売しているみたいだが。
ハニカットのシャーマン本が再販になるらしい。アメリカのショップで予約を受け付けてた。
$130だって。日本に入ってきたらいくらぐらいになるかな。2万円オーバーか？
$130だって。日本に入ってきたらいくらぐらいになるかな。2万円オーバーか？
>72
モノグサでｽﾏｿ。
これか。>57
なんか微妙な内容だな。
モノグサでｽﾏｿ。
これか。>57
なんか微妙な内容だな。
eBayでとんでもない価格で落札されてたもんな～
こんなこともあろうかと買わないでおいたのだが、よかった。
一応、今も海外の古本屋には25000円くらいでは売ってるのだけど、それより安くなるといいな。
ただ、あの当てにならないグレモデとかに頼むことになると送料で平気で１万円とか取りそうだけど（笑）
amazonで売らないかな～
こんなこともあろうかと買わないでおいたのだが、よかった。
一応、今も海外の古本屋には25000円くらいでは売ってるのだけど、それより安くなるといいな。
ただ、あの当てにならないグレモデとかに頼むことになると送料で平気で１万円とか取りそうだけど（笑）
amazonで売らないかな～
>>76
これまでのPresidio Pressの本は（版元に在庫があるものは）日本のアマゾンで
扱ってるからシャーマン本も再販されれば入ると思いたいね。
この本は電話帳級の重さなので、海外から買うと送料がたまらないよね。一応
海外からでも大抵どの国でも書籍小包があるはずなんだが、模型ショップだと
（書籍小包を知らないんだがなんだか）普通の小包で送ろうとすることがあって、
過去に俺も買ったのは本だけだったのにとんでもない送料を請求されたことがあるよｗ
これまでのPresidio Pressの本は（版元に在庫があるものは）日本のアマゾンで
扱ってるからシャーマン本も再販されれば入ると思いたいね。
この本は電話帳級の重さなので、海外から買うと送料がたまらないよね。一応
海外からでも大抵どの国でも書籍小包があるはずなんだが、模型ショップだと
（書籍小包を知らないんだがなんだか）普通の小包で送ろうとすることがあって、
過去に俺も買ったのは本だけだったのにとんでもない送料を請求されたことがあるよｗ
前に８万で買った人居なかったっけ
>78
それ、折れだ！こんなに早く再販になるとは思わんかったわ orz
一年くらいになるんかな？そんなにたってないよな。もう一冊買って薄めるかな。
それ、折れだ！こんなに早く再販になるとは思わんかったわ orz
一年くらいになるんかな？そんなにたってないよな。もう一冊買って薄めるかな。
もう一冊買って薄める.....
....わかるわかるその気持ち
....わかるわかるその気持ち
いま７万オーバーで出してる連中下げてくるかなw
82 ：HG名無しさん：2006/09/06(水) 03:00:26 ID:VRJS9AMt
増補改定版で出るなら欲しいが、ただの再版だったらｲﾗﾈ。
だいたい、あの本が出たのはもう20年以上も前だぞ…。
確かにバイブル的存在ではあるので、シャーマンを語る上ではなくては
ならない一冊ではあるが。
だいたい、あの本が出たのはもう20年以上も前だぞ…。
確かにバイブル的存在ではあるので、シャーマンを語る上ではなくては
ならない一冊ではあるが。
>増補改定版
で、写真の出が良くなっていれば漏れもホスイが、さらに厚く重くｗｗｗ
ってか、３分冊くらいにしないとあれこれ網羅できないような希ガス（昔の電話帳かいｗ）
で、写真の出が良くなっていれば漏れもホスイが、さらに厚く重くｗｗｗ
ってか、３分冊くらいにしないとあれこれ網羅できないような希ガス（昔の電話帳かいｗ）
＞だいたい、あの本が出たのはもう20年以上も前だぞ…。
うーん、それ以来シャーマン本は満足のものが出てないって事か？
でもまあ、今まで人の足元を見てオクに出してた奴らは泣けばいいんだ！
うーん、それ以来シャーマン本は満足のものが出てないって事か？
でもまあ、今まで人の足元を見てオクに出してた奴らは泣けばいいんだ！
>>83
>>増補改定版
>で、写真の出が良くなっていれば漏れもホスイが、さらに厚く重くｗｗｗ
改定ではなくて単なる再販らしいね。
写真印刷に関しては、70年代に出た初版より、その後出版社がPresidioになって
90年代に再販されたときに質が少し落ちた、という話があるけど、ホント？
>>84
>でもまあ、今まで人の足元を見てオクに出してた奴らは泣けばいいんだ！
日本でそんなにオクに出てたか？海外での高値の話はよく聞いたが。
>>増補改定版
>で、写真の出が良くなっていれば漏れもホスイが、さらに厚く重くｗｗｗ
改定ではなくて単なる再販らしいね。
写真印刷に関しては、70年代に出た初版より、その後出版社がPresidioになって
90年代に再販されたときに質が少し落ちた、という話があるけど、ホント？
>>84
>でもまあ、今まで人の足元を見てオクに出してた奴らは泣けばいいんだ！
日本でそんなにオクに出てたか？海外での高値の話はよく聞いたが。
>79,80
ナンピンですねｗ。
ナンピンですねｗ。
大昔に文華堂で8000円で売ってたのを買えばよかったな
>>あの本が出たのはもう20年以上も前だぞ…。
でも使われてる写真は60年前のマニュアルのコピーだｗ
あれ以上も以下も実質「マニュアル集」的な感じだからなー
でも使われてる写真は60年前のマニュアルのコピーだｗ
あれ以上も以下も実質「マニュアル集」的な感じだからなー
90 ：HG名無しさん：2006/09/07(木) 12:45:07 ID:yBvvK394
テクニカルマニュアル全ページをスキャンしたCD-ROMとか売ってるくらい
だからなぁｗ。
ところで話は全然違うが、ゼブラミッションに投入されたM40(T83)の
キャタピラはT66かT80か知りたいところだ。AFVisualに写真が３枚載ってて
その内の１枚にはT80がはっきりと写ってるので、多分それでなんだろうが
別の写真を見るとT66っぽくも見えるんだよなぁ。左側面から撮影した
写真は解像度が悪いのだが、なんとなくシングルピンっぽく見えるし…。
まさか右と左で違うキャタピラを履いてるなんてことはないと思うんだが。
だからなぁｗ。
ところで話は全然違うが、ゼブラミッションに投入されたM40(T83)の
キャタピラはT66かT80か知りたいところだ。AFVisualに写真が３枚載ってて
その内の１枚にはT80がはっきりと写ってるので、多分それでなんだろうが
別の写真を見るとT66っぽくも見えるんだよなぁ。左側面から撮影した
写真は解像度が悪いのだが、なんとなくシングルピンっぽく見えるし…。
まさか右と左で違うキャタピラを履いてるなんてことはないと思うんだが。
ザロガが龍のM4A2を誉めているらしいが、「自分が監修したから」ってことかねぇ。
>>ゼブラミッションに投入されたM40
そんなの知らんかった！T26E3だけじゃなかったのねん。
>>ゼブラミッションに投入されたM40
そんなの知らんかった！T26E3だけじゃなかったのねん。
タスカ＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞タミヤ＞＞＞イタレリ＞＞＞ドラゴン
だからなシャーマンの場合。ザロガが何言おうと関係ないねｗ
だからなシャーマンの場合。ザロガが何言おうと関係ないねｗ
出てもいないキットに幻想抱きすぎじゃ
こういう人がアラを探して叩きまくるんだろう
こういう人がアラを探して叩きまくるんだろう
>>91
M40(T83)とM43(T89)がそれぞれ一両ずつ投入されたらしいよ。M43の方は
後で大砲取り替えて155mmで運用してたらしいけど。AFVクラブのキット
の塗装図にも取り上げられてたよ。
工場で撮影された写真はT66を履いてるんだけど、その後ヨーロッパに
渡ってから取り替えたってのはありうる話なんで、T80履帯でいいんだ
ろうなぁとも思う。写真にも写ってることだし…。
M40(T83)とM43(T89)がそれぞれ一両ずつ投入されたらしいよ。M43の方は
後で大砲取り替えて155mmで運用してたらしいけど。AFVクラブのキット
の塗装図にも取り上げられてたよ。
工場で撮影された写真はT66を履いてるんだけど、その後ヨーロッパに
渡ってから取り替えたってのはありうる話なんで、T80履帯でいいんだ
ろうなぁとも思う。写真にも写ってることだし…。
ということはWW2時でも朝鮮戦争時でもT80に換えないといかんのか、
AFVクラブの連結式がほしい所だが最近店頭で見かけないなぁ。
AFVクラブの連結式がほしい所だが最近店頭で見かけないなぁ。
>>93
いや、皆のメーカーに対するイメージを良く表しているよ。
タスカに幻想抱いているんじゃなくて他のキットのレベルが低いだけ。
（特にドラゴンのファイアフライ5cがトラウマ）
だだ、イタレリはM4A3とかも出してるしドラゴンより上かどうかは疑問。
いや、皆のメーカーに対するイメージを良く表しているよ。
タスカに幻想抱いているんじゃなくて他のキットのレベルが低いだけ。
（特にドラゴンのファイアフライ5cがトラウマ）
だだ、イタレリはM4A3とかも出してるしドラゴンより上かどうかは疑問。
>>96
だから、それが幻想っていうんだよ。例えその評価が低レベルとの相対的な物でも。
もしタスカのキットも蓋を開けて見たらガタガタだったらどうなるか考えてみろよ。
しかも期待ばかりが高まってるこの状況で。
だから、それが幻想っていうんだよ。例えその評価が低レベルとの相対的な物でも。
もしタスカのキットも蓋を開けて見たらガタガタだったらどうなるか考えてみろよ。
しかも期待ばかりが高まってるこの状況で。
龍なんかに負けるわけないじゃんｗ
ルクスが出た時、キャタの湯まわりに問題があったのを狂気のように
叩いてた粘着がいたのを思い出した。
結構値が張るだけに、騒ぐ奴は騒ぐんじゃない？。
タスカは下手に質が高すぎて、損しそう。
叩いてた粘着がいたのを思い出した。
結構値が張るだけに、騒ぐ奴は騒ぐんじゃない？。
タスカは下手に質が高すぎて、損しそう。
オリオンのサイト見てたんだが、どうもシャーマンCONやる予定だそうなw。
バントウブログってとこに載ってた。
バントウブログってとこに載ってた。
ガイシュツ
レジェンドからＭ３Ｌｅｅレジンキット 車体丸ごとかよ
http://www-legend.co.kr/bbs/zboard.php?id=Accessory&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=131
http://www-legend.co.kr/bbs/zboard.php?id=Accessory&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=131
>>102
サスも入れ替えたらニダのリーのパーツで残ってるのはシャーシと小物だけか…
サスも入れ替えたらニダのリーのパーツで残ってるのはシャーシと小物だけか…
だったらべつにタミヤのシャーシでもいいんでないかい？
>ルクスが出た時、キャタの湯まわりに問題があったのを狂気のように
>叩いてた粘着がいたのを思い出した。
>結構値が張るだけに、騒ぐ奴は騒ぐんじゃない？
騒いだのは高品質に馴れたドイツ厨かタミヤ信者だろ？
シャーマン好きはそんなに贅沢じゃないよ。
高くても、みんなレジンキットを支持しているのを見ればわかるだろ。
>叩いてた粘着がいたのを思い出した。
>結構値が張るだけに、騒ぐ奴は騒ぐんじゃない？
騒いだのは高品質に馴れたドイツ厨かタミヤ信者だろ？
シャーマン好きはそんなに贅沢じゃないよ。
高くても、みんなレジンキットを支持しているのを見ればわかるだろ。
しかもサスもすでにレジェンドは出してると…。
ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞのリーを買っていない俺は勝ち組？ｗ。
ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞのリーを買っていない俺は勝ち組？ｗ。
You、勝ち組！
109 ：HG名無しさん：2006/09/10(日) 20:43:18 ID:/09rs5oL
タラワはいつ出るんだろう
既にイージーエイトでどんな出来かは予想出来るだけに楽しみなんですが…
因みにタラワは初めてシャーマンが太平洋戦線で投入された場所です
既にイージーエイトでどんな出来かは予想出来るだけに楽しみなんですが…
因みにタラワは初めてシャーマンが太平洋戦線で投入された場所です
M4A2赤軍verを忘れてやるな
>既にイージーエイトでどんな出来かは予想出来るだけに楽しみ
い、意味がわからないっす。
い、意味がわからないっす。
>もしタスカのキットも蓋を開けて見たらガタガタだったら
・タミヤM26レベル
いろいろ文句はあるが買いだね
・トライスター４号Ｄ型レベル
問題多いけどプロポーションがマトモだから買いだね
・龍４号Ｅ型、アカデミーＭ３/Ｍ１０ レベル
阿鼻叫喚の地獄絵図
→但し、マトモなリサーチをしているメーカーではあり得ないレベル
>既にイージーエイトでどんな出来かは予想出来るだけに楽しみ
い、意味がわからないっす。
・タミヤM26レベル
いろいろ文句はあるが買いだね
・トライスター４号Ｄ型レベル
問題多いけどプロポーションがマトモだから買いだね
・龍４号Ｅ型、アカデミーＭ３/Ｍ１０ レベル
阿鼻叫喚の地獄絵図
→但し、マトモなリサーチをしているメーカーではあり得ないレベル
>既にイージーエイトでどんな出来かは予想出来るだけに楽しみ
い、意味がわからないっす。
ザロガの監修なんてたいしたことない、の意味では。
前にも指摘されたけど、タカーダ達とザロガたん、コックリたん達では
キットの開発への関わり方が全然違う。
タカーダ達は実際に設計を行って図面を銅鑼に渡している。それに対して
ザロガたん、コックリたんはアドバイスをするだけで図面とかはひいていない。
写真や資料をを提供したり、何か質問があったときに答えてあげるぐらいでしょ。
だから全体がどういうプロポーショになるとか、パーツのディテールがどうなるか
についてのコントロールはあまりきかないんじゃないのかな。
ザロガたんもコックリたんも「俺達はボランティアでやってるのであって報酬とか
一切もらってない」ってミシリンに書いてたよ。ザロガたんは「銅鑼はこっちの
言うことをなかなか聞いてくれない」みたいな愚痴も。
AFV Modellerの最新号（No.30）にコックリたんが「IV号E開発秘話」みたいな
記事を書いてるんだけど、それによると「いろいろ資料は送ったし、パーツについては
部分的にＣＧやなんかをもとにチェックしたが，全体のテストショットが送られてきたのは
去年の東京のプララジショーの直前で、チェックには数日しか費やせなかった。」
「時間が足りなくていろいろ見落としをしてしまって、結局いろいろ批判を浴びる
ことになっちゃった。」とか言っている。まあ半分は言い訳なんだろうけどｗ
それから、今回のM4A3E8の組立説明書にはザロガたんの名前が載ってない。
銅鑼がザロガたんを切ったのか、ザロガたんが「もうこれ以上名前をだされては
かなわない」と思ったのか…どっちだろうねえｗ
キットの開発への関わり方が全然違う。
タカーダ達は実際に設計を行って図面を銅鑼に渡している。それに対して
ザロガたん、コックリたんはアドバイスをするだけで図面とかはひいていない。
写真や資料をを提供したり、何か質問があったときに答えてあげるぐらいでしょ。
だから全体がどういうプロポーショになるとか、パーツのディテールがどうなるか
についてのコントロールはあまりきかないんじゃないのかな。
ザロガたんもコックリたんも「俺達はボランティアでやってるのであって報酬とか
一切もらってない」ってミシリンに書いてたよ。ザロガたんは「銅鑼はこっちの
言うことをなかなか聞いてくれない」みたいな愚痴も。
AFV Modellerの最新号（No.30）にコックリたんが「IV号E開発秘話」みたいな
記事を書いてるんだけど、それによると「いろいろ資料は送ったし、パーツについては
部分的にＣＧやなんかをもとにチェックしたが，全体のテストショットが送られてきたのは
去年の東京のプララジショーの直前で、チェックには数日しか費やせなかった。」
「時間が足りなくていろいろ見落としをしてしまって、結局いろいろ批判を浴びる
ことになっちゃった。」とか言っている。まあ半分は言い訳なんだろうけどｗ
それから、今回のM4A3E8の組立説明書にはザロガたんの名前が載ってない。
銅鑼がザロガたんを切ったのか、ザロガたんが「もうこれ以上名前をだされては
かなわない」と思ったのか…どっちだろうねえｗ
後者じゃないの、やっぱ？
「えらそうなこと言っててこの程度のことしかできねーんじゃん！」と
思われるのはかなわないってことでは？ そもそも図面は引いてないんだ
から、キットの出来の悪さの責任の大半はドラゴンにあるにしても、監修者
として名前を出されたらそれ相応の責任はあると思われるしね。
ドラのイージーエイト、パーツで見る限りは出来はそう悪くなさそうだけど、
いつもそれで騙されてるからな。それと疑問なのは今までエッチングで再現
するようになってたライトガードがプラパーツしか入ってないってのはどう
いうことよ？ そーいう「統一性」の無さがイヤな感じだ。ま、そのライト
ガード自体にも疑問ありだから付属してなくても問題はないとも言えるが。
「えらそうなこと言っててこの程度のことしかできねーんじゃん！」と
思われるのはかなわないってことでは？ そもそも図面は引いてないんだ
から、キットの出来の悪さの責任の大半はドラゴンにあるにしても、監修者
として名前を出されたらそれ相応の責任はあると思われるしね。
ドラのイージーエイト、パーツで見る限りは出来はそう悪くなさそうだけど、
いつもそれで騙されてるからな。それと疑問なのは今までエッチングで再現
するようになってたライトガードがプラパーツしか入ってないってのはどう
いうことよ？ そーいう「統一性」の無さがイヤな感じだ。ま、そのライト
ガード自体にも疑問ありだから付属してなくても問題はないとも言えるが。
日本組は雀の涙程度の報酬はもらってるらしいから、
建築設計にたとえたら基本設計の一般図レベルくらいまでやってるんだろうな
実施設計や施工図レベルの図面なんてシナ人の人海戦術にまかせてるんだろう
建築設計にたとえたら基本設計の一般図レベルくらいまでやってるんだろうな
実施設計や施工図レベルの図面なんてシナ人の人海戦術にまかせてるんだろう
日本組以外は姉○一休建築士みたいなもの？
箱を開けてみたら手抜きでガタガタｗ
箱を開けてみたら手抜きでガタガタｗ
日本組は原図描いて一車種シリーズあたり５００万円前後だそうだ。
おいおい、原図だけで500万ってw
国内の玩具や模型メーカーですら、そんな金額出すところは１社たりともないぞ。
国内の玩具や模型メーカーですら、そんな金額出すところは１社たりともないぞ。
海外での実車計測含めてありとあらゆるリサーチ料が含まれるんじゃないの？
そうそう。こまかい部品だのなんだの全部描いてだよ。しかも同型全種の。１キットで500万円じゃないよ。
タカーダのコーディネーター料が1/3で、1/3がリサーチ取材費、のこりがイガラーシとかオカーダの取り分ということだろう。
タカーダのコーディネーター料が1/3で、1/3がリサーチ取材費、のこりがイガラーシとかオカーダの取り分ということだろう。
500万ねえ・・・
そんなもんか
まあその三分の一じゃ一年生活はできんわな
そんなもんか
まあその三分の一じゃ一年生活はできんわな
まったくどこも大変ではあるねえ。
それはさておき、アカデミーのM3、ほんとに惨い出来だねえ.......
レジェンドの買うかな～
それはさておき、アカデミーのM3、ほんとに惨い出来だねえ.......
レジェンドの買うかな～
上部車体のエンジンルーム前の左右の斜め板のところも角度おかしいんだね...。
プラバンって、0.9ミリのってないのかな...。ここを直すのに1mmだと厚すぎるかんじ
プラバンって、0.9ミリのってないのかな...。ここを直すのに1mmだと厚すぎるかんじ
エバーグリーンのプラ板に0.75mmってのがなかったか？
呼び寸だから実際の厚さはちょっと分らんが。
呼び寸だから実際の厚さはちょっと分らんが。
0.3x3だろ
やっぱ張り合わせしかないか～
装甲板みたいなの張り合わせで作ってあとで反っちゃったことない？
乾燥するまで板にはさんでたりしたんだけど、外すのが早かったかな
う～～、M3、クラッペ類もみんな小さい.....。
流用できるもんあるんかな、くそ～
おまけにあのまわりの土手（？）みたいなのはどうやって作ればいいんだろう....
.......やっぱりレジェンドの買うか（ため息）
装甲板みたいなの張り合わせで作ってあとで反っちゃったことない？
乾燥するまで板にはさんでたりしたんだけど、外すのが早かったかな
う～～、M3、クラッペ類もみんな小さい.....。
流用できるもんあるんかな、くそ～
おまけにあのまわりの土手（？）みたいなのはどうやって作ればいいんだろう....
.......やっぱりレジェンドの買うか（ため息）
>M26なんて大赤字
そうなの？アメリカで需要ありそうだけど。タミヤからも出たくらいだし。
そうなの？アメリカで需要ありそうだけど。タミヤからも出たくらいだし。
>M26なんて大赤字だろｗ
ネットばかりしてないでたまには外に出たほうがいいよひきこもり君
ネットばかりしてないでたまには外に出たほうがいいよひきこもり君
ドラのM26、ちゃんと作ったか？
あれはいいキットだぞ、お勧め。
ま、タミヤのキットに較べれば組みにくい部分はあるがな。
あれはいいキットだぞ、お勧め。
ま、タミヤのキットに較べれば組みにくい部分はあるがな。
今の時代模型が数万個単位で売れる事は稀だろ？
ハセガワが問屋へ小売価格の50%で出荷してるとして輸入原価は30～40％程度、
恐らくドラゴソ側の利益（輸出価格－原価）は一個につき日本円で100円～せいぜい200円程度だろ
仮に世界中で3万個売れたとしても、そこから金型代＋500万を引くとどう考えても赤字になるんじゃないか？
500万出そうと思ったら複数のバリエーションで数万個単位、都合10万個以上売れるようなアイテムでないと採算合わんだろ
中国じゃ金型代は安いだろうが、逆に日本円の500万は大きいだろ
タミヤはそれを払わずにやってるわけだから金型が安い分も帳消しになっちゃう
ハセガワが問屋へ小売価格の50%で出荷してるとして輸入原価は30～40％程度、
恐らくドラゴソ側の利益（輸出価格－原価）は一個につき日本円で100円～せいぜい200円程度だろ
仮に世界中で3万個売れたとしても、そこから金型代＋500万を引くとどう考えても赤字になるんじゃないか？
500万出そうと思ったら複数のバリエーションで数万個単位、都合10万個以上売れるようなアイテムでないと採算合わんだろ
中国じゃ金型代は安いだろうが、逆に日本円の500万は大きいだろ
タミヤはそれを払わずにやってるわけだから金型が安い分も帳消しになっちゃう
ソース出せよ、とかよく言うくせにそういうのは簡単に信じ込むんだな
>>133
毎月給料払ってる社員が何人かで現地取材行くのはタダですか？
毎月給料払ってる社員が何人かで現地取材行くのはタダですか？
>恐らくドラゴソ側の利益（輸出価格－原価）は一個につき日本円で100円～せいぜい200円程度
ここが致命的に間違ってるじゃね？
タミヤB1bisみたいに「通常＋\1000」くらいで売ったら利益がハネ上がるね。
ここが致命的に間違ってるじゃね？
タミヤB1bisみたいに「通常＋\1000」くらいで売ったら利益がハネ上がるね。
7~8年前の話だが、ある会社の仲介で、銅鑼に模型（AFVではない）の設計見積もりをした。
社内で話し合って、香港企業だから国内メーカー向けより安めの金額で出したが、
先方の希望金額との差が話し合いで埋まるようなレベルではなかった。
もちろん初仕事となる我々と実績のあるタカーダ達とでは査定は違うだろうけど、
それを加味しても、1/35の戦車に銅鑼が500万も出すとは思えないんだが。
社内で話し合って、香港企業だから国内メーカー向けより安めの金額で出したが、
先方の希望金額との差が話し合いで埋まるようなレベルではなかった。
もちろん初仕事となる我々と実績のあるタカーダ達とでは査定は違うだろうけど、
それを加味しても、1/35の戦車に銅鑼が500万も出すとは思えないんだが。
冬の時代にタミヤの設計のT氏が「国内２万個売れたらペイするけど、今は届かない」と言ってた。
だからあのころ、１万中盤くらいの個数は国内ではけていたとは思う。
今はあの時代よりは売れてる雰囲気だから、世界レベルでは１キット、５万個くらいいくのではないかね。
だからあのころ、１万中盤くらいの個数は国内ではけていたとは思う。
今はあの時代よりは売れてる雰囲気だから、世界レベルでは１キット、５万個くらいいくのではないかね。
タカーダと親友というヤツが知り合いなんだけど、前にイガラーシが設計の仕事しないで毎日マキシムでダベっててウザイって嘆いてたらしい。
そのときに「ドラゴンから３種類くらいオファーがきてるのを断ってる。マジメに作図すれば１年で１０００万くらいにはなるのに」と言っていたというのを聞いたことがある。
そのときに「ドラゴンから３種類くらいオファーがきてるのを断ってる。マジメに作図すれば１年で１０００万くらいにはなるのに」と言っていたというのを聞いたことがある。
「オレのダチの知り合いってのがサァ～」
って話を真面目に聞くやつは、あまりいない
って話を真面目に聞くやつは、あまりいない
イガラーシが仕事しない事を嘆いているのは、ホームページ上でさえ嘆いてるからねぇ。
ウザイという言葉が真意かはさておき、もう少し仕事を真面目にしろってのはあるだろうね。
仕事の遅れを龍に謝るのもタカーダの役目らしいし。
ソースはマキシモホームページね
ウザイという言葉が真意かはさておき、もう少し仕事を真面目にしろってのはあるだろうね。
仕事の遅れを龍に謝るのもタカーダの役目らしいし。
ソースはマキシモホームページね
それよりおまいら、今月のAMにはWFでのタスカのシャーマンの写真とランナー図
が載ってるぞ。シャーシは箱組みなのね…
が載ってるぞ。シャーシは箱組みなのね…
ＡＭのランナー図見るとルクスと同じような感じに分割してるなあタスカのファイヤフライ。
ルクスの時みたく板パーツが反ってないといいんだけど。
ルクスの時みたく板パーツが反ってないといいんだけど。
多少反ってるくらいなら別にいいよ。
写真で見るとなかなか雰囲気でてるっぽくない？タスカシャーマン
例の人（故人と言われてる人）が監修手伝ってるってホントかな
例の人（故人と言われてる人）が監修手伝ってるってホントかな
手伝ってないよｗ。
つか、この前タミヤのM4A3 105mmのキットをつらつらと眺めてたんだが、
砲塔下部全周に渡って段があるのに気づきました。あれってなに？
実車写真を引っ張り出して見比べたら、英軍に供与されたヤツには確かに
同じ段が確認できたんだけどさ。あの段ってのは105mm砲塔に特有なのかな？
砲塔下部全周に渡って段があるのに気づきました。あれってなに？
実車写真を引っ張り出して見比べたら、英軍に供与されたヤツには確かに
同じ段が確認できたんだけどさ。あの段ってのは105mm砲塔に特有なのかな？
砲塔側面の装甲強化に伴い、タミヤのキットのように全周にわたって
段があるのは、105mm砲塔後期型部（の一部）に固有の特徴だと思う。
段があるのは、105mm砲塔後期型部（の一部）に固有の特徴だと思う。
>>148
てことは、ひょっとしてHVSSじゃないと不自然なの？
てことは、ひょっとしてHVSSじゃないと不自然なの？
148さんとかみたいなシャーマンに詳しい人は、どういう資料をベースにしているの？？？
ハニカット本を持ってないから、いつも「あの本に書いてあるのかな....？」と思うオレ。
再販されたら買おうと思うけど、書いてなかったらまた謎が深まる（w
ハニカット本を持ってないから、いつも「あの本に書いてあるのかな....？」と思うオレ。
再販されたら買おうと思うけど、書いてなかったらまた謎が深まる（w
ハニカット本には外形的特徴の変化を細かく追った記述とかないよ。
せいぜいチークアーマー導入時期とかしかない。
そういうのはモデラーズガイド・トゥ・ザ・シャーマンしかなかったな。
この本も砲塔はまるっきり図示してなかったが。
オレは148の意見には賛同しかねるなー。
オレはむしろ"生産初期の一部"じゃないかと思うんだが＞全周段つき
せいぜいチークアーマー導入時期とかしかない。
そういうのはモデラーズガイド・トゥ・ザ・シャーマンしかなかったな。
この本も砲塔はまるっきり図示してなかったが。
オレは148の意見には賛同しかねるなー。
オレはむしろ"生産初期の一部"じゃないかと思うんだが＞全周段つき
ABMなんかはチークアーマー付きで105mm砲塔を再現してるよね。
砲塔の段ってのは普段は跳弾板に隠れてるからよく見えないから、写真
判定が難しくて困るんだよ。全周段付きだって、上から撮った写真が
あったからいいようなもんで。
148は後期、151は初期と意見が真っ二つに分かれたなぁ…。
砲塔の段ってのは普段は跳弾板に隠れてるからよく見えないから、写真
判定が難しくて困るんだよ。全周段付きだって、上から撮った写真が
あったからいいようなもんで。
148は後期、151は初期と意見が真っ二つに分かれたなぁ…。
エイブラムスに釣られて銅鑼のイージーエイトの購入を検討している俺
誰か背中を押してくれないか…
誰か背中を押してくれないか…
早まるな…
やめとけ
俺はAFVクラブのM40にサスを使いまわしたいから買うつもりだよ。
買ってみたら全然合わない！なんてことになったら相当へこむが…。
買ってみたら全然合わない！なんてことになったら相当へこむが…。
私はシャーマニアの方々みたいに詳しくないのですが、混乱させてしまった
ようですので、説の（薄弱な）根拠だけ書いておきます。
増厚による砲塔の段については特に「この本」に書いてあるというものはなく、
いろんな写真を調べて検証した印象に過ぎません。後期の砲塔と書いたのは、
全周段付きと「思われる」いくつかの105mm砲塔は、いずれもコマンダーズ
キューポラ付きだったことからの推論です。（だから間違ってるかも知れません。
>151さんの説の方が正しい可能性も大いにあります）
ちなみに初期～中期の75mm砲塔にも全周段付きのものが確認できますが、
105mm砲塔とは別物ですので、これは分けて考えるべきだと思います。
なお、>151さんの言う通り、ハニカット本には具体的な記述はありません。
ハニカット本は記録用とマニュアル転載の写真が多く載っているのが魅力
ですが、今では他にも良い資料本ありますから、持っていない方はあまり
幻想を抱かなくても良い様に思います。
ようですので、説の（薄弱な）根拠だけ書いておきます。
増厚による砲塔の段については特に「この本」に書いてあるというものはなく、
いろんな写真を調べて検証した印象に過ぎません。後期の砲塔と書いたのは、
全周段付きと「思われる」いくつかの105mm砲塔は、いずれもコマンダーズ
キューポラ付きだったことからの推論です。（だから間違ってるかも知れません。
>151さんの説の方が正しい可能性も大いにあります）
ちなみに初期～中期の75mm砲塔にも全周段付きのものが確認できますが、
105mm砲塔とは別物ですので、これは分けて考えるべきだと思います。
なお、>151さんの言う通り、ハニカット本には具体的な記述はありません。
ハニカット本は記録用とマニュアル転載の写真が多く載っているのが魅力
ですが、今では他にも良い資料本ありますから、持っていない方はあまり
幻想を抱かなくても良い様に思います。
他にも良い資料本........ないよぅ（涙）
MMiRのも改訂版でるらしいけど、旧版は中途半端だったしな～
アハトゥンクくらいまとまったモデラー向けの本があればもっとファンもふえると思います。
このモヤモヤ＆「間違ったらシャーマニアさんにボロカス言われるんだろな」という恐怖心が実はシャーマンファンになりきれない部分......
MMiRのも改訂版でるらしいけど、旧版は中途半端だったしな～
アハトゥンクくらいまとまったモデラー向けの本があればもっとファンもふえると思います。
このモヤモヤ＆「間違ったらシャーマニアさんにボロカス言われるんだろな」という恐怖心が実はシャーマンファンになりきれない部分......
>>142
問題は値段だな、ルクスの例からしても5000円は確実に超えそうだ…
欲しいけど5年前に買った銅鑼のファイアフライ(6121)まだ積んでるんだよな。
それもルビオの砲身とセットで。
これ買うと確実に燃えないゴミになっちまう、う～む…
問題は値段だな、ルクスの例からしても5000円は確実に超えそうだ…
欲しいけど5年前に買った銅鑼のファイアフライ(6121)まだ積んでるんだよな。
それもルビオの砲身とセットで。
これ買うと確実に燃えないゴミになっちまう、う～む…
写真の質でいえばグランドパワーがお勧めだよ？ 量も多いしｗ。
つっても、最初の３回連載なんて96年だから、もう10年も前だな…orz
あとは2002年頃に飛び飛びで出たのを何とかできれば、いいと思うけど
これも入手は今からでは難しそう。
あとはモデラー視点丸出しのＭＭｉＲ別冊の改訂版待ちかな。
つっても、最初の３回連載なんて96年だから、もう10年も前だな…orz
あとは2002年頃に飛び飛びで出たのを何とかできれば、いいと思うけど
これも入手は今からでは難しそう。
あとはモデラー視点丸出しのＭＭｉＲ別冊の改訂版待ちかな。
148が自分はシャーマニアでないと主張している件について。
前にどこかでタスカのシャーマンは４０００円前半って書いてなかったっけ？
それで期待してるんだけども（それなら安いところで買えば３０００円台でしょ）
シャーマンに限らずやっぱり４０００円超えると買わない（買えない）な～
家計だとかなんだに対してすごく罪悪感がでてしまうのはオレだけ？
会社帰りの飲み代がだいたい３５００円くらいだから、それが一因のような気がする。
「ああ、一晩の飲み代よりも高い」（笑）
それで期待してるんだけども（それなら安いところで買えば３０００円台でしょ）
シャーマンに限らずやっぱり４０００円超えると買わない（買えない）な～
家計だとかなんだに対してすごく罪悪感がでてしまうのはオレだけ？
会社帰りの飲み代がだいたい３５００円くらいだから、それが一因のような気がする。
「ああ、一晩の飲み代よりも高い」（笑）
>>163
おバカさんの戯言さ
おバカさんの戯言さ
1台作り上げるのにディティールアップパーツに金をつぎ込むのを当然と
思っているよりは健全な考え方だなｗ。
PMMSに出てたLVT用の連結式キャタピラ、１セットで1万円超えてるのを
見るとさすがに行きすぎと思うもんな。イタレリのあのキットにこれを
使うのはバランスとれねーだろと思う俺がいる。
思っているよりは健全な考え方だなｗ。
PMMSに出てたLVT用の連結式キャタピラ、１セットで1万円超えてるのを
見るとさすがに行きすぎと思うもんな。イタレリのあのキットにこれを
使うのはバランスとれねーだろと思う俺がいる。
何が健全なのかは知らん。自分がカタチにしたいものを作り上げるだけだ。
アフターパーツに金をかけるのが罪悪だとか不健全だとか、誰が決めたの？
アフターパーツに金をかけるのが罪悪だとか不健全だとか、誰が決めたの？
誰も決めてないけど？
家計を慮って一晩の飲み代より高いから買えないな、というのが
健全な考え方だと言ってんだよ。その前提なしで「いくらでも使える」人は
使えばいいんじゃない？
「趣味なんだからいくらつぎ込もうが構わない」というのは、それはそれで
ありだし、俺自身はそっちの考え方だけどね。それでもLVTのキャタピラに
1万円つぎ込むのは考えちゃうが…。
家計を慮って一晩の飲み代より高いから買えないな、というのが
健全な考え方だと言ってんだよ。その前提なしで「いくらでも使える」人は
使えばいいんじゃない？
「趣味なんだからいくらつぎ込もうが構わない」というのは、それはそれで
ありだし、俺自身はそっちの考え方だけどね。それでもLVTのキャタピラに
1万円つぎ込むのは考えちゃうが…。
(´-`).｡ｏO（「健全」なんて使うから、要らぬ騒動を呼び込むんだよな～）
自分の家計の基準で決めるなっつーの。
自分が何を買うかに自分の家計を基準にするのは当然ではないのか？
お前が買い物するときに隣の家の経済事情が何か影響するとでも？
お前が買い物するときに隣の家の経済事情が何か影響するとでも？
まあみんなモチツケ。
プララジあたりで価格発表ぐらいはあるだろう。
それまでマタ～リ・・・ じゃつまんない？
プララジあたりで価格発表ぐらいはあるだろう。
それまでマタ～リ・・・ じゃつまんない？
というか、ぼくの飲み代基準ルールのフォロー、ありがとうございました（汗）
みなさん一ヶ月お小遣いいくらくらいなんだろう。ちなみにぼくは２万円。
ぼくも独身の頃はフリウルとか買ってたけど、結婚してからはさっぱりです。
これで子供ができたらもっと小遣いへるんだろ～な～
みなさん一ヶ月お小遣いいくらくらいなんだろう。ちなみにぼくは２万円。
ぼくも独身の頃はフリウルとか買ってたけど、結婚してからはさっぱりです。
これで子供ができたらもっと小遣いへるんだろ～な～
163、あなたは悪くない。何ひとつ謝る必要はない。
>２万円
いいな～・・・俺も２万円貰っているが、
そこに通勤交通費、昼食代も含まれているから、
手取り1万無いからな・・・。
なんとか出張手当でやりくりしているけどｗ
いいな～・・・俺も２万円貰っているが、
そこに通勤交通費、昼食代も含まれているから、
手取り1万無いからな・・・。
なんとか出張手当でやりくりしているけどｗ
オレも２万円で昼飯代こみ....。昼飯をコンビニですまして切り詰めても実質１万円くらい？
交通費まで一緒になってる174には同情を禁じ得ないね......！
エデュアルドヘッツァーも、おつきあいで１台買っちゃったんだけど、しばらく何も買えなかったよ。
オレのような家庭持ちモデラーには5000円超はキツいな～。１台で我慢するしかないんだろうな～。
となるとファイアフライは残念だけど様子見かな......見るだけならお金かからないもん。
交通費まで一緒になってる174には同情を禁じ得ないね......！
エデュアルドヘッツァーも、おつきあいで１台買っちゃったんだけど、しばらく何も買えなかったよ。
オレのような家庭持ちモデラーには5000円超はキツいな～。１台で我慢するしかないんだろうな～。
となるとファイアフライは残念だけど様子見かな......見るだけならお金かからないもん。
>見るだけならお金かからないもん。
･ﾟ･(つд`)･ﾟ･
･ﾟ･(つд`)･ﾟ･
神様がそんな>175のために、IDにＭ４をくれたよ...
｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
カネ以上に時間がキツい
あ、買ったのは今年の数ね。
作りかけも含めて積んでる数の総数は多分50以上。
一生かけても全部完成しなさそう…
作りかけも含めて積んでる数の総数は多分50以上。
一生かけても全部完成しなさそう…
ごめんなさい「【戦車】まったくの～」から誘導されてきました。
最初「軍事板」で聞いたら話にならなかったのですがお願いします。
（M47パットンとM48パットンの区別もつかない人がウロウロしているなんて…驚きです）
M47を海兵隊仕様にしたいと思いますが、そもそも海兵隊が使ったか否かも不明です。
（ググッても写真は見つからなかったです。）
もし、使っていたとして、イタレリの1/35キットで作れますか？
改造が必要ならどこをどのように直せばいいのでしょうか？
（出来れば参考サイトのURLとかもあればありがたいと思います）
よろしくお願いします。
最初「軍事板」で聞いたら話にならなかったのですがお願いします。
（M47パットンとM48パットンの区別もつかない人がウロウロしているなんて…驚きです）
M47を海兵隊仕様にしたいと思いますが、そもそも海兵隊が使ったか否かも不明です。
（ググッても写真は見つからなかったです。）
もし、使っていたとして、イタレリの1/35キットで作れますか？
改造が必要ならどこをどのように直せばいいのでしょうか？
（出来れば参考サイトのURLとかもあればありがたいと思います）
よろしくお願いします。
取りあえず海兵隊で使用されていた事までは確認できました。
要改造かどうかは今のとこ不明・・・
USMC 8th TANK Battalion
ttp://www.globalsecurity.org/military/agency/usmc/8tank.htm
要改造かどうかは今のとこ不明・・・
USMC 8th TANK Battalion
ttp://www.globalsecurity.org/military/agency/usmc/8tank.htm
ｽﾚ違いじゃないのかなぁ・・・
184 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/09/17(日) 23:57:39 ID:Chl+kbcM BE:612965568-2BP(10)
『海兵隊仕様のM47を作るにはどうしたらいいか』
という話ならスレ違いではなくなるが、確かに写真が全然見当たらんな。
これだけ資料がないならとりあえず吸気菅のシュノーケルと排気管の煙突か逆流防止弁をでっち上げて
なんちゃって海兵隊仕様にして済ますのもいいかもだ。
という話ならスレ違いではなくなるが、確かに写真が全然見当たらんな。
これだけ資料がないならとりあえず吸気菅のシュノーケルと排気管の煙突か逆流防止弁をでっち上げて
なんちゃって海兵隊仕様にして済ますのもいいかもだ。
現用スレがあるだろ……
186 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/09/18(月) 00:24:54 ID:ybZUAaYH BE:459723694-2BP(10)
アメリカ海兵隊はM47をもはや装備してないから現用かというとそれもなあ。
戦後型のしかも退役した戦車は何と言ったら一番簡単でぴったり来るかな。
戦後型のしかも退役した戦車は何と言ったら一番簡単でぴったり来るかな。
>181-182
資料無さ杉。
M48海兵隊仕様から推測するに大した差は無いのでは？
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:M48-marines-vietnam.gif
ごっくちゃんの言うようなやりかたしか無いと思われ。
（+せいぜい主砲カバーぐらい。）
なぜ海兵隊仕様に拘るのか解らんが・・・。
あと、
>M47パットンとM48パットンの区別もつかない人がウロウロしているなんて…驚きです
なんて物の言い方は非常に失礼だと思うが。（まあ驚きではあるが）
資料無さ杉。
M48海兵隊仕様から推測するに大した差は無いのでは？
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:M48-marines-vietnam.gif
ごっくちゃんの言うようなやりかたしか無いと思われ。
（+せいぜい主砲カバーぐらい。）
なぜ海兵隊仕様に拘るのか解らんが・・・。
あと、
>M47パットンとM48パットンの区別もつかない人がウロウロしているなんて…驚きです
なんて物の言い方は非常に失礼だと思うが。（まあ驚きではあるが）
レジェンドの垢で身M3リー用アップデート↓
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/legend/lf1133.htm
>>102でガイシュツだがやっぱすげーなこれ。でももしこのリベットだらけの車体上部
に気泡だのバリだのが出てるとやらく難儀しそうではある。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/legend/lf1133.htm
>>102でガイシュツだがやっぱすげーなこれ。でももしこのリベットだらけの車体上部
に気泡だのバリだのが出てるとやらく難儀しそうではある。
>>188
軍板なさけなしｗｗ
ついでにM46パットンも区別がつくかどうか調べてみるのも(ry
つか、
海兵隊使用のM47の写真はHunnicutのPATTON白本のなかに何枚か載っていたぞなもし
でも目皿にして見たけど普通の車体と区別できなかったｗｗ
軍板なさけなしｗｗ
ついでにM46パットンも区別がつくかどうか調べてみるのも(ry
つか、
海兵隊使用のM47の写真はHunnicutのPATTON白本のなかに何枚か載っていたぞなもし
でも目皿にして見たけど普通の車体と区別できなかったｗｗ
レジェンドのキットはいくつか買ったが、気泡だらけで死にそうというほど
ではなかったが、あの大量のリベットを全部奇麗に抜くほどの技術力はなさ
そうだよ？
ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞのキットを泣きながら直すか、レジェンドのレジンパーツの気泡を
泣きながら埋めるか、どっちがいいかという選択の問題になりそうだな。
ではなかったが、あの大量のリベットを全部奇麗に抜くほどの技術力はなさ
そうだよ？
ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞのキットを泣きながら直すか、レジェンドのレジンパーツの気泡を
泣きながら埋めるか、どっちがいいかという選択の問題になりそうだな。
タスカにM3も頼む！ そうだ、そうしよう！
米英車両ってお金をかけてもちゃんとしたまともなものを作れば
独物のキワ物車両よりも
末永く売れ続けると思うのだけど
どうして中途半端なものしか出ないのだろうね？
独物のキワ物車両よりも
末永く売れ続けると思うのだけど
どうして中途半端なものしか出ないのだろうね？
多少中途半端でも末永く買い続けるからさ
PMMSにレジェンドのアップグレードセットのレビュー出てるよ。
>>190でガイシュツ
ｽﾏｿ
それにしても総とっかえしちゃうのにディティールアップパーツ呼ばわり
するのもなぁ。ｳﾘﾐﾝｼﾞｮｸ同士できちんと責任取ったからいいんじゃないの？
という感じもする。
それにしても総とっかえしちゃうのにディティールアップパーツ呼ばわり
するのもなぁ。ｳﾘﾐﾝｼﾞｮｸ同士できちんと責任取ったからいいんじゃないの？
という感じもする。
トラペから1/16 M16ハーフトラック…
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/trumpeter.htm
1/16の次はホビーボス名義で1/48か？それとも自社ブランドで1/35か？
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/trumpeter.htm
1/16の次はホビーボス名義で1/48か？それとも自社ブランドで1/35か？
200
201 ：HG名無しさん：2006/09/21(木) 12:59:20 ID:iH+aTl+7
マケットのバレンタインには、転輪が二種類ついているが、
これはどの様な違いなのでしょうか？
二種類ついているからお買い得・・・とは絶対に思わせないのがマケットの醍醐味。
これはどの様な違いなのでしょうか？
二種類ついているからお買い得・・・とは絶対に思わせないのがマケットの醍醐味。
>>201
初期型と後期型
初期型と後期型
前期型と後期型と言ったほうが良くないか？
Mk.1が履いている初期型転輪は発売されていない。
Mk.1が履いている初期型転輪は発売されていない。
204 ：201：2006/09/22(金) 01:47:37 ID:gDexyTF5
箱絵に描かれている方は、どちらなのでしょうか？
両方チョコチョコ写っていて、どっちがどっちやら。
両方チョコチョコ写っていて、どっちがどっちやら。
マケットのバレンタインって言っても
２種類あると思うのだが……
２種類あると思うのだが……
バレンタインは最初に40mm砲搭載型がVM/TOGA/ドラゴン等から発売された。→VMは倒産
その後、マケットブランドで57 or 75mm砲搭載型が発売され、後期型転輪のランナーも追加された。
（説明書もランナーＫの後期型転輪を使う指示になっている）
40mm砲搭載型もマケットブランドで出たらしいけど、箱絵は知らないなぁ。
まず、アナタが所有しているキットはどのタイプ？
その後、マケットブランドで57 or 75mm砲搭載型が発売され、後期型転輪のランナーも追加された。
（説明書もランナーＫの後期型転輪を使う指示になっている）
40mm砲搭載型もマケットブランドで出たらしいけど、箱絵は知らないなぁ。
まず、アナタが所有しているキットはどのタイプ？
207 ：201：2006/09/22(金) 11:33:50 ID:gDexyTF5
>206
40mm砲のⅣ型です。
ttp://www.baumann.co.jp/list/maquette/MQ3550.jpg
箱絵はVM、ドラゴン、マケットを見ていますが、どれも同じ転輪で、
文脈から察するに、箱絵の転輪が前期型の様ですね。
後期型がマケットで追加された転輪の方ですか。
どちらか選択出来る様で、後期型しか選択出来ない現実がマケットですけども。
転輪のついたランナー全体がぐずぐずで・・・もう金型がダメなのか、単に湯が回っていないだけなのか・・・。
40mm砲のⅣ型です。
ttp://www.baumann.co.jp/list/maquette/MQ3550.jpg
箱絵はVM、ドラゴン、マケットを見ていますが、どれも同じ転輪で、
文脈から察するに、箱絵の転輪が前期型の様ですね。
後期型がマケットで追加された転輪の方ですか。
どちらか選択出来る様で、後期型しか選択出来ない現実がマケットですけども。
転輪のついたランナー全体がぐずぐずで・・・もう金型がダメなのか、単に湯が回っていないだけなのか・・・。
208 ：HG名無しさん：2006/09/22(金) 13:10:17 ID:zQwPoLlq
キター!! ドラゴン 1/35 M2ハーフトラックぅ
他のスレも見ろよ
210 ：HG名無しさん：2006/09/22(金) 15:45:36 ID:zQwPoLlq
みんなでよろこびたかったのに ボソっ
>207
HJのMMMのVol.16になかなかいい作例があるので参考にするﾖﾛｼ。
転輪はアキュリットから出てるし他3人乗りターレットとかもｵﾇﾇﾒ。
足回りは補強入れた方がいいよ。
パテ梅ｶﾞﾝｶﾞﾚ～。
HJのMMMのVol.16になかなかいい作例があるので参考にするﾖﾛｼ。
転輪はアキュリットから出てるし他3人乗りターレットとかもｵﾇﾇﾒ。
足回りは補強入れた方がいいよ。
パテ梅ｶﾞﾝｶﾞﾚ～。
212 ：201：2006/09/22(金) 17:21:39 ID:gDexyTF5
>211
参考にさせて頂きます。
バレンタインって、まとまった資料もなさそうで、大変そうです。
がんばります・・・ハァァァ・・・恐るべしマケット。
参考にさせて頂きます。
バレンタインって、まとまった資料もなさそうで、大変そうです。
がんばります・・・ハァァァ・・・恐るべしマケット。
M2のパッケ画像とかないのん？？？
わっひょ～～～～～～！
こ、これはすごく欲しい！（寸法が正しければ（w））
転輪とかはまさしくドラゴンの今の技術の見せ所だよね
この勢いでユニバーサルキャリアとかも出してほしいな～～～～～！
こ、これはすごく欲しい！（寸法が正しければ（w））
転輪とかはまさしくドラゴンの今の技術の見せ所だよね
この勢いでユニバーサルキャリアとかも出してほしいな～～～～～！
タスカ シャーマン税込5980円 10月下旬発売ってｶﾞｲｼｭﾂかな？
MG曰くシャーマニも文句無しの完璧だそうだが。
MG曰くシャーマニも文句無しの完璧だそうだが。
↑税込5985円だった。 税抜きで5700円か。
いよいよ連合軍モデラーの時代か！
なでぃさんが生きてれば喜んだだろうになあ.......（お約束）
なでぃさんが生きてれば喜んだだろうになあ.......（お約束）
弾薬庫の扉が開かないなんて・・・
独物ではありえない・・・orz
独物ではありえない・・・orz
ドラゴンの米国モノに期待する人がいるのに驚愕。
ザロガっちの監修っすかねー。
>税込5985円
大判のエッチングがついてるし、それ程割高感はないけれど。
B1bisより高いのねん。カステンセットだといくらになるんだろ。
そういや、ライトガードの曲がり部分がちゃんと直線になってましたナ。
ザロガっちの監修っすかねー。
>税込5985円
大判のエッチングがついてるし、それ程割高感はないけれど。
B1bisより高いのねん。カステンセットだといくらになるんだろ。
そういや、ライトガードの曲がり部分がちゃんと直線になってましたナ。
むう....
たしかに少し落ち着いて考えると不安になってきた。
予想されるメソメソな出来事
・車体長が長かったり
・車体幅が狭かったり
・誘導輪のサイズがでかかったり
・ライトとかの小物のサイズが小さかったり
・バリエーションが意味なく20種類くらい連続ででちゃったり
・エッチングが合わなかったり
・フロアのモールドがせせこましかったり
・くたくたのドライバーが入ってたり
・解説書の日本語が変だったり
イメージトレーニングして、ダメダメだったときの精神的ダメージに備えておこう
たしかに少し落ち着いて考えると不安になってきた。
予想されるメソメソな出来事
・車体長が長かったり
・車体幅が狭かったり
・誘導輪のサイズがでかかったり
・ライトとかの小物のサイズが小さかったり
・バリエーションが意味なく20種類くらい連続ででちゃったり
・エッチングが合わなかったり
・フロアのモールドがせせこましかったり
・くたくたのドライバーが入ってたり
・解説書の日本語が変だったり
イメージトレーニングして、ダメダメだったときの精神的ダメージに備えておこう
M2とM2A1のコンバーチブルなのね。
やっぱりホイルの穴はちゃーんと抜いてきたか(笑)
ま、M3も視野に入ってくるなぁ、これでやっとタミヤの名作キットも
引退できるってワケだ。
やっぱりホイルの穴はちゃーんと抜いてきたか(笑)
ま、M3も視野に入ってくるなぁ、これでやっとタミヤの名作キットも
引退できるってワケだ。
>221
> ・解説書の日本語が変だったり
コレはむしろ楽しみではないかとｗ
> ・解説書の日本語が変だったり
コレはむしろ楽しみではないかとｗ
イタレリのM4A1が未だに引退できない現実
>>226
購入決定
購入決定
こんなアイテムに高い設計費用をかけるかねぇ？パーシングより売れるとは思えん。
>>226はネタな気がする。ま、発売までにはわかるだろうけど。
>>226はネタな気がする。ま、発売までにはわかるだろうけど。
しかし、グランドパワー（ガリレオ出版）って一足早く情報貰ってるのかね？
日本では不人気でもアメリカでバカ売れするかもしれないじゃん？
>>229 そう言いたくなる気持ちもわかるけど、先日市川の某模型店でした会話をまとめると
・まもなく発表になるシークレットは自分たちの仕事
・アイテムはドイツものではない、意外なもの
・出来はすごく良いけど、多分日本じゃ売れない
・だからみんな買って応援してね
ってことだったから間違いないと思う。
・まもなく発表になるシークレットは自分たちの仕事
・アイテムはドイツものではない、意外なもの
・出来はすごく良いけど、多分日本じゃ売れない
・だからみんな買って応援してね
ってことだったから間違いないと思う。
あそこだと内心やりたかったのは
ロシアが多用したスカウト・カーの方だったんだろうな
ロシアが多用したスカウト・カーの方だったんだろうな
出たりするかも知れんよ？
なんせ前半分は同じパーツ使えるし、初期型のライトガードもパーツ化
されてるじゃん？ｗ。
なんせ前半分は同じパーツ使えるし、初期型のライトガードもパーツ化
されてるじゃん？ｗ。
マキシム組監修の完全新金型非独物となると
パーシング以来?
T-34/76も完全新規みたいなもんだけど
ごく一部とはいえ流用があるからあえて除外
パーシング以来?
T-34/76も完全新規みたいなもんだけど
ごく一部とはいえ流用があるからあえて除外
AFVクラブのM3A3にカステンのM3/5履帯って合いますか?
またM3A3、（模型の方の）初期ロットでは溶接線が間違っている
と聞いたのですが、どこがどう違うのでしょうか。
またM3A3、（模型の方の）初期ロットでは溶接線が間違っている
と聞いたのですが、どこがどう違うのでしょうか。
Ｍ２ハーフトラックを出すっつーことは、当然のことながらＭ４自走迫撃砲は
バリエーションで出るだろうな。Ｍ３ハーフトラックも視野に入ってるだろう
からＭ１６、Ｍ２１なんつータミヤが出したアイテムもリプレイスする、と。
バリエーションで出るだろうな。Ｍ３ハーフトラックも視野に入ってるだろう
からＭ１６、Ｍ２１なんつータミヤが出したアイテムもリプレイスする、と。
あの無理矢理対戦車砲のせちゃったのはなんてヤツ？ あのあたりは出るんだろうかね
Ｍ２/Ｍ３ハーフトラックのバリエーションはいっぱいあるからなぁ、
とても全部は無理っつか、やってくれたら神ｗ。
俺としては37mm対空砲＆12.7mm機銃混載のＭ１５あたりをやってくれたら
凄く嬉しい。
>>240
75mm砲を積んだのがM3 GMC、57mm砲を積んだのがT48だな。
ウォリアーが出してた改造パーツ持ってるんだよなぁ、成仏させたい…。
とても全部は無理っつか、やってくれたら神ｗ。
俺としては37mm対空砲＆12.7mm機銃混載のＭ１５あたりをやってくれたら
凄く嬉しい。
>>240
75mm砲を積んだのがM3 GMC、57mm砲を積んだのがT48だな。
ウォリアーが出してた改造パーツ持ってるんだよなぁ、成仏させたい…。
銅鑼のM2ハーフトラックのテストショット写真↓
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1158974078/DML+M2A1+photos
んでもってこのテストショットを投稿したのは悪名高いコックリたんなわけだが…
自分自身で「この車両についてはよく知らないので正確さについてはわからない」と
書いているので、キットの考証にコックリたんが噛んでいる可能性はないんだろうけど、
テストショットをもらってるってことはなんらかの口出しはしてたのかな。やだな。
銅鑼はコックリたんなんか使うのもういい加減にやめろよ。
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1158974078/DML+M2A1+photos
んでもってこのテストショットを投稿したのは悪名高いコックリたんなわけだが…
自分自身で「この車両についてはよく知らないので正確さについてはわからない」と
書いているので、キットの考証にコックリたんが噛んでいる可能性はないんだろうけど、
テストショットをもらってるってことはなんらかの口出しはしてたのかな。やだな。
銅鑼はコックリたんなんか使うのもういい加減にやめろよ。
MAXIM組の設計にコックリたんが口を出せるとは思えないが？
ドラゴン工作員としてテストショットをもらったってだけの話しじゃないか。
で、写真を見た感じ、正直すんげーよく出来てるじゃん。
タミヤがあっさり無視した銃座周りのリベットやフットマンループもちゃんと
再現されてるし、キャタピラのセンターガイドもしっかりモールドあるし、車体
裏側の再現性も文句なしって感じだが。弾薬庫のフタが開閉選択式じゃないって
のは不満だが…。
ドラゴン工作員としてテストショットをもらったってだけの話しじゃないか。
で、写真を見た感じ、正直すんげーよく出来てるじゃん。
タミヤがあっさり無視した銃座周りのリベットやフットマンループもちゃんと
再現されてるし、キャタピラのセンターガイドもしっかりモールドあるし、車体
裏側の再現性も文句なしって感じだが。弾薬庫のフタが開閉選択式じゃないって
のは不満だが…。
>MAXIM組の設計にコックリたんが口を出せるとは思えないが？
88mmFlakの時はいろいろイチャモンつけたらしいよ。砲身の長さがドイル図面と違う、
とかねｗ タカーダは実機4門を計測した結果だと言ってつっぱねたそうだが。
88mmFlakの時はいろいろイチャモンつけたらしいよ。砲身の長さがドイル図面と違う、
とかねｗ タカーダは実機4門を計測した結果だと言ってつっぱねたそうだが。
>>242
(・∀・)ｲｲ！
(・∀・)ｲｲ！
こりゃすごいね 前輪がつぶれた形になってるんだ。
準拠するのはドイルの図面かよｗｗｗ。
つか、アメリカに住んでるんだから実車の取材なんて日本から行くのに
較べれば簡単に出来るだろうに。
やっぱMAXIM組が設計しない限りはドラゴン製品は買うべきでないというの
は正しい結論のようだな。
つか、アメリカに住んでるんだから実車の取材なんて日本から行くのに
較べれば簡単に出来るだろうに。
やっぱMAXIM組が設計しない限りはドラゴン製品は買うべきでないというの
は正しい結論のようだな。
Ｍ２が出たら銃座のＭ２はタスカに交換して
Ｍ1917の銃身はアドラーズネストの物に交換するの？
Ｍ1917の銃身はアドラーズネストの物に交換するの？
どうせならホイールはエッチングでするくらいのことはして欲しかった。
>>249
写真で見る限り、かなりがんばっててすごいと思うけどな。
写真で見る限り、かなりがんばっててすごいと思うけどな。
発売して1年かそこら経てばエッチングパーツを増やしたプレミアム
エディションが出るんじゃないの？ それまで待たなくてもすでに
タミヤ用ではあるけどエッチング製のホイールあるんだから、それを
使えばいいんじゃなかろうか。
エディションが出るんじゃないの？ それまで待たなくてもすでに
タミヤ用ではあるけどエッチング製のホイールあるんだから、それを
使えばいいんじゃなかろうか。
それにしても、世界的には毎回イガラーシの存在感って薄いね。
日本人としてはいつも応援してるのに報われない感ある。
研究家として英語版でなにか本だせばいいのに。あ、マッハの本はダメだよ（w
日本人としてはいつも応援してるのに報われない感ある。
研究家として英語版でなにか本だせばいいのに。あ、マッハの本はダメだよ（w
本出すほど精力的なお人なら
もっとたくさんお仕事してます
もっとたくさんお仕事してます
まぁな
で、いくらなの？
タミヤの倍くらいかな？
タミヤの倍くらいかな？
スマートキットということになってるから、価格は低めになるんじゃない。3000円台前半とか。
タスカファイアフライ5985円！ 安いとこで買っても4788円！ 自分の小遣い的には難しい値段...見送り決定（涙）。しばらくこの値段だったら初期鋳造車体が出るまでガマンだな....。
ファイアフライ、みんなが組み立ててupしてくれるのを見て我慢するよ.....。それを参考に在庫のドラゴンファイアフライをタスカのやつだと想像しながら作るよ。
ファイアフライ、みんなが組み立ててupしてくれるのを見て我慢するよ.....。それを参考に在庫のドラゴンファイアフライをタスカのやつだと想像しながら作るよ。
子供の時みたいにお小遣いをためて買う、という楽しみが出来たと考える
ことは出来ない？
つか、出るのは少し先なんだから今からちょっとずつ節約汁！ｗ。
ことは出来ない？
つか、出るのは少し先なんだから今からちょっとずつ節約汁！ｗ。
ドラゴンは既にM3/M3A1ハーフトラックのパーツも開発済みらしいぞ。
↓の3枚目の写真のランナーの山の下のほうに、M3系統の兵員室のパーツが見える。
ttp://www.network54.com/Forum/47211/message/1159021536/Euro+Militaire+-+DX06+Euro+news
↓の3枚目の写真のランナーの山の下のほうに、M3系統の兵員室のパーツが見える。
ttp://www.network54.com/Forum/47211/message/1159021536/Euro+Militaire+-+DX06+Euro+news
あるねぇ♪
しかし、同じランナーになんでリアパネルのパーツが２枚モールドされて
るんだ？ フロアパネルはクッションと燃料タンクが一体だな。
しかし、同じランナーになんでリアパネルのパーツが２枚モールドされて
るんだ？ フロアパネルはクッションと燃料タンクが一体だな。
＞259
もちろんお小遣い貯めれば買えるんだけど、ヨメに値段バレる（レシート提出義務あり）と「なにこれ、こんな高いのなんてプラモデルじゃないでしょ？！」と絶対怒られるので....。エデュアルドヘッツァーのときもすごいけんかになったのよ（汗）
もちろんお小遣い貯めれば買えるんだけど、ヨメに値段バレる（レシート提出義務あり）と「なにこれ、こんな高いのなんてプラモデルじゃないでしょ？！」と絶対怒られるので....。エデュアルドヘッツァーのときもすごいけんかになったのよ（汗）
なけなしの小遣いを貯めてようやく買っても
その買ったものにケチをつけてくるのか・・・ﾊﾞﾂｲﾁになって正解だったな、俺
その買ったものにケチをつけてくるのか・・・ﾊﾞﾂｲﾁになって正解だったな、俺
265 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/09/24(日) 13:06:44 ID:JQ16Wl/e BE:804517079-2BP(10)
誕生日プレゼントにドラゴンワゴンを買ってくれる女房を得た俺こそ正解。
組んでない俺は間違い。
あれ、それにしても貯金の増え方がのろいなあ。社宅の退去期限が近いのに家が買えないかも。
しかしタスカの蛍はくじけず買おう。
組んでない俺は間違い。
あれ、それにしても貯金の増え方がのろいなあ。社宅の退去期限が近いのに家が買えないかも。
しかしタスカの蛍はくじけず買おう。
>>one-piece external mine rack with built-in mines for M2A1
げ、サイドラックと対人地雷は一体成型だって…orz
げ、サイドラックと対人地雷は一体成型だって…orz
んじゃ、ディティールアップパーツを一緒に買ってレシート別にして
もらえば？ でもって、それを嫁さんに提出汁！
なんか読んでてかわいそうになってきた…。
もらえば？ でもって、それを嫁さんに提出汁！
なんか読んでてかわいそうになってきた…。
>>266
なんかね、もう、極端なんだよね。やることが。「超絶分割、超絶モールド、エッチング
満載、あんなことだって、こんなことだって出来るんだぜい」だったかと思えば、
スマートキットになった途端「分割しない、パーツは少なく」という「方針」は良いにしても、
途端にラックと地雷を一体成型ですか。そのうちOVMを車体に一体成型しだすよ、きっと。
「スライド金型を使ったリアルなモールド！」とか言ってさ。
なんかね、もう、極端なんだよね。やることが。「超絶分割、超絶モールド、エッチング
満載、あんなことだって、こんなことだって出来るんだぜい」だったかと思えば、
スマートキットになった途端「分割しない、パーツは少なく」という「方針」は良いにしても、
途端にラックと地雷を一体成型ですか。そのうちOVMを車体に一体成型しだすよ、きっと。
「スライド金型を使ったリアルなモールド！」とか言ってさ。
迷走してるというか、何がやりたいのか見当もつかんな。
対人地雷単品こそドラゴンの金型技術の見せ所だと思うんだけどもな～
実際あそこ一体整形なのは見本の写真でみても大きく玩具っぽさがでてる
実際あそこ一体整形なのは見本の写真でみても大きく玩具っぽさがでてる
たぶん別売なんだろな、そういうの
ハンドルっつーか、あれは踏み板でそ？
一体成型で抜いてたら ネ申 が、普通はエッチングにするところ
だろうに、それをラックと一体成型ってのはほんとになに考えてる
か分らん。
一体成型で抜いてたら ネ申 が、普通はエッチングにするところ
だろうに、それをラックと一体成型ってのはほんとになに考えてる
か分らん。
あの地雷は正式名称なんていうの？ ネットで画像さがしてみたくなってきた
なんか横にもディティールあるよね？
なんか横にもディティールあるよね？
>268
一連の４号でパーツ割りを極端にしすぎたと思ってるんじゃない？
設計者の自己満足で無茶なパーツ割りしても組辛いだけだったと。
購入者も一台組んだらお腹一杯になって、数が出なくなるし。
一連の４号でパーツ割りを極端にしすぎたと思ってるんじゃない？
設計者の自己満足で無茶なパーツ割りしても組辛いだけだったと。
購入者も一台組んだらお腹一杯になって、数が出なくなるし。
>275
そんな理屈でラックと地雷が一体化したことを正当化できるとでも？
そんな理屈でラックと地雷が一体化したことを正当化できるとでも？
砲身やグリルをプラパーツに加えてエッチングや挽き物で同梱するみたいに
ラックと対戦車地雷も一体成型と別体パーツの選択式にすれば良かったのかな？
ラックと対戦車地雷も一体成型と別体パーツの選択式にすれば良かったのかな？
>>276
IDがｾｸｰｽｗ。
ラックと地雷を別部品にしたからって組みにくくなるとはとても思えない
から正当化は出来まいな。それに実車写真見ると地雷を積んでるのなんて
ほとんどなくて、弾薬箱入れたりしてるよな。
IDがｾｸｰｽｗ。
ラックと地雷を別部品にしたからって組みにくくなるとはとても思えない
から正当化は出来まいな。それに実車写真見ると地雷を積んでるのなんて
ほとんどなくて、弾薬箱入れたりしてるよな。
どうせおまいらエッチングに換えるんだろ
って言うことで、一つ我慢していただきたい
って言うことで、一つ我慢していただきたい
だれが考えてもラックはエッチングなのに、なぜか一体プラパーツなのは、
プレミアム版が出る予定で、それにはエッチングのラックと
一個づつ別部品化された地雷がセットされるからじゃないの？
プレミアム版が出る予定で、それにはエッチングのラックと
一個づつ別部品化された地雷がセットされるからじゃないの？
プレ版出すほど売れるアイテムなのか？
出たとしても、まったく合わないの付けてくるだけでしょｗ
出たとしても、まったく合わないの付けてくるだけでしょｗ
>>280
プレミアはエッチングや金属パーツを多用して超精密ディテールを、
スマートキットはプラで頑張ってパーツ点数は押さえ、組みやすく、
ってコンセプトなんだと理解してたんだけど、なんかプレミア版とスマートで
差別化するために「わざと」質を落としたパーツをスマートキットに入れるというのは
なんだかなあ。
ラックはプラで可能な薄さを追求し、地雷はスライド金型使ってディテールをつけた
ものをスマートキットに入れ、プレミア版ではそれに加えてエッチングのラックと
地雷のディテールを追加する、ならわかるけどね。
プレミアはエッチングや金属パーツを多用して超精密ディテールを、
スマートキットはプラで頑張ってパーツ点数は押さえ、組みやすく、
ってコンセプトなんだと理解してたんだけど、なんかプレミア版とスマートで
差別化するために「わざと」質を落としたパーツをスマートキットに入れるというのは
なんだかなあ。
ラックはプラで可能な薄さを追求し、地雷はスライド金型使ってディテールをつけた
ものをスマートキットに入れ、プレミア版ではそれに加えてエッチングのラックと
地雷のディテールを追加する、ならわかるけどね。
だいぶ探してみたけど、まだ地雷の名前がわからん（汗）
あ、見つけた！
M1だってよ、ベタやなぁ～（汗）
http://www.wehrtechnikmuseum.de/Noch_Fragen_/Antworten/US-Mine/us-mine.html
やっぱし横っちょにボルトとかついてるね
M1だってよ、ベタやなぁ～（汗）
http://www.wehrtechnikmuseum.de/Noch_Fragen_/Antworten/US-Mine/us-mine.html
やっぱし横っちょにボルトとかついてるね
wikipediaにもあったよ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/M1_mine
横っちょのは信管ネジ込み用の穴だな。泥とか入らないように普段は
ボルトを入れてあるかもしれないね。
どっちにしてもラックと一体成型でディティール無し、ってのはツライ
ところだなぁ。キットの写真とか見ると他には不満なところがほとんど
見当たらないだけに残念至極だ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/M1_mine
横っちょのは信管ネジ込み用の穴だな。泥とか入らないように普段は
ボルトを入れてあるかもしれないね。
どっちにしてもラックと一体成型でディティール無し、ってのはツライ
ところだなぁ。キットの写真とか見ると他には不満なところがほとんど
見当たらないだけに残念至極だ。
M2/M2A1ハーフトラックのパーツ写真↓
M3の兵員室パーツのランナーもあり。
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1867
M3の方の車体側面ラックもラックと地雷が一体成型orz
M3の兵員室パーツのランナーもあり。
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1867
M3の方の車体側面ラックもラックと地雷が一体成型orz
>横っちょのは信管ネジ込み用の穴だな。泥とか入らないように普段は
横（と下）に信管をつけられるのはM4という型らしいな。
横（と下）に信管をつけられるのはM4という型らしいな。
どうせおっつけいろんなところからエッチングパーツが出るだろうけど、
待ちきれない人はラックはタミヤから流用すればいいんじゃね？
それにしてもなんで兵員室のパネルが全部２枚ずつなんだ？
Ｍ２/Ｍ２Ａ１は裏側にスケートレール取り付け用ブラケットのある無しで
２種類ってのは分るんだけど、Ｍ３とＭ３Ａ１って内装の取り付けが全然
違うんだっけか？ あとでHunnicuttの本をよく見てみよう。
あとちょっと嬉しかったのはライフルラックがちゃんとパーツ化されてる
ことだな。しかし、ここをちゃんとインジェクションで再現してくれるなら、
やっぱサイドラックも地雷と一体成型ってのは無いだろうによ…＜ｼﾂｺｲ
待ちきれない人はラックはタミヤから流用すればいいんじゃね？
それにしてもなんで兵員室のパネルが全部２枚ずつなんだ？
Ｍ２/Ｍ２Ａ１は裏側にスケートレール取り付け用ブラケットのある無しで
２種類ってのは分るんだけど、Ｍ３とＭ３Ａ１って内装の取り付けが全然
違うんだっけか？ あとでHunnicuttの本をよく見てみよう。
あとちょっと嬉しかったのはライフルラックがちゃんとパーツ化されてる
ことだな。しかし、ここをちゃんとインジェクションで再現してくれるなら、
やっぱサイドラックも地雷と一体成型ってのは無いだろうによ…＜ｼﾂｺｲ
それこそスケートレールなんじゃね？
と、適当な事を書いてしまったー
いや、Ｍ３にはスケートレールはないよ。
地雷とラックなんか工作で直せば済むんだから気にならん。
それより組易いか、合いはどうかって方が気になる。
パーツ割りの細かさなんて、四号のパーツ洪水で飽き飽きした。
しかしラックと入れるブツ位は別にして欲しいぜ
地雷なんて細かく出来てたら良いアクセサリーになるんだし
地雷なんて細かく出来てたら良いアクセサリーになるんだし
しかし、俺を含めてみんな木を見て森を見ずどころか、枝葉を見て木を見ず
だなｗ。
>>292が書いてることのほうがプラモデルの本質としてはるかに重要ではある。
ｳﾌﾟされてる写真を見るとリアのバンパーが傾いてついてたりして、合わせに
不安がなくもない。まぁ、組み立てたヤツがヘタだっただけかもしれんがｗ。
だなｗ。
>>292が書いてることのほうがプラモデルの本質としてはるかに重要ではある。
ｳﾌﾟされてる写真を見るとリアのバンパーが傾いてついてたりして、合わせに
不安がなくもない。まぁ、組み立てたヤツがヘタだっただけかもしれんがｗ。
ｺｯｸﾘのやることだからなぁｗ
296 ：HG名無しさん：2006/09/25(月) 23:39:22 ID:dW2sI09l
＞しかし、俺を含めてみんな木を見て森を見ずどころか、枝葉を見て木を見ず
だなｗ。
だってそれがかっこういいと思ってるんでしょ？
だなｗ。
だってそれがかっこういいと思ってるんでしょ？
かっこいいと思ってるわけではないが、そうなってしまうんだよう。
本当にリアは壊滅的な組み立て状態だな（笑）。
だが、田宮のキットだとあんな風にガチャボコに組むことは出来ない設計になってる。
やっぱりフールプルーフ仕様としては田宮の方が一歩も二歩も先を行ってるな。
もっとも組み立ての「楽しさ」は、組み立ての「楽さ」と同義じゃあない。
もちろん、部品の多さ、分割の細かさとも同義じゃないんだけどね。
オレ的には田宮のキャタは硬くて躾難かったから、期待大だよ。
だが、田宮のキットだとあんな風にガチャボコに組むことは出来ない設計になってる。
やっぱりフールプルーフ仕様としては田宮の方が一歩も二歩も先を行ってるな。
もっとも組み立ての「楽しさ」は、組み立ての「楽さ」と同義じゃあない。
もちろん、部品の多さ、分割の細かさとも同義じゃないんだけどね。
オレ的には田宮のキャタは硬くて躾難かったから、期待大だよ。
本物はゴムのベルトだからねぇ、バラバラのパーツにするわけにはいかんでしょ。
>>300
いやだからこそDSのベルトキャタにしてくる可能性もあったんでないかな。
いやだからこそDSのベルトキャタにしてくる可能性もあったんでないかな。
ラックと地雷一体でもＯＫ！
気になれば民のを持って来ればいいでしょ。
複雑な転輪もまずまずの再現だと思うよ。
今まではエッチングかレジンに交換するしかなかったしね。
民の固いキャタを使わないでいいのもまたうれし。
Ｍ２が出るだけでも俺は満足。
ファイアフライも高いけど今まであれこれアフターパーツ買ったり
流用パーツ欲しさに各社のＭ４買ってた事考えると全然平気。
いい時代になったなあ。（涙）
気になれば民のを持って来ればいいでしょ。
複雑な転輪もまずまずの再現だと思うよ。
今まではエッチングかレジンに交換するしかなかったしね。
民の固いキャタを使わないでいいのもまたうれし。
Ｍ２が出るだけでも俺は満足。
ファイアフライも高いけど今まであれこれアフターパーツ買ったり
流用パーツ欲しさに各社のＭ４買ってた事考えると全然平気。
いい時代になったなあ。（涙）
銅鑼の6313シャーマンMk.Ⅲって俵の英軍仕様？
PMMSに箱絵が載ってたけど
砂漠でサンド＋グレー迷彩、３ピースデフ、サンドシールド付き
くらいが特徴かな（直視バイザー付きのようにも見える・・・）。
車体は基本的にタラワと同じだと思う。
砂漠でサンド＋グレー迷彩、３ピースデフ、サンドシールド付き
くらいが特徴かな（直視バイザー付きのようにも見える・・・）。
車体は基本的にタラワと同じだと思う。
>304
㌧クス。
後期型ではないんだね。
3個買いケテーイ。
E8見ると地雷かもしれんけど・・・。
㌧クス。
後期型ではないんだね。
3個買いケテーイ。
E8見ると地雷かもしれんけど・・・。
>>305に送る言葉
194 ：HG名無しさん ：2006/09/19(火) 05:51:24 ID:LJY+nh24
米英車両ってお金をかけてもちゃんとしたまともなものを作れば
独物のキワ物車両よりも
末永く売れ続けると思うのだけど
どうして中途半端なものしか出ないのだろうね？
195 ：HG名無しさん ：2006/09/19(火) 07:40:56 ID:R9iu57hb
多少中途半端でも末永く買い続けるからさ
194 ：HG名無しさん ：2006/09/19(火) 05:51:24 ID:LJY+nh24
米英車両ってお金をかけてもちゃんとしたまともなものを作れば
独物のキワ物車両よりも
末永く売れ続けると思うのだけど
どうして中途半端なものしか出ないのだろうね？
195 ：HG名無しさん ：2006/09/19(火) 07:40:56 ID:R9iu57hb
多少中途半端でも末永く買い続けるからさ
銅鑼のM2ハーフトラックだが、アメリカのオンラインショップでは$35ぐらいで予約を
受けているね（米国定価は$45ぐらいみたい）。
日本価格はいくらぐらいになるのかな。これまでのスマートキット（パンターG，I号A）は
通常製品に比べて少し安めの価格設定だよね。
受けているね（米国定価は$45ぐらいみたい）。
日本価格はいくらぐらいになるのかな。これまでのスマートキット（パンターG，I号A）は
通常製品に比べて少し安めの価格設定だよね。
どうせ234と同じでグレードアップパーツセットが別売りになるんじゃない？
つまり、セット合計にすれば実質値上げになるぞ
つまり、セット合計にすれば実質値上げになるぞ
定価が$45って日本円にしたら5,000円を超えるじゃないか！
どこが低価格路線なんだ？
どこが低価格路線なんだ？
ドラゴン 6329 M2/M2A1ハ－フトラック（コンバ－チブル） ￥4,147 10～11月
だってばよ。
だってばよ。
ティーガー極初期型や今回のパンターGは、売れる数が他のアイテムと
桁違いだから安めの価格設定が可能なんじゃないの。
桁違いだから安めの価格設定が可能なんじゃないの。
ドラM4A2俵↓
ttp://missing-lynx.com/gallery/usa/m4a2tarawasz_1.html
車体はもちろんそうだけど、砲塔、サスも新規設計。キャタはDSだそうだ。
ドラのシャーマンとしては相当に完成度が高そう。
ttp://missing-lynx.com/gallery/usa/m4a2tarawasz_1.html
車体はもちろんそうだけど、砲塔、サスも新規設計。キャタはDSだそうだ。
ドラのシャーマンとしては相当に完成度が高そう。
「新規設計＝完成度が高い」ではないことは皆知ってるでしょ？
砲塔の丸みが足りないように思えるが、どうなんだろ。
張り出し形状もイメージと微妙に違うような。買って確かめるかな。
>キャタはDS
静岡の試作品も確かにベルトではあった。
砲塔の丸みが足りないように思えるが、どうなんだろ。
張り出し形状もイメージと微妙に違うような。買って確かめるかな。
>キャタはDS
静岡の試作品も確かにベルトではあった。
まあ少なくともザロガたんはかなり褒めてるよ。
ぼくらはなでぃりんたんの意見を聞きたいやい
M2/M2A1 ハーフトラック
（コンバーチブル）
\4,148(本体価格￥3,950)
だって。
スマートキットなのに意外と高いね まああの足回りの複雑さを
考えるといたしかたないとも思えるが。
（コンバーチブル）
\4,148(本体価格￥3,950)
だって。
スマートキットなのに意外と高いね まああの足回りの複雑さを
考えるといたしかたないとも思えるが。
2in1じゃないのか・・・残念。
>>317
10レス前くらいのやり取りが見えないのかね
10レス前くらいのやり取りが見えないのかね
>319
携帯からじゃないかな？
携帯からじゃないかな？
しかし、これだけ米英モノの新製品が出ているのに
製作途中すらＵＰされないというこの現状。
・・・よし、少し待て。
製作途中すらＵＰされないというこの現状。
・・・よし、少し待て。
多すぎて手がまわらなくなってるんじゃないか？
実際、俺の作業机の周りには作りかけのキットが山のようだぞ…。
新製品より在庫から引っ張り出していじり始めたのが大部分だが。
部品数個を切り出した程度のものから、外形は出来上がってあとは細部の
製作を残すのみというものまで色々取り混ぜて10個くらいあるよ。
実際、俺の作業机の周りには作りかけのキットが山のようだぞ…。
新製品より在庫から引っ張り出していじり始めたのが大部分だが。
部品数個を切り出した程度のものから、外形は出来上がってあとは細部の
製作を残すのみというものまで色々取り混ぜて10個くらいあるよ。
323 ：HG名無しさん：2006/10/01(日) 00:20:11 ID:8OMoqlxV
保守。
Blast Modelsに例のレジェンドのｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞＭ３改造セットが入荷してたけど、
値段は日本円でだいたい5000円くらい。これに足回り改造セットが必要だから
トータル8000円くらいになるんじゃね？ そこまで投資したい人はしてくれｗ。
Blast Modelsに例のレジェンドのｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞＭ３改造セットが入荷してたけど、
値段は日本円でだいたい5000円くらい。これに足回り改造セットが必要だから
トータル8000円くらいになるんじゃね？ そこまで投資したい人はしてくれｗ。
すみません。３８スレで聞いたのですけれど改めてこちらで。
ホビーボスのＭ４買ったんだけど、箱絵でない、ブタっぱなの砲身を作ろうと思っているのですけれど、
その場合ホイールとか、ホイールを挟むやつとか、どれを使うべきなんでしょうかねぇ。
説明書わからんですよ。
ホビーボスのＭ４買ったんだけど、箱絵でない、ブタっぱなの砲身を作ろうと思っているのですけれど、
その場合ホイールとか、ホイールを挟むやつとか、どれを使うべきなんでしょうかねぇ。
説明書わからんですよ。
>>324
おまいの日本語もわからん
おまいの日本語もわからん
327 ：HG名無しさん：2006/10/01(日) 18:28:00 ID:8OMoqlxV
ブタっぱなの砲身ってなに？
ホイールを挟むやつってなに？
文法的におかしな文章ではないが、全く意味不明だ。
ホイールを挟むやつってなに？
文法的におかしな文章ではないが、全く意味不明だ。
328 ：HG名無しさん：2006/10/01(日) 19:44:53 ID:PdUb65av
秋葉原にもいるのか
よくクロールで泳いでる奴か。
確かにコンブだ。
確かにコンブだ。
Mk.IVでブタっぱなっていうんだから、IV突の事じゃないのか？
ドイツスレ行け！
ドイツスレ行け！
ホビーボスって1/48だろ？
ヨンパチスレへ行け！
ヨンパチスレへ行け！
324の人気に嫉妬
ブタっぱなってマズルブレーキ付きのことだろうか？（ってことはM4A1/76mm?）
ホイールを挟むやつってサスペンションボギーのことだろうか？
日本語が不自由なせいで翻訳せにゃならん。
ブタっぱなってマズルブレーキ付きのことだろうか？（ってことはM4A1/76mm?）
ホイールを挟むやつってサスペンションボギーのことだろうか？
日本語が不自由なせいで翻訳せにゃならん。
もうちょっと詳しい情報が無いとねぇ。
ところでもまいら、前にも話題出てたオリオンのシャーマンコンが発表ですよ。
ttp://www.orionmodels.co.jp/info/shermancon.html
ttp://www.orionmodels.co.jp/info/shermancon.html
みなさまつたない日本語を解読していただいてありがとうございます。
●砲塔防弾版が平たいのと、丸っこう小さいのが２種類はいっている。
この丸っこいタイプで作りたい。
●ホイールも穴抜きと、穴無しと２種類入っている。
●よく違いがわからないサスペンションボギー？も２種類入っている。
わかる方ましたら是非お願いします。シャーマン初心者でパーツの名称とかわからんとです。
●砲塔防弾版が平たいのと、丸っこう小さいのが２種類はいっている。
この丸っこいタイプで作りたい。
●ホイールも穴抜きと、穴無しと２種類入っている。
●よく違いがわからないサスペンションボギー？も２種類入っている。
わかる方ましたら是非お願いします。シャーマン初心者でパーツの名称とかわからんとです。
シャーマン初心者ってより戦車初心者だな
＞●砲塔防弾版が平たいのと、丸っこう小さいのが２種類はいっている。
つまりM34とM34A1の防盾が入っているということか。
＞●ホイールも穴抜きと、穴無しと２種類入っている。
＞●よく違いがわからないサスペンションボギー？も２種類入っている。
初期と後期のVVSSサスペンションがそれぞれ入っていると。
つまり>>324が買ったのはこれかしら？
ttp://morinosatoclub.ocnk.net/product/3300
つまりM34とM34A1の防盾が入っているということか。
＞●ホイールも穴抜きと、穴無しと２種類入っている。
＞●よく違いがわからないサスペンションボギー？も２種類入っている。
初期と後期のVVSSサスペンションがそれぞれ入っていると。
つまり>>324が買ったのはこれかしら？
ttp://morinosatoclub.ocnk.net/product/3300
どのような儀装の組み合わせをしても良いのがシャーマンだと言ってみる。
戦場ではホイールも穴あき＆穴なしでごちゃまぜに付けている車両も
あることだし。
戦場ではホイールも穴あき＆穴なしでごちゃまぜに付けている車両も
あることだし。
とりあえずVVSSは初期にしとけと言ってみる。
>どのような儀装の組み合わせをしても良いのがシャーマンだと言ってみる。
このスレでこの発言はどうよ。
このスレでこの発言はどうよ。
341 ：HG名無しさん：2006/10/02(月) 22:02:15 ID:d6JSGI5Y
>338が書いてるように「どう組み合わせてもOK」なのがシャーマン
なんだがｗ。
>337が書いてる、そのキットだとして。
足回り(挟むヤツｗ)は>339がいうように初期型（後の出っ張りが水平な方）
にしとけば問題は少ない。丸っこい防盾を使うなら穴あきホイル、平たい
防盾を使うなら穴無しホイルを使っとくほうがいいな。逆でも全然問題な
いのがシャーマンだけどなｗ。
こーいう「組み合わせ方」が分らんからシャーマンは敷居が高いっていわ
れるんだろうな…。
なんだがｗ。
>337が書いてる、そのキットだとして。
足回り(挟むヤツｗ)は>339がいうように初期型（後の出っ張りが水平な方）
にしとけば問題は少ない。丸っこい防盾を使うなら穴あきホイル、平たい
防盾を使うなら穴無しホイルを使っとくほうがいいな。逆でも全然問題な
いのがシャーマンだけどなｗ。
こーいう「組み合わせ方」が分らんからシャーマンは敷居が高いっていわ
れるんだろうな…。
箱絵の通りにまず一個組めば
豚鼻っていうから76mm砲かとおもったが、ホンマにＭ４なのねん。
336の言うとおり、戦車初心者でしょ？シャ－マン以外に詳しいとは思えん。
砲塔防弾版＝一般的に「防盾（ぼうじゅん）」と呼んで下さい。
336の言うとおり、戦車初心者でしょ？シャ－マン以外に詳しいとは思えん。
砲塔防弾版＝一般的に「防盾（ぼうじゅん）」と呼んで下さい。
すんまそん。
銅鑼のミニスケのファイアフライＶｃの後ろに写っている車両は何ですか？
銅鑼のミニスケのファイアフライＶｃの後ろに写っている車両は何ですか？
みなさま。親切にありがとうございます。
ただ、初期型サスペンションボギーとゆーのが、どっちのことかがわからずに悩んでいます。
ドラゴンみたく、曲がったタイプと真っ直ぐなタイプの２種類なのではなく、
両方とも真っ直ぐなタイプなのです。
違いといえばリターンローラーが付くところに、ゴミのよーなモールドがあるかないかくらい。
あるほーには、一番下の丸眼鏡のモールドの下に、ボルトが３個付いています。
たぶんこれはキットを買った人でなければ、伝わらないのではと思います。
ただ、初期型サスペンションボギーとゆーのが、どっちのことかがわからずに悩んでいます。
ドラゴンみたく、曲がったタイプと真っ直ぐなタイプの２種類なのではなく、
両方とも真っ直ぐなタイプなのです。
違いといえばリターンローラーが付くところに、ゴミのよーなモールドがあるかないかくらい。
あるほーには、一番下の丸眼鏡のモールドの下に、ボルトが３個付いています。
たぶんこれはキットを買った人でなければ、伝わらないのではと思います。
>345
この箱絵？
http://www.dragonmodelsltd.com/html/7303poster.htm
Staghoundではなかろうか
http://www.warwheels.net/Staghound1Index.html
この箱絵？
http://www.dragonmodelsltd.com/html/7303poster.htm
Staghoundではなかろうか
http://www.warwheels.net/Staghound1Index.html
>346
確かに
これhttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/48/hobbyboss/images/hb84801a.jpg
と
これhttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/48/hobbyboss/images/hb84801q.jpg
どっち？といわれても解らんなぁ。
まあP・Qパーツの方が新規ぽいからこっち使えば？
あと、初期Q-1
↓
Q-2
↓
後期Q-3な。
確かに
これhttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/48/hobbyboss/images/hb84801a.jpg
と
これhttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/48/hobbyboss/images/hb84801q.jpg
どっち？といわれても解らんなぁ。
まあP・Qパーツの方が新規ぽいからこっち使えば？
あと、初期Q-1
↓
Q-2
↓
後期Q-3な。
ごめん。
AパーツよりPパーツの方がリターンローラー取り付け部がかさ上げされてるっぽい。
Aパーツ+Q-1かQ-2かQ-3
の組み合わせか
Pパーツ+Q-3の組み合わせだと思う。
・・・ややこしや。
AパーツよりPパーツの方がリターンローラー取り付け部がかさ上げされてるっぽい。
Aパーツ+Q-1かQ-2かQ-3
の組み合わせか
Pパーツ+Q-3の組み合わせだと思う。
・・・ややこしや。
ミニスケでＲＰＭがスタグハウンドだしてるけど、
３５でもださないかなー
３５でもださないかなー
>AパーツよりPパーツの方がリターンローラー取り付け部がかさ上げされてるっぽい
おー。確かに。Aパーツ・Pパーツともアームが水平な前期型ボギーだが
Pパーツのほうは「前期型の後期仕様」ってとこか。
個人的には「ボルトが３個付いている」Pパーツをオススメします。
スキッドって３種類もあるの？知らんかった。
>たぶんこれはキットを買った人でなければ、伝わらないのではと思います
買わなくても伝わるようにリンク張ったんだからね！
おー。確かに。Aパーツ・Pパーツともアームが水平な前期型ボギーだが
Pパーツのほうは「前期型の後期仕様」ってとこか。
個人的には「ボルトが３個付いている」Pパーツをオススメします。
スキッドって３種類もあるの？知らんかった。
>たぶんこれはキットを買った人でなければ、伝わらないのではと思います
買わなくても伝わるようにリンク張ったんだからね！
ありがとうございます。
これで安心して組立られます。
シャーマンは、はまると恐ろしいですね。
これで安心して組立られます。
シャーマンは、はまると恐ろしいですね。
スタッグハウンドとかハンバーとかもインジェクションででてもいいように思うね。
（まあ、出る前にAD○とかソ○リンとかのを完成させるべきなんだろな、折れ（w））
（まあ、出る前にAD○とかソ○リンとかのを完成させるべきなんだろな、折れ（w））
その2つはパーツ数も少なくて作りやすいと思うが？
俺もスタッグハウンドは完成させたよ。多分アキュリットのキットのが
正確なんだろうが、結構雰囲気よかったよ。
俺もスタッグハウンドは完成させたよ。多分アキュリットのキットのが
正確なんだろうが、結構雰囲気よかったよ。
今月予定のドラ1/35シャーマンMk.lllの内容
知ってる?
知ってる?
>356
>304
>304
>>304はあくまでも箱絵の特徴を書いてるだけで、中身じゃないからね。
はやくでないかな～、ファイアフライ！
それはさておき、フォーメーションのキットってどう？？？「結構いい」って言う人と「たいしたことない」という人といるんだけど....。レジェンドの出来も知りたいけど店でみたことない～
シャーマン関係の車体改造キットやら砲塔は買ったことないのでよく
分らんが、M5A1改造キットやM24改造キットは結構いいよ。少なくとも
自分でやるよりは楽だｗ。
成型状態は抜群！ってほどでもないが苦労するほど気泡が多いわけでも
ないし、価格的にもリーズナブルだと思う。
分らんが、M5A1改造キットやM24改造キットは結構いいよ。少なくとも
自分でやるよりは楽だｗ。
成型状態は抜群！ってほどでもないが苦労するほど気泡が多いわけでも
ないし、価格的にもリーズナブルだと思う。
シャーマン系はインジェクションキットに手を加えたものだからそれなり。
特にローバスルの初期砲塔系はタミヤまんまのプロポーション。
アカデミーのM3軽戦車系車体も車体長などの誤りは改修しておらずキットと同じ。
パッケージにも「車体長を改善したものでは無い」と自ら記している。
究極ではなくそこそこのディテールアップでいいやというユーザー向きかな。
雰囲気は悪くないよ。
特にローバスルの初期砲塔系はタミヤまんまのプロポーション。
アカデミーのM3軽戦車系車体も車体長などの誤りは改修しておらずキットと同じ。
パッケージにも「車体長を改善したものでは無い」と自ら記している。
究極ではなくそこそこのディテールアップでいいやというユーザー向きかな。
雰囲気は悪くないよ。
>特にローバスルの初期砲塔系はタミヤまんまのプロポーション
マジ？
ひょっとして、ファイアフライ砲塔も？ってTASCAのが出るから、どうでもいいか。
マジ？
ひょっとして、ファイアフライ砲塔も？ってTASCAのが出るから、どうでもいいか。
もひとつ俵シャーマン情報↓
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1160166162/M4A2+Tarawa+track+Issue
DS素材のキャタがへんに曲がっていたり、ガイド部分が変形しちゃってる場合があるので注意、
だってさ。
銅鑼のミニスケはDSキャタが多いけど、実際表面のモールドがくずれている場合があるんで、
どうも完全に硬化する前に触ったりパッキングしたりしてるんではあるまいか？
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1160166162/M4A2+Tarawa+track+Issue
DS素材のキャタがへんに曲がっていたり、ガイド部分が変形しちゃってる場合があるので注意、
だってさ。
銅鑼のミニスケはDSキャタが多いけど、実際表面のモールドがくずれている場合があるんで、
どうも完全に硬化する前に触ったりパッキングしたりしてるんではあるまいか？
TASCAのファイアフライ、写真が増えたね。３ピースデフが凄！
後部のメッシュってあんな付き方だっけ？
後部のメッシュってあんな付き方だっけ？
ＳＤキャタで3800円よりも150円高いマジックトラックの方がよかったよ。
うわ～、このデフカバー、まさに夢にまで見たって感じの出来じゃない？？？
別売りにしてほしいな。
>>367
シャーマンの履帯はT66以外ダブルピンだからマジックトラックで出すのは難しいんじゃないか？
シャーマンの履帯はT66以外ダブルピンだからマジックトラックで出すのは難しいんじゃないか？
T54E1の穴まで再現できてるんだからＤＳでも問題ないと思うがな。
つか、シャーマンのキャタってわざわざ連結式にするメリットあるのか？
俺はタミヤのT48とか平気で使ってるが…。
つか、シャーマンのキャタってわざわざ連結式にするメリットあるのか？
俺はタミヤのT48とか平気で使ってるが…。
>>シャーマンのキャタってわざわざ連結式にするメリットあるのか？
（１）実物は緊張装置を装備してるから弛んでいない--->ベルト式でも構わない
という人も居るだろうし、
（２）実物同様に弛んでいない状態に組むし、ならば部品構成も実物同様であるに越した事はない
という考え方もある。
しばしば「カステンを組みたくないから」という理由から（１）を殊更に主張する人もいるが、
人それぞれ各々の考え方の違い。自分が納得する道を選べばいいだけの話。
（１）実物は緊張装置を装備してるから弛んでいない--->ベルト式でも構わない
という人も居るだろうし、
（２）実物同様に弛んでいない状態に組むし、ならば部品構成も実物同様であるに越した事はない
という考え方もある。
しばしば「カステンを組みたくないから」という理由から（１）を殊更に主張する人もいるが、
人それぞれ各々の考え方の違い。自分が納得する道を選べばいいだけの話。
マジックトラックだけで別売りしてくれないかな？
（3）起動輪と誘導輪のカーブ部分にかかるキャタピラ間のスキマが表現
できるのも連結式が好まれる理由のひとつ。
タミヤのベルト式はスキマが埋まっていてちょっと興ざめしちまう。
1/48でやっている部分連結式の方が良い出来だと思う。
できるのも連結式が好まれる理由のひとつ。
タミヤのベルト式はスキマが埋まっていてちょっと興ざめしちまう。
1/48でやっている部分連結式の方が良い出来だと思う。
連結式に慣れてしまうともうベルト式には戻れないよな。
オイラはたみゃーのＭ３がトラウマでベルト式は嫌いだ
モーターライズでもないのに何であの形になったのか不思議
オイラはたみゃーのＭ３がトラウマでベルト式は嫌いだ
モーターライズでもないのに何であの形になったのか不思議
釣り？
起動輪と誘導輪の上部で履帯の曲がりが不自然なのがイヤ。
TASCAの作例だってベルト式だとすぐわかった。
TASCAの作例だってベルト式だとすぐわかった。
>>375
タミヤのＭ３って、リー／グラントかスチュアートのことだよね。
あの構造的に無茶な形状は、確かに理解し難い。
たぶん曲がりやすさを優先したためだろうけど、
タミヤの材質なら正確な形にしても問題ないと思うが。
イタレリのM4A1は硬くて困ったけど、イタレリは他の車種でも硬いのは同じだし。
タミヤのＭ３って、リー／グラントかスチュアートのことだよね。
あの構造的に無茶な形状は、確かに理解し難い。
たぶん曲がりやすさを優先したためだろうけど、
タミヤの材質なら正確な形にしても問題ないと思うが。
イタレリのM4A1は硬くて困ったけど、イタレリは他の車種でも硬いのは同じだし。
>>371
>T54E1の穴まで再現できてるんだからＤＳでも問題ないと思うがな。
「ディテールをきちんと再現できるならベルト式でもＯＫ」という意見なら俺も賛成。
でもそれを実現するのにDS素材を使うってのはちょっと疑問。>>365で指摘されてる
ように、変形とか伸び、収縮の点で信頼性が低いように思うので。
ベルトキャタに適した他の素材を探して使ってくれや、リャンタン。
>T54E1の穴まで再現できてるんだからＤＳでも問題ないと思うがな。
「ディテールをきちんと再現できるならベルト式でもＯＫ」という意見なら俺も賛成。
でもそれを実現するのにDS素材を使うってのはちょっと疑問。>>365で指摘されてる
ように、変形とか伸び、収縮の点で信頼性が低いように思うので。
ベルトキャタに適した他の素材を探して使ってくれや、リャンタン。
>>377に禿同
ドラゴンのシャーマンMk.Ⅲは極初期型（直視バイザータイプ）みたいだねぇ。
ハセガワのHP見たら、
★M34ルーター＆ガンシールド新金型 ★車体上面新金型 ★エッチングパーツ付属
★Ds素材T54E-1 VVSSキャタピラ ★新規カルトグラフデカール付属 ★他多数、
ってなってたよ。
ハセガワのHP見たら、
★M34ルーター＆ガンシールド新金型 ★車体上面新金型 ★エッチングパーツ付属
★Ds素材T54E-1 VVSSキャタピラ ★新規カルトグラフデカール付属 ★他多数、
ってなってたよ。
タスカのファイアフライ、まだかな
もう10月下旬と言っても過言ではないのではないかな
........ちょっと無理か
もう10月下旬と言っても過言ではないのではないかな
........ちょっと無理か
下旬なんて曖昧な言い方は２５日以降だな
サイトにあがってる画像が未だに2ndショットの物までで
製品版の画像があがってこないところに、
今月中の発売はちと無理かな、と思ってしまう
製品版の画像があがってこないところに、
今月中の発売はちと無理かな、と思ってしまう
てゆーか年内発売は無理じゃないのか？
ま、気長に待つよｗ
ま、気長に待つよｗ
ドラゴンの追撃（？）も予想されるから今回は必死で出さないとマズいんじゃないの？
不正確なキットでもプレミアムというおまけ＆値下げ攻撃は必至だろうから
トライスターはそのへん、「回避法」を学んだよね（笑）
直前まで秘匿してリーチを稼ぐか、追いつかれてしまったものは一番最後に改訂版と称して後だしジャンケンに持ち込むか。（後者はメジャー車種でしか使えないだろうけど）
不正確なキットでもプレミアムというおまけ＆値下げ攻撃は必至だろうから
トライスターはそのへん、「回避法」を学んだよね（笑）
直前まで秘匿してリーチを稼ぐか、追いつかれてしまったものは一番最後に改訂版と称して後だしジャンケンに持ち込むか。（後者はメジャー車種でしか使えないだろうけど）
10月下旬で予約取ってるんだからそんなに遅れないだろ
つか、「不正確なキット」をオマケ付だからって喜んで買うってのが
分らん。それ、なんか意味あるの？
分らん。それ、なんか意味あるの？
不正確だとは知らない使途、不正確だとはわかっていても自分で直すからいいと思ってる使途、
不正確だとわかっていてかつ全く気にしない使途、不正確だとわかっていてちょっとは気になる
んだけどオマケに目がくらんで間違いには目をつぶることにする使途、
というのが世の中にはいる、ということジャマイカ。
不正確だとわかっていてかつ全く気にしない使途、不正確だとわかっていてちょっとは気になる
んだけどオマケに目がくらんで間違いには目をつぶることにする使途、
というのが世の中にはいる、ということジャマイカ。
むしろそっちの方が世の中の大勢でしょ。
必ずしも正確な模型だけが求められてる訳じゃないというのは
今もタミヤのキットが売れ続けてるということで明らか。
タスカの蛍は正確かも知れないが、正確さ以外の部分での魅力
は弱いかもな。
必ずしも正確な模型だけが求められてる訳じゃないというのは
今もタミヤのキットが売れ続けてるということで明らか。
タスカの蛍は正確かも知れないが、正確さ以外の部分での魅力
は弱いかもな。
まあ同じ正確さが無いんでも銅鑼の新旧M4A4車体はどうにもならんから
そういった意味ではタスカの正確さの魅力は十分ではないかと。
砲塔もよさげだし。
ところで銅鑼のM4車体下部の尻がはみ出てるのはまだそのまま？
そういった意味ではタスカの正確さの魅力は十分ではないかと。
砲塔もよさげだし。
ところで銅鑼のM4車体下部の尻がはみ出てるのはまだそのまま？
そのまま。
>>381
↓にポスターが載ってるが、直視バイザータイプじゃないね。普通の鋳造タイプだ。
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1921
↓にポスターが載ってるが、直視バイザータイプじゃないね。普通の鋳造タイプだ。
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1921
>393
レス㌧。
>394のタイプのM4A2って一体型のデフカバーじゃなかったっけ？
３ピースデフカバーなんでてっきり直視バイザータイプかとｵﾓﾀﾖ。
俵の１ピースデフカバーもはいっているといいなぁ。
レス㌧。
>394のタイプのM4A2って一体型のデフカバーじゃなかったっけ？
３ピースデフカバーなんでてっきり直視バイザータイプかとｵﾓﾀﾖ。
俵の１ピースデフカバーもはいっているといいなぁ。
>不正確だとはわかっていても自分で直すからいいと思ってる使途
ドラゴンの蛍５ｃに対し そんな風に考えるヤツはいないんじゃ・・・
>>391
タミヤのキットは不正確でも売れるがドラゴンのキットはどうかな？
あと、TASCAのルクスは満足度の高いキットのようだけど
それは「正確だから」ではなかった気がする。
ドラゴンの蛍５ｃに対し そんな風に考えるヤツはいないんじゃ・・・
>>391
タミヤのキットは不正確でも売れるがドラゴンのキットはどうかな？
あと、TASCAのルクスは満足度の高いキットのようだけど
それは「正確だから」ではなかった気がする。
>>394
これってタラワとは別タイプの張り出し？
これってタラワとは別タイプの張り出し？
>>396
>俵の１ピースデフカバーもはいっているといいなぁ。
俵がデフカバーは、ランナーにはついておらずそのパーツ単独で入ってる
らしいが、どうも既存のどれかのキットのランナーからそれだけ切り取ってきた
ものではないか、とトラリンのレビューには書かれているよ。
ttp://www.track-link.net/reviews/k1743
新規開発ではなくて残念。
なおこのレビューの写真を見ると、不要部品としてM4A2(76)W, A3(76)Wの
シャープノーズのデフカバーも入ってるらしいことがわかる。
>俵の１ピースデフカバーもはいっているといいなぁ。
俵がデフカバーは、ランナーにはついておらずそのパーツ単独で入ってる
らしいが、どうも既存のどれかのキットのランナーからそれだけ切り取ってきた
ものではないか、とトラリンのレビューには書かれているよ。
ttp://www.track-link.net/reviews/k1743
新規開発ではなくて残念。
なおこのレビューの写真を見ると、不要部品としてM4A2(76)W, A3(76)Wの
シャープノーズのデフカバーも入ってるらしいことがわかる。
>>398
俵は溶接タイプ、Sherman IIIは鋳造タイプ、ということらしい。
俵は溶接タイプ、Sherman IIIは鋳造タイプ、ということらしい。
一枚板の全面装甲に張り出しを溶接したタイプで、張り出し自体は鋳造って
ヤツだな、今度のは。イギリス軍のM4A2によくあるタイプっぽい。
古いダルノーズカバーだとフックの取り付け部が再現されてないし鋳造
表現が大げさで、あまり評価できないような気がするが？
ヤツだな、今度のは。イギリス軍のM4A2によくあるタイプっぽい。
古いダルノーズカバーだとフックの取り付け部が再現されてないし鋳造
表現が大げさで、あまり評価できないような気がするが？
>古いダルノーズカバーだとフックの取り付け部が再現されてないし鋳造
>表現が大げさで、あまり評価できないような気がするが？
俵もそのままみたいだね。
アチャ～。
>396
たしかにこのタイプのA2はダルノーズが多いね。
３ピースやシャープノーズ付けてくるとはやっぱ銅鑼だわなｗ
５年後ぐらいに修正版出るかねぇ。
>表現が大げさで、あまり評価できないような気がするが？
俵もそのままみたいだね。
アチャ～。
>396
たしかにこのタイプのA2はダルノーズが多いね。
３ピースやシャープノーズ付けてくるとはやっぱ銅鑼だわなｗ
５年後ぐらいに修正版出るかねぇ。
>俵がデフカバーは、ランナーにはついておらずそのパーツ単独で入ってる
>らしいが、どうも既存のどれかのキットのランナーからそれだけ切り取ってきた
>ものではないか
ダルノーズといえばM4A1のヤツだね。
あれって長さ（起動輪の位置）は正しいんだっけ？
>らしいが、どうも既存のどれかのキットのランナーからそれだけ切り取ってきた
>ものではないか
ダルノーズといえばM4A1のヤツだね。
あれって長さ（起動輪の位置）は正しいんだっけ？
>>365,371,379
俵シャーマンのDS製キャタが変形していることについて、「お湯に3分つければ
元に戻る」とのアナウンス↓
ttp://www.dragonmodelsltd.com/catalog/dml/new/6062/6062%20Announcement%20p1.jpg
俵シャーマンのDS製キャタが変形していることについて、「お湯に3分つければ
元に戻る」とのアナウンス↓
ttp://www.dragonmodelsltd.com/catalog/dml/new/6062/6062%20Announcement%20p1.jpg
そうですか。お湯つければ戻りますか。キャタピラ全体が短くならなきゃいいがな。
誰か人柱ヨロ。
誰か人柱ヨロ。
仙○堂のＨＰでも俵の紹介が載ってますな。個人的に一番興味深いのは
見本市の時の物議をかもしたキャタが、型ずれの産物だったってとこなんだが
（どんな型作ったら、あんな風にずれるんだかｗ）。
見本市の時の物議をかもしたキャタが、型ずれの産物だったってとこなんだが
（どんな型作ったら、あんな風にずれるんだかｗ）。
「型ズレだった」ってことにしてあげなさいなｗ
現物を見たが、ベルトにエンドコネクターとシェブロンを接着しているようだった。
>仙○堂のＨＰ
なんとなく砲塔の丸みが足りない気がするんだが、どうよ？
なんとなく砲塔の丸みが足りない気がするんだが、どうよ？
そんなことより車体の幅が広いんだが。新解釈かいな？
げっ。マジ？
でもどう見てもタイガーやパンサーには見えんよなｗ
>>410
ん？特にそうは見えないが…
ん？特にそうは見えないが…
「お湯に３分つければ…」って、昔の悪夢の記憶が甦るな。
タミヤニュースに読者投稿で「キャタピラを糸で縛って形をつけてからお湯につけるとカッチョイイ形になる！」という記事が載って早速実践！
ところが我が愛しのハノマークのキャタは長さも幅も縮んでヘロヘロに……。
唖然そして呆然……。
何号か後のタミヤニュースに同じ趣旨の悲しみの声が掲載された。
被害者は自分だけではなかったと知ったが、そんなこと知ったって慰めにはならなかった。
別に変型はしとらんが、ちょうど余ってるからＰ虎のキャタで実験してみるか。
タミヤニュースに読者投稿で「キャタピラを糸で縛って形をつけてからお湯につけるとカッチョイイ形になる！」という記事が載って早速実践！
ところが我が愛しのハノマークのキャタは長さも幅も縮んでヘロヘロに……。
唖然そして呆然……。
何号か後のタミヤニュースに同じ趣旨の悲しみの声が掲載された。
被害者は自分だけではなかったと知ったが、そんなこと知ったって慰めにはならなかった。
別に変型はしとらんが、ちょうど余ってるからＰ虎のキャタで実験してみるか。
>>414
「お湯」ったって温度をどれぐらいにするかで全然話が違うでしょ。
100度に近い熱湯につけたりすりゃヘロヘロになっても不思議はないと思うが。
昔の民やニュースの話は「熱けりゃ熱いほどいいかも」と勘違いしたガキの悲劇、
と言ったらかわいそうかｗ
「お湯」ったって温度をどれぐらいにするかで全然話が違うでしょ。
100度に近い熱湯につけたりすりゃヘロヘロになっても不思議はないと思うが。
昔の民やニュースの話は「熱けりゃ熱いほどいいかも」と勘違いしたガキの悲劇、
と言ったらかわいそうかｗ
お湯の温度と３分て時間の根拠がわからん。
熱湯（100℃前後）で３分だと確実にパアになると思う。
熱湯なら５秒つけて急冷かな
40℃くらいなら３分でもよさそうだけど
もっと精密なレシピがないと熱は怖い。
熱湯（100℃前後）で３分だと確実にパアになると思う。
熱湯なら５秒つけて急冷かな
40℃くらいなら３分でもよさそうだけど
もっと精密なレシピがないと熱は怖い。
ためしてみりゃいいだけの話だと思うが。
で、試すにあたっていきなり100度で3分やったりしなきゃいいだけ。
ガキじゃあるまいし、ぬるま湯程度から順にやってみるぐらいの知恵はあるだろ、みんな。
それとも最近のモデラーはいちいちメーカーからの指示がなきゃ何もできないのか？
そんなことないよな。
で、試すにあたっていきなり100度で3分やったりしなきゃいいだけ。
ガキじゃあるまいし、ぬるま湯程度から順にやってみるぐらいの知恵はあるだろ、みんな。
それとも最近のモデラーはいちいちメーカーからの指示がなきゃ何もできないのか？
そんなことないよな。
俵、買ってきた。
>409が砲塔の丸みが足らない希ガスと言ってるが、実物見たところそうでもない。
むしろタミャーの形状的な刷り込みから解放されてて、結構イイ形じゃないかと。
バスルの形状なんかも「あー、はいはいはいイイ感じ」。（特に平面形）
これも刷り込みのせいなのか、砲塔天面の鋳造番号が無いので軽くびっくりした。
車体、これはちょっとどうかなあ･･･
とにかく前面装甲板の天面のスラントした切断面（？）、こここんなに薄い訳ない
よなあ･･･。で、その位置から続く天面の構造物（ベンチレーターとか）の位置を
起こしてるのか、なんかいちいち前寄りな希ガス。デバイダーでちくちくやってない
のでアレなんだけど。（自分の手持ちソースもイマイチ自信なし）
ドラゴンスチレンの履帯はカリカリ彫刻でアラもないしイイ感じ。
カステン地獄とどっち選ぶよ？といわれたら、これは結構ｱﾘｶﾞﾀｽ
いろいろもっと見つかるような気もするけど、気がつくと「パーツ取り用」
みたいに最初から決めてかかりながらチェックしてるｵﾚｶﾞｲﾙ
モノがA2だし、これはこれでいいんジャマイカ。
>409が砲塔の丸みが足らない希ガスと言ってるが、実物見たところそうでもない。
むしろタミャーの形状的な刷り込みから解放されてて、結構イイ形じゃないかと。
バスルの形状なんかも「あー、はいはいはいイイ感じ」。（特に平面形）
これも刷り込みのせいなのか、砲塔天面の鋳造番号が無いので軽くびっくりした。
車体、これはちょっとどうかなあ･･･
とにかく前面装甲板の天面のスラントした切断面（？）、こここんなに薄い訳ない
よなあ･･･。で、その位置から続く天面の構造物（ベンチレーターとか）の位置を
起こしてるのか、なんかいちいち前寄りな希ガス。デバイダーでちくちくやってない
のでアレなんだけど。（自分の手持ちソースもイマイチ自信なし）
ドラゴンスチレンの履帯はカリカリ彫刻でアラもないしイイ感じ。
カステン地獄とどっち選ぶよ？といわれたら、これは結構ｱﾘｶﾞﾀｽ
いろいろもっと見つかるような気もするけど、気がつくと「パーツ取り用」
みたいに最初から決めてかかりながらチェックしてるｵﾚｶﾞｲﾙ
モノがA2だし、これはこれでいいんジャマイカ。
キャタは変形してた？ガイド部分とかが潰れてるとかは？
>419
いや全然。むしろキレイだったよ。シャープだなーって思った。
それより、ドラゴンスチレンなんだけど･･･材質の素性はいいけど、油絵具の
テレビンとかで容赦なくぬるぬる溶けちまうことを確認 orz
溶解力は落ちるにせよ、エナメルシンナーもこれじゃアレかなあ。
ベンチレーターのキノコというかカサというか･･･
タミャーの刷り込みなのか、形状が気になる･･･
いや全然。むしろキレイだったよ。シャープだなーって思った。
それより、ドラゴンスチレンなんだけど･･･材質の素性はいいけど、油絵具の
テレビンとかで容赦なくぬるぬる溶けちまうことを確認 orz
溶解力は落ちるにせよ、エナメルシンナーもこれじゃアレかなあ。
ベンチレーターのキノコというかカサというか･･･
タミャーの刷り込みなのか、形状が気になる･･･
連投スマソ。
あと、例によってコンパチ箇所がいくつかあるんだけど、
どの車輌はコレでこっちはこう、みたいな指示はスッポリですた orz
すっごい初歩的な質問かもしれんけど、
今回こっち使えって指示してある、向かって左側の縦ネジ列が無い防盾って、
これは何？ シャーマニア的には常識なの？
見慣れた縦ネジ列がある防盾は「使うな」と指示がある。混乱する･･･
あと、例によってコンパチ箇所がいくつかあるんだけど、
どの車輌はコレでこっちはこう、みたいな指示はスッポリですた orz
すっごい初歩的な質問かもしれんけど、
今回こっち使えって指示してある、向かって左側の縦ネジ列が無い防盾って、
これは何？ シャーマニア的には常識なの？
見慣れた縦ネジ列がある防盾は「使うな」と指示がある。混乱する･･･
縦ネジのないほうは、装甲厚を増した後期型。
>419
㌧コツ！
㌧コツ！
>422
アンカーちびった orz
じゃ、ちょっくら吊ってきまつ！㌧！
アンカーちびった orz
じゃ、ちょっくら吊ってきまつ！㌧！
>>415
3分と聞くと「熱湯で3分」と思ってしまうのがカップラーメン世代なのです。
3分と聞くと「熱湯で3分」と思ってしまうのがカップラーメン世代なのです。
>>428
やあご同輩。お互い悲しい過去を背負ってますな。
実はあのあと懲りずにもう一回、チャレンジしてまして。
ハノマーク（８ｔハーフも）のキャタの形状が悪かったんじゃないか？
それとも温度が高すぎたのか？？
……というわけで、ＭＭのタイガー１で再挑戦！
結果は……お湯の温度を下げたら全然形がついてくれず、ちょっとだけ温度を上げてみたら一見大成功！だったが、よく見たらやっぱり微妙に変型してました。
キャタの形状とかお湯の温度管理とか難しい部分のあるテクだったのではないかと思いますね。
やあご同輩。お互い悲しい過去を背負ってますな。
実はあのあと懲りずにもう一回、チャレンジしてまして。
ハノマーク（８ｔハーフも）のキャタの形状が悪かったんじゃないか？
それとも温度が高すぎたのか？？
……というわけで、ＭＭのタイガー１で再挑戦！
結果は……お湯の温度を下げたら全然形がついてくれず、ちょっとだけ温度を上げてみたら一見大成功！だったが、よく見たらやっぱり微妙に変型してました。
キャタの形状とかお湯の温度管理とか難しい部分のあるテクだったのではないかと思いますね。
それが樹脂の特性なんじゃまいか
当たり前のことだよなぁ
「当たり前」ってことはないのでは？なんとなくは知っていてもさ。
XX度以上ではNG（変形して復元できなくなる）程度の説明は欲しいよ。
XX度以上ではNG（変形して復元できなくなる）程度の説明は欲しいよ。
別にメーカーが説明してくれなくも、このスレにこれだけ成功・失敗の経験者が
いるなら、その経験談をまとめれば何度であぶないかがわかりそうだね。
悲しい経験をした皆さん。何度ぐらいに上げたらダメでした？
いるなら、その経験談をまとめれば何度であぶないかがわかりそうだね。
悲しい経験をした皆さん。何度ぐらいに上げたらダメでした？
>>430
>ある温度を超えるといきなり樹脂の特性が変わるような気も。
確かにそれは言える。
フジミの1/76シリーズだが、キャタピラがいまいちフィットしないので
ドライヤーであぶってみたら、いい感じに縮んでフィットしてくれた。
その要領で残る片側もやったんだが、もう少しあぶってみようとちょっと長めにやったとたん
ブチっとちぎれて、まるで釣り餌の青ケブのようにぐにゅぐにゅと縮んでもうた。
臨界点を見極めるのがコツだと思うが、アフターパーツの取り寄せできないドラだとなぁ・・・
>ある温度を超えるといきなり樹脂の特性が変わるような気も。
確かにそれは言える。
フジミの1/76シリーズだが、キャタピラがいまいちフィットしないので
ドライヤーであぶってみたら、いい感じに縮んでフィットしてくれた。
その要領で残る片側もやったんだが、もう少しあぶってみようとちょっと長めにやったとたん
ブチっとちぎれて、まるで釣り餌の青ケブのようにぐにゅぐにゅと縮んでもうた。
臨界点を見極めるのがコツだと思うが、アフターパーツの取り寄せできないドラだとなぁ・・・
話をぶったぎって悪いが、ドラキャタつながりでひとつ
ドラゴンのＭ4Ａ4系キットの付属している履帯って昔は表面の
ど真ん中に小さな押し出しピン跡がくっきり付いてたのに
いつの間にか綺麗に無くなってるのね。
ファイアフライ第3版からじゃなくて、不要パーツに扱いなるＭ4Ａ3から
修正するってズレ具合がドラゴンらしいですな（笑）
ドラゴンのＭ4Ａ4系キットの付属している履帯って昔は表面の
ど真ん中に小さな押し出しピン跡がくっきり付いてたのに
いつの間にか綺麗に無くなってるのね。
ファイアフライ第3版からじゃなくて、不要パーツに扱いなるＭ4Ａ3から
修正するってズレ具合がドラゴンらしいですな（笑）
RHPSのでもカステンのでも使えばいいじゃん。
ドラのシャーマン系列買うような人はその手のディティールアップパーツが
沢山積んであるんじゃないの？ｗ。
ドラのシャーマン系列買うような人はその手のディティールアップパーツが
沢山積んであるんじゃないの？ｗ。
ドラのＭ４Ａ４売っていたのですが、買いですか？
>>438
あんたが何を求めているかによるね。
正確でかっこいいM4A4が欲しいなら、タスカがファイアフライを発表済みで、M4A4も
確実に発売するだろうことが予想されることから、今更ドラのキットを買う意味はない。
タスカを待てないならレジンキットがあるし。
とりあえず細かいことは気にしないので、そこそこの出来のキットが作りたい、というなら
「再販版」のM4A4を買えば「ドラゴンとしては」最新のパーツを揃えたものを作れるよ。
あんたが何を求めているかによるね。
正確でかっこいいM4A4が欲しいなら、タスカがファイアフライを発表済みで、M4A4も
確実に発売するだろうことが予想されることから、今更ドラのキットを買う意味はない。
タスカを待てないならレジンキットがあるし。
とりあえず細かいことは気にしないので、そこそこの出来のキットが作りたい、というなら
「再販版」のM4A4を買えば「ドラゴンとしては」最新のパーツを揃えたものを作れるよ。
＞439
「再販版」のM4A4はOVMがへんちくりんの形のままだよ。
「再販版」のM4A4はOVMがへんちくりんの形のままだよ。
秋葉のイエサブにＴＡＳＣＡのファイヤフライ11月予定と書いてあったよ。
いや、あれを「そこそこ」というのはどうかと思われ。
シャーマン戦車以外には見えないけどさ。
シャーマン戦車以外には見えないけどさ。
結局は作る人の思い入れ次第ですな。
＞442
×「最新のパーツを揃えたものを作れるよ。」
ファイアフライＶｃ（第３版）には新金型で良い形のＯＶＭが
追加されていたんだよぉ。あとデフカバーの止め具も。
どっちも再販版Ｍ4Ａ4には入れてくれてなかった・・・
×「最新のパーツを揃えたものを作れるよ。」
ファイアフライＶｃ（第３版）には新金型で良い形のＯＶＭが
追加されていたんだよぉ。あとデフカバーの止め具も。
どっちも再販版Ｍ4Ａ4には入れてくれてなかった・・・
「地雷を踏んでみたいなら」ってのではどう？
ここの住人は地雷の踏みすぎで全身義体化されてそうだ
じゃあ結論としては「買っても無駄」で桶？
449 ：HG名無しさん：2006/10/13(金) 23:36:07 ID:kbPlhd3C
タワラ買って制作中
サスペンションまで刻印がされていたり、キャタピラの側面まで繊細なモールドが！
これはかなりの出来かも！！
サスペンションまで刻印がされていたり、キャタピラの側面まで繊細なモールドが！
これはかなりの出来かも！！
>サスペンションまで刻印がされていたり、キャタピラの側面まで繊細なモールドが！
タミヤのM４のことかとｵﾓﾀ
タミヤのM４のことかとｵﾓﾀ
タラワ良さげなんだけどね。
ぶっちゃけタスカ待ちなんでイラネ。
金がもたんよ。
ぶっちゃけタスカ待ちなんでイラネ。
金がもたんよ。
A2まで行くのにはかなり時間がかかりそうだ
つーか、今のドラゴンのシャーマン系列目白押しはタスカ潰しだろ？
タスカみたいな小規模メーカーがあのペースについていけるわけがないし、
そもそもこのスレの住人だってドラゴンのを喜んで買ってたり、タスカのは
高すぎて買えないとか言ってるんだぜ？ ヘタすりゃファイアフライ出して
終了ってことにもなりかねないよ…。
タスカみたいな小規模メーカーがあのペースについていけるわけがないし、
そもそもこのスレの住人だってドラゴンのを喜んで買ってたり、タスカのは
高すぎて買えないとか言ってるんだぜ？ ヘタすりゃファイアフライ出して
終了ってことにもなりかねないよ…。
454 ：HG名無しさん：2006/10/14(土) 00:20:45 ID:Hh00lniW
ファイﾔーフライが欲しいなら来月まで待てばよい
だが短砲身の海兵隊仕様が欲しいなら迷わずタワラ版を買うべき
このくらいなら金属砲身でなくても十分だね
明日は休みなので少しずつ制作予定
だが短砲身の海兵隊仕様が欲しいなら迷わずタワラ版を買うべき
このくらいなら金属砲身でなくても十分だね
明日は休みなので少しずつ制作予定
DSのキャタは、厚めで一体性の高い奴は良いけどモールドが細かくて一枚一枚の
接合が薄かったり細い奴は経年劣化に要注意。
ラッカーのみの塗装でも、２ヶ月くらいでひび割れてプチプチ切れたりしてくる…
接合が薄かったり細い奴は経年劣化に要注意。
ラッカーのみの塗装でも、２ヶ月くらいでひび割れてプチプチ切れたりしてくる…
>455
うわー、そんなにヤワイんだ。あの素材…
生ものだね、まるで
うわー、そんなにヤワイんだ。あの素材…
生ものだね、まるで
457 ：HG名無しさん：2006/10/14(土) 12:38:47 ID:7lCEenfe
AFVクラブからストームタイガー出たんだね
タラワ、総合でコレはかなりイイかも･･･。
砲塔がとにかくイイ感じ。いろいろいじるベースとしてだけど。
ちょっとエロい人に質問が。
75mmの初期の砲塔、防盾正面向かって右下に触ると気づく「もっこり」があるんだけど、
これって実車にもある盛り上がりなのかな？
動画とか目がシバシバするほど見て、どうも「あるらしい」くらいのことは感じるんだ
けど･･･いまいち確証が。
「もっこり＝○○です」みたいな情報求ンム。
砲塔がとにかくイイ感じ。いろいろいじるベースとしてだけど。
ちょっとエロい人に質問が。
75mmの初期の砲塔、防盾正面向かって右下に触ると気づく「もっこり」があるんだけど、
これって実車にもある盛り上がりなのかな？
動画とか目がシバシバするほど見て、どうも「あるらしい」くらいのことは感じるんだ
けど･･･いまいち確証が。
「もっこり＝○○です」みたいな情報求ンム。
アバディーン行くしかないな・・・
460 ：HG名無しさん：2006/10/14(土) 13:36:17 ID:Hh00lniW
タワラいいねぇ、ここまで再現されているのか！という驚きの数々
完成したら95式軽戦車の横に置こう！
タワラは初めて太平洋戦域でシャーマンが投入された場所だけど
6両のうち4両がいきなり海没だからなぁ…
完成したら95式軽戦車の横に置こう！
タワラは初めて太平洋戦域でシャーマンが投入された場所だけど
6両のうち4両がいきなり海没だからなぁ…
もっこりアルヨ。
グランドパワーの02/6のP.78もしくはP.80がよく解る写真。
グランドパワーの02/6のP.78もしくはP.80がよく解る写真。
この型のシャーマンってどの本が一番参考になりそうですか？
サイトでもいいのですが......M4A2で見ても違うタイプのばかりひっかかりましたorz
サイトでもいいのですが......M4A2で見ても違うタイプのばかりひっかかりましたorz
ターラワー ターラワー
タラタラタラ ターラワー
タラタラタラ ターラワー
>462
>461
http://www1.odn.ne.jp/~ccf14850/zaikofile/book.htm
ここにある。
ちなみにエルクのHPな。
後は本屋に問い合わせるべし。
つか今俺も見てたけど銅鑼Mk.Ⅲのタイプに3ピースデフカバー付の写真
１枚しかねーじゃんｗ。
俵のでいいから1ピースのも付けといてくれよ銅鑼。
>461
http://www1.odn.ne.jp/~ccf14850/zaikofile/book.htm
ここにある。
ちなみにエルクのHPな。
後は本屋に問い合わせるべし。
つか今俺も見てたけど銅鑼Mk.Ⅲのタイプに3ピースデフカバー付の写真
１枚しかねーじゃんｗ。
俵のでいいから1ピースのも付けといてくれよ銅鑼。
1ピースのはサイズが小さいのでダメだという話がミシリンにあったような
>465
そーなの？
まあそんときゃTWSのワンピでもくっ付けるよ。
そーなの？
まあそんときゃTWSのワンピでもくっ付けるよ。
タラワを『俵/タワラ』って書くの流行ってるのか？
ドラゴンから12月にM4A3 105mm HVSSが新規パーツ追加で出るという話を聞いたがホント？
>468
旧キット+金属砲身・フェンダーエッチングパーツなﾖｶｰﾝ。
いっそジャンボでも出してくれればいいのにね。
旧キット+金属砲身・フェンダーエッチングパーツなﾖｶｰﾝ。
いっそジャンボでも出してくれればいいのにね。
ドラゴンの72ファイアフライ、塗装指定がオリーブドラブなんだけどこれは正しいんでしょうか？
おっけー
あくまでも噂だけど、タスカの第二弾はM4A1初期、第三弾はハイブリッド車体、第四弾がジャンボだそうだ。いつになるかはわからないけど。
あまり悠長にはやってられないだろ。さもないと銅鑼がぶつけてくる。
予定だけ一通り発表してくれたら、ドラゴンを買わなくて済むんだけどなぁ・・・
M4M1来るか！
ならファイアフライはスルーするわ。
年内に間に合うかなぁ、楽しみだ
ならファイアフライはスルーするわ。
年内に間に合うかなぁ、楽しみだ
そいつぁあ、けっこう体力勝負だな、タスカも消費者も。
どこまでいけるか、楽しみだ。
どこまでいけるか、楽しみだ。
ともかく財力が必要なような希ガスｗｗ ....orz
M4A1初期型って、直視バイザー付きの北アフリカ英軍仕様だたーら萌えるなぁ
ｴﾙｱﾗﾒｲｿのｼｬｰﾏｿねｗ
M4A1初期型って、直視バイザー付きの北アフリカ英軍仕様だたーら萌えるなぁ
ｴﾙｱﾗﾒｲｿのｼｬｰﾏｿねｗ
>>477
もし出すなら、ホントに完全新金型になるぞ。
VVSSも既存のは使えんし。
欲しいけどね。
シャーマンMk.Ⅴ→ジャンボ→M4A3(105)→M4ハイブリット→M4A1って感じでだしてくれると嬉しいな。
もし出すなら、ホントに完全新金型になるぞ。
VVSSも既存のは使えんし。
欲しいけどね。
シャーマンMk.Ⅴ→ジャンボ→M4A3(105)→M4ハイブリット→M4A1って感じでだしてくれると嬉しいな。
まあ、簡単にいうとドラゴンので不満だった順じゃないの？（笑）
ハイブリットは75㎜かな？
ファイヤフライかな？
まぁプララジで聞いてみるか。
ファイヤフライかな？
まぁプララジで聞いてみるか。
ファイアフライは続かないんじゃないの？
俺もアフリカシャーマン欲しいよ～
俺もアフリカシャーマン欲しいよ～
コンポジットのファイアフライはハイバスルターレットにしたりして
ファイアフライのハイバスルターレットは自作出来るからいらない。
タミヤベースなんで"それなり"だけどﾓﾅ～。
直視バイザータイプはA1・A2・A4欲しいね。
ガンガってね、タスカさん♪
タミヤベースなんで"それなり"だけどﾓﾅ～。
直視バイザータイプはA1・A2・A4欲しいね。
ガンガってね、タスカさん♪
>>468
これだね
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=DRA06101302
＞砲塔新規。
＞ローター＆ガンシールド新規。
＞ローダーズハッチ新規。
＞１０５ｍｍ砲身スライド成型。
＞カルトグラフデカール。
＞その他多数。
これだね
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=DRA06101302
＞砲塔新規。
＞ローター＆ガンシールド新規。
＞ローダーズハッチ新規。
＞１０５ｍｍ砲身スライド成型。
＞カルトグラフデカール。
＞その他多数。
とりあえずドラゴンのシャーマンもいいけど、タスカのファイアフライは
余裕あるヤツぁダース買いでもしねーと次はないかも知れんぜ？
「シャーマン計画」一体何年計画なのか知らんけど、ここで初っ端から
コケるようなことがあると次はいつになるやら…orz
余裕あるヤツぁダース買いでもしねーと次はないかも知れんぜ？
「シャーマン計画」一体何年計画なのか知らんけど、ここで初っ端から
コケるようなことがあると次はいつになるやら…orz
>485
すまん。
今の俺の財力では2個買いが限界。（Mk.Ⅲ3個も予約するんじゃなかったorz）
とりあえず予約済み。
でもタスカには絶対コケてほしくないしなぁ。
世界レベルだとVcって売れるアイテムなんかな？
>「シャーマン計画」一体何年計画なのか知らんけど
去年プララジで発表があってから約1年だから（違ってたらｽﾏｿ）年間1種類ぐらいの
ペースで出してくれるんジャマイカ？
すまん。
今の俺の財力では2個買いが限界。（Mk.Ⅲ3個も予約するんじゃなかったorz）
とりあえず予約済み。
でもタスカには絶対コケてほしくないしなぁ。
世界レベルだとVcって売れるアイテムなんかな？
>「シャーマン計画」一体何年計画なのか知らんけど
去年プララジで発表があってから約1年だから（違ってたらｽﾏｿ）年間1種類ぐらいの
ペースで出してくれるんジャマイカ？
ジャンボが出たら買うよ。
>486
うーん、期待が大きくいけど、それに反する出来ってことはないと思うよ。
ただ、国内ですら高すぎ！って意見があるから、海外はもっとセールスが
キツいんじゃないかなぁ？ アフターマーケットパーツてんこ盛りに比べ
れば安いけど、それをモデラーがどう判断するかは分らないよな。
年に1種類としてもだよ、今のドラゴンの攻勢ぶりを考えると先に全部
出しちゃいそうじゃん？ しかも出来は不満があるにしても、以前ほど
「ひどすぎ！」って程でもないしさぁ。ドラゴンの露骨なライバル潰しは
今に始まったことじゃないけど、まさかここまでシャーマンをぶつけて
来るとは思わなかったよ…。
うーん、期待が大きくいけど、それに反する出来ってことはないと思うよ。
ただ、国内ですら高すぎ！って意見があるから、海外はもっとセールスが
キツいんじゃないかなぁ？ アフターマーケットパーツてんこ盛りに比べ
れば安いけど、それをモデラーがどう判断するかは分らないよな。
年に1種類としてもだよ、今のドラゴンの攻勢ぶりを考えると先に全部
出しちゃいそうじゃん？ しかも出来は不満があるにしても、以前ほど
「ひどすぎ！」って程でもないしさぁ。ドラゴンの露骨なライバル潰しは
今に始まったことじゃないけど、まさかここまでシャーマンをぶつけて
来るとは思わなかったよ…。
489 ：486：2006/10/16(月) 15:19:27 ID:JdKDStF9
>488
まあそれなら今後は銅鑼のは先行販売の時のみ2個買い、
タスカのは3個買いの振り分けになる。
でもA4車体は設計直しでも無い限り買わない。
作っても売れなきゃ銅鑼も諦めるんｼﾞｬﾏｲｶ？
38tみたいにｗ。
まあそれなら今後は銅鑼のは先行販売の時のみ2個買い、
タスカのは3個買いの振り分けになる。
でもA4車体は設計直しでも無い限り買わない。
作っても売れなきゃ銅鑼も諦めるんｼﾞｬﾏｲｶ？
38tみたいにｗ。
sage忘れｽﾏｿ。
T-34/85がドラから出たとき、
値段は安いけど出来はドラに劣るマケットのT-34/85が
欧米では結構売れてシェア食われたって話があるから、
その時のドラと同じ道を歩まない事を祈るばかり
値段は安いけど出来はドラに劣るマケットのT-34/85が
欧米では結構売れてシェア食われたって話があるから、
その時のドラと同じ道を歩まない事を祈るばかり
>491
なるほど。今のライバル潰し戦法は、その時の教訓から得たのか。
開発能力はあるのに、いいかげんな物を先出しする理由がわかった気がする。
なるほど。今のライバル潰し戦法は、その時の教訓から得たのか。
開発能力はあるのに、いいかげんな物を先出しする理由がわかった気がする。
銅鑼によるタスカのシャーマン叩きは既にはじまってるだろ。タスカはシャーマンをやるぞ
と去年宣言したわけだが、ここ最近銅鑼はM4A4, ファイアフライICハイブリッドを再販し、
M4A3 105mm HVSSも年末に向けて再販、海外では今年の初めごろM4A1が再販で
出回ってる。
再販物を買わせておいて、タスカのシャーマンが出ても消費者が「銅鑼のを持ってるから
いいや」「タスカは高いからいいや」と思わせる戦法と見た。
もちろんその間M4A2俵とかM4A3E8とか（銅鑼としては）出来の良い新製品を混ぜておく
のを忘れない。タスカ迎撃体制はこれで完璧？！
…しかしなあ、他社が新規設計で出してくるのに対して、自社の古いアイテムを再販して
対抗するってのは民也のセコイやりかたなんだがなあ。リャンたんはそんなところを
民也の真似しなくていいよ…
と去年宣言したわけだが、ここ最近銅鑼はM4A4, ファイアフライICハイブリッドを再販し、
M4A3 105mm HVSSも年末に向けて再販、海外では今年の初めごろM4A1が再販で
出回ってる。
再販物を買わせておいて、タスカのシャーマンが出ても消費者が「銅鑼のを持ってるから
いいや」「タスカは高いからいいや」と思わせる戦法と見た。
もちろんその間M4A2俵とかM4A3E8とか（銅鑼としては）出来の良い新製品を混ぜておく
のを忘れない。タスカ迎撃体制はこれで完璧？！
…しかしなあ、他社が新規設計で出してくるのに対して、自社の古いアイテムを再販して
対抗するってのは民也のセコイやりかたなんだがなあ。リャンたんはそんなところを
民也の真似しなくていいよ…
銅鑼の既存シャーマンはA1があと1個欲しいかな。
後はいらないや。
ところで話しを変えてすまんが銅鑼のA2Mk.Ⅲのタイプって消火器付かないの？
グランパ02/6見ると付いてないっぽいんだが。（もちろん英軍仕様）
ディーゼルだから？って思ったけどA4は付けてるし海兵隊だからかな？
後はいらないや。
ところで話しを変えてすまんが銅鑼のA2Mk.Ⅲのタイプって消火器付かないの？
グランパ02/6見ると付いてないっぽいんだが。（もちろん英軍仕様）
ディーゼルだから？って思ったけどA4は付けてるし海兵隊だからかな？
ブロンコがハンバー・スカウトカーとスタッグハウンドを開発中とかいう噂が…
ほぅ！
>開発能力はあるのに、いいかげんな物を先出しする理由がわかった気がする
高田・五十嵐・岡田以外の設計アイテムについては、あんまり評判は良くないですよ？
ドラゴン社内のリサーチ能力はタミヤ等より明らかに低い。
「社内設計＝いいかげんな物」と考えるべきかも。
高田・五十嵐・岡田以外の設計アイテムについては、あんまり評判は良くないですよ？
ドラゴン社内のリサーチ能力はタミヤ等より明らかに低い。
「社内設計＝いいかげんな物」と考えるべきかも。
まさに手段を選ばずっつーより消費者なめてるんだよ。あるいは俺らは
舐められてるんだよ。やり口分ってて、出来もそんなによくもないのに
飛びつくじゃん？
賢い消費者ばかりになれば（世界的にな）ドラゴンみたいなやり方は
通用しなくなるよ。ま、いかにも中国的商法だが、世界中が今はそれ
に踊らされてるんだけどな。
舐められてるんだよ。やり口分ってて、出来もそんなによくもないのに
飛びつくじゃん？
賢い消費者ばかりになれば（世界的にな）ドラゴンみたいなやり方は
通用しなくなるよ。ま、いかにも中国的商法だが、世界中が今はそれ
に踊らされてるんだけどな。
なんか大変な話になってますねw
水は低いところに流れるというからね
>>498
落ち着いてくださいタスカさんｗ
落ち着いてくださいタスカさんｗ
まあ出来に不満があれば直せばいいしな。
・・・でも銅鑼の新旧A4車体は俺のレベルじゃ直せねー。
1版2個・2版2個・3版3個+M50が3個ほど積んであるが素直に素組するよ。
タスカがパーツ請求出来れば車体だけ頼んじゃうかもしれないけど。
（数そろえるにはタスカVc10個買わなきゃダメかな？）
タスカVc発売は素直に嬉しい。
とりあえず近所の模型店に3個注文したからね、タスカさん。
・・・でも銅鑼の新旧A4車体は俺のレベルじゃ直せねー。
1版2個・2版2個・3版3個+M50が3個ほど積んであるが素直に素組するよ。
タスカがパーツ請求出来れば車体だけ頼んじゃうかもしれないけど。
（数そろえるにはタスカVc10個買わなきゃダメかな？）
タスカVc発売は素直に嬉しい。
とりあえず近所の模型店に3個注文したからね、タスカさん。
アカデミニダも「M4A3 105mm M1ドーザー付き」を発売予定なのですが、
皆さんスルーでつか？
皆さんスルーでつか？
垢出身は前にM4A2極初期型アナウンスがあったがどうなったんだろ？
>1版2個・2版2個・3版3個+M50が3個
タスカがなんぼ高くても、そんだけ分の金で５個買えるのぅ。ちょっと同情。
漏れはシャーマニアじゃないからそんなに持ってなかったが
手持ちの１版、3版各一個はオクで処分済み。置いてあるのはＭ50一個だけだなぁ。
タスカがなんぼ高くても、そんだけ分の金で５個買えるのぅ。ちょっと同情。
漏れはシャーマニアじゃないからそんなに持ってなかったが
手持ちの１版、3版各一個はオクで処分済み。置いてあるのはＭ50一個だけだなぁ。
タスカタスカ決定版決定版言っておいて結局それかよ。
高い高いって、結局レジンパーツわんさかのくせになｗ
シャーマニアも底が知れたな
高い高いって、結局レジンパーツわんさかのくせになｗ
シャーマニアも底が知れたな
意味不明ｗ
>結局レジンパーツわんさかのくせにな
それをしないで済むからタスカマンセーなんｼﾞｬﾏｲｶ？
アタマ悪い子？w
それをしないで済むからタスカマンセーなんｼﾞｬﾏｲｶ？
アタマ悪い子？w
>509
>507
ID変えて再トライｗ
↓
>507
ID変えて再トライｗ
↓
シャーマンなんて買わねえよー
ジャーマンなんて買わねえよー
513 ：HG名無しさん：2006/10/17(火) 23:29:53 ID:Px4g2iOe
じゃあ買うなよ
待ってりゃトラペあたりがコピーするさ
以前ファインのしゃちょーもそれが理由で世界アイテムには手を出さないって言ってたしな
以前ファインのしゃちょーもそれが理由で世界アイテムには手を出さないって言ってたしな
でも結局ルクスはコピーされなかったじゃん。所詮金さんの世界事情通なんてそんなもんです
タカーダと組んでＭ２/Ｍ２Ａ１を設計した人凄すぎる。
とりあえず一個買うかな？
>515
まあルクスは製品化したメーカーが多すぎだからねえｗ
４社競作でしょ。さすがに二の足踏んだんでは
そんなに売れるアイテムでもなし
まあルクスは製品化したメーカーが多すぎだからねえｗ
４社競作でしょ。さすがに二の足踏んだんでは
そんなに売れるアイテムでもなし
↓銅鑼M2/M2A1レビュー
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2119
でもどうやら米英車両についてはぜんぜん知らない人が書いてるみたい…
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2119
でもどうやら米英車両についてはぜんぜん知らない人が書いてるみたい…
プララジ1日目の銅鑼のシークレットアイテム発表は
6354 M4A3 Sherman 105mm HVSS
だって。
6354 M4A3 Sherman 105mm HVSS
だって。
>519
しかし、この写真見る限りじゃすんげー出来がいいキットじゃん…＞M2ﾊｰﾌﾄﾗｯｸ
地雷が一体成型のラックだけが「画竜点睛を欠く」だなぁ。
足回りの繊細さもかなりいいみたいだけど、突き出しピンの跡が多いな…orz
しかし、この写真見る限りじゃすんげー出来がいいキットじゃん…＞M2ﾊｰﾌﾄﾗｯｸ
地雷が一体成型のラックだけが「画竜点睛を欠く」だなぁ。
足回りの繊細さもかなりいいみたいだけど、突き出しピンの跡が多いな…orz
>しかし、この写真見る限りじゃすんげー出来がいいキットじゃん…＞M2ﾊｰﾌﾄﾗｯｸ
むう、異能者の設計は伊達じゃないってか
むう、異能者の設計は伊達じゃないってか
ウケ狙いじゃなくて、↓これだと思い込んでいた。
ttp://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/mediumtanks/usmt-M2A1-Aberdeen.jpg
誘導輪と起動輪もう少し薄くして欲しかった。
地雷ラックが一体成型なのは、Ｐ版でエッチングパーツにする為だろ。
ttp://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/mediumtanks/usmt-M2A1-Aberdeen.jpg
誘導輪と起動輪もう少し薄くして欲しかった。
地雷ラックが一体成型なのは、Ｐ版でエッチングパーツにする為だろ。
>誘導輪と起動輪もう少し薄くして欲しかった。
それはちょっと贅沢というものじゃない？プラでよくあそこまでやったと思うよ。
もっと薄くするにはインジェクション・プラじゃなくて、エッチングとかレジン
でやる必要があるでしょ。
それはちょっと贅沢というものじゃない？プラでよくあそこまでやったと思うよ。
もっと薄くするにはインジェクション・プラじゃなくて、エッチングとかレジン
でやる必要があるでしょ。
M2半トラック、箱絵はヴォル先生か……
エッチングじゃなくてロストワックスにしてくれｗ。
今まで出たエッチング製のヤツなんて、とてもじゃないが組めそうにないぞ？
K59プロダクションのレジン製のだって、そんなに薄々出もないよ。
強度の関係で樹脂だと薄く出来ないんだろうな。
今まで出たエッチング製のヤツなんて、とてもじゃないが組めそうにないぞ？
K59プロダクションのレジン製のだって、そんなに薄々出もないよ。
強度の関係で樹脂だと薄く出来ないんだろうな。
さーて、ショウモデリングのエッチングをどこに捨てるか、だが
>520
>484 で既出なのだが、これを「会場発表のシークレット」にするかな？
>484 で既出なのだが、これを「会場発表のシークレット」にするかな？
シークレットとは別なんじゃないのかな
6315が発表になるのは確かっぽいね。なんだかはわからないけど（８tハーフ？）
グラントの履帯を王の字にしてくれって言ったら贅沢だろうか・・・。
そんなこと言って、ほんとに「王」の字で出されたらどうするんだｗ
#ちゃんとダブルIパターンで出してもらわないと
#ちゃんとダブルIパターンで出してもらわないと
将来はプリーストをラインナップ加えていただくようにお願いします＞タスカさん
>535
何時になるんだｗ
まず、M3リー/グラント出してからの話になるんだぞｗ
A3ベースのが欲しいならイタレリで十分じゃないか？
何時になるんだｗ
まず、M3リー/グラント出してからの話になるんだぞｗ
A3ベースのが欲しいならイタレリで十分じゃないか？
アカデミーのドーザー付きシャーマン、脚がＨＶＳＳだ。
たしか「ドーザーのキットはＶＶＳＳにしか装着できないので、ＨＶＳＳへの移行が済んだ後もドーザー車だけはＶＶＳＳを装着してた」んじゃなかったか？
朝鮮戦争で撮影されたドーザー付きシャーマンの車体もＶＶＳＳだったはず。
もちろん後でＨＶＳＳに装着可能なタイプも作られたんだろうが……朝鮮戦争末期には間に合ったのか？
たしか「ドーザーのキットはＶＶＳＳにしか装着できないので、ＨＶＳＳへの移行が済んだ後もドーザー車だけはＶＶＳＳを装着してた」んじゃなかったか？
朝鮮戦争で撮影されたドーザー付きシャーマンの車体もＶＶＳＳだったはず。
もちろん後でＨＶＳＳに装着可能なタイプも作られたんだろうが……朝鮮戦争末期には間に合ったのか？
銅鑼のM2/M2A1の起動輪と誘導輪、喇叭の1/16M3も同じ分割
今じゃこれが世界水準でタミヤが遅れを取ってるのか？それともマニアは相手にされてないのか？
今じゃこれが世界水準でタミヤが遅れを取ってるのか？それともマニアは相手にされてないのか？
30年前のキットが「遅れを取ってる」と言われても…
特に昔のタミヤのは技術的な可能不可能じゃなくて、商品としての強度や
組みやすさ優先するためにあえて精密さを捨てていたところがあるしね。
組みやすさ優先するためにあえて精密さを捨てていたところがあるしね。
民也のM3A2とかM16とかは70年代後半の秀作だとおもうよ。「あえて精密さを
捨てていた」と言うけど、当時としてはあれで十分以上に精密だったと思う。
M3A2の側面の梯子の一体成型はいただけなかったけど、密度感もあり、
フィギャもたくさんついていて作って楽しかった。
捨てていた」と言うけど、当時としてはあれで十分以上に精密だったと思う。
M3A2の側面の梯子の一体成型はいただけなかったけど、密度感もあり、
フィギャもたくさんついていて作って楽しかった。
ちょうど発売から30年だぜ？ それを今の水準で「精密感が足りない！」
とか言ってもなぁ。>542がいうように色んな不満があるにしろ、ドラゴンが
出さなければある意味では「アレで充分」とも言えるぜ？
エッチングパーツだのレジン製の足回りだのキャタピラだの、ディティール
アップ用のパーツは色々あるんだし、金と手間を惜しまなければ今の水準に
持ち上げるのは難しくないよ。
しかし、買い集めたその手のパーツ、もう意味がねーな…orz
とか言ってもなぁ。>542がいうように色んな不満があるにしろ、ドラゴンが
出さなければある意味では「アレで充分」とも言えるぜ？
エッチングパーツだのレジン製の足回りだのキャタピラだの、ディティール
アップ用のパーツは色々あるんだし、金と手間を惜しまなければ今の水準に
持ち上げるのは難しくないよ。
しかし、買い集めたその手のパーツ、もう意味がねーな…orz
つか、新作の４８ブレンもその当時のレベルのままというのが問題では？
トラペとドラゴン、米ハーフトラック対決勃発！？
トラペは「1/35で」M3A1, M3A2, M16, M21, 75mm砲M3を発表したみたいね。
トラペは「1/35で」M3A1, M3A2, M16, M21, 75mm砲M3を発表したみたいね。
フィギャ
>545
マジみたいね、それ…。
ドラゴンだってＭ３系列やるんだろ？ 完全ガチンコだよ。
トラペはKV系列で品質がすごく上がったけど、まだまだチョンボが多い
みたいだしなぁ。これでドラゴンがやめるってことはないだろうし、
嬉しい悲鳴ってヤツ？
マジみたいね、それ…。
ドラゴンだってＭ３系列やるんだろ？ 完全ガチンコだよ。
トラペはKV系列で品質がすごく上がったけど、まだまだチョンボが多い
みたいだしなぁ。これでドラゴンがやめるってことはないだろうし、
嬉しい悲鳴ってヤツ？
去年のシクレ38(t)はまだ出てないけどね
ttp://happy.ap.teacup.com/applet/runchickens/20061019/archive
ttp://happy.ap.teacup.com/applet/runchickens/20061019/archive
>>545,548
>トラペはKV系列で品質がすごく上がったけど、まだまだチョンボが多い
エミールとかKVとかではかなりアグレッシブな価格をつけてきたから、M3シリーズも
低めに設定してくるかも。そうなると品質面でそこそこの出来であれば、ドラゴンとしては
価格競争での叩きあいは結構つらいかもね。
AFV部や三ツ星は価格でドラに安く対抗して来ることはなかった（できなかった？）から
ねえ。
>トラペはKV系列で品質がすごく上がったけど、まだまだチョンボが多い
エミールとかKVとかではかなりアグレッシブな価格をつけてきたから、M3シリーズも
低めに設定してくるかも。そうなると品質面でそこそこの出来であれば、ドラゴンとしては
価格競争での叩きあいは結構つらいかもね。
AFV部や三ツ星は価格でドラに安く対抗して来ることはなかった（できなかった？）から
ねえ。
嬉しいは嬉しいんだがﾌｫｰﾒｰｼｮﾝの改造パーツ持ってんだよなぁ…。
いずれＭ８あたりもやるんだろうが、それもTiger Model Designの
レジンキットを持っていたり…orz
なんつか、今までの投資は全て無駄になるのか？っつー感じ。
今さらヤフオク出しても買い手がつくとも思えないし(泣)
いずれＭ８あたりもやるんだろうが、それもTiger Model Designの
レジンキットを持っていたり…orz
なんつか、今までの投資は全て無駄になるのか？っつー感じ。
今さらヤフオク出しても買い手がつくとも思えないし(泣)
1/16 アメリカ陸軍 Ｍ１６ハーフトラック”ミートチョッパー”\16800ってなってるよ。
ところでタスカの情報は？
ファイアフライVC以外のシャーマン系列のアナウンスはなかったのかな？
ファイアフライVC以外のシャーマン系列のアナウンスはなかったのかな？
>>556
こーゆー状況では決まってても言わないんジャマイカｗｗ
こーゆー状況では決まってても言わないんジャマイカｗｗ
そこで３択クイズで発表ですよ。
アナウンスはなくてもいいからファイアフライの開発状況が知りたい。
漏れもＭ５Ａ１に感動した！
わずかな写真を穴の空くほど見つめながらﾀﾐｬを切り刻み、
それでもアイドラーホイール基部の変遷がわからず涙した２０年前・・・
いや、それＭ８だったんだけどね。
頼むよＡＦＶｸﾗ、Ｍ８も出して・・
わずかな写真を穴の空くほど見つめながらﾀﾐｬを切り刻み、
それでもアイドラーホイール基部の変遷がわからず涙した２０年前・・・
いや、それＭ８だったんだけどね。
頼むよＡＦＶｸﾗ、Ｍ８も出して・・
>M4A1初期型って、直視バイザー付きの北アフリカ英軍仕様だたーら萌えるなぁ
>ｴﾙｱﾗﾒｲｿのｼｬｰﾏｿねｗ
直視バイザー付きの北アフリカ英軍仕様マジ萌え ! ! !
A1 3ピース
A2 ダルノーズ
5個ずつ欲しい
マチルダも頼んだ
>ｴﾙｱﾗﾒｲｿのｼｬｰﾏｿねｗ
直視バイザー付きの北アフリカ英軍仕様マジ萌え ! ! !
A1 3ピース
A2 ダルノーズ
5個ずつ欲しい
マチルダも頼んだ
>直視バイザー付きの北アフリカ英軍仕様マジ萌え ! ! !
チャーチルが直談判でルーズベルトからせしめて、歴史を変えた戦車だからなぁ
チャーチルが直談判でルーズベルトからせしめて、歴史を変えた戦車だからなぁ
>>547
情報ありがとうございます！
と、いうことは、ＨＶＳＳ＋ドーザーが間に合わなかったのは朝鮮戦争初期の話のようですね。
こちらの元ネタはかつてタミヤニュースに転載されていた「ＡＦＶ・Ｇ２」です。
防盾と砲塔前面いっぱいにシャークマウス描いた７６ミリ砲塔装備のドーザー付きシャーマンの写真を掲載して「ドーザーはＶＶＳＳ対応のものしか無かったので、この車輌も…」というような文になっていました。
アカデミーのキットがＶＶＳＳ対応だったら、あの有名車体が手軽に作れたんですが。
情報ありがとうございます！
と、いうことは、ＨＶＳＳ＋ドーザーが間に合わなかったのは朝鮮戦争初期の話のようですね。
こちらの元ネタはかつてタミヤニュースに転載されていた「ＡＦＶ・Ｇ２」です。
防盾と砲塔前面いっぱいにシャークマウス描いた７６ミリ砲塔装備のドーザー付きシャーマンの写真を掲載して「ドーザーはＶＶＳＳ対応のものしか無かったので、この車輌も…」というような文になっていました。
アカデミーのキットがＶＶＳＳ対応だったら、あの有名車体が手軽に作れたんですが。
>>563
何で見たか気になったんで帰宅してからちょっと調べたらデルタ出版の
「コンバットドキュメントシリーズ５朝鮮戦争パート２」のP26にも掲載されてた。
同じ本をよくよく見たらP31－32にもアタッチメント付きがM26に混じって写ってるね、
キャプションには1951年1月となってるよ。
何で見たか気になったんで帰宅してからちょっと調べたらデルタ出版の
「コンバットドキュメントシリーズ５朝鮮戦争パート２」のP26にも掲載されてた。
同じ本をよくよく見たらP31－32にもアタッチメント付きがM26に混じって写ってるね、
キャプションには1951年1月となってるよ。
ストライカーでも銅鑼VS喇叭戦争勃発…
>>554
喇叭のＭ１６はＲＣ
>>565
流石の銅鑼も金型技術と開発力に関して喇叭は侮れない相手だな
偶然だろうがハーフトラックの起動輪と誘導輪はどっちも似たようなスライド金型だしな
あとは考証能力の問題だが、喇叭のＭ３も今更タミヤ以下という事は無いだろうし、ストライカーのほうは銅鑼が社内設計なら喇叭有利か？
喇叭は米軍好きみたいで他スケールじゃシャーマソ積極的に製品化してるのに1/35だけ1つも無いというのも不気味だ
「コピー元キット」待ち受けてる悪寒
喇叭のＭ１６はＲＣ
>>565
流石の銅鑼も金型技術と開発力に関して喇叭は侮れない相手だな
偶然だろうがハーフトラックの起動輪と誘導輪はどっちも似たようなスライド金型だしな
あとは考証能力の問題だが、喇叭のＭ３も今更タミヤ以下という事は無いだろうし、ストライカーのほうは銅鑼が社内設計なら喇叭有利か？
喇叭は米軍好きみたいで他スケールじゃシャーマソ積極的に製品化してるのに1/35だけ1つも無いというのも不気味だ
「コピー元キット」待ち受けてる悪寒
つか、Ｍ４トラクター(これはホビーボスブランド）とか予定してるじゃん？
PSPのエンジン付きレジンキットとMasters Productionの極めてシャープな
「原型候補」がすでに存在してるよｗ。
中華メーカーの新製品大量投入もよく見りゃ「必ず原型になりうる」レジン
キットが先行して存在してるんだよなぁ…。
PSPのエンジン付きレジンキットとMasters Productionの極めてシャープな
「原型候補」がすでに存在してるよｗ。
中華メーカーの新製品大量投入もよく見りゃ「必ず原型になりうる」レジン
キットが先行して存在してるんだよなぁ…。
ストライカーはどこが一番乗りになるだろうね。AFV部？トラペ？ドラ？
いかん。誤爆スマソ
俺が基本ドイツ厨だから、そう思うのかも知れんけど、Ⅳ号のラインナップ持ってて
デカマックスが被るのはまだ判るんだが、ストライカーみたいなもんがこう都合よく
被ったりするモンかい？
香港映画では製本した台本を作るとクランクアップする前に中身が盗まれる、
ってな話を聞いたことがあるけど、同じように企画、あるいは下手すりゃ設計段階で
盗み合いでもやってんのとちゃうやろうか、マジで。
デカマックスが被るのはまだ判るんだが、ストライカーみたいなもんがこう都合よく
被ったりするモンかい？
香港映画では製本した台本を作るとクランクアップする前に中身が盗まれる、
ってな話を聞いたことがあるけど、同じように企画、あるいは下手すりゃ設計段階で
盗み合いでもやってんのとちゃうやろうか、マジで。
トラペは4号のキットはこれまで一つも出してないので、ディッカーマックスが被るのは
全然自然なことではない。
>香港映画では製本した台本を作るとクランクアップする前に中身が盗まれる、
>ってな話を聞いたことがあるけど、同じように企画、あるいは下手すりゃ設計段階で
>盗み合いでもやってんのとちゃうやろうか、マジで。
産業スパイがいてもちっとも不思議じゃないような希ガス。
全然自然なことではない。
>香港映画では製本した台本を作るとクランクアップする前に中身が盗まれる、
>ってな話を聞いたことがあるけど、同じように企画、あるいは下手すりゃ設計段階で
>盗み合いでもやってんのとちゃうやろうか、マジで。
産業スパイがいてもちっとも不思議じゃないような希ガス。
ちゅうか、連中が企画盗用しないわけがないじゃん。
中国人を何だと思ってるんだ！
中国人を何だと思ってるんだ！
うーん、変な気起こさないで、まずは順当に行ってほしい
ここでA2初期出して、ドラ撃退希望。
俵の鋳造砲塔の工場マーク３つついているのですが、
どれにどれを使えばいいかわかりません。
適当に選んでしまってもかまわないのでしょうか?
どれにどれを使えばいいかわかりません。
適当に選んでしまってもかまわないのでしょうか?
詳しい解説はここ↓
ttp://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/foundry.htm
ただ、どの鋳造工場がどの車体工場に部品を納入したかまでは解説されて
いないので、グランドブランク戦車工廠で作られたM4A2の砲塔にどのマーク
がつくかは不明なり。
ttp://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/foundry.htm
ただ、どの鋳造工場がどの車体工場に部品を納入したかまでは解説されて
いないので、グランドブランク戦車工廠で作られたM4A2の砲塔にどのマーク
がつくかは不明なり。
近頃はミニスケにも鋳造マーク付けてるよね！
あと1週間でファイアフライVcと指折り数えて待ってたのに・・・('A`)
トラペのＭ３ハーフ系列の話題についてはスルー？
>>581
話題にして欲しけりゃ、なんかネタ振れ
話題にして欲しけりゃ、なんかネタ振れ
最初に1/16が出るから、その出来を見てある程度判断できると思う。
T-34の例からして1/16をそのまま縮小したようなものになるのでは。
T-34の例からして1/16をそのまま縮小したようなものになるのでは。
1/16はＲＣでシャーシ裏側は動力と電池ＢＯＸ
1/35はタミヤの改良Ｐ－子ちゃんと思われ
1/35はタミヤの改良Ｐ－子ちゃんと思われ
>タミヤの改良Ｐ－子ちゃん
T-72みたいなんだったりしてw。
T-72みたいなんだったりしてw。
>>585
>1/35はタミヤの改良Ｐ－子ちゃんと思われ
正直なところ、俺はそれでもいいかなと思う。民也のM3ハーフトラックシリーズは、
今でこそ足回りのことを言われるけど、他の部分に大問題はなかったんじゃない。
当時の民也の製品の中でも出来のよい方に入ったと思う。
一応トラペの今回の発表では、起動輪なんかは銅鑼と同じようにスライド金型で
抜いてくるみたいだし、「民也のM3をバージョンアップしました」的製品でも見栄えの
よいものはできそうだと思うよ。
ピーコの道義的な問題は別だけどね。
>1/35はタミヤの改良Ｐ－子ちゃんと思われ
正直なところ、俺はそれでもいいかなと思う。民也のM3ハーフトラックシリーズは、
今でこそ足回りのことを言われるけど、他の部分に大問題はなかったんじゃない。
当時の民也の製品の中でも出来のよい方に入ったと思う。
一応トラペの今回の発表では、起動輪なんかは銅鑼と同じようにスライド金型で
抜いてくるみたいだし、「民也のM3をバージョンアップしました」的製品でも見栄えの
よいものはできそうだと思うよ。
ピーコの道義的な問題は別だけどね。
タミヤのM3の一番面白かったところは人形とかアクセサリーとかのソフト的な魅力だったな～。
ドラゴンもトラペも成型品としてはいいんだろうけど、車体オンリーではあの前線に向かう風の空気は当然ないよね。
フィギュアセットでなにかいいのが出るといいな～
個人的には仮眠してるヤツとか、手紙読んでるヤツとかもあるといいんだけど
ドラゴンもトラペも成型品としてはいいんだろうけど、車体オンリーではあの前線に向かう風の空気は当然ないよね。
フィギュアセットでなにかいいのが出るといいな～
個人的には仮眠してるヤツとか、手紙読んでるヤツとかもあるといいんだけど
タミヤのＭ３ハーフは型式選択が致命的なだけで、キットの出来としては
足回りは別としてほぼ問題ないはず。でも、ドラゴンもＭ３系列やるんだ
よなぁ、どっちが先にバリエーション展開をしてくるかが問題だ。
M4自走迫撃砲はドラゴンがやるだろうが、それ以外のM3をベースにした
Ｍ１６、Ｍ２１、Ｍ３ＧＭＣはトラペのが早そうな気もする。
>588が言うような雰囲気の出来のフィギュアはドラゴンがやってくれない
もんかな…。
足回りは別としてほぼ問題ないはず。でも、ドラゴンもＭ３系列やるんだ
よなぁ、どっちが先にバリエーション展開をしてくるかが問題だ。
M4自走迫撃砲はドラゴンがやるだろうが、それ以外のM3をベースにした
Ｍ１６、Ｍ２１、Ｍ３ＧＭＣはトラペのが早そうな気もする。
>588が言うような雰囲気の出来のフィギュアはドラゴンがやってくれない
もんかな…。
複数でても嬉しいけどね、ぼくは....。小売店さんは大変だね～
あのオープントップなカンジと寒そうなフィギュアがよかったよ。
でも、夏のノルマンディーとかをイメージしたフィギュアでもいいな～
おまけで地雷もいれてほしいな～（笑）
あのオープントップなカンジと寒そうなフィギュアがよかったよ。
でも、夏のノルマンディーとかをイメージしたフィギュアでもいいな～
おまけで地雷もいれてほしいな～（笑）
>>587
ある意味正しい？コピーの仕方かもな＜欠点そのまま受け継いじゃう垢より
恐らく欧米のマニアが待ち望んでた形だろうね
>>トラペは一度に数種類発売したりするからなあ。一気に来るかもよ
トラペは販売戦略とか抜きで後先考えずにやってくるだろうからなー
値段次第じゃ今回ばかりはタカーダ・ドラゴソも苦戦するかもな
作り易さ意識した事で逆に差別化が難しくなっちゃったかもしれないし
ある意味正しい？コピーの仕方かもな＜欠点そのまま受け継いじゃう垢より
恐らく欧米のマニアが待ち望んでた形だろうね
>>トラペは一度に数種類発売したりするからなあ。一気に来るかもよ
トラペは販売戦略とか抜きで後先考えずにやってくるだろうからなー
値段次第じゃ今回ばかりはタカーダ・ドラゴソも苦戦するかもな
作り易さ意識した事で逆に差別化が難しくなっちゃったかもしれないし
ドラのM4A2タラワ買ったら、ここでも話題になってたように両サイドのガイド部が一部
変形してた。お湯で直せるという話があったけど既に試してみた使途いる？
それともハセは交換に応じるかな？
変形してた。お湯で直せるという話があったけど既に試してみた使途いる？
それともハセは交換に応じるかな？
以前、ドラのキットで成型不良のパーツがあったとき、
ハセガワに連絡したら新しいパーツを送ってくれたよ。
ハセガワに連絡したら新しいパーツを送ってくれたよ。
まずは成型不良と認めるかどうかだね。
以前、ドラのキットで設計不良の車体パーツがあったとき、
ハセガワに連絡したらしらばっくれられたよ。
ハセガワに連絡したらしらばっくれられたよ。
M4A1(76)
いまだに不良品だよ・・・orz
代理店ハセから民に変わらんかな。
いまだに不良品だよ・・・orz
代理店ハセから民に変わらんかな。
598 ：HG名無しさん：2006/10/28(土) 13:04:22 ID:N1BKfbNM
タミヤに変わるとサハリアーナみたいに本国ではとっくにでてるのに
いつまでたっても入ってこないなんて事態になりかねないな・・
いつまでたっても入ってこないなんて事態になりかねないな・・
というか値段が1.5倍に。
おまけにいらないフィギュアとかドラム缶を付けられるハメに
>ハセガワに連絡したらしらばっくれられたよ。
それはハセの責任というより、ドラがM4A1(76)に関してはパーツの交換はしない、
という方針をハセに伝えたせいだよ。
それはハセの責任というより、ドラがM4A1(76)に関してはパーツの交換はしない、
という方針をハセに伝えたせいだよ。
銅鑼のＭ４Ａ２レッドアーミーを買おうと思ってるんですけど、銅鑼のキットは物議を
醸しだしてるらしいので迷ってます。考証的に問題のないキットなんでしょうか？
醸しだしてるらしいので迷ってます。考証的に問題のないキットなんでしょうか？
>602
デカールの入っている車体にするにはキャタピラの形式が違っていると
いうポカをやってます。
T49型じゃなくT54E1型です。
(タミヤのM4A3後期型の旧版に入っているキャタのダックビル無し)
プロポーション等の考証に関しては気にしない派なので良く分かりませんが
発売当時の当スレで砲塔の形状が云々という話も出たような気がします。
デカールの入っている車体にするにはキャタピラの形式が違っていると
いうポカをやってます。
T49型じゃなくT54E1型です。
(タミヤのM4A3後期型の旧版に入っているキャタのダックビル無し)
プロポーション等の考証に関しては気にしない派なので良く分かりませんが
発売当時の当スレで砲塔の形状が云々という話も出たような気がします。
604 ：HG名無しさん：2006/10/29(日) 08:24:23 ID:Pim2pz5C
アカデミーのＭ４の出来は、どうなんですか？ あまりここでは、
取り上げられてないような
取り上げられてないような
タミヤと部品がコンパチなのでパーツ取りに便利
>602
やれやれ、プラモひとつ買うのにいちいち人に聞かなきゃ何もできんのか。
「考証的に問題のある」キットを作ったら何か罪に問われるのか？
自分で買って組み立てて、自分の目を養うのが趣味だろ。
発売直後ならともかく、雑誌にあちこち作例も載ってるんだから、それと実車写真を比べてみろよ。
やれやれ、プラモひとつ買うのにいちいち人に聞かなきゃ何もできんのか。
「考証的に問題のある」キットを作ったら何か罪に問われるのか？
自分で買って組み立てて、自分の目を養うのが趣味だろ。
発売直後ならともかく、雑誌にあちこち作例も載ってるんだから、それと実車写真を比べてみろよ。
そんなこといったら話題なくなっちゃうじゃん
銅鑼のレッドアーミーは悪くないというのが大方の意見
609 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/10/29(日) 21:02:46 ID:JhXi7XpG BE:204321582-2BP(10)
アカデミーのお手軽?新製品スーパーヘルキャットにちょっと笑った。
610 ：HG名無しさん：2006/10/29(日) 21:52:58 ID:RlfNEdEu
>>604
ニダーのロシアンアーミーは今作ってるので、参考までに
気づいた点を挙げます。
1.車体後面の装甲版の角度が立ちすぎている。
また、A2の特徴的なT字配列のボルトがない。
ドラのレッドアーミーは逆にもっと立っててもいいかも。
2.ボギーが76(w)としては不適切な跳ね上がりのないタイプ
になっている。
3.砲塔はイタレリのレガシーを引き継ぐセクシーなタイプ。
装填手ハッチが内側に向きすぎ。
砲身が何故か段付になっている。
4.デフレクターがユニークな段々になってないタイプ。
見たこと無い。
5.車体前方のハッチまわりが平板すぎる。
6.履帯がソ連向けとしては不適切(?)な豆腐のようなやつ。
7.転輪は穴あきと穴なしが選べる。予備転輪に皿型のが2個
ついてるが、もっと欲しい。
8.タミヤの75mm砲塔がぴったり乗る。ボギーもタミヤ流用が
容易。
こんなとこかな。
ニダーのロシアンアーミーは今作ってるので、参考までに
気づいた点を挙げます。
1.車体後面の装甲版の角度が立ちすぎている。
また、A2の特徴的なT字配列のボルトがない。
ドラのレッドアーミーは逆にもっと立っててもいいかも。
2.ボギーが76(w)としては不適切な跳ね上がりのないタイプ
になっている。
3.砲塔はイタレリのレガシーを引き継ぐセクシーなタイプ。
装填手ハッチが内側に向きすぎ。
砲身が何故か段付になっている。
4.デフレクターがユニークな段々になってないタイプ。
見たこと無い。
5.車体前方のハッチまわりが平板すぎる。
6.履帯がソ連向けとしては不適切(?)な豆腐のようなやつ。
7.転輪は穴あきと穴なしが選べる。予備転輪に皿型のが2個
ついてるが、もっと欲しい。
8.タミヤの75mm砲塔がぴったり乗る。ボギーもタミヤ流用が
容易。
こんなとこかな。
レッドアーミー（７６）のドラの箱絵のキャタは、
細いスチールキャタが正解なの？それともボックスアートのキャタの方なの？
細いスチールキャタが正解なの？それともボックスアートのキャタの方なの？
ドラのM2ハ－フトラック、火曜日に来ますな。
ファイアフライが延期されて良かったような良くない様な
ファイアフライが延期されて良かったような良くない様な
613 ：HG名無しさん：2006/10/30(月) 10:21:02 ID:BGD79JTn
614 ：HG名無しさん：2006/10/30(月) 10:25:15 ID:BGD79JTn
最近出たタラワと履帯を入れ替えるといいかもな＞龍赤軍
つか、M4A3 105mmのT80トラックもDSだってさ。
センターガイドはインジェクションのパーツで、それを接着と。
大丈夫なの、これ？
センターガイドはインジェクションのパーツで、それを接着と。
大丈夫なの、これ？
センターガイドは「スライド金型によるインジェクションプラスチックパーツ」
だということだが？
だということだが？
つーか、なんでキャタ本体とガイドを一体成型にしなかったんだ？
あのセンターガイドは前後筒抜けっつー凶悪な形状をしてるから、個別パーツ
ならまだしもDSみたいに「一枚でずらーっと長く」モールドしようとしても
無理だからじゃないか？
最初から普通にインジェクションの連結式にすればいいのにな…。
なんか最近のドラゴンって、自分たちの技術に溺れてるような気がする。
ならまだしもDSみたいに「一枚でずらーっと長く」モールドしようとしても
無理だからじゃないか？
最初から普通にインジェクションの連結式にすればいいのにな…。
なんか最近のドラゴンって、自分たちの技術に溺れてるような気がする。
私としてはミニスケならともかく３５でＤＳを使用するのはやめて頂きたい所である。
624 ：HG名無しさん：2006/10/31(火) 00:41:22 ID:/rCaUBPs
すまん、このスレはsage進行だったのか？ 何度か ageてしまった。許せ。
これって完全新金型なの？
旧ＨＶＳＳから流用してるパーツとかある？
旧ＨＶＳＳから流用してるパーツとかある？
足回りはこの間のM4A3E8のだろ。
>>614
すごいページを教えていただいて、ありがとうございます。
ドラのボックスアートの車両は、Ｖ字のスチールキャタみたいですね。
しかも、他の７６（ｗ）の車両で、棒状のスチールキャタの車両もありますね。
それにしても、マインプラウを、ぶん回してる画像がすごいです。
すごいページを教えていただいて、ありがとうございます。
ドラのボックスアートの車両は、Ｖ字のスチールキャタみたいですね。
しかも、他の７６（ｗ）の車両で、棒状のスチールキャタの車両もありますね。
それにしても、マインプラウを、ぶん回してる画像がすごいです。
>>630
今日買ってきましたが何か？
今日買ってきましたが何か？
明日買いに行くー。
とりあえずレジキャストのM1 57mm対戦車砲を牽かせたいのでM2A1として
作る予定、っていつ作るんだか…orz
とりあえずレジキャストのM1 57mm対戦車砲を牽かせたいのでM2A1として
作る予定、っていつ作るんだか…orz
>>623
DS素材は多少のオーバーハングは抜けるにしても、金型が作れないよ。
フィギュアみたいにベリだったらなんとかなるけど、
放電加工でも彫刻機でもアンダー部は加工できない。
キャタピラじゃあ、一コマずつ手作業というわけにもいかないし。
DS素材は多少のオーバーハングは抜けるにしても、金型が作れないよ。
フィギュアみたいにベリだったらなんとかなるけど、
放電加工でも彫刻機でもアンダー部は加工できない。
キャタピラじゃあ、一コマずつ手作業というわけにもいかないし。
>>630
ミンスミート待ち。
ミンスミート待ち。
635 ：HG名無しさん：2006/11/01(水) 13:06:32 ID:IRE373bF
タミャーM3に足回り移植できまふか?
足回りだけといわず、シャーシ全体を銅鑼のにして、上物だけ民やを載せるというのが
可能になるのでもいいよね。
しかし民やの出してる車種（M3A2, M16, M21）は全部トラペが発売予定だし、銅鑼も
後追いすることはまず間違いないだろうから、銅鑼と民やで2個1するのは少し不毛
のような気もするけど…
可能になるのでもいいよね。
しかし民やの出してる車種（M3A2, M16, M21）は全部トラペが発売予定だし、銅鑼も
後追いすることはまず間違いないだろうから、銅鑼と民やで2個1するのは少し不毛
のような気もするけど…
637 ：HG名無しさん：2006/11/01(水) 15:03:06 ID:OXyfha68
いきなり悪いですが、「脱出用サンドチャンネル」ってなんですか？
要は軽め穴の空いた長方形の薄い鉄板。
1/35 アメリカ戦車 M26 パーシング 4,200円(本体価格 4,000円
1/35 アメリカ M4A3 シャーマン 75mm砲搭載・後期型（前線突破）3,465円(本体価格 3,300円)
1/35 アメリカ 2 1/2トン 6×6 カーゴトラック 3,465円(本体価格 3,300円)
1/35 アメリカ水陸両用車 フォードG.P.Aジープ 1,260円(本体価格 1,200円)
1/35 アメリカ M4A3 シャーマン 75mm砲搭載・後期型（前線突破）3,465円(本体価格 3,300円)
1/35 アメリカ 2 1/2トン 6×6 カーゴトラック 3,465円(本体価格 3,300円)
1/35 アメリカ水陸両用車 フォードG.P.Aジープ 1,260円(本体価格 1,200円)
ええええ トラックそんなに値上げするんですか？
せめて3000円ぐらいにしてほしい。
家の周りのスタンド一時期ほどガソリン高くなくなって
来ていると言うのに・・・
売れないからかなぁ
せめて3000円ぐらいにしてほしい。
家の周りのスタンド一時期ほどガソリン高くなくなって
来ていると言うのに・・・
売れないからかなぁ
まあなんだよなこれで価格も銅鑼並みになったということだよな
いままでシュンサクタソの恩恵にどっぷりと浸かってたわけだから・・・・・・
いままでシュンサクタソの恩恵にどっぷりと浸かってたわけだから・・・・・・
もう買わねぇよっ！
>>642
価格はドラゴン並になっても、内容はタミヤ並のままだよ？
価格はドラゴン並になっても、内容はタミヤ並のままだよ？
しかも過去のドラゴン並みのまま・・・どっちもどっち。
ほうハセガワが上げるのはよくてタミヤはダメなんだ
>>648
輸入モノであるドラゴンキットをハセガワが値上げしてる話と
自社製品を値上げしてるタミヤの話を同列に語るとは、
頭大丈夫かい?
そもそも、この値上げをいいとは一言も書いてないんだがな。
被害妄想が酷い方だ
輸入モノであるドラゴンキットをハセガワが値上げしてる話と
自社製品を値上げしてるタミヤの話を同列に語るとは、
頭大丈夫かい?
そもそも、この値上げをいいとは一言も書いてないんだがな。
被害妄想が酷い方だ
タミヤもハセガワも海外から持ってきてるのは同じだろ？
タミヤは輸送費がかからないとでも？
タミヤは輸送費がかからないとでも？
値上げしても魅力ある商品は買う。
魅力の無い商品は買わねえ。
それだけだ。
魅力の無い商品は買わねえ。
それだけだ。
>>652
それだけのことなのに、やたら噛み付く狂犬が多いから話がおかしくなるんだけどな
それだけのことなのに、やたら噛み付く狂犬が多いから話がおかしくなるんだけどな
感想：タミヤ信者は怖いと思った。
戦車バカがからかわれてることに気づけよw
いやむしろ信者の滑稽さを皆笑ってると思うんだが。
気付くべきはお前の方だろうな。
気付くべきはお前の方だろうな。
粘着のアンチうぜぇ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
値上げ前にM4初期型とクロムウェル買っとくかな。
660 ：HG名無しさん：2006/11/02(木) 10:26:40 ID:Hchhyd3i
高すぎるものは淘汰されます 市場の原理
661 ：HG名無しさん：2006/11/02(木) 11:15:35 ID:R7dCdXoM
田宮への呪詛はずっとファンの声をわざわざ無視しつづけてきたから。
90年代後期にあの技術力で出しておくべきアイテムなんて山ほどあったわけで
出してりゃ今日の斜陽ももっと明るいものだったろうよ。
すぐ出せるヴァリエーション展開すら無努力
「田宮は折れたちの希望をわざときかない」
その憎しみだね
AFV・海軍ともにアイテム選択のノーセンス
1/48飛行機も最近あやしくなってきた
90年代後期にあの技術力で出しておくべきアイテムなんて山ほどあったわけで
出してりゃ今日の斜陽ももっと明るいものだったろうよ。
すぐ出せるヴァリエーション展開すら無努力
「田宮は折れたちの希望をわざときかない」
その憎しみだね
AFV・海軍ともにアイテム選択のノーセンス
1/48飛行機も最近あやしくなってきた
662 ：HG名無しさん：2006/11/02(木) 11:19:18 ID:R7dCdXoM
あたりまえのものをあたりまえに出せ
4号G
飛行機ならP-38E/J、B-17F
英海軍ドーセットシャー
4号G
飛行機ならP-38E/J、B-17F
英海軍ドーセットシャー
663 ：HG名無しさん：2006/11/02(木) 11:21:57 ID:+v1jFYvL
Ｍ４初期とクロムウェルは買っとく価値あるね。
ｊｅｅｐとかＧＭＣもだね。
ｊｅｅｐとかＧＭＣもだね。
>>662
米英AFVスレで４号Gとは、お主いい度胸をしておるな。
米英AFVスレで４号Gとは、お主いい度胸をしておるな。
英海軍ならアークロイヤルかレパルス/レナウンだろ？
GMCとジープは買っておくかな。シャーマンは在庫うなってるからｲﾗﾈ。
確かに出すべきものやバリエーション展開で出せるものを出さなかった
恨みみたいのはモデラーサイドにはあるだろうな。そういう不満がここ
にきての大幅値上げで噴出してるんだろうな。
もう頑張れないなら白旗あげてもいいよ、という醒めた気持ちもあるな。
確かに出すべきものやバリエーション展開で出せるものを出さなかった
恨みみたいのはモデラーサイドにはあるだろうな。そういう不満がここ
にきての大幅値上げで噴出してるんだろうな。
もう頑張れないなら白旗あげてもいいよ、という醒めた気持ちもあるな。
はやく４８やめればいいのにね。結局あれも３５の縮小版だから作ってても作業させられてるみたい。新しい感動がないからね。（同じ物でも新考証とか、組み立て方が一工夫とかあれば新鮮）
まだ３５でマークIVとか出したほうがいいと思うんだけど
まだ３５でマークIVとか出したほうがいいと思うんだけど
海外取材も順調にガンガン出るよ～♪
＞1/48 クルセイダーＭＫⅠ＆Ⅱ 予価 １，７００円 ２月発売予定
＞1/48 クルセイダーＭＫⅠ＆Ⅱ 予価 １，７００円 ２月発売予定
だからさ、３５でマチルダでも出してよ
670 ：HG名無しさん：2006/11/02(木) 13:11:56 ID:Hchhyd3i
タスカやブロンコにフィギュア開発能力があって ミニアートのソ連戦車兵みたいに
いろんなシチュエーションの米英戦車兵フィギュアが出ればもっともりあがるんだろうにねえ
このままじゃファイアフライやセンチュリオンが寂しいよ
いろんなシチュエーションの米英戦車兵フィギュアが出ればもっともりあがるんだろうにねえ
このままじゃファイアフライやセンチュリオンが寂しいよ
アキュリットがブロンコのコメット用パーツを発売するんだね。
フィルの指摘していた箇所を修正するような内容かな。
>667
M10は作る価値が充分にあるのでは（1/35も1/72もロクなキットがない）。
>668
おっと、それどこの情報？
でも、イタレリの1/35には それ程不満がないし
マチルダ１や巡航戦車Mk.1～4、チャーチル前期型あたりのほうがいいなぁ。
フィルの指摘していた箇所を修正するような内容かな。
>667
M10は作る価値が充分にあるのでは（1/35も1/72もロクなキットがない）。
>668
おっと、それどこの情報？
でも、イタレリの1/35には それ程不満がないし
マチルダ１や巡航戦車Mk.1～4、チャーチル前期型あたりのほうがいいなぁ。
M10とかはタスカにがんがってほすぃ
というか、これからはシャーマンはタスカで揃えたい
だから負けないでほすぃ（笑）
というか、これからはシャーマンはタスカで揃えたい
だから負けないでほすぃ（笑）
タミヤにはバレンタインとか出して欲しいな。
できれば1/35で3人乗り砲塔。
VM（OEM含む）は組みずらくてかなわん。
できれば1/35で3人乗り砲塔。
VM（OEM含む）は組みずらくてかなわん。
そうだね。
タスカがルクスを出すって発表したとき
「どうせ東欧メーカーとバッティングするならバレンタインにしろよ」
「ルクスじゃあ複数買いするヤツなんて殆どいないだろ？」
と思いましたよ（実際のところどうなんだろうね）。
タスカがルクスを出すって発表したとき
「どうせ東欧メーカーとバッティングするならバレンタインにしろよ」
「ルクスじゃあ複数買いするヤツなんて殆どいないだろ？」
と思いましたよ（実際のところどうなんだろうね）。
ﾊｾｶﾞﾜのﾄﾞﾗキット予定表で、1/72のM4A4が1/700表記になってるな。
もしかしたらほんとに超絶精密の1/700が出るのかもしれんけどｗ
もしかしたらほんとに超絶精密の1/700が出るのかもしれんけどｗ
国家破産まっしぐらの列島国のみなさん。
タミヤなんて、無くなっても問題ないですよね。
世界で高い評価を受ける信頼のブランド、アカデミーがありますからね。
みんな、安くて高品質なアカデミーを買いましょう。
新作のM4A3 105mmはドーザーブレードも付いて超お得ですよ。
一人1ダースは買いましょう。
タミヤなんて、無くなっても問題ないですよね。
世界で高い評価を受ける信頼のブランド、アカデミーがありますからね。
みんな、安くて高品質なアカデミーを買いましょう。
新作のM4A3 105mmはドーザーブレードも付いて超お得ですよ。
一人1ダースは買いましょう。
そっちのほうが危ないからw
1＄が950ウォンをこえるとまずいんじゃなかったっけ？
今940ウォンじゃなかったかな？
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ウォンちゃんが
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 息をしてないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
今940ウォンじゃなかったかな？
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ウォンちゃんが
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 息をしてないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
ドラゴンのM2/M2A1買ってきた。よく出来てるね。
バンパーが上下分割ってのにはちょっとビックリ。何箇所か分割に違和感
があるな。隙間が出来ると相当目立ちそう…。仮組みしてないんでなんとも
いえないけど、スライド金型使うなりしてそのへんにも気を使って欲しかった。
M3/M3A1もコンパチで出るね。不要部品にそれと思しきパーツがあったから。
お値段がちーとばかし高いのが難点かなぁ？
バンパーが上下分割ってのにはちょっとビックリ。何箇所か分割に違和感
があるな。隙間が出来ると相当目立ちそう…。仮組みしてないんでなんとも
いえないけど、スライド金型使うなりしてそのへんにも気を使って欲しかった。
M3/M3A1もコンパチで出るね。不要部品にそれと思しきパーツがあったから。
お値段がちーとばかし高いのが難点かなぁ？
そんな贅沢言わない
いいキット出してくれたので感謝だ
マチルダ・巡航戦車Mk.1～4とかもタカーダ、イカラシで
いいキット出してくれたので感謝だ
マチルダ・巡航戦車Mk.1～4とかもタカーダ、イカラシで
あんな貧相なトラックの定価が4000円超とは・・・。
684 ：HG名無しさん：2006/11/03(金) 12:35:25 ID:AoQPb3jM
>683
トラックが4000円超? 冗談はよせよ
きょうはエーブリルフールじゃないぜ
誰が買うんだよ
トラックが4000円超? 冗談はよせよ
きょうはエーブリルフールじゃないぜ
誰が買うんだよ
Yサブでは3732円でしたがなにか？
貧乏はしたくないな・・・
貧乏はしたくないな・・・
>>あんな貧相なトラックの定価が4000円超とは
タミヤのＧＭＣトラックのこと？
タミヤのＧＭＣトラックのこと？
700円値上げはハゲしいなぁ1個買っとこうかなぁ･･･
どこでもいいからキャリア系も出してくでー
ドラのM2、地味なアイテムの割りに高けー
ファイアフライを控えているので今月は我慢だ。
ファイアフライを控えているので今月は我慢だ。
地味なアイテムだから高いんでしょ
そんなに地味でもないと思うけどな～
タミヤのＧＭＣトラックのこと？
Ｍ３シリーズはどうせトラペが安く出すだろうからいいよ＜場合によってはＭ２も？
あっちはピー子＋スライド金型多用でタミヤ以上に作りやすくなってるだろうしな
まあ価格競争始めてくれるの願ってるよ
焦って高い物買ってたらますます消費者ナメられるしな
あっちはピー子＋スライド金型多用でタミヤ以上に作りやすくなってるだろうしな
まあ価格競争始めてくれるの願ってるよ
焦って高い物買ってたらますます消費者ナメられるしな
で、悪貨が良貨を駆逐してしまいにゃ悪貨すら作られなくなったとさ。
>あっちはピー子＋スライド金型多用でタミヤ以上に作りやすくなってるだろうしな
トラペは金型屋のプライドにかけて（？）ドラ以上にスライド金型使いまくるって可能性も
あるけど、同時にドラ以上に執拗にパーツ分割して総部品点数が多いってことになるかもしれない
という危惧もある。
プララジで発表になったカール用弾薬運搬車は「エキスパートシリーズ」とかいって
なんだかやたらと部品点数が多い（700？）みたいな予告だったし。
トラペは金型屋のプライドにかけて（？）ドラ以上にスライド金型使いまくるって可能性も
あるけど、同時にドラ以上に執拗にパーツ分割して総部品点数が多いってことになるかもしれない
という危惧もある。
プララジで発表になったカール用弾薬運搬車は「エキスパートシリーズ」とかいって
なんだかやたらと部品点数が多い（700？）みたいな予告だったし。
>>681
フロントウインドウが失禁モノだよな。
フロントウインドウが失禁モノだよな。
トラペに期待してる奴が居るとは。
地雷ラックを付けたくなかったからかなぁ……
ザロガたん手早ス
地雷ラックは自作してたね。
「プラ板で簡単に自作出来る」と書いてありました(笑)
ドラゴンのキットと実車写真を比較してたら一ヶ所おかしなところがあるのに
気づいた。右側の収納箱、M2A1だと前後長が短くないといけないんじゃない？
マニュアルの写真を見ると随分短いよ。ここは要修正かも？
しかし、左側収納箱に無線機を搭載した上で右側収納箱が小さくなってたら、
弾薬収納スペースがほとんどなくなっちゃうんだよな。そうなると火砲を牽引
する場合は問題がありそうな気がするんだよなぁ。もしかしたら小隊指揮官車
仕様なのかも？ 内部配置がよく分る資料がないのではっきりしたことは言え
ないけど…。
「プラ板で簡単に自作出来る」と書いてありました(笑)
ドラゴンのキットと実車写真を比較してたら一ヶ所おかしなところがあるのに
気づいた。右側の収納箱、M2A1だと前後長が短くないといけないんじゃない？
マニュアルの写真を見ると随分短いよ。ここは要修正かも？
しかし、左側収納箱に無線機を搭載した上で右側収納箱が小さくなってたら、
弾薬収納スペースがほとんどなくなっちゃうんだよな。そうなると火砲を牽引
する場合は問題がありそうな気がするんだよなぁ。もしかしたら小隊指揮官車
仕様なのかも？ 内部配置がよく分る資料がないのではっきりしたことは言え
ないけど…。
『日本人は多大な手間と膨大な時間を費やして
ドラゴンを非難した。
一方ザロガは簡単に自作した』
ドラゴンを非難した。
一方ザロガは簡単に自作した』
>>705
???なんのこっちゃ???
???なんのこっちゃ???
>>706
つまりは「文句言う前に手ぇ動かせや」って事なんだろうねぇ。
つまりは「文句言う前に手ぇ動かせや」って事なんだろうねぇ。
それは一理ある。
ザロガを見習いたい。反省汁。
ザロガを見習いたい。反省汁。
日本人は手も動かすが、文句も言う。それが二者択一なあたりがサル顔ザロガのアホなトコ
アフォなのは取り違えてザロガ批判になってるおまいさんだ
イベントでも平気で日本人をJap呼ばわりしてる人種差別主義者のザロガの本性も知らないで
権威に弱い710はヤツのケツでも舐めてろ
権威に弱い710はヤツのケツでも舐めてろ
ロシアの鉛筆ネタだったんだけど。。。
ザロガはコックリのIV号事件の時、キレてミシリンに「crazy japanese」とか書いてた記憶がある
まあ特定の日本人に対してだけど
さすがにjapとは書いてなかったけど、レイシスト認定されたら少なくともむこうじゃ誰にも相手されなくなるだろうね
まあ特定の日本人に対してだけど
さすがにjapとは書いてなかったけど、レイシスト認定されたら少なくともむこうじゃ誰にも相手されなくなるだろうね
>>716
ミシリンのこのスレだね↓
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1130797355/DML+BOB+headsup.
crazyじゃなくてlooneyと言ってるな。まあこの文脈じゃ人種差別とか非難されることは
ないと思うけどね。
ミシリンのこのスレだね↓
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1130797355/DML+BOB+headsup.
crazyじゃなくてlooneyと言ってるな。まあこの文脈じゃ人種差別とか非難されることは
ないと思うけどね。
ということで>>715はサガロっちの才能に嫉妬して発言を捏造するcrazy japanese認定
英語勉強して出直しな。
偉そうにｗ
でもまあ、あの時のザロガっちのドラゴン擁護はひどかった。竹槍突撃隊の指摘は決してドラゴンをおとしめるためじゃなかったというのに....。
ザロガっちとか・・・・ｷｼｮ
なんか定期的にかきまわす人いるね
M2スマートキットで4000円は高杉
ザロガはアメリカの後藤仁みたいなもんなんだから、この際どうでも
よろしいｗ。
よろしいｗ。
あぁ、それでは仕方がないねｗ
変に納得
ミシリンの掲示板のやり取りを見てると
ザロガって向こうでは結構権威ありそだな
奴のレスには誰も反論しないようだ
ザロガって向こうでは結構権威ありそだな
奴のレスには誰も反論しないようだ
人柄はともかく顔はキモイよね。ザロガ。
個人攻撃イクナイ！
でもザロガって偽名なんだってね。イガラーシが言ってた。なんかの隠語らしいよ
偽名って…ペンネームと言ったほうが適切なのでは？
いつからここはザロガスレになったんだよｗ
はやくタスカ蛍でないかねえ
燃料は投下され続けてるんだけどな、航続距離が短すぎだよ…。
今年出た連合軍物ってば米英軍、1/35に限ったって
イタレリ：クルセイダーAA
ブロンコ：コメット
アカデミー：Ｍ３リー
ドラゴン：M4A3E8
：M4A1 76mm
：M4A2
：M2/M2A1ハーフトラック
AFVクラブ：M36
：M40
：センチュリオン
こんなにあるんだぞ？ ほぼ毎月のように出てたなんて凄すぎね？
このあとには大期待のタスカのファイアフライも控えてるしな♪
今年出た連合軍物ってば米英軍、1/35に限ったって
イタレリ：クルセイダーAA
ブロンコ：コメット
アカデミー：Ｍ３リー
ドラゴン：M4A3E8
：M4A1 76mm
：M4A2
：M2/M2A1ハーフトラック
AFVクラブ：M36
：M40
：センチュリオン
こんなにあるんだぞ？ ほぼ毎月のように出てたなんて凄すぎね？
このあとには大期待のタスカのファイアフライも控えてるしな♪
半数以上がハズレなんて凄すぎね？
当りどれ？M2？
>>738
予想以下だったキットは一つもないぞ。
Ｍ３はABMかタミヤのコピー＋αと予想していたので微妙な出来。
ドラゴンのシャーマン系は予想よりマシだった。
ブロンコのコメットは予想以上の出来。
個人的にはコメットしか印象に残っていないのだが。
予想以下だったキットは一つもないぞ。
Ｍ３はABMかタミヤのコピー＋αと予想していたので微妙な出来。
ドラゴンのシャーマン系は予想よりマシだった。
ブロンコのコメットは予想以上の出来。
個人的にはコメットしか印象に残っていないのだが。
センチュリオン良かったけど、オージー仕様なのが微妙。
こんどNATO仕様が出るんじゃなかったっけ？
それからブロンコがハンバースカウトカーとスタッグハウンドを出すらしいね。
それからブロンコがハンバースカウトカーとスタッグハウンドを出すらしいね。
ファイアフライはどうなったんだべ
タスカのＨＰ見れ。
11月下旬発売に向け鋭意努力中だそうだ。ま、年内に出れば御の字じゃないの？
俺は出たって積むだけだろうから、そんなに早く早くとせっつくつもりはない
な。出てくれるだけでありがたい。
11月下旬発売に向け鋭意努力中だそうだ。ま、年内に出れば御の字じゃないの？
俺は出たって積むだけだろうから、そんなに早く早くとせっつくつもりはない
な。出てくれるだけでありがたい。
>>738
箸にも棒にもかからないハズレって、アカデミーのＭ３リーだけじゃない？
AFVクラブのM36はかろうじて及第点。ま、型式がM36B2なのがいただけないが、
基本形は悪くないよ。ドラゴンのシャーマン系列も>>740が書いてるように
意外と出来がよかったりするぞ？ どうせシャーマン系列は手直しが必要だ
と達観してれば腹も立たんよｗ。
クルセイダーAAにしても「イタレリだからなー」と思ってれば充分な出来だ。
元々が傑作キットなんで俺はアレでも充分だと思うけどね。
箸にも棒にもかからないハズレって、アカデミーのＭ３リーだけじゃない？
AFVクラブのM36はかろうじて及第点。ま、型式がM36B2なのがいただけないが、
基本形は悪くないよ。ドラゴンのシャーマン系列も>>740が書いてるように
意外と出来がよかったりするぞ？ どうせシャーマン系列は手直しが必要だ
と達観してれば腹も立たんよｗ。
クルセイダーAAにしても「イタレリだからなー」と思ってれば充分な出来だ。
元々が傑作キットなんで俺はアレでも充分だと思うけどね。
あのM3がハズレじゃないなんて、お人好しにも程がある.....
tamiyaのよりまし程度？
トラペ、ＡＦＶ部は大塚奥野組と手を組んだみたいだからこれから米軍モノ続くんじゃね？
トラペは見本市締め出しで脱Ｐ－子、ＡＦＶ部もバッティング続きで銅鑼対策とか考えてるのかもしれない
トラペは見本市締め出しで脱Ｐ－子、ＡＦＶ部もバッティング続きで銅鑼対策とか考えてるのかもしれない
おいおい、トラペもＡＦＶ部も好きなメーカーなんだから疫病神コンビは消えろよ。
>>747
うーん、タミヤのがマシかもしれんし、どっこいどっこいかもよ？
車体上部総とっかえ、足周り総とっかえ なんつー改造パーツが出るよう
ではなぁ。車体下部以外(デフカバーも交換だが…）使えないキットなんて
存在意義全くなしだぜ…。
>>749
今までどこも手を出さなかったイギリスやアメリカのソフトスキンやら
装甲車を出してくれるかもしれんじゃないか？ 俺はその方がよっぽど
嬉しいがな♪
もういいかげん戦車オンリーの世界から脱却しょうぜ！
(ってそれやってｱﾎﾞｰﾝしたのが30年前のMAX模型なんだがな…）
うーん、タミヤのがマシかもしれんし、どっこいどっこいかもよ？
車体上部総とっかえ、足周り総とっかえ なんつー改造パーツが出るよう
ではなぁ。車体下部以外(デフカバーも交換だが…）使えないキットなんて
存在意義全くなしだぜ…。
>>749
今までどこも手を出さなかったイギリスやアメリカのソフトスキンやら
装甲車を出してくれるかもしれんじゃないか？ 俺はその方がよっぽど
嬉しいがな♪
もういいかげん戦車オンリーの世界から脱却しょうぜ！
(ってそれやってｱﾎﾞｰﾝしたのが30年前のMAX模型なんだがな…）
M3はタミヤのも豪快に間違いだらけだったが、アカのはパーツ状態では一見良いが
メルカバMk.3やシェリダン同様に面構成（角度とか）、デッサンでズッコケてるのが痛い。
実車取材とかしてないのかね？グラントでは全面改設計していただきたい。
メルカバMk.3やシェリダン同様に面構成（角度とか）、デッサンでズッコケてるのが痛い。
実車取材とかしてないのかね？グラントでは全面改設計していただきたい。
>あのM3がハズレじゃないなんて、お人好しにも程がある
良く読もう。誰もそんなことは言っていない。
「予想通りのダメキットだったねぇ」というのが総合的な意見だ。
（ABMのフルコピーという期待も僅かにあったが）
・・・でも、VVSSにはちょっと期待していた。
良く読もう。誰もそんなことは言っていない。
「予想通りのダメキットだったねぇ」というのが総合的な意見だ。
（ABMのフルコピーという期待も僅かにあったが）
・・・でも、VVSSにはちょっと期待していた。
>実車取材とかしてないのかね？
ドラゴンですら社内ではやらないのにアカデミーがやるわけがない。
ドラゴンですら社内ではやらないのにアカデミーがやるわけがない。
ブロンコのHumberはなんで成形色がバラバラなんだ？
テストショットの色に難癖つけなくても…
ほほう、インテリアもありか！
なかなか嬉しいね♪ 外形はアキュリットのコピーかなぁ？
その昔1/24のレジンキットがあったが、あれはインテリアあったっけか？
もし自社設計だとすれば「専門家」のアドバイスがあったのかな。
まだまだ米英＆英連邦関係はインジェクション化出来るのいっぱい残ってる
からな。っても、レジンキットを持ってる人にはあまり嬉しくないのかもね。
なかなか嬉しいね♪ 外形はアキュリットのコピーかなぁ？
その昔1/24のレジンキットがあったが、あれはインテリアあったっけか？
もし自社設計だとすれば「専門家」のアドバイスがあったのかな。
まだまだ米英＆英連邦関係はインジェクション化出来るのいっぱい残ってる
からな。っても、レジンキットを持ってる人にはあまり嬉しくないのかもね。
>>750
だからあの疫病神共と手を組んだらあぼーんするって言ってんだよ。
３０年前どころかすかい棒を忘れたのかよ。
大塚御大はともかく、何をさせてもルーズで人の話をまるで聞かないドキュノ氏には
さっさと死んでいただきたいぐらいだ
だからあの疫病神共と手を組んだらあぼーんするって言ってんだよ。
３０年前どころかすかい棒を忘れたのかよ。
大塚御大はともかく、何をさせてもルーズで人の話をまるで聞かないドキュノ氏には
さっさと死んでいただきたいぐらいだ
過去の事例からいってソフトスキンに特化してもいいことはないってのは
明らかだよ、そりゃ。奥野氏の仕事っぷりに関しては俺はよく知らないけど
スカイボウがｱﾎﾞｰﾝしちまった原因の一つなワケ？ 48ティーガーの右往左往
ぶりを見てるとなんとなく分らんでもないが。
ソフトスキン＆装甲車オンリーじゃ商売にならないのは、コピーしまくり
中国勢が全く手を出さないところを見ても分るよ。ドイツのトラックですら
インジェクション化されてないのに連合軍物がされるワケはないしな…。
御大自ら監修したっつーレジン製のアメリカ軍の試作トラクターも結局
どこからも発売にならなかったしなぁ、やっぱ疫病神なのかもね。
たとえ手を貸していないにしても、今回ハンバー装甲車とスタッグハウンド
に手を出したブロンコも同じ轍を踏むのかねぇ、成功して欲しいんだが。
(観測機も出して欲しいしなぁ）
明らかだよ、そりゃ。奥野氏の仕事っぷりに関しては俺はよく知らないけど
スカイボウがｱﾎﾞｰﾝしちまった原因の一つなワケ？ 48ティーガーの右往左往
ぶりを見てるとなんとなく分らんでもないが。
ソフトスキン＆装甲車オンリーじゃ商売にならないのは、コピーしまくり
中国勢が全く手を出さないところを見ても分るよ。ドイツのトラックですら
インジェクション化されてないのに連合軍物がされるワケはないしな…。
御大自ら監修したっつーレジン製のアメリカ軍の試作トラクターも結局
どこからも発売にならなかったしなぁ、やっぱ疫病神なのかもね。
たとえ手を貸していないにしても、今回ハンバー装甲車とスタッグハウンド
に手を出したブロンコも同じ轍を踏むのかねぇ、成功して欲しいんだが。
(観測機も出して欲しいしなぁ）
大きな意味ではタミヤｱﾎﾞｰﾝの原因も大塚さんなんだが
でもブロンコ万歳！
>>759
タミヤデフォルメの元凶....
タミヤデフォルメの元凶....
＞761
いや、あとドラゴンワゴンとかファモとか.......
MAX同様、有り難くないわけじゃないけど、もっと他に作らないといけないものあったろ、みたいな。
いや、あとドラゴンワゴンとかファモとか.......
MAX同様、有り難くないわけじゃないけど、もっと他に作らないといけないものあったろ、みたいな。
そろそろマチルダをなんとかして頂きたいものである。
タミヤのはだいぶお年をめしておられるので・・・
タミヤのはだいぶお年をめしておられるので・・・
ブロンコのベイリー式架け橋って･･･
どんなサイズになるんだよ。
どんなサイズになるんだよ。
マチルダなら48で出るよ。
>>765
詳しく
詳しく
1/48はいらない。
やっぱり1/35。
なにしろマチルダは未だ1/35で発売されたことがないからね....。
やっぱり1/35。
なにしろマチルダは未だ1/35で発売されたことがないからね....。
おいおい、無かったことにされてるぞｗ
ふん、初心者め
ベイリーブリッジはレジキャストがレジンで出してたから、多分その
コピーだろうね。そんなに大きなサイズじゃないよ、あれは。
それにしてもこんなのまで手を出すって、ブロンコもたいしたもんだｗ。
コピーだろうね。そんなに大きなサイズじゃないよ、あれは。
それにしてもこんなのまで手を出すって、ブロンコもたいしたもんだｗ。
ブロンコはソフトスキンや装甲車を狙ってアイテム選択しているわけじゃなく、
基本的に香港で実車取材ができる車輌から
インジェクションで市場に無い物をキット化してるみたいだけどね。
基本的に香港で実車取材ができる車輌から
インジェクションで市場に無い物をキット化してるみたいだけどね。
>ベイリーブリッジはレジキャストがレジンで出してたから、多分その
>コピーだろうね。そんなに大きなサイズじゃないよ、あれは。
なんだよ。ブロンコもピーコ・メーカー扱いかよ。オチキスもコメットもピーコじゃ
なかったようだけどな。中華メーカーだからってなんでもピーコじゃねーの、とか
言うのはかわいそすぎ。
>コピーだろうね。そんなに大きなサイズじゃないよ、あれは。
なんだよ。ブロンコもピーコ・メーカー扱いかよ。オチキスもコメットもピーコじゃ
なかったようだけどな。中華メーカーだからってなんでもピーコじゃねーの、とか
言うのはかわいそすぎ。
マチルダと一口に言ってもMkⅠとMk.Ⅱがあるからなぁ。
マチルダMk.Ⅰとか軽戦車Mk.Ⅵはトライスター出してくれんかなぁ。
マチルダMk.Ⅰとか軽戦車Mk.Ⅵはトライスター出してくれんかなぁ。
オチキスはコピーじゃなかったけど、元図面がゴミだった.....カワイソ
767が言っているのは、「タミヤのマチルダは実際には1/37くらいだ」ってことだよね？
もっと小さいんだったっけ？
もっと小さいんだったっけ？
>>「タミヤのマチルダは実際には1/37くらいだ」ってことだよね？
>>もっと小さいんだったっけ？
なんだか意味が通じないような気がするんだが。
>>もっと小さいんだったっけ？
なんだか意味が通じないような気がするんだが。
大塚さんはトラペのフランチェスカとか出た頃コピーメーカーのキットを買っちゃいけません、って
盛んに発言していたのだが、OKUNO氏はそれでもトラペと手を組むわけか。
盛んに発言していたのだが、OKUNO氏はそれでもトラペと手を組むわけか。
PMMSのドラゴンM2/M2A1のレビュー
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6329.htm
前輪のタイヤの接地部付近が荷重で左右にふくらんでいるようにモールドされている
のは間違い、と断言。当時のこのタイプの車輪は、「きちんと空気が入れられていれば
（規定の空気圧になっていれば、ということらしい）、こんなふうにはならない。」「実車
写真を何百枚見てもキットのようになっているタイヤはない。」だってさ。
ArmoramaのドラゴンM2/M2A1レビュー
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1226
ドラゴンのベストのひとつ。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6329.htm
前輪のタイヤの接地部付近が荷重で左右にふくらんでいるようにモールドされている
のは間違い、と断言。当時のこのタイプの車輪は、「きちんと空気が入れられていれば
（規定の空気圧になっていれば、ということらしい）、こんなふうにはならない。」「実車
写真を何百枚見てもキットのようになっているタイヤはない。」だってさ。
ArmoramaのドラゴンM2/M2A1レビュー
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1226
ドラゴンのベストのひとつ。
ドラSherman IIIのノーズのパーツなんだけど、こういう形状の物ってあったの？
http://photos.kitmaker.net/data/18088/021.jpg
http://photos.kitmaker.net/data/18088/021.jpg
下側でしょソレ。
ﾜﾗﾀ
ｏｒｚ
タスカのフライ、まだ揚がらんの？
Hp見ても曖昧じゃ…今末までに、揚がるの？
銅鑼と食べ合わせしたいのに。
Hp見ても曖昧じゃ…今末までに、揚がるの？
銅鑼と食べ合わせしたいのに。
まぁ、またーり待とうや。
年内出れば御の字じゃね？
と、思ってる俺ｶﾞｲﾙ。
どーせ年末は何かと忙しくて年明けﾉﾝﾋﾞﾘした頃じゃないと
手付けらんないだろうし。
と、思ってる俺ｶﾞｲﾙ。
どーせ年末は何かと忙しくて年明けﾉﾝﾋﾞﾘした頃じゃないと
手付けらんないだろうし。
下側だとしても、ホントはああいうふうにクビレはないよね、ファイナルギアのとこ
M2ハーフトラックとM3ハーフトラックってどこが違うの?
長さ。
790 ：HG名無しさん：2006/11/09(木) 10:47:32 ID:0HeGi7Ba
イオウ島祭はせんとですか 水陸両用車いっぱいでうれしいとです
ドラのシャーマンMk.Ⅲ。
設定時期はいつ頃なんだろう？
リターンローラーに下駄付き使ってるんだけど・・・
間違いとは言えないけど・・・
なんだかなぁ～
設定時期はいつ頃なんだろう？
リターンローラーに下駄付き使ってるんだけど・・・
間違いとは言えないけど・・・
なんだかなぁ～
>>791
11月14日発送予定。店頭には15,16日頃か？
11月14日発送予定。店頭には15,16日頃か？
ブロンコのパイパーカブのレビュー、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
ttp://www.track-link.net/reviews/k1759
出来はあんまりよくないみたいだ…orz
ttp://www.track-link.net/reviews/k1759
出来はあんまりよくないみたいだ…orz
>設定時期はいつ頃なんだろう？
銅鑼にそんな小難しいことを言っちゃダメだ。
銅鑼にそんな小難しいことを言っちゃダメだ。
このスレでよいのかどうかわからないのですが・・・
・ボビントン博物館にある半分に割ったセンチュリオン
・イスラエルで使用されていたベングリオン
これらの戦車の情報が掲載されているＨＰを教えてください。
・ボビントン博物館にある半分に割ったセンチュリオン
・イスラエルで使用されていたベングリオン
これらの戦車の情報が掲載されているＨＰを教えてください。
無いと思う
>796
> ・ボビントン博物館にある半分に割ったセンチュリオン
http://news.webshots.com/album/320177966HysSfO?start=0
> ・イスラエルで使用されていたベングリオン
http://idfmodelling.free.fr/refvehicle.html
> ・ボビントン博物館にある半分に割ったセンチュリオン
http://news.webshots.com/album/320177966HysSfO?start=0
> ・イスラエルで使用されていたベングリオン
http://idfmodelling.free.fr/refvehicle.html
>>798
神様、ありがとうございます。
神様、ありがとうございます。
ドラゴンM4A3 105mm HVSSのレビュー↓
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2170
なんつーか、痒いところに全然手が届かないレビューなんだが。
砲塔はチークアーマー付きであるという事前の噂があったけど、このレビューの文章と
写真からは確認できず。
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2170
なんつーか、痒いところに全然手が届かないレビューなんだが。
砲塔はチークアーマー付きであるという事前の噂があったけど、このレビューの文章と
写真からは確認できず。
>800
これ７６ｍｍ砲塔も入ってるの？あいかわらず不要パーツが盛りだくさんだね
これ７６ｍｍ砲塔も入ってるの？あいかわらず不要パーツが盛りだくさんだね
久しぶりにFormationsのサイト覗いてみたんだけど
これってＡＢＭへの嫌がらせ？
出来はどうなんだろか？
大して変わらないなら
ＡＢＭの抜き見てしまうとFormationsの方買ってしまいそうだけど。
これってＡＢＭへの嫌がらせ？
出来はどうなんだろか？
大して変わらないなら
ＡＢＭの抜き見てしまうとFormationsの方買ってしまいそうだけど。
フォーメーションの105mm、砲塔だけのやつはトラベリングロックが付いてないから駄目。
804 ：HG名無しさん：2006/11/12(日) 22:44:35 ID:Dd8tlzIO
Formationsで満足出来んなら買えばいんじゃね？
ＡＦＶクラブからＭ５ 来年２月
やっとですかＭ８がでるのは再来年かなぁ。
やっとですかＭ８がでるのは再来年かなぁ。
ドラのM2ﾊｰﾌﾄﾗｯｸ組み始めたけど、こいつは結構、難物だぞ！
いつものﾀｶｰﾀﾞ並だと思ったら失敗するぞ！
まだ足回りしか組んでないけど、部品に上下や左右の向きがあるのに、
説明書は例によって華麗にｽﾙｰ、描いてあることでも間違いだらけ！
接着剤を着ける前に よく確かめよう。（仮組しても、正直、よくわかりません）
いつものﾀｶｰﾀﾞ並だと思ったら失敗するぞ！
まだ足回りしか組んでないけど、部品に上下や左右の向きがあるのに、
説明書は例によって華麗にｽﾙｰ、描いてあることでも間違いだらけ！
接着剤を着ける前に よく確かめよう。（仮組しても、正直、よくわかりません）
あたらしいドラのシャーマンMk.IIIのデフ、あいかわらず短いの？
シャーマン
大日本絵画「第10戦車師団戦場写真集」にもイパイ出てて
カッコイイ
この写真集なかなかいいね
大日本絵画「第10戦車師団戦場写真集」にもイパイ出てて
カッコイイ
この写真集なかなかいいね
>>807
説明書の間違いやパーツの上下左右の注意点をkwsk
説明書の間違いやパーツの上下左右の注意点をkwsk
仙婆堂はさっさと組んでたが？
シャーマン３、マーキングの種類少なっ！
でも、デカールと小物目当てで買ってしまいそうだ。
でも、デカールと小物目当てで買ってしまいそうだ。
>シャーマン３
俵はスルーしたから買ったが、車体デカ杉じゃん。幅が広いって話前に出てたが、1mmくらい広いし、高さも1ｍｍ以上高い。
高さはサンドシールドの基部の分が加算されてるようだが、だとすると後部が長いことになる。
前面装甲のところもライトや手すりの模様が全部前寄りだな。その分ギヤハウジングのネジのところの長さが足りない。
ベンチレーターのモールドもウソクセー。フェンダーとサンドシールドはなぜ成型品にしないんか。
50点しかやらん。出直してこいや。
俵はスルーしたから買ったが、車体デカ杉じゃん。幅が広いって話前に出てたが、1mmくらい広いし、高さも1ｍｍ以上高い。
高さはサンドシールドの基部の分が加算されてるようだが、だとすると後部が長いことになる。
前面装甲のところもライトや手すりの模様が全部前寄りだな。その分ギヤハウジングのネジのところの長さが足りない。
ベンチレーターのモールドもウソクセー。フェンダーとサンドシールドはなぜ成型品にしないんか。
50点しかやらん。出直してこいや。
一ミリくらいで高いとか低いとかいえるレベルなのか？
アホくさっ！
アホくさっ！
>816
>815は最近半島から上陸したアクプラーだから相手にするな。
>815は最近半島から上陸したアクプラーだから相手にするな。
814の怒りは、実にナマナマしい。
長年ドラシャーマンを作って、毎回仮組みすると、いつもこんな気分になる。
なので今回は買わないでおこうっと（笑）ありがとう、というより同情する.......。南無....。
長年ドラシャーマンを作って、毎回仮組みすると、いつもこんな気分になる。
なので今回は買わないでおこうっと（笑）ありがとう、というより同情する.......。南無....。
>>815
寸法の誤りっていうのは、単にそこだけにとどまらず、他の部分にもいろいろ影響（しわ寄せ）が
出てくるものなんだよ。
どこかが長い→あるパーツの位置がずれる→そのパーツとさらに別のパーツの位置関係が狂う…
みたいにさ。戦車が単純な直方体で表面もツルツルでなんのディテールもなけりゃ、
見た目で1mmとかの違いはわからないけど、現実には寸法の取り違えが原因である
辻褄の合わない部分が出てきて、「あれっ、どこかおかしいぞ」ってことになる。
寸法の誤りっていうのは、単にそこだけにとどまらず、他の部分にもいろいろ影響（しわ寄せ）が
出てくるものなんだよ。
どこかが長い→あるパーツの位置がずれる→そのパーツとさらに別のパーツの位置関係が狂う…
みたいにさ。戦車が単純な直方体で表面もツルツルでなんのディテールもなけりゃ、
見た目で1mmとかの違いはわからないけど、現実には寸法の取り違えが原因である
辻褄の合わない部分が出てきて、「あれっ、どこかおかしいぞ」ってことになる。
オニオンでタスカの蛍、予約始めたね。
そろそろ出るのかな？
そろそろ出るのかな？
AMの来月号が蛍特集だね。
週末模型親父氏がテストショット？を組んでいるぞ。
（来月号に間に合うのか？）
発売間近かな。
（来月号に間に合うのか？）
発売間近かな。
来月のAMもスカスカな内容のﾖｶｰﾝ。
まあ独物ﾏﾝｾｰな雑誌なんでしょうがないんｼﾞｬﾏｲｶ？
このスレ的には。
このスレ的には。
M36とM10の区別も付かない連中だからな
それはヒドイ
さいとーが
「６ポンド砲よりも貫通力のある75mm砲」
てなことを繰り返し書くのが腹立つ。
「６ポンド砲よりも貫通力のある75mm砲」
てなことを繰り返し書くのが腹立つ。
まあそんなんじゃ末路は独軍と一緒だからほっとけば？
英軍伝道師フィルの隔月記事が見れなくなるのはサミシイが・・・。
そういえば最近買ってないなぁ。
英軍伝道師フィルの隔月記事が見れなくなるのはサミシイが・・・。
そういえば最近買ってないなぁ。
皆の予想通り、年内に出れば御の字な状態になってきたかｗ
>ファイアフライVCの車体と比べてみたら同じだった。
とりあえず銅鑼規格には則ってはいるんだねｗ
とりあえず銅鑼規格には則ってはいるんだねｗ
なんかドイツスレで悪口いわれちゃったね
シャーマンIIIはＶＣより幅広だという「すたりん」氏の報告が。
シャーマンIII＞タラワ＝ＶＣ
なのかね？
シャーマンIII＞タラワ＝ＶＣ
なのかね？
シャーマンの全幅(サンドシールド除く）って８フィート７インチだから、
メートル換算で2616.2mm、それを1/35にすると74.75mm。元々インチ→
メートル換算で誤差が出てるから、大雑把に75mm前後が正しい数値なんじゃね？
で、ドラのキットの実寸はなんぼ？
しかし同系列の車両を同じメーカーで模型化してて、寸法が違うなんてことが
ありうるのかね？ 昔のモーターライズキットじゃあるまいし。
メートル換算で2616.2mm、それを1/35にすると74.75mm。元々インチ→
メートル換算で誤差が出てるから、大雑把に75mm前後が正しい数値なんじゃね？
で、ドラのキットの実寸はなんぼ？
しかし同系列の車両を同じメーカーで模型化してて、寸法が違うなんてことが
ありうるのかね？ 昔のモーターライズキットじゃあるまいし。
いいよ、俺は気にしないから
77mm
タミヤのＭ４は上面が74mm強、後端が76mmくらいだった。
サンドシールド取付け基部の厚みもあるけど、ちょっとだけ抜きテーパーがあるのかな。
（でも、タミヤさすがだね）
サンドシールド取付け基部の厚みもあるけど、ちょっとだけ抜きテーパーがあるのかな。
（でも、タミヤさすがだね）
ドラのVC計ってみたけど、74.5mmってとこだな。
実物データを35で割り、キットを測って何ミリちがうなんて単純な事は
電卓とノギスがあればバカでも出来るから最近流行ってるみたいだなｗ
それよりもっと上手く作って塗装することに神経使えやｗ
電卓とノギスがあればバカでも出来るから最近流行ってるみたいだなｗ
それよりもっと上手く作って塗装することに神経使えやｗ
タミヤは抜きテーパーに関しては、わりと割り切ってしまうよね。
IV号の戦闘室前面とか。
IV号の戦闘室前面とか。
計測厨の気持ちも解るが、>>840のおっさんの言うことももっともだと思う。
楽しみ方は夫々だけどさ。
お前等展示会とか行く？
行ったら行ったで「ここが1mm・・・」とか考えながら見てんの？
お前等展示会とか行く？
行ったら行ったで「ここが1mm・・・」とか考えながら見てんの？
楽しみ方は色々だけどさ。
お前等スケールキットってなんだと思う？
ウナギIV号でも最終的に塗装が良ければ良いキットってこと？
とも言えるので、煽りもほどほどにしとけ。
お前等スケールキットってなんだと思う？
ウナギIV号でも最終的に塗装が良ければ良いキットってこと？
とも言えるので、煽りもほどほどにしとけ。
>実物データを35で割り、キットを測って何ミリちがうなんて単純な事
その単純なことすらマトモにできないスケールモデルメーカーの
製品について議論しているのだが？
それとも、ここではキットの批評は禁止されているのかね？
>お前等展示会とか行く？
誰も他人の作品の批評はしていないよ。素材としてのキットを話題にしている。
「この作品は幅を修正してないからダメだね」なんて言ってる奴がいたら
好きなだけ叩いてくれ。それとも君は例のドラゴン信者かな？
その単純なことすらマトモにできないスケールモデルメーカーの
製品について議論しているのだが？
それとも、ここではキットの批評は禁止されているのかね？
>お前等展示会とか行く？
誰も他人の作品の批評はしていないよ。素材としてのキットを話題にしている。
「この作品は幅を修正してないからダメだね」なんて言ってる奴がいたら
好きなだけ叩いてくれ。それとも君は例のドラゴン信者かな？
>ウナギIV号でも最終的に塗装が良ければ良いキットってこと？
君は目の前にある他人の作ったものを「キット」として見てるのか？
展示会に行く意味無いじゃん。
>「この作品は幅を修正してないからダメだね」なんて言ってる奴がいたら
>好きなだけ叩いてくれ。それとも君は例のドラゴン信者かな？
展示会の場で輪になって話する時キット批評する奴いないでしょ。
塗装のこととかジオラマのレイアウトとかしか話に上がらない。
同じくモデラーが集う場でもなぜこうも違うのだ？
君は目の前にある他人の作ったものを「キット」として見てるのか？
展示会に行く意味無いじゃん。
>「この作品は幅を修正してないからダメだね」なんて言ってる奴がいたら
>好きなだけ叩いてくれ。それとも君は例のドラゴン信者かな？
展示会の場で輪になって話する時キット批評する奴いないでしょ。
塗装のこととかジオラマのレイアウトとかしか話に上がらない。
同じくモデラーが集う場でもなぜこうも違うのだ？
寸法ファンダメンタリストとふいんき（←ry重視主義者の対立は、もうお腹一杯ｗ
いや、元々新製品（キット）の話題してたんだよ・・・
なんか話題が展示会に・・・
>展示会の場で輪になって話する時キット批評する奴いないでしょ。
>塗装のこととかジオラマのレイアウトとかしか話に上がらない。
うそ～ん。「このキットをよくここまで！すげぇ！」とか
「キットの出来がいいから塗装に時間をかけられましたよ」とか
話すよ？
「リベット全部植え替えましたよ～」「いや～これがあのキットとは信じられませんね」
とか、工作の苦労の話題しないの？
なんか話題が展示会に・・・
>展示会の場で輪になって話する時キット批評する奴いないでしょ。
>塗装のこととかジオラマのレイアウトとかしか話に上がらない。
うそ～ん。「このキットをよくここまで！すげぇ！」とか
「キットの出来がいいから塗装に時間をかけられましたよ」とか
話すよ？
「リベット全部植え替えましたよ～」「いや～これがあのキットとは信じられませんね」
とか、工作の苦労の話題しないの？
ドラゴンのシャーマン系は寸法もふいんきもダメだと思いますけど・・・
小物は結構いけるんだけどね。
小物は結構いけるんだけどね。
ふいんき重視の人達の基準って、タミヤのに似てるかどうかだったりするんだよねｗ
タミヤのキットでしか知らない人達だからｗｗ
タミヤのキットでしか知らない人達だからｗｗ
ふいんき重視でドラゴンのＭ４選ぶヤツはいないよね。
そーいやTASCAの実車写真にM26が載ったけど
エンジンデッキの鋳造部分の曲面とか吊り下げリングの角度とか
ドラゴンのほうが似てるんだよなぁ。
（タミヤが取材したのは形状が違う車輌かもしれんが）
そーいやTASCAの実車写真にM26が載ったけど
エンジンデッキの鋳造部分の曲面とか吊り下げリングの角度とか
ドラゴンのほうが似てるんだよなぁ。
（タミヤが取材したのは形状が違う車輌かもしれんが）
タミヤのシャーマンもドラのファイアフライも、車体上部パーツのあの抜き方なら
抜きテーパーがついてるのも当然。あとはテーパーがつきすぎかどうかの問題。
テーパーつけずにビッタシ垂直に抜け、というのは酷だろ。
が、ドラのタラワはスライド金型使って側面を出してるから、抜きテーパーをつける
必要はないはずなんだが、どうなってる？
抜きテーパーがついてるのも当然。あとはテーパーがつきすぎかどうかの問題。
テーパーつけずにビッタシ垂直に抜け、というのは酷だろ。
が、ドラのタラワはスライド金型使って側面を出してるから、抜きテーパーをつける
必要はないはずなんだが、どうなってる？
>>854
ドラのは高田組の設計だからね
ドラのは高田組の設計だからね
>>856
でも砲塔前面上部の段差とかキューポラ後方のくびれとかは
タミヤのほうが似ている気がする。
あと、車体前面下部装甲の角度もタミヤが正確だという意見もある。
・・・まぁ、古いキットなのにタミヤの最新作と比較できてしまうのが
高田組の偉大さなのかな。
でも砲塔前面上部の段差とかキューポラ後方のくびれとかは
タミヤのほうが似ている気がする。
あと、車体前面下部装甲の角度もタミヤが正確だという意見もある。
・・・まぁ、古いキットなのにタミヤの最新作と比較できてしまうのが
高田組の偉大さなのかな。
タミヤのM26が発売当時の見本市で高田氏とタミヤの設計担当の人が
パーシングって難しい戦車ですよね～と語り合ったそうだ。
パーシングって難しい戦車ですよね～と語り合ったそうだ。
パーシングはほとんど鋳造部品で出来てる戦車だからなぁ。
寸法測って縮尺して出来上がりーってもんでもないし、それこそ
設計者のセンス(感性)で決まるよね。
俺もドラゴンのキットのが好きだな。なんかタミヤのってまとまりすぎって
いうか「もっさりした感じ」が足りない気がする。
寸法測って縮尺して出来上がりーってもんでもないし、それこそ
設計者のセンス(感性)で決まるよね。
俺もドラゴンのキットのが好きだな。なんかタミヤのってまとまりすぎって
いうか「もっさりした感じ」が足りない気がする。
砲塔の上方向へのテーパーがきつすぎると思った。
雰囲気の話とも、正確さの話とも両方に影響してるんだけど、俺はタミヤが車体側面の段を省略したのが萎えた。
シャーマンのデフの継ぎ段が無いのと同じだから...。（まあ、あそこのリベットも省略され続けて、今度やっとタスカので再現されるけど）
けっこうあれって米軍戦車の兵器思想としての大事なポイントなんだと思うが。
雰囲気派よりスケール派なんだけど、タミヤのは雰囲気って言ってもなんだかマンガっぽいイメージなのが多くない？ 例のタミヤディフォルメ。
最近の日本人が動物の絵を描くと、どこかみんなかわいらしくなってしまうけど、
昔の日本人の絵を見ると、たとえウサギでもかなり「怖い」雰囲気がある。
それは「人間でないもの迫力」なんだと中島誠之助が本の中で書いてたけど、それはマンガの影響なんだろなと思う。
実際のシャーマンもパーシングも良く見ると日本人と違う、思想そのものから違ってる「異民族の迫力」があると思うな～。パーシングの砲塔なんてその最たるものだけど、ジャンボの砲塔とかと根本的な文法は一緒だよね。
あの迫力が本当は雰囲気なんじゃないの？
シャーマンのデフの継ぎ段が無いのと同じだから...。（まあ、あそこのリベットも省略され続けて、今度やっとタスカので再現されるけど）
けっこうあれって米軍戦車の兵器思想としての大事なポイントなんだと思うが。
雰囲気派よりスケール派なんだけど、タミヤのは雰囲気って言ってもなんだかマンガっぽいイメージなのが多くない？ 例のタミヤディフォルメ。
最近の日本人が動物の絵を描くと、どこかみんなかわいらしくなってしまうけど、
昔の日本人の絵を見ると、たとえウサギでもかなり「怖い」雰囲気がある。
それは「人間でないもの迫力」なんだと中島誠之助が本の中で書いてたけど、それはマンガの影響なんだろなと思う。
実際のシャーマンもパーシングも良く見ると日本人と違う、思想そのものから違ってる「異民族の迫力」があると思うな～。パーシングの砲塔なんてその最たるものだけど、ジャンボの砲塔とかと根本的な文法は一緒だよね。
あの迫力が本当は雰囲気なんじゃないの？
>雰囲気派よりスケール派なんだけど、タミヤのは雰囲気って言ってもなんだかマンガっぽいイメージなのが多くない？ 例のタミヤディフォルメ。
鋳造砲塔とか鋳造車体のような曲面で構成されているものをキットにするときには、
デフォルメしようと思ってなくても設計者個人のデッサン能力がでちゃうと思うんだが。
だからパーシングにしてもシャーマンにしても、雰囲気の悪さをデフォルメのせいに
するのは違うんじゃないの？
鋳造砲塔とか鋳造車体のような曲面で構成されているものをキットにするときには、
デフォルメしようと思ってなくても設計者個人のデッサン能力がでちゃうと思うんだが。
だからパーシングにしてもシャーマンにしても、雰囲気の悪さをデフォルメのせいに
するのは違うんじゃないの？
>実車砲塔の「顔がでかい」っつー感じ
これはどっちかってぇとカメラのレンズに起因する感じじゃないかしらん
これはどっちかってぇとカメラのレンズに起因する感じじゃないかしらん
つか実物拝める機会のほとんど無い俺は「まあ、こんなもんかな」で済ませるヌルモデラー。
866 ：HG名無しさん：2006/11/17(金) 10:53:21 ID:lmcFdipZ
どうせ荷物満載時のサスの沈み込みは再現できないんだし。
おおっと！アカデミーからプリーストが来るみたいだが
あんまり期待せずに様子見かな。
あんまり期待せずに様子見かな。
パーシングは博物館で実車を見たけど、ドラの方がイメージが近い。
もっとも採寸したわけでは無いので、俺の勝手な印象だが・・・
でもカッコいいのはタミヤの方。
もっとも採寸したわけでは無いので、俺の勝手な印象だが・・・
でもカッコいいのはタミヤの方。
ドイツ戦車と違って採寸だけでは済まない部分多いしね
博物館取材だけだと限られた角度から広角レンズで撮影する事になるだろうから取材資料も誇張気味に捕らえられる傾向あるだろうな
正確な形状捕らえるためには屋外で超望遠レンズで撮影するか、光学測量で三次元的にデータ取るかしないと設計資料としての価値も変わってくるかもしれない
博物館取材だけだと限られた角度から広角レンズで撮影する事になるだろうから取材資料も誇張気味に捕らえられる傾向あるだろうな
正確な形状捕らえるためには屋外で超望遠レンズで撮影するか、光学測量で三次元的にデータ取るかしないと設計資料としての価値も変わってくるかもしれない
871 ：HG名無しさん：2006/11/17(金) 21:45:39 ID:ZYgQD+z8
shermanで、タイガーフェイスの写真のサイトを探しているのですが。。。
>871の質問でタミヤの箱絵を思い出した俺はオサーンですか？
夏目雅子のクッキーフェイスも同時に思い出してたらオサーンです
冗談はさておき
>871
M4 sherman tiger faceでググったらとりあえずこんなん出ましたけど
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=94095
なんかこれ以外にも模型やデカールで違うマーキングのがあったから
何種類かあるみたいね。
>871
M4 sherman tiger faceでググったらとりあえずこんなん出ましたけど
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=94095
なんかこれ以外にも模型やデカールで違うマーキングのがあったから
何種類かあるみたいね。
875 ：HG名無しさん：2006/11/17(金) 22:41:08 ID:ZYgQD+z8
ありがとうございます。
昔のパンツアーでイラストがあったのですが、
やはり、写真がみたくて。。。
昔のパンツアーでイラストがあったのですが、
やはり、写真がみたくて。。。
877 ：ごっぐ ◆v2LcXx6dvY ：2006/11/18(土) 01:10:31 ID:k33jP7ni BE:919447698-2BP(10)
>>875
フハハそんな贅沢なことを言う奴はこれでも食らえ。
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:M4a3e8_3.jpg
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:M4a3e8_1.jpg
フハハそんな贅沢なことを言う奴はこれでも食らえ。
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:M4a3e8_3.jpg
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:M4a3e8_1.jpg
>>878
>ボギーが正確にリニューアルされていて微妙に使えるキットになっていたりして。
ありえんｗ
>イタレリのデッドコピーで足回りだけＭ３だったら笑うけど。
大いにありえる。
それで、又もや車体上部総取替えのキットが出てくるとｗ
しかし、Ｍ１２はヤッパリ奇跡だったのか・・・orz
>ボギーが正確にリニューアルされていて微妙に使えるキットになっていたりして。
ありえんｗ
>イタレリのデッドコピーで足回りだけＭ３だったら笑うけど。
大いにありえる。
それで、又もや車体上部総取替えのキットが出てくるとｗ
しかし、Ｍ１２はヤッパリ奇跡だったのか・・・orz
タイガー戦車(･∀･)
あの虎模様の説明によくあるもの。
朝鮮や中国の人は虎に対して畏怖を抱いているから戦車に虎の絵を描いたら恐れるだろう。
ふーおどろいた。あんなコミカルな絵で脅し。それほんとなのかなぁ。
朝鮮や中国の人は虎に対して畏怖を抱いているから戦車に虎の絵を描いたら恐れるだろう。
ふーおどろいた。あんなコミカルな絵で脅し。それほんとなのかなぁ。
M26にも虎の絵描いた奴無かった？
M46に描いたのはあるけど、M26のは写真で見た事無い。
>>831,834
シャーマンIII買ってきた。上部車体幅は
シャーマンIII＝タラワ：上面幅75.1mm，下端幅75.8mm
ファイアフライVC:：上面幅74.5mm，下端幅（サンドシールド基部を含む）76.2mm
計測誤差は当然あると思うけど、でも間違いなくファイアフライ＜タラワ＝シャーマンＩＩＩ，だね。
>>855
ファイアフライはサンドシールド分を除いても下端が上面より広いようなので、
抜きテーパーがわずかについているのは確かだと思う。でもこれは仕方ないでしょ。
シャーマンＩＩＩ，タラワはスライド金型使っていて抜きテーパーは必要ないはずなのに
テーパーがついている。
シャーマンIII買ってきた。上部車体幅は
シャーマンIII＝タラワ：上面幅75.1mm，下端幅75.8mm
ファイアフライVC:：上面幅74.5mm，下端幅（サンドシールド基部を含む）76.2mm
計測誤差は当然あると思うけど、でも間違いなくファイアフライ＜タラワ＝シャーマンＩＩＩ，だね。
>>855
ファイアフライはサンドシールド分を除いても下端が上面より広いようなので、
抜きテーパーがわずかについているのは確かだと思う。でもこれは仕方ないでしょ。
シャーマンＩＩＩ，タラワはスライド金型使っていて抜きテーパーは必要ないはずなのに
テーパーがついている。
結局のところM4作るならアカデミーにしとけってことだなﾆﾀﾞ。
そうだな。アカデミーは寸法的に正確でプロポーションもよいからね。
M4はアカデミーだけあれば十分だな。
俺はタスカはパスしてアカデミーのM4A3 105mmを買うよ。
俺はタスカはパスしてアカデミーのM4A3 105mmを買うよ。
IDが+pDjpmJjと同じままの自演はツッコミ待ちのボケなのだろうか？
それとも本物の馬鹿ちゃんなのか？
それとも本物の馬鹿ちゃんなのか？
ところでタラワのキャタの変形問題だけど、ハセは交換に応じているのかな？
アメリカではドラゴンUSAが交換してるようだけど。お湯で温めろ、という話と
袋から出して伸ばしてしばらく（2週間ぐらい？）置いておくと元に戻る、てな話も
あるけどさ。
シャーマンIIIでは一直線にのばした状態でパッケージされてるね。
アメリカではドラゴンUSAが交換してるようだけど。お湯で温めろ、という話と
袋から出して伸ばしてしばらく（2週間ぐらい？）置いておくと元に戻る、てな話も
あるけどさ。
シャーマンIIIでは一直線にのばした状態でパッケージされてるね。
デミーのM4A3はタミヤのピーコか？
ﾜﾛﾀ
ソヴィエト戦車研究会で似たような芸風を見た
その文化的影響かと
ソヴィエト戦車研究会で似たような芸風を見た
その文化的影響かと
劣化コピーというより、「この情報はウソです」という
メッセージが読み取れるようになっているだけ良心的(?)
な芸であるとは思う。
面白くはないけど。
メッセージが読み取れるようになっているだけ良心的(?)
な芸であるとは思う。
面白くはないけど。
米英スレは頭の固いジジイが多いな。
アクプラーか。
半島嫌いなくせにそう云う所はすぐマネすんだな。
半島嫌いなくせにそう云う所はすぐマネすんだな。
ネタをやるにもセンスが必要だという、いい反面教師だったな。
せんばどーによると
ふぁいあふらいは12/5だそうですか
ふぁいあふらいは12/5だそうですか
みんな誤解しているよ。
アカデミーマンはスレに諍いが起きそうな雰囲気を察知すると何所からとも無く現れて、
自ら被弾することで、ほのぼのムードを取り戻すんだ。
アカデミーマンはスレに諍いが起きそうな雰囲気を察知すると何所からとも無く現れて、
自ら被弾することで、ほのぼのムードを取り戻すんだ。
>>899
本人乙。
本人乙。
タスカの蛍、砲塔が似てないと思うのは俺だけ？
俺の勘違いである事を望むが・・・。
俺の勘違いである事を望むが・・・。
みんなオリオソのシャーコンに出品する？
昨日ベース買って来たよ。
審査のニワたんは相当楽しみにしてるらしい。最近ちょくちょく見るｗ
高石師範もそういやこないだオリオソで買い物してたＹＯ
高石師範もそういやこないだオリオソで買い物してたＹＯ
師匠乙。
オレも出品するけど、
今ひとつ審査基準が掴めない。
どこまで完璧に近づけるかかな？
今ひとつ審査基準が掴めない。
どこまで完璧に近づけるかかな？
>>903
博物館って案外取材条件としては良くない品
限られた角度、近くでしか見られないと人間の目も写真も正確な形状（微妙なライン）を捕えにくい
Ｍ３ハーフトラックの場合なら静岡にマニア所有のが２台あったはずだし＜昔コンバットマガジンに載ってた
シャーマソも海外のマニア所有のなら下手な博物館より純正度高かったり、砲塔と同じ高さで遠くから望遠レンズで撮影させてくれるのだろうが
まあ出てからの楽しみだ
博物館って案外取材条件としては良くない品
限られた角度、近くでしか見られないと人間の目も写真も正確な形状（微妙なライン）を捕えにくい
Ｍ３ハーフトラックの場合なら静岡にマニア所有のが２台あったはずだし＜昔コンバットマガジンに載ってた
シャーマソも海外のマニア所有のなら下手な博物館より純正度高かったり、砲塔と同じ高さで遠くから望遠レンズで撮影させてくれるのだろうが
まあ出てからの楽しみだ
ま、そのうちレーザーでスキャンできるようになるんじゃね？
日本のシャーマン文化没落の張本人たる丹羽が審査員？
恥知らずもたいがいにしてほしい。
あいつがちゃんとした記事を書かなかったかた「シャーマンは難しい」ということになったのだ。
記事かけないならライターやるな、ぼけ！
恥知らずもたいがいにしてほしい。
あいつがちゃんとした記事を書かなかったかた「シャーマンは難しい」ということになったのだ。
記事かけないならライターやるな、ぼけ！
じゃぁちゃんとした記事を書いてたのって、誰？
別に全然難しくないが？
虚心坦懐に実車写真を見れば分ってくるもんじゃないの？
生産台数は５万台だよ？ ちょっと考えれば分かるが、これを多数の工場で
同時に生産したってことは、下請け工場が山のようにあったわけじゃん。
生産時期の違いと工場の違いが判然としてないわけだから、逆に楽じゃない
の？ T34のような分岐分類学的世界になるのがいいのか、19世紀～20世紀
前半的博物学のようなヌルさがあった方がいいのか、そりゃ個人の見解の
違いだからなんともいえないけどさ。
虚心坦懐に実車写真を見れば分ってくるもんじゃないの？
生産台数は５万台だよ？ ちょっと考えれば分かるが、これを多数の工場で
同時に生産したってことは、下請け工場が山のようにあったわけじゃん。
生産時期の違いと工場の違いが判然としてないわけだから、逆に楽じゃない
の？ T34のような分岐分類学的世界になるのがいいのか、19世紀～20世紀
前半的博物学のようなヌルさがあった方がいいのか、そりゃ個人の見解の
違いだからなんともいえないけどさ。
山のようにってほどではないと思うけどなぁ……
>>914
いかにもシャーマニアの自己正当化な発言だなｗ
＞生産時期の違いと工場の違いが判然としてないわけだから
そのつもりで作った物が、わかる人間に集中砲火を浴びているのを山ほど見たぞ？
もちろん直接言うんじゃなくて、影でこそこそ嗤ってるんだがな
『○○工場製はこうじゃない』『デタラメもいいところ』『無知丸出し』と嗤ったあげく
『写真を見ればわかること』『努力が足りない』『英語が出来れば誰でもわかるんだから自分で調べろ』
がシャーマニアのお決まりのパターンだからねぇｗ
いかにもシャーマニアの自己正当化な発言だなｗ
＞生産時期の違いと工場の違いが判然としてないわけだから
そのつもりで作った物が、わかる人間に集中砲火を浴びているのを山ほど見たぞ？
もちろん直接言うんじゃなくて、影でこそこそ嗤ってるんだがな
『○○工場製はこうじゃない』『デタラメもいいところ』『無知丸出し』と嗤ったあげく
『写真を見ればわかること』『努力が足りない』『英語が出来れば誰でもわかるんだから自分で調べろ』
がシャーマニアのお決まりのパターンだからねぇｗ
集中砲火あびせる側のほうがシャーマニアだと思うケド
というか、それは主になでぃりんだよな（w
というか、それは主になでぃりんだよな（w
そこで、そんな皆さんの力作が集まるオリオンのシャーマンコンに期待ですよ。
願わくは「今回は在庫消化が目的だから軽く手を入れた程度」と逃げないで欲しかですの。
願わくは「今回は在庫消化が目的だから軽く手を入れた程度」と逃げないで欲しかですの。
良さげ。
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/tam32541a.jpg
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/tam32541b.jpg
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/tam32541a.jpg
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/images/tam32541b.jpg
もうほんと、これでいいから1/35でだせやゴルぁ！といいたい。
おお、フェンダーもサンドシールドもＯＫみたいだね。
しかし、大きく境界のボヤけた迷彩はいただけませんな。
見本なんだからもっと上手な人にやらせて欲しい。
しかし、大きく境界のボヤけた迷彩はいただけませんな。
見本なんだからもっと上手な人にやらせて欲しい。
M-18が欲しいのですが、
ＡＦＶとニダではどっちがいいすか？
ＡＦＶとニダではどっちがいいすか？
>>911
アカデミーに加えてドラゴンのM4A3(105)HVSSが発売になったわけだが…
アカデミーに加えてドラゴンのM4A3(105)HVSSが発売になったわけだが…
ドラのM4A3後期型車体は車体側のヒンジの向きが間違ってねーか？
操縦手ハッチの車体側のヒンジってことね。
途中で書き込みしちゃった、ｽﾏｿ。
途中で書き込みしちゃった、ｽﾏｿ。
仕事忙しくてアカデミー様のM4A3を買いに行けなかったですよ。
深夜営業の模型店なんて出来たらはやるかも。
明日巡礼の旅のつもりで出撃するですよ。
ドラなんて眼中にないですよ。
深夜営業の模型店なんて出来たらはやるかも。
明日巡礼の旅のつもりで出撃するですよ。
ドラなんて眼中にないですよ。
よく考えたらドラのT-80履帯がちょっとだけ気になってきたですよ。
T80履帯ならせんばどーにのってるぞー
930 ：HG名無しさん：2006/11/23(木) 00:56:35 ID:X61pnZgw
テス
931 ：シャーまんこウジタン：2006/11/23(木) 01:09:51 ID:z4Syntd0
私も、オリオンのシャーマンコンテストに
参加しますよ。
私の出し物は、旧タミーのシャーマンを
いかに見れるようにするかで勝負します。
鰻シャーシーも、スケール感の違う
起動輪も転輪もそのまんま。
但し、砲塔は真ん中で５ミリ幅を詰めましたよ。
参加しますよ。
私の出し物は、旧タミーのシャーマンを
いかに見れるようにするかで勝負します。
鰻シャーシーも、スケール感の違う
起動輪も転輪もそのまんま。
但し、砲塔は真ん中で５ミリ幅を詰めましたよ。
垢のM4A3 105なんだが、あれはタミヤのコピーだな。
砲塔の部品割なんかみんないっしょ。機銃の支柱の合わせボスもおんなじ。
まだこんなことをやってるようじゃ、クレ雄もまた静岡出てこられんな。
砲塔の部品割なんかみんないっしょ。機銃の支柱の合わせボスもおんなじ。
まだこんなことをやってるようじゃ、クレ雄もまた静岡出てこられんな。
パーツに互換性があるなんて最高じゃん！
銅鑼も見習ってほしいよｗ
・・・と書いてふと思ったが銅鑼の寸法違いって
たみゃーと互換性を持たせないためにワザと・・・。
ﾝﾅﾜｹﾈｰｶw
銅鑼も見習ってほしいよｗ
・・・と書いてふと思ったが銅鑼の寸法違いって
たみゃーと互換性を持たせないためにワザと・・・。
ﾝﾅﾜｹﾈｰｶw
ドラのシャーマンのVVSSは丸ごとタミヤのシャーマンに
移植出来るようにアタッチメントまで付いてたりするがな～。
ところでドラのVVSSってタラワから
・誘導輪の裏側が付いた
・スキッドが薄くなった
・何やらボルト類がパーツ化されたりランナーにも彫られてる
んでそろそろ別売りしてくれないかな?
1500円くらいならタミやイタの消化用に俺は10個は買うぞ。
移植出来るようにアタッチメントまで付いてたりするがな～。
ところでドラのVVSSってタラワから
・誘導輪の裏側が付いた
・スキッドが薄くなった
・何やらボルト類がパーツ化されたりランナーにも彫られてる
んでそろそろ別売りしてくれないかな?
1500円くらいならタミやイタの消化用に俺は10個は買うぞ。
すいません教えて下さい。
英軍の直線的北アフリカ用迷彩は何色で塗ればいいのですか？
ハセガワのＭ３スチュアートの色指定は、ミドルストーン、オリーブドラブ、オリーブドラブ＋ネイビーブルーの混色なんですが、
作例とか見てると水色が入っています。
ハセガワの色指定は正しいのでしょうか？
英軍の直線的北アフリカ用迷彩は何色で塗ればいいのですか？
ハセガワのＭ３スチュアートの色指定は、ミドルストーン、オリーブドラブ、オリーブドラブ＋ネイビーブルーの混色なんですが、
作例とか見てると水色が入っています。
ハセガワの色指定は正しいのでしょうか？
虎シャーマソまだー
━━)ﾆ)}二}
,＿Y＿i=====i_,＿＿＿__
|,―――‐,,-、.!"> / /.i) `!
(0)ﾛiｺ)ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニﾆ）)__),ィ●ｸ} | / 1 l ,|
__lヽ_________'''"ﾉ i!_{___|___l_,／
／}￣/VvvvvvvV￣/￣／|￣ヽ￣/`-,,,,__
／ ━ )`,!;ィ二ヽ;;;{ λ(r,／}-/ ／ / l;;;;;;;`-,,,,__
,ﾆク__/_,,.<vvvvvvvv<,ﾆﾆ======================ﾍ
（=≡（(て;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(（≡=（:::o:ヽ:::==0::::::::::==0::::::::::==0 ヽ
ヽ=≡ヽ＼_￣￣＼__ヽ≡=ヽ,,ノ,,ｰilij-､ ,,ｰilij-､. ,,ｰilij-､.}）
ヽ=≡ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ヽ≡=ヽ,((. .≡ ,,)((. .≡ ,,)((. .三 ,,)ﾉ
━━)ﾆ)}二}
,＿Y＿i=====i_,＿＿＿__
|,―――‐,,-、.!"> / /.i) `!
(0)ﾛiｺ)ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニﾆ）)__),ィ●ｸ} | / 1 l ,|
__lヽ_________'''"ﾉ i!_{___|___l_,／
／}￣/VvvvvvvV￣/￣／|￣ヽ￣/`-,,,,__
／ ━ )`,!;ィ二ヽ;;;{ λ(r,／}-/ ／ / l;;;;;;;`-,,,,__
,ﾆク__/_,,.<vvvvvvvv<,ﾆﾆ======================ﾍ
（=≡（(て;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(（≡=（:::o:ヽ:::==0::::::::::==0::::::::::==0 ヽ
ヽ=≡ヽ＼_￣￣＼__ヽ≡=ヽ,,ノ,,ｰilij-､ ,,ｰilij-､. ,,ｰilij-､.}）
ヽ=≡ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ヽ≡=ヽ,((. .≡ ,,)((. .≡ ,,)((. .三 ,,)ﾉ
>936
まぁドラのはスィングアームが可動じゃないからね。
タスカのはここ一番の勝負用。
ドラのは消化試合用。
ＡＦＶのは・・・ええっと・・・・どうしたものか
まぁドラのはスィングアームが可動じゃないからね。
タスカのはここ一番の勝負用。
ドラのは消化試合用。
ＡＦＶのは・・・ええっと・・・・どうしたものか
車体側面など、平たい部分はプラ板がわりに....
>935
テキトーな俺は
・ダークイエロー
・ライトグレーに青少々 ←水色っぽく見える部分
・ダークグリーンに様子見ながら時々黒少々
にしてる。
ハサガワM3スチュアートは買ったこと無いんでわかんないけど
その色指定だと水色っぽく見えそうな色は無さそだね。
垢のハニーﾀｿがどんな色指定だった見ようかと思ったが組立図
が見当たらない・・・orz。
テキトーな俺は
・ダークイエロー
・ライトグレーに青少々 ←水色っぽく見える部分
・ダークグリーンに様子見ながら時々黒少々
にしてる。
ハサガワM3スチュアートは買ったこと無いんでわかんないけど
その色指定だと水色っぽく見えそうな色は無さそだね。
垢のハニーﾀｿがどんな色指定だった見ようかと思ったが組立図
が見当たらない・・・orz。
ちょいとしつも～ん
最近のドラシャーマン（タラワとか３とか）は車体が大きいと言うけど、装甲板切り離してちょっと切り詰めたら使えるようになりそう？ それともモールドの位置関係そのものもダメ？
最近のドラシャーマン（タラワとか３とか）は車体が大きいと言うけど、装甲板切り離してちょっと切り詰めたら使えるようになりそう？ それともモールドの位置関係そのものもダメ？
車体上部の各部の位置関係がダメダメっぽいから、ベンチレーターとかを
一度切り離して直すとかしてみたら？ あとね、操縦席張り出しの大きさ
が違うみたいな気がする。もしかしたらハッチが大きすぎるのかも知れな
いけど、ペリスコープがつく部分の奥行きっつか厚みが少なすぎるように
思うんだが？
一度切り離して直すとかしてみたら？ あとね、操縦席張り出しの大きさ
が違うみたいな気がする。もしかしたらハッチが大きすぎるのかも知れな
いけど、ペリスコープがつく部分の奥行きっつか厚みが少なすぎるように
思うんだが？
エンジンルーバーやドライバーズバルジをタミヤのM4車体に移植すればいいんじゃね？
あちゃ～、そうでつか.....
タミヤシャーマン改造したほうが早くね？
947 ：HG名無しさん：2006/11/24(金) 22:04:11 ID:Z6IBFH8J
ブロンコのハンバーはいつごろだ？？
（小さな声で）48の十字軍はどですか？
>948
>919
>919
>>940
ありがとうございます。
スカイブルーの直線的迷彩にあこがれて、ハセガワのスチュアートを買ったのですが、
色指定がとほほで、悩んでいました。
要は、黄色系、水色系、グリーン系でいいんですね。
イメージが湧いてきました。
プラバンに色コーディネートの試し吹きしながらやってみます。
ほんとうにありがとうございました。
ありがとうございます。
スカイブルーの直線的迷彩にあこがれて、ハセガワのスチュアートを買ったのですが、
色指定がとほほで、悩んでいました。
要は、黄色系、水色系、グリーン系でいいんですね。
イメージが湧いてきました。
プラバンに色コーディネートの試し吹きしながらやってみます。
ほんとうにありがとうございました。
ファイアフライのレビュー来ましたな。
継ぎ足しサンドシールドとかマフラーとかに感心したり。
上品な溶接痕は好みが別れるかもしれん。
あと、ようやくマトモな形状のツルハシが手に入りそうだ。
・・・箱組みシャーマンなんてＭＰモデル以来かな。
継ぎ足しサンドシールドとかマフラーとかに感心したり。
上品な溶接痕は好みが別れるかもしれん。
あと、ようやくマトモな形状のツルハシが手に入りそうだ。
・・・箱組みシャーマンなんてＭＰモデル以来かな。
＞950
次スレ立てよろしく！
次スレ立てよろしく！
>952
まだ早くね？
まだ早くね？
990位で良いと思うよ
まずはファイアフライの資料を買ってきてと、出費が嵩む。
モデルアートがアーマーフォトギャラリーのファイアフライ本の日本語訳を出すと
予告してたけど、いつ頃発売なのかな。
予告してたけど、いつ頃発売なのかな。
タスカのVCが完璧なら資料いらねと思うのは間違いかな？
つーか、タスカは「スケールに忠実に縮尺するとパーツ化できないものは省略する」とか
という話があるので。
という話があるので。
>956
もう出てるから買ってきた。
もう出てるから買ってきた。
もう出てるんですか。明日買いに行こ。サンクス。
ディテールアップのための資料になるのか
はたまたキットにがっかりして積んでしまうための資料になるのかｗ
はたまたキットにがっかりして積んでしまうための資料になるのかｗ
銅鑼のシャーマンでもう慣れたｗ
銅鑼のシャーマンのマズルブレーキって何であんな中途半端に穴が開いてるんだろう？
綺麗に穴を開け直すの難しすぎ。
綺麗に穴を開け直すの難しすぎ。
強敵だなｗ
でもさ、M4A3 105mmのドーザー付きを作るならドラゴンのを基本にして
ドーザーだけアカデミーから流用した方が見目は良さそうな気がしない？
Formationsからはシャーマン用フロントフェンダーセットなんてものも
出たらしいが、ドラのエッチング製のやつはそんなに組みにくかったり
不正確だったりするのかね？
ドーザーだけアカデミーから流用した方が見目は良さそうな気がしない？
Formationsからはシャーマン用フロントフェンダーセットなんてものも
出たらしいが、ドラのエッチング製のやつはそんなに組みにくかったり
不正確だったりするのかね？
組みやすさの問題じゃなくて、あんなクソエッチングのフェンダーじゃプレスのビードもリベットも上手く再現されてないじゃん。
ドーザーだけ使うのは確かに手か鴨試練が、垢とドラのニコイチってのがもっと木に入らん。
それから、ドラのは防盾の形もクソだぞ。
ドーザーだけ使うのは確かに手か鴨試練が、垢とドラのニコイチってのがもっと木に入らん。
それから、ドラのは防盾の形もクソだぞ。
スポコン風な「暑さ」がイイね このスレ
いまどき貴重
いまどき貴重
「垢とドラのニコイチってのがもっと木に入らん。」て何が気に入らないんだかｗほっとけよｗ
「ドラのは防盾の形もクソだぞ。」も、いかにもこのスレ的な評価の下し方で最高！
まさにシャーマニア様の有り様を端的に示した好レスですね。あんたら最高ｗ
「ドラのは防盾の形もクソだぞ。」も、いかにもこのスレ的な評価の下し方で最高！
まさにシャーマニア様の有り様を端的に示した好レスですね。あんたら最高ｗ
未だに三ツ星４号Ｄ型のことを根に持って
ドイとトミーに粘着している方々の足元にも及びませんよ。
ドイとトミーに粘着している方々の足元にも及びませんよ。
ま、目くそ鼻くそというか五十歩百歩ではあろうが、「こんなクソキット
出すぐらいなら潰れちまえ！」だの自分が出して欲しいと思うキットを
出してくれないからって「そんなメーカーｲﾗﾈ」という極論はあまり出て
こないように思うがな、こっちは。
ブーたれながらも結構みんな買ってるじゃん？ｗ。
出すぐらいなら潰れちまえ！」だの自分が出して欲しいと思うキットを
出してくれないからって「そんなメーカーｲﾗﾈ」という極論はあまり出て
こないように思うがな、こっちは。
ブーたれながらも結構みんな買ってるじゃん？ｗ。