F-14 ＴＯＭＣＡＴ　パートIII

316 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 10:13:09 ID:HAZZR5yv
７２だと長谷、レベル、フジミと作ったけど 
長谷　７２で決定版を目指すのなら一番か？ 
　　　　スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように 
　　　バラバラなので非常に組みにくい。（４８ほどではない）特にモールドが 
　　　繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。 
　　　特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。 
レベル　太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で 
　　　合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに 
　　　比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。 
　　　インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。 
　　　手に入れにくい。 
フジミ　機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと 
　　　あまり気にならない。筋彫りは３社のなかで一番適切と思う。 
　　　また、最近発売されているバージョンはＦ−１４Ａの後期型（ＣＶＷ−５の 
　　　機体など）のバルカン砲後部のＮＡＣＡ型ガス抜きのスリットはＤの胴体 
　　　部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。 
　　　７２の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。 
　　　結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。