【良いMG】MG総合スレPart59【悪いMG】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
バンダイから発売されているマスターグレードに関する総合スレッドです。
次スレは>>950が立ててください。立てられないor立てたくないなら踏まないでね?

種関連はコチラのほうが反応(・∀・)イイ!と思います。
ガンダムSEEDプラモ総合スレPart120(194)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1152330870/

「あれ出せこれ出せ」は専用のスレがありますのでそちらでお願いします。
続×25・ガンプラこれを出せスレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1145302530/

前スレ
【良いMG】MG総合スレPart58【悪いMG】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150984606/


MG評価表のまとめサイト &過去スレまとめ
http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-mg/

頭に「ペ」と付く物は、ver.ONE.YEAR.WARの物のことです。仮称がver.ペガサスから来ています。
既存品との違いは、パッケージ、成形色が若干変更され、フィギュアが付属しないだけです。
2HG名無しさん:2006/07/13(木) 19:47:33 ID:MzJejVGy
MG関連スレ

MGF91【其の2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1148811791/
MG ボールver.kaスレ 七球目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1119512520/
【MG】ガンダムMk-2 ver2.0【ティターンズカラー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143085775/
*** YMS-15 試作MS ギャン専用 Part 4 ***
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1148657007/
MG ボールver.kaスレ 七球目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1119512520/
【MG】 “ONE YEAR WAR 0079”
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1116851986/
【箱の底が】MG S(Ex-S)ガンダムPart15【見えない】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1145270138/
3HG名無しさん:2006/07/13(木) 19:48:20 ID:MzJejVGy
4HG名無しさん:2006/07/13(木) 19:52:18 ID:MzJejVGy
ボールスレだぶったorz
5HG名無しさん:2006/07/13(木) 19:56:19 ID:Iqg4RJZd
>>1
6HG名無しさん:2006/07/13(木) 20:02:26 ID:XG/MAWhf
英雄はクソ
7HG名無しさん:2006/07/13(木) 20:22:41 ID:171U/eo1
>>1
乙+
8HG名無しさん:2006/07/13(木) 20:29:56 ID:PWXX3xP6
>>1
乙ンダム
9HG名無しさん:2006/07/13(木) 20:53:14 ID:Rxbx0IH8
>>1


10HG名無しさん:2006/07/13(木) 20:56:36 ID:VO2KxFuL
>>996
真実は富野が「MSの顔と人物が並んでちょうど良く見える」大きさにしたいと言ったからだそうだ
11HG名無しさん:2006/07/13(木) 21:14:50 ID:n57AYrUu
今さらながら陸ガン作ったんだが、手首が抜けやすい以外はかなり出来良いね。
なんでこの股関節はこれ以降、採用されなかったのかな?
12HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:27:56 ID:rzVt1edT
ザクVまだかよ
13HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:33:21 ID:KgN6CeFh
>>11
開発チームが違うから
機構は変わったけどVerOYWガンダム他に受け継がれているよ
14HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:46:08 ID:xZj00x5o
前995
>というかMk-Uや百式の頃からそのコンセプトなんだが
こいつら足首とかフレーム丸出しだし
MGMk.Uの解説にあったなぁ
RX-78にあった足裏バーニアがオミットされたのも同様の理由となってたし
15HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:46:57 ID:K5CzbyTx
91は やっぱ青が出るのかいな
16HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:47:52 ID:iDv7ZZyn
陸ガンの股関節スイングはパッケージアートの立て膝撃ちのメモリアルアクションを再現するための物だったんで
17HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:56:54 ID:zSxM9snU
ガンキャノンもあの股関節だったけど
どっちが先だったっけ?
18HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:49:26 ID:+fbFnzi6
ハイザックもじゃない?
19HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:49:33 ID:5W7XVRNR
>>16
で それが好評だったんで デフォルトになったと 
いまや膝たてはMGの必要条件みたいになってるもんなあ
MSによっては蛇足だったりするんだけど
20HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:53:30 ID:pTt+I2y7
ザクは膝がつけたほうが絶対いいけど
ギャンは別に
21HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:56:52 ID:zSxM9snU
F91だと軸スイングの代わりに軸オフセットされちゃったんで
腿上げると軸位置が変に下に見えるようになっちゃってるんだよなあ
22HG名無しさん:2006/07/14(金) 00:54:04 ID:VaQPG4CH
                                   
   ____________\∧     ∴ .・,‘_    /〈
________─────,.-─-、 7'  , ./ >   \\  ―  、
──────── ̄ ̄ __,ノ  _,,_, ', > "/ /\ \ _  \\:・=
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/´《,_  ,r'´'"  ,ノ >∠_ ― -\ \, ― l |  :. :\\\
             へ   )) Yし〜'”  ゝ / (. -    \ \  | |  .
          //,)) / 〃/  /∨) _(⌒ヽ  ∩    \ \_| |   .::   | | | |
         ∠/ / / 〃/  __            | |   ∩ 〉   ノ  ’;
       / ヾ='  / 〃/ __f' 〉           | |    | |/   /  >>21  |‖|
      人      7─' ̄,.-'''´            \ \__|/   /  ; ..: ::  
      /ミ,\____   7ー‐''´                \      /   ∴:: ..  ///
      / \    !|i ̄〈                     >  /., :  ’・
     /   \   !|i.  ',                   (  ・:∵ ・: ・///
     ト ,___彡 \__!|i_,〉                   ∨ ∨三 二
     |  ノ/    \  ト,
    ,ノ リ'      `'ミ )
   / `7        }__」
   }ミ /         {   |
   / /         ヽ  l
 , ヘ__/           ', l
 '=、`つ         ∧_>z- 、
     ̄          '==- '´
23HG名無しさん:2006/07/14(金) 03:42:17 ID:ZetYbhFq
↑こういうのすぐ使いたがるやついるよね
24HG名無しさん:2006/07/14(金) 05:17:20 ID:Z2Lt76L2
                                   
   ____________\∧     ∴ .・,‘_    /〈
________─────,.-─-、 7'  , ./ >   \\  ―  、
──────── ̄ ̄ __,ノ  _,,_, ', > "/ /\ \ _  \\:・=
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/´《,_  ,r'´'"  ,ノ >∠_ ― -\ \, ― l |  :. :\\\
             へ   )) Yし〜'”  ゝ / (. -    \ \  | |  .
          //,)) / 〃/  /∨) _(⌒ヽ  ∩    \ \_| |   .::   | | | |
         ∠/ / / 〃/  __            | |   ∩ 〉   ノ  ’;
       / ヾ='  / 〃/ __f' 〉           | |    | |/   /  >>23  |‖|
      人      7─' ̄,.-'''´            \ \__|/   /  ; ..: ::  
      /ミ,\____   7ー‐''´                \      /   ∴:: ..  ///
      / \    !|i ̄〈                     >  /., :  ’・
     /   \   !|i.  ',                   (  ・:∵ ・: ・///
     ト ,___彡 \__!|i_,〉                   ∨ ∨三 二
     |  ノ/    \  ト,
    ,ノ リ'      `'ミ )
   / `7        }__」
   }ミ /         {   |
   / /         ヽ  l
 , ヘ__/           ', l
 '=、`つ         ∧_>z- 、
     ̄          '==- '´
25HG名無しさん:2006/07/14(金) 11:45:32 ID:I2lssBYh
ギャンは股関節に凝ってる割に足首の可動範囲が狭くて今ひとつポーズを決めづらい。
詰めが甘いんだよなあ。
26HG名無しさん:2006/07/14(金) 12:41:03 ID:idJ2Nbft
で、今回のMGキャンペーンは何なんだい?
27HG名無しさん:2006/07/14(金) 12:57:13 ID:Zm2uEMQX
足首は、引き出せば接地性がかなり上がる
けど、やわな関節のせいでポーズを固定できない
強くするしかない
28HG名無しさん:2006/07/14(金) 20:21:41 ID:eB8HlvRq
急にチラシの裏、じゃねぇ、スレ伸びねぇな。
29HG名無しさん:2006/07/14(金) 21:04:59 ID:RXmspL3o
ではバカボールのデカール違いのみと思われる
シャークマウスが200円高くなった事について語ろうか
30HG名無しさん:2006/07/14(金) 21:16:14 ID:bZMAO5q1
ハッチ下のバー両脇のパーツが平らな(というか球面)ものに変わってるのかな?
上パー刺す穴(シャークの目玉)埋まってるから、ハッチ上のパーツごと変わってるのかも
あとは色分けの問題でハッチパーツも変わってるかも
この辺、08ボールと一緒でランナー追加だろうから多少高くなるのはしょうがないんじゃね?

オレは要らんがw
31HG名無しさん:2006/07/14(金) 22:21:36 ID:TQuib79+
鮫口球不要
32HG名無しさん:2006/07/14(金) 23:22:43 ID:dZfpmT+K
シャークマウス出しても
他のイグルーメカいないから
並べがいがないな
33HG名無しさん:2006/07/14(金) 23:41:48 ID:qqa+cQ42
ヅダを並べる。
サイズが1/144と1/100なんで、ただ横に並べるだけで空間の広がりが感じられる壮大なジオラマが作れる。
34HG名無しさん:2006/07/15(土) 00:31:21 ID:RQGKyDPD
そりゃビネットだよ
35HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:07:54 ID:7TvylWzV
発売前からこんなに不評な新商品
36HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:12:52 ID:wUr40T9J
「新」商品じゃないしな
37HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:16:12 ID:FmWhb4sk
手抜きで好評されると思うか?
ボールは素ボールだけで良かったのに
38HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:23:16 ID:66DmoeiV
クワトロ大尉専用ボール(メッキver)
略して金タマはまだですか?
39HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:29:00 ID:EdbB3K2G
その場合「略して」ではなく「通称」を使ったほうがいいと思います
40HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:40:06 ID:4FsMz02Z
ボールはカトキボールじゃなけりゃ買ったのに
シャークボールもカトキみたいだし。
41HG名無しさん:2006/07/15(土) 02:52:55 ID:Csaib7lL
ハイコン、MIAと逆シャア祭りが進行中だけど
MGでνver2.0とかが出ないのか
42HG名無しさん:2006/07/15(土) 03:00:48 ID:jdFj05kZ
元々クワトロ専用ボールなんて物は無いから「通称」は違うと思うよ。

νよりも、出来のひどいサザビーの改善をお願いしますorz
43HG名無しさん:2006/07/15(土) 03:20:38 ID:iQAEMRTw
>>42
サザビーのひどい所はどこですか?
44HG名無しさん:2006/07/15(土) 03:27:30 ID:4FsMz02Z
サザビーというMSはプロポーションは好き好き分かれるよなぁ
MGのはプロポもあるけど、可動がね・・・
まぁverより出てないMSのがほしいけど。
つか自分のサザビーちょっと弄ったけど放置で、完成するかわからんw
45HG名無しさん:2006/07/15(土) 04:08:09 ID:wUr40T9J
サザビーが叩かれる原因はあの値段にあると思う
「この値段でこれかよ」って落胆が多いんじゃない?
46HG名無しさん:2006/07/15(土) 06:47:04 ID:xqXoJPIi
で?結局サザビーの脱出カプセルをクワトロ専用ボールにすればいいのかね?
47HG名無しさん:2006/07/15(土) 07:16:49 ID:TIXjLyFO
MGストライクって腰回ります?
48HG名無しさん:2006/07/15(土) 08:20:37 ID:9eZ70QqB
まわるのはまわる
49HG名無しさん:2006/07/15(土) 10:21:35 ID:J9oCIOzo
てゆうか、MGでV作戦揃えたいので、ガソタンクお願いします。
50HG名無しさん:2006/07/15(土) 11:33:46 ID:s36Ni8up
そういえばまだMGガンタンクでてなかったんだな。
とっくにでてるかと思ったら
51HG名無しさん:2006/07/15(土) 11:38:06 ID:Rdt1KBnE
完全にシカトされています>Gタンク
52HG名無しさん:2006/07/15(土) 11:40:47 ID:qv6CHkSo
Gブルとのコンパチかもよ?
53HG名無しさん:2006/07/15(土) 12:22:46 ID:MHcSvtWY
 ガンタンクはモビルスーツと認識されてないのかなぁ・・・
54HG名無しさん:2006/07/15(土) 12:40:24 ID:e4Hkn8Hu
ガンタンクは戦車目
55HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:04:54 ID:LHuP5JmC
キャタピラをどうするかがネックになってるのかも。
ゴム→簡単だけどMGのクオリティからするとちょっと疑問。
プラで一個づつ分割→ザクの動力パイプ以上に面倒くさい。
          接着剤使わずに組み立てられるのか疑問。
56HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:11:00 ID:yV+dDCN6
ガンタンクは

・キャタピラ可動
・バネ内臓ですべての転輪がひとつひとつ沈みこむ
・さらにいい出来になった新コアファイター内臓

これくらいの仕様じゃないと買う気にならないな。
そしてこれくらいの仕様だとだいぶ高くなりそうで買う気にならないな。
57HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:14:25 ID:UA5dsFrn
>>49
仮にガンタンクが出てV作戦にするなら、どのガンダムを並べる気よ?
58HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:16:01 ID:urX3M5Dp
1.0だろ
59HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:18:22 ID:MHcSvtWY
 >>57
 それはガンタンクの出来にもよってくるだろ。
 むしろ、ガンキャノンが問題になってくるかもw
60HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:25:12 ID:Rdt1KBnE
たしかキャノンのコアファイターとカトキガンダムのコアファイターがコンパチなんだっけ?

そうなると、カトキ版ガンダムと並べるのもアレなんで、ガンダムもVer2.0とか言って
バージョンアップして、ガンダム・キャノン・タンクのコアファイターに互換性を持たせて欲しいな。
61HG名無しさん:2006/07/15(土) 13:44:24 ID:eKUu0NWJ
>>55
もう今のガンプラになれたユーザーがそんなの作らんだろ!
1.5の足みたいな感じで半完成品なんだよ!!
もうハードグラフ(スケール志向)とMG(トイ志向)で完全に住み分けるんだよ!!!
62HG名無しさん:2006/07/15(土) 16:13:17 ID:7jczS3R7
ヴァカボールパチ組みでデカールも貼ってないから
シャークマウスのデカールだけ発売してくれよ

買わないけどな
63HG名無しさん:2006/07/15(土) 16:25:42 ID:EIAHxttr
>>59
元来ガンキャノンが主役機の予定だったんだ
ガンキャノンの出来だけが突出していても(ry
64HG名無しさん:2006/07/15(土) 18:31:09 ID:usu/BgP0
ガンタンクはけっこうなボリュームあるからな
実際MG化すると6000円台くらいになるんでないの?
ガンタンクの人気とその価格帯考えると
出しづらいのかもな
65HG名無しさん:2006/07/15(土) 18:36:20 ID:s6nCHuiB
>>64
その半分〜3分の2じゃなきゃ売れねえよ
66HG名無しさん:2006/07/15(土) 20:21:12 ID:FVTB6VZJ
さて、次のMG化ガンダムネタなにかなぁ〜
スゲぇー人気なのたのむ。
67HG名無しさん:2006/07/15(土) 21:11:09 ID:tRkaBOue
久しぶりにクライマックスU.Cやったが、やっぱF91とビギナギナって映えるな。
ぜひMG化して欲しいよ。 あと、ヘイヅル改とかズダとかキワモノを。
68HG名無しさん:2006/07/15(土) 22:02:14 ID:QOg31D5b
そうか
69HG名無しさん:2006/07/15(土) 22:04:12 ID:MG5ykpZO
キワモノなら、やはりジオンのびっくりドッキリメカ希望。(ジュアッグとか)
ってスレ違いかな。
70HG名無しさん:2006/07/15(土) 22:14:20 ID:wUr40T9J
ジオンのビックリドッキリメカといえばゾック

そういえば今年は水泳部無いのか・・・カプール(カプル)とか期待してたのに
71HG名無しさん:2006/07/15(土) 23:27:51 ID:99w05AWT
>>55
モデルカステンとかの可動履帯では、接着剤レスは普通に可能
ただしゲート&突き出しピン処理が死ぬほど面倒らしい
でもドラゴンかどっかが最近、ゲート&突き出しピン跡をモールド処理して簡便化したヤツを発表したと思うから、そういうことすれば手間は大幅に省けるな
もっとも、現実的にはEXマゼラの分割履帯が妥当だと思うが(サスペンションはあっても履帯を軟質プラにして解決とか)
ゴムも未だにAFVで使われてること考えるとそんなに悪くは無いんだろうけど、サスペンション可動が仮にあればゴムのテンションで縮まって却って動かなくなりそうだし
MGにこだわり持ってる開発陣が使いたく無さそうな気がする
72HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:32:07 ID:FYVM0qyM
パーフェクトガンダムの中身のガンダム作っただけでなんか
満腹になってしまった。
ゴメンよ狂四郎
73HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:35:27 ID:TCVvcQQE
狂四郎氏ね
74HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:35:45 ID:rPFdOW0O
あれにコアファイターのギミックがあれば完璧だった
75HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:39:10 ID:NNQlE5vD
して、レッドヲーリアのMG化はいつなのかね?
76HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:42:52 ID:PmmsGY2E
まずFAやヘビーが先だろう
77HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:44:52 ID:Xbo3Qiv3
ファイナルアンサーは関係ないだろ
78HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:46:26 ID:JPFeEN4K
小田さんのセミアーマードガンダムが先では
79HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:50:31 ID:6XQLeGvL
MK-IIver.2を元にして武者ガンダムをぜひ
80HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:52:59 ID:dnt44rX6
ムシャガンダム・・・
81HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:59:24 ID:JPFeEN4K
無敵球内蔵、1/20茂合が付属で
8247:2006/07/16(日) 01:22:47 ID:exL4UuMu
>>48
改造すれば回るよってことかい?
83HG名無しさん:2006/07/16(日) 01:38:50 ID:damQmBlX
ポーズがキメれる程度には回る。白マークU2.0みたいなことはないよ。
84HG名無しさん:2006/07/16(日) 03:11:16 ID:exL4UuMu
おけさんくす
85HG名無しさん:2006/07/16(日) 06:06:11 ID:l1oKS3jb
ブラックサレナMG化きぼんぬ
86HG名無しさん:2006/07/16(日) 07:39:47 ID:XP2rxuJk
ナデシコももう10年経つんだな。
劇場版のエステも出てくれたら・・・ムリか。
87HG名無しさん:2006/07/16(日) 09:29:29 ID:ebAbhRfI
質問です。初めてガンプラを作ろうかと思ってるんですが
MGストライクとMGフリーダムはどちらの方が組みやすいでしょうか?
まだパチ組みしか出来ないと思いますけど、
両方組んだ事がある方がいましたら組んだ時の感想を教えてください。
88HG名無しさん:2006/07/16(日) 09:39:09 ID:damQmBlX
どっちも大差なかったような・・・好きな方を組むのがいいと思うよ。台座に関してはストライクのがいいと思ったけど。
89HG名無しさん:2006/07/16(日) 10:10:56 ID:ebAbhRfI
>>88
どうも、ストライク買ってくることにします。
レスありがとうございました。
90HG名無しさん:2006/07/16(日) 10:53:24 ID:5/vVgQZJ
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up122598.jpg
なんか磐梯にあおられて麻痺してたのか、MG角張ってるな。
91HG名無しさん:2006/07/16(日) 11:10:54 ID:zj5Wn3f6
>>76>>78おっさん乙
92HG名無しさん:2006/07/16(日) 11:57:52 ID:5RriBaqN
昔のF91のガンプラCM覚えてる人いる?
「迫り来るクロスボーン軍、対抗できるのはやつしかいない!」
って感じのやつ。
>>90の画像見てなんとなくそれを思い出した
93HG名無しさん:2006/07/16(日) 12:19:41 ID:damQmBlX
そのCMは思い出せんがF91の発売直後どこを探しても売り切れだったのをおもいだした・・・当時小学生だったおれにたいした行動力があるはずもなく田舎の数少ない模型店をはしごして・・・ぐおおん(ΤДΤ)
94HG名無しさん:2006/07/16(日) 13:40:30 ID:w/n7/t5K
F91発売当時
キャンペーンで蛍光材料の1/100F91やポスターをプレゼントしていたの思い出した
手に入れた奴いるかい?
95HG名無しさん:2006/07/16(日) 14:58:03 ID:qWFabo0b
>>90
これって今度出るMGだよね?
肩の大きさと前腕部の太さがやっぱきになるなぁ
96HG名無しさん:2006/07/16(日) 15:45:41 ID:/Bm+WU7v
>>95
( ^,_J^)
97HG名無しさん:2006/07/16(日) 16:09:51 ID:/cyqBaP3
>>95
(・∀・)ニヤニヤ
98HG名無しさん:2006/07/16(日) 16:11:37 ID:aogeMU7v
>>95
       /               \
      /   /         \   |     
      |    ●       ●    |
      |       (__人__)      |
99HG名無しさん:2006/07/16(日) 16:32:26 ID:GhFlqF8n
>>90の画像ってF91スレで絶賛されてた奴だよな

あーあ、>>95はケチつけちゃったよ
100HG名無しさん:2006/07/16(日) 17:46:18 ID:dvH2N8lK
ザクやグフのモノアイはシール使ってますか?
塗装するとすれば裏側?表側?
101HG名無しさん:2006/07/16(日) 18:40:33 ID:5vUXB0xF
>>100
シールは使いたくないものの、モノアイのためだけに専用カラーを買うのが嫌で
マスターガンダムだろうがズゴックだろうが在庫のクリアイエローで塗ってる…。
102HG名無しさん:2006/07/16(日) 18:49:14 ID:aogeMU7v
マッキーにきまってるじゃないか
103HG名無しさん:2006/07/16(日) 19:24:11 ID:C9xGCjjR
真円なんで楽に仕上げたいならシール
そうでなければWAVEのHアイズ使ってるなあ
104HG名無しさん:2006/07/16(日) 19:59:20 ID:5eMsvnZl
夢でMGインパルスが出る夢みたんだけど
んなソースないよね?

でも主役期待だし「いつかは」でるだろうけど
105HG名無しさん:2006/07/16(日) 20:07:42 ID:5eMsvnZl
あとF91ってたしか身長低いんだよね?
106HG名無しさん:2006/07/16(日) 20:12:31 ID:FhNZVyxW
>>104
その頃はMGって名前じゃ無いかもね
107HG名無しさん:2006/07/16(日) 20:18:21 ID:2EA/BvVW
MG RX−78-2ガンダムアニメ版
DVD化に際し、是非ッ!

PS.今日、話題の邦画『日本沈没』見てきました。
富野監督のオブザーバー意見にあったように
もっと人を殺して面白くすべきだと
僕も富野御代同様に思いました。
でも、まぁ面白かったです。
108HG名無しさん:2006/07/16(日) 20:27:36 ID:GhFlqF8n
>>107
その後半板自体に関係ないのに
マルチするほどのことか?
109HG名無しさん:2006/07/16(日) 21:32:08 ID:aogeMU7v
110HG名無しさん:2006/07/16(日) 21:47:28 ID:klmVvC83
これ何の設定画?
111HG名無しさん:2006/07/16(日) 21:47:29 ID:3whASeKF
>>102
冗談抜きでマジでマッキーいいよね
ヘタに塗料使うより仕上がりもいいし手軽だし
面積せまいカメラ系パーツならシュッと塗って
メタルテープ裏から貼っておけば艶もあって結構綺麗
112HG名無しさん:2006/07/16(日) 21:48:40 ID:3whASeKF
>>110
画像左上欲嫁
113HG名無しさん:2006/07/16(日) 22:27:06 ID:FYVM0qyM
GFFかいいな
114HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:26:26 ID:Nj7FQkMf
みんな塗装とかしてますか?
今度、塗装をしようと思ってるんだけど、臭いが…
115HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:31:25 ID:kKrXr8DI
MGに色塗って成型色の状態より出来を良くする自信は無いんで
スミ入れとつや消しスプレー吹く程度しかやってないな
116HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:34:53 ID:T6Bqnaun
>>114
そこで水性ですよ。でも俺は水性は昔筆でしか使ったことない。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1146391627/
117HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:52:35 ID:zM+PPYLX
漏れはMGはせっかくだから整形色生かして塗装は一部だな
水性筆塗りだからあまり匂いは気にならない
118HG名無しさん:2006/07/17(月) 16:11:41 ID:5uqz/PfO
ケンプファーに一目惚れして買いたくなったが、武装が多すぎて萎えた。
剣一本、銃一丁ぐらいならともかく、バズーカや特殊武器なんて
組むどころか保管するのもマンドクセ…。
119HG名無しさん:2006/07/17(月) 16:32:58 ID:jEdnWsgq
ポケ戦を観ていたら
「ハリネズミのごとく武装してないケンプなんて」と思うはずだが・・・
120HG名無しさん:2006/07/17(月) 16:41:27 ID:WgqsWCFV
じゃあ武器作んなきゃいいだけじゃないか
121HG名無しさん:2006/07/17(月) 16:56:33 ID:ubK+GUtm
ガンプラの武器といえば、説明書でも最後の項目だというイメージだが
この前HGUC旧ザク買ったら、胴体・頭の次にいきなり武器の組み立てになってて
ちょっとびっくらこいた。
次にHGUCズダを買ったら、胴体・頭・腕の次に武器だった。

バンダイ側も「武器を最後に作るとモチベーションが続かない」と認識したのだろうか?
MGF91等も説明書半ばで武器の組み立てになってたりして。
122HG名無しさん:2006/07/17(月) 17:05:53 ID:hdYoNQ2Z
>>118
殆どの武器がマウントできるし飾るなら気にならんぜ。
チェーンマインはそれっぽく巻きつければいいし
123HG名無しさん:2006/07/17(月) 17:08:45 ID:FLdAUGlD


>>121
MGも割りと前から説明書半ばで武器の組み立てになってるが
124HG名無しさん:2006/07/17(月) 17:18:28 ID:IbyLYBrl
>>121
漏れなんかは、まず武器を最初を組むけどなぁ…
んで、今まで組んだ機体に持たせたりしてる。
武器目的で買ったMGもいくつか…
125HG名無しさん:2006/07/17(月) 17:57:56 ID:rgpH55Kf
漏れも武器の多さでケンプ躊躇ってる。
いっつも武器は後回しで、結局中途で終わるよ…
126HG名無しさん:2006/07/17(月) 18:07:20 ID:AX6OH9B/
武器を完成させてから本体を作ればいいじゃない。
127HG名無しさん:2006/07/17(月) 18:16:41 ID:AbEUX5Pg
塗料の話が出たけど、水性だと乾いたあとでも触ったら指紋が付く事ないですか?
油性だとどうなんだろ?
耐久性から見ても油性の方がいいんだったら、匂いや筆の手入れも我慢するんだけど。
128HG名無しさん:2006/07/17(月) 18:19:33 ID:4OAxbnr/
むしろ俺はケンプは武器の多さで買ったけど。
129HG名無しさん:2006/07/17(月) 19:42:09 ID:Xb8S53RA
該当スレ誘導もめんどいんで…
ラッカー塗料はガンプラには最適、筆塗りなら手入れも楽。

フラットベースってのを混ぜて艶消しにし、塗料の濃度は筆から
ボタポタ垂れるくらいに薄めにしておくと結構綺麗に塗れます。
130HG名無しさん:2006/07/17(月) 19:43:25 ID:X0VDsGlm
このスレの住人に教えてほしいんだけど、MGで軟質アンテナ付いてるキットと付いてないキットの一覧が見たいんだが、そういうサイト知ってるヤシや一覧出してくれる神がいたら教えて下さい
131501:2006/07/17(月) 19:47:11 ID:pW0os4ZE
関西だけど、ケンプファー売ってる所見た事無いです
132HG名無しさん:2006/07/17(月) 20:12:14 ID:vLIgiGnH
作る時は大体 
腕内装→胴体→足内装→武器→顔→腕外装→足外装→背中
のパターンで作ってるな。それも塗装しながらで。

そういやケンプファーは武器あたりで1年近く放置してた過去があったわ・・・
133HG名無しさん:2006/07/17(月) 20:26:40 ID:zM+PPYLX
>>127
乾いた後じゃなくてそれはまだ乾いてなかったって事だな
水性もドライブースなど使って完全硬化すれば塗膜耐久性は十分だと思うが

これ以上は該当スレへ
134HG名無しさん:2006/07/17(月) 20:50:26 ID:iapnoEos
 ラ  ア  エ  塗
 ッ  ク  ナ  ら
 カ  リ  メ  な
 |  ル  ル  い
どうすんのよ俺!・続きはWEBで
★塗装初心者スレッド 20 ガンプラからスケールまで★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1148198464/
135HG名無しさん:2006/07/17(月) 21:07:57 ID:sCXnPqo3
ちょw百式作ったけど背中重すぎてポーズ決めて飾ろうとすると
ひっくり返るw
ガンダム系て脚細くて長すぎだよ
ジ・オなんて震度5でもなんともないぜ。
136HG名無しさん:2006/07/17(月) 21:21:45 ID:1h6QGG3l
MGストライクフリーダムがほしいなぁ〜
137HG名無しさん:2006/07/17(月) 21:42:34 ID:4NrLzzrX
武器目当てでガンダム1.5を購入予定
138HG名無しさん:2006/07/17(月) 22:17:34 ID:sCB8oVlD
>>127
それ多分厚く塗りすぎ
塗料を少し薄めたほうがいいよ

1回で塗ろうとせずに薄く3,4回塗ればOK
139HG名無しさん:2006/07/17(月) 23:38:16 ID:mdOa2Dco
>>134 オダジョー乙
140HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:03:13 ID:jHhIiWN/
ジム系が好きで先日ジムカス、ネモを購入したんだけど、ヘビーガンとかGキヤノン、ジェガンて出てますか?
141HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:04:46 ID:1hW9sxyI
パーフェクトガンダム買ってきました。1980円だったんで、中の人目当てでもいいやって思って。
で、今説明書読んでいたんだけど、これ、完全にオサーン向けのアイテムだね。
狂四郎の連載当時小学生でも、今じゃ確実にオサーンなハズですし。
142HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:05:01 ID:mRajCbLc
>>140
利根川さんを呼んでこようか?
143HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:10:50 ID:VszqEJ6c
>>140
F91当時キットの1/100ならあるけど、その中でジェガンだけがない罠。
MGじぇがんとか出ないかなぁーーーー需要絶対数的にむりかなーーーーーーorz
144HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:21:16 ID:jHhIiWN/
>>143
当時キットならたぶん持ってます。殆ど白で数枚のシールが付いてただけで、学校の絵の具セットとタミヤの塗料で無理矢理塗った記憶が懐かしい。
確かジェガンも1/144で似たようなのがあった気が。

やっぱ需要ないのかな…
145HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:33:19 ID:VszqEJ6c
>>144
ジェガンは逆シャアのときのキットだけしかないんで1/144オンリーですもんねー。
せっかく二世代を繋いでるのにF91ででなかったのが残念。掌ハンドの出来は良かったけどw

F91>VGにおけるヘビガンは逆に1/144が欲しいんですよねー。
146HG名無しさん:2006/07/18(火) 00:37:01 ID:43UxsYYs
最近ジェガン作ったけど塗装の修正がマンドクサイのでそのまま飾っている俺ガイル
要望あればうpするよ
147HG名無しさん:2006/07/18(火) 01:57:28 ID:d7KH01lp
>>146
ぜひ見てみたいのでお願い
148HG名無しさん :2006/07/18(火) 03:40:52 ID:Y/UDLNkD
今俺、玩具会社ではないが会社の企画部にいるんだが
自分が欲しいものと売れるだろうものは違うなぁと再認識した。
種の人気続いてるうちにMGデスティ二ーとか出だした方がいいな。
1stとかZとかは現在進行でやってなくても売れるだろうけど種系は
今のうち出したほうが数は売れると思うな
149HG名無しさん:2006/07/18(火) 05:10:51 ID:cHzf9pgo
>>148
いや、もう遅いと思うぞ。
初版限定のインジャや伝説がこうも余ってる現状じゃ。
150HG名無しさん:2006/07/18(火) 05:28:49 ID:Jde33eYK
まぁ次のタイミングは映画にあわせるのがセオリーだろうけどな
151HG名無しさん:2006/07/18(火) 05:33:32 ID:2Pj0JCfq
でも1/100のストフリはいまだに売れてるらしいよ。
俺が出来の悪さを指摘すると、店員さんは、
「そういう(出来の悪さ等の)部分は最初から気にしていないお客さんが
 買われてるのかも知れませんね。キャラ人気、主人公機、作品自体の人気で・・」
とのこと。あと、ゴールドフレーム天がかなり売れているという情報も。

まああくまで一つの店の一つの例だけど、
年内にMGで出したらドカーンといくんじゃない?
MGフリーダムもかなりのロングセラーになっているようだし。
152HG名無しさん:2006/07/18(火) 07:48:36 ID:dMQXl1ee
大型のジェガンタイプではダメだ!
153HG名無しさん:2006/07/18(火) 08:56:59 ID:VUCflG/r
>>131
瓜破のジャスコで4割引で有りました
154HG名無しさん:2006/07/18(火) 09:33:40 ID:84mNaQsQ
MGビギナ・ギナ
155HG名無しさん:2006/07/18(火) 09:38:19 ID:HQjZa/xO
>>153
情報ありがとう、欲しいけど・・・・・瓜破っすか遠いっす。
156HG名無しさん:2006/07/18(火) 09:55:44 ID:GkY3+AtP
てか関西なんて探す気になればいくらでも売ってるだろうがよ
157HG名無しさん:2006/07/18(火) 11:26:15 ID:rtTqHAx6
ケンプは今月再販があるだろ
158HG名無しさん:2006/07/18(火) 12:40:36 ID:43UxsYYs
159HG名無しさん:2006/07/18(火) 13:08:55 ID:DArRtoX+
>>158( ´,_ゝ`)プッ
160HG名無しさん:2006/07/18(火) 13:30:35 ID:eSYyE6OB
>>152
とかいいつつ小型のヘビーガンやGキャノンでもやられまくってたよな。
161HG名無しさん:2006/07/18(火) 16:04:05 ID:7IQm0z+T
>>151
まあ自由が長期的に売れたのは続編での登場ってのがデカイだろ

今まで続編に登場した過去作品の主役機ってあったっけ?
162HG名無しさん:2006/07/18(火) 16:08:06 ID:hK+ztxL+
ZとかマークUとか
163HG名無しさん:2006/07/18(火) 20:26:24 ID:uaGCM5Ip
ZZなんてそのまま以降したじゃないか、

でもその以降した主役機陣が持続して売れず、
さらに敵MSを中心としたラインナップが苦戦し
わずか半年で商品展開が打ち切られたZZシリーズ哀れ。
164HG名無しさん:2006/07/18(火) 20:38:35 ID:Z2HWZBL/
グフの通常タイプとゲームカラーは若干の色の違い以外に何が違いますか?
165HG名無しさん:2006/07/18(火) 20:41:06 ID:6XeRHPzM
>>164
MG評価表のまとめサイト &過去スレまとめ
http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-mg/
166HG名無しさん:2006/07/18(火) 23:24:35 ID:aDyb7kJM
167HG名無しさん:2006/07/18(火) 23:34:21 ID:wupobEMa
>>166
ギャンの頭でやってほしかったな、もしくはガンダムver.ka
168HG名無しさん:2006/07/18(火) 23:37:51 ID:12BJuaZf
おい、鬼太郎
169HG名無しさん:2006/07/18(火) 23:39:41 ID:QJ1qnbqH
>>166
目玉部分はやたら真面目に作ってあるから困る
170HG名無しさん:2006/07/19(水) 00:16:24 ID:VOkNiwag
これでシャークマウスが売れますね
171HG名無しさん:2006/07/19(水) 00:54:21 ID:4pBynXWv
>>166
そいつがお椀の風呂に入ってる画像なら見たことある
172HG名無しさん:2006/07/19(水) 18:31:02 ID:AIXyY62/

173HG名無しさん:2006/07/19(水) 20:50:30 ID:sYD1+yN9
今日、GMカスタム買ったら、頭部のカメラアイの部分色着いてなかった。
陸戦ジムやネモはしっかり着色してあったのにどーゆう事だ!
あんなふうなクリアーな色なんて俺にはできねーんだよ。透明にするなよ手抜きしやがって!
174HG名無しさん:2006/07/19(水) 20:53:21 ID:4pBynXWv
スプレー買ってきて塗りゃいいじゃん。
175HG名無しさん:2006/07/19(水) 21:37:01 ID:Ap/DwTSk
パチ厨はハイコンプロで遊んでろや。
176HG名無しさん:2006/07/19(水) 21:59:32 ID:VEpFtplY
おそらく>>167>>166が何か知らないんだろうな。
カトキさんは知ってても目玉オヤジを知らない世代がいる事に
ジェネレーションギャップ。
そして>>166GJ!!
177HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:01:26 ID:o2fmMH0J
>>176
あれ目玉オヤジかw
ゴメン、全然わからんかった、MS+裸=ケロロのレポートだったもんでorz
178HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:08:14 ID:Crwq6Gkn
秋淀にMk-IIVer2.0が入荷していたがこれは腰改修版?
パッケージを見た限りでは改修については触れていない。

「わざわざ告知する必要なし」ってか。常識のねぇ企業だ
179HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:21:17 ID:ce8pD9cQ
告知してあるよ。同じ商品でも出荷時期によって差異があることがありますって意図のことがどこかに書いてあるはずだ。
その程度も理解できないとはリアル小学生かい?
180HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:28:29 ID:rQnJBtgt
常識云々はともかく後発商品でウリのひとつとした変更点なんだから
そこ変えるなら告知のひとつしたって罰は当たらんと思うが。
181HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:33:40 ID:bINdZgQ5
皆様教えて下さい。 MG百式、シャア専用ゲルググ、シャア専用ズゴック。お薦めはどれでしょうか?
182HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:38:17 ID:9J3HJAuR
ズゴックだ。
183HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:47:51 ID:vQBa5Aw3
ズゴックだな

ジムカスタムがクリアーレッドで
クゥエルがオレンジだっけゴーグル
184HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:52:08 ID:FN1qMRYb
告知したらしたで「改修前なんか買わない」ってなるだろ。
腰回転なんざニッパあれば出来るんだからやってみろ。



てかジム系のバイザーは無色の方が良かった。
185HG名無しさん:2006/07/19(水) 22:52:29 ID:B8D03vYq
>>180
ガンプラで未だかつてパッケージに改修告知があった試しは無いが
良し悪しは別として、そういうのはプラモに限った話ではない
それにパッケージ替えるとコスト上がるしな

パーツ改修は大きいことなら雑誌で告知されてること多いし
知ってるなら店員に言って中見せて貰えば済むことだ

>>183
カスタム、クウェルともにオレンジかと
>>173
ゴーグルがオレンジでメインがグリーンと、1パーツで2色指定だから無色クリアーパーツなのでは
186HG名無しさん:2006/07/20(木) 00:10:49 ID:L/oI0Y4f
質問
MGキュベMk-Uについてる例の特製デカールはプルツーのしか付いてない?
俺の記憶では確か
   ○ PLE2
   ↑  ↑
  顔絵 文字
みたいなデカールだったはずなんだが、「2」の部分を取っ払えば「プル用」として
見れるものになりますか?
187HG名無しさん:2006/07/20(木) 00:21:38 ID:J6QX2NmK
>>186
2じゃなくてTWOだ
ttp://www.1999.co.jp/dbimages/user/hobby/itbig/10035320t3.jpg
顔とforPLEの文字だけ丁寧に切り抜いて貼りゃいいんじゃないか
188HG名無しさん:2006/07/20(木) 00:24:04 ID:5jTvUB6P
>>182
>>183レスサンクスm(__)m
189HG名無しさん:2006/07/20(木) 00:47:37 ID:P3fsm6d/
F91発売まであと1週間wktk
190HG名無しさん:2006/07/20(木) 01:02:01 ID:KGF1x1pY
ああ・・・またつみぷらしてしまう・・・


Zve2
ストライクノワール
ソードインパルス

F91

あ・・・ペガンがまだあった・・
191HG名無しさん:2006/07/20(木) 01:08:13 ID:L/oI0Y4f
>>187
早速ありがとうございました。
うmm・・・厄介そうだ・・・顔絵はそのままにしたかったのに、
そうすると文字のバランス悪いしな・・・
192HG名無しさん:2006/07/20(木) 01:46:55 ID:lZdWzg0j
MGビギナ・ギナ出るよ
193HG名無しさん:2006/07/20(木) 01:55:03 ID:2ibMSxII
ガンプラEXPOに少し興味を持ったのですが、初日に行かないと
限定版入手はむずかしいですか?
194HG名無しさん:2006/07/20(木) 10:22:20 ID:KZube5Ms
基本的には早いもん勝ち。初日で完売だろう。
でも、もしかして一日ごとの販売量が決まっているとしたら、初日じゃなくても買えるかも。

いずれにせよ、欲しいなら午前中には行かないと安心して買えないだろう。
195HG名無しさん:2006/07/20(木) 10:50:40 ID:+QwF1IfN
 大丈夫、俺が買いすぎた分をオクにまわすから
196HG名無しさん:2006/07/20(木) 12:11:29 ID:hP18Mlfq
>>195
なんて親切な人なんだ!
197HG名無しさん:2006/07/20(木) 12:35:19 ID:EIzIUsLe
>>191
「PLE」「TWO」をそれぞれ切り離し、
元々「TWO」があった場所に「PLE」を貼ればおk
198HG名無しさん:2006/07/20(木) 13:48:13 ID:sAMxLGQC
MGの説明書(設計図)を探しているんだけど、
売買や交換のための掲示板なんてどこかにないですかね?
199HG名無しさん:2006/07/20(木) 13:48:38 ID:MVRm5Rah
キャラホビ限定にギャンEXFverか・・・
200HG名無しさん:2006/07/20(木) 15:30:04 ID:EIzIUsLe
>>198
説明書見たいだけなら
ttp://www.1999.co.jp/gundam/
201HG名無しさん:2006/07/20(木) 15:52:25 ID:Vtx/mhJN
ギャンならEXフィニッシュ似合いそうだな。もともと甲冑のイメージあるし
202HG名無しさん:2006/07/20(木) 16:17:31 ID:L/oI0Y4f
>>197
そ れ だ !
マジ感謝。
203HG名無しさん:2006/07/20(木) 19:51:01 ID:vy4aQac/
>>200
サンクスと言いたいところだが違うんだ。
MGの説明書に記載されている開発記などの記述が読みたいから説明書だけを集めているんだ。
もうUCの8割ほど揃えたので残りを個人売買などで入手したいんだ。
どこかに個人売買用の掲示板とかないかな?
204HG名無しさん:2006/07/20(木) 19:55:45 ID:im9Z8OD4
ここで欲しい説明書書けば売ってくれる人いるんじゃね
205HG名無しさん:2006/07/20(木) 19:56:30 ID:zTxOU9AO
イエサブで買えば?
206HG名無しさん:2006/07/20(木) 20:23:26 ID:VeNbI6Ip
吊ってあるのを見て謎だったが
そういう需要があったのか。
207HG名無しさん:2006/07/20(木) 20:40:24 ID:vy4aQac/
持っていないから欲しいものは以下です。
単品じゃなくてまとめて売ってくれる方がいれば有難いのですが。

ザクT(黒い三連星機)
ザクU(黒い三連星機)
ゲルググ(アナベル・ガトー機)
ゲルググキャノン
アッガイ
ガンダム5号機
陸戦型ジム
ボール(Ver.Ka)

208HG名無しさん:2006/07/20(木) 20:41:27 ID:vy4aQac/
↑ザクU(黒い三連星機) は06Rのことです。
209HG名無しさん:2006/07/20(木) 20:53:27 ID:VEw7CKni
>>173
つマッキー

冗談抜きでマジお勧め
意外なほど綺麗に塗れるよ
210HG名無しさん:2006/07/20(木) 20:55:10 ID:KZube5Ms
番台から取説だけ取り寄せたら?
手元に取説が無いんで値段は知らんが、パーツ同様、取説も部品請求の窓口に
申し込めば取説だけ売ってくれるはずだよ。
211HG名無しさん:2006/07/20(木) 21:29:28 ID:J+/vI+qt
>>203
>>210の言うとおり取扱説明書は本体150円郵送料200円で送ってくれる
俺もノーマルのZZの取り説が欲しくて取り寄せたことがある
212HG名無しさん:2006/07/20(木) 21:31:22 ID:J+/vI+qt
郵送料200円は高いかも知れないけど、別に1冊につき200円の郵送料というわけではないから
まとめて請求してみれば安く上がるかもね
213HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:01:25 ID:5baemgGJ
ギャンの部品を転用してトールギスを出してくれたらバンダイはネ申
214HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:15:51 ID:9QNSRNbB
そんな神様いやだ
215HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:45:30 ID:EIzIUsLe
>>202
役に立ててヨカタ
完成うp楽しみにしてます〜
216HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:47:57 ID:jS29oZ5y
マスターガンダムを転用したギャンってあったな
217HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:49:54 ID:pSsd3T6j
あ〜トールギスは欲しい
UC物しか買ってないがMGトールギスなら買う
218HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:58:57 ID://vYHARX
オレもだ
しかし、ギャンのフレームは確かに流用できそうだが、無理だろうな(バンダイ的に)
219HG名無しさん:2006/07/20(木) 23:38:08 ID:HC6dNEm7
ギャンフレームによるRジャジャとか欲しいのは俺だけかな
220HG名無しさん:2006/07/21(金) 00:16:38 ID:8zMf3Q4E
俺も
221HG名無しさん:2006/07/21(金) 00:23:02 ID:tkjxmgbo
ギャンキャノン
222HG名無しさん:2006/07/21(金) 00:30:31 ID:BoKCA2xg
しかしスケール的にギャンフレームのトールギス転用は可能かもしれんが
リーオーは1回り小さくなるから・・・新規になるかな?
223HG名無しさん:2006/07/21(金) 00:31:34 ID:ItSCs2fs
つか別に流用じゃなくても・・・
224HG名無しさん:2006/07/21(金) 00:34:57 ID:rdGj6WWj
>>222
リーオーは1/72と言うことにして。
225HG名無しさん:2006/07/21(金) 11:39:19 ID:wbd/HU7G
教えて今月号スレより
MG Ver.Ka第4作 クロスボーンX1 9月
226HG名無しさん:2006/07/21(金) 11:43:03 ID:Kc9KNpQw
>>225
mjd?Ver.KaってことはGFFスタイルなのかな…
227HG名無しさん:2006/07/21(金) 11:47:49 ID:d6vm7Yd2
だろうね
長谷川画の先デカスラスターの方が好きなんだが
228HG名無しさん:2006/07/21(金) 11:54:20 ID:Kc9KNpQw
作品自体はよく知らないんだけどデザインがかなり好きだから楽しみだなぁ
そのうちX2、X3と出てほしい
229HG名無しさん:2006/07/21(金) 11:55:41 ID:D3qi1MPj
>>228
金型流用かなりできるからな
出る可能性は大きいな
でもショットランサー付いたらX-2はリペでいけるじゃないかな
ザビーネフィギュアは欲しいが
230HG名無しさん:2006/07/21(金) 12:15:14 ID:Kc9KNpQw
でも今度GFFでX1改・改が出るんだよなぁ、MGも三形体コンパチで再現…は贅沢言い過ぎか
231HG名無しさん:2006/07/21(金) 12:38:30 ID:G6ikk9HE
黒ボンが出ると聞いて飛んできました。
F91スルー決定!

ところでF90は?w
232HG名無しさん:2006/07/21(金) 12:50:03 ID:ztrFfBvV
クロスボーン・・・
1st残りとZ残りは当分ないですかそうですか
233HG名無しさん:2006/07/21(金) 13:16:46 ID:4dNjipYI
漫画の機体にまで先を越されたちゃったVやXや∀は立場がねぇなあwwww
234HG名無しさん:2006/07/21(金) 13:23:38 ID:d6vm7Yd2
まあこのまま良い流れでV、V2にいってくれることを祈るよ
X、DX、∀は・・・そのうち出るんじゃない?
235HG名無しさん:2006/07/21(金) 13:34:33 ID:G6ikk9HE
29日より店頭でキャンペーン
MGお買い上げ1000円ごとに、ボックスアートカード10種類どれかもらえ
後日抽選で1000名にペガン大河原カラーバージョンプレゼント

(´・ω・`) ポッカーン…
236HG名無しさん:2006/07/21(金) 14:41:29 ID:M6L5D5MU
>>235
F91は27日なのに・・・・
237HG名無しさん:2006/07/21(金) 14:45:46 ID:gN3S6CdI
>>236
F91の正式な発売日は29日
ちなみにこういうキャンペーンの景品なんかは新商品のアソートとセットで
来るので27日から始めてくれる店もある
ま、店によりけりだけどね
238HG名無しさん:2006/07/21(金) 15:08:56 ID:9TW2JLXR
これまでで一番どうでもいいキャンペーンだな。
F91は買うけど。
239HG名無しさん:2006/07/21(金) 16:14:54 ID:hteSuy4Y
パーフェクトガンダム以来のありえなさ
コラだったら泣く
240HG名無しさん:2006/07/21(金) 16:42:38 ID:9iVwjsDt
なんでバーカなのかな、普通の出してくれよ
241HG名無しさん:2006/07/21(金) 16:53:20 ID:ztrFfBvV
ボールシャークもなんでバーカのままなのかな、普通の出してくれよ
242HG名無しさん:2006/07/21(金) 17:36:12 ID:JbXEjxzL
クロスボーン・・・アッガイ並みに過大評価される予感。
243HG名無しさん:2006/07/21(金) 17:41:09 ID:D3qi1MPj
>>240
長谷川版出してもあんまり売れんだろ
ああいうのはB蔵向けだ
244HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:03:41 ID:VDChJDsc
>>242
アッガイは1st好きなオッサン連中にニーズがあったからまだしも。
クロスボーンは知名度的にさらに苦戦するかもしれん。

出したことは評価に値するな。
245HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:10:03 ID:D3qi1MPj
>>240
あと長谷川の設定画からじゃとてもじゃないがプラモは無理だろうし
誰かがちゃんとした設計図描かなきゃならんがカトキがいやならビークラフトの方がよかったか?
246HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:13:24 ID:Kc9KNpQw
>>244
ゴッドでガンダムを知ってろくにUC知らん俺でも知ってて大好きなMSだから知名度は決して低いとは言えない…と思う。
247HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:27:39 ID:XkS9BMfi
クロスボーンはGジェネのレギュラーだしスパロボにも出演してるし
若い世代も結構知ってると思う。
マイナーな作品で一番有名だしさ。
248raiden:2006/07/21(金) 18:30:36 ID:0V/crhkD
なにあのピンクの強さww
249HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:34:05 ID:0V/crhkD
誤爆したorz
250HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:34:41 ID:9CJ76Iqm
マイナーの中のメジャーって感じじゃないかね
251HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:41:12 ID:lKoyD9zS
黒本が出るなんて夢みたい…馬鹿だけど。
GFF買おうかと思ってたが、付属品次第で買う方を決めるかな。
252HG名無しさん:2006/07/21(金) 18:47:12 ID:Kc9KNpQw
ふと思ったこと

まさかクロスボーンが出るのってパイレーツオブカリビアンに便乗してだったりして…それはないか
253HG名無しさん:2006/07/21(金) 19:23:36 ID:H5+qH16i
クロボン嬉しいは嬉しいんだけど、歳を取ったというか
情熱を失ったというか、ドッカンドッカン来る物が今一つだな。
BB戦士が出た頃が一番嬉しかったな。
254HG名無しさん:2006/07/21(金) 19:48:20 ID:MGV5hAn5
MSの知名度なんて、アニメに出てなくてもキット出してゲームに出してで、あっと言う間に上がるからなー
知名度上げても売れる見込みの無いような雑魚メカでない限り、後から何とでも出来る
255HG名無しさん:2006/07/21(金) 19:54:53 ID:h009C0bW
X-1やらX-1改やら、X-1改改やらX-2やら色以外に何が違うんだ?
256HG名無しさん:2006/07/21(金) 20:31:01 ID:FpImECkx
X1 シザーアンカー
X1改 スクリューウェッブ
X2 ショットランサー
X3 ムラムラブレード
257HG名無しさん:2006/07/21(金) 20:37:06 ID:9TW2JLXR
エッジ落としまくって、筋彫り埋めれば、Ver長谷川に見えるかな。
258HG名無しさん:2006/07/21(金) 20:50:40 ID:YnQRkJCd
>>257
パテで盛って全体的にブヨブヨにしないと。
259HG名無しさん:2006/07/21(金) 20:54:19 ID:Kc9KNpQw
>>255
ウィキペディアで調べてみた
X-1
ベーシックなクロスボーン。腰アーマー前面にシザーアンカー装備。名前の通り先端がはさみ状でこれで敵を捕まえるらしい。
X-1改
シザーアンカーをスクリューウェッブに換装。これは先端がドリル状の鞭。
X-1改・改
腰アーマー右にシザーアンカー、左にスクリューウェッブ装備。胸のマークが髑髏に。さらにボウガンのようなピーコックスマッシャー装備。
X-2
基本的にX-1の色違い。独自装備にショットランサー、バスターランチャー。
X-2改
コアファイターの欠落を木星帝国が再現。結果スラスター大型化、脱出機能が無くなった。性能は元と同程度。
X-3
色々とパワーアップ。ムラマサブラスターとIフィールドジェネレーター装備。ビームシールドはオミット。

はーしんど
260HG名無しさん:2006/07/21(金) 21:35:23 ID:SOsC/UAo
X1が出ると聞いて飛んできました。
久々の是非買いたいMGにオラワクワクするぞ!
261HG名無しさん:2006/07/21(金) 22:03:21 ID:2P2VUs+X
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。A。)
MGクロボンキタ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

生きててよかった
262HG名無しさん:2006/07/21(金) 22:21:07 ID:xG0rK6IF
これなら串がMGで発売される可能性も出てきたかな
263HG名無しさん:2006/07/21(金) 22:23:49 ID:cKELwWbb
次はなんだか知らないMSかよ・・・
X1なんて言われたってシャープのパソコンしか重い打線

マラサイ出ないんならリックディアスでも買うかな・・・
264HG名無しさん:2006/07/21(金) 22:58:37 ID:Jgpswf2d
え?クロボンてマジ?
またいつものネタじゃないの?
265HG名無しさん:2006/07/21(金) 23:17:34 ID:UTXJ7CcQ
>263
オサーン、改造してクロスボーンturboとか作ろうぜww
266255:2006/07/21(金) 23:45:24 ID:h009C0bW
>>259
サンクス。わかったよ、しかしGFFのX-1改^2格好いいな、マント渋い。
同時に、ぜひMGにもピーコックスマッシャーを、と思ってたが無理とわかった。
267HG名無しさん:2006/07/21(金) 23:55:54 ID:Dk9bwuth
クロボンって足やら腰やらにいろんな武器付けてるよな
全部再現すんのかな?
268HG名無しさん:2006/07/22(土) 00:04:23 ID:Nf/EMC5Y
カトキ画稿では再現する気満々みたいだけど
して欲しいなぁ
269HG名無しさん:2006/07/22(土) 00:33:51 ID:x6mA15Vr
4000円近くするんだし再現するでしょ。
しなかったら馬鹿版以外で出るのを待つ人が沢山出るだろうし。
270HG名無しさん:2006/07/22(土) 00:47:56 ID:N/2IUQ5E
X-2って、あれバスターランチャーか?
271HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:23:24 ID:Rt8Pb7ZX
普段はショットランサーだが、
F90用のロングライフルを使ったことがあるな。
272HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:29:53 ID:qKhFj4yr
MGクロボンなんて要りません。
そんなのより、人気のTV番組から主役機を出してくれ
ホンマ、たのむ。
マイナーはGKで十分です。
273HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:30:59 ID:Rt8Pb7ZX
>人気のTV番組から主役機

・・・Vかな
274HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:33:07 ID:Gw6bmEkz
39話のXだろ
275HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:34:16 ID:0ML1ZVLw
ヒゲだろ?
276HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:34:18 ID:EHCSt4X5
RX78-2
277HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:49:29 ID:jO7s1XMg
>人気のTV番組から主役機
ウィングガンダムゼロだね
今のとこ映画のしか出てないもんな
278HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:52:44 ID:O5hltDfq
>>262
Ξはでかいからなぁ・・・
頭長高26m、全高28mでジオ並み
279HG名無しさん:2006/07/22(土) 01:59:03 ID:IcZRU0ns
MGターンXはまだですか?
280HG名無しさん:2006/07/22(土) 02:21:01 ID:MtTJiQbc
しかし、黒本なんてのがMG化されるのを見てると
V、X、∀もそう遠くない内にMG化するんじゃないか
という気さえしてくる。
281HG名無しさん:2006/07/22(土) 02:37:50 ID:aP1ZUse/
まあVは出ると思うけどね。Xや∀は知らん。
クロボンは意外だったな。つかデナンゲーほしかった
282HG名無しさん:2006/07/22(土) 03:21:25 ID:sioMa0Sc
Vは出るだろうけど変形は無理だろうなあ
283HG名無しさん:2006/07/22(土) 03:27:22 ID:O5hltDfq
完全変形ないとヤダヤダー
カトキによる新解釈とかでもいいからどうにか再現して欲しい・・・
284HG名無しさん:2006/07/22(土) 03:46:28 ID:aP1ZUse/
完全変形出来てもそれでスタイルが崩れたらあれだし
完全変形で無くてもいいと思う、スタイルがよければ
285HG名無しさん:2006/07/22(土) 04:40:39 ID:m+KGCMxJ
完全変形は
なにより変形がめんどくさい。へまると折るし。
所詮変形といっても手でチマチマ動かすんだぜw
つかどっちにしろ完成させたら、飾るだけだけど。
286HG名無しさん:2006/07/22(土) 04:43:03 ID:AJcOyr9M
1/60は完全変形出来てたし、今なら1/100でもフレームとか
膝立ちとか強度とか無視すればなんとかなるとは…


塗装しても確実に剥げちゃうだろうね
287HG名無しさん:2006/07/22(土) 05:04:41 ID:LrwuGMXZ
完全変形ならおまいらの大嫌いなABS地獄になりますよ
288HG名無しさん:2006/07/22(土) 05:16:04 ID:aF8JkCYK
1/60は変形の簡単なV2だし
とはいえ、プライズでは完全変形できてたけどね
まぁかなりアレな出来ではあったが
289HG名無しさん:2006/07/22(土) 08:24:14 ID:7WfX4wCo
V1の変形は、ギミック的にはさほど問題ないと思われ。

最大の難関は、MS時と単体時で全然カタチが違うコアファイターだ。
290HG名無しさん:2006/07/22(土) 08:30:20 ID:MsINNirs
やったークロスボーンが遂にMG化!!
待ってて良かったよー
これはもう改造してX-1、2、3と揃えるために3個買い決定だな
しかし画稿のままだとスラスター短いね…
291HG名無しさん:2006/07/22(土) 08:48:59 ID:ZX6NLVpA
ペガンノーマルカラーverは欲しいかも
292HG名無しさん:2006/07/22(土) 09:07:52 ID:603D0z8U
クロボンで盛り上がってる中すまんけど質問させてくれ
ZプラスC1買おうと思うんだが関節面で要補強な部分てある?
ガシガシ変形させて遊びたいんでヘタリとかが気になるんだよね
293HG名無しさん:2006/07/22(土) 09:12:35 ID:DuxMpGjP
黒本はバックパック(?)がイヤン。
294HG名無しさん:2006/07/22(土) 09:24:39 ID:LplEIhJN
>>291
そうな。塗りゃあいいんだけどちょっと惹かれるものがある。

キャンペーンものって3カメでもやるものだっけ?
295HG名無しさん:2006/07/22(土) 09:26:50 ID:O5hltDfq
十字スラスターはちゃんと個別可動するのかな・・・
十字のままくるくるまわーるだけだったら設定上おかしいよな
296HG名無しさん:2006/07/22(土) 09:35:28 ID:SQnFHq7t
>>295
GFFでさえ可動してたし大丈夫だろ
297HG名無しさん:2006/07/22(土) 09:58:15 ID:A4yCI5gf
X1がでるならX2、X2改、X3、フリント、スカルハートもだせ
298HG名無しさん:2006/07/22(土) 10:48:37 ID:O5hltDfq
>>296
え、ちゃんと全てのスラスター下向きとかできるの?
画稿見ると無理っぽいんだが
299HG名無しさん:2006/07/22(土) 11:10:03 ID:SQnFHq7t
>>298
あっ、すまん、そういうことか。勘違いしてた。
つまりスラスター先端の丸いアレが可動するかってことね。確かにあそこGFFは可動しないっぽいね
300HG名無しさん:2006/07/22(土) 11:17:14 ID:wA8S8hr/
>>297
じゃあまずX1を一人一人が買うことから始めないとな。
301HG名無しさん:2006/07/22(土) 11:27:12 ID:SGkeTWmv
ごめ俺買いません
だから1人1人じゃなくほしい人数個買ってやれw
302HG名無しさん:2006/07/22(土) 11:41:51 ID:n87dyxv6
>>301
は?
303HG名無しさん:2006/07/22(土) 12:24:25 ID:fkZOI4DO
クロスボーンって、額にドクロエンブレムのアレだよね?
始めてみた時は斬新だったよ・・・

ただ、なんとなく思うのだが、アニメ系のメカでドクロエンブレムを
付けられる機体って、かなりのレアのようなきがしてさ・・・。

しかし、思い出せない・・・
戦艦の先端部にドクロエンブレムがあって、後部が木製の宇宙船。
なんだっけ・・・・
(うう?誰かに怒られそうな予感・・・。ど忘れしてしまった・・・。)
304HG名無しさん:2006/07/22(土) 12:29:44 ID:jyjuyPAY
305HG名無しさん:2006/07/22(土) 12:32:38 ID:T13QfXTh
なぜこの時期にクロスボーン発売を発表したんだろう?
せめてF91が発売されてから発表すればよかったんではないか?
この発表でF91スルーする人も少なからずいるだろうに…
306HG名無しさん:2006/07/22(土) 13:04:01 ID:QAdU+WcY
>>303
ロイ・フォッカー機も忘れないであげて!
307HG名無しさん:2006/07/22(土) 13:13:36 ID:q60uxsAW
>>305
ノシ
308HG名無しさん:2006/07/22(土) 13:41:10 ID:utGgQLTY
>>305
たしかにF91買おうと思ってたのはクロボンのためのお布施の意味もあったからなぁ。
だが、その先に待つVへのお布施のために買おう。
309HG名無しさん:2006/07/22(土) 13:45:29 ID:51vL8B4a
クロボンもサイズ的にはF91と同じ大きさで
かつポリキャップレスになりそうかな?
310HG名無しさん:2006/07/22(土) 14:46:04 ID:9/+baO0T
>>303
アルカディア号か

スカル・マーク付きなら遊撃宇宙戦艦ナデシコにも出てたな
コミックだが
311HG名無しさん:2006/07/22(土) 15:03:29 ID:q60uxsAW
>>308
俺はF91を素体にしてX-3作ろうと思ってたから
X-1出てくれると手間が大幅に減少して助かるわ〜
312HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:11:25 ID:7OeeH5v7
クロスボーンガンダムが出るのなら
ネオガンダムも出してくれ
313HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:19:53 ID:aS/eOjNW
F91に次いでクロボンなら
シルエットフォーミュラ系はスキップされたって事だよな
314HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:25:20 ID:7OeeH5v7
有名なのを出してからマイナーなのを出すはず

なんてことは無いだろうなぁ…
315HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:27:45 ID:q60uxsAW
参考出展されたF90の未来は…暗い?
316HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:41:45 ID:xbYPMrUk
むしろ参考のはほぼ出ない
317HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:03:37 ID:Nzex6JYA
やっぱ主役機だけなんかな?小型ならあとVやV2ABは出るだろうけど
ビギナギナ等ライバルMSも出してほしい、売り上げ次第か?
318HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:15:23 ID:DWGBZLUF
F91のクロボン側はかっこいい機体多いので何体か欲しいよな
俺はダギイルスが欲しい
連邦側からはヘビーガン
バグ10体入りでバグに包囲されるスタンドつきで
319HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:29:39 ID:AJcOyr9M
実はカトキがVを出すための踏み台として、同じ小型機のクロボンを選んでたりして…
320HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:31:34 ID:Cls6xdKA
>>319
そんな決定権がカトキにあるのか?
321HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:36:43 ID:DWGBZLUF
まあないわな
最近ホビー事業部は結構カトキに冷たい感じするし
やっぱGFFがボーイズ事業部だからか
2つの事業部の潰しあいはバンダイの伝統だからな
322HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:04:44 ID:jn/MBFDM
>>303
若いな、キミ。

魔法使い以上の年齢ならリアルタイムでアルカディア号を見ていたハズだから、
忘れるハズもない。
もっとも、私の場合ハーロックは999に出てきた人ってイメージが強く「わが青春のアルカディア」
の方を忘れることもしばしばですが。

あとドクロエンブレムと言って、マクロスに出てきたバルキリーを思い出すのは
年を取った証拠か。
でもスパロボでも出てきているから若年層でも知っているかな?

ついでにドクロマークというと、タイムボカンシリーズの三悪メカがやられたときの
ドクロマークなキノコ雲が有名だな。

それ以外でドクロマークっていうと…何かありましたっけ。
323HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:12:26 ID:8OX93eja
すれ違う
324HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:21:48 ID:ciQxPICf
MGベルガ・ギロスほすぃ
325HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:29:49 ID:5ggFcqHT
>>322
m9(^Д^)プギャー
326HG名無しさん:2006/07/22(土) 20:26:08 ID:nLp1vSWt
>>278
>>人気のTV番組から主役機を出してくれ

MGクロボンver.Kaとかヘンなので妙な話題性を煽るより
素直にMGストライクフリーダムを早だせ、バンダイ!
327HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:15:23 ID:LQD2IX47
198&203&207です。
>>210-211さん、遅くなりましたがレスどうもありがとうございます。
部品請求で購入できるのは知りませんでした。利用してみようと思います。
本当にありがとうございました。
328HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:19:49 ID:gPJy0kGX
ストフリはいりません。
まずは趣味の悪い腹のアレとキンキラ関節をなんとかしてください。
329HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:20:23 ID:n87dyxv6
>>326
フリーダムと一緒だろ。 種なんて。
330HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:21:03 ID:zJc2BXix
>>328
いやササッと出して置いた方が後腐れ無いかもよ?
331HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:23:10 ID:6pwQMFn4
ピカッと光るやつがあるからわざわざ出さなくてもいいじゃないか。
332HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:30:26 ID:HLyBtUG3
種はすれ違い
333HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:51:52 ID:wA8S8hr/
年齢も世代も見ていたガンダムシリーズも千差万別なんだから、
自分の望むものだけ出せ出せ言うのは幼稚すぎる。
ストフリ、運命辺りは放っておいても出るだろ。
334HG名無しさん:2006/07/22(土) 21:59:17 ID:31Hfp8Dg
いつからだか知らないが、最近のガンダムタイプを見てると、
昔流行ったズボンおろしスタイル(何ていうんだ?アレ)
を思い出す。あの胴長がどうにもね・・・。なんとかならんのかなぁ。
335HG名無しさん:2006/07/22(土) 22:01:19 ID:Oam0R0kB
まぁつい最近1/100でも出たしかぶってると番台も判断したんだろう。
336HG名無しさん:2006/07/22(土) 22:13:36 ID:Q4RWHmAK
キットが古くて見るに今の目で見るときついってわけじゃないんだからいいじゃん
種、自由とストライクMGであるし十分だろ
337HG名無しさん:2006/07/22(土) 22:38:17 ID:ElA+Imjy
てか自由の関節金色にすればいいだけじゃね
338HG名無しさん:2006/07/22(土) 22:43:22 ID:TFSKcLdo
HGUC GP-02A、ABS関節が鬼のように固く、
破損報告まである・・・・・・。

F91、大丈夫だろうな・・・・
339HG名無しさん:2006/07/22(土) 22:49:56 ID:Sb/RSj9p
>>338
バンダイ「おまえらいつもいつもゆるいってうるせーんだよ!これでもくらえ!」
340HG名無しさん:2006/07/22(土) 23:10:43 ID:WRvNXCwu
今更なんだけど、MGキュベレイ買ってきた。
これABS使ってないんだね。
かなり大雑把な、ザックリしたキットっていうのが印象。
今のキットと比べちゃうと仕方が無いんだけども。

バリ多いな・・・
手首パーツが特に。
水かき付いてるよ・・・。
こういう金型の痛みの補修ってどうしてるんだろ?
341HG名無しさん:2006/07/22(土) 23:16:18 ID:GkMJIzeg
なんか今の小型MS祭りは後々HGUCの大型MS祭り
ってかCCA祭りにも技術流用しそうだな。

1/144のνやサザビーとMGF91とか黒本だとどっちがデカイんだろ?
ヘイズルとνの比較画像見たが相当違ったけど
342HG名無しさん:2006/07/22(土) 23:33:45 ID:31Hfp8Dg
手元にある旧1/100F-91とMGゼロカスを比べたら、それほど変わんないな。
1/144のサザビー壊れて捨てちまったからなぁ。
343HG名無しさん:2006/07/23(日) 00:13:09 ID:SnFqzPR8
>>342
お前の目は腐っている
344HG名無しさん:2006/07/23(日) 00:20:44 ID:JzwueS/P
大きさの話をしてるんだろ?
345HG名無しさん:2006/07/23(日) 01:25:01 ID:SulnKEWr
Xー1、15m級でリック・ディアスと同じ値段か・・・・
スタンド以外にも付属品たくさんって事なのかなぁ。
346HG名無しさん:2006/07/23(日) 01:45:28 ID:c+I612AP
MG自体、大きな子供向けの高額商品な面が強くなってきてるからな。
一作目のRX-78なんかは、アレでもけっこう冒険的価格設定だったと思うが…

付属品やらなんやらでボリューム嵩上げをする傾向は目をつぶるとしても
小柄なMSに過剰なギミックでキットそのもののバランス自体がおかしくなったりするのはさすがにちょっと。
347HG名無しさん:2006/07/23(日) 01:54:41 ID:wczFiUwl
出来がよければ値段なんて別にどうでもいいんだけどな
348HG名無しさん:2006/07/23(日) 01:58:04 ID:Pc4XW4JS
でもあの多彩な武装&ギミックがあってこそのクロボンだしなぁ
足裏ナイフはさすがに結構無理がありそうだが

もしX-3出たらちゃんとムラマサのビームサーベル全部つけてくれるんだろうか
349HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:16:54 ID:oHu4hLxK
>>348
HJ見ると足裏ギミックも頑張ってるみたいだよ
350HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:20:25 ID:+1tSv8pU
X1・2は色変更(アンテナだけ形状変更?)で出せるけど
X3は全体が違うからな、フレームだけ流用で外装取替えか
出るとしても結構期間あくんじゃないか?
351HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:25:51 ID:+1tSv8pU
どうでもいいけどドクロマークも別パーツなんだろうか
352HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:31:04 ID:/aZ/ci1E
ttp://www.gundambase.com/community/news_view.asp?page=1&news_idx=275
なんだか欲しくなってきた・・・
でもノーマルじゃないのがなぁバーカ
353HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:32:03 ID:Pc4XW4JS
>>350
X-3ってそんなに違うか?
腕と胸・額のマークくらいじゃね?
354HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:35:39 ID:EguFgMXe
>>351
そういやハセガワのバルキリーはドクロモールド有りパーツと無しパーツの選択式だったな
ああいうんだと良いんだが(モールドなのかペイントなのか各自で選択ってことで)
355HG名無しさん:2006/07/23(日) 02:39:11 ID:+1tSv8pU
>>353
そうだったかも
とりあえず製品のゲートわりを確認してみないとなんともいえないな
356HG名無しさん:2006/07/23(日) 03:21:47 ID:1lUTix7M
X2にはショットランサーとバスターランチャーだかも付いてたような…

X2ももし出すなら、背中のスラスターもコンパチにしてほしいかも
357HG名無しさん:2006/07/23(日) 06:19:06 ID:ZSwc1PsA
クロボンって何?コロコロの漫画?
358HG名無しさん:2006/07/23(日) 06:30:12 ID:Qye8P9bn
X1はX1改・改とX3のコンパチでX2はX2改(ロングビームライフル付)のコンパチで発売してくれー
359HG名無しさん:2006/07/23(日) 07:45:34 ID:EyJ/F1jW
コンパチはいらん
どうせパーツが余るんだし
飾るのも一つの形態だし
別々に出してくれた方がマシ
360HG名無しさん:2006/07/23(日) 08:54:54 ID:UFzQnGIR
>>340
ZVer2がやっと完成したんで次はディアス、百式、キュベレイあたり
考えてたんだけどあなたのレスで躊躇しています

マラサイ出ねえしギャンでも作ってみるかな・・・
361HG名無しさん:2006/07/23(日) 10:17:59 ID:PnAA3fx4
X1は改とコンパチで検討中だそうな

全くと言っていいほど違いが無いが
362HG名無しさん:2006/07/23(日) 11:15:52 ID:IRytYHDF
>>361
それはお前の妄想か?
363HG名無しさん:2006/07/23(日) 11:56:03 ID:j864QQTe
X1とX1改じゃ外見に差はないだろ
364HG名無しさん:2006/07/23(日) 13:27:37 ID:p0g4CjL+
>360
リックディアスは良いできですよ、オススメ
365HG名無しさん:2006/07/23(日) 14:44:35 ID:5MarK8/+
F91のCMって発売後になりそう
366HG名無しさん:2006/07/23(日) 15:06:02 ID:gx/5gQil
>>365
もうやってるけど?
367HG名無しさん:2006/07/23(日) 15:55:53 ID:H/fd1l6K
>362
ホビージャパン読んでこい
368HG名無しさん:2006/07/23(日) 17:54:32 ID:IRytYHDF
あれはHJが勝手に想像してるだけだろ?
369HG名無しさん:2006/07/23(日) 18:54:45 ID:1zwPCOyi
正直、ストライク→ストライクルージュを見れば
アンテナ形状や各パーツの色なんか、大ざっぱにX2が出そうだ
F2ザクを見れば、ショットランサーとABCマントはX2だけ、とかでもおかしくない
いや、シャイニングを見れば、可動や武装プロポーションのために形状がありえないアレンジってのも(ry
370HG名無しさん:2006/07/23(日) 19:25:01 ID:t+8OSxRZ
むしろ、単品で好セールスの期待できないクロボンX1を
派生展開しないほうが、おかしい、
よってX2、X3は出ます、はい、確実です。
たぶん、X1発売から数ヶ月後がくらいに
2点同時発売で出るンじゃないかな。
371HG名無しさん:2006/07/23(日) 19:37:01 ID:vGiKAjrK
>>360
キュベレイは人それぞれだと思う。340さんみたいに大雑把だと思う人もいれば
漏れみたく、モールドも最小限で面として綺麗だと思う人もいる。
ただ、手首にかんしちゃ同じだったな。水かきとまでは行かないけどバリが結構あった。
ちゃんと処理して、ポーズ取らしてみるとかっこいいぜ。
372HG名無しさん:2006/07/23(日) 22:24:43 ID:E7aXojLA
MHの手首がばっちり合うんだよなあ
373HG名無しさん:2006/07/23(日) 22:52:45 ID:NCwqZFo1
羽と同じように、X2とX3はノーマル使用のMGレーベルになりそうだよな
374HG名無しさん:2006/07/23(日) 23:01:33 ID:ub6QoUOT
>373
羽根の場合はEW版のほうは映像作品に出てるからねえ。
基本的にバーカって映像作品とは別のアプローチって感じじゃない?
じゃあaネルはどーなのよ、って言われたら困るけども。
375HG名無しさん:2006/07/23(日) 23:06:16 ID:skm0lG+X
ビームザンバーとビームシールドはクリアパーツ差し替えになるんだろうな
376HG名無しさん:2006/07/23(日) 23:25:37 ID:fo6ylZPt
>>369
もともとX1はショットランサー装備してないぞ
377HG名無しさん:2006/07/23(日) 23:31:21 ID:Nu6dmKpn
X1からX3までで半年ぐらいかな
378HG名無しさん:2006/07/24(月) 01:13:55 ID:VOQEceiA
F91の色替えでハリソン大尉機を出すために
クロボンを出すとしたら、ずいぶん手が込んだ仕掛けだが、
クロボン自体もリデコで数体リリースできることだし、
こりゃ意外にロー・リスクなプロモーション活動なのかもしれんね。
しかも連動するように「鋼鉄の7人」の連載が始まったし、
もしかすると水面下でアニメ化などの動きもあるのかも。

その折には、ぜひキャラデザは安彦氏がいいなあ。
379HG名無しさん:2006/07/24(月) 01:20:11 ID:EqC5ubbq
酷い妄想ですな
380HG名無しさん:2006/07/24(月) 04:30:54 ID:OjCTeBzE
やはりカトキ色は濃いですか?
携帯オンリー+雑誌は26〜27発売なので見れない
GFFより多少でも長谷川寄りになっていればウレシイのですが‥‥‥
あ〜楽しみだ
クロスボーン!
マンガ読みなおそっと!
381HG名無しさん:2006/07/24(月) 07:39:16 ID:6UoCVf1S
ver.Kaで長谷川寄りって有り得ない。
カトキがデザインしてない武器もカトキラインで立体化されるのを覚悟しといた方がいいのでは?
382HG名無しさん:2006/07/24(月) 07:55:01 ID:QZqnv/Ig
もともとカトキデザインだからVerKaで全然構わない俺ガイル
別に儲じゃないつもりだけど、連載一回目に掲載されたデザイン画がコミックスにも収録されてなかったのはちょっと残念だった口だし
マンガの長谷川絵は1stのアニメみたいなもんだと思ってるし
383HG名無しさん:2006/07/24(月) 08:26:35 ID:pYXqP7qi
カトキデザイン好きだからver.kaで俺は全く問題なし
ってかプラモで1/100クロスボーンガンダムが出るってだけで感激だ
マザーバンガードもEXで出してくれないかな〜
384HG名無しさん:2006/07/24(月) 08:41:27 ID:OxPGM0yn
中々プラモにならなかったキットだから満足かなぁ。
ヴァカって話だけど、ボールを見てると今風っぽいアレンジにしてくれそうだし
385HG名無しさん:2006/07/24(月) 08:51:21 ID:LPSg2txM
ウィキに
新型のクロスボーン・ガンダムX3に搭乗し、
最終決戦においてクラックス・ドゥガチを倒し、
地球圏を核による滅亡から救った。
木星戦役終結後は、キンケドゥよりクロスボーン・ガンダムX1を譲渡され愛機とする。

とあるけど、x1のほうが強いってこと?それとも壊れたとか?
386HG名無しさん:2006/07/24(月) 09:06:33 ID:3JnifbPR
X-1にはショットランサーよりロングレンジライフル付けて欲しい。
387HG名無しさん:2006/07/24(月) 09:38:29 ID:6UoCVf1S
否定的に書いたけど、俺もエースに載ってた下描きみたいなカトキ絵のバランスの方が好きだ。
最近MGに対してはひねくれてて、発売されるってことを素直に喜ぶのを忘れてた。不快に思った方、申し訳ない。

MGクロスボーンには素直に期待したい。デザイン面で本家なわけだから、磐梯のCADとかにかかってくる…ディテールは修正出来なくもないから、せめてバランスはvar.Kaを再現して欲しい。
388HG名無しさん:2006/07/24(月) 09:57:48 ID:XerzgOuZ
>>385
壊れた
389HG名無しさん:2006/07/24(月) 11:34:26 ID:t53M9QML
F91スレの住民がとうとう壊れた…
発売間近だと言うのに…合掌
390HG名無しさん:2006/07/24(月) 11:36:35 ID:MRMmanVe
あれはただの荒らしだろ
391HG名無しさん:2006/07/24(月) 11:44:41 ID:XkuNDVnd
一応くろ本の主人公ってトビアでいいの?
392HG名無しさん:2006/07/24(月) 11:52:01 ID:QU8ZYeEx
F91とクロボンは共用の部品あったりするんだろうか
393HG名無しさん:2006/07/24(月) 11:52:30 ID:SgxdiRnU
おまえ・・・
394HG名無しさん:2006/07/24(月) 11:54:08 ID:cvhWpmqo
>>392
フレームの一部が共用らしい
395HG名無しさん:2006/07/24(月) 12:38:31 ID:misGrXvH
一部って言ってもホントにほんの一部だろうな
コアファイターがあるから胴全く違うし
腿とか二の腕くらい?
・・・もしかしてF91の足の甲が薄くなったのってクロボンと共用するためだったりして
396HG名無しさん:2006/07/24(月) 13:49:25 ID:asuuTvap
>>385
X3はディビニダトの頭部大型メガ粒子砲を、
Iフィールドで受け止めたんだけど防ぎきれなくてバラバラにぶっ壊れた。
ttp://www.compbot.com/gundam/src/1153716232358.jpg
397HG名無しさん:2006/07/24(月) 14:16:29 ID:rH1T4GFk
>>396
それでよく生きてるな
398HG名無しさん:2006/07/24(月) 14:37:56 ID:Tr3lLcuH
>397
当然この前にコアファイターで脱出してる
399HG名無しさん:2006/07/24(月) 15:37:37 ID:rf03pIYM
そろそろフラゲ?
400HG名無しさん:2006/07/24(月) 15:41:08 ID:btbvz6Fa
簡潔にまとめると
X3武器が無くなる→ディビニダト頭部大型メガ粒子砲構え→大型メガ粒子砲の発射口にX3が突っ込む→
X3腕のIフィールド展開→メガ粒子砲発射直前?にコアファイターで脱出→メガ粒子砲発射でX3爆発、そのままディビニダトの頭部も吹っ飛ぶ

分かりにくいかもしれないがこんな感じだったか?
401HG名無しさん:2006/07/24(月) 15:41:44 ID:btbvz6Fa
そしてsage忘れすまんかったorz
402HG名無しさん:2006/07/24(月) 16:03:46 ID:kvs3SGut
案外クロスボーン呼んだ人って少ないのか?
403HG名無しさん:2006/07/24(月) 16:08:57 ID:fBf+gZUh
>>400
未読の人もいるんだから、ネタばれはやめなよ

>>402
おれが持っている単行本の奥付は、第22刷だったはず。
これって、わりと凄いよ。
404HG名無しさん:2006/07/24(月) 16:18:11 ID:Ed9XzpAF
>>402
読んだ事ないけどクロスボーンのデザインが好きで狂喜してる俺が通りますよ
405HG名無しさん:2006/07/24(月) 16:37:55 ID:wMWyI9n6
>>403
手元にあるの見たら第16刷でした
406HG名無しさん:2006/07/24(月) 16:40:17 ID:pKdk2lz3
Vより先にクロボンが出るとは
407HG名無しさん:2006/07/24(月) 17:08:42 ID:K2Lf9Cv/
こういう事を言うのは良くないんだろうが
クロボンはあまり好きじゃなかったりする
デザインがちょっと……ね

漫画での展開でしょ?知らない人は知らない
んじゃないかな
初めて知ったのは、GFFで大体のストーリー
はスパロボで知ったし
408HG名無しさん:2006/07/24(月) 17:12:54 ID:fBf+gZUh
>知らない人は知らないんじゃないかな
 そりゃそうだろうなあ〜
409HG名無しさん:2006/07/24(月) 17:24:14 ID:t53M9QML
>>406
後とか先とか無いよ。

だってVなんて出ないもんw

>>408
ワロタ
410HG名無しさん:2006/07/24(月) 17:31:41 ID:ZboLcp/y
独り言なんだが
非アニメの骨が出たんだから、大好きなアスクレプオスのMG化も(ry
クリープも(ry
W系列だから5号機のように非アニメでも可能性が(ry

話題を戻すと、骨X1の武装がX2と差別化されそうで不安
411HG名無しさん:2006/07/24(月) 17:44:53 ID:Umz9Nzv3
俺の大好きなブルーディスティニー1号機、2号機、3号機出してくれないかな・・・
これもクロスボーンと同じで金型共有が出来そうだし。
412HG名無しさん:2006/07/24(月) 17:54:55 ID:eVavIw6V
等身大マリオンも忘れないで
413HG名無しさん:2006/07/24(月) 18:04:05 ID:t53M9QML
>>411
ブルーデスティニーは陸ガンから一部流用で
出せそうなものだよねぇ〜 俺も欲しい。
414HG名無しさん:2006/07/24(月) 18:09:32 ID:HsjgQz33
陸ガン発売した時に、青運命の作例がHJに出たけど
共通デザインは上腕パーツだけだったらしい。
415HG名無しさん:2006/07/24(月) 18:11:42 ID:kvs3SGut
>>414
設定画みるとブルーディスティニーって全然陸ガンと違うもんね。
あの作例外装はスクラッチだもんな。
416HG名無しさん:2006/07/24(月) 18:12:19 ID:t53M9QML
あれ?それくらいしか流用できないの?
確かB蔵から改パ出てたと思うけど、あれって総取替えに近い?
417HG名無しさん:2006/07/24(月) 18:13:37 ID:Ed9XzpAF
>>414
ムックかなんかでその作例見たけど作った本人も驚いてたよな、全然流用出来なかったって
418HG名無しさん:2006/07/24(月) 19:39:20 ID:WilVGr2T
もともとカトキデザインなのに、なぜヴァカボンなのだ?
419HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:26:33 ID:7vUYSE1r
これでいいのだ

って言ってほしいのか?
420HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:34:50 ID:QX+nHbR3
おいおい、さっぱり売れてないクロスボーンガンダムの漫画つかまえて
”ひょっとして未読の奴多いのか?”
ってアンタ・・

ハイエンドユーザーにあたる奴しか知らないし、読んじゃいないだろ、
同じ漫画ガンダムならまだアストレイの方が読者多いんじゃない?

まぁMGなんてハイエンドユーザー向け商品だから、一般層より
コッチにウケた方がガチで売上がいいんだろうがね。
421HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:36:39 ID:GP63eGmq
>>410
それ無理。
クロスボーンは非映像作品の中でも知名度、人気ともに結構高いから出せたようなもんだろ。
スパロボにも出てるし、今ガンダムエースで続編が連載中だし、
GFFとかクロスボーンガンダム関係の立体モノでてるし。
そういう土壌があるからこそクロボンは出せる。
しかしGユニットは・・・
422HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:40:37 ID:OxPGM0yn
ディープストライカーまだー
映像化も無いしまともな小説も無いしバカデカイし無理ですか・・・
423HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:44:48 ID:w/5Znb8K
>>420
さっぱり売れてないってあんた…
ガンダムの漫画作品の中ではそこそこ売れてるほうだろ
Gジェネ・スパロボ・GFFのおかげで露出が増えたからだろうが
424HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:44:58 ID:GP63eGmq
ガンダムMk-Xもそろそろほしい。
EX-SやFAZZやZ+がMG化してるっていうのに、
ガンダムMk-Xはまだか!俺の一番のお気に入り。
性能は下がってるが姿形はフルアーマーZZなFAZZ三機を
瞬殺したガンダムMk-Xの衝撃が忘れられん。
「強ぇえぇー!」
425HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:46:09 ID:GwnF7aZL
間違ってMGデーブスペクターが出る悪寒
426HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:55:36 ID:WvZQJLq1
また種厨の上げ荒しか
クロボンはガンダム漫画じゃ普通に売れてる罠
寧ろアストレイがうれてn(ry
427HG名無しさん:2006/07/24(月) 20:58:26 ID:j8n+xQqP
>>424
ガンダムMk-Xって、社会における俺と同様に存在意義の無い
あのガンダム5号機のこと?
428HG名無しさん:2006/07/24(月) 21:00:23 ID:HrlnGe3B
>>421
ガンダムマンガはオリジンとエコールしか読んでなくて
スパロボ全くやった事がない俺にとってはガッカリする日々続き・・・
F91も好きじゃないから今月号のHJは全くつまらなかったなあ
429HG名無しさん:2006/07/24(月) 21:24:03 ID:+jKkJr37
>410
見果てぬ夢乙。
>427
どの5号機かは知らぬが普通はセンチネルに出てきたやつを指すと思われ
430HG名無しさん:2006/07/24(月) 21:51:19 ID:S+p/8TyK
ガンダムMk-Xか・・・金型流用が難しそうだから無理じゃね
431HG名無しさん:2006/07/24(月) 22:20:26 ID:GP63eGmq
ドーベンウォルフ
432HG名無しさん:2006/07/24(月) 22:32:17 ID:2HaHXIrZ
>>407
たとえ知らなくても見た目のインパクトで
買っていく人もいるんじゃないか?
ああいうドクロマーク、好きな人多そうだし。
433HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:02:11 ID:QU8ZYeEx
俺もMKX好きだけど知名度ぜんぜんないからね
最初のセンチネルのプラモのころにNDのMS出してたら
もっと知られてたかもしれないのに
434HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:12:43 ID:O0Tkgsef
アストレイって種のMS?
435HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:12:55 ID:Z0Sw7NXi
MAXファクトリーから出てた1/100のガレキがすげー良い出来だった気がする
436HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:36:55 ID:lpnSmYkf
次のMGってガンダムマックスターなんですか?
437HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:47:35 ID:n/F92+R+
ガンダムMk-V・・・・
438HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:53:31 ID:e/s65GVx
>>473 IDオメ

でもMk.Vはちと足長、細すぎな印象がある
Mk.Uの正当進化とは思えないデザイン
まぁ、W.XはもはやRX系とは思えないし…格好いいとは思うけど
439HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:54:29 ID:e/s65GVx
↑間違えた
>>473 → >>437
面汚しスマソ
440HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:57:07 ID:2HaHXIrZ
MkVの丸い腕部がなんかバランス悪いなぁ。
441HG名無しさん:2006/07/24(月) 23:57:38 ID:eWqv90zv
俺もクロスボーンガンダム読者が多いとは思えないな、
そもそもF91の続編って知ってる人多い?
さらに言えばF91自体知ってる人が少なそう・・

まぁ別に人気がないウンヌンを言いたかったワケじゃないんだ。
人気があろうがなかろうが、出るモノは出るんだし、受け入れよう。

俺個人としては、そう好きじゃないが、一応興味は持てるデザインなので
キット購入はするよ。はい買いますとも。
442HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:00:45 ID:Jjwg2VVP
知ってる知らないだけで言えば40万人くらいは知ってるんじゃないの。
第二次スパロボαでストーリーの中核として出てるし。
443HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:04:24 ID:rH5Gxgxm
俺も数年前までは知らなかったけど、
GFFでのリリース、スパロボやGジェネ等のTVゲームで登場、
ガンダムウォー登場、ガンダムエースでの連載等で
知名度は結構上がってきてると思う。(無論ガンダム好きの中では、という意味)
444HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:13:02 ID:VWdtZs7g
クロボン、若年層で言えばセンチネルよりよっぽど知名度あるだろ
445HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:15:40 ID:3dUAn8g0
ハーロックが乗ってるガンダムだろ。知ってるよ。
446HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:16:05 ID:/BRGEPCT
黒本はストーリーが痛い
F91の世界をぶち壊し
447HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:18:19 ID:XuaSwQuj
>>446
絵も追加しといて
448HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:18:28 ID:206hfNsj
それぞれ主観だけで知名度を語っても仕方ないだろ・・・
少なくとも俺はクロボンってなんなんだか知らないぞ。
449HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:18:50 ID:GxNBDyFD
クロボンは長谷川が描かなければ好きになれた
450HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:24:27 ID:rC432a6H
クロボンて、何でMS大全集に載ってないの?
451HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:25:10 ID:FeOz1GdB
>>448
俺は知らないなんてそれこそ主観だろw
>>442-443とか見れば人目に触れるメディアに
それなりに出てるのはわかると思うが。
452HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:29:48 ID:GP4kUfav
>>450
ターンA以上の黒歴史扱いだからだろ。
453HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:34:40 ID:fZFJoZAi
一応GジェネにGユニット出てきたんスけど・・・orz
現在20歳だが、確かにセンチネルよりGユニット、Gガンダム、黒本の方が知ってる
アニメはV、G、W世代で、ボンボンでGユニット連載してたし、ゲーム世代で第4次スパロボの頃だからね
だが1stものが一番見てるかも
そう考えると一年戦争ものはやっぱ売れるんだろうな
454HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:35:33 ID:r8D+2umA
>>403>>405で増刷の回数が出てるじゃん。
知名度のソースとしては、それで決着だろ。
しかも最近では普及版まで発売されてるし

>>420
アストレイの重版回数を教えてくれ
455HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:43:07 ID:yVnfp5aD
パガン&パオングでコケたホビー事業部が
プラモ狂四郎よりは広い世代にウケると思ったんだろう
456HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:45:02 ID:uGqyTRsV
F91発売直前にむごいクロボン論争が起きるとは思わなんだ
457HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:50:32 ID:GxNBDyFD
F91の出来が吹き飛ばすさ
458HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:51:02 ID:w8ou3BLA
どうでもいいよ

欲しい奴は買えば良いし、欲しくない奴は黙ってれ
459HG名無しさん:2006/07/25(火) 00:53:02 ID:5EKfU2T6
さすがに木星帝国のMSは、ガレキでも商品化はちょっと無理だろうね。

クロボンは額にドクロマークというのはかなりインパクトあるよ。
Gジェネの歴代ガンダムの中に並んでたときそう思った。

F91のMSで次のMGに、ビギナ・ギナ、これも難しいか。
460HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:00:47 ID:H83Bi/2C
主役機しか出なかった事ってあったっけ?
461HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:06:15 ID:e2+7oOFf
とくにSDじゃ額のは目立つわなw

クロボンも嬉しいけど、確かにMk-5もほすぃいいいいい(ノ゚∀゚)ノ
じっと堪え忍びつつ、とりあえずクロボンで(*´Д`)ハァハァするか。
462HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:06:59 ID:wpsN4q9P
ZZ
463HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:09:30 ID:yabRuIaZ
クロボンの知名度がどうの言ってるやつって、結局何が言いたいわけ?
464HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:14:34 ID:Q+KPmdAl
>>463
「そんなマイナーものより俺の欲しいの出せ」

だろ?
465HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:14:34 ID:wpsN4q9P
クロボンの知名度について言いたいんです
466HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:16:07 ID:6+qwolBX
クロボンの知名度なんてスパロボで出たくらいのモンだろ
467HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:16:09 ID:GP4kUfav
Wとか種とかZZとか
468HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:16:47 ID:G+ipQhza
クロボン出るのは素直に嬉しい。たとえヴァカでも・・・
でもゾックとかタンクのが売れると思うんだがなぁ出し惜しみいい加減にせぇや!
469HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:59:02 ID:tkCcOpTS
マイナーつってもれっきとした御大関わってる作品だしなあ本編は>クロボン
470HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:15:08 ID:5HT+6noq
ていうかヘイズルがHGUCになってるこのご時世に
クロボンがMGになったっておかしくないでしょ
突き詰めればセンチネルのキット化だって似たようなもんだし
471HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:15:25 ID:UoLBb96M
>>433
でも出たとしてもサザビー以上のサイズじゃなかったっけ?
472HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:23:09 ID:uzTNhWB0
>>468
ほんとだな。
ゾックやタンクのが100倍ほしい。
473HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:27:42 ID:YJTXLEGS
F91、クロボンときたし俺の欲しいVもリリースは近そうだな
楽しみ
474HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:29:08 ID:DQIjHCqT
いや、さすがにゾックやガンタンクよりは仮にもガンダムのクロボンの方が売れるとは思うぞ
知らなくても買う層もあることだし

でもタンクはオレも欲しい・・・
475HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:34:07 ID:6+qwolBX
タンクはDVDに合わせるんじゃね?
でも年末商戦にガンタンクぶつけるとは考えにくい
476HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:37:54 ID:tkCcOpTS
年末商戦は新作PGとかじゃないかなあるとすればだけど
477HG名無しさん:2006/07/25(火) 02:42:41 ID:VWdtZs7g
>>471
Mk-X
Overall height: 25.42m
Head height: 22.8m
ドーベンウルフ
overall height 25.9m
head height 22.0m
サザビー
overall height 25.6m
head height 23.0m
Ex-S
Overall height: 25.9m
Head height: 21.73m
478HG名無しさん:2006/07/25(火) 03:23:38 ID:q+4BX4s8
クロスボーンが出るのは知名度じゃなくてジムカス+クゥエル+アレックスみたいな展開なんじゃないの?
F91+F97と、もしかしたらF90とかが用意されてるのかも?
しかし、フレーム一部共有するくせに、なんでF91はビークラでクロボンはver.Kaなんだろう?外装は共有しないからか?
479HG名無しさん:2006/07/25(火) 04:18:10 ID:Wa968Tne
つかF91シリーズからはF91だけかい
480HG名無しさん:2006/07/25(火) 04:28:40 ID:j8FnWrRO
クロスボーンも同じくくりなんだろう
Fシリーズだし
481HG名無しさん:2006/07/25(火) 05:05:38 ID:r7oLc4So
FAZZ、SがいるんだしマークXは欲しいな
FAZZたこ殴りにしたやつだし
482HG名無しさん:2006/07/25(火) 07:02:11 ID:9ZgsN2Wq
ツヴァイ……
483HG名無しさん:2006/07/25(火) 07:13:08 ID:tQKJwYOc
ツヴァイはHGUCで発売されそう。
アインもHGUCだから
484HG名無しさん:2006/07/25(火) 07:37:43 ID:XnOB2VZR
とりあえず
あれだせこれだせスレとかシャア板って知ってるか?夏厨ども
485HG名無しさん:2006/07/25(火) 07:56:09 ID:HItK9ruj
486HG名無しさん:2006/07/25(火) 10:52:26 ID:lRRP6QZ/
F91とF90ってもともと
フレーム類で共用してるとこあったっけ
487HG名無しさん:2006/07/25(火) 11:35:29 ID:GP4kUfav
ガワどここかフレームもまったくない
488HG名無しさん:2006/07/25(火) 13:50:38 ID:loaUSJh5
クロボンといえばあの名言を残した作品じゃないか
「目が二つ付いててアンテナはえてりゃマスコミがみんなガンダムにしちまうのさ」
489HG名無しさん:2006/07/25(火) 13:53:19 ID:+1lpqptQ
明後日F91発売だけど
お前ら荒らすなよ?評価はF91スレでまとめてきてくれよ
490HG名無しさん:2006/07/25(火) 13:56:19 ID:vxFNNHI8
○で落ち着くかが鍵だな。
491HG名無しさん:2006/07/25(火) 14:22:00 ID:rH5Gxgxm
むしろF91スレの連中がここに押し入ってきて
糞だ糞だと喚き散らす事の方が怖い。
個人の好みはともかく、MGシリーズの最新作としての冷静な評価
を皆頼んだぞ。
492HG名無しさん:2006/07/25(火) 14:26:50 ID:OIubXBYt
よく知らないんだがクロボンもF91みたいな大きさなの?
493HG名無しさん:2006/07/25(火) 14:30:44 ID:loaUSJh5
>>492
ヒント:クロボンの形式番号はF97

あとクロスボーン軍には全長12mの小型MSもいたなぁ。
494HG名無しさん:2006/07/25(火) 14:42:53 ID:1ueDtTiU
ストフリとかが出るよりはだいぶいい
495HG名無しさん:2006/07/25(火) 15:59:13 ID:fZFJoZAi
最近の評価は主観過ぎないか?
スタイルや造形アレンジはともかく、間接や可動範囲は欠陥が無い限り(武器持てない。ギャンの盾保持の不安)リックドムあたりから◎でいい気がするんだ
ギミックはジムなんかの元からギミックの無い量産機は○としても、重要な原作と同じ仕掛けが欠けてない(PGのフリーダムのように)限りは◎でいい気がするんだ

荒れるのは例えばZのVer2の時、アニメZ厨と立体や3DのZ厨のこだわりが原因で、ある一機に絞らずに基準を作ればマンセー野郎もおとなしくなる気がする
496HG名無しさん:2006/07/25(火) 16:01:07 ID:wpsN4q9P
>>495
おまいさんは評価っつーもんがわかってないな
497HG名無しさん:2006/07/25(火) 16:43:08 ID:nJ6u3JOg
やっぱり「間接」という表記は気持ち悪い。

MGキャンペーンに合わせて買ってみようかな、F91。
498HG名無しさん:2006/07/25(火) 17:09:25 ID:DvMzNe3Y
F91はHJのレビューで足首の可動範囲の狭さが指摘されているのが心配。
実際に手に取ってみないと分からないし、書いてあるようにスタンドで飛ばせば気にならないのか。
499HG名無しさん:2006/07/25(火) 17:52:12 ID:RZTgON6C
さあ評価○◎で荒れるタイムまであと少し
500HG名無しさん:2006/07/25(火) 17:59:05 ID:r7oLc4So
>>499
そして旧キット信者がXにするために荒らし続けるんですね(^ω^)
買ってないくせにww
501HG名無しさん:2006/07/25(火) 17:59:58 ID:d4g2A9uV
Zver2の時はプロポーションが原因で〇にした訳だ。

今回のF91は例えポリレス関節が良かろうと、まず◎を付ける人はいない。


賛否両論…ならまだしも、このプロポーションが良いって人ほとんどいないし。

つーかね、BクラフトのMGは大体評価で荒れる。
502HG名無しさん:2006/07/25(火) 18:21:17 ID:DvMzNe3Y
理想を言うなら、顔・肩ともに設定通りのギミックを再現したパーツと、
スタイル重視の差し替えパーツを付けて欲しかった。(Bクラ画稿で指摘されている)
設定と違うだけでなく、無理矢理仕込んだせいでプロポーションに
悪影響を及ぼすというのは、本末転倒も良いところ。

そういった詰めの甘さがある一方で、ファンの持つイメージを
完全に無視したアレンジをされては、評価が良くなるはずもない。
503HG名無しさん:2006/07/25(火) 18:45:23 ID:JRAArY5F
まあいいとこ△じゃない?
アッガイやギャンが◎な評価表なんてはなっから信用してないけど。
504HG名無しさん:2006/07/25(火) 18:50:07 ID:r7oLc4So
まあここのプロポーション評価自体信者の偏った思考で全く当てにならんしなw
稼動とギミック以外は読む価値ないしw
505HG名無しさん:2006/07/25(火) 18:57:11 ID:M2+247EY
プロポ評価は確かにそうかもしれん。
でもそんなこと言ったら切りが無いしな
506HG名無しさん:2006/07/25(火) 19:01:14 ID:h82WHkab
正直「まぁかっこいいかな?」と思ってる俺には非常に書き込みずらい空気ですw
507HG名無しさん:2006/07/25(火) 19:18:52 ID:87lUZa9K
>>495
PGフリーダム…?
508HG名無しさん:2006/07/25(火) 19:52:57 ID:CSvux+to
ストライクも◎ですね
509HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:01:47 ID:gv0uHeTz
>>501
プロポーションはあれだけ前作がカトキすぎるカトキすぎる言われたわりに
カトキラインと訣別出来なかったことや、散々言われた唐突過ぎる腿のロールや、
前作で出来ていたランディングスキッドがつかないことや、
シールドの穴がアホほど目立つ(しかもパッケじゃCG処理で消してる)ことなど
穴がわりと多かったと思うが>Z2.0

あとたまに何も考えてなさそうな奴が「完全変形で劇中のプロポーション再現」
とか言ってるが、当然プロポーションも変形方法は劇中とも設定とも全然違う
MGアレンジだし。
510HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:14:26 ID:CJrC7hV0
>>509
何で今蒸し返し?
そう言えばあの評価表は△全然活用されてないのなー(一件だけ?)

511HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:18:51 ID:rER2RO19
>>509
> 変形方法は劇中とも設定とも全然違うMGアレンジだし。

映画のZは2.0と同じ変形シークエンスですよw
512HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:23:58 ID:DvMzNe3Y
曰く、

なんつーか自分の好きな曲が
変なラップ調にアレンジされて
オレンジレンジの新曲として発表された感じ

だ、そうだ。
オレンジレンジが売れている事は確かなんだけどね。
513HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:24:56 ID:kNr1C3Kk
劇中のプロポーションを再現したMGなんて存在しないのにZだけ叩かれても。
514HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:28:19 ID:gv0uHeTz
>>510
プロポーションが原因と書かれてるからそれだけじゃないと言っただけだが。

>>511
そうなん?よく見てないから知らんけどプロポーションは違うし
他の部分はどっちにしてもフォロー入れられんだろ。

>>513
「劇中のプロポーションを再現している」と言っている奴がいるから言ってるだけであって。
俺が指摘したプロポーションの欠陥は腿のあまりにもあれなロール部分と
カトキ節を無駄に入れてるとこ。大体肩口のリブなんてなくても問題無いし。
515HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:30:14 ID:r7oLc4So
> 大体肩口のリブなんてなくても問題無いし。
あっても問題なけりゃ良いんじゃね
516HG名無しさん:2006/07/25(火) 20:34:16 ID:OQsbrBaA
いっそ、発売玩具Hitチャートのようなのがあり、ガンプラも売上集計が
発表されれば、一種の基準が成立し、人気がない売れない、
店頭で山積み、売れてないじゃんとか不毛な話題にレス割かなくて済むのにな。
517HG名無しさん:2006/07/25(火) 21:12:35 ID:c1HYOjXz
Zは変形しなくても構わないので、固定ポーズのが欲しいな。
パーガンの中の人だって出来たじゃない!氏ぬ気になれば
何でも出来るぞバソダイww
早い話が、変形重視でデザインされた細いゼータが嫌いな
だけなんだよ orz
518HG名無しさん:2006/07/25(火) 21:22:54 ID:HkvX4YG8
>>516
ソレダ!
519HG名無しさん:2006/07/25(火) 21:46:46 ID:rH5Gxgxm
信者達の重箱の隅つつきで評価下げられたらたまったもんじゃないな。
ファンの多いZは○で、少ないネモは◎。じゃあ◎か○の
分かれ道は思い入れのあるファンの数によって決まると。
そうだとしたら評価表なんかデタラメだらけだな。
520HG名無しさん:2006/07/25(火) 21:51:51 ID:DvMzNe3Y
MGF91の評価が低いと、会社での立場が悪くなるのかなあ…?
521HG名無しさん:2006/07/25(火) 21:54:37 ID:+D3nBgH0
プロポーションなんていう主観でしか測れない基準で見ようとするからいかんのでね?
関節の強度とかナニとか、主観が入り込む余地のないような基準だけで評価すればいいよ。
522HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:02:44 ID:vPRx6QXK
>>388 >>395どうもです。
黒骨に興味持てました。
購入後F91の隣に置きたいと思います。
523HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:04:00 ID:G+ipQhza
>>520
評価より売り上げだろ磐梯山は・・・
524HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:12:36 ID:fZFJoZAi
だから、スタイルについてはシャイニングみたいに唐突なあからさまなアレンジに対する評価だけでいいんじゃないか?
劇中や原作と違っても、じゃあ原作アニメの『ククルスドアン』のザクUとガンダムを完全再現したMGがほしいかと言われたら大半は違うだろ
そのキットが劇中原作とどう違うかは指摘するが、シャイニングほどじゃなければ減点しなくていいと思う
525HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:24:06 ID:DvMzNe3Y
>>524
だから唐突であからさまなアレンジだから叩かれているんでしょ。
設定画や劇中みたいなのが欲しい、当然それに準じたものになると思っていたら
「こっちの方がカッコ良くね?」とククルスドアンを再現されたのよ。
526HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:33:06 ID:lRRP6QZ/
まあそう熱くなるなよ
527HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:34:01 ID:ux5pqTYO
いくら出来が悪いのがわかりきってるからって、発売前にそんな必死に評価上げようとしなくても・・・
528HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:40:43 ID:VIVn0RgS
出来の良し悪しは気にならんが、パッケ絵で構えてるのがヴェスバーじゃなくバズーカなのが気に入らん
529HG名無しさん:2006/07/25(火) 22:52:19 ID:NDgYfG+0
F91の担当者の一人は小林って人?
他にどのキットに関わったのかな?
530HG名無しさん:2006/07/25(火) 23:07:56 ID:RZTgON6C
発売前からこれだけの言い合いが起きているなら、発売後にはどうなることやら
531HG名無しさん:2006/07/25(火) 23:10:18 ID:rER2RO19
立体を手にした後は「あれ?結構いいんじゃない?」って流れになる予感w
532HG名無しさん:2006/07/25(火) 23:18:15 ID:r7oLc4So
>>531
旧キット信者は暴れまわると思うぞ
買わないからw
533HG名無しさん:2006/07/25(火) 23:49:13 ID:d4g2A9uV
旧キット信者ね



すぐ信者付けるのってGKみたい
534HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:14:57 ID:pgZvjsTB
>>532
発売後、一番ウザイのは
「え?俺特にF91に思い入れ無かったけど、普通にカッコイイじゃん。」
みたいなレスに烈火のごとく反論してくる旧キット信者の図だよな。
535HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:23:00 ID:K09gdVb+
小型MSの第一作目のMGとしてはまあまあだと思うんだけどなあF91
536HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:28:52 ID:3YLs+E9I
小型って言ってもWやGと同じくらいだろ?
537HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:29:38 ID:dr8ezlYj
羽は小型MSには入らないの?
538HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:37:08 ID:NkrmsDns
>>529
HGUCドム/リックドム

しかしその小林が載ってたモデグラにF91パチ組み載ってたが普通に良いな
肩の大きさもあまり気にならない、変なのはアンテナくらいだな
撮る角度によってこうも違うのか・・・
それもどうかと思うがw
539HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:40:42 ID:ImycVF9Z
>>534
ぶっちゃけどっちもウザいです。
540HG名無しさん:2006/07/26(水) 01:52:32 ID:4Dzrbxc5
なんにつけ旧キット派はちょっと思い出フィルター外して
記憶だけで書き込むのやめた方がいいとは思うわ
541HG名無しさん:2006/07/26(水) 02:07:34 ID:KB3byRZu
MG自由と似たようなバランスってだけで万死に値すると思う。
これは別にF91だからじゃなく他の機体でも一緒。
立て膝するかスタンドでポーズさせてればいいでしょみたいな
今の風潮は後に絶対禍根を残すと思う。
542HG名無しさん:2006/07/26(水) 02:11:47 ID:FG3ijKbn
>>534
一番ウザイのはてめえみたいな、イチイチ煽りレスいれて
喜んでるオマイみたいなヤシだ。
543HG名無しさん:2006/07/26(水) 02:20:42 ID:5ZcmN8iE
まあ落ち着け
544HG名無しさん:2006/07/26(水) 03:21:22 ID:NQuLHHTL
ガキが何も知らずに大人目線で煽ってんだろ、相手にすんな。

種で育ってるから種っぽい体型でも気にしないんだろ。

例え設定画と違くても、良いアレンジならここまで買う前から評判悪くない。
545HG名無しさん:2006/07/26(水) 03:26:50 ID:pgZvjsTB
罵詈雑言にレッテル貼り、
しまいには擁護しているやつは種世代のガキだから放っておけ、ですか。

  

     皆さん、これが醜い信者たちの物言いですよ。
546HG名無しさん:2006/07/26(水) 03:27:53 ID:bQwpAXHF
みなさん=醜い信者だから無問題。
547HG名無しさん:2006/07/26(水) 06:28:36 ID:BSPkoyZN
>>538
そうなんだ。
ドムは良さそうなのに何で今回はこうなったんだろ?
ドムの好評で「俺SUGEEEEE」になっちゃったのかな…。
548HG名無しさん:2006/07/26(水) 06:37:49 ID:RGuskByt
製品が担当一人の主観で出来る訳ないと思うが
549HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:13:16 ID:PKgziwow
設計はCAD/CAMでないと困るわけだが、モデリングだけで
判断すると綺麗に見えるからな。恐らく今のバソダイは手順
が逆になっていると思う。
このままモデリングのみで設計を続けるなら、最大公約数と
なるであろう構図を本編内から探して、それを立体化した方
がマシかもしれない。
550HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:32:33 ID:rSyqF6AA
なんでこんな中途半端な物になっちゃったのかなぁ・・・
551HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:37:33 ID:9eEjAqwS
>>549
それらをまとめるための、カトキやビークラだったはずなんだけどな。
担当者がCAD/CAMでオレガンダムにデザイン替え過ぎだろorz
パチ組で設定カラー準拠で見れるものにプラパーツ割りしろよ。
塗装するにもABSだらけで割れ気にしながら下地作りとか不毛だorz
552HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:39:32 ID:SzVIFn7O
とりあえずamazon取り扱えよF91。
553HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:42:15 ID:qGKM7tvS
流れが糞過ぎるぞ
種認定も信者認定もいい加減にしとけ
正直どちらも巣に帰れって感じだ
554HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:42:25 ID:bQwpAXHF
>>551
絵師として未熟なビークラフトにそんな能力はないよな。
カトキくらいやれててもいろんな方面から文句は噴出するのに。
555HG名無しさん:2006/07/26(水) 07:57:07 ID:TOVZUyfJ
絵師w
556HG名無しさん:2006/07/26(水) 08:04:43 ID:AXsBaD90
絵師wwwwwwwww
557HG名無しさん:2006/07/26(水) 08:26:39 ID:UQv5Fgz3
なんで発売前から荒れてるんだ
558HG名無しさん:2006/07/26(水) 08:32:51 ID:bQwpAXHF
>>555,556
雑草生やして何か面白いか?ビークラ複数形にでもすればいいのか?
559HG名無しさん:2006/07/26(水) 09:29:05 ID:KCQFYorf
Ver.Kaじゃ取説が楽しめないからな・・・
560HG名無しさん:2006/07/26(水) 09:52:25 ID:4AWWdXiB
まぁキモヲタが夏の暑さで荒い呼吸をしながら、煽りあってるのは
見てて楽しいからいいよ
561HG名無しさん:2006/07/26(水) 10:35:37 ID:yBWI+q0k
│  
│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡ ノノノノ ノ  サッ
562HG名無しさん:2006/07/26(水) 11:19:10 ID:54Dk4NNx
どっかでガンダムデカール RX-78-2 ver.KAの売ってるととないか?
563HG名無しさん:2006/07/26(水) 11:50:56 ID:+UzBayLg
h−age 
564HG名無しさん:2006/07/26(水) 13:19:09 ID:GrMGuWv6
夏季休暇の一週間でMGひとつ組み立てるのが楽しみな俺。
去年はEx-s買ってきて作ったなぁ。一日3時間くらいで1週間かかったぜ
ごちゃごちゃついててポーズとりにくいが、その分迫力は満点だ
スタンドもあって、バランスとるの下手で立たせられない俺でも安心だった

しかしEx-s作っちゃうと、あれに見合う迫力のものが無いような気が・・・
今年は何を作ろうか・・・('A`)なんか迫力あるのないかな?
565HG名無しさん:2006/07/26(水) 13:26:36 ID:vcF/Ix9B
>>564
つ パーフェクトジオング
566HG名無しさん:2006/07/26(水) 13:30:24 ID:7HT4kqW+
>564
あれ超えるのはHGUCのデンドロ位しかなくね?
567HG名無しさん:2006/07/26(水) 13:34:49 ID:UQv5Fgz3
今年もEx-sでw
568HG名無しさん:2006/07/26(水) 13:35:17 ID:KCQFYorf
>>564
水物4体で1セット
569HG名無しさん:2006/07/26(水) 14:09:32 ID:dBHCWxpk
ゲーセンにてカプセルをつかみ取りするクレーンゲームで当たり?を引いて
MGアッガイもろた。

完全にスルーしてた、金出して買うつもりのないキットだったので
まぁ損したとかいう気分にはならなかった。
とりあえずパチってみたけど・・・あれ?奥さん。ナンカカッコイイデスヨ?コレ。
ゴッグとかズゴックあたりもプレイバリュー少なすぎてスルーしてたけど、
なんか急にホシーホシー病が発症しますた。
いまから模型屋巡りしてきま
570HG名無しさん:2006/07/26(水) 15:08:31 ID:GrMGuWv6
>>565-568
HGUCのデンドロはかなり前に近くの店で見た記憶があるな。
無茶苦茶高かったような・・・
パーフェクトジオングと水物は今度いったら物色してみる

Ex-s(;゚∀゚)=3ハァハァ
571HG名無しさん:2006/07/26(水) 16:31:24 ID:wMWGxSO+
おまえらの職業教えて。
リーマンガノタ?
572HG名無しさん:2006/07/26(水) 16:42:08 ID:ut+MqwqT
>>571
紐で食ってるニートのガノタ21歳
ガルマの気分でつよw
573HG名無しさん:2006/07/26(水) 16:47:41 ID:KCQFYorf
>>571
リーマン、炉利、ネクロフィリア、ガノタ、人形者
です。
574HG名無しさん:2006/07/26(水) 16:58:37 ID:4s4m8wE+
>>573
コワス
575HG名無しさん:2006/07/26(水) 17:13:16 ID:GxUTdfcu
>573
ようするに屑だな
576HG名無しさん:2006/07/26(水) 17:14:39 ID:e5JZCd3Z
>>572
紐かよww

>>573
リーマンでロリで人形者・・・?原形師?


このスレの住民って年齢層が高そうだからみんなどういう仕事してるのか気になってつい
みんなの職業を聞いてみたくなった。
ちなみに俺は来年就職予定の高3。
「だけど・・・学歴だけが僕の全てじゃない!」
577HG名無しさん:2006/07/26(水) 18:08:03 ID:p2Cs/2Zm
シャア専用ズゴックを組んだけど、膝関節がちょっとユルユルなのが気になる。
他の部分がキツキツだったから余計に目立つなぁ。
そういやHGUCもココはユルかったっけ…。
578HG名無しさん:2006/07/26(水) 18:50:38 ID:dgoD0Or4
>>577
なに?ズゴック買おうかと思ってるだけに有意義な情報かも。
ヒザ関節ってポリ?ABS?
579HG名無しさん:2006/07/26(水) 18:59:22 ID:dgoD0Or4
>>576
でも社会に出たらやっぱり学歴だ・・・と思ってしまうよ。
俺も高校ぐらいの時は同じこと思ってたけど。

理不尽と思うかもしれんが、学歴を重視するのは
学校で学んだ内容云々より
「受験と言う競争の中で努力をして結果を出せた人間」
という点で評価をするんだそうだ。

スレ違いスマン。
580HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:00:13 ID:Qb7muanN
ブランドにはまる連中には、
「みんなが使っている」とか、
「会社が有名だから」などの理由で、
高価な鞄や靴を買い漁るやつが少なくない。
自分の目利きに確信があれば、
風評に左右される必要などまるでないのだけど。

まぁ、人事が学歴を重視するのも、その程度の理由やね。
人間観察に自信がある経営者は、学歴なんて気にしないよ。
ある企業の社長なんて、「あなたは運が強いですか?」の質問に、
「イエス」と即答できなかった人間は、
問答無用ではねたって逸話もあるくらいだし。

ただ、ブランド品の多くが一流品であることは、事実だけどね。
581HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:02:50 ID:2dfvL523
学歴がどうこうは会社に入るまでじゃねえの
入ってしまえば結局は実力の世界なので関係ない

ま、最初は給料に差がでるだろうけどな
582HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:05:26 ID:r0FZS0ax
さすが人生の先輩達。
達観していらっしゃる。
583HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:14:28 ID:ut+MqwqT
紐で暮らしてる俺はorz
働かなきゃ負けかなとは思ってるorz
立とうとしてるんだが倒れるゲルググみたいだ
もう立てないorz
584HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:20:25 ID:r0FZS0ax
頑張れ!GP02の左腕並に頑張れ!
585HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:38:58 ID:qGKM7tvS
>>584
HGUCならわかるんだが、
MGのGP02の左腕はいまいち頑張れてない気がするんだ。
586HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:40:00 ID:u/Cbu7cs
4年間大学行って来た奴は一人暮らしとかで一皮剥けて来るのもいる、
勉強以外の部分てのも確かにあると思う。
ただ俺は高卒でも今の仕事と暮らしには満足してるし、今の会社で一生頑張りたいと思ってる。


後はガンプラに理解のある女性がいればorz
587HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:40:43 ID:1w8PNo7S
親指を人差し指と薬指の間にネジ込んでグーを作れば
余裕であの盾持たせられるじゃないか。


だが、オニャノコに見られるとマズイ
588HG名無しさん:2006/07/26(水) 20:58:08 ID:WTQIy7dY
いや、薬指じゃなくて中指だからw

ペガン/2.0仕様の指をばらして各自動くようにしたら、かならず一度はやっている漏れ・・・orz
589HG名無しさん:2006/07/26(水) 21:11:56 ID:1w8PNo7S
>>588
おっと失礼、自分のバカさ加減を披露してしまった…

590HG名無しさん:2006/07/26(水) 21:20:20 ID:2SN8JDZA
>>583
MGギャンの左腕並に頑張れ!
591HG名無しさん:2006/07/26(水) 21:20:37 ID:8A/CMGXJ
MG F91は、ちゃんとキャンペーンしてる店で買わないとネ。

ちなみに俺は25歳ガンダムだけが生き甲斐のISO維持管理職だ。
でも今日会社でついにガノタ以外の真なる本性
”戦争が大好きだぁーーーーーーー”イェッ核最高っ!テロ最高!虐殺マンセー!
と公言してしまったので、イタイ奴認定になってしまった明日からどうすれば・・。
592HG名無しさん:2006/07/26(水) 21:38:24 ID:5CnbTH8x
>>591
笑えばいいと思うよ
593HG名無しさん:2006/07/26(水) 21:48:31 ID:9ebu0Yit
>>591
ジョブチェンジ
594HG名無しさん:2006/07/26(水) 22:04:14 ID:Qq52ru2M
>>591
大丈夫。ガノタには、そういう人間として最低な屑多いよ。
595HG名無しさん:2006/07/26(水) 22:25:01 ID:2D4QfpLW
>>590
普段は元気だけど、重荷がのしかかるとすぐダメになる奴になれと言う事だな
596583:2006/07/27(木) 00:15:44 ID:xHHOdhk6
いつか白マークUVer2の腰のように華麗に変身してみせるさ
初版を買った負け組だがorz
597HG名無しさん:2006/07/27(木) 01:26:30 ID:vm1nI3it
今後は、むしろ初版がレア
598HG名無しさん:2006/07/27(木) 03:05:42 ID:298FMsul
一番売れたMGって何なんだろう?初代ザクIIあたりなのか
599HG名無しさん:2006/07/27(木) 03:07:25 ID:Gc8mEhPz
なんかよくわかんねぇ流れだけど、とりあえず明日は朝一番に店に出向いて買ってくるか
MG組むなんてよくよく考えるとボール以来の1年半ぶり、MSに限るなら自由以来の2年ぶりだな
600HG名無しさん:2006/07/27(木) 03:13:58 ID:mDSpwhXe
>>598
ΖVer.1だと聞いたことがあるが
601HG名無しさん:2006/07/27(木) 08:41:19 ID:DEAUocP9
>>600
そうなんだ。自由だと思ってた。
602HG名無しさん:2006/07/27(木) 10:56:03 ID:dFHGfOSZ
仲いいんだな。よくわかんないけど軽くほっとしたわ。
603HG名無しさん:2006/07/27(木) 11:08:43 ID:/0/qlVRg
今回のMGキャンペーンの内容は何?
ググったが判らん。そもそもキャンペーンの情報元のソースはどこ?
604HG名無しさん:2006/07/27(木) 11:11:04 ID:UYqa/oRj
あれだけ各模型誌に載ってるのに今更ソースとか…
605HG名無しさん:2006/07/27(木) 11:14:24 ID:iLsckO4V
ログも読めないバカはほっとけ
606HG名無しさん:2006/07/27(木) 12:14:56 ID:/TbaFlIc
F91フラゲした方いらっしゃいますか?
607HG名無しさん:2006/07/27(木) 12:38:49 ID:Sp2/OW/n
>606
全国的に¥1980(数量限定)で販売されるみたい
608HG名無しさん:2006/07/27(木) 14:34:42 ID:7d26Fwgg
買ってきたよF91。
まだ組み立ててないけどね。
ちなみに札幌淀で2350円だった。
609HG名無しさん:2006/07/27(木) 14:44:49 ID:wo3iP3Ma
MGキャンペーンに参加しているお店のリストとか、どっかに上がっているっけ?
それとも当日にならないとわからないのかな?
610HG名無しさん:2006/07/27(木) 15:00:35 ID:Sp2/OW/n
>609
心配なし
F91を取り扱いの店には、すべてある
611HG名無しさん:2006/07/27(木) 15:31:15 ID:aQMID8Bf
HJも電穂もF91の作例で腕をひねった写真がほとんどないんだよな
肘を横方向に曲げてる写真は肩を入れてごまかしてるモノがほとんどだし
612HG名無しさん:2006/07/27(木) 15:36:33 ID:wo3iP3Ma
>>610
うひょ!
サンクス!!

近所のじいちゃんがやっている模型屋で買ってくるよ!
割り引き率は良くないけど、潰れてほしくないんだ、あのお店。
613HG名無しさん:2006/07/27(木) 15:48:22 ID:sHvhUZ5b
>>612
一応聞いたほうがいいぞ
614HG名無しさん:2006/07/27(木) 16:05:55 ID:CFPIgWzN
店頭にポスターあるだろ。
615HG名無しさん:2006/07/27(木) 16:13:16 ID:Ke2DeDhp
組み立て終わってから気が付いたんだが

ラフレシアのコクピットにシーブックがのってるやん・・・
ちゃんとF91に鉄仮面いるしよ
616HG名無しさん:2006/07/27(木) 16:20:09 ID:GRvDJ2bO
>>615
うpうp
617HG名無しさん:2006/07/27(木) 17:09:52 ID:14yjG7Vl
>>615
そのままでおk
618HG名無しさん:2006/07/27(木) 17:12:04 ID:gAzPPR0M
F91を買いに逝ったのに、なぜかケンプを買って帰ってきた。
再販分、一、二個くらいしか置いてなかったので、つい…
619HG名無しさん:2006/07/27(木) 17:15:14 ID:CVAmjcsk
>>618
お前は俺か?

620HG名無しさん :2006/07/27(木) 17:16:18 ID:MKr9Cbtv
>>615
とりあえず涼しいところで餅つけ
621HG名無しさん:2006/07/27(木) 17:36:28 ID:gAzPPR0M
>>619
もしかして西淀で?
漏れは東淀で買っちゃった
622HG名無しさん:2006/07/27(木) 17:51:49 ID:cKCIgssf BE:638140076-2BP(1)
F91買いに行ったが間違ってゾゴック買ってきた
623HG名無しさん:2006/07/27(木) 18:04:25 ID:edvB/x/q
>>622
VIPでも報告乙
後悔しなければそれは間違いじゃないぜ
624HG名無しさん:2006/07/27(木) 18:35:09 ID:Sp2/OW/n
>>618
>>622
お前達 馬鹿だろう

幼稚園児じゃないのに、間違う馬鹿は、お前達だけ。
625HG名無しさん:2006/07/27(木) 18:45:33 ID:or1sg078
アマゾンの香具師はどうなったよ?F91
626HG名無しさん:2006/07/27(木) 18:47:21 ID:VcMO8Hwz
ゼーガペインでF91のCM流れてた
627HG名無しさん:2006/07/27(木) 18:48:38 ID:pVFwqrZr
うん、よかったね
628HG名無しさん:2006/07/27(木) 18:50:10 ID:7d26Fwgg
本体の組み立て終わったけど、とりあえず背中のバーニアの色分けに感動した。
あとは、まあ全体的にいい感じだよ、キットそのものとしてはかなり良い線
いってると思う。俺の予想以上だった。
629HG名無しさん:2006/07/27(木) 19:00:54 ID:BhgxNBmk
斜め上ではなく真上だったってことか?
630HG名無しさん:2006/07/27(木) 19:12:48 ID:VrNkMX5u
やっぱり足細すぎ肩大きすぎなんだが
本体が小さいせいかあんまり気にならないというかなんというか
評価に困る
631HG名無しさん:2006/07/27(木) 20:18:52 ID:yEWc9sgf
>>598

むかし、ファミ通にWeekly ガンダムパワーって連載があったんだけど
そこで、MGの売上が一度発表されたことがあった
と言っても95年〜00年(当時)までの売上だけどね
1番が MG Z次がMGガンダム 3位がガンダムver.1.5だったかな、
でザクはザク量産、シャアザク、各種バリエのトータルで
ほぼガンダムと同じ売上。
でもその後、ガンダムver.Ka ストライク、フリーダム、
Wver.Ka W0など爆発的に売れたキットがあるのでランクは少しは変わったかも
しれないが、旧作はマメに再販されて出荷されてるので、累積出荷数においては、
やはり販売年数の長いもののアドバンテージは揺るがないので未だ1位はMG Zではないかな。
632HG名無しさん:2006/07/27(木) 20:36:32 ID:DEAUocP9
F91祭り中ゴメン
ゴッドガンダムの背中の日輪ギミックって
当初は予定していた(HJ2001・10月号)のに
無くなっちゃったんですね。なんでだろ?
633HG名無しさん:2006/07/27(木) 20:49:20 ID:e7OH6yYG
金銭的な理由か
プラで再現するとあまりにもアフォっぽかったからか
634HG名無しさん:2006/07/27(木) 21:22:44 ID:31B7dEzX
いまならPETで再現できそうだな
微妙なグラデまでばっちりと
635HG名無しさん:2006/07/27(木) 21:37:11 ID:xHHOdhk6
平成ガンダム世代の俺はG大好きだった
あの輪、惜しかったなぁ
BBのシャイニングのスーパーモードが大好きだった
ジムを貫くズゴックの比じゃない
なんたって腹にハート型の穴があくんだから
ラブラブー!!
636HG名無しさん:2006/07/27(木) 21:54:16 ID:AefMHoaK
HJに載ってたトサカの工作はけっこう効果が大きいな
637HG名無しさん:2006/07/27(木) 22:16:56 ID:NJzKDliI
F91は評価◎だな 昔の色プラに泣いた世代には感動だよ
638HG名無しさん:2006/07/27(木) 22:23:44 ID:A/P++xs9
F91の評価は△かおまけしても○ ◎は100%あり得ない
639HG名無しさん:2006/07/27(木) 22:50:57 ID:7d26Fwgg
そうか?俺個人の評価は◎だけどな。
間違っても△はないと思うんだが、俺がおかしいのか?
640HG名無しさん:2006/07/27(木) 22:58:15 ID:nmwXLl7F
いやいや、俺は□か◇を主張するぞ
641HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:04:17 ID:z6omy4q+
夏だなぁ〜
642HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:07:31 ID:7d26Fwgg
5年前に今日のことを予言したヤツがいるぞ。
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1007/10079/1007960530.html
643HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:08:48 ID:nmwXLl7F
>>641
無礼者。俺はおっさんだ。
根拠も書かずに評価結果だけ書くことの不毛さを際だたせるためのレスだとなぜわからんのだ
644HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:11:11 ID:s0+QC+Ms
>>642
もしかしてそのスレの>>1
あっちこっちにマルチする理由は?
645HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:12:33 ID:z6omy4q+
>>643
失礼、おっさんw
そこまで深読みしなきゃならんのか…
646HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:23:39 ID:7d26Fwgg
>>644
私はマルチではない、夏厨を強化したものだ。
647HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:28:54 ID:2B9mOvEG
まぁ取りあえずF91ウン子ケテーイ!
プロポも色分けも関節も組みやすさも存在も全てが△
総合評価△!
648HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:34:24 ID:7d26Fwgg
639でも言ったとおりそれはないと思うんだがなあ、価値観は人によって
違うからなんとも言えんが、プロポーションは感じ方の問題なので
ともかく、色分けや間接はかなり頑張ってると思うぞ。
649HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:52:41 ID:edmY2SC9
プロポは個人の主観の問題だから、決定的に珍妙な体型でもない限り評価対象にはならないだろ

色分けは特に可もなく不可もなくな気がス
もしやラフレシアの色分けの事を言ってるのか?
あれは台座だから一色成型なのは仕方がない


と書いてはみたものの、△評価をしてるやつは釣りなんだろうなと気付く
650HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:58:01 ID:Io2lQMxu
というか存在も△とか書いてる時点で…
あれ、もしかして俺釣られた?
651HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:00:44 ID:olOTTuDl
確かに、カタチに関しては主観によってかなり左右されるから
評価対象にするのが必ずしも好ましくないかもしれん。

と今まで思ってきたが、今回のF91はあまりにももともとのイメージから
かけ離れすぎてる気がするんだよなあ。
そうすると他の部分でがんばってても、素直に高評価は与えたくなくなるんだよ。
Zver2とか出たときに暴れまわってた奴らの気持ちが、少しわかるような気がするよ。
652HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:01:49 ID:FMP1gzML
近年稀に見る、珍妙な体型だろうが…

毎回一番荒れる原因になるから、昔の話を持ち出すのはやめてくれな。
653HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:03:08 ID:QRO1dUzZ
プロポーションは重要だと思うがな
より多くの支持を得られるかどうか

粘着してるのは他のキットの評価に
不満持ってる彼じゃないの
654HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:04:51 ID:xR8n+ReW
655HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:07:06 ID:/vwQJixt
お前等、とりあえず組んでから文句言え
656HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:14:44 ID:N3aR079K
弱点列挙すればいいじゃん。既出のところでは
アンテナ、全体的に小さい下半身、フトモモなどの硬い面取り、
足首内部アーマー省略、設定と違う足甲の低さと形状、
設定と違う展開の小さいフィンに二兎追うものはとばかりに
同時に破綻しているでかすぎる肩などなど。

1個1個どこからが主観でどこからが客観か精査すればいい。
何も題材出さすに印象論だけで語るのが一番不毛。
657HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:46:59 ID:Tsh1EbXu
川崎淀は21時30分時点で予約分以外は完売だった
売れてるように見える
658HG名無しさん:2006/07/28(金) 01:27:31 ID:aETByPN6
この尋常じゃない密度間は充分に評価に値するポイントだと思う。
雑誌見てるだけじゃ全然わからないけど。
659HG名無しさん:2006/07/28(金) 01:39:47 ID:QCKkAJ/v
買ってから文句言え、文句言うなら買うな、どっちが正解なんじゃろ。
660HG名無しさん:2006/07/28(金) 01:58:34 ID:USzUwHRS
「買ってから」に1票
661HG名無しさん:2006/07/28(金) 02:25:44 ID:s/Z67/ul
>>652
(過度に思い入れのありすぎる、辛口すぎる人達から見れば)珍妙だよな。
662HG名無しさん:2006/07/28(金) 02:36:23 ID:4WD9oRE/
お前らの体型の方が珍妙だ罠
663HG名無しさん:2006/07/28(金) 02:39:30 ID:N3aR079K
そういう思い入れの入った話についていけないとコンプレックスから
「はぁ?俺らそんなにヲタクじゃないし暇じゃないしw
こんなことに熱上げて馬鹿じゃねー?俺らテキトーに楽しければ良いし」
みたいな煽りを俺もガキの頃してたなぁとか思った。
664HG名無しさん:2006/07/28(金) 03:26:48 ID:Kl2kiF1r
F91ってなんかアンドロイドって感じだな
665HG名無しさん:2006/07/28(金) 03:44:34 ID:aETByPN6
>>663

全然進歩しとらんな
666HG名無しさん:2006/07/28(金) 04:20:51 ID:vG4iJv8W
白いところを何故か黒くしてたりするので色分け万全とは行かないな。
手首とか、腰アーマーの一部とか。
あとさんざん言われてるがアンテナの角度と型フィンのショボイ作りはどうにも許しがたい。
667HG名無しさん:2006/07/28(金) 05:01:09 ID:TYhRsuYa
与えられたものに対してケチつけるだけって不毛じゃないか?
まるで海原雄山みたいだ。
模型板的には、むしろ積極的に手を動かして
己の理想を実現しようとするほうが建設的ではないかと思うのだが。
「悪くない」らしい旧キットだってまだ手に入るんだし。

求めるものを本気でカタチにしたかったら、(スクラッチがダメなら)
バンダイに入社でもしてプラモの設計に関わればいいい。
強度計算・コスト・設計とユーザーの声・己の思い入れとの板ばさみになるかもだけど。
668HG名無しさん:2006/07/28(金) 05:39:59 ID:Gzi/caCI
雄山はパーティーで気に入らん料理、たしか魚のマリネかなんかが出たときに
生魚ならこっちのほうが合うとか自前で用意したソースにつけて
これ見よがしに食って、挙句に周りの配り始めて「これ作ったシェフ糞www」とか
衆人環視でシェフを辱めたことがあったけどなw

まぁ的外れな例えはともかく出荷状態の商品批評とそれにどう取り組むかが
ベストかなんて個人の判断は全然別の問題。
669HG名無しさん:2006/07/28(金) 07:25:02 ID:TYhRsuYa
>>668
そんなエピソードがw
「ええい、主を呼べ」ネタしか知らなかった。

不具合とかならまだしも、
各個人でそれぞれ違うであろう「好み」の問題まで
ネチネチとキットの出来を叩くのはどうかと思っただけ。

それとも、もっと別方面で、(ギャンやアッガイの時にも感じたけど)
出たキットを意味も無くこき下ろして何か得することでもあるのかな。
670HG名無しさん:2006/07/28(金) 07:29:41 ID:P0ZEfyeb
B蔵の画稿自体が微妙なのでアレだが、それにすら似ても似つかないというのはどうなのよ?
671HG名無しさん:2006/07/28(金) 07:49:05 ID:ProlTmoS
>>669
現実的な話をすれば、不満点はバンダイに送って改善を求めるのが普通
今回のキットの改修は無理でも次回作には生かされる可能性がある
「不満なら社員になって自分で開発しろ」は妄言だな
そもそも仮に入社したとしてもバンダイみたいな大企業じゃ希望の部署に行けるかどうかすらかなり怪しい

まぁ今回はそれほど出来に不満を持ってる人が多いってだけのことだ
全く不満を覚えない人にとっては奇異に思えるかも知れんけどな
2chなんて肯定・否定いろんな発言があって普通なんだから、どっちかの意見が目障りだと思うなら
そもそも覗かない方がいいよ
ここ別に肯定一辺倒のスレじゃないんだし

個人的にはここで挙げられてる不満点は自分で改修する時のポイントの参考にはなる
672HG名無しさん:2006/07/28(金) 07:59:23 ID:LGyV7IEn
それって鴨肉をわさび醤油で食べる話じゃなかったっけ?

今回の場合は美味い白身魚のお刺身を注文したら
魚のブツ切り(いわゆるヒーロー体型から外れた微妙なプロポーション)に
キムチの素(鼻につく俺アレンジ)をぶっかけられた感じ。
673HG名無しさん:2006/07/28(金) 09:09:38 ID:1LTDztCu
別に万代はお前さんの注文なんざ受けてないんだけどな
気に入らないなら食うなって事だ
674HG名無しさん:2006/07/28(金) 09:47:02 ID:jK60pBbl
次長課長乙
675HG名無しさん:2006/07/28(金) 10:04:35 ID:WOKcwJBF
特に思い入れも無いF91だけど肩だけは?ってなるな。
肩でけーよ、フィンはみ出てるしちいせーよと
676HG名無しさん:2006/07/28(金) 10:49:48 ID:g3VegPEL
パチ派の俺はビームシールド発生部を色分けしてほしかった。
あと顔が初期の微妙な顔に戻ってるように思えたのは気のせいか?

677HG名無しさん:2006/07/28(金) 11:35:38 ID:9XIPNOUD
ガンダムマーカーでも使えば良いじゃん、はみ出しても削りゃ良いんだし


さて、F91…正直デカールは水転写が良かったが、四年前に作った旧の時はクリアーとか吹かなくて、
大半剥がれた嫌な記憶が…今思えばあのデカール何気にかっこよかった気がする、注文しよっと…
678HG名無しさん:2006/07/28(金) 12:23:40 ID:BWY/XfG4
F91、大して思い入れもない漏れだが、流石に肩は大きすぎだわな。
むしろ、ポリレスのABSフレームの評価の方がキット評価としてはメインなんじゃない?


679HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:00:01 ID:DjbsE/wK
ここまで読んで




平日に模型買える無職ニートはいいなと思う夏
680HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:03:14 ID:hUGBJYXE
夏休みなんだし普通に学生さんも居るっしょ。
何をスネてるんだい?
681HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:06:00 ID:iC4klKym
ニートにも「夏休みだから」って言い訳の通る時期でもあるな
682HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:21:33 ID:cZzL7Jil
無駄な煽りだ
683HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:26:07 ID:swSXwQVY
おいらは平日休みのサラリーマン
684HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:33:35 ID:sQhTH9k+
俺はどうにでもなる個人事業主。
だけど忙しくて店にいけないから、
通販大人買い専門。
F91は思い入れがないからぁ。
買うか買わないか微妙。
685HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:34:25 ID:OiMG5eHy
俺は三勤交代の工場勤務だから・・・
686HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:35:32 ID:vQSfENtA
自己紹介はほかでやれw
687HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:35:55 ID:hUGBJYXE
>>685
大名行列思い出したw
688HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:39:06 ID:vX2Ejr+i
永遠の夏休み中…
689HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:43:12 ID:05v8cuSC
>>685
(・∀・)人(・∀・)
690HG名無しさん:2006/07/28(金) 15:24:45 ID:O34qclRB
つーか、スタイルに文句つけたり、設定画云々言う奴は

買ってない
作ってない
改造できない

クソだろ。
691HG名無しさん:2006/07/28(金) 15:53:08 ID:JnpOOSWN
│  
│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡ ノノノノ ノ  サッ
692HG名無しさん:2006/07/28(金) 16:14:54 ID:MVNUybSw
>>691
質量のある分身だと!?

はともかく、690は釣りだよな?このスレに買わないで文句言うやつが
いるとは思えんが…あ、釣られた
693HG名無しさん:2006/07/28(金) 16:16:39 ID:/RWCMwj5
ちょっと前のギャンといい、今回のF91といい
MSへの愛が感じられない不平不満ばかりなのがちょっと寂しい。
単に「あれがデカすぎ、関節がどうこう」みたいな。
694HG名無しさん:2006/07/28(金) 16:22:29 ID:vQSfENtA
むしろ>>690が釣られてるんじゃね
人の文句をスルーできてない。
695HG名無しさん:2006/07/28(金) 16:29:02 ID:O34qclRB
文句より、、、

こう直した→さらす→おお、カコイイ!→オレも直す!という流れを期待

設定画厨、オレの云々厨がウザい。

作例画像、作業中画像をさらしてくれ。
696HG名無しさん:2006/07/28(金) 17:03:16 ID:BWY/XfG4
>>695
弄った物をうpするのは、結構時間かかると思うぞ。
697HG名無しさん:2006/07/28(金) 17:09:55 ID:9XIPNOUD
つ【言い出しっぺの法則】

マジレスするとHPとかに行く人はにちゃんに画像晒せないから…
698HG名無しさん:2006/07/28(金) 17:18:37 ID:WOKcwJBF
肩部分は散々いわれてるんでそれ以外の所を少しばかり

ビームライフルはもなかだけど外側に一枚カバーパーツをかぶせてるので見栄えはOK。
背中のダクトインテークは一見の価値アリ。
このサイズで顔のマスク開閉を差し替えじゃないのは凄いと思う
腕の構造上仕方ないが、盾を正面に構えるとちょっと歪になる。
699HG名無しさん:2006/07/28(金) 18:52:58 ID:1yEfujjm
アッガイ、ズゴック、ガトーゲルググ、シャアリックドム

最初に組むのはどれがお勧め?
700HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:00:45 ID:peIGWIYc
これだから・・・
701HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:02:27 ID:MeqJka/+
ジュアッグがオヌヌメ
702HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:03:40 ID:hmupN/wh
んなもん、自分で決めろ。

まあ、ゲルググから組めば、MGの歴史が味わえるかも。
んで、ドム→ズゴック&アッガイ。
残りの3つはどれもいい出来ばかりだ。
703HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:07:22 ID:IpaRSeHN
F91、頭のヘルメット被せる時目のシールがずれるな
端っこのほうあらかじめ切っておいたほうが良さそうだ
704HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:14:47 ID:HfVHRhuc
とりあえず、良いところ悪いところ一個づつ上げていけ、夏。
705HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:25:38 ID:/RWCMwj5
ゲルググの膝関節が酷評されているのに、何故ズゴックのソレについては
皆ノータッチなのかが疑問だ。
ズゴックも素で組んだらイナバうどんげになりそうなユルさと思うんだが。
706HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:37:22 ID:KMozM6eT
http://uppp.dip.jp/gazou/src/1154019575482.jpg

いや、F91スレからの転載だけどこの肩フィンはひどいって…
旧キットで再現されてる肩と上腕の隙間一杯一杯使ってバシャっと放射状に広がってる筈のフィンが
これじゃあなあ…
設定を再現じゃなく設定にあるギミックを今の技術で再現するとこんななります。みたいな
劣化してどうすんだよ
707HG名無しさん:2006/07/28(金) 19:54:25 ID:HcmLjOAh
うちのズゴックは特にへたってないな
まあ塗装して丁度良い硬さなのかも試練
708HG名無しさん:2006/07/28(金) 20:05:58 ID:jibPTTK2
>>706
右がMG?
709HG名無しさん:2006/07/28(金) 20:29:36 ID:3GwWk8J7
ガンダムF91最高!
ところで、おまいら、キャンペーンはナニがあたった?
710HG名無しさん:2006/07/28(金) 20:36:12 ID:yDSFBfdM
確かに短いフィンはひどいけど、
かといってあの肩の大きさだと長いフィンは似合わない・・
と、HJの作例見てみて思った。
要は全体的なアレンジがアレだと
711HG名無しさん:2006/07/28(金) 20:38:21 ID:NzPL3Z1j
旧キット買ってこようかな…
別にMGである必要無いしな…orz
712HG名無しさん:2006/07/28(金) 20:39:55 ID:TfiqwDo0
まぁ、好みだからな
MGの体型が好きな奴もいるんじゃねぇの
713HG名無しさん:2006/07/28(金) 20:44:38 ID:hUGBJYXE
>>706
右の顔がうちの死んだおじいちゃんに似てる
714HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:29:11 ID:1KQ8KTb5
>>713
こんな感じなの?
ttp://up.nm78.com/data/up095977.jpg
715HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:34:45 ID:HfVHRhuc
へたれ早いな。
716HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:42:57 ID:lj7i7LTg
>>706
これどっちがMG?左?
717HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:48:58 ID:4c+kcz8B
>>716
もう引退するの?まあ仕方ないやね
718HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:49:27 ID:aBI5F1D7
こうして見比べると旧キットもかなりキツいな……
719HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:58:30 ID:Co6KxQUb
肩のフィンて元からあまりかっこよくないと思うなんだが
つかF91て元から・・・やっぱVに期待だなっ
Vはカトキデザインだし。
クロスボーンもでるし遠くないでしょ。
720HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:03:42 ID:aETByPN6
>>718
胸部周辺のズングリ具合とか、当時のバンダイらしいよな。
ビギナ・ギナもおんなじ症状だった。
721HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:13:39 ID:V+9uWJgp
パチ組みして、カトキウイングと背比べしたけど、F91がちょっと小さいだけなのね。

…ポリキャップ使った方が良かったんじゃ…

ヘタレ早そう。不安。
722HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:16:26 ID:/eMfOzKR
>>719
そうだな
10年以内には出ると思うよ
723HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:20:02 ID:c77t/ZZ2
>>721
バンダイにとっては

ポリキャップレスというセールスポイント>>>ポリキャップを使った耐久性・保持力
724HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:38:54 ID:hUGBJYXE
>>714
じ・・・じいちゃあ〜〜ん!(泣)
725HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:40:54 ID:V+9uWJgp
>>723
そうなんだろうね…
。・.゚・(ノд`)・゚.・。

これから出る(と思われる)小型MSもそうなっていくんだろなぁ。はぁ。
726HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:41:46 ID:ajA9HsXO
F91って肩からヒゲ生えてんのな。
727HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:42:20 ID:aETByPN6
そういうこと言ってたら新しい技術は育たないの。
728HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:43:55 ID:xJaNBH+l
>>723
セールスポイント?
耐久性・保持力が低いものを採用したことがセールスポイントになると??
729HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:48:42 ID:WMI8YTNG
>>728
ヘタレ報告はまだねぇだろ…
730HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:52:25 ID:xJaNBH+l
>>729
実際にヘタレるのが早いかどうかの話ではなくて
>>723の論理が破綻してるのではないかと言いたいだけ
731HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:53:02 ID:9dAAi0uP
公式発売日前からヘタってたらヤだよw
732HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:54:27 ID:c77t/ZZ2
>>728
ん?俺が書いたのは皮肉だけど?
「ポリキャップレス」という事をセールスポイントにしたいがために、
本来ポリキャップを仕込んだ方が良い場所も
無理矢理ABSにしたんじゃないの?って意味。
733HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:54:27 ID:ProlTmoS
その代わり組み付けがメチャメチャ硬い個所があるけどな
個体差が多いようだけど
734HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:58:47 ID:JrsnhQKe
>>728
耐久性に劣るって決定なん?
735HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:05:44 ID:xJaNBH+l
>>732
セールスポイントという言葉が的確ではないように思ったのだが。
それでセールス伸びるかね。おまいさん言うところの「耐久性・保持力が低い」ものを使って。

新技術を試したいだけだろ。


>>734
>>730
736HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:07:05 ID:iNXq31Qa
思い入れや、小さいのを作り慣れてないなら買わないほうがいいかも
F91作ってると、自由は本当にパクリだなぁ〜と妙に納得した
737HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:12:28 ID:dEIoXIVS
なにかしらあたらしい商品のつかみが欲しいのは確実だろうな。
まさにキャッチコピーという言葉がそれを表しているし、
ポリレスという言葉が広告に出ていること自体売りにしている証拠。
別になんでもないことなら書かないし。
738HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:16:56 ID:Z5CNTc6+
つ原材料費高騰
739HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:22:16 ID:HfVHRhuc
というか、あれがダメだとか、糞だとか熱く思ってるだけで十分バンダイの思惑通り。

お前ら本当にガンダム好きなんだな、バンダイ好きなんだな。
740HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:33:06 ID:ajA9HsXO
モデグラでABS>PCって書いてあったけど、本当?提灯記事?
741HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:33:57 ID:05v8cuSC
マジだったら凄いよそれ
742HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:37:04 ID:TfiqwDo0
ABSよりポリの方が劣化しやすくヘタリやすいよ

ABSはプラ類の中では劣化&磨耗に強い素材だから
743HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:51:03 ID:T2dEXYRf
同意
ポリはABSフレームなんかで締め付けてる構造の箇所なんかは気づかないけど、むき出しの箇所なんかはすぐ劣化するのわかる
しかしポリを挟み込む形式は堅実なんだよな
ポリが割れたりしてもフレームが外骨格的な役目を果たして支えてくれる
744HG名無しさん:2006/07/29(土) 00:06:18 ID:1SYVRe7R
まぁ、トイ的なギミックやスナップフィットが足枷になった
苦し紛れの代替えの技術って側面に見えなくもないがな。
745HG名無しさん:2006/07/29(土) 00:12:47 ID:5zjfUtcm
どんなもんにも長所と短所はあるよ
746HG名無しさん:2006/07/29(土) 00:13:28 ID:WhuNgODu
>モデグラでABS>PCって書いてあったけど、

俺の記憶だと「現時点ではABC<PCだが技術の蓄積で将来的には〜」
て文章だったと思ったが、立ち読みだから断言はしない。
747HG名無しさん:2006/07/29(土) 00:30:42 ID:6nggUlNG
>>742
普通はそうなんだけど、ガンプラのABSは結構すぐ磨耗するからなぁ
工業製品のABSとか見てるとビックリするくらい丈夫なのに、ガンプラのは薄め液で割れるし
加工し易いように調整してあるんだろうけど、そのせいで中途半端な材質になってるキガス
748HG名無しさん:2006/07/29(土) 00:53:56 ID:xJv0M2TL
薄め液で割れるのは強度の問題じゃないよ
749HG名無しさん:2006/07/29(土) 00:56:52 ID:+NBUVMi3
もういっそのことオールAB(ry

ポリカーボネイト採用されないかなぁ
750HG名無しさん:2006/07/29(土) 01:03:17 ID:WhuNgODu
ABSより塗装しづらいっての
751HG名無しさん:2006/07/29(土) 01:06:47 ID:GLq0HWtf
>>734
妄想
なんでまあ好きなキットで新技術試されたのが嫌なやつが騒いでるんだろうけど
新技術でまたガンプラが発展してくれればいいやと思ってるF91にはそんなに思い入れのない俺
752HG名無しさん:2006/07/29(土) 02:06:01 ID:LURVZ6wb
>>749
そんなゾイドみたいなのは勘弁してくださいw
753HG名無しさん:2006/07/29(土) 10:12:12 ID:TcOghPDD
MG F91  ¥1980で ゲット
ミ○リ電化(関西)
754HG名無しさん:2006/07/29(土) 10:27:40 ID:HWOOgNLx
>>753
どこの、やってみます?
755753:2006/07/29(土) 11:02:52 ID:TcOghPDD
>753
と 思って買いに行ったら、¥2365だ。
756HG名無しさん:2006/07/29(土) 11:11:16 ID:Oucv2XxD
>>753を見て
753「発売前のゲーム買えたぜ」
754「ほんと?じゃあお前んち行くから見せてくれよ」
753「兄貴が持っていったから今無いわ」
という小学生のやり取りを思い出した。
757HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:10:31 ID:BBpKdN40
しかしこのサイズでアサルトバスター出されたら作るの大変だな・・・
758HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:49:49 ID:ZEdguUVP
ABなんて出ないから安心し(ry

でもF91、フレームのとこ一部「MGフレーム1」になってたよ。






総合〇関節〇武器◎ギミック◎

関節
可動自体は概ね(かねがねじゃないよ^^)良好
ポリキャップレスのABS関節なため、現在までのガンプラのABS関節の経験上、摩擦による保持力の低下、ラッカー塗料での塗装による破損などが心配。

上記の点やほとんど動かない足首、見た目がかなり悪い肘などが不評。
759HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:51:48 ID:HWOOgNLx
>>753
信頼を大切にしないやつは大嫌いだ。
760HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:58:36 ID:ZEdguUVP
武器
内容はビームライフル、ビーム・ランチャー、ヴェスバー×2、ビームサーベル×2、ビームシールドとビームシールド発生機×2

パーツ分けが非常に良好、ビーム・ランチャーはグリップも可動するため難無く持てる。

ビームシールドは新素材PETにて薄く成形されており、更にグラデ塗装までされている。

スタンドとして、ラフレシア型の台座が付属する。
テンタクラー・ロッド×4に、鉄仮面も付属。

スタンド自体は差し替えで角度を調節するため強度は問題無し。
761HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:58:44 ID:zHTWTG8o
>>758
黒本に流用されるんだろ
762HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:09:08 ID:ZEdguUVP
関節に追記

手首はMK2ver2.0などと同じタイプで、武器もしっかり持てる。



ギミック
小型ながらにギミックは満載
コクピット開閉
サイドアーマーにサーベル、ビームシールド発生機を収納可能
ビーム・ランチャーを腰にマウント可能
フェイスオープン再現
肩のフィンの展開ギミックの再現



しかしながら、肩に関しては展開の再現のために肩があまりに大きくなり、フィンも短くてかっこわるく二兎を追う者な結果になってしまった。






総評は誰かに任せる、とりあえず書いたのは好きに利用しちゃってね。
763HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:15:09 ID:qN/T0mQP
>>762
総合△〜○かな
764HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:16:08 ID:rLWN8SCq
>>762
日本語ヘン
765HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:16:53 ID:898YHYn4
このスレで誰かかいていたと思うけどF91のヘルメット被せるときにヘルメットが干渉して目のシールがずれるな

目のシールの端っこの方を切るだけで干渉しなくなるからやっておいた方がいいぞ
766HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:30:01 ID:SXEFqh4J
シールなんか貼らねぇwww
767HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:31:45 ID:+IDsHdCH
>>763
だから△はねえだろうって。
なんかやたらと総評を△したがるやつが複数人いるような気がする。
もしかして俺だけが○〜◎だと思ってんのかな。
768HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:33:32 ID:cRabkYFn
F91買って来た。
ランナーのスイッチ見るとハリソン機も出せるようになってるね。
1番好きなMSだから時間をかけて、じっくり作ろう。
769HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:37:14 ID:yOXGlvk8
CSで録画して観てる。
見事なやられっぷり、MG ジェガンが欲しくなるな。
770HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:47:07 ID:alt9A1Vb
関節はヘタルか否かワカランから空欄でいいんじゃないか

武器&ギミックは文句なく◎、総合は無難に○
771HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:48:40 ID:rLWN8SCq
ヴェスバーがキレイに構えられないのはマイナス要因じゃない?
772HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:51:29 ID:nVGjN4w4
昨日買ってきて作ったけど俺も総評は○〜◎でいいと思うよ。よくできてるよ。これ。
773HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:56:09 ID:KxQHDiJU
ヴェスバーってもともと先が下がり気味にしかかまえられないのがほんと。
上に撃つ時はわざわざ体起こして撃つ。
考えて見りゃ面倒な兵器だな。
774HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:15:05 ID:EYchuIl8
>>773
射角も狭いしな
775とりあえず本体だけできた:2006/07/29(土) 15:20:30 ID:ciRHlrhE
足首の可動範囲は言われてるほど狭くはないと感じたが。
サイドスカートの収まりが悪い。右のほうは予備ビームシールドを取り付ける部分を削ればどうにかなりそうだが、
左はビームサーベルホルダーのギミックを作りなおすハメになりそうな悪寒。


パーツの精度は良好。特に胸のフレームがカッチリと組みあがるところなんかは感動モノ。
しかしパーツ分割は一部首をひねりたくなるような箇所あり。
よく槍玉にあがるフロント・リアスカートのスラスターとか、踵(A23)とか。
足首のスラスターノズル(A5)はグレーで成型すべきところだろ。


とりあえず、
・トサカを埋め込むような感じで低くする
・太股の丸みを強調する
・肩アーマーの取り付け位置を低くする
の改修は必須か? この三点は塗装しなくても大丈夫だし。
776HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:20:47 ID:fFtLC91h
>>706
右がMG?
777HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:22:03 ID:/1b2U7dE
>>767
だから△〜○って書いてあるだろ?
頭沸いてるのか?
778HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:26:05 ID:NEVtYApE
もちつけ
779HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:32:24 ID:Dpy+CMTe
明らかに設定と違う所やパーツの不備、硬すぎるパーツがあるのに
総合◎はつけれんだろ。
武器類は◎つけてもいいと思うが。
780HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:34:04 ID:898YHYn4
他のMG触った後にF91触ると軽さと手足の細さに驚くな
781HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:35:43 ID:wjLpibW3
買った人に質問なんだけど、クライマックスUCのオープニングムービーみたいに
(MGフリーダムみたいな感じ?)厨っぽく両手でベスバーを構えることってできますか?
782HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:37:59 ID:XcdbXmr1
>>781
普通にできる。
というか出来ないほうがおかしくない?
783HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:39:10 ID:VyqIwiQK
町田淀でかて来たよ 平積みされてた
クジはMk-2と百式の絵だった

土日で作るのが楽しみですばい
784HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:44:29 ID:wjLpibW3
>>782
買った人のレスの中に、ベスバーの可動範囲が思ったより狭いってのがあったんで心配になったんです。
でもこれで心置きなく買いにいけます。ありがとね!
785HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:48:38 ID:Dpy+CMTe
>>784
普通に構えられるくらいの可動範囲はあるんで安心汁。
どうあがいても手の届かない位置にフォアグリップがあるけど
786HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:56:34 ID:rLWN8SCq
>>781
ttp://www.geocities.jp/hetare_d_max/gallery-MG_F91.html
このサイトを見るとどれも左右に広げて持ってる。
逆に言えば前に砲身を向けようとすると肘が外に向いてかっこわるい。
<■> こんな風になる

クライマックスUCの構えがどんなのかわからんけど、参考に。
787HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:05:54 ID:YtOrRzhR
>>706
奥がカーテン?
788HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:07:13 ID:b43JhmWR
F91をメタリックカラーにでもしようと思うんだけど、
なんかオススメのスプレーカラーある?
789HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:09:27 ID:XcdbXmr1
>>788
どういう感じにしたいのか分からないから詳しく書いてくれ・・・

790HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:41:54 ID:+fuJCeho
ギミックは凝ってるし◎でいいと思うが
その分造形に皺寄せ行ってるからその点は×〜△
総合で△〜○あたりだと思う。
791HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:45:00 ID:olQgMCyP
>>789
F91の箱絵みたいな感じ。
792HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:53:03 ID:alt9A1Vb
だから造形は好みの問題だろうと
793HG名無しさん:2006/07/29(土) 16:58:35 ID:+fuJCeho
股関節の位置が変になりサイドスカートとの齟齬があったり
腕が妙に胴体からはなれてたり、肩が妙にでかくなったり
顔がアレだったりするのは、やっぱ好みの問題だよね。
794HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:01:39 ID:/1b2U7dE
△〜○は絶対に覆せないよ
これが◎だったら全てのラインナップが◎という事になる
795HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:06:05 ID:n6nn4VWs
組み立てがいはあるけど
決して組み立てやすくはないよな。
796HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:08:49 ID:0100pAvx
評価論はじまったな・・・
797HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:18:24 ID:Humg4XMy
>>773-774
F91のヴェスバーは銃身自体に大容量のコンデンサーが内蔵されているため、
本体から取り外しても数回の発射ができるが、
ジェネレーターからの直結という最大の特徴は失われる
劇中はそんな表現なかったみたいだけど
798HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:30:45 ID:F8OIlX6p
×でいいじゃん
799HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:33:35 ID:afsz/WMF
まあお前らの意見を客観的に見たら○だな
800HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:34:01 ID:He07LtOA
全部×だろ
こんな壊れやすいゴミキット
X1もクソキット確定だし
マジ終わってるな
801HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:39:17 ID:wg34BnPg
ちょゲルググやサザビー並みのプロポーション改悪だろ
◎は確実にない
802HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:41:56 ID:alt9A1Vb
総合◎なんて言ってる奴はいないだろ
803HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:47:29 ID:JKgwmiBd
>800
ドコが壊れたんだ?

関節○ 武器◎ ギミック◎
総合◎でもいいと思うが
体型批判派が暴れるから○にしとけ
804HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:53:22 ID:VyqIwiQK
みんな〜 格付け祭りがはじまるよぉ〜
ワッショイ ワッショイ
805HG名無しさん:2006/07/29(土) 17:56:33 ID:ZEdguUVP
なんで◎や×の極論な人はほとんど言葉が荒いのかしら
806HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:04:09 ID:IR7Dve/C
いつも思うんだが格付けを参考にしてる奴なんているのか?
スレが荒れる原因にしかならないから廃止でいいよ
807HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:10:55 ID:cCH/gHWA
レビューの文章は少しだけ参考になるけど、
評価は当てにならないな。
何か評価に命賭けてる位の勢いの人がいるからな。
808HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:13:49 ID:GQsd+RNM
本音:出ただけでもそれで◎与えてもいい。

そう素直にカミングアウトすれば荒れないのに。多分。
809お茶・コーヒー・ライター:2006/07/29(土) 18:14:06 ID:TcOghPDD
>>805
買っていない(嫌いな)奴は、×をつけ
買った(好き)奴は、◎をつける。

どんな商品にもある事   自分の意見が常に正しと思いたい奴
810HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:21:06 ID:IR7Dve/C
じゃあこれから評価をする奴は
組んだプラモと自分のIDが写った写真を証拠としてうpすることにしよう

そうでもしないといつまでたってもgdgdだよ
811HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:21:48 ID:qN/T0mQP
>>808
>本音:出ただけでもそれで◎与えてもいい。

それじゃ駄目だから討論してんだろ
じゃあ全部に始めから◎っつうの

それゆとり教育の発想だよ
812HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:24:47 ID:nVGjN4w4
F91が×ならケンプファーが◎なのは納得いかねーぞ俺は。
813HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:27:57 ID:rLWN8SCq
F91が×ならギャンとアッガイが◎なのは納得いかねーぞ俺は。
814808:2006/07/29(土) 18:28:01 ID:GQsd+RNM
アッガイの初期の評価(ry
815HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:31:18 ID:WcWYW80z
総合○ 関節○ 武器◎ ギミック◎

俺はこんな感じで良いと思う。
後は扱いに気をつけないと壊れるパーツがある点なんかを
レビューに書いたら後で購入する人の参考になって良いと思う。
816HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:35:35 ID:+IDsHdCH
俺も815みたいな感じで良いと思う。
◎はありえないってやつもいるし、かと思えば△も納得いかないってのも
いるから、○が無難だな。
俺個人としては◎を与えたいんだけどね。
817HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:37:55 ID:XcdbXmr1
>>816
俺は逆で個人的には△だが○画が無難で良いと思う。
818訂正:2006/07/29(土) 18:39:54 ID:XcdbXmr1
俺は逆で個人的には△だが○が無難で良いと思う。
819HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:48:02 ID:EYchuIl8
>>817-817
なんか残像が出来てるぞw
820HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:51:50 ID:50Girgri
関節は△でねか?
保持力は(今は)高いけど、すぐグダグダになりそうですし。
821HG名無しさん:2006/07/29(土) 18:55:52 ID:nVGjN4w4
そんなこといったら他のMGだって時間たったらグダグダなるやん。
評価は今現在の保持力でいままで評価してきたんだし。
822HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:01:53 ID:GLq0HWtf
>>794
旧キット信者は買ってないからすっこんでろw
823HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:04:09 ID:dp8b8POr
俺はギミックは〇だな。
確かにバンダイの技術力は世界一だけど、頭も肩も設定通りじゃないし、
プロポーションに悪影響を与えすぎている。
824HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:06:37 ID:EYchuIl8
案外ヘタレやすいABSだから今はキツめに作ってるのかね
825HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:07:29 ID:IR7Dve/C
>>820
ABSは磨耗に強いからポリキャップよりヘタリには強いよ
だから関節は◎で良いと思う
826HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:09:46 ID:mcKg3nYr
ポリキャップレスがヘタルと言ってる奴は何を根拠に言ってるのかと
827HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:17:22 ID:rLWN8SCq
>>826
その発言こそ何を根拠に言ってるのかと
828HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:20:07 ID:+NBUVMi3
バンダイのABSは脆すぎ
829HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:23:17 ID:otOwkI/2
F91 ガンダムF91   06. 7発売 3360円 (本体3200円)
総合△ 関節◎ ギミック○ 武器◎

総評
小型MS初のMGキット化ということで、ポリキャップレス構造や、PET素材による極薄成形のパーツなど、
様々な新技術が取り入れられたエポックメイキングなキット。
バックパックバーニアや逆三角形マークは細かくパーツ分けされ、塗装派にもパチ組み派にも嬉しい配慮になっている。
ディティールはさらに緻密になり、フレームを始めとして非常に細やかなモールドが施されている。
また、15cm弱のキットでありながら全身にフレームが内蔵され、立て膝や派手なポーズを決められる広い可動範囲を持ち、
肩の放熱フィンの展開などギミックも豊富。
しかし、それらを重視するあまりプロポーションが今ひとつだったり、設定の見落としとも取れる部分や、
F91らしさがスポイルされるようなアレンジが多い。
キットそのものの出来は最近のMGの水準を満たしているし、HGのサイズにMGのコンセプトを凝縮した
高密度感が素晴らしいだけに、ここはもう少し煮詰めて欲しかったところ。
だが、このキットにより他の小型MSのMG化への道が切り開かれたのは確実。
ラフレシアとの対決シーンをイメージしたスタンドが付属する。

プロポーション
設定画や劇中での丸みを帯びたイメージとは異なり、直線的にアレンジされている。
頭部はヘルメットが膨れて丸顔になり、アンテナの角度と大きさが変えられているため、かなり印象が変わっている。
フェイスオープン時には、ギミックのためのスペースが原因で、ヘルメットとマスクの隙間が目立ってしまう。
下半身は、股関節軸の位置が下すぎていたり、各パーツの形状や大きさのバランスにメリハリがなく、
足首内部アーマーに至っては存在自体忘れられている。
その他にも、大きすぎる肩アーマーや小さいスリッパ、突き出た胸部バルカン、厚みと丸みが足りない腰フロントアーマー、
角張った腿など、アレンジの方向性には否定的な意見が多い。
立て膝や見得を切ったポーズのためにスタイルを犠牲にしたのに、その結果ポーズを決めても格好悪くなってしまったのは皮肉か。
ビームシールドはビームの波紋をグラデーションプリントで再現しており、今までのどのキットのビームシールドよりも良い出来。
830HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:25:08 ID:otOwkI/2
関節
ポリキャップレス構造により、関節はABS同士の勘合のみ。
可動範囲を広げるため肘・膝関節などは間延びした印象を受けるが、その甲斐あって良く動き、保持力も高い。
肘関節に横ロールがあるため、独特のディティールが再現されていないのは残念。
手首の作りは最近のMGと同様のものだが、設定では丸指のはずなのにキットでは角指になっている。
MGギャンがきちんと丸指になっていたのに、何故このキットでは出来なかったのだろうか?
組み立て時の注意として、各パーツの噛み合わせがきっちりしていて強力なので、組み立て方を間違えるとパーツを外すのが難しい。
特にフレーム部分は要注意。


ギミック
フェイスオープンは設定ではフェイスガードが真ん中から分割されるが、キットでは一旦ヘルメットを外し、
フェイスガードを後ろに回すことで実現している。
肩の放熱フィンも設定では二段伸縮するはずがキットでは一段。
そのためフィンが短くなり、ギミックを仕込んだ肩アーマーは大きくなってしまった。
Bクラブの画稿などでも指摘されていたが、これらの部分にはスタイル重視の差し替えパーツを用意して欲しかった。
ヴェスバーのスライドギミックは基本的に旧キットと同じ構造になっていて、胴体とはボールジョイントで接続されている。
その他にも、コクピットハッチの開閉や、脹ら脛ブースターの展開も再現されている。
右の腰サイドアーマーはサーベルラックになっており、左には予備のビームシールド基部が収納される。
腰リアアーマーのマウントラッチにはビームランチャーが付く。

武器・付属品
ヴェスパー×2(レールスライド・展開ギミック)
ビームライフル
ビームランチャー
ビームシールド(シールド基部の予備が腰サイドアーマーに収納)
ビームサーベル×2(腰サイドアーマーに収納)
1/100パイロットフィギュア(座/立)
展示用スタンド(ラフレシアのコクピットをイメージ・テンタクラーロッド4本と1/100鉄仮面フィギュア付属)
831HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:25:50 ID:afsz/WMF
これはこれはまた・・・
832HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:31:18 ID:h+61K9j1
特に異論はないが、長いな
833HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:31:24 ID:mcKg3nYr
>827


ポリエチレンは柔軟材のおかげで弾性はあるけど、磨耗には弱く経年での劣化が激しい
ABSは弾性に劣るけど、剛性にすぐれ磨耗に強く経年での劣化にも強い

たとえばABSでポリキャップのようなものを作っても弾性に優れないから保持力が弱い
F91のパーツをはめるのが硬いと言ってるのは、硬く締め付けないとパーツを保持できないから

2年後くらいにF91を動かしてみろよ、硬いままだと思うぞ
834HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:37:06 ID:u/dKOidV
>>833
おまえ今までのABS使ったキット持ってないの?
835HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:37:22 ID:HWOOgNLx
一生懸命打ってくれたのはいいけど、長いし、お前ABS肯定派だろ?
836HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:41:38 ID:MmfYAsaz
さりげなく△にしてんじゃねぇよ
837HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:41:50 ID:mcKg3nYr
>834
だから、今までのABSで作ったポリキャップモドキとは構造が違うと書いたつもりなんだが
838お茶・コーヒー・ライター:2006/07/29(土) 19:42:50 ID:TcOghPDD
>>829
>>830
学生なら   その情熱を勉強に
社会人なら       仕事に
ニートなら       職さがしに
839HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:43:01 ID:Ba/iKT26
石油がないから小型MSばっかり出していってるのかな?
840HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:43:57 ID:dp8b8POr
>>832
確かに長いなw
まあでも内容も評価もだいたい同意。
841HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:47:05 ID:898YHYn4
ビームシールドは箱開けて触ってみてちょっと感動したな
欲を言えばビームサーベルと色を同じにして欲しかった
842HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:48:05 ID:rLWN8SCq
>>833
磐梯のABSは俗に言うABSとは似て非なるもの
ユーアンダースタン?
843HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:53:02 ID:tosNjBB+
でも劣化するかどうかは今評価できることじゃないがな
844HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:56:59 ID:mcKg3nYr
バンダイうんぬんではなく
ABSってのは原材料の比率でどこに特徴を持ってくるかが決まる
あんまり硬くするとプラモには使えないんだよ

だとしてもポリエチレンよりは圧倒的に経年に強いよ
バンダイ製だとしても



このスレで真面目な議論をしようというのが間違ってるのかな
845HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:57:21 ID:Vbik1CsR
>>829-830
>F91らしさがスポイルされるようなアレンジが多い
ここ大事だから線ひいとけ
846HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:57:23 ID:XcdbXmr1
>>842
アーユーアンダースタン?
じゃないの?
847HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:00:39 ID:nrAhgvlg
>>844
今は夏厨の巣窟だからな、まぁ落ち込むな
>>842も自分の知らない知識を語られて悔しかったんだろうさ
848HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:02:13 ID:jJhgbQpN
ガンコレのクインマンサ
F91と同じABS間接だがヘタれるの早かったぞ
849HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:03:36 ID:Fb4NRZPE
俺もMGガンダムF91買った、バカ売れしてて残り3個だって
俺が買ってその後、即完売した。

それでさ、今展開されてる、キャンペーンなんだけど、
店員が内容を理解できていない、なんてことない?
”\1,000円お買い上げごとにカード1枚”
なのに
”1点お買いあげにつきカード1枚で配布”してた
だから、俺カード1枚しかもらえなかった・・
バカじゃないのか?
しかも他、購入者の会計を見てると店員によっては何事もなく
『ありがとうございました』だし、
頭にキタから店長いますか?
って聞いて店長に店員にキャンペーン内容を徹底周知すべきじゃないのか?
と文句を言ってやった。
ハイコンのキャンペーンも”¥1,000お買いあげに対しシール1枚進呈”なのに
これも”1点お買い上げで1枚配布”なんてことしてやがった、
もうキレるはーーサザビー買ったのにぃ〜

みんなも怒ろう!!
 
P.S 文句を言った俺に対する対応はMGカード10枚(絵柄一式)
ハイコンキャンペーンシール10枚
を渡すというよくわからないものでした・・。
ああっなんかスッキリしない。
850HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:03:42 ID:afsz/WMF
846 名前:HG名無しさん [sage] 投稿日:2006/07/29(土) 19:57:23 ID:XcdbXmr1
>>842
アーユーアンダースタン?
じゃないの?
851HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:03:48 ID:UoUi7trA
構造にもよるんじゃねぇの
どんなもんか知らないけど
852HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:06:12 ID:UloeyFwF
俺はポリのほうが気持ち的に安心するからポリ
853HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:08:15 ID:XcdbXmr1
>>850
ドゥーユーアンダースタン? だったorz
頭が腐りかけてる・・・

854HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:11:47 ID:UoUi7trA
ポリがいいやつは過去キット買えばいいじゃん
バンダイ様はポリキャップレスを推し進めてくるだろうから
855HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:25:22 ID:+IDsHdCH
>>829
なぜそれで総評価が△になるんだ。
○が無難だと思うぞ。
856HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:34:03 ID:+fuJCeho
推敲して短くまとめる必要はあるが、おおむね同意。
しかし、評価にばらんばらんのマークが並んでる辺りに、このキットの体裁が如実に現れてるな。

総合は△でも○でもどっちでもいいや・・・
857HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:35:19 ID:WhuNgODu
ポリキャップにこだわった結果、
関節部がポリキャップむき出しになった旧キット
858HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:35:46 ID:+NBUVMi3
思ったんだけどS〜Dの5段階評価に変えてみてはどうだろうか
859HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:37:58 ID:EYchuIl8
>>858
なーんも変わらんだろ
860HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:38:20 ID:otOwkI/2
失礼しました、評価内の「Bクラブの画稿」は「ビークラフトの画稿」の間違いです。

総評の△ですが、「ガンプラ」として見た場合、そこに注ぎ込まれた技術自体は素晴らしいのですが、
肩〜腕部分が大きすぎるのか、どうしても上半身と下半身のバカンスがちぐはぐに見えます。
また、股関節の位置も、ポーズを取った時に不自然さが目立ってしまいます。
ギミックも数多く、それぞれの精度も良好なのですが、やはり設定通りのフェイスオープンが出来る頭部に、
差し替え用の頭部、そして長い放熱フィンが付いていても良かったのではないでしょうか?
ヴェスバーと脹ら脛のギミックは旧キットで既に実現されていましたし、コクピットハッチはMGの標準装備ですから。
小型MSの実験キットという点をふまえても、最新のキットにしては詰めが甘いということで○評価。

「F91というキャラクターの商品」としては、残念ながら×評価です。
期待も大きかっただけに、設計者の勝手なアレンジは残念ですし、今後もそういった事をされるのは勘弁して欲しいな、と。

総合して、「マスターグレードF91」として見た場合、△評価を付けました。
861HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:40:22 ID:WhuNgODu
△で結構でございますよ?
あなたさまの眼力がその程度なら、
どうぞ△にしてください。
誰も文句は言いません。
862HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:41:46 ID:zcq4GfcB
誰か総合○で短くまとめてくれ
863HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:42:38 ID:uO0Hl67D
>>853
ユーアンダースタン?でいいじゃん
中学生か?
864HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:43:58 ID:MmfYAsaz
>>860がおもちゃが欲しいだけってのは良く分かった
865855:2006/07/29(土) 20:49:45 ID:+IDsHdCH
なぜそこまで860を叩く…。
いや、俺も最初は冗談半分で△にしてんのかと思ったけどさ、
ちゃんと自分でそこまで考えて△にしたんならいいと思うぞ。
それでも俺は○を推すけどね。
866HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:50:57 ID:qN/T0mQP
>>860
全く問題御座いません。
評価ありがとうございました。
867HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:51:29 ID:n0F+Tscf
オレも>>860でいいとおもうな
868HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:51:50 ID:AAqQWKmf
ブルーのデカールは好きw
869HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:52:15 ID:YjVtjCQZ
あなたの 下のほうが 立っています。
870HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:54:59 ID:dp8b8POr
*ガンプラ初心者がパチ組みした場合を想定

△… MGとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。

ま、がんばれよ小林クン。
871HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:55:06 ID:+fuJCeho
>>864
逆だろ?
おもちゃが欲しい奴ならバランス崩れてもギミック凝ったもんで喜ぶだろ。
872HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:59:15 ID:XD/ebKiD
評価対象にプロポーションを入れるかどうかが一番の問題になるんだよね。
>>829のも関節・ギミック・武器の評価には×はおろか△もないのに総合で△と
関節・ギミック・武器と違って客観的評価し辛いとこがね…
873HG名無しさん:2006/07/29(土) 20:59:27 ID:AAqQWKmf
なんか、RX-78Ver.Kaの評価みたいだな。
874HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:00:53 ID:qN/T0mQP
もうね、論法が破綻してるよね…
そんなに○評価が良いなら脳内で点けとけと…
875HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:04:07 ID:hEvhbHrr
ttp://up.2chan.net/v/src/1154140387910.jpg
肩アーマーの大きさは旧キットとMGでそこまで変わらないでよ

この密度は凄いと思うし、総評は○にして、
「F91というキャラクターの商品としては、残念ながら△評価です」
という文章を付け加えるぐらいで収めといたほうが良いんじゃない?

つか設定のイメージがないがしろになってるMGなんて山ほどあるぞ
876HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:06:09 ID:dp8b8POr
>>872
それを言ったらGP02やリ・ガズィももっと高評価になるでしょ。
俺の評価は担当者への抗議も込めて×。
877HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:07:01 ID:2bGx5iZg
その頃にはもう決まってるのかも知れんが、
俺はちゃんと塗装・仕上げまで終えて完成した状態で評価下してみるよ。
塗装やデカール、ポージングでイメージ変わることもあるし。
無論、変な思い入れ抜きでね。
878HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:07:50 ID:+fuJCeho
迷ってたけど>>875見てきめた。
パーツ取りに旧キット買ってきます・・・
879HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:08:19 ID:BSI/40e1
>>675
俺も△は辛すぎと思うが、この場合問題なのは実際の大きさじゃなくて全体とのバランスだと思うぞ
880HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:09:39 ID:lln0LMUw
>>875
小型MSF91肩の大きさが通常〜大型MSの中間くらいのνガンダムの肩よりデカイwww
881HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:11:23 ID:lln0LMUw
>>875
肩から鼻毛が出てる・・・
882HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:11:34 ID:WhuNgODu
>>880

設定を同尺にして並べてもそうなる。やってみな。
883HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:12:00 ID:4Wq6nqS2
死んだじいちゃんが言ってた、F91の肩には夢が詰まってるって
884HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:15:27 ID:gyCVst34
小さいF91でこれだけのギミックが盛り込めるなら
小型サイズのMG完全変形バルキリーを作って欲しい
できると思う
MGガンダムシリーズも息切れ間近だし
885HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:16:06 ID:n0F+Tscf
>>875
この画像見たらとてもじゃないがそこまで変わらないとは言えない
886HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:16:39 ID:F8OIlX6p
なんか欲しくなってきた
旧キットはいくらだっけ?
887HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:16:47 ID:rLWN8SCq
>>875
墨入れしたらかっこよくなるよ
888HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:22:37 ID:AJ60Ldf9
888
889HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:25:09 ID:4Wq6nqS2
F91シリーズ総合スレに貼られてたのを勝手に再うp
旧キットも欲しくなるね
ttp://www.uploda.org/uporg462525.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg462527.jpg

>> 182 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/29(土) 14:45:08 ID:8qCTHKem
>> なにげに旧キットの肩装甲、無改造でMGに乗せれるね。
>> 以外と安定するし。このままで飾ってます。

890HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:55:19 ID:F8OIlX6p
旧キットとニコイチして初めて完成するキットだったんだな!
891HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:56:14 ID:zcq4GfcB
よし、旧キットの肩だけ部品請求しよう
892HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:59:13 ID:+fuJCeho
ちょ、ちょっとまて早まるな!





スリッパとフロントアーマーも忘れずにな!
893HG名無しさん:2006/07/29(土) 22:01:54 ID:hMa+SUDw
>>830
VSPR?
894HG名無しさん:2006/07/29(土) 22:46:46 ID:+NBUVMi3
ヴェス「パ」ーと読んでいるにF97
895HG名無しさん:2006/07/29(土) 22:51:09 ID:/1b2U7dE
早く評価サイトに載らないかなぁ
896HG名無しさん:2006/07/29(土) 22:51:44 ID:AQ3q/YQh
しかしなぁ
コレが『イマイチなキット』っていうことは無いだろうよ
ほんとに『イマイチなキット』なのか?
カタチもそんなに似てねーんか?
『イマイチなキット』△?
う〜ん、なんか複雑な気分
897HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:00:01 ID:qN/T0mQP
だから△〜○で良いじゃん
それでも気に入らないなら、それはもう脳内で評価サイトを作るしか無い
898HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:08:34 ID:WhuNgODu
もともと判定基準がパチ組み厨が対象なんだから
△でいいよ。パチ組み厨にとっては。
899HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:08:50 ID:hGvy7pms
わかった。じゃあ今までの意見を纏めて◎にしよう。
900HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:10:40 ID:qN/T0mQP
単発IDはすっこんでろ
901HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:11:08 ID:NeyxVzQ4
qN/T0mQP は必死すぎ
△としか言わずに具体的なことまるで言わないしw


とか書くと社員乙って返ってくるんだろうな
902HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:19:04 ID:HWOOgNLx
大の大人がよってたかって、アレがダメだ、お前はダメだ。
みんなバンダイの商品大好きなんだね。 

ここに書いても次に出る商品には一切反映されないのにね。
903HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:35:00 ID:+IDsHdCH
俺個人は◎したい。でもそこまでも客観的に見てそこまでの
良キットってわけではなさそうだから○じゃないか?って提案したんだが
なんかもう△一直線な空気だな。多勢に無勢って言葉もあるし、
俺がみんなを論破できる自信もないからやっぱこのまま△になっちまうのかな。
904903:2006/07/29(土) 23:39:27 ID:+IDsHdCH
なんか一行目が日本語にならなかったけど言いたいことは伝わった、よな?
905HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:41:01 ID:/1b2U7dE
HGUCのサイサリスより荒れてるねw
サイサリスは当然◎になったけど
906HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:49:47 ID:eeTs0iVW
評価したい奴は評価スレ立ててそっちでやってくれないかな

毎度毎度荒れると迷惑だ
907HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:53:34 ID:XgCYngOB
技術的には◎相当のテクノロジーが使われてるのは間違いない。
その点は確かに凄い。

だがそれを実際のキットに反映させる段階になって、無意味な部分に労力をつぎ込んでる。
・フィンの収納は一応できてはいるが余りにもショボい
・結局フェイスオープンのギミックは再現できてない
・ポリレスに挑戦するのは結構だけど、素直にPC使った方が早かったんじゃ
・スタンドに飛行ポーズで飾られるであろうF91に立膝は特に必須ではない

すると特に加点要素にはならないので、まあまあの出来として○相当。
それをキャラクター性を無視したアレンジで減点すれば△は妥当かな。
908HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:55:41 ID:dp8b8POr
サイサリスは造形が素晴らしくカッコイイからな。
劇中でのイメージを大切にしよう、という姿勢が良い。
固い間接も盾を保持するため必要なものだし。
909HG名無しさん:2006/07/29(土) 23:58:49 ID:0hHp28jj
早く夏休み終わらないかな
910HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:00:00 ID:VyqIwiQK
1000まで投票開始ね
おれは△
911HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:00:33 ID:em5wZHX1
しかも脳波コントロールできる
912HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:00:42 ID:rvrf6iU8
俺は×
913HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:02:48 ID:8a/V+k2q
俺は○だな。(△にするほど悪いキットとは思わない)
914HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:04:53 ID:0hHp28jj
>910

783:HG名無しさん:sage:2006/07/29(土) 15:39:10 ID:VyqIwiQK
町田淀でかて来たよ 平積みされてた
クジはMk-2と百式の絵だった

土日で作るのが楽しみですばい


完成させてから言ってるのか?
915HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:06:24 ID:97romXaY
批判してる奴の大半は組んですらいないだろ
916HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:19:08 ID:QV8LwW3T
俺は○で良いとおもう。
△ってのは試作品になってしまったってのも考慮して、
勘弁してやりたい
917HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:21:51 ID:2jC2AOT2
ついにこのスレで評価するなと言う素晴らしい意見まで出るようになりました。




キットの出来は水準以上、見た目はかなり問題アリ、だから総評は〇
918HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:22:33 ID:Z3EK6Yp6
○に一票。文章は辛口で

評価サイトをwikiに移行したらどうなるんだろうなw
919HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:24:47 ID:97romXaY
昔は製作中の写真なんかをうpしたり楽しいスレだったんだけどな

評価を始めてから変なのが湧くようになった
920HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:27:54 ID:9GlQ0Ifw
なんでそんな評価気になるんだろうか
自分の意見押し付けたい奴ばかりだな。
921HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:30:57 ID:gHUi2SIO
評価サイト、結構役に立つんだけどな…
最近は新製品ってだけで買っているけど
922HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:32:52 ID:eMlpFrwt
結局好きな物買うしな。
923HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:35:17 ID:XXcn/PQu
健さんのプラモコラム見ればいいからこのスレの評価は必要ないよ
924HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:36:15 ID:gHUi2SIO
>>919
と言うわけでうpきぼう
925HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:41:41 ID:LlOgaEfM
取りあえず今回F91のアレンジをした人は外して欲しいな。
今後も余計な事をされたらタマラン。
あれだけ高い技術があるなら、フツーに作ってくれ。頼む。
926HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:43:50 ID:Ajt1Orif
>>923
宣伝乙
927HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:06:35 ID:TjOVMd9H
じゃあ俺は◎。
個人的にMGエールストライク辺りからMGの新製品にケチ付ける所無いから。
唯一ギャンの盾の重量、ちゃんとホールド出来ない部分が気になったけど、
ギャンの評価が◎なんだから、それより劣る事は無いんだろうな。よって◎。
928HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:27:05 ID:2g7vlTRo
>>918
じゃあ総合○で

総評
小型MSのMG化の実験作として、ポリキャップレスの全身ABSフレーム構造や
PET樹脂の導入など様々な新技術が盛り込まれた意欲的なキット。
その他にもフェイスオープン、肩の放熱フィンの展開などギミックも再現し、
広い可動範囲、緻密なディティール彫刻など非常に凝った内容となっている。
ラフレシアとの対決シーンをイメージしたスタンドも付属。

だが設定画の見落としとも取れる部分や、機体イメージとはかけ離れたプロポーションアレンジ、
可動範囲を重視した結果不自然さが目立つ関節、再現度が高いとは言えないギミックなど、
F91というキャラクターの商品としては大きく疑問を感じる点が多いのも事実。
プラモデル単体としてのクオリティを見れば近年のMGの中でもかなり高い水準にあり、
HG級のサイズにMGのコンセプトを凝縮した高密度感は素晴らしいだけに
その点さえもう少し煮詰められていれば…と全く残念でならない。
今後この点が改善されることを期待。

プロポーション
設定画や劇中での丸みを帯びたイメージとは異なり、各部は直線的な面構成となっている。
プロポーションのバランスはフリーダムやMk-II2.0等のいわゆる「ビークラフト体型」に
アレンジされており、大きすぎる上半身に対して下半身が貧弱に見える。
(以下>>829
929HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:38:11 ID:Ajt1Orif
でも本当に頼むから◎だけは点けないで下さい
一部のマニアの主観で評価されたら、これから買おうとしてる人が参考に出来ないから

限りなく△よりの総合○
930HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:38:48 ID:LlOgaEfM
アンテナとか腰フロントアーマーとか太ももとか、開発画稿ではきちんとなっているのに
何で変なアレンジするのかね?
「俺がこのキットを設計したんだぜ〜」ってノリ?

総評はおまけしても△だな
931HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:42:50 ID:RCGuYJcF
開発画稿で全然設定と違うところがキットではなんとか修正されてる部分が99%ですが何か?
932HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:47:24 ID:gHUi2SIO
GP02が×なのって盾を支えられない間接とGP02らしくないプロポーションが原因でしょ?
キャラクターのプラモなんだから、それらしさってのが
一番重要だと思うんだけどな
933HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:47:52 ID:L9OocERr
プロポーションの比重がどれだけあるか、だなぁ
個人的には文章でしっかりフォローしてあれば〇でも△でもどっちでもいいや
さすがに◎や×は無いだろうと思うが
934HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:57:21 ID:9GlQ0Ifw
もともとMGのコンセプトはほかと違うからなぁ
935HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:58:04 ID:LlOgaEfM
各紙の「キットレビュー」が全てを物語っているかもね。
936HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:08:29 ID:czwkEOVm
新工場云々近年の技術力上がってるのはわかるが、甘くないか?
プロポーションの甘さを他で補うってのなら、もう△とかでそうにないぞ。
937HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:10:07 ID:DxgEtjjB
ンだなあ〜なんつーか全体的な印象としては
頑張っちゃいるがなんかカラ周りな感じのキットってとこかな。
◎もないけど×でもない。○か△のどっちか。

まぁ個人的にB蔵体型は嫌いってのあるが。
938HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:22:22 ID:248LpMCN
プロポーションは原作通りじゃないと納得しないって奴がいるみたいだな。
このF91はプロポーションはとてもいいと思うが。
原作通りだと太めでかっこわりいよ。
○でいい
939HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:24:34 ID:FrUlYBVf
△だよ さ ん か く !
940HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:25:49 ID:RCGuYJcF
なんでそんな評価気になるんだろうか
自分の意見押し付けたい奴ばかりだな。
941HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:32:15 ID:CagFVg1m
それだけF91の出来が厳しいという事だよ
942HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:36:18 ID:GdC3c3ws
もうちょっとだけ続くんじゃ
943HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:44:38 ID:248LpMCN
>>939なんでそんなに必死に△を主張するのかわからん
944HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:46:44 ID:gi7jMM9E
>>943
ぼうやだからさ
945HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:52:05 ID:D1a2L0Dh
劇中イメージに近くなくても、文句なしにかっこよければ素直に評価は高くなるんじゃね?
過去に◎評価を受けたMGの中にも、設定画やアニメとは近くないものは多いし。
(MGのコンセプトは、劇中イメージの再現ではなかったと思うが)
今回のF91は必ずしも素直にかっこいいとは言えないって人が多いんでは。
946HG名無しさん:2006/07/30(日) 02:52:44 ID:o3JyTBAf
○… やや物足りない点はあるものの、MGとしての水準を十分に満たしている。
△… MGとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。

やや物足りない 程度なのか 残念 なのかの違い?
947HG名無しさん:2006/07/30(日) 03:09:28 ID:2g7vlTRo
>>946
○… 「もうちょっと攻めてみても良かったんじゃないかなあ。でもまあOKOK」
△… 「破損やイナバウアーがある訳じゃないんだが…うーんこれはどうしたもんか」
948HG名無しさん:2006/07/30(日) 03:32:26 ID:9GlQ0Ifw
忘れられそうだから言っておく
>>950次よろ
949HG名無しさん:2006/07/30(日) 03:39:56 ID:1M59vod+
しかしダンバインやレイズナーは20pを越える巨大モデルなのにあの値段は安いよなぁ
売れる数も見込めないのに
そういやパトはどれくらいだっけ?
950HG名無しさん:2006/07/30(日) 04:11:14 ID:2jC2AOT2
人知れず立てたやつ乙
【良いMG】MG総合スレPart60【悪いMG】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154188522/



評価の話はあと50レスで綺麗に片付けよう。
951HG名無しさん:2006/07/30(日) 04:15:02 ID:9a1yCht8
ttp://www.uploda.org/uporg462944.jpg

組み立て途中だが、ここまで遊べるんだから○〜◎だよなぁ
952HG名無しさん:2006/07/30(日) 04:43:14 ID:Z3EK6Yp6
遊びすぎは間接の劣化に関わるぞ
953HG名無しさん:2006/07/30(日) 06:03:03 ID:9XIQuyzH
なぁおまいら、ガンダムだってMGではアニメと全然違うしF91も許してやろうよ。
















と社員が言ってみる
954HG名無しさん:2006/07/30(日) 06:16:41 ID:QShWbVQU
本当に社員なら内部告発でもして一から企業体質を変えてくれ
955HG名無しさん:2006/07/30(日) 06:52:08 ID:sfw6MTyI
次のMGって何だっけ?
956HG名無しさん:2006/07/30(日) 06:53:21 ID:5l11Zm5E
鮫玉
957HG名無しさん:2006/07/30(日) 08:22:39 ID:21akwgnx
プロポーション?
元の設定とも劇中とも開発画稿とも似ていないから○にも届かないだろ
958HG名無しさん:2006/07/30(日) 09:44:15 ID:QV8LwW3T
プロポーションってのが厄介なんだよな。そりゃあさ、劇中イメージに
近ければ近いほどいいってのがあたりまえなんだろうけど、コンプロの
サザビーなんかはそれとはかけ離れたスマート体系で出たが「これはこれでいい」
って人が結構いたし、今回のF91も俺はそんなに気にならない。
確かに劇中と同じではないけど、だから駄目だ、って人とそうでない人が
いるんじゃない?プロポーションだけは個人の感じ方の問題だからな。
「これはこれでいい」って人は遂に現れなかったけどさ…
959HG名無しさん:2006/07/30(日) 09:45:06 ID:tgJBOhlk
賛否両論だね
ま、とりあえず買ってきますわ
960HG名無しさん:2006/07/30(日) 09:46:02 ID:T/QhuAbY
俺は総評○が妥当だと思う。
劇中イメージ、開発画稿とか関係なく
素直にカッコイイと思うから
961HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:03:11 ID:kEgeuXDN
出ただけで評価派が食い下がってるな。
この分だとクロスボーンなんてどれくらい荒れるのか楽しみだよククク。
962HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:10:42 ID:4ea+yjUR
 2 c h と い う ネ ッ ト で お 前 ら 評 論 家 の つ も り か ?
963HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:10:59 ID:UwVqp81A
黒本は荒れないと思うね。対照となる造型が無さ過ぎる。
漫画とGFFぐらい?SDではないゲーム映像は無かったような。
964HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:12:51 ID:Dot7kwLR
カトキのリファインに掛かってると思うが。
965HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:27:22 ID:KcYjemx3
>>963
長谷川なんたらの漫画に比べたら、どんな造形でもカッコよくなりそうだしな>クロボン
966HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:32:25 ID:SQT4DTEx
スカートの前についてる紺色の部分って本来白なのに
なんで紺色なんだろう
967HG名無しさん:2006/07/30(日) 10:37:30 ID:80HQWhmC
>>960
総評○でいいんじゃね。
>>953の社員さんも言ってるが、劇中イメージ云々言い始めたら
1stガンダムのMGなんて、全部総評×になってしまう。
968HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:05:13 ID:AaFd1FwZ
ていうか逆に劇中イメージは作画不良で最悪だからな
むしろMG=○、劇中=×くらいじゃないかと
969HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:06:46 ID:jXs639x3
プロポーションとかギミックも微妙な上、カッコよくないなら△で妥当でしょ。
970HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:09:36 ID:vTrqSI1m
劇中はMGより肩がでかいシーンがあったりするからなぁ
971HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:10:37 ID:TM0azLni
>963
クライマックスUCに出てるんだが
972HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:16:07 ID:L7CHjdw7
F91は組んでてシャープで細かくって凄いと思った。
MG化されたことで、ようやく小型MSであるという意味が出たように思える。
全面ポリ廃止にした意図は伝わらなかった。

良いか悪いかで言うと良いと思った。まだのひとは是非作ってみて欲しい。
973HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:29:30 ID:QV8LwW3T
キット自体の出来は○で、プロポーションを含めたら△になるんだろうえけど、
プロポーションなんて個人の好き好きじゃん。
って言ったら叩かれますかね?いや、だって俺バランス悪いと思わんし。
974HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:32:15 ID:/SKkOy5S
劇中イメージと違ってアレンジしててもいいけどかっこ悪くなるのはナシだろ・・・
975HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:34:18 ID:AaFd1FwZ
元がバランス悪いデザインだからそれを改善して何が悪いって感じする
MGのF91は本当にバランス良くまとまってるよ
976HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:36:32 ID:248LpMCN
おおむね○って評価が多いみたいだな
977HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:46:18 ID:OEmepdgB
やだねぇ、日本人的な評価w
978HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:50:43 ID:9DG5WNwO
本当にバランス良くまとまってたらキットレビューであんなにいじられないよ
979HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:52:35 ID:g9o9LwE7
>>951
おもちゃ板にでもいけば?
980HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:52:40 ID:QV8LwW3T
>>977
そりゃあここは日本人が大半だからな。
981HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:58:12 ID:eMlpFrwt
F91とコンプロサザビーの開発チームは逆だったら良かったのにと思った。ありえないけど・
982HG名無しさん:2006/07/30(日) 11:58:20 ID:AaFd1FwZ
飛びきり馬鹿な日本人の中でも最悪級な糞蟲、
それがガンダムヲタクだろ!
まともな思考なんて求めるな
983HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:02:59 ID:Oq5wtmkT
総合△〜○にでもしとけばいいじゃん
984HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:07:03 ID:AaFd1FwZ
いっそ総合×〜◎にしちゃえば?
985HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:07:11 ID:6bKa/6c2
>>982
その中の一匹乙。
986HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:10:37 ID:AaFd1FwZ
おお!乙〜
987HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:29:36 ID:cCMGU7Ft
■おい、なんで誰もMG F91の取説の記載ミスはツッ込まないんだ?
右手首の作り方

▼指定では、
G7が親指、G6が一指し指となってるが、

●正確には、逆で
G7が人差し指、G6が親指だ。
988HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:50:13 ID:CO3z2uzL
画稿に似せる技術もない設計屋が擁護レスという名の自演をしてるように感じる俺は末期なんだろうな……
989HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:01:24 ID:AK5QlMj+
毎度荒れるんだし○×とかの評価要らないんじゃないかと
990HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:05:37 ID:/cP2UGwY
>988
画稿に似せる事だけが技術じゃないだろ
991HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:17:09 ID:CO3z2uzL
色分けを無視したパーツ構成とか、ギミック優先でバランスを崩すとか、目的と手段が入れ替わった全関節のABS化とか、そういうのを忘れてたよ、ゴメン
992HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:17:16 ID:kgTUvRp9
>>988
末期だな。
993HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:24:10 ID:nP/npafj
あの画稿のF91を再現すると上半身がキテレツになるから似せなくてよかった
でも画稿のアンテナはカトキGFFよりも設定寄りな形だったのに、肝心のキットのアンテナが…
994HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:07:13 ID:DxgEtjjB
細かいことの様に見えても、独特かつ象徴的な部分の意匠だからな。
デザイナーやモデラーなら普通そこ変えるって発想は沸かないと思う。
995HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:10:18 ID:TjOVMd9H
>>988
それは末期だよ。被害妄想も甚だしい。
皆が皆F91マニアじゃないからね。俺みたいにただ「MGの最新作」
として買って作ってる奴もいるしな。(無論F91「も」好きだから買うんだけど)
996HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:17:37 ID:WOhDxFUc
>>942
ニャヒーヤ
997HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:20:16 ID:UXg+OW4S
評価は○〜△だな。
改造案は
旧キットのフィンと肩を流用するとさらにカッコヨス、と。
顔は1ミリ下にスライドでおk。
998HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:23:35 ID:wwE3/WAx
998
999HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:25:23 ID:tkZynQ+/
1000
1000HG名無しさん:2006/07/30(日) 14:26:06 ID:zI2jGXgn
【良いMG】MG総合スレPart60【悪いMG】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154188522/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。