>>950 >つかフェンダーの間違いは『日本人設計者』による物なのか『ボランティアのアドバイザー』による物か、
>結局どっちの意見が最終的に通ったのか明示してないな。
そのあたりわざとあいまいにしているのか、アドバイザーvs日本人設計者という単純な対立
ではなくそれぞれの中でも意見が割れてたのか、原文でははっきりしない。
>ボランティア対日本人という書き方はちょっとずるいんじゃなかろうか。
まあそう単純に決め付けて熱くなるなや。
>龍はコックリにお引取り願った上でテリータンにお詫びを入れて有償でアドバイザーになってもらうべきだな。
テリーも完璧じゃあない。過去に結構早とちりとかあったし、見落としもある。
(彼だって鰻IV号Eのことを最初はベタ褒めしたレビューを書いたんだよな)
ところで950を踏んだことだし、次スレとか立てない?
ところで、38t系に絡んでる「日本人設計者」って、誰だ? タカーダ一味は絡んでないはずだから、他にも居たのか? スプロケットやシャシーから見て、タミヤの中の人だったり・・・
>ところで、38t系に絡んでる「日本人設計者」って、誰だ? >タカーダ一味は絡んでないはずだから、他にも居たのか? 別に設計にかかわってなくても、資料提供とか考証とかで意見を求められたり、 言ったりすることはあってもおかしくないと思うが。車両全体のことでなくても、特定の 部分だけとかね。前にアドバイザーの誰かがミシリンで、アドバイザーとか設計者は メイリングリストで意見交換してる、みたいなこと書いてたよ。 >スプロケットやシャシーから見て、タミヤの中の人だったり・・・ んなわけねーだろ。
>日本人設計者 単に「設計をしている日本人」ってことで 38(t)偵察戦車等の設計者とは限らないわけか?
じゃあ、いったい誰が設計してるんだ?アラン・スミシーか?
社内の人間だろ。あれだけ盛大に民也をコピーしたとこみると。
正直なレビューじゃないかw 資料と見比べるのは勘弁な、ってことだろww
む、次スレ要るのか。 俺が建てると変なのが居つくかもしれないがどうしようか。 出来れば>980あたりに次スレ立ての権利を譲りたいが。
銅鑼も三ツ星も発売までにはまだ間があるからそうすぐには埋まらないでしょう。
>>980 あたりまでいって立ってなかったら立てるよ。
そういやB型の話はもう出なさそうだな。
火の打ち所のないキットということか。
>>958 結局このドングリはげ、作ってないのよね
提灯持ちやる前に作った方がよほどいいのに
資料を引っ掻き回す<作る<提灯 っていう優先順位なのか?
「6時間も資料をひっくり返」したけど、褒めるところが見つからなかった。 だろ。
やっぱり円柱じゃないね、バスケット。 エッチングだから円ではないと思ってたけど、見事に平面だな。 これじゃ結局作り直しコースじゃないか。 つかトラ買えば解決か。
>バスケット 今の龍の金型技術ならプラ部品でいけるだろうに。
そうそう、なんでもエッチングにすればリアルなわけじゃない、 ってことに気付いての「スマートキット」路線かと思ったが、そうでもないんだね。
国人氏がヒートプレスで再現していた 「パンチングメタルのように丸い穴の開いたプラットフォーム」 が随分単純な曲面になっているようだね。 砲弾ラックもタミヤ比で随分分厚いな・・・ 正直、タミヤのマーダーよりかなり劣って見える。 三ツ星とは比較するまでもなさそう。
>>967 >ってことに気付いての「スマートキット」路線かと思ったが、そうでもないんだね。
パングラに載ってるタカーダのインタビューでは、III突Gは当初からスマートキットという
コンセプトで設計されたけど、他は実はそうではない、と言っているから、38(t)系列も
「スマート」にしようという努力はあまり払われてないのでは?
今のところ名ばかりの「スマート・キット」ばかり。キットのあり方を見直した
はずが、結局マーケティング上の掛け声に成り下がっているようだね。
>Hi Vinnie, > >Thanks for the builder friendly review... I'm sure someone else on a different site will review the nit-picking-collect-dust version. > >Frank 銅鑼関係者かよ
>>948 "based on some not too clear photos in the Tech Intell book"と書いてるが
Tech Intellの写真は該当部分を確認するには充分可能な画質だよ。事実俺はそうしたし。
あの写真で装甲板の構成を読みとれない人間がアドバイザーとは、今さらながら呆れる。
972 :
HG名無しさん :2007/01/29(月) 00:29:14 ID:S8s8PRT3
設計出来るに足りる証拠かってことでしょう。論評は簡単 だかんね。
> ID:S8s8PRT3 2つのスレにまたがってageで龍擁護ってのも楽しそうな釣りだな。
つか、あのバスケットつかカゴをエッチングで再現してるってのに 諸手を上げて「エッチングの芸術だね!」と言えちゃうってのが 信じられん。 結局armoramaはドラゴン工作員&ドラゴン厨の巣窟ってことなの かね?
エッチングの芸術であって、バスケットの再現ではないってことなんだよw
アメリカのサイトだから、本当の事書くと訴訟沙汰になるとか?
まあ、二本には結果的に2chとかがあってよかった。 なんだかんだと本当の事が書いてあるから(w そんなわけでドラゴン38系はゴミキット認定!
マーダーIIIはともかく、38(t)偵察戦車は現状ではベストキットと言えるかもね。 ゴミって言ってやるなよ。
>マーダーIIIはともかく、38(t)偵察戦車は現状ではベストキットと言えるかもね。 ベストも何も競争相手はマケット(VM)しかないじゃんw まあマーダーIIIはどうもいまいちっぽいのは確定だが、38(t)Gやそのあとに出てくる ものに関しては、銅鑼お得意の「指摘されたところ(だけ)は修正」を繰りかえてして くるだろうから、少しずつ良くなるんじゃまいか。 根本的に民也のピーコであることは直らないかもしれないけどw
タミヤのピーコって業界的に一番踏んじゃマズい尻尾なんじゃないの? 銅鑼が静岡からハセごとハジかれたら笑うなあ・・・w
>980 ドラゴンはタミヤを舐めてかかってるからな。舐めても平気な相手だと知ってる。 シュンサクたんがリャンたんを友達だと思ってるうちは何も起こらん。
次スレのテンプレ、こんなもんでどう?
--------------------------------
【トライスター】38t戦車合戦その2【ドラゴン】
ドラゴンとトライスターの因縁の対決も一年前からは38(t)戦線に拡大し、
はじめは同一タイプでの直接決戦は避けていたものの、とうとうここに来て
マーダーIII H、38(t)G型とガチンコ勝負に発展。さあどうなる!
前スレ
【トライスター】38t戦車合戦【ドラゴン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1148819178/
イタレリも入れてやれよw
イタレリはタミヤから足回り供給してもらうか新規開発でもしない限り ドラゴンはおろかマケット(VM)にすら劣るんで、いれる価値もない
>はじめは同一タイプでの直接決戦は避けていたものの 避ける意思があるのは三ツ星だけで、銅鑼は「直撃」狙いじゃないか? 先行しないと相手のダメージが小さいので、戦車型を後回しにして 派生型の急造キットを順次投入している感じがする。 グリレも急ピッチで開発中かも。
>984 さすがに足回りは替えるでしょw(タミヤかどうか知らんけど) 銅鑼に先行された分銅鑼の欠点は直すんじゃね? 新たな欠点を生み出す可能性もあるけど。
普通の考えを持っているメーカーならそうするんだろうけど、 イタレリやレベルといった欧州メーカーはちゃんとした新製品を出す一方で 何故か昔のしょっぱいキットをそのまま箱換えして出したり 他所の古いキットをOEM供給してもらって発売したりと えぐい事をやってくれるからどうも信用できんw
>>980 タミヤらしくかちっと組めない激しい劣化コピーの場合はどうなりますか?
989 :
982 :2007/01/29(月) 19:06:58 ID:g0EwkYBP
スレ立てできなかったorz 誰か頼む。
>981 >シュンサクたんがリャンたんを友達だと思ってるうちは何も起こらん リャンタンだったかどうか忘れたが、軽装甲機動車を同業他社にべた褒めしてもらったと大喜びの田宮社長を見て 『いい様にあしらわれてるんじゃないのかなあ』 と思った。 タミヤの持ち味を生かしにくいダイキャスト車体であのクラスであの値段という方向なら、今後永久に脅威には ならないか、そっちの方にどんどん逸れて欲しくて同業他社も誉めてくれたのだろうと。
変なところで『ら』が抜けた。
>992GJ&THX。
埋め
イタレリもがんがれうめ
VMも忘れないで埋め
>996 あれは忘れたくてしょうがない埋め
梅
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。