>947
だったらバンダイ開発部に入って今のギャン以上のキットを
Ver2として開発してくれ
俺的には黒ザクR、シャゲル、GP02ですら
プラモ作りのスキルを上げてくれた良キット
プラモなんて素材なんだから
発売日に買ってパチ組みして文句言うなんておかしいよ
俺なんてギャン欲しい我慢汁を必死で押さえながら
今だにゼータVer2をチマチマと弄りながら作ってるよ
ガンプラ開発真話を読んでから出直して来い
>952
バカか?てめえは。
>953
よく言われますw
>>952 わかった、じゃ俺も糞キットと途中放棄したMGフリーダム組み上げてみるよ。
>950
次スレよろ
>954
だが、いいバカだ!
たぶん
>955
>956
なんだか素直にウレシイ・・・w
ageてばっかの阿呆に構うなよ
ギャンが評価◎なのはおかしいだろ
どう考えてもアッガイやドムと同じレベルなわけないだろ
>>958 > ageてばっかの阿呆に構うなよ
とageてばっかの阿呆に絡んでんじゃねーよ阿呆
>>952 > 発売日に買ってパチ組みして文句言うなんておかしいよ
金出して買ったものに対して一切文句を言わせないとするお前の頭がおかしいだろ。
しかしまあ、関節の軸が細いとか短いとかぐらいなら、対処はそんなに難しくなさそうだから
そんなにカリカリしなくてもいいんでないかい?
頭の大きさが小さいのが気に入らないとかだったら、改修は大変そうだけどなー。
963 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 21:58:30 ID:/YZ8iCsz
製品としての完成度&作り応えの個人的順位は
Zver2.0>アッガイ>ドム=ペガン=
ストライク>>>ズゴック>>F2>>>ゲルググ=ギャン
でも飾っておきたい度は
Zver2.0=ギャン>ゲルググ>ドム>>>>>>>>>>ペガン=ストライク>>アッガイ
製品としては?だらけだけど、すごく魅力がある。
それがギャン
964 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 22:00:05 ID:58F5dcII
965 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 22:12:28 ID:WcA/E75B BE:721920588-#
否定ありきでギャンを叩いても
ジオン系キットで最高レベルの出来
関節が弱いだのなんだの言っても
構造的にもろいザク、グフ、ゲルググ、ケンプファーなんかとじゃ比較にならないほど安定してる
ドムだってフレームにプラの装甲を被せてるけど
そのプラのガイドピンが細かったり、可動指も捩れに弱かったり。
最近のキットのゼータは自立に難ありで、話にならん。
仮組みしながら、ABS接着剤で間接の強度を高めるのなんて、MG作る上では常識じゃないの?
966 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 22:19:04 ID:/YZ8iCsz
Z、ちゃんと立つよ?
貧乏揺すりや地震にもちゃんと耐えてる。一度も倒れたことないよ。
自立が難しいって人は、ちゃんと作ってないだけなんじゃないかな。
もしくは、ちゃんと作っててもカチっというまで足首をきちんと引き出してないとか。
他キットと比較検証することでしか優位点を見出せないとは・・・
ギャンマニアって最高にアホだな
ID:7TCClYIqは今日も粘着か
ここんとこ毎日だな
969 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 22:28:23 ID:/YZ8iCsz
比較検証して優位点を見いだしている訳ではなく、
その方が印象を客観的に説明しやすいから、そうしているだけだ
ということすら見いだせないとは…
967って最高にアホだな
>961
別に文句言うな、とは言ってない
不満があるなら手を動かして改修する
プラモなんだからそういう部分も楽しみの一つとして捉えられないのかな
とか思ってね
まあ俺はまだギャンを買ってないけど
初のガンプラから見てきたオッサンには最近のリニューアルキットはどれも
夢のような出来栄えなんですけどね
過去の作品とくらべりゃそりゃそこそこいい線いくに決まってるだろ・・・
「今のMGクオリティ」にあわせての評価だろ?でなきゃ最近のは全部◎になっちまう。
ギャンに関しては確かに良い出来ではあるが最近のMGとしてみると決して傑作といえるレベルには達して無い。
二年前に出てると言われても納得できるくらいだ。あと、改造すりゃいいじゃんなんていうのはちょっとなぁ・・・
キットそのものの出来を評価する場所なんだから、改造前提にしたらさらに◎が増えるぞ。
そんだけ元気あって暇なら、blog祭りにでも行ってこい。
順当に進化していると思うよ
ギャンの引き込み式の肩アーマーだってMk-2 Ver.2の引き込み式肘関節の応用だろうし
これがあることで腕を上に上げた時に肩アーマーが不自然にあがることもない
実際、引き込み部分を動かないように腕を上げるとすごく格好悪い
脇の下もポリキャップが見えない構造になっているし
すねフレームの後ハメだって今までの「定番」だった工作が成されている
ただ、足首の可動範囲だけはちょっと惜しい
デザイン上はもっと自由に動かせそうなものなんだけどなぁ
せっかくの引き出し関節が上手く働いていない
意見を言うと保守達がこぞって粘着だの必死だの自演だの・・・
自分が金だしたものを否定されて気分悪いからってそれは器量小さすぎ。
プロポーションより盾の重さより関節の弱さより
足首が殆ど動かないのがムカツク。
ギャンなんてもうどうでも良いから、埋めようぜ!!
例えば大股開きをする際、脚の傾きが
ネモに比べて10°前後小さいんだよね
しかも関節が緩いから余計に安定しない
足首カバーがある分ネモのほうが不利かと思ったけど違うんだよね
>>972 いや、俺は評価が丸でも三角でもどうでもいいんだけどさ。
それを認めた上で、じゃあどうするかって言ったら、やっぱり改造するしかないじゃん。
出来のいいキットに改修されるまで買わないってのも、そりゃ個人の自由だが。
>>969 > その方が印象を客観的に説明しやすいから
ピカソの絵を語るにはゴッホの絵を比べる必要があるのか?
やっぱりアホだわ こいつ
>971
ハァ?
金出したモンに文句云々・・・に対するレスだからキットの話だろ?
それとも金出さんと評価表見れんのか?
評価表なんてある個人が書いてるんなら目安にすぎん
万人の納得いく評価なんてどうあがいても不可能
ムキになるのが不思議だ
>>974 > 順当に進化していると思うよ
> ギャンの引き込み式の肩アーマーだってMk-2 Ver.2の引き込み式肘関節の応用だろうし
> これがあることで腕を上に上げた時に肩アーマーが不自然にあがることもない
それは進化とは言わんだろ。只の「流用」だ。
>>977 > ギャンなんてもうどうでも良いから、埋めようぜ!!
どうでもいいなら黙ってろ。クズが
>>979 > いや、俺は評価が丸でも三角でもどうでもいいんだけどさ。
どうでもいいなら黙ってろ。バカタレが。
985 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:17:38 ID:/YZ8iCsz
>>980 プッ。
ピカソとゴッホがよく対比されることを知らんのかお前w
>>981 > それとも金出さんと評価表見れんのか?
( *^ω^*) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
ピカソとゴッホ?
このラーメンが他のラーメンとどのように違うって話をしてるのに、炒飯と比べるバカがいるか?
>>981 改修なんざした事もないくせに吠えるなよ。
与えられた物で喜んでろ低能ジジー
989 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:20:34 ID:rKXwvk0G
つまりギャンは総合◎に値しないってことだねっ
モデムの電源切ったり入れたり大変だなぁ…
991 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:22:14 ID:rKXwvk0G
さあ、いい塩梅に殺伐として参りました!
一体どうなってしまうのか?!!
ガチンコギャンクラブ
次スレに続く!
>982
MK2の時から設計がより工夫されて進化してるとオモ
993 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:23:51 ID:rKXwvk0G
応用は転用
取り敢えず、褒めるときも貶すときも具体的な事を言って欲しいもんだ。
例えば
>>974のように。
995 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:25:19 ID:/YZ8iCsz
これだけ紛糾してるのは、全てギャンのせいだよ。
ギャンが中途半端だからいけないんだよ。
996 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:25:29 ID:Aiy/qZas
結局は個人の価値観の問題なんだが、ここの住人は一体何がしたいんだ?
997 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:26:43 ID:/YZ8iCsz
ギャンは中途半端、以上。
評価:△
次スレまだ?
999 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:27:36 ID:/YZ8iCsz
ギ
1000 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:27:36 ID:rKXwvk0G
>>995 >これだけ紛糾してるのは、全てギャンのせいだよ。
>ギャンが中途半端だからいけないんだよ。
いいやギャンは少しも悪くないよ。
悪いのはMGギャンの悪評たたかれてファビョってるギャン厨だけだよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。