■....■艦船模型キット評価スレその2■....■
1 :
HG名無しさん:
スレタイの通りです。
モールド、パーツの合い、値段、考証面などを評価しましょう。
どのキットを買おうか迷ってる人の参考になればいいなと思います。
■他の人が付けた評価が自分の感性に合わない場合■
過剰な批判は避け「OOの評価はこうだけど自分の評価はこうだな」とでも書きましょう。
■例■
戦艦 榛名 ハセガワ 2500円
甲板のモールドが深すぎることを除けばいいのではないでしょうか。
合いも良好です。ただ、2500円は個人的に高めかなと思います。
空母 ヨークタウンU ハセガワ 1500円
艦首の合いが悪い他には大きな問題はないと思います。
外国艦に多い傾向ですが、1500円という値段から見てもいいキットだと思います。
オススメです。
2 :
HG名無しさん:2006/04/19(水) 22:59:59 ID:KPjIstPS
アタイこそが 2へとー
3 :
HG名無しさん:2006/04/20(木) 00:06:34 ID:OSOjsDfY
4 :
HG名無しさん:2006/04/20(木) 10:02:45 ID:nQisEVq4
5 :
HG名無しさん:2006/04/21(金) 00:58:38 ID:ydj4ojkv
1は死ぬ
6 :
HG名無しさん:2006/04/21(金) 01:00:43 ID:/T9J0Vo/
>>1 乙
このスレは武闘派本スレと違いマターリ雑談スレとして必要
7 :
HG名無しさん:2006/04/21(金) 11:37:13 ID:nri1//mB
元祖スレ主の
■他の人が付けた評価が自分の感性に合わない場合■
過剰な批判は避け「OOの評価はこうだけど自分の評価はこうだな」とでも書きましょう。
っていい文だよな。ほんとその通りだよ。
これを守ればマターリいくはず。
s
9 :
HG名無しさん:2006/04/23(日) 11:54:11 ID:jIU7aY2c
ニミッツどう?
10 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 08:56:41 ID:wvr+NEBK
良いよ買え。
11 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 14:58:45 ID:vNs7DW1p
定価7140円に見合うかどうか。
キティホークよりは買い得とは思うけど。
12 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 15:49:09 ID:RFbOWZ9g
キティホークはひどかったな初期生産ごっぱちで買っちまったよ。
ライフカプセル(?)付いてねえやつ。
13 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 17:56:37 ID:iiiXnK+Y
フジミのオリヴァー級はドラゴンのタンデコやアーレイバーグなどの横に置いて違和感ありますか?
14 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 21:30:45 ID:gEsfRndi
ドラゴンのサンディエゴ(CL-53)はぱっと見良さそうですよ。
なんたってエセックスクラスの艦橋が2個も入ってるし、
エッチングも付いてて2600円と安価だし。
日本のメーカーじゃちょっとこの価格じゃ無理だろうね。
まだ組んでないんで詳細はいずれ。
15 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 22:55:11 ID:dstn2laM
ピット金型のアトランタ級サンディエゴは
前甲板の側面にエッジが出てるのが間違いらしいね。
箱絵を見てもわかるように舷側と甲板が丸味を帯びて接合している
タートルバックになってなきゃ、いけないんじゃなかったっけ?
16 :
HG名無しさん:2006/04/24(月) 23:51:32 ID:gEsfRndi
そうか。ピット金型なんだ。エッヂが立ってますよ、、orz
実艦の写真、箱絵見ると、たしかにタートルバックっていうか丸みを帯びている部分が
艦尾まで続いてますねえ。しかも傾斜部分に手すりが立ってるし、、。
17 :
HG名無しさん:2006/04/25(火) 00:42:42 ID:wJKbAcz+
タートルバックを言い出すとWLSのかなりの数がだめだめになってしまうよ。船体といえば米巡の
タンブルホーム気味の断面再現してるのってインディアナポリスくらいかな?
18 :
HG名無しさん:2006/04/25(火) 08:31:25 ID:RD9IJAUg
>>16 ごめんね。やる気を削いで。
でもうまく加工すれば解決できる気がする。
それでもだめなら、マッチボックスのサンディエゴと2個1すればいい。
というのは冗談。マッチボックスのは一般人は手におえない。
>>17のいうとおり白露型なんかもタートルバックになってなきゃおかしいらしいよ
俊作さん何とかして!
19 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 10:57:46 ID:RHNO+GCX
タミヤのボーグを完成させてから、空母もいいなーなんて思い始めた若輩者です。
日本海軍の空母も作ってみたいのですが、なにやらあまり出来がよろしくないような話を・・・。
信濃のような殆ど実戦参加していない艦ではなく、名だある海戦に参加した空母で
ストレートでもそれなりに満足行くキットというとオススメはどの艦でしょうか?
20 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 10:58:26 ID:RHNO+GCX
名だある ってなんだ・・・。
名のある海戦です('A`)
21 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 11:01:34 ID:Lkk60j3B
22 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 12:35:12 ID:mQknwwmM
「なだたる」でどうだ。
23 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 14:08:09 ID:kB4SveUf
>19
お金と技術にある程度自信があるのなら・・・航空母艦「蒼龍」(ピットロード)
くれぐれもアオツマ「蒼龍」と間違えるな!
24 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 14:32:12 ID:2TeCCMiY
アオツマ「蒼龍」3割引で売ってたが流石にスルーしたぜ
25 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 17:36:49 ID:zYHNccgY
>>24 ミッドウェー海戦被弾バージョンとかにしたら?
26 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 20:19:55 ID:ExbQdMGs
大鳳
27 :
HG名無しさん:2006/04/27(木) 22:05:54 ID:40270k8a
>19
ピットの千歳と千代田はどうかね?
28 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 00:09:20 ID:NZPHtF43
でも、結局は批判しているのは実艦を写真とかで知っているからこそ、ここが違うとかいうわけで、
そこまでの知識の無い時分は模型自体がかっこいいとかで選んでいた。
だから、確かに実艦の再現度も大事だと思うけど、最初からそこにこだわる必要は無い様にも思う。
29 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 00:22:11 ID:NZPHtF43
↑
連続ですまん。
まあ、やっぱりアオツマ「蒼龍」とか「雲龍」のようなだるいモールドの問題児は考えなけりゃいけないけど、
いろいろと間違いはあっても雰囲気的には、ハセガワ「赤城」「加賀」タミヤ「翔鶴」「瑞鶴」もありだと思う。
30 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 00:36:21 ID:r9Wfc+dy
模型の花道の「蒼龍」はどうなるんだろう
31 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 02:44:36 ID:HAJT675h
おまみはどうでもいいよ。
32 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 11:37:37 ID:ZZlaYsgQ
>>29 それで行くなら、アオの飛龍まではありなんじゃないかな?
作りやすいし、モールドもしっかりしてるし、実艦と比べなきゃ結構けっこう見れるものになると思う。
33 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 18:12:36 ID:6aM9jeZt
実艦は無い、よって比べようが無い。
34 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 23:37:05 ID:7kHoa4/z
赤城・加賀は、嵌め合わせ等で初心者には厳しいと思うな。
35 :
HG名無しさん:2006/05/01(月) 08:21:18 ID:1fmLAXSL
位置指示皆無だもんなwリニュパーツの指示も不親切だし。
36 :
HG名無しさん:2006/05/02(火) 12:59:52 ID:l1TE6NBu
すまん、だれか前スレで出ていた、キットの評価をしてるサイトのアドレス張ってくれないか
37 :
HG名無しさん:2006/05/02(火) 14:10:57 ID:uUXFnf79
38 :
HG名無しさん:2006/05/02(火) 16:38:08 ID:oPWmzMfp
魔法のiらんど内かw
39 :
HG名無しさん:2006/05/02(火) 19:26:46 ID:K3Vl1mVc
ハセガワの霞と朝霜、リニューアルかと思って買っちまった。
ちょこっとパーツ追加されただけで、
他はおもいっきり旧金型のまんまじゃん。
ダマサレタ。
40 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 02:01:23 ID:RQ9rORuE
キャキャキャ。。。
41 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 22:58:27 ID:8PkGgYZD
>39
しゅんさくタンの魂胆だから・・・
42 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 06:45:12 ID:+f3Konup
迷彩信濃完成して高角砲はみどり(箱絵)かグレー(雑誌作例)かガンメタ(キットのカラー印刷図)か
悩むw
43 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 20:34:32 ID:475h3SQm
なら赤で・・・
44 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 22:08:03 ID:IdTW52Al
マジ頼みますよ大先生。
45 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 01:23:53 ID:kfjnD0P4
ハセのエセックスとハンコックはお買い得だね。
ヨークタウン2とタイコンデロガは箱換えで200円高いし・・・
46 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 08:41:07 ID:Yj2F56h5
200円高いのはデカールが付いてるからじゃないの?
47 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 15:21:41 ID:kfjnD0P4
エセックスとハンコックにも入ってるよ〜
48 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 19:02:46 ID:zZJnRMHw
>200円
ヨ2とタイデンコロガは、電探のアンテナが追加されてるらしいよ。あと箱絵代かな。。
49 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 19:24:10 ID:kfjnD0P4
個人的には箱絵を完成品の写真もしくは飛龍1939みたいな実艦の写真にしてほしいと思ってます。
WL作り始めた時、どういう船かわからなくて困りましたし・・・。
去年まで、海軍の船は全部戦艦だと思ってた・・・
WL買うときは、ネットでどういう形の船か調べて、紙に「加賀」とかメモってからお店に行ったよ・・・
それが今ではすっかりマニアですよ(´д`)
50 :
HG名無しさん:2006/05/07(日) 01:35:23 ID:IenutPI1
WW2の日本航空機全てを、零戦って言ってんのと一緒だなw
51 :
HG名無しさん:2006/05/07(日) 04:28:39 ID:51nose03
> 去年まで、海軍の船は全部戦艦だと思ってた・・・
なんてことないよそのくらい。なにしろ全国紙の記者だって
海上保安庁の巡視船を「戦艦」と言ってたし。
52 :
HG名無しさん:2006/05/07(日) 10:52:56 ID:Je8b9GWB
車輪のついた戦車、空母という名前の揚陸艦、まあ普通のことだわな
53 :
HG名無しさん:2006/05/07(日) 11:43:52 ID:8RIvKOwk
>海上保安庁の巡視船を「戦艦」と言ってたし。
スゲー迫力ですねΣ( ̄□ ̄;)!!
「おおすみ」と「しもきた」は頑張れば空母に出来そうな感じがするのはオレだけでしょうか・・・
54 :
HG名無しさん:2006/05/07(日) 17:41:32 ID:NOL/9J1e
軍隊の使う飛行機はすべて「戦闘機」とか
55 :
HG名無しさん:2006/05/08(月) 00:03:38 ID:6hA6en8J
そんなことはどうでもいいです。
56 :
HG名無しさん:2006/05/08(月) 13:15:32 ID:tnsd2inS
瑞鳳・祥鳳ってどう?
57 :
HG名無しさん:2006/05/08(月) 18:49:05 ID:SJHmAGK9
噴進砲でか杉
58 :
HG名無しさん:2006/05/08(月) 19:31:53 ID:fbnHb8+w
甲板に変なミゾが・・・→瑞鳳
59 :
HG名無しさん:2006/05/09(火) 00:00:51 ID:76nyZw+b
>>53 マジレスすると、逆立ちしても無理。最上甲板の強度はチヌーク載せる
のに必要な強度+αくらいしか無い。
(だから、90式を最上甲板に載せてはいけない)
60 :
HG名無しさん:2006/05/09(火) 01:42:23 ID:EH1fHdSd
でも津波の災害救助に出るまで、その出動時のような搭載法は無理とかさんざん言われてたんだよな
61 :
HG名無しさん:2006/05/09(火) 02:02:13 ID:Ph61VT5R
>>49 昔(?)の箱絵は、組み立て説明書などよりよっぽど製作の役にたったよ。
おいらは、アオの完成品写真の箱はいやだな。
でも、不勉強で間違っている箱絵もいやだ。
62 :
HG名無しさん:2006/05/09(火) 07:04:24 ID:ZGWNukCI
チヌークってバートルの事だね。
63 :
HG名無しさん:2006/05/09(火) 23:16:36 ID:zkwwBbmz
ノー
64 :
HG名無しさん:2006/05/10(水) 23:44:07 ID:wmMj/Nd2
チヌークCH-47の開発元はボーイング・バートルだが、
日本で普通バートルといえば一回り小型のKV-107:CH-46の方をさす。
もっとも1/700でKV-107の模型はなかったかな。
65 :
HG名無しさん:2006/05/11(木) 02:52:14 ID:29Sh5Wk2
CH-46のchはチヌークの略だと勝手にオモテマシタwww
66 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 03:42:24 ID:LnVTNFud
加賀のエッチング出るって本当ですか?
ちょうどGWに加賀つくり始めたからなんか微妙・・・
67 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 11:29:50 ID:0haFQNyx
リニューアルの発表より良かったじゃないか orz
68 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 15:21:34 ID:LnVTNFud
ん〜、確に。でもリニュしてくれれば気持の切り替えが出来るってのもあるかな。
エッチングは中途半端だなぁ。
69 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 23:05:17 ID:XVR5FYeL
>>64 レベルの強襲揚陸艦にCH−46がついてた記憶が
70 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 23:52:45 ID:QAtLqBAj
ハセガワの雪風いいねー。
初回限定の2式大艇欲しさに買いそうです。
それにしても駆逐艦って小さいですね。
それに比べて2式大艇はもっと小さくてビックリした。
@静岡
71 :
HG名無しさん:2006/05/20(土) 00:39:51 ID:8HV8wggV
ボイラーとタービンの前後をカウルで囲って、上にチョコっと兵装積んだような配置だから小さいね。
まあ、バイクみたいで惹かれるんだが。
72 :
HG名無しさん:2006/05/20(土) 05:19:21 ID:g5H1gUJA
一人最低19個買え!
73 :
HG名無しさん:2006/05/20(土) 07:45:31 ID:FRf1ydfE
小さくて、俊敏で、1発当てれば戦艦をも屠る
まさに日本人好みの艦種だね。
でもナゼ19個? 2個で勘弁して。
74 :
HG名無しさん:2006/05/20(土) 08:39:53 ID:PHUhJjE1
同型艦19隻ってことでショ
75 :
HG名無しさん:2006/05/20(土) 09:57:42 ID:PHUhJjE1
ところで雪風って当然
デストロイヤースターン
再現されているんでショ?
んっ?まさか??
76 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 00:11:39 ID:pmbIPSvb
>>75 ランナー見るとナックルついてるみたいだけど
77 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 09:35:20 ID:c1O91S+i
空母オリスカニ−が沈むところを見て飛龍蒼龍もこんなだったのかと涙。
78 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 10:12:10 ID:vdYTOs8K
もっとグダグダだろ。
飛行甲板はデッキブルーを塗らないと、あんな感じの木の色なのかねえ?
79 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 13:03:00 ID:D9AKTIfr
いえ、あの沈みゆく姿がですね、、、、
80 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 13:41:51 ID:A9L+cVCw
「信濃」そっくりだと。
81 :
79:2006/05/21(日) 16:58:00 ID:Tw1vibq4
うむ涙でてきた。
82 :
HG名無しさん:2006/05/22(月) 02:01:55 ID:L+K3vDau
ひどい
83 :
HG名無しさん:2006/05/25(木) 09:58:36 ID:pypb0nRX
キット自体の評価じゃないんだけど、SD版とか別売の純正エッチングあるでしょ?
あれの、使えるやつとツカエネーやつをまとめてあるサイトとかないですか?
84 :
HG名無しさん:2006/05/26(金) 07:39:36 ID:qlGlbEX9
キット付属の古いのはサイズが滅茶苦茶のがあった
最近の別売りやSDは大丈夫、いや大丈夫どころか寸法精度やディテールが急激に上がってきている。
85 :
HG名無しさん:2006/05/26(金) 11:16:49 ID:RmR1gM0I
そうなんですよね。オクで何度か泣かされたので、もう新しいのしか買えない
恐怖症w状態なんですけど、具体的にどの辺のから大丈夫なんでしょうか?
(やっぱ、そんな都合のいいまとめサイトないっすね)
86 :
HG名無しさん:2006/05/26(金) 12:34:02 ID:KuuiAeO6
>85を泣かしたいじめっ子エッチって誰のこと?
87 :
HG名無しさん:2006/05/27(土) 04:39:17 ID:f1lqpUcC
イヤーン・エッチの助
88 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 17:45:05 ID:2J+Q9P/a
しね
89 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 19:32:38 ID:Nabz0Mj+
おそっ
90 :
HG名無しさん:2006/06/02(金) 22:53:02 ID:ZzTZpuve
雪風が売ってる所みたことないんですが・・・
91 :
HG名無しさん:2006/06/03(土) 14:17:40 ID:+2aCtS0V
アリイの1/800空母ってどうですか?
92 :
HG名無しさん:2006/06/04(日) 16:54:03 ID:/n4fO1Wb
93 :
HG名無しさん:2006/06/04(日) 23:34:53 ID:1N/DcmiQ
91ではないのですが、教えてくださいm(_)m
WLの出来でいうとどの空母くらいでしょうか?
94 :
HG名無しさん:2006/06/05(月) 00:38:57 ID:FH6k9NRB
旧版の飛龍くらいかな?
95 :
HG名無しさん:2006/06/05(月) 01:53:51 ID:tN01nJUN
空母ではないが、30cmモーターライズ戦艦並かな。
バリはいっぱい ヒケもいっぱい。
高角砲&機銃の砲身などは プラが回りきってなくて全長短かったり、
餃子の羽みたいな薄皮状のバリでつながってたりとか
96 :
93:2006/06/05(月) 02:18:17 ID:WWfDtO3z
>>94 >>95 ありがとうございますm(_)m
旧飛龍、ニチモ30cm並みとなると厳しいですねぇ・・・
買わなくてよかったかもしれません。
ありがとうございました!
97 :
HG名無しさん:2006/06/05(月) 21:04:03 ID:YJx0CPEX
いたれりの1/720くうぼがおすすめ。
98 :
HG名無しさん:2006/06/06(火) 02:07:36 ID:qp4yJlMf
>>97 あれも値段相当だよ。
大きさのわりに部品が少なくて、どこまで手を入れるか悩んでしまう。
置き場は限られるので、どうせならピットのを待つが吉。
99 :
HG名無しさん:2006/06/06(火) 03:34:20 ID:hrSQEWcK
いたれりつくせりではないのか
100 :
HG名無しさん:2006/06/06(火) 04:02:14 ID:3Ckuj6ar
オイこそが 100へとー
有井=大滝の空母は発売当時(多分70年代後半)としては相応。
コレクションするとスケールが・・
フォレスタル級はイタレリ、(720だけど700とほぼ同じ)キティホーク級はフジミ
そしてニミッツ級はこんどのピットでしょうが改装後の
ミッドウェイは有井だけなので貴重だけどスケールがやっぱりネック
新造時の1/700「ミッドウェイ」(CVB-41)で良ければレジンである。
ただし価格が\30,000強するのだが・・・。
なんでアリイは1/800にしたんだろう・・・
不死身も他メーカーのWL(しかもWLで出来のいいやつ)にかぶる微妙なのばっかりつくってないで
アメリカ現用空母作ったほうが売れるんじゃないのかなぁ・・
最低WLのダメキットでも。
大和とか妙高だしてかぶるとか最悪だよ。
大滝が800で出したのはある程度の見栄えと値段と内容の
妥協点でしょ。700じゃでかすぎるし。70年台当時でも
飛行機は72・48.32自動車も24・12(一部民やスケール20とか
アメの25とかあったが)とかでほぼ統一されつつあったが艦船は
大きさが大きさだけにスケールが一番バラつきがあったように思う。
700が一番の主流になったのはウォーターラインシリーズが軌道に
載ってからだと思う。いずれにしろ現用空母は700じゃ一般的にはでかい。
フジミのキティが出た時まともなキットだと7,000から8,000
ぐらいするだろう、5,000クラスじゃ中途半端な出来になるって
一部雑誌に載ってたがその通りになった。大きさ的に700の気軽に飾れる
大きさを超えてるかな。Web見ても作った人少ないみたいね。
でもまあ、やっぱり1/700同士で揃えてスーパーキャリアーと大戦中の艦を
並べて飾りたくなるんだよなあ。俺の場合は。
1/700「エンタープライズ」(CVN-65)出ないかなあ・・・。
>>107 やるとすれば一度はWLで企画を起こした田宮だろね。1/350の5500トン軽巡とどっちが出なさそうか
良い勝負だろうけど・・・。
スーパーキャリアー魅力あるけどあの艦載機が・・・
もともと空モデラーなのでつい気合を入れたくなるが
零観とか一機作ったりするのは良いけど何機も同じ作業繰り返すのは
そんな根気続かない。昔ミッドウェイをウォーターラインにして
作り始めたけどファントムの尾翼を作り直そうと思って一機作ってやめた。
艦載機の完成品出して欲しいと思うのはオレだけですか?
空母作るのは面白いけど、艦載機は同じ作業ばっかり・・・
俺は「艦載機メンドクセ」とは思わない。
何故なら空母本体だけ作って艦載機載せてないから。
・・・こんなのではいかんかなあと反省し、まずは戦艦・巡洋艦に
搭載機を載せることから始めました。結構雰囲気変わるのね。
艦上機といい、艦載機銃といい、ほんと艦船模型は写経のようだ。
昔は写経でもなんでもなかったんだが
大木とその一派が写経に「させてしまった」。
115 :
HG名無しさん:2006/06/14(水) 05:04:00 ID:QBC5SJFZ
戦車の転輪や一枚ずつ付けるキャタピラも写経だとおもう。
飛行機ならリベット打ちか?
>>115 転輪は意外と楽よ。全体吹いて、ゴム部分だけ筆でちょこちょこと塗る。
筆が入らない所は、どうせ見えないから大丈夫。
キャタピラも一気に組んで組み付けちゃうし、戦車関係はなんと言っても「汚し」
があるから、そんなに完璧な塗り分けを要求されない。
それでも、超絶作例とかあったりするがな。
アベールの変態エッチングパーツとか。
>116
そのゴムを塗るのが大変なのよ
W号戦車とか転輪多くてめんどいよ
118 :
HG名無しさん:2006/06/14(水) 12:21:16 ID:ctXeCtqM
筆が入らない所は、どうせ見えないから大丈夫。
ってゆーのがちっと、不思議なテンプレなんだよね。いつも思うんだけど。
筆が入らない隙間の奥に、塗ってないとみっともないとこもあるんじゃね?
胸が苦しくなるほどのスレ違い
120 :
HG名無しさん:2006/06/14(水) 16:56:51 ID:IOWer2kX
愛しているほどスレ違うもの
>>117 転輪なんか大雑把に塗って後で溶剤つけてふき取ってやりゃいいだけだし
どうせ足回り汚すんだからきっちり完璧に塗り分ける必要もないし、
写経的作業なんて大げさすぎ
ちゃんとテンプレートで吹き分けてる人もいるんだよ。
>121みたいなカスと一緒にされちゃたまらん。
自分は今IV号戦車総合スレを見てるのかと20秒ぐらい思ってた
>>122 別にどんなやり方だっていいとは思う。
だが、それは本当に
>>113の挙げてる作業や
>>115の言うリベット打ちと同列に語れるほど面倒な作業か?
>>123 自分の場合はミニAFVスレを開いてるのかと思った。
どっちもやるもので。
126 :
HG名無しさん:2006/06/18(日) 10:36:38 ID:LfOVHh3X
「護衛艦こんごう」 ハセガワ No009
モールド、部品共に優秀。ピットロード製品を買う必要は無い。
ただ機関砲が難ありで、こだわるのであればピット製品に取替え。
ただし初心者は買わないほうがいい。ある程度つくって溶きパテと
ラッカーパテの違いが分かるようになってきた頃に買うと良い。
127 :
HG名無しさん:2006/06/18(日) 22:24:03 ID:UP04FEzb
ピットのニミッツの評価キボン
びみょう
>>126 機関砲てCIWSのこと?どうこだわっても、ファランクスはそのままハセ使用する方がいいでしょう。
130 :
HG名無しさん:2006/06/20(火) 03:16:07 ID:CmAxSW/N
アオシマの1/700扶桑を製作中。
昔のソリッドモデルってのは、こんな感じだったのかなぁと想像。
艦上の構造物が、素材にしかなりません。
大変なキットに手を出してしまった。
リニューアル版が発売される前に完成させなければなるまい。
ピンバイス折ってしまったし疲れたからもう寝ます。
131 :
HG名無しさん:2006/06/20(火) 06:54:22 ID:OzXoYl1v
>>129 あれは萎える。銃身が一本のみ。
こだわるなら多少オーバースケールだけどピット交換をお勧め。
俺は逆に大袈裟に表現してるピットに萎えるので、ピットの砲身は
削って真鍮線を植える。
ピットってディテールにはこだわっても、細部のバランスとかテキトーだよね。
何もかもがちょっとずつデカイ
多少どころか実物の100倍くらい太いんじゃないかファランクス
まるでタルだ
135 :
HG名無しさん:2006/06/20(火) 15:51:59 ID:MeQ9kjzW
模型やで450赤城をみたんだがそこそこいい感じですか?
そこそこ駄目。
>>135 1/450に特にこだわらないなら、その金でニチモ1/500「赤城」を買う方を
お勧めしておきまつ。
138 :
HG名無しさん:2006/06/20(火) 20:10:59 ID:MeQ9kjzW
>>131 多少って・・・。目の前にあるピットのCIWSを見てるが、やぱり樽だよこれ。
ピットの雲龍型はどうですか?よろしければ教えてくださいm(_)m
いいぞ買え。
>>140 飛行機少ないけど同時期に出た飛龍よりよっぽどよかよ。
ありがとうございます。今日買いたいと思います!
もともと飛龍のつもりで設計したがアオシマとの決戦を回避して雲龍型として販売。
製作した中国側スタッフには飛龍と雲龍以下は同型艦と言い張り再開発費をけちった。
離型剤であぶらぎってるキットがある。甲板のモールドがきつい。
葛城の支柱が角棒になってない。
145 :
142:2006/06/23(金) 01:07:17 ID:4vBjauXg
へぇ〜そんな開発経緯があったのね。
甲板に限らず雲龍の方が全体にモールドが立ってる所がよいと思ったんだけど、
きついと感じる人もいるから好みの問題なのな。
葛城の支柱は完全に手抜かりだな。
せっかくスポンソンと艦橋は別パーツにしてあるのにね。
ニチモのキットて偉大だよね。
リニュ前に一回作ろうと思い扶桑を買った。
後悔・・・
思ったよりヒドイ・・
山城も買ってあげてください。
扶桑を見ちゃうと買えません・・・
主砲ツルツルだし艦橋ダメじゃん・・
150 :
HG名無しさん:2006/06/23(金) 15:03:35 ID:dUFYKko6
どちらもじきに絶版だぞ。
プレミア付くぞ。
おいらは両方買いました。
でも扶桑は製作しちゃってるんだけどね。
じゃあ、保存用にもう1個買わなきゃw
出した当時は、まさか後々ここまで、ぼろかすたんに言われるとは
思わなかったアオちゃん・・・。
アオシマの扶桑型、主砲の砲身がもう少し太かったらなあ
色々と面白かったのだけど・・・
昔は、武器セットも別売りパーツも無かったから・・・
今思った。
扶桑、副砲だけならハセ金剛よりいいかもしれません。
扶桑のダメ艦橋だが、取り付けピンを無視して実艦の写真を見ながら組上げると
結構らしくなるよ。
各構造物(主砲バーベット含む)は指定の位置だと主砲が旋回できなくなるから位置を
ずらして設置。なおかつ前後艦橋の壁面をギリギリまで薄く削る。
なんとか主砲旋回可能になるハズ(なんちゅう製品だ…)。
あっしの場合は主砲はハセ伊勢の余り、副砲・機銃・指揮装置はピット、探照燈、
艦載機、艦載艇はリニュアルパーツからもってきて「おらが扶桑」をでっち上げたな。
ふう疲れた。でも言っとくけどすげえ楽しかったよ。
長門は言うまでもないけど扶桑も楽しいよ。アオのフネは楽しい。不思議な魅力がある。
>>155 社員乙!リニューアル扶桑、山城期待してますよ。
>>156 雪風で叩かれたハセ社員乙!
君たちが期待裏切ったおかげで扶桑のリニューアルが神にさえ思えるよw
158 :
155:2006/06/24(土) 12:10:36 ID:MLvE5p+E
ハハッ、社員じゃないよ。
でも本当に第二戦隊のリニュヤルは楽しみだね。
ビステルは期待はずれだったけど
こんどはもっとちゃんとした金型屋にやらせるらしいから。
おっとまた社員言われちゃうようなこと書いたかな。
ま、どうでもいいんだけどね、ネ申扶桑山城が出るならば。
それにしても、
寸法間違いて結構やらかしてるのかに?
以前もPIT屋がえらい叩かれてたし、
龍屋のアリゾナと、何処かよう知らんが、これも中国もんのフルハルのアリゾナを
あわせワザでフルハルモデルを作ろうとしたら、艦底側の方がバルジの幅が広いがな!
どっちが正しいねん!?
扶桑って12月なのかなぁ?
>160
年末には発売したいらしいけど、どうなんだろね。リニューアルは嬉しいけど、春頃に勢いで買ってしまった山城をどうするか悩み中。
機銃と高角砲いっぱい付けて防空艦に改装
163 :
HG名無しさん:2006/06/29(木) 21:03:41 ID:yksVE110
基本工作のみの素組みが良いでしょう。
リニュ扶桑山城を入手したときの感動が違うのではないかと。
自分も製作中ですが、
素組みでも難易度結構高いですね コレ。
>>161 練習用としていろいろな工作にチャレンジしてみるとか。
流れ読まないけど田宮のしもきたどうよ?
167 :
HG名無しさん:2006/06/30(金) 00:14:47 ID:tC91AE+5
「田宮の死も来た」と一瞬ドキリ
アークロイヤルとレパルス出すまで死なないでくれ
169 :
161です:2006/06/30(金) 01:07:21 ID:jtpAeCT2
自分なりに手を入れてみようかと思います。が、箱開けて中身を見たら、そんな気も吹っ飛んでしまう…。恐ろしい…。
>>165 マストとかアンテナの位置がちょい違うから、
写真を見て改修すると良いかな。
アオツマ社員が在庫消化に必死のスレはここですか?
戦艦土佐と巡洋戦艦赤城だしてくれないかなぁ・・・
>山城をどうするか悩み中
つくんなよ。
ピットのエセックス級はドラゴンと比べてどうですか?
ピットは機銃前の防楯が省略されていたりするけど、
ドラゴンはそもそも全長がオカシイ。ドラゴンのサービス精神は旺盛なんだけどね。
ということで、これから買うならピット。
ハセガワの雪風ってそんなにダメなの?
僕個人的には気にならない
178 :
HG名無しさん:2006/07/01(土) 17:24:41 ID:q9A6qJ32
今月のMA誌、空母のチョイスが渋いね。
>>176 いいキットだよ。
サイズが1/343なのを除けば。
雪風自体はかなり良いと思うのだが・・・
ハセのアイテム選択と宣伝の煽り文句が悲惨すぎたと思う。
祥鳳の飛行甲板途中で切れてるってホント?
>>182 祥鳳のキットは、同型艦の瑞鳳と共通化させたので、
飛行甲板を分割タイプに、キットを設計したのではないかな
瑞鳳は、戦争中期に飛行甲板を延長しているからね
俺も造りかけの祥鳳あるが、分割型の方が造り易いかもしれない
昔に発売された大鷹型は、飛行甲板が延長型で設計して、
初期型にする為に飛行甲板の裏に、切り筋が入っていたけど、
前端の丸み等、色々と面倒だったよ・・・
>>182 伸縮継手の位置で分割されているので,分断されている違和感はほとんどない。
むしろ凹モールドの隠顕式二一号電探の蓋を埋めるのが面倒。
age
>>150 やっぱ絶版キットってプレミア付くのかね?
リニューアル前の戦艦や重巡とか山積みになっとるw
WL時代のフジミの長良、名取なんかは、
さすがにもったいなくて作る気がしないけど。
それにしても、扶桑と山城のリニューアルは楽しみだなぁ。
>>186 フジミの長良型やアオの扶桑型は、プレミアは微妙だと思う・・・
よっぽど古い生産のキットで、連合艦隊集合の絵が入っていたり、
チラシが入っていたりしたら別かもしれない。
軽巡が350円、戦艦が600円くらいのキットか
>>186 バンガードとかの本当の意味の絶版はともかく、リニューアルされた絶版には
ほとんど価値らしい価値はない。某所のボッタクリ模型店じゃ古いロットほど
高い値段が付いているが、買い取り価格は二束三文だ。
>>187-188 そーか。やっぱ出回ってるキットだしねぇ。
そうそう腐るもんでもないし、あと20〜30年は
棚の肥やしにでもしておくかw
作れ。
191 :
HG名無しさん:2006/07/14(金) 13:00:10 ID:w+oZaTyO
アオ扶桑
金型が痛む前の、初期ロットなら
多少のプレミア価格なら欲しいな。
出来の悪さとパーツのガタガタさ加減のダブルパンチなんで。
扶桑って金型の浪費であんなにガタガタなの?
トラペのフッドマダー?
元からガタガタ。
トラペのフッドを手にしたブルジョア君、レポカマン!!
ブルジョアってそんな程度で使う言葉?
197 :
HG名無しさん:2006/07/18(火) 14:50:31 ID:6o5S2IqB
先月久しぶりに模型店行ったらタミヤのフッドがバカ高くなってたんだけど・・・。
中身なんか変わったの?駆逐艦足してあの値上げは信じられん・・・
>>197 素晴らしい出来のE級におまけでフッドが付いてくるんだけど?
>>197 まぁ、元値を知ってると、ボッタクリ感しまくるよなー。
元のキットの出来は、いくつか不満はあっても良い出来だから、今の価格が相応って感じでは
あるんだが。
>>197 一応「フッド」本体も変更されている。
主砲塔が焼き止め回転式からポリキャップ回転式に変わった。
・・・「だからどーした」と言われると困るのだが。
マジでE級の2個セットで売らないかな〜
いきなり2940は無い。e無しで2kでよかったのさ。
E級に一番の使い方って、4連機銃のフッドへの応用だろ。
っても、後2個足りなくなるんで、パーツ請求して、武装足りないまま組み立てもしないE級が手元にあるよ。
ピットロードがようやく巡視船のプラモを出してくれました。
あともうちょいで手に入る
205 :
:2006/07/20(木) 11:58:36 ID:zpqErfWc
よかったな。
巡視船出すなら不審船もセットで出してくれなきゃ・・・
しきしまかみずほ型、あるいはそうや(二代)が欲しい今日この頃……>巡視船
フジミのアーレイ・バーク級買った人います?
どんな感じでしたか?
209 :
HG名無しさん:2006/07/21(金) 00:21:33 ID:PF/kIWqr
>208
モールドはもっさりとしてて、特に武装パーツ系は、WLやピットのものと比べるとキツいかも。
ただ、プロポーションは悪くない。
パーツの合いも良好だった。
(現用艦って、ちょっとでも合いが悪いと、隙間や歪みが目立ちやすいから、この点は結構重要。)
>>209 なるほど武装系は他から流用したほうがよさそうですね。
プロポーション命なので買ってこようとおもいます。
ありがとう!
211 :
HG名無しさん:2006/07/21(金) 02:48:18 ID:cn62GcgW
ニチモの「ふじ」と「しらせ」
1/350で出していたらハセの宗谷と並べられたんだけど…
だいたいニチモの2隻からしてスケールが違う。
「しらせ」の開発時は森さんはもう辞めてたのかな。
これはニチモ最後の艦船キットなの?
age
フジミまであと3日
214 :
HG名無しさん:2006/07/26(水) 17:26:30 ID:/lw3W/fH
タミヤのはすべて良し
215 :
構造改革:2006/07/26(水) 20:20:55 ID:c/UeFjw1
受注激減と収入減のため、第2船渠を閉鎖しました。
小島事業所は破棄されます。
タミヤは特型(後期)、白露型、翔鶴型は問題ありだ。
>>216 特型と白露型は、古いキットだから仕方が無いよ・・・
(リニューアルして欲しいけど)
星星は、英国戦艦で頂点を究めて、その後いったん変になるよ
小艦艇セットなんか特型と同時期の開発?って感じてしまう
技術の伝承って難しいとこんなところでも思わされる
英国戦艦も頂点じゃねえよ
モールド厨が傑作のように持ち上げてるだけ
ロドネーネルソンは時期設定がムチャクチャ
KGVは上構のシルエットが微妙におかしいし
フッドに至っては船体の装甲モールドが全然ない
日本艦だったら袋叩きにされてるレベルだ
さも自分がリサーチしたかのような口ぶりに苦w
>>218 つか、作成された時期も考慮してやれよ。30年近く前のキットだぞ。
それであれだけ通じるってのはやっぱ大したもんだ。
KG5シリーズの問題は解決難しいけど、フッドなんて船体にプラシート貼ればいい雰囲気になるし
それでも大げさと思うなら、マスキング&サフですぐに表現できる程度の問題だけどな。
タミヤ信者乙
223 :
HG名無しさん:2006/07/27(木) 21:26:33 ID:7eqkJ3wB
1/400(田宮)の鳥海を売っている店をご存知の方?
224 :
HG名無しさん:2006/07/27(木) 21:57:40 ID:7eqkJ3wB
(;@A@)ヒトが少ないと思います。
過疎の模型板でスレ違いの上住んでる所も晒さず
そんなアイテムを欲して30分程度でんなこと言われても
マルチだし。PSPでやってるんだってさ。リアル厨房か、消防なんだろ。
マルチやめれ。
回答を得られないのは、人が少ない云々以前に、あなた自身に問題があるんだと思いますよ。
ところでタミヤの1/400「鳥海」ってどんなの?
・・・ニチモ1/500やバンダイ1/550なら聞いたことあるのだが、
そんなキット一回もみたことないもんで。
229 :
HG名無しさん:2006/07/27(木) 22:47:11 ID:7eqkJ3wB
すみません。ヒマで他にやることがなかったもので・・・
以後気をつけます。
230 :
HG名無しさん:2006/07/27(木) 22:54:15 ID:7eqkJ3wB
東京都品川区在住です。秋葉原のレオナルドにはありませんでした。
231 :
HG名無しさん:2006/07/27(木) 23:02:05 ID:7eqkJ3wB
東京都品川区在住です。秋葉原のレオナルドにはありませんでした。
こっちでも暴れてるのかw 1/500ならあるけど、
1/400鳥海なんてあったっけ? どこのメーカー?
模型雑誌を何冊か買ってきて、中古キット取り扱い店に
電話して確認するのが一番早いと思うぞ。
233 :
HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:17:14 ID:YWvBmh/f
WLの鳥海も見たことがないんですが?
だから?
235 :
HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:28:49 ID:YWvBmh/f
あれってリニュされたんですか?
1/400 って木製ってオチ?
237 :
HG名無しさん:2006/07/28(金) 00:56:55 ID:YWvBmh/f
まさか。プラモです。
タミヤの1/400「鳥海」って・・・あるとしても数十年前の
木製ソリッドキットじゃないのか?
まさか1/350シリーズと間違えてるのだろうか?
・・・やっぱり釣りかな。
そりゃー、無いよ無いよって言ってるだけなら見つからないだろ。
WLの鳥海も無いって? 目が腐ってるんじゃないのか?
ちょいと品揃えの良い模型屋なら、リニュ後キットは揃ってるぞ。
それじゃ、梶ヶ谷のノースポートに行ってみな。
それから、はやく1/400鳥海のメーカー教えて。知ってるんだろ?
あ、ちなみにタミヤには無いと思うぞ
1/400鳥海。どんな箱だったんだ???
言ってみ。
タミヤの1/400「鳥海」 Hevy Cruiser Series No1
1962年7月発売。マブチR-25モーター指定のモーターライズキット。
発売価格800円。
ちなみにシリーズbQは「摩耶」bRは「妙高」bSは「羽黒」
bTは「鈴谷」、bUは「熊野」熊野の発売は1964年3月、
(東京オリンピックの年だ・・・)
ただし6隻とも船体は共通部品でした。
箱絵は上田毅八郎画伯(羽黒だけ小松崎茂画伯)、鳥海は手前に
ロ号潜水艦を置いての停泊中の口径です。
>ただし6隻とも船体は共通部品でした
糞キットじゃねえか
どうしてこんなもの欲しがるのさ?
スゲー。俺が生まれる4年前か・・・
ググッても出てこないはずだw
でも、さすがにコレは売ってないだろうな。
中古&絶版キット屋を地道に巡るしかないね。
WL鳥海ならモデルアートに広告出してるショップを片っ端から巡っていけば見つかるだろう。
ちなみにクリア艦橋窓バージョンが最新版だ。
間違えて旧金型の「架空重巡洋艦『鳥海』」を買わないように注意せよ。
必死になってた240の立場は?
しらねえよ馬鹿。
フジミの大和、今日発売だね。
249 :
HG名無しさん:2006/07/29(土) 11:29:09 ID:Hgk1Uboa
誰かレビューよろ
250 :
HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:33:58 ID:60wBLrso
>>241 12.7センチ連装高角砲搭載の鳥海なんだなこれが・・・
寝言は寝てから言え。
>>250 よく見ていたね。上田画伯もなに勘違いしたのか
八九式連装高角砲を搭載した状態でお書きになっておられます。
タミヤ1/400「鳥海」発売当時は「鳥海」のみ単装高角砲のままだったのが
知られていなかったのだろうか・・・という気が。
>251
・・・w
>239=240=247=251
享年28歳
なんで改のレビュー無いの?マダー?
257 :
HG名無しさん:2006/07/30(日) 12:41:44 ID:V6hC010T
主砲と広角砲替えただけのA-150もどきだな。しかもなんかしょぼい。
つーかフジミの広告のシルエット画像は明らかに後部主砲がなくて水偵が乗ってる
航空戦艦だったわけだが、アレはなんだったんだ。
259 :
HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:21:45 ID:aX8h++sr
長10センチ連装砲
秋月型には使えないみたいだね。
あきらめついたよ。
260 :
HG名無しさん:2006/07/30(日) 18:19:43 ID:ZX4T0XZb
写真の10p高角砲、チョッと粗くてわからんが大鳳に使えそうな気が・・・
261 :
HG名無しさん:2006/07/30(日) 19:53:34 ID:1BrTh1dl
フジミの広告のシルエットについては、誰かも書いてたけど、高荷先生による
大和竣工時の箱絵じゃないの?
>超大和
タミヤの船体にフジミのパーツでディティールアップ。
265 :
HG名無しさん:2006/07/31(月) 11:13:42 ID:7zd5tTOR
甲板の筋彫りがバラついてる
フジミの船体のどこがいいんだ?
やべっ、折れのケガいた空母のすじぼり全部バラついてる。
>>265 ペーパー掛けすれば目立たなくなるよ。
つーか、そのまま塗装すると悲惨な出来栄えになるが。
甲板はどうでもいい(今さらフジミを叩くな)。問題は10p高角砲が他に使えるかだ。
タカラのA−150と二個一すれば、それっぽい紀伊が作れないかな?
某HP管理人が「フジミは超大和型ではなく改大和型ではないか?」と文句を言ってるが
「世界の艦船」別冊・日本戦艦史の197ページを読んでいないのだろうか・・・?
↑197ページ、読んでみたよ。15.5pの副砲を残している
時点では797号艦で「改大和型」50p砲塔を使って798/799
号艦にするなら「超大和型」
フジミのキットはどちらにも当たらないというのが正解かも。
「改大和型」なら船体を改造する手間もいらないし、大和型用の
46p砲を載せておけばいいから、こちらの方が正解だろうね。
フジミの船体を加工して前後の副砲塔を切り落とし、穴埋めして
甲板モールドを復元してまで「超大和型」にする元気なモデラーが
いるとも思えないし。
(もしかすると衣島御大あたりなら無謀なアタックをするかも)
超大和級の箱絵に疑問。
疑問といっても考証にではない。
状況だ。
どうして対空戦闘なんだろう?
超大和級が開発されるという事は、それだけ日本海軍に
余裕があるという状況であって、戦艦にまで艦戦が襲い
かかってる状況はおかしいだろ。
せめて絵の中くらい51センチ砲を撃たせてやるべき。
どう考えても菊水作戦にしか見えない箱絵に萎え萎え。
274 :
HG名無しさん:2006/08/01(火) 19:25:16 ID:eZf3rFRQ
別におかしくない。大戦中期から海戦は
航空主導に切り替わっているわけで、
日米どっちが有利か不利かに関わらず、
船vs航空機の戦いは発生し得る。
>>274 273ではないが
大和(終焉時)のキットにR部品(51cm砲と98式10cm高角砲)を加えた内容。46cm
砲も付属しているので797号艦にすることが可能。高角砲が妙に平たいのが気にな
る。
箱絵だが対空戦闘中なのはともかく背景の護衛駆逐艦が松型であるところが泣か
せる。
改大和級に付属の長10センチ広角砲のシールドは
これでいいのだろうか?
大鳳についていたエッジの立ったシールドや秋月型のシールド
とも違う、12,7センチ砲のシールドをべちゃってつぶした
ようなこの形状はいかがなものか。
学研の大鳳・信濃編で、1/500に使用されていた、アノシールド
をモデルにしてほしかったのだが。
天一号作戦を菊水と言う感覚がいやだ、爆撃を空爆といったり
マニュアルギアの車をミッション車という一般社会の風潮も嫌だ。
嫌だ嫌だも好きのうちw
旧海軍が拘ってなかったことを拘る軍ヲタ感覚。
超「大和」型戦艦
鋼鉄の咆哮好きの息子(10歳)の為にネット通販で速攻予約注文していた。
届くのを待ち遠しくしていた彼の第一声を聞くのを楽しみにしていた。
彼の頭の中では装備満載の超大型戦艦が出来上がっているようだ。
あっという間に1ヶ月が過ぎた、忙しくて注文していたのを忘れていた。
模型屋にも行っていない、息子も覚えていないだろう。
本日会社に届き中を確認した、ネットの情報は見ていなかった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
息子の不満顔が頭に浮かぶ。
家に帰って彼に渡した、文句を言われる前にA-150の説明をして・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
息子「とーちゃん、両側に空母つけよう、安い方(フジミ)の瑞鶴ならいいでしょ!」
パスカルメイジ買ってやれ。
パスコーメイジって思いのほかずんぐりむっくりだな。
287 :
HG名無しさん:2006/08/04(金) 06:08:18 ID:wTb1iDQA
ぐんずりむっくり
ぬんぺりもんにゅり
しょんべんぬくもり
290 :
sage:2006/08/04(金) 13:17:56 ID:dkDkF53L
じょーれぎべり
291 :
HG名無しさん:2006/08/04(金) 13:23:35 ID:lUe58d7F
ちょべりばちょべりぐ
292 :
名無し迷彩:2006/08/04(金) 17:11:33 ID:2g4Bdy5X
もみもみにゅちゅり
宿題先にやれ。
宿題は8月31日にやるものと相場が決まっている
俺はいつも9月15日くらいに提出してたな。
296 :
名無し迷彩:2006/08/04(金) 20:18:56 ID:2g4Bdy5X
ぬちょぬちょ
350フッド売り切れちゃってたよorz、しかもエッチング付のが
もう問屋にもないって、のんびり構えていたのにまさかって感じだよ、
まあ明日は他店の店頭在庫を探しにいこう。
298 :
HG名無しさん:2006/08/05(土) 04:03:46 ID:nBdWP6ZL
えっちんぐんぐ
超大和型戦艦買ってきました。
ところで英語表記が「THE PHANTOM WEAPON YAMATO TYPE」に
なっているけど本当にこれでいいのか?
300 :
HG名無しさん:2006/08/05(土) 15:40:21 ID:gvzbnPtN
イラネ
漏れのほうが万倍巧いし
塗りのマズサがぱっと見の第一印象を悪くしているなあ。
悪いが、鍋っ苦のはイラネ。
303 :
sage:2006/08/05(土) 19:47:45 ID:gMeY+zzh
俺もイランな。
なんであんな太い張線するかなぁ、あれで台無し。
壁の汚れと煙突の位置を合わせれば良いとオモタ
305 :
プギャー:2006/08/06(日) 03:07:04 ID:ubZUzE80
ヘタくそのくせにえらーそだなwwwwwwwww
どうせまともに組むこともできねー厨なんだろwwwwwwwwww
306 :
プギャー:2006/08/06(日) 03:09:02 ID:ubZUzE80
おれのが上手いとかいってる香具師は
明日中にうpな。
307 :
HG名無しさん:2006/08/06(日) 03:38:53 ID:zf+UkrSp
出品者はお前か
308 :
グレーシー:2006/08/06(日) 06:00:45 ID:XK2TgqKn
俺の兄貴はもっと凄い
プギャ−ってのがわたなべかあ。
310 :
プギャー:2006/08/06(日) 09:49:21 ID:ubZUzE80
才能に溢れる人への嫉妬ってどこの世界にもあるんだよな。
三笠や雪風の最速出品とかガンプラの世界の手法を
艦船模型にまで持ち出した偉人だよ。
それより早くうpしろよ????????上手いんだろ。
うpウマダー??????????チンチン
311 :
HG名無しさん:2006/08/06(日) 10:28:01 ID:7Se254EA
はいはい、言い逃れ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぷぎゃーさま
おそらく出品者さまかその取り巻き様とお見受けします。
>>301 >>303の指摘は的を得ていますし、嫉妬からの書き込みとは思えませんが。
私も何度か作例が雑誌に掲載され、(艦船ではないですが)それはムゴイ批評を
うけました。でも批評するならお前の作品見せろ」なんて思いません。
世に作品を晒す以上、特にヤフオクで販売する以上、批評からは逃れられません。
批評なくして前進はありえませんから。
>>300ですが、塗装が1/350とは思えません。1/700を拡大したみたいにのっぺらして
います。ただ、基礎工作は大変丁寧で、水平垂直出しがアフターパーツにいたるまで
きっちり出来ており、根気の無い私には真似できません。なだけに塗装が惜しいです。
今、ピットロードでコンテスト参加作品が展示されています。最近の塗装の
潮流がわかるので、直に見に行ってはいかがでしょうか。
私も作品が出来ると他のライターの方々のとこに持っていって、いいとこ、
悪いとこ3つずつ言ってもらっています。自分目線でなく他人目線で作品を
見ることはこれからヤフオクで高額入札してもらうためにも必要ではない
でしょうか・・・・
売る相手が軍艦ヲタじゃなくライトな一般人って所がカギと思うんだけどなあ
一般人は塗装がキレイでそこそこ細かく見えてリーズナブルだったら買うでしょ
張り線だって見えてなければ「オカシイ」と感じるんじゃないかな、初心者が太い張り線で満足しているみたく
ヲタが自分の知識を確かめるために作る模型と、フィニッシャーが商売として作る模型は
設定されたゴールが最初から違うんだし、比べてもあんまり意味がないんジャマイカ?
ま、オレの方が半万年上手いとかいわれたら
うpしろって言っていいんじゃない。
316 :
sage:2006/08/06(日) 11:29:51 ID:DhIdMXdd
張り線がもっと細く奇麗に作ってあれば
それこそ10万以上の値がつきそうなんだけどなぁ。
しかしエッチングてんこもりで相当金かかっただろうに
あんな値段で売っちゃうなんて、俺にはできないな。
317 :
sage:2006/08/06(日) 11:37:13 ID:DhIdMXdd
>>315 言ってはダメ、
その品物でお金を取ろうとしてるんだから一応商売人、
なに言われてもガマン。
319 :
316:2006/08/06(日) 11:52:26 ID:DhIdMXdd
そうなんだよ、実に惜しい作りなんだよ。
張り線さえ良かったら奇麗に塗装されてるしエッチング奇麗だし
あの値段は安過ぎなんだよ!
スマン名前欄にsage入れてたorz
>>316 あの人は最初に張り線も無いWL大和40万で売った事がある。
>才能に溢れる人
自分の事かい,爆笑。
あのような才人と思われるのは光栄だが
全く関係ない人間だ。
すぐに関係者とか本人とか書くのは
洞察力が無い電波的発想だな。
おいおい、あんだけの書き込みで洞察力どうのってw
渡辺がこんなやな奴だったなんて残念。
328 :
HG名無しさん:2006/08/06(日) 18:39:34 ID:XWG1rXi3
でも張り線の実物はけっこう太い。
ホイップアンテナなんか電柱みたいでびっくりしたよ。
関係無いなら黙ってろ釣るなヴぉけ。
330 :
HG名無しさん:2006/08/06(日) 19:38:58 ID:BkRjyR16
作れないくせにオレの方が上手いとか言ってる人へ。
言っててむなしくならないの?
模型初心者は
>>300程度で驚くかもしれないけど
5年10年選手なら、こんなの下の下だろ?
これより巧いのなんていくらでもあるじゃん。
手を動かさない人種にはわからなだろうなあ。
商売上手だけは認める。
ワロタ
>>329 うpはまだですか?ヘタっぴ王ゴミクズール三世さん。
先ずお前から晒せ、それからだ。
どうでも良いけどスレ違い
作品評価スレになってるやん・・・orz
キットの評価は何処?
aオレの方が半万年上手いというレス
↓
bだったらオマイがうpしろよ
↓
c客はどんな暴言もおk
↓
bだけどオレのが上手いってんならうpしろよ
↓
a or eだったらまずオマイからさらせ
なんで???
オレは天才のあの方ほどの技術はないからうpの必要は
無い、逆に半万年上手いといってるならまずオマイから
さらせやプギャー。
なぜそこまで必死になるんだw
ハイギヤード氏や岩重多四郎氏のような多作の人は普段どんな生活してるんだろう。ロートシルト氏は
育児離れして多作になったようだが・・。家族いたら、頑張って作業して平均二時間/日くらいでは?
ヘタクソだの厨だの電波だのゴミクズだのそんなに自分の事宣伝しなくていいぞ。
渡辺くん。
俺はヘタッピだが金払って他人の完成品を買う気にはならん
>>313 的を得ていますし
的は得ません。的は射るものです。
私は出品者ではありませんw
>>331 >5年10年選手なら、こんなの下の下だろ?
この作品しか作れない私は、どのように自分に評価をつけたらいいのでしょうか。
人間ではない?生きていてはいけない?模型を作ってはいけない?
さぞかし素晴らしい作品をお作りなのでしょう。
是非ご自分の作品をUPしてください。
絶対。必ず。
参考にさせていただきたいのです。
>人種にはわからなだろうなあ。
日本語が満足に書けない知能でも、模型は作ることができるということも
証明して欲しいです。
よろしくお願いします。
>>343 間違えました。
この作品しか作れない私→この作品以下作れない私
当然私は出品者ではありません。
おっ ついに認めたねw
うーんここまでの流れからして、
プギャーちゃん=渡辺さん=出品者
ほぼ確定?
それなりの金額付いてんだからいいじゃんもう。
>>346 それなりの金額なんて付いて無いじゃん
タミヤのマスターワークコレクション価格以下だぞ?
こんな値段でケース付で買えるなら 購入考えちゃうなぁ。
マスターワークの倍〜3倍が適正価格かな?
彼の過去の取引価格がそんなもんだし
俺はマスターワーク1/700WL大和は買ったけど
1/350マスターワークは買う気にならない。というかそんなお金ない。w
この人のじゃないので1/700WL大和で100万とかってあったけど
あれ見た後だとさすがに何見てもショボイって気になってしまうのはしょうがないかなw
あの額でいいんじゃない?
いくら奇麗に色塗っても、いくら奇麗にH使っても
あんな電柱ほどありそうな張り線で台無しだよ。
最近の完成品購入者さんはそのあたりが分かるんだと思うよ。
まだ日にちがあるから高く売れれば良いとは思うけどね。
買って張り線取り去るか、作り直せば
結構お買い得かも。
でも、新聞の広告に載っていた1/144大和完成品120万も
電柱みたいな張り線だったぞ
そりゃ電柱みたいに太いほうが作りやすいもん
>1/700WL大和で100万とかってあった
kwsk
おまいら「完成品評価スレ」とか立てろ。
ここは「キット」評価スレだ。
過疎ってるからって関係ない話をだらだら続けられるのもいかがなものかと思う。
これだけではなんなので…既出かもしれんが1点。
WW2空母 1/700 CV-8 ホーネット(トランペッター)
・長所…艦橋の厚み・船体の長さなどがタミヤよりは正確になった、
艦載機はF4F・TBD・SBD・B25どれもそこそこ
・短所…油ぬるぬる、押しピン跡が惨い、相変わらずの小パーツの合いはガタガタ、
艦首周辺のフレアの表現がないに等しい(商船みたいにぼてっとしている)
価格的には2000円くらいが妥当な感じ。
高いピット版待つより海外通販で買うのが吉かも。
ここで本人だのなんだの言ってる香具師は
日本の人口が100人くらいしかいないって
思い込んでるのかね。それとも2ch的常套句なのか?
擁護を書けば書くほど本人に迷惑がかかるシステムとわ・・。
>>354 艦船模型の世界は広いようでものすごく狭いし、2ch中毒率も高い。
模型仲間でオフをやればわかるよ。
>354てヘタっぴ王ゴミクズール三世くん?
>>356 354はキングいいひと12世
356は根に持つ星人クライアン
きみヘタっぴ王ゴミクズール三世くん(渡辺)?
あ
>>354 無関係の他人を必死で擁護するのってなんかキモイ
正解は、
「この出品者がうまかろうが下手だろうが、別にどうでもよい。」
でした!
分かったらさっさと手を動かせ、手を。
神作品うpマダー?
>無関係の他人を必死で擁護するのってなんかキモイ
どっちつーと能なしのくせに叩きしかできん
香具師をせせら笑ってるだけw
痛すぎ
>>362 あなたが出品者だったら
もう二度と自分の商品を貼らない様に。
100歩譲ってもしあなたが出品者じゃなかったのなら
品物への評価にいちいち文句言わない方が良い。
>漏れのほうが万倍巧いし
あなた、この言葉に怒ってうpうpと騒いでるが、
これってあなたに言ってはいないんだよ?
何故出品者でないあなたに作品うpしなければならないのか?
するわけないじゃん!
その事でやれ「能なしのくせに叩きしかできん」とか
さっぱり意味分からん…。
>>364 日本語でおk
神作品うpマダー?チンチン
>日本語でおk
はぁ????
いままで日本語むちゃくちゃな書き込みしてたあなたに
言われたくはない、
本当あんた最低だな。
いずれにせよ、オークションの世界ではより高い値段で落札された模型がジャスティス
価値観が違うものを比べてもしかたがない
敢えて言うなら「うpキボンヌ」ではなく「出品キボンヌ」だろうな
それで奴より高い値段で落札されれば大きい顔ができるな
連書き乙渡辺、あのmr2まだ乗ってんのかw
まあまあもちつけおまいら、出品者を評価する自由があるなら
評価者を評価する自由もあるだろwwwwwwwwwww
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
あと普通に考えて本人が書き込むわけないだろーから
本人乙は以後ヌルーするわ。
本人乙
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
本人乙
ほんにんの渡辺乙。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
本人乙
チンチン。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
ナベックがこんなヤツだったなんて残念。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
ナベックってギヤードとかいう人?
こんなとこで何粘着してんだよ…
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(電波以外のマトモな人へ、私は当人とは全然関係ありません)
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
まともなキット評価スレかと思って来てみたら
なんだよこのスレ…
最初の方は一応まともだったけどね・・・原因⇒暑いから(?)
あれだろ、へんな夏厨がオレのが半万年上手いとかいうからだろw
本人乙
あのサイト好きだったのに残念。
チンチン。
戦艦 模型って検索すると大抵一番最初に出てくるんだよな。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
プギャーさんの書き込み見てると
ギヤードさんの作品にずいぶん惚れこんでるようね
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。チンチン。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
にちゃんってほんと荒しばかりだなwまともな会話が成立しないww
お前が荒らしだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もうやめようぜ。
変なのに住みつかれちゃったなあ・・・
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
これからは無視の方向で。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
15万で最低落札とどいてないのかぁ
マスターワークの3倍が最低落札かな?
3倍でも適正だと思うけど、4割引のマスターワークすら手が届かない俺には関係ないな。
>>300のが下手糞だって言い切れる腕あるなら サクサク作って売りまくれば良いかとw
基本工作より 塗装で値段決まるんでそ? ぼろ儲けだな
ということで 神作品UP&出品まだーー?
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(電波以外のマトモな人へ、私もまた当人とは全然関係ありません)
そろそろヤフーと公安に連絡かな・・・
せっかくなので、タミヤ1/350大和を作る際の注意点を
教えてもらいたいんだけど
>注意点
釣られて悔しいからと言って異常に粘着しない事。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
>>403 マジレスすっと、タミヤ1/350の最大のポイントは分割された甲板
うまく処理しないと継ぎ目がバレバレだお。
んで、機銃配置が発売時と現在の考証では違いがあるので新しいリサーチ参考。
…なのだが機銃パーツの数が不足する。
アフターサービスでメーカーから取り寄せしなきゃね。
あと、場所にもよるが銃座も丸型→角型にする必要蟻
マスト基部の前1本後2本→前2本後1本に修正
後は煙突上部の開口とカタパルトの肉抜き、21号電探の高さ修正
『スッポ抜け』のアンカー収納部をふさぐ、ムアリングパイプの開口
とりあえずこんだけやれば一応は見られる作品に。
しかし最大のネックはデカさじゃね?建造中に振り回して破損しないようにね。
完成したらうpキボン
タミヤ1/350大和
あと気になるのが艦橋後部の兵員待機所、
小さいような気がするんだけど設定年代によって大きさは違うの?
それから艦尾の内火艇収容口にカッターが吊り下げられてるけど
おかしくないかな?
>>407 >兵員待機所
うーん、それ言っちゃうと艦橋のデッサンからしておかしい
って事になるんだよね〜、病的に神経質な藻寺ーはフルスクラッチか。
小さいと思うならプラ板で包めばいいんじゃね?
それぞれのイメージが大事だと思うよ。
内火艇収納口にカッターはマチガイだよね。カッターならカタパルト脇に収納しないと。
↑
ちなみに兵員待機所は
新造時→ナシ
高角砲増備後→アリ
以降変化ナシのはず。
最終時の大和を作る場合、艦橋後部に増設された射撃指揮装置を
どっかからもって来る必要があるな
夏休みは荒れるね・・・
艦首から大和坂あたりの船体形状と防空指揮所平面も変。
煙突だけでなく他の部分も改良すれば良かったのに。
>>411 ほんとほんと実力も無いのに叩くだけの香具師とかねw
しかし、大和最終時を作ろうとすると悩んでしまうのが
「最終時はカッコ悪い」っていうことなんだよなー、
特にクレーンの空中線支柱がないっていうのは痛い…
ま、結局は好みで仕上げればいいんだけれども
親切に色々考証書いてくれてるけどそれを一切せずエッチングだけ載せて売ってるのがナベック。
いつかヤフオクで投売りされてたしw
>416
その話はもういいよ、どうせ買う人はそこまでこだわらないんだから…
確かにクレーン無しじゃ締まりがない気がするね
いっそ“沖縄出撃”が未定の状態で作れば?
↑…と書いて気が付いた
いったいいつ撤去されたんだろう?
>418
え?その頃はまだ空中線支柱は外してないの?
そこが判んないんだよなぁ (´・ω・`)
公式には撤去されたって言う記録もないからな
今の所、写真解析で撤去されてた事になってるが…
戦闘中に吹き飛ばされたってことはないよなw
>>411 大和板があの状態だから難民と化してるんだろ。
でもここキットの評価スレなんだけどなぁ。
つーか大和の最終改装の公式記録そのものが残っていませんから
現在の資料は証言と写真解析の積み重ねで作り上げた推定でつ
まあ、1/350大和こだわって作るにはそれなりに覚悟が要るということで…(´・ω・`)
426 :
HG名無しさん:2006/08/09(水) 13:05:59 ID:lpMmSTW/
トランペッター1/350米空母(CV‐2のレキシントン、CV‐8ホーネット、エセックス)ってどうですか?
トランペッターのHPがめちゃめちゃ重いのは自分だけの現象か?
>>423 ゴメンヨ でも1/350大和を評価してるって事で目ェつぶってくれ(笑)
>>424 その写真が不鮮明だから余計にね〜
>>425 んだ、でも手を入れれば入れただけ映えるキットだと思うよ
あくまでも“そこそこ”の範囲の中でね
昔、田宮のキットは
雰囲気重視で、結構実物と違う、って聞いたことがあるんだけど
今の1/350や1/700大和型、信濃もそうなのかな?
ティレル020が出たころ、模型屋さんの人と話で出てきたような記憶なんだけど・・・
最近のキットなら模型雑誌なんかでだいたい出来がわかるから
昔発売されて今でも売ってるようなキットの評価だと助かるなあ
>>429 それはヒコーキや陸モノの話だと思われ
特に車なんて実車の図面通りにキット化すると全然似てないらしい。
視点の位置関係とスケール効果のせいでね
だからデフォルメしまくりだとか。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(私はナベックとは全然関係ありません)
433 :
HG名無しさん:2006/08/09(水) 15:08:18 ID:CC+/5SkD
434 :
HG名無しさん:2006/08/09(水) 15:41:45 ID:Oi2Qj7CI
もっと
エッチングを
安く
売ってくれよ
今の値段は
かなり
暴利
である。
半額くらいには
出来るはず
それでも利益は上がる。
最近のキットだけど、1/700最上はどうなんだろう?
前マストの形状が正しいのかどうか気になるんだけど
正しくないが基本的にいい出来だ
船体の合わせ目けしとかが面倒だが
>>434 手すりのようなμm単位を残すレーザー加工機は本体がめちゃくちゃ高い。
挙句にエッチング自体マイナーな為、一度の注文で多くても1万枚程度の受注。
百万枚くらいで受注が出ない限り、一枚数百円じゃ割に合わん。
じゃあやっぱりマストの電探室は自作しなくちゃいけないわけだ。
あと、キットの設定は最終時じゃないよね?
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(私は当人ですみんないじめやがってウワアアアアアン)
440 :
HG名無しさん:2006/08/09(水) 16:50:21 ID:XdTgXSZR
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(私は当人ではありません、上の人は名誉毀損でタイーホされるかもしれません)
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(私は当人ではありません、そう言うお前は脅迫罪w)
442 :
HG名無しさん:2006/08/09(水) 18:11:40 ID:CC+/5SkD
というわけで神うpマダー?マンマン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(俺はキモヲタ童貞でーす。誰かSEXしてー)
>>437 >手すりのようなμm単位を残すレーザー加工機は本体がめちゃくちゃ高い。
エッチングパーツはエッチング液で金属素材を溶かして作るんだお。
>>443 エッチング液で作るのは少量生産(10枚とか20枚とか)
メーカーが大量に供給するエッチングパーツはほとんどが
レーザー加工どすェ。
エッチング液で腐食させて作るのは人件費がかかりすぎて
量産が困難なのと、精度的にばらつきが出来て商品になり
にくいンどす。
マジ?知らんかったぁ…。
>量産が困難なのと、精度的にばらつきが出来て商品になりにくいンどす。
だから高いんだと思ってた。
エッチングの話に乗らせてもらうけど
特型駆逐艦用スキッドビームだけのエッチング欲しいな
一枚で3〜4隻分作れるくらいの
それめっちゃ欲しいわ!
あとバーチカルラッタルや折り曲げ易いラッタル(ゴールドメダル風)だけで
なおかつ大量に入ってるのもテラホシス。
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(私は当人ではありません)
>>446 でも特型は大きく分けて3タイプあるから、
エッチングパーツを何処かのメーカーが開発しても
開発する旨味がメーカーにもユーザーにも少ないんじゃないかな。
田宮の特型も古いキットで、ビームが関係する部分で変な所もあるから
エッチングパーツよりキットのリニューアルの方が欲しいかな
>>449 特型のスキッドビームって全タイプ共通じゃないの?
そこまでは気がつかなかった…
でも、多少おかしくても最大公約数的なものでもいいんだよね、
今のところトムスのエッチングには入ってるけど
あれだけのために買うのはしんどいっスよ…
451 :
499:2006/08/09(水) 21:45:23 ID:JpYwdRq1
>>450 ちょっと写真集を引っくり返してみたけど
・T型
1番発射管用ビームの足間の×が無い
2番発射管用ビームの足が4本
・T型改以降
1番発射管用ビームの足間の×が有り
2番発射管用ビームの足が3本
細かい相違点を探したりしたらもっとあるかも知れないし、時期によって違うかも知れないけど・・・
(戦時中の写真が殆ど無いからね・・・)
田宮のキットは、2番砲を乗せている構造物の左舷側形状が変だから
3番発射管用のビームも影響してくるんじゃないのかな?
いかんせん古いキットで金型も痛んでいるから、キットの方をまずなんとかして欲しいかな
>>451 うわ、ありがとう、これは参考になるよ
自分でもいずれ特型を作る時、気をつけて調べてみる。
新金型のキット出して欲しいけど、望み薄そうな気がするし…
前に綾波を作ったことがあるんだけど、見てみたら
トムスのエッチングはT型改以降のビームを再現してあるみたい
>特に車なんて実車の図面通りにキット化すると全然似てないらしい
単なるタミヤの言い訳。
ところでピットの秋月フルハルって売ってる?
何軒か回ってみたんだけど見たことないけど
>>455 秋月のフルハルって出てましたっけ?(^ ^;
#冬月ではなくて?
というわけで神うpマダー?チンチン。
半万年上手いんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
(私は当人ではありません、誰だ俺の作品をヤフオクで叩き売りした奴は)
458 :
HG名無しさん:2006/08/10(木) 11:33:47 ID:9BLsWIAE
廃れた模型屋でニチモの1/500空母シリーズが結構売れ残ってるのを発見しました。(・∀・)
出来はどんなもんでしょ?
459 :
HG名無しさん:2006/08/10(木) 11:43:26 ID:CQXKErHx
>>1 まあその通りだろうね。
俺、PSPにはRoland TB-303、YAMAHA DX-7的な魂を感じるね。
昔電子楽器としては強烈な個性と価格だった彼等、PSPと重なって見えるんだ。
メイドインジャパンの無限の可能性をひめているよね。だが残念な事に、多勢の日本人は”ホ ンモノ”を見抜く目がない。
いつも素晴らしいマシンを選択し続けてきたのは欧米のユーザーだったんだ。
PSPは欧米では超人気で、あの発売されたばかりのXbox360をもうわまわる勢いで売れ続けてい る。
Google検索ランキングでも上位に食い込んでいたしね。(あれっ、そいうえばDSは……w?)
これからPLAYSTATION3との強力な連携が予定されていて、ヤツにワクワクせずにはいられない な。
はやく日本人にも”ホンモノ”が分かるといいな〜。って長文スマソ^_^;
誤爆なのか誤爆風コピペなのか
スルーを覚えろ。
ヤフオクでドウユウシャの信濃素組み、緑色塗装が5万ほどで売れたんだが
どうなの?
すごいね!5万で売れる模型を作れるなんて!相当な腕前なんだろうね!
って言って欲しいの?
なんでオクの話に持ってこうとするかな
465 :
HG名無しさん:2006/08/12(土) 01:43:34 ID:JO8x5ZCN
>>463 お前そんな言い方ばっかりだな、友達いないだろう。
君たち気が合いそうだから友達になったら?
>>466 頭大丈夫でちゅか〜?
まぁ夏休みでちゅからね〜。
>>466 気にするな。夏だからな。おかしいやつはいるさー。
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) いい加減に | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | .艦船模型の話 | |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | やれや >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| ボケナス共 \ r' ヽ、 |
472 :
HG名無しさん:2006/08/14(月) 01:20:00 ID:edW1NFvB
川内クラス(川内・神通・那珂)の良い作例無い?
何年ぶりにか那珂を作ろうとしたんだけど、図面見ながらあまりの船体
形状酷さに引っくり返ってしまった。
JWすら怪しい事もわかってきた(那珂は艦橋部分)。
不死身のエッチング付が出ると言う事だが、あちこち「酷い」とか
「怪しい」とか書かれているが、図面と照らし合わせて、艦首形状も
そうだし、1番〜4番、特に1番、2番主砲の位置がね。
鎖甲板が狭いし、7番主砲の付近の形状とか。みんなこの川内シリーズを
避けているのが良くわかります。
民也さん、作って下さい。お願いします。
>>472 取り敢えず、リニューアル「那珂」を待つより根性で現行キットを修正した方が
現実的な気もする。
・・・そして修正中にリニューアル発表で凹むのもお約束。
軽巡の3社の割り当て状況を鑑みるに、川内はアオかハセとおもうなあ
>>472 1/700じゃないけど、学研本の「球磨・長良・川内型」に
川内の大型模型の写真が出ているよ
あとはMA誌の別冊「5500t軽巡と水雷戦隊」くらいかな
どちらも入手が難しいか・・・
色んな写真集をあさって写真を見て、学研本の川内を脳内変換でイメージを作って
フジミと田宮で二個一するのが良いのかな?
477 :
HG名無しさん:2006/08/15(火) 00:04:02 ID:+bBJkbdj
MA誌別冊「5500t軽巡と水雷戦隊」
昨日、アキバで買ってきましたw
フジミの神通・那珂ね…
付焼刃的なエッチングが付属で\2,500は微妙だな。
高いとも安いともいえる。
まあ、エッチングが他の5500t軽巡に流用できそうなので買おうかな。
「エッチングパーツ付『那珂』」じゃなくて、「軽巡用エッチングパーツ(『那珂』キット付)」
と思えば腹も立たんのではと。
480 :
HG名無しさん:2006/08/16(水) 22:12:32 ID:lPCGan4d
>474
>修正中にリニューアル発表で凹むのもお約束。
それは何か?レジンのしまかぜを買ってさあ作ろうとした矢先に
ピットからインジェクションで出た俺の事を逝ってるのか?
赤城の煙突基部を切った張ったしてるがリニュは今年中にあるのかな。
>>481 無いんでない?ハセが3社の中で一番やる気が無いし。
やはりそうですか(妙に納得)つぎはぎ作業がんばろっと。
484 :
HG名無しさん:2006/08/17(木) 21:08:24 ID:bMljvXk6
艦船模型SP「5500t巡洋艦」特集号のある作例記事の中で
「神通は実は、酸素魚雷には換装してないという説がある。」
って書いてたけど、それがもし本当だったら、今までクソミソに
言われたフジミのキットもあながち捨てたもんじゃないってコト
になるよね??
485 :
HG名無しさん:2006/08/17(木) 21:50:14 ID:0Mt8oXpQ
イタレリの1/720ロナルド・レーガンって組み易さはどうですか?
486 :
HG名無しさん:2006/08/17(木) 23:32:30 ID:sGZfbBzm
ううむ
栄光の第2水雷戦隊旗艦の61センチ魚雷だけ
航走距離が短いのは自衛用だからですか??
487 :
HG名無しさん:2006/08/18(金) 01:19:19 ID:RFhCiB9N
いまさらレーガンかよあんなもんはパチ組で大和の側に並べとけばいいの
1/350空母が作りたいのですが、トランペッターのCV8ホーネットってどうですか?
CV9エセックスは
40mmのシールドがなかったり
飛行甲板の最後が角ばっていたり
サイドエレベーターが板一枚だったり
と、あまり良いキットではないそうですが・・。
歴史群像だと神通には酸素魚雷は搭載されていないとある。
だからと言って、フジミのアレを見直す気にはなれんが。
>>490 でも、そうだとすると不思議なのは、
一水戦が阿武隈で、
二水戦が神通で、
三水戦が川内で、
四水戦が那珂なのは何故なんだろ?
海軍の追及する戦理から考えるなら、二水戦の旗艦と
四水戦の旗艦が入れ替わってないと妙だと思うんだが。
492 :
HG名無しさん:2006/08/18(金) 16:47:58 ID:vL8kRpsv
おまいな
でたらめ捏造が多い
学研の歴史群像なんか、論拠になるかよ。
なんやかや書き込む自演はげ。
494 :
HG名無しさん:2006/08/19(土) 00:41:25 ID:khMdtEN8
ジョーシンピットワンで、ニチモの1/500翔鶴と瑞鶴を発見!思わず
翔鶴を買ってしまいました。瑞鶴が欲しい人、急げ!!
495 :
HG名無しさん:2006/08/19(土) 00:58:55 ID:Y1jf38oF
そんなに急ぐほど珍しくないと思うが
>494
書き込むスレ、間違えてないか?
同志
>>494 オレもジョーシン応援してるけど、2chであんまり紹介すると
自演とか言われて叩かれるからほどほどにな。
>>492 そうかな。27駆夕暮の前部予備魚雷格納個の位置が、「水雷長」の証言
で明らかになったように。(この再現プラモを製作予定だが。)
歴史群像のどの号で神通が酸素魚雷を搭載しなかったのか紹介していますか?
>>498 「神通」酸素魚雷未搭載説:No.32「軽巡球磨・長良・川内型」P103〜104
搭載説 :No.51「帝国海軍真実の艦艇史2」P175〜176
>>500 二つの本で、記事を書いている人が違うよね
ここから先は、軍板辺りでの評価や議論になるのかな・・・
>>501 &ALL
某煙道は思いこみの論文が多いヒトとして有名です。
現在「世界の艦船」編集部には出入り禁止だとか。
田村元海将補殿は防衛研修所の元資料を精査して発言されています。
歴史群像は著者に気を付けて読んでくだされ。
503 :
501:2006/08/19(土) 20:32:11 ID:KDoMru5k
>>502 某氏の「世界の艦船」の件は、もう20数年も前の事になりますよね
読者として読んでいて、当時のドロドロはなまなましかった
(歳がばれてしまう・・・)
片方の当事者が鬼籍に入られても・・・
私も著者は気にとめて欲しい意味でカキコしました。
フォローありがとうございます。
504 :
HG名無しさん:2006/08/19(土) 21:43:20 ID:/xGcOhXc
350ヨークタウン級の評価に答えられる奴ゼロなのが笑えるw
>搭載説 :No.51「帝国海軍真実の艦艇史2」P175〜176
確認しますた。
文章から誠実さがにじみ出て来ますね。好感を持ちます。
>歴史群像は著者に気を付けて読んでくだされ。
ry)
>>504 まぁお前は人の評価を聞かないと購入もできない分けだが
>>504 買うな。
買うなら長谷川の450赤城にしろ。
508 :
HG名無しさん:2006/08/20(日) 06:39:27 ID:7No2Gaww
506はキチガイか?
ここはキットの評価を知りたい人のスレだが。
中身わからない物に約一万だす金銭感覚がわからない。
>>507 どうせならハセガワ1/450「信濃」の方が・・・って絶版か。
「ヴァンガード」売ってないかなあ・・・。
>>509 オラヤフオクで1/450信濃買って完成させただ。
クラウン信濃より下、童友社より上って感じの微妙な出来で
赤城とは比べ門にならないくらい古いキットだった。
ヴァンガードや大和以外の450戦艦郡がどんな感じか知りたいなあ〜
>>510 ヴァンガードに付いては過去スレでガイシュツ。
海外サイトの評価だけど、「ヴァンガード以外には見えない」と言った
評価。
512 :
HG名無しさん:2006/08/20(日) 16:54:09 ID:nmhaqIXX
ヴァンガード、横レオでゴミのような扱いで置かれてたよ。
艦スペNo.21で衣島御大の神通の図面が掲載してありましたね。
那珂へのコンバートにも使えるが。
船体の修正点の多さにあんぐり。
1.鎖甲板の修正
2.セレター甲板を埋める(既にしてある。)
3.5番砲塔左右の甲板形状修正
4.1〜4番砲塔の位置修正
5.後部マスト下の最上甲板したの形状の修正(衣島御大の作図では省略)
6.缶室¥機械室の吸気口の大幅な修正と追加
7.確か那珂は左舷中央の大型ダビットだけが外側についていた。
8.左舷、6,7番砲塔下の形状が確定せず。
9.舷外電路・排水口の追加
10.舷窓の穴あけ(那珂の写真をみて神通と確認後に穴あけ)
11.波除板の追加。(衣島御大の図では波除板を支える板が何個か
不明ですよね)
あとありますか?
というところでしょうか。
514 :
HG名無しさん:2006/08/22(火) 12:26:26 ID:/iWp6wZx
今日、ピット(喇叭)のホーネット買ってきたけど、MAの艦スペ並みの出来なの?
あれならタミヤの船体とブリッジ組み合わせたほうがいいような気がしますが。
手元にあるのに聞かんとわからんようなら
タミヤので問題ないのでは
516 :
HG名無しさん:2006/08/22(火) 17:09:51 ID:tbEDqGOF
ピット(喇叭)のホーネットは飛行甲板がぶ厚い
民やのほうが全然イイ
517 :
HG名無しさん:2006/08/22(火) 17:33:24 ID:/iWp6wZx
よく話題になるブリッジの幅ってそんなに気になるもん?
俺も何十年前のタミヤのほうがいまもかっこよく見える。
単純な疑問だけど敵国の空母作って腹立たない?
戦争は61年も前に終わった
いまは日米友好第一だ
アオシマの蒼龍作って腹立つ人ならいるだろうよ。
ワロタ
522 :
HG名無しさん:2006/08/22(火) 20:22:39 ID:WQozrrwu
テレ朝の松井康真アナウンサーは
マンギョンボン号をスクラッチしていたぞ。
おれは別になんとも思わん。
523 :
HG名無しさん:2006/08/22(火) 20:35:38 ID:vjHkkRg+
大鳳の1/500出ないかな〜?
>>513 あれは佐藤美夫氏の作図だ。衣島氏はテキストのみ。
525 :
518:2006/08/22(火) 20:58:27 ID:XHdvI35P
オレはレキシントンやヨークタウンなど戦果艦しか作らない。
大和を作ってみたいのですが、田宮の1/350を買っておけば間違えは無いでしょうか?
航空機系をいつも製作していまして大型船舶は初めてです。
ご意見聞かせてください。
527 :
HG名無しさん:2006/08/22(火) 22:52:13 ID:y0/VF2Lr
>526
どっぷりハマるタイプなら1/700
大きい物を気軽に作りたいなら1/350
どちらも田宮で間違いないよ。
米国艦はけっこう好きだが、沈めるところを妄想するのが一番楽しい。
友好のつもりなど1ppbもない。
>>517 「ハセ金剛の艦橋の幅」と同じ
深く突っ込む考証ヲタクにとっては重大だが
ライトな週末モデラーにとってはどうでもいいこと
>523
上総のレジンがあるじゃん。早く買わないと木甲板にされたりするかも知れんがw。
>>527 ありがとう御座います。
せっかくですので、大きい物にチャレンジしてみます。
ハセ金剛の艦橋の幅って何ミリ違うんですか?大きいのちいさいの?
533 :
HG名無しさん:2006/08/23(水) 10:06:03 ID:Wjx53GQB
>>532 艦橋の形が…幅以前の問題?
タミヤのホーネットは間違いなく、ハセのエセックス級よりいいし、ピットラのエセックス級より
いいと思うけど。ただ金型の疲弊からか部品のヒケが辛い。
>>529 金剛の幅なんて、その他もろもろの金剛の問題点に比べれば些細なもんでは・・・・
それにあれは、週末モデラーが実艦と比べて見ても「似てない」と感じちゃう惨さだし。
まぁ、船体のラインが印象を変えてしまう艦船キットじゃ、実際2mm程度の違いが印象をガラリと
変えてしまうからな。1/35AFVの3mmは実物の10cm程度だが、1/700だと、2m以上にもなる。
俺も些細なミスをあげつらうのは良くないと思うんだが、メーカー側も特に見た目の印象を大きく
与える所の設計は、たかが数mmと思わず、しっかりとやってもらいたいものだ。
でもタミヤのホーネットはスルーですか
ずいぶん身勝手な論理でつね(・∀・)
1,2年前?にむちゃくちゃかっこよいレキシントンが
モデルグラフィックスに乗ってたんだがあれって船体の
サイズあってんの?
タミヤディフォルメ=絶対正義
ハセガワディフォルメ=徹底糾弾
アオツマディフォルメ=爆笑ネタ
タミヤ信者はキットの間違いを絶対に認めませんから
それどころか実物が間違っていると信じる始末
ハセガワの金剛型は、田宮のヨークタウン級よりも後発というのも有るし
戦艦と空母の違いで、他の部品の表現に色々とムリが来ていて
金剛型は作る上で誤魔化しが難しくなっているのかな
さらに金剛型は、日本艦だから米艦より資料が手に入りやすく
批判する材料に事欠かないというのもあるからね
艦の長さが違うのなら何とか出来そうな気もするけど、幅は難しい・・・
そのうち、艦幅をちゃんとした金剛型を作ってみたいな
え?艦橋じゃなくて艦幅?
>>539 第2次改装後の金剛型戦艦は同型艦でも水線最大幅が違う。
(「金剛」28.96m:「比叡」29.87m:「榛名」「霧島」29.04m)
吃水線長も「金剛」219.34m:「比叡」222.0m:「榛名」「霧島」219.61mとバラバラ。
しかし1/700だと「比叡」の艦幅が約1.2mm広いのを除いて無視して良いかと。
ハセガワの金剛型のキットは、
わずか1〜2mm程度だが、幅方向が小さくなっている
それが色々なところに影響を及ぼしていて
特に、他艦と艦載部品の共通化を計るとバランスを欠いてしまい
キットの評価が分かれてしまう
だからタミヤのヨークタウン級のブリッジの幅はどうなのよ
キットのままでいいの?
それとも修正が必須なの?
田宮のヨークタウン級よりも、ハセガワの金剛型よりも、はるかに後発なのに
見た目の印象がまるで違うアオシマ飛龍を誰も叩かない件について
アオシマは叩きだしたらキリがないと思いまつ。
ハセの船体は、幅は気にならないんだが艦首甲板の形がヘンってのも痛い。
削れば良いんだろうが、あれを削って狙ったラインを出すのも、結構、初・中級者には難しいかも。
後、航空機搭載のシェルター甲板部分だけでも別パーツ化してくれれば、4艦の特長も分け易いし
仮に完全に再現が無理でも後からの修正が随分と楽になったはず。塗り分けも楽になるし、後、300円
コストアップしてもそうして欲しかった。
まぁ、金剛については枚挙にいとまが無いが、この辺りの設計一つとってみても、当時のハセの担当に
艦船の経験も無かったんだろうし、メーカーのやる気も無かったんだろう。確かに他のメーカーにもミスや
違いってもんはあるんだが、やっぱり作ってみると、メーカーのやる気とか工夫とか伝わってくるよ。
ピットがとっとと金剛型を作ってくれれば解決するんだけどねえ・・・
いったい何のためのアンケート1位だったんだよ
>>546 トラペが金剛を作らない方針なんだろうが、ハイモールドシリーズで位、出してくれても良さそう
なんだがなぁ。長門・扶桑と出して、何故金剛はやらないんだ・・・・
ピット「比叡」(1941)なら開発途中の原型が静岡ホビーショーで参考出品されたことも
あったんだがなあ・・・Orz
つーかこれだけ口うるさいモデラーが相手じゃ
いくらピットでもヤル気がなくなるでしょ
下手なものを出したら名前に傷が付くし、現状では下手なものしか出せないし
550 :
名無し迷彩 :2006/08/24(木) 02:36:47 ID:gBp8wk6Y
総じてこうゆうファンが結局自分らで道狭めて艦船模型しょぼくなってるん
だよなw
ファンのせいにするな。悪いのは全部ハセガワだ。
>>542 要修正 あきらかに薄い
ピット(トラペ)からヨークタウン/エンタープライズも出して欲しいとこ
基本的なこと聞いていいですか?
キットの評価で何ミリ小さいとか大きいとかで駄目キットとかって言ってますが
何を基準にしてなんでしょうか?図面?公式の図面が残っている
大戦艦って沢山あるんでしょうか?
写真?写真てレンズなどによって対象物がデフォルメされると思うのですが・・・・
艦船のキットの場合飛行機や車なんかに比べると縮尺が小さいから
正しい図面とかあれば確かにディフォルメの必要とかは希薄なんだとは
思うんですけど。
>>553 多くの艦は公式図は断片的ではあるけれど、
色々な形で残っていて、市販本で出版され、雑誌等に掲載されることがある。
基本的にはそれらの資料で、基準にすることが可能。
さらに、他の後世の研究者が引いた図面や、写真等を参考にして、
キット等の妥当性の議論が出来る。
>>553 前に挙がっていた飛龍の例で言うと、
図面通りじゃ共通パーツの高角砲が入らないから
台座を1.5ミリ下げてムリヤリ入るようにしたんだな
更に設計の勘違いで艦首と艦尾甲板の高さをそれぞれ図面から1ミリ上げて高角砲台座と同一レベルにしたから
全体のシルエットがおかしくなってしまったって、本スレで散々ネタに挙がってた事を今更なんだが
飛龍は公式図の一部やトレス図が出版されて誰でも見られるし、金剛型も資料が少しずつ公開されている
(主力艦の図面は公表されてないだけで残っているものの方が多い)
飛龍については「確信犯」でディフォルメですらないのだが
確信犯ばかがまた出そう。
バカみたいにうるさいやつがいるから新作が出ないんだろうな。
図面とキットはこれだけ違うので糞キットと語る奴に、
ではその図面が絶対正しいとなぜ言えると聞くと、
死ぬほどイヤな顔をされるなw
ま、図面も紙だから伸び縮みはするし図面通りに工事されてないところもあったりするから
558の言いたいことも少しはわかんないでもないな
でも図面は貴重な1次資料の一つだし、数値が書き込んであれば紙の伸縮なんて関係無い
スケールモデラーにありがちな資料第一主義的なところが気に入らないのかもしれんが
資料の少ない帝国海軍作るなら使える資料は無視するわけにもいかんよね
>>560 与太話だが、河内型辺りの頃は、
砲の図面を、紙ではなく布に書いていたこともあったらしい
>>561 ああ、ちゃんとした図面は布だったね。フォローサンクス。
正確な寸法が判明していない部分の多い「蒼龍」では,キット批判に
何_おかしいという言い方ができない。
何mmズレてるからダメってんじゃなくて、そこで何mmズレてる事で、雰囲気が違って来ちゃう
事が問題なのよねぇ。実際、艦橋幅や艦首みたいなみ微妙なラインだと数mmで別物になっちゃうし。
実際、他のキットだってmm単位でズレてる所は探せばあるんだろうが、それが目に見えて変か変じゃない
の違いもある。何mm違うって言う人を叩くより、それが違う事で見た目の印象が違うのかどうかの検証が
大事だとおもうがね。
>>563 蒼龍は建造時の一般艤装図が呉の大和ミュージアムにある
まだ整理中だが、いずれ公開されるよ
そうそう。たとえば飛龍が叩かれるのだって、1mm高いとか低いとかじゃなくて、
見た目の印象がおかしいからだよ。なんでおかしいのかな、あれ、飛行甲板と
艦首の間隔が変だな。ちょっと図面と比べてみるか、というような順番であって、
決していきなり図面と突き合わせて「ここ何_、ここ何_」とかやってるわけじゃ
ないぞ。
ま、このスレに一次資料を精査して作ってる奴なんか皆無なわけでw
じゃ飛龍は高角砲台座1,5mm上げて艦首艦尾甲板1mm下げればいいんですねとか書こうと思ってたけど
とてもそんな雰囲気じゃないでつねw
>>568 にょタソが本スレで途中までやってたな
機銃台や右舷後部の張り出し船室の位置も全部変わるから
ほとんどセミスクラッチに近かったぞw
うわーどうもです、そんじゃなんにも改造せずそのままつくりますw
mm単位であーだこーだ言ってたら20mm単装機銃もエッチングも使えんがな
各自おのおの自分の満足するように作れ。
オレはシルエットが自分のイメージと近ければOKだと思っている。
>写真?写真てレンズなどによって対象物がデフォルメされると思う
これは似ていない模型を設計したヤツの言い訳。
>>573 信濃の写真が出てきたのも1980年頃で、
それまでは、存在しないと言われていたからなあ。
初めて見た信濃の写真は衝撃的だった・・・
那珂や神通も期待薄だが、
資料が整理されて発見されるのを地道に待つしかないか・・・
>>574 つか、艦船みたいな巨大な被写体を撮って、そんなにズレが生じるもんなのかね。
俺はカメラについては詳しくないのだが。
>>573 川内の一般儀装図が一揃い今日の話題社の海軍艦艇公式図面集に収録されてる
この本は福井氏所蔵の図面で、あまり公開されていなかったマイナー艦を中心に収録してる
福井氏所蔵の資料は全部呉に行ってるらしいからそのうち公開されるんじゃないかなぁ
>>576 「近いもの程大きく写る」がカメラの基本。
写る大きさは、(ほぼ)カメラとの距離に反比例する
だから、遠距離から望遠レンズで撮影すると図面に近い仕上がりになる。
>>578 ほうほう。勉強になりました。ありがとう。
んで、100m以上の被写体を収まるように距離をとってカメラで写すと、そんなに差が出るもんなの?
それだの条件だと、何とも言えないな。
望遠よりのレンズで、画面中央付近に収まるように
撮ったのなら、ほとんど収差の影響はないな。
逆に、広角よりのレンズで画角一杯にどーんと艦が
入るような撮り方だと、ゆがみまくりだろう。
581 :
HG名無しさん:2006/08/25(金) 12:46:19 ID:ZZV9YEea
ハセ比叡の艦橋、何あれ?
横須賀工廠の正面の写真を見ると悲しくなる。
横須賀工場 比叡 で検索したが見つからなかったw
見たいナー。
584 :
HG名無しさん:2006/08/25(金) 21:33:14 ID:ZZV9YEea
ドッグに入渠中のカッコええヤツ。
>>576 巨大だから精細な写真ほど 近くで広角ぎみでとっているんだよ。
ゆがみの少ない望遠でとると、大気ゆがみの影響が出てくるし。
一度港で写真をとってみるといい。
1/350高雄型をアオシマ開始!これでICMを待つ必要はないのかな?
タミヤの1/350大和、上構を一新してリニューするようだな。
超絶再現を期待したい。
ついでにモーターライズ復活キボンヌ
その超絶再現にRC積んで水上走らせたい。
って無理かorz
5kモーターライズvarうちに二つありまつが(良かった買っといて)
>>588 タミヤにモーターライズ用のギアボックス無いか問い合わせてみた。
もう無いそうだ・・・・
591 :
HG名無しさん:2006/08/28(月) 22:22:32 ID:KAmGyKBl
>587
ソース!!ソース!!!
>>589-90 自己レススマソ
ソースは不明だがギアボックス作っていた下請けが廃業したそうだ(MMの話かもしれん)。
工作シリーズはあるんだから自社生産(それとも別な下請け)で作れないことはないのだろうが実際浮かべる香具師なんてごく少数だろうし仕方ねえか・・・
タミャの大和離乳ウホッ!!
ついにきたこれ大和ぉぉぉぉぉっ!!
踊るガセネタ
596 :
HG名無しさん:2006/08/29(火) 06:58:28 ID:lJJCt2Or
大和のリニュが事実なら、こんなに嬉しいことはない。
でも、あれってこないだ値上げ&ギミック省略したばっかでしょ?
値上げの記憶も生々しい段階で、リニューアルするのかな?(金型一部差し替えだと
しても。)
>>592 ウチでは350orフルハルは皆ラジコン要員
積んである値上げ前のギア付き大和どうしよう…
598 :
HG名無しさん:2006/08/29(火) 19:50:32 ID:LM9BznjW
田宮は大和への思い入れが強いからな
考証面で連斬(ピット)に負けたままという訳にはいかんと思ったのかな
ソースはまだ出てないの?
ブルドックなんてくだらない奴貼るなよ。予防線のために言っておくが。
ソースは今月のモデルアート誌の記事では?
タミヤモデラーズギャラリーでのトークショーで
司会の松井アナに乗せられて
「1/350大和新考証パーツを付けてリニューアルする」と田宮
社長がリップサービスを行ったという内容の記事が載ってました。
これが本当に企画中であって、ついポロリと口に出しちゃったのなら
幸いですな。
そんでまた値上がり?
リニュ内容にふさわしい値上がりなら俺は構わんが。>1/350「大和」「武蔵」
603 :
HG名無しさん:2006/08/29(火) 22:16:14 ID:LM9BznjW
あのグレードの1/350モデルを5000だか6000で手に入れられること自体奇跡だと思うんだがな
どこぞのメーカーと違ってアフターサービスも充実してるし
武蔵はどうなんだよ〜〜〜???
605 :
HG名無しさん:2006/08/30(水) 00:58:31 ID:QTmHdMqi
2万でもいいからエッチングもいらない
究極の大和が欲しいな。
作ったらいい
>>605 田宮キット+ライオンロアのパーツセットで2万くらいになるだろ?
609 :
HG名無しさん:2006/08/30(水) 19:45:29 ID:W6uxRvxL
なんでそんなに大和川がいいんだ?
>なんでそんなに大和川がいいんだ?
なぁ、それおもろいん? なぁ、なぁ。
ageてまで書くほどおもろいん? なぁ、なぁて。
大和川って大阪か、もれんちの方にも大和って所あるが模型屋がどんどん潰れて困る
正直スマンただそれだけ。
553ですが有難うございました。
ようするに最終的には印象の良し悪しってことですね。
考えてみれば1mmでも2mmでも700だったらかなり違いますものね。
リアルな大和にRC組み込み
リアルに航行させ
リアルに池に沈んで逝き
リアルに涙しながら敬礼する・・・orz
リアルにすくい上げ
リアルにヤマトに改造し
リアルに宇宙まで飛ばす
615 :
HG名無しさん:2006/09/02(土) 08:26:02 ID:tfmyhutM
戦艦大和川?
アベノにでていたような?風呂屋の煙突が単装の起倒式主砲だったよ。
大阪人てどこでも嫌われてるのな
東京マルイの電動赤城って実物みたことあるひといますか?
先月中頃まではひとつ先の駅前店で何隻か積んであった。
実寸1/800ていどのモーターライズだが、安定性が
悪く、トルクで反転傾斜するどうしようもないキット。
あれじゃあ売れないのも当然だろうね。
>>618 そうだすか・・・。thx
実はあれのシリーズの金剛級もってる。
あきらかなニチモのシリーズの対抗商品だよな。
>>819 風呂がグリスまみれになるから浮かべなかったが
値段相応のディティールではありましたな
>617
20年ほど前に作った覚えがあるよ。
>618、619
この間中国に仕事で行った時、それのコピー品を見つけて買ってきたよ。
金剛級と伊勢級。
置いてなかったけど、パッケージに加賀と飛竜も書いてあった。
舵がスイッチになっているのがニチモとの違いだよね。
>>621 中国の人ってそれ日本の軍艦だって知ってるのかな
「超雄」とかいう感じの中国艦風の艦名に修正されて売られてたりして。
体制から横槍入らないのかな?
確かバンダイの1/2000って中国で発禁になったんじゃない?
あの国のすることだからコピペ品はOKなのかもw
コピ"ペ"?
何をペーストすんの?
そういえば、モーターライズの隼鷹があったらしいからな・・・
(日本国内で売られていたらしい)
正規版が出る前にWindowsの中国語版が出る国だし
コピーでも何でもありなのかもしれん
>何をペーストすんの?
箱絵とインスト
ウォーターラインが船底つけられて電動化は多いらしいな。
準鷹にしとけば馬鹿売れ必至だったのに
アオ飛龍の間違い指摘してたサイト全削除してた、訪問して無くなっててびっくりした。
本スレで突っ込まれまくって都合が悪くなったから逃げますた
〉630
準鷹って……何?
タミヤが発売してるkitで客船から改造された日本海軍空母で戦後まで生き残ったアレ。
635 :
633:2006/09/07(木) 17:37:03 ID:MD1Pn00h
隼鷹じゃなくて準鷹の事なんですが……
変換ミスジャマイカ。
>>635 一時期、軍板で流行った艦のこと。
変換ミスから一気に人気のネタスレになった。
638 :
633:2006/09/07(木) 18:11:38 ID:MD1Pn00h
なるほど。ありがとうございます。
なにがありがとうだww
633は友達いないだろうな。
あんなやつばっかり。
642 :
HG名無しさん:2006/09/09(土) 02:13:17 ID:M12vKlhy
準鷹は隼鷹の間違いだってわかりきってるのに、イチイチ知らん振りして突っ込むのが2ちゃんのルールなの?
>>642 キミがもし633なら640とか気にしないほうがいいよ。
こいつらはとりあえずなんも考えないと適当なこと書いてるだけの
自動プログラムかなんかだと思えばいい。
それと2chは狭い世界での共通認識を重要視する世界だから
誤字とか定型のやりとか、「お互い知っている」ことだけが
財産だからそっとして置いてやりな。
まあ本来女子高生とかがリアルでやっている共通認識としての
言葉遊びを、こうゆう匿名のやり取りで代償している寂しい
やつらなの。
つまり大人になってから始めた交換日記みたいなもの。
気にせんでいいよ。
645 :
1:2006/09/09(土) 09:36:46 ID:ntSP/e17
キット評価しるよ馬鹿やろう。
646 :
642:2006/09/09(土) 10:58:00 ID:M12vKlhy
633じゃないよ。毎回毎回知ってて突っ込む人がいるから気になっただけ。
というオレのパソコンの辞書には隼鷹が登録してある。。。
板違いにつき早く氏んでください。
ガラッ!
|┃二 人 ________________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < すんましぇ〜ん。糞スレはここですか?
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \
おーい、ココには誰もいないんかぁー。
適当に、艦船模型評価ランキングつくりますた。
こういうのつくるとあれるけどな
信濃
隼鷹
大和型(民)
長門型、最上型
高雄型(青)伊勢型(戦艦ver)
-------神-------
ピット駆逐艦、妙高型(ハセ)
5.500トン級(民)
大和型(不死)
陽炎型(青)伊勢型(航空戦艦ver)
妙高型(不死)阿賀野型
大鳳、加賀
-------凡作-------
金剛
飛龍
松型(民)秋月型(青)
赤城、翔鶴型(民)
特型、伊号潜(民)千代田(青)
大淀、沖鷹(青)
-------ゴミ-------
夕雲型(ハセ)、朝潮型(ハセ)
蒼龍、扶桑型
653 :
HG名無しさん:2006/09/11(月) 23:22:40 ID:6tmM+DnT
削除された某魔法の評価を鵜呑みにしてるだけじゃないか。
隼鷹だけがなぜあれほど超絶技巧なのか謎だ。
素人なんだ。最近はじめたばかりで。
古いやつが新しいやつよりすごひってオーパーツみたいで萌えるな。
ガンプラの良い悪いスレの評価表をまるパクリすればいいと思うんだ。
>>654 沈まず生き延びる。
写真、資料に恵まれる。
黄金期の田宮に担当される。
田の特型(古いけど)、松型
ハセの樅型、若竹型
青の利根型なんか、
磨くと光るというか、ベースとしては個人的に好きだけど・・・
青の初春型、ハセの夕雲型、朝潮型、古鷹・青葉型、田の白露型は、
早くリニューアルして欲しい気もするが、
古鷹・青葉・白露型以外はピットがあるからまあ良いか・・・
田の小艦艇セットもメーカー内での技術伝承が失われてイマイチ感がする
新最上型もなんか旧作の課題が解消されて悪くないんだけど、
シャープではなく、エッジが丸くだるくなったような気がする
新最上型は組んでいないからパーツの印象だけど・・・
>>656 資料資料っていうけど、
素人考えなんだが、信濃なんか超絶妄想であそこまで
すごいのができるんなら、
それこそ資料ののこってるジュンヨーの各デテールを
ソウリュウとかに採用しちゃえばいいのにって
単純に思うんだが。あ、会社違うか。
資料が無い以前にありえない太さとかありえない構造とか
排除するだけでかなりマトモになりそうな部分が。
>>652 金剛型は凡作じゃ…
日本の12戦艦が神以上レベルで揃う日を楽しみにしてる、
いつまでも楽しみにしている。
全部揃って無事完成させることができたら
自分的に艦船模型のゴールだとおもってマス。
磨くと光りそうなの
ハセの翔鳳型もかな
船体そこそこだし、舷外や機銃座のビームを造り替えたりして
手を加えると良くなりそう・・・
(俺は、空母が得意ではないし、気が乗らず未完のまま・・・orz)
662 :
HG名無しさん:2006/09/12(火) 00:34:41 ID:JqtEvl3z
超大和型買った人いる??
連斬もってるからイラネ。
フジミだし
実際自分で作った物のみ(wls限定)
----特上--------
信濃
最上型
-----松---------
大和型、長門型、高雄型、妙高型
雪風、隼鷹
伊勢型(戦) 、
------竹-------
飛龍、大鳳、
------梅--------
翔鳳、金剛型、伊勢型(航戦)
秋月型、阿賀野
赤城、加賀、翔鶴型 、雲龍型
千代田,加古
------沈黙--------
大鷹型、蒼龍、扶桑型、香取
×翔鳳→○祥鳳、
追加
----忘却----------
鳳翔
装備セットを特上にいれておいてw
キットは素材削って盛って換装すれば
みんな良いキットに・・・はっ原型がほとんど
残らんものも・・・
伊勢型って戦艦型と航艦型と評価が違うのは何故ですか?
鳳翔はwlsではない。
蒼龍だし。
練習巡洋艦も船体以外はスクラッチになってしまう
「加賀」は艦体が実艦とえらく違い、本気で修正やるとセミスクラッチになりますぜ。
まあそのまま組んでも「加賀」以外には見えないけど。
青葉加古と金剛はもっと下。
青葉型と古鷹型は、確か全長が違ったような・・・
艦首をちょっぴり伸ばして誤魔化して、
武装や装備備品はピット等を使って
上部構造物は、ほぼフルスクラッチ状態になるのかな?
青葉、古鷹型のキットって船体パーツが割とそれらしいから
しっかり手を入れればそれらしくなるね。
脳内だから答えられません
出たな脳内、きみってゴミクズ−ル三世?
ゴミクズ−ル三世って何ですか?
>>680 S57MA誌4月号に衣島氏の作例
艦スペ第1号に鶴岡氏の作例が出ているが、
両氏とも、舷側の構造物の配置や形状が違うのでかなり手を入れている。
両氏の作例を見ると、構造物が曲線で構成されていたりして、それらの細かい修正が多く、
676氏の
>本気で修正やるとセミスクラッチになりますぜ
というのは的を得ていると思う。
>>683 ズール皇帝の弟に当る。
ズール皇帝がゴッドマーズによって倒されたあとに
即位した。
しかし知略はズールに遠く及ばず、あらゆる戦略が
裏目に出てしまい、ゴッドマーズに破れ敗走、
アルファベータ星に捨扶持を与えられ安穏と暮らしたという。
>>585 大元は昭和48年頃の長谷川藤一氏の記事。
そして記事内で長谷川氏も衣島氏も言及しているが、
ハセガワのキットが出た当時は大改装後の資料や写真があまり無く、
モールドの多くが推定だった事情がある。
資料が不足だった左舷側はしょうがないが
右舷の第一高角砲支柱の下部をまったく欠いてるのは
情状酌量の余地がない。
ずいぶん偉そうだな
>>679 あの船体は多分古鷹の図面か何かから起こしてて、古鷹作る分には
大して問題ないんだけど、青葉とは主砲塔の位置とか後半分の下り坂具合が
違って、他にも艦橋その他の構造物が嘘っぱちで、とにかく修正が大変。
船体直して煙突と艦橋の下半分をスクラッチしたとこで力尽き、机の奥で静かに眠ってる。
成仏させてあげなさい。
だれも居ない…。
では俺が。
>>691 古鷹・青葉型重巡のリメイクが決まったそうなので、このまま690氏の「青葉」は
永遠の眠りに就くのでしょう・・・。合掌。( ̄人 ̄)ナムナム・・・。
いや、軽空母に急遽設計変更汁!
696 :
名無し迷彩:2006/09/18(月) 13:35:23 ID:0MO4is+/
龍驤の船体自体、青葉型巡洋艦を元に設計されているから、
>>695で正解
698 :
名無し迷彩:2006/09/19(火) 09:19:32 ID:r9ul47yk
697
今回ばかりは負けを認めよう。
しかし不死鳥のように舞戻ってくるぞ!!
龍驤か、まさに不死身だな。
ざぶとん全部もってけ。
うっさいハゲ
自演ハゲ?
ひょっこり顔出す自演ハゲ。
この流れなんだかな;
リンカーン買った奴、評価しれ〜
自演ハゲについて解説してください。
せっかくのこの流れをつぶなさないでください。
艦船モデラーは俺以外ハゲの集まりか!
いつも思うんだが、
おれはまったくハゲてないし、親父や祖父も、親族にハゲは一人もいない。
だから頭髪のなやみなんて全くなくて、
ハゲ
と言われても別になんとも思わないが
言われて怒る人ってのは、身に覚えがある人なんだろうな。
あと、
ハゲ
と言えば相手が怒るだろうと思いこんでる人も
俺は禿げてるけど、2ちゃんで「ハゲ」と書かれても別に気にならないなあ。
リアルで同窓生に「ハゲ」と言われたときは、殺してやろうかと思ったがw
ハゲ
と言われて怒るやつって、
ハゲ
を隠そうと必死になってるやつじゃないか?
つまり
ヅラ
すいません、話が見えないです。
どうして
はげ
がこれだけ話題なのか由来など詳しくおねがいs
以後、このスレはハゲについて語るスレになりました。
(^∀^)ゲラゲラ テメーラモケイノハナシシロヤ
「いつまでも刷毛で塗ってないでエアブラシ使えや!」
っていう罵倒から刷毛塗り=ハゲになったと言う説
エアブラシでハゲたとこ塗ればいいじゃない!
「さびてんねん」を塗ればいいじゃない。
それで毛がはえてくるのか?
ひろゆき失踪報道って?
718 :
HG名無しさん:2006/09/23(土) 14:18:31 ID:CZU39QGj
ハセ赤城の甲板がツルツルなこと
そこに「さびてんねん」を塗るわけだな。
そしてフサフサに
フサフサの甲板に寝っころがる訳だな
なるほど話しはつながってんだな。
ひろゆきはフサ赤城で南極へ脱出、と
だがフサフサすぎて発艦不可能と
カッターに移乗して脱出しる。
カッターもフサフサですが何か?
| ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) いい加減に | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| |ONE〜輝く季節へ〜 | |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | の話やれや >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| ボケナス共 \ r' ヽ、 |
728 :
HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:17:22 ID:CO+ZVFsd
しかしあの龍驤のkitはひどかったなw
まあしかし、無いよりはマシと言えよう。
デザインナイフと溶きパテとサーフェイサーの使い方の訓練に最適だ。
あーやだやだ。
もっと苦労しろ
楽して良い物は出来ない
押し付けファッショ。
>>733 出来の悪いキット苦労して作ると
後で自分でもオッと思うほどスキル上がってたりする。
押し付けワッショイ
↑ばか?
ばかとか言うなやかわいそうじゃん。
しゃぶれだぁ?コノヤロウ!てめェがしゃぶれよ!
740 :
HG名無しさん:2006/10/02(月) 20:07:41 ID:pu6i0pD6
今日、ピット喇叭のタイコンデロガ買ってきたけど、フライトデッキが一枚物になっていた。
短船体の甲板分割は何の意味があったの?教えておじいさん。
船体のモールドとかはやはり????部品の合わせ大変そう。
くぐれカス。
どこ「くぐる」の?
743 :
HG名無しさん:2006/10/03(火) 14:50:09 ID:WBw9Ghn+
744 :
HG名無しさん:2006/10/03(火) 17:03:20 ID:suODOFSH
今朝キットの部品(エセックスとヨークタウン)見たらカタパルトが一基と二基のものがあった。
具ぐれなくて悪いけどいきなりカスもないでしょ。毎日PCに張り着いているわけじゃないのに。
>>742 梶ヶ谷貨物ターミナルの高架下でもくぐっとけばいいんじゃないか
>毎日PCに張り着いているわけじゃないのに
「質問する時間があるなら、検索できるだろ?」ということなのだが
この言い訳は意味不明だね。
>>746 てめぇーが意味不明なんだよゴミクズ。知らなきゃ黙ってろや。
くぐれカス。
次スレ立つことがあったら、スレタイは
【股間を】艦船模型キット批評スレその3【くぐれ】 で
韓信がいるスレはここでつか?
ガラッ!
|┃二 人 ________________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < すんましぇ〜ん。糞スレはここですか?
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \
はい、だからなに?
スレは糞じゃねえよ常駐してるヤツがクソじゃまいか。
754 :
HGスーパー:2006/10/06(金) 17:23:58 ID:WQOeQqHo
スレがクソじゃなくて、2chと2ch住人がクソなんだお!
755 :
HG名無しさん:2006/10/06(金) 18:13:31 ID:P6j/tEKr
フジミの51センチ主砲大和改はどう?
かっこいい?
新宿のさくらやホビー館にいっぱいあったよ
架空艦がクソなんだお!
ピットの大和の画像まだっすか?
俺もう長くないんで急いで欲しい
759 :
HG名無しさん:2006/10/06(金) 22:54:13 ID:8CFFE0Od
前に出てたのと同じだろ。
あんなもん有り難がってるのもどうかと思うぞ。
760 :
HG名無しさん:2006/10/06(金) 23:13:28 ID:al/9zbj/
ぐぐり方が悪いのか;アオリニュ飛竜造ってるところが
見つかりませんどこかイイトコありませんか?
「アオシマ 飛龍 」で再検索
チョット〜!
チョット、チョット!
プレイバック!プレイバック!
タミヤの1/700信濃ってそんなにすごいん?
>>766 いや、飛行甲板全周に作業員ポケットが皆無。
近来稀に見るポカキットだ。
スクラッチとか書くと脳内バカが出てきそうww
773 :
HG名無しさん:2006/10/12(木) 05:43:14 ID:yxtaCinB
タミヤ信者、ハセガワ信者、アオシマ信者、ピット信者は知ってるけど
「フジミ信者」は知らない。
ニチモ信者ですが何か?
ニチモってまだ新規商品あるのか?
ンな物は此処数年無いわ!
…なんで会社やってけるの;?
たしかバケツで生計立ててたような・・
トランペッター信者とか
大淀や龍驤を現代の技術でリニュしてくれたら
フジミの信者になってやってもよい(偉)
>772
素人乙
781 :
HG名無しさん:2006/10/13(金) 03:33:18 ID:JGPueycM
ドラゴン信者への道
じじいはけーーーーーーんw
783 :
HG名無しさん:2006/10/13(金) 13:50:18 ID:NI++kUSX
カエレ!!!
艦船モデラーでないおまいもカエレ
786 :
HG名無しさん:2006/10/13(金) 22:20:01 ID:T739hVcx
艦船モデルはやはりニチモ!!!!!
787 :
亮 :2006/10/14(土) 00:12:01 ID:nD3PeWnW
1/350駆逐艦雪風 天一號作戦使用を購入。ウ〜む、艦橋等のクリアパーツになやむ・・・。
788 :
亮 :2006/10/14(土) 00:17:41 ID:nD3PeWnW
1/350駆逐艦雪風 天一號作戦使用を購入。ウ〜む、艦橋等のクリアパーツになやむ・・・。
書き込みミスだスルーしてやれ。
791 :
HG名無しさん:2006/10/14(土) 16:17:14 ID:+jEXpurE
1/350雪風より
1/200ニチモ雪風の方が迫力があって良いけどな
そんなに高くないし
できたら1/350は戦艦を出して欲しいんだけどな
350戦艦は仕方が無いがトラペとかに期待かな
向こうは仇役で造るんだろうけどね
350巡洋艦はアオがんあんかやるんだっけ?
シナ人乙
794 :
HG名無し:2006/10/15(日) 03:11:38 ID:OzgcUmpj
>791
ニチモ1/200は陽炎と不知火だろと野暮な突っ込みスマソ
795 :
HG名無しさん:2006/10/15(日) 05:02:35 ID:w2fe6Lh6
ハセは1/350で宗谷を出すんでしょ
別に出す事に異論はないけど
出来たら巡洋艦クラスの大型模型が良いねえ
まだまったく発売されていないのでネタは選り取りみどり
鳥海とか加古とか見てみたいもんだ
796 :
HG名無しさん:2006/10/15(日) 05:44:33 ID:b8uxI9vE
ニチモの1/200駆逐艦はそりがひどくてばくばくだぞ!!
でもニチモがすきだああ。
>>795 1/350重巡「高雄」開発中だそうだから待つべし。
かく言う俺は妙高型を推すのだが、高雄型より人気無いのかねえ・・・。Orz
良く言われる「餓えた狼」は賞賛なのか痩せっぽちと比喩されたのか
どっちなんだろうね?
>>798 狼は欧米では害獣のイメージが強いそうだから、少なくとも良い意味ではないだろうね。
ところで、本当に「足柄」は「飢えた狼」と言われたんだろうか?
>>狼は欧米では害獣のイメージが強いそうだから、少なくとも良い意味ではないだろうね。
うん、確かに最近よくそういう記述見るけど、疑問なんだ。
だってゼムケのウルフパックとか、最近では攻撃型原潜とか
狼を名乗る部隊や兵器は欧米にもいくらでもあるじゃない。
やはりウルフの獰猛剽悍かっこいいイメージは彼らにもあるんだと思うよ。
「足柄」に関しては、もう日英同盟も無くなって敵対しつつある国の艦だから
イギリス人が言ったという「餓えた狼」とか「これこそ真の戦闘艦」とかは
手放しに賞賛したのではないと思うけど、畏怖とか羨望交じりの感情じゃないかな。
我々が冷戦時代に、いかにも強そうに見えるソ連の兵器に対して抱いたような感情。
敵対国からそう思われたのなら、我々としては「賞賛」ですな。
ちなみにジャン・コクトーにとってはわが国の巡洋艦は「美女で野獣」。
来日したとき神戸で妙高型見て
「なんという美しさだろう、これほどの芸術品がまたとあろうか!」
と遺している。
と、丸だったか学研だったかで読んだ。
日本はカッコだけだな。
「足柄」の本当の評価とは、
攻撃力一辺倒過ぎて、他の部分を犠牲にした設計で、
(英艦なら)本来持つ軍艦としての優雅さや余裕が
全く感じられないことを
「狼」という言葉で英が侮蔑的に言ったもの。
これが本当の評価。日本ではそれを褒め言葉と勘違いしたのが真相。
いやいや、開戦劈頭日本の巡洋艦は英米豪蘭の巡洋艦を圧倒してますよ。
知らない?
Uボートのウルフ・パック戦術も蔑称でつか
「狼の巣」とかもな、
まあそれはさておき、旧軍重巡郡が出されるのは非常に嬉しいトコ
是非とも各型出してほしいもんだ、
同スケールで並べると
妙高〜最上までの設計四苦八苦七転八起が手にとるようになるだろうな
でも居住環境は当時の日本の住環境と比べればよかったので。
807 :
エゲレス人:2006/10/15(日) 18:28:51 ID:cbt+EUkW
>>806 我々の船は日本のバトルシップとは違いホテルシップですな。
ははははは。
なぬ!日本海軍が誇る大和ホテルと武蔵御殿があるのじゃ!
809 :
HG名無しさん:2006/10/15(日) 22:57:43 ID:BkEeZSTm
>>802、803
軍艦としての、というより巡洋艦としての余裕がまったく感じられないのでしょう。
日本の条約型巡洋艦はクルーザーと呼ぶには違和感ありすぎだし。
黒猫・ヤマト
白犬・ムサシ
香港やオーストラリアくんだりまで行かなきゃならないイギリス艦艇より
近海防衛用の日本艦艇の方が余裕がなくて当たり前なんだけどな
ホテルシップで戦闘艦との戦闘を強いられてボコられたエゲレス人ご愁傷
いや811の言うとおり用途が違うんだよ、対植民地用いわば弱い者いじめ用のイギリスのクルーザーと艦隊決戦用の日本の甲巡とは。
でも戦争になれば用途の違う者同士でも殴り合いをしなければならない訳で
その結果は1行目みたいになるのはプロの軍人なら予測できるわけで。
だから畏怖とか羨望とかやっかみ混じりに「狼」よばわりしたんだな。
うらやまし悔しかったんだよ。
そして一度きりの艦隊決戦に勝負をかけなければならない日本海軍は
国力の違いすぎる飴公にタコ殴りに遭う,と。
イギリス人はドイツに対しても装甲艦をポケット戦艦と呼んだり
シャルンホルスト級を巡洋戦艦呼ばわりしてるな。
はっきり戦艦と定められていたシャルンホルストを勝手に巡洋戦艦扱いにするのは
九七式中戦車を九七式装甲車とか九七式似非戦車と呼ぶぐらい失敬なことだよプンプン
皮肉と自虐ネタはエゲレス人の伝統芸だからね。
でもやっかみながら、あるいは自虐ネタりながらも闘志を失わず
強力な敵を相手にしても粘り強く戦い勝利するジョンブル魂おそるべし。
例えばシュペーにボコられながらも最後は自沈に追い込んだとのラプラタ沖とか
ヒッパー・リュッツオーらから船団を護り抜いたバレンツ海とか。
再現したいけど英艦は模型に恵まれてないね・・・
海軍航空隊にボコられた戦艦とか、
九九棺桶にボコられた空母とかwww
あとその巡洋戦艦とやらに、砲撃で沈められた空母とかもあったなw
>>816 インジェクションで良いキットは少ないだろうけど
艦自体は結構揃うんだからいいんじゃないの?
>強力な敵を相手にしても
グローウォームやキャンベルタウンみたいなエピソードは置いといて、
対ドイツでは、基本的に数も熟練度も劣る相手に寄って集って
集団リンチを繰り返していたというイメージしかないなあ・・・
ボコボコハーミス作りてえwww
あとボコボコウェールズはあるけど
ボコボコレパルスがないのが困る。
あるにはあるけど民のウエールズと並べるのは苦しい
という評価のキットだよね?
>>819 >集団リンチを繰り返していた
そういう海戦ではドイツ側に立って再現してやりたい
「我らは最後の一弾まで戦わん。シャルンホルストは前進す」
>820
貴官を西村中将揮下戦艦山城乗艦を命ずる。
日ノ本の武士も泣かせます。
フッドは確かに美しい、が・・・。
>>821 われ魚雷攻撃を受く。
各艦はわれを顧みず前進し、敵を攻撃すべし
第二戦隊全滅、最上大破炎上
山城扶桑とピット特型いいアイテムに恵まれる予感の来年
来年は西村艦隊の時代か?w最上買ってこようっと
次は「蒼龍」のリメイクを是非。
・・・と書くのは後何年続くんだろう。
資料ほぼ皆無・無活躍の「信濃」もリメイク済なのに、そんなに「蒼龍」は人気無いのか?Orz
誤解してるようだが信濃は戦後作図のものとはいえ
線図もあるしフレーム間隔もわかってるけど
図面が正しいのかどうかを裏付ける写真資料は一枚だけだが・・・
蒼龍は加賀と一緒で大体図しか見つかっていないから
船体のラインやどこに何が載ってるのかまったく不明
数少ない解像度の悪い写真と飛龍の図面から
推測を交えながら設計ってのが旧蒼龍のキット
その当時と大して状況は変わってないんじゃないかな
艦船スレで以前に出た、一般艤装図が見つかって
呉に収蔵されたって話が本当なら良いんだけどね
追記
アンケート取ったわけじゃないが真珠湾攻撃した空母はどれも人気はあると思うし
アオシマの艦船担当者のY氏も蒼龍のリメイクはしたいとホビーショーで発言してるよ
蒼龍なんかリメイクしたら、多くのつんだままやパテ・プラ板細工の
ままの資源が無駄になるでしょ。屍累々でしょ!
一つぐらいはモデラーの腕の証明のキットがあってもいいんです。
って切り貼りしたままの俺ガイル・・・・・・やっぱホスイ
リサーチに手間取ってるというのをどっかで見たような>蒼龍
蒼龍って飛龍と同型艦ていうけど艦橋ぜんぜん違う。
つーか船体的には扶桑山城と伊勢日向ぐらい違う。
ピットのレジン蒼龍はどんな資料を漁って造ったんだろ
835 :
817:2006/10/20(金) 18:20:49 ID:hkUWBlz9
蒼龍のどこに何が載っているかが不明と書きましたが
言い過ぎでした、すみません
大体図で大体の場所がわかっているだけです
高角砲が何番フレームに載っているのかなどの
細かい部分が不明という意味です
フレーム間隔は600〜1200ミリ程度ですので
1/700でもミリ単位のミスが生じることになると思います
ピットのレジンキットはネイビーヤードの藤田氏のひいた
図面をベースにしたものだったかと記憶してます
条約の枠内でつくった艦と枠を超えてつくった艦を
同型艦と言ってるのはワーバーズのB○N氏ぐらいだろ。
>>836 ついでに誰か教えてくれ!
なんであそこワーバーズなんだ?
ウォーバーズじゃないの?
じゃ、戦艦ワースパイトに映画スターワーズか?
なんでみんな突っ込まないの?
>>837 日本語に表せない英語発音の日本語表記の問題なんて硬いことを言わない方が精神衛生上良いと思われ
飛龍をリメする時、アオの担当者は「うひょw飛龍が好評だったら蒼龍もリメっちゃうよwww」と言ってたはずだが。
乾舷1o厨のせいだな。
実際ぶ厚かった、とあるWLキットのカンゲン1mmかんながけして薄くしたことあるが
大した変化無い。
1ミリ2ミリは「印象」で片付く範囲の違いだしな。
843 :
HG名無しさん:2006/10/21(土) 00:32:45 ID:dyPMOOcK
イラストリアスをリメイクしてほしいと思うのは俺だけ?
レジンでもいいから出来のいいのが欲しい
オイラもイラストリアスをリメイク希望、
なにげにカッコいいんだよなアイツ。
蒼龍は一部SFでも構わないからな出して欲しいな
イラストリアスは迷彩の資料が乏しいのが困る
ジュニアモグラスと同じと思えばなんの問題も無いなw
naruhodone-----
ヘタするとハセ金剛のごとく発売後数年で再リメイクきぼん〜
と言われ続けかねないからな>蒼龍
ポンコツなら再リメと言われて当然。
850 :
HG名無し:2006/10/22(日) 23:59:20 ID:8Dknl5Zh
ハセガワの樅を作ったのだが、
結構これのディティールは結構細かいと
思ったが、ここでの評価はどう?
蒼龍と金剛の話で盛り上がってるとこすまんが
>>850 基本形状は良いが、艦橋周りがチョト物足りない。
また、煙突に射出成型時打ち出し後が出たりして不満なところも有る。
が、2・3番砲の支えと艦橋周りを作り直すと見栄えが変わってくる。
2・3番砲の支えは同型艦で形状がいくつかあるのでポイントになる。
通風口やリール類を取り付けたり、マストを作り直すと更に良くなる。
個人的には好きなキット。
ピットの長船体型のエセックス級、やけに小さくない?
樅は良いキットだな
艦種の波除板を薄くしてやればかなり良い感じ
ただし全長が5ミリほど足りなかったはず
854 :
HG名無しさん:2006/10/23(月) 02:35:26 ID:0SPEln8o
>>853 ハセの樅型の全長は、実艦85.3m→12.1857・・・mmとなりほぼ正確ですよ。
小型艦で5mmも違っていたら、かなり実艦とイメージが違ってきます。
何か他のキットと勘違いされていると思いますよ。
856 :
855:2006/10/23(月) 15:26:35 ID:eSghp+dE
>>855 ×実艦85.3m→12.1857・・・mm
○実艦85.3m→12.1857・・・cm
5mmも違えば〜って話なら、121mmと書くべきだな。
発売を計画していたと思われる大戦末期の状態(おそらく「蓮」「朝顔」)
を発売してほしい。
>>853 そのままでは長さが足りないのは若竹型。
>>855 世艦別冊とか見ると85.3mは水線長になってるけど
>>859、
>>860 世艦別冊等をしらべたところ、いくつかデータに違いが有るようです。
世艦別冊「日本の駆逐艦」で、樅型は全長85.3m。若竹型全長88.4mとなっています。
しかし、68K本・呉本その他の資料で、樅型若竹型とも水線長85.3mとなっています。
光人社「日本駆逐艦物語」でも同じ水線長85.3mとなっています。
艦幅は違いますが長さ方向では同じ船体長の様で、世艦別冊「日本の駆逐艦」が誤植の可能性があります。
若竹型に移行するにあたり、艦幅を若干増した記述はあるものの全長を長くした記述はどの資料にもありません。
問題として、福井静夫氏直系の資料が”水線長”85.34m(68K本その他)を採用していますが、
世艦他、グランプリ出版、は”全長”85.34m説を採用しているようです。
MA誌艦スペは樅型水線長85.3、若竹型水線長83.5mの珍説を取っています。
(同じMA誌でも図面集は同一の全長85.34mです)
続き
ハセキットは、”全長”85.34m説の場合、樅・若竹型とし正確と思いますが、
”水線長”83.5mの場合寸足らずという事になります。
組みあがったハセキットをみてもそれほど寸足らずという印象は受けないのですが、
福井系の資料が間違いだというデータも無いので、何ともいえないような気がします。
幅は約8mなので、キットの幅は正確と思います。
>>862 ×”水線長”83.5mの場合寸足らずという事になります。
○”水線長”85.34mの場合寸足らずという事になります。
864 :
HG名無しさん:2006/10/25(水) 09:32:45 ID:gh8xDOdR
模型なんてイメージだろう。
その辺の判断は人それぞれだ。
865 :
HG名無しさん:2006/10/26(木) 01:15:34 ID:oTemvn4z
艦スペの影響で、若竹は全長を延長すべしと思っていましたが、
そうとも言い切れないということですか・・
>>865 福井静夫氏系の資料で、樅・若竹型とも、喫水線長85.34m、垂線間長83.82m
という数字が出ているのだけれど、個人的にもう少し、考察してみたい。
どうも色々な数字がごちゃ混ぜに取り違えているような感じがします。
ハセガワは意外と正確のような気がします。
ただ世艦も「護衛艦史」だと哨戒艇時(艦尾延長前)で全長88mちょいと、
福井資料の水線長85.34mと整合性の取れる数字出してるんだよね。
何が真実かわかんねえやな。
学研本読んでたら造船ってっ結構アバウトらしい。
大型艦だと図面と1mぐらい違うのは普通らしい。
現物合わせで・・・だから図面と何ミリ違うってまったく意味ないこと
わかる。前にも言っていたがあくまでもイメージで似てる似てないが
大事でしょうね。
>>868 あなたが読んだのは学研の太平洋戦史シリーズ
最上型巡洋艦のコラムのことだと推測します
このコラムは溶接によるブロック工法についてのものです
以下に一部を抜粋します
昔、精密加工機械に携わっている先輩に、「私達はミクロンの世界で勝負しているのに、
造船屋は1メートルの誤差を何とも思っていない。あの人たちの感覚にはついていけないし、
話が合わない」といわれたことがある。護衛艦の場合、1メートルの誤差を無視することは
さすがにないが、造船の世界はまことに大らかである。
船の全長にしても、当然公称通りにピタリとはいかない。これについては公称より短いというのは許されないので、
若干長くできていると考えて間違いない。
とありますので1メートルの誤差というのはミクロン単位と比べて大げさに言っているだけですね
大型艦だと図面と比べて1メートル違うのは普通などとは述べていません
模型はイメージを盛り込むのも大事だとは思いますが、意味がないと言い切るのは感心しません
こうした考証ごっこもスケールモデルの楽しみの一つだと思います
>>867 福井静夫氏系の呉本をみると、「長さ」は”原則として垂線間長で示す”とまずあって、
”二等駆逐艦”樅・若竹型が「長さ」”83.82m”で、
旧二等駆逐艦の”哨戒艇”樅・若竹型が「長さ」”88.39m”となっています。
さらに68K本では、
樅・若竹型とも「WL」85.34m、垂線間長83.82m
哨戒艇31号型(旧樅)が「WL」”87.10m”
哨戒艇46号型(旧若竹型)が「WL」”86.26m”となっています。
実際のところ艦尾を延長したのは哨戒艇31号以外の9隻の樅・若竹型です。
世艦の「護衛艦艇史」の全長”88.39m”は艦尾が延長された後の、
哨戒艇31号以外の全長である可能性があります。(図は艦尾改修前のものですが・・・)
また後で、もう少し考えてみたいと思います。
樅・若竹型、前後の型の長さを比較してみると、
水線長(68K本による)、垂線間長(68K本による)、全長(世艦別冊、日本駆逐艦史による)は、
一等駆逐艦については
1911年 海風型 97.84m 94.49m 98.5m
1915年 浦風型 86.67m 83.9m 87.6m
1917年 磯風型 96.68m 94.49m 99.5m
1918年 江風型 99.59m 97.54m 99.6m
1920年 峯風型 99.53m 97.54m 102.6m
1922年 神風型 99.67m 97.54m 102.6m
1925年 睦月型100.20m 97.54m 102.7m
となっていて、睦月型の長月は公式図で水線長100.20mと裏が取れます。
各型の船形の違いによる注意は必要ですが、
水線長、垂線間長、全長と並べてみても、なんとなく納得できる数字が並んでいます。
(江風型が少し微妙かな?)
ところが二等駆逐艦について同様の資料で水線長、垂線間長、全長を比較すると、
1911年 櫻型、82.29m 79.25m 83.5m
1915年 樺型、82.29m 79.25m 82.9m
1916年 桃型、85.85m 83.82m 88.4m
1918年 楢型、85.85m 83.82m 85.9m
1919年 樅型、85.34m 83.82m 85.3m
と水線長と全長との関係が結構、微妙な感じです。
さらに、樅型の場合、水線長と垂線間長の差が1.52mしかなく、他の型(一等駆逐艦も含む)が2m以上差があるのと、
68K本の葦の舵が写っている写真では、艦尾から舵の軸まで少し距離があるように見えますし、
世艦の図も、上記の数字が一致しない感じがします。
二等駆逐艦について世間に出ている数字は、何が正確か良く判らないように感じました。
MA誌の図面集や艦スペの図はハセキットとほぼ同形状なので、
今のところ気にする資料があるのか無いのか判らないと思います。
前述の樅・若竹型の哨戒艇改装後の水線長ですが、
工廠で哨戒艇に改装後の転籍時の数字という事で、艦尾延長工事前か後かは明記されていませんが、
数字から判断すると、艦尾延長工事後の数字と思われます。
>>872 ×MA誌の図面集や艦スペの図はハセキットとほぼ同形状なので、
○MA誌の図面集や艦スペの図は、ハセキットとほぼ同形状なのですが、
おまいら全員まとめて軍板行けや
二等駆逐艦の船体の長さの情報なんてむしろ模型版以外では話題にならないと思うよ
ここでやるのが正解では?
VIPでやれ
で、1/700で何_違うんだ?
鉄は温度で膨張したり縮小したりするはずだから
全長100メートル以上あるような船は
季節によって長さが結構違ってると思う。
熱膨張にどういうイメージ持ってんだよ。
何メートル、何十センチも変わるわけないだろ。
変わりますが、何か?
なんのために鉄道のレールに隙間があると思ってるの?
手元の資料によるとα鉄(結晶構造がBCC)の場合、
線膨張係数は、
11.7×(10の−6乗)/cm/℃だから季節で余り問題ない。
東京タワーは一応、設計に熱膨張収縮が見込んであるようだけど・・・
ただ、溶接などを行った場合、鉄の変態点や残留応力等で、
色々な問題を引き起こして熱膨張・収縮がかなり問題になってくる。
潜水母艦大鯨は、大きく変形して、夜になると夜鳴きをしたとか・・・
大型船の建造で一番難しい作業の一つが
スクリュウシャフトを差し込む事らしい。
あんまり天気が良いと日陰と日向の温度差で
船体が歪んで差し込めなくなるらしい。
一番難しい作業は一番だから一つだけで、あとは二番目、三番目・・・・・
>>872 2等駆逐艦は転籍時に発射管、格納匡、主砲の一部、煙突(一部艦)等の撤去を行い、
転籍後に艦尾延長工事、と2度に分けて改装を行っているので、15年転籍時だと延長前の数字かと。
しかしそもそもこの資料の要目には「大発2隻搭載」と謎の記述があるので、信憑性に欠ける気も。
あとこれは心証になりますが、実際ハセのキットを大発搭載型に改装してみると、
延長時の全長が88.39mでは、爆雷装填台が載せられなくなっちゃいます。
どこかに艦尾延長後の哨戒艇を真横からズバッと撮った写真が残ってないものか。
>>884 艦尾改装後の哨戒艇の写真ですが、
世艦別冊に36号艇の沈みかけのシルエット状の写真、68K本下巻に31号艇の上空写真が載っています。
31号艇写真では爆雷装填台が、あるような無いような良く判りません。
ご指摘の通り、68K本では大発搭載2隻となっていますが、
光人社の写真集では解説2隻ではなく、爆雷兵装の有無で大発搭載を2隻にしたような曖昧な記述です。
艦尾を改修しなかった場合、搭載した大発の収容等はどうやったのと疑問も出てきます。
68系本その他の資料等をみて感じるのは、どの艇が、何時、艦尾延長をして、どの艇の数字が世の中に出ているのかよく判らない事です。
光人社の写真集では、31号型として、水線長85.34m垂線間長83.82mと出ています。
前述の二等駆逐艦の長さを比較した数字(
>>872)も、一等駆逐艦(
>>871)とそれと比較して、
どうも個人的には、どの資料が妥当性を持つか良く判りません。
桃型以外、全長と水線長の長さの差が無さすぎるのが引っかかります。
データが?な二等駆逐艦を元に、哨戒艇ですから・・・
追記
光人社の写真集では、哨戒艇は、艦尾を改修しなかった場合、
艦尾に大発1隻搭載のようですね。
いつまで艦船模型キット評価になってない書き込みは続くんですか?
まー戦車んとこでも前そうだったけども
?气茶^(ミリタリーの意では無い)は多いからなあ
「ーーー彼等は大勢であるがゆえーーー」
>>887 ここだと半端な知識をひけらかしても相手してくれるが
軍板行ったら叩かれまくるからな。
>>879 夏と冬で電線の垂れ具合が違うというイメージかな。
橋などは片一方が固定されていて、もう一方はコロ付きの台車に乗せたりして
膨張・収縮に対応する方法もあったりする。
892 :
HG名無しさん:2006/11/01(水) 23:10:09 ID:kB95hSYF
毎月1日はタカラホビーのサイトに行かなきゃ
893 :
HG名無しさん:2006/11/05(日) 01:25:57 ID:unbVKAPb
>>892 みれ、つまらん事カキコすっからずっと止まってるじゃないか。
フルハル長門の新造船体と甲板の出来はどうよ?
鉄板の継ぎ目とかは再現してあるの?
継ぎ目なんか自分でやるです。
特筆事項は,フェアリーダーがモールドで再現されている位かな
あたまきたさぁ。
アオシマの扶桑、2〜5番砲塔、旋回できないやん。
扶桑型と言えば3番砲は係止の向きが違うだけで両艦とも
パーベット位置は変わらないハズだなのだが、
アオのは微妙にパーベットをずらすようになっていたなぁ。
新金型では同じ轍を踏んでいないことを願いたい。
899 :
↑:2006/11/06(月) 01:49:29 ID:+ZvVmMp2
ばか?
900 :
HG名無しさん:2006/11/06(月) 17:38:17 ID:PlpOoV4T
アタイこそが 900へとー
保守
>899
現行のチンタオキットは檣楼の位置が同じである限り、バーベット位置を
微妙にずらさないと檣楼&煙突基部と干渉するのは間違い無いが。
まあそれ以前にそこまでたどり着く勇者の何と少ないキットか、、。
現行のチキンナゲットは と読めた
スマン、ちとスリガオ沖に沈んでくる。
904 :
HG名無しさん:2006/11/13(月) 15:41:37 ID:fiVYSDNL
金剛以前の戦艦って出ないのかなぁ?
>>904 プラインジェクションなら「富士」「八島」「三笠」(シールズモデル)がある。
外国レジンキットも含めると1/700キットの出てない日本戦艦は「富士」以降なら
「薩摩」「安芸」位でないかなあ?
ワシントン条約で虚しく消えた戦艦群が激しく欲しい。
扶桑山城の新造時なんかもいいよね。
金剛の新造時は何故再販されないんだろう。
907 :
HG名無しさん:2006/11/14(火) 22:51:50 ID:XHGCx/dP
>>906 再販分、全部売れるなら保証があるなら出すよ、きっと。
もうこのスレ要らないような気がする
少なくともピットスレ、評価スレ、艦船模型スレは
まとめよーよ。過疎杉。
910 :
HG名無しさん:2006/11/17(金) 22:36:43 ID:Hq/RZiIJ
大和スレも?
>>910 あそこは隔離スレだろw
「戦艦大和」をスレタイにいれて 隔離スレとして機能してもらおう。
んで 大型艦船スレッドが欲しいな 大和をタイトルに入れず、ヤフオクの話題禁止なスレ
912 :
HG名無しさん:2006/11/18(土) 07:04:25 ID:6Q1PthkJ
みんな大和スレに引越し荒らしはスルーすればよいと
ハセの宗谷買う〜
ヌコのエッチング付だ〜
馳せの宗谷のレビューまだー?
今日買ってきたけど以外と小さいのね ちょっとびっくりした
大きいと思ってたんですか?
917 :
HG名無しさん:2006/11/21(火) 22:05:45 ID:p7wDaMQ/
俺は戦時改装後のアメ戦艦がほすい。カリフォルニア、ウェストヴァージニアとか。
艦船は守備範囲外だけど今回の宗谷はすごく気になってる俺。
>>915 もしいいものだと思ったのならどうか、
俺が買うきっかけになるようなレビューをくれませんか?
915ではないが・・・
箱の割に船体が小さいのを
>>915は「ちょっとびっくりした」といっているのだろうが
それは、それだけ密度が高いということ。
雪風のときの透明窓は、賛否両論だろうと思うが
宗谷に関しては雰囲気が出てると思うよ(店頭サンプルより)
>>918 さぁ買え!今日買え!
シールズのも結構なお値段するもんな。<宗谷
923 :
HG名無しさん :2006/11/25(土) 19:34:52 ID:gc66gATK
主張@
解説:レオスレとは何か?
レオナルドという模型店で万引きをしたAさんが、逆恨みの末、
煽りスレを立てる。(説1)
レオナルドを解雇されたGさんが逆恨みの末煽りスレを立てる (説2)
その後
レオ関係者の2chに対抗するというマズい対応のせいで、作る
必要の無い煽りをさらに増やしてしまう。広告とかコラム。
(現在はレオ自身は2chを無視するようになった。)
その後は、あちこちのスレにIPを貼り付け、注意したものを
レオ関係者扱いするという荒らし行為を日常的に行っている。
(IPは煽りスレの3,4年前の削除依頼者。レオ関係者かどうかは不明)
そして、反論されると、レオナルドの誹謗中傷を書き続ける。
主張A
レオスレとは
漢字の読めないハゲツゲヲが遺品回収やゴミあさりで拾ってきた中古プラモに
法外な額をつけて半可通に騙し売りしたり、
海外旅行に行ったことのない貧乏オヤジをボッタクリツアーで騙したり、
定価のわずか○%でむしるように買い取った中古に新品商品と同じ
値段をつけたあげく中古と新品を表記なしに混ぜ売りしたりと
およそまっとうな日本人の商道徳からはかけ離れた店舗を平気で開く
常識のない恥知らずな北鮮産湯河原経由のキティタソを
適当に突っついて「ちゅどーんボコボコ」などのアフォンな鳴き声を鼻で笑うスレw
※どちらが粘着でどちらが電波な主張かは読者が判断してください。
※@を書いた直後にAが投稿されました。
924 :
HG名無しさん:2006/11/25(土) 20:18:10 ID:lNtRZFEU
うわぁこっちにも変なのが!!!
誰かがワラ人形しこんでるから、そのうち居なくなるはずさ
がまん汁、いいかげんうざいがな我慢我慢
926 :
HG名無しさん:2006/11/26(日) 09:48:19 ID:hKxKY/Xi
結局、数人で正常なスレを荒らして反応を楽しむんジャン
1人ではなく複数の犯行ですね。
アニメオタ的なにおいを感じるゾ。
世界で初めて自分が発見しました!とばかりに
いまさらそんなこと書かれてもねえ
誰に言ってるんだ?
>>925 >がまん汁
↑
さすがにこの使い方に「かぎって」は、例のゾル状の先走り汁の事としか思えんな。
まったくどうでもいい事とは云え。
>>926 今フジミ那智作ってる旧海軍ヲタ兼アニヲタですが何か?
ドラゴンの1/350「マスティン」をこうてきたたら
なかは悪目大熊猫だった orz
っま一部パーツは追加されtるけど
932 :
HG名無しさん:2006/12/01(金) 15:11:52 ID:WV+VDiY7
次刷れ立てるのはやすだろ
次刷れ不要説も出てるほど過疎なのに
ニチモの1/500妙高の質はいいですか?
>>934 良いキットだけど、やっぱり35年前のキット(1972年初版)は35年前のキットだから、
平成発売のキットと同基準で比較しないように。
936 :
HG名無しさん:2006/12/02(土) 23:45:20 ID:KhoVuSzl
>>934 >>935に同意。あくまでも“素材”として取り組めば良いんではないかと。
1/500だと1/700以上に手を加えられるから“凝った”作品に仕上げられると思うぞ。
そんなオイラは1/500キット開発・普及キボン
喇叭や大熊猫や馳が1/350を出した瞬間に存在価値がなくなる
(青が手を出す現状ではその可能性が高い)スケールに、誰が投資をしたいと・・・
923も926も北方シゲヲだよ
HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp
HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp
HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jpHOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp
全部貴方の犯行ですね?自演荒らしはレオスレでどうぞ。
しっしっ。
そう、自演荒らしはレオすれでやれよ北方四島ことツゲヲよ
迷惑なんだよ なぜこのスレにしがみつく?
誰にも相手にされなかったのがそんなに悔しいのか????
全部貴方の犯行ですね?自演荒らしはレオスレでどうぞ。
しっしっ。気持ち悪いです、早く帰ってください><
●●●●●●● 終 了 ●●●●●●●
>>935-936 だがしかし。
ニチモの妙高の箱絵は神。
田宮の1/350武蔵、ティルピッツ、フジミ1/700武蔵なみに神。
( ^ω^)
最近のだと、うまいかどうかはともかく
田宮の新鈴谷の夕暮れに佇む姿が逸品と思っている。
最近のだと鳥海の夜戦っぷりはハッタリが効いてて良いと思うが?
磯風の箱絵には軽くがっかりした
>>944 同意。
いい角度を選んでるし、リニューアルものでは出色だと思う。
購買意欲をそそる。
でもやっぱり昔の数々の箱絵は、昨今のより断然冴えてるね。
アオツマのワシントンの箱絵にしても、あれは同パースながらピットのN.カロライナのそれを完全に圧倒している。(が、な中身が・・)
●●●●●●● 終 了 ●●●●●●●
950 :
HG名無しさん:2006/12/30(土) 02:58:18 ID:fyosmYZy
↑ワロスww
しかし、こんだ出るドラのビスマルクのなんたらエディションの箱絵はまたしてもティルピッツになっとる。
世間は怪しむ。
( ^ω^)
ニホンジン、ニホンノ、グンカンハ、トッテモトッテモ、ウルサイケド
ガイコクカンハ、ハコエガ、チガッテモ、オーケーアルネ
コレ、ニホンジンアイテノ、ショウバイノ、コツアルヨ
ナカミガ、テッイルピッツデモ、ミンナミンナ、ヨロコンデ、カウアルネ
ニホンジン、ニホンノ、グンカンハ、トッテモトッテモ、ウルサイケド
ガイコクカンハ、ハコエガ、チガッテモ、オーケーアルネ
コレ、ニホンジンアイテノ、ショウバイノ、コツアルヨ
ナカミガ、テッイルピッツデモ、ミンナミンナ、ヨロコンデ、カウアルネ
954 :
HG名無しさん:2006/12/31(日) 09:16:59 ID:5whJgOGo
コピペするならティルピッツくらい直してあげればいいのに。
本スレではピットの綾波の評価で盛り上がっているよ。
ニホンジンドスケベ
梅
957 :
HG名無しさん:2007/01/09(火) 21:08:15 ID:jmwrR2np
うめ
958 :
HG名無しさん:2007/01/09(火) 21:30:15 ID:yPx8ilfM
この企画、
例の雪山遭難が焼肉のタレで助かったデマが流れた時に企画したろ?
959 :
HG名無しさん:2007/01/09(火) 21:30:52 ID:yPx8ilfM
この企画、
例の雪山遭難が焼肉のタレで助かったデマが流れた時に企画したろ?
960 :
HG名無しさん:2007/01/10(水) 17:43:37 ID:JB+qLjNh
誤爆?
↑いいんだよ
↑グリーンダヨ
↑アイーンダヨ
964 :
HG名無しさん:2007/01/16(火) 01:14:32 ID:bxNuOemK
sate
しかし埋めるんだったら・・・
切断してコンクリート詰めだな・・・
今はバラバラ・・・
968 :
匿名希望:2007/01/17(水) 04:24:12 ID:MSscXKSw
はじめまして。朝潮型艦橋の3m測距儀・九四式方位盤って、信号所甲板からの出入口ドアってあったんでしょうか?写真見てもわからないし、図面(○スペ軍メカフォ〜!!)に意味不明なドアらしきものが……。
969 :
匿名希望:2007/01/17(水) 04:29:09 ID:MSscXKSw
↑うおっ!うおっ!フォ〜!削除依頼の仕方がわからんッ!ドアもわからん!
いや、うめたらイインダヨ
972 :
HG名無しさん:2007/01/17(水) 15:37:10 ID:MSscXKSw
970 ありがとう。朝潮型アソコのドア依然不明不知火。
うっとおしい文書く人がきたなw
信号所甲板から方位盤内に入るはしごや階段は無いよ
足元は旋回用の装置や腰掛足置きで埋まってるからね
974 :
HG名無しさん:2007/01/17(水) 20:56:51 ID:MSscXKSw
973 ありがとうございますッ!! (^-^ゞ
ちゃんとお礼の言える人だったのできちんとした答えを。
方位盤前部に開口部があってそこから入るんだよ。
戦後撮影の雪風の写真なんかを見るとわかりやすいよ。
976 :
HG名無しさん:2007/01/17(水) 22:57:00 ID:MSscXKSw
雪風≠山雲 朝潮≒山雲 謎ですよね、朝潮型のアソコドア。無しでいってみます。
977 :
HG名無しさん:2007/01/17(水) 23:17:31 ID:MSscXKSw
976 厳密な文でなくてすいません。ドア無しで、出入口は方位盤開口部と。
白露型,朝潮型,陽炎型は艦橋の構造はほぼ同一だと思われるわけです。
979 :
HG名無しさん:2007/01/18(木) 00:01:37 ID:MSscXKSw
978 リョオ〜カイィ (^-^ゞ お写真の少ない型ばかり……不知火なんか抱き締めてやりたくなりますね(涙)。
980 :
HG名無しさん:2007/01/18(木) 01:27:40 ID:YoTGghpa
真面目に診断してくれた方々、ありがとうございました、山雲に無事艦橋が着きました。老父のために、趣味で作ってるだけなんですが、モノがモノだけに……「ただ、この国の不知火は泣ける」。
981 :
HG名無しさん:2007/01/18(木) 13:15:37 ID:YoTGghpa
エッチングパーツ評価スレとか無いでしょうか?
検索してみな。
983 :
HG名無しさん:2007/01/18(木) 21:51:13 ID:YoTGghpa
Hで検索したがな。原発一緒に作りましょうとか、自動塗装ロボットで一緒に働きましょうとか、出てきたがな。
984 :
HG名無しさん:2007/01/18(木) 22:20:52 ID:56K/E6C+
ゴールド・ジョー・ファイン(手すりやレーダーは×)を優先的に買っとけ。
985 :
HG名無しさん:2007/01/18(木) 22:54:22 ID:YoTGghpa
984 やっぱりそうですか ありがとう〜 電池切れ(エッチガスじゃないよ)で脱落してました ハセやんの手摺はハイレベルだと思ってました。
986 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 00:07:34 ID:VvUj8DxY
みろみろ、原発君に自動塗装ロボット君、おおとるやんか、お国が無料提供してくれてる検索機だよ。
987 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 00:22:39 ID:VvUj8DxY
986 艦船に遠い内容でしたが、田宮伊58後ってことで許して下さい(埋めるの大変だった)。
989 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 02:21:21 ID:VvUj8DxY
ああ、あれですか、丸スペ軍艦メカ4日本の駆逐艦、古本屋で買いました。P8、S12荒潮の図CBの下。見なかったことにして作りました。
梅
991 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 02:38:36 ID:VvUj8DxY
かっぱ
992 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 08:51:53 ID:VvUj8DxY
東郷さんの三笠、これから売れるんですかね。
993 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 08:56:29 ID:VvUj8DxY
992続き 山本さんのフィギアが付いたりとか。無いかなあ。
1/700のフィギュアで我慢汁
995 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 15:23:59 ID:tIcOt5CA
梅
996 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 16:14:22 ID:VvUj8DxY
かっぱ〜 1/700東郷さんと1/700山本さんの見分けがつかん
ひげの生えてるほうが
東郷さん
998 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 18:53:27 ID:VvUj8DxY
なまずが東郷さんで、無いのが山さんか。
1000 :
HG名無しさん:2007/01/19(金) 19:57:58 ID:G7IG4mQf
<丶`∀´> < 鮮!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。