1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 16:43:05 ID:lCZBtVlp
3 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 16:43:52 ID:RLyTecIw
2(省略されました、続きを読むにはワッフルワッフル
4 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 16:44:35 ID:lCZBtVlp
■評価基準 (HGUCの場合)
ガンプラ初心者が素組み無塗装(パチ組み)で組む場合を想定した評価であること。
全体的な評価を示す総合評価・総評と、客観的な特徴を記述する各項目に分かれる。
■総合評価… ◎、○、△、×の4段階。キットの完成度、満足度の一応の目安。
◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。(現在×評価のHGUCはない)
■総評… キットの概要や特徴、売り、ギミック、キットの完成度、組み立てやすさ、
価格に対して内容の充実度や割高感、シリーズ内での意義について、等。
各項目や総合評価に収めきれないポイント、主観的なコメントもここでフォロー。
■プロポーション
・元の設定、劇中の印象と比べて、どういう箇所にHGUCアレンジが加えられているのか
・キット単体で見た場合、特にバランスのおかしいところはあるか、等
■関節
・自立に問題はないか
・特に保持力がない、またはすぐにヘタってしまう箇所はあるか
・可動範囲が狭く、思うようにポーズが付けられない箇所はあるか
・特筆すべき可動ギミック、ポリパーツ、ABSの扱いについて、等
■色分け
・どの程度色分けがなされているか、またポイント塗装が必要になるのはどの箇所か
・印象を悪くする成形色の箇所はあるか
・クリアパーツや特殊な素材が使用されている箇所はあるか
・シール、マーキングの有無について、等
■武器・付属品
・機体本体の他に付属する武器、オプション装備、平手などの交換用パーツは何か
・展示用スタンドなど、特筆すべき点について
5 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 17:03:33 ID:CE6eiuwS
6 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 20:51:33 ID:F89m+3on
- '' '"´, ̄、`_- 、
/ , '´, , 'ヽ \
,ィ゙ / //'´ 丶 ヽ 丶 ごきげんよう、みなさま。
〃 / / / / / i l ヾ l この小笠原祥子が
>>6を頂戴致しますわ。
/i / / / / / , 〃イ'l ! i ヽ│
/| / ' ' / ', // !\ ! | 鳥
>>1江利子さま 今日もデコが光ってますわね(プ
l l゙ / ,l !/_/、//_____ヽヾi ! |
>>2条 乃梨子 仏像オタクキモ!!
,l | ! /リ'f rテ' /''~-t rァ`lヾ) |
>>3藤 聖さま 私の妹に手を出すな、セクハラ大王!
| | ′!| ` ̄´ l ~`'''´ lレ"`|
>>4ま津由乃 あなたまるで令の金魚の糞ね(ププ
| |i ヽ ! /'〃!|
>>5きげんよう、水野蓉子お姉さま
| |i i \ / ̄l / 〃! |
| | i lヽ ゝ-' ,イ ! 〃 | 蟹
>>7 静さん 選挙で負けて学園を出て行く姿、無様ね!(ププ
l | ! l ヽ‐ ' l、 〃 ! |
>>8せ倉 令 由乃のロボットなの?あなたは(W
│ l ! i /l l/`〃 ! | ふ
>>9沢祐巳 そのニヤニヤ顔はやめなさい!!
ヽ l l / l~l / 〃\ |
>>10堂志摩子 このエセキリシタンめ!
7 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 21:11:10 ID:14L0ttv0
8 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:10:09 ID:oTQWM1+E
>>1乙
今月の評価対象はHGUCガザCとHGSEEDのアカツキか
9 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:16:27 ID:9NxWb9Jr
>>1乙です^^
ガザCはハマーンの方買いました。
関節とパイプが賛否両論ありますが、成型色、基本的な出来の良さはあるので総合は◯位かと。
HGUCで出たことが◎なので。(ワラ
10 :
HG名無しさん:2006/04/11(火) 11:07:56 ID:GzhaUdS8
ワラ
11 :
HG名無しさん:2006/04/11(火) 18:33:44 ID:W20hfU4T
きもーって感じ
12 :
HG名無しさん:2006/04/12(水) 14:18:57 ID:G3LdQ82m
無塗装パチ組が前提なら、ヘイズル改とアドバンスド・ヘイズルの評価が同じなのはどうか?
強化型シールドブースター、スネの黄色等、塗らないと格好悪いと思うが。
塗装前提なら、同じ評価で良いと思うけど。
13 :
HG名無しさん:2006/04/12(水) 18:18:12 ID:kBEorj8A
>>12 もともと◎〜×の4段階評価は、
>>4を見ても分かるように幅を持たせたものだからねえ。
◎に近い○もあれば、△に近い○もある。
ついでに言えば◎〜×は総合評価だから、色分けだけで両者を比較して
「同じ評価なのはおかしい」というのは、ちと無理があるのでは。
これ以上はアドヘイ組んでないのでなんとも言えんけどw
14 :
HG名無しさん:2006/04/12(水) 19:25:38 ID:XADM1chg
アドヘイの白い方は配色見ればわかるけど
そもそもアレを1/144の色プラで再現可能なのか?って内容だしなぁ
かといってシールで再現するサイズでも無いし
15 :
HG名無しさん:2006/04/12(水) 22:32:56 ID:ucvSbgvx
16 :
HG名無しさん:2006/04/13(木) 00:07:10 ID:yXBxYeUw
結局発売時のインパクトによる>印
その後しばらくして冷静になったらあるいは当時を知らない人が来たら
アレレ、という印はあると思われる
結局評価が×でも欲しけりゃ買うし、◎でも嫌いなら買わない、のが普通と思われる
ので厳密を求めてはならないと思う
17 :
HG名無しさん:2006/04/13(木) 01:15:53 ID:+wfZxkKK
>>12 ヘイズル二つの評価に関してならば、キット内容も考慮すべきだよ。
たしかにアドヘイの強化シールドは色分け皆無だけども、
ヘイズル改はシールドブースター一個しかついてなかったからね。
アドヘイのキット内容がその分を補ってるって言う意味で、評価が+になってるはず。
トライシールドブースター状態を再現するのに、ヘイズルとアドヘイ一個ずつで済むのはデカい。
18 :
HG名無しさん:2006/04/13(木) 01:26:24 ID:Lj5E3k4t
19 :
HG名無しさん:2006/04/13(木) 02:05:30 ID:+wfZxkKK
>>18 見直してみると、かなりヘイズル好きの視点に寄った意見になっちまってるな…。
まあ正直なところ言うと、俺もあの強化型シールドブースターは色分けして欲しかったんだ…。
20 :
HG名無しさん:2006/04/13(木) 02:51:34 ID:3c+BO5vH
むしろハイヒールの黒っぽいパーツを黄色に塗る方が…
21 :
HG名無しさん:2006/04/13(木) 10:03:07 ID:OHvJ+PGJ
>>17 確かに白ヘイは盾が残念な気もするが、一個しか付いてない設定の奴だから盾一個のものとして見るべきじゃない?
22 :
HG名無しさん:2006/04/16(日) 10:20:11 ID:GXpdn2In
ところでガザCの評価をするヤシはいないのか?
23 :
HG名無しさん:2006/04/16(日) 12:13:08 ID:PjRC3fC/
肩の位置が低い意外は満点だなぁ。
あとは好みで脚のばすけど。
24 :
HG名無しさん:2006/04/16(日) 20:12:12 ID:0uTPIwdt
肩の位置の低さは俺個人としては高ポイントなんだが…
25 :
HG名無しさん:2006/04/16(日) 21:05:30 ID:UfCrJFdF
ガザCの頭部にLED仕込む猛者はいないのか?
26 :
HG名無しさん:2006/04/17(月) 00:30:40 ID:d2+GA0TI
27 :
HG名無しさん:2006/04/17(月) 12:21:48 ID:Idvhk+go
>>26 いい具合に光ってるね!
胸のクリアパーツを発光させるのはさすがに無理っぽいかな?
28 :
HG名無しさん:2006/04/18(火) 00:19:01 ID:GIa09TL8
パラスやガザと、動力パイプにゴム使ってるキット相次いでるけど
これって長い目で見た場合、品質的には大丈夫なのかねぇ。
パラスもアクションポーズ写真みたいなポーズ取らせたいけど
それでずーっと飾ってると、ゴムに癖付いちゃったりとか
その後動かしたら千切れたりとか…その辺がシンパイ(´・ω・`)
29 :
HG名無しさん:2006/04/18(火) 12:53:06 ID:2iu7/Qsl
旧キット1/144ハイザックのチューブが切れた、という話は聞いたことないな。
30 :
HG名無しさん:2006/04/18(火) 13:25:14 ID:uMsg0KEx
31 :
HG名無しさん:2006/04/18(火) 21:53:15 ID:vR+SQAUh
ミクロマンのゴム使ってる服なんかだと1月も持たずに崩壊するけどなぁ。
32 :
HG名無しさん:2006/04/21(金) 23:13:04 ID:PtAa/biJ
39 MVF-M11C ムラサメ(量産機) 06.03発売 1575円(本体1500円)
総合○
総評
SEED-DESTINYの中盤から終盤にかけて登場したオーブ製可変MS
量産機でありながら、ガンダム系MSを撃墜しており、活躍シーンは少なくはない
尚、このキットは先に発売されたバルドフェルド専用機の色違い+付属品追加の商品である
量産機のカラーリングが嫌・バルドフェルド機が好きだ という以外なら
同価格で付属品豊富な量産機の購入を薦める
プロポーション
顔が不細工と評価されているが、M1アストレイに近い印象を受ける
MS形態でのプロポーションは賛否両論だが、戦闘機形態のプロポーションは
差し替え変形なだけあって良好
盾がデカイ印象を受ける
33 :
HG名無しさん:2006/04/21(金) 23:14:30 ID:PtAa/biJ
関節
バルドフェルド機と同一
色分け
追加パーツのミサイルは全塗装の必要あり
本体&フレームパーツの必要塗装箇所はバルドフェルド機と同一
バルドフェルド機からの変更は
黄色→白
胴体の緑→赤
フェイス部カメラの緑→オレンジ と変更されている。他は同一
武器・付属品
72式改 ビームライフル“イカヅチ”
70J式改 ビームサーベル×1(クリアピンク成形)
シールド
変形用フレームパーツ
戦闘機形態用ランディングギア
展示用スタンド
Mk438 3連装ヴュルガー 空対空ミサイルポッド×4 ※
オーブ軍マークのマーキングシール
ナンバリング(801、802、803、713)のマーキングシール
※ミサイルポッドはバルドフェルド機にも装着可能
34 :
HG名無しさん:2006/04/22(土) 02:59:27 ID:LZqXBoLW
コレのM1の頭部ヘッドより大分カッコ悪くなってるぞ。
なんつうか単純に顔の良し悪しじゃなくてまず頭の形自体珍妙。
35 :
HG名無しさん:2006/04/22(土) 13:01:12 ID:IGUWbDyD
>>34禿同
フェイスはむしろ格好いい。
ヘルメットが損してる
36 :
HG名無しさん:2006/04/25(火) 13:13:12 ID:YLDfbMsm
37 :
肛門:2006/04/26(水) 06:30:06 ID:TF3HTJQn
肛門が何時も痒いのよ。
38 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 03:47:33 ID:QBIhpYbE
ウォシュレットつけなよ
39 :
HG名無しさん:2006/04/28(金) 20:09:23 ID:XeAn++8G
HGUC νガンダム
40 :
HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:31:16 ID:wJNK77H4
実はまだこっちしか買ってないw
062 AMX-003 ガザC(ハマーン・カーン専用機) 06.04発売 1470円(本体1400円)
総合評価 ○
総評
劇場版Zガンダム(第二部)にて初登場したハマーン専用カラーのガザC。
手首の差し替えでMAや砲台形態への変形が可能。
同時に発売された063.ガザC(一般機)とほぼ同内容のキットだが、こちらには
スタンドが付属していないので注意(接続用の穴は開いている)。
頭部カメラはクリアグリーン成型で、頭部内には発光ダイオードを仕込めるような
スペースが設けられており、説明書でも「電飾してみない?」と言わんばかりの
ダイオードを組み込んだイメージ写真まで載せられている。
プロポーション
おおむね良好だが、ザク以上に「弱そう感」がウリのMSにしちゃカッコ良すぎないか?
という意見もあり、ある意味気の毒ではある。
関節
ABSとポリキャップを併用していて保持力は問題無し。
つま先やカカト(MA形態時のクロー)は一本一本可動。
右胸のナックルバスター基部もある程度可動するが、あまり派手なポーズ変更はできない。
機体各所に走る黄色い動力パイプは合成ゴム製で、可動の妨げにならない
(ただし整形、塗装は非常に困難)。
41 :
HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:32:56 ID:wJNK77H4
色分け
ボックスアートでは本体色は白いが、キットは白に赤紫を少量混ぜたような成型色。
手首周りとテールスカートの紫はシールで再現。 右胸センサーはクリアグリーン整形で
センサー基部にシール(銀色)を貼ることにより光って見える。
足首と肘関節の動力パイプ(黄色)は要塗装。
なお背部のバーニアは紫色だが、これで設定通りのようである。
武器・付属品
ナックルバスター
ビームサーベル×2(ビーム刃はクリアイエロー成型)
ビームサーベル握り手 左右各1個
ナックルバスター保持用右手
MA形態用手首(収納状態)×2(左右共通)
42 :
HG名無しさん:2006/05/01(月) 11:14:08 ID:BkNDUa9R
43 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 09:42:05 ID:BjeG/rig
◎でもいい気がするが
44 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 13:14:03 ID:QFqqsoHr
最近評価厳しくするのが流行りみたいでなんだかな。
45 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 13:44:21 ID:lsOMSjxQ
なら自分で評価すればいいのに
ガザの評価なんて長い間誰もしてなかったんだから。
46 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 14:49:48 ID:gYq0ViwW
そう、なんか辛口の評価をすることがかっこいいと思っているのが居るな。
そんなんお見通しだよ。
47 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 15:01:44 ID:S4x2T/5+
そういう奴に限ってパチ組みしかできなかったりするんだよな
48 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 19:49:33 ID:X3xX3aco
でもパーツの色分けと強度(特に拳)に評価の重点を置く奴はたしかにいる。
ただパチの完成度最優先で評価されるのはたまらんね。
49 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 20:19:03 ID:pNHrglJc
■評価基準 (HGUCの場合)
ガンプラ初心者が素組み無塗装(パチ組み)で組む場合を想定した評価であること。
50 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 22:07:02 ID:8ldPsA+V
買やぁ分かるんだよバーロー
それでこそバンダイ信者だろ?
ごめんなさい言ってみたかっただけです
51 :
HG名無しさん:2006/05/03(水) 22:13:09 ID:S02JkaCy
やっぱZはもめるなw
52 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 00:03:30 ID:YhDb6A1y
これこれこういう理由で○だとか、この部分が良くないので△だとか書けば
話も進むけど、単に○だの△だの言ったってどうにもならんと思うんだが。
53 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 01:24:17 ID:nrwNs+Es
>ガンプラ初心者が
初心者っつーより向上心をもたないだけの奴な希ガス
54 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 02:46:46 ID:1fNttf4S
俺は塗料なんぞに金かける気ないから一生パチ組みのつもり
55 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 05:56:37 ID:5YTIwQZb
>>43 漏れもガザCは◎で良いと思う。>40-41は、内容的には問題なく要所を押さえ
また決して的外れではないと思うのだが○に押さえとく理由が見当たらん。
寧ろ○に押さえられてる理由を聞いてみたい。
>>40-41 >>52 それでもまぁ、物凄い言いがかり付けて落す奴も稀に居るみたいだしねぇ…
元の武装が少ないんだからオリジナル武装でも付けろやとか
量産型ガンキャノンのレビューの時だったっけか?w
56 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 07:19:48 ID:31r4TJs7
MSはいいけどさ、MAひどいと思うよ。
頭隠れてないしシールドと胸が一直線になってないし
手抜きもいいとこ。
57 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 10:17:37 ID:fblA9Qaz
文句あるなら自分で書けっちゅうけど、一人が書いて終了じゃなくて
それを叩き台に色々取り入れて完成させるってのが本来の流れなんじゃ?
58 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 10:26:36 ID:yUy6tdJ3
だから文句があるなら自分で文章書けよと。
59 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 11:31:46 ID:rdlS18ll
しつこくしつこく自分で書けって言ってる奴は一体何なんだろ?
過去の一時期にも見かけたけども。
やっぱ書いたモン勝ちだとでも思ってるのかなぁ。
椅子取りゲームじゃあるまいし。
しかも別に文章自体にケチついてる訳じゃないのに。
このスレ、そんな流れで今まで来てる訳じゃない筈だが。
60 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 11:49:21 ID:yUy6tdJ3
ああなるほど、自分の気に入らない評価が出るより前に書けって意味に取ったのか。
そうじゃなくて既にあるものに異論があるなら
ちゃんと論拠と具体的な修正案を示して反論して合意形成しろって意味だよ。
「〜っておかしくね?」とか「〜な奴がいるなあ」とか遠まわしにダラダラと書いてれば
周りが自分の思う通りにお膳立てしてくれるようになる訳じゃないだろ。
61 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 13:01:18 ID:rdlS18ll
>>60 なるほど、そう言う意味で取ったのか。
>>52以降、流れを理解できるまで読み直す事をオススメする。
それともあれか、反論でなく理由や内容、詳細について
質問している物に対し、それは一切受け付けず、微塵でも意義があれば
人様の折角書いてくれたレビューの全部を書き直しをしろと?
それはそれで勿体無いし、不毛な個人レビュー合戦じゃないんだからさ。
てか、その要らん横槍に因って何をしたいのか真意がさっぱり分からん。
ただ世間体的アンチ気取って茶々入れ、煽りたいだけと違うのかと。
選挙ネタで「自民党嫌なら他入れろよ」って煽ってる奴と似てるような気モス
まぁそれ以下・以前の話なんだが
62 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 13:07:44 ID:rdlS18ll
変換ミスったorz
>微塵でも意義
異議、ね。
ちょっと違う具体例を挙げると
生徒「先生ここが分かりません、聞いていいですか?」
先公「うるせぇな、嫌なら自分で全部授業やれよ」
これくらいズレてるかなと。
まぁ、ネチネチネチネチずーっと、漠然と評価の
記号変更のみに拘ってるような状態が続いている様なら、
そのキレ様も分からんでもないのだが。
63 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 13:42:03 ID:WPKr7G/0
とりあえず、浜機の成型色を何故この色にしたのか、磐梯に聞いてみたい。
64 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 14:23:09 ID:ufmim+jy
062 AMX-003 ガザC(ハマーン・カーン専用機) 06.04発売 1470円(本体1400円)
総合評価 ◎
総評
>(接続用の穴は開いている) ←ココを下記に変更
無改造で、同シリーズのアッシマー、ガブスレイに付属の台座に取り付けが可能。
SEED DESTINYシリーズに付属の台座の場合、そのままでは取り付けができず
量産機に付属しているジョイントパーツが必要となる。
> ↓最後に追記で
価格対比と内容で見た場合でも、大幅に減点される箇所は見当たらずそつ無く纏まっていると言える。
プロポーション
>おおむね良好だが、ザク以上に「弱そう感」がウリのMSにしちゃカッコ良すぎないか?という意見もあり、ある意味気の毒ではある。←この後に追記で
MA形態は、シールド周りのフォルムに違和感 との意見もあるものの
変形の際の取り外しは手のみ、その取り外した手首側のポリキャップ隠しに
収納状態パーツ(蓋)まで付属する恵まれた内容。同シリーズのメタスMA形態の様に外観を損なう事もない。
関節
>機体各所に走る黄色い動力パイプは合成ゴム製で、可動の妨げにならない(ただし整形、塗装は非常に困難)。←この後に追記で
また、動力パイプ胸部分はゲート跡が正面に露出する形となる。目立たない様、綺麗に処理したい所。
65 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 14:32:39 ID:ufmim+jy
以上「追記」及び「変更」で。 こんなのでいい?
現状で○評価のメタスと比較してもこっちの方が一枚上手だと思うのだけど。
あっちはパッと見でもMA形態のポリキャップ露出が酷い。
しかもガザCと違って思い切り真正面に来るのに。バソの考える事はワカランチン
で今回のレビューみたいに、具体的に悪い点の記載なく漠然とsageの場合(または逆)どうすんだろ。
それでもレビュー本体への異議や評価記号自体への議論禁止で、議論の際に
変更前提で 悪い評価の理由は見当たらない とか総評にいちいち書いて(見れば分かるのにw)変更して貰うのかな。
それともホントに丸ごと書き換えて掲載し直して貰うの?
どっちも形式に捕らわれ過ぎと言うか、バカバカしく非生産的極まりない。
サイト掲載も善意で中の人が毎度(しかも迅速に)やってくれてる事だし
元々はここ、そんなギスギスしたスレじゃないと思うけどな。
66 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 16:22:26 ID:tf/yKgqe
元々は、複数の人がテンプレの形式に沿った各々のレビューを書いて、
それが総合的にまとめサイトに反映されてたように思ったんだが。
だからこそ、
>>60は、他人の評価に疑問があるなら自分も書いてみては?、と言ってるんだろうし。
>>62 その、ネチネチと○とか△の記号変更のみにこだわってる流れがちょっと前から続いてる。
レビューの記号に、具体的な反論異論なしにケチをつける人が必ず出てくる。
大体が、パチしか出来ないくせにとかパチで評価するなとか、糞みたいな煽りを添えて。
67 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 19:57:48 ID:h2gG7UwV
>>65 > 現状で○評価のメタスと比較してもこっちの方が一枚上手だと思うのだけど。
評価が気に入らなきゃ脳内変換で◎ということにしときなよ。
68 :
HG名無しさん:2006/05/04(木) 23:37:32 ID:nrwNs+Es
そう言う前に自分が脳内変換で○なり△なりにすればいいのに
69 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 01:01:28 ID:yG+1oONJ
だから間を取って○
70 :
40-41:2006/05/05(金) 01:36:18 ID:FA0DvuHS
ガザCの総合評価でもめさせちゃって申し訳ないです。
実は総合評価は全く考えておらず、空欄にしとこうかとも思いましたが
「まあ○にしとけばカドも立たないかな」くらいの気持ちで付けたものです。
個人的に一発目のレビューは内容ともども議論のたたき台として使ってもらえれば、
と思ってます。 もちろん採用してもらえれば嬉しいですけど。
71 :
65:2006/05/05(金) 02:53:55 ID:DIJP7Lcs
>>66 >具体的な反論異論なしにケチをつける人が必ず出てくる。
見事なまでに該当するケースが直後の
>>67に来てるw
>>67 >>69 似たような時期に可変物として発売されている、メタスの評価を
対比として挙げた物に対し、そんな意味不明且つ抽象的な批判言われても。
もしかして、ガザCの評価が不満・ただ上げたがってるだけとでも思ってる?
もしガザCが○ならメタスの評価も見直す必要もあるんじゃないかとか
そう言う事も考えられるけども。これら発売時期も近い事だし必然だと思う。
ただの書いたモン勝ち個人的レビューの集まりじゃないんだから物事は大局的に見よう。
そして、カドが立たないとか脳内とか間を取るとか、キット内容に全く関係のない
そう言う曖昧な理由での個人的な評価基準設けるのはおkなの?だとすると今後
あの記号の部分は信用に足らない、相当いい加減な物になってくると思う。
72 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 03:11:33 ID:+CdseFTK
記号無くしたらいんじゃね?
73 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 08:17:07 ID:DGSXAI7Z
それだ
74 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 09:23:30 ID:TMdE1gXy
天才現る
75 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 10:08:24 ID:UJdGaUgP
>>71 発売時期が近く、双方とも変形に重点を置いたキットだから比較の対象になるのは自然だけど
別に関連のあるキット同士でもないのに文中でわざわざ優位劣位を対比したり
◎であって○を付けるべきでない理由まで本文中に入れ込むのは余計だと思うけどな。
他の追記は良いと思うけど、プロポーションの「メタスの様に」はキットそのものとは関係ないし
「大幅に〜見当たらず」も◎にした根拠としてレビュー本文と分けて書いておけばいいだけだ。
○×については、「大雑把な目安としては便利だけど本文の記述ほどは重視しない」
ってのが共通認識だろうから、そんなに厳密性を求めようとしても無理なんじゃないの。
事実誤認や書き忘れを放置したり、△や×を付けてネガティブな先入観を与えるのに比べれば
◎で「特に素晴らしい」か○で「水準を十分に満たしている」か程度の差なんて
後から詰めていっても十分追いつくと思う。
今回のは本人も◎の内容で書いてたのに◎を付けなかった例だからちょっと別だけど。
76 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 10:26:30 ID:4lnSApku
>>72 奇才現る
例えば総評の要点を抜き出した見出しをつけるとか
77 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 10:30:19 ID:igyM3NHf
評価しないなら健さんのところ見れば事足りるな。
78 :
65:2006/05/05(金) 13:51:07 ID:DIJP7Lcs
>>75 うーん。
>別に関連のあるキット同士でもないのに文中でわざわざ優位劣位を対比したり
確かにキット内容的に互換性等もないし(スタンド使う場合、同種になるくらいか)
この記載は省いても良いのかも。メタス側にとっちゃ良くないと言うか、
ネガティブであろう部分なのは間違いないし。
レビューに織り込むよりはスレ内の話題で振るべき部分か。
>◎であって○を付けるべきでない理由まで本文中に入れ込むのは余計だと思うけどな。
いや、(上の対比もだけど)誰かが書け書けと言ってなかったかな?
ってまぁ、結果だけ見れば今回のは特に深い理由無く
無難そうだから○にしておいたケースだったらしいから
こんな事を書く必要は漏れもないとは思うが。だから
「漠然としてるケースでまでこういうのはバカバカしく非生産的」なんて言った訳で。
評価の詰め方も仰るとおり。ヘイズルなんかも
発売当初はダメ出しされ気味だったけど後で見直されてたね。
79 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 15:11:13 ID:A/IGJsUW
画像をのっけて良いポイントと悪いポイントを図で説明するとか
問題は画像処理の手間と評価サイトの中の人の負担と鯖スペース
80 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 17:10:04 ID:3pRgyVSI
今更な意見だとは自分でも思うが、
パチ組としての評価をしたいならオモチャ板でやってくれと思う。
それは初心者かどうかの問題じゃないからな。
81 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 19:44:07 ID:qE6wCeIz
>80
つか、それだと基準となる技術レベルが不鮮明で
何を書いても良くなってしまうから誰にでも分かりやすい
パチ組みが基準になってんじゃまいか。
82 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 21:00:58 ID:3pRgyVSI
初心者でも多少の工作技術を要求されてもいいと思う。
初心者というからには初心者以上へのスキルアップを前提として考えていいと思うんだ。
初心者レベル止まりを前提とするののは、初心者とは意味合いが違う。
83 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 21:16:51 ID:QQeqMsJZ
この話題前にも何回か出てたな。
あくまでもキットそのものの評価なんだから
初心者止まりとかスキルアップとか関係ないはず。
欠点や注意点は本文に書いてくれる人が多いから
今のままでいいと思うけどな。
総合評価のことだけど同じ○でも△よりと◎よりの○があるから
あまり気にせずに本文を読むのが大事なのでは?
84 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 21:19:46 ID:3pRgyVSI
いやだから、プラモとしての評価だろ?オモチャとしての評価じゃなくて。
プラモとして評価するからには作り手のことを無視できないだろ?
製品単体としての評価ならオモチャ板で充分だ。
85 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 22:41:14 ID:UJdGaUgP
本当に今更だな。
パチ厨の勝手なイチャモンがうるさいとか、プラモデルは自分で作るものだって気持ちはわかるが
今まで5スレ分、HGUCだけでも60以上のキットを評価してきた基準をひっくり返して
「板を出てけ」とまで言うんだから、当然万人が納得できる新たな評価基準を用意してるんだよな。
まず「多少の工作技術」ってのが具体的には何と何を指していて
それでHGUCを再評価した場合、どういう結果になるのかリストを見せてもらおうか。
86 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 23:02:47 ID:FA0DvuHS
>>84 こう言っちゃなんだけど、「多少の工作技術を持ってる人の基準」なら
少なくともHGUCレベルのキットなら全部「いい素材」で済むのでは。
87 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 23:43:38 ID:cEkzOOww
なんかゴタゴタしてるけどさ、最近だとガブスレイの時に拳が外れやすいってだけで
評価をボロクソの下げたがる輩がけっこういた気がするけど、ああいうのはやっぱり
ちょっと勘弁
88 :
HG名無しさん:2006/05/05(金) 23:46:21 ID:kJQQMe+w
そろそろ初期のキットのj評価おかしくね、と言い出す輩が登場する予感
89 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 00:17:01 ID:h4+SOlwl
初期のキットの評価おかしくね?
キュベレイとガブリエルが同じ○なんてありえん
カトキ臭いグフが評価高いのも気に食わんし
つーか評価は投票制にしたらどうよ?
それなら平等な評価が出るし良くね?
それにしても手を動かさんくせに口ばっかの奴多いな
どうせパチしか出来ん技術の無い種厨だろうけど
90 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 00:34:05 ID:oc/wePVt
評価基準に「○○以降のキットについては基本的に発売された時期での評価です」と書けばいいんかな
年々技術レベルやプレイバリューが上がるにつれて見る目が厳しくなるのは当然だし
91 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 02:06:57 ID:cetEXTlm
>>88 今当たり前だと思っている基準で見ると、ジム辺りまで×と△の嵐になってしまふ。
ザクV改なんか××とかでも良かろう。何あのキモい色と分割。
過去、絶賛されたゼフィランなんかももう通用しないだろうねぇ。
その辺の、やや古めのキット組む時には
「ああこの年代で(または比較で、最近のは)こんな事できてたんだ、してたんだ」
と悦に浸りながら組むのが正しいような希ガス
>>90 厳しくなってる節は沸々と感じるねぇ。ヘイズルすら当初○だったもん。
92 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 09:36:31 ID:52lg2EfR
000 MS-00x ○○(xx専用機) 00.00発売 1260円(本体1200円)
総合評価 ○ (発売された当時での評価です)
総評 ○
〜〜がバランスよく収まっている。■■に付属と同じスタンドパーツ付き
(発売された当時での評価です)
プロポーション ◎
劇中の△△戦でのシーンを元にしたプロポーションをしているようだ。
(発売された当時での評価です)
関節 ◎
△△戦のXX攻撃が出来るように可動範囲が作られている。
(発売された当時での評価です)
色分け △
おおむね良好、スカート部とパイプが一体のためパイプのみ塗装必須
(発売された当時での評価です)
武器・付属品 △
〓〓が付属しない(--のキットに付属のものが流用可能)
(発売された当時での評価です)
93 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 12:39:19 ID:5IpwPgJk
ぶっちゃ毛パチ組すらしたことがない人が初めて作ってみて
「出来がいいなぁ〜」と思うくらいの基準を○だとすると
相当なパーツの色分けが必要になるわけで
HGでその基準をクリアするには結構難しい
昔はEZ8組んで「色分けスゲーなぁ」と感動してたくらいだったのにな
94 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 13:15:12 ID:qAcMRCx2
ぶっちゃけ○か×でいい
95 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 14:38:51 ID:RT8eTwni
5段階にするのが一番イイと思うな。
4段階なんていう半端な分けかただから、○と◎に大きな境が出来ちゃったり、
◎に大きすぎる価値を見出しちゃったりするんだろう。
もうこの先は今の○以下のモノなんてそうそう出る事は無いだろうし、
つまりは○か◎かでしかなくなる。
そして常に出来は向上してるから、◎の基準はどんどん高くなっていって
今以上に○か◎で争われてるようなモノが増えてくだろう。
96 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 16:41:23 ID:w8K3qY3V
×△○◎☆
くらいでいいんじゃねえの。とりあえず駄目じゃなければ○以上で
97 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 17:28:09 ID:RT8eTwni
うん、今までのレビューを書き直させないようにするなら◎の先に一つあるのが良い。
過去の評価で満点として付けられた◎が相対的にちょっと割を食うけど。
と、思ったけど、見直してみると今の目で◎物見ると満点とれるのはほとんどないっぽいなぁ。
98 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 17:40:47 ID:oPXjD0UY
星いくつとか
99 :
HG名無しさん:2006/05/06(土) 20:20:58 ID:uq7DyAB0
今の◎で足りないからもっと上の記号を、って考え方だと
3年後とかにまたさらに上の記号が欲しくなるぞ。
そのうち「ゲート跡が外から見えるなんてダメキットじゃん。◎」とか評価がついて
今のパチ厨が「ガンプラはニッパー使うのが大前提なんだよ」とか反論するようになる。
ザクIIIとかを最底辺として、その時点での最高傑作との間で均等に配分するやり方では
最高傑作のレベルが上がるごとに評価を付け直すのをセットでやる必要がある。
昔のキットと今のキットを比べるってことは未来のキットと今を比べられるってことで
バンダイの進化について行こうと思ったら評価法もインフレを前提にしなきゃいけない。
その点「本当に出来悪いなあ。☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆」は割り切ってて合理的。
その時代の基準でスペックを格付けするのをやめて、いっそ記号をなくすのも一つ。
例えば「おすすめ」なら古い時代の代表作につけられてるのを後から見てもおかしくない。
インフレ前提で順位付けをやるか、別の考え方に行くのか、そこから考えようよ。
いつの間にかサイト改変が前提になっている件
他のキットと評価と比べるからおかしくなるんじゃないか?
4段階だからこその○と◎の格差が問題だから4段階よりも5段階ってだけで、
これから先もインフレしてくばかりってもんではないと思うけどな。
スマン文章変だったので訂正
他のキットの評価と比べるからおかしくなるんじゃないか?
設定と比べた時の色分け率や可動範囲とかで決めりゃいいんじゃない?
そうすりゃ古いキットでも「可動はアレだけど色分けはまあまあだな」とか
そういう評価も出来るわけだし・・・
ところでパチ前提だとポリ隠しは評価に影響するの?
>>103 一切比較するなと?
発売時期が近い物でまで無視するのは_でしょ。
価格帯比での内容とかもほぼ無視される訳だし
下手すればそれこそ各個人の主観飛び交う
レビューだらけにもなりかねん。
大体、プラモデルの評価に色分けがされてるかどうかなんてのが基準としてあること自体がおかしい。
塗りわけしやすいパーツ分割かどうか、というならわかるが。
>>105 そこまでは言わないけど
メタスとガザCの比較話が上にもあったから、そう思っただけ。
>各個人の主観飛び交うレビューだらけにもなりかねん。
それをここで話し合ってうまく纏まるのが理想なんだろうけどね。
やっぱ難しいよね・・・
評価基準が年々違ってくるんだから仕方ない。
ならいっそ、例えばガンダムを基準にどうなのか、全キットを評価しなおすとか、
今年以降のキットに新しい基準を設けるとか。
写真もなく、文章だけでというのも限界はあるよな。
くまやガンプラブログ見ればある程度分かるけど、上手く綺麗に画像付ってのはどこもないよな。
ゲイツの塗装がもうじき終わるから
評価の論争も終了
なんか黄金厨に見事にひっかき回されてんなあ、という印象。
無理やりケンカ腰でレスせんでもよかろうに。
>>106 色分けは加点対象と思えばいいんじゃね?
良いとか悪いとか無意味な二元論は抜きにして、HGUCやMGが
色分けを強烈に意識して商品開発してるのは事実だし。
色分けしやすいかどうかはもともとのデザインによるところもあるんだよなぁ。
単色に近いアイテムほど自動的に有利になる評価なんてくだらね。
>>107 例えば「○○円のキットとしては不満がある」みたいな記述があるキットの場合
「他のこのキットの場合、××円でここまで出来てるのに」みたいな感じで
特別意識をしてなくても何かしら比較をしてるんだと思うよ。
その比較の対象が具体的に出てるか出てないかの差しかないと思う。
…そういやメタスとガザ浜も、値段に関して言えば偶然と言うか同じだ罠w
>>111 顕著な例として、種死のザクヲとFインパの色分け比較なんかもあったな。
同時発売された事もあって短絡的に、色分けはザクヲ神、インパ糞って。
まぁ確かにインパの盾はやや手抜きだけど。
いっそ○とか×とかいらないんじゃないか
〜がいい、〜がよくないとかでいい気がする
とりあえず喧嘩の元となっているガブスレイの評価どうにかしたほうがいいぞ。
記号も点数もつけないでレビュー形式にすればいいじゃん
結局「出来が良い」って言う表現自体に幅がありすぎるんだから
>>98 >>108 凸凸凸とか?
文章読んでるけど、評価って特に見てないけどね
文で誉めてるのに評価低いなと思うことは有るけど。
「初めてプラモ買います!どれがお勧めですか?」とか言う奴以外には要らないよな
「○○のキットはどんな感じか情報が知りたい」と思った香具師が、まとめサイトの
◎〜×の記号だけ見て判断するってのもあんまり考えられない話だしな。
だから今後は記号なくそうぜ
あるいは誰が判定を下しても同じ評価になるように厳格に判定基準を作るか。
ムリムリ。
そもそも好みの問題に評価をつけようってんだから無理があって当たり前なんだよ。
喧々諤々やりつつも今のまま現状維持し続けるしかない。
年齢・性別・プラモ歴・腕前や作り方(素組〜改造レベル)など、
タイプの違う人が何人かでレビューすれば良いんじゃないのか?
まあ、なんだ、番台が分かりやすいガンプラサイト作ってくれれば良いんだ。
一般からの感想も機体別や購入年月別に掲載してくれれば。
いやいや、文章の部分に文句ある人は少ないんだし問題は記号部分だけだよ。
通知票みたいに1〜5段階評価で良いんじゃない?↑にある☆追加でも良いと思う。
当時の評価はそれで残しておくとして、キットも進化してるんだから、
例えば3年経過したキットは、現在の視点で補正する意味で再評価しても良いんじゃないか?
初代ガンプラのコアファイターが分離する、色プラ、初期ののHGなど、当時は画期的でも
今評価すれば全然違うしね。
だからその再評価をサイトに反映させるのは
誰がやってる作業なのかよく考えろってば。
まとめサイトは自動で勝手に更新されるわけじゃないだろ。
自分が持ってるホームページとかで勝手にやるなら自由だけどな。
管理人さんの仕事をムダに増やすのはどうかと思うぞ。
記号は目安なんだからないよりはあったほうがいい、ってのが一時期の結論だった
評価の再評価についても今いる住民が何年もずっといるわけじゃない
まあ、今後○以上のものしかなくなるだろうけどそれはそれでいいんじゃない
最近出たキットなんてほぼ問題点なんてないんだから
ややかぶった_| ̄|○
>>124 wikiとかならまだ幾らでもやりようはあると思うんだが
それはそれで、評価の衝突なんかにもなりかねないかも。
>>125 一応△クラスのも出ない訳じゃないと思う。
最近ので言うと、UCでアレクスやズゴックEとか、種死のドムトルとか。
まぁ×はまず有り得ないだろうけども。
脳内変換で◎にも×にもするといいよ
おもくそ転載だな…
まあ、一応引用元を書いてるし、いいんじゃないか?
元にしています って全部パク(ry
「元にしています」って書いてない記事もあるから、じゃあそれはどうなんだって話にもなるな。
>>131 著作権法上の引用の定義を満たしてないよ。
自サイトに転載しないで評価表にリンクするのが筋だが
転載禁止って書いてないしあまり騒ぐことじゃないんじゃない
>>134 あなたは放火して、「だって火つけちゃいけないなんて書いてありませんでしたよ?」
って言い訳するのでしょうか?
なにその万引犯に説教たれる警備員
前科者乙
138 :
134:2006/05/11(木) 21:14:01 ID:fO6yV2+D
>>135 いや、俺は放火しないから。
もっと納得できる例え書いて出直してくれ
>>138 放火はしてなくても著作権法違反はやってそうだな。
「転載していいですよ」と明示がある場合を除き、勝手に転載してはいけない。
わざわざ「転載禁止」と書いてなくたって勝手にやればそれは犯罪。
140 :
134:2006/05/11(木) 22:02:47 ID:fO6yV2+D
>>139 著作権違反もしてねーよw
なにを根拠にそんなこと言ってんだか…
まぁ転載禁止なら訴えれば?
>134
もしかしてそのサイトの中の人でつか?いや違うだろうけどサw
元にしています つうより
「丸写ししています」と該当記事へは書くべきだな。
>>136 いや、警備員なんかじゃないですがね。
ちょっと言ってみただけです。
皆様がおっしゃられるように書いてないから転載していいってわけじゃないと思いますので。
ちょっと激しくいいすぎましたね^^;
143 :
HG名無しさん:2006/05/11(木) 23:38:10 ID:uPmMyhvy
何だ、この流れは・・・
つーか、大した知識ないのにでかい口叩いてるやついるなw
キット評価表の転載がどうこう言ってるけど、そんなもん転載禁止って書いてあっても罪にも問われない事くらい考えたら分かるだろ
何で訴える気だよw
問題があるとしたら、わざわざ「〜を元にしている」とか書いてる事か・・・
完成写真もパクリじゃないの?
法律云々よりも筋や道理の問題じゃないのか
違法かどうかなんてのはその道のプロに任せればいい。
模型板住民として感じることは、
あれで5マンも儲けられるであろうなんて考える図々しさが痛々しい。
147 :
HG名無しさん:2006/05/13(土) 19:21:40 ID:pT44vXHI
数年前からガンプラに出戻りした者です。
まとめサイトは参考になるし面白いですよ。
評価は「当時のもの」と考えて当然なのでは?
それに自分の場合は評価はそのキットの「魂度」と、考えてます。
やっぱりHGと言ってもメーカー側の思い入れがキットによって違うじゃないですか?
気合いの入ったモデルはやけに凝った作りで、デザイン上無理のある箇所もなんとかしようとしてたり。
製作者側の思い入れが感じられるキットは、たとえ欠点があっても許せるじゃないですか?「がんばったんだな」と。
不満もあるけど◎をあげたいってキットもありますよね?
逆に、あきらかに魂の入ってないキットは「なんでこんな簡単な所も手抜きするわけ?」って思うわけで・・・・
それが○、◎、△、×の違いを分けるような気もします。
なので、昔のキットの◎は最新のキットより劣るものの、何かしら凄い所、がんばってる所があるって思えばいいんじゃないかな?と。
ってなわけで自分的にはこれからも評価は付けてほしいと思ってます。
いずれもちょくちょく書き直しばかりしてたらキリがなくなるよ。
全部×なんてことにもなるかもよ。
機体設定解説の項目を入れる入れないの騒ぎの時もそうだったけど
結局文句言う奴は自分では何もやろうとしないヘタレなんだよな。
だったら無視して現状維持で何も問題がない。
150 :
134:2006/05/13(土) 20:10:41 ID:oBY5o21f
>>149 まとまりかけてるときにトゲのある書き方しなくても良いんじゃね?
わざとやってるんだよ。
新作出て評価に文句つけて言い争って現状維持で新作がまた出るっと
MS大全2006買ったんだけど、やっぱGセイバーは
載ってなかったな…(´・ω・`)
Gセイバー・・・・かわいそうな子っ・・・・!
大鷲暁の評価まだないですね。
あと、できれば種1/100の評価も欲しいところ。(HGじゃないけど)
すみません。こんなこといっても私は何も出来ないやつです。
キットは結構お気に入りなんだけどな
まとめサイトは
『参考』
だからな。
40 ORB-01 オオワシアカツキガンダム 06.4発売 2520円(本体2400円)
総合○
総評
空戦用のオオワシパックを装備したアカツキ。
アカツキ本体は共通なので、シラヌイアカツキガンダムの項も参照されたし。
プロポーション
オオワシの羽は設定より若干短めであるが、それ以外は良好。
関節
オオワシのせり出した部分が干渉して肩の可動が制限される。
オオワシパックは変形し単独飛行形態に。左右の羽は折りたたみ可能。
ビーム砲はABSのアームで可動、砲身を伸ばすと連動してグリップが
出てくるギミックを搭載。
色分け
オオワシの黒と白の部分(羽、機首など)はシール。
またシラヌイのドラグーン発射エフェクトパーツが付属しないためか、
ビームサーベルがクリアピンク成型になった。
武器・付属品
ビームライフル(ビームサーベルを装着して銃剣状態も再現可能)
ビームサーベル(通常のグリップ)×2(クリアピンク成形)+連結状態のグリップ
シールド
オオワシパック
ガンダムデカール
MS本体に台座取り付け穴はあるものの、台座そのものは付属せず。
HGストライクのエールストライカーやI.W.S.P.を無改造で装着できる。
MGスレみたいに本スレと合流でいい気がしてきた。
ただし本スレは流れが早いけど。
でもここは時が止まっているし。。。
2ヶ月レスなしで落ちるって程でもないのに、あんな雑音の中に合流したいなんて信じられない。
あと別にHGUC限定の評価スレって訳じゃないよ。
HGUCの本スレはもう半年ぐらい見にいってない
なんだかずっと荒れてるイメージ
ひたすらヅダの事喋ってるよ
ヅダ発売って異様じゃない?
見た目もジオンの流れをくんでないような・・・顔もダサいし足も細く貧弱
何がいいの?
Sガンダムって異様じゃない?
見た目もガンダムの流れをくんでないような・・・顔もダサいし足も細く貧弱
何がいいの?
見たとおりのインパクトだろ
無駄にいろいろ付いてる所が燃えどころなんだけど
体型とかは良くないからすぐ飽きるのが欠点
GMって異様じゃない?
見た目もガンダムの手抜きのような・・・顔もダサいし足も細く貧弱
何がいいの?
>>169 いいとこ全部分かってるじゃん
ツンデレか
ツンデルの間違いだろw
7月:1/100 ゴールドフレーム天
MG F91
HGUC ガンダムGP02
175 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 13:30:44 ID:quwUZKIe
>>166 買おうかどうか迷ってるから、もっとうpしてくれますか?
それ見て判断するわ。
176 :
HG名無しさん:2006/05/19(金) 13:48:15 ID:TnE1YSgS
は〜どげいで〜す。
この分だとGP02×つくな・・・。
デコ広いし顔つぶれてるし・・・。
うわ!いらねぇ!!
頭は立体感が消えてる画像じゃなんとも言えんが胸がちっせーな。
ポーズのせいで、ちゃちく見えてると信じたい
GP02はMGの悪夢というレッテルがあるからなぁ
ぶちゃいくだな
シールドもやぼったいし
これ旧キットのパーツがかなり混じってるんじゃないかなあ。
フロントスカートとかヒザの赤い部分とかシールドの曲面とか懐かしい形をしてる。
バインダーや胸とかは新パーツだろうけど。
('A`)
よし、ポシャっていいぞ。
HGUCとしてのデザインの流行り廃り(カトキアレンジとアニメ設定の尊重度合い)は
わかるけど、他の0083連中と並べて違和感ありまくりそうなのがどうにも怖い。
ハート様のようなガンダムだな。
HGUC初の×評価決定だな。
そこまでひどいとは思わんけどな。
ところでHGUCで一番×に近いのってのってなに?
個人的にはザクV改が駄目そうなんだけど
逆に一番出来が良かったのって何?
俺はTHE-O、ザク、ジオング、ズゴックのどれかだと思うが。
マイナーだけどゼクアインも良かった。
割と最近だが、ギャプランやマラサイも良かった
ドム、ザクヲ、屁出、垢沸く、痔・汚が良かった
時点でハイゴック
アッシマー(手首収納以外)とバスター(樹脂砲身以外)が割とよかったと思う
セイバーの変形時の強度が単純ゆえにカッチリしてて自分的に良い
色分けはアレだけど・・・ま、塗ればいいし
197 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 09:47:31 ID:3Qa19njQ
垢沸く?
198 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 09:52:03 ID:Z6mNAt1D
イエサブ萌え!!!!!!!!!
199 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 10:03:19 ID:iFQN+WxZ
HGUCでそう極端に悪いのはないよ。
方向性が見えなかった頃の初期を除けばね。
まあ、アレンジが入っているのは好き好きなんだろうけど。
ドムの前腕はともかく、グフの胸部分はどうしたものか…。
200 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 10:04:52 ID:Z6mNAt1D
↑sutenasai
201 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 10:35:22 ID:5RwUkfyJ
今度の旧ザクはどうなん
202 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 10:40:50 ID:Z6mNAt1D
↑知らん
02は×とか言ってるけど、ホビー誌出たり発売されたらいい物になるんじゃない?
今更感のある新規モノを出すって言うんだから、それなりに良く作るだろ。
でも、「01・03と並べて浮く」ってことはありそうだな・・・
私は旧キット、MGのデキを見届けなければならなかったわ。
だから、こうならないように祈ってたのに!
だが。きっと買うな。
205 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 16:32:05 ID:KfHb8bw2
↑ふーん
試作2号機は旧キットのBクラのパーツ使用してると聞いたがどうか
旧ザクの色替えは決定的なの?
黒いのは出るだろうな
>>208 又3機セット?クリアパーツもそのままに。
3機セットってトップ小隊じゃないのかーっ!?
模型誌のGP02、ホビーショーのモノより格好良く見えるんだが
>>211 散々外出だがホビショのものは旧製品ベースの試作品。
#模型誌のはラピッド試作
test
214 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 22:58:34 ID:RU6DdxsN
旧ザク期待age
215 :
HG名無しさん:2006/05/30(火) 21:48:35 ID:MZndBKzx
ズダ期待あげ
パワード(凸)期待age
なんか7月からは0083プチ祭りだな
ガーベラ・テトラ出してほしいな。シーマ様の機体が、やっと揃う
0080ブチ祭りマダー
F2もFZもこれから出るんだと思うとwktkしてきますな。
220 :
HG名無しさん:2006/06/03(土) 22:47:59 ID:iFCWjXwN
FZはMGで欲しい
そういや、0080も0083も何故ザクだけ放置プレイなんだろう
まあそのお陰で今後質の高いキットとして発売されるだろうからいいけど
>>211 駄目ぽって言ってる人もいるけれど、
個人的には、過去に立体化された中では、一番作画の印象に近いような気がする。
特に、扇状にデカイ頭とか、つぶれ気味のしかめっ面とか。
問題は間接
>>224 > 今後しばらくは0083筆頭に、OVA中心で新作キットを出すのかな?
出さない。
ガーベレテラテラとかださないのかね
子供が舌噛んだという苦情がくるので出ません
ヅダ、いいねこれ。
>>224 まあ、一年戦争ネタは硬いからね。
08小隊もいずれは出るかな。
プロポーション抜群HG→マラサイ 感想・これはデザインが元々よいからなぁ。
ギミック最高HG→アッシマー 感想・よくやったとしか言いようがない。
迫力満点HG→パラスアテネ 感想・リオのカーニバル的。まあ元デザイン故だからね。
プロポーション最悪HG→ザクV・V改 感想・貧乳好きのカトキらしい胸幅の詰めすぎ。
ギミック最低HG→グフ 感想・08小隊の1/144グフカスとさほど変わらないグフ。
ザクの方がプロポが良いなど気合なさすぎ。ザクマシンガン改は良い。
大味HG→サイコガンダム 感想・確かにデカイがデカさ故のモールド表現が薄すぎる。
これでは1/60ガンダムと思っても不思議ではない。
ザク3改はな、発売が発表された時に皆の度肝を抜いた一品だ。
第1弾がガンキャノン、次はギャン、こんなサプライズラインナップが
続いた上で、次は何だ?って時に出てきたのがザク3改だ。
当時、「ああ、このシリーズなら欲しかったMSを出してくれそうだ・・・」
と思わせてくれたのがザク3改だったんだよ。。。出してくれただけで感謝、の
心境だったな。
ザクV改は好きな機体だったから早く出たのはうれしかったな。
改造はしないで放置してるけど、
するなら半分ジャンクのHGUCザクUを移植する予定。
>>231 まさに同意見。
あれのおかげで希望がもてた。いや、もてたはず。
てかヅダを出してくれただけで俺はもういいや。
強いてあげるならあとはヒルドルブかな。
IGLOO厨でスマソ
むしろヒルドルブは、EXシリーズで、マゼラアタックみたいな感じで
出してくれたらうれしい。差し替え変形でもいいから。
トレーラー高い
237 :
HG名無しさん:2006/06/10(土) 17:19:51 ID:iYgdWCmh
238 :
HG名無しさん:2006/06/10(土) 20:09:00 ID:WYx95X9y
スレ違いな頑張り乙。
65 EMS-10 ヅダ 06.6発売 1470円 (本体1400円)
総合◎
総評
MS-IGLOOよりヅダがキット化。
旧ザクに続いての発売であり、採用を争ったと言う設定を想起させる。
頭部パーツの選択により、1、2、3番機及び予備機を再現可能。
充実した武装類やギミックなど、見るべきところの多い良キット。
スタンドは付属しないが、アッシマー、ガブスレイに付属するマトリクスディスプレイスタンドが使用可能。
迷彩が施されていない予備機の設定もあるので、無塗装派も安心である。
プロポーション
劇中CGを上手く再現した良いプロポーション。
いかにもスピード以外に取り得の無い失敗作といった風情が良く出ている。
バーニアなどのモールドはMGマ・クベと同様ミクロン単位の加工技術が使われており、今までに無いほど細かく彫り込まれている。
またシールド、フクラハギのマウントラッチに武器をマウントでき、手首一つとマガジン一つ、余った頭部以外全てを同時に装備可能。
関節
肘、膝はHGUCの標準レベル。腕のロールは肘で行う。
肩はデザイン上通常の関節ではなく、引き出し式の4重関節を採用。意外なほど大きく動かせる。
左肩のシールドはレールに沿って移動させる事が出来、前や後ろに自由に移動させられる。
上腕には設定どおり伸縮機構があり、ロック機構もあるため勝手に伸びたりする事は無い。
ギミックは肩のでっぱりまで繋がっているので無理なく稼動させることが出来る。
足回りは可動に支障のないデザインのおかげで接地性は良好。
背面の土星エンジンはボールジョイントで接続され、フレキシブルに稼動する。
モノアイはヘルメットを外す事で左右に可動させられる。
色分け
迷彩の無い予備機として見ればほぼ完璧。
要塗装部位は肩の伸縮ギミック部のシルバー、及びモノアイ、スコープ等のピンク、ヒートホーク程度。
各部のホワイトラインはモールドになっているのでスミイレの要領で容易に再現できる。
また各種マーキングはテトロンシールが付属している。
迷彩の施された1、2、3番機を再現したい場合は塗装が必要。
武器・付属品
対艦ライフル
ザクマシンガン(左フクラハギにマウント可能)
マシンガン用予備マガジン(腰サイドアーマーにマウント可能)
ヒートホーク(左右フクラハギにマウント可能)
シュツルムファウスト(シールド裏にマウント可能)
左右握り手
右武器持ち手
まとめページでは修正されてるww>MGマ
昔のバンダイのプラモって相当酷かったの?
バイト先の人に、「バンダイは全然ダメ。俺の歴史の中では一つもいい仕事してない。」って言われた。
40才くらいの人なんだけど。
246 :
HG名無しさん:2006/06/11(日) 21:43:04 ID:pjurN9l5
こどものおもちゃに見えるんだろうな
われらがゾイドを見るような目で
ヅダは確かに良いものだが、ヒザの無ポリ挟み込みに関しても記述しておくべきだと思う。
248 :
HG名無しさん:2006/06/12(月) 00:26:25 ID:s+rc0vU2
はさみコミだと何か問題あるのか
評価表、旧ザクの前にヅダが出来てるな。
旧ザクかわいそうなヤツ…。
>>246 本日中に貴様を殺す 私のマッドサンダーで!
>244
その人のジャンルにもよるんじゃないかな。
1/20自動車はモーター内蔵のエンジン、スライド開閉まで再現した窓と
ギミック重視ぎみではあるが、ファンには定評があった。
1/24族シリーズになると完全にオモチャ。
1/48のシャーマンはキャタピラがうまく組めずに投げ出したw
ビンボ人のオレは1/2000艦船シリーズ(ヤマトメカコレとほぼ同サイズ)
にはけっこうお世話になった。
>>250 いや私もゾイド2、3体もってるけどさ、嫌いじゃないよ
でも部屋に飾ってあるとやはり。。。
足がハの字にひらけたらいいのにな。
アニメのキャラもさいあく。俺はゼロまでしか付いて行けん
ゴジュラスですね
>>246 ゾイドとガンプラは比べられないだろ。
ゾイドはアレでけっこういいぞ?
電池セットして、歩き出したときの感激ときたら…。
ゾイド知らないんだけど
あれってプラモデルなの?
トイ
一応自分で組み立てるけどな。
ま、しかしプラモだっておもちゃだわな。
ゾイドはあの大味さがいいんだよな
ドーベン・ウルフと結婚したいんだけど
インコムを出されたら、
夫婦喧嘩では勝ち目はない
64 MS-05 ザクI 06.5発売 1050円 (本体1000円)
総合○〜◎
総評
ザクを踏襲したプロポーションは良好。しかし組みやすさは引き継がれず非常に残念。
メモリアルアクションと銘打ってはいないが、ガデムのショルダータックル再現可能。
飾り角付属。
スタンドそのものは付属しないが、ガザC・トリプルドム・SEEDシリーズに付属するスタンドが使用可能。
箱底に「パーツを利用して量産型ザクのカスタムが楽しめる」と書いているとおり、胸パーツやランドセルが共通サイズで、ピンは合わないが、ニコイチしやすく配慮されている。
しかしキットの最大特徴であるヒジ間接をザクに移植するためには「腕全部を移植してシールド接続部等を改造する」か「間接周りを改造する」必要がある。
プロポーション
良作のザクと整合性を持ったプロポーション。
恒例となったハイディティールな手首が左右計5個付属し、表情豊かである。
分割の関係で頭部にハイザック様のラインが入っているので、気になる人は埋めよう。
関節
ヒジにABS二重関節を採用。ヘイズルと同じくヒジ関節〜上腕内部のABSフレームパーツを前腕部と肩ブロックがそれぞれ挟み込む構造となっており、分解、接着・塗装が面倒。下手に後ハメに躍起になるよりも素直にマスキングして塗った方が早道。
胴部がPC接続で上下左右に可動。
モノアイはレールを回転させることで若干可動する。
足首はより練り込まれ自然な可動を実現。
他はザクと同様で良好。
色分け
本体はキットのままでまったく問題なし。成形色もいい色。
モノアイとレール・マシンガンのスコープはシール再現。
武器・付属品
ザク・マシンガン
ザク・バズーカ
バズーカ・ラック
スパイク・シールド
シュツルム・ファウスト
ヒート・ホーク
武器持ち手(右2・左1)
飾り角
↑過去ログを参考にしてでっち上げたので修正よろ
買ってない俺が言う事ではないけど、腰周りのスカスカ感についてはいいの?
>>261 ×間接
○関節
> プロポーション
良作のザクと整合性を持ったプロポーション。
胴部は可動のため大きくアレンジされている。人によっては、またポーズによっては細めに感じたり隙間が気になるかも。
恒例となったハイディティールな手首が左右計5個付属し、表情豊かである。
分割の関係で頭部にハイザック様のラインが入っているので、気になる人は埋めよう。
(組んでみたら、胴まわりはあまり気にならなかった。でも言われてみれば確かに細いw)
>胴部がPC接続で上下左右に可動。
胴部はPC接続で前後にスイング、左右に回転する。
ヅダのシルエットをみてるとどうしてもリーオーが頭にちらつくw
スレ違いでした
268 :
HG名無しさん:2006/06/15(木) 13:29:50 ID:9xqDgHhs
俺はヅダがトールギスの内部フレームに見えたよw
うちの近所にはヅダがあるのに旧ザクねえ。
旧ザクの足首はザク同様、驚異的な稼動域ですか?w
旧ザクまとめ乙
め
ガーベラ・テトラとゲーマルクが出たら死んでもいい。やっぱやだ
NHK教育と前田さんについて少し入れないか?>旧ザク
例えば「職業番組を使ったBANDAIの新商品の宣伝」とか
>前田さんについて少し入れないか?
一切入れる必要ないと思います
あいつがえらいんか?
ただTVに映っただけの話やろ。
固いことを言えば、キット評でもなんでもないので不要と思う。
素で言えば、入れるほど面白く無いw
あぁ前田ってあの設計士のことだったのか。
てっきりふたばのろぼ板の永野カトキ論争をあおり続ける
例の基地外のことかと思ってたよ。
前田乙
今更ながらHGUCドム・リクド組んだけど
ランナーの切り替えが多いね。
ギレンの野望のシャア専用リックドムをシャアドムの武器のひとつの専用マシンガン
を、地上ドムのパーツを排除して、追加でもするのかな?
ヅダ組んだ。 ディテールの詰まり具合は、アニメ準拠のHGUCより
GFFのザクやGMと並べた方がしっくり来る感じ(マーキングも多いし)。
いや〜GFFの二倍三倍の情報量あるよ、今必死こいてスジ埋めたりしてる。
ヘイズルと一緒に並べるのが吉だな
HGUCは無駄な筋彫りはしない方針だからなぁ・・・
OVAの機体は並べるのにそっち系のとじゃないと釣り合いが取れないね
MG初期の頃はWとかXの1/100みたいにモールドだらけがリアルっぽい
というトレンドがバンダイの中にあったみたいだが
最近は違ってるようだし
MG初期がWXのHGを出してた時代だからだろ、
もしまた流行が変われば、「なんかSEED風味でカッコワルイ」とかいうようになるだけだ
ところで、何故SEED1/100の評価が無いんだ?
デザインの良し悪しは別として平成ガンダム1/100のスジ追加は仕方ないよ。
今みたいに面に面白み出せるわけでもないし、広い面の誤魔化しはあれしかない。
>>287 まるで「Vガンの失敗はディテール(スジ彫り)が足りなかったからだ」
という結論でも出ちゃったかのような勢いだったよなw
289 :
HG名無しさん:2006/06/20(火) 13:20:42 ID:pYmqLZk0
だがそれがいい
ガンダムマーカーを売るためなら仕方ない。
装甲板の主構成は、硬くて脆い金属なのか?
直線主体の連邦デザインは、溶接なのか?圧延加工なのか?
ジオンの曲面主体は、鋳造なのか、圧延なのか、焼結なのか?
…って、主に合金の性質と製造方法に依存するハナシだけどなぁ。
鋳造で必要な強度がだせる未来合金ってのは、想像しずらいので、
ガンプラでの鋳造表現ってのは?だし。
案外、焼結・溶接(圧延)にしてもパーツ分割ラインとして必要
なんだから、プラモの合わせ目を残すのもアリなのかも。
今日ザクUを買いました。最近ガンプラを何年かぶりに買い始めてちょっとウキウキでした。
2週間ほど前にジムを買って、今日はザクUを買いました。
家に着いて取敢えず説明書見てるうちに、ある事に気付きました。
ランドセルにバーニアがありません。
気になってもう一度お店に行き、何気に旧ザクと見比べると旧ザクの方にはランドセルにバーニアがあります。
ショックを受けました。そのまま帰って来ました。帰りの道中
昔のザクにバーニア無かったのかな、だからかな?と気持ちを切替えたりしましたが
やっぱり旧型のザクTにバーニアがあって、新型のはずのザクUにバーニアが無いことに
どーしても納得行かず、何の理由があるのか色々考えましたがやっぱり判りません。
それやコレやで、ワナワナしながら家に辿り着きました。今これを書いてもちょっとワナワナしています。
色々調べてホビーサーチというところで確認したのですが、設定上さらに旧型のヅダってやつには
やっぱりバーニアが付いています。それはそれで別物(競争相手が作った製品)と判り良しとしました。
それはそれで良いのです。同じくホビーサーチで見ましたが、300円ほどのFGシリーズのザクにはちゃんとバーニアが付いてるようです。
別に価格の問題じゃないのでそれはいーんですが。でも300円の奴にバーニアがあって1000円ほどの奴にバーニアが無いこと、正直癪に障ります。
でもやっぱり価格の問題じゃなくて、商品の企画的な?
旧ザクの発展型である筈のザクUに、なぜ旧型にあったバーニアが付いていないのか。やっぱりムカついて来ます。
なんとかワダカマリを鎮めるため今は
そもそもの発端は説明書の右側のデッサンの絵に、デザイナーがバーニア書き忘れて
バンダイの人もそれに気付かずそのまま商品化されてしまった後で、デザイナーは気付いたけど
大変な事態になるから言い出せず、バンダイの人も薄々気付いたけど、やっぱり今さら変更できなかった
って思い込むことで何とか自分を納得させています。それでも口惜しいですが。
わたしに似たような感想を持った人は居ないのでしょうか。是非聞いてみたいです。
ザクU購入予定の方がおられたら、ランドセルにバーニアはありませんのでお気をつけて。改造的な救済じゃ無くて申し訳ないですが。
単純にデザインの問題だよ。
ザクは大河原デザインの後ろ姿にはバーニア無いんだよね。
HGUCのザクは大河原デザインを再現したモデルになっているようで、
ランドセルの他、頭部や肘などもアニメに近いデザインになっている。
しかし、ザクマシンガンのグリップ部は新デザインでアニメデザインじゃないなんだよね。
俺はこの辺が気に入らないからザクを購入する気は全く湧かない。
まあ、そのうち旧ザクベースで06系ザクのMSVを出してくれることを期待しているから、
その日が来るまで忍耐でごわす。
292です。
>>293-294さん
バーニアあって当たり前、いつしかそんな風に思い込んでました。ゴメンなさい。
そうですね、デザインとして素直に受け入れることにします。
そもそも書いた人がそのようなデザインにしていた、というお話を聞けただけでも
クサクサした気分が晴れました。ありがとうございました。
>>294 グリップくらいなら簡単に直せるよ
俺は直した
まあ、そこだけが不満じゃないんだろうけど
バーニアひとつでこんなに熱くなれるとは
これが若さか・・・
つーかバーニアが増えたりでかくなったり
いらんスジ彫りが増えたりと改変されまくってるからな1stのMSは。
元を知らんとこんな不満も出てくるのか。
人間はスジ(シワ)が増えるのを嫌がるんだがな。
MGは、胴小さすぎ、足はでかすぎ、もうデフォルメモデルの域に達してるよなぁ。
HGUCは比較的アニメ設定寄りだが、ザク>旧ザクでアレンジカマす方向だし、油断ならん。
MGとHGUCでアニメ設定版大河原ザクと当時の安彦画版ガンダムキボン
>>300 そのへんのガワラ、安彦(オリジン)版の立体って
ガレキやアクションフィギュアで散々コケてるから
プラモ化はバンダイも二の足を踏むんじゃないの?
さすがに当時のままのデザインで今売っても商売にならんだろ
303 :
HG名無しさん:2006/06/21(水) 15:05:47 ID:XKnIvaF1
>>299 そうだ。だから脳の皺が出来るのもお前等は嫌がるから、全員が全員重度の知的障害者どもばかりなんだ。
さらにシンナーの有機溶剤成分で脳細胞溶かしてるし、お前らは救いようねぇ。
HGUCがアニメスタイルとして確立した頃って確か可動戦士が現行販売していた時期だったはず。
「なんで同じ1/144どうしで同じ方向性にするんだろう?」
と幼かった俺はそう思ってた。
1stMSに瓦版、安彦版を明確に望む層は、それなりに年季の入ったガノタ
≒改造くらい自力でできる人たち、とバンダイに思われてるのかもしれない。
ライト層はそもそもそこまでこだわらないし。
あと、あの頃の絵の「味」みたいなものは、例えば正面パース画だけ拾っても
立体にするとなんか違うものに見えてしまうのが宿命。
さらにそれをMGやHGUC級の可動キットにするには、可動戦士並みに
トリッキーでなおかつ丈夫な(ここ重要)関節構造にする必要がある。
STマーク(玩具の安全基準)を付けられる賞品にする事は
おそらくはHGデンドロビウムを開発するより大変だと思う。
ガワラor安彦版は固定フィギュアや可動戦士の役目かもね
いやいや、今の安彦絵はなんだかんだで今を生きてる人の絵だよ。
>>307 なんかこのガンダム、ポリキャップがへたれてフラフラになったみたいだ
ガワラとかオリジン風味の立体が欲しい奴はBクラのガレキ買ってやれよ。
どちらも各地で売れ残って投売りされてること多いから。
てす
312 :
HG名無しさん:2006/06/27(火) 21:02:04 ID:e7YQ9L/B
あげついでに質問
ストライクノワールって発売日いつ?
明日出荷なので、早いところでは明日の夕方ごろには出てるかもよ。
314 :
HG名無しさん:2006/06/27(火) 21:27:40 ID:e7YQ9L/B
>>297 ご親切に教えて頂きありがとうございました。
バーニアUってのを買って、似合いそうな奴を接着しました。
ランドセル基部を弄れるスキルがないものでそのまま接着しましたが
イイ感じです。直付けですが、有るとやっぱり違います。うれしい。
お礼遅れてすいませんでした。ホントにありがとう。
ノワール、店頭で現物見たら買う気が失せた・・・
蝶番ウイングはやめてほしいなぁ>ノワール
とはいえ作ってみたら結構いけるかも
パッケージの写真がいつもかっこ悪いポーズ&ダルダル塗膜な感じがする
セイバー作ってみたときポージングでカッコよくなることを実感した
>>318 やっぱGP02ってのはこのパチモン感ただようスタイルと顔が良いんだよな
なんかもう悪役に強奪してくださいって言ってる感じの
サイサリスまで、あともうちょいか・・・ああ〜早く組みて〜
>>319 尼には25日発売予定って書いてあったぞ
>>322 尼は分からない内ははとりあえず25日にするから参考にはならんぜ
8月は
HG 105ダガー+エールストライカー ヴェルデバスター
MGボール シャークマウスマーキング仕様
HGUC 旧ザク 黒い三連星仕様
と、流用キットが目立つからサイサリスに集中できる
純粋に1/144で欲しかっただけに他のキットに誘惑されず集中して組立てれるのは嬉しい
HGUC 旧ザク 黒い三連星仕様はドムみたいに3体セット出るんだろうか?
>>325 調べりゃスグ判るかと思うが単体売りです。
お前、根は優しいんだな
そろそろTV版バーザムの時代だと思うのだが
どうよ?
330 :
HG名無しさん:2006/07/06(木) 21:36:47 ID:DrNP+W5A
旧キットが有るだけマシだと思え!
331 :
HG名無しさん:2006/07/06(木) 21:44:15 ID:HD+TRBHe
ノア〜る。
バーザムって旧キットあったっけ?
無いよ
犬と熊も出て無い
バーザムはもし出たとしてもカトキ版になりそうでやだな
そうだな。TV版のあの胴体から直接足が生えてるスタイルが、味があっていいと思うんだけどね。
まさにキモカッコイイってやつだな
バーザムから漂うネオジオン臭
338 :
HG名無しさん:2006/07/18(火) 20:38:26 ID:byYRaxLQ
なにこの過疎っぷり
バーザムなんてマイナーMS出すからだろw
あれ?サイサリス発売日今日か?
すんません、とりあえずここが良さそうなので質問
HGエルガイムってパワーランチャー(だっけ?)を腰にマウントできますか?
要改造でも、流用できるパーツあったら教えてください
>>342 どうもです
和田早速買って来ます
ただの1/100で大丈夫ですか?
サイサリス今日入荷するとこ無いのかな?
種シリーズが発売されてる頃に毎月商品出る頃になると同じこといってるやついたなあ
何回書かれても直前に書かれていても出荷日と発売日を混同して
出荷日の前々日ぐらいからフラゲしたやついないか、とアフォなことを言い続ける
ま、あるとしても今日からだよな。
HGUCスレではフラゲ報告がちらほら
頭部等に色さししながらパチパチ組んでます (。・_・。)ノ
ヒザ関節を嵌め込む際にD19の受け側(C7&C5)が割れやすいかもしれないので
注意されるとヨイかと。
#ヒザ・ヒジ関節はABSでした
どうやら今回は良くて△だろうな、ってか△より上にならんだろ。<サイサリス
>>348 知れ渡っている出荷日より前に、本当に出ちゃった
HGデスティニーみたいなこともあったけどね。
まぁ、アレは何かの間違いってことで。
MGZ2.0もそうだが、ぶっ壊れやすいガンプラ増えてきたな
設計が悪いのか材質が悪いのか、プラも最近薄くなったらしいし
>>354 原油の価格が上がってきているからじゃない?
HGUCスレじゃ次々と悲鳴に似た破損報告が…
キットの出来の良さ以前に構造に問題ありのようだ
HGUC初の×評価ケテーイ!!
アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ・・・orz
キットの出来自体は悪くないのに、この組み難さじゃな…
仮組みもままならん
ヒザ関節は従来の方法ではイカンかったのか・・・
たいして問題なくね?
つうか仮にも模型なんだから丁寧に扱おうよ
そしたら破損したりしないだろ
これだから厨房は困るぜ(;^_^A
夏厨も糞みたいな煽りで喜び放題だなw
サイサリス、あらゆる意味で注目度は高いといえる…か。
サイサリス貶してる香具師らって今までどんなキットを組んできたの?w
瓦礫なんか絶対作ったことないだろうなw
今はもう、ガンプラは「組み立てるおもちゃ」だからな
ゾイドみたいな
説明書に書いてあること以外しない人間の方が多いんジャマイカ
組みづらさくらい自分でどうにかしてみろよ、ガキ!!
うえーん、パーツ固いよー・・・orz
組んでしまった後でも
グリスを塗りたくってやるとイイ按配になるお
つまようじ等を使って隙間に乗せる
手が届く隙間がない箇所は塗料皿に盛って下からアブって液状にして塗っても良し
ポイントは少しの間放っておいて馴染ませてからやさしく動かす
これ全部初心者であるオレの妄想
グリスはプラ用のを使わないと溶けるぞ
ミシン油射した日には・・・啼け
サイサリスいいね
個人的には 間接○ プロポーション○ 武器・付属品◎
GP01のスタンド接続パーツなんか他のキットにも使用できそうだ
俺は総合◎だな
ただちょっと膝関節を組むときは注意が必要だ
>>367 Fb用スタンドは、股下から太股ボールジョイントまでが短めの
ガンダムタイプの大半で使えるらしい。種のストライクやセイバーとかすらも。
個人的にゃサイサリスと一緒に
リクドム2付けて飾りたかったんだがコイツは_か…orz
>>369 何気に高性能なスタンドなんだな
付属品評価は○つけてもよさそうか?
減点は、膝と肩の組み難さと、インテークの黄色の塗り難さ位かね?
出来自体は非常に良いと思うよ
膝の軸はパーティングライン処理するとちょうどいい感じだな
間接も、組む時さえ気を付ければヘタレて来なさそうだしね。
一部暴れてる奴がいるけど総合は○以上だと思う。
単なるアンチはともかく、組んでみてそれで批判しているなら
それを暴れてる奴とか言って無視するのは頂けないな
>>374 別に無視してませんよ
ただ、貴方みたいな下手っぺが言い掛かりをつけてくるのが解せないだけです
>>374 >>373の意見は主観なんだから一々突っかかってくるなよ
達磨になってしまったことがそんなに悔しいのか?www
別に
てかサイサリスまだ買ってないから一度も批評してないし
サイサリスを説明書見ないで作ったらリックディアスが出来ますた。
>378
オレは、リックディアスを説明書見ながら製作すると
GP02Aサイサリスが出来た。
381 :
1/2:2006/07/26(水) 22:22:32 ID:Gu++Y/2j
組んでみますた。 いいキットだと思うお。
066 RX-78GP02A ガンダムGP02Aサイサリス 06.7発売 2100円(本体2000円)
総合◎
総評
GP03以来、実に4年ぶりになる0083からのキット化(GP01からはなんと6年ぶり)。
その間の技術力や表現力の向上により、非常に満足度の高い造形。
また、巨大な装備品をへたらずに持てるように、ポリキャップを極力使わず
ABS樹脂の関節機構を積極的に採用している。 同時期に発売されたMGF91と共に
ポリキャップレスへの試金石キットと言えるかもしれない。
種HGのベースが付属、アタッチメントを介して飛行姿勢で飾れる。
更にGP01Fb用のアタッチメントも付属し、2体で対決シーンの再現も可能。
なおFb用アタッチメントは陸戦型GP01も装備可能(GP03Sは無理だったw)。
プロポーション
MGよりもアニメ劇中に近いプロポーションで、いかにも悪役重MS。
曲面主体の複雑怪奇なデザインをよく再現している。
特に脛周りの、左右非対称ながらそれを感じさせない造形は見事。
382 :
2/2:2006/07/26(水) 22:23:56 ID:Gu++Y/2j
関節
今まで以上にABS製関節を多用していて、特にバインダーとバズーカ、シールドを
支えなければならない腕部は、胴体側肩フレームから手首まで完全にABS関節。
バインダー展開&バズーカ射撃姿勢でも干渉せずにポーズが決まるのは嬉しい。
膝もABS製の二重関節だが、外装のマルイチモールド(スチロール製)にも
負荷がかかる構造のため、丁寧に扱うよう心がけたい(破損報告あり)。
また、重量を支えるためか一度組むと外しにくかったり、挟み込み式の関節が
多いので、塗装派は製作開始前に塗装の順序を検討しておいた方が良いかも。
色分け
大まかな色分けは再現。
黄色い部分(バインダーのラインや胸ダクトなど)や細部はシール。
武器・付属品
アトミックバズーカ(バレルの分割、照準機の展開が可能)
ビームサーベル2本(柄は腰に収納、ビーム刃はクリアグリーン成型)
シールド(バズーカバレルの収納が可能)
スタンド(種HGシリーズと同型、GP02用とGP01Fb用アタッチメント付属)
乙
内容に特に不満はない。
肩パーツD25だっけ?も組み立て時に注意が必要を追記くらいかね。
>>383 D25、26、27の各それぞれの軸かな。膝はD19。
こいつらはパーティングライン(とそれっぽく見える軸補強)
を紙ヤスって、薄くなるか消えるくらいまでやると
強度維持しつつ破損率を下げる事ができると思う。
てかABSである事に間違いはないんだけども、素材が固い(´・ω・`)
ヅダ等のABSだと切り出す時に「ヌメッ」と感があるけどそれが殆どない。
PGゼロカスの、割れる羽ジョイントのABSと同じ奴なような。
もう綺麗に纏めてうpされてる
中の人乙
そう言えばストライクノワールの評価がまだ出てないみたいだが・・・?
俺としては◎を付けても良い出来だと思うが、
>>387 隙見て書こうと思ってた漏れガイル
じゃあ、今から書こうか(´・ω・`)
389 :
1/2:2006/07/28(金) 05:09:48 ID:/3PvnL5k
41 GAT-X105E ストライクノワールガンダム 06.6発売 1575円(本体1500円)
総合◎
総評
ガンダムSEED C.E.73 STARGAZERシリーズにおけるHG第一弾。
良好なプロポーションを維持しつつ、設定通りのギミックを一通り再現し、可動面等でも
過去の技術をフィードバックした上で、ABSを使用しての細部可動や
新たなギミックなど、様々な試みが組み込まれている意欲作と言える。
プロポーション
MS本体は劇中に近いスマートかつシャープな印象。
ノワールストライカー(以下ストライカー)はそれなりにボリュームがある。
関節
肘の可動は約90度、脚周りも特に問題なく標準的。フロントアーマーは左右独立して可動。
肩関節は、アカツキと同じくABSのダブルボールジョイント接続方式。
そして同シリーズ内で初のギミックとして、
手首のボールジョイント受け(ボール部とはABS同士での接続)が内部で可動。
また、股関節ボールジョイント上部が左右にスイング可能。
これらギミックにより更に自然なポーズを付ける事が可能となった。
ストライカー各可動部分もABSの接続により大きく可動する。
390 :
2/2:2006/07/28(金) 05:13:49 ID:/3PvnL5k
色分け
胸部ダクトのフィン、コクピット左右のプレート、ストライカーのオレンジ部、
レールガン砲口など、プラの段階で細かく色分けされており、
更にシールを貼ればほぼ設定通りに仕上がる。上記で色が不足する部分は、センサー類スカイブルー、
肩・股間フレーム露出部グレー、ブレードアンテナ部の白黒、ストライカーレールガン部の黒、など。
武器・付属品
ビームライフル・ショーティx2(サイドアーマーにマウント可)
ビームブレイドx2(グリップが可動 ビーム刃は真横からの差込方式でクリアピンク成形、脱着可 ストライカーにマウント可)
アンカーランチャー(ツインタイプのリード線が1本付属し、平手、ストライカー、足の裏爪先、踵に取り付け可)
平手x2(左右1つずつ)
ビームライフル用握り手x2(左右1つずつ)
ビームブレイド用握り手x2(左右1つずつ)
ノワールストライカー(レールガン展開ギミック有 無改造でHGストライクや105ダガーに取り付けも可能)
展示用スタンド
ツッコミあったら添削ヨロ
欠点らしい欠点が見当たらない印象かな、付属品もたっぷり大杉。
あえて難癖付けると、サイサリスとか程ではないにしろ
ABSがやや多いのでぶーんどどどぅをあまりやり過ぎると
アレかもしれない点と、プラが濁った箇所が2、3あった事くらい。
ところで、プラ濁り箇所って書いた方がいいのかな?ヅダなんかも濁る箇所
(特にシールドピック根元、これ放置したまま何度も動かすとちと怖いような)
あった筈だけど、今の所特筆ないし…
>>391 プロモ映像ではデュエルガンダムのビームライフルを2丁装備してたから
「プロモ映像でのデュエルのビームライフル2丁装備状態を再現する為には
HGデュエルかコレクションキットのデュエルをどちらか2個買うか、それぞれ1個ずつ買って
揃える必要がある」と
後プロポーションは設定画より脚が長い印象があるかな
レビューお疲れ様です
>>391
最近、何でも◎
MGのF91の小ささを見てると
HGUCじゃF91シリーズは出ないと思えてきた。
てか日々技術進化してるんだから、◎が増えてあたりまえというか、
正直☆☆☆☆☆みたいに5ランク評価じゃないと、具体的な評価がわからないような
フレーム無し、ポリキャップ間接でHG F91でないよね・・・
年々進化してるから、その時々の最高水準だったりする。
目安になる絶対的基準がないから、今のキットと昔のキットの◎って全然意味が違うよね。
これから先もきっとそうなんだろうけど、評価を参考に同じ◎だからって買ったら愕然とすることもあるんじゃない?
HGUCのガンダムを基準にどうなのかという感じで評価があると分かりやすいんだけどね。
評価の仕方については散々、言われてるし文句あるなら自分でそういうサイト作るだろうし
まあ、ゲーム評価なんかでも、その時々の評価なんだからプラモもそれで良いかもしれないけどね。
HG F91
約10.4センチ
逆シャアこそHGUCに向いてるんですよ
>>398 もう1/144HCMProとかでいいんじゃね
>>393 …まさか、在りし日の黄金厨の如き◎アンチじゃないよな?w
ま、それだけ良い物が多いと言う事ですがな。
種側ならここまで充実してるのは運命以来だし。<ノワール
代わりに種HGは今後暫く、使い回し連荘でヤバげだけどorz
特にブルデュエル、あれで大丈夫なのかぁ…
HGUCで小型MSが出るとしてもMG以上にポリ仕込むの無理そうだし
普通にABS間接になるんじゃないかな
F91以降のMSはキモイからHGUC化しないで欲しいな
キモイとはなんだキモイとは。
せめてキモカワイイと言ってくれ。
ガンタンクR-44がHGUC商品化されたら、確かにキモカワイイかもな。
ハイコンプロ並みのサイズになる悪寒
F91シリーズ出るなら
ラフレシア(37m)5000円
ダギイルス3800円、デナンゾン1000円、ベルガギロス1300円
ビギナギナ1200円ぐらいかな?
んじゃなんだ
今度はR44をHCM化したらってか
409 :
HG名無しさん:2006/08/04(金) 21:21:30 ID:B33SSp3W
ラフレシアは出るならEXモデルだろうな。
何十本ものリード線で触手を再現したりなw
HGUC1/100展開でF91シリーズ、それも敵メカをリリースしてくれたなら…
射精しちまうな(゜∀゜)アヒャ
売れないから無理。
F91ファンが1人10個買ってもギャンより売れないから無理。
>409
125本だった気がする
>>412 えーとそれ何の苦行?
今の所、MGグフが苦行系では最強だった筈だと思うけどそれすら凌ぐw
ヒートロッドなんてランナーに付いたままだぜ
easyMGとして内部パーツなしの簡易版シリーズを出して欲しい
>413
その練習にはコレだ! (*゚ω゚)つ HGUCデンドロビウムのコンテナミサイル
>>416 いいタイミング!
先日の再販でデンドロ買っちゃったんだけど
コンテナミサイルどうしよう・・・って思ってます。
いろんなHPで「ナイスな方法」が語られてるけど
どれも結構面倒なんだよな。
なんで色分けしなかったんだよ・・・・
裏からミサイル部分だけパコってハメる別パーツにすれば
いいだけの話なんだけどなぁ
>417
全部、プラ棒切って作るんだよ!(´・ω・`)オレニハムリダッタ
ミサイルコンテナはつかっちゃった後、ってことにすればいいんぢゃね?
コンテナ開けなきゃいいぢゃん
中のGP03だけ組めば解決。
他は北朝鮮にでもあげれば打ち上げてくれる。
すごいストッパーぶりだな。
さすが世界一空気が読めないry
パワード発売記念age
A−15の脇の下のでっぱりをゲートと間違えて削っちゃったよ ToT
種のバスター改も0083のジムも
凄く見栄えいいと思うんだが、それぞれのスレで評判悪いなあ。
みんな贅沢だよ。
>>427 バスターは分かんないけど、パワードGMはアニメ開始時からのファンの思い入れや
カトキガンダムとの浅からぬ関係(場合によってはこのパーツが流用されてキット化
なんてことも考えられがち)から、自然に「濃い」人の評価が多くなるからだと思う。
サイサリス◎でいいのかなぁ、ちょっと気になった点を追記してみる。
と同時に、◎から○〜◎表記への変更も提案。
・盾にバズ入れてなくても、盾が重くてやっぱ手首が少しヘタる点
・(↑と合わせて)種死台座の支柱が細い為、重量に耐えきれていない点
(確実に盾側に歪む。盾にバズ入れたりすると重量偏ってますます歪む)
・台座ジョイントパーツが、リアアーマーと干渉してしっかりはまらなく不安定な点
あと細かい様だけど、ランナー構成がやや意味不明な点も挙げられるかな。
バズーカのランナー灰色なのに、多色成型ランナー内にまで同じ色入れちゃ
ちょっと勿体無いような。まぁあの徹底した、バズ&盾の排除可能な
ランナー構成のせいなんだろうけど。バリエで一体何を出す気なんだろうか…
>>429 評価変更はともかく、挙げてる問題点は厳しすぎないか?
・腕がヘタる→1/144なら、多分完全固定か金属製にでもしない限り無理
これ以上ハメ合わせをきつくしたら間違いなく折れる(それこそヒザみたいに)
PC接続では収納スペースの問題でまず確実にヘタる
・種台座では不安→まあ同意
・台座がリアアーマーと干渉→元から股関節基部内の段差でストップが
かかるようになっているのでああいう設計なんだろう
・ランナー構成が意味不明→いくらなんでも文句つけるようなことではない
>>430 まぁ…ね、台座の部分以外は確かにちとキボンとしては高いかも。
ちなみに台座は、ジョイント同形状のガブの奴でもきちんと嵌らず。
やはり内部の問題なんだろうけど、何故こんな構造なのかギモン。
意図して遊び設けてる訳でもなく、寧ろ支柱の歪みに拍車掛けてる気もするし。
Fbとの対決シーン再現も、右手はバズーカ持ちでなく重量偏る故、
あのウリの部分も少々危うくなってくると思う。耐久性維持したいなら
「価値観が違うようだな!」とか言いながら左腕外すのもアリかもしれないw
>・ランナー構成が意味不明→いくらなんでも文句つけるようなことではない
なんて言うか、これが例えば量産機なんかでバリエーション見込める
機体ならこう言う使い回し前提配置もアリだと思うのだけども。
よりによって何故コイツでこう言う妙な事するのかな、と。
色とか多色成型云々を抜きにしても、バズのランナー通常サイズにして、
種台座でなく、残り半分部分に新規の台座入れれば良かったのにとも思う。
節々のツケ・シワ寄せがこの妙な使い回し前提の所にきてる気がしてならない。
>>431 >バズのランナー通常サイズにして、
>種台座でなく、残り半分部分に新規の台座入れれば良かったのにとも思う。
それこそ種台座を「使い回す」ことでコスト削減したんじゃない?
通常の半分サイズの金型代と、既存の金型を使うのとを天秤にかけた結果だろう。
些細な事のように見えるが、こういうのは価格にダイレクトに跳ね返ってくる。
現状でさえ2000円(税抜き)という、HGUCとしては高価格帯商品だし、
普通の主役系HGUCより「サイフを開けさせる力」が弱いのは自明だからね。
あと、「バズ&盾の排除可能なランナー構成」をして「使い回し前提」とする根拠が薄い。
バズーカと同じ枠にランドセルがあるし、詳しい事は専門外なので分からないが
盾の様なバカデカいパーツをきれいに成型するにはああいう配置がベターだったのでは。
>>431 >・ランナー構成が・・→いくらなんでも文句つけ・・→ 妙な事するのかな、と。
言わんとする所は解るが、出来の評価に影響する事かな?
>>432 いやいや、盾のダクト、バズーカラック、バズーカのアーム
これらも全部スイッチ入っていて排除可能なのよ。
バリエなしでスイッチ入っているキットも確かにあるけども
ここまで徹底している物は昨今、見た事がない。
追々恐らく、ビームバズ装備でも出すんだろうが。
その時は多分、バックパックも別の奴にするんじゃないかな。
あれの中には確か核弾頭入ってる設定でしょ。
アトミックバズ以外の装備で、あのバックパックではおかしい訳で。
…と言う訳で、根拠に足りうると思う。
>>433 それはまぁ余談ついでって事でw>429でも箇条で挙げなかったし。
評価表改めて見ると最近のは当然のように◎が多いけど、
ガザC・ヅダ・GP02
評価が良くてもそれが必ずしも売上に繋がらないということが
よくわかるねw
「デキはいいけど不人気」は昔からあるからな
そもそもHGUCって「こんなもん出して売れるのか?」というラインナップが
ある種の売りだからねえ。
モグラのHGUC特集でもバンダイの人が「(ハイゴッグの)売上げはそれなりですけど(笑)」
とか書いてるしw
>>437 俺もその狂ったラインナップに惚れ込んで買い続けてるようなものだからね。
ヘイズルとかヅダとか元ネタ知らんのにその流れで買ってしまった。
というか、いつの間にか気がついたら001-067まで全部揃ってるよ(´・ω・`)
>>427-428 今初めて種スレ見てきたけど、バスター叩いてるのは
ほとんど単なる言い掛かりレベルだったかな。
肩デカいのが気に入らないとか、武器がどうだとか、なんとか。
「個人の好き嫌い=出来の良し悪し」と倒錯するのって種厨に多いのかな?
まあ俺としては出来映えに文句はないし、見た目も好きだけど。
パワードは思い入れ云々以前に、関節のタイミングとか変なんだよね。
肩関節の軸が増加ダクトの高さから生えてるように見えるとか。
肘関節が長過ぎるとか。
素GMや寒GMと比べて脛が短いとか。
シールド裏面にグリップ一体化されてるのもマイナスかな。
今までずっと別パーツであり続けてただけに。
…つい長文になってしまいますた、ゴメンです
ドジムの初キット化にしては良く健闘している
量産機特有の凡庸さが如実に表れていて、いかにもジム然としたプロポーション
>>438 パイロットによってキットの評価が変わってしまうのも種厨の特徴ですw
もはやプラモである必然性がないな
>>440 それは見たことが無いな
パイロットが購買意欲に影響するってのは1stの頃からずっとだけど
いっそ全部シャア専用とか吉良専用にしちゃえばいいのに
要するにシンマツナガ専用高機動型ザク出せってことか
コウダマ・リコ専用
新バスターは元の機体と比較すると・・・っていう要素があるのかと思う
黒ストライクと比べると纏め方がスマートじゃないかもしれないが
それは最早好みの問題になるよな
ていうか個人的にはかなり頑張ってると思う
>リコ専用
ドラグノフっぽいスナイパーライフル付属ですか・・・
パワードGMは
総合○
プロポーション△〜× 関節○ ギミック○ 色分け◎ 武器○
って感じか?
>>447 その好みの問題を出来の良し悪しに含めて語るのが種厨です。
真面目な話、新バスター頑張ってるは同感ですな。
新規ランナー追加するだけじゃなくて、既存ランナーの拡張も合わせて
色分けほとんど再現してるのはなかなか巧いなと思いました。
それとやっぱり、そもそも元のバスターが良かった相乗効果w
>>449 私的には総合△ 関節△ 武器△ くらいですか。
関節位置の余りの不自然さ、盾裏の簡略化で厳しくマイナス。
過去のGM系と並べると、その辺りの問題点が明確に露見してしまうので…。
最近の作品とのバランス考えたら
総合○ 間接○ 武器◎(ジム系初のバズ付きを評価、サーベルクリア成形評価)
>>451 そりゃどのシリーズでも同じだなぁ
マイナーメカは少々の詰めの甘さが容認されたり、普通に評価に影響してる
種厨言いたいだけちゃうんかと
お話がアレだからっつってもプラモに罪はないし
メカプラが好きで作ってる人間にも同じく罪はなかろう。
一部イタイ連中が居ることは認めるが、
叩きたいだけなら他でやってくれとは思う。
読んでであまりいい気はしない。
文字通り未だ発芽してない種なんだから許してやれよ
だがアカツキのデザインは反則的な格好良さだと思うぞ
そうか?
正直メッキされちゃうとテカテカしてるわ周りの景色が映りこむわで
形が良くわかんなくなるんだよな(写真になると特に)。
>>456 俺もカッコイイと思う。
でも売れない…(正確に言えば売れたのは初回のシラヌイだけ)
メッキのせいで高いのがネックなのかな…
オオワシとシラヌイ分けるならどちらかメッキ無しにすりゃよかったのに。
>>452 >◎(ジム系初のバズ付きを評価、サーベルクリア成形評価)
サーベルは評価できるが
バズーカは細くて短い。貧弱、貧弱ゥ!
>>460 気付いちゃった?見て見ぬフリしてたのにw
今マーク2のバズーカと比べてみたが、
寸法はまるで同じだな。
それだけパワードが太ましいって事か・・
旧武器セットのほうが大きいんじゃないか。
つ ビームバズーカ
MGマークUのバズ持たせてる
出展されてたストライカージムとザクスナイパー…何だこれ
眼の錯覚 or 真夏の白昼夢
これはひどい
たしかにひどい
もうGMイラネ
>>474 dクス
ゲームですか…
プラモの客をゲームに引っ張るためのキットですね。
というかその逆のほうを期待しているのかな?
いかにも磐梯らしい戦略ですねぇ…
パワードGM、ちょっとづつ組んでるけど、言われてるほど酷くはないんじゃね?
現状胴体・頭・片腕と足首を組んでみてるけど、気になるのは肩と腰。
肩は軸がかなり上にあるにもかかわらず、アーマーの取り付け位置が低いので
違和感があるのか。軸は頭を埋める位置で設計されてるのに、肩アーマーで
無理やり普通のGMの肩の高さにしてるから違和感がある。
どうせならHGUCグフくらい頭を埋めるようにしたほうがこの機体の場合カッコ
良くなるんじゃないかな。肩アーマーの取り付けを、GMやガンダム(HGUCな、
もちろん)と同じ方法に変えて、ついでに高さを上げてみるわ。
腰は、サイドスカートとリヤスカートの隙間大きすぎ。サイドアーマーの位置を
後ろにするか、リヤアーマーを前に移すかだけど、リヤアーマーの位置変更で
対処してみる。
シールドは、寒GMのシールド流用とかかな。バズは確かに小さいが、旧ザクの
バズとか、一年戦争のバズは小さいと解釈するか(w
正直今回のパワードGMは待ちわびてたのでありがたいが、そろそろスナイパーU
も欲しい。
>>475 その両方だろう
普段ゲームをそんなにやらない俺でも、コクピット型の筐体ってのは心惹かれるぜ
HGUCドムの時に募集してたアンケートって参考にしてるのかね?
HGUCケンプファーもジオノに先を越されたけど。
>>478 参考にしてたら、ゲームからの機体は発売しない
HGUCケンプファー早く出してください
HGUCグルググを早く出してください
HGUCグフをリファインしてください
HGUCでMSVを出してください
こーいったご意見は無かった事にされて
無かった事にっつーか
それは出せば売り上げ見込めるから
後回しって感じだな
つまりあのアンケートで票が集まったMSは当分出ない、というか
売上げが落ちてきたときのテコ入れ要員ってことかー
>>482 実は出し惜しみ順位アンケート。
投票して票が集まれば集まるほど、
発売が遅れます
発売が遅れれば遅れるほど技術が向上して出来が良くなると考えるんだ。
485 :
HG名無しさん:2006/08/20(日) 18:59:12 ID:xfonSBni
HGUCパオングはランキング外っすか?
高機動型ジオングもランキング外っすか?
ドラッツェもランキング外っすか?
486 :
お気楽マン:2006/08/20(日) 19:07:39 ID:nW+ek2rA
HGUCのザクTは良かった。関節の可動範囲はMG並だが、股関節がどうもはずれやすいような気がする。
いや普通の企業だったら売れそうなやつは後回しにしないだろう。
もちろんゲルググやニューガンとかビッグアイテムは出す時期考えるだろうけど
>>482 俺が投票したバイアランはHGUCの終盤でラインアップされるのか
ストライカージムとザクスナイパーは高機動ギャン、pmk2
果てはタイタニスの布石だな!!
ギャンマリーネにギャンクリーガーも・・・
ケンプファーとかMGの出来がめちゃいいからいらないな・・・
クィンマンサとかリガズィの他のサイズの出来がいまいちなのがほしいな
ゲームに登場するMSのプラモなんて出す前に
もっとアニメのほうを優先して欲しいですよ磐梯さん。
CCAシリーズまだ〜?
一番の目玉は、Vガンだな
>>492 ジェムズガンとジャベリンの2個セットとかか?
Vヘキサとガンイージのセットはシュラク隊セットとか言ってマジ出そう
ゲームの出すなら456号機やフルアーマーをだな(ry
1st系のHGUCはデキ良いのが多い気がする。
1st系が特別好きという訳じゃないのに、組んでてすげえ楽しい。
そりゃ構造が単純だもん
てか、ゲーム機体という案が出たときにブルーディスティニーを
提案したやつはいなかったのだろうか。
もし発売になったら俺は狂喜乱舞してバンダイ信者になってやるっていうのに。
いい加減MGで出せよ蒼い運命。
MK-V出せ
500 :
HG名無しさん:2006/08/21(月) 21:37:40 ID:KQ7gf5VM
500
501 :
HG名無しさん:2006/08/21(月) 21:55:46 ID:usn7SrIc
なぜファーストのMSよりMSVが先に出るかというと、まずMSVで技術力を学び向上させ、
最終的にファーストのMSの完成度を高めるため。
例:ドム/リックドム
0080や0083をMSV扱いですか?
そうだとしてもザクとかGMとかズゴックとかゴッグとか例外の方が多いんですが。
503 :
HG名無しさん:2006/08/21(月) 22:12:01 ID:7YNhAJsB
ガンプラが発売されてもうすぐ30年。
ザクIIとゲルググはいまだ納得いくものがないんだよな。
理由はスマートで足が長すぎ。
設定書の通りにするとスマートで長足になってしまうので、
もっと劇中の安彦良和の書いたずんぐりした体型にすべき。
ブルーディスティニーは確かに欲しいな、もちろん一号機。
>>503 それを言ったらRX78-2なんて…。
かろうじて初代MGが近いかなーってぐらい。HGUCは出来はもちろん良いんだけど
納得できないな。
イフリートマダァ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン!
改は割と有名だけど、素のイフリートってどマイナーよね
イフリート、ブルーは欲しい人間多いだろうけど、元祖イフリートのライバル
ガンダムピクシー欲しい奴になると激減しそうな(w
旧ザクは大好きな機体なので買いたいが、どうにもあの肩幅の広さで買う気が
萎える。パッケージ絵とかみたいに、肩幅狭いいかり肩だったら最高だったん
だけどな(HGUCグフはその点で最高のプロポーション)。
肩の引き出し構造は改造しにくくなるから、改造素体としては辛くなるのが
ネックだよなぁ。
>>509 胸をコクピットブロック(色違い)のところで左、中、右と3分割して
切断面で幅つめってのはどう?
>>509 人の意見ってそれぞれだねぇ。
俺はHGUCグフのあのひょろっとした
プロポーションが他の一年戦争MSから浮いて
納得できないんだよなぁ。
せめてザクに並べて合うように
バージョンアップ版出て欲しいと切に思う。
グフよりも
ガンキャノン、ガンタンクを何とかして欲しい
ガンダムと並べたいのに違和感が
>>505 あ?オメー、初代をリアルタイムで見てなかったガキだな?
でっぱり乳首の初代MGのどこがガンダムに近いんだよ。
アニメのガンダムに一番近いのは完璧HGUCだろうが!
>>503 しかし、ズングリ体型にしすぎるとマシンガンをかっこよく構えさせられなくなるし、難しいとこだな。
HGUCのザクUはMGよりアニメに近く、かつ可動も優秀で俺は大好きだ。
MGじゃいまいちマシンガンをかっこよく構えさせられなかったからな。
未来のロボットが
マシンガンのスコープを覗き、指でトリガーを引く。
>>515 それがロマンだ!
ロマンの前には全てが許される!
ぶっちゃけアニメのガンダムに一番近いのは
パーフェクトガンダムの中の人だろ。
518 :
509:2006/08/22(火) 20:57:07 ID:lNXgOlZb
>>510 やっぱりそれがベストかつ唯一の手段かなぁ。
まあザク、グフは胴体がきれいに分割されたデザインだから切り刻むのも楽
だというのが救いですな。
>>511 確かにグフの足から頭までのラインをつなげると、上にすぼまった三角形に
なるから、ヒョロッとしてるという見方はわからなくもない。
でも、肩や腕、足は充分なボリュームをもってるし、素立ちの時に隙間の
少ないあの密度感と、頭が肩に埋もれたデザインは、細身だけどマッシブに
見える、いいデザインだと思う。スタイル的にはMGよりも何倍も好きだね。
改修するなら、B3グフにして、腰の回転軸追加と太ももの穴を目立たなくする
くらいかな。
塗り分けも、コクピット位だからラクだし、ウチはパチ組みにつや消しだけ
吹いて、田宮のウェザリングマスターで砂汚れを全身にぶちかましただけの
代物だけど、それでも充分に迫力あるグフになってるよ。
安いし、B3とHGUC旧ザクの関節とか移植しても面白いかもね。
>>492-493 ガンイージ出すんだったら昔カトキが書いてたVっぽい
ズングリッッシュデザインにして同じシリーズっぽさを出して欲しいな
どうもガワラ風だと同じところで設計した機体とは思えぬ
プロポーションの差を感じてしまうよ
>>520 中に行きすぎだw
まぁダクトはともかく、全体の安彦っぽさなら初代MGが強いな
アニメのガンダムそのまま立体化しても今時売れないだろうとは思うが
B3?B3って何?
524 :
509:2006/08/23(水) 00:24:45 ID:MFPijPYH
>>522 スマソ。グフカスタムの事のつもりだったんだが、あれMS07B-3だったんだな。
ハイフン抜けてた。
グフの話だったからアレでわかるかと思ったんだが申し訳ない。
>>520 たぶん1/550のサーベルを構えたガンダムだな
スレ違いだけど、二人がかりでマゼラトップの主砲のみが負けだったら、胴体砕かれて
1/550のガンダムだけってのも立派な負けだと思った。
529 :
HG名無しさん:2006/08/23(水) 15:46:56 ID:jzrOq33X
HGUC量産型ザクIIとFG量産型ザクIIは同じ1/144ですが、どちらの方がプロポーションがいいのですか?
良し悪しではなく好みの問題
スマートなのが好きならFGやHG
太めが好きならHGUC
532 :
HG名無しさん:2006/08/23(水) 16:20:56 ID:qTmEzmOS
>>530 HGCUが一番好みですね。
そういえば、今日サンシャイン60のガンプラEXPOに行ってきたのですが、
ジオラマに使われていた量産型ザクがFGなのかHGなのか、
あるいはHGUCなのかわからなかったです。
>>531 これですよね。やっぱジオン系MSは太めでなきゃ。
>>531 太いのはいいけど、ちょっと腕長短足だな(パワードジムとおなじ)。
見た感じだと脛は充分な大きさ、長さだから太ももの延長だけで良さそう
だから、そこまで深刻じゃないけど。
534 :
HG名無しさん:2006/08/23(水) 18:36:01 ID:qFarF/VJ
>>533 >腕長短足
安彦良和の描くジオンのモビルスーツはそれでいいんだよ!
ようやく理想のゲルググが出るぜ。
ザクIIもこの調子で出し直してくれ。
>>531 サイドスカートの解釈が気になるが、
腰からチンコの先までが大きく「ガバッ」と横に開きそうな…
HCMProの解釈も微妙だったが、これはこれで…
それとも単なるモールドで固定か?
小3のときにF91のプラモをもらって以来、F91が好きだ。HGで出てほしいが、小さいんだよなぁ。かといってMGには手を出しづらい。
537 :
533:2006/08/23(水) 21:11:55 ID:NK0gV437
>>534 目からウロコ落ちた。
確かに太もも延長、それもジオンの丸い太ももなら簡単な訳だから、
気に入らなければいじればいいだけだしな。
でも今の流行から少し離れるから、+αの魅力というか、見所は欲しいね。
写真見るとコクピットハッチが少し胴体にめり込んでるから、腰の部分は
上下ともボールジョイントか、上ボール、下軸の可動でポーズの自由度は
高そうだな。
あとは肩の蛇腹がどうなってるか。(旧ゲルキャノンみたいにプラか、MG
みたいにゴムを使う、初のHGUCになるか)
楽しみだ。
ところで、ゲルググMキャノンってアリ?
プラモなんかオラ設定で好きなようにつくりゃイイじゃん
>>537 俺の中では1stゲルググとイェーガーとマリーネは武装以外同じ機体。
MGからカトキ氏外された。
HGUCやGFFの仕事に重点を置けるようになったと前向きに考えよう
HGUCがデカ頭ばかりになるのはお断りだがな
で、ソースは?
MGヴァカは当然今までどおりやるようだし、新作ガンダムのメカデザインやるから
外れたって噂も有るが、今までもそんなにデカ頭だったか?
もしかして、カイさんみたいな性格なのかな
「いくら書いたって微妙に違うし、オレはもうやらないよ〜」
そんなわがままで10年もやれんだろ
VaKaで出して、後でバリエーション出すとか(ボールみたいに)。
それなら、VaKa以外はビークラフトって言っても問題ないし(笑)。
例えば
VaKaでガンダムMk−X出して、その後通常ライン、ビークラフトデザインで
外装変えたドーベンウルフ出すとか。
まあ単純に仕事が増えすぎた分の整理と思うが。
>デカ頭
ガワラデザインにしたら更に巨大な頭になるがそこんとこどうよ?
B「ビークラが技術蓄積したからカトキいらねーや理屈っぽいし〜
今さらGP02作り始めたんだが、肩と膝全然問題なかったよ。
破損報告多かったから戦々恐々として組んだんだが・・・
製品毎の個体差が大きいのかね?
>>548 で、あんなF91作るのなら信用できんな
>>548 単に
B「これからのMGはSEED系充実させていくどー」
ってことではないのかな?で第一弾がIWGP
ADAPTのデザインの人キボン
>>551 わざと池袋ワールドグランプリに間違うのはもういいよ
>>552 ADAPTのひとは格好は良いと思うけどなんか間違ってる気がするからイラン
後GPは素でした。
ADAPTがなんでマンセーされるのかマジで判らない
もう何年もガンプラ買ってないんだけど、ザクやグフの両肩は斜めになっているの?
>>555 HGUCザク、グフはほんのわずかに斜め。
ただ、胸の幅自体は旧キットよりぐんと狭くなってる。
レザーソーで肩口ぶった切ってプラ板でフタ、という小田改造法よりは
>>509-510みたいな感じが最近の方法。
>>556 サンキュー。
でも、もう何十年もたつというのに小田さんのガンプラ作法は色褪せないよな。
川口の変わりに小田がバンダイに就職すれば良かったのに。
558 :
HG名無しさん:2006/09/01(金) 11:56:34 ID:o7f0xQZ+
ホシュ
559 :
HG名無しさん:2006/09/01(金) 19:19:03 ID:I0g9vzwC
それよりHG黒い三連星旧ザクのパッケージ格好いいなw
買ってこようかな、明日
ラル機のハコもかっこええど
562 :
HG名無しさん:2006/09/01(金) 20:54:16 ID:I0g9vzwC
ラル機って一体・・・・
そりゃあグフしかないだろグフ
そりゃあザクとは違うのだよザクとは
ゲルググかギャンに乗るとドムとは違うのだよと言い
ドムに乗るとグフとは(ry
最強の機体に乗って伊達じゃない!って言えばいいんだ
HG用デカール買ってきてみたけど・・・
なにこのデカさ?
MGに付属してるヤツのがよっぽど細かいじゃん。
明らかにやっつけで作った商品だな。
カツ・レツ・キッカとは違うのだよカツ・レツ・キッカとは
569 :
HG名無しさん:2006/09/03(日) 17:52:08 ID:hKLGuyUb
黒い三連生完成、
なかなかいいキットじゃ
570 :
1/2:2006/09/03(日) 23:12:31 ID:5iOLwPT4
ドジム評価です。 やっぱり握り拳は欲しかったなあ、と。
067 RGM-79 パワードジム 06.08発売 1260円(本体1200円)
総合 ◎〜○
総評
1/100、1/144を通じて初のキット化であり、0083のGM系キットとしてもHGUCでは初。
地味ながら良作というGM系HGUCならではの出来だが、他の0083キットと同様に
他作品のMSと並べても違和感の出ないような調整が行われている為か、
純粋にカトキデザインを追い求める向きには多少不満の残るところもある。
ランナー構成やスイッチの配置を見る限り、他の0083GMの開発も視野に入っているようである。
アッシマー、ガブスレイ付属のスタンドが使用可能(キットには付属していない)。
プロポーション
無難にまとまっているが、アニメ設定画やHGUC開発用画稿と較べても脚が短く見えてしまう。
また、アニメ設定画より随分とスリムになった印象だが、これはHGUC開発用画稿の段階で
ボリュームを減らして描かれているためと思われる。 「GM(改)の上に追加装備を施した」
ものと、「GM(改)を一部改修した」ものとの解釈の違いだろうか。
ヒザ周りの装甲(オレンジの部分)を外すと内部メカのモールドが施されており、
そのあたりの解釈についての提案なのかもしれない。
関節
ヒジ、ヒザはABSによる二重関節。 可動範囲は広く、バズーカを構えるポーズもこなすが、
そのためにヒジの見た目はかなり犠牲になっている。 また、前腕、太腿、スネが挟み込み式
になっているので塗装派は作業手順を考慮のこと(太腿は塗装後組んでも目立たない構成)。
左手首はポーズの付いた平手で、MGの近作でお馴染みの手首接続軸での可動が盛り込まれ、
バズーカに手を添えるしぐさに効果を発揮する。
だが、左手首がこれひとつだけ(つまり握り拳が無い)なのは残念。
足首はヘイズル改のような構成。
571 :
2/2:2006/09/03(日) 23:13:48 ID:5iOLwPT4
色分け
ほぼ設定通りで、頭部カメラはクリアグリーン成型。 さらに頭部メカもグレーの別パーツで
ここを銀色に塗ってあげると目がキラキラしてキレイ。
胸と背中の黄色いダクトも別パーツ(胴体パーツの裏から組み込む方式)。
細部はシールで対応。
武器・付属品
90oマシンガン (説明書は「ブルパップマシンガン」表記)
ハイパーバズーカ (グリップ部が可動)
ビームサーベル 1本(サーベル刃は2本付き)
シールド (グリップは一体成型になっている)
銃持ち用右手
サーベル持ち用右手
左平手 (バズーカの砲身を支えるような形状)
>>571、一部修正です。
シールド (グリップは一体成型になっている)
↓
シールド (グリップは一体成型でモールドとして処理されている)
に訂正。 スンマソ
>>570 総論として異論は無いけど、
肘の見た目の犠牲って?
>>570 おつ ほぼ同意できる
>随分とスリムになった印象
ここに、更に説明があると嬉しい
「本体はやや太くなったが、増加パーツのボリュームが減った」とか。
あと、HGUC開発用画稿って説明書に載ってるデザインワークスと同じかな
だとするとアレから更に、頭部大き目なMGジム改風のバランスに変わってるね
細かい事ばかりでスマソw
>>573 MSインアクションみたいなヒジのこと。
明らかに画稿とは違う可動優先のデザイン
(ラインの読み違いとかでなく、明確に変えちゃってる)。
>>574 >HGUC開発用画稿って説明書に載ってるデザインワークスと同じかな
うん。 キット発売前に模型誌に載るやつね。
>>575 それなら同意できないな>見た目犠牲
そんなもんヘイズルから既に導入されてるんだし
まぁ、それ抜きにしても明らかにタイミングがおかしいんだけどさ
>>570 カトキガンダム系(ジムだけど)で1番スリッパがver.Kaしてるよーに見えるんだけど、その辺は評価対象にならず?
それとも雑誌の作例とかはどっかいじってるのかしら?この足首の為に買いたいとか思ったんだけど…
関節部ちょっと修正
関節
ヒジ、ヒザはABSによる二重関節。 可動範囲は広く、バズーカを構えるポーズもこなす。
前腕、太腿、スネは挟み込み式になっているので塗装派は作業手順を考慮のこと。
ヒジはヘイズルと同様の構成だが、肩との接続が挟み込みからピン接続に改められ、
太腿も塗装後組んでも目立たない構成になっているのは評価したい。
左手首はポーズの付いた平手で、MGの近作でお馴染みの手首接続軸での可動が盛り込まれ、
バズーカに手を添えるしぐさに効果を発揮する。
だが、左手首がこれひとつだけ(つまり握り拳が無い)なのは残念。
足首はヘイズル改のような構成。
同シリーズ、同身長のGP−01よかあからさまに背が低くね?
これも付記したほうがいいような。
今更だがガザC作った
これで評価◎なんだ・・・
モノアイ発光ギミックスペースあるなら
顔を左右に向けれるようにしとけと
ダイオードじゃなくてPCが入るじゃないか
そもそもあれは首回る設定なのか?
色替えなんでさっくりと。
68 MS-05B ザクT 黒い三連星仕様 06.08発売 1050円(本体1000円)
総合○〜◎
総評
ザクTの整形色替えキット。 モノアイ、マシンガンサイト用のホイルシールに加え
マーキング用のテトロンシールが追加され、ガイア、オルテガ、マッシュの各機を再現できる。
その他のキット仕様はザクTと同じなので、角付きにもできる。
余談だが、説明書の完成見本は右スネの合わせ目が消しきれておらず、
モデラーも人の子だなと感じさせる一瞬である。
プロポーション
ザクT参照。
関節
ザクT参照。
色分け
設定通り。 モノアイ部はシールで再現。
ショルダーアーマーに貼るテトロンシールは、余白を切った方がシワになりにくい。
武器・付属品
ザクT参照。
回らなくても回せ
持ってないけど、ホビサチ見るかぎり、足の甲?の塗り分けが必要なようだが…
>>584 見落としてたorz というわけで修正。
色分け
ほぼ設定通りだが、足の甲のミッドナイトブルーは要塗装。 モノアイ部はシールで再現。
ショルダーアーマーに貼るテトロンシールは、余白を切った方がシワになりにくい。
586 :
580:2006/09/05(火) 21:39:35 ID:eXGqR7l8
>>583 回したよ
頭のフレーム切断してダイオードスペースwにPC仕込んで
胴体側フレームにランナー生やせば出来上がり
襟とモノアイ横を薄く削らないとちいとも廻らんが
>>570-571 追記+評価表サイトにうp、乙です
よく読めば気になる点も分かるし、いい感じ
元のデザインからして回りそうもない頭にケチつけて評価するのは
昔ドムの頭が回らないのをプラモの弱点としたプラモ狂四郎とかわんねぇや。
動かないようにしたデザインに文句つけやがれ
589 :
HG名無さん:2006/09/06(水) 22:44:12 ID:cj3fXjoh
みんな驚け!HGのゲルググが10月いっぱいにでるらしいぞ!
おどろいた(棒読み
いまひどいがいしゅつをみた
>>588 元デザインはモノアイの周り黒ベタだから回りそうに見えるが・・・
どっちかっつうと頭部に一軸入れるスペースがありながら
発光ギミックが仕込めますとかって誤魔化してることに文句を言いたい
>>586も書いてるが、仮にHGUCのデザインそのまんまで頭にPC入れたところで
頭と襟の間にスキマ一切無くてビクとも動かんぞ。
キットのままでも変形ギミックのおかげで前後にうなずくことはできるし。
元々全天モニター機はメインカメラ以外のサブカメラを多数使ってるんだから
頭が動く事にこだわる必要はないんだけどな。メインカメラは広角レンズだと
解釈できるんだし。
それにガザC自体、簡略化した構造でコストを下げて大量生産、って機体だし
頭が固定でも問題無いんじゃね?
そう考えりゃ、発光ギミックをあのスペースに仕込んでくれた事は喜んだ方が
前向きだ。
ところで、あからさまな『発光ギミックを内蔵しろ』な構造って、ハイゴックと
ガザくらいのもんか?(ズゴックE買ってないOTL)
>>593 586=592=俺なんですけど
モノアイ横の配管みたいなディティール削って
襟も少し削れば少し横向く
>>594 簡略化とか量産機とかサブカメラとか理屈はどうでもいい・・・
顔が横向かないとカコイイポーズが決まらんのだよ!
ちょっと横向くだけでカナリかっこいいよ
PCにメタルテープ巻いとけば光って見えるしね
設定で動かないといえばトールギスもだな
劇中やプラモでは当たり前のように横向いてるw
年末にHGUCガーベラか、HGUCメッサーラが来ると予想
HGのガーベラいいねぇ
GP04とコンパチにしろなんて言わないから、頼むよ磐梯山
ガーベラ=GP04
ガーベラ≠ガーベラテトラ
この際テトラでもいいよ。
つかGFFじゃあるまいしコンパチは有り得んだろ。
ドム/リックドムは唯一のコンパチだな
メッサーラの方がいい。スタンド付で完全変形で。でも出ないやろうけど…
ハ‥ハンブラビを…
2000年12月 ガンダムGP01 フルバーニアン
2001年12月 ガンダムGP03 ステイメン
2002年12月 ジ・O
2005年12月 ガブスレイ
12月発売のHGUCはどれもZのライバル機、GP系のみとなってる
つまり12月はZライバル機・GP系強化月間だ…
ま、まさかハンブラビ来る?
バイアランでもいいけど
そこでGP系にしてライバル機のテトラの出番なわけですね
いや、そこはバウンドドックだ!
贅沢言わないからサイコガンダムmk-2でいいよ
バウンドドックって劇中見るとそんなでもないけど設定だと無駄にでかいよね?
結構だすの大変だと思うな。3000円台?
そこに来るのはGP04だな
外伝作品(センチネル/イグルー/アドバンスZ)すらキット化されてるのに
初期にザク3とバウだけされて以後6年近く放置されてるZZ、カワイソス…。
まあ映画ではなかったことにされてるくらいだからな
そういやそんだけしか出てないのか…他はZからの続投組だしな
ZZはデカブツかゲテモノしかいないから…
ザクV改とゲーマルクを並べたいのに
あーゲルググ来月か、早いねぇ
620 :
HG名無しさん:2006/09/18(月) 02:13:30 ID:pvNtASk0
ZZ好きのみなさん、HGUCゲルググさえ発売されれば
いずれ、バリエーションでリゲルグが出る筈?だから、あと数年待て。
意表をついてCCAシリーズとか
出てくれたらうれしいなぁ…
Z関連だとあとどれくらい残ってるんだっけ?
バウンドドックとバイアランとバーザムとハンブラビとジムIIとメッサーラと…
結構残ってんな。
ディジェとかガルバルディβの事も思い出してあげてください
ああ…スパロボに出てこないから忘れてたよw
リゲルグはニコイチ汁
MK-Xはまだくわぁ!
>>ALL
B蔵の製品買え
以上。
629 :
森の熊さん:2006/09/19(火) 08:26:54 ID:CxgXZ3yf
ゲルググの成型色やたら赤い
発売前のテストショットの105ダガー付属のガンバレルの様に
発売前に変更する可能性もあるのかな?
テストショットの色あいは良くも悪くもあてにならんと思うが。
今月号スレで見たがボディなんてサフ色だぞ?
大丈夫だよ、ちゃんとザクやズゴックと同じ色だよ
なぜか不安
評価F91以上に荒れる予感。
デブ体型好きはスタイル◎って言うだろうし
細いの好きは太いから○より下以外ありえないっていうんだろうな・・・。
ジオノより余程バランス取れてると思うが
一部難癖粘着が居るから仕方ないです。いつものことだし>荒れる
評価サイトの存在価値否定するような発言かもしれんが、
自分が満足すればそれでいいと思うのですよ。
>>634 荒れないよ、ゲルググの本来のバランスを知らない極ごく一部の馬鹿がコピペで荒らしてるだけだもの
色々と欠陥使用のMGF91と比べてもらっちゃ困る
プロポーションの評価はアニメ設定画とカトキ画稿が基準になるんだから
たいしてブレないと思うがな。
ゲルググに正解は無い
一度言ってみたかった、と言う人がいたので
先に言ってみた
ゲルググに正解は無い
ゲルググは正解じゃ無い
昨日から俺の腹がゲルググ鳴ってる。
昨日から俺の腹がゲリググ下ってる。
ゲ〜ルグッグッ
ゲッゲッゲルググッ♪ゲッグルンルン♪
ゲルググスレはここですか?
評価表のGP01(Fbも)にもGP03と同じように上腕装甲が回りにくいと書いてください。
ようこそここへ♪
噂のロッケンロール♪
650 :
HG名無しさん:2006/09/28(木) 15:19:59 ID:5cAichVh
あげ
ゲリググの名前はBB戦士の取説マンガで既に出てたりする
ジオ買ってみたがこれはいいダルマですね。
バーニア塗るのやたらめんどくさかったがモノアイがシールじゃない事に驚愕した。
しかしアシマーみたいな台はついてないのか。コロニーシリンダー回転斬りを再現したいお・・・
>>652 女の、声・・・?
数年前
ジオは出ないだろ? と諦めてWAVEのジオを買ったら HGUCで出た。
HGUCでキュベレイでたし さすがにMGではでないだろ? と諦めてB-Clubの1/100キュベレイを買ったら
MGキュベレイがでた。
つい先日 絶対にないな、との確信の下
WAVEのガンダムMkVとB-clubのメッサーラを買った。
皆期待していいぞ。
本当にメッサーラが出るならお前に感謝するぞ
フラグUP アリガトウ!!!
パワードジムが雑誌やウェブの各所にスゴイスゴイと書いてあったんで、買ってみた。
・・・マジですげえ。MG形無し。
同作品ドムトローペンの倍近くパーツ数有るよ?おい!
0083は名機の宝庫だなぁ。
>>656 そこで作ったものは製品化されないというジンクスを持つ人が作ったら(ry
>>661 そんな君にヅダ
パワードジムも十二分に出来は良いが、
それすら上回る化け物キット。
作品由来のMS自体の好き嫌いを無視すれば
現時点の1/144の最高峰と俺認定。
…トライブースターのレビューまだ〜?(チンチン
>>660 メッサーラじゃなく
メッサーとグスタフカールだったりして
とか思ったり
>>656 です。
言うべきではないかと思い 先のレスでは言わなかったのですが・・・
「これはありえない。」と信じて B-clubのΖUを買ったら
先日GFFでΖUが・・・。
もしかしたら、MkXやメッサーラもGFFだったりして・・・
HGUCで期待している人 すみません。
GFFだったらかなり(´・ω・`)ショボーンだな。
てゆうか言わなきゃry
じゃあ絶対出なそうなV2とか作ろうかな
すると不思議な事に半年後まさかのMG化とか
ま、HGの出来は結構いいんだけどね
>>667 いやV2はまさかじゃなくて普通にいずれはMGになるだろ。
どのくらい後になるかは知らんが
>>668 君はV2の事を考えるよりもIDのモビルスーツを作った方がいいかも
ヘイちゃん評価です。
069 RX-121-2 ガンダムTR-1ヘイズル2号機 06.09発売 1575円(本体1500円)
総評
A.O.Zより3体目のヘイズルバリエーション。
アーリータイプと呼ばれる状態のキット化であり、ヘイズル改、アドバンスド・ヘイズルの
パーツと組み替えることにより、細かな仕様違いが再現できる。
トサカ部分はヘイズル特有のものとガンダム型のコンパチ。
GMクゥエルの面影を強く残すデザインで、スネや腰周りなどは新規パーツ
(バランスはあくまで藤岡建機の描くそれ)。
武装はヘイズル改のものに加えジムライフルが付属しており充実している。
しかし相変わらず銃持ち手がバラけやすい上、デザイン上ジムライフルと前腕が
干渉してしまうためまともに持たせるのは大変。
プロポーション
本体はシリーズ特有のボリューム感ある体形で良好。
ヘイズル改ほど凹凸の激しいデザインではないため、比較的すらりとして見えるが
背部のトライブースターがフォルムに変化をつけており面白い。
評価続き。 総合評価はパスしてます。
関節
本体はヘイズル改とほぼ同じ。 トライブースターはユニバーサルスラスター2基、
スラスター基部、シュツルムブースターと自由に動くが、長大なシュツルムブースターを
水平にまで跳ね上げると流石に自立困難。
色分け
大まかな色分けは再現。 各部センサーのグリーンはホイルシールで対応。
マーキング用テトロンシールが別に付属。
アーリータイプのキットということで黄色いラインは未塗装が正しい。
武器・付属品
ビームライフル(Eパック着脱可)
ジムライフル
ビームサーベル(ビーム刃はクリアーピンク成型)
シールド(ジムコマンドと共通デザイン)
シールドブースター
シールドマウント用パーツ
ビームライフル用予備Eパック2個(腰サイドアーマーに装着可)
銃持ち手(右)
サーベル持ち手(右)
平手(左)
乙です。
ライフルが前腕と干渉するのは仕方ないにしても、あの武器持ち手の弱さは相変わらずか・・・
評価は今までどおり◎でいいと思うけど、
ボリューム感ある体形で「良好」はちょっと・・・
GMクゥエル改造ベースとしては脚が太杉だよな。
>>673 建機画稿(つまり似せるべき対象となるデザイン画)に似てるからなんですがね>良好
ほら、付録ヘイズルとHGUCヘイズルでは圧倒的に後者の方が建機画稿に似てるでしょ?
建機画は1枚ごとにバランスの違うからなぁ・・・
677 :
HG名無しさん:2006/10/03(火) 16:47:38 ID:T6LxaE1t
クゥエルがこのまま出た時はそりゃ大批判だけど、
あくまでヘイズルだからこれで正解だろう。
単純に見た目だけで言ってもブースターでかなり重心が上にくるんだし、
下半身のボリュームないとバランス悪い。
>>675 なら良好ではなく建機アレンジと明記する方がいいんじゃないかなぁ?
プロポーション
本体はシリーズ特有のボリューム感ある体形
特に脛はデザイナーの藤岡建機アレンジで太くデザインされている
ヘイズル改ほど凹凸の激しいデザインではないため、比較的すらりとして見えるが
背部のトライブースターがフォルムに変化をつけており面白い。
こんな感じで
>>678 うーん、何か勘違いしてない? ヘイズルは藤岡デザインだから「アレンジ」じゃないよ。
たとえクゥエルベースの機体という設定でもね。
ゲルググ神学論争の予行練習だな、こりゃ
>>670 評価乙です。
今のところ原点ポイントになりそうなのは、手首のバラけやすさとプロポーションくらいか
「良好」だとHGUC独特の”整合性”にしたがって、
元デザインから微妙なアレンジをかまされてる感じがしてしまう。
だから
>>678の突っ込みもなんとなく理解できる。
もう管理人の手直し入ってUPされてるし
最終判断は管理人、これでいいんじゃね?
ここ最近MGもHGも冴えないライナップばっかでガッカリだ
ゲルググの次はなんだっけ?
ザクスナイパー?
去年のHGUCマラサイから今年のHGUCメタスまでは
最高のラインナップだった。毎日がエブリデイだった
20007年1月のラインナップに期待
18001年後にはもうバンダイ無いと思う
ガンプラ自体無くなってるだろ
そもそも人類の存亡すらあやしいぞそんな未来じゃ
>>686 >毎日がエブリデイだった
ワロタ
俺は今でも毎日がエブリデイ
いつでもエブリタイム
ただ最高だったのはヅダ
地球が無いかもしれん
>毎日がエブリデイだった
長島終身名誉監督ですか?
20007年には∀が完成してそうだな
そうだな、20007年には1/1モデルが出てるな
>>689 ヅダをHGUCで出したんなら、当然次はHGUCヒルドルブを出してくれると俺は信じている・・・
695 :
HG名無しさん:2006/10/07(土) 11:44:27 ID:GqEdRVuK
あ〜1/400ガンコレでaアジールとかデンドロのかノイエジールとか1/550で出てるのはいいから
デストロイガンダムとかアプサラスとかヒルドルブとかザメル出せよ〜
ザメル賛成
697 :
HG名無しさん:2006/10/07(土) 16:55:19 ID:gMBSAhnO
p
デストロイはありえないんじゃない
なんっつても、放送中の番組であり、かつ結構重要MSだったはずなのに
模型誌にすらそっぽ向かれてたし
デストロイが仮にHG化しても、設定じゃ40m程度だから本体自体は6000円で済むだろうが、
劇中でのドラグーン射出を恒例のエフェクトパーツでの再現、よくわからん変形の再現、
MA時の本体周りの武装を再現するとなると8000円越すだろ
つかそんな需要ないんじゃないの?
あんなもん
701 :
HG名無しさん:2006/10/07(土) 23:35:39 ID:GqEdRVuK
だからデストロイはクインマンサみたく1/400で出せということじゃね?
デストロイってプラモにしたら自立できるのか?
あのちゃぶ台の大きさは尋常じゃないぞ。
模型的アレンジ手小さくするから問題なし
アレンジ手てなんだ
アレンジでの間違い
HGビグザムを出せば解決
デストロイって形が思い浮かばない・・・
そんなのいたっけ?
709 :
HG名無しさん:2006/10/09(月) 22:04:11 ID:RdGlfvqT
昨日(性格には今朝)種死のスペシャルエディションVとかってのがTBSで放映されてて、デストロイとかいうのでてきたな。
まるでサイコガンダムだな。搭乗してるパイロットステラってのはフォウっぽ。
Iフィールド?装備してるのか?
HGで出すなら6000円ってトコロか。人気あるんだし出るかもね。
ちなみにフジの24と間違えて、カミさんが録画したのを見たんだけどね。
所ヒデオ勝たないかなぁ・・・
710 :
HG名無しさん:2006/10/09(月) 23:56:59 ID:lMv4VNgK
>>709 Iフィールドじゃなくて光波防御帯だか陽電子リフレクター
ビーム兵器全般はじくがw
あの円盤獣って人気あるのか?
>699
変形ったって、背中の洗面器を上半身にかぶせるだけじゃ?
>710
PS装甲で実弾も無効。
ゲームじゃ、核すら無効という厨っぷりwwww
714 :
HG名無しさん:2006/10/10(火) 13:49:02 ID:tFvxsL5H
デストロイは
ビーム発射口にサーベルを突っ込まれて
大出力なまま発射しちゃったもんだから
もろ暴発ですよ旦那w
コックピットが爆発する所で笑い転げたよwww
あれじゃドリフのコントだw
あれは、おまいらがサイコのパクリパクリって言うから、
ビグザムまでパクってやったザマァミロってだけの代物
つうか種の基本方針が過去のガンダムのオマージュ(w
だから
パクリだ厨だと言うわりにはみんな色々詳しいのね。
詳しくないと叩けな(ry
って言うかいい加減スレ違い。
「アレ出せ、コレ出せスレ」でも「種談義スレ」でも無いぞ。
その辺は専用スレでやってこい。
パクるとか厨とか…
君が厨と言うなら僕は…
721 :
HG名無しさん:2006/10/11(水) 14:38:48 ID:Q8MjFlcb
俺はこのデステニーで全てをなぎ払う!
ガンダムブランドをなぎ払いかけたなw
>722 誰が上手いことを言えとwww
本当の意味でなぎ払いかけたのはVだけどな
_,, -==テ\,
/r'" / / ヽ
/∠ -'''""\/ ヽ \∧∧∧∧∧∧∧∧∧/
\__,,,,, -‐''''""\ 〉 <
>>724 >
\ ○)
>>1 \/ 〉、 < たわけー! >
\_,,,,, -‐''''""´ヽ/ jf'、_ < >
\_,,,,, --‐''''i"´ノム ,_ィ、 /∨∨∨∨∨∨∨∨∨\
ヽ , -、,ゝ , メ,
゙ヽ, ( の / ム'、_ < ギャッ!! , ‐-- ,,,_ rェェュ
ゝ`''''ーイ ヽ,, ) / _,, -'"゙゙゙ヽ,,_]─[
,.''∴'';';;⌒'';;;';,;ーイ''" / , '"´ , -''´ , ',, ̄,,ヽー――,‐'
/ / ( l,''_ ̄_ ',l_,) /
,' ( ゙''- ,,_', =゙ r= l__,,-'' ,, -''
〈 `゙゙''''ー-‐'ニニ|!ヽ, ニ.、ハ, _,イ::::::::
,,,ィノ);',;';i、ノヽ'"'i,,, ゙'' ,,_,,, --テ'''"´ヽ リ。 iヾ''ヘ、‐=!:::::::::
_,,, -<二'゙',';l∴';/;';.,'';_,;;,,>- ,,_ { :::::::::::::}ー ゙ヾミミミ=-{::::::::::
__,,, -''"/ ,;';l';,'l'",;,',..; '"`゙''-、 ', :::::::::バ
ミス発覚orz
>>724 トミノ直々にやって失敗したからな・・・
>>728 はげの全盛期は1stだったからな・・・
Vで虫の息
∀で絶命
劇場版ゼータでまさかの再生
リーンの翼は・・・宮崎駿に対抗心あるなら
DVDでちまちまやってないで劇場公開すりゃいいのに
と思うが身の程はわきまえてるらしい
∀はおもしろかったんだがな。
いかんせん髭が…
でもあれも見慣れるとかっこよく思えてくるから不思議
あるあるw
だけど見た目重視の子供達は見向きもしなかったな
ターンXはガチ
全責任はシドミードに押付ける
シドは真面目に描いたつもりなのも
冨野はカッコ悪いって知ってて、わざと放送に使ったんだろね
なんせあれを出せばインパクト大だからさ
ターンAはガンダムとしての記号が可能な限りスポイルされてる代わりに
(ガンダムでない)ターンAの記号がてんこ盛りだからな。
それに気がついてから一気に見る目が変わったw
しゃーゲル評価まだ?
>>729 ロボ物が流行るのはおかしいというか健全ではないし
自分で作ってるものが到底健全ではないとわかってるから
DVDを買う覚悟がある奴だけ見ろという踏み絵なんじゃない?
ノワール買ってみた・・・
始めは何この厨MSとか思ったものの後発の2機に比べると
構成が単純なので意外とシンプルに見えてきた
パーツ分割が巧いから塗装がしやすそう
肩と太股の分割はイカス
全部のHGでやってくれ
>>729 Vで絶命して∀で再生だと思ったけどね、DVDとかの売り上げは良好だった見たいだし
>肩と太股の分割はイカス
kwsk。てかあれ、本体は只のストライクをチョコッと外装変えただけじゃないの?
なんかヒジが直角までしかロールしないっぽなんでそう思ったんだが。
ノワールは完全新造だぞ。
しかし肩はともかく太腿はいつもどおりだと思うが・・・
ノワールはデザイン的にストライカーパック付ける背中以外
どこもストライクと同じところは有りません、つまり完全な新規設計です
肘は90度を超えて深く曲げれます
釣られるなよ…
こんな微妙な釣りするなよ
たしかにノワールとストライクは、ジムカスタムとジムクゥエルくらい各部ディテールが違う。
ノワールのキット自体は肩関節の構造と股関節の配置以外に見るべき所はないと思う。
ノワールの作例でかっこいいのを見たことがない
特に、あの二丁拳銃がプラっぽくなく塗装されてるのを見たことがない
バンダイ公式画像(?)以外素組みしか見たこと無いな
人気ナイヨな・・・
>>747 HJの作例は前腕スリム化してなかったっけ?
っていうか本編があれじゃあ人気がどうこう以前の問題・・・
DVDでは映像追加して完全版とかになるのか?
まさかあのまま?
発売されてる中での人気はこんな感じか?
ブルデュエル>ヴェルデバスター>スローターダガー>ノワール
それなんて発売順?
じゃあそのブルデュエルの感想書いてみようか
ヴェルデすっ飛ばしてて申し訳ないけど…
44 GAT-X1022 ブルデュエルガンダム 1680円(本体1600円)
総評
ガンダムSEED C.E.73 STARGAZERシリーズ 連合ガンダム3機のトリを飾るキット。
本体のボリューム感や、ディスプレイスタンド付属の面を見れば1600円キットとしては
それなりに妥当であるものの、HGデュエルガンダムアサルトシュラウド(以下HGデュエルAS)の
ランナー3/4を使い回し・ABS不使用と言う点が災いしたのか、プラでの色分けが厳しい、可動部に
ポリキャップやABSが使われていない箇所が幾つかある等等、細かな点での不満が積み重なる印象。
プロポーション
劇中に比べゴツ過ぎるとの指摘があるが、恐らく、胸〜腋周りがその原因と思われる。
首もやや埋って見えなくもない為、改修するならこの周辺を重点的に行うべきか。
関節
上半身は、胴体と肩との間は1軸接続、ヒジの可動は約90度などと同シリーズ初期の物と大差なく、
昨今のキットと比べると見劣りする感は否めない。下半身は、ストライクノワールガンダム、
ヴェルデバスターガンダムと同じく股関節に左右ロール機能があるが、非ABSの為、耐久面では不安が残る。
フロントアーマーは左右独立して可動し、膝立ちも何とか可能なレベル。
足首の可動はいまいちで接地性が良くない。ポージングの際には素直に展示用スタンドを使った方が無難。
753 :
続き:2006/10/14(土) 01:40:06 ID:waqUJkVu
色分け
デュエルガンダム本体の成型色が、HGデュエルASの物よりブルー(パープル)系の
ダークカラーに全体的にトーンダウンされている。シール対応箇所は、シールド・追加装甲の黄色、
頭部メインカメラ・カメラアイのグリーン、股間・背中スラスター上下の水色と、色分けのかなりを
ホイルシールに依存している。特に黄色は該当箇所が多く、別パーツ化できそうな所もあるため残念。
また背中スラスター下のシールは、謎のスリット(?)を埋める事が出来るように作られている。
見え難い箇所とは言え露出する部分なので、塗装する場合にはきちんと埋めた方が見栄えは良い。
武器・付属品
ビームライフルx1 HGデュエルASと同形状。
内蔵ビームガンx2 握り手をバラす事なく可動・保持が可能。可動部はプラ製の為、耐久面でやや不安。
ビームサーベルx2 柄は脛の追加装甲にマウント可だがその具合が緩い。刃はクリアピンク成型。
シールドx1 HGデュエルASと同形状、右肩懸架アームに接続。
レールガン HGデュエルASと同形状、右肩懸架アームに接続。可動部はプラ製の為、耐久面でやや不安。
スティレット投擲右手 白いプラでの成型で塗装が必要。手の甲は通常握り手の物と共用。
左肩ランチャー 蓋を差し替えで開閉可。
展示用スタンド
色分けで文句が多かったキットだけど、他もツッコミ所が多いねこれ…
久々に総合評価は△で良いような。
プロポの項目はもちょっといじるべきかな。
ゴツさの理由なんて胴だけじゃなくて、素体から装甲まで全部が太いんだし。
あと新造の股関節、ボール軸の可動範囲が元よりだいぶ狭くなってる。
そのうえ前後に捻ったら更に狭くなるという駄構造だという事も書いておかねば。
755 :
752:2006/10/14(土) 03:55:00 ID:sxTALVas
>>754 HGデュエルAS自体が生デュエルも前提の作りしてるし
やっぱ全体的に太めって事にもなるかな。
股間ボール軸は比較してなかったから気が付かなかった。指摘d
…あぁ股間ロール、組み立ててから左右2〜30℃ずつくらい
動かしただけでプラに縦の濁り入った…ここ相当ヤバスなのでは。。
>>755 そんなに加熱したらプラが変質するだろうな。
融けはしないだろうが粘ってくると思う。
ブルデュエルプラスダメージパーツと
ケルベロスバクゥハウンド3体とセットで発売キボン
セットの名前は・・・ハイエナお食事中セット
ブルデュエルってうpが多かったから出来がいいのかと思ってたよ
760 :
1/2:2006/10/15(日) 02:18:43 ID:QtTy+vfi
シャアゲル評価です。 とりあえず叩き台ということで総合評価は無し。
070 MS-14S シャア専用ゲルググ 06.10発売 1575円(本体1500円)
総評
マリーネ2種、イェーガーとバリエーションが出ても全く発売される気配がなく、
いつ出るかいつ出るかと待たせるだけ待たせて遂に出たキット。
モデラー泣かせと評されることが多い機種だが、「アニメのゲルググ」としては
充分及第点の出来。 今後のバリエーション展開を予想させるかのように
背部パネルが外せたり、お尻にサーベルラックを接続する穴が開いていたり
(本キットでは接続不可能)、ランナーのあちこちにスイッチが入っている。
シールドは手持ちではなく前腕のラッチに接続する方式。
アッシマー、ガブスレイ付属のマトリクスディスプレイスタンドに接続可能。
(キットには付属していない)。
プロポーション
アニメ設定画を意識した太目の体形。
MGのようなヒーロー体形が好きな向きにはマリーネやイェーガーの方がオススメかも。
ただ、可動のためとは言えヒジやヒザの関節ブロックが大きく露出するのは気になるかも。
761 :
2/2:2006/10/15(日) 02:21:04 ID:QtTy+vfi
関節
胸部と腹部の接続部(ボールジョイント)、肩アーマー基部、ヒジ、ヒザ関節(太腿側)、
スカートアーマー接続部(ボールジョイント)、股関節軸(左右にスイング可動)、
シールドのラッチ部(ボールジョイント)はABS関節。
ヒジ(前腕側)、ヒザ(太腿側、スネ側)は挟み込み式。
旧キットやMGでも再現されていた肩口のジャバラは不採用だが、肩アーマーが大きく上に
跳ね上がるように動くので、可動範囲自体は広い。
ただ、使われているポリキャップが軟らかめなためか、胴体内の肩関節軸(ポリ接続)が
今ひとつピタリと決まらないのは残念。
また、腕がまっすぐ下まで下りず途中で止まってしまう(気をつけができない)のは謎。
色分け
ほぼ設定通り。 ライフルのサイト(ピンク)、シールド裏(グレー)は要塗装。
モノアイ部はシールで再現。
武器・付属品
ビームライフル
ビームナギナタ(ビーム刃はクリアイエローで成型)
ナギナタホールド用パーツ(背部、シールドに装着可能)
シールド(背部、左右前腕に装着可能)
銃持ち用右手
左平手
左右握り手(ナギナタ保持可能)
しまった、モノアイ可動忘れてたorz
「モノアイは頭頂部を外して左右に回転させる事ができる」
を関節の項に追加です。
プロポーションで賛否の声が上がっているので
今回は総合○かな
またでデブヤセで神学論争か?
と言いつつ、自分も○で
肩のポリチョイスにちょっと不安が残るあたりが・・・ABSフレームで良かったんじゃないか?
発売前から言われてることだけど肘・膝の切り欠きがなぁ。
よく言われる関節のタイミング云々はわかるけど…グレーの部分が増えたおかげで印象がなんか違う。
球や円筒状の関節か切り欠き無しかどちらかあきらめるとしても、もう片方はこだわって欲しかった。
>745 手首は?確か、曲げられるようになったんじゃ?
ドジムの盾のグリップ、寒ジムより退化じゃね?
HGゲルだけど、盾のグリップがない点も減点だと思う。
ボールジョイントで接続する方式自体は良いんだけど…
美味しいご飯使ったらその手前、ルーがいまいちだったカレー みたいな?w
プロポやその辺らも踏まえて、評価は漏れも○辺りが妥当ジャマイカと
>>767 1/100レッドフレームと同じく、前腕に、手首を内側に巻くための可動軸があるね。
記憶では、HGでは初めての機構だったはず。
肩関節はアカツキとかと同じだし、注目すべき点はむしろこっちだな。
>>768 まぁ持たせる手首すら無いからね・・・というか元設定は手持ち式じゃなかった気がするが
ゲログロ大砲がでたらシールドグリップと持ち手がつくんじゃねえか?
プロポーションが減点対象になるってのはどこの部分が?
正解がない元デザインなのはキットの評価とは関係ないし、カトキアレンジがおかしかったり
キットがそれを無視して変な処理をしてるんであればそれを書いてほしい。
>>766のは「関節部に可動のための切り欠きが入りイメージが変わっている。
ある程度は仕方ないがもっと外観に影響しないアレンジの仕方もあったはずだ」
みたいな感じで理解できる。
>>760 前から疑問に思ってたんだが
「いつ出るかと待たせてた」とか「今後の展開を予想させるように」ってのは
キットの評価に対してどの程度関係があるの?
ジムスナ2みたいに当時から熱望されてた未キット化機とかなら別だろうけど
バリエにしたってそんなのは既定路線なので今さら書く意味がある部分とは思えない。
書く必要がある文ならその意義がわかるように書いてほしい。
既出でスマソだが、やはりヒザの可動部は大きな
減点対象ではなかろうか。
HGUCドム・リックドムと見比べると、手の掛け具合、
本気の入れ具合がどうも、ね。
>>773 プロポーションの件は、ゲルググスレなんかでは
「ジオノと比べて〜」「なんか上半身もさっとしててかっこわりぃ」
的な意見がちらほら見受けられる。
しかしあれらは、アニメ路線をある程度盛り込んでいるであろう
HGUCカテゴリとして見た場合は、的外れな指摘・要求かなとも思う。
変な今風リファインかかってHGUCグフみたいになられても困るんで。
>>773 素ゲルググ自体は、キット化の望みは高かった方じゃね? MGの事もあったし。
その上で「待たすだけ待たしてこの程度か」とかならありかもな、不満なヤシの場合w
「今後の展開〜」は、どちらかと言うとそのあとの「背部パネルや尻パネル着脱可」
についての説明の枕詞だと思う。 この説明自体は意味がある。
「枕詞なんぞイラン」と言うのはわかるけど。
あと既定路線とは言うものの、アニメ未登場の機体なんかは実際出るかどうか微妙。
がルマザクがむしろ珍しい例だよね。
正直プロポーションはその傾向の記述にとどめて、評価と切り離した方がいいと思う
プロポーションは個人の好みの部分がデカいしなぁ
あのロケットおっぱいはありえない
ゲルはもっとひんぬーだろう
正面から見たポチャ具合は良いけど、横から見ると…orz
ガンダムと比べるとすっげえでけえw
種キットやMGは新作ラッシュだというのにHGUCは…。
これは来年1月に大インパクトの機体が来るという証拠だな
>>781 つ【ザクIスナイポ】
つ【ジムストライカー】
…そろそろ出すモンがなくなってきて混迷してるのかなぁ。
種って新作なんかあったっけ?
1/100のセイバーくらいしか判らん
スタゲ関係なら、HGバクゥとHGスターゲイザーがある。
スターゲイザーはひそかに期待
スタゲ、ノワールを受けてかスタイリッシュなプロポーションみたいだね。
でもワッカは要らんわ。
それはスタゲのアイデンティティ否定してるぞ
冗談交じりでヒルドルブのHGUC化を叫んでいたら、1/144が本当にラインナップになってしまった件
EXモデルだけどな・・・
HG TR-5なんて要らんから、HGアッガイ出してよ磐梯山
>>788 差し替え変形で8000円の価格設定でしたよね…
MSよりでっかい戦車だからEXモデルとしちゃ有る意味妥当な価格設定
同意
ザクスナイパーもジムストライカーも半額コース確定だろうからなあ
それぞれプラモとしては熟成してきてるから改造用素体に最適かも
最近可動ばかり重視しすぎで、鼻についてきてるがな
バカの1つ覚えでABS多用しすぎだし
モデラー気取りですか?
バカの1つ覚えでABS多用言いなよ
モデラー自負するなら自分で間接スクラッチすればイイだけ
リメイクじゃないMS乱発するようになったらHGUCも終わりだな
俺は降りた
ゲーム捏造MS、AOZ・・もはや1stやZ世代のもんじゃねーしな
だから関節も(ry
関節どころか武器にまで使いやがるところが困りもの
800 :
HG名無しさん:2006/10/22(日) 05:39:17 ID:QJVT201a
アタイこそが 800へとー
石油の値段が高騰してるから、その中で安価な素材使ってるんじゃね?
HGUCの場合、そもそものターゲットが、お子様だったりパチ組みぬるモデラーなんだよ。
仕様やラインナップが彼等向けになるのは仕方ない事。
プロポーションは個人で好みが違うので、全てのユーザーが満足出来る物を作るのは不可能。
モデラーきどりって…
モデラーじゃないならおもちゃ板行けばいいのに。
>>797 ごめん。1stリアルタイム視聴組だがゲームとかアリじゃねーの?俺は買わんけど。
ドムとかゲルググとか腰据えて作りたいのが一通り出たからしばらく満足だよ。
その点Z組は大変だよなーとは思う。まぁまだまだ月末のラインナップ発表で楽しめるとは言えるけど。
俺もオサーンだが、HGUCひとつ完成させるのに2、3ヶ月かかるもんで、
むしろそんなにポンポン欲しい物が出されたら困るw
HGUCは普通にテレビアニメ、OVA、映画に出てきたが
未キット化もしくは|日キットのリニューアルのシリーズだったはず
たとえ一年戦争モノでも後付設定のMSは普
通のHGシリーズということにしてくれまいかな・・・
正直ヅダは良キットだがそれでもUC付けんで欲しかった
カトキ一人じゃ何も出来ないからかな
デザイナーじゃないし
ガンキャノン出た頃はここまで続くとは思わなかったけどね・・・
HGUCの陸ジムとかがでたらHGがあるからいらないなんていわれそうだが
流石にZZは欲しい人もいるだろう
というわけで模型化MSの選択は難しくなってAOZとかでお茶を濁してるのかもね
ま、それらの発売によって欲しいMSの模型が
いい出来になるんだったら我慢もするさ
ZZはさすがに変形合体が辛そうだな…。
なんか組んでる途中に破損報告の嵐になりそう。
やっぱり3000円以上するんだろうなあ
FAも付いたらもっと5000円いくかなあ
変形はZと同様差し替えになるんじゃないかのう
でもZに比べると単純なんだっけか
ガンキャノン、当時出たときはスゲーと思ったけど、
量産機が出た今となっては、マッシヴさが足りないなと感じてしまう。
プラ板で量産機並みに太らせてみようかな。
>>806のコンセプトならバーザムとかGMVとかグスタフ・カールとかこそ先だよな…。
AOZはGセイバーと同じシリーズにすれば良いのに。
例えば「ベストメカコレクション」とか新シリーズを立ち上げて。
プラモラジコンショーでそろそろZZ出してもいいんじゃないって社員に聞いたけど
当分はDVD-BOXやら戦場の絆やらが出る1st物のコンプとそれ関連、
あと物語終盤のAOZを中心にやっていくとさ。
「ZZも映画化とか何か動きでもあれば出すんですけどね」と言われてしまった
Z劇場版からじゃ続きようがないんじゃ・・・
元々マイナー機から埋めていくのがHGUCだった気もするが・・・
つうかさ、そんなにヘイズルとかヅダがHGUC扱いで嫌なわけ?
HGUC扱いというよりZZや逆シャアやF91、Vとまだまだ出てないものが沢山あるのに
それらを差し置いてぽっと出のヘイズルやヅダを先に出るのが嫌なのでは
ZZは最近の映像媒体が無い、逆シャアはでかくなって高額化する割りに売れない
Vはそもそも過去の1/144の成果がバンダイにとってトラウマ級
同サイズのF91には当然及び腰
VガンのHGは1/100だったんだからHGUCも1/100にすりゃいいんじゃね
当時は知らんのだが、なんかセンチネルに比べてAOZは商業的匂いがしすぎる
時代設定がZの前後って感じが全然しない
まあ、センチネルもどうなんだろうって気もしないでもないが
最終的にver2.0とかが始まらず、いつか欲しいキットがキット化されたらいい
AOZはバンダイに優しい企画であると同時に初心者にも優しい企画でもあると思ったり
あれ見てると、これなら俺でも何とかなるかも?と思わせてくれる
GMIIIはぜひ欲しいな。
バイアランもいつまで待てばいいんだ。
>>822 有る意味模型展開としちゃ正しい
初代MSVも微妙な出来だった1stのプラモをMSVのパーツ流用で
バージョンアップさせると言う事を考えていたみたいだし
>>814 >例えば「ベストメカコレクション」とか新シリーズを立ち上げて。
シリーズ名、めっちゃ古ッ!!!
時代は変わったんだ
オールドタイプは失せろ!
そういやジェリド搭乗機は旧キットも含めば
バウンド・ドッグだけキット化されてないのか
なんでHGスレで旧キットを含めるんだ
…って事は、バウンド・ドッグ=後回しって事じゃね?
色替えで、ロザミィ機、ジェリド機、ジュドー機と3つ出せるのに、
未だにキット化されてないって事ゎ…。
HGUCは旧キットで出てないのを優先するだとかなんとか
そんな話はなかったか。
ゲームででっち上げた機体をあっという間にキット化してることを思うと、
そんな原則があってもすっかり忘れている悪寒
>>831 むしろ種死の「無かった事」を見習ってる気が…。
当初のコンセプトならば、
乙TV版の段階で登場
GMSC、GMキャノン、GMU(2色)、ザクキャノン、アクトザク、バーザム
乙映画版で登場
GMカスタム、GMクゥエル、GMキャノンU
この辺りの量産機を新作より優先して欲しいような。
GMVなんて放映当時から待ってるのに…
HGUCはジムに優しいからそのうち出ると思うよ
まぁ量産型ガンキャノンが出たんだ、望みは捨てずに・・・
てかまじでケンプファーはどうなっちゃってるんですか?磐梯山。。。
ザク改はまだバーニィが修理中ですか?磐梯山
FZ、、、そうだった、、、スマソ
>>829 ジェリド機はアニメに出てないから無いな
オールドタイプ搭乗用にサイコミュシステムを削除し軽量化に成功
通常の1.3倍の速度を実現
しかし通常の1.5倍大きいため格好の的となりパイロットの生存率は0%に留まった
安心しろ、バウンド・ドックは
俺がB−Clubのを2万円ほど出して購入すれば
HGUCでの発売が発表されるはずだ。
ちなみに 以前 WAVEのバウンドドックを5000円で買って しばらくして
MIAのバウンドドックが発表された。
>>838 “ジュリド”なんて
>>829 言っていないYo!
HGUCシャーゲルのコメント、色分けのところ
「コクピットハッチも要塗装」を追加願います
よく言われる「HGUCドムに比べて熱意が足りない」という点だが
ドムはMGの成功があってかなりやりやすかったと思うのよ
それに比べてゲルググはザクと同レベルの「プロポーション最大公約数化」「可動範囲向上」
という問題があって、ザクはMGからはじまって08とかPGとかいろいろあったけど
ゲルはMGの批判以降怖くなったのか真正面から取り組んだキット出なかったし
ジオノみたいにアニメのイメージに寄り過ぎれば最大公約数にならないし
で、ドムみたいに踏み台キットなしでこのレベルが出たのは結構あっぱれ、と思う
HGUCのドムやザクはそれ以前のキットである程度正解が見えてたから
細かなとこに気をくばる余裕があってあのデキなんだと思うよ
なので、肩関節の落ち付きのなさやヒザ関節は俺的には大目に見てしまってます
今思えば、なんでMGゲルはあんなデキで世に出ちゃったんだろうねぇ…
別にコクピットハッチは要塗装ではないだろ
ザクスナイパーとジムストライカーってラインナップとして明らかに浮いてるんだよなあ
MSVが二つしかない(長らくガルマザクの一種のみだった)時点で、
MSVは基本的にはHGUCのターゲット外だと勝手に思ってたからなあ
だが、今までの例からするとわけのわからない冬の時代を過ぎると
突然うれしいことをやってくれるのがバンダイクオリティ
これはくるね、来年の7月にアッガイが
この流れならザクタンクも来るな。
>844
ゼータ版なのか08小隊版なのか
プララジショーで聞いても社員が出す気満々だったし
アッガイは発売カウントダウンされてるようなもんだな
>>841 人気投票で順位が上杉たからな
早く出せ出せうっせーから中途半端なまま出したのか
当時の技術ではアレが限界だったのか
多分その両方だろう
しかしゲルググ立体化最大のネックは
元デザインが1stのMSで一番可動を考慮してないことだと思うが
>>847 たまにはゾックの事も思い出してあげて・・・
>>843 でも第三弾となるであろうドムキャノンがかなりプロトドムまんまと言う事考えると
MSVの商品価値を試す試金石のような気がするんだよねハーモニーMS
プロトドムなんて普通にイラナイ機体だと思うんだが。
ノーマルのドムと別にイメージ変わらないし、
あんなのが何機もあってもおかしいし。
>>848 こないだガンプラの完成品並べてる店に
旧キットのゾックきちんと塗装したのをMGと一緒に
並べてあったんだけどなんの違和感も無かったよ
あの子は水陸両用移動砲台だから可動の必要ないでしょ
だからMG化に際して設定通りの色分け
合わせ目なし、モノアイ可動
以外に売りが見出せないんだが
そこでゲーム版4脚ゾックですよ
>850
こう考えるんだ。プロトでなく、トロピカルと。
それなら何機あっても困らないぞ。
>>847 グフの褌とパイプ周りも十分に可動を無視しています。。。
種は嫌いなんだけど、あのオレンジ色グフのアレンジだけはいいと思ったよ
855 :
HG名無しさん:2006/10/27(金) 12:21:57 ID:/jf5DP2j
最近のラインナップのドサクサ紛れに、量産型ガンタンクを出してくれ。
素GMと量産キャノンと量産タンク
↑
ニセV作戦セット
↑
ニセ言うなw
量産型V作戦モドキセットぐらいにしてくれ。
たいしてフォローになってないぞw
ザク改はまだ出ないのか
主役機なのに・・・今年中に出すって言ってよバーニィ(´・ω・`)
文章の最後の顔文字を取り消せば、5年後に出すらしい
主役機なのに・・・今年中に出すって言ってよバーニィ
( `ハ´ )<バーニィ、ウソつかないアル。
ウソだっ!
クソだっ!
ドーピングコンソメスープだ…
とりあえずHGスターゲイザーは◎だな
しかし商品名が「ハードゲイ スターゲイザー」とは…「ゲイ」が2回も来て響きの悪い…
(;^ω^)うわ、つまんね
そう読んでるのは867だけかも試練
871 :
HG名無しさん:2006/10/29(日) 17:26:40 ID:+1nRV6md
070 MS-14S シャア専用ゲルググ 06.10発売 1575円(本体1500円)
総評 ◎
マリーネ2種、イェーガーとバリエーションが出ても全く発売される気配がなく、
いつ出るかいつ出るかと待たせるだけ待たせて遂に出たキット。
モデラー泣かせと評されることが多い機種だが、「アニメのゲルググ」としては
充分及第点の出来。 今後のバリエーション展開を予想させるかのように
背部パネルが外せたり、お尻にサーベルラックを接続する穴が開いていたり
(本キットでは接続不可能)、ランナーのあちこちにスイッチが入っている。
シールドは手持ちではなく前腕のラッチに接続する方式。
アッシマー、ガブスレイ付属のマトリクスディスプレイスタンドに接続可能。
(キットには付属していない)。 モノアイは頭頂部を外して左右に回転させる事ができる。
プロポーション
アニメ設定画を意識した太目の体形。
MGのようなヒーロー体形が好きな向きにはマリーネやイェーガーの方がオススメかも。
ただ、可動のためとは言えヒジやヒザの関節ブロックが大きく露出するのは気になるかも。
872 :
HG名無しさん:2006/10/30(月) 15:43:32 ID:D+01td9P
関節
胸部と腹部の接続部(ボールジョイント)、肩アーマー基部、ヒジ、ヒザ関節(太腿側)、
スカートアーマー接続部(ボールジョイント)、股関節軸(左右にスイング可動)、
シールドのラッチ部(ボールジョイント)はABS関節。
ヒジ(前腕側)、ヒザ(太腿側、スネ側)は挟み込み式。
旧キットやMGでも再現されていた肩口のジャバラは不採用だが、肩アーマーが大きく上に
跳ね上がるように動くので、可動範囲自体は広い。
ただ、使われているポリキャップが軟らかめなためか、胴体内の肩関節軸(ポリ接続)が
今ひとつピタリと決まらないのは残念。
また、腕がまっすぐ下まで下りず途中で止まってしまう(気をつけができない)のは謎。
色分け
ほぼ設定通り。 ライフルのサイト(ピンク)、シールド裏(グレー)は要塗装。
モノアイ部はシールで再現。
武器・付属品
ビームライフル
ビームナギナタ(ビーム刃はクリアイエローで成型)
ナギナタホールド用パーツ(背部、シールドに装着可能)
シールド(背部、左右前腕に装着可能)
銃持ち用右手
左平手
左右握り手(ナギナタ保持可能)
873 :
沖縄県失業率全国一:2006/10/30(月) 23:55:08 ID:Z3SIjwT+
>>872 たしかに、あの肩関節はちょっと疑問。本来肘関節など、せいぜい武器くらいしか荷重の
かからない部分専用だったものが、いきなり強度を要求される胴体部に仕込んである。そのため
肩を動かすたびにポリ軸がむにゅっとゆがむ不快感が伝わってくる。DIYショップから
ABS接着剤買ってきてHGUCザクU見たいな関節に改造したくなる。ポリキャップはあまった
DかEを使う。軸受けは普通にプラ板で加工する。そのまんまだと 折れるぞ。
874 :
HG名無しさん:2006/10/31(火) 00:23:55 ID:7rTPXS3g
動かすな
飾っとけ
今更だが
43 GAT-01A2R スローターダガー 1260円(本体価格1200円)
総合◎
総評
ガンダムSEED C.E.73 STARGAZERシリーズ三番目のキット。
過去に発売された105ダガー+ガンバレルの105ダガーの成形色違いであり、付属する武装もそれに準じる。
ガンバレルに代わるストライカーパックとしてエールストライカーを採用しており、こちらはエールストライクガンダムに付属するものの成形色違いとなっている。
ようするにスローターダガーのために新規に起こされた部分はまったく無い。
ガンバレルに付属していた専用のスタンドが無いことを考えると安価になったとはいえ、やや不満の残る商品構成と言える。
なお、STARGAZERシリーズでは定番となっているスタンドには非対応。当たり前だがガンバレル付属のスタンドはそのまま使うことが出来る。
エールストライカーを装備しているため、ビームサーベルは4本装備となった(ビーム刃は二本のみ付属)。
プロポーション
もともと素性の良い105ダガーそのまんまで、四肢長めのヒーロー体型。
関節
105ダガーと同じ。
色分け
肩、腹部、シールドの色分けが不完全なのは105ダガーと同じだが、首周り
は胸部と同じカラーになり色分けの必要が無くなった。
武器・付属品
ビームライフル(専用握り手は無し)
ビームサーベル×2(ビーム刃はクリアイエロー成形)
シールド
エールストライカー
オリジナルのマーキングシール(105~109の5種から選択)
フムン…今年のHGUC、◎でないのはメタスだけか。
メタスの出来でワースト。
寒い時代だと思わないか?
ぶっかー
878 :
HG名無しさん:2006/10/31(火) 15:04:41 ID:epTk0aqL
7 名前: HG名無しさん 投稿日: 01/10/01 18:57 ID:0TE81VVw
HGでできの良いのはありません。
MGがスタンダードです。
所詮はHGです。
それが今年はメタスのみワースト。つうか、メタスって酷かったの?
悪かないけど詰めが甘い>メタス
信者がウザイグレード
MG>>>>種HG>HGUC>>>>旧キット>>(居るかどうか判らん壁)>>PG>>>>その他
ずっと前ゲルググJ作ろうと思って旧キット買った
次の日ガンダムAにHGのゲルググJ発売の記事が…
>>881 君にはぜひ色んな旧キットを買い込んでもらいたい。
883 :
HG名無しさん:2006/10/31(火) 16:18:43 ID:KdJJWnzm
>881
何年前の話やねん
>881
ゲルクローン作ろうと思ってジョニゲル買ったらHGUCゲルググ発売の記事が…
おかげで、HGUCへ流用するパーツには困らなかったぜw
>>880 SD信者のことも時々でいいので思い出してあげてください
>>885 そんなお子ちゃまはだまっててくだしあ^^
メタヌはなぁ。
台座なし、手首シャッターなし、間接構成が変で塗装しづらいってチグハグだったからな
ブービーはドジムの手足かなぁ…?
トローペンと0距離で飾れるスタンド附けてくれても良かったかなぁ…?
ブービーはジムストだと思います
ドジムという蔑称、もとい別称は気に入った
ずっと前ギャン作ろうと思ってHGUC買った
次の日にMGスレ覗いたら、昨日の日付のレスでMGギャン発売の情報が…
>>891がHGUC伝泥を買ったら…((((;゚д゚)))ガクガクブルブル
894 :
HG名無しさん:2006/11/01(水) 15:05:48 ID:1TrHvlHe
信者がウザイグレード
MG>>>>種HG>HGUC>>>>旧キット>>(居るかどうか判らん壁)>>PG>>>>その他
スレ違いだ、ボケ!
先生、ハセガワのコレクターズハイグレードはどこに入りますか?
論外
SD信者はどの辺に入る?
HGABの評価表はないの?
今はまだオーラの力蓄えてるんだよ
900 :
HG名無しさん:2006/11/03(金) 00:06:55 ID:TDoc/ZNc
シャアゲルの平手がなかなかイイよ
HGスターゲイザーは総合◎
ゲルは平手だけで◎w
うんうん
νガン発売されたら良いのにな
>>904 だよな
でも逆シャアのリメイクしたとき用に取ってる希ガス
ブライトさんの居ない逆シャアリメイクなんていらない
スレ違いだが今後ボイスの入るようなガンゲーはどうなるんだろう・・・
>>907 似たような声の人に変えるか
音声データ流用だろうな
野原ひろしとか似たような声だせるんじゃねぇの?
やっぱりそれしかないんだよね、当たり前だけど
GCのガンダムはエンディングみて泣いたなぁ・・・
ブライトさんは劇場版Zが最後か、買うかな
HGじゃないけどホワイトベース、心待ちにしてるよ
_
,r'  ̄` ` ー 、_
_, '" `丶、
, -' " ヽ
f ,-ィi ,. -‐ 'ヘ i、
{ , ' ⌒/'{{ ヾ;、 ヽ ヽ
. 丿 /' 〈 ヽ `_,,. _ ヽ! }
. 〈 イ ,.-‐ 、 ,.-‐、` l ,_ ヽ
〉 | '⌒r' ::::: ヽ .f ,.、i |
{ i. | ::::: ヾ > | k. }| ノ
ヽヽ,l `_ ,.. --- ァ / ノ´//
ヾi <´ / ゞ_/-´ j
l ヽ __/ , | <
! - / ! ノ
' , / |
ヽ、__ ,,.. -'" |
」,-、___r=‐―--- ┴i
|┌┐| ┌‐┤ |
| |. | | | | |
| | | | | | |
,,.. --‐ ヘヾ-、,」⊥」_,. ー‐---‐ └‐-
二 , _ / / / ,,. -――
| /// /
| /// /
なんてこったい・・・。
Vガンダムシリーズの1/144に幻滅して以来、プラモから離れていた。
たまたまSEEDシリーズを見てしまい、久々にプラモを買おうと思い、
トイザラスに行ったときに、プロヴィデンスかヘイルズ(白)で迷った。
そして、選んだのはプロヴィだった。
それ以来、SEEDシリーズを集め、数万円使ったと思う・・・。
で、昨日。
偶然、ヘイルズ(黒、隠し腕)を手に入れた。
驚いた・・・。
なんだ、この重量感?この間接構造?この可動範囲は???
特に足!SEEDとは違う!
思い出したよ。ガキの頃に夢中になっていたあの頃を・・・。
ヘイズルだよ。
でも俺も似たような経過辿ってるな。
もっともまだヘイズルは買ってないが。
つうかコピペかマルチか知らないが何が楽しいんだか
>>912は
915 :
Seedカンパニー:2006/11/04(土) 02:52:08 ID:lFjiVJuc
うるせー腐れ原始人め死ねよ
きもいんだよ
>>915 アンカー間違ってはずかしいからってムキになんなよ、落ち着け
つ茶
ただの愚痴なんだけどさ
何でこうも20日以降の発売が多かったり
20日以降に連発したりするのかね
ようするに
給料日=20日ばっかりじゃねーぞコラってことだ
お前はもらった給料をすぐに全部使うのか
ハセガワのフェイイェンが14日発売なのは15日支給のオレへのイヤガラセか
会社に隠してバイトしてるから月に二回給料日がある俺は勝ち組に見せかけた負け組。
むしろ、下旬発売→翌月上旬発売が続く方が嫌
来年1月にデンドロノイエビグサイコラフレシアマンサ発売
定期あげ
928 :
HG名無しさん:2006/11/12(日) 23:14:22 ID:zHrRwQk5
HGエピオン作ろーと思うんだが、何かいい改造とかあるか?エピオンだけは作ったこと無いからよーわからん
ハンブラビと二個一
オマケのDVDってどう?
出てないDVDを、どう?って聞かれてもなぁ。
ストライクノワールのオマケのDVDのことかも分からん
超久々にガンプラが造りたくなったからヅダ買った。
パチ組だけでもカコイイなこれ。
ヅダはかなり秀逸だと思うよ
イグルーってことで異端扱いされてるけどね
>>934 ヅダいいよな、ヅダ最高
しかしイグルー基準に考えると08小隊の
ドム脚の高機動試験型ザクがおかしく感じる
ジオニック製上半身にツィマット製下半身だとぅ?
あの上半身はヅダでやるべきじゃないのか!
と言うわけでヅダとドムのニコイチが作りたくなってきた俺がいる
ヅム、いいかもw
RD4は軍直轄の開発部門が携わってるので
ああいうミキシングビルドになった、と勝手に想像
ドダ・・
ドダイみたいだな
てかドダイってネーミングって今さらながら短絡だと思うんだ
思いつきだけでつけました、って感じだもんな。
トリアーエズもひどいとは思うが。
コレン・ナンダー
ヤッターラ=ケルナグール
カイ・シデン
ケイサン・ダーカイ
そういう話になると ヒッシ=ダナー を必死にぐぐった自分が情けなくなるから止めて下さいw
俺も参加
種のガンバレルダガー
短剣が何をがんばるのかね?
元気爆発
トッリ・アーエスとコンティオは酷い思いつきネームだ
最終兵器ウンコーレ出して欲しかったな
そういえばABS樹脂を使う事に対する議論ってどうなったんだっけ?
小さなスーパーマン
久々にHGガンキャノン組んだ。
組むの3体目だが(初代は引越しで紛失、2代目はGMキャノンの改造部品に)
やっぱりストレスかからず、良い出来だな。特にパワードGMの後だと楽だ。
カンナがけ→墨入れ→つや消しクリア→コピックウェザリングの手軽組みが
最近の組み方なんだが、初代からして既にこれだけで充分な出来なのが嬉しい。
腕は確かに細めだが、そんなに気にならないし、むしろ
・Sガンなんかの穴あき手じゃなく、専用の出来の良い(そしてバラけない)手首
・ボールジョイントじゃないおかげで見苦しい軸が露出しない手首
と言った魅力もある。
後頭部の切り欠きと胸側面の難も手を入れにくい訳じゃなく、初代にして既に
このクオリティだったHGUCの素晴らしさを改めて実感できた。
950 :
HG名無しさん:2006/11/18(土) 22:25:25 ID:tm8vBBpQ
ガンキャノンはカメラアイをクリアーパーツに・・・
951 :
HG名無しさん:2006/11/18(土) 22:36:18 ID:VR3bg3VX
ガンキャノンは正に神キット
しかも安い
そういやDVD付き1stMSってもう出たんだっけ?
ガンキャノンもいたよな。
>>952 まだ。27日出荷やからしばし待たれい。
今更適当ネーミングの件だが宇宙用ベースジャバーの
「ゲタ」(正式にはゲター?)も随分なネーミングだと思うんだ
「ゲタ」って通称とか愛称じゃないの?
そもそもドダイからしてふざけているだろ。
朕ゴッドなんて戦闘機もあったしな。
コロスは殺せないし、カテズで勝てないし。
HGUCボールマダー?
>>429 GFFとかそういうの買ってる感覚なんじゃなかろうか?
MGサイズで塗りもそこそこ満足できる商品なんだろうな
十万以上出すのはどうかと思うが・・・
>>935 ホンダがS2000開発時に、ニッサンのFR技術を流用していたもんだろ?
スバルがレオーネを4WD化するときに日産車のリアデフを流用したりとか、
自社製エンジンが間に合わずシボレーエンジンを積んだニッサンR382とか
みたいなもんか
逆に中島製の零戦みたいに、ザクのボディーがコピーだった…という説は?
なんだか◎のバーゲンセールだな
○以下になるとスレが荒れるってのもあるが、もう少し厳し目に評価していかないと
うさんくさくなる
個人的にはGP02、ドジムは○でいいと思う
今年だと
ドムと旧ザク→◎
それ以外→△〜○
くらいじゃないと参考にならん気が
パワードジム◎だったんか
俺もあれは○でいいと思うなぁ
基本は○で、これは特に素晴らしい!ってのに◎でいいんじゃないか
評価マークについてあれこれ言い出したらキリないよ。
最近の流れはファーストやZの時に出たガンダムの玩具のような出来でも◎くれそうな風潮だから
評価のことはもうあきらめた方いいかも。
正直、今や当てにならんものな。評価マーク
スレであれこれ勝手に評価してるだけなのに何でファミ通化してるのさw
>>967 まあ可動や挟み込みについての情報・コメント
万一大チョンボの部分があればそれについての情報、が入ってれば十分だね
ドジムとかの◎は判らんでもない。
だってほら『空腹は最高の調味料』と言うだろ
砂Uも出る事があったら、よほどの事がない限り◎だと思うぞ。
なるほど、そういう見方でいくとドジムは◎もらえてもおかしくない罠
ドジムじゃないパワードジムマダァー・・?
ケンプファーHGUC化きた
バリエ連発の後は大抵良いモノ出してくれるからB社は憎めません
>>974 GMスレでもケンプファーの話出てたが、『噂』とあったんで、ソースあるなら希望。
旧ケンプファーは当時の目でもつらいものがあったので、出るなら嬉しいけどね。
これで、ポケ戦MSで残るは砂UとFZと、コミック版ならフルアーマーガンダム(笑)か。
そういや、USガンダム作品でファースト以外にMS・MAコンプリートしてる作品って
ないよな。
Z>ハイザックカスタム、ボリノーク・サマーン
ZZ>ゲーマルク、GMV
逆シャア>GMV、ホビーハイザック
F91>エビルS、ベルガ・ダラス
V>ザンネック、リグコンティオ他
0080>ジムスナイパーU
0083>ドラッツェ、ザメル
08>量産型ガンタンク、アプサラス1、高機動試作ザク
HGUC期待の星がまだこんなに(笑)。
GMIII欲しいねえ。
GMIIだって出てないよね?
GMIIって色代えしただけじゃなかったのか・・・
>>975 >HGUCケンプファー
少なくとも模型誌早売りにそんな記事は無かった
ホビーハイザックとザメル欲しいなぁ・・・
981 :
975:2006/11/24(金) 04:27:19 ID:ysZyGwYL
>>976 GMUは否HGが出てるから一応キット化されてるって事で。
1/144や1/100、1/400とかで一応キットが出てるのは省いてます。
>>979 バーザム、素で忘れてた(汗)。
まあF91のデナン・ゲーとかも忘れてた訳だが。
「USガンダム」ってマックスター?
とたんに誰も書き込まなくなったな。
うめ
GP02を安売りで買ったはいいが、全然作ってないので
モチベーションうpのためにBS-iでやってる0083を録画しようと思った
なぜか知らんが、BS-iと地デジのTBSは同じと思い込んでいた…_| ̄|○
MXでもやっとるで
DVD一巻だけレンタルすればよろし
>>989 ファクトファイルスレでそれを知ったのだが、第1話を見逃した俺には何の慰めにもならない
ついでに、第2話からは録画したが、なぜかテレビ画面より一回り小さい画面で録画されてる
ああ、もーッ!!!ッて感じだ