STAR WARSの模型をプロップ視点で語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
このスレッドはSTAR WARSの模型をプロップ視点から語り合うスレです。

本家サイトでのMFファルコン記事
http://www.starwars.com/collecting/news/misc/news20060109.html

CultTVman's Modeling Star Trek(海外作例)
http://www.culttvman.com/trek.html

Starship Modeler Star Trek(海外作例、資料その他)
http://www.starshipmodeler.com/trek/trekship.htm

関連
STAR WARS 総合スレ エピソード10  (Ep.])
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1138630573/
・特攻厳禁!
2HG名無しさん:2006/03/28(火) 16:28:04 ID:/o0u8RrB
アタイこそが2へとー
3HG名無しさん:2006/03/28(火) 19:10:52 ID:rEDqhne6
おっ
いいのたったじゃん
4HG名無しさん:2006/03/29(水) 00:13:38 ID:624HQnAq
総合スレの726さんへ

高飛車な態度は確かに腹が立ちます。が、内容が建設的なものであれば大歓迎です。
32インチ完成させた、某2人なんかめちゃくちゃエベレスト級の高飛車ですよw
でも彼らは聞けばちゃんと教えてくれます。教えてもらう側は謙虚にならなければなりません。
態度が悪いとか人格がとか言ってたら、
プロップレプリカの世界はやっていけないかなと思います。
彼らにしてみればウン十万と気の遠くなるような時間を使ってしらべたものを、
なんで、ただで教えなアカンの?となりますーーーって!絶対なります。
それが、ならんというのは、アホか偽善者じゃないですかねえ?
5HG名無しさん:2006/03/29(水) 00:57:16 ID:LAcb/tFK
>>4
>32インチ完成させた、某2人

サイトおしえてちょんまげ。
6HG名無しさん:2006/03/29(水) 01:51:33 ID:K0UXGe9X
2ch専用ブラウザ利用者の方のために、DAT落ちした前スレです。
 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1136982234/l50

スターウォーズ模型スレに粘着して、
「市販プラモを利用して撮影用プロップを再現する事に重点を置くモデラー(このスレの住人の大多数)」と
「プロップ再現にとらわれない模型制作をするモデラー(SW本家スレの住人の大多数)」とを、
ケンカさせて、両方のスレを荒れた状態にするために、荒れるネタをばら撒いて火をつけて回る
放火魔さんの生態がよく見れますよ。
7HG名無しさん:2006/03/29(水) 03:13:52 ID:YgRI9FuW
>>6
その放火魔に、さらに放火する書き込みするなってばw
8HG名無しさん:2006/03/29(水) 03:44:00 ID:K0UXGe9X
>>7
え?新参の方もいると思ったんで、老婆心ながら一言申し添えておいただけなんですが。
いやぁ、我ながら、配慮が足りませんでしたね。ハハハ
9HG名無しさん:2006/03/31(金) 00:25:50 ID:VFNZ18bA
同類だな。
10HG名無しさん:2006/03/31(金) 03:37:26 ID:A8tQMNR6
ご冗談を(笑)
俺は火消し屋ですよ。
放火魔さんには、俺は煙いたい存在でしょうけど、ね。
11HG名無しさん:2006/03/31(金) 09:37:40 ID:3asesPSM
放火魔さん乙
12HG名無しさん:2006/04/02(日) 21:51:53 ID:kAqMJ6zg
上げるよ
13HG名無しさん:2006/04/02(日) 21:58:13 ID:VmYVn723
ああ、こんどはFMにもファルコンにも限定しないで、SW一般なのか。
とにかく、本家スレではプロップの話題を出したくないんですね。
あちらには、ホントに偏屈な人がいるようですなあ。
14HG名無しさん:2006/04/02(日) 23:29:51 ID:82nMGkMF
ほんと、やつは何いってんのかわからん。
「MGは・・・と書いてあります。」というと、
「その文から、そう解釈するのは、読解力なさすぎ。」
というこの一連のパターン。
同じ奴か?
MGにこれだけ擁護にまわるのも謎。
15HG名無しさん:2006/04/02(日) 23:43:20 ID:Q5zns+PT
まったくだ。MGの事なら専用スレに行けッてんだ。
【MG】モデルグラフィックス 4冊目【大日本絵画】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143820705/
16HG名無しさん:2006/04/02(日) 23:49:45 ID:82nMGkMF
また来たのねぇぇぇぇぇ屁理屈おっさん。
17HG名無しさん:2006/04/03(月) 09:52:05 ID:dmqfa7NX
\○/ \○/ \○/
CHILDREN IN BBS
18HG名無しさん:2006/04/04(火) 21:27:24 ID:2xPtfPch
>>16
また来たもなにも、そのための隔離スレでしょうが・・・
19HG名無しさん:2006/04/04(火) 22:28:56 ID:x2dSK6c7
このスレは、自分のSW模型をプロップに限りなく近づける事を最終ゴールにする人たちが、
それ以外の価値観を持ってSW模型を作る人たちと、摩擦なく語るためのスレです。

本スレの困ったチャンを廃棄するための姥捨てスレではありません。
念のため。

プロップ大好きSWファンも、そうでないSWファンも、SWファンです。
根本的な価値観は違いますが、お互いの価値観を尊重した上で、仲良くやりましょう。
20HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:22:41 ID:n9lgvs5o
匿名の掲示板でなにいうてんの?
そういう君だってその困ったチャンを煽ったんでしょ?wwwww
同類ジャンwwwww
21HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:26:50 ID:P4PUw5X/
匿名なら何書いてもいいと思ってる香具師が本当にいることに驚いた。
早く学校始まってくんないかな。
22HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:28:54 ID:wd09JuPT
>>19

>>>76
>>ネット人口の低年齢化、 ネチケットの消滅により、
>>この板でも既にほとんどのスレでコミュニケーションが成り立ってない
>激しく同意。
>ここ数週間、その手の奴が俺が住人してるスレに急増していて、激しく疲れたよ。

お疲れちゃん!
23HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:46:57 ID:Xc682gnV
>姥捨てスレではありません。

読めねーよ。つうか、あんたその漢字かけるのか?
つうか書けたのか?まさかenterキーを押して出てきたから、そのまま使おうってんじゃねえだろうな?
24HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:04:27 ID:Lmq2UfS8
>>23
19ではないが「うばすて」だよ。
23は若いな。

ていうか検索もしてないのか。
「うばすてやま」をもじって姥捨てスレって言ってる・・・と思う。
検索するクセをつけろ。
25HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:10:06 ID:Lmq2UfS8
追記ですまん。
昔、姥捨て山って映画があった。
26HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:10:36 ID:cfdkg+yX
>>24
で、お前はその漢字を書けるのか?

>ていうか検索もしてないのか。

なんでそんなつまらない書きこみの為に検索しなければならねえんだ?このカス。
もっとためになることかけ。
「お互いの趣味趣向を尊重しましょう〜〜」ってわざとらしい既出の内容の書きこみすんな、ボケ。すっこんでろ。
27HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:13:48 ID:cfdkg+yX
>>25
そんなタイトルじゃねえよ。カス。楢山節考 (ならやまぶしこう)だろうが。
28HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:19:19 ID:MivBv775
>>25 スレと関係ないが映画なら「楢山節考」じゃないかと。
29HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:23:52 ID:Lmq2UfS8
入れ食いだなw
30HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:28:38 ID:PuFqGnL8
楢山節考 特別編 デジタルリマスター版きぼん!!2枚組貴重なメイキングあり。
31HG名無しさん:2006/04/05(水) 00:58:25 ID:XmvClJZ8
こんなろくでなしばかりのスレに誰が情報を提供するものか。
32HG名無しさん:2006/04/05(水) 02:46:04 ID:q3Xaxg2u
>>22
まさか、あっちで論じたのは、別の板の事だよ。
こっちと本スレは、ネチケ論じる以前に、仁義なき戦いでスレ住人同士が殺し合いしているようなもんだろ。
レベルが違うよ。

それに、SWスレの荒れ方は、「FM版X-Wingのキャノピーのガラス」の頃からだから、今更驚かないしね。
ただ、意見の違う同士が意見をぶつけ合うのはいいけど、
「バカじゃねぇの」「池沼かお前は」「歳、いくつだ、お前は」
みたいな、煽りカキコで火をつけて回る奴は嫌だ・・・・と思ってますが。
それだけ。
33HG名無しさん:2006/04/05(水) 04:30:44 ID:q3Xaxg2u
>>23
19です。

>読めねーよ。つうか、あんたその漢字かけるのか?
>つうか書けたのか?まさかenterキーを押して出てきたから、そのまま使おうってんじゃねえだろうな?

お前はサマーズの三村か?!www
自分が読めない勉強不足を棚に上げて、逆切れかよっ!www

女へんに老と書く「姥」なんて簡単な漢字、余裕で書けますが、何か〜♪

>>24
フォロー、サンクス
34HG名無しさん:2006/04/05(水) 13:13:39 ID:XzKb2a95
>>33
それってネットやってからでしょ?普段から書けたって神に誓って言えますか?
35HG名無しさん:2006/04/05(水) 20:53:12 ID:q3Xaxg2u
>>34
お前は、幼稚園児か?…('A`;)
ちなみに俺、漢字検定準1級なんですが・・・。

つうかお前、SW模型の話をする気がないみたいだから、今後スルーさせてもらうね。
36HG名無しさん:2006/04/05(水) 21:21:09 ID:qo/QHLu0
>>35
お前バカか?漢字検定準一級がわかるような難しい漢字使うなボケ!もっと一般的な漢字使え。
俺は仕事で疲れてていちいち調べるの面倒なんだよ!
37HG名無しさん:2006/04/05(水) 21:24:44 ID:TRk+lAKH
知障は放置
38HG名無しさん:2006/04/05(水) 21:25:45 ID:37DpFX2J
>>35
あらら準一級ですか。たいそうなこってすな。
けど女の子にメール出すとき難しい漢字はやめたほうが良いですよ。
単にウザガられますから。
今じゃそうでもないですけど、「誤魔化す」とか使ったら
「やだあのばか、あんな漢字使ってんのきもおやじ」でした。
39HG名無しさん:2006/04/05(水) 21:35:26 ID:ysBCY2le
すみません、SWの模型(映画で使われたもの)のスレを探してるのですがどなたかご存知ないですか?
40HG名無しさん:2006/04/05(水) 21:51:59 ID:uV5fKrTT
>>39
ココじゃわからないと思いますので、他をあたって下さい。
41HG名無しさん:2006/04/06(木) 00:03:03 ID:ysBCY2le
ゲーリー・カーツの新作が楽しみ。
42HG名無しさん:2006/04/06(木) 00:09:43 ID:IAoSeUVs
>>39
ここで間違いないですが、春休みが終わるまでお待ち下さい。
43HG名無しさん:2006/04/06(木) 00:18:36 ID:57TZMnmJ
しかし一緒に暴れてるのが40過ぎのおっさんなわけですが。
44HG名無しさん:2006/04/06(木) 00:45:18 ID:IAoSeUVs
素人が作ったと思われる映像です。

http://www.yourdailymedia.com/media/1142507543/Cops_And_Star_Wars_Parody

このトルーパーやその他どうでしょう。
あと英語がわからないので、分かる方は解説をして頂けたら嬉しいです。
45HG名無しさん:2006/04/06(木) 01:08:25 ID:GrSSr+Cu
>このトルーパーやその他どうでしょう。
どうでしょうって、トルーパーのどこがどう、「どうでしょう?」なんだ?
46HG名無しさん:2006/04/06(木) 01:08:54 ID:kxylqFCL
>>44
せっかく書き込んでいただいたのに申し訳無いけど、
これ以上スレ違いな書き込みは困るので、御控えください。

映画一般板や映画作品・映画人板の、スターウォーズスレで依頼したらいかがですか?

このスレは、
>1 :HG名無しさん :2006/03/28(火) 16:25:59 ID:QoEndPKE
このスレッドはSTAR WARSの模型をプロップ視点から語り合うスレです。
・・・ですので、よろしくお願いします。
47HG名無しさん:2006/04/22(土) 03:34:27 ID:Lttosqdi
I am your father.
Noooooooooooooooo, that's impossible AGE
48HG名無しさん:2006/04/29(土) 23:12:21 ID:vpWi/E1s
ID:0xLjbaIyは正確な資料が手元にあるのかな。
それがあって、目の前にある物をきっちり計って違いを指摘するのならかまわないが、
資料がないのに自分は見る目があると思い、「プロップはこうだから」と言ってるなら、
結局はイメージ派と同じだと思うけどな。
49HG名無しさん:2006/04/29(土) 23:32:33 ID:0xLjbaIy
>>48
SWに使われている流用パーツは色々と集めてる。
XウィングやTIEの物を集めててもファルコンにも使えるようなものも
自然と集まる。かぶってるものが沢山あるからね。

それらを並べて計測すれば実物との狂いは指摘できます。

>ID:0xLjbaIyは正確な資料が手元にあるのかな。
実物と同じパーツは正確どころか不変だからね。
それらを配置してみて縮尺すると、実物と違ってることは明らかなんだけど・・・。
流用パーツをなるべく正確な形で縮尺してるのに
「プロップを再現しているのではない。」って言ってるなら何のために
32インチモデルに似せたキットを発売したのか?意味が分からない。
で、FMを擁護してる人は何が目的で擁護するのか?
50HG名無しさん:2006/04/30(日) 00:15:43 ID:aJQdg+/B
>>48です。

プロップ派を名乗る人が数ある資料のほとんどを集めたあとに、
プロップにこだわった物の間違いを指摘するなら何も言わないし言えません。
でも結局はほとんど資料もなく、指摘する対象も手元にないのに、
自分の見た目(感覚)だけで否定しかしない人が多いと感じたんだよ。

ちなみに俺はFMを擁護するつもりはなく、
根拠のない自信だけで、否定しかしない人をどうかと思ってるだけです。
51HG名無しさん:2006/04/30(日) 00:34:05 ID:kKtp+iEs
>根拠のない自信だけで、否定しかしない人をどうかと思ってるだけです。

あなたがFMとプロップの相違点について、その根拠となる写真
資料等を目にしたことがないだけではないでしょうか?「計測ミス」説は
だいたい、形状について間違ったことを書いたら、プロップに詳しい
他の人から反論されます。
むしろあなたの方が、根拠のない憶測でプロップとの相違点を指摘
してる人たちを非難しているのだということに気付いた方がいい
ですよ。

ただ、「計測ミス」説については、根拠のないFM批判だと思いますけどね。
52HG名無しさん:2006/04/30(日) 00:34:21 ID:zPXF8NiS
>>49です。

>>50
俺は以前からSWスレがプロップの話で荒れるのを体験してます。
SW模型はキャラクタープラモデルであるわけだから、
買った人間が好きなように作れば良いと思ってます。本当に思ってます。

でもね、俺みたいに実物と同じ流用パーツを中古模型店や古い模型屋探して
集めてる人間が居るんですよ。
最終的に実物と同じサイズのレプリカを作るのが目的です。
自分の場合、TIEを製作中です。
海外通販で「クールシェード」(日差し避け)なんか注文したりね。
TIEのソーラーパネルや大型ファルコンの排気口に使うメッシュです。

俺みたいな人間に言わせると、32インチモデルをキット化しておいて
「プロップの再現ではない。」なんて、どの面下げて言ってるのか?と。
本気でプロップを調査してる素人を舐めるなって気持ちになるんですよ。
この意見はFMファンの気持ちを逆なですると思うので言いたくなかったんですが、
本心ですよ。こっちは本気で作ってるんだから。

実物の写真を集めて眺めているだけの人間ばかりじゃないんですよ。
FMのキットに間違いがあるのは確かだし、SWプロップマニアに突っ込まれても
仕方が無いような物をキット化してるんだから。

「見た目(感覚)」なんてとんでもないですよ。
実寸で図面を引いてるんですから。
ファルコンだけじゃない。XにもTIEにも間違ってる部分が沢山あります。
それらを指摘するのも見逃すのも自由。
どんな作り方しようが個人の自由です。
53HG名無しさん:2006/04/30(日) 00:35:33 ID:kKtp+iEs
ゴメン。間違えたので再ウプ。

>根拠のない自信だけで、否定しかしない人をどうかと思ってるだけです。

あなたがFMとプロップの相違点について、その根拠となる写真
資料等を目にしたことがないだけではないでしょうか?
だいたい、形状について間違ったことを書いたら、プロップに詳しい
他の人から反論されます。
むしろあなたの方が、根拠のない憶測でプロップとの相違点を指摘
してる人たちを非難しているのだということに気付いた方がいい
ですよ。

ただ、「計測ミス」説については、根拠のないFM批判だと思いますけどね。
54HG名無しさん:2006/04/30(日) 00:45:14 ID:kKtp+iEs
基本的に ID:zPXF8NiS の言ってることに同意。

ただ、FMには32インチモデルを忠実にトレースする意図が
あったかどうかわからないし、それを完璧に忠実に再現する
責任もないし、FMにしてみればID:zPXF8NiS のSWに対する
愛情はあずかり知らないことだと思うけど。
55HG名無しさん:2006/04/30(日) 00:53:31 ID:H8G7t9RQ
>>52
>俺みたいな人間に言わせると、32インチモデルをキット化しておいて

そんな厳密なあなたならFMがそう言ったソース出してくれるよね。
56HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:06:00 ID:q98ZKdLv
>>55
プロップ取材したんだから、それがソースと言っても良いでしょ?
FMのコンセプトは良いとこ取りでしょ?基本形はプロップ。プロップが再現していない部分は
フルスケールを参考にするという。
57HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:26:44 ID:zPXF8NiS
>>55
表面に張り付いてるパーツ群は32インチの物だからね。
32インチモデルのレプリカをプラモで出せないのは分かるよ。
大変なんだから。

「32インチモデルを基準にしたイメージモデルです。」
って正直にインストに書いとけば良いんだよ・・・。
58HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:40:51 ID:H8G7t9RQ
>>56
>プロップ取材したんだから、それがソースと言っても良いでしょ?

プロップを取材したことは公式に発表されているが

>映画撮影に使われたモデル実物(全長約90センチ)の取材・実測もおこないました。

としかリリースされていない。
FMのMFが32インチプロップ(やその他のプロップ)と相違点があるのは事実だが、
FMが32インチプロップを完全再現と言ってるのは一度も見たことない。
雑誌の記事なんて記者の書き方次第だから、それを真に受けているなら「うそをうそと…」

>>57
>「プロップの再現ではない。」なんて、どの面下げて言ってるのか?と。

と大上段に構えていたのに、それがソース???

X-WINGのときからFMの姿勢は「劇中の…」だった、と書くのは何度目かな。
59HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:48:56 ID:aJQdg+/B
>>55
52さんは紳士的だし、言いたいことあるならやんわりとね。

>>52
これ以上はごめん。
酔ったのでまた今度(汗)
60HG名無しさん:2006/04/30(日) 01:54:33 ID:zPXF8NiS
モデル実物(全長約90センチ)の取材・実測をおこなって、それを参考に作ったイメージモデルです。
って言う事でしょ?

だからプロップ派はこのキットに触れるな語るなって言いたいの?
61HG名無しさん:2006/04/30(日) 02:06:30 ID:zPXF8NiS
>FMが32インチプロップを完全再現と言ってるのは一度も見たことない。
そのどっちとも取れる態度にイラつくw
呆れてるのでキツイ口調で書かないようにしてるし・・・。

「完全再現」と言わないのは出来ないからなのか?
出来なくても実物に似ていないと今の客からは見向きもされない。
でもマニアなら違いに気付く。

それだけの事。
プロップマニアは違いを見つけて議論する。>自由
イメージモデルと割り切って素組みする。>自由
気付かずに本物ソックリだと思い込んで作る。>自由

全部「自由」だよね。
俺なんかがプロップに近づけようとするのも自由だよね。
FM相手に突っ込むのもココに書き込むのも自由だよね。

だって、毎回SWスレの住人が隔離スレ作ってくれてるんだもんね。
ここでFMのキットをプロップ視点で語るのって自由なはずだよね。
62HG名無しさん:2006/04/30(日) 07:45:24 ID:jsbjv272
>FMが32インチプロップを完全再現と言ってるのは一度も見たことない。

市役所の方から来ました〜
63HG名無しさん:2006/04/30(日) 17:47:27 ID:kHgASMUW
FMが「このキットは32インチプロップを取材して設計しましたが、
プロポーションやデティールは勝手に変更しました。」って言ってるのも見たこと無いなあ。
64HG名無しさん:2006/04/30(日) 23:50:41 ID:nRyb4UJY
そうだな、FMは取材して作ってんだから正解に限りなくちかいんだろう。
プロップマニアは・・・まあ、スチール写真と比べてケチつけてるだけだから。
65HG名無しさん:2006/04/30(日) 23:55:36 ID:O6+qW3VW
MPCのプラモも取材して設計されたわけだが。w
66HG名無しさん:2006/05/01(月) 00:37:19 ID:vAAYNmPO
>>65
あれは凄いぞ。MPCは。
プロポーションだけは正確だからなw

上から見た画像は本物のファルコンの画像と合わさるくらいだからなw
側面は修正必要とか言われてるが上下の厚みは合ってるぞ!凄いぞMPC!

どうしたんだよ?FM?後発じゃないか?頑張れよ!
67HG名無しさん:2006/05/01(月) 00:48:07 ID:Tb09DuJ7
そうそう、実は、Y、B、Aなんか、恐ろしく正確。
シャトルはフルスケールの図面を使ったらしく、かなり正確。
68HG名無しさん:2006/05/01(月) 00:51:25 ID:pSOjFoJ6
>>66
>上から見た画像は本物のファルコンの画像と合わさるくらいだからなw

大嘘つき。
69HG名無しさん:2006/05/01(月) 00:52:42 ID:pSOjFoJ6
今まで何年もMPC糞モデルをいじり倒してきたじ〜さん達は認めたくないのですな。
70HG名無しさん:2006/05/01(月) 10:18:59 ID:fhG5vDWz
933 :HG名無しさん :2006/04/30(日) 23:27:35 ID:ZkYbTzLS
本日、中京AFVの会にて金さんの獅子吼するのを拝聴せり。タスカY田氏と並び、
「日本でスケールプラモデルの開発/製造を100%内製してるのは皆さんの目の前の2社くらい」
「あと5年もすれば日本で(造形ニュアンスの重要な)プラモ金型の開発なんて(絶えて)出来なくなるかも」
「そんな中、プラモと謂えども一つの【文化】だという気概で内製/継承に拘って20周年」
「今年中に戦車モノを一つ出したいねえ」
・・・・てな感じのこと仰ってたよ。
メーカーを取巻く環境の厳しさがひしひしと伝わる内容だったけど、
いつもの明るい調子が救いではありましたよん。
【スピリッツ】という単語が何度も登場して意気上がってた。

「(流用パーツだらけの)ファルコンを、わざわざ新規金型でコツコツ再現するのは何とも虚しかった」
なんてのは、何かわかる気がして可笑しかったな。

「(複葉の)95式戦闘機は問屋筋からは全く不評」
らしいが、漏れとしては期待大。
ファインモールド、超ガンガレ!!
71HG名無しさん:2006/05/01(月) 10:43:34 ID:Tm50XkDk
FMは技術は一級品だけどね。
デッサン力が・・・。やっぱりMRみたいにマニアにもアドバイスもらったほうがええよ?
谷明の戦車のプロポーションって戦車マニアからみたらディフォルメがアニメっぽくて受け付けない部分もあったらしい。
長年戦車を愛しつづけた者が作ったものでないからだろう。見栄え優先ってやつね。これは好みが分かれるから危険。
FMも突然SW作ったのは良いがSWに関しては素人だからマニア受けが今一つ。
谷明は謙虚にマニアの意見を受け入れているがFMはどうだろう?

今回みたいにファルコンのテストショットでいきなり初公開というのではなく一旦プロトタイプを公開すべし。
72HG名無しさん:2006/05/01(月) 12:48:29 ID:Tm50XkDk
フルスクラッチだが船体の丸み以外はFMファルコンに似ている。
ttp://squaremodels.com/images2/con6.jpg
73HG名無しさん:2006/05/01(月) 19:14:46 ID:BxwaLYPK
>>72
どうしてこの写真から似てるとか似てないとか言えるのだろうか。
いいけど。

それよりバイパーかっちょいいね。どこのかな?
74HG名無しさん:2006/05/01(月) 19:44:51 ID:/QVkEfQw
>>147
丸穴(ゴチャメカ)と円盤の距離感、ランディングギアの箱の側面が直角っぽいところ、
まあこの画像だけではわからんが機首が平行っぽいか角度が足りない
75HG名無しさん:2006/05/01(月) 19:45:40 ID:/QVkEfQw
しまった・・・73にレス
76HG名無しさん:2006/05/01(月) 21:36:59 ID:qqY+xIAM
77HG名無しさん:2006/05/01(月) 21:38:17 ID:qqY+xIAM
バイパーとY−ウイングはモンスターエッグのやつだろうかなぁ。
78HG名無しさん:2006/05/01(月) 21:42:39 ID:vAAYNmPO
>>73
似てるかどうかを自分の感覚で感じられないなら模型作るセンス無いんじゃないかな?
「ほぼ同じだ!」とか言ったら「どの辺がどれくらい同じだ?」って突っ込まれるだろうけど。

似てるかどうかを判断するのは感覚でやるもんだよ。
「同じ」って言う場合は根拠が有ったり数値で表現しないといけないけど・・・。
79HG名無しさん:2006/05/02(火) 01:00:05 ID:TTDuGDMa
>>78
そんな俺定義語られても・・・・
次からテンプレにでも入れといてね。
80HG名無しさん:2006/05/02(火) 01:04:57 ID:Zelvr84G
>>79
一般常識でしょ。
あんたみたいにつまらん線引きしようとするやつがいるから世の中おかしくなります。
81HG名無しさん:2006/05/02(火) 01:11:14 ID:TTDuGDMa
>>80
>一般常識でしょ。

あちゃ〜(w
82HG名無しさん:2006/05/02(火) 09:52:54 ID:FqYkmPc7
>>78が言うように、『似てる』ってのは多分に感覚的な言葉であって、それ以上でもそれ以下でもない。
ここで言ってる『同じ』とは、基本的に『製作者の嗜好や意思が入らない』数値的な意味合い。
まぁ、一般常識って言うか、定説っていうか、当りまえの事だよ。

このレベルの話は、俺ルール以前の物。正確な物を目指したいのなら最低限の基準となる。
もちろん、何をどう作るかで、基準なんてどうにでも変化できるけれどね。
83HG名無しさん:2006/05/02(火) 10:00:17 ID:FqYkmPc7
>>81
もっと解りやすく言えば、長さの尺度。
日本では、センチやメートルが一般的だけど、米国はマイルが一般的。
日本には尺貫法もあるけれど、現代には一般的とは言えない。

で、102*76*52と図面に書かれてたら102mm、76mm、52mmと
現在の日本では、誰でも理解するでしょ?

>>78はそのことを言ってるんだよ。
84HG名無しさん:2006/05/02(火) 12:55:28 ID:YMc7sSTs
>>71
>谷明は謙虚にマニアの意見を受け入れているがFMはどうだろう?
よくWTMを引き合いに出してFMを批判する人がいるようだが、そんなに潰瘍堂って評価できる?
WTMは谷原型は減ってるし激しくイラネなラインアップ…
WWM零戦に至ってはマニアに喧嘩売ってるとしか思えんが。
意見つっても結局シェンムーのものじゃないの?
85HG名無しさん:2006/05/02(火) 13:07:54 ID:TTDuGDMa
>>83
>>>78はそのことを言ってるんだよ。
本人乙!必死すぎでワロタ
86HG名無しさん:2006/05/02(火) 13:54:18 ID:svA5bHl0
>>84
そりゃ評価できるでしょ。144であれだけの造形が出来るということを見出した点とか。
食玩であのレベルを保っていることはすごいことだと思う。SW、サンダーバードの食玩とくらべてみ?
あれをスーパーで買ったガキが将来モデラーになることとか考えたらよけいに。

>WTMは谷原型は減ってるし激しくイラネなラインアップ…

マジ?やっぱりマニアをあしらうと、ろくなことないね。
いや別にマニアに媚び売れというのではなく良い製品をつくるという意味で。
8786:2006/05/02(火) 13:56:38 ID:svA5bHl0
論旨からずれていた。

>そんなに潰瘍堂って評価できる?

知らん。スマン。
88HG名無しさん:2006/05/02(火) 17:58:34 ID:FqYkmPc7
正直、海洋堂は食玩レベルでは評価できない。
もっとも評価というのは、個人個人の嗜好の産物でしかないので意味がないと言えば意味が無い。

>144であれだけの造形が出来るということを見出した点とか
それまで、誰も気が付いていない事を気が付かせた。という点は良いと思うが、『だから何?』で終わる話。
現在、コストさえ見合えばどこのメーカーでもする。
開拓したとは言え、過去の栄光に過ぎない。今、語ったところで思いで以外の何でも無い。

>食玩であのレベルを保っていることは・・・
手作り感が残ってるからそう思えるだけのこと。『保つ=成長していない』つまり、時代に置いてけぼりにされている。
置いてけぼりにされてても気が付いてれば良いが、過去の栄光に甘んじてアグラをかいている。
ローレライの食玩なんて酷いもんだ。

>WTMは谷原型は減ってるし激しくイラネなラインアップ…
もともと下手糞だしな。

ということで昔はともかくとして、惰性で商売してる現在の海洋堂は、評価できる点は無い。
89HG名無しさん:2006/05/02(火) 21:07:38 ID:rKbZN0VC
>>85

日本語が不自由ですか?

90HG名無しさん:2006/05/03(水) 01:57:48 ID:SaJ0vhuO
どうやら図星だったようで。
91HG名無しさん:2006/05/03(水) 09:11:08 ID:sj07MaEy
しかし海洋堂の七人の侍はすばらしいぞ。
もしSWを出したらどうなるだろうか?
92HG名無しさん:2006/05/03(水) 09:27:47 ID:gXCbCsJM
以前出してましたが?
93HG名無しさん:2006/05/03(水) 10:01:31 ID:1EYnFe0s
今の海洋堂だとタイムスリップグリコのウルトラや
ローレライのボトルキャップみたいなの作ってきそう…
まぁLFにはろくな目に合ってないらしいから、よほどのことがなけりゃやらんでしょ。
94HG名無しさん:2006/05/03(水) 10:20:44 ID:sj07MaEy
>>92
出してません。まさか、ソフビのことを言う程馬鹿ではないと思うが。
95HG名無しさん:2006/05/03(水) 11:19:23 ID:KXS8fuWJ
>海洋堂の七人の侍はすばらしいぞ。
どこが?
96HG名無しさん:2006/05/03(水) 12:26:50 ID:1EYnFe0s
>>94
なんでソフビはダメなんだ?
ま、1/15のレジンのもあったけどな
97HG名無しさん:2006/05/03(水) 12:31:33 ID:KXS8fuWJ
なんか、現在の海洋堂を憂うスレになってるな・・・(・ω・`)
98HG名無しさん:2006/05/03(水) 13:06:50 ID:sj07MaEy
>>96
あのなマジレスすると今食玩の話してんの。
99HG名無しさん:2006/05/03(水) 13:32:17 ID:KXS8fuWJ
お前ら、↓へいけ
食玩総合スレ 12箱目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1139384935/
100HG名無しさん:2006/05/03(水) 13:55:05 ID:1EYnFe0s
>>98
食玩でやってほしいのかよ。マジ板違いだな、逝ってよし
101HG名無しさん:2006/05/03(水) 13:58:54 ID:sj07MaEy
>>100
まったく話の流れをわかってないな。
そもそもFMがマニア意見クソ食らえだから、谷明に習えという話なのだが。
102HG名無しさん:2006/05/03(水) 14:03:46 ID:KXS8fuWJ
谷明に習うと、更に低レベルに落ちてしまうのだが?
103HG名無しさん:2006/05/03(水) 14:09:06 ID:1EYnFe0s
>>101
>まったく話の流れをわかってないな。
そっくりお返しするよ。
>>88も書いてるけど、ローレライの中じゃ谷原型のが一番ひどかったよ。
FM批判に海洋堂を引き合いに出すのはいかがなものかという話なのだが。
104HG名無しさん:2006/05/03(水) 14:16:45 ID:KXS8fuWJ
海洋堂の社長も言ってる事だが、谷の良さはスケールに見合った雰囲気を造形で演出出来ることだ。
つまり、ある程度は図面なり対象物を参考にするが、それ以外の面では基本的にでっち上げ。
多少の歪みやズレはスケールの中へ隠し誤魔化す。1/144で0.2mmのズレなんて気にならないだろ?
しかも、谷の彫る直線はヨレヨレだが短いので気にならない。その程度のレベルなんだよ。

1/72のファルコンなんかつくらせてみろ。出来損ないの有田焼になるぞ。
価格ばかり高くて、雰囲気重視の精密感の感じられないゴチャメカが塗りたくられた様な歪なモンになる。
(モールドが細かいのと、精密というのはイコールではない)
105HG名無しさん:2006/05/03(水) 14:27:23 ID:sj07MaEy
>>103
だからなんでそう話がすぐ飛躍するのかと。
106HG名無しさん:2006/05/03(水) 14:31:23 ID:sj07MaEy
>>104
いやそういう話じゃなくて、FMにはもうちょっとマニアの意見を取り入れて欲しい。
谷明は第一弾の時のインタビューでマニアに散々ダメだしされたけど維持で修正したと言っていた。結果はどうあれ。

だからFMも見本市でプロトタイプを公開し修正すべき点があれば修正すべきということを言いたいんですが。
107HG名無しさん:2006/05/03(水) 15:44:22 ID:KXS8fuWJ
>いやそういう話じゃなくて、FMにはもうちょっとマニアの意見を取り入れて欲しい。
ならば、海洋堂やら谷明を引き合いに出すな、造形に対するベクトルが全く反対方向じゃないか!

>FMも見本市でプロトタイプを公開し修正すべき点があれば修正すべきということを言いたい
最初から、それだけを言えよ!いらんこと言うから海洋堂が恥の上塗りをするだけじゃないか!

メーカーに対する106氏の個人的な要望と受け取っておく。
だが、そういうことはfmに直接言え!!
若しくは、↓スレで馴れ合え
STAR WARS 総合スレ エピソード11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1145349876/
108HG名無しさん:2006/05/03(水) 15:56:18 ID:vfagbelJ
>>107
お前も理屈っぽいやっちゃのう。
>>いやそういう話じゃなくて、FMにはもうちょっとマニアの意見を取り入れて欲しい。
>ならば、海洋堂やら谷明を引き合いに出すな、造形に対するベクトルが全く反対方向じゃないか!

全然話の要点が理解されてないですね。ベクトルなんかどうでも良いんです。要は姿勢の問題です。
他人から頂いた意見は例え批判的なものでも謙虚に受けるのが吉。


>>FMも見本市でプロトタイプを公開し修正すべき点があれば修正すべきということを言いたい
>最初から、それだけを言えよ!いらんこと言うから海洋堂が恥の上塗りをするだけじゃないか!

アホか!何回も言うとるわ〜〜!何回言うても理解してもらないから例を挙げたのー!


>メーカーに対する106氏の個人的な要望と受け取っておく。
>だが、そういうことはfmに直接言え!!

社員はここに常駐しているからここで良いんです。

FMさん、なんとか賞を沢山受賞していますね。それはそれで名誉なことだと思います。
しかしアマチュアのような精神を忘れないでくださいね。応援していますから。
109HG名無しさん:2006/05/03(水) 17:03:28 ID:udt2Ux7w
SWもFMのキットも好きだけど、プロップにこだわるほどの情熱はないぬるいモデラーです。
本スレとこのスレをざっと目を通させてもらったんですが、いまいちよく分からないのが
プロップにこだわる方々のFMに対する希望なんです。

要するにプロップを寸分違わぬ正確さでトレースしたスケールモデルを作って欲しいんでしょうか?

これを達成されてしまったら、プロップモデラーの方が今まで積み上げてきた時間と情熱と費用を、
一般モデラーが(これと比較して)簡単に手に入れることになるんですが・・・。
もしそうならそれってある意味ジレンマというか、矛盾というか・・・・。そこがわからんです。

それと現実問題として、これを達成する模型を実現しようとすると、
たぶん価格的に自分のようなぬるいモデラーには到底手が届かず、
(今回のMFもかなりの大勝負だったみたいだし、FMは常にそういう危うさを抱えているし)
ある程度のマスプロを頭に置いて居るであろうFMとしては、実現不可能だと思うんですよ。

ただこの問題点としては今回のMFで、費用をかけるポイントが違うだろうという言い分ならば理解できますが。
でも、それだけなの?って疑問はあります。(いや、そこが大問題かも知れませんが)
110HG名無しさん:2006/05/03(水) 19:58:54 ID:KXS8fuWJ
俺個人の意見を言わせて貰えば

>プロップにこだわる方々のFMに対する希望なんです。
fmに対しての希望や要望など無い。

>要するにプロップを寸分違わぬ正確さでトレースしたスケールモデルを作って欲しいんでしょうか?
どうでも良い。あれば越した事は無いが、別に無くても困らん。

>一般モデラーが(これと比較して)簡単に手に入れることになるんですが・・・。
関係ない。所詮、趣味嗜好。己の世界で楽しんでいるのに他人の目や動向、考え等は意味が無い。

>ある程度のマスプロを頭に置いて居るであろうFMとしては、実現不可能だと思うんですよ。
前述の通り、どうでも良い。fmは一企業として、それなりに頑張るだろうが俺の立場から言えば関係の無い話。

寸分違わないキットが発売されても、SWの映画の小道具を自分の手で再現したいと思っている俺には他人事。
自分で作らないで、何の意味があると言うのだろう?
ただキットを組み立てて、ただただ塗装するだけなシロモノの何処に、再現しようという楽しみが介在しているのか?
そんなガンプラの様な、またはパズルの様な、メーカーに組立させられる物の何処に魅力があると言うのか?

所詮、趣味嗜好。完成させてしまったら、それで終わり。楽しみ続けたいのなら完成させてはいけない。
楽しみは過程にあり。
パーツを探したり、スクラッチしたり、当時のスタッフの考え方や取り組み方を調べたり妄想したり・・・
そういった時間こそが、俺の醍醐味なのよ。
111HG名無しさん:2006/05/04(木) 00:37:47 ID:zoMjx3be
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
112HG名無しさん:2006/05/04(木) 00:42:17 ID:WzRDrvAE
>パーツを探したり、スクラッチしたり、当時のスタッフの考え方や取り組み方を調べたり妄想したり・・・
>そういった時間こそが、俺の醍醐味なのよ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
113HG名無しさん:2006/05/04(木) 02:47:29 ID:R0Y8/288
>>110
>パーツを探したり、スクラッチしたり、当時のスタッフの考え方や取り組み方を調べたり妄想したり・・・
>そういった時間こそが、俺の醍醐味なのよ。

なんか積んどくモデラーの言い訳にしか聞こえない。
114HG名無しさん:2006/05/04(木) 05:40:45 ID:0qN9L7lM
ここまで一気に読んできて>>110の意見に
「それがオチかよ!!」とモニターにつっこんでしもたw
115HG名無しさん:2006/05/04(木) 08:44:05 ID:vkjcwWz4
>>112-114
模型誌のライターが言う事なら信用しちゃうんだろ?w
MGの連載読めば分かるよ・・・。
116HG名無しさん:2006/05/04(木) 10:21:32 ID:t6YSkwMv
おれは、より完璧なキットを出して欲しいな。
素組みに塗装だけで劇中のファルコンが再現できるなら、
その分の労力をスターデストロイヤーにつぎ込める。
それも出るなら、その分をサンドクローラーに・・・
117HG名無しさん:2006/05/04(木) 11:24:39 ID:o4DEY+kv
内容はどうであれ、自分の意見を素直に言える人は尊敬できますよ。
逆に、批判ばかりして自分の意見を言わない人が、たとえどんなに立派な事を言ってても
共感できないですね。(共産党とか、少し前の民主党とかそんな感じでしょ?自民もその毛があるけど。)

まぁ、まったり行きましょうや
118HG名無しさん:2006/05/04(木) 14:09:30 ID:R0jZSzbp
>>115
模型誌のライターの言うことを信じるのではなくて、研究家の調査結果を信じるだけ(だから高橋氏はマンセ〜)
119HG名無しさん:2006/05/04(木) 14:18:07 ID:vkjcwWz4
>>118
まぁ、分からんでもないw
このスレで顔も名前も分からない素人研究家の意見と模型誌ライターの意見が一致しても
ココで煽った事も忘れて当たり前のように自分たちの知識として取り入れて
謝りもしないのが2chクオリティーだしなw

TIEのキャノピーが球体だと言う事実は浸透してるのかな?
高橋氏に聞いてみたのかな?w
120HG名無しさん:2006/05/04(木) 14:45:40 ID:UZxYNXtA
>>118
しかし氏は誰でも知ってることしか教えてくれないのだが。
もっと重要な情報を持っているはず。俺が持ってるぐらいだからw
121HG名無しさん:2006/05/04(木) 15:29:31 ID:R0jZSzbp
今月からのMG誌の連載で開示されていくでしょ。
しなかったら評判地に落ちるし。
122HG名無しさん:2006/05/04(木) 18:10:31 ID:R0Y8/288
>>120
>俺が持ってるぐらいだからw

なにもってんだよ。
123HG名無しさん:2006/05/04(木) 18:25:14 ID:R0jZSzbp
重要な情報を持っていても、それを作例に生かして提示出来なきゃ、絵に描いた餅以下のゴミでしょ。
124HG名無しさん:2006/05/04(木) 19:24:45 ID:L3/r5zmD
>>122
なんでいちいちそう噛みつくかねえ。そんな攻撃的な態度とったら教えてもらえんだろうが、
このクズ!
125HG名無しさん:2006/05/04(木) 19:25:31 ID:L3/r5zmD
>>123にレス。
っていうか>>123に水をかけてください。
126HG名無しさん:2006/05/04(木) 20:30:03 ID:R0Y8/288
>>124
>教えてもらえんだろうが、

もともと教えるネタもないのに吹かしてるだけだ。
このマヌケ。
127HG名無しさん:2006/05/04(木) 20:53:21 ID:5zE3zLU1
>>126
その手には乗らんw
誰がこんなところで教えるかい!(ぷ
まあせいぜい人に物を教えてもらう時はそれなりの態度しなければならないということを学べ。
それが社会にでることの最低条件だ。
128HG名無しさん:2006/05/04(木) 21:55:03 ID:vkjcwWz4
ID:R0Y8/288
毎回このスレがどういう理由で立ってるか知ってるか?
SWスレの住人が隔離のために立ててるんだよ・・・。

律儀にもプロップ派は使ってやってるんだよw
前のスレはレスが900越えてた。
その中に情報が沢山有っただろ?
今回も黙って見てなさいって・・・。


もう一回言うけど、プロップ派が話をするために自分で立てたんじゃない。
SWスレの連中が俺なんかを隔離するために自分勝手な理由で立てたスレだ。
>>1にSWスレのリンクがあるけど「特攻厳禁!」って書いてるだろ?「来るな!」って意味だ。

一々邪魔しに来るなって。帰れよ・・・。
129HG名無しさん:2006/05/04(木) 22:26:12 ID:R0Y8/288
>>127
>誰がこんなところで教えるかい!(ぷ

とんだ寂しがり屋さんのようだ。
130HG名無しさん:2006/05/04(木) 22:49:48 ID:t6YSkwMv
もうちょっと下げようよ。
落ちない程度に。
131HG名無しさん:2006/05/04(木) 23:30:15 ID:R0jZSzbp
みんなにはMG誌の高橋氏の連載記事は参考にならないの?
132HG名無しさん:2006/05/04(木) 23:37:53 ID:o4DEY+kv
>>131
今の所、目新しい記事も情報も全くないからね
133HG名無しさん:2006/05/04(木) 23:43:24 ID:vkjcwWz4
>>131
何も書いてないじゃん・・・。
134HG名無しさん:2006/05/04(木) 23:44:13 ID:l66ZGW/q
プロップマニアを対象にはしていないね。
凹の切りこみは暗黙の了解だと思うし。どうせなら船体のメカが露出しているところで、
凹にしてはならない部分(丸穴のとこがあるからそういうところを説明した方が良いと思う。
高橋氏もいろんな制約の中でやってるでしょうけどね。
135HG名無しさん:2006/05/05(金) 12:02:26 ID:2B0pe74u
>>127
>誰がこんなところで教えるかい!(ぷ

あの〜、教えるとか教えないとか何の事?べつに誰も「教えてくれ」なんて言ってないんじゃ?
136HG名無しさん:2006/05/05(金) 12:20:10 ID:8ch6UWcG
誘導尋問バレバレ。見苦しいやめとけ。
137HG名無しさん:2006/05/05(金) 12:25:01 ID:ZRJxtFcz
>>135=>>136放火魔乙
138HG名無しさん:2006/05/05(金) 17:59:35 ID:uTv6tZ+K
まったく、情けない連中だな。
俺もすごい情報もってるからかまってくれよ。
139HG名無しさん:2006/05/06(土) 02:19:28 ID:TMOLjZvK
どなたか、詳しい方に教えていただきたいのですが・・・
MPCのスターデストロイヤーをEp.4バージョンで作ろうと思ったのですが、
艦橋の天辺のアンテナみたいなやつを縦位置にするだけでいいんでしょうか?
側面のミゾというか、ゴチャメカ部分が後ろの方が狭くなってるという記事も
どこかで読んだような気もするのですが、手持ちの資料のプロップ写真見ても、
真横のものが見当たらなくて確認できないのですが。
140HG名無しさん:2006/05/06(土) 11:41:48 ID:ZBOPbt5b
>>139
本スレにまとめてある。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1145349876/192-193

側面幅に関しては↑の中の
ttp://www.theforce.net/swtc/Pix/kdy/blueisd4.gif
が参考になる。とりあえず、全部見てみろ。
141HG名無しさん:2006/05/06(土) 14:20:31 ID:WcpFfqJv
>>139
プロポーションに関しては大概は主観的なものなんですよ。
断定口調で書いていますけどね。
だから、例え横から見た写真があっても、後部に行くほど細くなってないと主張する人に言わせれば、
「いや、それはパースの問題。」といって譲らないでしょう。

というわけで個人的な見解ですが、
クロニクルの前から見た写真と後ろから見た写真を見る限り、後ろから見た写真は明らかに側面パネルが
薄く見えると思います。
形状に関しては後部上面の砲塔の違いが面白いです。ESB版はおそらく艦船模型のものだと思いますが、
ANH版は戦車の砲塔がそのままついていたと思います。
スラスターについている板みたいなのを再現するのも面白いですね。
142HG名無しさん:2006/05/06(土) 17:16:30 ID:y3ADoj4g
要するにプロップモデラーの中には、というかここにいるのは
初心者が「教えて」ってよってくるのをを楽しんでる輩なわけね。(何となく分かってたけどw)
少なくとも言い分の中で出てきた”プロップモデラー同士の情報交換”なんて
端からする気はないって事ですね。(只見されたくないでしょ?)
2ちゃんでそんな情報交換なんて成り立つわけないのは当然としても、
やる気もないことを撒き餌にして楽しんでる奴って・・・。ひととして(ry
それに、話題はいつまでもループだし。
まあ隔離スレとしては正しいあり方かも。
143HG名無しさん:2006/05/06(土) 17:19:57 ID:P6Ei6Sjy
>>142
タイムトラベラー?
3つ前のレスが見れない環境とか?w
144HG名無しさん:2006/05/06(土) 18:17:31 ID:nQSNHoQA
要するにイメージ優先派の中には、というかここにいるのは
プロップ派を意味もなく叩くことを楽しんでる輩なわけね。(何となく分かってたけどw)
少なくとも言い分の中で出てきた”人の作品を否定しない”なんて
端からする気はないって事ですね。(只見されたくないでしょ?)
2ちゃんでそんな大人の会話なんて成り立つわけないのは当然としても、
やる気もないことを撒き餌にして楽しんでる奴って・・・。ひととして(ry
それに、話題はいつまでもループだし。
まあ隔離スレとしては正しいあり方かも。
145HG名無しさん:2006/05/06(土) 18:33:04 ID:XBMUmu2R
要するにコンドーム無し中田氏派の中には、というかここにいるのは
女性をを意味もなく突くことを楽しんでる輩なわけね。(何となく分かってたけどw)
少なくとも言い分の中で出てきた”女性は外見じゃない”なんて
端からする気はないって事ですね。(S○Xやりたいだけでしょ?)
2ちゃんでそんな偽善的会話なんて成り立つわけないのは当然としても、
やる気もないことを撒き餌にして楽しんでる奴って・・・。ひととして(ry
それに、話題はいつまでもループだし。
まあ隔離スレとしては正しいあり方かも。
146HG名無しさん:2006/05/06(土) 18:40:00 ID:GzC+MZst
要するにエロDVD派の中には、というかここにいるのは
有料エロサイト派が「教えて」ってよってくるのをを楽しんでる輩なわけね。(何となく分かってたけどw)
少なくとも会話の中で出てきた”AV女優の名前教えますよ〜”なんて
端から教える気はないって事ですね。(ずりネタを独占したいんでしょ?)
2ちゃんでそんな情報交換なんて成り立つわけないのは当然としても、
やる気もないことを撒き餌にして楽しんでる奴って・・・。ひととして(ry
それに、話題はいつまでもループだし。
まあ隔離スレとしては正しいあり方かも。

147HG名無しさん:2006/05/06(土) 19:03:29 ID:IyYH7N0D
>>142=>>143=>>144=>>145=>>146
放火乙。
148HG名無しさん:2006/05/06(土) 19:48:04 ID:E2FuJslN
>>142=>>147だと思う。あとは別人だと思う。
149139:2006/05/06(土) 19:55:49 ID:TMOLjZvK
>>140-141
ありがとうございます。
やっぱり、後ろの方が狭くなってるんですね。
MPCキットベースでEp.5版を作るのはきつそうなんで、Ep.4にしようと思ったんですが、
やはり、側面版は自作するしかなさそうですね。

それにしても、妙なテンプレって、こうやって出来るんですね。笑わせていただきました。
150141:2006/05/06(土) 20:42:12 ID:E2FuJslN
>>149
良いのありましたよ。http://www.rockvoice.de/pics/devastator8.jpg
これたぶん、船体の真横でなく、船体の側面の真横だと思うんで、たぶんこれで証明できると思います。

こちらが情報源です。http://starshipmodeler.net/cgi-bin/phpBB2/viewtopic.php?t=37217スラスターに
FMのX-wingが使われているのがなかなか泣かせますw
151141:2006/05/06(土) 20:43:44 ID:E2FuJslN
すんません、今のはプロップじゃないです。orz
スルーしてください。しかし、よくできてますね。
152HG名無しさん:2006/05/14(日) 12:23:39 ID:LyAnLvnr
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1933784105/starwars0f-22/ref%3Dnosim/250-1094418-3773012

セット内容が気になる 
詳細を知ってる人いませんか?
153HG名無しさん:2006/05/14(日) 23:35:26 ID:/YoTyEos
>>152
ttp://insighteditions.com/product_info.php?products_id=55

Limited Edition Features:
・Deluxe clamshell contains models & sculptures from all six films
・"Make your own" Millennium Falcon model kit
・DVD featuring Star Wars model shop documentaries
・Expanded edition hardcover includes paper model "pop-ups" and laser die-cut plans of the kits
・Signed
・Numbered
・Certificate of Authenticity
154HG名無しさん:2006/05/15(月) 00:08:10 ID:RKaDkRgP
>>153
そこまでは誰でも知ってるわけだが。
155HG名無しさん:2006/05/15(月) 13:09:25 ID:mBND8nXp
6月に出るファルコン、パーツ修正されるって聞いたんですがデマ??
156HG名無しさん:2006/05/15(月) 18:37:46 ID:MMN6eHlx
デマ。
157HG名無しさん:2006/05/15(月) 19:52:49 ID:wT0Pe7QE
6月に出るファルコン、完全新規開発って聞いたんですがデマ??
158HG名無しさん:2006/05/15(月) 20:08:02 ID:czCD3wvE
SW展、今韓国らしい・・・・・orz
心配じゃ・・・。
159HG名無しさん:2006/05/15(月) 21:00:39 ID:WZ/Rr2GL
>>158

本当に韓国面に堕ちたか・・・
160HG名無しさん:2006/05/15(月) 21:14:55 ID:czCD3wvE
ボトムズの原寸大模型韓国に持っていくかどうしようかっつう話があって、
結局盗難の恐れがあるからキャンセルになったという話があるが本当か?
俺はプロップが心配だ。
161HG名無しさん:2006/05/15(月) 22:19:01 ID:BTuRz5A4
>>160
国宝認定とか?
SWの起源は(ry
162HG名無しさん:2006/05/16(火) 00:23:51 ID:eUteY5nL
>>157

レベル版のファルコンのことかな?
たぶん、完全新規開発だと思うよ。
163HG名無しさん:2006/06/01(木) 15:09:35 ID:WrGGJKn0
とりあえず再燃した時を考えて保守しておく
164HG名無しさん:2006/06/01(木) 22:51:07 ID:QRTsmOYC
まあ、正確な3面図も持たずにプロップ視点もないわな〜ワラ
165HG名無しさん:2006/06/01(木) 23:28:02 ID:pwQKTa97
また「正確な3面図」厨か
166HG名無しさん:2006/06/03(土) 01:07:13 ID:xHb2s/8J
 
167HG名無しさん:2006/06/03(土) 01:12:21 ID:F+kFU68y
>>165
プロップを語るのに図面なしですか。
ウッハッハッハ
スレタイ変えなさい。
イメージでプロップを語るスレとか(笑
168HG名無しさん:2006/06/03(土) 01:14:16 ID:SPwelCgM
プロップを作るのに正確な三面図を引いたと思ってるんだろうな。
169HG名無しさん:2006/06/03(土) 01:37:19 ID:W0yuX/ti
>>167
当たり前ですよ。レプリカというのはそういうもんです。
フェラーリのレプリカを例に挙げると、最近のはかなり本物に近づいてきているが、
本物とは差異がある。

プロップ再現はどこまで本物に近づけるかというところに醍醐味がある。
正確な図面があるからと言って完璧に再現できることなど不可能。
MRの製品を見ればわかる。(MRの製品はかなりプロップに近いが)
仮に正確な数値を測ったとしても、変形してたりすると印象が変わる。
そこで、情熱、魂ですな。
170HG名無しさん:2006/06/03(土) 02:52:14 ID:F+kFU68y
>>169
>プロップ再現はどこまで本物に近づけるかというところに醍醐味がある。
>正確な図面があるからと言って完璧に再現できることなど不可能。

本物に近づけるのが醍醐味、でも図面があっても再現出来ない?
たしかにそうかもしれん。
塗装やそれによる質感もあるだろうから、だがそれすら図面で基本の形状を押さえての次のステップじゃないのかぁ〜!?
まったく。
171HG名無しさん:2006/06/03(土) 05:17:58 ID:JqucOERr
>>167
>スレタイ変えなさい。
ココは隔離スレだよ・・・。
スレタイを作ったのはSWスレからプロップ好きを追い出したい人間。
自分で作ったタイトルではない。

レスを読めば分かる事だろ?
172169:2006/06/03(土) 08:44:48 ID:eTKncBCO
>>170
完璧な数値がわかっても、それをそのまま模型に反映させてもプロップのイメージにはならん。
例えばファルコンの反りを見てくれ。「反っている」=「全長が短くなる」は理解できるでしょ?
しかし、どれぐらい短くすれば良いというのかは図面じゃわからん。
もしプロップと同じように「反り」を再現するのなら別だが。
「反り」再現せず雰囲気を重視するなら、再現の過程で全長をアレンジしなければならない。
つまり、図面は参考程度にしかならんというわけだ。
173HG名無しさん:2006/06/03(土) 13:53:46 ID:F+kFU68y
>>172
そってるなら、そってる図面を用意すりゃいいんじゃないか?
そってるから=図面いらないじゃない。
だめだなー。
174HG名無しさん:2006/06/03(土) 14:02:41 ID:eTKncBCO
>>173
じゃ、お前は反った状態をそのまま再現するのか?(ちなみにこれは172の4行目で言ったが、ちゃんと読め)
電ホのインタビューとか読んでねえだろ?
MRでさえ、正確な寸法だけでは再現が出来ないと言っている。
だめだなー。お前作ったことねえだろ?

175HG名無しさん:2006/06/03(土) 14:05:12 ID:eTKncBCO
ちなみにおれは図面がいらんとは一言も言っていない。
ちゃんと読めよ。まったく。お前書きこみ禁止。もう来るな。
176HG名無しさん:2006/06/03(土) 14:12:56 ID:F+kFU68y
おいおい、逆切れかよ。
これだから図面いらん厨は・・・・
おまけにMRの一言を自分解釈。
彼等が言ったのは「正確な採寸を基本とし、」で始まっている。
正確な採寸が前提なの。
177HG名無しさん:2006/06/03(土) 14:51:52 ID:eTKncBCO
>>176
おれは図面がいらんとは一言も言っていない。

もういちど読め。

話はそれからだ。
178HG名無しさん:2006/06/03(土) 14:55:20 ID:eTKncBCO
っていうかこのスレいつも思うんだけど、アンカーミスとか、
ちゃんと読まないで勝手に怒る奴とかいるけど、同じ奴なん?

ちなみにおれはプロップ派。本物図面は必要だと思う。
X-wingとY-wingはある。が出所がわからんからどれだけ信用できるものかわからん。
179HG名無しさん:2006/06/03(土) 15:31:39 ID:R3r9PV7/
図面図面と言うが、実物を取材して図面を引いたとしても、それは図面を引いた人の
脳内を通したもの。描いた人の技量にも左右される。
対象物がかなり単純な形状でもない限り、完璧な図面を起こすということはまず無理。
同じ実車取材をしたプラモメーカーの製品が千差万別になることを見ても、そのことが
わかるだろう。
図面必須という奴ほど、図面のことをなにもわかっていない。
180HG名無しさん:2006/06/03(土) 18:35:04 ID:HhSqqhoJ
ん〜?図面至上主義者が言ってる「図面」って、
「プロップを作るのに使用した図面」か、
「プロップを採寸して誰かが描いた図面」か、どっちのことよ?
前者なら、プロップの再現には参考にしかならんし、
後者なら、素性のわからんものは参考にもならない。
ちゃんと立体把握能力と、作画能力のある技術者が
プロップを採寸して作画した図面のみ、信用できる。
181HG名無しさん:2006/06/04(日) 12:30:46 ID:jmfFRiUl
自分の気に入らないものに「〜至上主義」と呼ぶのはよくない。
182HG名無しさん:2006/06/04(日) 14:37:48 ID:3hRpnCGf
図面が信用できるか、とか素性がどうかとか言う以前にさ〜プロップ派が図面持ってないことにびっくり。
持ってないことの言い訳はいっぱい持ってるみたいだけど(w
183HG名無しさん:2006/06/04(日) 14:47:07 ID:RB1fcmLn
>>182
そんなもんあるか、ぼけ。あったらFMが採寸するか?MRがレーザースキャンするか?
厳密に言えば、Yは存在する。Xはアイコンの原型が製作される為の原型
(パイロモデルを組み立てて複製したものを複製したもの)
の図面)ぐらいはある。
184HG名無しさん:2006/06/04(日) 15:36:21 ID:8e9X6y0+
物を知らない図面厨はほっとけ.
185HG名無しさん:2006/06/04(日) 19:57:25 ID:Q/INb2Lv
ファルコンに関しては、「実物大セット」の図面なら、間違いなくあると思うよ。
フレーム以外適当でもかまわない小型モデルと違って、
実物大セットはちゃんと図面引いて、その通り作らないと危険だから。

まあ、182は世間知らずの知ったかだろうけど。
186HG名無しさん:2006/06/04(日) 23:36:51 ID:vF2FaB6j
ファルコンは最初、コックピットモジュールをブローケッドランナーの船体に
付けた状態で模型化されてるんだよね。
元デザインではそういう船としてデザインされて、立体化されてる。

そのコックピットを円盤状の船体に付けたものが今のファルコン・・・。
監督やデザイナーの考えでアレンジされながら今の形になってる。
図面なんか存在しねえよ・・・。

大きさ違いの撮影用模型が沢山あるけど、どれもプロポーションが微妙に違う。
一つでも図面からきちんと模型化しているモデルがあれば、
その他のスケールのものも大体同じようなプロポーションになるんだけど
殆どのモデルはパーツの切り出しに使ったりするような図面しかない。
完成後は捨ててしまってるようだね。

中型ファルコン製作時に薄汚れた手書き風の図面の上で流用パーツを並べてる写真があるけど
今は残ってないでしょうね。
図面って言ってもそんなものしか存在しないよ。

YウィングもROJ版の図面は有るけどANH版は見たこと無いなぁ。
187HG名無しさん:2006/06/05(月) 00:26:57 ID:2Tm4EUin
moes氏のB-wing更新されてますね。
特定のプロップに拘らず、言いとこ取りするスタンスのようです。
188HG名無しさん:2006/06/05(月) 12:20:11 ID:k6GPeys/
ツマンネ
189HG名無しさん:2006/06/23(金) 21:09:42 ID:7AUfvMVh
プロップは3Dスキャンで
190HG名無しさん:2006/06/23(金) 22:05:22 ID:ysQflyVB
はじめてこのスレに来たけど、くだんネ。
誰か製作中でもいいからうっPしてみ
191HG名無しさん:2006/06/29(木) 22:34:33 ID:eIOIhepf
大ファルコンの後部流用パーツについて語れ
・あれは1/35パンター or ケーニヒス or ヤクト ??

ちなみに中ファルコンの同パーツは 1/72 or 1/76 ?
・ニットー? フジミ? エッシー?
192HG名無しさん:2006/07/01(土) 07:49:32 ID:1UETvMlu
今月号のMGで0.48とあるが、さりげなく凄い内容でね?
こういうのは清二氏が書く前に、ファインモードが堂々と
自信をもって言うべきだと思う。
193HG名無しさん:2006/07/01(土) 11:13:03 ID:W7iK+Q/P
>>192
どんな内容?
194HG名無しさん:2006/07/01(土) 11:39:44 ID:1UETvMlu
スレーブの話だけど、キットはプロップの0.48倍の大きさなんだって。
清二氏は部品を計測した結果と書いているけど、数字が細かすぎる。
0.48っていったら35÷72のことではないかなと。
195HG名無しさん:2006/07/01(土) 11:45:08 ID:0BTTTEf5
実物の流用パーツが手元にある人間は何時も計測するものなので
普通の出来事だと思うけど・・・。
196HG名無しさん:2006/07/01(土) 12:36:49 ID:1UETvMlu
>>195
清二氏が遠まわしに言っている気がしたんだけど考えすぎだったかなw

ところで出てきた35って数字なんだけど、これは元ネタが35分の1であることを意味する。
つまり、エピ5のプロップが "もしも" 35分の1で作られていたならばというコンセプトのもとに、
ファインモードは今回のキットを作ったんではない?プロップは確か24分の1でなかったっけ。

キットのディテールはエピ5ベースだが、機体の大きさはエピ2のような大型機体に位置付けたと。
197HG名無しさん:2006/07/01(土) 13:04:17 ID:W7iK+Q/P
キットの流用パーツ部分と本物の流用パーツとの比較なら、その数字はちがうと思う。
例えばスカート部のゴチャメカだとプロップより密度感が小さいような気がするので。


>キットのディテールはエピ5ベースだが、機体の大きさはエピ2のような大型機体に位置付けたと。

ESBでソロを運ぶシーンみたら全然スケール違いますもんね。

198HG名無しさん:2006/07/01(土) 13:10:23 ID:W7iK+Q/P
話関係ないけどデススターのプロップあるでしょ?あれのレーザー部分(星とか戦艦破壊できるレーザー)
が破損してるらしいだけど、それをmoes氏が修復するらしい。迷惑な話だ。
おれは壊れたからといって修復することには反対。そこに資料性がなくなるから。
199HG名無しさん:2006/07/01(土) 13:39:31 ID:rHch03YI
>196

>つまり、エピ5のプロップが "もしも" 35分の1で作られていたならばというコンセプトのもとに、
ファインモードは今回のキットを作ったんではない?

プロップでは1/35のプラモの流用パーツを使用している部分が、
FM版では同じ車輛の1/72のプラモのパーツがピッタリ合うという
ことでしょ。
200HG名無しさん:2006/07/01(土) 14:56:52 ID:1UETvMlu
>例えばスカート部のゴチャメカだとプロップより密度感が小さいような気がするので。

全部の部品が0.48で統一されてないか、機体自体の大きさが多少大きめなのかもしれないね。

>FM版では同じ車輛の1/72のプラモのパーツがピッタリ合うという

そう。例えば、もし大きさの基準をプロップの1/24にしていたのであれば、
倍率は24÷72で0.33になるはずだから、プロップでの1/35流用パーツは
1/72のキットでは1/106キットを探す事になる。

映画内で矛盾してるんで、ファインモードはキット化するときに
大きさをどっちに振るのか迷ったと思う。
また、振った先の数値が見慣れた1/35というのも面白い。

今回はエピ2に振ったみたいだけど、こういう事はキット化に対する
ファインモードのコンセプトとして堂々と言っていいと思う。
というか、はじめにきっちり言わないと変な推測をされると思う。
201HG名無しさん:2006/07/01(土) 15:11:33 ID:P5LMYXtY
まあ、くちばしの件もあるしな。
202HG名無しさん:2006/07/01(土) 16:49:45 ID:W7iK+Q/P
いや、ウェストエンドとかの設定あるでしょ?ああいうのって色々考えた挙句だと思うんですよ。
だからFMももうちょっとそこらへんの理解が欲しいと言うか。
あまり意固地になって独自の道に進んでも良いことないですよ。
俺もそういう性格なんで自戒をこめて言うけどね。
203HG名無しさん:2006/07/01(土) 21:09:01 ID:MzNmqZbB
>>ID:1UETvMlu

ファインモードファインモードいうなっヽ(`Д´)ノ
204HG名無しさん:2006/07/01(土) 23:34:50 ID:1UETvMlu
>>202
ディテールはがんばればなんとかなるかもしんけど、プロポーションや大きさは
どうにもならないからね。
大きさに関しては、プロップ基準で割り出したものがほしい人も多いと思う。
並べたときに、プロップの5footファルコンとスレーブみたいな関係がね。

次回から考えにいれてもらえませんかね、ファインモーズさん。
205HG名無しさん:2006/07/02(日) 00:13:50 ID:tK/xUsKo
プロップ基準?
お前ら個々に俺ファルコンのイメージ持ってる連中相手にに万能な基準なんて作れるわけ無いじゃん。
ほんとキモイ文系みたいでやんなっちゃうな。
206アメリカンジョーク:2006/07/02(日) 01:42:08 ID:n2cdkCiL
そしたら、かみさんは、言ったんだ・・・

「 マ ス タ ー レ プ リ カ 」

だって!!!

(観客大爆笑)
207HG名無しさん:2006/07/02(日) 02:08:06 ID:tK/xUsKo
高くて手に入らないからほぼプロップと同じ。
容易に手に入る金額だったら、いまごろ叩かれてるよ。
208HG名無しさん:2006/07/02(日) 09:41:35 ID:pZA/WQxJ
>>207
それはない。なぜなら有名プロップレプリカモデラーの監修を受けているから。




209HG名無しさん:2006/07/02(日) 11:26:48 ID:tK/xUsKo
>>208
妄想。
あんたは大学教授の名前が入ったまがい物健康食品や健康グッズを買う様な人と同じ。
210HG名無しさん:2006/07/02(日) 12:07:57 ID:eUyUr+nT
>>205
まあ、今後の要望くらい言わせてくれたっていいじゃないか。
ファインモールの苦渋の結論は尊重してるし。

ttp://i53.photobucket.com/albums/g54/mktodd/FM%20Slave-1/IMG_2485.jpg
ttp://i53.photobucket.com/albums/g54/mktodd/FM%20Slave-1/IMG_2446.jpg

この画像から大きさに関するキミの 素直な 感想が聞きたい。
ちなみに、0.48の場合は0.33の場合に比べて1.45倍の大きさ。
211HG名無しさん:2006/07/02(日) 12:18:01 ID:pZA/WQxJ
>>209
その言葉そっくり返す。あんたはFMの信者。聞く耳持たず。
もう少し俺が言ったことを理解して欲しい。消去法といったらちょっと違うかもしれないが
つまりネットの掲示板で製品にうるさい奴らを開発メンバーにいれたんだから、
他にうるさいこと言う奴いるわけないでしょ?

MRにも間違いはある。が、試作品がRPFという掲示板にアップされたり、
見本市に出品されるから皆で徹底的に議論し改善され、やっとそこで製品化される。
一番の違いはSWへの情熱。

日本人は80年代バブル期に天狗になってしまったと思う。
もうアメリカをバカにすることはやめたほうが良い。なんの得にもならない。
212HG名無しさん:2006/07/02(日) 12:24:46 ID:pZA/WQxJ
>>210
上手いねえ。しかし、サイズに違和感あるね。
製品企画するごとにサイズ決めるんじゃなくて、一度SW全部のメカのサイズ決定した方が良いね。
絶対その方が良いよ。ウェストエンドの設定はそこらも考えてのことなんだろう。
213HG名無しさん:2006/07/02(日) 12:58:46 ID:1TxJtvpc
>>210
うーん。
スレーブ1ってこんなに大きかったんだー。
もうちょい小さくて忍者っぽい感じだとおもってたな。
214HG名無しさん:2006/07/02(日) 13:42:44 ID:kCy9PqDt
>>210
まあ、でもクロニクルの対比図でもこんなもんだと思いますが。
逆にスレーブ1のでかさが面白い、と思う俺は少数派?
215HG名無しさん:2006/07/02(日) 15:10:59 ID:eUyUr+nT
>>212-214
おう、みんな意見をありがとう。

実際に並んでいるのを見ると、やっぱ想像していたのより大きい印象を持つ人もいるよね。
0.48の場合は、プロップの32inファルコンとプロップのスレーブが同じスケールという
ことを言っていることにもなるしな。
(だが >214氏 が感じたように、そこをあえてファインモールは狙ったのかもしれない)

あとは、tK/xUsKo 氏の考えも聞いてみたいな。
216HG名無しさん:2006/07/03(月) 23:20:14 ID:M80GwLBU
レベルブロッケードランナーってプラモでありますか?
217HG名無しさん:2006/07/03(月) 23:23:30 ID:HiIRm8NA
ウェストエンドの設定は知らないのですが、
スレーブ1の全長設定は新旧クロニクルも公式サイトも
FMのインストも21.5mになってる。
FMキットが305mmだから、あえて大型機体にしたというのも違うような…
218HG名無しさん:2006/07/06(木) 00:33:59 ID:O+rjsvgI
その設定なら近い数字だね。

今のスレーブは俺もイメージとは違う気がするんだけど、それはあくまでプロップ側から話した内容で、
設定を重視する人から言わせれば違う見解になるんだということがわかったよ。
ファインモールがその辺の設定を基に、他の機体に関しても一律に大きさを決めているのであれば、
それはそれでスジを通していると思う。

ちなみに手元にクロニクルがないんだけど、ファルコンの全長設定はどうなっているかな。
31.5m付近であるのであればそういうコンセプトってことになんのかもしれない。
219HG名無しさん:2006/07/06(木) 01:48:14 ID:aSAhp4YP
>ファルコンの全長設定はどうなっているかな。

26.7mッス。
ここの住人でそれを知らないヒトがいたことにびっくりッス。
220HG名無しさん:2006/07/06(木) 22:00:46 ID:HqyXk7w4
ここの住民はプロップが32インチであることは知ってても設定は知らんかもしれません。
旧設定は36mでしたし。
221HG名無しさん:2006/07/06(木) 22:45:04 ID:1ZnytK0P
スターウォーズ模型の総合スレをおしえてください
222HG名無しさん:2006/07/07(金) 01:58:28 ID:JwT1HNIy
>>219
情報あんがと。
まあ、なんだな。やっぱそういうコンセプトではなかったような数字だな。

>>220
同意。
"プロップ視点で語る"ほとんどヤシは、俺もそうだが設定は眼中にないと思う。


しかし、ファルコンとスレーブの全長が5mしか違わない設定ってどうかと思うぞ。
それに設定を信じて、その後で簡単に10m変わたら笑えんよ。
223HG名無しさん:2006/07/07(金) 02:10:29 ID:gsu4nTGm
と、言う事はさすがFINEって事ですね。
これだからプロップばかちん連中は・・・
くちばしも平行で正解なんじゃないか!?
224HG名無しさん:2006/07/07(金) 02:15:24 ID:eCG9wqGr
無視
225HG名無しさん:2006/07/07(金) 22:10:59 ID:c0fcxWmB
>旧設定は36m
これってどこに載ってたの?
確か実物大セットがおよそ直径70フィートじゃなかったっけ。
くちばしがそんなに長かったとも思えんが…
226HG名無しさん:2006/07/07(金) 23:25:30 ID:Ns/bwb3V
>>225
当時の映画雑誌別冊、ムック本にはどれも36mと書いてあります。
227HG名無しさん:2006/07/08(土) 00:06:33 ID:P/Rk4cMo
>>226
本当だ。押入れ掘って確認した。
EP4公開時に発売された、少年ジャンプ別冊のムック本にも36mって書いてある。
228HG名無しさん:2006/07/10(月) 12:33:04 ID:e1catOVK
26.7mだと、ちょうど太陽の塔の真ん中の顔にはまる位か
229HG名無しさん:2006/07/10(月) 21:20:22 ID:DunUBrXG
>>228
どーゆー対比だよ・・・

太陽の塔って、意外とでかいんだね。
230HG名無しさん:2006/07/12(水) 00:24:41 ID:OJat8ueC
ユアン・マクレガーのプロフィール見ると身長179cmだが、クロニクルみるとオビ・ワンは185cm。
231HG名無しさん:2006/07/12(水) 01:47:56 ID:kT5VIpzU
232HG名無しさん:2006/07/12(水) 11:49:39 ID:uYn69RkQ
>>231
雰囲気は良くつかんでる。でも、それ以上じゃない。
233HG名無しさん:2006/07/12(水) 12:27:54 ID:I+mJUDgv
>>231
そんな事プロップ派の連中にわかると思うのか?
奴らは比較する図面を持つ事すら否定してるんだぞ!
精々、雰囲気がいいとか、わるいとかそのくらいの返事しかできん。
234HG名無しさん:2006/07/12(水) 15:01:18 ID:m32+butg
FMの次回作は1/72インペリアル級スターデストロイヤーと聞きました。
是非とも1/72第2デススターまでガンガッて欲しいと思います。

松本零士版模型の時代かよ…。
235HG名無しさん:2006/07/12(水) 18:19:09 ID:kT5VIpzU
>FMの次回作
僕はベイダーTIEだと聞きました。
236HG名無しさん:2006/07/12(水) 22:05:53 ID:LbTFjK8J
ボバ版スレーブが売れないのでSWシリーズはこれで終了と聞きましたが
237HG名無しさん:2006/07/12(水) 22:18:10 ID:Aua36X+P
まだ図面厨が生きてた!
238HG名無しさん:2006/07/12(水) 22:47:20 ID:I+mJUDgv
図面無しでプロップ(プ
239HG名無しさん:2006/07/12(水) 22:52:02 ID:7DjZk81e
図面を理解できない図面厨キター!
240HG名無しさん:2006/07/12(水) 22:54:57 ID:I+mJUDgv
そそ、このスレの図面はイメージの事だからな!
241HG名無しさん:2006/07/12(水) 22:57:12 ID:I+mJUDgv
ああ、あと部分ね。部分。細かいパーツ。こりゃ、やけに詳しいよな(w
なんてーの、木を見て森を見ず?
242HG名無しさん:2006/07/12(水) 23:39:02 ID:U2vh7DKN
おい、プロップを批判してる奴、あのな取りあえず今から俺の言うことよく聞け、な?
まず、しばらく2ちゃん禁止だ。
コンビニでバイト等の求人雑誌買え。金がなかったら立ち読みで良い。
そしたら取りあえずお前の年齢に近い年齢の求人のある会社に手当たり次第面接しろ。
受かったら、2ちゃんロム許可をだす。ちゃんと仕事がつづけられたら、書きこみもOKだ。
その時また相手してやる。
243HG名無しさん:2006/07/13(木) 15:20:34 ID:PoXb9srT
>>242
42才じゃバイトのクチがねえんだyo
244HG名無しさん:2006/07/13(木) 17:53:26 ID:ipp8Wl57
まったくもってロジカルな反論なしですね?
所詮プロップ厨なんてその程度。
245HG名無しさん:2006/07/13(木) 21:56:32 ID:vmEjYaWN
246HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:01:01 ID:YcBau2Y0
プロップの図面は存在しない。
あればMRはそれを使うだろう。ないからレーザースキャンしている。
仰る通りアマチュアモデラーがレプリカを製作するばあい、画像と比較しながら
似せると言う作業になるので、そういう意味ではイメージモデルである。
MRの製品は細かい点で差異はあるものの非常に説得力がある。
マニアが非常に正確なプロップレプリカを手にすることができるという非常に画期的な製品だと思う。
それは、10年ぐらいまえにアマチュアによって製作されたレプリカ等と比較すれば一目瞭然。


それで決着がついたはずだが、42歳の無職には何度言っても無駄なんだな。
だから、昼間っから2ちゃんw思えないね。
247HG名無しさん:2006/07/13(木) 22:04:07 ID:W79cbFOY
一介のマニアに買える値段で出るのか?
大金持ちしか買えないような価格だったら出ないのと一緒だ。
248HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:14:43 ID:YcBau2Y0
俺はこずかい5マン(昼飯代込み)だが少しづつ貯めていた金で買った。
その代わり酒タバコ風俗ギャンブルなし。
249HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:29:45 ID:iPyoa4wu
プロップ厨のご意見

・プロップはスクラッチされたから図面はない。
・ないからレーザースキャン。

おいおい。そういう事だよ。
実物があれば図面はいくらでも起こせるだろう?
そしてお前らはそういった図面を1枚も持っていない。
おっと、実物をレーザースキャンできないって?
レーザースキャンがなくとも写真から図面を起こす努力くらいできたろう?
20年以上ただただイメージでケチをつけ、パーツの収集だけしつづける。
なんとまあすばらしいかなプロップ厨
250HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:42:28 ID:CTnLmV7o
どうやら自分で何を言ってるかわからない模様
251HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:45:59 ID:iPyoa4wu
すごい、なんと読解力のない。
びっくりだ。
252HG名無しさん:2006/07/13(木) 23:46:54 ID:YcBau2Y0
>>249
ちゃんと読んでますか?

>レーザースキャンがなくとも写真から図面を起こす努力くらいできたろう?

それぐらいは『当然』行っています。
これも再三書きこまれている話ですが流用パーツからある程度の寸法は割り出せます。
ただAT-ATのようなもともと流用パーツにそれほど依存していないプロップは、
画像と比較しながら図面を起こします。タイボマーは誰でも同じようなプロポーションが割り出せます。

で、お前が言ってた図面公開しろって、プロップ派が必死こいて引いた図面のこと?ふざけんなボケ。
なんで、どこの誰かわからんプロップ派中傷クソ2ちゃんねらーのお前と
ただで情報を共有するんだ?

さすがスーパー42歳!!
253HG名無しさん:2006/07/14(金) 00:12:06 ID:W411zQN1
我らプロップ派は戦闘民族だ!!なめるなよー!
254HG名無しさん:2006/07/14(金) 00:17:01 ID:3DlNcQmT
祝・スーパー42歳!!
ついに頭がおかしくなった!!


っていうか元からおかしいがw
255HG名無しさん:2006/07/14(金) 00:17:44 ID:NuMWMaa7
図面を「持ってる」って言い方自体、何も分かってない証拠w
何?「持ってる」って・・・。

作図してるかどうかなら、してるよ。
パーツから寸法出して終わりなんて無いだろw
作図もろくに出来ない人間がスクラッチ出来るわけ無いだろ。

で、自作の図面を持ってるか(自分で作図してるか)って事なら
持ってるよ。

「実物の図面を持ってるか?」って聞かれたら、「存在しないよ」って答える。
パーツだけ集めていて作図して無いと思ってたわけ?
わけわからんヤツ・・・。
256HG名無しさん:2006/07/14(金) 00:22:59 ID:NuMWMaa7
>・プロップはスクラッチされたから図面はない。

はぁ?意味理解してから模型用語使えよw
お前、スクラッチしたこと無いだろw
257HG名無しさん:2006/07/14(金) 14:11:11 ID:KmQ1bXGG
>>256
原寸あわせでいきなりモデルが作られたって事でしょ。
あーもう、なんでこういうどうでもいい事ばっかりつっこむのかな。

(つД`).。oO(答・ネタがないから・・)
258HG名無しさん:2006/07/14(金) 14:51:28 ID:W411zQN1
我らプロップ派は戦闘民族だ!!なめるなよー!
259HG名無しさん:2006/07/14(金) 18:26:41 ID:8QvTtuNL
ふっふっふ、こりゃあ大量だな。
まあ、ロジカルに反論出来ない輩は戦闘的に自衛するしかあるまいて。
おっほっほっほ。
260HG名無しさん:2006/07/14(金) 19:25:30 ID:7qcvG1Zn
スーパー42歳かプロップ派嫌いに質問。
MRファルコンとFMファルコンのプロポーションが違うのは分かるでしょ?
で、お前的にはどっちのほうが、正解なん?どっちが好み?マジ教えて。
261HG名無しさん:2006/07/14(金) 19:29:38 ID:8QvTtuNL
好みで言えばMRかな。高額なぶん細かく作られてるしな。
正解?しらんよ。
図面ないから比較出来ないし。
比較してよ。
プロップ厨さんw
262260:2006/07/14(金) 19:34:13 ID:7qcvG1Zn
>>261
相変わらず、ちゃんと読んでくれないんだね(泣
プロポーションがどっちが好みかって聞いてるの。
263HG名無しさん:2006/07/14(金) 21:21:19 ID:NuMWMaa7
>図面ないから比較出来ないし。

それはどの図面を指すの?w
実物の図面が無いのに図面と比較するってどういう意味?w

どうして「図面」という単語に固執するの?
264HG名無しさん:2006/07/14(金) 21:40:21 ID:NuMWMaa7
ロジカルって意味は分かってるの?

ココで語ってる「図面」って言うものの意味って理解できてる?
要するにスクラッチする人間がパーツの寸法から全体の形を割り出すために
作図するのが「図面」。

「図面ないから比較できないし。」って事は、
「作図していないので自分の頭に中のファルコン象が固定されていません。」
って言ってるだけに過ぎない・・・。

「図面と比較」が「正確かどうかの判断」にはならないのは理解できてる?
実物の図面なんて無いんだからさ・・・。
「比較してよ。プロップ厨さんw」って・・・。
自分で何言ってるのか理解できてますか?w俺の「図面」と比較するのか?何で?w

あんたのロジカルな脳みそでさぁ。
もう一回>>261読んでみw自分で・・・。
265HG名無しさん:2006/07/15(土) 00:00:33 ID:wCUc67j3
だめだこりゃw
266HG名無しさん:2006/07/15(土) 19:35:23 ID:Pw6HQjRk
スレーブ1買ってきた。ウィングに関しては既出なので割愛するとして、
ノズルが気になる。プロップは筒の凹凸がノズルの直径と同じで、
高さはポルシェのフェンダーから結構出っ張っている。
ジャンゴ版は航空機のノズルみたいなディテールで凹凸の筒も細すぎる。
高さが低くへっこんで見える。
コクピットだが椅子の横の鉄橋みたいなのが省略されているが良い感じ。
267HG名無しさん:2006/07/15(土) 21:09:11 ID:JFNtTTGr
けんか腰のプロップ野郎が出てくるとなんかうれしい
268HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:47:11 ID:pWBo2fOl
プロップ派は有益な情報を示してくれるしな。(言葉がキツい人もいるが)
「キットのまま作る派」もそれはそれでプラモの楽しみ方だし、他の人が
どういじくろうが別にかまわんだろうに、なんでプロップ派を目の敵にする
人がいるのかわからん。
269HG名無しさん:2006/07/16(日) 01:05:54 ID:nf3XNull
プロップ派がプロップ派たる所以はなんだ?
その思い込みだけか?
270HG名無しさん:2006/07/16(日) 01:28:40 ID:JEeZ3iC4
言葉がキツく感じるのなら、なぜそうさせたのか考えるべき。
おねだりばっかりしてなかったか?ちゃんとお礼を言っているか?お返しは?
そういう俺も人からものもらったら、もらいっぱなしだがw

プロップ派が非難されても良いでしょ、別にどうってことない。そういう奴もいるもんだ。
教師が居眠りしている生徒をしかったら、「うちの子は家で勉強してるから睡眠不足なんです!」
って怒る親がいる時代です。
プロップ派を非難するやつがいても不思議ではない。
271HG名無しさん:2006/07/16(日) 06:32:57 ID:9vyPktNG
非難するやつがいても不思議でない。
ただ、俺も"理由"が知りたいな。
なんでわざわざこのスレに目の敵にするような書き込みするんだ。
知りたくなかったとか、今後も知らないようにしたいとかそういう理由か?
272HG名無しさん:2006/07/16(日) 09:18:38 ID:p9YttgdL
色々あると思うけど。スーパー42歳はたぶんそこそこ出来てプライドが高いやつなんでしょ。
だからFMのプロポーションにしても、人が欠点を指摘するのではなく自分で指摘したかったんでしょ。
自分が分からなかったということを認めたくないんでしょうね。

ましかししょうがないと思う。理由はともかく、どこのジャンルでもあると思う。
ガンプラAFVは日常茶飯事。カーモデルは大丈夫だと思ってたけど昨年某有名サイトが閉鎖された。
273HG名無しさん:2006/07/16(日) 13:05:51 ID:PNa2hAXc
プロップ野郎は喧嘩するのがもともとすきなんだろう。そうとしか思えない。
会社ではそんなに仕事できないんだろうが。
274HG名無しさん:2006/07/16(日) 13:16:15 ID:t+9Po+ez
どっちが喧嘩売ってのやらw

まあ両方派の俺から見るとプロップ派の方が洞察力があると思う。
だた与えられた仕事をこなすのではなく常に改善改良していくような向上心もあると思う。
自営業の俺がどっちを雇うと聞かれたら間違いなくプロップ派を雇う。
275HG名無しさん:2006/07/16(日) 15:12:21 ID:LK9x3cRT
>プロップ派を非難する理由

無視すりゃいいのにすぐムキになるから面白がられてるだけだよ。
ロジカルな論議したくて非難する奴は実はだ〜れもいないんじゃないかと思うよ。
釣りやすいんだよ。単にからかわれているだけだよ。
からかう方からすれば、すぐ反応するからヒマつぶしになると思うんだよなプロップ派って。
いちいち釣られてないで放置すればいいのにっておもうが。オトナなんだからさ。
抜く手は見せぬぞ、みたいなところがやはり戦闘民族だと思うなw。
276HG名無しさん:2006/07/16(日) 15:18:57 ID:t+9Po+ez
しかしそれによって情報源(写真資料とか)が絶たれたら他の人は迷惑だね。
その辺のことどう思ってんの?
277HG名無しさん:2006/07/16(日) 17:14:37 ID:LK9x3cRT
念のために言っておくと、折れはプロップ派攻撃派ではないよ。

折れが言いたいのは、攻撃するようなカキコミがあっても「無視すりゃいい」っていうことだよ。
無視出来なくて、いちいち相手にして怒ったりケンカ買ったりして「ここにはもう来ない、もうなにも教えな〜い!」
となったらこれはもうしょうがないんじゃない?貴重な資料・情報なんだから教えるのはそのヒトの自由でしょ。
親切なヒトは教えるし、怒りっぽいヒトは教えない。そのヒトの勝手。
個人が必死で集めた情報を2ちゃんなんかで公開すること自体はめったにないことでしょ?
教えないのがあたりまえ。折れは絶対に公開しないw。
たまたま親切なヒトが教えてくれた情報はラッキーと取る。礼もする。

折れは情報源としてここ2ちゃんを頼りすぎないようにしてるよ。だってさっきも言ったように
教える教えないは「個人の勝手」でしょ。
278HG名無しさん:2006/07/16(日) 20:47:56 ID:DdLMrY0z
>>277
それはちょっと意地が悪くないか?
277は独自の資料もってるぐらいだからそれなり頑張ってるだろうし、こねもあるのかもしれない。
でも普通はないよ。
もしプロップ派が情報提供してくれるんならそれは非常にありがたいわけで、もしそれが
荒らしに阻止されたのなら腹ただしいことだ。許せない。
自分が2ちゃんに頼らないから、皆そうしろというのは良くない。
279HG名無しさん:2006/07/16(日) 22:05:03 ID:7t+jMc3P
>>277
本気でそう思うなら、いちいち受け答えするな。ほっときゃ良い。

『プロップ派だ、反プロップ派だ』などと、勝手に派閥とか作って、
幼稚ないがみ合いをしているヤツラに何の意味や価値がある?な〜んも無いだろ?

情報も持たず、縦も横の繋がりさえ持たないヤツラに恵んでやる知識や情報など皆無だろ?
与える義理も必要性すら無い。与えた所で、形にも出来ないバカばっかりなんだぜ?
スルーしとけよ。
280HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:00:46 ID:nf3XNull
世間的にはプロップ派=口だけ。
みたいな感じなんじゃない?
281HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:04:12 ID:9vyPktNG
プロップ派には"攻撃するようなカキコミ"を無視できないヤシがいるのは事実。
見てると、だいたいそういう掛け合いから荒れてるよな。
結果、そいつが>>277のいうように頭に来て"もう来ない"とか言いだしても
俺も"個人の勝手"と思うからそういうヤシはほっとけと思う。
そいつが無視できなかっただけのこと。

ただ、俺が知りたいのはこの"攻撃するようなカキコミ"だよ。
ほんとに面白がったり荒しだけじゃないよな。
ファルコンのクチバシの時も酷かったが、必死になってプロップとの話を
阻止しようとしている輩がいる。なんなん、こいつら。

たとえば、スレーブ1のプロップとの違いをイッコっつあげるとするよな。
ぜったい出てくるから。
何がイヤなん?
282HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:11:32 ID:7t+jMc3P
>>280-281
バカか?そうでないのなら、ひっこんでろ。
何もわかってねーだろ?
283HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:25:01 ID:ckV01Fk+
早速来たよ
284HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:30:19 ID:9vyPktNG
そう。俺が言いたかったのは>>282みたいなやつ。
なに、こいつ。
285HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:39:42 ID:DdLMrY0z
>>281
黙ってられないって言うか、俺も結構たのしんでるw
MR叩いても誰も怒らないがFMを叩くと必ず沸いてくる。
そいつを叩きのめすのが面白い。論破されたら消えうせて、またやって来る。
同じ論説で。何も言えなくなったら「プロップは戦闘民族だ〜〜」だってw
おまえの母さんデベソ!と同じ次元。バカじゃねえの?


>>284
そりゃ信者でしょ。
286HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:44:03 ID:K3g/HazP
人が気持ち良く作ってるキットをこき下ろされたら、そりゃ気分が悪いさ。
しかも、その酷いキットを作ってるお前ら<<<目利きのオレ
という態度がにじみ出てる。
「プロップ派」を標榜するならその理想は必然的にプロップの再現=実物で使われた
パーツを用いたスクラッチ、になるわけだから、製作途中でいいからそのスクラッチ品を
公開してモノを言ってくれ。
「せっかく独自で引いた図面を公開なんかできるかよ」とかいう屁理屈はいいからさ、
自作自慢なら文句ないんだから。
自作を公開せずにキットの欠点を指摘するだけなら、「プロップ派」じゃなく
「キットウォッチャー」にでも名前を変えてくれ。それならまだ筋が通っているから。
287HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:51:56 ID:nf3XNull
キットヲッチャーいいね。
口だけ君とか。
マイロード君とか。
協調性無しお君。
あ、社会不適合者?
288HG名無しさん:2006/07/16(日) 23:59:14 ID:ckV01Fk+
>286

久々に本当のバ◯を見た。
趣味の模型なんて好きに作ればいいじゃん。
それを
>人が気持ち良く作ってるキットをこき下ろされたら、そりゃ気分が悪いさ。
なんて、勝手なお前の言いがかりだろ。
ガンプラやスケールものに置き換えて、お前の言い分をを当てはめてみれば
ネジのはずれ具合がよく認識できるだろう。
それに公開するかどうかなんて当人の勝手だ。
289HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:02:35 ID:E7+2zkBO
>>286
それは被害妄想だってば。
改造出来る人はココをこうした方がリアルだぜと言ってるだけだと思う。
俺はその改造ポイントを自分で納得すればやるし、
めんどくさいと思えばやらん。それだけ。
キット作りに利用出来る情報なら有り難く利用させていただいてる。

キット(商品)の欠点をあげる事は
他人の作っているプラモ(製作途中や完成品)をこき下ろす事とは全く違う別次元の話だよ。
290HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:11:26 ID:Lt7qhFdB
>>288
>それに公開するかどうかなんて当人の勝手だ。
もちろん勝手だが、作れもしないのに文句だけ言って悦に入ってる
ような人物に見えることはいかんともしがたい。

>改造出来る人はココをこうした方がリアルだぜと言ってるだけだと思う。
そう言ってるだけならみんなありがたく思っていたと思うよ。
291HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:12:20 ID:zU4jX8wd
ただ単にからかわれてるだけじゃないの?プロップ歯って。
「おまえのかぁちゃんでーべそ」から戦争が始まるみたいなところがやはり戦闘民族。
292HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:13:29 ID:GgKP0l04
まあその点中高生のHPの作品を見てると、素直に修正ポイントを受け入れている。彼らの将来が楽しみ。
俺は昔HJの佐藤氏の作品真似したもんです。
やっぱり改造しないと上達しない。
293HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:13:44 ID:7VxNqdES
SW模型ってさぁ。
俺は公開当時から作り続けててね。今で言う「プロップ派」なんだと思ってるけど、
昔はね、SW模型を作る人間って皆プロップ派だったはずなんだよ。
プロップの実物大でスクラッチする本格的な人もいれば
なんとかキットを改造してプロップに近づけようと頑張る人とか・・・。

プロップ派が変な人間の集まりなんて考え方はファインモールドのキットが出てからの話。
SWスレが荒れるようになったのもFM以降だよ・・・。
FMのキットからSWモデルを作り始めた人には昔からSWモデルの研究をしてる人間が
「変わったおっちゃん」に見えるって事だよね。
放っとけよw確かに変わった趣味だろうよ。プロップ研究なんてw
でもな、それを理解しないとSW模型は語れないと思うんだよ。
そういう人間が今まで作り続けた下地があるからFMはキットを出したんだよ。
あとからSW模型の世界に入ってきた人間は好きなように作ればいいけどさ。

昔からSWモデルに関わって来た人間を変人呼ばわりするなよw悲しいだろw
294HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:15:47 ID:GgKP0l04
>>291
>「おまえのかぁちゃんでーべそ」から戦争が始まるみたいなところがやはり戦闘民族。

だから、それは始まりじゃなくて、反論できなくなった時に言うセリフでしょ?

    ち ゃ ん と 読 め w
295HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:20:47 ID:zU4jX8wd
>>294
ほ〜らね!釣れた!
296HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:22:10 ID:GgKP0l04
>>293
全くだ。俺は82年6月号のSW特集以来作っているが、あの記事は兎にも角にもプロップがお手本だった。
それが普通だと思う。83年5月頃、ふたりのモデラーがスノースピーダーを作ると言う特集があって
佐藤氏は可能な限りプロップに近づけ、もう1人の方はイメージ優先で作っていて、
俺は、「そういうのもありか・・・」と思った。

83年7月号ではMAX渡辺氏が登場しタイインタセプターの窓を縁だけにした。
MAX氏でさえ、プロップに似せたんだよ。それが当たり前だった。
297HG名無しさん:2006/07/17(月) 00:23:56 ID:GgKP0l04
>>295

何が「ほ〜らね!釣れた!」だw
マジで間違えたくせに。お前はちゃんと読め。毎回毎回。
298HG名無しさん:2006/07/17(月) 01:00:03 ID:b0PnSl7l
プロップ派の作品を一度も見たことが無いんだけど、つべこべ言う前に一回アップロードすべきではないかな。
299HG名無しさん:2006/07/17(月) 01:05:57 ID:odzFiekL
プロップ派がいかにプロップに似せて作ってもプロップとはやっぱ違うんだよ。

せいぜい「頑張ったで賞」くらいしか与えられんな。
300HG名無しさん:2006/07/17(月) 03:12:20 ID:M0oOxbuM
アタイこそが 300へとー
301HG名無しさん:2006/07/17(月) 04:52:49 ID:QAAnGpMr
>>291
>戦闘民族。
そんなかっこ良くないって(w、口だけ民族。
>>292
まるでプロップ派の指摘は佐藤氏の作品みたいな物言いですね?
作りもしないで、そういっちゃう所がキモイんじゃないのかな?
>>293
>それを理解しないとSW模型は語れないと思うんだよ。
語らなくていいから完成品見せろって感じじゃないのかな?
あまりにも語りばかりでウザがられてるってのがわからんのでしょう。
>>298
ハゲ同!
302HG名無しさん:2006/07/17(月) 04:57:03 ID:cLOJO6In
プロップの神様T某氏の作品もあの程度だしw。
ここの連中の作品もだいたい察しがつく。
303HG名無しさん:2006/07/17(月) 07:36:42 ID:3PZ8OAF7
どうも端から見てると、「〜派」同士の対立というより、
プロップを調べてる人を煽ってる奴がいるだけという感じ。
「作品見せてみろ」って、それは自分でバンバン作品をUP
してる人が言うことだよな。
煽りは放置でいいんじゃね?
304HG名無しさん:2006/07/17(月) 07:40:09 ID:7VxNqdES
>プロップの神様T某氏の作品もあの程度だしw。
「神様」なんて思ったことは一度も無いなぁ・・・。
知識が豊富で古い資料まで持ってる研究家。
スクラッチの腕が良いかどうかは関係ないんじゃない?
それくらいは理解できてるよね・・・。

>ここの連中の作品もだいたい察しがつく。
ココに住んでるわけじゃないし。
質問が時々出るので、知ってる事には答えてる。
反論しながらも情報混ぜたりしてるw図面の事とかね。手書きのレイアウト用の
図面にパーツ並べてる事実とか。

で、このスレはSWスレの住人が「プロップ派」(古参のSWモデラー)を
隔離するために立てたので居心地は良くない・・・。
だから、あんたみたいなのが古株を甚振るような書き込みをするのが
本当の使い方なのかも知れないねw
「プロップ派」を締め出した新参者が立てた隔離スレなんだから・・・。
305HG名無しさん:2006/07/17(月) 08:33:39 ID:RI2yWa2i
今回荒れたのは、ここからだな。


233 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/12(水) 12:27:54 ID:I+mJUDgv
>>231
そんな事プロップ派の連中にわかると思うのか?
奴らは比較する図面を持つ事すら否定してるんだぞ!
精々、雰囲気がいいとか、わるいとかそのくらいの返事しかできん。







突然やってきて、これだwマジでプロップ派煽る奴きもい。しかも42歳でしょ?
おれより7つも年上w
306HG名無しさん:2006/07/17(月) 10:08:47 ID:P4Qc3p0L
突然煽る意味すらわからん。どういう思考回路だよ。
ことファインのSTAR WARS模型だけに関しては、改造しちゃあかんをデフォにしたいのか?

プロップ派煽りで楽しむというにも、背景に必ず何かの理由があってそれを選んでいるはず。
朝の5時までがんばる信者って、どういう考えのやつなのか本当に知りたい。
307HG名無しさん:2006/07/17(月) 10:19:11 ID:RI2yWa2i
>>306
分かりやすく言えば、朝鮮総連みたいなやつら。
例えば拉致問題にしても決定的な「証拠」がでるまで隠蔽するようにマスコミ各団体に徹底的に圧力をかけた。
これはプロップ派煽りが『図面「証拠」だせ!』といってるのと同じ。

でも証拠(図面)だしても同じだと思う。次から次へと喧嘩売ってくるだろう。
まったくそんなに日本(プロップスレ)が嫌なら、出ていけばいいのにw
308HG名無しさん:2006/07/17(月) 11:49:36 ID:Ovx4RPXK
>>307
まったくだよねえ、そもそも、ここは隔離スレなんだから、
嫌だったら本家スレに行って、出てこなければいいのに。

明らかに、「悪意」ないし「敵意」の存在を感じるよね。
おそらく暗黒面に堕ちた連中なんだろうよ。
309HG名無しさん:2006/07/17(月) 11:57:24 ID:P4Qc3p0L
朝鮮総連のメリットが国益なら、信者のメリットってなんなん?
改造しちゃあかんの状態にして、何処にメリットがあるんだろ。

>>285にもあるが、MRでもMPCでもどんなに同じこと言っても沸かない。
なんでファインの時だけ沸くんだ。同じようにキットとプロップの違いを言ってるだけだろ。

あまりファインの時だけ過剰反応するのは、ファインのイメージ悪くなるから
止めたほうがよくないか?
ファインなら「改造でも考察でも、したいならおまいら勝手にやれよ」って言うと思うが。
310HG名無しさん:2006/07/17(月) 12:06:07 ID:Ovx4RPXK
>>309
事件によってもっとも利益を受けるのは誰か?
それを考えるのが真犯人への近道だよ、ワトスン君。

犯人はAMTの工作員だ!(w
311HG名無しさん:2006/07/17(月) 12:18:36 ID:Ovx4RPXK
本当のことを言うと、信者ってのは、合理的な理由も無く妄信するから信者なんですよ。
イスラムのテロリストなんて、傍からみればイスラムのイメージを著しく貶めているんだけど、
本人たちは、それがイスラムの誇りを守ると思ってるわけですよ。
だから、FM信者たちもその行為によってFMのイメージが悪くなるなんて考えもしないで、
少しでもFMを批判するものを抹殺しようとするんです。
合理的な思考の出来ないカルト信者だと思えばいいんじゃないですか?
312HG名無しさん:2006/07/17(月) 12:36:32 ID:RI2yWa2i
>まるでプロップ派の指摘は佐藤氏の作品みたいな物言いですね?
>作りもしないで、そういっちゃう所がキモイんじゃないのかな?

変な日本語だなwまあ言い事はわかるが。
しかし佐藤氏も当時は心無い投書で非難されたんだぞ。氏は頑なだった。
お前、なんにも知らないんだねw


それはそうと、レベルのeasykitの画像見てきた!
・・・・・・orz

情報は提供しないという新ルールにより画像URLは控えるが、
印象はシャトルがそこそこのできだがウィングが固定っぽい。
X-wingはCODE3ににている。
ファルコンはMPCに似ている。ハン・ソロとチューバッカの座り位置が逆だw
313HG名無しさん:2006/07/18(火) 19:58:02 ID:Drj75vCq
そんな事より42歳のおっさんよ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、某量販店に行ったんです。量販店。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、スレーブ1入荷、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、スレーブ1如きで普段来てない量販模型店に来てんじゃねーよ、ボケが。
スレーブ1だよ、スレーブ1。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で量販店か。おめでてーな。
よーしパパマスキングゾル買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、食玩やるからその道空けろと。
模型屋ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
店の常連Aと常連Bといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたと思ったら、隣の奴が、ジャンゴ版ありますか?、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ジャンゴ版なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ジャンゴ版で、だ。
お前は本当にジャンゴ版を作りたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ジャンゴ版って言いたいだけちゃうんかと。
模型店の常連の俺から言わせてもらえば今の最新流行はやっぱり、
ジェダイスターファイター、これだね。
プロクーンの塗装。これが通の作り方。
プロクーンのはストライプが多めに入ってる。そん代マスキングがムズイ。これ。
で、それに劇中にはでてないハイパーリング。これ最強。
しかしこれを左右対称に塗りにくい危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、42歳のおっさんは、レベルのeasykitでも作ってなさいってこった。
314HG名無しさん:2006/07/18(火) 22:29:32 ID:fTR+NMS4
>>313
なに?この人?かわいそうな人?
いるんだよね〜模型屋でブツブツ独り言言ってる可哀想なオレ様族が
315HG名無しさん:2006/07/18(火) 22:44:41 ID:eN4WSme3
404 not found. 牛丼が見つかりません。
まあ素人の314は、せいぜいハスブロのトイでも集めてなさいってこった。


316HG名無しさん:2006/07/18(火) 23:11:21 ID:iaZyFa0E
>>313
淋しい人なんだろう
317HG名無しさん:2006/07/19(水) 01:10:12 ID:S6DpmLP+
そう言うてやるな。
プラモ屋でプラモ買ってる奴なんて大抵寂しい人ばかりなんだからな。
まあ、プロップ厨は特にな。
318HG名無しさん:2006/07/20(木) 01:23:26 ID:0LMlnfWR
なんか、北朝鮮の声明みたいになってきたな。
そんなに「おまえが言うな」ってつっ込んで欲しいのかなあ。
319HG名無しさん:2006/07/20(木) 01:43:34 ID:QTlIvanH
っていうか吉野家テンプレート知らんやつがいることが不思議。
320HG名無しさん:2006/07/20(木) 04:50:33 ID:Fe6KGWQn
>>310
MPCの設計者かもよ
321HG名無しさん:2006/07/20(木) 08:28:38 ID:2xBDQMlb
っていうか、ここで吉野家使う無配慮さ、愚鈍さ、DQNさが理解できん
322HG名無しさん:2006/07/20(木) 13:00:43 ID:EZ+uywDa
ほんまに、余程42歳に言われた事が道理で悔しかったのだろう。
323HG名無しさん:2006/07/20(木) 13:02:42 ID:EZ+uywDa
図面の定義にもよるのだろうが、何か基準となるべき資料も持たず、提示せずに俺たちが
正しい!と騒ぎ続けるのだからな。
324HG名無しさん:2006/07/20(木) 16:55:25 ID:2xBDQMlb
>>323
じゃ、お前が提示出来ない理由を証明してくれよ。
325HG名無しさん:2006/07/20(木) 18:40:02 ID:r8C2u6VB
莫迦に反応しないが吉
326HG名無しさん:2006/07/20(木) 18:44:49 ID:DCiBbNuh
>>313
いや〜吉牛テンプレ久々に見た。結構ツボにはまったよ。

>>321
そこは笑ってスルーしてやるのが大人の対応w
テンプレにマジレスは恥ずかしいですぜ、だんな。

つか、吉牛知らない奴がいるなんて、
おれも2ch歴が気づかないうちに長くなったんだなあ。
まだまだ2chのしきたりが分からないひよっこだと思ってたのに。
327HG名無しさん:2006/07/20(木) 19:02:14 ID:txaaoA6B
>>323
そんなにむきになって、このスレに粘着しプロップ派が間違っていると主張するなら、
FMファルコンがプロップを完璧に再現しているということを証明しなければならない。
採寸したと言う証拠、採寸している現場の画像とかあるか?
なかったらもう来るな。過去にプロップ派がなにを言ったか知らんが、過去の話だろ?
いつまでもウダウダ言うな。
328HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:20:20 ID:++YmDoQG
X-Wingエンジンに貼られたタミヤマークについて語れ!
パーツ流用に対し感謝の印?


329HG名無しさん:2006/07/20(木) 22:35:52 ID:0LMlnfWR
>>328
B-WINGの日の丸についても語っていいですか?
330HG名無しさん:2006/07/21(金) 01:19:59 ID:9H2lm2Ig
反乱軍のマークはどっかの戦国大名の旗印に似てるような。
331HG名無しさん:2006/07/21(金) 19:31:42 ID:j9X555db
MRはファルコンを採寸し、
32" x 24" x 6" (an exact copy of the filming miniature)という数字を発表したが、
FMは30"だっけ?
何この違い。さあ、42歳はどう説明するか。
332HG名無しさん:2006/07/22(土) 02:44:02 ID:by4YWx1d
333HG名無しさん:2006/07/22(土) 14:25:37 ID:G65JghZB
>>332
なんか分厚いな。
334HG名無しさん:2006/07/22(土) 15:23:39 ID:2Qa1ROoH
俺も気になってる。FMのが薄すぎてそれになれたのかもしれないが、
ちょっと、ゴチャメカの上下の装甲版の厚み見てくれ。分厚いでしょ?
プロップのプラ板はペラペラに薄いがMRのは1mmぐらいはありそう。
つまり、その分分厚くなったのではないだろうか?
塗装も最初は、お!と思ったが、展示会で見た本物より茶色すぎ。
RPF見たらサンプル塗った奴が本物見たことないような・・・
赤やグレーのパネルも色が薄い。
まあ殆ど日本でしか展示されてないからなあ。汚れ色は明らかに茶色が強いなあ。
SWプロップは茶色っぽいという神話があって、それがいつのまにか定説化している。
いくら写真が白く写ろうが、そこに固定観念があるので、
「 そ れ は 写 真 写 り の 性 だ 。」
という話になる。
ルーカス展図録に載っている大型のX-wingを見慣れてから、
本物の大型X-wingを見たときに思った、やはり神話だったと。

電飾もなんか迫力ないなあ。スラスターのスリットが影絵じゃねえか。
コクピットはモノトーン。さあ、FMを究極の俺ファルコンにするか、MRを究極の俺ファルコンにするか・・・。
335HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:47:21 ID:d9jOHWVr
俺ファルコン?
プロップを追求するんじゃないの?
336HG名無しさん:2006/07/22(土) 16:56:35 ID:JyEVVtnL
>まあ殆ど日本でしか展示されてないからなあ。汚れ色は明らかに茶色が強いなあ。
んあこたーない。
337HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:32:27 ID:2Qa1ROoH
色の話だがそういえばタイファイターも実機はブルーグレーじゃなくてスカイブルーだった。
百聞は一見にしかず(蛍光灯か自然光という条件で)

>>335
すまん。俺オリジナルというわけでなく究極の俺所有のレプリカという意味。
338HG名無しさん:2006/07/22(土) 17:48:21 ID:+CsjDV0h
MRとプロップとの比較。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1153557713992.jpg

なんか、
MRとFMのどっちがプロポーションいいと思ってんの?ああん?
とか、採寸がどうのこうの言ってた人が上の方にいたけど、
こりゃ実物見るまで何とも言えないという他ない。

塗装もY-WINGひどいし、ファルコンも微妙だ。
コクピットの光るべきでない部分まで光ってるし。
339HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:03:38 ID:2Qa1ROoH
プロップのほうはパースがきつそうだが、サイドパネルは明らかに違和感がある。
それとドッキングリングの上下の壁が長い、これはパースの問題ではないな。
340HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:04:55 ID:JyEVVtnL
>>338

しかし、その写真比較だけじゃ上下の厚み以外は参考にならないね。
レンズの差のせいかパースが異なってて、その厚みに関しても今ひとつ説得力が無い。
341HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:05:57 ID:JyEVVtnL
>下の壁が長い、これはパースの問題ではないな。
それは確かにそうだ。
342HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:08:06 ID:JyEVVtnL
しかし、見れば見るほどMRは、mpc並みの厚みがあるように見える・・・・


連レス、スマン
343HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:19:47 ID:2Qa1ROoH
やはり買うのやめよう。・・・・・・orz
非常に残念だ。キットなら買うが。それと装甲板が分厚いのが気になる。
画像でこれだけ分厚いということは実物は何mm使ったのだろう。
こういうシャープ感がないですわ、MR。AT-AT、スノースピーダーは筋彫りがふといし。
今はRPFで拍手喝采だが、またFMのときみたいになるだろう。


というわけで、分かったか42歳!プロップ派はFMを貶めてるわけじゃない!
わかったら、取りあえずコンビニでファミレスでも良いから面接入って来い!
344HG名無しさん:2006/07/22(土) 18:36:35 ID:aw2e330o
みんな騙されるな
338のプロップの方は写真の縦横比が微妙に横に延ばされてる
345338:2006/07/22(土) 19:04:16 ID:+CsjDV0h
>338のプロップの方は写真の縦横比が微妙に横に延ばされてる
してないよそんなこと。
ソース:
ttp://www.phoxim.de/32falcon/falcon01.html

このソースの写真自体がいじられていると強弁するなら正しい写真とソースを貼ってくれ。
346HG名無しさん:2006/07/22(土) 20:25:12 ID:Qt/lgA1l
スーパーディテール・ビッグ・MPCファルコンと呼ぼう。
347HG名無しさん:2006/07/22(土) 20:34:18 ID:G65JghZB
プロップ厨おすすめのRMが、こんなもっさり芋虫ファルコンとは。ハッハッハ。
なんだっけ?マニアの意見を取り入れたんだっけ??
いやーさすがですな。
348HG名無しさん:2006/07/22(土) 22:59:24 ID:cyT+N4DO
ではこれからMR叩きが始まるのか?
349HG名無しさん:2006/07/22(土) 23:28:18 ID:G65JghZB
まあ、プロップ厨は気に入らなきゃ、根拠なくても叩きまくりますからね。
350HG名無しさん:2006/07/22(土) 23:30:25 ID:G65JghZB
しかしデブいなー
351HG名無しさん:2006/07/23(日) 00:34:36 ID:rFhZSDzY
ここにたくさんMRMFの写真があったよ。
ttp://www.galactichunter.com/gallery/thumbnails.php?album=22
352HG名無しさん:2006/07/23(日) 01:01:04 ID:Tzmn26n+
機体が厚いのは、萌えサンの意見を取り入れたせいかな。
確かに萌えサンのファルコンは手ぃ無サンのより厚みあるよね
プロポーションは手ぃ無サンのがプロップに近いかも。
折れは萌えサンの厚みのある5footライクファルコンのが好きだが。
353343:2006/07/23(日) 01:17:13 ID:NWIhVHoc
やべー、やっぱかっこいいわ。予約しよっと。
354HG名無しさん:2006/07/23(日) 01:56:57 ID:q2eYmEU2
やっぱコックピット周りがデブすぎると思う。
355HG名無しさん:2006/07/23(日) 06:01:19 ID:3PcjSPiw
2199ドル 

問題は送料か?

総額 300,000円なら買いか"
356HG名無しさん:2006/07/23(日) 09:33:43 ID:rFhZSDzY
ATATクラスのデカいものに関してMRは海外への小売りはしてないらしい。
日本の小売店がどれくらいの値段を付けるかによるのではないだろうか。

しかし購入を検討してる連中は80センチを超えるこの平べったい物体を置ける
空間が家にあるのか?

いずれにせよ、写真を見る限り、塗装がマズイ。色違いのプレートの色や
ススのブラシワークが浮きすぎていて安っぽい。ヤフオクに時々出品される
下手なモデラーによる完成品のようだ。
357343:2006/07/23(日) 10:04:39 ID:QXDFWHS6
>>356
そうそうMRは小売をしないので有名。
一部コレソサメンバーがせいぜいミニライトセイバーが購入できる程度。
まいったなこりゃ・・・。

358343:2006/07/25(火) 01:38:50 ID:J0mbNMu1
おいおい、誰か突っ込んでくれw

MRファルコン幅詰めするのだろうか・・・俺。
まさか21世紀になってファルコンの幅詰めをするとは。
側面パネルのゴチャメカは大破するだろうからキット集めは必須か?
359HG名無しさん:2006/07/25(火) 01:42:20 ID:f60hQ2s7
プロップ厨乙!
360343:2006/07/25(火) 01:47:32 ID:J0mbNMu1
>>359
MRファルコン買えない貧乏人乙!
361HG名無しさん:2006/07/25(火) 11:24:23 ID:ghiIQjTV
出来合いの物を買ってるととな、モデラーとしての腕が鈍るんだよ。
当然、見る目も落ちる。


もっとも、俺はツンドラーなのだが
362HG名無しさん:2006/07/25(火) 21:40:36 ID:4bR4yI1E
ttp://masterreplicas.com/customer/blogs/blogs_list.php
なんか、複雑な表情してますな
363HG名無しさん:2006/07/26(水) 00:02:47 ID:4EA29spE
なんかFMのやつよりはるかに大きく見えるんだが、
これもカメラのせいでパースがついているからだろうか?
364HG名無しさん:2006/07/26(水) 01:21:03 ID:aNGNXr3w
>なんかFMのやつよりはるかに大きく見えるんだが、
>これもカメラのせいでパースがついているからだろうか?

..............2倍くらいだからはるかに大きいんだけど..............
365HG名無しさん:2006/07/28(金) 11:40:57 ID:tZMmV9dU
ttp://i36.photobucket.com/albums/e22/katar26/RevellMF.jpg
コクピットなどの出来は良さげ
366HG名無しさん:2006/07/28(金) 12:20:37 ID:p9c/iYIK
>>365
なぜ、今更レベル?
367HG名無しさん:2006/07/28(金) 13:31:35 ID:jay4Twwj
手にもってキュキューンとか口ずさみながら遊ぶにはいいかも。
368HG名無しさん:2006/07/28(金) 18:00:11 ID:nerU9sEO
>>365
MPC?
369HG名無しさん:2006/07/28(金) 18:02:15 ID:nerU9sEO
ああ、レベルか。
これまたでぶっちょだな。
アメリカ人にはこう見えるんだな。
370HG名無しさん:2006/07/28(金) 21:32:40 ID:OBqyk/hB
ドイツレベル
371HG名無しさん:2006/07/28(金) 22:53:06 ID:3332bex8
>>365
あいかわらず、円盤部の丸みが足りない感じがするねえ。
MPCの時代からずっと言われてるのに、なんでわからないんだろう?
372HG名無しさん:2006/07/28(金) 23:11:58 ID:3BaeYncd
金型は同じ物だからな
373HG名無しさん:2006/07/29(土) 06:09:35 ID:7owKc2xM
MRファルコンの真上と真横からの写真ないかなー
374HG名無しさん:2006/07/29(土) 10:00:09 ID:HubBgnsR
>>372
冗談はさておき、アンテナの径とかはmpcよりはマシだね。
375HG名無しさん:2006/07/29(土) 10:00:21 ID:aDG8VVSn
376HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:30:09 ID:7owKc2xM
もっときっちり真上からのモノないかな?
真上と真横の写真があればFMとかのモノと重ねて何が違うかみれておもしろいかなと。
プロップの真上と真横もあれば最高なんだけどな。

ttp://www.dannychoo.com/blogimg/l_falcon1.jpg
377HG名無しさん:2006/07/29(土) 13:45:10 ID:aDG8VVSn
> もっときっちり真上からのモノないかな?
自分で探せバカ

ttp://www.allmoviereplicas.com/blog/index.php?paged=2
ttp://photos.sirstevesguide.com/showgallery.php?cat=4931&page=3
378HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:42:44 ID:7owKc2xM
>>377
探したけどないんだよねー
もう、グーグルでイメージ検索してさ、全部みたよ。
あとテキスト検索で画像掲示板も見まくったけどさ、完全な真上がない。
379HG名無しさん:2006/07/29(土) 14:47:23 ID:7owKc2xM
プロップマニアの方々はもってないですかね?
というかそういう検証はしないのかな?
380HG名無しさん:2006/07/29(土) 15:01:36 ID:aDG8VVSn
完全な真上なんてないよ。
まだ発送もされていないんだから。
パースを殺した真上っぽい写真を撮ろうとすると数メートル先からから望遠で撮らないと撮れないし。
比較が欲しいならこれくらいしかない。
ttp://masterreplicas.com/pub/falcondevelopment4.jpg
381HG名無しさん:2006/07/29(土) 19:13:15 ID:7owKc2xM
>>380
ありがとう。
プロップでも真上ってのはないんですか?
デカイから無理か。
382HG名無しさん:2006/07/29(土) 21:26:20 ID:5DDM364H
MRの機体が分厚く見えるのは写真の加減じゃないの?
実物に使われた流用パーツの寸法できっちりパーツが並んでるのは確かだからねぇ。
383343:2006/07/29(土) 21:33:26 ID:72VlfsBc
>>382
あまいwゴチャメカのトリミングなしで装甲板の厚みがプロップの倍以上ある。つまりその分分厚いのは間違いない。
384HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:14:31 ID:6z/WV46A
このレプリカがFMの製品だったら大騒ぎだw
385HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:30:00 ID:vs+jtoMv
プロップの真上からの絵なんかあるわけ無いじゃん!
386HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:32:19 ID:vs+jtoMv BE:431558988-2BP(10)
>379
俺たちプロップ厨はそんなテクニカルな解析はしない!
資料はいっぱい持ってるけどな!!持ってるだけだ。そもそも英語だしな。読めん。
だから感じるんだ!!

FM=なんかへん。
ML=デブ。

こんな感じかな。
387HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:35:36 ID:vs+jtoMv
MLのファルコン、くちばしが水平じゃないか!
388HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:57:47 ID:wpiAPuMn
MLぢゃないMRだ!
389HG名無しさん:2006/07/30(日) 00:59:10 ID:vs+jtoMv
>>388
すまねー兄弟。
390HG名無しさん:2006/07/30(日) 01:03:14 ID:qQL4Du+W
>>387
「MR」な。

一番詳しい資料はクロニカル。日本の出版社が発行してる。読める。
それどころか文字ばかりの製作日誌(英語版)を翻訳して読んでる・・・。
使われてる接着剤の種類やモデルの素材・塗料の種類は記事を読まないと
分からない。電飾に使われてるバルブの種類も英語で書かれてる文章を
翻訳して調べるのがプロップ研究。
画像資料は出版物よりもネットで探し出した展覧会の個人撮影物の方が資料性が高い。
海外の展示は撮影OKだからね。
というよりも今回の日本での展示会からじゃないの撮影が禁止されてるのは。
昔は日本で展示されたときに撮影出来たのにね・・・。

それと、MRのくちばしは先が閉じてる。
画像資料からの解析はパースとの戦いw
「くちばし」が水平なら、前から撮影すると前が広がって見えるはず。
前方からの撮影で水平に見えるなら、それは先端が閉じてる証拠。
(これで理解できるかな?)
391HG名無しさん:2006/07/30(日) 04:21:45 ID:vs+jtoMv
なんでプロップ厨は長文なんだ。
ただ真上からの絵を出せといってるだけなのに。
無いなら無いと言え。
392HG名無しさん:2006/07/30(日) 07:01:51 ID:Ei6isY34
ある。ネットで入手可。自分で探せ。
393HG名無しさん:2006/07/30(日) 13:07:52 ID:vs+jtoMv
しかもひねくれ者の嘘つきか。
こりゃ他所からおいだされてもしゃーないな。
協調性が欠落してんじゃね?
394392:2006/07/30(日) 13:15:32 ID:Ei6isY34
これはこれは教えてチャンでつか?w
自分で探せないからって煽るようなやつには教えないでつ。

ヒント:京都
これだけ言えば十分でしょ、普通。お前ばか?
395392:2006/07/30(日) 13:20:37 ID:Ei6isY34
あとね、プロップ研究に英語は不可欠。RPF,スターシップモデラー、RepbricShip
yardを毎日チェック。過去ログは当然読破すること。それを読めば俺の言っている画像が正確に真上から、
意図的に撮影したという撮影者のコメントがある。
396392:2006/07/30(日) 13:24:13 ID:Ei6isY34
スペル全然違うorz これが正解Republic
397HG名無しさん:2006/07/30(日) 19:01:53 ID:qQL4Du+W
シツコイなぁ。図面厨・・・。
>>390はアンカーを付けてるのが分からんかな?
あんたに対してのレス。

ま、今忙しいんだろうけど。
392氏に教わったキーワードで検索中だろうから。

何だかんだ言ってキミ。プロップの知識集めに夢中みたいだねw
素直になれよ・・・。
398HG名無しさん:2006/07/31(月) 00:53:24 ID:KZRyAE1E
tp://www.studioscale.com/images/reference/Falcon/32%20Inch/Maths/images/11_jpg.jpg
399392:2006/07/31(月) 01:17:24 ID:s35oaEyE
横から入るなボケ。
400HG名無しさん:2006/07/31(月) 01:40:54 ID:KZRyAE1E
出し惜しみすんなボケ
401HG名無しさん:2006/07/31(月) 01:43:26 ID:IcAQ8xzJ
この出し惜しみ具合が例のあれってことですね?プロっp(ry
402HG名無しさん:2006/07/31(月) 01:44:26 ID:KZRyAE1E
....キンタマのちいせえ奴w...
403HG名無しさん:2006/07/31(月) 06:50:01 ID:Gzvfkxam
>>398
その画像は真上からではないし、前からある古い画像だよね。
404HG名無しさん:2006/07/31(月) 07:36:19 ID:kmUBTPCg
プロップの写真は古いものほど良い。
撮影後に展示や保存目的で改修やリペイントされ続けてるからな。
405392:2006/07/31(月) 07:43:34 ID:CB5nw0sm
>>400
出し惜しみもクソも人の画像だろうがボケが。それとお前いつも無言でリンクだけ貼るやつだろ?きもい。
なんか文章かけ、カス野郎が。お前は400、402とダラダラ書き込んで余程頭に来たようだがw

この場合は奴の横暴な態度対する戒めもある。ちゃんと礼儀正しくしていれば、
真裏(これは正確なもの)をアップしてやろうと思ったのに、やめだ。おまえのせいでな。
ま、せいぜいお前のような中途半端なプロップ派はttp://www.killbyte.da.ru/でも見てなさいってこった
406HG名無しさん:2006/07/31(月) 07:57:18 ID:L+Fq1F3F
2ちゃんで情報を提供してもしょうがねえしなあ。ず〜と↑で言っただろ?
言わなくて当たり前。教えてもらえたらラッキーだって。
407HG名無しさん:2006/07/31(月) 08:01:14 ID:k2nXoByi
408HG名無しさん:2006/07/31(月) 08:32:58 ID:kmUBTPCg
>>405
夏厨はホットケ。
スルーしてれば9月には消える。
>>406
正解。少なくとも夏厨がいる間は、情報を提供は控えるべきだ。
情報を与えた所で、それを活かすことすらせん馬鹿者どもだからな。
ヒントなんかもやらんでいい。>>400の様によだれ垂れ流してすがり付いて来る阿呆もいるから、キモくてかなわん
409HG名無しさん:2006/07/31(月) 10:02:27 ID:x26NqNqv
買うんかい?
410HG名無しさん:2006/07/31(月) 12:13:43 ID:KZRyAE1E
>真裏(これは正確なもの)をアップしてやろうと思ったのに、やめだ。おまえのせいでな。

君のそのエラソーな態度には開いたケツの穴が塞がらないよwwオマエは神?
人より優位に立って注目されたいんだろうが、2ちゃんなんかでエラくなってどーするの
是非とも現実社会でエラくなって頂戴!
411HG名無しさん:2006/07/31(月) 12:36:26 ID:IcAQ8xzJ
>>410
持ってるふりして虚勢はって楽しんでる夏厨は相手にしちゃだめ!!
>>この場合は奴の横暴な態度対する戒めもある。
こんな台詞、普通恥ずかしくて吐かないだろうw
リア中かリア高だよ。
412HG名無しさん:2006/07/31(月) 13:19:27 ID:qLC8jq1F
>>411
はったりじゃないと思う。たぶんその画像は俺も持っている。
500ワイドぐらいの小さい画像のことか?まえまでグーグルで検索できたが、
最近検索できない。FMファルコンばっかりヒットする。

だいたい、相手に情報提供がないと分かった時点で逆切れする最近の若者に多い切れやすい奴に
何も教える必要ないと思う。まあせいぜいここで暴れておきなさい。
君のようなタイプの人間はげんじつの世界で憂さ晴らししそうだが、くれぐれも冷静にいて欲しいと思う。
413HG名無しさん:2006/07/31(月) 17:23:17 ID:k2nXoByi
http://www.noda-ya.com/html/syohin/movie/02900303.htm

野だ野 は 29万9900円か〜

う-ん
414HG名無しさん:2006/07/31(月) 18:37:28 ID:KZRyAE1E
>>392
ただ画像(決して流れにそっていない画像ではない)を貼っただけで「横から入るなボケ」。
ここはオマエの独裁国家か?公共の掲示板だよね。

あげくの果てに
「真裏(これは正確なもの)をアップしてやろうと思ったのに、やめだ。おまえのせいでな。」
かい。

まるで偉大なる将軍様だな。すべては我が意のままに。君、お山の大将って知ってるかなw。
心当たりない?まるでジャイアンみたいだよ。君。
>>411
>持ってるふりして虚勢はって楽しんでる夏厨は相手にしちゃだめ!!

だな
415HG名無しさん:2006/08/01(火) 00:54:30 ID:yQXDZdiD
まあ、夏ですから。
416HG名無しさん:2006/08/01(火) 01:02:33 ID:AnZ7ixH9
画像見せろ、プロップ厨!!(無理)→逆切れ、罵倒w

少なくとも京都というキーワードで上からの画像を教えてもらえたわけだが、お礼は無しですか。
さすが逆切れおっさんですね。
417HG名無しさん:2006/08/01(火) 02:43:32 ID:nbci7z76
ここ「プロップ視点で語るスレ」だよね?いつから「エラ〜イプロップ派将軍様がありがたい情報を教えてあげるスレ」
になったんだよ?
418HG名無しさん:2006/08/01(火) 02:49:23 ID:yQXDZdiD
それがプロップ厨たる所以ですがな。
許容してやらねば。
419HG名無しさん:2006/08/01(火) 03:10:27 ID:nbci7z76
いわゆるプロップ派ってただ情報握ってるってだけ?知ってることを教えてあげようか〜?てなかんじで優越感に浸ってるだけで
その実、モデラーでもなんでもないんじゃないのか?
例えば、プロップに使われているある戦車の部品は、1/72のSWモデルでは1/20のMa.kのパーツがピッタリ!とかそんな話題はないのかよ...
なさけな。
420HG名無しさん:2006/08/01(火) 06:33:06 ID:A21Ns/nM
>1/72のSWモデルでは1/20のMa.kのパーツがピッタリ
んなわけないじゃん・・・。

マシーネンの1/20は縮尺じゃなくてフルスケールじゃん。
模型のパーツがそのまま付いてるのに
縮尺のSWモデルに合うわけないじゃん・・・。

何言ってるの?
421HG名無しさん:2006/08/01(火) 11:34:55 ID:yQXDZdiD
もっと文章全体を見ろよ。
わざと?
422HG名無しさん:2006/08/01(火) 11:41:12 ID:NE5mYbTs
こういう突っ込みしかできんのかね。419はたんなる間違いで、
あくまで例えじゃん。まるで鬼の首をとったかのように

「何言ってるの?」

だって..重箱の隅つっつくのがお前らの仕事?

おれも問いたい。


プ ロ ッ プ 派 っ て ホ ン ト に モ デ ラ ー な の ?


423HG名無しさん:2006/08/01(火) 13:09:30 ID:Hg8HLTso
>>417
そうそう、ここは「プロップ派におねだりするスレ」だったね。ごめんごめん。
424HG名無しさん:2006/08/01(火) 20:28:56 ID:+suACj6N
そろそろイメージ派隔離スレも必要だな。
425HG名無しさん:2006/08/01(火) 21:37:31 ID:A21Ns/nM
>>424
そうだね。こいつら普通じゃないよw
SWスレに居る住人でもなさそうだし・・・。

隔離スレに湧いたゴミは隔離スレから更に隔離か・・・。
こんな所に特攻してきて煽って何か得るものがあるのかね?w

お前らは何がしたいの?プロップ派を否定して何か得でもするのか?
「イメージ派」?とか言うものの印象が悪くなっていく一方なんだけど・・・。
426HG名無しさん:2006/08/01(火) 22:57:05 ID:4NWEHnML
別に「イメージ派」とかいう括りを作らなくても、単に粘着荒らしが
ひとりいるだけでしょ。
427HG名無しさん:2006/08/01(火) 23:53:07 ID:A21Ns/nM
「イメージ派」も「プロップ派」も本当は無いんだけどね。
SWモデルはプロップを目指して改造するのが昔から当たり前だったので
MPCのプラモをどんな流用パーツを使って作ればプロップに似せられるかって
事が普通の事だったしね。

あ、粘着荒らしは「図面派」だったねw
428HG名無しさん:2006/08/02(水) 02:11:57 ID:SHFcHeI9
まあ、何も持ってないプロップ厨にとっては、唯一自慢できるスレだからな〜
429HG名無しさん:2006/08/02(水) 10:34:24 ID:udI0NWwa
いままでずっと情報自慢ばかりでモデラーとしての会話が皆無のスレだよね‥‥
模型版というよりヲタ板?
430419:2006/08/02(水) 11:59:45 ID:qljhvDmN
俺は自分の事を「プロップ再現派モデラー」だと思ってる。しかし、ここにいる一部の
「プロップ派」と呼ばれる連中といっしょにされたくない。知識ばかり豊富で模型の話を
あまりしない連中。スケール表記をミスしたらそこだけを指摘したり。
(スマン、あれは1/76の間違い。)MPCファルコンのエンジン部をディテールアップするのに
1/76ナッツロッカーのパーツがちょうどいい、とか、ジェリーのパーツはAT-ATに使える、
なんてことを語りたかっただけだよ。(これはMa.kがSF3Dだったころから誰もが思い付いたこと。)
こういう話題がもりあがらないなんてすこし情けないし悲しいことだよ。
俺は「プロップ派」ではない。「プロップ再現派モデラー」。こんな不毛な板には用はない!
サイナラ〜〜〜
431HG名無しさん:2006/08/02(水) 12:47:46 ID:SHFcHeI9
また一人良心あるモデラーが去って行く。
本当にネットとは恐ろしい。
口だけプロップ厨でも、現実世界では何の力も持たないプロップ厨が、善良なモデラーを駆逐する。
432HG名無しさん:2006/08/02(水) 13:32:06 ID:fFvZeW3k
「派」をやたら付けたがるヤツがいるが、意味が判って付けているか甚だ疑問である。
「派」とは「派閥」の事だが、つまり、思想、利害などを共有する集団の事である。

で、誰と誰が、利害関係を共有しているのか?と言う事になる。

例えば>>430は自称であるが「プロップ再現派モデラー」との事。
「プロップ再現派」という派閥はどこにあるのか?誰がメンバーなのか?
どのような思想や利害関係を共有しているのか?という疑問が湧く。

第一に派閥があって、徒党を組んでいると言うのなら、ワザワザこのノンポリ(ポリシーを持たない)奴が
多数のスレに、最初から来るはずが無いと思うのだが、どうか?
派閥内で仲間同志で議論なり何なりすればよかろう。なぜ、わざわざ叩かれに来る?

また、「プロップ派」と主張する発言者も同じであり、「反プロップ派」「イメージ派」だと言う奴にも
同じ事が当てはまる。「派」と主張するのならば、それぞれの派閥で適当な場所を見つけ
そこで馴れ合うがよろしい。

それとも何か?「派」を主張するヤツは、実は友達も仲間もいず、一人ぼっちなので
虚勢を張って「派」と謀ってるDQNなヒキコモリ厨房なのだろうか?
あまりの寂しさ故、多数の仲間がいると自分に言い聞かせる(慰める)為に
「派」という言葉を使っているだけなのだろうか?
433HG名無しさん:2006/08/02(水) 20:09:46 ID:SHFcHeI9
なぜ、自己擁護にこうもダラダラと長いテキストを書きたがるのか。
434HG名無しさん:2006/08/02(水) 20:41:39 ID:o3n8MlOO
Master Replicas E-Mail wrote:
Retailers:
As you may know the SE version of the Millenium Falcon is no longer
available for pre-order through the wholesale website. The reason for this
is because the number of units we've taken orders for already far exceeds
the quantity in which we will have available to allocate to retailers.

c.f. REBELSCUM
435HG名無しさん:2006/08/02(水) 20:45:15 ID:GJAwTF4I
ID:SHFcHeI9
図面の話はもうええんか?

そうか、納得したんか。良かったな。アフォが治ってw
436HG名無しさん:2006/08/02(水) 22:38:38 ID:B9rn5IUI
それでも図面は出回っている・・・
437HG名無しさん:2006/08/02(水) 23:12:17 ID:YSLWRMa6
ttp://noclaf.up.seesaa.net/image/falcon-top.JPG
こんなんとか…
最近更新ないけど頑張ってほしいなぁ
438HG名無しさん:2006/08/03(木) 01:39:56 ID:fzHLYFo3
>>430
ノイスポッターのことも、ときどき思い出して欲しい。
439HG名無しさん:2006/08/07(月) 00:01:51 ID:IBu2UJ8G
どうやら塗装サンプルは3機製作されたらしい。ということはトイフェアに出品されたのは製品板でない。
MRのサイトの画像はすばらしいが実際どうなのだろうか?
スノースピーダー、Y-wingはサンプル版と全く違っているので、ファルコンも怪しい。
ttp://www.therpf.com/index.php?showtopic=114801&pid=1294905&st=0&#entry1294905

因みに同じ人が作ったFMファルコン
ttp://www.therpf.com/index.php?showtopic=10539
440HG名無しさん:2006/08/07(月) 00:06:45 ID:V1f7hJDe
441HG名無しさん:2006/08/07(月) 00:48:47 ID:xehdcgqy
>>439
塗装サンプルが3機製作されたことが、なぜコミコン(トイフェアではない)に
出展されたファルコンが製品版ではないことの根拠になるのか、説明が欲しいところだが、
出展されたファルコンはアジアの工場で塗られたものだ。

>1. The model that was shown at Comic Con was made by our vendor in Asia.
>This even includes the painting. So, the model actually represents what you will be receiving.
ttp://www.therpf.com/index.php?showtopic=113956&st=60

工場から上がったペイントサンプルだとしたら、製品版の塗りは出展品より良くなっている可能性も高い。
442439:2006/08/07(月) 00:56:20 ID:V1f7hJDe
>>441
>出展されたファルコンが製品版ではないことの根拠になるのか、説明が欲しいところだが、

何この言い方。スゲーむかつく。もちろん俺はプロップ派。窓抜くの当たり前。
プロップの壊れた部分が撮影当時からのものなら同じように破損させるプロップ派。
その俺がだ、>>441に殺意を感じた。
443HG名無しさん:2006/08/07(月) 00:56:51 ID:xehdcgqy
あと、そこに載ってる2機のファルコンの塗りとMRのコミコン出展品を比較すると、
写真の印象でしかないが工場出荷の出展品のほうがよいような。
ススが濃すぎる。

しかしうらやましいのはここだ:
>As part of my payment...I was shipped a MR Falcon kit in sorts...
>Some of it was assembled but much of it was not.

これを発売してくれたら塗装品と同じ値段でも買うのだが。
444439:2006/08/07(月) 00:59:18 ID:V1f7hJDe
まあ、殺意は感じないがw

>製品版の塗りは出展品より良くなっている可能性も高い。

過去の製品からするとそれはないだろう。
食玩みたいにヌメッとした艶はあると思う。
445HG名無しさん:2006/08/07(月) 15:07:52 ID:yXqZkkfL
神経症警報発令!神経症警報発令!
446HG名無しさん:2006/08/10(木) 02:09:17 ID:VKfn6O0z
ttp://www.roguedesigner.net/LFLArchive1.html

コイツラ禿しくウラヤマスィ〜んですけど!!
447HG名無しさん:2006/08/10(木) 08:18:47 ID:e6dE7a/p
ツアーがあったらしい。昔は撮影可だったらしいが今は不可らしい。
448HG名無しさん:2006/08/17(木) 20:35:11 ID:G2MVDLXA
スレ落ち寸前あげ
449HG名無しさん:2006/08/19(土) 21:07:52 ID:faGYbQi6
近々、MG誌でPR社のYウイング原型担当者?の
インタビューがあるとか書いてあったかと思う。楽しみだ。

ところで、PR社では開発アイテムごとに、原型担当者(責任者)が違うのか誰か知ってまつか。
違うんだったら、今までのATAT、スノースピーダー、Yウイング、ファルコンで
どれとどれが同じ人なのか知りたいと思った。

Yウイングは塗装があれだけど、かなりプロップ寄りのイイ感じがした。
かたやファルコンは、スノースピーダーとなんだか似たような匂いがするんだけど。
450HG名無しさん:2006/08/19(土) 23:49:45 ID:fnzqtEXX
電ホによるとMRでレーザースキャンされたものを中国スタッフが製作するというもの。
Y-WINGは元々ガレージキットで発売されるはずだったものがMRの目にとまり、
それを買い取ったもの。ディテールがごちゃまぜ。しかも困ったことに赤Yの
ディテールがほとんど。
451HG名無しさん:2006/08/20(日) 03:32:43 ID:NGcTuYNA
( ・∀・)つ〃∩ ヘェー

情報ありがとう。
Yはそういわれて見てみたら、上面のパイピングが赤なのはとりあえずわかった。
ディテールに関しては、共通部分も多いみたいなんでまあいいかな。

しかし、Yの成り立ちが例外だったとは知らなかったよ。
今後出てくるアイテムに、こういうのが増えると思って期待したんだけど。

PR社のは、特にコックピットが萎えるんだよなぁ。
今後でるかもしれないXウイングの丸メーターがなくなったり、
TIEファイターの内装が赤と黒のツートンになるのはちょっとやだな。
452HG名無しさん:2006/08/20(日) 21:56:16 ID:SZn5O14p
プロップレプリカ社?
453HG名無しさん:2006/08/21(月) 00:19:25 ID:wJ0UJN3t
そうです。PR社=プロップレプリカ社です・・・



   ハッ!(`ロ´;)
454HG名無しさん:2006/08/21(月) 00:26:41 ID:lHsFS7EI
今話題になってるファルコンはMR社のものです・・・。
455HG名無しさん:2006/08/21(月) 00:34:47 ID:6eGQy8cC
つーかMRMFを買わない連中を貧乏人とののしってたプロップ派はちゃんと
予約したのか?
どの店(あるいはMR)に何機発注したといった報告がないが、他人を
バカにしといて様子見してるんじゃあるまいな。
456HG名無しさん:2006/08/21(月) 00:39:09 ID:zzPy/iZ0
プロップ厨ですから、お金あるわけないじゃまいか。
457HG名無しさん:2006/08/21(月) 00:43:59 ID:SBS9Aosx
すまん。それ言うたの俺orz
貧乏人っていうかあの時は反プロップ派を煽るためだった。

国内で一番安いとことSWショップがまだ何も言わないので待っている。
まあ最近冷静になって、別に買っても買わなくても良いかなあと。
10年後自分の中でSW熱を今ぐらい保っているか、わからんし。
458HG名無しさん:2006/08/21(月) 01:12:37 ID:lHsFS7EI
顔も名前も特定できない匿名掲示板で誰が何書こうが気にしなきゃ良いんだけどね。
誰が何買おうが此処で報告する義務も無いんだしなぁ・・・。
459半プロップ派:2006/08/21(月) 01:15:07 ID:5tRzJqo8
>10年後自分の中でSW熱を今ぐらい保っているか、わからんし
なんだプロップ派の情熱てその程度なのですか...わし、買いかぶっとったかも
460HG名無しさん:2006/08/21(月) 01:28:30 ID:SBS9Aosx
>>459
いや人間損そんなもんだ。ちなみにおれは世間がSWにそっぽ向いていた86〜88年ぐらい
とかもMPCこねくりまわしてた。あの時は寂しかった。
新シリーズがオビ・ワン(ケネス・ブラナー)で撮影開始という情報があって、
新三部作公開までに片っ端から完成させようと、MPC(その時はairfix)と闘った。

そんな俺だが10年後の自分はわからん。
F1のマンセル見ろ。あれだけのドライバーだったのに、今はF1に全く興味が無いらしい。
人間そんなもんでしょ。
461HG名無しさん:2006/08/21(月) 01:30:46 ID:lHsFS7EI
自分の情熱がいつまで続くか自分では分からんし、いつまでなのか宣言する必要は無いしなぁ。

それよりも、断続的では有れ30年もSW追いかけてきた事を褒める事の方が大事なんじゃないかな?
バカにできたものではないと思うけどな・・・。
462HG名無しさん:2006/08/21(月) 01:44:00 ID:lHsFS7EI
確かに、寒い時期が合ったよねぇ。
お互いよく頑張ったよねw
いや、誰かに褒められたいとか人に見せたいとかじゃなかったな。
何か衝動みたいなものに駆られて行動してたかな?
流用パーツ買いあさったり洋書売り場までチェックしたり・・・。
でも、あの寒い時期にSWを作り続けた人間だけが「クロニクル」を手に入れたんだよね。

でもねぇ。まさかこの年になって若年層に馬鹿にされて隔離スレ作られて追いやられるとは・・・。
人格否定って・・・、どういうことだよ?
個人個人で研究してきた成果を語り合うためにスレッドを使って何が悪いのかね?
なにも突撃してきてまで他人の趣味を否定しなくても良いだろうにねw
463HG名無しさん:2006/08/21(月) 02:42:55 ID:0HOMDfz2
>>453
プロップレプリカ社って何?何処の会社?
URL教えて!
464HG名無しさん:2006/08/21(月) 12:08:11 ID:QKKzau7n
>>457
10年後のことなんかどうでもいいだろ。
大事なのは今をどう生きるかということだ。

なんかさ、就職するから、結婚するから模型をやめるみたいな
こと言ってる連中とたいして変わんないんじゃね、情熱が。
465HG名無しさん:2006/08/21(月) 13:26:41 ID:NmiIY1zm
MRのレプリカの接着剤の強力さは>>464ぐらいある。
赤Yを是非ゴールドYにしたいのだが。
466HG名無しさん:2006/08/21(月) 20:53:25 ID:6eGQy8cC
人間は移り気だから、情熱が冷めることもあるだろう。
しかし、審美的な理由でなく、情熱が冷めることを見越して買わない、
というなら他人を貧乏人とバカにする資格はないだろ。

いいと思ったら買う。そして、情熱が冷めたら豪快に手放す。これがマニアの道。
特に今回のファルコンなんざ、サイン入りのやつはすでに公式に売り切れ直前宣言が出されてる
わけだから、処分したくなったら買い手が付くであろう安全パイじゃないか。
467アダルトDVDの買い方:2006/08/21(月) 21:27:52 ID:uHKfHkrv
人間は移り気だから、性欲が冷めることもあるだろう。
しかし、審美的な理由でなく、性欲が冷めることを見越して買わない、
というなら他人を変態とバカにする資格はないだろ。

いいと思ったら買う。そして、性欲が冷めたら豪快に手放す。これがマニアの道。
特に今回の宇宙企画名女優 the bestなんざ、サイン入りのやつはすでに公式に売り切れ直前宣言が出されてる
わけだから、処分したくなったら買い手が付くであろう安全パイじゃないか。
468HG名無しさん:2006/08/21(月) 21:32:17 ID:/eooMGQr
>>466
アメリカ産牛肉の是非を問う、までは読んだ。ちなみに俺は和牛しか食わねえ。
469HG名無しさん:2006/08/21(月) 23:25:26 ID:zzPy/iZ0
>>466
>これがマニアの道。
なんだただの収集マニアか。
470HG名無しさん:2006/08/21(月) 23:45:53 ID:lHsFS7EI
そうそう。

SWプロップの知識と「実物」に使われてる流用パーツの収集マニア。

そう。ただの収集マニア。
ただ収集するのが楽しくて楽しくてw
何せモノホンのSWモデルに使われてるのと同じパーツだしねw
ネットだろうが古本屋だろうが情報は貪るように収集するよ。
やめられませんなw

ま、ただの収集なんだけどね。
471HG名無しさん:2006/08/22(火) 01:12:19 ID:Cuue3pxj
知り合いが購入したMR社Y-WINGの原物を見て来た。
塗装は、今ひとつではあるが、造りは結構頑丈な感じ。

想像以上に大きく存在感があり、想いの外、好印象。
もう少し値段が下がったら購入するわ。
472HG名無しさん:2006/08/22(火) 04:48:06 ID:6ZSbhC23
どっかの外人が買った、MR製市販版Y-WINGの画像。
http://threads.rebelscum.com/showflat.php?Cat=&Number=1990913&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1#1990913
473HG名無しさん:2006/08/22(火) 09:28:34 ID:X3jIW3at
ピントもまともに合わせられないような人にはこの出来で満足なんじゃね?
474HG名無しさん:2006/08/22(火) 10:51:01 ID:Cuue3pxj
475HG名無しさん:2006/08/23(水) 00:02:45 ID:AXTv/EOi
情熱がどうたらとか言われると買う気失せるわ。
プロップ解析は情熱とかじゃない。
俺の場合プロップ解析は謎解きみたいなもんだから、そこに解答を出されると、
「ああ、もうやることねえ。」と思ってしまう。
476HG名無しさん:2006/08/23(水) 02:36:19 ID:0OwQlDRD
模型のティティールを見ていいなとか思わんのか
477HG名無しさん:2006/08/23(水) 08:59:28 ID:6FF1b6G9
ティティール?????

なんやの???それはー????
478HG名無しさん:2006/08/23(水) 09:36:04 ID:yN4pbj0M
>プロップ解析は情熱とかじゃない。
?
情熱のない人がプロップ解析なんかするわけないやん。
それと、プロップ解析は手段であって目的ではないはず。
プロップ解析が目的だとすると、プロップ派の言動の多くが理解できることも確かだが。
479HG名無しさん:2006/08/23(水) 11:30:04 ID:8mJEZQAB
楽しみ方は人それぞれで良いのではないでしょうか。

こういう事が好きなんでしょう。

http://www.therpf.com/index.php?showtopic=1158&st=1120
480HG名無しさん:2006/08/23(水) 13:19:40 ID:B2Nl905p
>>478
>情熱のない人がプロップ解析なんかするわけないやん。

なんで?プロップ解析に情熱を持てと?おまえ何様?
俺にとってプロップ解析は謎解き。パズルみたいなもん。
そういう風に強制される筋合いは無い。


>それと、プロップ解析は手段であって目的ではないはず。

何が言いたいのかいまいち分からんが、正確な模型を作る目的だとすれば違うかな。
>>470みたいにコレクター感覚の奴が多いと思う。
481半プロップ派(模型制作目的):2006/08/23(水) 13:25:44 ID:CXXmv7fB
お前ら何派か分からんから所属派閥を名乗ってから発言するヨロシ
482HG名無しさん:2006/08/23(水) 17:13:41 ID:ZTZ2hZKX
派閥など存在しない。ってか>>481は誤爆だろ?
483HG名無しさん:2006/08/23(水) 19:09:36 ID:X6EuqcFA
プロップ派:とにかくプロップ大好き。プロップの作りが荒ければ同じように荒く仕上げる変態な人達。

プロップ派その2:基本はプロップの形状だが、コーーークピットのように作りがあっさりしている箇所は、
より作りこまれているフルスケールのものを参考に製作、いずれにせよプロップを参考にしている。

新プロップ派:昔はプロップ派を叩いていたけどネットの画像を見る機会が増えることにより、
やはりプロップという映画に登場する本物に近づけたいとする人達、
ただし、それまでにプロップ派を否定してきたという事実を受け入れたくないが為に、
プロップを否定することを止めプロップ派の人格を否定することにより自己を正当化している。

イメージ派:プロップは参考程度にあとはSWのメカが実在したらという視点から模型を製作する人達。
484HG名無しさん:2006/08/24(木) 03:46:17 ID:ZhGJa5UI
総合スレが時々落ちそうになるんだけど、みんなこっちに来てるだろ。こっちのほうが面白いわな。
485HG名無しさん:2006/08/24(木) 09:17:39 ID:g4S25yxM
>>483
脳内派閥乙。派閥っつー位だから、メンバーリストくらいあるんだろ?うpキボンヌ
486HG名無しさん:2006/08/24(木) 13:52:36 ID:4x2cVoXu
>>485
脳内って言うか、書きこみみてたらだいたいそれぐらいに大別できるだろ?
その中に派閥があるのかは知らんが。
487HG名無しさん:2006/08/24(木) 14:31:46 ID:Tvf2ffbv
お前、本格的に派閥の意味も使い方も知らんようだな。カワイソス
488HG名無しさん:2006/08/24(木) 19:13:37 ID:vPyWruRf
>>487
まあお前はバカだがw

政党に例えると、AFV党、ガンダム党、艦船党、SW党とかあるとしよう。
その中の、プロップ派、プロップ派その2、新プロップ派、イメージ派なんだよ。

お前は、実在する人名の誰と誰とかという話をしてるのか?バカじゃね?言えるわけないやん。
まあお前は新プロップ派だろう。一番うるさいのは新プロップ派だ。
横から入ってきて、ひっかきまわしやがって。恨む。
489HG名無しさん:2006/08/24(木) 21:36:03 ID:7So/l141
>>488
やっぱり無能だな
490HG名無しさん:2006/08/24(木) 21:48:27 ID:vPyWruRf
>>489
どこにも所属していない一匹狼ですか?
491HG名無しさん:2006/08/24(木) 22:17:08 ID:X4vrxDKw
自分の身分も名乗らず、メンバーリスト明かせ。
相変わらずの思考回路だなw
自分は何も提示できないのに、資料よこせ。だめならぶちきれる。
492HG名無しさん:2006/08/24(木) 22:36:42 ID:7So/l141
ますます低脳っぷりを告白してるよ、コイツ!!ぶわっははwwww
493HG名無しさん:2006/08/24(木) 23:12:16 ID:6wxR7l09
ますます低脳っぷりを告白してるよ、コイツ!!ぶわっははwwww
494HG名無しさん:2006/08/24(木) 23:20:46 ID:vt8lFioh
SW35歳以上のプロップファン各位

ガキの相手はやめましょう。家帰ってきて2ちゃん更新ボタン押して、ガキの煽りばっかりだったらがっくり。
495HG名無しさん:2006/08/28(月) 01:24:51 ID:qCCBIz/S
おいおい、MRのYウイングってコックピットに破裏拳メーターがついてるんだな。

本物もそうだったらスゲーな。
そうでなくても、オレはこういうの好きだぞ。
496HG名無しさん:2006/09/01(金) 00:11:01 ID:5Yge/Npf
某原型氏のブログにMGのだップロもんの連載について、「生暖かい目で見守りましょう。」
というコメントがあった。
俺に言わせれば戦車模型こそ、もうちょっと気楽にやれば良いのに・・・と思ってしまうんだが、
あれじゃ素人はどこから入って良いのやら。プロップ派の模型もそう思われてるのだろうか?
まあ他所のジャンルはそう見えてしまうということですかね。
しかしガンプラモデラーを非難する発言はどうかと思う。
俺も以前は小奇麗に塗装されたガンプラを否定していたが、
アニメの中のガンダムって汚れてないんですね。だから俺がガンダムモデラーだったら小奇麗にすると思う。
だからといって、それを人から非難されても…と思う。
AFVのフィギュア塗りってコントラストが強すぎで見てて疲れるし。
って言われたら嫌でしょ?

と本人のブログで言う勇気がない。
497HG名無しさん:2006/09/02(土) 22:00:33 ID:qsi1Tytf
プロップ、プロップといつまでもテンパッてなくて、
 ttp://www.youtube.com/watch?v=eYW7lum1ilU&mode=related&search=
↑でも見て、ガス抜きもしろよ。な?
498HG名無しさん:2006/09/07(木) 18:43:32 ID:gr0h8m5r
ここってレスが貯まったくらいのタイミングで時々見に来るんだが、やっぱ面白いわw
たとえばちょっと前の「〜派」論議とか。
国語辞典には普通、複数の意味・解釈が載ってるんだけどねえ。
499HG名無しさん:2006/09/07(木) 21:58:40 ID:MaWDMrw7
↑ばか?
500HG名無しさん:2006/09/07(木) 23:04:29 ID:PO+krC3z
>>498
釣られてやっても良いのだが、498の日本語が・・・。
501HG名無しさん:2006/09/08(金) 15:15:15 ID:qKUGkdYE
せっかくだから500の釣りに乗ってあげよう。
「〜派」=派閥だから、共通利害がどうのこうのということに端を発する件のことだよ。
その後、論点がずれまくって見ててとっても面白くなってるわけだけど。
でも499とか500みたいに、よく考えないですぐに「莫迦」とか「日本語が・・・」とかで
カタを付ける住人がいるから良い具合に揉めてくれて、見てて飽きないスレになっているとも言えるけどねw
502HG名無しさん:2006/09/08(金) 19:19:27 ID:yTkUWn8N
はいはい。
503HG名無しさん:2006/09/08(金) 19:24:37 ID:L6iKsNaR
                     
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ.            |
     /  ●   ● |          |
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J ←>>501 
    彡、   |∪|  ノ マタ コイツカヨー
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
504HG名無しさん:2006/09/09(土) 07:39:12 ID:STewWya1
うーん、レスしたいけど、意味わかんね。
たぶんプロップ派を煽ってるんだろうけど。
イメージ派をいじめちゃダメ!!って言う意味??
505HG名無しさん:2006/09/09(土) 10:05:18 ID:oIOV5X88
仕掛けも餌もチグハグで何が釣りたいのか意味不明だからなw
506HG名無しさん:2006/09/09(土) 20:24:16 ID:r9EmWxvb
最近netでfinemoldsのミレニアムファルコンを偶然見、衝動買いしてしまいました
時間を掛けてゆっくり作ろうと思っていますが
製作時に気をつける点とか何か注意があればお聞きしたいのですが
507HG名無しさん:2006/09/09(土) 21:48:51 ID:joUxrVvG
気合と根性、忍耐力そして一番大切なのが「妥協」
508HG名無しさん:2006/09/09(土) 21:49:32 ID:/42PEfJF
>506
「ミレニアムファルコン ファインモールド」
「ミレニアムファルコン 制作」
で検索
509HG名無しさん:2006/09/09(土) 21:56:07 ID:STewWya1
○製作
×制作
510HG名無しさん:2006/09/09(土) 22:06:39 ID:8GxdyyYe
>>506
俺が作ってやるよ。
511HG名無しさん:2006/09/09(土) 23:37:19 ID:/42PEfJF
>>509
訂正アリガトー
512HG名無しさん:2006/09/09(土) 23:41:46 ID:STewWya1
>>511
怒られるかと思ったw
某掲示板のプラモデルスレの奴らは変換ミスじゃなくて普通に間違ってるから教えてやりたいんだが、
余計なこと書くと次からレスもらえないw
513HG名無しさん:2006/09/10(日) 00:26:41 ID:gtmnEo4O
>>510
いやいや、だったら俺が作るよ。
514HG名無しさん:2006/09/10(日) 06:46:48 ID:+JAKXILG
たのむから、一枚でもいいから、アップしてくれよ。
プロップ厨房様。
515HG名無しさん:2006/09/10(日) 07:43:47 ID:jh3Cytga
>514
前にも言ったが、アップするにはお前の身分照明証のコピーが必要だ。
総合スレには普通の掲示板と2ちゃんにアップする馬鹿がいるが俺からすると信じられん。

取りあえず本メール、現住所、名前、電話番号を教えてもらう。
それから今後一切プロップ派を中傷しないという念書。
それぐらいは必要だ。
たかがFMのファルコンとプロップの差異を指摘したぐらいでそこまで言うんだから。
516HG名無しさん :2006/09/10(日) 08:09:39 ID:ys2RBQiM
>>515
どこまでがネタだ?まさか本気じゃねえよな?
517HG名無しさん:2006/09/10(日) 08:20:10 ID:jh3Cytga
>516
大マジ。作品をアップすれば一部の人間に身元分かるんで。
もうお前との付き合いも長いしな。いい加減お前がどんな奴か知りたくなってきた。
FMの社員か信者?雑誌関係者だとすると電ホかホビージャパンか?
とっとと本メール明かせ。
518HG名無しさん:2006/09/10(日) 09:26:18 ID:7ouLh8yC
やっぱり釣りは早朝に限るんですかそうですか。
ニヤ (゚∀゚) ニヤ
519HG名無しさん:2006/09/10(日) 09:45:15 ID:jh3Cytga
だから本メール教えろって。
そしたら作品アップしたる。
520HG名無しさん:2006/09/10(日) 10:32:29 ID:lSY6f56A
>>512
「制作」であってるんじゃね?
「製作」はプロデュースの意だと思うが
521HG名無しさん:2006/09/10(日) 11:29:23 ID:jh3Cytga
あんまり深く考えてなかったが
制作もプロデュースでOK。製作は製品の場合らしい。辞書によると。
でも昔小学校で物作る時は製作って習ったような気がするなあ。

まあ意味にせよ読み方にせよ日本語は変化するからねえ。「難しい」だって本当は「むつかしい」が正解だったなんて、
今の奴はしらんでしょ?
最近の若いもんは「全然OK」が正しい日本語だと思ってるらしい。面白いね。
522HG名無しさん:2006/09/10(日) 11:35:28 ID:X2iZKl0y
製作と制作の使い分けは様々。

「制作」作品を作る。「製作」物品を作る。
とかね、業界ごとに使い分けてるので難しいんだよ。
523HG名無しさん:2006/09/10(日) 11:44:20 ID:X2iZKl0y
>>514
ここで質問に答えてる「プロップ派」?の人たちは自分でHPを持ってるような
人も含まれてるので探せば出てくるよ。
回答内容を注意深く読んでれば誰なのか分かる事が多いw

オレはその中の一人です。
一度他のスレでHPアドレス晒した時に変なヤツに粘着されて
未だに迷惑メールで悩まされてるしBBSにも変なカキコ連続で貼られて困ってる。

コアな趣味の場合、粘着される確率が高いw
こんな粘着煽りに狙われそうなところで晒せるわけ無いじゃん・・・。
それが狙いなの?釣られないよ。悪いけど。
524HG名無しさん:2006/09/10(日) 11:47:05 ID:lSY6f56A
ファインモールド社がミレニアム・ファルコンのプラモデル商品を「製作」
それを買った人が「制作」
ということだと思ってたが、業界によって違うのか。
そりゃむつかしいね。
525HG名無しさん:2006/09/10(日) 12:12:11 ID:FTcGt3cc
>>523
プロップ派の人たちなどイ・ナ・イ

プロップスキーはいっぱいいるが、徒党を組んでるヤツはコノスレには存在しない。
526HG名無しさん:2006/09/10(日) 12:19:22 ID:X2iZKl0y
分かってるから「?」って付けておりますので良く読んでいただけませんか?
嫌味を含めて書いてるので注意してもらいたいです。
527HG名無しさん:2006/09/10(日) 13:27:38 ID:eOQh12r1
>>525
だから本メール晒せって。
プロップ派が作品をアップするというのはどういうことかわかるか?
改造箇所が多いかフルスクラッチになるということ。
ということは誰なのか分かるっちゅうこと。

相手の名前聞く前にまず自分を名乗る。常識やろ?
はよ、本メール晒せ、この負け犬のクソが。
528HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:01:09 ID:FTcGt3cc
>>527
はぁ?誰にいってんだ?
見境なくなったか?
529HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:04:42 ID:DPqTQmQX
なにこのスレ?
530HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:16:14 ID:chmm6bM2
>前にも言ったが、アップするにはお前の身分照明証のコピーが必要だ。
>取りあえず本メール、現住所、名前、電話番号を教えてもらう。
>それから今後一切プロップ派を中傷しないという念書。
>それぐらいは必要だ

常識に欠けているのはお前の方だ。
HPに作品晒してるならその時点ですでに2ch以上の不特定多数に公開してるわけじゃん。
また、仮に身分証明書や本メールを明かす人がいたとしても、そこでアップしたならやはり
不特定多数に公開されることになんら変わりはない。
つまり、お前の言っていることはまったく理屈に合っていない。

ようするに、常識外れな条件をふっかけて見せないことを正当化しつつ、おそらくは
見せる作品がないことを隠蔽しているわけだ。
531HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:18:27 ID:FTcGt3cc
>>530
アンカー付けろ。誰に言ってるかわからんので意味不明だ。
少しは落ち着け
532HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:19:36 ID:FTcGt3cc
なんで、こんなにキティさんばっかなのだろう・・・
533HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:33:49 ID:eOQh12r1
>>530

>HPに作品晒してるならその時点ですでに2ch以上の不特定多数に公開してるわけじゃん。

お前はアホか?人の文章ちゃんと読め。2ちゃんと一般のHPは意味がちゃうやろ?
普通2ちゃんにアップしたら、こいつアホちゃうか?って思う。
それが嫌やからアップせんのや。
しかしお前本メール晒す度胸があるんなら、アップしたる。
もちろん、その時住所氏名は教えてもらう。

>見せる作品がないことを隠蔽しているわけだ。
だから本メール晒せって。できんのやったら、黙っとけ。
534HG名無しさん:2006/09/10(日) 14:46:27 ID:7ouLh8yC
( ゚д゚) ポカーン
535HG名無しさん:2006/09/10(日) 16:25:44 ID:eOQh12r1
>>534
お前オモロイw
本メール晒す勇気がないばかりか返す言葉も無く、
そして出た言葉が「( ゚д゚) ポカーン 」か!!ID変えてみっともないw

さいなら〜
536HG名無しさん:2006/09/10(日) 16:30:35 ID:X2iZKl0y
電車男以降、2CHは日本中に認知されてて良い人間の集まりだから
作品晒せば有名になって利点だらけって勘違いしてる人多いのかな?

違うぞw
日本中の若い男子の「陰」のエネルギーに満ち溢れてる危険地帯だからなw
537HG名無しさん:2006/09/10(日) 16:40:58 ID:7ouLh8yC
アマリノキティブリニアキレテルヤツガ ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) ヒトリシカイナイトオモッテルミタイダネ
538HG名無しさん:2006/09/10(日) 16:44:20 ID:X2iZKl0y
彼はいつもの爆裂タイプのプロップスキーさんでしょ。
最初から飛ばしっ放しで切れながら書く人。
正直、扱い辛い・・・。

それじゃ、言いたい事が伝わらないでしょ?
539HG名無しさん:2006/09/10(日) 17:51:21 ID:gewJzqC/
>>ID:eOQh12r1は無差別テロリスト
540HG名無しさん:2006/09/10(日) 18:10:21 ID:eOQh12r1
本メール晒せば見せるって言うのにw
まあしかしお前がID変えた時点でお前は逃げたということになる。お前の負け(ぷ
541HG名無しさん:2006/09/10(日) 18:21:13 ID:gewJzqC/
>>ID:eOQh12r1

「さいなら〜 」と言いつつ実は5分おきにチェックしてる寂しがり屋さん(ぷ
542HG名無しさん:2006/09/10(日) 18:24:39 ID:FTcGt3cc
>>541
キティさんを相手にするな。感染するぞ?
543HG名無しさん:2006/09/10(日) 18:27:40 ID:gewJzqC/
そうしますスマソ
544HG名無しさん:2006/09/10(日) 19:47:55 ID:7ouLh8yC
さて、σ(゚∀゚)オレ のIDが朝から変わっていない件につ(ry
545HG名無しさん:2006/09/11(月) 23:00:37 ID:zEaGTyUr
546HG名無しさん:2006/09/15(金) 12:33:53 ID:O0qa+gJN
こんなところで作品晒せるか、と言いつつこのスレに居着いてるんだねw
547HG名無しさん:2006/09/20(水) 01:40:16 ID:ztIXxjg6
国内でもTO−5用ヒートシンクを取り寄せしてくれるメーカーがあるんだな。
RoHS対応品になったみたいだけど。

ttp://www.rswww.co.jp/

・"TO−5"で検索
・"Heat Sink, Press-On for TO-5, RoHS compliant version"
・最小購入数:5
548HG名無しさん:2006/09/20(水) 01:48:12 ID:cde3fTBL
新手の保守?
549HG名無しさん:2006/09/21(木) 20:38:25 ID:OscsKNgv
MRファルコン、バカ高いシグニチャエディションが発送を待たずに
MRダイレクトからは売り切れてしまいましたな。
550HG名無しさん:2006/09/23(土) 08:58:50 ID:dXmjfRw8
>>547
GJ。このスレにプロップ派がいないような気がしてきたorz
X、Y、エスケープポッドに使われているが、ブロッケードランナーも似たような形状に作られている。
拘りですね。
551HG名無しさん:2006/09/23(土) 11:51:20 ID:ki2lbrkd
X、Y、エスケープポッドに使われているが、別にこれを元に模型を作るわけでもないんでしょうけど。
552HG名無しさん:2006/09/23(土) 11:53:49 ID:S/lypS9y
実物に使われているパーツは全て重要。
パーツや全体の大きさを割り出すには実物と同じパーツが
あった方が検討しやすいからね。
553HG名無しさん:2006/09/23(土) 11:54:56 ID:ki2lbrkd
実物に使われているパーツは全て重要だが、別にこれを元に模型を作るわけでもないんでしょうけど。
554HG名無しさん:2006/09/23(土) 11:57:56 ID:S/lypS9y
一部分に使われてるパーツなので、これを元にして作るわけではないけどw
555HG名無しさん:2006/09/23(土) 12:08:58 ID:ki2lbrkd
たとえ実物に使われてるパーツを全部集めたからといってもただそれだけで、収集するだけなんでしょうけど。
556HG名無しさん:2006/09/23(土) 12:11:43 ID:S/lypS9y
全部を収集できたら大したもんだw
模型を作って無くても尊敬できるなw
557HG名無しさん:2006/09/23(土) 14:40:49 ID:oLZP5iK+
「模型を作って無くても尊敬できる」と言うけど、実際のところプロップ派
と呼ばれている人達の「大多数」は結局収集するだけなんかな?
それとも図面?引く行程くらいまでは行ってるのかな。

例えばプロップ派の代表的なT氏が実際に完成させた完全自作SW模型って見た
ことないんだけど存在するの?

スクラッチSW模型は80年代にはHJなどで盛んだったけど、楽しかったなぁ。
それに比べて現在のプロモデラーは時間が無くて作れないのが現状だとしたら
淋しいよね。職人的芸術作品が見れないと言うのはさ。
俺は単なるオッサン模型鑑賞ファンですけどね。頑張ってもらいたいよSW
モデラーの皆さんにはホント!
558HG名無しさん:2006/09/23(土) 16:37:44 ID:yoM9rBiG
プロモデラーなのに、時間が無くて作れないとはコレ如何に?
559HG名無しさん:2006/09/23(土) 18:01:08 ID:ki2lbrkd
>オッサン模型鑑賞ファン
スクラッチとなると時間がた〜ぷりある基地外的アマチュアモデラーに期待するしかねーんでないのw
毛っ津亜氏とか萌え巣氏とかstarwarz.comのヒトとかさ。あ、日本人がいね〜や
560HG名無しさん:2006/09/23(土) 20:03:36 ID:dXmjfRw8
まずは559の作品をみたい。
561HG名無しさん:2006/09/23(土) 20:15:58 ID:ki2lbrkd
>>560まずは559の作品をみたい。
なんで?見せて欲しかったらまずは自分の作品UPしたら?オレはあんたらの作品見せろとは言ってないよね。
562HG名無しさん:2006/09/23(土) 21:04:54 ID:dXmjfRw8
559の作品みたいって言ったぐらいで、えらい反応するんだねw
お〜怖わ〜w
563HG名無しさん:2006/09/23(土) 21:06:53 ID:yoM9rBiG
まずは560の作品をみたい
564HG名無しさん:2006/09/23(土) 21:34:41 ID:owm/sN5J
自分の作品も見せずに他人の作品の批判ばかりしても説得力がないよと、
当たり前のことを主張すると、プロップ派は、見せてもいいが
住所と身分証明書を晒せ、それができないならお前はヘタレ、と
キチガイみたいなことを言い出すからな。
565HG名無しさん:2006/09/23(土) 22:05:34 ID:QhFvZAIg
「みたい」じゃなくて「真性」そのものだってば。w
566HG名無しさん:2006/09/23(土) 22:22:37 ID:dXmjfRw8
>>564
製品を批判しても、人の作品は非難してないでしょ?
嘘は、いけない嘘は。

>住所と身分証明書を晒せ、それができないならお前はヘタレ、と

メールアドレスを晒せ。でしょ?
嘘ばっかりですね。
567HG名無しさん:2006/09/23(土) 23:11:06 ID:ki2lbrkd
>>562
は・・・反応なんかし・してないやい!オ・・・オレは・・か・・完成品・・た・たくさ〜〜ん・も・持ってるんだからな・・・!
プ・プロップの・・パ・・パーツも・・か・・完璧に・・リ・リサーチ・・し・したんだぞぅ〜・・こ・・こんなトコで・・
さ・・晒すと・・み・・身元が・・バ・・バレちゃう・・・・だろーが・・・!
568HG名無しさん:2006/09/23(土) 23:30:47 ID:H0Lm7xP4
>>567
お前の身元なんぞ興味ねーよ!
むしろ、ここを荒らすような発言繰り返してるから恥ずかしくて晒せないんじゃないのか?
「こいつ、こんなサイテー野郎だったんだ〜。普段は猫かぶってたんだね〜」って言われたくねーだけだろ?

違うのなら晒せ。図星なら晒さなくて良いよ。君の根拠の無いプライドのためにな。
569さすがに雪がふっただけある。:2006/09/23(土) 23:33:51 ID:LlImBpO9
↑面白い。爆笑した。あぁおもろい。
570HG名無しさん:2006/09/23(土) 23:39:29 ID:S/lypS9y
「プロップ派SWモデラー」なんていうのは
詳しく調べないで手軽にSW模型を楽しみたい人間(ファインのキット以降はそれで良いと思う)が
自分たちと区別するために勝手に作った言葉。

実際、SW公開後から洋書を買いあさって調べたり使用しているパーツを集めたりしてる。
自分のSW模型との関わりを書けば・・・、
MPCキットは調べながら改造してると元の形が分からないくらい切り刻んで修復できなくなったりw
実物のパーツを使って実物大で作ろうと試みて放置していたり・・・。
でもな、それが楽しいんだよ。
否定しないよ。晒せる状態の作品なんて一つも無いのが現状なんだから。
プロップを研究してパーツを集めるのが趣味みたいになってるけど、
それでも20年近くも少しずつ進めて行ってて自分では楽しい。

「集めるのが趣味」って言うと少し違うな。
他ジャンルの模型は完成させてるし、模型の知識が無ければ出来ない事だしね。
プロップを作るというよりも研究するのが目的みたいになってるのも認める。
でもな、それを他人にトヤカク言われたくないし誰にも迷惑かけてないしねw

「見せてみろ。証明してみろ。」って言われても従ってやる必要も無いしw
571HG名無しさん:2006/09/24(日) 04:09:07 ID:H5yf9GXe
>>実物のパーツを使って実物大で作ろうと試みて放置していたり・・・。
例のANH版SDのことだとしたらとうとうTさん降臨か?是非完成させてちょ。
「プロップ派」と呼ばれている者たちのお手本になってほしい。
でないと「プロップ派=否モデラー」という風潮に拍車がかかるのを見てらんないよ
俺は単なるオッサン模型鑑賞ファンですけどね
プロップ派被えん死体よ
572HG名無しさん:2006/09/24(日) 09:57:33 ID:n2f6fBGl
出来ない事を出来ると信じてるうちが、楽しいんだよね。
573HG名無しさん:2006/09/24(日) 09:58:31 ID:CgbiMpd4
>starwarz.comのヒト

その人はイメージ派だが?

それから、完成させろってうるさいけど、プロップ派からすると、
中途半端に完成させるぐらいなら、未完成の方が良いんですよ。
プロップと違うところが気になるから。
俺は、そういう意味では甘いプロップ派。MRをちょっと修正したら満足だから。

574HG名無しさん:2006/09/24(日) 10:31:02 ID:u8of5O2e
>MRをちょっと修正したら満足だから。
MRのどれをどう修正したの?
575HG名無しさん:2006/09/24(日) 10:42:49 ID:CgbiMpd4
>>574
教えたら、良いことある?
576HG名無しさん:2006/09/24(日) 10:48:37 ID:CgbiMpd4
577HG名無しさん:2006/09/24(日) 14:46:53 ID:EuKmmfpM

>>ID:CgbiMpd4

>starwarz.comのヒト
>その人はイメージ派だが?

誰が何時何処で「starwarz.comのヒトはプロップ派である」と言ったのかについて
詳細樹盆!
578HG名無しさん:2006/09/24(日) 14:54:44 ID:CgbiMpd4
>>577
答えたら、それに対する返答なりなんなりしてもらえますか?
答えた後、変に揚げ足取ったりしませんか?
579HG名無しさん:2006/09/25(月) 02:07:24 ID:y6/A+L68

            ...........>>ID:CgbiMpd4............。


..........いや、もういいよ.....『誰かが「starwarz.comのヒトはプロップ派」と言った』.......そういうことでいいよ.....

もう分かったからさ......キミは全っ然まちがってないからさ....『誰かが「starwarz.comのヒトはプロップ派である」と言った』...

そういうことでいいよ.....『誰かが「starwarz.comのヒトはプロップ派である」と言った』....キミは全っ然まちがってないからさ....


580HG名無しさん:2006/09/25(月) 02:30:03 ID:7wYYYzXe
じゃ、黙ってれば良いと思うよw
581HG名無しさん:2006/09/25(月) 10:59:35 ID:qmm0OTd4
ここで引いたら、何も残らないから。
582HG名無しさん:2006/09/25(月) 12:19:11 ID:BPTRo7Pk
引かなくても、何にも残ってないだろ?
583だんだん寒くなってきましたねぇ:2006/09/25(月) 13:19:38 ID:j26x0dl6
>>567=>>569

しょーーーもねーーーー。
くだらねーーー。
584だんだん寒くなってきましたねぇ:2006/09/25(月) 13:22:01 ID:j26x0dl6
訂正

>>567=>>579

しょーーーもねーーーー。
くだらねーーー。

ついでに総合スレの743も。

しょーーーーーもねーーーーー。
585HG名無しさん:2006/09/25(月) 13:25:52 ID:Ko30+hby
どうやら、図星だったようだ。
586HG名無しさん:2006/09/25(月) 16:25:50 ID:UXYZ/Suy
     ...........>>ID:Ko30+hby=>>ID:CgbiMpd4............。

..........いや、もういいよ.....『図星だったようだ。』.......そういうことでいいよ.....

もう分かったからさ......キミは全っ然まちがってないからさ....『図星だったようだ。』...

そういうことでいいよ.....『図星だったようだ。』....キミは全っ然まちがってないからさ....

587HG名無しさん:2006/09/25(月) 18:34:40 ID:EbT6aZVL
もういいぞ。普通につまらないギャグだから。
マジでつまんねえ。



742 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2006/09/23(土) 03:56:24 ID:FtF/3XbS
もしかしたら、俺たちがまだ見たことの無い分厚いファルコンのプロップが
どこかに存在するのかもしれない。

743 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2006/09/23(土) 10:47:03 ID:L8uJoO1N
>>742
ちっ、ばれてしまったか!
パラレルワールドは存在するんだよ。
588確かに寒いねえ。:2006/09/25(月) 18:56:13 ID:HK9Gjmda
もしかしたら、俺たちがまだ見たことの面白いクイズ番組が
どこかに存在するのかもしれない。
589HG名無しさん:2006/09/25(月) 18:58:06 ID:HK9Gjmda
>>588
ちっ、ばれてしまったか!
なるほど・ザ・ワールドは存在するんだよ。
590HG名無しさん:2006/09/26(火) 00:40:32 ID:Xb2497JV
本家からのコピペは分かるがどこがどうギャグなのかよくわからない。
591HG名無しさん:2006/09/26(火) 01:03:56 ID:Lbt7rEE/
考えるな、感じるのじゃ!
592HG名無しさん:2006/09/26(火) 13:10:33 ID:MQs+pC3P
            ...........>>587............。


..........いや、もういいよ.....『普通につまらないギャグだから。』.......そういうことでいいよ.....

もう分かったからさ......キミは全っ然まちがってないからさ....『普通につまらないギャグだから。』...

そういうことでいいよ.....『普通につまらないギャグだから。』....キミは全っ然まちがってないからさ....

593HG名無しさん:2006/09/26(火) 13:30:49 ID:SET2BoV1
592必死だなw
594HG名無しさん:2006/09/27(水) 20:32:54 ID:riB09D8o
あーあー、こんなとき真のプロップ厨の作品がアップされれば一発でみんなだまるのになー!!
しょーがねーよなーミラーマンだって痴漢してないって言ってるしなぁー
595HG名無しさん:2006/09/27(水) 20:35:53 ID:riB09D8o
中華の野菜には毒なんかはいってないと中華の人も言ってるし。
コリアの方は柔道は韓国起源だと言ってるし。
プロップ厨はすばらしい作品を作ってると言ってるし。
596HG名無しさん:2006/09/27(水) 21:09:36 ID:2/buyzCF
言わんでおこうと思ってましたが、最近の書きこみでムカムカしてたので言います!
この画像みてくださーい!!!!!
ttp://www.therpf.com/index.php?act=Attach&type=post&id=10051

ちなみに完成するかわかりませーん!!!
完成してもアップしませーん!!!
今度またプロップ厨批判書きこみあったらどんどん言います!!!
597HG名無しさん:2006/09/27(水) 21:49:52 ID:siMacH69
>>596
下手糞すぎるから、晒さなくていいよ。
一応言っとくが、窓枠の幅、厚み、バランス全てが狂ってる。使いモンにならんし、見る価値も無い。
598HG名無しさん:2006/09/27(水) 21:58:22 ID:2/buyzCF
>>597
まだ晒してないのに、下手過ぎるとはどういうことだろうか?
まさか俺の画像と思ったか?おまえマジで海外の掲示板みてないんだな!
あ、英語できないの?ごめん。


>一応言っとくが、窓枠の幅、厚み、バランス全てが狂ってる。使いモンにならんし、見る価値も無い。

すげーな!!!俺はFMファルコンそこまで言えねーや!お前人間腐ってる!
599594:2006/09/27(水) 22:14:05 ID:riB09D8o
>>596
俺は感動したぞ。
お前のそのなんというか、砂糖菓子の固まりみたいな・・・・
なんだろうイビツな何か形容しがたいけど、味のある・・・
ある種FMファルコンより「愛」を感じる。
なんだろう。
裸の大将の切り絵みたいな。
知性は無いけど愛があるというか。
きっとこれがプロップ派のパワーなのかな。

ありがとうプロップ派。
600HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:23:58 ID:2/buyzCF
>>599
君は人の話聞いてないって、言われるタイプだね!
もういちど言うけど、これは俺のじゃなくて海外の画像です。
601HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:29:08 ID:siMacH69
はいはい。
他人の物を、「ちなみに完成するかわかりませーん!!!」って勝手に言える人なんだ。

他人の物を何のために晒したんだ?え?
602HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:35:05 ID:2/buyzCF
アホらしくなってきたので、マジレスします。
この方はですね、途中までFMファルコンを作ってて塗装までしてたようなんですが、
途中でコクピットの窓の形状(枠でなく本体)がプロップと違うことが気になったよ模様。
それで、修正すべきかどうか、掲示板で議論してました。

>お前のそのなんというか、砂糖菓子の固まりみたいな・・・・
なんだろうイビツな何か形容しがたいけど、味のある・・・


この画像の段階ではノーマルですが?

まあバリバリのプロップ派の俺に言わせれば根本的にプロップと違うものを
そこまで修正したところで、肝心なプロポーションやらディテールの方が、
気になってしょうがないからササッと素組みしたほうがよいと思いますね。
あ、煽っても無駄ですよ。見せません。お前に見せたところで、何の利益にもならんので。
でもこのスレはお前みたいなのがいて面白いので常駐しますw。
603HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:37:17 ID:siMacH69
そんな事は、どーだっていいんだよ!
>>596
>言わんでおこうと思ってましたが、最近の書きこみでムカムカしてたので言います!
↑と他人の物を、勝手に晒した事との意図を答えろっつてんだよ!!
文盲か?
604HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:39:59 ID:2/buyzCF
>>601
はいはい、送信するまえにもう一度ちゃんと読んでねw

>はいはい。
他人の物を、「ちなみに完成するかわかりませーん!!!」って勝手に言える人なんだ。

俺のが完成するかどうか分からんという意味です。

>他人の物を何のために晒したんだ?え?

だって、海外の人の指摘だったら、信じるんでしょ?

FMファルコンのプロポーションの件はスターシップモデラーでは再三既出なんだから、
一度、闘ってくれば?ボコボコにされると思うけど。
605HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:40:02 ID:siMacH69
ついでに、
>ちなみに完成するかわかりませーん!!
って、なんでお前が言う必要があるんだよ?

>>完成してもアップしませーん!!!
それは、お前の勝手だ。ココで言う事じゃない。なんで宣言する必要があるんだ?

ちゃんと全部、答えろよ>>ID:2/buyzCF
606HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:42:18 ID:siMacH69
>俺のが完成するかどうか分からんという意味です。
ほう?では何故、他人の物を勝手にお前が張るんだ?

>だって、海外の人の指摘だったら、信じるんでしょ?
何の指摘だ?>>596のどこに指摘する文面があるんだ?え?
607HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:43:49 ID:siMacH69
>FMファルコンのプロポーションの件はスターシップモデラーでは再三既出なんだから、
>一度、闘ってくれば?ボコボコにされると思うけど。
話をそらすな。他人の物を勝手に晒したお前の意図を答えろよ。
608HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:44:52 ID:2/buyzCF
>>605
604で書いたから読んでくれ。ちゃんと更新ボタン押して、一呼吸置いてから、
タイピングして送信してくれ。俺はもう疲れた。
文句あるんなら、ここよりスターシップモデラーが良い。
何度も言うが再三既出なんでウザガられると思うが、お前にとっては重要なんだろ?
こんなところでマイノリティのプロップ厨相手にしないでスターシップモデラー行って来い。
609HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:52:49 ID:2/buyzCF
>>607
>話をそらすな。他人の物を勝手に晒したお前の意図を答えろよ。

だから同じ画像で同じ説明をしてもプロップ派が言った場合だと、うだうだ煩いけど、
海外の人だとすんなり受け入れるでしょ?

必ずスターシップモデラー行って、FMファルコンは間違ってないと証明してくれ。
それが出来たら俺の作品をアップする。

>何の指摘だ?>>596のどこに指摘する文面があるんだ?え

画像見てわからんのか?マジ?IQテストで引っかかりそうだなw
610HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:53:50 ID:siMacH69
>>608
>604で書いたから読んでくれ。
答えになってねーよ!

>596 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2006/09/27(水) 21:09:36 ID:2/buyzCF
> 言わんでおこうと思ってましたが、最近の書きこみでムカムカしてたので言います!
> この画像みてくださーい!!!!!
> ttp://www.therpf.com/index.php?act=Attach&type=post&id=10051

先ず、「言います」と宣言しておいて、「画像みてくださーい」
お前が言いたい事はなんだ?それと、画像を晒した意図は?

> ちなみに完成するかわかりませーん!!!
誰が、お前が作ってるか?とか、いつ完成するか?とか聞いたんだよ?
> 完成してもアップしませーん!!!
誰も頼んでねーよ。期待もしてねーよ!!
> 今度またプロップ厨批判書きこみあったらどんどん言います!!!
いちいち宣言せずにかきこみゃいーじゃねーか。勝手にすりゃいいだろ?

で、>>596の発言内で赤の他人の画像を>>596が無断で勝手に晒した意図は?
画像を晒しただけで、何の引用もしとらんだろが!?  え?

常駐するんだろ?ちゃんと答えろよ!
611HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:55:38 ID:siMacH69
>画像見てわからんのか?マジ?IQテストで引っかかりそうだなw
おう。わからん。わからんから、納得いく説明をしてくれ
612HG名無しさん:2006/09/27(水) 22:58:27 ID:siMacH69
>>ID:2/buyzCF
はやく、答えろや。
613HG名無しさん:2006/09/27(水) 23:07:23 ID:siMacH69
結局、ただの池沼だったか・・・

100歩下がって、マジレスしてやるとだな・・・
>>596で先ず、今までの「どの発言内容」にどのような不満を持ったかを1行目に書くべきだったな。
次に、(必要性があるのならば)画像を晒して、ID:2/buyzCFの持っている「考え/意見」を書くべきだ。

> ちなみに完成するかわかりませーん!!!
> 完成してもアップしませーん!!!
> 今度またプロップ厨批判書きこみあったらどんどん言います!!!
この3行は、全く書く必要が無かったな。

次からは気をつけろよ、厨房
614HG名無しさん:2006/09/28(木) 00:48:57 ID:MML8lJbS
( ゚д゚) ポカーン
615HG名無しさん:2006/09/28(木) 00:51:03 ID:MML8lJbS
以下535にさかのぼって繰り返し
616HG名無しさん:2006/09/28(木) 00:59:05 ID:j+w3OOSi
まあ要するにこいつは、画像をパッと見ただけで何を意図してるか分からないんだろ?
みんな、パッと見て分かったよw

過去にこういう指摘があった。

「コクピットの窓枠の角度がおかしいから、発売までに修正してほしい。」
つまり、これは窓枠の角度がおかしいのではなく、コクピットの切り欠きの角度が間違ってるわけだ。

な?そういうことだろ?
俺は窓枠の角度は気にならなかったが、こうして正面から比較画像見ると、結構気になる。

GJ。よく発見した。それからその人はターレットの円周のテーパーをパテで再現している。
32インチっぽくて良いね。

>>615
しかしこうして時々情報があるから掲示板チェックを怠ってはならない。
先日海外の掲示板でREDYとX-WING2の2ショット写真がアップされていた(白黒だが)。
俺はそれでオナニーした。
617HG名無しさん:2006/09/28(木) 01:01:59 ID:MML8lJbS
ほう。なかなか奥が深いんですね
618HG名無しさん:2006/09/28(木) 03:07:46 ID:I3wK3FVF
涙ぐましい自演乙
619HG名無しさん:2006/09/28(木) 05:00:01 ID:I3wK3FVF
しかも617は携帯でカキコ(ワロス
620HG名無しさん:2006/09/28(木) 13:33:13 ID:MML8lJbS
>> ID:I3wK3FVF
おまえこそ乙

ちなみに俺は模型見ながらオナニーはしません
621HG名無しさん:2006/09/29(金) 14:13:41 ID:7B8MvHQ9
レス番が進んでると思ったら・・・・w
期待を裏切らないねぇ。

それと、「収集」がメインなら、スレ違いどころか板違いだと思うのだが。
模型板は”自分で””作って”ナンボだと思うが。
622HG名無しさん:2006/09/29(金) 18:17:09 ID:f8N/AdMK
こうして隔離スレたててもお前みたいなのが煽りにくるからなあ。
623HG名無しさん:2006/09/29(金) 19:35:14 ID:XEZvG8X7
煽ってなんぼじゃろ!ボケ!
624HG名無しさん:2006/09/29(金) 20:47:18 ID:f8N/AdMK
なんだか可愛そうになってきた。同情するよ。
ここで良かったらどんどん発散しとけ。
625HG名無しさん:2006/09/30(土) 00:47:02 ID:/M+7UoTO
>>613
IDが「凄いスケベなマカー」っていう感じですねw
626HG名無しさん:2006/09/30(土) 06:41:35 ID:NIHuhyYv
今月号のMG、半分はありがちなマニア自慢みたいな感じだったな。
せっかくの模型誌なんだから、もうちょっと原型制作のプロセスやレーザスキャンに関しての情報がほしかった。
2時間のうちで、彼らがいちばん紙面で伝えたかったのがそこなんか。
とはいえ、奥さん?がテゲーつまんなそうな顔をしているのがワロス。

で、
エピ5で盗まれたというコスチュームをMR関係者の知り合いが持っているというのと、
MRはスレーブ1を開発中ということでいいんか?
627HG名無しさん:2006/09/30(土) 09:01:39 ID:/JzDEE7M
>>626
RPFに書いてあることばっかですね。
32ファルコンは北海道からアメリカに輸送されレーザースキャン後すぐ韓国のSW展に運ばれた。
あれ、君もしかして、いつも荒らし?プロップ派だったらRPFで色んな情報読んでるはずだし。
628HG名無しさん:2006/09/30(土) 13:16:26 ID:Go6KAlJE
ほんまプロップ派はキモイのー
629HG名無しさん:2006/09/30(土) 14:21:12 ID:FwrH65zR
でたでた<<628w
すぐ釣れるね。おもろい。
630HG名無しさん:2006/10/01(日) 10:20:21 ID:9/GW2vx/
つうかなぁ、プロップの情報交換「だけ」がやりたいなら、SF板とかじゃねえのか。
そもそも、なぜプロップ派は模型板、本スレに居着いた(寄生ともいう)んだ?
SF板だとバカにされまくりだからか?模型板住人にチヤホヤして欲しかったのか?
631HG名無しさん:2006/10/01(日) 11:24:15 ID:mZ/WFWUQ
FMXが発売されたころ、スレの初期だったかな?窓枠抜いたぐらいで、
どえらく非難されたがFMファルコンを、窓ありで作った作品なんか見た事ない。
おい、お前に関してはイメージ派でなくて妄想派と呼ぶぜw
みんなプロップみたいに作りたいんだよ。


>630

いや、あれは偽プロップ派だから。プロップ派を貶めるための。
書いてあること読んだらプロップ派でないことぐらいわかる。
もしプロップ派だというのなら、なんか証明できる知識でも言えっつうの。
632HG名無しさん:2006/10/01(日) 11:53:33 ID:9/GW2vx/
「プロップ派」と言ってしまうと誰かを特定してしまうのか・・・。なら言い直す。
プロップのここがどうだこうだ言うだけで、実際は手を動かしていない奴全体な。
作ってるとは言ってるが、制作途中さえ見せないのはもちろん、
手を動かした結果の書き込みに見えない奴が多いし。
やっぱり「作ってる」てのはハッタリにしか見えないぞ。
633HG名無しさん:2006/10/01(日) 12:06:19 ID:Ml1fg1lh
何を勘違いしてるか知れないが、
プロップに拘ってるヤツ=モデラーではないぞ?

検証が好きなだけのヤツもいるし、資料コレクターも居る。
ただ、薀蓄を語るためだけにネタを仕入れてるヤツもいる。
↑なんか、「プロップ派」とか存在しない派閥をでっち上げて叩いてるヤツと同じだ。

実際、モデラーでもあるのは数人だけ。
634HG名無しさん:2006/10/01(日) 12:41:41 ID:mZ/WFWUQ
>>630
だったら、おまえも作らないんだから、この板から出ていけよ。
635HG名無しさん:2006/10/01(日) 13:05:13 ID:9/GW2vx/
>>633
632は630と合わせて読めよな。
そういう趣旨で、かつほとんどモデラーがいないんじゃあ
そもそもこのスレ自体が板違いじゃん。
>>634
オレは雑食モデラーだがなにか?
本スレはXウイングを作る時に参考に見始めたのが最初かな?
痛いところを突かれて必死なんだなw
だから、SWヲタは弄ると面白い。
636HG名無しさん:2006/10/01(日) 13:09:19 ID:mZ/WFWUQ
>635

雑食だかなんだかしらんが、SWの完成品見せろよ。w
でないと、はったりにしか見えないぞw
637HG名無しさん:2006/10/01(日) 16:54:01 ID:qpTLTxaE
放っとけw

暇になったら必ず煽りに来るいつものヤツだから・・・。
638HG名無しさん:2006/10/01(日) 17:16:31 ID:mZ/WFWUQ
煽りに来るけどいつも負けて渋々PCを消している姿を想像すると哀れだ。
全く同情していないがw
639HG名無しさん:2006/10/01(日) 21:04:02 ID:3zk9jKMF
>>いつも負けて渋々PCを消している
いつものあのプロップ派の人の事?文章にやたら「w」が多いのに、ちっとも穏やさが見えないというw。
640HG名無しさん:2006/10/01(日) 21:19:31 ID:mZ/WFWUQ
>>639
っていうか、あまりに的外れなカキコをあざ笑ってるんだが?w
まあ、それは良いから早くSWの完成品アップしろよ、雑食モデラーさんw
641HG名無しさん:2006/10/02(月) 00:50:35 ID:1Zl92s7b
まったくプロップ派は、┓(´-`)┏ ヤレヤレ
642HG名無しさん:2006/10/02(月) 01:29:22 ID:uKNrLsdN
で、完成品アップ準備OK?<<641
643HG名無しさん:2006/10/03(火) 15:00:10 ID:8uT2qe+V
あざ笑っているというよりカライバリに見え・・・
644HG名無しさん:2006/10/03(火) 18:29:11 ID:CM+5qjr6
だからお前の完成品はやく晒せよ<<643
645HG名無しさん:2006/10/03(火) 22:44:18 ID:AAWnh2T3
なんというか、プロップ派は哀れだね。
ぐーのねも出ないようにガシガシすばらしい作品をアップしてくれれば済むのに。
それの返答が「だからお前の完成品はやく晒せよ」とは・・・・
これじゃあ、子供だ。
相手してるのがバカみたいだよ。
646HG名無しさん:2006/10/03(火) 22:54:40 ID:NAbiArjA
プロップ派なんて派閥は、この世に存在していない。
647HG名無しさん:2006/10/03(火) 23:16:27 ID:AAWnh2T3
揚げ足取りはよくない。
意味は通じるだろう?
648HG名無しさん:2006/10/04(水) 01:21:16 ID:IeGxtmF6
プロップ厨で攻撃的な口調で書き込みをしてる人が1人いるだけ。
また、なぜかプロップ考証を毛嫌いする人が何人かいるだけ。
649HG名無しさん:2006/10/04(水) 01:32:53 ID:24U50YvG
そうだね。
図面とか禁句っぽいしね。
650HG名無しさん:2006/10/04(水) 18:06:01 ID:4zQWWj6U
能書きは良いから、妄想派の完成品は早く汁。
651HG名無しさん:2006/10/04(水) 18:09:12 ID:24U50YvG
ああ、いいネーミングだ。
妄想派。
652HG名無しさん:2006/10/04(水) 18:11:44 ID:T9foEfCE
妄想派・・・なんと甘美な響き・・
653HG名無しさん:2006/10/04(水) 21:26:00 ID:FccdJO5L
654HG名無しさん:2006/10/04(水) 21:50:43 ID:KXHsTLNF
いや、俺には「プロップ以外全肯定派」がいるような気がする。
655HG名無しさん:2006/10/04(水) 22:05:53 ID:24U50YvG
やや、さっそく妄想ですか?
656HG名無しさん:2006/10/04(水) 22:12:31 ID:jexcdB7i
>654

本来ノンポリだけど口の悪いプロップ厨を叩きに来る人達がそう見えるような気もする。
657HG名無しさん:2006/10/04(水) 23:56:57 ID:4zQWWj6U
妄想派=FM信者、まあ落ち着け。

信者は困る。行きつけの店にタミヤ信者がいて、そいつちょっとタミヤの悪口いうと、
噛みつく。パテなんかどう考えたってモリモリの方が乾燥時間早いし硬度も上なのに、
「うぎゃ〜」って騒ぐ。別にタミヤを貶めるつもりはないんだがね。
658HG名無しさん:2006/10/05(木) 00:00:36 ID:T/FM111Q
一部勘違いしてるやつがいるから、はっきりさせておく。

プロップ嫌いの奴を妄想派と呼ぶ。別にイメージ派を否定するわけでないので、
イメージ派=妄想派ではない。
ちなみに妄想派は完成品がない。
659HG名無しさん:2006/10/05(木) 00:08:14 ID:24U50YvG
はっはっは。
プロップ厨(妄想派)の必至の抵抗が見苦しくも笑えますね。
660HG名無しさん:2006/10/05(木) 00:33:29 ID:OxzPGUoD
脳内モデラーの話か?

模型板の住人で実際に模型を作ってる人間なんて半分も居ないぞw
キットは所持してても道具や塗料を持ってないやつとかは普通だけど、
模型を作ってる人間を言葉で叩こうとしてくるヤツ(それだけが目的で居ついてるヤツ)
が本当に多いよw

ジャンルに関係なく沢山居るよ。
作品を見せろって煩く言うやつほど脳内だったりw
模型の話じゃなくて「お前はモデラーなのか?」ってところに拘るのがおかしいよな。
実際に作ってる人間からすれば「はぁ?何言ってるんだコイツ」なんだけどね
脳内だからこそ発想出来る煽り方なんだよ。
「モデラーじゃないだろ」なんて、作ってる人間には理解不能な質問だからなw

世の中には色んな方法でストレスを発散しようとするヤツが居るんだよね。
661HG名無しさん:2006/10/05(木) 00:48:02 ID:aEhl1cuD
妄想派って、最近はやりの「バーチャルモデリング」のことか?
デジタルモデリングはデータだけど作品は存在するけど、ソフトが必要だからねえ。
バーチャルモデリングはキットさえあれば、いや、無くても可能な万能モデリング。
662HG名無しさん:2006/10/05(木) 00:59:26 ID:T/FM111Q
>>659
俺が妄想派という派閥名を考えたから妄想派=プロップ嫌いな奴です。
663HG名無しさん:2006/10/05(木) 01:49:54 ID:os1/n1Vs
プロップ嫌いな奴なんかいるのか? プロップを至上のものとして見下げたカキコをする偏狭な奴にカチンとくる人だろうと思う
664HG名無しさん:2006/10/05(木) 09:23:34 ID:c3dVCiyo
>>662
おまえのセンスが悪いだけじゃん。
プロップ至上主義=妄想派の方がしっくりくるから、
そういう意味で使ってる奴がいるわけだ。
665HG名無しさん:2006/10/05(木) 11:50:49 ID:nQvpCG60
意味がわからん・・・(´?ω?`)
666HG名無しさん:2006/10/05(木) 22:37:14 ID:aEhl1cuD
>>664

普通は
プロップ至上主義=理想派
だと思うけどなあ。
667HG名無しさん:2006/10/05(木) 23:57:38 ID:TEsCtThs
プロップ至上主義=理想派=妄想派=イメージ派 でOK?
668HG名無しさん:2006/10/05(木) 23:59:06 ID:jN502W6q
プロップ以外のものは認めないということだから、プロップ原理主義だろうな
669HG名無しさん:2006/10/06(金) 00:40:09 ID:Ilvu38yY
まあ、作品晒さないってのが妄想モデラーたる所以だろう。
670HG名無しさん:2006/10/06(金) 08:51:54 ID:YaHZU0VP
【議題】
1.SWスレで作品晒してるヤツはどの派閥にも所属してない件について。
2.現在知られている派閥からは、一切の作品が晒されていない件について。
671HG名無しさん:2006/10/06(金) 09:00:23 ID:2hA39Sn/
派は派閥って意味だけじゃねえだろ。辞書引けよタコ!
672HG名無しさん:2006/10/06(金) 23:51:17 ID:l+ze67p1
純情派なのにはぐれてる刑事とかな
673HG名無しさん:2006/10/07(土) 00:42:18 ID:AfR52aeL
それは単なる変人だな。
674HG名無しさん:2006/10/07(土) 00:42:55 ID:AfR52aeL
そうだ!オフ会やろうぜ。
自慢の作品をもちよってだなぁ〜
675HG名無しさん:2006/10/07(土) 08:08:33 ID:8rzlaapM
http://gazo.3ch.jp/saloon/
ここに作品をアプロ−ドしてくれ
676HG名無しさん:2006/10/07(土) 13:14:28 ID:6/GtnIjM
ここの柿子見てても何板なのかさっぱりわからん
677HG名無しさん:2006/10/08(日) 08:31:51 ID:liuJApf2
タイ・ファイターのプロップのコクピット、カッコよすぎ!
ttp://www.forbiddenplastic.com/ref_star_wars/ref_sw_mos_tie_fighter.html
678HG名無しさん:2006/10/08(日) 15:20:30 ID:YtdI/6A1
>>677
d
こりゃモチベあがるね
679HG名無しさん:2006/10/08(日) 15:29:34 ID:SJ6E1s+4
・・・アップでみると結構グダグダだね・・・埃もだけど、塗装の厚みとか、パーツの歪みとかは時間経過のせいかな?
680HG名無しさん:2006/10/09(月) 01:52:00 ID:yHnX7p07
撮影でそこまで写らないから。
エイリアンの動態センサーとか実物は接着剤はみ出しててスゴイよ。
681HG名無しさん:2006/10/09(月) 10:56:52 ID:5cc2W5Dk
クロニクル見るとスティーブ・ゴーリーがスプレーで塗ってるしね。
しかし、この荒さがだんだんカッコ良く見えるのがプロップ馬鹿の基本。
筋彫りの両サイドのめくれたような感じもなんだかリアル。
682HG名無しさん:2006/10/09(月) 11:48:00 ID:WW2S4O63
可能な限りプロップに忠実にしたい願望があるけど、ボバ版スレーブ1の
スカートのいかにも「缶スプレーで吹きました」という飛沫は見なかった
ことにしたいオレは馬鹿失格?
683HG名無しさん:2006/10/09(月) 13:21:24 ID:5cc2W5Dk
プロップ幻想派って感じですね。
そういう俺はファルコンは黄色っぽいもんだと思ってたから意外と普通の白みたいな感じでorz

しかしなんでだ?!682がT氏のような気がす〜〜〜
684HG名無しさん:2006/10/09(月) 15:31:11 ID:WW2S4O63
>プロップ幻想派

言い得て妙かも。
ちなみにT氏ではありません。滅相もございませんです。

飛沫に関して言い足せば、技術的に再現が難しいからということではなく、
(難しいというよりも、私にはほとんど再現不能)スレーブ1は見慣れた
航空機とかけ離れた形状なので、日常的に見慣れた痕跡(缶スプレーの飛沫)が
あると脳がそのサイズをゲージにしてしまい、一気にスケール感を損なって
しまうような気がするということです。
685HG名無しさん:2006/10/09(月) 15:42:56 ID:5cc2W5Dk
飛沫(しぶき)って、読ねーよw今調べたけど。

そういうことですか。いや、あの飛沫は、かっこいいと思えないのであれば、
変態プロップ派とはちょっと違うかもしれません。自分の場合あれは、普通にカッコ良いと思いましたんで。
686HG名無しさん:2006/10/09(月) 20:01:55 ID:QTb5f1K+
あの飛沫って再現むつかしいかなぁ?
昔のハンドピースには先端のノズルキャップで
梨地塗装ができる機能がついてるのがあったので、
それを利用してるんだと思っていた…
687HG名無しさん:2006/10/09(月) 21:23:09 ID:WW2S4O63
飛沫(ひまつ)ね。訓読みだと「しぶき」だけど、ちょっと意味が変わることも。

ハンドピースで吹くと一発勝負なので、怖くてできません。
細かいコントロール不能ですしね。
MGもスケビも雑誌作例はマスキングで処理してますが、あとは面相筆と爪楊枝の
先でチョンチョンやるくらいしか方法が思い浮かびません。
688HG名無しさん:2006/10/09(月) 21:36:20 ID:0nnQWhbj
つ ダイソーの霧吹き
689HG名無しさん:2006/10/10(火) 02:14:24 ID:pyDaJXVD
口に含んでブシュ〜
690HG名無しさん:2006/10/10(火) 02:23:53 ID:kqn+A7QR
>>689
天才降臨!!
691HG名無しさん:2006/10/10(火) 02:46:20 ID:y1jL0SBD
>>677
このサイトがあったらスターウォーズクロニクルはいらんな
ブロケットランナーに感激した。スターシップモデラーの写真はもひとつだったから
692HG名無しさん:2006/10/10(火) 09:07:27 ID:CdlUsdaR
>>プロップモデラー
塗装ついでに聞くが、
どんな塗料使ったか、下地処理はどんな色かまでこだわる奴はいないのか?
同じ色に見えても写真にすると違うことがあるぞ。
写真見てあーだこーだ、実物はあーだこーだ言ってるわりに
そこまで言及してる奴がいないぞw
693HG名無しさん:2006/10/10(火) 13:11:27 ID:sTj6fyhS
だから妄想なんだって。
図面すら作んないんだから。
あ、これ禁句ね(w
694HG名無しさん:2006/10/10(火) 13:14:57 ID:2OKb4Els
>>692
製造中止の塗料が多数。
またILMのモデラーの証言もばらばら。
よって展示会で確認。大阪は自然光だったからよく確認できた。
翌週いつもの真っ暗スポットライトだったが。
695HG名無しさん:2006/10/10(火) 13:19:48 ID:2OKb4Els
>>691
ただ、ブロッケードランナーはIMAX用にリペイントされているので、劇中のものとは違う。
696HG名無しさん:2006/10/10(火) 19:33:32 ID:ri9ysdab
>同じ色に見えても写真にすると違うことがあるぞ。

自分で回答してるじゃない。
実物の色、書籍に載ったカラースチール、フィルムの色は違う。
展示会も屋内なら照明の色で左右されるし、仮に自然光の展示だったとしても
証拠が自分の記憶だけなら他人と共有できない。
697HG名無しさん:2006/10/10(火) 20:56:39 ID:M+qU5Un7
>>696
そんなこと言ってたら、一生色塗れません。

たとえば、カーレースのマルボロレッドって知ってますか?あれテレビで見ると赤ですけど本物は蛍光ピンクでしょ?
確かにその時の微妙な天候の違いによって違いがあれど蛍光ピンクは蛍光ピンク。
スポットライトだとオレンジっぽく見えるけど、自然光だと誰がなんと言おうと蛍光ピンク。

要するに、自然光ではタイ・ファイターはブルーグレーでなくスカイブルーであったとか、ベイダーのタイと、
ESB以降のタイは色が違うとかAT-ATは白でなくグレートか。インペリアルシャトルの大と小では少し色味が違うとか、
通常展示会のスポットライトではこれが全くわからなかいけど少なくとも大阪の照明(自然光)ではそれが分かった。

696のように自然光すらだめだとか言うんだったら、もうお手上げ。議論できないね。
俺はスポットライトと自然光だったら、自然光のほうが色々分かると思う。


698HG名無しさん:2006/10/10(火) 21:27:26 ID:ri9ysdab
「マルボロレッド」までわかれば、そのものズバリの色が調査可能じゃないですか。
私が言ってるのは、個人の記憶では「蛍光ピンク」が「マルボロレッド」なのか、
「タミヤのポリ用缶スプレーの蛍光ピンク」なのかを特定するのは難しいということ。

どうせそこまではなかなかわからないから、自分の信じる色で塗ればいいじゃん、
と思います。
699HG名無しさん:2006/10/10(火) 22:10:48 ID:M+qU5Un7
文面からしてマルボロレッド見たことないようですが、
マルボロレッドは、蛍光ピンクです。田宮のスプレーですが、田宮はそもそもイメージ優先なので、あれは蛍光レッドと言ったほうがよいです。
テレビに映る色味、写真で見る色を再現しています。これは、マルボロレッドに限らず全塗料そう。ジャーマングレーなんか俺に言わせればニュートラルグレー。

700HG名無しさん:2006/10/10(火) 22:13:00 ID:sTj6fyhS
ガタガタ言わずに作品晒せや。
701HG名無しさん:2006/10/10(火) 22:20:18 ID:M+qU5Un7
肝心な言いたいこと言ってないので追記。
で、ですね、スポットライトでは色が全部リセットされたようで、たとえば、赤なのかオレンジなのかピンクなのか分からないといったことがあります。
大阪の自然光だと、マルボロレッドとは蛍光ピンクなのか!と分かるということです。
702HG名無しさん:2006/10/10(火) 22:30:33 ID:ri9ysdab
おいおい!
マルボロレッドは蛍光ピンクだろうけど、蛍光ピンク=マルボロレッドではないだろ。

太陽光で実物の色味がよくわかるのはまた別の話だと思うが、不毛になりそうなので
止めるよ。
703HG名無しさん:2006/10/10(火) 22:48:17 ID:id/WhgaA
やれやれ
704HG名無しさん:2006/10/10(火) 22:51:51 ID:M+qU5Un7
>マルボロレッドは蛍光ピンクだろうけど、蛍光ピンク=マルボロレッドではないだろ。

屁理屈もいいとこですね。702は自然光でマルボロレッド見たこともなければ、プロップも見たことがない。
そんな人と話しても確かに不毛だと思う。
705HG名無しさん:2006/10/10(火) 23:03:16 ID:sTj6fyhS
さくっと作品晒せば済む話なのに・・・ほんまにヤレヤレだ。
706HG名無しさん:2006/10/10(火) 23:19:51 ID:id/WhgaA
いつまでも不毛な議論すんな、禿ども!!

ただ、コレだけは言える。
『マルボロレッドは1色しか無いが、蛍光ピンクと呼ばれる色は色味の違いで無数にある。』
↑を理解していない時点でID:M+qU5Un7は、無知な自己厨だし、
それをちゃんと理解させないで話を進めようとするID:ri9ysdabは、大間抜け。

さらに、チャチャを入れて煽ってるID:sTj6fyhSは低脳のクズ
707HG名無しさん:2006/10/10(火) 23:35:44 ID:sTj6fyhS
わーい低能認定されちゃったよー(プ
708HG名無しさん:2006/10/10(火) 23:40:43 ID:id/WhgaA
ん?ID:sTj6fyhSは例の自称放火魔だったか。
もう帰っていいよ。ごくろうさん
709HG名無しさん:2006/10/10(火) 23:58:35 ID:sTj6fyhS
>>707,708
自演乙。
710HG名無しさん:2006/10/11(水) 00:03:27 ID:ri9ysdab
>↑を理解していない時点でID:M+qU5Un7は、無知な自己厨だし、

どう見てもプロップ派を装った荒らしです。本当に(ry

>709

え?
711HG名無しさん:2006/10/11(水) 00:33:33 ID:Ix5mIOHv
>>706
わかってないのは、おまえ。

無数にある蛍光ピンクを特定するのが趣旨ではない。最初から読んでる?
スポットライトだと、オレンジか蛍光ピンクかわからんけど、自然光だと蛍光ピンクだと分かるって話してんの。

712HG名無しさん:2006/10/11(水) 00:57:25 ID:kGRzJmOD
>>705
同意。
何気にまともな発言じゃないか。
でもここでは無意味よ。
みんな<<コレクター>>なんだから。
713HG名無しさん:2006/10/11(水) 01:01:23 ID:Ix5mIOHv
やはり705は晒せと言っていたのか。
NGワードにしていたから空白だったw
714HG名無しさん:2006/10/11(水) 02:36:16 ID:kGRzJmOD
>>713
ハッハ。
そんなのNGワードにしないとこのスレ見れないくらい図星なコレクターだったのか?
ナイーブなプロップ厨だな。
わろす!
715692:2006/10/11(水) 09:37:59 ID:kU2XGrL8
>>696
知識が浅いな。
A社製とB社製で塗料が違う場合、日光の下で同じ色に見えても
写真に写すと色に差が出る場合がある、ってことだ。
銀板とデジカメでも差があるが、人間の目とは波長によって色の拾い方にさがでるからだ。

微細な形ですらこだわるプロップ至上主義なら、
かなり見た目の印象を左右する色の完全再現について、当然こだわるはずだろ?
716HG名無しさん:2006/10/11(水) 13:29:35 ID:KnVkgbEb
>>715
まあ厳密に言えばそうだが、そこまでこだわらん。その前に聞くが同じ色に塗って違う色に見えるというのは、
現実によくあることで、とくにマルボロ・フェラーリレッドが顕著。これは写真に撮らなくても肉眼でそうみえる。
極端な話、ウィングとボディが違った色に見える。

プロップを再現するかというのは作り手がどれぐらいのレベルのものを求めるかによる。
更に、ウェザリングによっても色が違うはずだからそこまで特定するのは難しい。
それはスケールモデルでも同じでしょ?同じジャーマングレーでも各社違うのと一緒。
ライトセイバーのメッキなんか本物とレプリカでは少し雰囲気が違うが、誰もそこまで言わんだろ?
これがメッキでなく、シルバー塗装だと問題だろうが。そろそろ言わんとしてることをつかんでくれ。



717HG名無しさん:2006/10/11(水) 17:14:41 ID:+EcKPPrt
とにかく作ったモン勝ちという事だ。
718HG名無しさん:2006/10/12(木) 02:19:30 ID:TPX3b936
ここは作ったモンが居ない平等なスレですから、変な事言って和を乱さないでください。
719HG名無しさん:2006/10/12(木) 19:48:00 ID:yOXddAN5
もうガンダムカラーで塗れや!
720HG名無しさん:2006/10/12(木) 20:01:56 ID:Y8bfiJcS
>>719
了解 (・∀・)ノシ

ってか、最初からそういえよ
721HG名無しさん:2006/10/13(金) 13:41:14 ID:3SmrK6yQ
禿銅
>>プロップモデラー つべこべ言わずプラモ組んでみろや
ってことと同じだよな。
722HG名無しさん:2006/10/13(金) 18:04:04 ID:8ToszLQ9
そんなむちゃな。
723HG名無しさん:2006/10/13(金) 21:42:21 ID:q17DxLJB
そんなこと言ったら,イメージ派モデラー(?)による完成品だってロクに
UPされてるわけではないのだが。
完成品UPは模型板的には賞賛に値する行為だが、ウPしろ厨の書き込みが
一番ウザくて無益。
724HG名無しさん:2006/10/13(金) 21:52:54 ID:JlaFr3zp
         ___ _, -、
        , -'~/~ ̄ヽ,~ヽ-l、
      /`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、
     ///⌒l~|^l         ヽ,  ピポパポピポ?
     //.|'-‐' /,/          _i
     |-l'三=i/=-,| ̄||~~l~~l ̄ l.l
   /=|=]-'=(_).ヽ'='|_|l___|=-'-‐'._|
  // >-ニニ''ー------ーー '''''~~-'-- 、
  | | |:l~''''==- ̄二',','''''''~~ ̄/ // _ l
  | | |:|ニ=--====--'     l .l l./ .):|
  | | |:|'‐-=,,,,|=ニニニl    .| .| |:>-'=|
  `-=:|l  .|'''=-,        | .| |:|::::::j|
725HG名無しさん:2006/10/13(金) 23:31:42 ID:ePzGiPhA
>>723
> そんなこと言ったら,イメージ派モデラー(?)による完成品だってロクに
> UPされてるわけではないのだが。

んなことない。
726HG名無しさん:2006/10/14(土) 03:57:17 ID:5+rwOg8u
>>723
>一番ウザくて無益。

でたよ。
言い訳。
727HG名無しさん:2006/10/14(土) 08:29:53 ID:bqufpm/1
> >>723
> > そんなこと言ったら,イメージ派モデラー(?)による完成品だってロクに
> > UPされてるわけではないのだが。

  >んなことない。

イメージ派だろうが、それ以外だろうが、ここのスレ民がココで晒した自分の完成品など皆無な訳だが・・・・
728HG名無しさん:2006/10/14(土) 09:27:26 ID:rrS/QTdf
>>723
「だったらおまえだって同じだろ」的発言は、
見方を変えればそのレスを肯定してることになるんだぜw
729HG名無しさん:2006/10/14(土) 14:13:39 ID:cdqF8ZAi
完成すれば良いってもんじゃない。
模型屋に徹底的に考証にこだわって戦車作ってもっていてみ?
結果同じだからw
730HG名無しさん:2006/10/14(土) 17:41:56 ID:viYjbMCU
完成してこそ模型である。完成していないのはキットでしかない
                         -あさの まさひこ-
全ては結果である。
                         -ゲーテ-
口では何とでも言える
                         -安浦 刑事-
731HG名無しさん:2006/10/14(土) 19:49:49 ID:fGaAG37n
やってみてから言うんだよ!!       -ブライト・ノア-
732HG名無しさん:2006/10/14(土) 20:46:29 ID:Erm2gKSW
>>730
>>731
自虐ギャグですか?
733HG名無しさん:2006/10/14(土) 20:49:35 ID:GPjXvRiP
ホモが嫌いな女子なんていません!       −大野加奈子−
734HG名無しさん:2006/10/19(木) 21:43:12 ID:uzZxoiwP
>>731
「やってみる」のではない、「やる」のだ。   -ヨーダ-
735HG名無しさん:2006/10/28(土) 10:01:29 ID:iuBT2bj9
スカル本、高いな・・
736HG名無しさん:2006/10/28(土) 14:36:19 ID:wMxerWG1
グズグズ言わずに買えよ!
おまえらから収集とったらナニも残らんだろう!?
737HG名無しさん:2006/10/31(火) 13:26:32 ID:ssiKBeSj
つか、あの1冊で今までの苦労がすべて水の泡だったりしてw
738HG名無しさん:2006/10/31(火) 18:55:31 ID:l8OBTWQB
退色してない当時の写真ってMGは言うけど、印刷の色なんか信用できんわい!
ちなみにプロップはそれほど退色していない。むしろ青っぽいという印象があった。
単に埃まみれなだけ。
739HG名無しさん:2006/10/31(火) 19:06:09 ID:THUtn9aL
まぁ、塗装しなおしてるプロップもあるしな
740HG名無しさん:2006/10/31(火) 19:21:49 ID:l8OBTWQB
しかし32ファルコンとかYなんか明らかに当時の塗装パターンだ。
それでも黄ばんだ印象は、なかった。
プロトタイプのブロッケードランナーも白かった。
Xのプロトは黄色っぽかったがその部分だけスポットライトだった。

完全にリペイントされてるビークルってある?

741HG名無しさん:2006/10/31(火) 22:20:43 ID:GvLBpbCP
>>740
レッド5がレッド4に再塗装されてるじゃん
742HG名無しさん:2006/10/31(火) 22:44:18 ID:l8OBTWQB
それ、識別マーキングを上から消しただけでしょ。
リペイントとは言わない。
743HG名無しさん:2006/10/31(火) 22:46:25 ID:V8UAhqDh
本当コレクターは神経質だな。
744HG名無しさん:2006/11/01(水) 11:41:43 ID:gB7LqQpl
>>ID:l8OBTWQB

話のネタふっといて答えたら否定するってどうゆこと?
ほんとは知ってるくせにだれかがふとしたマチガイを言うと
「それは違うよキミ」みたいに優越感に浸りたいいつものヒト?w
745HG名無しさん:2006/11/01(水) 13:12:02 ID:iJdTUWdr
リペイントというのは塗装を完全に剥がしてから塗りなおすことをいいます。
たとえばスタートレックのエンタープライズなんかグレッグ・ジーンに再塗装されています。
RED5からRED4への改変は単に識別コードを上から汚しで消しただけです。
746HG名無しさん:2006/11/01(水) 15:55:54 ID:E2rchQtK
>>740
句読点の、つけ方が、独特、なので、あぁいつものヒトだって分かっちゃうw
747HG名無しさん:2006/11/01(水) 18:35:49 ID:1GR8A9HS
やれやれ。そんなことぐらいで、かりかりするのか。
リペイントの意味ぐらい知っとけ。
748HG名無しさん:2006/11/01(水) 18:54:54 ID:t4zaTg3K
本当にプロップ厨は言葉遊びばかりだなー。
そのくせコミュニケーションをとるのがからきしだめ。
実生活で問題ないのかなーお父さん心配になっちゃうよ。
>>742>>744もキモス。
749HG名無しさん:2006/11/01(水) 19:01:57 ID:1GR8A9HS
そんなこといちいちいうおまえも同類だw
750HG名無しさん:2006/11/05(日) 13:06:27 ID:oxAHM8WU
?「SCULPTING A GALAXY」買った人いないのかな?
今日amazonから届きました。
結論から言いますと、おそらく多くのSWモデラーが期待している

『プロップの詳細なディテール写真集』

では全くないです。
「クロニクル」のような明確にモデラー視点で編纂されている本を期待して買うと
間違いなく後悔します。
とはいえ貴重な写真満載なのでSWファン、特にプロップに興味のある人には「買い」です。
でもそれは文章も含めてなので、来春発売予定の日本版を待つのがいいと思います。
751HG名無しさん:2006/11/05(日) 16:01:29 ID:YkkAuC9o
>>750
ほぼ同感 半分が新SWな所が残念
日本版も買いますけど(ハードカバーでない事を願う)
752HG名無しさん:2006/11/05(日) 16:51:36 ID:dUJ2+fSL
メカプロップは本の半分位だったけど、オレ的にはかなり満足。

タイボンバーも巻末の小さな写真を大きいサイズで見たかったな。
新三部作のメカは、これを載せて欲しかった。
ttp://www.forbiddenplastic.com/ref_star_wars/ref_sw_mos_atte.html
753HG名無しさん:2006/11/05(日) 19:56:53 ID:8xaPdYES
>>750
「禁断のぷらすちっく」に行きゃいいから俺はいらね
754HG名無しさん:2006/11/14(火) 22:38:03 ID:6TEX1Vkm
スカル本、来ないな・・
755HG名無しさん:2006/11/19(日) 21:48:00 ID:ppX9ySIj
SCULPTING A GALAXY ゲットしました。

ILMのモデル製作部門の「流用プラモストック棚」の写真が興味深いです。
タミヤMMやサターンロケットに混じってX-Wingのキットが??。タカラとMPC??
"DO NOT OPEN"というラベルが貼ってあるのが笑える。

ところで
目次の左ページの宇宙船の写真"ROJ BG SHIP"って何ですか?
教えて!プロップのエロい人。
756HG名無しさん:2006/11/19(日) 22:26:56 ID:1MstuhKZ
Return Of Jedi Back Ground Ship

背景(遠景)用 宇宙船
757HG名無しさん:2006/12/02(土) 11:07:24 ID:SU6qkDIG
本屋で立ち読みしたアクションフィギュアデータベース。
あの小さいプロップ写真だけ集めて、一冊の本を作ってくれんかな。
つか、あるはずの"きちんとした6面写真"がなんで出回ってないんよ!
758HG名無しさん:2006/12/07(木) 12:03:50 ID:85jDA0yv
ルーカスフィルムが発表を許可しないからだよ。
何かの開発をするときにCDを資料として手渡されるが、返却を求められる。
もちろん、部外者に見せないという誓約書もとられる。

裏ルートでは出回ってるみたいだけどね。
759HG名無しさん:2006/12/08(金) 12:50:28 ID:QXQ2Eh4g
760HG名無しさん:2006/12/08(金) 12:53:17 ID:mMKpEZWf
>>759
こんな典型的な出品者ってまだいるんだな乙
761HG名無しさん:2006/12/08(金) 12:58:22 ID:W8WnQVfC
>>759
買う価値は皆無だなぁ〜
762HG名無しさん:2006/12/09(土) 00:42:44 ID:grCMnDS6
>>758
確かに厳しい守秘義務契約結んだな。
まぁ海外版権ではよくあることだが。

んでEP1のCDは契約が切れた後で回収されたが、EP2以降のはなぜか回収されなかったyo
今でも俺の家にあるが(w
まぁ資料としてはあまりたいしたもんじゃないよね。
763HG名無しさん:2006/12/09(土) 01:29:50 ID:m9RQEsdW
すまんが、嘘っぽい話ですね。
もし、そういう守秘義務のある資料をわたされるのなら、CODE3の製品はどう説明する?
アルゴノーツは一般に出回ってない部分はMPCを参考にしているし、
FMのX-ウィングでさえ、機体の裏側のラインはMPCを踏襲している。
本当にそんな資料があるのだろうか?あっても、スナップ写真みたいなのばかりでは?
764HG名無しさん:2006/12/09(土) 15:22:36 ID:zDgNPsem
>>759
2つで五千円なら買ってやるよ
765HG名無しさん:2006/12/10(日) 04:48:03 ID:XkSa3yjU
>>763
EP1の時はあったけど、旧シリーズのときは特別な商品化用資料なんて無かったなあ。
結局版権元から出るのは 普通に出回っている写真だけだったよ。
いろんな印刷物の同じ写真でも解像度が違うから、なるべくクリアーなのを探したりね。
今みたいに ネット上にプロップ写真が転がってるなんて夢のようだよ。
766HG名無しさん:2006/12/10(日) 11:20:27 ID:KttmbZMn
>>763
個々の製品がどういう手順で作られたかなんか知らんよ。 中の人じゃないんだから。
だが、そういうCDがあるのは本当。
超大判の6面写真が収録されている。 ただし殆どがモノクロ。

完全版ではないが、実際に手元にある。 ネットでもある程度出回ってるよ。
767HG名無しさん:2006/12/10(日) 13:50:08 ID:WLy4OdDt
REPLICA PROPS FORUMS
って閉鎖されたんだろうか


ここ数日 つながらないんだが…
768HG名無しさん:2006/12/10(日) 16:36:12 ID:hSoeta8H
>>超大判の6面写真

それだ!!それを本にしてくれよ、どっかの中の人よ。
アクションフィギュアデータベースよりは絶対売れるぞ。

「ルーカスフィルムが発表を許可しない」とは、こういう本のコンセプト自体を認めんってことなん?
769762:2006/12/10(日) 20:54:10 ID:aI0bvEwx
う〜ん、EP1以降出て来たスタイルブックには正直言ってロクな資料写真載ってないんだよね。
ロゴとか背景とか、使いようのないアメコミ調イラストとかが大半でさ。
数少ないキャラや小道具、プロップの写真も数が少ない上にほとんどが低解像度。
映画公開の随分前に製作してるから、仕方ないのかもしれんが。
その低解像度でとりあえずは製作しなくちゃいけない。
だからネット上の非合法(?)画像やインサイダー誌、HPの予告編も参考にしないと全然資料が足りない。
EP1の時なんてストーリーも全然教えてもらえなくて、パドメ=アミダラも小説が出るまで知らなかった。
Duke氏や鉄人サイトでの情報も貴重なくらいだった。

映画公開が近づいてくると資料写真が増えてくるんだけど、それらは別途申請してアメリカから送ってもらう。
高解像度データも申請して送ってもらうんだ。
だから製作に関係ないキャラの貴重な画像は入手できない。
みんなが想像してるほど素晴らしいモノではないのさ。
770HG名無しさん:2006/12/10(日) 21:58:36 ID:j2TT15s1
この人はココで何を言いたいんだろう・・。
771HG名無しさん:2006/12/11(月) 03:12:15 ID:T72lDS63
>>768
何を許可して何を許可しないのかはどうも不明確だからね、奴らは。
でもいくつかは実際にその写真も使われてるから、全く許可されないって
わけじゃないんじゃないかなぁ。

しかしもし許可が出たとしても、そんな本売れないと思うよ。
あんなの有り難がるのモデラーくらいのもんだし。
だからどこも出さないだけかも。
772HG名無しさん:2006/12/12(火) 23:50:16 ID:1ozUVkdD
出してほしんだけどね。出してくれんかな。

余計な設定とか文章とか要らないから、徹底的に6面写真にこだわったもの。
アートチックな見せ方したら売れんかな。
アクションフィギュアアーカイブにあったAT−ATの真上から写真とかを、大判でじっくり見てみたい。

「靴のセールスマンの話」とかもあるし、今までどこも出してないのはチャンスと思ってほしいなぁ。
出したら、クロニクルみたいにスターウォーズ"マニア"界には絶対名前残るよw

ねえ、中のひと!!
773HG名無しさん:2006/12/12(火) 23:56:48 ID:9/BSUfWz
スターヲーズ初心者です!
AT-ATのプラモデルはプロップ派の皆さんから見たらどんな案配でしょうか?
教えてください。
774HG名無しさん:2006/12/13(水) 01:55:22 ID:OzjRJ0Ch
塩梅
775HG名無しさん:2006/12/13(水) 02:11:09 ID:w+h+sQYT
>>774
早くも専門用語続出で困ってます!!
776HG名無しさん:2006/12/13(水) 03:01:46 ID:B/CRI2KD
>>772
このひとは版権取得がいかに大変か、それそのものの存在を知らんのかw?ライセンス料はダレが払うの?
「中のヒト」が無版権じゃアシがつきやすいだろ。
777HG名無しさん:2006/12/13(水) 09:26:12 ID:yY670ajy
塩梅だな・・・
778HG名無しさん:2006/12/13(水) 14:16:39 ID:ltA5IRQl
>>776
俺は >>772 ではないが、別に「出してくれ」と叫ぶくらいいいじゃん。
強要してるわけじゃなし。

そんなの個人の自由だ。
末端ユーザが内部事情や採算なんかいちいち考慮する必要などない。
779HG名無しさん:2006/12/13(水) 15:53:05 ID:bF1+SM0n
単発IDで「俺は >>772 ではない」とか言われても全く説得力が無いんだな〜
むしろ只の厨房と同じウザサしか感じん
780HG名無しさん:2006/12/14(木) 12:51:16 ID:/PHuIMGj
>>779
おまえもな
781HG名無しさん:2006/12/14(木) 17:20:16 ID:zgwFA7Ym
「ねえ、中のひと!!」なんて呼びかけるからライセンス云々の返答が来るのは当然だと思うけどな…。

だがほとんどのSWメカを網羅した六面写真本がホントに出たら買うよな。ここの住人なら絶対。

ttp://www.starshipmodeler.com/starwars/md_A-wing_top.jpg
782HG名無しさん:2006/12/14(木) 23:24:30 ID:oPpThytS
ものがデカイから6面写真なんか見ても
どれもパースが付いてしまって意味が無かったりするからな・・・。
例えば、>>781の様な画像から上面図を書くと狂う。

流用パーツが確認できる鮮明な部分写真(今まで見れなかった角度の写真)と
実物を正確に計測した寸法データの方が役に立つ。
783HG名無しさん:2006/12/15(金) 03:26:31 ID:axZ5P3iS
"アートチック"な見せ方をするとはいえ、一緒に写っている金尺のトリミングは行わないでください。
写真のうち60%の価値を占めていますので。


ねえ、中のひと!!
784HG名無しさん:2006/12/15(金) 08:05:57 ID:FzuCrsdD
あの金尺って、やっぱりinch表示だよなぁ。。。。。
785HG名無しさん:2006/12/15(金) 15:53:53 ID:yA1u13e1
プロップ派おすすめのAT-ATプラモ完成写真をみせてください。
786HG名無しさん:2006/12/15(金) 16:34:55 ID:mWdB0ElQ
プロップ派など、い・な・い
787HG名無しさん:2006/12/15(金) 16:38:02 ID:qDh/drnU
俺がプロップだ
788HG名無しさん:2006/12/15(金) 17:53:17 ID:yA1u13e1
>>787
何のプロップですか?
それにもよります。
789HG名無しさん:2006/12/15(金) 18:11:25 ID:qDh/drnU
俺プロップ・J・ハワード(39才独身男性)
790778:2006/12/15(金) 19:06:07 ID:KC4rAdve
>>784
上がインチで、下がセンチ。
ttp://mokei.net/up/img/img20061215190406.jpg
791HG名無しさん:2006/12/15(金) 23:13:48 ID:axZ5P3iS
>>790

それだ!! だしてくれーーーーーーーー!!!!!!!!!!


ねえ、中のひと!!
792HG名無しさん:2006/12/16(土) 07:31:53 ID:NZ5Kv9Y2
え?金尺をだすんですか?
793HG名無しさん:2006/12/16(土) 12:18:43 ID:ND+IAHXV
中の人へ

お〜これは貴重な情報をありがとうございます!
前から撮ったX-ウィングの写真とかないんですかね?
はぁ〜そんな写真があったら、ウィングの開閉角度がわかるのに・・・。スカルプティング・
ア・ギャラクシーにはガックリですね。
ホントに・・・。でも日本語版でたら、
かうんだろうなあ。
794HG名無しさん:2006/12/16(土) 13:21:15 ID:kKlMc0z/
>そんな写真があったら、ウィングの開閉角度がわかるのに

真後ろから撮った写真があるじゃない。
795HG名無しさん:2006/12/16(土) 14:24:25 ID:ND+IAHXV
縦に読め。
796HG名無しさん:2006/12/16(土) 17:07:14 ID:2qj5Jte5
ジェダイ版の金尺、背景色からみるとインターセプター上面写真?
あの画像をこの解像度で持ってるのはすげーうらやましいぞ。ありえない。
だから、出してくれーーーーーーーーーーーーー!!

ねえ、中の人!!
797HG名無しさん:2006/12/16(土) 21:11:07 ID:81c8+MwJ
中に出してぇ〜
798HG名無しさん:2006/12/16(土) 23:28:56 ID:LTG2NK15
ドピュピュ!!〜〜ふ〜〜

終わったら帰れよ
799HG名無しさん:2006/12/24(日) 01:34:35 ID:fJ63FT6z
クリスマス、クリスマスって騒いでる連中って、Code3のファルコンごときを、大事そ〜に
アクリルケースなんかに、仰々しく飾っている奴と一緒でホントおめでたいな〜と思わないか!
800HG名無しさん:2006/12/24(日) 02:53:47 ID:9cAfATEl
イヤ別に。
801HG名無しさん:2006/12/24(日) 19:24:51 ID:oZeupkQX
全くそんな感じはしないが、ねえ。
802HG名無しさん:2006/12/27(水) 22:39:39 ID:BX9mBYnW
"ファルコンせんべい" を、"印刷で表現しきれない公式色見本の試み"

・・・と言ってみる。
803HG名無しさん:2007/01/03(水) 15:09:10 ID:lV33/Aec
そろそろFMのクチバシの角度修正した製作事例でてこないかな?
正月中にやればよかった。
804HG名無しさん:2007/01/03(水) 15:23:36 ID:lV33/Aec
海外サイトでFMMFのクチバシネタ書かれてる探してるんだけど、どこかしりませんか?
どうもおほめのレビューしかみつからない。
スターシップはスレが流れてたし・・・・
805HG名無しさん:2007/01/03(水) 15:40:46 ID:lV33/Aec
不思議とぼってりして見える。
おもしろい。
ttp://www.smallartworks.ca/Gallery/Starwars/sw.html
806HG名無しさん:2007/01/04(木) 00:00:47 ID:lV33/Aec
MRのファルコンで真上から撮影された写真ないですかね?
クチバシの傾きを比較したいんだけど、手持ちの写真は微妙に角度ついてて。
807HG名無しさん:2007/01/04(木) 01:12:31 ID:hXSk5JSV
ちょっとMRの画像が前にかたむいてたりするけど・・・並べてみた。
ttp://mokei.net/up/img/img20070104011024.jpg

む〜やるな〜MR、FMはやはりクチバシがおしまれる。
808HG名無しさん:2007/01/04(木) 01:14:43 ID:hXSk5JSV
やや、図の中でRMと書いてあるのはMRの間違いだ。
809HG名無しさん:2007/01/04(木) 03:07:02 ID:hXSk5JSV
これは取りあえずの修正箇所として
1)船体中央からクチバシ根本までのびる箱を短く、先すぼみに。
2)クチバシも先すぼみ&短く。

1)は裏表あるしめんどくさいけど面で構成されてるから時間かければできる。
多分、既存の箱を切り離すのも苦労はするけどできる。
2)もプラ板で作れる。

船体円盤部断面丸みは・・・ちょっと無理。
取りあえずプラ板で箱とクチバシを作り始めてみよう!!
810HG名無しさん:2007/01/04(木) 03:54:45 ID:hXSk5JSV
よくよく見たらプロップの写真は5フィートのほうだ・・・orz
32インチの真上ないかな?
811HG名無しさん:2007/01/04(木) 11:40:23 ID:6zdlBXEI
>>807
こうしてみるとアルゴのMF(この画像には無いが)はクチバシ短いとか思ってたが、そうでもないないな。
それ以外は全く参考にならん画像だ。
812HG名無しさん:2007/01/04(木) 15:07:13 ID:hXSk5JSV
>>811
>こうしてみると

え!?今まで並べて比較する事すらした事なかったの??
813HG名無しさん:2007/01/04(木) 15:37:26 ID:6zdlBXEI
比較する必要性がなかったからな
ってか、「何でいまさら感」が強いのだが
814HG名無しさん:2007/01/04(木) 15:46:55 ID:hXSk5JSV
>ってか、「何でいまさら感」が強いのだが
RMの真上っぽい写真とクロニクルからプロップの写真が手に入ったから。
スレ読み直したけどだれも、比較検討を脳内以外でやってなかったから。

ところなんで比較する必要がなかったの?
プロップとの比較を行なわないとナニが正解かわからないじゃないか?
815HG名無しさん:2007/01/04(木) 16:16:28 ID:bOhV7kf2
>ナニが正解かわからないじゃないか?
馬鹿か、お前?正解はプロップだろ?そんな事もわからんのか?
どんなキットであろうが、プロップに近づけようと頑張るだけだろ?
技術が稚拙でも、情報が少なくても、その時々で己が満足できリャいいだけ

市販のキットは芯にしかならんのはmpc時代からの伝統だろ?
キットが高価になれば手間も減るが、アレコレ弄る楽しみも減る。
アレコレ弄って、資料探したり、あーじゃないこーじゃない、言ってるのが楽しい。
調べてると、関係ない記事で、思わぬ楽しみもでてくるし

>>814って、心が貧しいんじゃないか?
816HG名無しさん:2007/01/04(木) 16:22:53 ID:hXSk5JSV
>>815
>どんなキットであろうが、プロップに近づけようと頑張るだけだろ?
>アレコレ弄って、資料探したり、あーじゃないこーじゃない、言ってるのが楽しい。

俺はそれをやっているんだが、そう見えないのか????

>>814って、心が貧しいんじゃないか?

鏡を見ろよ。
817HG名無しさん:2007/01/04(木) 16:47:12 ID:bOhV7kf2
何、必死なの?
818HG名無しさん:2007/01/04(木) 16:52:42 ID:hXSk5JSV
おやおや。
819HG名無しさん:2007/01/04(木) 16:55:03 ID:hXSk5JSV
>>815
こんな長文書いといて(w
820HG名無しさん:2007/01/04(木) 18:43:17 ID:6HgGtiKk
>819
な〜にが長文書いといてだ。
内容が無い文と一緒にすんな!1つ聞くが>>807のどこに役に立つ情報がある?
さんざ既出の画像を並べただけだろ?しかも解像度低い
さらに悪い事に、シルエット比較の基準となるべきプロップ画像が無い。
全くもって無意味。

せめて下の画像くらい使えよな。もっとも↓の画像もパース狂ってて参考にはならんが、>>807より数倍マシ
 ttp://g2n001.80.kg/_img/2007/20070104/18/200701041842218780140639341.jpg
821HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:14:31 ID:hXSk5JSV
>>820
口悪い奴だな〜
はじめから、その画像をだして「こっちの方がいいですよ?」ですむ話しだろう?
友達いるか?
その画像はありがたく頂いておくぜ。
822HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:17:37 ID:bHD3jZWa
本当に口が悪いやつだ
823HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:18:11 ID:bHD3jZWa
ちなみにID:hXSk5JSVの事な
824HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:23:27 ID:hXSk5JSV
ごめん、口と頭だな悪いのは。
ちなみにbHD3jZWaと6HgGtiKkの事な(w
825HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:25:12 ID:hXSk5JSV
>>820
>せめて下の画像くらい使えよな。
しかもこの画像、元々右に傾いてる奴をフォトショかなんかで無理矢理修正してるヤツだし。
826HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:30:08 ID:68CNuSUu
偉そうにものを言うプロップ派がまた出てきてるが、
このスレではまだMRMFの確認報告がないところを見ると
購入者が一人もいない。
間違いなく重要な「資料」の一つになるはずなのに。

つまり偉そうにしようが、結局ウェブ画像を集めて
他人を批判する程度の情熱しかないってこった。
827イメージ派:2007/01/04(木) 19:37:13 ID:UN8UghLT
おいおいとうとう仲間割れかw!しかしID:6HgGtiKkさん画像さんくす。
これは初めてみたよ。これで嫌味さが無けりゃ神だw
828HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:37:55 ID:dqFE1CeU
やぁ、今日はキティさんがたくさん来てますね
829イメージ派:2007/01/04(木) 19:43:31 ID:UN8UghLT
>>825
>元々右に傾いてる奴をフォトショかなんかで無理矢理修正してるヤツ

マジ?なぁーんだそうなのか。言われてみればそんなふうに見えるな
もしかしてID:6HgGtiKkさんはコラ職人?
830HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:44:12 ID:hXSk5JSV
>>829
http://www.halstensen.com/
ここの32inchプロップの写真だ。
831HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:48:42 ID:hXSk5JSV
>>826
>MRMFの確認報告がない

こりゃ買えん。高過ぎるし、そこまでマニアじゃない。もうちょっとマニアな性格だったら買うけどね〜
それより不思議なのがFMMFのクチバシ改造報告が未だに上がってこない事だ。
もしかしてプロップ派はFMMFすら買えないのかと心配になってくる。
832HG名無しさん:2007/01/04(木) 19:51:54 ID:hXSk5JSV
あと、せっせと手を動かす人にはココもおすすめ。
http://groups.yahoo.com/group/MFalcon/
(yahoo.comのアカウントが必要)
入ってMenuからFilesの中に写真いっぱい。
833HG名無しさん:2007/01/05(金) 17:44:57 ID:2VR4Nxzy
上記サイトの上面から撮影された画像をつないでみた。
ttp://mokei.net/up/img/img20070105174316.jpg
834HG名無しさん:2007/01/05(金) 19:32:58 ID:2VR4Nxzy
さあ、おとうさん嘴切断しちゃうぞー!
835HG名無しさん:2007/01/05(金) 21:01:24 ID:YJjMglWB
>>833
ズレまくり、歪みまくりじゃん
コレをどうしろと?
836HG名無しさん:2007/01/05(金) 21:49:01 ID:2VR4Nxzy
>>835
またお前か。
837HG名無しさん:2007/01/05(金) 22:04:47 ID:nDhw/vU0
>>833
てげーすげー! いいな、これ。
838HG名無しさん:2007/01/05(金) 22:23:06 ID:2VR4Nxzy
でしょ?角度とサイズ調整しかしてないからレンズによる歪みしか無いはずだよ。
なるべく歪みの大きくなる周辺部の使用は避けたし。
クチバシの角度と長さは結構参考になると思う。
839HG名無しさん:2007/01/05(金) 23:35:57 ID:nDhw/vU0
角度と長さはこの写真さえあれば十分だ。ナイスだ、838!!
この画像をキットと同じ大きさにプリントアウトすれば、どれくらいつめればよいかすぐわかりそうだ。

つめるなら根元がよさそうだがどうかな。
実はファインは切りしろ分を考慮してくれていた、・・・なんてことはないかw
840HG名無しさん:2007/01/05(金) 23:47:29 ID:kWQXdWPT
しかし残念ながら32インチは横から見るとへの字に変形しているわけだが。
841HG名無しさん:2007/01/06(土) 00:25:15 ID:RmWWPhfq
カットした〜
http://mokei.net/up/img/img20070106002151.jpg

根っこ詰めるだけじゃすまない〜
角度を2度ほどつけるからパネルラインも、船尾も傾いちゃう。
だから、プラ板でつくりなおそうかと思う。
船体中央からのびる上下の箱も前方で細くなってるからプラ板で・・・・・・
842HG名無しさん:2007/01/06(土) 00:26:07 ID:RmWWPhfq
>>840
>への字に変形
・・・は、船体中央の膨らみとともにスル〜
843HG名無しさん:2007/01/06(土) 00:26:50 ID:RmWWPhfq
>>841
>船尾
じゃなくて前方ライトの部分。
844HG名無しさん:2007/01/06(土) 01:16:23 ID:LG6epfdh
>>841
ひぃ〜〜〜〜
カットしたんだ!
勇者!!

俺にはとてもカットする勇気無し。
頑張ってちょうだい!
845HG名無しさん:2007/01/06(土) 01:43:51 ID:ILDWQomV
>>841
                    ___
                     ,..-'::::::::::::::::::''''ー ..、
                  _..-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
               /:::::::::.;;;;;'-ー''''ー―ヽ::::::::::::::::゙''、
              /:::/      ;;;;;;;;;;;;;;;;、 ゙''ト,:;;;;:::::::!
              l::/ _,,ン'´::;    ===、  .!::::::::\;;|
                 !.〃.,彡゙ノ       、...... !::::::,::i;;\
              |i .,..  ,″             !::::l ⌒i::\    ドンマイ ドンマイ
                ,i'.!.゛   ヽ''  _,,..、     .、. !;;;| し .|:: .〉
                ! !    ヽ´_/      !  、.,ノ..../       積んでいこうー!
                ヽ !        ,,,,,,..      !    i'"
                 ゙'.l.             .ノ    .l
                   ヽ            、  _..-ー'''^゙ ̄´゙'''ー
                    ヽ .... ......--;;''''":;.,;;〆;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::
                 /      .″,r'゛:::::::::::::::::. ゙̄''ー- ,,,,
             __,,,,_.    /      ._,,,x'゙___、:::::::::::::::::::::::::::::::::::
       ../´:::::::::::゙ヽ, ‐^!-ー'|o゛`゙,´.../ ´::::::::`゙゙゙゙'''''''ー ....,::::::::::::
      .ノ,,.. -ー―'''"ヽ__,,,,,,,..| -'"゛::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⌒''
    ,, ィ'"゛ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-―/----――‐''''''''''''''''''''''''''''''''''ー . , ‐
 .,/゛ i,,,ー'"゛::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
.'"   .!:::::::::::._,;;;;;;;;;;;;;. -―ーi!-――----ー-――ー--......,,,,,_. l

846HG名無しさん:2007/01/06(土) 13:05:37 ID:Rph7xCfP
>>841
あ〜〜ぁ。バッカでぇコイツ
暗黒面に落ちやがった(w
847HG名無しさん:2007/01/06(土) 13:56:10 ID:ALaIc9S0
>>841は第二のアナキンなんです・・・・・・きっと帰還してくれます・・・・・・・・・・・・・










多分二十数年後に・・・・・・・・・
848HG名無しさん:2007/01/06(土) 14:09:41 ID:Xi+TRoMC
>>841
MR のAT‐ATに見事な改造を施した
凄腕の方ですか!

849HG名無しさん:2007/01/06(土) 14:44:00 ID:twLnKxA3
>>848
本人乙。
850HG名無しさん:2007/01/06(土) 14:59:53 ID:RmWWPhfq
いや、結構たのしいぞ。再製する部分にそんなに複雑な形状ないし。
精々船体中央の箱の船体カーブの接地面くらいだぞ。
851HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:04:31 ID:Rph7xCfP
>>850
はいはい。解ったから、もう少し進んでから次の発言しような
正直、ウザイく感じてきたよ
852HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:08:29 ID:Xi+TRoMC
>>848
>>841でない事は >>841が確信してるって

MR のAT‐ATに見事な改造を施した方の 一ファンより
853HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:14:02 ID:RmWWPhfq
>>851
うざいですか?
なんでウザイ?
854HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:18:17 ID:RmWWPhfq
848 名前: HG名無しさん Mail: 投稿日: 2007/01/06(土) 14:09:41 ID: Xi+TRoMC
>>841
MR のAT‐ATに見事な改造を施した
凄腕の方ですか!

852 名前: HG名無しさん Mail: 投稿日: 2007/01/06(土) 15:08:29 ID: Xi+TRoMC
>>848
>>841でない事は >>841が確信してるって

MR のAT‐ATに見事な改造を施した方の 一ファンより


自演する時はID変えてからにしろよな〜?(w
855HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:25:16 ID:Xi+TRoMC
>>852
当人に伝わればよい事なんで
856HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:27:15 ID:twLnKxA3
>>852
848=841ではなく
「凄腕の方」っていうのが実は自分なんじゃw?「ダレだよ」って誰かに聞かれる前に、
淋しけりゃ自分でリンク貼りゃいいじゃん。いや違ってたらスルーしてくれスマン
857HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:31:16 ID:twLnKxA3
854がいったい何を言ってるのかは誰も理解出来ないだろう
858HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:32:08 ID:RmWWPhfq
>>855
だからID変えずにいつまで自演してるんだよ(w
859HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:37:31 ID:Xi+TRoMC
854は,もともな社会生活を送れていないんでしょうね
860HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:38:39 ID:Xi+TRoMC
訂正

854は,まともな社会生活を送れていないんでしょうね
861HG名無しさん:2007/01/06(土) 15:43:28 ID:Rph7xCfP
(´^ิ౪^ิ)ウゼー
862HG名無しさん:2007/01/06(土) 16:46:53 ID:twLnKxA3
ID:Xi+TRoMC氏はID:RmWWPhfqに何ひとつケチ付けてないのに、なんでこんな仕打ちなのって
思うと他人事ながらどっちもかわいそ。ID:RmWWPhfqは黙ってファルコン作んなさいって。
ID:Rph7xCfPにまた(´^??^?)ウゼーって言われるぞ
863HG名無しさん:2007/01/06(土) 17:01:34 ID:Rph7xCfP
(´^ิ౪^ิ)残念ながら厨房にはコピペできません。アシカラズ
864HG名無しさん:2007/01/06(土) 17:34:38 ID:mc8rlFY1
>>862
こういうやつよくいるけど、勝手に「本人乙」とか決めて、違ってたらスマンって、
お前、勝手に疑われる人間のこと考えてるか?
公の掲示板で、匿名でそんなこと言われてどれだけ気分悪いかわかるか?
「スマン」って言ったって、許さない。謝って済む問題ではない。
お前が匿名でなく、ある程度の身分(ネットのHNでも)を明かして、初めて同じ土俵に上がれるもの。
おまえのことは、だいたい誰だか分かってるけど。



ID:RmWWPhfq
>自演する時はID変えてからにしろよな〜?(w

なにも自演してないと思う。また、ちゃんと読んでないのか?
865HG名無しさん:2007/01/06(土) 18:16:22 ID:twLnKxA3
>>864
許さない。って、、おめダレw?また身分証見せろってかwやなこった

もし怒ってたらスマン>ID: Xi+TRoMC氏。
866HG名無しさん:2007/01/06(土) 18:53:19 ID:mc8rlFY1
865の発言:「凄腕の方」っていうのが実は自分なんじゃw?「ダレだよ」って誰かに聞かれる前に、
淋しけりゃ自分でリンク貼りゃいいじゃん。いや違ってたらスルーしてくれスマン



こんなこと言っといて、「すまん」とあっさり言ってのける神経がわからん。
867HG名無しさん:2007/01/06(土) 19:10:43 ID:RmWWPhfq
これ、これみんな喧嘩しないで。
いっしょにクチバシ切り落とそうじゃないか。

これからクチバシと箱切り落とす人に・・・
箱はグラインダーで船体に水平カットしたほうがよいかもしれん。
868HG名無しさん:2007/01/06(土) 19:55:23 ID:jsYJlTRo
グラインダーが何なのか分かってるのかな?このバカ。
869HG名無しさん:2007/01/06(土) 21:02:17 ID:Rph7xCfP
>これ、これみんな喧嘩しないで
馬鹿か?全ての現況はお前だ。自覚しろ!
870HG名無しさん:2007/01/06(土) 21:19:32 ID:RmWWPhfq
まったく口が悪いな
正月休みもいいとこ後2日だろ?
手を動かしなさい。
871HG名無しさん:2007/01/06(土) 21:23:47 ID:Rph7xCfP
872HG名無しさん:2007/01/08(月) 06:15:48 ID:K4hNf1wJ
>>871
これがなにか?
873HG名無しさん:2007/01/08(月) 08:52:46 ID:3EBnQfKw
>>871
何このでっかいライターの模型
874HG名無しさん:2007/01/08(月) 11:59:46 ID:Un1+paVu
同じSW好きの人間に、品格の低い人間がいる事が残念でならない。
常識ある、やり取りをしましょう。
875HG名無しさん:2007/01/08(月) 14:42:02 ID:zri3twwO
全くだ。一々ageて発言するヤツとか、本当に品性下劣だな
876HG名無しさん:2007/01/08(月) 15:00:26 ID:4+B07IO+
ナニも晒さない、作らない資料集めが目的のスレだから晒す人間がわるいだろう?
877HG名無しさん:2007/01/09(火) 17:57:58 ID:KlhOTSnR
俺のプロップ忠実に作ったファルコン見たい?
878HG名無しさん:2007/01/09(火) 20:22:59 ID:EWr4AIjB
>>877
「お前のプロップ」に忠実に作ったモンなど見たくもないわ!!
879HG名無しさん:2007/01/09(火) 22:23:11 ID:TwQGDTyG
>>877
見たい
880HG名無しさん:2007/01/09(火) 22:35:50 ID:JUi1xE5u
>>877
見たい

>>878
日本語難しいですか?
881HG名無しさん:2007/01/10(水) 20:25:30 ID:3P82YZqb
>>874
君もダークサイドに来ないか?
ダークサイドのパワーは素晴らしいぞ!
882HG名無しさん:2007/01/11(木) 19:44:13 ID:tzBUL8p6
MRMF
やっと個人購入した奴のサイトをみつけた・・・・
http://www.swactionnews.com/photogallaries/Falcon.html
883HG名無しさん:2007/01/11(木) 23:45:49 ID:/3PDYFXI
>>882
ハリソンフォードのサインだけ欲しい
884HG名無しさん:2007/01/11(木) 23:50:38 ID:CH/V2wZ1
>>882
> MRMF
> やっと個人購入した奴のサイトをみつけた・・・・
> http://www.swactionnews.com/photogallaries/Falcon.html

よく見つけましたね・・・
やっぱすごくカッコイイ・・
885HG名無しさん:2007/01/12(金) 00:25:31 ID:d6hteGJX
>>884
そうか?ウェザリングとか色味とか最悪に思ったけど
886HG名無しさん:2007/01/12(金) 00:26:31 ID:psMnzZl5
またお前か
887HG名無しさん:2007/01/12(金) 00:31:17 ID:wfCuTLX3
また、お前っぽいな。
888HG名無しさん:2007/01/12(金) 00:34:02 ID:d6hteGJX
いや俺はお前ではない
まじでアップの写真みてガッカリした
889HG名無しさん:2007/01/12(金) 00:35:57 ID:wfCuTLX3
まあ、でもプロポーションかっこ良くないか?
ぽっこりしてて。
塗りとかは、まあ、量販ものだし。AT-ATもね?
890HG名無しさん:2007/01/12(金) 00:38:57 ID:d6hteGJX
プロポーションは確かにイイね
コクピットもカッコイイ!
891HG名無しさん:2007/01/12(金) 09:31:02 ID:lrlXucS3
MRMFの到着写真は海外ではすでに多数出てる。
そして、写真によって印象が全然違う。
これなんかは塗りもかなりよく見える。
http://www.statueforum.com/showthread.php?t=38762&page=13
http://www.statueforum.com/showthread.php?t=38762&page=14
(以降のページにも多数)

moesなどのこのスレのプロップ派が敬愛する作例に準ずるくらいの
デキになっているように見える。
また、塗りが気に入らなかったら自分でリペするという発想がプロップ派にはないのか?
http://www.therpf.com/index.php?showtopic=122824&st=0

エラソーな批判ばかりしながら、MRMFを「高い」からと言って
買わない程度のプロップ派の意見は傾聴に値しない。
現時点でこれが最高の資料の一つであることは確かじゃないのか。
少なくとも俺がプロップ派なら買うよ。
892HG名無しさん:2007/01/12(金) 10:45:24 ID:WHbssR+5
またお前か
893HG名無しさん:2007/01/12(金) 11:00:17 ID:WHbssR+5
別に他人の嗜好などドーデモイイが、MRの下品な雨だれだけはナントカして欲しいと思った。
たしかにお高いものだが、俺は買う気にはなれないな

FMのMFを弄繰り回してるほうが俺にはあってるし、全てが自己責任だから
MRの様に買った後で不満が積んで行く事もない。

既製品のPC買って、新製品が出るたびに自分が買ったPCが値崩れした事を憂い、新機種にあこがれるより
その都度アップデートできる自作PCの方が気楽なのと同じだな。しかも安いし。
894HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:12:23 ID:VX0GI7LQ
雨だれはマジックで書いてるの?
895HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:26:11 ID:WHbssR+5
あとダメージ痕もイタダケナイな。コレはリペして修正とかのレベルじゃないだろう
それに、各部にある気泡とかもNGだ。
896HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:26:56 ID:lrlXucS3
>MRの下品な雨だれだけはナントカして欲しいと思った。
>FMのMFを弄繰り回してるほうが俺にはあってるし、全てが自己責任だから
>MRの様に買った後で不満が積んで行く事もない。

素直にリペイントするだけの腕がないって言ったら?
FMMFを「弄繰り回」す腕があるなら造作もないことでしょ。

あるいは金を出すだけの情熱がないか。
897HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:34:42 ID:VX0GI7LQ
高い金出してリペイントかよw
898HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:44:48 ID:lrlXucS3
>高い金出してリペイントかよw
プロップ再現に必要なパーツを集めるのにかかる
金額に比べたら安いよ。
そもそもMRMFを素材や資料じゃなくて完成品と認識しちゃう
時点でプロップ派モデラーのレベルが知れる。
899HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:47:09 ID:wfCuTLX3
>891
これはイイ資料だ!!!
さんくー!
900HG名無しさん:2007/01/12(金) 12:57:37 ID:WHbssR+5
最近、自己弁護厨が来てるな。価値基準がみんな同じと思ってるだけならまだ良いが。
自分の勝手な思い込みを押し付けなけりゃ、良いヤツなんだろうけど

なんとなくBJPMスレに粘着してるという狂人と言葉遣いが同じで笑える
901HG名無しさん:2007/01/12(金) 13:04:52 ID:VX0GI7LQ
無塗装バージョン位出せよ
902HG名無しさん:2007/01/12(金) 13:11:36 ID:F2Z3uK1L
ID:lrlXucS3は、自分の価値基準を他人に押し付ける自己厨だと言う事だけわかりました
903HG名無しさん:2007/01/12(金) 21:23:59 ID:hhjwf3F0
MRのファルコンって1/12ガンダムより安い?
904HG名無しさん:2007/01/13(土) 00:12:50 ID:TTnTz9eD
ガンダムっていくらするのか知らないけど
MRファルコンは35万なんだぜ
こんなに醜い仕上げなのに
905HG名無しさん:2007/01/13(土) 02:59:18 ID:UMMOVuRs
たしか1/12ガンダムも35万円

ちと手が出ないな

906HG名無しさん:2007/01/13(土) 08:05:42 ID:2NlfHxNq
箱  でかすぎ
907HG名無しさん:2007/01/13(土) 12:07:00 ID:S7O1lYZg
35万ってどんだけ風俗行けると思ってるんだよ
908HG名無しさん:2007/01/13(土) 14:52:16 ID:QvRJ16yW
南の島の5つ星ホテルに泊まって、現地美女とプールサイドでマンゴジュースのみながらまったり。
これだいたい10日で35万、飛行機代込み。
909HG名無しさん:2007/01/13(土) 18:27:50 ID:QvRJ16yW
クチバシ、ざっくり作ってつけてみた!
http://mokei.net/up/img/img20070113182643.jpg
910HG名無しさん:2007/01/13(土) 20:13:43 ID:3N25YF7L
35万もしない。20万円台で買える。

>>909
すばらしい。
911HG名無しさん:2007/01/13(土) 23:45:25 ID:4Fl5NM1h
まさかクチバシを一から作り直すの?
912HG名無しさん:2007/01/14(日) 05:17:07 ID:sL6bbfxY
そうよー
913HG名無しさん:2007/01/14(日) 09:47:11 ID:lEW7jpcA
すげえ根性。
フォースの加護のあ(ry
914HG名無しさん:2007/01/14(日) 18:46:47 ID:TFQiHX7d
>>910
どこで?
915HG名無しさん:2007/01/14(日) 18:54:42 ID:OiZgYAFK
>>914
のだや とか
916HG名無しさん:2007/01/14(日) 19:52:44 ID:TFQiHX7d
>>915
d!
917HG名無しさん:2007/01/14(日) 20:54:11 ID:lEW7jpcA
夕方とみ子さんいたね。
やっぱ紅一点、とみ子さんがいるだけで
明るくなるね
918HG名無しさん:2007/01/14(日) 22:27:09 ID:kbp9/kjt
あぁ、復活するらしいからな・・・。












「トミーとマツ」
919HG名無しさん:2007/01/14(日) 22:43:38 ID:sL6bbfxY
なかなかジェネレーションを感じさせるいいスレですね。
920HG名無しさん:2007/01/16(火) 18:52:26 ID:ViiJAU7r
( ゚д゚)ウッウー
921HG名無しさん:2007/01/16(火) 19:47:00 ID:ViiJAU7r
もう語らないの?
ところでクチバシの穴って裏表で同じ位置なのかな?
922HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:12:59 ID:8KEbuUmG
少々解像度がヒ低いがパーフェクトな背面図をみつけたよ。
見る?
923HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:16:08 ID:YE1t3J6w
>>922
おねげえしますだ。
924HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:31:51 ID:8KEbuUmG
>>923
まあ、背面だけど輪郭とれるしウエで上がってる写真を配置するベースにすればパーフェクトさ!
http://mokei.net/up/img/img20070116233008.jpg
925HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:48:54 ID:H1rO5upX
これって・・・、本物じゃなくてTIMが作ったファルコンじゃん。
926HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:49:44 ID:8KEbuUmG
え!!orz
927HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:50:41 ID:8KEbuUmG
俺のひいた図面とぴったんこだったからよろこんでいたのに・・・・
928HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:52:47 ID:8KEbuUmG
ちなみに、なんでTIMってわかったの?
TIMのサイトにはこれはなかったのに。
929HG名無しさん:2007/01/16(火) 23:55:58 ID:H1rO5upX
元画像の名前は「TIM11.jpg」で横向き。
何年か前に塗装が終わった時に色んなアングルから撮影してUPしてくれてた。
昔はTIMのサイトに置いてたよ。
930HG名無しさん:2007/01/17(水) 00:00:32 ID:HUKeJ374
なるほど、ありがとう。
931HG名無しさん:2007/01/17(水) 10:24:34 ID:pj2b2i1s
ゲラゲラゲラ
932HG名無しさん:2007/01/17(水) 22:19:56 ID:HUKeJ374
なんかネタはないかね?
933HG名無しさん:2007/01/17(水) 22:21:55 ID:fCASS864
よく見るとTIMのとは塗装パターンが全然違うんだが?複製パーツの色もそのままで32プロップ
そのもののようにみえるんだけど。複数作ったうちの一つなのか?
934HG名無しさん:2007/01/17(水) 22:46:07 ID:HUKeJ374
画像取得したサイトのアドレスどっかいってしまったのでなんともだけど、
たしかTIMのファルコンも別ページで紹介してたからTIMのだと思う。
935HG名無しさん:2007/01/17(水) 23:47:35 ID:fCASS864
??あれっ?HUKeJ氏って8KEbuUmG氏と同じ人だと思ってたんだが。??
936HG名無しさん:2007/01/17(水) 23:50:31 ID:HUKeJ374
そうだよ。
937HG名無しさん:2007/01/17(水) 23:50:52 ID:fCASS864
訂正
HUKeJ=HUKeJ374
938HG名無しさん:2007/01/17(水) 23:53:47 ID:fCASS864
>>936
>そうだよ。
あ 了解です
939HG名無しさん:2007/01/18(木) 00:25:04 ID:OQMTJy17
ネタかと思ったら違うんかいw

933氏に同意。ティムコンってことないんじゃない?
ここまで違和感なく塗装できたらすごいよ。
940HG名無しさん:2007/01/18(木) 00:42:52 ID:x3zwv2/l
む〜ちょっとDLしたサイトを再度探してみるよ。
アーカイブされてたサイトだけど。
941HG名無しさん:2007/01/18(木) 01:07:38 ID:x3zwv2/l
929で
>元画像の名前は「TIM11.jpg」で横向き。
と、言われており、確かに元画像は横向きなのでTIMの画像だとおもうけどに。
942HG名無しさん:2007/01/18(木) 01:09:36 ID:x3zwv2/l
ああ、ファイル名もTim11 でした。
943HG名無しさん:2007/01/18(木) 01:59:54 ID:x3zwv2/l
今日は箱を作り直した。
http://mokei.net/up/img/img20070118015356.jpg
944HG名無しさん:2007/01/18(木) 04:47:11 ID:RhzM3kA1
いつになく平和だ。
945HG名無しさん:2007/01/18(木) 23:58:50 ID:FhGEfK9x
>>943
いいね
出来たら切り取ったFMのくちばしと並べてくれ
946HG名無しさん:2007/01/19(金) 22:14:32 ID:xA9taKsJ
>>945
来週末くらいにはベースは完成するはずだから、その時に。
現状もっと船体の箱を1、2mm薄くしないと...
それと裏の箱も基本形状は同じなのだろうか?
あまり気にせず上下対象にしちゃおうかと思っとるんだけど。
947HG名無しさん:2007/01/20(土) 15:34:26 ID:nUy4YXLs
前スレで嘴と本体修正してるサイト紹介されてたのね。
なくなってる。みたかったな。
948HG名無しさん:2007/01/21(日) 17:34:26 ID:7kM5APHd
今週はネタなしかな?
949HG名無しさん:2007/01/23(火) 03:08:37 ID:zUBLTJK4
船体の丸みいじってる人いる?
やるべきか、やらざるべきか・・・・
950HG名無しさん:2007/01/24(水) 03:19:23 ID:rhfJb6PC
箱にパーツつけ始めた。&箱が小さくなるので船体側の切り抜きも埋めた〜
http://mokei.net/up/img/img20070124031110.jpg
951HG名無しさん:2007/01/25(木) 02:27:12 ID:v6kSFYI2
>950
写真見て気になったんだが、FM版の箱のエッジが尖って
ない(バンダイエッジみたいな)ところを真似ちゃってない?
写真のせいで見えるだけかな?
952HG名無しさん:2007/01/25(木) 03:24:12 ID:1gg9C64q
エッジはみんな尖らせてますよ。
箱の先っちょの事なら1ミリほど面つくっちゃいましたよ・・・・ハズレですか・・・・orz
953HG名無しさん:2007/01/25(木) 23:50:44 ID:iAaCZrAS
先っちょは板状のディテールのせいで面があるように見えますが、箱自体には面は無いかと。
954HG名無しさん:2007/01/26(金) 00:17:18 ID:bYFzekWa
ないかなー、なんにせよ1mmは多いかな?
ttp://mokei.net/up/img/img20070126001618.jpg
955HG名無しさん:2007/01/26(金) 00:59:27 ID:kznLp8e8
あるように見えるのは、表面に貼られた板のせいじゃないかなと思う。
あったとしても、ごく微量って感じじゃないですかね。

ttp://mokei.net/up/img/img20070126005642.jpg

956HG名無しさん:2007/01/26(金) 01:42:42 ID:bYFzekWa
>>955
うわ。無いですね。
ありがとうorz
957HG名無しさん:2007/01/26(金) 12:18:40 ID:kWRWS8uH
>>956
お前には皆期待している
寝ないで頑張れ
958HG名無しさん:2007/01/26(金) 14:59:16 ID:qmXxMRKP
>>956
このすれでいま一番カッコイイのはおまえだ!!!
959HG名無しさん:2007/01/27(土) 21:04:34 ID:PbvTJfPl
そのとおりだ!!

でも顔の事じゃないぞ! 勘違いしちゃダメだぞ!
960HG名無しさん:2007/01/29(月) 03:59:47 ID:PkIt5ML9
こないだ言われた部分修正〜ついでに箱の厚さもうすくして、少々パーツを配置。
船体のカット部分を奇麗&薄くした(といっても1mm)
嘴のパネルモールド図面作成、裏の資料があまり無いのでMRのモノを参照。
ほとんど表と同じなので安心した。
その後作成テスト、パネルは0.3mmベースは0.8mmのプラ板。
穴はパネル貼った後にまとめてカットできるのを確認。
パネル切り込み部分、楽しようと小さいノミ買って来たけどカット面が細かくギザギザ
になるので結局カッターナイフ〜トホホ!!

http://g2n001.80.kg/_img/2007/20070129/03/200701290355054721854148685.jpg
http://mokei.net/up/img/img20070129033731.jpg
961HG名無しさん:2007/01/29(月) 19:50:26 ID:u7ar+gK8
>>960
すごい。
凄いよ。楽しみだ。
それにしても、ファインモールドも罪作りなメーカーよのう。
962HG名無しさん:2007/01/29(月) 22:38:38 ID:AjcJa3G4
あんた凄いよ!
切り落とした時はどうなるかと思ったが…

完成まで頑張ってくれ!!
963HG名無しさん:2007/01/29(月) 23:14:35 ID:j8TogASI
>>960さん好きです
964HG名無しさん:2007/01/29(月) 23:57:11 ID:PkIt5ML9
ありがとう、がんばるよ。
思ったより手間が、FMの細かいパーツ流用できるかと思ったけど何か微妙にサイズ合わないし・・・・・
まあなんとか2週間ほどで。
でも、フロントが一回り小さくなった事でさらに膨らみの無さが目立つんではないかと思えてならない今日この頃。
嘴の無いファルコンはまるでサイロンベースか、そろばんのコマかと言いたくなるくら真っ平ら。
気になって気になって。
965HG名無しさん:2007/01/30(火) 00:01:27 ID:sVZGAus/
>>964
寝てるヒマはないぞ
ブログ立ち上げて製作日記作ってくれよ
966HG名無しさん:2007/01/31(水) 22:43:32 ID:g9qbLRyx
ふー、びっくりした。僕のBlogが無くなっちゃうかと思ったよ。
967HG名無しさん:2007/02/03(土) 17:01:00 ID:BgEzTrmu
へい!土曜だぞ。なんかないのかい?
968HG名無しさん:2007/02/03(土) 17:48:10 ID:6IqSPDC+
なんか有るなら平日でも伸びる
969HG名無しさん:2007/02/05(月) 18:53:21 ID:djzROnMu
ファルコンの円盤部分の丸みってさ、エンジン部分と、左右、前部分でもしかして違うっぽくないかな?
970HG名無しさん:2007/02/05(月) 20:33:14 ID:VUd3t8dQ
>>969
当然だ。何を今更・・・・ったく
971HG名無しさん:2007/02/05(月) 21:06:54 ID:RqY5IrHK
もうすこし、話しが転がる様にもってけないものかね?
ほらほら、会話はキャッチボールなんですよ。
972HG名無しさん:2007/02/07(水) 23:50:00 ID:np6c09Gk
おい!スタチュ〜にMRの真上の絵があるぞ!ほぼ。
973HG名無しさん:2007/02/08(木) 01:15:09 ID:PQta8pVc
いや・・・。
本物の真上・真下の画像じゃないと意味ないから・・・。
974HG名無しさん:2007/02/08(木) 02:18:33 ID:EeOZcwW9
いや、結構真上だよ。ほぼ。見た?
975HG名無しさん:2007/02/08(木) 02:19:30 ID:EeOZcwW9
ああ、「本物のプロップ」の意味か?そりゃあないなー
976HG名無しさん:2007/02/08(木) 08:19:03 ID:PzL+36i9
MRを参考にって・・・偽物を参考に偽物を作るって言う愚行だということを知らない奴がいてるな
まぁ、人それぞれなんだけどな。価値観なんて物は。蓼食う虫もそれぞれか・・・

俺には理解できんがね
977HG名無しさん:2007/02/08(木) 13:34:05 ID:EeOZcwW9
MRだってプロップ目指してんだろ?しかもたぶん一番プロップに近くて、熱意を持ってる連中だろう。
それが参考にならんと言っちゃう思考が信じられない。

あ、しまったつられてるのか( ゚д゚)
978HG名無しさん:2007/02/08(木) 13:52:19 ID:f7K0IUkn
>>972
どこ?
979HG名無しさん:2007/02/08(木) 15:52:45 ID:qkFzizop
http://www.statueforum.com/
のMaster Replicas & CinemaquetteのShipping next week内
980HG名無しさん:2007/02/08(木) 17:04:35 ID:qkFzizop
膨らみ修正の良い方法考えた人いる?とりかかっている人いる?

俺は、エンジン部分除いたところは曲面の始点、終点は現状のままで曲率変更したパネルを上から貼付けようかと
おもってるんだけど。
981HG名無しさん:2007/02/08(木) 18:03:44 ID:qkFzizop
982HG名無しさん:2007/02/08(木) 21:21:40 ID:i/FmRPZP
>>981
すごい!
これも真上から見てみたい
983HG名無しさん:2007/02/08(木) 23:14:02 ID:rDr6dsU9
Xウィングがほしいのだが、何がおすすめかな?
1万円以下を希望です。
984HG名無しさん:2007/02/08(木) 23:17:37 ID:f7K0IUkn
今度MRから出るXウィングが多分一番いい。
985HG名無しさん:2007/02/09(金) 00:20:10 ID:6JII8BGd
>>980
円盤上下の中央にスペーサーかまして外周は無理矢理接着してた人がいた。
986HG名無しさん:2007/02/09(金) 01:27:49 ID:hfgzoT60
>>982
これ真上です。
http://stat.ameba.jp/user_images/02/de/10015656498.jpg

>>985
前スレにURLあがってたモノだよね。もうリンク切れしてて見られなかった、みたかったー
987HG名無しさん:2007/02/09(金) 19:59:47 ID:nYsReRNq
>>986
thx!
でもやっぱカメラの画角で全然変わってくるみたいなー
ttp://g2n001.80.kg/_img/2007/20070209/19/200702091957043755823003191.jpg
988HG名無しさん
それが角度の所為なのかどうか・・・・
下は船体円を基準に縮尺合わせたモノ。
http://stat.ameba.jp/user_images/91/61/10015696444.jpg

MRと実機は船体中央から前がちょっと長いような気がするし、もしかしたら膨らみがあるから少し
角度付いただけでそう見えてるだけなのかもしれない。
実際MRの写真はちょっと後方が下がった状態で撮影されてるし。
ただ、もし船体の厚みがまちがっていなくて曲率が違うだけだったら、FMもちょっと角度つけて撮
影すれば同じ様に後方が短くみえる???わかんない。