日本に蔓延るガンプラという劣悪な玩具について

このエントリーをはてなブックマークに追加
544HG名無しさん:2005/12/25(日) 01:52:49 ID:H7rifNKL
このぐらいで必死だと思っちゃう奴も案外必死らしいよ
この前>>1がそう言ってた
545HG名無しさん:2005/12/25(日) 01:57:16 ID:vCPzuELe
>>541
スケール作らない俺が=スケールモデルは作らない
HGのザクを一体買ってきたけど、ガンプラって想像以上に【劣悪】だったよ≒ガンプラは作ったことがない

ということは、おまいは魔改造師か?
釣りならちゃんと餌を付けて糸垂らしてくださいw
546HG名無しさん:2005/12/25(日) 01:59:05 ID:H7rifNKL
言ってる意味がよくわからんわ。
魔改造師って誰?
547HG名無しさん:2005/12/25(日) 02:00:40 ID:H7rifNKL
ああ意味解った、×スケール→○ガンプラで、
548HG名無しさん:2005/12/25(日) 02:39:10 ID:nLsemGZv
>>542
模型自体が暗い・キモイと思われてるからw
549HG名無しさん:2005/12/25(日) 12:39:43 ID:PCV3uyFD
メカモはおk?
550のうぇれまん ◆3NwIyqVUp. :2005/12/25(日) 22:12:43 ID:1ZoIvepe
スレ違いだが、今日模型店でエナメルとスチロール樹脂の関係について話を聞いた。
バンダイのプラに使われてる樹脂は質が悪いのでエナメルシンナーで脆くなりやすいいんだと。
初めて知った。
確かにガンプラはあっという間に脆くなり、接着面が割れたりする。
アリイのプラは丈夫な様だ。
この間、ゼントラーディ艦を作った時、洗うようにエナメル使たけど何とも中田。
551HG名無しさん:2005/12/25(日) 23:17:00 ID:ph0n/4ud
>>550
同じような話をホビーショーでバソダイの中の人に聞いたら
プラの質自体の問題じゃなくて
スナップでピンを圧入したり、ポリキャップで無理ハメしたり動かすことでプラに負荷がかかるためだそうだ
プラやられましたの報告事例が関節周辺に多いのはそういうことじゃね?
ゼントラーディ艦はスナップでもなければ可動部も無いから負荷のかかりようが無いためだと思われ
552 ◆zFfl5rUViQ :2005/12/27(火) 15:32:26 ID:STdaSyt9
>>548
いまどきの中高生の間ではそう思われがちだよね
553HG名無しさん:2005/12/28(水) 00:02:45 ID:GpAg3ONp
>ロボっていっても実在するものとしないもので、

「実在するロボ」の例を挙げて欲しいのだが。
当然模型の話で。
WAVEのP2くらいしか知らんぞ。

ひょっとしてゴートとかフライデーはスケールモデルとして認めてもらえるのだろうか?
554HG名無しさん:2005/12/28(水) 20:11:29 ID:hTYD179j
雲泥の差があるってのは機械としてってことだよ。
見た目を重視してデザインされたアニメとかのロボとは違うでしょ?
555HG名無しさん:2005/12/28(水) 21:38:53 ID:DiUyL0qW
おいどんこそが〜〜gogogoげtっとおおお!!!
556HG名無しさん:2005/12/29(木) 00:49:51 ID:8LBX/VWs
>>554
つダグラム
つボトムズ
つガサラキ
557HG名無しさん:2005/12/29(木) 02:12:40 ID:EAU+Ojik
何が言いたわけ?
558HG名無しさん:2005/12/29(木) 18:16:04 ID:DBvgSssP
兵器として見るなら
ロボットはまったく話にならないくらい効率が悪いよ。
559HG名無しさん:2005/12/30(金) 00:57:32 ID:VbKorOQt
ガンダム自体がダサい
560HG名無しさん:2005/12/30(金) 01:39:47 ID:vr7GGbGy
>>558
ロボット兵器自体はすでに実験段階まで到達しているんだけどな。
きっと言いたいのは
・2足歩行
・人間登場
・巨大
この辺を意識してのことかな。でもそれもある種の「前提」があってのことだわな。
561HG名無しさん:2005/12/30(金) 06:44:04 ID:wKBadMBt
挑発的なスレタイだからなぁ・・・
冬厨に食いつかれて、スレが伸びてるみたいだな

歴史とレスはループするのが運命か?
562HG名無しさん:2005/12/30(金) 06:48:02 ID:UooadWU9
まあ人間と同じサイズで人間の住環境に適応して行動できる
んじゃないと人型の意味は全くないだろうね。
563某猫ロボ:2005/12/30(金) 09:25:58 ID:Kq7QMKs1
ロボットの恥
564HG名無しさん:2005/12/30(金) 14:08:46 ID:VbKorOQt
ID抽出してる奴って痛いよね
565HG名無しさん:2005/12/30(金) 15:46:29 ID:0bYQ4JmY
ドイツやロシアがムキになって開発していた
「ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ」なんか
すげー効率悪いけどな。

その事が模型やモデラーの評価に影響するかね?
ドイツ戦車作ってるモデラーはアメリカ戦車作ってるモデラーより劣ると?
566HG名無しさん:2005/12/31(土) 00:16:06 ID:BGYKMDFc
>>565
もしかして頭が悪い方ですか?
567HG名無しさん:2005/12/31(土) 02:07:26 ID:YKStsZxr
>>566
どっちかと言ったらお前がな。

>>565>>558
>兵器として見るならロボットはまったく話にならないくらい効率が悪いよ。

と言ったのを受けて、兵器の効率云々が模型の優劣に関係があるのかって事だろ。
効率悪い(リアリティの無い)奇抜な兵器作ってたドイツ物のプラモ作ってるからってそいつは
実用重視のアメリカ物モデラーと比べて劣るのか?と

言い換えれば、
兵器として効率の悪い(リアリティの無い)ガンプラ作ってるからってそいつは、
実用・実在のスケール物を作る奴と比べて劣るのか?って事だな。

結局ジャンルによる違いは優劣じゃなく単に差異でしかない。
つか所詮は趣味なんだし。
568HG名無しさん:2006/01/03(火) 00:18:43 ID:NiK/GShu
>>560
その、ロボット兵器って、「限定された状況」がもの凄く狭いんじゃね?
核兵器の向こうを張れるぐらいじゃねえと、戦車や戦闘機や巡洋艦をしのぐような
存在にはなれませんが?

せいぜい、「爆発物処理ロボ」、「生物兵器撒布ロボ」〜みたいな変な兵器。

爆笑〜
569 のうぇれまん ◆3NwIyqVUp. :2006/01/03(火) 10:37:17 ID:D4+a/bAN
(?) < 「ロボットは架空なのでスケールより劣る」
[¥]       これは個人的な趣味、嗜好から導き出された物で是非を問うべき
,,」,,L, ,,   問題ではありまてん。
         あくまで個人的趣味、嗜好であり、是非が存在しないのでつ。
         ではこの思想がどの様なタイプに分類出来るのか?それは名詞を入れ替える事で情報が得られそうでつ。
         映画を入れ替えて考えてみませう。
     「SFは架空なのでノンフィクションより劣る」
         料理ををあてはめてみませう。
     「創作料理は自己流なのでレシピの確立されたフランス料理より劣る」

何か特定のブランドに偏る傾向にありそうでつね。重ね重ねそういう思想なのであり、是非はありまてん。
         
570HG名無しさん:2006/01/03(火) 22:49:40 ID:nKCLXvgj
>568
ロボットが核兵器の向こうを張ったり
戦車や戦闘機が巡洋艦をしのぐ存在であったりする必要は無いな。

大抵のロボットアニメではロボットは核兵器や戦車や戦闘機や巡洋艦と共存している。
核や艦に勝てなきゃ無意味なんて言い出したら歩兵なんかどうなる?

>せいぜい、「爆発物処理ロボ」、「生物兵器撒布ロボ」〜みたいな変な兵器。

実在の軍隊を見れば特殊な運用に特化した兵器はいくらでもある。

ロボットが嫌いなのは勝手だが
あんまり幼稚なツッコミしてると柳田理科雄になっちゃうぞ。
571HG名無しさん:2006/01/04(水) 00:55:39 ID:AZ+I4vTt
>>570
何をマジになってるんだろうねぇこのロボットマンセータンは?

>核や艦に勝てなきゃ無意味なんて
ププ、だったら永久に主力兵器になりえねぇ〜ってのを認めるわけだな?
じゃ〜ロボットの実用化話持ち出したってガンプラの優位性の背景にもなり得ね〜じゃんよ?
何が言いたかったんだ?ひょっとして馬鹿?

まあ、いい歳してガンプラで遊んで喜んでる発達遅滞じゃしょうがないか?
572HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:05:49 ID:43rLoStM
結論
ガンプラは日本に蔓延る劣悪な玩具
573HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:20:38 ID:nuTHdDIN
今更ながら、ガンダムはただの乗り物であってロボットではないのは理解してる?

そして、今の戦場を支配しているのはミサイルという名のロボットだと思うがね。
574HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:27:36 ID:AZ+I4vTt
>>573
おお、そうだったな
乗り物なんだなアレは?

でも、誰に見せても『ロボット』

>>573おまえの言ってるのは「オタク社会での常識」であって、一般論ではない。

ここで語られてるのは、「ガンプラが劣悪な玩具」か否かという一般論だな。

「ちがわい!これはモビルスーツといって乗り物なんだ、ロボットじゃない〜」って
地団駄踏まなきゃならないだけで、既に一般には玩具だな。
575HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:32:13 ID:eDAvDe5k
現在の主力兵器って核に勝ってるんだな、こいつの脳内じゃ。
576HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:33:02 ID:43rLoStM
↑は申し分のない馬鹿
577HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:44:20 ID:AZ+I4vTt
屁理屈で1行レスかよ?

そのぐらいのインパクトなきゃ人型兵器の実用化が、模型化にたがうような価値のある存在にはならないだろ?ってことだ!

言葉尻でしか判断できない一山¥300ーの脳味噌じゃ無理か?

誰が、爆弾処理兵器のプラモなんか買うかよ!
そういう現実から眼をそらして「俺様設定のアニメ」の中で活躍する人型兵器の

『ありもしない優位性』

説いてるところが痛くて死にそうなんだよ。
578HG名無しさん:2006/01/04(水) 01:45:28 ID:ILGHu4/t
もうガンプラ板でも作ればいいじゃない
579HG名無しさん:2006/01/04(水) 10:08:13 ID:Nqzdzd9X
ヒロユキに言えよ
580HG名無しさん:2006/01/04(水) 13:47:01 ID:58R1Vkex
>577
「たがう」の意味分かってるか?とか指摘したら
>言葉尻でしか判断できない一山¥300ーの脳味噌じゃ無理か?
って逃げられるんだろうなぁ。
581HG名無しさん:2006/01/04(水) 13:48:44 ID:58R1Vkex
>誰が、爆弾処理兵器のプラモなんか買うかよ!

ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-16,GGLD:ja&q=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC

お前、ガンプラだけじゃなくて現用兵器にも疎いだろ。
582HG名無しさん:2006/01/04(水) 13:54:47 ID:43rLoStM
爆弾と地雷は違うだろ
583HG名無しさん:2006/01/05(木) 01:30:56 ID:JdDuvbyD
とりあえず
ID:AZ+I4vTt
ID:43rLoStM
が痛すぎる。
584HG名無しさん:2006/01/05(木) 01:41:50 ID:HJeT5APT
ID:58R1Vkexの方が笑える
585HG名無しさん:2006/01/05(木) 13:12:44 ID:06W2SEVV
ガンプラがウザイのではなく
「ガンプラ厨」がウザいという主張なんだから
ココでスケヲタ叩いてる人は、自分が「ガンプラ『厨』」だという自覚があるわけだな?

みんな見事に釣られているな…。
586HG名無しさん:2006/01/05(木) 13:14:01 ID:06W2SEVV
585は誤爆
ここは、ガンプラそのものを叩いてたね〜
587HG名無しさん:2006/01/05(木) 23:29:40 ID:zbtNtnev
架空だとかじゃなく、単にアニメ観なくなったからガンダム作らなくなった。
ガンプラは自分も通った道だし劣悪だとは思わんが、
塗装も接着もしないで何が出るか?にしか興味示さない人らは
モデラーとしては劣ってると思うがどうか?

まぁどの時点で完成とするかは消費者の自由だけど
(現に俺も別売りのエッチングとか大嫌いで使わないけどな)
最低限、塗装くらいしないとスケール派とガンプラ派に仲間意識も生まれん。
ガンプラ厨が、じゃなく制作の話が出来ないガノタがここじゃウザイってとこじゃないかと。

俺は専ブラ使ってるからスレも見ないし無関係。
もしかして、スケモもガンプラもやってる両刀使いがウザがってるのか?
588HG名無しさん:2006/01/06(金) 00:48:01 ID:2URlklXO
この手のスレを一番苦々しく思ったり、逆に楽しんだりしてるのは両刀だと思うけどね。
どっちかしか興味ない人は興味ない方を無視すりゃ良いんだし。
589HG名無しさん:2006/01/07(土) 14:02:55 ID:GgmHS6q8
ガンプラは劣悪じゃなくて


邪悪なオモチャだと思う。
だって、こんなに変な人が増えたのはガンプラのせいだと思うから。
590HG名無しさん:2006/01/07(土) 14:31:58 ID:gQ/XONts
純粋に人口のせいだと思うがな。
もしAFVファンやらエアモデルファンの人口が今のガンプラファンと同じだけいたとしたら、
今のガンプラスレ乱立と同じ事になってると思うが。
591HG名無しさん:2006/01/07(土) 15:01:05 ID:O0hrqHPZ
それは無いと思うよ
592HG名無しさん:2006/01/07(土) 16:12:09 ID:J5E1Y8i4
変な人が増えたって何時と較べて言ってるんだ?
ガンプラが最も売れたのは20何年前の話だからな。
数年の歴史しかない2chのどっかで変な人が増えたのとは無関係だろ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ