【MSZ006】Zガンダムver.2パート2【恋人たち】
1 :
HG名無しさん:
2005年12月発売予定
5,250円
劇場新作映像バージョンのZガンダムがマスターグレードで商品化!
■PGを凌ぐ高次元変形モデル。
■MS形態では関節構造の再検討と腰回転軸の追加などにより「変形」とモビルスーツとしてのアクション再現!
■WR形態ではカタパルトベースとの組み合わせで飛行ディスプレイが可能。
■ハイパーメガランチャー・ライフル・シールドなど各種装備を標準装備。
2 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 02:11:12 ID:5RK1mPOE
3 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 02:14:38 ID:3X4WY5gT
4 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 06:29:06 ID:M9WtXzQB
5 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 08:00:53 ID:wnEq0K3Q
6 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 08:16:15 ID:GXDOM0Zf
7 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 09:05:06 ID:TOZvNIvj
8 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 09:57:34 ID:NOZoak81
9 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 10:14:58 ID:bVgfzllT
きたーーーーー
スレタイにMGっていれてほしかったけど、まあ通じるからいいか
俺はスタイル重視で、変形は差し替えでかまわないと思ってたんだが、
今回も完全変形??
変形重視のために間接よわかったりするのはいやだなあ
10 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 11:19:40 ID:lQ8yMFfr
11 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 11:23:46 ID:5YGgIjnh
mjk!?
プロポーションはいいが盾カッコワル・・・HGUCが神がかってたから
期待してたんだが・・・変形を考えたら仕方ないか?いやもっと
方法はあったはずだが・・・あと腰のフロントアーマーもっとシャープでも
よかった希ガス。パチ組み派は無視ですかそうですか・・・
12 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 11:40:31 ID:eixTHTot
13 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 11:44:46 ID:VX5p9YVD
なんか盾以外パッと見HGUCにそっくりだな
14 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 11:46:47 ID:qegQ50RJ
>>11 シールドは伸縮するようだから、伸ばせばもう少しまともに見えると思う。
15 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 12:21:41 ID:61YEEuu2
左肩なんか変だな
16 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 12:45:10 ID:qX5hUpJ+
肩のスラスターが収納されてるな
どうしてこんないい加減な状態を展示したんだ?
17 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 12:54:39 ID:Kb48hS9p
ベルボトムっぽいな
18 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 12:56:09 ID:pDisMW9d
なんか顔でかくないか!?('A')
19 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 13:03:18 ID:2LswITLp
ぱっと見なかなか良いんじゃないか
肩スラスター収納したままってチョンボ必ずやらかしてる気がするw
20 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 13:07:32 ID:Sal3gxdx
>スラスター
それは左右で展開と収納を見せてるだけじゃねーの?
とマジレスしてみたがどうか?
21 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 13:11:43 ID:/Oh/VjUd
左足が浮いてるけど接地悪いのか?
22 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 13:19:36 ID:+5w+FjAr
ほう〜 コレはなかなか・・・
いい感じじゃないですか。
上から見下ろしたのじゃなく、正面からのも見てみないと分からない部分もあるけど
この角度からでは良さそうだね。
23 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 13:46:00 ID:ufk27m0Y
これはいいものだ
土台以外は
24 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:03:39 ID:StGNV+DI
25 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:07:08 ID:oZ5UudDJ
>>10 あっちゃあー・・
盾みてわかった。今回も完全変形かよorz
スタイル超重視がよかった
HGUCとの違いがよくわからん。
スミはいってないからショボくみえるのかな
26 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:12:21 ID:LfAAQ3x8
>>25 HGUCとの違いがよくわからないってことは
HGUCのスタイルの良さが継承されてるということ?
でも上じゃ「スタイル超重視がよかった」ってほざいてるし。
結論:HGUCの不完全変形で満足しとけ
27 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:13:49 ID:oZ5UudDJ
失礼
HGUCの方がスタイルいい
28 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:18:32 ID:6wEdisnD
これ写真自体が微妙だな。
なんでこんなプロポーションが把握しづらく情報量が少ないアングルで撮るのやら。
この微妙初出写真のおかげで悪印象のみ刷り込まれて以後買わず組まずで
10年は文句だけ言う奴が出てきそうだ。
29 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:20:25 ID:+5w+FjAr
MkUのときも思ったが
こんなベースいらないからスタンド付けてくれと・・・・
30 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:29:26 ID:P8J+RRHP
このスタンド浮遊ポーズ出来るんでしょ?
31 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:38:02 ID:2LswITLp
32 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 15:41:37 ID:LfAAQ3x8
>>29 同意。最低限の簡素なので十分。
>>30 MGストライクぽく可能なようだけど、
カタパルトの真上で飛んでもねぇ・・・
33 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 16:13:59 ID:/3pZfemF
>>10 フライングアーマーの白い所が可動してるね。
耳ダクト奥がグレーで別パーツなのか。
胸に比べて腹が大きいんで、なんか違和感あるな…。
>>25 辻褄を合わせたシワ寄せが
全て盾とフライングアーマーに来るから仕方ないんじゃ?
34 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 16:19:26 ID:voGGbdss
こりゃ売れそうだ。
35 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:05:44 ID:sOtnD5Yp
>>14 ああこれよく見たら縮んでるのね
なんか足首が…ハの字に開脚できんのかなこれ
あとver1と同じく頭でけええええ
36 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:08:16 ID:jyuGeUTq
でも今回もやっぱり後アーマー基部の伸縮は再現されないんだろうな。
また本体が前後に間延びしたウエィブライダーになりそうだ。
37 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:09:18 ID:/Oh/VjUd
ヘイズルの写真のバックにVer.Kaの箱絵みたいなΖの絵があるな
38 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:15:52 ID:/3pZfemF
>>37 HJ12月号なんかに掲載のCGと同じものだろ。
ポーズや塗りだけじゃなく、スネ黄色の塗り忘れまで一緒だし。
ついでに、元絵は肩ダクト両方とも収納状態だし。
なんつーか、スタッフの愛情が良く判るよなw
39 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:36:05 ID:nLGOGveC
みんなサイドアーマーがかなり高い位置に上がってるのは気にならないのかな?
俺MGZver1のがデフォになっててメチャクチャ違和感あるんだよな。
ひょっとしたらこれも展示ミスっぽいのかも。
40 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:40:12 ID:DRuGnuGP
カコイイじゃん気に入った
41 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 17:51:04 ID:sOtnD5Yp
>>39 完全変形って事でPGと比較すると、PGももっと低い位置にある
頭と、あと腕はver1と変わってないように見えるんだが…あのシールドの重みに
耐えられるんだろうか…
42 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:00:02 ID:nLGOGveC
>>41 模型誌見直したらCGでもラピッドでもアーマーがあの位置で正解っぽいわ。
気に入らない所は弄れ理論で俺は勿論買うけどね。
シールドはMS形態?WR形態?WR形態ならPGと同じくフライングアーマーと
接続になってるから大丈夫だよ。
43 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:07:02 ID:ideww6en
なんかGFFのΖに似てるな
44 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:07:31 ID:qegQ50RJ
>>28 お前はこの写真がオフィシャルではない
個人サイトの掲載物だと解った上で言ってますか?
45 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:30:38 ID:wz2+ypMt
もしかして土台ってまたmkUと同じ棒立ちしかできないの?
MGストライク形式じゃないのかい?
46 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:33:41 ID:MkCDRvQx
このシールドさ・・
黒の足りない部分を補完する延長パーツつけてくんないかな・・ パチッとはめれるような。
完全変形のうたい文句は無くなるけど、MS時の盾さえ良くなれば俺はもう不満ないや
47 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:42:00 ID:iphsk9Ov
盾を展開したら黒の部分がもっと下になるんじゃない?
48 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 18:56:05 ID:+5w+FjAr
頭がVer.1ぽいのが気になるな。
TV版準拠がいいなぁ。
49 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:02:00 ID:GcRQxuLq
TV版っていってもその時の作画で全然印象違うけどどれがいいのよ
50 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:14:15 ID:/3pZfemF
この写真じゃ、頭や顔がどうこう言えないとは思うが…。
設定画らしさで言うと、PGの顔が個人的には一番だったな。
大きい分だけディティールもシャープだったし。
旧1/144とか変に四角過ぎるのが多かったから、長いこと不満で…。
51 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:25:52 ID:nqRyjs+6
収納する都合、めっちゃ肩が小さくリデザインされてるな。
あと頭部が全然、変わって無くて、また太い!
Zらしい細長い頭部を期待していたんだがな
頭部ダクトあんなに幅取るなよ、いうなれば、ガンダムマーカー一線で
済むくらいの幅でいいよ。
52 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:28:31 ID:+5w+FjAr
>>49 劇中のじゃなくてTV設定画のが良いってことで。
>>50 頭限定で言えば、設定画に一番近いのはPGってのに同意。
ただしPGは頭デカイけどね。
53 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:32:56 ID:QHgQBuYg
ZZのOPに出てくる精悍な顔つきのZがいいなぁ
54 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:33:39 ID:t3+cfwJw
設定画を望むなら頭デカい方が嬉しいんじゃね〜の?
55 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:33:56 ID:nqRyjs+6
PG Zの頭部って、やや丸くないか?、なんかZらしい”細長さ”が
ないよね。
あとZの設定画だと頭部はダクト外、中寄りなのだが、キットはどれも
ダクト寄りなんだよね。
56 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 19:38:11 ID:QHgQBuYg
57 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 20:21:41 ID:46anZDgn
俺的ZベストキットはHGUCに決定しました……
58 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 20:26:04 ID:lyScYa53
まだこれからだってばw あの写真だけじゃよく分からないし
59 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 20:51:51 ID:r/t5V5kH
設定画だと頭大きめの垂れ胸で手足の長さが一緒のゴリラ風体型だぞ?
60 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 20:53:44 ID:O6AO83lf
ほんとガノタは神経質だな
61 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 21:13:05 ID:jQ6X1mjB
Ζの頭部設定のイメージが一番良く再現されてるのは旧1/60だな。
ボディは駄目駄目だが。
62 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 21:19:52 ID:Fo2uDND/
>>53 そうだね。あと、ZZのDVD1(?)巻の箱絵の、ドアップの顔なんかもいいと思う
63 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 21:20:48 ID:rXqscZI1
人によってこんなイメージがバラバラな
アニメロボなんて他にないな。
64 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 21:29:55 ID:inSHM/jx
頭はPGの側頭部インテークがもう少し薄くて、バルカンの口径が小さく、アンテナの赤い基部が細長く台形に近いのが理想。
設定画でいうと頭アップのイメージ画数点とか、24話以降のOPの変形シーンのアップのが俺の好きなΖ顔のイメージだ。
65 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 21:52:38 ID:EMMW/XoG
とりあえず星の鼓動は愛で使ってるシールドミサイル?はつくのかなぁ?
66 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 21:58:16 ID:DWtSY3QE
67 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 22:17:05 ID:5u8Xjk/q
このアングルだと頭がでかく見えるな。雑誌のCGやラピッドの試作では全然気にならなかったから、
大丈夫だとは思うけどね。
バンダイが今までの1.0の雑誌作例なんかで軒並み頭を小型化されて来た事実を無視するとは思いたくないし。
68 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 22:28:35 ID:EtGTfb2P
>>62 あれもいいね。ツボが近そうだ。
>>67 Zがどうなるかはわからないけどバンダイの頭でか補正は
不治の病だと思う。少し落ち着いたかと思ってもすぐ発作が起きる。
69 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 23:01:39 ID:syzIh08j
新作作画に準じてなら
もっと丸顔、寸胴、腕細短、短足、盾デカじゃないのか?
それともエンディング後に出たラフ作画Zに準じたプロポーションなんだろか?
70 :
HG名無しさん:2005/11/03(木) 23:48:57 ID:inSHM/jx
俺的には顔はPGのスケールダウンで良かったんだが、ま自分で設定画版に改修するか。
71 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 00:02:51 ID:cdOAGQ5e
>65
あれは腕のグレネードランチャでしょ。
72 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 00:05:09 ID:Pod7aZ57
>>36 > でも今回もやっぱり後アーマー基部の伸縮は再現されないんだろうな。
ムリだろう。
つーか、バンダイはそんなこと考えた事も無いだろうよ。
73 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 00:51:48 ID:k+sDut5v
74 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 00:57:08 ID:zBcOiOQz
>>10画像アングルが・・・
これじゃよくわからん。
75 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 01:07:46 ID:u/y0MK1n
>>68 カトキがZプラスの時にト書きで「頭は正面から見て小さくしましょう」という風に書いてたんだけど、
バンダイ側がカトキのデカ頭修正指示をキレイに無視してたらしく、次のカトキ画稿には
「頂いた図面では頭の大きさがZガンダムと同じ位でした。 何故?」って書いてあった。
バンダイの開発には、よほどのデカ頭フェチがいるのかもしれん。
76 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 02:38:16 ID:UG9ZYGdD
HGUCの頭の大きさはちょうどいいの?
77 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 03:09:03 ID:FB+JbmSE
>>64 禿げしく同意。今月のHJとかも顔だけΖ+系でがっかりした。
78 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 04:07:08 ID:goujhjwI
額のアンテナ、たためるのか?
79 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 04:53:03 ID:jX57JdGF
80 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 07:30:34 ID:Bb+wZdqQ
右肩のスラスターはでてるね
左肩はシールドに干渉するから収納状態にしてるんだろう
にしてもシールドというより塊
81 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 09:04:33 ID:cwW0dj9x
82 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 11:52:46 ID:wWovVm+P
MG・HGUCでガルバルディβを出さないかな?
どちらもバリュートパック付きでさ。
出してくれれば、ZZシリーズへの布石としてガズL・ガズRのバリエーションを展開を出来るしね。
83 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 12:33:11 ID:twqWmaZo
モデラーなら愚痴愚痴いってねーで、自分のイメージ通りに手を入れればいいのに…
おまえら全員パチ組派ですか?
84 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 12:59:09 ID:qcO0/p/K
いじってやるから今すぐブツを持ってこい!
85 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 13:16:31 ID:KyTCVZXD
>>83 モデラーなら愚痴愚痴いってねーで、自分のイメージ通りにフルスクラッチすればいいのに…
おまえら全員既製キット購入派ですか?
86 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 13:54:42 ID:LgUFEj0o
反応したら負けだと思う
87 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 14:00:19 ID:cGpfZIjv
>>83 もちろん手入れるつもりだが?
とくにTV版Ζについては完璧に知り尽くしているんで、改修点も分かってるし。
88 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 14:08:51 ID:7jwuVKEC
技術がついてこないだけだよな!w
特に伸縮伸縮言ってる奴は可変メカフルスクラッチの経験ゼロと見た。
89 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 15:02:06 ID:h/hhgk+G
はいはい8ヶ月8ヶ月
90 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 15:18:58 ID:wWovVm+P
ネモ&GMU&ガルバルディβって、MGかHGUCで発売されると思う?
俺は欲しいけど望み薄だとも思う。
ザコMSは採算が取れないのかね?
91 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 15:23:20 ID:sYGci0Hh
>90
でるんじゃん、盤台もネタ切れになるから
92 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 16:17:26 ID:TijK9lPq
つver2
93 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 16:50:09 ID:Pod7aZ57
>>73 うそ、やってんの?
バンダイなのに?
ところでそれってプロポーション良く見せる事に役立っているの?
>>75 昔のセンチネルのプラモシリーズと同じ理由だろうな、きっと。
「他のガンダムシリーズと並べたときに違和感があるから」って感じの理由だろう
…RX-78の頭の時点で既にデカくし過ぎだ、ボケバンダイがぁっ!!!
94 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 20:25:30 ID:Cq3NBlXe
78の頭はバンダイというよりMAXが大きくするよう指示してたんじゃなかった?
ステイメンから後のMGでは頭デカスギキットは無いから、まあ、今回は大丈夫だと思う。
95 :
HG名無しさん:2005/11/04(金) 23:35:29 ID:KQQCMlnk
今回頭が大きいのはZ前半OPのタマネギ頭を再現しました
96 :
HG名無しさん:2005/11/05(土) 00:05:31 ID:vbkHw61U
Gakuto だけは
死ねばいいのに
97 :
HG名無しさん:2005/11/05(土) 03:50:29 ID:M4T/VpDo
こんなところで質問もスレ違いかもしれませんが、
MGって塗装しなくてもそこそこの見栄えはありますか?
自分にはとても合わせ目けしとかできそうにないので。
98 :
HG名無しさん:2005/11/05(土) 07:27:51 ID:PLlkJJch
>>97 俺はいつもパチだよ、厳密には細部をガンダムマーカーで塗って(目とか)
スミイレしてつや消しスプレーかな・・ 最近のmk2なんか何もしなくてもかなり見栄えいいと思う。
素組みのレビューしてるサイトとかもあるし、そこらへん参考に
99 :
HG名無しさん:2005/11/05(土) 07:29:05 ID:3k06pliJ
>>97 合わせ目消しはいらないパーツ割になってるけど
合わせ目消しも出来ない奴に見栄えの良いものは出来ません
>>97 ホビージャパンの12月号でMk2 ver2.0の簡単製作法とか書いてあったから参考までに見てみれば
>>97 合わせ目けしなんてそんなに難しいもんじゃないよ。
大丈夫。あなたならできるわ。
>>88 伸縮できませんとか言ってる喪前が一番腕ないだろw
俺はMS時のプロポーション重視なんで変形は二の次かな
前スレで控え目に1000getした俺が来ましたよ。
去年、ガンプラ卒業製作のつもりでリトライしたMGZ。本体の表面処理中に
引っ越しやら何やらで放置してたらver.2発売決定・・・orz
「俺はカトキ節が好きなんだ」と自分に言い聞かせて、いつか完成させるよ。
でもver.2買っちゃうんだろうな。旧1/100もリアルタイムで体験した俺としては、
今回のver.2で20年分の進化を味わいたい。
以上チラシの裏スマソ
とりあえず腕の伸縮が何の役に立つのかと激しく問いたい
正直ケツにでかいノズルとか付いてないSF飛行メカって納得出来ないんだよね
ZZの前腕参考にノズルが手首から出てくるギミック仕込んでみたいな。
>>105 腕と腰が収縮→フライングアーマーが小さくて済む=MS時のウィングも小さくなる→(゚д゚)ウマー
縦にだけ縮むんだから、縦横比が変わるわけだが…
おかしいと思わないのか?
>>102 「伸縮できませんとか言ってる喪前」
…なんだそりゃ?そういう名前のキャラクターでもいるの?w
よくレス嫁よカス
つまらん喧嘩しないように。
ところで、
>>10の画像てなんのイベント?の画像なの?
>>109 その場合、縦にだけ縮むんじゃなくて全体的に小さくなるに決まってんだろw
今回のver2もボディや腕収納の関係でウィング全体が大きくなったんだから。
ハイコンプロみたいにWR形態の見た目は捨ててたら、それはそれで五月蝿いんだろうな
>>113 HCMプロのゼータのWRはねぇ・・・
可変戦士ゼータのときも思ったけど
あんなに酷いWRにしかならないなら変形はオミットし、
MS形態のデザイン良くして、可動軸増やせ
ってなるな。
そういった意味で、HGUCZの割り切りかたは潔かった。
旧センチネルのZplusですでにやってたことだけど、腕も含めて胴体丸ごと差し替えという徹底ぶり(w
>>104 > 去年、ガンプラ卒業製作のつもりでリトライしたMGZ。本体の表面処理中に
…卒業?中退?
あげ
104です。
>>116 ・・・はい、中退のつもりでしたorz
昔、モデグラの記事で哀原氏が「ガンプラ中退ならできるけど卒業は難しい」って
書いてて、「成程な」と妙に納得した漏れ。
>>118 ・・・はい、留年もして、この間ヘイズルを真っ白にカブらせました。
へイズルでマスキングの補習を受けてるんだな
自分で卒業とか口にしてるうちは卒業はないわな。
ガンプラを卒業すると次は白髪のおじいさん達と帆船模型か?
なにが上がりなんだろう
普通に模型をやめるという発想が出てこないうちはまだまだガンプラを楽しく作れるんじゃないか?
MGだからこその完全変形を求めるのも解らんじゃないが
それでメインのMS形態にひずみがくるのもちょっとなあ
雑誌見る限り肩口はやっぱりまたボールジョイントになってしまうんだろうか
絶対垂れ下がってくるからやめてもらいたいんだがなあ…
ヌルモデラーとしてはPGの時みたいな大手術はしたくねぇー
MGだから完全変形にこだわるのは悪くは無いと思う。
けど別パーツとして変形を前提としない肩・盾・・後ろのスラスターをMS形態のスタイルのみを
重視用につけて欲しかったと思いきり我まま言ってみる(´・ω・`)
PGか、あれはシールドと背中の羽に鉛が入ってるかのごとく負担かかりまくりだったな
まあ元の設定からして嘘の塊なんだから無理矢理変形させたらどこかに皺寄せは来るわな
腕やら頭やら腹やらをどうやってあの背中の幅の中に納めるのやら
さらに頭の厚みが胴体の厚みの半分より薄くなるわけでこれを考えたやつはやはりバカだと思う
でもカッコイイんだよな
>>114 でも可変戦士って、変形するZを楽しむには一番って気もする。
・・まあ、WR時を横から見るのはご法度だけど、
ちゃんと胴体や腕が縮まるし、フロントスカートは左右に分かれるしw
旧1/100キットに入ってたけどな>変形プロセスの設定画
130 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 22:32:37 ID:wxjFMOT/
くだらんアニメ話をするな
漏れは地元じゃ通称「ガンプラのカツ」とよばれてるがな
おまいらは糞だと思われ
ガンプラ作ってる自分が気もいって自覚してんの?お前ら
>>130 カツって…
隕石にぶつかってあぼーんかよおまえw
あのシーン、最初観たとき不謹慎ながら爆笑してしまった・・w;
135 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 23:08:08 ID:YP2GDqBD
おらとしては、腰のギミックだけで五千円分の価値はあると見る。
ケツ部分についてるアーマー
昔のWRの絵を見ると明らかだけど、
WRの時はケツの左右のアーマーが胴の方に移動してるね。
可変戦士とかは、左右と中央のアーマーが一括で胴の方に少し
移動するだけだったけど。
これが再現されれば露出してるグレーの関節部分も
かなり隠れるしいいね。
そうする事で、左右アーマーのスラスターと中央のスラスターが
逆凹形状から横並びになって飛行形態っぽくなるなぁと思った。
>>137 それじゃ結局「WR時の肩関節の厚みを減らす」という目的は
達成できない。
面白いアイデアだけど、
漏れの脳内では、上腕外側と、黄色いスラスター部がゴツリと干渉して止まってしまったお・・w;
(実際に試作品でも作ってみないと、確かなことは言えないが・・)
>>114 HCMプロって、股間はちゃんと(左右に)開くのかな・・
試作状態だと、レイダーガンダムみたく両足揃えて閉じたままだったけど、
まさかあのままってことは無いよね・・w;
>>140 残念ながら、昔のハイコンもあんな感じ。
"ハイコン版ウェーブライダー"という形態なんだろうw
142 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 16:35:54 ID:QaCGyGq4
HGのウェーブシューターみたいなもんか
「トンチ変形」とか言ってみた所でそんなもんなんだな
ハイコンだせぇーw
ストライクフリーダムや、ディスティニーの出来は凄まじいけどね。
ハイコン。
144 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 17:51:28 ID:EuWTMh9Q
ほんとガノタは神経質やな
145 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 19:19:58 ID:AqaojVBW
>>146 Sガンみたいな構造になってんのか
やっぱシールドの付け根と羽がでかいなあ、逆に脚は細くなった。
Mk-UもそうだったがVer2は細身の傾向なんだろうか
保持力だけが心配だ
驚きの可動か。
Mk-Uに比べれば動いていないに等しいが。
胸の黄色いパーツ少し斜めに削るか…
顔がすばらしく馬面だね
収納スペース稼ぐためか、WR時の胸部が開いた後に前後に縮まないから
妙に青い部分が大きく見えるな。
背中のラインと胸のラインが綺麗に繋がる感じは
可変戦士では頑張って再現してたのに。
スネの形が何か微妙な気が。
シールドもWR時を意識してもう少し形状を変更した方が良いような。
まぁ両方変形機構に影響しない部分だからパテ盛れば良いんだが。
左上のを見る限りやばいぐらいウイングがでかいな。
オラ亀千人のじっちゃんかと思ったぞ
顔悪い
シールド小さい
シールドランチャーだっけ?かがない
ウエーブライダーがイマイチきまってない
が、MS状態のバランスはなかなかいいな
胴体を詰めれば足の細さも気にならないような気がする。
そうは言うが胴体の長さの変更とか変形ギミックに相当影響及ぼすんじゃないか?
仮にこれ以上完成度の高いものは作りようがないってものを磐梯が出したとしても、
ここの連中は永遠に文句を垂れ続けるんだろうな。
すごく腹が長い気がする。
かなり期待してたがこれじゃぁ勃起出来ないなぁ・・・
匿名掲示板で文句言ってる奴が特定出来ないのにそんなこと言ってもなあ。
相変わらずコクピットハッチ上端のヒンジが
目立ってしょうがないな。
>156
ハナから変形させるつもりなんてないよ、俺はw
そんなことするくらいならWR専用にもう一つ買って、カッコイイWRを作る。
>>161 それこそHGUCでもいじったほうが早いんじゃないのか?サイズは違うけど。
Ver.2.0なのに改悪されてる気が・・・
全体のバランスが人体チックで変ぢゃね?
胴が太く長くて変だし、
下脚部の造型が旧キットっぽく一定のラインでダサくない?
腕も太いし・・・
やっぱ、カトキが絡まないとダメだわ。俺的に。
>162
HGUCは既に弄ってる。
でもHGUCはおもちゃっぽさを消そうと思うと大改修が必要で、
そんなことしたら他のHGUCと一緒に飾れなくなるという欠点が・・・。
MG改造するのが一番楽だよ。
>163
俺は無闇にくびれたウエストとか、やたらC面が多かったりするカトキ臭いZは嫌い。
人の好みはそれぞれだな。
vol2のMGZも売れそうだけど、
ノーマルのMGZもある意味売れそうw;
漏れはvol2のほうが好きだけど。
>>164 そうか。自分にはフレームとか「具」が入ってて、
ひとつ弄ると余計にひとつ弄るところが出てくる
MGのほうがずっと弄りづらいかな。
167 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 22:04:35 ID:MNQ9wQCN
なかなかgoodなプロポーション!
期待通りの素晴らしいキットだと思います。
発売日が待ちどおしいです。
Ver0.5って感じがした。
169 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 22:26:21 ID:uxRq4PFY
ほんまガノタは神経質やのう
顔はZplusから移植することに決定しました
>>169 それは確かだ。でなきゃこんな細かいもの作ろうと思わないだろう。
ほらそこ!「こんなサイズで細かいとか言ってんなよ、プッ」とか言わない。
そういうとこが細かいっていうの。
ちなみに俺はエスパーではありません。
とりあえずインテーク下の青い部分を伸ばして
フロントアーマーをもうちょっと拡大するか・・・
>165
HJの写真を見た段階で無印ZとZ+C1を用意済みだ!
>166
それは慣れかな。
PGZでフレームを含めた改造の立案とか、忍耐力とかはある程度身についたし。
個人的にはPGZが一番カッコイイと思うよ。
>>173 オクでジャンク品買うのとかもいいかもね。Zやプラス。
かなり安くすむし。
(´;ω;`)みんなごめん…
後は可動がどのくらいかってとこがきになるな〜 保持力はZ+があったから安心してるけど。
デザインなんて好みだから、そこに文句をつけてもしょうがないし。
自分が好きなように移植したりいじればよし、そのためのベースとしてしっかりしてればうれしいや。
そういえば今回も翼の一番先は赤一色で色分けされないんだな
ようやく完全変形の「ゼータガンダムっぽいプラモ」が出るのだな
今までのは似て非なるMSだったからなー
そーいや、あいかわらず胸インテーク下の板は動かないのか…
あれ、ちゃんと根元で可動させて下げてほしいんだけどな
ここ、可変戦士Zしか動く商品ないし
ええぃ!だからあれほどスタイル重視にしろと!!
藤田さんに監修してもらったらどうだろう
なんとなく先祖返りしたようなデザインだな
これ本当に出すんですか?
今回のってヒザ立てポーズはできるのかな?
ロボットってこれが出来る出来ないで全然違ってくるから
「バ、バンダイってこっちの都合なんて考えてくれないんだ・・・。」
>>179 同意。
あそこはMS形態のときは下げるべきだよな。
あれが下向けば胴体のデザインも多少良くなるんだけどなぁ。
Ver.2のデザインに関しては皆と同意見で
胴が長い。フトモモ長い。
あとは及第点あげられるかな。
気に入らない部分はあるけど、買ってもいいかなってレベル。
188 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 23:56:23 ID:g/nrQcKn
いやお前は買わなくてもいいよ
出るのは嬉しいんだが、せっかくver.2として出すんだから
今度は劇中の変形システムの設定にもっと近づけよう、という気概は見たかったなあ。
自分たちが立体化するのに都合のいいカトキ式後付可変システムのままではなあ。
可変戦士が玩具という縛りの為に追求し切れなかった所も
1/100プラモなら上手く再現できたんじゃないかな。
ゼイタク行ってたらキリ無いんだけどさ。
しかし微妙なデザインだな。
何か筋の悪い改造プランや感想を垂れ流している連中が多いな。
ま、そういう連中の大多数は手を動かさずにオナニーカキコしてる
だけの小物だから修正してやる価値も無いが・・・
ガンザムオタクが異常に神経質な点については全く同意だ。
ま、改造プランを語るならもう少し練ってみろと思うし、発売されても
いないキットにここがだめなんてバカじゃないのかとも思うね。
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽアホか \| ( ´_ゝ`) 何言ってんだコイツ?
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
いっそのこと差し替え方式採用したほうが良いような…
>>191 わかる、解るよ。つらい目にあったんだよね?
なにかに当たりたい気持ちもわかるよ。その時間は多少なりとも嫌なことをわすれられるからね。
でもね、一時的に気持ちが良くなったとしても、それは逃げているだけなんだよ。
いつかはつらさと戦わなくちゃいけない。問題を克服しようと自分が立ち上がらない限り、なにも変わらない。
一生逃げるだけの人生になっちゃうよ。
いつでも話聞いてあげるから、なにかあったら連絡下さい。
195 :
HG名無しさん:2005/11/09(水) 00:41:43 ID:a+wkD38N
ガンザムオタクが核心突かれてファビョッテるな
なにそのコピペ
とりあえず箱画像でるまでまでまだわからん。
この出来でも箱絵次第では買ってしまうかも知れないな
200 :
HG名無しさん:2005/11/09(水) 01:14:33 ID:rsue0uxn
手にいれたら最後
地獄が始まる。変形ものは、箱あけた時から自分との戦いが始まる。
パーツみただけで、うんざりする・・・。
この感覚こそがZの醍醐味。
改造する気があって劇中プロポーションを求めるなら旧1/100キットをお勧めするよ。
胸以外はとてもいい形状してるから。
>>145 なかなか良いね しかし何でHGUC以外はシールドが短いんだろうな
胸ダクト下の部分はZ+みたいに真っ直ぐ伸びてるね
腕がガッシリして長く感じるがライフル両手持ちをやらせたいためなのか?
あらためてHGUCは良いできだったと思う。しかしver1よりは格段に良いね楽しみだ
頭部は墨入れとアゴひかせるだけでなんとかいけそうだ
と思うのはオレだけか?
>203
分厚い耳(ダクト)は気になりませんか?
顔はマスクが浮き上がるように周囲掘り込み
耳はあんなモンでしょう、上下にもう少し長くても良いとは思うが
EMIAみたいにとんでもない馬ずらだったらどうしようかと思ったが
画像見る限り好印象だな
顔だけどうも気に入らないなぁ。Zプラスの方が普通にイケメンだと思う。
まあ、劇中に近いって言ったらこうなるのかもしれないけど。
いやWR形態でも短く感じるよ もっと先が長く先細りではないような
まあシールドぐらい何とかなるから3個予約してきた
209 :
HG名無しさん:2005/11/09(水) 05:55:37 ID:fVsZEM1a
予約してないオイラは勝ち組
HGUC作るか…
腕だけ前のMGZに移植してもいい感じだと思う俺ガイル。
顔は極端なつり目とこけた頬にして欲しいけど(カッコいいというよりそれがイメージ)、
結局Zプラス寄りの落ち着いた顔立ちになりそうだね
昔のも含めて、劇中みたいなキツネ顔Zってほとんど無いなあ
最近のガンプラは股関節軸をやたら低くして可動範囲を
広く取る代わりに太腿を短くすることでバランスを
取ってるんだが、今回のZは太腿が普通の長さなんで
変なプロポーションになってるな。
俺は腹が無くて異様にスネが長くて、どでかいバックパック背負わないと
バランス取れない今風のロボットの体型がちょっと苦手なので、
今度のZは期待してます。
とにかく脚の付け根が下杉だ。
変形オミットして上げるのは良いが、身長をどうしよう…。w
誰か親切な方携帯でもみれるように貼ってくださいm(__)m
投げ売りまでスルー決定
219 :
HG名無しさん:2005/11/09(水) 17:00:51 ID:vAxE0dNx
218 有難うございます。みれました!
腹が長いのは気にならないが、寸胴でメリハリが無いのが気になるな。
>>145 なんつーか、画像いじって上下引き延ばしてませんか?そうですか・・・。
ロングビームサーベルはちゃんと再現できるのかな?
持手がつけばなんとか…
腹部の白い部分が長く見えるのは上部の青いパーツと
腹部の白いパーツの形状のせいで
実際はゼータプラスと同じみたいですね
>>214 つーか、それこそがZガンダムなんじゃないの?
10年前に「設定と変えるなボケ」と散々言われたのに
また同じことをやる番台がアホ。カトキがBクラフトに変わっただけ。
Ζの胸はもっとたれてないとな。最近の女と一緒でバストアップしすぎw
>>225に同意。
>214は間違ってるぞ。
ゼータはTV放映時で既に胴が短くスネが長い。
もしかして釣り?
立ち姿とビームサーベル持ってる姿で画像の縦横比が違うと見えるけど。腹の長さとか。
まぁ素立ちじゃちょとスマート過ぎに見えるけど
色々アクションポーズ付けると様になるプロポーションだと思う。
Zver2の画像見るたびにHGUCの良さばかり感じる
Zver2を設計したバンダイの人って、
設定画もアニメ本編も全然見ないでやってるの?
>>229 最近のなんでもかんでもスタンドつけて種OPポーズつけるみたいな風潮が
いらん可動をつけてガンプラを腐らせてる気がする…
>>232 なんでだろう…WRが全然合理的でないように見えるんですが…
これHGUCが出る前だったら
ここまで辛口な評価じゃなかったろうな。
WRは可動戦士そっくりだな。
>>234 ウィングバインダーが胸ダクトと角度いっしょだからじゃね?
>>233 可動でデザインに妥協が入ったとは思わない、Zの場合完全変形がはいるからデザインで妥協点があるだけ。
デザインなんて、良いか悪いか好みの問題だろ、自分でなんとかしろ。
あと種ポーズのために可動がとか、種が嫌いなのはよ〜〜く分かるがそこまで捻じ曲がるなよw
>>233 種のせいにしとけば安心して叩けると思う浅はかな考え
あたまわるすぎ
種がすべてを腐らせてるのは事実
消防の何かの教科書に載ってた何たら菩薩の説明のトコに、
「観光客がその菩薩の薬指?に触った瞬間薬指の骨が三つに砕けた」ってなこと書いてあって、
当時はその写真見るだけで骨砕けそうな気がしてガクブルものですた。
シールドの形がなぁ…WRがカモノハシっぽい
わあ。誤爆しちゃったよ。ごめんな。
WRの原画はこれぐらい三角なんだろうが。やっぱり思い込みとかいろいろあってもっと縦長のほがいいのぅ。
やっぱり航空機としてはバルキリーのようなバランスがいいと思うんだ。
244 :
:2005/11/10(木) 01:33:32 ID:DwkKhgGC
PGのほうがいいなぁ。PGよりいい部分って腰の回転くらいか。
Zってそもそも航空機じゃないと思うんだが。
どっちかと言うとシャトルだろ?
>>237 >>238 やれやれ、どこにも種が悪いなんて書いていないんだがなあ。
文章を読まないで種の一文字で噛み付いてくるその攻撃性は勘弁してくれよ。
247 :
HG名無しさん:2005/11/10(木) 01:39:54 ID:RLc3lW3D
ガノタはホンマ神経質やのう
248 :
HG名無しさん:2005/11/10(木) 01:41:52 ID:uTV0+SP0
CAD図面のほうがまだカッコイイ。
それよりver2シリーズはカトキはもうタッチしないの?
249 :
HG名無しさん:2005/11/10(木) 01:46:32 ID:2nQI5zCO
もともとMGは、全てカトキタッチでは無いよね?
部品差し替えでBESTな状態で発売できないのが、MGの憂鬱
コアファイターが入ってないとか、腰が動かないとか騒ぐのが居るからな
>>245 旧MGZの頃から「航空機」「航空機」とうるさくなってきた。
つうか、微妙に値段が高ぇと思ってるのは俺だけなのか orz
微妙どころかメチャ高。
とりあえず俺は旧1/100とMGver2.0のニコイチで納得するまでMS形態をTV版Ζに近づけるよ。
>>255 おう頑張ろうな。 漏れはもう旧1/100はある。 挫折したMGZの残骸も…。
以前本スレで晒したニコイチは肩とか腕の処理が中途半端に終わったから、
今度は頑張ろうと思う。 値段も高いし。 変形は捨てる。
>>256 俺を見ているようだ
2chで晒していないだけで他は同じような状況だ
WR時の胸と背の併せ方が変わったな。肩っつーか胸上面が露出しないっぽい。
その分だけ機首と肩ブロックの距離が狭まって、フライングアーマー前側の余裕が無くなった?
>>257 以前晒したヤツはかなり褒めて貰ったんだが、自分的ににはやり残したことが多くて
2号機を作るべく弄りはじめたら、カトキ色を消すのに四苦八苦。
放置してる間にVer.2.0の噂が…。w
いざ見てみると弄りどころが多そうで、これまた大変みたいだね。 でも楽しみ。
Ζは航空機は航空機でもリフティングボディに近いものがあるんだよな
シャトルが丸っこいのは、あれは結局グライダーなので時速数百キロで着陸する時の空力性能に
重点が置かれている。
一方極超音速を出したX-43は結構角張った形をしている…ウェーブライダーのように
>>226 そうそう!
それだけで妙に縦長なコックピットハッチも短くなるし
ハッチ横の前に突き出しまくりな青いパーツがちょっとは下向く。
これは更に胴の方に折れるといいんだけどねー
ガキの頃持ってたトイは、その青いでっぱりが可動してたなぁ
264 :
HG名無しさん:2005/11/10(木) 11:40:48 ID:tJsLKoI/
age
なぜ単なる説明用の図をソースと思ったのかの方が不思議だ。
>>267 ウエーブ・ライダーってどういう意味か考えてみては。
ぶっちゃけWRで空飛ぶのはかなり無理があるような…
大気圏突入も足部分が保護されてない…
高速移動もバーニアとかMS形態と大して変わらん…
ぶっちゃけ無理がある辻褄合わせなんかどーでもいいんだよ。要はかっこよければ
WR時に膝から下はもっと前の位置に来るんだけどね
2次元のうそだから再現は出来ません。
百式やキュベレイ載せて大気圏突入できちゃうスーパーメカなんだから
細かいことはいいじゃないかおまえら (-ω-)
だいたいあんなのうごくわけないもんなあ。
とか思いながら、あんなでかいのが0.5秒で変形しちゃって、
パイロット遠心力で死にゃしねーのかと心配してた。
格闘戦で盾やフラアマが傷ついた状態で大気圏突入したらやはり危険なのかな
>>271 そうかな?
太ももが短ければ、もう少しなんとかなりそうだと思うけど…
>>274 現実ではスペースシャトルの分解事故みたく悲惨な事になるけどね…
関係ないがカトキ版みたく股間をWR時に露出させるのはどうなのよ
あそこ真っ黒にならないか?
大気圏突入時には熱を帯びることになるから赤黒く変色することになるな
なんてイヤラシイ
278 :
HG名無しさん:2005/11/10(木) 18:42:56 ID:XzNdxLMO
ニュータイプに12/23(金)発売となってたから、実質21日(水)発売だな。うぉー待ち遠しいぜ!
とにかく早くパチ組みして、何処がどうバランス崩れてるのか見てみたい。
去年は連れにボールをプレゼントしてもらった俺も今年はパワーアップだな(´・ω・)∩
彼女からのプレゼントがこれになりそうな予感
プラモ一緒に作るのが好きなんだよね・・・俺パーツ切ってばっかり
>>269 腕丸出しのプラスですら突入出来ちゃうんだから足くらい問題ないだろ?
漏れは昔、フライングアーマーとシールドの間の隙間が気になって仕方なかったのだが、
(あの隙間から、プラズマが入り放題なのでは・・?と。)
今はとりあえず、突入してる間は、高圧冷却ガスか不燃ジェルみたいなもので塞いでいるんだと、
勝手に脳内保管してまつ・・
285 :
281:2005/11/10(木) 19:49:18 ID:6fkzx1/d
>>282 なーに嫉妬してんだよハーゲwwwwwwwwwwwwwwwww
お前に一つ良いこと教えといてやるよ
俺みたいに顔が良ければプラモなんかやってても彼女出来るぞ
あ、でもお前はブサモデラーだから彼女なんか一生出来ないだろうなwwwwwwwwwwww
>>282 妄想じゃないよ
この間もマークII組んだばかり
でも俺はほとんどをパーツ切るだけ
ガンダムの知識は全くないけど作るのはおもしろいらしいぞ
ただリスクとしてとんでもないミスをやるけどな・・・
288 :
281:2005/11/10(木) 19:53:15 ID:6fkzx1/d
偽者です
スンマセンでした
偽者ワロス
なんだか微笑ましい気分になりました
人の為と書いて偽
テラワロス
なんかオラ楽しくなったぞ( ´∀`)
295 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 00:00:37 ID:Qx910uOh
童貞ヒキブサニートは「恋人たち」を語る資格なし!
296 :
\_____________/:2005/11/11(金) 00:42:47 ID:6TmCd1aF
V
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人_____,,)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| ∴ ノ 3 .ノ ______
ヽ、,, __,ノ | | ̄ ̄\ \
/ \.____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
>>295 ニートだけじゃなくて職場によっては働いていても出会いなんかないだろ。
まあ、そんなに気にしなくても素直に生きていればいつかめぐり合いがあるよ。
人は悲しみ重ねて大人になる♪
299 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 13:23:26 ID:ylL8gKF9
ネットや携帯の出会い系サイトでしか、女性と知りあえないヤツラは「恋人たち」を語る資格&権利は無い!!
海へ〜帰れ〜♪
劇場版を絡めてどうする。ここはプラモ版のZスレだ。
煽るにしてもMGZと恋愛を絡めんかい。
http://www.gundamer.com/01/g20_05_08_04.html ハイコンプロ商品化要望投票の3位にZが入ってるけど
あんなちっこいアイテムにすら「完全変形要望」は多いらすぃ。
かつては究極を冠していたMGで
Z最大の特徴である変形スルーってわけにもやっぱいかんよな。
ZでMG〜PGクラスになると求められるのはやはり
「可動と変形の限界までの両立の追及」になるのかな。
PG、MGZプラス、MIA、HGUC、GFF等等と
MGver1から後の数々のノウハウの上にどういうものが出来上がるのか。
可動&完全変形両立のひとつの答えを見せてくれればうれしいねぇ・・・
漏れは差し替えのPGが欲しいんだが…。w
304 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 15:31:21 ID:82OZWoxW
漏れは初期の25000円カトキVer.PGZが欲しいんだが…。w
305 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 15:51:15 ID:tv6JcMJR
漏れはMGバーザムが欲しいんだが…。w
僕は健康な身体があればなにもいらない。
健康な身体の他にも欲しいものがたくさんある。
PG EX-S リファインVer.
>>302 さずがにZの変形を省くことはできないだろうけど、
可動のためならRX-78のコアファイターは堂々とオミットされちゃったな…
百式を劇場版バージョンでだすのなら、クリアにしたりパックつけるよりも…
赤目シールつけてくれるだけで印章が劇的に変わるのに…。
とオモタヨ。
>>308 78のコアファイターは劇場版では最後以外殆ど使われなかったからな。
それに対してΖは変形ありき、しかももともと超可動しにくい体型だから・・・
劇中でもあまりMk-Uほど変な格好してた記憶がないし
漏れとしてはとりあえずΖΖのアイキャッチの格好が出来ればおk
>>308 ナムコゲーム版や狂四郎のなかの人、verka
みたいなMG本筋とは別のMG外伝のようなものがZでも発売されれば
別方向に偏らせる方向もあるかもしれないね。
フルアーマーZとか・・・うーむ、さすがにそりゃないか。
改めて思い直すとMGファーストガンダムはバリエーションが多いな・・・
ぶっちゃけ劇中の怪しい変形過程は無視して全く新しい解釈のMGを出して欲しいのは俺だけか?
Mk-IIver2の出来うんぬんの議論が可愛く思えるほど荒れそうだな>新Z
あのプロポーションはver.ka以上の曲者と見たな小生は。
314 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 20:41:35 ID:TM5VJBVh
偽者というのは本物ではない者、
偽物、パチ者、パクリ者…
人 ( ゚д゚) 為
\/| y |\/
人の為ときれいごとを言いますが
( ゚д゚) 偽
(\/\/
本とは自分の為だけのもの
315 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 21:27:26 ID:l/nGeUAs
このスレにカキコしてるヤシの平均年齢ってどれくらいかな?
やっぱ30くらいのおっちゃんかな?
(・ω・)ノ
>>307 狂おしく同意。30kまで出す!
MGの各パーツをヴァカガンの整形色orリファイン版配色で抜いてくれるだけでも買うよ。
今度のver.2の骨組みを使ってガワを替えて、バリバリカトキ風味のZガンダムver.kaって
出ないかな?ほら、Zって他に金型流用できないし、盤台商法の一環として…
…なんかもう、コメントするまでもない意見の書き込み放題って感じにw
自分の好みにほんの少しでも合わないと騒ぐやつだけ書き込んでるからな
あら今頃気が付いたの
わるい、誤爆ッた。
,,rー-ー―:::::::ー::::、
ノ":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
_rー'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー‐.;イ
iイ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l_
/::::::::::::::::::::::::::::i:::_:::r-イス:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
ノ::::::::::::::::::::::::ノ/ ー- 、\レ、::::::::::::::::::::::::::::::::Y
{:::::::::::,r‐ 、::::/ __ヽ、 l`l::::::::::::::::::::::::::::!、_
}:::::::Y r-、ノ:l` 、l::::ノ` \ 、└-‐ イ:::::::::::::::Y、
}::::::::| .l ソ::::「  ̄`_ ` ! ___>ノ:::::::::|ノ
{:::::::::\ `ー" ' 7:::ヽ Y::::l::l ̄
l::::::::::::T 、 `ー' ./ノノ'
`Yrー┘ __ " ノ ./ <そうやってここの住人は永遠に粗探ししかしないんだ!
___/`ヽ l /ー-、ヽ ./
_/ rー/. l l_::::::::::/ /
\:\ \ 、_ ̄ /
\:\ l \ /
\:\. | \ _,,-'"
,, \:\ `T √
;;;\ \\:\____ノヽヽ
;;;;;;;;\ \`ー――-、__) ゝー―- 、
;;;;;;;;;;;;;\ l | ヽ ヽ `ー-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ / | ヽ ヽ `ヽ、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ / | l .| `ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Y'"____ ノ | | |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  ̄`ー-イ | | |
>自分の好みにほんの少しでも合わないと騒ぐやつだけ
ウザイ鴨試練がチョットカキコさしてくれ
今、前作ったTV版ニコイチゼータの写真と設定画と
>>145の写真を並べて見てるんだが、
TV版に挑戦する香具師よ、コレかな〜り大変だぞ…。
デブらせて、チンコと脚の付け根上げて、足りない身長は首とスネを延長…。
その他結構弄らないといけないトコ多数。
324 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 22:38:06 ID:z9esPT4H
30ぐらいのおっちゃんが書き込んでたら怖い
ま、まだ魔法は使えないぞ
もうちっとだけ続くんじゃ・・・
>>323 とりあえず前作ったニコイチをうpして。
PGはデブだと言われ、MG1,0は丸っこいと言われ、ver.2.0は細いと言われ…。
どういうのを出せばいいんだろうねえ?
329 :
HG名無しさん:2005/11/11(金) 23:23:07 ID:OL8KB1KQ
>>328 ガノタはプラモなんか作らないでずっとアニメ見てろって感じだよ
ほんとガノタは神経質よのう
MGUC Zガンダムでないかな。
>>328 設定画とかなり離れてるからだよ。 HGUCは大旨良好だろ?
>>327 HGUCゼータが発表になった頃、本スレとかで晒した香具師だよ?
なんだ又かと言われても(´・ω・`)だ。
その設定画にそもそもの無理があるんだが・・・
それでいてMGで差し替えとかにするのもアレだし
>>332 それは承知してるから、大変そうだなぁとぼやきを書き込んでしまったワケだ…。
今では申し訳ないと思ってる。 くどいようだが漏れは差し替えPGZキボンだ。w
HGUCがベストだね ただ顔はZ+かEx-Sみたに堀が深くてマスクが
浮き上がったようなDVD・ZZ1巻みたいなのが好きだな
なぜアニメ準拠にするのかわからん
アニメ準拠で出して、後は自分流に改修する手間を楽しみなさい と言う事でしょ
他に何を準拠にすれば良いんだろう…。
映画用の設定とか
339 :
HG名無しさん:2005/11/12(土) 00:34:12 ID:G+0KBqlS
ガノタの脳内
俺も3万とかなら欲しいもんにだすけどな。
たかだか5000円程度のものにウダウダ言ってた頃が懐かしいよ。
まあーオクで自分好みがでてきたら、こないだのフリーダムみたく30万くらいで
落とすとすっか。
MkIIもZも2.0では
最新の解釈(オリジナル重視路線)全開でいけばいいのに
変なところでPGの名残を残してるのがなぁ…。
Zだと、シールド形状はHGUC位フォルム重視でやってほしかった。
HGUCの盾も甲羅も今一イケてないがな…。 弄ったら変形できなくなった。w
半眼なら設定画に忠実な完全変形を実現できるだろうな
変形途中でとんでもギミックのひとつやふたつ追加してさ
344 :
HG名無しさん:2005/11/12(土) 01:27:46 ID:83x3Crxk
Zって腰捻られる?
>>344 Ver.2.0は可能になったらしいが、そのお陰でバランスを禿しく崩してる。
>>343 腕の容積を半分以下にするのは無理だろw
3倍不満足
350 :
258:2005/11/12(土) 10:14:24 ID:ZlU7pciC
ギミック妄想してたら、バソダイを恨みたくなった罠。
(1) 胸パーツの移動変更(設定準拠) → 頭がつっかえる
(2) 頭の移動距離を増やした → 腹と干渉する
(3) 腹の中に頭を収納(設定準拠) → 腹のナナメ移動ギミックと干渉する
(4) 腹を水平移動に変更(設定準拠) → 腰アーマーと干渉する
(5) 前腰アーマー位置を下げた
ギミック面を旧MGから設定寄りに戻したせいで、
旧MGの良かったところまで殺してる感が…。
恨むなら買うなよ 気に入らなけりゃ自分でフルスクラッチでもしろ
それが出来ないなら、耳と目を閉じ口をつぐんで2度と来るな
352 :
HG名無しさん:2005/11/12(土) 11:46:29 ID:53lyKSO4
>>350 買ってから文句言えカス
それ以上言うようだと営業妨害で貴様を訴える
353 :
天才:2005/11/12(土) 11:50:26 ID:KCS55v1x
>>352 もうほっとこう。
こういう人種は批判することしか考えてないんだよ
ほんまガノタは神経質よのう
355 :
HG名無しさん:2005/11/12(土) 12:05:48 ID:QrHTBI6U
>>350 技術は無いクセに口だけはいっちょまえの雑魚モデラーめが
もう消えろ
>旧MGの良かったところ
そんなもんあったか??w
旧MGはカトキテイスト全盛だったガンダムガレキ業界をひっくり返したエポックメイキングな一品だよ
ここでの評価はダントツに低いが変形オミットすれば改造は結構しやすい部類だし
俺は気に入ってるのでこれまでに3回作った(素組み→MS固定、切り刻んでWR固定、Z+とニコイチ)
売り上げも1位だったそうだしバンダイ的には大成功だったらしい
こんな感じかな
まあ、あの失敗があったからZ+、Ex-Sと確実にしっかりしたロック機構が出来上がったかな
軸受けもポリからABSへ変わってきつつある現在 Zver1は昔を懐かしむキットだな
どんな出来だろうと、ゼータってだけで買ってしまう
同意!Z系は好きだ
365 :
HG名無しさん:2005/11/12(土) 16:50:49 ID:IaI0zrrM
はやくほしい
>>363 なんつーか、Zの魔力ってすごいよな・・
ちなみに、漏れ的に一番しっくりきた立体物って、実は可変戦士Zだったりする。
箱から出していじくると、なかなか楽しくて良いのですよ。あれが。
>>360 350ではないけど、
とりあえずMGZは、当時としては画期的だったと思う。
まさか変形後あんなに薄く出来るとは思わなかったし、
あの時は、素直に「カトキのトンチは凄い・・」と思ったものだよ。
なんかここ見てると今のガンプラシーンって本当に玩具の代替品が欲しいだけの
パチ組みクンが増えたって気がする。
まぁそういう人達が一番商売の種になるんだろうけど。
>>367 俺もたいそう驚いたなあ当時。
変形時、背中の甲羅の展開法を変えて腕を押し込む辺りとか、
1/144Zプラスとか旧HGZガンダムとかの股関節を更に一歩
推し進めた変形ギミックとかは、組み立てながら何度も唸ったモンだ。
旧1/100も作ったことのある人なら、上記の部分には多かれ少なかれ痺れたんじゃない?
「物心付いたときにはMGがあった」若人諸兄にはひどく評判悪いけど、MG ver.1。
>>369 漏れは旧1/100も作ったことあるけど、旧MGの機構は認めるし飛び付いた口だが、
カトキデザインが嫌い。←コレ重要。
>>371 そっか…
漏れはセンチネラーなもんで、未だにMG ver.1のカトキ画稿を見ると(;´Д`)ハァハァする。
上の方で、「ver.2の骨格使ってver.kaホスイ」って言ってたのは漏れですw
>>350 どうして妄想する前に情報収集しない?
ラピッドを見れば、胸パーツ上面は従来どおり露出してるし
顔も腹の中に収納なんてしてない。
デマをまきちらしたいだけか。
形状が気に入らないとか、うだうだ言ってるわりには
立体的な形状の把握が出来ないアンチが多すぎ。
\(・o・)/
カッテナモーソーイッテンジャネーゾー
>>372 旧MGからTV版作るの大変だったけど(結局モドキで終わった)、Ver.2.0の骨格に
旧MGの装甲を使ってVer.Kaは結構楽に出来そうだと思うけどね。
いままで黙ってたけど、俺Zガンダムが好きなんだ
やっぱし実物を手にしてみないとなんとも言えない部分が
多いようだ。積みキット消化したら買ってみるか。
TV版崇拝してて、あれこれつついたりするのは個人の自由だろ。
改造する気がないパチ組厨が文句言うなと喚くのはひがんでるだけ。
それを言うなら手も動かさないで文句ばっか言う奴を追い出すのも個人の自由。
Mk-U ver2の腰の件といい、文句ある奴は叩きスレ立ててそっちでやって欲しいな
スレタイを考えてやったぞ
細すぎるZver2と腰の動かないMk-Uver2に不満がある奴の独り言 (゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!
>ひがんでるだけ
意味理解してる?
1行目の意見には別に言うことはないが、ここだけ気になった。
改修しようとする人間からすれば、ここの意見は参考になる。
正直Ζに関して知識がなかったり、ver2を改造する気もないヘタレが多すぎ
馬面っていうよりなんだか勇者ロボチックな気がする
フリーダムもそうだったけど胴長=ヒーロー体型なのか番台は
発売までのつなぎトークに何を求めるのか
なんでパチ組みが駄目なんだろ。
変形させて遊ぶためには塗装なんかしてたら塗幕剥がれるのを気にしなきゃならんし
変形物に塗装する方がむしろバカだろ。
借り組して、パーツ同士が擦れる所をキチンと擦り合わせれば
変形させてもそう簡単に塗膜は剥がれないと思う。
変形させずに飾るかもしれんしな。
>>385 >変形物に塗装する方がむしろバカだろ。
こうやって言い切っちゃうから荒れる。
あえてパチ組で済ませるのとパチ組しかできないのとでは大違いだけど。
↑の通販屋の画像をアスペクト比7:8くらいにしてみると結構格好良かった。
やっぱバランスなんだよなぁ。
>あえてパチ組で済ませるのとパチ組しかできないのとでは大違いだけど
禿しく同意。塗装や改修する人は変形して遊ぶようにパチ組だけとかできるけど、逆は不可。
塗装や改造はその技術レベル云々より、それをやるかやらないかの方が重要な希ガス。
模型は手間を楽しむ物
モデラー対パチラーではいつまでたっても平行線ですよ
パチラーがもう少しモデラー寄りになればいい感じになると思う
無理だろうけどね
ケンカは止めてZver2の話しよう やっぱ21日(水)が出荷かな?
393 :
HG名無しさん:2005/11/12(土) 22:25:50 ID:ZD7g7dRq
モデラー対パチラーではいつまでたっても平行線ですよ
モデラーがもう少しパチラー寄りになればいい感じになると思う
無理だろうけどね
ストライクルージュ色にして脳内ルールカ機ハァハァ
パチラー?かモデラー?どっちでもいいんじゃないの?
パチラーの意見だってモデラーに参考になるし、その逆もあるでしょう。
モデラーがモデラーの意見に同調出来ない事だってあるでしょう。
でも、話題が無くなってきたのが一番の問題かね?
そもそも
>>350がくだらん批判を書き込んだのが始まり
>>394 おまいさんのイメージでは赤系統なのか
髪の色のせいか紫っぽいのが浮かんだ。
けどガンダムチーム自体がなんかイヤだな。
しかし墨入れどうしよかな?
あまりクドくしたいないんで、グレーと茶色メインかな。
部門が違うにしても、可変戦士という良い前例が社内にはあるんだから
それをさらに進化させた形で今回設計すりゃ良かったのに。
「すりゃ良かったのに」とかまだ作ってもいないのに
まるで酷い出来だったかのような言い方をするのはいったい何なんだろう・・・
400 :
HG名無しさん:2005/11/13(日) 00:03:48 ID:ffmYt4G0
アタイこそが 400へとー
ここって模型板だろ?
「いじりがいのありそうなΖだぜ。( ̄ー ̄)ニヤリッ 」
って言う漢が居ないのは寂しいな。
旧MGの外装をテレビ寄りにして腰可動加えた程度じゃ
せいぜいver.1.5扱いだろ?
お前等文句ばっか書き込んでるけど結局は
買 う ん だ ろ ?
>>401 いや何というか、弄り甲斐というか…、見た感じつまらない作業が多そうなんだよなぁ。
旧MGの場合、(技術は伴わなかったが)そう言え(思っ)たんだがねぇ。
>>403 当たり前でしょ。 買う前提があるから色々言ってるんだ。
>>405 文句言えば改善されて発売されるかのような
勢いなのでびっくりですわw
箱による
そもそもZ+やEx-sばりの保持力あるZをver2.0でだしてくれって散々どっかで見てたが
いざ出るとなるとちょっとデザイン気に入らなくてぐちぐち文句言うやつもいるんだな。
まぁ、Zver2.0を勝手に自分の頭の中で妄想してたやつが細かいこと気にしてるだけだと思うけど。
>>408 うーん、今回のZに関しては一概にそうも言えないと思うよ。
非変形といえど完成度の高いプロポーションで好評を博したHGUCのスタイルから
なぜか変形とは関係のない脚の細さや胴の長さ等の変更を加えたところへの
文句が多く集中しているように見えるし。
これが変形まわりの仕方ない部分だけだったら、こうも色々言われなかったのでは?
アレンジするなら変形まわりだけにしろとはすでに9年前の1.0の時から言われてたことだし。
よおし!
Ver.1とVer.2のミキシング・ビルドで
TV版Ζを作るぞ!
Ζを愛するが故に不満点を挙げ、弄り倒してやろうというモデラー VS 文句言うなの一点張りのパチ組厨
さてどっちが模型板として正しいのかな?( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>410 元凶は腰の捻りを追加した事だとオモ。 回転軸を1個追加したから、
間の抜けた感じになっちゃったんだと思う。
おまえらくだらない争いしてますねw
>>401 そう思ってる奴は粗捜ししないでver2発売を歓迎してる
>>412 バンダイになんでこうしなかったとかver.1.5だの文句だけほざいてるのやつがいるのがウザイって言ってるのよ
プロポーションやバランスは人それぞれの好みなんだから文句があるのは当たり前で
デザインくらい自分で弄ればいいだろうと言いたいわけ。
可動や保持力って中身のフレームがver2.0になっていればそれだけでうれしいってこと。
>>408の意見に賛成 あと可動範囲とかにも煩いの居るね
>>410 脚の細さの文句なんて聞いたこともないが
むしろ太い脚が嫌いだったからバンジャーイって人のほうが多いんじゃね?
まぁ結局実際組んでみないと良いところも悪いところも分からんのだがね。
MK2も最初はなんじゃこりゃ、って思ったけど、実際組んでみたら
腰が回らないのも、シールドが浮いてるのもさほど気にならなかった。
実際発売されたら意外と文句言う奴が減ったりして
おまいら喧嘩するなよ。
発売されたらウェーブライダーでぶぶぅ〜んどどどぅ して遊ぼうぜ。
>>419-420 少なくとも漏れは、見ただけで判る改修ポイントを指摘しただけ。
変形や可動を考えたら改悪になる鴨試練が…。
結局は映画のヒットで慌てて企画したようなやっつけ仕事なんだな。
歴代ガンダムの中でも1,2を争う人気主役メカのver.2なんだから
可変機構もイチから見直すくらいの、
もっと時間と気合をかけた開発をして欲しかったんだが。
腰可動とロック機構の追加程度でお茶を濁されたのが残念だ。
ver2は出す気は無い!と言ってたのが急遽出る事になったんで映画化大満足! ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
425 :
HG名無しさん:2005/11/13(日) 12:51:43 ID:j2KoOd4i
つかMK2と発売が近すぎるべ
売れ行きに響くと思うんだがなぁ・・・
値上げの主な理由は何ぞや?
映画やってるしMGで青ハイザック、赤ジムUと緑ジムUとネモ
そしてガザC、メッサーラ、ガブスレイ、マラサイ、ガルバディβ
メタス、パラスアテネ、ディジェ、バイアラン、サイコ、サイコMkU
バウンドドック、アッシマー、ジオが10年以内に全てそろう可能性はでた
つか、1st(本編未登場含)のアッグ、アッグガイ、ゾゴック
ジュアッグ、ゾックのMG化は未だなんだろうか?とても楽しみなんだが
430 :
HG名無しさん:2005/11/13(日) 14:51:21 ID:f4gYudP5
スタンドじゃないの?
スタンドなんて、価格大幅アップのエクスキューズだよ。
単なる物価の上昇でそ。
オイルショック目前だしねえ。
台湾有事ともなれば更に値段は上がるだろうし。
北京オリンピックが終われば、いつ戦争が始まってもおかしくないしね。
第3次世界大戦は中国から始まるのか
例のガス田も哨戒機や潜水艦がウロウロしてるみたいだしきな臭いね〜
Z世代のガンプラ買うヤツなんて年々減っているんだから、
売り上げを落とさない為にも、1アイテムの価格上げるしかないでしょ。
その価格上昇の理由付けが
>>432の言うようなことでしょ。
そうだよ。漏れは
>>421の意見に同意だ!
そして、間接がへたるまでウェーブライダーでぶぶぅ〜んどどどぅ して、
素組であれこれ造って飾るのさ。どうせサフ吹いたら間接のへたれは復活
するし、塗装したら変形はしにくくなるし。
とにかくだ、ここまで がしゃがしゃぐねぐねり 出来るプラモ?なんてそ
んなにないんだから、番台の技術も楽しもうよ。
やっぱ発売日って20日前後よな
21日だろ
いや、まぁ前後だから・・
>>427 ジオ、マラサイあたりはありそう。
HGUCも評価高かったし。
ジオはVがどうなってるかだな Zの特攻も無いかもしれん
メタス、ハンブラビは出るだろう、いや出て欲しい
442 :
HG名無しさん:2005/11/13(日) 21:41:29 ID:C02rx18C
ハンブラビは確定だろうな。ガブズレイのフェダーインライフルの設計がまんま使いまわせるからな。
海ヘビなんかは楽勝で設計すんだろ。
ハンブラビ楽しみだ 出たら8000円でも3個買うよ 番台さん
ハンブラビ、ガルバルディがMGで出たら、
思い残す事はあまりない。
445 :
HG名無しさん:2005/11/13(日) 22:12:54 ID:rREF9xlt
バンダイとしては、思い残してもらいたいから いつまでも出さないだろうな
そして、待ってる間に発売した物を買ってもらう。と
ギャンとガンタンクとゾックの馬鹿野郎
さっさと出て消えちまえ
なんでガンタンクを出し渋ってるのか全く分からん。
ジオン系のMSよりよっぽど売れるだろうに。
確かにタンクなんてそんなにギミック無さそうだしね。
価格もHGUCのキャノンとタンクが同価格だった事考えると3500円くらいかな
で、せいぜいキャタピラパーツが一個一個別パーツにしたりするくらい?
ところで、藻前らスレタイ読んでカキコしてるか?
おまいら写真みて否定的な意見述べてるが毎回毎回忘れてるんじゃねーか?
バ ン ダ イ の 完 成 写 真 は 最 悪
まぁあれだ、本物見たら少しは印象良くなることを祈って待とうじゃないか
もう 待ちきれん
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
>>450 スタイル云々は弄るから何も気にしてないよ。 その辺弄るのは楽しいし…。
可動軸が変なトコにあるから(股間ね)ブツブツ言ってるだけ。
で、ココで晒されたの、磐梯が用意した写真なの? だとしたらえらい雑だな。
HGUCゼータを1.44倍にするだけで良かった
あんな半端なZはいらね。
どうせ10年後にはHGUCのZも差し替えってだけでクソ扱いされるんだろうしな
今出る物を楽しめばいいじゃん
>>455 変形があり得ないモノのため、それはないと思う。
よし、発売まで旧HGで予習しておこうぜ!
>>453 いい商品かどうかはまた別として
それはMGっぽくはないな。
GFFがあの小ささで完全変形してWRも綺麗な3角形だしな〜
ver2発売が本当に楽しみだ
なんか勘違いしてるみたいだけどGFFは完全変形じゃないよ
しかし初代の1/100をリアルで遊んでた俺からすると
変形で壊れないだけうれしいよ
昔は脚部を広げるときは、よく壊れてしまい、
ビス穴で固定したが、やはり壊れた記憶がある。
>>461 俺はウィングバインダーの支持棒が折れた
>>460 >>461 それ両方とも俺もやったw
あと、腰サイドアーマーの接続棒も折れたよ。
脚は前後に動かせないし、肩アーマーはMS形態だとヘタってすぐ落ちてくるしで
なかなかの難物だったけど、当時としては革命モデルだったねえ。指も不必要なまでに動くし。
464 :
463:2005/11/14(月) 16:05:16 ID:GbVUTqxn
でもあのコンパクトなヘッドと包み込むようなシールドと、がっちり動くテールスタビライザーは今でも好きだ、
465 :
461:2005/11/14(月) 16:05:47 ID:GbVUTqxn
まちがった名前が463ではなく461だったorz
MGに旧1/100の盾・甲羅・しっぽ付けるだけでぐっとTV版に近づくぜ。
後スネだな。 腕は新MGから持ってくればいいかなと思ってる。
>>467 あ、漏れ、そのゼータが完成した頃、その人のBBSに漏れのゼータを投稿したんだ。
そしたら、「何か見たことがある」と言われた。 本スレかオクスレで晒したのを見ていた模様。
テクとか仕上がりとかは雲泥の差だけど、漏れのゼータが、作るときにヒントになったんでは
ないかと密かに自負してる。w
>>467 そんな非変形の持ち出して「オレの理想」とか言われても・・・
改造がんばってねとしか言えないわけだが
>>467 立ち状態でフライングアーマーを展開してる図はよく見るが
機能的になんかいいことでもあるんか?
エリマキトカゲの襟みたいなもんだな。
HJに載ってる設定画は、馬面で胴長でシールド短いけどカコイイ。
475 :
HG名無しさん:2005/11/15(火) 00:13:36 ID:nigjckuI
販促チラシには出ていなかったが、本当に12月に発売できるのか?(ガブスレイはあったが…)
もう金型完成したと言う関係者の書き込みが上のほうにあったぞ
>>470 いわゆる最終戦verというか俺の体をみんなに貸すぞ!ver
当時設定で参加していた伸童社の人達が模型だかHCだったかで遊んでるうちに
偶然みつけた形態だったかな。UCHGなんかでなんの説明もなく
完成写真のポーズに使われてるからデフォでこうだと思ってる人もいるかもね
そこに羽根があるから伸ばす、それだけだろ。
逆に閉じた事ねーや。
>>470 ジ・アニメで3冊セットのZガンダム本があったんだが、その折込ポスター思い出した。
>>470 そんなこと言ったら変形自体、機能的に如何程のいいことがあるのか。
>480
Zの変形はジェットエンジンを後方へ向ける効果と
正面から見たときの面積減らし、着弾しにくくするために
効果的かもな。
実際は頭から飛んでもそんなに差はないと思うがw
フライングアーマー逆向きだからそうでもないか
ジェットじゃない、ロケットエンジンかw
スレ汚しすまそ
設定的に言及されてないからわからんが
おそらくプラズマジェットによる反動推進だろうからジェットでも
あながち間違いではないかもしれんな。
劇中ではバーニアとかアポジモーターとか言ってるが。
しかしあんなに派手に撒き散らしてる推進剤をどこにため込んであるんだと言う
話もあるし、変形がどうとか物理的な話は無粋かもしれんな。
Q:なんで変形するの?
A:かっこいいから
Q.E.D.
れれれ?
>>484 漏れも正解だと思う
ライラの台詞「居るんだよね、勉強だけできる馬鹿な子ってさ〜」
たしかに不粋かもな。
そうゆうことを言い始めたら機動兵器があそこまで
人間に近い形をしている必要はないわけだし。
かと言って、リアルな部分を捨てすぎると
ガンダムじゃなくなるしな。
さじ加減が難しい。
>>486 それは設定や原理を頭デッカチで考えず、体で感じろという事か?
つまり設定厨が馬鹿な子って事?
ミノフスキー粒子とかと一緒で、
詭弁と知りつつもそれっぽい理屈をでっち上げた(作中での説得力として機能)のが変形。
人型でフライングアーマー展開は、見栄えだけ。
Zの人型F尼展開は、月刊OUT'85・9月号の表紙が初出だと思う。
MS時でのFアーマー展開は・・・主翼の先っぽをピコピコ振ってAMBAC・・・・・
変形(または合体)は少年心のロマンだと思われ。
変形が嫌いな子供ってそうはいないかと。
カレーやハンバーグみたいなもんじゃない?
設定マニア化とか、可動重視派に変わるのは
年取って味覚の好みが変わるようなもんなのかもね。
魚のわたとかビールみたいなものかも。
もちろん年取ってもカレーやハンバーグが大好きな人も多いだろう。
逆に若くても和食好きとかもいるだろうし、いろいろさ。
494 :
HG名無しさん:2005/11/15(火) 17:15:30 ID:2knxB/aD
>>493のレスを見てハンバーグが食べたくなったのはオレだけではあるまい
普通は年取ると戦車や航空機に行くんじゃない。
モビルスーツの設定の数字をアレコレしても意味がないw
むしろ可動や可変がうまく再現してあるほうが感心するね。
>>450 ポーズとってる写真とかも、もう少しカッコ良くしてあげればいいのに・・と思う。
ポーズに関しては、漏れのほうがずっとカッコよくつけられるぞ。
・・たまに間接に負荷かけすぎて壊すけど。
>>496 実際のところは知らないが
商品写真としてわざとケレン味?のない写真をとるようにしている、
みたいなことは聞いたことある。
>商品写真としてわざとケレン味?のない写真をとるようにしている
旧HGガンダムとかどうなんだろう。
499 :
HG名無しさん:2005/11/15(火) 19:14:46 ID:x211bWME
劇場版3作目に合わせて、HGUCサイコガンダムMk-Uを出すべきだ!!
そうすれば、ZZのプルVSプルツーがHGUCで再現出来ますが?
>>497 そうだったのか。それは知らなかったお。
でも、なんでなんだろうね・・?
そら、パチ組連中から「同じになんねぇ!」って苦情来るからだろ。w
ところで、
ゼータのヒザを曲げたときにはヒザアーマーは動かないほうが
かっこいいと思うんだ。
変形機構のついでで、ヒザアーマーも一緒に動くってのが
デフォになっているけど・・・
キュべのVer.2はまずないだろ。
上から数えていくつの出来のものわざわざ作り直すかよ。
ゼータモノが売れる今、たまたま一番売れる主役二機がMG初期のもので
Ver.2出すのにちょうど良いアイテムだったってだけ。
主役ほど売れる見込みはないキュべや百式あたり作り直すより
ほかのゼータモノ出すほうを選ぶのがバンダイにとっても客にとっても良い。
その通りだな 開発や金型に費用を割いて売れてる商品を潰す必要は無いな
506 :
HG名無しさん:2005/11/15(火) 22:13:26 ID:WSuCn/ph
まだ黒キュベレイも出てないし
というかあれらの何が不満なんだ?
発売されてまだ5年も経ってないじゃん。
>>489 ついに真理にたどり着いたようだね。おめでとう。
いや「ジェリド、あんたには無理だ!」と・・・
510 :
亀レス:2005/11/15(火) 22:32:42 ID:T+snmcZz
>>455-456 10年後にはガンプラそのものが無くなr・・・・・・・なんて野暮な事は言わないで真面目な予想
「144分の1で」手足が二重間接で180°曲がる、肩の左右上下スイング・・・・等がデフォになっており
Zも今のと同じ(または改善)差し替え変形で同じ可動範囲を実現するが・・・・・・・・
「プロポーション、10年前のHGUCの方が良かったよな」
「じゃあHGUCとニコイチで改造するか」
ちなみに価格は今の物価で言えば2500円位の価値の3500円w
1/144もそれなりに楽しいが、やっぱ1/100の方が作り応えあるなぁ
デフレの後にはインフレと繰り返すからもっと高くなってるかもな
>>504 たしかに、キュべはまだなさそうだな・・
真面目に考えると、vol.2.0候補は、
今の目で見るとかなりしょっぱいやつ、
例えば、ザク2とか、GP01や02、ゲルググ等、そのへんだと思ふ。
Ver.2よりMGギャンだろ。
515 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 00:33:10 ID:QyxjgRC1
2.0だすならサザビーをなんとかしてほしい。当時8000円の最夢のようなMG.
Yahoo!BBでZの1話〜10話が見放題だってさ
517 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 01:24:31 ID:pJvXG4x9
518 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 01:37:34 ID:wdJbb97v
>513
ギャンってなんですか?
ギャギャギャギャギャガ〜ン のギャンですか?
519 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 02:27:42 ID:pJvXG4x9
夕焼けギャンギャ〜ン! のギャンです
520 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 02:37:35 ID:LX8v5nXz
ギャッギャーン!ボヨヨンボヨヨン! のギャン
ねるとん紅鯨ギャン のギャン
HGUCのマーク2をどうにかしてほしいのう。
MGスケールダウンでヒョロ長いあれを…
Gディフェンサーやフライングアーマーのオマケでいっぱい余ってしまうあれを…w
>>496 バンダイではないが商品写真撮って食ってる人間だが、制約が結構多い。
全部のパーツが見えるようにとか、変に接写してパースをつけて極端に原型を崩さないようにとか。
大胆でかっこいいアングルの写真なんかはすぐ不採用になる。
それと時間的制約があって、撮影時間が酷く短い。
あれで見た目のいい写真をと言うのは無理だ。
あくまで商品の全スペックを写すのが主体。
AVとか見てて「なんで体位のバリエーションが少なく、
アングルも似たり寄ったりなのか」って考えたことないか?
あれは男の背中やケツばっかり写しても商品にならないからさ。
おのずとアングルも焦点距離も体位も限られてくる。
それと同じことが商品写真でも起きるわけよ。
>>522 あれどう見てもPGスケールダウンじゃん。
>>372 > 漏れはセンチネラーなもんで、未だにMG ver.1のカトキ画稿を見ると(;´Д`)ハァハァする。
いや、だからこそあのどっちつかずさがイライラする
4日後のレス おそっ
ちょっとシッコしてくる!
期待してたのにガッカリだよ・・・なんだこれ
HGUCZをそのままMGにするだけで良かったのに
磐梯は馬鹿か
まあそうなると完全変形が不可能になるわけで
いや俺もHGUCスケールアップのZでいいんだけどね(;´Д`)
変形盛り込んで破綻するなら
今月号のHJ電ホでどっちも非変形MSとしてのベストプロポーションを目指したZガンダムが
でてきたってのは密かなアンチテーゼとしてだったのかもなあ
ただでさえ厳しい紙媒体がそんな強気なことできるわけないよ
ホントはΖって変形できないMSなんじゃないのか?
画面や設定の変形は演出の範囲とか
>>531 思いっきり足を開いて変な角度に膝を曲げて胸部をメキメキいわせながら無理やり上に展開させて
背中の羽をどこかが折れた音をさせながら前に持ってきたらああなると君は!
新規に1/100HGUCシリーズを立ち上げれば万事解決
>>531 ボトムズの降着ポーズのようなことを言ってるんだったら間違い。
最初から変形が前提でデザインされてる。
535 :
531:2005/11/16(水) 13:17:12 ID:0Zf4XJ4s
もう楽になろうよ>ALL
「こんなスレ、息苦しくって!」
ということか…w
>>525 372だが。
出来上がった立体物(商品)の出来はともかくとして、当時センチネルに対して
「黙殺」していたとすら思える盤台の体質に風穴開けたことが嬉しかった訳で。
ほら、「センチネル」ってのは即カトキデザイン・あさのプロデュースとかじゃ
なくて、物の考え方や取り組み方だ、って云われるぢゃん。
「1/100で完全変形させようと思ったら現状ではこうなっちゃいます、でも
出来る範囲で合理性とか本物っぽさを出してみました。」ってのがセンチネル
的で嬉しかったと言うかさ。カトキ節(と、その匙加減)の好みは抜きにしてね。
だから、今度のver.2に気炎を上げてる諸兄って贅沢だな〜って思うよ。HGUCを
そのままスケールアップしろなんて意見は、漏れには失笑意外の何ものでもない。
まあアレだ、
>>535が結論だw
各自好きなゼータを選んで楽しくぶぅ〜んどどどぅ〜しようぜ!!
模型板の住人は
ぶぅ〜んどどどぅ〜
だけはしないわけだがw
塗装が剥がれるだけだし。
ぶぅ〜んどどどぅ〜したいヤツはMIAでも買っておもちゃ板に逝け。
狭量だなぁ・・・
>>538 ぶぅ〜んどどどぅ〜 だけなら塗装は剥げないだろ
541 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 15:20:26 ID:O+2kQiXn
え、、、普通に仮組みの時にぶーんどどどーはするだろ?
よーし、おじさんが新MGのパーツとか使って1/100HGUCを作るぞ!
色なんか塗ったことないね。
544 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 18:32:35 ID:ANVyN1L/
1st世代は、塗装は当たりまえだったんだぞ?
色を塗らなきゃ真っ白だったからな
>>544 Z映画の話題を聞いて発作的に欲しくなり、
ほぼ20年ぶりにガンダムのプラモデル(マスターグレードのMk2)を買った
のですが、色分けの細かさも勿論、接着剤も必要ないのに隙間なく部品が
はまっていく様を見て本当に目ぇひんむくほど驚きました。
546 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 19:15:57 ID:IF12dS2g
てか、MGボリノーク・サマーン出ないの?
昔っからプラモデル化願ってんだけど。
ガレージキットは持ってんだけどね。
>>545 その気持ちはとってもわかる。
俺も15年ぶりに出戻ったときは感動した。
今はGFFやMIAなんかでも出来の良い彩色済みのガンダムフィギュアが多いから
昔みたいな単色カラーのガンプラ出しても絶対売れないな。
ところでもうファーストグレードは出さないのかね。
FGグフは欲しいところだねぇ
551 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 22:41:14 ID:CRWL2WVg
来年のラインナップ候補は以下らしい。
情報元は某掲示板の株主らしいフテハンから。
なので真偽のほどは……。
【HGUC】
ガザC
ハンブラビ
リガズィ
ZZガンダム
【MG】
ジオ
V1ダッシュガンダム
V2アサルトバスターガンダム
ガーベラテトラ
だそうだ
歴代ガンダムの中で単機で大気圏突入が可能なのは初代とZだけかな?
あ〜、ウィングガンダムも大気圏突入したような気がするけど、
下面がガンダムむき出しだから不可能だな。俺の記憶違いか。
ウィングガンダムのバード形態は大気圏内を飛ぶためのものだな。
ガザC、ハンブラビ、MGジオは映画第三部も有るから確定だろうな。
>>552 VガンのMSはビームシールドを展開して大気圏突入出来る
555 :
HG名無しさん:2005/11/16(水) 23:03:36 ID:0h3o3xF9
>552
ウィング0はノンオプションで突入可能。
無印ウィングは機体を被う形でオプションを装備。
>>552 つーか、UCガンダム以外はほとんど単体で大気圏突入してなかったけか?
ゼロカスもそうだし、特に種とか・・・羽はばたかせて大気圏から降りてくるなんて・・・
「フライングアーマーの外に出たら吹っ飛ばされるぞ!」ってアストナージが言ってるのにね。
ガイアギアも突入可
まあデザイン自体Ζを洗練させたものだから当然だが
Gガンなんか自力(馬ありだが)で大気圏脱出すらしているな。
まぁ未来はすごいってことさ。
キラ様は卑怯な戦い方はしたくないんでしょ
ニューも最後はアメリアーだったらしいな
>>551 ガーベラを出すと言うことは
ガンダム4号機(1stのではなくて)も出るだろうな
MGもハイザック出すなら
マラサイ(バリュートセット可能)とかネモも欲しいところ
って、誰も買わないか・・・
なんかもう、発売になるまで話題が無さそうだね…。
宇宙世紀>ガンダムX>ガンダムW>Gガンダム>SEED>ターンエーでおk?
Gガンダムに全てのガンダムが終結というのがあり
そこに後番組のウイングガンダムが移ってたw
ということはこの時代にはガンダムの設計図、もしくはナノマシンが存在したと思われる。
でないと開発は不能だしね。
恐るべし黒歴史
まぁ全部繋がってるってのはそういう意味じゃないんだがねwww
>>563 ガンダム世界では宇宙世紀以外はフィクション
∀にゼロかすとかGとゴットフィンガー出したのは禿の皮肉
こんな糞作品なくなれば良いという禿の皮肉
各ガンダムは西暦の名称が違う
文明崩壊→文明の発達→文明崩壊を繰り返してきたと
ようするに戦争を永久に繰り返す馬鹿=人間ってことですなw
567 :
HG名無しさん:2005/11/17(木) 00:00:19 ID:55Dpee/d
シーブックなんかコックピットハッチ無くても突入可
569 :
HG名無しさん:2005/11/17(木) 00:29:00 ID:NOx9hSCL
ハイザックって、やられへっぽこメカの割には、
物凄く凶悪極悪なイメージもあるよな・・
まあ好きだけど。
>>569 「出すなら」だからそんなん事は百も承知と思われ
572 :
HG名無しさん:2005/11/17(木) 00:54:37 ID:NOx9hSCL
>>571 だって、とっくに出てるんだから、
「MGもハイザック出すなら
マラサイ(バリュートセット可能)とかネモも欲しいところ」
じゃなくて、
「 MGハイザック出したなら
マラサイ(バリュートセット可能)とかネモも欲しかった」だろ?
わかりずらい日本語使うなよ
たしかに日本語へんだけど
わかってんじゃん・・・w
2chは真剣に議論する場じゃないから日本語なんか関係ない
スルーされるかされないかが重要
ボキャ貧だな(w
>「 MGハイザック出したなら
>マラサイ(バリュートセット可能)とかネモも欲しかった」だろ?
こうじゃなくて
「MGもハイザック出すくらいなら
マラサイ(バリュートセット可能)とかネモも欲しいところ」
ならツッコミ成立なのに。
ゆとり教育ってのは、やはり色々問題あったよな・・・
いや
「色替え連邦ハイザック出すくらいなら
出てないものをキット化して欲しいところ」だろ
そしてお決まりの「色ぐらい塗れ!」「パチ組みの何が悪い!」
という絶対塗装派と絶対パチ組み派で20レスぐらい消費だな
>>523 結局雇われには才能が無いって言いたいわけか。
HGUC顔の新ゼータを期待してたし、そうなって欲しいと思っていた香具師は
多いのではないか?少なくとも今晒されてる新ゼータの顔を気に入ってる奴は
そんなにいないと思う。
今回のVer.2.0Zの細身のプロポーションは腕に合わせたものだと思う。
変形を組み込むとどうしても腕を細くせざるを得ないので
足を細くし胴体を伸ばしすらっとした体型にすることで
相対的に腕の細さを緩和するという手法が取られたのではないか。
顔が面長なのも細く縦に長くするというその流れから来ていると考える。
HJのZ変形時の連続新画ってかなーり無理ある希ガス。
腹の白い部分にそのまま頭納まるのや腕の扱いとか無理しないで
MG準拠でよくないか?って今更思う俺も俺だが・・・。
>>580 旧MGや設定画と比べても腕は細くないよ。
スネが短くなって下腹部が伸びた。 それが今回の違和感。
PGや旧MGの、カトキの嫌なニオイがあちこちに残ってる…。
>>582 腕の細い旧MGなんかと比べてもね。設定画じゃもっと力強いよ。
悪く言えばゴリラ体型くらいに。
それからカトキリファインの部分は旧MGはもろに出ていて当たり前。
ああいう形で出したわけだから。
PGと今回のVer.2.0に関してはカトキと二人三脚で考えた変形方法を
カトキ抜きでちょちょいと弄ったんだから半端なものが出来上がるのは当然。
新たな変形の解決法をバンダイのみで確立してから出すべきだった。
HJであれだけ半端なことはしないと言っておきながら結局映画に便乗、
しかも年末滑り込みで売るなんてオチ、笑えないね。
気になって覗いてみたら嫌な流れになっとる(´・ω・`)
>584
いつの間にかアンチカトキのスレと化してるな
「クレームはラブレター」と誰かが言ってたからな。
みんなカトキ大好きなんだろ。
まあ漏れは気に入ってるからいいけどな<Ver2
アンチカトキは愛憎は大きいと反転しやすいって見本だよな。
あれだけの情熱を俺も普段の生活に持ちたいものだ。
別冊センチのZ画稿はカッコ良かったがな〜
胸は垂れてて力強いならアニメ設定厨にも気にいると思うがな 駄目かい?
>>583 設定画の拳がデカイからそう言う印象があるんだろうけど、二の腕なんかは
設定画よりPG然として太い。
設定画は、胴がチョット太い・拳がデカイ等でマッチョな印象があるけど、
個々で見るとスマートだよ。
カトキ云々は百も承知だよ。
HGUCでカトキ自身がVer.ka.色を払拭した画稿があるのに、所々にVer.ka.色が
復活してる。 まぁ、甲羅や盾は仕方がないんだろうと思ってるよ。
漏れはVer.ka.を否定してるワケじゃないが、設定画に近いゼータが1体欲しいだけ。
設定画により近づけるために、消さ無いといけない余計なモディファイを嘆いただけ。
>>591 俺暇じゃないっすよ。
俺にVガンプラモださせたらたいしたものだ。
>カトキの嫌なニオイがあちこちに残ってる
腐臭の原因は全てこれだよな。
Ver.2ってよりVer1.5だよあれじゃ。
ZZ映画化ってホント?
>>593 じゃ、「腐臭」とやらのしないZガンダムを図示し、かつ立体的整合性のあるデザインを起こして、
MGシリーズ売り上げNo.1とも言われる商品を作って見せてくれ給えよw
599 :
HG名無しさん:2005/11/17(木) 19:09:05 ID:bopMQa99
バウンド・ドックのHGUSかMG出してくれ。
バウンド・ドックのカッコ悪さが俺は好きだ!
>「腐臭」とやらのしないZガンダム
つ「hgucz」
MGzば弐には冊の頭ついているんだろうな?
えっ?ルール化版に付く?
カトキには二種類あるんだ。良いカトキと悪いカトキ。
今回は悪いカトキの仕業なんだ。
カトキリファインのHGUCにはなくてカトキリファインしてないPGと2.0にはあるなんて
難しいもんだね。アンチの嗅覚ってのは。
>>604 今回って・・・カトキからんでないから。
良いカトキ HGUCZ
Ver1で設定通りでは実在不可能な変形をあそこまで上手くアレンジした事
悪いカトキ にもかかわらず「変形に支障の無い部分で」あそこまで余分な自分色を出しすぎた所
(具体的には丸っこすぎ、本人も反省してるっぽい)
>>605 旧MGはカトキリファインじゃなくて、Ver.ka.。 TV版のゼータとは別物。
HGUCはVer.kaじゃなくてカトキリファイン。 TV版のゼータを再現しようという意図がある。
PGとver.20.はカトキが絡んでなくても、旧MGを引きずってる。
細かいことを言うと、HGUCにもある。(カトキ画稿には無かったにもかかわらずだ)
>>608 >旧MGはカトキリファインじゃなくて、Ver.ka.。
これは思い込みだな。当時あれはリファインの範疇として捉えられていたよ。
もろにカトキ版を謳って出してはいない。
捉えるとはHJの記事でのバンダイ側の言い分のことな。
HGのウェーブシューターがなんかすごいことになってたからなあ…w
思い込みって…。 もうリファインの域を超えてリデザでしょ。
言い分なんてどうでも良い罠。
>>608 >ver.20.は
ずいぶん未来から来たんですね
>>612 カトキ版とカトキ版に見えるものは違うということ。世の中建前は重要。
>>614 どうも藻前とは、論点が違うな。 このまま永遠に平行線を辿りそうだ。
>>615 じゃあ模型屋でZガンダムVer.KAをくださいとでも言ってみれば?
いたたたた
>>616 もうついて行けないんで…、あなたの仰ること全て正しい、と言うことでイイですよ。ノシ
ただのリファイン程度で無印のキットにまであればVer.Kaと譲らない信者だったり
重箱突付きであれはカトキ版でありゆえに悪いと喚くアンチがいたり
どうしてこうカトキ絡みの奴は信者もアンチも頭が悪いのか理解に苦しむ。
>>619 最後に一言だけ逝っておくけど、漏れはアンチカトキじゃないよ。
旧MGもプラスも、アレはアレで格好いいと思ってるよ。 ノシ
>>620 ん?俺はあんたのこと信者だと思って相手してたんだけど?
アンチじゃないならやはりそうなのかとしか言えないが。
あらま、先ずそこから論点がずれてたのね。w そら交わらんわ。
623 :
HG名無しさん:2005/11/17(木) 22:52:59 ID:rhiirWyb
気になって覗いてみたら嫌な流れになっとる(´・ω・`)
差し替え変形で1/100 ZverKaを出してくれ、完全変形はMGにまかせる。
アンチカトキはスレ立たないからってここ来るなよ
マジうざいどっか逝けよ
ほんと現実を受け入れられない連中ばかりだな
スレ汚したの謝ろうと思ったけど、なんかその気が無くなった…。
>>619にあるようにカトキをしたり顔で語る奴は
それが親カトキでも反カトキでもどちらもうざい
だって期待の新作が蓋を開けてみればカトキ臭ゴミキットだったってつらくね?
全然。
ガタガタ言わんで買うし。
「カトキ」なんて恥ずかしくて考えもしないな。
俺は
>>619や
>>628に 完 全 に 同 意 す る !
まだ蓋も開けていないのにそんなこといわれてもなwww
今度のΖ楽しみにしてますよw
プラモなんてMGRX78が初めて出た以来にひさしぶりに買うわ
現在移植に備えて旧1/100のパーツを整形中。
本体がないとどうもモチベーションが上がらん。 あと1ヶ月長いな…。
てか、すり合わせもなしに整形はじめちゃって大丈夫か?>漏れ。
TDKキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
って、この板じゃ関係ないか…。(´・ω・`)
このスレノイロウゼみたいなのが沢山いますね。
模型板のキチ○イ病院さw
Z厨はキチガイってのはシャア板じゃデフォだよな
そーかも…
どーせおまいら・・・
また買ってきたら「思ったより良かった」とか「現物はカコイイ」とかマンセー意見続出に
なるんだろ?いつものパターンじゃん。もうそれ飽きたんで他の展開キボン
キチガイたちに「現物はいいじゃないか」と思わせるために
わざと写りの悪い写真を流出させてるようにも思えてきた。
シールドとかアーマーとかの部分見ると本気で撮った写真には見えん。
妄想乙w
なんかこのスレ怖い
冷たい言い方だが、ゼータファンとはそういうものだ。
名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2005/11/17(木) 01:42:29 ID:VjbevfL6
俺なんか先月新宿のレンタルショーケースで
HGUCゼータ完成品の部分塗装につや消し吹いただけ
(塗装が2,3ミリとありえないぐらいはみ出しまくり)がな、なんと
4万だか5万してたの見たぜ。
そういやZはシールドが無いとWR形態が成立しないんだよな。
MK−IIはTVのオープニングでいきなりシールド吹き飛ばされたりしてたけど
Zのシールドがあぼんするシーンてあったっけ?
コアなファンが多いのがゼータ。とゆうかUCガンダムファン全般。
色々とこだわりを持つひとが多いんだろう。
Zはシールドが大事なので、腕を犠牲にしてもシールド守ります
待ちこがれていたMGZ Ver.2.0が今2つ位の出来っぽいんだ。
大目に見てやれ…。(´・ω・`)
顔にシャープさのかけらもないのが致命的だよなぁ。どこか前作をひきずってるというか。
HGUCみたいな感じだったらここまで叩かれてなかったと思うよ。
むしろシャープすぎるように見えるが。
>>10の写真では下向いてるからシャープに見えるけど
真正面から捕らえた
>>376ではもっさりしてるよね。
>>467位シャープなら文句なかったんだけどなぁ。
どちらも試作なのでなんとも言えないけど発売時期も近いし
ほぼ決定的なんじゃないだろうか。
墨入れすれば印象が変わるだろ
>>647 このセリフの続きって何なんだろ
てゆうか「貴様は俺の・・」じゃなかったっけ
>>639と
>>653 でFAだね。ザクF2の時を思い出すよw
>>629みたいな物言い、いくら2chとは言えなかなかブっ飛んでるなあ。
電波かタイムトラベラーか、既に現物を見てきたかの様な断定っぷりにワロタ。
喧嘩スンナよ、おまいら。
Zver.2…見たけどさ…
なんか微妙だぜコレ…前回MGと若干フォルムが変更になってる程度にしか見えん…
ギミックを詳しく知りたい…
見たって、実物を?
それともすでに出回ってる写真を?
>カトキ臭ゴミキットだったってつらくね?
>大目に見てやれ…。(´・ω・`)
>なんか微妙だぜコレ…
なんか、不満のある人たちの表現は、
かっこつけすぎというか…w
一定のパターンがあると思います。
そこがなんか可笑しいんだ。
>659
説明不足ゴメソ
模型屋の宣伝チラシで、CG、グレーの影がかかった試作品じゃなくて
ちゃんとした色パーツの正面の写真
ホビージャパン見ろよ
>660
率直な感想ですから。
まあ、モールドのシャープさとかは比べ物にならないくらい
変わってるはずだが。
関節は最近バンダイが好きなビス無しABSかしら
だったらあんまり変形させるとユルユルになるよなぁ…
そういえばポリキャップ使うところに
ABSが使われ始めたな。
あれってポリキャップよりABSのほうが
優れている部分があるってことなんだろうか?
ポリを嵌めるスペースを考えなくていいからすっきり収まるとかじゃないか?
平成ガンダムの当時のキットの脛側の膝関節とか見ると
ポリ入れるためにかなり厚くなってデザイン変わってたりするし。
ABSってすぐゆるくなるんだよなぁ
ポリキャップ入れ忘れて張り合わせ→合わせ目消し→塗装→組立→ア━━━Σ(゚Д゚;)━━━ッ!!
ってのを防げる>ABS
ABSのメリットって無いに等しいんだな。
そんな
何かあるだろ何か
ABSは塗装すると割れることがあるから嫌いなんだけどな。
経年劣化もするし。
昔のハイコンなんて粉砕骨折しまくりだぞ。
今のハイコンは捻挫と脱臼しまくりだしな。
PCも経年劣化で保持力皆無になるけど、ABSみたいに割れるのは勘弁だな…。
ガンダムmk2ってクワトロがしばらく乗ってたんだね。
シャア乗機に加えなければ
カミーユの親父がリックディアスを盗んで壊したからな。
クワトロ「MK-Uの加速性は抜群だな」
アポリー「ですが自分はリックディアスの方に誇りを感じます」
クワトロ「当たり前だ」
とかいう話をしてた頃だっけ。
>>658その二つの違いがよく分からんって位のレベルの人間なら反省してver1を組み立てとけよ
Mk-UVer.2のときもVer.1との違いが分からないと言ってたやついたが
ゼータもMk-UもVer.1とはあきらかに違うよなぁ。
関節の構造は違うでしょ、それだけでも俺は買いだね
>676
ver1?あれを買って組めなんてサギだよw
>>677 わからないならわからないでいいと思うんだけど
わざわざこのスレに書き込む奴は何考えてんだろうと思う。
それって自分に見る目が無いって宣言してるわけでしょ?
ゼータプラスもVer2にしてくんないかなあ
ゼータプラスの何をバージョンうpしてほしいんだ? 必要ある?
ゼータplus出てからバンダイの技術進歩は
たいしてしてないからVer.2出ても変わらないだろう。
ポリキャップがABSに変えられてむしろ退化するかもしれん・・・
いや、正直知らんけど・・・
ZVer2を横目にプラスC1を買って後からVer2が出るのが怖い
ABSって飾るだけなら保持力バッチリで重たい物も持たせることが出来て良いんだけど
ガシガシ動かすなんてことしたら・・・・
686 :
HG名無しさん:2005/11/19(土) 23:13:39 ID:i1FroIUy
>>684 プラスのVer2なんてかなり有り得ない展開だから安心して買いなサレ。
どれくらい有り得ないかというと陸戦ジムのVer2が出るくらいには有り得ない。
あ、もしかしてZプラスがZver1.0のバリエーションキットだと思ってる?
金型はぜんぜん別物のキットだから安心してくれ。
変形機構もだいぶ違うし、今回のZVer2,0バリエーションでプラスが、
なんてこともないと思うよ。
A1の方持ってるけど良キット。
追記
そもそも同じ部品探す方が難しいので(Zとプラス
バリエで出すとしたらそれはもうプラスであってプラスでない機体だと思うな。
>>684 このフレームでZ1.5出せよって言われたくらい
関節もWR時のロック機構もガッチリしてるし
もし数年後にVer2出たとしても
C1なら2機並べても問題無いだろ?
あの長すぎるイチモツはソソるぜ?
689 :
sage:2005/11/20(日) 00:08:10 ID:A/AJygJP
今年のクリスマスはZの作成だな
いや、別に寂しくなんかネエヨ…
しかもサゲ間違えるしよ…or2
691 :
HG名無しさん:2005/11/20(日) 01:41:17 ID:V+j9ZJV0
ZVer2は、Zプラスと基本的には変わらないように見えても
あの変形での腰の稼動は、今までPGですら成しえていない。
それから推察するとこったギミックを用意しているのではないかと思う。
全体的な保持力は当然として・・・・
>>691 腹と股間の間に1コ回転軸追加しただけと思われ…。
そのために、フロントアーマーの下端に脚の付け根がくると言う不自然さ。
サイドアーマーが短く見えちゃうし…。そんでもって、膝下が短くなっちゃってる。
なんか顔がすごくしゃくれてるんですけど…
>>693 しゃくれ直すのは結構簡単だよ。
マスクの部分のダボと奧の方の接してる部分を削るだけ。
まだ現物見てなくてもHJの馬糞がやったPGZ特集の方法で恐らく通用するはず。
しゃくれと言えばバンダイのガンダムのマスクの横から見たアウトラインって
程度の差はあれどほとんどしゃくれたかんじのラインじゃないか?
元絵の大河原氏カトキ氏のどちらもそんな顔描いてないのに何故か。
下に向かって絞り込んだほうが格好良いと思うんだけど。
Ver.2の馬顔キモス
前回と変わってないじゃんw
お店で予約したら27日ごろ発売かもって言ってたが、
それって1次じゃないのかなぁ、詳しく聞かなかった・・・
まあ、カジョーな期待はせんほうがええだば
普通に考えたら、そんなに遅くはならないと思うよ。
トラブルとか起こってなければ、20か21日ってところだろう。
正月休み使って、完成させる予定の香具師いっぱい居るんだろうねw
まあ、俺もその一人だけど。
だって、女は居ないし何の予定も無いんだよw
彼女いても、面倒なイベントに付き合うのはクリスマスだけだよ。
彼女には「長期休みにやりたい事がある」って言ってある。
当然Z2個注文済みだが、TJの発送が遅れたら彼女の実家に電話する。
>703
正直に「プラモの発送が遅れたから、やっぱセックルさして」
と電話するなら、オマイを虎丸並みの漢と認める。
俺は彼女と二人で作るよ
たまにニッパーで切らせてヘマするけど怒らないやさしい俺
>>706 その後に熱〜いお仕置きが待ってるんだろ?w
劇場版2並にキモイ恋人たちが多いな
キモッ!
【恋人たち】っつーより【変人たち】
流れを切るようで申し訳ないんだが。
今朝の日経産業新聞の一面に、Zの写真が載ってる。
多分ver.2だと思うんだけど、確認した奴いる?
>>708 まぁ彼女の居ないお前にはわからんだろうがなw
ブサイクな女の彼女と美人で手術のすんでる元男の彼女ならどっちとる?
病気持ってない方。
ここでミスターキャンパスに選ばれた俺が来ましたよ!
お前等のキモっ面が目に浮かぶぜ!まったく!
なんだよ…、Ver.2.0の話しようぜ。 模型誌が出ないとダメか?今週末?
皆が「シールドランチャー」って言ってるのは、もしかして左腕のグレネード発射しただけなんでないのか?写真見た限りで、劇場では見てないんだけど。
もしそーいう装備を装着するような描写が劇中であったんならスマソだが。
うおっ激しく誤爆!しかも勘違いスマソ…orz
誤爆の方がまともなレスだなw
新聞の写真みた。思ったよりシャープでよさげだけど、
馬面
少しうるさそうなモールド
が気になった。
>>720 どの辺が五月蠅そうだった? ガイシュツの画像は小さいし飛んじゃっててワカラン。
あの馬面はいやづら・・・
もしかしてスタッフはVer.1と同じなんじゃないか?
>>722 おお、それは楽しみ。
じゃあ、今日のところはガイシュツだけど漏れのゼータでも晒そうか?w
>>723 先ずPGをスケールダウンして…、と言うのがあるような希ガス。
PG自体、発売時に「MGを大きくしただけ」と非難されたってのに…。
ねぇ…。
いぃ〜まぁ〜も〜♪
いぃ〜まぁでもぉ〜♪
>>689 去年のクリスマスはボール作ってたっけな
いや、別に寂しくなんかネエヨ…
Mk-Uならともかく、ΖはPGとぜんぜん違うだろ・・・
どうにか叩こうとして叩いてないか?
>>723 Ver.1は典型的なカトキフェイスで馬面じゃないと思うが。
>>729 叩こうとしているというか知識不足の人が色々なにか言ってるって印象は受ける。
>>723みたいに。
>>729 べつに叩いてるワケじゃないよ。
頭の話が出たからPGのかほりがそこかしこに…と。
個人的にはスカッと現MG・PGから決別して欲しかったね。
732 :
HG名無しさん:2005/11/21(月) 22:37:44 ID:gJXjTbt+
まだ発売もしてないキットに、あーだこーだ言ってケチつけてもなぁ
>>730 ぜんぜんカトキフェイスじゃない
カトキ系Z顔と言うのはアゴは細くて小さく、マスクは比較的平面で
アゴの上にかぶさるような感じ 1/20フルスクラッチEx-S胸像が正解
Ver1の頭はカトキが三面図起こしてるだけあって、かなりのカトキ顔だと思うが?
ちょっと削るだけで初期設定集にかなり似てくる。
カトキ系Z顔と言うのはアゴは細くて小さく、マスクは比較的平面で …ってのは
Ver1以前のセンチネル時代のカトキ系Zのことだろ?
センチネルZ顔がカトキZだと思う、ただそれだけだ。そして良い物は年月を重ねても色褪せない
つーかZ時代のMSて元々馬ずらだ。
特にアイキャッチの時なんて・・・
つ細面
ここは歩み寄りの存在しないインターネットですね
739 :
HG名無しさん:2005/11/22(火) 07:28:08 ID:M3OhopbD
発売日は,まだー?
740 :
HG名無しさん:2005/11/22(火) 07:39:24 ID:B1iPupnw
12/23じゃなかったけ
百式って馬面だけど文句言われないよな
口元に縦長菱形がついた、まるっきりザンダクロスな顔つきでオーケー
ゼータはこの馬面百式顔にツノと目とアゴが付いたイメージで、その微妙なカコワルサが味わいだと思う
全てはHGUCが悪い。
あんなもん出されたら目が肥えちまって旧MGやPG、新MGの顔が
カスに見えちまうYO!
まぁHGUCは設定画っぽいけど
アニメでは別だから・・・
>>741 百式スレでも馬面叩かれてたぞ。
てゆーかZの理想像は個々人で細かい違いは有れど
「カッコイイ」ということだけは大前提な気がするんだが。
>>744いや、俺はその「微妙なカコワルサ」がカコイイと思うのね、ゼータは
これはゲルググなんかでも同じ感覚で、要するにくせっぽい味わいがあってこそかな、という。
ストレートにカコイイゼータ顔だと、ゼータプラスにはなるけどオリジナルゼータとは
印象が違うよね、って話
「格好良い」の中でも個人の好みが入るからな。
えっとさ、ゼータの顔は純粋にカッコイイものを求めるのが普通だろ?
過去どんな媒体でもブサかっこ良さを目指した例なんて無いんじゃないか。
SD例にするのは微妙だけど、SDでいくつものバリエーションが生まれてるけど、
どれもメンバー1のカッコマンなポジション。
ブサかっこいいガンダムなんてmk-2とZZくらいなもんだろ。
藤田まこと>>>>>ver.2
フラゲ画像まだ〜?
つーかおまえらぶっちゃけZ言うほど好きじゃないだろ?
なんかHJは、目新しい写真は無いっぽいな。
あとは、MGネモか…。
>>749 ジュドーってそんな顔だっけ…?
どうでもいいことだがw
>>749 ジュドーが整備士のおっちゃんみたいでワロタ
>>755 こうやって並べるとVer.1は「Zと似て非なる物」と改めて感じるな。
,...r‐-―‐- 、
,r':::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::;;::::::、::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::r ヽ::、ヾヾヽ:::::::::::::::!
l::::::::;l ヾ、ヽヾヽ:::::::::::::i
. l:::::::l ‐‐-- ` ‐=-- 、::::::::!
.l:::::::l. ィエユ、 .r'lユヽ .l::::::l
. !:::::::i :. .!::::::l
. l::::::::i. : _ .: i:::::::::!
i::::::::::ヽ 、----, /:::::::::l
,i::::::::::ヾl 、  ̄ .ィ:::::::::::::i
/:::::::::::::rl ‐--‐ .l!:::::::::::::::i
./:::::::::::::::l ヽ !ヽ::::::::、:::i
ごばく・・・
759 :
HG名無しさん:2005/11/22(火) 16:56:56 ID:D2liCGDo
>>755 この中間が見事にHGUC・Zって感じだな。
さあ、
「 思 っ た よ り 良 か っ た 」
大会の始まりですw
思ったより良かったよ
思ってたより肩が薄いな…。 ヘルメットはPGのスケールダウンか…。
つま先延長でとがらせようと思ってたら、元々長いな…。
まぁ旧MG直すよりは遥かに楽だ。 以上思ってたより…。
思ったとおりよかった!
>>755 >恒例のフィギュアは...パイロット(女性)の立ち状態と、
まで読んだ。ルーかぁ。。
シールドの黒部分の形がへんてこなのは仕方ないかー。
赤い部分の先が尖っただけでも良くなった。
ウェーブライダーがさらに薄いね。
足のノズルの黄色の中の黒部分は色分けされてるのか?細かいのう。
それにしてもWRの飾り方すごいな。
スタンド支柱大丈夫なんだろうか?
>>749 これはこれで好きなんだがオリジナルよりはカトキ顔っぽいね。
旧MGでも薄すぎるぐらいなのにな。
平らな胸にボリュームを持たせるのって、漏れに出来るかな…。
771 :
HG名無しさん:2005/11/22(火) 18:28:25 ID:aO3GPpEB
>755
GJ!!
773 :
HG名無しさん:2005/11/22(火) 18:29:29 ID:aO3GPpEB
昨日の「日経産業新聞」の一面にも、
Zver.2の正面写真載ってたね。
見た(気付いた)人いる?
やっぱり腿ロール部が変だな・・・
でもいじれる所が残ってるのは嬉しかったりして
775 :
766:2005/11/22(火) 18:34:29 ID:j4aawhhY
>>772 ファだとMGメタスへの希望が薄れるから。。。と読み取ってくれ。
>>755 スゲーかっこいい!!!
そしてやけにWR時の脚が開いてるな・・・
もしかして百式乗せられるのか!?
777ゲッツ
>>755 WRの比較画像みると明らかにVer2.0の方がイカスな。
しかしよくここまで薄くできたな。
779 :
HG名無しさん:2005/11/22(火) 19:53:14 ID:aO3GPpEB
>755
ネ申
ver2は、カコイイね
目茶苦茶カッコイイじゃん。
つか、腰がMK-2よりむしろ動いてるような気がするのは、気のせい・・・?
何でこんなに足伸ばしたんだろ
比べるとかなり顔が細くなってるな
フライングアーマーがそのままの大きさで身長がかなり伸びてるけど
Ver1ってそんなに小さかったっけ?
シールドの黒いところが箱っぽいな
腰横アーマーがいまいちか
このWRちゃんと逆V字型になってるか?
以上気になった
とりあえず飛び出してる胸の三角だけ畳めるようにしたい
並べられるとVer1がウンコにしか見えなくなった
スゲーーー
カツスゲー
やっぱ馬面と胴体が長太い印象はあるなぁ。
その程度のことは改造でなんとかしてやろう、
という気がもりもり沸いて出てきた。
正月はZ地獄だな。
文読むと顔が合わせ目無しってなってるな
胴体を詰めると変形に影響出そうだから難しいが
> <
胴長ウエストを
> <
もう少し角度つけるように盛ってやれば多少マシに見えるかも
スルーするつもりだったけどこれ見たら欲しくなってきたよ
フロントアーマーちょっと小さいの直せば足が長いの気にならないかも。
ウエストの横に盛るだけじゃなく、前面にも盛ってやると体のラインがより良くなるよ。
あとは腋の6角形アーマーの固定方法を変えて、でっかいシリンダー自作するか。
今月初めの店頭チラシの画像が出た時のスレの重苦しさがウソのよう。
俺も年末年始はコイツをいじって過ごすことになりそうだ。
身長(全長?)なんていい加減なモンなんだな…。
漏れ的には旧MGの方がバランスが取れてると思うが、Ver.2.0のバランスが
大勢の好みなのかな…?
旧MGは胴短すぎC面多すぎ。
つーか、嫌なら改造するか、買わなきゃいいじゃん。
カト吉うんこZ1.0買わなくてよかった。
お、俺か?
あれ?発売日は?
>>755 写真5のゼータ
ティンコがそそりたってるみたいだ
後は、間接の強度のみが心配だ・・
シールド・ランチャーは無いのね
Ver.1のシールドの厚さがヒドイな・・・
>>795 なんか少しカチンとして来た。 言われなくても改造するさ。
旧1/100とニコイチにしようと思ってるが、旧MGのパーツも必要かな?と思い始めてる。
ココを改修したいとかの意見、そんなにウザイか? このスレの大勢がそう思ってるなら黙るけど…。
いろいろ考えて自分なりに仕上げる楽しみも模型趣味
気にせずドンドン書き込め しばらく皆、機嫌いいだろw
ああ、改造したいならどんどんやってくれ。
そして発売したらその過程をうpしてくれ。
>ココを改修したいとかの意見、そんなにウザイか?
意見を書くのはいいんだけど、一人として一致しないのがなんか笑えるw
色塗ればいいことだが
製品版でも足のバーニアは赤なのだろうか?
しかしMGネモ発売とは やるな〜
811 :
795:2005/11/22(火) 23:50:34 ID:naAUdfz2
>805
自分の好みとスレ住人「大勢」の好みを比較しようとするところがウザイ。
自分と好みの違う人間にレッテルを貼りたいだけに見える。
「大勢」と一緒じゃなきゃスレに書きこめないのか。
>>805 旧MGのほうが、胴とフトモモの「長さ」のバランスだけは良いと思うよ。
だがそれだけだ。
その他諸々の部分、トータルで旧MGはVer.2に大きく劣ると思う。
>>807 ウザがられないなら晒すよ。 前回晒しながら作ったときは良いアドバイス
結構貰えたから。 発売になったら、ココ専用の画像板あると良いね。
>>808 まぁ各々好みが違うからアレだけど、他の人の意見は凄く参考になるね。
>>811 漏れの感覚がズレてるのか心配になっただけ。
2行目は誤解。 3行目は仰ってる意味がワカリマセン。
>>813 ちゃんと手を動かしてる人をウザがる人はそうそういないよ。
>>808 笑いたければ笑ってくれて良いさ。みんな自分のゼータを自分のために作るのだから。
>>812 同意です。
腰の可動軸追加の分身長が高くなって、下腹部が間延びしてるから
>>795のカキコになった…。
とにかくスレ汚しスマソ。
>>811もウザかったみたいだからスマソ。
Ver.2は神級だね
ver1,0は顔が奥にあるよう見える。
それにしてもWRかっこいいな。
とにかくカッコいいなぁ〜 もう本当に嬉しい
こんなZが出るなんて良い時代になったもんだ
しかし、ハイメガはちゃんと持てるんだろうな?
そこだけは頼むぜバンダイ。
良い!!
細かいところが気になるのは
俺を含めてみんなそれぞれあるだろうが、
この出来ならネ申と呼んでいいんじゃないか!?
試作より細部がみんなの意見よりになってると思うのだが・・・
因みに俺の中での乙の顔は、アイキャッチなんだよなぁ
スタンドがWRでも飾れるってのがいいな
本当に「思ったより良かった」大会になってるのがワロスw
一、二枚の写真だけ見て「カトキ臭のクソ」だの「スルー決定」だのコキ下ろしてた
諸兄も、既にマンセーですかな?
とっくにしてるんじゃないかなw
にしても早まってZプラス買わなくてよかった
12月までおとなしく待っとこう
WR形態カッコイイか?
TV版とはかなりかけ離れていて違和感覚えるんだが。
>>824 Ζ+は+で良いものだよ
ってか無印と+は全く別物だし
WRについては別の角度から見てみないとよくワカンネ。
横から見た写真ではメチャ良いけどな。
>>825 Tv版はもっと縦?に長いな。HGUCがそれかな?
ver2,0は横に広い感じがする。映画版てことだからいいかと。
1,0はみなまでいうな。
>>825 フライングアーマーが全体的に幅広すぎるのも原因の一つだと思う。
WR時のダクト直下部分をもう少し短くするだけで印象が変わりそうなんだが。
あと、腕収納の為にせり出す部分がVer.1やPGと大差無い形状なのもちょっと。
可変戦士のフライングアーマーは悪くなかったから、あんな感じに出来れば。
顔は合わせ目無いそうだが武器は相変わらずモナカなのかな?
>>823 弄る項目が詳細に見えてきただけで、印象は変わってないよ。
カトキ云々は言った口だけど、もう出るってだけでバンザイ済みだよ。
TV版WRは、差し替えじゃなきゃ再現出来んでそ?
漏れはもともと期待してないから…、ようワカランわ。
フライング尼とシールドは、基部以外は多分使わないな…。
やっぱ胸と腕の伸縮オミットしたのは痛いな。
WR時に青い部分が前後に間延びした感じになってしまってる。、
WRを上面から見たパーツのバランスは
可変戦士の方がまとまってるんじゃないかな。
その代わり、あれは上下の厚みを犠牲にしてたけど。
あ、あと削って整形しようと思ってたけど、思ったより頭小さいね。
漏れの技術じゃ頭はあんまり弄れなさそうなのが(´・ω・`)。
>>829 >可変戦士のフライングアーマーは悪くなかったから、あんな感じに出来れば。
同意。
ちなみにHGUCのフライングアーマーも可変戦士とほぼ同様の形状、展開をする。
Ver.2のフライングアーマーは旧MGとPGを引きずってるな・・・
WR正面から見て「へ」の字ではないか・・・。ちょっと残念。
幅広のWR見てると、上にMSが乗れそうな気がしてきた
じゃあリックディアスを…
キュベレイMk-Uを
性懲りも無く、またブレードアンテナがピッタリ閉じないのか。
まさかver.2でもこれをやられるとは思わなかった。
>>828 いや、どっちかというとテレビ版はむしろずっと短いと思われ。
(劇中印象はともかく設定画では)
足がスマートになった感じかな?
結果足と足の間が広がって見えているかもしれない。
設定画だと、足の間は開いてて○なんじゃなかったっけ?
性懲りも無く、まだTV設定との小姑的間違い探しをやってるのか。w
まさか800レスも越してからこれをやられるとは思わなかった。w
性懲りも無く、まだ世の中には色々なひとがいることを知らないやつがいるのか。w
まさかTV版が理想だとしているやつなどいないと思ってる馬鹿がいるとは思わなかった。w
しなってるビームサーベルが付くのが嬉しい
バンダイ解釈のゼータをマンセーなんてできないな。
Ver.1より設定画に近くなって大満足だけどさ。
それでもまだまだ違う部分があるからみんな書き込んでるのに
何が何でもマンセーしろってゆうのはどうかと思うな。
>>845 同意だけど、このスレの「何でもマンセーしろ厨」系のレスはageてあったりして
あからさまな釣り、荒らし系のも多いからあんまり気にしないほうがいいよ。
物理的に無理なモンにイチャモンつけてもなぁ
>>846 そうだな。
マンセー厨は釣りっぽいわな。
>>832 腰伸縮ギミックを再現すると、背・尻装甲と頭・腕との間に腰部が挟まることになる。
頭のスライド基部や腕の折りたたみ位置を腰部の厚み分(以上に)背装甲から離す必要から、
旧1/100や可変戦士よりも遥かに分厚いビッグマックWRが出来上がることになるが…。
いや、リアルタイム世代には永年の夢だけどね。>腰伸縮ギミック
物理的に無理なところをはしかたないが、
そうじゃないところまでバンダイ解釈されてるのは
気にいらないって言われてもしかたないべ。
>>850 Ver.1はそれの塊だったからなぁ…。
Ver.2発表まで不満を言っても叩かれたもんだが
今なら解ってくれる奴も多いよな?な?
>>845 マンセーじゃないのか大満足なのかはっきり汁!
真正面からの大きいショットがないね。HGUCに近いとはいえやはりPG臭は
残ってるなぁ・・・顔については不満があるけど盾は文句なくいい。
初期のショットはやっぱり折り畳まれてたんだね。とりあえず買うよ。
>>852 Ver.1からの不満点が思っていたよりも
かなり解消されているので満足よ。
Ver.1は買う気になれない酷いアレンジだったのでね。
今回のは買うに値するものになったので
そうゆう意味では大満足。
しかし、まだまだバンダイアレンジな箇所(物理的に無理なところを除いても)が
残っているので不満を述べるひとが出るのは当然だろうと言いたかった。
>843
>性懲りも無く、
この書き方が気になった。製品化スタッフがほとんど犯罪者あつかいだw。病的っぽい。
必死に細かい違いを探そうとする姿勢が空しくもある。
>まさかTV版が理想だとしているやつなどいないと思ってる馬鹿がいるとは思わなかった。w
純粋にさっぱりわかんない文章だぞw
とりあえずフライングアーマーが一番の問題だと思うんだよね。
WR時のフォルムを重視した形状に見直して
張り出す部分も平行スライドじゃなく扇型に開くように
正面から見た時に「へ」の字になるようにしてくれれば文句はないんだけどな。
今からじゃもう間に合わないか…自分でやるとなると結構大がかりだな…。
旧キットから流用するのがいいんじゃないっすか?
・・・腕がおさまらないな。
愛のままにわがままに 僕は君だけを傷つけない
オウム返しにマジレスしてるやつ
初めてみた。
レアすぎる…
Mk-UもZも劇場版見てver2作るべきと判断してのことだからな
TV版のプロポーションと比較するのはどうかと思うけどな
シールドの黄色の部分はΣ(゜ロ゜;)…
信者痛すぎるんだよ。マンセー以外は受け付けないし。
変形は死ぬけどver1.0の腹、+のフェイスもってくればそこそこHGにならんかな
あとはガブスレイだなあ、正月はこの2つで退屈せずにすみそうだ
>>856-857 盾とフライング尼は旧1/100から移植して、腕は取り外しで…。(´・ω・`)
まぁこれやると胸と背中も弄りたくなると思うけど、カッコは良いよ。
バンダイアレンジがどうこうとか言ってる人、なんか勘違いしてるんじゃないのか?
MG自体現代的アレンジ前提のもの、アレンジ否定を前提に何を言っても話にならない。
それにVer.1はカトキの絵を基準にしてるわけでテレビ版の設定画とにらめっこするもんじゃないだろ。
20年前のアニメと比べてもねぇ
>>865 アレンジの方向性が気に入らない人はどうすれば良いんでしょう?
「手を動かせ」ってのは話の大前提が狂うから無しで。
アレンジされまくってるRX78は文句言われなくて
どうにか設定画に近づけようとしているΖは叩かれるのかw
>>867 どうすれば、って自分でいじる気がないなら買わなけりゃいいだろ?
スレ違いだがZ 1.0に対するZ 2.0くらいの感覚でグフ2.0出してほしいよ。。
>>869 そう言う事聞きたいんじゃなくてさ、
バンダイのアレンジが絶対無二の完全無欠なアレンジでない限り
必ずどこからか大なり小なり不満は出てくるよな?
で、それに関して文句を言っちゃいけないの?
>>856で文句を言う行為自体が否定されてると感じたんだけど。
なんで空っぽ脇腹の中に頭を収める方式にしないんだよ
Ζの命ともいえるギミックなのに変えんな
日本で一番上手いはずの日本代表選手に下手糞おれのほうが上手いっていうのと同じだ
>>874 そうか。お前は日本代表選手に金を出して買う立場に居るんだな。
だったら同じかも知れんな。
876 :
HG名無しさん:2005/11/23(水) 19:09:46 ID:6FSRHO/E
>>874 アンカー付けないとどのレスに対して言ってるのかわからないよ。
>>865 アレンジは当然あるものとして置いといて、
「この部分はもっと〜な方が良い」とか話すのが建設的ってこと?
877 :
HG名無しさん:2005/11/23(水) 19:21:58 ID:NCCPB4LM
発売日って詳細わからないんですかね?
878 :
HG名無しさん:2005/11/23(水) 19:22:22 ID:NCCPB4LM
発売日って詳細わからないんですかね?
>>871 いや、文句を言う行為自体が否定されてると感じたんだけど。 は言いすぎじゃね?
むしろ為されたアレンジに好意or不満を言うってのはOKと思う。
なんか話が繋がらんけど、文から察するに
アレンジ前提のもの、アレンジ否定を前提に(ry
つーことは良かれ悪けれアレンジ自体×って言ってる人のことじゃね?
最後の行の テレビ版の設定画と比べてもってところからもそう取れるかな
たぶん
>>865はよく流れを読んでなったんじゃないかな
あ、それと万人に対する絶対無二の完全無欠なアレンジってのはありえないと思うぜ
アレンジする限りは、ね。 個人に対してはあるけどな
あ、ゴメン万人に対するなんて言ってないな スマソ
>>879 > あ、それと万人に対する絶対無二の完全無欠なアレンジってのはありえないと思うぜ
うん、それは有り得ないと判ってて書いてる部分だから。
『バンダイが珍妙なアレンジをした場合でもありがたく受け入れなきゃ駄目なの?
「余計な事すんなゴルァ」と言っちゃ駄目なの?』って意味も含めてね。
と言うかさ、MGが現代的アレンジ前提って初期キットの話であって
ここ最近はアニメイメージ前提でディテール付加の方向性なんだが。
いわゆる1/100豪華版程度の存在と解釈してるんだが間違ってるかね?
Zのアレンジに話を戻すが、そもそも「機動戦士Zガンダム」というアニメ作品のキャラクター商品なんだから
ユーザーの大半がアニメ版と同様のフォルムを求めるのは当たり前じゃないか?
実際、カトキブランドのGFFでさえ基本的にTV版準拠のフォルムになってるよな。
これはメーカーがマーケットリサーチした結果、
「ユーザーのニーズはアニメ版フォルム」との結論に至ったと考えて問題ないと思う。
Ver.2がVer.1から軌道修正したのもおそらく同様の理由。
バンダイでさえ姿勢を変えてるのに「アレンジ前提なんだから文句言うな」と言われてもねぇ。
バンダイの判断が常に正しいという訳ではないんだから、
それが批判であれ何であれ、意見を述べる事自体にとやかく言うのは間違いだと思うぞ。
ま、独り善がりな妄言は論外だけど。グダグダな長文スマソ。
882 :
HG名無しさん:2005/11/23(水) 21:26:20 ID:H1/RhHYR
長文読むのメンドクセ
TV版と違うとか不満言ってる奴は
ガンダムのパンツにも文句付けたのか?
まぁどうでもいいよ。
俺は製品写真のUPが見たいだけだから、それ以外の
オナニーカキコ全般には興味ないし。
オナニーカキコしてる連中も、俺のカキコは放っておいて
くれればいいし。
わざわざケンカすること無いんじゃ?お互い相手しなきゃ
良いだけの話だからな。
うぃ。熱くなっちゃってゴメンネ。
明後日のHJか電ホにはテストショットのるよね?楽しみだわあ
金魂ザブングルの変形に感動の自分はZ ver2に超マンセー
フラゲ画像で興奮して3つ予約してしまった
1個は速攻パチ、1個はWR、1個はMSで改修するつもり
WRで飾れるベースも良いなあ A1、C1、D、Zと4機ならべて飾りたいな
おれもWRとMSとで2個買いたくなってきた。
WRかっこよすぎ。つーか、ゼータをはじめてかっこいいと思えた。
予約しなきゃ買えない田舎ものかわいそ
>>888 君はこれだけ画像があがってるのに、見てないの?
ところで、WRというかフライング尼やシ−ルドにランディングギア付いてないよね?
それから、目がランチャー、どうやって装着するんだろう…。
895 :
HG名無しさん:2005/11/23(水) 23:04:18 ID:MLZ1d+vB
もともと1.0 はMG初期の商品だし、そのころ誰もこれだけのMSがリリースされるとは予測できなっかったはず。
素直に、2,0の発売を喜ぼうと思う。でもちょっと、ひょろいかな
まぁこれくらいスマートな方がアクションポーズに幅が出来そうだな。
なんで模型板なのに手動かさない香具師が偉そうに長文書いてるの?
つ「ニートの自己顕示欲」
899 :
HG名無しさん:2005/11/24(木) 00:38:43 ID:uwGFYyPx
はっきし言って、かっこいいだろう。まあ俺は無変形のもんでも全然OK派だったがな。
MGも進化しすぎで、この先どうなるんだろうーな。
GP0-2とかなんてとんでもないクソキットの部類に入ってきちゃったけど、
さすがにVER02なんてもんは出ないだろーし。
MG100式でさえすげー見劣りするもんな。
900 :
HG名無しさん:2005/11/24(木) 00:39:48 ID:creUHBPu
なんで 着陸脚 スキッドなんだろ・・・車輪の方がかっこいいのに
改造すればいいんじゃね?
>>900 基本が宇宙機だから滑走路とか走らないから
大気圏内機のA1は車輪
漏れのゼータ1号機のなんちゃってWRに似てるんで、少しワロタ。
ver2,0画像見るとに着陸脚付いてないように見えるけど
同梱なし?