1 :
anikis:
ガンプラの一年戦争モデルについて1000レスまで
語り合いましょう。
(できたら・・・)
2 :
HG名無しさん:2005/10/29(土) 11:50:22 ID:6NgVWX9N
いやん!2げっつ
3 :
HG名無しさん:2005/10/29(土) 11:51:01 ID:s5gUvHcA
ちっ!
4 :
HG名無しさん:2005/10/29(土) 18:46:46 ID:BawVn9eQ
4げっトだフォーーー
5 :
HG名無しさん:2005/10/31(月) 18:21:46 ID:9gcNSryN
5っすか?
6 :
シャア:2005/10/31(月) 18:57:35 ID:aksSM2Up
6げっつ
7 :
HG名無しさん:2005/10/31(月) 18:59:18 ID:nykLJriE
ガンプラの一年戦争モデルについて7
8 :
シャア:2005/10/31(月) 19:01:32 ID:aksSM2Up
ファース一番だろ('ε')
9 :
HG名無しさん:2005/10/31(月) 19:09:54 ID:U8cTtbfJ
ハイハイガノタガノタ
10 :
HG名無しさん:2005/10/31(月) 20:00:04 ID:ukJI/ADg
とキモヲタが煽っております。
11 :
HG名無しさん:2005/12/01(木) 00:07:34 ID:pd7VjNhs
セイラ・マスについて
12 :
HG名無しさん:2005/12/01(木) 00:24:03 ID:xji91Wr3
もうちょっとエグイ水着を着て欲しかった
13 :
HG名無しさん:2005/12/01(木) 00:36:33 ID:g63mTn4x
ララァ私を導いてくれ…
14 :
HG名無しさん:2005/12/01(木) 16:11:40 ID:oqFc97uX
補導してくれ
15 :
HG名無しさん:2005/12/18(日) 13:28:23 ID:fUx96bq3
1ではないが、結構、いいスレだと思うんだけどな。
ファーストガンダムだけのスレってないだろ?
原理主義でZも認めない、って人達が集って、
旧キットから最新キットまでいろいろ語れば結構おもしろいんじゃないかと。
俺もこれから原点に返りファーストを中心に作るつもり。
16 :
HG名無しさん:2005/12/18(日) 17:08:29 ID:DmsTV4fj
時代区切りがファーストならMSVの話題もおk?
17 :
HG名無しさん:2005/12/18(日) 18:13:39 ID:fUx96bq3
俺は、もちろんOKだと思うよ。
しかし、このスレさびれてるな。
ファーストにこだわってる人って、もう、そんなにいないのかな?
残念だね、当時の感動を思い出して懐かしく思うよ。
18 :
HG名無しさん:2005/12/18(日) 18:34:20 ID:tCuOMEck
とりあえず、
>>15は原理主義の定義について学ぶこと
19 :
HG名無しさん:2005/12/18(日) 22:47:50 ID:fYza0MyP
Z以降は
・見る時間が無くてあまりストーリーを把握できなかった
・ファーストのように陸戦&陸戦タイプMSが少ない
・リックディアス、ハイザックくらいまでは許せるが
それ以降のゲテ物MSは受け付けない
20 :
HG名無しさん:2005/12/19(月) 06:22:30 ID:DouIR6um
ハンブラビとかガブスレイとか、明らかに1stガンダムで築いた世界観からズレてるよな。
単純にロボットのデザインとして見ても、格好いいとは思えないし。
21 :
HG名無しさん:2005/12/19(月) 22:46:17 ID:VDyIHnC2
ファーストは大軍と大軍の戦いがあって面白かった
ガウからジャブローに降下するジオンMSはかっこよかった
オデッサもソロモンもア・バオア・クーも集団戦が良かった
Zはなんか戦いの規模が小さい気がするんだよ
あとファーストのMSには兵器としてのリアルさがある
当時のリアルタイプシリーズのプラモも似合ってた
Z以降は兵器としてのリアルさがあまり無い
変形ヒーローロボットと変な形のかっこ悪い敵ロボの戦いに
なってしまった感じがする
22 :
HG名無しさん:2005/12/20(火) 12:38:09 ID:teaOBmIo
俺は陸戦、水陸両用のMSは好きだが
宇宙専用機は好きになれん
基本的に地球上での戦いが好きなんだな
特にZ以降は陸戦タイプが少なすぎる!
23 :
HG名無しさん:2005/12/20(火) 14:54:17 ID:WjZAujvm
あー。 なんか分かるかも。
泥臭いメカが好きなんだよね。
24 :
HG名無しさん:2005/12/20(火) 15:38:51 ID:mwNnjBQF
MSVまではウェザリングは普通に使われていた技法だったもんね。
ところが、ゼータからグロス仕上げが普通になってきた。
泥臭いMSがいなくなったからだよな。
25 :
HG名無しさん:2005/12/21(水) 02:32:59 ID:S/yA838n
スパロボから離れようと苦慮した1stの続編作ったら
スパロボに近づいてしまいましたとさ
26 :
HG名無しさん:2005/12/27(火) 03:34:01 ID:MNhZTK2n
いまさらだけど、Ver. ONE YEAR WAR 0079 RX-78-2買ってきた。
世間じゃZVer2.0が盛り上げってるみたいだけど、Zにはあまり思い入れが
ないからパスした。
Mk-UVer2.0も良さげだったけど、箱デカイし、黒じゃないし。
しかし、なんじゃこの脚のフレームは・・・番台もよくこんなの作ったよなあ。
初期のころのガンプラと比べると、技術の進歩はすごいと思うわ、素直に。
コアファイターが省略されたのは残念だけど。
正月休にのんびり組もう。
27 :
HG名無しさん:2005/12/27(火) 08:30:06 ID:Sire5j12
HJアッグガイはカコイイな。
あのまんま商品化してくれたらなあ。
28 :
HG名無しさん:2005/12/27(火) 11:27:37 ID:VJdbqcz5
(゜∀゜)\アッガイ買ったらガンプラって凄いのね@この調子でゾックとギャンもお願いします!
(?)< 383
[¥]
,,」,,L, ,,
30 :
HG名無しさん:2006/01/13(金) 09:56:39 ID:cPJ6dOS5
08小隊とかポケ戦もOKですか?今私はアプサラスを作ろうと計画中ですが
いい資料を探しています。スケールは1・250の予定。
31 :
HG名無しさん:2006/01/13(金) 18:41:35 ID:oQB7RKvx
宇宙、空中戦の嫌いな軍事マニアの意見
ファーストはそれなりにイイ
他はかなり糞
死種は更に糞
08小隊は(゜∀゜)
俺が認めるガンダムは08小隊だけ
因みにエヴァは神
「ガンダムもエヴァを少しは見習えや(゜д゜)ゴラァ」
そして・・・
エヴァを色々とパクって出来たのが死種
・・・(゜д゜)
「ガンダムはもう終わりだな・・・」
OTZ
【終焉】
32 :
HG名無しさん:2006/01/13(金) 23:05:02 ID:YnQwVUNZ
「一年戦争」ではなく「ファースト」と言ったら
「機動戦士ガンダム」TV版全43話および映画版3部作のことでしょう
MSVすら除外じゃないでしょうか
33 :
HG名無しさん:2006/01/15(日) 05:01:30 ID:87zWXzRv
スレタイからすると「1年戦争」だからMSVも含まれるはず
0079〜0080間には次の媒体が当てはまるのでは?
・1stTV版および1st映画版
・MSV(MS開発内容が1年戦争中のもの)
・0080ポケ戦
・08小隊
・MSイグルー
漏れてたらスマソ
34 :
HG名無しさん:2006/01/15(日) 05:22:10 ID:yWUAM+5u
媒体ってのはアニメか小説かゲームか、とかいう意味で使う言葉でそ。
MSVは「作品」じゃないから他の言葉にしたんだと思うけど。
35 :
HG名無しさん:2006/02/12(日) 23:08:13 ID:4kQBF0Q8
かたいこと言うからスレがとまってるようだな。
36 :
HG名無しさん:2006/02/12(日) 23:47:09 ID:2sMnpADF
俺の脳内では、
・1stTV版および1st映画版
・MSV(MS開発内容が1年戦争中のもの)
だけが一年戦争になってるんだが…。
最初のガンプラブームが終わった後の後付設定はどうもね…。
だから、それ限定で語りたいな。
37 :
HG名無しさん:2006/02/13(月) 17:53:49 ID:+QBY/cUF
>>36 じゃあレンジ内の話題にだけ参加するとか。
自分が嫌いだったり知らなかったりするMSは許せないの?
38 :
HG名無しさん:2006/02/13(月) 23:41:14 ID:n3WtUZ1Y
良スレage
俺はMSVも1stとして受け入れてるんだけどなぁ。
MSVのキット展開があったからこそ、1stのストーリーに深みが増したと思うんだが。
>>37が言うように、レンジ内の話題にだけ参加するようにしよう。
39 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 00:41:22 ID:wMoJ9C5B
>>20 ハンブラビはザクレロやアッグガイの雰囲気を
確実に受け継いでいると思う。
40 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 02:09:01 ID:hmuFrbsR
ポケットの中の戦争、0083、08小隊もOK?
41 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 02:23:36 ID:W7dfFdye
ポケ戦にでてきた寒冷地用ジムって
よく分からん。
宇宙の方がよっぽど寒いと思うが。
42 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 02:47:21 ID:xYOcMg2l
漏れもドップリ、ファースト世代.唯一許せたのは08小隊.
しかし、悪友の勧めでその他のOVAを見た.Zはありかな、と思うように
なっちまったよ.
43 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 20:28:35 ID:8OC1g6Na
>41 寒冷地用は氷雪等そのもの冷気に対するシーリングが重要で、
宇宙用は真空状態ゆえ放熱出来ないことから逆に冷却が必要。
しかしパイロットの精神的「寒さ」は宇宙のほうがキツそうだ。
専門的知識無い俺の発想ではこの程度が限界
44 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 20:45:44 ID:yLn938t9
>>43 なんで真空だと放熱しないのかものすごく興味あるんだが。
45 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 21:41:02 ID:8OC1g6Na
「出来ない」じゃなくて「し難い」でした。申し訳ない。
真空は熱伝導の役割を果たす気体が存在しないから、
大気圏内用と比してより大規模な冷却機構が必要なのでは?
よう説明できんが、真空ポットの原理と同じ。
46 :
HG名無しさん:2006/02/14(火) 23:26:54 ID:Ahyb4NKW
伝熱の3形態 「伝導」「対流」「放射」のうち、
宇宙だと「放射」しかできないからね。
ミノフスキー粒子に熱伝導性があればいいんだろうけど。
俺の脳内では寒ジムは「ファーストジムのポケ戦版の冬季迷彩」
あと、ジム改は「ファーストジムの0083版」
作品ごとに解像度(?)が違うだけみたいな。
陸ジムはなんか別物。
むしろ、ジムスナイパーIIのほうが...いや、かっこいいからいいです。
47 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 10:33:44 ID:AmMZZaC/
>>45>>46 それ、本気で言ってないよな…?
みんなはこんな勘違いをしちゃいけませんよ〜
48 :
松戸サイエンティスト:2006/02/15(水) 12:00:36 ID:U5WzEk8P BE:69876094-
>>47 「宇宙では放熱しにくい」つーのは科学的事実ですが何か?
49 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 14:16:03 ID:AmMZZaC/
>>48 単に放熱の話題だったの?
オレはまた最低でも‐50℃の大気中っていう環境と‐250℃の真空中
(直射日光があたる表面は仮に月の地表なら200℃弱)に熱核融合エンジンを置いてその排熱の
比較をしてるのかと…
つまり金属の塊かなんかを冷えるまでほっとく話してるように聞こえたんだよね。数千℃になる
核融合炉を扱ってるのに。
科学の話するとこじゃないしもういいけど。
50 :
松戸サイエンティスト:2006/02/15(水) 14:38:46 ID:U5WzEk8P BE:54348847-
>>49 >金属の塊かなんかを冷えるまでほっとく話してるように聞こえたんだよね。
そうだとしても
>>45-46は別に間違ったことは書いてないんだが。
51 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 15:40:23 ID:AmMZZaC/
>>50 あーはいはい。「どこにすんでるの?」「地球!」
っていうやりとりは確かに間違ってはいないよね♪
アンタこんなヘリクツにもならん話したいの?
52 :
松戸サイエンティスト:2006/02/15(水) 15:56:08 ID:U5WzEk8P BE:11646623-
>>51 何を持って「勘違い」と言ってるのかさっぱり分からないので
それを知りたいだけ。
53 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 16:26:30 ID:AmMZZaC/
逃がさなきゃならない熱の規模を考えても真空での放熱効率とかを論点の真ん中に持ってくることが
勘違いでなくてなんなんです?
つっかかるような言い方が気に食わなかったならその点は謝るよ。プラモだのアニメだの
の話だしな、熱くなることもなかったわ。恥ずかしくなってきちゃった…
54 :
松戸サイエンティスト:2006/02/15(水) 16:50:14 ID:U5WzEk8P BE:17469533-
>>53 >逃がさなきゃならない熱の規模
がそもそもどれくらいなのかという設定が皆無なので、そこには触れずに一般論として
「宇宙の方が放熱が難しい」というのはおかしな話ではないと思う。
数千度なんて熱量はあくまで炉心温度の話で、その熱エネルギーを熱エネルギーの
まま炉の外で処理しなければならないのかどうかも不明なんだし。
55 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 18:00:23 ID:AmMZZaC/
設定がないから核融合炉の出す熱はナシに、か。はいはい… それでいて絶対零度近い真空
での熱放射量がどれほどかは無視できないと。
どうやらノッケから論点違うしもういいんじゃね? 一年戦争関係ないじゃん。知りたかった「勘違い」についてはもう答えたし。
56 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 18:45:09 ID:6pofKt8I
最初は友達にもらったアッガイ 口が説明書どおりだとたこみたいなので上下逆につけた
次が今は亡きなきおやじが買うてきてくれたゲルググと旧ザクあちこち店回っても全く売ってなかったのに
おやじの凄さを見せ付けられた ゲルググの肩と顔を作例をまねて改造したが合わせ目もけしてなかったな
57 :
HG名無しさん:2006/02/16(木) 00:56:17 ID:h4zKPgg4
以前、ガンダム世界の「お約束」はミノフスキー粒子・ミノフスキー物理学によって成り立つと読んだことがある。
そしてミノフスキー粒子とミノフスキー物理学によって、核融合炉の反応の封じ込めに成功したとも。
(ソースが確実でないものは論外かもしれんが、自分はそう片付けている)
現代の科学ではガンダム世界の疑問点を考証しきれない訳だから、「それなりの考証」で楽しめればいいのでは。
寒冷地と宇宙用MSの違いとか、あやふやな点は「ミノフスキー〜」で片付けてしまって、直感的に理解出来る
設定で楽しんだ方が世界観が広がるのでは?さもないとMSの存在する隙間すら無くなってしまう。
と、いうことで「MSV」・・・あれは良いシリーズだ。量産機の広がりを示したすばらしいシリーズだよ。
58 :
HG名無しさん:2006/02/16(木) 02:08:25 ID:Vq8ONYWI
59 :
HG名無しさん:2006/02/16(木) 11:51:33 ID:XTO7jw1H
ミリタリーな泥臭さこそ一年戦争の魅力よな。
オデッサ作戦辺りをもっと濃密に見てみたい。
60 :
46:2006/02/17(金) 00:33:32 ID:bRsjmS+1
>>49>>53>>55 なんか、粘着してるようで申し訳ないのだけど、本人なので教えて下さい。
一応、それぞれの環境での排熱について考えた上で書き込んだんだけど
どこが勘違いだったのでしょう?
未だに分からないのですが…
>逃がさなきゃならない熱の規模を考えても真空での放熱効率とかを論点の真ん中に持ってくることが
>勘違いでなくてなんなんです?
ちなみに寒ジムのジェネレータ出力は1250kwだそうです(ソースはプラモの箱)。
この規模の熱を逃がすことを考えるのに何を論点の真ん中に持ってくるのが適当なのでしょうか?
あなたの書き込みを読んでもあなたの考えは何も書いてないので、
できればあなたの考え方を示した上でどこが勘違いなのか教えて下さい。
61 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 00:48:14 ID:LHKl/gl2
正しい現実の知識をつけてから、妄想を楽しんだほうがいいんじゃね?
まずは、熱交換から。
62 :
46:2006/02/17(金) 00:56:54 ID:bRsjmS+1
>>61 えー、いきなり熱交換ですか?
あなたは伝熱についてから知識をつけた方がよさそうですね。
63 :
46:2006/02/17(金) 01:10:33 ID:bRsjmS+1
それじゃ、熱交換の話でもしますか?
熱交換を考える場合、伝熱面積と(高温物質と冷媒の)温度差が問題になりますよね。
宇宙空間は温度は低いですが、何が冷媒になるのでしょう?
そういう意味で私はミノフスキー粒子が冷媒になればいいと書いたつもりです。
64 :
46:2006/02/17(金) 01:44:39 ID:bRsjmS+1
あれ?
>>61の人も 自分の考え方を示せないのですか?
>>49>>53>>55と同じですね。
自分の考え方を示さないで「勘違い」とか「妄想」とか書くのは良くないですよ。
板違いだし本当に粘着になるので、もう消えますね。
65 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 08:18:16 ID:JemE7YqQ
61じゃないが、冷媒がミノフスキー粒子で片付くなら放熱がどうたらこうたら言う必要なさげだよ。
全部ミノフスキー粒子でいいだろ? 要するに勘違いって言われた私怨を晴らしに来ただけでしょ。
個人的意見としては、プラモ作るのに遊びの範囲で設定をいじくりたいだけだから熱云々なんて
好き勝手に妄想しとけって感じ。「らしさ」がかっこよく再現できればそれでいいのでは。
66 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 19:09:37 ID:LHKl/gl2
顔真っ赤にしながら、何時間もPCの前にへばりついてたんだろうなw
67 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 20:31:40 ID:F3PIvfjK
寒ジムの場合車の寒冷地仕様車と同様に
凍結対策としてカメラ部分にヒーターが入ってるとか、
あとは、雪上移動の為に足回りの強化してあるとか
吹雪などの視界悪化時に使用するセンサー類の搭載とか
雪や水分が入り込んで凍結するとマズイところのシーリングとか
そんなことだと思うんだが
68 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 21:19:10 ID:dAtLgk98
>>67 同感だ。というよりそれ以上細かく望んだことはないな。
69 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 02:09:15 ID:o3ZlrvUb
そろそろガンダムの話をしてくれよお。
ニュータイプなんていう御都合主義者が跳梁跋扈してる世界で
熱交換だの伝導だの些細な問題だろ。
70 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 02:31:13 ID:Kw3S9v83
サムソントレーラ萌え
71 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 10:11:17 ID:X839H+Oy
どこにどー萌えるのか述べい。
72 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 12:25:38 ID:x5ooErBL
73 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 13:00:09 ID:Kw3S9v83
空飛ぶ所
74 :
HG名無しさん:2006/03/02(木) 07:48:14 ID:dcZNUKhk
ガンコレだっけ? あのでかいムサイたまらん
75 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 15:39:16 ID:8Wp+EkNV
age
76 :
HG名無しさん:2006/04/06(木) 09:03:24 ID:aLZpITYf
春厨に侵されていない桃源郷はココですか?
MGギャンが決まった今、ザクバリエは打ち止まったと考えてまずは
デザートザクをこしらえてみるぞ、と。
77 :
HG名無しさん:
age