【MG】モデルグラフィックス　3冊目【大日本絵画】

ガンダムMk−IIIをもう一回扱って！！

真っ先にハーピュレイが思い浮かんだわけだが

マゼラアタックのクリーニングロッドは
MSに持たせて掃除させれば無問題？？？？

>>915
＞ハーピュレイ
伝穂のAOZのページ見れ
ファイバー(ｷﾞｬﾌﾟﾗﾝの化け物)のラフ画の中にしれっと紛れて込んでるぞ

モグラに限った話じゃないが、次号予告ジャンプの嘘予告並みにいい加減だよな
最初からこりゃないなと読者が予防線張る次号予告…

先月号の次回予告で「レーザー砲積んだアレ」とか書いてあったから、
YAL-1エアボーンレーザー（ジャンボ機改造して化学レーザー乗せたテポドン迎撃機）か？
とか思ったらそれらしいの何にもないじゃん。

まさかファルコンの事じゃないだろうな？

ザクに砲身の掃除をさせるのはネタっぽく聞こえるけど十分アリだと思うぞ。
身長20mの人型ロボットがビームの剣でチャンバラする世界なんだから
これはこれでガンダム世界の正解じゃないんかな。冗談抜きで。

＞YMS-15 「ギャン」がついに登場する。今月は開発参考用画稿と形状試作品を紹介しよう

＞開発参考用画稿
どこだよ

>>916
火縄銃かよｗ

ハーピュレイをデザインしたメカデザイナー志望の
子、その後どうなったのかな…。
あんなもんでプロ目指すなんて、当時から寒かった
けど…。

このくらいｶｺｲｲギャンがほすぃ。無理か。
ttp://www2a.biglobe.ne.jp/~item-ent/art/design_gyan_01.html

>>924
腿物凄い短いな。

>925
煽りから見た図にしてもちょっとアレだな。

【Rin】小林誠スレッドact2【ｼｬｲｱﾝ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1133136710/363-370

　今月号はまだ読んでいないのだが、何かいい加減な記事があったようだな。
キャプションと写真の対応が全然取れていなかったり、
キャプションが“データデータデータ”になってたり、誤植が著しく多かったり、
なにか、出版物としてのクオリティがえらく低くなってるような気がするのだが。

たしかにいいかげんな本が最近は心底ええかげんな本に
なってきたような気がする。

小林誠は昔からいい加減だった。作風からしていい加減だしな。

なんだがふいに脳みそエルメスを思い出した。
　雑誌違うけど。

>>922

安彦さんの昔のイラストなんかだと
リュウ・ホセイが、ガンダムのビームライフルの銃身の
スス払いをしていましたよw

俺の脳内で作業用ザクが「クリーニングロッドの扱い？手慣れたもんだよ♪」って言ってた

俺の脳内で作業用ザクが「ヒレカツ」って言ってた

＞926
小林誠の「ドラゴンズヘブン」に登場するメカ「ネオジオ」の
キャプションに、「ＭＧ別冊プロジェクトＺ版のＴＨＥ-Ｏ」と
書いてあるんだよ。
同じ小林メカとはいえ、両者はまったく違う形をしているし、
そもそもＷＦにガンダムものが出てるわけないじゃんつー話。

他にもふたりはプリキュアのMIUとか存在しないキャラを捏造したり
年2回の売れる号がこんなにいいかげんでいいのか

MSVの頃からセンチネル開始直前くらいまではスケールモデラーが
ガンプラにスケールモデルのディテールを取り入れるという事を
「遊び」として楽しむ風潮があってバンダイ的にもカトキ的にも
多分あの頃の延長線上でああいう感じの仕様にしたんだろうとは
思うんだけど今のガンプラしか作った事の無いモデラーに
そういうニュアンスは全然伝わらないんだろうな。
戦車のクリーニングロッドを見て何をする道具なのか
理解してるガンプラモデラー自体あんまりいなさそうだし。

>>919
レーザー積んでる飛行機っつったらエースコンバットのファルケンじゃないの
最近バンダイから出たし。

>>935
「ガンプラと関係ないから知らない〜」とかいいながら「リアルに・・・」とか言ってる奴は確かに居る。
もう何がなんだかｗ

>>935
そりゃバカにしすぎ。
「クリーニングする棒」なら使い道として大体想像はつくだろ。

クリーニングする棒という、認識が少しでもあれば、の話だけどな。

今の若いもんは、使い道なんて考えるヤツはいないよ

>933
解説�dQ。
そうすると、>928は一体何を言いたかったのか意味不明だな(笑

>935
逆だと思う。
『ガンプラモデラー』がガンプラにスケールモデルのディテールを
入れたり、剥げチョロ(今はチッピングっていうのか？)塗装をして
悦に入っていたんだよ。

ストリームベースの三人がその嚆矢だと思うんだけど……

　あの三人がガンプラモデラーなのかスケールモデラーなのか
考え出すと不毛になりそうな気がするから先に書いとくけど、
ガンプラ作ってるときはガンプラモデラー、
スケールモデル作ってるときはスケールモデラー、
だと思う。

？

ストリームベースの三人はスケール作らせたらそんなに上手くないよ。
上手くないからガンダムに流れたんであって(rya

またスケール選民思想か

ガンプラモデラーもスケールモデラーも同じ模型趣味。
だから、線引きするのはおかしい。

自分は雑食性で何でも作りますけど。

正直、バンダイの金型は甘いディテールしか彫れないと思ってました
ごめんなさい

いや、当時からスケールもやってただろバンダイ。
キャラ物だから、消しゴム・ソフビ人形なんかと同じ感覚で金型作ってただけだと思う。w

ｱﾌｫ

俺のことかぁぁぁっぁぁぁ！！！

>>939
しったかのｵｻｰﾝ逝ってﾖｼ
元々がマニア向けの商品なのに藻舞が言うような薄い椰子が買うのかよ？
若くても濃ゆいのが買うんだしｵｻｰﾝｶﾞﾉﾀでも買わないような薄いのはｲﾊﾟｰｲいるぜ

>>949
…？

濃いやつはクリーニングロッドの意義に首を傾げるだろうｗ

年度末でテンパッてるヒトがいるんですねｗ

>>949
余程、図星だったんだな、お前ｗ

まあ、あれだなガワラデザインの戦車は必ずSマインが付くんだけど
本人もなんなのか知らねえとかそういう感じだな。

ここで質問が。
マゼラトップの主砲ってクリーニングする時って合体させたままやるの？
トップを分離させて地上に降ろせば人間がロッド持って作業できそうな気もするが。



長さは無視しなきゃアレだけどなｗ

あのでかさのロッドを人間がもてるのか？

そこでザクタンクですよ

でかさつーと太さの事？俺はてっきり模型化の上で不可避なデフォルメだと思ったけど。
元々ガンプラの砲身表現ってスケールの関係からデフォルメがきついんだからそのまま
プラモの形状比率を受け取るとトンデモないことにならないか？

>>949
>>逝ってﾖｼ
>>藻舞
>>椰子

ｱｲﾀﾀ

>>958
スモークディチャージャーとかペリスコープは1/144なりのディテールみたいだよ。
クリーニングロッドとかバックミラーは車体なりの比率になってるけど。

175ミリ砲ってことらしいんだけど、これだと巡洋艦の主砲くらい？
艦船の砲の掃除ってどうやんの？

>>959
ageちゃうのも痛いと思う。

ｱｰｯ！

あんなに巨大な要塞のような戦車なのに
あんなにちっこいスモークディスチャージャー
っていうのもわからんなぁ。どんだけ効果あんのかとw
単に「なんとなくリアルっぽいから付けてるだけです」
っていうだけなんだったら昔のアニメ設定のままの方が
全然イイじゃん。誰も見た事無い宇宙世紀の戦車なんだから。
大体なんでそんな未来の超ハイテク戦車が丸太ん棒で出来た
巨大なクリーニングロッド付けなきゃいけないのかとw

もうﾏﾝﾄﾞｸｻｲから、アレは何か違う用途のものだと思い込もう＞丸太
つーかEXモデルｽﾚかここはｗ