F/A-18ホーネット

＞929
F-14と並べて航フの別冊に入ってたパッチを置くｗ

初心者なんですが、以前買っといたレベルのスパホを組みはじめたんですが、胴体の後部、変な段差のあるモールドとコブのような膨らみがあるんですが、実機もあんな風になってるんですか？
アップの写真を見たことないのでわからないのですが…
仮組して思ったのが、ラファール組んだ後なんで最近のレベルのキットとは思えないような出来かなと。
バリかと思って整形したつもりが、逆に隙間だらけになってしまいました。

何の事言ってんのかさっぱワカランから初心者スレ池
ただし愚痴と製品へのクレームは向こうでもやってないから注意

>>933
スパホの画像は、ネットでも最近の本でも沢山あるので、
自分で調べて見るのが良いのではないでしょうか？
より良く解かるようになると思います。
同じでレベルでもドイツレベルとアメリカレベルではタッチが違います。

933 です。
ありがとうございます。自己解決しました。胴体後部の側面のコブのような膨らみ、実機にはないですね。
もしかすると迷彩の塗り分けを間違えて金型を起こしたんでしょうか？
また押し入れに戻してしまいました。

ホビーボスの72レガシー模型屋で見てきたけど、ありゃハセの劣化ピーコだな。
主翼や胴体側面が胴体と一体で成形されてはいるけど、パーツの分割や各部の形状、
形の微妙に違うパイロンなんかの特徴はハセそのもの。
それでいて武装は一切無し。
あの値段で買う価値は無いと思うわ。

>>936
オレのキットには「コブ」は無かったなｗ
スタビレーター基部胴体側面のわずかな
バルジのことを言ってるなら実機にもあるよ。
ちょっと見難いがD&Sの写真でも確認できる。

レベルのヨンパチってどんなキットなの？
箱の中身が見れないから購入見送ってます・・・

>>939
http://kits.kitreview.com/fa18ereviewjc_1.htm

パーツ数少ないからハセガワより簡単に組めると思って手出してみたら
アチコチ隙間できまくるのでハセガワ以上にパテ必須キットで、
同じ中国製でもまだ喇叭のがちゃんと合うぞ…、と愚痴りたくなる出来だった。
薄く成形された翼縁とかモールドはよかったんだけど。
最初に出たレベルモノグラム箱のは3000円くらいで買えたから
まあ値段相応かな、と思えたけど、
レベル箱のはハセガワと同等かそれ以上になってるので、あまり手を出す価値はないかと

並行輸入品はまだハセより安いよ、高いのは正規品の独レベルだけ

なるほどねえ・・・
レジンのコックピットパーツもハセガワ用がメインだし
とりあえずハセを作ってから手をつけてみようかな？

なんか意図的とも思えるレベルのバッシングレスが度々見受けられるが…
ハセのビジネスライクなモールド、合いだって決して良くないし、レベルのと比べて大したアドバンテージなんか無いぜ？

http://www.internetmodeler.com/2005/september/first-looks/hornetduo.php
1/48 Super Hornets:
Revell's F/A-18E &
Hasegawa's F/A-18F

レベルいいな・・売ってないけどｗ

>>944
流石にそれはレベル(モノグラム)信者の意見。
どこにもハセガワの合いがよくて作りやすいなんて意見はないぞ。
レベルのがそんなハセガワ以上に手間かかるというだけ

レベルを一番高く評価してるのはハセガワ、独レベへの値付けが物語ってる

海外評価の盲信者も困ったね・・

喇叭の全然似てない糞キットもHighly Recommended だから頭おかしんだろ

ラッパのHornet？

>>946
ハセガワのどこがいいのよ？
絵心はないし、兵装は（ミサイル2種以外は）別売り使えだのであの値段なら
レベルの方が旧モノグラムティストも継承していてずっとそそるよ。
JDAMだってついてるし。

な〜んていってると荒れるからなｗ
ま、結局は好き好きでいいんじゃないの？
オレはRevellを推すけど。

ヨンパチ、スパホのＡＴＦＬＩＲ用フェアリングどうやっても
合わないけどみんなどうやって処理してる？

>>950
レベルの奴はハセより兵装多めなのに対して増槽が一本しかないと、
世の大半のホーネットキットの逆を行ってるのがなあ…。
GBU-31ついてる点はいいんだが

>>950
そういう好き嫌いはあっても良いよね。
>>952
ライノはレガシーに対して搭載燃料の多さが売りだから
一本タンクが標準だから良いんじゃないか・・
Ｅはタンカー仕様はないし。
もっとも兵装は他から流用とか出来るが、ドロップタンクは固有の物だから付けろよって言うのも解るが

アカデミーの1/72完成しました！
シートをアイリスのものに変えたのと、キャノピーを割ってしまったんで塩ビで絞った以外は素組です。

http://q.pic.to/q0n9f

塩ビで作ったの？綺麗に出来てるね
GJ！

32スレでタミヤがライノ出すらしいって騒いでる奴いるが・・

>>955
ありがとう。
三回絞ってやっといい形のが出来て…。本体はストレス無く組み上がったし、いいキットでした。

>>956
F-16クオリティなら欲しいな。
でも、置くとこが('A`)

>>956

静岡銀行が許さないと思うよ。

>>958
許しました。

まてっ！しぶ銀が許してもこのスルガ銀行が許さん

なぁ、ハセガワの「チッピーホーヒストリー」って、
昔出たデカール替えをまとめただけのような気がするんだが。

>961
ふっふっふっ。　バレちまったんならしょうがねえ。
デカール替えを三箱まとめて売り飛ばすだけのことよ。

二箱しか持ってない俺は、悔しいけど買っちゃうつもり。

今更、長谷ﾚｶﾞｼｰでもない所が悩ましいね。
デカールを買うつもりか・・

>>963　 ハセガワの戦略。
A10のオサンのデカールのみ欲しい。
イタレリに貼ってやる。

本当にタミヤ･ライノ出るらしいね・・

でねぇよ

ハセガワのホーネットっていいよね


パイロットフィギュア強奪するのにｗ

ハセ48のﾚｶﾞｼｰについて聞きたいのですが、ｴｱｲﾝﾃｰｸのﾊﾟｰﾂと胴体下部との合わせ目って、ﾊﾟﾈﾙﾗｲﾝなんでしょうか？
雑誌とかで実機の写真見ると何も無いように見えるんですが、雑誌の作例とか見てると結構ﾗｲﾝ入ってるの多いですよね。

めんどくせぇなら作るなよ・・・

↑の程度の奴しかいないから、ここで聞いても無駄と思うよ。
写真からはなかなか判り辛いね。

48持ってないからわかんね。↓写ってる？
ttp://data.primeportal.net/hangar/bill_spidle/f-18a/FA-18A_162843_052.JPG

http://pinvise.net/16_fa18c.html

独レベル新金型？　のはずないよね。

イタレリのアレじゃないか…？

SAMI誌の紹介に凸モールド、金型流用とあるのでイタだね、きっと。

イタは凸モールドだったっけ？

左様で御座います。

イタレリ1/72のレガシーホーネットなんて
おそらく一生作ることはないだろうな〜

死んでなきゃ試作型のデカール流用ぐらいか >イタレリのレガシー
RF-18なら と思ったが、部品だけ垢で出るだろうF/A-18B/Dに流用した方が幸せか…

ATARS付きはハセ辺りがレジンパーツ付きで出しそうで困る

>>977
イタレリ（正確にはイタミヤ）レガシー作ったけど、何故か空自仕様になってしまった……。
形状修正で大失敗したからｗ

968です。

久々に来ました。
>>971さん、見させて頂きました。
ありがとうございます。
やはりちょっとわかりづらいですね。
でもどんな感じかはつかめました。
今レガシー作ってますが、インテークの分割線は消しました。あとハセのキットにはその分割部分のすぐ後ろにバルジというか、フェアリングのようなモールドがありますが、Ｃ型にはないですよね？写真見る限りでは無さそうなんで削っちゃいましたが…
なにぶん初心者なんで申し訳ないのですが、詳しい方教えて下さい。

968です。

久々に来ました。
>>971さん、見させて頂きました。
ありがとうございます。
やはりちょっとわかりづらいですね。
でもどんな感じかはつかめました。
今レガシー作ってますが、インテークの分割線は消しました。あとハセのキットにはその分割部分のすぐ後ろにバルジというか、フェアリングのようなモールドがありますが、Ｃ型にはないですよね？写真見る限りでは無さそうなんで削っちゃいましたが…
なにぶん初心者なんで申し訳ないのですが、詳しい方教えて下さい。