>>126 これ、写真がネット上にはそれしか無いからそちらが正面に見えるが、
この写真は裏側なんじゃないか?
漏れが持っている製品リストの図面では、工作室が右側で正面は2線ある。
商品名が「電車庫」だから電車用らしいが。
>114
見事!
129 :
HG名無しさん:2006/05/16(火) 22:09:53 ID:Cuu2cKAc
街コレ第1弾が、リニューアルの上再販だとの事。
そういえばまた来なくなったね・・・
132 :
HG名無しさん:2006/05/21(日) 05:14:41 ID:k3/Gxply
6弾は失敗だな。
こんな塀の農家や民家は隣接して建てられない。
畑やたんぼの中に隣家と100m単位で離れて建てられる家。
もはや「街並み」ではない。
何に対して「失敗」と称してるのか判らんが
本来のターゲットであるNゲージャーを想定するなら
「都市部しか走っていないレイアウト」、あるいは「駅前繁華街」ばかり作る連中の方が珍しいのでは?
農村部ならあのような民家が数戸〜十数戸集まった集落があったりするんで
「隣家と100m単位で離れて」建てられてるとは限らないし
>133
さすが隔離スレともなると、
「商品名と商品が合わない」という意見も出てくるわけですよ。
マジレスしても無駄。
「農村コレクション第一弾」ならいいわけだからw
135 :
HG名無しさん:2006/05/22(月) 23:31:43 ID:aw7FpnLq
>「隣家と100m単位で離れて」建てられてるとは限らないし
限るから。あの設計だと。
ま、100mぴったりじゃないかもしれないが、少なくとも40間(約72m)
は離れている。間違い無い。
東海地区だと半間程度まで詰まっている地区があるかもしれないが
20間以下というのはありえない。
つーかこのスレで街コレを扱うこと自体が間違いでしょ。
>>2-6みたいな話をするところでしょ?
>>136 その
>>2-6の話をした人が
>>132で街コレの話を始めたのだから仕方が無い。
sageないのと改行の仕方と行を開けて書くからわかる。
>>135 そろそろコテハン(トリップ)使ってくれない?
見た目でわかるようにしてるのかもしれないが、混乱するから。
139 :
HG名無しさん:2006/05/23(火) 08:28:34 ID:Vu0SCJ+R
>>139 と言われても…。
トリップだけでもいいからつけなって。
推理が外れたら街コレ叩きでごまかし。
>少なくとも40間(約72m)
>は離れている。間違い無い。
>東海地区だと半間程度まで詰まっている地区があるかもしれないが
>20間以下というのはありえない。
言ってる事が矛盾しまくりw
東海地区の例外、を語ってから書けばいいのにな。
それなのに「限るから」とか「間違いない」と先に書いちゃうからねぇ。
>132で唐突に否定的な街コレ話を始め、反論レスがつくのを待って、
>135の薀蓄でしょ?
2chのスタンスが何やら言ってたが、ご自分こそが2ちゃんに染まりきってる感じだが。
知識があるんだったらただ否定するだけじゃなくて
「ここがこういう設計だから農地の中の一軒家である、集落を構成している家屋ならここがこうなってなければならない」
ってきちんと書けばいいのにね
それなら読む側も「なるほど」と思うだろうし的確なら尊敬もされるかもしれない
結局そういうことなんにも言ってないから単にイチャモン付けてるだけにしか見えない
まぁ仮に100m四方に隣家の無い設計だとしても、昭和後期の農村じゃ後から周囲に民家が建築されることも多いから
「この設計じゃ絶対に他の家と隣接していない」なんてのは所詮空論でしかないだろうけど
だな。
子供が結婚して農転して家を建てるなんてことだってあるしな。
昭和初期だと母屋に一緒に住むなんてのがほとんどなんだろうケド。
「農地売っちゃった」
と、第6弾の家屋の周囲に建売り新築家屋を密集させるってのもありかな?
時代の設定の仕方でなんとでも言い訳できると思うのだが、
この手の古い家屋の周囲ってなぜか竹まじりの林に囲まれているから
植樹のほうが大変ではないかと・・・
読み返してみたけど、
>>132は
>こんな塀の
って言ってるんだよね
・・・
まさか「隣家との間に塀もしくは生垣が無いから」なんて理由で
>隣接して建てられない。
なんて言ってたんじゃあないよね?
街コレ第6弾の造形は、
街コレ以外の物を一切使わず、
街コレの商品のみを使って並べた場合、
彼の言う定義の「街並み」が構成できないと言いたいようだ。
つまり彼は、隣接して家が建ってると「街並み」、
100m間隔で家が点在していたら「街並み」ではないという。
こうなるとただの国語厨。
「ファイナルファンタジーはファイナルじゃないだろ」
「ホワイトベースは木製じゃないのに木馬と呼ばれるのはおかしい」
と言うようなアホと同じ。
>100m間隔で家が点在していたら「街並み」ではないという。
いやまあこれは「街並み」とは言わないんじゃないかな
バスコレに護送車とかが入ってるのにケチつけるような瑣末な「国語的問題」だけどw
>>150・151
つまり「街並みとは言えないのにその商品名はおかしいだろ」っていうことか、
ここのスレ主がいいたいことは。
いやでもその「街並みとは言えない」と主張する農家の
>100m間隔で家が点在
するはずだって設計の具体的ポイントの指摘がまだないんだけどね
それが出ないとあの農家は「街並み」じゃないって主張に説得力がないから
とりあえず買ってそのまま使うような製品を叩きたいだけでしょ。
叩くのが目的で、手段は何でもいい。
>>154 >2にコピペがあるが、
RMMの記事に文句をつけたのがそもそもの発端。
製品叩きではなく、現実の建築物のルールに反する模型は許せないということ。
それがたとえ自作であっても。
age
Nマガ最新号の記事にも文句つけそうな悪寒
158 :
HG名無しさん:2006/07/16(日) 00:13:48 ID:Ecbx8IDh
ここのスレ主の意見がとおり、
街並みコレクション6は
建物コレクションに名称変更となりました。
うほっ♪ チェキングしてるスレはみんな同じなのね。仲良くしてあげてね。
ここでの説明責任も果さないで他板へ逃げてるようなヘタレなんか激しくどうでもいい
>>159 たしかに私っぽい着眼点ではあるが、それは私ではないですよ。
書込みはしないという宣言はしたものの、この発言は誤解を招きかねない
ので訂正しておく。私ではない。
しかし、指摘箇所はおおむね理解できる。
私が添削しても同じような注釈をつけるであろう。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/91589103 八角の存在については二段鳥居と二層構造の境内によって
いいわけも可能かと。上段に囲がなければいいわけ不可だが。
もともと大社や上級社だったが、なんらかの理由で奥行部分を規模縮小。
そのため、前面は旧来の格が残り、対の八角も堂々たるもの。
しかし、縮小のあおりを受けて上段はこじんまりとしてしまった、といういいわけ。
「なんらかの理由」はこの場合道路拡張など公的なものであって、民地買収
などによるものではない。
したがって、この稲荷を配置する背面には道路を排さねばならない。
しかし、上級社だった過去を考えると正面にも直線道路および平行の道が
必要になる。
つまり、このストラクチャを配置するには前後に道路をしなくてはならない
制約が伴う束縛を内封しているといえる。
屋根については
>>159と同意見。
神社の屋根が難しいならばせめて寺の屋根にしておけばよかったものの、
この屋根はありえない。
アルミバンの荷台側面に窓を描き、「これはバスです」と言い張るようなもの。
と、注釈をつけてまたROMに戻ります。
はいはいウザイウザイ
ていうか、別人物と言いつつ、二人とも六角の灯篭を八角と見間違えている謎。。
これ、六角灯籠なんだ。
ならばそれもいいわけでとおせるかな。
八角灯籠は寺。六角灯籠は神社です。
しかし、六角を置くと言う事は春日大社を本山とする藤原氏信仰の神社。
そこに稲荷も建立するというつくりは、いうならばカトリックの教会に
除夜の鐘をつく吊鐘堂があるようなもの。
コイツ相当嫌な性格してるんだろうなあ
嫌な性格と言うか、自分の見聞がこの世の全てという性分なんだろうな
神社思想っていうものは、イエス様も神として祀りかねない懐の広さを持っている
ものなんだが。
神仏混淆の寺社なんていくらでもあるのにね。
>>167-168 明治期の「神仏分離」(「国家神道」化)以前は神仏混淆も当たり前の様にあったし。
権現とか神宮寺とか、その時に破壊されずに残ったものもあったりする。
飯能市の竹寺。 鳥居が参拝者を出迎えてくれる、見応え十分の素晴らしい寺だ。
>2の>723ですが、君たちまだやってたのね。議論しているうちに冷めてしまってROMすらしてなかったのだが。
>724氏は健在のようですが、コテつけて発言したほうが(ry
172 :
HG名無しさん:2006/07/31(月) 22:34:15 ID:adxEkaXZ
国家神道化以前の街並をつくるなら、それでもいいんじゃない?
すると周囲の建物はぜんぶフルスクラッチか。がんばれ。
神仏混淆の寺社で六角や八角を置いてある所なんて那須の戦争博物館とか
ナンジャタウンみたいなそういうゲテモノ系だよ。
相応の歴史や規模がある寺社ならばそんな奉り方はありえない。
ま、民家造りの屋根をもつ神殿の神社だからゲテモノ系なのかもな。
こいつの相手するのバカらしくなってきた。
春日大社(藤原氏の氏神)で使われた春日(六角の)灯篭=春日系の神社でしか使われない
という単純な論理はどこから出てくるのか。春日灯篭なんてのは一般的な灯篭の形で、
普通に神社で使われてるんだよ。ちゃんと足で確かめてみれば?
民家造りというのもよく分からんね。この模型の神社って東照宮や浅草寺などのキットの
流用なんでしょ? それらのどこが民家なんじゃい。
自己中な決め付け&知ったかぶりに呆れるばかり。
ロムらなくていいからさ、
コテつけてくれよぉ。
相手しちゃいけません!w
ここは隔離スレで、相手するために立てたスレだしw