【インパ男は】インパルス買わずにザク買う人・5【電波男】

このエントリーをはてなブックマークに追加
932HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:04:42 ID:05zc/P5J
>>930
なにいー?!初耳尽くしで面白いなあ。

>違う。バンダイが口出ししたのは、インパとザクだけ。
>他の部分での失敗は、監督の責任。
グフを持ち出したりしたのもバンダイじゃなかったか?
ちなみに、「他の部分での失敗」ってなんだ?無能で傀儡に過ぎないはずの
福田が、どんな失敗をする余地があるんだ?具体的に説明よろ。

>もう汚されるのが当たり前になってるから。
>ザクはまだその時期じゃないと言ってるのだよ。
>そこまでいくには、それこそガンダム並みに新機体が出ないとな。
よくわかんねw
じゃあZの時にRX-78はMk2に、ザクはハイザックに汚されたはずだが、
そのときに1stの人気も落ちたのか?


なんかもう、どっから突っ込んでよいのやら…w
933HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:12:00 ID:05zc/P5J
レス遅え〜

寝るか…
934HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:12:03 ID:wgUub3Ze
>ちなみに、「他の部分での失敗」ってなんだ?無能で傀儡に過ぎないはずの
>福田が、どんな失敗をする余地があるんだ?具体的に説明よろ。

前にも言ったことだがな。読んでないのはお前のミス、さあ謝れ。
ストーリーやキャラ描写に関しては、バンダイはいちいち口出ししていない。
そういった部分の失敗。

>じゃあZの時にRX-78はMk2に、ザクはハイザックに汚されたはずだが、
>そのときに1stの人気も落ちたのか?

初代はZのときなんて待たずにMSVに汚されてる。
パーフェクトガンダムって知ってるか?
ザク2、アクトザク(当時)って知ってるか?
935HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:13:12 ID:wgUub3Ze
>     ザクの持つ重みと新たなる挑戦
>ザクという言葉が持つ意味は、築いてきた歴史の分だけ重みがあるものだ。

こんな文章を見つけた。
これでローリスクハイリターンという表現は完全に否定されたな。
936HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:21:13 ID:+IQhs4YL
相変わらず「アニメ販促は意味薄い」だの
「劇中での活躍など販促にならない」だの
「種がコケればガンダム自体が〜」だの
「ザクヲがコケりゃ〜」だの、そして決定打は
「初代ガンダムはすでに汚されている」ww

自分の妄言を糊塗する為には、自社(W)の
キラーコンテンツすら貶めるだもんなww

半日ほどで、自分で自分の足元に今なお
新たな地雷をジャカジャカ敷設しまくってる
ようなおめでたい奴には、「自省」なんて
概念は無いわなww
937HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:24:23 ID:wgUub3Ze
やっぱりお前、大文字Wくんの変形だったか。
結局、メンツは同じだなぁ。ええ?

直接絡んでこれなくてシッポまいてる姿が目に浮かぶよ。
アッハッハw
938HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:24:25 ID:05zc/P5J
>>934
つまり、今まで「サンライズはバンダイの言いなり」と散々言ってた
のは、単にインパルスとザクのみの話ってわけか?ぜんぜん言いなり
じゃないじゃん! そして、福田の失敗は主人公交代のことだよな?
これは「単なる路線変更」などと言ってきたが、それも嘘か。
やはり福田の暴挙なのは間違いないわけだ。なんかもう滅茶苦茶w

>初代はZのときなんて待たずにMSVに汚されてる。
>パーフェクトガンダムって知ってるか?
>ザク2、アクトザク(当時)って知ってるか?
ふむ、だからその時に1stの人気が落ちたのか?って聞いてるんだが。
ちなみにおれはMSVの頃でも通常の1stキット買い漁ってたし、
その時点で陰りみたいなのは見えなかったが。

>>935
ザクという言葉は、確かに重みがある。
だから軽々しく扱って失敗すると、それを行った人間がひどいバッシング
を受けるという話だろ?

そのツケが1stザクに行くという理屈が、いまだにさっぱりわからん。
上で言ったように、そんな経験も無いしなあ。
939HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:27:14 ID:wgUub3Ze
>やはり福田の暴挙なのは間違いないわけだ。なんかもう滅茶苦茶w

今の話はインパとザクに限定しての話。バンダイがチェックしない部分に関しては
勝手にやらせているから暴走もありうると、昔からそういう話。
眠くて完全にイっちゃってる?w

>ふむ、だからその時に1stの人気が落ちたのか?って聞いてるんだが。
>ちなみにおれはMSVの頃でも通常の1stキット買い漁ってたし、

無印1stプラの人気は落ちたと思うが?

>だから軽々しく扱って失敗すると、それを行った人間がひどいバッシング
>を受けるという話だろ?

じゃ、「ローリスク」じゃないよな。
論破。
940HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:29:54 ID:wgUub3Ze
>「ローリスク」とは初期投資の
>負担が軽くて済むからこそ「ローリスク」と呼ばれる。

お前の文章だ。ザクを持ち出すことは、決してローリスクではないよな。
はい、論理崩壊。またお前の負け。
941HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:35:45 ID:05zc/P5J
>>939
今の話って?
全体の話をしてくれ。種死という番組の、どこまでバンダイの指図が
あったと言うんだ?とりあえずインパとザク、あとはグフもだよな?
カオスは?セイバーは?デスティニーは?

>無印1stプラの人気は落ちたと思うが?
なんだ?「思う」って。急に自信無くなったとか?はっきり言え。
「MSVによるイメージダウンで1stの売り上げが落ちた」これでFA?

>じゃ、「ローリスク」じゃないよな。
>論破。
俺が言ってる「軽々しく〜それを行った人間が」というのはサンライズの人間。
つまり福田。福田はザクに力を入れているとずっと言ってる。ならば当然
リスクも背負ってるのは当たり前。

ちなみにローリスクとかハイリスクとか言ってたのはバンダイの商品開発
の話だよな?何をごっちゃにしてるんだ? はいまた論破ならずw

942HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:41:21 ID:05zc/P5J
新スレの>2でいきなりインパクトのあるAAを
いたずら貼りされてるのが爆笑w
943HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:42:14 ID:wgUub3Ze
>全体の話をしてくれ。

俺がテンプレの>>4で言った部分だけだな。他のところはどうとも言っていない。
バンダイが口出ししていない部分は、監督の暴走もありうる。

>なんだ?「思う」って。急に自信無くなったとか?はっきり言え。
ソースははっきりとしたものを出せない。
ただ当時もそういう「勝手に考えたMS」のおかげで1stファンが閉口したのは事実。
プラモ狂四郎とか読めばその事情わかるんだけどな。

>ならば当然リスクも背負ってるのは当たり前。

どんなリスクだ?詳しく具体的に。

>バンダイの商品開発の話だよな?

俺はザクをバンダイが提案したと考えているから、その理論で言っていたよ。
バンダイの商品開発であっても、前に言ったように失敗はそのままザク人気に影響
するから、ローリスクは当てはまらないと言えるな。
944HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:49:43 ID:05zc/P5J
>>943
「監督の暴走もありうる」の内容が聞きたいんだ。主役交代の件じゃないのか?

>ただ当時もそういう「勝手に考えたMS」のおかげで1stファンが閉口したのは事実。
>プラモ狂四郎とか読めばその事情わかるんだけどな
それはそれって感じだったぞ。お前はナイーブな少年だったんだなw
ところで、ソースどころか何の情報も噂も無いのに
「MSVによるイメージダウンで1stの売り上げが落ちた」とか
口走ってるのか?

>どんなリスクだ?詳しく具体的に。
説明済み。キーワードは「バッシング」

>俺はザクをバンダイが提案したと考えているから、その理論で言っていたよ。
>バンダイの商品開発であっても、前に言ったように失敗はそのままザク人気に影響
>するから、ローリスクは当てはまらないと言えるな。
しょせん全部そっち側の理屈。
こっちはこっちでまったく破綻などしていない。ザクヲの失敗が1stザクに
影響するとも思わん。
945HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:54:45 ID:05zc/P5J
あとさあ、バンダイの支配が>>4に書いてあるだけならば、それ以降の
福田の作業はお任せ状態ということになり、それは取りも直さず
「バンダイは福田を信頼した」ということにならんのかい?
946HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:56:06 ID:wgUub3Ze
>「監督の暴走もありうる」の内容が聞きたいんだ。主役交代の件じゃないのか?

インパとザクに関係ないから、今語ることじゃない。
自信を持って言う必要もない。

>ところで、ソースどころか何の情報も噂も無いのに
間接的なソースなら今挙げた。
お前はどうやっても信じない性格だろうから、意味ないかも知れんが。
プラモファンとアニメファンとで多少の確執があったんだよ。
それを受けて1stの人気に影響したと言ったわけだ。

>説明済み。キーワードは「バッシング」
それだけ?提案した人間(福田?)がバッシングされるだけ?
なんとまぁ安いリスクだこと。失敗した時の重みがどこにある?

>ザクヲの失敗が1stザクに影響するとも思わん。
ま、お前はそう言うしかないわな。これはそうなってみないとわからんし
こちらとしてもIFの話だからそれ以上は言えない。

で、ザクが持つ重みの部分に答えてもらおう。
947HG名無しさん:2005/05/30(月) 14:57:55 ID:wgUub3Ze
>>945
他にも口出しした部分はあったかもしれないのでどうとも言えないな。
それを書いたのは種デス初期だ。
後半にまた何らかの口出しが入っている可能性も十分ある。
なんたって歴史的な路線変更なんだろ?
948HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:13:26 ID:wgUub3Ze
レスまだか〜おい。
寝るなよ敗北者。
949HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:13:31 ID:05zc/P5J
>>946
>インパとザクに関係ないから、今語ることじゃない。
>自信を持って言う必要もない。
何だ?いまさら。
相変わらず、はぐらかすの下手糞だよな。

>プラモファンとアニメファンとで多少の確執があったんだよ。
>それを受けて1stの人気に影響したと言ったわけだ。
そんな友達同士レベルの規模のデータで何が計れるんだっての。
説得力なし。妄言と認定。

>それだけ?提案した人間(福田?)がバッシングされるだけ?
>なんとまぁ安いリスクだこと。失敗した時の重みがどこにある?
本人にとっちゃ覚悟がいる話だろ。それがどうしたってほどの話でもないが。

>これはそうなってみないとわからんし
>こちらとしてもIFの話だからそれ以上は言えない。
結局妄想だろ?じゃあ何で自信マンマンで主張展開してたんだ?
また怪しい電波でも受信した?w

>で、ザクが持つ重みの部分に答えてもらおう。
何その議題?俺は「ザクはバンダイにとっちゃローリスク。ゆえに、さほど
力を入れる必要なし」と言ってきただけだ。
950HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:17:37 ID:05zc/P5J
なんか、全部突っ込まれるとフニャフニャの答えしか返ってこないな。
確証が無い、自信も無いことなら、初めから主張すんな。

しかし、お土産はたくさん貰った。これであと10スレは戦える!w
951HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:19:26 ID:wgUub3Ze
>そんな友達同士レベルの規模のデータで何が計れるんだっての。

お前ならそう言うと思う。
どんなソースであっても信じないよな。
いまだに1stのアニメファンとプラモファンというのは確執があるんだが。


>本人にとっちゃ覚悟がいる話だろ。それがどうしたってほどの話でもないが。
だから、全然たいしたリスク、重みじゃないだろ。
それなら誰だってザク出すかって考え付くわ。

>何その議題?俺は「ザクはバンダイにとっちゃローリスク。ゆえに、さほど
>力を入れる必要なし」と言ってきただけだ。

だから、サンライズの話。グレメカに書いてた。
歴史の重みとやらがサンライズの人間にとってどうリスクとして跳ね返ってくるか、
だよ。ただバッシングを受けるだけか?
952HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:29:05 ID:05zc/P5J
>>951
>いまだに1stのアニメファンとプラモファンというのは確執があるんだが。
フーン で、2chのどのスレ行きゃ見れるんだ?その確執とやら。

>だから、全然たいしたリスク、重みじゃないだろ。
>それなら誰だってザク出すかって考え付くわ。
>だから、サンライズの話。グレメカに書いてた。
>歴史の重みとやらがサンライズの人間にとってどうリスクとして跳ね返ってくるか、
>だよ。ただバッシングを受けるだけか?
だから何?どこかに「ザクに触れるととんでもない災いが!」とか書いて
あったのか?w とりあえず、ザクメイン教はザクの祟りを何よりも恐れる
ということがよくわかったw

はぁ、クダンネー
953HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:33:34 ID:wgUub3Ze
>フーン で、2chのどのスレ行きゃ見れるんだ?その確執とやら。

自分で探せよ。俺も知らない。
2ちゃんで見られるといってないしな。

はぐらかさないで答えてもらおう。

歴史の重みとやらがサンライズの人間にとってどうリスクとして跳ね返ってくるか、
だよ。ただバッシングを受けるだけか?

954HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:43:55 ID:wgUub3Ze
レス遅いねぇ。そろそろ限界かな?ん???
955HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:47:42 ID:wgUub3Ze
レスまだ〜?
956HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:53:57 ID:wgUub3Ze
レ・ス・は・ま・だ・か・な〜 ワクワク
957HG名無しさん:2005/05/30(月) 15:59:33 ID:wgUub3Ze
は・や・く・レ・ス・こ・な・い・か・な・〜

強がりだけがとりえのインパ男さん?
958HG名無しさん:2005/05/30(月) 16:05:17 ID:wgUub3Ze
さて、待っても無駄みたいね。





今頃インパ男、PCの前でぶっ倒れてるかな。ダセェ奴だw





次にやってくる時はどんなツラ下げて来るのかねぇ?






はたしてどれだけの時間で回復するか見ものだな。





さて他のキチガイ集団ども、お前らの英雄インパ男は惨めな姿で敗走したぜ。
次はお前らだ。m9プギャー




959HG名無しさん:2005/05/30(月) 18:11:34 ID:tlZ+Cbc6
>>686 名前:HG名無しさん メェル:sage 投稿日:2005/05/30(月) 02:36:27 ID:wgUub3Ze

同一IDでは今朝二時頃からモニタにへばりついてた社会不適合者が
何やら一生懸命ワメいてますけど一体何でしょうねw


「アニメ販促は意味薄い」
「劇中での活躍など販促にならない」
「種死後半で新規デザイン新規金型のガンダムラッシュはいつもの戦略なので、これを『力が入ってる』とは称さない」
「後半メインキャラが搭乗しなくなる上に金型流用背負い物換えだけのザクヲバリエは、脇なのに力が入ってるから
 ガンダム以上のメインアイテムである」
「種がコケればガンダム自体がコケる」
「ザクヲがコケりゃ初代ザク自体がコケる」
「初代ガンダムはすでに汚されている」
「MSVは初代ガンダムの人気を落とした」
「種死の失敗は、無能でバンダイ言いなりの福田が失敗したせい」
・・・

たった半日分の過去ログざっと読んだだけでも
これだけのサービスぶりだもんな脳内社員w
身を粉にした笑芸、お疲れさんw
とうに飽きた芸風だけどねw
960HG名無しさん:2005/05/30(月) 20:06:17 ID:uM/GqTsL
脳内社員って、よほど寂しいんだな。これほどの構って君はちょっといない。

>>953-958
「構ってよ〜誰か〜寂しくて死んじゃうよ〜」って哀願にしか見えんw
961HG名無しさん:2005/05/30(月) 20:25:11 ID:uM/GqTsL
>歴史の重みとやらがサンライズの人間にとってどうリスクとして跳ね返ってくるか、
>だよ。ただバッシングを受けるだけか?

この主張にやたらこだわってるのも意味不明。
グレメカの記事では単純に「ザクという言葉は歴史があり、うるさい
ファンが多いので、下手に扱うと手痛く責められるので注意」
ぐらいの意味で書かれているだけだな。
それを、やれ1stザクの人気に影響するだの何だの勝手な妄想を繰り
広げて深刻ぶりたいのは、何の意味があるんだろう?
やはり単純に構ってほしいだけ?
962HG名無しさん:2005/05/30(月) 23:53:18 ID:A0URzu+f
種デスのストーリーがつまらないのは劇場版Zを相対的に面白いように感じさせるため。
バンダイがそうさせた。
ソース?
俺見てたもん(w



わかって書いてるので、マジレス不要。
963グレートメカニックより6:2005/05/31(火) 00:23:44 ID:YqkWfB56
ワロタw
964HG名無しさん:2005/05/31(火) 00:26:35 ID:YqkWfB56
新スレ用のクッキー残ってた…(´・ω・`)

脳内社員、まだ寝てんのかな〜
965HG名無しさん:2005/05/31(火) 04:36:33 ID:+EzLyEzz
>>953に答えてくれ。

ただバッシングされるだけじゃ、たいした重みじゃないよな。
逃げるな。
966HG名無しさん:2005/05/31(火) 04:55:54 ID:LpJGjgSA
>>965
やっとお戻りかい。

>>961で答えてるじゃん。単にお前が深刻に考えすぎなんだよ。
グレメカの記事を書いたライターだって
「下手に新しいザクを出すと1stザクのイメージダウンになって大変だよ!」
などという意味で書いたわけじゃない。だいたい、そんな事は普通は
心配しない。
967HG名無しさん:2005/05/31(火) 05:25:14 ID:B2/x11V/
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 脳内社員って、よほど寂しいんだな
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄



↑同一IDでは今朝二時頃からモニタにへばりついてた社会不適合者


968HG名無しさん:2005/05/31(火) 06:38:08 ID:hEFrJ4Zu
「種とザクヲがこけたらザクとガンダム総体のイメージが傷付く」なる杞憂には胸を痛めても、
店頭でインパルスが壁を築く事で傷付くガンダムブランドのセールス上のイメージってのは
一切考慮しないらしいw さすが脳内バンダイとは、聞きしに勝るボンクラ企業だw

苦し紛れに垂れ流し続けるその場凌ぎの妄言が自らのクビをますます締めて行く現状を、
相変わらず理解出来てない脳内スタンダードw
っつうかその芸風はもう飽きたからって何度も何度も言ってるのにさぁw
969HG名無しさん:2005/06/01(水) 00:38:27 ID:A+0hoDEe
脳内社員、死んだ?
970HG名無しさん:2005/06/01(水) 04:24:15 ID:BENWBLyE
相変わらずよそで布教活動に勤しんで完全無視されてるw
だからそれももうとっくに飽きたギャグだって言ってるのになあw
971HG名無しさん:2005/06/01(水) 22:31:19 ID:7qBmPaa2
〜推測〜

脳内社員は、他スレで例の低脳+意味不明なコピペをくり返してるらしいからまだこのスレには未練タラタラである
とも思われる。

が、>>958辺りを見るにつけ、当スレで自分はもう「引退の花道」を飾ったと思い込もうとしているフシがある。
「自分の完璧な論破に皆が平伏した」という脳内物語に酔っていたい、と。

が、実際にはこれまでの支離滅裂な言動の垂れ流しと説明放棄で、自論と本人自身は当然の如く、いまだに爆笑ネタ
としてのみ認知されている。

「事実を受け入れない」のが脳内スタンダードであって、冷厳な現実の故にこのスレへ以前のように来訪する気には
なれないのではあるまいか。
972HG名無しさん:2005/06/02(木) 01:45:17 ID:Q0L6Ozze
「バンダイはインパルスを店頭不良在庫化前提で出荷し当て馬にしてまで
熱心にザクウォーリアを売り込んだ」などというイカれた世迷い言は
当たり前だが完全否定された

当スレは脳内社員の敵前逃亡・完全敗北、という事で

                   − 終 了 −
973HG名無しさん:2005/06/02(木) 04:18:16 ID:dsVgwSMO
まだまだ終わってないとよ

【キチガイ集団】インパVSザクヲ・6【大量隔離】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1117427368
974HG名無しさん:2005/06/02(木) 22:58:42 ID:PvWX53rM
議論そのものはとっくに終わってます。
というより、ザク男ってはじめっからまともに議論する気ないし。
「俺は面白いからDQNを観察しているんだ」と、両方が申しております。










しぬまでやってろ
975HG名無しさん:2005/07/15(金) 19:27:51 ID:skybQycS
Vを持ち出してるところ見ても当時のプラモ事情とか全然知らないぽい。
976HG名無しさん:2005/07/16(土) 04:02:52 ID:D6iSb0Xs
今何してんだろなぁインパ男と愉快な仲間達は。
ほとんど全員最初から知り合いっぽい仲の良さだったけど。
977HG名無しさん:2005/07/16(土) 11:11:56 ID:I3tZ9CfP
キモスレage
978HG名無しさん:2005/08/08(月) 23:34:30 ID:Z8+592Vs
たかが一日そういうレスが続いたからってもう勝ったつもりかね。
979HG名無しさん:2005/08/10(水) 02:21:14 ID:51s+sGYs
korede
980HG名無しさん:2005/08/10(水) 02:21:52 ID:51s+sGYs
980
981HG名無しさん
基本的に無駄に煽る事しかできないレスしか書けないから
解ける誤解があると思ってるのも可哀想だねえ・・・。