インパルスのキットを買わずにザクを買う人・３
1 ：HG名無しさん：
947 ：HG名無しさん ：05/02/15 06:36:13 ID:kg1whKaj
>>945
適当な事言って、墓穴掘ってることに気付け。なんで視聴率が上がらないと
インパルスが売れないんだよ？どういう理屈だよ？
↑墓穴掘った人。
悔しいだけで言い返すのはやめましょう。
|
|
|
2 ：HG名無しさん：05/02/15 10:02:10 ID:j/J9SOQV
どうも１日中つないでるみたいだね、kg1whKajは。
働 い て な い の か な ？
働 い て な い の か な ？
↓こういう風に、肝心なところにくると他の誰かのせいにするよねこいつ。
950 ：HG名無しさん ：05/02/15 09:00:30 ID:LpAhkifE
視聴率が上がらなくても商品が売れると思ってるバカがいるスレは
ここですか？
951 ：HG名無しさん ：05/02/15 09:07:18 ID:kg1whKaj
>>950
一つ言っとくぞ。
とりあえずインパルスの活躍増やしてプラモ売ろうとしてるのは俺じゃなくて
バンダイだからな？
~~~~~~~
950 ：HG名無しさん ：05/02/15 09:00:30 ID:LpAhkifE
視聴率が上がらなくても商品が売れると思ってるバカがいるスレは
ここですか？
951 ：HG名無しさん ：05/02/15 09:07:18 ID:kg1whKaj
>>950
一つ言っとくぞ。
とりあえずインパルスの活躍増やしてプラモ売ろうとしてるのは俺じゃなくて
バンダイだからな？
~~~~~~~
なぜ放映当初から普通にインパルスが活躍しなかったのか
↓
福田が無能だから
なぜあのように続編としては楽な条件なのにバンダイとサンライズの
連携が取れてないといえるのか
↓
無回答
なぜ視聴率が上がらないような、商品買いたいと思えないような
行動をテコ入れと言い張るのか
↓
俺じゃなくてバンダイがやってること
どうよ？まさになりふり構わず逃げてるだけにしか見えないよねえ？？？
↓
福田が無能だから
なぜあのように続編としては楽な条件なのにバンダイとサンライズの
連携が取れてないといえるのか
↓
無回答
なぜ視聴率が上がらないような、商品買いたいと思えないような
行動をテコ入れと言い張るのか
↓
俺じゃなくてバンダイがやってること
どうよ？まさになりふり構わず逃げてるだけにしか見えないよねえ？？？
新しく覚えた言葉を嬉々として使いたがる子供ってところですな。
テコ入れって言葉を使ってみたくてたまらないんでしょう。
で、小売や問屋への通報まだー？
テコ入れって言葉を使ってみたくてたまらないんでしょう。
で、小売や問屋への通報まだー？
958 ：HG名無しさん ：05/02/15 11:50:19 ID:kg1whKaj
>>957
へー、そう言うなら詳しく説明してもらおうじゃん。
＞単なる在庫一掃処分セール。
ってことは、「インパルスは今ある在庫を売り切ったらもう追加生産はしない」
と言ってるわけだな？「在庫一掃処分セール」ってのはそういう事だもんな？
逃げんなよ。
ブヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
こいつバスターガンダムのこととか知らないんじゃないの
>>957
へー、そう言うなら詳しく説明してもらおうじゃん。
＞単なる在庫一掃処分セール。
ってことは、「インパルスは今ある在庫を売り切ったらもう追加生産はしない」
と言ってるわけだな？「在庫一掃処分セール」ってのはそういう事だもんな？
逃げんなよ。
ブヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
こいつバスターガンダムのこととか知らないんじゃないの
9 ：HG名無しさん：05/02/15 16:00:21 ID:4Hq47Kvf
＞バスターガンダム
詳しく。
詳しく。
板のてっぺんに糞スレが並んでるな。
おまいらの下手糞な煽りっぷりと欲求不満は
まるでこのスレとそっくりだぜ。
★無職プーで模型作ってる人いる？3社目～★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1096117896/
おまいらの下手糞な煽りっぷりと欲求不満は
まるでこのスレとそっくりだぜ。
★無職プーで模型作ってる人いる？3社目～★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1096117896/
そもそもあの程度のことをなんでまたテコ入れって言い張る必要があるんだろうな？
奴は。
活躍しなかったものが活躍し出したらみんなテコ入れだと思ってんじゃネーノ
奴は。
活躍しなかったものが活躍し出したらみんなテコ入れだと思ってんじゃネーノ
件の厨
新スレたったのいつ気付くんだろうか（笑
新スレたったのいつ気付くんだろうか（笑
模型板住人なら、普通もう少し板全体を見るから気付きそうなもんだけどな。
いつ気付くか、もう少し泳がせてみよう。
いつ気付くか、もう少し泳がせてみよう。
>>9
>>12
そういう事。
バスターがストライクほどメインな扱いなわけがないし、しかも
後期５体ガンダムが登場した後での話。
それでもこういったことは普通に行われてたわけで、全然このこと自体からは
インパルスがメインだということの証拠にも何にもならんって事だ。
>>12
そういう事。
バスターがストライクほどメインな扱いなわけがないし、しかも
後期５体ガンダムが登場した後での話。
それでもこういったことは普通に行われてたわけで、全然このこと自体からは
インパルスがメインだということの証拠にも何にもならんって事だ。
>>16が全然反論の形になってないｗ
アニメ見ましたが普通に考えてインパルスよりザクがメインに見えました。
>>18
アニオタ(･∀･)ｶｴﾚ!!!
アニオタ(･∀･)ｶｴﾚ!!!
そろそろ厨は気付いてくれたのかな。
インパルスのテコ入れ云々は置いておいて、地上に降りてから
一試合目：
インパルス○―●巨大MA
インパルス○―●敵水上艦隊
固定砲台と化したザク*2△―△敵MS(出番ほとんど無し)
二試合目：
インパルス○―●敵ザコMS*30
インパルス△―△指揮官用MS
インパルス△―△敵地上用MS
セイバー△―△敵空戦用MS
赤ザク●―○敵水中用MS(出番やはりほとんど無し)
ザクが当初からメインという構想なら、
インパを活躍させながらでももう少しザクも活躍させるべきではないかと小一時間(ry
一試合目：
インパルス○―●巨大MA
インパルス○―●敵水上艦隊
固定砲台と化したザク*2△―△敵MS(出番ほとんど無し)
二試合目：
インパルス○―●敵ザコMS*30
インパルス△―△指揮官用MS
インパルス△―△敵地上用MS
セイバー△―△敵空戦用MS
赤ザク●―○敵水中用MS(出番やはりほとんど無し)
ザクが当初からメインという構想なら、
インパを活躍させながらでももう少しザクも活躍させるべきではないかと小一時間(ry
「インパルスはメイン」派の言い分
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
「ザクがメイン（インパルスは添え物）」派の言い分
＞バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させよう
＞とした。
＞だからたいしてカッコ良くもない、変形だってやる気のないデザインにした。
＞それはガンダムだからそれなりには売れるだろう、との打算もあったからだ。
＞その代わりにザクを盛り上げる作戦に出た。
＞だからそのように福田に任せ、福田はそれに関してそれなりに仕事をした。
＞だからザクは盛り上がった。
＞それを受けて（慌てたのでもなんでもなく）、バンダイは今回はガンダムより
＞周辺キャラを売ろうという戦略をより固め、グフだのを持ち出すという次の
＞戦略に出たわけだ。
＞バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させよう
＞とした。
＞だからたいしてカッコ良くもない、変形だってやる気のないデザインにした。
＞それはガンダムだからそれなりには売れるだろう、との打算もあったからだ。
＞その代わりにザクを盛り上げる作戦に出た。
＞だからそのように福田に任せ、福田はそれに関してそれなりに仕事をした。
＞だからザクは盛り上がった。
＞それを受けて（慌てたのでもなんでもなく）、バンダイは今回はガンダムより
＞周辺キャラを売ろうという戦略をより固め、グフだのを持ち出すという次の
＞戦略に出たわけだ。
すでに>>23の言い分は最後のほうが崩れてきてるんですがｗ
やっと次スレに気付いたのかな。
どうやら模型自体にはあまり興味のない人のようだ。
どうやら模型自体にはあまり興味のない人のようだ。
インパルスメイン派の矛盾点・論拠があいまいな点
なぜ放映当初から普通にインパルスが活躍しなかったのか
↓
福田が無能だから
なぜあのように続編としては楽な条件なのにバンダイとサンライズの
連携が取れてないといえるのか
↓
無回答
なぜ視聴率が上がらないような、商品買いたいと思えないような
行動をテコ入れと言い張るのか
↓
俺じゃなくてバンダイがやってること
なぜ放映当初から普通にインパルスが活躍しなかったのか
↓
福田が無能だから
なぜあのように続編としては楽な条件なのにバンダイとサンライズの
連携が取れてないといえるのか
↓
無回答
なぜ視聴率が上がらないような、商品買いたいと思えないような
行動をテコ入れと言い張るのか
↓
俺じゃなくてバンダイがやってること
同じく
メインに売りたかったインパルスのテコ入れ（←そもそも6s7quhS/的に定義が
あいまいだが）をするために、（普通は新武器や新オプションパーツを急遽登場させるなど
といったごく当たり前の方法を取るべきだが、）それまでに出荷した商品の在庫処分を
優先させるため、誰が見ても話題性や注目度に劣るのを理解しつつ
「ただ」インパルスを画面にたくさん出せとサンライズに言うにとどまった。
メインに売りたかったインパルスのテコ入れ（←そもそも6s7quhS/的に定義が
あいまいだが）をするために、（普通は新武器や新オプションパーツを急遽登場させるなど
といったごく当たり前の方法を取るべきだが、）それまでに出荷した商品の在庫処分を
優先させるため、誰が見ても話題性や注目度に劣るのを理解しつつ
「ただ」インパルスを画面にたくさん出せとサンライズに言うにとどまった。
バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させよう
とした。
だからたいしてカッコ良くもない、変形だってやる気のないデザインにした。
それはガンダムだからそれなりには売れるだろう、との打算もあったからだ。
その代わりにザクを盛り上げる作戦に出た。
だからそのように福田に任せ、福田はそれに関してそれなりに仕事をした。
だからザクは盛り上がった。
それを受けて（慌てたのでもなんでもなく）、バンダイは今回はガンダムより
周辺キャラを売ろうという戦略をより固め、グフだのを持ち出すという次の
戦略に出たわけだ。
補足
そしてその事実を証明するように、ザクはカラバリ等ラインナップを順当に
増やしている。そしてそれはこれからも１年かけて続く。
しかもグフやドム（未確認）まで出る予定。
これらはワンセットと考えられていることが多く、一般にはザクの系統と
捉えられていることから、ザクなしにしてグフやドムは考えられない。
つまりはザクをメインにした展開であることの確固たる証拠であると言えるのである。
とした。
だからたいしてカッコ良くもない、変形だってやる気のないデザインにした。
それはガンダムだからそれなりには売れるだろう、との打算もあったからだ。
その代わりにザクを盛り上げる作戦に出た。
だからそのように福田に任せ、福田はそれに関してそれなりに仕事をした。
だからザクは盛り上がった。
それを受けて（慌てたのでもなんでもなく）、バンダイは今回はガンダムより
周辺キャラを売ろうという戦略をより固め、グフだのを持ち出すという次の
戦略に出たわけだ。
補足
そしてその事実を証明するように、ザクはカラバリ等ラインナップを順当に
増やしている。そしてそれはこれからも１年かけて続く。
しかもグフやドム（未確認）まで出る予定。
これらはワンセットと考えられていることが多く、一般にはザクの系統と
捉えられていることから、ザクなしにしてグフやドムは考えられない。
つまりはザクをメインにした展開であることの確固たる証拠であると言えるのである。
>>26
なぜ放映当初から普通にインパルスが活躍しなかったのか
↓
負債が前作キャラの人気に頼った話作りにしたため。新キャラで勝負する
より安定路線を狙ったものと思われ。
なぜあのように続編としては楽な条件なのにバンダイとサンライズの
連携が取れてないといえるのか
↓
>>22の前半で説明済み
なぜ視聴率が上がらないような、商品買いたいと思えないような
行動をテコ入れと言い張るのか
↓
バスターの件を見ても解かるとおり、視聴率を上げる努力と商品を売る努力
は別。バスターの活躍度アップは福田自らが「テコ入れ」と言っている。
商品を買いたいと思うか否かは個人の意見に過ぎず、何の参考にもならん。
なぜ放映当初から普通にインパルスが活躍しなかったのか
↓
負債が前作キャラの人気に頼った話作りにしたため。新キャラで勝負する
より安定路線を狙ったものと思われ。
なぜあのように続編としては楽な条件なのにバンダイとサンライズの
連携が取れてないといえるのか
↓
>>22の前半で説明済み
なぜ視聴率が上がらないような、商品買いたいと思えないような
行動をテコ入れと言い張るのか
↓
バスターの件を見ても解かるとおり、視聴率を上げる努力と商品を売る努力
は別。バスターの活躍度アップは福田自らが「テコ入れ」と言っている。
商品を買いたいと思うか否かは個人の意見に過ぎず、何の参考にもならん。
>>27
「いいか、本当の「テコ入れ」ってのはな。
インパルスの新しい背負い物が急遽開発されてインパルスのピンチに
カッコよく登場して合体する
・・・みたいなのを言うんだよ。わかったか素人めが。 」
ってか？ｗ
「いいか、本当の「テコ入れ」ってのはな。
インパルスの新しい背負い物が急遽開発されてインパルスのピンチに
カッコよく登場して合体する
・・・みたいなのを言うんだよ。わかったか素人めが。 」
ってか？ｗ
>>28
あと一つ言っておく。
ザクのカラバリ展開をどの程度までやるか、実は放送開始後もしばらくの間
様子見だったんだよ。それはザクの人気がどの程度出ているかを慎重に判断
する必要があったため。で、昨年末頃にようやく今のラインナップが決まった。
一方、そのころすでにインパルスは店頭に全スケールが所狭しとひしめき合って
いた。
両者のこの対比を見るだけで「バンダイがどちらをメインに売るつもりだったか」
は一目瞭然なわけ。っていうか、いつまでこんなとっくに答えが出てる話を
続けるんだ？意地だけで議論はできんよ？
あと一つ言っておく。
ザクのカラバリ展開をどの程度までやるか、実は放送開始後もしばらくの間
様子見だったんだよ。それはザクの人気がどの程度出ているかを慎重に判断
する必要があったため。で、昨年末頃にようやく今のラインナップが決まった。
一方、そのころすでにインパルスは店頭に全スケールが所狭しとひしめき合って
いた。
両者のこの対比を見るだけで「バンダイがどちらをメインに売るつもりだったか」
は一目瞭然なわけ。っていうか、いつまでこんなとっくに答えが出てる話を
続けるんだ？意地だけで議論はできんよ？
>>31
＞「バンダイがどちらをメインに売るつもりだったか」
そんな当たり前のこと、わざわざ主張する方がおかしい。
放映前からの商品展開を見れば誰でもわかること。
ここは種アンチが憂さを晴らすスレなんだから、>>31はもう書き込まない方がいい。
＞「バンダイがどちらをメインに売るつもりだったか」
そんな当たり前のこと、わざわざ主張する方がおかしい。
放映前からの商品展開を見れば誰でもわかること。
ここは種アンチが憂さを晴らすスレなんだから、>>31はもう書き込まない方がいい。
>27
インパルスのプラモに関しては「装備が違えば別の商品」だからな。
新しいモチーフを登場させても「今売れなくて困ってるインパルス」の販促にはならんと思うぞ。
むしろ買い控えが起きるんじゃないか？
インパルスのプラモに関しては「装備が違えば別の商品」だからな。
新しいモチーフを登場させても「今売れなくて困ってるインパルス」の販促にはならんと思うぞ。
むしろ買い控えが起きるんじゃないか？
>>29が全然回答になっていませんね？
ただ答えればそれでいいと思ったら大間違いですよ？
＞＞適当な事言って、墓穴掘ってることに気付け。なんで視聴率が上がらないと
＞＞インパルスが売れないんだよ？どういう理屈だよ？
ただ答えればそれでいいと思ったら大間違いですよ？
＞＞適当な事言って、墓穴掘ってることに気付け。なんで視聴率が上がらないと
＞＞インパルスが売れないんだよ？どういう理屈だよ？
>>31の話に全然ソースがない時点でオタクの妄想決定。
>>35
何で回答になってないんだ？
バスターの「テコ入れ」は視聴率UPを狙ったものではなく、商品の売り上げ
UPを狙ったもので、それはインパルスも同様だと言ってるんだ。
自分の理解力の無さを人の責任にするな。
>>36
業界での内輪話にソースを求めるとは、さすが素人ｗ
「○○部の××さんが言っていた事だが」などと言えると思うか？
うかつにソースなど出せないのは前スレ＞１も同じだ。
何で回答になってないんだ？
バスターの「テコ入れ」は視聴率UPを狙ったものではなく、商品の売り上げ
UPを狙ったもので、それはインパルスも同様だと言ってるんだ。
自分の理解力の無さを人の責任にするな。
>>36
業界での内輪話にソースを求めるとは、さすが素人ｗ
「○○部の××さんが言っていた事だが」などと言えると思うか？
うかつにソースなど出せないのは前スレ＞１も同じだ。
ソースがなきゃ信じられんわな。
そんなヨタ話を自信満々に言ってふんぞり返ってるのはお前さんだけだよ。
そんなヨタ話を自信満々に言ってふんぞり返ってるのはお前さんだけだよ。
>>38
じゃあ信じなくていいよ。
その代わり、こっちの言い分を否定するソースもまた何一つ存在しない
ことを念頭に置いとくこった。お前の中ではこの件は全てが五里霧中で
情報がゼロの状態に戻ったという、それだけの話。
さて、真っ白な頭で「バンダイがどちらをメインに売るつもりだったか」を
”自分の頭で”考えてみよう！
じゃあ信じなくていいよ。
その代わり、こっちの言い分を否定するソースもまた何一つ存在しない
ことを念頭に置いとくこった。お前の中ではこの件は全てが五里霧中で
情報がゼロの状態に戻ったという、それだけの話。
さて、真っ白な頭で「バンダイがどちらをメインに売るつもりだったか」を
”自分の頭で”考えてみよう！
何しに来てんだろ、こいつ。
至らない点を指摘されても「煽りだ」としか受け取れない引きこもり君ですからな。
いるのがイヤなら出てけばいいのに。
お前の人格自体、もうすでに否定されかかってるよｗ。
いるのがイヤなら出てけばいいのに。
お前の人格自体、もうすでに否定されかかってるよｗ。
何、消えて欲しい？
あんなに必死に呼び出してたのに？ｗｗ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
あんなに必死に呼び出してたのに？ｗｗ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
はい、煽りに走ったお前の負け。
ていうかお前に理解力がないだけなんだって。
もしくは負けを認めたくなくて曲解してるかのどちらか。
＞バスターの「テコ入れ」は視聴率UPを狙ったものではなく、商品の売り上げ
＞UPを狙ったもので、それはインパルスも同様だと言ってるんだ。
↑この文はさ、全然>>15の反論になってないわけよ。わかる？
メインじゃないガンダムでもそういう現象はある。
じゃあテコ入れがインパルスがメインだという証拠にはならないべ？
難しいこといってるわけじゃないのに、なんでそう強引に話を変えるんだ？
もしくは負けを認めたくなくて曲解してるかのどちらか。
＞バスターの「テコ入れ」は視聴率UPを狙ったものではなく、商品の売り上げ
＞UPを狙ったもので、それはインパルスも同様だと言ってるんだ。
↑この文はさ、全然>>15の反論になってないわけよ。わかる？
メインじゃないガンダムでもそういう現象はある。
じゃあテコ入れがインパルスがメインだという証拠にはならないべ？
難しいこといってるわけじゃないのに、なんでそう強引に話を変えるんだ？
>>45
そりゃその書き込みは>>15に対してのものじゃないからな。
いいかい、「バスターのテコ入れの時と同じ目的だ（売り上げUPのため）」
って話と「インパルスがメインだからテコ入れがなされた」って話は、
まるで別の話なんだよ。
後者の話をするんなら、その内容が問われるわけ。
つまり>>21が示してくれた「他MSとのバランス」の問題が重要になるんだ。
今インパルスはザクを差し置いて圧倒的に目立ってるよな？一方バスターは
フリーダムやジャスティスを差し置いて目立ってたかい？違うだろ。
つまりテコ入れはそれぞれ、インパルスは売りのメインとなるべくなされ、
バスターは脇なりに少しでも売り上げを伸ばすためになされた。同じように
「商品を売る」という目的でも、その度合いは全く違うわけ。その部分まで
バスターの件と一緒にするのは大間違いってことだ。
そりゃその書き込みは>>15に対してのものじゃないからな。
いいかい、「バスターのテコ入れの時と同じ目的だ（売り上げUPのため）」
って話と「インパルスがメインだからテコ入れがなされた」って話は、
まるで別の話なんだよ。
後者の話をするんなら、その内容が問われるわけ。
つまり>>21が示してくれた「他MSとのバランス」の問題が重要になるんだ。
今インパルスはザクを差し置いて圧倒的に目立ってるよな？一方バスターは
フリーダムやジャスティスを差し置いて目立ってたかい？違うだろ。
つまりテコ入れはそれぞれ、インパルスは売りのメインとなるべくなされ、
バスターは脇なりに少しでも売り上げを伸ばすためになされた。同じように
「商品を売る」という目的でも、その度合いは全く違うわけ。その部分まで
バスターの件と一緒にするのは大間違いってことだ。
＞今インパルスはザクを差し置いて圧倒的に目立ってるよな？
いいや全然？
お前の妄想で話を進めないでくれ。
いいや全然？
お前の妄想で話を進めないでくれ。
＞まるで別の話なんだよ。
なら、とりあえず
「テコ入れはメインに対してだけ行われるものではない」だけは認めるんだな。
話をちゃんと先に進めたいんなら、持論に反してない部分はちゃんと認めろよ。
なら、とりあえず
「テコ入れはメインに対してだけ行われるものではない」だけは認めるんだな。
話をちゃんと先に進めたいんなら、持論に反してない部分はちゃんと認めろよ。
>>47
そんなところで意地を張って何になるのよ？
やめてくれ、ガキじゃないんだからさ。
>>48
ああ、俺って荒らしだったんだｗ
議論したいだけなんだがな。
>>49
もちろん。番組になされるテコ入れの目的は種種多様だ。
そんなところで意地を張って何になるのよ？
やめてくれ、ガキじゃないんだからさ。
>>48
ああ、俺って荒らしだったんだｗ
議論したいだけなんだがな。
>>49
もちろん。番組になされるテコ入れの目的は種種多様だ。
っていうかさ、「誰でもわかる当たり前のこと」を語っているだけの俺が
なんでこんな集中攻撃受けてるんだ？特定できる敵（遊び相手）が欲しい
だけか？俺が付き合い良すぎるのがいけないのか？
>>32に言わせれば結局そうなんだろうな。
しばらくROMるわ。
なんでこんな集中攻撃受けてるんだ？特定できる敵（遊び相手）が欲しい
だけか？俺が付き合い良すぎるのがいけないのか？
>>32に言わせれば結局そうなんだろうな。
しばらくROMるわ。
>>51（インパルスメインテコ入れ男）のガイドライン
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
>>32は別に君を擁護したかったわけじゃないと思うよ
rtsp://mm.mbs.co.jp/gundam_seed_d/0at.rm
ザクがメインなら、このプロモーション映像でも、もう少しザク出さねぇ？
ザクがメインなら、このプロモーション映像でも、もう少しザク出さねぇ？
大勢はいないと思う
大勢はいないね
数十万単位じゃ大勢じゃないね。数百万単位でないと。
大勢いたら大勢に売れるからＴＶに出なくたってへっちゃら
ところで、ここ何のスレ？
>>52読め
ああ私怨スレね
>>54の矛盾を指摘される前に逃げたのか。コソクな奴だ。
全くめんどくせーな。>>54のどこが「矛盾を指摘」なんだっての。
「視聴率UPでもなく、バスターのようなちょっとした程度の販促でもない、
”インパルスをメインで売るためのテコ入れ”が行われたことを指して、
インパルスが売りのメインであることの証明だ」と言ってるんだよ。
ちゃんと>>46読めば解かる事だ。クドクドと説明させんな。
なあ、もういいじゃんこの話。昨日の放送観ていいかげん察したろ？
勝ったとか負けたとか言わないからお開きにしようぜ。飽きた。
「視聴率UPでもなく、バスターのようなちょっとした程度の販促でもない、
”インパルスをメインで売るためのテコ入れ”が行われたことを指して、
インパルスが売りのメインであることの証明だ」と言ってるんだよ。
ちゃんと>>46読めば解かる事だ。クドクドと説明させんな。
なあ、もういいじゃんこの話。昨日の放送観ていいかげん察したろ？
勝ったとか負けたとか言わないからお開きにしようぜ。飽きた。
なんだ、まだ続いてたんだ。
前スレで片方の擁護レスが無くなったから終わりかと思ってた。
とりあえず、テコ入れ=ｲﾝﾎﾟメインでは無いって前スレで俺も書いたよな？
その後どんなレスがあったか忘れたんだが、だれか保存してないかな。
たしか新型機に絡めて云々って話をしてたと思ったが・・・
前スレで片方の擁護レスが無くなったから終わりかと思ってた。
とりあえず、テコ入れ=ｲﾝﾎﾟメインでは無いって前スレで俺も書いたよな？
その後どんなレスがあったか忘れたんだが、だれか保存してないかな。
たしか新型機に絡めて云々って話をしてたと思ったが・・・
なぁ、>>65って真性のバカじゃねーの？
何度言われても同じ事を繰り返す。ほんとにかまって欲しいだけなのか。
＞インパルスを「メインで」売るためのテコ入れ
だからそれはどういうところから判断したんだ？っつーの。
お前が今まで何スレも使ってきた中で、メインかどうかの証拠は
何一つ提示されてないんだよ。
メインじゃなくてもテコ入れは行われるって自分で言ったろうが。
何のソースもないそれを妄想っつーんだよアホめが。
何度言われても同じ事を繰り返す。ほんとにかまって欲しいだけなのか。
＞インパルスを「メインで」売るためのテコ入れ
だからそれはどういうところから判断したんだ？っつーの。
お前が今まで何スレも使ってきた中で、メインかどうかの証拠は
何一つ提示されてないんだよ。
メインじゃなくてもテコ入れは行われるって自分で言ったろうが。
何のソースもないそれを妄想っつーんだよアホめが。
いや、確か問題はインパルスが「最初からメイン」だったかだろ？
だから「テコ入れ=メイン」の図が成り立たない。
言い換えれば今回のテコ入れ（俺は本編が見れないからどんなものかしらん）が、
最初から期待してなかった主役機を売る為なのか
予定が狂って売れなかった主役機を売る為なのか
ってのが問題だ。
だから「テコ入れ=メイン」の図が成り立たない。
言い換えれば今回のテコ入れ（俺は本編が見れないからどんなものかしらん）が、
最初から期待してなかった主役機を売る為なのか
予定が狂って売れなかった主役機を売る為なのか
ってのが問題だ。
それにしてもガンダムとザクしかプラモでねえな。
「ガンダム」と銘打って実はザクがメイン
…この妄想のソースはどこから出てきたの？
…この妄想のソースはどこから出てきたの？
>>68
・番組開始前から雑誌、TVなどでの広告の中心はインパルス。
・昨年末～今年初めの商戦に全スケールをぶつけている。
というのは誰の目にもハッキリと解かることだ。
それに加えて（裏付けるものとして）テコ入れの件があるだけ。
全部繋がってるんだよ。誰もテコ入れの件だけを取り上げてインパルスメイン
を主張してるわけじゃない。もっとも、今の放送観るだけでどれほど
「本当はインパルスをたくさん売りたかったのに売れてない」かが解かる
ってもんだ。
しかし、「主役機のガンダムが商売のメイン」などという話がそれほどまでに
信じられないもんかねえ。俺にはよほどそっちの方が不思議。
>>66
>>55の言うとおりだと思う。
・番組開始前から雑誌、TVなどでの広告の中心はインパルス。
・昨年末～今年初めの商戦に全スケールをぶつけている。
というのは誰の目にもハッキリと解かることだ。
それに加えて（裏付けるものとして）テコ入れの件があるだけ。
全部繋がってるんだよ。誰もテコ入れの件だけを取り上げてインパルスメイン
を主張してるわけじゃない。もっとも、今の放送観るだけでどれほど
「本当はインパルスをたくさん売りたかったのに売れてない」かが解かる
ってもんだ。
しかし、「主役機のガンダムが商売のメイン」などという話がそれほどまでに
信じられないもんかねえ。俺にはよほどそっちの方が不思議。
>>66
>>55の言うとおりだと思う。
な。
誰の話ともかみ合わない持論に閉じこもるしか能がないわけだ。
要約すれば「誰の目にも明らか」しか言ってない。
これで説得されろという方が無理がある。
しかししばらくROMるわとか言った舌の根も乾かないうちにもう書き込むとは。
よっぽど意志の弱いのね。こんなＤＱＮ見たことない。
誰の話ともかみ合わない持論に閉じこもるしか能がないわけだ。
要約すれば「誰の目にも明らか」しか言ってない。
これで説得されろという方が無理がある。
しかししばらくROMるわとか言った舌の根も乾かないうちにもう書き込むとは。
よっぽど意志の弱いのね。こんなＤＱＮ見たことない。
>>73
>>68の
＞お前が今まで何スレも使ってきた中で、メインかどうかの証拠は
＞何一つ提示されてないんだよ。
という言葉に答えるために、前スレから言ってきたことを改めて言ったまで
だが？広告での扱いや年末年始全スケール発売は「誰の目にも明らか」な事
じゃないのか？お前さんの目には別の何かが映ってるの？
もうこの話さっさと終わらして次いこうぜ。超つまんね。
前スレでは>1のトンデモ発言が華だったんだけどなあ…
>>68の
＞お前が今まで何スレも使ってきた中で、メインかどうかの証拠は
＞何一つ提示されてないんだよ。
という言葉に答えるために、前スレから言ってきたことを改めて言ったまで
だが？広告での扱いや年末年始全スケール発売は「誰の目にも明らか」な事
じゃないのか？お前さんの目には別の何かが映ってるの？
もうこの話さっさと終わらして次いこうぜ。超つまんね。
前スレでは>1のトンデモ発言が華だったんだけどなあ…
相変わらず粘着だしな。
仕事してるなんてウソなんだろ？無職ヒキオタなんだろ？
全然他人とコミニュケーション取れてないんだよな。
仕事してるなんてウソなんだろ？無職ヒキオタなんだろ？
全然他人とコミニュケーション取れてないんだよな。
＞はい、煽りに走ったお前の負け。
え っ ？ ？ ？
も う 戻 っ て き た ん だ ？ ？ ？
こ い つ プ ラ イ ド っ て も ん な い の か ？ ？ ？
も う 戻 っ て き た ん だ ？ ？ ？
こ い つ プ ラ イ ド っ て も ん な い の か ？ ？ ？
煽りはいいから、とりあえず「前スレでの俺の口からでまかせオンパレード」
とやらの転載よろ。
とやらの転載よろ。
＞広告での扱いや年末年始全スケール発売は「誰の目にも明らか」な事
＞じゃないのか？
バカかお前。
広告でガンダムが出るのは当たり前なんだし
ラインナップの話は前に何度も言ったこと。本当のメインはザク。
だから今、価格維持も何もなく投売りしてるだろ。
これから1/60とか出たってもう足元見られて売れないのがわかるから、
最初に出しまくったのさ。
添え物展開ってのはそういうことだ。捨て石でしかない。
それが証拠にザクは価格維持されてる。価値が落ちてないんだよ。
＞じゃないのか？
バカかお前。
広告でガンダムが出るのは当たり前なんだし
ラインナップの話は前に何度も言ったこと。本当のメインはザク。
だから今、価格維持も何もなく投売りしてるだろ。
これから1/60とか出たってもう足元見られて売れないのがわかるから、
最初に出しまくったのさ。
添え物展開ってのはそういうことだ。捨て石でしかない。
それが証拠にザクは価格維持されてる。価値が落ちてないんだよ。
＞kIfO8b/7
お願いだから、もう出て行ってくれない？
他にもアンタの話聞いてくれるところはきっとあるからさ。
ここだけに粘着する必要ないでしょうが。
どっちがメインとかじゃなく、純粋にアンタがキモイんですよ。
お願いだから、もう出て行ってくれない？
他にもアンタの話聞いてくれるところはきっとあるからさ。
ここだけに粘着する必要ないでしょうが。
どっちがメインとかじゃなく、純粋にアンタがキモイんですよ。
「このスレはいろんなところにリンクされてる」とかだっけｗ
>>80
やはり前スレ>1だったか。オカシイと思った。
現在の販売価格なんてものが「もともとのメイン」を示す材料だなどと本気で？
インパルスのラインナップは「出荷数で見栄を張るため」だっけ？
あまりにバカバカ過ぎて笑っちゃうよｗ
ところで、その言い分だとMGインパルスなどは永久に出ないような口ぶり
だけど、断言できるのかな？
やはり前スレ>1だったか。オカシイと思った。
現在の販売価格なんてものが「もともとのメイン」を示す材料だなどと本気で？
インパルスのラインナップは「出荷数で見栄を張るため」だっけ？
あまりにバカバカ過ぎて笑っちゃうよｗ
ところで、その言い分だとMGインパルスなどは永久に出ないような口ぶり
だけど、断言できるのかな？
もはや取り巻きもいなくなったか。裸の王様。
もう、スルーするってのも手かも知れんな。
とにかくザクメイン派は、
「xxxはバンダイがインパをメインに売りたがっている証左に他ならない」「そんなことネーよ」の流れでばかりレスしてないで
「xxxはザクをメインに売りたがっている証左に他ならない」ってレスをくれ。
ついでに、>>80ではインパは値崩れ激しくザクは価格維持されてるって言ってるが
大して出荷数多いわけでもないのに一番値崩れ激しい強奪3Gのほうが、
よっぽどザクメイン派がインパを指して主張している「ラインナップ数を増やすための添え物」に
見えるのは気のせいか。
「xxxはバンダイがインパをメインに売りたがっている証左に他ならない」「そんなことネーよ」の流れでばかりレスしてないで
「xxxはザクをメインに売りたがっている証左に他ならない」ってレスをくれ。
ついでに、>>80ではインパは値崩れ激しくザクは価格維持されてるって言ってるが
大して出荷数多いわけでもないのに一番値崩れ激しい強奪3Gのほうが、
よっぽどザクメイン派がインパを指して主張している「ラインナップ数を増やすための添え物」に
見えるのは気のせいか。
インパルだけじゃなくガンダム全体が添え物なんだろ。
まぁガンダムしか出ないってのは先細りだからな。
ザクでも何でも敵メカが盛り上がるのはバンダイにとって喜ばしいはず。
まぁガンダムしか出ないってのは先細りだからな。
ザクでも何でも敵メカが盛り上がるのはバンダイにとって喜ばしいはず。
また来てるよテコ入れ男。
しばらくＲＯＭるんじゃなかったのか。
しばらくＲＯＭるんじゃなかったのか。
なぁ、なんの意見もない煽りレスはどっちに言ってるのか分かりづらいんだが。
名前なり何なりに『インパルスメイン派』『ザクメイン派』って入れてくれないか？
どっちでもなければ名無しで。
いちいちID確認するのﾏﾝﾄﾞｸｾ
名前なり何なりに『インパルスメイン派』『ザクメイン派』って入れてくれないか？
どっちでもなければ名無しで。
いちいちID確認するのﾏﾝﾄﾞｸｾ
なるほど、ガンダムは投売り状態でザクは価格維持か。
これは確かにいい状況証拠といえそうだ。ポイント１
これは確かにいい状況証拠といえそうだ。ポイント１
それはあくまで結果であって、バンダイの作戦そのものを類推する資料にはならない。
その結果だけを見るなら、
・バンダイは最初からインパを添え物にするつもりだった。狙い通り売れず小売は価格を下げざるを得なかった。
・バンダイはインパをメインで小売にアピール、生産。信用した小売は大量に仕入れるが予想外の不振で小売は以下同文
どっちとも取れるし。
そもそもザクって一時期けっこうな品薄になってなかったっけ？
添え物を大量に作るのが大変で、メインのザクは需要に追いつかない程度のラインしか割り当てられなかった？
品薄感を煽るにしたって、実際に機会損失発生させちゃダメでしょ。
という実例もあるので現実が全てバンダイの思うとおりに回っているとはいえないし。
その結果だけを見るなら、
・バンダイは最初からインパを添え物にするつもりだった。狙い通り売れず小売は価格を下げざるを得なかった。
・バンダイはインパをメインで小売にアピール、生産。信用した小売は大量に仕入れるが予想外の不振で小売は以下同文
どっちとも取れるし。
そもそもザクって一時期けっこうな品薄になってなかったっけ？
添え物を大量に作るのが大変で、メインのザクは需要に追いつかない程度のラインしか割り当てられなかった？
品薄感を煽るにしたって、実際に機会損失発生させちゃダメでしょ。
という実例もあるので現実が全てバンダイの思うとおりに回っているとはいえないし。
↑また件の厨が出現しましたｗ
↑また件の厨が出現しましたｗ
こんなくだらないことしてないで、早く職安いけ。
どっちにしろ投売りしちゃったら、メインたる売り上げは出せんわ。
店頭で投げ売りするかどうかは、販売状況をみた小売り店各自の判断だ。
そういう店があったところで、それがそのままバンダイの思惑の現われと
考えるのは大間違い。っていうかそんな事をほざく奴も、そんな言葉を
信じる奴も思慮が足り無さすぎだろ。
そういう店があったところで、それがそのままバンダイの思惑の現われと
考えるのは大間違い。っていうかそんな事をほざく奴も、そんな言葉を
信じる奴も思慮が足り無さすぎだろ。
それは違う。
本当に投売りしたくない商品なら、返品してでもメーカーが引き取ることがある。
そんなことも知らんのか。
本当に投売りしたくない商品なら、返品してでもメーカーが引き取ることがある。
そんなことも知らんのか。
ＩＤ変えてもすぐわかるな。粘着だから。
何？ID変えて粘着ってひょっとして俺(>>93)のこと言いたい？
101は俺じゃないし、そもそも俺は二派のどっちか、って言われたら中立のつもりなんだが。
俺は確たるソースを持ってるわけでも両派の自称業界人と言い争うつもりもないし。
何回か書き込んでるけど、俺の主張は常にひとつで
とにかくザクメイン派に、相手に対する反論でなくて自分の言葉でザクについて説明してくれって言ってるだけだぞ？
このスレ「ザク」で抽出してみろよ？ろくにでてこないから。
101は俺じゃないし、そもそも俺は二派のどっちか、って言われたら中立のつもりなんだが。
俺は確たるソースを持ってるわけでも両派の自称業界人と言い争うつもりもないし。
何回か書き込んでるけど、俺の主張は常にひとつで
とにかくザクメイン派に、相手に対する反論でなくて自分の言葉でザクについて説明してくれって言ってるだけだぞ？
このスレ「ザク」で抽出してみろよ？ろくにでてこないから。
そんなに必死になるなよ。バレバレじゃんｗ
そうそう、あんまり必死になるな。バレバレじゃんｗ
（B5FKaNFWの粘着っぷりがｗ）
（B5FKaNFWの粘着っぷりがｗ）
反論できなくなると一斉に自演疑惑捏造して煽り。まさにこれこそが
＞はい、煽りに走ったお前の負け。
ってやつの証明だな。
もう終了？
＞はい、煽りに走ったお前の負け。
ってやつの証明だな。
もう終了？
こないだようやく分離変形を生かした活躍があったね・・・＞インパ
あったねえ。
ザクメイン派は誰一人見てない（見えてない）みたいだけどｗ
ザクメイン派は誰一人見てない（見えてない）みたいだけどｗ
ようやくあったってしょうがないんだけどね。
＞反論できなくなると一斉に自演疑惑捏造して煽り。まさにこれこそが
まさにこれこそが、インパルスメイン派が前スレでやってきたことだろ。
まさにこれこそが、インパルスメイン派が前スレでやってきたことだろ。
>>110
前スレでは最初のほうで>１の自演疑惑があがったけど、それだけ。
あとはザクメイン派が馬鹿のひとつ覚えのごとく延々と自演自演と騒ぎ
立てていた。>>52などがその名残り。
まあそんな事はどうでもよくて、>>88の上３行に対する返答はまだかい？
前スレでは最初のほうで>１の自演疑惑があがったけど、それだけ。
あとはザクメイン派が馬鹿のひとつ覚えのごとく延々と自演自演と騒ぎ
立てていた。>>52などがその名残り。
まあそんな事はどうでもよくて、>>88の上３行に対する返答はまだかい？
>>111
嘘を言わないように。
前スレでインパルスメイン派は自演だの捏造だの通報するだの
口から出まかせしか言えなかった。
他スレにリンクするなど見苦しいマネをして顰蹙を買った。
テコ入れの話も、結局終わってみたら何のことはない、
メインかどうかを証拠付けるにはまったく説得力のないものだったことを
自ら証明した形になったわけだ。
自称中立派くん。
本当に中立なら、ちゃんと公平に判断してみたまえ。
ザクメイン派のほうが、きちんと現実の状況証拠を踏まえて論じているよ。
嘘を言わないように。
前スレでインパルスメイン派は自演だの捏造だの通報するだの
口から出まかせしか言えなかった。
他スレにリンクするなど見苦しいマネをして顰蹙を買った。
テコ入れの話も、結局終わってみたら何のことはない、
メインかどうかを証拠付けるにはまったく説得力のないものだったことを
自ら証明した形になったわけだ。
自称中立派くん。
本当に中立なら、ちゃんと公平に判断してみたまえ。
ザクメイン派のほうが、きちんと現実の状況証拠を踏まえて論じているよ。
インパルスが最初からメインだと思ってる奴へ一言言いたい
本編見ろ
本編見ろ
>>112
（他スレより）
594 名前：HG名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/02/08 20:44:42 ID:0jVmRRVx
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1106757407/
相手の発言を何が何でも認めたくない人間が大勢でよってたかって誹謗中傷！
個人的には「ガンダムよりザクをプッシュ？じゃあザクぬりえやザクえほんが
出るのかよ」に笑った。
（引用終わり）
他スレにリンクするなど見苦しいマネをして顰蹙を買ったのはザクメイン派。
状況証拠を踏まえてるつもりなら、嘘はつくなよな。
>>113
>>55を見ろ。
放送前はインパルスメインだったんだよ(w
（他スレより）
594 名前：HG名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/02/08 20:44:42 ID:0jVmRRVx
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1106757407/
相手の発言を何が何でも認めたくない人間が大勢でよってたかって誹謗中傷！
個人的には「ガンダムよりザクをプッシュ？じゃあザクぬりえやザクえほんが
出るのかよ」に笑った。
（引用終わり）
他スレにリンクするなど見苦しいマネをして顰蹙を買ったのはザクメイン派。
状況証拠を踏まえてるつもりなら、嘘はつくなよな。
>>113
>>55を見ろ。
放送前はインパルスメインだったんだよ(w
>>112
まあ自演呼ばわりや捏造や口からでまかせは両派ともやっている事だな。
どっちにも痛い奴はいる、それは間違いない。ゆえに、そんな事を告発
し合っても不毛ってことだ。
というわけで>>88の上３行に答えてくれんか？すこしはまともな議論になる
ことだろう。
>>113
根本から理解できてないようだな。
>>22を１００回ほど読め。
まあ自演呼ばわりや捏造や口からでまかせは両派ともやっている事だな。
どっちにも痛い奴はいる、それは間違いない。ゆえに、そんな事を告発
し合っても不毛ってことだ。
というわけで>>88の上３行に答えてくれんか？すこしはまともな議論になる
ことだろう。
>>113
根本から理解できてないようだな。
>>22を１００回ほど読め。
>>88はひとつ下のレスも読めんのか。そそっかしい奴だ。
>>113
あと、「インパルスが最初からメインだと～」という言い方は、つまり
現在では本編中でインパルスがメインである事を認めるわけだな？
>>116
無いことの証明を求めるのは「悪魔の証明」って言うんだが、知ってるか？
あと、「インパルスが最初からメインだと～」という言い方は、つまり
現在では本編中でインパルスがメインである事を認めるわけだな？
>>116
無いことの証明を求めるのは「悪魔の証明」って言うんだが、知ってるか？
屁理屈ばっかりやなｗ
これで中立派とか言ってるから笑える。
これで中立派とか言ってるから笑える。
一応貼っとく。
■悪魔の証明
「無い事の証明」は実行不可能である事の比喩表現。「有る事の証明」は証拠を
提示するだけで終わるが、「無い事の証明」はそもそも『有る証拠が無い』と
いう主張なので証拠の提示はできない。
故に、立証責任は「有る」と主張する側に科せられる。「有る事の証明」ができ
なければ無いものと見なされる。「無い」と主張する側は「有る」と主張する
側の矛盾点を指摘するだけで良い。これに対し、「有る」と主張する側は証拠を
提示しなければならない。
■悪魔の証明
「無い事の証明」は実行不可能である事の比喩表現。「有る事の証明」は証拠を
提示するだけで終わるが、「無い事の証明」はそもそも『有る証拠が無い』と
いう主張なので証拠の提示はできない。
故に、立証責任は「有る」と主張する側に科せられる。「有る事の証明」ができ
なければ無いものと見なされる。「無い」と主張する側は「有る」と主張する
側の矛盾点を指摘するだけで良い。これに対し、「有る」と主張する側は証拠を
提示しなければならない。
一般例としちゃ、普通に「ある」ことだわな。
矛盾も何もない。
じゃ、こういう風に言えばいいんじゃないのか。
ガンプラについては一般例以外の例が「ある」ことを証明せよ。
矛盾も何もない。
じゃ、こういう風に言えばいいんじゃないのか。
ガンプラについては一般例以外の例が「ある」ことを証明せよ。
さて、じゃあ中立から一言。
インパルスメイン派は、なぜ今まで主役機の活躍が
極端に少なかったのかについて考えを聞かせてくれ。
ザクヲメイン派は、なぜメインのハズのｻﾞｸｦシリーズの商品展開が
遅かったかについて考えを聞かせてくれ。
インパルスメイン派は、なぜ今まで主役機の活躍が
極端に少なかったのかについて考えを聞かせてくれ。
ザクヲメイン派は、なぜメインのハズのｻﾞｸｦシリーズの商品展開が
遅かったかについて考えを聞かせてくれ。
ところで>>88に質問だが
もしインパではなくその脇役３ガンダムに関しては最初から添え物だった
という説ならお前は信じるのか？
そういう風に取れるが。
まあだからといってこっちは今更インパ添え物説を変える気はないが。
もしインパではなくその脇役３ガンダムに関しては最初から添え物だった
という説ならお前は信じるのか？
そういう風に取れるが。
まあだからといってこっちは今更インパ添え物説を変える気はないが。
>>125
そこまで自分に対して相応しいレスできるのもすごいなｗ
CJUu1lqlが直接『ｲﾝﾊﾟﾙｽ・ｻﾞｸｦメイン話』に関わらないところを見ると、
自分でも知能が低いことはわかってるんだろうな。
そこでいつまでも外野やってろ。
そこまで自分に対して相応しいレスできるのもすごいなｗ
CJUu1lqlが直接『ｲﾝﾊﾟﾙｽ・ｻﾞｸｦメイン話』に関わらないところを見ると、
自分でも知能が低いことはわかってるんだろうな。
そこでいつまでも外野やってろ。
>>124
>>29ですでに書いたが、
負債が前作キャラの人気に頼った話作りにしたため。新キャラで勝負する
より安定路線を狙ったものと思われ。
テコ入れ前までは新主人公の出番や台詞はかなり少なく、結果的にその彼の
乗機であるインパルスもろくに活躍する機会が与えられなかった。
>>29ですでに書いたが、
負債が前作キャラの人気に頼った話作りにしたため。新キャラで勝負する
より安定路線を狙ったものと思われ。
テコ入れ前までは新主人公の出番や台詞はかなり少なく、結果的にその彼の
乗機であるインパルスもろくに活躍する機会が与えられなかった。
＞ザクヲメイン派は、なぜメインのハズのｻﾞｸｦシリーズの商品展開が
＞遅かったかについて考えを聞かせてくれ。
それほど遅かったとも思わんが。
ザクヲの３００円キットは２番手だぞ？
まぁ遅いというなら、ザクはガンダムみたいに人気先行して
必ずラインナップ出せるもんじゃないからな。
まず実績作らんとどうしようもないだろ。
＞遅かったかについて考えを聞かせてくれ。
それほど遅かったとも思わんが。
ザクヲの３００円キットは２番手だぞ？
まぁ遅いというなら、ザクはガンダムみたいに人気先行して
必ずラインナップ出せるもんじゃないからな。
まず実績作らんとどうしようもないだろ。
>>129
俺が中立だってわかってるってことは>>124のレスを見てるわけだな？
で、>>124のレスを見ていながらその内容に触れないところを見ると、
自分でも知能が低いことはわかってるんだろうな。
そこでいつまでも外野やってろ。
俺が中立だってわかってるってことは>>124のレスを見てるわけだな？
で、>>124のレスを見ていながらその内容に触れないところを見ると、
自分でも知能が低いことはわかってるんだろうな。
そこでいつまでも外野やってろ。
ああ、すまん。
リロードしてなかったorz
本当にすまんかった or2
リロードしてなかったorz
本当にすまんかった or2
＞dR1bDhJc
え？お前は中立派なんじゃなかったのかよ。
え？お前は中立派なんじゃなかったのかよ。
＞vzV2WcGl
お前がバカなのは前スレからわかってるから、
少し黙れ。
お前がバカなのは前スレからわかってるから、
少し黙れ。
>>128
つまり、
「磐梯はｲﾝﾊﾟﾙｽメインで行きたかったが、負債の力不足」というわけ？
これについてｻﾞｸｦメイン派は反論は無いの？
>>130
ｻﾞｸｦはザコｷｬﾗといっちゃなんだが、ある意味量産機だろ？
もっとバリエーション展開しなきゃならないだろうに
HGで発売されたのはノーマルｻﾞｸｦのみって部分については？
つまり、
「磐梯はｲﾝﾊﾟﾙｽメインで行きたかったが、負債の力不足」というわけ？
これについてｻﾞｸｦメイン派は反論は無いの？
>>130
ｻﾞｸｦはザコｷｬﾗといっちゃなんだが、ある意味量産機だろ？
もっとバリエーション展開しなきゃならないだろうに
HGで発売されたのはノーマルｻﾞｸｦのみって部分については？
>>130
遅すぎだろ。
年末商戦にコレ、HGノーマル機しか合わせてこなかったものが「メイン商品」
のはずがない。前スレから言ってることだが。
しかも、本編でもテコ入れ後の今となってはほとんど活躍無し。これから
やっと本格的なバリエ展開や1/100シリーズ発売にも関わらず。これはこれで
不安だ…。
>>135
半分は「負債の力不足」であり、半分は「負債の確信犯的行為」だと思う。
遅すぎだろ。
年末商戦にコレ、HGノーマル機しか合わせてこなかったものが「メイン商品」
のはずがない。前スレから言ってることだが。
しかも、本編でもテコ入れ後の今となってはほとんど活躍無し。これから
やっと本格的なバリエ展開や1/100シリーズ発売にも関わらず。これはこれで
不安だ…。
>>135
半分は「負債の力不足」であり、半分は「負債の確信犯的行為」だと思う。
実績作らなくちゃいけないっつったろ。
下手にバリエ増やしすぎてもそれこそ投売りの結果になるだけだっつの。
＞半分は「負債の力不足」であり、半分は「負債の確信犯的行為」だと思う。
また意味のわからんことをｗ
お前は福田負債の何なんだよ。
下手にバリエ増やしすぎてもそれこそ投売りの結果になるだけだっつの。
＞半分は「負債の力不足」であり、半分は「負債の確信犯的行為」だと思う。
また意味のわからんことをｗ
お前は福田負債の何なんだよ。
>>136
＞半分は「負債の確信犯的行為」だと思う
コレをする意味がわからない
>>137
しかし、本編で活躍してるのはノーマルだけじゃないだろ？
ｻﾞｸｦメインなら面倒な脇役3組のHGより
ピンクと白のHGのほうを優先すると思うんだが。
＞半分は「負債の確信犯的行為」だと思う
コレをする意味がわからない
>>137
しかし、本編で活躍してるのはノーマルだけじゃないだろ？
ｻﾞｸｦメインなら面倒な脇役3組のHGより
ピンクと白のHGのほうを優先すると思うんだが。
>>137
実績の無いものを最初から「メイン商品として扱う」なんて事がありえると？
なんか解かってきた。
お前はどこぞで聞いた「（ガンダム以外でも）今度はザクを推して、（ゆくゆくは）
メイン商品の一つにしたい」という言葉を「今度はザクがメインらしい」と勘違い
しちゃったんだな。もしくは聞いた話が既にそういう風に変質していたか。
>>138
旧キャラ人気に頼る話作りの弊害として、新キャラやその搭乗機の人気が不振
になることぐらいは当然予期できたはず。有能なクリエイターならば、それらを
両立させるべく努力するはずだが、負債は一方を完全に切り捨てた。
という意味での「負債の確信犯的行為」。
実績の無いものを最初から「メイン商品として扱う」なんて事がありえると？
なんか解かってきた。
お前はどこぞで聞いた「（ガンダム以外でも）今度はザクを推して、（ゆくゆくは）
メイン商品の一つにしたい」という言葉を「今度はザクがメインらしい」と勘違い
しちゃったんだな。もしくは聞いた話が既にそういう風に変質していたか。
>>138
旧キャラ人気に頼る話作りの弊害として、新キャラやその搭乗機の人気が不振
になることぐらいは当然予期できたはず。有能なクリエイターならば、それらを
両立させるべく努力するはずだが、負債は一方を完全に切り捨てた。
という意味での「負債の確信犯的行為」。
ここで皆様に重要なお知らせ
vzV2WcGl（現8sZWU2qV）は中立派ではありません
インポメイン派です 自分でそう名乗っています
なぜならvzV2WcGl＝8G7X7MsU>>91だからです
おそらく前スレからいた悪質な煽り軍団の一人と思われます
これ以後マジレスはきっと時間の無駄でしょう
8sZWU2qVは見苦しいのでさっさと消えてください
vzV2WcGl（現8sZWU2qV）は中立派ではありません
インポメイン派です 自分でそう名乗っています
なぜならvzV2WcGl＝8G7X7MsU>>91だからです
おそらく前スレからいた悪質な煽り軍団の一人と思われます
これ以後マジレスはきっと時間の無駄でしょう
8sZWU2qVは見苦しいのでさっさと消えてください
＞負債は一方を完全に切り捨てた。
それで本編の主人公とメカを切り捨てるなんつーナンセンスな展開になるとは、
どうしても考えづらいね。無理がありすぎる。
＞実績の無いものを最初から「メイン商品として扱う」なんて事がありえると？
それはまがりなりにも大ヒットした種の続編だからな。
それにお前恒例の曲解が混じっているが、あくまで出荷のメインはガンダムだ。
その影で、実売と実績をともなうようにザクを育てようとしたというだけのこと。
だから本当のメインはザクだと言っているんだ。
それで本編の主人公とメカを切り捨てるなんつーナンセンスな展開になるとは、
どうしても考えづらいね。無理がありすぎる。
＞実績の無いものを最初から「メイン商品として扱う」なんて事がありえると？
それはまがりなりにも大ヒットした種の続編だからな。
それにお前恒例の曲解が混じっているが、あくまで出荷のメインはガンダムだ。
その影で、実売と実績をともなうようにザクを育てようとしたというだけのこと。
だから本当のメインはザクだと言っているんだ。
>>139
それは本人（負債）のコメントかなにか？
それとも想像？
想像なら「完全に切り捨てた」と言い切れるのはなぜ？
>>140
＞なぜならvzV2WcGl＝8G7X7MsU>>91だからです
そのとおりだがそれが？
考えが変わるなんて事はごく自然なことだろう。
前スレのやりとりあたりからちょっと迷ってたんだよ。
それは本人（負債）のコメントかなにか？
それとも想像？
想像なら「完全に切り捨てた」と言い切れるのはなぜ？
>>140
＞なぜならvzV2WcGl＝8G7X7MsU>>91だからです
そのとおりだがそれが？
考えが変わるなんて事はごく自然なことだろう。
前スレのやりとりあたりからちょっと迷ってたんだよ。
テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
つまり、一番のメインとしての座からは「完全に切り捨てた」ということ。
言うまでもなく、一番のメインはアスラン。次にキラ。
しかし…
>>141
言ってることがだいぶ変わってきたな。>>23をもう一回読んで、それを
訂正するなり何なりしたらどうだ？
として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
つまり、一番のメインとしての座からは「完全に切り捨てた」ということ。
言うまでもなく、一番のメインはアスラン。次にキラ。
しかし…
>>141
言ってることがだいぶ変わってきたな。>>23をもう一回読んで、それを
訂正するなり何なりしたらどうだ？
っていか、最初から>>141後半のような主張ならば俺も異論を唱えるような
部分はまったく無いわけだが。
部分はまったく無いわけだが。
>>144
いや、無理に主役機に新ｷｬﾗ乗せなくてもいいだろう。
なんならお気に入りのｱｽﾗﾝ乗せてもいいんだし（赤いガンダムしか乗れないなら別だが）
メインに売りたい機体を活躍させつつ旧ｷｬﾗを活躍させる方法はある。
それと、残念ながら本編を見てないのでどの程度の活躍か知らないが
新ｷｬﾗが乗っている他のｻﾞｸｦの活躍っぷりもあるだろう。
同程度でもインパルスを活躍させる方法はあるんじゃないか？
いや、無理に主役機に新ｷｬﾗ乗せなくてもいいだろう。
なんならお気に入りのｱｽﾗﾝ乗せてもいいんだし（赤いガンダムしか乗れないなら別だが）
メインに売りたい機体を活躍させつつ旧ｷｬﾗを活躍させる方法はある。
それと、残念ながら本編を見てないのでどの程度の活躍か知らないが
新ｷｬﾗが乗っている他のｻﾞｸｦの活躍っぷりもあるだろう。
同程度でもインパルスを活躍させる方法はあるんじゃないか？
>>146
憶測でしかないが過去の例から見ても、シリーズ続編とは言え新番組を始める
際に主人公が旧作のキャラというのは、製作の内外ともに受けが悪くなかなか
通らないんじゃないだろうか。新番組ならば新しい顧客の獲得も必須条件な
わけで、それには新キャラの主人公を立てるのが常道。
インパルスを活躍させる方法は、確かに色々とあったはず。
ネットでの書き込みなどを見ていても「なるほど、そういう見せ方もあるな」
と思えるアイデアは、けっこう多い。
憶測でしかないが過去の例から見ても、シリーズ続編とは言え新番組を始める
際に主人公が旧作のキャラというのは、製作の内外ともに受けが悪くなかなか
通らないんじゃないだろうか。新番組ならば新しい顧客の獲得も必須条件な
わけで、それには新キャラの主人公を立てるのが常道。
インパルスを活躍させる方法は、確かに色々とあったはず。
ネットでの書き込みなどを見ていても「なるほど、そういう見せ方もあるな」
と思えるアイデアは、けっこう多い。
＞言ってることがだいぶ変わってきたな。>>23をもう一回読んで、それを
＞訂正するなり何なりしたらどうだ？
どこがだよ。
最初から出荷を稼ぐための添え物、と口すっぱくして言い続けてきたはずだ。
出荷数やラインナップが多いからそれでメインなんだろう、なんてのは子供の発想。
本当のメインてのは、過剰売れ残りや投売りを出さないもんなんだよ。
それでこそ価値が持続する。
＞訂正するなり何なりしたらどうだ？
どこがだよ。
最初から出荷を稼ぐための添え物、と口すっぱくして言い続けてきたはずだ。
出荷数やラインナップが多いからそれでメインなんだろう、なんてのは子供の発想。
本当のメインてのは、過剰売れ残りや投売りを出さないもんなんだよ。
それでこそ価値が持続する。
＞テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
お前こそ言ってることが変わってきてるぞ。
本当は両立させるべきなのに、力不足で出来なかったんじゃなかったか？
「初めから切り捨てるつもりだった」イコール「インパルスはメインじゃない」、
という論法は十分成り立つだろうが。
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
お前こそ言ってることが変わってきてるぞ。
本当は両立させるべきなのに、力不足で出来なかったんじゃなかったか？
「初めから切り捨てるつもりだった」イコール「インパルスはメインじゃない」、
という論法は十分成り立つだろうが。
>>148
そりゃ無理矢理話をこじつけてるだけ。
「現在のメイン商品」と「メインになるように育てる商品」は違う。
普通メイン商品と言えば前者（インパルス）のことであり、後者（ザク）
のことじゃない。「ザクをメイン商品にするように努力している」という
のは俺も同意だが、>>23の主張はやはり許容できん。現状と希望がごっちゃ
になりすぎてる。
そりゃ無理矢理話をこじつけてるだけ。
「現在のメイン商品」と「メインになるように育てる商品」は違う。
普通メイン商品と言えば前者（インパルス）のことであり、後者（ザク）
のことじゃない。「ザクをメイン商品にするように努力している」という
のは俺も同意だが、>>23の主張はやはり許容できん。現状と希望がごっちゃ
になりすぎてる。
＞普通メイン商品と言えば前者（インパルス）のことであり
な、この発想にまるで中身もへったくれもない。
カラッポの論理だ。
さっき言った「ラインナップが多いからメインなんだろうなー」程度の
子供の発想だってことだ。
な、この発想にまるで中身もへったくれもない。
カラッポの論理だ。
さっき言った「ラインナップが多いからメインなんだろうなー」程度の
子供の発想だってことだ。
>>149
別に矛盾してないが？
すでに人気のある旧キャラと、馴染みの無い新キャラを両立させるには
新キャラにとくに力を入れなくてはいけない。旧キャラは出るだけで固定
ファンが喜ぶが、新キャラは違う。負債はその努力を放棄したってことだ。
今そのツケを払わされてるけどなｗ
＞「初めから切り捨てるつもりだった」イコール「インパルスはメインじゃない」、
＞という論法は十分成り立つだろうが。
負債に限っての話で言えば成り立つ。それがバンダイの意思にそぐわないもの
だから問題だといってるんだ。もう一回>>22を読め。
別に矛盾してないが？
すでに人気のある旧キャラと、馴染みの無い新キャラを両立させるには
新キャラにとくに力を入れなくてはいけない。旧キャラは出るだけで固定
ファンが喜ぶが、新キャラは違う。負債はその努力を放棄したってことだ。
今そのツケを払わされてるけどなｗ
＞「初めから切り捨てるつもりだった」イコール「インパルスはメインじゃない」、
＞という論法は十分成り立つだろうが。
負債に限っての話で言えば成り立つ。それがバンダイの意思にそぐわないもの
だから問題だといってるんだ。もう一回>>22を読め。
>>151
そんな稚拙な屁理屈は通らんっての。
例えばだ。卓球の愛ちゃんは、ゆくゆくはオリンピックに出て金メダルを
取れるように頑張っているし、周りもそう望んで期待をかけている。
だからと言って、現時点ですでに「福原愛は金メダリストだ！」と言い切って
しまうのはオカシイよな？
そんな稚拙な屁理屈は通らんっての。
例えばだ。卓球の愛ちゃんは、ゆくゆくはオリンピックに出て金メダルを
取れるように頑張っているし、周りもそう望んで期待をかけている。
だからと言って、現時点ですでに「福原愛は金メダリストだ！」と言い切って
しまうのはオカシイよな？
・努力を放棄した
・つけさせようとする意思が（はじめから）無い
どっちだよ。お前文章力ねーな。
はっきりさせろ。
・つけさせようとする意思が（はじめから）無い
どっちだよ。お前文章力ねーな。
はっきりさせろ。
たとえのレベルがまるで小学生だぜ。（ﾌﾟ
>>154
お前こそ文章の読解力が無いのか、悪意のこもった部分引用か、どっちだ？
＞すでに人気のある旧キャラと、馴染みの無い新キャラを両立させるには
＞新キャラにとくに力を入れなくてはいけない。旧キャラは出るだけで固定
＞ファンが喜ぶが、新キャラは違う。負債はその努力を放棄したってことだ。
＞テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
「負債が努力を放棄した」
と、
「視聴者が見れば～意思が無いことがわかる」
主語が違うだけで、何の矛盾も無いよな？
>>155
それ、まさか反論のつもりじゃないよな？ｗ
お前こそ文章の読解力が無いのか、悪意のこもった部分引用か、どっちだ？
＞すでに人気のある旧キャラと、馴染みの無い新キャラを両立させるには
＞新キャラにとくに力を入れなくてはいけない。旧キャラは出るだけで固定
＞ファンが喜ぶが、新キャラは違う。負債はその努力を放棄したってことだ。
＞テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
「負債が努力を放棄した」
と、
「視聴者が見れば～意思が無いことがわかる」
主語が違うだけで、何の矛盾も無いよな？
>>155
それ、まさか反論のつもりじゃないよな？ｗ
なんだか、また屁理屈と揚げ足のとりあいになってるなぁ
とりあえず、両者がなぜｲﾝﾊﾟﾙｽorｻﾞｸｦをメインだと思ってるかが分からないんだが
アニメでの活躍具合？
プラモデルの出来具合？
商品のラインナップ？
売り上げ
とりあえず、両者がなぜｲﾝﾊﾟﾙｽorｻﾞｸｦをメインだと思ってるかが分からないんだが
アニメでの活躍具合？
プラモデルの出来具合？
商品のラインナップ？
売り上げ
＞視聴者が見れば
どさくさにまぎれて勝手に足すなよ。
そうまでして自分のヘナい文章力を隠したいか。
で、その負債の話は間違いないことなんだろうな。
ソースはどこだよ。
どさくさにまぎれて勝手に足すなよ。
そうまでして自分のヘナい文章力を隠したいか。
で、その負債の話は間違いないことなんだろうな。
ソースはどこだよ。
>>158
もちろん実売数。
要するにあっちが言ってる「メイン」が上っ面の名前だけのメイン商品
こっちが言ってる「メイン」が実売数含む本当のメイン商品
メインという言葉の解釈の違いがあったのはたぶん本当。
もちろん実売数。
要するにあっちが言ってる「メイン」が上っ面の名前だけのメイン商品
こっちが言ってる「メイン」が実売数含む本当のメイン商品
メインという言葉の解釈の違いがあったのはたぶん本当。
>>158
こっちは何度も言ってる。過去レス読むべし。
>>159
お前の頭に合わせてやったまでだが。
じゃあ>>144上２段の文の主語を言ってみろよ。「視聴者」以外のなにが
考えられるんだ？
ソースがどうとか言うなら、お前がまず示せ。
「SEEDデスティニーのプラモにおいてはザクがメイン商品」のソースよろ。
>>160
そんなもん結果論に過ぎないだろうが。売れてから「実はこっちがメインでした～」
はないだろ…ｗ
こっちは何度も言ってる。過去レス読むべし。
>>159
お前の頭に合わせてやったまでだが。
じゃあ>>144上２段の文の主語を言ってみろよ。「視聴者」以外のなにが
考えられるんだ？
ソースがどうとか言うなら、お前がまず示せ。
「SEEDデスティニーのプラモにおいてはザクがメイン商品」のソースよろ。
>>160
そんなもん結果論に過ぎないだろうが。売れてから「実はこっちがメインでした～」
はないだろ…ｗ
>>160
いや、両者がｻﾞｸｦorｲﾝﾊﾟﾙｽが主力商品だと考える理由を知りたいんだ。
ついでに言い争ってるメインってのは「バンダイが売りたかった商品」解釈で合ってる
かどうかも答えてくれると助かる。（この場合の商品とはHGとかMIAとか関係なく種類）
いや、両者がｻﾞｸｦorｲﾝﾊﾟﾙｽが主力商品だと考える理由を知りたいんだ。
ついでに言い争ってるメインってのは「バンダイが売りたかった商品」解釈で合ってる
かどうかも答えてくれると助かる。（この場合の商品とはHGとかMIAとか関係なく種類）
いくらアニメが30分CMの異名をとるといっても一応ストーリーや演出がある以上
完璧にCMとして機能するかどうかも分からないんじゃないだろうか。
そうなると、アニメでの活躍具合でメイン云々を語るのはどうかと思う。
ってことは、ラインナップや商品の出来、力の入れ具合なんかで比べるべきじゃないだろうか？
完璧にCMとして機能するかどうかも分からないんじゃないだろうか。
そうなると、アニメでの活躍具合でメイン云々を語るのはどうかと思う。
ってことは、ラインナップや商品の出来、力の入れ具合なんかで比べるべきじゃないだろうか？
＞テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
「負債が」じゃないのか？主語は。
＞「SEEDデスティニーのプラモにおいてはザクがメイン商品」のソースよろ。
・アニメ本編最初の数話。
・インパルス全スケール過剰ラインナップ。
・カッコ悪さ。
・投売り状態。
これに対してそっちはいまだにそこ近辺を福田の力不足「だろう」とうやむやにするしか
ないんだよな。
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
「負債が」じゃないのか？主語は。
＞「SEEDデスティニーのプラモにおいてはザクがメイン商品」のソースよろ。
・アニメ本編最初の数話。
・インパルス全スケール過剰ラインナップ。
・カッコ悪さ。
・投売り状態。
これに対してそっちはいまだにそこ近辺を福田の力不足「だろう」とうやむやにするしか
ないんだよな。
＞ってことは、ラインナップや商品の出来、力の入れ具合なんかで比べるべきじゃないだろうか？
しかし出来がいいものが必ず売れるとは限らないし、ラインナップは
豪華に見えても結局投売りを誘発することになる。
慎重にやらなければいけない。
力の入れ具合、という言い方なら間違ってはいないだろうな。
もっとも、こちら側にはまだ「ミーアザク」という切り札も残っているわけだがｗ
しかし出来がいいものが必ず売れるとは限らないし、ラインナップは
豪華に見えても結局投売りを誘発することになる。
慎重にやらなければいけない。
力の入れ具合、という言い方なら間違ってはいないだろうな。
もっとも、こちら側にはまだ「ミーアザク」という切り札も残っているわけだがｗ
バンダイは玩具の会社なんだし玩具、プラモデルとしての完成度はどうだろう？
それぞれの企画段階での売り、利点は
インパルス
・分離ギミック
・装備の付け替え
・機体の色変え
ｻﾞｸｦ
・装備の付け替え
・量産機としてのカスタマイズ性
・機体の色変え
他になんかある？
それぞれの企画段階での売り、利点は
インパルス
・分離ギミック
・装備の付け替え
・機体の色変え
ｻﾞｸｦ
・装備の付け替え
・量産機としてのカスタマイズ性
・機体の色変え
他になんかある？
もうひとつ、1/60がなぜ市場の動向を見るまでもなくいきなり出たかは
バンダイ商品に詳しけりゃいくらでも前例が見つかる。
クウガのアルティメットフォームなんかもそうだ。
最終回間際であらかじめ劇中で活躍することが無理なことがわかっていた
ため、本編登場より先に出た。
バンダイ商品に詳しけりゃいくらでも前例が見つかる。
クウガのアルティメットフォームなんかもそうだ。
最終回間際であらかじめ劇中で活躍することが無理なことがわかっていた
ため、本編登場より先に出た。
>>165
ハイ×。
まず述語は「わかる」。それにかかる主語は、書かれていなくても
「視聴者が」だ。国語できない子だったのバレバレだな。
ソースに関しても、酷すぎ。
かろうじて一番目だけ意味がわかるが、他のはただの主観だったり結果論
だったり。「・インパルス全スケール過剰ラインナップ 」がどうやったら
「ザクがメイン商品」のソースになりえるんだ…？
もう会話するのも嫌になってきたんだけど。
ハイ×。
まず述語は「わかる」。それにかかる主語は、書かれていなくても
「視聴者が」だ。国語できない子だったのバレバレだな。
ソースに関しても、酷すぎ。
かろうじて一番目だけ意味がわかるが、他のはただの主観だったり結果論
だったり。「・インパルス全スケール過剰ラインナップ 」がどうやったら
「ザクがメイン商品」のソースになりえるんだ…？
もう会話するのも嫌になってきたんだけど。
>>170
ハァ？
負債が～意思がない、までが一つの文だろうが。
努力を放棄したとかはどうなった？全然ニュアンス違うぞ。
（視聴者が）わかるとか、そんなのはお前の勝手な思い込み。
ちゃんと事実は事実として、考えは考えとして、切り離して書こうな？
妄想込みでしか話せないお前のヒキオタ体質がよくわかりますよ？
ハァ？
負債が～意思がない、までが一つの文だろうが。
努力を放棄したとかはどうなった？全然ニュアンス違うぞ。
（視聴者が）わかるとか、そんなのはお前の勝手な思い込み。
ちゃんと事実は事実として、考えは考えとして、切り離して書こうな？
妄想込みでしか話せないお前のヒキオタ体質がよくわかりますよ？
正直アニメ本編の描写はどっち派にとってもソースになりえないと思うけどな。
だって前作で進行ペースを見誤ってフリーダム登場を商品展開より一月以上遅らせたり、
序盤商品展開が遅れたブリッツばっかり活躍させたわりには１/100プラモ発売日を
作中での命日にしちゃうような監督とシリーズ構成でしょ？
前半インパルスを活躍させられなかったのも、最近ザクが全然活躍できてないのも
意図したものじゃなくて素で描けてないだけだって。
どっちか捨て駒ってんじゃなくてバンダイ的には二枚看板でいきたかった、ってのはないの？
だって前作で進行ペースを見誤ってフリーダム登場を商品展開より一月以上遅らせたり、
序盤商品展開が遅れたブリッツばっかり活躍させたわりには１/100プラモ発売日を
作中での命日にしちゃうような監督とシリーズ構成でしょ？
前半インパルスを活躍させられなかったのも、最近ザクが全然活躍できてないのも
意図したものじゃなくて素で描けてないだけだって。
どっちか捨て駒ってんじゃなくてバンダイ的には二枚看板でいきたかった、ってのはないの？
ダメだこりゃ！
>>172
俺は「ザクは捨て駒」なんて言ったことは無いよ。バンダイがザクも推す気で
いる事は聞かされてたし。
もっとも、それと「インパルスは添え物」って話は全く別だから。
>>174
すごいな。お前にとっては、相手があきれ返って閉口することが「勝ち」
なわけだ。よかったね、おめでと。
俺は「ザクは捨て駒」なんて言ったことは無いよ。バンダイがザクも推す気で
いる事は聞かされてたし。
もっとも、それと「インパルスは添え物」って話は全く別だから。
>>174
すごいな。お前にとっては、相手があきれ返って閉口することが「勝ち」
なわけだ。よかったね、おめでと。
文章の構成やら主語述語丁寧語尊敬語英語日本語なんでもかんでも
ニュアンスが伝わればどうでもいいだろ。
とりあえず、ｻﾞｸｦメイン派の言い分は
・アニメ本編最初の数話。（上記レス等により×）
・インパルス全スケール過剰ラインナップ。 （？）
・カッコ悪さ。 （主観。自分としては両方かっこ悪い）
・投売り状態。 （結果であり、最初からｻﾞｸメインとはいえない）
で説得力不足だと思う。
>>174
本編見てないし。
ぐぐった結果、ﾐｰｱってのがｷｬﾗｸﾀいるらしいことはわかった。
ニュアンスが伝わればどうでもいいだろ。
とりあえず、ｻﾞｸｦメイン派の言い分は
・アニメ本編最初の数話。（上記レス等により×）
・インパルス全スケール過剰ラインナップ。 （？）
・カッコ悪さ。 （主観。自分としては両方かっこ悪い）
・投売り状態。 （結果であり、最初からｻﾞｸメインとはいえない）
で説得力不足だと思う。
>>174
本編見てないし。
ぐぐった結果、ﾐｰｱってのがｷｬﾗｸﾀいるらしいことはわかった。
ニュアンスが伝わらないのが問題なんだよ。
事実と意見を切り離せないし、な。
お前はただインパルスが添え物という事実をどうあっても認めたくないだけ
なんだよ。
だからこうやって時に曲解し、時にはぐらかすわけだ。
事実と意見を切り離せないし、な。
お前はただインパルスが添え物という事実をどうあっても認めたくないだけ
なんだよ。
だからこうやって時に曲解し、時にはぐらかすわけだ。
＞oh29FltA
＞本編見てないし。
＞ぐぐった結果、ﾐｰｱってのがｷｬﾗｸﾀいるらしいことはわかった。
あんまり誰にでも噛み付くつもりはないが、本当に公平なジャッジを
下したいなら本編の情報も知っておくべきなんじゃないの。
＞ぐぐった結果、ﾐｰｱってのがｷｬﾗｸﾀいるらしいことはわかった。
あんまり誰にでも噛み付くつもりはないが、本当に公平なジャッジを
下したいなら本編の情報も知っておくべきなんじゃないの。
>>181
言葉の端じゃなくって、「ザクがメイン（インパルスは添え物）」は
お前の主張の根幹だろうが。どうせ自分で調べないだろうから貼っとく。
そえもの そへ― 2 【添(え)物】
(1)主となる物につけ加えるもの。主となるものに付随しているもの。
(2)おまけ。景品。
繰り返し言うが、俺は「ザクは添え物」などとは言ったことは無い。
前期のメインはインパルスで、ザクはその次くらいに位置するものと
言ってる。
言葉の端じゃなくって、「ザクがメイン（インパルスは添え物）」は
お前の主張の根幹だろうが。どうせ自分で調べないだろうから貼っとく。
そえもの そへ― 2 【添(え)物】
(1)主となる物につけ加えるもの。主となるものに付随しているもの。
(2)おまけ。景品。
繰り返し言うが、俺は「ザクは添え物」などとは言ったことは無い。
前期のメインはインパルスで、ザクはその次くらいに位置するものと
言ってる。
とりあえず今日の話は>>160で結論が出たな。
oh29FltAにとっては、豪華な服着せられた、カタチだけの主人公でも
メインと解釈するってことだな。
漫画なんかでも主人公はお飾りで、実質脇役がメインなんてことよくあるのになあ。
oh29FltAにとっては、豪華な服着せられた、カタチだけの主人公でも
メインと解釈するってことだな。
漫画なんかでも主人公はお飾りで、実質脇役がメインなんてことよくあるのになあ。
>>141のほうがより本音が出ていていい。
>>139
それは本人（負債）のコメントかなにか？
それとも想像？
想像なら「完全に切り捨てた」と言い切れるのはなぜ？
インパメイン派はここをスルーしたな。
その他も、答えを返しているようで全部推論の域を出ていない。
それは本人（負債）のコメントかなにか？
それとも想像？
想像なら「完全に切り捨てた」と言い切れるのはなぜ？
インパメイン派はここをスルーしたな。
その他も、答えを返しているようで全部推論の域を出ていない。
>>188
＞テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
＞つまり、一番のメインとしての座からは「完全に切り捨てた」ということ。
ちゃんと放送を見てればハッキリとわかる事だから言い切ったまで。
まさか、スタッフの証言が無ければ何ひとつ断定できないとでも言う？
＞テコ入れまでの放送を見れば、負債がシン（＆インパルス）をきちんと主人公
＞として活躍させ、人気をつけさせようとする意思が無いことがわかる。
＞つまり、一番のメインとしての座からは「完全に切り捨てた」ということ。
ちゃんと放送を見てればハッキリとわかる事だから言い切ったまで。
まさか、スタッフの証言が無ければ何ひとつ断定できないとでも言う？
＞ハッキリとわかる
それは>>189の主観だな。
客観性に欠けることを認識すべき。
それぞれの主張は「俺はこう思う」と言うだけに過ぎない。
それこそスタッフから
「今度のガンダムはお飾りに過ぎず、本当の主役に据えたのはザク」って証言でも無い限り妄想の域を超えない。
妄想たくましい電波さんが煽り合う空しいスレだなｗｗｗｗｗ
それは>>189の主観だな。
客観性に欠けることを認識すべき。
それぞれの主張は「俺はこう思う」と言うだけに過ぎない。
それこそスタッフから
「今度のガンダムはお飾りに過ぎず、本当の主役に据えたのはザク」って証言でも無い限り妄想の域を超えない。
妄想たくましい電波さんが煽り合う空しいスレだなｗｗｗｗｗ
>>190
シンの出番、台詞の少なさなどは合計時間を出す事もできる。それをアスラン
と比べる事も可能。つまり、やろうと思えばデータ化できる話ってこと。
メンドイからやらんけどね。
主観が先立つ「作品の良し悪し」を語るような話とは全く別。
シンの出番、台詞の少なさなどは合計時間を出す事もできる。それをアスラン
と比べる事も可能。つまり、やろうと思えばデータ化できる話ってこと。
メンドイからやらんけどね。
主観が先立つ「作品の良し悪し」を語るような話とは全く別。
>ちゃんと放送を見てればハッキリとわかる事だから言い切ったまで。
こういうのを妄想と言います。
お前一人だけでわかってる状態でもしょうがない。
だからお前、いつまでたってもザクメイン派を論破できないんだよ。
>>192
お前らは、断定すれば「妄想」。”思う”といえば「自分の言葉に自信無し」。
ペテン師のやり口だな。
そうやって相手の揚げ足取りばかりしてないで、自分の意見を言ってみろよ。
Q.シン（インパルス）はテコ入れ前でも主人公として十分に目立ってたと思うのか？
YesかNoで返答よろ。
お前らは、断定すれば「妄想」。”思う”といえば「自分の言葉に自信無し」。
ペテン師のやり口だな。
そうやって相手の揚げ足取りばかりしてないで、自分の意見を言ってみろよ。
Q.シン（インパルス）はテコ入れ前でも主人公として十分に目立ってたと思うのか？
YesかNoで返答よろ。
>>195
パイロットとMSが離して考えられない関係にあるってのはまあ同意するとして、
インパルスとザクを比較するのに、シンとアスランを比較するのは意味ないんじゃね？
新キャラと旧キャラって違いもあるし、キャラクターとしての立ち位置の違いもある。
お互い新キャラ同士で立ち位置も近いシンとルナマリア、あるいはレイで比較すべきだと思うんだが。
パイロットとMSが離して考えられない関係にあるってのはまあ同意するとして、
インパルスとザクを比較するのに、シンとアスランを比較するのは意味ないんじゃね？
新キャラと旧キャラって違いもあるし、キャラクターとしての立ち位置の違いもある。
お互い新キャラ同士で立ち位置も近いシンとルナマリア、あるいはレイで比較すべきだと思うんだが。
>>196
いや、特にアスランを比較に出すのは事実上の主人公扱いをされてるキャラ
だから。ザクが好調な理由の一つに、第一話でアスランが乗り込んで起動
させた印象の強さというのがかなり大きいはず。それ以降もしばらくは
乗っていたし。
また、イザークやディアッカといった他の古顔も揃ってザクに乗っていること
も拍車をかけている。正直、新顔のレイやルナマリアが乗っているだけでは、
それほどザク人気は出なかったと思う。
いや、特にアスランを比較に出すのは事実上の主人公扱いをされてるキャラ
だから。ザクが好調な理由の一つに、第一話でアスランが乗り込んで起動
させた印象の強さというのがかなり大きいはず。それ以降もしばらくは
乗っていたし。
また、イザークやディアッカといった他の古顔も揃ってザクに乗っていること
も拍車をかけている。正直、新顔のレイやルナマリアが乗っているだけでは、
それほどザク人気は出なかったと思う。
>>197
つまり「アニメでの活躍も戦略として受け取るべき」なんだよね？
で、第一話でｱｽﾗﾝが乗り込んで起動（ファーストをイメージさせる演出）
その後もエース級のｷｬﾗはｻﾞｸに搭乗。
これはアニメ内でｻﾞｸｦが（初期の設定で既に）優遇されてるってことじゃなのか？
負債の力不足＆オナニー抜きの部分で既に優遇されてるってことは
ｻﾞｸｦメイン説を押す形になるだろう。
つまり「アニメでの活躍も戦略として受け取るべき」なんだよね？
で、第一話でｱｽﾗﾝが乗り込んで起動（ファーストをイメージさせる演出）
その後もエース級のｷｬﾗはｻﾞｸに搭乗。
これはアニメ内でｻﾞｸｦが（初期の設定で既に）優遇されてるってことじゃなのか？
負債の力不足＆オナニー抜きの部分で既に優遇されてるってことは
ｻﾞｸｦメイン説を押す形になるだろう。
>>198
ザクが優遇されていることは否定してないよ。
ただ、そのために一番のメインたるインパルス（シン）があれほどまでに
蔑ろにされる事は、少なくとも初期の段階でバンダイは把握できていなかった
ものと思われ。>>22参照のこと。
「スポンサーが製作にあれこれと細かく口を出すべきではない」って考えは
バンダイ内でもとくにエヴァ以降強まったらしいが、今回はそれが仇となった
と思う。
ザクが優遇されていることは否定してないよ。
ただ、そのために一番のメインたるインパルス（シン）があれほどまでに
蔑ろにされる事は、少なくとも初期の段階でバンダイは把握できていなかった
ものと思われ。>>22参照のこと。
「スポンサーが製作にあれこれと細かく口を出すべきではない」って考えは
バンダイ内でもとくにエヴァ以降強まったらしいが、今回はそれが仇となった
と思う。
思うだけならチラシの裏へどうぞ。
お前のしてることもも所詮はただのオナニーです。
お前のしてることもも所詮はただのオナニーです。
しかし推論だけで、よくもまぁこう独善的な態度取れるもんだ。
>>202
ぶっちゃけ、仕事を通してある程度の情報を掴んでないとピンとこない話
ではあると思う。表にはほとんど出てこない部分の問題だからね。
ソースを欲している第三者が置いてけぼりになっている事については、
申し訳なく思ってる。
ぶっちゃけ、仕事を通してある程度の情報を掴んでないとピンとこない話
ではあると思う。表にはほとんど出てこない部分の問題だからね。
ソースを欲している第三者が置いてけぼりになっている事については、
申し訳なく思ってる。
>>51（インパルスメインテコ入れ男）のガイドライン
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
205 ：HG名無しさん：05/02/23 11:10:07 ID:dky5w5ox
>>203はアニメ業界で働きたかったルサンチマンなんだね。
君の仲間がここにいるよ、慰め合うといい。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105640886/159
>159名前：HG名無しさん投稿日：05/02/12 19:03:50 ID:cggD3zws
>できのいいＭＧ、ＨＧＵＣ→俺の絵のおかげ
>
>できの悪いＭＧ、ＨＧＵＣ→設計が悪い
>
>このカトキのセリフはもはやバンダイでは有名。
>ソースか？お前が頑張ってバンダイに入社して
>みればわかるよ。
君の仲間がここにいるよ、慰め合うといい。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105640886/159
>159名前：HG名無しさん投稿日：05/02/12 19:03:50 ID:cggD3zws
>できのいいＭＧ、ＨＧＵＣ→俺の絵のおかげ
>
>できの悪いＭＧ、ＨＧＵＣ→設計が悪い
>
>このカトキのセリフはもはやバンダイでは有名。
>ソースか？お前が頑張ってバンダイに入社して
>みればわかるよ。
どうやら一番のメインはホモ同人
みたいだな。
みたいだな。
種デスは種の時よりも少ないらしいぞ。ホモっ気
209 ：HG名無しさん：05/02/27 10:41:31 ID:H1o3g8t7
結局ザクもインパルスも添え物で
ホモがメインでした、でFA？
ホモがメインでした、でFA？
210 ：HG名無しさん：05/02/27 11:02:08 ID:CCwBsBK7
ザクヲメインってのは有り得ないが、ジンのプラモが惨敗だったので
それを繰り返さない為のパクリザク作戦だったのは確か。
それを繰り返さない為のパクリザク作戦だったのは確か。
メインの定義がはっきりしないからな。とりあえず
物事を深く考えない軽薄な人間→インパメイン
物事を深く考える慎重な人間→ザクヲメイン
上っ面だけを見る人間はインパをメインだと思うらしい
物事を深く考えない軽薄な人間→インパメイン
物事を深く考える慎重な人間→ザクヲメイン
上っ面だけを見る人間はインパをメインだと思うらしい
名古屋は１話おくれだっけ？坑道飛んでくやつ
今回は青インパルスの活躍よかったよ
アレなら青インパルス売れるだろ、てか青インパルスが
まともに活躍するのって初めて？
１話で赤に決めポーズさせて
海上戦でも青はやられ役でいいところは全部赤だしな
装備によって基本色が変わるのが苦戦の原因だよな
今回は青インパルスの活躍よかったよ
アレなら青インパルス売れるだろ、てか青インパルスが
まともに活躍するのって初めて？
１話で赤に決めポーズさせて
海上戦でも青はやられ役でいいところは全部赤だしな
装備によって基本色が変わるのが苦戦の原因だよな
>211
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン
ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン
ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。
まぁ、最初主人公をｻﾞｸｦに乗せとけばいいしなぁ。
（ｲﾝﾊﾟﾙｽを添え物にする場合）
（ｲﾝﾊﾟﾙｽを添え物にする場合）
217 ：HG名無しさん：05/02/28 21:14:51 ID:t+BVkZQ1
1/60ザクヲがでない（でそうにない）時点でザクメイン説は苦しいよ
ガンダムＡの読者ランキング見る限り
インパとザクヲ、共倒れっぽいな。
インパとザクヲ、共倒れっぽいな。
ガンダムＸやターンＡとか
1/60が出ない主役なんていくらでもある。
1/60が出ない主役なんていくらでもある。
>>220
その理屈は1/60インパルスが出てる以上成り立たないわけであり。
その理屈は1/60インパルスが出てる以上成り立たないわけであり。
>>221ってもしかして頭悪い？
>>223
察しのとおり、悪い。
昔からいるスレ一番のアフォですんで。彼は。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
>>221
ちゃんと人付き合い出来てるか？
そのおつむじゃちょっとヤバめだぞｗ
察しのとおり、悪い。
昔からいるスレ一番のアフォですんで。彼は。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
>>221
ちゃんと人付き合い出来てるか？
そのおつむじゃちょっとヤバめだぞｗ
>>51が消えてもまだ強敵が残っていたようだ。
今度は知恵遅れか。
今度は知恵遅れか。
厨房も大好きなガンダムＸ！
それ以前に作品として面白くなかったガンダムX！
でもレオパルドはちょっとだけ欲しい。飛ぶ奴はイラネ。
でも種のムラサメは欲しい。
でもレオパルドはちょっとだけ欲しい。飛ぶ奴はイラネ。
でも種のムラサメは欲しい。
進んでると思ったらX厨叩きかよ・・・
とりあえず>>220の言い分は>>222でありえないと判る。
そこんとこについて>>220はどう考えてるんだ？
で、>>221の解釈としては>>225のメル欄を見るに
アホなのか、（1/100で唯一プラモ化されていない）アシュタロンが主役だと思っているのかしらんが。
Xに1/60は存在しませんが（、種死には1/60ｲﾝﾊﾟﾙｽが存在しますよ）？
（XやターンAのように主役すら1/60で販売しない磐梯が）
（添え物の1/60を販売するなんてありえないだろう）
（これだけ種死シリーズは恵まれてるのに）それはX好きの俺に喧嘩売ってんのかｺﾞﾗｧ(ﾟДﾟ#)
ではないかと思う。かなり好意的に解釈してだが・・・
旧ｼｬｱのX打ち切りスレの香ばしさといい、X好きの厄年かね。迷惑なもんだ。
とりあえず>>220の言い分は>>222でありえないと判る。
そこんとこについて>>220はどう考えてるんだ？
で、>>221の解釈としては>>225のメル欄を見るに
アホなのか、（1/100で唯一プラモ化されていない）アシュタロンが主役だと思っているのかしらんが。
Xに1/60は存在しませんが（、種死には1/60ｲﾝﾊﾟﾙｽが存在しますよ）？
（XやターンAのように主役すら1/60で販売しない磐梯が）
（添え物の1/60を販売するなんてありえないだろう）
（これだけ種死シリーズは恵まれてるのに）それはX好きの俺に喧嘩売ってんのかｺﾞﾗｧ(ﾟДﾟ#)
ではないかと思う。かなり好意的に解釈してだが・・・
旧ｼｬｱのX打ち切りスレの香ばしさといい、X好きの厄年かね。迷惑なもんだ。
231 ：sage：05/03/03 00:04:46 ID:eQDF59Zh
インパルスは添え物でないていう解釈でいいのかな？
どっちがメインでも買う気ないし、どっちでもいいんだけどね。
ただ、過去の財産をメインにしてるようじゃガンダムの未来は暗いな…
どっちがメインでも買う気ないし、どっちでもいいんだけどね。
ただ、過去の財産をメインにしてるようじゃガンダムの未来は暗いな…
232 ：HG名無しさん：05/03/03 01:09:35 ID:DVUeHgxS
俺やお前が好きかどうかは別として、あくまでもメインはインパルス＆デスティニー(仮)
劣化ストライクにOKを出す監督や、主役MSを活躍させられない脚本家をコントロール出来ない
バンダイがアホという事で。
劣化ストライクにOKを出す監督や、主役MSを活躍させられない脚本家をコントロール出来ない
バンダイがアホという事で。
>>234
そういう事じゃない。>>217が言ってるのは、
添え物のはずのインパルスが1/60で出てるのに、メインのはずのザクが出ない
っていう状況をどう捉えるんだ？って話だろ。そんな事がありえるのかどうか。
そういう事じゃない。>>217が言ってるのは、
添え物のはずのインパルスが1/60で出てるのに、メインのはずのザクが出ない
っていう状況をどう捉えるんだ？って話だろ。そんな事がありえるのかどうか。
出荷のメインなんだから、それが当然じゃん。
バカじゃないの。
バカじゃないの。
インパルス
・主人公機
・最初からラインナップ充実
・出荷のメイン
・広告での顔
ザクヲ
・劇中初期で目立っていた
・バンダイが育てたいと思っている
・ようやくバリエ展開
メインはどっちと取るか、後は各々の判断だな。
・主人公機
・最初からラインナップ充実
・出荷のメイン
・広告での顔
ザクヲ
・劇中初期で目立っていた
・バンダイが育てたいと思っている
・ようやくバリエ展開
メインはどっちと取るか、後は各々の判断だな。
1/60インパ投売り。イメージがた落ち。
こりゃザクヲＭＧの方がインパより早く来るかもですなぁ？
こりゃザクヲＭＧの方がインパより早く来るかもですなぁ？
買う側としては種死のガンダム系MS全然魅力ないんだよなぁ・・・
HGのザクヲだけは一個買って綺麗に塗った後近所の子にあげた。
めっちゃ嬉しそうだったが「ガンダムは？」と聞いてこないのは何故だ。
HGのザクヲだけは一個買って綺麗に塗った後近所の子にあげた。
めっちゃ嬉しそうだったが「ガンダムは？」と聞いてこないのは何故だ。
ザクヲはかなり「遊べる」仕様になってるからね・・・
インパやっとこ分離飛行の見せ場があったけど、
Ｖガソみたいにしつこく繰り返しとかないと、その設定忘れられそう
つーか、射出０．何秒後に投棄される増槽の意味って何だろ
インパやっとこ分離飛行の見せ場があったけど、
Ｖガソみたいにしつこく繰り返しとかないと、その設定忘れられそう
つーか、射出０．何秒後に投棄される増槽の意味って何だろ
・・・あのさ。
出荷のメインって認めてる時点でｲﾝﾊﾟﾙｽメインなんじゃないの？
磐梯が売りたかったもの=メインなんでしょ？
出荷のメインって認めてる時点でｲﾝﾊﾟﾙｽメインなんじゃないの？
磐梯が売りたかったもの=メインなんでしょ？
バンダイの考えと福田の考えは違う
>>243
んー微妙に違わない？
>>220は『1/60が出ない主役』がｻﾞｸｦだっていってるんだろ？
>>221はXシリーズ自体に1/60は存在しないが、
種死シリーズには存在するっていってるんじゃないか？
俺には>>220の意見は非常に苦しいと思う。
そもそも平成ガンダムで主役以外に1/60が出たシリーズなんてあったっけ？
んー微妙に違わない？
>>220は『1/60が出ない主役』がｻﾞｸｦだっていってるんだろ？
>>221はXシリーズ自体に1/60は存在しないが、
種死シリーズには存在するっていってるんじゃないか？
俺には>>220の意見は非常に苦しいと思う。
そもそも平成ガンダムで主役以外に1/60が出たシリーズなんてあったっけ？
>>242
そりゃつまり「バンダイ＝インパルスメイン」てことは認めるわけね。
そりゃつまり「バンダイ＝インパルスメイン」てことは認めるわけね。
246 ：HG名無しさん：05/03/03 21:03:08 ID:e9Nx7P0O
そんなところに噛み付いて何が楽しいんだか…
どうでもいいですよ～
>>235はさんざん今までやりあってきてまだ
メインの解釈の違いを理解できていなかったらしいな。
メインの解釈の違いを理解できていなかったらしいな。
それはXLxVGsN5もだがな
252 ：HG名無しさん：05/03/04 00:40:03 ID:+dzcqR6k
解釈の違いねぇ。
ｻﾞｸｦメイン派も、ｲﾝﾊﾟﾙｽメイン派も、
『最初から磐梯は○○を売りたがっているんだ!!』
って話をしてたんだと思うんだがなぁ・・・
それを
＞出荷のメインなんだから、それが当然じゃん。
＞バカじゃないの。
ってのは『解釈の違い』とは言わないんじゃないのかね。
ｻﾞｸｦメイン派も、ｲﾝﾊﾟﾙｽメイン派も、
『最初から磐梯は○○を売りたがっているんだ!!』
って話をしてたんだと思うんだがなぁ・・・
それを
＞出荷のメインなんだから、それが当然じゃん。
＞バカじゃないの。
ってのは『解釈の違い』とは言わないんじゃないのかね。
インパルスとザクでどっちを売りたがってるかと言えば
そりゃザクに決まってるわな
インパルスはあの３種で限界だろうし
そりゃザクに決まってるわな
インパルスはあの３種で限界だろうし
ガンダムAのアストレイDが「インパルス編」に突入。
これもバンダイのお達しだってさ。
これもバンダイのお達しだってさ。
もうそろそろ新主役機も登場するし
そのぐらいしか活躍のさせようがないもんな。
まさしく添え物という言葉にふさわしいガンダムだったな。
別にそれはそれでありだけど。
そのぐらいしか活躍のさせようがないもんな。
まさしく添え物という言葉にふさわしいガンダムだったな。
別にそれはそれでありだけど。
（‐√‐）＜ﾀﾞﾖﾅ､フッ
俺がバンダイ社員だったとして、もしザクをメインに売り出したいんだったら、
年末年始に最低でもカラバリ数種と1/100ノーマルタイプは出してたな。
ぶっちゃけ、今さらザクのラインナップ増やしてもあんまり売れんと思う。
ピークは過ぎてる。
年末年始に最低でもカラバリ数種と1/100ノーマルタイプは出してたな。
ぶっちゃけ、今さらザクのラインナップ増やしてもあんまり売れんと思う。
ピークは過ぎてる。
ミーアザクが段々と楽しみになってきた俺は、完全な負け組だな。
＞出荷のメインって認めてる時点でｲﾝﾊﾟﾙｽメインなんじゃないの？
＞磐梯が売りたかったもの=メインなんでしょ？
プロレスのメインイベントをなぜ最初にやらないのかと
クレームつけるタイプの人ですか？
＞磐梯が売りたかったもの=メインなんでしょ？
プロレスのメインイベントをなぜ最初にやらないのかと
クレームつけるタイプの人ですか？
260 ：HG名無しさん：05/03/04 13:24:14 ID:YIajichU
そもそもがさぁ、
ｻﾞｸｦメイン派の根拠が
・ｲﾝﾊﾟﾙｽはダサい
・ｲﾝﾊﾟﾙｽは活躍しない
・ｲﾝﾊﾟﾙｽのプラモが売れていない
だったんだもんなぁ・・・
それで『磐梯はｻﾞｸｦをメインに売りたいんだ!!』とか思っちゃって
磐梯の出荷状況とかシリーズのラインナップとかつっこむと
『出荷のメインだから・・・』
バカじゃないの。
ｻﾞｸｦメイン派の根拠が
・ｲﾝﾊﾟﾙｽはダサい
・ｲﾝﾊﾟﾙｽは活躍しない
・ｲﾝﾊﾟﾙｽのプラモが売れていない
だったんだもんなぁ・・・
それで『磐梯はｻﾞｸｦをメインに売りたいんだ!!』とか思っちゃって
磐梯の出荷状況とかシリーズのラインナップとかつっこむと
『出荷のメインだから・・・』
バカじゃないの。
いや、インパメインの「つもり」だろ
ただバリエ展開が３バージョンしかない（普通ならこれでも多い）インパより
量産機のザクヲのほうが商品展開がしやすいってことだろ
つまり「結果的にザクヲメインになった」ってことじゃね
ただバリエ展開が３バージョンしかない（普通ならこれでも多い）インパより
量産機のザクヲのほうが商品展開がしやすいってことだろ
つまり「結果的にザクヲメインになった」ってことじゃね
ザクヲは○○専用とか色変えただけで売り出せるからね
次はシホ専用とか出るのかな？
次はシホ専用とか出るのかな？
はい
また思うだけですね
チラシの裏。
また思うだけですね
チラシの裏。
じゃあ、「イメージダウン覚悟の売り逃げ商売だ！！」
これで満足でちゅか？
これで満足でちゅか？
これほど口先だけの人間もそうそういるまい。
つくづく薄っぺらい奴だ。
つくづく薄っぺらい奴だ。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
真面目な話、今のザクの展開は商品の寿命を縮めてる。
装備と色が違うだけで、同じ素体を何度も組むほどの魅力があるデザイン
じゃないし。本編で出番がめっきり減った影響もデカい。
今回のバンダイは、やる事が全部裏目に出てるな。見てて痛々しい。
装備と色が違うだけで、同じ素体を何度も組むほどの魅力があるデザイン
じゃないし。本編で出番がめっきり減った影響もデカい。
今回のバンダイは、やる事が全部裏目に出てるな。見てて痛々しい。
またお決まりの引きこもり思考ですかyMA6WJ3Hは
＞悔しいだけで言い返すのはやめましょう。
見てて痛々しい。 ＞yMA6WJ3H
なあ、マジで反論無いの？＞ザクメイン派
スレ終了？
スレ終了？
ｘみたいにしょぼいシリーズはメインのガンダムでも1/60は出ませんよ
＞ｘみたいにしょぼいシリーズはメインのガンダムでも1/60は出ませんよ
なんか食い違ってるんだよな…
メインでも１／６０がでないことはあるって言いたいだろうけど
それは、インパが出た以上成り立たないわけ。
１／１４４はいろいろでてるけど、１／１００はまだ出てなかったり
１／６０は出そうになかったり
本当にザクメインならここをどう説明するのだろうか
なんか食い違ってるんだよな…
メインでも１／６０がでないことはあるって言いたいだろうけど
それは、インパが出た以上成り立たないわけ。
１／１４４はいろいろでてるけど、１／１００はまだ出てなかったり
１／６０は出そうになかったり
本当にザクメインならここをどう説明するのだろうか
また「出荷に関してだけはインパルスがメインだからだ」とか訳わからん事
言い出すよｗ
言い出すよｗ
＞出荷に関してだけはインパルスがメインだからだ
ザク派の言う「メイン」て結局なんなの？
ザク派の言う「メイン」て結局なんなの？
主役：インパ 脇役：ザクヲ
本編露出度 ザクヲ＞インパ
バリエーション数 ザクヲ＞インパ
商品としてはどっちも「遊べる」仕様になってるけど
インパはストライクに似てて主役としての新鮮味が無いとは思う
まあザクヲも同じようなもんだけど量産機だし、似た様なのが並んでても
別に問題ないっぽい
本編露出度 ザクヲ＞インパ
バリエーション数 ザクヲ＞インパ
商品としてはどっちも「遊べる」仕様になってるけど
インパはストライクに似てて主役としての新鮮味が無いとは思う
まあザクヲも同じようなもんだけど量産機だし、似た様なのが並んでても
別に問題ないっぽい
>>51（インパルスメインテコ入れ男）のガイドライン
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
・見てて痛々しい（NEW !）
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
・見てて痛々しい（NEW !）
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
“自分の意見を全く表明せず”
まぁ、説明できるおつむがそもそもないみたいだしなｗ
ザクメインの連中、酷すぎ。
完全に議論放棄して煽り一辺倒じゃん。そろそろシャア板帰ったら？
完全に議論放棄して煽り一辺倒じゃん。そろそろシャア板帰ったら？
http://up.nm78.com/data/up076921.jpg
ディスティニーｶﾞﾝﾀﾞﾑ発売決定。
このインパルスに輪をかけたかっこわるさに非難が集中しております。
やっぱザクをメインにするためにダサいデザインにしましたか？
ディスティニーｶﾞﾝﾀﾞﾑ発売決定。
このインパルスに輪をかけたかっこわるさに非難が集中しております。
やっぱザクをメインにするためにダサいデザインにしましたか？
なに？前半ガンダムだけじゃなく後半ガンダムまで添え物にしたっての？
正気の沙汰じゃねえなｗ
正気の沙汰じゃねえなｗ
そう思いたければ思っても可。
もう結論は出た。
もう結論は出た。
いやぁー俺もあくまでこれは前半だけの話で、後半に関しては
普通にガンダムをプッシュしてくると思っていたんだが・・・
こりゃ一年通してガンダムは添え物になるって展開も有り得るぞこりゃ。
バンダイからすれば、ザクの多様性は捨てがたいもの。
ザク（でなくても何でもいいけど）がガンダムなみに売れれば、そっちの方が
商売としてははるかにやりやすい。
少しぐらい赤字出してもここで流れを作るべきと判断したのかも知れんな。
普通にガンダムをプッシュしてくると思っていたんだが・・・
こりゃ一年通してガンダムは添え物になるって展開も有り得るぞこりゃ。
バンダイからすれば、ザクの多様性は捨てがたいもの。
ザク（でなくても何でもいいけど）がガンダムなみに売れれば、そっちの方が
商売としてははるかにやりやすい。
少しぐらい赤字出してもここで流れを作るべきと判断したのかも知れんな。
で、1/60ザクウォーリアはいつになったら出るんだ？
なんだか『自分がデザインが悪いと思うモノ』は
メインじゃないと思い込む電波さんがいらっしゃるようですｗ
メインじゃないと思い込む電波さんがいらっしゃるようですｗ
＞バンダイからすれば、ザクの多様性は捨てがたいもの。
たよう ―やう 【多様】<
（名・形動）[文]ナリ
いろいろなものがあること。変化に富んでいること。また、そのさま。さまざま。
ｶﾞﾝﾀﾞﾑにも多様性は十分あると思うが・・・？
たよう ―やう 【多様】<
（名・形動）[文]ナリ
いろいろなものがあること。変化に富んでいること。また、そのさま。さまざま。
ｶﾞﾝﾀﾞﾑにも多様性は十分あると思うが・・・？
もうそろそろデスガン（こんな略し方？）が登場するから
インパは用済みじゃねーの？
つーか、ＭＳ自体もネタ切れ気味だけど
話のほうも月‐地球間とコロニーに空間が限定されてるから発展ねえっしょ
これから先地球‐火星、火星‐木星とか広げていかないとちょっと、ね
インパは用済みじゃねーの？
つーか、ＭＳ自体もネタ切れ気味だけど
話のほうも月‐地球間とコロニーに空間が限定されてるから発展ねえっしょ
これから先地球‐火星、火星‐木星とか広げていかないとちょっと、ね
＞ｶﾞﾝﾀﾞﾑにも多様性は十分あると思うが・・・？
ないよ。
背負いもののパターンが羽･剣・大砲で一緒じゃん。
ないよ。
背負いもののパターンが羽･剣・大砲で一緒じゃん。
↑
餌？
餌？
>>293
“ｶﾞﾝﾀﾞﾑ”にどれだけ種類があると思ってんだ？
“ｶﾞﾝﾀﾞﾑ”にどれだけ種類があると思ってんだ？
頭わりいなぁこいつらは
もう少し考えて書けよ
ガンダムに多様性があったらゲテモノガンダムなんて言葉は生まれないだろ
もう少し考えて書けよ
ガンダムに多様性があったらゲテモノガンダムなんて言葉は生まれないだろ
論点がどうでもいい事に移ってるな。
ザクはメインなのか？じゃあ何で1/60が出てないんだ？
最近じゃアニメでもろくに出てないが、どういう事だ？
そしてデスティニーも添え物だと主張するのか？
はっきりしろ。
ザクはメインなのか？じゃあ何で1/60が出てないんだ？
最近じゃアニメでもろくに出てないが、どういう事だ？
そしてデスティニーも添え物だと主張するのか？
はっきりしろ。
ていうか本編におけるインパの位置づけってＺのMkⅡみたいなもん？
何かストライクのデッドコピーな印象でぱっとしないね～
まぁ製作側はインパがメインだと思ってんじゃない？
模型の方はザクヲになってるけどｗ
何かストライクのデッドコピーな印象でぱっとしないね～
まぁ製作側はインパがメインだと思ってんじゃない？
模型の方はザクヲになってるけどｗ
＞模型の方はザクヲになってるけどｗ
こいつのスペックじゃこちら側の言う「メイン」の意味は
一生わからないのかもしれないねｗ
こいつのスペックじゃこちら側の言う「メイン」の意味は
一生わからないのかもしれないねｗ
>>298
これぞバカには見えない服ってか。すごいね、王様！
これぞバカには見えない服ってか。すごいね、王様！
インパメイン連中のしゃべり方ってそろいもそろって偏差値が低そうなんだよな
＞インパメイン連中のしゃべり方ってそろいもそろって偏差値が低そうなんだよな
なるほど。
それじゃあ、そのしゃべり方だとインパメインだろう。
自分の所属するグループ貶してどうするんだ？
なるほど。
それじゃあ、そのしゃべり方だとインパメインだろう。
自分の所属するグループ貶してどうするんだ？
この小学生並みの切返しがまた泣けてくる
>>305
匿名掲示板で偏差値を気にしつつ『しゃべり方』を攻撃している点。
匿名掲示板で偏差値を気にしつつ『しゃべり方』を攻撃している点。
>>305
議論を放棄して100％煽りでしか書き込んでいない点。
議論を放棄して100％煽りでしか書き込んでいない点。
308 ：HG名無しさん：05/03/08 07:14:48 ID:ZUH/CzYj
>>305
ttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン
ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。
ttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン
ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。
もはや只のいじめスレだね。
議論できなくなった時点で消えればいいのに。Mなのかな？
議論できなくなった時点で消えればいいのに。Mなのかな？
ガンダムに多様性があるという発言を必死でごまかしたいんだろ
俺は多様性云々なんてどうだっていい。
ザクがメインだという発言を必死でごまかしたいんだろ？
ザクがメインだという発言を必死でごまかしたいんだろ？
>>310
＞ガンダムに多様性があったらゲテモノガンダムなんて言葉は生まれないだろ
って書いた人？
多様性って意味が>>291の通りなら
ゲテモノガンダム、鳥ガンダム、ボール型ガンダム、重装備ガンダム
巨大なガンダム、腕の伸びるガンダム、死神型ガンダム・・・
いっぱいあるけど・・・
むしろ多様性があるからこそ『ゲテモノガンダム』が生まれたんじゃないの？
＞ガンダムに多様性があったらゲテモノガンダムなんて言葉は生まれないだろ
って書いた人？
多様性って意味が>>291の通りなら
ゲテモノガンダム、鳥ガンダム、ボール型ガンダム、重装備ガンダム
巨大なガンダム、腕の伸びるガンダム、死神型ガンダム・・・
いっぱいあるけど・・・
むしろ多様性があるからこそ『ゲテモノガンダム』が生まれたんじゃないの？
ttp://d.hatena.ne.jp/amagi-type97/?of=1
なんか、模型屋さんの中の人からのネタバレらしいんだけど
・レイは新型ガンダム(ドラグーンつきかも)
・ルナはインパルスがおさがり
だって。ザクパイロットが揃ってガンダムに乗り換えて
インパルスはそれ以降も画面に残り続けるそうだよ。
なんか、模型屋さんの中の人からのネタバレらしいんだけど
・レイは新型ガンダム(ドラグーンつきかも)
・ルナはインパルスがおさがり
だって。ザクパイロットが揃ってガンダムに乗り換えて
インパルスはそれ以降も画面に残り続けるそうだよ。
宣伝乙
インパメイン側って、何時間たってもIDみんな変わらなくてわかりやすいね。
何人もいないのがよくわかる。
何人もいないのがよくわかる。
これが偏差値が低いってことなのかな・・・
カスタム機が多様性の有無に関係がないとはね。
友達いないだろ？
友達いないだろ？
ザクメイン派はなぜ>>313を無視するんだ？
上でも言ったが、多様性どうこうなんてどうでもいい。
まさか、「多様性のある量産期だからこそメインになれる」などと主張
したいわけでもないだろ？ はっきり言って、今の流れは揚げ足取り以外の
何ものでもない。本筋にもどれ。
上でも言ったが、多様性どうこうなんてどうでもいい。
まさか、「多様性のある量産期だからこそメインになれる」などと主張
したいわけでもないだろ？ はっきり言って、今の流れは揚げ足取り以外の
何ものでもない。本筋にもどれ。
>>324
本筋って言っても
『自分たちが言っているメインがおまえらにはわからない』
しか言わないじゃない、↑以外は内容のない煽りだし。＞ザクヲメイン派
もうメインについては言い争う必要もないんじゃない？
本筋って言っても
『自分たちが言っているメインがおまえらにはわからない』
しか言わないじゃない、↑以外は内容のない煽りだし。＞ザクヲメイン派
もうメインについては言い争う必要もないんじゃない？
つーかね「メイン」という言葉が何を指してるのか判んないんだけど
本編登場数？バリエ数？出荷数？それとも売り上げ？
大抵インパというかＧ顔の奴が主役でザクっぽいのがやられ役だが
これ関係あるかな
本編登場数？バリエ数？出荷数？それとも売り上げ？
大抵インパというかＧ顔の奴が主役でザクっぽいのがやられ役だが
これ関係あるかな
V5MsnwkJは例のＸ厨房か。
変わらないねぇおつむの弱さは。
変わらないねぇおつむの弱さは。
＞上でも言ったが、多様性どうこうなんてどうでもいい。
お前がどうでもよくてもこっちがよくないんだよ。
多様性をウリにしてるんだから、ザクは。
「売り上げの伴う多様性」まで引き上げたいから、こうやってバンダイが
苦労して盛り上げようととしているだろうが。
>>323
自分にレスして楽しいか？自演のつもりか？
お前がどうでもよくてもこっちがよくないんだよ。
多様性をウリにしてるんだから、ザクは。
「売り上げの伴う多様性」まで引き上げたいから、こうやってバンダイが
苦労して盛り上げようととしているだろうが。
>>323
自分にレスして楽しいか？自演のつもりか？
>>329
「多様性を売りにすること」と「メインとして売りだす」ことは全く
関係が無い話だ。ここでは後者の結論を巡って言い争ってきたんじゃ
ないのか？
>>330
負けが見えたから問題をすり替えてるんだろうね。
「多様性を売りにすること」と「メインとして売りだす」ことは全く
関係が無い話だ。ここでは後者の結論を巡って言い争ってきたんじゃ
ないのか？
>>330
負けが見えたから問題をすり替えてるんだろうね。
お子ちゃまも大好きガンダムＸ！
３時のおやつにぜひどうぞ！！
「売り出す」のとらえ方からして根本的に偏差値の違いがあるよな。
３時のおやつにぜひどうぞ！！
「売り出す」のとらえ方からして根本的に偏差値の違いがあるよな。
1/60の有無にこだわったり、ザクの持つポテンシャルに最後まで気付かなかったり
インパメインの言うことはどうも表面的で即物的だな。
あんまり物事を深く考えない性格の奴が多いのか。
インパメインの言うことはどうも表面的で即物的だな。
あんまり物事を深く考えない性格の奴が多いのか。
見当違いな煽り乙。
141 ：HG名無しさん ：05/02/22 00:24:30 ID:VpQwquT2
＞負債は一方を完全に切り捨てた。
それで本編の主人公とメカを切り捨てるなんつーナンセンスな展開になるとは、
どうしても考えづらいね。無理がありすぎる。
＞実績の無いものを最初から「メイン商品として扱う」なんて事がありえると？
それはまがりなりにも大ヒットした種の続編だからな。
それにお前恒例の曲解が混じっているが、あくまで出荷のメインはガンダムだ。
その影で、実売と実績をともなうようにザクを育てようとしたというだけのこと。
だから本当のメインはザクだと言っているんだ。
145 ：HG名無しさん ：05/02/22 00:54:10 ID:oh29FltA
っていか、最初から>>141後半のような主張ならば俺も異論を唱えるような
部分はまったく無いわけだが。
本題なんてここでとっくに終わってるだろ。
インパ厨が認めてんだし。
あとは>>1に書いてるヘリクツみたく「悔しいだけで書き込んでる」状態。
＞負債は一方を完全に切り捨てた。
それで本編の主人公とメカを切り捨てるなんつーナンセンスな展開になるとは、
どうしても考えづらいね。無理がありすぎる。
＞実績の無いものを最初から「メイン商品として扱う」なんて事がありえると？
それはまがりなりにも大ヒットした種の続編だからな。
それにお前恒例の曲解が混じっているが、あくまで出荷のメインはガンダムだ。
その影で、実売と実績をともなうようにザクを育てようとしたというだけのこと。
だから本当のメインはザクだと言っているんだ。
145 ：HG名無しさん ：05/02/22 00:54:10 ID:oh29FltA
っていか、最初から>>141後半のような主張ならば俺も異論を唱えるような
部分はまったく無いわけだが。
本題なんてここでとっくに終わってるだろ。
インパ厨が認めてんだし。
あとは>>1に書いてるヘリクツみたく「悔しいだけで書き込んでる」状態。
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
お前が書いてんじゃん。
Ｘ男はレス番よく間違えるよね～。あっはっは。
お前が書いてんじゃん。
Ｘ男はレス番よく間違えるよね～。あっはっは。
＞1/60の有無にこだわったり
1/60の有無は大事だと思うけど・・・
上であったようにXやターンAのように1/60を発売しないシリーズがあるのに
ｲﾝﾊﾟﾙｽの1/60は発売されてるってことは「売りたいシリーズ＆機体」ってことなんだし。
仮にｲﾝﾊﾟﾙｽが出荷のメイン（添え物）で本当に売りたいのがザクだったとして
そんなものの1/60を出すはずは無い。
1/60の有無は大事だと思うけど・・・
上であったようにXやターンAのように1/60を発売しないシリーズがあるのに
ｲﾝﾊﾟﾙｽの1/60は発売されてるってことは「売りたいシリーズ＆機体」ってことなんだし。
仮にｲﾝﾊﾟﾙｽが出荷のメイン（添え物）で本当に売りたいのがザクだったとして
そんなものの1/60を出すはずは無い。
売れてないじゃん。
時期も考えずに一気に出しまくったからだよ。
本当に売りたいなら、考えて出す。
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
この説明まだー？
時期も考えずに一気に出しまくったからだよ。
本当に売りたいなら、考えて出す。
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
この説明まだー？
なんだか揚げ足とりがいるようなので訂正
○売る気がないのなら
×売りたくないのなら
○売る気がないのなら
×売りたくないのなら
売る気はあるだろ。添え物として。
頭わりいね。
頭わりいね。
添え物は1/60で出しておいて、メインは時期を考えて保留（出ない可能性大）。
そしてメイン機体は本編からも姿を消す…。
メチャクチャじゃねーか！ｗ
そしてメイン機体は本編からも姿を消す…。
メチャクチャじゃねーか！ｗ
いつ本編から姿消すって？
そういえばディスティニーのツノって２本しかないんだよね。
インパが４本なのに、減るってのは前代未聞だな。
インパが４本なのに、減るってのは前代未聞だな。
>>344
叩かれてたのは知ってる、というか自分もﾀﾞﾒﾀﾞﾒだなぁと思った。
あの変形（？）で空を飛ぶって辺り本気でどうかとも思ったよｗ
でも「売れるデザイン、売れないデザイン」だから売れ行きが決まるって訳でもないでしょう。
ザクやドムだって人気があるわけだし。
>>346
添え物として売る気なら1/60は出さないだろう。
と、何度も何度も言ってるんだけどね。
叩かれてたのは知ってる、というか自分もﾀﾞﾒﾀﾞﾒだなぁと思った。
あの変形（？）で空を飛ぶって辺り本気でどうかとも思ったよｗ
でも「売れるデザイン、売れないデザイン」だから売れ行きが決まるって訳でもないでしょう。
ザクやドムだって人気があるわけだし。
>>346
添え物として売る気なら1/60は出さないだろう。
と、何度も何度も言ってるんだけどね。
一般人がインパルスのデザインを知る頃には、アニメ製作もプラモ開発も
かなり進んでいるという事実を>>344はどう考えているのだろうか。
かなり進んでいるという事実を>>344はどう考えているのだろうか。
>>351
バカかお前。
売れるかどうかもわからないまま開発にゴーサインが出ると思ってんのか。
関係者が聞いたら笑うぞ。
>>350
＞添え物として売る気なら1/60は出さないだろう。
憶測に過ぎないな。
バカかお前。
売れるかどうかもわからないまま開発にゴーサインが出ると思ってんのか。
関係者が聞いたら笑うぞ。
>>350
＞添え物として売る気なら1/60は出さないだろう。
憶測に過ぎないな。
１／６０インパは何のために売り出されたって言うの？
>>352
＞売れるかどうかもわからないまま開発にゴーサインが出ると思ってんのか。
売れるかどうかわかったら不良在庫なんて在りえないんじゃない？
普通は売れると思いつつ出すものだと思うけど。
＞憶測に過ぎないな。
うーん、添え物って考えも憶測なんだけどね。
＞売れるかどうかもわからないまま開発にゴーサインが出ると思ってんのか。
売れるかどうかわかったら不良在庫なんて在りえないんじゃない？
普通は売れると思いつつ出すものだと思うけど。
＞憶測に過ぎないな。
うーん、添え物って考えも憶測なんだけどね。
>>352
だから売れると判断したんだろ？少なくとも
＞バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させよう
＞とした。
＞だからたいしてカッコ良くもない、変形だってやる気のないデザインにした。
＞それはガンダムだからそれなりには売れるだろう、との打算もあったからだ。
などという判断であれほどラインナップ＆出荷を決定するわけがない。
それこそ関係者が聞いたら笑うってもんだ。
だから売れると判断したんだろ？少なくとも
＞バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させよう
＞とした。
＞だからたいしてカッコ良くもない、変形だってやる気のないデザインにした。
＞それはガンダムだからそれなりには売れるだろう、との打算もあったからだ。
などという判断であれほどラインナップ＆出荷を決定するわけがない。
それこそ関係者が聞いたら笑うってもんだ。
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
この説明まだー？
この説明まだー？
生憎とギョーカイについてよくわからないんだけど
出荷数稼ぐと、どうなるの？
とゆうか繋がってないよ？
出荷数稼ぐと、どうなるの？
とゆうか繋がってないよ？
出荷数とかの駆け引きはやっぱ、偏差値低いとわかんないんじゃない？
ガンダムだらけの状態に未来がないことも。
ガンダムだらけの状態に未来がないことも。
＞だから売れると判断したんだろ？少なくとも
憶測。
憶測。
またレス番間違えてるね
進歩のない男だ
進歩のない男だ
＞f930N4qq
お前、バカなんだからもう書かないほうがいいんじゃないの？
このスレの住人全員心の中でお前を笑ってると思うよ。
お前、バカなんだからもう書かないほうがいいんじゃないの？
このスレの住人全員心の中でお前を笑ってると思うよ。
出荷数が稼げればとりあえず豪華には見えるよな
厨以外なら誰でもわかると思うが
厨以外なら誰でもわかると思うが
知恵遅れでもわかるガンダムＸ
＞むしろ見栄えが悪いと思うけど・・・
新商品で棚をいっぱいに出来ない状態の方が有利だって言うのかおまえは
＞むしろ見栄えが悪いと思うけど・・・
新商品で棚をいっぱいに出来ない状態の方が有利だって言うのかおまえは
なんだか個人叩きになってきたなぁ・・・
>>370
現状のことだよ。
仮にｲﾝﾊﾟﾙｽが添え物でｻﾞｸを本当に売りたいのなら
ｲﾝﾊﾟﾙｽが売れることは期待していないんだろう？
それなら過剰に出荷すればこうなることくらい予測がつく。
山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
むしろ売れると思うから大量に出荷した、と考える方が自然じゃない？
>>370
現状のことだよ。
仮にｲﾝﾊﾟﾙｽが添え物でｻﾞｸを本当に売りたいのなら
ｲﾝﾊﾟﾙｽが売れることは期待していないんだろう？
それなら過剰に出荷すればこうなることくらい予測がつく。
山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
むしろ売れると思うから大量に出荷した、と考える方が自然じゃない？
売るつもりでラインナップ揃えて大量出荷した。こんなの当たり前じゃん。
出荷数で見栄はるとか棚をいっぱいにするとか以前に、ごく基本的な事を
否定してる時点でザクメイン派は終わってる。関係者じゃなくても笑っちまうよ。
出荷数で見栄はるとか棚をいっぱいにするとか以前に、ごく基本的な事を
否定してる時点でザクメイン派は終わってる。関係者じゃなくても笑っちまうよ。
＞ 山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
それは逆に言えば主役ガンダムが山積みになってない状態なら売れてる印象になるってことか？
ガンダムが少なくてザクが山積みになってたらそれこそザクが売れてない印象に見えるわな。
ザクを売りたいんだから、そうする必要はない。
それは逆に言えば主役ガンダムが山積みになってない状態なら売れてる印象になるってことか？
ガンダムが少なくてザクが山積みになってたらそれこそザクが売れてない印象に見えるわな。
ザクを売りたいんだから、そうする必要はない。
＞出荷数で見栄はるとか棚をいっぱいにするとか以前に、
要するに相手の言ってることが難しくて理解できないんだろ？ｗ
要するに相手の言ってることが難しくて理解できないんだろ？ｗ
>>373
山積み前提で商売は考えないよ・・・
山積み前提で商売は考えないよ・・・
>>374
もうその逃げ口上聞き飽きた。
もうその逃げ口上聞き飽きた。
今日はガキぞろいだな。
インパメインの自称関係者も同類に思われたくなくて顔出せないか。
インパメインの自称関係者も同類に思われたくなくて顔出せないか。
痛いところを突かれると「偏差値が低いから…」「ガキだから…」などと
言っては逃げる。すべてこれの繰り返し。
まさに悔しいだけで言い返す連中だな＞ザクメイン派
言っては逃げる。すべてこれの繰り返し。
まさに悔しいだけで言い返す連中だな＞ザクメイン派
インパメインは煽ってばっかりだな。
痛いところを突かれると逃げる。この繰り返し。
結論なんて出てるのにねぇ。
痛いところを突かれると逃げる。この繰り返し。
結論なんて出てるのにねぇ。
＞痛いところを突かれると
痛いところってどこ？
痛いところってどこ？
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
この説明まだー？
この説明まだー？
>>384
いちいち携帯から乙w
いちいち携帯から乙w
煽るしか能がないなと言ってるf930N4qqがこのIDでは
煽りしか書いていない点について諸君らの意見をさあ聞こうか。
煽りしか書いていない点について諸君らの意見をさあ聞こうか。
>>371の
＞山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
と、>>372の
＞売るつもりでラインナップ揃えて大量出荷した。こんなの当たり前じゃん。
とは豪快に意見が違うわけだが、それはどう思うんだ？＞+dtHlQFA
＞山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
と、>>372の
＞売るつもりでラインナップ揃えて大量出荷した。こんなの当たり前じゃん。
とは豪快に意見が違うわけだが、それはどう思うんだ？＞+dtHlQFA
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
この説明まだー？
痛いところを突かれて答えられないの？
この説明まだー？
痛いところを突かれて答えられないの？
＞「売るつもりで」出荷してるんだよ。
そりゃ商品なんだから売るつもりだわな。
インパを売るつもりがないなんて一言も言ってない。
そりゃ商品なんだから売るつもりだわな。
インパを売るつもりがないなんて一言も言ってない。
また逃げたｗ
>>396
あのさ、まず>>371ではｲﾝﾊﾟﾙｽが添え物だと仮定して話してる。
だから「添え物扱いのｶﾞﾝﾀﾞﾑを過剰に出荷したら山積みになる」っていってるのね。
>>372は文脈からして「ｲﾝﾊﾟﾙｽをメインで売るつもりで大量出荷した」っていってるの。
わかる？
理解できた？
他に何を解説して欲しい？
あのさ、まず>>371ではｲﾝﾊﾟﾙｽが添え物だと仮定して話してる。
だから「添え物扱いのｶﾞﾝﾀﾞﾑを過剰に出荷したら山積みになる」っていってるのね。
>>372は文脈からして「ｲﾝﾊﾟﾙｽをメインで売るつもりで大量出荷した」っていってるの。
わかる？
理解できた？
他に何を解説して欲しい？
xCHbjPJH
↑
こいつ前スレ>1だろうけど、マジで国語力無いので要注意ね。
さらに性質が悪い事に、自分の国語力の無さを微塵も疑ってない…
↑
こいつ前スレ>1だろうけど、マジで国語力無いので要注意ね。
さらに性質が悪い事に、自分の国語力の無さを微塵も疑ってない…
＞「添え物扱いのｶﾞﾝﾀﾞﾑを過剰に出荷したら山積みになる」
メイン扱いのガンダムだと山積みにならんのか？
変わった理屈だな。
メイン扱いのガンダムだと山積みにならんのか？
変わった理屈だな。
＞まぁ、普通わかるだろうけど218宛
この説明まだー？
そろそろ携帯で出てきてくれないかなー？
この説明まだー？
そろそろ携帯で出てきてくれないかなー？
とうとう相手を呆れさせる作戦に出たな。こうなるともう手がつけられん
のよ、この王様はｗ
のよ、この王様はｗ
＞XO24Wppx
年いくつ？いやマジで社会人とか商売するような年になったら
売り上げよりまず先に商品そろえなきゃどうしようもないってわかるはずなんだが。
ぶっちゃけ、売り上げなんてその後でしょ。
商品そろえる方が当然先。
これでひとつ賢くなったな。
年いくつ？いやマジで社会人とか商売するような年になったら
売り上げよりまず先に商品そろえなきゃどうしようもないってわかるはずなんだが。
ぶっちゃけ、売り上げなんてその後でしょ。
商品そろえる方が当然先。
これでひとつ賢くなったな。
XO24Wppxとf930N4qqって、偏差値が相当近そうだよね
書き込みの知能指数が低いレベルで似通ってるｗ
書き込みの知能指数が低いレベルで似通ってるｗ
XO24Wppxも全然本題に絡んだ話をしてこないよな。
難しくて参加出来ないんだろうけど。
難しくて参加出来ないんだろうけど。
>>402
ちゃんと>>371を読んだ上でそういっているのなら一度医者に行った方がいいと思う。
まあいいや、解説すると
１．仮にｲﾝﾊﾟﾙｽを添え物として出荷するのなら売れるのは期待してない
２．期待していないプラモデルを大量に出荷したら在庫が余るのは『予想』できる
３．『予想』できる結果（=山積み）によってシリーズ全体が売れないイメージができてしまうんじゃないか
どこまで理解できた？
わからない場所の番号を書いてくださいね。
で次にメイン扱いだと山積みにならないかだけど
１．メイン=売りたい商品=売れると思っている商品
２．売れると思っているから大量に出荷する
３．結果的に山積みになる可能性もある
上と同じように番号を書いてください。
ちゃんと>>371を読んだ上でそういっているのなら一度医者に行った方がいいと思う。
まあいいや、解説すると
１．仮にｲﾝﾊﾟﾙｽを添え物として出荷するのなら売れるのは期待してない
２．期待していないプラモデルを大量に出荷したら在庫が余るのは『予想』できる
３．『予想』できる結果（=山積み）によってシリーズ全体が売れないイメージができてしまうんじゃないか
どこまで理解できた？
わからない場所の番号を書いてくださいね。
で次にメイン扱いだと山積みにならないかだけど
１．メイン=売りたい商品=売れると思っている商品
２．売れると思っているから大量に出荷する
３．結果的に山積みになる可能性もある
上と同じように番号を書いてください。
>>52もこんな惨状じゃ顔出すに出せないなｗ
＞３．結果的に山積みになる可能性もある
ならば
＞シリーズ全体が売れないイメージができてしまうんじゃないか
そんな愚をはやばやとおかす必要性はまるでないよな。
そういう考え方でもしいくなら、ラインナップ少なめにして段々増やすはずだろう。
最初から豪華ラインナップでスタートなんてリスクありすぎ。
ならば
＞シリーズ全体が売れないイメージができてしまうんじゃないか
そんな愚をはやばやとおかす必要性はまるでないよな。
そういう考え方でもしいくなら、ラインナップ少なめにして段々増やすはずだろう。
最初から豪華ラインナップでスタートなんてリスクありすぎ。
>>416
謝りかたも知らんのな、クズが。
謝りかたも知らんのな、クズが。
XO24Wppxが負けを認めたようです
>>414
ああ、やっぱり。
何のために『予想』できるって部分囲んだと思ってるの？
１（それほど）売る気が無い商品を大量出荷して
売りたい商品の出荷を抑える
２売る気満々商品を大量出荷して
（それほど）売る気の無い商品の出荷を抑える
どっちが山積みになるのが予想できる？
ああ、やっぱり。
何のために『予想』できるって部分囲んだと思ってるの？
１（それほど）売る気が無い商品を大量出荷して
売りたい商品の出荷を抑える
２売る気満々商品を大量出荷して
（それほど）売る気の無い商品の出荷を抑える
どっちが山積みになるのが予想できる？
>>420
そうだね。
俺も最初からそのつもりで話してるんだけどそれがどうしたの？
まず君が>>414で俺の考えに乗って話したんだよ。
＞最初から豪華ラインナップでスタートなんてリスクありすぎ。
って自分で書いたんだけど、自分のレスの内容くらいは覚えてるよね？
一度、医者にいって見てきてもらったほうがいいよ？
もしかしたら脳の障害か何かかもれないから。
もし異常が無いのなら「頭が悪い」という事実を認めなければならないだろうけど・・・
そうだね。
俺も最初からそのつもりで話してるんだけどそれがどうしたの？
まず君が>>414で俺の考えに乗って話したんだよ。
＞最初から豪華ラインナップでスタートなんてリスクありすぎ。
って自分で書いたんだけど、自分のレスの内容くらいは覚えてるよね？
一度、医者にいって見てきてもらったほうがいいよ？
もしかしたら脳の障害か何かかもれないから。
もし異常が無いのなら「頭が悪い」という事実を認めなければならないだろうけど・・・
もうチェック・メイトだろ。これで何度目かは忘れたがｗ
だから豪華ラインナップでいって惨敗してる今の現状でインパがメインではない
ってことの証明になるだろう？
変なの。
ってことの証明になるだろう？
変なの。
>>421
どこに書いてる。山積みが悪いとはどこにも書いてないだろ。
ガンダムシリーズのラインナップを山積みにし、ザクが減れば
ザクが売れてると思われる。
ザクのプラスイメージにつながる。
立派なザクメイン戦略だろうが。
どこに書いてる。山積みが悪いとはどこにも書いてないだろ。
ガンダムシリーズのラインナップを山積みにし、ザクが減れば
ザクが売れてると思われる。
ザクのプラスイメージにつながる。
立派なザクメイン戦略だろうが。
>>421
とうとう捏造？見苦しいねー
悔しいだけで書くのはやめましょう
>>422
＞山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
このとおり憶測の域を出ていないのになぜ
相手がそれに賛同していると決め付けるのか
仮定は仮定として話すべき
とうとう捏造？見苦しいねー
悔しいだけで書くのはやめましょう
>>422
＞山積みの主役ｶﾞﾝﾀﾞﾑがあったら「種シリーズ」自体が売れてない印象になってしまうんじゃないかな。
このとおり憶測の域を出ていないのになぜ
相手がそれに賛同していると決め付けるのか
仮定は仮定として話すべき
>>422お前は結局ナニが言いたいんだ？
ガンダムが山積みな状況はよくないと言いたいんじゃないのか？
ならなぜガンダム５機もだしたり最初に1/60や1/100を出しまくるんだ？
明らかに矛盾してるだろ。
俺は山積みが悪いと言ってるわけじゃないし、それこそ添え物のガンダムが
いくら山積みでも全然構わないって言ってるんだよ最初から。
大丈夫かオマエ？
ガンダムが山積みな状況はよくないと言いたいんじゃないのか？
ならなぜガンダム５機もだしたり最初に1/60や1/100を出しまくるんだ？
明らかに矛盾してるだろ。
俺は山積みが悪いと言ってるわけじゃないし、それこそ添え物のガンダムが
いくら山積みでも全然構わないって言ってるんだよ最初から。
大丈夫かオマエ？
>>424
ならねーっての。>>22を証明してるだけだ。
>>425
＞「ガンダムが少なくてザクが山積みになってたらそれこそザクが売れてない印象に見えるわな。」（>>373）
＞３．結果的に山積みになる可能性もある
＞ならば
＞シリーズ全体が売れないイメージができてしまうんじゃないか
＞「そんな愚をはやばやとおかす必要性はまるでないよな。」(>>414)
ならねーっての。>>22を証明してるだけだ。
>>425
＞「ガンダムが少なくてザクが山積みになってたらそれこそザクが売れてない印象に見えるわな。」（>>373）
＞３．結果的に山積みになる可能性もある
＞ならば
＞シリーズ全体が売れないイメージができてしまうんじゃないか
＞「そんな愚をはやばやとおかす必要性はまるでないよな。」(>>414)
ごらんのとおり+dtHlQFAの主張はまったく一貫していません
もうチェック・メイトだろ。これで何度目かは忘れたがｗ
もうチェック・メイトだろ。これで何度目かは忘れたがｗ
IT0q1MMr
↑
お前、ボスの力になってないばかりか、そっち側のイメージダウンに
なってるよ。前スレでも同じこと言われたよな？コバンザメ君。
↑
お前、ボスの力になってないばかりか、そっち側のイメージダウンに
なってるよ。前スレでも同じこと言われたよな？コバンザメ君。
+dtHlQFAの主張
366 ：HG名無しさん ：05/03/09 01:34:33 ID:nCXH6NZ+
出荷数が稼げればとりあえず豪華には見えるよな
厨以外なら誰でもわかると思うが
368 ：HG名無しさん ：05/03/09 01:43:12 ID:+dtHlQFA
>>366
そうでもないんじゃない？
むしろ見栄えが悪いと思うけど・・・
・「見栄えが悪い」と思うならラインナップは豪華にすべきではない
↓
・ではなぜガンダムのラインナップが豪華なのか
↓
・無視
366 ：HG名無しさん ：05/03/09 01:34:33 ID:nCXH6NZ+
出荷数が稼げればとりあえず豪華には見えるよな
厨以外なら誰でもわかると思うが
368 ：HG名無しさん ：05/03/09 01:43:12 ID:+dtHlQFA
>>366
そうでもないんじゃない？
むしろ見栄えが悪いと思うけど・・・
・「見栄えが悪い」と思うならラインナップは豪華にすべきではない
↓
・ではなぜガンダムのラインナップが豪華なのか
↓
・無視
XO24Wppx
↑
お前、ボスの力になってないばかりか、そっち側のイメージダウンに
なってるよ。前スレでも同じこと言われたよな？コバンザメ君。
↑
お前、ボスの力になってないばかりか、そっち側のイメージダウンに
なってるよ。前スレでも同じこと言われたよな？コバンザメ君。
>>433
言われてねーよ馬鹿ｗ
言われてねーよ馬鹿ｗ
要するにインパメインの主張を要約すると
最初からあの無駄に多いラインナップは無謀と、結局ザクメイン派と同じ結論に
なることを理解できていないｗ
最初からあの無駄に多いラインナップは無謀と、結局ザクメイン派と同じ結論に
なることを理解できていないｗ
コバンザメって、別にボスザメのイメージそこなう生き物じゃないよな。
知識ないんだなぁ。
知識ないんだなぁ。
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
まず妄想、憶測ありき
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。
バンダイの言うことはよく聞く福田がこんな反抗的になる理由が何一つ示されていない
＞その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。
プラモを買う層とアニメを見る層は必ずしも一致していないというのが定説
＞焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
初めから気を使って売り出していたのだから当たり前
テコ入れとやらもまるで効をそうしていない
まず妄想、憶測ありき
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。
バンダイの言うことはよく聞く福田がこんな反抗的になる理由が何一つ示されていない
＞その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。
プラモを買う層とアニメを見る層は必ずしも一致していないというのが定説
＞焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
初めから気を使って売り出していたのだから当たり前
テコ入れとやらもまるで効をそうしていない
今読むと>>22もツッコミどころ満載の文だよな。
こっちの方が普通ならよっぽど有り得ない展開だよ？
アクシデント続きじゃん。とてもプロの仕事じゃない。
福田はともかく、バンダイがガンプラで何十年食ってると思ってんだ。
こっちの方が普通ならよっぽど有り得ない展開だよ？
アクシデント続きじゃん。とてもプロの仕事じゃない。
福田はともかく、バンダイがガンプラで何十年食ってると思ってんだ。
>>432
＞・「見栄えが悪い」と思うならラインナップは豪華にすべきではない
＞↓
＞・ではなぜガンダムのラインナップが豪華なのか
＞↓
＞・無視
なんだか言っても無駄っぽいけど
「売るつもり」で出荷してるのね。「売るつもり」でラインナップも豪華なの。
『山積み=見栄えが悪い』って意見と『（売るつもりの）メインの大量出荷＆豪華ラインナップ』
は別に矛盾してないでしょう？
それとね。ここで交わされている意見は殆どが仮定だってわかる？
相手も仮定とわかって乗ってくる、自分も仮定とわかって話す。
『これは仮定です』っていちいち言わなくても普通はそれがわかってるんだよ。
しかし、こんな時間に元気だね。
俺はもう寝る。じゃあね。
＞・「見栄えが悪い」と思うならラインナップは豪華にすべきではない
＞↓
＞・ではなぜガンダムのラインナップが豪華なのか
＞↓
＞・無視
なんだか言っても無駄っぽいけど
「売るつもり」で出荷してるのね。「売るつもり」でラインナップも豪華なの。
『山積み=見栄えが悪い』って意見と『（売るつもりの）メインの大量出荷＆豪華ラインナップ』
は別に矛盾してないでしょう？
それとね。ここで交わされている意見は殆どが仮定だってわかる？
相手も仮定とわかって乗ってくる、自分も仮定とわかって話す。
『これは仮定です』っていちいち言わなくても普通はそれがわかってるんだよ。
しかし、こんな時間に元気だね。
俺はもう寝る。じゃあね。
＞『山積み=見栄えが悪い』って意見と『（売るつもりの）メインの大量出荷＆豪華ラインナップ』
＞は別に矛盾してないでしょう？
すまん、思いっきり矛盾してる。
山積みでマイナスイメージになるなら、メインのものは大量出荷させないはず。
投売りや返品の恐れもある。
ザクは現にそうしてるよな。
お前、語るに落ちてるよ。
＞は別に矛盾してないでしょう？
すまん、思いっきり矛盾してる。
山積みでマイナスイメージになるなら、メインのものは大量出荷させないはず。
投売りや返品の恐れもある。
ザクは現にそうしてるよな。
お前、語るに落ちてるよ。
+dtHlQFAの主張が最後まで見えなかった点について
>>345、>>438
「最初からあの無駄に多いラインナップは無謀」か。
こっち側はそんなこと微塵も言ってないわけだが、ザク派はそう思っている
わけか。それこそバンダイを舐めきった意見だな。
>>439
同じように>>23も突っ込んでみ？
そっちのほうが何倍も突っ込み甲斐があるぞ。
>>441
アクシデントなんていくらでもあるに決まってるだろ。全ての状況が予想
通りに進むんなら、どれだけ楽かっての。実際、全体の販売状況は前作と
比べてもかなり下だろ？本当にバンダイ社員なら知ってるはずだよな？
「最初からあの無駄に多いラインナップは無謀」か。
こっち側はそんなこと微塵も言ってないわけだが、ザク派はそう思っている
わけか。それこそバンダイを舐めきった意見だな。
>>439
同じように>>23も突っ込んでみ？
そっちのほうが何倍も突っ込み甲斐があるぞ。
>>441
アクシデントなんていくらでもあるに決まってるだろ。全ての状況が予想
通りに進むんなら、どれだけ楽かっての。実際、全体の販売状況は前作と
比べてもかなり下だろ？本当にバンダイ社員なら知ってるはずだよな？
XO24Wppxはすでにこちらの意見にほぼ同意してるので自分の意見を出せないまま
反論しなければいけない点が苦しそうだと思う
反論しなければいけない点が苦しそうだと思う
>>446
俺が同意してるのは>>141の
「あくまで出荷のメインはガンダムだ。 その影で、実売と実績をともなう
ようにザクを育てようとしたというだけのこと。 」
という部分だけ。そして、この意見は極めてインパメイン側に寄ったもの。
本来ならここで議論は終了してるんだが、出来の悪い取り巻き（というか、
実態はただの煽り屋）連中によって何度も再燃してる状況だな。
今となっては、一番の被害者は前スレ>1とも言えるｗ
俺が同意してるのは>>141の
「あくまで出荷のメインはガンダムだ。 その影で、実売と実績をともなう
ようにザクを育てようとしたというだけのこと。 」
という部分だけ。そして、この意見は極めてインパメイン側に寄ったもの。
本来ならここで議論は終了してるんだが、出来の悪い取り巻き（というか、
実態はただの煽り屋）連中によって何度も再燃してる状況だな。
今となっては、一番の被害者は前スレ>1とも言えるｗ
結局インパメイン側つっても本人とＸ坊やくらいだけだろ。
また他のスレに貼ってくればいいのに。もうみんなザクがメインだろって答えるぞｗ
＞実際、全体の販売状況は前作と
＞比べてもかなり下だろ？本当にバンダイ社員なら知ってるはずだよな？
もちろん低いよ。
でも打ち切りに出来るわけじゃないし、ザクが売れてるのは好ましいこと。
だから多少の赤は覚悟でガンダムを添え物にするという方針は変わらないよ。
種の時なら今頃フリーダムだけじゃなくジャスティスや３馬鹿ガンも
とっくに発表はされていた。それに比べると今回は全然ガンダム関係には力が
入っていないことはわかるよな？
ディスティニーなんて、明らかにパワーダウンしてる。
また他のスレに貼ってくればいいのに。もうみんなザクがメインだろって答えるぞｗ
＞実際、全体の販売状況は前作と
＞比べてもかなり下だろ？本当にバンダイ社員なら知ってるはずだよな？
もちろん低いよ。
でも打ち切りに出来るわけじゃないし、ザクが売れてるのは好ましいこと。
だから多少の赤は覚悟でガンダムを添え物にするという方針は変わらないよ。
種の時なら今頃フリーダムだけじゃなくジャスティスや３馬鹿ガンも
とっくに発表はされていた。それに比べると今回は全然ガンダム関係には力が
入っていないことはわかるよな？
ディスティニーなんて、明らかにパワーダウンしてる。
＞こっち側はそんなこと微塵も言ってないわけだが、
お前は言っていなくても奴が言っている。
それで十分。お前は何の主張もしてこなかったしな。
＞アクシデントなんていくらでもあるに決まってるだろ。
何十年もやってれば対処方法だって慣れてくる。
お前のアホ理論みたいに、無駄だとわかってるテコ入れを繰り返したり
新パーツ登場に時間がかかるから無理なんて子供みたいな屁理屈こねていられない。
なんたって商売なんだからね。
それが出来ないというなら、それこそお前がバンダイを、プロを舐め切ってるよ。
お前は言っていなくても奴が言っている。
それで十分。お前は何の主張もしてこなかったしな。
＞アクシデントなんていくらでもあるに決まってるだろ。
何十年もやってれば対処方法だって慣れてくる。
お前のアホ理論みたいに、無駄だとわかってるテコ入れを繰り返したり
新パーツ登場に時間がかかるから無理なんて子供みたいな屁理屈こねていられない。
なんたって商売なんだからね。
それが出来ないというなら、それこそお前がバンダイを、プロを舐め切ってるよ。
>>448
全体的に売り上げが低い理由はどう考える？
単純にインパルスのデザインに全責任をなすり付けるのかい？
それにお前さん、以前に「ザクと後半ガンダムを売るつもりだ」って
言ってたよな？それをいざデスティニーのデザインが発表されて叩かれた
からって、掌を返すのはどうなのよ。
>>449
おいおい、本当にバンダイ社員ならテコ入れの話ぐらい聞いてるよな？
実際に行われたことだろ？その「無駄だとわかってるテコ入れを繰り返したり」
ってのは。 自分に都合の悪い事は「聞いてませ～ん」で済ます気か？
全体的に売り上げが低い理由はどう考える？
単純にインパルスのデザインに全責任をなすり付けるのかい？
それにお前さん、以前に「ザクと後半ガンダムを売るつもりだ」って
言ってたよな？それをいざデスティニーのデザインが発表されて叩かれた
からって、掌を返すのはどうなのよ。
>>449
おいおい、本当にバンダイ社員ならテコ入れの話ぐらい聞いてるよな？
実際に行われたことだろ？その「無駄だとわかってるテコ入れを繰り返したり」
ってのは。 自分に都合の悪い事は「聞いてませ～ん」で済ます気か？
テコ入れなんて言い張ってるのはお前だけでしょ
便宜上その言い方を拝借してるだけで
便宜上その言い方を拝借してるだけで
いや本当、あれをテコ入れだと言い張る人間を
俺はこいつ以外に知らない。見たことが無いよ。
新シャアのインパスレでもおもちゃのスレでもあれをテコ入れと呼んだ
奴はまずいない。
一体どこの情報を信じ込んだらそうなるのやら。
テコ入れがあるとすれば、それこそ後半ガンダムすらも添え物にしようとしている
点くらいか。これはまだ未確認だけど。
そんな性格だから他人に相手にされないんだよな。
俺はこいつ以外に知らない。見たことが無いよ。
新シャアのインパスレでもおもちゃのスレでもあれをテコ入れと呼んだ
奴はまずいない。
一体どこの情報を信じ込んだらそうなるのやら。
テコ入れがあるとすれば、それこそ後半ガンダムすらも添え物にしようとしている
点くらいか。これはまだ未確認だけど。
そんな性格だから他人に相手にされないんだよな。
>>453
おい、ふざけんなよ。
誰が２ｃｈ内での噂話の話してんだ馬鹿。はぐらかすのもいい加減にしろ。
お前が社員で、この件に少なからず興味があるなら、インパルスを売るために
テコ入れが入ったことは確実に知っているはずだ。なんせ、外部の俺の耳に
すら届くような話だからな。もし聞いたこと無いなどと言うなら、お前自身が
意図的に知らん振りしてるか、社員というの自体が真っ赤な嘘かのどちらかだ。
おい、ふざけんなよ。
誰が２ｃｈ内での噂話の話してんだ馬鹿。はぐらかすのもいい加減にしろ。
お前が社員で、この件に少なからず興味があるなら、インパルスを売るために
テコ入れが入ったことは確実に知っているはずだ。なんせ、外部の俺の耳に
すら届くような話だからな。もし聞いたこと無いなどと言うなら、お前自身が
意図的に知らん振りしてるか、社員というの自体が真っ赤な嘘かのどちらかだ。
ちなみにどっから届いた話だ？
そのソースをはっきりさせてもらおう。
これ以上妄想男と言われないためにもなぁ？ｗ
信憑性ある話なら当然ネットだろうが現実だろうが関係なく流れる。
そのソースをはっきりさせてもらおう。
これ以上妄想男と言われないためにもなぁ？ｗ
信憑性ある話なら当然ネットだろうが現実だろうが関係なく流れる。
ガセってこともあるのに
幸せな人なんだなぁ
幸せな人なんだなぁ
で、仮にテコ入れの話が本当だったとしても
テコ入れが行われたからメインだとは限らないということで
前スレでとっくに論破済みｗ。
まぁこいつの足りないおつむじゃ、もう忘れてるかな。
テコ入れが行われたからメインだとは限らないということで
前スレでとっくに論破済みｗ。
まぁこいつの足りないおつむじゃ、もう忘れてるかな。
これではっきりした。
xCHbjPJH←こいつ、社員でもなんでもないわ。
関係者ならば、うかつに２ｃｈでソース元なんて明かせない事を承知してる
のが当たり前だ。前々から変に歪んだ情報ばかり掴んでるのがどうも
おかしいと思っていたが、>>453の天然な反応と>>455の素人丸出し発言で
確信した。せいぜいどっかの小売店のバイト小僧とかそんなもんだな。
末端も末端。
というわけで皆さん、ザクメイン派のボスは大嘘つきだと判明しましたよ。
はあ…くだらない奴に釣られてたもんだよまったくｗ
xCHbjPJH←こいつ、社員でもなんでもないわ。
関係者ならば、うかつに２ｃｈでソース元なんて明かせない事を承知してる
のが当たり前だ。前々から変に歪んだ情報ばかり掴んでるのがどうも
おかしいと思っていたが、>>453の天然な反応と>>455の素人丸出し発言で
確信した。せいぜいどっかの小売店のバイト小僧とかそんなもんだな。
末端も末端。
というわけで皆さん、ザクメイン派のボスは大嘘つきだと判明しましたよ。
はあ…くだらない奴に釣られてたもんだよまったくｗ
お前、外部の人間なのか関係者なのか一体どっちなんだよ。
外部の人間にも届くほど大きな話がいちいちソース元バレて困るかっての。
それこそおもちゃ屋さんの店長くらいなら届く話なんだろ？
引きこもりの発想ってこれほど惨いのか。（ﾌﾟ
これじゃ他人に相手してもらえんわな。
外部の人間にも届くほど大きな話がいちいちソース元バレて困るかっての。
それこそおもちゃ屋さんの店長くらいなら届く話なんだろ？
引きこもりの発想ってこれほど惨いのか。（ﾌﾟ
これじゃ他人に相手してもらえんわな。
考えたら「俺は完全夜型」発言や、あまりの国語力の無さで確信に至っても
よかったな。こんなバンダイ社員が居るわきゃねーｗ
よかったな。こんなバンダイ社員が居るわきゃねーｗ
XO24Wppxがとうとう壊れましたねｗ
ご 愁 傷 様
ご 愁 傷 様
そろそろ捨て台詞とともに逃げる頃だなｗ
さて、今日は何て言うかな。
さて、今日は何て言うかな。
おもちゃ屋の店員がバンダイの営業から聞いた、なんて言い方なら
それこそ２ちゃん内に腐るほど見つかるが。
そういう言い方すら考え付かないのはお前の完全妄想だからだよな。
それこそ２ちゃん内に腐るほど見つかるが。
そういう言い方すら考え付かないのはお前の完全妄想だからだよな。
＞何ならまた日が変わるまで付き合うぞ？
いいよなぁ無職は
いいよなぁ無職は
だから、本当に限られた人間しか知らない極秘情報なのか
ちょっと関わってる人間なら届く程度の情報なのか
そこからしてお前の言い方はテキトーなんだよ。
そこをまずはっきりさせろ。
いい年した大人なんだろ？
ちょっと関わってる人間なら届く程度の情報なのか
そこからしてお前の言い方はテキトーなんだよ。
そこをまずはっきりさせろ。
いい年した大人なんだろ？
またテンプレに追加すべき点が増えたねぇ
ほんとつくづくダメ人間だと思うわこいつ
ほんとつくづくダメ人間だと思うわこいつ
>>469
よしわかった。極秘の情報ってことだな。
俺がバンダイ社員だと認めないなら、それはそれでもいい。
まずお前がしなければいけないことは
・ソースがない話を「誰でもわかること」などと吹聴するのはやめろ
・お前くらいしか知らない話をさも２ちゃんでがなりたてて他人にまともに相手
してもらえると思うな
この２つを改めることだ。これは明らかなお前の間違いだ。
お前は人格的に大きな欠陥がある。
よしわかった。極秘の情報ってことだな。
俺がバンダイ社員だと認めないなら、それはそれでもいい。
まずお前がしなければいけないことは
・ソースがない話を「誰でもわかること」などと吹聴するのはやめろ
・お前くらいしか知らない話をさも２ちゃんでがなりたてて他人にまともに相手
してもらえると思うな
この２つを改めることだ。これは明らかなお前の間違いだ。
お前は人格的に大きな欠陥がある。
仮に俺がバンダイ社員でないとしたら、それこそお前の妄言に付き合える奴は
この２ちゃんに誰一人いないことになる。
どっちみちお前の存在価値はなくなる。
見たところプラモの話も出来ないようだしな。
その性格を改めなければ、すくなくとも模型板にはお前の居場所はない。
この２ちゃんに誰一人いないことになる。
どっちみちお前の存在価値はなくなる。
見たところプラモの話も出来ないようだしな。
その性格を改めなければ、すくなくとも模型板にはお前の居場所はない。
>>472
馬鹿。
お前が社員だと信じたからこそ、ソースなど示さなくても「業界内の常識」
として語り合えると思ったんだ。他の一般人を置いてけぼりにしてもな。
そういう信頼を裏切ったんだよ、お前は。人格的に欠陥があるのは自分自身
だと気付け。
馬鹿。
お前が社員だと信じたからこそ、ソースなど示さなくても「業界内の常識」
として語り合えると思ったんだ。他の一般人を置いてけぼりにしてもな。
そういう信頼を裏切ったんだよ、お前は。人格的に欠陥があるのは自分自身
だと気付け。
>>474
では社員でなければソースは出せるということか？
その場限りの都合のいい発言をするその性格を改めろと言っているんだ。
これは俺からの親身な忠告だよ。
その性格が元で２ちゃんで叩かれたことも、決して少なくあるまい。
図星だろ？
では社員でなければソースは出せるということか？
その場限りの都合のいい発言をするその性格を改めろと言っているんだ。
これは俺からの親身な忠告だよ。
その性格が元で２ちゃんで叩かれたことも、決して少なくあるまい。
図星だろ？
>>473
前に言ったろ？「社員にこういう事ほざく奴がいるなんて許せん。こういう
輩がガンダムを終わらせるぞ」ってな。お前が社員だと思えばこそ、お前が
何でそういうおかしな主張をするに至ったか、疑問を持ったんだ。相手が
単なるしったかの素人だと判れば、「ああ、無知っておもしろいな」ぐらい
にしか思わん。
>>475
その国語力の無さをどうにかしろ。
相手が社員ならばソースなど必要ない、素人ならばソースが必要だが、
それは無理だと言ってるんだ。同じ事を2度以上言わせるな。
んで、叩かれてるのはお前だという事を自覚しろ。俺は煽られてるだけ。
>>476
ご勝手に。素人に素人呼ばわりされたところで毛ほどにも感じねーｗ
前に言ったろ？「社員にこういう事ほざく奴がいるなんて許せん。こういう
輩がガンダムを終わらせるぞ」ってな。お前が社員だと思えばこそ、お前が
何でそういうおかしな主張をするに至ったか、疑問を持ったんだ。相手が
単なるしったかの素人だと判れば、「ああ、無知っておもしろいな」ぐらい
にしか思わん。
>>475
その国語力の無さをどうにかしろ。
相手が社員ならばソースなど必要ない、素人ならばソースが必要だが、
それは無理だと言ってるんだ。同じ事を2度以上言わせるな。
んで、叩かれてるのはお前だという事を自覚しろ。俺は煽られてるだけ。
>>476
ご勝手に。素人に素人呼ばわりされたところで毛ほどにも感じねーｗ
＞相手が社員ならばソースなど必要ない、素人ならばソースが必要だが、
＞それは無理だと言ってるんだ。
つまりこれも言ったことだが、
俺が素人ならばお前にもこれ以上発言のしようはなくなるわけだ。
何を言ってもキチガイ呼ばわりされるだけで。
それは理解できるな？煽られてるのはお前に理由があるわけだ。
叩かれてるのは俺？違うねぇ。
ソースがなければ、両者とも仮説の域を出ないな。
もっともこっちはよっぽど信用できるソース出してるが。
そっちは人材にろくなのいないよなｗ
で、本題と関係ない、明らかなお前の間違いすら認めないのは
どういうことだ？
＞それは無理だと言ってるんだ。
つまりこれも言ったことだが、
俺が素人ならばお前にもこれ以上発言のしようはなくなるわけだ。
何を言ってもキチガイ呼ばわりされるだけで。
それは理解できるな？煽られてるのはお前に理由があるわけだ。
叩かれてるのは俺？違うねぇ。
ソースがなければ、両者とも仮説の域を出ないな。
もっともこっちはよっぽど信用できるソース出してるが。
そっちは人材にろくなのいないよなｗ
で、本題と関係ない、明らかなお前の間違いすら認めないのは
どういうことだ？
とりあえず今日の収穫
・外部にも届くような（大きな）情報と言ったりソースを明かすのにも苦労するような
極秘の情報と言ってみたり、その時の都合で発言がコロコロ変わる
ガイドラインに追加しておこうか。
・外部にも届くような（大きな）情報と言ったりソースを明かすのにも苦労するような
極秘の情報と言ってみたり、その時の都合で発言がコロコロ変わる
ガイドラインに追加しておこうか。
インパがメインかザクがメインかはともかく、
ソースのない話を誰でもわかるとウソをついたことは事実だし、
それは認めるべきだよな。いい年した大人なら。
同じ大人としての忠告だ。
ソースのない話を誰でもわかるとウソをついたことは事実だし、
それは認めるべきだよな。いい年した大人なら。
同じ大人としての忠告だ。
>>478
だから言ってるだろ。相手が素人なら「ああ、無知っておもしろいな」
ぐらいにしか思わんから、議論なんかしない。俺は騙されたんだよ、お前に。
でもってお前のソースって何よ。「インパルスはダサい」か？ｗ
＞で、本題と関係ない、明らかなお前の間違いすら認めないのは
＞どういうことだ？
何の話だ？大嘘つきの話を信用しちまったことか？
だから言ってるだろ。相手が素人なら「ああ、無知っておもしろいな」
ぐらいにしか思わんから、議論なんかしない。俺は騙されたんだよ、お前に。
でもってお前のソースって何よ。「インパルスはダサい」か？ｗ
＞で、本題と関係ない、明らかなお前の間違いすら認めないのは
＞どういうことだ？
何の話だ？大嘘つきの話を信用しちまったことか？
はぐらかすなよ。>>480に書いた。
無駄に話を引き伸ばしてるようにしか見えんな。
つくづく卑怯な性格だ。
だまされたことにしてもいいから、さっさと認めるべき点は認めて
このスレから消えれば、それがお前のためだと言ってるんだよ。
つくづく卑怯な性格だ。
だまされたことにしてもいいから、さっさと認めるべき点は認めて
このスレから消えれば、それがお前のためだと言ってるんだよ。
>>485
だから何を認めりゃいいんだよ？ｗ 早く物証を挙げてくれよ！
だから何を認めりゃいいんだよ？ｗ 早く物証を挙げてくれよ！
たくさんありすぎていちいちレス番つけられんわｗ
いかに客観的に自分の書き込みを見つめられないかだな。
もちろん
＞今の放送観るだけでどれほど
＞「本当はインパルスをたくさん売りたかったのに売れてない」かが解かる
＞ってもんだ。
この部分もそうだ。こんなのは解釈の違いでいくらでも変わる。
いかに客観的に自分の書き込みを見つめられないかだな。
もちろん
＞今の放送観るだけでどれほど
＞「本当はインパルスをたくさん売りたかったのに売れてない」かが解かる
＞ってもんだ。
この部分もそうだ。こんなのは解釈の違いでいくらでも変わる。
>>488
そんなのは主張のしかたの一つだろうが。
それのどこが「ソースのない話を誰でもわかるとウソをついたこと」なんだよ？
お前は読解力無いわりに妄想力が逞しすぎるんだって。だから捏造ばっかり
しちまうんだよ。
そんなのは主張のしかたの一つだろうが。
それのどこが「ソースのない話を誰でもわかるとウソをついたこと」なんだよ？
お前は読解力無いわりに妄想力が逞しすぎるんだって。だから捏造ばっかり
しちまうんだよ。
な、また言い訳ではぐらかすわけだよ。
お前がどうしようもない種類の人間だということがよくわかった。
捏造してるのはお前だ。
ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。
誰でもわかるという表現自体がウソだ。
お前がどうしようもない種類の人間だということがよくわかった。
捏造してるのはお前だ。
ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。
誰でもわかるという表現自体がウソだ。
お前はもうすでにこのスレの荒らしでしかないよ。
まるで行いに正当性がないからね。
まるで行いに正当性がないからね。
>>490
＞ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。
ほう、じゃあ>>23の発言に関するソースを全て出せよ。話はそれからだ。
>>491
俺を召喚するためだけにスレ立てておいて、扱いに困ったら荒らし呼ばわりか。
こりゃ笑えるなｗ
＞ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。
ほう、じゃあ>>23の発言に関するソースを全て出せよ。話はそれからだ。
>>491
俺を召喚するためだけにスレ立てておいて、扱いに困ったら荒らし呼ばわりか。
こりゃ笑えるなｗ
＞ほう、じゃあ>>23の発言に関するソースを全て出せよ。話はそれからだ。
出せないお前に言われたくないね。
＞俺を召喚するためだけにスレ立てておいて、扱いに困ったら荒らし呼ばわりか。
こりゃ笑えるなｗ
別にお前を召還するために立てたスレじゃない。
お前なんていなくてもどうでもいい。
なんなら「キチガイを相手に遊ぶスレ」とかって別に立ててやろうか？
どのみちお前はまともな話をするつもりはなさそうだから。
そっちのほうが楽しいとは思うが、スレ違いになるんで。
とりあえず俺はお前がいなければもう少しスレの状態はまともになると踏んでる。
そういうことで、どうだい？
出せないお前に言われたくないね。
＞俺を召喚するためだけにスレ立てておいて、扱いに困ったら荒らし呼ばわりか。
こりゃ笑えるなｗ
別にお前を召還するために立てたスレじゃない。
お前なんていなくてもどうでもいい。
なんなら「キチガイを相手に遊ぶスレ」とかって別に立ててやろうか？
どのみちお前はまともな話をするつもりはなさそうだから。
そっちのほうが楽しいとは思うが、スレ違いになるんで。
とりあえず俺はお前がいなければもう少しスレの状態はまともになると踏んでる。
そういうことで、どうだい？
板の趣旨に関係ない煽り合いのみを目的としたスレッドと認識しました。
シャア板でやってください。
>>493
「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない」 と言ってる
のはお前だ。俺は言ってない。となれば、そう主張する側がまず実践する
のが筋ってもんだろう？違うか？
俺が居ないほうがいいってんなら、俺を煽り立てて呼ぶような発言は一切
禁止しろよ。そういう事言う奴がいたらお前が厳しく指導しろな。
それが筋だよな？
「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない」 と言ってる
のはお前だ。俺は言ってない。となれば、そう主張する側がまず実践する
のが筋ってもんだろう？違うか？
俺が居ないほうがいいってんなら、俺を煽り立てて呼ぶような発言は一切
禁止しろよ。そういう事言う奴がいたらお前が厳しく指導しろな。
それが筋だよな？
別にお前がいないところでお前の話をしようと、それはこっちの勝手だ。
来て欲しいなんて思い込むお前がめでたいだけなんだよ。
＞そう主張する側がまず実践するのが筋ってもんだろう？違うか？
自分が出さないくせに人にソースを求めてたのは、当のお前だぞ？
テンプレにちゃんと記してある。
来て欲しいなんて思い込むお前がめでたいだけなんだよ。
＞そう主張する側がまず実践するのが筋ってもんだろう？違うか？
自分が出さないくせに人にソースを求めてたのは、当のお前だぞ？
テンプレにちゃんと記してある。
>>497
馬鹿。そういう事言うから、じゃあ俺がこのスレに書き込むこともこっちの
勝手だ、となるだろうが。本当に有意義なスレ進行とやらを望むんなら
それぐらいのことは約束しろ。これが取り引きってもんだ。
あと、捏造するなと何回も言わせるんじゃない。
馬鹿。そういう事言うから、じゃあ俺がこのスレに書き込むこともこっちの
勝手だ、となるだろうが。本当に有意義なスレ進行とやらを望むんなら
それぐらいのことは約束しろ。これが取り引きってもんだ。
あと、捏造するなと何回も言わせるんじゃない。
>>498
お前がこのスレに書き込むことは勝手じゃない。
このスレの進行の邪魔にしかならないんだから、荒らしだ。
あと捏造はお前だよ。
誰にも相手にされない妄言吐いてる時点でな。
こっちは同意してくれる人間はいる。
お前がこのスレに書き込むことは勝手じゃない。
このスレの進行の邪魔にしかならないんだから、荒らしだ。
あと捏造はお前だよ。
誰にも相手にされない妄言吐いてる時点でな。
こっちは同意してくれる人間はいる。
あーあ、まだやってるのか・・・
もしかして一晩中？
粘着だなぁ。
もしかして一晩中？
粘着だなぁ。
前にもしばらくＲＯＭるとか言ってすぐ戻ってきたよな。
お前はその程度の意思しか持っていないから、どうも信用が出来ない。
お前はその程度の意思しか持っていないから、どうも信用が出来ない。
さて、じゃあそろそろ有意義なスレ進行とやらをしてもらおうか。
おいxCHbjPJH、しっかり仕切れよ。
はいスタート
↓
おいxCHbjPJH、しっかり仕切れよ。
はいスタート
↓
XO24Wppxのために隔離スレつくってあげるってのはどお？
お互いに干渉しないということで、陰口は叩くとしても荒らしには行かない。
どお？これならXO24Wppxも居場所がなくならないっしょ？
お互いに干渉しないということで、陰口は叩くとしても荒らしには行かない。
どお？これならXO24Wppxも居場所がなくならないっしょ？
>>505
あーっと、別に俺はもう基本的にここに用は無いので。ずーっと偽バンダイ
社員に騙されて本気になってただけだから。相手が素人なら、ソースの
出せないこの場で議論なんかしようがないし。
んじゃ、そういう訳であらためて
有意義なスレ進行スタート！
↓
あーっと、別に俺はもう基本的にここに用は無いので。ずーっと偽バンダイ
社員に騙されて本気になってただけだから。相手が素人なら、ソースの
出せないこの場で議論なんかしようがないし。
んじゃ、そういう訳であらためて
有意義なスレ進行スタート！
↓
どうせまた別人格名乗ってまた現れるんじゃないの。
前にもそういうことあったし。
前にもそういうことあったし。
＞適当な事言って、墓穴掘ってることに気付け。なんで視聴率が上がらないと
＞インパルスが売れないんだよ？どういう理屈だよ？
↑こんなこと言ってる時点で屁理屈しか頭にないことは一目瞭然
＞インパルスが売れないんだよ？どういう理屈だよ？
↑こんなこと言ってる時点で屁理屈しか頭にないことは一目瞭然
そういえば今の種死の視聴率ってどんくらい？
高いの？
高いの？
なんかほとんど一日中居る人がいるね。
休みだとしても、いつ寝てるんだろう・・・
とりあえずザクがメインだと言う理由が
・ｲﾝﾊﾟﾙｽがダサい
・活躍が少ない
・商品が売れてない
・磐梯社員の俺が言うのだから間違い無い!!
えーと、他になにがあったっけ？
休みだとしても、いつ寝てるんだろう・・・
とりあえずザクがメインだと言う理由が
・ｲﾝﾊﾟﾙｽがダサい
・活躍が少ない
・商品が売れてない
・磐梯社員の俺が言うのだから間違い無い!!
えーと、他になにがあったっけ？
がきんちょが大好きなガンダムＸ
最近どういう流れなのかまったくわからない
>>22はただバンダイ関係者とお近づきになりたかったミーハー。
516 ：HG名無しさん：05/03/10 01:22:21 ID:9MsndQDw
ガンダム型より一つ目型の方が好き。
はっきりしてるのは
種に比べてガンダム関係は力が入っていないし
それに比べてザクは力が入っている
これは明らかだ
種に比べてガンダム関係は力が入っていないし
それに比べてザクは力が入っている
これは明らかだ
ねぇ、インパルスをテコ入れテコ入れって言ってる人に聞きたいんだけど
売れてないインパルスを売りたいのになんで今の時期にディスティニーなんて
発表したわけ？
売れてないインパルスを売りたいのになんで今の時期にディスティニーなんて
発表したわけ？
「インパルスは売る気がないんでやる気のないデザインにして下さい」
と仕事を発注される大河原邦男w
と仕事を発注される大河原邦男w
新ガンダム発表すれば旧ガンダム売れなくなるのは毎度のことですが？
両方売るなんて前代未聞だよ。
両方売るなんて前代未聞だよ。
＞両方売るなんて前代未聞だよ。
じゃあなんで未だに旧プラモ出荷してるんだ？
ショック吸収剤代わり？
じゃあなんで未だに旧プラモ出荷してるんだ？
ショック吸収剤代わり？
旧プラモがなんで出てくるんだ
>>525
いや、新しいシリーズが始まったら古いシリーズは売れないか？
ってこと。未だにファーストやZ、GWXを出荷してるだろ。SEEDと一緒に。
>>526
新ガンダムと旧ガンダムが絡んだら一緒に飾りたくなったりするんじゃない？
「ガンダム」なり「ザク」ないを１体買ったら他には買わない訳でもないでしょ。
いや、新しいシリーズが始まったら古いシリーズは売れないか？
ってこと。未だにファーストやZ、GWXを出荷してるだろ。SEEDと一緒に。
>>526
新ガンダムと旧ガンダムが絡んだら一緒に飾りたくなったりするんじゃない？
「ガンダム」なり「ザク」ないを１体買ったら他には買わない訳でもないでしょ。
みなさーん
バカがまた来てマース
バカがまた来てマース
みなさーん
バカがまた来てマース
バカがまた来てマース
>>532
そんなに自分で宣伝しなくてもｗ
そんなに自分で宣伝しなくてもｗ
>>531
>>530は無視して下さい。
相手するだけ時間の無駄です。
>>523
Gガンの後期オープニングにもシャイニングが出続けたのは「本編に出なくなっても（シャイニングの）プラモが売れ続けてほしいから」だと、今川監督が何かのインタビューで言っていたと記憶しています。（正確なソースが示せなくて申し訳ない）
ましてインパルスは出なくなる訳じゃありませんから。
>>526
>「新機種を出すこと」で旧機種と新機種を両方売ろう
ではなく、現状は新機種と旧機種のプロモーションを同時に行っている状態だと思いますがどうでしょう？
旧機種の宣伝なんて（たとえ添え物のつもりだったとしても）もっと早いうちにしておけって気もしますが。
>>530は無視して下さい。
相手するだけ時間の無駄です。
>>523
Gガンの後期オープニングにもシャイニングが出続けたのは「本編に出なくなっても（シャイニングの）プラモが売れ続けてほしいから」だと、今川監督が何かのインタビューで言っていたと記憶しています。（正確なソースが示せなくて申し訳ない）
ましてインパルスは出なくなる訳じゃありませんから。
>>526
>「新機種を出すこと」で旧機種と新機種を両方売ろう
ではなく、現状は新機種と旧機種のプロモーションを同時に行っている状態だと思いますがどうでしょう？
旧機種の宣伝なんて（たとえ添え物のつもりだったとしても）もっと早いうちにしておけって気もしますが。
＞＞５２２
普通はそうだよな。
仮にさ、ザクを売り出すためにインパを添え物にして、
やる気のないデザインにしたって言うなら、
ソードやブラストはどうなるんだ？添え物の添え物て…
ガンダム３機切り捨てて、ザクを売り出そうなんて商売の方が聞いたことねえな
普通はそうだよな。
仮にさ、ザクを売り出すためにインパを添え物にして、
やる気のないデザインにしたって言うなら、
ソードやブラストはどうなるんだ？添え物の添え物て…
ガンダム３機切り捨てて、ザクを売り出そうなんて商売の方が聞いたことねえな
>>533
> インパだってザクだって全部売りたいわけで
>どれがメインなんて考え方自体あるわけないよ？
そうですよ？
商品を開発、製造、販売するからには売りたいのは当たり前でしょ？
でも何故かザクメイン派を自認されている方の中に「インパルスは出荷数さえ稼げれば売れなくてもいい。だからやる気のないデザインにした」と仰る方がいるから話がおかしくなっている訳で。
> インパだってザクだって全部売りたいわけで
>どれがメインなんて考え方自体あるわけないよ？
そうですよ？
商品を開発、製造、販売するからには売りたいのは当たり前でしょ？
でも何故かザクメイン派を自認されている方の中に「インパルスは出荷数さえ稼げれば売れなくてもいい。だからやる気のないデザインにした」と仰る方がいるから話がおかしくなっている訳で。
>>520に大人の世界の複雑さはわからないさ。
運命の発売が激遅なのは、もうしばらくインパを売りたいからだと睨んだ。
>>541
だとすれば、今公表する必要ないと思うんだ＞運命
だとすれば、今公表する必要ないと思うんだ＞運命
シャア板とか見てると急いでデザインした結果のやっつけだ
という説もあるみたいだけど。
急ぐ必要があったってことか？
という説もあるみたいだけど。
急ぐ必要があったってことか？
>>544
どこだったかで
夫「ｲﾝﾊﾟﾙｽが売れてないって怒られちゃったよ」
妻「あら、じゃあ新型をダサくてやる気のないデザインにすればいいのよ」
夫「なるほど、それならｲﾝﾊﾟﾙｽが売れるな。お前は頭がいいなぁ」
負債「ﾌｫｰﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ」
というジョークを見たｗ
どこだったかで
夫「ｲﾝﾊﾟﾙｽが売れてないって怒られちゃったよ」
妻「あら、じゃあ新型をダサくてやる気のないデザインにすればいいのよ」
夫「なるほど、それならｲﾝﾊﾟﾙｽが売れるな。お前は頭がいいなぁ」
負債「ﾌｫｰﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ」
というジョークを見たｗ
>>543
今公表したのは話題性集めと、プラモ以外の商品販促のためかと。
重要なのはこの時期の発表ではなく、プラモが夏まで発売されない
という事実。
どんどん出番が無くなっていくザクと違い（グフの登場もしょぼい）
インパは自由との決闘という大きなイベントが控えてる。ここで
一気に売るために、その障害となる新型機は一時棚上げ状態にされた
んだよ。
今公表したのは話題性集めと、プラモ以外の商品販促のためかと。
重要なのはこの時期の発表ではなく、プラモが夏まで発売されない
という事実。
どんどん出番が無くなっていくザクと違い（グフの登場もしょぼい）
インパは自由との決闘という大きなイベントが控えてる。ここで
一気に売るために、その障害となる新型機は一時棚上げ状態にされた
んだよ。
出番がなくなっていくのかぁザク。
売れ行きが軌道に乗ったってことだな。テコ入れする心配もないと。
こりゃめでたい
売れ行きが軌道に乗ったってことだな。テコ入れする心配もないと。
こりゃめでたい
普通に活躍してるだけだけどなｗ
これを彼に言わせるとテコ入れになるらしいが。
これを彼に言わせるとテコ入れになるらしいが。
出番が減るならともかくなくなるってのはテコ入れとかそういう次元じゃなくやばいんじゃないか？
普通そういうのは見捨てられたと解釈すると思うが。
普通そういうのは見捨てられたと解釈すると思うが。
553 ：某模型サイトより転載：05/03/12 09:04:55 ID:zLqGtL+1
＞ついにバンダイが、路線変更するようサンライズに申し入れたという噂が…
＞特にインパルスの扱いについて、ここまで出番と見せ場が全く無いのでは商売にならないという事で、最近
＞の大活躍になったらしいのですが、それでも出番が不足だという事で、主役メカの交代時期を先送りにするよう
＞申し入れたとかなんとか……
＞この話は噂の域を出ない話なので、まあ、話半分だと思っておいて下さい。
＞特にインパルスの扱いについて、ここまで出番と見せ場が全く無いのでは商売にならないという事で、最近
＞の大活躍になったらしいのですが、それでも出番が不足だという事で、主役メカの交代時期を先送りにするよう
＞申し入れたとかなんとか……
＞この話は噂の域を出ない話なので、まあ、話半分だと思っておいて下さい。
506 ：HG名無しさん ：05/03/09 10:53:49 ID:XO24Wppx
>>505
あーっと、別に俺はもう基本的にここに用は無いので。ずーっと偽バンダイ
社員に騙されて本気になってただけだから。相手が素人なら、ソースの
出せないこの場で議論なんかしようがないし。
この言葉に嘘がないならもう来るべきじゃない
>>505
あーっと、別に俺はもう基本的にここに用は無いので。ずーっと偽バンダイ
社員に騙されて本気になってただけだから。相手が素人なら、ソースの
出せないこの場で議論なんかしようがないし。
この言葉に嘘がないならもう来るべきじゃない
てゆーか自称「ザクメイン派」は
「メイン」という言葉を一般的な意味とは違う解釈をしてるっぽ。
そりゃ、会話が噛み合うわけもないさｗ
しかも自分の脳内言語を理解できない方が悪いと言いたげな口ぶり。
こんなんだからヒッキーは…
「メイン」という言葉を一般的な意味とは違う解釈をしてるっぽ。
そりゃ、会話が噛み合うわけもないさｗ
しかも自分の脳内言語を理解できない方が悪いと言いたげな口ぶり。
こんなんだからヒッキーは…
なんか揚げ足とられそうだから訂正
対象商品はザクだけじゃないだろ？
ザクを売りたいのならショルダー部分や武器セットをプレゼントするとかするだろう。
ガンダムキャンペーンでｶﾞﾝﾀﾞﾑ本体をプレゼントしたなら
それこそ売る気がないだろうけどな。
対象商品はザクだけじゃないだろ？
ザクを売りたいのならショルダー部分や武器セットをプレゼントするとかするだろう。
ガンダムキャンペーンでｶﾞﾝﾀﾞﾑ本体をプレゼントしたなら
それこそ売る気がないだろうけどな。
仮面ライダーの主題歌ＣＤプレゼントしたら主題歌売る気がないのか？
ガキの発想だな。
ガキの発想だな。
誰だかすぐわかるよね
あきらかに知障だから
あきらかに知障だから
このキャンペーンは販売促進とともに
「僕の考えたエースパイロット」
みたいな遊び方を今の子供にも広めようと言う意図があるのでは？
それが出来るのは現行の商品ラインナップでは量産機であるザクだけですし。
「僕の考えたエースパイロット」
みたいな遊び方を今の子供にも広めようと言う意図があるのでは？
それが出来るのは現行の商品ラインナップでは量産機であるザクだけですし。
だからどうしたって？
>>563
もうやめろ。見苦しい。
もうやめろ。見苦しい。
>>565
オマエガナー
オマエガナー
ザクのほうがメインっていう言いかたはインパが売れてないことを
あらわす皮肉としてよく使われるけど、まさか本気で主張する人間が
いたとは…
あらわす皮肉としてよく使われるけど、まさか本気で主張する人間が
いたとは…
夫「ザクをとにかく売れるようにしろって言われちゃったよ」
妻「あら、じゃあガンダムの方をダサくてやる気のないデザインにすればいいのよ」
夫「なるほど、それならザクヲが売れるな。お前は頭がいいなぁ」
負債「ﾌｫｰﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ」
妻「あら、じゃあガンダムの方をダサくてやる気のないデザインにすればいいのよ」
夫「なるほど、それならザクヲが売れるな。お前は頭がいいなぁ」
負債「ﾌｫｰﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ」
>>563が何を言いたいかまるでわからない。
>>563
一体それはどう違うんだ。
一体それはどう違うんだ。
CDプレゼントはCDの販促ではなくそれを主題化に採用した作品全体への販促。
同様にザクプレゼントはザクの販促でなく応募対象になるデス種プラモ全体への販促。
ついでにキャンペーン内容をきちんと読むと、ザク自体に魅力があるからプレゼント品に選ばれたというより
>>562の言うように劇中で量産されたモデルだから選ばれたというほうが大きい。
さすがに劇中にパーソナルカラーのインパルスやオレンジショルダーのインパルスが
大量に出てくるわけにもいかないだろうし。
同様にザクプレゼントはザクの販促でなく応募対象になるデス種プラモ全体への販促。
ついでにキャンペーン内容をきちんと読むと、ザク自体に魅力があるからプレゼント品に選ばれたというより
>>562の言うように劇中で量産されたモデルだから選ばれたというほうが大きい。
さすがに劇中にパーソナルカラーのインパルスやオレンジショルダーのインパルスが
大量に出てくるわけにもいかないだろうし。
ｲﾝﾊﾟﾙｽ（というか装備の切り替えシステム）って量産型向きだよね。
装備が選べるって言うのは、それぞれのパイロットに合わせてカスタム化できるってこと。
パイロットによっては接近して攻撃するのが得意な者や
遠距離から射撃して支援するのが得意な者、空中戦が得意な者が居る訳で
そういった役割を分けることで戦闘も有利になると思うんだよね。
ブラストで支援や狙撃、フライヤーで空中戦や接近してソードに切り替えとか。
量産機なら装備ごとの色変えのおかげで三体買っても損した気がしないし。
これはザクにも当てはまるけどね。
装備が選べるって言うのは、それぞれのパイロットに合わせてカスタム化できるってこと。
パイロットによっては接近して攻撃するのが得意な者や
遠距離から射撃して支援するのが得意な者、空中戦が得意な者が居る訳で
そういった役割を分けることで戦闘も有利になると思うんだよね。
ブラストで支援や狙撃、フライヤーで空中戦や接近してソードに切り替えとか。
量産機なら装備ごとの色変えのおかげで三体買っても損した気がしないし。
これはザクにも当てはまるけどね。
>>575
ＣＤプレゼントにＣＤ販促の意図は明らかに存在する。
あと、キャンペーンというのは必要があるからやるもので
ガンダムを売りたいならそう出来るような内容のキャンペーンを
考えるところから始まるものだ。
>>52からすれば今の状況は「切羽詰った危機的状況」であるはずだし。
ぶっちゃけそんな遊びに労力費やす暇なんてあるはずない。
（もちろん俺は、そんな危機的状況だと思っていないからこのキャンペーンにも
そういう意図はないと判断できるわけだ）
君の論は、まるで原因と結果がさかさま。
ＣＤプレゼントにＣＤ販促の意図は明らかに存在する。
あと、キャンペーンというのは必要があるからやるもので
ガンダムを売りたいならそう出来るような内容のキャンペーンを
考えるところから始まるものだ。
>>52からすれば今の状況は「切羽詰った危機的状況」であるはずだし。
ぶっちゃけそんな遊びに労力費やす暇なんてあるはずない。
（もちろん俺は、そんな危機的状況だと思っていないからこのキャンペーンにも
そういう意図はないと判断できるわけだ）
君の論は、まるで原因と結果がさかさま。
>>575
CDの販促はCDそれ自体の宣伝も兼ねてるよ。
ただ、『今、商品を買うと何々が当たる!!』ってキャンペーンの場合
買って欲しい商品を賞品にするような事は無い。
「なんだ、○○が当たるかもしれないんなら××を買おう」ってなるから。
ｻﾞｸを売りたいのなら肩パーツを全ﾌﾟﾚにすればいいとも思うけど。
CDの販促はCDそれ自体の宣伝も兼ねてるよ。
ただ、『今、商品を買うと何々が当たる!!』ってキャンペーンの場合
買って欲しい商品を賞品にするような事は無い。
「なんだ、○○が当たるかもしれないんなら××を買おう」ってなるから。
ｻﾞｸを売りたいのなら肩パーツを全ﾌﾟﾚにすればいいとも思うけど。
そもそも今回のザク＾2キャンペーンってプラモを買わない層に
プラモを買って応募すれば作品に登場出来ますよ、だからプラモ買ってね。
ってかたちの販促なんでないの？
オリジナルカラーザクが本編に登場するってのはまんまだし
オレンジショルダーザクプレゼントも、今後本編に出てくるらしい
ハイネ隊パイロットへの没入感を増すためのものだろう。
プラモ全体の売り上げを底上げするのが目的で、特定のキット/MSを
売りたいって意図は見えないと思うんだけど。
プラモを買って応募すれば作品に登場出来ますよ、だからプラモ買ってね。
ってかたちの販促なんでないの？
オリジナルカラーザクが本編に登場するってのはまんまだし
オレンジショルダーザクプレゼントも、今後本編に出てくるらしい
ハイネ隊パイロットへの没入感を増すためのものだろう。
プラモ全体の売り上げを底上げするのが目的で、特定のキット/MSを
売りたいって意図は見えないと思うんだけど。
あのキャンペーンはザクを売りたいからじゃないな。
むしろザク人気をエサに使っている。
むしろザク人気をエサに使っている。
詭弁の特徴
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
１：事実に対して仮定を持ち出す
「ねるねるねるねは」
３：自分に有利な将来像を予想する
「ねればねるほど色が変わって」
４：主観で決め付ける
「うまい！」
８：知能障害を起こす
「ヘッヘッヘ」
10：ありえない解決策を図る
「こうやってつけて」
13：勝利宣言をする
「チャーラッチャラー」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「♪ねって美味しいねるねるねーるね」
「ねるねるねるねは」
３：自分に有利な将来像を予想する
「ねればねるほど色が変わって」
４：主観で決め付ける
「うまい！」
８：知能障害を起こす
「ヘッヘッヘ」
10：ありえない解決策を図る
「こうやってつけて」
13：勝利宣言をする
「チャーラッチャラー」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「♪ねって美味しいねるねるねーるね」
セイバーもけっこうな人気みたいだね。
ようするにインパがダメ過ぎただけ。
ようするにインパがダメ過ぎただけ。
インパ、セイバー自体じゃなく脚本の影響だと思われ
セイバーってそんなに脚本で優遇されてんの
いや、パイロットが優遇されてるっぽい。
まあザクやセイバーが人気といってもインパルスに比べて
というだけで、大したもんじゃないんだよね。
というだけで、大したもんじゃないんだよね。
インパルスだけでなくザクも売れなくなっちゃたのかぁ
と思う人がここに一人。
と思う人がここに一人。
”うまくザクを利用して全種プラ＋HCM Proの売り上げを伸ばしたい”
これ以上でも以下でもないな。要項をよく読もう。
こんな事さえ見えなくなってるなんて、ザク派ちょっと必死すぎ・・・
これ以上でも以下でもないな。要項をよく読もう。
こんな事さえ見えなくなってるなんて、ザク派ちょっと必死すぎ・・・
何にせよ、インパがメインでとにかくインパ売りたいという説は
これでますます説得力をなくしたわけだ。
これでますます説得力をなくしたわけだ。
これが>>582で言うところの６と１０ですなｗ
みなさま、
GREAT MECHANICS 16号の55ページを見ましたか？
ザクヲはガンダム（文脈からいってインパルス）と 同 じ ぐ ら い 出ていて大成功と言って差し支えないそうです。
ザクが凄いのか、インパルスが不甲斐ないのか、または両方か？
と、燃料投下。
GREAT MECHANICS 16号の55ページを見ましたか？
ザクヲはガンダム（文脈からいってインパルス）と 同 じ ぐ ら い 出ていて大成功と言って差し支えないそうです。
ザクが凄いのか、インパルスが不甲斐ないのか、または両方か？
と、燃料投下。
ザクが人気出て成功してる事は誰も否定してなかったはず。
しかし、ザクもたいして出てないんだな。インパと同程度とは。
両方合わせてやっとストライクに並ぶくらいかな？
しかし、ザクもたいして出てないんだな。インパと同程度とは。
両方合わせてやっとストライクに並ぶくらいかな？
インパと同程度の売れ行きということは、明らかにカオスよりは勝ってるな。
すげー、ガンダムより売れたＭＳの誕生じゃん。
すげー、ガンダムより売れたＭＳの誕生じゃん。
正解はモノアイより売れなかったガンダムの誕生
・普通に常識のあるインパメイン派
ザクも売りたいだろうが、そのためにインパをわざわざ売れないデザインにして
貶める必要まではあるまい。
・普通に常識のあるザクメイン派
ネームバリューもある、序盤の一番人気MSにもなったザクを
それを利用して売り込まんとするのは当然のことだろう
上記二者の意見は別段対立するものでもない。
・一部強硬なインパメイン派
ザクごときがガンダム様なみに売れるなんてありえないし盤台だってそんな期待はしていない
・一部電波を受信したザクメイン派
バンダイは、ザクを売るためにわざわざ競合(ここではインパルス)を貶めて
比較論としてザクを上位に持っていった。
この二者の意見は、常識的な同派の意見とさえバッティングする。
要はインパ派とザク派の争いっつーより常識を持った人と電波の言い争いだったんだね。
ザクも売りたいだろうが、そのためにインパをわざわざ売れないデザインにして
貶める必要まではあるまい。
・普通に常識のあるザクメイン派
ネームバリューもある、序盤の一番人気MSにもなったザクを
それを利用して売り込まんとするのは当然のことだろう
上記二者の意見は別段対立するものでもない。
・一部強硬なインパメイン派
ザクごときがガンダム様なみに売れるなんてありえないし盤台だってそんな期待はしていない
・一部電波を受信したザクメイン派
バンダイは、ザクを売るためにわざわざ競合(ここではインパルス)を貶めて
比較論としてザクを上位に持っていった。
この二者の意見は、常識的な同派の意見とさえバッティングする。
要はインパ派とザク派の争いっつーより常識を持った人と電波の言い争いだったんだね。
>>601
すばらしいまとめ GJ
すばらしいまとめ GJ
>>601
＞・普通に常識のあるインパメイン派
＞ザクも売りたいだろうが、そのためにインパをわざわざ売れないデザインにして
＞貶める必要まではあるまい。
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
７：陰謀であると力説する
こういう感じかな。これが常識あるなんてすごいね。
＞・普通に常識のあるインパメイン派
＞ザクも売りたいだろうが、そのためにインパをわざわざ売れないデザインにして
＞貶める必要まではあるまい。
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
７：陰謀であると力説する
こういう感じかな。これが常識あるなんてすごいね。
606 ：HG名無しさん：05/03/16 16:39:32 ID:GsHsKE+Y
>605の主張は
「ザクを売る為にインパを売れないデザインにして貶めるのがバンダイの戦略」なのか？
＞７：陰謀であると力説する
これが陰謀論じゃなかったらなんだろうねw
「ザクを売る為にインパを売れないデザインにして貶めるのがバンダイの戦略」なのか？
＞７：陰謀であると力説する
これが陰謀論じゃなかったらなんだろうねw
この状況を偶然作り出されたものと考えてるなんて、いかに頭が悪いかだな。
ほんとに偏差値低そうだ。
ほんとに偏差値低そうだ。
電波さんは偏差値が好きだなぁ。
よほど偏差値にコンプレックスがおありとみえる。
よほど偏差値にコンプレックスがおありとみえる。
よく反応してくれるそこの君。
よほど偏差値にコンプレックスがおありとみえる。
よほど偏差値にコンプレックスがおありとみえる。
インパ派、相当苦しい立場と見えて今度は懐柔策に来たか。
まぁキャンペーンまでやられちゃ完全敗北だわな。
まぁキャンペーンまでやられちゃ完全敗北だわな。
こいつは>>582の3と13だな
>>605
ある商品を売る為に
わざわざ売れないデザインにした商品を大量に出荷する必要は無い。
リスクを考えたら他の方法をとるから。
そんなことは常識だ。
それのどこが「自分に有利な将来像を予想する 」と「陰謀であると力説する」
に当てはまるのか・・・
まぁ、ちょっと使ってみたかっただけなんだろうけど。
>>610
懐柔って言葉を理解してからおいで。
ある商品を売る為に
わざわざ売れないデザインにした商品を大量に出荷する必要は無い。
リスクを考えたら他の方法をとるから。
そんなことは常識だ。
それのどこが「自分に有利な将来像を予想する 」と「陰謀であると力説する」
に当てはまるのか・・・
まぁ、ちょっと使ってみたかっただけなんだろうけど。
>>610
懐柔って言葉を理解してからおいで。
通報するぞ～とわめいてみせたり、他スレに晒されてると嘘をついたり
思い出してみればろくな奴がいなかったな。＞インパメイン派
思い出してみればろくな奴がいなかったな。＞インパメイン派
インパメイン派は「主役が乗るガンダムなんだからメインに決まってる」という
子供みたいな論理を振りかざすばかりで、何ら説得力ある論拠を持って来れない。
悔しいもんだから、>>1に書かれてあるお子様発言を繰り返すしかない。
スレ３つ消費して、このざま。恥ずかしくないかい。
子供みたいな論理を振りかざすばかりで、何ら説得力ある論拠を持って来れない。
悔しいもんだから、>>1に書かれてあるお子様発言を繰り返すしかない。
スレ３つ消費して、このざま。恥ずかしくないかい。
ザクを持ち上げるためにガンダムタイプを全部犠牲にするのが大人の論理なのかぁ。。
現実にそうなってるしな。
>>612
「ガンダムがこんなに出ていて（選択肢があるのに）それを選ばずガンダム以外を
買っていくなんて！！このザクというプラモはガンダムでなくとも売れるプラモだな」
としたいんだろ。
そのためにはガンダムもちゃんと出荷されていなくてはな。
脳みそは使わんと脳細胞退化するぞ。
「ガンダムがこんなに出ていて（選択肢があるのに）それを選ばずガンダム以外を
買っていくなんて！！このザクというプラモはガンダムでなくとも売れるプラモだな」
としたいんだろ。
そのためにはガンダムもちゃんと出荷されていなくてはな。
脳みそは使わんと脳細胞退化するぞ。
ザクメイン派の中に冷静な者は一人もいないのか？
とんでもない結論に突っ走ってるのに、誰も止めないとは・・・
今回すべてのガンダムは犠牲となって、ザクの引き立て役に徹した
という統一見解で本当にいいんだね？
とんでもない結論に突っ走ってるのに、誰も止めないとは・・・
今回すべてのガンダムは犠牲となって、ザクの引き立て役に徹した
という統一見解で本当にいいんだね？
ＭＳＶの展開が好評だったことに味を占めてそれを本編でもやったに決まっちょるだろうがｗ
だけど建前上のメインはインパね
だけど建前上のメインはインパね
もう本当に常識人ｖｓ電波人だなここ。
グレートメカニックのインタビュー読むと色々わかるね。
最初にサンライズの設定部がザクを推したい（ガンダムと並ぶくらいに）
と提案し、バンダイがそれを了承したという流れだね。内部でも
デザインで賛否分かれたけど、結局これで行こうと決まったとか。
これ読むだけでも、とてもじゃないがバンダイがガンダムを全部
犠牲にしてまでザクを売ろうとしたなんて妄想は消し飛ぶよ。
とりあえずここのスレ住人なら一度目を通すべき。
グレートメカニックのインタビュー読むと色々わかるね。
最初にサンライズの設定部がザクを推したい（ガンダムと並ぶくらいに）
と提案し、バンダイがそれを了承したという流れだね。内部でも
デザインで賛否分かれたけど、結局これで行こうと決まったとか。
これ読むだけでも、とてもじゃないがバンダイがガンダムを全部
犠牲にしてまでザクを売ろうとしたなんて妄想は消し飛ぶよ。
とりあえずここのスレ住人なら一度目を通すべき。
なんか変な文になっちゃった。「とてもじゃないが」は無視してね。
>これ読むだけでも、とてもじゃないがバンダイがガンダムを全部
>犠牲にしてまでザクを売ろうとしたなんて妄想は消し飛ぶよ。
おい、電波人。
話が全然つながってないだろうが。
>犠牲にしてまでザクを売ろうとしたなんて妄想は消し飛ぶよ。
おい、電波人。
話が全然つながってないだろうが。
うわぁ、文章読めない人だ・・・
電波は受信できるのに、かわいそうな人ｗ
電波は受信できるのに、かわいそうな人ｗ
そ ろ そ ろ 電 波 の 人 は 無 視 し て 話 さ な い か ？
628 ：HG名無しさん：05/03/18 00:22:24 ID:ZSSRV3Jq
>>615
「自説を曲げない」事だけに拘泥する人間を説得するのは不可能です。
GM名無しさんを説得しようと試みた多くの人がそれを感じています。
あいつと勝負してみる？
あいつも一応社会人だから>>618みたいな幼稚な考えの奴を嘲笑するのは目に見えてるけどなw
「自説を曲げない」事だけに拘泥する人間を説得するのは不可能です。
GM名無しさんを説得しようと試みた多くの人がそれを感じています。
あいつと勝負してみる？
あいつも一応社会人だから>>618みたいな幼稚な考えの奴を嘲笑するのは目に見えてるけどなw
ガンダムと並ぶくらいに売りたいんだから、ガンダム添え物にしてまでも
そりゃプッシュする時期もあらーな。
いつまで現実に取り残されるのやら。
そりゃプッシュする時期もあらーな。
いつまで現実に取り残されるのやら。
「幼稚な考え」だと笑うことはバンダイを笑うことでもあるがな。
ageてなんか効果があると思ったのかね。
もうお前の味方なんて例の厨房以外誰一人いやしない。
もうお前の味方なんて例の厨房以外誰一人いやしない。
ガンダムを全部引き立て役に回さないとザク一つ売れない
なんて会社に未来は無いな。幼稚な考えとかいう次元の話じゃ
なく、無能すぎ。
なんて会社に未来は無いな。幼稚な考えとかいう次元の話じゃ
なく、無能すぎ。
味方の数しか誇れないなんて悲しすぎ。
しかもそのほとんどが電波荒らしｗ
しかもそのほとんどが電波荒らしｗ
>>626
電波無視したら、どっちも売りたいがんばってるでFAでしょ？
電波無視したら、どっちも売りたいがんばってるでFAでしょ？
>>629に反論はないの？
言語障害くん。
言語障害くん。
永遠にそう思ってればいいじゃん
ダメ人間なんだからもう来んな
ダメ人間なんだからもう来んな
ザクメイン派から電波成分と煽り成分を抜くと何も残らなくなる件について
現状は山積みのインパルスと普通に売れてるザク。
この状況を見てこのスレの住人の分析は
・さすが磐梯さん。すべて計画通りですね。
・ああ、磐梯さん失敗しちゃったんだなぁ。
の二通りのようだ。
まず小売店が「さすが磐梯さん」の場合。
この場合なんの問題も無い。
現状のインパルス在庫をどうするかとか、過剰在庫による損失をどうするかなどの問題を
解決する見込みがあるわけで、磐梯に対する信用になんら影響は無い。
この先「添え物の主役」が登場しようと、磐梯さんに従っていればいいので
問題なく過剰在庫を許せるだろう。
残念ながら自分にはどういう方法で上記の問題を解決するかは分からないけれど。
消費者側が「さすが磐梯さん」の場合も同じで
新シリーズの主役MSも投売りの心配をせずに買える。
問題はどうやって「添え物」か「メイン」かを判断するかだが、
まぁ、なにか方法があるのだろう。
この状況を見てこのスレの住人の分析は
・さすが磐梯さん。すべて計画通りですね。
・ああ、磐梯さん失敗しちゃったんだなぁ。
の二通りのようだ。
まず小売店が「さすが磐梯さん」の場合。
この場合なんの問題も無い。
現状のインパルス在庫をどうするかとか、過剰在庫による損失をどうするかなどの問題を
解決する見込みがあるわけで、磐梯に対する信用になんら影響は無い。
この先「添え物の主役」が登場しようと、磐梯さんに従っていればいいので
問題なく過剰在庫を許せるだろう。
残念ながら自分にはどういう方法で上記の問題を解決するかは分からないけれど。
消費者側が「さすが磐梯さん」の場合も同じで
新シリーズの主役MSも投売りの心配をせずに買える。
問題はどうやって「添え物」か「メイン」かを判断するかだが、
まぁ、なにか方法があるのだろう。
次に小売店が「磐梯さん失敗しちゃったんだな」の場合。
この場合問題だらけになる。
一番の問題は磐梯への信用が無くなること。
小売側は売れると思っているから仕入れる（買い入れる）わけで
磐梯の「主役ガンダム」という商品が売れない可能性が高い場合、当然仕入れを控える
磐梯の売り方に「極悪アソート」というものがあるらしいが、
どの新商品が売れるか予想しづらいのだから、この売り方も出来なくなる。
（初期に磐梯がザクをメインに据えていると判るのなら別だが、今回そんな様子は無い）
消費者側が「磐梯さん失敗しちゃった」の場合。
磐梯がプッシュしている主役でも投売りする（＝新シリーズでも投売りの可能性がある）
ので買い控える可能性がでてくる。これは新しい機体にもいえる。
ガンダムを添え物にするにしても他に方法があるのに
こんなにリスクが高い方法をとるのだろうか？
初期の広告ではインパルスをプッシュしているようにしか見えないし
小売側が「ザクがメイン」であることを判断できたとは思えない。
この場合問題だらけになる。
一番の問題は磐梯への信用が無くなること。
小売側は売れると思っているから仕入れる（買い入れる）わけで
磐梯の「主役ガンダム」という商品が売れない可能性が高い場合、当然仕入れを控える
磐梯の売り方に「極悪アソート」というものがあるらしいが、
どの新商品が売れるか予想しづらいのだから、この売り方も出来なくなる。
（初期に磐梯がザクをメインに据えていると判るのなら別だが、今回そんな様子は無い）
消費者側が「磐梯さん失敗しちゃった」の場合。
磐梯がプッシュしている主役でも投売りする（＝新シリーズでも投売りの可能性がある）
ので買い控える可能性がでてくる。これは新しい機体にもいえる。
ガンダムを添え物にするにしても他に方法があるのに
こんなにリスクが高い方法をとるのだろうか？
初期の広告ではインパルスをプッシュしているようにしか見えないし
小売側が「ザクがメイン」であることを判断できたとは思えない。
644 ：まとめ：05/03/18 12:58:51 ID:cOPPS6vW
ザクメイン派の主張は
「バンダイは問屋と小売りを欺いて不良在庫を押しつける不誠実な企業」
ってこと？
投げ売りに対する損失補填が用意されてるというなら
ザクメイン派の主張を信じてやってもいいけど、現状は無理がありすぎる。
「バンダイは問屋と小売りを欺いて不良在庫を押しつける不誠実な企業」
ってこと？
投げ売りに対する損失補填が用意されてるというなら
ザクメイン派の主張を信じてやってもいいけど、現状は無理がありすぎる。
バンダイは一言もインパルスが売れてないなんて言ってない。
ＳＥＥＤ ＤＥＳＴＩＮＹ販売大好調としか公言してません。
ＳＥＥＤ ＤＥＳＴＩＮＹ販売大好調としか公言してません。
１話 ザクウォーリア大地に立つ
２話 ライデン＆マツナガ？
３話 白ザクはＮＴ
４話 その力、見せ付けろ！ザク！
５話 ザク発進
６話 地球防衛ザク
７話 大気圏突入ザク
９話 プラント防衛ザク
序盤はここまでザク販促つうか主役級の扱いしてるのにインポデスは
１話 サンライズ伝統ポーズ
２話 フォース凄いよ
くらいしか見せ場が無い。そりゃあザク買うよ皆。
いっそのことインポデスも量産型にした方が売れたかも知れんなｗ
２話 ライデン＆マツナガ？
３話 白ザクはＮＴ
４話 その力、見せ付けろ！ザク！
５話 ザク発進
６話 地球防衛ザク
７話 大気圏突入ザク
９話 プラント防衛ザク
序盤はここまでザク販促つうか主役級の扱いしてるのにインポデスは
１話 サンライズ伝統ポーズ
２話 フォース凄いよ
くらいしか見せ場が無い。そりゃあザク買うよ皆。
いっそのことインポデスも量産型にした方が売れたかも知れんなｗ
ストライクもあれでデザインは主役メカつうより量産メカ的な趣があったしな
デュエルバスターブリッツ辺りとは形に共通性があったし
デザインの共通性で説得力を出す手法が大事なのかもしれん
デスの５体ってなんか整合性に欠けるんだよなぁ。
デュエルバスターブリッツ辺りとは形に共通性があったし
デザインの共通性で説得力を出す手法が大事なのかもしれん
デスの５体ってなんか整合性に欠けるんだよなぁ。
648 ：HG名無しさん：05/03/18 15:11:55 ID:ZVBhfUBz
ちくしょールナマリアなんて早く死ねこのクソキャラって思ってたのに
1/100ザク買っちまったよ。緑まで歯食いしばってまとうと思ってたのに
さて…気をとりなおしてジョニーライデンカラーにでもするかな
1/100ザク買っちまったよ。緑まで歯食いしばってまとうと思ってたのに
さて…気をとりなおしてジョニーライデンカラーにでもするかな
とりあえずインポをメインだと思ってる人間は
「物事には本音と建前がある」
ってことを学んだ方がいいね。
「物事には本音と建前がある」
ってことを学んだ方がいいね。
多くの人は本音と建前を理解したうえで、それでも
インパルスをわざと手抜きでかっこ悪いデザインにする必要はあるのか？って
思ってんじゃないの？
インパルスを手抜きしたからってその分ザクのデザインに力入れられるわけでなし。
大体瓦御大はインタビューでザクの頭部突起について、
｢なんでしょうね？監督のラフにあったんでそのままつけときました(意訳)｣ってな
発言もしている。その辺、ザクのほうがよっぽどやっつけっぽいんだけどな。
インパルスをわざと手抜きでかっこ悪いデザインにする必要はあるのか？って
思ってんじゃないの？
インパルスを手抜きしたからってその分ザクのデザインに力入れられるわけでなし。
大体瓦御大はインタビューでザクの頭部突起について、
｢なんでしょうね？監督のラフにあったんでそのままつけときました(意訳)｣ってな
発言もしている。その辺、ザクのほうがよっぽどやっつけっぽいんだけどな。
651 ：sage：05/03/18 16:38:52 ID:klZWh1Od
＞ザクのデザインに力入れられるわけでなし
えー種ザク格好良いじゃん。エリとか胸とかそそるよ。
シールドやスカートも初代ザクが突っ込まれてきた弱点直してるし。
頭も丸坊主より色気があるけどな。アップリケアーマーみたいでさ。
＞インパルスをわざと手抜きでかっこ悪いデザイン
コアファイターを入れてくれと言われた時点でｒｙ
それか月着陸船はダメですといわれてやる気なくなったか。
個人的にはインポデスはフォースの配色が駄目なだけで
ソードやブラストは売れるんじゃないかと睨んでるが。
えー種ザク格好良いじゃん。エリとか胸とかそそるよ。
シールドやスカートも初代ザクが突っ込まれてきた弱点直してるし。
頭も丸坊主より色気があるけどな。アップリケアーマーみたいでさ。
＞インパルスをわざと手抜きでかっこ悪いデザイン
コアファイターを入れてくれと言われた時点でｒｙ
それか月着陸船はダメですといわれてやる気なくなったか。
個人的にはインポデスはフォースの配色が駄目なだけで
ソードやブラストは売れるんじゃないかと睨んでるが。
ぐはあ超恥ずかしい
>>651
見せ場があったからそう思うのであって
デザイン自体がカッコイイか、と言われたら微妙だと思う。
マサライっぽいし、まぁ好みだけど。
インパルスの変形に関してはギミックが多いと「完全再現」とか売り文句ができるし、
コアファイターはファーストを意識しての仕様なんだろう
あれで空飛ぶってのはどうかとも思うがｗ
バンダイの出荷とか商品展開とか見るにインパルスを売る気は十分あった。
というか主役なんだから売れて当然だとも思ってたんじゃないかな。
だからアニメの製作側に「ザクも売りたいので活躍させてください」みたいなこと伝えたんじゃないかと。
見せ場があったからそう思うのであって
デザイン自体がカッコイイか、と言われたら微妙だと思う。
マサライっぽいし、まぁ好みだけど。
インパルスの変形に関してはギミックが多いと「完全再現」とか売り文句ができるし、
コアファイターはファーストを意識しての仕様なんだろう
あれで空飛ぶってのはどうかとも思うがｗ
バンダイの出荷とか商品展開とか見るにインパルスを売る気は十分あった。
というか主役なんだから売れて当然だとも思ってたんじゃないかな。
だからアニメの製作側に「ザクも売りたいので活躍させてください」みたいなこと伝えたんじゃないかと。
>インパルスを手抜きしたからってその分ザクのデザインに力入れられるわけでなし
インパルスを活躍させずにザクをその分活躍させることはアニメ本編で十分に出来るな。
>>642-644
なんだこのキチガイが書きそうな論文は。
インパルスを活躍させずにザクをその分活躍させることはアニメ本編で十分に出来るな。
>>642-644
なんだこのキチガイが書きそうな論文は。
>>654
ようするに「在庫を抱えた小売店がかわいそう」って書いてあるんだよ。
在庫を抱えるってことは、それだけでマイナスになりうるんだし
『ザクが売れているように見せるためにインパルスを大量出荷した』
って考えは小売側からは考えられないってこと。
というか小売店が、最初から添え物、
つまりそこそこの売り上げしか期待していない商品を
大量に仕入れるはずがないと思うんだけどね。
ようするに「在庫を抱えた小売店がかわいそう」って書いてあるんだよ。
在庫を抱えるってことは、それだけでマイナスになりうるんだし
『ザクが売れているように見せるためにインパルスを大量出荷した』
って考えは小売側からは考えられないってこと。
というか小売店が、最初から添え物、
つまりそこそこの売り上げしか期待していない商品を
大量に仕入れるはずがないと思うんだけどね。
もうしばらく、粘着eCjxJ1e2の一人舞台をお楽しみください。
658 ：HG名無しさん：05/03/18 19:40:39 ID:ZSSRV3Jq
ごまかせるどころか、全然筋の通った論文になってないよね。
小論文とか苦手だったのかな。
小論文とか苦手だったのかな。
>>642-643は論文のつもりで書いたわけじゃないんだけどなぁ。
思ったことつらつら書いただけだよ。
それでも俺以外の人間にも理解されたようだから
「意味不明」って書いてる香具師は能力不足なんだろうけど。
思ったことつらつら書いただけだよ。
それでも俺以外の人間にも理解されたようだから
「意味不明」って書いてる香具師は能力不足なんだろうけど。
あれ、ID変わってる。
分かると思うけど俺は>>642-643ね。
分かると思うけど俺は>>642-643ね。
売れる商品と一緒に売れない商品も仕入れさせられることはごく当たり前の
風習ですんで、今更騒ぎ立てるバカなおもちゃ屋がいるとも思えないな。
それが今回はガンダムって名前がついてるだけであって。
わかる？素人さんがた。
風習ですんで、今更騒ぎ立てるバカなおもちゃ屋がいるとも思えないな。
それが今回はガンダムって名前がついてるだけであって。
わかる？素人さんがた。
>>660
YESかNOかで答えられることだと思うんだけどね。
「大人気シリーズの中でも一番人気がある商品」
ではなく
「人気のないシリーズで唯一売れている商品」
をわざわざ目指したのか。ザクヲは。
後ろ向きな話だねぇ。
YESかNOかで答えられることだと思うんだけどね。
「大人気シリーズの中でも一番人気がある商品」
ではなく
「人気のないシリーズで唯一売れている商品」
をわざわざ目指したのか。ザクヲは。
後ろ向きな話だねぇ。
>>664
まず、「不良在庫」と決め付けている時点でお前の妄想が入ってる。
何度も注意したよな？妄想と現実は切り離してしゃべれってさ。
出て行くとかいいながらいつまでも粘着してるようだし、ほんと救いようのない
クズ男だよお前は。
（これは煽りじゃないぞ？「事実」だ。）
まず、「不良在庫」と決め付けている時点でお前の妄想が入ってる。
何度も注意したよな？妄想と現実は切り離してしゃべれってさ。
出て行くとかいいながらいつまでも粘着してるようだし、ほんと救いようのない
クズ男だよお前は。
（これは煽りじゃないぞ？「事実」だ。）
Ukzjg2TKは例の嘘つき男なのかな。
いい加減自分の卑怯な態度は謝罪しないと、もうレスももらえないと思うよ。
いい加減自分の卑怯な態度は謝罪しないと、もうレスももらえないと思うよ。
>>665
売れない商品が不良在庫じゃないなら一体なんだ？
後、俺は一度たりとも出て行くと言ったことはないぞ。
別の誰かと勘違いしてないか？
ああ、いつもの通り自分敵は全て同一人物という妄想ですか？
妄想と現実を切り離してしゃべるべきはお前さんの方だよ。
売れない商品が不良在庫じゃないなら一体なんだ？
後、俺は一度たりとも出て行くと言ったことはないぞ。
別の誰かと勘違いしてないか？
ああ、いつもの通り自分敵は全て同一人物という妄想ですか？
妄想と現実を切り離してしゃべるべきはお前さんの方だよ。
さあザクメイン派、追い詰められています。
>>642-644の書き込みに対して
↓
「物事には本音と建前がある」
「なんだこのキチガイが書きそうな論文は。」
「そりゃ、意味不明なことしかわめいてないような文章に向かって
反論しろっていう方が無理だわ。 でも、それでお前は「勝ってない」けどな？ 」
全然返せてない！ｗ
大人の説教にむくれて悪態つくガキの集団ですね。
>>642-644の書き込みに対して
↓
「物事には本音と建前がある」
「なんだこのキチガイが書きそうな論文は。」
「そりゃ、意味不明なことしかわめいてないような文章に向かって
反論しろっていう方が無理だわ。 でも、それでお前は「勝ってない」けどな？ 」
全然返せてない！ｗ
大人の説教にむくれて悪態つくガキの集団ですね。
春休みになってますます活気づいたね、Ｘ厨房
Xなんて好きでもないし、ほとんど見てもいませんが？
いい加減当たらない推理ごっこなんてやめて、ちゃんと論で返すか
尻尾巻いて逃げるか選んでください。
いい加減当たらない推理ごっこなんてやめて、ちゃんと論で返すか
尻尾巻いて逃げるか選んでください。
そんな大して説得力ある内容でもないしね。
結局突き詰めて言えばただの妄想だし。
いつものパターン。
結局突き詰めて言えばただの妄想だし。
いつものパターン。
必死だなぁ、インパメイン派はｗ
他人装ったって、おつむの程度は隠せないさ。
こうも煽りに特化するのは、もはや議論では勝ち目が無いことを
全員が悟っちゃってるわけね＞ザクメイン派
ご愁傷様ですｗ
全員が悟っちゃってるわけね＞ザクメイン派
ご愁傷様ですｗ
↑煽りに特化してる人
無印種にくらべてザコメカがほとんどないし、売れないとされるキットも
かっこ悪くても一応ガンダム。
プラモに関して言えば通年よりよっぽど優遇されてる。
今回の売り方で不良在庫だって騒ぐようなら、とっとと店閉めた方がいいね。
>>676
ここは君と同じレベルの仲間が多くて居心地いいでしょ。
他に居場所もないようだし、せいぜい楽しんでいくといい。
かっこ悪くても一応ガンダム。
プラモに関して言えば通年よりよっぽど優遇されてる。
今回の売り方で不良在庫だって騒ぐようなら、とっとと店閉めた方がいいね。
>>676
ここは君と同じレベルの仲間が多くて居心地いいでしょ。
他に居場所もないようだし、せいぜい楽しんでいくといい。
>>678
論点はそこじゃないでしょ。
店先で売れた売れないの話じゃなくて、バンダイの考えこそが論点。
バンダイが意図的に不良在庫を増やすような商法を本当にとったんだ
としたら、それでは小売りが納得できないだろう、損失補填はどう
考えているのか、ってことが問題にされてるわけで。そこに対しての
ザクメイン派の意見は一切無いね今のところ。
論点はそこじゃないでしょ。
店先で売れた売れないの話じゃなくて、バンダイの考えこそが論点。
バンダイが意図的に不良在庫を増やすような商法を本当にとったんだ
としたら、それでは小売りが納得できないだろう、損失補填はどう
考えているのか、ってことが問題にされてるわけで。そこに対しての
ザクメイン派の意見は一切無いね今のところ。
毎年のことだろそんなの。
察するにこいつは例の通報坊やか。
察するにこいつは例の通報坊やか。
>>679
いや本当、バンダイって会社が絶対に売れると確定してる商品だけを
優先的にアソートにして小売に卸してくれるほどボランティア精神旺盛な
会社だと今まで思ってたんだ？
自分が子供子供って笑われる理由を少しは考えろよ。
単純に口調だけを言ってるんじゃないんだぞ？お前のその幼稚な発想を
笑ってるんだ。
いや本当、バンダイって会社が絶対に売れると確定してる商品だけを
優先的にアソートにして小売に卸してくれるほどボランティア精神旺盛な
会社だと今まで思ってたんだ？
自分が子供子供って笑われる理由を少しは考えろよ。
単純に口調だけを言ってるんじゃないんだぞ？お前のその幼稚な発想を
笑ってるんだ。
多分こいつだと思うんだよねー。
最初のスレから笑える行動取りっぱなしで顰蹙買ってたやつ。
シャア板のカトキスレだったかに貼って自分でそこから来たとか
言ってたのもこいつっぽいし。
最初のスレから笑える行動取りっぱなしで顰蹙買ってたやつ。
シャア板のカトキスレだったかに貼って自分でそこから来たとか
言ってたのもこいつっぽいし。
ガンダムの名前冠してるんだから、全く売れないなんて考える方が
どうかしてるな。
それなりに売れるだろうと考える方が自然だ。
>>686
逆に聞くが、インパルスがメインでザクが添え物の場合、それは絶対に
不良在庫が出ないと言い切れるのかい？
インパルスがメインであっても、他のガンダムで不良在庫が出るかもしれない。
そんなことでいちいち損失補填だの叫ぶなら店開いてられないよ。
自分がいかにマヌケなこと言ってるか理解できたかな。
どうかしてるな。
それなりに売れるだろうと考える方が自然だ。
>>686
逆に聞くが、インパルスがメインでザクが添え物の場合、それは絶対に
不良在庫が出ないと言い切れるのかい？
インパルスがメインであっても、他のガンダムで不良在庫が出るかもしれない。
そんなことでいちいち損失補填だの叫ぶなら店開いてられないよ。
自分がいかにマヌケなこと言ってるか理解できたかな。
売れる（メインの）ＭＳと一緒に売れないようなのも押し付けられる。
こんなのはそれこそガンプラ創世記から繰り返されてきた光景。
ガンダムばっかりになったＧでさえ、シャイニングガンダムと一緒に
ライジングガンダムを押し付けられてきたんだもんなｗ
こんなのはそれこそガンプラ創世記から繰り返されてきた光景。
ガンダムばっかりになったＧでさえ、シャイニングガンダムと一緒に
ライジングガンダムを押し付けられてきたんだもんなｗ
ザクメイン派が言ってるのは
・積極的に売りたい商品→ザク
・積極的に売るつもりの無い商品（売れればラッキー）→ガンダム全種
なわけだよね？
この両者の出荷数のバランスを考えた場合、予想する結果が
出たとしても全体として売り上げが低迷するのは必然。売る気の
無い商品の方が圧倒的に出荷数が多いんだから、これは当たり前
の話だわな。この起こるべくして起きた売り上げ低迷の状況を打破
して、好調な状況に変える手立てって何？バンダイは何をどう
目論んでるのか、わかる人いるかい？
・積極的に売りたい商品→ザク
・積極的に売るつもりの無い商品（売れればラッキー）→ガンダム全種
なわけだよね？
この両者の出荷数のバランスを考えた場合、予想する結果が
出たとしても全体として売り上げが低迷するのは必然。売る気の
無い商品の方が圧倒的に出荷数が多いんだから、これは当たり前
の話だわな。この起こるべくして起きた売り上げ低迷の状況を打破
して、好調な状況に変える手立てって何？バンダイは何をどう
目論んでるのか、わかる人いるかい？
売り上げ低迷って、具体的にどのくらいなのか数字よろ。
ID変わってもバカなのは変わらないなぁ。
インパルスがメインだった場合はどうなるんだ？
結局他のガンダムとザクが添え物になるんだから同じだろうに。
結局他のガンダムとザクが添え物になるんだから同じだろうに。
fjuPgwYtは「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」と真剣に
考え込むレベルのお子様だったらしいね。
本人否定してるけど、やっぱり件のＸ厨なんじゃないの。
思考レベルがマジ同じなんだよね。
そしてそれを隠そうとか思わないあたりも。
考え込むレベルのお子様だったらしいね。
本人否定してるけど、やっぱり件のＸ厨なんじゃないの。
思考レベルがマジ同じなんだよね。
そしてそれを隠そうとか思わないあたりも。
>>698
でもお前が今まで言っていた不良在庫ってのはインパのことだけじゃないよな？
インパは仮に問題なく売れたとしても他のガンダムの不良在庫はどう説明するのかな。
カオスとか。
これは別にメインがインパでもザクでも関係なく生まれていただろう？
まさかカオスがメインとは言わないだろうし。
でもお前が今まで言っていた不良在庫ってのはインパのことだけじゃないよな？
インパは仮に問題なく売れたとしても他のガンダムの不良在庫はどう説明するのかな。
カオスとか。
これは別にメインがインパでもザクでも関係なく生まれていただろう？
まさかカオスがメインとは言わないだろうし。
701 ：グレートメカニックより１：05/03/19 09:42:57 ID:qO2Bw+vy
ザクの持つ重みと新たなる挑戦
ザクという言葉が持つ意味は、築いてきた歴史の分だけ重みがあるものだ。
それが「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」で復活したとき、ザクを長く深く
知る人ほど、複雑な印象を持ったに違いない。なぜコズミック・イラに、
ザクという名前を持つ機体が求められたのだろうか？
「きっかけは、ガンダムに匹敵する敵メカがいないよねっていうことからでした」と
語るのは本作の設定製作に携わるサンライズ「ガンダムSEED DESTINY」設定製作部。
「前作の敵メカは、実際プラモデルのHGになっているほどで人気がないわけでは
ないんですが、ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が
デスティニーの企画段階で出たんですよ。たとえばザクみたいな、ガンダムに
並ぶMSがいない、シャア専用ザクみたいな専用機になってインパクトのある機体が
ないと。じゃあいっそのことザクという名前で行ってしまおうと福田己津央監督が
提案したんですよ。出すからにはザコメカじゃなくて、ガンダムと並ぶような
機体として大事に扱おうというのが最初の段階で出た話ですね。」
ザクという言葉が持つ意味は、築いてきた歴史の分だけ重みがあるものだ。
それが「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」で復活したとき、ザクを長く深く
知る人ほど、複雑な印象を持ったに違いない。なぜコズミック・イラに、
ザクという名前を持つ機体が求められたのだろうか？
「きっかけは、ガンダムに匹敵する敵メカがいないよねっていうことからでした」と
語るのは本作の設定製作に携わるサンライズ「ガンダムSEED DESTINY」設定製作部。
「前作の敵メカは、実際プラモデルのHGになっているほどで人気がないわけでは
ないんですが、ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が
デスティニーの企画段階で出たんですよ。たとえばザクみたいな、ガンダムに
並ぶMSがいない、シャア専用ザクみたいな専用機になってインパクトのある機体が
ないと。じゃあいっそのことザクという名前で行ってしまおうと福田己津央監督が
提案したんですよ。出すからにはザコメカじゃなくて、ガンダムと並ぶような
機体として大事に扱おうというのが最初の段階で出た話ですね。」
702 ：グレートメカニックより２：05/03/19 09:43:31 ID:qO2Bw+vy
ガンダムと並ぶ人気を持つMSといえば、当然その筆頭はザクだ。とはいえ
ザクという名前はその辿ってきた歴史の重さから不可侵に近い印象があり、
福田監督らしい大胆な発端であったといえるだろう。では一方、ガンダムの
重要な側面である商品サイドから見たザクのきっかけとはどのようなもの
だったのだろうか。バンダイ・ホビー事業部の狩野義弘氏にお話を伺ってみた。
「前作の打ち上げの日に監督とお会いしましてね。「SEED」の反省点について
お話したと思います。前作はこちらからお願いしてガンダムをたくさん出して
もらってて、ガンダムは非常に売れたんですけど、新メカのバラエティ感が
薄かったかもしれないという話になったんです。いや、バクゥとかバラエティ感
はあるんですけど、商品としてはガンダムに及ばなかった。でもそれは当然の
ことですし特に問題はないんですが、多分それがきっかけになっていると思います。」
（狩野氏）
ザクという名前はその辿ってきた歴史の重さから不可侵に近い印象があり、
福田監督らしい大胆な発端であったといえるだろう。では一方、ガンダムの
重要な側面である商品サイドから見たザクのきっかけとはどのようなもの
だったのだろうか。バンダイ・ホビー事業部の狩野義弘氏にお話を伺ってみた。
「前作の打ち上げの日に監督とお会いしましてね。「SEED」の反省点について
お話したと思います。前作はこちらからお願いしてガンダムをたくさん出して
もらってて、ガンダムは非常に売れたんですけど、新メカのバラエティ感が
薄かったかもしれないという話になったんです。いや、バクゥとかバラエティ感
はあるんですけど、商品としてはガンダムに及ばなかった。でもそれは当然の
ことですし特に問題はないんですが、多分それがきっかけになっていると思います。」
（狩野氏）
―というわけで、ザクメイン派の根幹がひっくり返ったよ。
ザクを活躍させたかったのはサンライズで、バンダイはそれを承諾しただけ。
長き戦いもこれにて決着だな。自称バンダイ社員、なんか責任取れ。
ザクを活躍させたかったのはサンライズで、バンダイはそれを承諾しただけ。
長き戦いもこれにて決着だな。自称バンダイ社員、なんか責任取れ。
・・・
あのさぁ
それで形成不利になったのは誰が見てもインパメイン派ですが？
あのさぁ
それで形成不利になったのは誰が見てもインパメイン派ですが？
>>704
具体的に
具体的に
707 ：見苦しい馬鹿のための転載３：05/03/19 10:59:37 ID:qO2Bw+vy
「それはもうめちゃめちゃ賛否両論ですよ（笑）。新しい形になっているのに、
これをザクだと言い切るんだ、これはすごいなと思いました。でも同時に
面白いとおもいましたよ。MSVの９９９番が一つ前の旧ザクにあたるもので、
１０００番が新しいザクなんだという説明をいただいて、うまくはまってるなと。
もしかすると、すごくいいんじゃないかと思えてきたんですよ。」（狩野氏）
これをザクだと言い切るんだ、これはすごいなと思いました。でも同時に
面白いとおもいましたよ。MSVの９９９番が一つ前の旧ザクにあたるもので、
１０００番が新しいザクなんだという説明をいただいて、うまくはまってるなと。
もしかすると、すごくいいんじゃないかと思えてきたんですよ。」（狩野氏）
―ようするにサンライズがノリノリでザクを出したがり、バンダイはそれに
うまく乗せられていったわけだ。「それもアリかもねー」程度の考えで福田に
任せることにした。まさか、メインのはずのインパルスをあれほどまで蔑ろに
するなどとは夢にも思わずに…>>22に戻る
うまく乗せられていったわけだ。「それもアリかもねー」程度の考えで福田に
任せることにした。まさか、メインのはずのインパルスをあれほどまで蔑ろに
するなどとは夢にも思わずに…>>22に戻る
呑気に人の首切るつもりの人がで綺麗に首から上がなくなった図。
Q1：ザクをメインで売るのに、なぜ添え物のインパルスが出荷や商品展開で優遇されているのか
A1：『出荷数で見栄を張るため』
Q2：ではなぜザクを『出荷数で見栄を張るため』に利用しないのか
A2：『本当のメインてのは、過剰売れ残りや投売りを出さない』
Q3：売れ残りや投売りの危険性があるのに、何のために出荷数を稼ぐのか
A3：『出荷数が稼げればとりあえず豪華には見える』
Q4：豪華に見えても売れ残りや投売りされては印象が悪いのではないか
A4：『新商品で棚をいっぱいに出来ない状態の方が不利だ』
Q5：本当に売りたい（売れると予想できる）商品で棚を埋めるべきではないか
A5：『ガンダムを山積みにし、ザクが減れば ザクが売れてると思われる』
Q6：最初から山積みにするつもりで主役ガンダム出荷したのでは
信用を落とし、今後の売り上げに支障がでるのではないか
A6：『売れる商品と売れない商品を一緒に押し付けるのはいつも通り』
Q7：小売側が今後売れると予想できる商品を注文するのであって、
『主役という肩書き』と『広告等』でインパルスが売れると予想するのは自然である。
予想通り売れる商品と売れない商品を一緒に押し付けられるのとは違うので
A6の回答ではQ6に対する答えになっていないが、それについてはどう説明するのか
Q7の回答よろ
A1：『出荷数で見栄を張るため』
Q2：ではなぜザクを『出荷数で見栄を張るため』に利用しないのか
A2：『本当のメインてのは、過剰売れ残りや投売りを出さない』
Q3：売れ残りや投売りの危険性があるのに、何のために出荷数を稼ぐのか
A3：『出荷数が稼げればとりあえず豪華には見える』
Q4：豪華に見えても売れ残りや投売りされては印象が悪いのではないか
A4：『新商品で棚をいっぱいに出来ない状態の方が不利だ』
Q5：本当に売りたい（売れると予想できる）商品で棚を埋めるべきではないか
A5：『ガンダムを山積みにし、ザクが減れば ザクが売れてると思われる』
Q6：最初から山積みにするつもりで主役ガンダム出荷したのでは
信用を落とし、今後の売り上げに支障がでるのではないか
A6：『売れる商品と売れない商品を一緒に押し付けるのはいつも通り』
Q7：小売側が今後売れると予想できる商品を注文するのであって、
『主役という肩書き』と『広告等』でインパルスが売れると予想するのは自然である。
予想通り売れる商品と売れない商品を一緒に押し付けられるのとは違うので
A6の回答ではQ6に対する答えになっていないが、それについてはどう説明するのか
Q7の回答よろ
×ノリノリでザクを出したがり
○前回の反省（売り上げ）から
バカは文章読めないのかな。
なるほど、全然>>22の話とグレメカがかみ合わないな。
どんどん自分を追い詰めていって、どうすんだろ。この人たちｗ
背水の陣？
○前回の反省（売り上げ）から
バカは文章読めないのかな。
なるほど、全然>>22の話とグレメカがかみ合わないな。
どんどん自分を追い詰めていって、どうすんだろ。この人たちｗ
背水の陣？
22 ：HG名無しさん ：05/02/17 17:14:31 ID:bDuNXJWv
「インパルスはメイン」派の言い分
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
全然違うなぁ・・・
こんな見当違いのことをほざく>>22は関係者失格ですな。
「インパルスはメイン」派の言い分
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
全然違うなぁ・・・
こんな見当違いのことをほざく>>22は関係者失格ですな。
>>712
思い込みが激しい香具師だなｗ
俺が誰だと思い込んでるのかわからないし
君が昨日どんな質問したかもわからない。
なにより昨日のレスを読んだ限りでは『一部電波を受信したザクメイン派 』の意見が
いまいち一貫してないようだし、誰かをX厨だとか自称関係者だとか決め付けて
個人叩きしてるようにしか見えない。
ともあれ>>710のQ7の回答よろ
思い込みが激しい香具師だなｗ
俺が誰だと思い込んでるのかわからないし
君が昨日どんな質問したかもわからない。
なにより昨日のレスを読んだ限りでは『一部電波を受信したザクメイン派 』の意見が
いまいち一貫してないようだし、誰かをX厨だとか自称関係者だとか決め付けて
個人叩きしてるようにしか見えない。
ともあれ>>710のQ7の回答よろ
そんなに全部細かく読んでるんだー。ふーん。
よっぽど積極的に参加してる人のうちの誰かだね。
それはそうと墓穴掘ったな。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。
この文章だと、完全に福田だけの責任でこうなったとも取れるし、偶然そうなった
とも見れるね。
「サンライズが前回の反省から行ったことである」という記述と明らかに矛盾する。
よって本当にザクメインだったと考えて間違いない。
グレメカ転載したのは失敗だったな。
よっぽど積極的に参加してる人のうちの誰かだね。
それはそうと墓穴掘ったな。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。
この文章だと、完全に福田だけの責任でこうなったとも取れるし、偶然そうなった
とも見れるね。
「サンライズが前回の反省から行ったことである」という記述と明らかに矛盾する。
よって本当にザクメインだったと考えて間違いない。
グレメカ転載したのは失敗だったな。
厨は電波を受信したって言い方が好きだねぇ。
もっと他のボキャブラリーないの？アハハｗ
もっと他のボキャブラリーないの？アハハｗ
常に自分を被害のない立場に置き
自分への批判や疑問はすべてスルーし
相手を質問攻めにする。
卑怯だよね。
自分への批判や疑問はすべてスルーし
相手を質問攻めにする。
卑怯だよね。
>>715
全然暴挙じゃないよな。
全然暴挙じゃないよな。
SEEDの世界には（UCの）ザクのような『ガンダム以外の有名なMS』が居ない。
じゃあザクにすればいいと監督が言った。
ザクという名前で出すからには単なるザコメカではなく、ガンダムと並ぶような機体として扱いたい。
ってのが＜グレートメカニックより１＞に書いてあることだが、
『ガンダムと並ぶような～』って部分がサンライズの考えかバンダイの考えかってのが問題だろうな。
さらに『並ぶような～』ってのが『主役をはれる位』から『やられMSな雑魚じゃない位』
ほど幅があるし、『ガンダムに並ぶ』であって『ガンダムに代わる』ではないしな。
じゃあザクにすればいいと監督が言った。
ザクという名前で出すからには単なるザコメカではなく、ガンダムと並ぶような機体として扱いたい。
ってのが＜グレートメカニックより１＞に書いてあることだが、
『ガンダムと並ぶような～』って部分がサンライズの考えかバンダイの考えかってのが問題だろうな。
さらに『並ぶような～』ってのが『主役をはれる位』から『やられMSな雑魚じゃない位』
ほど幅があるし、『ガンダムに並ぶ』であって『ガンダムに代わる』ではないしな。
おい、往生際の悪いザク派の皆さんよ。
>>22と>>23でどっちがグレメカの記事>>701-702と近いんだい？
グレメカの記事は主にサンライズ視点、>>22はバンダイ視点で、
おおよそ言ってることは合致するじゃないか。対して、>>23と来た日にゃ
＞バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させようとした。
だの、
＞その代わりにザクを盛り上げる作戦に出た。
＞だからそのように福田に任せ、福田はそれに関してそれなりに仕事をした。
＞だからザクは盛り上がった。
だの、
＞それを受けて（慌てたのでもなんでもなく）、バンダイは今回はガンダムより
＞周辺キャラを売ろうという戦略をより固め、グフだのを持ち出すという次の
＞戦略に出たわけだ。
だの…
全部的外れの嘘八百だろうが。というか、まるで事実と正反対。
つまりは初めっから終わりまで丸ごとニセ社員一人の妄想なんだよ。
確たるソースが提示された今、意地張っても何にもならん事に気付け。
>>22と>>23でどっちがグレメカの記事>>701-702と近いんだい？
グレメカの記事は主にサンライズ視点、>>22はバンダイ視点で、
おおよそ言ってることは合致するじゃないか。対して、>>23と来た日にゃ
＞バンダイは最初からインパルスをメインではなく添え物的扱いで展開させようとした。
だの、
＞その代わりにザクを盛り上げる作戦に出た。
＞だからそのように福田に任せ、福田はそれに関してそれなりに仕事をした。
＞だからザクは盛り上がった。
だの、
＞それを受けて（慌てたのでもなんでもなく）、バンダイは今回はガンダムより
＞周辺キャラを売ろうという戦略をより固め、グフだのを持ち出すという次の
＞戦略に出たわけだ。
だの…
全部的外れの嘘八百だろうが。というか、まるで事実と正反対。
つまりは初めっから終わりまで丸ごとニセ社員一人の妄想なんだよ。
確たるソースが提示された今、意地張っても何にもならん事に気付け。
なにより>>701-702と>>707の文章から読み取れることは
ザクを『単なる雑魚キャラ』でなく『（SEEDでも）ガンダムに並ぶMSの代名詞』にしたいのであって
ガンダムを蔑ろにしたいわけじゃないだろ。
なのに主役を空気にされたらバンダイ焦るだろうな。
安定していた『ガンダムブランド』の売り上げを落とされたら困る。
「ガンダムは売れたけど、それ以外はパッとしないなぁ。次回は頑張りたいね」って話なのに。
ザクを『単なる雑魚キャラ』でなく『（SEEDでも）ガンダムに並ぶMSの代名詞』にしたいのであって
ガンダムを蔑ろにしたいわけじゃないだろ。
なのに主役を空気にされたらバンダイ焦るだろうな。
安定していた『ガンダムブランド』の売り上げを落とされたら困る。
「ガンダムは売れたけど、それ以外はパッとしないなぁ。次回は頑張りたいね」って話なのに。
>>719
『ガンダムと並ぶような～』ってのは全部サンライズ側の考えだよ。
>>701部分の引用は全部サンライズ設定部の言葉だから。
つまり、サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、
その実ザクを活躍させる事に躍起になっていた。一方バンダイは、サンライズ
がザクをインパルス”並みに”活躍させたい意向を尊重しつつ任せたわけだ。
そして出来上がったフィルムの内容はというと、ご周知の通り。
バンダイは引っ掛けられた気分だったろうな。
『ガンダムと並ぶような～』ってのは全部サンライズ側の考えだよ。
>>701部分の引用は全部サンライズ設定部の言葉だから。
つまり、サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、
その実ザクを活躍させる事に躍起になっていた。一方バンダイは、サンライズ
がザクをインパルス”並みに”活躍させたい意向を尊重しつつ任せたわけだ。
そして出来上がったフィルムの内容はというと、ご周知の通り。
バンダイは引っ掛けられた気分だったろうな。
記事の情報から読み取れる範囲で、わかりやすくチャートにしておこう。
１．前作の反省から、サンライズ設定製作部はガンダム以外のMSも活躍させたいと考えた
↓
２．福田がいっそザクにしようと提案。また、出すならガンダム並に大切に扱いたいと発言
↓
３．バンダイホビー事業部は、本当は売れ筋商品はガンダムだけでも問題無いとしつつもそれを受けた
↓
４．サンライズでザクのデザイン作業進行。福田からデザイナーに細かい注文が出される
↓
５．デザインUP。サンライズ内部のみならず、バンダイ社内でも賛否両論巻き起こる
↓
６．設定的な裏づけなどを聞き、バンダイも「いけるかもしれない」と判断
↓
７．サンライズ、バンダイともに「メインのガンダムに並ぶくらいの扱いでザクを展開する」
という合意の元、それぞれアニメ製作、プラモ他商品開発を開始
↓
８．バンダイの商品展開、インパルスをメインとしつつザクを横につける形で各媒体に発表
↓
９．アニメ放送開始。ザクが大活躍する一方、インパルス（と主人公）は蔑ろな扱いをされる
こんなところか。
推測を排除して、記事から読み取れる事実と実際に行われた事柄のみを書き連ねた。
ここからわかるのは、サンライズはともかく、バンダイにとって商品のメインは
最初からずっと変わらずガンダム（インパルス）であったということ。
そして、これこそがこのスレにおいての議題に対する答えだ。
１．前作の反省から、サンライズ設定製作部はガンダム以外のMSも活躍させたいと考えた
↓
２．福田がいっそザクにしようと提案。また、出すならガンダム並に大切に扱いたいと発言
↓
３．バンダイホビー事業部は、本当は売れ筋商品はガンダムだけでも問題無いとしつつもそれを受けた
↓
４．サンライズでザクのデザイン作業進行。福田からデザイナーに細かい注文が出される
↓
５．デザインUP。サンライズ内部のみならず、バンダイ社内でも賛否両論巻き起こる
↓
６．設定的な裏づけなどを聞き、バンダイも「いけるかもしれない」と判断
↓
７．サンライズ、バンダイともに「メインのガンダムに並ぶくらいの扱いでザクを展開する」
という合意の元、それぞれアニメ製作、プラモ他商品開発を開始
↓
８．バンダイの商品展開、インパルスをメインとしつつザクを横につける形で各媒体に発表
↓
９．アニメ放送開始。ザクが大活躍する一方、インパルス（と主人公）は蔑ろな扱いをされる
こんなところか。
推測を排除して、記事から読み取れる事実と実際に行われた事柄のみを書き連ねた。
ここからわかるのは、サンライズはともかく、バンダイにとって商品のメインは
最初からずっと変わらずガンダム（インパルス）であったということ。
そして、これこそがこのスレにおいての議題に対する答えだ。
おい阿呆ども、不良在庫の話はどうなったよ。>>700で止まってるぞ。
＞>>22と>>23でどっちがグレメカの記事>>701-702と近いんだい？
＞グレメカの記事は主にサンライズ視点、>>22はバンダイ視点で、
＞おおよそ言ってることは合致するじゃないか。
どういう国語力してるとそうなるのかね？
おいおい知能指数やばいんじゃないの。
明らかなこじつけだろうに。
＞グレメカの記事は主にサンライズ視点、>>22はバンダイ視点で、
＞おおよそ言ってることは合致するじゃないか。
どういう国語力してるとそうなるのかね？
おいおい知能指数やばいんじゃないの。
明らかなこじつけだろうに。
>>725
グレメカの記事>>701-702をわかり易くチャート化した>>723を見ても
>>22との関連性を理解できんのかい？これだけわかりやすくしてるのに？
国語力だの知能指数だのの言葉はそのままそっくりお返しする。
グレメカの記事>>701-702をわかり易くチャート化した>>723を見ても
>>22との関連性を理解できんのかい？これだけわかりやすくしてるのに？
国語力だの知能指数だのの言葉はそのままそっくりお返しする。
バカは文章読めないとか明らかなこじつけとか
酸欠の金魚っぽく喘いでる図。
酸欠の金魚っぽく喘いでる図。
まあ、煽り合うだけでもしょうがないので、何がどう納得できないのか
聞いてやるよ。さあ、どの点だ？具体的に質問しろ。
聞いてやるよ。さあ、どの点だ？具体的に質問しろ。
ﾊﾟｸﾊﾟｸﾊﾟｸﾊﾟｸﾊﾟｸﾊﾟｸ
そんなに追い詰めて欲しいのなら、遠慮なく。
じゃあ間違いだらけの>>22を解説するよ。
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
まずここから間違ってるな。前回の反省から「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」と
とサンライズに要望を伝えたわけだ。
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。
ここが大きく違うのは前述のとおり。
「とんでもない暴挙」どころか、ちゃんと考えあっての事、しかもサンライズぐるみで
やっていたわけだ。
じゃあ間違いだらけの>>22を解説するよ。
＞まず最初にバンダイは「インパルスをメインとして」商品を売りたいと思った。
まずここから間違ってるな。前回の反省から「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」と
とサンライズに要望を伝えたわけだ。
＞そこで種でヒットを飛ばした福田を全面的に信頼して、種死の製作を任せた。
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た。
ここが大きく違うのは前述のとおり。
「とんでもない暴挙」どころか、ちゃんと考えあっての事、しかもサンライズぐるみで
やっていたわけだ。
その結果、当然のようにメインで売るはずのインパルスは
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
最初からあれだけ力を入れていたわけだから、もうそれ以後の販売戦略も十分考えている。
ザクの商品展開に慌てたところがないのがその証拠。
ミーアザクはともかくとして。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
具体的なテコ入れの内容全く示されず。嘘八百。
さあて、自称関係者さん。
ここまで自説を押し通すのは当然あんたくらいのもんだ。
どこまでも恥を知らない男として伝説に祭り上げてあげますよ。
＞売れず、販売状況は惨憺たる有様に。焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
最初からあれだけ力を入れていたわけだから、もうそれ以後の販売戦略も十分考えている。
ザクの商品展開に慌てたところがないのがその証拠。
ミーアザクはともかくとして。
＞そしてついにサンライズ製作陣に対して「テコ入れが必要」と判断した。
具体的なテコ入れの内容全く示されず。嘘八百。
さあて、自称関係者さん。
ここまで自説を押し通すのは当然あんたくらいのもんだ。
どこまでも恥を知らない男として伝説に祭り上げてあげますよ。
＞３．バンダイホビー事業部は、本当は売れ筋商品はガンダムだけでも問題無いとしつつもそれを受けた
これはどこにソースがあるんだ？
これはどこにソースがあるんだ？
734 ：HG名無しさん：05/03/19 23:51:34 ID:7H8dp4Vj
>>649の言う通り
彼等は「本音と建て前」を使い分け、もう勝ち目がなくとも
「今の自分は勝ってると思います」と勝ち誇るのであった。
負けを認めさえしなければ勝ち組でいられるのだから
なんと幸せな事だろうか。
ちなみに煽り以外に何の主張も反論も出来ないところに
彼等の本音が見て取れるだろう。
もし自分に理があると信じているなら
せめて>>723レベルの「説得しようとする努力」をするはずだが
彼等は決して相手を説得しようとはせず
「俺様を屈服させてみろ」とふんぞり返るのみなのであった。
彼等は「本音と建て前」を使い分け、もう勝ち目がなくとも
「今の自分は勝ってると思います」と勝ち誇るのであった。
負けを認めさえしなければ勝ち組でいられるのだから
なんと幸せな事だろうか。
ちなみに煽り以外に何の主張も反論も出来ないところに
彼等の本音が見て取れるだろう。
もし自分に理があると信じているなら
せめて>>723レベルの「説得しようとする努力」をするはずだが
彼等は決して相手を説得しようとはせず
「俺様を屈服させてみろ」とふんぞり返るのみなのであった。
不良在庫の話からは逃げ、助けて～って泣きついたのかなぁ。
ねえ、bYwDY0gzくーん。
ねえ、bYwDY0gzくーん。
かれこれ半年近く経ってるのにブレイズ・スラッシュＨＧがでないってのは
慌てたところがないというより怠慢にしか見えない。
慌てたところがないというより怠慢にしか見えない。
今になってこれだけ必死になってるって事は、もう後がないって気付き始めたって
事だね。
むふふふふ。
何を言ってもこっちの方が有利なことには違いないし、後は一つ一つ
妄想を押しつぶしていくだけだ。さあいくよ。
事だね。
むふふふふ。
何を言ってもこっちの方が有利なことには違いないし、後は一つ一つ
妄想を押しつぶしていくだけだ。さあいくよ。
１．前作の反省から、サンライズ設定製作部はガンダム以外のMSも活躍させたいと考えた
前作の反省とは、そもそもプラモ売り上げの問題。ならばそこにバンダイが
介入していたと考える方が当然。
サンライズ的には、どのＭＳがどれだけ活躍しようがたいして違いはない。
↓
２．福田がいっそザクにしようと提案。また、出すならガンダム並に大切に扱いたいと発言
そのとおり。ならば一時期だけでもガンダム以上の活躍をさせるのが当然
↓
３．バンダイホビー事業部は、本当は売れ筋商品はガンダムだけでも問題無いとしつつもそれを受けた
ここに全くソースがない。明らかな妄想
前作の反省とは、そもそもプラモ売り上げの問題。ならばそこにバンダイが
介入していたと考える方が当然。
サンライズ的には、どのＭＳがどれだけ活躍しようがたいして違いはない。
↓
２．福田がいっそザクにしようと提案。また、出すならガンダム並に大切に扱いたいと発言
そのとおり。ならば一時期だけでもガンダム以上の活躍をさせるのが当然
↓
３．バンダイホビー事業部は、本当は売れ筋商品はガンダムだけでも問題無いとしつつもそれを受けた
ここに全くソースがない。明らかな妄想
>>731
＞前回の反省から「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」と
＞とサンライズに要望を伝えたわけだ。
はい×。
バンダイが「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」などと言っという記述は
どこにも無い。実際には真逆で、「ガンダム以外に印象に残る機体が必要」
と言い出したのはサンライズ側。>>701を５００回ほど読め。
「とんでもない暴挙」であることは>>723の９と、そこに至る過程をみれば
一目瞭然。
>>732
＞最初からあれだけ力を入れていたわけだから、もうそれ以後の販売戦略も十分考えている。
＞ザクの商品展開に慌てたところがないのがその証拠。
いや、慌ててザクのラインナップをそろえてるようにしか見えん。
とりあえず何かを主張するならきちんとソースを出せ。
＞具体的なテコ入れの内容全く示されず。嘘八百。
今まで散々具体例を挙げてきたわけだが。
例の一つは、１２話のソードインパルス大暴れ。
＞前回の反省から「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」と
＞とサンライズに要望を伝えたわけだ。
はい×。
バンダイが「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」などと言っという記述は
どこにも無い。実際には真逆で、「ガンダム以外に印象に残る機体が必要」
と言い出したのはサンライズ側。>>701を５００回ほど読め。
「とんでもない暴挙」であることは>>723の９と、そこに至る過程をみれば
一目瞭然。
>>732
＞最初からあれだけ力を入れていたわけだから、もうそれ以後の販売戦略も十分考えている。
＞ザクの商品展開に慌てたところがないのがその証拠。
いや、慌ててザクのラインナップをそろえてるようにしか見えん。
とりあえず何かを主張するならきちんとソースを出せ。
＞具体的なテコ入れの内容全く示されず。嘘八百。
今まで散々具体例を挙げてきたわけだが。
例の一つは、１２話のソードインパルス大暴れ。
さて
人工無能にチャチ入れるの辞めて寝るか。
人工無能にチャチ入れるの辞めて寝るか。
>>733
>>701の抜粋（バンダイ狩野氏の言葉）
「（前略）いや、バクゥとかバラエティ感はあるんですけど、商品としてはガンダムに
及ばなかった。でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが（後略）」
の部分。バンダイとしては売れ筋商品はガンダムだけでも問題ないとしている。
>>701の抜粋（バンダイ狩野氏の言葉）
「（前略）いや、バクゥとかバラエティ感はあるんですけど、商品としてはガンダムに
及ばなかった。でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが（後略）」
の部分。バンダイとしては売れ筋商品はガンダムだけでも問題ないとしている。
↓
４．サンライズでザクのデザイン作業進行。福田からデザイナーに細かい注文が出される
ザクに力を入れていることの何よりの証。
↓
５．デザインUP。サンライズ内部のみならず、バンダイ社内でも賛否両論巻き起こる
新規デザインに賛否両論があるのは当たり前。
そんなのはガンダムにだってあるわ。
↓
６．設定的な裏づけなどを聞き、バンダイも「いけるかもしれない」と判断
↓
ソースなし
７．サンライズ、バンダイともに「メインのガンダムに並ぶくらいの扱いでザクを展開する」
という合意の元、それぞれアニメ製作、プラモ他商品開発を開始
「メインのガンダム」という部分にソースなし。勝手に決めんな
↓
８．バンダイの商品展開、インパルスをメインとしつつザクを横につける形で各媒体に発表
↓
これも嘘。単なる建前で最初にフォースインパ、２番手に￥３００でザクヲ
これこそが本音の証。
９．アニメ放送開始。ザクが大活躍する一方、インパルス（と主人公）は蔑ろな扱いをされる
すべて同意の上で行っているのだから当然の成り行き。
自分で認めちゃっているぞ。
４．サンライズでザクのデザイン作業進行。福田からデザイナーに細かい注文が出される
ザクに力を入れていることの何よりの証。
↓
５．デザインUP。サンライズ内部のみならず、バンダイ社内でも賛否両論巻き起こる
新規デザインに賛否両論があるのは当たり前。
そんなのはガンダムにだってあるわ。
↓
６．設定的な裏づけなどを聞き、バンダイも「いけるかもしれない」と判断
↓
ソースなし
７．サンライズ、バンダイともに「メインのガンダムに並ぶくらいの扱いでザクを展開する」
という合意の元、それぞれアニメ製作、プラモ他商品開発を開始
「メインのガンダム」という部分にソースなし。勝手に決めんな
↓
８．バンダイの商品展開、インパルスをメインとしつつザクを横につける形で各媒体に発表
↓
これも嘘。単なる建前で最初にフォースインパ、２番手に￥３００でザクヲ
これこそが本音の証。
９．アニメ放送開始。ザクが大活躍する一方、インパルス（と主人公）は蔑ろな扱いをされる
すべて同意の上で行っているのだから当然の成り行き。
自分で認めちゃっているぞ。
てかsRprgPj6の話だと、インパルスが添え物の展開であることは
自分達で認めてしまってるように読めるんだが。
ソフトな形での敗北宣言？
自分達で認めてしまってるように読めるんだが。
ソフトな形での敗北宣言？
>>738
＞前作の反省とは、そもそもプラモ売り上げの問題。ならばそこにバンダイが
介入していたと考える方が当然。
全然当然じゃない。ソースを示せ。
＞サンライズ的には、どのＭＳがどれだけ活躍しようがたいして違いはない。
じゃあなんで
「（前略）ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が
デスティニーの企画段階で出たんですよ。たとえばザクみたいな、ガンダムに
並ぶMSがいない、シャア専用ザクみたいな専用機になってインパクトのある機体が
ないと。（後略）」>>701
というような事をサンライズ設定製作部が言うんだ？おかしいだろうが。
＞前作の反省とは、そもそもプラモ売り上げの問題。ならばそこにバンダイが
介入していたと考える方が当然。
全然当然じゃない。ソースを示せ。
＞サンライズ的には、どのＭＳがどれだけ活躍しようがたいして違いはない。
じゃあなんで
「（前略）ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が
デスティニーの企画段階で出たんですよ。たとえばザクみたいな、ガンダムに
並ぶMSがいない、シャア専用ザクみたいな専用機になってインパクトのある機体が
ないと。（後略）」>>701
というような事をサンライズ設定製作部が言うんだ？おかしいだろうが。
＞バンダイが「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」などと言っという記述は
＞どこにも無い。実際には真逆で、「ガンダム以外に印象に残る機体が必要」
＞と言い出したのはサンライズ側。>>701を５００回ほど読め。
何言ってんの？
前作でジンをあれだけ盛り上げても売れなかった。
バンダイ的にはガンダムでないＭＳを何とかして盛り上げたいと前々から思ってる。
なぜならその方が多様性があるから。
サンライズにしたら全部ガンダムでも全然問題ない。
書く手間は同じだしな。
＞どこにも無い。実際には真逆で、「ガンダム以外に印象に残る機体が必要」
＞と言い出したのはサンライズ側。>>701を５００回ほど読め。
何言ってんの？
前作でジンをあれだけ盛り上げても売れなかった。
バンダイ的にはガンダムでないＭＳを何とかして盛り上げたいと前々から思ってる。
なぜならその方が多様性があるから。
サンライズにしたら全部ガンダムでも全然問題ない。
書く手間は同じだしな。
いや、慌ててザクのラインナップをそろえてるようにしか見えん。
とりあえず何かを主張するならきちんとソースを出せ。
はい妄想。お前の目が節穴なら、そりゃどうにも見える。
＞具体的なテコ入れの内容全く示されず。嘘八百。
今まで散々具体例を挙げてきたわけだが。
例の一つは、１２話のソードインパルス大暴れ。
お前が挙げた例がテコ入れの定義に当てはまらないことは
完全論破済み。
で、なんでお前今ここにいるの？
まずそれを説明してもらおうか。
とりあえず何かを主張するならきちんとソースを出せ。
はい妄想。お前の目が節穴なら、そりゃどうにも見える。
＞具体的なテコ入れの内容全く示されず。嘘八百。
今まで散々具体例を挙げてきたわけだが。
例の一つは、１２話のソードインパルス大暴れ。
お前が挙げた例がテコ入れの定義に当てはまらないことは
完全論破済み。
で、なんでお前今ここにいるの？
まずそれを説明してもらおうか。
＞というような事をサンライズ設定製作部が言うんだ？おかしいだろうが。
バンダイに言われたからだよ。
その光景を見てたもんｗ。
だいたい、商品、プラモの売り上げに関することをサンライズが
今まで率先して言ってきたことってないんだぞ。
サンライズはアニメ会社だ。それ以上のことまで考える余裕はあそこにはない。
あるとすれば、それはバンダイが伝えてきたことだからだ。
バンダイに言われたからだよ。
その光景を見てたもんｗ。
だいたい、商品、プラモの売り上げに関することをサンライズが
今まで率先して言ってきたことってないんだぞ。
サンライズはアニメ会社だ。それ以上のことまで考える余裕はあそこにはない。
あるとすれば、それはバンダイが伝えてきたことだからだ。
>>742
＞ザクに力を入れていることの何よりの証。
ここでザクに力を入れているのはサンライズであって、バンダイではない。
＞新規デザインに賛否両論があるのは当たり前。
＞そんなのはガンダムにだってあるわ。
そういう問題を話してるんじゃない。けっしてバンダイが率先して売ろうと
ザクのデザインを固めていったわけではないと言ってる。
＞６．設定的な裏づけなどを聞き、バンダイも「いけるかもしれない」と判断
＞ ↓
＞ソースなし
「（前略）同時に 面白いとおもいましたよ。MSVの９９９番が一つ前の旧ザクに
あたるもので、 １０００番が新しいザクなんだという説明をいただいて、うまく
はまってるなと。 もしかすると、すごくいいんじゃないかと思えてきたんですよ。」
（狩野氏）>>707
＞「メインのガンダム」という部分にソースなし。勝手に決めんな
「（前略）バクゥとかバラエティ感はあるんですけど、商品としてはガンダムに
及ばなかった。でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが（後略）」
(狩野氏)>>702
バンダイとしては前作から（それ以前からずっと）ガンダムがメインだという
考えがあることを示している。そしてその後、メインをガンダムからザクに
移したなどという記述は”どこにも無い”。
＞８．バンダイの商品展開、インパルスをメインとしつつザクを横につける形で各媒体に発表
＞ ↓
＞これも嘘。単なる建前で最初にフォースインパ、２番手に￥３００でザクヲ
＞これこそが本音の証。
発売順序の話じゃない。広告での扱いの話だ。
＞ザクに力を入れていることの何よりの証。
ここでザクに力を入れているのはサンライズであって、バンダイではない。
＞新規デザインに賛否両論があるのは当たり前。
＞そんなのはガンダムにだってあるわ。
そういう問題を話してるんじゃない。けっしてバンダイが率先して売ろうと
ザクのデザインを固めていったわけではないと言ってる。
＞６．設定的な裏づけなどを聞き、バンダイも「いけるかもしれない」と判断
＞ ↓
＞ソースなし
「（前略）同時に 面白いとおもいましたよ。MSVの９９９番が一つ前の旧ザクに
あたるもので、 １０００番が新しいザクなんだという説明をいただいて、うまく
はまってるなと。 もしかすると、すごくいいんじゃないかと思えてきたんですよ。」
（狩野氏）>>707
＞「メインのガンダム」という部分にソースなし。勝手に決めんな
「（前略）バクゥとかバラエティ感はあるんですけど、商品としてはガンダムに
及ばなかった。でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが（後略）」
(狩野氏)>>702
バンダイとしては前作から（それ以前からずっと）ガンダムがメインだという
考えがあることを示している。そしてその後、メインをガンダムからザクに
移したなどという記述は”どこにも無い”。
＞８．バンダイの商品展開、インパルスをメインとしつつザクを横につける形で各媒体に発表
＞ ↓
＞これも嘘。単なる建前で最初にフォースインパ、２番手に￥３００でザクヲ
＞これこそが本音の証。
発売順序の話じゃない。広告での扱いの話だ。
＞バンダイとしては売れ筋商品はガンダムだけでも問題ないとしている。
それならば前作でガンダム以外を発売する理由がないだろう。
全部ガンダムにすればいい。おかしすぎるぞ。
それならば前作でガンダム以外を発売する理由がないだろう。
全部ガンダムにすればいい。おかしすぎるぞ。
＞ここでザクに力を入れているのはサンライズであって、バンダイではない。
はい妄想。
バンダイが望んだザクです。断言。
＞そういう問題を話してるんじゃない。けっしてバンダイが率先して売ろうと
＞ザクのデザインを固めていったわけではないと言ってる。
売るつもりのないデザインをあれだけ時間かけて固めていくか？
ザムザザーとかのＭＡのデザインの適当さ知らない？
＞バンダイとしては前作から（それ以前からずっと）ガンダムがメインだという
＞考えがあることを示している。そしてその後、メインをガンダムからザクに
＞移したなどという記述は”どこにも無い”。
あのねえ、別に作品タイトルを機動戦士ザクＳＥＥＤにしろっていうような
話じゃないのね。前にも言った「本音と建前」なのね？
お前のメインの定義で話すなよ。
こっちのメインの定義で話せ。
それが出来ないならお前はこのスレにいる必要がない。
負け犬めが。
はい妄想。
バンダイが望んだザクです。断言。
＞そういう問題を話してるんじゃない。けっしてバンダイが率先して売ろうと
＞ザクのデザインを固めていったわけではないと言ってる。
売るつもりのないデザインをあれだけ時間かけて固めていくか？
ザムザザーとかのＭＡのデザインの適当さ知らない？
＞バンダイとしては前作から（それ以前からずっと）ガンダムがメインだという
＞考えがあることを示している。そしてその後、メインをガンダムからザクに
＞移したなどという記述は”どこにも無い”。
あのねえ、別に作品タイトルを機動戦士ザクＳＥＥＤにしろっていうような
話じゃないのね。前にも言った「本音と建前」なのね？
お前のメインの定義で話すなよ。
こっちのメインの定義で話せ。
それが出来ないならお前はこのスレにいる必要がない。
負け犬めが。
明らかに苦しい意見の連続だな。
これでよくもまぁ鬼の首を取ったかのように勝ち誇れたものだ。
完 全 勝 利 目 前 ！ ！ ていうところだな。
これでよくもまぁ鬼の首を取ったかのように勝ち誇れたものだ。
完 全 勝 利 目 前 ！ ！ ていうところだな。
＞ここでザクに力を入れているのはサンライズであって、バンダイではない。
あのねえ、ただアニメにするだけの作業ならなんだって同じなのよ。
なのになんでわざわざデザインに気を使ってると思う？
「商品」として発売することが確定してるからでしょうが。
あのねえ、ただアニメにするだけの作業ならなんだって同じなのよ。
なのになんでわざわざデザインに気を使ってると思う？
「商品」として発売することが確定してるからでしょうが。
>>745
バンダイが「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」などと言ったという記述は
どこにも無い。実際には真逆で、「ガンダム以外に印象に残る機体が必要」
と言い出したのはサンライズ側。>>701を５００回ほど読め。
>>748
妄想乙。
「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。 」
お前の言葉だ。胸に刻んで出直して来い。
>>751
それこそ「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」
って発想だ。仲間に笑われるとはなｗ
ちなみに言っとくが、俺は雑誌にきちんとソースが出せるようになったから
知らせに来てやっただけだ。>>506を読んでみろ。そこから状況が変わった
ことも理解しろ。
バンダイが「ガンダム並みに売れるＭＳが欲しい」などと言ったという記述は
どこにも無い。実際には真逆で、「ガンダム以外に印象に残る機体が必要」
と言い出したのはサンライズ側。>>701を５００回ほど読め。
>>748
妄想乙。
「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。 」
お前の言葉だ。胸に刻んで出直して来い。
>>751
それこそ「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」
って発想だ。仲間に笑われるとはなｗ
ちなみに言っとくが、俺は雑誌にきちんとソースが出せるようになったから
知らせに来てやっただけだ。>>506を読んでみろ。そこから状況が変わった
ことも理解しろ。
初めから商品にしないようなＭＳのデザインなんてかなり適当だよ。
ガンダムアニメ本当に見てる？見た奴のセリフとはとても思えないよ。
賛否両論あった、デザインが変更された、そういうのは（ガンダムに並ぶ商品として）
期待されてるからに決まってるだろうが。
メイン並みの扱い受けるＭＳならではだよ。
そんなことも知らなかったのか？どこの関係者なんだよおまえ。
ガンダムアニメ本当に見てる？見た奴のセリフとはとても思えないよ。
賛否両論あった、デザインが変更された、そういうのは（ガンダムに並ぶ商品として）
期待されてるからに決まってるだろうが。
メイン並みの扱い受けるＭＳならではだよ。
そんなことも知らなかったのか？どこの関係者なんだよおまえ。
>>726
>お前が挙げた例がテコ入れの定義に当てはまらないことは
>完全論破済み。
ｷﾁｶﾞｲ語のテコ入れの定義には当てはまらないよね（w
論破したんじゃなく、呆れて相手されなくなったという現実はそろそろ受け入れような。
>>748
> >というような事をサンライズ設定製作部が言うんだ？おかしいだろうが。
>バンダイに言われたからだよ。
>その光景を見てたもんｗ。
いくら何でも、その嘘はよせ。
で、このスレ的には、バンダイ以外のスポンサーの存在は無視ですか？
>お前が挙げた例がテコ入れの定義に当てはまらないことは
>完全論破済み。
ｷﾁｶﾞｲ語のテコ入れの定義には当てはまらないよね（w
論破したんじゃなく、呆れて相手されなくなったという現実はそろそろ受け入れような。
>>748
> >というような事をサンライズ設定製作部が言うんだ？おかしいだろうが。
>バンダイに言われたからだよ。
>その光景を見てたもんｗ。
いくら何でも、その嘘はよせ。
で、このスレ的には、バンダイ以外のスポンサーの存在は無視ですか？
＞ちなみに言っとくが、俺は雑誌にきちんとソースが出せるようになったから
＞知らせに来てやっただけだ
墓穴掘りに来たってわけだ。
まさかこれほどの恥を晒して帰る羽目になろうとは思ってもなかったか？ｗ
もちろんこれは嘘で、今までも何度も書き込みしてたんだけどな。
口調ですぐわかる。お前の負けだよ。
＞知らせに来てやっただけだ
墓穴掘りに来たってわけだ。
まさかこれほどの恥を晒して帰る羽目になろうとは思ってもなかったか？ｗ
もちろんこれは嘘で、今までも何度も書き込みしてたんだけどな。
口調ですぐわかる。お前の負けだよ。
>>751
それこそ「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」
って発想だ。仲間に笑われるとはなｗ
>>751のは「商品がガンダムだけになることなんてありえない」っていう
表現だろ。コカコーラと同じだよ。
俺が笑われてるんじゃなく、お前を笑ってるんだ。同じ発想だってな。
それこそ「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」
って発想だ。仲間に笑われるとはなｗ
>>751のは「商品がガンダムだけになることなんてありえない」っていう
表現だろ。コカコーラと同じだよ。
俺が笑われてるんじゃなく、お前を笑ってるんだ。同じ発想だってな。
>>752
＞はい妄想。
＞バンダイが望んだザクです。断言。
いいからソース示せっつってんだよ、トリ頭。
＞売るつもりのないデザインをあれだけ時間かけて固めていくか？
＞ザムザザーとかのＭＡのデザインの適当さ知らない？
時間がかかった、かかってないの話などしていない。
サンライズとバンダイ、どちらが時間をかけてザクを煮詰めていったかを
言ってるんだ。本の記述では福田と大河原の間でデザインを煮詰めていった
とある。バンダイではない。
＞あのねえ、別に作品タイトルを機動戦士ザクＳＥＥＤにしろっていうような
＞話じゃないのね。前にも言った「本音と建前」なのね？
誰がそんな話してるんだ？？
いいから、メインがガンダムからザクに移ったことのソースを示せ。
＞はい妄想。
＞バンダイが望んだザクです。断言。
いいからソース示せっつってんだよ、トリ頭。
＞売るつもりのないデザインをあれだけ時間かけて固めていくか？
＞ザムザザーとかのＭＡのデザインの適当さ知らない？
時間がかかった、かかってないの話などしていない。
サンライズとバンダイ、どちらが時間をかけてザクを煮詰めていったかを
言ってるんだ。本の記述では福田と大河原の間でデザインを煮詰めていった
とある。バンダイではない。
＞あのねえ、別に作品タイトルを機動戦士ザクＳＥＥＤにしろっていうような
＞話じゃないのね。前にも言った「本音と建前」なのね？
誰がそんな話してるんだ？？
いいから、メインがガンダムからザクに移ったことのソースを示せ。
>>758
おはよう。よく眠れた？
おはよう。よく眠れた？
ソースを出せてない数ではインパルスメイン男の方が圧倒的に上ですな。
お前に何も言う資格はない。
>>760
俺だって「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」 などと
言ったことは無いし、考えた事も無い。
「自販機にはコカコーラ以外の飲み物も必要」なのと同じ理由で
ガンダム以外のメカも必要だよな。これに関してはお互い同意見ってことだ。
お前の仲間がくだらない妄想を垂れ流しただけだな。この件終了。
俺だって「なんでコカコーラだけを置いた自販機がないんだろう」 などと
言ったことは無いし、考えた事も無い。
「自販機にはコカコーラ以外の飲み物も必要」なのと同じ理由で
ガンダム以外のメカも必要だよな。これに関してはお互い同意見ってことだ。
お前の仲間がくだらない妄想を垂れ流しただけだな。この件終了。
＞サンライズとバンダイ、どちらが時間をかけてザクを煮詰めていったかを
＞言ってるんだ。本の記述では福田と大河原の間でデザインを煮詰めていった
＞とある。バンダイではない。
だからなんだって？メイン並みに力が入ってることは認めざるを得ないよな？
＞誰がそんな話してるんだ？？
＞いいから、メインがガンダムからザクに移ったことのソースを示せ。
さあてそろそろ自分でも何言ってるかわからなくなってきましたか？ｗ
メインの定義の話もたっぷりとしたよな？
ループさせる必要なんかどこにもない。
お前の定義で話す必要がないんだから、これ以上いる必要もない。
だったよな。
さあまたお前の居場所がなくなってきたぞ。
＞言ってるんだ。本の記述では福田と大河原の間でデザインを煮詰めていった
＞とある。バンダイではない。
だからなんだって？メイン並みに力が入ってることは認めざるを得ないよな？
＞誰がそんな話してるんだ？？
＞いいから、メインがガンダムからザクに移ったことのソースを示せ。
さあてそろそろ自分でも何言ってるかわからなくなってきましたか？ｗ
メインの定義の話もたっぷりとしたよな？
ループさせる必要なんかどこにもない。
お前の定義で話す必要がないんだから、これ以上いる必要もない。
だったよな。
さあまたお前の居場所がなくなってきたぞ。
＞誰がそんな話してるんだ？？
＞いいから、メインがガンダムからザクに移ったことのソースを示せ。
あーははははははっははははははははっは
とうとうコイツ狂ったよｗ
＞いいから、メインがガンダムからザクに移ったことのソースを示せ。
あーははははははっははははははははっは
とうとうコイツ狂ったよｗ
768 ：HG名無しさん：05/03/20 00:49:46 ID:AhKsHEPg
＞ガンダム以外のメカも必要だよな。これに関してはお互い同意見ってことだ。
＞お前の仲間がくだらない妄想を垂れ流しただけだな。この件終了。
じゃあコカコーラの会社がコカコーラ以外もそれ並みに売れるように力を入れたり
コカコーラよりも多くＣＭ打ったりすることもあるのは理解できるよな。
同じことだよ。
あとくだらない妄想なんではなく、夕べのバカガキを例えて言ったことで、
そいつは間違いなくその程度の知能。
お前も似たようなもんだがな。
＞お前の仲間がくだらない妄想を垂れ流しただけだな。この件終了。
じゃあコカコーラの会社がコカコーラ以外もそれ並みに売れるように力を入れたり
コカコーラよりも多くＣＭ打ったりすることもあるのは理解できるよな。
同じことだよ。
あとくだらない妄想なんではなく、夕べのバカガキを例えて言ったことで、
そいつは間違いなくその程度の知能。
お前も似たようなもんだがな。
>>763
その言葉そのままそっくり返そう。
おれは少なくとも自論に沿って>>701-702及び>>707のソースを出している。
お前はどれだ？０だろ。
>>766
＞だからなんだって？メイン並みに力が入ってることは認めざるを得ないよな？
サンライズがザクに力を入れている事を誰か否定したことがあったか？
論点は「バンダイにとってのメイン商品」だろうが。>>22-23
誤魔化すな。
＞メインの定義の話もたっぷりとしたよな？
＞ループさせる必要なんかどこにもない。
阿呆。
お前の勝手な定義なんぞチリほどの勝ちも無いってんだよ。
ソースを出せっつってんの、ソース。
「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。 」
その言葉そのままそっくり返そう。
おれは少なくとも自論に沿って>>701-702及び>>707のソースを出している。
お前はどれだ？０だろ。
>>766
＞だからなんだって？メイン並みに力が入ってることは認めざるを得ないよな？
サンライズがザクに力を入れている事を誰か否定したことがあったか？
論点は「バンダイにとってのメイン商品」だろうが。>>22-23
誤魔化すな。
＞メインの定義の話もたっぷりとしたよな？
＞ループさせる必要なんかどこにもない。
阿呆。
お前の勝手な定義なんぞチリほどの勝ちも無いってんだよ。
ソースを出せっつってんの、ソース。
「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。 」
>>768
お前の記憶違いだな。
お前の記憶違いだな。
>>768
もともとこちらの意図したスレだからね。
こっちが相手の意味不明な定義に合わせる必要がどこにある？
こちらの定義で話を進めていくと、何度も説明しているし、
出来ないなら出て行けばいい。
自分の都合のいいように捻じ曲げた解釈なら、そりゃこっちが言い返せないのは
当然だからね。
もともとこちらの意図したスレだからね。
こっちが相手の意味不明な定義に合わせる必要がどこにある？
こちらの定義で話を進めていくと、何度も説明しているし、
出来ないなら出て行けばいい。
自分の都合のいいように捻じ曲げた解釈なら、そりゃこっちが言い返せないのは
当然だからね。
>>769
コーラとガンダムでは売り方のスタイルや値段、期間などが全く違う
からその例えはまったくの無効。あくまでガンダムに関してのソースを
出せ。グレメカの記事によりお前の主張は説得力が限りなく０に近づいて
るんだ。しっかりやれよ。
コーラとガンダムでは売り方のスタイルや値段、期間などが全く違う
からその例えはまったくの無効。あくまでガンダムに関してのソースを
出せ。グレメカの記事によりお前の主張は説得力が限りなく０に近づいて
るんだ。しっかりやれよ。
>>770
グレメカの話は正直ありがたかったよ。
なんでわざわざザクメインだってわかるようなソースを挙げてくれるんだろう？
って思ったからさ。
当然ながら、こっちもソースは？ときかれたらグレメカの記事を言わせてもらおう。
＞>>766
＞＞だからなんだって？メイン並みに力が入ってることは認めざるを得ないよな？
＞サンライズがザクに力を入れている事を誰か否定したことがあったか？
＞論点は「バンダイにとってのメイン商品」だろうが。>>22-23
＞誤魔化すな。
＞＞メインの定義の話もたっぷりとしたよな？
＞＞ループさせる必要なんかどこにもない。
＞阿呆。
＞お前の勝手な定義なんぞチリほどの勝ちも無いってんだよ。
＞ソースを出せっつってんの、ソース。
＞「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。 」
頭に血が上ると何言ってるか自分でもわからなくなる性格らしいね。
必死すぎて大爆笑だ。
しつこく食い下がっても無駄ですな。
で、お前の挙げたソースは全然説得力に欠けるどころかこっちの有利になるように
働いてしまったわけだし、一体これからどうすんの？
グレメカの話は正直ありがたかったよ。
なんでわざわざザクメインだってわかるようなソースを挙げてくれるんだろう？
って思ったからさ。
当然ながら、こっちもソースは？ときかれたらグレメカの記事を言わせてもらおう。
＞>>766
＞＞だからなんだって？メイン並みに力が入ってることは認めざるを得ないよな？
＞サンライズがザクに力を入れている事を誰か否定したことがあったか？
＞論点は「バンダイにとってのメイン商品」だろうが。>>22-23
＞誤魔化すな。
＞＞メインの定義の話もたっぷりとしたよな？
＞＞ループさせる必要なんかどこにもない。
＞阿呆。
＞お前の勝手な定義なんぞチリほどの勝ちも無いってんだよ。
＞ソースを出せっつってんの、ソース。
＞「ソース出せないものはすべて捏造と言われても仕方がない。 」
頭に血が上ると何言ってるか自分でもわからなくなる性格らしいね。
必死すぎて大爆笑だ。
しつこく食い下がっても無駄ですな。
で、お前の挙げたソースは全然説得力に欠けるどころかこっちの有利になるように
働いてしまったわけだし、一体これからどうすんの？
＞コーラとガンダムでは売り方のスタイルや値段、期間などが全く違う
＞からその例えはまったくの無効。あくまでガンダムに関してのソースを
＞出せ。
ぶわはははははっはははっはっは
こんな小学生みたいな言い訳が聞けるとはね！
もうやめろよ、半分泣いてないか？
＞からその例えはまったくの無効。あくまでガンダムに関してのソースを
＞出せ。
ぶわはははははっはははっはっは
こんな小学生みたいな言い訳が聞けるとはね！
もうやめろよ、半分泣いてないか？
キチガイの相手を本気でやると最後に残るのはものすごい徒労感だけだから程々にな。
そろそろ仲間が欲しくなって携帯で書き込む時間だろうな。
先読みｗ。
先読みｗ。
やめろやめろ。お前の負けだよインパ男。
アク禁にされたいか？
アク禁にされたいか？
フリーダムは売れてるみたいだね。
ガンダム＝最強がガキや、通じゃない視聴者のイメージ
なのにこれじゃ売れねーよ、インパルス。
明らかに演出でフリーダムより弱そうだし、旧型にみ見えるじゃん。
ガンダム＝最強がガキや、通じゃない視聴者のイメージ
なのにこれじゃ売れねーよ、インパルス。
明らかに演出でフリーダムより弱そうだし、旧型にみ見えるじゃん。
>>772
２ｃｈという「公共の場」だぞ？何かとんでもない勘違いしてるだろ。
自分だけの定義なんてものが大事なら、それこそチラシの裏にどうぞ。
>>774
人並みの国語力でグレメカの記事を読めば、ザクをメインにしたがったのは
サンライズ側のみだとわかる。”バンダイが”ザクをメインにしたがった
記述なんて、どこをどう探しても無いんだよ。これが現実だ。
むしろバンダイは戸惑いながらもザクを出す事に賛成したことがわかる。
またコピペしてやろうか？
２ｃｈという「公共の場」だぞ？何かとんでもない勘違いしてるだろ。
自分だけの定義なんてものが大事なら、それこそチラシの裏にどうぞ。
>>774
人並みの国語力でグレメカの記事を読めば、ザクをメインにしたがったのは
サンライズ側のみだとわかる。”バンダイが”ザクをメインにしたがった
記述なんて、どこをどう探しても無いんだよ。これが現実だ。
むしろバンダイは戸惑いながらもザクを出す事に賛成したことがわかる。
またコピペしてやろうか？
＞コーラとガンダムでは売り方のスタイルや値段、期間などが全く違う
＞からその例えはまったくの無効。
ぶははっははっははっははっははっはっは
はっはー何度読んでも笑える
これさー次スレの>1に入れない？受けるぜきっと
＞からその例えはまったくの無効。
ぶははっははっははっははっははっはっは
はっはー何度読んでも笑える
これさー次スレの>1に入れない？受けるぜきっと
＞人並みの国語力でグレメカの記事を読めば、ザクをメインにしたがったのは
＞サンライズ側のみだとわかる。”バンダイが”ザクをメインにしたがった
＞記述なんて、どこをどう探しても無いんだよ。これが現実だ。
＞むしろバンダイは戸惑いながらもザクを出す事に賛成したことがわかる。
サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
バンダイの問題があって生まれてきたこと。
完全論破済みの文章今更もってくるなよーｗ
＞サンライズ側のみだとわかる。”バンダイが”ザクをメインにしたがった
＞記述なんて、どこをどう探しても無いんだよ。これが現実だ。
＞むしろバンダイは戸惑いながらもザクを出す事に賛成したことがわかる。
サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
バンダイの問題があって生まれてきたこと。
完全論破済みの文章今更もってくるなよーｗ
さーさ、祭りもそろそろお開きかな？
俺的にはLPHYSa7jの勝ち誇った顔が無残な泣きっ面に変わっただけで
ダイ満足。
いい週末だったぜ。CeJJYWk4はどうだい？
次スレは俺が立ててもいいかな？ちょっと早いけど。
こいつの悪行、テンプレにして永遠に晒してやるよ。
俺的にはLPHYSa7jの勝ち誇った顔が無残な泣きっ面に変わっただけで
ダイ満足。
いい週末だったぜ。CeJJYWk4はどうだい？
次スレは俺が立ててもいいかな？ちょっと早いけど。
こいつの悪行、テンプレにして永遠に晒してやるよ。
>>781-782
揚げ足取りにすらなってないぞｗ
じゃあお前らは”コーラとガンプラを売るのは寸分違わず同じなんだ！”
と主張するわけだな？
>>784
＞サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
＞バンダイの問題があって生まれてきたこと。
ソース！
出せないなら捏造＆妄想決定。
揚げ足取りにすらなってないぞｗ
じゃあお前らは”コーラとガンプラを売るのは寸分違わず同じなんだ！”
と主張するわけだな？
>>784
＞サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
＞バンダイの問題があって生まれてきたこと。
ソース！
出せないなら捏造＆妄想決定。
売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
都合悪いことは言及しないこのセコさｗ
都合悪いことは言及しないこのセコさｗ
おおっとー、LPHYSa7jの発言が明らかに小学生並みに退化してまいりました！！
「いつ言った？何時何分何秒！？」レベルです！！
このまま頭に血がのぼったせいで幼稚園児まで退化していくのでしょうか？
それともこれが彼の地なのでしょうか？？？
「いつ言った？何時何分何秒！？」レベルです！！
このまま頭に血がのぼったせいで幼稚園児まで退化していくのでしょうか？
それともこれが彼の地なのでしょうか？？？
しかし、
zuRagQcM
↑
相変わらずこいつはボス猿の力にならない奴だな…ｗ
ケツ穴周りの糞ってとこか。いつでもこびり付いてるけど一文の価値なし。
妄想社員、仲間は選べよｗ
zuRagQcM
↑
相変わらずこいつはボス猿の力にならない奴だな…ｗ
ケツ穴周りの糞ってとこか。いつでもこびり付いてるけど一文の価値なし。
妄想社員、仲間は選べよｗ
>>785
気分的にはいいんだけど、正直なんでこんなんで勝ち誇ってんだろう？？？
ていまだに疑問だ。
あれで一応関係者とか名乗ってるし。世も末だよ。
とりあえず話は一段落したみたいだし、他のスレとか覗きたいんだけどね。
また少ししたら戻ってくるかな。どうせくだらない煽りで埋まってるだろうけど。
気分的にはいいんだけど、正直なんでこんなんで勝ち誇ってんだろう？？？
ていまだに疑問だ。
あれで一応関係者とか名乗ってるし。世も末だよ。
とりあえず話は一段落したみたいだし、他のスレとか覗きたいんだけどね。
また少ししたら戻ってくるかな。どうせくだらない煽りで埋まってるだろうけど。
＞2XImm4CC
こいつも「例の人間」っぽいねぇｗ。
話に参加するとバレるから外野で騒いでんだろな。
こいつも「例の人間」っぽいねぇｗ。
話に参加するとバレるから外野で騒いでんだろな。
>>792
>話に参加するとバレるから外野で騒いでんだろな。
う～ん、
私はキチガイとそれをまじめに相手する（残念ながら戦術がヘタ）困ったチャンの罵り合いをチャチャを入れながら楽しんでるだけですよ。
このスレの結論は>>636でとっくに出ている訳だし。
>話に参加するとバレるから外野で騒いでんだろな。
う～ん、
私はキチガイとそれをまじめに相手する（残念ながら戦術がヘタ）困ったチャンの罵り合いをチャチャを入れながら楽しんでるだけですよ。
このスレの結論は>>636でとっくに出ている訳だし。
>>51（インパルスメインテコ入れ男）のガイドライン
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
・夜中の３時から昼時までＩＤ変えずに粘着、しかも「仕事しながらだ」と言い張る。
・煽りを批判するがその実自分の方がよっぽど煽りが多い。
・自分はソースも出さずに脳内妄想を根拠にする。
・しかも反論するときだけソースを要求する。
・ソースを出しても納得せずに粘着的に説明を要求する。
・ソースに関係ない箇所からケチをつける。
・頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
・頭が悪いので物事を曲解して主旨を捻じ曲げる
・レッテル貼りと事実の指摘の区別がつかない
・人格批判と事実の指摘の区別がつかない
・ホストが脳内で見えるらしい（しかも必ず同じらしい）
・下手くそな自演が大好き
・とにかく粘着質
・>>1を読まない
ああ、メール欄で会話する例のネクラＸ厨？
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
朝までにこれの詳細を記しとけよ妄想社員。
朝までにこれの詳細を記しとけよ妄想社員。
ネクラは認めるがX厨じゃないよ？
～今日最高のヒット～
>バンダイに言われたからだよ。
>その光景を見てたもんｗ。
>バンダイに言われたからだよ。
>その光景を見てたもんｗ。
>>796に追加
・「しばらくＲＯＭる」と言った後書き込みしなかった（と思われる）日が
たった一日
・さらに「もうここに用はない」と言っていなくなったとみせかけて
ほぼ毎日粘着、とうとう今日馬脚を現した
・「しばらくＲＯＭる」と言った後書き込みしなかった（と思われる）日が
たった一日
・さらに「もうここに用はない」と言っていなくなったとみせかけて
ほぼ毎日粘着、とうとう今日馬脚を現した
＞じゃあコカコーラの会社がコカコーラ以外もそれ並みに売れるように力を入れたり
＞コカコーラよりも多くＣＭ打ったりすることもあるのは理解できるよな。
＞同じことだよ。
と言われて
＞コーラとガンダムでは売り方のスタイルや値段、期間などが全く違う
＞からその例えはまったくの無効。
と答えた。
51 ：HG名無しさん ：05/02/18 07:31:39 ID:E+LrvA8L
っていうかさ、「誰でもわかる当たり前のこと」を語っているだけの俺が
なんでこんな集中攻撃受けてるんだ？特定できる敵（遊び相手）が欲しい
だけか？俺が付き合い良すぎるのがいけないのか？
>>32に言わせれば結局そうなんだろうな。
しばらくROMるわ。
90 ：HG名無しさん ：05/02/20 11:08:13 ID:eOJbjRGV
また来てるよテコ入れ男。
しばらくＲＯＭるんじゃなかったのか。
その間２日（実質１日）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っていうかさ、「誰でもわかる当たり前のこと」を語っているだけの俺が
なんでこんな集中攻撃受けてるんだ？特定できる敵（遊び相手）が欲しい
だけか？俺が付き合い良すぎるのがいけないのか？
>>32に言わせれば結局そうなんだろうな。
しばらくROMるわ。
90 ：HG名無しさん ：05/02/20 11:08:13 ID:eOJbjRGV
また来てるよテコ入れ男。
しばらくＲＯＭるんじゃなかったのか。
その間２日（実質１日）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞でも、残念ながら、本当に違う人間なんだよ。
じゃあ他人のマネってことか。どっちにしても芸はないよね。
Ｘ厨、Ｘスレに来なくなったなぁｗ。
じゃあ他人のマネってことか。どっちにしても芸はないよね。
Ｘ厨、Ｘスレに来なくなったなぁｗ。
221 ：HG名無しさん ：05/03/01 00:42:59 ID:Uvd0QfTy
>>220
アホなのか、アシュタロンが主役だと思っているのかしらんが。
Xに1/60は存在しませんが？
それはX好きの俺に喧嘩売ってんのかｺﾞﾗｧ(ﾟДﾟ#)
225 ：HG名無しさん ：05/03/01 07:09:21 ID:Uvd0QfTy
>>223-224
そっくりそのままその言葉を返すよ。
もしかして頭悪い？
（mailto:sage 1/100と勘違いしているか、X＆∀に喧嘩売ってるかだろｺﾞﾙｧ）
↑
こ ん な 奴 だ っ た な
>>220
アホなのか、アシュタロンが主役だと思っているのかしらんが。
Xに1/60は存在しませんが？
それはX好きの俺に喧嘩売ってんのかｺﾞﾗｧ(ﾟДﾟ#)
225 ：HG名無しさん ：05/03/01 07:09:21 ID:Uvd0QfTy
>>223-224
そっくりそのままその言葉を返すよ。
もしかして頭悪い？
（mailto:sage 1/100と勘違いしているか、X＆∀に喧嘩売ってるかだろｺﾞﾙｧ）
↑
こ ん な 奴 だ っ た な
プチ祭り？
CeJJYWk4とzuRagQcMは
X厨だとか関係者だとかスレの議題から関係無いことばかり書いてる。
勝てないから「ばーかばーか」って言ってるのと同じだね。
CeJJYWk4とzuRagQcMは
X厨だとか関係者だとかスレの議題から関係無いことばかり書いてる。
勝てないから「ばーかばーか」って言ってるのと同じだね。
LPHYSa7jが妄想抜きのまともなことを言ってると思うなら、君はなかなかのものだ。
これだけ現実が後押ししてるのにね。
インパメイン派もザクがメイン（並みの）扱いだったと認めるしかなくなってる。
微妙に持論をすり替えに来てるし。
インパメイン派もザクがメイン（並みの）扱いだったと認めるしかなくなってる。
微妙に持論をすり替えに来てるし。
＞私はキチガイとそれをまじめに相手する（残念ながら戦術がヘタ）
＞困ったチャンの罵り合いをチャチャを入れながら楽しんでるだけですよ。
今のところ、このスレにとって一番の害虫は2XImm4CCだな。
＞困ったチャンの罵り合いをチャチャを入れながら楽しんでるだけですよ。
今のところ、このスレにとって一番の害虫は2XImm4CCだな。
>>702を読むと
バンダイ・ホビー事業部の狩野義弘氏って人が
「商品としてはガンダムに及ばなかった。
でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが」
って言ったらしいけど、これって嘘なの？
本当なら十分サンライズの方が乗り気だったってソースになると思うけど。
それに対して二人は「サンライズは作画の手間が一緒だから全部ガンダムでもいい」
って言ってるだけどしょ？
そっちのほうが妄想だよ。
プラネクスなんてプラモも玩具も出てないけど設定は凝ってる。
番組を作る人間が、自分の作品を良くしたいと思うのは当然じゃん。
バンダイ・ホビー事業部の狩野義弘氏って人が
「商品としてはガンダムに及ばなかった。
でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが」
って言ったらしいけど、これって嘘なの？
本当なら十分サンライズの方が乗り気だったってソースになると思うけど。
それに対して二人は「サンライズは作画の手間が一緒だから全部ガンダムでもいい」
って言ってるだけどしょ？
そっちのほうが妄想だよ。
プラネクスなんてプラモも玩具も出てないけど設定は凝ってる。
番組を作る人間が、自分の作品を良くしたいと思うのは当然じゃん。
種死のスタッフがそう思ってると？ｗ
なんて面白い人なんだろう
なんて面白い人なんだろう
>>816
心にもないことを言わない方が良いと思うよ。
心にもないことを言わない方が良いと思うよ。
種死のスタッフはやる気が無いの？
それこそソースのない妄想じゃん。
バンダイは
「バクゥやジンは商品としてガンダムに及ばなかったが、それは当然で問題は無い」
って言ってるんだからガンダムに匹敵する敵メカ云々はサンライズの
「ガンダムSEED DESTINY」設定製作部の人間が出し、バンダイはそれに同意した。
っていうかスタッフがやる気無いのなら「MSVの９９９番が一つ前の旧ザクにあたるもので～」
なんて言ってバンダイを説得するわけ無いじゃん。
それこそソースのない妄想じゃん。
バンダイは
「バクゥやジンは商品としてガンダムに及ばなかったが、それは当然で問題は無い」
って言ってるんだからガンダムに匹敵する敵メカ云々はサンライズの
「ガンダムSEED DESTINY」設定製作部の人間が出し、バンダイはそれに同意した。
っていうかスタッフがやる気無いのなら「MSVの９９９番が一つ前の旧ザクにあたるもので～」
なんて言ってバンダイを説得するわけ無いじゃん。
本当に問題がないなら、問題にするはずがないなｗ
また頭弱いのが来たよ。
また頭弱いのが来たよ。
これがうわさに聞くもう一人のドキュンですか。
>>702の内容ではバンダイの狩谷さんという人が
「商品としてはガンダムに及ばなかった。
でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが」
と言ったと書いてある。それは>>816にも書いた。
都合が悪くなったり理解できなくなると、頭の悪いふり（？）と煽ることしかできなくなるね。
なぜか一人が書き込むともう一人も出てくるし。二人とも仲が良いよね。
「商品としてはガンダムに及ばなかった。
でもそれは当然のことですし特に問題はないんですが」
と言ったと書いてある。それは>>816にも書いた。
都合が悪くなったり理解できなくなると、頭の悪いふり（？）と煽ることしかできなくなるね。
なぜか一人が書き込むともう一人も出てくるし。二人とも仲が良いよね。
ザクメイン派、提案がある。
しばらくお互いに煽り一切抜きで語り合わん？
どうよ。
で、＞CeJJYWk4
>>787
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
これの記述はどこ？マジで無いんだけど。
しばらくお互いに煽り一切抜きで語り合わん？
どうよ。
で、＞CeJJYWk4
>>787
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
これの記述はどこ？マジで無いんだけど。
嘘を嘘で塗り固めるやり方はLPHYSa7jと同じで
いずれボロが出るからやめた方がいいよ。
＞都合が悪くなったり理解できなくなると、頭の悪いふり（？）と煽ることしかできなくなるね。
＞なぜか一人が書き込むともう一人も出てくるし。二人とも仲が良いよね。
お前に言われたくないな。不良在庫の話はどうなった？
結局都合が悪くなって逃げたんだろ。
＞一人が書き込むと
それはむしろそっち側に言える事じゃないかね？
いいよねぇインパ派は。消えたり現れたりを繰り返してさ。
卑怯者の集団だよな。
いずれボロが出るからやめた方がいいよ。
＞都合が悪くなったり理解できなくなると、頭の悪いふり（？）と煽ることしかできなくなるね。
＞なぜか一人が書き込むともう一人も出てくるし。二人とも仲が良いよね。
お前に言われたくないな。不良在庫の話はどうなった？
結局都合が悪くなって逃げたんだろ。
＞一人が書き込むと
それはむしろそっち側に言える事じゃないかね？
いいよねぇインパ派は。消えたり現れたりを繰り返してさ。
卑怯者の集団だよな。
>>824
お前さん、＞CeJJYWk4 だよな？
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
これがどこか答えて欲しいんだけど、マジで。
嘘ついたんなら正直に言ってくれ。話が前に進まん。
お前さん、＞CeJJYWk4 だよな？
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
これがどこか答えて欲しいんだけど、マジで。
嘘ついたんなら正直に言ってくれ。話が前に進まん。
一人湧いて出ると二人三人と出てくるのは果たしてどっちだろうか？ｗ
>>825
お前誰？外野なら少し黙っててね。ウザイから。
お前誰？外野なら少し黙っててね。ウザイから。
>>826
何人でもいいじゃん、本題が進むんなら。で、
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
これがどこか答えて欲しいんだけど、マジで。
悪いけど、ずっとしつこく聞くよ。正に本題の肝だから。
>>827
数時間前までのLPHYSa7jだよ。これなら答えてくれるかい？
何人でもいいじゃん、本題が進むんなら。で、
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
これがどこか答えて欲しいんだけど、マジで。
悪いけど、ずっとしつこく聞くよ。正に本題の肝だから。
>>827
数時間前までのLPHYSa7jだよ。これなら答えてくれるかい？
なんだ、また来たのか。
いつまで粘着するつもりなんだろうねぇ。
煽りぬきで話そうとか、お前に言われたくないっての。
お前がこのスレ仕切る資格はないし、お前はここにいる必要がないと
言った人間。わかったら退散してくれるかな。
今は他の人間と遊んだ方が面白いし。
グレメカ穴あくほど読んで、わからなかったらまたきな。
いつまで粘着するつもりなんだろうねぇ。
煽りぬきで話そうとか、お前に言われたくないっての。
お前がこのスレ仕切る資格はないし、お前はここにいる必要がないと
言った人間。わかったら退散してくれるかな。
今は他の人間と遊んだ方が面白いし。
グレメカ穴あくほど読んで、わからなかったらまたきな。
IiFVnG5Z＝LPHYSa7jは相手に聞くばかりで自分への質問に全く答えない。
卑怯！
卑怯！
煽るなと言いながら煽りのほうが多いし（インパ派）、
ソース示せと言いながら自分達の方が示せないし、
逃げるなと言って自分が逃げるし、なんなんだこいつらは。
自分が卑怯な行為をしているという自覚があるか？
ソース示せと言いながら自分達の方が示せないし、
逃げるなと言って自分が逃げるし、なんなんだこいつらは。
自分が卑怯な行為をしているという自覚があるか？
>>832
煽りの量とか、卑怯とかどうとかホントどうでもいいんで。
＞787 ：HG名無しさん ：05/03/20 01:14:21 ID:CeJJYWk4
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
＞都合悪いことは言及しないこのセコさｗ
これはグレメカのどこに書いてあるんですか？
お願いだから教えてください。嘘なら嘘と言ってください。
話が進みません。
煽りの量とか、卑怯とかどうとかホントどうでもいいんで。
＞787 ：HG名無しさん ：05/03/20 01:14:21 ID:CeJJYWk4
＞売り上げの問題があって生まれたって、グレメカの記述にちゃんとあるやん。
＞都合悪いことは言及しないこのセコさｗ
これはグレメカのどこに書いてあるんですか？
お願いだから教えてください。嘘なら嘘と言ってください。
話が進みません。
わかったわかった。
それ出せば自分が卑怯だって謝って退散してくれるのか？
それ出せば自分が卑怯だって謝って退散してくれるのか？
>>834
納得できれば退散するよ。
納得できれば退散するよ。
ぶっちゃけ話なんて終わってる。
お前がグレメカ持ち出したことでお前の説得力のなさが１００％に
近づいたことだ。
俺は他のスレも見て回っているが、もうインパをメインなんて言ってる
スレなんて全然ない。
グレメカの記述でよりザクが持ち上げられたんだから。
お前がグレメカ持ち出したことでお前の説得力のなさが１００％に
近づいたことだ。
俺は他のスレも見て回っているが、もうインパをメインなんて言ってる
スレなんて全然ない。
グレメカの記述でよりザクが持ち上げられたんだから。
>>836
わかったから、答えて。
わかったから、答えて。
ザクの持つ重みと新たなる挑戦
ザクという言葉が持つ意味は、築いてきた歴史の分だけ重みがあるものだ。
それが「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」で復活したとき、ザクを長く深く
知る人ほど、複雑な印象を持ったに違いない。なぜコズミック・イラに、
ザクという名前を持つ機体が求められたのだろうか？
「きっかけは、ガンダムに匹敵する敵メカがいないよねっていうことからでした」と
語るのは本作の設定製作に携わるサンライズ「ガンダムSEED DESTINY」設定製作部。
「前作の敵メカは、実際プラモデルのHGになっているほどで人気がないわけでは
ないんですが、ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が
デスティニーの企画段階で出たんですよ。たとえばザクみたいな、ガンダムに
並ぶMSがいない、シャア専用ザクみたいな専用機になってインパクトのある機体が
ないと。じゃあいっそのことザクという名前で行ってしまおうと福田己津央監督が
提案したんですよ。出すからにはザコメカじゃなくて、ガンダムと並ぶような
機体として大事に扱おうというのが最初の段階で出た話ですね。」
ザクという言葉が持つ意味は、築いてきた歴史の分だけ重みがあるものだ。
それが「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」で復活したとき、ザクを長く深く
知る人ほど、複雑な印象を持ったに違いない。なぜコズミック・イラに、
ザクという名前を持つ機体が求められたのだろうか？
「きっかけは、ガンダムに匹敵する敵メカがいないよねっていうことからでした」と
語るのは本作の設定製作に携わるサンライズ「ガンダムSEED DESTINY」設定製作部。
「前作の敵メカは、実際プラモデルのHGになっているほどで人気がないわけでは
ないんですが、ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が
デスティニーの企画段階で出たんですよ。たとえばザクみたいな、ガンダムに
並ぶMSがいない、シャア専用ザクみたいな専用機になってインパクトのある機体が
ないと。じゃあいっそのことザクという名前で行ってしまおうと福田己津央監督が
提案したんですよ。出すからにはザコメカじゃなくて、ガンダムと並ぶような
機体として大事に扱おうというのが最初の段階で出た話ですね。」
これ読めばたいがいのアホでも売り上げの問題でザクが出てきたことがわかるやろ。
これで理解できなかったら本当にIiFVnG5Zはキチガイだわ。
これで理解できなかったら本当にIiFVnG5Zはキチガイだわ。
>>839
ん？それのどこら辺が
＞売り上げの問題があって生まれた
なんだ？もっと絞ってくれ。
しかもその抜粋部分は全てサンライズ側の発言だってことはわかってるよね？
あんたの意見は「バンダイが前作の売り上げに問題ありと考えた」ってこと
じゃなかったっけ？？
ん？それのどこら辺が
＞売り上げの問題があって生まれた
なんだ？もっと絞ってくれ。
しかもその抜粋部分は全てサンライズ側の発言だってことはわかってるよね？
あんたの意見は「バンダイが前作の売り上げに問題ありと考えた」ってこと
じゃなかったっけ？？
さっきも言ったよな？なぜサンライズがプラモの売り上げを気にするのか。
何度も言わせんな低脳。
何度も言わせんな低脳。
これだけ言ってもどうせ納得できないとか言って粘着し続けるんだろ。
あーあ損してるよな俺って。
あーあ損してるよな俺って。
>>842
つまり
＞「ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が～」
っていう部分を「売り上げに問題があって～」ととったわけか。
でもあんた、>>784ではっきりと
＞サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
＞バンダイの問題があって生まれてきたこと。
って言ってるんだけど？
つまり
＞「ガンダムって名前のつく機体以外の印象が弱かったという話が～」
っていう部分を「売り上げに問題があって～」ととったわけか。
でもあんた、>>784ではっきりと
＞サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
＞バンダイの問題があって生まれてきたこと。
って言ってるんだけど？
現実にプラモデルの事が書かれてるだろ。
これで売り上げと関係なく出たと解釈するお前の脳みそがおかしい。
＞でもあんた、>>784ではっきりと
＞＞サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
＞＞バンダイの問題があって生まれてきたこと。
＞って言ってるんだけど？
だからどうした？
全然矛盾しないな？
これで売り上げと関係なく出たと解釈するお前の脳みそがおかしい。
＞でもあんた、>>784ではっきりと
＞＞サンライズ的にはザクを出す必要性が全くなし。
＞＞バンダイの問題があって生まれてきたこと。
＞って言ってるんだけど？
だからどうした？
全然矛盾しないな？
さあ、言うことは言ったぞ。
納得できないと言い張るのは予想していたが、こちらはとりあえず
説明はした。お前の負け。
納得できないと言い張るのは予想していたが、こちらはとりあえず
説明はした。お前の負け。
>>845
じゃああくまでサンライズがプラモの売り上げを気にしての発言だったわけね。
だったら、
>>752
＞：HG名無しさん ：05/03/20 00:25:23 ID:CeJJYWk4
＞＞ここでザクに力を入れているのはサンライズであって、バンダイではない。
＞はい妄想。
＞バンダイが望んだザクです。断言。
この言葉はおかしいんじゃないかい？ 正確に言うなら
「プラモの売り上げを問題視したサンライズがザクを出そうとバンダイに
働きかけた」ってことだよね？
じゃああくまでサンライズがプラモの売り上げを気にしての発言だったわけね。
だったら、
>>752
＞：HG名無しさん ：05/03/20 00:25:23 ID:CeJJYWk4
＞＞ここでザクに力を入れているのはサンライズであって、バンダイではない。
＞はい妄想。
＞バンダイが望んだザクです。断言。
この言葉はおかしいんじゃないかい？ 正確に言うなら
「プラモの売り上げを問題視したサンライズがザクを出そうとバンダイに
働きかけた」ってことだよね？
まず少しずつお互いの共通認識を増やして行こうや。
勝ち負けとかいいから。
勝ち負けとかいいから。
849 ：734：05/03/20 07:40:48 ID:AhKsHEPg
>838
それは君の事でしょ。
>848
相手を説得しようとする意志が感じられないのが残念だよねえ
「論破完了」
「完全勝利」
とかバカラフルが好きそうな言葉ばかりで。
てゆーか、もしかして >>1=バカラフル？
それは君の事でしょ。
>848
相手を説得しようとする意志が感じられないのが残念だよねえ
「論破完了」
「完全勝利」
とかバカラフルが好きそうな言葉ばかりで。
てゆーか、もしかして >>1=バカラフル？
いや、ちょっと待てよ。あんた>>748で
＞だいたい、商品、プラモの売り上げに関することをサンライズが
＞今まで率先して言ってきたことってないんだぞ。
＞サンライズはアニメ会社だ。それ以上のことまで考える余裕はあそこにはない。
＞あるとすれば、それはバンダイが伝えてきたことだからだ。
って言っちゃってるな。
「サンライズはプラモの売り上げを気にする」
「サンライズはプラモの売り上げに関することまで気にする余裕は無い」
この二つの主張はハッキリと矛盾するよね？
どっちを削除したらいい？
＞だいたい、商品、プラモの売り上げに関することをサンライズが
＞今まで率先して言ってきたことってないんだぞ。
＞サンライズはアニメ会社だ。それ以上のことまで考える余裕はあそこにはない。
＞あるとすれば、それはバンダイが伝えてきたことだからだ。
って言っちゃってるな。
「サンライズはプラモの売り上げを気にする」
「サンライズはプラモの売り上げに関することまで気にする余裕は無い」
この二つの主張はハッキリと矛盾するよね？
どっちを削除したらいい？
プラモの売り上げをバンダイが気にしてないならサンライズが気にするはずない
だろう。バカかお前は。
言うこと言う事支離滅裂なんだよ。
だろう。バカかお前は。
言うこと言う事支離滅裂なんだよ。
しかし、彼は必ず最後に煽りを入れるのが面白いな…ｗ
習性なんだろうか？ ま、気にしないからいいけど。
習性なんだろうか？ ま、気にしないからいいけど。
＞「バンダイがプラモの売り上げを気にする以上、サンライズもそれを気にする」
また始まったよこいつの曲解ぐせ。
こうなると終わらないんだな。時間稼ぎか。
また始まったよこいつの曲解ぐせ。
こうなると終わらないんだな。時間稼ぎか。
いつものパターンだな。
・都合が悪くなると揚げ足取りに終始する
・都合が悪くなると揚げ足取りに終始する
＞IiFVnG5Z
もう相手の細かい言葉じりに難癖つけるしか手が残っていないのなら、
見苦しいマネをせず潔く消えたら？
もう相手の細かい言葉じりに難癖つけるしか手が残っていないのなら、
見苦しいマネをせず潔く消えたら？
>>854
げええ！？違うのかよｗ じゃあ単純に
１．「サンライズはプラモの売り上げを気にする」
２．「サンライズはプラモの売り上げに関することまで気にする余裕は無い」
１と２、どっちか選んでくれ。
両方ともあんたが言った事なんだから。
げええ！？違うのかよｗ じゃあ単純に
１．「サンライズはプラモの売り上げを気にする」
２．「サンライズはプラモの売り上げに関することまで気にする余裕は無い」
１と２、どっちか選んでくれ。
両方ともあんたが言った事なんだから。
バンダイに言われれば気にする。
わからないか？
わからないか？
>>856を無視しないで、なんか答えてよ。
>>859
相手して欲しいんなら、本題に沿ったことを言ってくださいね～
相手して欲しいんなら、本題に沿ったことを言ってくださいね～
おっと、これ以上答える義務はないな。
納得できたらもう来ないんだったよな？
正直お前と話してると、バカがうつりそうな気がするんで。
納得できたらもう来ないんだったよな？
正直お前と話してると、バカがうつりそうな気がするんで。
お前にこのスレを仕切る資格はないし、
質問攻めにする資格もない。
お前は人に聞いてばかりで全く答えないからね。
質問攻めにする資格もない。
お前は人に聞いてばかりで全く答えないからね。
構ってくんはほっとこうかな。
>>863
だから、質問じゃなくて確認してるんだって。
こっちはこっちで主張がある、そっちはそっちで主張がある。それが
ぶつかった時にお互いの共通認識を確認し合っていって、決定的に
違ってる部分を明確化させるのは基本でしょ。
だから、質問じゃなくて確認してるんだって。
こっちはこっちで主張がある、そっちはそっちで主張がある。それが
ぶつかった時にお互いの共通認識を確認し合っていって、決定的に
違ってる部分を明確化させるのは基本でしょ。
俺の質問にも答えてもらおうかな。
なんで何度も戻ってくるの？
約束を守ろうと思う気がないの？
なんで何度も戻ってくるの？
約束を守ろうと思う気がないの？
これからは俺がこいつの相手するよ。
どうせもう結論でてるんだしね。
文句ないよな？
どうせもう結論でてるんだしね。
文句ないよな？
インパルスがメインだという当初の意見から全く意見の方向性が変わってる
と思うんだが、それについては？
と思うんだが、それについては？
それと、メインの定義が違うとなってるのに
どうしてかたくなに自分の定義で話すのか。
それなら堂々巡りなのは当然で、話を解決させようとしてるように見えない。
どうしてかたくなに自分の定義で話すのか。
それなら堂々巡りなのは当然で、話を解決させようとしてるように見えない。
不良在庫の話からなぜ逃げたのか。
>>873
まったく変わってないよ。最初っから今に至るまで
「バンダイのプラモ展開はインパルスをメインとしていた」ことを主張
してるわけで。>>22参照
一方、「サンライズがザクをメインと考えてアニメを作っている」という
事実はその主張を補強するもの。バンダイの考えるメイン（インパルス）と
サンライズがメインとして推したいもの（ザク）が決定的に食い違っていた
ために>>22のような不具合が生まれた。
>>871に答えてね。
>>875
定義うんぬんは置いといて、ソースがあり、わかってる事実から埋めていく
作業だよ、今は。
>>876
俺は不良在庫の話なんてしてないので。興味無し。
まったく変わってないよ。最初っから今に至るまで
「バンダイのプラモ展開はインパルスをメインとしていた」ことを主張
してるわけで。>>22参照
一方、「サンライズがザクをメインと考えてアニメを作っている」という
事実はその主張を補強するもの。バンダイの考えるメイン（インパルス）と
サンライズがメインとして推したいもの（ザク）が決定的に食い違っていた
ために>>22のような不具合が生まれた。
>>871に答えてね。
>>875
定義うんぬんは置いといて、ソースがあり、わかってる事実から埋めていく
作業だよ、今は。
>>876
俺は不良在庫の話なんてしてないので。興味無し。
おいどうした。さっさと答えろ。
自分が聞かれる側に立つとまた逃げるのか。
自分が聞かれる側に立つとまた逃げるのか。
＞まったく変わってないよ。最初っから今に至るまで
＞「バンダイのプラモ展開はインパルスをメインとしていた」ことを主張
＞してるわけで
それ自体のソースは？
＞「バンダイのプラモ展開はインパルスをメインとしていた」ことを主張
＞してるわけで
それ自体のソースは？
＞ところが福田は「インパルスを添え物として」物語を進めるという、とんでも
＞ない暴挙に出た
なぜこれを暴挙と表現した？
少なくともサンライズの中では暴挙とは言えないだろう。
＞ない暴挙に出た
なぜこれを暴挙と表現した？
少なくともサンライズの中では暴挙とは言えないだろう。
＞プラモのラインナップ数の多さ、出荷数の多さ、広告での扱いの大きさ。
ラインナップが多い少ないは関係ない。
なぜなら少なかったとしてもお前の言い方ではガンダムがメインだから。
出荷数は、今回が例年と比べて特に多いわけではない。
広告は、ガンダムのアニメなんだから当たり前。
ほい論破。
＞焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
具体的に見込んだ数字よりどれくらい売り上げが低いのか、数字を。
ラインナップが多い少ないは関係ない。
なぜなら少なかったとしてもお前の言い方ではガンダムがメインだから。
出荷数は、今回が例年と比べて特に多いわけではない。
広告は、ガンダムのアニメなんだから当たり前。
ほい論破。
＞焦ったバンダイは想像以上に好評なザク
＞のラインナップに力を入れるが、到底それだけでは追いつく見込みも無い。
具体的に見込んだ数字よりどれくらい売り上げが低いのか、数字を。
>>884
お前の質問にはbtgumdLDがとりあえず答えた。
納得できないのならそれでもいいが、順番は守ってもらう。
＞>>22はあくまでバンダイからの視点。バンダイからみたら暴挙としか
＞言えないからそう表現した。
ザクを盛り上げたい意向はアニメ製作の時点でバンダイに話は行っていたはず。
別にバンダイが望んではいないとしても。
なぜそこで話がくい違う必要があるのか。
お前の質問にはbtgumdLDがとりあえず答えた。
納得できないのならそれでもいいが、順番は守ってもらう。
＞>>22はあくまでバンダイからの視点。バンダイからみたら暴挙としか
＞言えないからそう表現した。
ザクを盛り上げたい意向はアニメ製作の時点でバンダイに話は行っていたはず。
別にバンダイが望んではいないとしても。
なぜそこで話がくい違う必要があるのか。
テコ入れの話は、もう皆が言っているように誰が見てもソース無しの
妄想だから、ここには触れる必要はないな。
なぜディスティニーガンダムを今頃発表したのか。
逆効果ではないのか。
妄想だから、ここには触れる必要はないな。
なぜディスティニーガンダムを今頃発表したのか。
逆効果ではないのか。
これは未確認の話だが、どうもカオスに追加パーツが加わるという話がある。
もし本当ならば、これはカオス売り上げのテコ入れと十分認める。
なぜメインのはずのインパでそれは出来ないのか。
もし本当ならば、これはカオス売り上げのテコ入れと十分認める。
なぜメインのはずのインパでそれは出来ないのか。
>>885
まあいいよその話は。しょせんお互いの主観同士でぶつかるだけで
堂々巡りだし。とりあえず質問には答えたよ。
ザクの数字としてソースがあるのは「インパルスと同程度」。
これが果たして多いのか少ないかの判断は、とりあえず置いておこう。
>>886
「インパルス並に大事に扱う」（福田の言葉）と、「インパルスを添え物に
してまでザクを盛り上げる」（実際にアニメ内で行われたこと）では、
だいぶ違う。そこの差だね。福田がバンダイを騙した！とまでは断定しない。
>>887
それに関してもソースが無いので、今は何も言わない。
まあいいよその話は。しょせんお互いの主観同士でぶつかるだけで
堂々巡りだし。とりあえず質問には答えたよ。
ザクの数字としてソースがあるのは「インパルスと同程度」。
これが果たして多いのか少ないかの判断は、とりあえず置いておこう。
>>886
「インパルス並に大事に扱う」（福田の言葉）と、「インパルスを添え物に
してまでザクを盛り上げる」（実際にアニメ内で行われたこと）では、
だいぶ違う。そこの差だね。福田がバンダイを騙した！とまでは断定しない。
>>887
それに関してもソースが無いので、今は何も言わない。
>>888
ソース無いのでノーコメント。
ソース無いのでノーコメント。
＞ザクの数字としてソースがあるのは「インパルスと同程度」。
＞これが果たして多いのか少ないかの判断は、とりあえず置いておこう。
これはお前の記述と随分かけ離れているね。
＞「インパルス並に大事に扱う」（福田の言葉）と、「インパルスを添え物に
＞してまでザクを盛り上げる」（実際にアニメ内で行われたこと）では、
＞だいぶ違う。
大事に扱ったことは事実だし、「あくまでインパルスがメイン」との記述もない。
これは大きな曲解ではないか。
＞これが果たして多いのか少ないかの判断は、とりあえず置いておこう。
これはお前の記述と随分かけ離れているね。
＞「インパルス並に大事に扱う」（福田の言葉）と、「インパルスを添え物に
＞してまでザクを盛り上げる」（実際にアニメ内で行われたこと）では、
＞だいぶ違う。
大事に扱ったことは事実だし、「あくまでインパルスがメイン」との記述もない。
これは大きな曲解ではないか。
＞ソース無いのでノーコメント。
卑怯なマネはやめろ。
「答えられない」というのはおかしい。
卑怯なマネはやめろ。
「答えられない」というのはおかしい。
答えられないのならば、その分だけインパルスがメインだという説が
大きくほころびる。
説得力がないといわれても仕方がない。
それは認めるべき。
大きくほころびる。
説得力がないといわれても仕方がない。
それは認めるべき。
＞福田がバンダイを騙した！とまでは断定しない。
では暴挙ではないことは認めるわけだな。
意志の疎通があった上での出来事ということで。
では暴挙ではないことは認めるわけだな。
意志の疎通があった上での出来事ということで。
>>891
＞これはお前の記述と随分かけ離れているね。
かけ離れてないよ。ザクの売り上げがインパルスと同程度でも
希望する総利益に「到底それだけでは追いつく見込みも無い。」（>>22）
と言ったわけ。別に「ザクがインパルスに追いつく見込みが無い」と言ってる
わけじゃないので。わかるよね？
＞大事に扱ったことは事実だし、「あくまでインパルスがメイン」との記述もない。
＞これは大きな曲解ではないか。
同時に「ザクがメイン」という記述も無い。両方無いからこそ、わかってる
事実から確認していって外堀を埋めてるわけだが。
あと一つ言っとくけど、
相手が業界人だと思ってソース無しの主張でも良しとしていた>>506以前と、
ソースがあるからこそ発言しているそれ以降では、まるで状況が違う。
つまり、>>506以前の俺の発言にソースを求めるのはお門違い。
そこんとこよろしく。
＞これはお前の記述と随分かけ離れているね。
かけ離れてないよ。ザクの売り上げがインパルスと同程度でも
希望する総利益に「到底それだけでは追いつく見込みも無い。」（>>22）
と言ったわけ。別に「ザクがインパルスに追いつく見込みが無い」と言ってる
わけじゃないので。わかるよね？
＞大事に扱ったことは事実だし、「あくまでインパルスがメイン」との記述もない。
＞これは大きな曲解ではないか。
同時に「ザクがメイン」という記述も無い。両方無いからこそ、わかってる
事実から確認していって外堀を埋めてるわけだが。
あと一つ言っとくけど、
相手が業界人だと思ってソース無しの主張でも良しとしていた>>506以前と、
ソースがあるからこそ発言しているそれ以降では、まるで状況が違う。
つまり、>>506以前の俺の発言にソースを求めるのはお門違い。
そこんとこよろしく。
さて、気が済んだんならこっちの質問にも答えてね。
プラモの売り上げを考えて、ザクウォーリアのようなガンダム以外の
魅力あるメカを出そうと考えたのはバンダイ、サンライズのどっち？
グレメカにはサンライズとあるわけだが。
プラモの売り上げを考えて、ザクウォーリアのようなガンダム以外の
魅力あるメカを出そうと考えたのはバンダイ、サンライズのどっち？
グレメカにはサンライズとあるわけだが。
＞ザクの売り上げがインパルスと同程度でも
＞希望する総利益に「到底それだけでは追いつく見込みも無い。
だからどの程度なのかと聞いている。
具体的に。
＞つまり、>>506以前の俺の発言にソースを求めるのはお門違い。
ずっと昔からお前は関係者を名乗ってたはず。
それともその当時の発言は根拠のない妄想だったと認めるのか？
＞俺は福田がバンダイをうまく騙したんだろうなー
何のメリットがあるのか教えてもらおう。
＞希望する総利益に「到底それだけでは追いつく見込みも無い。
だからどの程度なのかと聞いている。
具体的に。
＞つまり、>>506以前の俺の発言にソースを求めるのはお門違い。
ずっと昔からお前は関係者を名乗ってたはず。
それともその当時の発言は根拠のない妄想だったと認めるのか？
＞俺は福田がバンダイをうまく騙したんだろうなー
何のメリットがあるのか教えてもらおう。
>>898
＞だからどの程度なのかと聞いている。
＞具体的に。
>>506以前の俺の発言に具体的なソースを求めるのはお門違い。
＞ずっと昔からお前は関係者を名乗ってたはず。
＞それともその当時の発言は根拠のない妄想だったと認めるのか？
関係者だよ。だから同じ関係者同士、ソースが無くても仕事上での共通情報
があるものだと思い、ソースも必要なしと考えていたわけだ、>>506までは。
何度も同じ事を言わせないでね。
＞何のメリットがあるのか教えてもらおう。
ソース無しにつきノーコメント。わざわざオフレコと言った意味を理解
してくれ。
＞だからどの程度なのかと聞いている。
＞具体的に。
>>506以前の俺の発言に具体的なソースを求めるのはお門違い。
＞ずっと昔からお前は関係者を名乗ってたはず。
＞それともその当時の発言は根拠のない妄想だったと認めるのか？
関係者だよ。だから同じ関係者同士、ソースが無くても仕事上での共通情報
があるものだと思い、ソースも必要なしと考えていたわけだ、>>506までは。
何度も同じ事を言わせないでね。
＞何のメリットがあるのか教えてもらおう。
ソース無しにつきノーコメント。わざわざオフレコと言った意味を理解
してくれ。
俺の質問タイムはまだかな～？
そろそろいいんじゃないの？
そろそろいいんじゃないの？
俺は関係者じゃないからそんなことは関係ない。
個人的な話がしたいだけならこんなところに来る必要がない。
ソースが出せるようになったから戻ってきたとのことだが、
こうやって見るとたいして出せるようになってないのでは？
個人的な話がしたいだけならこんなところに来る必要がない。
ソースが出せるようになったから戻ってきたとのことだが、
こうやって見るとたいして出せるようになってないのでは？
さて、次スレへのテンプレ作るんで推敲のために一旦構うのをやめたいんだけど。
もう妄想しか聞こえてこないし。
もう妄想しか聞こえてこないし。
今までこれほど質問して、全然実のある答えが返ってこなかったよ。
とても残念だ。
とても残念だ。
>>901
情報を持たない一般の人は置いてけぼりにしてすまないと前に言ったよ。
また、だからこそソースが出せるようになった>>701-702まで発言は
控えてたわけ。とりあえず、少なくとも今はちゃんとソースを提示してる
んだからそれを元に語り合おう。たいしたソースかどうかの判断は置い
といてさ。
情報を持たない一般の人は置いてけぼりにしてすまないと前に言ったよ。
また、だからこそソースが出せるようになった>>701-702まで発言は
控えてたわけ。とりあえず、少なくとも今はちゃんとソースを提示してる
んだからそれを元に語り合おう。たいしたソースかどうかの判断は置い
といてさ。
ノーコメントしか言えないのか、こいつは？
＞少なくとも今はちゃんとソースを提示してる
何を寝言言ってるんだ？ｗ
またオーバーヒート起こしたかよ。
何を寝言言ってるんだ？ｗ
またオーバーヒート起こしたかよ。
ああ、あと>>707もね。
あとは？
自分でソース無しにつきノーコメントと何度言った？
自分でソース無しにつきノーコメントと何度言った？
んじゃ改めて質問。
プラモの売り上げを考えて、ザクウォーリアのようなガンダム以外の
魅力あるメカを出そうと考えたのはバンダイ、サンライズのどっち？
グレメカにはサンライズとあるわけだが。
もうザクメイン派の誰でもいいよ。真正面から答えてくれるんならさ。
プラモの売り上げを考えて、ザクウォーリアのようなガンダム以外の
魅力あるメカを出そうと考えたのはバンダイ、サンライズのどっち？
グレメカにはサンライズとあるわけだが。
もうザクメイン派の誰でもいいよ。真正面から答えてくれるんならさ。
こっちを納得させられなかった時点で、お前に質問権が行かないのは当然の
こと。
お前が何度も使ってた手じゃん。
こと。
お前が何度も使ってた手じゃん。
後は好きにほざいててくれ。
やっぱりなんの説得力もなかったわけだし。
やっぱりなんの説得力もなかったわけだし。
ついでに言っとくと例の電波転プレさ、
俺以外の人に対してと思われる中傷が多数入ってるんですわ。
それじゃ全然効力無いので、ちゃんと発言者を特定してから作りなおした
ほうがいいよ、とアドバイスしとく。
俺以外の人に対してと思われる中傷が多数入ってるんですわ。
それじゃ全然効力無いので、ちゃんと発言者を特定してから作りなおした
ほうがいいよ、とアドバイスしとく。
まあこれだけソース不足を指摘されたんだからまたしばらく来れないでしょ。
インパも糞なら擁護する人間も糞ってことでＦＡ
インパも糞なら擁護する人間も糞ってことでＦＡ
>>919
はっきりしておこう。
ザクメイン派の言い分にはソースは皆無（あるなら出して）。
それに対して、こっちには少なくとも>>701-702、>>707のソースがある。
これは両者の決定的な違いだよ。
はっきりしておこう。
ザクメイン派の言い分にはソースは皆無（あるなら出して）。
それに対して、こっちには少なくとも>>701-702、>>707のソースがある。
これは両者の決定的な違いだよ。
>>918のスレ読めばこの人も大人しくなるかな。
目の前のソースをないと言い張るだけの見苦しいマネはおやめなさい。
自分が出したノーコメントの数もね♪
自分が出したノーコメントの数もね♪
>>921
残念だけど「ここのザクメイン派がシャア板でも暴れてるけど、
ロクに相手にされてないなあｗ」という感想しかないです。
>>922
目の前のソースとは何？ちゃんと提示してくれないと。
ノーコメントに関しては、もう説明はいらないよね？
字は読めるんだろうから。
残念だけど「ここのザクメイン派がシャア板でも暴れてるけど、
ロクに相手にされてないなあｗ」という感想しかないです。
>>922
目の前のソースとは何？ちゃんと提示してくれないと。
ノーコメントに関しては、もう説明はいらないよね？
字は読めるんだろうから。
おい、プラモネット見てるか？
4543112-33915-7 HG ガナーザクウォーリアＮＥＷ 1365 3日
4543112-29456-2 1/144 ザクウォーリア 315 10日
4543112-31876-3 1/144 ブラストインパルスガンダムＮＥＷ 525 10日
4543112-31414-7 HG フォｰスインパルスガンダム 1575 10日
4543112-31415-4 HG ザクウォーリア 1050 10日
4543112-31873-2 HG ガイアガンダム 1575 10日
4543112-32159-6 HG ソードインパルス 1575 10日
4543112-34094-8 HG ザクウォーリア〔ライブコンサートバージョン〕ＮＥＷ 1050 17日
4543112-31423-9 1/100 フォースインパルスガンダム 2310 17日
4543112-32170-1 1/100 カオスガンダム 2415 17日
4543112-33916-4 1/100 ガナーザクウォーリア〔ルナマリア・ホーク専用機〕ＮＥＷ 2415 17日
このように毎月ＳＥＥＤ/Ｄの商品は”毎月”その月の新製品と共に
既製品が再生産出荷されてるぞ。
4543112-33915-7 HG ガナーザクウォーリアＮＥＷ 1365 3日
4543112-29456-2 1/144 ザクウォーリア 315 10日
4543112-31876-3 1/144 ブラストインパルスガンダムＮＥＷ 525 10日
4543112-31414-7 HG フォｰスインパルスガンダム 1575 10日
4543112-31415-4 HG ザクウォーリア 1050 10日
4543112-31873-2 HG ガイアガンダム 1575 10日
4543112-32159-6 HG ソードインパルス 1575 10日
4543112-34094-8 HG ザクウォーリア〔ライブコンサートバージョン〕ＮＥＷ 1050 17日
4543112-31423-9 1/100 フォースインパルスガンダム 2310 17日
4543112-32170-1 1/100 カオスガンダム 2415 17日
4543112-33916-4 1/100 ガナーザクウォーリア〔ルナマリア・ホーク専用機〕ＮＥＷ 2415 17日
このように毎月ＳＥＥＤ/Ｄの商品は”毎月”その月の新製品と共に
既製品が再生産出荷されてるぞ。
また、前ＳＥＥＤシリーズも２ヵ月おきに再販されてます。
4543112-14204-7 HG エールストライクガンダム 1260 25日
4543112-14203-0 HG デュエルガンダム 1260 25日
4543112-14210-8 HG イージスガンダム 1260 25日
4543112-16403-2 HG バスターガンダム 1050 25日
4543112-17985-2 HG ブリッツガンダム 1260 25日
4543112-17984-5 HG モビルジン 1050 25日
4543112-19249-3 HG フリーダムガンダム 1575 25日
4543112-19258-5 HG ジャスティスガンダム 1575 25日
4543112-20461-5 HG カラミティガンダム 1260 25日
4543112-22246-6 HG フォビドゥンガンダム 1575 25日
4543112-22713-3 HG レイダーガンダム 1575 25日
4543112-22715-7 HG ガンダムアストレイレッドフレｰム 1260 25日
4543112-24120-7 HG ガンダムアストレイブルーフレｰム 1260 25日
4543112-24917-3 HG プロヴィデンスガンダム 1575 25日
4543112-24922-7 HG モビルシグー 1260 25日
4543112-20463-9 1/60 フリーダムガンダム 5250 25日
4543112-24918-0 HG ストライクルージュ＋I.W.S.P. 1575 25日
4543112-25302-6 HG モビルジン〔ミゲル・アイマン専用機〕 1050 25日
4543112-25655-3 HG ジン ハイマニューバ 1260 25日
4543112-26795-5 HG ハイペリオンガンダム 1260 25日
4543112-26802-0 HG シグー ディープアームズ 1575 25日
4543112-29451-7 HG 105ダガー＋ガンバレル 1575 25日
4543112-29455-5 HG ドレッドノートガンダム 1575 25日
4543112-31875-6 1/144 ガナーザクウォーリア 525 25日
4543112-31874-9 1/144 アビスガンダム 525 25日
4543112-32133-6 1/144 ブレイズザクファントム 525 25日
4543112-32132-9 1/144 セイバーガンダム 525 25日
売れてないなんてことはあり得ない！
少なくとも出荷上はね。
4543112-14204-7 HG エールストライクガンダム 1260 25日
4543112-14203-0 HG デュエルガンダム 1260 25日
4543112-14210-8 HG イージスガンダム 1260 25日
4543112-16403-2 HG バスターガンダム 1050 25日
4543112-17985-2 HG ブリッツガンダム 1260 25日
4543112-17984-5 HG モビルジン 1050 25日
4543112-19249-3 HG フリーダムガンダム 1575 25日
4543112-19258-5 HG ジャスティスガンダム 1575 25日
4543112-20461-5 HG カラミティガンダム 1260 25日
4543112-22246-6 HG フォビドゥンガンダム 1575 25日
4543112-22713-3 HG レイダーガンダム 1575 25日
4543112-22715-7 HG ガンダムアストレイレッドフレｰム 1260 25日
4543112-24120-7 HG ガンダムアストレイブルーフレｰム 1260 25日
4543112-24917-3 HG プロヴィデンスガンダム 1575 25日
4543112-24922-7 HG モビルシグー 1260 25日
4543112-20463-9 1/60 フリーダムガンダム 5250 25日
4543112-24918-0 HG ストライクルージュ＋I.W.S.P. 1575 25日
4543112-25302-6 HG モビルジン〔ミゲル・アイマン専用機〕 1050 25日
4543112-25655-3 HG ジン ハイマニューバ 1260 25日
4543112-26795-5 HG ハイペリオンガンダム 1260 25日
4543112-26802-0 HG シグー ディープアームズ 1575 25日
4543112-29451-7 HG 105ダガー＋ガンバレル 1575 25日
4543112-29455-5 HG ドレッドノートガンダム 1575 25日
4543112-31875-6 1/144 ガナーザクウォーリア 525 25日
4543112-31874-9 1/144 アビスガンダム 525 25日
4543112-32133-6 1/144 ブレイズザクファントム 525 25日
4543112-32132-9 1/144 セイバーガンダム 525 25日
売れてないなんてことはあり得ない！
少なくとも出荷上はね。
インパルスメインザクメインより、
商品として、同時展開のＨＧＵＣやＭＧ
を優に上回る販売数なので、商品としては
成功だろう。
ザクの色換えは好きなだけ出させりゃイイじゃん。
ガンダムもたくさん出ればイイじゃん。
漏れは全て買うさ。
商品として、同時展開のＨＧＵＣやＭＧ
を優に上回る販売数なので、商品としては
成功だろう。
ザクの色換えは好きなだけ出させりゃイイじゃん。
ガンダムもたくさん出ればイイじゃん。
漏れは全て買うさ。
素晴らしい。あんた消費者の鑑だよ。
おまいらシャア板でも同じ事やってるのかよ。
もうプラモに関係ない煽りスレになってるから
次スレ立てずに>919のスレでやってくれ。
これだからガノタは空気読めなくてウザいって言われるんだよな…
もうプラモに関係ない煽りスレになってるから
次スレ立てずに>919のスレでやってくれ。
これだからガノタは空気読めなくてウザいって言われるんだよな…
>>928
知らないぞそっちは。
インパをメインだと思う奴なんてそりゃどこにでもいるさ。
>>924
もう何言っても無駄。IiFVnG5Zは人の言うことを全く聞かないから。
他人と議論する気がないんだよ。
知らないぞそっちは。
インパをメインだと思う奴なんてそりゃどこにでもいるさ。
>>924
もう何言っても無駄。IiFVnG5Zは人の言うことを全く聞かないから。
他人と議論する気がないんだよ。
○インパをメインだと思わない、だった。
これだけザクが優遇されていれば。
これだけザクが優遇されていれば。
起きて用事済ませて帰ってきたらこんなに進んでる・・・
また出かけなきゃいけないし・・・orz
いいなぁIiFVnG5Z。おもしろかった？
また出かけなきゃいけないし・・・orz
いいなぁIiFVnG5Z。おもしろかった？
外野乙
933 ：HG名無しさん：05/03/20 17:32:40 ID:U4F8e8mX
先週は久々にストライクも出てきたからPGバカ売れじゃね？
>あーっと、別に俺はもう基本的にここに用は無いので。ずーっと偽バンダイ
>社員に騙されて本気になってただけだから。相手が素人なら、ソースの
>出せないこの場で議論なんかしようがないし。
これ読むと、ソースの有無が問題なんじゃなく相手が関係者だったか
どうかが問題だと言ってるように聞こえるね。
>社員に騙されて本気になってただけだから。相手が素人なら、ソースの
>出せないこの場で議論なんかしようがないし。
これ読むと、ソースの有無が問題なんじゃなく相手が関係者だったか
どうかが問題だと言ってるように聞こえるね。
>>935
いや、真面目に話したつもりだよ。
>>702の内容だとバンダイの狩谷さんって人が「特に問題ない」と言ったと書いてある。
それに対して>>820は「問題ないなら問題にしない」とか
サンライズはやる気がないとか予想で話しているから反論しただけ。
ざっと>>823-936まで読んだけど>>839（内容は>>701）では
「バンダイが売り上げを気にしてザクを出した」というようには読めない。
「人気が無いわけではないが、印象が弱い」と書いてあるだけ
つまり『製作側』が敵メカにもインパクトを望んだと書いてある。
いや、真面目に話したつもりだよ。
>>702の内容だとバンダイの狩谷さんって人が「特に問題ない」と言ったと書いてある。
それに対して>>820は「問題ないなら問題にしない」とか
サンライズはやる気がないとか予想で話しているから反論しただけ。
ざっと>>823-936まで読んだけど>>839（内容は>>701）では
「バンダイが売り上げを気にしてザクを出した」というようには読めない。
「人気が無いわけではないが、印象が弱い」と書いてあるだけ
つまり『製作側』が敵メカにもインパクトを望んだと書いてある。
訂正
インパクトを望んだ
↓
インパクトのあるメカを望んだ
インパクトを望んだ
↓
インパクトのあるメカを望んだ
グレメカに”事実”が記された以上、後はそれをもとに>>22と>>23の
どちらがより真実に近いかを検証するだけなのに、ずいぶん揉める
もんだよね。一方が（どっちとは言わんが）逃げ回ってるからなんだけど。
どちらがより真実に近いかを検証するだけなのに、ずいぶん揉める
もんだよね。一方が（どっちとは言わんが）逃げ回ってるからなんだけど。
>>939
それは分かってるんだけどね。
>>702での敵メカって一つ目系のことだと思う。
前回の敵メカ（ディンやバクゥ）にインパクトが欠けてたってことかと。
俺はモビルディンって好きだったんだけどね。カッコイイし。
それは分かってるんだけどね。
>>702での敵メカって一つ目系のことだと思う。
前回の敵メカ（ディンやバクゥ）にインパクトが欠けてたってことかと。
俺はモビルディンって好きだったんだけどね。カッコイイし。
その辺はグレメカ記事の後半に載ってるね。
「ザフト側の物語でもあるので、初めから味方機として設定していました。
最初に敵側はガンダムが３体いて、ザフト側には１体。そこにザクが加わる
ことで、ガンダムとともに活躍できる。今までのザクとは異なりますが、
今回のザクウォーリアは昔のザクとは違うんですよ。（後略）」
ちなみにこれもサンライズ設定製作部の言葉。
「ザフト側の物語でもあるので、初めから味方機として設定していました。
最初に敵側はガンダムが３体いて、ザフト側には１体。そこにザクが加わる
ことで、ガンダムとともに活躍できる。今までのザクとは異なりますが、
今回のザクウォーリアは昔のザクとは違うんですよ。（後略）」
ちなみにこれもサンライズ設定製作部の言葉。
プラモ売るためにな
なんだ、FEv9xHbQとU/h7e35Qって同一じゃないのかｗ
確かに白々しいね。>>937からの流れは
いつも２１時ころから現れだして２４時ころにぴったり会話が止む件について
夜になると湧き出すザクメイン派乙ｗ
んじゃ>>911の質問に返答よろしく。
んじゃ>>911の質問に返答よろしく。
バカ降臨！！めげないねぇ
>>950
まぁ、そこだけみればそりゃそうなんだけど
この場合は『一つ目系はインパクトが弱い』って部分を問題にしたのが
バンダイかサンライズかって部分が重要なんだよ。
バンダイ側はそれほど現状を問題視してなかったけれど
サンライズ側が「いや、敵メカ（一つ目系）にもインパクトのある機体を出したい」
って言ったのなら、それは製作側が作品として良くしたいと思って考えたことでしょう？
まぁ、そこだけみればそりゃそうなんだけど
この場合は『一つ目系はインパクトが弱い』って部分を問題にしたのが
バンダイかサンライズかって部分が重要なんだよ。
バンダイ側はそれほど現状を問題視してなかったけれど
サンライズ側が「いや、敵メカ（一つ目系）にもインパクトのある機体を出したい」
って言ったのなら、それは製作側が作品として良くしたいと思って考えたことでしょう？
＞バンダイ側はそれほど現状を問題視してなかったけれど
ジンをあれだけ盛り上げて売れなかったって話はスルー？
都合悪い話にも耳を傾けましょうね。
ジンをあれだけ盛り上げて売れなかったって話はスルー？
都合悪い話にも耳を傾けましょうね。
>>952はまた来たのか。
さて、次スレのテンプレでも作るかな。
さて、次スレのテンプレでも作るかな。
>>956
また来たのかって、ずっといるんですが。
そして質問への答えをずっと待ってるんですが。
あと、テンプレテンプレしつこいけど、もしかして有効な武器だとでも
思い込んでる？ｗ 黙って勝手に作ってればいいじゃん。笑えるのをねｗ
また来たのかって、ずっといるんですが。
そして質問への答えをずっと待ってるんですが。
あと、テンプレテンプレしつこいけど、もしかして有効な武器だとでも
思い込んでる？ｗ 黙って勝手に作ってればいいじゃん。笑えるのをねｗ
見苦しいカマッテ君は無視される法則
ちなみに一つ助言しとくと、こっちを追い詰めたいんなら
誰に向けたともわからない恨みを書き連ねた電波テンプレなんぞじゃなく、
「バンダイはザクをメインと考えていた」ことを示すソースを探して
持ってくることが重要だよ。っていうか、それが唯一の手段。
誰に向けたともわからない恨みを書き連ねた電波テンプレなんぞじゃなく、
「バンダイはザクをメインと考えていた」ことを示すソースを探して
持ってくることが重要だよ。っていうか、それが唯一の手段。
200P3GeFはFEv9xHbQかい？
本物ならもう少し落ち着いた方が良いよ。
ザク派の人も個人叩きじゃ意味が無い。
無駄にそういうことすると追い詰められているように見えるよ。
本物ならもう少し落ち着いた方が良いよ。
ザク派の人も個人叩きじゃ意味が無い。
無駄にそういうことすると追い詰められているように見えるよ。
落ち着いた人間は粘着しない
>>722
>つまり、サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、
>その実ザクを活躍させる事に躍起になっていた。一方バンダイは、サンライズ
>がザクをインパルス”並みに”活躍させたい意向を尊重しつつ任せたわけだ。
>そして出来上がったフィルムの内容はというと、ご周知の通り。
>バンダイは引っ掛けられた気分だったろうな。
すごい妄想だな。
まず「サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、」
のソースはどこにあるのかな？
>つまり、サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、
>その実ザクを活躍させる事に躍起になっていた。一方バンダイは、サンライズ
>がザクをインパルス”並みに”活躍させたい意向を尊重しつつ任せたわけだ。
>そして出来上がったフィルムの内容はというと、ご周知の通り。
>バンダイは引っ掛けられた気分だったろうな。
すごい妄想だな。
まず「サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、」
のソースはどこにあるのかな？
>>965
質問から逃げるために一生懸命重箱の隅つついてくるけど、もし新スレが
立つんなら延々と>>911への返答を求め続けられることは覚悟しててね。
で、そっちの質問だが、
主役機であること、放映開始前後での番宣広告での扱いなど。
雑誌などで最初に発表された種死メカは正面キメポーズのフォースインパルス
だったのは知ってるよね？
質問から逃げるために一生懸命重箱の隅つついてくるけど、もし新スレが
立つんなら延々と>>911への返答を求め続けられることは覚悟しててね。
で、そっちの質問だが、
主役機であること、放映開始前後での番宣広告での扱いなど。
雑誌などで最初に発表された種死メカは正面キメポーズのフォースインパルス
だったのは知ってるよね？
>>965
>>722じゃないけど
それは>>701の内容を自分なりに解釈したんでしょ。
「サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、」
の部分にソースを求める事に何の意味があるの？
っていうかジンの話を教えて欲しい。
明日があるからそろそろ寝たいんだけど・・・
>>722じゃないけど
それは>>701の内容を自分なりに解釈したんでしょ。
「サンライズは（特に福田は）表向きはインパルスメインを謳い、」
の部分にソースを求める事に何の意味があるの？
っていうかジンの話を教えて欲しい。
明日があるからそろそろ寝たいんだけど・・・
ｺﾞﾒﾝ。更新し忘れた。
＞主役機であること、放映開始前後での番宣広告での扱いなど。
それは当たり前のことであって、インパルスメインを謳ったソースにならない。
それは当たり前のことであって、インパルスメインを謳ったソースにならない。
そんなことはない。
「ガンダムに力を入れる」などといったソースがないのだから
それ以外に力を入れていると解釈する向きが出て来るんだ。
「ガンダムに力を入れる」などといったソースがないのだから
それ以外に力を入れていると解釈する向きが出て来るんだ。
これも客観的には十分あいまいな表現だから
テンプレに含ませてもらうよ。
テンプレに含ませてもらうよ。
当たり前だからソースがいらないというのは、逃げだね。
なんで俺は無視されてるんだろう。
というか『当たり前だからソースにならない』って反論も
十分あいまいな表現なんだけど・・・
というか『当たり前だからソースにならない』って反論も
十分あいまいな表現なんだけど・・・
＞CuN65HYC
くだらない話を引き伸ばしても何も変わらんのだが。
どうせ新スレ立てる気なんだろうし。
じゃあ言わせてもらうと、
>>969
＞それは当たり前のことであって、インパルスメインを謳ったソースにならない。
当たり前のことだからソースにならない、などというのはまったくの世迷言。
当たり前だろうが意外な事実だろうが、ソースはソースだよ。
くだらない話を引き伸ばしても何も変わらんのだが。
どうせ新スレ立てる気なんだろうし。
じゃあ言わせてもらうと、
>>969
＞それは当たり前のことであって、インパルスメインを謳ったソースにならない。
当たり前のことだからソースにならない、などというのはまったくの世迷言。
当たり前だろうが意外な事実だろうが、ソースはソースだよ。
毎度、同じメンツですな。
不良在庫の話はもう白旗？
不良在庫の話はもう白旗？
>>976
＞当たり前だからソースがいらないというのは、逃げだね。
って書いてあるから『当たり前だからソースにならない』
って反論もおかしいって意味なんだけど。
>>977
何度も『不良在庫』って言ってるけどなんの話なの？
どの辺りの話なのかレス番書いてくれると助かる。
＞当たり前だからソースがいらないというのは、逃げだね。
って書いてあるから『当たり前だからソースにならない』
って反論もおかしいって意味なんだけど。
>>977
何度も『不良在庫』って言ってるけどなんの話なの？
どの辺りの話なのかレス番書いてくれると助かる。
駄々をこね続けることが勝利に繋がるのは「ママへのおねだり」だけだと
いい加減気付いたほうがいいよ＞CuN65HYC
>>976
さて、日本語が読めてないのは一体誰でしょう？
「当たり前だからソースにならない」
「当たり前だからソースがいらない」
この二つは一見同じようだが、まったく別の主張なわけで。
>>977
そんな両者ともソースの出せない言い争いなんて、俺は興味無いってば。
前にも言ったけど。
いい加減気付いたほうがいいよ＞CuN65HYC
>>976
さて、日本語が読めてないのは一体誰でしょう？
「当たり前だからソースにならない」
「当たり前だからソースがいらない」
この二つは一見同じようだが、まったく別の主張なわけで。
>>977
そんな両者ともソースの出せない言い争いなんて、俺は興味無いってば。
前にも言ったけど。
>>978
スレを全部読んでいない身で話に参加するというなら、
よっぽどそれは失礼なことだと思わん？
＞200P3GeF
>>924-925に何も言わないのはどうして？
俺にばかり噛み付いてきたって私怨としか思われないよ。
だから孤立する。
スレを全部読んでいない身で話に参加するというなら、
よっぽどそれは失礼なことだと思わん？
＞200P3GeF
>>924-925に何も言わないのはどうして？
俺にばかり噛み付いてきたって私怨としか思われないよ。
だから孤立する。
＞当たり前だろうが意外な事実だろうが、ソースはソースだよ。
では、きちんとしたソースを挙げてもらおう。
インパルスメインを謳ったソースをね。
では、きちんとしたソースを挙げてもらおう。
インパルスメインを謳ったソースをね。
>>980
失礼だとは思わんが、ざっと流し読みはして欲しいかな。
不良在庫の話なんてしても、ソースが出せずまったく核心に迫れないことを
わかってもらえると思う。
>>924-925は別に何を示すものでもないし、誰に何を言いたいのかもイマイチ
わからないから。これはそっちの親玉もそうだと思うよ。彼も全体の売り上げ
が低いことはずっと前から認めてるしね。
失礼だとは思わんが、ざっと流し読みはして欲しいかな。
不良在庫の話なんてしても、ソースが出せずまったく核心に迫れないことを
わかってもらえると思う。
>>924-925は別に何を示すものでもないし、誰に何を言いたいのかもイマイチ
わからないから。これはそっちの親玉もそうだと思うよ。彼も全体の売り上げ
が低いことはずっと前から認めてるしね。
>>980
途中参加お断り？
だいたいは読んだけど
個人叩きのﾃﾝﾌﾟﾚは何度も張ってるんだし、
不要在庫不良在庫っていってるだけじゃあ、
単に因縁をつけてるようにしか見えない。
重要なことならちゃんと書くべきだと思うよ。
途中参加お断り？
だいたいは読んだけど
個人叩きのﾃﾝﾌﾟﾚは何度も張ってるんだし、
不要在庫不良在庫っていってるだけじゃあ、
単に因縁をつけてるようにしか見えない。
重要なことならちゃんと書くべきだと思うよ。
>>984
残念。
971 ：HG名無しさん ：05/03/21 03:21:12 ID:CuN65HYC
そんなことはない。
「ガンダムに力を入れる」などといったソースがないのだから
それ以外に力を入れていると解釈する向きが出て来るんだ。
残念。
971 ：HG名無しさん ：05/03/21 03:21:12 ID:CuN65HYC
そんなことはない。
「ガンダムに力を入れる」などといったソースがないのだから
それ以外に力を入れていると解釈する向きが出て来るんだ。
このままじゃ無かったことにされそうだからもう一度聞くけど
ジンの話ってどんな話なの？
不良在庫ってどの部分について？
ついでに次スレは誰が立てるの？
ジンの話ってどんな話なの？
不良在庫ってどの部分について？
ついでに次スレは誰が立てるの？
グレメカまでザクの話で盛り上がってるのに
いまだにインパにしがみついててどーすんの
いまだにインパにしがみついててどーすんの
>>985
どこが相反してるんだい？
売り上げが惨憺たるものでも毎月出荷はするよ。アソート使ってでも何でも。
当たり前でしょ。あと、自軍のボスの言葉をちゃんと聞きなさい>>448
>>986
意味不明。ちゃんと会話しよう。
>>988
問題は「ザクを盛り上げたのはバンダイか、サンライズか」なのよ。
どこが相反してるんだい？
売り上げが惨憺たるものでも毎月出荷はするよ。アソート使ってでも何でも。
当たり前でしょ。あと、自軍のボスの言葉をちゃんと聞きなさい>>448
>>986
意味不明。ちゃんと会話しよう。
>>988
問題は「ザクを盛り上げたのはバンダイか、サンライズか」なのよ。
このまま無駄話を引き伸ばして次スレは立てないつもりかな？
それならそれで全然かまわないけど。
それならそれで全然かまわないけど。
なんだ、都合が悪くなると見ないふりじゃん。
それでよく不良在庫がどうのって言えるね。
それでよく不良在庫がどうのって言えるね。
>>992
ジンに関しては、ザクメイン派の親玉の書き込み>>745（当然ソース無し）を
持ってきただけだと思う。でもソースが無いことを突っ込まれるのが嫌で
それ以上語らないんだろう。自分で振っておいて（>>955）、酷い話だよねｗ
ジンに関しては、ザクメイン派の親玉の書き込み>>745（当然ソース無し）を
持ってきただけだと思う。でもソースが無いことを突っ込まれるのが嫌で
それ以上語らないんだろう。自分で振っておいて（>>955）、酷い話だよねｗ
前スレと同じことをしてるのに、まだ気付かないんだ。
なんてバカな人たちなんでしょｗ
もうちょっと脳みそつけろ（アヒャ
なんてバカな人たちなんでしょｗ
もうちょっと脳みそつけろ（アヒャ
なんとまあ、わかりやすい…ｗ
いや、さっき気づいたけど書き込んでるの君しかいないよ。
それでまだ気づかないとか言われても、単なる独りよがりにしかならない。
取りあえず質問に答えて欲しい。
それでまだ気づかないとか言われても、単なる独りよがりにしかならない。
取りあえず質問に答えて欲しい。
なんか見てて哀れになってきたから教えてあげれば？
もう次スレあるんだよ
もう次スレあるんだよ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1111339531/
こっちか。
それにしても必死なこと…ｗ
どれだけお仲間が増える算段か知らんけど、かなり強い電波を発して
おられるねえ。まあこっちももう少し付き合うかね。決着は近そうだし。
こっちか。
それにしても必死なこと…ｗ
どれだけお仲間が増える算段か知らんけど、かなり強い電波を発して
おられるねえ。まあこっちももう少し付き合うかね。決着は近そうだし。
あららばらされちゃった。
楽しかったよ。
楽しかったよ。
っていうか、
普通は次スレへの誘導はスレ立てた人が行うことなんだけど、そういう
常識的行動は無しですかそうですか。
んじゃ次いってみよ～
普通は次スレへの誘導はスレ立てた人が行うことなんだけど、そういう
常識的行動は無しですかそうですか。
んじゃ次いってみよ～
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。