【ｼﾞｬﾈｰﾉは】模型板雑談部屋 第16分室【要らない】

>>909
だから、何も問題ないといっただろうが（笑
鳥頭め

「Beユーザーから面白いと思われなかっただけ」
Beというシステム上、お前のレスが面白くなかったと評価されたに過ぎないよ
「悪魔の証明」持ってきて、反論する？

>>908
＞2ちゃんねるです

beアカウントが無くても２ちゃんねるの利用に何の支障もありません。
無くても困らないものを「無価値」と言います。

＞トレーディングカードも、メーカー指定のブランド志向ですか？

メーカーはトレーディングカードの価値を保障していません。

＞「お前の発言は、Beという「レス評価」のシステムにおいて、価値の無い発言しかしていない」

「beがレス評価のシステムである」という前提がそもそも妄想です。

>>912
あんた頭だいじょうぶ？

>>911
＞Beというシステム上、お前のレスが面白くなかったと評価されたに過ぎないよ

「ポイントを送る」という行為と「評価する」という行為に相関がありません。
「面白いと思ったら送ることができます」と書いてあるだけで、本当に面白かったかどうかを
評価するシステムはありません。
つまらない書き込みにポイントを送ることもできるし、面白い書き込みにポイントを送らない
こともできます。
したがって、ポイントの多寡と面白いかどうかの相関を証明するものは何もありません。

>>914
確かに面白くなくてもポイントは送れるが、
”このユーザーの投稿が面白いと思うならポイントが贈れます。”が前提。
お笑い芸人が笑ってもらえる、拍手を受けると同じこと。
素直に面白かったらポイントがもらえるし、面白くなかったらポイントは
もらえない。当たり前。それがわからないのならお前は馬鹿と言われてもしかたない。

めがねの件はどうなんだ？

>>909
なんの問題もないですが、ゼロに変わりはありませんね。
どんなに理屈をつけようとも、そこにある数字はゼロですね。
単にポイントを送った人がゼロという事実があるだけですが、ゼロはゼロです。
あーあ。

>>912
>無くても困らないものを「無価値」と言います。
「無くても困らないもの」と言うのは、あなたの価値観でですね
妄想は止めてください
また「付加価値」を得られるので「価値」はあります

>メーカーはトレーディングカードの価値を保障していません。
トレカ自身の価値は保証しています
遊戯王カードは、メーカーの保証した「正規品」と、違法にコピーされた「海賊版」が発生しました
もちろん価値があるのはメーカーの保証した「正規品です」
プレミア価値を指しているのであれば、市場が保証しています

>「beがレス評価のシステムである」という前提がそもそも妄想です。
Beシステムの発案者「ひろゆき」自身が、「レス評価システムです」と明言しています
皆が面白いレスをするようにと、このシステムを考えました
システムの欠陥を指摘するのであれば、ひろゆき、もしくは2ちゃんねるへどうぞ

>つまらない書き込みにポイントを送ることもできるし、面白い書き込みにポイントを送らないこともできます。
「つまらない書き込み」とは？「面白い書き込み」とは？
お前の主観で語らないで下さい
また「つまらない書き込み」に対してポイントを送ったとする証拠は？
論拠もなしに断言するとはおろかですね。

メガネは顔の一部です〜♪
とか歌ってるメガネ屋のＣＭがあったような気がする。

>>918
知ってるｗ
ただ、”めがねを、顔の他のパーツに置き換えて”ってあるよね？
よーく考えると気持ち悪い。

>>917
＞プレミア価値を指しているのであれば、市場が保証しています

株価を保障しているのは市場ではありません。

＞Beシステムの発案者「ひろゆき」自身が、「レス評価システムです」と明言しています

発案者の発案通りにシステムが機能するとは限りません。

＞「つまらない書き込み」とは？「面白い書き込み」とは？
＞お前の主観で語らないで下さい

面白いかどうかとポイントがあるかどうかの関連は主観で決まると認めましたね。

＞また「つまらない書き込み」に対してポイントを送ったとする証拠は？

面白い書き込みに対してポイントを送った証拠はあるんですか？

>>919
例）
・鼻は顔の一部です
・眉毛は顔の一部です
・唇は顔の一部です

>>920
>株価を保障しているのは市場ではありません。
トレカは株ではありません

>発案者の発案通りにシステムが機能するとは限りません。
機能していないという客観的証拠をどうぞ

>面白いかどうかとポイントがあるかどうかの関連は主観で決まると認めましたね。
そうです
Beユーザーが面白いと感じた、有益であると思ったレスに対する評価です

>面白い書き込みに対してポイントを送った証拠はあるんですか？
つまらない書き込みポイントを送ったという証拠を提示出来ないんですね
システムが有用に機能している一例としては
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1112160955/

GMの書き込みを面白いと思ってる人に書き込みしてもらえばいいじゃん。
名無しとは言え、擁護の意見くらい出るだろ。

>>922
＞トレカは株ではありません

tradingの意味を調べてきてください。
「価値を保障する」と言うことは、その価値が大きく変動したときに責任をとる（必要な施策を
打つ）人が明確であることを指します。
トレカの相場がどうなろうと、ユーザが踊るだけで誰も責任を持ちません。

＞機能していないという客観的証拠をどうぞ

機能していないとはいっていません。
現時点では機能しているかどうか評価不可能です。

＞システムが有用に機能している一例としては
＞http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1112160955/

どこらへんがどう有用なのか説明してください。

>>924
さきに、つまらない書き込みにポイントを送ったという証拠を提示してください

>>925
順番に意味はありません。

ラフレスアが花盛りですね

　おまいら、価値が有る・無いというのは、主観的な問題ですよ？
主観的な問題を話し合う際には、ある程度話し合う人間の間で
価値観が合致していなければ話になりません。

　おまいらとGM名無しで価値観が合致している部分があるのですか？
もしそうでなければ、リソースの無駄ですよ？

　無駄と解っててやってるのなら止めませんが。

>>926
提示出来ないと言う事は嘘をついたのですね
分かりました

>>924
>tradingの意味を調べてきてください。
トレーディングカードとは、もともとカード自体を交換して収集する事が目的のカードです
トレカの相場自体は、トレカの本来の価値とは関係ありませんが、何を言いたいのかさっぱりと理解出来ません

>現時点では機能しているかどうか評価不可能です。
ポイントシステムが実際に稼動している時点で、シムテムは機能していると思います
評価不可能とした論拠を示してください

>どこらへんがどう有用なのか説明してください。
明確に提示された客観的な基準を元に評価されて、基準を満たした時点でポイントが相手に送付されています
ポイントシステムはきちんと機能しています

>>928
>価値が有る・無いというのは、主観的な問題ですよ？
セーラームーンはそれを「妄想だ」と仰いました
すでに社会一般的な価値観を持って居ないんだと思います

>930
Yes、
だからこそ、彼とハナシをするのは無駄だと思うのですよ。

>839
>837
＞＞と、googleを持ち出してきたんですから、googleで証明していただかないことには･･･
＞googleでは既に証明されているように見えますが。
＞＞81522476に該当するページが見つかりませんでした。
＞googleの直近のクロールまでの間にはなかった、と。

これで証明できるのは「googleが81522476を検索できなかった」であって、
3/30以前に書き込んでいない証明にはなっていないわけですが･･･

というかその「beのキーである81522476」をどうすれば知ることが出来て
そもそもgoogleで検索できるのか・・・がわからない以上、

書き込んでいることが「誰でも容易に検索できる」かなんてわからないわけで。


まあ
＞＞というより、もともとGoogleでは検索できないものなのでは?
＞じゃあ２ちゃんねる検索とか。

＞索にモリタポが必要な「２ちゃんねる検索（有料版）」は「誰でも容易に確認可能」とはいえないと思いますし、
＞無料版は模型板がありませんし、他の板で0件でしたよ。

というやり取りがあったのにgoogleに未練たらしくしがみつく辺りが、「ああ苦し紛れなんだな」のように見えてしまうのは
個人的な感想です。

ところでもうそろそろ「これを使えば検索できる」と堂々と出してきた「81522476」という文字列を、誰でも容易に知る方法を教えてくださいね。
少なくとも、ポイントを送る行為より容易な奴

>>932
＞というかその「beのキーである81522476」をどうすれば知ることが出来て

右クリック→ソースを表示

＞そもそもgoogleで検索できるのか・・・がわからない以上、

ページ内に埋め込まれた文字列をGoogleで検索できない理由はありません。

>>929
＞トレカの相場自体は、トレカの本来の価値とは関係ありませんが、何を言いたいのかさっぱりと理解出来ません

トレカの相場が暴騰したり暴落したりしても誰も責任を取りません。

＞評価不可能とした論拠を示してください

サンプルが不足しているので。

＞明確に提示された客観的な基準を元に評価されて、基準を満たした時点でポイントが相手に送付されています

客観的ではありませんよ。
その例では、そのスレの1の主観で評価されています。
「客観的」と言うからには、誰が評価しても機械的に必ず同じ結果が出せなければなりません。

>>930
＞すでに社会一般的な価値観を持って居ないんだと思います

どの社会に属しているのかも不明な人の「社会一般」て何ですか？

>システムが浸透していない上に数日でポイントがガッポガッポ
>名前じゃなくてbeのキーで確認可能なわけだが。
>Beのシステムが浸透していないのにbeのキーの存在は誰でも知っている、ということですか？
>3/30より前に81522476が2ch上に存在したかどうかは誰でも容易に確認可能。

>「beのキー"81522476"」がないようなのですが、これも容易に見つけられるのでしょうか？

ときて、オチが
>右クリック→ソースを表示

というのは面白いです。座布団1枚ですね。

ポイントを送る程度のシステムが浸透していないのに
「このスレのソースを表示して、i=81522476がbeのキーだと理解したうえで、googleで検索し、書き込みの存在の有無を確かめる」

のは誰でも容易に出来る･･･と言う主張ですから。
まあ、本気で言ってるとは思いませんが。

>934
　一般的な社会に参加してる人間は、平気で嘘をつきません。
また、嘘をついても問題ないと言い放ったりはしません。

　従って、GM名無しは一般的な社会に属していない≒社会一般的な価値観を持っていない
人物であると推定できます。

どの社会に属してるか不明でも、上記の推論には何の矛盾も存在しません。

ところで、そのソースで見られるidというのは
＞a href=http://be.2ch.net/test/p.php?i=81522476&u=d:827?
だと思うのですが

＞ページ内に埋め込まれた文字列をGoogleで検索できない理由はありません。

･･･googleはタグの内容を文字として検索して表示はしませんよね？
"</b>◆BHz790C/GM <b>"で検索しても分かりますし。

試しに、他の人のbeのidで検索しても検索結果は0件･･･（下記方法）
1.beの書き込みの一部を検索し、そのスレがキャッシュされていることを確認（例：なんか旅行代理店のﾍﾝなCM出てましたね・・・）
2.そのスレの中のidを複数件検索し、検索結果が0件であることを確認

えーと繰り返しますが、貴方の脳内だけで見えている方法を提示されても確認のしようがないので、他の人に見える方法をお願いします。


>目的は繁茂です。
>M:TGに「Wild Growth」というカードがあってな。
>和名は「繁茂」という。

流れ的に緑１マナが余計に出る理由が分からないのですが、
アレな子が授業中にいきなり叫ぶ･･･みたいなものですか?

おまいら長文は読むのがウザいので、ＧＭいじりは３行までにしてくなさい。
ＧＭにはお願いするだけムダなのですきなだけ電波を飛ばしててくなさい。

昨日今日のツッコミ屋さんは何だかグダグダだな。
GoMiの話題逸らしに乗せられすぎっつーか。
過去スレ読んで弱点突くべし。

>まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
>サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。

これだよ。
ＧＭ名無しの書き込みは面白くないんだよな。

>940
　う〜ん、「面白い面白くないかは主観的な事柄なので問題ありません」とか
「俺の書く事を面白いと思わない奴は馬鹿です。馬鹿に配慮する必要はありません」とか
言い出しそうだな。

…………

　中国の日本製品不買運動が激しくなってるようだけど、不売運動の方が
日本には堪えるんだけどな。そっちのほうはやらないのかな？
　もし不売運動が起ったら、ドラゴンやトランペッターのキットが品薄になるかもしれない。
(逆に☆★にとっては一時的にせよ中国製品との競争が無くなることになるが
コレで持ち直したりするのかな？)

　MIAやGFF、食玩の類も壊滅的なダメージを受けるコトになりそうだな。
再生産の霞人形とかも予約取り消しになったりしてｗ

>>936
「一般的な社会」は一つではありません。
違う社会に属する人間が１００人集まれば１００の「一般的社会」があります。
それぞれ属している社会が「一般的な社会」になるからです。
ちなみに、２ちゃんねるは平気で嘘をついても何の問題もない社会です。

> 平気で嘘をついても何の問題もない社会です。
お前の脳内で鼻

剥奪されるわけだ(ﾎﾞｿ

>>943
問題があるというなら具体的にどうぞ。

＞ちなみに、２ちゃんねるは平気で嘘をついても何の問題もない社会です。
さすがにこれは２４モノだと思う

ヴィーナスは、眼鏡掛けてないです。
ＧＭさん、それでもよろしいのですか？

俺も嘘ついちゃおｗ

GMさんかっこい〜
GMさんてんさ〜い
GMさんて博学〜ｗ

>>947
鼻がめがねのヴィーナスなので無問題です。

>>945
問題があるから剥奪されたわけだが(w
ウソの記事立てして(ﾌﾟ

>>945
そんな事言うと、「愛の天罰」を、落とされるぞ！！(www

>>950
嘘ではないことは証明済みです。当時のログをご覧下さい。
ちなみに、ピロシキの判断が正しいとは限りません。
彼は裁判で連敗記録更新中です。

ここ数日はいつ来てもGoMiのラフレスアがあるな
とうとう自宅待機になったのか

2ちゃんで正しい事は、ひろゆきが言った言葉のみです
ここは「2ちゃんという社会」ですから

>>954
２ちゃんではピロシキが法ですが、それが正しいかどうかは別です。

>>952
証明されてないよ。ウソを真実と信じて記事立てした証明ならしてたみたいだけどね(w
ウソつき記者さん(ﾌﾟﾌ
ウソついて記者剥奪されて名誉回復もできずに屁理屈でウソを塗り固めるｲﾀﾀな2ch人生乙。

ちなみに裁判の連敗とひろゆきの正しさにはなんの関係もないんですが、キチGUYですか？(ｹﾞﾗ

>>956
＞証明されてないよ。ウソを真実と信じて記事立てした証明ならしてたみたいだけどね(w

ソースをどうぞ。
当時、五味の裁判はまだ終わっていなかったので「テロではない」という認定はありませんでした。

＞ウソついて記者剥奪されて名誉回復もできずに屁理屈でウソを塗り固めるｲﾀﾀな2ch人生乙。

キャップの有無が名誉だなんて初めて知りました。

>>956
＞ちなみに裁判の連敗とひろゆきの正しさにはなんの関係もないんですが、キチGUYですか？(ｹﾞﾗ


ピロシキの正しさなんてどうでもいいんですが。
「ピロシキの判断」が正しいかどうかと「ピロシキ」が正しいかどうかは別なので。

>>957
ソース？テロじゃないソース？テロだったソースはないね(w　テロと間違えたソースならあるけどね(ﾌﾟﾊ
事件がテロでなかったことは事実で、それをテロと記事立てした偏向独善ソースレスウソつき君必死だな(ｳｪｳｪ

>>958
判断の内容でなく「ひろゆき」という名前で判断するバカに配慮する必(ry

>>959
＞ソース？テロじゃないソース？テロだったソースはないね(w　テロと間違えたソースならあるけどね(ﾌﾟﾊ

「テロと間違えた」のと、「テロとして報道された」のは全く別ですが。
被害者の家族が「テロだ」と言っていたのは事実ですよ。

＞判断の内容でなく「ひろゆき」という名前で判断するバカに配慮する必(ry

内容で判断してますが何か。