カトキハジメのおちんちん　　

じゃなくってさ、ゼータのバリエ機って発注はサンライズや磐梯から
あったんですか？人型外すって指示もあったんですか？

バンダイとか伸童舎とかストリームベースとかモデグラとか入り混じって企画立ててたからなぁ当時は。
同人でもパクリでもないってのが現実。

…これは予感が当たったって事で良い…の？

>>645
＞こんな亜流の企画、誰も頼んでないのに模型誌上で勝手にやってた事だし。

これどういう事？
版権者に頼まれないと亜流の企画を立てちゃいけないとでも？
どんな社会で生きてんだよ、お前は？

>>650
素晴らしい。

>>645
自爆したな。
「バンダイから注文がありさえれば偽物の絵を描いても構わない」

と言ってしまったという事は

「プラモ用のリファイン画稿を発注に基づいて描くのは問題ない」

という事になってしまった。
これで模型板で粘着する根拠が消えたのに気付いてないとは…w

勝手に自爆してアッという間に消えていったな。
一体何がしたかったんだ…？

>>649
デザイン面Ｚ＋もＳガンも、センチネルの企画その物自体カトキだけの物ではないわな。
カトキ一人が随分とデカイ顔して好き勝手やってるようだが。

脳内リセットしてまた論点をぼかすようなことほざいてるな。
カトキだけのものじゃないならバンダイのものでもあるということも認めて
パクリ云々については撤回するんだな？

カトキバージョンのウイングってもう売ってますか？

>>655
サンライズ作品でなければパクリなんじゃねーの？

>>654
もうちょっと鋭い切り口の批判しろよな。
なんなんだ？＞随分とでかい顔して好き勝手やってる
ってのは。ﾋｷｺﾓﾘが街中のＤＱＮの真似かよｗ

一番デカイ顔してるのはあさのだろ。本当、狂の無知と見当違いにはほとほと呆れるよ。

>>657
センチネルはサンライズ作品ではないからパクリと？
んじゃあ、例えばドラえもんの劇場用オリジナル作品は
藤子不二雄作品ではないからパクリなわけだ。
さあ、大変なことになってきたぞ。

あぁ、あれはパクリだとオレは思う。狂じゃないけどね。

>>660
ドラえもん劇場用オリジナルは藤子プロの作品だけど馬鹿？

>>657>>660
その基準だと富野御大ですら海賊ですな。

この件に限らず、
「カトキは○○だから糞」って意見の大半は
「某ガンダムの偉い人も○○ですが糞ですか？」
って切り返されたら一瞬で破綻するんだなぁ。

今日も明日も自演ｗ
狂と書いた時点で自演の人だよな

>>662
ちなみに

ドラえもん　のび太とロボット王国
製作＝シンエイ動画＝小学館＝テレビ朝日　配給＝東宝
2002.03.09　東宝系
80分 カラー ワイド


馬鹿はどっちだよ？

>>664
で、お前こそ回線コロコロ変えて何人に思わせたいわけ？

狂を筆頭に多数いるらしいアンチも節穴祭りしてくれるのかな（ﾜｸﾜｸ

ドラえもんはガンダムと違って原作つきのアニメという大前提を忘れてる馬鹿はどっち？

アンチの人が頑張らないから仲間割れが…

で、自演で仲間割れに見せて何のメリットが？

>>662

じゃぁスポンサーであるバンダイが発売したガンプラは
パクリでもニセモノにもなることは有り得なくなるわけだろ？また墓穴を掘ったね。
わざわざ同じＩＤで何度も書いてるのに、まだ自演とか言ってるの？本当にバカだね。
つなぎなおしてＩＤ元に戻す方法があったら教えてくれよ。

ありゃ、ID:gSPwfgfzはアンチの人だったのか？
勝手にこっち側と勘違いしてたや。

>>668
今は「ドラえもんオリジナル劇場用作品」と「ガンダムセンチネル」を
対比してんだろ？

ドラえもん劇場版：
原作が漫画→第三者がアニメ化
センチネル：
原作がアニメ→第三者が雑誌企画化

何も違わねーってんだよ。

>>670
はあ？今はセンチネルの話してるんじゃねーのか？
IDの話も一言もしてないし、真性？

IDの話はID:helhf8TDが唐突に持ち出した。
責めるならID:helhf8TDを責めろよ。

>>673
>>664

>>673
俺との話はもういいのか？　お前の中では
「ドラえもんオリジナル劇場作品は、センチネルと同じでパクリ」
なんだな？　違うってんなら頑張って反論しろ。

俺がいつIDの話したよ

因みに
どらえもんの劇場版は著作権を持つ藤子プロが企画→シンエイ動画がアニメ化
ガンダムのアニメは著作権を持つサンライズが企画→サンライズがアニメ化
センチネルはガンダムの著作権を持たないバンダイが企画→大日本絵画が連載
だな

ドラの話はようわからんから元の話に戻すが
gSPwfgfzは>>657の意図をもう一度説明してくれ

・自分がサンライズ作品でなければパクリなんじゃねーの？ と思ったのか
・狂は「サンライズ作品でなければパクリ」（って言ってるってこと）なんじゃねーの？

ってことなのか 。

俺は後者だと思いこんでレスしちまった…

>>679
俺もそう。とりあえず8kpsWXlXも例え話からは一旦離れて
まず根っこの問題から片付けようよ。

センチネルはWEB上に無数に存在する二次創作小説と同じだろ
ただ商用利用においてサンライズから許可を得てると言うだけの話

なんでそんな二次創作物がキット化されるんだよ。

>>677
ドラえもんオリジナル劇場版企画はアニメ会社による。
藤子プロは許諾してるだけ。センチネルを許諾したサンライズと
同じだ。

>>680
うい了解

なるほど、サンライズの許可を得てるんだな（ｗ

>>681
なんでサンライズは自分とこの作品のパクリに許可を出すんだ？
普通は訴えるもんだぞ。

散々サンライズに認められれば本物だの許可だの五月蝿く言ってたくせに
今度は同人と隔てるため程度のただの安看板扱いですか。
パクリって言葉も盗用なのかオマージュなのか設定から割り出される必然的な相似なのか
具体的に考えようともせずに罵倒に使ってるし。

仮に１００％自分の好みの形状、ラインナップになっても、バンダイからでている以上は
所詮バッタもんという認識なんだろうか。

>>687
いや、「カトキじゃないならいい」のだろう。

アークエネミーとかハイコンは気に入らなかったらすぃぞ。

狂ﾀﾝに質問。　別冊ガンダムセンチネルの奥付には、きちんと○にCのマーク付きで
サンライズ・創通エージェンシーの名前が入ってるんだけど、それでもパクリなのか？
ちなみに初版からちゃんと入ってるぞ。

それと、当然ながらセンチネルの成立するまでの歴史は知ってるんだろうな？
最低限、公にされている話（前述の別冊は今でも手に入る資料だ）は踏まえた上での
「同人」だか「安看板」という主張なんだろうな？

また餌が仮死状態になって沈んでしまいました。

サンライズは映像作品しかガンダム世界のオフィシャルとは認めていないよ。
それは問い合わせれば直ぐにわかる事。
サンライズの株主であるバンダイが作っているプラモやＧＦＦも同じ扱い。
ＴＶ版ファーストガンダムと劇場版ファーストガンダムはどっちが正史扱いに
なってるか知ってますか？

ガンダムの名がつく商品全てに○Ｃ表記は入ってますよ。それは権利の所在の主張をして
いるだけです。それが入っている商品は創通、サンライズがガンダムの名がつく商品として
正式なライセンス取得商品として認めますよといっているだけ。マスプロ商品として
オフィシャルってだけで、作品その物をオフィシャルとして認めたわけじゃないんですよ。

あ〜オイはパクリとは一言も言っとらんけんね。
上の人らとは全然関係ないですけん混同せんようにね。

>>654氏がどういうスタンスで発言されてるのか
オレにはよく分からんのですが。

ここで話題になってるのは「オフィシャルか否か」
ではないんですよ、それは理解されていますか？

>>692
ここの擁護派の人間はほとんどみんな知ってるよ。
サンライズ公認と、サンライズの公式設定入りとは全く別の話
だってことは。

まるで解かってないのはただ一人、狂だけ。

というか

＞カトキ一人が随分とデカイ顔して好き勝手やってるようだが

こっちのほうをどういう事を根拠に言っているのか釈明希望。
業界内部に通じている人なのかね？

擁護派が多いね。袋叩きか？

最近のガンプラに過渡公が関わってる事については、
ただの案図描き位に認識してた方がいいんじゃないの？

カトキ版とかそんな小さい話じゃなくて、
バンダイがサンライズのアニメーションの
ガンダムのキャラクターを立体化する上で、
一部に強力なファンもいる事だし、
画力や立体把握力もそこそこある
カトキ君を起用した、所詮そんなことでしょ？

おもちゃのＧＦＦ、、ガンプラも玩具だけど、
でカトキデザインのメカがあまりリリースされないのは
カトキがデザインしただけではセールスにならないと、
バンダイのマーケティングが判断してるんじゃないの？

>>696
全く異論は無いよ。
むしろそれらは、狂アンチと呼ばれる粘着ｷﾁｶﾞｲに対して諭してあげて。

「ｶﾄｷはガンダム業界に寄生してるだけの粘着野朗。公私混同して
オリジナルとはかけ離れたｶﾄｷ版を垂れ流しているだけ。画力は
同人誌以下で、立体把握能力０。なのに、バンダイとの個人的な
馴れ合いだけで、いつまでものさばってる。」

こんなことしか言わない奴に…。
俺らだって袋叩きなんてしたくはないが、こいつが暴れたおかげで
マトモなアンチさん達がみんな居なくなっちゃって、結果的に現在の
ような状況がある。それだけだよ。