★米英＆英連邦AFV研究会４★
1 ：HG名無しさん：
語りましょ。
前スレ
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/l50
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/l50
日伊露独他の話題は、下記専用スレ、雑談スレでお願いします。
【関連スレ・雑談スレ】
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その14【AFV】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055342906/
【戦車】まったくの初心者救済スレ６【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063546896/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その５
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064372655/
【USSR！】AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【JS-3】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1053968369/
【州】世界最弱イタリアAFV研究会【州】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046185949/
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ その弐 ■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057930658/
補完あれば>2以降たのむ。
前スレ
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/l50
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/l50
日伊露独他の話題は、下記専用スレ、雑談スレでお願いします。
【関連スレ・雑談スレ】
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その14【AFV】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055342906/
【戦車】まったくの初心者救済スレ６【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063546896/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その５
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064372655/
【USSR！】AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【JS-3】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1053968369/
【州】世界最弱イタリアAFV研究会【州】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046185949/
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ その弐 ■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057930658/
補完あれば>2以降たのむ。
|
|
|
そーなんだ！
前スレの点プレコピペしただけか、おめでてーな、と。
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その16【AFV】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1076516806/
戦車】まったくの初心者救済スレ７【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1070121943/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その６
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1070759971/150
AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会【BT-5】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1072800109/150
【州】世界最弱イタリアAFV研究会【州】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046185949/l50
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ その弐 ■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057930658/l50
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その16【AFV】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1076516806/
戦車】まったくの初心者救済スレ７【ＡＦＶ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1070121943/
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その６
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1070759971/150
AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会【BT-5】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1072800109/150
【州】世界最弱イタリアAFV研究会【州】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046185949/l50
■日本軍戦車･装甲車模型統合スレ その弐 ■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057930658/l50
5 ：HG名無しさん：04/02/27 11:00 ID:UBak/rHm
>>1
ご苦労様でした
ご苦労様でした
7 ：HG名無しさん：04/02/27 17:56 ID:PInjxp/U
…地鎮祭終了
>『とりあえず』で製品化する某模型メーカー
リー、グラント戦車。。。。。
リー、グラント戦車。。。。。
9 ：HG名無しさん：04/02/27 19:23 ID:v4wsW3E1
>6
そんな氏ねだなんて、マターリいきませう。
>3-4はなんだかんだ言ってもちゃんと>1のフォローしてるじゃないですか。
きっと照れ屋さんなんですよ。
>1乙です。
そんな氏ねだなんて、マターリいきませう。
>3-4はなんだかんだ言ってもちゃんと>1のフォローしてるじゃないですか。
きっと照れ屋さんなんですよ。
>1乙です。
今月号のモデグラの堀本氏のファイアフライはどうよ？
ハンビーってボディ、アルミなの？
12 ：HG名無しさん：04/02/28 08:28 ID:xc3CoBgX
>10
MGのファイヤフライ作例でもそうだけどAMでは「無線機の箱はバスルの高さと同じ」
（横から見て）ってことにこだわりすぎてない？
漏れ的にはバスルくりぬいて箱つっこんだ両脇に装甲もしくはカウンターウェイト代わり
の鉄板溶接してあるのでバスルよりちっと高くなってるって気がするんだけど・・・。
もちろんローバスルでの話しだけど。
漏れの目がわるいんかなぁ・・・。
MGのファイヤフライ作例でもそうだけどAMでは「無線機の箱はバスルの高さと同じ」
（横から見て）ってことにこだわりすぎてない？
漏れ的にはバスルくりぬいて箱つっこんだ両脇に装甲もしくはカウンターウェイト代わり
の鉄板溶接してあるのでバスルよりちっと高くなってるって気がするんだけど・・・。
もちろんローバスルでの話しだけど。
漏れの目がわるいんかなぁ・・・。
13 ：HG名無しさん：04/02/28 09:16 ID:dDtwm1CQ
14 ：HG名無しさん：04/02/28 13:37 ID:xc3CoBgX
>13
ありが㌧。
やっぱそんなもんだよなぁ。
目医者に行かずにすみますた。
ありが㌧。
やっぱそんなもんだよなぁ。
目医者に行かずにすみますた。
15 ：HG名無しさん：04/02/29 10:06 ID:NJTJ7iEi
教えて偉い人
新金型Vcの車体寸法の間違いがコラムで指摘されているんだが
あれはどうよ？自分で引いた図面と照らすとどんぴしゃ(死語)
だったんですが｡
新金型Vcの車体寸法の間違いがコラムで指摘されているんだが
あれはどうよ？自分で引いた図面と照らすとどんぴしゃ(死語)
だったんですが｡
16 ：HGななし：04/02/29 12:29 ID:SKDfqHfE
今度のＶｃは車体と足回りは価値ありだな。砲塔は？だが
気のせいか前作よりもいいような気がする。
気のせいか前作よりもいいような気がする。
17 ：HG暇無しさん ：04/02/29 13:46 ID:2i2nIDDQ
足回りだけ別売りしてくんねーかな。
レジンじゃやっぱ心細い。
前、龍でHVSSの別売りって無かったっけ？
レジンじゃやっぱ心細い。
前、龍でHVSSの別売りって無かったっけ？
18 ：HG名無しさん：04/02/29 14:11 ID:5OManWq+
ＨＶＳＳ別売りしてたのはＡＦＶクラブではなかったか？
20 ：HG名無しさん：04/02/29 18:48 ID:Srm2jf/M
>今度のＶｃは車体と足回りは価値ありだな。
いやけどエンジンデッキ周りがおかしいっていうし｡
っていうかMGでるまでは糞味噌にけなしてなかった？ん？
いやけどエンジンデッキ周りがおかしいっていうし｡
っていうかMGでるまでは糞味噌にけなしてなかった？ん？
21 ：HG名無しさん：04/03/01 05:47 ID:gUAmhYcL
23 ：HG名無しさん：04/03/03 08:09 ID:qo8sw72V
>>みんなが糞味噌に貶すから売れ残っているんだろ
Ｍ４マニアは懲りてるからね・・・
Ｍ４マニアは懲りてるからね・・・
いずれ砲塔を修正した改訂版が出ると思っているヤシが多いのか
けどタミヤデフォルメのファイアフライも嫌だしな｡
26 ：HG名無しさん：04/03/03 12:14 ID:kJhZh4r0
あーあ・・・
タイガーやＴ３４なんかのマニアがウラヤマシ
Ｍ４マニアはいつまでたっても報われん。
タイガーやＴ３４なんかのマニアがウラヤマシ
Ｍ４マニアはいつまでたっても報われん。
たぶん羨ましがってるだけで、メーカーに「目に物見よ」ってﾔｼが居ないからだよ。
さてｶﾞﾝｶﾞってやってみるか。
と言って初手から失速。
えー、後期シャーマンの車体ですが、運転手２名のハッチ周りが生々しい田宮版と、あっさり風味のイタレリ版、キットやガレキも二分されてますが、
レッドアーミーならどっちが正しいのでしょうか？
さてｶﾞﾝｶﾞってやってみるか。
と言って初手から失速。
えー、後期シャーマンの車体ですが、運転手２名のハッチ周りが生々しい田宮版と、あっさり風味のイタレリ版、キットやガレキも二分されてますが、
レッドアーミーならどっちが正しいのでしょうか？
古くはドイツもんなら富岡氏、ロシアもんなら高田氏と熱血マニアがクオリティアップしてきたから報われてきたわけでしょー
そうなると米英もんだとなでぃりんが会社辞めて設計を一から覚えて私財なげうってやる義務がある
でもヤツは怠けもんだから当てにできないし、となると大塚氏はご老体だから無理だとして、やはり奥野氏しか期待できん
そうなると米英もんだとなでぃりんが会社辞めて設計を一から覚えて私財なげうってやる義務がある
でもヤツは怠けもんだから当てにできないし、となると大塚氏はご老体だから無理だとして、やはり奥野氏しか期待できん
>>28
オマエがやれよ
オマエがやれよ
30 ：HG名無しさん：04/03/04 18:09 ID:vbVE5Z0+
>27
後期型のA2・A3車体はほとんどが同じ工場の生産だったとオモタヨ。
レッドアーミー写真で見るがぎりでは生々しいように見える。
資料が見つかんなくて確かな話でなくゴメン。
後期型のA2・A3車体はほとんどが同じ工場の生産だったとオモタヨ。
レッドアーミー写真で見るがぎりでは生々しいように見える。
資料が見つかんなくて確かな話でなくゴメン。
やだよ、アホらしい
結局
今度のA4も車体上部が修正できないミスがあるので昔と同じに
タミヤのM4を延長するのが最善、という考え方でいいっすか？？
今度のA4も車体上部が修正できないミスがあるので昔と同じに
タミヤのM4を延長するのが最善、という考え方でいいっすか？？
ダメです。タミヤのはバルジ部分が完全に誤解されているからです。
まったく救いようのない勘違いなのでむしろ笑えます
まったく救いようのない勘違いなのでむしろ笑えます
>完全に誤解されている
タミヤのバルジ部分ってそんなに悪いのけ。
根元のＲのつき方が足りないとか前方のすぼまり方がちょっときついかな、
とか思うけど正直そこまでとは思えないな。その「完全に誤解されてる」部分を
田舎もんにも分かるように解説してくれ。
タミヤのバルジ部分ってそんなに悪いのけ。
根元のＲのつき方が足りないとか前方のすぼまり方がちょっときついかな、
とか思うけど正直そこまでとは思えないな。その「完全に誤解されてる」部分を
田舎もんにも分かるように解説してくれ。
36 ：HG名無しさん：04/03/06 10:33 ID:LSTO8OGy
>>35
> タミヤのバルジ部分ってそんなに悪いのけ。
M4の一部のロットには存在するけど一般的な資料(現存車輌の写真など)
と比較すると違う形だよねドラゴンのほうがちゃんと再現してるよね、
というのが正直な印象｡
大英博物館のシャーマンVを真上から撮影した写真とかボービントンや
アバディーンで開発中に撮影した公式写真と比較してみて｡
> タミヤのバルジ部分ってそんなに悪いのけ。
M4の一部のロットには存在するけど一般的な資料(現存車輌の写真など)
と比較すると違う形だよねドラゴンのほうがちゃんと再現してるよね、
というのが正直な印象｡
大英博物館のシャーマンVを真上から撮影した写真とかボービントンや
アバディーンで開発中に撮影した公式写真と比較してみて｡
M4の一部のロットには存在するなら、完全に誤解してると言うのはどうかと思うけどなぁ・・・。
>>37
製造を担当した会社が複数に渡っていて、特に鋳造部分
なんか極言すると「ロットごとに細部の形が違」ってますはい｡
実際、M4の胴体を伸ばしてM4A4を作ると操縦手周りに
恐ろしい違和感が生じます｡お試しあれ｡
製造を担当した会社が複数に渡っていて、特に鋳造部分
なんか極言すると「ロットごとに細部の形が違」ってますはい｡
実際、M4の胴体を伸ばしてM4A4を作ると操縦手周りに
恐ろしい違和感が生じます｡お試しあれ｡
すんません。もうちょっとつきあってください。
>M4の一部のロットには存在するけど一般的な資料(現存車輌の写真など)
>と比較すると違う形
というのがイマイチよくわからないんですが、タミヤのバルジ部分は折れ的には
ボービントンのファイアーフライのバルジと同型状だと思うんですが。
あれは一般的でない形状ということですかね。
>ドラゴンのほうがちゃんと再現してるよね
ドラゴンのほうってのは古い方のファイアーフライか、新しい方のファイアーフライでしょうか。
新しい方のはもろタミヤのパクリじゃないかと思うだけど。
>大英博物館のシャーマンV
これはインペリアルウォーミュージアムのシャーマンＶですか。
写真撮ってきたんですが、上からはエンジンデッキしか撮ってなくてバルジ部分がどうなってるか
正面からだと暗くてよくわかりません。上から撮った写真の載ってるサイトあるいは文献があったら教えて下さい。
>M4の一部のロットには存在するけど一般的な資料(現存車輌の写真など)
>と比較すると違う形
というのがイマイチよくわからないんですが、タミヤのバルジ部分は折れ的には
ボービントンのファイアーフライのバルジと同型状だと思うんですが。
あれは一般的でない形状ということですかね。
>ドラゴンのほうがちゃんと再現してるよね
ドラゴンのほうってのは古い方のファイアーフライか、新しい方のファイアーフライでしょうか。
新しい方のはもろタミヤのパクリじゃないかと思うだけど。
>大英博物館のシャーマンV
これはインペリアルウォーミュージアムのシャーマンＶですか。
写真撮ってきたんですが、上からはエンジンデッキしか撮ってなくてバルジ部分がどうなってるか
正面からだと暗くてよくわかりません。上から撮った写真の載ってるサイトあるいは文献があったら教えて下さい。
インペリアルのシャーマンＶ、バルジを上から撮った写真自分のにもありました！
少なくとも折れにはタミヤのは平面形状はかなり正確に見えます。
前方への絞込みも思ったよりきつい。ドラゴンのはハッチが大きすぎますね。
タミヤの問題点はバルジが若干後に寄り過ぎで砲塔リングの天面につながるラインの
バランスが崩れてしまってます。おそらくバルジのハッチのついた面が低すぎて
砲塔リングの天面とのつじつまがあってないのだと思いますね。
それ以外ではやはり根元のＲが小さすぎでほとんど角に近くなってしまってます。
ただこの辺りの処理のまずさはドラゴンの方がひどいと思う。
俺的には相対的にバルジ形状はタミヤの方がマシに見えるけど。
ちなみにボービントンのファイアーフライとＩＷＭのシャーマンＶのバルジは
折れには同じタイプに見えるけど。どうなんでしょLSTO8OGy氏？
少なくとも折れにはタミヤのは平面形状はかなり正確に見えます。
前方への絞込みも思ったよりきつい。ドラゴンのはハッチが大きすぎますね。
タミヤの問題点はバルジが若干後に寄り過ぎで砲塔リングの天面につながるラインの
バランスが崩れてしまってます。おそらくバルジのハッチのついた面が低すぎて
砲塔リングの天面とのつじつまがあってないのだと思いますね。
それ以外ではやはり根元のＲが小さすぎでほとんど角に近くなってしまってます。
ただこの辺りの処理のまずさはドラゴンの方がひどいと思う。
俺的には相対的にバルジ形状はタミヤの方がマシに見えるけど。
ちなみにボービントンのファイアーフライとＩＷＭのシャーマンＶのバルジは
折れには同じタイプに見えるけど。どうなんでしょLSTO8OGy氏？
>>40
members.home.nl/twenot/Sherman/19.jpg
members.home.nl/twenot/Sherman/19.jpg
うーん。
話の本流じゃ無いが、鋳物製品がロットごとに違うなんてことは有り得ないんだけど。
基本的に砂型は破損しない様に作る物だし、万が一破損しても、木型から前回と同じ鋳型
が作れる。
無理矢理想定すると、鋳物の大量生産が不得手な会社なら、砂型を完成形にするまでに
数次の調整をしたりなんてことはあるかも知れないけど、そんなことは本格的な量産前に
やっとくことだし。
ロットと言うより個体差じゃないのかなあ？
鋳物って、ＭＡＸ２５％肉痩せるし、枯らすと歪むし。
溶接技師の腕で取り付け角度すら変わるし。
話の本流じゃ無いが、鋳物製品がロットごとに違うなんてことは有り得ないんだけど。
基本的に砂型は破損しない様に作る物だし、万が一破損しても、木型から前回と同じ鋳型
が作れる。
無理矢理想定すると、鋳物の大量生産が不得手な会社なら、砂型を完成形にするまでに
数次の調整をしたりなんてことはあるかも知れないけど、そんなことは本格的な量産前に
やっとくことだし。
ロットと言うより個体差じゃないのかなあ？
鋳物って、ＭＡＸ２５％肉痩せるし、枯らすと歪むし。
溶接技師の腕で取り付け角度すら変わるし。
>>42
いや、シャーマンって複数の工場で生産してるから｡GMとかグランド
・ロコモーティブとか｡とても鋳物製品を一つの企業から調達している
とは考えられないということです｡
例えばノルマンディー戦の件のハリケーン号のバルジとシャーマンVのバルジは
とても同じ形とは思えません｡正面部分の増厚とか仕様変更があったんじゃ
ないでしょうか？
いや、シャーマンって複数の工場で生産してるから｡GMとかグランド
・ロコモーティブとか｡とても鋳物製品を一つの企業から調達している
とは考えられないということです｡
例えばノルマンディー戦の件のハリケーン号のバルジとシャーマンVのバルジは
とても同じ形とは思えません｡正面部分の増厚とか仕様変更があったんじゃ
ないでしょうか？
<<41
LSTO8OGy様、サイトの紹介ありがとうございます。
肝心のバルジ形状についてはよく分かりませんが、
<件のハリケーン号のバルジ
は確かに左右前方に面取り状の平面があるタイプに見えます。
<<44
操縦席バルジ天板、傾斜かかりすぎのような気がするね
鵜呑みは禁物ですが、実車の図面をドラフターで測るとバルジ天面の角度は8．5度くらいです。
タミヤのは大体9度くらいで、ドラゴン（新）は5度くらいです。
ここの角度の正確さではやはりタミヤの方がマシと言えます。（ちなみに私は信者ではないです）
LSTO8OGy様、サイトの紹介ありがとうございます。
肝心のバルジ形状についてはよく分かりませんが、
<件のハリケーン号のバルジ
は確かに左右前方に面取り状の平面があるタイプに見えます。
<<44
操縦席バルジ天板、傾斜かかりすぎのような気がするね
鵜呑みは禁物ですが、実車の図面をドラフターで測るとバルジ天面の角度は8．5度くらいです。
タミヤのは大体9度くらいで、ドラゴン（新）は5度くらいです。
ここの角度の正確さではやはりタミヤの方がマシと言えます。（ちなみに私は信者ではないです）
<<って向き逆じゃん。失礼致しました。
鋳造の砂型って流し込んでは壊してまた型で固めて作っては流し込んで～ってするものでは？
>>47
砂型についてはその通りなんすよ。
今話題にしてるのは砂型を作る際のマスターの形状のことでせう。
>>45
情報有り難うございます。
ちなみに参考になさってる図面、どこのですか？ 米陸軍兵器廠？
（別にソースの真贋等まぜっかえす意図はございません。ただの好奇心っす。）
砂型についてはその通りなんすよ。
今話題にしてるのは砂型を作る際のマスターの形状のことでせう。
>>45
情報有り難うございます。
ちなみに参考になさってる図面、どこのですか？ 米陸軍兵器廠？
（別にソースの真贋等まぜっかえす意図はございません。ただの好奇心っす。）
>参考になさってる図面
今回測った図面はちょっと前にタミヤから出てたシャーマンのＣＤ-ＲＯＭに入ってたデータです。
米軍の公式図面の写しですが、オリジナル図面で入ってるのはM4の初期型車体（後部が垂直になってる）
だけだったと思います。（ホイルやマーキングの怪しいイラストも入ってます）
以前にプリントしていたのがあったのでそれを測りました。
肝心のCDですがなぜか今はエラーが出て再生できません！
今回測った図面はちょっと前にタミヤから出てたシャーマンのＣＤ-ＲＯＭに入ってたデータです。
米軍の公式図面の写しですが、オリジナル図面で入ってるのはM4の初期型車体（後部が垂直になってる）
だけだったと思います。（ホイルやマーキングの怪しいイラストも入ってます）
以前にプリントしていたのがあったのでそれを測りました。
肝心のCDですがなぜか今はエラーが出て再生できません！
レス有り難うです。
そのＣＤーＲＯＭ、買おうか買うまいかずっと悩んでましたので
持ってませなんだ。
>肝心のCDですがなぜか今はエラーが出て再生できません！
時限式ですか？(w
そのＣＤーＲＯＭ、買おうか買うまいかずっと悩んでましたので
持ってませなんだ。
>肝心のCDですがなぜか今はエラーが出て再生できません！
時限式ですか？(w
>ロットと言うより個体差じゃないのかなあ？
>鋳物って、ＭＡＸ２５％肉痩せるし、枯らすと歪むし。
コンピューターで湯温制御出来ない当時の鋳物は不良品も多く出たと思うが、
さすがに眼で判るほど、酷く肉痩せしたり歪んだのは使わないと思われ。
一応、人の命に関わる問題だからね。
>鋳物って、ＭＡＸ２５％肉痩せるし、枯らすと歪むし。
コンピューターで湯温制御出来ない当時の鋳物は不良品も多く出たと思うが、
さすがに眼で判るほど、酷く肉痩せしたり歪んだのは使わないと思われ。
一応、人の命に関わる問題だからね。
>時限式ですか
今使ってるのがwin2ｋですが、管理者権限で入ってクイックタイムを入れなおしたら再生できました。
見直して見ると他にも公式図面はM４Ａ１のはありましたが、大まかな寸法の入った全体図です。
Ｍ4の車体図は細部まで寸法が入ってます。ただし先にも書いたように車体後部が垂直になってます。
定価で買う価値は低いと思いますが、３６０度の車内パノラマなんか結構楽しいですね。
あんまり見てると酔いますが。
今使ってるのがwin2ｋですが、管理者権限で入ってクイックタイムを入れなおしたら再生できました。
見直して見ると他にも公式図面はM４Ａ１のはありましたが、大まかな寸法の入った全体図です。
Ｍ4の車体図は細部まで寸法が入ってます。ただし先にも書いたように車体後部が垂直になってます。
定価で買う価値は低いと思いますが、３６０度の車内パノラマなんか結構楽しいですね。
あんまり見てると酔いますが。
>>47
砂型は壊さない様に分割するのがプロの仕事です。
判りやすい例を挙げると、単純な話ですが、１製品につき、一回砂型を作ってる様じゃ、鋳物製品の生産性は極めて低い物になりますでしょ。
それに中身を取り出すために砂型を壊さなきゃいけないなら、砂型を作る時に木型を取り出せないことになるでしょ。
木型取り出すのに砂型が壊れてしまうなら、一個も製品作れないでしょ。
生産数が少なくて鋳型を壊さないと中身を取り出せない様な製品を作る場合は、ロストワックス製法を使いますが、シャーマン作るのにそんな技は使いません。
砂型は壊さない様に分割するのがプロの仕事です。
判りやすい例を挙げると、単純な話ですが、１製品につき、一回砂型を作ってる様じゃ、鋳物製品の生産性は極めて低い物になりますでしょ。
それに中身を取り出すために砂型を壊さなきゃいけないなら、砂型を作る時に木型を取り出せないことになるでしょ。
木型取り出すのに砂型が壊れてしまうなら、一個も製品作れないでしょ。
生産数が少なくて鋳型を壊さないと中身を取り出せない様な製品を作る場合は、ロストワックス製法を使いますが、シャーマン作るのにそんな技は使いません。
>>51
肉眼で判りますよ。
２割も肉が痩せれば、深刻な性能低下が起こります。
だから、初めからカタログの２割り程厚さを増して成形しなければならないとされてます。
（肉痩せしなかった製品はカタログ以上に強度が高くなる代わりに、重くなると言う欠点があります。）
また、プラモでも良く言われる経年変形が金属の鋳物にも発生します。
大事なのは、経年変形させないことでは無く、組立後に変形させないことです。
だから鋳物製品は半年ほど放置するか、バーナーであぶって変形を出し尽くしてから組み立て工程に回します。
肉眼で判りますよ。
２割も肉が痩せれば、深刻な性能低下が起こります。
だから、初めからカタログの２割り程厚さを増して成形しなければならないとされてます。
（肉痩せしなかった製品はカタログ以上に強度が高くなる代わりに、重くなると言う欠点があります。）
また、プラモでも良く言われる経年変形が金属の鋳物にも発生します。
大事なのは、経年変形させないことでは無く、組立後に変形させないことです。
だから鋳物製品は半年ほど放置するか、バーナーであぶって変形を出し尽くしてから組み立て工程に回します。
ID:r+/VObMj＝ｳﾞｧｶ
長文書き込む香具師ってたいがい頭悪いか基地害だよなw
>>43
それはまた別なお話でして。
実際、あのバルジを鋼板から一面ずつ溶接してたメーカーもあるし。
同じ鋳物でも、設備が違えば同じ木型→砂型を使う訳にいかないし、各社とも積み重ねたノウハウがあるから。
木型や砂型は少なくともあのバルジを鋳物で製造することを選んだ各工場の母体企業の数ぐらいはあったでしょうな。
問題は同じ工場でロットによる差が生じる理由が判らないことですな。
それはまた別なお話でして。
実際、あのバルジを鋼板から一面ずつ溶接してたメーカーもあるし。
同じ鋳物でも、設備が違えば同じ木型→砂型を使う訳にいかないし、各社とも積み重ねたノウハウがあるから。
木型や砂型は少なくともあのバルジを鋳物で製造することを選んだ各工場の母体企業の数ぐらいはあったでしょうな。
問題は同じ工場でロットによる差が生じる理由が判らないことですな。
58 ：HG名無しさん：04/03/06 23:09 ID:VHmF0x0l
龍の6182のバルジで判ったこと：
①バルジの巾が広い｡とくにターレットリングに繋がる付け根の部分
②バルジの巾の広さに合わせてドライバーズハッチが一回り大きくなっている｡
③お陰でドライバーズハッチがターレットリングぎりぎりのラインまで来ている｡
続く
①バルジの巾が広い｡とくにターレットリングに繋がる付け根の部分
②バルジの巾の広さに合わせてドライバーズハッチが一回り大きくなっている｡
③お陰でドライバーズハッチがターレットリングぎりぎりのラインまで来ている｡
続く
鋳物の講義中悪いが、四谷の某店に入ったファイアーフライ砲塔はどうよ？
ｽﾏｿ。
バルジ部分を複数の下請けに発注する可能性や、下請けを交代させる可能性を考えてなかった。
しかしドラゴン。
エンジングリルの改修をケチったのはスーパーシャーマンまで改修するコスト惜しんだからだろうか？
バルジ部分を複数の下請けに発注する可能性や、下請けを交代させる可能性を考えてなかった。
しかしドラゴン。
エンジングリルの改修をケチったのはスーパーシャーマンまで改修するコスト惜しんだからだろうか？
オラも思う。
ファイアフライの改修によって
M4A4とM50のリニューアルはありえるのだろうか?
それより
M５１の車体を使ってM4A1後期型をお願いしたいんでつが。
イタレリのはプレミア付いちゃってるから容易手に入らないし、キット自体
も古いしさ。
ファイアフライの改修によって
M4A4とM50のリニューアルはありえるのだろうか?
それより
M５１の車体を使ってM4A1後期型をお願いしたいんでつが。
イタレリのはプレミア付いちゃってるから容易手に入らないし、キット自体
も古いしさ。
62 ：HG名無しさん：04/03/07 15:35 ID:7oNOZPpA
エレールのシャーマンはイタレリのＯＥＭですよ。あまり見ないけど。
63 ：HG名無しさん：04/03/07 15:49 ID:1q6Nh3kN
ドラゴンのM4A2（76）って発売延期みたいだけど
砲塔は新規金型？
アカデミーのは後部が左右対称になってるんで
がっかりしたんだが。
砲塔は新規金型？
アカデミーのは後部が左右対称になってるんで
がっかりしたんだが。
>62
おぉ、そういやエレールからも出てたね。
でもそれってＭ４A３(76)W じゃなかった?
Ｍ４Ａ1だったら間違いなく買ったのにな。
中身は雑誌の紹介画像を見る限りコンパチ風に75mm砲塔の枠と
パターンの違うキャタピラが２組入っていた模様。
一見お得そうだが、その分イタレリ版より値段が高かったりする。
おぉ、そういやエレールからも出てたね。
でもそれってＭ４A３(76)W じゃなかった?
Ｍ４Ａ1だったら間違いなく買ったのにな。
中身は雑誌の紹介画像を見る限りコンパチ風に75mm砲塔の枠と
パターンの違うキャタピラが２組入っていた模様。
一見お得そうだが、その分イタレリ版より値段が高かったりする。
65 ：HG名無しさん：04/03/07 23:17 ID:7oNOZPpA
>>64 その通りです。Ｍ４Ａ３でした。
66 ：HG名無しさん：04/03/08 11:51 ID:OveOoZLu
↑
仏陸軍がＭ４A３(76)Wを使ったという事実はあるの？
なんちゃって仕様？
仏陸軍がＭ４A３(76)Wを使ったという事実はあるの？
なんちゃって仕様？
67 ：HG名無しさん：04/03/08 15:54 ID:ma8Uw6Fj
ファイアフライの砲塔って、ICとVCで違うと聞いたのですが、どのへんですか？
68 ：HG名無しさん：04/03/08 19:45 ID:5PMKgqVi
>67
前スレ嫁。
前スレ嫁。
>>68
読んできました。
とりあえず
VC＝増厚、ピストルポート有り
IC＝ピストルポート無しが一般的
という解釈でいいのでしょうか？
何か話を追っていっても謎が深まっただけで答えが出てないような気もするのですが……
読んできました。
とりあえず
VC＝増厚、ピストルポート有り
IC＝ピストルポート無しが一般的
という解釈でいいのでしょうか？
何か話を追っていっても謎が深まっただけで答えが出てないような気もするのですが……
70 ：HG名無しさん：04/03/08 22:21 ID:tVuVMxZv
＞５９
マムート発売のＶｃ・チークアーマー再現砲塔で
ピストルポート有の再現です。
値段を受け入れることが出来ればお勧めです！
マムート発売のＶｃ・チークアーマー再現砲塔で
ピストルポート有の再現です。
値段を受け入れることが出来ればお勧めです！
72 ：HG名無しさん：04/03/09 00:05 ID:41JuIncW
>VC＝増厚、ピストルポート有り
>IC＝ピストルポート無しが一般的
>という解釈でいいのでしょうか？
流言は禁止ね｡
>IC＝ピストルポート無しが一般的
>という解釈でいいのでしょうか？
流言は禁止ね｡
タミヤのはＭ４に使われてるシャープなエッジのヤツを「主に」参考にしてるようで
（まあ、Ｍ4なのだから当たり前ですが）ハッチ部分の天面角度が違うのと、
そのせいで全体の盛り上がり方が違ってます。
ファイアフライのはもっとダルな感じでボリュームが違いますわ
でも、タミヤがＭ4系のを理解しているかというとさにあらず、Ｍ4のは前面が半円形に平たいカンジなのに、
誤解してるので角のＲがまったく違ってます。ファイアフライとかのは平たい部分が横長方形で、
ゲタをはいたように前面下の部分の角度が違います。たぶん増加装甲の下はこうなってると思ったんでは。
この混乱の証拠にアンテナポストなんかも完全にＭ４タイプの形ではない。 Ｍ4のはもっと円柱状ですな。
たぶん、この鋳造パーツが一種類しかないと思ったか、混同して使われたかと
思ったかなんだと思われますが、実際はまったくの別物で混用はされてません
（まあ、Ｍ4なのだから当たり前ですが）ハッチ部分の天面角度が違うのと、
そのせいで全体の盛り上がり方が違ってます。
ファイアフライのはもっとダルな感じでボリュームが違いますわ
でも、タミヤがＭ4系のを理解しているかというとさにあらず、Ｍ4のは前面が半円形に平たいカンジなのに、
誤解してるので角のＲがまったく違ってます。ファイアフライとかのは平たい部分が横長方形で、
ゲタをはいたように前面下の部分の角度が違います。たぶん増加装甲の下はこうなってると思ったんでは。
この混乱の証拠にアンテナポストなんかも完全にＭ４タイプの形ではない。 Ｍ4のはもっと円柱状ですな。
たぶん、この鋳造パーツが一種類しかないと思ったか、混同して使われたかと
思ったかなんだと思われますが、実際はまったくの別物で混用はされてません
>>73
なんの話してるのか解説してくれ。スレの流れ判ってんの？
なんの話してるのか解説してくれ。スレの流れ判ってんの？
すまん、バルジ部分の話
76 ：HG名無しさん：04/03/09 09:09 ID://LW6qQ6
>タミヤのはＭ４に使われてるシャープなエッジのヤツを「主に」参考にしてるようで
>（まあ、Ｍ4なのだから当たり前ですが）ハッチ部分の天面角度が違うのと、
>そのせいで全体の盛り上がり方が違ってます。
M4もM4A4もバルジは同じ図面が基になっているのでダウト｡
>（まあ、Ｍ4なのだから当たり前ですが）ハッチ部分の天面角度が違うのと、
>そのせいで全体の盛り上がり方が違ってます。
M4もM4A4もバルジは同じ図面が基になっているのでダウト｡
文章が短すぎて意味不明。
78 ：HG名無しさん：04/03/09 13:50 ID:xt1GLRUz
>69
自分が何を作りたいかということを明確にしてみそ。
ICと一口に言っても中期型車体（田宮のM4初期型）とかコンポジット車体（龍のIC）とかあるし。
質問の目的がよくわからん。
だからあまり良い答えが帰ってこない。
たとえばICを手軽に作りたいので龍の砲塔を田宮のM4に乗せたら
どのへんを直せばよいかとか。
・・・あんまり良い例えではないな。
自分が何を作りたいかということを明確にしてみそ。
ICと一口に言っても中期型車体（田宮のM4初期型）とかコンポジット車体（龍のIC）とかあるし。
質問の目的がよくわからん。
だからあまり良い答えが帰ってこない。
たとえばICを手軽に作りたいので龍の砲塔を田宮のM4に乗せたら
どのへんを直せばよいかとか。
・・・あんまり良い例えではないな。
>>78
作りたいと言うよりは違いその物に興味がありまして。
いままでＭ４の砲塔間でピストルポートやら増厚やらの形式的な違いがあることは知ってましたが
ＩＣとＶＣで明確に別れるという話は初耳でして……
単純にその違いが知りたいと思ったんですが……
この２種類（ハイブリットも入れると３種類？）は明確に違うんですかね？
それとも一般的なのが違うというだけですか？
写真の印象ではＶＣはピストルポート有りが、ＩＣは無しがよく目に付くんでですが
作りたいと言うよりは違いその物に興味がありまして。
いままでＭ４の砲塔間でピストルポートやら増厚やらの形式的な違いがあることは知ってましたが
ＩＣとＶＣで明確に別れるという話は初耳でして……
単純にその違いが知りたいと思ったんですが……
この２種類（ハイブリットも入れると３種類？）は明確に違うんですかね？
それとも一般的なのが違うというだけですか？
写真の印象ではＶＣはピストルポート有りが、ＩＣは無しがよく目に付くんでですが
80 ：HG名無しさん：04/03/09 15:35 ID:M472p2A5
>79
考証は軍事板へ逝け！
って言われるぞ。
同時期の英シャーマンの仕様が「そういうのが多かった」て、言うだけで
ファイヤーフライもたまたまそうなっただけじゃないの？
英本国で生産の無かったと言われるⅡCだってグランパに写真があるし。
（しかも直視バイザー付+追加装甲車体）あぼーんしてるけど。
IC・VCの生産の重なった時期もあるから単純にコレ！っていうのは
無いんじゃない？
>ＩＣとＶＣで明確に別れるという話は初耳でして……
どこでそんなこと言ってた？
考証は軍事板へ逝け！
って言われるぞ。
同時期の英シャーマンの仕様が「そういうのが多かった」て、言うだけで
ファイヤーフライもたまたまそうなっただけじゃないの？
英本国で生産の無かったと言われるⅡCだってグランパに写真があるし。
（しかも直視バイザー付+追加装甲車体）あぼーんしてるけど。
IC・VCの生産の重なった時期もあるから単純にコレ！っていうのは
無いんじゃない？
>ＩＣとＶＣで明確に別れるという話は初耳でして……
どこでそんなこと言ってた？
コンポジット車体の場合、本来は、砲塔後部バスルが高くなければならない。
（正／副運転手のハッチとバスル底部が干渉するから）
ところがバスルが低い物が沖縄戦の頃（米海兵隊の装備）にまで見られる。
あれ等は初期車体用のストックの可能性があるし、ファーストイン・ラストアウトの原則から見て、
Ｍ４Ａ４の生産終了後、Ｍ４へ生産が移行した後、砲塔の新旧は混在していた可能性がある。
ただ、後期車体やコンポジット車体の生産開始と、ハッチとバスルの干渉が改善されるまで、タイムラグもあるけど。
（正／副運転手のハッチとバスル底部が干渉するから）
ところがバスルが低い物が沖縄戦の頃（米海兵隊の装備）にまで見られる。
あれ等は初期車体用のストックの可能性があるし、ファーストイン・ラストアウトの原則から見て、
Ｍ４Ａ４の生産終了後、Ｍ４へ生産が移行した後、砲塔の新旧は混在していた可能性がある。
ただ、後期車体やコンポジット車体の生産開始と、ハッチとバスルの干渉が改善されるまで、タイムラグもあるけど。
横入りすいません
>正／副運転手のハッチとバスル底部が干渉するから
その理由には説得力があるように見えるけど実は違うんじゃないかな。
本当に干渉するなら労バスルの砲塔をコンポジット車体には使わないんじゃないか。
モケーでもハッチ付近にはかからない。
折れはもっと緩やかな、整備時の作業性とかの理由で砲塔バスルを上げたと思うんだが。
>正／副運転手のハッチとバスル底部が干渉するから
その理由には説得力があるように見えるけど実は違うんじゃないかな。
本当に干渉するなら労バスルの砲塔をコンポジット車体には使わないんじゃないか。
モケーでもハッチ付近にはかからない。
折れはもっと緩やかな、整備時の作業性とかの理由で砲塔バスルを上げたと思うんだが。
83 ：HG名無しさん：04/03/09 16:24 ID:M472p2A5
>正／副運転手のハッチとバスル底部が干渉するから
漏れも鵜呑みにするとこだった。
でもそれだったら76mm砲塔のほうが干渉しそう。
もっとも尻がageてあるから大丈夫なのかな？
漏れも鵜呑みにするとこだった。
でもそれだったら76mm砲塔のほうが干渉しそう。
もっとも尻がageてあるから大丈夫なのかな？
後部バズル上げたのは単純な容積アップだと思うよ。
それと105㎜砲型が開発されたことも理由のひとつだと…。
それと105㎜砲型が開発されたことも理由のひとつだと…。
86 ：HG名無しさん：04/03/09 17:06 ID:M472p2A5
>85
おぉ！そうでしたか。
家に帰ってからよく見てみます。
やけに白らっちゃけた写真だったもんで。
おぉ！そうでしたか。
家に帰ってからよく見てみます。
やけに白らっちゃけた写真だったもんで。
あと、ハッチの左右に車体ベンチレーターが出っ張ってるのも
溶接車体である証拠。A1車体だと車体機銃の上(アンテナポストの位置)だけだから。
溶接車体である証拠。A1車体だと車体機銃の上(アンテナポストの位置)だけだから。
88 ：HG名無しさん：04/03/09 17:48 ID:M472p2A5
まさかⅢCということは無いよな。
M4の直視バイザー付ってけっこう作ったんかな？
M4の直視バイザー付ってけっこう作ったんかな？
>M4の直視バイザー付ってけっこう作ったんかな？
それなりの数がアメリカ側で再生されたようです。
あのファイアフライもラインアウト時になかったはずのペリスコープガードや
シャープノーズのデフが付いてるので再生型でしょ。
>まさかⅢCということは無いよな。
それはエンジンデッキが写ってないからわからん。
頭から可能性を否定できないが・・・
それなりの数がアメリカ側で再生されたようです。
あのファイアフライもラインアウト時になかったはずのペリスコープガードや
シャープノーズのデフが付いてるので再生型でしょ。
>まさかⅢCということは無いよな。
それはエンジンデッキが写ってないからわからん。
頭から可能性を否定できないが・・・
>>82-84
砲塔を後方に向けた時にハッチが開けられないことが問題。
ハッチを閉めた状態で干渉する訳ではないので、緊急脱出さえ度外視すれば、低いバスル
の物が使えない訳ではない。
あのバスルには無線機が詰まってるので上げようが下げようが車内容積は変わらない。
７６ｍｍ砲塔は、シャーマンとはまったく別種の後発の中戦車用に開発されてた物の流用
なので、多少の問題はあったかも知れない。
ところでハッチの干渉は俺の自説では無く物の本には必ず出て来るんだが、君らは新説を唱える気なの？
砲塔を後方に向けた時にハッチが開けられないことが問題。
ハッチを閉めた状態で干渉する訳ではないので、緊急脱出さえ度外視すれば、低いバスル
の物が使えない訳ではない。
あのバスルには無線機が詰まってるので上げようが下げようが車内容積は変わらない。
７６ｍｍ砲塔は、シャーマンとはまったく別種の後発の中戦車用に開発されてた物の流用
なので、多少の問題はあったかも知れない。
ところでハッチの干渉は俺の自説では無く物の本には必ず出て来るんだが、君らは新説を唱える気なの？
付け足し。
床にも脱出ハッチがあるので、上面のハッチが開かなくなってても脱出出来なくなる訳でもない。
床にも脱出ハッチがあるので、上面のハッチが開かなくなってても脱出出来なくなる訳でもない。
話の流れは変わりつつありますが……
>>80
自分の板違い気味な話に答えてくれてありがとうございます。
違うという話は行きつけの模型店で常連の方が話してるのを聞いて、
ホントに明確かどうかが気になっていた物で……
どうやら形式違いはアメリカ生産現場の都合で、
少なくとも、イギリスでファイアフライを作る際に仕様を作り分けたということはないみたいですね。
＞IIIＣ
やはり運用上の問題でＭ４Ａ２では作らなかったのではないでしょうか？（現地再生除く）
結局７６の方は５台しか供給無かったわけですし……（まあイギリスが使用している７６㍉砲塔自体写真をあまり見ませんが）
パンツァーにはＩＩＩＣとのキャプションが付いた写真もありましたが、リアパネルを見る限りＡ４でしたし……
>>80
自分の板違い気味な話に答えてくれてありがとうございます。
違うという話は行きつけの模型店で常連の方が話してるのを聞いて、
ホントに明確かどうかが気になっていた物で……
どうやら形式違いはアメリカ生産現場の都合で、
少なくとも、イギリスでファイアフライを作る際に仕様を作り分けたということはないみたいですね。
＞IIIＣ
やはり運用上の問題でＭ４Ａ２では作らなかったのではないでしょうか？（現地再生除く）
結局７６の方は５台しか供給無かったわけですし……（まあイギリスが使用している７６㍉砲塔自体写真をあまり見ませんが）
パンツァーにはＩＩＩＣとのキャプションが付いた写真もありましたが、リアパネルを見る限りＡ４でしたし……
>>66
>仏陸軍がＭ４A３(76)Wを使ったという事実はあるの？
ttp://www.chars-francais.net/archives/m_4/archive_m4_licorne_12cuir.htm
他にもあるかもしれんがとりあえず。
>仏陸軍がＭ４A３(76)Wを使ったという事実はあるの？
ttp://www.chars-francais.net/archives/m_4/archive_m4_licorne_12cuir.htm
他にもあるかもしれんがとりあえず。
95 ：HG名無しさん：04/03/09 21:38 ID:ebImhTI3
・イギリスで改造されたファイアフライは2002輌
・ICとVCのみ
・M4A3ファイアフライが米軍に存在｡いわゆる湿式車体｡評価用｡
ドラゴンの新金型のファイアフライについて
・後部上面のパネルが短い｡
・図面E3730の参照のこと｡
・ICとVCのみ
・M4A3ファイアフライが米軍に存在｡いわゆる湿式車体｡評価用｡
ドラゴンの新金型のファイアフライについて
・後部上面のパネルが短い｡
・図面E3730の参照のこと｡
97 ：HG名無しさん：04/03/09 21:52 ID:k3g867rF
>>96
・ソースは1945/2付けチャーチル首相への報告書
・1945/2以降は不明
・アメリカ向けに最大100輌、カナダ向けに1輌の発注が
イギリスにあったらしいが、それについての言及はなし｡
・カナダでは17pd砲の製造能力はなかったはずで、あの
グリズリーはIICからの変更品の模様｡装填手ハッチも
変だし｡
・ソースは1945/2付けチャーチル首相への報告書
・1945/2以降は不明
・アメリカ向けに最大100輌、カナダ向けに1輌の発注が
イギリスにあったらしいが、それについての言及はなし｡
・カナダでは17pd砲の製造能力はなかったはずで、あの
グリズリーはIICからの変更品の模様｡装填手ハッチも
変だし｡
>>99
>戦中にＭ４Ａ３が供給されたと思えないし……
むしろ戦中にＭ４Ａ３が供給されたと思えない根拠を聞きたいな。
たとえばフランス第２機甲師団は米第3軍第15軍団に属してる（44年8月時）。
完全米軍型装備に更新されていくのは自然じゃないですか？
>戦中にＭ４Ａ３が供給されたと思えないし……
むしろ戦中にＭ４Ａ３が供給されたと思えない根拠を聞きたいな。
たとえばフランス第２機甲師団は米第3軍第15軍団に属してる（44年8月時）。
完全米軍型装備に更新されていくのは自然じゃないですか？
>>99
Licorneって自由フランス軍のマークをマーキングしてるです｡
Licorneって自由フランス軍のマークをマーキングしてるです｡
追記
ARMS MILITARIA MAGAZINE 15見れ。
フランス陸軍のM4A3(76)が載ってる。
ARMS MILITARIA MAGAZINE 15見れ。
フランス陸軍のM4A3(76)が載ってる。
>>100
アメリカ軍には１０６両の発注と読んだのですが。
ちなみにこちらのソースはパンツァーなのであまり当てに出来ないところはありますが
グリズリーの方ですが、よく見てみると装填手ハッチストッパーがないですね。
前方機銃の装甲もないですし、いわゆる後期型７５砲塔をファイアフライ化したのでしょうかね。
>>101
たしかにそう言われるとそうですね。
単純に一般的に言われる供給数を参考にしていたのですが、
そこではもうフランス軍はアメリカの数に組み込まれていたんですかね。
いやはや、勉強不足を露呈しまくりです。
アメリカ軍には１０６両の発注と読んだのですが。
ちなみにこちらのソースはパンツァーなのであまり当てに出来ないところはありますが
グリズリーの方ですが、よく見てみると装填手ハッチストッパーがないですね。
前方機銃の装甲もないですし、いわゆる後期型７５砲塔をファイアフライ化したのでしょうかね。
>>101
たしかにそう言われるとそうですね。
単純に一般的に言われる供給数を参考にしていたのですが、
そこではもうフランス軍はアメリカの数に組み込まれていたんですかね。
いやはや、勉強不足を露呈しまくりです。
>>107
アリガトン。貸した本が返ってきたら確認しまつ。
アリガトン。貸した本が返ってきたら確認しまつ。
109 ：HG名無しさん：04/03/09 23:51 ID:38C0jezo
話を逸らされたが、マムート発売のＶｃ・チークアーマー再現砲塔の出来はどうなんだ？
110 ：HG名無しさん：04/03/10 00:02 ID:nhNS+sXh
教えて偉い人
>マムート発売のＶｃ・チークアーマー再現砲塔
誰が原型を作ったんですか？
マムートのサイトにも情報がないです｡
>マムート発売のＶｃ・チークアーマー再現砲塔
誰が原型を作ったんですか？
マムートのサイトにも情報がないです｡
>>98
このサイトすごいな。
ちょっと見たけどフランスってジャンボまで運用してたのか……
知らんかった
>>110
仙波堂には『考証は超級のマニアが担当しているとか』って書かれてるけど、
考証と原型は別なのかな？まあどちらも正体不明だけど。誰か正体解明キボンヌ
このサイトすごいな。
ちょっと見たけどフランスってジャンボまで運用してたのか……
知らんかった
>>110
仙波堂には『考証は超級のマニアが担当しているとか』って書かれてるけど、
考証と原型は別なのかな？まあどちらも正体不明だけど。誰か正体解明キボンヌ
つかもまいらグダグダ言ってないで素組みでもいいから作ったファイアフライ晒してみれ。
>>112はマヌートの店員ｗ
114 ：66：04/03/10 08:39 ID:T5r3JleU
『考証は超級のマニアが担当しているとか』
…あのひとか
…あのひとか
>あのひとか
まさかうるさいばっかで偏見に満ちた事しか言わないあの人じゃないよな・・・
最近出てこなくて清々してるが。お店はまだあんのか。
まさかうるさいばっかで偏見に満ちた事しか言わないあの人じゃないよな・・・
最近出てこなくて清々してるが。お店はまだあんのか。
>>115
つーか、アンテナポスト付近はあれでいいの？
つーか、アンテナポスト付近はあれでいいの？
119 ：HG名無しさん：04/03/10 19:19 ID:Erh2fNAU
製品の写真を見たいんですが
あ,アンテナポスト周辺は工場と時期によって
複数の形状とパーティングラインが存在します｡
あ,アンテナポスト周辺は工場と時期によって
複数の形状とパーティングラインが存在します｡
>複数の形状とパーティングラインが存在
する事を知ってるくらい詳しい119の乾燥をぜひお伺いしたい。
する事を知ってるくらい詳しい119の乾燥をぜひお伺いしたい。
これなんか典型的ですね
www.kmk-scaleworld.be/walkAround/M4a4/image31.html
www.kmk-scaleworld.be/walkAround/M4a4/image31.html
タミヤの2･1/2トン6ｘ6カーゴトラックを買おうと思ったんですけど
AFV部にあるようなんですがどっちを買ったほうがいいでしょう？
通販で中身見れないものでm(_ _)m
AFV部にあるようなんですがどっちを買ったほうがいいでしょう？
通販で中身見れないものでm(_ _)m
画像見たらだいぶ違うものなんですね、すみませんでした。
Cast Offからもファイアフライ砲塔が３種類でたね。
http://www4.ocn.ne.jp/~msmodel7/page032.html
タミヤベースらしいが、砲塔だけはキッチリと図面にあうそうです。
http://www4.ocn.ne.jp/~msmodel7/page032.html
タミヤベースらしいが、砲塔だけはキッチリと図面にあうそうです。
>タミヤベースらしいが
タミヤ初期型の砲塔上面のカタすぎる砲塔形状そのまんまなんだなｗ
どうしてその辺りの処理はもう少しマシな後期型砲塔をベースにしなかったのかな。
後期型は砲塔そのものが高すぎという大きな問題はあるけど。
>キッチリと図面にあうそうです
輪郭だけ図面に合わせるだけなら簡単です。（不愉快に思われたらスマソ）
タミヤ初期型の砲塔上面のカタすぎる砲塔形状そのまんまなんだなｗ
どうしてその辺りの処理はもう少しマシな後期型砲塔をベースにしなかったのかな。
後期型は砲塔そのものが高すぎという大きな問題はあるけど。
>キッチリと図面にあうそうです
輪郭だけ図面に合わせるだけなら簡単です。（不愉快に思われたらスマソ）
あ、失礼しました。初期砲塔はタミヤ初期型ベースなんだね。
そうなるとなおさらPanzerWorksのフアィアフライ砲塔の出来が気になる。
たぶん、製作したらしき超級のマニアも図面頼りなんだろうが。
たぶん、製作したらしき超級のマニアも図面頼りなんだろうが。
130 ：HG名無しさん：04/03/12 12:20 ID:1MCI9Rj2
ファイアフライの砲塔なんざ西ヨーロッパであちこち見られるんだし、
(博物館と残骸が)ある車輌の全周写真だってあるし、
いいかげんモノグラム1/32以上のキットを出して欲しいものです｡
(博物館と残骸が)ある車輌の全周写真だってあるし、
いいかげんモノグラム1/32以上のキットを出して欲しいものです｡
それ以上デカイのを作られても困るなぁ。
132 ：HG名無しさん：04/03/12 13:38 ID:2fScFDKe
>>130
だよな！！
これだけＭ４のキットの数は多いのに（お布施の甲斐も無く）瓦礫に頼らざるを得ないのが悲しい。
シャーマンってそんなに資料不自由しないだろ！ 一応メジャーなアイテムだろ（多分）！
Ｍ４Ａ４が国民党軍（台湾）で使われていた事に僅かな期待は残しているのだが・・・
だよな！！
これだけＭ４のキットの数は多いのに（お布施の甲斐も無く）瓦礫に頼らざるを得ないのが悲しい。
シャーマンってそんなに資料不自由しないだろ！ 一応メジャーなアイテムだろ（多分）！
Ｍ４Ａ４が国民党軍（台湾）で使われていた事に僅かな期待は残しているのだが・・・
とか何とか言ってるけど、洋物ガレキの会社スタッフが半アマチュアで
本業有りなら「そこらにあるんだから見てこい」なんつうのは意外と
きつい罠。
バブル期だと「日本一国で欧州全体と同じくらいの数の洋物ガレキが
売れる」なんつう話もあったが、逆に地球規模でも大した数出荷して
無いんだろうなあと推測出来る訳で、となるとバブル崩壊後は儲けまく
ってるとは思えない訳ですわ。
例えば関東在住の俺が愛媛の南端まで紫電改の取材に行くとなると、
時間的にも経済的にもﾁｮｰﾄいや。狭い日本でも。
っつう気がする。
本業有りなら「そこらにあるんだから見てこい」なんつうのは意外と
きつい罠。
バブル期だと「日本一国で欧州全体と同じくらいの数の洋物ガレキが
売れる」なんつう話もあったが、逆に地球規模でも大した数出荷して
無いんだろうなあと推測出来る訳で、となるとバブル崩壊後は儲けまく
ってるとは思えない訳ですわ。
例えば関東在住の俺が愛媛の南端まで紫電改の取材に行くとなると、
時間的にも経済的にもﾁｮｰﾄいや。狭い日本でも。
っつう気がする。
135 ：HG名無しさん：04/03/12 18:59 ID:W1DjLCLP
ここは一発クリッパーにガンガッてもらうとか。
あそこ英物けっこう出してるし。
最近元気無いから大丈夫かなと思ってたら6ポンド砲砲身2種類新製品で
出してくれたし。（漏れは各5本買いケテーイ）
6ポンド砲砲身って海外製品でもあまり見かけないのでホントうれしい。
オードナンスはM4物けっこう出しているけど英M4にはあまり興味がないのかなぁ。
あそこ英物けっこう出してるし。
最近元気無いから大丈夫かなと思ってたら6ポンド砲砲身2種類新製品で
出してくれたし。（漏れは各5本買いケテーイ）
6ポンド砲砲身って海外製品でもあまり見かけないのでホントうれしい。
オードナンスはM4物けっこう出しているけど英M4にはあまり興味がないのかなぁ。
136 ：HG名無しさん：04/03/12 20:01 ID:oCpoiO3K
>>例えば関東在住の俺が愛媛の南端まで紫電改の取材に行くとなると、
時間的にも経済的にもﾁｮｰﾄいや。狭い日本でも。
もっと狭い台湾にＭ４Ａ４があって更に狭い静岡県内にＭ４Ａ３Ｅ８があるんなら両方インジェクションでやってほしい・・・と言ってみるテスト
ついでにオドナンスのＨＰで「スカイボ新戦車シリーズ」という表現があるのが気になたりする。
時間的にも経済的にもﾁｮｰﾄいや。狭い日本でも。
もっと狭い台湾にＭ４Ａ４があって更に狭い静岡県内にＭ４Ａ３Ｅ８があるんなら両方インジェクションでやってほしい・・・と言ってみるテスト
ついでにオドナンスのＨＰで「スカイボ新戦車シリーズ」という表現があるのが気になたりする。
137 ：HG名無しさん：04/03/13 01:13 ID:VBYP4dnh
結局のところ、龍の赤軍M4A2は延期になったんかのう？
ハセのＨＰにはの龍新製品コーナーからはきっぱりと消えてしまったし。
先行した垢出身のにまた食われたんかの～。
龍が出るからと思って垢出身はパスしたのに。
車体後部が垂直のクセに結構売れたらしいからな～。
ハセのＨＰにはの龍新製品コーナーからはきっぱりと消えてしまったし。
先行した垢出身のにまた食われたんかの～。
龍が出るからと思って垢出身はパスしたのに。
車体後部が垂直のクセに結構売れたらしいからな～。
138 ：HG名無しさん：04/03/13 01:44 ID:+rQSED3s
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
139 ：HG名無しさん：04/03/13 08:17 ID:dtWQpx4e
↑春だね～。
>137
エルクなんかのHPだと2月発売予定のままだねぇ。
>車体後部が垂直のクセに結構売れたらしいからな～。
車体後部の垂直程度なら簡単に直せるからじゃない？
他に問題があっても露戦車でもあるからそのうちここだけ直せばOK
みたいにまとめたのが出てくるよ。
ちょこちょこ直すのもけこう楽しいし。
>137
エルクなんかのHPだと2月発売予定のままだねぇ。
>車体後部が垂直のクセに結構売れたらしいからな～。
車体後部の垂直程度なら簡単に直せるからじゃない？
他に問題があっても露戦車でもあるからそのうちここだけ直せばOK
みたいにまとめたのが出てくるよ。
ちょこちょこ直すのもけこう楽しいし。
140 ：HG名無しさん：04/03/13 13:45 ID:hOH/S6WO
,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜ 140げっと！！！ ＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(・∀・ '' )
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ） ＧＭ院
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜ 140げっと！！！ ＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(・∀・ '' )
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ） ＧＭ院
141 ：HG名無しさん：04/03/14 19:52 ID:MDGh2Bca
( ゜ー゜）ノ GM院松田 なんか久しぶりだな
142 ：HG名無しさん：04/03/15 11:29 ID:1LLx3sq0
マムートの砲塔って大阪な人が原作なんですか？
143 ：HG名無しさん：04/03/17 00:02 ID:Y+ctnUKx
チャーチルのＮＡ７５への改造パーツってどこからでてますか？
144 ：HG名無しさん：04/03/17 00:12 ID:hNIkrviE
さいきのぼーと故人がやってたガレージ屋
から出ていたような｡
から出ていたような｡
145 ：HG名無しさん：04/03/17 10:17 ID:Rm2ZRJTM
>>143
どっかの海外メーカーで出ていたが、現在は入手困難ではないかと。
どっちにしろ車体までいじらねばならんので、わりとハードルの高い改造になる。
レジキャストでフルキットが出ていたが、これも今は入手は難しいかな？
どっかの海外メーカーで出ていたが、現在は入手困難ではないかと。
どっちにしろ車体までいじらねばならんので、わりとハードルの高い改造になる。
レジキャストでフルキットが出ていたが、これも今は入手は難しいかな？
146 ：HG名無しさん：04/03/17 12:22 ID:Hgu0kyLr
キャストオフなら出すかも？
そのうちタ○ヤ様が出してくれるんじゃない？
と言ってみる燃料投下
と言ってみる燃料投下
148 ：HG名無しさん：04/03/18 16:45 ID:ULphlNvG
>>147
…消火剤を撒くんじゃない
…消火剤を撒くんじゃない
149 ：HG名無しさん：04/03/20 19:29 ID:XTXs/ngq
オードナンスの「夏よりアッと驚くインジェクション新シリーズ登場」って
レジン製品生産終了に伴っての物？
M4A1（初期もしくは中期型）とか期待しちゃったけどA2はレジンで出るんだねぇ・・・。
レジン製品生産終了に伴っての物？
M4A1（初期もしくは中期型）とか期待しちゃったけどA2はレジンで出るんだねぇ・・・。
150 ：HG名無しさん：04/03/21 01:26 ID:i2s/TTNN
151 ：HG名無しさん：04/03/21 01:37 ID:UrFCP9U7
オードナンスのＭ４Ａ１でシャーマンにはまったので、何かさびしいです。今のうちにほしい物は買った方がいいのでしょうか？
152 ：HG名無しさん：04/03/21 04:08 ID:P58JWpab
どうも以前からインジェクション化を考えてた様子？（営業妨害になったらスマソ）
Ｍ３８Ａ１も三菱ジープも元はレジンだたしね・・・
Ｍ３８Ａ１も三菱ジープも元はレジンだたしね・・・
153 ：HG名無しさん：04/03/21 04:08 ID:owgl/O3P
>151
レジン版買ったらインジェクション版が出たなんてことも・・・。
まあ、思い出の品ということで1個ぐらいは積んどくとか。
レジン版買ったらインジェクション版が出たなんてことも・・・。
まあ、思い出の品ということで1個ぐらいは積んどくとか。
英軍戦車に良く積まれている、井の字形の窪みに
白い塗料が流してあるジェリカンは何用なんですか?
ドイツ軍の白十字みたいに水が入っているとか?
白い塗料が流してあるジェリカンは何用なんですか?
ドイツ軍の白十字みたいに水が入っているとか?
155 ：HG名無しさん：04/03/21 22:23 ID:j/rC+9M5
英国製ジェリカン（独軍のコピー）の表面の窪みに
白い塗料を流し込んでいるのは飲料水専用です！
全体を真っ白に塗ったモノもありました。
白い塗料を流し込んでいるのは飲料水専用です！
全体を真っ白に塗ったモノもありました。
>>155
ああ、やはり。ありがとう。
ああ、やはり。ありがとう。
157 ：HG名無しさん：04/03/23 19:57 ID:PxMjXxG0
ｸﾙｾｲﾀﾞｰｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ドラゴンのＭ４Ａ２赤軍は５月に延期みたいね。
159 ：HG名無しさん：04/03/27 10:31 ID:kplkczL6
M3リー＆グラントの決定版がでてほしいっす！
160 ：HG名無しさん：04/03/27 16:22 ID:AWs9GSi8
件の蛍砲塔、誰か買いました？
161 ：HG名無しさん：04/03/27 20:21 ID:CdiZCAQe
>160
龍の差し替える奴？
だったら迷ってる最中。HPの写真にでっかい気泡らしき影が・・・。
先週のWHF横浜にて1500円で買った龍のICに使ってみたいのだが。
龍の差し替える奴？
だったら迷ってる最中。HPの写真にでっかい気泡らしき影が・・・。
先週のWHF横浜にて1500円で買った龍のICに使ってみたいのだが。
クルセイダーは初期型サンドシールド（スカート？）ついてますか？
163 ：HG名無しさん：04/03/28 07:02 ID:HWCui8Tq
>162
真ん中へんから後ろだけのやつが付いてます。
真ん中へんから後ろだけのやつが付いてます。
164 ：HG名無しさん：04/03/29 19:11 ID:fAAu6xFT
イタレリのクルセイダーMk.1のエンジンデッキの［/］は削ってしまって良いのでしょうか？
そもそもあの［/］は何の為の出っ張りなのでしょうか？ /は取っ手のようですが。
教えて君ですいません。どなたか宜しくお願いします。
そもそもあの［/］は何の為の出っ張りなのでしょうか？ /は取っ手のようですが。
教えて君ですいません。どなたか宜しくお願いします。
PANZERWORKSのファイアフライ砲塔はどうでしょうか？
後ろだけ！
エンジンデッキの上にはそもそもジャッキ台が乗るのではなかった？
それの押さえ金具でしょ
チャーチルなんかだと前部内側フェンダーかなんかについてるアレ
エンジンデッキの上にはそもそもジャッキ台が乗るのではなかった？
それの押さえ金具でしょ
チャーチルなんかだと前部内側フェンダーかなんかについてるアレ
168 ：HG名無しさん：04/03/30 09:37 ID:j0G21mOd
チャーチルに緑色以外を塗りたいんですが、どんな色に
しましょう？ 肌色にダークグリーンの迷彩の作例を見た
きがするのです。
しましょう？ 肌色にダークグリーンの迷彩の作例を見た
きがするのです。
171 ：164：04/03/30 18:20 ID:+Qrdxmuw
>166-167
レスありがとうございます。
ダークグリーンのやつ（T15546）を作ってみたかったものですから。
そうゆう目的の物とは知りませんでした。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
ダークグリーンのやつ（T15546）を作ってみたかったものですから。
そうゆう目的の物とは知りませんでした。
ありがとうございました。
ブラボーブリティッシュタンクについ最近追加工作が載ってたよ
クルセイダーのジャッキ台
クルセイダーのジャッキ台
174 ：164：04/03/31 20:19 ID:Tppc+ruc
>172
すいません。何月号でしょうか？
最近立ち読みで済ませてしまう為読み逃してしまったようです。
あの連載1ヶ月おきだものですから。
なるべくチェックは入れていたのですが。
すいません。何月号でしょうか？
最近立ち読みで済ませてしまう為読み逃してしまったようです。
あの連載1ヶ月おきだものですから。
なるべくチェックは入れていたのですが。
年寄りの「つい最近」は2年前のことかよw
32号=02年4月号じゃん。
32号=02年4月号じゃん。
いやいや、イギリス戦車模型の歴史的には２年なんてつい最近。
未だ実戦参加戦車の半分も模型化されておらんのよ。のんびりにもなるわさ
未だ実戦参加戦車の半分も模型化されておらんのよ。のんびりにもなるわさ
177 ：164：04/04/03 06:56 ID:h5fbD47+
>175
レスありがとうございます。
今日御茶ノ水逝ってきます。
レスありがとうございます。
今日御茶ノ水逝ってきます。
>>165
>PANZERWORKSのファイアフライ砲塔はどうでしょうか？
一言で言えばダメ。安いだけの代物。
手元のCMDの砲塔と比較してみると結構イメージが違い
全体的に角が丸っぽくて弱々しい感じで、もしかしたら
一回り小さいのかも。
個人的には誰が監修したのか気になるが、むしろCMDの
ピーコの方が（ｒｙ
>PANZERWORKSのファイアフライ砲塔はどうでしょうか？
一言で言えばダメ。安いだけの代物。
手元のCMDの砲塔と比較してみると結構イメージが違い
全体的に角が丸っぽくて弱々しい感じで、もしかしたら
一回り小さいのかも。
個人的には誰が監修したのか気になるが、むしろCMDの
ピーコの方が（ｒｙ
監修＆原型は「超級のマニア」だそうだよ。
それであの出来かよ.........
それであの出来かよ.........
キンタの前面装甲パーツもアレだし、どうも怪しげなメーカーだよね。
雰囲気が中国だと思ったけど、もしかして日本のメーカー？
雰囲気が中国だと思ったけど、もしかして日本のメーカー？
ニュージーランドに滞在中の者ですが、首都オークランドに
向かう長距離バスから戦車を見つけました。それはぼろぼろで
スクラップ置き場に捨ててあり、赤錆で真っ赤でした。
通り過ぎるほんの一瞬でおそらくイギリスのマチルダだったと思うのですが、
ほかにどんな戦車の可能性がありますか？
向かう長距離バスから戦車を見つけました。それはぼろぼろで
スクラップ置き場に捨ててあり、赤錆で真っ赤でした。
通り過ぎるほんの一瞬でおそらくイギリスのマチルダだったと思うのですが、
ほかにどんな戦車の可能性がありますか？
もっかい見てくればいいだけじゃないの。
せっかく現地にいるんだし。
せっかく現地にいるんだし。
184 ：HG名無しさん：04/04/04 12:43 ID:XFZEEwWz
186 ：HG名無しさん：04/04/04 15:35 ID:HtGwHIgo
↑で、あんたは？
>>184-185
超級のマニアが何の資料を元に監修したのかよくわからん。
海外で実車を採寸したならそう書くべきだし、製造者責任として
名前を出してもいいはずだろ。
俺的に実車写真と比較して見てもイメージが違うと思うし、
自分が使うなら国内外で実績もあるCMDの砲塔を使いますよって事。
もしも、CMDのファイアフライ砲塔にミスがあるとしたら、ここで議論
されるべきだし、PANZERWORKSの砲塔が画期的な新考証に基
づくなら、ここで公開しても損は無いはず。
超級のマニアが何の資料を元に監修したのかよくわからん。
海外で実車を採寸したならそう書くべきだし、製造者責任として
名前を出してもいいはずだろ。
俺的に実車写真と比較して見てもイメージが違うと思うし、
自分が使うなら国内外で実績もあるCMDの砲塔を使いますよって事。
もしも、CMDのファイアフライ砲塔にミスがあるとしたら、ここで議論
されるべきだし、PANZERWORKSの砲塔が画期的な新考証に基
づくなら、ここで公開しても損は無いはず。
取り敢えずはキットの砲塔にポリパテ盛ってしのごうと思います。
皆さん、ありがとうございました。
皆さん、ありがとうございました。
190 ：HG名無しさん：04/04/05 09:09 ID:eg5uqElT
大阪在住のシャーマンの超級のマニアって寡聞にして知らん
おしえてなかのひと
おしえてなかのひと
別にシャーマンのマニアとは書いてない罠
ニュージーランドにマチルダMkIIあったっぽいね。
あとはバレンタインにスチュアート、シャーマンとか。
あとはバレンタインにスチュアート、シャーマンとか。
>>190
別に大阪在住とも書いてない罠。
別に大阪在住とも書いてない罠。
要するにどこかのヌルイ馬の骨が作ったということでよろしいか？
とりあえずタミヤの嫌なところがいろいろ残っているので
誰か買ってくれ俺は降りる｡
誰か買ってくれ俺は降りる｡
舌出留がらみかYO
>タミヤの嫌なところがいろいろ残っているので
後学のためにどこが良くないのか具体的に教えてもらえませんか。
タミヤの初期型砲塔は上部のＲがカタ過ぎというのは私もわかるのですが、
件の超級マニア氏監修の砲塔は少なくともＲは良くなってるようですし。
他にどんなとこがおかしいのか気になります。
後学のためにどこが良くないのか具体的に教えてもらえませんか。
タミヤの初期型砲塔は上部のＲがカタ過ぎというのは私もわかるのですが、
件の超級マニア氏監修の砲塔は少なくともＲは良くなってるようですし。
他にどんなとこがおかしいのか気になります。
まあまあ、マターリいきませう。
HPの写真見て「イイ！」と思ったら買ってみればいいんじゃない？
ためしに買って積んどくもよし。
そんなのは個人の判断だし、購入不可というほど高いもんじゃないし。
不満があれば自分でいじればいい。
それが模型のイイトコロ。
ところでTWSってオードナンスの商品とかぶる所が多いけど同じもの？
詳細わかる方情報キボンヌ。
あとM4A1車体が4種類もあるが詳細がよくわからん。
M4A1溶接車体って何？
参照
http://www4.ocn.ne.jp/~msmodel7/page100.html
HPの写真見て「イイ！」と思ったら買ってみればいいんじゃない？
ためしに買って積んどくもよし。
そんなのは個人の判断だし、購入不可というほど高いもんじゃないし。
不満があれば自分でいじればいい。
それが模型のイイトコロ。
ところでTWSってオードナンスの商品とかぶる所が多いけど同じもの？
詳細わかる方情報キボンヌ。
あとM4A1車体が4種類もあるが詳細がよくわからん。
M4A1溶接車体って何？
参照
http://www4.ocn.ne.jp/~msmodel7/page100.html
>オードナンスの商品とかぶる所が多いけど同じもの
Ｓ座呂我氏の本国でのブランドがＴＷＳで奥野氏が国内仕様をオードナンスのブランドで売って（るorた）。
だから同じものです。座呂我氏引退とのことでオードナンスでの取り扱いは終了ということだったけど、
仙波同のHPにはＴＷＳブランドでは継続販売との情報がありますね。どちらが正しいのか
中の人の情報キボンヌ。
Ｓ座呂我氏の本国でのブランドがＴＷＳで奥野氏が国内仕様をオードナンスのブランドで売って（るorた）。
だから同じものです。座呂我氏引退とのことでオードナンスでの取り扱いは終了ということだったけど、
仙波同のHPにはＴＷＳブランドでは継続販売との情報がありますね。どちらが正しいのか
中の人の情報キボンヌ。
>201
情報三区ス
>M4A1溶接車体って
ＭＳモデルの番号だと0072が溶接車体だけど201氏のサイトだと直視バイザー付きの
極初期車体のことのようですね。
情報三区ス
>M4A1溶接車体って
ＭＳモデルの番号だと0072が溶接車体だけど201氏のサイトだと直視バイザー付きの
極初期車体のことのようですね。
タイガーモデルデザインが原型と生産を引き継いだと、M.S.のサイトにかいてありましたｙｏ！
激しくリロードし忘れて書いてしまった。スマソ・・・。
あれ、座呂我氏って誰だよ。失礼致しました。鬱氏・・・
206 ：HG名無しさん：04/04/06 13:19 ID:iE+GZC0d
お邪魔しまスー。
最近タミヤのハンビーウェポンキャリヤー（M1025）を作り始めたのですが、
車体外装（ドア周辺やカーゴ下の、リベットバキバキの部分）およびドアの
材質がわかりません。
最近のNATO塗料は強靱なようなので、そう簡単に本体材質が見えたりはしないの
でしょうが（だからわからないんだけど）、なんか安心して没頭できないので、
もしご存じの方がいらしたらお教え下さい。
ちなみに、シャーシはプレス鋼板溶接、ボンネットとルーフと上側カーゴハッチは
ＦＲＰ、内装はだいだいアルミ、と思っているのですが、間違いないでしょうか。
これも訂正がありましたらお願いしますです。ヨロ。
最近タミヤのハンビーウェポンキャリヤー（M1025）を作り始めたのですが、
車体外装（ドア周辺やカーゴ下の、リベットバキバキの部分）およびドアの
材質がわかりません。
最近のNATO塗料は強靱なようなので、そう簡単に本体材質が見えたりはしないの
でしょうが（だからわからないんだけど）、なんか安心して没頭できないので、
もしご存じの方がいらしたらお教え下さい。
ちなみに、シャーシはプレス鋼板溶接、ボンネットとルーフと上側カーゴハッチは
ＦＲＰ、内装はだいだいアルミ、と思っているのですが、間違いないでしょうか。
これも訂正がありましたらお願いしますです。ヨロ。
207 ：199：04/04/06 13:21 ID:GePLZUub
みなさん情報サンクス！
>201
これで安心して買い物できまつ。
おきにいり登録しますた。
>202
これで念願のアフリカシャーマンが・・・。
・・・足回りはタミヤで我慢するか。
>201
これで安心して買い物できまつ。
おきにいり登録しますた。
>202
これで念願のアフリカシャーマンが・・・。
・・・足回りはタミヤで我慢するか。
チョと手みやげ代わりに。
ttp://www.qsl.net/ke6myk/greentruck/truck2/truck2.html
ダッシュボードやドライブシャフトのブレーキディスク部などアップ画像
ttp://www.combatradio.org.uk/vrc-64.htm
タミヤのキットに搭載されてる型の無線機
ttp://www.steelsoldiers.com/Humvee%20Gallery.htm
外装なしの車体やシャーシ
ttp://www.qsl.net/ke6myk/greentruck/truck2/truck2.html
ダッシュボードやドライブシャフトのブレーキディスク部などアップ画像
ttp://www.combatradio.org.uk/vrc-64.htm
タミヤのキットに搭載されてる型の無線機
ttp://www.steelsoldiers.com/Humvee%20Gallery.htm
外装なしの車体やシャーシ
ハンビーって今いちばん生生しいアイテムだね。
気持ちがしずんじゃう。
気持ちがしずんじゃう。
＞でも、フォーメーションの砲塔と較べてはダメｗ
なぜ？
なぜ？
フォーメーションの砲塔はタ〇ヤの砲塔を改造しただけだからでしょ。
213 ：HG名無しさん：04/04/07 10:31 ID:K8BCG+LD
地雷を承知で買ってみるかな、PW砲塔。
とりあえず手元に無いと話にまざれん。
こんどの秋葉で売るかのな？
とりあえず手元に無いと話にまざれん。
こんどの秋葉で売るかのな？
PANZERWORKSの砲塔もタ〇ヤか〇ミヤを改造して作った他のレジンキットを
サラに改造して作ってるのは明白だろ。
サラに改造して作ってるのは明白だろ。
215 ：HG名無しさん：04/04/07 11:17 ID:K8BCG+LD
意表をついて龍ベースだったりして。
216 ：HG名無しさん：04/04/07 19:51 ID:Ulk4B1zn
Churchill AVRE ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
何の話やねん
218 ：HG名無しさん：04/04/08 00:46 ID:Ktr4/T38
レジキャストとレジェンドがバッティングしてるっつーのがｲﾀｽｷﾞ＞ＡＶＲＥ
超級マニアってなじりん？
220 ：HG名無しさん：04/04/08 08:16 ID:BpnwKVHc
>レジキャストとレジェンドがバッティングしてる
ノルマンディ上陸60周年記念とか。
ところでレジキャストAVREはもう日本上陸したの？
ノルマンディ上陸60周年記念とか。
ところでレジキャストAVREはもう日本上陸したの？
ふとタミヤのHP覗いて見て気になったんやけど
Jeepがカタログにのってないんよ…
あれがまさかのカタログ落ち＿？
Jeepがカタログにのってないんよ…
あれがまさかのカタログ落ち＿？
222 ：HG名無しさん：04/04/09 03:26 ID:ekM6nJw1
223 ：HG名無しさん：04/04/09 18:01 ID:RvlcnHEh
田宮のＨＰで発表！！！
チャレ２！イラク戦仕様！
トラペは捨てだね。
チャレ２！イラク戦仕様！
トラペは捨てだね。
224 ：HG名無しさん：04/04/09 18:24 ID:FpSdQy1W
どこにも書いてないぞ。
>>224
新製品案内のとこにあるよ
新製品案内のとこにあるよ
TOPICSの 5月の新製品案内号
227 ：224：04/04/09 18:33 ID:FpSdQy1W
225,226>
本当だありがとう。
本当だありがとう。
229 ：224：04/04/09 20:58 ID:FpSdQy1W
223＞
遅れてしまったけどありがとう。
そういやチャレンジャー2ってレオ２やＭ１より200円高いね
バリエーションじゃなくて新規だからなのだろうか？
遅れてしまったけどありがとう。
そういやチャレンジャー2ってレオ２やＭ１より200円高いね
バリエーションじゃなくて新規だからなのだろうか？
もともとボリュームのある車体に増加装甲とかスカートがつくからだよ！
231 ：HG名無しさん：04/04/09 23:30 ID:8JQ9sPQU
>３８００円設定に便乗値上げでしょ。
おいおい、そんなことはないだろ。車体上部まで昔と共通のＭ1が３６００円して
おそらくホイルくらいしか流用できないチャレ２が２００円のウプで済んでるのは
むしろ安いと思うんだが。それか３バリエーション可能な償却数を見越してか？
ヨソのスレでも書いたが、コソボと本国仕様出せや。
おいおい、そんなことはないだろ。車体上部まで昔と共通のＭ1が３６００円して
おそらくホイルくらいしか流用できないチャレ２が２００円のウプで済んでるのは
むしろ安いと思うんだが。それか３バリエーション可能な償却数を見越してか？
ヨソのスレでも書いたが、コソボと本国仕様出せや。
>>221
ＪＥＥＰは版権の問題があるから写真は載せられないのです。＞余分な金がかかる
ＪＥＥＰは版権の問題があるから写真は載せられないのです。＞余分な金がかかる
234 ：HG名無しさん：04/04/10 13:33 ID:1zaJ2HWm
でもＭ１の３６００円はかなりショックだった・・・。
近くに量販店のあるひとはうらやましい・・・。
でもがんばってチャレ２買いまつ。
民やの新作ですし。
近くに量販店のあるひとはうらやましい・・・。
でもがんばってチャレ２買いまつ。
民やの新作ですし。
おいおい、現用の話題もここでいいのか？
なんか違うような気がするぞ。
なんか違うような気がするぞ。
何の問題もないんじゃないの？
イタリアスレではチェンタウロを熱く語っているし
ソ連スレでもT55等の話題が出てるので無問題。
今は現用AFV専用スレってないしね・・・。
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1033/10335/1033551834.html
ソ連スレでもT55等の話題が出てるので無問題。
今は現用AFV専用スレってないしね・・・。
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1033/10335/1033551834.html
238 ：HG名無しさん：04/04/10 22:34 ID:EJlYB0PT
シャーマンのＭ４Ａ６のエンジングリルはＭ４Ａ４と同じなのでしょうか？
239 ：HG名無しさん：04/04/11 16:46 ID:ja6jMdK+
どなたか教えてください。
タミヤMMの１５０番のPBR31 Mk.II ピバーは
コッポラの映画「地獄の黙示録」でチャーリー・シーンのオヤジが
カーツ大佐のもとに向かうのに乗ったのと同じものでしょうか？
タミヤMMの１５０番のPBR31 Mk.II ピバーは
コッポラの映画「地獄の黙示録」でチャーリー・シーンのオヤジが
カーツ大佐のもとに向かうのに乗ったのと同じものでしょうか？
いや、第二次大戦中若き日のケネディ大統領（当時中尉）が
日本駆逐艦に体当たり敢行した魚雷艇をモデライズした物
日本駆逐艦に体当たり敢行した魚雷艇をモデライズした物
>>240
ええっ？
第二次大戦？？？
タミヤのＷｅｂカタログには
「ベトナム戦争の激戦地の一つとなったメコン河流域。この戦いで小型ながらその高速性能と重武装を活かして活躍したアメリカのパトロールボート」って書いてあるんですけど？？？
ええっ？
第二次大戦？？？
タミヤのＷｅｂカタログには
「ベトナム戦争の激戦地の一つとなったメコン河流域。この戦いで小型ながらその高速性能と重武装を活かして活躍したアメリカのパトロールボート」って書いてあるんですけど？？？
んなもんネタに決まってんだろ。映画のＰＢＲはレーダーが無くなってるが同じもの。
243 ：HG名無しさん：04/04/11 20:30 ID:n4DIcx4H
すいません。
レジキャスのAVREは田宮チャーチルより改造となっていますが
キャタピラはそのままではマズイでしょうか？
あとMk.VIの鋳造砲塔の形状はレジキャスAVREと同じでしょうか？
どなたか宜しくお願いします。
レジキャスのAVREは田宮チャーチルより改造となっていますが
キャタピラはそのままではマズイでしょうか？
あとMk.VIの鋳造砲塔の形状はレジキャスAVREと同じでしょうか？
どなたか宜しくお願いします。
>238
違いますよ。
星型ディーゼルエンジンが収まりきれないので
Ａ４のラジエーターカバーの位置に大きなバルジがありまつ。
車体のお尻部分は良くわからんけどここはＡ４と一緒なのかな？
違いますよ。
星型ディーゼルエンジンが収まりきれないので
Ａ４のラジエーターカバーの位置に大きなバルジがありまつ。
車体のお尻部分は良くわからんけどここはＡ４と一緒なのかな？
245 ：HG名無しさん：04/04/11 22:44 ID:Rzk5MgkV
>>244
車体NO8264なら同じです
車体NO8264なら同じです
246 ：HG名無しさん：04/04/12 12:54 ID:pWmm7qtQ
>243
>キャタピラはそのままではマズイでしょうか？
これはタミヤのといっしょだねぇ、Mk.Ⅲベースだけど。
まあ気にするな。
>あとMk.VIの鋳造砲塔の形状はレジキャスAVREと同じでしょうか？
Mk.VIはMk.IVの6ポンド砲を75mm砲に変えただけだから一緒だと思うよ。
他詳しい人補完たのむ。
>キャタピラはそのままではマズイでしょうか？
これはタミヤのといっしょだねぇ、Mk.Ⅲベースだけど。
まあ気にするな。
>あとMk.VIの鋳造砲塔の形状はレジキャスAVREと同じでしょうか？
Mk.VIはMk.IVの6ポンド砲を75mm砲に変えただけだから一緒だと思うよ。
他詳しい人補完たのむ。
247 ：HG名無しさん：04/04/12 12:55 ID:pWmm7qtQ
ごめん。リンク貼るの忘れてた。
http://www.d-daytanks.org.uk/exhibits/churchill-avre.html
http://www.d-daytanks.org.uk/exhibits/churchill-avre.html
248 ：243：04/04/12 20:49 ID:k92y908P
>246-247
ありがとうございます。
気楽に作ろうと思います。
>Mk.VIはMk.IVの6ポンド砲を75mm砲に変えただけだから一緒だと思うよ。
余裕があったらMk.VIへの改造も挑戦しようと思います。
ありがとうございます。
気楽に作ろうと思います。
>Mk.VIはMk.IVの6ポンド砲を75mm砲に変えただけだから一緒だと思うよ。
余裕があったらMk.VIへの改造も挑戦しようと思います。
249 ：HG名無しさん：04/04/13 09:37 ID://CG7Jg9
レジキャストのAVREコンバージョン・キットって，写真で見る限り，車体形状をMk.VIIから
Mk.VI以前に修正するのは自分でやらなきゃいけないみたいだね。
Mk.VI以前に修正するのは自分でやらなきゃいけないみたいだね。
>249「舌出留」
多分シタデル（CITADEL）だね。要塞というか防御された安全区画みたいな意味だったはず。
船でも明治期ごろの戦艦なんかで艦の主要部を装甲防御した区画をシタデルっていうらしい。
ドイツ語だと Zitadelle 。いわゆるツィタデレ作戦の元の意味。
間ムートとの陰画関係は不明。
多分シタデル（CITADEL）だね。要塞というか防御された安全区画みたいな意味だったはず。
船でも明治期ごろの戦艦なんかで艦の主要部を装甲防御した区画をシタデルっていうらしい。
ドイツ語だと Zitadelle 。いわゆるツィタデレ作戦の元の意味。
間ムートとの陰画関係は不明。
252 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/04/13 22:06 ID:NjW0Mseo
この間、旧非可動モデルカステンのM4履帯（T48）
とドラゴンファイアフライのダックビルを利用して非可動の
T48ダックビル付き履帯を作ってみました。
すなおにSK48の可動履帯を組むよりはるかに疲れました。
あの穴のピッチがずれているファイアフライのダックビルを組んだ人
はいらっしゃいますか？
とドラゴンファイアフライのダックビルを利用して非可動の
T48ダックビル付き履帯を作ってみました。
すなおにSK48の可動履帯を組むよりはるかに疲れました。
あの穴のピッチがずれているファイアフライのダックビルを組んだ人
はいらっしゃいますか？
253 ：HG名無しさん：04/04/13 23:14 ID:R4xaFoaF
チャーチルMK.IVとシャーマンVの「正しい」車体をどこか出してくれよん｡
あとは削るなり流すなりしてなんとかするから｡
あとは削るなり流すなりしてなんとかするから｡
シャーマンVの正しい車体が欲しいって
ＭＰモデルのＭ４Ａ４車体はいけないの？
入手難ではあるけどね。
ＭＰモデルのＭ４Ａ４車体はいけないの？
入手難ではあるけどね。
255 ：HG名無しさん：04/04/14 03:46 ID:phY283f9
256 ：HG名無しさん：04/04/14 08:42 ID:OBTniPzQ
チャーチルMk.Ⅲのキャタピラは田宮のMk.Ⅶと同じ物でしょうか？
CastoffのMk.Ⅲ改造キット購入しようかどうしようか迷ってます。
CastoffのMk.Ⅲ改造キット購入しようかどうしようか迷ってます。
>255
なんだ、皇軍の瓦礫屋さんなんだ。恥かいたじゃないか。
でもＺＩＴＡＤＥＲって何語？
なんだ、皇軍の瓦礫屋さんなんだ。恥かいたじゃないか。
でもＺＩＴＡＤＥＲって何語？
258 ：HG名無しさん：04/04/14 09:53 ID:MkZYNg7D
>>254
>シャーマンVの正しい車体が欲しいって
>ＭＰモデルのＭ４Ａ４車体はいけないの？
前面装甲板が0.5°立ち過ぎてる｡
MP直すならドラゴン6182の後ろを切り飛ばしたほうが
はるかに楽だと経験者は言っておこう｡
>シャーマンVの正しい車体が欲しいって
>ＭＰモデルのＭ４Ａ４車体はいけないの？
前面装甲板が0.5°立ち過ぎてる｡
MP直すならドラゴン6182の後ろを切り飛ばしたほうが
はるかに楽だと経験者は言っておこう｡
このカナダ軍シャーマンイイ（・∀・）
http://www.track-link.net/gallery/2652
http://www.track-link.net/gallery/2652
260 ：HG名無しさん：04/04/14 22:12 ID:fyWGSeUL
>256
みたいだね。
しかしココのスレ、シャーマンネタしか盛り上がらんね。
みたいだね。
しかしココのスレ、シャーマンネタしか盛り上がらんね。
261 ：HG名無しさん：04/04/15 06:42 ID:DQpqYOUF
>>260
やれというなら三ヶ月は思う存分暴れて見せましょう
やれというなら三ヶ月は思う存分暴れて見せましょう
262 ：HG名無しさん：04/04/15 12:24 ID:MC2NnVIM
>261
で、ネタは何？
で、ネタは何？
>>258
いや未組み立てで蘊蓄たれてるだけなら、前面装甲だけの話で済むけど
簡易金型キットの隙間埋めや、すり合わせによって微妙に変化する寸法
や、それを正すための労苦を考えると、経営者じゃ無くてもドラゴンを
直す手間もそう変わらない。
よ。
いや未組み立てで蘊蓄たれてるだけなら、前面装甲だけの話で済むけど
簡易金型キットの隙間埋めや、すり合わせによって微妙に変化する寸法
や、それを正すための労苦を考えると、経営者じゃ無くてもドラゴンを
直す手間もそう変わらない。
よ。
265 ：HG名無しさん：04/04/15 18:00 ID:MC2NnVIM
クルセイダーと言えばイタレリのMk.ⅢとバンダイのMk.Ⅲは
同じものでしょうか？
教えて古い人！
中古屋で見かけて購入しようかどうしようか只今検討中！
同じものでしょうか？
教えて古い人！
中古屋で見かけて購入しようかどうしようか只今検討中！
267 ：HG名無しさん：04/04/15 19:14 ID:8EPFEdKE
>バンダイじゃなくてTOMYでしょ？
だったかもしれない。情報アリガ㌧。
だったかもしれない。情報アリガ㌧。
268 ：HG名無しさん：04/04/15 21:15 ID:vxEC0oeh
おまいら、洋書のクルセイダー本買った？ かなーりいいよ！
270 ：HG名無しさん：04/04/16 06:53 ID:W6bSuNzt
>269
Mk.Ⅰ～ⅢとAAの博物館カラー写真と戦場写真ちょろちょろの香具師？
だったら漏れも買ったけどいいね。
あんなかんじでチャーチル各タイプとバレンタイン各タイプのってる写真集ホスィ。
倍以上の厚さになると思うけど。
Mk.Ⅰ～ⅢとAAの博物館カラー写真と戦場写真ちょろちょろの香具師？
だったら漏れも買ったけどいいね。
あんなかんじでチャーチル各タイプとバレンタイン各タイプのってる写真集ホスィ。
倍以上の厚さになると思うけど。
>265
俺もほしいなぁ。TOMY（もしくはイタレリ）クルセイダーMk.Ⅲ
イタレリMk.Ⅱはけっこうよく見かけるのに。
どっかからMk.Ⅲターレットって出てないですかねぇ。
勢いで買ったクリッパーの6ポンド砲（長い方）の使い道が無くて・・・。（・ω・）
ところでイタレリMk.Ⅲって絶版？
俺もほしいなぁ。TOMY（もしくはイタレリ）クルセイダーMk.Ⅲ
イタレリMk.Ⅱはけっこうよく見かけるのに。
どっかからMk.Ⅲターレットって出てないですかねぇ。
勢いで買ったクリッパーの6ポンド砲（長い方）の使い道が無くて・・・。（・ω・）
ところでイタレリMk.Ⅲって絶版？
今日、千葉県のポラリスって模型店で売ってたよ
ＨＰもあるから捜して電話してみそ
ＨＰもあるから捜して電話してみそ
273 ：HG名無しさん：04/04/17 07:18 ID:csHQhJYz
>271
情報サンクス！
今日電話してみまつ。
情報サンクス！
今日電話してみまつ。
274 ：HG名無しさん：04/04/17 15:43 ID:csHQhJYz
神保町に行った後、ポラリスにてクルセイダーMk.Ⅲ狩ってキマスタ。
小さいけど品揃え＆雰囲気（店員さん含む）の良いお店でした。（微妙にスレ違い）
>272さん本当にありがとうございました。
これでクリッパーの６ポンド砲が成仏できます。
（クリッパーさんついでにMk.Ⅲターレット出して！）
オリオンにフリウル大量入荷と聞いたのでクルセイダー用あるかと思ったら無かったョ。
連続カキコスマソ。
小さいけど品揃え＆雰囲気（店員さん含む）の良いお店でした。（微妙にスレ違い）
>272さん本当にありがとうございました。
これでクリッパーの６ポンド砲が成仏できます。
（クリッパーさんついでにMk.Ⅲターレット出して！）
オリオンにフリウル大量入荷と聞いたのでクルセイダー用あるかと思ったら無かったョ。
連続カキコスマソ。
275 ：HG名無しさん：04/04/17 17:21 ID:FhzTY7CN
クルセイダーMk.Ⅲってレオナルドで捨て値ででてたじゃん？
276 ：HG名無しさん：04/04/17 18:41 ID:csHQhJYz
>275
何処店でしょうか？
マダアリマツカ？
何処店でしょうか？
マダアリマツカ？
277 ：HG名無しさん：04/04/18 17:43 ID:G2H9nHYH
なあ、２６１よ。
タイガーモデルデザインが、マチルダMk.Ⅱを出すそうだ。
クルセイダーでは盛り上げられないみたいだから、マチルダにお題を変えてあげよう。
３ヶ月暴れてくれ！
タイガーモデルデザインが、マチルダMk.Ⅱを出すそうだ。
クルセイダーでは盛り上げられないみたいだから、マチルダにお題を変えてあげよう。
３ヶ月暴れてくれ！
これでパンフロでれば一気に盛り上がるな！
280 ：HG名無しさん：04/04/18 19:03 ID:F33L9Loa
Mk.ⅢやAVREが出たチャーチルの話はだめでつか？
パン風呂はいつ発売？
4/22
>281
今冬発売
今冬発売
5/27に延びやがった！
笑ったほうがいいですね。
286 ：HG名無しさん：04/04/19 20:35 ID:yjE3Qxop
シャーマンが900マンで売りに出ているんだが
誰か買わないかね？
誰か買わないかね？
↑ ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
それ高いね。
装甲車両や戦車は買っても輸入規制のため
国内に持ち込めなかったはず。
国内に持ち込めなかったはず。
290 ：HG名無しさん：04/04/20 20:53 ID:IJ4AG8LW
砲身ちょん切られるんじゃなかったっけ？
すまん90マンだったよ > シャーマン
結構for saleな投稿が多いですよ｡
オランダではレストアを趣味にしているおじさんも居るし
結構for saleな投稿が多いですよ｡
オランダではレストアを趣味にしているおじさんも居るし
余所で話題のこのページ
http://www.dragonmodelsltd.com/sh-show-2004/models.htm
SASのフィギュアセットの後ろのジープ、いわゆる『SAS仕様』だけど、
フランスでもアフリカみたいな活動したの？ジェリカン積んでフロントグリル切ってるぽいけど
http://www.dragonmodelsltd.com/sh-show-2004/models.htm
SASのフィギュアセットの後ろのジープ、いわゆる『SAS仕様』だけど、
フランスでもアフリカみたいな活動したの？ジェリカン積んでフロントグリル切ってるぽいけど
９０万？ 安いよ。それ。２つ３つ買っとけ。
もしものために。
もしものために。
294 ：HG名無しさん：04/04/21 08:31 ID:G3bwp3HM
>292
トンプソンよりステンガンにしてほしかった・・・。
久しぶりに「史上最大の作戦」見てたら空挺部隊の
ふぃぎゃーが作りたくなりますた（英軍仕様で）。
どっかで出してないですか？
プラ・レジンどちらでもかまいません。
トンプソンよりステンガンにしてほしかった・・・。
久しぶりに「史上最大の作戦」見てたら空挺部隊の
ふぃぎゃーが作りたくなりますた（英軍仕様で）。
どっかで出してないですか？
プラ・レジンどちらでもかまいません。
295 ：HG名無しさん：04/04/21 10:29 ID:k9EI3Yo0
>292
くわしい作戦は知らないけど
イタレリで出てたSASジープが使えるんじゃない
くわしい作戦は知らないけど
イタレリで出てたSASジープが使えるんじゃない
296 ：HG名無しさん：04/04/21 12:25 ID:YBsTZckF
297 ：HG名無しさん：04/04/21 12:57 ID:G3bwp3HM
>296
レスありがとうございます。
HP見てみます。
レスありがとうございます。
HP見てみます。
299 ：HG名無しさん：04/04/21 20:36 ID:cgz4aS08
>>294
エッシーからも出てたでしょ
エッシーからも出てたでしょ
そもそもＳＡＳって今イチわかんないね。
頭にタオルみたいなの巻いた成型色ダークイエローのおっさんの印象が
強すぎるからなのかもしれん.......
頭にタオルみたいなの巻いた成型色ダークイエローのおっさんの印象が
強すぎるからなのかもしれん.......
301 ：HG名無しさん：04/04/22 05:47 ID:JftIPfaj
ＳＡＳと空挺部隊じゃ組織も装備も根本的に違うと思ったよ。
ＳＡＳは確か空軍、車両の方は陸上専用長距離行動向き改造でへびーでゅーてぃー
アフリカのは３００の言うタイプで、ヨーロッパのがイタレリのタイプ
空挺部隊は陸軍、ジープはグライダー積載用改造なので逆にしんぷる
装備品は載せててもあちこち部品外したり寸法切り詰めてあるヨ
こういうのって戦車とちがってあまり雑誌で取り上げられないねー
ＳＡＳは確か空軍、車両の方は陸上専用長距離行動向き改造でへびーでゅーてぃー
アフリカのは３００の言うタイプで、ヨーロッパのがイタレリのタイプ
空挺部隊は陸軍、ジープはグライダー積載用改造なので逆にしんぷる
装備品は載せててもあちこち部品外したり寸法切り詰めてあるヨ
こういうのって戦車とちがってあまり雑誌で取り上げられないねー
302 ：HG名無しさん：04/04/22 08:27 ID:3VMeC4zN
>そもそもＳＡＳって今イチわかんないね。
SASの連中って結構正体不明な集団じゃなかったっけ？
パレードの時に他の連中と違う赤いベレー帽被ってて
しかもそいつらはもう退役した連中だったりとか
最近どっかの大使館の人質救出の時黒いデストロイヤー
マスク着けて行動してたりとか
>頭にタオルみたいなの巻いた・・・
みたいに現地人と同じような格好してたりとか
間違ってたらスマソ。
SASの連中って結構正体不明な集団じゃなかったっけ？
パレードの時に他の連中と違う赤いベレー帽被ってて
しかもそいつらはもう退役した連中だったりとか
最近どっかの大使館の人質救出の時黒いデストロイヤー
マスク着けて行動してたりとか
>頭にタオルみたいなの巻いた・・・
みたいに現地人と同じような格好してたりとか
間違ってたらスマソ。
303 ：HG名無しさん：04/04/22 11:19 ID:1iGLbYBv
ここはAFVスレなんで特殊部隊の話はアゲにしとこか
304 ：HG名無しさん：04/04/22 13:51 ID:KFSwF8pY
ＳＡＳ（空軍の特殊部隊）と空挺部隊（「遠すぎた橋」なんかの陸軍降下部隊）とじゃ根本的に違うと思う。
ドラゴンのは軍装も車両もオカシイ。
>>３０３
空挺部隊の方は戦車なんかとも共同作戦あるので許してね
ドラゴンのは軍装も車両もオカシイ。
>>３０３
空挺部隊の方は戦車なんかとも共同作戦あるので許してね
305 ：HG名無しさん：04/04/22 17:33 ID:3VMeC4zN
>303
おお、板違いスマソ。
ところでテトラークのキットってどっかで出てます？
なにげに気になって検索したけど出てこんかったよ。
おお、板違いスマソ。
ところでテトラークのキットってどっかで出てます？
なにげに気になって検索したけど出てこんかったよ。
306 ：HG名無しさん：04/04/22 20:34 ID:sW6A00ob
SASセットと一緒にSARSセットがついてきたらやだな。
308 ：HG名無しさん：04/04/23 18:54 ID:iP4SMnaM
>306
レスありがとう！
軽戦車Mk.Ⅵとかも有るかと期待したけど無いんだね・・・。
でもマチルダⅠとかけっこう良さげ。
レスありがとう！
軽戦車Mk.Ⅵとかも有るかと期待したけど無いんだね・・・。
でもマチルダⅠとかけっこう良さげ。
310 ：HG名無しさん：04/04/23 21:15 ID:rLAPFmRP
311 ：HG名無しさん：04/04/23 22:03 ID:c0bdixxL
大楽さん
ドライバーズバルジの解釈､間違ってるよ｡
マークの図面どおりに後ろを２ｍｍ詰めるのは
正しいと思う｡
ドライバーズバルジの解釈､間違ってるよ｡
マークの図面どおりに後ろを２ｍｍ詰めるのは
正しいと思う｡
カステンからT62履帯がでるね｡
>>312
ドライバーズバルジの寸法はそのまま｡
前面を厚くしてさらに前面装甲版に接する部分をなだらかに｡
ハッチはCMDのM4A2位ふたまわり小さくする｡
車体後部なんだけど変な寸法が響いて真後ろから見た台形の
「高さ」が高すぎるというのが感想｡まだ計測していないけど
自分の目の錯覚なんだろうたぶん｡
>>312
ドライバーズバルジの寸法はそのまま｡
前面を厚くしてさらに前面装甲版に接する部分をなだらかに｡
ハッチはCMDのM4A2位ふたまわり小さくする｡
車体後部なんだけど変な寸法が響いて真後ろから見た台形の
「高さ」が高すぎるというのが感想｡まだ計測していないけど
自分の目の錯覚なんだろうたぶん｡
連合軍AFV初心者なんですがどなたか教えてください。
M4A1（75mm）等の砲塔左側面にハッチ？が付いているんですが、グリズリー巡航戦車（カナダ版M4A1）の実車写真を見るとこれが付いていません。
ハッチなのかすらわからない知識なんですが、ある場合と無い場合の区別を教えていただければ幸いです。
M4A1（75mm）等の砲塔左側面にハッチ？が付いているんですが、グリズリー巡航戦車（カナダ版M4A1）の実車写真を見るとこれが付いていません。
ハッチなのかすらわからない知識なんですが、ある場合と無い場合の区別を教えていただければ幸いです。
＞314
あれは空薬莢排出用のハッチですね。
315氏の言うように防御上の理由からシャーマン戦車では
一時期、新車では廃止されたり、既存車は溶接で固定されたり
してたけど、
砲塔内に空薬莢がゴロゴロ転がってしまって邪魔
でしょうがないという理由で後に復活した。
この説明であってる？教えてもっと偉い人。
あれは空薬莢排出用のハッチですね。
315氏の言うように防御上の理由からシャーマン戦車では
一時期、新車では廃止されたり、既存車は溶接で固定されたり
してたけど、
砲塔内に空薬莢がゴロゴロ転がってしまって邪魔
でしょうがないという理由で後に復活した。
この説明であってる？教えてもっと偉い人。
317 ：HG名無しさん：04/04/24 01:35 ID:Q+X1fWbb
>>315
多分エアカバーがしっかりして打ち合いにならなくなって
移動砲台扱いされだして空薬莢排出用ハッチがまた必要に
なったんですよ｡SSとガチだったカナダ竜騎兵連隊の車体
なんてハッチの上にキャタピラで鉢巻してます｡
多分エアカバーがしっかりして打ち合いにならなくなって
移動砲台扱いされだして空薬莢排出用ハッチがまた必要に
なったんですよ｡SSとガチだったカナダ竜騎兵連隊の車体
なんてハッチの上にキャタピラで鉢巻してます｡
>>314
ピストルポート。本来はあそこから銃を突き出して撃つ目的で付けられている。
用途としては空薬莢を捨てたり給弾に使用することが多い。
また、装填手ハッチがない頃は簡易視察窓として、また砲塔内のベンチレーションにも一役買っていたであろう。
1943年７月から防御上の問題から一時廃止、
1944年初頭より現場からの要望で復活。
ピストルポート。本来はあそこから銃を突き出して撃つ目的で付けられている。
用途としては空薬莢を捨てたり給弾に使用することが多い。
また、装填手ハッチがない頃は簡易視察窓として、また砲塔内のベンチレーションにも一役買っていたであろう。
1943年７月から防御上の問題から一時廃止、
1944年初頭より現場からの要望で復活。
319 ：HG名無しさん：04/04/24 07:02 ID:vpQ3UOKM
>310
テトラークはMk.Ⅶ軽戦車。
>309の言っているのはヴィッカースMk.Ⅵ軽戦車のことでは？
クロムウェルの軽戦車Mk.Ⅳの詳細はわかんねーや。
積んでるヒト、補完たのむ。
テトラークはMk.Ⅶ軽戦車。
>309の言っているのはヴィッカースMk.Ⅵ軽戦車のことでは？
クロムウェルの軽戦車Mk.Ⅳの詳細はわかんねーや。
積んでるヒト、補完たのむ。
>315～318氏
ご回答ありがとうございます。
脱出ハッチにしては小さいと思っていましたがピストルポート兼薬莢排出口だったんですね。
詳しい経緯まで教えて頂きやっと悩みが解決しました。
それにしてもやはりM4系は奥が深いですねｗ
ご回答ありがとうございます。
脱出ハッチにしては小さいと思っていましたがピストルポート兼薬莢排出口だったんですね。
詳しい経緯まで教えて頂きやっと悩みが解決しました。
それにしてもやはりM4系は奥が深いですねｗ
321 ：HG名無しさん：04/04/25 07:20 ID:+73/OL6i
＞ピストルポート
一時的に廃止されたのは、米軍の要求でなくいち早くアフリカで実戦使用した英軍からの要請でした。
ところが、米軍からの要請で元通りに復活した経緯があります。
英軍としては、ただでさえ防御力がプアな上に防御上の欠陥として受け止めたようですが
米戦車隊としては、Ｍ４は移動砲台的な使用要件を求めたので空薬莢放出用のハッチと考えていたようです。
一時的に廃止されたのは、米軍の要求でなくいち早くアフリカで実戦使用した英軍からの要請でした。
ところが、米軍からの要請で元通りに復活した経緯があります。
英軍としては、ただでさえ防御力がプアな上に防御上の欠陥として受け止めたようですが
米戦車隊としては、Ｍ４は移動砲台的な使用要件を求めたので空薬莢放出用のハッチと考えていたようです。
322 ：HG名無しさん：04/04/25 11:42 ID:MoQGjPlZ
T62注文しました｡
エアカバーが無かったらキングコブラ仕様が正式になっていたかもね｡
それとも屍累々のTシリーズの中から正式化される車輌が出たか｡
エアカバーが無かったらキングコブラ仕様が正式になっていたかもね｡
それとも屍累々のTシリーズの中から正式化される車輌が出たか｡
↑誤爆？
>>323
英連邦軍御用達のカステンのキャタピラだろ？
英連邦軍御用達のカステンのキャタピラだろ？
＞キングコブラ仕様
ジャンボ言え
>それとも屍累々のTシリーズの中から正式化される車輌が出たか
それパーシングだろ
半可通だなおまえさまは
ジャンボ言え
>それとも屍累々のTシリーズの中から正式化される車輌が出たか
それパーシングだろ
半可通だなおまえさまは
326 ：HG名無しさん：04/04/27 14:49 ID:k7fsYlgJ
トラペから新製品キター！！
00347 WWII US Navy LCM (3) Landing craft
・・・って、別にどうでもいいなあ・・・。
00347 WWII US Navy LCM (3) Landing craft
・・・って、別にどうでもいいなあ・・・。
328 ：HG名無しさん：04/04/27 18:17 ID:jg4IZfbt
バッティングしちまったもんはしょーがないな・・・。
つか、喇叭にキット化してもらいたい大戦中のアイテムってなにがある？
レジンキットが出てるっていう条件満たしてないと無理かもしれんが(笑)
つか、喇叭にキット化してもらいたい大戦中のアイテムってなにがある？
レジンキットが出てるっていう条件満たしてないと無理かもしれんが(笑)
アーチャーきぼん！
条件は満たしているし、D-Day記念にも合うし。
でもアキュリット製品がまた1つ消える。
・・・ってこんなとこで言ってみた所でなぁ。
オープントップものは田宮にお願いしたいなぁ。
英自走砲1個も出してないし。
AMの広告とか見るとD-Day60周年は意識しているみたいだけどな。
静岡ホビーショー当日発表！ なんて夢だな。
条件は満たしているし、D-Day記念にも合うし。
でもアキュリット製品がまた1つ消える。
・・・ってこんなとこで言ってみた所でなぁ。
オープントップものは田宮にお願いしたいなぁ。
英自走砲1個も出してないし。
AMの広告とか見るとD-Day60周年は意識しているみたいだけどな。
静岡ホビーショー当日発表！ なんて夢だな。
Ｔ95やトータスみたいな米英の試作重戦車もいいなあ。
龍のＥ100やマウスみたいに細かい事を気にしないで
いきおいのみでガーっと作れる大物アイテムが欲しい。
龍のＥ100やマウスみたいに細かい事を気にしないで
いきおいのみでガーっと作れる大物アイテムが欲しい。
ホビーショー当日発表。
ファイアフライきぼんぬ！
ファイアフライきぼんぬ！
毎回書いてますが、何も出ませんよ。残念ながら。
333 ：HG名無しさん：04/04/27 21:11 ID:Xq2Sndbv
アタイこそが ３３３げとー
334 ：HG名無しさん：04/04/27 22:20 ID:y3ixN+Jb
>それパーシングだろ
パーシングとシャーマンのあいのこみたいのが山と作られただろ｡
パーシングとシャーマンのあいのこみたいのが山と作られただろ｡
>>334
Ｔ20シリーズだろ。
最終的にパーシングになったってことだ。
どっちにしろAGFのトップが総入れ替えにでもなんなきゃ
シャーマンは第一線で働きつずけただろ。
実戦参加可能だったのは250両限定生産のＴ23くらいか。
もっとも電気駆動系は従来型に置き換えられたら、ってIF付きだけどな
Ｔ20シリーズだろ。
最終的にパーシングになったってことだ。
どっちにしろAGFのトップが総入れ替えにでもなんなきゃ
シャーマンは第一線で働きつずけただろ。
実戦参加可能だったのは250両限定生産のＴ23くらいか。
もっとも電気駆動系は従来型に置き換えられたら、ってIF付きだけどな
他スレッドではタスカの新作は自衛隊モノという線が
強いのだが、米英AFVを期待してはだめでしょうか？
強いのだが、米英AFVを期待してはだめでしょうか？
期待しすぎない方が良いと思われ。
新作「発表」はいくらでも出来るが、果たして発売されるかどうかが問題。
新作「発表」はいくらでも出来るが、果たして発売されるかどうかが問題。
決定版のM4A3E8キボンヌ
米英AFVはオードナンスに期待。
夏まで夢見させてもらうよ。
・・・さみしい秋をむかえるヨカーン。
夏まで夢見させてもらうよ。
・・・さみしい秋をむかえるヨカーン。
ラッパの1/35 の WWII US Navy LCM (3) Landing craft は
ここの皆さん的にはどうだすか？
５月リリースらしいけど
ttp://pmms.webace.com.au/newkitnews/trumpeter.htm
ここの皆さん的にはどうだすか？
５月リリースらしいけど
ttp://pmms.webace.com.au/newkitnews/trumpeter.htm
>340
興味はあり。
それに載っているシャーマンもついでに出してくれんかなとちょっこっと
思った・・・
Ｍ４Ａ１はイタレリのはタミヤが入れてくれない。
ドラゴンのは再販不可能（らしい）。
ニチモのは出来が・・・。
あまりにも不過すぎる。
興味はあり。
それに載っているシャーマンもついでに出してくれんかなとちょっこっと
思った・・・
Ｍ４Ａ１はイタレリのはタミヤが入れてくれない。
ドラゴンのは再販不可能（らしい）。
ニチモのは出来が・・・。
あまりにも不過すぎる。
アーマの作例なんだけど､あれやっぱ変に短くしたり
おかしくない？
おかしくない？
マチルダ マルチダ
344 ：HG名無しさん：04/05/01 11:17 ID:FVyiKNtA
ことしは60周年だね｡
During the attempt to close the Falaise Pocket in 1944, it has been alleged
to me that Montgomery's forces were insufficiently supplied with Sherman
fireflies (12 pounder?) and that his failure to close the pocket on schedule
was due to heavy resistance from robust German armor formations.
During the attempt to close the Falaise Pocket in 1944, it has been alleged
to me that Montgomery's forces were insufficiently supplied with Sherman
fireflies (12 pounder?) and that his failure to close the pocket on schedule
was due to heavy resistance from robust German armor formations.
M4A1中期型のドライバーズハッチのふくらみってM4A2の丸っこいのと角ばったの
みたいに2種類あったのでしょうか？
生産時期とか工場の違いでしょうか？
TWS0068 http://www.tigermodels.com/shop/images/b_10479_1.jpg
TWS0004 http://www.tigermodels.com/shop/images/b_10460_1.jpg
どっちを買おうか迷ってます。
みたいに2種類あったのでしょうか？
生産時期とか工場の違いでしょうか？
TWS0068 http://www.tigermodels.com/shop/images/b_10479_1.jpg
TWS0004 http://www.tigermodels.com/shop/images/b_10460_1.jpg
どっちを買おうか迷ってます。
346 ：HG名無しさん：04/05/04 00:56 ID:/fFl9VFo
＞３４５さん
どちらも所有していますが、０００４は全体の長さが００６８よりも
数ミリ長いです。
これは、昔のＭ４Ａ３に合わせたようで寸法違いだと思うんですが・・・
どちらも所有していますが、０００４は全体の長さが００６８よりも
数ミリ長いです。
これは、昔のＭ４Ａ３に合わせたようで寸法違いだと思うんですが・・・
347 ：HG名無しさん：04/05/04 11:47 ID:NM3489h0
TWS0004はオードナンス名義でＭ４－０１３ Ｍ４Ａ１鋳造車体の初期ロット
（田宮Ｍ４初期が発売されてなかったころのもの）で、田宮M4A3用改造パーツ。
TWS0068はＭ４－０１３ Ｍ４Ａ１鋳造車体の後期ロット、
田宮Ｍ４初期型用改造パーツ。
オードナンスではどちらも同じ品番で流通してました。
TWS0004はイタレリに近い印象、というかイタレリに引っ張られた造形か。
個人的には後発のTWS0068がおすすめ。
>>347
>ノルマンディーとかそのころの形状
増加装甲付きでしたら別の品番でありますね。
（田宮Ｍ４初期が発売されてなかったころのもの）で、田宮M4A3用改造パーツ。
TWS0068はＭ４－０１３ Ｍ４Ａ１鋳造車体の後期ロット、
田宮Ｍ４初期型用改造パーツ。
オードナンスではどちらも同じ品番で流通してました。
TWS0004はイタレリに近い印象、というかイタレリに引っ張られた造形か。
個人的には後発のTWS0068がおすすめ。
>>347
>ノルマンディーとかそのころの形状
増加装甲付きでしたら別の品番でありますね。
349 ：HG名無しさん：04/05/04 17:47 ID:ppTWSF+P
>増加装甲付き
いやそうでなくてバルジ周囲の装甲の厚みで推測してるわけ｡
いやそうでなくてバルジ周囲の装甲の厚みで推測してるわけ｡
TWS0004=ドライバーバルジ前面が平ら
TWS0068=ドライバーバルジ前面が丸い
平らのヤツも丸いヤツも3ピース型ノーズ付きのがある
平らのヤツも丸いヤツもノルマンディー戦ごろにみかける
生産時期でくくるのは無理っぽい。
鋳造したところ（製鉄所）の違いか？
TWS0068=ドライバーバルジ前面が丸い
平らのヤツも丸いヤツも3ピース型ノーズ付きのがある
平らのヤツも丸いヤツもノルマンディー戦ごろにみかける
生産時期でくくるのは無理っぽい。
鋳造したところ（製鉄所）の違いか？
351 ：345：04/05/04 22:35 ID:0Sna1C2u
>346-350
レスありがとうございます。
そうすると「あまり考えず好きな方を選べ」ですね。
ただ>346さんや>348さんの情報だと田宮M4初期型をベースに
しようと考えていますのでTWS0068にしようと思います。
レスありがとうございます。
そうすると「あまり考えず好きな方を選べ」ですね。
ただ>346さんや>348さんの情報だと田宮M4初期型をベースに
しようと考えていますのでTWS0068にしようと思います。
>345-351
な～んだ。
ドライバーバルジの平らなのと丸いのって両方実在したんだ。
俺今まであれは
平らなの＝日模ベースのピーコ
丸いの ＝龍ベースのピーコ
だとばっかりオモテタyo。
な～んだ。
ドライバーバルジの平らなのと丸いのって両方実在したんだ。
俺今まであれは
平らなの＝日模ベースのピーコ
丸いの ＝龍ベースのピーコ
だとばっかりオモテタyo。
書いたそばからすまぬ。
ドライバーバルジ前面が平らなのって、「丸いやつの上端を削った」
形状っぽい。
ゆえにドライバーバルジ前面が真っ平らなM4A1(75)中期って
存在しない可能性もあるかもしれん
写真での判定は難しいなぁ。
ドライバーバルジ前面が平らなのって、「丸いやつの上端を削った」
形状っぽい。
ゆえにドライバーバルジ前面が真っ平らなM4A1(75)中期って
存在しない可能性もあるかもしれん
写真での判定は難しいなぁ。
354 ：HG名無しさん：04/05/06 22:38 ID:SWUiw3l/
TWS0004(ドライバーバルジ前面が平らなの)ってバルジの装甲
を厚くしたタイプでしょ？
を厚くしたタイプでしょ？
>>354
わからんです。
あなたの見ている「ドライバーバルジ前面が平らなの」の写真を
教えてくだされ。
353で書いたのはin actionのp17左下第1機甲師団13連隊＠アンツィオ
350で書いた「3ピースの平らなの」はGP誌96号表紙のやつ
こっちはよくみたら丸いような・・・
わからんです。
あなたの見ている「ドライバーバルジ前面が平らなの」の写真を
教えてくだされ。
353で書いたのはin actionのp17左下第1機甲師団13連隊＠アンツィオ
350で書いた「3ピースの平らなの」はGP誌96号表紙のやつ
こっちはよくみたら丸いような・・・
>354
>TWS0004(ドライバーバルジ前面が平らなの)ってバルジの装甲
>を厚くしたタイプでしょ？
GPのM4・M4A1特集（何年何月号か忘れた）のカラーページで英M4A1の車体側面
追加装甲が鋳造のモッコリした香具師のドライバーバルジは丸いね。
でも昔どっかの自衛隊基地で見たクレーン付けた香具師のドライバーバルジは平ら
だったとオモタよ。（たしか車体側面追加装甲及び鋳造モッコリ無し）
平らなのって直視バイザー廃止後のわりと初期の物じゃないかな？
>TWS0004(ドライバーバルジ前面が平らなの)ってバルジの装甲
>を厚くしたタイプでしょ？
GPのM4・M4A1特集（何年何月号か忘れた）のカラーページで英M4A1の車体側面
追加装甲が鋳造のモッコリした香具師のドライバーバルジは丸いね。
でも昔どっかの自衛隊基地で見たクレーン付けた香具師のドライバーバルジは平ら
だったとオモタよ。（たしか車体側面追加装甲及び鋳造モッコリ無し）
平らなのって直視バイザー廃止後のわりと初期の物じゃないかな？
平らなのはＭ４だけで、もっこりはファイアフライとか他の型だよ。
>357
>356の言っているもっこしはM4A1中期型車体側面の追加装甲のことでしょ？
後付け溶接のと鋳造段階で厚みをもたせてあるやつ。
>356の言っているもっこしはM4A1中期型車体側面の追加装甲のことでしょ？
後付け溶接のと鋳造段階で厚みをもたせてあるやつ。
横道それすぎ
M4A1(75)の話しじゃなかったのか？
M4A1(75)の話しじゃなかったのか？
361 ：HG名無しさん：04/05/08 00:37 ID:BlaN1uc0
リマ・ロコモーティブ
プレスド・スチール
あともう１社でM4A1生産してるからねぇ
会社によって鋳型の木型が異なるとか
バルジ付近が被弾に弱くて木型改修とか
いろいろあるんだよ
プレスド・スチール
あともう１社でM4A1生産してるからねぇ
会社によって鋳型の木型が異なるとか
バルジ付近が被弾に弱くて木型改修とか
いろいろあるんだよ
具体例が出ませんな。
いろいろあるんだよ、で済ませて
何の『研究会』スレなんでしょうか。
まあ、2chじゃこんなもんでしょうね
じゃ、以後何事もなかったようにシャーマンVでも「平らなの」の
話題でもどうぞ。
いろいろあるんだよ、で済ませて
何の『研究会』スレなんでしょうか。
まあ、2chじゃこんなもんでしょうね
じゃ、以後何事もなかったようにシャーマンVでも「平らなの」の
話題でもどうぞ。
おうむ返しに自分に返っていくようなレスは止めたほうが・・・。
364 ：HG名無しさん：04/05/08 23:23 ID:NouIy+1R
365 ：HG名無しさん：04/05/11 11:39 ID:m5buC5EB
いろいろなＭ４見つけました。http://community.webshots.com/album/126515218CGaPzs
366 ：HG名無しさん：04/05/12 09:33 ID:5hdL+l1Z
タスカは蛍なのか？
368 ：HG名無しさん：04/05/13 06:40 ID:Sogi6oW7
まじですか？
ソースきぼん
ソースきぼん
369 ：HG名無しさん：04/05/13 08:11 ID:PJqDpnIy
>368
今日からホビーショーだ。
>367がホントなら発表があるんじゃないか？
まぁ、独マンセーなメーカだから出来も含めて期待はしてないよ。
今日からホビーショーだ。
>367がホントなら発表があるんじゃないか？
まぁ、独マンセーなメーカだから出来も含めて期待はしてないよ。
371 ：HG名無しさん：04/05/14 00:48 ID:bxV4ljqu
>371
今日発売のAMに載ってる
今日発売のAMに載ってる
373 ：HG名無しさん：04/05/14 02:11 ID:bSCtS/JX
ＶＶＳＳ確実に５個はゲットだな。
週明けにでも予約しよう。
週明けにでも予約しよう。
>ＶＶＳＳ確実に５個はゲットだな。
俺は1ダース確定！
AFVのは積み確定！
ここでお布施しておけばファイヤフライのケテーイ版ぐらい出してくれるかな。
M4A1でもいいや。
・・・１ダースぐらいじゃダメ？
俺は1ダース確定！
AFVのは積み確定！
ここでお布施しておけばファイヤフライのケテーイ版ぐらい出してくれるかな。
M4A1でもいいや。
・・・１ダースぐらいじゃダメ？
>・・・１ダースぐらいじゃダメ？
いけると思うが。
漏れなんざ家に積んでるＭ4系の数数えなおしたら……
3ダース弱……（M10/36/12含む、HVSS除く）
ジェリ缶やルクスより数はでるよな(w
いけると思うが。
漏れなんざ家に積んでるＭ4系の数数えなおしたら……
3ダース弱……（M10/36/12含む、HVSS除く）
ジェリ缶やルクスより数はでるよな(w
376 ：HG名無しさん：04/05/14 14:50 ID:azeP7MOO
AM読んだ｡
「正確な」寸法のファイアフライVCを作るにはフィルの
やり方が一番冴えたやりかただとおもうところ｡
ただVCであのドライバーズバルジは殆ど存在しないから
あそこだけは変更しないとオーバーロード以降には使え
ないとおもわれ｡
「正確な」寸法のファイアフライVCを作るにはフィルの
やり方が一番冴えたやりかただとおもうところ｡
ただVCであのドライバーズバルジは殆ど存在しないから
あそこだけは変更しないとオーバーロード以降には使え
ないとおもわれ｡
>376
>オーバーロード以降
VCが運用されたのってオーバーロード以前はないでしょ？
実戦仕様にはならないってことですか？
>オーバーロード以降
VCが運用されたのってオーバーロード以前はないでしょ？
実戦仕様にはならないってことですか？
話にならぬ
フィルの作ったバルジのVCはノルマンディ～には存在しない｡
イタリアでの写真にはあったが｡
イタリアでの写真にはあったが｡
VVSSの次は本体いくらしーぞ。
種類は未定。
種類は未定。
売れたらという前提付きらしいけど、まぁ売れるよね。
という訳でみんなダース買いだな。
うちのＭ４系列の在庫どもを片づけるには１ダースでも足りないけど・・・OTL
という訳でみんなダース買いだな。
うちのＭ４系列の在庫どもを片づけるには１ダースでも足りないけど・・・OTL
VVSS値段いくらぐらいだろう？
夏ごろ発売という話なので模型屋に予約しようかと思っているのだが
前期20の後期10ほどなんで今の内に予算たてとかないと。
夏ごろ発売という話なので模型屋に予約しようかと思っているのだが
前期20の後期10ほどなんで今の内に予算たてとかないと。
>384
レスありが㌧。
そーすると66ｋか、夏までならなんとかなるな。
早速予約してきまつ。
次の本体のお布施も兼ねて。
でも何が出るんだろう？
VCかA1中期型だったらいーな。
コンポジットなら75mmでもICでもどっちでもいい。
レスありが㌧。
そーすると66ｋか、夏までならなんとかなるな。
早速予約してきまつ。
次の本体のお布施も兼ねて。
でも何が出るんだろう？
VCかA1中期型だったらいーな。
コンポジットなら75mmでもICでもどっちでもいい。
M4A1の75ｍｍは田宮が出すもんだと信じていた。
俺はずっと待っていた。 それなのに．．．。
まぁ、いっか。 しびれるような鋳造ボディを期待してます。＞ﾀｽｶさん
俺はずっと待っていた。 それなのに．．．。
まぁ、いっか。 しびれるような鋳造ボディを期待してます。＞ﾀｽｶさん
なんか最初の１ロットは予約ではけそうな予感が｡
頼みますよ､A4出してくださいよ｡
頼みますよ､A4出してくださいよ｡
鋳造ボディは、インジェクションに期待しない方がいいと思うのは俺だけかな？
>鋳造ボディは、インジェクションに期待しない方がいいと思うのは俺だけかな？
それをやってのけたらTASCAは神確定！
やつらとて技術屋だ。目指せ、プロジェクトX！
と、いうことでA1中期型おながいしまつ。
それをやってのけたらTASCAは神確定！
やつらとて技術屋だ。目指せ、プロジェクトX！
と、いうことでA1中期型おながいしまつ。
あすこは、個人的にはルクスのキャタピラを「そのまま出荷して交換に
応じない」姿勢に、良くも悪くもメーカーブランドによる前評判なんて
当てになりゃしないなと再認識させてもらったわな。
まあ、ぶっちゃけ砂型とおりに分割しちまえば、溶接面の荒れまで再現
出来ちまいますから、今更既存の製品の様に幅を広げるか、テーパーに
合わせて上面をすぼめるとかされたら笑うしか無いよな。
個人的には、上面にある物の位置関係を最適化してくれれば、テーパー
直すくらいは造作も無いのでそんなんでも良いけど。
応じない」姿勢に、良くも悪くもメーカーブランドによる前評判なんて
当てになりゃしないなと再認識させてもらったわな。
まあ、ぶっちゃけ砂型とおりに分割しちまえば、溶接面の荒れまで再現
出来ちまいますから、今更既存の製品の様に幅を広げるか、テーパーに
合わせて上面をすぼめるとかされたら笑うしか無いよな。
個人的には、上面にある物の位置関係を最適化してくれれば、テーパー
直すくらいは造作も無いのでそんなんでも良いけど。
とりあえずは幾分楽そうな、フィル説にのっかって、脚を松。
392 ：HG名無しさん：04/05/19 20:23 ID:p8BIUA9C
いつのまにかＭ４がタスカから出ることになってるし。
出たとしても一台5000円超の値段設定か？
ＶＶＳＳだけで2000円超だろ。
出たとしても一台5000円超の値段設定か？
ＶＶＳＳだけで2000円超だろ。
出来が良ければ安いもんじゃん
394 ：HG名無しさん：04/05/19 20:47 ID:Mw9CaqVb
懲りてない。余所よりはマシだし、直せる範囲だから。
その代わりアンチ田宮厨のごとく手放しには褒めない。
改善すべき所は改善すべきだから。
その代わりアンチ田宮厨のごとく手放しには褒めない。
改善すべき所は改善すべきだから。
> ID:Y3WwgCF8
粘着
粘着
>ぶっちゃけ砂型とおりに分割しちまえば、溶接面の荒れまで再現
>出来ちまいますから、
金属の鋳造とインジェクションプラスチックの区別が付かない
ヴァカですね。
>上面にある物の位置関係を最適化
これについてのみ同意。
>出来ちまいますから、
金属の鋳造とインジェクションプラスチックの区別が付かない
ヴァカですね。
>上面にある物の位置関係を最適化
これについてのみ同意。
>392
情報知らなさ杉。
VVSS図面を金型屋に出したら図面をひきはじめるそうだよ。
売れ行きを睨んでと言う所もまだあるけど。
VVSSの取材は国内で済ませたらしいけど本体はどこでするのかな？
情報知らなさ杉。
VVSS図面を金型屋に出したら図面をひきはじめるそうだよ。
売れ行きを睨んでと言う所もまだあるけど。
VVSSの取材は国内で済ませたらしいけど本体はどこでするのかな？
>>397
ここで、ちょっと前まで飛び交ってた砂型は一回ごとに壊すと言う珍説
の延長かと。
砂型は湯口の形状や湯の圧力や離型時の破損を防ぐためにプラの金型と
違った分割をする。
そんなことよりﾔﾊﾞいと思うのは、幾多のジャンルで繰り返されてきた
ことだけれど、数が多くて煩わしいパーツが無くなっても完成品が増え
ないﾔｼは周囲から「悩むだけのは巧いﾔｼ」「解体までは巧いﾔｼ」として
脳内名人認定されてしまうこと。
今から足周り待ちの作品複数用意して、足周り発売後にすぐ完成させら
れる体制作んなきゃ。
ここで、ちょっと前まで飛び交ってた砂型は一回ごとに壊すと言う珍説
の延長かと。
砂型は湯口の形状や湯の圧力や離型時の破損を防ぐためにプラの金型と
違った分割をする。
そんなことよりﾔﾊﾞいと思うのは、幾多のジャンルで繰り返されてきた
ことだけれど、数が多くて煩わしいパーツが無くなっても完成品が増え
ないﾔｼは周囲から「悩むだけのは巧いﾔｼ」「解体までは巧いﾔｼ」として
脳内名人認定されてしまうこと。
今から足周り待ちの作品複数用意して、足周り発売後にすぐ完成させら
れる体制作んなきゃ。
>>399
鋳造用の型を砂型って呼ぶと思ってない？
鋳造用の型を砂型って呼ぶと思ってない？
タスカの中のひとはタミヤ時代からの弱点？鋳造パーツの形状把握がとってもヘタクソ！！！
という部分を引きずってきていないだろうか？？
いや、悪役一号の試作品を見てたら、ちょっと心配になってきたもので・・・（w
という部分を引きずってきていないだろうか？？
いや、悪役一号の試作品を見てたら、ちょっと心配になってきたもので・・・（w
>>401
そんときゃレジンが一番,てオチになるわけね
以下,例によって無限ループ
現在活動中のプラメーカーでは最もちゃんとした,あるいは射出成型では
無茶と思える物を作ってくれそうなメーカーだと思うけどね>タスカ
>悪役一号
実物のある物と無い物はちがうと信じたいが.
そんときゃレジンが一番,てオチになるわけね
以下,例によって無限ループ
現在活動中のプラメーカーでは最もちゃんとした,あるいは射出成型では
無茶と思える物を作ってくれそうなメーカーだと思うけどね>タスカ
>悪役一号
実物のある物と無い物はちがうと信じたいが.
M4フルキット予告きたー
ttp://www.platz-hobby.com/afv/vvss.html
ttp://www.platz-hobby.com/afv/vvss.html
>>400
どこで認識がずれたか判ったよ。
そっちが言ってるのは小物、精密、少数生産品の砂型？
こっちが言ってるのは大型鋳物製品の量産用の砂型。
凝固材入れて木枠でがっちり固める。
そこまでやるんで、中身を取り出す時にいちいち壊れたら腕が悪いと
言われる。
（型がいちいち壊れたら量産に向かない。）
つっても十数年前の実習レベルの知識だけど。
どこで認識がずれたか判ったよ。
そっちが言ってるのは小物、精密、少数生産品の砂型？
こっちが言ってるのは大型鋳物製品の量産用の砂型。
凝固材入れて木枠でがっちり固める。
そこまでやるんで、中身を取り出す時にいちいち壊れたら腕が悪いと
言われる。
（型がいちいち壊れたら量産に向かない。）
つっても十数年前の実習レベルの知識だけど。
>タスカの中のひとはタミヤ時代からの弱点？鋳造パーツの形状把握がとってもヘタクソ！！！
>という部分を引きずってきていないだろうか？？
>いや、悪役一号の試作品を見てたら、ちょっと心配になってきたもので・・・（w
実物のない物について鋳造だのなんだの，その形状把握がどうだの言っても始まらんだろ。
原画だって何かを厳密にスケッチしたものじゃないし，描かれてる方向によって矛盾があるなんて
キャラ物ではよくある話だろ。
アニメの原画のイメージが今ひとつ再現できてないからと，「鋳造パーツの形状把握が」
なんてさ。あほくさ。
まあ漏れはタスカにはキャラ物なんかに色目を使わずにスケール物一本で頑張ってほしんだけどさ。
>という部分を引きずってきていないだろうか？？
>いや、悪役一号の試作品を見てたら、ちょっと心配になってきたもので・・・（w
実物のない物について鋳造だのなんだの，その形状把握がどうだの言っても始まらんだろ。
原画だって何かを厳密にスケッチしたものじゃないし，描かれてる方向によって矛盾があるなんて
キャラ物ではよくある話だろ。
アニメの原画のイメージが今ひとつ再現できてないからと，「鋳造パーツの形状把握が」
なんてさ。あほくさ。
まあ漏れはタスカにはキャラ物なんかに色目を使わずにスケール物一本で頑張ってほしんだけどさ。
407 ：HG名無しさん：04/05/20 23:24 ID:shSSdKsC
とりあえずいろんな鵺みたいな車輌のベースにできる
M4A4のまともな車体が欲しいな｡
M4A4のまともな車体が欲しいな｡
tascaどの型のM4出すのか発表がまちどおしい！
ところでオードナンスのあっと驚くインジェクションは進展
あったのかな？
ところでオードナンスのあっと驚くインジェクションは進展
あったのかな？
タスカのシャーマンは
隙間を狙い今までどこのメーカーも出していなかった
Ｍ４Ａ６だったりして。
これはこれで拍手喝采かも知れない・・・
隙間を狙い今までどこのメーカーも出していなかった
Ｍ４Ａ６だったりして。
これはこれで拍手喝采かも知れない・・・
410 ：HG名無しさん：04/05/21 20:30 ID:1n3eQEVU
>>409
資料も図面もないから無理｡
資料も図面もないから無理｡
んにゃ、M4～M4A6どれでも作れる究極コンパチキットだ！
413 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/22 01:41 ID:xysTPYFI
A6ってA4同等のストレッチ車体に空冷星型ディーゼルエンジンだったっけ。
俺的には、Ａ２の中期型（ＶＰのレジン車体のやつ）を出してほしいぽ。
Ｍ４の各タイプを出すにしても、まず延長車体よりいいと思うけどな。
使い回しが出来るし。
そして、満を持してＡ４を出すのだ！
Ｍ４の各タイプを出すにしても、まず延長車体よりいいと思うけどな。
使い回しが出来るし。
そして、満を持してＡ４を出すのだ！
>414
A2は垢+田宮を少々改造で作れるからまだいらない。
やっぱA1車体かA4車体（どちらも中期型）だな。
でもA1はレジンでけっこう出てるのでA4を先に出してホスィ。
A2は垢+田宮を少々改造で作れるからまだいらない。
やっぱA1車体かA4車体（どちらも中期型）だな。
でもA1はレジンでけっこう出てるのでA4を先に出してホスィ。
416 ：HG名無しさん：04/05/22 19:16 ID:mIxTlhM5
A4車体を最初に出せば、使いまわせる３ピースディファレンシャルとか
ローバッスル砲塔も手に入るんだから、使い勝手のいいキットになると
思うが、どうよ？
ローバッスル砲塔も手に入るんだから、使い勝手のいいキットになると
思うが、どうよ？
417 ：HG名無しさん：04/05/22 21:49 ID:SjEn6RT6
ホバーズ・ファニーズを作りたいのでA4車体を出してくれよん｡
そしたら俺のMPのストックがただのゴミになる・・・
それもいいかも！
それもいいかも！
フィルの作例式ならドラゴンのＡ４修正もたやすいのだけれど。
ドラゴンのＡ４修正は車体後半上面を２ｍｍ前方へ移動する上に
ドライバーズバルジも作り直しになるから面倒ズラ｡
チェサピークあたりが車体上部だけ出せば万事解決なんだが誰か
じょうほうないすかぁ？
ドライバーズバルジも作り直しになるから面倒ズラ｡
チェサピークあたりが車体上部だけ出せば万事解決なんだが誰か
じょうほうないすかぁ？
それはそうとドラゴンのＭ４Ａ２はどうなったんだ～？
静岡には展示はあったの？
余り期待はしてないのだけど、出ればとりあえず
買ってみるべと思ってたんだがのぅ。
静岡には展示はあったの？
余り期待はしてないのだけど、出ればとりあえず
買ってみるべと思ってたんだがのぅ。
このさいM4A2初期型に変更してくれりゃいいな。
423 ：HG名無しさん：04/05/23 09:37 ID:7KkIV//g
>>422
そんなものいらん｡
そんなものいらん｡
本来アカデミーが出す予定だったハズなのにな。＞M4A2初期。
身の程も知らずにドラゴンにバッティングしに行きやがって。しかもあの出来・・・。
ドラゴンのも遅れてしまってすっげー迷惑。
身の程も知らずにドラゴンにバッティングしに行きやがって。しかもあの出来・・・。
ドラゴンのも遅れてしまってすっげー迷惑。
426 ：HG名無しさん：04/05/23 14:45 ID:9iGa8KIh
ノルマンディの風景に不可欠なＭ２ハーフトラックがどこからも
出ませんねということでイタラエレイのクルセーダとリードスレッド
のボフォース40mmＡＡを使ってクルセーダＡＡ作り始めました｡
出ませんねということでイタラエレイのクルセーダとリードスレッド
のボフォース40mmＡＡを使ってクルセーダＡＡ作り始めました｡
フィルがアカデミーのＭ３軽戦車を作ったアマモデは何年何月号でしょうか？
特集はどの様な物でしょう。
塗装指定の間違いがどこなのか知りたいのです。
特集はどの様な物でしょう。
塗装指定の間違いがどこなのか知りたいのです。
428 ：HG名無しさん：04/05/24 19:16 ID:w3VhnBFP
オークションネタは他所でやれ
お前が馬鹿
お前が馬鹿
431 ：HG名無しさん：04/05/25 06:41 ID:jT66oBbq
>>428
無知なんでしょうか、図太いんでしょうか・・・？
自分も考証的にはデタラメな迷彩塗装をしたりしますが
それは趣味というか個人的な「遊び」ですので、
あんなに堂々と他人に見せたりはしませんね。
無知なんでしょうか、図太いんでしょうか・・・？
自分も考証的にはデタラメな迷彩塗装をしたりしますが
それは趣味というか個人的な「遊び」ですので、
あんなに堂々と他人に見せたりはしませんね。
432 ：HG名無しさん：04/05/25 19:24 ID:ck3E2+H9
アカデミーのＭ３軽戦車“ハニー”は上部車体後方は短いのでしょうか？
側方バスル前面とその前方のパネルの面構成がおかしいのは判りますが
エンジンデッキのあたりもやはり短いのでしょうか？
側方バスル前面とその前方のパネルの面構成がおかしいのは判りますが
エンジンデッキのあたりもやはり短いのでしょうか？
>>427
2003年6月号（44号）特集は88ミリ砲
>塗装指定の間違いがどこなのか
「上面の迷彩パターンがまちがっている」との記述それ以上の具体的な指摘はナシ
形状に関しては
「砲塔バスケットはA1からなので誤り」「サンドシールド厚すぎ」
「車体右スポンソン側面のリベット配置が誤っている。タミヤを参考に直せ」
2003年6月号（44号）特集は88ミリ砲
>塗装指定の間違いがどこなのか
「上面の迷彩パターンがまちがっている」との記述それ以上の具体的な指摘はナシ
形状に関しては
「砲塔バスケットはA1からなので誤り」「サンドシールド厚すぎ」
「車体右スポンソン側面のリベット配置が誤っている。タミヤを参考に直せ」
>>434
ハニカット本によるとＭ3からＭ5A1にいたるまで
キャタピラの接地長は全て117インチ、リンク数も全て片側66枚
タミヤＭ5A1が間違っているなら当然タミヤＭ3、そのコピーのアカデミーも
間違っていることになるね
ハニカット本によるとＭ3からＭ5A1にいたるまで
キャタピラの接地長は全て117インチ、リンク数も全て片側66枚
タミヤＭ5A1が間違っているなら当然タミヤＭ3、そのコピーのアカデミーも
間違っていることになるね
436 ：HG名無しさん：04/05/25 20:34 ID:4VYQION1
>>435
「間違っている」いうことでザロガおじ様が直していたはず｡
「間違っている」いうことでザロガおじ様が直していたはず｡
437 ：HG名無しさん：04/05/25 20:35 ID:ck3E2+H9
と言うことは、サスの基部の間隔については田宮やアカデミーと変わら
ないＡＦＶクラブも間違ってるのでしょうか？
ＡＦＶクラブのＭ３Ａ３まで同じなのを見るに付け、接地長が短いのは
誘導輪のアーム等の問題で、田宮やアカデミーの下部車体は後ろ上端が
短いだけでは？と言う気がしたのです。
上部車体はそれ（下部車体後ろ上端）に合わせてエンジンデッキを延長
し、側方バスル前面の角度を修正すれば良いかな？と判断したのですが、
Ｍ３Ａ１の上面写真とか、それほどキットと変わらない様な。
迷ってます。
ないＡＦＶクラブも間違ってるのでしょうか？
ＡＦＶクラブのＭ３Ａ３まで同じなのを見るに付け、接地長が短いのは
誘導輪のアーム等の問題で、田宮やアカデミーの下部車体は後ろ上端が
短いだけでは？と言う気がしたのです。
上部車体はそれ（下部車体後ろ上端）に合わせてエンジンデッキを延長
し、側方バスル前面の角度を修正すれば良いかな？と判断したのですが、
Ｍ３Ａ１の上面写真とか、それほどキットと変わらない様な。
迷ってます。
>タミヤＭ5A1が間違っているなら当然タミヤＭ3、そのコピーのアカデミーも
>間違っている
ここ訂正、タミヤＭ5A1、Ｍ3より前後ボギーのピポット間、1.5mmくらい短い
前後長に関してはＭ3はセーフか？
車体下部の高さはどうなのかはまだ未確認
ザロガの"Modelling～"によるとタミヤＭ5A1の車体下部は
上下方向に圧縮されてると図示している
>間違っている
ここ訂正、タミヤＭ5A1、Ｍ3より前後ボギーのピポット間、1.5mmくらい短い
前後長に関してはＭ3はセーフか？
車体下部の高さはどうなのかはまだ未確認
ザロガの"Modelling～"によるとタミヤＭ5A1の車体下部は
上下方向に圧縮されてると図示している
では側方バスル前方だけ直すかなあ。
ハニーとしては上面のリベットやパネルラインも手持ちの資料と違ってる様ですが、これも迷います。
442 ：HG名無しさん：04/05/25 22:10 ID:jT66oBbq
余計なお世話なんですが
資料で考証ばっかりしてると
頭デッカチになってしまって、
手が動かなくなりますよ。
妖怪「カンセーセン」って奴ですね。
悩むのをやめて、キットのまま
素組みしちゃうのもありなのでは。
資料で考証ばっかりしてると
頭デッカチになってしまって、
手が動かなくなりますよ。
妖怪「カンセーセン」って奴ですね。
悩むのをやめて、キットのまま
素組みしちゃうのもありなのでは。
>側方バスル前方
スポンソン機銃のパネルがプラの厚み分くらい前に出ているか？
>上面
ハニー(角形砲塔)だと給油口のカバーは小さいのが多いかも
スポンソン機銃のパネルがプラの厚み分くらい前に出ているか？
>上面
ハニー(角形砲塔)だと給油口のカバーは小さいのが多いかも
>442
>余計なお世話
そうかもね、どこまでやるかは本人の意思しだいだ
>資料で考証ばっかりしてる
考証の面白さが解らない人は素組でいいんです
でも427氏は考証の面白さがわかる人だと思う
>余計なお世話
そうかもね、どこまでやるかは本人の意思しだいだ
>資料で考証ばっかりしてる
考証の面白さが解らない人は素組でいいんです
でも427氏は考証の面白さがわかる人だと思う
445 ：HG名無しさん：04/05/25 22:23 ID:ck3E2+H9
446 ：HG名無しさん：04/05/25 22:30 ID:4VYQION1
447 ：HG名無しさん：04/05/25 22:35 ID:ck3E2+H9
みなみな様ありがとうございます。
評判の良いＡＦＶクラブと変わらないからと言う実にあやふやな理由で、
今一度だけアカデミーを信じてみます。
車体延長はやめてバスル前方の面構成とリベットを直します。
すでにぶった切った車体はＡＦＶクラブのインテリアにでもして供養。
衝動買いで２個買いしてよかった。
みなさんお騒がせしました。
これから制作に入ります。合間合間に来ますので、またアドバイスくだ
さい。
評判の良いＡＦＶクラブと変わらないからと言う実にあやふやな理由で、
今一度だけアカデミーを信じてみます。
車体延長はやめてバスル前方の面構成とリベットを直します。
すでにぶった切った車体はＡＦＶクラブのインテリアにでもして供養。
衝動買いで２個買いしてよかった。
みなさんお騒がせしました。
これから制作に入ります。合間合間に来ますので、またアドバイスくだ
さい。
形になったら画像UPよろしく
楽しみにしてる、いやほんと。
俺をふくめたここの住民への、いいカンフル剤になるね
楽しみにしてる、いやほんと。
俺をふくめたここの住民への、いいカンフル剤になるね
449 ：HG名無しさん：04/05/26 00:21 ID:z0ZNY1os
っがー
模型つくりたいよー
模型つくりたいよー
450 ：HG名無しさん：04/05/26 00:32 ID:paDKOcqn
ハニーはフェンダーとスポンソンの位置関係みれば一目瞭然じゃない？
アカデミーのはどう見ても変だよ？ キットのどこがどう間違ってるから
そうなるってるのかはよくわかんないけどね。
アカデミーのはどう見ても変だよ？ キットのどこがどう間違ってるから
そうなるってるのかはよくわかんないけどね。
側方のバスル前面の開始位置が前すぎるのは間違い無いでしょう。
帳尻合わせに前方側面パネルの防弾ガラス固定用のリベットが不足して
ますな。
バスル全体が前進していると言うより、バスル前面の水平方向の傾斜角
が深すぎる気がする。
あと、車体はどうやら倶楽部様に下部車体後面の傾斜が大きく、その分
上部車体も長いが、後方のオーバーハング部分の垂れ角がもっと大きく、
その分で実質的な長さは変わらない物とキットの様な物の２種ある様に
思えます。
帳尻合わせに前方側面パネルの防弾ガラス固定用のリベットが不足して
ますな。
バスル全体が前進していると言うより、バスル前面の水平方向の傾斜角
が深すぎる気がする。
あと、車体はどうやら倶楽部様に下部車体後面の傾斜が大きく、その分
上部車体も長いが、後方のオーバーハング部分の垂れ角がもっと大きく、
その分で実質的な長さは変わらない物とキットの様な物の２種ある様に
思えます。
素朴な疑問ですが、側面バスルってどこ？
exite英和だとbustle＝雑踏なんですけど。
【 バッスル （bustle） 】：
スカートの後ろの部分をふくらませるために用いる腰当て
てっきりここから転じて後方への張り出しのことかと思ってた。
exite英和だとbustle＝雑踏なんですけど。
【 バッスル （bustle） 】：
スカートの後ろの部分をふくらませるために用いる腰当て
てっきりここから転じて後方への張り出しのことかと思ってた。
＞側面バスル
誰がそんな言葉使ってるの？
このスレはおろか、ぐぐっても１件もヒットしないんだが
誰がそんな言葉使ってるの？
このスレはおろか、ぐぐっても１件もヒットしないんだが
ああ、側方ね
ああ、側方バスルって書いてる人居るね・・・確かに違和感がある。
単にバスルの側方の事なんじゃない？
単にバスルの側方の事なんじゃない？
456 ：HG名無しさん：04/05/26 19:37 ID:paDKOcqn
ｷｬﾀﾋﾟﾗの上側の車体側面部のことはパニアー(Pannier)とか言わんかったっけ？
Ｍ３の場合にそれがあてはまるかどうかは知らんけど。
Pannier＝(牛馬の背や自転車の両側につける)荷かご;背負いかご から転じて
「両側の張り出し」って意味になったんじゃないかと推測。
Ｍ３の場合にそれがあてはまるかどうかは知らんけど。
Pannier＝(牛馬の背や自転車の両側につける)荷かご;背負いかご から転じて
「両側の張り出し」って意味になったんじゃないかと推測。
語源までは意識したことはないけど、戦車系の雑誌で張り出しとして
普通に使われてる。
スポンソンは軍艦なんかの舷側の張り出しのことで、様は戦車のあれを
言い表す適当な言葉が無いっつうことですな。
他の言い回しだとバルジやオーバーハングとか。
普通に使われてる。
スポンソンは軍艦なんかの舷側の張り出しのことで、様は戦車のあれを
言い表す適当な言葉が無いっつうことですな。
他の言い回しだとバルジやオーバーハングとか。
>>戦車系の雑誌で張り出しとして普通に使われてる。
そうかい？余り記憶にないが。
そうかい？余り記憶にないが。
仮に「側方のバスル」という言い方が「戦車系の雑誌で張り出しとして普通に使われてる」としても
正しい表現とは言えんな。折れは側方にあるのはパニア部という表現しか見たことないが。ｗ
正しい表現とは言えんな。折れは側方にあるのはパニア部という表現しか見たことないが。ｗ
バスルは米軍戦車の砲塔後部の張り出し以外では普通に使わないと思うけどなぁ・・・。
どっちかってーとスポンソンとかバルジとか言わないか？
どっちかってーとスポンソンとかバルジとか言わないか？
考証と無いものねだりしかしないスレが、ちょっと「ホントに作る人」
のエキスもらって良い感じに活気づいたかと思ったらすぐにこれだ。
のエキスもらって良い感じに活気づいたかと思ったらすぐにこれだ。
ホントに作る人ねぇ・・・。
他国系ＡＦＶスレじゃ数多の画像がUPされて来たけどねぇ・・・。
他国系ＡＦＶスレじゃ数多の画像がUPされて来たけどねぇ・・・。
「頭部ヘッド」同様、今後このスレでは「側方バスル」使用でよろ。
465 ：HG名無しさん：04/05/27 18:14 ID:eeNcUmB8
チャレンジャー22222222222222222!!!!!!!!!!!!!!
チャレンジャー２買った人いるかなぁ～
どんな感じなんだろう？
今日は、買いに行けないから気になって仕方がないよ！！！！
どんな感じなんだろう？
今日は、買いに行けないから気になって仕方がないよ！！！！
>>427氏
"ベルマン"号の上面パターン、オスプレイの
M3&M5 STUART LIGHT TANK 1940-1945 にカラー図あります
当然日本語版にも。
イラストに給油口の装甲カバーが付いていることに関して、
個人的には"？"ですが。
以前、"給油口のカバーは小さい" と書きましたが、初期生産型では
カバー自体が付いてないようです
"ベルマン"号の上面パターン、オスプレイの
M3&M5 STUART LIGHT TANK 1940-1945 にカラー図あります
当然日本語版にも。
イラストに給油口の装甲カバーが付いていることに関して、
個人的には"？"ですが。
以前、"給油口のカバーは小さい" と書きましたが、初期生産型では
カバー自体が付いてないようです
給油口の装甲カバーは1941年12月生産より取り付けられた
タミヤのタイプの砲塔は1941年11月から生産されてるので、
8角砲塔に給油口の装甲カバーはレトロフィットしないかぎり
付いてないことになる
タミヤのタイプの砲塔は1941年11月から生産されてるので、
8角砲塔に給油口の装甲カバーはレトロフィットしないかぎり
付いてないことになる
チャレ２、やはりというか、トラペの買わずに待ってヨカッタ。
ただいま芸術的なモールドにハアハア中。
ただいま芸術的なモールドにハアハア中。
チャレ２。あんまし興味の無い車輌だったが勢いで飼ってきた。
適当に組み立ててたら、すげえカッコ良くてハァハァ！
これならメルカバみたいにガンダマーにも受けるかも。や～。これはイイものだ～！
適当に組み立ててたら、すげえカッコ良くてハァハァ！
これならメルカバみたいにガンダマーにも受けるかも。や～。これはイイものだ～！
変な無理すんなよ。
このスレのガンダマー率の高さは
皆知ってるけど荒れるからその話題に触れたくない
だけだよ。
このスレのガンダマー率の高さは
皆知ってるけど荒れるからその話題に触れたくない
だけだよ。
ドラゴンの72と並べると親子みたいで可愛い、チャレンジャー2
俺も今日買ってきたよ、チャレ2。
喇叭のコソボ仕様も買ってあったんだけど、
ドーザーブレードだけ流用するかな。
イラク戦のチャレ2にもドーザー付あるよね?
喇叭のコソボ仕様も買ってあったんだけど、
ドーザーブレードだけ流用するかな。
イラク戦のチャレ2にもドーザー付あるよね?
オレも今日チャレ２買った。
ｲｲ！すごくｲｲんだが、思ってたとうり車体下部と足回りが１のままだった。
ちと残念。
ｲｲ！すごくｲｲんだが、思ってたとうり車体下部と足回りが１のままだった。
ちと残念。
みなさん有り難うございました。
いろいろ追加調査しました。
１．車体高が足りない。
２．車体前方が鋭角的すぎる。
だから副操縦手が機関銃を操作出きない様な感じになってる。
３．上に広がっていく車体の高さが抑えられてるので広がりも小さくなり
上部車体が短くなってる。
と言うことでＡＦＶクラブの下部車体前方をカットした物にアカデミーの
上部車体を延長して乗せました。
次は延長作業で消えたモールドの修復や下部車体のリベット打ちをします。
いろいろ追加調査しました。
１．車体高が足りない。
２．車体前方が鋭角的すぎる。
だから副操縦手が機関銃を操作出きない様な感じになってる。
３．上に広がっていく車体の高さが抑えられてるので広がりも小さくなり
上部車体が短くなってる。
と言うことでＡＦＶクラブの下部車体前方をカットした物にアカデミーの
上部車体を延長して乗せました。
次は延長作業で消えたモールドの修復や下部車体のリベット打ちをします。
>474
そのままじゃないよ。車体下部はモーターライズ用の穴が埋められてるし、
足回りもちょっと改修されてる。
そのままじゃないよ。車体下部はモーターライズ用の穴が埋められてるし、
足回りもちょっと改修されてる。
>474
機動輪と基部は作り直し。誘導輪とロードホイールにも彫刻が追加されてるよ。
丸々流用はシャーシとスモークディスクチャージャーくらいかな。
機動輪と基部は作り直し。誘導輪とロードホイールにも彫刻が追加されてるよ。
丸々流用はシャーシとスモークディスクチャージャーくらいかな。
478 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/30 00:43 ID:Hmyz1dzo
車体下部は
前面の謎蓋とか謎基部(ドーザー取付用?)が再現されてない<-チャレンジャー1のまんま
って事だろ。デザート仕様でしか組めないのはちょっと痛い、というか意外な手抜き。
マトモな下部車体の着いた欧州/本国仕様が後で出るのかねえ。
砂漠と欧州のコンパチにして不要部品を出すより良いのかもしれんけど。
前面の謎蓋とか謎基部(ドーザー取付用?)が再現されてない<-チャレンジャー1のまんま
って事だろ。デザート仕様でしか組めないのはちょっと痛い、というか意外な手抜き。
マトモな下部車体の着いた欧州/本国仕様が後で出るのかねえ。
砂漠と欧州のコンパチにして不要部品を出すより良いのかもしれんけど。
シャーシは形状の正確さではトラペの方が上だと思う。（サイズが正しいかは判らんけど。）
なので、トラペを押入れの肥やしにするなら、シャーシを持ってきて２個イチするのもイイかも。
まあ、裏なんかど～せ見えないけど。
なので、トラペを押入れの肥やしにするなら、シャーシを持ってきて２個イチするのもイイかも。
まあ、裏なんかど～せ見えないけど。
チャレ２評価よさそうですね。
買ってこようかな。でも値段高いなぁ・・・
買ってこようかな。でも値段高いなぁ・・・
481 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/30 11:00 ID:Hmyz1dzo
なんか女房が自分の買い物のついでに明石のフジヤで買ってきてくれるらしい<-チャレ2。
社宅の草むしりがそんなに高評価だったとは。
>>479
喇叭のを立体資料としてタミヤのをいじることになるのかな。
喇叭のほうだと底の船型部とか横の袖部なんかにに溶接補強の板があったりするが、
これ自分で再現してたら死ぬな。
社宅の草むしりがそんなに高評価だったとは。
>>479
喇叭のを立体資料としてタミヤのをいじることになるのかな。
喇叭のほうだと底の船型部とか横の袖部なんかにに溶接補強の板があったりするが、
これ自分で再現してたら死ぬな。
482 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/30 16:24 ID:7k11iFjT
てな訳で労せずしてタミヤのチャレンジャー2げっと。
昼寝から目覚めたら枕元においてあった。クリスマス気分だ。
昼寝から目覚めたら枕元においてあった。クリスマス気分だ。
>>478
意外な手抜きも何も、短期的にはＡＦＶの新製品が発売に見合う利益を
出さないのが今の田宮。
もうかなり前からコンバチ仕様は回避する傾向が強い訳で。
手抜いてるのはどっちかと言うと手が動かさないユーザーの方だと思う。
ほんと、発売後に文句言うためにｶﾞﾝｶﾞり杉てエネルギー使い果たすなよ。
意外な手抜きも何も、短期的にはＡＦＶの新製品が発売に見合う利益を
出さないのが今の田宮。
もうかなり前からコンバチ仕様は回避する傾向が強い訳で。
手抜いてるのはどっちかと言うと手が動かさないユーザーの方だと思う。
ほんと、発売後に文句言うためにｶﾞﾝｶﾞり杉てエネルギー使い果たすなよ。
>483
藻前の分かった風な物言いが気に入らんな。
製品の出来に消費者が不満を言うのは不可避だしそれを最小にするべくメーカーは努力すべき。
いまのチャレ2がトラペよりはるかに良く出来てるのは確かだが
国内仕様に発展できないパーツ構成はがっかりさせられて当然だろう。
みんながイラク仕様で作りたいと思うのはメーカーの狭量な判断だと思う。
藻前の分かった風な物言いが気に入らんな。
製品の出来に消費者が不満を言うのは不可避だしそれを最小にするべくメーカーは努力すべき。
いまのチャレ2がトラペよりはるかに良く出来てるのは確かだが
国内仕様に発展できないパーツ構成はがっかりさせられて当然だろう。
みんながイラク仕様で作りたいと思うのはメーカーの狭量な判断だと思う。
オレはイラクの重圧なのが好き！
>484
ガッカリするのはちょっとした改造をしても自分の好みの仕様にしたい
作り慣れたマニアならではの感情なので、それをメーカーの狭量な判断
と断じてしまうのはいかがなものかと。
むしろ商売として考えれば、個々の仕様はパーツ追加や金型の差し換え
で個別の用品としてバリエーション展開した方が得策だし。
（もっともタミヤはなかなかバリエーション展開しないから、484の
ガッカリ感は同じユーザーとしては良く理解できる）
ガッカリするのはちょっとした改造をしても自分の好みの仕様にしたい
作り慣れたマニアならではの感情なので、それをメーカーの狭量な判断
と断じてしまうのはいかがなものかと。
むしろ商売として考えれば、個々の仕様はパーツ追加や金型の差し換え
で個別の用品としてバリエーション展開した方が得策だし。
（もっともタミヤはなかなかバリエーション展開しないから、484の
ガッカリ感は同じユーザーとしては良く理解できる）
態度に見合う技量があれば良かったのにな。
488 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/30 22:14 ID:7k11iFjT
>>483
なんか意味不明な突っ込みだな。
>もうかなり前からコンバチ仕様は回避する傾向が強い訳で。
別にコンパチじゃなくてもいいから車体下部がチャレンジャー1と同仕様という『大間違い』は
さっさと修正してもらいたいって話だよ。大昔のハンティングタイガーじゃないんだから。
まあ本国仕様もちゃんとしたのを出してくれたら買うからよろしく->タミヤの中の人。
なんか意味不明な突っ込みだな。
>もうかなり前からコンバチ仕様は回避する傾向が強い訳で。
別にコンパチじゃなくてもいいから車体下部がチャレンジャー1と同仕様という『大間違い』は
さっさと修正してもらいたいって話だよ。大昔のハンティングタイガーじゃないんだから。
まあ本国仕様もちゃんとしたのを出してくれたら買うからよろしく->タミヤの中の人。
いや、何もひとつの商品で両方作れるようにしろって言ってるわけじゃないよ。
チャレ2については>478の指摘のように車体下部が1と一緒で本国使用のバリエーション展開を
最初から排除しているように見える、ということを折れは問題にしてる。
もちろん新規で下部を開発すれば前面の謎蓋も再現できるだろうけど、ヤル気あるのだろうか？
チャレ2については>478の指摘のように車体下部が1と一緒で本国使用のバリエーション展開を
最初から排除しているように見える、ということを折れは問題にしてる。
もちろん新規で下部を開発すれば前面の謎蓋も再現できるだろうけど、ヤル気あるのだろうか？
やる気があるか？と問われれば、車体に素のチャレンジャー使う前提だから
商品化出来たなんてことは判ると思うが。
ウルサいけど手は動かない。そんなﾔﾂのケアばかりしてられないだろ。
商品化出来たなんてことは判ると思うが。
ウルサいけど手は動かない。そんなﾔﾂのケアばかりしてられないだろ。
マニワなひとには気になるだろうが、漏れみたいなぬるモデラーや一般人には
シャーシ流用は、それほど大きな問題とは思わないなあ。
シャーシ流用は、それほど大きな問題とは思わないなあ。
>490
>車体に素のチャレンジャー使う前提だから 商品化出来たなんてことは判ると思うが。
なんの話してるのか分かってないようだな。
折れは1のシャーシ流用じゃ2にならないって言ってるんだが。
>車体に素のチャレンジャー使う前提だから 商品化出来たなんてことは判ると思うが。
なんの話してるのか分かってないようだな。
折れは1のシャーシ流用じゃ2にならないって言ってるんだが。
つか田宮の戦車のプラモ買うの初めてなの？
けなすにしても「意外な手抜き」じゃなくて「またやったか！」でしょ。
けなすにしても「意外な手抜き」じゃなくて「またやったか！」でしょ。
494 ：HG名無しさん：04/05/30 23:31 ID:shTa9KnW
みんなそんなに車体下部みてるの？
完成後に車体下部なんて見ないでしょ。それともひっくり返して見てるのかな？
あっ！ひっくり返ったジオラマ作るからか！
でも、そんなの見たこと無いなぁ～
完成後に車体下部なんて見ないでしょ。それともひっくり返して見てるのかな？
あっ！ひっくり返ったジオラマ作るからか！
でも、そんなの見たこと無いなぁ～
あげてしまった！スマソ。
496 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/30 23:32 ID:7k11iFjT
>やる気があるか？と問われれば、車体に素のチャレンジャー使う前提だから
>商品化出来たなんてことは判ると思うが。
ふうん。ソースは?
転輪のランナーが共通なのは特に文句ないんだが、それだけだとコスト削減が不足で
下部車体までどうしても共通にしないといけなかったという証拠はあるの?
本国仕様がちゃんと作れないというデメリット、それを国内、海外の市場でどう評価
されてしまうかというデメリットはコスト削減のメリットとちゃんと比較されたの?
つか、手抜きするのはメーカーの勝手だし、それでも俺は買いはしたんだがね。
ここで決定版を出しておけば喇叭製チャレンジャー2を一気に問題外に出来たのに
そうしなかった事でこういうメジャー商品でもタミヤ以外のメーカーに期待する
向きを残してしまったというのは長期的にまずいだろ。
ちょっとは無理しとかないと。
>ウルサいけど手は動かない。そんなﾔﾂのケアばかりしてられないだろ
手抜き製品でも文句いわずに買う奴だけ相手にしてると、メーカーとして堕落するぞ。
>商品化出来たなんてことは判ると思うが。
ふうん。ソースは?
転輪のランナーが共通なのは特に文句ないんだが、それだけだとコスト削減が不足で
下部車体までどうしても共通にしないといけなかったという証拠はあるの?
本国仕様がちゃんと作れないというデメリット、それを国内、海外の市場でどう評価
されてしまうかというデメリットはコスト削減のメリットとちゃんと比較されたの?
つか、手抜きするのはメーカーの勝手だし、それでも俺は買いはしたんだがね。
ここで決定版を出しておけば喇叭製チャレンジャー2を一気に問題外に出来たのに
そうしなかった事でこういうメジャー商品でもタミヤ以外のメーカーに期待する
向きを残してしまったというのは長期的にまずいだろ。
ちょっとは無理しとかないと。
>ウルサいけど手は動かない。そんなﾔﾂのケアばかりしてられないだろ
手抜き製品でも文句いわずに買う奴だけ相手にしてると、メーカーとして堕落するぞ。
497 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/30 23:56 ID:7k11iFjT
>>493
>けなすにしても
別にけなしちゃいないぞ。残念がってるだけだ。
>「意外な手抜き」じゃなくて「またやったか！」
このスレ的にはジャンボのデフカバーとか。
ジャンボはそこだけじゃなくて新規の砲塔まで全身ですかそうですか。
俺はチャレンジャー2は上記のとおり喇叭の後追いになったんだから、それこそ他社が
ぐうの音も出せないようなものを持って来るべきだと思ったんだがなあ。
タミヤのイギリス戦車だからチャーチルみたいな無駄な出来のよさを期待してたし。
>けなすにしても
別にけなしちゃいないぞ。残念がってるだけだ。
>「意外な手抜き」じゃなくて「またやったか！」
このスレ的にはジャンボのデフカバーとか。
ジャンボはそこだけじゃなくて新規の砲塔まで全身ですかそうですか。
俺はチャレンジャー2は上記のとおり喇叭の後追いになったんだから、それこそ他社が
ぐうの音も出せないようなものを持って来るべきだと思ったんだがなあ。
タミヤのイギリス戦車だからチャーチルみたいな無駄な出来のよさを期待してたし。
オイラは砂漠仕様には手を出さないで本国仕様が出るまで待つ。
サニーのＨＰに、ヨークが出てるんだが・・・
垢デミの・・・
また、コ○ーか？
垢デミの・・・
また、コ○ーか？
タミヤと喇叭のチャレ２って、砲塔の幅とか形状は違ってますか？
501 ：HG名無しさん：04/05/31 09:54 ID:ekzCVo5f
…車体発売の話はどうなった？
502 ：HG名無しさん：04/05/31 10:33 ID:fEXg/0b9
・・・何の？
>>497
ドラゴンの後追いになったＭ２６があの出来。後発だからと言って完璧
を目指したりしない。
それでもその前も後の世間の評価は寛容。
田宮の組安さには定評がある。
ヘビーユーザーはデフォルメと手抜きをやめて欲しいと感じてるけど、
ライトユーザーは、目立たない所ばかりか目立つ所も気にしない。
しかし価格設定はかなりライトユーザーに厳しくなってる。
結局は組みづらい物を買うよりお得なのが浸透すれば良いのだけれど。
こんな感じじゃないですか？
後発も今回初めてじゃ無いのに、急に熱くなることは無いと思うんですが。
ドラゴンの後追いになったＭ２６があの出来。後発だからと言って完璧
を目指したりしない。
それでもその前も後の世間の評価は寛容。
田宮の組安さには定評がある。
ヘビーユーザーはデフォルメと手抜きをやめて欲しいと感じてるけど、
ライトユーザーは、目立たない所ばかりか目立つ所も気にしない。
しかし価格設定はかなりライトユーザーに厳しくなってる。
結局は組みづらい物を買うよりお得なのが浸透すれば良いのだけれど。
こんな感じじゃないですか？
後発も今回初めてじゃ無いのに、急に熱くなることは無いと思うんですが。
はげどー。自分のLVが上がったのにあわせてメーカーのLVも上るべきと考える必要は無し。
505 ：HG名無しさん：04/05/31 16:34 ID:miY4K6Wb
同じく
世の中ライトユーザー中心に廻ってる、むしろヘビーユーザーがそれに合わせるべき（自分で工夫して加工汁）だろな。
世の中ライトユーザー中心に廻ってる、むしろヘビーユーザーがそれに合わせるべき（自分で工夫して加工汁）だろな。
>504
ずいぶんメーカーにやさしいんだなｗ
モデラーのレベルとメーカーのレベルがリンクして上がっていくのは別に過剰な期待でもなんでもないことだと思うが。
話題のチャレ2の車体株だが、前面の謎蓋以外にも謎基部はイラク仕様でも良く見えるぞ。
下部の修正無しに本国仕様には出来ないだろうからやはり本国仕様の可能性は今のトコ遠いということだろう。
ずいぶんメーカーにやさしいんだなｗ
モデラーのレベルとメーカーのレベルがリンクして上がっていくのは別に過剰な期待でもなんでもないことだと思うが。
話題のチャレ2の車体株だが、前面の謎蓋以外にも謎基部はイラク仕様でも良く見えるぞ。
下部の修正無しに本国仕様には出来ないだろうからやはり本国仕様の可能性は今のトコ遠いということだろう。
507 ：HG名無しさん：04/05/31 17:10 ID:XM71ZIqK
ヘビーユーザーはレジンキットかフルスクラッチすればよろしい｡
そゆこと
そゆこと
俺はそれほど気にならないけど、改修されてないの残念ではあるな
さらにヘヴィな香具師は実車をレストア汁！
どっかの海外サイトでチャーチルMk.Ⅶだったかレストア記事みたいの見かけたな。
どっかの海外サイトでチャーチルMk.Ⅶだったかレストア記事みたいの見かけたな。
510 ：HG名無しさん：04/05/31 17:47 ID:XM71ZIqK
チャーチルMk.Ⅶだろうがファイアフライだろうがレストアして
運転して楽しんでるですよ｡ボランティア募集中です｡
運転して楽しんでるですよ｡ボランティア募集中です｡
後追いで先発のキットを全ての点で上回る物を出すと、
「メーカー潰しだ！」とか意味不明の難癖をつけられるので、
車体下部やバリエーションのために他社のキットが必要にしたのさ。
これでタミヤも他社も潤うわけだ。凄いね！
んなわけねーよ
「メーカー潰しだ！」とか意味不明の難癖をつけられるので、
車体下部やバリエーションのために他社のキットが必要にしたのさ。
これでタミヤも他社も潤うわけだ。凄いね！
んなわけねーよ
>>506
実の所、２０年くらい前から、買ってはいるけど本当は作れてない人の
多さは、メーカーにとって大きな問題な訳で。
要するにメーカーは、あなた個人の考証内容のレベルアップにはつき合
っていられないと思いますよ。
全体の流れは、巧く作れない人のケアへ向いているのでは無いでしょう
か？
加えて、戦車の新製品が儲からない状況でのやりくりをされてる訳で。
だから手抜きでコストダウンしつつ、本当に作れるキットと言う方向性
でのレベルアップをしてると思いますよ。
実の所、２０年くらい前から、買ってはいるけど本当は作れてない人の
多さは、メーカーにとって大きな問題な訳で。
要するにメーカーは、あなた個人の考証内容のレベルアップにはつき合
っていられないと思いますよ。
全体の流れは、巧く作れない人のケアへ向いているのでは無いでしょう
か？
加えて、戦車の新製品が儲からない状況でのやりくりをされてる訳で。
だから手抜きでコストダウンしつつ、本当に作れるキットと言う方向性
でのレベルアップをしてると思いますよ。
て言うか、メーカーが考証面で完璧を目指した結果、ユーザーは製品が
完璧か検証するだけで良い世界がお望みなんですか？
それこそザロガさんあたりが「完璧！」って鶴の一声を上げりゃ、後は
塗装が巧いかどうかで決まっちゃうね。
完璧か検証するだけで良い世界がお望みなんですか？
それこそザロガさんあたりが「完璧！」って鶴の一声を上げりゃ、後は
塗装が巧いかどうかで決まっちゃうね。
514 ：HG名無しさん：04/05/31 18:17 ID:XM71ZIqK
> それこそザロガさんあたりが「完璧！」って鶴の一声を上げりゃ、後は
> 塗装が巧いかどうかで決まっちゃうね。
ほほぉ最近はザロガが神なのか
> 塗装が巧いかどうかで決まっちゃうね。
ほほぉ最近はザロガが神なのか
>513
>ユーザーは製品が完璧か検証するだけで良い世界がお望み
折れは何もそこまでのレベルの製品を求めてるわけじゃない。
513の話を聞いてるとユーザーが手を入れる（メーカーの誤りを修正する、というべきか）余地がある製品を
望んでいるように聞こえるが。
折れは出来うる限り正確な模型の方がいいに決まってる、ということを言いたいだけなんだけど。
>ユーザーは製品が完璧か検証するだけで良い世界がお望み
折れは何もそこまでのレベルの製品を求めてるわけじゃない。
513の話を聞いてるとユーザーが手を入れる（メーカーの誤りを修正する、というべきか）余地がある製品を
望んでいるように聞こえるが。
折れは出来うる限り正確な模型の方がいいに決まってる、ということを言いたいだけなんだけど。
>謎基部はイラク仕様でも良く見えるぞ。
まあ、こんなものはプラ板ですぐ自作できる訳だが・・・。
マニアがシャーシのことを気にするのも解るけど、目の前の組みあがったチャレ２の
超絶な出来を見てると漏れはシャーシ流用は気にならないなあ。
・・・もちろん謎基部は追加したよ。
まあ、こんなものはプラ板ですぐ自作できる訳だが・・・。
マニアがシャーシのことを気にするのも解るけど、目の前の組みあがったチャレ２の
超絶な出来を見てると漏れはシャーシ流用は気にならないなあ。
・・・もちろん謎基部は追加したよ。
なぜそこまで車体株にこだわるかわからないなぁ～
ちなみに、車体株以外でおかしいところってあるの？
考証しない人だからどっちでもいいけどさ。
しかし、タミヤの製品だと、なんでこんなにみんな叩くのかね？
トラペの時は、こんなになんなかったかったのに。
ちなみに、車体株以外でおかしいところってあるの？
考証しない人だからどっちでもいいけどさ。
しかし、タミヤの製品だと、なんでこんなにみんな叩くのかね？
トラペの時は、こんなになんなかったかったのに。
言葉がへんだ。
スマソ。
スマソ。
>>517
>このスレはザロガ崇拝度高いです。
ふーん、そうなのか
別に俺は崇拝なんざしとらんが
ただ、STUART系列の評価の一端を書き込んだだけなのだが。
ザロガが直したから直さなきゃいかんとか
ザロガが直してないから正しいとかの結論は書き込んではいない
どう受け取るかは勝手だし、事実427氏は彼なりの結論を導き出しているし。
崇拝してないのなら、普通に問題点を列挙するなりしたまえ、517氏。
>このスレはザロガ崇拝度高いです。
ふーん、そうなのか
別に俺は崇拝なんざしとらんが
ただ、STUART系列の評価の一端を書き込んだだけなのだが。
ザロガが直したから直さなきゃいかんとか
ザロガが直してないから正しいとかの結論は書き込んではいない
どう受け取るかは勝手だし、事実427氏は彼なりの結論を導き出しているし。
崇拝してないのなら、普通に問題点を列挙するなりしたまえ、517氏。
521 ：HG名無しさん：04/05/31 20:58 ID:41s9jw8T
>484=489だけど、謎蓋は裏側の凹みで合わせがあるな。
シャーシは共通に使用して追加部品を起こして国内仕様に対応するということですね。
よく見ないで文句たれたことはタミヤとこのスレの関係者にお詫びします。
シャーシは共通に使用して追加部品を起こして国内仕様に対応するということですね。
よく見ないで文句たれたことはタミヤとこのスレの関係者にお詫びします。
523 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/05/31 23:20 ID:P7IBgGEk
>タミヤのイギリス戦車だからチャーチルみたいな無駄な出来のよさを期待してたし。
確かにチャーチルは良いキットだが，完璧ではないと思うよ。今新製品として発売された
としたらサスがあのような一体成型であることはマイナス点に見られるだろうし。
車体上下の張り合わせで気をつけてないと側部のスポンソン近辺で隙間ができやすいし。
良いキットだけに細かいケッテンに目が行く，ということはあるわな。
んでチャレ２は車体下部以外の間違いや手抜きは何？車体上部はちゃんと新規なんだ
よね？
確かにチャーチルは良いキットだが，完璧ではないと思うよ。今新製品として発売された
としたらサスがあのような一体成型であることはマイナス点に見られるだろうし。
車体上下の張り合わせで気をつけてないと側部のスポンソン近辺で隙間ができやすいし。
良いキットだけに細かいケッテンに目が行く，ということはあるわな。
んでチャレ２は車体下部以外の間違いや手抜きは何？車体上部はちゃんと新規なんだ
よね？
足回り以外は完全新規だよ。あと、ホイール類はディテールが追加されてる。
組み上げたのを実車写真と比べても、とてもよく似てるし問題は無いと思うな。
それと、クリヤ部品が効果的に使われてて、ヘッドライトやテールランプの実感が
大幅ＵＰ！あとは、標準装備？の車体前面と側面の偽装網の自作が大変くらいかな。
チャレ２よりも出来がイイ！とされてる軽装甲起動車に期待が高まる～！
組み上げたのを実車写真と比べても、とてもよく似てるし問題は無いと思うな。
それと、クリヤ部品が効果的に使われてて、ヘッドライトやテールランプの実感が
大幅ＵＰ！あとは、標準装備？の車体前面と側面の偽装網の自作が大変くらいかな。
チャレ２よりも出来がイイ！とされてる軽装甲起動車に期待が高まる～！
526 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/06/01 00:52 ID:Vq+NCIHo
>んでチャレ２は車体下部以外の間違いや手抜きは何？
まだ組んでないが、俺にわかる範囲だといまのところ見つからんな。
別にマニアってほどじゃないんで俺にわかる範囲なんか知れてるのだ。
逆に車体下部前面はそれぐらい判りやすい間違いだったって事なんだが、イラク仕様で
増加装甲付きにしか組まないという前提なら見た目には判らん。見えなくなるから。
それこそチーフテンの車体が入ってたって判らんかも知れんぞ。
まだ組んでないが、俺にわかる範囲だといまのところ見つからんな。
別にマニアってほどじゃないんで俺にわかる範囲なんか知れてるのだ。
逆に車体下部前面はそれぐらい判りやすい間違いだったって事なんだが、イラク仕様で
増加装甲付きにしか組まないという前提なら見た目には判らん。見えなくなるから。
それこそチーフテンの車体が入ってたって判らんかも知れんぞ。
砲身のサーマルスリーブの一番根っこのところ、キットでは完全な平行だが・・・
実車は良く見ると若干太くなってる。製品を見るとそのせいで根っこが細く見えるよ。
こういうところってむしろタミヤ的デフォルメが入りそうな床なんだが・・・修正も出来ないし残念。
実車は良く見ると若干太くなってる。製品を見るとそのせいで根っこが細く見えるよ。
こういうところってむしろタミヤ的デフォルメが入りそうな床なんだが・・・修正も出来ないし残念。
>>526
英米戦車マニアって作らずに文句たれてるイメージがあるが・・
せめて速攻素組画像うｐくらいしてから語れよな
（まあ他人に突っ込まれるのが怖くて作れないのだろうけど）
お前の名前は昔から見かけるけど完成品は見たことない
英米戦車マニアって作らずに文句たれてるイメージがあるが・・
せめて速攻素組画像うｐくらいしてから語れよな
（まあ他人に突っ込まれるのが怖くて作れないのだろうけど）
お前の名前は昔から見かけるけど完成品は見たことない
ttp://mokei.net/up/img/img20040601121915.jpg
上はトラペ＋エデュアルドエッチング
下はタミヤ素組み
砲塔幅はトラペより長い
スリーブ根っこはトラペも平行だが、タミヤより随分太い
転輪のパーティングライン消しが面倒だっただけで
あとはサクサク組めます
車体下部の問題は気にならないっつか、知りません（ｗ
上はトラペ＋エデュアルドエッチング
下はタミヤ素組み
砲塔幅はトラペより長い
スリーブ根っこはトラペも平行だが、タミヤより随分太い
転輪のパーティングライン消しが面倒だっただけで
あとはサクサク組めます
車体下部の問題は気にならないっつか、知りません（ｗ
>>529 それで見ると喇叭もそう悪くなさそう。
532 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/06/02 00:33 ID:b8f/Bman
いま帰宅。やれやれ。
>>529
サクサク組めるのは529が上手だからではないかと。
俺はいま組んでるが砲塔関連は結構しっかりすり合わせしないとまずい<喇叭のチャレ2。
>>528
というわけで俺はヘタッピだと自覚してるしデジカメもないから画像upは出来ないしやらないよ。
そんなのは上手な人に任せた。だいいち組む前の部品の話なら素組み画像upも必要あるまい。
つか俺に絡むネタに
>英米戦車マニアって作らずに文句たれてるイメージがあるが・・
こんなことこのスレで書いててどうするよ。
>>529
サクサク組めるのは529が上手だからではないかと。
俺はいま組んでるが砲塔関連は結構しっかりすり合わせしないとまずい<喇叭のチャレ2。
>>528
というわけで俺はヘタッピだと自覚してるしデジカメもないから画像upは出来ないしやらないよ。
そんなのは上手な人に任せた。だいいち組む前の部品の話なら素組み画像upも必要あるまい。
つか俺に絡むネタに
>英米戦車マニアって作らずに文句たれてるイメージがあるが・・
こんなことこのスレで書いててどうするよ。
533 ：HG名無しさん：04/06/02 00:54 ID:+eIwhuaZ
秋の日の ヴィオロンの ため息の
そろそろノルマンディですな
535 ：HG名無しさん：04/06/02 09:57 ID:OJ1bplTt
秋の日の ヴィオロンの ため息の
たぶん、下手と自覚しつつ理屈を言うから、うすらみっとも無く見えるんだろうね。
下手と無自覚なまま理屈を言って作品晒せと言われたら晒さないための
理屈を言うﾔｼよりは僅かながらにはましですから。
とも言えるけど。
理屈を言うﾔｼよりは僅かながらにはましですから。
とも言えるけど。
ところでチャーチルAVRE買った人いる？
レジキャスのやつ。
フェンダーの大きいのの前・真中と丸いとこ取っちゃったのを
タミヤチャーチルで作ってんだけど砲塔下の出っ張りは
モールドの続きでいいんかな？
教えて、エロい人。
レジキャスのやつ。
フェンダーの大きいのの前・真中と丸いとこ取っちゃったのを
タミヤチャーチルで作ってんだけど砲塔下の出っ張りは
モールドの続きでいいんかな？
教えて、エロい人。
いろんな考え方の人がいて当たり前なんだが、模型が趣味と自称する人の中で
>チャーチルのサスが分割されたら「見ただけで嫌気の差す」人
の方が多かったら折れはちょっとがっかりだな。
>チャーチルのサスが分割されたら「見ただけで嫌気の差す」人
の方が多かったら折れはちょっとがっかりだな。
身にしみて ひたぶるにうら悲し
542 ：HG名無しさん：04/06/02 15:23 ID:oa+S5eCE
作例見てて思うのは、上手い人はどこのメーカの何をやらせても芸術になる
ということだな。
ただ、作例みてるだけのおいらにとっては自分も作ってみようと思っても値段
と共にでっかい箱すら壁に見えるんだ。
もっと小ぶりで手頃な値段で失敗が怖くないシリーズが欲しい。
あとは塗料なんかも WWⅡ米軍基本カラーセット みたいにある程度パックにしてくれると
助かるよ。
ということだな。
ただ、作例みてるだけのおいらにとっては自分も作ってみようと思っても値段
と共にでっかい箱すら壁に見えるんだ。
もっと小ぶりで手頃な値段で失敗が怖くないシリーズが欲しい。
あとは塗料なんかも WWⅡ米軍基本カラーセット みたいにある程度パックにしてくれると
助かるよ。
いらないんだよそんなシリーズ。
作らないのに何でウマいって分かるんだよ。
作らないのに何でウマいって分かるんだよ。
>失敗が怖くないシリーズ
失敗しないと物事は覚えないよ。典型的マニュアル人間さん。
キミの言う上手い人は、水面下ではキミが思うよりも失敗＆努力してると思うよ。
失敗しないと物事は覚えないよ。典型的マニュアル人間さん。
キミの言う上手い人は、水面下ではキミが思うよりも失敗＆努力してると思うよ。
みんないい事言うなぁ。
スレ違いじゃなきゃもっといいんだが・・・。
スレ違いじゃなきゃもっといいんだが・・・。
546 ：HG名無しさん：04/06/02 19:36 ID:K9mQRg+A
>539
エロい人ではないですが、
レジェンドのAVREには砲塔下の出っ張り（車体ですよね？）パーツ
付いてますよ。
まだ開けていないので車体のモールドと続くのか分かりませんけど。
キャタピラの件もあるので私はレジキャスのはMk.Ⅵで作る予定です。
エロい人ではないですが、
レジェンドのAVREには砲塔下の出っ張り（車体ですよね？）パーツ
付いてますよ。
まだ開けていないので車体のモールドと続くのか分かりませんけど。
キャタピラの件もあるので私はレジキャスのはMk.Ⅵで作る予定です。
後期型のキャタを履いてるAVREもあると思うけど…
548 ：HG名無しさん：04/06/02 21:07 ID:l0UolHns
春の日のチャーチルIVの未発売の
身にしみて ひたぶるにうら悲し
身にしみて ひたぶるにうら悲し
549 ：HG名無しさん：04/06/02 21:14 ID:BoWlFxhO
そういえば、龍から出るウイリスエムビージープには誰も触れないな。
民也と比べてどうかな？
民也と比べてどうかな？
>>545
極論すれば「模型が趣味でいっぱしのキット評してるのに、チャーチル
のサスが分割されてないことに不満を言う」のだって、欲望にまかせて
既に分割しちゃった人から見れば、かわいいボンに見えましょう。
要は良いこと言ってる分だけ作って晒せば賑やかになるんじゃないかと。
早くそうなりたい物だす。
極論すれば「模型が趣味でいっぱしのキット評してるのに、チャーチル
のサスが分割されてないことに不満を言う」のだって、欲望にまかせて
既に分割しちゃった人から見れば、かわいいボンに見えましょう。
要は良いこと言ってる分だけ作って晒せば賑やかになるんじゃないかと。
早くそうなりたい物だす。
551 ：HG名無しさん：04/06/02 23:16 ID:q3QzTVBY
552 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/06/02 23:16 ID:zdElmG8o
>>ずっと以前に塗装前のchallengerさらしたものですが、
ずっと前に完成しているのですが、さらしても怒られま
せんかね。
どこのサイトにupすればよかったのでしょうか？
ずっと前に完成しているのですが、さらしても怒られま
せんかね。
どこのサイトにupすればよかったのでしょうか？
554 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/06/02 23:31 ID:zdElmG8o
challenger のせました。
ちょっと容量が大きくて顰蹙です。
ちょっと容量が大きくて顰蹙です。
555 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/06/02 23:33 ID:zdElmG8o
すいません。アドレス書き忘れてました。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040602232923.jpg
そういえば、最近、米英ものではM4A3E2も作りました。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040602232923.jpg
そういえば、最近、米英ものではM4A3E2も作りました。
557 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/06/03 00:19 ID:kVdv2EQF
>>553
ありがとうございます。
少し、ファーカスがましそうなのもupしてみました。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603001520.jpg
ちなみにディテールはほとんど元キットではつぶれていたので、
アベール2セット使用して作り直しました。自作できなさそうな
ディテールパーツが含まれているアベールが神に思えました。
ありがとうございます。
少し、ファーカスがましそうなのもupしてみました。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603001520.jpg
ちなみにディテールはほとんど元キットではつぶれていたので、
アベール2セット使用して作り直しました。自作できなさそうな
ディテールパーツが含まれているアベールが神に思えました。
昔作った物です。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603021450.jpg
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603021527.jpg
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603021606.jpg
プラ板で1/35
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603021450.jpg
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603021527.jpg
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603021606.jpg
プラ板で1/35
559 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/06/03 09:17 ID:kVdv2EQF
塗装前写真も載せました。
以前、さらしたのでご記憶の方もいらっしゃるかも
しれません。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603091613.jpg
以前、さらしたのでご記憶の方もいらっしゃるかも
しれません。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040603091613.jpg
>>558
うわ、ダイヤモンドＴだ！
スクラッチですかっ？ すげぇ・・・
せっかくだから何か戦車載せたらどうですか？
>>A30 ◆rz17pdrNJQ 氏
マルチマテリアルですなぁ。アキュのがベースですよね？
よくがんばった、感動(ry
俺もなんか完成させよ・・・orz
うわ、ダイヤモンドＴだ！
スクラッチですかっ？ すげぇ・・・
せっかくだから何か戦車載せたらどうですか？
>>A30 ◆rz17pdrNJQ 氏
マルチマテリアルですなぁ。アキュのがベースですよね？
よくがんばった、感動(ry
俺もなんか完成させよ・・・orz
画像UPが始まったとたん静まりかえったようだ。 どうやら考証の人と作る人は人種がちがうようだ。
562 ：HG名無しさん：04/06/04 01:23 ID:13txwBB4
うお～～～～ 鋳造丸砲塔チャーチル出ないかな～！
溶接角砲塔でもいいんだけどな～
キャストキットだと高くて買えないよ
溶接角砲塔でもいいんだけどな～
キャストキットだと高くて買えないよ
563 ：ごっぐ ◆2aCs6PCFec ：04/06/04 02:09 ID:TSA8Sf1M
>546
遅レススマソ。チャーチルネタでスレ付くとは思ってなかったよ。
レジェンドのには付いてたんでつか・・・。
そっちにすればヨカッタｙｏ。
もうねえだろうなぁ・・・。注文するか。
ありがとうエロい人じゃない人。
>547
Mk.Ⅲベースは後期キャタ多いがMk.Ⅳベースだとそれらしい写真は
1枚しか見たこと無いな。
まあ漏れは開き直ってキャタはそのままで逝くつもりだけど。
>558
完成おめ！
幅広キャタ手に入ったんでつね。
遅レススマソ。チャーチルネタでスレ付くとは思ってなかったよ。
レジェンドのには付いてたんでつか・・・。
そっちにすればヨカッタｙｏ。
もうねえだろうなぁ・・・。注文するか。
ありがとうエロい人じゃない人。
>547
Mk.Ⅲベースは後期キャタ多いがMk.Ⅳベースだとそれらしい写真は
1枚しか見たこと無いな。
まあ漏れは開き直ってキャタはそのままで逝くつもりだけど。
>558
完成おめ！
幅広キャタ手に入ったんでつね。
>558
完成おめ！
幅広キャタ手に入ったんでつね.
まちがえた。
>555だたョ。
完成おめ！
幅広キャタ手に入ったんでつね.
まちがえた。
>555だたョ。
566 ：A30 ◆rz17pdrNJQ ：04/06/04 10:46 ID:VDbo+KuC
>>565
ありがとうございます。Accurateにメールで
2セット注文しました。1ヶ月くらいで届きました。
旧版のキット附属のものとは別物でしたねえ。
カステンがクロムウェル用の15.5inch履帯を
出してくれればいいんですがねえ。
>>558
うーん、すごいですねえ。大事に飾って
あげてくださいね。
ありがとうございます。Accurateにメールで
2セット注文しました。1ヶ月くらいで届きました。
旧版のキット附属のものとは別物でしたねえ。
カステンがクロムウェル用の15.5inch履帯を
出してくれればいいんですがねえ。
>>558
うーん、すごいですねえ。大事に飾って
あげてくださいね。
567 ：HG名無しさん：04/06/05 21:04 ID:9Sspaml+
秋の日の ヴィオロンの ため息の
秋の日の ヴィオロンの ため息の
秋の日の ヴィオロンの ため息の
最近、
「根本的に腕が足りないから考証派気取ってるとは口が避けても言えない。
それが証拠に図面の手に入った部分から作ろうとしても手が動かなかった。
つい最近も軍板ロムってて、自分は駆逐戦車とアメの戦車駆逐車の区別がついて無かったことに気づき、
自分は考証すら満足に出来てなかったと知った。」
と友人にカミングアウトされた。
最近の米英物は戦況が悪化してるの？
（周囲の皆が知ってることを今更カミングアウトしなきゃならん状況なの？）
「根本的に腕が足りないから考証派気取ってるとは口が避けても言えない。
それが証拠に図面の手に入った部分から作ろうとしても手が動かなかった。
つい最近も軍板ロムってて、自分は駆逐戦車とアメの戦車駆逐車の区別がついて無かったことに気づき、
自分は考証すら満足に出来てなかったと知った。」
と友人にカミングアウトされた。
最近の米英物は戦況が悪化してるの？
（周囲の皆が知ってることを今更カミングアウトしなきゃならん状況なの？）
D-DAY開始迄あと3時間30分です。
時間を間違えとった、ｽﾏｿ。
6月6日零時15分迄あと2時間です。
6月6日零時15分迄あと2時間です。
コンビニいったら、ドクタースランプあられちゃんの
ミリタリーフィギュアが置いてあった。
なぜかガっちゃんがＭ4シャーマンに乗ってるし…
完成した戦車と一緒に飾るとホノボノしそうなアイテムなので
２、３個買っておくといいかも。
一番重い箱はノリマキ博士で、次に重いのがＭ4戦車です。
ミリタリーフィギュアが置いてあった。
なぜかガっちゃんがＭ4シャーマンに乗ってるし…
完成した戦車と一緒に飾るとホノボノしそうなアイテムなので
２、３個買っておくといいかも。
一番重い箱はノリマキ博士で、次に重いのがＭ4戦車です。
572 ：HG名無しさん：04/06/06 00:19 ID:kbb0dtiE
身にしみて ひたぶるにうら悲し
身にしみて ひたぶるにうら悲し
身にしみて ひたぶるにうら悲し
ttp://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040606011013.jpg
喇叭の新商品のLCMが大体の形になったのですが、塗装に悩んでおります。
汚しも陸物とは異なるだろうし……
あと、ゲートの開閉のロープの材質は何でしょうか？
喇叭の新商品のLCMが大体の形になったのですが、塗装に悩んでおります。
汚しも陸物とは異なるだろうし……
あと、ゲートの開閉のロープの材質は何でしょうか？
プライベートライアンだっけ、上陸シーンとかで見てるとハッチ部分の
巻上げとか考えたらワイヤーっぽいけどどーなんだろ？
>>574-575
どうもです。やはり金属ワイヤーですね。
どうもです。やはり金属ワイヤーですね。
578 ：HG名無しさん：04/06/07 22:04 ID:mOEqa5+p
おしえてえらいひと
6/7っていったら戦線はどころへん？
まだ各海岸にへばりついたままだっけ？
6/7っていったら戦線はどころへん？
まだ各海岸にへばりついたままだっけ？
579 ：HG名無しさん：04/06/07 22:07 ID:UiEPMwE+
げにわれはうらぶれて
そこはかとなくとびちらう落ち葉かな
（暗号にはありませんが最後まで）
そこはかとなくとびちらう落ち葉かな
（暗号にはありませんが最後まで）
580 ：HG名無しさん：04/06/09 21:36 ID:oqnSDp1J
http://users.skynet.be/max-wilhelm/images/b4/39.jpg
これは模型化されてますか?
これは模型化されてますか?
かっちょいい
582 ：HG名無しさん：04/06/11 16:43 ID:uzbYQ2Ku
毎月ファイアフライの作例を載せるのは勘弁してください｡
ageてまで無い物ねだりより良いではないか。
584 ：HG名無しさん：04/06/14 17:21 ID:JCM+NCm4
カステンのT62って出まわってます？
手に入れたいならここで聞く前に行きつけのお店に電話した方が良い。
ところで藻前らタスカVVSSどんな比率で買いますか？
漏れはまずは初期7：3後期で逝こうかと思っておりますが。
漏れはまずは初期7：3後期で逝こうかと思っておりますが。
買う計画より作る計画を立てたらどうだ？
たくさん買ったからって偉いわけじゃねーぞ。
たくさん買ったからって偉いわけじゃねーぞ。
タスカにとっては偉い人。＞たくさん買う人
たくさん売れる程タスカが潤ってM4フルキットの実現も近くなるので、
M4マニアにとっても偉い人？
作るのも楽しいが、新製品を買うのも楽しいじゃん。ﾏﾀｰﾘいきましょう。
たくさん売れる程タスカが潤ってM4フルキットの実現も近くなるので、
M4マニアにとっても偉い人？
作るのも楽しいが、新製品を買うのも楽しいじゃん。ﾏﾀｰﾘいきましょう。
590 ：HG名無しさん：04/06/17 23:49 ID:q55drHWb
>>586
前期後期それぞれカートン買いを命ずる｡
前期後期それぞれカートン買いを命ずる｡
なんかこのスレ見てると初ロットはソッコーで店頭から無くなるヨカーン。
んなこと言ってる奴はどうせ何が手に入っても完成させられない。
ヨシ！
>593はガンガッてこのスレに完成品さらしてくれ。
>593はガンガッてこのスレに完成品さらしてくれ。
タミヤのチャレンジャー２
ttp://mokei.net/up/img/img20040618232414.jpg
前面ＣＩＰパネルだけは自作しないといけないが、
それ以外は何の問題も無く組めます。
シートはコンビニ弁当のおしぼりから作ってみたけど、
質感がうまくいきませんね。うんこっぽいｗ
ttp://mokei.net/up/img/img20040618232414.jpg
前面ＣＩＰパネルだけは自作しないといけないが、
それ以外は何の問題も無く組めます。
シートはコンビニ弁当のおしぼりから作ってみたけど、
質感がうまくいきませんね。うんこっぽいｗ
いらんこというからﾇﾝｺにしか見えなくなったじゃないかw
>>595
完成おめでとうございます。うまいなぁ。
車体の質感が素晴らしいのですが、よかったら、塗装のプロセスと
各工程での注意事項みたいなのあったら、教えていただけますか?
模型誌の記事だと、この色使いましたみたいな記述だけで、
どう塗ったらいい感じがでるのかというのがよくわからないので。
完成おめでとうございます。うまいなぁ。
車体の質感が素晴らしいのですが、よかったら、塗装のプロセスと
各工程での注意事項みたいなのあったら、教えていただけますか?
模型誌の記事だと、この色使いましたみたいな記述だけで、
どう塗ったらいい感じがでるのかというのがよくわからないので。
598 ：HG名無しさん：04/06/20 18:25 ID:xoX0rucD
タスカのシャーマン発売についてなんだが
>>597
基本塗装は薄っすらとグラデ塗り
茶系でウォッシュ→拭き取り、砲身部分に名残りアリ
クリアコートしてから凹部と凸部周辺にビン生エナメル黒で筆塗り
はみ出しと凸部周辺を拭き取り、凸部周辺は薄っすらと黒を残す
アクリルのバフでドライブラシ、吹き付けと全然違う色が出る
油性ガンダムマーカーで剥げ書き、点で書く感じ
つや消しコートしてバフ吹き
模型的見栄えを重視してみた。
ハデさは出たと思うけど模型的ウソ塗りは好みにもよるかな。
やってることも塗料も一般的な手法だと思います。
色々試してみればいいと思いますよ。うんこも作れるし。
塗り実験用モデルと割り切ればなんでも試せますしね。
基本塗装は薄っすらとグラデ塗り
茶系でウォッシュ→拭き取り、砲身部分に名残りアリ
クリアコートしてから凹部と凸部周辺にビン生エナメル黒で筆塗り
はみ出しと凸部周辺を拭き取り、凸部周辺は薄っすらと黒を残す
アクリルのバフでドライブラシ、吹き付けと全然違う色が出る
油性ガンダムマーカーで剥げ書き、点で書く感じ
つや消しコートしてバフ吹き
模型的見栄えを重視してみた。
ハデさは出たと思うけど模型的ウソ塗りは好みにもよるかな。
やってることも塗料も一般的な手法だと思います。
色々試してみればいいと思いますよ。うんこも作れるし。
塗り実験用モデルと割り切ればなんでも試せますしね。
ｳﾝｺﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ2 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
601 ：HG名無しさん：04/06/24 02:18 ID:J8HCyRrt
保全age
602 ：HG名無しさん：04/06/25 18:28 ID:pUpyhptR
>602
在庫の分だからいいんじゃないの？
ブラストのジャンボ用にタミヤのVVSSベタンコに改造してたけど
タスカのVVSS見てやめたよ。
まあ、俺も在庫見て前期×5・後期×3予約したよ、とりあえず。
ところでシャーマンシリーズはやっぱファイヤフライが一番人気なんかね？
俺的には
1位：75mmコンポジット
2位：A1初期
3位：A1中期
4位：コンポジットファイヤフライ
5位：A2初期
6位：A2中期
7位：A4ファイヤフライ
8位：A4
9位：M4中期
10位：ジャンボ
てな感じだけど。
在庫の分だからいいんじゃないの？
ブラストのジャンボ用にタミヤのVVSSベタンコに改造してたけど
タスカのVVSS見てやめたよ。
まあ、俺も在庫見て前期×5・後期×3予約したよ、とりあえず。
ところでシャーマンシリーズはやっぱファイヤフライが一番人気なんかね？
俺的には
1位：75mmコンポジット
2位：A1初期
3位：A1中期
4位：コンポジットファイヤフライ
5位：A2初期
6位：A2中期
7位：A4ファイヤフライ
8位：A4
9位：M4中期
10位：ジャンボ
てな感じだけど。
605 ：HG名無しさん：04/06/25 23:12 ID:rBhluIWz
>「因縁のファイアフライ」￥２８００で８月発売ケテーだそうで・・・
タスカか？
タスカか？
タスカでその値段てことはあるまい。
まさかオードナンス？
608 ：HG名無しさん：04/06/28 16:38 ID:rZU5WtpA
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ttp://ord.cool.ne.jp/index2.html
オードナンスＭ４系レジンパーツ撤収の真相はこれか？？？
レジンパーツの安売り（在庫処分）もやってるとこみるとパーツ販売もアリ？
ttp://ord.cool.ne.jp/index2.html
オードナンスＭ４系レジンパーツ撤収の真相はこれか？？？
レジンパーツの安売り（在庫処分）もやってるとこみるとパーツ販売もアリ？
609 ：HG名無しさん：04/06/28 18:45 ID:kPrUktRn
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
1/35 Ｍ２６Ａ１ドラゴンワゴン ソフト・キャブ \5800も、なにげに嬉しいなり～！
1/35 Ｍ２６Ａ１ドラゴンワゴン ソフト・キャブ \5800も、なにげに嬉しいなり～！
610 ：HG名無しさん：04/06/28 23:50 ID:9/o4mSg+
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
スカイボー＆ＯＫＵＮＯ シャーマン・シリーズ第一弾近日発表！
何型だ？Ａ１か？Ａ４か？Ａ２か？
ワクワクドキドキ 待ち切れぬぅ～
スカイボー＆ＯＫＵＮＯ シャーマン・シリーズ第一弾近日発表！
何型だ？Ａ１か？Ａ４か？Ａ２か？
ワクワクドキドキ 待ち切れぬぅ～
>「因縁のファイアフライ」￥２８００で８月発売ケテーだそうで・・・
っていうからファイヤーフライ（IorV）じゃねーの
でも2800円ってちょっと安すぎない？サス無可動かも。
っていうからファイヤーフライ（IorV）じゃねーの
でも2800円ってちょっと安すぎない？サス無可動かも。
>サス無可動かも。
其の為のタスカVVSSですよ。
其の為のタスカVVSSですよ。
M41が2,800円だから螢も同じ位の価格設定なのかも。
出来もM41と同じ位に良ければ、パーツ取り用にたくさん買ってしまいそう。
（車体上部を切り詰めてM4～A3初期型車体のベースにするとか）
出来もM41と同じ位に良ければ、パーツ取り用にたくさん買ってしまいそう。
（車体上部を切り詰めてM4～A3初期型車体のベースにするとか）
やべ、龍の蛍がまだ途中だった。
早く完成させなきゃ、永遠に眠ってしまう予感がする・・・。
早く完成させなきゃ、永遠に眠ってしまう予感がする・・・。
新製品
弱者どもが
夢の前
弱者どもが
夢の前
616 ：HG名無しさん：04/06/29 15:53 ID:mUf8hmd8
617 ：HG名無しさん：04/06/29 22:10 ID:Cn8myZ5A
>「因縁のファイアフライ」￥２８００で８月発売ケテーだそうで・・・
車体だけでもok。
サスもキャタも砲塔もある。
よっしゃ、車体内部製作しよ。
車体だけでもok。
サスもキャタも砲塔もある。
よっしゃ、車体内部製作しよ。
618 ：HG名無しさん：04/07/04 08:00 ID:5muTmz19
ときどき見かけるんですが、後期型の車体に75mm砲塔の
組み合わせって実際にあるんですか？
コンポジット・ハルと勘違いしているのでしょうか？
ttp://www.missing-lynx.com/gallery/usa/m4a1_jaewoonhong.html
組み合わせって実際にあるんですか？
コンポジット・ハルと勘違いしているのでしょうか？
ttp://www.missing-lynx.com/gallery/usa/m4a1_jaewoonhong.html
619 ：HG名無しさん：04/07/04 12:34 ID:9xl5T7n9
うん、普通にあるね。
>普通にあるね
普通って言える程の数じゃないだろ、75ｍｍ後期車体って。
数がどこかのサイトの出てたような気がするが、数両とか数１０両のレベルじゃなかったっけ？
普通って言える程の数じゃないだろ、75ｍｍ後期車体って。
数がどこかのサイトの出てたような気がするが、数両とか数１０両のレベルじゃなかったっけ？
DDでけっこうなかったっけ？
623 ：HG名無しさん：04/07/06 21:19 ID:uCCu8bil
在るか無いかじゃなくて確実に存在してるから普通にあるって言ってるんだろ。頭悪いな粘着は
>619-621
ありがとうございます。少数ながら実際にあるんですね。
相変わらずこのスレはすぐ荒れますね。
ありがとうございます。少数ながら実際にあるんですね。
相変わらずこのスレはすぐ荒れますね。
すみません。オイラの"普通”って書き方が悪かったですかね?
"確実”って言えば良かったかな?
"確実”って言えば良かったかな?
627 ：HG名無しさん：04/07/09 22:19 ID:Ac5O+ww2
>在るか無いかじゃなくて確実に存在してるから普通にあるって言ってるんだろ。
工場での試作品レベルと
戦後の実車オタク作のジャンクパーツのでっち上げ品、
ここらへんなら結構写真もあるです。
けど湿式弾薬庫の中身は取替え式ではないので >>622
の質問には >>623が正しいです。
工場での試作品レベルと
戦後の実車オタク作のジャンクパーツのでっち上げ品、
ここらへんなら結構写真もあるです。
けど湿式弾薬庫の中身は取替え式ではないので >>622
の質問には >>623が正しいです。
まぁ、有っても無くてもどうでもええ事なのでﾏﾀｰﾘと逝きましょうや
のう、皆さん
のう、皆さん
>>627
622には答えてねーんだよ。粘着はマジ頭悪いな。
622には答えてねーんだよ。粘着はマジ頭悪いな。
あってもなくてもどうでも良くないが、629の言い草はなんだよ。
もう少し社会生活のべんきょーしてコイ。
もう少し社会生活のべんきょーしてコイ。
631 ：HG名無しさん：04/07/10 00:51 ID:J8bUt4aP
ID:t7X5l8yy
君は下品だね。
君は下品だね。
６２９みたいなのは２chでは普通
また、オマエか・・・。
634 ：HG名無しさん：04/07/10 02:30 ID:vlPDjPCk
おくのっちシャーマンの情報ないの？
プラッツシャーマンの情報ないの？
636 ：HG名無しさん：04/07/10 16:48 ID:YX+BaPGO
ひ♪み♪つ♪
OKUNOとタスカ（プラッツ）がシャーマンで衝突するのはイタいな。
両社とも体力無さそうなのに・・・
シャーマニアからすれば嬉しい事なんだが、世間からすれば形式違いとはいっても同じシャーマンだし。
田宮の四文字熟語シャーマンみたいな事にならなきゃ良いけど、下手すりゃ両社ともあぼ～んでしょ。
両社とも体力無さそうなのに・・・
シャーマニアからすれば嬉しい事なんだが、世間からすれば形式違いとはいっても同じシャーマンだし。
田宮の四文字熟語シャーマンみたいな事にならなきゃ良いけど、下手すりゃ両社ともあぼ～んでしょ。
両方、買ってやんなよ。
しかもドカ買いで。
しかもドカ買いで。
気合挿入て買わなくちゃ。
>>638
漏れは両方とも複数買いするつもり。
でも、世間の多くはそうじゃないでしょ？
下手すりゃ、両方複数買いどころか、片方で満足するじゃない。
どっちも頑張ってるメーカーだけに上手くいってほしい。
漏れは両方とも複数買いするつもり。
でも、世間の多くはそうじゃないでしょ？
下手すりゃ、両方複数買いどころか、片方で満足するじゃない。
どっちも頑張ってるメーカーだけに上手くいってほしい。
641 ：HG名無しさん：04/07/11 04:03 ID:m8Hu9Qz2
店の話だと、この分だとプラッツは結局ボギーだけで断念するかもとのこと。もともとシャーマンは商売になるとは考えてなかったらしい。
642 ：HG名無しさん：04/07/11 04:04 ID:m8Hu9Qz2
どっちかというとタミヤの小判鮫作戦で、ジェリカンみたいにいろいろタミヤでは満足できない部分を作るなかのひとつらしい。ちなみに工具とか、ジャッキとかだけのセットも企画中だそうだ。
643 ：HG名無しさん：04/07/11 04:05 ID:m8Hu9Qz2
Ｍ４本体はそうなるとスカイボゥのほうが本命のようだけど、スタイル優先で作りはウォーカーブルドック程度。なので細かい部分はプラッツのボギーほどは作り込めないから、結局ディティールアップにプラッツのヤツを買うことになりそうだ、とさ。
644 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:42 ID:lmvZHSwd
641-643
ずいぶん事情痛のようだが・・・折れの聞いた話とはずいぶん違うな。
>もともとシャーマンは商売になるとは考えてなかったらしい
むしろタスカのような小さなところのほうが小回りが利いてバリエーション展開
なんかの点で商売につながる、って話だったぞ。
ホビーショーでも本体は必ずやるって言ってたが。
>タミヤでは満足できない部分を作るなかのひとつらしい
某店の受け売りか？
ずいぶん事情痛のようだが・・・折れの聞いた話とはずいぶん違うな。
>もともとシャーマンは商売になるとは考えてなかったらしい
むしろタスカのような小さなところのほうが小回りが利いてバリエーション展開
なんかの点で商売につながる、って話だったぞ。
ホビーショーでも本体は必ずやるって言ってたが。
>タミヤでは満足できない部分を作るなかのひとつらしい
某店の受け売りか？
645 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:47 ID:Y0MAwnO3
ソミュールでレストア中だったポルシェ砲塔ティーガーIIが
カーンで自走するそうだ。7/17-19。ついでにM4A1も出演する
そうだ。もちろん自走だ。グッドウッド作戦で最初にティーガーIIが
破壊されるところを再現するとか。６０周年だねぇ。
カーンで自走するそうだ。7/17-19。ついでにM4A1も出演する
そうだ。もちろん自走だ。グッドウッド作戦で最初にティーガーIIが
破壊されるところを再現するとか。６０周年だねぇ。
646 ：HG名無しさん：04/07/12 20:22 ID:o9Vb3gtd
そのうちヤクトタイガーもレストアして、Ｍ８にやられちゃうのも再現してみてほしい......（ｗ
647 ：HG名無しさん：04/07/14 01:41 ID:V17STFE9
そうそう
稼動するシャーマンに30ユーロ
稼動するスチュアートに40ユーロ
で載ることができるからね。
稼動するシャーマンに30ユーロ
稼動するスチュアートに40ユーロ
で載ることができるからね。
ユーロ135円か。
ちと高めだな。
ちと高めだな。
オードナンスのホームページ見たらスカイボーＯＫＵＮＯのところ｢シャーマン｣って言葉が抜けたな。
タダの新シリーズ近日発表になってる。バッティングを避けて転進か？ とも思えないけど
様子見って感じなんだろうか。
>「因縁のファイアフライ」￥２８００で８月発売ケテーだそうで・・・
ってのは問屋さん情報か、それとも事前リーク？
タダの新シリーズ近日発表になってる。バッティングを避けて転進か？ とも思えないけど
様子見って感じなんだろうか。
>「因縁のファイアフライ」￥２８００で８月発売ケテーだそうで・・・
ってのは問屋さん情報か、それとも事前リーク？
某「な」の人の霊が書き込んだんだよ。
スキャメル買ったよーが最後の言葉か。(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
スキャメル買ったよーが最後の言葉か。(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
651 ：HG名無しさん：04/07/14 23:25 ID:qzmMYRCV
ああ、なでぃＸんね...。
あの人もう少し生きていたら、幸せだったろうね...。
みんなで彼の分までシャーマン作ってやろうよ
あの人もう少し生きていたら、幸せだったろうね...。
みんなで彼の分までシャーマン作ってやろうよ
ううう・・・よし、じゃぁ俺TRAKZの改造キットでM4A2中期型作るYO!
>>649
先にレジン・パーツの在庫処分中・・・パーツ販売もやるらしい？
先にレジン・パーツの在庫処分中・・・パーツ販売もやるらしい？
ドラゴンのM4A1 Earlyが再販になるらしい。
ホントにホントだな？
658 ：HG名無しさん：04/07/17 03:57 ID:aQnvdcM5
ドラゴンが潰しにかかったということは、新規金型Ｍ４が出るのは間近いな。
659 ：HG名無しさん：04/07/17 03:58 ID:aQnvdcM5
ところで誰か、新しいドラゴンワゴンの写真集買った？
中身はどう？？？
中身はどう？？？
>ドラゴンが潰しにかかったということは
逆だろ。ドラゴンUSAのサイト見ろよ。
タスカの商品どこが売ってるか。
VVSSの発売に合わせて本体の需要を見越してるんじゃねーの。
お前>641-643だろ
逆だろ。ドラゴンUSAのサイト見ろよ。
タスカの商品どこが売ってるか。
VVSSの発売に合わせて本体の需要を見越してるんじゃねーの。
お前>641-643だろ
661 ：HG名無しさん：04/07/17 23:13 ID:FKDc5EIj
アキバ某クスで1/6スチュアート（RC）が売られてました。
欲しい！！って思ったけど値段みて落胆・・・8万ちょいだったかな
今日の昼過ぎそのデカイ箱のまわりをうろうろしてたのは僕です。
欲しい！！って思ったけど値段みて落胆・・・8万ちょいだったかな
今日の昼過ぎそのデカイ箱のまわりをうろうろしてたのは僕です。
662 ：HG名無しさん：04/07/19 15:47 ID:jU83/A79
HVSS履いたM4A3(w)のファイアフライの画像を探しています。
60台くらい作られたのでどこかにないものかと。
60台くらい作られたのでどこかにないものかと。
>>663
Mark HeywordのSherman Fireflyです。確認できたもので76台製造。
Mark HeywordのSherman Fireflyです。確認できたもので76台製造。
ＤＶＤ鋼鉄の轍のＭ4シャーマン買ったひといる？
ＤＶＤ鋼鉄のガールフレンドのＭ4シャーマン？
>666
買いました。
エルアライメンといっしょに。
買いました。
エルアライメンといっしょに。
669 ：HG名無しさん：04/07/24 07:55 ID:eqMYDKSV
ぜひゲットすべきです。
７０００円までなら出してもいいかも。
７０００円までなら出してもいいかも。
そ～か～？
もうすぐレアでなくなるヨカーン。
まあコレクションしたいなら別だけど。
もうすぐレアでなくなるヨカーン。
まあコレクションしたいなら別だけど。
＞669
今のところ
Ｍ4Ａ1初期型が稀少品でレア。8500円位で落札されたこともあり。
Ｍ4Ａ3火炎放射戦車は巷に腐るほど残っているので1000円ぐらい
で落札できる場合がある。
671氏の言うように
Ｍ4Ａ1初期型はドラゴンがリニューアル再販するかも知れないし
タスカが新金型キットを企画しているという噂もあるしね。
ほんとにもうすぐレアじゃなくなるかも？
しかしお人形3箱付きで4100円か・・・随分値崩れしたものだなぁ。
今のところ
Ｍ4Ａ1初期型が稀少品でレア。8500円位で落札されたこともあり。
Ｍ4Ａ3火炎放射戦車は巷に腐るほど残っているので1000円ぐらい
で落札できる場合がある。
671氏の言うように
Ｍ4Ａ1初期型はドラゴンがリニューアル再販するかも知れないし
タスカが新金型キットを企画しているという噂もあるしね。
ほんとにもうすぐレアじゃなくなるかも？
しかしお人形3箱付きで4100円か・・・随分値崩れしたものだなぁ。
これでも単品で売ればまだ５－６千円で売れたのに
Ｍ４Ａ１ってないから検索かかってないよ。
Ｍ４Ａ１ってないから検索かかってないよ。
ドラゴンがM4A1初期型の再販を予定しているのは，ほぼ確定情報でしょ。海外のショップが
予約をとってる。たとえばここ
http://www.missionmodels.com/index2.htm
あまりオクで散在しないほうがよくないか。
予約をとってる。たとえばここ
http://www.missionmodels.com/index2.htm
あまりオクで散在しないほうがよくないか。
金型が壊れたって噂はなんだったんだろう。
転売屋の吊り上げ用デマ？
転売屋の吊り上げ用デマ？
Ｍ4Ａ1の再販版はＶＶＳＳが第3版ファイアフライと同じ
パーツになるのかな？
ひょっとしたら壊れたってのはＶＶＳＳの金型だったのかも
知れないね。
パーツになるのかな？
ひょっとしたら壊れたってのはＶＶＳＳの金型だったのかも
知れないね。
キット番号がそのままで再販のようだから，中身は以前と同じじゃねーか，と思うのが普通
だが。
金型が壊れた云々てのはあくまで噂だからね。あんまりそのへんを当てにした（？）希望的
観測をしてみてもねー。
だが。
金型が壊れた云々てのはあくまで噂だからね。あんまりそのへんを当てにした（？）希望的
観測をしてみてもねー。
再販は、日本にはいってくるのだろうか？
並行輸入じゃ値段が上がるだろうし・・・
しかし、いい買い物したな。
並行輸入じゃ値段が上がるだろうし・・・
しかし、いい買い物したな。
連続カキコですまぬ。
Sd.Kfz.251/1 Ｃ型 リベットタイプの箱絵をみて思ったのだが、
ドラゴンはチャーチルを出す気はないのだろうか？
出すなら、Ｍｋ．ⅢかⅣを出して欲しいものだ。
Sd.Kfz.251/1 Ｃ型 リベットタイプの箱絵をみて思ったのだが、
ドラゴンはチャーチルを出す気はないのだろうか？
出すなら、Ｍｋ．ⅢかⅣを出して欲しいものだ。
>680
禿同
タミヤのでも結構よい出来だがMk.Ⅲ・Ⅳ・Ⅵはホスィ。
フェンダー取れちゃった状態の再現もぜひ。
チャーチルってこのスレでもそうだけど全世界的に人気ないのかなぁ・・・。
禿同
タミヤのでも結構よい出来だがMk.Ⅲ・Ⅳ・Ⅵはホスィ。
フェンダー取れちゃった状態の再現もぜひ。
チャーチルってこのスレでもそうだけど全世界的に人気ないのかなぁ・・・。
682 ：HG名無しさん：04/07/25 15:11 ID:ZK1GhGDo
>682
たしかに、田宮がクロムウェル・セントー出したときはうれしくて
それぞれ3個買いしちまったしな。
>だから頑張れレジキャスト♪みたいな感じ。
アキュリットも忘れないで・・・。
>683
俺もチャーチルMk.Ⅲに一票。
え？キャストオフ？
もちろん買いましたよ。
・・・ゴメンナサイ。マダツミッパナシデツ。
たしかに、田宮がクロムウェル・セントー出したときはうれしくて
それぞれ3個買いしちまったしな。
>だから頑張れレジキャスト♪みたいな感じ。
アキュリットも忘れないで・・・。
>683
俺もチャーチルMk.Ⅲに一票。
え？キャストオフ？
もちろん買いましたよ。
・・・ゴメンナサイ。マダツミッパナシデツ。
685 ：HG名無しさん：04/07/27 00:30 ID:+obnQP2m
オードナンスきたか！
シャーマンタイガー！！！！！！！
？？？？？
？？？？？
・・・暑さでおかしくなったんじゃねーか？オードナンス。
688 ：HG名無しさん：04/07/28 17:29 ID:1+ReKYgq
アカデミーのヨークを見た人はいますか？
やはり民屋のピー子ちゃんなのでしょうか？
もうピー子なんてしなくていいメーカーのように
感じますが・・・
やはり民屋のピー子ちゃんなのでしょうか？
もうピー子なんてしなくていいメーカーのように
感じますが・・・
なぜ今さらヨークなのか、わけわからんなアカデミー。
タミヤがレギュラーで売ってないからってのと、自分とこのＭ48の簡単な
バリエーションつーのでヨークなんでそ。
>もうピー子なんてしなくていいメーカーのように感じますが・・・
ゼロから企画、設計ができるようにはならんでしょ、
ピーコの旨みを知ったからは。
バリエーションつーのでヨークなんでそ。
>もうピー子なんてしなくていいメーカーのように感じますが・・・
ゼロから企画、設計ができるようにはならんでしょ、
ピーコの旨みを知ったからは。
>ゼロから企画、設計ができるようにはならんでしょ、
>ピーコの旨みを知ったからは。
じゃあ日本のメーカーも大概は未だにピー子メーカーのはずだな。
単純に、
>もうピー子なんてしなくていいメーカーのように感じますが・・・
が間違いなんだが・・・・。
>ピーコの旨みを知ったからは。
じゃあ日本のメーカーも大概は未だにピー子メーカーのはずだな。
単純に、
>もうピー子なんてしなくていいメーカーのように感じますが・・・
が間違いなんだが・・・・。
だな！
｢もう」もなにもＰ－子しないメーカーは最初っからしてないしな。
モラルとプライドの問題だけだろ。＜商売になっちゃうからしょーがねーか？
｢もう」もなにもＰ－子しないメーカーは最初っからしてないしな。
モラルとプライドの問題だけだろ。＜商売になっちゃうからしょーがねーか？
個人的にM4A2は田宮とサイズがピッタリだったので大歓迎。
>680
自分はIかIV(NA75)が欲しいです。
それと独３号戦車の車長キューポラをつけたICSも欲しいです。
ttp://www.geocities.com/vqpvqp/nih/Articles/1-3.html
自分はIかIV(NA75)が欲しいです。
それと独３号戦車の車長キューポラをつけたICSも欲しいです。
ttp://www.geocities.com/vqpvqp/nih/Articles/1-3.html
695 ：HG名無しさん：04/07/31 22:58 ID:8SYk0X7w
チャーチルもﾎｽｨ.........。人気はどうあれ、模型としてけっこう面白いカタチ。どうせコピーでバリエーション展開やるならチャーチルのバリエーションだしてよ、アカデミー！
というかアカデミーのＭ３リー＆グラントはどうなったんだろうか。
というかアカデミーのＭ３リー＆グラントはどうなったんだろうか。
>>695
> というかアカデミーのＭ３リー＆グラントはどうなったんだろうか。
まさかﾀﾐｬｰのピーコだったりして...... ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(AA略)
てか、どこかまともなリー/グラント出してくれぃ(1/35でな)
ﾀﾐｬｰのはスケール怪しい、各部が各タイプのごちゃまぜ、
砲塔形状が×(一見それらしいが、実車写真と並べてみると･･･)と
スケールモデルとしては ぁゃしぃ 代物だからねー...
姿・格好からしてフツーのひとにもウケそうだから、
ｲﾊﾟｰﾝ人を戦車モケー界に(そして米英等AFVの世界に)
ひきずり込むための初期アイテムとして適当だと思うんだけどなあ。
> というかアカデミーのＭ３リー＆グラントはどうなったんだろうか。
まさかﾀﾐｬｰのピーコだったりして...... ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(AA略)
てか、どこかまともなリー/グラント出してくれぃ(1/35でな)
ﾀﾐｬｰのはスケール怪しい、各部が各タイプのごちゃまぜ、
砲塔形状が×(一見それらしいが、実車写真と並べてみると･･･)と
スケールモデルとしては ぁゃしぃ 代物だからねー...
姿・格好からしてフツーのひとにもウケそうだから、
ｲﾊﾟｰﾝ人を戦車モケー界に(そして米英等AFVの世界に)
ひきずり込むための初期アイテムとして適当だと思うんだけどなあ。
>697
俺は初めて買った戦車グラントだぞ。（ヘンデツカ？）
車体からドーンと突き出た砲身がとてもインパクト強くって。
組立図の説明なんか読むと、とても強そうだし。
悪役1号なんか製品化されるぐらいだからｲﾊﾟｰﾝ人にもｳｹるんじゃない？
ﾊﾆｰﾀｿ出したんだからグラントも出してよアカデミ～。
タミヤのまんまピーコじゃない香具師でな。
せめて尻と王の字キャタぐらいはなんとかして。
あとM4A2初期型も忘れないでネ。
俺は初めて買った戦車グラントだぞ。（ヘンデツカ？）
車体からドーンと突き出た砲身がとてもインパクト強くって。
組立図の説明なんか読むと、とても強そうだし。
悪役1号なんか製品化されるぐらいだからｲﾊﾟｰﾝ人にもｳｹるんじゃない？
ﾊﾆｰﾀｿ出したんだからグラントも出してよアカデミ～。
タミヤのまんまピーコじゃない香具師でな。
せめて尻と王の字キャタぐらいはなんとかして。
あとM4A2初期型も忘れないでネ。
699 ：HG名無しさん：04/08/01 14:09 ID:ZzbrGuZO
>>698
Ｍ３リー/グラントは、出すぞって言う発表があったけどタミヤピー子臭そうだよね。
せめて砲塔だけでも何とかして欲しいが・・・
キャタは別にいいや。持ってるから・・・
Ｍ４Ａ２初期型って発表あったの？
出すならＶＰのＭ４Ａ２車体、ピー子（改修してね）で出して欲しいなぁ～
あの張り出し形状がすきなんだよねぇ
Ｍ３リー/グラントは、出すぞって言う発表があったけどタミヤピー子臭そうだよね。
せめて砲塔だけでも何とかして欲しいが・・・
キャタは別にいいや。持ってるから・・・
Ｍ４Ａ２初期型って発表あったの？
出すならＶＰのＭ４Ａ２車体、ピー子（改修してね）で出して欲しいなぁ～
あの張り出し形状がすきなんだよねぇ
垢が市場荒らすと他メーカー出さなくなるなー・・・龍と垢はもういいよ！＜米軍モノ
ハニだって以前はＡＦＶ部がシリーズ化したいといってたわけだが・・・
先越されればタスカとかスカイボとかマトモに設計してるメーカーみんな止めちゃう＞益々駄作キット氾濫でトホホ
ハニだって以前はＡＦＶ部がシリーズ化したいといってたわけだが・・・
先越されればタスカとかスカイボとかマトモに設計してるメーカーみんな止めちゃう＞益々駄作キット氾濫でトホホ
二スレぐらい前で発表があった時アカデミーの掲示板に
「タミヤのヤツは出来が悪いから参考にするな。参考にするなら○○（ガレージメーカー）にしろ」
みたいなことを書き込んだ香具師がいたなぁ＞Ｍ３リー
「タミヤのヤツは出来が悪いから参考にするな。参考にするなら○○（ガレージメーカー）にしろ」
みたいなことを書き込んだ香具師がいたなぁ＞Ｍ３リー
>>702たん。それだ！
ウリは同スケールでないとコピーできないニダ！
>>704
嘘つけ、１／３５や１／４８を１／７２にするのは大得意のくせに
嘘つけ、１／３５や１／４８を１／７２にするのは大得意のくせに
だって１／1スケールは高くて買えないんだもん・・・
Ｍ３リー／グラントなんて韓国に無い訳だが、地元に大量にある筈のＭ１５１ですらあの有り様！
とてもＡ１とは思えないタミヤＡ２の改悪Ｐ－子
Ｍ３リー／グラントなんて韓国に無い訳だが、地元に大量にある筈のＭ１５１ですらあの有り様！
とてもＡ１とは思えないタミヤＡ２の改悪Ｐ－子
>705
アイゴー！
1/1は大きすぎてピグザが使えないニダ！
もっと大きいピグザを用意しない日本に責任が（ｒｙ
アイゴー！
1/1は大きすぎてピグザが使えないニダ！
もっと大きいピグザを用意しない日本に責任が（ｒｙ
オードナンスの新製品、スケールモデルじゃないって推測も・・・
>>708
欧米代理店変更、決まってないんで詳細発表、発売出来ないようだな。＜海外情報がマータク無いのも、タイガーとシャーマン同時になっちゃったのもそのせい？
三菱問題に続いて、模型開発以外でタイヘンらすい。
欧米代理店変更、決まってないんで詳細発表、発売出来ないようだな。＜海外情報がマータク無いのも、タイガーとシャーマン同時になっちゃったのもそのせい？
三菱問題に続いて、模型開発以外でタイヘンらすい。
711 ：HG名無しさん：04/08/02 20:04 ID:3XbExPyj
オードナンスのHPの
今度はＲＣ？？？ の意味は?
今度はＲＣ？？？ の意味は?
>710
オードナンスってもしかして商売下手？
オードナンスってもしかして商売下手？
713 ：HG名無しさん：04/08/02 21:53 ID:l5X2a/s4
海外から情報ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://www.micro-ir.com/combat/english/lineup/s_decarl2.html
ttp://www.micro-ir.com/combat/english/lineup/s_decarl2.html
激しくイラネ
・・・終わったな、オードナンス。
キットそのものではなく、コンバットデジＱ対応の転写式（？）デカールを
出すってことでしょ？
OKUNOのことだから、デジＱ対応とうたいながら1/72or1/76に使える純正
スケールになってるのがウリというところじゃないの？
出すってことでしょ？
OKUNOのことだから、デジＱ対応とうたいながら1/72or1/76に使える純正
スケールになってるのがウリというところじゃないの？
何でこんなネタを真に受けてマジレスしてる人が３人も居るのかが解らない。
こんな時になでぃ○んさんが居てくれたらなあ・・・
こんな時になでぃ○んさんが居てくれたらなあ・・・
誰やねん。
スカイボアメリカ代理店＞ラリープロポ(旧大御所体制？）＞引退＞新代理店
という事だろ。 そんなんネタでも何でもなかろうに！
な○ぃりんは大御所経由の情報漏らしてただけだろ。
今は新体制らしいからな。 何やらかすかわけわからん。
という事だろ。 そんなんネタでも何でもなかろうに！
な○ぃりんは大御所経由の情報漏らしてただけだろ。
今は新体制らしいからな。 何やらかすかわけわからん。
720 ：HG名無しさん：04/08/03 16:12 ID:Qt2qLrRn
>719
ずいぶん乱暴なコジツケじゃねーの？
ラリープロボがアメリカでのスカイボー代理店だったというのは本当か？
OKUNOとスカイボーの関係からラリープロボとスカイボーの関係を類推する
してるだけじゃないの。
な○ぃりんが大御所とネットでつるんでいるからって、なんかその方面での情報の
リークはあったのか？
折れは関係者じゃないから事情は良く知らんが、なにがしかの根拠がないと
問題になりそうな発言だろ。
ずいぶん乱暴なコジツケじゃねーの？
ラリープロボがアメリカでのスカイボー代理店だったというのは本当か？
OKUNOとスカイボーの関係からラリープロボとスカイボーの関係を類推する
してるだけじゃないの。
な○ぃりんが大御所とネットでつるんでいるからって、なんかその方面での情報の
リークはあったのか？
折れは関係者じゃないから事情は良く知らんが、なにがしかの根拠がないと
問題になりそうな発言だろ。
タスカがVVSSを発売するのは知っていた、的な発言を自分の掲示板でしてましたな。
もちろん発表後なのでリークにはならないが。
もちろん発表後なのでリークにはならないが。
やっぱこれからの時代は垢出身？
＞723
垢がどこのM3をｺﾋﾟるか、ですか？
垢がどこのM3をｺﾋﾟるか、ですか？
>>724
グラントならボービントンのやつかなあ？
アバディーンのやつは野ざらしサビサビで装備品の欠品多いし。
なんたらコレクションも１台持っていたような。あれはたしか
内部も復元してたから、ついでに内部もピーコ!!
M3リーってまともな車体(改造さてれないオリジナルに近いやつ)って
残ってたっけ?(米の戦車が野ざらしで並べられてるトコにはあったと
思うが･･･クビンカにもあったかな?)
ま、いずれにしろﾖﾛｼｸ → 赤でミー殿
グラントならボービントンのやつかなあ？
アバディーンのやつは野ざらしサビサビで装備品の欠品多いし。
なんたらコレクションも１台持っていたような。あれはたしか
内部も復元してたから、ついでに内部もピーコ!!
M3リーってまともな車体(改造さてれないオリジナルに近いやつ)って
残ってたっけ?(米の戦車が野ざらしで並べられてるトコにはあったと
思うが･･･クビンカにもあったかな?)
ま、いずれにしろﾖﾛｼｸ → 赤でミー殿
727 ：HG名無しさん：04/08/04 11:06 ID:3JwlS8J2
>なんたらコレクションも１台持っていたような。
バッジコレクション？
M3系列なら個人所有もあるし(M4ほどじゃないが)、公式のドラフト
だって入手可能だから…問題は韓国人がどれだけ「1/35」にセンス
があるかだろうな｡
バッジコレクション？
M3系列なら個人所有もあるし(M4ほどじゃないが)、公式のドラフト
だって入手可能だから…問題は韓国人がどれだけ「1/35」にセンス
があるかだろうな｡
M10系/M12/M18、全て他社キット（ガレキ含む）の採寸結果を集大成したという噂ですね。
ABMのM3を所有しているかどうかが焦点っすね。
ABMのM3を所有しているかどうかが焦点っすね。
730 ：HG名無しさん：04/08/04 19:45 ID:HTf+PwhF
http://www.fanarchive.net/Artists/Kurt-Moller/M3Grant.JPG
http://www.historyteacher.net/APUSH-Course/images/Lee_Grant.JPG
http://www.iem.ac.ru/zeppelin/images/grant.jpg
http://www.ualberta.ca/~kbaier/grant.jpg
http://www.cherryh.com/www/images/Grant.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~dn5t-iskw/2002az/p11/Grant.JPG
http://www.neguard.com/unit/24med/Nov/Nov%20Pics/16%20Hi%20Grant.jpg
グラント
http://www.historyteacher.net/APUSH-Course/images/Lee_Grant.JPG
http://www.iem.ac.ru/zeppelin/images/grant.jpg
http://www.ualberta.ca/~kbaier/grant.jpg
http://www.cherryh.com/www/images/Grant.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~dn5t-iskw/2002az/p11/Grant.JPG
http://www.neguard.com/unit/24med/Nov/Nov%20Pics/16%20Hi%20Grant.jpg
グラント
733 ：HG名無しさん：04/08/04 22:20 ID:UuzbPVyn
>全て他社キット（ガレキ含む）の採寸結果を集大成したという噂ですね。
実車の採寸もしないでケンチャナヨか｡
すげぇな｡
実車の採寸もしないでケンチャナヨか｡
すげぇな｡
ABMて、ここでよく名前の出てくる「アーマー何とかモデル」て奴？
きょう都内の中古模型屋にＭ３リーとサスペンションだけののキットがあった。
自分はレジンキットは作ったことないし、箱に字しか書いてなかったのでｽﾙｰしたけど
買といた方がいいですか？
きょう都内の中古模型屋にＭ３リーとサスペンションだけののキットがあった。
自分はレジンキットは作ったことないし、箱に字しか書いてなかったのでｽﾙｰしたけど
買といた方がいいですか？
また人に決めてもらったり指示してもらわないと何もできないヴァカかよ。
買うか買わないかを判断するのは自分だよ。その判断の参考のために
「XXXというキットを見かけたのですが出来はどんなもんでしょうか」とか
「XXX買った方がいたら内容についての意見を聞かせてください」とか聞いて
みるのはいいよ。「買ったほうがいいですか」なんて聞くなボケ。
百歩譲ったとしても「これはお買い得なキットでしょうか，皆さんどう
思いますか」ぐらいだろ。
初心者質問スレでもこういう香具師が多くてなんかなーと思うぞ。
まあ初心者だから，と大目に見てやるしかないのかもしらんがな。
買うか買わないかを判断するのは自分だよ。その判断の参考のために
「XXXというキットを見かけたのですが出来はどんなもんでしょうか」とか
「XXX買った方がいたら内容についての意見を聞かせてください」とか聞いて
みるのはいいよ。「買ったほうがいいですか」なんて聞くなボケ。
百歩譲ったとしても「これはお買い得なキットでしょうか，皆さんどう
思いますか」ぐらいだろ。
初心者質問スレでもこういう香具師が多くてなんかなーと思うぞ。
まあ初心者だから，と大目に見てやるしかないのかもしらんがな。
すみませんすみません。自分はあまり詳しくないのでで聞いたのですが
聞き方が悪かったです。すみません。
自分に作れるかはわかりませんが、明日買いに行ってきます。
Ｍ３リーの奴のが5800円で、サスペンションは1850円だたので
両方買えるかわかりませんが....。
聞き方が悪かったです。すみません。
自分に作れるかはわかりませんが、明日買いに行ってきます。
Ｍ３リーの奴のが5800円で、サスペンションは1850円だたので
両方買えるかわかりませんが....。
>>739
気持ちは判るが、スレが「軽い質問」だらけになってしまうのもどーかと。
(普段PC自作板にいるが、「激しくｶﾞｲｼｭﾂ」「過去スレ嫁」は毎度のこと、
ひでーのになると現スレの十数レス前と同じ事聞いてくる厨までいる)
てか、>735レスちと長杉かもな。
で、ABMの初期型VVSSだが、できはそれなりでつ。
(ﾀﾐｬｰのやつはあまりにもアレなんでってのもあるが)
漏れのトコにもあるが、合体すべきﾀﾐｬｰのM3の車体に
てこずっているうちに、>>695 という事態になって.....
まぁ、ともかく赤でみー殿 ﾐﾅｶﾞｷﾀｲｼﾃﾙﾖ ﾖﾛﾋﾟｸ
気持ちは判るが、スレが「軽い質問」だらけになってしまうのもどーかと。
(普段PC自作板にいるが、「激しくｶﾞｲｼｭﾂ」「過去スレ嫁」は毎度のこと、
ひでーのになると現スレの十数レス前と同じ事聞いてくる厨までいる)
てか、>735レスちと長杉かもな。
で、ABMの初期型VVSSだが、できはそれなりでつ。
(ﾀﾐｬｰのやつはあまりにもアレなんでってのもあるが)
漏れのトコにもあるが、合体すべきﾀﾐｬｰのM3の車体に
てこずっているうちに、>>695 という事態になって.....
まぁ、ともかく赤でみー殿 ﾐﾅｶﾞｷﾀｲｼﾃﾙﾖ ﾖﾛﾋﾟｸ
オレなら絶対両方買う。
>できはそれなりでつ。
アレより出来がいいのあったっけ？
>できはそれなりでつ。
アレより出来がいいのあったっけ？
742 ：HG名無しさん：04/08/06 11:33 ID:EEt+rw8b
>で、ABMの初期型VVSSだが、できはそれなりでつ。
ABMの初期型VVSSを上回る初期型VVSSのキットの情報キボン♪
ABMの初期型VVSSを上回る初期型VVSSのキットの情報キボン♪
相対的評価と絶対的評価は別ものだと思うけど
レジキャストやTMD、オードナンス、クロムウェルなんかも出しているんですが
どうなのよ。「それなり」ってのが引っかかる。
どうなのよ。「それなり」ってのが引っかかる。
745 ：HG名無しさん：04/08/07 01:21 ID:TixHMWN6
な○ぃりん氏は亡くなる前までに、あの膨大なストックのうちどのくらいを組み立てたのだろうか気になる。（あと、遺族が残りをどうしたかと）サイトもだいぶ参考にさせてもらってたし...。まだ若かったんだよね？
２ｃｈで氏が亡くなったことを知って以来、自分の模型の在庫（とくにガレキ）を見ると悶々と考えるクセがついてしまったよ。南無....。
２ｃｈで氏が亡くなったことを知って以来、自分の模型の在庫（とくにガレキ）を見ると悶々と考えるクセがついてしまったよ。南無....。
746 ：HG名無しさん：04/08/07 01:22 ID:TixHMWN6
たぶんアカデミーの掲示板にリー＆グラントは某メーカーのガレキのコピーにしろと言ったのが氏の最後のあたりの伝説？
>>745
本当になくなったんですか？いったいなんで？
本当になくなったんですか？いったいなんで？
748 ：HG名無しさん：04/08/07 13:45 ID:jPaKrKXy
不適切な表現により皆様に誤解を生じせしめたることに
おわび申し上げまつ。
× それなり
○ そこそこ (←ほめてる ってことでつ)
でつた。
初期型VVSSは、あと他にメーカー名忘れたやつが
(ビニ袋詰めでホチキスでがちゃりの梱包だた)もう一組あるけど
そいつは「それなり」な出来ですた。(初期型M4に使うつもりで
買って、本体が全然進んでいない：手が動いてない→反省)
おわび申し上げまつ。
× それなり
○ そこそこ (←ほめてる ってことでつ)
でつた。
初期型VVSSは、あと他にメーカー名忘れたやつが
(ビニ袋詰めでホチキスでがちゃりの梱包だた)もう一組あるけど
そいつは「それなり」な出来ですた。(初期型M4に使うつもりで
買って、本体が全然進んでいない：手が動いてない→反省)
>ビニ袋詰めでホチキスでがちゃり
それ、たぶんレジキャストじゃないの？
レジキャストは時期によって成型の出来がちがうよね。
初期は気泡が多くて泣いたよ。
今はずいぶん良くなった。
ABMのＭ3型VVSSは絶品だと思うがなぁ。
誘導輪とかすげぇよ、笑えるくらいやりすぎの分割。
綺麗に組めるかは別問題だけど。
それ、たぶんレジキャストじゃないの？
レジキャストは時期によって成型の出来がちがうよね。
初期は気泡が多くて泣いたよ。
今はずいぶん良くなった。
ABMのＭ3型VVSSは絶品だと思うがなぁ。
誘導輪とかすげぇよ、笑えるくらいやりすぎの分割。
綺麗に組めるかは別問題だけど。
751 ：HG名無しさん：04/08/07 18:17 ID:4hDb3HBg
あの、俺まだ生きてるんですけど・・・。
Tascaまで今年の夏の暑さにやられて
オードナンスみたいになってたり・・・。
オードナンスみたいになってたり・・・。
クロムウェルのもビニール袋だよ。
ABMの製品って、ガレキとして最上級だと思うのだが。
（初期型VVSSは未見だけど、他の製品から判断）
ABMの製品って、ガレキとして最上級だと思うのだが。
（初期型VVSSは未見だけど、他の製品から判断）
755 ：HG名無しさん：04/08/08 01:26 ID:jCs7u4Fd
ＡＢＭって、こっそり仕様変更してるよね。いつのまにか砲身がアルミになってて初期に買ったぼくは泣いたよ...。
756 ：HG名無しさん：04/08/08 10:01 ID:vKOTakzq
イタレリの№6385の方のクルセイダーって生産中止ですか？
バンプレストのエルアライメンDVD見てたら作りたくなってきたんですけど。
心当たりを探してみたらどこにも無いです。
タミヤのグラントはゴロゴロ有ったのでとりあえず買っときましたが。
都内まで行かないとだめかな・・・。
バンプレストのエルアライメンDVD見てたら作りたくなってきたんですけど。
心当たりを探してみたらどこにも無いです。
タミヤのグラントはゴロゴロ有ったのでとりあえず買っときましたが。
都内まで行かないとだめかな・・・。
758 ：HG名無しさん：04/08/10 19:03 ID:2uiMhtr/
6385と6432ってスカート以外どこが違うの？
761 ：HG名無しさん：04/08/10 23:35 ID:K8BtNtyY
762 ：HG名無しさん：04/08/11 00:49 ID:Y1oUExP8
連続かきこスマヌ
６３８５と６４３２の防盾は、基本的に形状が全然違ってた。
ただ、６３８５の防盾は、形状が変。修正が必要だとおもた。
６３８５と６４３２の防盾は、基本的に形状が全然違ってた。
ただ、６３８５の防盾は、形状が変。修正が必要だとおもた。
6432は6385用の防盾部分のﾊﾟｰﾂが切り取られてます。
その代わりに6385に無いのは別な防盾のﾊﾟｰﾂ、ｽｶｰﾄ、転輪、
ｴｱｲﾝﾃｰｸ、前照灯辺りのﾊﾟｰﾂ類。
大日本絵画の「世界の戦車」で見てみると6432の防盾、前照灯、
転輪辺りはA15E1(試作車)の形状となってるので6432はMkIでも
「極初期型」という位置付けでしょうか。
その代わりに6385に無いのは別な防盾のﾊﾟｰﾂ、ｽｶｰﾄ、転輪、
ｴｱｲﾝﾃｰｸ、前照灯辺りのﾊﾟｰﾂ類。
大日本絵画の「世界の戦車」で見てみると6432の防盾、前照灯、
転輪辺りはA15E1(試作車)の形状となってるので6432はMkIでも
「極初期型」という位置付けでしょうか。
>758-763
レスありがとうございます。
6432が手に入らなかったら6432から改造しようかと思いましたが
難しそうなのであきらめます。
アキュリットあたりからMk.Ⅱ・Ⅲ改造パーツ出ませんかねぇ。
219も絶版ですし。
・・・売れないか。
アキュリットといえばAAも作ってみたかったですね。
たしか6432からの改造パーツだったと思いますので。
週末都内へ出て探そうと思います。みなさんありがとうございました。
レスありがとうございます。
6432が手に入らなかったら6432から改造しようかと思いましたが
難しそうなのであきらめます。
アキュリットあたりからMk.Ⅱ・Ⅲ改造パーツ出ませんかねぇ。
219も絶版ですし。
・・・売れないか。
アキュリットといえばAAも作ってみたかったですね。
たしか6432からの改造パーツだったと思いますので。
週末都内へ出て探そうと思います。みなさんありがとうございました。
連続カキコすいません。
> 6432が手に入らなかったら6432から改造しようかと思いましたが
ではなく
> 6385が手に入らなかったら6432から改造しようかと思いましたが
の間違いです。
> 6432が手に入らなかったら6432から改造しようかと思いましたが
ではなく
> 6385が手に入らなかったら6432から改造しようかと思いましたが
の間違いです。
クルセイダーの話題がでているので質問なんですが
キャタはクロムウェルと同じものでしょうか？
キャタはクロムウェルと同じものでしょうか？
767 ：HG名無しさん：04/08/12 21:00 ID:qDXefp/+
>>766
クロムウェルのどのタイプですか？
クロムウェルのどのタイプですか？
質問の内容が大雑把ですいませんでした。
クルセイダーMk.Ⅲでカステンから出ているクロムウェル用キャタのタイプを使用した
車両は存在しましたか？
素直にフリウルのクルセイダー用を探して使用したほうがよいでしょうか？
フリウル未経験なのと身近な所で取り扱いをしているお店がないのでできればカステン
のクロムウェル用で逃げられないかと思ったのですが。
クルセイダーMk.Ⅲでカステンから出ているクロムウェル用キャタのタイプを使用した
車両は存在しましたか？
素直にフリウルのクルセイダー用を探して使用したほうがよいでしょうか？
フリウル未経験なのと身近な所で取り扱いをしているお店がないのでできればカステン
のクロムウェル用で逃げられないかと思ったのですが。
>768
俺も言われてみて気になって探してみたけどなさそうだな。
戦場写真なんかだとそこまでよく見えん。
幅とかいっしょだったんかな？
・・・やばい、気になって仕事か手に付かん。
俺も言われてみて気になって探してみたけどなさそうだな。
戦場写真なんかだとそこまでよく見えん。
幅とかいっしょだったんかな？
・・・やばい、気になって仕事か手に付かん。
ｸﾛﾑｳｪﾙはなんかややこしいですね^ ^;
履帯の幅の話ですが、ﾀﾐｬｰがﾓﾃﾞﾙ化してるMkIVだと
1)ｾﾝﾄｰIIIをﾐｰﾃｨｱｴﾝｼﾞﾝに換装したｸﾛﾑｳｪﾙIV と
2)ｸﾛﾑｳｪﾙIIIを75mm砲にしたｸﾛﾑｳｪﾙIV
があるそうで、履帯はｸﾛﾑｳｪﾙIIで装甲強化に伴い14in→15.5inに
変更なので2)では15.5inかと思いきや、ｸﾛﾑｳｪﾙIIIはｾﾝﾄｰIをﾐｰﾃｨ
ｱｴﾝｼﾞﾝに換装したものなので、14inの可能性もあり。但し各ﾓﾃﾞﾙ
で装甲強化の改修をしており、その時に重量増加に対応するため
に15.5inに変更されているようです(14と15.5ではﾋﾟｯﾁが異なりｽﾌﾟ
ﾛｹの歯の数も違う)
ｸﾙｾｲﾀﾞｰの履帯ですが手持ちの資料写真ではｸﾛﾑｳｪﾙの14、15.5
共に異なってるようです(同じものを履いたものがあったかは不明
ですが、、、）肉抜き・ﾘﾌﾞ形状のﾊﾟﾀｰﾝが違っています。
履帯の幅の話ですが、ﾀﾐｬｰがﾓﾃﾞﾙ化してるMkIVだと
1)ｾﾝﾄｰIIIをﾐｰﾃｨｱｴﾝｼﾞﾝに換装したｸﾛﾑｳｪﾙIV と
2)ｸﾛﾑｳｪﾙIIIを75mm砲にしたｸﾛﾑｳｪﾙIV
があるそうで、履帯はｸﾛﾑｳｪﾙIIで装甲強化に伴い14in→15.5inに
変更なので2)では15.5inかと思いきや、ｸﾛﾑｳｪﾙIIIはｾﾝﾄｰIをﾐｰﾃｨ
ｱｴﾝｼﾞﾝに換装したものなので、14inの可能性もあり。但し各ﾓﾃﾞﾙ
で装甲強化の改修をしており、その時に重量増加に対応するため
に15.5inに変更されているようです(14と15.5ではﾋﾟｯﾁが異なりｽﾌﾟ
ﾛｹの歯の数も違う)
ｸﾙｾｲﾀﾞｰの履帯ですが手持ちの資料写真ではｸﾛﾑｳｪﾙの14、15.5
共に異なってるようです(同じものを履いたものがあったかは不明
ですが、、、）肉抜き・ﾘﾌﾞ形状のﾊﾟﾀｰﾝが違っています。
772 ：HG名無しさん：04/08/13 12:44 ID:zkFapLjI
ｸﾛﾑｳｪﾙの転輪はｸﾙｾｲﾀﾞｰのデザインをベースに一回り厚くした
物でして素のｸﾙｾｲﾀﾞｰに15.5inを履かすのはなんだかなというか
できないだろというかそんな感じです｡
けどHNSOのクロムウェルでは明らかにｸﾙｾｲﾀﾞｰとおなじ足回りの
車体が掲載されてまして、まぁ初期型なんですが｡
物でして素のｸﾙｾｲﾀﾞｰに15.5inを履かすのはなんだかなというか
できないだろというかそんな感じです｡
けどHNSOのクロムウェルでは明らかにｸﾙｾｲﾀﾞｰとおなじ足回りの
車体が掲載されてまして、まぁ初期型なんですが｡
773 ：HG名無しさん：04/08/13 16:12 ID:86WQlEdR
溜まっていたガンプラを組み終えたので
多美屋のチャレンジャー2をやっと組み出しました
本国使用にするのでドナーとして喇叭のキットも購入済みです
喇叭よドナーをいろいろ出してくれてありがとう
多美屋のチャレンジャー2をやっと組み出しました
本国使用にするのでドナーとして喇叭のキットも購入済みです
喇叭よドナーをいろいろ出してくれてありがとう
774 ：HG名無しさん：04/08/13 19:17 ID:VhmkvZFk
>769-772
皆さんレスありがとうございます。
素直にフリウルのを探して初挑戦してみます。
皆さんレスありがとうございます。
素直にフリウルのを探して初挑戦してみます。
776 ：HG名無しさん：04/08/15 09:45 ID:Qme2pSml
>> 最悪
>エアフィックスの...(ｶﾞｸﾌﾞﾙAA略)
1/32の17ポンド砲なら許す、つーか大歓迎
>エアフィックスの...(ｶﾞｸﾌﾞﾙAA略)
1/32の17ポンド砲なら許す、つーか大歓迎
>1/32の17ポンド砲
レ◎ナルドでも見たことが無い
レ◎ナルドでも見たことが無い
イタレリ：クルセイダーⅢが手に入りました。
砲塔ピーコしといたほうが良いでしょうか？
砲塔ピーコしといたほうが良いでしょうか？
コピーは「悪い」行為です。やめましょう。違法である場合もありますし，違法行為で
ない場合でも道義的に非難されるでしょう。
「良い」わけないです。決してしてはいけません。
ない場合でも道義的に非難されるでしょう。
「良い」わけないです。決してしてはいけません。
>778
垢出身のシャチョーさん？
だったらぜんぜんOKョ！
・・・砲塔だけっていうんじゃ違うな。
>779
個人で使用する分だったらいいんじゃね？
ただのピーコ屋だったとしても買う香具師いねーからダイジョーブ。
3個買いしないと気がすまない香具師だろ、きっと。
あんなもん次はいつ出てくるかワカンネーし。
ウチにもまだ3個積んであるよ。
垢出身のシャチョーさん？
だったらぜんぜんOKョ！
・・・砲塔だけっていうんじゃ違うな。
>779
個人で使用する分だったらいいんじゃね？
ただのピーコ屋だったとしても買う香具師いねーからダイジョーブ。
3個買いしないと気がすまない香具師だろ、きっと。
あんなもん次はいつ出てくるかワカンネーし。
ウチにもまだ3個積んであるよ。
マケットのバレンタインXIを入手。
これ、ベースはどこか他所のキットだっけ？
しかし主砲基部の形状へんだし、あちこち削る指示はあるし、指示には無いけどリベット削らないといけないし、ヒケは多いし、パーツは分厚いし、、、
もしかして地雷？(;´д｀)
これ、ベースはどこか他所のキットだっけ？
しかし主砲基部の形状へんだし、あちこち削る指示はあるし、指示には無いけどリベット削らないといけないし、ヒケは多いし、パーツは分厚いし、、、
もしかして地雷？(;´д｀)
>781
VMのⅢをベースにアランが作った物。
マケットオリジナルではない。
主砲基部やボンネットパネルのリベット等に気がつけるぐらいならおぬしもなかなかの者。
注意しないと足回がガタガタになるので真直ぐになるよう仮組み・補強をしてやればけっこう
いい雰囲気に仕上がるので資料とにらめっこしながらじっくり組むべし。
余裕があればアルミ削り出し砲身（どこのメーカだか忘れたがマズルブレーキまで一体の
奴でイイのがある）やフリウルのメタルキャタ・クリッパーのベサ機関銃など使ってやれば
もっと良くなる。
まあ地雷といえば地雷だから信管はじっくり慎重に抜けってこった。
VMのⅢをベースにアランが作った物。
マケットオリジナルではない。
主砲基部やボンネットパネルのリベット等に気がつけるぐらいならおぬしもなかなかの者。
注意しないと足回がガタガタになるので真直ぐになるよう仮組み・補強をしてやればけっこう
いい雰囲気に仕上がるので資料とにらめっこしながらじっくり組むべし。
余裕があればアルミ削り出し砲身（どこのメーカだか忘れたがマズルブレーキまで一体の
奴でイイのがある）やフリウルのメタルキャタ・クリッパーのベサ機関銃など使ってやれば
もっと良くなる。
まあ地雷といえば地雷だから信管はじっくり慎重に抜けってこった。
マケットの中では組みやすい部類らしいけど
比較的初期の車体を最後期型に流用しているのが・・・
エンジンデッキのサイドとかフェンダー前後端とか修正がね。
比較的初期の車体を最後期型に流用しているのが・・・
エンジンデッキのサイドとかフェンダー前後端とか修正がね。
785 ：HG名無しさん：04/08/19 17:17 ID:hCS5qBrf
>>781
ベースは、ＶＭのＭｋ．Ⅲ（中身はＭｋ．Ⅱ）
ＶＭ消滅で、金型マケットへ逝こう。
放蕩はマケット製といううわさ。
>もしかして地雷？(;´д｀)
う～ん、唯一のキットだし比較のしようがない。
アキュリットと比べればまだましかな？（作るだけなら）
マケットなどの東欧製キットは、このぐらいで標準でないかな。
ベースは、ＶＭのＭｋ．Ⅲ（中身はＭｋ．Ⅱ）
ＶＭ消滅で、金型マケットへ逝こう。
放蕩はマケット製といううわさ。
>もしかして地雷？(;´д｀)
う～ん、唯一のキットだし比較のしようがない。
アキュリットと比べればまだましかな？（作るだけなら）
マケットなどの東欧製キットは、このぐらいで標準でないかな。
786 ：HG名無しさん：04/08/19 21:04 ID:VKWMmKT1
>>786
3社のなかで一番出来良さそうでしたな。
いちばんひどいのは言うまでもなくタ(ry
775の言ってるのは1/72（1/76だっけ）のことか？
ミニスケのはディテールはともかくプロポーションは良い記憶が。
3社のなかで一番出来良さそうでしたな。
いちばんひどいのは言うまでもなくタ(ry
775の言ってるのは1/72（1/76だっけ）のことか？
ミニスケのはディテールはともかくプロポーションは良い記憶が。
情報㌧クスです。
なるほどＩＩＩがベースですか、それで不使用パーツが沢山付いてるのか、、、
たしかにフェンダーの端部も違ってますね。
エンジンデッキのサイドの変更部分てのはちょとわかりませんです（ＯＶＭ、雑具箱あたり？）
削り出し砲身よさげですね。さがしてみます。履帯はとりあえず付属ので。
ガタガタにならぬようじっくり作成します。
バレンタインてドラゴンのもあったと思いますが、中の人は一緒なんでしょうか？
そういえば以前作ったＺＩＳ－３０が車体はＡＥＲ、砲はイタレリか
どっかので、防盾と車体の改造パーツがマケットオリジナルで、
その部分のみ「なんじゃこりゃ」てゴミみないなパーツが付いてた
のを思い出しますたｗ
なるほどＩＩＩがベースですか、それで不使用パーツが沢山付いてるのか、、、
たしかにフェンダーの端部も違ってますね。
エンジンデッキのサイドの変更部分てのはちょとわかりませんです（ＯＶＭ、雑具箱あたり？）
削り出し砲身よさげですね。さがしてみます。履帯はとりあえず付属ので。
ガタガタにならぬようじっくり作成します。
バレンタインてドラゴンのもあったと思いますが、中の人は一緒なんでしょうか？
そういえば以前作ったＺＩＳ－３０が車体はＡＥＲ、砲はイタレリか
どっかので、防盾と車体の改造パーツがマケットオリジナルで、
その部分のみ「なんじゃこりゃ」てゴミみないなパーツが付いてた
のを思い出しますたｗ
便乗ですが
ビショップも地雷なんですかね。
何年も積んだままなんすけど
ビショップも地雷なんですかね。
何年も積んだままなんすけど
790 ：HG名無しさん：04/08/20 02:21 ID:R+AoTONg
漏れはドラのバレンタイン買って、そのままストレートに組んじゃったけど
そんなに悪くは無かった、ただ足回りはちょっと難物、
転輪が中々真っ直ぐにならないのとキャタがちょっと組みづらい(すぐ外れる）
ちなみにソ連仕様にしますた。
そんなに悪くは無かった、ただ足回りはちょっと難物、
転輪が中々真っ直ぐにならないのとキャタがちょっと組みづらい(すぐ外れる）
ちなみにソ連仕様にしますた。
>788
>785の言っている多分削り出し砲身はフォルディルビオのTG-33だと思う。
それ以外はタミヤのクロムウェル用なので取り付け部分が先細りで使いずらい。
（アベール・クリッパーなど）
クリッパーのベサはかなりオススメ。
あと、ドラゴンのバレンタイン・ビショップはマケットのと同じ物。
値段はマケットの方が安い。
>789
タミヤ25ポンド砲を移植するなら弾薬用トレーラーも後ろに合体させるともっと良し。
ビショップは搭載できる弾薬が少なかったのでこれをよく引きずっている。
>785の言っている多分削り出し砲身はフォルディルビオのTG-33だと思う。
それ以外はタミヤのクロムウェル用なので取り付け部分が先細りで使いずらい。
（アベール・クリッパーなど）
クリッパーのベサはかなりオススメ。
あと、ドラゴンのバレンタイン・ビショップはマケットのと同じ物。
値段はマケットの方が安い。
>789
タミヤ25ポンド砲を移植するなら弾薬用トレーラーも後ろに合体させるともっと良し。
ビショップは搭載できる弾薬が少なかったのでこれをよく引きずっている。
> >785の言っている多分削り出し砲身はフォルディルビオのTG-33だと思う。
スマソ>782だったよ。
連続カキコスマソ。
スマソ>782だったよ。
連続カキコスマソ。
マケットのアーチャー高杉
あのキットはレジンパーツ多いからねー
あ、ｱｰﾁｬｰ既に出てるんですね！
それは是非作ってみたい。後向きに検討します(ｵﾔｼﾞ的ｷﾞｬｸﾞｽﾏｿw)
あとｷﾎﾞﾝなのは巡航戦車Mark.IVあたり。
出てないですかね？質問ばかりでｽﾐﾏｾﾇ
それは是非作ってみたい。後向きに検討します(ｵﾔｼﾞ的ｷﾞｬｸﾞｽﾏｿw)
あとｷﾎﾞﾝなのは巡航戦車Mark.IVあたり。
出てないですかね？質問ばかりでｽﾐﾏｾﾇ
>>788
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞなら「ｱﾁｬｰ」かと (^^
>>792
まさかとは思うが、
某社が正しく(？)ピーコしてくれちゃったら1/37位になる訳かぁ。
(頼むから実物をコピーしてくれ、赤でミー)
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞなら「ｱﾁｬｰ」かと (^^
>>792
まさかとは思うが、
某社が正しく(？)ピーコしてくれちゃったら1/37位になる訳かぁ。
(頼むから実物をコピーしてくれ、赤でミー)
ごめん、アタイ阻止。
801 ：HG名無しさん：04/08/23 19:10 ID:WFfBrbN5
(ﾉ∀`)ｱｰﾁｬｰ
垢デミからウォリア発売ニダ。
イタレリから出てる216、386のオペルブリッツってどっかのOEM?
いい出来なんかな？
いい出来なんかな？
216のオペルブリッツはイタレリの初期（イタラエレイと呼ばれていた頃）の傑作だよ。
ゴムタイヤがプラを溶かす，という一大欠点を除けば良いキットと言っていいと思う。
つーか，これにとって代わるようなドイツトラックのキットがない。
このキットから派生して，モールティア，木製キャビン，統制型ボックスバン，なんかの
バリエーションのキットが発売された。それからメルセデスベンツのトラックもこのキットが
元になってる。
ゴムタイヤがプラを溶かす，という一大欠点を除けば良いキットと言っていいと思う。
つーか，これにとって代わるようなドイツトラックのキットがない。
このキットから派生して，モールティア，木製キャビン，統制型ボックスバン，なんかの
バリエーションのキットが発売された。それからメルセデスベンツのトラックもこのキットが
元になってる。
>>806
さんきゅー。見つけたら保護しときます。てか聞く場所まちがえったぽくてｽﾏｿ・・・
さんきゅー。見つけたら保護しときます。てか聞く場所まちがえったぽくてｽﾏｿ・・・
ヤフオクでうってるよ
809 ：HG名無しさん：04/08/30 00:45 ID:KUwhL1/q
tacsaのシェールマン・サスペンションはまだか？
ベトナムで使われた車両がリストアップされたhpありませんか？
できれば、空、海軍戦闘機も。
できれば、空、海軍戦闘機も。
>809
ワンフェスで1ｓｔの成型品展示してたぞ。9月松には発売できるみたい。
規制か？なかなか書き込めないんだけど。
ワンフェスで1ｓｔの成型品展示してたぞ。9月松には発売できるみたい。
規制か？なかなか書き込めないんだけど。
812 ：HG名無しさん：04/09/05 16:20 ID:mONxdR1Z
タスカのVVSSまだかぁ～！
そこまで丁寧にレスしなくても
ｸﾛﾑｳｪﾙﾓﾃﾞﾙｽﾞから巡航戦車がいろいろ出てるのを知って、注文してみようかと思ってまつ。
ｴﾛｲ方々からみて出来はどんなもんでしょうか？
ｻｲﾄの写真ではなかなかよさげなんですが。
ｴﾛｲ方々からみて出来はどんなもんでしょうか？
ｻｲﾄの写真ではなかなかよさげなんですが。
シャーマンハッチディテールアップセット。細かい(ﾟДﾟ)
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/tmd.htm
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/tmd.htm
817 ：HG名無しさん：04/09/10 00:08 ID:DfNbe91o
どこのメーカーのどのパーツを持って来るかで，組み合わせの数が無限にありそうですな。
本物のシャーマンみたいでいいね
田宮の新製品が1/48のタイガーⅠと聞いて思いました。
「またかよ・・・またナチ物かよッ！」
もうウンザリ＆ゲンナリですね。
「田宮の1/48戦車第一弾はM4A3シャーマン！」
とか言ってほしかったですよ。
「またかよ・・・またナチ物かよッ！」
もうウンザリ＆ゲンナリですね。
「田宮の1/48戦車第一弾はM4A3シャーマン！」
とか言ってほしかったですよ。
そんな藻前にウンザリ＆ゲンナリ。
822 ：HG名無しさん：04/09/10 12:20 ID:fH+fB2yg
タミャーのM4A3（キャタ無し）を600円でいいって言われたのですが、買っておくべきでつか？
欲しければ・・・としか言えないなぁ。
>>820
いまだに旧ドイツ軍アイテムが売れ筋なのは理解できるけど、
タミヤもいつまでもそれにオンブに抱っこじゃねぇ。
ここらで新機軸を見せてほしいよ。
いきなりチャーチルだなんて言わないから（欲しいけど）
連合軍№1メジャーアイテムのシャーマンだと良かったな。
>>821
スレタイ見てみ。連合軍ファンの「魂の叫び」に対して、
その言い草はないのでは？
いまだに旧ドイツ軍アイテムが売れ筋なのは理解できるけど、
タミヤもいつまでもそれにオンブに抱っこじゃねぇ。
ここらで新機軸を見せてほしいよ。
いきなりチャーチルだなんて言わないから（欲しいけど）
連合軍№1メジャーアイテムのシャーマンだと良かったな。
>>821
スレタイ見てみ。連合軍ファンの「魂の叫び」に対して、
その言い草はないのでは？
市況を理解出来ない藻前にウンザリ＆ゲンナリ。
>825のことね。
普通に考えてシャーマンよりタイガーだろ･･･会社潰す気？
831 ：HG名無しさん：04/09/11 05:06:18 ID:RIJJtmzl
>>830
確かにドイツ物が売れるのは分かる。
でも、シャーマンだって欧米では結構売れると思うんだけどなぁ～
特にＡ２の初期車体なんてどうだろう？
いまだにＶＰのＡ２初期車体が現役なのはそんな理由じゃないかなぁ？
まあ、ヨンパチで出すのはやめて欲しいけどね。
確かにドイツ物が売れるのは分かる。
でも、シャーマンだって欧米では結構売れると思うんだけどなぁ～
特にＡ２の初期車体なんてどうだろう？
いまだにＶＰのＡ２初期車体が現役なのはそんな理由じゃないかなぁ？
まあ、ヨンパチで出すのはやめて欲しいけどね。
>>830
そしてその影響でスカイボーシャーマン発売中止！！
そしてその影響でスカイボーシャーマン発売中止！！
>まあ、ヨンパチで出すのはやめて欲しいけどね。
だったら４８でティーガーが出ようが何が出ようが，どーでもいいってことだよね？
それとも自分は絶対買わないけど，とにかく新製品はシャーマンじゃなきゃ嫌なわけ？
だったら４８でティーガーが出ようが何が出ようが，どーでもいいってことだよね？
それとも自分は絶対買わないけど，とにかく新製品はシャーマンじゃなきゃ嫌なわけ？
ちゅうぼうだから
1/48だと戦車兵の顔が益々塗れねェよ・・・・orz
1/35でもいっぱいっぱいなのに。
1/35でもいっぱいっぱいなのに。
なんでキューベル・ケッテンときてティーガーＩなんだよ、
ミリタリーミニチュアビークルなんてシリーズ名付けて
エアモデルとの組み合わせも楽しめますとか煽っといて
飛行機と絡めようのない重戦車って・・・なめてんのか？
つまりぼくがいいたいのはジープはやくだせってことです。
ミリタリーミニチュアビークルなんてシリーズ名付けて
エアモデルとの組み合わせも楽しめますとか煽っといて
飛行機と絡めようのない重戦車って・・・なめてんのか？
つまりぼくがいいたいのはジープはやくだせってことです。
民也のサイトの説明を読むと，「ぜひ戦車を」との声にお答えして，とある。実際
この板でもキューベルに出たときに「戦車出せよ」と使途は結構いたよな。
が，実際戦車が出たとたんに「なめるな」でつか。わがままだよなー，消費者って。
この板でもキューベルに出たときに「戦車出せよ」と使途は結構いたよな。
が，実際戦車が出たとたんに「なめるな」でつか。わがままだよなー，消費者って。
↑で
「戦車出せよ」と使途は
は
「戦車出せよ」と言う使途は
でした。タイプミスすまそ。
「戦車出せよ」と使途は
は
「戦車出せよ」と言う使途は
でした。タイプミスすまそ。
836はアホってことです。
戦車だってビークルの一種でしょうに
じゃなければ
AFVの括りには戦車は入らないってことになる
戦車だってビークルの一種でしょうに
じゃなければ
AFVの括りには戦車は入らないってことになる
今日はじめて〇アゴスチーニの戦車を見た（チャーチル）
・・・マジWTMをそのまま拡大したような感じ＿|￣|○
百均の玩具ｺｰﾅｰに置いてあっても不思議ではないとｵﾓﾀ。
・・・マジWTMをそのまま拡大したような感じ＿|￣|○
百均の玩具ｺｰﾅｰに置いてあっても不思議ではないとｵﾓﾀ。
あれはちょっと厳しすぎるよね(´・ｪ・｀)
842 ：HG名無しさん：04/09/11 23:28:39 ID:vMxbbdR0
龍のM4A2(76)、出来よさそーじゃねぇか！
はやくM4A3E8でろー！
はやくM4A3E8でろー！
そ、逆に言えば変わりものが一人二人ゴネたところで結局売れないものは出さない。
議論してるように見えて双方同じ事を言ってるんだと思うが。
議論してるように見えて双方同じ事を言ってるんだと思うが。
>842
まさにそのとおり。だからメーカーは好き勝手言ってるマニアのことは無視して好きな
もん製品化すりゃいいのさ。それが売れようが売れまいが，メーカーの自己責任。
「このメーカー，消費者の言うことに耳を貸さないとはけしからん」ってーのはお門違い。
まさにそのとおり。だからメーカーは好き勝手言ってるマニアのことは無視して好きな
もん製品化すりゃいいのさ。それが売れようが売れまいが，メーカーの自己責任。
「このメーカー，消費者の言うことに耳を貸さないとはけしからん」ってーのはお門違い。
ファイナルアンサーでつな。
そうかと言って、>>830みたいに会社の心配までして
「○○をキット化してほしいなぁ、でも売れないだろうから
メーカー様は出してくださらないよなぁ、仕方ないよなぁ」
みたいなネガティヴシンキングはしたくないですけどね。
「○○をキット化してほしいなぁ、でも売れないだろうから
メーカー様は出してくださらないよなぁ、仕方ないよなぁ」
みたいなネガティヴシンキングはしたくないですけどね。
俺は心配する。儲かって欲しいと願っている。
儲かった金でマイナーアイテムを出して欲しいのだ。
儲かった金でマイナーアイテムを出して欲しいのだ。
人気のドイツ物を主流にせずに英米のマイナー車両をメインに出していたけど儲からないために
会社を廃業したところがあったね・・・マックス模型だったか。
会社を廃業したところがあったね・・・マックス模型だったか。
850 ：HG名無しさん：04/09/12 01:39:17 ID:WmqI+bvq
PMMSに喇叭とヘタレリのLCM(3)の比較が載ってた。ずいぶん違うみたいだ。寸法的には
なんとヘタレリが正しいらしい。表面ディテールは50歩100歩だが，機関銃など一部の
パーツは喇叭が圧倒的にいいらしい。
http://pmms.webace.com.au/reviews/vehicles/misc/lcm3/lcm3.htm
しかし，船体高さとか前面の乗降ランプの高さが1/35で1cmも違うっつーのは近年のキット
では珍しいわな。
なんとヘタレリが正しいらしい。表面ディテールは50歩100歩だが，機関銃など一部の
パーツは喇叭が圧倒的にいいらしい。
http://pmms.webace.com.au/reviews/vehicles/misc/lcm3/lcm3.htm
しかし，船体高さとか前面の乗降ランプの高さが1/35で1cmも違うっつーのは近年のキット
では珍しいわな。
>>849
儲からないためというより息の根止めたのはＭＡＸ模型初の戦車アイテムだったＭ５軽戦車のウワサ聞きつけた大手会社が同じＭ５をバッティングさせたのが原因だったと聞いている。
確かＭＧで大御所もそんな事書いてたな。
当時と同じとは思いたくないが・・・
儲からないためというより息の根止めたのはＭＡＸ模型初の戦車アイテムだったＭ５軽戦車のウワサ聞きつけた大手会社が同じＭ５をバッティングさせたのが原因だったと聞いている。
確かＭＧで大御所もそんな事書いてたな。
当時と同じとは思いたくないが・・・
>>848
考え杉だったらスマソ
1/48タイガーの車体幅（キャタピラ除く）、車体長って1/35の60式自走無反動砲とほぼ一緒なんですよー！
1/48では（売れ筋では）限られた大型戦車でしか使えないラジコンユニットを新規開発とは考えにくいし・・・
もしかして60式自走無反動砲資金調達兼ラジコン化計画視野にいれてのスカイボー・タイガーかもと期待してるですよ。
考え杉だったらスマソ
1/48タイガーの車体幅（キャタピラ除く）、車体長って1/35の60式自走無反動砲とほぼ一緒なんですよー！
1/48では（売れ筋では）限られた大型戦車でしか使えないラジコンユニットを新規開発とは考えにくいし・・・
もしかして60式自走無反動砲資金調達兼ラジコン化計画視野にいれてのスカイボー・タイガーかもと期待してるですよ。
皆さん色々仰られていますが、それらは建前であって、
本音では田宮の1/48戦車トップバッターがタイガーじゃなくて
シャーマンなら良かったのにって思ってるんじゃないんですか？
連合軍スレなんですし・・・。
本音では田宮の1/48戦車トップバッターがタイガーじゃなくて
シャーマンなら良かったのにって思ってるんじゃないんですか？
連合軍スレなんですし・・・。
ここのスレの人は３５じゃないと本気で語る気が無い
４８他人事
４８他人事
飛行機もやってるモデラーなら本気で語ってくれるかもしれないけど
ＡＦＶも飛行機も連合軍物が好きって人はあんまいなさそう・・・。
ＡＦＶも飛行機も連合軍物が好きって人はあんまいなさそう・・・。
857 ：HG名無しさん：04/09/12 18:24:56 ID:pLPEP9Ki
なんでLCM(3)が出てチャーチルIIIが出ないんだよ
なんでLCM(3)が出てM2ハーフトラックが出ないんだよ
なんでLCM(3)が出てハンバー装甲車が出ないんだよ
ぶちぶち
なんでLCM(3)が出てM2ハーフトラックが出ないんだよ
なんでLCM(3)が出てハンバー装甲車が出ないんだよ
ぶちぶち
素人が経営論語っても仕方ないし、
素直に欲しいもん欲しいって言えば、それでいいじゃん。
それで出れば買い支えるべし。
素直に欲しいもん欲しいって言えば、それでいいじゃん。
それで出れば買い支えるべし。
つーかタイガーの次シャーマンだから安心しろよ。
860 ：HG名無しさん：04/09/12 18:58:17 ID:vj+EGA6K
おおっ！一気に２０種も！！これは４８シリーズを本格的に育てる意欲充分ですね。
ダイキャスト車体は軽装甲車のシャーシが、思いのほか重さの感じとか良かったので歓迎。
どうせなら３５で出してない英米モノが混ざっていたりすると嬉しいな。
ダイキャスト車体は軽装甲車のシャーシが、思いのほか重さの感じとか良かったので歓迎。
どうせなら３５で出してない英米モノが混ざっていたりすると嬉しいな。
862 ：HG名無しさん：04/09/12 20:52:36 ID:XIuVE/tG
マジですかー
どこかに製品予定リストないですか？
どこかに製品予定リストないですか？
863 ：HG名無しさん ：04/09/12 20:54:02 ID:lC0CM26k
昔の５０分の1の再販でゴマカスつもりだったらどうしよう・・・。
んーん，ネガティブ・シンキングだなあ。
>>854
ヤダヤダヤダ！1/48第一弾はシャーマンでなきゃヤダ～！
それもゴムキャタピラのモーターライズでなきゃヤダ～！
ってのは冗談として・・・。
まぁミニタンク以来久々の1/48戦車だから一応タイガーは買うけど、
米軍ファンの俺としては、定番すぎて驚きも感激もないわな。
もしもシャーマンが第一弾だったら
「感謝いたします田宮大明神様！謹んで10個買わせていただきます！」
てなことになってたかも知れん。
今後マジでシャーマンが出たら3個は買うだろうけど。
ヤダヤダヤダ！1/48第一弾はシャーマンでなきゃヤダ～！
それもゴムキャタピラのモーターライズでなきゃヤダ～！
ってのは冗談として・・・。
まぁミニタンク以来久々の1/48戦車だから一応タイガーは買うけど、
米軍ファンの俺としては、定番すぎて驚きも感激もないわな。
もしもシャーマンが第一弾だったら
「感謝いたします田宮大明神様！謹んで10個買わせていただきます！」
てなことになってたかも知れん。
今後マジでシャーマンが出たら3個は買うだろうけど。
俊作タンはシャーマンは2種類出す，と断言したようだよ。
またもやM4A3のバリエーション？
せめてE8キボン。
せめてE8キボン。
Ｅ８にはこだわらないが、７６㎜砲塔のＭ４シリーズは、出して欲しいよね。
３５にも、反映できるだろうし。
チャーチルもＭｋ．Ⅲあたりを出して欲しいなぁ。
ついでに、バレンタインも出して欲しい。
英米以外でも出して欲しいのあるけど、ここは英米スレだから・・・
３５にも、反映できるだろうし。
チャーチルもＭｋ．Ⅲあたりを出して欲しいなぁ。
ついでに、バレンタインも出して欲しい。
英米以外でも出して欲しいのあるけど、ここは英米スレだから・・・
シャーマンが２種しか出ないなら、
A3の75mm砲初期型車体VVSSとイージー８が、
いちばん改造可能な組み合わせが多いんでない？
A3の75mm砲初期型車体VVSSとイージー８が、
いちばん改造可能な組み合わせが多いんでない？
シャーマンならA3が定番とは思うが
鋳造車体のA1も好きなんだよな・・・出ろ～＆出せ～。
鋳造車体のA1も好きなんだよな・・・出ろ～＆出せ～。
タミャーの３５ラインナップへのﾘｬﾝﾀﾝの攻勢が続くようなら、
砂漠の女王様だしてくれんかのー。
新しいパンフロで、少しは知名度も上がってると思うし
砂漠の女王様だしてくれんかのー。
新しいパンフロで、少しは知名度も上がってると思うし
マチルダいいね、バレンタインも欲しいな、マケットのはちょっと・・・。
そういえばドラゴンて純粋なイギリスAFVなんか出してたっけ？
そういえばドラゴンて純粋なイギリスAFVなんか出してたっけ？
ちゃれ２
874 ：HG名無しさん：04/09/14 20:03:01 ID:XyQFtzmQ
>>872
３５は無いね。
ドラの箱絵とか見ると、チャーチルは出そうだけどね。
マチルダや、バレンタインは箱絵になってた奴あったっけ？（６０００番台でね）
ドラの完全オリジナルのバレンタインなんて見たいんだけどな。
ビショップやアーチャーにもなるし、商売として成り立ちそう。
マチルダは、バリエーションが・・・ 無理っぽいか。
３５は無いね。
ドラの箱絵とか見ると、チャーチルは出そうだけどね。
マチルダや、バレンタインは箱絵になってた奴あったっけ？（６０００番台でね）
ドラの完全オリジナルのバレンタインなんて見たいんだけどな。
ビショップやアーチャーにもなるし、商売として成り立ちそう。
マチルダは、バリエーションが・・・ 無理っぽいか。
田宮48はｱﾒ車ｺﾝﾊﾟﾁでﾊﾆｰとｸﾞﾗﾝﾄをｷﾎﾞﾝﾇ!
どうせﾏﾁﾙﾀﾞやﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝやｸﾙｰｻﾞｰはﾑﾘﾎﾟだろうからさ( ´･ω･`)
どうせﾏﾁﾙﾀﾞやﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝやｸﾙｰｻﾞｰはﾑﾘﾎﾟだろうからさ( ´･ω･`)
どさくさでマーモンヘリントンなんか
ハニーやグラントでても35を縮小しただけのキットだったらどうしよう・・・
チャーチルホンモノ見てきたけど、ダサイにも程があった
シャーマンはまあまあ
モンティのぐらんとも論外でした
シャーマンはまあまあ
モンティのぐらんとも論外でした
ださいからいいのに。
そうそう、英国戦車はダサいところがイイんじゃない。
ダサいけど働きそう、、、に見えてあんまり働かないｗ て感じで。
ｶｺｲｲ!(･∀･) の方面は他所にまかしておけばいい。
米戦車はダサいけどよく働く（っちゅーか数で勝負かｗ）
ダサいけど働きそう、、、に見えてあんまり働かないｗ て感じで。
ｶｺｲｲ!(･∀･) の方面は他所にまかしておけばいい。
米戦車はダサいけどよく働く（っちゅーか数で勝負かｗ）
写真とりまくったんだけど、いる？
見たい見たい
883 ：HG名無しさん：04/09/15 21:02:30 ID:D7KZe0Lh
お話しが盛り上がっているところですが、
イタレリ製Ｍ２４のレジン製転輪って出ていますか？
オリジナルは、どうも？？？です。
イタレリ製Ｍ２４のレジン製転輪って出ていますか？
オリジナルは、どうも？？？です。
残念ながら出てません。
キットの転輪の出来があまり良くないので
あってもよさそうなものですが。
キットの転輪の出来があまり良くないので
あってもよさそうなものですが。
885 ：HG名無しさん：04/09/16 00:29:12 ID:+XKCv+RJ
＞８８４さん、ありがとう！
やはり出ていませんでしたか、本当に酷い出来で自作するのも
大変そうなので聞いてみました。
やはり出ていませんでしたか、本当に酷い出来で自作するのも
大変そうなので聞いてみました。
Ｍ２４。タミヤの噂もあったけど出ないね。
スカイボウの中の人設計で倶楽部製で出たら嬉しいけど・・・。
スカイボウの中の人設計で倶楽部製で出たら嬉しいけど・・・。
実車では互換性があるM41転輪にしている車輛もあることはあるので、
SkybowかAFVclubから持って来ちゃうという手もあるけど、対戦中の
タイプを作るにはちょっとねぇ。
10年位待ってればAFVclubかオクノあたりから出るかも？
SkybowかAFVclubから持って来ちゃうという手もあるけど、対戦中の
タイプを作るにはちょっとねぇ。
10年位待ってればAFVclubかオクノあたりから出るかも？
>>887
ただし、その間に垢か龍がヘナチョコＭ２４発売したらアウト！というワナ
ただし、その間に垢か龍がヘナチョコＭ２４発売したらアウト！というワナ
>>880
ロンドンの戦争博物館で、M4とヤークトパンター、T34/85、チャーチルMKVIIなんかを見たことあるが、
見た目だけだとチャーチルがいちばん威圧感があったよ。まさにごつい鉄の塊という感じで。
もし自分が歩兵だったら、こいつとは絶対戦いたくないなと思った。
ロンドンの戦争博物館で、M4とヤークトパンター、T34/85、チャーチルMKVIIなんかを見たことあるが、
見た目だけだとチャーチルがいちばん威圧感があったよ。まさにごつい鉄の塊という感じで。
もし自分が歩兵だったら、こいつとは絶対戦いたくないなと思った。
>>８８９
おいらも行ったが、ヤクトパンサーが想像してたよりでかくてびびったよ。
バスぐらいあるよね。
おいらも行ったが、ヤクトパンサーが想像してたよりでかくてびびったよ。
バスぐらいあるよね。
チャーチルてまさに菱形戦車の子孫て感じだよね。でかいし頑丈だし、なんかこうスゴいもんがあるなと。
それと実際との えっ？ ていうギャップが(･∀･)ｲｲ!
設計思想も割り切ってる感じで
「速度？ 歩兵随伴なんだからこれで充分ていうか早すぎるくらいですよ」
「対戦車戦闘？ ムリ！ていうか歩兵戦車ですよ、と。歩兵支援はそりゃあもうすごいもんがありますよ、だから対戦車は目的外使用です困りますよ」
「ていうか装甲は申し分無いし、実際はそこそこ出来てるでしょう？たいしたもんですよ」
なに言ってやがる、このイギリス野郎w
てな所がなんともｲｲ。
それと実際との えっ？ ていうギャップが(･∀･)ｲｲ!
設計思想も割り切ってる感じで
「速度？ 歩兵随伴なんだからこれで充分ていうか早すぎるくらいですよ」
「対戦車戦闘？ ムリ！ていうか歩兵戦車ですよ、と。歩兵支援はそりゃあもうすごいもんがありますよ、だから対戦車は目的外使用です困りますよ」
「ていうか装甲は申し分無いし、実際はそこそこ出来てるでしょう？たいしたもんですよ」
なに言ってやがる、このイギリス野郎w
てな所がなんともｲｲ。
>>890
ヤクパンはやっぱり砲身が凄いっすよ。
太くて長くて男らしいw
T34/85はシンプルだが流れるようなシルエットが美しい。
M4は愛らしくて親しみが持てる。
結局、戦車はどれもみな素晴らしい、と思たw
ヤクパンはやっぱり砲身が凄いっすよ。
太くて長くて男らしいw
T34/85はシンプルだが流れるようなシルエットが美しい。
M4は愛らしくて親しみが持てる。
結局、戦車はどれもみな素晴らしい、と思たw
ソミュールで見たM60A1なんて化け物的大きさだった。
ティーガーⅠもⅡも他国の同世代の戦車と比べると実に無駄の無い兵器だとおもたよ。
ティーガーⅠもⅡも他国の同世代の戦車と比べると実に無駄の無い兵器だとおもたよ。
>>893
逆に米露みたいに資源が豊富だったら出来なかったろうね。 ＞ﾃｨｰｶﾞｰ
逆に米露みたいに資源が豊富だったら出来なかったろうね。 ＞ﾃｨｰｶﾞｰ
okunoのM4開発延期だって。虎Iだってtamiyaとバッテングだもの。
okuno大丈夫か？
okuno大丈夫か？
okunoのM4って1/48の事じゃないの？
なんか思わせぶりな言葉だけでさっぱり実体がつかめん。
せめてスケールくらい予告でも分かるようにすべきじゃない？
これじゃ期待していいものかどうかも分からん。
なんか思わせぶりな言葉だけでさっぱり実体がつかめん。
せめてスケールくらい予告でも分かるようにすべきじゃない？
これじゃ期待していいものかどうかも分からん。
897 ：HG名無しさん：04/09/23 13:02:22 ID:Hd94loPC
実態つかんでもらっちゃ困るんだろ。＜他メーカーの目もあるわけだし・・・
実際タイガーはバッティングするわけだが、先に手の内晒したのはタミヤ。
期待されることより情報戦つーわけでは？
実際タイガーはバッティングするわけだが、先に手の内晒したのはタミヤ。
期待されることより情報戦つーわけでは？
898 ：HG名無しさん：04/09/23 13:17:17 ID:Hd94loPC
スカイボーが独立する前にもファイアフライとイージーエイト系列の設計終わってカタログに載せた途端ドラゴソの急造キットに潰されたという事もあったしな。
もともと開発期間はタミヤやドラゴソより時間掛かるだろーし、アイテムがアイテムだけに慎重になってんだろーな。
もともと開発期間はタミヤやドラゴソより時間掛かるだろーし、アイテムがアイテムだけに慎重になってんだろーな。
899 ：HG名無しさん：04/09/24 23:11:55 ID:UrZgPxMZ
ドラゴンのあの程度のファイヤフライに尻尾を巻いて逃げるような
OKUNOに期待などするほうがオカシイ。
OKUNO=饂飩屋の釜
OKUNOに期待などするほうがオカシイ。
OKUNO=饂飩屋の釜
はい、アタイ阻止ですよ。
>ドラゴンのあの程度のファイヤフライに
おかしな事言う香具師だな。あんなクソキットなんか誰も相手してないだろ。
折れはOKUNOはヨンパチで行くつもりが民也のシャチョーの爆弾発言でビビッタのではないかと思うが。
>OKUNO=饂飩屋の釜
ちょっと言いすぎかもしれんが、ある程度同意。
おかしな事言う香具師だな。あんなクソキットなんか誰も相手してないだろ。
折れはOKUNOはヨンパチで行くつもりが民也のシャチョーの爆弾発言でビビッタのではないかと思うが。
>OKUNO=饂飩屋の釜
ちょっと言いすぎかもしれんが、ある程度同意。
>饂飩屋の釜
すまんが浅学な漏れに意味合いを教えてはくれないだろうか？
すまんが浅学な漏れに意味合いを教えてはくれないだろうか？
904 ：HG名無しさん：04/09/25 01:43:58 ID:f+MsJKa8
>>902
湯だけ→ゆうだけ→言うだけ
湯だけ→ゆうだけ→言うだけ
905 ：HG名無しさん：04/09/25 06:10:41 ID:AatdnQ1/
>>民也のシャチョーの爆弾発言でビビッタ
まあ天下のタミヤ相手じゃゾウとアリみたいなもんだからマトモにバッティングしたらビビッても無理はないとは思うよ
ただ今回はヤケに徹底して手の内見せんなー・・・実際写真公開してどの程度のものが出てくるかが問題だな
>>>ドラゴンのあの程度のファイヤフライに
イージーエイトなんかもっとクソキットだす
まあ天下のタミヤ相手じゃゾウとアリみたいなもんだからマトモにバッティングしたらビビッても無理はないとは思うよ
ただ今回はヤケに徹底して手の内見せんなー・・・実際写真公開してどの程度のものが出てくるかが問題だな
>>>ドラゴンのあの程度のファイヤフライに
イージーエイトなんかもっとクソキットだす
>903
>904
なるほろ。そーいう意味でしたか。一つ賢くなったよ。さんくす。
>904
なるほろ。そーいう意味でしたか。一つ賢くなったよ。さんくす。
907 ：HG名無しさん：04/09/25 23:17:45 ID:f+MsJKa8
>>905
キャタピラは組み立て式になるんだね。ＭＡに載っていた。
キャタピラは組み立て式になるんだね。ＭＡに載っていた。
タスカVVSS10月発売。
やべ、金あんまりねーな。
やべ、金あんまりねーな。
909 ：HG名無しさん：04/09/26 15:24:38 ID:IToZ70Rz
タスカVVSS 2520円（税込み）高杉。
ドラゴン新ファイアフライに入っているVVSS を１０００円程度
で別売キボン。
ドラゴン新ファイアフライに入っているVVSS を１０００円程度
で別売キボン。
>タスカVVSS 2520円（税込み）高杉。
禿同。
レジンキットと変わらんね。
でもいつヘタレるかわからんレジンよりはだいぶいいけどな。
まあその次のシャーマン（何だすんだろー？）のお布施と割り切って
ドカ買いしとくよ。
と、言う訳でA1初期・中期かA2初期・中期かA4初期・中期出してね
タスカたん。
プララジで聞けば教えてくれるかな？
禿同。
レジンキットと変わらんね。
でもいつヘタレるかわからんレジンよりはだいぶいいけどな。
まあその次のシャーマン（何だすんだろー？）のお布施と割り切って
ドカ買いしとくよ。
と、言う訳でA1初期・中期かA2初期・中期かA4初期・中期出してね
タスカたん。
プララジで聞けば教えてくれるかな？
2520円かぁ、とりあえず一個ずつ買ってみよう・・・
>912
ありきたりな答えで申し訳ないがお店の人に聞くしかないんじゃない？
しかし、足回りだけで2520円ってことはシャーマン本体の値段は・・・（AA略）
ありきたりな答えで申し訳ないがお店の人に聞くしかないんじゃない？
しかし、足回りだけで2520円ってことはシャーマン本体の値段は・・・（AA略）
結局日本にはドラゴンM4A1入荷しないのか。
＞でもいつヘタレるかわからんレジンよりはだいぶいいけどな。
プラだって本当に繊細に作り込むと何時へたるか判らないんだけど。
タスカの物は可動を前提に一部軟質素材で作っていると言う。
パーツ図を見る限り、硬質素材が一通り入っている様だから、ボリュート
スプリングあたりが硬軟選択式なのかな？
スプリングは例によって伸びきった状態の成形だから、踏ん張り状態加工
とパーティングライン消しは必要。
側面のボルトも見当たらないから植え込みが必要なのかねえ。
通常タイプの転輪は、アカデミーと同じ分割の様なのでリム部分に隙間が
出ない様にするのは大変かも知れない。
パーティングラインはゴムの中央と淵のどっちに入っているのだろうか？
中央ならそのまま実車のゴム部分のパーティングラインに出来るから楽なん
だけど。
これは下手をするとドラゴンやアカデミーベースでアームを分割する作業が
不要になった程度の進歩でしか無いのかも知れない。
まあ、非常に良い評判に反して、他の会社なら発売前に金型を改修する様な
変なパーツが混じっても、”全てそうなるのだから不良品とはせずそのまま
出荷。交換にも応じない。”みたいな居直りをやらかすメーカーでもあるが
そろそろそれだけはやめて欲しい。仏の顔も３度までだし。
プラだって本当に繊細に作り込むと何時へたるか判らないんだけど。
タスカの物は可動を前提に一部軟質素材で作っていると言う。
パーツ図を見る限り、硬質素材が一通り入っている様だから、ボリュート
スプリングあたりが硬軟選択式なのかな？
スプリングは例によって伸びきった状態の成形だから、踏ん張り状態加工
とパーティングライン消しは必要。
側面のボルトも見当たらないから植え込みが必要なのかねえ。
通常タイプの転輪は、アカデミーと同じ分割の様なのでリム部分に隙間が
出ない様にするのは大変かも知れない。
パーティングラインはゴムの中央と淵のどっちに入っているのだろうか？
中央ならそのまま実車のゴム部分のパーティングラインに出来るから楽なん
だけど。
これは下手をするとドラゴンやアカデミーベースでアームを分割する作業が
不要になった程度の進歩でしか無いのかも知れない。
まあ、非常に良い評判に反して、他の会社なら発売前に金型を改修する様な
変なパーツが混じっても、”全てそうなるのだから不良品とはせずそのまま
出荷。交換にも応じない。”みたいな居直りをやらかすメーカーでもあるが
そろそろそれだけはやめて欲しい。仏の顔も３度までだし。
う～ん？
>非常に良い評判に反して、他の会社なら発売前に金型を改修する様な
>変なパーツが混じっても、”全てそうなるのだから不良品とはせずそのまま
>出荷。交換にも応じない。”みたいな居直りをやらかすメーカーでもある
なにやら随分と御立腹の御様子だけど、２チャンで主張しても意味ないよ。
>非常に良い評判に反して、他の会社なら発売前に金型を改修する様な
>変なパーツが混じっても、”全てそうなるのだから不良品とはせずそのまま
>出荷。交換にも応じない。”みたいな居直りをやらかすメーカーでもある
なにやら随分と御立腹の御様子だけど、２チャンで主張しても意味ないよ。
いや。 タスカ相手には言うだけ無駄無駄。
居直りメーカーはユーザーの言葉なんか屁でもないだろう。
本来良い物が作れるはずのメーカーが、アイテムの売れ行きと懐具合で
居直りメーカーになってる現状は、ユーザーの容認が原因だと思う。
２ちゃんねるには「アンチ田宮」が高じてタスカ崇拝が酷くなった挙句、
居直りの時、容認する空気が出来てたから。
今回はそうなって欲しくない。 だから２ちゃんねるに書いている。
居直りメーカーはユーザーの言葉なんか屁でもないだろう。
本来良い物が作れるはずのメーカーが、アイテムの売れ行きと懐具合で
居直りメーカーになってる現状は、ユーザーの容認が原因だと思う。
２ちゃんねるには「アンチ田宮」が高じてタスカ崇拝が酷くなった挙句、
居直りの時、容認する空気が出来てたから。
今回はそうなって欲しくない。 だから２ちゃんねるに書いている。
ここで言うのはなおさら無駄だろ。
２ちゃんの世論をいじりたいってか？おめでたい香具師だな。
そんなこたぁ個々で判断する事だろ、おこがましい高説は胸にしまっとけ。
２ちゃんの世論をいじりたいってか？おめでたい香具師だな。
そんなこたぁ個々で判断する事だろ、おこがましい高説は胸にしまっとけ。
レス付くの早いな～
915の立場での意見はわかるけどさ具体例しめさないと「あぁ、あのキットのあのパーツね」と
他人は思い当たらないでしょ。
915の立場での意見はわかるけどさ具体例しめさないと「あぁ、あのキットのあのパーツね」と
他人は思い当たらないでしょ。
920 ：HG名無しさん：04/09/28 13:49:41 ID:xF3icaLR
前評判に釣られて買ってもこの程度？って感じで
917のいうように全面的にタスカマンセイとは思えないとこは確かにあるしな
個々の判断材料としても是非知りたい！
917のいうように全面的にタスカマンセイとは思えないとこは確かにあるしな
個々の判断材料としても是非知りたい！
おまいら，実際に物を見てから判断したら？発売前の憶測でどーたら言っても始まらないだろ。
「実際内容を見てみたらダメキットだった→タスカはダメメーカー」って論理はわかるけど，
「過去の実績から見てタスカはダメメーカー→今度のキットもどーせダメ」ってのは，憶測でしか
ない。当たることも外れることもある。
「実際内容を見てみたらダメキットだった→タスカはダメメーカー」って論理はわかるけど，
「過去の実績から見てタスカはダメメーカー→今度のキットもどーせダメ」ってのは，憶測でしか
ない。当たることも外れることもある。
ん？ひょっとして「つり？」
タスカが
「あー変な噂立ってるし～」
「困りましたねー」
「困ったなー」
「定価高いしなー」
「それも売れ難いですねー」
「そうだ！」
「え？」
「自作自演で被害者になろう！そうすれば消費者も哀れんでくれるぞ！」
「ああ！それが良いですねー！突込みだらけのジャ－マニアより、新製品に餓えてる米英マニア
だから以前のように噂が上がることもないでしょう！それにこれで失敗してもブタの戦車があります！」
ブタ戦車か５９８０円だとさ
タスカが
「あー変な噂立ってるし～」
「困りましたねー」
「困ったなー」
「定価高いしなー」
「それも売れ難いですねー」
「そうだ！」
「え？」
「自作自演で被害者になろう！そうすれば消費者も哀れんでくれるぞ！」
「ああ！それが良いですねー！突込みだらけのジャ－マニアより、新製品に餓えてる米英マニア
だから以前のように噂が上がることもないでしょう！それにこれで失敗してもブタの戦車があります！」
ブタ戦車か５９８０円だとさ
工作員の皆様、
一年ぶりのお仕事、ごくろうさまです。
一年ぶりのお仕事、ごくろうさまです。
以前はファインモールドだって強気な値段だったわけだが、買うヤシいなきゃ定価も下がるだろ
それともドラゴソに金型売っちゃうかな？
それともドラゴソに金型売っちゃうかな？
あれは強気な値段というよりも、当初の予想より出荷数が伸びそうだから
価格を下げても利益が出ると判断したのだと思うが…＞ファインモールド
価格を下げても利益が出ると判断したのだと思うが…＞ファインモールド
926 ：HG名無しさん：04/09/28 22:51:46 ID:M1nAioKi
ちょっとずつ資本回収が出来たから ＜よく考えるとご都合主義だな、どのメーカーだって最初は資金回収できんだろうに
タスカも資金回収が出来たら値下げかな？？
必要になるまで様子見ケテーだな！
タスカも資金回収が出来たら値下げかな？？
必要になるまで様子見ケテーだな！
・チェサピークの車体
・チェサピークの砲塔
・カステンのキャタピラ
・タスカのサス
・エッチングパーツ
・内部は自作のストック
4万？
・チェサピークの砲塔
・カステンのキャタピラ
・タスカのサス
・エッチングパーツ
・内部は自作のストック
4万？
エ○ク情報
ドラゴンM4A2 10月6日入荷予定
やっと出る。
ドラゴンM4A2 10月6日入荷予定
やっと出る。
やっとでるのか・・・楽しみだ
海外だと良く見かけるね、龍のM4A1。
わりと最近までコンポジット蛍も見かけた。
わりと最近までコンポジット蛍も見かけた。
イエサブで車体パーツだけ確保してある＞Ｍ４Ａ１
後はジャンクパーツの寄せ集めでどうともでも。
後はジャンクパーツの寄せ集めでどうともでも。
934 ：HG名無しさん：04/10/06 00:03:10 ID:9XqQ8JjC
タスカのVVSSの感想とかないのー？
グムカからクルセイダー用の履帯が出るってさ。
フリウル持ってるけど どうしようか・・・
フリウル持ってるけど どうしようか・・・
無可動連結式で2000円以下らしいね、ちょっと楽しみ。
>グムカからクルセイダー用の履帯が出るってさ。
すいません。材質はなんですか？
あと、初期型？後期型？
>フリウル持ってるけど どうしようか・・・
うちにもまだ未使用が3個ほど転がってます。
すいません。材質はなんですか？
あと、初期型？後期型？
>フリウル持ってるけど どうしようか・・・
うちにもまだ未使用が3個ほど転がってます。
939 ：HG名無しさん：04/10/08 10:52:30 ID:s45rIWRI
>>935
…ABMで頑張るよ｡
…ABMで頑張るよ｡
>>939
待ってりゃそのうちＡＦＶ部からもサス稼動で出るよ・・・タイガーみたいに
待ってりゃそのうちＡＦＶ部からもサス稼動で出るよ・・・タイガーみたいに
>938
インジェクション。MAXIMのHP見なはれ。
>939
ん？何が不満？
>940
ゴツくて似てねーのが発売済みでしょ。
インジェクション。MAXIMのHP見なはれ。
>939
ん？何が不満？
>940
ゴツくて似てねーのが発売済みでしょ。
>941
レスありが㌧です。
ミニ逝ってきます。
レスありが㌧です。
ミニ逝ってきます。
943 ：HG名無しさん：04/10/08 20:04:28 ID:nrMU64kD
944 ：HG名無しさん：04/10/08 23:30:35 ID:llpxk0qQ
↑個人的には下のシェリダンが気になる…
けどデミだからやっぱりタミャーのピーコかな？
けどデミだからやっぱりタミャーのピーコかな？
947 ：HG名無しさん：04/10/09 01:20:02 ID:UyQ65+Tg
AFVクラブの曹社長によるとタイガー１はどこの会社が出しても水準以上の
売り上げが出るそうだ。
売り上げが出るそうだ。
やっとシェリダンが来たのか？
田宮のピーコでも買ってしまいそうだ！
田宮のピーコでも買ってしまいそうだ！
せめてジャガーのピーコにしてくれねーかなー
いや、まあオリジナルなのが一番なんだが・・・
いや、まあオリジナルなのが一番なんだが・・・
なんだ、初期型じゃないのか・・・。>垢出身M4A2
952 ：HG名無しさん：04/10/10 12:08:21 ID:LDRRtAMJ
ホラ吹き曾などどうでもよいが、
バッティングしようが何しようが米英車両よりは売れるだろうな
バッティングしようが何しようが米英車両よりは売れるだろうな
流れを無視して悪いのですが、アカデミーのM12に対応してる、挽き物ってありますか？
>953
無いみたい。
無いみたい。
ありがとうございます。ないのですかorz
あと、質問したりうｐしたいのですがどのスレが一番いいのでしょうか？
あと、質問したりうｐしたいのですがどのスレが一番いいのでしょうか？
ﾄﾞﾗｺﾞﾝのＭ４Ａ２出たのに静かだな。
オレはあの箱絵みて萎えた。
オレはあの箱絵みて萎えた。
>955
うp大歓迎♪（M12だよね？）
>956
>ﾄﾞﾗｺﾞﾝのＭ４Ａ２出たのに静かだな。
垢出身から出てるしなぁ・・・、尻垂直だけど。
シャーマン後期型車体好きじゃないし・・・。（コンポジット・ジャンボ除く）
初期・中期A2改造ベース用にとりあえず2個買った。
そういえばまだ中身見てないや。
うp大歓迎♪（M12だよね？）
>956
>ﾄﾞﾗｺﾞﾝのＭ４Ａ２出たのに静かだな。
垢出身から出てるしなぁ・・・、尻垂直だけど。
シャーマン後期型車体好きじゃないし・・・。（コンポジット・ジャンボ除く）
初期・中期A2改造ベース用にとりあえず2個買った。
そういえばまだ中身見てないや。
>>957さん
ここでいいのですか？
ここでいいのですか？
959 ：957：04/10/11 21:12:32 ID:p7aw2kg6
>958
ココ米英スレだけど・・・、なんかまずい？
へんなブラクラだったら貼っちゃイヤン♪
うｐろーだはこのへんでのを借りてネ。
「模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
注意書きをよく読んで正しくお使い下さい。（ぴんぽ～ん）
ココ米英スレだけど・・・、なんかまずい？
へんなブラクラだったら貼っちゃイヤン♪
うｐろーだはこのへんでのを借りてネ。
「模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
注意書きをよく読んで正しくお使い下さい。（ぴんぽ～ん）
いやぁ、なんか皆さん語ってばっかりなのでｗ
議論スレかなぁと思いまして。
議論スレかなぁと思いまして。
完成したら是非ともうｐして下さいな。
>960
アイタタタッ！
まあ独物なんかと比べると新商品も少ないし・・・。
まっ、おっしゃるとおりうP少ないので製作途中でも大歓迎ですよ。
ところでそろそろ次スレたててもいいんじゃない？
なんか折れんとこエラー出ちまって起たないよ。
アイタタタッ！
まあ独物なんかと比べると新商品も少ないし・・・。
まっ、おっしゃるとおりうP少ないので製作途中でも大歓迎ですよ。
ところでそろそろ次スレたててもいいんじゃない？
なんか折れんとこエラー出ちまって起たないよ。
963 ：HG名無しさん：04/10/12 08:42:17 ID:xaKLV6NC
テンプレ
前スレ
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
【関連スレ・雑談スレ】
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その17【AFV】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1089330462/
【戦車】まったくの初心者救済スレ９【ＡＦＶ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091537911/
前スレ
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
【関連スレ・雑談スレ】
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その17【AFV】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1089330462/
【戦車】まったくの初心者救済スレ９【ＡＦＶ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091537911/
続き、
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その５
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1093399223/
世界最弱イタリアAFV研究会
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046185949/
日本軍戦車･装甲車模型統合スレ その弐
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057930658/
ソヴィエト・ロシア物スレは・・・。
うｐろーだ
模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
補完あったらお願いします。
各国戦車専門スレ
ドイツ戦車閑談室 その５
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1093399223/
世界最弱イタリアAFV研究会
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046185949/
日本軍戦車･装甲車模型統合スレ その弐
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057930658/
ソヴィエト・ロシア物スレは・・・。
うｐろーだ
模型・プラモ＠２ｃｈ専用うぷろだ
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
補完あったらお願いします。
965 ：HG名無しさん：04/10/12 08:53:37 ID:xaKLV6NC
966 ：HG名無しさん：04/10/12 19:47:05 ID:QT4hPyYI
つーことはコッチは膿めか。
>960
うっぷは新スレでヨロ。
>960
うっぷは新スレでヨロ。
わかりました。
>967
スレ早！ ウメ
スレ早！ ウメ
埋め行為は鯖に余計な負荷をかける荒らしと同等
970 ：HG名無しさん：04/10/12 20:25:07 ID:QT4hPyYI
短時間に大量カキコする1000取り合戦みたいな
事でもなければ、問題ないですよ。
むしろ1000までちゃんと使いきりましょう。
資源は有効に使うべきです。
事でもなければ、問題ないですよ。
むしろ1000までちゃんと使いきりましょう。
資源は有効に使うべきです。
そいやさっきタスカのVVSSを一週間遅れで買ってきた。
後期型しか売ってなかったけど結構売れてるようだ。
後期型しか売ってなかったけど結構売れてるようだ。
小梅
974 ：ギコ戦車長：04/12/17 18:29:57 ID:kNQVC84M
ファイヤフライは
ドラゴンしかうっていないのだろうか・・。
ドラゴンしかうっていないのだろうか・・。
マッチボックスとかからも出てますよ。
1/72だけどイイ出来だよ。
マッチボックスにしては。
あとレベルもなかったっけ？
あとは1/35ではレジンだけどTWS・チェサピークから砲塔とコンポジット車体が
でているのでタミヤM4初期型と併せて使用。
砲塔だけならキャストオフ・パンツァーワークから出てる。
バーリンデンのはさすがにもう見かけないね。
マッチボックスにしては。
あとレベルもなかったっけ？
あとは1/35ではレジンだけどTWS・チェサピークから砲塔とコンポジット車体が
でているのでタミヤM4初期型と併せて使用。
砲塔だけならキャストオフ・パンツァーワークから出てる。
バーリンデンのはさすがにもう見かけないね。
977 ：HG名無しさん：04/12/30 16:38:29 ID:X3Gghij3
スパキズでM4A2赤軍仕様、特価1785円にて購入しました。
アルミ砲身、エッチング、透明ペリスコープとえらい力はいっているようですが、
売れなかったんですかねぇ。やっぱあの箱絵のせい！？
アルミ砲身、エッチング、透明ペリスコープとえらい力はいっているようですが、
売れなかったんですかねぇ。やっぱあの箱絵のせい！？
978 ：HG名無しさん：05/01/13 21:16:22 ID:WZUGPeYh
梅
979 ：HG名無しさん：05/01/13 21:17:59 ID:WZUGPeYh
梅
う
め