◇◆『Armour Modelling』 Vol.7◆◇
今日、立ち読みしてきますた。
最新号の隣にオマケつき先月号がまだ積まれてますた。
ここんとこ、フィギュアがわらわらとあるダイオラマが少ないでつね。
完成品や記事にも深みが感じられません。
来月も立ち読みしてきまつ。
良い作例あればぜひ買いたいって気持ちはすごくあるんだけど、
内容が、いつも買わせてくれません。
たまには立ち読みだけじゃなく、買ってみたいものです。
そういう価値ある誌面をお願いします。
1/16 T-34ほしい・・・・
でも、オキバガナイ・・・・
>来月も立ち読みしてきまつ
来月は平田のオールドキットがあるぞ、たぶん。
あのT-34って車体が透明なのかな?
最新号が発売されたというのに、この有様ですか
来月号も手馴れた題材で心のこもらない特集になるのは見え見えだし、
もう倦怠期通り過ぎて終了間近です
ホチキスで留めてあるだけの雑誌に最初から心なんてあるわきゃ無い。
ハラT、オールドキット・ニューレビュー、ブラボーBタンクス等が
隔月って事なら1380円にしちゃ高いのかな?
連載の質もだが量的に満たされて無いかもしれない。
師範代キボンヌ
948 :
HG名無しさん:04/05/16 05:16 ID:zGLMpIhN
>939
オマケアーマーはオレの近辺の本屋2軒とも売れ残っている。
返本できないのかね?
オマケ付き雑誌は返本しないで残しておいても、あとで結構売れるから
店の判断で置いておく事は多いよ。
発売月に売れ残っていても、他店が返本して手に入りにくくなってから
ササッと売れたりする事もあるし。
>945
戦車モデラーならオチキスと・・・(w
いやまぁアメリカ人だからホチキスでもいいんだが・・・
D-DAY(1944/06/06)、60周年の6月なんだから、ビットマンだけでなく思い切った特集を期待していたのに・・・。
952 :
HG名無しさん:04/05/16 10:15 ID:IXFyNwYL
近くの本屋にArmour Modellingを置かなくなってしまいました。
アハパンは何のネタでしょうか?また61式?教えて君でごめんなさい。
タイガーIの用途不明だった穴の用途がわかったよ、ってな話。
以前、どっかのスレに書き込まれていたので、前から知っていたけど。
954 :
HG名無しさん:04/05/16 12:23 ID:bt3h01/v
今月号、メーカー列伝というくらいだからもっと、
旅行記の様な感想だけでなく
メーカー側の意見、各社社長の意見が聞きたかったです。
>>953 うわ、前から知ってたなんてすごいなぁ!
日ごろからいろんな所にアンテナを立てて情報収集されている賜物ですね。
これからも頑張ってください。
1380円もする雑誌がホチキス留めというのは、社会常識に照らして、あり得ない
総会屋の機関誌かよ
957 :
HG名無しさん:04/05/16 15:59 ID:Fi5FwTXo
砂漠仕様チャレンジャー、作るんならいっしょにクルセイダーMk.Tも作ってやれば
文章や今月号の内容的にも説得力が出てくるだろうに・・・。
・・・そんな余裕無いか。
>>956 ホチキス留めのほうがスクラップにしやすいので可。
959 :
HG名無しさん:04/05/16 17:24 ID:s73fH5RU
喇叭のT−34なかなかいいんでねぇの
久しぶりに食指が動いた
エンジンがよさげでだけど、これをどう見せるかだな
値段は確か1マソ6千8百円とか
ビミョーなとこだな
960 :
952:04/05/16 18:36 ID:IXFyNwYL
953さん、ありがとうございます。
ふ〜む、アハパンもネタ切れですかね。時期的にsdkfz251とか
3tとかやれば盛り上がるのに。
>959
ホビーショウで、15000で先行販売してたzo。
次スレよろしく
>>959 寸法的な正確さは分からんが、具がたっぷりで16800円とかならお買い得だろ。
模型に使う金額としては微妙、という事?
しかしなんだな、1/16なのに紙面じゃ全然1/35と変わらないのな。
インテリア再現なんてもっと見せ方があるだろうに。
テストショットだしムチャ言うたるな。
そのうち大型特集やるかも
965 :
HG名無しさん:04/05/17 08:05 ID:QXVqyF5I
>しかしなんだな、1/16なのに紙面じゃ全然1/35と変わらないのな。
SWEETと反対だな(w
大陸系がでかいキットを連発するのは、1/35(AFV)とか1/48(ヒコーキ)でちゃんと
ディテールを追う技術が無いからじゃないか...などと思ってみる。
それとも単純に単価が稼げるからかなー。
>>965 ミサイル運搬車は1/35でも繊細なディティールだったよ。
チャレ2はちょっとアレだったが、S−TANK以降のトラペのAFVは総じてイイ!出来だよ。
列車砲のデティールの細かさと粉々具合(wと言ったら・・・。
968 :
HG名無しさん:04/05/17 18:58 ID:PQebj1rc
>>963 それは各々の価値観で違うのでは?
16800円はプラモとして充分高額商品だろ。
とはいえ、喇叭のAFVは同社エア物に比べて、総じて戦略価格(値付け安め)に感じる。
普通AFVの方が、金型コストかかりそうな気がするが・・・。
単にデカイだけで情報量は35と変わらんようでは困る。
1/35を単に2倍の大きさに拡大したようなやつは。
>>968 喇叭T34の内容は値段に見合ってるって事じゃないか?
16800円がプラモデルの値段としてどうとかじゃなく。
単に趣味に割く金銭的な価値観で「ビミョー」なのか、
T34の内容に照らした価値観で「ビミョー」なのか。のどちらなのかを聞いたと思われ。
971 :
968:04/05/17 22:33 ID:sUZS1NML
>>970 俺は前者の方だと思った次第。
雑誌で見ただけだけど、個人的にはリーズナブルだと思うよ>T-34
趣味=道楽とすれば、ほんとに欲しければ少々不合理な金額でも糸目はつけない
って部分ない?(まぁそれこそ人それぞれだけどさ)
喇叭はそこんとこあざといと思う。
俺はお買い得な商品って、そうそう無い様な気がするけど。
しかしラッパは高くなった。
去年よりずーーーっと高くなった。
俺も糸目付けない。
が、財布が糸目を付けさせてくれない時が多々。
A-10やMiG-17の頃が懐かしいね。
行った見た買った。
喇叭のT34、いきなり4種か。
平野タソ復活うれすぃ。
来月からちゃんとした作例見れるよね。
ヴィットマン特集なんだし。
平野タンはマスモとの二股って事なんだろうか?
雑誌に定期的に作例発表できる人ってやっぱ少ないんだな。
よほど雑誌のギャラって安いんだな。
平野たん作風がもう古いかなあ。
古い?
一本調子で飽きたっていうなら分かるけど。
新しい作風っていうとフィルタリングやチッピングしたやつのことなのか?
カンスプレー・・・
オモロ風・・・
うむ。
新しい。
古い新しいでは無く、自分のスタイルを昇華させてくスタイルでいいんでないの?
平野氏のスタイルはすでに平野タッチとして作風になっていると思うよ。
新しいスタイルを盲目的に受け入れライターに期待するのが正解とは思えない。
高石氏がコピック塗りしても何も読者には響かないだろ?
平野タッチの作風は今、読者に響いてるの?
響くよ。
漏れはモロ影響受けた。
984 :
HG名無しさん:04/05/20 21:29 ID:oFBhHd1Y
>>982 作らないやつには響かないだろう・・・な
↑そもそもアートボックス系の雑誌は作らんよな(作例少ない)。
読者のわがままだけど毎号掲載でなくてもいいから平野氏の大作を見たいなあ。
スターリングラードやベルリンの教会みたいな大作をね。
「古い」なんて言う奴が言葉撤回するようなのを。
本人にしか出せない作風なのに・・・・
988 :
HG名無しさん:
四号戦車コンテストね
上田暁さんと川口啓太郎さんの作品は参考作品で取り上げてくださいね。
あれはすっごくマイルストーンな作品だから。