【高達】カトキハジメ今年四十路【親父】

才谷ガンダムとカトキガンダムを並べて、カトキガンダムが駄目な理由を
解説してくれれば、いいんじゃないの？
MAXグフも同様。
アンチならばアンチの理由を、良い作例と並べた上でカトキアレンジを
否定する理由を書くべきでしょう。

良い作例を提示して「だからカトキは駄目なんだ」では駄目な理由が
理解出来ないのよ。カトキ信者は馬鹿だから。

その部分を、見本を提示した上で駄目な理由を説明すれば、
その理由が合理的というか客観的というか建設的な理由であれば、
馬鹿なカトキ信者にも理解出来るでしょ。

俺はそれを求めてるのよ。
今んトコ、アンチカトキの発言は、「お前の母ちゃんデベソ」というレベル。
理想の母ちゃん像を提示した上で、批判する母ちゃんの駄目な部分を
説明しなきゃ、ただの誹謗中傷に過ぎないかな。

>>308
何をどう話を摩り替えてるのかよく判らん。

非カトキモデルの具体像も何度もｶﾞｲｼｭﾂなのに
「何一つそういうものが目に見える形として提示されてない」と
筋の通らない発言してみたり、どうも信者はカトキと同じ分裂症っぽい。

>310の直後に>311が来るのがあまりにも滑稽だな

えーと、じゃあ才谷ガンダムやMAXグフを、「俺の好み」じゃない「バンダイ発のマスプロ製品ガンプラ」
の本物・正解ってことにしちゃっていいのかね？
テレビ設定至上主義のアンチさんはどういう気持ちだろう。

>>311
>>280の書き込みを百回ほど読み返せ。

>>314
>>280の書き込みを二百回ほど読み返せ。

>>315
雑誌なら持ってない人も多いんだから画像リンクしてよ。
それが「目に見える形」の最低限の所じゃないの？

>>316
すまん、まちがい。
＞314と同意。

しかし、特定の作例を挙げて
「これがアンチ全てが納得できる、かつ今より万代の売上の上がるモデルだ！」
といいきれる根性はなかなかの物だ。

しかもガンプラがガレキではなくプラスチック成型品だという事も無視して。

で、俺の早とちりで引っかき回した償いに見つけてきた。

アンチ君の言ってるのはこれだろ？
ttp://csx.jp/~para/shotai6.htm