戦後の航空機を語る A-6
940 ：HG名無しさん：04/02/11 13:26 ID:HRJEy+0L
多分に漏れず、レベルのキットも宝くじみたくなってるからね
トーネードＥＣＲは事前に情報を知らず、店頭でも中見れないので結構
冷や冷やでしたが、イタレリでもモノでもなく、レベルオリジナルのヤツで
良かった〜って感じです。出来は良いですよ〜。
トーネードＥＣＲは事前に情報を知らず、店頭でも中見れないので結構
冷や冷やでしたが、イタレリでもモノでもなく、レベルオリジナルのヤツで
良かった〜って感じです。出来は良いですよ〜。
TNDとかフロッガーとかみたいなの組むときって皆さん可変翼機構は生かしてます？殺します？
私可変翼は作ったことが無いんでちょっと聞きたい。
私可変翼は作ったことが無いんでちょっと聞きたい。
可変翼の模型は可変させて遊ぶもんだ。
ハセのトーネードは、前方後円墳みたいに切り欠きつくって後ハメにした。
とは言え、翼を展開して飾ることってあまり無いね。
ハセのトーネードは、前方後円墳みたいに切り欠きつくって後ハメにした。
とは言え、翼を展開して飾ることってあまり無いね。
943 ：HG名無しさん：04/02/11 14:26 ID:POZxJyYX
隊長！！
私はトーネードは翼を展開してフラップ・スラットダウン、エアブレーキ展開な姿が最強にカッコイイと思うのであります！！
オスプレイのモデリングマニュアル「POSTWAR AIRCRAFT」に最強にカッコよさが強まった作例があるのであります！
つうかこの本の作例はどれもなかなかカッコイイのであります！！
もちろん私は今のところここまでカッコよく作れないので本を見てニヤニヤしてるだけであります！！
・・・まあいつか俺もこれよりカッコよく作ってやるけどよ、フッ・・・・
私はトーネードは翼を展開してフラップ・スラットダウン、エアブレーキ展開な姿が最強にカッコイイと思うのであります！！
オスプレイのモデリングマニュアル「POSTWAR AIRCRAFT」に最強にカッコよさが強まった作例があるのであります！
つうかこの本の作例はどれもなかなかカッコイイのであります！！
もちろん私は今のところここまでカッコよく作れないので本を見てニヤニヤしてるだけであります！！
・・・まあいつか俺もこれよりカッコよく作ってやるけどよ、フッ・・・・
可変させる方はパイロンとかの角度はどうしてますか？
可変翼ってそこ難しいっスよね。
活かしたいギミックであるのだけど。
トーネードにパイロン下がってないとさまにならない。
トムキャットだとフラップ出したいけど可変させられなくなる。
塗装も剥げちゃうし結局は固定？
活かしたいギミックであるのだけど。
トーネードにパイロン下がってないとさまにならない。
トムキャットだとフラップ出したいけど可変させられなくなる。
塗装も剥げちゃうし結局は固定？
オレは固定派でつ
可変翼機は、主翼を広げてデカいスロッテドフラップを広げた姿が
いちばんカッコ良いので、
可動式キットならフラップも可動にしてもらいたい！！！
いちばんカッコ良いので、
可動式キットならフラップも可動にしてもらいたい！！！
anigrandのF-108とF-109を入手しました。
都内の店にもたまにおいてあるようですが、目ん玉飛び出しそうな
値段だったので、サイトで直に発注しました。
出来はまあ.....なのですが、この意欲的なラインナップで
許してやろう、って感じです。
F-109の方は資料が乏しい中、立体化した努力は買うけど、
どうもイメージ違う...。
レイピアは主翼の翼断面が全然なので積層プラ板で
作り直した方が良さげ。機首まわりはまあまあかな。
いずれにしろ努力と忍耐が必要なようです。
都内の店にもたまにおいてあるようですが、目ん玉飛び出しそうな
値段だったので、サイトで直に発注しました。
出来はまあ.....なのですが、この意欲的なラインナップで
許してやろう、って感じです。
F-109の方は資料が乏しい中、立体化した努力は買うけど、
どうもイメージ違う...。
レイピアは主翼の翼断面が全然なので積層プラ板で
作り直した方が良さげ。機首まわりはまあまあかな。
いずれにしろ努力と忍耐が必要なようです。
952 ：瓦礫屋：04/02/12 21:38 ID:fNzl9n82
>>950
赤とんぼさんのＶＪ−１０１を買えば良いのに。
赤とんぼさんのＶＪ−１０１を買えば良いのに。
953 ：LR-1：04/02/12 23:57 ID:QM6gvXRl
>>930
すまんわすれた(^^;
本日、秋葉のイエサブの中古コーナーにてａｍｔのストライクイーグルが
あったんで何気に中身をみたらエッシーでした・・
ランターン、ＦＬＩＲがないだけでなく、
ＣＦＴのあたりに付いているパイロンもなに１つ付いていなかったので
かなり寂しい感じになっております。
塗装例は１号機のみ
>>939
エッシーとイタレリは別ものだよー
時期的には新らし物好きなイタレリのほうが先だったように記憶しております。
>>947
バッカニアと同等なら私的には合格ラインかなー
昔のエッシーの４８は、それはもうひどかったもんですから・・
キャノピーがガラス部分とフレームで別パーツだったし、
マッチボックス並のスジボリだったし。
>>941
私は可変派です。
パイロンの処理は
軸部分をのばしランナーで作って、
それを主翼側に装着した後、パイロンの回転軸部分に穴をあけて
そこに主翼に固定してある軸をはめこむようにしました。
主翼の後ろの胴体側のゴム部分は今後の課題
すまんわすれた(^^;
本日、秋葉のイエサブの中古コーナーにてａｍｔのストライクイーグルが
あったんで何気に中身をみたらエッシーでした・・
ランターン、ＦＬＩＲがないだけでなく、
ＣＦＴのあたりに付いているパイロンもなに１つ付いていなかったので
かなり寂しい感じになっております。
塗装例は１号機のみ
>>939
エッシーとイタレリは別ものだよー
時期的には新らし物好きなイタレリのほうが先だったように記憶しております。
>>947
バッカニアと同等なら私的には合格ラインかなー
昔のエッシーの４８は、それはもうひどかったもんですから・・
キャノピーがガラス部分とフレームで別パーツだったし、
マッチボックス並のスジボリだったし。
>>941
私は可変派です。
パイロンの処理は
軸部分をのばしランナーで作って、
それを主翼側に装着した後、パイロンの回転軸部分に穴をあけて
そこに主翼に固定してある軸をはめこむようにしました。
主翼の後ろの胴体側のゴム部分は今後の課題
954 ：オレだよ、オレ、オレ：04/02/13 07:49 ID:qwZlqyrw
>953
＞私は可変派です。
＞パイロンの処理は
＞軸部分をのばしランナーで作って、
＞それを主翼側に装着した後、パイロンの回転軸部分に穴をあけて
＞そこに主翼に固定してある軸をはめこむようにしました。
それは「可変」であることには違いないが、ちょっとインチキでないかい？
漢なら、パイロンも全部連動しる！
片翼を動かすと、もう片方の翼も対称形に動き、
パイロンは常に自動的に機軸と平行になるように連動する。
どや？カッコええんでないかい？
＞私は可変派です。
＞パイロンの処理は
＞軸部分をのばしランナーで作って、
＞それを主翼側に装着した後、パイロンの回転軸部分に穴をあけて
＞そこに主翼に固定してある軸をはめこむようにしました。
それは「可変」であることには違いないが、ちょっとインチキでないかい？
漢なら、パイロンも全部連動しる！
片翼を動かすと、もう片方の翼も対称形に動き、
パイロンは常に自動的に機軸と平行になるように連動する。
どや？カッコええんでないかい？
そうだ！！！！
そうでなきゃ真の可変なんて言えないよね。単なるヘタレのごまかし。
そうでなきゃ真の可変なんて言えないよね。単なるヘタレのごまかし。
＞９５４＞９５５ バカ？（ｗ
んで次スレA-7つうのも芸無しかな。
なんか募集。
なんか募集。
F7Uカットラスとか。しかし変な飛行機だ。
スレタイ初のソ連機Su-7とかもいいかも。
もう二度とないであろう、中国機の殲７も有力だな。
スレタイ初のソ連機Su-7とかもいいかも。
もう二度とないであろう、中国機の殲７も有力だな。
>958
おお、カトラス忘れてた。それだ！
おお、カトラス忘れてた。それだ！
投げっぱなしでゴメンナサイ。回答いただいた方々どーもです。
そっか。結構FIX派の人もいるものですね。
丁度TND作ろうかと迷っているところなのでいろいろ聞けてよかったです。
塗装が剥げなきゃ動かして遊びたいところなんだが…ムツカシイものなのかもなぁ
そっか。結構FIX派の人もいるものですね。
丁度TND作ろうかと迷っているところなのでいろいろ聞けてよかったです。
塗装が剥げなきゃ動かして遊びたいところなんだが…ムツカシイものなのかもなぁ
A-7、Su-7、J-7、F7U、AD-7とか。
富士 「Ｔ−７」
963 ：LR-1：04/02/14 00:46 ID:l9uvcoYO
ＪＨ−７とか
初心者板がFRS Mk.3ならKFIR C-7っていうのもありかな？
>>954
やるとしたら主翼内に針金かなんかを２本通して、
内角が可変する平行四辺形を作らなくてはいけなくなりそうなので
72でそこまでやるのは私には無理そう・・
だからヘタレでいいです(^^)
ちなみに可変翼機でスウェイリングパイロンを使用しているのは、
トーネード、Ｆ−１１１、Ｓｕ−２４くらいかな？
初心者板がFRS Mk.3ならKFIR C-7っていうのもありかな？
>>954
やるとしたら主翼内に針金かなんかを２本通して、
内角が可変する平行四辺形を作らなくてはいけなくなりそうなので
72でそこまでやるのは私には無理そう・・
だからヘタレでいいです(^^)
ちなみに可変翼機でスウェイリングパイロンを使用しているのは、
トーネード、Ｆ−１１１、Ｓｕ−２４くらいかな？
>>963
スウェイリングパイロンって何ですか？
スウェイリングパイロンって何ですか？
好みはA-7,F-8,F9F,A-10,F11F,A-12,・・・
＞９６３
＞だからヘタレでいいです(^^)
口先の批判だけで、実際に手を動かさない奴よりよっぽどマシ。つか、９５３の作りで十分立派。
９５４や９５５は、実際に連動するパイロン作ってるから、そんな大口叩けるんだよね（ｗ
＞だからヘタレでいいです(^^)
口先の批判だけで、実際に手を動かさない奴よりよっぽどマシ。つか、９５３の作りで十分立派。
９５４や９５５は、実際に連動するパイロン作ってるから、そんな大口叩けるんだよね（ｗ
漏れはＭｉｇ２３フロッガースキーだから無問題。
968 ：オレだよ、オレ、オレ：04/02/14 09:56 ID:PPVIOeSZ
おはようございます。
>966
＞９５４や９５５は、実際に連動するパイロン作ってるから、そんな大口叩けるんだよね（ｗ
そや。実際に作ってるわけないやんっ！
だがしかし、この人のやってること見てたら（しかも72、実物写真がないのがナンだが）、
パイロン連動くらいはできるような気にさせてくれるぞ。
↓
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/landgia.html
>966
＞９５４や９５５は、実際に連動するパイロン作ってるから、そんな大口叩けるんだよね（ｗ
そや。実際に作ってるわけないやんっ！
だがしかし、この人のやってること見てたら（しかも72、実物写真がないのがナンだが）、
パイロン連動くらいはできるような気にさせてくれるぞ。
↓
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/landgia.html
969 ：オレだよ、オレ、オレ：04/02/14 10:12 ID:PPVIOeSZ
ごめん。実物写真あったわ。ホレッ↓
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/spitgide.html
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/siden00.html
現用機でなくてスレ違いスマソ。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/spitgide.html
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/siden00.html
現用機でなくてスレ違いスマソ。
やっぱり完成しないダンジョンが出てきた・・・
971 ：LR-1：04/02/14 14:42 ID:OdRyUHHE
次ぎスレSu-7希望。
そーいえば模型屋で1/72のSu-7見かけたな。
誰か買った人いるかな？
俺は同時に見つけたSu-9の方を買ってしまった。
Su-9のパーツ見た目は思ったより酷くなかった。スジボリ凹だし。
だるめなのは東欧産の特徴だから仕方ないよね。
疑問なのはなぜパーツが青のプラなのかだ。
誰か買った人いるかな？
俺は同時に見つけたSu-9の方を買ってしまった。
Su-9のパーツ見た目は思ったより酷くなかった。スジボリ凹だし。
だるめなのは東欧産の特徴だから仕方ないよね。
疑問なのはなぜパーツが青のプラなのかだ。
俺はAD-7がいいな。
975 ：HG名無しさん：04/02/16 17:16 ID:ONKlAx9S
WEB上では27発送と思われたがＣ-130本日ゲトー。
今C-130を作る場合は、やっぱりあの塗装がトレンドなの？
つーか成型色自体あの色じゃん>C-130
そのうちこじれて砂漠迷彩になったりしなけりゃいいけどね。
979 ：LR-1：04/02/17 02:35 ID:x3MBm+l9
>>973
1/72のSu-7だとＫＰとフルークツォイク・モデルバウカステンがあると思うけど
どちらかなー？
見かける頻度からするとおそらくＫＰのほうだと思いますがどちらもスジボリでない上に
ろくでも無い出来なのでSu-9にして正解と思われます(^^;
どうしてもSu-7を作りたい人はOEZ(=ESCI=KP)の48の方がいいと思うぞ。
あと、うちのSu-9も２つとも青でしたよ(KPとUNDAで金型は同じ)
1/72のSu-7だとＫＰとフルークツォイク・モデルバウカステンがあると思うけど
どちらかなー？
見かける頻度からするとおそらくＫＰのほうだと思いますがどちらもスジボリでない上に
ろくでも無い出来なのでSu-9にして正解と思われます(^^;
どうしてもSu-7を作りたい人はOEZ(=ESCI=KP)の48の方がいいと思うぞ。
あと、うちのSu-9も２つとも青でしたよ(KPとUNDAで金型は同じ)
そろそろスレ立てましょう。俺は立てられんけど･･･
なんかダサいからpart7とかその７とかのほうがいいと思うなぁ
なんかダサいからpart7とかその７とかのほうがいいと思うなぁ
次スレだよん
>975
で、デカールの間違いはなおってるの？それと派遣以外の機番は入ってる？
「俺は書き込むから関係ない！」ってのならいいが・・・
で、デカールの間違いはなおってるの？それと派遣以外の機番は入ってる？
「俺は書き込むから関係ない！」ってのならいいが・・・
WW2の方が例によって荒れてる
なんであそこはいっつもああなんだ？
なんであそこはいっつもああなんだ？
新スレ祝いになんか無いかなと思ったらアカデミーのF-8のテストショットﾊｹｰﾝ！
http://kwat.gooside.com/temp/acf8.htm
いいではないか､<*`Д´>ﾊｧﾊｧﾆﾀﾞ
いつ発売?
http://kwat.gooside.com/temp/acf8.htm
いいではないか､<*`Д´>ﾊｧﾊｧﾆﾀﾞ
いつ発売?
レドームと胴体の繋がり具合がよく判らんけど期待大
はなぢブーだ。
>>983
デカールの間違いと言うと、ドアとエスケープハッチの黄色線がなぜか黒になっていた奴か？それは修正されていた。
機番はイラク派遣の3機とUN塗装になった2機だけ。バラ数字はなし。バラ数字欲しかったらC-1なんかから使いまわせば済む。
キットは追加パーツ無し。要するに前部のIRジャマーとか再現したけりゃ自分で工作する必要あり。
デカールの間違いと言うと、ドアとエスケープハッチの黄色線がなぜか黒になっていた奴か？それは修正されていた。
機番はイラク派遣の3機とUN塗装になった2機だけ。バラ数字はなし。バラ数字欲しかったらC-1なんかから使いまわせば済む。
キットは追加パーツ無し。要するに前部のIRジャマーとか再現したけりゃ自分で工作する必要あり。
>UN塗装
な、なんだってー！！！
そんなの入ってたのか！ 明日買いに行かねば！！
な、なんだってー！！！
そんなの入ってたのか！ 明日買いに行かねば！！