【良いＭＧ】新ＭＧ総合スレPart6【悪いＭＧ】

マスターグレードの出来などについてﾏﾀｰﾘ語り合いましょうよ。
前スレ
【良いＭＧ】真ＭＧ総合スレPart5【悪いＭＧ】
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057591478/l50

ここは発売中＆発売決定しているＭＧについて語るスレです。
「これ出せ」「イラネ」「他に出すべきものが…」的意見は下記スレにお願いします。
続×10ガンプラこれを出せスレッド
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046854355/l50

過去スレ＆FAQ＆マスターグレード◎○×評価表は>>2-15あたり
総評、関節、ギミック、武装の4項目。毎スレごとに改修予定。

過去スレ（出来の良いＭＧ・悪いＭＧスレ）
１ http://salad.2ch.net/mokei/kako/997/997709966.html
２ http://salad.2ch.net/mokei/kako/1002/10028/1002846031.html
３ http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1009/10099/1009905408.html
４ http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1011/10111/1011105212.html
５ http://choco.2ch.net/mokei/kako/1020/10204/1020429623.html
６ http://choco.2ch.net/mokei/kako/1030/10305/1030545317.html
７ http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1032/10327/1032798786.html
８ http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1036/10365/1036506748.html
９ http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1039/10397/1039714446.html
10 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1042/10424/1042463917.html

過去スレ（新（真）ＭＧ総合スレ）
1 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1045/10457/1045737775.html
2 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1050/10502/1050247308.html
3 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1053/10531/1053165608.html
4 http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1054/10549/1054997827.html

よく出る質問とそれへの回答
Q.「ドムとリックドムの違いは？」「連邦カラーとジオンカラーの違いは？」等 カラバリの違いについて
A.本来設定上同一の形状に描かれているが、ＭＧではリックドムの方がスカートが大きく
　背部のスラスターも大きくなっていて、足の裏の形状が異なる。成形色も違う
　（ドムの方が色調が鮮やか）。
　武装はリックドムにはビームバズーカが付くが、かわりにラケーテンバズ、マシンガン、
　シュツルムファウストが付かなくなる。ドムにはあとオルテガのﾌｨｷﾞｬｰが付く。
　ちなみにシャアドムはザクマシンガン、シャアのﾌｨｷﾞｬｰが付く。
　 それ以外のカラバリキットの違いは以下
　ＧＭ改＞宇宙用の方のライフルにはロングライフル用パーツが付く。
　　　　　不死身の第４小隊のマーキングシールも付く。
　ザクF2＞ジオン仕様にはＭＭＰ−８０マシンガンとそのマガジン、脚部ミサイルポッド、
　　　　　バックパックのロケットブースターがつき、連邦仕様にはザクマシンガン、
　　　　　ヒートホーク、イイ感じの武器持ち手首、ペイント弾の弾着再現シールが付く。
　　　　　あと細かいことだがパイロットもそれぞれ違うものになっている。
　ゲルググ＞量産型は頭部形状、スカートが変更。ビームマシンガンが付くが普通のライフルが付かない。
　　　　　　ガトー機は試作型ライフルとガトーﾌｨｷﾞｬｰが付きます（基本的にシャアゲルの色替えなので
　　　　　　通常ライフル、Ｂ型バクパクは付く）
　旧ザク＞黒三機はシールドがない代わりにガイアのﾌｨｷﾞｬｰ付。
　　　　　ラル機は頭部、胸部、肩アーマー前腕の形状が違う。こっちもシールドがなくラルのﾌｨｷﾞｬｰが付く。
　　　　　ヒートホークは専用のゴツいやつ。
　ザクＲ＞黒三機のみ前腕形状が異なり、ニコイチバズーカが付く。マッシュのﾌｨｷﾞｬｰも付く。

Q.GP02やサザビーってどこが悪いの？
A.GP02はバインダーのギミックとかは素晴らしいが、やたら抜ける腕と
プロポーションバランスの悪さ（個人の好みもあるが）が問題。
サザビーは動かない足首や全体のサザビーらしい柔らかいラインのなさ、
関節表現の手抜き、それらと総合したコストパフォーマンスの悪さが問題。

Q.「どのキットがおすすめですか？」「?（キット名）はどうでしょう？」
A.どれがいいかと漠然と聞かれても困ります。MGはどれを買っても
どうしようもないキットと言う事はないのであなたの好きなMSのキットを買うことを
お勧めします。あえていうならガンキャノン、ドム、リックドムあたりがお勧めと思われます。
「?はどうでしょう？」という質問も同様です。質問が漠然としすぎています。
以降の評価評と過去ログを見ればどこがいい、悪いは分かるはずです。google等で検索しても、
作例、レビュー等は出てきます。それでも分からない場合に、初めて質問をしてみましょう。
質問は出来るだけ具体的なほうが回答もかえってくると思われます。

総、関、ギ、武
○　◎　○　○　RX-78-4 ガンダム４号機
◎　◎　◎　ー　MSM-03 ゴッグ
◎　◎　○　ー　MSM-07 量産型ズゴック
◎　○　◎　○　MSA-0011[Ext] Ex-Sガンダム
×　×　○　○　MS-14A ガトー専用ゲルググ（関節等未改修のため問題あり）
×　○　○　○　RX-78-2 ガンダムVer.Ka（ガンダムver2.0としては佳作。ver.kaとしてはかなり問題あり）
○　○　○　○　RGM-79C ジム改（宇宙用）
○　○　◎　×　MSA-0011 Ｓガンダム （付属ビスに問題あり）
○　○　○　◎　MS-06F2 ザクII (連邦カラー)
◎　○　○　○　GF13-021NG ガンダムシュピーゲル
○　○　○　○　MSN-02 ジオング
○　○　○　○　RGM-79C ジム改
○　○　○　○　GF13-017J シャイニングガンダム
○　○　○　○　MS-06F2 ザクII
○　○　○　○　GF13-001HN2 マスターガンダム
○　○　○　◎　MSZ-006C1 ゼータプラスC1

総、関、ギ、武
◎　◎　◎　◎　RX-77-2 ガンキャノン
○　○　○　○　GF13-017NJII Gガンダム
○　○　○　○　MSZ-006A1 ゼータプラス テスト機カラー
×　○　○　×　FA-010A FAZZ （ファッツ）
◎　○　○　○　AMX-004 キュベレイ
◎　○　○　○　RGM-79(G) ジム(陸戦型)
×　○　◎　○　RGZ-91 リ・ガズィ
○　○　△　○　ガンダムRX-78GP03S ステイメン（テールバインダーのせいで後ろに倒れやがる）
○　○　×　○　MSN-00100 百式
○　×　○　◎　MS-07B3 グフカスタム（ガトリングシールドに対して足腰が弱い）
◎　○　○　◎　MS-18E ケンプファー
○　○　◎　○　RX-93 νガンダム
○　○　○　○　MS-07B グフ
○　○　○　○　RX-79(G)Ez8 ガンダムイージーエイト
○　○　○　○　MS-05B ザクI（ランバラル専用機）

総、関、ギ、武
×　○　○　×　FA-010S フルアーマーZZ
×　×　○　○　MSN-04 サザビー
○　○　◎　◎　RX-78-2 ガンダム (Ver.1.5)
◎　○　○　○　RX-79G 陸戦型ガンダム
○　○　◎　○　MSZ-010 ZZガンダム
◎　○　○　○　RGM-79Q ジム・クゥエル
◎　○　○　○　RGM-79N ジムカスタム
◎　◎　◎　◎　MS-09R リック ドム
×　×　○　○　RX-78NT-1 ガンダムNT-1
◎　◎　◎　◎　MS-09 ドム
×　○　○　◎　MS-06R ザクII 黒い三連星機
○　○　○　◎　MS-05 ザクI 黒い三連星機
○　×　○　◎　MS-05 ザクI
○　○　○　○　RGM-79 ジム
○　○　○　○　FXA-05D/RX-178 スーパーガンダム （自立に問題有）

総、関、ギ、武
○　○　○　○　RX-178 ガンダムMK-II（ティターンズ仕様）
○　○　○　○　RX-178 ガンダムMK-II（エウーゴ仕様）
×　×　◎　×　ガンダムRX-78GP02A
○　○　◎　○　ガンダムRX-78GP01-Fb
×　×　○　○　MS-14A 量産型ゲルググ
○　○　◎　○　ガンダムRX-78GP01
×　×　○　○　MS-14B ゲルググキャノン
×　×　○　○　MS-14S ゲルググ
○　○　○　○　MS-06R-2 ザクII ジョニー・ライデン少佐機
○　○　○　○　MS-06R-1 ザクII シン・マツナガ大尉機
×　×　○　◎　MSZ-006 ゼータガンダム（自立に問題有）
○　○　○　○　RX-78-3 G-3ガンダム
○　○　○　○　MS-06F/J ザクII
○　○　○　○　MS-06S ザクII
×　○　○　○　RX-78-2 ガンダム

このスレは本当に世話になってるな
パーフェクト評価のドム、ゴッグを買って非常に満足してる
・・・ガンキャノンいくべきだろうか

>>1
乙。ええがなええがな。

自分もこのスレ参考にしてガンキャノン買った。
まじでいいキットだったよ！！
このスレを作ったヤシは神！

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35367914

>>1
乙
>>12
オク板でうけ取れないから流れてきたの？
面白くないししつこい。かびて死んでね。

>>1
乙です。
とりあえず俺は前スレ>>886が示してくれたZ+C1の魅力に取り付かれた。
多分明日買っちまうな・・・

このスレの評価見て買ったのはガンキャノンとF2ザク連邦カラーの２つ。
どちらも評価通り秀逸な出来映えで満足でした。

このスレの評価見て
逆に買うの止めたのは
サイサリス、アレックス、リガズィ

サザビーは初めから8Kというのが気に食わなかった。

■2ちゃんねらー分布地図 Part７■
　ただいま２ちゃんねらー分布地図の製作を行っています。
　お手数ですが、時間に余裕がありましたら
　本スレに都道府県と市町村名をカキコしてください。
　現時点での分布はこの図のようになっています
　http://map2ch.tripod.co.jp/map.png

※郡部にお住まいの方は郡と町、村まで
　政令指定都市にお住まいの方は区までお願いします。

ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ　http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1059880142/
2ちゃんねらー分布地図 Part7
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1059926558/　←書きこみはコチラ

このスレの評価を見て買ったのは
アレックス、ケンプファー、スパガン、百式
結局、好きな物を買っただけだった（・∀・）

Sガンダム買おうと思うんだけど
付属ビスの問題はまだ改善されてないんですか？

>>19
Ex-Sまだ組んでないからネジはわかんないけど
Sと同じパーツの折れるABS関節なら肉厚に修正されてたよ。

>20
それってどこのパーツ？

>>21
足首のとこ。

引越しの時ＭＧガンダムＭｋ−�U(ティターンズ仕様)の説明書が無くなってしまい
注文しようと思うのですが
ほかのＭＧの説明書を見ても説明書の値段が明記されていません
だいたい、いくらくらいですか？

なんだかんだ言って、４号機けっこう売れてね？
千葉ヨドバシでは２日の土曜日の時点で
売り切れてたよ。

ＭＧガンダムＭｋ−�U(ティターンズ仕様)の説明書が無くなってしまい
注文しようと思うのですが
ほかのＭＧの説明書を見ても説明書の値段が明記されていません
だいたい、いくらくらいですか？

23 ：HG名無しさん ：03/08/04 10:55 ID:DamVD5Oe
引越しの時ＭＧガンダムＭｋ−�U(ティターンズ仕様)の説明書が無くなってしまい
注文しようと思うのですが
ほかのＭＧの説明書を見ても説明書の値段が明記されていません
だいたい、いくらくらいですか？

25 ：HG名無しさん ：03/08/04 11:03 ID:DamVD5Oe
ＭＧガンダムＭｋ−�U(ティターンズ仕様)の説明書が無くなってしまい
注文しようと思うのですが
ほかのＭＧの説明書を見ても説明書の値段が明記されていません
だいたい、いくらくらいですか？

確か150円くらいだったと。

SEEDの３００円のプラモってどうなの？ダメぽ？

>>28
種プラスレで訊いたほうがよいかと・・・３００円は
玄人受けは良いみたいですが、一般人は素直にＨＧ以上
を買っておいたほうがよいかと。

>>28
お前が駄目ぽ

>14
Z+C1作ってます　変形機構に感心してしまい、作っていて楽しくなります
ただ､胸の横、スネ横部、バインダー、腹、タンクは　合わせ目けしが必要
特に胸の横　はパーツの合いが悪かった
ABS材が多いので、接着や処理が面倒　ってのが気になるところ

これ作っていて　Sガンも欲しくなった
センチネルなんてシラネーのに

ＭＧガンダムＭｋ−�U(ティターンズ仕様)の説明書が無くなってしまい
注文しようと思うのですが
ほかのＭＧの説明書を見ても説明書の値段が明記されていません
だいたい、いくらくらいですか？

>>32
￥3000くらい。

ＭＧはわりと武器が多く付属されている方ですが
自分は機体にもたせる武器しか作らないので、ランナーに残った武器が
山ほどあります。最初は他の機体に持たせればいいと思ってましたが
他の機体にも武器がたくさん付属されている状態で消化できません。
まあ、武器を改造して２連装バズカーなどにすればよいですが
改造武器はカッコワルイと思ってる自分にはやる気ないです。
くどくど書いたが武器多く付けるより作りやすくしてくれ。

乳癌のバズーカはモナカの上に円形だからヤスリがけに神経つかったな

ビーム・シャベリンなんていらない。

俺は長物厨なので>34のようなﾇﾙｲやつは許せん。
てめーのﾇﾙｻを他人に押し付けるんじゃねえ

バンダイはすべてのMGを500円増しにしてでかくて長いブツを付属させろ

あと>34、おまえは余ったランナーを俺にﾖｺｾ

999本の長モノを持った37が五条大橋で狂四郎にボコボコにされる夢を見た。

>>34はMIAでも買ってろ、と。

>>37
ガンダム（のランナー）、売るよ！

自分がﾇﾙｲかどうかは知らないが
他人に押し付けてなんかいない、要望してるだけ。

>バンダイはすべてのMGを500円増しにしてでかくて長いブツを付属させろ
ﾎｯﾄな貴方ならでかくて長いブツ作れるのでは？

>おまえは余ったランナーを俺にﾖｺｾ
ヤフオクに出すから入札してくれ。

ガンダム４号機の関節って◎か？
肩とか膝とか、ＰＣ入ってないとこもあるのに。

もしかして、ＰＣよりＡＢＳ同士繋がってる方が
いいって事になってんの？

テンプレの旧ザクの関節×を○に直して欲しい
ザク２や三連星仕様と変わらないと思うんだが

ＭＧガンダムVer1.5の足のフレームはどうやって作っているのですか？

>>37
漏れもブツも、でかく長く改造したいです。

>>42
確かにあのABS同士の部分がヘタる心配はあるけど、
あの肩と足の関節機構は評価してもいいと思う。
俺的には本当はSEEDの1/100シリーズの肩のせり出し機構の方が好みだけど。

でも、挟み込み多いし、漏れも関節◎はおかしいと思う。
>>46の意見を入れても、せいぜい○だろ。

MGのガンダム2号機。
パーツとパーツをあわせたら、1ミリくらいずれてるんだが（全部）

あ、>>46、>>47の意見は漏れも同意です。
肩や脚のギミックそのものは漏れ的にかなり高評価。
でも挟み込み（特に膝下）が多いのがちょっとマイナス。

総、関、ギ、武
◎　○　○　○　RX-78-4 ガンダム４号機

てな感じかなあ。
特に秀でた点もないし、（存在が）地味だけど好キットって感じで。

地味ながら、ＭＧの機構のターニングポイントとなった陸ガンと、
同じような感じかな。

>>48
前にもこういうこと書き込む奴がいて、荒れたことがあったよな・・・・・・
ひょっとして同一人物？

足首と腕もよく動くし◎で良いと思うが。
挟み込み方式はマイナス要素か？まあ人それぞれだけど・・

ＭＧグフを購入したのですが、フィギア人形がランバ・ラルでなく
ハモンが入っていたのですが、これってバンダイの間違いですよね？

マジレスすると、ランバ・ラルはラル専用旧ザクに入ってるよ。
両方買って夫婦そろえてやれ（内縁だけど）。

>>52
ろくに調べもせず万代を疑うとはたいしたものだな

>>52
お前の買ったＭＧグフの箱の横をよーく見てみ。
そしたら死んでね。

>>52
バンダイの過ちです。

「過ち」は言い過ぎだよ。もっと言い方ってもんがあるだろう
せめて「セコい商売」とか

「セコい商売」は言い過ぎだよ。もっと言い方ってもんがあるだろう
せめて「あこぎな商売」とか

グフにラル人形が入っていないからといって
旧ザクを買うという人間は、よもやいないだろうな？

「あこぎな商売は言い過ぎだよ。もっと言い方ってもんがあるだろう
せめて「極悪アソート会社」とか

ハモンのまんこ〜〜！
ラルのまんこ〜〜！

>60
スレ違いだヴォケｗ
「過ち」も「セコい」も「あこぎ」もｶﾞﾉﾀには通じる言葉だろ。

ハモン肌色成型ﾊｧﾊｧ。

>49
総合◎はないだろう。存在そのものが×に近いんだから。○がいいところじゃね？

ラルザクの話しが出たとこで質問でっすが従来の旧ザクとでは
どのあたりが違うのですか？
関節とかリニューアルされてますか？
デザインが08小隊っぽくてかっこいいですが・・。

>>64
残念ながら成型色・武器・一部形状が違うだけ。関節など機構的なとこは変わらず。
つかテンプレ読め

>>64
そのとうりです。
関節が一新され作り的にはＦ２ザクとほぼ同じ
構造になっています。

64です。関節部変わってないみたいですね。（よく考えたらHJのバック
ナンバーに載ってますね。）すいません。
胸部のデザインなんかかなり変わっていて、印象変わってますね。
ファーストよりもこの方が良いかも。
バンダイはさすがにこのキットの色変えでトップ機なんて出さないのかな？

>>63
＞存在そのものが×に近いんだから

それはプラモの出来とは関係ないだろう。

>>64
純粋にあのデザインが好きで、後付け設定にも抵抗がないなら、
買っても損はないんじゃない？

関節機構とかは確かに旧式だけど、可動範囲は普通だし
そいう部分にこだわりがなければ気にするほどのことでもない。

まあ>>65の言うとおり、まずはテンプレ読めって話だが。

>>66
細かいツッコミだが、「そのとうり」はワザとやってるの？

フィギアの話しが出たので質問させてください。
シャアのフィギアはどのキットに付属されているのでしょう？

赤ドム

自分もついでに質問します。
ＭＧガトーゲルググのガトーフィギアが、どうしてもコックピットに
入らないのですが改造が必要ですか？

>>70

ガンプラの付属フィギュアに付いて語るスレッド
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1006277085/l50

軍服のシャアならシャア専用リックドム。
ノーマルスールのシャアならシャア専用ザクのメッキ版。

間違いました。
フィギアじゃなくて小さい人形です。

このスレを参考にジオングを入手しようと思うのですが。
胸のコックピットは再現されてますが
頭のコックピットはどうなのでしょうか？

投げ捨てろ

>>73

自己レス

×ノーマルスール
○ノーマルスーツ

>>75
ハッチがあるだけ。

>>50
その人とは違う

本当にｽﾞﾚてるんだから
よかったら写真見せようか？

ところでみなさん、ガンダムヘッドって言う食玩具みたいなヤツ（正確
には食玩じゃないけど）あるんだけど、もってますか？
これってサイズ的にMGにあいそうです。まぁそんな事
しなくてもこのアイテムのディティールなりアレンジって
かなりプラモ、特にMGの参考になると思うんですがどうでしょう？
人気あるみたいで秋葉なんかじゃ品切れっぽいけど。

それってＧガンで出てたナースみたいなヤツ？

おもちゃ板行け

秋葉原のイエローサブマリンだっけ？
その食玩ヘッドをMGガンダムに乗せて
「キミもMG版安彦ガンダムを作ろう！」とかやってたのは。

ＭＧサザビーって評価低かったのな。
でもキュベレイ・スパガン・サザビーのどれでも好きなものを、
と言われてサザビーを選んだ俺は間違ってないよな？

確かにおもちゃ版で扱う製品だけど、このアレンジとかモールド
なんて結構面白いと思うよ。
ザクの頭部も大きさは近いけどバランスが違うんだよね。
バルカン砲の蓋みたいなモールドがあったりね。
マスターグレード改造の参考になりそうだな！！

前スレ梅ﾜﾗﾀ

・・・・・・

サザビーつくって思ったこと。
でかっ
以上

ゴッグもでかいよ

大は小を兼ねるよね

かねるかねる

総、関、ギ、武
○　○　○　○　RX-78-4 ガンダム４号機

でよくない？

>68
ガンダムVer.Kaの評価もそうなってますが、何か？

ふと見直してて思ったんだが
総、関、ギ、武
×　×　◎　×　ガンダムRX-78GP02A

これ再評価希望。
武器：バズーカ、サーベルありだから不足なし。○が妥当かと。
太いサーベルを付けろというならともかく。

関節：足首があまり動かない(可動範囲が狭い)とか腕の付け根がへたるとか
肩-上腕が抜けやすいとかはあるが、最後のは上腕パーツ内側のめくれを削れば
大体直るし、これらの欠点以外はむしろ水準以上なので差し引きで○が妥当かと。

総合：個人的には○。
GP-02Aファンの間での評判が余りに悪いので×のままでもやむを得ないかも。
盾が持てないのが痛い。
箱写真で実物の10倍カッコ悪いのがもっと痛い。

これで評価が
総、関、ギ、武
×　○　◎　○
となれば、このキットの独特なちぐはぐさにも似合ってて良いんじゃないかと。

>94
>最後のは上腕パーツ内側のめくれを削れば大体直るし
この評価表は素組み評価なので「いじればよくなる」はプラス評価されません。
武器は○でもいいかと思うけど。

こういう評価表の再検討ってスレの最初でしか話題にならないから次スレが立つ頃には忘れられてるんだよなぁ…

それでもせっかくなので一つ。
陸GMの武器"○"は"◎"の間違いじゃないのかと思ってしまう。
質、量ともにいいと思うんだがなぁ。
コストパフォーマンス最高かと。

気にくわんなら
気に入るようにすればいい罠

延々こういう議論があるから「評価表は無意味」と言われてきたわけだが。
誰かに委託するのは実際的じゃないので確か評価サイトを作ったのではなかったか？
ま、テンプレにも残ってないところから推測するに、使い勝手が悪くて
誰も使わなくなったというところか。

どのように評価表を更新していくか、どうせ当分ろくなMGが発売されない
わけだし、このスレを使って考えてみたらどうだろうか。

漏れが次スレのテンプレ管理をしてもいいので既存のMG評価に疑問が
ある人はご意見キボンヌ。

Ver1.5とキャスバル専用って色以外に相違点はありますか？

>>99
箱。

>>95
＞この評価表は素組み評価なので「いじればよくなる」はプラス評価されません。
うーんそういうことか。厳しいなあ。
じゃ腕が抜けて困る人への助言って事で。
>>96
あ、同意。狙撃銃と専用手首が良。

で、今のところ挙がっている変更希望及び追加は、

総　関　ギ　武
○　○　○　○　RX-78-4　ガンダム４号機
○　○　○　○　RX-78-2　ガンダムVer.Ka（Ver.Kaとしての評価に言及しない）
○　×　◎　○　RX-78GP02A　サイサリス（今スレ>>94の意見参考）
◎　○　○　◎　RGM-79(G)　陸戦型GM（今スレ>>96の意見参考）

あたりで。

>>99
パーツが4個多い。

あとせっかくなので個人的意見も。

総　関　ギ　武
○　○　○　◎　MS06-F2　ザク�U（連邦カラーの武器が◎なら･･･）
○　○　○　○　RX-78GP03S　ステイメン（なぜかこのギミックだけ△になってた）

じゃあ俺も意見
VerKaとか4号機は存在そのものが評価対象になっているようですが
「購入参考のためのテンプレ」という意味合いを考えると
純粋にキットそのものの評価にした方が良いと思うのですが。

>>105
その辺はきっちり線を引くべきだよね。
例えば四号機にしても該当スレではキット自体は良キットと言う人が多いし。

ときにFAZZの武装、総合×なのは何故だろう。
作ってみたが両方○でもいいような・・・やっぱりカラバリってことでイメージ悪いのかな。

>98
あのサイト、リンク切れてた…消滅？

評価表の項目にプロポーションとかあるといいかも。

>105
Ver.Kaであることに期待して買った人の方がダメージが大きいことも考えた方がいいかも？

今日はもう寝ます。
こんな感じで皆さんのご意見よろしくお願いします。

>>109
Ver.Kaであることに期待して買う人は
このスレの意見など参考にしない人だと思うが。

>>108
プロポーションは見れば分かるし、主観にもよるから評価表は無意味。
というのは5回くらい既出だと思う。

サイサリス・・・あのプロポーションでは、どんなに
頑張っても総合○、にはならないような気がするのですが・・・。

>>105
4号機の部分だけ同感。
Ver.Kaは1.5とは違い、Ver.Kaが欲しい人が買うキットと考えられるので
あのキットに総合評価で×がつくのは真っ当な事。
2.0として考えれば悪いキットではないのはわかるが、あれは商品名からしてVer.Ka。
普通のRX-78ガンダムとは別物と考えるべきだと思う。

4号機は総合で◎をつけてもいいキット内容だと思う。
第一存在自体を理由に評価をつけたら、ガンダムA版の立体が欲しい人に対して
「あのマンガ自体がクソ」と言うのと同じになってしまう。

>111
Ver.Kaであることを抜きにしてもあの短足では高い評価にならない様な気がするんだけどね。




４号機の存在は否定まですることはないが、どっちにしろ◎というほどではないんじゃないかな？

MGの中で一番関節可動がすぐれてるのって何すかね？
出来ればガンダム系で。教えて下さいな。

そもそも「VerKaの定義」が人それぞれなんだし
(その辺はさんざんループしている話題だと思う)
プロポーションと同じで各々の主観に任せるべき事だと俺は思う訳です。

>>116
一番かどうかは分からないけど陸ガンはお勧め。Ez-8、陸GMも同様

>>117
ありがとー。どれか買います。

>>113
プロポーションの評価は主観によるというが、GP-02Aに関しては悪評が
定着してるな。
組んで目の前においてると写真よりだいぶ印象はいいんだがなあ。
頭が小さすぎるのはアレとして。

俺としては総合×でも良いから関節は○にしてもらいたいくらいなんだが。

>>115
そうか？俺自身は
×　○　○　○　RX-78-2 ガンダムVer.Ka（ガンダムver2.0としては佳作。ver.kaとしてはかなり問題あり）
で問題なしなんだが。Ver.Kaを抜きにしたらそこそこの評価じゃないかな?
もちろん、俺は切り刻んだけどね。

総評に含まれてないか＞プロポ
ドムとかゴッグとか

>119
腕が抜けるという事実があっちゃあ○にはなるまいて。アレがなければ総合で○でもいいと思うが…

＞ドムとかゴッグとか
ほとんど誰もプロポーションに文句を言わないってのはあるようだな。

俺はMGゴッグのプロポーションには文句が無い訳じゃないが、それでも
総合評価は◎がふさわしいと思ったよ。

>>122
＞腕が抜けるという事実があっちゃあ
まあねえ。これと足首がなければ◎でもいいぐらいだと思うと残念だ。
肘や膝がかなり深く曲げられるとか、手首の可動範囲が意外に大きいとか、
右手で左腰のサーベルに手が届く(あるいはその逆)というのは高評価を
あげても良いような気がする。

江頭２：５０はガンダマーなのか？
ＭＧゲルググ買ってた。

あの格好でか？

>>125
ＰＧエバンゲリオンにゴム服の代わりに
黒タイツはかしている方が似合うと思うが　（ｗ

>>126
プッ。夜中に変なイーメジさせるな。

「もぅなんなのこのキット！関節ゆるすぎ！がっぺむかつく！」

Ex-Sの肩パット中身のパーツの枚数多い・・・。何枚張り合わせるのだろう。
それとＺプラスのポリキャップ含め予備パーツがたくさんほしい。
ガシガシ辺形させて遊んでいるととたんにヘタッた。

>>127
想像力豊かだね。

>>130
俺はZﾌﾟﾗｽA1でヘタったから足取っ払って腕をバーニアに改造して戦闘機にした

>>128
私も思わず想像しちゃったよ
しかもあのケツ突き出したポーズでガンプラ持ってレジに出してるとこをｗ

>>133
自分も想像した。
黒タイツであの変な動きをしながらレジでお金払ってるところ。（しかもエがラップを口ずさんでるやつを）

半裸の男が模型店にいるのになぜか誰も気にとめなかった

エスパー伊藤だったら通報されてるな

エガちゃん案外このスレに書き込みしてるかもよ。
関節×とか。。。

あと以前だけど個人のホームページにＧＭ江頭仕様という作例があったが
これは本人ではなかった。たしか腰下が黒で腰上が肌色の塗装だったな。

♪ガンプラチェッケチェッケチェケチェケ！

♪ガンプラチェッケチェッケチェケチェケ！
♪カンセツダメダメ・ソウゴウマルマル。。。！

>>137
>個人のホームページにＧＭ江頭仕様という作例があった
これでは↓
http://zeon.zapto.org/ega.gif

>>140
これはリアルですね。

ザクの肘の話題が出てたけど、あの関節って結構ポっきり
折れちゃうんだよね。
強度的なモノもあって今の仕様になったと思う。

GP02の腕については、前前前スレ？くらいで盾保持専用の腕
パーツが付けばいいのにって話しがでてたね。

初期のMGって関節弱いのばっかなんだよね。
形が好きなのが結構あるんでちょっとその辺が残念だな。

懐かしいなMG
消防の時百円玉だけで初代のRX−７８やっと買えたの覚えとる
しかし作ってる途中消防ながらこの筋彫りはマズーだし
パネル分割も至極イッチョンチョンと激しく同じで作ってる途中でダルクなり
あの追加のオマケパーツをアロンアルファでくっ付けて真っ白になって捨てたｗ

しかしあのオマケランナーと下品な筋彫りが無くなったと知り愕然
最近ごっくを衝動したら、なんと無駄な筋彫りが一切ない！しかもオマケパーツもねー！
でびっくらこいたよ。しかし当初の筋彫りこそMG体質のまんまだったゴックも見てみてぇーな

4号機総合は○で十分だろ

ポリむき出し肘関節だけは現時点で出るMGとしてはマイナスと言わざるをえない
これをきっかけにポリむき出しがデフォになってしまったら、MGのターニングポイントとして延々と罵られる事になるだろう

フレーム簡略化は保留
単純な延長、短縮や幅増減はやりやすくなるが、外装触らずに軸追加や軸位置変更はしにくくなるかも

存在がどうこうはﾅﾝｾﾝｽ
現に存在してる物の評価なのだから

現在までのご意見
総　関　ギ　武
×　○　○　○　RX-78-2　ガンダムVer.Ka
○　○　○　○　RX-78-4　ガンダム４号機
×　×　◎　○　RX-78GP02A　サイサリス
○　○　○　◎　MS-06F2　ザク�T�T
◎　○　○　◎　RGM-79(G)　GM（陸戦型）
○　○　○　○　RX-78GP03S　ステイメン
×　○　○　○　FA-010S　フルアーマーZZ
×　○　○　○　FA-010A　FAZZ

これに関する異議などもキボンヌ

そういやGP04が出てないな
その流れでガーベラ→ガーベラ改と行かないかな

>>146
アレこそオフィシャルどころかイボルブでちらっと平面図が出た以外は
映像（漫画含む）化すらされてないからな。
４号機どころの話じゃない。
ｉｆ設定もいいところだし、望み薄だろう。

つかスレ違いだな。

>142
それもあるし、肩と二の腕のボールジョイント接続も何とかならんかったのかと・・・
瞬着で太らせてもポロポロ逝くし

GP02の評価は妥当だと思うが、間をとって総合△はどうか。
個人的に盾もてないのは痛いな。プロポーションは重MSて感じして良かった。顔が小さ過ぎるという
意見もあったが、それは同意。盾もてるように左腕＋盾完全固定にしようか悩み中。

△は無しじゃない？　あいまいになるから。

△なんて設けたら評価表が△で埋まるわ

>>148
二の腕の接続部が抜けやすいのは肩関節ブロックの球と上腕部品内側の干渉が
原因のようで、
・ボールジョイントの先端部をちょっとだけ平らに削る(PCに深く入るように)
・二の腕の部品内側のパーツ端面のめくれなどを少し削って肩関節ブロックに
当たらないようにする
これでだいぶ抜けにくくなる、つかほとんど抜けなくなるはず。
>>149-151
△よりはやはり×だろう<総合。
関節だけせめて○に(くどいので略)。

>>152
お前、２：５０だろ

総　関　ギ　武
×　◎　◎　◎　江頭2:50

>>154
武器は持ってないだろ。　まぁそれ自体が飛び道具だったりするが。。。

>>154
タイツしか穿いてないんだから武装は×（もしくは水ものと同じく「ー」）
間接・ギミックは◎で同意
総合評価には存在意義やプロポーションなど主観を含めてはいけない
ゆえに○くらいでいいのでは？


総　関　ギ　武
○　◎　◎　×　江頭2:50

誰も指摘してないけどテンプレの「ー」はないだろ。
次スレでは「−」で。

>>156
>>もしくは水ものと同じく
そう思う２：５０は陸戦や宇宙仕様というより水陸専用の気がする。
あと、赤ハナ隊は全身黒タイツだったが彼は隊員だったのだろうか？

>>99
無駄なパーツの数が違った気がする。
Ver1．０の頭部の部品だったと思うが

＞９８
あの４３でも書いたのですが
旧ザクの関節を○にしてやってください

↑了解しました。
あと、さしでがましいようですが
次スレは責任を持って立てさせていただきます。
ってまだはやいけどw

>>158
>赤ハナ隊は全身黒タイツだったが彼は隊員だったのだろうか？
ドラゴンボールの法則により上半身のタイツがやぶれたと思われ

>>161
161にスレ立て役が回って来るとも限らんし。

今度寿屋のオリジナル1/100用が武器発売するそうだけど、今発売中の1/144仕様と同じデザインになんのかな？

食玩でアタッシュケースに入ってるライフルとかあるんだけど、
あれってMGに合うのかな？

合うんじゃない！合わせるんだ！！

･･･それが模型板の掟･･･

>>161
乙
次スレ立てはともかく、再評価まとめるときはトリップつけてくんろ
個人的には>>900頃で>>98がまとめ終わったテンプレをカキコして、
それを利用して>>950が立てるほうがいいと思う。
>>98には手間なところだけやってもらっちゃうことになるけど、
その方が重複して荒れる心配がないのでさ。

>>158
当時、２：５０はマッドアングラー隊に所属しており赤鼻隊の一員としてジャブローに潜入
その時の逃げ足の速さをシャア大佐に認められザンジバルでシャア大佐とホワイトベースを追撃
彼（江頭２：５０）が当時使用していた機体はゾックを宇宙空間に適応させたエガ・ゾックで
エースパイロットだけに許されていたパーソナルカラーのカスタム機であったらしい。（腰したが黒／腰うえが肌色）
ソロモン戦に参加したが連邦のボールに敢え無く撃墜、消息を絶っている。

彼が連邦の兵士に黒タイツのエガと恐れられることはなかった。

>>164
ファマスが出たので、ザクF2に持たせてみた。
大きさはちょうど良いけど、薄っぺらとちょっとできが悪いせいか、なんか編。
やっぱ無難に１／６ドール用の武器セットを買った方がいいよ。

>>167
モビルスーツに乗る時ノーマルスーツは着けていたのか？
やはり黒タイツのコスチュームなのか。。。

もちろん宇宙空間でもタイツ一丁

>>170
プッ。やはりな

脱線がひどくなってきた。

アムロ「黒いタイツのモビルスーツ？」
　　　「奴だ！奴が来たんだ！」

エガ 「シェシェ シェケナ！」

>>168
　確かに出来が良くないねー。
　まあ「２００円（量販店で１８０円）」という価格でドラゴンの武器セット並みの物を
求めるわけにもいかないか。

　とりあえず銃口が埋まってるんで穴開け必須ですね。
　「オリジナルデザインの銃」を作るベースにするにはいいんじゃないか？

>>167
ありそうな設定だなＷ

>>166
ハイ了解！

総　関　ギ　武
×　○　○　○　RX-78-2　ガンダムVer.Ka
○　○　○　○　RX-78-4　ガンダム４号機
×　×　◎　○　RX-78GP02A　サイサリス
○　○　○　◎　MS-06F2　ザクII
◎　○　○　◎　RGM-79(G)　GM（陸戦型）
○　○　○　○　RX-78GP03S　ステイメン
×　○　○　○　FA-010S　フルアーマーZZ
×　○　○　○　FA-010A　FAZZ
○　○　○　◎　MS-05　ザクI
○　◎　◎　×　江頭2:50

ネタだと思うが荒らし、悪乗り君が次スレ立てた場合
その江頭もテンプレにいれると思うぞ。
下手したらエスパー伊東とかも付け加えるかもしれんぞ。

さすがにそこまではしないだろう

総　関　ギ　武
×　◎　◎　△　エスパー伊藤

>>177
ごめんなさいｗ
テンプレはもう作ってあるよ〜！！

番号書くところにナイフって書けば多分OK

デザインが地味なんで目立たないんだろうが、
「存在の許せなさ」で言えば
4号機より陸ガンの方がはるかにタチ悪いはずなんだが。

陸ガンも発表当時はすごいバッシングだったけど、
今となってはすっかり認知された感があるな。

４、５号機もいずれ同じような存在になるのかな？
媒体がゲームとコミックのみじゃ厳しいか。

再来年と噂されるガンダムの新シリーズで、アレが主役機だったら・・・

漏れは陸戦Gは抵抗無かったけどね。1st世代じゃ無いかならかな？
劇中での扱われ方はガンダムの顔したジム、って感じだったし。

>>184
さすがに再来年まで引っ張るような企画とは思えないけどねぇ（ｗ

>>185
俺はファースト世代で、最初は陸ガン否定派だったんだけど、
劇中での扱いを見て考えを改めたクチです。
今ではＭＧでもＥｚ−８が一番のお気に入りだよ。

>>184
え？何のことですか？？

陸戦G対戦表
VSザク　　　　　　普通は楽勝だが、ノリス搭乗機には苦戦
VSゲリラ　　　　　コックピットを占領されてしまう
VS戦闘ヘリ　　　　バズーカで一撃
VSアプサラス　　　完全撃破には至らず
VSアプサラス�U　　シローの陸戦Gもろとも大破
VSトップ小隊　　　遠距離からの射撃で撃破
VSガウ　　　　　　蜂の巣にされかかる所をEz8が助ける
VSアッガイ　　　　頭部を潰されるも何とか撃破
VSマゼラアタック　巧みな攻撃で意外と苦戦。脚をやられる
VSドム　　　　　　モノアイを潰すが結局ガンタンクが撃破
VSグフカスタム　　翻弄されまくり、Ez8が撃破するもガンタンクを全機失う
VSアプラス�V　　　見守るだけ。Ez8のパンチで撃破
　　

>>187
○○２：５０分のことだろ

デザイン云々じゃなくジャブロー（オデッサ）以前で連邦に
MSがゴロゴロいるのが許せないんだが。＞陸戦

所詮ﾌｧｰｽﾄ厨のためのオナニーアニメですから

たかがアニメの設定なんかどうでもいいだろ。
何が「許せない」だよ、キモイよ。
盤台も盤台でいつまでもﾌｧｰｽﾄに縛られてんなよ

ああ、やっぱりまだいるんだ、認知してない人。

５号機の次はなにかな？
シャーズゴあたりかな？
リックディアスホスイ　(´・ω・｀）ショボーン

ニューガンダムの間接は○じゃないと思う。ガッシリ出来ているので◎でいいのでは？

だけど、ＭＧ　江頭2:50 Ver.Ka
頭が小さい、足が長いとかが出たら
どっから見てもエガチャンじゃないな。

>>196
えっ、ＭＧ江頭2:50 Ver.Ka？なにそれ？
江頭2:50のフィギアってこと？それがカトキ立ちしてるのか？
それとも釣りか？

いいから坊やは寝なさい

陸がんは大河原にデザインたのんじゃったのがまず良く無かったと
思うよ。（元のジムやダムからデザインはなれ過ぎ）
カトキだったら整合性考えて、ジャブロー以前でもありそうな
デザインになってたんだろうけど。

でもMGの陸がんシリーズはかなり出来いいと思う。
このキット見た後だとまぁこのデザインでもいいかって思えてきた。

ああ、ゴッグすばらしい

江頭云々言ってる香具師らは、
このスレがＭＧ無関係の話題で埋まる事を望んでるんだな？
晒し上げ。

>>195
けど、フィンファンネルを装備させた状態で展示してると
下半身の関節がヘたれやすいな。
頭部を除く全身のムーバブルフレームを再現したのは評価できるが。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

誰か有志がつくったMG投票所みたいなのなかったっけ？
前スレdat落ちで見えないみたいです。

ちなみにあのサイトはリンク切れになってました･･･
せっかく作って下さった方には申し訳ないことしたが、
あえて言わせてもらうならば、使い勝手がこのスレに合わなかった
ということでしょうか･･･

ここでワイワイ言ってるのが
意外と楽しかったりするんだよな
脱線した話を含んで

ガンダムタイプでオススメ教えてください
乳とヴァカと4号機とＳとEX-S以外で
ついでにガンダムタイプ以外で俺はこれが良かったってやつ教えてください

>>208
>>4-8

返事に全く感情がこもってなくていいね

>>167
疑問があるのですが
シャアはその頃キシリアの配下にありましたよね、あのニュータイプのララーでさえ
キシリアに軍服を着ろと怒られて軍服を着たのに、彼だけなぜ黒タイツが許されいたのだろう？

蒸し返してんじゃねーよカス

公にはされていないが
ザビ家の末弟だったから。

江頭＝ザビ

むしろ死んだ（死んでほしかった）はずの
次男でした。

…もうヤメよう

>>208
個人的な感想でよければGP01（無印）がオススメ。
ガンダム以外ならラルグフかな。

RXシリーズで
ドム、ゴッグに匹敵する完成をを誇るものは現れないものか。
いまひとつ購入に踏み切れないんだよなぁ

>>216
RX-77は？

RX-77-2　

ＭＧケンプファーのモモのカーバって何であんな造りになっているのか？
この部分にかんして自分がキット造るとしたらどうするか考えてみたが
２、３通り思い付いたのだが。バンダイの設計士って素人以下？

>>208
ガンダムタイプなら、Ｇ３
他は、ゲルググキャノン

ＭＧ江頭2:50 Ver.Ka
↓
ＭＧ江頭2:50馬鹿

なんだ、最近つまんない書き込みばかりだな

今のハイクオリティな技術でＭＧとしては旧作になりつつあるガンダムとザクやＺやゲルググを本気でリファンして欲しいな。

ゲルググは確かにして欲しいな。
ｶﾞﾄｹﾞﾙなんて使いまわしだったし。

だから、MGで江頭２：５０なんか出るわけねーじゃん。
あるとしたらガレジのフィギアぐらいじゃないの
まっ、売れないからそれもないだろうな！

ﾏﾝﾄﾞｸｾｰﾖ

旧昨ほど人気があるものが多いからね〜。
そのうち出すでしょう。
出すとしたらＭＧでなくＭＧＵＣなどのグレードが
変わってるんじゃないかな〜。

ムグック・・・。

ズゴッグ、ゴッグときて新作とまったか
次は何がくるんだろ
ゴッグ並みの完成度きぼん

>>225
出たらめちゃいけのネタになりそう

>222
ｵﾏｴﾓﾅｰ（藁

>225、>230
もうＭＧスレいらないな？

>>229
４号、５号も来てるだろ。
ズゴックは別だが、ひと月もすればゴックも騒がれなくなるだろうな。

今月末発売のＤＨＭかＨＪどちらかに最新情報が掲載されるでしょ

>>231
日本語が意味不明

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku05.html

アダルトDVDが激安５００円より〜
　最短でご注文いただいた即日発送、翌日にお届け！
　http://www.dvd-exp.com

ザクFZは出ないの？

ザク改かあ〜、ポケ戦の「ラスボス」だから出して欲しいね。

>>232
そうだ、それ忘れてたな

4も悪くないけど
5号機は誰からも文句のないような
名キットであることを願う

ＭＧ、、、もうだめぽ

ザクFZが案外、ザクVer2と共通パーツで発売されたりして！
まぁ再三いわれてることだけどF2が実質の2だからなぁこれは
ないか。

バンダイも人気ある機体と人気ない機体を織りまぜて発売してるけど
うまい販売戦略してるよ。

わざわざ人気ない機体だすメリットってなんなんだろう

この前ゴッグ買いにプラモ屋いったとき
種ガンダム山積みで人が群がってた。
店の片隅でぽつんとMGゴッグが二箱・・・三割引

こっちとしては嬉しいんだが
あんまり利益とかは出ないんじゃないか

５号機の次のＭＧ何か知ってる人いる？

>>243
ＭＧってのはさ一種のブランドだと思うんですよ
だから独自の路線でがんばってるんじゃないですか？

昔はともかく、今じゃ「ＭＧ」ってのは1/100のプラモに付けられた名前、位の意味しかないけどね。

>>243
>>わざわざ人気ない機体だすメリットってなんなんだろう
連発して人気ある機体をキット化したら間違いなく売れるが人気の機体が
なくなったら人気のない機体のキット化がゾクゾク発売されたら話題性や
魅力がなくなり誰も買わなくなる。
織りまぜれば、山あり谷ありでも収支計算上バンダイにとってメリットがある。

>>244
ＭＧシャア専用ズゴック
１０月初旬

人気が無いと言う敵メカだってファースト中心だから
本当に人気がないわけでもないと思うよ。

ギラ・ドーガとシャッコウのＭＧ化はいつですか？

ここってガンプラオンリーのスレ？
イングラムの出来とかどうなのか知りたいんだが

>>208
ゴッドガンダム

>>250
>>1　言い方変ってても内容は一緒だ･･･

>>251
検索くらい汁！ここではレイバーネタはほとんど見たこと無い。
パトレイバー総合スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1052318332/

MGビルバインはいつですか？

人気・不人気なんてタダでさえ息の長いガンダムシリーズなら
「何コレ？こんなの出すのなら〜」と思ってる人が居る隣で
「お〜！ついにMGで発売してくれたか」と思う人も居るわけで・・
結論としては漏れのようにガンダムシリーズ大体見てる人間は、

　　
何が出ても（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ!

>>255
４・５号機もか？

>>256
勿論完成させたよ。流石にキャスバルガンダムとか
色を変えただけのは買わないけど。

>>249
そうそう。現に「不人気」なゴッグだって、
このスレの住人には大受けなワケだし。
まあ、ガンダムに比べたらまるでもうかってないだろう
とは思うが、こういう赤字覚悟のキットをたまには出さないと
30前後のｵｻｰﾝ軍団が興味を失い、ほんとに
もうかる4号機や種も買ってくれなくなる
(もしくは息子に買ってやらなくなる)
ということは、番台も分かってるんだろう。
そうでもなきゃ、カラバリ展開もできない
定価￥3,500のキットに、完全新金型なんか
おごってくれるもんか。

シャア専用ゴッグ発売

５号機もか？

え？５号機ってもう出てたっけ？

確かにゴックのバリエ展開は望めないね。
ただこういうアイテムだってスケールに比べれば全然うれてる
んでしょ？
バンダイにしてもある程度の勝算あっての発売じゃないのかな。
まぁもっともファーストものは安泰って気もするけど。

リックディアス　出してよ(´・ω・｀）ショボーン
黒、赤で二種類は出せるし

ジムキャノン�Uがいいな
ゴッグに負けないくらいごっついの

>>262
>>確かにゴックのバリエ展開は望めないね。
まさかハイ・ゴックも望めないバリエに入っていないよね？
ハイ・ゴックの1/100の発売は絶対にあります。
ハイ・ゴックの人気度は馬鹿にできません。

>>263
赤黒出したら出したで「ｶﾗﾊﾞﾘもうｲﾗﾈ」とかゆーくせに。

正直ズゴッグよりハイゴッグのほうがよかった

ハイゴックが人気があるとしても
ゴックの金型で流用できるところなんかないだろ

>>268
モノアイ

>>268
HGのハイ・ゴッグなら金型の流用は無理だけど3Dのデータは流用できるよね。

>>266
ズゴック買ったけど、赤が出たら買うよ
ディアスも出れば両方買う
だけどキャスガンはイラナイ!（・Ａ・）!

ジュアッグ、ゾゴックは、まずＭＧ化しないだろう。
命かけてもいい。

>>272の寿命あと５０年

>>273
５０年後に発売決定でもしてるのか？

ごめん、７年くらいかもしれない

>>275
アッガイタンは何年後ですか？　（・O・）

>>275
エガ・ゾックも期待していいですか？

F91MG化まだ〜？

>>278
F91はカッコ悪いので発売はまだだな。

そんなのよりデンドロのMGを

>>280
そいえばＰＧスレでＧＰ１の話が出ていたが、
もし、ＧＰ３の時にＰＧデンドロ出たら、
組み立てたら部屋から出せない
なんかボトルシップみたいで
イイー━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ イイ

Ｆ９１が出たら、バリエでＦ９０とＦ９７も是非ｗ

その前にジェガンでしょ

PGデンドロって全長何メートルあんだ

車で発売できそうだな

続×10ガンプラこれを出せスレッド
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046854355/l50

>>284
全長が１４０ｍくらいらしいから１ｍ四角の基部に1.3mくらいの
ビーム砲が出てる感じかな

>>279
F91がかっこ悪いなら殆どのガンダムは最悪のデザインだな。

>>287
それは1/100だろう？
PGは1/60だぞ。

このさいバブルキャストモデルで…

……シルエットフォーミュラ、、、

製産終了になったＭＧってあるにかな〜？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku10.html

原寸大のデンドロと戦艦大和はどっちが大きいのだろうか？

>>289
はぁ？

　　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　.| |
　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　..Ｖ
　　　　　　　　／■＼　　
　　　　　　／　　■　　＼　　　　　
　　　　　／　／ ■ ＼　＼
　　　　／　　　　■　　　　＼　　　　　　
　　　 .■■■■○■■■　　
　　　　＼　　　　■　　　　／　
　　　　　＼　　　■　　　／　　
　　　　　　)　　　■　　　(　　　
　　　／ i, `ｰ-､.,■__,___ノ＼

>>294
ふぁ？

>>289
1.3+1=2.3 140/60
で正しいと思うが？

【パーフェクトウエブ情報】
現在ＭＧゲルググＪ開発中とのことです。（発売は来年初頭）
最近ＨＧでポケットものが連発してたが、そう言うことだったのね。

ゲルググＪ？
ビミョ〜…

>>295
ケムール人ｷﾀｰ

>>298
MGゲルググJ追加情報↓
http://zeon.zapto.org/gen.html

301は精神的ブラクラと予想

番台開発中リスト
ttp://austin.ddo.jp/master_grade.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

今度ドムを買いたいんだけど、
ドムかリックドムかシャア専用リックドムで迷ってるんだけど、
どれがいいですかね？
あとシャア専用はなにが変わったかのか教えてください(色以外で)。

すいませんテンプレに書いてありました。(_　_)＿

>>306
ドム用のザクマシンガン（いや、わかるだろ？）
あれはいいものだ。。。

本人が理解したといっているのにその上から更に
教える奴って一体何がしたいの？

あれはいいものだ
とゆうことが言いたいに決まっとりますがな。

>>263
ディアスはＣＡＤデータ流用で「シュツルム」も出せるね。
永野設定にあった「シャア専用機」パーツも入れて欲しい。

>>310
HGのディアスのCADデータを流用したMGディアスorMGシュツルムでも納得できるのか？

>>308
それこそ余計だよ

ｵﾏｴｶﾞﾅ

>>310
永野の脳内シャア専用設定がＺＺの劇中でそのままシュツルムになったんだろ？
両者の違いはほとんどなかったように思うんだが。

プラモ開発情報のホームページ↓（ガンダム以外も多いが
htt://austin.ddo.jp

今まで経済的な理由でＨＧばかり作ってたけど、
ふとしたことでＭＧサザビー手に入れちゃったので、
この際ＣＣＡシリーズを揃えちゃおうかな、とか思ってるんだけど、
リ・ガズィって何が悪いの？
厨房な質問でｽﾏｿ

ファーストものなら次こそギャンかな！！
高機動タイプのバリエとかも視野に入れた造型、インナーフレーム
で出そうだな！

>>316
＞リ・ガズィって何が悪いの？

元デザ

>>318
つまりリ・ガズィのデザインが好きなら問題ないと。
じゃあ俺は無問題（ｗ

>317
HGUCでは足首ほとんど動かんかったもんな
あと何年経ったら出んねやろ？

★おまんこナビ登場！！★日本の美しきオマンコ検索はココ！！
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

おめこナビ登場！？

>>317
ギャンそんな舞い上がるほどいいか？
中世のヨーロッパの鎧が巨大化したようにしかみえないのだが。。。

>>316
とりあえず頭でけえ。
顔がゼータ系になってねえ（ふっくらしすぎ）。
変形と元デザの関係で肩とバディの密着感が薄い。
胸ダクト周りが変っつーか貧弱。

がんがって修正されたし。

>>314
膝パッドがｶﾞﾙﾊﾞﾙﾃﾞｨβ。

>>317
>中世のヨーロッパの鎧が
どこの国のどの時代の何ていう鎧だ？
おまいの具体性に欠ける貧困なイメージだけでギャンたんを測るな！

以前HJかなんかでみた
高機動ギャンはかなりかこよかた記憶ある

暑いのはわかるが、レス番間違えるほどカッカすんなよ。

もしギャンが出ちゃったら、いよいよファーストものは出尽くしてしまう
感があるなぁ。あとMSで残ってんのはアッガイ、ゾックくらい？

ギャンクルーガーもいいよね

アッグガイとか、ジュアッグとかゾゴッグとかは？

漏れなんか>>295でﾃｨﾝｺ勃っちゃったもんね

>>328
ｽﾏｿ。逝ってきまつ。

タンク･･･

>>326
「中世ヨーロッパの鎧」でイメージ湧かないのか？
お前のほうが貧弱なイメージ野郎じゃないかい？
世界史にもっと興味もて！洋画がもっと見ろ！

夏だなぁ・・・もううんざり

>>334
じゃあ聞くが、中世ってA.D.何年ごろ？ヨーロッパってどこ？
ギリシア？ローマ?グレートブリテン？
ギャン似の鎧の出てる映画って何？ベンハー？グラディエーター？
抽象的でなく具体的なソース提示してよ。

もういいじゃん

あー糞ども
プラモの話しろや
妄想ばかりじゃ完成せんぞ。

>>336
イメージ湧くじゃないか。
今度は最初からイメージ沸せろよ。

ガンプラにもっと興味もて！ＭＧがもっと見ろ！

世界史に興味持てとか洋画見ろとか言いつつ結局個人の想像力頼りかよ・・・
僕様の貧困な脳みそじゃギャンから中世の鎧はイメージできません。

とりあえず、釣りしたいならもっと活気のある板、スレで。

このような発想から
武者ｶﾞｿﾀﾞﾑが生まれたと言える。

まぁ、ｵﾚｶﾞﾝﾃﾞｺﾚｰﾄして満足ならそれでいい罠
僕だけの強いギャンを作ってくれや（ｗ

ベン・ハーとかグラジエーターのどこが中世なのかと小一時間以下略。

見るんなら『ロック・ユー』をお勧め。
かっこいい鎧が沢山出てきてガンガン馬上槍試合だぞ。
いやもう考証とかそんなのはあえて不問という男らしい映画。

しつこくてすまん、もう最後にする。
ここにいる香具師ならガンダムとザクのイメージが何かは知ってるだろ？
かと言ってガンダムをデカイ裃とかザクをデカイ背広とか言う香具師おらんわな。
それはあくまでイメージであってそのものではないからなわけだ。
にも拘らず>>323はギャンと脳内の「チュウセイノヨロイ」を同一視してるのね
こっちが言いたいわ。世界史にブリガンダインもロリカも出てこんちゅーねん。

>>これ
縦読みですか?

>>324
サンクス。
そこまで修正するほどの技術は持ち合わせてない・・・。
とりあえずν買って、気が向いたらリ・ガズィ買うか。

誰がお前の好きな映画を紹介してくれと言った？

>>344
も1回だけ。
俺は>>323が中世も古代も区別ついてないんじゃないかと思って釣ってみたんだが。
荒らしてすまんかった。なんでこうなったんだろ。

>>348
下手に言い訳するより
プラモの話しれ。

ｵﾚは
オマイらの最近買ったものより
今つくってるモノのほうが興味あるんだが

MG武者ガンダムきぼん

なんかプラモ狂四郎を思い出すなあ

>>349
MGじゃないが
HGUCのシーマカスタムをシャア色に塗ってるとこだ

スレ違いｽﾏｿ

すげえな。
お互いに顔も素性もわかんない匿名掲示板で
何でそんなにムキになって罵りあえるんだ。

一夜明けたらどこの誰かもわからなくなる相手に
そんなにプライド燃やしてどうするよ？

326は鎧職人でしょ？

俺は消えた火にガソリンかけてる奴の方がムキになってるように見えて仕方ないんだが

お前ら落ち着いて>>1を熟読してください。

>>351
君の様な人が凄く新鮮に思える、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

まあ模型板の連中なんて９割あれだからな

漏れは違うけどね。

G４号機から一部フレームが省略されたけど、その辺はどうよ
この評価によって今後のMGに影響大だと思うんだけど

ＭＧアッシマー出します。大型ＭＳのコストダウンの為、Ｇ０４、Ｇ０５で好評だったフレーム省略の流れで
このキットもフレームは省略します。なおその為に変形は差し替え変形となります

とかなったら嫌やね

>>354
ゴメン、確かに大人げなかった。

>フレーム省略
４号機５号機はバンダイ的にも実験作だから
売れるかどうかわからないんで、フレーム省略は
なるべくコストを引き下げて単価を安くしようとした
結果ではないかと。
今回限りの特例だと信じたいですよ俺は。

おいおいﾃﾒｰﾗ、1stでまだ出てないMSの話題をしておいて、大本命を忘れてないか？
まだガンタンクが残ってるｼﾞｬﾏｲｶ。


・・・MSだよねアレ。

ガンタンク・ザクタンクが発売されちゃうと、１ｓｔの人々の欲求が満たされすぎてＭＧの寿命自体が尽きてしまうやん


……漏れもすげぇ欲しいんだけど。ガンタンク

>>362
空気嫁

また
あれ欲しい、これ欲しいか（ﾌﾟｯ

組んだら見えなくなるフレームなんて、省けるのならガンガン省いちゃって安くして欲しい。
フレーム組んで外装着せてくだけってのは、組み易くていいかもしれないけど
そんなの大した差じゃないし。
MGたけぇんだよ。

>>366
そうだよなぁ。その意見も一理あるわけで。
フレーム残すか廃するか、その見極めの時期なのかね、今は。

フレーム省略でも安くなってないような気が・・・

ＭＧガンタンクをキットにするなら内部フレーム入らないから
モータ仕込めるような作りにしてほしいな。（改造してリモコンにしたい

またフレーム無くせ厨か。安いHG組んでろよ。

「大きなHG」なんて誰も欲しがらないの。
内部フレームがないMGなんてMGじゃないよ。

折れも実際フレームがなくなったキットみたらちょっとがっかり
だったよ。
今まで最初のガンダムからちょっとづつ進化してきたMGだけど
ここで方向転換しこの流れを断ち切ってしまうのはどうかと思うよ。

折れは特にGP01には感動したな！
腕のフレームはまだだったけど、コアファイターや足のインナーフレーム、コクピットハッチの開閉ギミックの精巧さ、それにフルバーニアン
との整合性をとったデザイン（これまでの疑問を解決）などね。

こうした今までの仕事を否定してしまうようで、正直この今さらの
マスターグレードの路線変更には反対だな！！

>>371
フレーム無しの1/100エンドレスワルツや種はよーく売れてますが何か？

>>372
でも内部フレームに合わせたパーツ分割のせいで、スネが
ダサい四角の箱になってるのは困り者だよ。ＧＰ０１と同時期の
フレーム無しのゼロカスタムのスネはちゃんと曲面を再現してるし。

フレームなんざあっても無くても別にいいじゃないか。
組むときは楽しいかもしれないが、完成したら二度と見ないと思うし。
全体にフレーム仕込まなくても良いから、
完成後に見える部分は精巧に作って欲しいな。

フレームを無くすのはいいけど、その為に関節が挟み込みになるのは困る。
４号機も肘と膝が挟み込みだから、合わせ目消し、塗装して仕上げるとすると、
作るの面倒だよ。後ハメ加工も出来ないし。

>>375
うん、それには同意。MGは合わせ目消しがほとんどいらないのは、本当にありがたい。

フレームいらないって意見と必要って意見、どっちもわかるんだよな。
折衷案となると、フレームをディテールも何もないホントにただの一枚板に
してしまうとか、そんなことになってしまうのかね。

無印1/100とＭＧは基本的に別物なのでは？
外装取り付け式の方が、関節や合わせ目の問題に対しては
非常に有利ですし。ですから、機能的な意味での内部フレーム
の無いＭＧは、ＭＧとは呼べないと思います。
よって４号機の関節評価は、新しい関節の在り方を提示したものの、
現段階では△or○が妥当かと思われます。まだ発展途上ということですね。

「フレーム無くせ」と連呼してた厨は今回の4号機で分かっただろ。

4号機で証明したバンダイはまぁ許せるな。どうでもいい機体で証明するあたり許す。
これがジェガンとかで証明してたら漏れは石投げる

フレームがある＝MG
フレームが無い＝HGUC
だと思ってた

>>376
この前グフ買ってきてさ
思いっきり切り刻んでやろうと思案中なんだけど
殆どの所に内部フレームがあるんで結構大変そうなんだよ

>フレームをディテールも何もないホントにただの一枚板
これはイイな
ただし完成後に見える所はこれでもかって位のデテール入りで

>>373
Ｗや種の1/100はMGなんでちゅか？

内部フレームを２度と見ないのに、律儀に塗装してるのは自分だけでないと思う
資源や環境面を考えると、地球にやさしくないのでは？

>>379
よくＭＧからフレーム無くしたらHGUCとか言う人いるけどオレ達が言ってるのは
ＭＧの装甲や見えるフレームのディティールはとことん追求してくれと言う意味で
別にHGUCみたいに作りを簡素化してつなぎ目があってもいいと言ってる訳ではないのよ。

>>381
ちがいまちゅよ？それくやいはじぶんでちらべまちょうね

>>372
熱く語るそのまなざしが（・∀・）ｲｲ!

まあ、正直内部フレームなくしてＭＧは語れないと思うけど、
メインとなるＭＳがほとんどＭＧ化された現在となっては、残されたマイナーＭＳを出し続けるには
開発費を抑えるためにも、若干の省略はありうるかも。とくにＺの可変ＭＳなんかは開発が
大変な割りに、大して売り上げが見込めないと思われるので、内部フレーム重視ばかりを追い続ける
訳には行かないかも。

MGのスペリオールガンダムって出てます？

今、旧キット作ってまちゅ。
こういう古いキットは関節部保持なんて貧弱なんで
インナーフレームの良さが分かりまちゅよ。

>>386
そういう理由なら今後も続けてもらいたいし、旧キットのリファインもほしいので納得する。
ただクオリティーを故意に低く設定するなら、MGの冠をつけないでほしいよ。

>>388
だから、関節をなくせと誰も言ってないでしょ。

>>384
アンカーリンクを辿って読まないと自分が文盲と申告してるようなもんでちゅよ

まぁそのテの論議も不定期ながらさんざんエンドレスで語られてきたわけだが。

フレーム無しのＭＧ＝ＨＧＵＣというような香具師は理解力なし。
大まかには>>383がフレームレス容認派の意見としては正しいかと思える。
外装に継ぎ目が出ない代償にフレームの作りってわりと大雑把だからさ。
かといって塗装派としては見えないからって手抜きもしづらいわけで、
見えない部分をしこしこヤスるのは苦行に近い。

>>387
>>5

つまりおまえらはフレーム無しで合わせ目消しをしなくてすむくせにものすごく動く、保持力のある関節をもつＭＧが欲しいのですか?

>>394
まあそうだねー





まあ、どっちにせよ頭ばっかりでけーことがＭＧとしては重要な問題だと思われ。
っつーのはプロポーション重視派の意見に過ぎないのか？

>>394
クイックガンダムモデル？

>>394
そうなればいうことないな
>>395
ドムなんかは頭ちいさくてバランスいいのにな。
でか頭はいやずら

>>394
一体成形で肉抜きバリバリとかじゃないだろうな・・・

>345
知らん。教えてくれ。
勝手に常識レベルを決め付けられてもな？（藁

怖いオタクは放置汁！

>>351
MGじゃないが
HGUCのドムトローペンを量産型ザク色に塗った

スレ違いｽﾏｿ

俺はゴッグをコバルトブルーに。
水泳部に晒されてたゴッグを参考にしてみた。
かなりいい感じ。青似合うね

生産中止になったマスターグレードのキットを教えてください。

教えてあげない

4号機が売れねぇのは、フレームのせいではない。

意外と売れてるよ。

>405
（´∇｀)シッタカ、キモイゼ

>>399
教えろとのことなので一応レスする。
大河原がガンダムをデザインするにあたってモチーフにしたのが　ガンダム=武士（メインカメラは丁髷からきてるとか）
ザク＝スーツ（背広）という。ギャンについては知らんが鎧であろうことは推測できるし否定しない。
つまり発端となった
323 名前：HG名無しさん 投稿日：03/08/07 22:24 fDsnUgQd
>>317
ギャンそんな舞い上がるほどいいか？
中世のヨーロッパの鎧が巨大化したようにしかみえないのだが。。。 　　　　というのをザクに置き換えると

ザクそんな舞い上がるほどいいか？
ザラリーマンが巨大化したようにしかみえないのだが。。。 　　　　　てことになる、と。見当違いも甚だしいわな。
ザクはザク、ギャンはギャン。鎧でもリーマンでもないってこと。
長文並びにすれ違い、重ね重ねすまん。

みんな、頭でっかいのイヤか？俺はＭＧジムの頭がちっさいのがイヤだ。
ＭＧジムより、ＨＧジムの方がジムっぽくていいよ。
カッコよく見せようとして無理矢理頭小さくするのやめれ。
アニメ通りでいいんだよ。変なデザインすんな。

んじゃガンプラ買うなよ
おでん屋でも作ってろ

>>410
どうした？電波か？

誤爆だ、このやろう

>>409
アニメ通りー？


ｱｷﾊﾞのどの辺だ？

作画崩れ激しいからいいや

>>413
つまんねーんだよ、このやろう

このやろう

>>413
俺はちょっとﾜﾛﾀ(w

>>409
同意

>>413
ｽﾏｿ。ｽﾙｰで頼む

>>409
程度問題にもよるが、アニメ通りってのはどーかなー。
関節処理とか、最近のＭＧは巧くリファインされてると思うけれど。

ＭＧジムなー、アレが非道いのは認める。
でもさ、その上でＭＧの頭はデカイよ。
ゼータ、陸ガン、Ｓガン、νガン、Ｇガン･･･死屍累々じゃんか。
５％から１０％くらいは縮小して欲しいってのがおれの本音ー。

陸ガンはあれで良いと思うが。
Sガンもセンチネルを体験していない漏れは別に気にならなかった。後は同意。

ファースト系は変なリファインして欲しくない。
ＭＧズゴックのツメ見るたびにむかつく。なんであんなに角度ついてんだ？

>421
おいおいMGなんだぞ。
カトキだってちゃんと考えてリファインしてる。
角度と（ｒｙ

リファインしないとただの陳腐な怪獣メカだもんな。

陳腐の意味を取り違えてないか？

>>408
キモいな、だからそれを326で書けよ

>>423
じゅあぐとかあっぐがいとか？

>>423
ズゴックは怪獣顔してないぞ
ザクレロ、マッドアングラー、ムサイの艦橋の中のデザインとかなら別だけど。

>>425
どんなに荒れても氏ねとか、ヴォケとか、キモいとか
中傷はしないﾏﾀｰﾘスレだと思ってたんだが、残念だな

ＭＧガンダムVer1.5で武器をフル装備でガンダムに持たせたいのですが
ビーム・シャベリンの赤い玉みたいのはガンダムの何処に装着すれば
いいのですが

>>429
…とさかの上っ！

股間

ですがと言われても。

>>427

まあ>>423はアオリだろうが、怪獣っぽいという意見も
まあわからんでもない。
ズゴックはジャミラあたりに似てないこともないし。
「つり目で大口」だけが怪獣じゃないってことで。

個人的には、ああいう大胆なデザインも含めて
ファーストのMSは素晴らしいと思うけどね。

漏れの場合ﾌｧｰｽﾄのMSの魅力を理解できたのはｶﾞﾉﾀになってから3年かかった。
それまでは「なんであんなダサいMSをｶｺｲｲとかいえるんだ？理解できん」と思ってたが
今ではﾌｧｰｽﾄの水物MSとか大好きになっちゃったよ。MAっぽいのが好き。

いまだにザクの魅力は分からんが

4号機の関節挟み込みが多いのって
別にアレックスのような退化じゃなくて
大型火器持たせてもへたれないために
肘や膝挟み込み関節にしてるんじゃないの？

>>435
話の流れをﾏﾀｰﾘに戻そうとしていて好感が持てる。

皆様方、「このデザインは○○だ」みたいな主観に基づく議論は
荒れる話題と相場が決まっております。
あるMSが誰にどのように見えようと構いませんが、そうしたイメージが
誰とでも共有可能なものでないことはわかってください。

ところで、乳癌みたいにダイキャストつかってるMGって他になんかあります？

今日買う　ジオング買うマジで
２週間本気で悩んだ　￥２４００なんだけど　場所はチョット教えられない
こんなﾃﾞｹｰのどうやって運ぶ　とか　どこに飾る　とか　どうせ塗装出来ねーし
とか　マジ悩んだ　けどヤッパ買う　日に日に欲しくなって来た
でもいろいろ悩んで　やめようとも思ったけど　ヤッパ買う　決めた　今日買う

こんな俺だけど　
ジオング作る上で気をつけなくちゃいけないこと教えてください
スゲー気になって　ジオングのｽﾚ探したけど無かった・・鬱
素組みよりチョットはかっこよくしたいし　可動範囲も増やしたい
カッターで手を切るな　とか、瞬着には気を付けろ　とかじゃなくて
もっと、こう　具体的な　なんかでお願いします
スルーとか　初心者ｽﾚ逝けとかは勘弁して下さい
ちなみにMGです　長文ｽﾏｿ

この前黄色い潜水艦で半額セールに並んでたな
注意といえば…Z武とコンパチだから間違えるなよ

ジオングはパーツはでかいが組みやすい良いキットだ。
注意する点は特に無いぞ。安心して買って来い。

>>437
多分無いです。

まあ、ズゴックはデザインだけ見たらかっこ悪いと思う人もいるかもしれないけど、
俺はシャアズゴがジムの腹突き刺したシーンで一気にしびれたけどな。
当時のガンプラもシャアズゴは大人気で品薄だった。

Zでは、MSの動きが早すぎて、ああいう印象的なシーンが頭に残らない。

ズゴックは格好いい。
他の１ｓｔの水物は全部ダメ

>>443
なぜ、アガーイﾀﾝのカッコ良さが分からんのだ！

MG4号機5号機って、MGのイメージダウンにつながってない?

4、5って結局コアなファンしかしらないわけだし。

MGってのは名機をしっかり出すべきだろ?
4、5やバカ、カラバリばっか出してるとただのキャンペーン商品にしか取られかねない。
大体シャアドムとかガトーゲルググとか印象にあるか?

ちなみに水物に異論はないぞ。

浮いてるんだよねー０８小隊でも

ロボアニメにキモい宇宙怪獣だすなゴラァ、って思った

俺は、最近になって、ゾックのよさが分かってきた。後はゴッグのMGを
買ってきてゴッグのよさを探求してみるか？

ってかMGズゴック売ってないんですけど．．．

>>445
まあゲームとかの展開もあるし、今出しとかなきゃいけないってのも
あるんじゃない？3年後くらいに発売したらそれこそネタ切れだと
思われるから。フレーム簡略とかの実験キットと考えれば良いと思う。

>>448
ということは4、5などの実験の上に
漏れの好きなWとかXのMGができる可能性もあると。
そう考えるとちとありがたいな。
マイナーカラバリはどうかと思うが。

4,5機は知らなくてもかっこいいから買うっていうライトな方もターゲットなのでは

良くわからんが５号機買うつもりどぇす。

1stしか知らない出戻りモデラーですが、
4号機ｶｺｲｲので買おうと思います。

つまりカコヨければなんだって買うという事だ。
ＳＥＥＤは見てないがバスターはカコヨかったので買った。

>>453
バスターならまだ４or５号機のほうがいいなあ。
お子様度がバスターは高すぎ。

たまには子供になりたい時もあるさ。

まじで4.5号機なんて出ちゃうんだから、今後ゲーム系の機体も
でるんだろうね。
例えばブルー1,2,3号機なんてもういつ出てもおかしくないな。
陸がんに似てるけどもちろんやるなら新規でやるんだろーな。

折れとしては、パワードジムとかジムスナイパー2とか
出してもらいたい。

Gセイバーが出たりして
実写フィギュア（？）付き

ジム砂IIとブルーは大歓迎なわけだが

ラル専用グフとかキャスバル専用ガンダムとかが
コアじゃない層にはそれなりに受け入れられてるようなんで
その購買層を狙って４、５号機の企画に到ったんだろうな。

一連のGガンの機体（MG FIGHTING ACTION） のように、
MGのカテゴリの中でもちょっと番外編的な扱いで
ゲーム登場MSは今後もコンスタントに発売される気がする。

>>454
どんぐりの背比べ
五十歩百歩

うわ、突っ込まれる前に自己ツッコミしておきますが
>>459の「ラル専用グフ」は「ラル専用旧ザク」と書きたかったんですよスンマセン

今日働いている奴は奴隷

ギャンってさ。
鎧じゃなくてＭＳだよね

お子様アニメに夢中になってんだから
お子様度が高い低いなんかいうなよ。
全部おんなじガンダムだよ、ガンダム。

MG武者ガンダムきぼん

>>446
08のアッガイは充分世界になじんでると思うが？

0080のズゴックEやらハイゴッグ、0083の揚陸ホバーとか
OVAでは水物は結構丁寧に扱われてると思うぞ。

MGってどのくらい売れてるのかな？
種類が増えてきて結構飽和状態なんじゃないの

ギャンが鎧ってのなんとなく分かる

ギャンMGで出るとしたら、かなり頭部が小さくなるだろうから
モノアイの可動範囲の確保が大変そうだね。

シールドのミサイルも全弾別パーツだったりするのかな。

エイジオブエンパイアの箱に載ってた鎧が、結構ギャンっぽかったきもする

連邦VSジオンDXをやっていたから、ギャンが鎧ってのは違和感ない。

なんか、ギャンのＭＧ欲しいような気もするけど、どうせ出すなら、
追加のパーツとか度でかいビームランサーとか付かないと、いまいち惹かれないな。
マリーネとクリーガーがかっこよすぎたな・・・

高軌道ギャンにしてほしい

マジであれ出せこれd(ry

へ!?漏れのコテハンと矛盾してるって?

旧キットのゾックって結構大きかった記憶あるんだけど
ＭＧで出たらサザビーぐらいの大きさかな？

>>472
俺はまともな銃火器つけてほしいよ
んなものつけたらギャンらしくないってのはわかってはいるが
サーベルと盾だけだと売り上げ悪そうだし…

>>472

マリーネんクリーガー。

最近無職だった友達が就職したんだが、「逆就職祝いだ」っつって
MGジオングをくれた。
パーフェクトジオングにしろと仰せなのだが、MGリックドムの脚を
そのまま付けても小さいような。

だれかﾊﾟｰﾌｪｸﾄに改造したﾔｼいる？ｱﾄﾞﾊﾞｲｽきぼん

漏れはパーフェクトに改造したよ！

旧キットを参考に図面書いて、
ポリパテブロックを削りだしたけど…

>>476
残念ながら銃火器はつかないが
ここだけの話･･･
ＭＧ化にあたって新設定ってあるじゃない
ギャンの頭の角状の部分･･･アレ･･･










飛ぶよ！

BB戦士ですか？

>>438の書き込みを見てｳﾗﾔﾏｽｨなぁとか思っていたが
今日数年ぶりに逝った店で、ｼﾞｵﾝｸﾞが半額で売ってた。
買っちまったよ兄貴。ﾔﾌｰ!

なんかｲｴｻﾌﾞでも半額セールしてたみたいだし、在庫余りまくりですか？あれ。

ああそういえば、その店ではｼｬｲﾆﾝｸﾞｶﾞﾝﾀﾞﾑも半額だった。
まぁこっちは納得だけどな。

さて、短い夏休みの間に完成できるかな？。

>>478
HY2M-GSのドムの脚をつければサイズ的にはあうんじゃない？

適当なとこからひっぱってきたよ
http://monjudoh.cool.ne.jp/gallery/malta-museum2.html
バンダイがMGでこれ出したら買う人〜

>>483
もらいﾓﾝにそんな高価な脚つけられんｗ

削りだしなんてやる時間も技術もないので、普通にｷﾚｲに塗装してごまかします。

ﾚｽｻﾝｸｽｺ

>478

たしかどっかでHGのジオングにMGのドムの足をつけてたのは
　みたことあるけどね、どれだけ手間かかるかは知らんけど。

>478

MGドム足を、プラ板挟み込みで幅増ししたり丈延長したりすれば
良いのでは？　パテムク削るよりナンボか簡単だと・・・。
がんがれ！

>>487
細かいが丈を延長はわかるが幅を増したら広すぎだよ、幅詰だろ。

がっかり４号機ってお子様入ってるのね。（残念。。。

がっかり４号機・・・

それは、うっかり八兵衛みたいなものか？

>>480
ワロタ。
何かポルナレフの奥の手みたいな技だな。

ＭＧドムにサーボモータ仕込んでモノアイ動くようにしたんでけど超シブイ！

普通のリックドムにビームバズ付いたぐらいだからギャンにビームランスぐらい付いてきそうな気も…

>>490
類似語で、うっかり番台もある。

MGシリーズにVガン系は出てないの？

>>495
出てない
それよりMGでＷ出るの？
番台にＭＧで出してくれって要望をメール出したんだけど・・・

シールドの中にミサイルがたくさんはいってるようなﾈﾀ機体はちょっと・・・。

MGデスサイズとか出たら買っちゃうな
しかしどのデスサイズだったらいいかは微妙
デスサイズ？ヘル？ヘルカスタム？

>>498
ガワラ以外の方向で。

>>497
でも盾のないギャんなんて、クリープの入ってないコーシーなわけで。

MGなんか買う人は色なんかも凝って塗るのか？
まったく塗らない人っている？

>>499
それは、別になくてもいいってことではないか？

FIXで出てるアイテムがマスターグレード化する事はないのかな？
折れはマジでFIX関係のデザインでMGが欲しいな。
ヘビーガンダムとかテトラとかバーザムとか・・。

バーザム欲しい…

ここ、もうﾀﾞﾒﾎﾟ

>>499
すまん。俺はゲルググ派なんだ。Jとかマリーネとかだしてほすぃ。
>>500
塗らない。ちょこっとしたところバーニアとか、目とか、スミイレくらいはしてるけど。
がちゃがちゃポーズ変えたりしたら塗装とかはげそうで・・・。

ＭＧカプールはまだなのか!?

>>500
ゴッドガンダムとかでバルカンとかは
ちゃんと黄色で塗ってる。
後トップコート。基本的につやなし。

1 名前：前スレ911 投稿日：03/08/04 01:05 ID:Qy+PZ7dD
マスターグレードの出来などについてﾏﾀｰﾘ語り合いましょうよ。
前スレ
【良いＭＧ】真ＭＧ総合スレPart5【悪いＭＧ】
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057591478/l50

ここは発売中＆発売決定しているＭＧについて語るスレです。
「これ出せ」「イラネ」「他に出すべきものが…」的意見は下記スレにお願いします。
続×10ガンプラこれを出せスレッド
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046854355/l50

　　　　　　　　　よく読め。

290 名前：HG名無しさん 本日のレス 投稿日：03/08/10 07:25 XIXxc/3w
ＭＧカプールを早く出せ!!

馬鹿には何を言っても無駄

出して欲しいとかじゃなく、既存のMG使ってここまでいじったってヤツは
どのスレみてもいないのね。まぁ、俺もいじるわけではないが・・・。
てゆーか、色すらめんどくさくて塗らんが。
夏休みなんでしょうがないか・・・。

就職してからは時間無くて塗装しなくなったな〜。
ちょこちょことガンダムマーカーで塗ってみたりする程度。
で、墨入れペンで墨入れて、鉛筆を粉にしたのでエッジ立てる、つや消しトップコート

>510
いじるﾔｼは発売直後にいじってそれぞれの専用スレですでに晒しちゃったりしてるからな。

せっかく作っても無塗装だと安っぽすぎて捨ててしまう
手間かかっても塗るかな

漏れはMGのおかげでガンプラに本格的に没頭して、丁度Mk�Uが
発売した頃にエアブラシを購入して塗装し始めた。
今ではガトーゲルググとかの色変え機体は除いて、月イチのペースで完成させてる。

F91出してくれよーーーー

>>511
新社会人か。

まぁもうすこし慣れれば、時間も作れるようになるYO!

>>516
先輩ヅラすんな窓際。

>>517
トリップ無しの偽者ＧＭ名無し（激粘着）

９月の新製品情報はいつ出んの？
今月の電ホ？HJ？

塗装派ＭＧの楽しみ方

１.仮組　　　「おー、なかなかカッコイイじゃん！」
２.表面処理　「にたにたにた。。。傷ひとつないぞ！（微笑」
３.塗装で感動「テレテレ、俺ってなかなかやるじゃん！」
４.デカール＆ウエサリング　「うひょーーー、なんてカッコイイんだ！（見せる人をすぐ探す」

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/2ch.html

５.動かす 「と、塗料がハゲたー」

仮組み、表面処理しないで
あまつさえ筆塗りしてるんだけど
問題ありなのだろうか

>523
自分がよいと思えばそのままでよし！
もっと完成見本や雑誌作例のように作りてえと思ったら精進しる！

>>510
馬鹿ガンスレとかFGスレ見て来い！

組み立てるだけでそれなりに見栄えのよいガンダム系キットを教えてください。

>>526
MGザク?�Ｒ−１（黒い三連星）以外は組むだけでも
それなりに見栄えは良いです。

>>527
ありがとうございます。
さらに注文なのですが、組み立てる段階でパーツとパーツを合わせた時の線が目立たないようなものはありますでしょうか？

>>528
ＭＧマスターガンダムがお勧めです。

EX-Sオススメ
合わせ目なんて忘れる感動

>>528
ってゆ〜か、○○はどう？　って聞き方してくれたほうが
答えやすいよん。

>>531
師ね。

>528
最近のはたいてい目立たないから好きなの買って大丈夫だと思うぞ

便乗質問すいません。
よく「最近のMGは合わせ目が目立たない」と聞きますが、どのキットから「最近の合わせ目が目立たないMG」なのでしょうか？
手元にMGのキットが発売順に載っているカタログがありますのでキット名を教えていただけませんか？

>>528
ゲルググキャノンも色分けが危険だぞ！

>>534
ゴックでも肩口の合わせ目目立っちゃったりするぞ。

>>534
元祖はゲルググ。デフォになったのは陸ガンあたりから。
でも、ジオン系はザク以外は概ね目立たない。

一番最近出た4号機は思い切り目立つｶﾞﾅｰ

ガンプラ作るなら１か所ぐらいつなぎ目しないと作った気しない。

>539
「つなぎ目する」ってなんやねんとあえてツッコんでみる。

おまわりさんの目の事だろ当然。

どいつのこいつも・・・もうこっち行ってくれよ、夏厨ばっかで気が狂う。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1058370952/l50

>>528
陸ガンは合わせ目目立たないよ。
成形色もなかなか
イイー━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ イイ

継ぎ目消すのって難しいか？
それよか、まだ爪切りでつくってるとか？

>>542
どいつのこいつって誰

ヒトラー

>>542
ﾓﾏｴのいいたいことはよく分かる

落ち着けよ

>>547
お、大人のレスだね。じゃあ
「漏れも」

ザク?�とザクＦ２並べると異常にザク?�の頭がデカク見えるのだが。。
ザク?�単体で見るとデカクは見えない。（不思議だ

つなぎ目消すと塗装しなきゃならんので、面倒なんだよ。
と代わりに答えてみる

ヤスリしたならトップコートで十分だよ
ってトップコートも塗装か・・

素組み＆スミ入れ＆トップコートで十分カッコイ良いが
やっぱ塗装すると格段に良くなるね、同じキットと思えないぐらいに。

そうじゃなきゃ塗装組は禿しく無駄なことをしていることになるじゃんかよぉ。

無駄＝趣味

ジオング買ったよ　みんなレスありがとう　
パーツがスゲーでかくて感動　インストも面白い
早くVER.KAのとなりに並べてー！！










と言うことで押入れにしまった

>556
ver.kaガンは押入れの中でつか？

作れよ。

店でガンダムシュピーゲルと言うのを見かけたのですが
シュピーゲルとは、いったい何者ですか？

>559
そんなことはどうでもいい。

店でガンダム４号機と言うのを見かけたのですが
アレはレゴブロックですか？

ネタならネタでもう少しましな物をたのむわ

雑談スレでGM名無しが
痛いとこ疲れて、くだらん自作自演で
お茶を濁してるよ。
とっても面白いから見に行ってみて

4号機の肘を
なんか流用した香具師いる?
うｐおながいします。

>>564
４号機はやっぱり部品取り以外の目的でなければ
買う気しないですよね。

最近、４号機が道路工事の現場で交通整理しているオッチャンに見えてしまう、

下らん質問上げてしてる奴はＳＥＥＤスレに帰れ

>>566
４号機のような交通整理警備員がいたら恐い。

なんでビームランチャーとガトリングなんだろうね

陸ガンの上にちんちん乗せてみた。つのがちくちく汁

よく乗りましたね
角でホールドされてていい感じですか？

メインカメラがじゃまなひとは切り取ってからのせるといいよ！
後ろからのせて前から写真とる

MGじゃホールドされないんじゃない？
>570のサイズならＨＧで重文だろ。

>>570-572
皆さん！　模型版ですよ！

>>572
がんがれ

ＳＤでも余るな

チョコスナックをお勧めする。

童貞キモオタ黙れ。

最近の流れって･･･

トップコートって何回もふいたりする？
ごく少量、3日あとにまたごく少量みたいな

>579
４・５号機で語る事が無い＆専用スレで動いている、
上の方でくだらないネタが飛び交っていた、
流れを変えるネタ（５号機の次）が無い、
故に駄スレ化してるんじゃないかと。

いや、それ以前だって新製品MGの話は個別のスレの方で動いてたし
もう長いことここは駄スレと化してるよ。

これ出せは減らないし
仮に多少減ってもその分ネタで埋まる。

>>581
そうですね。
あと、何度もすいませんが、評価表で言っておきたいこととかあったら
是非お願いします＞ALL

私からもいくつか質問をさせてください。

・ジオングの武装も「−」で良いのでは？
・百式のギミックはなぜ「×」なのですか？
・ザクI黒い三連星機は無塗装で設定どおりですか？
・ザクIIシン・マツナガ機は無塗装で設定どおりですか？
（ごめんなさい上の３機は作ってないんです･･･）

そして提案も

・ジムカス、クウェルは総合「○」でよくない？＞足首とかテキトーだし。

俺も提案、

VerKaは総合○でいいでしょ。×を付けるほどひどいところは無い。

「VerKaとしてアレは〜」という意見があるが
VerKaの定義が人によって違うし(センチ版〜MG画稿版まで色々ある)
それはプロポーションの評価をしているのと同じだと思う。

>>580
俺も少量だなぁ。

車とかみたいに、厚く塗り重ねたりはしないな。

>>584
Ver.Ka･･･なにかと扱い辛いMSですよね。
個人的には、記号としてのVer.Kaを満たしているので総合「○」で同意ですが、
MGのラインナップの中に「RX-78ガンダム」が複数発売されている関係で
Ver.Kaは「ガンダムVer.Ka」という名前で発売しているにもかかわらず、
中身は「ガンダムVer.Ka」にほど遠い、つまりMGVer.Kaってやつは
極端な例を挙げれば、表記は「ズゴック」なのに中身が「ゾゴック」じゃねえかよ！
的な突っ込みギリギリの商品な気もします（わかりづらいか･･･ｗ）。

以前Ver.Kaと４号機は存在がらみの評価で云々という議論がありましたが、
問題とされている内容は、上記の理由から両者で微妙に異なっていると
思います。
Ver.Kaは「存在自体は（ほぼ）全面的に認められている」にもかかわらず、
「キットの出来がVer.Kaとしてふさわしくない」というけなし文句がついたのに対し
４号機は「そんな得体の知れないMSをMG化しやがってバンダイ！」という
「存在自体を認容してよいかどうか」という点で評価につながらなかった
ということです。
これを裏付けるように、発売直後の４号機の評価は決して低いものではなく、
むしろ総合的に高かったように記憶しております。

>>586
そもそも、Ver.Kaが辛口評価になる原因はキット名に「MGガンダムVer.Ka」などカトキ名を使ったのが原因
だと思う。ユーザーによけいな期待感やブランドイメージを抱かせた事により名前が一人歩きをした結果ではないのでは？
仮に「MGガンダムVer2.0」のように無難なキット名にしとけば、そこそこ良い評価をうけていたはず。と思うのですが。。

良し悪しは置いておいて、ガンダムって量産機ですね。
と言いたくなる。そこにきて四号機、五号機、商業的にってのは分かるが、買支えをしてきた
ユーザーを何と言うかないがしろにしてるような姿勢に反発を覚えるな。

あと、MGの連邦のMSってガリガリすぎる気がする。
あ、それは俺だけか。

いや、量産機でしょ。「捏造」と良く言うけどいつまでも20年前の
映像のみが真実ではプラモ的に面白く無いでしょ。こんなのも実は
いましたよ、ってのは漏は別に問題無い。（さすがにキャスバルガンダム
とかはゲーム等でしかありえない機体なので買わなかったけど）

バカガンの評価が×ってのはやり杉。
そもそもバカガンってのはガンダムをよーく見るとこういうディティールが付いてるんじゃないか？
ってのがまずあったはず。それはキットとしてクリアしているし。
あれを総合×にしているのは、×にして自分が得られなかったバカガンへのウサ晴らしの自己満足をしているようにしか見えない。
客観的な、他人に参考にしてもらうための評価表として考えた場合は、その趣旨から外れている。
キット自体の出来はいいのは間違いない。
そもそも、前にも出ていたけどこ、バカガンにこだわりを持っている人はこの表を見て参考にする対象にはなりえないでしょ。
何のための表か立ち戻って考えたら×をつけるほどのキットか判断できると思うんだけどね。

あ、いや、そういうつもりの量産機ってことではなくて。
ある意味嫌味のつもりで言った。一年戦争でガンダムが何機もということでなくて
MGでガンダムばかり・・・というニュアンスで。
個人的にあとづけでもOK。正直８３とか０８、ポケ戦とか大好きだし。
それにサイドストーリーは逸脱しない限り深みも増すし。
けれど、他に望まれてるものがあるんじゃないかなと。

でも、四号機のデザインは・・・・・ごめんなさい。

無塗装で仕上げる人って、ゲートの処理はどうしているのですか？

>>592
人によって千差万別でしょ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

595げーと

4、5号機って結局、種で取り込んだ客層を
MGのディープな世界へ誘う為の物なのかな。
どーも最近、水中用を出してみたり4、5号機
だったり、バンダイが何考えてるのかワカンナイ。
Verkaから分かんなくなってきた感じ。
もっと普通に売れそうなのはあると思うがナァ。

実情を知らないマーケ部隊が、アホなコンセプト
を建てて暴走してるか、ただのマニアが自分の
趣味で突っ走ったか、そんな感じ。

詳しく知らん俺が書くのも何だが、Ver.Kaって結局
模型誌か何かでカトキが作った
「ラストシューティングが美しく決まるガンダム」じゃなかったのか？
どこかのモデラーのサイトで、そのための機構がオミットされていて、
結果として別物になってしまっている、と読んだ記憶があるんだが。

字MGさらに暴走！
ネットを駆け巡れ！

かんべんしてくれよ・・・・

>>596
同意。
これ出せば売れる、ってやつはいくらでもあるよなぁ。
ゲーマルクとかゲーマルクとかゲーマルクとか・・・。

>592　溝に極細油性ペンで墨入れ
\100均の３本セット金やすりでゲート後　ついでにバンダイエッジも処理
その後　６００番＞ヒケの確認＞金やすり＞６００番＞１０００番
軽く墨入れ＞デカール添付＞トップコート
という感じ
　

>>599
出して欲しいというのには同意するけど、売れないと思うぞ…
まあ、このスレに来るような奴らには結構売れるんだろうけど。

素組派とか平成ガンダムとかしか知らないやつとかに人気のあるＭＳを

さて9-11月のMG情報が公表されていませんよね。私が今現在確認できている情報
は３つあります。ちなみに全てUCではありません。その中でも確定が１つありま
すがネタバレ厳禁の指示がありましたので詳しくはお知らせできません


Wアーリー？

>>592
自分の場合、だけど〜。
ゲートはヤスリがけの痕が目立たない成型色のパーツにやってる。
600番→1000番の順で。

ヤスリの痕が目立つ成型色の場合。（黒とか）
600番で荒らしてから、同系のｶﾞﾝﾀﾞﾑﾏｰｶｰ塗って半乾きで1000かけて誤魔化す。

ボークスのダイヤモンドヤスリだったかな？
アレの解説に『やすり痕が残らない〜』的な事書いてあって気になる。

これは既出？
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/58618077
いかにも時事ネタで笑ってしまった。

>>603さん
Wアリでるの？GFF見てて非常に欲しかったので、出るのなら楽しみです。

４，５号機をゴールドにするのは俺だけ？

そーいえば、GFF、羽蟻とﾃﾞﾌﾟｽだけどこにも売ってないんだよなぁ

よく4､5号機が種プラで入った新規ファンを取り込む為という意見を
聞くけど、単にゲームが9月に発売されるからそれに合わせただけじゃ無いかな。
新規ファンだからこそ出自が知れないヘンテコガンダムは買わないと思う。
所で4号機組んだけど、出来自体は良いよ。カラーリング変えるだけでグッと
良くなる。

>583
ジオングの武器は確かにーでいいかもね。…腕スタンド分の評価か？
百式のギミックは確かにわからん評価やね。メガバズは武器だろうし…
黒三ザクIは腕と足首が塗装必要。
松永くんも雷電くんと同じで本来の設定通りではありません。
ＧＭカス・クウェルの○は賛成。

>590
単にガンダムとしても出来はよろしくないんじゃない？手首と武器とガンキャノン型コアファイター以外は評価に値しないと思う。
全体にＧＭ改まんまで軸位置下げても短足だし。

マラサイとジ・オは何時でんねん？

俺はクロボンＸ２カラーで仕上げるよ

>>609
情報提供ありがとうございました。
では以下のように変更してみてはと思いますがいかがでしょうか＞ALL

総　関　ギ　武
○　○　○　○　RX-78-4　ガンダム４号機
×　×　◎　○　RX-78GP02A　サイサリス
○　○　○　◎　MS-06F2　ザクII
◎　○　○　◎　RGM-79(G)　GM（陸戦型）
○　○　○　○　RX-78GP03S　ステイメン
×　○　○　○　FA-010S　フルアーマーZZ
×　○　○　○　FA-010A　FAZZ
○　○　○　◎　MS-05　ザクI
（↑前回まで　↓今回の変更）
○　○　○　○　RX-78-2　ガンダムVer.Ka
×　○　○　○　ザクI　黒い三連星機
×　○　○　○　ザクII　シン・マツナガ大尉機
○　○　○　○　MSN-00100　百式
○　○　○　−　MSN-02　ジオング
○　○　○　○　RGM-79N　ジム・カスタム
○　○　○　○　RGM-79Q　ジム・クウェル

>612
MS-06F2　ザクII の武器は×にしてくれ。
過去ログ読んでみな。
連邦ｶﾗｰにはザクマシンガンがあるのに、
ｼﾞｵﾝｶﾗｰには付随していない。
だから武器は×てさんざん外出なんだけど。

×にするほどでは無いと思われるが…

あんだけフル装備できるんだしマシンガンもギラドーガ風の付いてるじゃん。
「Ｆ２」なんだからザクマシンガンなくても構わないと思うが。

色替えで武器の装備も変えてあるのはありがたいと思うけど・・・
全く同じ内容で色違い、デカール違いなだけより。

>>613
過去ログ読むのはあなたの方ですよ（むしろテンプレ嫁）

ジオンカラー付属品
・280ｍｍバズーカ
・ハンドグレネード
・MMP-80　90ｍｍマシンガン＆マガジン
・脚部３連ミサイルポッド
・バックパックロケットブースター（２本）
・頭部アンテナ

連邦カラー付属品
・280ｍｍバズーカ
・ハンドグレネード
・MMP-78　120ｍｍザク・マシンガン＆マガジン＆対空砲弾マガジン
・ヒートホーク
・シュツルムファウスト
・アップリケアーマー

と双方MGのキット中屈指の付属品の多さです。両方とも◎で良いと
思われますが。
それとも「ヒートホークのついてないザクIIなんかクソ」とかそういう理由ですか？

>>612
マツナガザク、百式
ジムカス、クゥエルは前のままでいいと思う。

やはり夏は荒れますネ。

なんだか○ばっかりで評価する意味がないなあ。
各MSの信者が評価を上げたいのは分かるけど・・・。
あえて×をつけることで購入予定者の注意を引く、という意味もあるとおもうけどな。
これじゃあテンプレに入れる必要を感じられない。

ＨＤＭ出すくらいなら最初からつけろ
ＭＧが聞いて呆れる

５段階評価に汁

５　５　５　５　MS-09　ドム

>>622
工房の時の自分の成績表みたいだ。

俺も５段階がいいでーす！

甲・乙・丙・丁・戊
の五段階

>>624
国民学校の時のわしの成績表のようじゃ

武器も継ぎ目なくして欲しい。
継ぎ目消し面倒で作ってないよ。

>>626
種コレのような薄ライフルが良いのかね？

>>626
GFF

俺は自分が持たせたい武器だけまじめに作って
あとのは作らなかったりいいかげんに作ったり。

>617
それには賛成できないね。
数があっても一方を買っただけでは揃わない。
なによりザクマシンガンのないザクIIやヒートホークのないザクIIがクソなのは常識ですよ。
◎はありえません。

とりあえずちょっと気になる点とかここが良い点とかを一行補足文として入れたら？
ジムクゥエル　○ ○ ○ ○ 膝関節が多少緩い･･･て感じに

やっぱ誰かが指摘した通り、評価付けは荒れるなぁ・・・

収拾がつかなくなって

ヽ(`Д´)ﾉもう来ねえよ！ｳﾜｧｧﾝ

ってなりそうな予感＜評価の見直し

もひとつ、武器評価は別に武器の数も書いてみてはどうだろう？

>632
>630みたいに個人的意見を全体の意見と言い張る香具師が居るからな。
評価理由無しはスルー
評価理由が個人の好みなのもスルー

客観的評価を目指すならそれでいいんじゃね？

>634
ガンダム系の頭部バルカンとか･･･。

>617
それは賛成できない。設定されている武器が全て揃わないものを◎にはできないと思いますよ。
ジオン仕様にザクマシンガンがないのは問題ですよ（本編中でも使っていたのに…）

評価表の見直し＞気長に頑張ります。荒れる話題なの承知で言ったわけだし。

>>618
ジムカス＆クウェルは足首がどうも･･･まぁ◎にしても良い出来ではありますが。
百式は元の評価だとギミック×なんですがどうしてなのか教えてください。
マツナガもライデンと同じく設定色変更なので×かなと思ったんですが･･･

>>620
テンプレにある「MGはどれを買っても〜」の一文が象徴していると思います。
◎○×の３段階評価だからこそ、◎と×が意味を持ってくるような評価にしよう
と思えば○が多くなるのは必然ではないでしょうか。
>>622>>624
初心者や未購入者が新規購入する時の目安程度の評価では物足りないので
しょうか･･･

>>630
恐れ入りますが、MGとしての評価をまとめようと思えば、ある程度他との
整合性の取れた評価をしなければならないと思われます。
もしあれだけの武器が付属されたキットを○にしてしまえば、
例えば現行、武器◎のガンキャノンやザクIも変更しなければならないように
感じるのですが･･･
もちろんそのMSに必要な武器が全て揃っていないことを減点材料にする
という考え方は考慮しても良い気がしますが、MG購買層には原作を見ずに
買って行かれる方もいるかと思いますので、こだわりすぎるのもいかがかと
思います。

>>634
数を書く･･･良さそうですがホビーサーチを見ろってことになりそうですね。

腰カノンの無いＳガンはクソですか？

>>638
やっぱそれきましたか･･･
私もSガンに大腿部ビームカノンが付いてないのは納得いかんと思っています･･･

結局「誰が評価表を見るのか」ってことを意識しないと評価の仕方も決定
できないってことですよね。
持っていないMGを買う際の目安ってことで変更してきたつもりなのですが、
あまり微に入り細を穿つような評価をしても万人に受け入れられる評価には
ならないだろうことを考えれば、それが関の山ではないでしょうか･･･

まあ、つまるところ評価表なんて「妥協の産物」なのかもしれません･･･

>637
なんか勘違いしてるみたいだけど、武器は数だけで評価するものではないでしょう？　たくさん付いていればいいんですか？
それこそ元々設定武器数の少ないガンキャノン（それどころか本編に出ていないスプレーミサイルまで付いている）を引き合いに出すのも変ですよ。
整合性もなにもザクＦ２の武器が○だからと言って関係なくガンキャノンの武器は◎でいいんじゃないですか？
基準の考え方が変じゃないですか？

今は◎・○・△・×の四評価だったよな？

>639
>持っていないMGを買う際の目安
ならばなおのことザクマシンガンのないザクはダメでしょう。

F2ザク武器は×ってーか。連邦版◎、ジオン版○ってとこぢゃね？

>>640
じゃあ具体的に基準って何？

その機体に設定や本編での装備であろう武器と実際にキットについてる武器の差でいいんでは？
より多ければ高評価とか･･･少し難しいか。

◎・・・アニメ本編で使ったモノ全部＋設定のみの武器もついている
○・・・アニメ本編で使ったものはそろっている
△・・・○にはやや物足りない
×・・・だめだめ
−・・・そもそも武器持たない

じゃあ例えばフルアーマーZZは本来メガカノンは付かないけど付けてくれたので◎で、
FAZZの場合はあれがデフォで装備されてる設定なので○と。

>>647　そんなかんじでよろしいかと

ていうか武器の有無は買う前に分かることだし
そもそも評価の対象から外した方が良いような…

あくまで「付いている武器」の出来を評価すべきかと。

>638
現行の評価でも×になってる。
その上でクソかどうかは、買って組んだ人が判断すること。
だから総合は○になってるんじゃないの。
あと、△なんて中途半端な評価はいらないと思う。

>>640
「設定上の武装」というのが落とし穴を含んでいるかも･･･
そもそも設定を知らないで購入する人もいる（かも）って前提なのですが･･･
だとすれば、武装面の充実度合いは「数」に従って評価する可能性も
ゼロではないと言ってみたまでです。

>651
ゼロではないかもしれんけど、一般的な評価ではないわな。
「設定を知らないで買う人間」のことを考えたらギミックとかも評価できなくなるんじゃないの？
（設定知らない人には再現されてないギミックがあっても関係ないってことになるよね）

ちとスレ汚しかもしれないが、
1/100のDXには
劇中には出てきてたが実際は使用されなかった
ガンダムハンマーがついて来るそうだ。
こういうのだと2重丸といったところか?

毎回ついてくるガンキャノンの
スプレーミサイルとかは（ｗ
二重丸にならねえよな

DXってダブルエックス？
ガンダムＸの？

>>653
プラモのみのオリジナル武器で元々の設定にはない→三重丸？
→でも後に劇中で使用されていた
→ということは作画用設定が後から描かれた可能性が高い
→結局○かよ
という不遇な評価かも。

>>649
ワシもそう思う。

>>649
ウリもそう思う

ザクマシンガンはテンプレに「連邦にしかつきません」って書けば終了じゃないのか？
「ザクマシンガンがザクにつかない」という問題は、
「Ver.KaのVer.Kaとしての存在意義」とか「４号機の存在意義」とかと同列の問題な気がする。

>>649
禿げ同。

大体、武器はモナカが多いから、
出来不出来関係なく、合わせ目消しがめんどくさい。

武器の評価は出来も考慮してほしい。
アレックスのライフルなんか改造する気も起きないどうしようもない出来だが、
あれも設定のみのものだから646の評価法だと◎になってしまう・・・

まず根本的なこととして評価表が対象とするユーザー像からきちんと定義した方がよくないか？
以下は個人的な意見だけど…

素組み無塗装の評価表として作られてきていることから考えても、スキルとしては初級〜中級程度。
ガンダムに関する知識については、少なくともほとんど知らないようなユーザーは想定しない。
（そういうユーザーにとってはギミックや武器なんかの再現度はあまり関係ないのでこの評価表の意味は余りないと思う）
ガンプラに関する知識は初級〜中級程度（上級モデラーはだいたい自分で判断だろうし。）
そこから考えられるのは、
・出戻りの親父モデラー（知識もスキルももうあまり残っていない）
・模型を作らないｶﾞﾉﾀ（ガンダム知識は豊富だけど、プラモデルのことはよく知らない）
・初心者（ガンダム自体知らないような人たちは除く）
って感じじゃないかと。

長文申し訳ないけど、ご意見あったらヨロシク。

そして、ココでさんざん議論されたあげく、新スレ立った時は
全くテンプレが修正されない罠。
面倒だから評価一覧をテンプレ載っけるのやめちゃえばいいのに

購入前にそのキットの問題点が分かるので、オレは評価表が重宝
してるな。
でも、評価自体は気にしてない。
結局、自分が欲しいのを買うのが一番だろ？

>>664

なんにも意味ないじゃん

重宝してるのに気にしないって・・・

>>644
何を言ってるのか、全然わからんが・・・

結局欲しいものは買っちゃうけど、
評価のおかげで妙な期待を抱かずにすむから、ｲｲ! ってことか？

間接基準:ポーズ付けても立てたり思い物持たせても落とさないか等の間接の強度。
　　 　　肘や膝の可動の広さ、正座できるくらいの〜とか。
武器基準:設定や作中での登場に対するキット付属武器の数、及びその出来。

って勝手に解釈してるけど、ギミックの基準ってどうなん？

>>665,666
言葉足らずでｽﾏｿ
あらかじめキットの問題点が分かっていれば、どこをどう改修すれば
ｲｲか対策がたてやすいので重宝してるっていうこと
666の言うとおり、買ったときのｼｮｯｸが少ないというのもあるけどなw

>667
設定にあるギミックが再現されているかってことでしょ。
ただし設定で矛盾のあるギミックはいかにつじつまを合わせているかも大事なポイントと言える。

>>669
いや、変形するZやS、腕が収納するゴッグとかは分かるんだが
GMとかみたいに特殊なギミックの無いMSはどうやって評価してるのかなと思って。

>>670
････････････そうなんですよ。
ギミックってなにを評価しとるんじゃい！？というのは以前からの
疑問でありました。

特筆すべきギミックが無くても、バーニアの可動とか首周りのディテールとか
胸部インテークの薄さとかで評価･･･
って言ったらしょぼいって言われるんだろうなぁ･･･

ギミックっていう評価事項ではなくて、ディテール再現度とかではどうでしょうか？
そうすればステイメンのフォールディングアームとかも一つのディテール表現
と言い換えることができるんではないでしょうか（くっ・・・苦しい･･･）

4項目3段階とゆー大雑把な評価表で、基準とか言ってもしょうがないんじゃね？

具体的な基準はおいといて、組んだﾔｼが○と思えば○、と。

大体の評価がわかればいいんだしサ。
評価に不満があればここで語って合意を得れば次ｽﾚに反映されるだろうし。

・よく出来ている
・出来ている
・がんばろう

の３段階に汁。

何段階とかでなく、１，２行の評価文を載せるだけでいいんじゃないか？

現行＋簡単なｺﾒﾝﾄでいいと思いまつ。

おまいら箱はどうしてんの？
捨てるのもったいないんだがMG箱でかいからなぁ…

>>676
箱絵だけ切り取って貼っとけ。

>>676
別のプラモの小さい箱を中に入れれば多少は整理がついて邪魔にならない。

>>676
一番でかいEs-Sの箱に他のを切り開いて収納。

電泥のなかに入れとけ

箱で家を造れ

巷で噂のパワードジム改造キットを国内で売ってる所ありませんか？ネット販売以外で。

巷で噂のパワードジム改造キットを国内で売ってる所ありませんか？ネット販売以外で。

>>670
劇中ポーズの再現性

だれだ？漏れの近所の模型屋のガンプラコンテストの作品備考の所に２ch語書いた香具師は？
ここの中にいるんだろ？

>>685
なんて書いてあったんだい？

FAZZとフルアーマーZZどっち買うか迷ってるんですけど、
色以外に何がちがうんですか？
皆さんはどっちがオススメ？

ま　た　来　た　か

いや、でもこれってテンプレにも書いてない事柄だし、この際
誰か知っている人お願いしたいなぁ･･･

>687
ガタガタ言わずに両方買え

私はFAZZにビームサーベルが付属していないことしか知らない･･･

FAZZとフルアーマーＺＺの違いがビームサーベルの有無だけかｗ

あとあれだ、コアファイター機構の有無。
他になにがあるの？

>>687
顔面、バックパック、つま先、ビームサーベル発光部の有無。

両方変形しないから好きな色のほう買っとけ。

↓参考になるかわからんがZZ（非フルアーマーZZ）と裸FAZZ。
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Rook/4041/fazz.jpg

>>693
ちなみにFAZZにもちゃんとロービジカラーのコアファイターついてるよ。

>>694
肩や腰も微妙に違うんだ。

>>696
無印ZZだからだよ。
フルアーマーZZには肩と腰に同じものが付いているはず。

FAZZとフルアーマーZZの相違点
ttp://triglav.infoseek.livedoor.com/tuc03.html

ま、MGにおける相違点を指摘しているわけではないものの
ある程度はわかるんじゃないでしょうか。
ちなみにフルアーマーZZにはハイメガキャノンがおまけ的についてきます。

「FAZZはハリボテ」にﾜﾛﾀ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　わかった！今突然ひらめいた！
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　なぜ百式のギミックが×なのか！！
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |　　　　　　　それは百式の機体色である金色がメッキだからに違いない！　
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ　　　　　　
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､　　　　　百式メッキ→塗装できない→はがすの面倒
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }　　　　　　　　　　　　　　　　　または→どうせはがすのに４５００円は高い
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./　　　　　　という図式が成り立っていたわけだ･･･
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　 l

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な、なんだってー！

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´　　　　　　　　　　　　　／/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __, ‐'　 ／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　　　　　　　　　　　　　　　/　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i:::::　／　／

>>701
まあ冷静に考えると
それが原因なら
総合が×になるわけだが

ベタでなんですがMS-18E ケンプファーとRX-78NT-1 ガンダムNT-1を
つくりたいなぁ〜などと思ってるんですが、NT-1の評価の低さが気になっています。
どの辺りが×なのでしょうか？

ｶｺﾜﾙｲ

ゴム

代わりに４号機がオススメ

>>704
マイナス点はこんな感じ
・ＭＧ体型（顔がデカくて肩の大きさ控えめ）にアレンジされてる
　んだけど、なんだかあまりカッコよくない。
・全身のディテールが甘い。ＧＭカスタムと比べるとよくわかる。
・顔がカトキ画稿にも旧デザインにも似てない変な顔。
　（個人的に、ＭＧのガンダム顔で一番カコワルイと思う）。
・基デザインがそうだから仕方ないけど、関節のデザインが変。
　ついでに割とすぐに脚のポリキャップがヘタる。

プラス点は
・チョバムアーマーを着せるとそれなりにカッコいい。
　（でもディテールが甘いので仕上げが大変）
・ガトリングのギミックはそれなりにカッコいい。

個人的にカトキ画稿はＯＫなんだけど、アレをしっかり再現した
作品って見たことないなあ。

あと、ケンプは驚愕の出来です。空いてない穴さえどうにかすれば。
ブチデザインマンセーでなければ絶対にオススメ。

ゼータや初代ＲＸ−７８がＸになってるのにビックリした。
漏れ的にはすごくいいキットなんだけどなあ。

今の視点から見れば仕方ないのかなあ・・・・。

今ケンプファー作ってるんだけど、
設定では軽量化の為に穴空けてあるとこ（腕とか）に
穴を空けたいんだわ。なんで空ければいいの？

>>710
ピンバイスっていうドリル。
細いのから太いのをアタッチメントで差し替えて使う。

どうでもいいことなんだけど、
弟にピンバイス貸したら（ベイブレードいじくったらしい）３ミリで返ってきた。
替え刃がなくなったならまだ許せるが、デフォの2.5ミリまでどっか逝っちまったよぉ〜〜！
しらばっくれてるし、鬱。
スレ違いすまそ。

↑イミわかんね

ピンバイスは百円ショップで
調達したほうが安上がりだ。

漏れはリューターで開けてるな。

数秒で終わるから。

ピンバイスってやつね。
サンクス。

ピンバイスを知らないのか・・・
俺はミニ四駆から使ってるんだけどなあ。

そういえば俺、ピンバイス友人から借りパクしてたわ。

>>718
まさおくん、早く返しなさい。

>>718
お前かぁ〜〜〜！！ｗ

>>709
>>ゼータや初代ＲＸ−７８がＸになってるのにビックリした。
>>漏れ的にはすごくいいキットなんだけどなあ。

>>今の視点から見れば仕方ないのかなあ・・・・。

うーん、俺も同感。　特にMG-Zなんて発売当初、街中の模型店を探しまくって
ゲットした記憶があり。
箱いっぱいに詰められたランナーの枚数を数えて、卒倒しそうになったよ。
メガランチャ付きで武器にもなんの文句もなかったし、あれほどのインパクトを
与えたキットってそうそうあるもんじゃない。

でも、MG-Zの×って評価は、Z-plusが発売された今、MG-Z Ver1.5に対する
ユーザの期待度ってことで納得している。

そういった意味で初代RX-78、RX-78Ver1.5を並べて飾っている俺の気持ち
として、どちらかといくとRX-78の×の方がちょっと残念。

1/100の膝しか曲がらないガンダムを作った世代としては、あれも画期的だったし、
Ver1.5が発売された今、一つの時代の節目を担ったキットとしても、もうちょっと
評価を甘くしても良いような気がするな。

確かに初代を今の一年戦争ものMGと並べると違和感はあるんだけどね。

評価表そのものが現時点で購入を考えている人向け
のモノだからね。当時の思い入れ等は必要無いかと。

Z+買った後の人がZ買ったらやっぱり合わせ目出まくり
関節まともに保持できねー！ってなるしね。

とは言え初期のMGは製作側の気合もユーザー側の期待感も
半端じゃなかった気がするな。
ガンダム1.0もZも買って家に帰るまでどきどきしっぱで、
家帰って箱開けてまた胸が熱くなって・・・

>>722
オオーイ！　帰ってこいヨー！

>とは言え初期のMGは製作側の気合もユーザー側の期待感も
>半端じゃなかった気がするな。
>ガンダム1.0もZも買って家に帰るまでどきどきしっぱで、

漏れも馬鹿ガンが久々にそう言うキットだった。
でも、家帰って箱を開けて仮組みしてみると…(ry

漏れ一番最初に買ったMGはゴッドガンダムだった。
家に帰るまでどきどきだったし、作りながら
すごい楽しかった。
ついでに組みあがってからもすごい感動したなぁ。

RX-78-2ver1.5をその後買ったけど…だったなぁ。

ドキドキしっぱなしといえば
ＥＸ−Ｓだったな、「買ってしまった」「作れるのか」が無限にループしてた
箱を開けてゲラゲラ笑ったのを覚えている
あんなにドキドキしたのは中坊のときエロ本をレジに持っていったとき以来だったな

MGで最初のガンダムもザクも、発売日にいくつも
模型店回って、
やっと手に入ったんだよなあ。
量産ザクなんか一次入荷が煙のごとく消えて、
次に入るまでずいぶん待たされたモンだ。
そのころは出戻って間もなかったから
色も塗らずに超素組みで満足してたっけ。

>>710
だからそういう質問は初心者スレで聞けってば。
てか、HJ別冊でもモデグラ別冊でもいいから模型製作の本一冊買ったらどうよ。

>>709
>>721

Zは持ってないんで実際のことは言えないが、プロポーションが今一つという感じはする。
で、初代RX-78-2はなあ…。
万人が納得するものはありえないとはいえ、出た当時から、これはないだろうと思ったよ。
センスがまったく感じられない「とりあえず線を増やした」感が溢れる形状＆ディティール変更、
膝アーマーの亀の甲羅のようなモールドとか。

HJで、さんざん盛り上げて、よってたかって出来たモノがこれかと。
情けないというか、なんというか…。悔しい思いだった。

>>728
そう？　あれでもかなり「線を差し引いたなあ」って当時は思ったよ。
今とは違って「線や面やディテールを増やして密度を増やす」というのが
当時の１／１００のアプローチだったからね。
ガンポンのデザイン遷移や、当時出ていた１／１００のウイングシリーズを
見るとよくわかるよ。

膝アーマーのモールドが変なのは同意だけど、あんなの埋めてしまえば
済む話だし、「素体となる１／１００のＲＸ−７８」が手に入っただけでも
当時は狂喜乱舞モノだったけどなあ。
もしかして「買って組んだだけでスゴイのができあがる」というスタンスの人でつか？
あ、バカにしてるんじゃないよ。今のＭＧと違って当初のＭＧは
「トイライクな最近のキットから抜け出そう！」って主旨だったからさ。
（だから、漏れはどっちかっつーとスナップフィットにしょんぼりした）。

古臭い話ばっかでスマソ。

当時、ガンダムWやらXあたりの1/100を見た後では、
確かに「謎の線」は減らされてる感じがした。

>もしかして「買って組んだだけでスゴイのができあがる」というスタンスの人でつか？

んにゃ。全然そんなことない。むしろ素組みで満足することがないタイプでつ。
ごちゃごちゃ書いたのは、あれだけ、もったいぶっておいて…って印象があるからなんだよ。
MGの企画理念から言うと、当時出ていた他のシリーズとは別物扱いだったわけやん。

確かに、「無意味でセンスのない」スジ彫りだけなら埋めりゃ済むだけだからいいんだけど、
プロポーションも、アレンジの方向性が変にアクが濃いっつーか、
素体として扱うにも、修正ポイントが多すぎてあかんと思たのよ。すごく極端にいうと旧鉄人28号というか…。

「形状」ってのは、上腕のいらんダクト、腰フロントアーマー上面の不思議な段差、それに付随する胴体前面の段差etc. のことでつ。

当時、才谷 翔がRX-78-2を作ったのを見たあとだったというのもあるかな。
ああいう清潔なディティールと、プレーンなプロポーションのブツを既に見せられた後だったから、尚更なのかも。

>あ、バカにしてるんじゃないよ。
2chにしては気をつかった書き方ｻﾝｸｽ。

>「トイライクな最近のキットから抜け出そう！」って主旨だったからさ。
むしろ、仕様っつーか売る方としては、スナップフィット仕様は外せないというのは理解するけど、
それを差し引いても、俺もトイライクだと思った。
長レスすまん。

>>730
「謎の線」ﾜﾗﾀ（ｗ

ＩＤがトリプルドム

誕生日プレゼントにRX-78買ってもらった消防の春

最初に買ったMGはZだったけどその前に作ってたGやWやF91のキットに慣れてた漏れにとっては衝撃的だったな･･･
数年後再び何か作ってみようかなとZ+を買ってみたら改良の程にまた驚いたよｗ

>「形状」ってのは、上腕のいらんダクト、腰フロントアーマー上面の不思議な段差、それに付随する胴体前面の段差etc. のことでつ。
全くもって同意。つーか、この一文であなたのニュアンスが概ね理解できました。

単に「当時納得できた人」と「当時納得できなかった人」という違いだけですね。
私は上記問題点を含めても「スゲーよ、コレ！」って思っちゃった人だったんで。

ややこしい事を色々と書き連ねて失礼。

先日２個目のMGゼータを完成させたんだけど、こいつはWR形態の方が安定するね。
激しく今さらですが、MSだと背中がだらーん。

あのころのは間接ユルイよね全部マスキングテープ巻いてた

漏れの場合例えば馬鹿ガンみたいに昔から固まっていたイメージみたいなものが無かったから
デザインが〜とかアレンジが〜とか言われてるキットもそれが初出扱いなんだよなぁ･･･
馬鹿ガンもただの"肩とか一部のデザインの違うガンダム"でしか無かったし。

これも初めて見たガンダムのアニメがＧだったのが原因か･･･？

>>739
＞デザインが〜とかアレンジが〜とか言われてるキットもそれが初出扱い

こういう意見って重要だよな。特にこういうスレでは。
漏れも今でこそ立派なｗガノタになってるが、Ver.Kaって何？っていう時代も
あったわけだし･･･

Ｗガンダムｵﾀかぁ・・・

ソッチ方面の趣味ｈPAM!PAM!

NT-1だけは、頭組んだ時点で納得できなかったな…

>>739
漏れもセンチネルムーブメントの時精々7〜8歳だったから何も知らないので､
Sガンダムの頭のデカさとか､Ver.kaの出来は全然気にならない。
何やら格好良さげなガンダムがMGで発売したので買ってみました､という
人も結構いるんじゃないかな。

>>741
何か誤解しているようだが
新機動戦記ガンダムWヲタではなくて笑った直後に「ガノタ」の文字が
入ってしまったのだぞ！？

>>742
雑誌の写真見た時点で、この顔はねえだろと思った。
それでも買ったけどさ。

（　゜Д゜）ほすぃ・・・
と。

>>743
俺はそれだった

近所の模型屋、7月の終わりぐらいに電撃ホビーの9月号売ってたのだが。

>>748
それがどうした。

>>748
どこの本屋でも模型屋でも普通だろ？

いつの間にか一月表記が�dだ事を知らないんだよきっと。

最初にＨＪが変更して、ほかが追随する形だったなぁ…

HY2Mの光るドム頭ってガワっていうか外側のパーツってMGと一緒ですか？
赤ドムに仕込みたいんですけど、自分は無塗装派なんで外装だけ換装して使おうと思いまして。
ホビーサーチで見た限り大丈夫そうなんですが、どなたか試した方いらっしゃいましたら教えてください。

正直、あのシリーズが売れてるのかどうか疑問だ＞HY2M光る頭
漏れは買ったことないんだが･･･

>>753
微妙に違う。

ザクのパイプとか一体成型だし、ガンダムはマスク部と
顔のパーツがひっついている。ドムは大丈夫だと思うけど・・・・。

>>754
売れてないです。もう商品展開終わってるし。
ゴッドの光る手だけはそこそこ掃けたけど

>>754
２００円で売ってたから４つほど買った

マスターガンダム買った。
ここでの総合評価あんまり高くないけどなんで？
箱の横の写真見ると結構良く動いてると思うんだが。
・・・俺、騙されてる？

>>757
評価あんま気にしないほうがいいよ。
目安程度に思っとけばいい。

>757
設定上かなり無理があるとはいえ、マントのギミックが省略されているのはＭＧとしてはマイナス評価かもね。
あとあのアクションフレームは股関節とか案外動かなかったり、ABSゆえ割れやすいとの意見もあったな。

MG全般に言えることだが、一度ハメたら外すのが凄く難しいあのパーツ構成を
なんとかして欲しい。逆押し穴とかつけてもらえんかなぁ。
せめて内部フレームだけでも。

>>757
マントがよく落ちるのもなぁ･･･
旧HGのマントを使えるようにするためだと思うが
あと間接は固すぎるかも、ポーズ付けには良いけど

馬鹿ガンのサイドスカート、
ピンと間違えてバーにアの中身切っちゃったしなぁ・・

>>758-761
ご回答ありがとうございました。
なるほど。いろいろ微妙な欠点があるんやね。
ガンキャノン買っときゃよかったよ。

>>757
758に同意。

俺もマスターガンダム持ってるけど、握り拳が無い以外は特に文句はないなぁ。
（マントについては、変形マントが付く位なら今のでイイや、って感じ）

FAZZ(フルアーマーZZも)の武器が×なのがよくわからんのですが・・・
ハイパーメガカノンの出来が悪いんすか？
総評悪いのも何故？

ジム、ジム改のカメラ部（？）はクリアパーツだと書いてあったのですが、元から緑色がついているのでしょうか？それとも無色透明？
無色透明だとしたらどうやって塗装すればいいのか教えていただきたいです。

ジムは知らないがジム改、ジムクゥエルは透明だった。
塗るとしたらクリアを残すように塗ればいいと思うが･･･塗装しないんで分からん

>765
確かに武器が×はないと思うな。
総評がよくないのは実物を見ればわかるんだけど、追加アーマーのディティールが甘かったり、着膨れ感がかなり強かったりするのがマイナスイメージかも。

>>766
俺はクリア塗装はメンドイから
中のモールド部を塗る事にしてる。
まあまあいける。

あんまし関係ないけど、
変形も合体もできないFAZZの、足のギミックを作ってる時すごく虚しかった。

>>770　それだ！

>>753
パーツ構成はまったく同じです。物によって差し込みがきつい・ゆるいの
差がある程度で、そのまま使えます。十字のレンズカバーは元キットの物が
透明度が高いのでオススメ。

>>766
ＭＧでまともに色のついてるクリアのカメラパーツってガンキャノン・陸ジム
ぐらいしかなかったと思う。ジム・ジム改は無色透明です。塗装はクレオスの
クリアカラーあたりでブーっと。クリアグリーンなら水性はH-84、ラッカー系は138番。
筆塗りはムラが出るからタイヘンダヨー。

フルアーマーＺＺに関しては逆に強化型ＺＺ＞変形合体が再現できないのが減点材料だな。（パーツ不足）

連邦ザクはどんな漢字？

クリアグリーン、水性はH-94だった…
逝ってきます(´･ω･‘)

じゃあZZからパーツをぶんどってくれば解決なのか、というとそうでもないし…

>776
コアベースは変形できないもんなあ…当時の設定画の明貴のコメントでは「腰アーマーが付いても変形できる」ってなことが書いてあったから、
あれで変形できるつもりだったんだろうが…ふくらはぎ後部のユニットのせいで脚部が回らない…

げ、フルアーマーZZて変形合体できないんだ
回避ー！

そいやフルアーマーZZが変形して
スーパーGフォートレスになるという設定があったらしいね

クリアーパーツの着色はクリアーカラー色ビンにそのままランナーについた状態でドボンと漬ける。で乾いたら、表をシンナーで拭き取ってコンパウンドかければ、ムラもなくキレーに簡単にできますよ。
マジです。

>779
そりは旧1/100ＺＺのインストにあったやつで、フルアーマーとは違うパーツ追加のやつでないかい？
（ミサイルポッドとかメガビームキャノンとか似た感じのパーツの追加だけど。模型誌で昔作例もあったような…）

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8466/works/sgf.html　これはガンポンに掲載されたヤツね。オリジナルの設定画が見当たらない…

フルアーマーZZって変形オミットして武装追加した機体なんだね
スーパーGポトリスかこいい

陸ジム買ったんだけど、バックパックが全然くっ付かないんだけど。
これって仕様？それとも俺だけ？

>766
エナメルカラーで塗れば筆でもムラ無く仕上がる。
めんどくさくもないし。

中のモールドは銀で塗るとイイ感じ。
中のモールドがないメインカメラとかは
クリアパーツの裏側を銀で表側をクリアカラーで。

フルアーマーZZの武装は次スレでは◎になってるはずです。
そしてFAZZの武装は○。
これはハイパーメガカノンデフォルト装備のFAZZには付属して当然、
設定のみのフルアーマーZZにも付属させているので評価UP
という判断です。

評価表はあくまで目安ですが、○っていう評価は「普通」というより「良い」
という評価だと思ってます。
だから◎のついているものは特筆に価する良さを持っていると考えてください。

それよか武器の数より出来で審査したほうがいいんでないの？

デキで◎付くのってＳのスマートガンくらいだよ・・・
モナカばっか。

ジム改のマシンガン（･∀･）ｲｲ

いやはや、たくさんの人にレスをもらって光栄です。
とりあえず手ごろなエナメルカラーで塗装してみたいと思います。ありがとうございました。

ケンプファーの武器がモナカ成型なのはもったいないよな。

まあケンプのバズーカは飾りなわけだが（ｗ
1/144のＭＳに持たせるといい感じなんだけどね。

うん、ケンプのバズは小さい。あくまでケンプのシルエットを構成する
装備と考えた方が良いかもね。

確かにケンプやドム�Uのバズーカは小さいが、実際劇中での描かれ方を見ると、
肩に担ぐではなしに、小脇に抱えて使ってるんだよな。ディアスのクレイ・バズみたく。
ブチもそのつもりで小さくデザインしたのかもわからんが、どうにもスケール違いっぽく見える罠。

さらにデザインの似ているラケーテン・バズの大きさと比べると、
なんか悪い冗談のようにも思えてきて鬱。

>793
ラケーテンバズはポケ戦版ジャイアントバズをベースにデザインされてるんですけど…似てて当たり前でっせ

793の言いたいのは、「ベースが同じデザイン＝基本的に同じ物という設定」なのに
大きさが違いすぎるのは不自然だ、ということじゃないかと。

知ってるって…
じゃなくて、デザイン（ひょっとしたらモノ自体）流用なのに、サイズが一回り大きくなってるってのは、ちょっと…
ってこと。

>>795
あ、まさにソレ。カキコしてリロードしたら…。

>796
「デザインの似ている」っつー書き方が紛らわしいとオレも思ったりする。
「本来同一のデザインの」ってのなら間違わないと思うが。

ベースにしてデザインしたのは事実だろうが、「本来同一のモノ」かは不明
まじでぜんぜん別物の可能性もある悪夢

ケンプって結構出来良さそうですね。
模型コンテストではかならず出品されてるし人気ありますね。
神奈川厚木のポストホビーにかっこいいのが飾ってました。

ＺＺのハイパーメガカノン、そりゃ無いより付いてるほうが良いに決まってるんだろうが、
付いてても素直に喜べない出来だった。
肝心のフルアーマーパーツも、本体との力の入れ具合の差に愕然としたよ。

ところで、いわゆる「強化型ZZ」ってTVにも出てきたバージョンなの？
それともフルアーマーZZからアーマーはずしたらこうなる、っていう想像図みたいなもの？

本当はＺＺ自体をバージョンアップした上でフルアーマー化したって設定だった。
結局クインマンサ戦ではアーマーをはずさなかったので強化型自体は出ていない。
なぜか最終話のハマーン戦では元のＺＺなんだよなぁ（ｗ　ＭＧのインストでは苦しい言い訳をしてたなぁ…

＞なぜか最終話のハマーン戦では元のＺＺなんだよなぁ（ｗ　ＭＧのインストでは苦しい言い訳をしてたなぁ…
強化型ＺＺもじつはすっぴんＺＺにアーマーつけただけだったりしてｗ

つまり本編には未登場？＞強化型ＺＺ

ＭＧのインストになんて書いたあったか気になるです

しかし考えてみると、増加装甲のついたＭＳで、ちゃんと脱着の可能な
キットは新旧アレックスと1/100パーフェクトガンダムくらいしかないんだね。
だからと言ってＭＧアレックスがいいキットとは微塵も思わないが。

1/144フルアーマーも着脱可じゃなかったっけ？

Ｓガンは両方買えばできるんじゃないの？

>806
1/100な。
もっともパーガンもFAも装甲は接着するようになっているので脱着にするには改造が必要だよ

ツッコミどうもです。
＞806
1/144フルアーマーってＺＺ？７８？どちらも装甲は接着or一体成型です。
＞807
Ｓは両方買えばパーツは揃いますが膝のユニットは脱着不可能。要改造です。
＞808
フォロー申し訳ない。ただパーガンは1/144では装甲一体成型、1/100では
無改造で脱着可能です。ＦＡは1/60、100、144どれも脱着不可。

っていうかデュエルガンダムが脱着可能なことに今気が付いた。
逝ってきます・・・

RXF-91改は、フルアーマー扱いなのか？
もしそうなら、あれも着脱（つーか組み替え）可だった気が

♪来たよ僕パーガン（パーガーン）

＞810
確かに組み替えできますけど、着脱というよりコンパチの部類に入るものだし、
そこまで行くと旧フルバーニアンも陸戦型に出来る、という話になるんで・・・

あ〜なんだか自分のせいでスレ違いの話題が続いてしまい、
住人の方々、申し訳ないっす。

蛇足で武器が×とかある?

もし、Gガンダムにおまけとかでライジングアローがついてたら
普通に×認定だな。

>>813
どうしようもない武器がついていて500円UPとかなら･･･
蛇足で評価が下がるケースが存在するなら、それは価格とのバランスが
悪い時でしょう。
だから基本的に（個人的に？）武器が多いのは嬉しいことだと。
Gガンダムにライジングアロー？むしろシャイニングでは？
で、例えばライジングとコンパチになっていて3000円くらいなら評価は○以上
になると思います。

IDにMGが出たので記念パピコ。

ＧＰ01フルバーニアンを作りたいんですけど
作る上で気をつける点なんていうのはありませんかね？
友人にこのスレを見せたらGP01の評価が高すぎるって
ぼろ糞に言っていたのが少し気になるんですが・・・

GP01とGP01fbは
全然違うわけだが

GP01は、出た当初は、おおぉ！！！スゲェ！！！って出来だったけど、今となっては
ＭＧの標準的な出来。むしろパーツの合いが若干悪い気がする。ｆｂは作ってないけど、
微妙に着膨れしているような気がする。

コアファイターに感動した

むしろGP01はどうなの？

>>816
なんかいろいろ詳しそうな、その友人にでも聞けば？

イメージより少し濃い緑になってしまいましたがムラがなくとてもきれいに塗ることが出来ました。カコ（・∀・）イイ！
>中のモールドは銀で塗るとイイ感じ。
これをするのとしないのとではまったく印象が違いますね。夢中になって塗ってしまいました。ガンダムも顔が命ですから(藁
他にもアドバイスをいただいた方々、とても参考になりました。ありがとうございます。
ここはすばらしいインターネットですね。

ﾌﾙﾊﾞｰﾆｧﾝはなんていうかグニャグニャでヘニャヘニャでバラバラで
なんかもう買って凄く損した、と思わせるようなキット。

顔は素敵な造型してるんだけれどもね。初期MGって本当買うのが怖い。

Fbはカトキ立ちが似合わねぇな。そう思うのは俺くらいだったりして（汗

けどおかげでMSのスタンドを自作する事が出来るようになったよ。
ExSのに比べたら激しくお粗末だが。

（汗

今から新スレたってるよ・・・

>>826
そんなのないじゃん（汗

遅まきながらついこの間までｆｂ作ってた・・・・。
ここの評価は見てないが、俺的には良いキットだと思うが。
パーツ分けなんかかなり細かいし。
難点は脚部に集中かな。
ひとつは既出ながら陸戦型にも言える、膝が真っ直ぐにならないこと。
二つ目は足首高下駄の着膨れかな。
漏れは足首の中身（陸戦型の足首）を肉厚ギリギリまで削り込んで、
下駄を幅つめしたが、比べてみないとあまり効果がわからん。
３ミリ近く詰まっているハズなんだが・・・・(つд｀)
まぁ模型なんて自己満足だから、自分で判っていればそれでよしとしよう。

膝から下が大きすぎ、肩バーニアユニット短い＋上下幅ありすぎ、腕短い、
バックパック平べったい、胸の黄色いパーツがダルダル、腰サイドアーマーの
凹モールドが限りなく変、シールドが肩につかえて横にかまえられない、
とまあこんなところが気になったな、Fb。
構造上、仕方の無いところもあるんだが元になった陸戦型が良かっただけに
落胆も大きかった。

Fbって、ヒザの関節すぐヘタリ過ぎじゃない？
俺のFb、壁によりかかってるよ･･･(つд｀)

FbにかぎらずGPシリーズって膝関節の前に装甲が突き出てて
それがS字立ちをするのを邪魔してる。

前にも誰か言ってたけど、ZZ以前のキットは全部バージョンUP版
出しても良いと思う。

GP01は目のパーツがきっちりはまらないのは改善されたんですか？
俺は、はめこんでる時に真っ二つになりました。

>833
現在のロットは取り付けピンが細くなって、改善されてる。
その代わり、パーツにバリがでてるんだけど。

>>832
同意だが、ドムは除外してくれろ

>>832
あと５年もしたら、４号機以前の〜とか言ってるぞ、多分。

すいません、質問です。
グフとグフカスタムってスカートはどの程度可動しますか？
片ヒザ立ちは出来ますか？
HG(UC)のは両方持ってるのですが、スカートは固定されていて脚がほとんど動かないのが不満なので、
MGはどうなのか教えて下さい。

>>837
片ひざ立ち試そうとしたらスカートが取れちまった。
せいぜい中腰くらいかと。

>>838
やっぱりそうですか。
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
(∩ ∩)
レスありがとうございました。

ザク、グフはボディのデザインに問題があると思う

デザインが問題って言われてもなあ・・・
「デザイン上、広い可動範囲を得るのが難しい」とか言ってくれ

バンダイがぐんにょり曲がって強度も充分なプラを開発すれば

>>842
それさえあればドムもサーベル抜けるね。

>>842のご所望はソフビ製のＭＧということでＦＡ？

>>843
未来のry

>>842
それって胴体装甲とかに足や手が食い込むことでしょ
稼動範囲が広がるのはいいけどカッコ悪そう。

初心者はＭＧ買わない方が吉でつか？
もし初心者でも作りやすいＭＧがあったとしたらどんなのですか？

ＭＧはパーツは多いが組むだけでも結構見栄えがいいよ。

お勧めはガンキャノンかドム

むしろMGのほうが安価なHG(UC)やFGよりも初心者向きといえる。
ガトゲル/サザビーを除くドム以降のキットなら特にダメキットはないと思う。
でもEX-Sとかはヤメトケ。

Ｚ大好きなんですが、HGUCにもないし、
MG評価にも×が付いています。バンダイに見放されてしまったのでしょうか。

>>850
確かに今の目で見ちゃうと×ですね。コストパフォーマンスは
全ＭＧ中最強なんですが・・・。
Ｖｅｒ〜もＨＧＵＣも、可変とプロポーションの両立という
問題に手間取っているから、なかなか出せずにいるのでは？と、
個人的には思っております。

>>847
初心者という概念が曖昧な訳だが。

>>849
リガズィを忘れてるyo!

>>850
Z+買っとけ。

>>851
無改造、素組み、無塗装の漏れには１．５待ちということでしょうか。
全部のＭＳの中でもかなりイイ！とおもうんだけどなぁ。

>>850
Zって、HGであるよね・・・？
アレじゃダメなの？

>>851
Ｚ＋ってなんかＺとは別物っていうかキワモノ系じゃないんですか。。？

>>854
HGのＺはウェーブシューターとかなんでちょっと。。。HGUCになれちゃうとHGは。。

MGじゃないけど、PGΖが今手に入るガンプラでは一番かなあ。
高いし作るのめんどくさいけど。

はじめてMG買うならZでも「スゲェ」って思えるハズ。
技術の進歩を味わうならあえてZという選択肢もアリでは？

後から買うのはヤトメケ。

MGZは間接がヘタれなのが気にならなければ良キットだと思うよ

3000円なんでお金が入ったら買って来ます。
あんまり期待はしないで。

奇しくも私は今現在Ｚを弄っている最中です。
変形機構をとっぱらってバランスを直す予定。

こんな感じにできたらいいなと
ttp://members.jcom.home.ne.jp/mar01/mar/z_gundam.html

9月発売のMGが聞こえてこないけどなんだろう。
アカズゴ？

明日のフラゲッター情報を待て！
シャアズゴは来年夏の水泳部祭りまで待って欲しいが。

Zの話題してたら、ホンマにHGUCZ出るそうだ！
http://www.hobbyjapan.co.jp/hobbyjapan/

あらまぁ。
でもここはMGスレ。

MGエールストライク
出るみたいだがフェイズシフト装甲は、どの様に再現されるのだろうか?

既に1/100でそこそこ出来のいいのが出てるのに。
っていうか主役ＭＳ交代したばっかりのこの時期に出すってのが・・・
種ファンはダムダムに夢中だし、誰を相手の商売なのかイマイチわかんね。

ＰＳはムリジャネーノ？

パックが新設計なのか気になる。ＭＧでも３個出す気か？

>MGエールストライク

狂ってる…

>MGエールストライク
1/100ストライクを買ったのがあほくさい。ｗ

順番間違ってるよ。
こっから先はアレダセコレダセなので自粛するが。

>MGエールストライク

いったい誰が予測できただろうか？　ド肝抜かれますた。

ＭＧエールストライクねぇ・・・激しくいらんねぇ。
1/100ストライクはどうすんだろう。


そのままそしらぬ顔して売り続けるんだろうな。
販売店が泣くぞ。

MGストライク？
冗談だろ・・・
誤植だ
誤植なんだよ
きっと・・・

先日購入したばかりの俺の立場は？

もうだめぽ・・・＿|￣|○

>>873
ルージュにしろってこった。つーかMGだとカラバリで出るか？
種熱が残ってるうちに出しておくかってところか？
種でガンプラに入った若い層をMGに慣れさせようって腹か？

ガキは内部フレームや設定なんてどうでもいい。
見た目がほぼ同じなら安い方を買うだろう。

そして腐女子はキラが付いている方を買うだろう。

>>876
たしかにそうだ。
MG化ってことはカトキリファインされてるのかね？
それぐらい差別化しないと意味ないだろ。
Gガンみたくフレーム共通でさらに出すとも考えられるな。
って今年の下半期はガンダムばっかりかよ。
PGも何か出るらしいし。

ＰＧストライ・・・・

>>876
まだ種＝ガキ「しか」買わない幼稚なもの
と思ってるのか。

ガキしか買わない事は無いが幼稚だろ。

おまけでグラスパー（もなか）が付くんなら・・・

>>880
ああ、はいはい。
875の
＞種でガンプラに入った若い層をMGに慣れさせようって腹か？
をちゃんと引用すれば良かったですね。
こういう意味を含んでる事くらいわかると思って飛ばしたんだがなあ。

だいたい、俺も種プラ持ってるし。

しかし４・５号機といい種といいよっぽどネタが尽きてきてるな。
VやF91はサイズの問題で出さないとしか思えない。
まだMG∀やターンXのほうがインパクトはあったのに。

>>881
そんなに幼稚な内容の幼稚なキットが幅広い購買層に売れたりしない。
たまには外に出て近所の模型屋にでも行ってこい。

なんでID:JAHSpFhUは必死なんだ？

ちょっとでも種擁護するとすぐ「必死だな」か。

やっと種が終わりに近づいて、ＭＧに本腰入れ始めるかと思ったら、
ＭＧも種で展開するのかよ。バンダイは完全に低年齢層にターゲットを絞ってるみたい。
これは、おっさんモデラーはもういらないって事か？せっかく、種が終わるまでは我慢
しようと思ってたのに、これじゃますます模型離れが・・・

PS2のゲームのようにストライクの次こそが本命！

と、言ってみる。

>>887
はいはい。

実際今の子供にフリーダムと他のガンダム（個人の好きな機体）みせてどっちがいい？
ってきいたら迷わず自由を選ぶだろうな

>>888
なんつーかさ、今までの膨大なお布施がこんな形で
返ってくるのがいたたまれないよ。
今日入荷してたMG５号機なんてちっとも売れてなかったしさ。
ズゴック、ゴッグでいい思いしたからそうそう続くわけないと思ってたけど。
なんだかなあ。いっそ「ストライクVer.Ka」とかいって出してくれたほうが
スッキリする。

>>890
不買運動スレ早く帰れよ

>>891
うちの弟に今、MGガンダム1.5、MGゴッドガンダム、HG1/100ウィングガンダムゼロカスタム、フリーダムを並べて
どれがいいって見せたら、迷わずゼロカスを選びおった。ｗ

機動戦士ガンダムSEEDのプラモを語るスレPart47
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1061016966/
↑こっちでやってね。

>>894
そういわれれば・・・・
俺の知人もガンダム知らないけどゼロカスはカッコいいと認識してたよ

弟にフリーダムとDXを見せたらどっちを取るだろう？

書き忘れたが、ちなみに漏れの弟は消2

ID:JAHSpFhU
キャンキャンこのMGスレで吠えるなよ。
お前が種スレに（・∀・）ｶｴﾚ!!

ひっそりと>>883についてスルーしているID:JAHSpFhU万歳

年末のビッグタイトルがＭＧ自由とかだったら泣きます。
本当にやりそうな磐梯がこわひ・・・。

そういえば、5号機ってどうなったの。全然興味ないけど。

ＭＧエールストライクでも泣く？

>>892
五号機出てたのかｗ
ストライクの影に隠れて話題にされない不遇さに萌えｗ　買わないが。

そういや５号機は今日だったっけ。
さて、10月のMGは何かなー？

エールストライカーだけじゃなくソードとランチャーも付くならMGの意味もあろうが…

キタ！年末PGはゴッドだ。

年末はMGディープストライカーｷﾎﾞﾝﾇ

(^o^)/...
http://pleasant.e-city.tv/

どこかで11月羽蟻だと聞いた覚えがある･･･

ＭＧストライク出すなら1/100ブリッツ出してやれよ、磐梯

>>906
そのうちバリエーションとしてMGソードストライク、ランチャーストライクが…

そう言う理由か、エールとソード・ランチャーの売れ行きによほどの差があったかだな。

>>913
すでにエールを買っていたので「もう本体は（ﾟ�听)ｲﾗﾈ」だったのを
「やっぱソードとランチャーはダメなんだな」と都合よく解釈するバンダイ萌え

ＭＧストライクかあ〜
1/100のストライクは十分に出来のいいキットなんだけれど
対象年齢の問題？でアンテナとかシャープでは無かった部分があったから
そこら辺を改良して出すつもりかな？


ヤスリがけで充分に対処できる部分なんだけど
ヤスリがけも面倒な人向けとか

ソード・ランチャーが欲しかったら、無改造で付けれるから1/100買え！って
在庫整理兼ねてんだったら、それはそれでバンダイ萌え。（ｗ

なんか意外と好意的なレスが多いですね＞MGエールストライク

漏れは正直イラネなんですが･･･
つか1/100が出て間もない今の時期になぜエールストライクなのか･･･
1/100エールストライクはそんなに人気だったのか･･･
もう何を言ってもぼやきになってしまうよ

>なんか意外と好意的なレスが多いですね＞MGエールストライク

はぁ？

いやそんなことないかｗｽﾏｿ

ＭＧでブリッツとバリエーションとして懐かしのクリスタルバージョンを出すなら許す。

今までの膨大なお布施がストライクなんかに使われるかと思うと・・・

MGエールストライク発売後のMG発売ラインナップはSEEDシリーズが確定ですか？

羽蟻で我慢するか。
ゼロカス似非MGならできそうだ。

>>907
ゴッグだろ。

>>922
それでも無視されるであろうブリッツが切ない･･･
あの５機の中では最も好きだったんだがなぁ
なんかあの似非忍者っぽいところが良くないですか？


と、SEEDのMSがMG化された暁には、こういったカキコが
MG総合スレで見られるのか･･･ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

どうせ羽蟻出たってMGﾊﾞｰｶみたいにデブでマッシブな体型になるんだろ。

もうバンダイにｽﾗｯとしたMSを求めるのは無理なんだ・・・

羽蟻？

羽蟻って何

羽蟻＝ウイングガンダムアーリータイプ

ま、むしろGFFスレでよく見る略称なわけだが

ストライクよりボール出せ。



いや、野球のね、ストライクとボールを掛けてね・・・。ごめん。

　　　　　　　　　　　　　｣´￣｀ｌ
　　　　　　　　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|
　　　　　　　　　　↓　　 ｀レ￣ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 | i＿_1　
　　　　　　 ___ｒ'⌒ヽ_　_ ／_ノ　| 　
　　　　 ／　　l､__,/}:: Ｌ__j　|　　ｲ 　　　
　　　　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_.｣.　　|.　 ﾉ　　
　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝　　 |　. |
　　　　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔 　　　 |ｰi |
　,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、　__〉 { --.,,__
´ 　 　　ｒニﾄ,　　ﾌ ,ゝ__ 〉 'ー‐┘　　　｀
　　　　└-'´　　'.-”　

そろそろ次スレのテンプレ準備をしたほうがいいんでは？

教えて今月号スレでネタばらしがあったね。俺たち皆踊らされてたわけか・・・

>>926
だよなぁ…。少なくともカトキ色を徹底的に廃した仕様になるのは
間違いない。カトキしか描かない機体なのに＞羽蟻
PGゼロカスのスケールダウン版は覚悟しなきゃならなさそう。

２２日の６時くらいに新スレかな？

二度手間になるのがﾒﾝﾄﾞｲので、私が責任を持って６時くらいに
新スレ立てますが、皆さんよろしいでしょうか。

>>98 ◆XhwaJDjEG6
乙

じゃあ、行き違いの無いように宣言しときます。


注意
「新スレは私が立てるのでたとえ>>950をとっても立てないで下さい」

あんたが950取ればいいだろ

そうとも言う…

スレ立ては宣言しさえすれば誰でもOKですか？

>>940
ここの評価テンプレをつきっきりで管理してくれるんならOK

ＭＧクロスボーンはいつでんだよ_|￣|○

F91が出てないのにクロボンなど…＿|￣|○

種なんていいからＷ出せー

一年ぶり位で模型板来たけど
案の定皆ｶﾞｶｰﾘしてるな。

ＭＧ量産型ゲルググが完成したまでは良かったのですが
足がふにゃふにゃで補助なしで自立しないのですが
間接の不良品でしょうか？

turinisitemotumaranasugi

6時ぐらいに進スレが立つんじゃなかったのか？
誘導してくれ。

９５０待ってたんですがもういいや
ちょっと待っててください。

立てました

【良いＭＧ】新ＭＧ総合スレPart7【悪いＭＧ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1061506671/

最初から最後までアレ出せコレ出せになっちまったな

コレン出せ

アレン出せ

ギレン出せ

ブレン出せ

ドレン出せ

スレンダー出せ

アレンビー出せ

スージィ・リーレン出せ

ケルゲレン出せ

なんでだろう禁止
↓

じゃっじゃじゃじゃっじゃじゃじゃじゃっじゃじゃじゃじゃじゃじゃっじゃななじゃなｊなじゃんｊなじゃ



なんｄねｑｄｒｔ−なでｒｄなｔｒ−




なんｄれだあｒ−ｔなｒ−









ボルトガンダムが海の中で火がつかないのはなんでだろー

アーリーウィングは嘘ですか・・・・？

ネタに決まってんじゃん
しかも蟻羽の次がエピオンだなんてありえん
ていうかウイング系MG出るなら最初は普通のウイング出すだろ

ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

アホか

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍
ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍ー卍 終 了 卍

あはははは

1000か？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。