当日版権・サンプル＆完成品調査スレッド

>>951
すぐ上の行に「（立体物および一部の音楽素材を除く） 」と
書いてあるんじゃないか。ちゃんと読めよ。

重ね重ねすまない・・
そんな簡単に穴は無いのやね

出来れば、949の二つ目の質問と過去のサンプル提出の例の個数等も教えてくだされ

>953
ちょっと前のレスくらい読もうよ、な？
同人モチーフ云々についての議論があるから、
それ読んで何も分からなかったら止めといたほうがいい

アクアプラスは完成品１提出

>>949
ttp://kagutsuchino.cside.com/gazou01.html
これはWHFで売った事はあるんだが、どんな版権申請をしたのかまでは知らん。

GoToHeartの絵柄でレミィ作って、普通にLeafに版権申請してみたら？
元にした絵柄がどうであれ、作ったフィギュアがレミィに見えるなら版権降りるはず。
「GoToHeartのフィギュア」って事に拘らなければの話だけどね。

＞自分の作品(GO東鳩等)がネット上で流れたことに対してご立腹で
GoToHeartは元々Web上で連載してたんだが？

＞GO東鳩も連載やめちゃったらしいのよね
仕事が忙しくなって更新が滞りがちになり、結局中断したままだったような・・・
その頃からメッセサンオーのWebコミックを連載してたけど、これも雑誌連載とかの為に休載中。
ttp://www.doujinshop.com/doujin/kyuusai.htm

リーフってまた厳しくなったのか？
この前は「イベント主催者に従う」って感じだったと思ったが……

コミケあたりかららしい。

「宇宙のステルビア」のWFでのサンプルは以下のとうり
申請先　キングレコード
版権代　4％
サンプル　商品×2、完成品×2、完成品の写真×2
だだし、２回目以降は、サンプル不要。
ハードルは高いが、2回目以降は、楽。

完成品２個ってのが最大のネックだよな

俺としちゃぁ商品サンプルの方が怖い。
完成品サンプルは、ぶっちゃけ商品にならない物体でも再利用できるからな。

>949
あきかん氏に製作許諾を取った上でアクアプラスに版権申請しとけ。
乗り越えるハードルは2倍になるがそれが筋ってもんだ。
(カグツチの琴音はこのパターン)

同人の作者なんぞになにをお伺いなんざ、立てる必要なんかあるもんか。

所詮、寄生虫じゃねぇかあんなやつら。

その寄生虫に寄生するのか・・・
ご立派なことで。

大元のキャラの版元に許可もらえばそれでよし。
「俺の絵を使った！」とか同人屋がほざいたら
じゃあ訴えてみろや　と言ってやれ！
まぁ、勝手に作った後に完成品の一体も送ってやれば
怒られるどころか喜ばれるのがほとんどだろうよ。

アニメの作画スタッフが本名で同人誌出してる場合どうなんだろう？

皆さんアドバイス�d�d

>GoToHeartは元々Web上で連載してたんだが？
MXやｎｙ等で流れたのが気に入らなくて連載やめたとか言う話を聞いたことがあったのですよ
つまり、2次使用を嫌うお方なのかなと(本人が東鳩を2次使用してるってことは置いといてね)

>>961
筋は筋なんでしょうが、まさかあきかん氏からも版権料寄越せなんてことにはなりませんよね？(汗
>>962
個人的には、立体物も同人のように寄生虫でいいとか思ってるので
コミケでGO東鳩を無版権で立体化とかも頭の片隅に・・(あきかん氏には許可取って)

>>966
MXやｎｙ等で流すのは２次使用じゃなく、ガレキで言えばピーコをばら撒くことに相当するんでは？
まぁ、あんたは自分のガレキを自由にコピーしてばら撒いてもいいよという心の広い人なのかもしれんが。

>>964
そりゃピーコガレキ屋の論理と同じだよな。
しかも後半はネトランの論理だし。

>>967
自分のガレキをコピーしてばらまかれてもいいと
思っているかもしれないが、正当な自分の取り分
を搾取されてると言われれば、顔色変えるかも知
れないね（ｗ

>>967
その前に瓦礫で言えば、同人誌ってのは無版権もの(海賊版)みたいなもんだからピーコばら撒かれても文句言えないよね
とも言えるね

いやね、別に同人作家を馬鹿にしてるわけでなくて、そう言う風なことを聞いたと言うことだけを言いたかったのですよ＞MXやｎｙで流れたことに云々
不快になられたのなら謝罪します
GO東鳩の連載再開はこちらも切に望むものでありますし

>>969
>その前に瓦礫で言えば、同人誌ってのは無版権もの(海賊版)
>みたいなもんだからピーコばら撒かれても文句言えないよね
>とも言えるね

それぞれの世界の成立ちの差違は都合よく無視というわけね。
お互いものを作る人間なら、多少なりともオリジナリティーが
認められるものなら自然と尊重しようという気持ちになると思うんだがねぇ。
ま、偉大な潰瘍様の庇護のもとでセコイ商売に励んでくれ。

版権とか著作権とかの議論がしたいなら、模型と法律スレに逝けよ。

ところで、次スレはどうするの？

当日版権・サンプル＆完成品調査スレッド 2


ガレキイベントにつきものの当日版権。
版権取得の条件としてついてくるのがサンプル/完成品の提出です。
申請する時の目安として各種版権取得条件は気になるものの
諸般の事情で自HPなどでは公開できないのが現状です。

ここは自分が取得した版権元の条件や
版権取得に関するエピソード等を語るスレッドです。

1．基本はsage進行
2．許諾の可不可や条件は毎回異なる可能性があるので違っても文句を言わない
3．書き込みからディーラーを推理しない
4．条件が厳しくなっても,版権元に対し「頭がおかしい」等の発言は慎む(w
5．嘘を嘘と見抜けない人は（略)

過去スレ、関連スレ、その他情報は>>2-10のあたりに

■記入例
情報をまとめやすくするため、↓みたいなフォーマットで書いてくれるとありがたいです。

■作品タイトル　　（ディーラーが特定されそうな場合は書かなくても可）
■版権元　　　　　（申請書類を書く際に窓口となるところ）
■許諾イベント　　（その条件で許諾が降りたイベント。「WF2004夏」等）
■版権料　　　　　（ロイヤリティー。販売価格の〜％等、金額により条件が変わる場合も）
■サンプル提出　（販売する現物または塗装済み完成品を提出。多くは申請数から出す）
■備考　　　　　　 （新作と再版の違いや、販売個数上限、著作権表記の刻印等）


■過去スレ
当日版権・サンプル＆完成品調査スレッド
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1046879212/

■関連スレ
WFについて（ヌルくなく）語ろう　その22
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1094689150/
■模型イベント総合スレッドPart8■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1094660786/
模型と法律　２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1094824251/
ガレキの版権問題を考える(4)〜版権問題異状あり〜
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065701965/ （html化待ち）

■特殊な版権元

■機動戦士ガンダム系
C3のみ降りる。ただし、以下のアイテムは降りない（場合が多い）。
　権利が創通エージェンシーのみではない作品（クロスボーンガンダム等）、
　○○（デザイナー名）風〜、改造パーツ、エロ系に振ったアイテム

■ガイナックスオリジナル作品
独自にアマチュア向け許諾を実施しているのでガイナックス版権部に直接申込み。
ttp://www.gainax.co.jp/support/ama.html

■小学館
降りない版権元として有名だったが、WF2004夏では「小学館プロダクション」として
「ZOIDS」「うしおととら」「カスミン」「焼きたてジャぱん」等が降りている。

■集英社
降りない版権元として有名だったが、WF2004夏では「ウルトラジャンプ編集部」として
「BASTARD!!」「STREGA!」「破壊魔定光」等が降りている。

■講談社
2004年5月に条件が変更された。
　販売上限が1アイテム30個、同じ主催者が開催するイベントに年2回まで申請可、
　版権料10％、完成品提出1、監修は完成品写真のみ

■テクモ
2003年12月頃にガイドラインが変更され、
「今後一切当日版権は許諾せず、（C）マークを付けた物の販売は許諾しない。
だが（C）マークを付けていない物については、各自がファン活動の一環として
趣味の範疇でやって欲しい。当方は一切関知しない」
のような状況になった模様。だが確たるソースがなく詳細は不明。
各イベントでの扱いはそれぞれの主催者に問い合わせのこと。

（特殊な版権元続き）

■Pinky:st.
オリジナルの改造パーツや小物であっても、多くのディーラーは発売元である
VANCE PROJECTに申請し、版権モノ改造パーツの場合はそれぞれの版権元と
VANCEの両方に申請している模様。

■エロゲーメーカー
二次利用ガイドライン等で「ファン活動の範囲でなら特に制限はありません」等としている
メーカーが多いが、同時に「立体物については各イベント主催者の指示に従ってください」
とあることも多いので注意。多くは「版権料なし、完成品提出なし、商品提出1」程度。



■前スレまでの情報の簡単なまとめ
※同じ版元でも作品、イベント、時期により条件が変化する場合があります。

アリスソフト　　版権料0%、商品1、完成品0
F&C　　　版権料0%、商品1、完成品0
エンターブレイン　　版権料0%、商品2、完成品0、写真0
角川書店　　版権料10%、商品2、完成品3
キングレコード　　版権料4%、商品2、完成品2、完成品写真2、次回以降サンプル不要
GENCO(おねてぃ、フィギュア17等)　　版権料4%、商品2、完成品2、写真0
集英社(ウルトラジャンプ)　　版権料8%、商品2、完成品2、写真1
ビクターエンタテインメント　　商品1、完成品1、写真0
ビジュアルアーツ(Key)　　　版権料0%or5%、提出物なし
ビジュアルアーツ(ZERO)　　版権料0%or5%、商品または完成品1
マックガーデン　　版権料0%、商品1、完成品1、写真0
メディアファクトリー　　商品3、完成品1、写真1
メディアワークス(あずまんが大王)　　版権料10%、商品2、完成品2、上限50個
メディアワークス(DOLLMASTER)　　版権料10%、商品1、完成品1、写真3アングル×2

■サンプル提出　（販売する現物または塗装済み完成品を提出。多くは申請数から出す）

サンプル関係は普通申請（販売数）とは別だよ。少なくとも版権料を払っている販売数分からサンプルを出すなんてことは通常ない。
仕切るんだったらきちんとしろ

失礼しました。

>>973修正
■サンプル提出　（販売する現物または塗装済み完成品を提出。通常申請（販売）数とは別）

同人、しかも東鳩の話が出てるなら俺も一つ質問していいかな？

例の東鳩2の同人（現在制作されてる2ではなくて、ヒロユキの娘と息子が主人公の奴）のキャラを立体化する場合、版権はどこに？
33歳の綾香とかはギリギリ、リーフ（アクアプラス?）に申請して通りそうだが、
芹香の娘とか、ヒロユキとあかりの娘とかは、流石に向こうが分け判らんと思うのよ
それともあれは、版元公認の同人とかだったのかな？

>978
それは自分も興味あるな。同人等で勝手に創作された版権キャラの
子孫って、どういう扱いになるのやら。まるで見当がつかない。
姓や外見の特質等は親キャラから受け継ぐから完全にオリジナルの
キャラクターとは言えないけれど、親キャラの版元からしてみれば
そもそも存在しないキャラクターの版権許諾や監修を求められても
困るだろうし。子孫に限らず、祖先、血縁者、同族、同門、名前や存在
だけ知られていて外見が不明のキャラクター等を同人等でオリジナルに
創作（ただし、版元作品の設定等を流用）した場合の前例ってあります？
キャラクターを創作したサークルに許可を取って、且つ参考として版元
にもイベントの主催を通して連絡。可能であればそのキャラクターの
ネタ元である同人誌等も添えて…が妥当かなあ。うーん、わからん。

>978
To Heartに登場したキャラクターを造るならアクアプラスに版権申請が要る。
キャラクターの諸権利はアクアプラスにあるから。
(二次著作においても原作者は同様の権利を有するため)

件の同人版To Heart2にしか登場しないキャラクターを造るのであればその同人作家の許諾がいる。
この場合、アクアプラスの許諾は特に必要ない。
(その同人作家が創作したキャラクターだから)

ただし、あかり達の制服や綾香の制服、それに「To Heart」という名称についてはアクアプラスが権利を有するので、商品にこれらを使いたいのならアクアプラスの許諾が必要。

【結論】
制服を着せるなら版権申請しる。

【申請例】
商品名：To Heartの制服の女の子
特記事項：To Heartの制服を着た女の子です。顔はオリジナルです。


コレで通らなかったら諦めるこった。

>980
ご意見どうもです
その同人作った人の中には東鳩のキャラデザした人も入ってましてですな
事態はもう少しややこしいのかもですわ
ヒロユキちゃんの娘
ttp://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20040912213645.jpg

結構有名なモノらしく、でも立体物は見たことが無いと言う事は通った前例が無いちゅうことですかねぇ
最後の手段として、他の正規キャラとして申請して頭をオマケで付けますかｗ

>【申請例】
>商品名：To Heartの制服の女の子
>特記事項：To Heartの制服を着た女の子です。顔はオリジナルです。
こう言う風な服だけの版権を申請をして、通った例とかありますか？
違う作品でもありましたらお話聞かせてください

うーん。
通るかどうかの前に、版元に対して堂々と嘘つくってのは
ファン活動としてどうなんだろう。どう思うよ？

>981
ドール用の衣装などは「ToHeartの制服」「寺女の制服」で申請してるものと思われ。


同人キャラの立体を見かけない理由なぞ知らんし赤の他人には知りようもない。。
ただ、他の作品で同人版キャラクターの立体が皆無というわけではないことだけは言っておく。

つか、コピーでいいから資料一式を申請書類に添付汁。

>>979
著作権法的にいえば、原著作物がある作品の場合は、それをベースにしている以上、
原著作者の許諾がいる。
監修を求められて困るかどうかと、版権許諾は別問題だよ。
提示の例でいえば、まず同人誌が版元の許諾を得ているかどうかがキモになり、
得ていなければ同人誌が著作権侵害しているので、当然その立体化も侵害に当たる。
得ていたら、版元と同人誌を書いた作家の両方から許諾が必要。

版権申請は融通が利くというか事務局がいろいろ動いてくれるので、
>>984のようにしておけば、あとは向こうでアクアプラスと同人誌の作者に連絡を取って、
よろしく処理してくれるはず。
多くの場合、正直は美徳だよ。

そういや昔、CHOCOの同人誌にあった「エヴァ５号機」のガレキが出品されてたな。

>とは向こうでアクアプラスと同人誌の作者に連絡を取って、

申請の際に同人作家の連絡先を書類に記載しないと
そこまで連絡をとってくれることを期待出来ないと思うよ。

無重力工場の奴ですね。俺持ってる。(｀ー´)
あの作者の人に前双葉で会ったんだけどスレ流れたうえにＨＰも無くなっちゃった(;´Д`)

>987
>984の「資料一式」には当然同人作家の連絡先が含まれると考えて
敢えて書かなかった。

ＷＦなら大抵の場合、事務局が「正しい版元がどこか」を見つけだしてくれる。
判断材料が足りないと、申請後に申請者に資料を要求してきたりする。
もちろん結局版元が解らなければ版権が通らない結果になるわけだが。

たぶん、その同人では通らんと違いまっか？
権利関係が複雑でし。

つか、同人モノは基本的に相手にしてくれない。特に二次創作モノは。
WF事務局に聞いたら自分で許諾を得てくれって言われた。

まあリセット前の話なので今は違うのかもしれんが。

次スレどうするの？

　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ　糸冬 了.　|
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　　　││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

つーかテンプレはそのままでいいの？

では次スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1095169554/

1000もらっておくよ

１０００

プル

プル　

品　　　　　　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。