ヘイズルヘッド、ドゥ使う？

ガンプラ王のヘイズル、密かにツボだ…。

しかし今回の作品群を見て改めて思った
が、単純に可動部を仕込むだけじゃ地味
＆ありきたりすぎてツマランな。コンペ
発表が気掛かりだ…。

マーク�U素材にするつもりが飾ってしまった…

ジムコマシールドいじり始めたら終わらなくなった

ガンプラ王の課題作品のヘイズルって武器はほとんどがマーク�Uの切り詰めライフルだったけど
盾はマーク�UのだったりＧＰ０１だったり寒ジムだったりでまちまちだったな。
ジムコマシールド加工するのは面倒だったのかな。

>>937
プラ板を熱加工して作ろうかと思っていた矢先にジムコマンドの発表ＯＴＬ

>937
漏れみたいにイラスト重視にしなかったらそう難しくは無い



・・・と思う

ＨＧＵＣでアレックスが出るという話があるが本当に出るのなら切り刻んで修復不能になった
ヘイズルの残骸とのニコイチに挑戦してみようと思う。

似てる部分なんかあったっけ

アレックス→ＧＭカスタム→クゥエル→マーク�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘイズル

系譜としてはこんな感じ？似てるのは胸から胴にかけてだけかな。
チョバムアーマーが付くならフルアーマー化できるかな。

>942
> アレックス→ＧＭカスタム

は無いと思う。
揚足とってスマソが、アレックスには全天モニターがあるのに、
GMカスタムには無いから。

いや、俺ガンを作るぶんには、そんなの気にしなくていいと思うけど。

いくらカスタム仕様の強化機とはいえ、量産前提のジムに
全天モニターはつけれなかったのじゃないの？

もともとカトキが”そのつもり”でデザインしているのに、それは無いと言う人がいるのにビックリ。MGも
その意図に乗っかった形だし。

コアファイターが無いから「ガンダム→GM」っていうのはない、というのと同じようなものなんだが。

AOZでも量産期に全天モニター搭載する話があったな
搭載は無理だったんだろコスト面とかで

>944
　またまた揚足を取ってスマソが、NT専用の実験機にカスタム仕様の強化機
とはいえ、量産機が直接繋がるとは思えんのよ。何がしかの技術的な
フィードバックはあるのかもしれないけど。

945
　開発上の系譜のコトを考察しているのであって、デザインのハナシをしている
つもりはありませんが何か？

　てゆーか、前腕部のシルエットとフンドシ部にバーニアスラスターがついてる以外は
似てるところは無いと思うな〜


　板違いだけど、もしも、NT1でジオングと対戦してたら、最後のシーンはどうなってたのであろうか？

カトキはその開発系譜を意識してデザインしたという事だよ。目が節穴なのがよく判ったから良いけどｗ

>947
まあ、隠し装備である頭部コクピットシュポーンは変わる事ないだろ。＞ジオング
に対してアレックスは、腕部バルカンシュバババで対抗？

・・・絵的にｼｮﾎﾞｰﾝ

ひょっとして、GM改とGMカスタムを間違えているオチ！？

>948
　ではその開発系譜を意識してデザインした結果、
RGM-79Nのどの辺をNT1にどのよーに似せているのか
>948の言葉で具体的に説明キボン。

そんな前腕とかフンドシとかより真っ先に指摘すべき所があるだろ。
似てるどころかほとんど同一の部品として意図的に描いてあるのに指摘しないのは何か意味が？

う　ん　こ　ス　レ　を発見したので緊急浮上

>952

>真っ先に指摘すべき所があるだろ。

何処？

バックパックはまるっきり同じに見えるが、他には何処が似てるのかな？

たぶん話がかみ合ってない。
アレックス→ジムカスの「→」の認識に違いがあるんじゃないのん？

>>954
それすら判断できない人も世の中にはいるというだけの話ですから。

MGジムカスタムの説明書を自分でコピーするのもめんどいので、
ここの説明文がMGジムカスタム説明書の文（の一部）
と同じなので読んでおけ、と。

ttp://www.mywave.co.jp/~ikefuku/gundam/ms/rgm79n.htm

後付け後付けでどんどん増えてゆく、そんな公式設定のうちの一つだが、
公式設定には変わりない。

>956
おまえが説明できないだけだろ（ｗ

>957
アリガト。
でも、具体的に何をどのようにフィードバックしたのかは書いて無いのね(´･ω･`)

ゴメン。説明されなきゃ判らないようなこととは思わなかったんで。

＞具体的に

いや、だから、デザインちゃう？

コレだから、カトキ信者は……(笑

コレだから、アンチカトキは…（笑

ていうか今の話にカトキ信者とかアンチとか関係あるのかい？

>962
アンチカトキもある意味カトキ信者なのかもしれない（爆

>>958
＞具体的にどこがどう
MGジムカスタムの説明書を手に入れてもらうのが一番だなぁ。
>>957のページの説明文は、ホント一部だけだし。
なににしろ、
腕、脚、はアレックスの設計を流用、
胴体部（バックパック含む）も俗に「オーガスタ系」と言われる構造、
ということなんだそうだ。

胴体部（バックパック除く）はGM改と同じ系統かと思っていたが、
どうも、違うという設定のようだな…
俺的には、同じ「カトキ胴体」というくくりだったんだが…


で。

クゥエルは腕をムーバブルフレームのものに変更。
（初めてのムーバブルフレーム利用MS）

さらに。

ガンダムマーク２は、ムーバブルフレームを全身に利用
（初めての全身ムーバブルフレーム利用MS）


ということで合ってる…んだよな？
いちいち資料と確認してないから、訂正あったら、誰かお願い。

次スレたてました
【藤岡】ヘイズルどうすんのよ【建機】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1081357396/

でも設定の話はどっちかっつうと板違い気味でシャア板のジャンルだと思うんで、
次スレには設定の話題はあんまし持ち込まないでくれるとありがたい

腕はクゥエルな訳だから、割とスペース有る訳だよね。
４号機やアレックスみたいにも出来るんだろうなー。

>>965
だから、「ＧＭ改の胴体もオーガスタ系」でいいんじゃないの？
ルナツー製ＧＭ→ＧＭ改みたいな解釈もあるみたいだから、
ルナツー仕様の胴体をオーガスタに持ち込んで改良したとかね。

>965
> 腕、脚、はアレックスの設計を流用、

> クゥエルは腕をムーバブルフレームのものに変更。
> （初めてのムーバブルフレーム利用MS）

　アレックスの前腕部にはMGの組説のイラストを見る限り
ムーバルフレームが無いみたいだよ？

　ガトリングガンの収納機構のせいで二つに分割するから、
厳密には”モノコック”構造とはいえないけど、
装甲板がフレームを兼ねてる構造になってるから
実質的にムーバルフレーム構造とはいえないと思うナ。

　クゥエルのMGは持ってない(読んでない)ので、アレなんだが、
クゥエルのと矛盾してないか？

　因みにNT-1の組説のイラストはBEE-CRAFTが描いているようだね。

>>969
＞因みにNT-1の組説のイラストはBEE-CRAFTが描いているようだね。

それはNT-1に限ったことではないと思われ。

>969
>　アレックスの前腕部にはMGの組説のイラストを見る限り
>ムーバルフレームが無いみたいだよ？

自分で引用したレスに思いっきり

> クゥエルは腕をムーバブルフレームのものに変更。
> （初めてのムーバブルフレーム利用MS）
　　~~~~~~~~~
って書いてあるんだが、読めないのか？

我田引水のためには他人のレスなんか無視です

>>969はうっかり屋さんだなぁ。

>>966
スレタイに藤岡建機っちゅー、ヘイズル物語では「裏方」
なスタッフの名前入れておきながら、
「ここで（「背景」たる）「設定」を語るのはスレ違いだ」
っつーのは、
一方では、裏の話するな、とか言っておきながら
自分からさらに裏のことを持ち出してるっつー、
矛盾した行動じゃねーか？

企画モノのMSゆえにその背景知っておかないと、
面白い「オレヘイズル」とか「ヘイズルと絡むオレMS」つくるのも
難しくなるだろーに。

設定の話が嫌われるのは一部で暴走して熱く語り出すやつがいるからだと思う。

模型製作の肥やしとなるネタならある程度は良いとは思うけどね。

俺の説の方が正しいって話を延々とやりがちだから嫌なんだよ
しだいにレスもとんがってくるし、揚げ足取りしだす時もあるし

>>975-976
つまり…
＞暴走して、オレ設定（＝オレ的に「正しい」設定）を語りだす
＞という輩がいるからなぁ…
ということか…
なるほど確かにその通りだわ。


＞模型製作の肥やしとなるネタならある程度は良いとは思う
これに激しく同意。
模型板なんだし、模型製作前提で話をするスレだものな…

さぁ、バラしたままのヘイズル、どうしようか…
やっぱ、ジムクゥエルにすべきか…

sage

sage

sage

980越えたからそろそろ落ちるね

まだ残ってます

ね