Z/ZZ統合スレPart3ﾃﾞｨﾌｪﾝｻｰ&ｼﾞｵｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!

ゼータとウェーブライダーの二台セットって・・・。

ウェーブライダーとコアファイターはちがうぞ。
セットにしたら、まるまるコストが二倍になるだろ・・・・。
ウェーブライダーは当然、ゼータが変形してるもんだから複雑で
ボリュームも相当あんぜ。

みんなおっきなお友達なんだろ？
それぐらいのコストアップ我慢しる！！！

みんなThe･Oに突貫するWRを再現したくないんですか？

ふと思ったが非変形になったところで盤台がMSとしてのベストプロポーションを
目指してくれるんだろうか？

統一性の名の下に、MSとしての最良バランスを目指すのではなく、
MGやPGの変形前提のMSとしてはベストとは言えないバランスの部位を
そのままひきずった、まんま「変形しないPGorMG」そのものになりはしない
だろうか？

で、HJあたりに「盤台のこだわり」とか舐めた注釈つきで、
「変形こそしないが各パーツは変形を意識したバランス・形状になっている。
腕に覚えがあるつわものは完全変形に挑戦してみてはどうか？」
とか書かれそうな悪寒。

>>952
変形で出しても結局コストはかかる罠

>955
その辺はまず大丈夫でしょ。
HGUCは基本的に映像設定と大きく逸脱しない前提だから。
MG&PGよりカトキ色を薄くしたものになるんじゃないかな。

ユーザーが支払う事になるキット一個の価格にかかる

「変形HGUCＺ開発そのもの」のコストと
「２個セットにした場合のプラの量」のコストって決定的に違うよね。

バンダイ、どーすんだろ？

WRは1/220でいいじゃん

矢田

で、新スレどーすんの？

俺予想。

非変形HGUCZ　1500円くらい？
WRは3500円。

変形HGUCZだったら、差し替え式だろう。腕と胴体、頭は取り外し式。
そんで、1800円くらいかな。

2個セットにしたらＭＳ、ＷＲ共に１／２２０になる場合も考えられる。
過去の２形態（以上）のセットは、そういうのが多い。バラ売りがあるのはまた別の話だけど（エルガイム＋スピリッツとか）

パーツの数を減らすためにコンバーションキット
にするんじゃないの？
２つ買わないとＭＳとＷＲ両方揃わないみたいな。

上手く設計すれば差し替え式変形キットと大して違いはないけど
そこはﾊﾞｿﾀﾞｲつー事で・・・

あー、バンダイならやりかねんな。
昔のアリイのオーガスキットを思い出した。

ここでは非変形を望む声も相当数にのぼるが、
そもそもHGUCＺガンダムを買う層の最大公約数が望むキットの仕様ってどんなんだ？

>>966　ポリパーツが露出しない。ゼフィランサス並みのパーツ分割。

>>964

それはむしろ大歓迎ですか？

>>964
漏れはむしろその方がいいな。

だって変形したってプロポーション悪くなるし
塗ったらはげるので怖くて出来ないし。
哀原チックに変形の際を考慮して塗装の厚みとか
パーツ間のすりあわせとかを考えて作るのは余程暇でないと
できないよね。

理屈っぽい言い回しになるが、厳密には「非変形を望む」んじゃなくて
「好プロポーション・好ギミックのモビルスーツ形態を望む」んじゃないの？
変形しても、その条件に合えば「非変形派」も文句はないんじゃないの？
実現可能かどうかは別にして。

「変形しないこと」そのものを希望しているわけではない、というところを
確認しておこうと思って。

素立ちでかっこよければ、変形しようがしまいが
かまいません。＜ぜーた

次スレ立てていいですか？
このペースだと埋まっちゃいそうなので・・・

>>972
まかせるニヤン！

>970
＞変形しても、その条件に合えば「非変形派」も文句はないんじゃないの？

その条件はすでに可変戦士が大方達成しているよ。
ただ、ＭＳ形態重視した分、ＷＲ時にしわ寄せがきている。
ABS＆金属を多用した可変戦士でさえ無理が出るんだから、
通常プラ＆スナップフィットのために
よりパーツ間のクリアランスが取り難いプラモデルでは
もっと無理が出るだろう。

非変形派には、
両形態で好プロポーションを望む者も結構多いんじゃないかな。

>>974

アンテナが嫌い

まぁ、変形で出ても２個買ってＭＳ（変形で必要な可動部分固定）、ＷＲ（完全固定）
で作るだろうなぁ・・・俺、変形させて遊ぶより飾る方が好きだから。

立てました。

【ｼﾞｵ完成】Z/ZZ統合スレPart4【Zは変形?非変形?】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1040231033/

>972
IDがホビジャ(・∀・)ｲｲ!

お前等、変形だとか非変形だとか何不毛な論議をしているんだ？
決めるのはあのクソ上司だ。
すぐ近くの部下の意見や企画も通さないのに、
お前等がああだこうだ言って、採用されるとおもうか？
夢見るのはいいが、お前等の妥協案の実現すら１００％ありえない。
つい最近ならSやヴァカでさえあの内容にされてしまったんだ。
いいかげん目を醒ませ。
実はSの値段設定は採算性が高く、ビームカノンや
レドームをつけてもまだ余裕だったがEX-Sを売るために
ビームカノンすらつけれなかった。
ヴァカもほぼカトキチの画稿どおりのガンプラが出せるだけの
技術力はあったが設計の簡略化とリリーススケジュールの都合で
あんな手抜きになった。
かっこいいガンプラなんてクソ上司にはどうでもいいことで
沢山リリースして金さえ入ってくればいいらしい。
もう嫌だ。俺はもう辞める。

まだ、別部署の完成品カトキチ人形のほうがお前等の
夢をかなえてくれるぜ。
あばよ。

>>978
んで、その上司は変形派？非変形派？？
まぁ文章読む限り非変形っぽいね。
っていうかネタか？

>>978
ん、俺ＭＧ買ってないからいいや・・・
ＨＧＵＣは最近いい仕事してると思うけどねぇ。

ん？非変形ならその上司は良い人だな

まだ正式には決まってないが企画段階では
MGとほぼ同じ完全変形だとよ。
腕や腰もえらく細くなってこれがZか？
思うようなそんなデザインだ。MGよりさらに細い。
カトキチの画や注意事項などはなっから無視だと。

スケールが1／144なのでポリキャップのみの保持は決定している。

Zは変形だけが売りだから心血を注ぐんだとよ。
HGUCは非変形、コアファイターだけ別にしても充分売れているのに
Zは完全変形させるんだと躍起になってやがる。
コストの関係つっても、結局は安く作って高く売るわけだが
コストの関係でメガランチャーもオミットだとよ。

>>982
マジネタだったら首吊りもんだ。

個人的にはビルバインの悪夢再びって感じだ…

俺のネガティブな心が思い描くバンダイ像通りなんで
すんなり信じてしまいそうな危険なカキコだ

そこまでお前らが非変形にこだわる理由がわからん。

>>986
散々出てるように1/60でも変形とプロポーションの両立が出来てないのに
1/144ではゼッタイどっちも中途半端になるのが見え見えだから。
＆胴ひねり、肩のスイング機構など武器を構えたりかっこいいポーズを
とらせるための可動性も犠牲になるだろうから。

小スケールでの無理な変形仕様で起こる弊害。

@可動部に生まれる大きなヒンジ類が美観を損ねる
@パーツ数がいたずらに増える→ゲートやパーティングラインの増加
@コスト増加による価格の上昇
@強度が下がる（あちこちがﾌﾞﾗﾌﾞﾗする）
@可動部周辺のディテールがスケール感を損なう可能性

こんなもんか？

＞@可動部に生まれる大きなヒンジ類が美観を損ねる
＞@可動部周辺のディテールがスケール感を損なう可能性

自分で書いておいてなんだが、これはほとんど同じだな。

非

変

形

ｷ

ﾎﾞ

ﾝ

!!

997

998

999

1000!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。