現用戦車について語りましょう。

やっぱりはやりは現用戦車。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　激しく２ゲト　＋
　　　　　　　　 　　　Ｘ
　　　　　　∠￣＼∩
　　　　　　 　|/ﾟUﾟ|丿
　　　　　 〜（｀二⊃
　　　　　　　（　ヽ/
　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　UU

>>1

T-54/55およびT-62について、
ガッチリ勉強できる解説書を教えてください。
できれば入手方法も。

　　ただい・・・・・・ま・・・・。
　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　∨　　　　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪　　ζ⌒ ⌒ ⌒ ⌒　　ヽ 　　
　|　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　）） 　　
　|　　　　　 三￣￣￣￣＼ 　　　　　　 　（（　　　　　　　　　　　　　　））
　|　　　　　　/　　＿＿＿＿|　 　　　　 　（　　　　　　　　　　　　　　　）
　|　　　　　 /　　＞⌒　 ⌒ | 　 　　　　 　（（　　　）⌒ ⌒ ⌒ ⌒ヽ　 ）） ♪
　|　　　　　/　　/　(･)　 (･) |. 　　 　　　　　（　　）　　　(･)　　(･) ｜ ） 　　　　
　|　　　　　|　 /---○--○-|. 　　　　 　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　　　|─(6　Ｕ　　つ　｜.　　　　 　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　へい！へい！へい！
　|　　　　　|　　　　＿＿＿ ｜.　　 　　　 　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　 ＼　　＼＿/　／.　　 　　　 ♪　　　　＼＿＿＿_／
　|　　　　　　　＼＿＿_／　　 　　　 　　　　　　　ノ ーﾆ- （≒） ' 　(( （≒）
　|　　　　　　/　　　 　/　　　 　　　 　　　　　　 （　　|､　 ,l　||　＼　　　｡||　　))
　|　　 　 ＿_|　| 　 　 |＿＿＿_ 　　　　　　　　　　丶＼V　（　）＼＼／∈)　 　
　|　 ／＿＿|　| 　 　 |＿＿_／|　　　 　　　　 　 丿丶丶／／　　＼／ 　
　|　 ||　　　 (　 )　　　|　　　||　|　　　　 　　　 =＝＝=＼／＝=== 　　　　
　|　 || 　　//_ｿ. 　 　 |　　　||　|. 　　　 　　　　（　　▽　＼
　|＿|| 　 (ヽ＿)　 .|　/　　　||　|＿＿＿＿＿＿.＼ 　 ＼ 　＼ ＿＿＿＿＿＿　　
／　 ||＿＿＿|　　.|/.＿＿_.||／ 　　　　　　　 　　　＼　　）　　）　 　
　　　　　　　 （＿__,）)　　　／ 　　　　　　　　　　　　／ ／　／ 　
　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　　(　ヽl　ヽl　
　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　 　　　　　　 Vヽ_つ､_つ 　

ここ最近発売の1/35プラキット

トラペ Strv103B、103C
イースタン PT-76
スキフ BMD
AFVクラブ M41A3、M41(陸自仕様)、ハンビー
スカイボウ M41A3
ズベズダ T-72B、BMP-2、BTR-80

他になんかあったかな?
とにかく金欠状態だ.....

>>5さん
ピットロード ８９式ICVがを忘れちゃいやーん。
確かに、突如、現用祭りになっているような気がするなぁ。

立ってしまったのはしょうがないが、次は、ヒコーキに習って
大戦後の戦車について語るにしてホスィ。

大戦後だと、JS-3、T-34/85とか、パーシングはどーなるんじゃ？という
議論もあるとは思うが。

おおっ忘れていた。89式!!
日本人として反省。

JS-3はともかくT-34/85は現用と言える。
主力では無いにしろ北朝鮮あたりじゃまだ現役では?

喇叭のＪＳ−３Ｍは現用なのでは？
あとアカデミーがひっそりと現用ジープ系車両（詳しくないのでよくわからん）を出してるね

アカデミーのジープってタミヤも出してたM151じゃなかったっけ？
あ、あとトラペは中国の無反動砲付きのジープもどき出したね。

>>3
ガッチリ勉強できる解説書という便利なものは無い。
和書なら戦車マガジン別冊「T-54/55/62」とか...しかし現在入手難。
コンコルドのT-55本も最近見当たらない。

しかし心配無用。
タミヤからT-55Aのキットが発売されれば、
グランドパワーをはじめ、各出版社からT-55関連の書籍が
雨後のタケノコのように次々と....

>>9
トラペのあのジ−プもどき、いったいどういった層を狙っているのだろう？
本国ではそこそこ受ける商品なのか？











実は欲しい自分がいるのだが

アカデミーのはM151A1。
タミヤのはM151A2。
でもアカデミーのA1はサスペンションがA2そのままだったので鬱。

＞中国の無反動砲付きのジープもどき
...BJ212Aだよね。あれは兵隊さんを除いてかなり良いキット。

そういやイタレリのアベンジャーもあったね。

エレールのVAB4X4もあった...
いやはや今年のリリースラッシュは凄い。

今年のベストキットは何かな?
やはり未だ見ぬタミヤのT-55Aか....

外形も異様だが、中身も異様だなぁ。＞Ｓタンク
砲尾がすっげー位置にある・・・。
ttp://www.kotsch88.de/Lader/strv-103-2.jpg

組みはじめた方もいると思いますが、合いはどうですか？＞Strv103B/C

＞砲尾がすっげー位置にある・・・。
105ミリ62口径だから、そうとう長い。
西側標準のL7系は105ミリ51口径。

Sタンク、部品の合いは多少干渉する部分もあるけどそれほど悪く無い。
もちろんタミヤのレベルにはまだ達して無い。

現用戦車スレ出来たんだ。
SKIF/BMD-1P、ファゴット以外は結構いい出来。

>SKIF/BMD-1P、ファゴット以外は結構いい出来。
そんなに駄目駄目ですか、BMD-1

>>3
PANZER増刊のロシア軍車輌写真集とか

>>17
ファゴット←砲塔上の対戦車ミサイルは駄目駄目だけど
BMD本体はいい出来だよ。車体の箱組みは多少合いが悪いけどディテールもT-55に比べて
全然良くなっている。

>>７
現用スレというより戦後系スレと言ったほうがよいのでは？

まぁ広義に解釈した方が良いかと。
で>>1氏の意見は?

メルカバシリーズはなんとなくイメージが悪い
と受け取られがち（事実そうなのだが）がしかし、
３型のバリエーションは欲しいところ。

オソリオが好きなやついるか？
あのＢ級近未来ＳＦ風味が素敵だ

どこの国にも採用されなかったところが好きだ。

好きですオソリオ。とゆうか小国のに西側系国産戦車は大体好き
アージュンとかＫ1とかマガフとか・・・・・・
東側では中国の９０式系統とか好きだなぁ存在自体がパチモンくさくて

マトモな三菱ジープのキットがほしい

なんつっても現用なら南アフリカが最強と思うがどうか。

物凄い勢いでキット化要望しているのだが、いまだ恩田藁は振り向いてくれない。

トランペッターT-55フィンランドの投げ売りを首をながーくして待ってるのはヲイラだけでしょうか？
マインローラーと、デカールだけ欲しいんだけどなぁ。(藁)

マーダー３Mが終わったんで、Sタンクを組み始めますた。
金型表面を研磨しろよｺﾙｧ!な状態なんですけど、
塗装しちゃえば大丈夫なんでしょうなぁ。

現在、軍、もしくはそれに類する組織で使用されている兵器、ぐらいかなあ。

動くけど博物館にあるとかいうのは除外ね。

>19
レスサンクス、近くの模型やに入るようになったら
買います。もう売ってるとこもあるんですね
あれ、チッコイのに武張ってて、好きなんです

現用装輪戦車でませんかねえ、田宮様

折れとはフランス軍のルクレール戦車のリリースをタミヤに希望したい。
そして、自衛隊の隊員セットも希望したい。
喇叭のルクレールだけど、タミヤのディテールには遠く及ばない。

>>31
喇叭のルクレール…。
エレールとちゃうの？キャタの臭いヤツ。

>現用装輪戦車でませんかねえ、田宮様

俺もEBR75/90とか激しく欲しい。

>>27
南アフリカの装甲車輌ならこのメーカー。ただし1/72。
ttp://www.baxmod.co.za/index.html

タミヤ版ルクレールは欲しい。もちろんUAE向け強化仕様のやつ希望。
エレールのはプロトタイプと先行生産型の混同仕様。生産型と激しく違う。
トラペのはエレールの廉価版モーターライズ。悲しい。

装輪はAMX-10RCの増加装甲仕様萌え。

ルクレールはいいね
もしタミヤが出すとしたらserie１とserie２、ＵＡＥのコンバージョンにしてほしいね
フランスＡＦＶならＡＭＸ−３０なんてのもいいのでは？
あのＥＲＡを鎧のように取り付けた姿がたまらん

UAE以降の型は動力機関変更に伴って車体が延長されているので、
コンバーチブルキットにするのは難しいと思われ...

AMX-30B2サウジ仕様希望。

BTR60だって欲しい。

>>30
BMD車体の箱組みだけど上面と下面を側面に仮止めしてから
前面と後面を調節してやるといいよ。
ファゴット対戦車ミサイルはつけてない車両も多いのでつけないで置くか、カバーをかぶせてやるとかで。

SkifのBMDはTRACK LIMKに完成品の作例があったよ。

>>34
禿しくありがとうー！
1/72でもｲｲ!

センチュリオンの決定版が出れば、三国（というと語弊あり？）派生戦車好きの
悩みは結構消え去るんだけどなー。オリファント作りたーい。

センチュリオンはかなりニーズがありそうだ。
バリエーションも多いし、リメイクする価値はある。
少なくともパーシングよりそっちの方がうれしいぞ。
(いや、パーシングも買ったけどね...)
センチュリオン系のデキの良い履帯も欲しい。

たのむよ、アオシマー。
ふそう ザ・グレートのキャブ流用で74式特大トラックだしてくれよー。

でもあれは1/32だ。陸自のソフトスキンは激しく欲しいけどね。
オードナンスが今年陸自アイテム6つ出すって言ってたのは
ありゃいったい何だったんだか....

>>36
そっか、知らなかったよ
ありがとう

>27
わしはホビーショーで十数年、
展示員の人にT-55を陳情してきました
今は感謝、感謝です
あなたも頑張ってください

レオ1やセンチュリオン、チーフテン、61式を新しくしてほしい

>45
がんがる！

ところで、Ｔ55はフェンダー無いほうがｶｺｲｲと思うのはオレだけ？

>>47さん
同士よ！
ソ連(ロシア)戦車は、フェンダーが無い方がスパルタンで、
(；´Д`)ﾊｧﾊｧでありますっ！

>>48♪さん
同志がおってｳﾚｽｲです。オレは露視屋じゃなくて南アフリ家だけど、北部ﾄﾞｩｰﾒｲのヤツを見て以来、
Ｔ５５イイ！と思ってました。

タミヤのキット、フェンダーが別パーツでありますように。上部車台にパカッと一体
になっていませんように。あまつさえ下部車台と隙間が開いてたりしませんように。
ﾅﾑｰ。

装輪ならばチェンタウロが欲しい。

Sタンクの履帯はカステンさんは出さないのかな？
キットのはポリみたいだけれど、塗装は可能でしょうか？

>>51さん
レオ２用のを使うという手もある罠。

レオ2と共通なんですか？

スエーデンがレオ２採用後は共通になってまふ。

微妙に関係ないがえーと、SタンクのC型買ったんだが、買う人は早めの方が良いんじゃないかなと
思った。
サイドスカート兼予備燃料タンクの部品に固定用の割りピンらしきモールドがあるんだが、髪の毛
ぐらいの太さでちゃんとタンクとの間が抜けている。そのうちバリに埋まってわからなくなりそう。

>>55
俺のは既に、2個ほどちゃんと湯が流れていないのが…

りょーがい、じゃレオ２の履帯ちょーたつしてきます。

シャーマン戦車ってまだ度っかの国で使ってたっけ？

田宮から陸自のフィギュアを希望したい。あればダイオラマが広がる。
できればジープも出してほしい。新型のパジェロジープは最高だ。

ルクレールは来年のホビーショーか、エレールは品数が少ないし、喇叭のルクレールは大雑把である。
でも、喇叭の新製品の大型戦車トレーラーは楽しみな製品である。

>>58
バルカン地域のM36とかはある。それがだめなら

アルゼンチン陸軍のデポにファイアフライだかが大量にパーク
している写真が出回っていたが80年代の噺だったか。

是、と答えて正解だろー

恩田原の新製品のT55はベトナム人民軍バージョンにしたい。
喇叭のキット、エッシーのキットとの違い、そしてタミヤお得意のディテールが楽しみだ。
でも、これがリリースされれば喇叭のキットは「投売り」なんだろうか。
喇叭のK1A1は最高である。レジンキットを買わないでよかった。
シャ＾マンはイージーエイトのリリースを希望したい。ドラゴンのイージーエイトは作るのが苦痛である。

>>58
チリでM51とM50が現役。

>>47
74式もフェンダー外すとスパルタンになるかも....

>>50
わしもチェンタウロ欲スィ...レジンキットは高くて手が出ないヨ。
イタレリはヘタレリなので期待が持てるのは喇叭くらいか...

俺は装輪ならダナ/ズザナが欲しいなあ。
この前出てたレジンキットはどうしようか。確か三万以上したからおいそれとは買えん。

装輪ならパナールははずせないななぁ。
どこまでがターレットなのかわかんない
あの形が好き

>59
陸自旧タイプ隊員を、ドラゴンの「南ベトナム政府軍」
で代用して、６４式小銃はイタレリ武器セットのG3に
延ばしランナーで２脚つけようかと思ってた
ですがどうですか、東洋人フェイスだし

WTMの第4弾はいよいよ陸上自衛隊シリーズ!!
61式、74式、90式は決定。残りの2台とシークレットは選定中!!
だそうだ。ちとスレ違いだったか....

喇叭のファウンエレファント、一体いつのことになるやら・・・
もう田宮のレオ２作りかけてるよ

レベルの１/３５　レオパルド２Ａ４のできって、
どうですか？　（高いし、中身見れないし・・）
イタレリのは作ったことあるんだけど。
　タミヤは写真集で、レオ２Ａ２？メインにしてて
結局ださないし・・・。
　レオ２は、Ａ５よりＡ４方がカッコイイと思うのって
少数派？

い〜や、多数派だと思う。

でも、田宮の豹戦車は最高だよ。あのエンジングリルに感動シターヨ。
レベルの豹戦車は高価である。田宮はリーズナブルである。
喇叭の象トレーラーは来年の始めだとおもーよ。
でも、フィギュアキットがホスィナー。
陸自のフィギュアをキボーン。

ソ連の装輪対空車両もいいよね
などと、こそっと言ってみる

折れは田宮の90式戦車にミッフィーちゃんを載せたよ。
人形をパテで改造して作ったよ。

陸自の戦車の横に、菓子玩具の武者人形を並べる。スケールが同じならば「戦国自衛隊」になるよ。
折れは田宮のキット改造で戦国武将つくーたよ。
99式自走榴弾砲とPZH2000のキットをキボーン。
タミヤのT55がリリースされれば喇叭のは「格安」だろう。

ま、M1とかレオIIA5とかの横に90式
置くと「日本は平和だなあ」としみじみ思うよ。
ガ○グリフォンのデモみたいな
日が来ないことを祈るけどね。

>75
それは　90式が他の先進国のMTBに比べるとおもちゃのようなものということかな・・
値段だけは負けてないのだが・

とりあえず、ツングースカがスキッフあたりから
1/35で出ないか心待ちにしている今日この頃

>>75-76
90式戦車だって別に粗末なもんじゃないよ。
正面装甲は120mm滑腔砲の零距離射撃相当に耐えると実証済みなんだって。

考えてみれば仮想敵はT-72だったんだからそれくらいの能力がないとおかしい。

乗る兵隊次第だろ。
自衛隊員は世界最強。

>>77
カタログではもうアナウンスされてるから
スキフのツングースカは来年は出るでしょ。
ttp://www.skifmodel.com/catalog.php?page=mel&action=view&from=16

タミヤのT55は期待度ありである。喇叭のキットより優れているだろう。
PANZER読んで、ツングースカ欲しいナー。

喇叭のスェーデンS戦車つくった。スェーデンの迷彩を施した。もろにリアル。
でも、マスキングテープをもろに消費シターヨ。時間もカカターヨ。

>82
色はキットの色指定でバッチリですたか

おいらはレオ２に塗った塗料を使用したヨ。NATOグリーンにイエローを混ぜ、エアブラシで吹いたよ。
あとはそのまま塗ったよ。でも、あの直線迷彩、なかなかイヨー。でも、マスキングが大変ダターヨ。
あとは適度にウヲッシングしたいな。この塗装にはPANZERが役にタターヨ。
PANZER誌マンセー、木村編集長さんマンセー。

喇叭のキットは最高ダターヨ。　　　　　　　　　

喇叭のキット、年内にチャレンジャー
とAS９０自走砲戦車がリリースされるそうな。
折れはインターライドの方から伺ったゾイ。さあ、マニアは喇叭のキット買いましょう。
次は大型戦車トランスポーターカナ。

>82
是非うｐしてください

おいらは現用NATO軍仕様の米軍フィギュア（タミヤ）を改造して陸自仕様にシターヨ。
でも、顔の整形が大変ダターヨ。日本人顔と米人顔は違うね。
でも、人形改造コンテストの方は実に器用ヤネ。
でも、なんで陸自キットは少ないのかな、。

海外であまり売れないから。

>>78
1990年に正式採用されたのが90式、だよね？
開発時期が早かったんだろうけど、T80じゃなくてT72が仮想敵な段階で、素人は「大丈夫かあ？」とオモタのですがどうなんでしょう？

大丈夫でし。
９０式が水際撃退作戦で、120ミリをぶっ放す事態=敗戦必至なので、
張り子の虎でも十分でし。(藁)

ＦＨ７０と73式大型トラックを出してほしい
ホビーファンのＦＨ７０高すぎ
レジンキットだから仕方ないけど

高機動車、73式小型トラック(新・旧)、73式中型トラック、73式大型トラック
73式特大型セミトレーラー...とにかくソフトスキン出してクレ。
このさいレジンキットでもかまわんよ。頼むよ。

>>89
ああっと当方の間違い。T-72以降のソ連戦車だな。
74式戦車の制式時にはもうT-72がいたんだから。
>>90おめ
つかこちらに強力な戦車があるとなれば、敵はロケット砲やら自分たちの戦車やらの
対戦車兵器を揚陸しないといけなくなるということなので、気軽には攻めてこられなく
なるんだな。張子じゃ役に立たん。

あー、アレですな。

さて、日本でも攻めるかぁ。
　↓
あー、でもアレやね、90式とかあるし、うちもＭＢＴ要るなぁ。
　↓
そうするとＭＢＴ用に揚陸艦が２隻で補給部隊は４隻で・・・
　↓
あー、面倒くさい！やめやめ！

という効果ですな。

強力な戦車も空からの攻撃には無力

おいらはイタレリのハマーを改造して陸自の高機動車にシターヨ。
拘らなければなかなかいいよ。
あと、ドラゴンの南ベトナム軍兵士を改造して旧版の陸自キットにしたよ。

でも、新迷彩の陸自フィギュアをキボーン。
でも、何で、ドイツ軍の人気が絶大なのだね。

Sタンクのディテール写真。
http://medlem.spray.se/The_Swede/STRV103_main.htm
既出だっけ？

直リンしちった…。

ところで昨日さくほびいったんだけど喇叭SタンクのC型が3600円だった。ナンデヨ。B型は1840円なのに。

>97
ほんとにSタンクつーのはノーベル賞級の迷戦車だな。（ｗ
セコい装備が泣けるぞ。
ところでここの画像を保存するにはどーすればいいんでしょう？

>>99

写真の上で右クリックして画像の保存とかできない？
（当方マックだけど同じ事できた　マックの場合はcontrol+クリック）

しかしあの垣根は役に立つのだろうか？

>>97ありがとう。
俺も画像保存したいが、右クリックで背景の保存ってのも何だなあ。とりあえずお気に入りにしとこう。

しかし色々勉強になるというか。
センチュリオンと同じ転輪だとか書いてあったな。知らんかった。
あと例のミサイル避けの鼻毛もなんか予想外に複雑な作りみたいだな。

Sタンクの写真。あとここいらも参考になる。
ttp://www.rangercharlie.simonides.org/pics/strv103/s103.htm
ttp://home.swipnet.se/~w-42039/fortank.htm
ttp://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/STRV/index.html
ttp://www.wendel.se/rswa/obsolete.htm
ttp://www.beatec.net/kensato/shumi/tank/s-tank.html

http://www.rangercharlie.simonides.org/pics/strv103/DSC00015.jpg
Sタンクのこれってなに？フロート？？

渡渉キットを展開した状態なんでは?

浮航スクリーンですな。この状態で河川渡渉します。
推進力は履帯駆動によって得られるようです。

タミヤのゲパルト買ったんだけど操縦士用ハッチの上のネットの
処理はどうしたらいいんでしょう？
そのままでもいいんだけどやっぱネットなので目が抜けてた方が
ｶｺｲｲし。
エッチングメッシュ使おうかとも思ったのだが立体的に曲げないと
この形にはならないので難しそう。

106さまへ、折れは自分のゲパルトのネットは虫除け用の網戸のメッシュを貼ったよ。
それを半田こてを用いて曲げて改造したよ。
ついでに、61式戦車のエンジングリルとマフラーは田宮の90式戦車のメッシュを貼ったよ。
レジンよりもエッチングより安いし加工も楽だよ。
ぜひ、やってみるとイヨー。
折れのｓ戦車はスェーデンの迷彩をしたよ。でも、マスキングテープをもろに消費したよ。
仕上がって、もろに感動だよ。


折れのリクエスト、、、、、、ルクレール戦車。
エレールのは高いし、喇叭のは大雑把すぎる。田宮さん、お願いします。

折れの塗装方法は、、、、

　
1　サフを吹いて表面をざらつかせる。

2　田宮のフラットブラックをスプレーで吹く。

3　その上からエアブラシで塗装。そのとき、下地の黒を影として残すこと。
　彩度を変えて、グラデーションをする。

4　　適度にウォッシングしてドライブラシ。

どんな戦車の塗装でも下地は黒で塗ること。サフの上からエアブラシ吹くと、下地の白が透けてしまう。
あと、塗装は薄めた塗料をエア圧を下げて吹く事。
ウォッシングはブラックに限らず、ロイヤルブルーでもイヨー。

ウェザリングは図画工作の茶色コンテ、パステルを削り、アクリルで溶かして塗る。

戦車はリカバリーが効きます。クルマよりも楽です。

あと、資料は月刊PANZERを参考にすること。
必ず「PANZERの古是さん、斎木さん、木村編集長さん、ありがとうございます」と感謝すること。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　強い電波が出ています　　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ビビビ
　　　　　　　 \_\_\
　　 ＿　　　　　＼ \ \
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　

>107-109
くどい・・。
病気ですか？

>>106　ネットのパーツの上から金属メッシュを押しつけて
　　　　型を取ればやりやすいよ。　　
　　　　エデュアルドのゲパルト用エッチングは量産型の形状で
　　　　試作型のタミヤとは形状が違うので注意。
　　　　でも、エッチングメッシュ単品を買うのだったら
　　　　ゲパルト用エッチングを買った方が良いと思うよ。
　　　　塗装は個人的にはＮＡＴＯ迷彩がおすすめです。
　　　　
　　　　

>>106　
ゲパルトはフロントフェンダーとサイドスカートを
田宮レオA4から流用すると吉。
現行型は砲口の形も違うようである。
さらに、機関砲の横にスティンガーをつけた試作型を再現するのも熱い。

ttp://www.army-technology.com/projects/gepard/images/gepard2.jpg
ttp://www.army-technology.com/projects/gepard/images/gepard6.jpg
ttp://www.army-technology.com/projects/gepard/images/gepard7.jpg

いろいろアリガ�d

ごっくが来てやがりますので「ごっく様を誉め称えるスレ」をブッ立てるのと、かのベンゼン中尉殿を召還するのとどちらが愉しいですかねえ？

>115
どっちでもいいけどそーゆーのは軍事板でやってくらさい。

どっちも模型作ってないから駄目
ごっぐは作ってるって言うだろうが晒す度胸無いだろうから駄目

SタンクC型、2個目を買ったんで1個とりあえず無塗装素組に入ったんだが、意外に
組立説明図の出来が良くって外国製キットの感じがしない。
ドラゴンより説明書の出来は上じゃないかな。
＃カタカナの誤植が無いからそう見えるだけかも知れんけど。

不思議なことにD3部品(迫撃砲？スモークディスチャージャー？)の端面にちゃんと
穴があいている。スライド型でもなさそうだがどうなってるんだろ。
他の人のはどうかな。

>>115なんかストーカーされてるなあ。
ベンゼンの掲示板で模型板の悪口言ってる奴かな？　
他所の因縁を持ちこまないようにね。

Ｓタンクは来月のＡＭにも出るみたいだね

今、イースタンのPT-76Bを組んでるけど、
東欧モノとしては割と組み易いね。部品も少ないし。
バリとヒケは多いけど、佳作キットだと思う。

折れはヘタレリのM109パラディン自走砲を作っているよ。
値段もリーズナブルだし、しかも組み立て易い。

タミヤのサラディンの出来はどうなんでしょう？
欲しいならくれるというのですが。

>>123
とりあえず貰ってから考えればいいのではないか？

サラディン走らすと楽しいよ。

>>123
かなーり古いキットだからね。
おおらかな気持ちで楽しむといいよ。

Sタンク完成間近。
http://cgi.din.or.jp/~ken-ichi/2ch/img-box/img20021013225817.jpg
迷彩が鬱だなあ。

蟷螂の斧

密度高〜！

それで、上のカマちゃんは？？まさか塗っちゃったとか。（酷

>>119
ベンゼン中尉のサイトを覗いてきました（それまで知りませんでした）。ただ、あんなコトをカキコされても覗いてるだけ・・・人間として恥ずかしくありませんか？
漏れなら「ナメとんのかゴルァ」と思わずカキコするでしょう。
>>117
なんかあっちの掲示板でも、そんな人みたいだね。
暢気に90式マンセーとかコイてるのを叩いても、偉くも何ともないですな。
で、マンセーとは言ってないと揚げ足とりするんでしょ？
じゃ、揚げ足とりを楽しみにしてますよ。

>>127
SFチックでカコええ!!

>>130
115でさも仲良しさんみたいにベンゼン中尉の名前を出してて『知りませんでした』は
無いだろ。白々しい馬鹿だな。他所の揉め事を持ちこむなってのに。
ベンゼンの掲示板はIP抜き晒しをやられるから書き込みはやだよ。

それで俺は別に90式マンセーと言っても良いんだぞ。
チャレンジャーの方によりマンセーだから言わないだけで。
つかつられて誤解する人もいるかも知れんから言っておくが、90式ってそんなに
馬鹿にした物じゃないぞ。攻撃力はレオ２やM1A1/A2と同等、防禦も正面限定なら
同等、機動力はどうかすると同等以上。操作系にやや問題があるとか、改良の
ペースが遅いとか、値段がやや高いとかは性能と別の問題。

放置してくれよごっぐ…

俺の悪口はまったく構わんが、不確かな知識で90式をけなすのは看過できん。

>>127
蟷螂は本物？

「90式はK1A1より強い」に500ウォン。

>135
微妙だよね・・・形と大きさは本物っぽいけど色がグレーだし・・・。

海外の某会社がランキングづけを行った物だが、
90式は、世界戦車ランキングで、Ｍ１、レオ２改の次の実力を誇ると言われている。
サイトが有ったんだけど、忘れてしもた。

とりあえず９０式は世界に並ぶ実力ってこった。
未だに９０式はヘボイだの抜かすのは時代遅れ。

>>ごっく殿
ベンゼン中尉殿の掲示板で「鼻から脳味噌が出そう」とカキコしたのは私です。

荒れるのは、中尉殿の板の私宛でお願いします。

こんなに荒れていては、深刻な財力不足からM1（ドラゴン）、レオII（イタレリ）しか購入出来ない私が、質問する暇がありません。
確かに他国と比較しても、90式は見劣りするものではないでしょう。でも、改良ペースが遅いのは（予算の割り振りがキツイのは確かですが）問題では？（特にベトロニクス）

所謂「さみだれ＆ちぐはぐ調達」で、折角の90式も霞んで見えるのが面白くないのは同意。

それにしても、どうして、ごっく殿やベンゼン中尉殿が来られると荒れるのでしょうか？

90式は調達スピードが遅いのも問題だな。
頭数がそろうコロには、前世紀の遺物と化してるワナ。

こっちでやってくれ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1026570768/l50

質問スレから来ました。
ＳＫＩＦのロシア軍戦闘車両を買おうと思ってるのですが、
皆さんのおすすめってありますか？

MT-LB

>>142
今日、BMD-1のキットを買ってみた。
転輪とかのディテールもいい感じだしエッチングパーツも入っているしで
見た目はいい感じ。
実際組んでみないと正確なところは分からないけれど。

それとアカデミーのウォリアーを一緒に買ったのだけども
これはアカデミーのオリジナルなのかそれともやはり何かのパチリなのか、
どうなのでしょうか？

寸法とかアキュリットを参考にしてるみたいだが、
おおむねオリジナルでないかい?
まぁどこまでの引用をパチリと言うかにも拠るけど。

BMD-1についてはこのスレの前の方に既出。

>>143,144
サンクス！参考にさせてもらいます。

>>ごっぐ
君は相変わらず、馬鹿振りを発揮しているようだね。９０式はＴ７２を仮想敵戦車として開発？
君はアホかい。
だから、９０式などは登場したときには既に時代遅れとなっていたのだよ。
デザインはレオパルト�Uのパクリ。しかもその性能はＴ７２クラス。
アメリカにたとえると、Ｍ６０クラスと言うことになるが？
Ｍ１の横に並べられても９０式が可哀想だよ。せめて、Ｍ６０、レオパルト�T、チーフテンの隣でなきゃね！
ああ、そうだ。７４式って９０式よりも強いという噂だぞ。信頼性では９０式は使いもんにならんから、まだ日本の主力戦車は７４式ということだ。

>>147
（ﾟдﾟlll）余りにも凄まじいデムパだ・・・。
何処でそんな物凄いヨタ話を仕入れてきたんだよ？

90式は悪くないどころか、世界第3位の評価を受けていますが何か？
http://isweb21.infoseek.co.jp/diary/angrif/tkrankf.htm

アメリカの軍事雑誌の評価ではレオパルド2A6、M1A2に次ぐ3位の
評価を受けています。

デザインは一見、レオパルド2に似ているように見えますがさにあらず。
よく見ればその設計思想の違いがわかるはずです。

自動装填装置と高度なFCSが可能にしたきわめて高精度な行進間射撃能力は
3000m超で命中弾を連発し、合同演習の際には米軍戦車兵たちの度肝を抜いたとか。

90式のデザインがレオ�Uのパクリといわれる点について。

主砲や射撃統制装置、砲弾と人員等を収容できるスペースを最低限の形で平面板で囲むと、それは概ね「ハコ」になってしまいます。
ここで装甲を傾斜させて配そうとすると、上記の「ハコ」の外側に傾斜装甲を配するため必然的に容積が大きく重量も大になりがちです。
傾斜装甲の利点に限界があることは二次大戦のころから判っていました。
そこで「敢えて重量の増大に目をつぶってまでも、装甲を傾斜させるメリットがあるのか？」が冷静に判断されたわけです。

レオ�UのＡ４までや90式は重量増をよしとしなかった。
すくなくとも90式の判断は日本国内の道路状況等を考えると、間違ってはいないはずです。
結果として素のままの「ハコ」砲塔に…。

これは合理性の追求の結果として収斂的に進化しただけのこと。
似てるというなら、Ｋ１、Ｍ１、チャレンジャーなんかもそっくりですが、これも収斂進化の一例というに過ぎません。

>>147-150
軍事板でやっとくれ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1026570768/l50

知ったか厨の基本パターンとして、人が誉めるものをけなすというのがある。
これは要するに、「あんたらより漏れは詳しいんだぜ」という自己顕示欲の具現化であって、
その奥にはたいした裏づけは無いもんです。
だから理屈で否定してもまともに反論できず逆ギレ。

つまり、>147みたいな馬鹿は放置するしかないって事だね。

どんな板でも、ごっくさんやベンゼン中尉さんが来ると荒れるんですね。
踏みとどまるのと逃げるのと、どちらがいいのでしょうか？

>153
無視するのが一番。
煽りと荒らしは放置プレイで。

ＳＫＩＦのＴ−８０ＵＤを作ったことのある方いますか？

塗装はしてないが、素で組んでみた。
けっこうダルいキットで、がっかりしたよ。車体の寸法も短いし。
SKIFは戦車キットはどれもイマイチだなぁ。
装甲車や自走砲系...MT-LB、2S1、BTR-152あたりは割とイイ感じなのに。

>155
最低です。一番いいのは車体下部パーツだけ。
パーツのモールド水準がランナーによりバラバラという
奇奇怪怪さは楽しめます。

＞ごっぐ◆2aCs6PCFec
きもい、氏ね。

>155
タイトル痛いけどT-80作ってるサイトあった。
ttp://members.tripod.co.jp/buk_2m/

>>159
画像加工しすぎでキットの出来がよく分からない罠。

>156,157,159
ありがとう
近くの模型店に入荷してたので買おうか迷ってたんです
買うのは止めときます

なんだか、ドラゴンのより苦労しそうなんですけど・・・・＞SKIF T-80

東欧メーカー潰しと非難されようともT-80シリーズはタミヤに出して欲しいな〜。

ちょうど、ドラゴンのＴ−８０Ｕ作ってて苦戦中。
これって、中身は８０Ｕじゃなくて８０ＵＤだったのね。
そのせいで追加燃料タンクの配管の取り回しがわからん。
ＳＫＩＦでＴ−８４が出るけど、やっぱＴ−８０ＵＤ＋追加パーツ
なのか？
　Ｔ−８０、９０シリーズはタミヤをアテにしないで
喇叭にお願いしたいよ。

喇叭は大戦ドイツ物を企画しているらしい。
どうも今までのアイテム選択は世界的なAFVモデラーの嗜好傾向を
まったく知らずにやっていたようです。
最近はモデラーからのリクエストやアドバイスが大量に届いている
ので、市場での販売戦略を考えて大戦ドイツ物に傾倒していきそうです。

..........................鬱だ。

ちなみに現行のカタログに予告掲載されているアイテムの
うちかなりの数が企画停止。あるいは中止となったようです。

でもチャレ2、AS-90、ファウンは出すらしい。

で、もともと中国国内市場向けだった
中国軍アイテムはほぼ全部中止。
あの戦車運搬車は期待していたのに....残念。

もう一つの要因は、喇叭と協力関係にあった中国軍事雑誌の記者と
そのスタッフが治安当局に身柄を拘束されたという事。
容疑については不明。
おかげで現用中国軍の取材はもはや不可能となった。

愛号、
中国軍の現用自走砲ほしかたのことよ

タミヤT-55画像ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://www.tamiya.com/japan/show0210/show0210_2.htm

うぉぉっ！かちょええっ！！

見切れている「さまざまなバリエ」の
続きが気になる罠。

チェコ軍仕様って事は・・・プラハの春をすれって事？

>>172 意味不明。

>>154
もう、このスレどうでもいいです。
だって、プラハの春を知らないアフォというか、スーパー厨房（知識レベル＝わんこ）>>173みたいなのがウロついてるんでしょ?
ここまで、ヴァカ常駐スレとは思いませんでした。

同じ悩みを持つものとして、
ヴァカ率が減る事は素直に歓迎します。いってらっしゃい。

>>174
自主的にスレのヴァカ率を下げてくれてるんですね。
さようなら。

いや、プラハの春で、進駐したのはソ連軍でないの?
あのタミヤのT-55はそれ以降のチェコ軍のマーキングだよ。

言葉が足りなかったのは申し訳無いが、
プラハの春を模型で再現するなら、
砲塔と車体に白十字を描いたソ連正規軍のT-55を登場させるべきで、
あのチェコ軍使用のT-55でプラハの春をするってのが意味不明
と言いたかっただけ。

>178
確かに言ってる事は正論だけど・・・名前欄まちがってるYO！

しかしタミヤのT55は久しぶりに発売が待ち遠しく感じるアイテムだぜ。

あ、名前欄まちがってた。恥ずかし....
あとタミヤのは放射能防御対策したT-55Aなので、
そのままプラハに登場させるには無理があるね。

漏れはT-55AM2B型がでるまで待ちだな。

Ti-67(アクセサリーパーツてんこもり)もお願いします。

折れは喇叭のT54を作ったよ。値段もリーズナブルだし、最高であるよ。
今度の恩田藁のT55は楽しみね。折れはベトナム人民軍バージョンにしたいね。
喇叭のは１７８さんと同じく、白の識別線をひき、チェコの反革命暴動鎮圧の「ダニューブ作戦仕様」にしたよ。
恩田藁のT55は「サイゴンを解放するベトナム人民軍」にしたいね。
そして、１０５ミリ砲を取り付けて「天安門の反革命暴動を鎮圧する中国人民解放軍」にしたいね。

私はドイツ軍は興味ないね。NATOドイツ軍は好きだけどナチ独軍は嫌いやね。
でも、喇叭が大戦ドイツ軍をメインにする、、、、、、、マジに欝だ。
でも、あのファウンエレファントトレーラーは出して欲しい。

トランペットと喇叭は違うし

>>185
適切な指摘っす。

でも大間違いって訳でもないよ。
>　ラッパ（らっぱ）
>　金管楽器の総称。特にナチュラルトランペットのことを指す。

>>184
トラペって方向転換するの？ソースは？

>>185
まあ、ただのあだ名だからねぇ。わかればいいのでは？
トランペッターとは別に『ラッパモデル』ってのが出てきたらまずいだろうけど

大人気なかったな。スマソ。
でもトランペッ「ター」なのだからせめて「喇叭”吹き”」が正しいのでは？（ｗ

>>188
でもさ、メーカーのマークはラッパ吹きじゃなくてラッパそのものだぜ。

社長がトランペット奏者だったのかな?

>>187
すまんがソースを示すことはできない。
あちらの国からの伝聞なので、噂話程度に聞き流してくれてもいい。
ただドイツものに方向転換...というのでは無くて、
メーカーとして売れ筋アイテムに商品開発をシフトしていくという事。

スロヴェニアのM-55ってT-55を改良したものだって聞いたけど、
主砲はサーマルジャケット付きのL7・105�_？
どこがどう変ったのかよく知らないので、どなたかレスを。

>>192
その通り、主砲はL7系の105mmライフル砲。
イスラエルのラファエル社が開発協力したので、
イスラエル製APFSDSが使えるようにFCSも改良されています。
エンジンも改良されて出力が向上しています。
履帯はT-72と同じタイプ。

>>193
さっそくのレスありがとうございます。
イスラエルのL7系105�_砲ということは、
M60やマガハと同一のものを使っているということなのですね。
足回りは、履帯を含めて転輪などをT-72から流用したと考えていいのでしょうか？

そのようです。ここに詳細あり。
ttp://isweb13.infoseek.co.jp/photo/combat1/M-55S1.htm

キットはAEFデザインから改造パーツが出てるね。
ttp://www.aefdesigns.com/Soviet_Images/kt_31.jpg

>>195
これで疑問は解けました。ほんとうにありがとう。
実はAEFデザインズのキットを持ってるんですが、
砲身はレジンだから曲がってるので、インジェクションからトレードすることを考えています。

もったいないけど、アカデミーかイタレリのM60ブレイザーから持ってくるしかないかな。
ドラゴンのT-72を一つ潰すことまでを考えるとトータルは
高くつきますが、この贅沢はやってみたいですねえ。

M-55Sの転輪はT-72のじゃないよ。T-55のまま。
履帯はT-72のものみたいだけど、そのままじゃなく、ゴムパッドがついてる。

>>197
おお、貴重なアドバイスありがとうございます。真理にだんだん近づいてゆく。

確かにここの写真を見ると、T-55の転輪だね。
ttp://www.jcs.go.kr/data/weapon/weap2/wp2-1/grd1-1/m-55s-1.htm

ということで195のリンク先の記述は間違い。
アリアドネの「世界の最新兵器カタログ」の記述も間違い。

折れは細かな考証はしないね。確かにケーニクスタイガーをアフリカ戦線にだしたり、
T72をチェコの反革命暴動鎮圧作戦のダイオラマにだしたりはしないけど、多少、大雑把でもいいと思うよ。
折れのT55はストレートに作り、白の識別帯を塗ったよ。これで「チェコ反革命暴動鎮圧バージョン」の完成だね。
いまでは天安門の反革命暴動鎮圧のダイオラマを作っているよ。
天安門反革命暴動のとき折れは厨房だったけど、あの映像は実にカッコヨカタヨー。

>200
うわっ、電波だ。（ｗ
エンガチョ。

>>200
>いまでは天安門の反革命暴動鎮圧のダイオラマを作っているよ。

戦車の前に立ちはだかるおっさんのフィギュア作ってくれ。
あのおっさんカコよかったぞ。

>>201みたいの見てると、>>174みたいなカキコが正しく見えるから不思議。
結局、軍事だ戦争だ戦車だと言ってても、その裏にはシビアな政治と経済と歴史と工業力がセットで付いてくる。

>>203=>>174と言ってみるテスト。
て言うか、なにと対比しても>>174の脊髄反射ｳﾞｧｶ振りは誤魔化しようがないDEATH。
＞結局、軍事だ戦争だ戦車だと言ってても、その裏にはシビアな政治と経済と歴史と
＞工業力がセットで付いてくる。
そんな当り前のことをさも自分が発見した新事実であるかのように偉そうに語らなくても
いいDEATH。

この後>>203=>>174が粘着で暴れるに10000厨房

マターリといきましょう
ところで、田宮のメルカヴァってどうですか

>>206
なんか『最初期型と試作型のごたまぜ』と言われていたような。
つくりは別に問題無いが、何故か履体が余りめになる。
あと砲塔右の迫撃砲のパーツが妙にしょぼい。
砲塔後部のチェーンカーテンは要自作。
牽引その他用のワイヤーロープは最もとり付け難い部類に属する部品。

>>207
Mk-Iに相当するが、漏れもうろ覚えだが「増加試作型」らしいとのカキコを読んだ覚えあり。
アカデミーのMk-IIやMk-III（こっちは出来はどうだろ？）もあるけど、今でも売ってたっけ？
転輪の回りのゴム（別パーツ）で、てこずった覚えあり。

米戦車が
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1033969135/

>>206

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/panzertokyo/vwp2?.tok=bc5Zg29AJDt4gujL&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=Merkava.jpg&.src=ph

　↑
すまん
コピーしてブラウザで見て
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/panzertokyo/vwp2?.tok=bc5Zg29AJDt4gujL&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=Merkava.jpg&.src=ph

>>207、208、210
ありがとう、なんかきちんと考証して再現するのは難しそうですね。
あと、210さんの画像はブラウザから見ても表示されないのですが
いずれにしてもわざわざありがとう

メルカバもいいが、マガフ7、マガフ8、サブラあたりを
インジェクションで出してくれんかなぁ。

どこかから陸自の戦車回収車（78式でも90式でもいいから）のコンバージョンでないかな

>>214
期待できそうなのはピットロードくらいか...

つーか、で
田宮のT-55を会場で見た人の
評価は胴なの

>>216
それを聞いてどうするつもりだ？
現物が発売されてから自分の目で評価すればいいだけだろう？

>>217
どうするもなにも、
実際に見た人の感想くらい聞いたっていいだろ？

俺もどんなか聞きたいのぅ...
写真で見る限り欠点が見つけられないのだが。

>>217
田宮の方ですか?

正直、>>217は精神異常。

まあまあ、落ち着け。
とりあえず・・・、
→欲しい人は買う。
→３年ぐらい寝かせる。
→「そろそろいいよね・・・」と、どっかのライターがほんとのことを書く。
→作る。もしくはまた押入れに突っ込む。
・・・で、どうだ。

俺はソッコー買いソッコー組みだよ。
3年も寝かせたりせんよ。

↑それはそれでいいと思ふ。田宮さんも大喜びだ。
・・・で、どうだ。

ageとくよ。

ファインモールドは陸自車輌をキット化する気はないのだろうか？

タミヤさんと全面戦争する気はないのだろう。

>226
先日の幕張にて同様の事を直接鈴木社長に聞いた。
やる気はあるようだが零細企業なので人手が無い。
飛行機とSWが先になるとの事。
73式小型トラックは必ず作りたいし売れると思うが
ソフトスキンの金型は面倒で金がかかると言ってた。

60式自走無反動砲などはその佇まいに旧軍テイストが残ってるので
ファインモールドがやっても良さそうな気がする。

というかオードナンスがインジェクションやるって噂はどうなってんだYO。

６０式自走砲はそれなりに売れると思うが、
７３式小型トラックは売れないだろ(w

オードナンスでインジェクションてことはスカイボーからのＯＥＭなのか。
スカイボーはげんきなのか？

何号だったか忘れたけどMG誌に載ってたよ。
オードナンスが陸自車輌のインジェクションキット発売するって。
60式無反動砲と73式小型トラックの名前はあったな。
企画はポシャったのかな?

スカイボーのM41はなかなかいい出来。
エンジングリルのスリットがちゃんと抜けてる。
フェンダー支持架なんぞ、驚異的に薄い。
砲塔はタミヤ版やAFVクラブ版に比べてやや小さいようだ。
これはどっちが正しいのだろうか?

田宮なんかハッキリ言って
やる気が有るのか無いのか分からん会社なのだから
どのメーカーでも好きなように出してもらいたい。
前出のメルカバなんて古い型のままだし、
陸自に至っては日本のメーカーで有りながら
出したのが戦車のみとはどういう了見だ。
どんどん出せよ。つーか出してくださいお願いします。

>>230
>７３式小型トラックは売れないだろ(w
モデラーだけだったらそうかもしれんが全国の現役自衛隊員
及びOBもターゲットだ。
デカール替えで全国の師団・連隊・中隊仕様を発売すれば
大ヒット間違いなし。

>>231
>スカイボーのM41はなかなかいい出来。
大阪の某ショップで買ったのかな？
うらやましいぞ。
国内代理店のオードナンスがまじめに仕事をしていないので
並行輸入以外にはスカイボーのM-41を購入する事が出来ない。
なんとかしてくれ。

アキュリットアーマーのような（愛国的？）レジンキットメーカーが日本にもあればいいのに

>>234
アリマやイエローキャットじゃだめですか(笑)
あっ、フェアリー企画もあった(爆)

>>233
金さんですか？んなわけねえな、本人がホントにそう思ってるんなら
もう出てるわな。(w

エレールのような愛国的インジェクションメーカーが...以下略

>>233
M41は大阪の某店で買いました。
再入荷分は値段がUPしてるよーな気が...

>237
エレールは単に他国民の造形センスが理解できない
モレシャーンなメーカーかと・・・。(w

age!

>237
でろでろにとろけそうなモールドがフランス的ですな。
レオIIのキットは箱開けた瞬間、とろけるチーズかと思いました。
最近のVABあたりはだいぶマシになってきてますが。

ノン、ノン、ノン、ノン・・。
ワタシタチのクニデハ、それが、とてもオサレ〜なのです。

AEFの戦車輸送車が欲しい・・・
ttp://www.aefdesigns.com/Israile_Images/kc_150.jpg
ttp://www.aefdesigns.com/Israile_Images/kc_157.jpg

AEFのフルキットはやめとけ…

けっこう時間をかけて取り組むならいいかもよ。
最近のAEFは樹脂もぐにゃぐゃしてないみたいだし。

あげとくよ

陸自車輌の海外での知名度はどの位なんだろうか？

>>247
日本人の思ってるほどには知られてないと思うぞ
当然だが

>232
バイクも出てるよ(藁

ドラゴンの米軍バイク兵って、もう売ってないんかなー。

アカデミーのプラって何か異様に軟らかくないですか？

北朝鮮の戦車のキットってあります?

>>251
北朝鮮は主に

ロシアの戦車を使用しているので、
沢山のキットが発売さ

田宮のＴ−55が出たらグランドパワーはＴ−５５の特集をするかな？
日本語で読めるＴ−55の資料はあんまりないからぜひやってほしい

現用物は作ったこと無いのだがどうにもＳタンクが気になってしょうがない
ＭＭ世代の漏れ・・・今度買ってきます

漏れ的にはＳタンクにもヘッツアーみたいな
リモコン機銃がついていたら完璧なんだが

>255
ＳガンダムとニコイチしてＳガンタンクにしよーぜ(藁

>>255
Sタンクのキューポラ横の機銃は車内から撃てるよ。車体前部左側にも固定装備の
機銃が2丁ある。

はい、これで完璧。

仕事から帰ってSタンクのんびり組み立て中なんだが、どうも足元がグニャグニャする。
片側4個しかない転輪の接地も整列もやりにくい。タミヤの新タイガーやドラゴンのJS-2より
難しい気がする。俺がヘボいだけのような気もするが。
2個目を作る時には気を付けよう。

しかし車体上面もやたら細かい部品がぎっちりで、戦車というよりはWLのプラモを作っている
ような感じだ。これはこれでなかなか楽しい。もう一個買うかも。

>>258さん
漏れは、ぐにゃぐにゃを逆に利用して、
接着剤を付けた後、ガラス板の上で、左右からハードカバーの本ではさみ
重しを乗せて固定させましたが。
ぐにゃぐにゃが逆に幸いして、ある程度フリーな状態になるんで
硬化までの間に修正が効くんで便利でつた。

イタレリとレベルからLAV-25が出てるけど、どっちがいいのかなぁ・・・、
組んだ事ある方教えてホスィ。

260さまへ、価格を考えればイタレリが無難です。イタレリのLAVは中身もいいです。
私はNATO迷彩をして「KFOR」のステンシルで塗装しました。

>261
261殿、ご丁寧にアルリガトウ
中身もいいようで安心しました、イタレリのものはバリエーションも豊富ですね
低い車高に萌えたので、モーターランチャー仕様を買おうと思います。
LAV-25標準型はターレットが標準装備だけど、ターレットがついていない
ただの兵員輸送タイプってあるのかなぁ。

オバダ〜、智恵理〜な自分もS-タンクが気になって仕方ないです(笑)
でも、田舎に住んでるとトランペッターのキットなんてどうやって
手に入れたらいいのかと（＾＾；
自分はS-タンクって、むか〜しビッグワンガム(?)で見たのが初めて
だったんですが、その時はホントに実在する戦車だと信じられませんでした。
モデグラの写真見ても、いまだに凄いSF的なデザインだと思いますが。

どっか通販できるサイトを後で探してこよう（＾＾

タミヤのヨンパチってもう売ってないのかなー。

リモコンSタンクは良かった。

>>226
兵員輸送型ていうのは残念ながらＬＡＶのバリエーションにはないです。
ターレットがないのをのぞむのであれば、回収型や指揮通信型などを
作るのはどうでしょう？
あと、イタレリのはタイヤのパターンがいまいちなのでレジンのものに
交換することをおすすめします。

↑ごめん>>262でした・・・

やっぱり他の人のもグニャグニャしたのか。
>>259
2輌目はキープ済みなので次回はその手で行こう。
高さをそろえるより整列が合いにくいのが参った。

>266
またもご丁寧にサンクス
LAV-25、まずはモーターランチャータイプを作ってみようかと思います。
それともう一つ質問があるのですが、アカデミーのKIVFの可動式キャタピラって
どこかからリリースされているのでしょうか?M113のものでいいのかな・・・??
ご存知の方いらっしゃったらぜひ教えて頂きたいです。

チャレンジャー2 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://www.interallied.co.jp/00308-testshot.htm

何か隙間の多いランナーが気がかりだけど
これからパーツ追加されるんだと
期待するッす
でもでも、ほんとに出るんだねえ
嬉々嬉々

ラッパは頑張ってルナー
はやくエレファント（フランティスカか？）を出してくれないかな。

何気に中共軍の現用自走砲3種も
来年1月の予定に上がってるのも
うれしいっス

http://yahooo.s2.x-beat.com/

>270
これだったらタミヤのデザートチャレ・・・( 　ﾟдﾟ)　　　;y=ｰ( 　ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>269
可動キャタはモデルカステンのM113用のでＯＫですよ。
カステンのはタミヤ、イタレリ、アカデミーのどれにでも使え
ますんで便利ですよ。

>276
ありがとうございます、「KIFV」でしたね、タイプミス失礼しました。
カステンの可動キャタはすごい汎用性なんですね、驚きです、
今度M113とZSU-23のものを買って来ようと思います、財布が薄くなるなぁ・・・w

尊皇！愛國！

チャレンジャー２・・・なんとなく出来が以前のラッパスタンダードに戻っているよう
な気がするのは気のせいだよね（w
８９式とかＳ−ＴＡＮＫの出来の良さは日本から新しい射出成型機を入れたからって話を
聞いたよ。チャレンジャーがその過渡期の設計、開発だったりしたら。。。

LAV-25のモーターランチャータイプ買って来ますた、
モーターが突き出るハッチは開閉選択できると思ってたんだけど、
ハッチが開いた状態でしか作れない様です・・・ショボーン。

ＴＯＳ−１とか出ないかなぁ。車体はＴ７２だし。
http://www.sinopa.ee/sor/boraznoe/ogsist/tos1/tos1.htm
と思っていたらＡＣＥモデル(？)が1/72で開発中らしい。

74式冬季装備買いますた
スキー場を激走しているダイオラマ作ります

TOS-1って円谷メカッぽくていいね

>>281
Ｔ７２の車体がいい感じだな。
燃料気化弾で広範囲を一気に焼くらしいな。

レベルのPZH2000を作った方の情報をキボーン。
もちろん、35分の1スケールで。

飼ったまま放置してるので、漏れも知りたい〜＞Pzh2000
AMの制作記事は、カナーリ真っ白な部分があったけど
そこまでしなくてもいいのかなーとか思ってるのでつが。

みなさんありがとうございます。

イタレリのＭ47パットン2をバルジ大作戦カラーに塗りたいんですが
どんな感じの色にすればいいでしょうか？

286さん、PZH2000もっておられるなら、車載機銃のパーツをみてください。
驚愕すべきモールドですので。

>>286
無骨なスタイルに惚れて購入するも、同じく放置組。
やたら箱が重いと思ったら、金属製の砲身が付属していたのはビックリしましたが。
ちなみに1/72も捕獲済、作るとしたらこっちかな…（ヘタレ

旧西ドイツ陸軍のヤークトパンツァーカノーネ９０mm１／３５レジンキットを
悪戦苦闘しながら製作中なんですが、海外のサイトで、こいつの１２０mm
バージョン（あるいは計画のみ？）が存在していた事を知りました。ライン
メンタルの１２０mm砲とレオパルド１を用いて改造に取りかかろうと思って
いるのですが、小縮尺の側面の図しか入手出来ずにおります。どなたかお詳しい
事をご存じの方がいらっしゃいましたら、是非ヤークトパンツァーカノーネ
１２０mmに関してご教授下さいませ！！

７４式の車体前に積んでるスキー板は輪ゴムで止めればいいですかね？
皆さん何を使いました？

マスキングテープの細切りにプラセメント塗ったものを使ってるよ。
重ね貼りすれば厚みも調整できるから便利。もちろん塗装も可。

>>292
コクヨか京商が発売してる、幅１ミリ前後の黒くて細いテープを
使えば簡単だよ。

>286,289
履帯の出来にも涙を禁じ得ません。材質も変な感じだし…
アルミ製の砲身も挽いた時のツールマークがハッキリわかる
肝心の車体のモールディングもダルい。これで5000円はボラれたな。

>>289さん >>295さん
どうもです。
どうしても、巨大自走砲が猛烈に作りたいっ！病がおきるまでは
塩漬けにしておきます。(涙

>>285
ROCOのHO半完成品ですら、放置プレイ中ですが何か？

PZH2000、1/72はそれなりに良い感じなんだけどなぁ…
つか、もしかして1/72そのまま引き延ばしたんかいな？

>>298
開発順はたぶん逆だとして、1/35の方は引き伸ばしただけと言うよりはいわゆる
『佃煮』状態。
ガントラベルロック(PzH2000の見せ場のひとつ？)なんか強烈な事になってる。

と、いう事は完成させれば
神まではいかなくても勇者ケテーイ
ぐらいのレベルのキットなのか。

レベルのキットって値段の割にアレなんですね・・・

Pzh2000通販で買っちゃたよ。今日午前中に届く。Ｕｔｕ

>>302さん
がんがれ。
で、ストレートで組むとどうなるのかっていうレボきぼん。

今きました。確かにキャタは．．．
でも俺素組み＋塗装の”ヌル〜イ”モデラーだからいいや。
最悪キャタはタミヤのレオ１からもってこよう。
（今見たら、長さは足りないけど、幅とピッチは合うみたい。
　タミヤレオ１は１５００円以下で買えるから、可動キャタ買うのと同じだし）

昔の大戦略で世話になったAMX10-RCってレジンキットしかでてないのかね
　画像とか見ると結構ｶｺｲｲので作ってみたいんだけど。

>>305
レジンキットしかないねぇ。そのレジンキットも最近見かけないし。
エレールでもいいから出してくれんかな。湾岸仕様で。

ところでこのスレ何でsage進行なのよ?

７４式戦車の箱の横の写真は単色塗装に白の冬季迷彩ですよね？
まだ単色の７４式戦車があるんですか？

>>307
無いです。
冬季迷彩は2色迷彩の上から白い水性塗料を塗ってます。

そう言えばパンツァー１１月号はメルカバ特集だったので
メルカバｍｋ３が作りたくなったのですが、
良いキットは無いとしても田宮のを改造するのに、
細かな写真とかが多量に載ってる書籍って有りますか？

>>309
　タミヤのメルカバ１を改造してＭｋ３は無理がある。
　アカデミーのメルカバ３で良いんじゃないの？
　

>>308
でも箱の写真は単色迷彩に白ですよね？

>>311
今は2色迷彩
昔は単色
それぞれ上から白色迷彩で
タミヤの箱絵も間違ってはいない。

＞＞３１２
質問に答えていただきありがとうございます。

あげ

>>168
記者とスタッフが中国当局に拘束されたって話、
その後どうなっているのでしょうか？

７４式で初めて免許とりました。

http://www.tamiya.com/japan/products/35257t55/index.htm
写真が発表されました！！

>>317
後姿がかっこいいね。しかしタミヤの見本て、どれも塗装が
凄くあっさりしていて、購買意欲をそいでいるような気がする。
ともかく最高のクリスマスプレゼント。

>>318
もう少し汚してもいいと思いますよね。
でもT-55は本当にかっこいいなぁ....
願いがかなうならタミヤにはマガフやサブラもだしてほしいなぁ。

新しいMMMで金子さんが
タミヤT-55のテストショットを完成させてるよ
早く現物ほすい

３０五分1ののT-90ってどこかから出ていますか？

>>321
出ていない。T-72から改造しる。
どっかで改造していたサイトがあったと思うが忘れた。

>>321
AEFから改造キット出ています。

７４式のヒットインジケーターにアンテナつけるところがありますよね？
何cmくらいの真鍮船線をつければいいですかね？

>>321
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~TANK-GUY/Gallery02/Zsoldos-T90.html

真鍮船線　×
真鍮線　○
あぁ恥ずかしい...

>>321
>３０五分1のの

初めて見る表記法だな。（ｗ
ひょっとしたら1/305のことか？

風邪で寝ていてなぜ現用戦車が
売れぬのか気が付いた
みんな１個しか買わんからじゃ

それは確かにそうだな。
航空機のように各飛行隊ごとみたく
各師団ごとなんて作らないし。
作ろうという気がなぜか起きないし。

戦中の車輌と比べると同一車種の個体差もそれほど激しくないし。
今の戦車は生まれてから退役まで実戦経験が無いのが普通だったりするから
派手にダメージ表現やウエザリングしたりしても違和感あるし。
それゆえディオラマも状況設定の範囲が狭いし。
資料もその気になったら殆ど完璧な写真やデータが得られるから個人の
妄想や思い込みが入り込む余地も少ないし。
AFVとしての「美味しい所」がごっそり抜け落ちてる感じだな。

そうすると売れるようにするにはどうしたら良いと思う？
例えばガンダムみたく成形色変えるとか。
Ｍ１Ａ１の湾岸戦争版とかヨーロッパ版とか。

いや、そんな事（ガンダムモドキ）をしたらかえって萎えるし。
前述のように現用戦車はそういう性質の物だから数が捌けないのは生まれ
ながらの宿命だと思うし。
世界のどこかで大規模＆長期に渡る戦車戦が繰り広げられる事でもあれば
人気出ると思うけど現状ではその可能性は極めて低いし。
プラモのために戦争を願うのは道義的に問題あるし。
現用戦車が主役のアニメ（若しくはゲーム）を作って布教するって手もあるけど
政治思想団体やプロ市民の餌食になりそうだし。

現用AFV模型は陳腐化するのが早い。

紛争の絶えないイスラエルのメルカバはどうよ？

そろそろ、イラク辺りでＭ１が・・・・・

↑
８００は無視してね。ｗ

T-72のいい写真ないですかね？

何をもって「いい写真」と言うのだ？定義が判らん。
とりあえずぐぐってみな。一杯出てくるよ。

例えばこんなのとか　
ttp://www.mil.fi/tiedotus/tiedotteet/images/20020221_1100_1/T72edesta.jpg

レベルのキットって値段の割に

野菜ばっかり。

健康にいいじゃん

まったく〜、このｽﾚはﾁﾝｶｽばっかり…>>340みたく。

あげ

ストライカーキボンヌ〜
出るとしたらイタレリかな。

トラペのT-54Aと閲シーのT-55作ってみたら
全然別の車両みたいに車体と砲塔の扁平率が違っていた
前は平たい閲シーがダントツ好きだったけど
元気の良い黄身みたいなトラペも気に入ったよ
来週の多美屋が楽しみだわ素

ズベズダのT72作った人いる？

ズベズダのT72はドラゴンのOEMでしょ？

ドラゴンからはもう再販しないのかな？

349 戦

350 車　　

ドラゴンのT-72になにかアドバンテージあったっけか？

S-タンク（Bのほう）やっと組み終わった。
未完成病患者にはちょっとキツかった。
やっぱりタミヤは楽でいよ。

インジェクションキットで後期型転輪なのはドラゴンのT-72M2/wERAだけ。
（トランペッターのERA付きは、箱絵では後期型ホイールになってるけど、
中味の転輪は他のT-72キットと共通だという罠）

もっともそんなに出来がいいわけではないけど＞ドラゴンの後期型転輪

なるへそ。
キットも資料も実家に置きっぱなしなんで
細かいことわかんなかった。

あの頃は凄まじい出来のエッシーT-72がリリースされた直後だったんで
驚喜して買い込んだなあ。

http://www.zvezda.org.ru/models/pics/3551.jpg
T-72B w/ERA Russian main battle tank

ドラゴンのT-72M2/wERAと同じということだね。

age

age

T-55買ったひといます？

あれっ？もう発売日すぎたの？
まだ手に入れてなーい！

今日ﾒｰｶｰ出荷だから手に入る人はあんまり居ないのでは？
普通は明日以降だろう、漏れは明日探しに行く

新宿さくらや、新宿家サブはまだでつた。

まだ静岡の宅急便屋の集配センターでしょ。

同志諸君、T-55A入荷ハラショー
ヨーロッパの解放だぁー

え、もう撃ってるの？

１９日にＴ−５５Ａ，手に入れたよ。さすがタミヤというキットだった。

スキッフとラッパは押入れ逝きになりそうな出来ですか？＞☆★Ｔ−５５

>>366
スキフはインテリアが(一部だけど)使える。
喇叭のはバリエーションごとのパーツが使えるね。

部品取りようってことかい

>>368
喇叭のキットなら、レジンパーツ買うより安いでしょ?

そだね、リン度バークのＴ−５５の使い道はあるかな？

これからはタミヤ用のエッチングやレジンの改造キットがパカスカ出るんでしょう
な。　　　　タミヤのにはアラブ諸国のデカール指定が無かったのが、ちょい
残念！
まあ、仕方の無いことではあるけど・・・。
トラペの、なんてったっけ、Ｔｉ６７だっけ、あれ使ってイスラエル仕様の
Ｔ−５５も面白いかな？
サンド色のＴ−５５を作りたいな！

age

現用戦車に固有の現象は「最新型のみマンセー」というもの。
パンツァーなんかでも取り上げられるのは「姿をあらわした××戦車最新型」がほとんど。
だから模型も一台買って組んだらハイお終い。
その点大戦ものは「極初期」「初期前期」「初期スタンダード」「中期前期」「中期後期」「後期初期」「後期標準」「最後期」なんかまで人気があったりします。

タミヤのＴ５５は最新型あるいは今露出している型とはワザと微妙に外しているように思えます。
プラハやハンガリー以外は実戦経験のなさそうな部隊ばかり選んでいるのは何故？
やっぱりヤバ過ぎるからか？

てゆーか、大戦ものでも人気あるのは一部でしょ。　ひこーきのゼロ、メッサー、ふねならヤマト。
20年前には自衛隊ものなんて見向きもされなかったけど、今じゃ一部の大戦ものよりメジャーらしいし。
ただ雑誌はライターが弱すぎる気が・・・パンツ○ーの記事は間違いいっぱい、模型雑誌はデテールアップやデオラマばっかでまともな形式分類とか出来てないじゃん。

>ひこーきのゼロ、メッサー、ふねならヤマト。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

？？？？

>>374
いわゆる「ゼロ戦、メッサー、ムスタング」っていうやつですね。
昔から業界で言われている三種の神器。三大人気アイテム。
戦車だとこれになぞらえて「パンサー、タイガー、キングタイガー」と言われることもありましたっけ。
タミヤがパンサーＧばっかり三種、タイガー五種、キングタイガーは砲塔替えも含めて三種も出ていることなんか、その表れですね。

人気アイテムの集中は大戦ものでも顕著ですが、戦後物でこいつらに匹敵するバリエイションがキット化されているものといえば、レオパルド系列ぐらいでしょう。
そのレオパでさえ、極初期型は改造キットも含めて存在しない事実。
戦中戦後を問わず好きなエリアの私としては、残念な限りです。

雑誌でももう少し掘り下げれば現用ものも面白いと思うんですけど・・・勿論大戦ものも・・・
結局タイガー、パンサー、キングタイガー人気にあやかってくどいくらい特集してますね。
英軍車両なんてキットは(そこそこ）あっても戦中、戦後を問わず系列だって特集されないし・・・
折角キットがあっても雑誌の扱いがバランス悪いような気もします。

>>377
また適当な事を書いてますね。

さてレオパルド”２”の極初期型ならキット存在してますがね。

タミヤから出ているレオパルドって排気グリルの形状からして極初期型といえなく
ない？もっとも角型装填手ハッチでなければ認めないというならば話は違って
くるが・・

OKUNOのM41自衛隊仕様出ましたね。　　パッケージにビックリ。
AFVクラブのわざとらしい「和式」と対照的！

>>381
AFVクラブの箱はまさに外人のイメージするジャパンだね (w

奥野氏は60式無反動砲をまだ出す気はあるんだろうか?

>382
OKUNOブランドへの移行はそのための布石みたいですよ。
スカイボーのままだと欧米の代理店からの反発必至ってことみたい。

>>383
スカイボーだと何で欧米の代理店から反発くうの?

>>383
むしろＯＫＵＮＯのほうが海外では売れない自衛隊商品を
国内で販売する為の日本国内専用ブランドと聞いたが？

>>384
スカイボーってまだ実質3アイテムしかないんで、先に自分達のとこで売れるアイテム充実させてろって事でしょ。
代理店なら当然の主張だと思うよ。
だから別ブランドにすることでスカイボーに対する風当りを配慮して、自己資金、自己責任で日本ものやってく気らしいですよ。

>386
>実質3アイテム

もっとあるでしょよ？

>>387
実質は３アイテムだと思う。
あとはその金型流用のバリエーションだし。（結構新規パーツが多いが）

ホビージャパンに書いてあったけど、もともとはその３シリーズの間間に日本もののシリーズが入る予定だったらしいですよ。
しかも設計が終わってて、かなり進行しているらしい・・・。
シリーズで大量に日本ものやられたら欧米の(スカイボーの）代理店は大変だって順番譲って、結局３シリーズ目のＭ４１を契機にＯＫＵＮＯブランドに替えたみたいですね。
だから逆にこれからは日本ものがシリーズで続きそうな嬉しい予感・・・

↑　設計どころか金型も出来てたようだ。
M41より先に金型にOM3501って入れちゃってたんでM41自衛隊仕様がOM3502になったらしい。

>>379
レオパ�Uの極初期型ではなく、�Tの極初期型（というより先行量産型か？）です。
タミヤ旧キットの組説に写真の載っているヤツ。
モーターブーフでもハッチ周りと機銃架がハッキリ判る写真がなくて、昔から作りたいのに作れません。

>>380
上を書き込んでから気がつきました。
あれをご存知の方がちゃんといらして安心しましたね。
大戦型であれば、タイガーはおろかＫＶ�Uですら極初期型がガレージキットで存在する。
ところがレオパでもあのタイプの存在を知らない「現用戦車ファン」がいるという事実。
悲しいかな、これが現実です。

イタレリの奴は違うとですか、礼御歯初期型

>>393
たしかイタレリのレオパはサイドグリルが横桟のみでサーマルスリーブ・サイドスカート付きのＡ２だったと思います。
レオパは鋳造砲塔でも装甲の厚いヤツと薄いヤツがあって、本来Ａ２は装甲が厚いタイプのはずですが、イマイチどっちつかずだと思います。
タミヤの旧キットはサイドグリルが縦横に区切られていて、サーマルスリーブ・サイドスカート無しの初期タイプです。
砲塔はもちろん装甲の薄いタイプ。
最初期型（先行量産？）はローダーズハッチが角型で周囲のガイドもなく、機銃架は「コ」の字型の背の高いフレームになっているヤツです。
タミヤＭＭの組説に縦列している実車の写真があり、こどものころから「僕にも改造できるかも」と思っていたのですが…。
40の声が聞こえるころになっても作れてません（←根性無し！）。

勉強になりますた。ありがとっす。

厳密に言えば、イタレリのレオパ�Uも極初期型ではない。

2極初期型ってイタレリのでもねーよ

極初期っつーと、M48A2GA2車体に砲塔だけ乗っかったやつだろう＞レオパルト２

>>398
砲塔右前のサイトの天井が、砲塔の天井そのものとほとんどツライチのヤツが極初期。
これに防盾上に例のドライヤーみたいなシロモノを外付けすれば完璧か？
細かな部分は他にもあるけれど、素人でも一発で識別できるのはこんなとこ。

喇叭AS-90出たぁ!

エッシーのT−７４作ったことある人いる？

>>401
作った。あれは笑える。
Ｔ64の寸法（しかも不正確）でＴ７２／７４つくっちゃった。
でも、「鉄のカーテン」の向こうの戦車を作ったといえるのはあれだけでは？
ほかは「レースのカーテン」の向こうを覗いて作っただけなんだからね。

ちょっとお尋ねしたいんですが、喇叭のチャレンジャー２とＡＳ９０、
それにルクレールって材質はプラですか？
欲しいんですけど材質がＡＢＳだとツライので。

>>402 ほんとに笑えるよね。変なキットだったよ。

チャレンジャー２げとー。
>>403さん
ランナーにタミヤセメントを着けて試験しましたが、プラみたいです。
ルクレールは昔のAFVスレでプラっていう報告があったような。

っていうか、Ｍ１祭り、Ｔー５５祭りをやってた頃からプラに変更されたんじゃないかなぁ？

トランペッター最高!!!
中華人民共和国万歳!!
世界人民大団結万歳!!
ってパッケージアートに天安門広場やし

喇叭のチャレンジャー２
デカールはめちゃくちゃ豪華なのに、塗装指示が１種類しか無いんでつけど・・・。
現用英軍の資料なんか持ってないので塗装指示以外の使いみちが
ｻﾊﾟｰﾘわからん・・・。

>>407
塗装指示は砂漠用のデザートイエローですか？
それとも本国仕様？の２色迷彩でしたか？
イギリスは、なぜかＮＡＴＯ迷彩にしないんだよな。
チャレンジャー２は買うか悩むなぁ。

喇叭のＭ１Ａ２は（カッコ悪い）砂漠３色迷彩だけでした・・・。
デカールは１種類だけ。

>>408さん
本国仕様つーか、KFOR参加車両仕様でつ。
湾岸仕様にしたいんだけど、どのデカールを貼ればいいんだか解らん・・・。
オスプレイのチャレンジャーでも飼って来るかなぁ・・・。

>>409
KFOR参加車両仕様ですか。
http://www.ironsides-archive.8m.com/challenger/
でも、デカールの位置までは、解らないですね。
（チャレンジャーにも砂漠迷彩あったんだ。キャタはレオ２用使えそう）
タミヤのデザートチャレンジャーのデカール位置を参考にしてみるのは？

>>405さんサンクスです。
これでチャレ２とＡＳ９０を保護できます。

今日、チャレ２とＡＳ９０見てきました。
チャレ２の方が、高いのは以外でしたよ。
しかし喇叭は安いよね。
それに比べレベルの価格は、何とかならないもんかな？

＞レベル
あの内容であの値段はないよねえ・・・。
とてもじゃないが買えない。

今度レベルから出るM60A3、二つも予約しちゃったよ。

OKUNOのM41陸自ですが、大阪の某店で\3000だったんですが、こんなに
高かったですか。\2400じゃなかったでしょうか。

３０００円が正しい、２割引で２４００円

出来た！　さぁ、煽れ。。。

http://www2.ezbbs.net/24/cman1go/img/1042461801_1s.jpg

http://www2.ezbbs.net/24/cman1go/img/1042461801_1.jpg

画像が小さかったな…。
これでどうよ？さぁ煽れ！

>>418さん
チェーンカーテンは・・・？

いや、良くできてるんじゃないっすか？
漏れの色の好みからいえば、もっと明るいデザートイエローの方がいいけど。

>>戦闘装甲車輌名無しさん♪さん

有難うごぜーやす！
チェーンカーテンってＭＫ�Tでもありですか？

ベース色はカーキドラブです。
渋めが好きだったんで(;^_^A アセアセ・・・

>>418
綺麗にまとまった良品ですね。
イスラエルのサンドは難しくて、418氏の作例のようにカーキを強く感じる写真もあれば、419氏の言うようにデザートイエローっぽく移っているのもあります。
強いて言うなら も少しツヤ消ぎみにふった方が裁くの戦車っぽくなるのでは？
それからチェンカーテンはMk�Tから装備してます。

喇叭の東宝兵器的中共自走砲シリーズ、
資料に使える写真なんてどっかにでてますか?
152ミリじそうほーの砲塔内部
面白いっ巣う

まあタミヤのメルカバMk.Iは初期の型なんで、
別にチェーンカーテンが無くてもおかしくはない。

>422
オイラも探してるyo!
83式って、北チョソでも使ってるのかな？

>>421氏　>>423氏

有難う御座います！
いろんな方の御意見を聞けて参考になります！

チェーンカーテンはＭＫ�Tでもありなんですね。
でも挑戦するとして表現ムズカシそうですね…；
もっと技量を上げて挑戦してみまする！

>>418
おおっ！！うまい！
漏れは気に入りますた！！

質問なんですが、
タミヤから出ている、ドイツのサイドカーを戦後にソ連が
コピー生産したタイプにするにはストレート組みでもＯＫですか?

デザートチャレンジャー、ウォリアー、シミターと
湾岸３兄弟を作っているんですが、
英軍の湾岸参加車両塗装ってどんな感じの色合いなんでしょうか？
米軍のと同じでいいんでしょうか？

ダークイエロー＋オレンジ＋ホワイトで調色しようと思っているのですが・・・？

>>428
テスターで、ＵＫガルフアーマーストーン　っていう色が
それと違うの？
それと別にＵＳＭＣガルフアーマーサンドってのもあるから
英軍と米軍では色が違うんじゃないの？
両方持っているけど、見比べると違うね。

>>429さん
どうもでつ
・・・・。とは言っても、ラッカー派なので。

>>427
ども記憶が曖昧なんだけど、確かシリンダー、シリンダーヘッドなんか違ってたような記憶があるよ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>409さま
チャレ2、もう湾岸に展開してんの?

>>433さん
勿論、まだ逝ってないので、漏れ設定でつ。

>>428
湾岸の米軍だとFS33531。
クレオスの313番だね。

>>435さん
ありが�d。
早速、閉店間際の近所のモケー屋に逝って飼ってきましたでつ。
英軍と、米軍じゃ、色味が違うらしーが、この際目をつぶるというコトで。

しかし、マホガニー下地の上からじゃこの色だと失敗っぽい・・・。(泣
カーキ下地の方が似合うかも。

>>431
レスサンクスです。
喇叭のＴ５５と組み合わせて中東戦争時のシリア軍の
ジオラマを作ろうと考えているんですが、とりあえず普通に組んでみます。
>>422 >>424
自分も買いますた。アイテムと値段のわりに、
なかなか気合いの入ったキットで出来もよい感じてすね。
中華的装甲車両の参考資料に、ここなんかどうでしょうか?
ttp://big5.china.com/gate/big5/military.china.com/zh_cn/blade/zg/lj/56901.html

>>437さま
情報グレートサンクス。
何か知らないうちに大発展を遂げてたんですね。中華AFV
対戦車自走砲もキットと違うタイプがあるし
ハンビーもどきもかっこいいす。
喇叭まだまだ出しそうですね現用中華
自走砲サンドイエロー塗装もありなのは嬉しいス
勝手に想像の第3世界某国装備で遊べるっす、自由度極大

パンツァー誌の湾岸戦争写真の印象だと・・
米軍→薄いダークイエロー。砂っぽい。
英軍→黄色味がやや強い。
イスラエル→白っぽい。イエローではない。
ってとこですかね。

>437
ありがとう。　参考にさせてもらいます。
トラペの製品、合いは悪くないのだが、
突き出しピンの跡が萎える。
という訳で、インテリアは諦めますた。

>>440
大陸的寛容さをもって組み上げてみては?

エレールのルクレールはプロトタイプと先行生産型の混同仕様だそうですが、
具体的に生産型とどこらへんが違うのでしょうか。

誰か、エジプト軍のT34の画像とか持ってない?

>>443さん
ttp://www.kithobbyist.com/AMPSNewZealand/realafvs/t-34/t34122.htm

>>444
ちと主砲が大きい気がしますが、参考になりますた。
サンクスです。

誰か、M1エイブラムスにデュアルテックス迷彩施した画像とか持ってない?
四角いのをペタペタ貼り付けたようなの。

パンダモデルのリリース予定

3501 Chinese Type 98
3502 Chinese Type 98 Plus
3503 Leopard 2A6
3504 Strv 122
3505 2S6 Tunguska
3506 JGSDF Type 87 35mm AA Tank
3507-3510 British Spartan, Stormer, Starsteak, etc.

これって現用派にとっては今年もウハウハですか?

んが〜っ！！
残ってる現用AFVの美味しいところ総取りですな〜・・・
正直、現用者には感涙のラインナップですが、パソダには荷が重いか？
というのが一番のネックか。どうせならラッパにお願いしたかったところ
ですがねえ。かーるは良い出来だったのかしら？

87式ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
これでまた自衛隊物の穴が埋まりましたな。




ほんとに出るか知らんけど。

パンダ = トラペというオチは無いのだろうか・・・？
なんか、最初あたりのラインナップを見て心配になってきた・・・。

ぱんだ＝龍が近いかと思います。
というより協力関係？下請け？かもしれないですね。
こんどのカールも金型はぱんだ製というはなしもありますし、龍のＨＰにも
ぱんだが顔を出してます。

話し変わりますが、タミャーT-55のベルトキャタは
ESCIのT-55にぴったりあいまする
ESCIのクソ連結キャタで行き詰まって、かつ
粕店可動T-55キャタをタミャ−用に香乳予定のみんな
ESCI完成のチャンスだホイ

>>452
しかし、そのタミヤのキャタピラも喇叭には合わないという罠。

喇叭のエレファントタンクトラポ4月発売予定
ってのは、いかがなもんですか

サス可動を熱望する漏れは
ｼｮﾝﾍﾞﾝ臭いガンプラ育ちの若造ですか？

メルカバｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ可動でキ ボンヌ Ｍk-４以外で

そういや90式の湯気圧サスを動かした
ダイオラマってみないね

>>454
俺は楽しみ。アキュリットのは高くて買えん。

>>455
情景派にとってもサス可動はありがたいよ。

あぁ、ありがたい。この前７４式の砲身を俯角に
取ったんだけど、サスを車体と平行に固定して
しまったあとだから、すんごい間抜け…。やっぱ
りどんな風に作るか決めたら一気にやらないと
ダメだな…。

今、思い出したけど、１ヵ月ほど前、NHKラジオの朝のニュースで、
英第７機甲旅団が湾岸派遣決定と言っていた。
これでチャレ２も湾岸展開ということですな。

さあ、喇叭のを作るかな。

喇叭のエレファントはアキュのコピーですか？

>>460
決定的事実