2 :
HG名無しさん:02/08/23 12:52 ID:/JZZ+6Jp
まんこ
3 :
HG名無しさん:02/08/23 12:55 ID:mh7cTDoa
2げと失敗
∧η∧
(Д・,,∩ ))
( (⊃ 丿
(__)し'
ものすごくオリジナリティがないな。
ガンダム世界貿易センターかとオモタ
6 :
HG名無しさん:02/08/23 13:09 ID:Oqgdwv+5
どいつもこいつもみんなガンダム体型で激しく萎える。
アッガイたんを強く希望しる
7 :
HG名無しさん:02/08/23 13:17 ID:J2YV2GqS
WECTの絵書いてるヤツ、形状指示の仕方までカトキ臭いな。
絵そのものは割と達者だよね。でも、せっかく色々凝ったことを
考えたんだからわざわざガンダムにしなくても良かったろうに。
>>8 >ガンダムじゃなくても
ほいじゃ、ゲッターでどうだ
ところで原型の緋龍工房って腕いいの?
えらくサムいな。
気持ち悪いよ
う〜ん、個人の俺ガン遊びの突き詰めた形だよね。
内向きにやってる分には楽しそうで良いと思うが・・・
みんなの意見もっと聞かせてくれ
15 :
HG名無しさん:02/08/25 13:01 ID:Y+kEBHpZ
バンコは失せろ
解り易く一言で言うとガンダムWECTって
デ ム パ 同 人 で す よ ね ?
17 :
HG名無しさん:02/08/25 21:36 ID:0BXW/eXT
ガンダムWECTという素晴らしい作品をもっと多くの人に
知ってもらうためです(w。
サイト見てきたんだけど・・・
ガンダムじゃなくて、バーチャロンやスパロボじゃだめなの?
いや、煽りとかで言ってるんではなく。
ガンダムの世界観使わない方がいい気がする。
20 :
HG名無しさん:02/08/25 22:37 ID:Th3cf9sA
キャラの裏設定っつーとこに禿げワラ。
作者の花言葉は阿保でしょうか?
21 :
HG名無しさん:02/08/25 22:37 ID:eZBXofQC
そっとしといてやれよ
22 :
HG名無しさん:02/08/25 22:57 ID:zX1rzgun
こいつからガンダム取ったらほとんど何も残らんと思うが
いろんなMSからパーツ持ってきて再構成してるだけのような
でも、seedよりは面白そう・・・
>>21 できれば放置してやりたかったが
アホがスレを立ててしまったので(w
>>23 seedが良いかどうかはともかくも
アレ(WECT)よりはマシだと思うよ正直。
>>20 メカ設定とか見て
何かすげー酔いしれてるなーと思った。
ところでWECTってなんですか?ウエクト?
>>27 そう、ウェクト
煽りでも何でもなくこれを好きなヤシの意見が聞きたいな・・・
メカデザイナーの百式△に対するコメント・・・。
>ご指摘の通り百式Δのデザインは永野ラインを強く意識してます。
>一部のメカとしての記号だけを継承し、元の機体とその記号を共有さえして
>いれば、それが後継機ですよってデザインは個人的に好きではないんです。
>例えば百式と全然違うラインなのに、バインダー付けて色を金にして百という
>マーキングを付ければそれで後継機になるかと言ったら違いますよね。やはり
>元になった機体に漂う雰囲気というか”らしさ”は一番失ってはいけない所
>だと思うんです。
>百式の”らしさ”って永野氏独特のラインによって形成されてる所が大きいと
>思うので、永野ラインを強く意識したという意味はそこにあります。ただ、意識
>したと言っても”自分なりの解釈において”MSデザインとして再構築したつもり
>なので、どう見えるかは人によって違ってくるとは思いますが・・・。
すみません。私には百式そのものにしか見えないっす。
>>25 同意。
兵器なんだから
コンセプトなりを継承するものが後継機だろう・・・
そもそも対にするたとえが不適切。
>>29に同意
あれはオラ百式なだけで「後継機」らしさが見えてこない。
ごめん。
俺、本編の何がどう面白いのかサパーリ判りませんでした。
>>『お前達……邪魔を……す・る・なぁぁぁぁ』
はカコヨク思えなかった。寒かった。
メカ設定の線は綺麗なんだけど・・・
酔ってるなぁ
アイデアからネーミングに至るまでオリジナリティなさそうだし
百式ってそもそも別名δガンダムじゃなかった?
だから百式デルタは後継機でなくて百式そのものって事なんだよ、たぶん。
メディア展開が痛いなあ。ガレキ作らされる人かわいそ。
なんの見返りがあるの(w
絵は綺麗だけど肝心の小説がありがちな厨レベルなのは残念だな
おもちゃ板のdexiosu(コォゲ、ぷららん)みたいに自作品に関係妄想しない分だけ
まだ救いがあると最近思ってきてるし
>>35 スマソ、途中でうpした
まだ救いがあると最近思ってるし、作者がリア厨かリア工ならまだまだこれからだろうから
そっと生暖かい目で見守ってあげるのが吉かも
作者が今後もガンダムに固執さえしなければだけど
37 :
HG名無しさん:02/08/28 09:36 ID:S3x9DTDw
サイトを見ると、
・作者は20代半ば
・キャラ、メカの絵を書いてるのは作者とは別人
という感じですな。
個人的にはストーリーよりもメカデザが糞。
こんなんデザインなくても適当にプラモ改造したら作れそう。
ごめん、ミスってあげちった。
逝ってきます・・・。
>>37 >>・作者は20代半ば
本当だ・・・
>>個人的にはストーリーよりもメカデザが糞。
線が丁寧だから私なんぞはつい誤魔化されてしまうのかねぇ
>>こんなんデザインなくても適当にプラモ改造したら作れそう。
確かに、クレイガンはMGGM粕をベースに、オラ羽蟻というかWECTは
零粕とステイメンと乳を適当に混ぜたらそれっぽくなるような
40 :
HG名無しさん:02/08/28 10:23 ID:dXHYcxu7
少なくとも絵は上手いと思う。
カテキチ並とは間違っても言えないけど、
素人レベルは超えてる感じ。
安定してるし。
>>40 絵は上手いのは認めるけど
デザインが糞
これだけは言える
模型板的にはメカ、キャラのデザインが立体化したいという意欲
をかきたててくれるかが重要だと思うんだが、
個人的には、このデザイン見てもこれっぽっちも意欲がわかん。
デザインが糞でも本編の内容がすばらしければ立体化の意欲がわくことも
あると思うが、WECTに関してはそういうこともない。
なんでだろな・・・。
しかし、デザインがありきたりな分、立体化する手間はかからなそうじゃない。
デザインがしょぼくて満足感が少ない分、手間掛からないことで差し引きゼロ、
「うっしゃ!やってみっか」てな奴は居ないの?(イネーよ・・)
いや、逆にありきたりなデザインじゃないと
ガノタモデラーの人からは完全に無視されるんでないかと。
というか、上手いメカ絵書く同人屋って誰がいるよ?
描き慣れてはいるけど、寄せ集めって感じ
正直、ぜんぜん魅力を感じない
ガンダムとしてはこれ以上ないほど没個性のデザインで、
立体化したら魅力ありそうに思えるものが何一つない
>>49 >>魅力無い?
漏れはここの題材のデザインを指して言ったけど、
>>45へのレスに
読めたの?
51 :
44:02/08/28 14:32 ID:7JttE3Bw
>>45、49
まさか模型板で同人屋のネタ振ってレスもらえるとは思ってなかった(w
サンクスコ
半分ぐらい漏れの知らんサイトだったよ。
>>40 デザインのセンスが糞な。
上手い下手じゃなくて魅力が無い
>>3に貼られてるAAが好きだったんだが、ついに最新50レス
では見れなくなってしまった。
ていうか無駄に伸びたねぇ、このスレ。
WECTのスタッフはここの書き込みを劇中の主人公のように果たして厳粛に
受け止められますかねぇ・・・?
これってストーリーの内容的にはシャア板かどっかで語られたんかな?
どんな反応だったんだろ。
シャア版だとさんざ叩かれたり煽り合いやら雑談やらで偉くスレ伸びてた。
基本はこのスレと同じ感じだったけど
ストーリー話にならない、メカは上手いが魅力無し、って。
つーか、
>>49、
>>45を見る限りだと、メカに関してはWECTって同人関連(つーかWeb関連)の中
ではがんばってる方なんじゃ?
そら最高とは言わんが、他も代わり映えしないし。
Webのアマチュアデザイナーってこんなものなのか?
>Webのアマチュアデザイナーってこんなものなのか?
というか、現在のヲタ絵師の中では
メカ絵書きはマイノリティなんで、人口少ない分上手いヤシが
なかなか出てこないのではないかと…
>>59 メカ絵描きといっても、車とか銃とかの実在のオブジェも含める絵師と
あくまで「空想上のオタクメカ」限定の絵師と2種類いるんでない?
ただ、カトキチ風のロボット描いて工業デザインを語るような
本物の工業デザイナーに失礼極まる言動の絵師は…いないと思いたい
「ガンダム」って名前を使わずにWFで売れるか?
つーか、最近(と言っても何年か前)発表された永野版百式は白いんだがなぁ。
永野デザイン云々言うならまずそこからリサーチして欲しい
>>62 それって講談社の小説版Zの表紙にあった奴だったっけな?
いずれにしても百式Δには永野らしさをとても読み取れなかったが
>>61 オラ○○って程度の認識を持たれるだけで終わりなんじゃないかな
オラ以下だろう。花言葉はオナニー。
敢えてメカデザに弁護するなら、元々の設定と劇中の描写が既存の
ガンダムやらFSSやらから引っ張ったモロパクの集合体で何一つ
新しい事をしていないので、それを元にする以上どうしても新しい事や
オリジナリティを出せないのだろう
駄目だ俺にはフォローできん
そういえばここに晒された割には向こうに乗り込み厨が出てこないな
誰も乗り込む価値すら認めなかったのか?
それともずっと昔乗り込んでて今や飽きられてるのか?
白い百式(99年保つ(w)って俺も考えてたんだが
本家ナガノ博士が既にやってたのか・・・ちっ(w
>>66 このスレの伸びの悪さを見てください。
みなさんそもそも興味すら無いようです。
>>45=49
楽しく見させてもらいました。
罠も(別の意味で)面白かったよ(w
68 :
HG名無しさん:02/09/01 04:29 ID:4ufbV/Yf
>>63 それはイプシィガンダム、これはセンチネラーの物だから手を出しちゃダメ(笑)
確か、ZのLDBOXだかDVDBOXだかの発売記念イラストだったと思う。
・・・・・・。
関係者一同、こくごノートに「オリジナリティ」って
ひゃくおくまんかい書き取りしてくだちい。
(ショックのあまりおかしくなった)
関係ないけど百式の額は「肉」って書くのに丁度良いな。
名付けて肉式。
71 :
HG名無しさん:02/09/01 05:25 ID:kAiQ0sNL
全部は見て無いけど
カラーリングは悪くないんじゃないかなぁ・・・
WECTとか渋くて良いかもと思うが・・・
(ウィングとの差別化って気がしないでもないけど。)
72 :
パンツァー・フォー:02/09/01 06:13 ID:BC0Fu2bA
他人の考えた「俺ガンダム」(妄想ガンダム?)が瓦礫になっても?
ワタシは買いません。
言い過ぎかも
俺ガンなんて報われんことをよくやってられるよなあ・・・。
と、個人的には思う。
これがまた、「俺勇者」になると結構受けがいいんだけど。
造形担当の緋龍工房さん、スクラッチの実力はかなりある人だし
サイトも好きで前から見てたけど何でWECTに手を出しますか(´д⊂
オリジナル飛行機のスティル某の絵を見る限り本人は絵を描かない人のようなので
ネタは何でも良かったんでしょうか?オラ悲スィ・゜・(ノД`)・゜・。
>>77 依頼されたのか自分で志願したのか。
しかし、本人のサイトでは何も告知されてないな。
何かの間違いだと祈るよ…。
79 :
77:02/09/01 22:08 ID:hBsV+L9o
>>78 そういやぁ夏のイベントの前あたり、極短期間(多分)トップ写真に
見たこと無いロボットが掲載されていたけど、もしかしたらアレがWECTだったのかも…。
開発は大夫進んでいるようダターヨ。
80 :
78:02/09/01 22:13 ID:TL0bJVKe
>>79 あれは完全オリジナルメカのはず。
WFに設定と共に展示してあったよ。
>>71 そのカラーリングもあさのνガンダム的じゃぁないか?
>>81 WECTを擁護するわけではないが一応突っ込んでおこう。
それは違うぞ(w。
ていうかそんなこと言われたら、あさのνガンがかわいそうだ(w。
でもどっかで見たような色なのよね。
スタッフの書き込みから推測するに、デスサイズヘルかG.F.Fフルアーマーかも
絵は上手いと言ってもオリジナルの部分がほぼ皆無
ではヘタレ以下だと思うんだが・・
その創作スタンスがまるでかの半島(以下自粛
結局、絵が上手いという技術だけではどうにもならんと。
オリジナリティだとかセンスだとかが無いと駄目って事だよね。
何から何までガンダムの範疇だけで物を作っているのはイタタだ。
テーマは
>>テーマは「人は変わることが出来るのか」
>>「ニュータイプとは何か」
>>「平和とは何か」。
だそうだが、どれも既存の商業のガンダムでやり尽くされた上、
真ん中に至ってはガンダムXからモロパクだったりと、底の底まで
ガンダムしかない。
とりあえず作者には、21世紀にもなってニュータイプかよ、元来
主人公の強さを正当化するための劇中の屁理屈以外何物でも
ないものの何を語りたいのかと小一時間問い詰めたく(略
>>88 > 主人公の強さを正当化するための劇中の屁理屈以外何物でも
> ないものの何を語りたいのかと小一時間問い詰めたく(略
ゴメン、的確な表現に、ちょっと感動した(w
ガンダムしか見てない子なんだろうな…
たまにはお外に出て空でも見上げてごらんよ
91 :
HG名無しさん:02/09/03 02:58 ID:50f6++B8
曝しアゲ
うぇくとっていいづらいとおもいまーす
形状指定の書き込みに、Z+やらGP-03やらが出てくる時点で、本人もパクリは認識してるんじゃないの?
>>93 ワラタ。
ほんと、何ひとつ個性的なところがないな。
個性的なところが一つだけある
そ・れ・は?
いちいちageんなや、房どもが
なんら創作意欲を刺激しない実につまんない形状指定は
ほんと原型師さんが気の毒になってくるな。
パーツを流用せよって指示なんじゃ?
で、個性的なところって何だ?
原型師にパーツ流用を指示するところ?
ってコレは漏れが勝手に言ってるだけだな。
個性的なところって何?
無謀なマルチメディア展開
同人としては確かに個性的だよな…
関係ないけどマルチメディアって言葉の意味が
変わってきてるような。WECTみたいなのは
昔はメディアミックスって言ったもんだが。
まさかロンギヌスって、世間一般で通っているイメージでなく
エヴァンゲリオンのイメージから取った、なんておマヌな事はないよね?
「最凶の兵器を持つ、ロンギヌスの名を冠する」というくだりで
激しく不安を覚えるのだが・・・
ていうかGP02ジャン。
>>104 たぶん何でおマヌと言われるのかもわかってないんじゃないかと。
徹底的にアニメしか見てない子っぽいしな…
>>106 でも1stには詳しくないっぽい
作中のアムロとシャアに対する話題から察するに
>>87 これがたとえ線が汚くてデッサンが崩れていても内藤泰弘のような強烈な作風の持ち主が
描いたガンダムなら俺はファンになってたかもしんない
>>108 > これがたとえ線が汚くてデッサンが崩れていても内藤泰弘のような強烈な作風の持ち主
面白くなるかもしれないが
そういう人が敢えてガンダムなんてネタに拘るなんて中途半端な事はない(w
やっぱり個性を出すって難しいことなんだね。
オフィシャルサイドのゲームに目を向けてみても高機動型ガンダムとか
素人の作品として見せられたら「なにそれ!独創性無いねぇ!」って感じだし。
同人レベルとなるとなおさらだよなぁ。
次のオラザク、ガンダム系で行こうと思ってただけにちょっと考えさせられた。
しかし、2chとかで満足されるデザインって有りうるんだろうか?
>>108がそーなのかもしれんけど、それだって実際にアレば
「絵が下手、デッサンできてないよ問題外」ってな具合に無視されるのが
落ちかもしれんし。
WECTの人って、シャア版とかでもそれなりに(変な伸びだけど・・)
スレ伸びてたし、叩かれながらも話題になる分凄いんじゃないかなぁって気もする。
実際、このスレに張ってある他のサイトって全然話題になってないし、
それ意外にも「ココ凄いんだぜ!」ってな紹介カキコも無い。
後はプロの作品だけど、
>>111さんも言ってるように、プロの作品も死ぬほど
個性は無い訳で。
せいぜいオフィシャルじゃないって事で嫌われてるくらいで、実際には
プロ並、、、、とは言い過ぎでも「それなりにやってる」んじゃないのかな?
あー、擁護になってるけど「関係者やろ」とかってのは無しね。
>>73 >>109同意
だからさ、俺ガンの時点で既に報われんのよ。
一応絵で食ってる身から言わせてもらえば、少なくとも絵としてのバランスはカトキより上。
だが、新しい要素がほとんどない。
とはいえ、カトキや石垣がガンダムという世界で本当の意味でのオリジナルを描いたかっていうとかなり疑問だがな(w
デザインにしろ設定にしろ既存のものから外れすぎるとそんなのガンダムじゃないと見向きもされない。
同人だけにZや∀のように時間の経過と共に認められていくということもない。
俺ガンが報われない理由はここらへんにあるように思うのだが
今さら、ウイングガンダムやGP02や百式のパチモンくさいやつ
作りたいと思うやつはあんまりおらんでしょ。
新しい要素がないというか、既存のキャラに似すぎてるんだと思う。
だから魅力がない。
それでもガンダムでやりたいという理由は、出来合いの世界を借りてくる
方が0から作るより遥かに楽だからなのでしょうね
昔nifty・アニメフォーラムのP2オフ会で押井監督が、メカはあくまで
作品世界を見せるための背景であるべきという趣旨の発言をして
いたのですが、
ではWECTのメカはどうかといえば、カトキ&ブチラインだから
漠然とガンダムの世界っぽいというだけのデザインで、それ以外の
何かを象徴しているというか世界観を提示している訳ではないんですよね
>>112 まあ例え本当に良いものを創っていても
2chなら叩くやつはいるだろう。もちろんマンセーなヤツもいるだろう。
しかしここはどうかと言うと・・・分かるでしょ?
このスレを一通り読めば「オフィシャルじゃないから嫌われているくらいで〜」なんて言えないと思うよ。
あくまで模型板としてだがね。
118 :
117:02/09/04 20:28 ID:9U+i5Oep
逆に言うとオフィシャルだからマンセーって事もないわけで
俺なんかはゲーム系とかのオリジナルMS見てると
「オフィシャルだからこそ」余計に認めたくないよ。
同人の方が許容範囲広いのが普通だと思っていたが、他のヤツはそうでも無いのか?
ゲームに登場するオリジナルのMSとしてWECTを描いたのなら、逆に
「あー、この人かわいそうだな。絵は上手いのに、やっつけ仕事するしかないなんて」って
同情していたかもしれない。
なんか、そう言う形で新しい事ってのを評価して行ったら、
そもそもオリジナル「ガンダム」って奴は評価されないのか、
って話になるような。
つかまさにそーいう事なのかな。
うーん、ま、確かにゼロからオリジナルやるよりは何かを元にした方が楽
ってのは事実だから、そう言う方向から見たら俺ガンってのは只の手抜きデザインやね。
・・しかしなぁ、結局プロのデザイナーとやらがやってる事だって、
ガンダムと名が付けば同じような物にも思えるがなぁ(それぞれのデザイナーのオリジナルは別だけど)。
そう見れば凄い!プロと同じ事やってるよ、って見ることも出来るような・・
つーかWebでオリジナルでメカデザとかまともにやっとる所は無いのか。
>>113 カトキより上手いってのはドー考えても違うと思う。
絵も上手くなければ、デザインも駄目、パクリじゃんって所を抜きに見ても、
せいぜいがカトキを一回り二回り小さくした感じ、と思う。
絵としてのバランスってのがいまいち意味わかんないけど・・
ガンダムじゃなくて、ガンダムに似てなかったら誉めるよ。
絵自体は上手いんだから。
ただ悲しいかな、この人ガンダム以外描けないんだろうね。
>>121 >>せいぜいがカトキを一回り二回り小さくした感じ、と思う。
カトキのように工学に詳しかったり図面引いたりするスキルの持ち主か
日頃風景や小物をまめにスケッチする観察力の持ち主であったり
したらずっと違ってくるのでしょうけど、
残念ながらカトキの線真似ましたプラモデル見て描いてます以上の
ものは見えませんね
トールギスのように、ガンダムとしてデザインされたものではない(だよね?)けど
ガンダムを感じさせるものとか
WECTのデザイン担当者がここの書き込み読んだらヘコむか忘れようと
するのかどっちだろうか
自HPのBBSや他サイトでの感想と違ってあまり社交辞令で誉めたりはしない
ところだし>2ch
上手いという意見もあるけど、そもそも立ちポーズ以外のポーズやアングルが圧倒的に
少ないから、本当に実力があるのか、単にカトキコピーに手馴れてるだけなのかいまいち
判断しづらい。
>>117 このスレッド一通り読んだ上で
>>112に同意
とりあえずWECTは置いといて言うけど、ここの感想って質低いよ。シャア板の時に比べても。
いや、とても感想などと言えるもんじゃない。ただのいちゃもんレベル。まぁそれが2chだけどな(w
何か一つのものを極めようとしてる奴ならば、例え分野は違っても他人のやってることの凄さとか努力は感じ取れるはず。
俺ガンが只の手抜きデザインって言ってる時点で終わってると思った。
デザインのこと何も分かってねーんだな(w
オリジナルなんてある意味好き勝手やれば他人にどう評価されようと出来る物だが、ラインを踏襲することの難しさだってあんだろーが。
それをただのパクリとしてでしか認識できない貧相な発想。
試しにさ、
>>121 >>123のように言うなら、カトキのパクリでもトレースでもプラモの模写でも何でも構わないから、自分でWECT並のものが描けるかやってみなよ。
そうすりゃデザインにどんな技術が要求されるかちっとは分かるだろ。
>>122 何でそんなことが分かるんだ?カトキだって石垣だってチャロンやゼノという作品に恵まれたからオリジナルが描けたんだろうが。
それでもコンセプト段階で上からの指示があっただろうから完全なオリジナルとは言えないがな。
この人だってまだオリジナルやってないみたいだしそういう意味では未知数だろう?
それを浅はかに決め付けたように言うから
>>112の言うように「嫌ってる」としか思われないわけで。
まぁ所詮漏れの意見も含めて匿名掲示板でコソコソ言った発言力なんて皆無に等しいがな(w
WECTについて言うなら
>>114と大体同意見
コンセプトやMSの記号(羽とか巨大な砲身とか)が既存のキャラに似すぎてるんだろう。
漏れもデザインやってるが、正直メカの分野ではWECTの人のような画力は無いのでこれ以上無責任なことは言えん。
一応描けるけどね・・
つか、単純に考えても、人のまねはとりあえず手を動かせば出来るけど、
オリジナルでそれなりの物を作るにはそれ以上の何かが必要だって位わかんないかな。
あくまで真似はオリジナルのベースでしょ。
>>127 長いから最初と最後しか読んでないけど、要するに自虐ですね?
>>127は関係者?
かえって印象悪くするだけだぞ。
技術とか画力とか言ってる時点でこのスレまともに読んでないのが分かるよ。
「文句言うなら描いて見ろ」
って、それこそ質の低い反論ですよ。
>WECTについて言うなら
>>114と大体同意見
>コンセプトやMSの記号(羽とか巨大な砲身とか)が既存のキャラに似すぎてるんだろう。
>ラインを踏襲することの難しさだってあんだろーが。
>それをただのパクリとしてでしか認識できない貧相な発想。
何か言いたいのは分かるんだが、もう少しまとめてくれないか?
あまりに脊髄反射的で「質の低い」「貧困な発想」と正直変わらない。
頭のてっぺんからつま先までデザイン画を描くというのは実に大変な労力を要する
物であるということは自身の体験としてよく知っているんだけども、
俺にはWECTのデザインはカトキさんの絵をまるまるトレースして
一部を描き変えたレベルのものにしか見えない。
でもこのスレを見て何より顕著なのは、立体化したときに面白くなさそうと言う意見でしょ?
ここは模型板なんだし手に取ったときに魅力を感じないようなデザインに肯定意見は集まらないよ。
127さんはあんまり模型を作らない方なんでしょうか?
では模型板らしく
百式Δは、百式のキットに同スケールのV1の胴体&Zの背中を
混ぜれば芯になるかも
WECTの場合、零粕を芯にするならば、ボリュームの違いで
Z+やステイメンなどのUC関係はほぼ使えないと思う
何故だろう
隠れハイザックみたいに「ハイザックなんだけどところどころ違う」
というモチーフには製作意欲をギュンギュン刺激されたものだが
WECTは「ウイングガンダムっぽいけどところどころ違う」のに
ちっとも製作意欲を刺激されないんですな。
オフィシャルとアンオフィシャルの違いってのは気にならないが
どうも似てる部分と似てない部分の配分が作りたいと思わせる
バランスになっていないというか…
>>135 デザインとしての「格好良い立体」でなく一枚絵としての「格好良い線」を
追求しているように見える。
つまり設定画描いた時点で完結してしまっている。別ポーズや別アングルの
絵があまりないし。当然他人が描くという観点が全くない。
また、まんべんなく空間を埋めるというか線を配置しようとしている節が
あるので、結果、線はカトキトレスで格好良くなっても、各パーツ一つ
取っても印象的な造型が生み出せていない。
・・・と見たがどう?
>>136 なるほど、ナイスな考察のおかげでピンと来たよ。
「似てない部分」も他のガンダムに似てるおかげで
「似てない部分」に見えないんだな、きっと。
ふと思ったんだが、カトキの絵に抱いてる不満が
そのまんまあてはまってしまうんだよなあ…
激しくガイシュツだが、結局ここに行きつくって事か。
なんちゃってクレイガンならすぐ出来そうだな〜
ていうか、あれらのデザインがUC465年ということにとてつもなく違和感があるなぁ
ガンダム同人なんて内輪でやっているならともかく
人に見せるものであるならば
ガンダムらしさとオリジナリティという
相反するものを同時に求められるわけだから
散々既出だけど報われないよね。
もしくは
「どこがガンダムやねん」というくらい俺節を吹かすか
逆にオリジナリティをかぎりなく薄めるかなんだけど
そういう意味では中途半端だと思うなぁ・・・
あくまで漏れ個人の好みだけで言うと
「どこがガンダムやねん!」というギリギリのセンで
突っ走ってくれた方が製作意欲をかき立てられるな。
もちろん好み漏れの似合えばってのは言うまでもないが
>>127 > オリジナルなんてある意味好き勝手やれば他人にどう評価されようと出来る物だが、ラインを踏襲することの難しさだってあんだろーが。
ラインを踏襲?(w
既存のデザインのミキシングだろうが。
プラモのミキシングをクリーンナップした程度だからツマンネーって言われてんだ。
ライン踏襲したオリジナルなら誰もここまでダメ出ししないよ。
> 漏れもデザインやってるが、正直メカの分野ではWECTの人のような画力は無いのでこれ以上無責任なことは言えん。
デザインやっているヤツがこんな無責任でアフォな事が言えるとは思えん。
シャア板にも来てたみたいだからなぁ>本人
このスレにきても、おかしくはない……ていうか、
>>1がそもそも本人だろ
本人談義はとりあえず止めよーよ。
それしだしたらこの手のスレなんて成立しなくなっちゃうし。
そういう方向に走り出すとどうしても最後は擁護カキコ全てを疑う様になるし。
そしたら、擁護っぽい事も言えなくて、ホントに只の罵倒スレになっちゃう。
そうえば、SEEDのメカコンテストってやってるけど、
例えばWECTの人がWECTっぽいメカで応募したらどうなるんだろ?
あのコンテスト審査員が発表されてないけど、
バンダイ社員が審査するならそれなりに高評価受けそうな気もする。
このスレ当初はWECTのデザインを叩くだけ叩いて沈んでいくスレだと思ってたけど
昨今のガンダムデザインを考えさせられる良いスレになったね。
下げ進行で茶々も入らず良い経験になったよ。
>>142 >>例えばWECTの人がWECTっぽいメカで応募したらどうなるんだろ?
恐らく多くの人が揃ってカトキラインで描いてきそうな気もするので、本当にそうなったら
WECTの人も含めて「みんな似たり寄ったり」で括られるのがオチではないかと。
とりあえずメカデの人にはこう言いたい。
「ファーストからやり直してきてください」
>>144 でもあれくらい描ける人でわざわざ応募するって人もあんまり居ない気が。
電ホのAOZでも同じくらいじゃない?
アレでプロなんだし。
カトキコピーとかトレースと言うけど、足をハの字に開いてるMSを正確に模写すれば誰でもああいうアングルになるわけで。
ただ設定画としてはカトキ以前の人がやってなかったからカトキ立ちって呼ばれるようになったんじゃないの?
WECTの人の場合、カトキというよりプラモの模写って気がする。誰かが言ってたけど、MSごとに微妙にアングル変えながらも一応安定してるみたいだし。
で、プラモがベースになってるだけに、既存のパーツ構成に捕われオリジナリティが生まれないと漏れは考察してみた。
AOZはオリジナリティ以前の問題だからなぁ。ってか、今更ティターンズもないだろう。
>>147 でもクレイガンの右向きの絵はどう見ても本体が反転絵だ
>>149 スレ違いな質問ですまないが
そのガンダム(もどき)の元ネタは何でしょう?
どっかで見た事あるような気がして気になる気になる・・・
有る意味ターンAも同じ理屈・・
ガンダムの記号で無理矢理ガンダムに見せてるってとこが・・
>>151 そういう意味ではガンダムF4のF3がまだ馬鹿馬鹿しくも潔い
カトキデザインを元にしてるから線画としてのできはいいかもしれない。
オリジナリティは無いけどな。でもアクションシーンの設定がないから何か
抜けた感じもある。まあガンダム世界入りたての奴ならいいものかもな。
それにしてもキングゲイナー見てると、ロボットの設定において、
(いくら第一線の人とは言え)還暦近いジジィにアイデアの若さで
負けてるのは屈辱的と取れなくもないが・・・
>>150
言うだけヤボだとは思うが左が「ザ・アニメージ」のバイソン、
右が「銀河の鷲メガロザマック」のジャウ・ザマックな。
…まあ、個性ばっかり追いすぎてガンボーイ・ウィルバーみたいなのを
「俺ガンです!」と出してこられるよりはマシなのかもしれないが。
ガンボーイ・ウィルバーは立体映えしそうだが
神経質な線で構成されてるから自分で作る気は
ちょっと起きないな…
どうでもいいが、なんでライト兄弟なんだろう?
HPに敵側の空母のデザインが追加されてる。
突込み所は色々あるが、ガンダム世界で宇宙空母出すなら
ドロスの諸元くらい調べてからやれと言いたい。
ブラスター化したウイングゼロって感じ。
30分以上戦うと正気を失います。
…言葉もありませんな
おっ、やっとるね〜WECT。
デザインはまあアレだけど、熱を維持する所だけは見習いたい。
そんな俺はここ一ヶ月、暑くて作ってなかったバカ。
>>159 ワロタ。テッカマンネタかyp!でもごもっともだ。
もう少し頑張って欲しいものだがトップ絵も同じ人が描いてンのかね?
AOZ見たときもかなり萎えたから、有る意味これは素人にしては良くやってる気がした・・
スレ違いだけど、AOZってアレでも多分”センチネルの奇跡よ再び!”なんだろーな。
センチネルって今でこそコンサバナデザインの代名詞みたいだけど、
あの時代だと結構革新的なデザインだったんだと思うけどなぁ。
それを今の感覚から見ても保守的なAOZは・・
つか、WECTは絵が上手いとかデザインが保守的とか、
パクリまくりとか、そー言う事じゃないと思う。
”格好悪い”ただそれだけ。
そこそこ上手い絵、それなりにまとまったデザインなのかもしれないけど、
格好良くは無いよ、ちっとも。
他のデザインから持ってきた部分がかなり有るから、元のデザインのイメージ
で格好良い様な気がしてくるけど、冷静に全体を見たら根本的にデザインとして格好良さが無い。
たたかれるのはひたすらそれだと思うな。
>>162 その格好悪さというのはデザインだけでなく製作サイドの意識にも言える事じゃない?
よく言われる事だけど、センチネルは「メーカーが見せてくれない面白いガンダムを
俺達が作ってやろう!」と言う制作者達の共通意識の元に生み出され、多くの支持を集めていったよね。
WECTもAOZも制作者は「ガンダムみたいなもの」「センチネルみたいなもの」を
作りたいと思ってるンじゃなかろうか?
「越えるものを作りたい」と「あんな様なものを作りたい」という意識の差が
両者の間に厳然たる差を生んでいると思う。
「越えるものを作りたい」…オリジナル
「あんな様なものを作りたい」…パクリ
結局これに落ち着いてしまう気がするんだけど
>>162 >>そこそこ上手い絵、それなりにまとまったデザインなのかもしれないけど、
一口で言うなら「お坊ちゃん的」というところか。
特に中途半端に完結してるのがマズイ。これ以上自力で伸びない
可能性があるから。
また悪い事に、HPのBBSには訪問者が誉め言葉ばかり並べてるから、
慢心していないとも限らない。小説側サイドにも言える事だけど。
というか…腐ってく要素見事に揃ってるような。
>>162 というよりAOZがひどすぎると思います。
(まだ判断を下すのは早いですか?)
167 :
HG名無しさん:02/09/10 03:44 ID:cZ8TTMWN
>規格外の大きさと、MS搭載数、戦闘能力を有し、
>それ単独でReNZ中枢として機能する。
ほー、ドロスの倍のサイズでMS搭載数が2/3、それで規格外ッスか。
俺が設計者ならなんとかキャノン外してMSデッキ増設するけどな。
…松浦ガンダム出してくるのは反則だけど、「ベクトラ」が確かこの
サイズじゃなかったっけ?
前にWECTのカラーリングが渋くて良いと書き込んだものだけど・・・
久しぶりにHP見たらトリコロール版も追加されてたね。
そっちは青が分散しすぎていまいち・・・かな。
前向きに良いとこ見つけて誉めようとしてたんだけど、
グレーのほうは、ただのG3カラーだったのかもしんないね。残念。
ところでAOZはだっさいね。
ウサギマークがオタ臭くて見てらんない。
ヘイズルとか、某有名小説からのべたな引用も同様。
っていうかアレ、プロの小説家としては致命的な文章だろ・・・今野某(w
WECTのがまだマシだよ!
170 :
HG名無しさん:02/09/10 04:31 ID:cZ8TTMWN
いやあ、大した事ないよ。「宇宙海兵隊ギガース」に比べれば…
>169
そうなんだ。
小説は読んでないから(読む気しなかったから)わからんかった。
で、今、空母バベルのデザイン見たけど・・・
参考になるカトキ絵が無いとこうなってしまうってかんじ?
なつかしい宇宙戦艦ちっくなデザインに苦笑。
あきらかに1stより退化しちゃってるよ。
このスレ全部読んだけど、マト外れな荒し・煽りレスが極度に少ないな。
小説・MSデザイン・ネーミングにおいて
オリジナリティ・創造力・独創性・センスと呼ばれる、いわゆる魅力となる
たぐいのものはいっさい感じないが、
ある程度の画力と、継続してさらにいろいろ展開しようとするネバリは認めるよ。
とは思うが、まあいいんじゃないの、
本人が個人的な楽しみとして妄想してるだけなんだから…
>>171 >>参考になるカトキ絵が無いとこうなってしまうってかんじ?
図らずもメカデザ氏の限界というか底の浅さを露呈してしまっている。
アニメとガンプラばかり接してないでもっと色んなものを見ようよ>メカデザ氏
ところで誰も触れてないけど、参考がある本体以外の武器、
特に剣とか斧の形した武器のデザインが圧倒的にダサイのは気になりませんか?
正直、中学生の描く俺ファンタジー武器に見えるんですが…
こういう末端の部分で手を抜かれるとアニメにしろ模型にしろゲンナリするよ。
もっとがんがってくらはい!
模型板で語るときは、小説の部分には無理に目を通さなくても良いよな?
>>174 > こういう末端の部分で手を抜かれるとアニメにしろ模型にしろゲンナリするよ。
手を抜いたのではなく、それがアレの限界なんだって。
ない袖は振れません。
放熱やパーツ留めなどの理屈が後付けしにくい意味不明の個所に、出渕穴を開けまくってるのも
かなりどうかと思う。
MSのダウンサイジングは忘れちゃったのか?
百式デルタのメガバズーカが絶妙なパチモン臭さでイイ!
・・・わきゃあねえよな・・・
戦艦の類までガンダムの手足と同じ感覚で角を落としちゃってる
(専門用語でなんて言うかは知らん)から、巨大感が全然ないのもイイ!
・・・わきゃあねえよな・・・
>>179 そうか巨大感が無いのか
どうりでメガライダーに見える訳だ。<レイなんとか
>>177 同感、465年に設定している意味が無い
まあ、UC物でもガイアギアとかG姓婆亜とかヒゲとかで
再度巨大化してるのでそこらへんは大目に見てもいいと思う。
ま、ここの人が実際天狗になるのもしょうがないんじゃないの。
インターネット上じゃあトップクラスなのは事実なんだし、
ここの人が見て「自分のやり方じゃ駄目だ!」って思うようなサイトは無い。
自分が知らないだけかもしれないけど。
>>183似ついて補足。
>>インターネット上じゃあトップクラスなのは事実なんだし、
>>ここの人が見て「自分のやり方じゃ駄目だ!」って思うようなサイトは無い。
の部分へのレスね。
WECTの人のメカデのHPにここが晒されたみたいだけど速攻で消されたようです。
187 :
山内先生:02/09/11 19:59 ID:i38STIws
とりあえず、機能美って言葉を百回書き取りしてきなさい
いっそ、どうすれば良くなるかとみんなで描き合うスレに・・・
なったらいいなぁ。
新しいGジェネのサイトですか?
191 :
HG名無しさん:02/09/11 21:47 ID:YtaLbAha
敵も味方もみんな8等身の逆シャアorカトキラインだからなぁ。
もっと変なMSを希望してみる
○○調でなく本当に自分のラインで勝負するならともかく、
今のアレだと賞賛されてもそれはカトキ&ブチかrた借りたため、でしか
ないからなぁ。
HPのBBS読む限り都合の悪い意見に耳貸すとも思えないし。
>>191 >>もっと変なMSを希望してみる
何かこの言葉にうなずかされた。言われてみればファーストの水陸両用MS
のようなアバンギャルドなデザインて同人であれ公式であれ最近見なくなった気がする。
漏れ自身にも足りてなかったよ。あしたアッガイ買ってくる。
>>195 そんな貴方にはキングッ!ゲイッナァーーーーーッ!!
カトキやガワラやブチやナギャノからエクソダスしる!!!
ホント戦艦ダメダメだな。
1個100円で売られていたヤマトのプラモの方がまだ巨大感を感じるものに見える
メカデザの人のBBSに模型板への理解と「安易に受けの取れるカトキ・出渕ラインでなく
自分のラインで勝負して欲しい」と書き込んだら即消されてしまった。
2ch嫌いは判るとしても、普通の批判もノーサンキューに受け取れてしまうが、
これで果たして彼の実力が伸びるのかちょっと心配。
書き込みあるよ。リロードしてみ。
>>200 すみません、リロードされてませんでした。逝ってきます。
この手のスレが表に出たら正直サムイ。
>>203 立体化用の資料を描くなら、普通に寸法入りの図面引いた方が
まだ正確に伝わるような。
ただ、出来たら出来たでWECT知らない人には零粕のパチモンにしか
認識されなさそうなのがつくづく救われない。
>>203 素ん晴らしいよな。
アオリから見上げておいて平行も何もないよな。
指示を出すのが不適切な角度からでよぉ
206 :
203:02/09/12 22:42 ID:6P05KjTa
なんかまた変なやつが出てきたな。
>>206 ん?そっちで良かったのか?
俺、あの胸のダクトへの指示の出し方が不適切だと思ったんだよ。
おめぇ、このアングルでそんな指示出すかぁ?って思ってさ。
「三次元では直線は全て平行」の方だと、話が飲み込めない奴が
変に煽りにまわるだろうから、その事ではツッコまないかなと思ってさ。
いや、マジ恥かしい。
逝ってくる
あれ?
この場合でも「辺」って言葉は適切だったっけ?
211 :
:02/09/12 23:15 ID:yYFBuOGF
>NT専用超長距離戦略狙撃型試作MS
意味不明な肩書きにワラタ。
ガワラの種ガンって結構凄いんだな、そんなことを感じた32の秋。
ガレキ化計画はパクリの告白をするところですか?
言うなれば懺悔室です
あ、しまった。
一個プロのとこがあるわ、、、、石垣純哉ね。
別に罠(Wって訳じゃないけど、線画っぽい所だったんで。
アレは評価には入れないで・・
>>215 確かに「まぁそれなりに」だけど、ガンダム系のロボットのみで殆ど
立ちポーズでカトキ&ブチ風の他人が確立した格好良いラインを
引っ張ってきて、という極めて限定した前提の元に成り立ってる
評価ではある。
当然、デザインセンスとはまた別の話だけど。
>>215 たしかに線画のきれいさとかではWECTの人も出来てるんだけども、
『面白いことをやっている』という点に関しては今回紹介されている中で
一番上と一番下の人の方がまだ上かなぁ?プロを除いてね。
同じポーズや向きを延々描いてるだけでは、単なる慣れである可能性を
捨て切れない。
>>215 いきなり知ってる所が出てビビったぞ(笑)
…まあ、WECT関連では絵の技術的な所を
批判している意見は主流派ではないと思う。
某シンガーの台詞を借りるなら
「小さくまとまんなYO!」
って事で。
…なので、デザイナー氏には煽りじゃなく
アガーイたんを強く希望してみる。
221 :
マフティー:02/09/13 22:33 ID:vjYAm9Ox
今更ながら
MGWゼロカスとケンプのカトキ設定をそのままコピー、
そしてラインの変更にて別MS?にしてる。
>>220 結局、虎(カトキ&出渕)の威を借ってるに過ぎないんだよね
>>215 だからさんざんガイシュツだけど
技術どうこうの話じゃないんですよー
>>181 ダウンサイジングを無かったことにするのはいいけど
デザインそのものが80年代まんまで465年という設定の意味がないなと。
ようするに、技術だけでは人を引き付ける事は出来ないって事だな。
我々モデラーも技術だけでなくセンスや発想を磨く事も大事にしたいもんだ。
でも、あの絵でも、小説がしっかりしてたら
某いたるや月姫みたいに絵も魅力的に見えるもんなんだろうか?
>>224 アニメでも演出がよければ
メカデザが多少いけてなくても格好良く見えてきますからね・・・
つうかわざわざエロゲを例えに出すなよ(w
>>225 ガンダムの中ではザクがまさにそう
更に極端な例だと、クレヨンしんちゃんのカンタムロボもある
227 :
215:02/09/14 13:08 ID:Tg8QQEj0
ああ、意外にレス付いててちとびっくり。
このスレの今までの速度から見るともっとゆっくりだと、、
そんな訳でちょっと遅レスだけど、
>>215はかなり言葉足らずでした少し訂正させてください。
インターネット検索してみて、
>>215や
>>45や
>>49みたいな
ところが"大体トップクラス"何じゃないかなぁ、って事です(ごめんなさいかなり言うてる事違う感じです)。
で、WECTもその中で比べれば、少なくとも紹介されてる中で最低
とは言われないだろうと(真ん中くらいは言えるのでは?)。
そう言う意味で、"トップクラスと言えなくもない"かなって事です。
>>215だとなんか"それ系をやってるページはこれしか無い"みたいな
書き方してましたが、正確には"それ系でそれなりに見れる所はこれしか無い"
の間違いです。
もっと下のどーしようも無い所を探せば、100や200はまだまだあると思います。
それこそ、
>>49の
http://www.interq.or.jp/sun/tanobe/my-robots/ とか探せば"トップページで引き返す"みたいな所はたくさん見つかります。
イメージ的には
>>215、
>>45、
>>49で紹介されてる所は"上澄み1割"って感じ
じゃないでしょーか(数えた訳じゃないけど、あくまでイメージで)。
繰り返しますが、そう言う意味でWECTを見れば"まぁ良くやってるんじゃ?"
って事を言いたかった訳です。
しつこい長文スミマセンでした。
「下を探せばもっと酷いのはいくらでも」
と言うのはフォローしたうちに入らんと思うが、どうか。
入ったとしてそんなフォローに意味があるのかと小一時間。
>>215=227
ねぇねぇ皆のレスちゃんと読んだ?
答えというかフォローになっていませんよ。
あなたがWECT(のメカデザ)を「まぁ良くやっている」と思う理由を書いてよ。
技術は抜きで。
230 :
215:02/09/14 18:11 ID:Zxk5il1Z
>>229 いや、そもそも自分は最初から"相対的には"評価出来るんじゃないのかって事なんで・・
それに別に他のページと比べるのも技術云々じゃなくて(そもそも技術って単純な画力の事ですか?
それともデザインなんかも含めた意味ですか?)何となく同じくらいに見えるって事にすぎません。
ま、"技術"を評価出来る目もありませんが。
しかし、少なくとも他のところが(デザインセンスなど含めても)これと言って特別違う次元に居るようにも思えません。
だから、良くやってる理由、となると、
インターネットで同じ様な事をやっている所を仮に全てリストアップしたら、
上位一割程度には入ってるんじゃないか、って事になるんじゃ無いでしょうか。
あくまでインターネットを見て回ったイメージですが。
だからその「上位一割程度には入っている」と思う理由を聞いているんだけれど?
何の根拠もなく「ただそう思う」だけなら意味無いよ・・・
デザイン云々、パクリ云々もそうだが、実在のメカにありがちな曲率とか構造とか
とにかくそういったものへの理解が決定的に欠けているのがイタイ。
批判はあるにせよ、カトキがすごいのはそういった部分のリアリティがそれまでの
アニメロボにくらべて格段に、もう別次元に高かったという点でしょ。
その描画のスタイルだけ真似て、その下にある「機械に対する造詣」をまるっきり
どこかに置き忘れてきたかのような厨房臭さが、WECTのそれを決定カスデザインに
しているんだと思う。
事実として技術的な面ではトップクラスでしょ。
立体の正確さとか絵が崩れてない所といった部分でね。
センチネル時のカトキの崩れ方に比べれば全然マシ。
でもここで言われてることはそういう技術的なことではないわけで。
まぁ
>>215さんの言うことも分かる。パクリ云々言うが、上で紹介されてるサイトだって
MSに関してはWECT以上にカトキトレスなわけだし。
アンチカトキってわけではないが、
>>232さんが言うほどカトキって凄いかな?
初期の穴ぼこだらけのデザインのどこに機械に対する造詣があるのか漏れは分からん。
最近はおじゃ魔女だの何だのだしなw
見方も色々あるっつーことで。
>>233 正確といっても、似たような構図だらけなので、同じ物を描き続けた
「慣れ」に過ぎないと思うが。あとはカトキ絵という「手本」があるし。
それに、ジオンMSの絵は、ジョイント見せたいせいかは知らないが、
肩外れてる。
>>233 わからん人間に何言ってもわからんでしょ。
そもそも自分の無知を自慢されても困るよね。
世間ではカトキ叩きのときは別らしいが…
見た目が整っているだけ。
あの戦艦を見たら「技術的な面ではトップクラス」とはとても言えない。
Web全体を貶めてまでWECTをトップクラスに持っていこうとするのは
滑稽な話ですよ。
WECTそのものについて語ってください。
前にも指摘があったけど、クレイガンの右向きの絵は明らかに
左向きの絵の左右反転したものを流用している。
少なくとも「トップレベル」の技術力の持ち主がやるようなものじゃ
ないと思うが。
ちゅうかもう語ること語り尽くされちゃったし、
元々語ることが多い作品でもなかったし、
もう沈めちゃっても良いような気も…。
戦艦とか武器見ると、レベルが云々なんてお世辞にも…
>>238 語ることがあるとすれば、5体登場予定のガンダムの残り3体を
どのガンダムからパチクってくるか予想するくらいかな
WECTのメカデザインは
技術やセンス云々は置いといて、
きっちり丁寧に描かれているところは評価できると思うよ。
いや、丁寧に描くってのは大事な事だよ。
これで商売するわけじゃないんだったら
独創性がなくても別に関係ないしね〜
商売しないと言われてもデザインぱちられたあげく俺のガンダムですって言われると
釘バット24回ヒット決定だな。
>>244 大事なことだけど、それは技術やセンスの存在を前提としているでしょ
これで商売するわけじゃないんだから尚のこと独創性がなくて何の意味があるの?
ホントに内輪で楽しんでいるだけなら
別にパチモンガンダムでも何でもアリだと思うけど・・・
まあ、見る者を楽しませるパチモンてのもあるけど。
WECTはその部類ではないが・・・
>>246 マジレスに恐縮する。
描いてる人が自己満足にひたりたいだけなら独創性は要らないわけで
丁寧に模写して「俺って上手」と思えてればそれで良いんじゃないかと。
インターネットで公開する事については特に深く考えてなさそうだし。
わざわざ宣伝スレ立てたのが一番の失敗です。
249 :
HG名無しさん:02/09/15 09:12 ID:mcypSnnY
そうか、それでトンチンカンな擁護してたのか。
>>240 候補としては、エンドレスワルツ全般とS、V、ν、デンドロ、マスター
そのうち厨受けしそうなガンダムはヘビーアームズにデンドロに
Sにマスター
と見たがどうよ?
251 :
246:02/09/15 12:26 ID:SBGg6Yaq
>>248 >描いてる人が自己満足にひたりたいだけなら独創性は要らないわけで
>丁寧に模写して「俺って上手」と思えてればそれで良いんじゃないかと。
これに関しては全く同意。
ただWECTは自己満足に留まっていないと思う。
ガレージキット化しかり。
>わざわざ宣伝スレ立てたのが一番の失敗です。
そもそも模型板のガンオタって
「設定の上で遊ぶ」事が好きな連中だから
おのずとこういうものに対する評価は厳しくなるような気がするよ。
俺の偏見かな?
>>251 >>ただWECTは自己満足に留まっていないと思う。
メカデ担当死は恐らく賞賛しか求めていないと思う。掲示板で
批判意見消してたところから察するに。HP運営でその行動は
地雷でもあるのだが。
何だこの独創性皆無なMSは。
初めて見たけどイタ過ぎるな・・・
要するに自己顕示欲が仇になってるんだよなあ…
自己顕示欲は強いが、独創性も含めた意味で実力が無い。
だから叩かれる。
そしてスレの話題もまたループしていく
フォローしようとしてもかえって身も蓋もない結論に落ち着くしな
257 :
HG名無しさん:02/09/16 03:12 ID:wx/2sDo5
このスレはネット上のイタい俺ガンを発掘してくるスレに変更されました
258 :
HG名無しさん:02/09/16 03:40 ID:1CHVUuI5
みんなかなり手厳しいね。
おれは最初見たとき,「おおやるな」と
感じたよ。デザインのよしあしは
よく分からんが,ぱっと見かっこいいと
思ったし,絵描ける人だなと思った。
それだけ。ガレージキットは見たいけども
欲しくはないな。
信者とか関係者とかってレスは,
勘弁してね。
そもそもガレージキットという形態をとることを
一体誰が望んでいるのか?という謎があるように思えるのだが、どうよ?
>>258 なんで自分の見る目が無いってのを延々と自慢してんの?(w
ニュータイプかなんかで永野氏が言ってたけど、
最近のデザインは既存のロボットを見てロボットを描いている、とあった。
このWECTに関しても、
既存のガンダムを見てガンダムを描いている典型的な例とも言えるかもね。
それがいいか悪いかは別として。
ガレージキット化計画の形状指示図・・・
一般人がやるとなんか笑えるな
形から入るタイプだなこの人
263 :
HG名無しさん:02/09/16 10:10 ID:TQ/4Z0C/
形状指示みてると
漏れもいよいよカトキ並みのエライデザイナーさんになったか
…とういう感慨、いや慢心をヒシヒシと感じるね
>>257 池っち大先生のダブルDガンダムガレージキット化きぼーん
ありものにしか見えないのも俺ガンとしてはマイナスなんだよね。
プロの仕事からキワモノを選んでもG影だってダブルフェイクだって
ムーンクライシスだってその点だけは軽がるとクリアしてるわけで。
これらはありものに見えなさ過ぎるのが問題なわけだが、逆にそれが
固定ファンをつかむ原動力にもなってるし。
>>261 この人に限った事じゃなく、それは未来のメカニックデザイナー予備軍
全体に言えることなんだよね。
ロボット見てロボット描く、ガンダム見てガンダム作る、アニメ見てアニメ作ると、
それ以外の、それ以上の情報は入ってこない故に創造物に加味されなから
オリジナルを越える物は作れない、既存の物を寄せ集めたものになってしまう。
将来的にこうしたシーンが芽が育たずに冷え切っちゃうんじゃないかと思うと
不安になるよ。
しかしそれで市場が成立してしまっているというバカさ加減がなんとも…
カントクがカト吉の「カントク好みのガンダムのデザインなら
まだストックがある」という言葉に激怒したのもそこらへんが
理由なんだろうなぁ。
>>266 既存のモノの集合体でないと、商業では通用しない、というか
自分なりのオリジナリティのある画期的なメカデザインで企画を通そうとしても
企画通らない。ようするに
『 え ら い 人 に は わ か ら ん の で す 』
メカデザインの発注の時に「ガンダムみたいなの描いて」って発注する人がいるらしいからなあ…
で、えらい人を気にしなくていい同人なんだから
もっとぶっ飛んだ物のほうがウケいいと思うんだけどなあ。
カレキとか売ったらサンライズとかからクレームとか
こないの?
メカ書いてる人ってプロの人?
非難してるのでは、なくて
業界の仕組み?とか解らないもので、、
昔は何が受けるかわからないからいろんなものがあったんだろうね。
そういう時代のほうが面白いものは多いんだけどね。
どんな業界でも。
273 :
ka:02/09/16 14:55 ID:4RDQLDol
今ストックされているガンダム系MSはSEEDにみられる様な
「色物」ではありません。
あくまでRX-78スタイルの延長でしかもガンダムに見えない様にデザインしてありますので
最初は?と思われるかもしれませんがいずれ何らかの形で発表されると思います。
>>273 本人ですか?
SEED嫌いなんですか?
>>273 それってバーチャ;y=ー( ゚∀゚)・∵. ターン
いや、ヒュッケバ;y=ー( ゚∀゚)・∵. ターン
煽りではありません! 参考に!
初めて見たがダメだ・・・俺にはどうしても良く思えない。
何歩譲っても客観的に見ようとしてもダメでした。
設定自体が中途半端なのでは?
あと、設定もそうですがどうしてもリアルさが足らなくて、どっちかというと色物系の臭いがします。
絵は上手いし、ガンダムにすがる事もないでしょう。
別の物にしてみては?
ゼンゼン関係無いけど、フォー、ザ、バレルは
どうなの?
あれぐらい、ぶっ飛んだカンダムやれと?
そうゆうこと?
>>273 つまり半島の人がデザインしたような;y=ー( ゚∀゚)・∵. ターン
280 :
HG名無しさん:02/09/16 17:48 ID:a6bf7ZHf
>>278 そういう手もあるだろうけど、それでは「ガンダム」ではない。
あくまで「ガンダム」たらんとするならば、既存のガンダムのスタイルなりを
継承しつつ、盛り込む「ウリ」の部分にリアリティなり説得力なりを加味して
いくのが堅実な方法論でしょう。
「インテークの形状は境界層流分離バイパスを意識してこんな形にしてみました」
程度のリアリティや業界への逆提案ができないのなら、偉そうなことは言わない
方が身のためだ。
理責めで構築して行くのももちろん面白いとは思うんだが
それだとジオン軍の水陸両用などのような印象的で魅力的な
デザインは発生しにくくなる、といって見るテスト。
ゾゴジュアッジュにしろとは言わないけどサー
282 :
HG名無しさん:02/09/16 21:08 ID:iGEOvWnX
アニメ版の百式描いてるのは藤田なのに
「永野らしさ」とか言われてもなぁ。
283 :
:02/09/16 21:17 ID:dNEk5ld9
>あくまでRX-78スタイルの延長でしかもガンダムに見えない様に
>デザインしてありますので
それで出てくるのがトールギスなら許せるが
ヒュッケバインやナタクなら許せん
アニメのガンダムに登場するMSは大抵何らかのモチーフなりコンセプトが
あるのだが、果たしてWECTの人は「モチーフは?」と聞かれてどう
答えるのだろうか?
まさかウィングゼロですGP02ですヤクトドーガです・・・なんて答えられる
のか?
>>281 「理論なんざ糞食らえ、俺は俺の道を行く」も一つの方法論ではありますよ。
例えばキュベレイやハンブラビはそれまで「理詰め系デザイナーの最右翼」
と見られていたナギャーノがそう思われたくない一心でデザインした本能系
デザインな訳だし。
まあ、ガンダムを手本にしながらアバンギャルド(笑)なガンダムを描くには
シド爺さん並のキャリアと才能が必要な事だなぁと。
(^∀^)
面白い話題なんだけど
板違いだよねぇ・・・
誰もガレキについて語ってないし(w
ガレキってもう製作開始されてるのか?
や、ガレキはともかく俺ガンのデザイン批評は必ずしも板違いとは
言い切れないと思う。でもsage
>>284 WECTデザインにおける基本コンセプトは「既視感」です。
過去にどこかで見たことがある、という人の記憶を呼び覚ますようなデザイン。
そういったデザインを心がけています。
どうだ?
292 :
ka:02/09/17 00:52 ID:RaEymEO+
一応ヒントです。
頭部に機体NO(ゼッケン)が記されます。(バイファムの様な)
胸部はVガン系ですが通常状態でキャノピー状になってます。
それによって旗艦とのやりとりを映像で確認しパイロットの状態を皆に伝えられます。
しばし待。
WECT作者のスパロボの方のページ見たよ…
なんかこう、WECTはまだマシだったんだなあと。
つーか、リプミラ号が泣いてるぞ、と。
ガオガイガーにゾイドかよ…。
まあいいけどさあ。
とりあえずダンクーガカッコ悪すぎるよ。
絵を描いてる人別でしょ?
297 :
HG名無しさん:02/09/17 08:06 ID:ULIZ3fDv
種ガンのデザインに泣きそうになるとき、WECTを見に行きます。
種ガンのデザインにくぢけそうになるとき、WECTを見に行きます。
種ガンのデザインに死にそうになるとき、WECTを見に行きます。
「ああ、これよかマシだよなぁ」
・・・さぁ今日も元気よくいくかー!
>>297 パクリ言われるくらいならヘボくても自分らしさを出す方がマシ
ともいえる。
解説をろくに読みもせず画像しか見てないんだけど
ガンダムウェクト(発音しにくいな)とかいうのが
全体のシルエットや一部のパーツが、ガンダムWに
クリソツなのはわざとなの?
なんか表層的な部分だけカトキに似せましたって感じで
デザインにあまり魅力を感じない。
もしかしてWECTの人達は、ファースト世代の多くが何故ザクを格好良いと認識するか
あまり考えた事がないんじゃないか?
ザクを例に挙げても、設定画の絵面だけで格好良さを提示する事がガンダムにおいて
いかに無意味か判ると思うのだが。
ああ、ウィクトじゃなかったんだなぁ……(トヲイメ
こんなファン活動(だよな)みたらお富ちゃん泣くかもな。
いや、怒るかな?
もしかしたら、自虐的な反省するかな。
「自分の創作が非創造的でルーティンなファン活動しか生み
出せなかった」とか。
正直こういう人はファン活動にとどめて欲しい。
こういう人がプロの創作を目指して間違って成功したら、(し
ないか…)この業界はますます閉塞する。
たとえばガンダムって枠に依存しないモノは描けるのかな、この人。
>>303 テッカマンブレードっぽいもの、パトレイバーっぽいもの
モーターヘッドっぽいもの
さて現実逃避に走りますかみんなで
みんな安心しる。どう転んでもネット上止まりだから。
こんなんが商業ベースに乗ってたまるか。
295の書き込みが気になって、見に行ったが、
ダンクーガが、笑い死にしそうになったくらい、
カッコ悪い。
ここまでカッコ悪いのを描けるのは、ある意味、天才かも。
あ〜、笑いすぎて、腹痛ぇ。
俺も見て北〜
なんというか、こいつの頭の中はパクリのみで出来てる??
ネタでもなくマジで
「ギャグ?」と思った<ダンクーガ
ダンクーガというものを理解しているのかねぇこの方・・・
デザインはWECTの人ではなかったけどね。
>超接近時に、連続して獣の頭部を突きだして相手を噛み砕く断空獣牙惨。
イカス!(藁
関係ないけど、あのサイトの設定とかキャラクターとかちゃんと読んだ
人って凄いと思う。
イタスギテ途中で止めたもんな俺。
313 :
HG名無しさん:02/09/18 01:35 ID:H+WMqHpS
314 :
HG名無しさん:02/09/18 01:47 ID:y3uLiZEK
ダサイねこれ
パクリじゃん、羽根
, -―――-、
/ \
/ |
| ;≡==、 ,≡、|
l-┯━| ‐==・ナ=|==・| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|6 `ー ,(__づ、。‐|
└、 ´ : : : : 、ノ オリジナルガンダムって
| 、 _;==、; | < みんなすごくダサイね
| \  ̄ ̄`ソ \_________
| `ー--‐i'´
自分に100の質問って逝ってるな。相当なナルシストか?
パクリは、まぁ容認するとしてもさ、
それならそれ以上の物は目指して欲しいよな。
WECTなんかギミック的に進歩してないから、つまんないんだよね。
トリコロールにすればなんでもガンダムってよく言うけど、
特徴的なギミックが無いと、ガンダムとしてだめだよねって俺は思う。
>>312 俺はちゃんと読んだぞ、あのデムパチックな設定をな。
笑い過ぎて笑死しそうになったり、ツッコミ過ぎてツッコミ死しそうに
なりつつも、しっかり読ませてもらった。
…本気で花言葉はヤメて欲スィ…つーか、あれってギャグだよな。
俺的に最大級のツッコミドコロ。ガソダムWECTの解説にて。
<< 何故【ガンダム】なのかは、依然不明のままである。 >>
・・・もうカンベンしてくれ・・・
手の込んだジョークだと思いたい。
>俺的に最大級のツッコミドコロ。ガソダムWECTの解説にて。
><< 何故【ガンダム】なのかは、依然不明のままである。 >>
それはヘタレ俺ガンサークル三大機能「自己満足・自己陶酔・自己顕示」によるモノだ。
つーか、もういいじゃんよ…放っておけば。
ウエクトだかヨーグルトだか知らねぇが、あんなモン、無視出来ない方にも問題あるぞ。
>>318 そいつはお疲れさん。
花言葉って、0083のパクリ??
>320
ごめん、あのイタさは無視できない…
UC465年なんだから無理にUC80年代のラインに合わせない方が寧ろ自然だろうに。
ガンダム→7年後のガンダムmkUのようなデザインの変化だってあるのがUCだし。
設定にもあるようにMSの基礎技術が大幅に変わってるしているのだから尚更。
その辺も踏まえるのがガンダムにおけるメカデザインというものでは?
もういいから、結論出しましょうよ。
では、クエスチョン。
「ガンダムWECTのガレキが出ます。興味ありますか?買いますか?」
はい、アンサーどうぞ。
>>324 終わりにしたい気も判らんでもないが、WECTをダシにしてもっと様々な話題を引き出すのも
いいかと。ガンダム同人やガレキ方面で。
WECTのガレキを使って、俺ガン大会。
入賞基準はオリジナリティがあるヤシ。
じゃあ俺、WECTのガレキを使ってウイング・ゼロ・カスタムでも作るかなw
じゃあ俺はガンダムロンギヌス使ってGP02作る。
>>324 買うか?だって?ああん??なにか言ったかいボウヤ。
そう言うキミはどうなんだい?ン?いいから言ってごらん。
大丈夫…怒ったりしないから…ホラ、恥ずかしがらずに言ってごらん。
買うわきゃねーだろドアホ
331 :
WECT:02/09/18 17:10 ID:G9mBmDG4
>イシガキ
折角来たんだからちゃんとコメントしてやれよ…。
>露出狂
実は晒し目的でリンク張ってんだろ。(w
332 :
HG名無しさん:02/09/18 17:47 ID:Y1/dDQSP
面白くなってきたのでage
333 :
HG名無しさん:02/09/18 17:49 ID:Y1/dDQSP
>>320 >>ウエクトだかヨーグルトだか知らねぇが、
そこは「ウェクトだかヤクルトだか知らねぇが」と言って欲しかった。
ガンダムヤクルト〜オーバー・ザ・乳酸菌〜ってのでドウヨ?
>>326 無理難題ってそういうのを言うんだよな。
なんで着膨れZもどきばっかりなの?
バックパック外したら全部同じ形な気がするけど気のせい?
>>335 それこそがまさに厨の厨たる所以でしょう
別にパクリでもいいと思うんだよね。
商用では出来ないパクリなりの楽しみ方があるんだし。
ただ、WECTはオリジナルガンダムの体裁であんなんだし。
そもそも前述のような「意識したパクリ」にも見えない。
オリジナリティっていうのが既存のパーツ、例えば、胸はGP-3、
頭はW0、腕はなになにみたいな感じで再構築する事なんだと
勘違いしてるのかなぁ。。
340 :
HG名無しさん:02/09/19 00:39 ID:NKT0AjSo
なんとなくあげてみたり。。
>>339 そういうのも突き詰めれば芸にはなるね。
突き詰めればね・・・
>>341 考えてみれば昔、ガンプラでやったなぁ。。
ガンキャノンの身体にガンダム頭部ヘッドとか。
つまりその程度って事よ
WECTは…HGのWゼロ改をベースに、肩アーマーをHGサンドロ改、腰から上の
上半身をHGDヘル改にして、あとは全体にサフェイサーかませば、あっという間に
ナンチャッテWECTが出来上がる様な気がします^^;
正直、あまり作り込みたいって思えるデザインじゃないですね。
>>344 ウマイなぁ。4機、定価で8000円だねw
作りたいとは思わないけど。。
それイカと思われw
確かに、ヤマタカ以下だね
最初っから、ミキシングビルド用として、有り物で作れるデザイン
にしたのなら、まだマシなのだが、そうじゃなさそうだからな。
349 :
HG名無しさん:02/09/19 04:05 ID:C3gsKY6F
>最初っから、ミキシングビルド用として、有り物で作れるデザイン
…星の剣キャノーム…(笑)
おまいらに聞きたい。
なんでそんなに「ガンダムWECT」が大好きですか。
なんでそんなに語ることがあるですか。
まるで公式の新作並に真剣に語れちゃう貴様らは素敵です。
確かにな。
SEEDスレもこんなにレス付かなかったよ。
>>350 人の悪口ってのは楽しいもんなんだよw
ましてや全てが超へタレだからねぇ。マジレス。。( -_-)フッ
WECT見てると何となくガンダムX思い出す。
あのデザインも同じくらいキライ。
設定画とか上手いのは分かるけど、ちっとも格好良くない。
何となく同じにほい。
>>344 1/144ならもっと安上がりに行けますなぁ
しかし最初から「読者がガンプラの組換えで簡単に立体を再現できる」を
売りにして確信犯で継ぎ接ぎのデザインをしていたら評価はまた
違ったろうに・・・
WECTが好きなんじゃなくて、ガンダムが好きなんだけどなぁ。
あのガンダムファンとガンオタを馬鹿にする様なデザインは
正直虫酸が走る。だもんでつい語ってしまう。
…とは言え、冷静にあの連中を見ていると、唯一キャラを
描いてる人だけは魅力的な絵を描いてる。
実際、キャラ絵に関しての文句は聞かないし(まあ、WECTが
ガレキ化すっけどどうよ?なスレだから当たり前なんだが)
これが、
ミ キ シ ン グ ビ ル ド
っつーヤシですね。
サイト見てきたけど、たしかにキャラ絵は良かった。
どうせガレキにするなら、キャラのフィギュアの方がウケたかも。
そしたら、出来が良ければ買うよ俺。花言葉は「萌え」
ガンダムWECTは・・・・・・ ・・・ゴメン、イラナイ
シャア板ではすでに忘れられていたが
誰か用語派はいませんか、シャア板では一人もいませんでしたが
WECTの用語はすべて花言葉に変換されまつ
例
ガンダムWECT=花言葉は「Wゼロカスのできそこない」
ロンギヌス=花言葉は「GP02の房アレンジ」
WECTのメカデザ担当=花言葉は「逝ってよし」
ところで、このスレって、「笑えるネタ」を見つけた奴が、立てたんだよね?
このスレを立てた奴=花言葉は「関係者の宣伝」
擁護するとしたら・・・・・・
このスレに貼ってある他のページ見たが正直変わらん。
WECTより下手な所も痛いところも沢山あるじゃねーか。
Webのアマチュアデザイナーがあの程度なら、
WECTもこの程度ってもんだろう。
誰か上で書いてたけど、こんな所では?
WECTを喩えるなら、
「スーパーの惣菜を皿に並べて『手料理』だと言い張る」ようなものか。
ただ盛り付け=メカの線が丁寧なので見た目が良く見えると錯覚
してしまう。
擁護するなら…
ここに宣伝スレ立てたのは、言ってみれば「若さゆえの過ち」だろう。
本人もじゅうぶん後悔しただろうから、もうそっとしておいてやろうよ。
こんなところかな。
Webのアマチュアデザイナーってみんなこんな程度なの!?
ってのが問題だ。
本当にあれくらいしか無いのか。
Web以外だと後は同人関連か?
アマチュアで「こいつぁ将来のカトキだ!いや永野だ!、うにゃぁあガワラだぁぁぁ!」
っての居ないの?
WECTのメカデザの人も
ガンダムばっか見てガンダム描くんじゃなくて
たまにはバイクのカウルとかヤクルトの容器とかから
ネタ拾って描くといいよ。
コラージュも立派な芸だ、恥じることは無い。
>>ガンダムばっか見てガンダム描くんじゃなくて
あ〜〜良い事言うなあ。
まさにそんな感じだもんねぇ。。
スレ違いだが、横山宏先生はいろんなモノからモチーフを持ってくるな。
SAFSなんて見たまんま様式便器だし、AFSのレーザーマズルなんて
一眼レフのカメラだしな…まあ、こっちは流用部品の都合だが。
加藤直之先生と電信柱のSF的格好良さについて語り合ったそうだし。
>>371 おかしいなあ…
こっちもただのチャンポンなのに格好よく見えるぞ?
漏れではスキル不足なので色塗りは有志の皆様にお任せします(w
>>371 ワロタ!371は偉い。
どっちか買えって言われたら、このチャンポンガンダムの方が欲しいよ。
イイとこ取りのお買い得感で(w
パッチワークガンダムだな。
グレーとブルーの色はZ+のまねっこですか。
>371
見た。ワロタ。
なんか本気でWECTのメカデザが可哀相に思えてきた・・・
連続カキコでごめん。
もし俺がWECTの企画の一人だったら、あのデザインのやり直しを要求する。
本気でやっててアレなのは、いくらなんでもあんまりだろ。
こうやって較べると、画力が一目瞭然で、WECTは有り物を再構成した割には
今一つまとめ切れていないのがありありと判る。
誰だよカトキより上と寝言抜かした奴は。
もしかしてさ、企画立ち上げた奴も本当は嫌なんじゃないの?WECTのデザイン。
集団作業やってると「言いたくても言えない事」って、あるのよやっぱ。
冷静に考えりゃ、ガンダム好きな奴がWECT見て思うのって「パクリの集大成だね」でしょ。
それを使ってんのは、やっぱどっか無理してるとこあるんじゃないかな。
まあ、本気でこれは最高ですって思ってWECTのデザイン使ってんなら、キチガイだけどな。
>>380 >>冷静に考えりゃ、ガンダム好きな奴がWECT見て思うのって「パクリの集大成だね」でしょ。
車に喩えるならホンダ・トヨタに対するヒュンダイだな
じゃあみんなで「俺WECTコン」でもやる?
2D、3D、CG問わず
「強いんだ」
「大きいんだ」
「ぼくらのガンダムなんだ」
「花言葉」
をキーワードにガンダムを作ってくると。
>382
あのさァ…その四つの条件の四番目はナニよ?(w
三番目まで読んで、つい「いっつっでっも彼〜はぁ〜」とか歌っちまったよ。
つうか、俺WECTなんて>371がグランプリだろ。あれ以上のモノなんてできんよ。
だってWECTのコンセプトなんて「パクリ」以外は何も見えないんだもん。
まだやってんのかオメーラ
よく飽きねぇな
飽きた?
うん、飽きた。つうか目が覚めた。
ハッキリ言って今のままじゃ、どんな事があってもWECTはブレイクしない。
たぶんこのままズルズルと自己満足を垂れ流して自然消滅するのがオチ。
今のままってのは、なにもデザインの事だけじゃないよ。
あんなのに付き合うだけ時間のムダ。おっと、マジレスしちまったぜ。
>>390 まだこっちの方が面白いし冒険してるな。
脛回りの構成が直線的でないのが非常によろしいと思う。
>>391 そうか?俺にはあまり変わらないように見えるが
なんつーか、技術が無くてガンダムに似せたくても違っちゃった、
ってのを評価するのはいくら何でもなんかアレ・・
そーいうのは、ただ偶然似てないだけで、その人が技術を付けたときに
本当にガンダム以外の何かを作れるかどうかって事は別。
>>392も基本的には同じでしょ。
絵は上手い人だとしても、ガンダムを真面目に描こうとしてる訳じゃない。
どーでも良く描いてるから、崩れて一見オリジナルな感じになってるだけと思う。
つーか、そもそもDOGAだし。
>>394 ガンダムヤクルトの作者様、ご本人でしょうか?
よう!俺、ジュドー・アーシタ!
シャングリラコロニーに住むジャンク屋で、一獲千金を狙って仲間と一緒に
ガンダムヤクルトを盗もうとしたら、戦闘に巻き込まれちまって大変な事に!
パクリじゃない!パクリじゃない!新番組・機動戦士ガンダムダブルヤクルト!
乳酸菌の修羅場が…見れるぞっ!
========
・・・とゆー、俺ガン企画を考えまちたが、どうでしょう?
>>394 だからといってWECTが優れているという論理にはならないよ
398 :
HG名無しさん:02/09/22 09:16 ID:QsOww0AU
カトキ信者とか最近のガンダムしか見てないヤツにアリガチなんだけど
結局ディテールばっかでキャラクター性が皆無なんだよな。
Gガンやウイングの大河原メカだって既存のパーツの寄せ集めだけど、
ちゃんとキャラが立ってるのがポイントなワケだし。
もういいよ。きっとWECTのデザイナー(w もいつの日にか気付いてくれるさ。
「あぁ、WECTは夜に書いたラブレターみたいなもんだった」ってな。
一刻も早く彼が目覚める事を祈りつつ・・・〜〜〜Fin〜〜〜
たぶん、WECT作ってる連中にはMGガンダムの Ver.1.0 と Ver.1.5 が、
「まったく別のガンダム」に見えてるんだろうね。
でも、いいんじゃねーの?本人達が幸せならさ。
>>398 逆にいうと、WECTの人のような連中に足りないのは、
メカのキャラクター付けを自分で発掘しようとしていない点でもある。
>>400 でもあれでガンダム同人日本一なんて言われたら、他のガンダム同人の
方々に対し凄まじく侮辱を投げ掛けてるようなものだと思う。
このスレの住人が評価する同人ってなに?
途中貼ってある所は殆どスルーされてるやん。
>>403 普通に作品として出来の良いもの
ただのパクリで終わってないもの
>>403 少なくとも「俺ガン」と銘打ってるからには、オリジナリティがあって、
どう見てもパクリなデザインでなければ、ここみたいに叩かれはしない。
とにかく人をナメきったパクリは勘弁。本当にやめて欲しい。
・・・あ、ごめん。評価ね、評価。
個人的には今まで見てきた「俺ガン同人」は、ほぼ全て尻切れトンボで
終わってるので、評価に値する作品は皆無。
あ、唯一「これどうよ?」ってオススメ出来るのといえば、
柳瀬敬之(WIND FALL)のF95かなぁ。
しかし、まさかX箱の叢で、メインメカデザするほど出世する
とは思わんかったなぁ。昔から追いかけてたけど、最初に知った
頃はMS少女描いたりしてた、ちょっぴりイタタ俺ガン作家(笑)
だったんだけどなぁ。
俺はこのスレでも出てきた与謝野折檻かな?
まさかHJで連載始めるとは思わなかったが。
いまさらだけどWECTの作者ってMSのポーズ取ってる絵描いてたっけ?
そういや、百式サンカクってやつしか見てないな>ポーズ付き
まあ、要するに描けないんでしょ。
コピーする元が無いから、描けない、と。
>>410 それって絵描きにしては致命的な欠陥なんじゃぁ
つ〜か、こいつ、トレス屋であって、絵描きではないよな。
本来設定画は、ポーズ付きの絵を描く為に存在する物なのに…
ポーズ付きの絵の描き方を知らない奴が、設定画描くのは、愚の骨頂。
『何のための絵か』によってもまた評価は違ってくると思われ。例えば
(弁護する訳じゃないけど)与謝野折檻氏の場合「バンダイ設定から
コミックボンボンまで拾える設定は全部拾う」というスタンスで同人誌を
作っているので、それらのラインを統一するのに最大公約数として一番
受け入れられやすいであろうラインで描いているってのもあると思う。
もちろん折檻たんに限らず、(多少なりとも物を考えている俺ガン描きなら)
みんな『自分の目的に沿ったラインの絵』を描いているだろう…と思う。
関係ないけど、露出狂=糞ボルト氏の『なんでもかんでもカトキ風にしちまう』
って芸風はちょっと好き(笑)
>>394 スレ違いの質問スマソ。CGは良く知らんのだけど、DoGAってここまで
いい質感が出るものなの?某スレのおかげであまりいい印象が無いんだが
>>413 それが良い質感なのか、って事は横に置いておくとして、、、、
それと、もしかしたらソレDOGAのデータをエクスポートして他のソフトでレンダリングしてるかも
しれない、って可能性も横に置いておくとして、、、、(99%無いと思うけど)
最近のDOGAは(L3ですが)レンダリングはスキャンラインのままとは言え、
かなりの機能拡張で、手間さえかければレイトレース並の質感は出るらしいですね。
陰が付くようになったと言うことと、自由なテクスチャ、質感設定の細分化、
後どっかのオプション(iniか何かだと・・)をいじることでアンチの精度を上げる
事が出来る様になった事で、ぱっと見DOGAなのか別の市販ソフトレンダなのか区別
付かない位にはなってるみたいです。
最新の状況は、DOGAのホームページでCGの投稿型の展示会があるのでそこ見たら早いですよ。
大量に作例が有るから中には上手いのも有ります、何のソフトで作ったかも書いてあるので参考になると思います。
ちなみに自分はDOGAは使ってない人なので、参考程度にお願いします。
スレ違い失礼しましたぁ〜。
与謝野折檻さんっていいね。
最初はカトキっぽくてやだなと思ってたけど、
見てたら好きになってきた。
416 :
HG名無しさん:02/09/23 14:20 ID:yVCIE3Aw
HP持って絵みせてるってことは、仕事欲しいのかなー?
WECTの絵描きさんって。
上の二人ってプロでしょ?絵描いて金もらってんだから
やっぱガンダム描かんと注目してもらえんのか?
エロ同人みたいだなー
>>416 個性の時代だなんだとは言っても制作部の上司はセンスもデザインの知識も
未だに無い人が多いので(デザイン畑出身者が組織内で出世するのは稀なため)
「ガンダムみたいなの描いて」という発注は未だ多いし
パッと見わかりやすい基準なので『ガンダムみたいなものが描けるスキル』は
ある程度評価される。就職の面接でも仕事の依頼でもね。
そんな冷たい時代なのよ実際。
しかし決まり切ったアングルとポーズと工夫のないアニメ塗りだけ
背景描かない人にどんな仕事を廻しようがあるのかと。
逆にカトキorブチラインの設定画描かせる気なら本物に依頼する方が
遥かに賢明だし。
>>419 オレWECTよりこっち好きー。
突っ込みどころが一杯あるのは同様だけど、見てて面白いぞ。
誰だか知らんが頑張れコイツ。
しかし、折檻にしろWINDにしろ、上手いのは事実としても、
あぁもカトキラインで意外性の無いデザインばかりだとかなり萎える。
あー言う人たちが次世代のデザイナーなんだろうか・・
例えば今の時代だと小河原邦夫ってプロになれ無いんじゃないだろうか、とか思う。
>>419 シャア版の者です
ケンプファー零式カスタムと言う厨房が立てたスレで
誰かが考えたMSを親切な人が書いたものです
や、アホ臭いけど結構好きだぞ
>>419は(笑)
しっかりした画力を付ければ化けるんじゃないか?
今後の精進を期待する。
関係ないけど
>>414氏レスthx。
>>419見てたら、ちょっと作りたくなった・・・・
>>419はなんというか
「俺はこういうMSが好きなんだ!」って
意志がバリバリと伝わってくるよね。
WECTの難点は描きたいように描いたんじゃなくて
描けるように描いたように見えてしまうことかも。
実際そうなんだと思うけどね?
426 :
ken:02/09/24 21:24 ID:qPHhvjAx
ガレージキット化につき形状云々の注意書きがあるがあれって何?
従来のMSだとそれぞれ個々のイメージが出来上がっておりそれを統一?するという
意味であるていど最大公約数で形状指示するのは当然といえば当然だが
WECTについては誰も知らないのにあーだこーだウザイ。
ファイナルアンサー
自己満足のものまねごっこ。
427 :
HG名無しさん:02/09/24 21:33 ID:FctiI7sj
ガンダムレイカーのパクリ?
もういいじゃん。放っておけば。
あんなモン、ぜってーウケねぇよ。
今のこのスレはWECT云々よりも「俺ガン批評スレ」になってるから。
>>390のサイト見つけちまったよ。鬱…
そういえば昔同人板にメカ同人スレ立てたんだけど
速攻で落ちてって(´・ω・`)ショボーン だったな
>>430 メカってファンが少ないから馴れ合いを求める同人系の人も
手を出しにくいジャンルなんだろうなあ。
メカ少女ならそれなりに活気あるんだが…
しかも、メカしか描かない同人絵描きよりも
メカ部分の解釈が斬新だったり上手かったりオリジナリティあったりする罠。
>>431 女の子の体の線描くのが巧い人は三次曲線を取り込んだメカ描くのも
大抵巧いよね。
線が綺麗なだけで画力自体は高くない罠。
435 :
HG名無しさん:02/09/25 21:52 ID:f69UIxBQ
436 :
HG名無しさん:02/09/26 15:04 ID:rcIJK58b
実際、「ガンダム」である以上「ガンダムの呪縛」からは逃れられないんだから
「いかに既存のパーツに自分のセンスを盛り込むか」が俺ガンの評価基準
になる…のかな?
無駄にカトキラインが上手な所とか滑り具合が石垣に似てる
438 :
HG名無しさん:02/09/26 18:01 ID:rcIJK58b
>>438 ・・・あのガンダムでほぼプロポーションは完璧って言われても・・・
441 :
HG名無しさん:02/09/27 02:57 ID:P1VHyknV
スレ違いだが、このさいとのアトランジャーはうっとりして良い出来だと思う。
そんな事よりターンXがMG化されるのを希望ですよ。
443 :
HG名無しさん:02/09/27 04:24 ID:P1VHyknV
MGだとカトキが手前の狭い了見に無理矢理収めようとするからヤダ。
シドミード監修でやるならたとえ3万円でも買うけどな。
>>443 それならPGでやればいいじゃない?
MGはカトキ先生の道場ですから。
PGも最近は…やはりニューマテリアルモデルでキボーンしてみる。
スレ違い気味なので軌道修正。MGガンダムWECTキボーン
446 :
HG名無しさん:02/09/27 05:25 ID:4t5IcXf8
なんにせよカトキフォロワーって多いね
でもいくら真似ようが所詮劣化コピーなんだよな
俺的には∀系は今までになかったデザインだから、
後々慣れてきた時に(・∀・)イイ!!と思ったのかも。
よくみるデザインだと後々でもキビシーー!
おそらく、即忘れられるよ?
ヒゲつけなさいw
ヒゲを卑下するもんじゃない…失礼しました。
カトキ自体がそれほどオリジナルってか新しい事やってる人間でも無いのに、
ソレを真似て行ったのでは尚更、、、、、、、
とりあえず石垣のデザイナーとしての存在価値がどこら辺に有るのか理解できない。
それでも今の時代ガワラ調が許されるハズも無いし、
デザインやろうと思ったら、とりあえずカトキ風をパクって
絵だけでも上手く描かないとプロにはなれないんだろうねぇ。
ガワラって今プロになろうとしても多分なれないよな・・
あの人も絵が下手とか言われるけど、アイデアとかそう言うのは本気
凄いと思うんだけどね。
あんな感じのデザイナーって今居ないよね、出淵がそれっぽかったけど、
なんか違う方向走っちゃったし、このスレに貼ってあるサイト見ても
カトキパクリばっかり・・・
>>447 サングラスかけてればカトキという安易さ。
このAAはカトキフォロワーの安易な劣化コピーに
極めてアイロニカルな目線を向けたものである。
と、小難しげに意味不明なフォローをいれて見るテスト
>>451 ガンダム以外の石垣の仕事に目を向けてみればもうとっくにカトキラインでない
独自のものを打ち出しているのは明白に思えるのだが…。
でもニュータイプとかのガンダム仕事では発注通りであろうカトキ調に描いてるケドね。
あ、俺は石垣好きな人。
>>451 石垣&ガワラが重宝がられるのは仕事の早いからあdと聞いた事はある。
>>あの人も絵が下手とか言われるけど、アイデアとかそう言うのは本気
>>凄いと思うんだけどね。
Gガンやアイアンリーガー、あとカスタムZOOMER見てると全然
頭柔らかい部類だろうと思う。
それに第三者であるアニメーターに判りやすい図を上げてくるというのも
充分に魅力じゃないかな。
ただカトキや石垣がやってるようなオタク指向の仕事にはまず
向かないだろうね。
455 :
HG名無しさん:02/09/27 23:24 ID:4t5IcXf8
独自の芸風を持ったロボデザイナー
永野 小林 伊藤 藤田 河森 出渕
カトキ 大河原 山根 などなど なお明貴は不可
みんなおっさんだなあ・・(w
若い才能出て来い 同人はコラージュみたいなデザインばっかりだし
山下いくとは?
竹内敦志と渡辺浩二と神宮寺訓之は近年の注目どころかと
山下いくとは基本的にルイジ=コラーニリスペクトだからなぁ。
アニメ界にあのラインを持ち込んだのは評価してもいいと思うけど。
>>458 目新しいだけで、パネルラインが入り込みすぎだし、立体把握がややこしいだけだと思うが・・・。
コラーニのデザインは真っ白で、パネルラインとか全然無いのが(つまりモックの間が)一番良いのだ。
コナミの新川洋司は〜?
そういえばサイバーコミックスのMSジェネレーション2だっけ?
山下いくとのνガンダム対サザビーのピンナップが付いてるんだが
そのνガンダム、よく見るとターンエーばりの髭が付いてる様に見える。
お持ちの方は御確認あれ。
>>455 明貴も独自の芸風を貫いているだろう
メカデザインとは違うかもしれないけど(w
明貴の芸風つーと…厨臭い発言繰り返して自分のファンクラブ潰す事か?(笑)
アキタカの芸風はあの顔で「女子高生メカデザイナー」を名乗る事です。
ミカたんは評価外って事でファイナルアンサーにしといて…
ゲーム関係じゃ
>>460お勧めの新川洋司かね?
466 :
HG名無しさん:02/09/29 20:33 ID:cYTs0ofa
チンコロボの人。
>>455 今更だが伊藤→伊東だ。
つーかこの人、どこ行ったんだ?
好きだったのだが。
うぇct?
さんざん言われているけど、既存するデザインの寄集めじゃぁね…。
ガレキ化の指示図に他のガンダムとの比較が描かれてて萎えた。
ところでアストレイのデザイナーは誰?
新人なのか?
>468
千葉智宏って人と思うよん。
チンコロボ…女性型のシルエットでも隆々としてるんだよな…
>468
いやまてよ・・・阿久津潤一って人かな?
すまん!どっちかだと思う。。
一連のビークラフト俺ガンみんな嫌い?
俺は結構好きなんだけど
チンコロボって?
コナミのZ.O.Eシリーズにでてくるロボット。
コクピットが股間にある為その部分が大きい。
>>469>>471 サンクス。
千葉智宏はシナリオライターみたいだね。
デザインしたのは阿久津潤一の方みたい。
伝動のデザイナーだったとは…ちと驚いた。
>チンコロボ
新川氏曰く「コックにあるからコックピット」
>>476 ワラタ マンコロボはブレンパワードだな
という事で、ドロレスとブレンの交尾を想像してみよう!
俺ガン?
上連雀三平のチンポコW(ウェーブ)も捨てがたい。
>>472 それはズゴックガンダムとかジオングガンダムとかビグザムガンダムの事?
Gファクにガレキを製作してもらって無版権で販売して欲しい。
ていうかもうこの話はスレ違いですか?
スレ立てて1ヶ月…
ガンダムヤクルトの作者本人!
何か言いたい事はないのか?
| \
|Д`) ザセロギバギ・・ゴゾスバサ ギラングヂ
|⊂
|
♪ Å
♪ / \ サンダ ダン
ヽ(´Д`;)ノ サンダ ダン
( へ) サンダサンダ
く ダン
♪ Å
♪ / \ サンダ サンダ
ヽ(;´Д`)ノ サンダ ダン
(へ ) サンダ ダンダ
> ダン
ぶっちゃけメカデザ担当は自分の持ち味は何であると自覚しているのだろう?
まさかカトキライン引ける、じゃあるまい。
486 :
HG名無しさん:02/10/01 18:32 ID:8etIA1Fm
ロボットを一体デザインしてくれ
条件
B2ステルス、新幹線、人型に変形するライオンが合体して
大きなロボットになること
○注意 ドリルは大きめにお願いします
…ガガガは「それまでの勇者ロボの文脈から外れたデザイン」なので、
その条件だとごく普通の勇者ロボ描かれて「オリジナルです」と強弁
されてしまうような気が。
ここはやはり「頭にツノ二本、カメラアイ二つ、胸にインテイク、色は
白をベースに青(黒で代用可)、赤、黄色を使用、武器は長い銃と
SWのライトセーバーみたいな奴」…まで限定するべきでしょう。
以上の条件からドラグナーを捻り出した大河原氏はやはり
凄いのかもしれない。
確かに、そういう縛りの中から出とすると
ドラグナーは凄いデザインだよなあ…
激しくいまさらだけどここのスレタイ。
「ついに」も何も、このすれ見るまで
WECTなんて知らなかったよ。
まー同人だからどんな妄想して遊ぶのも自由だけど
主題歌はサブかったな。
酷いことするなあ(笑)
>>490 改めてこうやって較べると、各造形を色んなガンダムから格好いいとこパチクっても
まとめるセンスがなければ台無しという事がよく判る。
ヘボコラの人…コレ、ぜんぜんヘボくないyo…
なんつーか「ここまでやるか?!」と、職人魂すら感じた(^_^;)
もうWECTはアレだな、俺はもうガンダムつーより、
キン肉マンに出てくる悪行超人だって思う事にするよ。
MGゼータ画稿の頭部が手に入れば完璧だったんですがねぇ。
>>496 つーか、キン肉マンの悪魔将軍だなw
これ言うと年がばれるか。
>>497 いや〜なんというかたいしたもんだねぇ。
きっとこれみてもデザインした奴は全然違うって言い張りそうだw
>490, 495
を見てるうちに、公式ガンダムに思えてきたよ。
MSは初代とターンしか判らないから、
「これが新作だよ」「こういうバリエーションもあるよ」
とか言って見せられると素直に信じそうでつ。
>>495 あ〜、どこかで見たウイングかと思ったらエピオンのだったんだ、ありがd
あと腰前部アーマーはゾロアットに似たやつがあったと思う
肩ももっと似たものがあったと思うんだけど、記憶曖昧。。。
こういうの見てると、
昔あった、色んなパーツを組み合わせて君だけのオリジナルロボットを作ろう!
みたいな玩具が頭に浮かんだよw
>>501 腰はTV版Wが一番近いんでないかな。穴も開いてるし。
>>499 おお、有難う御座います。早速試してみます。
思うに、フィンファンネルは外した方が宜しくないか?
ここだけこじつけっぽく見える。
506 :
HG名無しさん:02/10/03 01:09 ID:DvP2g89G
オーラコンバーターつけるの止めれ
いや、でも面白いのでこれで良いよ〈w
ごくろうさん>ヘボコラ氏
グッジョブ、だけどコラはそろそろ打ち止めにした方が良いかも。
なんか弱いものいじめに見えてしまってツライよ
とりあえず、
今月のAOZを見たら、まだWECTのデザイナーのがマシだったのではないだろーか、とかおもいますた。
AOZは最近模型誌に面白いオリジナル連載が見当たらない
原因を具現化したような企画だと極めて個人的にだが、思う。
あの程度のセンスでガンダムに拘らないオリジナルものなら
それなりに見映えのするものになるんじゃあなかろうか。
何でもカンでも既存の著作物に依存しようとする姿勢がいかん。
Gガンダムの時点で「双眼と2本角つけたら何でもガンダムに見える」事を実証して
しまったのだから、もっと好き勝手なデザインをやってもよかろうに。>WECT
>>499のトップページからガンダム関連読んでいくと、あの大河原氏ですら
呆れるほど多彩なガンダムを量産しまくってるのだから
商業的な縛りの無いアマチュアの若者がガチガチに石頭のトレス屋でどうするよ?
俺だったらパクリ言われるよりは顰蹙買ってでも自分の味で勝負するのだが。
>>511 > 俺だったらパクリ言われるよりは顰蹙買ってでも自分の味で勝負するのだが。
自分の味で勝負できないから
パクリになるのだと思うが?
>>514 スゲェな、このガンダム。
見る人によっちゃ好き嫌いあるだろうけど、俺は個人的に好き。
まあ、MSつーよりオーラバトラーだが(w
でもこのデザインなら、UC460年代って言われても説得力あるな。
まあ、ヤクルトは時代背景の説得力が無さすぎるから、比較にならんけど。
>>514 昔の小林誠を思い出したが、こっちの方がさらに強烈だなあ
ホントにもう、半端に見覚えのあるものを量産するのは
いまどきのプロの仕事だけで十分なんだから、同人くらい
自由な発想で描いて欲しいなと心底思うよ。
そりゃあWECTだって好きなようにやってはいるんだろうけど
量産するだけだったら見る意味がないんだ。見せるな。
>517
やっぱ、しゅうじゅさんの作品はカッチョイイなぁ…って、ネタバレすまん(w
しかし実際、しゅじゅさんがWECT作ったら、俺は買ってしまうかもしれず(^_^;;;
さっさと消滅して欲しいクソ企画ではあるんだが、尊敬してるモデラーが絡むと話は別。
・・・イヤだね、こーゆーファン心理って(w
>>518 つっこみなしかよ!
つか、カトキメカだから当然かもしれんが、膝アーマーと
下腕いじったらWECTになりそうだと思わんか?
改造してくれる猛者キボン。
>>519 そんな勿体無いことするヤシいるのか?w
まさに極上の料理に塩をかけるが如き愚行!(笑)
つーか、瓦礫発売されたら何人が買うんだろう・・
在庫の山が目に浮かぶw
>>522 加えて、商標&意匠の無断使用でタイーホ。
しゅうじゅさん、製作中のZどうしちゃったんだろなぁ。。。
あと、もししゅうじゅさんがWECTに絡んだら、俺は腹を切って死ぬ。
525 :
村にし:02/10/05 03:37 ID:V3n66mc+
最高です
>>524 しゅうじゅ殺して俺も死ぬ!ヽ(`Д´)ノ
あ、ついでにWECTの作者も殺しておこう
つ い で に
なんかこう、上手く言えないが「そりゃ確かにかっこいいけど、
こんなんアリか!?」と思わせるようなメカが見たいとは思わないか?
最近ではそういうデザインってエヴァとブレンとヒゲのウォドム(ヒゲ自体は
「馴染んでくれば趣のあるデザイン」だけどぱっと見はやはりかっこ悪いと
思う)とZOEとゲイナー位だと思うし
…なんだ、探せば結構あるじゃん
漏れはムラクモとゼノサーガのchocoメカがいいと思う。
俺はスモーとフラットに驚いたよ。
良い意味で60年代SFの「20年先を見る」味がした。
上で言われてるように最近の面白いことが出来るデザイナーって
大抵ゲーム業界に流れちゃってるんだよね。
基本の資本力が弱くてスケジュールもきついアニメ製作会社は
3DCGなんか使えないから人間の手で描きやすいメカデザインを求める。
そうするとフォーマットが出来上がっているガンダム体型とキャラクターに近い体型
を持ったデザインに集約されていくのかもしんね。
>>530 同意。
スモーとか実際1/100触ったら日本アニメのメカにはない
奥行き感のある胸パーツの構成に感動した。もちろん他の部分も。
革新的なもの、革命的なデザイン…たしかに見てみたいっすね。
でもWECTのスレでそれを言うのは、ちょっち…(^_^;;;
まあ、嫌味だよな。
遅レスだけど、WECTをしゅうじゅ氏に作ってもらおうなんてのは、
ハエ一匹殺すのにコロニーレーザーぶっぱなす様なもんだ。
そんな勿体ない事は、たとえネタでも勘弁してくれ^^;
2chで種ガンダムが散々な言われようだが、WECTの人はそれらの言い分が
そっくり自分たちのガンダムにも当てはまるという自覚はあるのだろうか?
・・・ねぇだろうなぁ。
>>535 あの連中にそんな冷静な自己判断なんてできないっしょ…酔ってるし。
今さらだけどさ、俺は個人的に、あの連中の行動力と努力だけは認めてるよ。
ただ、それらがイヤンな方向に向かってるのが歯がゆくてしょーがない。
掲示板でマンセー連呼してる奴にも問題あるんだろなぁ…。
努力は認める。しかし、ソレは作品の評価ではない。では、作品の評価は?
デザインはモロパクリ、設定はデムパ、主軸の小説がとことんツマラナイ。
…そこんとこ、WECT作ってる連中に気付いて欲しいねぇ…。
>>535 種ガンダムと並べるのはちょっとなぁ・・・
種は今日観たけど、なかなか良かったし。
だがガンダム見て戦争話作るとどこまでみっともなく見えるかという点では
共通したものがあるかも
とりあえずガンダム、アニメ系小説以外も見ろよと。
ガンダムしか見ずにガンダムを作ってるという印象は確かに共通項かもしれない。
キャラクターデザインはWECTの方がまだ努力を感じるが…
もしかしたらメカデザ氏は、小説担当から「カトキ風に」「ゼロカスタム風に」「サイサリス風に」
などと指示されて描いたのだろうか?・・・まさかね。
“立体化”って言葉で留めておけばよいものを
“ガレージキット化”って言葉にしてしまった事に、この上ないイタさを感じる。
WECTももうおしまいですな。
おしまいも何も、最初っから真面目に相手されてなかったような気が>WECT
まあ、このスレは終りっぽいけどね。
しかし種ガンが始まった以上、WECTの連中は何かしらリアクション起こさんと
これからどんどん見向きもされなくなると思うんだが…。
自然消滅ってブザマな終り方だけはヤメて欲しいね。同じガンダムファンとして。
勇気ある撤退と呼びたい
種ガンも始まったし、たしかにこんなクソ企画に
付き合ってる場合じゃねーわな。
ガンオタだって、そこまで暇じゃねーし。
正直、今のガンダムの時流からいえば、EW風に俺ガンダムデザインする事自体が
既に時代遅れだろう
では種風に?
>>550 大河原風はたぶんメカデザ氏のプライドが許さないと思う。
いや…プライドあったらあんなんなってないと思うけどな…
パクリデザイナーとしてのプライドならあるんじゃねーの?
あんなもん描く奴に対して、デザイナーなんて言葉使いたくないけど。
>>553 そりゃそうだ。 例え少々ヘタでもオリジナルで勝負してる奴に付く言葉だな>デザイナー
アレンジャーばかり増える昨今だな。
ガキの頃、ノートの隅に俺ガンダムや俺ヤマトとかをイッパイ落書きした懐かしい
思い出があるので、ネットの片隅にこーゆー奴の一つや二つあってもいいんじゃ
ないかなぁと思う。
"パクリじゃん(w)"と言われる位に出渕&カトキ氏のライン・面構成を真似るには
相応の練習も必要だったと思うし、それを創造するとちょっと微笑ましいよ。
僕が昔一生懸命描いていた"大河原風MS"なんて、描けば描くほど鬱になるような
トンでもメカばっかりだったし。
老婆心から一言いわせてもらうなら、MSに関しては"カッコよさの記号"をそれなりに
心得ているのだから、航宙艦についてももっと勉強しようね、WECTのメカデザイナーくん。
"900m級超大型戦艦 BABEL"なんて、"アオシマの合体戦艦 80's風味"だよ。
艦首からニューアトランジャーが発進するボックスアートまで想像しちゃった。
ガンダム世界では航宙艦は主役ではないけれど、この辺の脇メカって作品世界を
下支えする重要な要素だからね。Z本編あたりをじっくりと観察するもの吉かも。
Zって劇中に登場する艦(ガルダやラビアンローズ等も含む)がバラエティに富んで
いて観ていて飽きない。デザインに関しても旧ガンダムに加えヤマト、ぬえ、更には
同時期の洋モノ(2010年とか)辺りまで貪欲に取り込んだ上で、ちゃんとUC0085世界の
航宙艦として説得力のあるモノに纏めている。ナガノ氏が中心だったのかなぁ、あの
デザインワークスは現在の目で観ても大したもんだよね。
ま、とにかくWECTのメカデザイナーくん、航宙艦の世界は奥が深いんだ。和モノに
限っても古くは成田享のウルトラメカ・MJ号から松本零士、スタジオぬえ、加藤直之の
銀英伝等々勉強のネタは沢山ある(勿論、ガンダムシリーズも)。
「パッと見はカッコいいけど、これ○○のパクリじゃん」って位の評価が貰えるように精進してね。
>>555 >>"パクリじゃん(w)"と言われる位に出渕&カトキ氏のライン・面構成を真似るには
>>相応の練習も必要だったと思うし、それを創造するとちょっと微笑ましいよ。
特定の方向の絵しか見せてない時点で所詮はハンコ押してるのと同じような
ものだという言い方もあるけど(w
BABELとMSのデザインは別の人らしいよ。
そうなのか?
変なメガバスーカと同じ匂いがするんだが。
>>558 掲示板を読んでみると、戦艦描いた当事者が書き込んでるよ。
どうでも良いけどキット化まだですか?
キット流用で作ったら笑う。
原型担当の方は今マイザー作ってますね。
極秘に進行してるんだろうか?
ゴメン、正直に言う。
俺としてはWECT、あっさり消えてしまうのは惜しい。
最初は俺も何の価値もないオリガンだと思ってたんだけど、最近になって考えが変わった。
MSのデザインがあまりにひどいんで「俺ならこうするな」と、勝手にリデザイン
してったら、自分に無かった新しいデザインラインが出てくる出てくる。
最近じゃデザインにつまったら、まずWECTのメカを見る様にしてるよ。
カトキも元になる大河原デザインが無くなったら困るんじゃないかな…とか思う。
そんな訳で、早く次のWECTの新デザ発表されないかしら。
>>560 1/100ゼロカスに同スケールのステイメン胴体+Zplus頭はデカすぎて
実は流用しようがないんですなこれが。
メカデザ氏ガンプラ作ってる癖にその辺の配慮が足りない。
>>562 その結果生まれたのがアストレイだったりしたら死ぬほど笑えるのだが。
それにしてもアストレイってパッと見、とび職みたいなデザインだな。
SEEDとWECTって話題が有るけど、自分はSEEDよりもWECTの方がマシだと思う。
デザインの内容がどっちが上って言うのとはかなり違うんだけど、
SEEDのデザインって、なんだかんだ言って実は良いじゃんとか、
動いてればそれなりとか、リファインされて立体化されてればなかなかとか、
どう言っても手抜き・時間不足、全然デザイナーとして仕事してない、そう言うデザインだと。
多分あんなデザインでも、カトキとかイシガキとかがリファインして「実は格好良いんです」
みたいな形に持ってくるんだと思うけど、それじゃ結局メカデザイナーの仕事って何?って事になると思う。
ガワラが駄目とは言わないけどSEEDの元デザインなんて全然立体として整理されて無くて、
ソレそのものとして見たら「ガワラ」だから金もらって仕事に出来るんで、仮に無名の人間が
やれば「ゴミ」の一言で終わっちゃう様な内容だと思う。
それでも多分、カトキリファ、イシガキリファ、**リファでそれなりに売れるハズ。
そうすると結局、メカデザイナーってのはイラストレーターに毛が生えた様な技術でリファイン
するのが本業かって事になりかねない。
メカデザイナーの「価値」ってのが結局リファイン、しかも凄い保守的な狭い範囲でのリファイン
にしか認められなくなるんじゃないかって事。
それって結局最後には、メカデザイナーって物自体が無くなるって事でしか無いと思う。
メカデザイナーなんてイラストレーターのついでにやる物って感じで、アイデアから時間を掛けて新鮮
なデザインを作るなんて事は認められなくなると思う。
すげー回りくどいけど、そう言う意味でWECTならまだ、やっぱリファイン出来るだけじゃ駄目だ、
って事で逆に別のデザイナーの価値を高めてくれそうだと思う。
SEED・ガワラは駄目だと思う。
後、冗長になるけど、今ファーストガンダムとかが売れてるじゃない?
あれでバンダイとかってかなり勘違いするんじゃないかと思うんだよね。
「なんだ20年前の糞デザインでもリファインすれば売れるんじゃないか」って。
そう言う流れでSEEDの糞デザインだと怖いなぁってのもある。
ちなみに、必ずしもカトキが「イラストレーターに毛が生えた」と言いたい訳じゃないから、少なくともリファイン
してる時はそんなもんじゃないかとは思うけど、オリジナルはそれなりに好き。
イシガキはそもそもそんな物にしか見えないけど・・
>>566-567 怒ったらごめん。正直、なにが言いたいのか良くわからない。
最初の一行にある「SEEDよりもWECTの方がマシだと思う」ってのが、
このカキコの言いたいことって考えていいのかな?
>>566-567 ガンダムとアニメの制作事情についてもちっと勉強してから出直してきてください。
>>566-567 無駄に長文にせず、もっと簡潔にまとめてくだちい。
何がなんだかサッパリわからん^^;
>>566-567 君は「ガワラだから」の一言に、どれだけの重さがあるか判ってない。
深夜にいきなり明日の朝までにガンダム描いてって依頼されて、
それをやり遂げる人物が他にいるか?
カトキやイシガキに自分のデザインを好き勝手アレンジされて、
文句一つ言わない人物が他にいるか?
まあ、少なくともWECT描いてるヤツは該当しないであろう。
・・・すまんね、俺もデザインとは関係ない話になった。
ちなみに俺はSEEDもWECTもデザインはどっちも糞だと思う。
どっちがマシとかじゃなく、どっちも糞。
デザイン「だけ」ならね。
プロである事がどういう意味なのか。
こればっかりは自分の責任で仕事をするようにならんとわからんよ。
でも察する事くらいはしろよな、でないと想像力も常識も錆びるぞ少年?
そうなっちまったらもう社会では役に立たんし、男としてもおしまいだ。
>>571 >>カトキやイシガキに自分のデザインを好き勝手アレンジされて、
>>文句一つ言わない人物が他にいるか?
ケンプとアレ公の時は知らんけど、イヅブチは乳ガンがMG化される時の
カトキリファインに文句ぶーぶーだったらしいな(藁
…って、WECTとは全然関係ないハナシになっちまってるなぁ。
というか
>>566-567はもしかして
「アニメのメカデザイナーは自由意思で描いてそのままデザインが
通る」仕事だなんて妄想してるのだろうか?
妙にスレが伸びてると思ったら、メカデザとはなんぞや?って話になってるな。
ここはメカデザに対して真面目な人が多いっぽいな^^;
まあ、たまに「メカデザイナーに憧れてます厨」が来てるみたいだけどw
>>575 実はかなり早い段階からそういう主旨も含んでいたようだが(笑)
WECTのおかげで模型板住民同士がその話題で話す機会を
得られたようなもんだと私は思っているよ。
シャア板とかアニメ板でこういう話題になると
>>566-567のような
お坊ちゃんだらけで話にならんことが多すぎるのだよな。
このスレには是非メカデザインを語るスレになって欲しいところ。
俺的にはSEEDでの御大の仕事は評価出来るな。全肯定ではないものの。
バンダイ側から提示された商品コンセプトって
五体それぞれ違うコンセプトのガンダム描いて下さい。
主役ガンダムは異なる兵装パターンでシルエットを変えるようにして下さい。
プラモデル化出来ない線は使わないで下さい。
子供にわかりやすい形にして下さい程度だと思う。
それにアニメ製作現場の要望の、なるべく簡単に格好良く描けて
それでいてキャラが立っているデザインを上げるんだからやっぱり凄いと思うよ。
むしろ問題があると思うのは、もう少し冒険できそうなラインを残した設定画に
ゴーサインを出してしまうプロデューサーとかだと思う。
>>566-567は長いから全部は読んでないんだけど、
多少同意するんだよな。
種ガンのデザインがやっつけ仕事に見えるって点で。
なんか全然煮詰められてない感じがする。
同じフレーム剥き出しってコンセプトでも割と煮詰めた感じのする
アストレイはこの板ではマンセー意見が多い訳で。
種ももっと時間かけてやればなーって思うよ。
というか、SEEDに登場する5体のガンダムを額面通り〜大河原がデザインした〜と思える
ことが漏れには最大の不思議。
あの情けないヘロヘロの「死んだ線」は間違いなく大河原の線なのだが、コンセプトや
ギミックはあきらかに大河原とは別次元のものだよ。
イージスなんて大河原という人間から出てくるデザインんじゃないのは明らか。
とにかく〜リファイン〜って言葉の持つ意味は、けっして〜アップデート〜と同義ではない、
ってことを、漏れはSEEDで初めて知ったよ。
>>566-567 >「SEEDよりもWECTの方がマシだと思う」
ああ・・・俺にはこれがさっぱり理解できない。
単純にガンダムWECTとストライクガンダムを比べて、そう思うのかな?
そうなら単に好みでそう思うって書いて欲しいな。
時間やお金や様々な制約のある中で作られるプロの作品と
好き勝手に作られているWECTのようなアマチュア作品なんて
比べようもないと思う。次元が違うっていうかね。
何となく手抜きに見えるんだけど、どう言う訳かそれなりにカッコよく見えてしまうプロの仕事と、
どっかで見たことのあるものにしか見えない素人の作業。
前者でいいや。
そりゃあアニメで実際に動いてるの見ればね。
後はアニメーターさんの力で何とでもなるだろうよ。
>>577 大筋で同意。
ただ個人的には、"デザインに粘りが足りないかなぁ"と寂しさも感じる。
"子供達に分かりやすくてカッコいいガンダム"という役割は果しているものの、
大御所のとして少しワガママを入れても面白かったんじゃないかなと。
トミノ御大将がキングゲイでやりたい放題やっているのを見せられると、
ガワラ氏って(良くも悪くも)つくづく職人なんだなぁ。
極論を言えば、ガワラ氏のデザインは演出・作画スタッフからクライアント(バンダイやタカラ)
までに至る様々な立場からの提案や要望を、一つのカタチに纏め上げたモノに過ぎなんだよね。。
個人の尖ったセンスや奇抜なアイデアで勝負するタイプではないから、今の目から見れば古い、
もの足りないという印象を受ける事もあるだろう。
でも、納期やコストなどの制約までも含めた様々な条件をクリアした上でひとつのカタチに
纏める事こそが、職業デザイナーとして最も重要な資質なんだと思う。
スコープドッグなどの永遠の傑作も、氏が中核スタッフとして作品づくりに深く関り、制作陣との
コミュニケーションの結晶として生み出されたデザインだ。
プロとアマ、或いは作品を送る側、受ける側など立場の違いを越えて、職業デザイナーとしての
ガワラ氏の仕事に対する姿勢には、学ぶべきモノが多いよ。
そう、デザイナーってのはアーティストじゃなくアーティザンであるべき。
わかるかな?わからなければ調べよう!
御大の作品の本質は、タイムボカンシリーズのメカにこそある
いや、566-567はもう来なくていいよ…。
ボンズの理論でメカデザこうあるべき、なんて語られちゃたまらん。
ガワラのすごい所は、すでに>583はあらかた述べてしまったんで
意見がかぶってしまうが…やっぱ仕上がったデザインが各方面に
飛んでって加工されるのが前提と理解してるとこかな。
各方面てのは、バンダイからの立体…つまりプラモ。あと、アニメ。
果てはファン活動(笑)の趣味的アレンジ、とか。
とにかく第三者が手を加える事を大前提でデザインしてる事か。
良い言い方で言えば「デザイナーとして寛大」
悪い言い方で言えば「じゃ、あとは好きにして」って感じか。
逆にナギャノマモールみたいに、自分のデザインはとことん自分の手で!
って人もいるワケだけど(これも場合によるんだけどね)
結局、何の為のデザインかって事を理解してる奴は強いんじゃないかと。
「アニメの為」「プラモ(ガレキ)の為」「他人に描かせる為」etc...
WECTみたいな、設定のための設定、つまり「自己満足の為」のデザインは
見ててイライラするな。それだけなら害は無いんだが、あの程度の事で
同人ガンダム日本一とか言われると、ガンオタとして非常にムカつく。
自己陶酔ガンダム日本一ということなら認めてやらんでもない
サンライズやバンダイが一番嫌うっつーか馬鹿にするタイプの連中だな。
「あーよくつくりまちたねー。ガンダムすきなんでちゅねー」
みたいな。
>588
イメージイラストの1枚なり、小説の挿し絵1カットなり描けば
多少は印象変わるはずなのにね。
ああ、そういえばキャラデザ氏が描いてたか。頭部ヘッドだけ。
正直、キャラデザ氏には本気でWECTの企画から抜けて欲しい。
なんであんな厨房モロ出しの企画に参加したんだか…勿体ねぇな。
まあ、同人「ガンダム」で日本一と言ってしまうあたりは
一見傲慢なようでいて実は笑っちゃうほど卑屈なんだが。
つーか、エロゲみたいなキャラ設定やね。
「おにいちゃん、おにいちゃん」てキモイじゃないのよ!
臭うのよアンタ!
…すまん、実は俺もキャラデザだけはイイとか思ってた。
ちょっと逝ってくるわ(T_T)
戦闘中に「おにいちゃん」なんて言ったら
上官にぶん殴られます。
戦闘中に「お兄ちゃん」なんて言われたら…言われたら…
俺は下半身がオーバー・ザ・ニュータイプだ!(意味不明)
戦闘中にお兄ちゃんなんて言われたら、馬鹿にされてるような気がします。
>>591 ・・・まさか背景も含めてトータルに描ける人材がいないとか・・・
背景は難しいよー。俺もメカだのキャラだのはそこそこ描けるけど
背景は無理だもん。
600 :
HG名無しさん:02/10/14 19:22 ID:F45QJ2Hx
なんで、MSの名称は独逸語でRegeneration NeoZionは英語???
いかにも語呂だけって感じだよ。
あと、900mもある戦艦にクルーが98名でMS80機!?誰が整備するの???
医者は?食事は?士官クラスにしか個室が無いって、パイロット気が狂うぞ!!!?
そういう生活感ていうかリアリティがあるのがガンダムじゃねーの?
601 :
パズー:02/10/14 19:31 ID:qRxk0S7+
>600
そのとおり 実際の米空母でもパイロットには個室与えられてるし、
部屋の備品も優遇されてるからね。900mか現空母の4倍近い・・
今の空母は200m級で5000人は勤務してるから、クル-90名だと
パイロット除くと・・・・・えらいこっちゃ!
「クライアントの要求に如何に応えるか」
という意味ではWECTは全然駄目だよな。
どう見ても「U.C.465年のMS」には見えねぇー
603 :
パズー:02/10/14 19:36 ID:qRxk0S7+
すまん 訂正 300m級 だった
>>600-601 まあWECTは未来のお話だから、
今よりは自動化・省人化されてるんじゃない?
…それでも圧倒的に少ない気がしますが
605 :
600:02/10/14 23:09 ID:ut0EEh49
もう一方の巡洋艦も、532m(それも大き過ぎだと思うぞ!)が突撃体制で385mにって、
全長の3分の1が回転(あのイラストだとそうでしょ!?)したらどれだけ姿勢維持に推力使うよ?
MSデッキも180度回転してるし...船がそこまでして敵陣に入ったらMSの存在する意味って?
せめて、「U.C100年」とかそれぐらいでヨインデナイ(^-^;?
>>606 メンテに一人一機は事実上不可能だろうから実は実働は
4〜5分の1以下で残りは部品取りもしくは死蔵、
戦艦は設計者がナルシスト故の無意味な格好付けのために
容積の大部分が梁とガワだけの中空でその分増えた重量を
支えるために動力が必要以上に巨大化し余計に容積を食う
・・・とすれば一応説明がつくかな?
608 :
600:02/10/14 23:51 ID:ut0EEh49
609 :
600:02/10/14 23:52 ID:ut0EEh49
610 :
パズー:02/10/15 00:04 ID:ig+s2MVC
>607
5分の1か・・・MS80機載らないな・・・・
MSをワイヤーで牽引している ならありかも。
611 :
HG名無しさん:02/10/15 00:08 ID:dJDuTA6s
こいつら、在日だろ?
もうアホかと・・・
©表記までしているのはギャグか?
>>610 あんた勘違いしてる、どうでもいいけど。
613 :
600:02/10/15 00:46 ID:lTcCuDS3
次の支離滅裂長文はまだですか?
615 :
HG名無しさん:02/10/15 01:06 ID:6gninnd7
PC、トレス台って便利だよね。
パーツコピーでクリエイターゴッコして親の脛かじってんだからよ
616 :
HG名無しさん:02/10/15 02:28 ID:bQI6zWXt
見える、見えるぞ。ウイングゼロ
の影が。
たかが同人にそこまで目くじら立てるなよ。
たしかに廚臭いが。
>>618 他の奴にWECTのリデザインねぇ。
そしたらメカデザ担当が「いやだいいやだい!ぼくのうぇくとはもっと
カトキしてなきゃいやだい!」と泣きだすから無理だとオモワレ。
>>618 俺もキャラデザ担当のホムペに行ってみたよ。
格好いい絵描くねぇ、ガブスレイとかシビれたな。
ジオングキャノンには笑ったけどなw
>>618 メカデ担当と画力もセンスも殺人的に比べ物にならないヤン。
それにしてもキュベレイ的とジオングキャノン、こういうラインだったら
UC465年のMSだと言われても俺としては納得できる。
たぶんヘタクソだからメカデザに飛ばされたんだょ
メカデザの人、その方が被害すくないし
キャラデザの人のサイト、初めて見た。
これだけの画力を持つ人があのクソ企画に関わってたのか。…なんで?
それはさておき、>577がSEEDについて、あのガンダムの設定画にOK出す
プロデューサーにも問題が…って言ってたけど、WECTの企画代表も、
あの設定画で通したところに大問題があると思う。
まあSEEDとWECTじゃ問題の内容が違うけど。
SEED=もう少し練り込めばいいのに、なぜ通した?
WECT=どう見てもモロパクリなのに、なぜ通した?
クリエイターごっこは、楽しいのでしよう
むかっくのはメカデザがオリジナリティーの
かけらも無いくせにえらそうな所だ
なれ合いでやってるからだよ
カス共が!
今までで最も情けないオチだよな
627 :
HG名無しさん:02/10/15 13:07 ID:+uVOaa22
あえて言おう。カスであると!!
WECTねえ・・・あれ、Z系のフェイスしてっけど、あれがRX78系の
フェイスだったらどうなってたんだろうねえ・・・
まだ続いていたの、この糞スレ…
この手の話は模型板ではシャア板に逝けとか言われがちだし、
モデラー視点から昨今のメカデザを語ることが出来る数少ないスレなので
たまには良いもんかと思われ。
シャア板みたいに基地外厨もいないしね。
モデラー視点でメカデザ考察できるスレなんて滅多にないからね。
WECTヲッチにしても、腕はあのキット胴体はそのキット脚はこのキット…
なーんて意見はシャア板じゃ出ないでしょwww
>モデラー視点でメカデザ考察できるスレ
なんつーか、
縮小再生産のさらに縮小再生産って感じで、
俺はすげー萎えるんだけどね・・・。
>633
まあまあ、そう言わずに…
スレタイどーりWECTウォッチだけにしちゃうと
話題がもたないやん。
そのWECTなんだけど動きが無いような・・・
やっぱコミケとかまで変化無しなのか?
せっかくなんのしばりも無くやってるんだから
もっとプロの人かうらやましがるような
コンセプト?でやればいいのに
どんなコンセプトか、解りませんが
モデラーの人はオレガンでもカッコよければ
立体物として欲しいものなのか?
やっぱブランドがいいの
637 :
HG名無しさん:02/10/16 00:13 ID:lyYpI1vW
機動戦士ガンダムWEC
T
〜Over the New
type〜
>>636 カコよければ欲しい。よければね。
WECTなんざ持ってたら銀行も金貸してくれなそうだし
近所の人に何言われるかわかったもんじゃないし
っていうかちっともカコヨクないんでいらない。
>>636 そりゃカッチョイイなら欲しいし支持もするさ。
今MG化で騒がれてるSガンだって、もともとMG誌が
勝手にデッチアップしたオレガンな訳だし。
640 :
HG名無しさん:02/10/16 00:37 ID:IcWavNMG
>>618 リンク先見てたら、ザクレロ作りたくなってきたよ。
>>639 知った風な口調でウソは書かない。
ガンダムセンチネルは元々バンダイ側の発注。
642 :
HG名無しさん:02/10/16 00:51 ID:Jd3L9Suk
MEAD GUNDAM を今更ゲットした
食ってるもんというか 文化の違いがすごいな
空間把握が完璧すぎて気持ち悪いぐらいだ
フラット背面は悶絶物
643 :
HG名無しさん:02/10/16 01:14 ID:B1VfucLb
WECT のメカデザ(あんなもんデザインとは言わないが・・・)
空間把握センス無さ過ぎ。どれもボディが歪んでるぞ!!
>>636 海洋堂ワンダーショーケースのイージェルとか〈制作者名失念〉。
原作やバックグラウンドが存在しないにもかかわらず凄い引きつけられたよ。
海洋堂という後ろ盾を抜きにしてもね。
他にもクリーチャー造形になるけど『じゃぼうにあ』とか凄い熱を持っている。
初めて見たが・・・。
漏れもよく書いたなぁ。こーゆーオラガン。
小学生の頃、ノートの片隅とかに。(w
なんだかWECT関係者のオナニーっぷりを見てると
とってもノスタルジィを感じる。ゲラゲラ
MEAD GUNDAM とか見てて思うのだが、
日本のテレビアニメ系のメカであそこまで入念にデザインされた物が
他にどのくらいあるんだろうか?
…まあ、入念にデザインされても市場には受け入れられなかった訳だが。
(というか、デザインという物にちょっとでも興味あるヤシ以外は共感出来なさそう)
>なんだかWECT関係者のオナニーっぷりを見てると
>とってもノスタルジィを感じる。ゲラゲラ
で、ガンプラ趣味自体オナニー全開なわけですが・・・。
目くそ鼻くそを笑うっていうのは・・・なんというか非常に情けないな。
自覚がないだけに。
・・・なんだか、関係者もしくは回りでヨイショしてる連中の
「もういい加減にしとけや」的な匂いがしてきますた。
>>635 コンセプト・・・「○○の『ような』ものを作りたい」
>>647 ではその板に書き込むあなたは何様ですか?
とマジレスしてみました。
いるんだよなぁ…オレ様はお前らと違うぜ!とか思ってる奴。
2ちゃん見てカキコしてりゃ同じ穴のナントカなのにさ。
目くそ鼻くそを笑うっていうのは・・・なんというか(略
自覚が(略
えっ?
プラモ作ってるけど
主題歌とか作ってないモン
653 :
HG名無しさん:02/10/16 19:21 ID:Jd3L9Suk
身の程を知れという事ですな
だんだんマジで関係者の妨害カキコっぽいのが出てきたな。
まあ、WECTのホムペはアクセス解析してるみたいだから、
このスレの事は知ってて当然なんだろーけどな。
俺、このスレからジャンプしてWECTヲッチしてっからなぁw
おまえらさあ、子供みたいに「どこか悪いとこないか?」「ヲタが調子乗るなよ」みたいな
考えや書き込みはいい加減格好悪いぜ!
いいじゃねえか!おまえら描けんのかよ!?考えれるのか!?って言いたいよ!!
臭いデブヲタ共よ、もう死んでいいぞゴルァ!
WECTの方々、俺はいいと思うぜ。
悪くねえよ、オナニーもw
ああ、なんか痒いな。 蕁麻疹出そうな感じ。 うーん・・・。
>>655 ・・・??なにを吠えてんだか分からないが、釣られてあげよう。
オナニーは悪くないと思います。でも、WECTはカッコ悪いです。
俺はデザインなんて出来ません。でも、WECTはカッコ悪いです。
俺にはあんな企画考えられません。でも、WECTはカッコ悪いです。
そんなわけで、あの糞カッコ悪いWECTを生暖かい目で見守ろうと思います。
これで満足かい?
658 :
HG名無しさん:02/10/16 20:15 ID:BfRH33oQ
WECTはカッコ悪いからあげちゃうw
>>657 それじゃあ、そのままじゃん…
流れ的にはアメと鞭風にしろよ…
デモマンゾク!!
だからさあ、なんでこんなに「WECTが大好きですか?」と思うわけ。
言っとくが関係者じゃないよ。
関係者じゃないから
「ウチの隣の○○さんの芝具合はどうよ?」みたいな
ミニマムすぎる話題でこれほど盛りあがっちゃうおまいらが
すげーウザいわけですが。
661 :
:02/10/16 21:17 ID:BfRH33oQ
じゃあ、WECTカッコイイ〜〜w
だからよーw
それもウザいっつーのに。
>>655 それは言外に俺ガンダムを描いて見せろと言いたい訳ですね?(w
あまり迂闊な発言はしない方がいいですよ。誰が見てるか
判らないのですから。
>あまり迂闊な発言はしない方がいいですよ。誰が見てるか
>判らないのですから。
まあなんというか、大した達人が叩いているとしてだ、
素人に突っ込み入れてんじゃねえよって普通に思うわけだが。
むしろハズカシイ。
メカデザイナー談義について来れなくなっちゃったんだね、ごめんごめん。
でもな、ウザいとか言いながら無理して見る事はないぞ。
このスレのことは忘れて寝ろ。寝ないとWECTがくるぞ〜
これがメカデザイナー談義ですかふふふははは。
憶測と妄想と願望のみの飲み屋のオタク談義じゃん。
WECTと同じかそれ以上に恥かしいので勘弁してください。
ぶはははははははははははははははははhahahahahahaha〜.
WECT関係者おもしろすぎ。(w
関係者の人は、なんでこんな恥ずかしい事始めちゃったんだろうねぇ。
それも他人を巻き込んで。 端から見るとオリジナルガンダムくらい恥ずかしいアイテムって無いんだが。
参加する奴も参加する奴だけどな。
今度は何でこんなにスレが伸びてんだ?とか思ったら…^^;
たしかに第三者が名無しの仮面をかぶって、ああだこうだ
言うのはみっともない事ですけどね。それでもガンダムが
好きである以上、同人ガンダム日本一宣言をしたサークルは
どうしても話題の対象になっちゃうと思うんですよ。
…それに、本人達の前じゃ「やっぱりWECTはかっこ悪いです」
なんて言えないですし(苦笑)
あ!!!? よくかんがえたら、ガレージキットになる事のスレだよな?
え?あれ?このスレ作った人は何書いて欲しいんだろ・・・
この際さ「俺ガン」晒しスレにしない?
それぞれのガンダムを上げちゃうってのはどう?
アクセス解析ってなに?
何かバレちゃうの?
いやだけど無視できない・・
見たくないけど見てしまう
いや、WECTは冗談抜きに面白いぞ。
雑談の種にな。
俺ガンねえ。
「ガンダムヒロイン」という美少女ガンダムの同人があったけど、
美少女ガンダムていうか大河少女漫画ガンダムで
「ガンダムシンフォニー」というのを何年か前のSF大会で
企画書配ってるサークルがいた。50部のコピーしかないので
限定モノに弱い俺(藁)は早速ゲットした。
髭より先にガンダムに蝶の羽しょわせたり戦闘とキャラとの交流
を重ねる度にガンダムシステムが自我に目覚め主人公に恋するが
破れるというかなんかそんな。押し入れに企画書眠ってるかな?
企画書製作した人の大半はアニメ業界に入ったみたい。
プラモの俺ガンて見るの好きなんだけどねぇ。。。
WECTは反面教師的なものがあるよね。
こんなん作ってるとダメインゲンになっちゃうよってw
ネタ方向に振り切れてたならまだ良かったんだけど、どうやら本気っぽいんだよな。
見てて痛いやね。
>>672 なにげにスルーされてるが、その俺ガン晒しってのは
プラモの事か?デザインの事か?
680 :
スペイ:02/10/17 16:21 ID:CSB3L1cd
( ´_ゝ`)ふ〜ん
最近見た俺ガンというと、模型板SEEDスレ535番にあった
「住人の息子(10)がストライクガンダムの角切り飛ばして
スカートを肩に移植した『ストライクガンダムスパルタン』」が
結構印象深かった。
>>680 MG使って、MSV当時の小学生程度のことを臆面も無くやっている点は
評価してやった方が良いのだろうか?
>>680 とりあえず金持ちだなw
または無駄遣い( ̄ー ̄)
685 :
スペイ:02/10/17 19:22 ID:CSB3L1cd
もしかして皆様スパイ様をご存知ないのですか?
>もしかして皆様スパイ様をご存知ないのですか?
申し訳ないけど、初耳。
誰ですか?
俺も知らない。
有名な人なん?
688 :
スペイ:02/10/17 20:26 ID:CSB3L1cd
正式名称はスパイ1号@ひろポン、口癖は沿いジャー股。
ネットウオッチャースレではカナーリ有名ですた、色んな意味で伝説の電波かと。
MGより旧キットの方が良かった、最近のキットは流れが無い等と主張、悪くなったのは全部CADとカトキの所為とか。
しかしCADの知識が滅茶苦茶な上、彼の言う「流れ」を誰1人理解できなかったため2ちゃんねらに叩かれる事に。
後に壮絶なパクリをやらかして自滅、現在は消息不明。
>最近のバンダイのキットは、左右のバランスが取れていないことです。
>旧キットではこういう事はありません。
>CADを取り入れたあたりからこういう事が増えています。
>カトキハジメ氏がデザインを始めてから、MGはおかしくなったように感じる。
>ブロック毎にデザインするとパーツの流れが無くなり末端が肥大します
>大河原氏がデザインしていた頃は、まだパーツの流れはあったのですが今はありません。
>もともとデザインした人間が、リファインすれば流れは消えない。
なにやら、MGについて論争があるので私も一言。
これはMGだけに言えることではないのですが、
最近のバンダイのキットは、左右のバランスが取れていないことです。
旧キットではこういう事はありません。 CADを取り入れたあたりからこういう事が増えています。
次に、プラの肉厚が厚すぎます。最近キットはこのおかげで加工がし辛い。ニッパでパーツを切るとえらいとこまで割れていく。
PL法があるとはいえあれはひどい。
これは、カトキファンに怒られるかも入れませんが書きます。 カトキハジメ氏がデザインを始めてから、MGはおかしくなったように感じる。
確かに、カトキ氏のデザインはかっこよく見えます。 でもそれは2Dであるからかっこいいわけで3Dにすると話は別です。
それは、ブロックごとに考えてデザインしているからです。 胴体こう、足はこう、腕は・・・ この様にデザインするとパーツの流れが無くなり、
それにより、末端が肥大します。mk-Uが良い例です。
大河原氏がデザインしていた頃は、まだパーツの流れはあったのですが今はありません。
可動ギミックなどを考えるあまりパーツ強度やパーツからパーツへの流れが無くなってしまいました。
それは、Zガンダムが証明してくれます。
次に、関節の保持力のなさ。
MGのポリキャップの関節の保持力のなさは、目に余る物があります。あれだけパーツが重くなるんですからもう少し考えられない物かと思う。
GP02やmk-2の肩関節の上下スイングあれは頂けない。シールドやライフルを持たせると肩が落ちてしまう。
それなら加工を加えればいいじゃないかと言われると思いますが、加工できない初心者はどうすればいいのかを考えていない。
プラモデルを作るのは、なにも中級者以上の人間だけではないんです。
子供やはやりにつられて買う人もいます。その人たちに、加工しろとは言えません。こんな未完成な物を世に出して良いのでしょうか。
ご意見があるのなら、幾らでも受けます。私は逃げも隠れもいたしません。
ども、スパイ1号@ひろポンです。
どうやら、とんでもない勘違いをされたまま
話は進んでいるようなので、軌道修正をします。綾瀬さん、パーツを5分間見たことがありますか?
私は見ました。その後、スケール、ノギス、レベル、ディバイダーまで使って計測しました。それでバランスが取れてないと言っているんです。
私は、工業高校を出て建設業に進んでいるので、そういう計測器具は一通り使えます。
まープラモデルを作る時間が無くなるので、6年前に仕事は辞めましたが。
これぐらいプラモに人生かけてます。
そういう計測をしての発言なら良いのですが、そういうこともせずに、言われたのであれば測ってみてください。
ずれてますから。
それと、不可思議君。旧キットの件ですがバランスが取れていると言っただけで合いが良いとは一言も言った覚えがありません。
最近のキットのひけはあからさますぎますよ。
ご愛敬ではすまされません。何で平面にひけがあるのか考えてみましょう。旧キットのひけはひどいですよ。でも平面にはそれほどありませんよ。
合わせ目はプラがめくれてますけど。
そもそもおいらが言いたいのは、最近のキットは流れがないといっているんですけど。
ここで言う流れというのは、胴体があり、腕があり、足があり、頭があり、
そのすべてが一筋の流れがあるということです。でも最近のキット(とくにMG)は、流れがないんです。
胴体から唐突に腕になり、腰からまた唐突に足になっているんです。
これを完全に理解しろとは言いません。これに気づくために幾ら消費したか解りませんから。
まーおいらは、MGは買っていませんし、買ったとしてもパーツ単位でしか使いませんけど。ポリパテなどから削りだすより早いですから。
形が似たパーツを寄せ集めれば作れますよ。自分のイメージに近いものが。最近のキットが、自分のイメージに合わないから批判しているわけではないですよ。
そう感じて、調べてみた結果で言っているんです。実践しないでこんなことは書きませんし、人には言えません。
人の考え方なんて人それぞれですから、どれが正しいとは言えません。
でも、自分が感じて考えたことを書き込んだまでです。
それではまた。
ども、スパイ1号@ひろポンです。
おいらはなにもCADが悪いとは一言も言ってはいませんが。
言葉が足りなっかたとはいえ,それでとやかく言われてはたまらないです。
おいらは、CADに頼りすぎて最終調整を行っていないと言いたかったのです。
言い訳ととりたいのならばそうとってもっらてもかまいません。
CADは堅いという認識はいっさい持っていません。
3DCGであれだけの曲面が出せるんですから。まあ多少毛色は違いますが。
話を元に戻しますが、結局の所昔はモックアップを作って形を見て、
調整を経て、金型が出来、テスト1、2が出来、製品に成った訳じゃないですか。
現在は、試作原型を作り、CADを経て、テスト1、2で製品になってるように
感じるんですよ。
最終的な煮詰めが、昔に比べ圧倒的に足りないんです。
それが言いたかったんです。
企業として効率を追い求めるのは、かまいません。
それが企業の姿です。その効率を追い求めるあまり
ユーザーを置いていってはいけないし品質を下げてはいけないと思います。
雪印のように。
それではまた。
ttp://www.interq.or.jp/orange/meido
おいらも出さない。 投稿者:スパイ1号@ひろポン 投稿日: 1月22日(月)03時56分49秒
ども、管理人です。
>オラザクかぁ。そんなイベントもあったねぇ。最近HJまともに読まないから
>忘れてました。ちなみに締めきりいつでしたっけ。
〆切は2月末日なんだって。
おいらも読んでないからね。どこぞの掲示板で見たよ。
>コンテストじゃあどーせ小さい写真しか
>載らないだろうからね。
そだね。どこぞの作例で見たような奴とか、M○X塗りしてないと、
佳作にも入らないような企画だしね。
自分の作り方曲げて出すような企画じゃないよホント。
出して写真が載ればいいけど、写真も載らないからね。
ホントあれやる意味はHJのライター探しぐらいなもんだよ。
よっておいらは出さないです。
とか言ってて作ってるのが
>>680だった訳です。
いい加減ウザいんでこのへんで。
>>692 せめて
>>680の文末に(wとか付け足してくれたら読む側がその
スパイ1号を知らなくとも晒した意図は通じたのではないかと。
なるほどねぇ…説明ありがと。
しかし超弩級ウルトラ電波だな(苦笑)
発言抜粋1〜4まで読ませてもらったけど、こんだけエラそうな事
言っといて、プラモの腕は>680か。説得力ねーな。
説明産楠。
凄い電波だったのねぇ。
なにやら寒気が{{(T−T)}}ブルブル・・・
696 :
スペイ:02/10/17 21:26 ID:CSB3L1cd
>>693 確かにおっしゃる通りですね(W
1年程前は「スパイ」ってだけで通じてたんだが、新規の人はわかんない罠。
ついでにもひとつわけわからん文章を。
ども、スパイ1号@ひろポンです。
ヒケについてですが
例えば、MGガンダムのシールドを見てもらえばわかると思いますが、
なぜあんなにも、平面がヒケているのでしょうか?ダボ穴を作りすぎているためです。
確かに、スナップフィットモデルは作りやすいですが、あそこまで、ダボ穴を作る必要はないじゃないかなと思う。
それとパーツの分割のし過ぎもその一因。別に、バンダイが怠慢しているわけではないと思いますが。
次にパーツのずれですが、左右で0.3ミリほどずれてます。
GP01のわき腹のパーツにいたっては、0.5ミリずれてました。
こういう事です。黄金率を割り出した結果などではありません。そんなものを出せるほど頭よくないですから。
それと、金型の素材の問題ですね。
パーツの流れについては、説明するよりも旧キットをご自分で作られたほうが良いと思います。
そのほうが、きっとわかりやすいですから。
パーツの流れがない原因として、やはりパーツの分割のし過ぎがあげられます。塗装や組みやすさを求めるため、
パーツからパーツへの流れが消えてしまっています。
ブロック的な考え方というのはこういう事です。
パーツを寄せ集めたほうが早いといいたかったんですが、言葉が足りなかったですね。
作りたいものを作っているときに、この形はどこかで見たぞと思うんですよ。おいらの場合。
そのパーツの1部分でもつかえる場所があれば、そこだけを切り取って使うわけです。
この方が、パテから削り出すより早いんです。
当然、パーツの精度を出すために、切り取った部分を計測したりして、おかしい場合は、加工は当然します。
おいらの考え方としては、「箱に入っているプラモ=プラ材」なんです。ご理解いただけましたでしょうか。
それと私の生活についてですが、時間に余裕のある生活をしております。
無論お金は要るので、週に4日ほど働いております。
おわかりになりましたでしょうか。
沿いジャー股。
http://www.interq.or.jp/orange/meido/
WECTのデザインがカッチョワルイとゆー自分の考えを曲げる
つもりはないが、このスパイとかいう超デムパに比べりゃ、
WECT作ってる連中はすげー前向きだわな。
仕事辞めてまで、入れこ込んでて、このレベルなのか…
雑誌のライターの殆どは、本業の合間に片手間でやってて、アレなのにね。
WECTの奴等といい、この世の中、楽しい奴は、いっぱい居るんだね。
え?まじ?w
ガイジか?
>>682 ストライクガンダムスパルタンはツノの加工に一本とられた気分。
スカート→肩アーマーはそのまんま付けただけな感じだったが
もとのデザインを知らなければそれなりに格好よく見えるかも。
ともあれ10歳でああいう発想を出来るんだからたいしたもんだ。
WECTの人もスパイの人も、もっときばりやー
701 :
HG名無しさん:02/10/19 19:09 ID:TxoKxfVY
何がイカンて?WECTは「オリガン」というより「ただのパクリ」なのに、それで商売しようとしている所。
なんちゅうか、版権元でも本人でもなんでもない
>>701が
義憤wにかられてる所が痛い訳だが。
それとも「ボクタチのガンダムを汚してぇ!」とか思っちゃってるのかな?プ
ププ。
うん、うるさいなWECT。
何で漏れにはレスをくれませんかWECT。
?君はつまんないから。
まあ、茶飲みながらSEEDでも見てマターリしる。
君タチが大好きな偽ガンですよ。プ
ハテナ君と来たか、大儀であった。
下がって良し。
肝心のガレージキット化がまったく進んでないな。
ガンダムWEC
T花言葉は竜頭蛇尾。
おまえニュータイプだろ
MOND21で侵略放送パンドレッタを見たんだけど、その中で
20年前の同人なんかは「プロは駄目じゃん。素人の俺たちが上手いじゃないか」的な事から盛り上がっていったらしい事を言ってた。
WECTよ…駄目じゃん(w
サンライズに通報すれば潰してくれるかなぁ?
WECTは潰すより、このままナマアタタカイ目で見続けたほうがオモロイ
っていうかマジでガレキやんないの?
スクラッチって「やろうかな」だけで継続するのは難しいので
どの程度参加者が本気でやってるのかわかるから楽しみにしてるんだけど。
WECTよ、金貯めとけよ。
創通は、情け容赦ない正当防衛(賠償請求)をしてくるからな。
今後が楽しみなので、頑張ってオナれ!
「ガンダムWECT」じゃなくて只の「WECT」で
オリジナルとして売った場合はどうなるんだ?
>>718 誰がどう見ても、ガンダムに登場する、メカのデザインを盗用しているので、
意匠権侵害で、お縄。
まあ、「カメラが二つにアンテナ二本」程度なら大丈夫だと思うけどな。
過去「ガンダム」として発表してるってのは引っかかると思うが。
ウェークゥトーゥォォォーーー!!!
サィィーークォォォーーーーゥッ!
イャァッフォーーーーゥッ!
出る・・・・・・
立体蝿するゼ!
こいつはオレには解る
>>718 「スパロボ厨がガンダム真似して書いたとっても恥ずかしい作品」
と見られるがオチかと
誰か原型担当のHPの掲示板に
「WECT作ってますか?」
と書き込む勇者はおらんのか?
漏れには無理・・・ヘタレでスマソ・・・
聞く事は別に荒らしじゃないと思うけど気の毒すぎて聞けない・・
>>725 だよねえ…。
本人も自分のHPでは全く触れてないし…
折れにも無理っすわ…
変な質問だけど、仮に創通から訴えられたとしたら、原型師とか
キャラデザ師も同罪なのかな?
どうだろ、関係ないんじゃない?
つーか、走通は相手になどしないと思われ。
よっぽどの販売数・影響力があれば別だろうがな。
>>728 創通の恐ろしさを知らないようだ。
販売数、影響力なんぞ関係なく、1円でも売上(利益じゃなく)を発生
させようとする奴には、全力で噛み付いてくる。
同人誌だけは、何故か例外なのだが・・・
是非WECTにはタブーに挑んで欲しいな。
>729
その割にはピーコ品や60マンSガソは無視したり。
じゃあやっぱりWECTの原型はG-Factoryで。
犯罪レベル、知名度、パーツ流用度。すべて申し分ない。
735 :
:02/10/22 22:55 ID:AGaadxKK
つーか、ガレキ企画を版権問題のせいにして没にしそうなヤカン。
企画自体を没にしてしまえ
最近Webのオリロボサイトが張られて無くてつまらん。
あれが唯一のこのスレの楽しみだったのに。
メ、メカってメカって、、、、、メカ娘じゃんかぁ!
真面目に期待しちまったぜ。
まぁ、普通のメカ描いてホスィ感じの絵柄ではあるけど・・
>>739 上のHPのイラストのテイストをグロ方面に描くと駕籠真太郎になるという罠
メカといえばメカート
>739
ザクレロカコイイなあ…
WECTって何て読むの?
うえくと?
>>744 フルタイトルは
「ガンダムヤクルト〜オーバー・ザ・乳酸菌〜」
…ところで、このネタ↑カキコした奴、まだこのスレ見てるんか?
WECTの人よ・・・MGSガンに触発されて合体変型ガンダム出そうだなんて考えるなよ?
いや、むしろ出来るうちにどんどんやったんさい
いずれパクリ元のMG自体なくなっちゃうかもしれないんだから
>>746 恐ろしく遅レスだが、見てるよ。正直もうネタねーよ。
つうかWECT自体がネタみたいなモンだが。
もう放っておけ。
時間あるなら、種ガン観るなり、MGSガン組むなりした方がいい。
最後にマジカキコさせてもらうが、あの企画での最大の欠点は、
小説のつまらなさやデザインのモロパクリ問題とは別にあると思う。
それはWebという不特定多数の観覧者に対してのプレゼン能力が
皆無に等しい事だ。たぶん来年の春まで持続しねぇだろ。
「最後に」ってのは「文章の最後に」って意味で、
このスレでの最後のカキコってんじゃないのでw
カキコするネタがあったら、また来るよwww
ゼロカス改造したWECTをオラザクかガンプラ王に応募してみようかな・・・
>>752 著作権侵害でWECTの作者に訴えられますよ(w。
まあ、笑いは取れるんだろうけどねぇ・・・w
笑いなら温泉の方が取れそうだけど、ちょっと洒落にならなさそうだ
000?
>>757 おもちゃ板のコォゲですか。それは(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
でもWECTより面白い形はしてる。
設定も面白すぎて悶死しそうだが。
760 :
HG名無しさん:02/11/01 08:33 ID:iPu1PgiG
シラネーヨ。
個人的に主人公の設定が最悪
サイト見てきましたけど、未来の話の筈なのに絶望的に技術が進んでないね。
確かに厨房設定だわ。もう痛い痛いよカドミウム。
主題歌まであるのに笑った。個人的には行く所まで行って欲しい。
〜OPソング〜「飛天」
作詞 草壁 篁
作曲 タガワ/DJQ
編曲 おのさか/DJQ
傷ついてく翼を 天へ更に伸ばして
あなたは飛び立つの 全てを護る為……
遙かな刻を超えて巡り会ったような そんな始まりに少し震えていた
貴方の目が見つめる未来と希望 叶う日がきっと来ると信じ続けて
煌めく想い抱き みんな明日へ駆け出す
不安も恐れさえも はね除けて進んでく
舞い散る羽根のように 現実に流れても
真実飛び越える 大きな翼で羽ばたいて……
キモイな。主人公の設定っていうか草壁 篁がロリコンなだけじゃないの?
>傷ついてく翼を 天へ更に伸ばして
>あなたは飛び立つの 全てを護る為……
アホウドリの飛び方だね。自重が重くてはばたいても浮かないんだよ、アホウドリ。崖っぷちで上昇気流をつかまえるために翼をのばして助走するんだよなアホウドリ。
あと、すごい疑問なのが、400年近く時間が経過したのに、未だにミノフスキー粒子頼みで接近戦OKな世界ってなに?
徳川家康が全国統一して鎖国でもあいましたか?
>徳川家康が全国統一して鎖国でもあいましたか?
訂正
>徳川家康が全国統一して鎖国でもしましたか?
訂正ついでに、ガンダムロンギヌスなんだけど
戦 術 、 戦 略 的 に 全 く 意 味 が 無 い ね。
「必ず当たるすごい威力のビーム砲が一発だけ撃てます」小学生の発想。
こんなゴミに開発許可出す馬鹿はWECTの世界にしかいません。ガンダムWの駄目なところばかり強調してる感じ。
>性格 熱しやすく冷めやすい
そのうち急に冷めて「うわ!恥ずかしいもんを世界中に向けて発信してた!」
ってな事になるんじゃないの?
>>768 どうせなら「必ず当たるけどすごい威力のビーム砲だけど一発しか撃てないから、
背中にそのビーム砲10本ほど背負ってます。だから打ち切るまで身動きロクに
取れません」の方がまだアホらしくていい。
そもそも、「必ず当たるすごい威力のビーム」をモビルスーツが撃つ必然性が全く無いし。
そういうのは「大艦巨砲主義」というんだよなあ。
宇宙世紀400年代にもなって0083年頃と同コンセプトのMS作ってる奴らって一体…?
>>773 白痴プロットにも程があるよねぇ。
Zで変形して空を飛び、VGで理論上亜光速までいったのに、
400年弱たって出たのがミノフスキードライブもどきの「すごい出力のジェネレーター」「すごい精度のサイコミュ」「百式の後継機」ときたもんだ。
あのHPのスタッフ、本当に20過ぎてるの?
とはいえ、自分でもいい加減粘着と思うんで、もう落ちます。
たぶんWECTスタッフはこういう所の意見を見て
「まあ2chだからね」
とか言い合って見なかった事にしてるんだろうなー。
釣れたとか言ってるかもしれん
あそこまで手の込んだ釣りなら、まあ釣られてやってもいいかな。
しかし、400年前の機体の後継機ってのは一体どういうセンス
なんだろうなあ…
まさかボルジャーノンがザクの後継機とか思ってるのか!?
まあ、それはそれで間違いじゃないのかもしれないが…
ゲームウォッチがゲームボーイアドバンスドに進化するのに要した時間が20年。
半分以下の進歩しかしてないWECTのモビルスーツにかかった年月が400年。
約400年前つーと関ケ原の戦いだね。
WECTは読んだこと無いんですが、
>>777の
>400年前の機体の後継機
てのを見て爆笑してしまいますた。
ギャグとして読めば面白いですか?
キャラ設定見て絶句。
「逆襲のギガンテス」まで公式に組み込むなよ…。
その癖Vガン外伝はスルーしてるし。
してないよー、ジュドー娘の出身が「恒星間移民舟ダンディライオン」だし
すまん。見落としがあったか。
しかし、他人のオナニーを細部までチェックするのはちと辛い。しかし、まあ、ミスはミス。
せめてWやXみたいに、同名異世界なガンダムだったら
もうすこし大きな目で見れたんだが…
ま、やってる連中が楽しけりゃいいか。
無理にUCにする必要はないと思うんだがなあ…
長谷川ガンダムほど破天荒さも落語的な説得力もないし。
メカ以外の設定にまともに目を通した。
激しく後悔。続いて眩暈と吐き気を催す。
つぎはぎは「巨大ロボット」のデザインだけかと思ってたら、なにからなにまでつぎはぎだったのか。
過去のレスのスパロボ発言はそういうことだったのか…。
しかもメインメカはすごい攻撃力とかすごい防御力とかすごい行動半径とか持ってるスーパーロボットばかり、
…もう駄目
;y=ー( ゚д゚)・∵.ターーーーーーーーーーーーーーーーン
WECTは「すごい」がテーマです。
すごい攻撃力、すごい防御力、すごい行動半径
すごい既視感、すごい勘違い、すごいツギハギ
>>786 イ`
ごっついオナニー
イメクラじゃない?
いやいや、羞恥プレイでしょう(w
ガンダムウェクソ 〜ゲリベンのはてに〜
>>792 ナイス燃料(w
全然サイキックじゃないサイキッカー。宇宙に対応したサッカー選手かなにかですか?
すげー関係ないけど草壁 篁 ってペンネーム?痛すぎると思ったのは
俺だけではないと思いたい。
多分、書いてる内容がまともなら痛く感じないと思う。
問題は、書いてる内容が物凄くi…
>>795 ああ、なるほどね〜
つーか、厨房の頃にこういう事考えたりする奴っていなかった?
大学ノートにびっしり設定とか書いてあって。。
なんかそれのネット版て感じやねw
ううう、ごめんよう。今でも似たような事してるよう。
しかも
>>792、知り合いが何人か居るよう。(泣)
>>781 しかも、年表よく見ると「Gセイバー」まで入ってたりする罠。
とにかく穴だらけだよ…ガンダムなめてんな。
あそこの掲示板で「イイデスネ」とか言ってる奴等も猿同然。
サル同士キズを舐め合っているだけだな
草壁篁って言う名前はちょっと・・
本名は山田たけしに違いない。
山田たけしに失礼だとは思わんか?
危なそうだからあげとこう
上がってネーヨ
すげえネーミングセンス。
焔龍【イェンロン】だって。
「焔」って漢字はFSSで覚えたに違いない。
ゴッコ遊びであれ、作り手がお客と同じモノだけを見ていてはいけないし、
お客と同じ視点でモノを見てはいけないと再確認できた。
世のクリエイター志望者には良い反面教師だな。
最近は「オマージュ」っていう便利な言葉もあるけどな(w
オマージュか…
きっと「みんなが中学生の頃ノートに書いた設定」への
オマージュなんだろうな…よく出来てるよ実際。
やっぱりB型は変人ばかりか
なんだよ、スレが伸びてっから、また何か
面白い事やらかしたかと思ったじゃん。
どうせ何も進展してねーんだろ?
このまま自然消滅するに決まってんだから
もう放っておけ。
ソードブレイカー…登場メカのネーミングセンスが酷い上に
ボキャブラリーも少ない感じで見てるこっちが泣けてきますね(´д⊂
既存のアニメロボットの名前分解してつなぎ合わせただけじゃん。
ダメぽ…。
敵側戦艦が追加された模様。
・・・相変わらずインフレスペックなんだが、そもそも「普通の戦艦」って
登場したっけ?
>>813 その戦艦見に行ったらノートンが反応した
相変わらずネタには困らん連中だな(笑
しかし戦艦デザイン追加ねぇ。まだやってたのね。
まあ、俺は見に行こうとは思わんが。
WECTの世界ってさあ、とにかく、いまだにミノフスキー粒子による電波妨害が有効なの?
400年も経ってるのに?
電波に頼らない代替の探知システムくらい完成してないか?普通。
ガンダムつうよりゴライオンの世界だね。
ていうかWECTよりジャスティスだろ
>814
オレもなぜかノトーン先生が!
まぁ、コーディネイターだからなんともないけどね。
ジャスティスってなに?
>>821 同名の昔の漫画か、もしくは私立ジャスティス学園とゆー格闘ゲーム、
もしくはブルース・ウィリス主演の同名の映画・・・
どれだっつーの
ガンダムジャポニカキボンヌ。
ガンダムジャスティスはどうにもリア厨の匂いがするなあ
そっと見守るのが良いんじゃなかろうか?
パクリだらけあのメカデザイン、
原案の草薙がこうしろと指示したのか
メカデのKEIが自らこうしたのか
どちらが戦犯なんだろう?
疑わしきは蜂の巣にしてくれる
HPでは感染ファイルを削除してしばらく経つが、削除したまま何もない
状態を何時まで続けるのやら。
そのままサイトをたたむのが正義だ。
830 :
HG名無しさん:02/11/21 18:45 ID:FR8Dxb7C
スレタイが「ガンダムWECT、ついでにガレージキット化! 」だったら
なんとなく好感が持てたんだがなあ…謙虚さとユーモアは金だぜ?
>830
ぷはは、笑っちまった^^
まぁねぇ、やっぱ謙虚な人達の方がどこか素直に見れるもんねぇ。
今さらだけどWECTのデザイン、あれなんてデザインドロボーだもんね。
それでいて「日本一になります」だからなぁ…。そりゃ叩かれるよ。
スレタイが「ガンダムWECT、なんとなくガレージキット化!」なら、
叩かれず笑われるだけで済んだかもしれない(w
>>830 ガンダムWECT?つーかガレージキット化?
( ´ー`)y-~~ これでもいいや
まあ、人間的に練れてないのが厨の厨たる所以なわけで
草壁 篁、ついにガレージキット化!
「このキットに、WECTは付いていません」
毎度〜。 投稿者:T2 投稿日:2002/11/27(Wed) 01:22 No.607
お久しぶりで御座います。T2(西)で御座います。
昨夜、長らく読み溜めていたWECTの十・十一章を読ませて頂きました。
う〜む、大きく出ましたねェ…。正直びっくり。
ネタバレがアレなので小さな声で簡潔に申しますと、
「ホンマや!!ヒドイで自分ら!!そらアカンでェェ!!(TTДTT)」
ってな感じでしょうか。声小さくないし。
主人公の敵役達に感情移入しがちな私としましてはReNZの事が色々心配になってきましたが、
草壁さんが今後の展開でその心配をいい意味で裏切って下さる事を期待しております。
話は変わりますが、フランメンリッター、ええなぁ〜。
本来ボトムズのATやザクの様な軍隊軍隊したロボットが好きな私ですが、
機動兵器の運用概念を全く無視したロボットも大好きだったり。
ちなみに、先程少しばかり板を汚してしまったので「わぁ〜」と速攻削除後の再投稿です。
タグ使用不可だったのね。シクシク。
誰も見てへんかったやろな…ビクビク…
837 :
HG名無しさん:02/12/04 00:00 ID:aLqU4JAS
10万HITおめでとう>草壁 篁
おめでとう
ウエクトのメカの絵は上手い。デザイン的には無味だけど。
メカ絵の絵師としての絵の技術は相当なモン。デザイナーセンスはゼロだけど。
だから、公開されてるイラストは安心して見れます。
しかし、絵師の画力が全く関係の無い、デザインのみを抜き取る「ガレキ」化は、
非常に厳しいのではないかと・・。
そういう印象から入ってみました。ウエクト。
次に人物見ました。登場人物の立ち絵が全部、反り返った手の甲でした。
||
||
/,/
(,,/ こんな感じ。人物はVer,Kaですか?
非常にキモいので見るのを止めました。
オーバーロードのマークはボブ・サップのケツに貼りついてるやつと一緒だな。
初めてキャラ設定読んでみたけど初っぱなからキモイね!Σ(゚∀゚;)
これキモイね!キモイよね!
ボーイズラブゲーに通じるネーミングセンスととち狂った設定に悶絶。
たしかにキモイよ。
ギャルゲー、エロゲーでもここまでキモイのはみたことない。
特に本気で作者が良いと思ってそうなところがきもい。
・・・俺もWECTだいっきらいだけどさぁ・・・
・・・俺もWECTキモイと思うけどさぁ・・・
・・・俺もあんなクソ企画つぶれて欲しいけどさぁ・・・
模型板で「ボーイズラブゲー」とか言うオメーの方が、
むっちゃキモイと思う。キモスギ。
それとね、ここには「モロパクリのメカデザは許せん」と、
大マジで叩いてた奴もいるのよ。過去レス読んでね。
キャラしか見てないチミは、おとなしくSEEDでも観てなさいね。
844 :
841:02/12/05 23:43 ID:diWyiAkt
>843
キモイ例えしてゴメソ、漏れもこのスレが立ったときから立体化を想定していないとか
既視感の集合体だとか叩いてました(w
なんというのか…古い少女漫画の目の中の星の数とか漢字三文字の名字とか
ロールを巻いた髪のような様式美的装飾に多くの男性が感じる不快感を
WECTのキャラ設定にも感じたのでああいう例えをしたのだけど843に
不快な思いをさせてしまったようで申し訳ない。
大人しくSEED観てカガリタンが再登場するの待ってまふ(´・ω・`)
845 :
HG名無しさん:02/12/05 23:49 ID:zKYOE3p+
WECTはSEEDを楽しく見るためのスパイスです
「アレよりゃあマシだよな」って…
でもあんまり楽しくないのは何故?
>>839 上手いといっても線が丁寧なだけでデッサンはかなり怪しい
843はなんだあんなに偉そうなのだろうか?
よく模型屋で戦車とかの知識を自慢してあげくに「そんなこともしらないの〜」と
見下した様に語るタチの悪い馬鹿がいるけど
843は何を持って841をこんなに見下した様に喋るの?
過去のレスを読んだこと?843の自尊心はそんな安っぽいくだらない物で構成されてるのか?
おまえなんかWECTだ
843の趣味は小さい頃からプラモデルを作ることだけだった
話題も、生き甲斐も、それだけだった
中学生の時クラスメートからの陰湿ないじめにあい、主犯格の少年をカッターで切りつけて
障害沙汰になったりもした
その後、精神科の病院に入院させられたが相部屋で隣のベッドだったキチガイのオッサンに
無理矢理レイプされた
ホモセクシャルに対する強烈なまでの偏見が彼の中に芽生えた
模型を作ることだけは長々と続けてきたが色を塗ったり改造したりする知識も経験も無く
ただ与えられたパーツを組み立て、シールを貼り満足していた
自分の模型に対する審美眼は誰より優れていると考えどんなキットもどんな作例も
最悪、才能無いよの一言でこき下ろしていた
才能がある奴が憎かった、何かしようとしている奴が憎かった。
その末に出会ったWECT、やはりそれも憎悪の対象でしかなかったが
なぜか草壁 篁という男には親近感を抱いた。彼は自覚していなかったがホモだった。
もう今年で28歳になる
そんな843
850 :
HG名無しさん:02/12/06 21:44 ID:l9N+Oa1P
841曰く
>初めてキャラ設定読んでみたけど
844=841曰く
>漏れもこのスレが立ったときから立体化を想定していないとか
>既視感の集合体だとか叩いてました(w
843には負けるけどdiWyiAktもキモイよ。
851 :
HG名無しさん:02/12/06 22:29 ID:tabZoh20
キツい言い方だが、才能の無いヤシが、素振り一万回やって、フォームだけは超一流。
フォームだけじゃ、ボールに当たらない、選球眼も養えない。
そんな感じ
ガンダムCHINKO
なんか843も850も何でそんなに人の言うことに噛みつくのか不思議だ。
WECTの人か?
こんな場末のクソスレにわざわざ書き込んでるだけ
お前も俺もハタからすればキモイんだってばよ。
もちろん841もキモイに違いない。あと頼むからアゲないでくれ。
じゃあ、俺もキモイ奴ってことで(w
最近のカキコ見て、あやうく843と同じ様に噛みつく所だったけど。
だって俺はキャラなんてどーでもイイんだもんよ。
とにかく、あのパクリ丸出しのWECTのデザインが今でもムカつくから、
キャラがキモイだの、メカ絵が上手いだの言われると「パクリ」から
論点ずらされてるみたいで、ちょっと?って感じでよ。
いやー、俺ってキモイキモイ(w
853=草壁 篁
カキコとガチコはよく似てる。
857 :
853:02/12/07 01:33 ID:bh0Gp6cq
>855
オイっ!俺が今まで言われた悪口の中でそれが一番ショックだぞ!(w
あんなヘタレガンダム考えた奴と一緒にされちゃあショックだわなぁ(笑
>>848の↓コレ
>おまえなんかWECTだ
もかなりダメージ大きいと思われ
860 :
HG名無しさん:02/12/07 09:56 ID:vrOt+pgT
主題歌はあるのにロゴはないんだな>WECT
言われてみれば。
改めて見るとWECTって、コンセプトの部分でセンチネルに対するタチの悪い
デッドコピーなんだよな。
センチネルって「同人ガンダムの作り方手引き」みたいなところも
少なからずあるから、それもまあ仕方のないところなんだけど…
でも同じテキストを引いても丸コピーにはならんだろ普通は。
それにしても、SEEDが始まってからすっかり寂れたな、このスレ。
まあ当たり前か…叩く部分はあっても、感心する部分は無いからな>WECT
今でも「どうして U.C.にこだわるのか?」がさっぱり理解できんし。
・・・400年後ねぇ(プ
>>864 いや、男のシャワーシーンと女のパンモロシーンを入れてテコ入れすれば・・・(w
このスレの次スレは要らないから、SEEDコンテストのスレたてん?
このスレに張ってあるページの人とか、それこそWECTのデザイナーなんかも
応募してるんじゃないかな。
まあ、次スレはいらんわな。
ここまでスレが伸びたのも、真面目にメカデザについて考えてる人が
「WECT許すまじ!」ってレスしてたからみたいだし…。
いっそ、メカデザ雑談スレにしたら?
これ以上メカデザについて語っても
ここじゃ不毛な展開にしかならないし
そもそも板違いなわけで…
オリジナルメカの模型(ってヘンな表現だな)について語るならいいかもしれんが
たしかに、ここでメカデザうんぬんってのは板違いですよね…。
でもシャア板だと厨がウザいんだよなぁ(苦笑
870 :
HG名無しさん:02/12/07 23:26 ID:P3iuf+Tk
>次スレ
ガレージキット化も頓挫してすでに模型とは何の関係もないからねえ・・・
しかし「同人ガンダム日本一」をこのまま埋もれさせるのもなんだから
770のネタも入れて同人板に「草壁 篁総合スレ」立てるか?
871 :
HG名無しさん:02/12/07 23:32 ID:sphv9WrX
同人?
メカデザスレって板違いですかね?
いまいち空気読めて無いかも知れないけど、シャア版よりは遙かに
そう言う話題の真面目なレスが多い様な。
それに、ガンプラ改造するにしても、根本的にはデザイン的な理屈も必要な訳だし・・・・
メカコンって立体物もOKだし、メカコン応募作立体化したいのはどれスレって感じならどうなんでしょ。
たしかにプラモ(特にガンプラ)とメカデザは、切っても切れない関係
だと思うけど、この模型板でデザイン「のみ」で立てるのは、さすがに
ヒンシュク買うかもね。
でも、ここってWECTへの文句だけでスレが伸びた訳じゃないから、
それを考えると、このテのスレが消えるのは惜しいよなぁ。
正直、俺はこのスレ読んで「職業としてのメカデザ」を考えた部分もあるし。
てゆーか、ガワラ先生を見直しましたw
・・・で、実際のとこ、どーするの?
875 :
HG名無しさん:02/12/07 23:54 ID:iCNlrDej
カトキスレもカワラスレももう立っちゃってるしね。
876 :
HG名無しさん:02/12/07 23:57 ID:q2DrXr4b
WECT作ろうぜスレなら問題なし。
ちょとスレ違いだが
SEEDメカコンテストってはがきの応募のみ有効なんだってね。(封書の応募は無効らしい)
実は応募しようかと思ってたんだけど、それを知って躊躇してるよ。
やっぱ、子供向けの企画なんだなーと思って。
優秀作品のプラモデル化はおじさんから見ても魅力てきなんだけどな。
878 :
868:02/12/08 00:16 ID:xynkBB5W
>>872 >>874 立体化前提で語るならメカデザスレもアリとは思う。
ただその場合このスレの次スレではなく新規に立てた方がいいと思われ。
WECTについては語り尽くされたしループしてるしそもそも板違いだし
それでもまだ語りたいなら同人板かシャア板が適切と思う。
…つー事で、どうよ?
>>877 コツコツと自分の手で立体化する…とか(w
もし度胸があるなら、このスレでデザイン晒してみるとか。
目の肥えた人も居るみたいだし、参考になる意見ももらえるかも…。
>>878 同意。正直もうWECTはいいよ。
たまーに「そういやWECTってさぁ」程度なら楽しいけど、
そればっかだと疲れる。
でも、立体化前提…って、誰が何を作るの?
>>880 いや、別に実際に作っても作らなくてもいいんだが
モデラー視点のメカデザ談義ってのもアリかなと思ったので。
あと、自分で考えたオリメカを実際に作ってあぷしてみるとか。
(そんなヤシがいるかどうかは分からないが)
とにかくWECTネタはこのスレで終わらせよう、この板では。
立体化したくなるオリジナルメカ、という観点ではどうか。
このスレでは立体化したくないメカデザインについて散々語ったし。
そういう意味ではWECTは良い材料になってくれたかな。
というか大元の本編やメカデザの更新が遅いから話題が続かない。
やっぱりこういうスレが一つはあった方がヌルくないメカデザの話が出来て
模型製作にも良い刺激になるんだよなぁ。
いままで関心がなかったジャンルに興味を持つきっかけも生まれるだろうし。
885 :
HG名無しさん:02/12/08 13:24 ID:P853UXpl
>>877 ちょっとマテ。
それマジッスか!????
何処の情報?ホンマ?、、、、マジなら自分めっちゃヤバイじゃん!!!!!
今まさに封書で応募しようと思って最後の仕上げを必死こいてやってるのにそれって無意味!?
SEEDスレ見てもその手の情報無いし、マジなら何処の情報なのか続報ぷりーず。
模型誌見れ。
HJとデンホで応募要項違うから気を付けれ。
>>886 いあ、電補とHJは知ってマス。
で、あえてHJの方式は知らない振りして電補式に封書にしよーかと思ってたとこなんで。
電補のアレってどーみても封書前提なんだけとなぁ、、、枚数自由ではがきのみって、
応募作で神経衰弱でもする気ですか?、、、って感じ。
あー今更どーすんだ。
おい!おまえら。草壁 篁がWECTメカコンテストを始めたぞ!
って言ったらどうする?
そりゃ無ぇよ、絶対…
そんな事になったら、あそこの自称メカデザが黙ってねぇだろ。
あそこのメカデザは果たしてSEEDコンテに出品してるのか・・・
してるとしても最低限雑誌掲載されるのか。
例えばWECTまんまの物を送って掲載されるんだろうか?
そこそこに上手いし、DHMに載ってた途中経過を見ると下手つーか、
小学生デザインばっかりだからナニゲに載るどころかどっかの雑誌の編集部賞
くらい取るかもしれん、とか思うけど。
そらまあ、そこそこ上手いかもしれんけど、相手にされんでしょう。
オリジナリティじぇんじぇん無いから。
絵が上手いってだけの奴なら世の中ゴマンといるからね。
たぶんあそこのメカデザ氏は、何故今でも大河原氏が現役なのか
まったく理解できてないだろうね。
誰かなにげない振りして応募したかホームページで聞いて見ろよ(俺は嫌
つか、他にウェブで「これは上手い!」ってな人は応募してないのか、
確かに途中経過がHJにもDHMにも乗ってたが、アレじゃあまりに期待はずれ。
あんなんばっかならWECTのデザインが送られてたらその方がマシやわ。
しかも、HJの投稿コーナーに「自分の応募作が沢山(途中経過の)写真に・・・」ってな投稿が
あったが、そこまで偏るって事は応募総数100枚以下とかそんな世界か?
パーフェクトズゴックキャノンの事を考えると
巧いかどうかはあまり重要視されない気がする…
てゆーかSEEDのコンテストって、良い意味で「お子様」の為だと思う。
キン肉マンの「きみの考えた超人募集」って感じで…。
俺はあのチーズなプロットが我慢できないんですが。
そこらへんは基本でしょうか?
チーズなプロット???
チープではなくてチーズ?
つまりえも言えぬ何かが”かほる”、、、と。
チーズ=穴だらけ…って事では?
俺も「チープってんじゃないの?」って思ったけど。
いやまあ、チーズってゆーか、チープってゆーか・・・
・・・チンケだよな。今さらだけど。
パーフェクトズゴックキャノン?
なにそれ、妙にそそる名前だけど。
900 :
PG名無しさん:02/12/14 22:30 ID:vQox4AtK
900get!
901 :
HG名無しさん:02/12/14 23:25 ID:1EFN+3Jj
そんなのもありましたなあパーフェクトズゴッグキャノン。
プラ狂に出てくるオリジナルZガンダムとか。
パーフェクトズゴックキャノンは100円2個売り時代の
SDガンダムのキャンペーンで「君の考えたMSが商品化!」
というのがあって、それで大賞を取った作品。
ズゴックの頭ににZZのハイメガキャノン、両肩に大砲
宇宙でも水中でも地上でも戦えるっちゅー夢のズゴック。
要は児童向けオレガンなわけだが、敢えてガンダムじゃなく
ズゴックベースなところが渋くも自由な発想で面白い。
塩ビ人形も出たし、SFCのゲームにも登場した。
なるほどー、、、バンダイ的にはそーいうのが美味しい訳か・・・
ニコイチ、サンコイチでつくらなーならんよーな物だとプラモが売れて良しと。
SEEDコンの場合だと、、、エールイージスアサルトシュラウド仕様(変形・合体・FA化)
とかになるのか・・・
エールストライクアサルトシュラウドバスタージン
これくらいやらないとな。
ガンダムWECT、いつガレージキット化?
>>905 そもそも公式に依頼されたものなのかも怪しくなってきた
造形やってる人間に「MGを参考に」ってのは失礼じゃないかと。
908 :
HG名無しさん:02/12/22 18:45 ID:CbxMYgrS
>>907 グレードを下げろってことだもんなぁ(w
フルアーマーWECT(笑)
>911
袴ガンダム!
って第一印象ですた。
>>911 912のフルアーマーWECTのレスを見て「?」と思いつつ見てみた。
・・・爆笑。
惜しいなぁ…こんなに面白いネタもまだ出てくるってのに、
このスレもそろそろ終りかぁ。
そういえば「次スレは立てず、新しくメカデザ系のスレを…」
って話あったでしょ?アレ、どーなっちゃったの?
需要がない気もするけど、建てたい<<メカデザ系スレ
テンプレはとりあえずこのスレに張ってあるデザイナーさんのページアドレスとかかな。
SEEDコンの公式って無いよね?
SEED公式にちらっと載ってるだけで・・・
スレタイは「立体化したいマイナーメカデザ総合01」
とかじゃ駄目かな。
前スレはこのスレを指定。
メカデザスレなんて正直需要無いんでない?
このスレスピードを見ても。
>>917 面白いスレですね。
うぷロダ見ても結構ラクガキじゃないのもぽつぽつあるし。
つっかー結局シャア版なのかね?メカデザ系のスレってのは。
ま、建てるんだったらとりあえず誰かテンプレ作成よろ〜
大体
>>915みたいな感じで良いでしょ。
919 :
HG名無しさん:02/12/31 14:43 ID:Arxhzfw3
920 :
HG名無しさん:03/01/02 09:55 ID:D2r7gO8M
あけましておめでとう>草壁 篁
ゲイナー以上に「わかりやすい」トミノ物ってそれこそ初ガン位しか無いような。
結局スパ厨の気持ち悪さを証明しただけの作品だったのかな。
それにしてもここんとこWECTの更新がないね。
923 :
HG名無しさん:03/01/06 21:10 ID:sjyShcw1
WECT!おまえが10号機だ!!!
>>921 ザンボット3、ダイターン3、ザブングル
>>924 彼らはスパ厨だからそのうちその3作を知った風に語ってくれるでしょう。
>>919 >キャラやストーリーを表現するために映像があるんじゃなくて、
>映像を見せるためにキャラやストーリーがオマケでくっついてるみたい。
「映像」を「デザイン画」に置き換えるとまんまWECTのことになるんだがなあ
>>926 >>種OPですが。
>>……なんか、更にWECTに似てきた気がするのは気のせいでしょうか (笑)
>>「DIECT」と「WECT」って・・・
>>まぁ、作中に登場するのはまだだいぶ先でしょうけどね(笑)
こういうのを身の程知らずという。
928 :
HG名無しさん:03/01/08 21:37 ID:X8dYwXFE
>……なんか、更にWECTに似てきた気がするのは気のせいでしょうか (笑)
おもちゃ板(その他)のもっさん級だな。>草壁 篁
WECT2002年秋ガレージキット化!
ってあるけど完全に無視されてるぞ草やん。
931 :
HG名無しさん:03/01/09 04:24 ID:K0tNlfMk
シンパがいる分もの人よりは恵まれていると思うが
発言の気持ち悪さは正直どっこいだな
932 :
HG名無しさん:03/01/09 07:07 ID:Hi+/wkQC
WECTのサイトってサンライズの許可ちゃんと取っているのか?
ガレージキットになっても版権はおりないだろうな。
種のDIECT?ガンダムのシルエットがWECTに似てるといえば似ているが、DIECT自体
目新しさの感じられない(DXやエヴァに似てると揶揄されてたっけ)代物だよね。
そんな物に似てると自分で言っちゃう草壁氏って・・・
やはり自作のオリジナリティの希薄さを自覚してる?
つか、「種に似てる」って現時点ではおよそ誉め言葉ではないような。
DIECTとWECTは綴りが似てるだけで、デザインはまったく似てないよん。
OPのシルエットだけでも確実にいえる。
それにDIECTをWECTに似てるなんていうのは
種を「同人レベル」と馬鹿にする為にいうのであって、
決してWECTを誉めて言ってるわけではないことに気づいて欲しいですね。
あ、934とほぼ似た意見かな。
壮大なオナニー叙事詩。
収益性が感じられない。
938 :
HG名無しさん:03/01/11 23:23 ID:K7YcW8y2
模型板でオリジナルメカ発表スレって立てたらいかんのかな?
気に入ったんが有ったらそれを作るっていう感じで。
デザインした本人だけじゃなく他の人も図面やアイデアに参加すれば盛り上がらんか?
やっぱダメ〜?
>>938 その場合寧ろ「IDがある」が重要になるかと
シャア板のアレはID無しが完全にアダになってるスレなので
他に立てれるって言ったら芸術デザイン板ぐらいかな?
あそこはアニメ系統も立ててもよさそうだし…
機体及びパイロットに掛かる莫大な加速Gは、
機体各部からウィングドライバーを繋ぐフェイズシフトモーターによって
機体後方の空間に逃がされ、更に機体の推進力と化す。
うう、何を言ってるのかは全然わからんが
要するにパイロットにはGがかからないんだな?
機体にGがかからないってのは構造への負担が
軽いってことなのか。
オーガスの慣性制御デバイスみたいなモンなのか
位相転移を持ち出すより慣性云々で収めたほうが
わかりやすいと思うがなあ…
>>942 お前の頭で理解できるわけないだろ(w
ま と も な 頭 では理解できないのさ
考えるんじゃない、感じるんだ!
イヤーな感じッ
しかし、何でスパ厨って揃いも揃って種の内容そのものをベタ誉めできるんだろう。いや人それぞれと
判ってはいるが・・・。
しかし、何でWECT厨って揃いも揃ってWECTの内容そのものをベタ誉めできるんだろう。いや人それぞれと
判ってはいるが・・・。
>>939 ID云々じゃないだろw
894 :通常の名無しさんの3倍 :03/01/12 14:33 ID:???
B−2を米軍以前に誰かがデザインして
「飛ぶ」って言い切れたヤツはそうはいないと思うぞ。
まあこんなレスを偉そうに書いちゃう人がいる板だしな。
ホルテン兄弟の墓前で詫びて欲しいな
建てても良いんじゃない?デザインスレ。
ただ、向こうはそれなりに盛り上がってるっぽいから、
そんなに人は呼べないんじゃないかな。
ま、保守上げ保守上げしつつ、一、二ヶ月様子見たらどーかな。
って建てても良いんじゃないってのは、メカデザスレなんて
建てる板ここ以外ないって思うから。
シャー板は基本的になんか違うし。
ここ以外だとそれこそ難民板とかになるんじゃ。
>>949 同人板、はちょっと違うか
どこで立てるにしても手を動かす人(メカデザする人or作る人)がいないと
ただのヲチスレになってしまう罠。
そんなやつおらんから意味ないな。
>>950 次スレよろ
どこで立てるかはあなた次第で
953 :
山崎渉:03/01/15 07:52 ID:ePhGhE2P
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
956 :
950:03/01/15 20:54 ID:QGyVNg2J
スレ立て俺かよ!Σ(゚д゚lll)
じゃあ週末あたりに立てるよ。立体化前提でここ(模型板)に。
アプロダは必要になってから考えればいいかな。
関連リンクはWECTとシャア板のヤツだけでいいか?
>>954 「スレ立てを検討するスレ」なんて荒れるだけのような。
正式に立てて、需要がなければそのまま沈めれば良いのでは?
対象範囲(SEEDコンはどうするか?等)はここで検討しましょう。
俺はSEEDコンはアリでいいと思う。
957 :
HG名無しさん:03/01/15 21:24 ID:dFfK57TI
あの〜向こうのスレどっかいっちゃったんですがどしたの?
SEEDコンはテンプレに入れとくべきでしょうね。
とりあえずそれで人を呼ばないとねぇ。
ただ普通に建てると結局カトキスレとかガワラスレの類似品になると思うから、
どこかマイナーデザインとか個人のオリジナルデザインに注目するスレって部分
を強調したい。
んので、
>>954をちと変えて「UP板はとりあえず無い、オリデザUPはしてみたい、
つーか誰か立体化とかもして欲しい」みたいな文章は欲しいと思う。
んだけどどぉ?
後は、このスレに張られてた個人サイトを「
>>2-5参考Webページ」
みたいな形で張っていくとかもほしぃ。
得にこのスレで張られても荒らされてる感じも無いし問題ないと思う。
この手の個人ページ探すの大変だし、きちんと揃ったリンク集も無いみたいだし、
次スレでもっと集めることが出来たらよいと思う。それにマイナー系のデザインスレ
であることも強調できる事にもなるしね。
スレ残り少ないのでちょーぶんにしますた。
【SEED】 オラデザ立体化計画 【デザコン】
【オリメカ】 メカデザ発表〜SEEDコン 【造ろう】
こんなんでどう?
上は端にSEEDのデザコンを入れたけど、もし入選者発表までもつならこれがいいと思う。
下のは中にデザコンを入れたけど、なんかいまいちSEEDの文字が強調できてない感じ。
あと上の「オラ」は「俺」とか「オリ」とかでもいいし、上下で組み合わせてもいいかも。
ストレートにオリジナルメカデザイン〜でも分かりやすくてイイかもね。
あくまで参考に。
内容は
自分が考えたり造ったりしたオリジナルメカの発表や、メカデザインについての雑談・論争を語ってくれ!
もし気に入ったのがあればそれを製作してみよう!
武装やオリジナルカラー・リファイン・とかもOK。
※SEEDのメカデザインコンテストについて語っていいけど
デザインの発表はコンテスト入選者発表までは控えください。
※注意
デザインに対する意見・感想はOKですが、単なる嫌味など評価にもなっていない様なものは
荒らしとかわらないのでご遠慮ください。
また、デザインに対して何を言われるかを覚悟で発表してください。
なお、デザインの盗作の恐れなど、責任をもてませんのでご了承ください。
各自で責任を持ちましょう。
>1にこれだけやっといて↓
>>961-963 SEEDコンネタはOKと思うがスレタイにまで入れるのは止めた方が…
あと両端【】は厨臭い。
それ以外はいい感じ。
でも、シャア板のUP板貼っちゃってもいいのか?
【】は使わなくてイイけど出来るだけ目立たせたいんだよね。
だから厨臭いわけなんだけど…
シャア板のUP板はいつの間にか出現した物なので実際どうなんだろ?
あのスレのために作ったものなら使うんは良くないかもね…
俺は作れんので誰か専用UP板作れる人はおらんかな〜?
まあどっちにしろスレ立って様子見てからだけど
シャー板に聞いたところUP板へのリンクは良いそうです。
【】はどっちでも良いんじゃないでしょうか。
最初だから目立たせる事には意味あると思いますし、
嫌なら次のスレでその点を言えば次の次からは付けない事も可能ですし。
SEEDコンをタイトルに入れるのも同じく目立たせるには良い手だと思います。
そこら辺はどっちに転んでも大きく違うことも無いと思うので、
建てる人の好きな方で良いのでは無いでしょうか。
967 :
950:03/01/18 14:53 ID:RD/gjK9n
上げとくね。
ああ、駄スレから良スレが生まれる好例になると良いなあ
>>969 ですな。
とりあえず、皆熱くならないでね。変なヤツが来ても放置で頼むよ。
早くも熱い談義が始まってる…
あの温度にはついて行きがたいが、あれはあれで良い状態かもしれない。
訂正
リロードしてみたら非常にイイ流れになってた
>>972 シャア板から避難してきた人がわりといるようで
一時はどうなることかと思ったけど、いい感じじゃないでしょうか?
でもここで想定していたのとはちょっと違う流れだよな。
やはりスレタイが悪かったか…<ココ
イングラムが居る
ageとく
976 :
HG名無しさん:03/02/26 21:12 ID:qPmVLpNk
なんか売れないロボットゲームに出てきそうなデザインだな