あーん？カトキ？バーカ。やっぱ大河原大先生だろ？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★カトキハジメ語録★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　（河森のGP01、02に対して）　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　「河森さんは、人とはちょっと違ったことをやりたがるタイプのメカデザイナー.　　　　　　　 ☆
☆　ですが、ガンダムみたいにサーガ形式の歴史がある作品は、前後を気にせずデザイン　☆
☆　するとセオリーを外す面もある。それはデザイナーの自己満足であって、ファンは　　　　 ☆
☆　喜ばないと思います。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　（Ｚについて）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆
☆　「飛行機に変形するっていうアイディアが、バルキリーのパチもんくさい（笑）」　　　　　　　 ☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　（小林誠のZZについて）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　「やっぱり波動砲は許せんでしょう！（笑）」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　河森、小林については、「どうだ俺様のガンダムは！のような仕事をする人」　　　　　　　 ☆
☆　とぶった斬っちゃってます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　（ＶガンダムのデザインにＶの字が盛り込まれていることを嫌がるトミノに対し）　　　　　　 ☆
☆　「Ｖガンダムなんてこっぱずかしいタイトルにしてしまった以上、そのくらいの　　　　　　　　☆　
☆　ことはしないと（笑）」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

ZZは時間がないくせに注文が２転３転した挙句に、ああなってしまったんだよなぁ。

　！！！！！！　注　意　！！！！！！

　　こ　こ　は　大　河　原　ス　レ　で　す

カトキの発言は何様のつもりですかね？
大河原氏は人の作品をどうたらこうたらケチつけたりはしないよね。
その辺、大河原氏の方が断然人間が出来てるね（ｗ

カトキのガンダムの方がよっぽとどセオリーハズシまくりだよなあ。

>>114
どうやら、どうしてもここで祭りを開催したいらしいです。

祭りの会場はこちらです。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/989849874/l50

やっぱり『ファーストガンダム』での大河原さんのデザインは、
メカによって世界観ができていたと思う。作中では何も語られていないけど、
フィクション世界のテクノロジーがありそうな気がした。
でも『Ｚ』では、デザインラインを違えるために必要なストーリー設計も
ないままに、デザインラインの違うものがたまたま同じフレームに
入ってしまったことにしたのは許せないんです。

大河原age!!

がわら〜

mashou

＞35
ガンダム好きだけど、オレも大河原メカの真骨頂はＡＴだと思う。
３連ターレットスコープ、アームパンチ、ローラーダッシュ、スパイクターン？。
コンセプトは本人で無いとしてもセンスイイと思う。
ぢつわ、ダグラムも好きなんだけど、どちらもＡＦＶテイスト満載。

カトキは嫌いじゃないけど、カトキオリジナルってデザイン無いんじゃない？
パクリッぽいヤツとかリファインしかやってないんじゃないの？
なのに、なぜか偉そうなのが気に入らない。
GUNDAM FIXなんてやってないでVIRTUAL-ON FIXやれば
いつのまにかスレ違い。ｽﾏﾝ。

>>122
大筋同意。ATはMS並、いやそれ以上に完成されたデザインだね。
大河原氏の代表作なのは間違いない。

カトキはオレも嫌いだよ。確かに偉そうなのが気にくわない。
独創性はないね。他人のデザインを勝手に自分の手癖で改悪してるに過ぎない。

＞＞100
そうだね。いまや同人上がりのデザイナー崩れとしか言えない、
妄想カトちゃんはオフィスＫに下働きにでも行けば良いのに。

カトキを下げるんじゃなくて大河原を上げろよ。
カトキの話ばっかだ。

大河原デザインの凄いのはこれだけやってていまだに新しいデザイン見てびっくり
することがあるってこと。
カトキデザインも最初はびっくりしたけど、もうなにが出てきてもびっくりしない。

これ、デザイナーの資質としては凄いことですよ。アニメとは関係ないけど、デザ
イナーの端くれとして大河原デザインの幅の広さと引き出しの多さにはただただ感
服なのです。

もっとも大河原デザインの場合、引き出しの広さ＝節操の無さでもあるのですが（ｗ

最近なんのお仕事やってるの？
ジェネシックってガワラ？

Gブレイカーが一番新しいんだっけ？

大河原ﾀﾝってロボットばっかりなのかな？
ホワイトベースとかムサイとかグワジンも大河原ﾀﾝですか？

カトキはプラモ開発に向いたデザイナーなんでしょ。
「旧キットではこうでしたけど、今度はこうしてください。」とか書かれると、
バンダイの人も仕事が楽なんだろうね。

あいかわらずだね。
「偉そうに」と言う奴がまず偉そうだよな（ｗ
お前はどこの誰なんだ？
姿が見えないからって言っても身の程知らずも甚だしいな。
はたからみてカトキうんぬんなんかはどうでもいいが、
少なくてもおまえよりは偉く見えるがな。
劣るお前が見てカトキが偉そうに見えるのは当たり前だと思うが（大藁
何を言ってるか理解する能力も無く、ただ自分の意見にあわないので
「偉そうに」と思ってるだけに見えるぞ。
お前の見る目が正しいとするなら、何で磐梯はカトキを起用するんだ？
社会はお前の見る目なんかどうでも良いじゃないか？
無能がかたまって自由に意見を言うのもいいが
しょせん無能の意見だって事を知れ。　アホ。



な〜んちゃって、とかいってみる ﾃｽﾄ
ガワラマンセー！！

痛いが一理ある。

っていうか本気でカトキ叩いてるやつって怖すぎ。ﾏﾏﾝの仇か？っていうぐらい恨みがあるみたい。
やこうとかやこうとか・・・

だからガワラのスレだって言っんだろ！！

ジェネシックはガワラなのか答えろ！！

モナーのプラスチックモデル化希望

>>131お前の見る目が正しいとするなら、何で磐梯はカトキを起用するんだ？

一種もﾓﾀﾚｱｲでしょ（ｗ
MGの出来がどうなのかは別問題で単に仕事がやりやすいとか、
自己満足の範疇で息があったんだろ（ｗ






とﾏｼﾞﾚｽしてみる（ｗ

河原信者にから見たらJ-フェニックスも鼻汁たらすほどカッコ良く見えるんだろうなぁ

>>136
単純に消費者の気をひくネームバリューを持ってるからじゃねーの？
それだけでも十分かと思うが。

それ以前に今の磐梯はカトキだろうが大河原だろうが誰を使おうと、
画稿に忠実なものをつくろうなんて気はさらさらないだろうが。あの
頭でかプロポーション。マスターガンダム、ゴッド、シャイニングまで
UCのMSと整合性とってどーすんだよ。

ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/gundam/index.html

やっぱりこの人は天才です。

>138
>単純に消費者の気をひくネームバリューを持ってるからじゃねーの？

「気をひく」って言うのは確かに言えてる。でもそれは「悪い意味」でね（ｗ

>138
>画稿に忠実なものをつくろうなんて気はさらさらないだろうが。あの
>頭でかプロポーション。マスターガンダム、ゴッド、シャイニングまで
>UCのMSと整合性とってどーすんだよ。

それが自己満足だって事でしょ。
まあオレは今の番台のプラモには何も期待してませんのでどうでも良いのですが（ｗ

>>141
自己満足ならまだかわいいっつーの。ああいうのをやっつけ仕事と
言うんだろ。

>142
あはは、そこまで言わないでも（ｗ
やっつけ仕事って事はないでしょう。番台の担当者が完全に「勘違い」はしているね。

前にも出てたが
オオカワラだって！
濁らないんだって！！
＞131
痛いところ突いてくるな。
コテハン晒すよ。
でも＞136のモタレアイ感も拭えないと思う。

大河原ﾀﾝのデザインセンスはサイコー！（〜＾＾）〜
ダイターン３、ガラット、ウォーカーギャリア、トラッド11、スコープドック
ダグラム、ガンダム、ザク･･･ざっと思いつくだけでこんな感じ。
大河原テイスト溢れつつもどれも他に無いデザインライン。
誰かさんにゃムリだろうーなー。（ｗ

2chで表記にｹﾁつける莫迦がいます。

大河原メカの集大成はオモロイドです！と言ってみるテスト。

ガワラ臭い…

>>144
ガワラじゃなくカワラなのは胴衣だが、ギャリアやトラッドは大河原ﾀﾝ
じゃないよ。ガラットは顔以外を担当。顔は大畑氏だっけ。

草分け故にリアルロボットばかり評価されがちだけど、
楽しげな変形＆合体ギミックや、様々なモチーフを生かしたデザインが
やっぱ大河原ﾀﾝの真骨頂。何より本人がやってて楽しそうだし(w
磐梯依頼のMMSVなんて痛々しくて見てられん。

ttp://homepage2.nifty.com/st_reguls/reguls/katoki/mg.html
こいつ痛すぎ（ワラ

そうか？痛さはこのスレと大して変わらん。

>>148
正確にはギャリアは大河原氏のラフ画が元。それを湖川がリファイン。
ガラットの顔が大河原氏ではないというのはソース分かれば教えて欲しい。

ブロックヘッドが、だいすきだー！！

＞１４９
スレ違いの話題を得意げにしてる誰かさんの方がイタすぎ

>>153
そういうオマエが一番痛い（ｗ

まっけれーーーる

>>151
ガラットのソースだけど、ニュータイプ別冊「スーパーロボットジェネ
レーション」から。

本人のコメントで「ジャンプーやパティーグの顔は僕が書いたけど、
ガラット3体の顔のデザインは僕じゃないんです。あの時期、ロボットの
デザインをあまりたくさんやりすぎたものだから、もう顔のアイデアが
出なくなっていたんですよ(笑)。」
とある。変形ギミックは重要なのでそれは自分でやったけど、顔は本体に収納
されるから、どんな顔でも良かったとのこと。

>>156
情報ｻﾝｸｽ！！そうだったのかあ・・・知らなかったよ。
じゃあデザインは別の人がやって清書自体は大河原氏でやったのですね。
でも3体とも顔はいかにも大河原氏っぽかったのになあ。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/gundam/index.html
第3回ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>157
↓ガラット関連情報ウプしたよ。参考までに。
ttp://www.j-webtv.ne.jp/~motor/1226boxfree/img-box/img20020515131751.jpg
ttp://www.j-webtv.ne.jp/~motor/1226boxfree/img-box/img20020515131722.jpg
ttp://www.j-webtv.ne.jp/~motor/1226boxfree/img-box/img20020515131647.jpg
ちなみにレイズナーのエイジは山浦社長が元ネタなんだよね(w。

>>159
遅レスｽﾏｿ。画像拝見致しました。ありがとうございました！！
いや〜、そういや大畑氏のデザイン思い出しましたよ。
ガラットで結構書いてましたね。
このソース本ってまだ店頭で入手できますでしょうか？読みたいです。

>160
え〜っと、これは「フィギュア王」のNo.37(2000年9月発売)に載った物で
連載コラムだったんだよね。とっくに終わっちゃったけど。
ガラットは第３回目で、今回アプしたのでほぼ全部。
古本屋か、バックナンバー置いてる店にならあるかもね。