1 :
低機動型ザク :
02/01/20 00:24 ID:Y3JhRWNw 間違ってるよね。 唯一無二のオフィシャルである映像の中のデザインと全然違うもんね。 番台は勝手なオレデザインを安易に産み出すのではなく、 サンライズのオフィシャルを尊重しなければならない。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ (´´ | ・ U | (´⌒(´ | |ι (´⌒;; |つ≡≡(´⌒;;;≡≡≡ U||(´⌒(´⌒;; (´⌒(´⌒;;  ̄  ̄ ズザザザーーーーッ 2ゲットだぞうー
間違ってると思うなら、買うな。 厨房は好きなだけ自分のガンダム論を語ってくれ。 自分のサイトでな。
4 :
HG名無しさん :02/01/20 00:34 ID:vIWxM8kc
⊂ヽ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \( *゚∀゚) < キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! /⌒ \ \________ (_人_ノ ) つ ( ( (_)
>>3 に補足。間違ってると思うなら、直せ。
いちいち糞スレ立てんな。
最近のこの濫立達はTOPの日本語読めんのか?
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/糸冬/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
7 :
低機動型ザク :02/01/20 23:37 ID:LjvAuxei
何なんだよ、この反応は? この板は本当に厨房しかいないのか? 正直びびったよ。
>7 アンタが厨房だろ? 既存のスレでやればいい話だろうが?
>>低機動型ザク おまえ生きてる価値ねえよ
>>7 何なんだよ、このクソスレは?
この
>>1 は本当に厨房なのか?
正直びびったよ。
つーか1のHNからしてダッセーよ。
12 :
低機動型ザク :02/01/20 23:50 ID:LjvAuxei
はあ、駄目だこりゃ。 日本の模型文化の終焉がみえたわ・・・ やれやれ。
1=毒ザク
>1 毎日お祭り用スレ作成お疲れさん。明日からまた休んでいいよ。
>12 だから既存のスレで話せって。 こんなスレ立てりゃ煽られたり無視されたりするのが当たり前だ。 それで模型文化の終焉まで語るなよ、やれやれ。
>>15 で、
>>1 みたいなこう言うヤシは既存のスレでも煙たがられるのよね(藁
直すとか前向きであればまだしも、ただの愚痴なんて内容が後向き過ぎる。
>>1 隔離スレって事でご自由に。sageでw
クソスレ立てて模型文化がどうにかなるとか考えてる時点で間違い。
>>1 は模型文化よりも自分の存在価値が無いと言うことを心配したほうがいいと思うよ。
はいはい、>1さまは模型の神様でございますー コレデマンゾクデスカー?(w
はっきり言って1の文章ヘタだよね デザインを持ち出すなら例を挙げるなりカトキの名前を出すとか いくらもで方法はあるのに 言い切り口調で書かれたら 「そう、良かったね」としか言いようが無いもん スレ立てるならスレの方向性とか書き込みたくなるような文句とか 少しは考えたてから立てた方がいいと思うぞ
低機動型ザク、削除依頼くらい出せよ。
どっちかっつーと、クソスレかなぁ〜
>>1 >間違ってるよね。
激しく胴衣。
間違いだらけで酷いもんだよ。角度とか。
>唯一無二のオフィシャルである映像の中のデザインと全然違うもんね。
スマソ。1カットしか出てないMSってあまり思い浮かばない。
イデジムとか、鉄人28号とかだっけ?
>番台は勝手なオレデザインを安易に産み出すのではなく、
>サンライズのオフィシャルを尊重しなければならない。
ほんとに。
昔から磐梯はオレデザインがきついよな。いいかげんにして欲しいよ。
ガブスレイとかドワッジとか。
25 :
低機動型ザク :02/01/22 00:16 ID:xIE750U0
例えば田宮がF1のフェラーリのキットを作るとき、勝手にオレアレンジ加えたら、 ヤだろ? オレはそれを言いたいのよ。
26 :
HG名無しさん :02/01/22 00:19 ID:bi+0L9i7
アレだろ、映像のウソがあるから映像の中のデザインそのままは無理なんじゃない? F1のフェラーリとかは元も立体なんだからさ。
27 :
池田 :02/01/22 00:24 ID:tKMcAV6Q
低機動型ザク ? すごいね、帰っていいよ
バソダイ社員ホイホイスレだ〜ね
29 :
名無し :02/01/22 01:10 ID:7DayaI0T
1は、映像のウソに色々な解釈を加えることができるというキャラクターモデルの醍醐味を知らないらしい。
30 :
HG名無しさん :02/01/22 01:14 ID:PaIOOqiU
1ってPG名無しだろ。 なつかしーな
1はガンダムしか作ったことないんだな ちったぁー別のモン作ってみろ 車なんか模型会社で全然解釈違うしフレーム共通だったり 田宮アレンジ(デフォルメだっけ)って言葉もあるくらいないんだよ あとAFVや戦闘機は実物の図面から作ってるとでも思ってるのか?
>26 とは言えあれをガブスレイといいはるのも無理がある。 >1 オレは設定画がオフィシャルで映像はオレアレンジだと思う。 というか、>24 の1カットは大げさだが、回によってかなりアレンジが違う。 各MSのオフィシャルデザインってどの回を指してるんだ。 と意地悪をいうのは、この辺にしておこう。 >1の言いたいことは、まぁ、わかるよ。 元のデザインの特徴を殺すようなアレンジが結構あるからね。 映像のデザインそのままが無理だからって、何も似ても似つかないアレンジすることはないよなぁ。 ってことでこのネタはさんざんガイシュツなんで、削除依頼出した後、過去ログでも漁ってくれ。
33 :
名無し :02/01/22 01:36 ID:9xg6W5BX
タミヤがディフォルメを加えているのは有名な話。 逆にハセガワやファインモールドは 実物を忠実に縮尺している。 人間の目の錯覚で、多少ディフォルメをくわえた方が、 正確に縮尺したものよりも実物に似る場合もある。
34 :
HG名無しさん :02/01/22 01:51 ID:RA/n1Dzo
>逆にハセガワやファインモールドは >実物を忠実に縮尺している。 この厨房はすげえことほざいてるな。
一万五千年経っても、ガンダムのオフィシャル設定は、 サンライズのものでしかないんだが。違うか?
メーカーが違っても、同じ車種やら機体やらの模型は 全く同じものになると思ってるようだね>1
37 :
HG名無しさん :02/01/22 01:56 ID:CAlfcy3e
社会的地位
犬
>>33 >>>>>>>>>>>>>>>低機動型ザク
38 :
低機動型ザク :02/01/23 00:03 ID:xVhf2kCj
だったら、お前らはMG乳のコクピットの開閉方法とか許せちゃうわけ?
あげんなゴミムシ
40 :
低機動型ザク :02/01/23 00:26 ID:xVhf2kCj
>>39 アンチ君の行動はパターン化されていて、分かりやすいな。
>40 っていうか、同じこと何度も注意されんなよ。
あげんな
43 :
低機動型ザク :02/01/23 00:30 ID:xVhf2kCj
まあやはり1が自分の作例をアプして皆を納得させればいいということであろうか
46 :
低機動型ザク :02/01/23 00:31 ID:xVhf2kCj
>43 クソスレあげてるからだ、ゴミムシ てか、ザクを名乗るな。ザクが汚れる。
>>41 32で言ってる通りです。
>このネタはさんざんガイシュツなんで、削除依頼出した後、過去ログでも漁ってくれ。
50 :
低機動型ザク :02/01/23 00:34 ID:xVhf2kCj
オレは新しい切り口で語っていきたいのよ。 お前らは改竄されたGP01をみて何とも思わないわけ?
51 :
48 :02/01/23 00:37 ID:LUNG/V5L
>>50 みんな思ってるから32を読め。
>このネタはさんざんガイシュツなんで、削除依頼出した後、過去ログでも漁ってくれ。
48で事故レスしちゃったよ。鬱。
52 :
HG名無しさん :02/01/23 00:38 ID:PLL8Anem
だからお前PG名無しだろ? 先生とセットで出てきて叩きのめされた
53 :
低機動型ザク :02/01/23 00:41 ID:xVhf2kCj
PGとMG1.0と1.5とHGUCでみんなバラバラのデザインのガンダム出されても困っちゃうわけよ。 そうだろ?
>50 だから全然新しくないって。 各機種ごとのスレや総合スレや出来のよい〜スレなどで散々語られたことだ。 理解できないほど低能なのか、オマエは
>53 っていうか、同じこと何度も注意されんなよ。
56 :
HG名無しさん :02/01/23 00:45 ID:zJwfhw3v
57 :
アフロ :02/01/23 00:50 ID:LUNG/V5L
バラバラのデザインのガンダムとディジェに乗せられても困っちゃうわけよ。 そうだろ?
58 :
低機動型ザク :02/01/23 00:51 ID:xVhf2kCj
そもそもカトキに画稿なんて描かせる必要なんかないわけよ。 サンライズの設定画があるわけだし。 それを忠実に立体化すればいいわけよ、番台は。 変な色気なんか出さずにさ。
あのー、 どういう設定に基づいてプラモを設計しようがバンダイの勝手なんですが。
60 :
低機動型ザク :02/01/23 00:55 ID:xVhf2kCj
>>59 勝手じゃないの。
ガンダムはサンライズの物なの。
それを勝手に改竄しちゃいかんの。
サンライズがすでにバンダイ傘下の企業になってるって知ってる?
だから、おまえがバンダイのプラモを気に入らないのなら、 ガレキの中から気に入る物を探すか、自分で一から造れ。アホか。
>58 間接だけ描かせろ。 それと、サンライズの設定画を忠実に立体化すると今度は、劇中と違うってスレ立てる 厨房が続出すんだよ。 どうせ、板荒らされるくらいなら、いっそ模型にし易いように過渡期に改悪して貰おう ってのが、今出てる一連のシリーズなの。 取り合えず、回線切って、深く息を吸って落ち着け。そして二度とはくな。
64 :
低機動型ザク :02/01/23 00:59 ID:xVhf2kCj
>>61 あのね、だからといってサンライズの自主独立が尊重されないわけじゃないのよ。
65 :
HG名無しさん :02/01/23 01:00 ID:1Cw8Jt42
サンライズの設定画を忠実に立体化なんかされても困っちゃうわけよ。 そうだろ?
66 :
低機動型ザク :02/01/23 01:00 ID:xVhf2kCj
>>64 あのね。君は建前って言葉しってるかい?
君に人権があるってのが建前だけなのと同じように、自主独立の尊重なんて建前だけなの。
68 :
低機動型ザク :02/01/23 01:03 ID:xVhf2kCj
PGシャアザクのふくらはぎに萎えた時のことを常に忘れるな。
>そういう逃げの姿勢は感心できんな。 ワラタ ヘタレ厨房は文句言わずにバンダイのプラモだけ組んでなさいってこった。
70 :
低機動型ザク :02/01/23 01:05 ID:xVhf2kCj
>>67 やれやれ、グループ傘下に入った事を、吸収合併と勘違いしているリアル厨房を発見しちまったよ。
欝だ。
萌えたし。
72 :
低機動型ザク :02/01/23 01:07 ID:xVhf2kCj
>>69 オレも出来ればそうしたいのよ。
しかし、番台のオレ設定が、オレをそうさせてくれんのよ。
>68 そんなのガブスレイに全てに萎えた時のことを思いだせば、PGシャアザクのふくらはぎくらい些細な事だよ。
しつこい人ですねぇ。 2次元→3次元にするためには、それ相応のアレンジが必要なの。わかりますよね? それに、設定のデザインのまんまじゃゼンゼン関節動かないの。 可動戦士の例はあるけど、あれはおもちゃだからできたこと。 それにね、設定画に忠実に作ってもかっこ悪くて売れないの。 「サンライズの設定サンライズの設定」ってうるさいけど、あの画稿そのままにキット化しても それは決してかっこよくはならないのよ?あれはアニメ用に線を減らしたものだから。 変な色気じゃないんだよ。プラモデルの制約とマーケットの要望からそうしてんの。 わかったら1はとっとと店たたんで帰れ
75 :
低機動型ザク :02/01/23 01:08 ID:xVhf2kCj
76 :
HG名無しさん :02/01/23 01:09 ID:u+jW2g01
>>1 は今すぐ、1/100ガンダム旧キット買ってMGと比べてみろ。
話はそれからだ。
77 :
HG名無しさん :02/01/23 01:10 ID:lUxdMOAs
どうでも良いが最近どこへ行っても バンダイのキットが山積みにされてるの良く見かけるな。
>70 やれやれ、建前で言ってることを、まじめに実行されると勘違いしているリアル消防を発見しちまったよ。 欝だ。
>>77 アイテム選択がマズイよね、あれは
タイミングハズしすぎだし。
80 :
低機動型ザク :02/01/23 01:12 ID:xVhf2kCj
例えばさ、番台のGP01。 あれはGP01じゃないわな。 だったら、GP01なんて商品名で売るなってばよ。 OK?
プッ設定画カッコイイ?
82 :
低機動型ザク :02/01/23 01:13 ID:xVhf2kCj
新設定のステイメンコアファイター。 ハア?
最初からあったのを形のうえで復活させたんじゃないの?
例えばさ、このスレの
>>1 。
あれはザクじゃないわな。
だったら、低機動型ザクなんてコテハンでカキコするなってばよ。
OK?
流行ってものがあるよな?それはOKか? MGのGP01が出た当時はカトキもバンダイもユーザーも オレアレンジに走ることを比較的良しとしてた時期の終わり頃なんだ。 カトキもZから2作目で、ガンプラとしてのアレンジに不慣れだったんだろうな。 それは大目にみてやれよ。
87 :
低機動型ザク :02/01/23 01:17 ID:xVhf2kCj
>>83 没設定を墓から掘り出してくるというやり方が気に入らんのよ。
付いてるだけなんだからいいじゃない。
89 :
HG名無しさん :02/01/23 01:18 ID:u+jW2g01
じゃあ、過去のアニメの設定は没設定ということでいいな。
90 :
低機動型ザク :02/01/23 01:18 ID:xVhf2kCj
・・・なぁ、こんな1の相手するのやめない?>ALL
92 :
低機動型ザク :02/01/23 01:21 ID:xVhf2kCj
>>86 78歩下がって大目に見るとしても、
HGUCでも同じ事をやってるのが許せんのよ。
そうだね。
まあ、設定画に忠実なGP01が欲しい
>>1 は
当時のBクラのガレキでも探して買ってなさいってこった。
94 :
低機動型ザク :02/01/23 01:22 ID:xVhf2kCj
なあ、もしかしてオレたちって結構いい感じで議論してないか? このスレ、もしかして今一番輝いてる?
95 :
低機動型ザク :02/01/23 01:23 ID:xVhf2kCj
もしかしてここ良スレ?
以後低能ザクは放置徹底よろしくね
駄スレだと思うよ。 君とは色々語りあいたいからせめてsageないか?(w
>91 了解。 そこで、1に使命を与えてやろう。 PG/MG/HGUCとサンライズの設定について、各キット毎にレポートをまとめると いうことでどうだ? 基本はsageで、5キット分くらいのレポートがたまったら1回ageるってことで。
99 :
低機動型ザク :02/01/23 01:26 ID:xVhf2kCj
100ゲット! ('o').。oOO フウァ〜ッ モウネヨ
100 :
HG名無しさん :02/01/23 01:26 ID:u+jW2g01
100
101 :
低機動型ザク :02/01/23 01:26 ID:xVhf2kCj
今度こそ100ゲット! ('o').。oOO フウァ〜ッ モウネヨ
103 :
低機動型ザク :02/01/23 01:28 ID:xVhf2kCj
・・・・・・・ 鬱だ、寝よう。
ふっ、坊やだからさ。
106 :
HG名無しさん :02/01/23 01:29 ID:1Cw8Jt42
じゃ、このスレもメカートにやるよ。 引取ってくれ。
自分好みのプロポーションに黙々と改造する奴と、 文句ばっかり言ってる奴、どっちがモデラーとして逃げの姿勢なんだか。
祭りの会場はここですか?
>>1 さんは何故8頭身に愛されないの?
113 :
低機動型ザク :02/01/25 00:38 ID:AxVnGyfe
つまりさ、こういうわけなのよ。 ガンダムの黄色い胸のダクト。 MGとPGは枠の部分も黄色い。 これはオレ的にアウトなわけ。 HGUCは枠の部分が青いから、オレ的にセーフなわけ。
>MGとPGは枠の部分も黄色い。 これはオレ的にアウトなわけ。 「枠がある事」自体はセーフなワケか? 「枠付きが嫌」てのはよく聞くが、これは初めて聞いたぞ。
115 :
HG名無しさん :02/01/25 00:46 ID:+DVwwcKC
サンライズオフィシャルの尊重はどこへ?
マジに書きこむと、「設定通り」に立体化できるMSって何かあるか? ノーマルガンダムのもっともスタンダードな(安彦クリンナップの)設定でさえ すでに左右の肩の形状が全然違ったりするんだぜ?どっちの肩を基準にすれば いいのよ?それとも左右で形が違うまま立体化するのか?
117 :
低機動型ザク :02/01/25 00:48 ID:AxVnGyfe
実はさ、「映像の解析度を上げる」手法はOKなのよ。 だから、枠はOK。 それから、ガンダムの腰アーマー分割もOK。 実はかなりリベラルな低機動型ザクなのであった。
・・・んじゃMGの1.0塗装すりゃいいじゃん。
それはお前個人の意見だろ。どこまでが改変OK!ってのは 人によって尺度が全然違うわけよ。 人によってはPGガンダムがその「映像の解析度を上げる」手法に 過ぎなかったりするの。 オマエは自分の尺度に全員従え!って言ってるだけで、 それは、アンタいったい何様?ってことになんのよ。 人の尺度を否定しておいて、自分の尺度だけ受け入れてもらおうなんて 考えるのがガキな証拠だな。
>低機動型ザク もう一度ガンダムのアニメ用設定画と PGガンダム検討画稿をみくらべて そのあと 自分のGP01に対する記述を全部読み直すんだ。 ガンダムは良しでGP01はダメか。そうかそうなのか? 結局、安易な好き嫌いか?
>>177 低機動型ザク
>実はかなりリベラルな低機動型ザクなのであった。
早くも敗北宣言ですか?それとも逃げですか??
>>119 がトドメだろうな。
そんなに嫌ならバンダイで自分が図面を引ける立場になるこった。
いいから沈め。
124 :
HG名無しさん :02/01/25 01:46 ID:SuodW0k4
でも割と難しい問題かもな。 マジンガーZのスカート割ったり膝を2重関節にしたらやっぱりなんか違うと感じるし。 今まで模型やら映像で散々いじくられたガンダムだから納得いってるけど。
125 :
HG名無しさん :02/01/25 01:53 ID:eQgOVije
納得してんのならそれでイイジャン。
このスレ、タイトルだけなら PGガンダム太くて好き。MGガンダムは1.5になってPGが受けたからって 安易にPGの太さを取り込んでる感じがイヤン。 HGUCガンダムはアニメのイメージを残してて(・∀・) イイ!! みたいに各グレードのデザインとかスケールなりの表現に対する話が 出来そうなスレッドに思えるのにねぇ。
127 :
HG名無しさん :02/01/25 02:13 ID:SuodW0k4
>>126 そういうスレッドにしちゃっていいんじゃない?
「ソロモンエクスプレス」ではMGやPGやカトキ版のデザインの差異は 時期による仕様の違いってことにされてて漏れ的には(・∀・)イイ!と思った。
「こういうの出せって言ってんだよバンダイ!」 とばかりに、改修しまくった模型をウプしたりしたら、モデラー的に カコイイのにね。
たとえばMGGガンなんかは「アニメーターの描いた」劇中のイメージ って感じだと思うのよ。線をフリーハンドで引いた柔らかい感じというか、 そういうのを上手く出せてる気がする。 オリジンの安彦氏の作画なんか見でも、実際定規は使ってるだろうけど 直線でも柔らかい感じがするよね。。 可動戦士なんかもそういう感じだったけど、プラモデルの方でも こういう方向性があってもいいんじゃないかと思う。 こうじゃないとダメだ、とは思わんけど。
132 :
HG名無しさん :02/01/25 19:26 ID:kW+b+Hyh
設定画に無いモールドを入れたりしたのって ボトムズのキットが初めて? あれ、当時はどんな反応だったんだろう。
133 :
HG名無しさん :02/01/25 19:31 ID:6XeGPNUn
>>132 >設定画に無いモールドを入れたりしたのって
>ボトムズのキットが初めて?
1/100ザブングルシリーズじゃないの?
134 :
HG名無しさん :02/01/25 19:38 ID:p6BARRws
宇宙戦艦ヤマトのゼンマイボックスとか…
リアルロボット路線で設定画に無いモールドを
よりリアルにしようとメーカーが自主的に加えだしたのは
ダグラムの1/72クラブガンナーの「車体溶接跡の再現」や
「装甲板の表現」が初めてだったように思う。
それ以前のアニメキャラでも
>>134 が書いてるような
ギミック優先でアレンジしたケースはいくらでもある。
特にB社の場合は昔からフリクション走行をはじめキャラと
あまり関連の無いギミックを入れる傾向が強かった。
マジレスすると、モールドとかディテールじゃないが アレンジのパイオニアはヤマトのイメージモデル(バンダイ)じゃないかと思う。 これ出た時、一部マニアモデラーからさんざん叩かれた。 ちょうど今のガンダムみたいに・・・。
137 :
HG名無しさん :02/01/25 21:39 ID:OFCec0Hu
>>131 ガンダムは全高20mの兵器ということを考えたデザインの方が主流なんだよな。
ダンバインで動物を素材に使った感じにしたデザインは主流じゃないけど。
なんか割と変な話だ。
138 :
HG名無しさん :02/01/26 09:08 ID:AhdkGvnh
ガンダムはキットがさんざんぱら出て、数あるキット全てを見れば設定をある 程度消化しきったと思うが(単一のキットで成し遂げてるとは言わないけど) ヤマトはまだ全然やねん。今こそPGヤマトほすぃ!ってスレ違いになったけどさぁ
1はガンプラより可動戦士を買えばいいじゃん
なんつーか簡単に論破され続ける1が笑える
142 :
HG名無しさん :02/01/26 14:42 ID:WINgLUw1
>>124 スレ違ってくるが、去年のインジェクションのゲッターロボ、なんか違うと思ったが、アレは初期のアニメ版に忠実なんだろうんね。
漏れのアタマの中じゃ、いつのまにか石川賢のマンガ版(目が細い)ヤツがデフォになってて焦ったよ。
143 :
:02/01/27 19:57 ID:0VMjne6F
メタルグレード・・・(w
144 :
Kelly :02/01/27 21:59 ID:UYQ3tqiR
Yahari Gyaku Chair no zokuhen yarushika naideshou.Sorede atarashii MS wo kaitaku shiteiku.Muron mukashi no Character ga detekuru haanshi ga ii.Amuro ya Chair ha chotto muridakedo Bright toka Kamiyu tokane!
>144 氏んでくらさい。
146 :
HG名無しさん :02/04/16 17:45 ID:8cUnKne8
age
147 :
HG名無しさん :02/04/16 18:46 ID:oTr1SWMa
逆「椅子」ってなんなんだ?バカ丸出し。
144に隠されたメッセージはオレが解読する!!
カメレスですまんが、1よ、設定に近いGp01が欲しけりゃ、旧1/144でも買え。 割と設定画に似てるぞ。 全然ガンダムっぽくないところまで。
150 :
HG名無しさん :02/04/16 20:26 ID:LqZ5fWNp
低脳型ザクレロも、スレ立てしてすぐ、「俺ならこうするぜ!」 と作例うpするか、ブツがないなら絵でもなんでも出してりゃ、 意外と良スレになったかも知れんのにな。所詮、春厨…。
>>151 同意。スレタイは良かったのにね。
俺はてっきり各グレード毎のデザイン、解釈の違いなんかを考えたりする
スレかと思ったのに〜。
春厨型ザクタンクのホームラン級のバカっぷりに萎えだよ。
で、
>>1 のカスを排除した上で有効活用したいと思う。スレ違いだが。
ただいまジェガンをHGUCに近づけるべく奮闘中。
頭部の形状修正(主にカメラ周り)、股関節・足首のボールジョイント化。
膝関節のPCカバー作成、腕の縦軸回転の追加、薄っぺらい武器のスクラッチ。
…を予定、脚のボールジョイント化は既に完成の事。
デジカメもスキャナも持ってないんでうpできないが、来年の今頃には
うpできるよう頑張るよ。