てすt

このエントリーをはてなブックマークに追加
4名無し戦隊ナノレンジャー!
http://www.logsoku.com/r/sci/1373148018/868-954
873 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/25(木) ??:??:?? ID:ia9/Njrw [1/3回]
>>872
>冪集合は集合だと言っている
>つまり他の集合と同等の扱い
>型なんて単語は出てこない
>岩波数学辞典には書いてるかね?

集合と集合族は同等の性質を持つが型が違うから同じように扱えない場合がある
「型なんて単語」とか言ってる時点でアウトWWWWWWW
型が違うものの和集合は当然作れるが
型が同じものの和集合とは結論出来る事が異なる

本当に頭弱いんだなWWWWWWW

874 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/25(木) ??:??:?? ID:ia9/Njrw [2/3回]
>>872
>冪集合も集合だから

0店
共通の元が1つしか無いので包含関係は存在しない

875 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/25(木) ??:??:?? ID:ia9/Njrw [3/3回]
どういう時に集合族と集合を混和出来るのか?
それを記述しているのが選択公理だ
本質を理解してないバカが字面眺めても
100万年の時間があっても無意味
5名無し戦隊ナノレンジャー!:2013/10/02(水) 21:37:11.16