>>140 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/193- 193 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/16(日) 11:26:13.79
>>191 類似度を数値で出せるのに出さない
そのくせ確率的にあり得ないと言う
科学的な批評ではない印象操作に終始したもの
どの程度似てるものがどの程度あり得ないのか言えなければ科学者の発言としては価値がない
197 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/16(日) 11:31:38.87
見た目が似てますなんつーのをいくら見つけても意味ないんだよ
そんなもん画像パターンマッチング使ったらいくらでも出てくるし
正当な研究でさえ出てくる
人間の科学者にしかできない仕事しろよ
どういう類似度が、どういう物理背景の元では、どの程度低い確率なのか?
それに答える仕事が科学者っつーんだろ
お前ら税金でルーチンワークやってて恥ずかしくないのか
ピペド以上の事をしろよ
200 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/16(日) 11:33:36.52
>>196 逆に、実験してなさそうなデータを要求することによって
サンプル捨ててから請求されたら全てやり直しになるよな?
それ使って競合分野のレフェリーが際限なく嫌がらせ出来るな