富田スレの出張板★２
1 ： ◆AA3z.68GPg ：
|
|
|
2 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:00:13.06
前スレから続き
>>463
＞おやおやｗ 負け犬君の自作自演を疑った私が>>343で完全に証明したわけですよｗ
していないが？343が完全証明だと言えるには、そもそも303が否定されなければ、343の内容は効力を持たない。303の内容が正しい限り、343の内容は効力は持たないのである。
ところで、303の内容は、お前がしたのと同じように、私自身との同一性が保証されている。よって、303の内容は、相変わらず正しいのである。
＞負け犬君も私と同じようにしたいなら、303の書き込みが誰であるか証明しなくてはｗ
しなくても、私なのである。なぜなら、お前と同じことをしたから。
＞私と同じことをしてないのに同じ事だと言い張って、ひたすら逃げるんですねｗ
＞これはもう負け犬君の敗北決定ですねｗ
敗北はお前。
同じことしているまでだからだ。何が悪い？
＞さらに、反論しましょうｗ
＞303を書き込んだのご負け犬君だと証明されたら、負け犬君の言うとおり負け犬君は隙がないのでしょうｗ
＞証明されなかったら、負け犬君は隙だらけなのでしょうｗ
＞ほらほら、輪廻返しとか負け犬君騒いでいたでしょｗ それやってくださいよｗ ほらほらｗ
「さらなる」反論になっていないな。
1週間考えてそれか？繰り返す。
343が完全証明だと言えるには、そもそも303が否定されなければ、343の内容は効力を持たない。303の内容が正しい限り、343の内容は効力は持たない。
303の内容は、お前がしたのと同じように、私自身との同一性が保証されている。よって、303の内容は、相変わらず正しいのである。
ほら。輪廻返し。
＞私は負け犬君が証明しなくても問題ないですよw ただ、勝利が確実になるだけですからｗ
＞そう、ちょうど証明なしに、論理君は自演だと決めつけていたように。
＞証明は最終的に>>343で確定しましたよｗ
343が確定するには、まず303が否定されなければならない。
だから、まず303を否定してみよ。しかしそれでできないのである。
なぜなら、お前と同じように、証明なしに同一性を決めたからである。
＞え？ そんな宣言は無効？ じゃ、303を書き込んだのが誰か証明しなくてはｗ ほれｗ
証明しなくても、303と私の同一性により、無効。
>>463
＞おやおやｗ 負け犬君の自作自演を疑った私が>>343で完全に証明したわけですよｗ
していないが？343が完全証明だと言えるには、そもそも303が否定されなければ、343の内容は効力を持たない。303の内容が正しい限り、343の内容は効力は持たないのである。
ところで、303の内容は、お前がしたのと同じように、私自身との同一性が保証されている。よって、303の内容は、相変わらず正しいのである。
＞負け犬君も私と同じようにしたいなら、303の書き込みが誰であるか証明しなくてはｗ
しなくても、私なのである。なぜなら、お前と同じことをしたから。
＞私と同じことをしてないのに同じ事だと言い張って、ひたすら逃げるんですねｗ
＞これはもう負け犬君の敗北決定ですねｗ
敗北はお前。
同じことしているまでだからだ。何が悪い？
＞さらに、反論しましょうｗ
＞303を書き込んだのご負け犬君だと証明されたら、負け犬君の言うとおり負け犬君は隙がないのでしょうｗ
＞証明されなかったら、負け犬君は隙だらけなのでしょうｗ
＞ほらほら、輪廻返しとか負け犬君騒いでいたでしょｗ それやってくださいよｗ ほらほらｗ
「さらなる」反論になっていないな。
1週間考えてそれか？繰り返す。
343が完全証明だと言えるには、そもそも303が否定されなければ、343の内容は効力を持たない。303の内容が正しい限り、343の内容は効力は持たない。
303の内容は、お前がしたのと同じように、私自身との同一性が保証されている。よって、303の内容は、相変わらず正しいのである。
ほら。輪廻返し。
＞私は負け犬君が証明しなくても問題ないですよw ただ、勝利が確実になるだけですからｗ
＞そう、ちょうど証明なしに、論理君は自演だと決めつけていたように。
＞証明は最終的に>>343で確定しましたよｗ
343が確定するには、まず303が否定されなければならない。
だから、まず303を否定してみよ。しかしそれでできないのである。
なぜなら、お前と同じように、証明なしに同一性を決めたからである。
＞え？ そんな宣言は無効？ じゃ、303を書き込んだのが誰か証明しなくてはｗ ほれｗ
証明しなくても、303と私の同一性により、無効。
3 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:07:51.70
>>464
＞いや、負け犬君は303を根拠に何かを主張したから、その内容を審査して「私」とは誰なんですか？
＞と聞いているんですよｗ
ほらほらWW逃げ始めたWW
何が「いや」だ。友人の発言の証明を求めている。ほら。証明せよ。
おん？私？証明せずに、303は私なのである。ほら。お前が証明せずに自演だと決めつけていたのと同じことをして見せている。
＞もちろん、負け犬君が303を書き込んだ人は不明であり、368も意味ないものだと取り下げるなら、
＞303が誰か証明しなくてもいいですよｗ303と私の書き込んだ人は私であり、同一人物。
なぜか？お前と同じことをしているだけのため。
＞同じ事？ 同じ事とは何ですか？ 安価でｗ 私は書き込みをした人をだれか断定しましたか？
論理君は自演だと、決めつけたことである。
自演だと言うには、誰かが誰かと同じであるから自演なのである。
よって、まず論理君が自演かどうかは定かではない、という事実を認めなければならない。
＞303を書き込んだ人がわからないからちゃんとわかるように教えてくださいと言ってるだけですw
＞どうやら、この話題から逃げたくて仕方がないみたいですねｗ
＞負け犬君、もう諦めたんですか？ 証明から逃げることに全力を注いでいるようですねｗ
逃げているのではない。「お前と同じことをしている」のである。
＞つまり、この話題では勝てないと負け犬君は認めた？ それもいいでしょうｗ
＞ただ、敗北は敗北ですよｗ
敗北は敗北
そうだな、キチガイ君。勝ちはこの私。お前と同じことをして勝ったのだ。
＞「負け犬君は自作自演をしたか？」の問題自体に疑問を感じているということですか？
＞つまり、もう負け犬君が木っ端微塵にされそうだから、
＞この話題をなかったことにしてほしいということですね？ 悔しいからって今さらｗ
＞ただ、私は>>343にて負け犬君の自作自演を決定させますよｗ
343が正しいことになるには、まず303が否定されなければ、ならない。しかし、303はお前と同じことをすることで既に妥当性を帯びた。
よって相変わらず343は間違いでしかない。
＞いや、負け犬君は303を根拠に何かを主張したから、その内容を審査して「私」とは誰なんですか？
＞と聞いているんですよｗ
ほらほらWW逃げ始めたWW
何が「いや」だ。友人の発言の証明を求めている。ほら。証明せよ。
おん？私？証明せずに、303は私なのである。ほら。お前が証明せずに自演だと決めつけていたのと同じことをして見せている。
＞もちろん、負け犬君が303を書き込んだ人は不明であり、368も意味ないものだと取り下げるなら、
＞303が誰か証明しなくてもいいですよｗ303と私の書き込んだ人は私であり、同一人物。
なぜか？お前と同じことをしているだけのため。
＞同じ事？ 同じ事とは何ですか？ 安価でｗ 私は書き込みをした人をだれか断定しましたか？
論理君は自演だと、決めつけたことである。
自演だと言うには、誰かが誰かと同じであるから自演なのである。
よって、まず論理君が自演かどうかは定かではない、という事実を認めなければならない。
＞303を書き込んだ人がわからないからちゃんとわかるように教えてくださいと言ってるだけですw
＞どうやら、この話題から逃げたくて仕方がないみたいですねｗ
＞負け犬君、もう諦めたんですか？ 証明から逃げることに全力を注いでいるようですねｗ
逃げているのではない。「お前と同じことをしている」のである。
＞つまり、この話題では勝てないと負け犬君は認めた？ それもいいでしょうｗ
＞ただ、敗北は敗北ですよｗ
敗北は敗北
そうだな、キチガイ君。勝ちはこの私。お前と同じことをして勝ったのだ。
＞「負け犬君は自作自演をしたか？」の問題自体に疑問を感じているということですか？
＞つまり、もう負け犬君が木っ端微塵にされそうだから、
＞この話題をなかったことにしてほしいということですね？ 悔しいからって今さらｗ
＞ただ、私は>>343にて負け犬君の自作自演を決定させますよｗ
343が正しいことになるには、まず303が否定されなければ、ならない。しかし、303はお前と同じことをすることで既に妥当性を帯びた。
よって相変わらず343は間違いでしかない。
4 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:14:36.39
>>465
＞「トリップ ◆IoN61a88TQ で書き込んだ人間の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
＞「今後、別の人間がここに書き込んでも、その人物がトリップ ◆IoN61a88TQ の人物と同一であるかどうかはトリップ◆Bb2SWX3ZxE のものだけが決定できる」
＞つまり、「私は自演だとは、まだわからない」→「誤り。自作自演をしていた」
＞こうなってしまうｗ >>385で負け犬君も同じ事をしていたから文句はないですよねｗ
そうなるためには、まず303が否定されなければならないが303はお前と同じことをすることにより、正しいのである。
よって、その343の主張も誤り。
＞負けまくってるのに、「話はそこからなり」ｗ
＞逃亡中でもアニメキャラかなんかの口癖は抜けないみたいですねｗ
＞雑魚臭プンプンでいいですよｗ
＞その負け犬君の雑魚っぽい本性が漏れ出てくる時が私を満足させるんですｗ
満足
それこそが私の魅力。
＞そう、だから誰のものか証明されてない303を根拠に何かを主張するのは無意味なのですｗ
それは無意味ではない。なぜならお前と同じことをしているまでだからだ。
＞だから、>>343を私は存分に主張します
343が主張される前に、お前と同じことをして妥当性を帯びた303があるため、相変わらず無意味。
＞「それを始めたのは、キチガイ君、お前である。」？ なんの問題があるんですか？
＞私は>>343で証明しましたよ？ さ、負け犬君、同じ事をするなら303が誰か証明しないとｗ
343で証明？343は無意味である。なぜなら303の内容が、お前と同じことをしたことで正しく、それゆえ343も否定されるからだ。
＞「トリップ ◆IoN61a88TQ で書き込んだ人間の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
＞「今後、別の人間がここに書き込んでも、その人物がトリップ ◆IoN61a88TQ の人物と同一であるかどうかはトリップ◆Bb2SWX3ZxE のものだけが決定できる」
＞つまり、「私は自演だとは、まだわからない」→「誤り。自作自演をしていた」
＞こうなってしまうｗ >>385で負け犬君も同じ事をしていたから文句はないですよねｗ
そうなるためには、まず303が否定されなければならないが303はお前と同じことをすることにより、正しいのである。
よって、その343の主張も誤り。
＞負けまくってるのに、「話はそこからなり」ｗ
＞逃亡中でもアニメキャラかなんかの口癖は抜けないみたいですねｗ
＞雑魚臭プンプンでいいですよｗ
＞その負け犬君の雑魚っぽい本性が漏れ出てくる時が私を満足させるんですｗ
満足
それこそが私の魅力。
＞そう、だから誰のものか証明されてない303を根拠に何かを主張するのは無意味なのですｗ
それは無意味ではない。なぜならお前と同じことをしているまでだからだ。
＞だから、>>343を私は存分に主張します
343が主張される前に、お前と同じことをして妥当性を帯びた303があるため、相変わらず無意味。
＞「それを始めたのは、キチガイ君、お前である。」？ なんの問題があるんですか？
＞私は>>343で証明しましたよ？ さ、負け犬君、同じ事をするなら303が誰か証明しないとｗ
343で証明？343は無意味である。なぜなら303の内容が、お前と同じことをしたことで正しく、それゆえ343も否定されるからだ。
5 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:14:59.43
＞加えて、負け犬君は私の理論に感銘を受けて、
＞＞＞374-376で私のマネを信頼出来るトリップ◆AA3z.68GPg で書き込んで、はしゃいでいるじゃないですかｗ
＞負け犬君、負け惜しみをもっと言ってくださいｗ
意味不明。トリップを変えたのは、したらばでこのトリップが割れたからだ。
＞私は>>343で証明したので
343は無意味。なぜなら303があるからである。
そして303はお前と同じことしたことにより、同一性が保証されており、正しい。
＞「同一人物だと言うのなら、証明がいるのであろう？」→「違うｗ 要らない」
＞こうなってしまうんですよｗ
ならない。上記参照。
＞長いことかけて>>343で証明しましたよｗ 負け犬君と同じ事をしただけで証明してしまいましたｗ
343は無意味。303があるからだ。
＞＞＞374-376で私のマネを信頼出来るトリップ◆AA3z.68GPg で書き込んで、はしゃいでいるじゃないですかｗ
＞負け犬君、負け惜しみをもっと言ってくださいｗ
意味不明。トリップを変えたのは、したらばでこのトリップが割れたからだ。
＞私は>>343で証明したので
343は無意味。なぜなら303があるからである。
そして303はお前と同じことしたことにより、同一性が保証されており、正しい。
＞「同一人物だと言うのなら、証明がいるのであろう？」→「違うｗ 要らない」
＞こうなってしまうんですよｗ
ならない。上記参照。
＞長いことかけて>>343で証明しましたよｗ 負け犬君と同じ事をしただけで証明してしまいましたｗ
343は無意味。303があるからだ。
6 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:19:11.24
>>466
＞「ほら。逃亡していないで、そこにも反論しておくこと。」→「誤り。負け犬君が逃亡して今はやけくそに騒いでいるだけｗ」
303があるため、そうはならない。
＞303を書き込んだのは私ではないんですｗ 当然、私にわかるわけがないんですｗ
＞ただ、複数人の書き手の可能性があるので、誰が書いたか説明してくださいねといっているだけですよw
必要ない。お前と同じことをしたからである。
＞あ、できない？ 負け犬君の能力ではできない？ そうでしょうｗ
＞私ならそこからも証明してみせますが、それが負け犬君の限界なんですｗ 甘いですねｗ
できないのではなく、お前と同じことすれば、しなくても勝てるのである爆
＞負け犬君はいるかいないかわからないロム専で散々そういう態度でしたよｗ
＞あ、悔しいんですね？
悔しくない。新たな道具が増えたからである。
＞おやおや、その自演の証明の議論の末に>>343という結論が出たんですよ？ ほらｗ
343の前に、303が出ている。よって、その妥当性を用いて、343は無意味となる。
＞私には隙がないんですよｗ 負け犬君はもう少し頑張らないとｗ
隙ありすぎ。
343の前に、303が出ている。よって、その妥当性を用いて、343は無意味となのだ。
まず303を覆せなければ、343の内容は効力はない。
＞「ほら。逃亡していないで、そこにも反論しておくこと。」→「誤り。負け犬君が逃亡して今はやけくそに騒いでいるだけｗ」
303があるため、そうはならない。
＞303を書き込んだのは私ではないんですｗ 当然、私にわかるわけがないんですｗ
＞ただ、複数人の書き手の可能性があるので、誰が書いたか説明してくださいねといっているだけですよw
必要ない。お前と同じことをしたからである。
＞あ、できない？ 負け犬君の能力ではできない？ そうでしょうｗ
＞私ならそこからも証明してみせますが、それが負け犬君の限界なんですｗ 甘いですねｗ
できないのではなく、お前と同じことすれば、しなくても勝てるのである爆
＞負け犬君はいるかいないかわからないロム専で散々そういう態度でしたよｗ
＞あ、悔しいんですね？
悔しくない。新たな道具が増えたからである。
＞おやおや、その自演の証明の議論の末に>>343という結論が出たんですよ？ ほらｗ
343の前に、303が出ている。よって、その妥当性を用いて、343は無意味となる。
＞私には隙がないんですよｗ 負け犬君はもう少し頑張らないとｗ
隙ありすぎ。
343の前に、303が出ている。よって、その妥当性を用いて、343は無意味となのだ。
まず303を覆せなければ、343の内容は効力はない。
7 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:26:23.77
>>467
＞証明した上で負け犬君が自作自演と決定したんですよｗ
その「証明」というのは、343の話であろう？
何度も言うが、それにはまず303が否定されなければならない。
303はお前が過去に行ったことと同じことをしている。
よって、303が否定されなければ、343は無意味と帰する。
＞私には隙がないんですよｗ ほら、私も何度も言っているんですｗ 負け犬君に負けようがないんですｗ
隙ありすぎ。理由は上記。
＞しかし、「論理君は自演だと、同一だと決めつけた」まで遡るとはｗ
＞私は負け犬君の自作自演を疑い、ここまで証明しようとしてここまで来たのにｗ
そう。証明しなければならないのに、自演であることを自らは証明できていなかったな。
よって、お前と同じことをしているまで。何が悪い？
＞じゃ、303が自分のものと証明してここまで持ってくればいいんですｗ え？ できない？
＞もちろん、負け犬君にはできないでしょうｗ
＞「逃げていない」→「違う。逃げている」
＞そうなってしまうんですｗ 首をかけた闘いなどと言っていますが、私の暇つぶしにもかなわないとはｗ
ならない。そうなるためには303が否定されなければならないが、同じことをしているだけのため303を否定できたわけではないからだ。
＞闘いなんでしょ？ 負け犬君の闘いｗ
＞悔しいあまり、議論からいつのまにか闘いと言い始めている負け犬君ｗ
議論は闘い。これは聖戦なり。
＞悔しいですか？ 恥ずかしいですか？ まさに負け犬君の知性の欠如ｗ
＞ただ、私に嘲笑されても負け犬君が「何より」と喜ぶその態度は正しいですｗ
必ずここに戻ってきてしまう。
その惹きつける力こそ、私の魅力なり。
＞さらにそれを自分の魅力と認める潔さｗ
＞今後共、そういう態度を続けましょうｗ
そのつもりである。私の魅力は、惜しみなく発揮。
＞ときおり見られる負け犬君の卑屈な性格が私を喜ばせ、それがまさに負け犬君の魅力なんですｗ
＞負け犬は負け犬らしくってことですね、負け犬君ｗ ほら嘲笑されてますよ、喜んでいいですよ負け犬君ｗ
悔しいか？キチガイ君。
しかし、私はお前と同じことをしているだけなのである。
＞証明した上で負け犬君が自作自演と決定したんですよｗ
その「証明」というのは、343の話であろう？
何度も言うが、それにはまず303が否定されなければならない。
303はお前が過去に行ったことと同じことをしている。
よって、303が否定されなければ、343は無意味と帰する。
＞私には隙がないんですよｗ ほら、私も何度も言っているんですｗ 負け犬君に負けようがないんですｗ
隙ありすぎ。理由は上記。
＞しかし、「論理君は自演だと、同一だと決めつけた」まで遡るとはｗ
＞私は負け犬君の自作自演を疑い、ここまで証明しようとしてここまで来たのにｗ
そう。証明しなければならないのに、自演であることを自らは証明できていなかったな。
よって、お前と同じことをしているまで。何が悪い？
＞じゃ、303が自分のものと証明してここまで持ってくればいいんですｗ え？ できない？
＞もちろん、負け犬君にはできないでしょうｗ
＞「逃げていない」→「違う。逃げている」
＞そうなってしまうんですｗ 首をかけた闘いなどと言っていますが、私の暇つぶしにもかなわないとはｗ
ならない。そうなるためには303が否定されなければならないが、同じことをしているだけのため303を否定できたわけではないからだ。
＞闘いなんでしょ？ 負け犬君の闘いｗ
＞悔しいあまり、議論からいつのまにか闘いと言い始めている負け犬君ｗ
議論は闘い。これは聖戦なり。
＞悔しいですか？ 恥ずかしいですか？ まさに負け犬君の知性の欠如ｗ
＞ただ、私に嘲笑されても負け犬君が「何より」と喜ぶその態度は正しいですｗ
必ずここに戻ってきてしまう。
その惹きつける力こそ、私の魅力なり。
＞さらにそれを自分の魅力と認める潔さｗ
＞今後共、そういう態度を続けましょうｗ
そのつもりである。私の魅力は、惜しみなく発揮。
＞ときおり見られる負け犬君の卑屈な性格が私を喜ばせ、それがまさに負け犬君の魅力なんですｗ
＞負け犬は負け犬らしくってことですね、負け犬君ｗ ほら嘲笑されてますよ、喜んでいいですよ負け犬君ｗ
悔しいか？キチガイ君。
しかし、私はお前と同じことをしているだけなのである。
8 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:39:08.80
>>468
＞「主張できてしまう」→「違う。主張できない」
＞こうなってしまうんですｗ 私も負け犬君と同じ事をしただけですよｗ
そうなるためには、303が否定されなければならない。
＞ただ、私のほうが巧みに哲学の輪廻とかいうくだらない技を利用しただけですよｗ
利用できていないな。303が否定できていない。
＞>お前が私を自演だと決めつけたように、私も勝手に決めつけよう、と述べている。
＞「決めつけた」？ 違いますｗ 疑ったのですｗ そして>>343を導いたのですｗ
＞ほらほら、負け犬君も303を証明しないとｗ
なるほど。良い。お前は「論理君はまだ自演だとは決まってはいない」ことは認めるのだな。
それで良い。「論理君は自演だとは決まってはいない」のである。
これは実に大きな進歩である。
これはまず認めるのだな？
＞私の評価を聞きたいんですね？ まず、負け犬君は嘘がよくないですｗ 雑魚なのに一流といったりｗ
雑魚であることが証明できていないが。
＞あと、とにかく人の目を気にしているんですｗ 未だにいるかいないかわからないロム専の評価を気にしたり、富田スレの人間のことも気にしているんでしょうｗ
＞これぞ、雑魚って感じですｗ 負け犬君の世界が狭いから2chの占める部分が人より大きいんですｗ
繰り返す。雑魚であることの証明はどうした？
＞ん？ 評価してあげましたよ？ 満足ですか？ よろしいですｗ これからはもっと頑張りましょうｗ
頑張るのはお前。何が7日間以上も逃亡している笑
＞「これからの大いなる議論」→「誤り。単なる負け犬君の負け惜しみショーｗ」
343の内容が正しく、誤りだと示されるには、303が否定されねばならない。
しかし、お前と同じように同一だとすることにより、303は私と同一なのである。
お前と同じことをすれば、303が同一でないことを証明してみよ、とも言える。
＞「主張できてしまう」→「違う。主張できない」
＞こうなってしまうんですｗ 私も負け犬君と同じ事をしただけですよｗ
そうなるためには、303が否定されなければならない。
＞ただ、私のほうが巧みに哲学の輪廻とかいうくだらない技を利用しただけですよｗ
利用できていないな。303が否定できていない。
＞>お前が私を自演だと決めつけたように、私も勝手に決めつけよう、と述べている。
＞「決めつけた」？ 違いますｗ 疑ったのですｗ そして>>343を導いたのですｗ
＞ほらほら、負け犬君も303を証明しないとｗ
なるほど。良い。お前は「論理君はまだ自演だとは決まってはいない」ことは認めるのだな。
それで良い。「論理君は自演だとは決まってはいない」のである。
これは実に大きな進歩である。
これはまず認めるのだな？
＞私の評価を聞きたいんですね？ まず、負け犬君は嘘がよくないですｗ 雑魚なのに一流といったりｗ
雑魚であることが証明できていないが。
＞あと、とにかく人の目を気にしているんですｗ 未だにいるかいないかわからないロム専の評価を気にしたり、富田スレの人間のことも気にしているんでしょうｗ
＞これぞ、雑魚って感じですｗ 負け犬君の世界が狭いから2chの占める部分が人より大きいんですｗ
繰り返す。雑魚であることの証明はどうした？
＞ん？ 評価してあげましたよ？ 満足ですか？ よろしいですｗ これからはもっと頑張りましょうｗ
頑張るのはお前。何が7日間以上も逃亡している笑
＞「これからの大いなる議論」→「誤り。単なる負け犬君の負け惜しみショーｗ」
343の内容が正しく、誤りだと示されるには、303が否定されねばならない。
しかし、お前と同じように同一だとすることにより、303は私と同一なのである。
お前と同じことをすれば、303が同一でないことを証明してみよ、とも言える。
9 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:39:35.84
＞え？ どういうこと？ 久々の悔しさ紛れのオウム返しですか？
違う。
＞「同じことをしているだけ」→「違う。同じではない」
343の内容が正しく、誤りだと示されるには、303が否定されねばならない。
しかし、お前と同じように同一だとすることにより、303は私と同一なのである。
＞しかも、現に私は負け犬君の自作自演を証明するために>>343を出したんですよ？
出したからどうした？303でそれは否定されるが。
そして303の妥当性は、お前と同じことをすることにより同一である。
＞負け犬君、もう謝罪するしかないねｗ 自作自演はこれに懲りてやらないようにｗ
＞オマケコーナーの話を続けましょうか？ 渋谷のイベサーでは具体的になにやってるんです？
クク。99個の問にお前が答えたら、私も答えてあげよう。
違う。
＞「同じことをしているだけ」→「違う。同じではない」
343の内容が正しく、誤りだと示されるには、303が否定されねばならない。
しかし、お前と同じように同一だとすることにより、303は私と同一なのである。
＞しかも、現に私は負け犬君の自作自演を証明するために>>343を出したんですよ？
出したからどうした？303でそれは否定されるが。
そして303の妥当性は、お前と同じことをすることにより同一である。
＞負け犬君、もう謝罪するしかないねｗ 自作自演はこれに懲りてやらないようにｗ
＞オマケコーナーの話を続けましょうか？ 渋谷のイベサーでは具体的になにやってるんです？
クク。99個の問にお前が答えたら、私も答えてあげよう。
10 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:45:05.66
>>469
＞悔しいからやめて欲しいんですね？ わかりやすい負け犬君ｗ
＞しかしそうなってしまうんですｗ ほら、303が誰の書き込みか証明しないとｗ
＞負け犬君がやったことを私がやっているだけですｗ
＞文句はないはずですよｗ
私も同じことをして、303が正しいことになるが？文句はないはずである。
＞「決めたから」？ 違いますｗ 疑ったんですｗ そして、証明しようとここまで来たんですｗ
＞さ、303は誰か証明して下さいねｗ
なるほど。なるほど。実に良い。
では、まだ論理君は自演だとは決まってはいなかったのだな？
まずはこれを認めよ。
これを認めれば、新たなる議論の展開が待ち受ける。
クク。実に楽しみだ。
＞残念、論理的には私の勝ちｗ 負け犬君の勝利宣言は負け犬君の精神崩壊を防ぐための負け犬君による負け犬君のための自己暗示にすぎないんですｗ
それならば、お前の勝利宣言も同様。
＞「トリップ ◆IoN61a88TQ で書き込んだ人間の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
＞「今後、別の人間がここに書き込んでも、その人物がトリップ ◆IoN61a88TQ の人物と同一であるかどうかはトリップ◆Bb2SWX3ZxE のものだけが決定できる」
＞私には隙がないんですよｗ ほら、私も何度も言っているんですｗ
それが正しいと言えるのはなぜ？
303を否定するには、まず「まだ論理君は自演だとは決まってはいない」と確定させる必要あり。
どうする？慎重に戦え。
＞ほら、負け犬君、私に嘲笑されたんですよｗ 嬉しいんでしょ？ 喜んでいいですよｗ
トリップを変えたのは、他の場所でトリップが割れたからだ。
＞悔しいからやめて欲しいんですね？ わかりやすい負け犬君ｗ
＞しかしそうなってしまうんですｗ ほら、303が誰の書き込みか証明しないとｗ
＞負け犬君がやったことを私がやっているだけですｗ
＞文句はないはずですよｗ
私も同じことをして、303が正しいことになるが？文句はないはずである。
＞「決めたから」？ 違いますｗ 疑ったんですｗ そして、証明しようとここまで来たんですｗ
＞さ、303は誰か証明して下さいねｗ
なるほど。なるほど。実に良い。
では、まだ論理君は自演だとは決まってはいなかったのだな？
まずはこれを認めよ。
これを認めれば、新たなる議論の展開が待ち受ける。
クク。実に楽しみだ。
＞残念、論理的には私の勝ちｗ 負け犬君の勝利宣言は負け犬君の精神崩壊を防ぐための負け犬君による負け犬君のための自己暗示にすぎないんですｗ
それならば、お前の勝利宣言も同様。
＞「トリップ ◆IoN61a88TQ で書き込んだ人間の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
＞「今後、別の人間がここに書き込んでも、その人物がトリップ ◆IoN61a88TQ の人物と同一であるかどうかはトリップ◆Bb2SWX3ZxE のものだけが決定できる」
＞私には隙がないんですよｗ ほら、私も何度も言っているんですｗ
それが正しいと言えるのはなぜ？
303を否定するには、まず「まだ論理君は自演だとは決まってはいない」と確定させる必要あり。
どうする？慎重に戦え。
＞ほら、負け犬君、私に嘲笑されたんですよｗ 嬉しいんでしょ？ 喜んでいいですよｗ
トリップを変えたのは、他の場所でトリップが割れたからだ。
11 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:49:10.30
>>470
＞おやおや、こんな些細な部分にだけ必死にくらいつく姿が私を喜ばすんですｗ ほらほら、負け犬君ｗ
うまく反論できないと、その部分に関しては「些細な部分」として、内容そのものへの反論は避けるキチガイ君。
相変わらずわかりやすい。
＞「間違い。」→「違う。間違いではない」
＞>>384-385に書かれたことをそのままマネしているだけですよｗ
そのためには、303が否定されなければならない。
お前と同じことをしているだけだ。
おん？論理君は自演だと決めつけたわけではない？
まずここを認めるのだな？
話はそこから。
＞もはや自分の心のために勝ちを宣言してるようにしか見えないですよｗ
＞哀れ、負け犬君ｗ ここまで壊れてきてるとはｗ 当初の論理君とかいうキャラ付けは何処に行ったやらｗ
どこへ行った？ここにいるが？
＞闘い？ 負け犬君はそんな想いでこのやりとりをしていたんですねｗ
＞そりゃ必死になりますねｗ 私にとっては暇つぶしですｗ
私も同様。暇つぶしに、闘いをやっているまで。
＞負け犬君の首なんかいらないですよｗ そんな雑魚首いらないですｗ
悔しいか？ならば反論せよ。それだけ。
＞おやおや、こんな些細な部分にだけ必死にくらいつく姿が私を喜ばすんですｗ ほらほら、負け犬君ｗ
うまく反論できないと、その部分に関しては「些細な部分」として、内容そのものへの反論は避けるキチガイ君。
相変わらずわかりやすい。
＞「間違い。」→「違う。間違いではない」
＞>>384-385に書かれたことをそのままマネしているだけですよｗ
そのためには、303が否定されなければならない。
お前と同じことをしているだけだ。
おん？論理君は自演だと決めつけたわけではない？
まずここを認めるのだな？
話はそこから。
＞もはや自分の心のために勝ちを宣言してるようにしか見えないですよｗ
＞哀れ、負け犬君ｗ ここまで壊れてきてるとはｗ 当初の論理君とかいうキャラ付けは何処に行ったやらｗ
どこへ行った？ここにいるが？
＞闘い？ 負け犬君はそんな想いでこのやりとりをしていたんですねｗ
＞そりゃ必死になりますねｗ 私にとっては暇つぶしですｗ
私も同様。暇つぶしに、闘いをやっているまで。
＞負け犬君の首なんかいらないですよｗ そんな雑魚首いらないですｗ
悔しいか？ならば反論せよ。それだけ。
12 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 17:53:53.64
>>471
＞じゃ、反論ｗ
＞＞303を書き込んだのご負け犬君だと証明されたら、負け犬君の言うとおりなのでしょうｗ
＞証明されなかったら、負け犬君の反論は無意味なのでしょうｗ
＞こうなってしまうんですｗ
ならない。303は証明せずして同一である。お前と同じことをした。
＞悔しくて夜中早朝とこのスレのことを考えて、最終的に負け犬君の首をかけた闘いにすることにしたんですよねｗ
＞暇つぶしに付き合ってあげますよ、負け犬君の首をかけた闘いにｗ 立場の差が出ちゃったなーｗ
付き合う？1週間も逃亡していて何を言っている？
＞負け犬君の私の手のひらのダンスｗ 楽しんでますよｗ 負け犬君が哀れと同情してますがｗ
＞嬉しいですか？ 私の嘲笑が嬉しいですか？
反論してくれば、それで何より。
なお、お前の反論の内容の論理性は、この私に及んでいないが。
＞もうこんな部分でしか噛み付くことができない負け犬君ｗ 雑魚い本性がボロボロ出て来ましたねｗ
＞別段、負け犬君が私の書き込まなかった理由が規制と思わなくても、何の支障もないんですよｗ
証明できないのだな？
なら、逃亡した理由の嘘をつくではない。
＞残念、当てはまらないんですｗ 前提からして間違ってますねｗ
＞◆IoN61a88TQ だけが複数人の使用が確認されていて信用出来ないんですｗ
別に一人にしか使用されておらずとも、いつ複数に使用されるかわからないため、どのみち信用ならないことには変わりはないが。
＞じゃ、反論ｗ
＞＞303を書き込んだのご負け犬君だと証明されたら、負け犬君の言うとおりなのでしょうｗ
＞証明されなかったら、負け犬君の反論は無意味なのでしょうｗ
＞こうなってしまうんですｗ
ならない。303は証明せずして同一である。お前と同じことをした。
＞悔しくて夜中早朝とこのスレのことを考えて、最終的に負け犬君の首をかけた闘いにすることにしたんですよねｗ
＞暇つぶしに付き合ってあげますよ、負け犬君の首をかけた闘いにｗ 立場の差が出ちゃったなーｗ
付き合う？1週間も逃亡していて何を言っている？
＞負け犬君の私の手のひらのダンスｗ 楽しんでますよｗ 負け犬君が哀れと同情してますがｗ
＞嬉しいですか？ 私の嘲笑が嬉しいですか？
反論してくれば、それで何より。
なお、お前の反論の内容の論理性は、この私に及んでいないが。
＞もうこんな部分でしか噛み付くことができない負け犬君ｗ 雑魚い本性がボロボロ出て来ましたねｗ
＞別段、負け犬君が私の書き込まなかった理由が規制と思わなくても、何の支障もないんですよｗ
証明できないのだな？
なら、逃亡した理由の嘘をつくではない。
＞残念、当てはまらないんですｗ 前提からして間違ってますねｗ
＞◆IoN61a88TQ だけが複数人の使用が確認されていて信用出来ないんですｗ
別に一人にしか使用されておらずとも、いつ複数に使用されるかわからないため、どのみち信用ならないことには変わりはないが。
13 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 18:08:01.71
>>472
＞「 いかなるコスモスも、私の掌中にあり。」→「違う。典型的な哲学の学生が陥る自分で自分が何を言ってるかわからなくなる一例ｗ」
哲学の学生
意味不明。日本語を明らかにしてから、煽り直し。
＞負け犬君が自作自演をしたかを話し合う場ですよｗ そして、ここまで来たんですｗ
ここだな。そう。まだ自演だとは決まってはいない。
ただお前が一方的に「論理君が自演だ」と言い張っているだけであり、それが妥当な根拠により証明できないでいるにすぎない。
そこを認める必要あり。
そこでだ。343は正しいと言い張っているが、なぜ343は正しいと言える？ただ「私の〜は正しい」と言うだけで、それがなぜ正しいことになる？
343が正しいというのなら、それを証明しなければならない。
おん？論理君と同じことをしているまで？
では聞くが、その当該レスが、どうして私のレスだと言える？
クク。話は急展開を迎える。楽しもう。
＞「 いかなるコスモスも、私の掌中にあり。」→「違う。典型的な哲学の学生が陥る自分で自分が何を言ってるかわからなくなる一例ｗ」
哲学の学生
意味不明。日本語を明らかにしてから、煽り直し。
＞負け犬君が自作自演をしたかを話し合う場ですよｗ そして、ここまで来たんですｗ
ここだな。そう。まだ自演だとは決まってはいない。
ただお前が一方的に「論理君が自演だ」と言い張っているだけであり、それが妥当な根拠により証明できないでいるにすぎない。
そこを認める必要あり。
そこでだ。343は正しいと言い張っているが、なぜ343は正しいと言える？ただ「私の〜は正しい」と言うだけで、それがなぜ正しいことになる？
343が正しいというのなら、それを証明しなければならない。
おん？論理君と同じことをしているまで？
では聞くが、その当該レスが、どうして私のレスだと言える？
クク。話は急展開を迎える。楽しもう。
14 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 18:15:50.15
>>473
＞だから、雑魚扱いされるんですよｗ
勝手にそう扱っているだけで、証明はできていない。
＞負け犬君のパターンとして、悔しい時ほど感情的になるパターンがあって、
ほら。証明せよ。
＞だいぶ崩れてきてますね、負け犬君ｗ
崩れている？これも証明しなければな？
私と同じことをしている？
ならば聞くが、どのレスだ。どうしてそれが私と同じだと言える？
＞論理君などといって、論理的なキャラを漫画の影響で演じてきたみたいですが、
＞結局、論理で敗れ、見事に限界を露呈したようですｗ 悔しいですか？ ん？ 悔しいんですね？
悔しくないが？なぜならば、敗れていないからである。
敗れたと断定するのなら、私も同じことをしていただけ、となる。
＞私は全く負け犬君の雑魚首に興味はありませんが、勝手に負け犬君がかけてるんでしょ、その雑魚首ｗ
お？今更興味はないなどといって、逃亡する気満々なキチガイ君。
私は逃さないのである。
＞ご苦労さん、これからもその調子で必死に頑張りなさいねｗ
お前は新学期になっても、必ず私と闘うこと。
＞とりあえず、>>343をよく見なおして欲しいですｗ
なぜ、ただ「...である」と言い張っているだけの343が、正しいことになる？
私と同じことをしている？
おん？どこのレスだ？そしてそれが、なぜ私と同一だと言える？
ただ「...である」と言い張られた主張が正しいことになるのなら、私は余裕で前から、303よりもずっと前から「私の勝ち」
という宣言をしているが？
＞よって、どうやっても私が勝ってしまうことになるが、どうです？ 負け犬君ｗ
ならないな。上を参照。
＞負け犬君による負け犬君のための誰も興味が無いショーの始まりですｗ パチパチｗｗｗｗｗ
つまらない煽りだな。おもしろいとおもったか？何が「パチパチ」だ。
発想が餓鬼すぎる。
＞だから、雑魚扱いされるんですよｗ
勝手にそう扱っているだけで、証明はできていない。
＞負け犬君のパターンとして、悔しい時ほど感情的になるパターンがあって、
ほら。証明せよ。
＞だいぶ崩れてきてますね、負け犬君ｗ
崩れている？これも証明しなければな？
私と同じことをしている？
ならば聞くが、どのレスだ。どうしてそれが私と同じだと言える？
＞論理君などといって、論理的なキャラを漫画の影響で演じてきたみたいですが、
＞結局、論理で敗れ、見事に限界を露呈したようですｗ 悔しいですか？ ん？ 悔しいんですね？
悔しくないが？なぜならば、敗れていないからである。
敗れたと断定するのなら、私も同じことをしていただけ、となる。
＞私は全く負け犬君の雑魚首に興味はありませんが、勝手に負け犬君がかけてるんでしょ、その雑魚首ｗ
お？今更興味はないなどといって、逃亡する気満々なキチガイ君。
私は逃さないのである。
＞ご苦労さん、これからもその調子で必死に頑張りなさいねｗ
お前は新学期になっても、必ず私と闘うこと。
＞とりあえず、>>343をよく見なおして欲しいですｗ
なぜ、ただ「...である」と言い張っているだけの343が、正しいことになる？
私と同じことをしている？
おん？どこのレスだ？そしてそれが、なぜ私と同一だと言える？
ただ「...である」と言い張られた主張が正しいことになるのなら、私は余裕で前から、303よりもずっと前から「私の勝ち」
という宣言をしているが？
＞よって、どうやっても私が勝ってしまうことになるが、どうです？ 負け犬君ｗ
ならないな。上を参照。
＞負け犬君による負け犬君のための誰も興味が無いショーの始まりですｗ パチパチｗｗｗｗｗ
つまらない煽りだな。おもしろいとおもったか？何が「パチパチ」だ。
発想が餓鬼すぎる。
15 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 18:16:13.34
さて。話は急展開を迎えた。
来い。
来い。
16 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 19:50:08.10
お前が見ていないふりをして逃げるのを避けるため、前スレのこれも、貼っておこう。
474 名前: ◆AA3z.68GPg [sage] :2013/03/30(土) 16:47:01.30
>>462
さあ来た。
早速始めることにする。
ショータイムなり。
＞303が負け犬君の書き込みと確定していないなら、妥当性ありですねｗ
＞私は負け犬君と同じ事をしてるだけですからｗ
同じこと？
303は私の書き込みだと確定したが。なぜなら私はお前と同じことをしたからである。
＞悔しさで精神が崩壊しているようですねｗ 誤字脱字のオンパレードですｗ
＞文字列だけで負け犬君の屈辱を感じ取れますｗ 悔しさで発狂中の負け犬君ｗ
ほらほら。言えなくなると、内容そのものではなくて、誤字脱字にしか着目できないキチガイ君。実にわかりやすい。
＞あ、反論してあげましょうｗ
＞>>303を書き込んだのが負け犬君だと証明されたら、負け犬君の言うとおり私は答える必要があるのでしょうｗ
＞証明されなかったら、私は>>343を利用して反論する意味なしですｗ
＞そうですか？ 303が誰かを証明しないんですね？
お前と同じことをしているまでだからだ。
＞「異議を唱えることは可能である。」→「誤り。不可能である」
＞こうなってしまうんですｗ 私は負け犬君に完全に勝利してしまったのですｗ
勝ったのは私。お前と同じことをして、証明せずして同一性を主張するからである。
＞あ、証明できないんですねｗ 負けを認めるんですね？ 私の勝ちですね？
＞なんか連続勝利をしてしまっていますねｗ
勝ちは私だが。証明せずしてお前と同じことをして、証明せずして同一性を主張できるからだ。
＞「その一点張りだな」。これ、私を喜ばす最高の言葉ですねｗ
＞具体的に何も言い返せないから言った負け惜しみですｗ 負け犬君の負け惜しみｗ 哀れですｗ
具体的に言い返したが？
何度もいう。お前と同じことをしたまで。
474 名前: ◆AA3z.68GPg [sage] :2013/03/30(土) 16:47:01.30
>>462
さあ来た。
早速始めることにする。
ショータイムなり。
＞303が負け犬君の書き込みと確定していないなら、妥当性ありですねｗ
＞私は負け犬君と同じ事をしてるだけですからｗ
同じこと？
303は私の書き込みだと確定したが。なぜなら私はお前と同じことをしたからである。
＞悔しさで精神が崩壊しているようですねｗ 誤字脱字のオンパレードですｗ
＞文字列だけで負け犬君の屈辱を感じ取れますｗ 悔しさで発狂中の負け犬君ｗ
ほらほら。言えなくなると、内容そのものではなくて、誤字脱字にしか着目できないキチガイ君。実にわかりやすい。
＞あ、反論してあげましょうｗ
＞>>303を書き込んだのが負け犬君だと証明されたら、負け犬君の言うとおり私は答える必要があるのでしょうｗ
＞証明されなかったら、私は>>343を利用して反論する意味なしですｗ
＞そうですか？ 303が誰かを証明しないんですね？
お前と同じことをしているまでだからだ。
＞「異議を唱えることは可能である。」→「誤り。不可能である」
＞こうなってしまうんですｗ 私は負け犬君に完全に勝利してしまったのですｗ
勝ったのは私。お前と同じことをして、証明せずして同一性を主張するからである。
＞あ、証明できないんですねｗ 負けを認めるんですね？ 私の勝ちですね？
＞なんか連続勝利をしてしまっていますねｗ
勝ちは私だが。証明せずしてお前と同じことをして、証明せずして同一性を主張できるからだ。
＞「その一点張りだな」。これ、私を喜ばす最高の言葉ですねｗ
＞具体的に何も言い返せないから言った負け惜しみですｗ 負け犬君の負け惜しみｗ 哀れですｗ
具体的に言い返したが？
何度もいう。お前と同じことをしたまで。
17 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 21:39:04.51
411 名前: ◆Bb2SWX3ZxE [sage] :2013/03/11(月) 13:52:24.47
>証明できていないのに、その事実が無条件に正しいと言い張っても、それには説得力がない、と言ったはずだ。
そうですよ、だから負け犬君も説得力を得るために負け犬君が>>303を書き込んだことを証明しましょうよｗ 「私」とは誰なんですか？
＞無条件に負け犬君が書き込んだという事実が正しいと言い張っても、それには説得力がないんですよｗ
頭を使いましょうねｗ
ほらほら。お前のレスだ。
無条件に前スレの343が正しいと言い張っても、説得力がないことになろう？
ほら。どうして>>343が正しいのか、証明せよ。証明だ。証明するのだ。
おん？論理君と同じことをした？
はて。どのレスのことだ？
お前の言うそれが、どうして私のものであると言える？どうして私と同一であると言える？
ほら。証明せよ。
さて。私が自演であること、という疑い(あくまでキチガイ君が勝手に疑っているだけ)を、証明できていないな笑
どうした？ほら。勝手にかけた疑いを、証明できずに終わっているだけ。
ほら。私は自演であることは、証明できないのである。
クク、盛り上がってきたな。
>証明できていないのに、その事実が無条件に正しいと言い張っても、それには説得力がない、と言ったはずだ。
そうですよ、だから負け犬君も説得力を得るために負け犬君が>>303を書き込んだことを証明しましょうよｗ 「私」とは誰なんですか？
＞無条件に負け犬君が書き込んだという事実が正しいと言い張っても、それには説得力がないんですよｗ
頭を使いましょうねｗ
ほらほら。お前のレスだ。
無条件に前スレの343が正しいと言い張っても、説得力がないことになろう？
ほら。どうして>>343が正しいのか、証明せよ。証明だ。証明するのだ。
おん？論理君と同じことをした？
はて。どのレスのことだ？
お前の言うそれが、どうして私のものであると言える？どうして私と同一であると言える？
ほら。証明せよ。
さて。私が自演であること、という疑い(あくまでキチガイ君が勝手に疑っているだけ)を、証明できていないな笑
どうした？ほら。勝手にかけた疑いを、証明できずに終わっているだけ。
ほら。私は自演であることは、証明できないのである。
クク、盛り上がってきたな。
18 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/30(土) 21:50:22.28
ちなみにだ。
自演でないことは、証明できないは既に述べた。
以下は引用である。
5 名前: ◆IoN61a88TQ [sage] :2012/12/19(水) 13:25:35.34
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
これについて、
◆節穴の有効性
◆99個の私の問
◆第三者記事の引用の意義
という論点から議論し、検証していたが、それに対するお前の反論がない。
どうした？お前が反論できない・証明できないで終わっているぞ？
クックック。来い。
お前は、水槽の中の脳。私のコスモス。踊れ。
イッツ・ショータイムなり。
自演でないことは、証明できないは既に述べた。
以下は引用である。
5 名前: ◆IoN61a88TQ [sage] :2012/12/19(水) 13:25:35.34
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
これについて、
◆節穴の有効性
◆99個の私の問
◆第三者記事の引用の意義
という論点から議論し、検証していたが、それに対するお前の反論がない。
どうした？お前が反論できない・証明できないで終わっているぞ？
クックック。来い。
お前は、水槽の中の脳。私のコスモス。踊れ。
イッツ・ショータイムなり。
19 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/03/31(日) 03:17:47.00
この私に、勝てるか？
私はコスモスなり。大いなる存在なり。
かかって来い。
私はコスモスなり。大いなる存在なり。
かかって来い。
20 ： ◆MICHY/qrJk ：2013/04/02(火) 00:09:31.49
コスモじゃないのか
21 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/02(火) 02:23:17.75
>>20
cosmos
名詞[U]
1. ((the 〜))（秩序と調和のある体系と考えられた）宇宙（⇔chaos）.
2. （観念・経験などの）秩序と調和のある完全体系；秩序，調和.
現代文でも度々取り上げられるコスモスとは、第二の自然のことであり、文化秩序でもある。
それ即ち、カオスの秩序づけのメカニズムとも言えよう。
cosmos
名詞[U]
1. ((the 〜))（秩序と調和のある体系と考えられた）宇宙（⇔chaos）.
2. （観念・経験などの）秩序と調和のある完全体系；秩序，調和.
現代文でも度々取り上げられるコスモスとは、第二の自然のことであり、文化秩序でもある。
それ即ち、カオスの秩序づけのメカニズムとも言えよう。
22 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/05(金) 01:05:16.49
明日で1週間。
宿題は進んでいるであろうか？
宿題は貯めればどんどん大変になる。
着実に私の輪廻と戦って行くこと。
ここで諦めたら、お前のここ数ヶ月の努力が無駄になる。
いやであろう？
クク。やるしか、なのである。
そう。この輪廻から、一生抜け出せないのである。
さあ。ショーを始めよう。
宿題は進んでいるであろうか？
宿題は貯めればどんどん大変になる。
着実に私の輪廻と戦って行くこと。
ここで諦めたら、お前のここ数ヶ月の努力が無駄になる。
いやであろう？
クク。やるしか、なのである。
そう。この輪廻から、一生抜け出せないのである。
さあ。ショーを始めよう。
23 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/09(火) 04:00:09.23
どこからでも来い
私はコスモス。ここで一生お前と闘う。
クク。お前は逃げられないのである。
私はコスモス。
さあ
ショータイムなり。
私はコスモス。ここで一生お前と闘う。
クク。お前は逃げられないのである。
私はコスモス。
さあ
ショータイムなり。
24 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:19:29.72
モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
さてｗ 完全に反論してあげますｗ
>おん？私？証明せずに、303は私なのである。ほら。お前が証明せずに自演だと決めつけていたのと同じことをして見せている。
ほら、私は>>343で負け犬君が自作自演と証明しましたよｗ もちろん、>>303が明確になれば証明は崩れるかもしれませんがｗ
「 おん？私？証明せずに、303は私なのである。」と言い切っているんですから、
証明してない負け犬君は証明しないとｗ
それとも、論理などもはやどうでもよくて開き直ってるだけですか？ 哀れ負け犬君ｗ
さらに、加えるなら、じゃ、私も負け犬君と同じように>>303は私の友人と言い切りますｗ
はい、私の勝利の確定ｗ
以下で、負け犬君は念仏のように「同じことをした」と繰り返してるけど、
そこの部分はもう論破済だから、これからは飛ばしますねｗ
ショーとか言いながら、結局単なる大風呂敷でしたｗ
私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
さてｗ 完全に反論してあげますｗ
>おん？私？証明せずに、303は私なのである。ほら。お前が証明せずに自演だと決めつけていたのと同じことをして見せている。
ほら、私は>>343で負け犬君が自作自演と証明しましたよｗ もちろん、>>303が明確になれば証明は崩れるかもしれませんがｗ
「 おん？私？証明せずに、303は私なのである。」と言い切っているんですから、
証明してない負け犬君は証明しないとｗ
それとも、論理などもはやどうでもよくて開き直ってるだけですか？ 哀れ負け犬君ｗ
さらに、加えるなら、じゃ、私も負け犬君と同じように>>303は私の友人と言い切りますｗ
はい、私の勝利の確定ｗ
以下で、負け犬君は念仏のように「同じことをした」と繰り返してるけど、
そこの部分はもう論破済だから、これからは飛ばしますねｗ
ショーとか言いながら、結局単なる大風呂敷でしたｗ
25 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:20:44.96
>満足
>それこそが私の魅力。
その通りですｗ 嘲笑されて喜ぶ、卑屈な態度が負け犬君の魅力ですｗ
雑魚丸出しですがｗ じゃ、確定ですねｗ とりあえず、負け犬君は雑魚ですｗ
負け犬君が自分が雑魚であることを自覚するのはいいことですｗ わかってるじゃないですかｗ
>意味不明。トリップを変えたのは、したらばでこのトリップが割れたからだ。
なんか知らないけど、雑魚っぽくていい発言ですｗ
>悔しくない。新たな道具が増えたからである。
いるかいないかわからないロム専で散々そういう態度でしたから、新たな道具ではないですよｗ
当然、私も同じことをしていいわけですｗ 残念でしたｗ
>隙ありすぎ。
そうですか？ 雑魚を自覚している負け犬君がいうと、悔しくて出たデマカセみたいですねｗ
>議論は闘い。これは聖戦なり。
ｗｗｗ 聖戦いただきましたｗ 私の暇つぶしを聖戦と言い張るなんてｗ
相変わらずのワンパターンｗ イジられた部分をあえて強調する負け犬パターンｗ
ま、深夜早朝必死に頑張るだけありますｗ その間、私は遊んでますがｗ
>その惹きつける力こそ、私の魅力なり。
偉いですｗ 雑魚っぽさと卑屈さを指摘されても認めるなんてｗ
ま、言い返せない時の切り返しとしては、あえて認めるのは弱者なりの手ですｗ
負け犬君にしてはそこそこですｗ
>それこそが私の魅力。
その通りですｗ 嘲笑されて喜ぶ、卑屈な態度が負け犬君の魅力ですｗ
雑魚丸出しですがｗ じゃ、確定ですねｗ とりあえず、負け犬君は雑魚ですｗ
負け犬君が自分が雑魚であることを自覚するのはいいことですｗ わかってるじゃないですかｗ
>意味不明。トリップを変えたのは、したらばでこのトリップが割れたからだ。
なんか知らないけど、雑魚っぽくていい発言ですｗ
>悔しくない。新たな道具が増えたからである。
いるかいないかわからないロム専で散々そういう態度でしたから、新たな道具ではないですよｗ
当然、私も同じことをしていいわけですｗ 残念でしたｗ
>隙ありすぎ。
そうですか？ 雑魚を自覚している負け犬君がいうと、悔しくて出たデマカセみたいですねｗ
>議論は闘い。これは聖戦なり。
ｗｗｗ 聖戦いただきましたｗ 私の暇つぶしを聖戦と言い張るなんてｗ
相変わらずのワンパターンｗ イジられた部分をあえて強調する負け犬パターンｗ
ま、深夜早朝必死に頑張るだけありますｗ その間、私は遊んでますがｗ
>その惹きつける力こそ、私の魅力なり。
偉いですｗ 雑魚っぽさと卑屈さを指摘されても認めるなんてｗ
ま、言い返せない時の切り返しとしては、あえて認めるのは弱者なりの手ですｗ
負け犬君にしてはそこそこですｗ
26 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:22:48.41
>そのつもりである。私の魅力は、惜しみなく発揮。
雑魚にしてはそこそこですよｗ 逃げ場を完全に塞がれたら受け入れるとはｗ
負け犬君の聖戦＝私の暇つぶしｗ
格の差は生じていますが、それは仕方がありませんｗ
言い返せない時には受け入れるというのも負け犬らしい作戦ですよｗ
＞負け犬は負け犬らしくってことですね、負け犬君ｗ ほら嘲笑されてますよ、喜んでいいですよ負け犬君ｗ
＞悔しいか？キチガイ君。
いや、全く悔しくないですｗ むしろ負け犬君が悔しいんだろうなと思ってますｗ
嘲笑されてることを指摘されての返しが「悔しいか？キチガイ君。 」ｗ
やっぱりワンパターンｗ ショウーを自称しているなら工夫しないとｗ
>これはまず認めるのだな？
何度も言っているのにｗ
私は負け犬君の自作自演を疑い、>>343で証明しましたｗ
だから、負け犬君は>>343を否定したいなら、>>303の「私」とは誰かを証明しなくてはいけないんですｗ
私と同じことをしたいならですよｗ ま、できないんでしょうけどｗ
え？ >>303は負け犬君と証明した？ でも、私も負け犬君と同じ事をして>>303は私の友人と証明しましたよ？
＞私の評価を聞きたいんですね？ まず、負け犬君は嘘がよくないですｗ 雑魚なのに一流といったりｗ
>雑魚であることが証明できていないが。
>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑魚かどうかの証明なんていります？
負け犬君の聖戦だからってビビりすぎですｗ
雑魚にしてはそこそこですよｗ 逃げ場を完全に塞がれたら受け入れるとはｗ
負け犬君の聖戦＝私の暇つぶしｗ
格の差は生じていますが、それは仕方がありませんｗ
言い返せない時には受け入れるというのも負け犬らしい作戦ですよｗ
＞負け犬は負け犬らしくってことですね、負け犬君ｗ ほら嘲笑されてますよ、喜んでいいですよ負け犬君ｗ
＞悔しいか？キチガイ君。
いや、全く悔しくないですｗ むしろ負け犬君が悔しいんだろうなと思ってますｗ
嘲笑されてることを指摘されての返しが「悔しいか？キチガイ君。 」ｗ
やっぱりワンパターンｗ ショウーを自称しているなら工夫しないとｗ
>これはまず認めるのだな？
何度も言っているのにｗ
私は負け犬君の自作自演を疑い、>>343で証明しましたｗ
だから、負け犬君は>>343を否定したいなら、>>303の「私」とは誰かを証明しなくてはいけないんですｗ
私と同じことをしたいならですよｗ ま、できないんでしょうけどｗ
え？ >>303は負け犬君と証明した？ でも、私も負け犬君と同じ事をして>>303は私の友人と証明しましたよ？
＞私の評価を聞きたいんですね？ まず、負け犬君は嘘がよくないですｗ 雑魚なのに一流といったりｗ
>雑魚であることが証明できていないが。
>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑魚かどうかの証明なんていります？
負け犬君の聖戦だからってビビりすぎですｗ
27 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:23:51.39
>繰り返す。雑魚であることの証明はどうした？
>>4で自白してますよｗ え？ 自白してない？ そんなつもりはなかった？ 遅いですｗ
ショーというわりには低レベルｗ さすが自称大いなる存在コスモスｗ 雑魚が言ってるだけですがｗ
>頑張るのはお前。何が7日間以上も逃亡している笑
負け犬君にとっての聖戦も、私にとっては暇つぶしｗ
立場が違うんですから、書き込み頻度や必死さに差が出てもそれは当然のことですよｗ
負け犬君は毎日深夜早朝問わず、この私の書き込みに追い込まれ、書き込んじゃうくらいなんですからｗ
それに負け犬君は>>303についてはどれくらい逃亡してるのやらｗ
>お前と同じことをすれば、303が同一でないことを証明してみよ、とも言える。
え？ それありなんですか？ じゃ、負け犬君が自作自演してないことを証明してくださいｗ
はいどうぞｗ 来てあげますよｗ
>私も同じことをして、303が正しいことになるが？文句はないはずである。
じゃ、私も同じ事をして>>303は私の友人のもので負け犬君のものではないですｗ
はい、>>343で負け犬君の自作自演が決定ｗ
文句ないですよねｗ はい、完全勝利ｗ
>まずはこれを認めよ。
いや、今のところは>>343で証明されましたｗ
>>4で自白してますよｗ え？ 自白してない？ そんなつもりはなかった？ 遅いですｗ
ショーというわりには低レベルｗ さすが自称大いなる存在コスモスｗ 雑魚が言ってるだけですがｗ
>頑張るのはお前。何が7日間以上も逃亡している笑
負け犬君にとっての聖戦も、私にとっては暇つぶしｗ
立場が違うんですから、書き込み頻度や必死さに差が出てもそれは当然のことですよｗ
負け犬君は毎日深夜早朝問わず、この私の書き込みに追い込まれ、書き込んじゃうくらいなんですからｗ
それに負け犬君は>>303についてはどれくらい逃亡してるのやらｗ
>お前と同じことをすれば、303が同一でないことを証明してみよ、とも言える。
え？ それありなんですか？ じゃ、負け犬君が自作自演してないことを証明してくださいｗ
はいどうぞｗ 来てあげますよｗ
>私も同じことをして、303が正しいことになるが？文句はないはずである。
じゃ、私も同じ事をして>>303は私の友人のもので負け犬君のものではないですｗ
はい、>>343で負け犬君の自作自演が決定ｗ
文句ないですよねｗ はい、完全勝利ｗ
>まずはこれを認めよ。
いや、今のところは>>343で証明されましたｗ
28 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:25:13.58
>それならば、お前の勝利宣言も同様。
「お前の勝利宣言も同様。」→「違う。負け犬君の勝利宣言だけが負けおしみ」
ほら、今のところこうなってしまうんですｗ
>それが正しいと言えるのはなぜ？
負け犬君もやっているからですよｗ 私は負け犬君と同じことしかしていないですｗ
>303を否定するには、まず「まだ論理君は自演だとは決まってはいない」と確定させる必要あり。
どうする？慎重に戦え。
逆ですよｗ >>303は誰が書いたか不明なんですから、そんなもの負け犬君がはっきりさせない以上、無意味ですｗ
今のところ>>343が生きですｗ もっと考えてから発言しましょうｗ
>トリップを変えたのは、他の場所でトリップが割れたからだ。
どうでもいいけど、アホっぽい理由ですねｗ
2chにしたらばにニコニコｗｗ 想像通りで良い感じですよ、負け犬君w
>うまく反論できないと、その部分に関しては「些細な部分」として、内容そのものへの反論は避けるキチガイ君。
>相変わらずわかりやすい。
といいつつ、わかりやすいと言ってるだけで、発言内容への直接の批判はない負け犬君ｗ
もう反論できないんですかｗ 折れるの早すぎですよｗ
>おん？論理君は自演だと決めつけたわけではない？
決めつけた？ 心外ですよｗ 疑い、そして証明したんですｗ
「お前の勝利宣言も同様。」→「違う。負け犬君の勝利宣言だけが負けおしみ」
ほら、今のところこうなってしまうんですｗ
>それが正しいと言えるのはなぜ？
負け犬君もやっているからですよｗ 私は負け犬君と同じことしかしていないですｗ
>303を否定するには、まず「まだ論理君は自演だとは決まってはいない」と確定させる必要あり。
どうする？慎重に戦え。
逆ですよｗ >>303は誰が書いたか不明なんですから、そんなもの負け犬君がはっきりさせない以上、無意味ですｗ
今のところ>>343が生きですｗ もっと考えてから発言しましょうｗ
>トリップを変えたのは、他の場所でトリップが割れたからだ。
どうでもいいけど、アホっぽい理由ですねｗ
2chにしたらばにニコニコｗｗ 想像通りで良い感じですよ、負け犬君w
>うまく反論できないと、その部分に関しては「些細な部分」として、内容そのものへの反論は避けるキチガイ君。
>相変わらずわかりやすい。
といいつつ、わかりやすいと言ってるだけで、発言内容への直接の批判はない負け犬君ｗ
もう反論できないんですかｗ 折れるの早すぎですよｗ
>おん？論理君は自演だと決めつけたわけではない？
決めつけた？ 心外ですよｗ 疑い、そして証明したんですｗ
29 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:25:43.16
>どこへ行った？ここにいるが？
いやー、いないですよｗ 随分と崩れてますよｗ わからないんですか？
>私も同様。暇つぶしに、闘いをやっているまで。
暇つぶしに首をかけた闘いと聖戦？ 負け惜しみいただきましたｗ 悔しいんですねｗ
ま、色々と頑張ってくださいねｗ
＞負け犬君の首なんかいらないですよｗ そんな雑魚首いらないですｗ
>悔しいか？ならば反論せよ。それだけ。
はい、さっき指摘したワンパターンｗ
ワンパターンはつまらないんですよｗ 負け犬君の言葉で実証してあげますよｗ
>ならない。303は証明せずして同一である。お前と同じことをした。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
＞嬉しいですか？ 私の嘲笑が嬉しいですか？
>反論してくれば、それで何より。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>なお、お前の反論の内容の論理性は、この私に及んでいないが。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>証明できないのだな？
>なら、逃亡した理由の嘘をつくではない。
ん？ これは面白いですｗ
証明できなければ嘘になるんですね？ 議題に関係ないこともｗ
じゃ、渋谷のイベサー、家庭教師のバイトも証明してくださいｗ
もちろん、証明できなければ嘘ですｗ ほらほらｗ 余計なことをするから突っ込まれるｗ
いやー、いないですよｗ 随分と崩れてますよｗ わからないんですか？
>私も同様。暇つぶしに、闘いをやっているまで。
暇つぶしに首をかけた闘いと聖戦？ 負け惜しみいただきましたｗ 悔しいんですねｗ
ま、色々と頑張ってくださいねｗ
＞負け犬君の首なんかいらないですよｗ そんな雑魚首いらないですｗ
>悔しいか？ならば反論せよ。それだけ。
はい、さっき指摘したワンパターンｗ
ワンパターンはつまらないんですよｗ 負け犬君の言葉で実証してあげますよｗ
>ならない。303は証明せずして同一である。お前と同じことをした。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
＞嬉しいですか？ 私の嘲笑が嬉しいですか？
>反論してくれば、それで何より。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>なお、お前の反論の内容の論理性は、この私に及んでいないが。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>証明できないのだな？
>なら、逃亡した理由の嘘をつくではない。
ん？ これは面白いですｗ
証明できなければ嘘になるんですね？ 議題に関係ないこともｗ
じゃ、渋谷のイベサー、家庭教師のバイトも証明してくださいｗ
もちろん、証明できなければ嘘ですｗ ほらほらｗ 余計なことをするから突っ込まれるｗ
30 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:26:36.18
>別に一人にしか使用されておらずとも、いつ複数に使用されるかわからないため、どのみち信用ならないことには変わりはないが。
しかし、現実に◆IoN61a88TQは複数人使ってますんでｗ
負け犬君もそう認めていたでしょう？ え？ 後悔しているｗ それは残念ですｗ
ま、>>303の「私」が誰か証明しなくてはｗ
ほらほらｗ 逃げないで証明してくださいねｗ
>意味不明。日本語を明らかにしてから、煽り直し。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>ただお前が一方的に「論理君が自演だ」と言い張っているだけであり、それが妥当な根拠により証明できないでいるにすぎない。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>そこでだ。343は正しいと言い張っているが、なぜ343は正しいと言える？ただ「私の〜は正しい」と言うだけで、それがなぜ正しいことになる？
負け犬君と同じ事をしているだけｗ 負け犬君のやり方を哲学の輪廻しただけですよｗ
>では聞くが、その当該レスが、どうして私のレスだと言える？
じゃ、違うなら否定すればいいじゃないですかｗ 自分の書き込みをなんで私に尋ねるんです？
どのスレが負け犬君の書き込みじゃないんです？ 指摘してくださいｗ
ただ、>>303の「私」が誰かと聞いているだけですｗ 私の友人か負け犬君か栃木魂かｽﾚHかモーヲタかｗ
>クク。話は急展開を迎える。楽しもう。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>勝手にそう扱っているだけで、証明はできていない。
あれ？ >>4で私に操られて自白してますよｗ
しかし、現実に◆IoN61a88TQは複数人使ってますんでｗ
負け犬君もそう認めていたでしょう？ え？ 後悔しているｗ それは残念ですｗ
ま、>>303の「私」が誰か証明しなくてはｗ
ほらほらｗ 逃げないで証明してくださいねｗ
>意味不明。日本語を明らかにしてから、煽り直し。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>ただお前が一方的に「論理君が自演だ」と言い張っているだけであり、それが妥当な根拠により証明できないでいるにすぎない。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>そこでだ。343は正しいと言い張っているが、なぜ343は正しいと言える？ただ「私の〜は正しい」と言うだけで、それがなぜ正しいことになる？
負け犬君と同じ事をしているだけｗ 負け犬君のやり方を哲学の輪廻しただけですよｗ
>では聞くが、その当該レスが、どうして私のレスだと言える？
じゃ、違うなら否定すればいいじゃないですかｗ 自分の書き込みをなんで私に尋ねるんです？
どのスレが負け犬君の書き込みじゃないんです？ 指摘してくださいｗ
ただ、>>303の「私」が誰かと聞いているだけですｗ 私の友人か負け犬君か栃木魂かｽﾚHかモーヲタかｗ
>クク。話は急展開を迎える。楽しもう。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>勝手にそう扱っているだけで、証明はできていない。
あれ？ >>4で私に操られて自白してますよｗ
31 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:27:59.80
＞負け犬君のパターンとして、悔しい時ほど感情的になるパターンがあって、
>ほら。証明せよ。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>崩れている？これも証明しなければな？
私の感想にも証明？ こわくて一歩も動けないみたいですね、負け犬君ｗ
>悔しくないが？なぜならば、敗れていないからである。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>私は逃さないのである。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>お前は新学期になっても、必ず私と闘うこと。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ 負け犬君、これが負け犬君のワンパターンですよｗ
もうやめていいですか？ え？ やめてほしい？ 時間をかけて考えた書き込みを簡単にいなさないでほしい？
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
＞おん？どこのレスだ？そしてそれが、なぜ私と同一だと言える？
99個の質問意図の説明をしたと言い張る負け犬君と同じ事をしただけｗ
さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
99個の質問意図の説明で足りなくても、負け犬君も前スレ>>368でも＞＞370-376で同じことをしているのですから、
全く文句言われる筋合いはないですねｗ
>ほら。証明せよ。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>崩れている？これも証明しなければな？
私の感想にも証明？ こわくて一歩も動けないみたいですね、負け犬君ｗ
>悔しくないが？なぜならば、敗れていないからである。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>私は逃さないのである。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
>お前は新学期になっても、必ず私と闘うこと。
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ 負け犬君、これが負け犬君のワンパターンですよｗ
もうやめていいですか？ え？ やめてほしい？ 時間をかけて考えた書き込みを簡単にいなさないでほしい？
悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
＞おん？どこのレスだ？そしてそれが、なぜ私と同一だと言える？
99個の質問意図の説明をしたと言い張る負け犬君と同じ事をしただけｗ
さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
99個の質問意図の説明で足りなくても、負け犬君も前スレ>>368でも＞＞370-376で同じことをしているのですから、
全く文句言われる筋合いはないですねｗ
32 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:28:45.51
>ただ「...である」と言い張られた主張が正しいことになるのなら、
>私は余裕で前から、303よりもずっと前から「私の勝ち」
>という宣言をしているが？
え？ 最初に宣言したものが勝ちなんですか？ じゃ、勝ったのは私ですよｗ
また、私が勝ちましたｗ ピアノスレでも言ってましたよｗ
連載君も負け犬君への勝利確定じゃないかなーｗ 負け犬君、連敗ｗ
>つまらない煽りだな。おもしろいとおもったか？何が「パチパチ」だ。
パチパチして損しましたよｗ つまらないショーでしたｗ
>発想が餓鬼すぎる。
そうやって負け犬君をむかつかせるのも暇つぶしなんですよｗ
>来い。
「来い。」→「違う。こわいけど、いるかいないかわからないロム専と私に負けてないと思われたくて言っているだけ」
こうなってしまうんですｗ
>ほらほら。お前のレスだ。
>無条件に前スレの343が正しいと言い張っても、説得力がないことになろう？
私は負け犬君の卑怯なルールを逆手に取っただけですｗ
ほら。どうして>>343が正しいのか、証明せよ。証明だ。証明するのだ。
上を参照ｗ
自分が負けそうだから私に証明を求めるのですか？
では、>>368や＞＞370-376を証明してくださいｗ
負け犬君も私と同じ事をしてるじゃないですかｗ
>私は余裕で前から、303よりもずっと前から「私の勝ち」
>という宣言をしているが？
え？ 最初に宣言したものが勝ちなんですか？ じゃ、勝ったのは私ですよｗ
また、私が勝ちましたｗ ピアノスレでも言ってましたよｗ
連載君も負け犬君への勝利確定じゃないかなーｗ 負け犬君、連敗ｗ
>つまらない煽りだな。おもしろいとおもったか？何が「パチパチ」だ。
パチパチして損しましたよｗ つまらないショーでしたｗ
>発想が餓鬼すぎる。
そうやって負け犬君をむかつかせるのも暇つぶしなんですよｗ
>来い。
「来い。」→「違う。こわいけど、いるかいないかわからないロム専と私に負けてないと思われたくて言っているだけ」
こうなってしまうんですｗ
>ほらほら。お前のレスだ。
>無条件に前スレの343が正しいと言い張っても、説得力がないことになろう？
私は負け犬君の卑怯なルールを逆手に取っただけですｗ
ほら。どうして>>343が正しいのか、証明せよ。証明だ。証明するのだ。
上を参照ｗ
自分が負けそうだから私に証明を求めるのですか？
では、>>368や＞＞370-376を証明してくださいｗ
負け犬君も私と同じ事をしてるじゃないですかｗ
33 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:30:14.52
>おん？論理君と同じことをした？
>はて。どのレスのことだ？
負け犬君は99個の質問の意図を説明しないのにしたと言ったところですねｗ
何も証明してないのに証明したと言い切った以上、同じことをしましたよｗ
さらには前スレ>>368でも＞＞370-376でもヘタクソな哲学の輪廻してますねｗ
>>343の壁を超えれなかったみたいですｗ
>お前の言うそれが、どうして私のものであると言える？どうして私と同一であると言える？
え？ ◆IoN61a88TQものの中には負け犬君のものではないものがあるというんですね？
例えば>>303とか？ とにかく、どれが負け犬君の書き込みじゃないか言ってくれないとｗ
ますます、>>303も誰の書き込みかわからなくなってきましたｗ
ただ、私の友人は以前にいった>>303などの書き込み自分のだと主張しているだけで、
あとは私は全くわからないんで、負け犬君のいう言葉はある程度信じますよｗ
>どうした？ほら。勝手にかけた疑いを、証明できずに終わっているだけ。
>>343で証明してしまいましたｗ 言い張っているだけ？ 論理の結果ですよｗ
>ほら。私は自演であることは、証明できないのである。
「ほら。私は自演であることは、証明できないのである。」→「誤り。負け犬君は自作自演をしたし、さらに雑魚ｗ」
>クク、盛り上がってきたな。
「クク、盛り上がってきたな。」→「残念。本当は負け犬君の負け惜しみｗ」
負け犬君が逃げまわって同じ所をぐるぐる回ってるだけですよｗ それが盛り上がってると言い張るならどうぞｗ
>はて。どのレスのことだ？
負け犬君は99個の質問の意図を説明しないのにしたと言ったところですねｗ
何も証明してないのに証明したと言い切った以上、同じことをしましたよｗ
さらには前スレ>>368でも＞＞370-376でもヘタクソな哲学の輪廻してますねｗ
>>343の壁を超えれなかったみたいですｗ
>お前の言うそれが、どうして私のものであると言える？どうして私と同一であると言える？
え？ ◆IoN61a88TQものの中には負け犬君のものではないものがあるというんですね？
例えば>>303とか？ とにかく、どれが負け犬君の書き込みじゃないか言ってくれないとｗ
ますます、>>303も誰の書き込みかわからなくなってきましたｗ
ただ、私の友人は以前にいった>>303などの書き込み自分のだと主張しているだけで、
あとは私は全くわからないんで、負け犬君のいう言葉はある程度信じますよｗ
>どうした？ほら。勝手にかけた疑いを、証明できずに終わっているだけ。
>>343で証明してしまいましたｗ 言い張っているだけ？ 論理の結果ですよｗ
>ほら。私は自演であることは、証明できないのである。
「ほら。私は自演であることは、証明できないのである。」→「誤り。負け犬君は自作自演をしたし、さらに雑魚ｗ」
>クク、盛り上がってきたな。
「クク、盛り上がってきたな。」→「残念。本当は負け犬君の負け惜しみｗ」
負け犬君が逃げまわって同じ所をぐるぐる回ってるだけですよｗ それが盛り上がってると言い張るならどうぞｗ
34 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:31:06.93
>これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
>反論を求む。
同じ事ですｗ 負け犬君は>>303が自分の書き込みと言っているｗ
しかし、私の友人もその書き込みは自分のものだと言っているｗ
そして、私はどちらが正しいか判定できないんですｗ
私の友人の書き込みでなく負け犬君の書き込みであるというのなら、それを示す責任は負け犬君にあると述べますｗ
それができないから、書き込み者不明としてそんな書き込みを利用・引用するのを禁止してもいいですよｗ
で、自作自演の証明は負け犬君と同じことをして、>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、
>>343にて負け犬君は自作自演が決定しますねｗ
いやー、完璧な理論ですｗ ま、暇つぶしですけどねｗ
>という論点から議論し、検証していたが、それに対するお前の反論がない。
>どうした？お前が反論できない・証明できないで終わっているぞ？
完璧な反論と証明をｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の意見が正しいのでしょうｗ
そうでなければ私の意見が正しいのでしょうｗ
負け犬君と同じ事をして証明しましたｗ
>お前は、水槽の中の脳。私のコスモス。踊れ。
私の水槽の中の脳が負け犬君のコスモスなんですか？
つまり、私の脳が負け犬君にとっての宇宙であり、秩序と調和のある完全体系ということですか？
悔しくて気が触れたんですねｗ でも、>>303からは逃れないんですｗ
>反論を求む。
同じ事ですｗ 負け犬君は>>303が自分の書き込みと言っているｗ
しかし、私の友人もその書き込みは自分のものだと言っているｗ
そして、私はどちらが正しいか判定できないんですｗ
私の友人の書き込みでなく負け犬君の書き込みであるというのなら、それを示す責任は負け犬君にあると述べますｗ
それができないから、書き込み者不明としてそんな書き込みを利用・引用するのを禁止してもいいですよｗ
で、自作自演の証明は負け犬君と同じことをして、>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、
>>343にて負け犬君は自作自演が決定しますねｗ
いやー、完璧な理論ですｗ ま、暇つぶしですけどねｗ
>という論点から議論し、検証していたが、それに対するお前の反論がない。
>どうした？お前が反論できない・証明できないで終わっているぞ？
完璧な反論と証明をｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の意見が正しいのでしょうｗ
そうでなければ私の意見が正しいのでしょうｗ
負け犬君と同じ事をして証明しましたｗ
>お前は、水槽の中の脳。私のコスモス。踊れ。
私の水槽の中の脳が負け犬君のコスモスなんですか？
つまり、私の脳が負け犬君にとっての宇宙であり、秩序と調和のある完全体系ということですか？
悔しくて気が触れたんですねｗ でも、>>303からは逃れないんですｗ
35 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:32:21.79
>イッツ・ショータイムなり。
勢いだけで、たいしたこと言えてないですねｗ
ひねりが弱いんですよｗ
>この私に、勝てるか？
今のところ勝ってしかいないですｗ
負け犬君の連勝話、思い出しましたけど、負け犬君は負けを認めないだけなんですよｗ
だから第三者判断も怖がるｗ
>私はコスモスなり。大いなる存在なり。
悔しいんですねｗ だからキチガイのふり？ ダメダメｗ そんな終わり方は負け犬君も悔しいでしょう？
まだ付き合ってあげますよｗ
かかって来い。
じゃ、>>303の話をしましょうか？ キチガイのふりなどしないでｗ
>着実に私の輪廻と戦って行くこと。
「着実に私の輪廻と戦って行くこと。」→「誤り。お願いだから負け犬君の負け惜しみを聞いて下さい」
こうなってしまうんですｗ
なんか余裕にあしらえすぎて、本当につまらなくなってきましたｗｗ
>ここで諦めたら、お前のここ数ヶ月の努力が無駄になる。
「ここで諦めたら、お前のここ数ヶ月の努力が無駄になる。」→「ここ数ヶ月、深夜早朝とこの聖戦のことを考えてきた負け犬君の無駄な頑張りが本当に無駄になる」
こうなってしまうんですｗ
ま、私が深夜早朝の書き込みをいじったから、負け犬君は書き込みを自重しているようですがｗ
勢いだけで、たいしたこと言えてないですねｗ
ひねりが弱いんですよｗ
>この私に、勝てるか？
今のところ勝ってしかいないですｗ
負け犬君の連勝話、思い出しましたけど、負け犬君は負けを認めないだけなんですよｗ
だから第三者判断も怖がるｗ
>私はコスモスなり。大いなる存在なり。
悔しいんですねｗ だからキチガイのふり？ ダメダメｗ そんな終わり方は負け犬君も悔しいでしょう？
まだ付き合ってあげますよｗ
かかって来い。
じゃ、>>303の話をしましょうか？ キチガイのふりなどしないでｗ
>着実に私の輪廻と戦って行くこと。
「着実に私の輪廻と戦って行くこと。」→「誤り。お願いだから負け犬君の負け惜しみを聞いて下さい」
こうなってしまうんですｗ
なんか余裕にあしらえすぎて、本当につまらなくなってきましたｗｗ
>ここで諦めたら、お前のここ数ヶ月の努力が無駄になる。
「ここで諦めたら、お前のここ数ヶ月の努力が無駄になる。」→「ここ数ヶ月、深夜早朝とこの聖戦のことを考えてきた負け犬君の無駄な頑張りが本当に無駄になる」
こうなってしまうんですｗ
ま、私が深夜早朝の書き込みをいじったから、負け犬君は書き込みを自重しているようですがｗ
36 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/13(土) 15:35:12.07
>いやであろう？
「いやであろう？」→「誤り。負け犬君が悔しくていやであろう？」
こうなってしまうんですｗ
負け犬君は負けたままでは夜も寝られないんでしょう？
負け犬君には暇な時間がたっぷりあるんだから、もっともっと書き込んでもいいんですよｗ
これからもドンドンこのスレに全てをつぎこんでくださいｗ
●もタブレットも購入したんですから？ このスレのためじゃない？
じゃ、負け犬君と同じく質問してあげますよｗ このスレのためじゃないと証明してくださいねｗ
>クク。やるしか、なのである。
「やるしか、なのである。」→「誤り。お願いだからやってください、なのである。」
こうなってしまうんですｗ
>そう。この輪廻から、一生抜け出せないのである。
そう。>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、私の勝利の連続が続くのですｗ
>さあ。ショーを始めよう。
次は頼みますよｗ 今回の負け犬君ショーも低レベルでしたｗ
>私はコスモス。ここで一生お前と闘う。
「ここで」とは2chということですか？
一生、2chが続くと何も疑いなく信じているんですねｗ
だから、負け犬君は一流になれないんですｗ
さ、いるかいないかわからない負け犬君のロム専さんたち！（書いてて虚しいｗ）
次こそは、負け犬君が首をかけて聖戦だと言い張るショーが見れるはずですよｗ
負け犬君の首をかけた今のところ何の反響もないショーの始まりですｗ
私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
さ、今度こそ楽しませて下さいねｗ 負け犬君が今度こそ深夜早朝問わず登場ですｗ パチパチｗｗ
「いやであろう？」→「誤り。負け犬君が悔しくていやであろう？」
こうなってしまうんですｗ
負け犬君は負けたままでは夜も寝られないんでしょう？
負け犬君には暇な時間がたっぷりあるんだから、もっともっと書き込んでもいいんですよｗ
これからもドンドンこのスレに全てをつぎこんでくださいｗ
●もタブレットも購入したんですから？ このスレのためじゃない？
じゃ、負け犬君と同じく質問してあげますよｗ このスレのためじゃないと証明してくださいねｗ
>クク。やるしか、なのである。
「やるしか、なのである。」→「誤り。お願いだからやってください、なのである。」
こうなってしまうんですｗ
>そう。この輪廻から、一生抜け出せないのである。
そう。>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、私の勝利の連続が続くのですｗ
>さあ。ショーを始めよう。
次は頼みますよｗ 今回の負け犬君ショーも低レベルでしたｗ
>私はコスモス。ここで一生お前と闘う。
「ここで」とは2chということですか？
一生、2chが続くと何も疑いなく信じているんですねｗ
だから、負け犬君は一流になれないんですｗ
さ、いるかいないかわからない負け犬君のロム専さんたち！（書いてて虚しいｗ）
次こそは、負け犬君が首をかけて聖戦だと言い張るショーが見れるはずですよｗ
負け犬君の首をかけた今のところ何の反響もないショーの始まりですｗ
私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
さ、今度こそ楽しませて下さいねｗ 負け犬君が今度こそ深夜早朝問わず登場ですｗ パチパチｗｗ
37 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:35:01.87
さて。軽くあしらおう。
＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
書き込めない？ほら。こうして書き込んでいるが？
＞さてｗ 完全に反論してあげますｗ
こい。
＞>おん？私？証明せずに、303は私なのである。ほら。お前が証明せずに自演だと決めつけていたのと同じことをして見せている。
＞ほら、私は>>343で負け犬君が自作自演と証明しましたよｗ もちろん、>>303が明確になれば証明は崩れるかもしれませんがｗ
まず論点はここ。なぜ、343のように言っているだけで、証明したことになる？
妥当だと言える根拠を述べてみよ。
私と同じことをした？
クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？
＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
書き込めない？ほら。こうして書き込んでいるが？
＞さてｗ 完全に反論してあげますｗ
こい。
＞>おん？私？証明せずに、303は私なのである。ほら。お前が証明せずに自演だと決めつけていたのと同じことをして見せている。
＞ほら、私は>>343で負け犬君が自作自演と証明しましたよｗ もちろん、>>303が明確になれば証明は崩れるかもしれませんがｗ
まず論点はここ。なぜ、343のように言っているだけで、証明したことになる？
妥当だと言える根拠を述べてみよ。
私と同じことをした？
クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？
38 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:36:18.66
＞以下で、負け犬君は念仏のように「同じことをした」と繰り返してるけど、
＞そこの部分はもう論破済だから、これからは飛ばしますねｗ
どこで論破した？逃げるな。
＞言い返せない時には受け入れるというのも負け犬らしい作戦ですよｗ
何を受け入れたのだ？述べよ。
＞いや、全く悔しくないですｗ むしろ負け犬君が悔しいんだろうなと思ってますｗ
なら、私も「悔しくない」。
＞嘲笑されてることを指摘されての返しが「悔しいか？キチガイ君。 」ｗ
＞やっぱりワンパターンｗ ショウーを自称しているなら工夫しないとｗ
お前が楽しんでいるから、良いのである。
＞何度も言っているのにｗ
＞私は負け犬君の自作自演を疑い、>>343で証明しましたｗ
どこで証明した？言い張っているだけだが。
＞だから、負け犬君は>>343を否定したいなら、>>303の「私」とは誰かを証明しなくてはいけないんですｗ
否定はしていない。お前が証明した、という結果が見当たらないのである。
よって、343の真偽が判断できない、ということだ。
＞私と同じことをしたいならですよｗ ま、できないんでしょうけどｗ
＞え？ >>303は負け犬君と証明した？ でも、私も負け犬君と同じ事をして>>303は私の友人と証明しましたよ？
甘い。303が証明されたなら、お前のその友人の発言も無効。
はい。私の勝ち。
＞>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑魚かどうかの証明なんていります？
いる。よって証明できていない。
＞>繰り返す。雑魚であることの証明はどうした？
＞>>4で自白してますよｗ え？ 自白してない？ そんなつもりはなかった？ 遅いですｗ
甘い。それがなぜ雑魚ということ自白になりうる？証明せよ。
＞ショーというわりには低レベルｗ さすが自称大いなる存在コスモスｗ 雑魚が言ってるだけですがｗ
クク。ならば論破してみよ。
＞負け犬君にとっての聖戦も、私にとっては暇つぶしｗ
＞立場が違うんですから、書き込み頻度や必死さに差が出てもそれは当然のことですよｗ
＞そこの部分はもう論破済だから、これからは飛ばしますねｗ
どこで論破した？逃げるな。
＞言い返せない時には受け入れるというのも負け犬らしい作戦ですよｗ
何を受け入れたのだ？述べよ。
＞いや、全く悔しくないですｗ むしろ負け犬君が悔しいんだろうなと思ってますｗ
なら、私も「悔しくない」。
＞嘲笑されてることを指摘されての返しが「悔しいか？キチガイ君。 」ｗ
＞やっぱりワンパターンｗ ショウーを自称しているなら工夫しないとｗ
お前が楽しんでいるから、良いのである。
＞何度も言っているのにｗ
＞私は負け犬君の自作自演を疑い、>>343で証明しましたｗ
どこで証明した？言い張っているだけだが。
＞だから、負け犬君は>>343を否定したいなら、>>303の「私」とは誰かを証明しなくてはいけないんですｗ
否定はしていない。お前が証明した、という結果が見当たらないのである。
よって、343の真偽が判断できない、ということだ。
＞私と同じことをしたいならですよｗ ま、できないんでしょうけどｗ
＞え？ >>303は負け犬君と証明した？ でも、私も負け犬君と同じ事をして>>303は私の友人と証明しましたよ？
甘い。303が証明されたなら、お前のその友人の発言も無効。
はい。私の勝ち。
＞>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑魚かどうかの証明なんていります？
いる。よって証明できていない。
＞>繰り返す。雑魚であることの証明はどうした？
＞>>4で自白してますよｗ え？ 自白してない？ そんなつもりはなかった？ 遅いですｗ
甘い。それがなぜ雑魚ということ自白になりうる？証明せよ。
＞ショーというわりには低レベルｗ さすが自称大いなる存在コスモスｗ 雑魚が言ってるだけですがｗ
クク。ならば論破してみよ。
＞負け犬君にとっての聖戦も、私にとっては暇つぶしｗ
＞立場が違うんですから、書き込み頻度や必死さに差が出てもそれは当然のことですよｗ
39 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:36:55.22
＞負け犬君は毎日深夜早朝問わず、この私の書き込みに追い込まれ、書き込んじゃうくらいなんですからｗ
違うな。みればすぐに論破できてしまうほど、お前の議論は幼稚でなのである笑
もっと私を苦しませること。
＞>お前と同じことをすれば、303が同一でないことを証明してみよ、とも言える。
＞え？ それありなんですか？ じゃ、負け犬君が自作自演してないことを証明してくださいｗ
＞はいどうぞｗ 来てあげますよｗ
前スレ>>5を参照。できないことは証明した。違うと思うのなら、反論すること。
＞>私も同じことをして、303が正しいことになるが？文句はないはずである。
＞じゃ、私も同じ事をして>>303は私の友人のもので負け犬君のものではないですｗ
＞はい、>>343で負け犬君の自作自演が決定ｗ
＞文句ないですよねｗ はい、完全勝利ｗ
文句あり。303が正しい瞬間、私の言うことのみが正しいため、343も間違いとなる。
雑魚すぎ、キチガイ君。はい、完全勝利笑
＞>まずはこれを認めよ。
＞いや、今のところは>>343で証明されましたｗ
証明？結論を言い張っているだけである。
違うな。みればすぐに論破できてしまうほど、お前の議論は幼稚でなのである笑
もっと私を苦しませること。
＞>お前と同じことをすれば、303が同一でないことを証明してみよ、とも言える。
＞え？ それありなんですか？ じゃ、負け犬君が自作自演してないことを証明してくださいｗ
＞はいどうぞｗ 来てあげますよｗ
前スレ>>5を参照。できないことは証明した。違うと思うのなら、反論すること。
＞>私も同じことをして、303が正しいことになるが？文句はないはずである。
＞じゃ、私も同じ事をして>>303は私の友人のもので負け犬君のものではないですｗ
＞はい、>>343で負け犬君の自作自演が決定ｗ
＞文句ないですよねｗ はい、完全勝利ｗ
文句あり。303が正しい瞬間、私の言うことのみが正しいため、343も間違いとなる。
雑魚すぎ、キチガイ君。はい、完全勝利笑
＞>まずはこれを認めよ。
＞いや、今のところは>>343で証明されましたｗ
証明？結論を言い張っているだけである。
40 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:37:30.96
＞>それならば、お前の勝利宣言も同様。
＞「お前の勝利宣言も同様。」→「違う。負け犬君の勝利宣言だけが負けおしみ」
＞ほら、今のところこうなってしまうんですｗ
なぜ？ならない。343はまだ証明されておらず、ただ正しいと言い張っているだけの段階であるからである。
私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
＞>それが正しいと言えるのはなぜ？
＞負け犬君もやっているからですよｗ 私は負け犬君と同じことしかしていないですｗ
繰り返す。私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
＞逆ですよｗ >>303は誰が書いたか不明なんですから、そんなもの負け犬君がはっきりさせない以上、無意味ですｗ
無意味なのは、無条件にただ正しいと言い張っているだけの343も同じ。
どうした？
おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
＞今のところ>>343が生きですｗ もっと考えてから発言しましょうｗ
343はまだ正しいかは定かではない。なぜなら、勝手に正しいと言い張っているだけだからだ。証明はどこだ？
＞>トリップを変えたのは、他の場所でトリップが割れたからだ。
＞どうでもいいけど、アホっぽい理由ですねｗ
どうでもいいのなら、レスをしなければいいのに、悔しいがためにレスをせずにはいられないキチガイ君。
相変わらず、実に幼稚でわかりやすいのである。
＞といいつつ、わかりやすいと言ってるだけで、発言内容への直接の批判はない負け犬君ｗ
わかりやすい、が直接の批判だが？どうした？
＞もう反論できないんですかｗ 折れるの早すぎですよｗ
折れたのはそっち。2週間に1回になったな。
このまま1年に1回に逃げるか？キチガイ君。
＞>おん？論理君は自演だと決めつけたわけではない？
＞決めつけた？ 心外ですよｗ 疑い、そして証明したんですｗ
なるほど。良い。そう、まだ自演だとは決まってないのである。
ところで、どこで証明した343か？
ただ自分が正しいと言い張っているだけに過ぎないが。ほら。妥当性を証明せよ。
おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
同一性を、証明せよ。
＞「お前の勝利宣言も同様。」→「違う。負け犬君の勝利宣言だけが負けおしみ」
＞ほら、今のところこうなってしまうんですｗ
なぜ？ならない。343はまだ証明されておらず、ただ正しいと言い張っているだけの段階であるからである。
私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
＞>それが正しいと言えるのはなぜ？
＞負け犬君もやっているからですよｗ 私は負け犬君と同じことしかしていないですｗ
繰り返す。私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
＞逆ですよｗ >>303は誰が書いたか不明なんですから、そんなもの負け犬君がはっきりさせない以上、無意味ですｗ
無意味なのは、無条件にただ正しいと言い張っているだけの343も同じ。
どうした？
おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
＞今のところ>>343が生きですｗ もっと考えてから発言しましょうｗ
343はまだ正しいかは定かではない。なぜなら、勝手に正しいと言い張っているだけだからだ。証明はどこだ？
＞>トリップを変えたのは、他の場所でトリップが割れたからだ。
＞どうでもいいけど、アホっぽい理由ですねｗ
どうでもいいのなら、レスをしなければいいのに、悔しいがためにレスをせずにはいられないキチガイ君。
相変わらず、実に幼稚でわかりやすいのである。
＞といいつつ、わかりやすいと言ってるだけで、発言内容への直接の批判はない負け犬君ｗ
わかりやすい、が直接の批判だが？どうした？
＞もう反論できないんですかｗ 折れるの早すぎですよｗ
折れたのはそっち。2週間に1回になったな。
このまま1年に1回に逃げるか？キチガイ君。
＞>おん？論理君は自演だと決めつけたわけではない？
＞決めつけた？ 心外ですよｗ 疑い、そして証明したんですｗ
なるほど。良い。そう、まだ自演だとは決まってないのである。
ところで、どこで証明した343か？
ただ自分が正しいと言い張っているだけに過ぎないが。ほら。妥当性を証明せよ。
おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
同一性を、証明せよ。
41 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:38:02.49
＞いやー、いないですよｗ 随分と崩れてますよｗ わからないんですか？
わからない。かつ、説明不足。
具体的に、説明せよ。
＞暇つぶしに首をかけた闘いと聖戦？ 負け惜しみいただきましたｗ 悔しいんですねｗ
暇つぶしの聖戦。何が悪い？ほら。答えてみよ、キチガイ君。
＞ま、色々と頑張ってくださいねｗ
言えなくなって、「色々と」とまとめたつもりのキチガイ君。限界が見え始めたな。
＞はい、さっき指摘したワンパターンｗ
＞ワンパターンはつまらないんですよｗ
つまらないと形容するものでさえ、論破できない、つまらない以下のキチガイ君。
私との立場の違いを知ること。ちなみに私が上の立場。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞ん？ これは面白いですｗ
＞証明できなければ嘘になるんですね？
なぜ？どこでそんなこと言った？その私の発言がそういう意味になる根拠を述べよ。
ほら。来い。
わからない。かつ、説明不足。
具体的に、説明せよ。
＞暇つぶしに首をかけた闘いと聖戦？ 負け惜しみいただきましたｗ 悔しいんですねｗ
暇つぶしの聖戦。何が悪い？ほら。答えてみよ、キチガイ君。
＞ま、色々と頑張ってくださいねｗ
言えなくなって、「色々と」とまとめたつもりのキチガイ君。限界が見え始めたな。
＞はい、さっき指摘したワンパターンｗ
＞ワンパターンはつまらないんですよｗ
つまらないと形容するものでさえ、論破できない、つまらない以下のキチガイ君。
私との立場の違いを知ること。ちなみに私が上の立場。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞ん？ これは面白いですｗ
＞証明できなければ嘘になるんですね？
なぜ？どこでそんなこと言った？その私の発言がそういう意味になる根拠を述べよ。
ほら。来い。
42 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:38:31.58
＞ま、>>303の「私」が誰か証明しなくてはｗ
証明しないとどうなる？343を主張するか？
なら、343の妥当性を証明せよ。ただ言い張るだけでは、正しいことにならないのであろう？だからこそお前は303の証明を求めているのである。
よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞負け犬君と同じ事をしているだけｗ 負け犬君のやり方を哲学の輪廻しただけですよｗ
ほう。楽しくなってきた。
その「負け犬君と同じ事」とは、どこのレスのことだ？そしてそのレスが、どうして私と同一人物だと言える？
ほら。証明せよ。証明できなければ、「同じこと」なのかわからないな？
＞じゃ、違うなら否定すればいいじゃないですかｗ 自分の書き込みをなんで私に尋ねるんです？
そう。「同じことをしている」というのなら、そのレスが私のものであることを証明せよ。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞あれ？ >>4で私に操られて自白してますよｗ
なぜ4の発言が、私が雑魚であることを自認したことを意味する？
証明せよ。
証明しないとどうなる？343を主張するか？
なら、343の妥当性を証明せよ。ただ言い張るだけでは、正しいことにならないのであろう？だからこそお前は303の証明を求めているのである。
よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞負け犬君と同じ事をしているだけｗ 負け犬君のやり方を哲学の輪廻しただけですよｗ
ほう。楽しくなってきた。
その「負け犬君と同じ事」とは、どこのレスのことだ？そしてそのレスが、どうして私と同一人物だと言える？
ほら。証明せよ。証明できなければ、「同じこと」なのかわからないな？
＞じゃ、違うなら否定すればいいじゃないですかｗ 自分の書き込みをなんで私に尋ねるんです？
そう。「同じことをしている」というのなら、そのレスが私のものであることを証明せよ。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞あれ？ >>4で私に操られて自白してますよｗ
なぜ4の発言が、私が雑魚であることを自認したことを意味する？
証明せよ。
43 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:38:58.92
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ悔しくない。それだけｗｗ
＞私の感想にも証明？ こわくて一歩も動けないみたいですね、負け犬君ｗ
感想なのだな？ならば良い。勝手にそう思っているだけ。証明はできていない。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞>私は逃さないのである。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ 負け犬君、これが負け犬君のワンパターンですよｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞もうやめていいですか？ え？ やめてほしい？ 時間をかけて考えた書き込みを簡単にいなさないでほしい？
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞99個の質問意図の説明をしたと言い張る負け犬君と同じ事をしただけｗ
同じ事？どうして同じなのだ？
99個の質問意図は、それが今回の議論にとって必要十分である、と勝手に考えたからである。
ちょうど、節穴がお前にとって必要十分だと、勝手に考えたように。
＞さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
＞哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
いっているが？逃げるな。
＞私の感想にも証明？ こわくて一歩も動けないみたいですね、負け犬君ｗ
感想なのだな？ならば良い。勝手にそう思っているだけ。証明はできていない。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞>私は逃さないのである。
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ 負け犬君、これが負け犬君のワンパターンですよｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞もうやめていいですか？ え？ やめてほしい？ 時間をかけて考えた書き込みを簡単にいなさないでほしい？
＞悔しいか？ならば反論せよｗそれだけｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞99個の質問意図の説明をしたと言い張る負け犬君と同じ事をしただけｗ
同じ事？どうして同じなのだ？
99個の質問意図は、それが今回の議論にとって必要十分である、と勝手に考えたからである。
ちょうど、節穴がお前にとって必要十分だと、勝手に考えたように。
＞さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
＞哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
いっているが？逃げるな。
44 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:39:28.11
＞え？ 最初に宣言したものが勝ちなんですか？ じゃ、勝ったのは私ですよｗ
＞また、私が勝ちましたｗ ピアノスレでも言ってましたよｗ
どうしてそのレスがお前のものだと言える？同一性を証明せよ。
ほらｗｗ見事な輪廻クロスカウンターｗｗ
＞連載君も負け犬君への勝利確定じゃないかなーｗ 負け犬君、連敗ｗ
キチガイ君、また私に敗北だなｗｗ
＞パチパチして損しましたよｗ つまらないショーでしたｗ
損するようなことをしてしまったお前の不備。
私は損することをしていない。。格の違いをわきまえよ。ちなみに、私が上の立場。
＞そうやって負け犬君をむかつかせるのも暇つぶしなんですよｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞>来い。
＞「来い。」→「違う。こわいけど、いるかいないかわからないロム専と私に負けてないと思われたくて言っているだけ」
＞こうなってしまうんですｗ
なぜ？そうなる理由を、証明せよ。
＞私は負け犬君の卑怯なルールを逆手に取っただけですｗ
逆手にとった？どこだ？どこのレスだ。
そしてそれがなぜ私のレスだと言える？同一性を証明せよ。
＞上を参照ｗ
同一性を証明せよ。
＞自分が負けそうだから私に証明を求めるのですか？
お前も、303の同一性の証明を、私に求めているな。お前は負けそうなようである爆
＞また、私が勝ちましたｗ ピアノスレでも言ってましたよｗ
どうしてそのレスがお前のものだと言える？同一性を証明せよ。
ほらｗｗ見事な輪廻クロスカウンターｗｗ
＞連載君も負け犬君への勝利確定じゃないかなーｗ 負け犬君、連敗ｗ
キチガイ君、また私に敗北だなｗｗ
＞パチパチして損しましたよｗ つまらないショーでしたｗ
損するようなことをしてしまったお前の不備。
私は損することをしていない。。格の違いをわきまえよ。ちなみに、私が上の立場。
＞そうやって負け犬君をむかつかせるのも暇つぶしなんですよｗ
悔しくない。それだけｗｗ
＞>来い。
＞「来い。」→「違う。こわいけど、いるかいないかわからないロム専と私に負けてないと思われたくて言っているだけ」
＞こうなってしまうんですｗ
なぜ？そうなる理由を、証明せよ。
＞私は負け犬君の卑怯なルールを逆手に取っただけですｗ
逆手にとった？どこだ？どこのレスだ。
そしてそれがなぜ私のレスだと言える？同一性を証明せよ。
＞上を参照ｗ
同一性を証明せよ。
＞自分が負けそうだから私に証明を求めるのですか？
お前も、303の同一性の証明を、私に求めているな。お前は負けそうなようである爆
45 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:39:51.14
＞負け犬君は99個の質問の意図を説明しないのにしたと言ったところですねｗ
したが？上のレスを参照。
＞何も証明してないのに証明したと言い切った以上、同じことをしましたよｗ
だから、した。上のレスを参照。
＞さらには前スレ>>368でも＞＞370-376でもヘタクソな哲学の輪廻してますねｗ
＞>>343の壁を超えれなかったみたいですｗ
343はまだ証明されていない。よって壁ではない。
私と同じことをした、というのなら、そのレスの同一性を証明せよ。
＞え？ ◆IoN61a88TQものの中には負け犬君のものではないものがあるというんですね？
お前がそういうため、それを利用してあるのであるが？
＞例えば>>303とか？ とにかく、どれが負け犬君の書き込みじゃないか言ってくれないとｗ
303が私でないとしたらどうする？343が主張されるか？
しかし、343はただ正しいと言い張られただけである。よって、まだ妥当性は定かではない。
私と同じことをした、というのなら、そのレスの同一性を証明せよ。
＞>>343で証明してしまいましたｗ 言い張っているだけ？ 論理の結果ですよｗ
輪廻返ししたつもりか？343の主張はどうしてそうなるかが述べられていない。よって、説得力はない。
私と同じことをした、というのなら、そのレスの同一性を証明せよ。
＞「ほら。私は自演であることは、証明できないのである。」→「誤り。負け犬君は自作自演をしたし、さらに雑魚ｗ」
なぜ、誤りか、証明せよ。
したが？上のレスを参照。
＞何も証明してないのに証明したと言い切った以上、同じことをしましたよｗ
だから、した。上のレスを参照。
＞さらには前スレ>>368でも＞＞370-376でもヘタクソな哲学の輪廻してますねｗ
＞>>343の壁を超えれなかったみたいですｗ
343はまだ証明されていない。よって壁ではない。
私と同じことをした、というのなら、そのレスの同一性を証明せよ。
＞え？ ◆IoN61a88TQものの中には負け犬君のものではないものがあるというんですね？
お前がそういうため、それを利用してあるのであるが？
＞例えば>>303とか？ とにかく、どれが負け犬君の書き込みじゃないか言ってくれないとｗ
303が私でないとしたらどうする？343が主張されるか？
しかし、343はただ正しいと言い張られただけである。よって、まだ妥当性は定かではない。
私と同じことをした、というのなら、そのレスの同一性を証明せよ。
＞>>343で証明してしまいましたｗ 言い張っているだけ？ 論理の結果ですよｗ
輪廻返ししたつもりか？343の主張はどうしてそうなるかが述べられていない。よって、説得力はない。
私と同じことをした、というのなら、そのレスの同一性を証明せよ。
＞「ほら。私は自演であることは、証明できないのである。」→「誤り。負け犬君は自作自演をしたし、さらに雑魚ｗ」
なぜ、誤りか、証明せよ。
46 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:40:21.14
＞私の友人の書き込みでなく負け犬君の書き込みであるというのなら、それを示す責任は負け犬君にあると述べますｗ
303が示せないとどうなる？343はまだ証明されていないが。
＞それができないから、書き込み者不明としてそんな書き込みを利用・引用するのを禁止してもいいですよｗ
残念。しなくてよい。
＞で、自作自演の証明は負け犬君と同じことをして、>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、
＞>>343にて負け犬君は自作自演が決定しますねｗ
しないな。まだ、343の妥当性が証明されていないからである。まだ、ただ343が正しいと言い張っているだけの段階。
おん？私と同じことをした？ならば、そのレスとの同一性を証明せよ。
＞いやー、完璧な理論ですｗ ま、暇つぶしですけどねｗ
全く完璧でないな。聖戦だが。
＞完璧な反論と証明をｗ
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の意見が正しいのでしょうｗ
＞そうでなければ私の意見が正しいのでしょうｗ
＞負け犬君と同じ事をして証明しましたｗ
おん？私と同じことをした？ならば、そのレスとの同一性を証明せよ。
＞私の水槽の中の脳が負け犬君のコスモスなんですか？
。で区切ってあるが、どうしてお前が私のコスモスなのだ？説明せよ。
303が示せないとどうなる？343はまだ証明されていないが。
＞それができないから、書き込み者不明としてそんな書き込みを利用・引用するのを禁止してもいいですよｗ
残念。しなくてよい。
＞で、自作自演の証明は負け犬君と同じことをして、>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、
＞>>343にて負け犬君は自作自演が決定しますねｗ
しないな。まだ、343の妥当性が証明されていないからである。まだ、ただ343が正しいと言い張っているだけの段階。
おん？私と同じことをした？ならば、そのレスとの同一性を証明せよ。
＞いやー、完璧な理論ですｗ ま、暇つぶしですけどねｗ
全く完璧でないな。聖戦だが。
＞完璧な反論と証明をｗ
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の意見が正しいのでしょうｗ
＞そうでなければ私の意見が正しいのでしょうｗ
＞負け犬君と同じ事をして証明しましたｗ
おん？私と同じことをした？ならば、そのレスとの同一性を証明せよ。
＞私の水槽の中の脳が負け犬君のコスモスなんですか？
。で区切ってあるが、どうしてお前が私のコスモスなのだ？説明せよ。
47 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:40:44.80
＞勢いだけで、たいしたこと言えてないですねｗ
＞ひねりが弱いんですよｗ
笑っているから十分である。
＞今のところ勝ってしかいないですｗ
＞負け犬君の連勝話、思い出しましたけど、負け犬君は負けを認めないだけなんですよｗ
＞だから第三者判断も怖がるｗ
負けてないから、負けを認めない。
第三者かどうかわからないため、認めない。
実に論理的な論理君である。
＞悔しいんですねｗ だからキチガイのふり？ ダメダメｗ そんな終わり方は負け犬君も悔しいでしょう？
＞まだ付き合ってあげますよｗ
2週間に1回。今度は3週間に1回になるか？
最初のパワーはどうした？この私の論理に追いつけず、ペースが落ちているが、どうやら数週間に1回は私に会いにきたくなるようである。
それが、私の魅力。
＞>着実に私の輪廻と戦って行くこと。
＞「着実に私の輪廻と戦って行くこと。」→「誤り。お願いだから負け犬君の負け惜しみを聞いて下さい」
＞こうなってしまうんですｗ
ならない。なぜそうなる？誤りであることの証明をせよ。
＞なんか余裕にあしらえすぎて、本当につまらなくなってきましたｗｗ
余裕と言っておきながら、この13レスをするのに2週間もかかったキチガイ君。
嘘をついてまでも、論理君に虚勢をはっているのが丸出しなり。
＞ま、私が深夜早朝の書き込みをいじったから、負け犬君は書き込みを自重しているようですがｗ
お前をいじめすぎると、前みたいに書き込まなくなったからな。様子を見て、今回のようにここへ導いたのである。
＞ひねりが弱いんですよｗ
笑っているから十分である。
＞今のところ勝ってしかいないですｗ
＞負け犬君の連勝話、思い出しましたけど、負け犬君は負けを認めないだけなんですよｗ
＞だから第三者判断も怖がるｗ
負けてないから、負けを認めない。
第三者かどうかわからないため、認めない。
実に論理的な論理君である。
＞悔しいんですねｗ だからキチガイのふり？ ダメダメｗ そんな終わり方は負け犬君も悔しいでしょう？
＞まだ付き合ってあげますよｗ
2週間に1回。今度は3週間に1回になるか？
最初のパワーはどうした？この私の論理に追いつけず、ペースが落ちているが、どうやら数週間に1回は私に会いにきたくなるようである。
それが、私の魅力。
＞>着実に私の輪廻と戦って行くこと。
＞「着実に私の輪廻と戦って行くこと。」→「誤り。お願いだから負け犬君の負け惜しみを聞いて下さい」
＞こうなってしまうんですｗ
ならない。なぜそうなる？誤りであることの証明をせよ。
＞なんか余裕にあしらえすぎて、本当につまらなくなってきましたｗｗ
余裕と言っておきながら、この13レスをするのに2週間もかかったキチガイ君。
嘘をついてまでも、論理君に虚勢をはっているのが丸出しなり。
＞ま、私が深夜早朝の書き込みをいじったから、負け犬君は書き込みを自重しているようですがｗ
お前をいじめすぎると、前みたいに書き込まなくなったからな。様子を見て、今回のようにここへ導いたのである。
48 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/13(土) 21:47:30.82
＞●もタブレットも購入したんですから？ このスレのためじゃない？
＞じゃ、負け犬君と同じく質問してあげますよｗ このスレのためじゃないと証明してくださいねｗ
おん？それが使えるなら、303が私じゃないと証明しろ、となるが？
ほら。証明せよ。
＞>クク。やるしか、なのである。
＞「やるしか、なのである。」→「誤り。お願いだからやってください、なのである。」
＞こうなってしまうんですｗ
そうなる理由を証明せよ。私と同じことをした、というであろうから、つまりは同一性の証明だな。
＞>そう。この輪廻から、一生抜け出せないのである。
＞そう。>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、私の勝利の連続が続くのですｗ
わからないな。303が証明されなくとも、負けにはならない。343も、ただ言い張られているだけで、私と同じことをしたと言っても、お前から同一性が示されてないからである。
＞次は頼みますよｗ 今回の負け犬君ショーも低レベルでしたｗ
そんな低レベルだと形容するショーの反論に、なんと逃亡最長記録の2週間を更新してしまったキチガイ君。私の勝ち。
＞「ここで」とは2chということですか？
＞一生、2chが続くと何も疑いなく信じているんですねｗ
ここ、とは私のコスモスのことなり。
＞さ、いるかいないかわからない負け犬君のロム専さんたち！（書いてて虚しいｗ）
なら書くな、となる。
＞次こそは、負け犬君が首をかけて聖戦だと言い張るショーが見れるはずですよｗ
今回のも、聖戦なり。
＞負け犬君の首をかけた今のところ何の反響もないショーの始まりですｗ
反響がレスにあったら、ROMではない。
＞私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
その手を思考するお前の脳は、私の水槽な中。私の勝ち。
＞さ、今度こそ楽しませて下さいねｗ 負け犬君が今度こそ深夜早朝問わず登場ですｗ パチパチｗｗ
今度こそ？前から登場しているが？
はい。煽り直し。
＞じゃ、負け犬君と同じく質問してあげますよｗ このスレのためじゃないと証明してくださいねｗ
おん？それが使えるなら、303が私じゃないと証明しろ、となるが？
ほら。証明せよ。
＞>クク。やるしか、なのである。
＞「やるしか、なのである。」→「誤り。お願いだからやってください、なのである。」
＞こうなってしまうんですｗ
そうなる理由を証明せよ。私と同じことをした、というであろうから、つまりは同一性の証明だな。
＞>そう。この輪廻から、一生抜け出せないのである。
＞そう。>>303が負け犬君の書き込みと証明されない限り、私の勝利の連続が続くのですｗ
わからないな。303が証明されなくとも、負けにはならない。343も、ただ言い張られているだけで、私と同じことをしたと言っても、お前から同一性が示されてないからである。
＞次は頼みますよｗ 今回の負け犬君ショーも低レベルでしたｗ
そんな低レベルだと形容するショーの反論に、なんと逃亡最長記録の2週間を更新してしまったキチガイ君。私の勝ち。
＞「ここで」とは2chということですか？
＞一生、2chが続くと何も疑いなく信じているんですねｗ
ここ、とは私のコスモスのことなり。
＞さ、いるかいないかわからない負け犬君のロム専さんたち！（書いてて虚しいｗ）
なら書くな、となる。
＞次こそは、負け犬君が首をかけて聖戦だと言い張るショーが見れるはずですよｗ
今回のも、聖戦なり。
＞負け犬君の首をかけた今のところ何の反響もないショーの始まりですｗ
反響がレスにあったら、ROMではない。
＞私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
その手を思考するお前の脳は、私の水槽な中。私の勝ち。
＞さ、今度こそ楽しませて下さいねｗ 負け犬君が今度こそ深夜早朝問わず登場ですｗ パチパチｗｗ
今度こそ？前から登場しているが？
はい。煽り直し。
49 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 15:59:59.29
うむ。
前スレでの話題であった、節穴の有効性のないこと、それに伴う「自演でないことは示せない」という私の証明の妥当性、
99個の質問の例、第三者の介入の是非、お前の浅はかな法律知識への見事な論破などなど、お前が反論できていない箇所を、再度反論しておくことにしよう。
私の論理を、味わうが良い。
上までの私の論理に併せて、着実に反論していくこと。
今までの私への反論にかかった時間の最長記録は2週間。正直にいって、苦戦しすぎである。2週間かかっているのでは、これから先、議論の進行が遅れるぞ？
さて。今回は、どれくらいで私への攻撃を成せるであろう？
踊ってみよ。
＞使えばいいけど、じゃ、第三者のジャッジも取り入れましょうねｗ
それはしないと述べたはずだ。理由は述べてある。第三者かどうかわからないからである。
その反論はどうした？
本当に第三者なのか、を示すのならば、もちろん第三者の介入は認めよう。第三者の意見を取り入れるのは、一向に構わない。だが、もちろん、お前がこの人は第三者だというのなら、証明が必要になる。
前スレでの話題であった、節穴の有効性のないこと、それに伴う「自演でないことは示せない」という私の証明の妥当性、
99個の質問の例、第三者の介入の是非、お前の浅はかな法律知識への見事な論破などなど、お前が反論できていない箇所を、再度反論しておくことにしよう。
私の論理を、味わうが良い。
上までの私の論理に併せて、着実に反論していくこと。
今までの私への反論にかかった時間の最長記録は2週間。正直にいって、苦戦しすぎである。2週間かかっているのでは、これから先、議論の進行が遅れるぞ？
さて。今回は、どれくらいで私への攻撃を成せるであろう？
踊ってみよ。
＞使えばいいけど、じゃ、第三者のジャッジも取り入れましょうねｗ
それはしないと述べたはずだ。理由は述べてある。第三者かどうかわからないからである。
その反論はどうした？
本当に第三者なのか、を示すのならば、もちろん第三者の介入は認めよう。第三者の意見を取り入れるのは、一向に構わない。だが、もちろん、お前がこの人は第三者だというのなら、証明が必要になる。
50 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:00:25.22
＞負け犬君は第三者判断は第三者性の確保が難しいからいやがってたけど、
＞このwikipediaを書いた人間の第三者性は確保されてないのに、随分と簡単に信頼するんですね？
お前も前にしていたからな。
ん？していない？ならば良い。私も同じことをしよう。覚悟せよ。
＞>>318で、「それも、第三者だと証明できないな。私の自演かもしれない。」、とまで、自分の自作自演の可能性までも持ちだして第三者性の確保をしたがったのに、なんで参考意見にwikipediaを持ってくるんです？
お前と同じことをしたため。
＞え？ 私と同じことをした？ じゃ、第三者判断を求めましょうか？ こわいですか？ どうします？ ん？
そう。同じことをした。しかし、第三者判断は求めない。なぜならば、その第三者は、自演かもしれないからである。
もちろん、Wikipediaの引用は、お前が先にしたことである。もちろん、妥当性は定かではない。しかし、お前がしたのだから、私もした。何が悪い？
＞そんな重要な判断基準も第三者に託せるなら、フシアナサンの判断も自作自演の判断も第三者に託せばいいのに、それはこわくて出来ないｗ
＞はい、そこんとこ、説明ねｗ ほらｗ
Wikipediaの引用をしたとこで、それだけで事実の判定はされるわけではないし、私もそれを認める。
しかし、お前が言うのは、誰かもわからない第三者に、判断を一任するということだ。
質的に、両者は大いに異なる。
＞このwikipediaを書いた人間の第三者性は確保されてないのに、随分と簡単に信頼するんですね？
お前も前にしていたからな。
ん？していない？ならば良い。私も同じことをしよう。覚悟せよ。
＞>>318で、「それも、第三者だと証明できないな。私の自演かもしれない。」、とまで、自分の自作自演の可能性までも持ちだして第三者性の確保をしたがったのに、なんで参考意見にwikipediaを持ってくるんです？
お前と同じことをしたため。
＞え？ 私と同じことをした？ じゃ、第三者判断を求めましょうか？ こわいですか？ どうします？ ん？
そう。同じことをした。しかし、第三者判断は求めない。なぜならば、その第三者は、自演かもしれないからである。
もちろん、Wikipediaの引用は、お前が先にしたことである。もちろん、妥当性は定かではない。しかし、お前がしたのだから、私もした。何が悪い？
＞そんな重要な判断基準も第三者に託せるなら、フシアナサンの判断も自作自演の判断も第三者に託せばいいのに、それはこわくて出来ないｗ
＞はい、そこんとこ、説明ねｗ ほらｗ
Wikipediaの引用をしたとこで、それだけで事実の判定はされるわけではないし、私もそれを認める。
しかし、お前が言うのは、誰かもわからない第三者に、判断を一任するということだ。
質的に、両者は大いに異なる。
51 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:00:46.72
＞＞個人情報保護法に関する記事を上げたが、別にそれがリモホを公開しない理由になると誰が断定したのであろうか。
＞>>117で>>116をうけて「どうであろう？ やはり、相変わらず、困難なのである。」といってますが？
うけた？なぜそう言える？
だれも、例えば「116により、困難だ」など言えば理由になっているが、別にそんなこと一言も述べていない。
116がリモホを公開しない理由になるなどと、一言も言ってはいないではないか。
単なるお前の早とちり。やり直し。
＞住所がわかることｔ住所の一部がわかることは全く別ｗ 何を根拠に同列に扱っているんですか？
同列に扱ってなどいない。なぜ同列と言える？
大前提を確認までに述べたまで、と何度も言ったはず。そんなことをしてはいけない理由など、どこにもないのである。
＞>>117で>>116をうけて「どうであろう？ やはり、相変わらず、困難なのである。」といってますが？
うけた？なぜそう言える？
だれも、例えば「116により、困難だ」など言えば理由になっているが、別にそんなこと一言も述べていない。
116がリモホを公開しない理由になるなどと、一言も言ってはいないではないか。
単なるお前の早とちり。やり直し。
＞住所がわかることｔ住所の一部がわかることは全く別ｗ 何を根拠に同列に扱っているんですか？
同列に扱ってなどいない。なぜ同列と言える？
大前提を確認までに述べたまで、と何度も言ったはず。そんなことをしてはいけない理由など、どこにもないのである。
52 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:01:16.47
＞では、>>117の書き込みはどういうことなのかもっと具体的に教えて下さいよｗ
困難であることは既に117以前から述べている。
それを繰り返したまで。繰り返していけない理由などない。
＞え？ 私は学校で法律を習ってるんですか？ 証明できます？ 負け犬君の妄想ですか？
独学か？
やはりな。知識が浅はか過ぎる。控えよ。
＞なら、その不明な第三者よりも当事者が判断したほうがいいと証明しないとｗ
当事者が判断した方がよいなどということ、私がどこで言った？
＞こっちは負け犬君がどこかのコテハンを探してきて、そいつに判断させてもいいと思っているんですよｗ
それも、第三者だと証明できないな。私の自演かもしれない。
そんな、誰の自演かも、わけのわからない者に、「勝敗を一任すること」があり得ないのである。
よって、そうでない方法を取るしかない、ということだ。。
＞フシアナサンでﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰがわかれば、負け犬君が２ｃｈでの書き込み履歴を請求できるｗ
ここが間違い。節穴でわかったプロバイダが、自演と疑われるレスに用いられたものかわからないからである。
そしてさらに、プロバイダーがわかれば請求できるだけでは無意味。請求が認められるかどうか、定かでもないのである。
困難であることは既に117以前から述べている。
それを繰り返したまで。繰り返していけない理由などない。
＞え？ 私は学校で法律を習ってるんですか？ 証明できます？ 負け犬君の妄想ですか？
独学か？
やはりな。知識が浅はか過ぎる。控えよ。
＞なら、その不明な第三者よりも当事者が判断したほうがいいと証明しないとｗ
当事者が判断した方がよいなどということ、私がどこで言った？
＞こっちは負け犬君がどこかのコテハンを探してきて、そいつに判断させてもいいと思っているんですよｗ
それも、第三者だと証明できないな。私の自演かもしれない。
そんな、誰の自演かも、わけのわからない者に、「勝敗を一任すること」があり得ないのである。
よって、そうでない方法を取るしかない、ということだ。。
＞フシアナサンでﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰがわかれば、負け犬君が２ｃｈでの書き込み履歴を請求できるｗ
ここが間違い。節穴でわかったプロバイダが、自演と疑われるレスに用いられたものかわからないからである。
そしてさらに、プロバイダーがわかれば請求できるだけでは無意味。請求が認められるかどうか、定かでもないのである。
53 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:01:37.86
＞だから、私がプロバイダーにその基準を問い合わせるから、負け犬君がフシアナサンして下さいｗ
したところで無意味。なぜならば、節穴でわかったプロバイダが、自演と疑われるレスに用いられたものかわからないからである。
＞何が同じなんですか？ 少なくとも私の書いた程度の質問意図をそれぞれ説明して下さいｗ
そう。つまりこの意味、この理由で、
まだ節穴の有効性が確証されたわけではないのに、節穴せよ、とお前は私に命じるのである。
上の理由で、節穴は有効だと、お前は言い張っているだけなのだ。
ならば、私も同じことをしようというだけ。
つまり、
まだ99個の質問の有効性が確証されたわけではないのに、答えよ、と私はお前に命じるのである。
＞今回の議論に関係していると負け犬君なりに確信しているんでしょ？
その通り。お前と同じ通り、有効性は確証されたと言い張る。
何が悪い？
＞負け犬君、私をどこで論破しました？ 安価でｗ
同じことをしよう。
キチガイ君。私がどこでお前に負けた？
安価で。
したところで無意味。なぜならば、節穴でわかったプロバイダが、自演と疑われるレスに用いられたものかわからないからである。
＞何が同じなんですか？ 少なくとも私の書いた程度の質問意図をそれぞれ説明して下さいｗ
そう。つまりこの意味、この理由で、
まだ節穴の有効性が確証されたわけではないのに、節穴せよ、とお前は私に命じるのである。
上の理由で、節穴は有効だと、お前は言い張っているだけなのだ。
ならば、私も同じことをしようというだけ。
つまり、
まだ99個の質問の有効性が確証されたわけではないのに、答えよ、と私はお前に命じるのである。
＞今回の議論に関係していると負け犬君なりに確信しているんでしょ？
その通り。お前と同じ通り、有効性は確証されたと言い張る。
何が悪い？
＞負け犬君、私をどこで論破しました？ 安価でｗ
同じことをしよう。
キチガイ君。私がどこでお前に負けた？
安価で。
54 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:50:02.34
おっと。ここに反論し忘れていた。
一つ一つ、論破しておく。
＞雑魚にしてはそこそこですよｗ 逃げ場を完全に塞がれたら受け入れるとはｗ
雑魚であることの証明は？証明せずして、説得力はない。ただ言っているだけになるからである。
＞負け犬君の聖戦＝私の暇つぶしｗ
＞格の差は生じていますが、それは仕方がありませんｗ
おん？暇つぶしの聖戦であるが？
前言を撤回しているわけではない。一言に◯◯と言っても、いろいろな◯◯がある。どんな聖戦か？と聞かれたら、暇つぶしの聖戦である。
よって、格差があるとは言えない。はい、論破。
＞言い返せない時には受け入れるというのも負け犬らしい作戦ですよｗ
受け入れてないが？どうした？
そしてお前も多数、言い返せていない私の反論があるな。それは受け入れた、ということか？
おん？違う？ならその旨を述べて見よ。言い返せていないものは、上に書かれてある。
＞いや、全く悔しくないですｗ むしろ負け犬君が悔しいんだろうなと思ってますｗ
思っているだけ。証明なし。よって、説得力なし。
これは前スレ343にも言える。
343の内容が、証明せずして、説得力はない。ただ言っているだけになるからである。
よって、343が正しいというのなら、証明せよ。
＞嘲笑されてることを指摘されての返しが「悔しいか？キチガイ君。 」ｗ
お前も上でしていたな？よって、
＞やっぱりワンパターンｗ ショウーを自称しているなら工夫しないとｗ
ワンパターンというのはお前にも当てはまる。そして、
ショーを自称しているのなら、なぜ工夫する義務がある？お前は私たち以外誰もこのスレを見ていないと感じているのであろう？ならなぜ工夫する？
＞何度も言っているのにｗ
＞私は負け犬君の自作自演を疑い、>>343で証明しましたｗ
343のどこが証明になっている？ただ言い張っているだけだが？それが通用するのなら、303が私のレスだと、ただ言い張ることで、303が私のレスであるとしよう。
303が343より先なので、時間差で私の勝ち、となる。はい。論破。
一つ一つ、論破しておく。
＞雑魚にしてはそこそこですよｗ 逃げ場を完全に塞がれたら受け入れるとはｗ
雑魚であることの証明は？証明せずして、説得力はない。ただ言っているだけになるからである。
＞負け犬君の聖戦＝私の暇つぶしｗ
＞格の差は生じていますが、それは仕方がありませんｗ
おん？暇つぶしの聖戦であるが？
前言を撤回しているわけではない。一言に◯◯と言っても、いろいろな◯◯がある。どんな聖戦か？と聞かれたら、暇つぶしの聖戦である。
よって、格差があるとは言えない。はい、論破。
＞言い返せない時には受け入れるというのも負け犬らしい作戦ですよｗ
受け入れてないが？どうした？
そしてお前も多数、言い返せていない私の反論があるな。それは受け入れた、ということか？
おん？違う？ならその旨を述べて見よ。言い返せていないものは、上に書かれてある。
＞いや、全く悔しくないですｗ むしろ負け犬君が悔しいんだろうなと思ってますｗ
思っているだけ。証明なし。よって、説得力なし。
これは前スレ343にも言える。
343の内容が、証明せずして、説得力はない。ただ言っているだけになるからである。
よって、343が正しいというのなら、証明せよ。
＞嘲笑されてることを指摘されての返しが「悔しいか？キチガイ君。 」ｗ
お前も上でしていたな？よって、
＞やっぱりワンパターンｗ ショウーを自称しているなら工夫しないとｗ
ワンパターンというのはお前にも当てはまる。そして、
ショーを自称しているのなら、なぜ工夫する義務がある？お前は私たち以外誰もこのスレを見ていないと感じているのであろう？ならなぜ工夫する？
＞何度も言っているのにｗ
＞私は負け犬君の自作自演を疑い、>>343で証明しましたｗ
343のどこが証明になっている？ただ言い張っているだけだが？それが通用するのなら、303が私のレスだと、ただ言い張ることで、303が私のレスであるとしよう。
303が343より先なので、時間差で私の勝ち、となる。はい。論破。
55 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:50:55.21
＞だから、負け犬君は>>343を否定したいなら、>>303の「私」とは誰かを証明しなくてはいけないんですｗ
否定していない。ただ、肯定もしていない。現段階では、343が証明されていないため、343の真偽は不明、という段階である。よって、343はまだ説得力がない。
説得力を持たせたかったら、343の妥当性を証明せよ。
＞私と同じことをしたいならですよｗ ま、できないんでしょうけどｗ
してるが？
＞え？ >>303は負け犬君と証明した？ でも、私も負け犬君と同じ事をして>>303は私の友人と証明しましたよ？
303が証明されたなら、私の言っていることのみが正しいため、その友人の発言も、無意味となる。これも、時間差で私の勝ち。
はい論破。弱過ぎるな、キチガイ君。
＞>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑
魚かどうかの証明なんていります？
いる。当たり前である。いらないのなら、お前は無条件に雑魚となる。はい論破。
ちなみに私は証明必要だと思っているので、私は雑魚であるとは、まだ証明されていない。
はい。完全論破WW
＞負け犬君の聖戦だからってビビりすぎですｗ
2週間もビビって、必死に反論を考えていたのはお前。
否定していない。ただ、肯定もしていない。現段階では、343が証明されていないため、343の真偽は不明、という段階である。よって、343はまだ説得力がない。
説得力を持たせたかったら、343の妥当性を証明せよ。
＞私と同じことをしたいならですよｗ ま、できないんでしょうけどｗ
してるが？
＞え？ >>303は負け犬君と証明した？ でも、私も負け犬君と同じ事をして>>303は私の友人と証明しましたよ？
303が証明されたなら、私の言っていることのみが正しいため、その友人の発言も、無意味となる。これも、時間差で私の勝ち。
はい論破。弱過ぎるな、キチガイ君。
＞>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑
魚かどうかの証明なんていります？
いる。当たり前である。いらないのなら、お前は無条件に雑魚となる。はい論破。
ちなみに私は証明必要だと思っているので、私は雑魚であるとは、まだ証明されていない。
はい。完全論破WW
＞負け犬君の聖戦だからってビビりすぎですｗ
2週間もビビって、必死に反論を考えていたのはお前。
56 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 16:59:38.86
＞その通りですｗ 嘲笑されて喜ぶ、卑屈な態度が負け犬君の魅力ですｗ
悔しそうで何より。うまく反論できないから、卑屈と言い張るしかできなあキチガイ君。内容そのものには反論できず、かと言って結局、レス内容そのものに対抗することはできず、かといってスルーもできず、自分のプライドを守るためだけに
くだらない虚勢を張って的外れにコピペレベル、もしくはコピペの文字列を並べるキチガイ君。
実にわかりやすく、私の掌中で踊っているな。
＞雑魚丸出しですがｗ じゃ、確定ですねｗ とりあえず、負け犬君は雑魚ですｗ
なぜ確定？証明せよ。
＞負け犬君が自分が雑魚であることを自覚するのはいいことですｗ わかってるじゃないですかｗ
自覚していないが？意味不明。
＞>意味不明。トリップを変えたのは、したらばでこのトリップが割れたからだ。
＞なんか知らないけど、雑魚っぽくていい発言ですｗ
知らない、わからないのなら、強が
ないこと。
＞いるかいないかわからないロム専で散々そういう態度でしたから、新たな道具ではないですよｗ
どういう態度？具体化せよ。
＞当然、私も同じことをしていいわけですｗ 残念でしたｗ
いいが？本当に私ならばな。
＞そうですか？ 雑魚を自覚している負け犬君がいうと、悔しくて出たデマカセみたいですねｗ
自覚した？意味不明なのだが？ついに言えなくなって妄想し始めたな。その調子である。
＞相変わらずのワンパターンｗ イジられた部分をあえて強調する負け犬パターンｗ
お前もワンパターン。
＞ま、深夜早朝必死に頑張るだけありますｗ その間、私は遊んでますがｗ
私も遊んでるが？
＞偉いですｗ 雑魚っぽさと卑屈さを指摘されても認めるなんてｗ
認めてないが？そこで認めた、とは誰も言っていない。
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
悔しそうで何より。うまく反論できないから、卑屈と言い張るしかできなあキチガイ君。内容そのものには反論できず、かと言って結局、レス内容そのものに対抗することはできず、かといってスルーもできず、自分のプライドを守るためだけに
くだらない虚勢を張って的外れにコピペレベル、もしくはコピペの文字列を並べるキチガイ君。
実にわかりやすく、私の掌中で踊っているな。
＞雑魚丸出しですがｗ じゃ、確定ですねｗ とりあえず、負け犬君は雑魚ですｗ
なぜ確定？証明せよ。
＞負け犬君が自分が雑魚であることを自覚するのはいいことですｗ わかってるじゃないですかｗ
自覚していないが？意味不明。
＞>意味不明。トリップを変えたのは、したらばでこのトリップが割れたからだ。
＞なんか知らないけど、雑魚っぽくていい発言ですｗ
知らない、わからないのなら、強が
ないこと。
＞いるかいないかわからないロム専で散々そういう態度でしたから、新たな道具ではないですよｗ
どういう態度？具体化せよ。
＞当然、私も同じことをしていいわけですｗ 残念でしたｗ
いいが？本当に私ならばな。
＞そうですか？ 雑魚を自覚している負け犬君がいうと、悔しくて出たデマカセみたいですねｗ
自覚した？意味不明なのだが？ついに言えなくなって妄想し始めたな。その調子である。
＞相変わらずのワンパターンｗ イジられた部分をあえて強調する負け犬パターンｗ
お前もワンパターン。
＞ま、深夜早朝必死に頑張るだけありますｗ その間、私は遊んでますがｗ
私も遊んでるが？
＞偉いですｗ 雑魚っぽさと卑屈さを指摘されても認めるなんてｗ
認めてないが？そこで認めた、とは誰も言っていない。
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
57 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 17:00:24.52
こういうやり取りが、本当に楽しい。
ところで、
お前も遊びなのだろう？
ならもっと遊ぶこと。
私と遊ぼう。
ところで、
お前も遊びなのだろう？
ならもっと遊ぶこと。
私と遊ぼう。
58 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 18:23:22.18
＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
毎日書き込むと、前スレのように容量越えをきたす可能性がある。
よって、私の都合によっては必ずしも毎日歓びを表現しにここへ書き込みにくるかは、定かではないのである。あくまでも、私の都合を最優先せよ。
＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
書き込めないとは何だ？別に規制されてないが？意味不明。キチガイのふりか？
まあお前の名はキチガイ君。本当にキチガイなのであることは、容易に理解可能であり、論破もたやすかったである。
＞さてｗ 完全に反論してあげますｗ
完全に論破してしまったな。反論できるのなら、して見ること。
反論がない箇所に関しては、とことん追求していこう。
＞ほら、私は>>343で負け犬君が自作自演と証明しましたよｗ もちろん、>>303が明確になれば証明は崩れるかもしれませんがｗ
343のどこが証明なのだ？ただそう言い張っているだけ。
私と同じことをしたというのなら、その同一性を証明せよ。
＞以下で、負け犬君は念仏のように「同じことをした」と繰り返してるけど、
＞そこの部分はもう論破済だから、これからは飛ばしますねｗ
論破ではなく、「まだ、論理君は自演とは決まっていない」という紛れもない事実を、お前の口から引き出しただけなり。
そこで343でそれを証明したと言い張っているが、それはあくまでも言い張りに過ぎない。
343のどこが証明なのだ？ただそう言い張っているだけに過ぎず、
私と同じことをしたのだ、というのなら、そのお前が「私がそうした」という箇所のレスと、私との同一性を証明せよ。
＞ショーとか言いながら、結局単なる大風呂敷でしたｗ
おお‐ぶろしき〔おほ‐〕大風呂敷
１ 大きなふろしき。
２ 現実性に乏しい大げさな話や計画。「彼一流の―だよ」
どこが現実性に乏しいのだ？なぜそう言える？まだそう決まってはいないな？
クク。具体的に説明せよ。
毎日書き込むと、前スレのように容量越えをきたす可能性がある。
よって、私の都合によっては必ずしも毎日歓びを表現しにここへ書き込みにくるかは、定かではないのである。あくまでも、私の都合を最優先せよ。
＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
書き込めないとは何だ？別に規制されてないが？意味不明。キチガイのふりか？
まあお前の名はキチガイ君。本当にキチガイなのであることは、容易に理解可能であり、論破もたやすかったである。
＞さてｗ 完全に反論してあげますｗ
完全に論破してしまったな。反論できるのなら、して見ること。
反論がない箇所に関しては、とことん追求していこう。
＞ほら、私は>>343で負け犬君が自作自演と証明しましたよｗ もちろん、>>303が明確になれば証明は崩れるかもしれませんがｗ
343のどこが証明なのだ？ただそう言い張っているだけ。
私と同じことをしたというのなら、その同一性を証明せよ。
＞以下で、負け犬君は念仏のように「同じことをした」と繰り返してるけど、
＞そこの部分はもう論破済だから、これからは飛ばしますねｗ
論破ではなく、「まだ、論理君は自演とは決まっていない」という紛れもない事実を、お前の口から引き出しただけなり。
そこで343でそれを証明したと言い張っているが、それはあくまでも言い張りに過ぎない。
343のどこが証明なのだ？ただそう言い張っているだけに過ぎず、
私と同じことをしたのだ、というのなら、そのお前が「私がそうした」という箇所のレスと、私との同一性を証明せよ。
＞ショーとか言いながら、結局単なる大風呂敷でしたｗ
おお‐ぶろしき〔おほ‐〕大風呂敷
１ 大きなふろしき。
２ 現実性に乏しい大げさな話や計画。「彼一流の―だよ」
どこが現実性に乏しいのだ？なぜそう言える？まだそう決まってはいないな？
クク。具体的に説明せよ。
59 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 22:43:24.54
＞哀れｗ 敗北した負け犬君ｗ
もし303が示せなくとも、お前も343の妥当性を示せていないため、敗北したとは言えない。ただ、343が正しいと、言い張っているだけである。それでは説得力はない。
303を証明しないとどうなる？343を主張するか？
343の妥当性を証明せよ。ただ言い張るだけでは、正しいことにならないのであろう？だからこそお前は303の証明を求めているのである。
よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。
かつ、「論理君と同じことをしている」というのなら、そのレスが私のものであることを証明せよ。
＞さ、踊りたいんですよね？ しかもショーをやりたいとか？ どうぞどうぞｗ
お前も参加しているな。
＞さ、いるかいないかわからない負け犬君のロム専さんたち！（書いてて虚しいｗ）
何に自分にツッコミを入れている？最高につまらないが？
私との、格の違いを知ること。ちなみに、私が上。
＞次こそは、負け犬君が首をかけて聖戦だと言い張るショーが見れるはずですよｗ
今も見れているが？
＞負け犬君の首をかけた今のところ何の反響もないショーの始まりですｗ
反響がないと、どうやってわかる？ROM専ならば、反響がなくて当然である。
なぜならば、反響があれば、その人はROM専ではないことになり、私の論理に乱れが生じうるからである。
クク。私の論理勝ち。相変わらず、キチガイ君の馬鹿さは、見に余るものがあるようである。
私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
＞負け犬君による負け犬君のための誰も興味が無いショーの始まりですｗ パチパチｗｗｗｗｗ
＞さ、今度こそ楽しませて下さいねｗ 負け犬君が今度こそ深夜早朝問わず登場ですｗ パチパチｗｗ
うーむ。これは私のショー。
パチパチと、楽しんでいるようで何より。
私に怖くなって、2週間も逃亡するのは辞めること。
また、反論できるのなら、反論すること。
論理君は、反論していないものに対しては、とことん追求していくのである。
もし303が示せなくとも、お前も343の妥当性を示せていないため、敗北したとは言えない。ただ、343が正しいと、言い張っているだけである。それでは説得力はない。
303を証明しないとどうなる？343を主張するか？
343の妥当性を証明せよ。ただ言い張るだけでは、正しいことにならないのであろう？だからこそお前は303の証明を求めているのである。
よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。
かつ、「論理君と同じことをしている」というのなら、そのレスが私のものであることを証明せよ。
＞さ、踊りたいんですよね？ しかもショーをやりたいとか？ どうぞどうぞｗ
お前も参加しているな。
＞さ、いるかいないかわからない負け犬君のロム専さんたち！（書いてて虚しいｗ）
何に自分にツッコミを入れている？最高につまらないが？
私との、格の違いを知ること。ちなみに、私が上。
＞次こそは、負け犬君が首をかけて聖戦だと言い張るショーが見れるはずですよｗ
今も見れているが？
＞負け犬君の首をかけた今のところ何の反響もないショーの始まりですｗ
反響がないと、どうやってわかる？ROM専ならば、反響がなくて当然である。
なぜならば、反響があれば、その人はROM専ではないことになり、私の論理に乱れが生じうるからである。
クク。私の論理勝ち。相変わらず、キチガイ君の馬鹿さは、見に余るものがあるようである。
私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
＞負け犬君による負け犬君のための誰も興味が無いショーの始まりですｗ パチパチｗｗｗｗｗ
＞さ、今度こそ楽しませて下さいねｗ 負け犬君が今度こそ深夜早朝問わず登場ですｗ パチパチｗｗ
うーむ。これは私のショー。
パチパチと、楽しんでいるようで何より。
私に怖くなって、2週間も逃亡するのは辞めること。
また、反論できるのなら、反論すること。
論理君は、反論していないものに対しては、とことん追求していくのである。
60 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/14(日) 23:13:15.82
＞私の手のひらの上で、自称コスモスがどんな踊りを見せるのか？
前にも述べた。私の手のひらだと思考する脳は、水槽の中の脳。
前にも述べた。私の手のひらだと思考する脳は、水槽の中の脳。
61 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/15(月) 10:19:46.11
反論する題材がないから、つまらないな。
早く反論せよ。
早く反論せよ。
62 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/20(土) 15:24:06.51
ほ
63 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/20(土) 15:24:36.46
あげ忘れ
64 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 12:42:38.06
キチガイ君逃亡記録更新記念パピコ
65 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:28:21.35
お前に、再度補足して、反論を付け加えて置く。
お前が反論していないものも含むし、もう一度私の論理を見せつける部分もある。
論破できるのなら、論破してみよ。
クク。行くぞ？
お前が反論していないものも含むし、もう一度私の論理を見せつける部分もある。
論破できるのなら、論破してみよ。
クク。行くぞ？
66 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:28:52.35
＞輪廻？ どういうことです？ 意味不明ｗ 負け犬君のいう輪廻ってなんですか？
お前と同じことをすることである。
＞お情けであえていうなら、オウム返しは議論の発展性がないと思うんですけどｗ 千日手になりやすい印象ですｗ
それでも問題はない。だって、お前と同じことをしているのだから。
とりあえずこちらに落ち度はない。それで最低条件は満たす。こちらに落ち度があれば、それは論理的矛盾だからな。
＞事実？ どうやって確認したんです？ 脳内？ 妄想？
勝手にそう私が思ってい、そう煽っているだけである。客観性はない。
そう煽れば顔真っ赤にして、書き込むからな。思惑通り。
＞今回の書き込みは確かに負け犬君の想像や妄想ばっかなんですが、
＞前回の私の書き込みに怒り心頭なんですねwだから感情むき出しの怒った書き込みの多いことｗ
そう。そういった煽りを加えれば、悔しがって書き込んでくるからな。それでいい。
＞そんな魅力ない負け犬君が富田スレで宣伝した意味がわからないんですよｗ 誰か来てくれると思った負け犬君の浅はかさが悲しいですｗ
今見たがあれか。俺ではないが。
お前は勝手にそうやって決めつけているな。何も論拠がない。
しかし、お前は私に宣伝したら、とか言っていなかたった。仮にそれが私であったとしたら、なぜ意味がわからない？
＞2chのコピペとか流行りの言葉を使ってることをユーモアというなら、負け犬君の限界がみえてきますねｗ
限界はお前。何日間この私から逃げ続けていた？
完全に逃亡する気だったのが、悔しくて思わず書き込みしてしまったようだが。
お前と同じことをすることである。
＞お情けであえていうなら、オウム返しは議論の発展性がないと思うんですけどｗ 千日手になりやすい印象ですｗ
それでも問題はない。だって、お前と同じことをしているのだから。
とりあえずこちらに落ち度はない。それで最低条件は満たす。こちらに落ち度があれば、それは論理的矛盾だからな。
＞事実？ どうやって確認したんです？ 脳内？ 妄想？
勝手にそう私が思ってい、そう煽っているだけである。客観性はない。
そう煽れば顔真っ赤にして、書き込むからな。思惑通り。
＞今回の書き込みは確かに負け犬君の想像や妄想ばっかなんですが、
＞前回の私の書き込みに怒り心頭なんですねwだから感情むき出しの怒った書き込みの多いことｗ
そう。そういった煽りを加えれば、悔しがって書き込んでくるからな。それでいい。
＞そんな魅力ない負け犬君が富田スレで宣伝した意味がわからないんですよｗ 誰か来てくれると思った負け犬君の浅はかさが悲しいですｗ
今見たがあれか。俺ではないが。
お前は勝手にそうやって決めつけているな。何も論拠がない。
しかし、お前は私に宣伝したら、とか言っていなかたった。仮にそれが私であったとしたら、なぜ意味がわからない？
＞2chのコピペとか流行りの言葉を使ってることをユーモアというなら、負け犬君の限界がみえてきますねｗ
限界はお前。何日間この私から逃げ続けていた？
完全に逃亡する気だったのが、悔しくて思わず書き込みしてしまったようだが。
67 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:29:13.55
＞しかし、現実として何も見当たらないんですよｗ 何かあるなら教えて下さいｗ あ？ ない？ ない？
あ？
これ最高。感情的になるキチガイ君笑
私はお前をいじめすぎたようである。崩壊寸前のキチガイ君が、容易に想像できる。
ある。例えばタブレットを買うことにより、より多くの情報収集が可能になった。
ほらあった？
＞私、他の目的を排他なんてしてましたっけ？
ん？言ってないが？
＞ただ、私との議論もお金を使ってタブレットを購入した理由の1つｗ
なぜそうだと言い切れる？
＞私の言葉は負け犬君の現実にまで深く影響しているみたいですねｗ
意味不明。なぜそうなる？
＞負け犬君は富田スレで宣伝したけど、誰にも何もたいした影響は与えてない感じなのが惨めですがｗ
宣伝してないが。論拠を述べよ。
＞負け犬君が哲学の輪廻で他人のマネして負け犬君が発表して負け犬君が認める正論ｗ
悔しいか？まあな。お前はそれで自らの自演をバラされた。悔しがらずにはいられないだろう。
＞虚しさの極地ってやつですねｗ センズリ状態ｗ
そう思ったら、5への反論に、妥当に反駁してみよ。ほら。どうした？
＞でもその負け犬君のセンズリのような負け犬君の正論早く述べてほしいですｗ 笑いたいｗ
笑っているではないか。ｗで。
＞ん？ >>47で論破できてると思ってるのんですか負け犬君ｗ
ん？>>47で論破できていないと思ってるのんですかキチガイ君笑
そう思うならどうしてそう言えるのか述べよ。
＞負け犬君は私の判断を受付けると表明して、私は負け犬君の判断を受け付けないと表明したわけだから、
受け付けるが、認めるとは言っていない。残念だったな。
＞この議論は「私の勝ち」と無限回、申請しておくから、負け犬君は無限回受け付けて判断しておいてねｗ
申請しておいても、お前の発言に効力はすでにない。
＞少なくとも負け犬君は勝てないよねｗ
勝てる。＞つまり、私の指摘分析は正しいということですね
意味不明。そんなこと言っていない。
何が言いたいのか、その主張を再度述べてみよ。
あ？
これ最高。感情的になるキチガイ君笑
私はお前をいじめすぎたようである。崩壊寸前のキチガイ君が、容易に想像できる。
ある。例えばタブレットを買うことにより、より多くの情報収集が可能になった。
ほらあった？
＞私、他の目的を排他なんてしてましたっけ？
ん？言ってないが？
＞ただ、私との議論もお金を使ってタブレットを購入した理由の1つｗ
なぜそうだと言い切れる？
＞私の言葉は負け犬君の現実にまで深く影響しているみたいですねｗ
意味不明。なぜそうなる？
＞負け犬君は富田スレで宣伝したけど、誰にも何もたいした影響は与えてない感じなのが惨めですがｗ
宣伝してないが。論拠を述べよ。
＞負け犬君が哲学の輪廻で他人のマネして負け犬君が発表して負け犬君が認める正論ｗ
悔しいか？まあな。お前はそれで自らの自演をバラされた。悔しがらずにはいられないだろう。
＞虚しさの極地ってやつですねｗ センズリ状態ｗ
そう思ったら、5への反論に、妥当に反駁してみよ。ほら。どうした？
＞でもその負け犬君のセンズリのような負け犬君の正論早く述べてほしいですｗ 笑いたいｗ
笑っているではないか。ｗで。
＞ん？ >>47で論破できてると思ってるのんですか負け犬君ｗ
ん？>>47で論破できていないと思ってるのんですかキチガイ君笑
そう思うならどうしてそう言えるのか述べよ。
＞負け犬君は私の判断を受付けると表明して、私は負け犬君の判断を受け付けないと表明したわけだから、
受け付けるが、認めるとは言っていない。残念だったな。
＞この議論は「私の勝ち」と無限回、申請しておくから、負け犬君は無限回受け付けて判断しておいてねｗ
申請しておいても、お前の発言に効力はすでにない。
＞少なくとも負け犬君は勝てないよねｗ
勝てる。＞つまり、私の指摘分析は正しいということですね
意味不明。そんなこと言っていない。
何が言いたいのか、その主張を再度述べてみよ。
68 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:29:42.82
＞は？
悔しいか？この「は？」にお前の悔しさが満ち溢れてるな。
実に心地よい。
＞負け犬君が勝手に>>293で「使ってる人がたくさんいるからといって、それが有名な2chのコピペとなるのはなぜか」とくそどうでもいい逃げ質問をしてきたんですよｗ
だからお前の問に対して、「「お前が」有名なコピペだと言った」と私が言ったと思っているのか？」と言った。
ほら。逃げてないで答えよ。
＞私がそんなことを言ってないのに、
同じだな。私もお前が有名なコピペだと言ったとは言ってない。
＞あ、負け犬君が敗北感を感じたから聞いてきたんですね？ じゃ、負け犬君、反省しなさいｗ
違う。よって、反省しない。
＞どうやら負け犬君の腸が煮えくり返って、負け犬君は自分が何を言っているのかわからないようですねｗ
わからないふりして逃げるか。
私は何を言っているのか、わかるが。
わからないのであれば、どが妥当ではないか、答えよ。
＞一定時間書き込まないだけで、逃亡だのと勝手に設定してたのは負け犬君ｗ
勝手に設定するのはお前も同じ。まだ証明できていないことを勝手に述べている。例えば私が自演であること。
どこで証明した？
よって、私も勝手に設定した。何が悪い？
＞ほら、負け犬君の限界ｗ もう揚げ足とりで勝負しようとしてるんですよｗ
揚げ足？事実を述べたまで。
だって、お前だって事実としての私の誤字脱字を指摘してきたではないか。
同じことをしてみた。何が悪い？
＞誤魔化してるのは負け犬君ｗ 絞り込み機能でさっさと探せばいいのにｗ
探しても見つからないが。
ほら。さっさと存在するという論拠を出すこと。
＞>>258に対しての>>269ですよｗ もし、理解できないなら本当に負け犬君の限界ｗ
限界はお前。どれだけの期間、逃亡している。
このまま自然消滅するのを、私は許さないのである。
悔しいか？この「は？」にお前の悔しさが満ち溢れてるな。
実に心地よい。
＞負け犬君が勝手に>>293で「使ってる人がたくさんいるからといって、それが有名な2chのコピペとなるのはなぜか」とくそどうでもいい逃げ質問をしてきたんですよｗ
だからお前の問に対して、「「お前が」有名なコピペだと言った」と私が言ったと思っているのか？」と言った。
ほら。逃げてないで答えよ。
＞私がそんなことを言ってないのに、
同じだな。私もお前が有名なコピペだと言ったとは言ってない。
＞あ、負け犬君が敗北感を感じたから聞いてきたんですね？ じゃ、負け犬君、反省しなさいｗ
違う。よって、反省しない。
＞どうやら負け犬君の腸が煮えくり返って、負け犬君は自分が何を言っているのかわからないようですねｗ
わからないふりして逃げるか。
私は何を言っているのか、わかるが。
わからないのであれば、どが妥当ではないか、答えよ。
＞一定時間書き込まないだけで、逃亡だのと勝手に設定してたのは負け犬君ｗ
勝手に設定するのはお前も同じ。まだ証明できていないことを勝手に述べている。例えば私が自演であること。
どこで証明した？
よって、私も勝手に設定した。何が悪い？
＞ほら、負け犬君の限界ｗ もう揚げ足とりで勝負しようとしてるんですよｗ
揚げ足？事実を述べたまで。
だって、お前だって事実としての私の誤字脱字を指摘してきたではないか。
同じことをしてみた。何が悪い？
＞誤魔化してるのは負け犬君ｗ 絞り込み機能でさっさと探せばいいのにｗ
探しても見つからないが。
ほら。さっさと存在するという論拠を出すこと。
＞>>258に対しての>>269ですよｗ もし、理解できないなら本当に負け犬君の限界ｗ
限界はお前。どれだけの期間、逃亡している。
このまま自然消滅するのを、私は許さないのである。
69 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:30:24.81
＞負け犬君見てると3浪でスレHにハマるほど2chが好きでモーヲタってぴったりｗ 雑魚臭がすごいんだよｗ
おん？急に「すごいんだよ」と丁寧語ではないな。実にわかりやすい笑
悔しそうだな。心地よい。
＞おや、「連載君＝東城＝私」にすがるねｗ 負け犬君が見事に私にからかわれたということですねｗ
そう。私の輪廻により、バラされたのである。
しかと受け止めよ。
＞ん？ 「お前の言葉を借りれば、『脳内補完乙』 」 でしょ？
違う。脳内補完乙という言葉全てが、お前の言葉の引用である必要はないということである。
＞「お前の言葉を借りれば」と借りてくることを宣言しているんだから、そのあとのカギ括弧は当然、引用とおもわれる。
はい。この当然とはなぜ？下でお前が根拠を求めているが、まずそう主張するのなら、お前から根拠を出すように。
Pを主張(根拠未提示)⇒Pでない根拠を相手に求める
この流れがおかしい。なぜなら私も同じことをできていしまい、議論が進まないからである。
例えば、
キチガイ君の発言はすべて誤り(根拠未提示)⇒そうでない根拠を相手に求める
と言えてしまうからである。
＞もし、そうではないといいたいなら、具体例を出してねｗ 負け犬君、文章がヘタなんだよｗ
あえて言うのなら、そう言ってはいけない具体的な用法が見当たらないし、お前が提示できていないからである。
よって、お前が提示できていない以上、お前と私の1,2人称的間柄では、私の意見が優位となる。
だってそれを否定する理由が、お前から出ていないのであるから。
＞「ゲーテの言葉を借りれば」と書いて、鍵括弧内に引用を持ってこないのは、誤読につながる文章ｗ
なぜ？お前がただ勝手に誤読してしまっただけかもしれないのに、つまりお前の責任かもしれないのに、それらの可能性を否定できるのはなぜ？
否定できないのなら、私の責任とはなりかねることになるな。
おん？急に「すごいんだよ」と丁寧語ではないな。実にわかりやすい笑
悔しそうだな。心地よい。
＞おや、「連載君＝東城＝私」にすがるねｗ 負け犬君が見事に私にからかわれたということですねｗ
そう。私の輪廻により、バラされたのである。
しかと受け止めよ。
＞ん？ 「お前の言葉を借りれば、『脳内補完乙』 」 でしょ？
違う。脳内補完乙という言葉全てが、お前の言葉の引用である必要はないということである。
＞「お前の言葉を借りれば」と借りてくることを宣言しているんだから、そのあとのカギ括弧は当然、引用とおもわれる。
はい。この当然とはなぜ？下でお前が根拠を求めているが、まずそう主張するのなら、お前から根拠を出すように。
Pを主張(根拠未提示)⇒Pでない根拠を相手に求める
この流れがおかしい。なぜなら私も同じことをできていしまい、議論が進まないからである。
例えば、
キチガイ君の発言はすべて誤り(根拠未提示)⇒そうでない根拠を相手に求める
と言えてしまうからである。
＞もし、そうではないといいたいなら、具体例を出してねｗ 負け犬君、文章がヘタなんだよｗ
あえて言うのなら、そう言ってはいけない具体的な用法が見当たらないし、お前が提示できていないからである。
よって、お前が提示できていない以上、お前と私の1,2人称的間柄では、私の意見が優位となる。
だってそれを否定する理由が、お前から出ていないのであるから。
＞「ゲーテの言葉を借りれば」と書いて、鍵括弧内に引用を持ってこないのは、誤読につながる文章ｗ
なぜ？お前がただ勝手に誤読してしまっただけかもしれないのに、つまりお前の責任かもしれないのに、それらの可能性を否定できるのはなぜ？
否定できないのなら、私の責任とはなりかねることになるな。
70 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:30:49.70
＞「ゲーテの言葉を借りれば『もっと光をちょうだい』」などと書く？
ん？(は？ではない。私は冷静である。お前のように感情丸出しではない。)
まず、それ否定できる論拠はあるか？
共感を求めるのではなく、論拠を提示せよ。
＞負け犬君が書くと言い張るならそれで良いですよｗ
だって、まだお前が根拠だせていないものな。
＞こっちの言ってることが理解できないってことですからｗ
お前の主張では、自分は根拠は出さないのに、相手に根拠を求めて、自分の証明責任を逃れている。それはわかる。
＞自分で自分を一流とか言ってるくせに全然説得力ないんですねｗ 負け犬ｗ
お前も説得力ないが。
＞ほら、上読んでくださいよｗ ほらほらｗ ほらほらｗ
読んだが？どこが反論なのだ？そうやって書いてもいないことを書いて、お前こそ限界だな。
＞このカギ括弧の用法はなにかな？ 引用だと思うんだけど、もしかして会話のカギ括弧？ 説明してくださいよｗ
強調して用いただけ。何か悪いであろうか？
＞もう「セコイ」に「お前の悔しさが満ち溢れておる」とか単なる想像を書くようになってしまってｗ
お前も妄想。だって、連敗したとか、自演しただとかは、まだ証明できてはいない。
ん？(は？ではない。私は冷静である。お前のように感情丸出しではない。)
まず、それ否定できる論拠はあるか？
共感を求めるのではなく、論拠を提示せよ。
＞負け犬君が書くと言い張るならそれで良いですよｗ
だって、まだお前が根拠だせていないものな。
＞こっちの言ってることが理解できないってことですからｗ
お前の主張では、自分は根拠は出さないのに、相手に根拠を求めて、自分の証明責任を逃れている。それはわかる。
＞自分で自分を一流とか言ってるくせに全然説得力ないんですねｗ 負け犬ｗ
お前も説得力ないが。
＞ほら、上読んでくださいよｗ ほらほらｗ ほらほらｗ
読んだが？どこが反論なのだ？そうやって書いてもいないことを書いて、お前こそ限界だな。
＞このカギ括弧の用法はなにかな？ 引用だと思うんだけど、もしかして会話のカギ括弧？ 説明してくださいよｗ
強調して用いただけ。何か悪いであろうか？
＞もう「セコイ」に「お前の悔しさが満ち溢れておる」とか単なる想像を書くようになってしまってｗ
お前も妄想。だって、連敗したとか、自演しただとかは、まだ証明できてはいない。
71 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:31:14.06
＞「アシッドロックやカラコン」ですよｗ
であろう？反省せよ。
＞誤字脱字を指摘しないと、相手に弁論できない負け犬君ｗ
元はお前のしたこと。同じことをした。何が悪い？
＞内容的な矛盾を、自覚的に反論できないのとの証であり、それだけ追い詰められている負け犬君ｗ
内容にも反論しているが。現実逃避は控えよ。
＞その調子ｗ
＞負け犬君、ホントその調子ｗ
＞負け犬君の悔しさにあふれたいい言葉でしょうｗ 負け犬君の悔しさとイライラが伝わってきていい気分ですｗ
であろう？その言葉、いただいた。お前は「いい気分」なのから、こちらとしても、相手をいい気分にすることこそ、私の魅力。
またまた、思わず私の魅力を暴露してしまったな。
＞ちょっと誤字脱字をからかってこの反応ｗ 落ち着いて下さいねｗ 2chなのにｗ
いやいや。お前の本音を聞けたため、良しとする。
＞じゃ、ずっとフシアナさんすればいいだけですｗ
これも誤り。発想が実に幼稚だな。
なぜならば、ずっと節穴をしたところで、実質的には意図的に、その自演だと疑われる書き込みをした際に経由したアクセスポイントを避けることも「できてしまう」。
そう、「できてしまう」以上、それをしたところで自演でないことの証明にはならない。
＞負け犬君はその論証を否定してるけれど、少なくともこっちは論証をしようと理由などを明示していますよｗ
その理由に反論している。よって、その反論に、また反論すれば良い。
＞その通りですｗ 論証しようと99個のそれぞれの理由を明示してくださいよｗ
＞はい、逃げｗ また逃げｗ 全く理由を明示できないことから逃げてはダメですよｗ
なるほど。お前は、今のところ、妥当ではない理由(私が反論しているのだから、まだ妥当だとは言えていないということ)は一応述べているが、私は99個の質問に対しては理由はない、ということだな？
ならば非常に簡単。99個が、必要十分だと思うのだが、それはそういった個人的な質問の答えをお前から答え聞くことで、今後の議論が円滑になると、勝手に考えるからである。そしてそれが理由である。
ほら。言った。もちろんもちろん。これに対してお前は、反論はあるであろうが、そのところは上の「節穴の有効性」に関するお前の主張に対して、私も反論があったのと同じである。
そう。お前と同じ。
であろう？反省せよ。
＞誤字脱字を指摘しないと、相手に弁論できない負け犬君ｗ
元はお前のしたこと。同じことをした。何が悪い？
＞内容的な矛盾を、自覚的に反論できないのとの証であり、それだけ追い詰められている負け犬君ｗ
内容にも反論しているが。現実逃避は控えよ。
＞その調子ｗ
＞負け犬君、ホントその調子ｗ
＞負け犬君の悔しさにあふれたいい言葉でしょうｗ 負け犬君の悔しさとイライラが伝わってきていい気分ですｗ
であろう？その言葉、いただいた。お前は「いい気分」なのから、こちらとしても、相手をいい気分にすることこそ、私の魅力。
またまた、思わず私の魅力を暴露してしまったな。
＞ちょっと誤字脱字をからかってこの反応ｗ 落ち着いて下さいねｗ 2chなのにｗ
いやいや。お前の本音を聞けたため、良しとする。
＞じゃ、ずっとフシアナさんすればいいだけですｗ
これも誤り。発想が実に幼稚だな。
なぜならば、ずっと節穴をしたところで、実質的には意図的に、その自演だと疑われる書き込みをした際に経由したアクセスポイントを避けることも「できてしまう」。
そう、「できてしまう」以上、それをしたところで自演でないことの証明にはならない。
＞負け犬君はその論証を否定してるけれど、少なくともこっちは論証をしようと理由などを明示していますよｗ
その理由に反論している。よって、その反論に、また反論すれば良い。
＞その通りですｗ 論証しようと99個のそれぞれの理由を明示してくださいよｗ
＞はい、逃げｗ また逃げｗ 全く理由を明示できないことから逃げてはダメですよｗ
なるほど。お前は、今のところ、妥当ではない理由(私が反論しているのだから、まだ妥当だとは言えていないということ)は一応述べているが、私は99個の質問に対しては理由はない、ということだな？
ならば非常に簡単。99個が、必要十分だと思うのだが、それはそういった個人的な質問の答えをお前から答え聞くことで、今後の議論が円滑になると、勝手に考えるからである。そしてそれが理由である。
ほら。言った。もちろんもちろん。これに対してお前は、反論はあるであろうが、そのところは上の「節穴の有効性」に関するお前の主張に対して、私も反論があったのと同じである。
そう。お前と同じ。
72 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:32:03.22
＞議論は継続中ですよｗ むしろ、99個の論証から絶賛逃亡中の負け犬君ｗ 同じことをするんでしょう？
上でしたが。
＞聞いてあげますよｗ ほらｗ ほらｗ 負け犬君が逃げてるｗ 逃げてますよｗ
逃げてないが。ほら。上をみよ。
＞しかし、私の要求する第三者のジャッジマンからは逃亡中の負け犬君ｗ
当然。理由は既に述べた。それへの反論はないのだな？早く反論せよ。
＞ほら、哲学の輪廻で第三者判断の提案もパクりましょうよｗ
Wikipediaはお前が引用してきたから、同じことをしたまで。
え？Wikipediaの引用などしていない？
ならば良い。過去のレスを忘れた、というのなら、それで良い。確かあのレスは削除されたのだったな？
クク、私も同じことをしよう。覚悟すると良い。
＞ね？ 負け犬君は提案ができないでしょう？ そうでない方法を思いつけないんですｗ
いや、「そういう方法」が私の提案する方法だ。つまり、お前と私が、自演かどうかもわからない第三者抜きに議論し続けることだ。
＞ん？ 限界突破します？ できますか？ 悔しいですか？ じゃ、提案しましょうｗ
提案？却下。
＞後付とは「書籍の最後につける、付録・付図・索引・後書きなど。」で、主題本文ではないんですよｗ
その意義の出典を述べよ。
そして、お前の主張は、「書籍」ではない。
何を言っている？クク、隙がありすぎだぞ？どうした？
そして、後付に対する反論はそれだけか？
＞負け犬君が他人から論法をパクって、負け犬君といるかいないかわからないロム専に向けて正論発表ｗ
上でしたが。
＞聞いてあげますよｗ ほらｗ ほらｗ 負け犬君が逃げてるｗ 逃げてますよｗ
逃げてないが。ほら。上をみよ。
＞しかし、私の要求する第三者のジャッジマンからは逃亡中の負け犬君ｗ
当然。理由は既に述べた。それへの反論はないのだな？早く反論せよ。
＞ほら、哲学の輪廻で第三者判断の提案もパクりましょうよｗ
Wikipediaはお前が引用してきたから、同じことをしたまで。
え？Wikipediaの引用などしていない？
ならば良い。過去のレスを忘れた、というのなら、それで良い。確かあのレスは削除されたのだったな？
クク、私も同じことをしよう。覚悟すると良い。
＞ね？ 負け犬君は提案ができないでしょう？ そうでない方法を思いつけないんですｗ
いや、「そういう方法」が私の提案する方法だ。つまり、お前と私が、自演かどうかもわからない第三者抜きに議論し続けることだ。
＞ん？ 限界突破します？ できますか？ 悔しいですか？ じゃ、提案しましょうｗ
提案？却下。
＞後付とは「書籍の最後につける、付録・付図・索引・後書きなど。」で、主題本文ではないんですよｗ
その意義の出典を述べよ。
そして、お前の主張は、「書籍」ではない。
何を言っている？クク、隙がありすぎだぞ？どうした？
そして、後付に対する反論はそれだけか？
＞負け犬君が他人から論法をパクって、負け犬君といるかいないかわからないロム専に向けて正論発表ｗ
73 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:32:47.24
＞虚しいｗ
虚しいと言うことしかできず、内容には具体的に踏み込めないキチガイ君。
限界か？
＞負け犬君、かっこつけすぎですよｗ そんな余裕ないでしょう？
ん？ある。
＞早朝深夜にも関わらず、必死に書き込んでこっちの反論を熱望してたじゃないですかｗ
そう。しかし、反論できていないな。
＞おや？ 願望ですか？ 魅力ないことを認めるのがこわいようですｗ
お前をいい気分にさせた。それこそ、私の魅力。
＞それなのにあんなに見栄を切っていたんですねｗ 相変わらず吠えるだけの負け犬ぶりｗ
こう言う発言だけは元気良くするが、具体的な節穴に関する反論は、実に幼稚であるキチガイ君。
吠えるだけなのはお前。
＞私の降臨を負け犬君が懇願するというのは、やはり私に何かあるからでしょう？
その前提がおかしい。勝手に決めつけるでない。
＞逆に聞くがなぜ懇願するんです？
私の論理を論破できる者がいないことを確かめるため。そして今はその最中。
決して、魅力、ということではなかったな。残念。
＞それは負け犬君の主観的な単なる感想ｗ
なぜ？根拠を述べよ。述べられない限り、
そうお前が言い張るのも、キチガイ君の単なる感想。
＞負け犬君は本当に私の評価を知りたがるｗ ビビリすぎｗ 教えてやると、お前と同じことの設定がズレているのにそこに気づかないから、議論がぶれるんですよ、負け犬君はｗ
どこが違っている？ほら。言い張るだけではなく、述べてみよ。
＞私がだれでもいいなら、なんでパーソナルな質問を選んだか説明して下さいｗ
Xは誰でもいいが、Xに代入されたお前という自我の情報を仕入れたいだけだ。
＞お前のために、というのはどこで証明した？
虚しいと言うことしかできず、内容には具体的に踏み込めないキチガイ君。
限界か？
＞負け犬君、かっこつけすぎですよｗ そんな余裕ないでしょう？
ん？ある。
＞早朝深夜にも関わらず、必死に書き込んでこっちの反論を熱望してたじゃないですかｗ
そう。しかし、反論できていないな。
＞おや？ 願望ですか？ 魅力ないことを認めるのがこわいようですｗ
お前をいい気分にさせた。それこそ、私の魅力。
＞それなのにあんなに見栄を切っていたんですねｗ 相変わらず吠えるだけの負け犬ぶりｗ
こう言う発言だけは元気良くするが、具体的な節穴に関する反論は、実に幼稚であるキチガイ君。
吠えるだけなのはお前。
＞私の降臨を負け犬君が懇願するというのは、やはり私に何かあるからでしょう？
その前提がおかしい。勝手に決めつけるでない。
＞逆に聞くがなぜ懇願するんです？
私の論理を論破できる者がいないことを確かめるため。そして今はその最中。
決して、魅力、ということではなかったな。残念。
＞それは負け犬君の主観的な単なる感想ｗ
なぜ？根拠を述べよ。述べられない限り、
そうお前が言い張るのも、キチガイ君の単なる感想。
＞負け犬君は本当に私の評価を知りたがるｗ ビビリすぎｗ 教えてやると、お前と同じことの設定がズレているのにそこに気づかないから、議論がぶれるんですよ、負け犬君はｗ
どこが違っている？ほら。言い張るだけではなく、述べてみよ。
＞私がだれでもいいなら、なんでパーソナルな質問を選んだか説明して下さいｗ
Xは誰でもいいが、Xに代入されたお前という自我の情報を仕入れたいだけだ。
＞お前のために、というのはどこで証明した？
74 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:34:00.47
＞証明？ >>23あたりで●やらタブレットの話をしてきたからですよｗ
タブレットの話をしたからといって、「お前のためか」どうかはわからないであろう？何勝手に決めつけている？
＞負け犬君だけが正論と主張している正論ですねｗ 自称論理君の自称正論ｗ
自称と言えるのなら、その論拠を述べよ。
＞ほらほらｗ >>126。「 なぜならば、節穴をすることにより、住所が不特定多数に公開されてしまうからであり、 116のように、そんなことをしてはならないのである。」ｗ
＞「116により、困難だ」よりもっと強烈に述べてますよｗ
116により？「116のように」だ。強烈どころか、全く述べていない。はやとちったな、キチガイ君。
＞その前に>>126に関しての説明をｗ
した。＞お、また負け犬作戦ｗ した理由をしてはいけない理由がないからと説明するんですねｗ
何が悪い？
＞え？ 独学？ 私、法律を勉強してるんですか？ 控えよというか控えて欲しいんですよね？
いや、控えよ。控えて欲しいのではない。
わかりもしないことを、浅はかな知識で述べるのは控えよ、と言っておる。
＞うわー、そんなことまでやってんですねｗ ホント暇なんですねｗ
悔しいか？＞は？ 意味がわからないですｗ
わからないふりか？
もう一度のべる。
＞アドバイスだからですよｗ 私を警戒しすぎですｗ
アドバイス？ならば却下。
＞え？ この場合の「頭」でのカギ括弧の意味は何ですか？
強調だが？
＞ほら、負け犬君ｗ 負け犬君の発言を改編してプレゼントｗ
どこのことだ？
＞クク、追い詰められているな、負け犬君ｗ
私に影響されて、クク、を使い始めたな。
いいと思う。もっと真似してよい。
＞ほらほらｗ 以下の自分の書き込みを読みましょうｗ＞つまらない負け犬君が俺を少し笑わせたんだよ？
そう。お前は笑った。面白いであろう？
＞嬉しい？ 勝手に土曜日に私が降臨してくれると思ってたんだね？
そうだが？勝手に思った。思うのは勝手なり。
何が悪い？
タブレットの話をしたからといって、「お前のためか」どうかはわからないであろう？何勝手に決めつけている？
＞負け犬君だけが正論と主張している正論ですねｗ 自称論理君の自称正論ｗ
自称と言えるのなら、その論拠を述べよ。
＞ほらほらｗ >>126。「 なぜならば、節穴をすることにより、住所が不特定多数に公開されてしまうからであり、 116のように、そんなことをしてはならないのである。」ｗ
＞「116により、困難だ」よりもっと強烈に述べてますよｗ
116により？「116のように」だ。強烈どころか、全く述べていない。はやとちったな、キチガイ君。
＞その前に>>126に関しての説明をｗ
した。＞お、また負け犬作戦ｗ した理由をしてはいけない理由がないからと説明するんですねｗ
何が悪い？
＞え？ 独学？ 私、法律を勉強してるんですか？ 控えよというか控えて欲しいんですよね？
いや、控えよ。控えて欲しいのではない。
わかりもしないことを、浅はかな知識で述べるのは控えよ、と言っておる。
＞うわー、そんなことまでやってんですねｗ ホント暇なんですねｗ
悔しいか？＞は？ 意味がわからないですｗ
わからないふりか？
もう一度のべる。
＞アドバイスだからですよｗ 私を警戒しすぎですｗ
アドバイス？ならば却下。
＞え？ この場合の「頭」でのカギ括弧の意味は何ですか？
強調だが？
＞ほら、負け犬君ｗ 負け犬君の発言を改編してプレゼントｗ
どこのことだ？
＞クク、追い詰められているな、負け犬君ｗ
私に影響されて、クク、を使い始めたな。
いいと思う。もっと真似してよい。
＞ほらほらｗ 以下の自分の書き込みを読みましょうｗ＞つまらない負け犬君が俺を少し笑わせたんだよ？
そう。お前は笑った。面白いであろう？
＞嬉しい？ 勝手に土曜日に私が降臨してくれると思ってたんだね？
そうだが？勝手に思った。思うのは勝手なり。
何が悪い？
75 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:34:26.58
＞俺、負け犬君が書き込んでる頃、日本にいなかったのにｗ 待ち望んでたんだｗ
そう。早く私の論理に矛盾があるのなら、反論すること。
＞誰もいないのにモニターごしに質問、問いかけｗ 暇なんだねーｗ
ん？逃げていることには指摘しないのだな。あながち、間違いではないようだ。
＞でも、喜べ負け犬君ｗ ちょっと俺を笑わせてるぞ！ 滑稽ですよｗ
そう、おもしろいであろう？それこそ、私の魅力なり。
＞負け犬君は深夜早朝まで書き込むくらいイライラして、
深夜早朝に書き込んだからといって、なぜイライラしていることになる？意味不明。
＞おお！ 朝の5時になってもこのスレから開放されないみたいですねｗ
朝早起きして、用事があったからな。
夢の中でも私の論理は絶えない。
＞明日の予定がないようだｗ明後日も明々後日もないようだｗ
お前、暇なんだな。そんな自己紹介など不要。
私は明日も明後日も、予定あり。お前は暇なら、とっとと逃げてないで、反論せよ。
＞使えばいいけど、じゃ、第三者のジャッジも取り入れましょうねｗ
それはしないと述べたはずだ。その反論はどうした？
＞定義という判断基準にあいまいな第三者の意見を取り入れたんですからｗ
お前が先だな。
＞興奮で記憶がおかしくなってますね、負け犬君ｗ 「負け犬君が富田スレの荒らしである」という主張を示すためにですよｗ
そう、だからそのときにお前がしたことと、同じことをしたまでである。
そう。早く私の論理に矛盾があるのなら、反論すること。
＞誰もいないのにモニターごしに質問、問いかけｗ 暇なんだねーｗ
ん？逃げていることには指摘しないのだな。あながち、間違いではないようだ。
＞でも、喜べ負け犬君ｗ ちょっと俺を笑わせてるぞ！ 滑稽ですよｗ
そう、おもしろいであろう？それこそ、私の魅力なり。
＞負け犬君は深夜早朝まで書き込むくらいイライラして、
深夜早朝に書き込んだからといって、なぜイライラしていることになる？意味不明。
＞おお！ 朝の5時になってもこのスレから開放されないみたいですねｗ
朝早起きして、用事があったからな。
夢の中でも私の論理は絶えない。
＞明日の予定がないようだｗ明後日も明々後日もないようだｗ
お前、暇なんだな。そんな自己紹介など不要。
私は明日も明後日も、予定あり。お前は暇なら、とっとと逃げてないで、反論せよ。
＞使えばいいけど、じゃ、第三者のジャッジも取り入れましょうねｗ
それはしないと述べたはずだ。その反論はどうした？
＞定義という判断基準にあいまいな第三者の意見を取り入れたんですからｗ
お前が先だな。
＞興奮で記憶がおかしくなってますね、負け犬君ｗ 「負け犬君が富田スレの荒らしである」という主張を示すためにですよｗ
そう、だからそのときにお前がしたことと、同じことをしたまでである。
76 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:34:54.63
＞私と同じように？「Wikipediaにそう書かれているからといって、それが正しくなるとは限らない。」
＞と主張し？ あー、マジで覚えてないですｗ どこ？
隙がないように、あらゆる先手を読んで、先に考えられうる反論をおいて置いたまで。
こういった、反論を「置く」行為に慣れよ。
＞また、負け犬君は私の見解を伺うｗ こっちはwikipediaを論文で使うのはこわいけど、2chなんかでは使うことになんの問題もないと思ってるからいいよｗ
であろう？そう。お前と同じことをしたまで。
＞負け犬君はここで私との対話を通して、何か理論を打ち立てるつもりらしいけど、
＞こっちは暇つぶしだからｗ
それはお互い様。私も、自分の論理に穴はないか、暇潰しがてら、探している。
＞でも、負けは負けですよ、負け犬君ｗ
ぉん？どこで証明した？負けはお前だが。
＞逃げた負け犬君が何を言ってるだか？
十何日も逃げたキチガイ君が、何を言ってるだか？
＞それができないから逃亡したんですよねｗ
違うな。現在の論点に、まだ決着がついていないからである。
＞早朝からの負け犬君の一人相撲ｗ ちょっとおもしろかったかもｗ
うむ。おもしろいであろう？おもしろいであろう？
私の魅力だ。
＞興奮で記憶がおかしくなってますね、負け犬君ｗ 「負け犬君が富田スレの荒らしである」という主張を示すためにですよｗ
そう。お前はそのような理由で、Wikipediaの記事を引用した。
だから私も同じことをしたのである。
何が悪い？
しかし、お前は第三者の導入に際し、その第三者に今回の議論の勝敗を一任させようとしている。私も確かに第三者の意見としてのWikipediaの記事を引用はしたが、それで、それだけでその点を私の見解に一任させようとはしていない。
だから、
＞ここを参考。ｗの用い方が書かれている。
＞別に必ずこう用いなければならないことを保証するものではないが、そう捉えられられることも同時に保証するため、私に論理的矛盾が生じるわけではない。
＞と主張し？ あー、マジで覚えてないですｗ どこ？
隙がないように、あらゆる先手を読んで、先に考えられうる反論をおいて置いたまで。
こういった、反論を「置く」行為に慣れよ。
＞また、負け犬君は私の見解を伺うｗ こっちはwikipediaを論文で使うのはこわいけど、2chなんかでは使うことになんの問題もないと思ってるからいいよｗ
であろう？そう。お前と同じことをしたまで。
＞負け犬君はここで私との対話を通して、何か理論を打ち立てるつもりらしいけど、
＞こっちは暇つぶしだからｗ
それはお互い様。私も、自分の論理に穴はないか、暇潰しがてら、探している。
＞でも、負けは負けですよ、負け犬君ｗ
ぉん？どこで証明した？負けはお前だが。
＞逃げた負け犬君が何を言ってるだか？
十何日も逃げたキチガイ君が、何を言ってるだか？
＞それができないから逃亡したんですよねｗ
違うな。現在の論点に、まだ決着がついていないからである。
＞早朝からの負け犬君の一人相撲ｗ ちょっとおもしろかったかもｗ
うむ。おもしろいであろう？おもしろいであろう？
私の魅力だ。
＞興奮で記憶がおかしくなってますね、負け犬君ｗ 「負け犬君が富田スレの荒らしである」という主張を示すためにですよｗ
そう。お前はそのような理由で、Wikipediaの記事を引用した。
だから私も同じことをしたのである。
何が悪い？
しかし、お前は第三者の導入に際し、その第三者に今回の議論の勝敗を一任させようとしている。私も確かに第三者の意見としてのWikipediaの記事を引用はしたが、それで、それだけでその点を私の見解に一任させようとはしていない。
だから、
＞ここを参考。ｗの用い方が書かれている。
＞別に必ずこう用いなければならないことを保証するものではないが、そう捉えられられることも同時に保証するため、私に論理的矛盾が生じるわけではない。
77 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:35:25.97
と書いたはずだ。
論理的であろう？この私、論理君に、隙はないのである。
よって、Wikipediaの記事を引用したからといって、それはお前の言う第三者の導入とは、質的に大きく異なるのである。
いや、第三者を導入しても、彼に判断が一任されないのであれば、まだ導入に関しては、その意見を認めうることもある。
ただ、それではここで我々がしているのと同じような議論がまた続くだけである。
だって一任されないのだから、「なぜ？」となり、それへの反論が繰り返されるからだ。
論理的であろう？この私、論理君に、隙はないのである。
よって、Wikipediaの記事を引用したからといって、それはお前の言う第三者の導入とは、質的に大きく異なるのである。
いや、第三者を導入しても、彼に判断が一任されないのであれば、まだ導入に関しては、その意見を認めうることもある。
ただ、それではここで我々がしているのと同じような議論がまた続くだけである。
だって一任されないのだから、「なぜ？」となり、それへの反論が繰り返されるからだ。
78 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/22(月) 16:37:06.02
これらは、お前が反論できていない私の論理である。
論破できるのなら、反論せよ？
おん？
論破できるのなら、反論せよ？
おん？
79 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/24(水) 15:59:54.41
ほ
80 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 02:33:48.78
ほん
81 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:33:49.85
>さて。軽くあしらおう。
はいはいｗ 頑張れ負け犬君ｗ
＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
>書き込めない？ほら。こうして書き込んでいるが？
よく読んで下さいね？ 「毎日書き込まないんですか？」と聞いたんですよ？
>>37以前でどこに毎日書き込んでました？ あ
痛いところ突かれたから、ここはあえて曲解ですね？ でも、逃げれないんですよｗ
>私と同じことをした？
>クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？
さ、今回のメイントピックはここですかね？
前スレ>>368でも＞＞370-376が負け犬君のレスと言えるかどうかを私は証明なんてしませんよｗ
ただ、負け犬君に聞くだけですｗ
負け犬君のレスですか？ 答えてくださいねｗ 前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君のレスじゃないんですか？ 教えてくださいねｗ
なぜ負け犬君は「クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？」などというんですか？
この議論から逃れるために自作自演できる可能性を保持したいんですねｗ
前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のレスなら、私も負け犬君も同じことをしているだけｗ
はいはいｗ 頑張れ負け犬君ｗ
＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
>書き込めない？ほら。こうして書き込んでいるが？
よく読んで下さいね？ 「毎日書き込まないんですか？」と聞いたんですよ？
>>37以前でどこに毎日書き込んでました？ あ
痛いところ突かれたから、ここはあえて曲解ですね？ でも、逃げれないんですよｗ
>私と同じことをした？
>クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？
さ、今回のメイントピックはここですかね？
前スレ>>368でも＞＞370-376が負け犬君のレスと言えるかどうかを私は証明なんてしませんよｗ
ただ、負け犬君に聞くだけですｗ
負け犬君のレスですか？ 答えてくださいねｗ 前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君のレスじゃないんですか？ 教えてくださいねｗ
なぜ負け犬君は「クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？」などというんですか？
この議論から逃れるために自作自演できる可能性を保持したいんですねｗ
前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のレスなら、私も負け犬君も同じことをしているだけｗ
82 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:34:19.94
>>38は負け犬君が追い詰められると「証明せよ」と繰り返してるだけだから、言い返す価値がある部分はないかなー？
>>39も負け犬君のいつもの強がりを言ってるだけで否定されたら「証明せよ」の繰り返しだから、
反論する価値ないなーｗ 残念ｗ
あ、一個だけありましたｗ
>甘い。303が証明されたなら、お前のその友人の発言も無効。
>はい。私の勝ち。
あ、じゃ、私は負け犬君よりも前に、友人が>>303を書き込んだことを報告しましたから、友人の証明が先ですねｗ
残念、負け犬君、時間的にも私が先でしたｗ
>>343は生きですねｗ 負け犬君、さようならｗ
>>39も負け犬君のいつもの強がりを言ってるだけで否定されたら「証明せよ」の繰り返しだから、
反論する価値ないなーｗ 残念ｗ
あ、一個だけありましたｗ
>甘い。303が証明されたなら、お前のその友人の発言も無効。
>はい。私の勝ち。
あ、じゃ、私は負け犬君よりも前に、友人が>>303を書き込んだことを報告しましたから、友人の証明が先ですねｗ
残念、負け犬君、時間的にも私が先でしたｗ
>>343は生きですねｗ 負け犬君、さようならｗ
83 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:36:07.68
>>40も負け犬君が証明できないから、問題を提起して逃亡をしようとしてるだけなんですよねｗ
負け犬君の基本スタイルｗ
反論価値があるのは負け犬君の繰り返しのパターンくらいですねｗ
負け犬君は苦しい時はまずスルーする、それを指摘されると無茶な問題提起をして繰り返して、
自分が逃げてないことをアピールするんですｗ（いるかいないかわからないロム専にｗ 虚しいｗ）
>なぜ？ならない。343はまだ証明されておらず、ただ正しいと言い張っているだけの段階であるからである。
>私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
前スレ>>368や＞＞370-376を負け犬君が書き込んだか書き込んでないかを私が証明しないといけないということでしょうか？
負け犬君が書き込んでないか、書き込んでいるかは言わずに、私にそのことを証明させるのは、
負け犬君の問題提起しながら＞＞３０３から逃げる典型的パターンですねｗ
え？ その感想にも証明がいる？ 典型的の証明？ 逃げの証明？ >>40を書いたのが負け犬君かどうかの証明？
とりあえず、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君の書き込みですか？
これだけ、イジられると不安になった負け犬君が書き込んだかどうかを言えなくなるので、かえって逆効果ですかね？
負け犬君の基本スタイルｗ
反論価値があるのは負け犬君の繰り返しのパターンくらいですねｗ
負け犬君は苦しい時はまずスルーする、それを指摘されると無茶な問題提起をして繰り返して、
自分が逃げてないことをアピールするんですｗ（いるかいないかわからないロム専にｗ 虚しいｗ）
>なぜ？ならない。343はまだ証明されておらず、ただ正しいと言い張っているだけの段階であるからである。
>私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
前スレ>>368や＞＞370-376を負け犬君が書き込んだか書き込んでないかを私が証明しないといけないということでしょうか？
負け犬君が書き込んでないか、書き込んでいるかは言わずに、私にそのことを証明させるのは、
負け犬君の問題提起しながら＞＞３０３から逃げる典型的パターンですねｗ
え？ その感想にも証明がいる？ 典型的の証明？ 逃げの証明？ >>40を書いたのが負け犬君かどうかの証明？
とりあえず、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君の書き込みですか？
これだけ、イジられると不安になった負け犬君が書き込んだかどうかを言えなくなるので、かえって逆効果ですかね？
84 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:36:52.02
＞繰り返す。私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
これも負け犬君のパターンですかね？ 繰り返してるけど、間違っているんですねｗ
負け犬君が前スレ>>368や＞＞370-376が自分のものかそうでないか言えばいいんですよｗ
なぜ、そこを隠したがるのかわかりませんねｗ 自作自演の準備でしょうか？
しかも、「どうしてそのレスが私のだと言える？」とこっちの言葉を引き出して、なんとかしたい意図が見えますねｗ
>どうした？
>おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
ほらほらｗ ここでも「どうしてそのレスが私のだと言える？」ｗ ねｗ
自分の書き込みかそうではないのかも警戒してこわくて言えないのでしょうｗ
これも負け犬君のパターンですかね？ 繰り返してるけど、間違っているんですねｗ
負け犬君が前スレ>>368や＞＞370-376が自分のものかそうでないか言えばいいんですよｗ
なぜ、そこを隠したがるのかわかりませんねｗ 自作自演の準備でしょうか？
しかも、「どうしてそのレスが私のだと言える？」とこっちの言葉を引き出して、なんとかしたい意図が見えますねｗ
>どうした？
>おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
ほらほらｗ ここでも「どうしてそのレスが私のだと言える？」ｗ ねｗ
自分の書き込みかそうではないのかも警戒してこわくて言えないのでしょうｗ
85 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:37:45.77
>折れたのはそっち。2週間に1回になったな。
あー、負け犬君、わかってないですねｗ 私は負け犬君のためにここに書き込んであげているんですよｗ
はっきりといえば、私の中で、もう私の勝ちは決定なんですよねｗ
負け犬君に、負け犬君が雑魚であることを自白させたし、
「我はコスモス」などと言わせるまで精神的に追い詰めたし、
>>303の書き込みが負け犬君であると証明されない限り
>>343で私の優位性は崩れないしｗ
ただ、負け犬君はショーを続けるつもりだろうから、観客いないと寂しいでしょ？
本当は負け犬君のショウのロム専なんていないんですよね？
負け犬君が一時期、「いるかもしれないよ！」と主張してたけど、その妄想も潰えたんですよねｗ
だから、私がたまに来て、ちゃんと相手は続けてあげてるんですよｗ
そうすれば、負け犬君のプライドも傷つかないでしょう？
「我はコスモス」なんてことを言い出している精神状態の負け犬君が、
私からもシカトされたら、自殺とかされかねませんｗ
自作自演しただけで自殺はかわいそうなので、少し精神的なリハビリに付き合ってあげますよｗ
とりあえず、他のスレで「我はコスモス」とか書いたら、キチガイ扱いされますよｗ
ほら、負け犬君がキチガイ君と言っているのに、負け犬君がキチガイ君になっちゃいますよ、このままじゃｗ
ただ、忙しいからボランティアはたまにしか来ないんですｗ
私を待ち望んでいる負け犬君には少し申し訳ないですねｗ
あー、負け犬君、わかってないですねｗ 私は負け犬君のためにここに書き込んであげているんですよｗ
はっきりといえば、私の中で、もう私の勝ちは決定なんですよねｗ
負け犬君に、負け犬君が雑魚であることを自白させたし、
「我はコスモス」などと言わせるまで精神的に追い詰めたし、
>>303の書き込みが負け犬君であると証明されない限り
>>343で私の優位性は崩れないしｗ
ただ、負け犬君はショーを続けるつもりだろうから、観客いないと寂しいでしょ？
本当は負け犬君のショウのロム専なんていないんですよね？
負け犬君が一時期、「いるかもしれないよ！」と主張してたけど、その妄想も潰えたんですよねｗ
だから、私がたまに来て、ちゃんと相手は続けてあげてるんですよｗ
そうすれば、負け犬君のプライドも傷つかないでしょう？
「我はコスモス」なんてことを言い出している精神状態の負け犬君が、
私からもシカトされたら、自殺とかされかねませんｗ
自作自演しただけで自殺はかわいそうなので、少し精神的なリハビリに付き合ってあげますよｗ
とりあえず、他のスレで「我はコスモス」とか書いたら、キチガイ扱いされますよｗ
ほら、負け犬君がキチガイ君と言っているのに、負け犬君がキチガイ君になっちゃいますよ、このままじゃｗ
ただ、忙しいからボランティアはたまにしか来ないんですｗ
私を待ち望んでいる負け犬君には少し申し訳ないですねｗ
86 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:39:00.95
>おん？私と同じことをした？クク。どこだ？どうしてそのレスが私のだと言える？
ほらねｗ ここでもｗ 自分の書き込みじゃないならそういえばいいんですよｗ
おかしいと思えば、こっちは反論するんですからｗ
>同一性を、証明せよ。
ほらほらｗ とうとう「証明せよ」と言っちゃいましたｗ
複数人が使っていた◆IoN61a88TQと違い、
◆AA3z.68GPgという過去に誰かが使った形跡が見られないIDを使って書き込まれた書き込みを誰が書いたか、
私が証明しろと負け犬君は言っているんですｗ
だから、証明のためにまず負け犬君に聞いてあげますｗ
前スレ>>368や＞＞370-376を書き込んだのは、負け犬君ですか？
はぁｗ ここから始めないといけない辛さｗ 負け犬君は質より書き込み量タイプだから面倒ですｗ
>>41は負け犬君がムキになって私のいじりにやり返しているだけだから、
別に何もないかなー？
「暇つぶしの聖戦。何が悪い？」というフレーズで押し切ろうとする負け犬君が少しかわいそうになっただけですねｗ
それとも、ここで議論を広げて>>303の証明から目を背けたいんですかね？
ほらねｗ ここでもｗ 自分の書き込みじゃないならそういえばいいんですよｗ
おかしいと思えば、こっちは反論するんですからｗ
>同一性を、証明せよ。
ほらほらｗ とうとう「証明せよ」と言っちゃいましたｗ
複数人が使っていた◆IoN61a88TQと違い、
◆AA3z.68GPgという過去に誰かが使った形跡が見られないIDを使って書き込まれた書き込みを誰が書いたか、
私が証明しろと負け犬君は言っているんですｗ
だから、証明のためにまず負け犬君に聞いてあげますｗ
前スレ>>368や＞＞370-376を書き込んだのは、負け犬君ですか？
はぁｗ ここから始めないといけない辛さｗ 負け犬君は質より書き込み量タイプだから面倒ですｗ
>>41は負け犬君がムキになって私のいじりにやり返しているだけだから、
別に何もないかなー？
「暇つぶしの聖戦。何が悪い？」というフレーズで押し切ろうとする負け犬君が少しかわいそうになっただけですねｗ
それとも、ここで議論を広げて>>303の証明から目を背けたいんですかね？
87 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:40:14.62
>>42見てると負け犬君が現状を理解してないのがわかりますよｗ
「よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。」
負け犬君も私と同じことを前スレ>>368や＞＞370-376でやってるんですよねｗ
さて、その前スレ>>368や＞＞370-376の妥当性を負け犬君はどこで証明したのでしょうか？
もちろん、負け犬君が証明してたら、私も証明しましょうｗ
負け犬君がしてないなら、私もやらないですよｗ
え？ 前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のものとは限らない？ しかも、私にその証明責任？
じゃ、負け犬君、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君が書き込みではないんですね？
負け犬君の自作自演を検証するスレで負け犬君が自作自演してくれたら、最高に嬉しいんですがｗ
>>43も負け犬君がムキになってるだけなんですが、最後に興味深いことを言っていますねｗ
＞さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
＞哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
>いっているが？逃げるな。
つまり、前スレ>>368や＞＞370-376で負け犬君は哲学の輪廻をしているということを言っているんですよねｗ
じゃ、前スレ>>368や＞＞370-376の書き込みは負け犬君で決定でいいのかなー？
え？ >>43の書き込みが負け犬君であるかないかわからない？ それを証明するのは私？
「よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。」
負け犬君も私と同じことを前スレ>>368や＞＞370-376でやってるんですよねｗ
さて、その前スレ>>368や＞＞370-376の妥当性を負け犬君はどこで証明したのでしょうか？
もちろん、負け犬君が証明してたら、私も証明しましょうｗ
負け犬君がしてないなら、私もやらないですよｗ
え？ 前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のものとは限らない？ しかも、私にその証明責任？
じゃ、負け犬君、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君が書き込みではないんですね？
負け犬君の自作自演を検証するスレで負け犬君が自作自演してくれたら、最高に嬉しいんですがｗ
>>43も負け犬君がムキになってるだけなんですが、最後に興味深いことを言っていますねｗ
＞さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
＞哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
>いっているが？逃げるな。
つまり、前スレ>>368や＞＞370-376で負け犬君は哲学の輪廻をしているということを言っているんですよねｗ
じゃ、前スレ>>368や＞＞370-376の書き込みは負け犬君で決定でいいのかなー？
え？ >>43の書き込みが負け犬君であるかないかわからない？ それを証明するのは私？
88 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:41:19.13
>>44も負け犬君の戯言だからスルーでいいですよねｗ
「我はコスモス」とか言ってる人間だから仕方ないとはいえ、
つまり、負け犬君は負けないために、私が負け犬君に反論する時は、その書き込みが負け犬君であることを証明してから、
反論しないといけないと言ってるんですか？
「逆手にとった？どこだ？どこのレスだ。 そしてそれがなぜ私のレスだと言える？同一性を証明せよ。」
逆手にとったレスを提示しても、その書き込みを負け犬君のものと証明しないと負け犬君は納得しないのでしょうｗ
複数人が使っていた◆IoN61a88TQと使われた形跡のない◆AA3z.68GPg をごっちゃにして逃げたいんでしょうねｗ
ただ、毎回そういうふうに同一性の証明が必要だと、
もう2chで議論する意味がないですねｗ それでも、2chで議論したがる自称コスモスｗｗｗ
負け犬君はひたすら私に劣等感と悔しさを抱いているんでしょうねｗ
ただ、負け犬君をそんな精神状態に追い込んだ責任は私にありますｗ
>>45-48は私が過去に負け犬君をからかった言葉を負け犬君がマネしてたり、あとはまたなんかの繰り返しですねｗ
価値ないんでスルーですｗ とりあえず、たくさんの書き込み、ご苦労さんｗ
頑張っているのはわかりますよｗ
「我はコスモス」とか言ってる人間だから仕方ないとはいえ、
つまり、負け犬君は負けないために、私が負け犬君に反論する時は、その書き込みが負け犬君であることを証明してから、
反論しないといけないと言ってるんですか？
「逆手にとった？どこだ？どこのレスだ。 そしてそれがなぜ私のレスだと言える？同一性を証明せよ。」
逆手にとったレスを提示しても、その書き込みを負け犬君のものと証明しないと負け犬君は納得しないのでしょうｗ
複数人が使っていた◆IoN61a88TQと使われた形跡のない◆AA3z.68GPg をごっちゃにして逃げたいんでしょうねｗ
ただ、毎回そういうふうに同一性の証明が必要だと、
もう2chで議論する意味がないですねｗ それでも、2chで議論したがる自称コスモスｗｗｗ
負け犬君はひたすら私に劣等感と悔しさを抱いているんでしょうねｗ
ただ、負け犬君をそんな精神状態に追い込んだ責任は私にありますｗ
>>45-48は私が過去に負け犬君をからかった言葉を負け犬君がマネしてたり、あとはまたなんかの繰り返しですねｗ
価値ないんでスルーですｗ とりあえず、たくさんの書き込み、ご苦労さんｗ
頑張っているのはわかりますよｗ
89 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:42:50.70
>>49-52はすぐに論破できますねｗ
>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
>>53は一個だけいじりたい部分がありますｗ
＞負け犬君、私をどこで論破しました？ 安価でｗ
>同じことをしよう。 キチガイ君。私がどこでお前に負けた？ 安価で。
これ、負け犬君が私を論破したことないから、答えられないんですよｗ
だから、質問返しですｗ
私は>>343で負け犬君の過去も未来も精神も破壊してしまいましたｗ
その結果、負け犬君は「我はコスモス」と言い始めたのですｗ
完全に精神崩壊した瞬間ですｗ え？ 崩壊してない？
負け犬君は負け犬君の精神を客観的に把握できてないんですよｗ
じゃ、お望みなら、試しにどっかのスレに「我はコスモス」と書いてきてあげましょうｗ
スルーされて終わりならまだ良しですよ、多分、キチガイ扱いされますｗ
>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
>>53は一個だけいじりたい部分がありますｗ
＞負け犬君、私をどこで論破しました？ 安価でｗ
>同じことをしよう。 キチガイ君。私がどこでお前に負けた？ 安価で。
これ、負け犬君が私を論破したことないから、答えられないんですよｗ
だから、質問返しですｗ
私は>>343で負け犬君の過去も未来も精神も破壊してしまいましたｗ
その結果、負け犬君は「我はコスモス」と言い始めたのですｗ
完全に精神崩壊した瞬間ですｗ え？ 崩壊してない？
負け犬君は負け犬君の精神を客観的に把握できてないんですよｗ
じゃ、お望みなら、試しにどっかのスレに「我はコスモス」と書いてきてあげましょうｗ
スルーされて終わりならまだ良しですよ、多分、キチガイ扱いされますｗ
90 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:43:23.82
>>54も基本は無駄書き込みですねｗ
ただ、2つだけｗ 負け犬君、隙が多いなぁという例をｗ
「>303が343より先なので、時間差で私の勝ち、となる。はい。論破。」
これですｗｗ
時間差で負け犬君の価値なの？ じゃ、>>303が私の友人の書き込みであると報告した私の発言の方が先だから、時間差で私の勝ちですねｗ
証明などなくても私の友人の言葉が正しいんですねｗ
はい、また論破ｗ こうなってしまうんですｗ
あとはこの部分ｗ
「お前は私たち以外誰もこのスレを見ていないと感じているのであろう？ならなぜ工夫する？ 」ｗ
負け犬君が富田スレで宣伝して誰にも相手にされなかったことを私がバカにした時に、
「ロム専がいるかもしれないじゃない！」と反論してたじゃないですかｗ
もうロム専の件、諦めるんですか？ 無駄な宣伝だったということですか？
私なら逆の立場でも、負け犬君にロム専の存在を認めさせるまでやれるのにｗ
しかも、心のなかでは、負け犬君のショウがいかに虚しいショウであったかを理解していたようですｗ
大々的に宣伝しても、誰も興味なかった負け犬君の負け犬ショウｗ
そりゃ、「我はコスモス」とか言い出しますよｗ
ただ、2つだけｗ 負け犬君、隙が多いなぁという例をｗ
「>303が343より先なので、時間差で私の勝ち、となる。はい。論破。」
これですｗｗ
時間差で負け犬君の価値なの？ じゃ、>>303が私の友人の書き込みであると報告した私の発言の方が先だから、時間差で私の勝ちですねｗ
証明などなくても私の友人の言葉が正しいんですねｗ
はい、また論破ｗ こうなってしまうんですｗ
あとはこの部分ｗ
「お前は私たち以外誰もこのスレを見ていないと感じているのであろう？ならなぜ工夫する？ 」ｗ
負け犬君が富田スレで宣伝して誰にも相手にされなかったことを私がバカにした時に、
「ロム専がいるかもしれないじゃない！」と反論してたじゃないですかｗ
もうロム専の件、諦めるんですか？ 無駄な宣伝だったということですか？
私なら逆の立場でも、負け犬君にロム専の存在を認めさせるまでやれるのにｗ
しかも、心のなかでは、負け犬君のショウがいかに虚しいショウであったかを理解していたようですｗ
大々的に宣伝しても、誰も興味なかった負け犬君の負け犬ショウｗ
そりゃ、「我はコスモス」とか言い出しますよｗ
91 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:45:03.26
>>55-80は「コスモスお疲れさん、頑張ったじゃん！」くらいですかねｗ
自称、ユーモアのある保守活動も全くないですしｗ ってか負け犬君にはできないんですけどｗ
一応、適当に反論しておくと
>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
はい、負け犬君、>>303頑張ってｗ
あ、>>55も負け犬君の甘さが出ているから指摘してあげますよｗ
「>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑
魚かどうかの証明なんていります？ 」
「いる。当たり前である。いらないのなら、お前は無条件に雑魚となる。はい論破。」
この部分ですけど、負け犬君が雑魚と私が感想を言ったら、証明が「いる。当たり前である。」といっていますねｗ
まず、負け犬君は他でも雑魚についての証明を求めるんですけど、
そういえばなんとかなると思い込んでるのが哀れなんですｗ
負け犬君の伸ばした手を握ってもらえると思ってるんですねｗ
負け犬君が「お前は無条件に雑魚となる。」と宣言したら、「はい論破。」と言ってるけど、
なぜ論破につながるのか？ おそらく負け犬君も理解してないんでしょうｗ
もう感情だけなんですｗ ちなみに>>343が生きてる以上、私の勝利の連続が無限に続くのですがｗ
自称、ユーモアのある保守活動も全くないですしｗ ってか負け犬君にはできないんですけどｗ
一応、適当に反論しておくと
>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
はい、負け犬君、>>303頑張ってｗ
あ、>>55も負け犬君の甘さが出ているから指摘してあげますよｗ
「>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑
魚かどうかの証明なんていります？ 」
「いる。当たり前である。いらないのなら、お前は無条件に雑魚となる。はい論破。」
この部分ですけど、負け犬君が雑魚と私が感想を言ったら、証明が「いる。当たり前である。」といっていますねｗ
まず、負け犬君は他でも雑魚についての証明を求めるんですけど、
そういえばなんとかなると思い込んでるのが哀れなんですｗ
負け犬君の伸ばした手を握ってもらえると思ってるんですねｗ
負け犬君が「お前は無条件に雑魚となる。」と宣言したら、「はい論破。」と言ってるけど、
なぜ論破につながるのか？ おそらく負け犬君も理解してないんでしょうｗ
もう感情だけなんですｗ ちなみに>>343が生きてる以上、私の勝利の連続が無限に続くのですがｗ
92 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/04/25(木) 10:45:54.62
総括すると、コスモスこの程度かー、まだまだ甘い甘いｗってのがとりあえずの感想ですｗ
ただ、私のことを追い掛け回しているなというのがわかったのが、
「キチガイ君逃亡記録更新記念パピコ 」ｗｗｗｗ
私の書き込んだ日付とかすげーチェックしてくれてるんだなーっていうｗ
「我はコスモス」とか言ってたのに、今は「パピコ」ですｗ
その辺りで負け犬君の器の小ささを感じましたよｗ あ、この雑魚で器の小ささが負け犬君の魅力でしたｗ
以前、負け犬君はジャッジする第三者は厳密に第三者性が証明されないといけないが、
当事者性はそこまでこだわらない。議論を通して論理を作れればいいと言っていましたが、
今は、全ての書き込みに同一性を求めて、行き着いた論理が
>>56の 「「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。」ｗ
まさに負け犬君の限界を示した、負け犬君の書き込みと思いましたｗ
精神が不安定なのでしょうｗ
話題を変えたいんだろうな、だから頑張ってるんだろうな、とわかるだけですｗ
負け犬君、また来てあげますｗ
だって、このまま去ったら、負け犬君の今までの努力とプライドが崩れてしまうでしょ？
それは負け犬君もつらいんでしょ？
暇で有り余ってる時間を私に注ぎ込んできたんでしょ？
だから、まだ付き合ってあげますよｗ
ただ、深夜昼夜問わずに書き込むのではなくて、
きまった時間に書き込むのが負け犬君の精神にはいいと思うよｗ
富田スレで負け犬君が一生懸命にに宣伝しても、誰も興味を示さなかった負け犬君の負け犬ショウｗ
それでも、負け犬君のショウは続きますｗ
さ、今日も明日も朝も夜もコスモスの聖戦ですｗ どうぞ負け犬君、ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁｗｗｗ
ただ、私のことを追い掛け回しているなというのがわかったのが、
「キチガイ君逃亡記録更新記念パピコ 」ｗｗｗｗ
私の書き込んだ日付とかすげーチェックしてくれてるんだなーっていうｗ
「我はコスモス」とか言ってたのに、今は「パピコ」ですｗ
その辺りで負け犬君の器の小ささを感じましたよｗ あ、この雑魚で器の小ささが負け犬君の魅力でしたｗ
以前、負け犬君はジャッジする第三者は厳密に第三者性が証明されないといけないが、
当事者性はそこまでこだわらない。議論を通して論理を作れればいいと言っていましたが、
今は、全ての書き込みに同一性を求めて、行き着いた論理が
>>56の 「「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。」ｗ
まさに負け犬君の限界を示した、負け犬君の書き込みと思いましたｗ
精神が不安定なのでしょうｗ
話題を変えたいんだろうな、だから頑張ってるんだろうな、とわかるだけですｗ
負け犬君、また来てあげますｗ
だって、このまま去ったら、負け犬君の今までの努力とプライドが崩れてしまうでしょ？
それは負け犬君もつらいんでしょ？
暇で有り余ってる時間を私に注ぎ込んできたんでしょ？
だから、まだ付き合ってあげますよｗ
ただ、深夜昼夜問わずに書き込むのではなくて、
きまった時間に書き込むのが負け犬君の精神にはいいと思うよｗ
富田スレで負け犬君が一生懸命にに宣伝しても、誰も興味を示さなかった負け犬君の負け犬ショウｗ
それでも、負け犬君のショウは続きますｗ
さ、今日も明日も朝も夜もコスモスの聖戦ですｗ どうぞ負け犬君、ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁｗｗｗ
93 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:10:07.31
逃亡記録2週間を更新するのは、やはりためらいがあったようだ。
1週間と4日で帰ってきた。その調子である。私と「遊ぶ」こと。
>>81
＞＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
なぜ毎日書き込む必要がある？無駄に書き込みをしても、またスレの容量がなくなるだけだ。
モニターの前にへばりつく？なぜ断言できるのだ？
＞＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
＞>書き込めない？ほら。こうして書き込んでいるが？
＞よく読んで下さいね？ 「毎日書き込まないんですか？」と聞いたんですよ？
おん？どこで毎日書き込まないと聞いている？書いてないが？
悔しいからって妄想は辞めること。
＞>>37以前でどこに毎日書き込んでました？ あ
毎日書き込まなければならない義務はどこにある？
＞痛いところ突かれたから、ここはあえて曲解ですね？ でも、逃げれないんですよｗ
どこをどう曲解しているのか述べよ。毎日書き込まなければならない義務などない。そしてそうするとも言っていない。
＞さ、今回のメイントピックはここですかね？
＞前スレ>>368でも＞＞370-376が負け犬君のレスと言えるかどうかを私は証明なんてしませんよｗ
＞ただ、負け犬君に聞くだけですｗ
＞負け犬君のレスですか？ 答えてくださいねｗ 前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君のレスじゃないんですか？ 教えてくださいねｗ
具体的にどのレスだ？引用して述べよ。
また、なぜそのレスが「私のレスだ」というだけで、私のレスであることになる？
そうなるのなら、303も「私のレスである」で終わっていたはずだが？
＞なぜ負け犬君は「クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？」などというんですか？
都合よくあるレスは私のレスだと認め、あるレスはそうでないと認め、態度に矛盾があるためである。
＞この議論から逃れるために自作自演できる可能性を保持したいんですねｗ
おん？どうした？
＞前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のレスなら、私も負け犬君も同じことをしているだけｗ
どこがどう同じだ？ある同じトリップであっても、それが本当に私であるかもわからない。だから証明せよ。お前が始めに言ってきたことだ。
1週間と4日で帰ってきた。その調子である。私と「遊ぶ」こと。
>>81
＞＞モニターの前でへばりついてるくせに、毎日書き込まないんですか？ 負け犬君ｗ
なぜ毎日書き込む必要がある？無駄に書き込みをしても、またスレの容量がなくなるだけだ。
モニターの前にへばりつく？なぜ断言できるのだ？
＞＞私の指摘にムカムカして書き込みたいのに書き込めない心境はどうですか？
＞>書き込めない？ほら。こうして書き込んでいるが？
＞よく読んで下さいね？ 「毎日書き込まないんですか？」と聞いたんですよ？
おん？どこで毎日書き込まないと聞いている？書いてないが？
悔しいからって妄想は辞めること。
＞>>37以前でどこに毎日書き込んでました？ あ
毎日書き込まなければならない義務はどこにある？
＞痛いところ突かれたから、ここはあえて曲解ですね？ でも、逃げれないんですよｗ
どこをどう曲解しているのか述べよ。毎日書き込まなければならない義務などない。そしてそうするとも言っていない。
＞さ、今回のメイントピックはここですかね？
＞前スレ>>368でも＞＞370-376が負け犬君のレスと言えるかどうかを私は証明なんてしませんよｗ
＞ただ、負け犬君に聞くだけですｗ
＞負け犬君のレスですか？ 答えてくださいねｗ 前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君のレスじゃないんですか？ 教えてくださいねｗ
具体的にどのレスだ？引用して述べよ。
また、なぜそのレスが「私のレスだ」というだけで、私のレスであることになる？
そうなるのなら、303も「私のレスである」で終わっていたはずだが？
＞なぜ負け犬君は「クク。それがどうして私のレスだと言えるのであろうか？」などというんですか？
都合よくあるレスは私のレスだと認め、あるレスはそうでないと認め、態度に矛盾があるためである。
＞この議論から逃れるために自作自演できる可能性を保持したいんですねｗ
おん？どうした？
＞前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のレスなら、私も負け犬君も同じことをしているだけｗ
どこがどう同じだ？ある同じトリップであっても、それが本当に私であるかもわからない。だから証明せよ。お前が始めに言ってきたことだ。
94 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:16:07.56
>>82
＞>>38は負け犬君が追い詰められると「証明せよ」と繰り返してるだけだから、言い返す価値がある部分はないかなー？
追い詰められているのではない。証明が必要な部分にたいして証明を求めているだけ。証明が必要ないのなら、その旨を論理的に述べればいいまで。
さあ38に反論したらどうだ？言えなくて話をそらすか？
＞>>39も負け犬君のいつもの強がりを言ってるだけで否定されたら「証明せよ」の繰り返しだから、
＞反論する価値ないなーｗ 残念ｗ
これも同じ。証明が必要な部分にたいして証明を求めているだけ。証明が必要ないのなら、その旨を論理的に述べればいいまで。さあこい。39へも言えなくて話をそらすか？相変わらず雑魚丸出しだが？キチガイ君。
＞あ、じゃ、私は負け犬君よりも前に、友人が>>303を書き込んだことを報告しましたから、友人の証明が先ですねｗ
そうそう。そうなる。決して、友人の発言により、お前の勝利になるわけではない。
そこを誤解しないこと。
＞残念、負け犬君、時間的にも私が先でしたｗ
時間的に先？意味不明。レスの順序を明らかにしてのべてみよ。
またお得意の見ないフリでレスへの言及を避けるか？これまでも数々の私の論理にひれ伏し、見ないふりをしているようだが？
＞>>343は生きですねｗ 負け犬君、さようならｗ
はい。逃げるな。
343が生き？343の妥当性はどこで証明した？証明できていないな。早く証明せよ。
＞>>38は負け犬君が追い詰められると「証明せよ」と繰り返してるだけだから、言い返す価値がある部分はないかなー？
追い詰められているのではない。証明が必要な部分にたいして証明を求めているだけ。証明が必要ないのなら、その旨を論理的に述べればいいまで。
さあ38に反論したらどうだ？言えなくて話をそらすか？
＞>>39も負け犬君のいつもの強がりを言ってるだけで否定されたら「証明せよ」の繰り返しだから、
＞反論する価値ないなーｗ 残念ｗ
これも同じ。証明が必要な部分にたいして証明を求めているだけ。証明が必要ないのなら、その旨を論理的に述べればいいまで。さあこい。39へも言えなくて話をそらすか？相変わらず雑魚丸出しだが？キチガイ君。
＞あ、じゃ、私は負け犬君よりも前に、友人が>>303を書き込んだことを報告しましたから、友人の証明が先ですねｗ
そうそう。そうなる。決して、友人の発言により、お前の勝利になるわけではない。
そこを誤解しないこと。
＞残念、負け犬君、時間的にも私が先でしたｗ
時間的に先？意味不明。レスの順序を明らかにしてのべてみよ。
またお得意の見ないフリでレスへの言及を避けるか？これまでも数々の私の論理にひれ伏し、見ないふりをしているようだが？
＞>>343は生きですねｗ 負け犬君、さようならｗ
はい。逃げるな。
343が生き？343の妥当性はどこで証明した？証明できていないな。早く証明せよ。
95 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:27:49.59
>>83
＞>>40も負け犬君が証明できないから、問題を提起して逃亡をしようとしてるだけなんですよねｗ
＞負け犬君の基本スタイルｗ
証明できていないのはお前。343の妥当性の証明はどうした？ほら？言えないのか？
なら303が証明できていなくとも、343の妥当性がわからないのだから、お前の勝ちにはならないな？
戦いの始まりなり。楽しもう。
＞負け犬君は苦しい時はまずスルーする、それを指摘されると無茶な問題提起をして繰り返して、
「無茶な問題提起」とは、キチガイ君WW苦しんでいるなWW
何が無茶なのだ？言って見よWWかわいそうだから、場合によっては少し手加減してあげようWWWほらどこだ？
また、どこでスルーしているか述べよ。1から反論してあげよう。
ちなみにこれまで数々の議題についてスルーしてきたのはお前。
＞自分が逃げてないことをアピールするんですｗ（いるかいないかわからないロム専にｗ 虚しいｗ）
どこで逃げた？と聞いている。
＞前スレ>>368や＞＞370-376を負け犬君が書き込んだか書き込んでないかを私が証明しないといけないということでしょうか？
303について同一性を証明せよ、というのなら、それら368,370-376についても同一性を証明せよ、というだけのこと。お前と同じことをしているだけ。
実にわかりやすいであろう？
え？お前と同じこと、って、私はそんなことをしていない？なら303は私、ということになるだけ。
＞え？ その感想にも証明がいる？
頭悪いな。感想はあくまで感想。証明などいらない。
そう。お前の「負け犬」「逃げ」「自作自演」はすべてまだ証明できていない、単なる感想に過ぎない。よって同意は全く得られていない。
＞とりあえず、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君の書き込みですか？
＞これだけ、イジられると不安になった負け犬君が書き込んだかどうかを言えなくなるので、かえって逆効果ですかね？
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
●はもう切れている。
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
実に面白い。
＞>>40も負け犬君が証明できないから、問題を提起して逃亡をしようとしてるだけなんですよねｗ
＞負け犬君の基本スタイルｗ
証明できていないのはお前。343の妥当性の証明はどうした？ほら？言えないのか？
なら303が証明できていなくとも、343の妥当性がわからないのだから、お前の勝ちにはならないな？
戦いの始まりなり。楽しもう。
＞負け犬君は苦しい時はまずスルーする、それを指摘されると無茶な問題提起をして繰り返して、
「無茶な問題提起」とは、キチガイ君WW苦しんでいるなWW
何が無茶なのだ？言って見よWWかわいそうだから、場合によっては少し手加減してあげようWWWほらどこだ？
また、どこでスルーしているか述べよ。1から反論してあげよう。
ちなみにこれまで数々の議題についてスルーしてきたのはお前。
＞自分が逃げてないことをアピールするんですｗ（いるかいないかわからないロム専にｗ 虚しいｗ）
どこで逃げた？と聞いている。
＞前スレ>>368や＞＞370-376を負け犬君が書き込んだか書き込んでないかを私が証明しないといけないということでしょうか？
303について同一性を証明せよ、というのなら、それら368,370-376についても同一性を証明せよ、というだけのこと。お前と同じことをしているだけ。
実にわかりやすいであろう？
え？お前と同じこと、って、私はそんなことをしていない？なら303は私、ということになるだけ。
＞え？ その感想にも証明がいる？
頭悪いな。感想はあくまで感想。証明などいらない。
そう。お前の「負け犬」「逃げ」「自作自演」はすべてまだ証明できていない、単なる感想に過ぎない。よって同意は全く得られていない。
＞とりあえず、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君の書き込みですか？
＞これだけ、イジられると不安になった負け犬君が書き込んだかどうかを言えなくなるので、かえって逆効果ですかね？
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
●はもう切れている。
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
実に面白い。
96 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:31:31.41
>>84
＞これも負け犬君のパターンですかね？ 繰り返してるけど、間違っているんですねｗ
何が？キチガイ君、何かと今日もうまく言い返せないようだなWW私の論理に。
＞負け犬君が前スレ>>368や＞＞370-376が自分のものかそうでないか言えばいいんですよｗ
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
＞なぜ、そこを隠したがるのかわかりませんねｗ 自作自演の準備でしょうか？
妄想乙。感想乙。
＞しかも、「どうしてそのレスが私のだと言える？」とこっちの言葉を引き出して、なんとかしたい意図が見えますねｗ
なんとかしたいのはお前だろう？
もう一度述べよう。
368,370-376を具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
＞ほらほらｗ ここでも「どうしてそのレスが私のだと言える？」ｗ ねｗ
そこが重要だからに決まっている。レスの同一性は、お前が証明を求めてきたことだ。同じことをして何が悪い？
＞自分の書き込みかそうではないのかも警戒してこわくて言えないのでしょうｗ
述べたが、具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないと言っている。
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、私が有利であるが。
＞これも負け犬君のパターンですかね？ 繰り返してるけど、間違っているんですねｗ
何が？キチガイ君、何かと今日もうまく言い返せないようだなWW私の論理に。
＞負け犬君が前スレ>>368や＞＞370-376が自分のものかそうでないか言えばいいんですよｗ
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
＞なぜ、そこを隠したがるのかわかりませんねｗ 自作自演の準備でしょうか？
妄想乙。感想乙。
＞しかも、「どうしてそのレスが私のだと言える？」とこっちの言葉を引き出して、なんとかしたい意図が見えますねｗ
なんとかしたいのはお前だろう？
もう一度述べよう。
368,370-376を具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
＞ほらほらｗ ここでも「どうしてそのレスが私のだと言える？」ｗ ねｗ
そこが重要だからに決まっている。レスの同一性は、お前が証明を求めてきたことだ。同じことをして何が悪い？
＞自分の書き込みかそうではないのかも警戒してこわくて言えないのでしょうｗ
述べたが、具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないと言っている。
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、私が有利であるが。
97 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:40:50.62
>>85
＞はっきりといえば、私の中で、もう私の勝ちは決定なんですよねｗ
妄想乙。感想乙。(←これ、お前が繰り返して使ってきそうだなWWま、使っていちぞ？まあこう言っとけば意地になって使わないだろうがWWわかりやすいＷＷＷ)
＞負け犬君に、負け犬君が雑魚であることを自白させたし、
どこで？これも反論できていない。
＞「我はコスモス」などと言わせるまで精神的に追い詰めたし、
そういうことと、精神的に追い詰められていることの因果関係は？
＞>>303の書き込みが負け犬君であると証明されない限り
＞>>343で私の優位性は崩れないしｗ
なぜ？343も妥当性が証明できていないが？
＞ただ、負け犬君はショーを続けるつもりだろうから、観客いないと寂しいでしょ？
共感を求めてごまかすか？そんなことで私はぶれない。
＞本当は負け犬君のショウのロム専なんていないんですよね？
＞負け犬君が一時期、「いるかもしれないよ！」と主張してたけど、その妄想も潰えたんですよねｗ
いない、と断言するのは極めて困難だからだ。だから「いるかもしれない」と言わざるを得ない。お前は存在と非存在証明の非対称性を勉強すると良い。
＞だから、私がたまに来て、ちゃんと相手は続けてあげてるんですよｗ
＞そうすれば、負け犬君のプライドも傷つかないでしょう？
別に？
お前が逃げれば私の勝ち。だから私のプライドがより磨かれる。
お前がここで私と対峙すれば、私の論理の披露により、私の論理が磨かれる。
どちらにせよ、私にはメリットしかない。
＞はっきりといえば、私の中で、もう私の勝ちは決定なんですよねｗ
妄想乙。感想乙。(←これ、お前が繰り返して使ってきそうだなWWま、使っていちぞ？まあこう言っとけば意地になって使わないだろうがWWわかりやすいＷＷＷ)
＞負け犬君に、負け犬君が雑魚であることを自白させたし、
どこで？これも反論できていない。
＞「我はコスモス」などと言わせるまで精神的に追い詰めたし、
そういうことと、精神的に追い詰められていることの因果関係は？
＞>>303の書き込みが負け犬君であると証明されない限り
＞>>343で私の優位性は崩れないしｗ
なぜ？343も妥当性が証明できていないが？
＞ただ、負け犬君はショーを続けるつもりだろうから、観客いないと寂しいでしょ？
共感を求めてごまかすか？そんなことで私はぶれない。
＞本当は負け犬君のショウのロム専なんていないんですよね？
＞負け犬君が一時期、「いるかもしれないよ！」と主張してたけど、その妄想も潰えたんですよねｗ
いない、と断言するのは極めて困難だからだ。だから「いるかもしれない」と言わざるを得ない。お前は存在と非存在証明の非対称性を勉強すると良い。
＞だから、私がたまに来て、ちゃんと相手は続けてあげてるんですよｗ
＞そうすれば、負け犬君のプライドも傷つかないでしょう？
別に？
お前が逃げれば私の勝ち。だから私のプライドがより磨かれる。
お前がここで私と対峙すれば、私の論理の披露により、私の論理が磨かれる。
どちらにせよ、私にはメリットしかない。
98 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:41:10.79
＞「我はコスモス」なんてことを言い出している精神状態の負け犬君が、
＞私からもシカトされたら、自殺とかされかねませんｗ
逃げるのなら逃げるので構わない。私の論理に言い返せるのから、言い返して見よ、と言っているだけ。
現に何個もの私の論理から、お前は逃げている(法律の問題、節穴、99個の質問、第三者について)。別に死んでいないし、お前が言い返せていない、というだけで終わり。
言い返せる？ならやってみよ。
＞自作自演しただけで自殺はかわいそうなので、少し精神的なリハビリに付き合ってあげますよｗ
自演したのはお前であり、(おん？忘れたか？まあ良い。同じことをするだけ。)私が自演であることは証明されていない。
＞とりあえず、他のスレで「我はコスモス」とか書いたら、キチガイ扱いされますよｗ
＞ほら、負け犬君がキチガイ君と言っているのに、負け犬君がキチガイ君になっちゃいますよ、このままじゃｗ
そのためには、＞とりあえず、他のスレで「我はコスモス」とか書いたら、キチガイ扱いされますよｗ この妥当性が定かになる必要あり。
＞ただ、忙しいからボランティアはたまにしか来ないんですｗ
私も忙しいが？なのに私は余裕で毎日反論可能、お前は数週間に渡り逃亡。
すでにここで差がついてしまったなWW
＞私を待ち望んでいる負け犬君には少し申し訳ないですねｗ
そうそう。反省せよ。
＞私からもシカトされたら、自殺とかされかねませんｗ
逃げるのなら逃げるので構わない。私の論理に言い返せるのから、言い返して見よ、と言っているだけ。
現に何個もの私の論理から、お前は逃げている(法律の問題、節穴、99個の質問、第三者について)。別に死んでいないし、お前が言い返せていない、というだけで終わり。
言い返せる？ならやってみよ。
＞自作自演しただけで自殺はかわいそうなので、少し精神的なリハビリに付き合ってあげますよｗ
自演したのはお前であり、(おん？忘れたか？まあ良い。同じことをするだけ。)私が自演であることは証明されていない。
＞とりあえず、他のスレで「我はコスモス」とか書いたら、キチガイ扱いされますよｗ
＞ほら、負け犬君がキチガイ君と言っているのに、負け犬君がキチガイ君になっちゃいますよ、このままじゃｗ
そのためには、＞とりあえず、他のスレで「我はコスモス」とか書いたら、キチガイ扱いされますよｗ この妥当性が定かになる必要あり。
＞ただ、忙しいからボランティアはたまにしか来ないんですｗ
私も忙しいが？なのに私は余裕で毎日反論可能、お前は数週間に渡り逃亡。
すでにここで差がついてしまったなWW
＞私を待ち望んでいる負け犬君には少し申し訳ないですねｗ
そうそう。反省せよ。
99 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:45:27.61
>>86
＞ほらねｗ ここでもｗ 自分の書き込みじゃないならそういえばいいんですよｗ
＞おかしいと思えば、こっちは反論するんですからｗ
そうそう。まだ私の書き込みだと証明されたわけではない。よって、お前は私と同じことをしているとは限らない。
＞だから、証明のためにまず負け犬君に聞いてあげますｗ
＞前スレ>>368や＞＞370-376を書き込んだのは、負け犬君ですか？
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然良いが。
＞はぁｗ ここから始めないといけない辛さｗ 負け犬君は質より書き込み量タイプだから面倒ですｗ
両方なり。そして、お前と同じことをしただけ。
＞>>41は負け犬君がムキになって私のいじりにやり返しているだけだから、
＞別に何もないかなー？
何も言えないようだな。お前の苦しさが見える。
＞「暇つぶしの聖戦。何が悪い？」というフレーズで押し切ろうとする負け犬君が少しかわいそうになっただけですねｗ
押し切ろとする 何が悪い？圧倒的な論理で押し切っているのは当然のこと。
＞それとも、ここで議論を広げて>>303の証明から目を背けたいんですかね？
証明できなくとも、別に343の妥当性も同じように証明できていないため、別に私の優位性は変わらないが？
＞ほらねｗ ここでもｗ 自分の書き込みじゃないならそういえばいいんですよｗ
＞おかしいと思えば、こっちは反論するんですからｗ
そうそう。まだ私の書き込みだと証明されたわけではない。よって、お前は私と同じことをしているとは限らない。
＞だから、証明のためにまず負け犬君に聞いてあげますｗ
＞前スレ>>368や＞＞370-376を書き込んだのは、負け犬君ですか？
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然良いが。
＞はぁｗ ここから始めないといけない辛さｗ 負け犬君は質より書き込み量タイプだから面倒ですｗ
両方なり。そして、お前と同じことをしただけ。
＞>>41は負け犬君がムキになって私のいじりにやり返しているだけだから、
＞別に何もないかなー？
何も言えないようだな。お前の苦しさが見える。
＞「暇つぶしの聖戦。何が悪い？」というフレーズで押し切ろうとする負け犬君が少しかわいそうになっただけですねｗ
押し切ろとする 何が悪い？圧倒的な論理で押し切っているのは当然のこと。
＞それとも、ここで議論を広げて>>303の証明から目を背けたいんですかね？
証明できなくとも、別に343の妥当性も同じように証明できていないため、別に私の優位性は変わらないが？
100 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:52:00.83
>>87
＞>>42見てると負け犬君が現状を理解してないのがわかりますよｗ
そうやって曖昧に独り言のようにしてレスをして、私から反論されるのをビビっているキチガイ君WWW私の論理を怖がってないで、詳しく説明せよ。
＞「よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。」
＞負け犬君も私と同じことを前スレ>>368や＞＞370-376でやってるんですよねｗ
おん？それが私のレスだと、どうして言い切れる？こうなる。
＞さて、その前スレ>>368や＞＞370-376の妥当性を負け犬君はどこで証明したのでしょうか？
＞もちろん、負け犬君が証明してたら、私も証明しましょうｗ
どうして私のレスだと言える？
＞負け犬君がしてないなら、私もやらないですよｗ
してない、とは言っていない。まだ私のレスかは定かではない、ということ。私のレスであると定かになれば、している、ことになる。
＞え？ 前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のものとは限らない？ しかも、私にその証明責任？
当たり前。303も、お前は私に同一性の証明を求めてきた。
＞じゃ、負け犬君、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君が書き込みではないんですね？
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
＞負け犬君の自作自演を検証するスレで負け犬君が自作自演してくれたら、最高に嬉しいんですがｗ
意味不明。どのスレだ？
そして、自作自演だということを、証明できるのであろうか？
＞>>43も負け犬君がムキになってるだけなんですが、最後に興味深いことを言っていますねｗ
以下のことか？面白い。徹底的に論破してあげよう？反論すること。
＞>>42見てると負け犬君が現状を理解してないのがわかりますよｗ
そうやって曖昧に独り言のようにしてレスをして、私から反論されるのをビビっているキチガイ君WWW私の論理を怖がってないで、詳しく説明せよ。
＞「よって、ただ343が正しいと言い張るだけではなく、証明をせよ。」
＞負け犬君も私と同じことを前スレ>>368や＞＞370-376でやってるんですよねｗ
おん？それが私のレスだと、どうして言い切れる？こうなる。
＞さて、その前スレ>>368や＞＞370-376の妥当性を負け犬君はどこで証明したのでしょうか？
＞もちろん、負け犬君が証明してたら、私も証明しましょうｗ
どうして私のレスだと言える？
＞負け犬君がしてないなら、私もやらないですよｗ
してない、とは言っていない。まだ私のレスかは定かではない、ということ。私のレスであると定かになれば、している、ことになる。
＞え？ 前スレ>>368や＞＞370-376が負け犬君のものとは限らない？ しかも、私にその証明責任？
当たり前。303も、お前は私に同一性の証明を求めてきた。
＞じゃ、負け犬君、前スレ>>368や＞＞370-376は負け犬君が書き込みではないんですね？
だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？
まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
＞負け犬君の自作自演を検証するスレで負け犬君が自作自演してくれたら、最高に嬉しいんですがｗ
意味不明。どのスレだ？
そして、自作自演だということを、証明できるのであろうか？
＞>>43も負け犬君がムキになってるだけなんですが、最後に興味深いことを言っていますねｗ
以下のことか？面白い。徹底的に論破してあげよう？反論すること。
101 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 14:52:25.10
＞＞さらに負け犬君は前スレ>>368でも＞＞370-376で必死こいて書き込んでるじゃないですか？
＞＞哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
＞>いっているが？逃げるな。
＞つまり、前スレ>>368や＞＞370-376で負け犬君は哲学の輪廻をしているということを言っているんですよねｗ
甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？
輪廻がうまくいったとは言ったがそれが368,370-376での輪廻のことである、とは誰も言っていない。よって、
＞じゃ、前スレ>>368や＞＞370-376の書き込みは負け犬君で決定でいいのかなー？
間違い。残念でした。
＞え？ >>43の書き込みが負け犬君であるかないかわからない？ それを証明するのは私？
もちろん、そう捉えても良い。どうする？
＞＞哲学の輪廻が上手くいかなかったようですねｗ
＞>いっているが？逃げるな。
＞つまり、前スレ>>368や＞＞370-376で負け犬君は哲学の輪廻をしているということを言っているんですよねｗ
甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？
輪廻がうまくいったとは言ったがそれが368,370-376での輪廻のことである、とは誰も言っていない。よって、
＞じゃ、前スレ>>368や＞＞370-376の書き込みは負け犬君で決定でいいのかなー？
間違い。残念でした。
＞え？ >>43の書き込みが負け犬君であるかないかわからない？ それを証明するのは私？
もちろん、そう捉えても良い。どうする？
102 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:01:08.67
>>88
＞>>44も負け犬君の戯言だからスルーでいいですよねｗ
逃げるのか？よほど苦しいようだなWWW
まあ私の論理に反論できず、戯言と形容してその場をしのいであるだけ。まあ雑魚丸出しなキチガイ君である。
＞「我はコスモス」とか言ってる人間だから仕方ないとはいえ、
＞つまり、負け犬君は負けないために、私が負け犬君に反論する時は、その書き込みが負け犬君であることを証明してから、
＞反論しないといけないと言ってるんですか？
効いてる効いてるWW
これ、相当苦しいようだな、キチガイ君WW丸バレであるＷＷ
しかし、当たり前、となる。なぜならお前も303の同一性の証明を求めてきた。ならば私も、というだけ。
＞「逆手にとった？どこだ？どこのレスだ。 そしてそれがなぜ私のレスだと言える？同一性を証明せよ。」
＞逆手にとったレスを提示しても、その書き込みを負け犬君のものと証明しないと負け犬君は納得しないのでしょうｗ
とりあえず引用だけでも、してみても良い。
＞複数人が使っていた◆IoN61a88TQと使われた形跡のない◆AA3z.68GPg をごっちゃにして逃げたいんでしょうねｗ
ごっちゃ？複数人だといえど、可能性の議論であれば、このレスに唐突にレスすることなど、可能性としては低いが？
もちろん、◆AA3z.68GPgについても同じかもしれない。しかし、どちらの方がその可能性が低いか、という具体的な量的議論をするには、当然証明が必要となる。
＞ただ、毎回そういうふうに同一性の証明が必要だと、
＞もう2chで議論する意味がないですねｗ それでも、2chで議論したがる自称コスモスｗｗｗ
そうとは思わない。別に、ただ論理にたいして反論していけばいいだけ。
「私のレスではない」と言い張られれば、じゃあも「元にいた人はどうなったのか」となり、その人からのレス待ちとなるだけ。ずっと来なければ、その人の逃げ、となり、相手の勝ち、となる。
＞>>44も負け犬君の戯言だからスルーでいいですよねｗ
逃げるのか？よほど苦しいようだなWWW
まあ私の論理に反論できず、戯言と形容してその場をしのいであるだけ。まあ雑魚丸出しなキチガイ君である。
＞「我はコスモス」とか言ってる人間だから仕方ないとはいえ、
＞つまり、負け犬君は負けないために、私が負け犬君に反論する時は、その書き込みが負け犬君であることを証明してから、
＞反論しないといけないと言ってるんですか？
効いてる効いてるWW
これ、相当苦しいようだな、キチガイ君WW丸バレであるＷＷ
しかし、当たり前、となる。なぜならお前も303の同一性の証明を求めてきた。ならば私も、というだけ。
＞「逆手にとった？どこだ？どこのレスだ。 そしてそれがなぜ私のレスだと言える？同一性を証明せよ。」
＞逆手にとったレスを提示しても、その書き込みを負け犬君のものと証明しないと負け犬君は納得しないのでしょうｗ
とりあえず引用だけでも、してみても良い。
＞複数人が使っていた◆IoN61a88TQと使われた形跡のない◆AA3z.68GPg をごっちゃにして逃げたいんでしょうねｗ
ごっちゃ？複数人だといえど、可能性の議論であれば、このレスに唐突にレスすることなど、可能性としては低いが？
もちろん、◆AA3z.68GPgについても同じかもしれない。しかし、どちらの方がその可能性が低いか、という具体的な量的議論をするには、当然証明が必要となる。
＞ただ、毎回そういうふうに同一性の証明が必要だと、
＞もう2chで議論する意味がないですねｗ それでも、2chで議論したがる自称コスモスｗｗｗ
そうとは思わない。別に、ただ論理にたいして反論していけばいいだけ。
「私のレスではない」と言い張られれば、じゃあも「元にいた人はどうなったのか」となり、その人からのレス待ちとなるだけ。ずっと来なければ、その人の逃げ、となり、相手の勝ち、となる。
103 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:01:45.64
＞負け犬君はひたすら私に劣等感と悔しさを抱いているんでしょうねｗ
感想乙。(←使いたいか？構わない。)
＞ただ、負け犬君をそんな精神状態に追い込んだ責任は私にありますｗ
追い込まれていないが？
＞>>45-48は私が過去に負け犬君をからかった言葉を負け犬君がマネしてたり、あとはまたなんかの繰り返しですねｗ
おんWWWWまとめてスルーWW雑魚丸出しのキチガイ君WWW言えなくなるとスルーとは実に都合の良いことであるWWW
まあ、そもそも反論されても反論できず、私の論理に屈してスルーするのなら、最初から反論しないこと。
＞価値ないんでスルーですｗ とりあえず、たくさんの書き込み、ご苦労さんｗ
＞頑張っているのはわかりますよｗ
価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。
感想乙。(←使いたいか？構わない。)
＞ただ、負け犬君をそんな精神状態に追い込んだ責任は私にありますｗ
追い込まれていないが？
＞>>45-48は私が過去に負け犬君をからかった言葉を負け犬君がマネしてたり、あとはまたなんかの繰り返しですねｗ
おんWWWWまとめてスルーWW雑魚丸出しのキチガイ君WWW言えなくなるとスルーとは実に都合の良いことであるWWW
まあ、そもそも反論されても反論できず、私の論理に屈してスルーするのなら、最初から反論しないこと。
＞価値ないんでスルーですｗ とりあえず、たくさんの書き込み、ご苦労さんｗ
＞頑張っているのはわかりますよｗ
価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。
104 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:06:10.85
>>89
＞>>49-52はすぐに論破できますねｗ
＞>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
はい、間違い。303が証明されていなくとも、343の妥当性が示されていないため、343の言うとおりにはならない。
はい、盛大に論破WWW
＞>>53は一個だけいじりたい部分がありますｗ
＞これ、負け犬君が私を論破したことないから、答えられないんですよｗ
意味不明。私がどこでお前に負けたか、を聞いている。相変わらずキチガイ君が自らのキチガイをさらけ出して逃げるか？
＞だから、質問返しですｗ
＞私は>>343で負け犬君の過去も未来も精神も破壊してしまいましたｗ
343の妥当性が示されていない。はい論破。
＞その結果、負け犬君は「我はコスモス」と言い始めたのですｗ
その結果、と、因果関係も示されていない。
＞完全に精神崩壊した瞬間ですｗ え？ 崩壊してない？
おん、崩壊していない。
＞負け犬君は負け犬君の精神を客観的に把握できてないんですよｗ
では、お前が客観的に把握しているかどうか、証明せよ。己がなぜ客観的だと言える？感想か？
＞じゃ、お望みなら、試しにどっかのスレに「我はコスモス」と書いてきてあげましょうｗ
そのレスで書いただけで、本当にお前の言うとおりなのか、立証にはならない。
たまたまそのスレだったから、ということかもしれないからだ。
＞>>49-52はすぐに論破できますねｗ
＞>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
はい、間違い。303が証明されていなくとも、343の妥当性が示されていないため、343の言うとおりにはならない。
はい、盛大に論破WWW
＞>>53は一個だけいじりたい部分がありますｗ
＞これ、負け犬君が私を論破したことないから、答えられないんですよｗ
意味不明。私がどこでお前に負けたか、を聞いている。相変わらずキチガイ君が自らのキチガイをさらけ出して逃げるか？
＞だから、質問返しですｗ
＞私は>>343で負け犬君の過去も未来も精神も破壊してしまいましたｗ
343の妥当性が示されていない。はい論破。
＞その結果、負け犬君は「我はコスモス」と言い始めたのですｗ
その結果、と、因果関係も示されていない。
＞完全に精神崩壊した瞬間ですｗ え？ 崩壊してない？
おん、崩壊していない。
＞負け犬君は負け犬君の精神を客観的に把握できてないんですよｗ
では、お前が客観的に把握しているかどうか、証明せよ。己がなぜ客観的だと言える？感想か？
＞じゃ、お望みなら、試しにどっかのスレに「我はコスモス」と書いてきてあげましょうｗ
そのレスで書いただけで、本当にお前の言うとおりなのか、立証にはならない。
たまたまそのスレだったから、ということかもしれないからだ。
105 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:12:02.70
>>90
＞>>54も基本は無駄書き込みですねｗ
＞ただ、2つだけｗ 負け犬君、隙が多いなぁという例をｗ
まあ以下で論破しだが、隙があるのはお前。残念でした、キチガイ君。
＞「>303が343より先なので、時間差で私の勝ち、となる。はい。論破。」
＞これですｗｗ
＞時間差で負け犬君の価値なの？ じゃ、>>303が私の友人の書き込みであると報告した私の発言の方が先だから、時間差で私の勝ちですねｗ
＞証明などなくても私の友人の言葉が正しいんですねｗ
甘すぎるな。私は既にあらゆる補足をしており、303により、私の言うことのみが正しい、と言ってある。よって、友人の発言は、間違い、となる。
＞はい、また論破ｗ こうなってしまうんですｗ
はい、私の輪廻カウンターにより、盛大論破WWWこうなってしまうんですW(←輪廻)
＞あとはこの部分ｗ
＞「お前は私たち以外誰もこのスレを見ていないと感じているのであろう？ならなぜ工夫する？ 」ｗ
＞負け犬君が富田スレで宣伝して誰にも相手にされなかったことを私がバカにした時に、
＞「ロム専がいるかもしれないじゃない！」と反論してたじゃないですかｗ
＞もうロム専の件、諦めるんですか？ 無駄な宣伝だったということですか？
諦める？誰が諦めた？あくまで「お前(=キチガイ君)はROM専がいないと思っているのであろう？」とお前の意見を聞いているまで。
私が「ROM専がいないのである」と断言したわけではない。よって、ROM戦がいるかもしれない、という可能性は未だすてきれない。当たり前。
＞しかも、心のなかでは、負け犬君のショウがいかに虚しいショウであったかを理解していたようですｗ
していないが？
＞大々的に宣伝しても、誰も興味なかった負け犬君の負け犬ショウｗ
いないことは証明できていないが？
＞そりゃ、「我はコスモス」とか言い出しますよｗ
因果関係は示ていないが？
ほら。論破。これも逃げるか？
キチガイ君。お前は弱すぎるのである。
私のこれらを、論破できるか？
＞>>54も基本は無駄書き込みですねｗ
＞ただ、2つだけｗ 負け犬君、隙が多いなぁという例をｗ
まあ以下で論破しだが、隙があるのはお前。残念でした、キチガイ君。
＞「>303が343より先なので、時間差で私の勝ち、となる。はい。論破。」
＞これですｗｗ
＞時間差で負け犬君の価値なの？ じゃ、>>303が私の友人の書き込みであると報告した私の発言の方が先だから、時間差で私の勝ちですねｗ
＞証明などなくても私の友人の言葉が正しいんですねｗ
甘すぎるな。私は既にあらゆる補足をしており、303により、私の言うことのみが正しい、と言ってある。よって、友人の発言は、間違い、となる。
＞はい、また論破ｗ こうなってしまうんですｗ
はい、私の輪廻カウンターにより、盛大論破WWWこうなってしまうんですW(←輪廻)
＞あとはこの部分ｗ
＞「お前は私たち以外誰もこのスレを見ていないと感じているのであろう？ならなぜ工夫する？ 」ｗ
＞負け犬君が富田スレで宣伝して誰にも相手にされなかったことを私がバカにした時に、
＞「ロム専がいるかもしれないじゃない！」と反論してたじゃないですかｗ
＞もうロム専の件、諦めるんですか？ 無駄な宣伝だったということですか？
諦める？誰が諦めた？あくまで「お前(=キチガイ君)はROM専がいないと思っているのであろう？」とお前の意見を聞いているまで。
私が「ROM専がいないのである」と断言したわけではない。よって、ROM戦がいるかもしれない、という可能性は未だすてきれない。当たり前。
＞しかも、心のなかでは、負け犬君のショウがいかに虚しいショウであったかを理解していたようですｗ
していないが？
＞大々的に宣伝しても、誰も興味なかった負け犬君の負け犬ショウｗ
いないことは証明できていないが？
＞そりゃ、「我はコスモス」とか言い出しますよｗ
因果関係は示ていないが？
ほら。論破。これも逃げるか？
キチガイ君。お前は弱すぎるのである。
私のこれらを、論破できるか？
106 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:20:13.09
>>91
＞>>55-80は「コスモスお疲れさん、頑張ったじゃん！」くらいですかねｗ
私の論理に屈したな。まあ、言い返せるのなら言い返してみよ、という気持ちでこちらも書いている。たかがキチガイ君が、論破できなくて当たり前。
＞一応、適当に反論しておくと
＞>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
＞はい、負け犬君、>>303頑張ってｗ
はい、間違い。303が証明されていなくとも、343の妥当性が示されていないため、343の言うとおりにはならない。
はい、盛大に論破WWW
>あ、>>55も負け犬君の甘さが出ているから指摘してあげますよｗ
甘いのはお前。以下、私の盛大論破WW
＞「>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑
＞魚かどうかの証明なんていります？ 」
＞「いる。当たり前である。いらないのなら、お前は無条件に雑魚となる。はい論破。」
＞この部分ですけど、負け犬君が雑魚と私が感想を言ったら、証明が「いる。当たり前である。」といっていますねｗ
お前は 雑魚かどうかの証明いります？ と聞いている。
別に「論理君が」とは書かれていない。単なる雑魚かどうか証明について聞かれて、いる、と答えているだけ。よって、私が雑魚であることの証明にはならない。
雑魚はキチガイ君。お前だなWW今回何度私に論破されれば気が済む？
＞まず、負け犬君は他でも雑魚についての証明を求めるんですけど、
＞そういえばなんとかなると思い込んでるのが哀れなんですｗ
思っていないが？それと、哀れなら、どうして哀れかを証明せよ。感想か？なら良い。
＞負け犬君の伸ばした手を握ってもらえると思ってるんですねｗ
思ってないが？
＞負け犬君が「お前は無条件に雑魚となる。」と宣言したら、「はい論破。」と言ってるけど、
＞>>55-80は「コスモスお疲れさん、頑張ったじゃん！」くらいですかねｗ
私の論理に屈したな。まあ、言い返せるのなら言い返してみよ、という気持ちでこちらも書いている。たかがキチガイ君が、論破できなくて当たり前。
＞一応、適当に反論しておくと
＞>>303が負け犬君と証明されたら、負け犬君の言うとおりｗ 証明されなかったら、>>343の言うとおりｗ
＞はい、負け犬君、>>303頑張ってｗ
はい、間違い。303が証明されていなくとも、343の妥当性が示されていないため、343の言うとおりにはならない。
はい、盛大に論破WWW
>あ、>>55も負け犬君の甘さが出ているから指摘してあげますよｗ
甘いのはお前。以下、私の盛大論破WW
＞「>>4で自分で言ってましたよｗ 雑魚であることが負け犬君の魅力とｗ それに雑
＞魚かどうかの証明なんていります？ 」
＞「いる。当たり前である。いらないのなら、お前は無条件に雑魚となる。はい論破。」
＞この部分ですけど、負け犬君が雑魚と私が感想を言ったら、証明が「いる。当たり前である。」といっていますねｗ
お前は 雑魚かどうかの証明いります？ と聞いている。
別に「論理君が」とは書かれていない。単なる雑魚かどうか証明について聞かれて、いる、と答えているだけ。よって、私が雑魚であることの証明にはならない。
雑魚はキチガイ君。お前だなWW今回何度私に論破されれば気が済む？
＞まず、負け犬君は他でも雑魚についての証明を求めるんですけど、
＞そういえばなんとかなると思い込んでるのが哀れなんですｗ
思っていないが？それと、哀れなら、どうして哀れかを証明せよ。感想か？なら良い。
＞負け犬君の伸ばした手を握ってもらえると思ってるんですねｗ
思ってないが？
＞負け犬君が「お前は無条件に雑魚となる。」と宣言したら、「はい論破。」と言ってるけど、
107 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:20:34.11
＞なぜ論破につながるのか？ おそらく負け犬君も理解してないんでしょうｗ
意味不明。説明せよ？
論破と言えるのは、お前が現に言い返せていないからである。
＞もう感情だけなんですｗ
キチガイ君がな。自己紹介乙。
＞ちなみに>>343が生きてる以上、私の勝利の連続が無限に続くのですがｗ
343が生きていればな。
しかし、303が証明されていなくとも、343の妥当性が示されていないため、343の言うとおりにはならない。
はい、またまた盛大に論破WWW
意味不明。説明せよ？
論破と言えるのは、お前が現に言い返せていないからである。
＞もう感情だけなんですｗ
キチガイ君がな。自己紹介乙。
＞ちなみに>>343が生きてる以上、私の勝利の連続が無限に続くのですがｗ
343が生きていればな。
しかし、303が証明されていなくとも、343の妥当性が示されていないため、343の言うとおりにはならない。
はい、またまた盛大に論破WWW
108 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:27:54.91
>>92
＞総括すると、コスモスこの程度かー、まだまだ甘い甘いｗってのがとりあえずの感想ですｗ
甘いといいながら、ほとんどのレスをスルーしているだけのキチガイ君。
悔しそうで何よりだな。うまく反論できないから、卑屈と言い張るしかできなあキチガイ君。内容そのものには反論できず、かと言って結局、レス内容そのものに対抗することはできず、かといってスルーもできず、自分のプライドを守るためだけに
くだらない虚勢を張って的外れにコピペレベル、もしくはコピペの文字列を並べるキチガイ君。
実にわかりやすく、私の掌中で踊っているな。
＞ただ、私のことを追い掛け回しているなというのがわかったのが、
＞「キチガイ君逃亡記録更新記念パピコ 」ｗｗｗｗ
＞私の書き込んだ日付とかすげーチェックしてくれてるんだなーっていうｗ
悔しいか？(←輪廻自由)
＞「我はコスモス」とか言ってたのに、今は「パピコ」ですｗ
新参なのか？記念パピコを知らないとな。それはまあ良い。お前が勉強すればいいだけのことだ。
＞その辺りで負け犬君の器の小ささを感じましたよｗ あ、この雑魚で器の小ささが負け犬君の魅力でしたｗ
なぜこれらが器の小さいことにつながる？
＞以前、負け犬君はジャッジする第三者は厳密に第三者性が証明されないといけないが、
＞当事者性はそこまでこだわらない。議論を通して論理を作れればいいと言っていましたが、
今回も、相変わらずこの第三者性についての私の論点には反論できなかってようだな。私の論理勝ち。
＞今は、全ての書き込みに同一性を求めて、行き着いた論理が
＞>>56の 「「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。」ｗ
＞まさに負け犬君の限界を示した、負け犬君の書き込みと思いましたｗ
限界？お前の失態だろ？私の勝ちなのである。
お前は最低。私はそこそこ。はい、私の勝ちWWWW
＞総括すると、コスモスこの程度かー、まだまだ甘い甘いｗってのがとりあえずの感想ですｗ
甘いといいながら、ほとんどのレスをスルーしているだけのキチガイ君。
悔しそうで何よりだな。うまく反論できないから、卑屈と言い張るしかできなあキチガイ君。内容そのものには反論できず、かと言って結局、レス内容そのものに対抗することはできず、かといってスルーもできず、自分のプライドを守るためだけに
くだらない虚勢を張って的外れにコピペレベル、もしくはコピペの文字列を並べるキチガイ君。
実にわかりやすく、私の掌中で踊っているな。
＞ただ、私のことを追い掛け回しているなというのがわかったのが、
＞「キチガイ君逃亡記録更新記念パピコ 」ｗｗｗｗ
＞私の書き込んだ日付とかすげーチェックしてくれてるんだなーっていうｗ
悔しいか？(←輪廻自由)
＞「我はコスモス」とか言ってたのに、今は「パピコ」ですｗ
新参なのか？記念パピコを知らないとな。それはまあ良い。お前が勉強すればいいだけのことだ。
＞その辺りで負け犬君の器の小ささを感じましたよｗ あ、この雑魚で器の小ささが負け犬君の魅力でしたｗ
なぜこれらが器の小さいことにつながる？
＞以前、負け犬君はジャッジする第三者は厳密に第三者性が証明されないといけないが、
＞当事者性はそこまでこだわらない。議論を通して論理を作れればいいと言っていましたが、
今回も、相変わらずこの第三者性についての私の論点には反論できなかってようだな。私の論理勝ち。
＞今は、全ての書き込みに同一性を求めて、行き着いた論理が
＞>>56の 「「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。」ｗ
＞まさに負け犬君の限界を示した、負け犬君の書き込みと思いましたｗ
限界？お前の失態だろ？私の勝ちなのである。
お前は最低。私はそこそこ。はい、私の勝ちWWWW
109 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/25(木) 15:28:21.33
＞精神が不安定なのでしょうｗ
感想乙。
＞話題を変えたいんだろうな、だから頑張ってるんだろうな、とわかるだけですｗ
変えてないが？話題を変えたのはそもそもお前。
＞負け犬君、また来てあげますｗ
うん、遊ぼう。
＞だって、このまま去ったら、負け犬君の今までの努力とプライドが崩れてしまうでしょ？
別にそうではないかな。もうこなければ私の論理へ反論できるものがいなかった、というだけ。
私のプライドはより磨かれる。
＞それは負け犬君もつらいんでしょ？
辛くない。理由は上。
＞暇で有り余ってる時間を私に注ぎ込んできたんでしょ？
違うな。残念。
＞だから、まだ付き合ってあげますよｗ
うん、遊ぼう。
＞ただ、深夜昼夜問わずに書き込むのではなくて、
＞きまった時間に書き込むのが負け犬君の精神にはいいと思うよｗ
なぜ？私は遊びたい。それだけ。夜遊びをして、何が悪い？
＞富田スレで負け犬君が一生懸命にに宣伝しても、誰も興味を示さなかった負け犬君の負け犬ショウｗ
誰も興味を示してないかはわからないな。
＞それでも、負け犬君のショウは続きますｗ
負け犬であることはまだお前は示してない。
＞さ、今日も明日も朝も夜もコスモスの聖戦ですｗ どうぞ負け犬君、ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁｗｗｗ
さあ、開戦なりWWWWWWW
感想乙。
＞話題を変えたいんだろうな、だから頑張ってるんだろうな、とわかるだけですｗ
変えてないが？話題を変えたのはそもそもお前。
＞負け犬君、また来てあげますｗ
うん、遊ぼう。
＞だって、このまま去ったら、負け犬君の今までの努力とプライドが崩れてしまうでしょ？
別にそうではないかな。もうこなければ私の論理へ反論できるものがいなかった、というだけ。
私のプライドはより磨かれる。
＞それは負け犬君もつらいんでしょ？
辛くない。理由は上。
＞暇で有り余ってる時間を私に注ぎ込んできたんでしょ？
違うな。残念。
＞だから、まだ付き合ってあげますよｗ
うん、遊ぼう。
＞ただ、深夜昼夜問わずに書き込むのではなくて、
＞きまった時間に書き込むのが負け犬君の精神にはいいと思うよｗ
なぜ？私は遊びたい。それだけ。夜遊びをして、何が悪い？
＞富田スレで負け犬君が一生懸命にに宣伝しても、誰も興味を示さなかった負け犬君の負け犬ショウｗ
誰も興味を示してないかはわからないな。
＞それでも、負け犬君のショウは続きますｗ
負け犬であることはまだお前は示してない。
＞さ、今日も明日も朝も夜もコスモスの聖戦ですｗ どうぞ負け犬君、ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁｗｗｗ
さあ、開戦なりWWWWWWW
110 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/04/26(金) 03:12:06.05
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
どうした？私の論理に屈したか？
これらにもう、反論を一切できずにいるが？
どうした？私の反論が怖いか？
何をスルーしている？
そんなにこの私が怖いとはな。まあ一理あるが。
今まで顔真っ赤にしてその件についても反論していたのに、
私のレスが怖くなって、一切の反論をしなくなるキチガイ君。
キチガイ君、お前、弱すぎるのであるＷＷ
クク。しかし私の恐怖は、ここから始まる。
イッツ・ショータイムなり...
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
どうした？私の論理に屈したか？
これらにもう、反論を一切できずにいるが？
どうした？私の反論が怖いか？
何をスルーしている？
そんなにこの私が怖いとはな。まあ一理あるが。
今まで顔真っ赤にしてその件についても反論していたのに、
私のレスが怖くなって、一切の反論をしなくなるキチガイ君。
キチガイ君、お前、弱すぎるのであるＷＷ
クク。しかし私の恐怖は、ここから始まる。
イッツ・ショータイムなり...
111 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/02(木) 03:14:32.14
ほ
112 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/03(金) 04:59:59.83
1週間経過
113 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/04(土) 03:19:44.52
ほ
114 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/05(日) 04:15:22.95
論理君の美しき勝利
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそこ」と定めたな？
じゃあお前のレベルは勝手に「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
ここ、最高。
もう一度言う。最高。
キチガイ君の隙を、素早くかつ的確に突いた、わたくしの美しき論破なり。
これぞ聖戦たる所以なり。
キチガイ君。遊ぶ用意はできているか？
まだか？逃げてないで、早く来い。
イッツ・ショータイムなり...
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそこ」と定めたな？
じゃあお前のレベルは勝手に「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
ここ、最高。
もう一度言う。最高。
キチガイ君の隙を、素早くかつ的確に突いた、わたくしの美しき論破なり。
これぞ聖戦たる所以なり。
キチガイ君。遊ぶ用意はできているか？
まだか？逃げてないで、早く来い。
イッツ・ショータイムなり...
115 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/05(日) 17:09:21.56
実に美しき、論理君なり...
116 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/06(月) 04:34:09.67
実に興味深い考察をしよう。
以下はお前の逃亡記録の一部始終である:
>>38は負け犬君が追い詰められると「証明せよ」と繰り返してるだけだから、言い返す価値がある部分はないかなー？
>>44も負け犬君の戯言だからスルーでいいですよねｗ
>>54も基本は無駄書き込みですねｗ
>>55-80は「コスモスお疲れさん、頑張ったじゃん！」くらいですかねｗ
どうだろう？お前は、何の証明も無しに「無駄な書き込み」、「戯言だからスルー」、「言い返す価値はない」
と決めつけている。
そこで輪廻。
私も同じことをしてみたらどうだろう。
お前の「303を証明せよ」に対し、それは
「無駄な書き込み」、「戯言だからスルー」、「言い返す価値はない」
であると、同じことを言ってみる。全く同じである。
では、それに説得力はあるであろうか。
ある→なら303の証明はしなくてよいことになり、私の勝ち。
ない→ならば、そもそもお前が反論できなかった、それらのレスに反論できなかった、ことになり、お前のしていたことは単なる逃亡であり、ただ言い返せなかったために逃げていたことになる。
はい、キチガイ君の負け。私の勝ち。
どうする？勝てるか？この私に。
朝も夜も、何時の世も聖戦なり...
以下はお前の逃亡記録の一部始終である:
>>38は負け犬君が追い詰められると「証明せよ」と繰り返してるだけだから、言い返す価値がある部分はないかなー？
>>44も負け犬君の戯言だからスルーでいいですよねｗ
>>54も基本は無駄書き込みですねｗ
>>55-80は「コスモスお疲れさん、頑張ったじゃん！」くらいですかねｗ
どうだろう？お前は、何の証明も無しに「無駄な書き込み」、「戯言だからスルー」、「言い返す価値はない」
と決めつけている。
そこで輪廻。
私も同じことをしてみたらどうだろう。
お前の「303を証明せよ」に対し、それは
「無駄な書き込み」、「戯言だからスルー」、「言い返す価値はない」
であると、同じことを言ってみる。全く同じである。
では、それに説得力はあるであろうか。
ある→なら303の証明はしなくてよいことになり、私の勝ち。
ない→ならば、そもそもお前が反論できなかった、それらのレスに反論できなかった、ことになり、お前のしていたことは単なる逃亡であり、ただ言い返せなかったために逃げていたことになる。
はい、キチガイ君の負け。私の勝ち。
どうする？勝てるか？この私に。
朝も夜も、何時の世も聖戦なり...
117 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/07(火) 03:19:12.34
これは戦いなり。
118 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/07(火) 16:34:22.58
忘れてはならない。明後日でキチガイ君の逃亡からまる2週間である。
この私を怒らせないように。
この私を怒らせないように。
119 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/10(金) 04:27:17.21
キチガイ君、ついに2週間逃亡記録更新記念パピコＷＷＷＷＷ
120 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/14(火) 16:38:48.42
ほ
121 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/16(木) 01:10:42.00
ほ
122 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/17(金) 02:53:22.80
ほ
123 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/19(日) 17:01:20.72
3週間
124 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/20(月) 03:06:50.47
ほ
125 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/23(木) 15:08:17.80
クック。私の論理を前に、ついに自殺したキチガイ君。
キチガイ君、今日で1ヶ月である。
私の論理に対し、ついに、一切反論できなくなったな。
よろしい。お前の負けである。私の勝ち。お前の負け。
悔しいか？ならば、反論せよ。
この約7ヶ月を振り返って見て欲しい。どうであろう？
私の論理に対し、様々な苦悩があったであろうが、やはり最後に正論を書き込んだのは、この私であった。
おん？正論なんかじゃない？ならば、反論せよ。
しかし、反論できないことにより、その7ヶ月のお前の苦悩が無駄になった。
おんWWW効いてる効いてるWWWW
はい、私の勝ちである。
おん？勝ちではない？ならば、反論せよ。
いずれにせよ、私は自演ではないこと、それしか言えないこと、それらを証明し、
さらに戦利品として、キチガイ君が自演であることも導いた。
知的な戦いによる、私の大勝利であった。
おん？まだ勝ってない？ならば、反論せよ。
さて。キチガイ君が死んだことだし、私は新たな戦場へ向かうとしよう。
弱かったな、キチガイ君。私の輪廻を前に、とことん反論が潰され、最後は言い訳をして書き込みを1週間に1度にまで減らされる始末。
どうであっただろう、私の輪廻は。最後も輪廻返しにより、反論に困っていたようで、何よりであるWWW
頭が悪いキチガイ君は、そういった輪廻をされることを想定せずに、短絡的に反論するから、こうやって私に論破されるのである。
で、最後は完全に逃亡。お前の偏差値も、推して知るべし、といったところか。
悔しそうだな？WWWWWW
ならば、反論せよ。
まあよい。このスレはある程度、保っておこう。
8ヶ月も戦ったのに、何も得られてないキチガイ君。
最後は自分が逃亡する形となり、キチガイ君にはタダならぬ無力感と悔しさしか残らないであろう。
私は、この戦いの勝利と、新たな聖戦への希望で満ち溢れておる。
残念であった。そもそもこの私に喧嘩を売ったのが間違い。
私の大勝利WWWWW.WWWWWWW.WWW
END.
キチガイ君、今日で1ヶ月である。
私の論理に対し、ついに、一切反論できなくなったな。
よろしい。お前の負けである。私の勝ち。お前の負け。
悔しいか？ならば、反論せよ。
この約7ヶ月を振り返って見て欲しい。どうであろう？
私の論理に対し、様々な苦悩があったであろうが、やはり最後に正論を書き込んだのは、この私であった。
おん？正論なんかじゃない？ならば、反論せよ。
しかし、反論できないことにより、その7ヶ月のお前の苦悩が無駄になった。
おんWWW効いてる効いてるWWWW
はい、私の勝ちである。
おん？勝ちではない？ならば、反論せよ。
いずれにせよ、私は自演ではないこと、それしか言えないこと、それらを証明し、
さらに戦利品として、キチガイ君が自演であることも導いた。
知的な戦いによる、私の大勝利であった。
おん？まだ勝ってない？ならば、反論せよ。
さて。キチガイ君が死んだことだし、私は新たな戦場へ向かうとしよう。
弱かったな、キチガイ君。私の輪廻を前に、とことん反論が潰され、最後は言い訳をして書き込みを1週間に1度にまで減らされる始末。
どうであっただろう、私の輪廻は。最後も輪廻返しにより、反論に困っていたようで、何よりであるWWW
頭が悪いキチガイ君は、そういった輪廻をされることを想定せずに、短絡的に反論するから、こうやって私に論破されるのである。
で、最後は完全に逃亡。お前の偏差値も、推して知るべし、といったところか。
悔しそうだな？WWWWWW
ならば、反論せよ。
まあよい。このスレはある程度、保っておこう。
8ヶ月も戦ったのに、何も得られてないキチガイ君。
最後は自分が逃亡する形となり、キチガイ君にはタダならぬ無力感と悔しさしか残らないであろう。
私は、この戦いの勝利と、新たな聖戦への希望で満ち溢れておる。
残念であった。そもそもこの私に喧嘩を売ったのが間違い。
私の大勝利WWWWW.WWWWWWW.WWW
END.
126 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/27(月) 13:00:46.50
私の論理が強すぎた。誰一人、論破できていない。
そこそこVS最低レベルによる私の鮮やか勝利を始めとし、
「それがどうして私のレスだと言える？」等の輪廻返しなど、数々の、華やかな私の舞はいかがであったであろうか...
そこそこVS最低レベルによる私の鮮やか勝利を始めとし、
「それがどうして私のレスだと言える？」等の輪廻返しなど、数々の、華やかな私の舞はいかがであったであろうか...
127 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/28(火) 04:41:52.73
パピコ
128 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/28(火) 16:35:24.97
論理君の美しき舞は、いかがであったであろう？
129 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/05/29(水) 16:32:43.23
終劇なり...
130 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/01(土) 17:06:52.84
論理君の勝ち。
131 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/01(土) 17:07:16.73
キチガイ君の負け。
君は単なるキチガイであった。
君は単なるキチガイであった。
132 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:11:16.43
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負け犬君、期待通りにこのスレにへばり付いてたねｗ お似合いですよｗ
一ヶ月や二ヶ月なら、暇な負け犬君は十分に私を待てるということですねｗ
その調子で今後も地味な保守活動等は負け犬君の仕事ですｗ
さて、負け犬君の全体を見ると、最近は議論では勝てないから、こっちに作業を要求して面倒くささを感じさせようとしてますねｗ
例えば、>>95の「だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？ ●はもう切れている。」
とかですねｗ
ま、●が切れていれば、今まで通りに私の議論に追いつくために、親の金で●を購入すればいいんですよｗ
負け犬君の甘いところは、これで議論から逃げれると思うところですねｗ
そういえば、前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」
と書いてあったんですけど？
もうこの敗北宣言で私の勝ちが決定なんですけどｗ
前スレに書いてあるんですよ？
●がないから見れないといわれても、負け犬君の敗北宣言は書いてあるんですｗ
いやー、また勝ってしまいましたｗ
確認したければ●を親の金で買って確認すればいいんじゃないですかねーｗ
負け犬君、すでに敗北宣言をしてましたよ？
負け犬君、期待通りにこのスレにへばり付いてたねｗ お似合いですよｗ
一ヶ月や二ヶ月なら、暇な負け犬君は十分に私を待てるということですねｗ
その調子で今後も地味な保守活動等は負け犬君の仕事ですｗ
さて、負け犬君の全体を見ると、最近は議論では勝てないから、こっちに作業を要求して面倒くささを感じさせようとしてますねｗ
例えば、>>95の「だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？ ●はもう切れている。」
とかですねｗ
ま、●が切れていれば、今まで通りに私の議論に追いつくために、親の金で●を購入すればいいんですよｗ
負け犬君の甘いところは、これで議論から逃げれると思うところですねｗ
そういえば、前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」
と書いてあったんですけど？
もうこの敗北宣言で私の勝ちが決定なんですけどｗ
前スレに書いてあるんですよ？
●がないから見れないといわれても、負け犬君の敗北宣言は書いてあるんですｗ
いやー、また勝ってしまいましたｗ
確認したければ●を親の金で買って確認すればいいんじゃないですかねーｗ
負け犬君、すでに敗北宣言をしてましたよ？
133 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:12:09.02
さて、反論の前に論点を整理しておきますねｗ
じゃないと、負け犬君はあえて目を逸らしていますからｗ
負け犬君は前スレ>>303の書き込みは自分のものであると述べましたｗ
しかし、私の友人も>>303の書き込みは自分である、と主張していますｗ
通常、個人の識別のために使われる文字列であるトリップを使っていれば、
それだけで個人の特定が可能であるが、ID：◆IoN61a88TQは例外的に、栃木魂、スレH、モーヲタ、そして負け犬君と確認されただけでも複数人が使用していますｗ
そして、負け犬君は自分と栃木魂、スレH、モーヲタと同一人物ではないともいっていますｗ
つまり複数人が使っているありふれた言葉で設定されたトリップなのでしょうｗ
そうなると、>>303の中で述べられた「私」とは誰かが問題となるんですｗ
しかし、私はID：◆IoN61a88TQで書き込むこともできないし、誰が書き込んだかわかりようがないんですｗ
だから、>>303を書き込んだのが友人なのか負け犬君なのか栃木魂、スレH、モーヲタの誰かなのかわからないんですｗ だから、負け犬君に>>303が自分の書き込みと主張するなら証明してくれと言ってるんですｗ
そして、私は証明してくれとしか言えないんですｗ
もちろん、証明できないなら、>>303のような書き込み人不明の書き込みは議論の邪魔ですので、なかったことにしますよｗ
じゃないと、負け犬君はあえて目を逸らしていますからｗ
負け犬君は前スレ>>303の書き込みは自分のものであると述べましたｗ
しかし、私の友人も>>303の書き込みは自分である、と主張していますｗ
通常、個人の識別のために使われる文字列であるトリップを使っていれば、
それだけで個人の特定が可能であるが、ID：◆IoN61a88TQは例外的に、栃木魂、スレH、モーヲタ、そして負け犬君と確認されただけでも複数人が使用していますｗ
そして、負け犬君は自分と栃木魂、スレH、モーヲタと同一人物ではないともいっていますｗ
つまり複数人が使っているありふれた言葉で設定されたトリップなのでしょうｗ
そうなると、>>303の中で述べられた「私」とは誰かが問題となるんですｗ
しかし、私はID：◆IoN61a88TQで書き込むこともできないし、誰が書き込んだかわかりようがないんですｗ
だから、>>303を書き込んだのが友人なのか負け犬君なのか栃木魂、スレH、モーヲタの誰かなのかわからないんですｗ だから、負け犬君に>>303が自分の書き込みと主張するなら証明してくれと言ってるんですｗ
そして、私は証明してくれとしか言えないんですｗ
もちろん、証明できないなら、>>303のような書き込み人不明の書き込みは議論の邪魔ですので、なかったことにしますよｗ
134 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:12:46.61
次に負け犬君が前スレID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれた>>368や＞＞370-376の書き込みを負け犬君の書き込みではないと言ってきましたｗ
まず、ID：◆AA3z.68GPg とID：◆IoN61a88TQの違いを明確にしておきますねｗ
ID：◆IoN61a88TQは数年前から複数人が使っていることが確認されているIDであり、
さらに負け犬君が自分自身が3浪の栃木魂、スレH、モーヲタと同一人物ではないとも言っていますｗ
ID：◆AA3z.68GPg は未だこのスレ以前に使われた形跡の見当たらないIDですｗ
この違いをあえて無視して、>>303の証明から逃げているのが負け犬君ｗ
そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
しかし、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ 複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
その疑う理由の見当たらないID：◆AA3z.68GPgで書かれた前スレ>>368と＞＞370-376を負け犬君が負け犬君の書き込みではないと主張するのなら、
そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
なぜなら、私はトリップの一般的な性質に則って、ID：◆AA3z.68GPgは負け犬君の書き込みと主張し、そしてそれしかできないからですｗ 私自身はID：◆AA3z.68GPgでの書き込みをしていないし、、またできないのですｗ
まず、ID：◆AA3z.68GPg とID：◆IoN61a88TQの違いを明確にしておきますねｗ
ID：◆IoN61a88TQは数年前から複数人が使っていることが確認されているIDであり、
さらに負け犬君が自分自身が3浪の栃木魂、スレH、モーヲタと同一人物ではないとも言っていますｗ
ID：◆AA3z.68GPg は未だこのスレ以前に使われた形跡の見当たらないIDですｗ
この違いをあえて無視して、>>303の証明から逃げているのが負け犬君ｗ
そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
しかし、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ 複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
その疑う理由の見当たらないID：◆AA3z.68GPgで書かれた前スレ>>368と＞＞370-376を負け犬君が負け犬君の書き込みではないと主張するのなら、
そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
なぜなら、私はトリップの一般的な性質に則って、ID：◆AA3z.68GPgは負け犬君の書き込みと主張し、そしてそれしかできないからですｗ 私自身はID：◆AA3z.68GPgでの書き込みをしていないし、、またできないのですｗ
135 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:14:17.14
んー、93も逃げの一手ですねｗ とにかく証明できないから逃亡するの一手ですねｗ
そういえば、ジャッジマンを拒否する際に第三者性を問題にしていたけど、
第三者性が拒否する理由になると思ってます？ 負け犬君はｗ
あ、>>303の書き込みが負け犬君と証明されれば、こんな議論もいらないんでしたｗ
>>93は逃げ一辺倒ですねｗ
とにかく、負け犬君の書き込みもなにもかも負け犬君ではなく私が証明しなくてはいけないと
負け犬君が宣言しているだけですねｗ
ジャッジマンから逃げる理由がわかりますｗ
第三者性などの嘘の理由に絶賛逃亡中ですねｗ しかも、●ないから過去スレ見れないとまで言い始めましたｗ
そのうち、議論なんかしてないと言い出しかねませんねｗ
>>94もなんの進歩がないですねｗ
あえていうなら、「時間的に先？意味不明。レスの順序を明らかにしてのべてみよ。」ですかねーｗ
レスの順序を●買って自分で確認すればいいだけですｗ これで逃げれてるつもりなんでしょうか？
ちなみに私は負け犬君みたく●なんか買ってませんｗ
これも、負け犬君らしいですねｗ 「またお得意の見ないフリでレスへの言及を避けるか？これまでも数々の私の論理にひれ伏し、見ないふりをしているようだが？」。
私が逃げた問題などあるのでしょうか？ 1つでも掲げてほしいですねｗ
そういえば、ジャッジマンを拒否する際に第三者性を問題にしていたけど、
第三者性が拒否する理由になると思ってます？ 負け犬君はｗ
あ、>>303の書き込みが負け犬君と証明されれば、こんな議論もいらないんでしたｗ
>>93は逃げ一辺倒ですねｗ
とにかく、負け犬君の書き込みもなにもかも負け犬君ではなく私が証明しなくてはいけないと
負け犬君が宣言しているだけですねｗ
ジャッジマンから逃げる理由がわかりますｗ
第三者性などの嘘の理由に絶賛逃亡中ですねｗ しかも、●ないから過去スレ見れないとまで言い始めましたｗ
そのうち、議論なんかしてないと言い出しかねませんねｗ
>>94もなんの進歩がないですねｗ
あえていうなら、「時間的に先？意味不明。レスの順序を明らかにしてのべてみよ。」ですかねーｗ
レスの順序を●買って自分で確認すればいいだけですｗ これで逃げれてるつもりなんでしょうか？
ちなみに私は負け犬君みたく●なんか買ってませんｗ
これも、負け犬君らしいですねｗ 「またお得意の見ないフリでレスへの言及を避けるか？これまでも数々の私の論理にひれ伏し、見ないふりをしているようだが？」。
私が逃げた問題などあるのでしょうか？ 1つでも掲げてほしいですねｗ
136 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:15:11.82
>>95も同じパターンの負け犬君ですねｗ
●がないことでなんとか誤魔化そうとしていますｗ でも、残念ｗ
●のあるなしは負け犬君の責任ｗ その責任を私がとってあげることはないんですよｗ
あと、
「まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？」がいいですねｗ
正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんでしょうかｗ いいんですよ？ さ、私を喜ばせて下さいｗ
私もその瞬間を見たいですｗ さ、「私のレスではない」と言ってくださいｗ
実に面白いですｗ
論理ではなく、自作自演で勝負してきましたｗ まー、論理では勝てないから自作自演をするという今までの負け犬君のパターンでしょうｗ
>●はもう切れている。
>まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
>実に面白い。
じゃ、「私のレスではない」と言えばいいんですよｗ
正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんですねｗ
自作自演の無罪を晴らすために、自作自演をするんですねｗ さ、私を喜ばせて下さいｗ
私もその瞬間を見たいですｗ さ、「私のレスではない」と言ってくださいｗ
実に面白いですｗ
●がないことでなんとか誤魔化そうとしていますｗ でも、残念ｗ
●のあるなしは負け犬君の責任ｗ その責任を私がとってあげることはないんですよｗ
あと、
「まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？」がいいですねｗ
正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんでしょうかｗ いいんですよ？ さ、私を喜ばせて下さいｗ
私もその瞬間を見たいですｗ さ、「私のレスではない」と言ってくださいｗ
実に面白いですｗ
論理ではなく、自作自演で勝負してきましたｗ まー、論理では勝てないから自作自演をするという今までの負け犬君のパターンでしょうｗ
>●はもう切れている。
>まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？
>実に面白い。
じゃ、「私のレスではない」と言えばいいんですよｗ
正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんですねｗ
自作自演の無罪を晴らすために、自作自演をするんですねｗ さ、私を喜ばせて下さいｗ
私もその瞬間を見たいですｗ さ、「私のレスではない」と言ってくださいｗ
実に面白いですｗ
137 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:16:10.86
●ないんですか？ でも、前スレの461の負け犬君の敗北宣言は消えませんよｗ
>>96は私に勝てないから、負け犬君は自作自演をすると宣言してるだけですねｗ
あとは同じことの繰り返しですｗ ●ないから〜、私のレスではないから〜の繰り返しですねｗ
どうでもいいレスでしょうｗ お疲れさんｗ」
あ、そうそうｗ 負け犬君が敗北宣言を前スレでやっていることについても、
ちゃんと弁明してくださいねｗ
>>97 も今までの負け犬君と同じですねｗ いかに自分が負けてないかをアピールしてますｗ
おそらく、負け犬君のプライドを守るために費やした、負け犬君のプライドのための>>97なんでしょうｗ
ちなみに、負け犬君は気に喰わないことを言われると、必ず「証明は？」と聞いてきますｗ
そうすることで、そのことは絶対ではないと思い込むことで、プライドを維持しているんですねｗ
ちなみにここまで負け犬君は何も証明できていませんｗ
そういえば、負け犬君は「いない、と断言するのは極めて困難だからだ。
だから「いるかもしれない」と言わざるを得ない。」とか言ってるけど、
実際問題、あの富田スレの負け犬君の必死の宣伝で、ロム専が来てくれてると思ってるの？
証明なんか求めないから安心して答えてよ？ ロム専がいると思ってるの？ 直感でいいですよ？
コスモスはこのスレにロム専がいると思ってるんですか？
>>96は私に勝てないから、負け犬君は自作自演をすると宣言してるだけですねｗ
あとは同じことの繰り返しですｗ ●ないから〜、私のレスではないから〜の繰り返しですねｗ
どうでもいいレスでしょうｗ お疲れさんｗ」
あ、そうそうｗ 負け犬君が敗北宣言を前スレでやっていることについても、
ちゃんと弁明してくださいねｗ
>>97 も今までの負け犬君と同じですねｗ いかに自分が負けてないかをアピールしてますｗ
おそらく、負け犬君のプライドを守るために費やした、負け犬君のプライドのための>>97なんでしょうｗ
ちなみに、負け犬君は気に喰わないことを言われると、必ず「証明は？」と聞いてきますｗ
そうすることで、そのことは絶対ではないと思い込むことで、プライドを維持しているんですねｗ
ちなみにここまで負け犬君は何も証明できていませんｗ
そういえば、負け犬君は「いない、と断言するのは極めて困難だからだ。
だから「いるかもしれない」と言わざるを得ない。」とか言ってるけど、
実際問題、あの富田スレの負け犬君の必死の宣伝で、ロム専が来てくれてると思ってるの？
証明なんか求めないから安心して答えてよ？ ロム専がいると思ってるの？ 直感でいいですよ？
コスモスはこのスレにロム専がいると思ってるんですか？
138 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:17:59.77
>>98も負け犬君が自分の課題から逃げてるだけですｗ
「私の論理に言い返せるのから、言い返して見よ、と言っているだけ。」と言っていますｗ
だから私は明確に言い返しますよｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりですｗ
そうでなければ、前スレ>>343により私の言う通りなのでしょうｗ
さ、いつまで現実逃避してるんです、負け犬君？
現実逃避で2chをやってる負け犬君がこのスレでも現実逃避してたらダメですよｗ
さ、前スレ>>303は誰が書き込んだんですか？
あとは戯言ですねｗ 反論も求められてないみたいですしｗ
「そうそう。反省せよ。」
負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの少なさの反省に同調してるんですねｗ
負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの回数が少ないことへの謝罪を受け入れてもらい安心しましたｗ
自覚しているようですね、負け犬君がコスモスと自称するくらいにキチガイになっていることをｗ
そして、負け犬君の敗北もｗｗ
>>99-100も今までと同じ繰り返しですねｗ
●ないから〜、私のレスかどうか〜、全部、論破済みなんで読み返してくださいね、負け犬君ｗ
ま、一生懸命にタイピングしたのが伝わるだけですねｗ
「私の論理に言い返せるのから、言い返して見よ、と言っているだけ。」と言っていますｗ
だから私は明確に言い返しますよｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりですｗ
そうでなければ、前スレ>>343により私の言う通りなのでしょうｗ
さ、いつまで現実逃避してるんです、負け犬君？
現実逃避で2chをやってる負け犬君がこのスレでも現実逃避してたらダメですよｗ
さ、前スレ>>303は誰が書き込んだんですか？
あとは戯言ですねｗ 反論も求められてないみたいですしｗ
「そうそう。反省せよ。」
負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの少なさの反省に同調してるんですねｗ
負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの回数が少ないことへの謝罪を受け入れてもらい安心しましたｗ
自覚しているようですね、負け犬君がコスモスと自称するくらいにキチガイになっていることをｗ
そして、負け犬君の敗北もｗｗ
>>99-100も今までと同じ繰り返しですねｗ
●ないから〜、私のレスかどうか〜、全部、論破済みなんで読み返してくださいね、負け犬君ｗ
ま、一生懸命にタイピングしたのが伝わるだけですねｗ
139 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:20:05.82
>>101は負け犬君の知性の限界が見えましたねｗ
「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
と言っていますｗ
それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
大局から逃れて、反論は些細な部分ばかりですｗ
でも、ボランティアで負け犬君の精神的リハビリをやってあげているので、
負け犬君は逃げずに頑張らないといけませんｗ
>>102は価値がないですねｗ
なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
>>103は負け犬君の情けなさが出てきましたｗ
「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
じゃ、証明しますよｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
さ、負け犬君、前スレ>>303を誰のものか証明しないとｗ
「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
と言っていますｗ
それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
大局から逃れて、反論は些細な部分ばかりですｗ
でも、ボランティアで負け犬君の精神的リハビリをやってあげているので、
負け犬君は逃げずに頑張らないといけませんｗ
>>102は価値がないですねｗ
なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
>>103は負け犬君の情けなさが出てきましたｗ
「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
じゃ、証明しますよｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
さ、負け犬君、前スレ>>303を誰のものか証明しないとｗ
140 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:21:00.59
>>104-105は負け犬君の戯言を全て反論証明しないと負け犬君の勝ちになるとかを負け犬君が言ってるだけですねｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
あとは価値ないですねｗ
とりあえず、>>303が誰のものか証明されるまでは、私が「負け犬君のいうことは価値なし」といえば、価値がなくなるんですｗ
こうなってしまうんですｗ
>>106-107も今までと同じですねｗ 負け犬君がいかに暇だったかを証明するだけの文章ですねｗ
繰り返しと負け犬君が負け犬君を励ましているだけですねｗ
>>108も証明がなく、負け犬君が勝ちを宣言してるだけですねｗ
ちなみに>>303への言及はここでもゼロですｗ
からかい半分にいうと「お前は最低。私はそこそこ。はい、私の勝ちWWWW 」の部分ですが、
反論すると
>>343により違う。「負け犬君のそこそこ＜私の最低なので私の勝ちWWW」と
こうなってしますんですｗ
ま、実際そうなんですけどねｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
あとは価値ないですねｗ
とりあえず、>>303が誰のものか証明されるまでは、私が「負け犬君のいうことは価値なし」といえば、価値がなくなるんですｗ
こうなってしまうんですｗ
>>106-107も今までと同じですねｗ 負け犬君がいかに暇だったかを証明するだけの文章ですねｗ
繰り返しと負け犬君が負け犬君を励ましているだけですねｗ
>>108も証明がなく、負け犬君が勝ちを宣言してるだけですねｗ
ちなみに>>303への言及はここでもゼロですｗ
からかい半分にいうと「お前は最低。私はそこそこ。はい、私の勝ちWWWW 」の部分ですが、
反論すると
>>343により違う。「負け犬君のそこそこ＜私の最低なので私の勝ちWWW」と
こうなってしますんですｗ
ま、実際そうなんですけどねｗ
141 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:24:14.14
>>109も負け犬君のパターンですねｗ
少しいじってあげますか？
「うん、遊ぼう。」
私に遊ばれることに慣れてきたようですｗ 負け犬君はおもちゃｗ
負け犬君の予想される反論としては「キチガイ君、お前が私のおもちゃだ」とかでしょうｗ
発想力がないからそのまま言い返すパターンでしょうｗ
「違うな。残念。」
負け犬君は聞かれたくないことを聞かれると短く解答するんですねｗ
じゃ、証明は？
「なぜ？私は遊びたい。それだけ。夜遊びをして、何が悪い？」
負け犬君の夜遊びは2ｃｈですｗ 昼遊びは2ｃｈですｗ
その大切な2ｃｈで論破されたからコスモスと言い出してしまいましたｗ
ただ、今回は前回の私の誘導が効いて、コスモスとかは言い出さなくなってますｗ
恥ずかしさを感じ、反省もしたようですｗ
「誰も興味を示してないかはわからないな。 」
これは負け犬君が自分の考えを言いたがらない部分なんですｗ
負け犬君はこのスレに興味をもっている人がいると思っているんですか？
ロム専がいると思ってレスしてるんですか？
おそらく、明言できないというでしょうｗ
自分のあの恥ずかしい宣伝を消したいのでしょうｗ
「負け犬であることはまだお前は示してない。」
負けてる人間を負け犬と呼んで何が悪いんです？
「さあ、開戦なりWWWWWWW」
負け犬君は逃げるだけなんですけどねｗ
何も証明できてないんですｗ 証明から逃げるだけなんですｗ
少しいじってあげますか？
「うん、遊ぼう。」
私に遊ばれることに慣れてきたようですｗ 負け犬君はおもちゃｗ
負け犬君の予想される反論としては「キチガイ君、お前が私のおもちゃだ」とかでしょうｗ
発想力がないからそのまま言い返すパターンでしょうｗ
「違うな。残念。」
負け犬君は聞かれたくないことを聞かれると短く解答するんですねｗ
じゃ、証明は？
「なぜ？私は遊びたい。それだけ。夜遊びをして、何が悪い？」
負け犬君の夜遊びは2ｃｈですｗ 昼遊びは2ｃｈですｗ
その大切な2ｃｈで論破されたからコスモスと言い出してしまいましたｗ
ただ、今回は前回の私の誘導が効いて、コスモスとかは言い出さなくなってますｗ
恥ずかしさを感じ、反省もしたようですｗ
「誰も興味を示してないかはわからないな。 」
これは負け犬君が自分の考えを言いたがらない部分なんですｗ
負け犬君はこのスレに興味をもっている人がいると思っているんですか？
ロム専がいると思ってレスしてるんですか？
おそらく、明言できないというでしょうｗ
自分のあの恥ずかしい宣伝を消したいのでしょうｗ
「負け犬であることはまだお前は示してない。」
負けてる人間を負け犬と呼んで何が悪いんです？
「さあ、開戦なりWWWWWWW」
負け犬君は逃げるだけなんですけどねｗ
何も証明できてないんですｗ 証明から逃げるだけなんですｗ
142 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:25:01.90
>>110はまとめて論破しますｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
ふふｗ 負け犬君は自分のやるべきことをやらないとまた私に負けますよｗ
コスモスとか言い出すまで負け犬君を追い詰めたのは悪かったですｗ
負け犬君を精神的に追い詰めてしまって悪いねｗ
負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの少なさの反省して、
負け犬君もそのことに「そうそう。反省せよ。」 と私に反省を促したので、
自分の精神崩壊を自覚しているんでしょうけどｗ ま、発狂しないようにｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
ふふｗ 負け犬君は自分のやるべきことをやらないとまた私に負けますよｗ
コスモスとか言い出すまで負け犬君を追い詰めたのは悪かったですｗ
負け犬君を精神的に追い詰めてしまって悪いねｗ
負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの少なさの反省して、
負け犬君もそのことに「そうそう。反省せよ。」 と私に反省を促したので、
自分の精神崩壊を自覚しているんでしょうけどｗ ま、発狂しないようにｗ
143 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:25:56.38
>>101は負け犬君の知性の限界が見えましたねｗ
「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
と言っていますｗ
それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
大局から逃れて、反論は些細な部分ばかりですｗ
でも、ボランティアで負け犬君の精神的リハビリをやってあげているので、
負け犬君は逃げずに頑張らないといけませんｗ
>>102は価値がないですねｗ
なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
>>103は負け犬君の情けなさが出てきましたｗ
「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
じゃ、証明しますよｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
さ、負け犬君、前スレ>>303を誰のものか証明しないとｗ
「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
と言っていますｗ
それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
大局から逃れて、反論は些細な部分ばかりですｗ
でも、ボランティアで負け犬君の精神的リハビリをやってあげているので、
負け犬君は逃げずに頑張らないといけませんｗ
>>102は価値がないですねｗ
なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
>>103は負け犬君の情けなさが出てきましたｗ
「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
じゃ、証明しますよｗ
前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
さ、負け犬君、前スレ>>303を誰のものか証明しないとｗ
144 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:27:20.23
>>111-115もつまらないですねｗ
いるかいないかわからないロム専が笑ってるといいのですがｗ
しかし、つまらないですねｗ 私ならもっと面白く保守できるんですがｗ
>>116
>>303の証明からの逃亡のために色々と頑張ってご苦労さんですｗ
一週間かけた必殺技のつもりでも、すぐに捕まるんですｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
早く抜け出さないとｗ
>>117-119は相変わらずの低レベルの保守ですねｗ
本当に負け犬君らしくつまらないですねｗ だから雑魚って言われるんですよ？
負け犬君の言ってたユーモアたっぷりの保守ｗ ま、できないことをできると言ってたのでしょうｗ
>>118の「この私を怒らせないように。」を見たときは、負け犬君が哀れになりましたよｗ
負け犬君が怒っても何もできないでしょ？ 雑魚なんですからｗ
これだけ言われれば、雑魚じゃない証拠を見せなきゃ悔しいでしょう？
さ、怒りを私にぶつけて下さいｗ それとも、何もできないことを隠すために悔しくないふりでもします？
いるかいないかわからないロム専が笑ってるといいのですがｗ
しかし、つまらないですねｗ 私ならもっと面白く保守できるんですがｗ
>>116
>>303の証明からの逃亡のために色々と頑張ってご苦労さんですｗ
一週間かけた必殺技のつもりでも、すぐに捕まるんですｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
早く抜け出さないとｗ
>>117-119は相変わらずの低レベルの保守ですねｗ
本当に負け犬君らしくつまらないですねｗ だから雑魚って言われるんですよ？
負け犬君の言ってたユーモアたっぷりの保守ｗ ま、できないことをできると言ってたのでしょうｗ
>>118の「この私を怒らせないように。」を見たときは、負け犬君が哀れになりましたよｗ
負け犬君が怒っても何もできないでしょ？ 雑魚なんですからｗ
これだけ言われれば、雑魚じゃない証拠を見せなきゃ悔しいでしょう？
さ、怒りを私にぶつけて下さいｗ それとも、何もできないことを隠すために悔しくないふりでもします？
145 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/03(月) 10:29:25.22
>>120-131
これだけ時間が与えられても、>>303への証明は一切せずに妄想で終わってしまいましたｗ
>>125は私に過去に「自殺」について言われて悔しかったから真似て言ってみたのかな？
まー、今回のことでわかったのは1ヶ月以上放置してみても、
負け犬君はご丁寧に働き蟻みたく保守してくれることがわかったことですねｗ
さ、負け犬君ｗ 一度くらい、反論してみたら？
私の煽りにいちいち発狂するより、前スレ>>303の論点に正面からぶつかるほうが、
負け犬君の精神にも良いでしょう？
実に優しい私ですｗ
これだけ時間が与えられても、>>303への証明は一切せずに妄想で終わってしまいましたｗ
>>125は私に過去に「自殺」について言われて悔しかったから真似て言ってみたのかな？
まー、今回のことでわかったのは1ヶ月以上放置してみても、
負け犬君はご丁寧に働き蟻みたく保守してくれることがわかったことですねｗ
さ、負け犬君ｗ 一度くらい、反論してみたら？
私の煽りにいちいち発狂するより、前スレ>>303の論点に正面からぶつかるほうが、
負け犬君の精神にも良いでしょう？
実に優しい私ですｗ
146 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 14:29:25.36
やあ久しぶり。待っていたよ。
これだけ煽ればまた来ると思っていた。
さすがにこれで去るわけにはいかないもんなキチガイ君WWW
そうやって、ずっと私のために踊るが良い。
次は何時まで逃げる？雑魚キチガイ君？
＞さて、負け犬君の全体を見ると、最近は議論では勝てないから、こっちに作業を要求して面倒くささを感じさせようとしてますねｗ
してないが？
＞例えば、>>95の「だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？ ●はもう切れている。」
＞とかですねｗ
＞ま、●が切れていれば、今まで通りに私の議論に追いつくために、親の金で●を購入すればいいんですよｗ
ならば、お前も●を購入すること。同じことを言おう。
＞負け犬君の甘いところは、これで議論から逃げれると思うところですねｗ
思っていないが？お前こそ、姑息に1ヶ月以上逃亡して、スレが落ちるのを待っているとか、雑魚丸出し。
＞そういえば、前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
＞「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」
＞と書いてあったんですけど？
なるほど？証拠は？
＞もうこの敗北宣言で私の勝ちが決定なんですけどｗ
＞前スレに書いてあるんですよ？
＞●がないから見れないといわれても、負け犬君の敗北宣言は書いてあるんですｗ
なるほど？
なら、キチガイ君のこてはんで「その発言は嘘です、やっぱり自分の負けです、強がって書いてしまいました。」
と書いてあったが？
＞いやー、また勝ってしまいましたｗ
勝ってないな。
＞確認したければ●を親の金で買って確認すればいいんじゃないですかねーｗ
お前も同じ。
＞負け犬君、すでに敗北宣言をしてましたよ？
その証拠は？
これだけ煽ればまた来ると思っていた。
さすがにこれで去るわけにはいかないもんなキチガイ君WWW
そうやって、ずっと私のために踊るが良い。
次は何時まで逃げる？雑魚キチガイ君？
＞さて、負け犬君の全体を見ると、最近は議論では勝てないから、こっちに作業を要求して面倒くささを感じさせようとしてますねｗ
してないが？
＞例えば、>>95の「だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？ ●はもう切れている。」
＞とかですねｗ
＞ま、●が切れていれば、今まで通りに私の議論に追いつくために、親の金で●を購入すればいいんですよｗ
ならば、お前も●を購入すること。同じことを言おう。
＞負け犬君の甘いところは、これで議論から逃げれると思うところですねｗ
思っていないが？お前こそ、姑息に1ヶ月以上逃亡して、スレが落ちるのを待っているとか、雑魚丸出し。
＞そういえば、前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
＞「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」
＞と書いてあったんですけど？
なるほど？証拠は？
＞もうこの敗北宣言で私の勝ちが決定なんですけどｗ
＞前スレに書いてあるんですよ？
＞●がないから見れないといわれても、負け犬君の敗北宣言は書いてあるんですｗ
なるほど？
なら、キチガイ君のこてはんで「その発言は嘘です、やっぱり自分の負けです、強がって書いてしまいました。」
と書いてあったが？
＞いやー、また勝ってしまいましたｗ
勝ってないな。
＞確認したければ●を親の金で買って確認すればいいんじゃないですかねーｗ
お前も同じ。
＞負け犬君、すでに敗北宣言をしてましたよ？
その証拠は？
147 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 14:35:44.31
>>133
＞負け犬君は前スレ>>303の書き込みは自分のものであると述べましたｗ
＞しかし、私の友人も>>303の書き込みは自分である、と主張していますｗ
＞通常、個人の識別のために使われる文字列であるトリップを使っていれば、
＞それだけで個人の特定が可能であるが、...@
なぜ？なぜそう言い切れる？
＞ID：◆IoN61a88TQは例外的に、栃木魂、スレH、モーヲタ、そして負け犬君と確認されただけでも複数人が使用していますｗ
ならば、それはずっと前のことであり、さらに違うレスのことだが？
これを踏まえれば私のトリップで個人は特定可能だったはずである。
可能性の問題で、それが違うと言うのなら、@も違うかもしれない、と言うことにしよう。
＞もちろん、証明できないなら、>>303のような書き込み人不明の書き込みは議論の邪魔ですので、なかったことにしますよｗ
何度も言うが、証明しなかったらどうなる？と聞いている。
今現段階では証明しない。では、私は自演、ということになるであろうか？いや、ならないのである。
だから、お前は早く、私が自演か否かの証明に励むこと。
＞負け犬君は前スレ>>303の書き込みは自分のものであると述べましたｗ
＞しかし、私の友人も>>303の書き込みは自分である、と主張していますｗ
＞通常、個人の識別のために使われる文字列であるトリップを使っていれば、
＞それだけで個人の特定が可能であるが、...@
なぜ？なぜそう言い切れる？
＞ID：◆IoN61a88TQは例外的に、栃木魂、スレH、モーヲタ、そして負け犬君と確認されただけでも複数人が使用していますｗ
ならば、それはずっと前のことであり、さらに違うレスのことだが？
これを踏まえれば私のトリップで個人は特定可能だったはずである。
可能性の問題で、それが違うと言うのなら、@も違うかもしれない、と言うことにしよう。
＞もちろん、証明できないなら、>>303のような書き込み人不明の書き込みは議論の邪魔ですので、なかったことにしますよｗ
何度も言うが、証明しなかったらどうなる？と聞いている。
今現段階では証明しない。では、私は自演、ということになるであろうか？いや、ならないのである。
だから、お前は早く、私が自演か否かの証明に励むこと。
148 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 14:44:28.29
>>134
＞ID：◆IoN61a88TQは数年前から複数人が使っていることが確認されているIDであり、
＞さらに負け犬君が自分自身が3浪の栃木魂、スレH、モーヲタと同一人物ではないとも言っていますｗ
＞ID：◆AA3z.68GPg は未だこのスレ以前に使われた形跡の見当たらないIDですｗ
＞この違いをあえて無視して、>>303の証明から逃げているのが負け犬君ｗ
何度も言っている。今は証明しないという方向で良い。
しかしいずれ証明は可能だ。お前と同じことをするため、お前も言動に気をつけると良い。
さて。今証明しないことで、私の自演がどうして決定しよう？
＞そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
しかし、それは関係ないスレのことで、数年以上前のことである。
＞しかし、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ
なぜ？なぜ偶然一致しないと言い切れる？直感的な確率論の問題か？
クク。ならば、その確率を数値情報論的に求め、立証せよ、となる。ただ単に一致する確率が、◆IoN61a88TQが一致する確率より低い、と直感で述べられたところで、説得力はない。
＞複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
それだけでどうして理由になる？偶然一致しないことを、どうしてすてきれる？となる。
＞そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
そもそも、以上の通り、この論点の前提となるような確率を数値情報論的に求め、立証しなければ、ならないな。
直感で◆IoN61a88TQは一致しうる、◆AA3z.68GPgは一致しえない、と言われても納得するにあたならない。
確率的に前者が後者を大きく上回るというのなら、それを立証せよ。
＞ID：◆IoN61a88TQは数年前から複数人が使っていることが確認されているIDであり、
＞さらに負け犬君が自分自身が3浪の栃木魂、スレH、モーヲタと同一人物ではないとも言っていますｗ
＞ID：◆AA3z.68GPg は未だこのスレ以前に使われた形跡の見当たらないIDですｗ
＞この違いをあえて無視して、>>303の証明から逃げているのが負け犬君ｗ
何度も言っている。今は証明しないという方向で良い。
しかしいずれ証明は可能だ。お前と同じことをするため、お前も言動に気をつけると良い。
さて。今証明しないことで、私の自演がどうして決定しよう？
＞そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
しかし、それは関係ないスレのことで、数年以上前のことである。
＞しかし、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ
なぜ？なぜ偶然一致しないと言い切れる？直感的な確率論の問題か？
クク。ならば、その確率を数値情報論的に求め、立証せよ、となる。ただ単に一致する確率が、◆IoN61a88TQが一致する確率より低い、と直感で述べられたところで、説得力はない。
＞複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
それだけでどうして理由になる？偶然一致しないことを、どうしてすてきれる？となる。
＞そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
そもそも、以上の通り、この論点の前提となるような確率を数値情報論的に求め、立証しなければ、ならないな。
直感で◆IoN61a88TQは一致しうる、◆AA3z.68GPgは一致しえない、と言われても納得するにあたならない。
確率的に前者が後者を大きく上回るというのなら、それを立証せよ。
149 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 14:51:29.27
>>135
＞んー、93も逃げの一手ですねｗ とにかく証明できないから逃亡するの一手ですねｗ
負けそうだから、具体的な反論ができないキチガイ君WWWただ、悔しくてスルーはできない模様WW
＞そういえば、ジャッジマンを拒否する際に第三者性を問題にしていたけど、
＞第三者性が拒否する理由になると思ってます？ 負け犬君はｗ
「第三者性が拒否する」意味不明。やり直し。
＞>>93は逃げ一辺倒ですねｗ
＞とにかく、負け犬君の書き込みもなにもかも負け犬君ではなく私が証明しなくてはいけないと
＞負け犬君が宣言しているだけですねｗ
当たり前。お前の主張、お前の主張に使うものは、お前で証明せよ。
＞ジャッジマンから逃げる理由がわかりますｗ
＞第三者性などの嘘の理由に絶賛逃亡中ですねｗ しかも、●ないから過去スレ見れないとまで言い始めましたｗ
どうした？悔しいか？
＞>>94もなんの進歩がないですねｗ
言えないのを「進歩がない」と言って逃げるキチガイ君であった...
＞レスの順序を●買って自分で確認すればいいだけですｗ これで逃げれてるつもりなんでしょうか？
私に買う義務があるのなら、お前も同様。同じことをするからだ。お前が買えば、私も買おう。どうする？同じことをするぞ？
＞ちなみに私は負け犬君みたく●なんか買ってませんｗ
ならば、私もしない。なぜなら、同じことをして、何も問題はないからである。
＞私が逃げた問題などあるのでしょうか？ 1つでも掲げてほしいですねｗ
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
実際にこれらに反論が存在しないこと。反論が存在しないことを示すことはできない。なぜならば、実際に存在しないものを目で見える形では示せないからである。
存在しないわけではない、と言うのなら、それ(=存在すること)を立証せよ。
＞んー、93も逃げの一手ですねｗ とにかく証明できないから逃亡するの一手ですねｗ
負けそうだから、具体的な反論ができないキチガイ君WWWただ、悔しくてスルーはできない模様WW
＞そういえば、ジャッジマンを拒否する際に第三者性を問題にしていたけど、
＞第三者性が拒否する理由になると思ってます？ 負け犬君はｗ
「第三者性が拒否する」意味不明。やり直し。
＞>>93は逃げ一辺倒ですねｗ
＞とにかく、負け犬君の書き込みもなにもかも負け犬君ではなく私が証明しなくてはいけないと
＞負け犬君が宣言しているだけですねｗ
当たり前。お前の主張、お前の主張に使うものは、お前で証明せよ。
＞ジャッジマンから逃げる理由がわかりますｗ
＞第三者性などの嘘の理由に絶賛逃亡中ですねｗ しかも、●ないから過去スレ見れないとまで言い始めましたｗ
どうした？悔しいか？
＞>>94もなんの進歩がないですねｗ
言えないのを「進歩がない」と言って逃げるキチガイ君であった...
＞レスの順序を●買って自分で確認すればいいだけですｗ これで逃げれてるつもりなんでしょうか？
私に買う義務があるのなら、お前も同様。同じことをするからだ。お前が買えば、私も買おう。どうする？同じことをするぞ？
＞ちなみに私は負け犬君みたく●なんか買ってませんｗ
ならば、私もしない。なぜなら、同じことをして、何も問題はないからである。
＞私が逃げた問題などあるのでしょうか？ 1つでも掲げてほしいですねｗ
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
実際にこれらに反論が存在しないこと。反論が存在しないことを示すことはできない。なぜならば、実際に存在しないものを目で見える形では示せないからである。
存在しないわけではない、と言うのなら、それ(=存在すること)を立証せよ。
150 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 14:58:20.72
>>136
＞>>95も同じパターンの負け犬君ですねｗ
負けてはいないが、当たり前。お前が雑魚くてワンパターンであるからであるWWWW私はお前と同じことしかしていない。
＞●がないことでなんとか誤魔化そうとしていますｗ でも、残念ｗ
していない。
＞●のあるなしは負け犬君の責任ｗ その責任を私がとってあげることはないんですよｗ
取らなくていい。責任を取れなど、誰が言った？お前が何かを示したいのなら、お前が示せ、ということだ。
＞あと、
＞「まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？」がいいですねｗ
いいであろう？
＞正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんでしょうかｗ
おん？勝てるからこそ、そう言う余裕があるのである。私のレスではないぞ？どうした？
悔しいか？私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？
＞いいんですよ？ さ、私を喜ばせて下さいｗ
いいんであろうWWW？
＞私もその瞬間を見たいですｗ さ、「私のレスではない」と言ってくださいｗ
言った。
＞実に面白いですｗ
＞論理ではなく、自作自演で勝負してきましたｗ
自作自演？どうして自演が決定した？証明せよ。
＞まー、論理では勝てないから自作自演をするという今までの負け犬君のパターンでしょうｗ
＞じゃ、「私のレスではない」と言えばいいんですよｗ
私のレスではない。私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？
＞正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんですねｗ
お前と同じことをしているまで。え？していない？なら303は私のレス。
303は私ではないが、◆AA3z.68GPgは私だ？
ならば、その確率を数値情報論的に求め、立証せよ。こうなるのである...
＞自作自演の無罪を晴らすために、自作自演をするんですねｗ さ、私を喜ばせて下さいｗ
そもそも自演自演は認定していない。どうした？論理で私に勝てないため、キチガイ君は勝手な決めつけに走ったのであるWWWW
＞>>95も同じパターンの負け犬君ですねｗ
負けてはいないが、当たり前。お前が雑魚くてワンパターンであるからであるWWWW私はお前と同じことしかしていない。
＞●がないことでなんとか誤魔化そうとしていますｗ でも、残念ｗ
していない。
＞●のあるなしは負け犬君の責任ｗ その責任を私がとってあげることはないんですよｗ
取らなくていい。責任を取れなど、誰が言った？お前が何かを示したいのなら、お前が示せ、ということだ。
＞あと、
＞「まあ見れたとしても、「私のレスではない」といえば、全然いいのだが？」がいいですねｗ
いいであろう？
＞正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんでしょうかｗ
おん？勝てるからこそ、そう言う余裕があるのである。私のレスではないぞ？どうした？
悔しいか？私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？
＞いいんですよ？ さ、私を喜ばせて下さいｗ
いいんであろうWWW？
＞私もその瞬間を見たいですｗ さ、「私のレスではない」と言ってくださいｗ
言った。
＞実に面白いですｗ
＞論理ではなく、自作自演で勝負してきましたｗ
自作自演？どうして自演が決定した？証明せよ。
＞まー、論理では勝てないから自作自演をするという今までの負け犬君のパターンでしょうｗ
＞じゃ、「私のレスではない」と言えばいいんですよｗ
私のレスではない。私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？
＞正面からの議論で私には勝てないから、負け犬君は自分の書いたものも自分で書いてないと言う手段をとるんですねｗ
お前と同じことをしているまで。え？していない？なら303は私のレス。
303は私ではないが、◆AA3z.68GPgは私だ？
ならば、その確率を数値情報論的に求め、立証せよ。こうなるのである...
＞自作自演の無罪を晴らすために、自作自演をするんですねｗ さ、私を喜ばせて下さいｗ
そもそも自演自演は認定していない。どうした？論理で私に勝てないため、キチガイ君は勝手な決めつけに走ったのであるWWWW
151 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:05:21.04
>>137
＞●ないんですか？ でも、前スレの461の負け犬君の敗北宣言は消えませんよｗ
461に敗北宣言がしてあるという証明は？え？証明は私がしろ？
ならば前スレ1000のお前の敗北宣言は消えませんよ？え？証明はお前がしろ。
＞>>96は私に勝てないから、負け犬君は自作自演をすると宣言してるだけですねｗ
してない。どこでそんなことした？
＞あとは同じことの繰り返しですｗ ●ないから〜、私のレスではないから〜の繰り返しですねｗ
＞どうでもいいレスでしょうｗ お疲れさんｗ」
言えないようだな。私の論理は完璧なり。
＞あ、そうそうｗ 負け犬君が敗北宣言を前スレでやっていることについても、
＞ちゃんと弁明してくださいねｗ
あ、そうそう。キチガイ君が敗北宣言を前スレ1000でやっちゃっていることについてと、ちゃんと弁明すること。
＞>>97 も今までの負け犬君と同じですねｗ いかに自分が負けてないかをアピールしてますｗ
といいつつ、具体的に私の論理への論理的批判はできない模様ＷＷＷ
＞おそらく、負け犬君のプライドを守るために費やした、負け犬君のプライドのための>>97なんでしょうｗ
「なんでしょう」だれが妄想しろと言った？キチガイ君。私は、論証を求む。
＞ちなみに、負け犬君は気に喰わないことを言われると、必ず「証明は？」と聞いてきますｗ
当たり前。お前も急にここで「私の勝ち」といわれば気に食わないであろう？当然証明は？」となる。
＞そうすることで、そのことは絶対ではないと思い込むことで、プライドを維持しているんですねｗ
絶対証明できないようなことを、議論に持ち込むお前が悪い。残念。
＞ちなみにここまで負け犬君は何も証明できていませんｗ
自作自演でないこと、そしてそれしか言えないことは証明したな。スレの最初から読むこと。ほら。反論は？
＞●ないんですか？ でも、前スレの461の負け犬君の敗北宣言は消えませんよｗ
461に敗北宣言がしてあるという証明は？え？証明は私がしろ？
ならば前スレ1000のお前の敗北宣言は消えませんよ？え？証明はお前がしろ。
＞>>96は私に勝てないから、負け犬君は自作自演をすると宣言してるだけですねｗ
してない。どこでそんなことした？
＞あとは同じことの繰り返しですｗ ●ないから〜、私のレスではないから〜の繰り返しですねｗ
＞どうでもいいレスでしょうｗ お疲れさんｗ」
言えないようだな。私の論理は完璧なり。
＞あ、そうそうｗ 負け犬君が敗北宣言を前スレでやっていることについても、
＞ちゃんと弁明してくださいねｗ
あ、そうそう。キチガイ君が敗北宣言を前スレ1000でやっちゃっていることについてと、ちゃんと弁明すること。
＞>>97 も今までの負け犬君と同じですねｗ いかに自分が負けてないかをアピールしてますｗ
といいつつ、具体的に私の論理への論理的批判はできない模様ＷＷＷ
＞おそらく、負け犬君のプライドを守るために費やした、負け犬君のプライドのための>>97なんでしょうｗ
「なんでしょう」だれが妄想しろと言った？キチガイ君。私は、論証を求む。
＞ちなみに、負け犬君は気に喰わないことを言われると、必ず「証明は？」と聞いてきますｗ
当たり前。お前も急にここで「私の勝ち」といわれば気に食わないであろう？当然証明は？」となる。
＞そうすることで、そのことは絶対ではないと思い込むことで、プライドを維持しているんですねｗ
絶対証明できないようなことを、議論に持ち込むお前が悪い。残念。
＞ちなみにここまで負け犬君は何も証明できていませんｗ
自作自演でないこと、そしてそれしか言えないことは証明したな。スレの最初から読むこと。ほら。反論は？
152 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:05:52.28
＞そういえば、負け犬君は「いない、と断言するのは極めて困難だからだ。
＞だから「いるかもしれない」と言わざるを得ない。」とか言ってるけど、
＞実際問題、あの富田スレの負け犬君の必死の宣伝で、ロム専が来てくれてると思ってるの？
うん。
＞証明なんか求めないから安心して答えてよ？ ロム専がいると思ってるの？ 直感でいいですよ？
うん。
＞コスモスはこのスレにロム専がいると思ってるんですか？
うん。
双方で確率的数値情報が求まっていない以上、いないと言い切れないからである。
＞だから「いるかもしれない」と言わざるを得ない。」とか言ってるけど、
＞実際問題、あの富田スレの負け犬君の必死の宣伝で、ロム専が来てくれてると思ってるの？
うん。
＞証明なんか求めないから安心して答えてよ？ ロム専がいると思ってるの？ 直感でいいですよ？
うん。
＞コスモスはこのスレにロム専がいると思ってるんですか？
うん。
双方で確率的数値情報が求まっていない以上、いないと言い切れないからである。
153 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:12:58.97
>>138
＞>>98も負け犬君が自分の課題から逃げてるだけですｗ
＞だから私は明確に言い返しますよｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりですｗ
これは良い。
＞そうでなければ、前スレ>>343により私の言う通りなのでしょうｗ
これは違う。まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞さ、いつまで現実逃避してるんです、負け犬君？
してないが？1ヶ月以上も反論を考えておいて、何をしている？早く私を倒して見せよ？
＞現実逃避で2chをやってる負け犬君がこのスレでも現実逃避してたらダメですよｗ
1ヶ月以上、私への反論を考えていたお前が何を言う？悔しいか？WWW
＞さ、前スレ>>303は誰が書き込んだんですか？
今は証明しない。これでどうした？私の負けになるか？いや、ならないのである。
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞あとは戯言ですねｗ 反論も求められてないみたいですしｗ
反論できないのなら、反論しなくて良い。私のスタンスは「私の論理に反論できるのなら、反論せよ」これだ。できないのなら、しなくていい。私の論理は、論理的思考のできないキチガイ君には、さぞ難しい論理である。
＞>>98も負け犬君が自分の課題から逃げてるだけですｗ
＞だから私は明確に言い返しますよｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりですｗ
これは良い。
＞そうでなければ、前スレ>>343により私の言う通りなのでしょうｗ
これは違う。まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞さ、いつまで現実逃避してるんです、負け犬君？
してないが？1ヶ月以上も反論を考えておいて、何をしている？早く私を倒して見せよ？
＞現実逃避で2chをやってる負け犬君がこのスレでも現実逃避してたらダメですよｗ
1ヶ月以上、私への反論を考えていたお前が何を言う？悔しいか？WWW
＞さ、前スレ>>303は誰が書き込んだんですか？
今は証明しない。これでどうした？私の負けになるか？いや、ならないのである。
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞あとは戯言ですねｗ 反論も求められてないみたいですしｗ
反論できないのなら、反論しなくて良い。私のスタンスは「私の論理に反論できるのなら、反論せよ」これだ。できないのなら、しなくていい。私の論理は、論理的思考のできないキチガイ君には、さぞ難しい論理である。
154 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:13:29.69
＞「そうそう。反省せよ。」
＞負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの少なさの反省に同調してるんですねｗ
意味不明。妄想乙。
＞負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの回数が少ないことへの謝罪を受け入れてもらい安心しましたｗ
お前の謝罪をか？そうそう。きっちりと反省するのと。
＞自覚しているようですね、負け犬君がコスモスと自称するくらいにキチガイになっていることをｗ
キチガイ君はもともとお前。キチガイはお前であるよ、キチガイ君。
＞そして、負け犬君の敗北もｗｗ
自覚していないし、まだ証明されていない。
＞>>99-100も今までと同じ繰り返しですねｗ
キチガイ君、うまく反論できない模様WWWWW
＞●ないから〜、私のレスかどうか〜、全部、論破済みなんで読み返してくださいね、負け犬君ｗ
その件、全部論破済みなんで読み返すこと、キチガイ君Ｗ
＞ま、一生懸命にタイピングしたのが伝わるだけですねｗ
ま、溜まっている予想反論をコピペしているだけなのだがなWW
＞負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの少なさの反省に同調してるんですねｗ
意味不明。妄想乙。
＞負け犬君の精神崩壊を防ぐボランティアの回数が少ないことへの謝罪を受け入れてもらい安心しましたｗ
お前の謝罪をか？そうそう。きっちりと反省するのと。
＞自覚しているようですね、負け犬君がコスモスと自称するくらいにキチガイになっていることをｗ
キチガイ君はもともとお前。キチガイはお前であるよ、キチガイ君。
＞そして、負け犬君の敗北もｗｗ
自覚していないし、まだ証明されていない。
＞>>99-100も今までと同じ繰り返しですねｗ
キチガイ君、うまく反論できない模様WWWWW
＞●ないから〜、私のレスかどうか〜、全部、論破済みなんで読み返してくださいね、負け犬君ｗ
その件、全部論破済みなんで読み返すこと、キチガイ君Ｗ
＞ま、一生懸命にタイピングしたのが伝わるだけですねｗ
ま、溜まっている予想反論をコピペしているだけなのだがなWW
155 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:19:40.59
>>139
＞>>101は負け犬君の知性の限界が見えましたねｗ
ほう？なぜ？
＞「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
＞と言っていますｗ
＞それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
変えたいのではない。変わったのである。上の私の論理について、反論せよ？
＞負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
してないとは言っていない。ただしているかもわからない。「お前が輪廻した」と言ったのである。
だから、「している」と主張するお前が証明せよ？と言っている。
はい、論理勝ちWWWWW
＞私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
＞ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？よって、
＞負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
そうではない。私が打ち破った。
＞私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
1ヶ月逃げていたのはお前。疲弊しているのはそっち。
＞大局から逃れて、反論は些細な部分ばかりですｗ
些細な部分で片っ端から私が論破したことが、余程悔しかった模様W
＞負け犬君は逃げずに頑張らないといけませんｗ
お前が逃げずに、必ずここで私の論理の相手をしなければならないのである。
＞>>102は価値がないですねｗ
＞なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
＞ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
私の勝ちということ。放置するのなら、私の勝ちWWWW
ほら。私の勝ちWWWWWキチガイくん負けWWWW
＞>>101は負け犬君の知性の限界が見えましたねｗ
ほう？なぜ？
＞「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
＞と言っていますｗ
＞それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
変えたいのではない。変わったのである。上の私の論理について、反論せよ？
＞負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
してないとは言っていない。ただしているかもわからない。「お前が輪廻した」と言ったのである。
だから、「している」と主張するお前が証明せよ？と言っている。
はい、論理勝ちWWWWW
＞私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
＞ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？よって、
＞負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
そうではない。私が打ち破った。
＞私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
1ヶ月逃げていたのはお前。疲弊しているのはそっち。
＞大局から逃れて、反論は些細な部分ばかりですｗ
些細な部分で片っ端から私が論破したことが、余程悔しかった模様W
＞負け犬君は逃げずに頑張らないといけませんｗ
お前が逃げずに、必ずここで私の論理の相手をしなければならないのである。
＞>>102は価値がないですねｗ
＞なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
＞ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
私の勝ちということ。放置するのなら、私の勝ちWWWW
ほら。私の勝ちWWWWWキチガイくん負けWWWW
156 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:20:05.26
＞>>103は負け犬君の情けなさが出てきましたｗ
＞「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
＞せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
＞じゃ、証明しますよｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないのである。
よって「価値なし」を証明できていない。はい、また論破WWW
＞「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
＞せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
＞じゃ、証明しますよｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないのである。
よって「価値なし」を証明できていない。はい、また論破WWW
157 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:23:57.00
>>140
＞>>104-105は負け犬君の戯言を全て反論証明しないと負け犬君の勝ちになるとかを負け犬君が言ってるだけですねｗ
少なくとも、その論点については勝ちだな。だって、お前が証明できていないわけだし。
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
間違い。なぜならならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞あとは価値ないですねｗ
価値のない証明は？
＞とりあえず、>>303が誰のものか証明されるまでは、私が「負け犬君のいうことは価値なし」といえば、価値がなくなるんですｗ
＞こうなってしまうんですｗ
ならない。まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞>>106-107も今までと同じですねｗ 負け犬君がいかに暇だったかを証明するだけの文章ですねｗ
キチガイ君、私の論理に、うまく反論できなかった模様W
＞繰り返しと負け犬君が負け犬君を励ましているだけですねｗ
で、反論は？
＞>>108も証明がなく、負け犬君が勝ちを宣言してるだけですねｗ
証明はあるが？そこそこvs最低レベルということである。私の勝ちWWWWW
＞ちなみに>>303への言及はここでもゼロですｗ
既にしたが？
＞からかい半分にいうと「お前は最低。私はそこそこ。はい、私の勝ちWWWW 」の部分ですが、
＞反論すると
＞>>343により違う。「負け犬君のそこそこ＜私の最低なので私の勝ちWWW」と
＞こうなってしますんですｗ
ならない。まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞>>104-105は負け犬君の戯言を全て反論証明しないと負け犬君の勝ちになるとかを負け犬君が言ってるだけですねｗ
少なくとも、その論点については勝ちだな。だって、お前が証明できていないわけだし。
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
間違い。なぜならならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞あとは価値ないですねｗ
価値のない証明は？
＞とりあえず、>>303が誰のものか証明されるまでは、私が「負け犬君のいうことは価値なし」といえば、価値がなくなるんですｗ
＞こうなってしまうんですｗ
ならない。まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞>>106-107も今までと同じですねｗ 負け犬君がいかに暇だったかを証明するだけの文章ですねｗ
キチガイ君、私の論理に、うまく反論できなかった模様W
＞繰り返しと負け犬君が負け犬君を励ましているだけですねｗ
で、反論は？
＞>>108も証明がなく、負け犬君が勝ちを宣言してるだけですねｗ
証明はあるが？そこそこvs最低レベルということである。私の勝ちWWWWW
＞ちなみに>>303への言及はここでもゼロですｗ
既にしたが？
＞からかい半分にいうと「お前は最低。私はそこそこ。はい、私の勝ちWWWW 」の部分ですが、
＞反論すると
＞>>343により違う。「負け犬君のそこそこ＜私の最低なので私の勝ちWWW」と
＞こうなってしますんですｗ
ならない。まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
158 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:28:41.27
>>141
＞>>109も負け犬君のパターンですねｗ
＞少しいじってあげますか？
＞「うん、遊ぼう。」
＞私に遊ばれることに慣れてきたようですｗ 負け犬君はおもちゃｗ
遊ばれてるのはお前もだな。お互い様。はい論破ｗ
＞負け犬君の予想される反論としては「キチガイ君、お前が私のおもちゃだ」とかでしょうｗ
残念WWお互い様、ということでしたW
＞発想力がないからそのまま言い返すパターンでしょうｗ
己が、発想力がないのを、見事に自己紹介する形となったキチガイ君WW残念したWW
＞「違うな。残念。」
＞負け犬君は聞かれたくないことを聞かれると短く解答するんですねｗ
そうとは限らないな。
＞じゃ、証明は？
まだ、461にお前の感想に過ぎず、お前の側から証明していないから。
＞「なぜ？私は遊びたい。それだけ。夜遊びをして、何が悪い？」
＞負け犬君の夜遊びは2ｃｈですｗ 昼遊びは2ｃｈですｗ
違うな。残念。
＞その大切な2ｃｈで論破されたからコスモスと言い出してしまいましたｗ
前スレで論破されたのはそっち。前スレ1000で負けを認めたのもそっち。
＞ただ、今回は前回の私の誘導が効いて、コスモスとかは言い出さなくなってますｗ
＞恥ずかしさを感じ、反省もしたようですｗ
してないが？
＞>>109も負け犬君のパターンですねｗ
＞少しいじってあげますか？
＞「うん、遊ぼう。」
＞私に遊ばれることに慣れてきたようですｗ 負け犬君はおもちゃｗ
遊ばれてるのはお前もだな。お互い様。はい論破ｗ
＞負け犬君の予想される反論としては「キチガイ君、お前が私のおもちゃだ」とかでしょうｗ
残念WWお互い様、ということでしたW
＞発想力がないからそのまま言い返すパターンでしょうｗ
己が、発想力がないのを、見事に自己紹介する形となったキチガイ君WW残念したWW
＞「違うな。残念。」
＞負け犬君は聞かれたくないことを聞かれると短く解答するんですねｗ
そうとは限らないな。
＞じゃ、証明は？
まだ、461にお前の感想に過ぎず、お前の側から証明していないから。
＞「なぜ？私は遊びたい。それだけ。夜遊びをして、何が悪い？」
＞負け犬君の夜遊びは2ｃｈですｗ 昼遊びは2ｃｈですｗ
違うな。残念。
＞その大切な2ｃｈで論破されたからコスモスと言い出してしまいましたｗ
前スレで論破されたのはそっち。前スレ1000で負けを認めたのもそっち。
＞ただ、今回は前回の私の誘導が効いて、コスモスとかは言い出さなくなってますｗ
＞恥ずかしさを感じ、反省もしたようですｗ
してないが？
159 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:31:47.15
＞「誰も興味を示してないかはわからないな。 」
＞これは負け犬君が自分の考えを言いたがらない部分なんですｗ
＞負け犬君はこのスレに興味をもっている人がいると思っているんですか？
＞ロム専がいると思ってレスしてるんですか？
いないとは言い切れない。
＞おそらく、明言できないというでしょうｗ
言わなかったな。残念。
＞自分のあの恥ずかしい宣伝を消したいのでしょうｗ
消したくないが？
＞「負け犬であることはまだお前は示してない。」
＞負けてる人間を負け犬と呼んで何が悪いんです？
負けていると証明されてないからてある。
＞「さあ、開戦なりWWWWWWW」
＞負け犬君は逃げるだけなんですけどねｗ
＞何も証明できてないんですｗ 証明から逃げるだけなんですｗ
1ヶ月逃げたのはそっち。
＞これは負け犬君が自分の考えを言いたがらない部分なんですｗ
＞負け犬君はこのスレに興味をもっている人がいると思っているんですか？
＞ロム専がいると思ってレスしてるんですか？
いないとは言い切れない。
＞おそらく、明言できないというでしょうｗ
言わなかったな。残念。
＞自分のあの恥ずかしい宣伝を消したいのでしょうｗ
消したくないが？
＞「負け犬であることはまだお前は示してない。」
＞負けてる人間を負け犬と呼んで何が悪いんです？
負けていると証明されてないからてある。
＞「さあ、開戦なりWWWWWWW」
＞負け犬君は逃げるだけなんですけどねｗ
＞何も証明できてないんですｗ 証明から逃げるだけなんですｗ
1ヶ月逃げたのはそっち。
160 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:33:23.68
>>142
＞>>110はまとめて論破しますｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
全然反論になっていない。はい、やり直し。
＞ふふｗ 負け犬君は自分のやるべきことをやらないとまた私に負けますよｗ
やったが？
＞コスモスとか言い出すまで負け犬君を追い詰めたのは悪かったですｗ
そう。お前は悪い。私は悪くない。ここでも、私の勝ちWW
＞>>110はまとめて論破しますｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
全然反論になっていない。はい、やり直し。
＞ふふｗ 負け犬君は自分のやるべきことをやらないとまた私に負けますよｗ
やったが？
＞コスモスとか言い出すまで負け犬君を追い詰めたのは悪かったですｗ
そう。お前は悪い。私は悪くない。ここでも、私の勝ちWW
161 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:38:36.81
>>143
＞>>101は負け犬君の知性の限界が見えましたねｗ
＞「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
＞と言っていますｗ
＞それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
変えたいのではない。変わったのである。
＞負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
＞負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
してないとは言っていない。ただしているかもわからない。「お前が輪廻した」と言ったのである。
だから、「している」と主張するお前が証明せよ？と言っている。
はい、論理勝ちWWWWW
＞私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
＞ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？よって、
＞負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
そうではない。私が打ち破った。
＞私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
1ヶ月逃げていたのはお前。疲弊しているのはそっち。
＞>>102は価値がないですねｗ
＞なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
＞ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
私の勝ちということ。放置するのなら、私の勝ちWWWW
ほら。私の勝ちWWWWWキチガイくん負けWWWW
＞>>101は負け犬君の知性の限界が見えましたねｗ
＞「甘い。なぜ、私が368,370-376で哲学の輪廻をした、ということになる？」
＞と言っていますｗ
＞それで事態を変えたいのでしょうｗ 残念ｗ
変えたいのではない。変わったのである。
＞負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
＞負け犬君は私の言う意味の哲学の輪廻をしていないというなら、それを証明しないとｗ
してないとは言っていない。ただしているかもわからない。「お前が輪廻した」と言ったのである。
だから、「している」と主張するお前が証明せよ？と言っている。
はい、論理勝ちWWWWW
＞私が言ったのは私の意味の哲学の輪廻ですよｗ
＞ただ、大切なのは負け犬君と同じこと（前スレ＞＞370-376）を私はしてるだけで、
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？よって、
＞負け犬君を完全に打ち破ったということですｗ
そうではない。私が打ち破った。
＞私の論理的圧倒力で負け犬君はもう疲弊してるのはわかりますｗ
1ヶ月逃げていたのはお前。疲弊しているのはそっち。
＞>>102は価値がないですねｗ
＞なんか負け犬君なりの勝ち負けとかを言っていますｗ
＞ま、反論も求められてないようですし、放置ですねｗ
私の勝ちということ。放置するのなら、私の勝ちWWWW
ほら。私の勝ちWWWWWキチガイくん負けWWWW
162 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:38:58.63
＞>>103は負け犬君の情けなさが出てきましたｗ
＞「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
＞せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
＞じゃ、証明しますよｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないのである。
よって「価値なし」を証明できていない。はい、また論破WWW
＞さ、負け犬君、前スレ>>303を誰のものか証明しないとｗ
今はしないと言った。どうした？お前の勝ちになるか？そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞「価値ないことを、証明せよ。それを言えずにスルーするだけでは、ただの逃げ、と区別がつかないのである。」
＞せっかく書き込んだものを価値なしとバッサリ斬られて悔しいのでしょうｗ
＞じゃ、証明しますよｗ
＞前スレ>>303が負け犬君の書き込みと証明されれば負け犬君の言うとおりでしょうｗ
＞それができなければ前スレ>>343により私の言うとおりでしょうｗ
私のレスではないのに、何が「同じことをした」だ？同じ人物であることを、証明せよ？まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないのである。
よって「価値なし」を証明できていない。はい、また論破WWW
＞さ、負け犬君、前スレ>>303を誰のものか証明しないとｗ
今はしないと言った。どうした？お前の勝ちになるか？そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
163 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:47:09.03
>>144
＞>>111-115もつまらないですねｗ
なお、そうは言いつつも、笑いは隠せない模様WW
＞しかし、つまらないですねｗ 私ならもっと面白く保守できるんですがｗ
なら、やってみせよ。おん？やらない？なら、私ももっと面白い保守をできるが、やらない。はい、論破。
＞>>303の証明からの逃亡のために色々と頑張ってご苦労さんですｗ
＞一週間かけた必殺技のつもりでも、すぐに捕まるんですｗ
捕まっていない。理由は以下、
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞こうなってしまうんですｗ
はい、ならない。残念。証明は上。私の勝ち、お前の負け。
＞何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
＞早く抜け出さないとｗ
とっくに抜け出しているが？私は天界のコスモスなり。
＞>>117-119は相変わらずの低レベルの保守ですねｗ
＞本当に負け犬君らしくつまらないですねｗ だから雑魚って言われるんですよ？
本当は面白いが？証明？お前がしないため、私も同じようにしない。はい、私は面白いということで決定WWWW
＞負け犬君の言ってたユーモアたっぷりの保守ｗ ま、できないことをできると言ってたのでしょうｗ
お前も同じ。面白くないのに、面白いと言い張るのみWWW
＞>>118の「この私を怒らせないように。」を見たときは、負け犬君が哀れになりましたよｗ
哀れむのは良い。ただ、論理的反論はできないようであるな。
＞これだけ言われれば、雑魚じゃない証拠を見せなきゃ悔しいでしょう？
悔しくないな。残念。なぜならば、雑魚である証明がまだないからである。
＞>>111-115もつまらないですねｗ
なお、そうは言いつつも、笑いは隠せない模様WW
＞しかし、つまらないですねｗ 私ならもっと面白く保守できるんですがｗ
なら、やってみせよ。おん？やらない？なら、私ももっと面白い保守をできるが、やらない。はい、論破。
＞>>303の証明からの逃亡のために色々と頑張ってご苦労さんですｗ
＞一週間かけた必殺技のつもりでも、すぐに捕まるんですｗ
捕まっていない。理由は以下、
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞こうなってしまうんですｗ
はい、ならない。残念。証明は上。私の勝ち、お前の負け。
＞何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
＞早く抜け出さないとｗ
とっくに抜け出しているが？私は天界のコスモスなり。
＞>>117-119は相変わらずの低レベルの保守ですねｗ
＞本当に負け犬君らしくつまらないですねｗ だから雑魚って言われるんですよ？
本当は面白いが？証明？お前がしないため、私も同じようにしない。はい、私は面白いということで決定WWWW
＞負け犬君の言ってたユーモアたっぷりの保守ｗ ま、できないことをできると言ってたのでしょうｗ
お前も同じ。面白くないのに、面白いと言い張るのみWWW
＞>>118の「この私を怒らせないように。」を見たときは、負け犬君が哀れになりましたよｗ
哀れむのは良い。ただ、論理的反論はできないようであるな。
＞これだけ言われれば、雑魚じゃない証拠を見せなきゃ悔しいでしょう？
悔しくないな。残念。なぜならば、雑魚である証明がまだないからである。
164 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 15:52:09.46
>>145
＞>>120-131
＞これだけ時間が与えられても、>>303への証明は一切せずに妄想で終わってしまいましたｗ
303の証明は今はしない、と言ったが？
で、それでお前が勝つのであろうか？そうはならないのである。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
はい。論破。
あと、120-131のそれ以外への反論はないのだな？ほれ。私の勝ちWWWW私の論理の圧勝なりWWWWW.
＞>>125は私に過去に「自殺」について言われて悔しかったから真似て言ってみたのかな？
どこで言った？証明せよ。
＞まー、今回のことでわかったのは1ヶ月以上放置してみても、
＞負け犬君はご丁寧に働き蟻みたく保守してくれることがわかったことですねｗ
余程悔しいようだな。1ヶ月も逃げれば、スレは落ちると思ったか？残念。私の論理への執念は、こんなものではない。
一生、ここへ戻って来るが良い...
＞さ、負け犬君ｗ 一度くらい、反論してみたら？
何度もしているが？
＞私の煽りにいちいち発狂するより、前スレ>>303の論点に正面からぶつかるほうが、
ぶつかったが？今は証明しない。で、お前の勝ちになるか？そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞負け犬君の精神にも良いでしょう？
＞実に優しい私ですｗ
煽り方が三流。新参の極みだな。VIPやなんJにでも赴いて、お前はそのつまらない煽りを是正すると良いであろう。
＞>>120-131
＞これだけ時間が与えられても、>>303への証明は一切せずに妄想で終わってしまいましたｗ
303の証明は今はしない、と言ったが？
で、それでお前が勝つのであろうか？そうはならないのである。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
はい。論破。
あと、120-131のそれ以外への反論はないのだな？ほれ。私の勝ちWWWW私の論理の圧勝なりWWWWW.
＞>>125は私に過去に「自殺」について言われて悔しかったから真似て言ってみたのかな？
どこで言った？証明せよ。
＞まー、今回のことでわかったのは1ヶ月以上放置してみても、
＞負け犬君はご丁寧に働き蟻みたく保守してくれることがわかったことですねｗ
余程悔しいようだな。1ヶ月も逃げれば、スレは落ちると思ったか？残念。私の論理への執念は、こんなものではない。
一生、ここへ戻って来るが良い...
＞さ、負け犬君ｗ 一度くらい、反論してみたら？
何度もしているが？
＞私の煽りにいちいち発狂するより、前スレ>>303の論点に正面からぶつかるほうが、
ぶつかったが？今は証明しない。で、お前の勝ちになるか？そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞負け犬君の精神にも良いでしょう？
＞実に優しい私ですｗ
煽り方が三流。新参の極みだな。VIPやなんJにでも赴いて、お前はそのつまらない煽りを是正すると良いであろう。
165 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 16:29:50.34
もう一度言おう。
今は303は証明しない。だからと言って、343はそのまま認められるわけではない。なぜならば、まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
さて。私が自演をしていない、それしか言えないことは既に述べた。もう一度後で引用してあげよう。
さあ、この私とどう戦っていく？
クク。飯が美味い。今後の展開を楽しみにしよう。
今は303は証明しない。だからと言って、343はそのまま認められるわけではない。なぜならば、まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
さて。私が自演をしていない、それしか言えないことは既に述べた。もう一度後で引用してあげよう。
さあ、この私とどう戦っていく？
クク。飯が美味い。今後の展開を楽しみにしよう。
166 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 16:30:54.76
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
167 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/03(月) 23:33:13.80
今日は寝る。
続きは明日だ。
続きは明日だ。
168 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/04(火) 05:28:22.68
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
169 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/07(金) 18:48:42.74
てすてす
170 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/09(日) 05:19:10.83
て
171 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/10(月) 22:51:33.86
て
172 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/10(月) 22:54:05.10
保守
173 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/13(木) 12:46:16.28
相変わらずミジメですね、負け犬君ｗ
負け犬君がこれだけ書き込んでても何も進んでいないｗ
これじゃ、また一蹴されて終わりですよｗ
さて、>>146の「キチガイ君のこてはんで「その発言は嘘です、やっぱり自分の負けです、強がって書いてしまいました。」 と書いてあったが？」
とあるけど、どこです？ 私は前スレのログあるけど見当たらないですよ？
あれ？ また負け犬君の妄想かな？
やはり、コスモスと言わせてしまったあたりで精神崩壊してるみたいですねｗ
私は言います。前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」と書いてありましたよｗ
前スレ＞＞370-376について、負け犬君は自分のものではないと主張していますねｗ
そして、「なぜ偶然一致しないと言い切れる？」と言っていますｗ
確かにその可能性はあるんですよｗ ただ、それはあくまで可能性であって、
前スレ＞＞370-376を負け犬君の書き込みではないという証明では無いんですｗ
前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みではないということを証明してくださいねｗ
負け犬君は私の煽りに全部反応してましたが、心は大丈夫でしたかｗ
また折れて、自分はコスモスとか言い出して現実逃避するんじゃないかと心配ですｗ
負け犬君がこれだけ書き込んでても何も進んでいないｗ
これじゃ、また一蹴されて終わりですよｗ
さて、>>146の「キチガイ君のこてはんで「その発言は嘘です、やっぱり自分の負けです、強がって書いてしまいました。」 と書いてあったが？」
とあるけど、どこです？ 私は前スレのログあるけど見当たらないですよ？
あれ？ また負け犬君の妄想かな？
やはり、コスモスと言わせてしまったあたりで精神崩壊してるみたいですねｗ
私は言います。前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」と書いてありましたよｗ
前スレ＞＞370-376について、負け犬君は自分のものではないと主張していますねｗ
そして、「なぜ偶然一致しないと言い切れる？」と言っていますｗ
確かにその可能性はあるんですよｗ ただ、それはあくまで可能性であって、
前スレ＞＞370-376を負け犬君の書き込みではないという証明では無いんですｗ
前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みではないということを証明してくださいねｗ
負け犬君は私の煽りに全部反応してましたが、心は大丈夫でしたかｗ
また折れて、自分はコスモスとか言い出して現実逃避するんじゃないかと心配ですｗ
174 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/13(木) 12:49:07.08
175 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/13(木) 13:04:56.23
まー、ここまででわかったことは
ID：◆Bb2SWX3ZxEは、ID：◆AA3z.68GPgが前スレ370-376でやったことと同じ手法でID：◆AA3z.68GPgを完膚なきまでに論破したということですねｗ
ID：◆Bb2SWX3ZxEは、ID：◆AA3z.68GPgが前スレ370-376でやったことと同じ手法でID：◆AA3z.68GPgを完膚なきまでに論破したということですねｗ
176 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 14:12:22.62
どうした？他への反論はどうした？
177 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 14:22:58.51
>>173
＞相変わらずミジメですね、負け犬君ｗ
ミジメなのはそっちであろう。1週間以上逃げていながら、ほとんどに対して反論できていない。
ほら。>>168までの私の攻撃に対し、安価でひとつひとつ反論してみよ？
反論する価値がないのなら、その旨を述べ、どうしてそう言えるかをのべよ、キチガイ君。
これではこの私に雑魚扱いされてしまうぞ？
＞負け犬君がこれだけ書き込んでても何も進んでいないｗ
おや？どうやらついに反論できなくなったらしいなｗｗ
キチガイ君、お前の負けだよWW
＞これじゃ、また一蹴されて終わりですよｗ
一蹴されてないが？
＞さて、>>146の「キチガイ君のこてはんで「その発言は嘘です、やっぱり自分の負けです、強がって書いてしまいました。」 と書いてあったが？」
＞とあるけど、どこです？ 私は前スレのログあるけど見当たらないですよ？
ほう？なら私も、お前の言う私の敗北宣言に関してのログが見当たらないが？
＞あれ？ また負け犬君の妄想かな？
あれ？キチガイ君の妄想かな？
＞やはり、コスモスと言わせてしまったあたりで精神崩壊してるみたいですねｗ
してないが？
＞私は言います。前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
＞「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」と書いてありましたよｗ
証明せよ。
＞前スレ＞＞370-376について、負け犬君は自分のものではないと主張していますねｗ
同一性を証明せよ、ということ。お前がしてきていることと同じ。
＞そして、「なぜ偶然一致しないと言い切れる？」と言っていますｗ
当たり前だ。
＞確かにその可能性はあるんですよｗ ただ、それはあくまで可能性であって、
可能性だな。しかし、その可能性と、お前の持ち出す他の可能性のどちらが高いのかは、わからない。それをお前が主張するのから、当然定量的なアプローチにより証明する必要がある。
＞相変わらずミジメですね、負け犬君ｗ
ミジメなのはそっちであろう。1週間以上逃げていながら、ほとんどに対して反論できていない。
ほら。>>168までの私の攻撃に対し、安価でひとつひとつ反論してみよ？
反論する価値がないのなら、その旨を述べ、どうしてそう言えるかをのべよ、キチガイ君。
これではこの私に雑魚扱いされてしまうぞ？
＞負け犬君がこれだけ書き込んでても何も進んでいないｗ
おや？どうやらついに反論できなくなったらしいなｗｗ
キチガイ君、お前の負けだよWW
＞これじゃ、また一蹴されて終わりですよｗ
一蹴されてないが？
＞さて、>>146の「キチガイ君のこてはんで「その発言は嘘です、やっぱり自分の負けです、強がって書いてしまいました。」 と書いてあったが？」
＞とあるけど、どこです？ 私は前スレのログあるけど見当たらないですよ？
ほう？なら私も、お前の言う私の敗北宣言に関してのログが見当たらないが？
＞あれ？ また負け犬君の妄想かな？
あれ？キチガイ君の妄想かな？
＞やはり、コスモスと言わせてしまったあたりで精神崩壊してるみたいですねｗ
してないが？
＞私は言います。前スレの300番台で負け犬君が◆AA3z.68GPg のIDで
＞「もう勝てません。私は自作自演してました。完全に論破されました。許してください。私は貴方様の言うとおりの負け犬です。」と書いてありましたよｗ
証明せよ。
＞前スレ＞＞370-376について、負け犬君は自分のものではないと主張していますねｗ
同一性を証明せよ、ということ。お前がしてきていることと同じ。
＞そして、「なぜ偶然一致しないと言い切れる？」と言っていますｗ
当たり前だ。
＞確かにその可能性はあるんですよｗ ただ、それはあくまで可能性であって、
可能性だな。しかし、その可能性と、お前の持ち出す他の可能性のどちらが高いのかは、わからない。それをお前が主張するのから、当然定量的なアプローチにより証明する必要がある。
178 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 14:23:19.57
＞前スレ＞＞370-376を負け犬君の書き込みではないという証明では無いんですｗ
書き込みでないとは言っていない。私の書き込みであるとお前が言うのなら、証明せよ、というだけ。
今の段階では、私の書き込みなのか、そうでないのか、定かではない、という段階。
＞前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みではないということを証明してくださいねｗ
よって、証明は必要ない。なぜならば、私はまだ「私の書き込みでない」と言いたいわけではないからである。
これがわからないか？ならば、303が私の書き込みでないことを証明せよ、となるが？
またまた雑魚キチガイ君。ボロが出ているなWWWW
はい、キチガイ君の負け。
＞負け犬君は私の煽りに全部反応してましたが、心は大丈夫でしたかｗ
余裕で大丈夫だが？
＞また折れて、自分はコスモスとか言い出して現実逃避するんじゃないかと心配ですｗ
コスモスと言われたのが余程悔しかったようだな？ならば言ってあげよう。
私はコスモスなり。
書き込みでないとは言っていない。私の書き込みであるとお前が言うのなら、証明せよ、というだけ。
今の段階では、私の書き込みなのか、そうでないのか、定かではない、という段階。
＞前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みではないということを証明してくださいねｗ
よって、証明は必要ない。なぜならば、私はまだ「私の書き込みでない」と言いたいわけではないからである。
これがわからないか？ならば、303が私の書き込みでないことを証明せよ、となるが？
またまた雑魚キチガイ君。ボロが出ているなWWWW
はい、キチガイ君の負け。
＞負け犬君は私の煽りに全部反応してましたが、心は大丈夫でしたかｗ
余裕で大丈夫だが？
＞また折れて、自分はコスモスとか言い出して現実逃避するんじゃないかと心配ですｗ
コスモスと言われたのが余程悔しかったようだな？ならば言ってあげよう。
私はコスモスなり。
179 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 14:29:53.53
>>174
＞>VIPやなんJにでも赴いて
＞想像通りだね、負け犬君はｗ ちょっと負け犬君が哀れになりましたよｗ
今更遅いなWW何が想像通りだWWW
後で「想像通りだねWW」とか言ってなんの効力がある？
私も同じことを言おう。「想像どおりだね」。
クク、では何を想像していたのであろう？
キチガイ君が
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
に対して反論ができず、私の論理の言うとおりであったので、このことについて追求してあげることにしよう。
さて。述べてみよ。論理的に話すことのできないキチガイ君にとっては得意な、自由に感想を述べるタイムである。
そこから、派生して、議論をしてあげよう。
まあ、私は自演ではないが。詳細は>>166。
＞>VIPやなんJにでも赴いて
＞想像通りだね、負け犬君はｗ ちょっと負け犬君が哀れになりましたよｗ
今更遅いなWW何が想像通りだWWW
後で「想像通りだねWW」とか言ってなんの効力がある？
私も同じことを言おう。「想像どおりだね」。
クク、では何を想像していたのであろう？
キチガイ君が
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
に対して反論ができず、私の論理の言うとおりであったので、このことについて追求してあげることにしよう。
さて。述べてみよ。論理的に話すことのできないキチガイ君にとっては得意な、自由に感想を述べるタイムである。
そこから、派生して、議論をしてあげよう。
まあ、私は自演ではないが。詳細は>>166。
180 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 14:36:15.69
>>175
＞まー、ここまででわかったことは
わかっていない。理由は以下に述べる。
＞ID：◆Bb2SWX3ZxEは、ID：◆AA3z.68GPgが前スレ370-376でやったことと同じ手法でID：◆AA3z.68GPgを完膚なきまでに論破したということですねｗ
していないな。意味不明。
お前の論法がわかった。その名の通り、キチガイになり切り、意味不明なことを書き込むことで議論を収束へと向かわせることを意図しているのだな？
私に論破され、精神が崩壊し、荒らしとなった者は数多い。
だが、そういうのと対峙するのもまた私の楽しみでもある。
おん。反論しよう。
まず>>370-376は私のレスだとは言っていない。そうでないとも言っていない。「定かではない」のである。
そこでお前が、それらのレスが「私のレフだ」と主張している(していないのなら良い)。
ならば、証明せよ、というだけ。
しかし、これよりも、今回のキチガイ君の反論をリアルタイムに反映させるのなら、以下のような議論が成り立つので、
以下に対して重点的に反論してみて欲しい。
なぜならば、キチガイ君の今回の反論と同じことをしているからだ。
もしくはこう議論を展開することも可能である:
>>370-376が私のレスでないことを証明せよ、お前は言ったな？
なら、303が私のレスでないことを証明せよ。
ほら。キチガイ君が雑魚過ぎるがため、1週間以上かけて考えた論理を即効で論破したが？
＞まー、ここまででわかったことは
わかっていない。理由は以下に述べる。
＞ID：◆Bb2SWX3ZxEは、ID：◆AA3z.68GPgが前スレ370-376でやったことと同じ手法でID：◆AA3z.68GPgを完膚なきまでに論破したということですねｗ
していないな。意味不明。
お前の論法がわかった。その名の通り、キチガイになり切り、意味不明なことを書き込むことで議論を収束へと向かわせることを意図しているのだな？
私に論破され、精神が崩壊し、荒らしとなった者は数多い。
だが、そういうのと対峙するのもまた私の楽しみでもある。
おん。反論しよう。
まず>>370-376は私のレスだとは言っていない。そうでないとも言っていない。「定かではない」のである。
そこでお前が、それらのレスが「私のレフだ」と主張している(していないのなら良い)。
ならば、証明せよ、というだけ。
しかし、これよりも、今回のキチガイ君の反論をリアルタイムに反映させるのなら、以下のような議論が成り立つので、
以下に対して重点的に反論してみて欲しい。
なぜならば、キチガイ君の今回の反論と同じことをしているからだ。
もしくはこう議論を展開することも可能である:
>>370-376が私のレスでないことを証明せよ、お前は言ったな？
なら、303が私のレスでないことを証明せよ。
ほら。キチガイ君が雑魚過ぎるがため、1週間以上かけて考えた論理を即効で論破したが？
181 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 14:37:29.53
不思議なのだが、>>173でどうして私が一蹴されたのであろうか。
ほら。反論できないようだな？WW
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
はどうした？
ほら。反論できないようだな？WW
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
はどうした？
182 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/13(木) 16:44:23.47
まあ反論できなくなったことは、私に対する賛辞でもある。
私の論理に対し、妥当に論駁する手立てを示せなくなった、ということを意味するためだ。
なぜなら、現に妥当な論駁が、事実としてなされていないためである(なされているのなら、安価で提示せよ、となる)。
また逆に、これまで通りキチガイ君が、時間をかけて苦戦しつつも私の論理に反論してみたとしても、それはそれでまた一興なり。
ひとつひとつ、私はこれまで通りにそれらを潰していく愉しみを得るためである。
どちらにせよ、これは私の聖戦。
思う存分、私が楽しむ所存なり...
私の論理に対し、妥当に論駁する手立てを示せなくなった、ということを意味するためだ。
なぜなら、現に妥当な論駁が、事実としてなされていないためである(なされているのなら、安価で提示せよ、となる)。
また逆に、これまで通りキチガイ君が、時間をかけて苦戦しつつも私の論理に反論してみたとしても、それはそれでまた一興なり。
ひとつひとつ、私はこれまで通りにそれらを潰していく愉しみを得るためである。
どちらにせよ、これは私の聖戦。
思う存分、私が楽しむ所存なり...
183 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 01:10:42.45
ダサいなWWW
久しぶりにノコノコ顔を出したと思いきや、
わずか3レスで終了WW
キチガイ君は悔しすぎて、論破されているにも関わらず何かしら書かずにはいられないのであろうWW
ついに
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
には、一言も喋れなくなったのであるWWWWWW
正直過ぎて、余裕でキチガイの心理が見て取れる。
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
案の定3レスの論破など論理くんにとっては朝飯前であり、刹那に論破。
キチガイ君のささやかな抵抗も、余裕でカウンター。
ま、相変わらずの展開である。
楽しもう。
久しぶりにノコノコ顔を出したと思いきや、
わずか3レスで終了WW
キチガイ君は悔しすぎて、論破されているにも関わらず何かしら書かずにはいられないのであろうWW
ついに
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
には、一言も喋れなくなったのであるWWWWWW
正直過ぎて、余裕でキチガイの心理が見て取れる。
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
案の定3レスの論破など論理くんにとっては朝飯前であり、刹那に論破。
キチガイ君のささやかな抵抗も、余裕でカウンター。
ま、相変わらずの展開である。
楽しもう。
184 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 01:15:06.51
一言も喋れないほどに他者を虐めるのは、果たして善なのであろうか...
論理くんは強すぎるが故に、その論理を濫用してはならないこと肝に銘じているのではあるが。
論理くんは強すぎるが故に、その論理を濫用してはならないこと肝に銘じているのではあるが。
185 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 01:24:01.16
このような専用スレで、私に、私の論理に定期的に構う人がいることは、それ即ち幸いとでも言えよう。
論理を披露する場に、その論理に対峙するものがおる。
それだけで必要十分なのである。
虐め過ぎてここに戻ってこなくなることを避けつつも、かといって論理君の威厳を蹴落とすことなく保ち続けるのはいささかスリルのあることであろう。
それこそ、論理くんの使命とでも言えるのであろうか...
楽しんでいるであろうか？
論理を披露する場に、その論理に対峙するものがおる。
それだけで必要十分なのである。
虐め過ぎてここに戻ってこなくなることを避けつつも、かといって論理君の威厳を蹴落とすことなく保ち続けるのはいささかスリルのあることであろう。
それこそ、論理くんの使命とでも言えるのであろうか...
楽しんでいるであろうか？
186 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/14(金) 15:00:10.30
今日も時間がとれましたよ負け犬君ｗ 毎日暇な負け犬君が羨ましいですよｗ
なんせ忙しい理由の1つがTOEICの勉強ｗ 忙しい理由が自習ｗ
とりあえず、深夜早朝昼間と相変わらず私の言葉にカリカリして書き込んでたみたいでｗ
お疲れさんｗ
さてと、負け犬君とにかく頑張ってる煽りの部分は私を煽れてないので適当にあしらって、
重要部分を中心にｗ
私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ
>>177は初っ端から妄想が多いですねーｗ ま、ここくらいですねｗ 妄想じゃないのはｗ
>ほう？なら私も、お前の言う私の敗北宣言に関してのログが見当たらないが？
あ、前スレの300番台を確認したんですねｗ じゃないと、ログにあるかないかは言えないですからｗ
じゃ、前スレ＞＞370-376に何が書いてあるかわかりますねｗ
>>96では前スレ＞＞370-376について「だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？」と惚けて逃げようとしてましたが、残念ｗ
簡単な罠でしたｗ 気をつけましょうｗ
なんせ忙しい理由の1つがTOEICの勉強ｗ 忙しい理由が自習ｗ
とりあえず、深夜早朝昼間と相変わらず私の言葉にカリカリして書き込んでたみたいでｗ
お疲れさんｗ
さてと、負け犬君とにかく頑張ってる煽りの部分は私を煽れてないので適当にあしらって、
重要部分を中心にｗ
私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ
>>177は初っ端から妄想が多いですねーｗ ま、ここくらいですねｗ 妄想じゃないのはｗ
>ほう？なら私も、お前の言う私の敗北宣言に関してのログが見当たらないが？
あ、前スレの300番台を確認したんですねｗ じゃないと、ログにあるかないかは言えないですからｗ
じゃ、前スレ＞＞370-376に何が書いてあるかわかりますねｗ
>>96では前スレ＞＞370-376について「だからどのレスだ？具体的に引用されなければ、安易に断言することなどできない。dat落ちしているから見れないのだが？」と惚けて逃げようとしてましたが、残念ｗ
簡単な罠でしたｗ 気をつけましょうｗ
187 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/14(金) 15:01:09.63
>>178はここですねｗ
>今の段階では、私の書き込みなのか、そうでないのか、定かではない、という段階。
当事者以外はそのとおりなんですｗ
そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
だから、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ 複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
その疑う理由の見当たらないID：◆AA3z.68GPgで書かれた前スレ>>368と＞＞370-376を負け犬君が負け犬君の書き込みではないと主張するのなら、
そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
なぜなら、私はトリップの一般的な性質に則って、ID：◆AA3z.68GPgは負け犬君の書き込みと主張し、そしてそれしかできないからですｗ 私自身はID：◆AA3z.68GPgでの書き込みをしていないし、、またできないのですｗ
さらに当事者である負け犬君が「定かではない」と主張するなら、負け犬君が負け犬君自身が書き込んだかどうか本当に「定かではない」かどうかを証明し無くてはならないんですｗ
なぜなら、前スレ>>343の妥当性に異議を申し立てた負け犬君が、この議論を停滞させて逃亡することを防ぐためですｗ
もちろん、私の主張を全面的に受け入れてもいいんですよｗ
それもできないなら、ジャッジマンを入れて判断させることもやぶさかではないですよｗ
負け犬君はこわくてできないでしょうがｗ
>今の段階では、私の書き込みなのか、そうでないのか、定かではない、という段階。
当事者以外はそのとおりなんですｗ
そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
だから、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ 複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
その疑う理由の見当たらないID：◆AA3z.68GPgで書かれた前スレ>>368と＞＞370-376を負け犬君が負け犬君の書き込みではないと主張するのなら、
そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
なぜなら、私はトリップの一般的な性質に則って、ID：◆AA3z.68GPgは負け犬君の書き込みと主張し、そしてそれしかできないからですｗ 私自身はID：◆AA3z.68GPgでの書き込みをしていないし、、またできないのですｗ
さらに当事者である負け犬君が「定かではない」と主張するなら、負け犬君が負け犬君自身が書き込んだかどうか本当に「定かではない」かどうかを証明し無くてはならないんですｗ
なぜなら、前スレ>>343の妥当性に異議を申し立てた負け犬君が、この議論を停滞させて逃亡することを防ぐためですｗ
もちろん、私の主張を全面的に受け入れてもいいんですよｗ
それもできないなら、ジャッジマンを入れて判断させることもやぶさかではないですよｗ
負け犬君はこわくてできないでしょうがｗ
188 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/14(金) 15:02:09.98
あと>>178でいじってあげるとしたらこのへんかな？
>余裕で大丈夫だが？
じゃ、これからもキャンキャン吠え続けるんですねｗ どうぞどうぞｗ
>コスモスと言われたのが余程悔しかったようだな？ならば言ってあげよう。
>私はコスモスなり。
これは以前から私が指摘してた通り、ある部分を馬鹿にされるとあえて繰り返して恥ずかしくない気持ちをいるかいないかわからないロム専アピールする負け犬君のワンパターンですねｗ
うーん、これも想像どおりｗ しかも「なり」とか完全に雑魚オタの口癖ｗ
>>179
>後で「想像通りだねWW」とか言ってなんの効力がある？
おや？ またとぼけます？ 今まで何度も負け犬君は暇人で2ｃｈが全ての雑魚といった類のことを言ってますよ？
だから、勉強先がVIPやなんJを勧めるんだろうな、と思ったわけですｗ
ほら、私の想像通りだったでしょう？
>私も同じことを言おう。「想像どおりだね」。
負け犬君の性質を私が読み切っていたことを想像していたなら、負け犬君の言うとおり「想像どおりだね」でしょうｗ
いただきましたｗ
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
ん？ 負け犬君、話題変えたくて必死ですねｗ でもまだまだ私の論理地獄は終わらないんですｗ
今のところは
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
早く妥当性がないと言えるといいですねｗ（現在、負け犬君の反証待ち）
>余裕で大丈夫だが？
じゃ、これからもキャンキャン吠え続けるんですねｗ どうぞどうぞｗ
>コスモスと言われたのが余程悔しかったようだな？ならば言ってあげよう。
>私はコスモスなり。
これは以前から私が指摘してた通り、ある部分を馬鹿にされるとあえて繰り返して恥ずかしくない気持ちをいるかいないかわからないロム専アピールする負け犬君のワンパターンですねｗ
うーん、これも想像どおりｗ しかも「なり」とか完全に雑魚オタの口癖ｗ
>>179
>後で「想像通りだねWW」とか言ってなんの効力がある？
おや？ またとぼけます？ 今まで何度も負け犬君は暇人で2ｃｈが全ての雑魚といった類のことを言ってますよ？
だから、勉強先がVIPやなんJを勧めるんだろうな、と思ったわけですｗ
ほら、私の想像通りだったでしょう？
>私も同じことを言おう。「想像どおりだね」。
負け犬君の性質を私が読み切っていたことを想像していたなら、負け犬君の言うとおり「想像どおりだね」でしょうｗ
いただきましたｗ
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
ん？ 負け犬君、話題変えたくて必死ですねｗ でもまだまだ私の論理地獄は終わらないんですｗ
今のところは
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
早く妥当性がないと言えるといいですねｗ（現在、負け犬君の反証待ち）
189 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/14(金) 15:04:20.62
＞＞180以降は繰り返しと妄想だけですねｗ 一応ナナメ読みしておきましたｗ
まとめると、
この世で負け犬君だけが自分のことを論理君と自分で呼び、負け犬君だけがコスモスと自分のことを言っている、ですねｗ
哀れすぎですｗ 限界が低いんですよｗ 私が負け犬君を高めてあげますよｗ
そうすれば、負け犬君も多少は報われるでしょ？
さ、負け犬君の自称ショウが始まりますよｗ
昼夜問わずに必死に考えた書き込み、堪能しましょうｗ
今のところ肯定的な感想はどこからも聞こえて来ませんがｗ
ほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ
まとめると、
この世で負け犬君だけが自分のことを論理君と自分で呼び、負け犬君だけがコスモスと自分のことを言っている、ですねｗ
哀れすぎですｗ 限界が低いんですよｗ 私が負け犬君を高めてあげますよｗ
そうすれば、負け犬君も多少は報われるでしょ？
さ、負け犬君の自称ショウが始まりますよｗ
昼夜問わずに必死に考えた書き込み、堪能しましょうｗ
今のところ肯定的な感想はどこからも聞こえて来ませんがｗ
ほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ
190 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 15:20:32.32
>>186
＞今日も時間がとれましたよ負け犬君ｗ 毎日暇な負け犬君が羨ましいですよｗ
別に暇ではないが？
＞なんせ忙しい理由の1つがTOEICの勉強ｗ 忙しい理由が自習ｗ
それもあるな。
＞とりあえず、深夜早朝昼間と相変わらず私の言葉にカリカリして書き込んでたみたいでｗ
基地外君を論破していたのである。
＞お疲れさんｗ
うむ。
＞さてと、負け犬君とにかく頑張ってる煽りの部分は私を煽れてないので適当にあしらって、
お前が逃げているだけだな。
＞私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ
まあ、意地の張り合いには私が勝利したということ。
煽りにひとつひとつ反論できる余裕がある論理君なのである。
一方キチガイ君にはそれができない。私の勝ち。
＞>ほう？なら私も、お前の言う私の敗北宣言に関してのログが見当たらないが？
＞あ、前スレの300番台を確認したんですねｗ じゃないと、ログにあるかないかは言えないですからｗ
確認したとは言っていない。お前が言うレスはコピーをしてあったため、そこには書いてなかったということだ。
貼り付けて欲しいか？これは構わない。
＞じゃ、前スレ＞＞370-376に何が書いてあるかわかりますねｗ
よって、わからない。
＞簡単な罠でしたｗ 気をつけましょうｗ
datおちして見れないことには変わりない。レスをコピーしているものがあるため、それが判明した、というだけである。
罠で私をはめきれていなかったしようであるｗｗ
＞今日も時間がとれましたよ負け犬君ｗ 毎日暇な負け犬君が羨ましいですよｗ
別に暇ではないが？
＞なんせ忙しい理由の1つがTOEICの勉強ｗ 忙しい理由が自習ｗ
それもあるな。
＞とりあえず、深夜早朝昼間と相変わらず私の言葉にカリカリして書き込んでたみたいでｗ
基地外君を論破していたのである。
＞お疲れさんｗ
うむ。
＞さてと、負け犬君とにかく頑張ってる煽りの部分は私を煽れてないので適当にあしらって、
お前が逃げているだけだな。
＞私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ
まあ、意地の張り合いには私が勝利したということ。
煽りにひとつひとつ反論できる余裕がある論理君なのである。
一方キチガイ君にはそれができない。私の勝ち。
＞>ほう？なら私も、お前の言う私の敗北宣言に関してのログが見当たらないが？
＞あ、前スレの300番台を確認したんですねｗ じゃないと、ログにあるかないかは言えないですからｗ
確認したとは言っていない。お前が言うレスはコピーをしてあったため、そこには書いてなかったということだ。
貼り付けて欲しいか？これは構わない。
＞じゃ、前スレ＞＞370-376に何が書いてあるかわかりますねｗ
よって、わからない。
＞簡単な罠でしたｗ 気をつけましょうｗ
datおちして見れないことには変わりない。レスをコピーしているものがあるため、それが判明した、というだけである。
罠で私をはめきれていなかったしようであるｗｗ
191 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 15:26:11.25
>>187
言ったはずだ。もう一度述べる。
＞そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
しかし、それは関係ないスレのことで、数年以上前のことである。
＞しかし、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ
なぜ？なぜ偶然一致しないと言い切れる？直感的な確率論の問題か？
クク。ならば、その確率を数値情報論的に求め、立証せよ、となる。ただ単に一致する確率が、◆IoN61a88TQが一致する確率より低い、と直感で述べられたところで、説得力はない。
＞複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
それだけでどうして理由になる？偶然一致しないことを、どうしてすてきれる？となる。
＞そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
そもそも、以上の通り、この論点の前提となるような確率を数値情報論的に求め、立証しなければ、ならないな。
直感で◆IoN61a88TQは一致しうる、◆AA3z.68GPgは一致しえない、と言われても納得するにあたならない。
確率的に前者が後者を大きく上回るというのなら、それを立証せよ。
＞さらに当事者である負け犬君が「定かではない」と主張するなら、負け犬君が負け犬君自身が書き込んだかどうか本当に「定かではない」かどうかを証明し無くてはならないんですｗ
簡単だ。そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。はい証明終わり。
私の真似をしたつもりか？ｗｗ
＞なぜなら、前スレ>>343の妥当性に異議を申し立てた負け犬君が、この議論を停滞させて逃亡することを防ぐためですｗ
意味不明。343の妥当性の証明はどうした？
＞もちろん、私の主張を全面的に受け入れてもいいんですよｗ
妥当な証明をしたら受け入れよう。
＞それもできないなら、ジャッジマンを入れて判断させることもやぶさかではないですよｗ
第三者の導入については、私の論理に反論できていないな。
＞負け犬君はこわくてできないでしょうがｗ
怖いのが理由ではない。
言ったはずだ。もう一度述べる。
＞そもそもトリップとは個人の識別のために使われる文字列ですｗ（ID：◆IoN61a88TQは複数人が使用していて負け犬君も栃木魂などとは別人と言っていたのでその前提が崩れていた）
しかし、それは関係ないスレのことで、数年以上前のことである。
＞しかし、私はそのID：◆AA3z.68GPg にて書き込まれたものは負け犬君のものだと考えるし、それしかできないんですｗ
なぜ？なぜ偶然一致しないと言い切れる？直感的な確率論の問題か？
クク。ならば、その確率を数値情報論的に求め、立証せよ、となる。ただ単に一致する確率が、◆IoN61a88TQが一致する確率より低い、と直感で述べられたところで、説得力はない。
＞複数人の使用が過去の別スレなどから明確になっていないからですｗ
それだけでどうして理由になる？偶然一致しないことを、どうしてすてきれる？となる。
＞そのことを明確に証明する責任は負け犬君にありますｗ
そもそも、以上の通り、この論点の前提となるような確率を数値情報論的に求め、立証しなければ、ならないな。
直感で◆IoN61a88TQは一致しうる、◆AA3z.68GPgは一致しえない、と言われても納得するにあたならない。
確率的に前者が後者を大きく上回るというのなら、それを立証せよ。
＞さらに当事者である負け犬君が「定かではない」と主張するなら、負け犬君が負け犬君自身が書き込んだかどうか本当に「定かではない」かどうかを証明し無くてはならないんですｗ
簡単だ。そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。はい証明終わり。
私の真似をしたつもりか？ｗｗ
＞なぜなら、前スレ>>343の妥当性に異議を申し立てた負け犬君が、この議論を停滞させて逃亡することを防ぐためですｗ
意味不明。343の妥当性の証明はどうした？
＞もちろん、私の主張を全面的に受け入れてもいいんですよｗ
妥当な証明をしたら受け入れよう。
＞それもできないなら、ジャッジマンを入れて判断させることもやぶさかではないですよｗ
第三者の導入については、私の論理に反論できていないな。
＞負け犬君はこわくてできないでしょうがｗ
怖いのが理由ではない。
192 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 15:32:18.67
>>188
＞じゃ、これからもキャンキャン吠え続けるんですねｗ どうぞどうぞｗ
楽しもう。
＞これは以前から私が指摘してた通り、ある部分を馬鹿にされるとあえて繰り返して恥ずかしくない気持ちをいるかいないかわからないロム専アピールする負け犬君のワンパターンですねｗ
どうした？余程悔しいようだなWWキチガイ君。
＞うーん、これも想像どおりｗ しかも「なり」とか完全に雑魚オタの口癖ｗ
妄想乙。後釣り乙。
＞おや？ またとぼけます？ 今まで何度も負け犬君は暇人で2ｃｈが全ての雑魚といった類のことを言ってますよ？
言ってる？だからどうした？今回とどう関係ある？
＞だから、勉強先がVIPやなんJを勧めるんだろうな、と思ったわけですｗ
煽り耐性ないからなｗｗ思い出して欲しい。自らの自演がバラされてしまったことをWW東城=キチガイくん=連載君だったのである。
感情的になってすぐそういうことをバラしてしまうかは、論理君に煽り耐性がないと言われてしまうのだよキチガイ君
＞ほら、私の想像通りだったでしょう？
残念、違った、
＞負け犬君の性質を私が読み切っていたことを想像していたなら、
していないが？よって
＞負け犬君の言うとおり「想像どおりだね」でしょうｗ
＞いただきましたｗ
いただけてませんｗ
＞ん？ 負け犬君、話題変えたくて必死ですねｗ でもまだまだ私の論理地獄は終わらないんですｗ
話題を変えなくて良い。並行してやれば良いぞ？
どうした？言い返せないか？
まあ、法律問題で私に喧嘩を売るからそうなる。言い返せないのなら、以後気をつけること。私は自演ではない。ほら？言い返してみよ？
＞今のところは
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
＞こうなってしまうんですｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞早く妥当性がないと言えるといいですねｗ（現在、負け犬君の反証待ち）
はい、以上で反証終了。
＞じゃ、これからもキャンキャン吠え続けるんですねｗ どうぞどうぞｗ
楽しもう。
＞これは以前から私が指摘してた通り、ある部分を馬鹿にされるとあえて繰り返して恥ずかしくない気持ちをいるかいないかわからないロム専アピールする負け犬君のワンパターンですねｗ
どうした？余程悔しいようだなWWキチガイ君。
＞うーん、これも想像どおりｗ しかも「なり」とか完全に雑魚オタの口癖ｗ
妄想乙。後釣り乙。
＞おや？ またとぼけます？ 今まで何度も負け犬君は暇人で2ｃｈが全ての雑魚といった類のことを言ってますよ？
言ってる？だからどうした？今回とどう関係ある？
＞だから、勉強先がVIPやなんJを勧めるんだろうな、と思ったわけですｗ
煽り耐性ないからなｗｗ思い出して欲しい。自らの自演がバラされてしまったことをWW東城=キチガイくん=連載君だったのである。
感情的になってすぐそういうことをバラしてしまうかは、論理君に煽り耐性がないと言われてしまうのだよキチガイ君
＞ほら、私の想像通りだったでしょう？
残念、違った、
＞負け犬君の性質を私が読み切っていたことを想像していたなら、
していないが？よって
＞負け犬君の言うとおり「想像どおりだね」でしょうｗ
＞いただきましたｗ
いただけてませんｗ
＞ん？ 負け犬君、話題変えたくて必死ですねｗ でもまだまだ私の論理地獄は終わらないんですｗ
話題を変えなくて良い。並行してやれば良いぞ？
どうした？言い返せないか？
まあ、法律問題で私に喧嘩を売るからそうなる。言い返せないのなら、以後気をつけること。私は自演ではない。ほら？言い返してみよ？
＞今のところは
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
＞こうなってしまうんですｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞早く妥当性がないと言えるといいですねｗ（現在、負け犬君の反証待ち）
はい、以上で反証終了。
193 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 15:34:55.56
>>189
＞この世で負け犬君だけが自分のことを論理君と自分で呼び、負け犬君だけがコスモスと自分のことを言っている、ですねｗ
証明せよ。なぜ論理君だけがそう呼んでいるのだ？
＞哀れすぎですｗ 限界が低いんですよｗ 私が負け犬君を高めてあげますよｗ
＞そうすれば、負け犬君も多少は報われるでしょ？
いいや。私はもう高い。思い出して欲しい。
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
ほら。私の方がすでに高いのであるWWW
これについてどう思う？キチガイ君WWW
＞さ、負け犬君の自称ショウが始まりますよｗ
＞昼夜問わずに必死に考えた書き込み、堪能しましょうｗ
堪能できているようで何より。味読せよ。
＞ほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ
何この糞つまらん煽りWWWWキモイと言わざるを得ない。
＞この世で負け犬君だけが自分のことを論理君と自分で呼び、負け犬君だけがコスモスと自分のことを言っている、ですねｗ
証明せよ。なぜ論理君だけがそう呼んでいるのだ？
＞哀れすぎですｗ 限界が低いんですよｗ 私が負け犬君を高めてあげますよｗ
＞そうすれば、負け犬君も多少は報われるでしょ？
いいや。私はもう高い。思い出して欲しい。
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
ほら。私の方がすでに高いのであるWWW
これについてどう思う？キチガイ君WWW
＞さ、負け犬君の自称ショウが始まりますよｗ
＞昼夜問わずに必死に考えた書き込み、堪能しましょうｗ
堪能できているようで何より。味読せよ。
＞ほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ
何この糞つまらん煽りWWWWキモイと言わざるを得ない。
194 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 16:21:43.04
>>146-の反論はできないようだWWW
雑魚キチガイ君？反論できないのから、むやみにこの私に喧嘩を売るのは辞めること。
雑魚キチガイ君？反論できないのから、むやみにこの私に喧嘩を売るのは辞めること。
195 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/14(金) 16:26:10.21
＞さてと、負け犬君とにかく頑張ってる煽りの部分は私を煽れてないので
どこが煽れていない？
説 明 せ よ 。
＞適当にあしらって、
あしらうのは良いが、言い返せていない、という事実は残る。
どこで言い返した？
＞重要部分を中心にｗ
勝手に重要部分を、自分が決めてよいのだな？
よろしい。これ、これから使わせてもらう。覚悟すること。
＞私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ
ここで意地の張り合いを放棄するのだな。
どうした？
これまで、数ヶ月にわたり10-20レスほどで煽りあってきたが、お前から折れた。
その煽りあいは私の勝利か。
そういった意地の張り合いも、私は好きだったのだが、まあ良い。
意地でも、知的論理でも、私の勝利である...
さあ。第二回戦の始まりなりWWWWW
どこが煽れていない？
説 明 せ よ 。
＞適当にあしらって、
あしらうのは良いが、言い返せていない、という事実は残る。
どこで言い返した？
＞重要部分を中心にｗ
勝手に重要部分を、自分が決めてよいのだな？
よろしい。これ、これから使わせてもらう。覚悟すること。
＞私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ
ここで意地の張り合いを放棄するのだな。
どうした？
これまで、数ヶ月にわたり10-20レスほどで煽りあってきたが、お前から折れた。
その煽りあいは私の勝利か。
そういった意地の張り合いも、私は好きだったのだが、まあ良い。
意地でも、知的論理でも、私の勝利である...
さあ。第二回戦の始まりなりWWWWW
196 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/15(土) 03:08:10.86
覚悟するとよい。
私がこのスレを保持する限り、お前はここに戻ってくるしかないのである...
私がこのスレを保持する限り、お前はここに戻ってくるしかないのである...
197 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/15(土) 09:03:56.63
正直過ぎて、余裕でキチガイの心理が見て取れる。
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
予想通り、これが余程効いたのであろう、この通りにならないために、今回のキチガイは私の始めのレスから1日目で反論を行う、というがんばりを見せた。
さてキチガイ君？どこまで私に耐えられるであろうか...
ついて来い。
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
予想通り、これが余程効いたのであろう、この通りにならないために、今回のキチガイは私の始めのレスから1日目で反論を行う、というがんばりを見せた。
さてキチガイ君？どこまで私に耐えられるであろうか...
ついて来い。
198 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/17(月) 13:38:37.85
どうした？
1回だけ短期間のうちに反論するだけでは、
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
ということを必死に隠すために、短期間でのレスを行ったのだとこの私に言われてしまうぞ？
おん？違う？
なら、違うことを証明せよWWWW
ほら。キチガイも過去に「自演でないことを証明せよ」とか言ってたな？
同じことなり。
踊ること。
1回だけ短期間のうちに反論するだけでは、
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
ということを必死に隠すために、短期間でのレスを行ったのだとこの私に言われてしまうぞ？
おん？違う？
なら、違うことを証明せよWWWW
ほら。キチガイも過去に「自演でないことを証明せよ」とか言ってたな？
同じことなり。
踊ること。
199 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/17(月) 23:53:13.26
クク、おもしろすぎる...
200 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/19(水) 18:12:10.38
また同じことの繰り返しだけでしたねｗ
私は一歩も動いてないまま、その回りで負け犬君が踊り続けただけでしたｗ
さてと、今回も繰り返しと根拠のない妄想がメインなのでポイントだけさらっとｗ
>>190も大したことないですねｗ
負け犬君が私の煽りに振り回されてるだけですねｗ
＞お前が言うレスはコピーをしてあったため、そこには書いてなかったということだ。
あるかないかを確認するには前スレ300番台をチェックしないとｗ
検索に100％出てくるとは限らないんですよｗ
敗北宣言がありますよ？
>よって、わからない。
わからなくても問題ないですｗ 負け犬君の経済力のなさは別に完璧な論理の障害にはならないんですｗ
私は一歩も動いてないまま、その回りで負け犬君が踊り続けただけでしたｗ
さてと、今回も繰り返しと根拠のない妄想がメインなのでポイントだけさらっとｗ
>>190も大したことないですねｗ
負け犬君が私の煽りに振り回されてるだけですねｗ
＞お前が言うレスはコピーをしてあったため、そこには書いてなかったということだ。
あるかないかを確認するには前スレ300番台をチェックしないとｗ
検索に100％出てくるとは限らないんですよｗ
敗北宣言がありますよ？
>よって、わからない。
わからなくても問題ないですｗ 負け犬君の経済力のなさは別に完璧な論理の障害にはならないんですｗ
201 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/19(水) 18:13:12.12
>>191
>しかし、それは関係ないスレのことで、数年以上前のことである。
これがなんの理由になるのか明確にしてくださいねｗ
関係ないスレのことで、数年以上前のことだから、なんなんです？
>なぜ？なぜ偶然一致しないと言い切れる？直感的な確率論の問題か？
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱによると10ｹﾀトリップが10文字完全に一致するのは約28.8京分の1だそうでｗ
これは現在のDNA鑑定の精度を遥かに超える精度なんですよｗ
つまり、私は先進国各国が採用している証拠以上の精度で、負け犬君が前スレ＞＞370-376を書き込んでいることを証明しているんですｗ
負け犬君がいくら泣き叫んでも、共通ルールは変わらないんですｗ
もし、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというのなら、負け犬君がそのことを証明しないといけませんねｗ
なぜなら、私はこのままでもいいんですよｗ 各国の制度が私の証明レベルを裏付けてくれてますんでｗ
さて、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものでないと、証明できなければ、
前スレ>>343により、私の勝ちは決定なんですよｗ
>簡単だ。そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。はい証明終わり。
負け犬君はどうもわかってないですね？ 逃げるためにわざと間違えているのか、本当に理解できてないのかわからないんですけど、
「そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。」は第三者視点からのものｗ
負け犬君は◆AA3z.68GPgで書いている当事者なんだから、基本は書き込んだか書き込んでないかで、当事者なのにわからないというなら、なぜ負け犬君本人がわからないかを明確にしないとｗ
>しかし、それは関係ないスレのことで、数年以上前のことである。
これがなんの理由になるのか明確にしてくださいねｗ
関係ないスレのことで、数年以上前のことだから、なんなんです？
>なぜ？なぜ偶然一致しないと言い切れる？直感的な確率論の問題か？
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱによると10ｹﾀトリップが10文字完全に一致するのは約28.8京分の1だそうでｗ
これは現在のDNA鑑定の精度を遥かに超える精度なんですよｗ
つまり、私は先進国各国が採用している証拠以上の精度で、負け犬君が前スレ＞＞370-376を書き込んでいることを証明しているんですｗ
負け犬君がいくら泣き叫んでも、共通ルールは変わらないんですｗ
もし、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというのなら、負け犬君がそのことを証明しないといけませんねｗ
なぜなら、私はこのままでもいいんですよｗ 各国の制度が私の証明レベルを裏付けてくれてますんでｗ
さて、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものでないと、証明できなければ、
前スレ>>343により、私の勝ちは決定なんですよｗ
>簡単だ。そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。はい証明終わり。
負け犬君はどうもわかってないですね？ 逃げるためにわざと間違えているのか、本当に理解できてないのかわからないんですけど、
「そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。」は第三者視点からのものｗ
負け犬君は◆AA3z.68GPgで書いている当事者なんだから、基本は書き込んだか書き込んでないかで、当事者なのにわからないというなら、なぜ負け犬君本人がわからないかを明確にしないとｗ
202 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/19(水) 18:16:00.87
>私の真似をしたつもりか？ｗｗ
今さら何を？ 基本は全部負け犬君のやってきた論法を使っているんですよｗ
それで負け犬君を追い詰めてしまったんですｗ
>第三者の導入については、私の論理に反論できていないな。
グダグダ書いて嫌がる理由を明確にしてなかったようなｗ
論理というほどでもなかったようなｗ
今さら何を？ 基本は全部負け犬君のやってきた論法を使っているんですよｗ
それで負け犬君を追い詰めてしまったんですｗ
>第三者の導入については、私の論理に反論できていないな。
グダグダ書いて嫌がる理由を明確にしてなかったようなｗ
論理というほどでもなかったようなｗ
203 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/19(水) 18:16:55.06
>>192も基本はオウム返しと言い返せない時は「悔しい」で切り抜けようとしてるだけですねｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
この一言で全部片付きましたｗ
>東城=キチガイくん=連載君だったのである。
そのことを富田スレで書かかれたら、負け犬君は慌てて弁解しに来たんですよねｗ 負け犬君が哀れだったｗ
あの辺から負け犬君と呼ばれ始めたんでしたっけ？
ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
よって前スレ>>343により、私の完全勝利ｗ
もう何度目の私の勝ちの結論でしょうね？
>「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
どうもわかってないんですよねーｗ 「どのレスのことかも定かではなく」は●でもいいから調べればいいんですｗ
「またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。」はまだ、当事者の負け犬君がわかっていないかどうかが証明されてないんです。
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
この一言で全部片付きましたｗ
>東城=キチガイくん=連載君だったのである。
そのことを富田スレで書かかれたら、負け犬君は慌てて弁解しに来たんですよねｗ 負け犬君が哀れだったｗ
あの辺から負け犬君と呼ばれ始めたんでしたっけ？
ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
よって前スレ>>343により、私の完全勝利ｗ
もう何度目の私の勝ちの結論でしょうね？
>「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
どうもわかってないんですよねーｗ 「どのレスのことかも定かではなく」は●でもいいから調べればいいんですｗ
「またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。」はまだ、当事者の負け犬君がわかっていないかどうかが証明されてないんです。
204 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/19(水) 18:17:53.41
>>193もたいしたこと書いてないですねｗ ショウと言ってる割には相変わらずのレベルですｗ
>証明せよ。なぜ論理君だけがそう呼んでいるのだ？
負け犬君以外のこの世の全ての人に調査したんですよｗ 誰も負け犬君のことをコスモスとか論理君なんて言ってないってｗ
あえて言うなら、私が見下して負け犬君をコスモスというくらいですかね？
>>194も負け犬君が吠えてるだけですねｗ
>これまで、数ヶ月にわたり10-20レスほどで煽りあってきたが、お前から折れた。
こうやって、なんとかメンツを保とうとしてるんですけど、浅い知恵なんですよｗ
「私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ」が
よっぽど負け犬君を傷つけたみたいですｗ
>>196以下も無駄書き込みが多いですねｗ
あ、1つだけｗ
>>198の「おん？違う？ なら、違うことを証明せよWWWW ほら。キチガイも過去に「自演でないことを証明せよ」とか言ってたな？」 だけｗ
じゃ、原点に帰りましょうｗ
負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。
はい、証明を楽しみにしていますｗ 負け犬君と同じことをしてるだけですｗ
ほらほら、負け犬君だけが宿題が残っていますよｗ
>証明せよ。なぜ論理君だけがそう呼んでいるのだ？
負け犬君以外のこの世の全ての人に調査したんですよｗ 誰も負け犬君のことをコスモスとか論理君なんて言ってないってｗ
あえて言うなら、私が見下して負け犬君をコスモスというくらいですかね？
>>194も負け犬君が吠えてるだけですねｗ
>これまで、数ヶ月にわたり10-20レスほどで煽りあってきたが、お前から折れた。
こうやって、なんとかメンツを保とうとしてるんですけど、浅い知恵なんですよｗ
「私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ」が
よっぽど負け犬君を傷つけたみたいですｗ
>>196以下も無駄書き込みが多いですねｗ
あ、1つだけｗ
>>198の「おん？違う？ なら、違うことを証明せよWWWW ほら。キチガイも過去に「自演でないことを証明せよ」とか言ってたな？」 だけｗ
じゃ、原点に帰りましょうｗ
負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。
はい、証明を楽しみにしていますｗ 負け犬君と同じことをしてるだけですｗ
ほらほら、負け犬君だけが宿題が残っていますよｗ
205 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/06/19(水) 18:18:52.99
さて、負け犬君が自分から言い出したショウもずっとマンネリ化してますが、
そのことに早く気づいて進歩してほしいですよねｗ
負け犬君の脳内ロム専さんもそう思ってるんじゃないかなｗ
負け犬君の能力を考えるとこれ以上は酷かもしれませんが、一応どういう反応するのか観察してみましょうｗ
ほれほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ（毎回、この煽りに反応するのでまた書いてみたｗ）
そのことに早く気づいて進歩してほしいですよねｗ
負け犬君の脳内ロム専さんもそう思ってるんじゃないかなｗ
負け犬君の能力を考えるとこれ以上は酷かもしれませんが、一応どういう反応するのか観察してみましょうｗ
ほれほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ（毎回、この煽りに反応するのでまた書いてみたｗ）
206 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:10:54.77
>>200
＞また同じことの繰り返しだけでしたねｗ
同じことを書いてくるからなｗｗｗ
＞私は一歩も動いてないまま、その回りで負け犬君が踊り続けただけでしたｗ
私も、一歩も動いていないまま、と言っておこう。
＞さてと、今回も繰り返しと根拠のない妄想がメインなのでポイントだけさらっとｗ
はい、逃げ。根拠のないというのなら、どうしてそう言えるのか証明せよ。
＞>>190も大したことないですねｗ
大したことない、というのなら、どうしてそう言えるのか説明しないと、ただの逃げと区別がつかない。
逃げ乙ＷＷＷ
＞負け犬君が私の煽りに振り回されてるだけですねｗ
振り回されているのはそっち。私の言うとおり、比較的短期間のうちにレスしているではないか？
＞あるかないかを確認するには前スレ300番台をチェックしないとｗ
なぜ？
＞検索に100％出てくるとは限らないんですよｗ
なるほど。私も使おう。
＞敗北宣言がありますよ？
ならば、お前の敗北宣言もあるが？そして、そのお前のいうレスの撤回宣言もあるが？と言っておこう。そのレスのコピーだけあったのだが？
＞わからなくても問題ないですｗ 負け犬君の経済力のなさは別に完璧な論理の障害にはならないんですｗ
経済力のなさ？
お前が何かを主張したいのなら、その根拠をお前が出すこと。
え？違う？ならお前は私に敗北したけど、証明は私はしない、お前がしろ、もまた真となるな。
はい、私の勝ちWWWW完璧な論理WWWW
＞また同じことの繰り返しだけでしたねｗ
同じことを書いてくるからなｗｗｗ
＞私は一歩も動いてないまま、その回りで負け犬君が踊り続けただけでしたｗ
私も、一歩も動いていないまま、と言っておこう。
＞さてと、今回も繰り返しと根拠のない妄想がメインなのでポイントだけさらっとｗ
はい、逃げ。根拠のないというのなら、どうしてそう言えるのか証明せよ。
＞>>190も大したことないですねｗ
大したことない、というのなら、どうしてそう言えるのか説明しないと、ただの逃げと区別がつかない。
逃げ乙ＷＷＷ
＞負け犬君が私の煽りに振り回されてるだけですねｗ
振り回されているのはそっち。私の言うとおり、比較的短期間のうちにレスしているではないか？
＞あるかないかを確認するには前スレ300番台をチェックしないとｗ
なぜ？
＞検索に100％出てくるとは限らないんですよｗ
なるほど。私も使おう。
＞敗北宣言がありますよ？
ならば、お前の敗北宣言もあるが？そして、そのお前のいうレスの撤回宣言もあるが？と言っておこう。そのレスのコピーだけあったのだが？
＞わからなくても問題ないですｗ 負け犬君の経済力のなさは別に完璧な論理の障害にはならないんですｗ
経済力のなさ？
お前が何かを主張したいのなら、その根拠をお前が出すこと。
え？違う？ならお前は私に敗北したけど、証明は私はしない、お前がしろ、もまた真となるな。
はい、私の勝ちWWWW完璧な論理WWWW
207 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:22:27.92
>>201
＞ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱによると10ｹﾀトリップが10文字完全に一致するのは約28.8京分の1だそうでｗ
だからどうした？可能性が低いといいたいのだな？
その数値は、全くもって偶然に一致の場合、というのであろうが、お前が友達を持ち出したように、私のトリップを知る友達が書いた、としたらいかがであろう？
知っていれば、容易にそのレスで書き込める。
反論してみよ？
＞つまり、私は先進国各国が採用している証拠以上の精度で、負け犬君が前スレ＞＞370-376を書き込んでいることを証明しているんですｗ
＞もし、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというのなら、負け犬君がそのことを証明しないといけませんねｗ
でないとは言っていないが？同一だと言うのなら、その同一性を証明せよ、と言っている。お前の言っているのと同じように。
あと、前スレ>>370-376について言及したいのなら、お前が出すこと。
お前の●を買えない経済力など、私の完璧な論理の障害にはならないのである。
＞なぜなら、私はこのままでもいいんですよｗ 各国の制度が私の証明レベルを裏付けてくれてますんでｗ
＞さて、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものでないと、証明できなければ、
＞前スレ>>343により、私の勝ちは決定なんですよｗ
ならないが？なぜならば、>>370-376は、私のレスだとは決まっていないからである。
例えば、こんな言い訳ができる。
私のトリップを知る、他の者が書き込みをしたからである。
ほら。お前が友達を、その存在を証明せずに持ち出したときと同じことだ。
おん？そんなこと言っていない？
なら、>>370-376とはなんのことだ？そんなこと言っていないが？と私もなる。
どうであろう？
＞「そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。」は第三者視点からのものｗ
いや、私の視点だが？私が、お前の主張することに関して、定かではないのである。
お前が証明していないからだ。
＞負け犬君は◆AA3z.68GPgで書いている当事者なんだから、基本は書き込んだか書き込んでないかで、当事者なのにわからないというなら、なぜ負け犬君本人がわからないかを明確にしないとｗ
なぜか？
一つにお前が、>>370-376のレスを引用しないからである。
＞ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱによると10ｹﾀトリップが10文字完全に一致するのは約28.8京分の1だそうでｗ
だからどうした？可能性が低いといいたいのだな？
その数値は、全くもって偶然に一致の場合、というのであろうが、お前が友達を持ち出したように、私のトリップを知る友達が書いた、としたらいかがであろう？
知っていれば、容易にそのレスで書き込める。
反論してみよ？
＞つまり、私は先進国各国が採用している証拠以上の精度で、負け犬君が前スレ＞＞370-376を書き込んでいることを証明しているんですｗ
＞もし、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというのなら、負け犬君がそのことを証明しないといけませんねｗ
でないとは言っていないが？同一だと言うのなら、その同一性を証明せよ、と言っている。お前の言っているのと同じように。
あと、前スレ>>370-376について言及したいのなら、お前が出すこと。
お前の●を買えない経済力など、私の完璧な論理の障害にはならないのである。
＞なぜなら、私はこのままでもいいんですよｗ 各国の制度が私の証明レベルを裏付けてくれてますんでｗ
＞さて、前スレ＞＞370-376が負け犬君のものでないと、証明できなければ、
＞前スレ>>343により、私の勝ちは決定なんですよｗ
ならないが？なぜならば、>>370-376は、私のレスだとは決まっていないからである。
例えば、こんな言い訳ができる。
私のトリップを知る、他の者が書き込みをしたからである。
ほら。お前が友達を、その存在を証明せずに持ち出したときと同じことだ。
おん？そんなこと言っていない？
なら、>>370-376とはなんのことだ？そんなこと言っていないが？と私もなる。
どうであろう？
＞「そうであるともそうでないとも現段階では証明できていない。よって定かではないのである。」は第三者視点からのものｗ
いや、私の視点だが？私が、お前の主張することに関して、定かではないのである。
お前が証明していないからだ。
＞負け犬君は◆AA3z.68GPgで書いている当事者なんだから、基本は書き込んだか書き込んでないかで、当事者なのにわからないというなら、なぜ負け犬君本人がわからないかを明確にしないとｗ
なぜか？
一つにお前が、>>370-376のレスを引用しないからである。
208 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:23:41.18
>>202
＞今さら何を？ 基本は全部負け犬君のやってきた論法を使っているんですよｗ
いいではないか？その調子でこい。
＞それで負け犬君を追い詰めてしまったんですｗ
今回も、輪廻カウンターしたのは私だったなＷＷＷ
＞グダグダ書いて嫌がる理由を明確にしてなかったようなｗ
＞論理というほどでもなかったようなｗ
なら反論できるな。ほら。戦おう？
＞今さら何を？ 基本は全部負け犬君のやってきた論法を使っているんですよｗ
いいではないか？その調子でこい。
＞それで負け犬君を追い詰めてしまったんですｗ
今回も、輪廻カウンターしたのは私だったなＷＷＷ
＞グダグダ書いて嫌がる理由を明確にしてなかったようなｗ
＞論理というほどでもなかったようなｗ
なら反論できるな。ほら。戦おう？
209 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:29:18.34
>>203
＞>>192も基本はオウム返しと言い返せない時は「悔しい」で切り抜けようとしてるだけですねｗ
してなぇ？
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
＞この一言で全部片付きましたｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞そのことを富田スレで書かかれたら、負け犬君は慌てて弁解しに来たんですよねｗ 負け犬君が哀れだったｗ
なぜそれが私だと言える？証明せよ？
＞あの辺から負け犬君と呼ばれ始めたんでしたっけ？
違う。
＞ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
お前がダメだと、これまで言わないからな。
＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
これはダメだと、私は言おう。
＞よって前スレ>>343により、私の完全勝利ｗ
＞もう何度目の私の勝ちの結論でしょうね？
よって、まだ勝ちではない。
はい、論破ｗｗｗｗ
＞どうもわかってないんですよねーｗ 「どのレスのことかも定かではなく」は●でもいいから調べればいいんですｗ
なぜその義務が私にある？なぜだ？お前が>>370-376と言っているのであろう？
ならば、お前がそのレスが本当にそうであるのかを言うのは当然である。
それを否定するのなら、前スレに、「お前の敗北宣言があった、全てのお前の発言に関する間違いを自認するレスがあった」という発言をしよう。
そして、嘘だと思うのなら自分で●を探すこと、と言う。
どうであろう？ほら。自分で●を用いて探すこと。
＞>>192も基本はオウム返しと言い返せない時は「悔しい」で切り抜けようとしてるだけですねｗ
してなぇ？
＞>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
＞この一言で全部片付きましたｗ
そうはならない。なぜならば、
まだ343の妥当性が示されておらず、「論理君と同じことをした」とお前が言っても、どのレスのことかも定かではなく、またそのレスが本当に私のものかもわからないからである。
＞そのことを富田スレで書かかれたら、負け犬君は慌てて弁解しに来たんですよねｗ 負け犬君が哀れだったｗ
なぜそれが私だと言える？証明せよ？
＞あの辺から負け犬君と呼ばれ始めたんでしたっけ？
違う。
＞ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
お前がダメだと、これまで言わないからな。
＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
これはダメだと、私は言おう。
＞よって前スレ>>343により、私の完全勝利ｗ
＞もう何度目の私の勝ちの結論でしょうね？
よって、まだ勝ちではない。
はい、論破ｗｗｗｗ
＞どうもわかってないんですよねーｗ 「どのレスのことかも定かではなく」は●でもいいから調べればいいんですｗ
なぜその義務が私にある？なぜだ？お前が>>370-376と言っているのであろう？
ならば、お前がそのレスが本当にそうであるのかを言うのは当然である。
それを否定するのなら、前スレに、「お前の敗北宣言があった、全てのお前の発言に関する間違いを自認するレスがあった」という発言をしよう。
そして、嘘だと思うのなら自分で●を探すこと、と言う。
どうであろう？ほら。自分で●を用いて探すこと。
210 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:36:07.13
>>204
＞>>193もたいしたこと書いてないですねｗ ショウと言ってる割には相変わらずのレベルですｗ
たいしたことではないことを、証明できない模様WWWWWW
＞負け犬君以外のこの世の全ての人に調査したんですよｗ
調査した証拠は？
＞あえて言うなら、私が見下して負け犬君をコスモスというくらいですかね？
私も見下して、キチガイ君と言っているが、どうであろう？
＞>>194も負け犬君が吠えてるだけですねｗ
反論できないのだな。乙。私の勝ち。
＞こうやって、なんとかメンツを保とうとしてるんですけど、浅い知恵なんですよｗ
＞「私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ」が
意地の張り合いは私の勝ち。お前の負け。
悔しかったら、また大量のレスで、この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい。
ひとつひとつ、相手しよう...
とりあえず、この煽りあいは、私の勝ち。
＞よっぽど負け犬君を傷つけたみたいですｗ
意地の張り合いで勝ったのに、なぜ傷つく？
＞>>198の「おん？違う？ なら、違うことを証明せよWWWW ほら。キチガイも過去に「自演でないことを証明せよ」とか言ってたな？」 だけｗ
＞じゃ、原点に帰りましょうｗ
＞負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。
＞>>193もたいしたこと書いてないですねｗ ショウと言ってる割には相変わらずのレベルですｗ
たいしたことではないことを、証明できない模様WWWWWW
＞負け犬君以外のこの世の全ての人に調査したんですよｗ
調査した証拠は？
＞あえて言うなら、私が見下して負け犬君をコスモスというくらいですかね？
私も見下して、キチガイ君と言っているが、どうであろう？
＞>>194も負け犬君が吠えてるだけですねｗ
反論できないのだな。乙。私の勝ち。
＞こうやって、なんとかメンツを保とうとしてるんですけど、浅い知恵なんですよｗ
＞「私の煽り一つ一つに雑魚丸出しでキーキー吠える負け犬君みたくなりたくないですしｗ」が
意地の張り合いは私の勝ち。お前の負け。
悔しかったら、また大量のレスで、この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい。
ひとつひとつ、相手しよう...
とりあえず、この煽りあいは、私の勝ち。
＞よっぽど負け犬君を傷つけたみたいですｗ
意地の張り合いで勝ったのに、なぜ傷つく？
＞>>198の「おん？違う？ なら、違うことを証明せよWWWW ほら。キチガイも過去に「自演でないことを証明せよ」とか言ってたな？」 だけｗ
＞じゃ、原点に帰りましょうｗ
＞負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。
211 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:36:21.87
＞はい、証明を楽しみにしていますｗ 負け犬君と同じことをしてるだけですｗ
以下参照。
166 名前: ◆AA3z.68GPg [sage] :2013/06/03(月) 16:30:54.76
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
＞ほらほら、負け犬君だけが宿題が残っていますよｗ
はい、宿題完了。
以下参照。
166 名前: ◆AA3z.68GPg [sage] :2013/06/03(月) 16:30:54.76
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
＞ほらほら、負け犬君だけが宿題が残っていますよｗ
はい、宿題完了。
212 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:40:31.93
>>205
＞さて、負け犬君が自分から言い出したショウもずっとマンネリ化してますが、
＞そのことに早く気づいて進歩してほしいですよねｗ
気づいてるが？マンネリ化は、お前の責任である。お前が、私の反論に同じことしか反論できていないからである。
＞負け犬君の脳内ロム専さんもそう思ってるんじゃないかなｗ
そうそう、ロム戦を楽しませたいのなら、もっとがんばること。
＞負け犬君の能力を考えるとこれ以上は酷かもしれませんが、一応どういう反応するのか観察してみましょうｗ
次はいつ私に刃向かうかな？数日の間にくるか？それとも、1ヶ月かかるか？
こちらも、観察してみよう。
＞ほれほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ（毎回、この煽りに反応するのでまた書いてみたｗ）
＞ほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ
何この糞つまらん煽りWWWWキモイと言わざるを得ない。(私も同じことをしてみる。意地の張り合いスタート。)
＞さて、負け犬君が自分から言い出したショウもずっとマンネリ化してますが、
＞そのことに早く気づいて進歩してほしいですよねｗ
気づいてるが？マンネリ化は、お前の責任である。お前が、私の反論に同じことしか反論できていないからである。
＞負け犬君の脳内ロム専さんもそう思ってるんじゃないかなｗ
そうそう、ロム戦を楽しませたいのなら、もっとがんばること。
＞負け犬君の能力を考えるとこれ以上は酷かもしれませんが、一応どういう反応するのか観察してみましょうｗ
次はいつ私に刃向かうかな？数日の間にくるか？それとも、1ヶ月かかるか？
こちらも、観察してみよう。
＞ほれほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ（毎回、この煽りに反応するのでまた書いてみたｗ）
＞ほれ、がんばれーｗ パチパチパチｗｗ
何この糞つまらん煽りWWWWキモイと言わざるを得ない。(私も同じことをしてみる。意地の張り合いスタート。)
213 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:48:43.15
節穴の有効性
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
どうした？反論できてないな？
第三者の件だけ、負け惜しみを書いたようだが、反論になっていない。
どうしてその負け惜しみが正しいと言えるのか、反論せよ。
まあ言い返せないのなら、そう言うがの良い。
それなら、追求をやめてあげよう。
法律問題の記事の引用
第三者の導入
私が自演でないことを示すことの困難さ
99個の質問の意義
どうした？反論できてないな？
第三者の件だけ、負け惜しみを書いたようだが、反論になっていない。
どうしてその負け惜しみが正しいと言えるのか、反論せよ。
まあ言い返せないのなら、そう言うがの良い。
それなら、追求をやめてあげよう。
214 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/19(水) 21:57:59.81
あと、宿題を複数増やしておこう。
1.
お前も昔、「ｗ」の定義を私がWikipediaから引用したときにも同じことを言ってきたが、
なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
誰が書いたのかもわからないソースを、無条件に信じるわけにはいかない。(否定するのなら、私も同じことしよう。)
正しいというのなら、それが本当にそうであるのかを証明しなければならないな。
勘違いしないように言っておくが、間違っている、とは言っていない。
私は正しいかも、間違っているかもわからない、と言っている。
よって、お前が先に正しいと言うのなら、証明せよ、と言っている。
1.
お前も昔、「ｗ」の定義を私がWikipediaから引用したときにも同じことを言ってきたが、
なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
誰が書いたのかもわからないソースを、無条件に信じるわけにはいかない。(否定するのなら、私も同じことしよう。)
正しいというのなら、それが本当にそうであるのかを証明しなければならないな。
勘違いしないように言っておくが、間違っている、とは言っていない。
私は正しいかも、間違っているかもわからない、と言っている。
よって、お前が先に正しいと言うのなら、証明せよ、と言っている。
215 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/20(木) 17:59:02.29
2.
お前は数値を挙げてきたな。
それは、ある人が書き込みをして、トリップがたまたま一致する、という事象の確率...Pである。
しかし、ここで、こういった事実も存在している。
私以外の他の者が、数年前に私と同じトリップで書き込みをしていた、という事実...Fである。
こういった事実がある以上、彼らが、ここにまた書き込みにくる、という可能性...Qも無い訳ではない。(可能性が0である、ということは証明できないためである。)
なのに、お前はその可能性はなぜか否定しているのである。
では、その可能性の確率的数値が、お前の先に挙げた数値を下回ることが言えなければ、
断定的にお前の主張が正しくはならない。
なぜならば、Fという事実が生じている以上、Qを断定的に否定できる理由はないからである。
否定するのならば、P>Qであり、少なくともPよりQが可能性が低い、と言えなければ、断定的に否定できる根拠にならない。そう言えれば、「論理君の主張よりも、私の提示した数値の方が確率として低い」
と言える。
つまり、キチガイ君は、
ある人が書き込みをして、トリップがたまたま一致する
という数値は挙げたものの(依然として、別の議論として宿題1の問題点は残る)、
彼らが、ここにまた書き込みにくる、という可能性
という数値を挙げていない。
であるならば、どちらが確率として起こりやすいのかがわからないのだから、断定的にある人が書き込みをして、トリップがたまたま一致する、ということは
おりえない、と言い切ることはできない。
二つある事実のうち、片方しか数値を挙げられていないからだ。
お前は数値を挙げてきたな。
それは、ある人が書き込みをして、トリップがたまたま一致する、という事象の確率...Pである。
しかし、ここで、こういった事実も存在している。
私以外の他の者が、数年前に私と同じトリップで書き込みをしていた、という事実...Fである。
こういった事実がある以上、彼らが、ここにまた書き込みにくる、という可能性...Qも無い訳ではない。(可能性が0である、ということは証明できないためである。)
なのに、お前はその可能性はなぜか否定しているのである。
では、その可能性の確率的数値が、お前の先に挙げた数値を下回ることが言えなければ、
断定的にお前の主張が正しくはならない。
なぜならば、Fという事実が生じている以上、Qを断定的に否定できる理由はないからである。
否定するのならば、P>Qであり、少なくともPよりQが可能性が低い、と言えなければ、断定的に否定できる根拠にならない。そう言えれば、「論理君の主張よりも、私の提示した数値の方が確率として低い」
と言える。
つまり、キチガイ君は、
ある人が書き込みをして、トリップがたまたま一致する
という数値は挙げたものの(依然として、別の議論として宿題1の問題点は残る)、
彼らが、ここにまた書き込みにくる、という可能性
という数値を挙げていない。
であるならば、どちらが確率として起こりやすいのかがわからないのだから、断定的にある人が書き込みをして、トリップがたまたま一致する、ということは
おりえない、と言い切ることはできない。
二つある事実のうち、片方しか数値を挙げられていないからだ。
216 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/20(木) 18:00:00.97
反論がないようなので、もう一つの宿題も出しておいた。
217 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/20(木) 18:03:36.01
混乱しないで欲しい。私は様々な前提から多角的に議論をしているのである。
218 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/20(木) 18:15:51.98
つまり、
私以外の他の者が、数年前に私と同じトリップで書き込みをしており、それが私たちの議論に参加した可能性もある
というのがキチガイ君の主張であるが、その可能性の確率は挙げていない。0ではないことは確かだが、挙げていないのである。
もしかしたら、キチガイ君がWikipediaから挙げた数値よりも低いかもしれない。もしかしたら、高いかもしれない。
わからないのである。
なのに、断定的に、私以外の他の者が、数年前に私と同じトリップで書き込みをしており、それが私たちの議論に参加した可能性のみを主張しているのが、キチガイ君である。
よって、その確率も求めて主張できなければ、相変わらず、たまたまトリップが一致する可能性も捨てきれない、と言っているのである。
もう一度言うが、片方の数値しか挙げていないため、どちらの確率が低いかがわからず、どちらの可能性を信じるのが確率論的に合理的な選択か、判断しかねるためである。
私以外の他の者が、数年前に私と同じトリップで書き込みをしており、それが私たちの議論に参加した可能性もある
というのがキチガイ君の主張であるが、その可能性の確率は挙げていない。0ではないことは確かだが、挙げていないのである。
もしかしたら、キチガイ君がWikipediaから挙げた数値よりも低いかもしれない。もしかしたら、高いかもしれない。
わからないのである。
なのに、断定的に、私以外の他の者が、数年前に私と同じトリップで書き込みをしており、それが私たちの議論に参加した可能性のみを主張しているのが、キチガイ君である。
よって、その確率も求めて主張できなければ、相変わらず、たまたまトリップが一致する可能性も捨てきれない、と言っているのである。
もう一度言うが、片方の数値しか挙げていないため、どちらの確率が低いかがわからず、どちらの可能性を信じるのが確率論的に合理的な選択か、判断しかねるためである。
219 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/20(木) 18:17:52.89
そこで重要なのが、これらを示す義務はキチガイ君にあることである。
なぜならばお前と同じことをして、同一性を証明せよ、と私が命令したからである。
もちろん、私と同じように「今は示さない」でもよい。そうするならば、303のレスが誰のものかについては保留であったように、
この件も保留になるだけなのである。
なぜならばお前と同じことをして、同一性を証明せよ、と私が命令したからである。
もちろん、私と同じように「今は示さない」でもよい。そうするならば、303のレスが誰のものかについては保留であったように、
この件も保留になるだけなのである。
220 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/20(木) 18:25:01.68
「これは勝てる！」と思った場合、わずか数日の間にレスをしているのだが、「勝てないけれど、悔しいから書かずにはいられない」となると、数週間〜1ヶ月に1度になる、雑魚いキチガイ君。
おん？
そうではない？
なら証明せよWWW
こうなってしまうのである...
この調子で、短期間の間に私に刃向かうと良いだろう。
おん？
そうではない？
なら証明せよWWW
こうなってしまうのである...
この調子で、短期間の間に私に刃向かうと良いだろう。
221 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/25(火) 17:58:39.79
どうした？
これは勝てない！と思ったから、手こずっているようだなＷＷＷ
おん違う？
なら証明せよWWWWW
こうなってしまうのである...
これは勝てない！と思ったから、手こずっているようだなＷＷＷ
おん違う？
なら証明せよWWWWW
こうなってしまうのである...
222 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/27(木) 04:45:54.35
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
223 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/06/28(金) 11:21:30.93
キチガイどうした？
これは勝てない！と思ったから、手こずっているようだなＷＷＷ
おん違う？
なら証明せよWWWWW
こうなってしまうのである...
これは勝てない！と思ったから、手こずっているようだなＷＷＷ
おん違う？
なら証明せよWWWWW
こうなってしまうのである...
224 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/01(月) 18:35:07.51
苦戦してるようだWWW
効いてる効いてるWWWW
え？そんなことない？
なら証明せよWWWWW
こうなってしまうのである...
効いてる効いてるWWWW
え？そんなことない？
なら証明せよWWWWW
こうなってしまうのである...
225 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/03(水) 13:58:27.82
て
226 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/03(水) 13:58:56.31
あげ忘れ
227 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/04(木) 05:18:50.97
こい。
228 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/06(土) 15:28:17.72
反論に時間かかり過ぎ
229 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/06(土) 16:16:30.23
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
230 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/07(日) 01:33:53.58
数値を挙げたところで、「だから何？」ということにしかならない。
なぜならば、
1.たまたまトリップが一致した場合
2.過去の他のスレにおける同一トリップがわざわざ書き込みに来た場合
両方が可能性として考えられるのに、1.の数値しか挙げていないためである。
1.≪2.ならば、2.を信ずる妥当な理由があることになるが、2.の数値を挙げていないのに、
まだ断定的に1.を否定することは出来ない。
なぜならば、1.≪2.とは証明されてはいないため、断定的に2.のみを信じることができないからである。
ここで、繰り返す。
そこで重要なのが、これらを示す義務はキチガイ君にあることである。
なぜならばお前と同じことをして、同一性を証明せよ、と私が命令するためである。
同一性を、お前が示す必要があるのである。
もちろん、私と同じように「今は示さない」でもよい。そうするならば、303のレスが誰のものかについては保留であったように、
この件も保留になるだけなのである。
そしてそもそも、「お前の挙げたWikipediaの情報」は正しいのか？という宿題もあった。
何かの権威でもない、どこの馬の骨かもわからない者の挙げた、Wikipediaにおけるソースを信じることができるのなら、
例えば私も勝手にHPを立ち上げ、それを根拠にして有利に議論を進めることもできてしまうためである。お前も同じ。
しかしこれは不合理であり、お前のWikipediaからの引用は、必ずしも正しいとは限らない。
なぜならば、
1.たまたまトリップが一致した場合
2.過去の他のスレにおける同一トリップがわざわざ書き込みに来た場合
両方が可能性として考えられるのに、1.の数値しか挙げていないためである。
1.≪2.ならば、2.を信ずる妥当な理由があることになるが、2.の数値を挙げていないのに、
まだ断定的に1.を否定することは出来ない。
なぜならば、1.≪2.とは証明されてはいないため、断定的に2.のみを信じることができないからである。
ここで、繰り返す。
そこで重要なのが、これらを示す義務はキチガイ君にあることである。
なぜならばお前と同じことをして、同一性を証明せよ、と私が命令するためである。
同一性を、お前が示す必要があるのである。
もちろん、私と同じように「今は示さない」でもよい。そうするならば、303のレスが誰のものかについては保留であったように、
この件も保留になるだけなのである。
そしてそもそも、「お前の挙げたWikipediaの情報」は正しいのか？という宿題もあった。
何かの権威でもない、どこの馬の骨かもわからない者の挙げた、Wikipediaにおけるソースを信じることができるのなら、
例えば私も勝手にHPを立ち上げ、それを根拠にして有利に議論を進めることもできてしまうためである。お前も同じ。
しかしこれは不合理であり、お前のWikipediaからの引用は、必ずしも正しいとは限らない。
231 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/10(水) 15:24:19.05
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
これにより、私の勝ちは決定しているが、どうであろう？
ここから逃げ続けているキチガイ君WWWWW
私の勝ちWWWWWWWWWWW
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
これにより、私の勝ちは決定しているが、どうであろう？
ここから逃げ続けているキチガイ君WWWWW
私の勝ちWWWWWWWWWWW
232 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/11(木) 04:08:17.16
>>231
ちなみに、これへの反論に対し、
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の意見が正しいのでしょうｗ
そうでなければ私の意見が正しいのでしょうｗ
の趣旨の反駁は、無意味であることを述べておこう。
根拠は以下の通り。
まず、303については、「今現在は証明しない」と述べた。
しかし、だからと言って、お前の言う「私の意見」が正しいと決められたわけではない。なぜならば、その妥当性が証明されてないからである。
ここで、論理君と同じことをして「勝手に妥当であると定めた」というのがお前の主張であるが、
なぜ「論理君と同じことをした、と言えども、そのレスが私のものであった」と言えるのであろうか。私と同じことをした、というのなら、同一性を証明しなければならない。
そう、303の同一性の証明を、お前が求めてきたのと同じように、私もそれを求めるからである。(←輪廻クロスカウンター。)
よって、まだその同一性を証明できていないのだから、少なくとも今現在の時点では、
===============================
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
===============================
により、私の勝ちなのであるWWWWWW
繰り返す、現時点においてはお前がまだ同一性示しておらず、今現在では
===============================
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
===============================
を用いることにより、この私の大勝利なのであるWWWWW
キチガイ君？
ちなみに、これへの反論に対し、
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の意見が正しいのでしょうｗ
そうでなければ私の意見が正しいのでしょうｗ
の趣旨の反駁は、無意味であることを述べておこう。
根拠は以下の通り。
まず、303については、「今現在は証明しない」と述べた。
しかし、だからと言って、お前の言う「私の意見」が正しいと決められたわけではない。なぜならば、その妥当性が証明されてないからである。
ここで、論理君と同じことをして「勝手に妥当であると定めた」というのがお前の主張であるが、
なぜ「論理君と同じことをした、と言えども、そのレスが私のものであった」と言えるのであろうか。私と同じことをした、というのなら、同一性を証明しなければならない。
そう、303の同一性の証明を、お前が求めてきたのと同じように、私もそれを求めるからである。(←輪廻クロスカウンター。)
よって、まだその同一性を証明できていないのだから、少なくとも今現在の時点では、
===============================
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
===============================
により、私の勝ちなのであるWWWWWW
繰り返す、現時点においてはお前がまだ同一性示しておらず、今現在では
===============================
＞負け犬君にしてはそこそこですｗ
勝手にレベルを「そこそか」と定めたな？
じゃあお前のレベルは「最低ランク」である。それ以下はない。
よって、「そこそこ」ｖｓ「最低ランク」より、私の勝ち。はい、論破。
===============================
を用いることにより、この私の大勝利なのであるWWWWW
キチガイ君？
233 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 11:55:01.47
私の煽りに発狂して、相変わらず時間に関係なくやってきては騒いでますねｗ
ショウの主催者として頑張ってるんでしょうけど、相変わらず薄いですｗ
逃亡と強がりの繰り返しですｗ 言い返せない時はオウム返しｗ
さて、軽くもんであげますねｗ
>>206も低レベルですねｗ
>私も、一歩も動いていないまま、と言っておこう。
はい、いつものパターンｗ うまく切り返せない時は繰り返すだけｗ
相変わらずのつまらなさですｗ
ま、指摘されればムキになって繰り返すので、今後も続きますｗ
あとは私の煽りに踊っているだけですねｗ
私は雑魚を煽ってキーキー言わすゲームが好きなんですけど、
負け犬くんはよく鳴いてくれてますよｗ
なかなか頑張る玩具ですｗ
ショウの主催者として頑張ってるんでしょうけど、相変わらず薄いですｗ
逃亡と強がりの繰り返しですｗ 言い返せない時はオウム返しｗ
さて、軽くもんであげますねｗ
>>206も低レベルですねｗ
>私も、一歩も動いていないまま、と言っておこう。
はい、いつものパターンｗ うまく切り返せない時は繰り返すだけｗ
相変わらずのつまらなさですｗ
ま、指摘されればムキになって繰り返すので、今後も続きますｗ
あとは私の煽りに踊っているだけですねｗ
私は雑魚を煽ってキーキー言わすゲームが好きなんですけど、
負け犬くんはよく鳴いてくれてますよｗ
なかなか頑張る玩具ですｗ
234 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 11:55:31.71
>>207でも負け犬君ずれてますねｗ 枝葉に捕らわれて本筋が見えてないんですよｗ
前スレ>>343により、私の勝ちは決定です
前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みだからですｗ 理由は負け犬君と同じIDトリップで書き込まれたものだからですｗ
トリップの完全一致の確率は約28.8京分の1でDNA鑑定を超える精度ｗ
日本などの先進国でDNA鑑定は十分な証拠として採用されていますｗ
もし、負け犬君が「その数値は、全くもって偶然に一致の場合、というのであろうが、お前が友達を持ち出したように、私のトリップを知る友達が書いた、としたらいかがであろう？ 」という特別な事情を主張するのなら、
負け犬君が今回そこに当てはまると証明してくださいねｗ
なお、◆IoN61a88TQは複数人が使用していて、負け犬君も栃木魂やスレHなどとは別人と言ってたので
今回とは違うお話ですｗ
あと、負け犬君はマジで親に●を買って貰えないようで哀れなので、ログ速のURL貼っておくね
http://www.logsoku.com/r/mog2/1355884633/
負け犬君も働かないとｗ 雑魚だなーｗ
前スレ>>343により、私の勝ちは決定です
前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みだからですｗ 理由は負け犬君と同じIDトリップで書き込まれたものだからですｗ
トリップの完全一致の確率は約28.8京分の1でDNA鑑定を超える精度ｗ
日本などの先進国でDNA鑑定は十分な証拠として採用されていますｗ
もし、負け犬君が「その数値は、全くもって偶然に一致の場合、というのであろうが、お前が友達を持ち出したように、私のトリップを知る友達が書いた、としたらいかがであろう？ 」という特別な事情を主張するのなら、
負け犬君が今回そこに当てはまると証明してくださいねｗ
なお、◆IoN61a88TQは複数人が使用していて、負け犬君も栃木魂やスレHなどとは別人と言ってたので
今回とは違うお話ですｗ
あと、負け犬君はマジで親に●を買って貰えないようで哀れなので、ログ速のURL貼っておくね
http://www.logsoku.com/r/mog2/1355884633/
負け犬君も働かないとｗ 雑魚だなーｗ
235 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 11:56:24.86
>>208は言及すべきところないですねｗ
あと、負け犬君が第三者の審判をいやがるのは瞬殺されるのがこわいからでしょ？
いくら強がっても「は？」とかいわれて終わりですもんねｗ
>>209も薄い書き込みですねw 負け犬君はずっと2ｃｈやってるだけだから、文章が薄いんですよｗ
さて、軽くｗ
＞＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
＞これはダメだと、私は言おう。
負け犬君、わかってないですねｗ 負け犬君がダメと言っても、何も強制力がないし、止める実力もないですｗ
私は負け犬君と同じ>>192で使われた論法を使うのみｗ
前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君ものｗ
しかし、負けそうになって言えた言葉が「ダメ」だけとは、予想通りの負け犬君の限界の低さですｗ
あと、負け犬君が第三者の審判をいやがるのは瞬殺されるのがこわいからでしょ？
いくら強がっても「は？」とかいわれて終わりですもんねｗ
>>209も薄い書き込みですねw 負け犬君はずっと2ｃｈやってるだけだから、文章が薄いんですよｗ
さて、軽くｗ
＞＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
＞これはダメだと、私は言おう。
負け犬君、わかってないですねｗ 負け犬君がダメと言っても、何も強制力がないし、止める実力もないですｗ
私は負け犬君と同じ>>192で使われた論法を使うのみｗ
前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君ものｗ
しかし、負けそうになって言えた言葉が「ダメ」だけとは、予想通りの負け犬君の限界の低さですｗ
236 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 11:57:11.36
>>210も哀れですねｗ
私が負け犬君というおもちゃを煽って騒がせて遊んでいるのに
「意地の張り合いは私の勝ち。」と勘違いしてたとはｗ
確かに負け犬君はいいおもちゃで、しかも、「この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい」と誇りに思っているようですｗ
ナイスおもちゃｗ 今後も私の全ての撒き餌を一生懸命に追いかけましょうｗ
>調査した証拠は？
なぜ負け犬君にそれを見せる必要があるんです？ 頭を使いましょうｗ
反証したければどうぞｗ もちろん、負け犬君は反証しようとしないでしょうｗ
負け犬君は何も証明ができないからですｗ 逃げるだけｗ
私が負け犬君というおもちゃを煽って騒がせて遊んでいるのに
「意地の張り合いは私の勝ち。」と勘違いしてたとはｗ
確かに負け犬君はいいおもちゃで、しかも、「この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい」と誇りに思っているようですｗ
ナイスおもちゃｗ 今後も私の全ての撒き餌を一生懸命に追いかけましょうｗ
>調査した証拠は？
なぜ負け犬君にそれを見せる必要があるんです？ 頭を使いましょうｗ
反証したければどうぞｗ もちろん、負け犬君は反証しようとしないでしょうｗ
負け犬君は何も証明ができないからですｗ 逃げるだけｗ
237 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 11:57:59.23
>>211はけっこう重要ですよｗ
>>198の負け犬君の論法と同じく、私は
「原点に帰りましょうｗ
負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。」と負け犬君に問うと負け犬君は>>211と回答ｗ
つまり、負け犬君は証明できないということですねｗ
では、敗北を認めるのですねｗ
私は負け犬君と同じことをしただけですｗ
この自作自演の議論、>>198の負け犬君の論法により、負け犬君が無罪を証明するんですｗ
しかし、証明できないと負け犬君はいうんですｗ はい、負け犬君敗北ｗ
>はい、宿題完了。
そうですねｗ 結果は負け犬君が敗北を認めただけですがｗ
諦めるの早すぎですｗ 想像以上に雑魚でしたｗ
>>198の負け犬君の論法と同じく、私は
「原点に帰りましょうｗ
負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。」と負け犬君に問うと負け犬君は>>211と回答ｗ
つまり、負け犬君は証明できないということですねｗ
では、敗北を認めるのですねｗ
私は負け犬君と同じことをしただけですｗ
この自作自演の議論、>>198の負け犬君の論法により、負け犬君が無罪を証明するんですｗ
しかし、証明できないと負け犬君はいうんですｗ はい、負け犬君敗北ｗ
>はい、宿題完了。
そうですねｗ 結果は負け犬君が敗北を認めただけですがｗ
諦めるの早すぎですｗ 想像以上に雑魚でしたｗ
238 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 11:59:40.21
>>212-213は負け犬君の負け惜しみですねｗ
しかも、全て論破されているのに、気づかないふりしての繰り返しｗ
ま、負け犬君の自作自演は証明されているので、
他でメンツを保ちたいのでしょうｗ
煽られを指摘されたので
あえて「私も同じことをしてみる。意地の張り合いスタート。」など涙ぐましい努力ですねｗ
>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
もちろん、負け犬君がwikipediaの引用をしたことをなかったことにしてほしいと私に謝罪するなら、考えてやらないでもないですｗ
>>215はそういう特別な事情を主張するなら、負け犬君が今回の場合に当てはまると証明して下さいねｗ
>>217は逃げてるけど、脳内ロム専にはそうは思われたくないということですねｗ
>>219は間違いｗ 同じことではないんですｗ
前スレ>>303は◆IoN61a88TQは複数人が使用していて、負け犬君も栃木魂やスレHなどとは別人と言ってたので、私が誰の書き込みかわからないから明確にしろと負け犬君に言ったのですｗ
今回は負け犬君、急に第三者の存在を言い出したんですｗ 私は同じトリップだから負け犬君の書き込みだと判断しますｗ もし、特別な事情があるなら負け犬君が証明して下さいｗ
しかも、全て論破されているのに、気づかないふりしての繰り返しｗ
ま、負け犬君の自作自演は証明されているので、
他でメンツを保ちたいのでしょうｗ
煽られを指摘されたので
あえて「私も同じことをしてみる。意地の張り合いスタート。」など涙ぐましい努力ですねｗ
>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
もちろん、負け犬君がwikipediaの引用をしたことをなかったことにしてほしいと私に謝罪するなら、考えてやらないでもないですｗ
>>215はそういう特別な事情を主張するなら、負け犬君が今回の場合に当てはまると証明して下さいねｗ
>>217は逃げてるけど、脳内ロム専にはそうは思われたくないということですねｗ
>>219は間違いｗ 同じことではないんですｗ
前スレ>>303は◆IoN61a88TQは複数人が使用していて、負け犬君も栃木魂やスレHなどとは別人と言ってたので、私が誰の書き込みかわからないから明確にしろと負け犬君に言ったのですｗ
今回は負け犬君、急に第三者の存在を言い出したんですｗ 私は同じトリップだから負け犬君の書き込みだと判断しますｗ もし、特別な事情があるなら負け犬君が証明して下さいｗ
239 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/07/12(金) 12:01:13.55
>>220以降は無駄な書き込みお疲れちゃんｗ
よっぽど暇人なんですねｗ
1つだけ宿題。負け犬君の「そこそこ」ｖｓ私の「最低ランク」ｗ
なぜ、負け犬君の「そこそこ」が私の「最低ランク」に勝てるのか、意味がわからないですｗ
負け犬君はいるだけで脚をひっぱる雑魚という私の評価なら、そこそこの負け犬君なんて存在するだけマイナスなんですよｗ
どうして、負け犬君の勝ちといいきれるのか証明して下さいｗ
あとはいいですねｗ 不安にかられて書いた文章だけですしｗ
今日は負け犬君が>>211で敗北を認めたのは評価しますよｗ
さて、整理すると
前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというなら、負け犬君が証明することｗ
ただし、>>192により前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君もの
>>343により私の勝ちは確定ｗ
次のショウだけど、負け犬君はどうせ逃げて同じことを繰り返すだけだし、内容も薄いから
量で勝負しようよｗ
昼夜問わず一日中暇で2ｃｈなんだから、コピペを使わずどれだけたくさん書き込めるか、ひたすら負け犬君が頑張る企画ｗ
あー、すでに似たようなことやってるかｗ こんな指摘されたら悔しくて逆にできないですよねｗ
負け犬君のショウなのに負け犬君が何も思いつけないからこっちが企画を考えないとｗ
よっぽど暇人なんですねｗ
1つだけ宿題。負け犬君の「そこそこ」ｖｓ私の「最低ランク」ｗ
なぜ、負け犬君の「そこそこ」が私の「最低ランク」に勝てるのか、意味がわからないですｗ
負け犬君はいるだけで脚をひっぱる雑魚という私の評価なら、そこそこの負け犬君なんて存在するだけマイナスなんですよｗ
どうして、負け犬君の勝ちといいきれるのか証明して下さいｗ
あとはいいですねｗ 不安にかられて書いた文章だけですしｗ
今日は負け犬君が>>211で敗北を認めたのは評価しますよｗ
さて、整理すると
前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというなら、負け犬君が証明することｗ
ただし、>>192により前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君もの
>>343により私の勝ちは確定ｗ
次のショウだけど、負け犬君はどうせ逃げて同じことを繰り返すだけだし、内容も薄いから
量で勝負しようよｗ
昼夜問わず一日中暇で2ｃｈなんだから、コピペを使わずどれだけたくさん書き込めるか、ひたすら負け犬君が頑張る企画ｗ
あー、すでに似たようなことやってるかｗ こんな指摘されたら悔しくて逆にできないですよねｗ
負け犬君のショウなのに負け犬君が何も思いつけないからこっちが企画を考えないとｗ
240 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 17:10:42.87
>>233
悔しさを抑えきれず、3週間目にしてやっと帰ってきた。
＞私の煽りに発狂して、相変わらず時間に関係なくやってきては騒いでますねｗ
何が悪い？
＞ショウの主催者として頑張ってるんでしょうけど、相変わらず薄いですｗ
薄いのなら、証明せよ。
＞逃亡と強がりの繰り返しですｗ 言い返せない時はオウム返しｗ
同じことをしているだけ。
＞さて、軽くもんであげますねｗ
＞>>206も低レベルですねｗ
低レベルというのなら、証明せよ。
＞>私も、一歩も動いていないまま、と言っておこう。
＞はい、いつものパターンｗ うまく切り返せない時は繰り返すだけｗ
同じことをして、何が悪い？繰り返すのが、何が悪い？
＞相変わらずのつまらなさですｗ
つまらない、のはどうでも良い。論理的に矛盾がなければ、それでいいのである。
＞ま、指摘されればムキになって繰り返すので、今後も続きますｗ
繰り返し続ける。
＞あとは私の煽りに踊っているだけですねｗ
お前は踊らされているがな。
＞私は雑魚を煽ってキーキー言わすゲームが好きなんですけど、
＞負け犬くんはよく鳴いてくれてますよｗ
＞なかなか頑張る玩具ですｗ
煽り方が三流。残念WWWW
悔しさを抑えきれず、3週間目にしてやっと帰ってきた。
＞私の煽りに発狂して、相変わらず時間に関係なくやってきては騒いでますねｗ
何が悪い？
＞ショウの主催者として頑張ってるんでしょうけど、相変わらず薄いですｗ
薄いのなら、証明せよ。
＞逃亡と強がりの繰り返しですｗ 言い返せない時はオウム返しｗ
同じことをしているだけ。
＞さて、軽くもんであげますねｗ
＞>>206も低レベルですねｗ
低レベルというのなら、証明せよ。
＞>私も、一歩も動いていないまま、と言っておこう。
＞はい、いつものパターンｗ うまく切り返せない時は繰り返すだけｗ
同じことをして、何が悪い？繰り返すのが、何が悪い？
＞相変わらずのつまらなさですｗ
つまらない、のはどうでも良い。論理的に矛盾がなければ、それでいいのである。
＞ま、指摘されればムキになって繰り返すので、今後も続きますｗ
繰り返し続ける。
＞あとは私の煽りに踊っているだけですねｗ
お前は踊らされているがな。
＞私は雑魚を煽ってキーキー言わすゲームが好きなんですけど、
＞負け犬くんはよく鳴いてくれてますよｗ
＞なかなか頑張る玩具ですｗ
煽り方が三流。残念WWWW
241 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 17:14:33.50
>>234
＞>>207でも負け犬君ずれてますねｗ 枝葉に捕らわれて本筋が見えてないんですよｗ
＞前スレ>>343により、私の勝ちは決定です
なぜ？
＞前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みだからですｗ
まだ決まっていない。そして>370-376って何？と言ってみよう。早く、私のために●を買って、それを引用せよ。
＞理由は負け犬君と同じIDトリップで書き込まれたものだからですｗ
たまたま一致しているかもしれない。その可能性をまだ否定できないのである。
＞トリップの完全一致の確率は約28.8京分の1でDNA鑑定を超える精度ｗ
あくまでWikipediaがそう言っているだけ。その妥当性は定かではない。
＞日本などの先進国でDNA鑑定は十分な証拠として採用されていますｗ
だから何？
＞もし、負け犬君が「その数値は、全くもって偶然に一致の場合、というのであろうが、お前が友達を持ち出したように、私のトリップを知る友達が書いた、としたらいかがであろう？ 」という特別な事情を主張するのなら、
＞負け犬君が今回そこに当てはまると証明してくださいねｗ
拒否。なぜならば、同じことをしたことにより、お前に同一性の証明の義務があるからである。
＞あと、負け犬君はマジで親に●を買って貰えないようで哀れなので、ログ速のURL貼っておくね
買ってもらわなければならない証明は？
＞>>207でも負け犬君ずれてますねｗ 枝葉に捕らわれて本筋が見えてないんですよｗ
＞前スレ>>343により、私の勝ちは決定です
なぜ？
＞前スレ＞＞370-376が負け犬君の書き込みだからですｗ
まだ決まっていない。そして>370-376って何？と言ってみよう。早く、私のために●を買って、それを引用せよ。
＞理由は負け犬君と同じIDトリップで書き込まれたものだからですｗ
たまたま一致しているかもしれない。その可能性をまだ否定できないのである。
＞トリップの完全一致の確率は約28.8京分の1でDNA鑑定を超える精度ｗ
あくまでWikipediaがそう言っているだけ。その妥当性は定かではない。
＞日本などの先進国でDNA鑑定は十分な証拠として採用されていますｗ
だから何？
＞もし、負け犬君が「その数値は、全くもって偶然に一致の場合、というのであろうが、お前が友達を持ち出したように、私のトリップを知る友達が書いた、としたらいかがであろう？ 」という特別な事情を主張するのなら、
＞負け犬君が今回そこに当てはまると証明してくださいねｗ
拒否。なぜならば、同じことをしたことにより、お前に同一性の証明の義務があるからである。
＞あと、負け犬君はマジで親に●を買って貰えないようで哀れなので、ログ速のURL貼っておくね
買ってもらわなければならない証明は？
242 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 17:16:52.27
>>235
＞>>208は言及すべきところないですねｗ
＞あと、負け犬君が第三者の審判をいやがるのは瞬殺されるのがこわいからでしょ？
違う。はい、論破。
＞いくら強がっても「は？」とかいわれて終わりですもんねｗ
妄想乙。根拠は？
＞>>209も薄い書き込みですねw 負け犬君はずっと2ｃｈやってるだけだから、文章が薄いんですよｗ
薄いと言っているだけで、証明できない模様WWW
＞負け犬君、わかってないですねｗ 負け犬君がダメと言っても、何も強制力がないし、止める実力もないですｗ
ならば、いい、と言っても、何も強制力はないを
＞前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君ものｗ
なぜ？
＞しかし、負けそうになって言えた言葉が「ダメ」だけとは、予想通りの負け犬君の限界の低さですｗ
負けそうになってないが？
＞>>208は言及すべきところないですねｗ
＞あと、負け犬君が第三者の審判をいやがるのは瞬殺されるのがこわいからでしょ？
違う。はい、論破。
＞いくら強がっても「は？」とかいわれて終わりですもんねｗ
妄想乙。根拠は？
＞>>209も薄い書き込みですねw 負け犬君はずっと2ｃｈやってるだけだから、文章が薄いんですよｗ
薄いと言っているだけで、証明できない模様WWW
＞負け犬君、わかってないですねｗ 負け犬君がダメと言っても、何も強制力がないし、止める実力もないですｗ
ならば、いい、と言っても、何も強制力はないを
＞前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君ものｗ
なぜ？
＞しかし、負けそうになって言えた言葉が「ダメ」だけとは、予想通りの負け犬君の限界の低さですｗ
負けそうになってないが？
243 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 17:19:36.79
244 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 18:29:16.73
>>236
＞>>210も哀れですねｗ
哀れというだけで、内容に関する批判はできない模様WW
＞私が負け犬君というおもちゃを煽って騒がせて遊んでいるのに
＞「意地の張り合いは私の勝ち。」と勘違いしてたとはｗ
事実として、勝ったのである。
＞確かに負け犬君はいいおもちゃで、しかも、「この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい」と誇りに思っているようですｗ
おや？煽りにもう返答する力は残されていないか？
＞ナイスおもちゃｗ 今後も私の全ての撒き餌を一生懸命に追いかけましょうｗ
そして、私のまいた餌にも食い付くキチガイ君WW
＞なぜ負け犬君にそれを見せる必要があるんです？ 頭を使いましょうｗ
見せなくてもよい。ならば、それは妥当とは限らない。よって、まだ説得力なし。
＞反証したければどうぞｗ もちろん、負け犬君は反証しようとしないでしょうｗ
したが？
＞負け犬君は何も証明ができないからですｗ 逃げるだけｗ
上をみよ。逃げてないが？
＞>>210も哀れですねｗ
哀れというだけで、内容に関する批判はできない模様WW
＞私が負け犬君というおもちゃを煽って騒がせて遊んでいるのに
＞「意地の張り合いは私の勝ち。」と勘違いしてたとはｗ
事実として、勝ったのである。
＞確かに負け犬君はいいおもちゃで、しかも、「この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい」と誇りに思っているようですｗ
おや？煽りにもう返答する力は残されていないか？
＞ナイスおもちゃｗ 今後も私の全ての撒き餌を一生懸命に追いかけましょうｗ
そして、私のまいた餌にも食い付くキチガイ君WW
＞なぜ負け犬君にそれを見せる必要があるんです？ 頭を使いましょうｗ
見せなくてもよい。ならば、それは妥当とは限らない。よって、まだ説得力なし。
＞反証したければどうぞｗ もちろん、負け犬君は反証しようとしないでしょうｗ
したが？
＞負け犬君は何も証明ができないからですｗ 逃げるだけｗ
上をみよ。逃げてないが？
245 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 18:40:23.89
>>237
＞>>211はけっこう重要ですよｗ
勝てそうだ、と思ったものだけは、このように内容へのレスをするキチガイ君。
わかりやすいが？
＞>>198の負け犬君の論法と同じく、私は
＞「原点に帰りましょうｗ
＞負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。」と負け犬君に問うと負け犬君は>>211と回答ｗ
＞つまり、負け犬君は証明できないということですねｗ
なぜそうなる？誰ができない、と言ったのだ？勘違い乙、となる。
＞では、敗北を認めるのですねｗ
よって、認めてないが？
＞私は負け犬君と同じことをしただけですｗ
構わないが？
＞この自作自演の議論、>>198の負け犬君の論法により、負け犬君が無罪を証明するんですｗ
無罪？もともと無罪だが？
＞しかし、証明できないと負け犬君はいうんですｗ はい、負け犬君敗北ｗ
はい、私の勝ち。根拠は>>232。
＞>はい、宿題完了。
まだ終わっていない。
＞そうですねｗ 結果は負け犬君が敗北を認めただけですがｗ
どこで認めた？
＞諦めるの早すぎですｗ 想像以上に雑魚でしたｗ
効いとるWW悔しいのおWW
苦し紛れの雑魚連発WWWW
なお、反論までに3週間以上かかっている模様WWWW
＞>>211はけっこう重要ですよｗ
勝てそうだ、と思ったものだけは、このように内容へのレスをするキチガイ君。
わかりやすいが？
＞>>198の負け犬君の論法と同じく、私は
＞「原点に帰りましょうｗ
＞負け犬君は富田スレで自作自演をしていた。もし違うなら負け犬君が違うことを証明せよ。」と負け犬君に問うと負け犬君は>>211と回答ｗ
＞つまり、負け犬君は証明できないということですねｗ
なぜそうなる？誰ができない、と言ったのだ？勘違い乙、となる。
＞では、敗北を認めるのですねｗ
よって、認めてないが？
＞私は負け犬君と同じことをしただけですｗ
構わないが？
＞この自作自演の議論、>>198の負け犬君の論法により、負け犬君が無罪を証明するんですｗ
無罪？もともと無罪だが？
＞しかし、証明できないと負け犬君はいうんですｗ はい、負け犬君敗北ｗ
はい、私の勝ち。根拠は>>232。
＞>はい、宿題完了。
まだ終わっていない。
＞そうですねｗ 結果は負け犬君が敗北を認めただけですがｗ
どこで認めた？
＞諦めるの早すぎですｗ 想像以上に雑魚でしたｗ
効いとるWW悔しいのおWW
苦し紛れの雑魚連発WWWW
なお、反論までに3週間以上かかっている模様WWWW
246 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 18:48:11.44
>>238
＞>>212-213は負け犬君の負け惜しみですねｗ
おやおや、反論できないからって、そうやって逃げるWWWW
悔しいのお？キチガイ君？
＞しかも、全て論破されているのに、気づかないふりしての繰り返しｗ
どこで論破された？
＞ま、負け犬君の自作自演は証明されているので、
されてないが？
＞他でメンツを保ちたいのでしょうｗ
＞煽られを指摘されたので
＞あえて「私も同じことをしてみる。意地の張り合いスタート。」など涙ぐましい努力ですねｗ
余程これが効いたようである。爆撃成功なり。
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
＞>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
＞負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
これには二つの宿題を用意する。
1.どこで同じことをした？証拠は？
2.したが、だからといってそれで「妥当性があることが示たか」は別問題である。
別に、私は「Wikipediaにより、妥当性を示せる」と主張したわけではない。
＞私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
1.を参照。
＞もちろん、負け犬君がwikipediaの引用をしたことをなかったことにしてほしいと私に謝罪するなら、考えてやらないでもないですｗ
1.の立場だと、なかったことにしたいのでなく、Wikipediaを引用した証拠がないのである。
＞>>215はそういう特別な事情を主張するなら、負け犬君が今回の場合に当てはまると証明して下さいねｗ
可能性としてありえないことは証明できていないのである。よって、証明はお前がする必要あり。
なぜならば、お前と同じようにお前に同一性の証明を命じるからである。
＞>>217は逃げてるけど、脳内ロム専にはそうは思われたくないということですねｗ
違う。残念WWW
＞>>219は間違いｗ 同じことではないんですｗ
なぜ？
＞>>212-213は負け犬君の負け惜しみですねｗ
おやおや、反論できないからって、そうやって逃げるWWWW
悔しいのお？キチガイ君？
＞しかも、全て論破されているのに、気づかないふりしての繰り返しｗ
どこで論破された？
＞ま、負け犬君の自作自演は証明されているので、
されてないが？
＞他でメンツを保ちたいのでしょうｗ
＞煽られを指摘されたので
＞あえて「私も同じことをしてみる。意地の張り合いスタート。」など涙ぐましい努力ですねｗ
余程これが効いたようである。爆撃成功なり。
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
＞>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
＞負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
これには二つの宿題を用意する。
1.どこで同じことをした？証拠は？
2.したが、だからといってそれで「妥当性があることが示たか」は別問題である。
別に、私は「Wikipediaにより、妥当性を示せる」と主張したわけではない。
＞私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
1.を参照。
＞もちろん、負け犬君がwikipediaの引用をしたことをなかったことにしてほしいと私に謝罪するなら、考えてやらないでもないですｗ
1.の立場だと、なかったことにしたいのでなく、Wikipediaを引用した証拠がないのである。
＞>>215はそういう特別な事情を主張するなら、負け犬君が今回の場合に当てはまると証明して下さいねｗ
可能性としてありえないことは証明できていないのである。よって、証明はお前がする必要あり。
なぜならば、お前と同じようにお前に同一性の証明を命じるからである。
＞>>217は逃げてるけど、脳内ロム専にはそうは思われたくないということですねｗ
違う。残念WWW
＞>>219は間違いｗ 同じことではないんですｗ
なぜ？
247 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 18:48:55.34
＞ 前スレ>>303は◆IoN61a88TQは複数人が使用していて、負け犬君も栃木魂やスレHなどとは別人と言ってたので、私が誰の書き込みかわからないから明確にしろと負け犬君に言ったのですｗ
＞今回は負け犬君、急に第三者の存在を言い出したんですｗ 私は同じトリップだから負け犬君の書き込みだと判断しますｗ
勝手に判断しているだけ。お前の証明がない。
＞ もし、特別な事情があるなら負け犬君が証明して下さいｗ
拒否。なぜならば、同じことをすることにより、同一性を示す必要は、お前にあるからである。
よって、上のような可能性が否定できたわけではないのだから、まだお前の主張が正しいとは限らないのである。
＞今回は負け犬君、急に第三者の存在を言い出したんですｗ 私は同じトリップだから負け犬君の書き込みだと判断しますｗ
勝手に判断しているだけ。お前の証明がない。
＞ もし、特別な事情があるなら負け犬君が証明して下さいｗ
拒否。なぜならば、同じことをすることにより、同一性を示す必要は、お前にあるからである。
よって、上のような可能性が否定できたわけではないのだから、まだお前の主張が正しいとは限らないのである。
248 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 18:58:58.55
>>239
＞>>220以降は無駄な書き込みお疲れちゃんｗ＞よっぽど暇人なんですねｗ
悔しそうで何より。＞1つだけ宿題。負け犬君の「そこそこ」ｖｓ私の「最低ランク」ｗ＞なぜ、負け犬君の「そこそこ」が私の「最低ランク」に勝てるのか、意味がわからないですｗ
最低はそれより下がないため、である。
そこそこは、程度が低いにしても、少なくとも最低ではないため、最低よりは上であるからだ。
＞負け犬君はいるだけで脚をひっぱる雑魚という私の評価なら、そこそこの負け犬君なんて存在するだけマイナスなんですよｗ
マイナスだろうが、お前は最低なのだから私より下にいる。
なぜならば、そこそこは、最低とは異なるから。
大辞泉の定義参照。
２ 十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
＞どうして、負け犬君の勝ちといいきれるのか証明して下さいｗ
よって、私の勝ちWW
＞あとはいいですねｗ 不安にかられて書いた文章だけですしｗ
その煽りに釣られてキチガイ君がのこのこ現れてしまったのだから、私の思い通りなり。
＞今日は負け犬君が>>211で敗北を認めたのは評価しますよｗ
認めてないが？
＞さて、整理すると
＞前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというなら、負け犬君が証明することｗ
宿題二つ。
1.拒否。なぜならば、お前と同じことをして同一性の証明はお前がする必要があるからである。
2.それが成り立つのなら、>>303のレスが私のものでないというなら、キチガイ君が証明すること。
＞ただし、>>192により前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君もの
＞>>343により私の勝ちは確定ｗ
これについて、>>245で見事に論破。
＞量で勝負しようよｗ
キチガイ君WWWW私と意地を張り合うのは怖いのか？WWW
＞昼夜問わず一日中暇で2ｃｈなんだから、コピペを使わずどれだけたくさん書き込めるか、ひたすら負け犬君が頑張る企画ｗ
却下。終了。
＞あー、すでに似たようなことやってるかｗ こんな指摘されたら悔しくて逆にできないですよねｗ
悔しくはないが、しない。残念WWW
＞負け犬君のショウなのに負け犬君が何も思いつけないからこっちが企画を考えないとｗ
考えるのは勝手。
＞>>220以降は無駄な書き込みお疲れちゃんｗ＞よっぽど暇人なんですねｗ
悔しそうで何より。＞1つだけ宿題。負け犬君の「そこそこ」ｖｓ私の「最低ランク」ｗ＞なぜ、負け犬君の「そこそこ」が私の「最低ランク」に勝てるのか、意味がわからないですｗ
最低はそれより下がないため、である。
そこそこは、程度が低いにしても、少なくとも最低ではないため、最低よりは上であるからだ。
＞負け犬君はいるだけで脚をひっぱる雑魚という私の評価なら、そこそこの負け犬君なんて存在するだけマイナスなんですよｗ
マイナスだろうが、お前は最低なのだから私より下にいる。
なぜならば、そこそこは、最低とは異なるから。
大辞泉の定義参照。
２ 十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
＞どうして、負け犬君の勝ちといいきれるのか証明して下さいｗ
よって、私の勝ちWW
＞あとはいいですねｗ 不安にかられて書いた文章だけですしｗ
その煽りに釣られてキチガイ君がのこのこ現れてしまったのだから、私の思い通りなり。
＞今日は負け犬君が>>211で敗北を認めたのは評価しますよｗ
認めてないが？
＞さて、整理すると
＞前スレ＞＞370-376が負け犬君のものではないというなら、負け犬君が証明することｗ
宿題二つ。
1.拒否。なぜならば、お前と同じことをして同一性の証明はお前がする必要があるからである。
2.それが成り立つのなら、>>303のレスが私のものでないというなら、キチガイ君が証明すること。
＞ただし、>>192により前スレ＞＞370-376は無条件で負け犬君もの
＞>>343により私の勝ちは確定ｗ
これについて、>>245で見事に論破。
＞量で勝負しようよｗ
キチガイ君WWWW私と意地を張り合うのは怖いのか？WWW
＞昼夜問わず一日中暇で2ｃｈなんだから、コピペを使わずどれだけたくさん書き込めるか、ひたすら負け犬君が頑張る企画ｗ
却下。終了。
＞あー、すでに似たようなことやってるかｗ こんな指摘されたら悔しくて逆にできないですよねｗ
悔しくはないが、しない。残念WWW
＞負け犬君のショウなのに負け犬君が何も思いつけないからこっちが企画を考えないとｗ
考えるのは勝手。
249 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/12(金) 20:17:11.07
「そこそこ」は、お前がどういう意味を意図しようと、
大辞泉によれば、
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
なのである。
よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
こういうやり取り、楽しいであろう？
私の勝ち。
大辞泉によれば、
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
なのである。
よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
こういうやり取り、楽しいであろう？
私の勝ち。
250 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/13(土) 03:26:10.96
>>246
補足しておこう。Wikipediaの引用の件である。
お前が過去に「私がした」というWikipediaの引用は、◆IoN61a88TQのなまえで成されていたはずである。
そのレスのことを用い、お前は私と同じことをした、と言うのである。
ならば、◆IoN61a88TQがこの私と同じだということになり、◆IoN61a88TQで書かれた303も私にレスになる。
よって、私の勝ちＷＷＷＷ
はい、論破WWWWW
おやおやキチガイ、見事に粗がでたなWWWW私の勝ちＷＷＷＷＷＷＷ
雑魚過ぎキチガイ君？
どっちに転んでも、私が勝てるが、どう？
レスも少なくなり、(キチガイ君が)見事に弱り切ってるが？
3週間かけて、たった7レスWWW
私の煽りも返す余裕がない模様WW
苦しいのうWWW苦しいのうWWWW
まあ、私の大勝利WWWWW
根拠は上。
キチガイ君？
補足しておこう。Wikipediaの引用の件である。
お前が過去に「私がした」というWikipediaの引用は、◆IoN61a88TQのなまえで成されていたはずである。
そのレスのことを用い、お前は私と同じことをした、と言うのである。
ならば、◆IoN61a88TQがこの私と同じだということになり、◆IoN61a88TQで書かれた303も私にレスになる。
よって、私の勝ちＷＷＷＷ
はい、論破WWWWW
おやおやキチガイ、見事に粗がでたなWWWW私の勝ちＷＷＷＷＷＷＷ
雑魚過ぎキチガイ君？
どっちに転んでも、私が勝てるが、どう？
レスも少なくなり、(キチガイ君が)見事に弱り切ってるが？
3週間かけて、たった7レスWWW
私の煽りも返す余裕がない模様WW
苦しいのうWWW苦しいのうWWWW
まあ、私の大勝利WWWWW
根拠は上。
キチガイ君？
251 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/14(日) 13:42:22.83
今回の重要な論点はここ。
>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
粗がでたなWWWWWWWWWWWWWWW
私の大勝利WWWWWWWW
自らこんな失態を犯すとは、まさにキチガイWWWWWWW
キチガイ君？
>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
粗がでたなWWWWWWWWWWWWWWW
私の大勝利WWWWWWWW
自らこんな失態を犯すとは、まさにキチガイWWWWWWW
キチガイ君？
252 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/18(木) 22:26:20.19
キチガイ君？
253 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/20(土) 16:11:44.19
苦戦してる苦戦してるWWWWW
反論が楽しみである。
反論が楽しみである。
254 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/24(水) 15:51:30.38
試験勉強に必死かな？
一方、この私は、余裕でここに立っているが？
この歴然とした差WWWWWW(ちなみに、上なのは私)
さあ、だんだん悔しくなってきたキチガイ君、反論することＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
一方、この私は、余裕でここに立っているが？
この歴然とした差WWWWWW(ちなみに、上なのは私)
さあ、だんだん悔しくなってきたキチガイ君、反論することＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
255 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/07/26(金) 10:12:12.60
キチガイ君は1回書き込むと私を恐れて3週間以上は逃げるので先に言っておくが、
「そこそこ」の件と
「Wikipedia引用」の件の両者は、今回の重要な論点である。
必ず、それらに言及すること。
悔しいのう？キチガイ君？
「そこそこ」の件と
「Wikipedia引用」の件の両者は、今回の重要な論点である。
必ず、それらに言及すること。
悔しいのう？キチガイ君？
256 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/02(金) 10:59:05.69
今日で3週間。
私の反論を恐れる余り、手も足も出ない模様。
ほらほら、
だんだん悔しくなってきたキチガイ君、反論することＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
私の反論を恐れる余り、手も足も出ない模様。
ほらほら、
だんだん悔しくなってきたキチガイ君、反論することＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
257 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/08(木) 07:48:34.04
おやおや、明日で1ヶ月、また私の勝利宣言を聞きたいようであるＷＷＷ
(キチガイ君が)悔しいのう悔しいのうWW
ほら、お待ちかねの煽りを一入れしといた。
この私に食ってかかることWWWWW
効いてる効いてるWWW
(キチガイ君が)悔しいのう悔しいのうWW
ほら、お待ちかねの煽りを一入れしといた。
この私に食ってかかることWWWWW
効いてる効いてるWWW
258 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/10(土) 07:38:50.62
もう少し
259 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/10(土) 07:39:24.23
(キチガイ君が)悔しいのう悔しいのうWW
260 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/11(日) 22:00:49.73
(キチガイが)くやしいのうWＷWWＷ
261 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/12(月) 04:41:44.27
お前は、Wikipediaの引用を私のものとした。
それは◆IoN61a88TQのものであった。
なら、私も、303を、私のものとしよう。それは◆IoN61a88TQのものであるからである。
同じことをした。
私の勝ちWWWWWWWWWWW
やっちまったのうWｗWWWｗｗｗ
つらいのうWWWつらいのうWWWW悔しいのうWWWW
それは◆IoN61a88TQのものであった。
なら、私も、303を、私のものとしよう。それは◆IoN61a88TQのものであるからである。
同じことをした。
私の勝ちWWWWWWWWWWW
やっちまったのうWｗWWWｗｗｗ
つらいのうWWWつらいのうWWWW悔しいのうWWWW
262 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/13(火) 00:51:04.89
反論しないのだな？WWWWW??
なら、私の勝ちWWWWWWW
短かかったのうWWWWW短かったのうｗｗｗｗｗ
ここまで必死に私についてきたのに、中途半端に終わって悔しいのうWWWWつらいのうWWWWWW
なら、私の勝ちWWWWWWW
短かかったのうWWWWW短かったのうｗｗｗｗｗ
ここまで必死に私についてきたのに、中途半端に終わって悔しいのうWWWWつらいのうWWWWWW
263 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/13(火) 00:59:11.08
お前は◆IoN61a88TQにあるWikipediaの引用を私のものとした。
なら、私も303を私のものとしよう。それは◆IoN61a88TQのものであるからである。
同じことをした。
私の勝ちWWWWWWWWWWW
史上最大のフルボッコ祭りじゃのうWWWW
キチガイ君、敗走しちゃったのうWWWWW
つらいのうWWWW悔しいのうWWW
のう？
なら、私も303を私のものとしよう。それは◆IoN61a88TQのものであるからである。
同じことをした。
私の勝ちWWWWWWWWWWW
史上最大のフルボッコ祭りじゃのうWWWW
キチガイ君、敗走しちゃったのうWWWWW
つらいのうWWWW悔しいのうWWW
のう？
264 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/14(水) 18:33:34.88
敗走しちゃったのうWWWWW
265 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/16(金) 03:57:08.77
フルボッコ祭りじゃのうWWWWW
266 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/17(土) 03:34:58.78
＞＞次のショウだけど、負け犬君はどうせ逃げて同じことを繰り返すだけだし、内容も薄いから
量で勝負しようよｗ
と喧嘩を売っておきながら、私によるフルボッコ祭りWWW
敗走した模様WWW
「そこそこ」と「輪廻カウンター」により敗走したキチガイWWW
悔しいのうWWつらいのうWＷWＷＷ
私は自演ではない。
私の勝ち。
The End.
つらいのうwwwwwwつらいのうWWWWWW
The End.
敗走しちゃったのうWWWWW
Fin.
量で勝負しようよｗ
と喧嘩を売っておきながら、私によるフルボッコ祭りWWW
敗走した模様WWW
「そこそこ」と「輪廻カウンター」により敗走したキチガイWWW
悔しいのうWWつらいのうWＷWＷＷ
私は自演ではない。
私の勝ち。
The End.
つらいのうwwwwwwつらいのうWWWWWW
The End.
敗走しちゃったのうWWWWW
Fin.
267 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/17(土) 03:36:41.58
あげ忘れ
私の勝ち。
私は自演ではない。
お前の負け。キチガイの負け。
論理君、夏の陣
Fin.
敗走しちゃったのうWWWWW
Fin.
私の勝ち。
私は自演ではない。
お前の負け。キチガイの負け。
論理君、夏の陣
Fin.
敗走しちゃったのうWWWWW
Fin.
268 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/20(火) 23:21:59.08
私、論理君の勝ち。
キチガイの負け。
私は自演をしていない。
お前の負け。
残念でしたWWWWもうすぐ1年になるのに、ここで脱落しちゃって悔しいのうWWWW
悔しすぎるのうWWWWW
自らボロを出して、やっちまったのうWWWW
dat落ちしてからもログ速でここをチェックして、顔真っ赤にして悔しがっといてねWWWW
最後の宿題なりWWWW
残念でしたWW
悔しいのうWWWつらいのうWWWW史上最大のフルボッコ祭りじゃのうWWWW
論理君、夏の陣
FIN.
のう？
キチガイの負け。
私は自演をしていない。
お前の負け。
残念でしたWWWWもうすぐ1年になるのに、ここで脱落しちゃって悔しいのうWWWW
悔しすぎるのうWWWWW
自らボロを出して、やっちまったのうWWWW
dat落ちしてからもログ速でここをチェックして、顔真っ赤にして悔しがっといてねWWWW
最後の宿題なりWWWW
残念でしたWW
悔しいのうWWWつらいのうWWWW史上最大のフルボッコ祭りじゃのうWWWW
論理君、夏の陣
FIN.
のう？
269 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/26(月) 10:06:04.59
さて、2chは大変なことになっているようであるが、キチガイ君が安心して反論できるように、一つ言っておく。
以前の●の購入はコンビニ偽名現金で行っていたため、幸い私に全く被害はなかった。
残念でしたWWWWWWW
悔しいのうWWW悔しいのうWWWWW
キチガイ君WWWつらいのうWWWWW
わたしの勝ち。
終劇
fin.
のう？ＷＷＷＷ
fin.
以前の●の購入はコンビニ偽名現金で行っていたため、幸い私に全く被害はなかった。
残念でしたWWWWWWW
悔しいのうWWW悔しいのうWWWWW
キチガイ君WWWつらいのうWWWWW
わたしの勝ち。
終劇
fin.
のう？ＷＷＷＷ
fin.
270 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/26(月) 11:43:11.81
これ以後、
これまでなまえ欄に◆AA3z.68GPgと書かれたレスをしてきた私は、なまえ欄に◆9q5v7wVeakと書かれたレスをすることとする。
これまでなまえ欄に◆AA3z.68GPgと書かれたレスをしてきた私は、なまえ欄に◆9q5v7wVeakと書かれたレスをすることとする。
271 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 11:46:25.95
.tor
272 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 11:47:33.83
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
との議論に、私は負けた。
なまえ欄に
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
との議論に、私は負けた。
なまえ欄に
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
273 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 11:52:21.07
>>272
おやおや。久しぶり。
ところで、前スレの引用だが、いかがだろうか。
413 名前: ◆Bb2SWX3ZxE [sage] :2013/03/11(月) 13:54:32.36
>同じトリップで書き込んだからといって、それは同一の人物で書き込みをしたわけではない、同一人物だと言うには、証明が必要だ、ということだな？
負け犬君が言ってたことですよｗ
栃木魂もスレHもモーヲタもトリップは同じだけど、負け犬君ではないし、
負け犬君はトリの言葉も特殊なものではないから被ることもあるだろうと負け犬君が言ってたんですよｗ
私のトリ ◆Bb2SWX3ZxEはテストで3回だけ他のスレに書き込んだ以外はないと思うので、
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
＞＞もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
>>272によれば、お前は私に負けを認めた。
はい。紛れもない完全勝利。
お疲れ様でした。
こればかりは、手も足もでないかな？キチガイ？
まあ、面白いので、これまでの議論にも、必死に反論することWWWWW
おやおや。久しぶり。
ところで、前スレの引用だが、いかがだろうか。
413 名前: ◆Bb2SWX3ZxE [sage] :2013/03/11(月) 13:54:32.36
>同じトリップで書き込んだからといって、それは同一の人物で書き込みをしたわけではない、同一人物だと言うには、証明が必要だ、ということだな？
負け犬君が言ってたことですよｗ
栃木魂もスレHもモーヲタもトリップは同じだけど、負け犬君ではないし、
負け犬君はトリの言葉も特殊なものではないから被ることもあるだろうと負け犬君が言ってたんですよｗ
私のトリ ◆Bb2SWX3ZxEはテストで3回だけ他のスレに書き込んだ以外はないと思うので、
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
＞＞もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
>>272によれば、お前は私に負けを認めた。
はい。紛れもない完全勝利。
お疲れ様でした。
こればかりは、手も足もでないかな？キチガイ？
まあ、面白いので、これまでの議論にも、必死に反論することWWWWW
274 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 11:53:34.80
私の完全勝利。
お前の負け。
ログ速で悔しがることWWWWWW
残念でしたWWWWW
お前の負け。
ログ速で悔しがることWWWWWW
残念でしたWWWWW
275 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 11:55:20.46
論理君の勝ちである。
これまですいませんでした。
論理君はとても論理的でした。
とても勝てません。
これまですいませんでした。
論理君はとても論理的でした。
とても勝てません。
276 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 11:57:12.08
これ以後のレスでは、なまえ欄に◆AA3z.68GPgと書かれたレスの内容は無効とする。
なまえ欄に◆9q5v7wVeakと書かれたレスの内容のみ有効である。
なまえ欄に◆9q5v7wVeakと書かれたレスの内容のみ有効である。
277 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 12:09:57.41
278 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/26(月) 12:11:32.04
これまでのレスの中で、なまえ欄に
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しく、
これまでのレスにおいて、なまえ欄に
◆Bb2SWX3ZxE
と書かれたレスの内容は誤り。
これまで、
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
のトリップを用いてレスをしていた者は
◆Bb2SWX3ZxE
のトリップを用いてレスをしていた者に、議論で勝利した。
◆Bb2SWX3ZxEは、◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeakに負けた。
つまり、論理君は、キチガイ君に完全勝利した。
それを、>>272で自白させた。
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しく、
これまでのレスにおいて、なまえ欄に
◆Bb2SWX3ZxE
と書かれたレスの内容は誤り。
これまで、
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
のトリップを用いてレスをしていた者は
◆Bb2SWX3ZxE
のトリップを用いてレスをしていた者に、議論で勝利した。
◆Bb2SWX3ZxEは、◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeakに負けた。
つまり、論理君は、キチガイ君に完全勝利した。
それを、>>272で自白させた。
279 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 12:19:40.48
論理的の勝ちです。
これまですいませんでした。
これまでのレスにおいて、
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
によるものが正しく、私のレスは全て誤りでした。
これまですいませんでした。
これまでのレスにおいて、
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
によるものが正しく、私のレスは全て誤りでした。
280 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 12:21:32.41
>>279
雑魚過ぎ。
雑魚過ぎ。
281 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 12:28:51.50
本当に残念だったね。
ログ速を楽しんでね。
ログ速を楽しんでね。
282 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 12:34:51.94
完全勝利過ぎるな
ここまでなのは久しぶりだわ
ここまでなのは久しぶりだわ
283 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 12:39:06.23
中途半端にしか2chをやっていない餓鬼(＝キチガイ)が、この論理君に刃向かうこと自体が過ちだったね。
だから私を黙らせるわけにもいかず、こうやって中途半端な結果に終わり、ただ悔しさと虚しさだけがキチガイに残る結果となった。
1年近くもかけたのに、残念でしたWW
悔しかったらまた議論ふっかけていいよWWW
だから私を黙らせるわけにもいかず、こうやって中途半端な結果に終わり、ただ悔しさと虚しさだけがキチガイに残る結果となった。
1年近くもかけたのに、残念でしたWW
悔しかったらまた議論ふっかけていいよWWW
284 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 12:42:31.11
>>272
◆Bb2SWX3ZxEというトリップでレスをしていた者は、
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
というトリップでレスをしていた者との議論に負けた。
なまえ欄に
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
と訂正しておく。
私のレスの内容のみが正しいのだから、可能であろう？
どう？悔しいキチガイ君？WWWW
◆Bb2SWX3ZxEというトリップでレスをしていた者は、
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
というトリップでレスをしていた者との議論に負けた。
なまえ欄に
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
と訂正しておく。
私のレスの内容のみが正しいのだから、可能であろう？
どう？悔しいキチガイ君？WWWW
285 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 13:33:55.35
(前スレから引用)
303： ◆IoN61a88TQ [sage]
2013/02/10(日) 05:02:43.69 AAS
>>そしてまだ甘い。「後付け」と「誤り」は異なる。後付け、とは、大辞泉の定義によると、
後から付け足すこと。「―の周辺装置」「理由を―する」
である。別に「後付け」だからといって、間違っているとは限らない。後に付けられた理論が、結局は正しかった、などという例はいくらでもある。
よって、お前の後に付ける、私が述べる主張として、「キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからの主張は誤りである。」と私が述べれば、お前の主張も無意味となる。
ここ最高。
もう一度説明すると、後付けの主張というのは、それが誤りの主張である、ということではない、ということ。
「後」に「付く」というだけなのだから、別に「正しい主張」が「後」に「付く」ということもあるのである。
そこで上の通り、271でお前がする様に、根拠なく以下の主張の正しさが、必要十分だと宣言する:
「お前、キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
「私の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は正しい。」
(引用ここまで)
について。
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
早く抜け出さないとｗ
この303番のレスは、◆9q5v7wVeakのトリップでレスをしている者と同一人物であることは証明され、私自身でも証明したし、同一人物であることを私は納得した。
よって、◆9q5v7wVeakのトリップでレスをしている者に、◆Bb2SWX3ZxEのトリップで議論をしている者は、負けた。
303： ◆IoN61a88TQ [sage]
2013/02/10(日) 05:02:43.69 AAS
>>そしてまだ甘い。「後付け」と「誤り」は異なる。後付け、とは、大辞泉の定義によると、
後から付け足すこと。「―の周辺装置」「理由を―する」
である。別に「後付け」だからといって、間違っているとは限らない。後に付けられた理論が、結局は正しかった、などという例はいくらでもある。
よって、お前の後に付ける、私が述べる主張として、「キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからの主張は誤りである。」と私が述べれば、お前の主張も無意味となる。
ここ最高。
もう一度説明すると、後付けの主張というのは、それが誤りの主張である、ということではない、ということ。
「後」に「付く」というだけなのだから、別に「正しい主張」が「後」に「付く」ということもあるのである。
そこで上の通り、271でお前がする様に、根拠なく以下の主張の正しさが、必要十分だと宣言する:
「お前、キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
「私の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は正しい。」
(引用ここまで)
について。
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
早く抜け出さないとｗ
この303番のレスは、◆9q5v7wVeakのトリップでレスをしている者と同一人物であることは証明され、私自身でも証明したし、同一人物であることを私は納得した。
よって、◆9q5v7wVeakのトリップでレスをしている者に、◆Bb2SWX3ZxEのトリップで議論をしている者は、負けた。
286 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 13:41:12.15
私は論理君に負けました。
私は◆AA3z.68GPg、◆9q5v7wVeakのトリップでレスをしている者に議論で負けました。
論理君は富田スレで自演をしていません。
私は◆AA3z.68GPg、◆9q5v7wVeakのトリップでレスをしている者に議論で負けました。
論理君は富田スレで自演をしていません。
287 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 15:22:31.53
私のこれまでのいかなる発言も誤りでした。
私の負けです。
私の負けです。
288 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 15:29:55.70
キチガイ君、
悔しいのう....
悔しいのうWWWWWWWWWWW
悔しいのう....
悔しいのうWWWWWWWWWWW
289 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 16:39:34.02
これ以後の、なまえ欄に、
◆IoN61a88TQ、または、◆AA3z.68GPg
が記されたレスの内容は、無効であるとし、
なまえ欄に、◆9q5v7wVeakが記されたレスの内容のみが正しいものとする。
◆IoN61a88TQ、または、◆AA3z.68GPg
が記されたレスの内容は、無効であるとし、
なまえ欄に、◆9q5v7wVeakが記されたレスの内容のみが正しいものとする。
290 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 16:44:21.23
http://www.logsoku.com/r/mog2/1355884633/
から、303番のレスを引用する。
303： ◆IoN61a88TQ [sage]
2013/02/10(日) 05:02:43.69 AAS
>>そしてまだ甘い。「後付け」と「誤り」は異なる。後付け、とは、大辞泉の定義によると、
後から付け足すこと。「―の周辺装置」「理由を―する」
である。別に「後付け」だからといって、間違っているとは限らない。後に付けられた理論が、結局は正しかった、などという例はいくらでもある。
よって、お前の後に付ける、私が述べる主張として、「キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからの主張は誤りである。」と私が述べれば、お前の主張も無意味となる。
ここ最高。
もう一度説明すると、後付けの主張というのは、それが誤りの主張である、ということではない、ということ。
「後」に「付く」というだけなのだから、別に「正しい主張」が「後」に「付く」ということもあるのである。
そこで上の通り、271でお前がする様に、根拠なく以下の主張の正しさが、必要十分だと宣言する:
「お前、キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
「私の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は正しい。」
はい。私の勝ち。お前の負け。
まさかの輪廻返し返し。また論破してしまった。
日本語運用能力で私に劣りすぎ。「受け付ける」の例も然り。
こんなこと言われると、お前はショックで立ち直れないであろうか。反論に1ヶ月かかってしまうであろうか爆
おん？そんなことない？ならば私のように、数時間以内に反論してみよ。
さあ。1時間以内に反論してみよ。
ククク。私の勝ち。
から、303番のレスを引用する。
303： ◆IoN61a88TQ [sage]
2013/02/10(日) 05:02:43.69 AAS
>>そしてまだ甘い。「後付け」と「誤り」は異なる。後付け、とは、大辞泉の定義によると、
後から付け足すこと。「―の周辺装置」「理由を―する」
である。別に「後付け」だからといって、間違っているとは限らない。後に付けられた理論が、結局は正しかった、などという例はいくらでもある。
よって、お前の後に付ける、私が述べる主張として、「キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからの主張は誤りである。」と私が述べれば、お前の主張も無意味となる。
ここ最高。
もう一度説明すると、後付けの主張というのは、それが誤りの主張である、ということではない、ということ。
「後」に「付く」というだけなのだから、別に「正しい主張」が「後」に「付く」ということもあるのである。
そこで上の通り、271でお前がする様に、根拠なく以下の主張の正しさが、必要十分だと宣言する:
「お前、キチガイ君の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は誤りである。」
「私の述べた、いかなる過去の主張、そしてこれからのいかなる主張は正しい。」
はい。私の勝ち。お前の負け。
まさかの輪廻返し返し。また論破してしまった。
日本語運用能力で私に劣りすぎ。「受け付ける」の例も然り。
こんなこと言われると、お前はショックで立ち直れないであろうか。反論に1ヶ月かかってしまうであろうか爆
おん？そんなことない？ならば私のように、数時間以内に反論してみよ。
さあ。1時間以内に反論してみよ。
ククク。私の勝ち。
291 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/26(月) 16:53:20.79
(以下、このスレの>>290の続き)
それに対し、過去に私は以下のレスをした。
(以下引用)
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
早く抜け出さないとｗ
(引用ここまで)
ここでいう、「>>303」をレスした者は、◆9q5v7wVeakのトリップを用いてレスをできる人と同一であることの妥当性を、私はここに認める。
「>>303」をレスした者は、◆9q5v7wVeakのトリップを用いてレスをできる人と同一である、と私はここに断言する。
したがって、このスレの>>290に示されたURL先にあるログにおける、題意の「>>303」の立言を用いることにより、◆9q5v7wVeakのトリップを用いてレスをできる人の勝ち、であると私はここに認める。
>>270と組み合わせることにより、私がこのスレで一方的に「負け犬君」と呼んでしまっている者の勝利であることを、ここに認める。
私は、私が一方的に「負け犬君」と呼んでしまっている者に、全ての議論において敗北したことを、ここに認める。
それに対し、過去に私は以下のレスをした。
(以下引用)
>>303が負け犬君の書き込みと証明されたら、負け犬君の主張通りｗ
>>303が負け犬君の書き込みと証明できなければ、>>343により私の言うとおりｗ
こうなってしまうんですｗ
何をしても抜け出せない私の地獄はいかがですか？
早く抜け出さないとｗ
(引用ここまで)
ここでいう、「>>303」をレスした者は、◆9q5v7wVeakのトリップを用いてレスをできる人と同一であることの妥当性を、私はここに認める。
「>>303」をレスした者は、◆9q5v7wVeakのトリップを用いてレスをできる人と同一である、と私はここに断言する。
したがって、このスレの>>290に示されたURL先にあるログにおける、題意の「>>303」の立言を用いることにより、◆9q5v7wVeakのトリップを用いてレスをできる人の勝ち、であると私はここに認める。
>>270と組み合わせることにより、私がこのスレで一方的に「負け犬君」と呼んでしまっている者の勝利であることを、ここに認める。
私は、私が一方的に「負け犬君」と呼んでしまっている者に、全ての議論において敗北したことを、ここに認める。
292 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 16:54:56.60
293 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/26(月) 17:18:37.42
過去に私は、303の同一性は「今は」証明しない、と言ったな。
しかし、現在はこうしてお前、◆Bb2SWX3ZxE、に、「自ら」その同一性を認めさせる結果となった。
お前自らである。
だって、
【私のトリ ◆Bb2SWX3ZxEはテストで3回だけ他のスレに書き込んだ以外はないと思うので、
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ】
なのだろう？
私の強さはここにある。
先を見越して安易に「303は私ではない」とは言わなかったことだ。
先を見据えた強靭な論理とも言えよう。
安易に相手の優位になるようなことを作り出さなかったことだ。
鉄壁の論理とも言える。
一方お前は、上の【 】のように、自ら攻め入られる隙を作り出してしまう。
東城=連載君=キチガイの自演をバラされた時もそう、303の輪廻を使われたときもそう。
すぐに感情的になり、こうして墓穴を掘り続けている。
おん？お前、相当馬鹿じゃん？WWWWWW??WWWWW
まあおそらく実生活でも、Fラン大とかの低脳学生とかやってんだろうがWWWWW
私とは次元が違うのである。
おん？WWWWWW
生きてる？WWWWW???ＷＷＷＷＷＷ
しかし、現在はこうしてお前、◆Bb2SWX3ZxE、に、「自ら」その同一性を認めさせる結果となった。
お前自らである。
だって、
【私のトリ ◆Bb2SWX3ZxEはテストで3回だけ他のスレに書き込んだ以外はないと思うので、
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ】
なのだろう？
私の強さはここにある。
先を見越して安易に「303は私ではない」とは言わなかったことだ。
先を見据えた強靭な論理とも言えよう。
安易に相手の優位になるようなことを作り出さなかったことだ。
鉄壁の論理とも言える。
一方お前は、上の【 】のように、自ら攻め入られる隙を作り出してしまう。
東城=連載君=キチガイの自演をバラされた時もそう、303の輪廻を使われたときもそう。
すぐに感情的になり、こうして墓穴を掘り続けている。
おん？お前、相当馬鹿じゃん？WWWWWW??WWWWW
まあおそらく実生活でも、Fラン大とかの低脳学生とかやってんだろうがWWWWW
私とは次元が違うのである。
おん？WWWWWW
生きてる？WWWWW???ＷＷＷＷＷＷ
294 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 12:33:54.93
どう？悔しいよね？WWWW？？
Fランキチガイ君WWWWWWWW？
忍法帳と紐付けしてるから見てないふりしてんなよWWWW
このままで終わりたくなければまた来れば？
お前、とことん馬鹿じゃん？WWWWWWW
Fランキチガイ君WWWWWWWW？
忍法帳と紐付けしてるから見てないふりしてんなよWWWW
このままで終わりたくなければまた来れば？
お前、とことん馬鹿じゃん？WWWWWWW
295 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:12:44.99
こっちが海外貧乏旅行をしてる間、いつもどおり必死にこいてもがき続けてたんですねｗ
私の予想通りでしたｗ 想像通りの雑魚行動ですｗ
負け犬君は夏休みもずっと2chだったんでしょ？ ミジメミジメｗ さすが栃木魂ですｗ
で、なんか2chで情報流出事故があったみたいだけど、
負け犬君、あわてて私のトリップについて調べて私のトリで書き込みして勝利宣言ｗ
だから、負け犬君以外、誰も論理君と呼ばないんですよｗ 論理じゃ勝てないから自作自演ｗ
これは、私への敗北宣言と賛辞に等しいですｗ
平常運転の負け犬君ｗ これも私の想像通りでしたｗ
じゃ、軽く負け犬君を一蹴しますかｗ
私の予想通りでしたｗ 想像通りの雑魚行動ですｗ
負け犬君は夏休みもずっと2chだったんでしょ？ ミジメミジメｗ さすが栃木魂ですｗ
で、なんか2chで情報流出事故があったみたいだけど、
負け犬君、あわてて私のトリップについて調べて私のトリで書き込みして勝利宣言ｗ
だから、負け犬君以外、誰も論理君と呼ばないんですよｗ 論理じゃ勝てないから自作自演ｗ
これは、私への敗北宣言と賛辞に等しいですｗ
平常運転の負け犬君ｗ これも私の想像通りでしたｗ
じゃ、軽く負け犬君を一蹴しますかｗ
296 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:14:08.07
やっと来たねWWWWW
とっとと反論してねWWWW
まあ負けは決まってるけどWWWWW
とっとと反論してねWWWW
まあ負けは決まってるけどWWWWW
297 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:14:18.87
>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
この負け犬君の理論を利用して、
負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
この負け犬君の理論を利用して、
負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
298 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/28(水) 13:15:03.27
私の負けです。
私は負け犬君に負けました。
私は負け犬君に負けました。
299 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:16:47.01
300 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:17:14.61
負け犬君の理論ですよｗ 文句はないでしょう？ 理論とはこう使うんですよｗ
卑怯な手を思いついても、その使い道を負け犬君はわかってないんですよｗ
>>240-293
たくさんの書き込み、お疲れちゃんｗ 負け犬君の脳内ロム専が読んでくれるといいですねｗ
これからももっともっと書き込みましょうねｗ
ただ、2chでの流行り言葉の組み合わせが目立つので、負け犬君は自分の言葉で書けるようにしましょうｗ
内容は0点だけど、たくさん書いたから20点ｗ 頑張りましたねｗ
さて、また来るからいつもどおり、なんだかんだでスレを維持しておくことｗ じゃーねｗ
卑怯な手を思いついても、その使い道を負け犬君はわかってないんですよｗ
>>240-293
たくさんの書き込み、お疲れちゃんｗ 負け犬君の脳内ロム専が読んでくれるといいですねｗ
これからももっともっと書き込みましょうねｗ
ただ、2chでの流行り言葉の組み合わせが目立つので、負け犬君は自分の言葉で書けるようにしましょうｗ
内容は0点だけど、たくさん書いたから20点ｗ 頑張りましたねｗ
さて、また来るからいつもどおり、なんだかんだでスレを維持しておくことｗ じゃーねｗ
301 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:18:02.05
>>297
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
自演という証拠は？
ハッシュ関数出てるし、ハッシュで割ってみれば？
自演という証拠がないとWWWWW
>>298で負け認めてるしWWWWW
だって、自分でレスしてんだもんねWWWWW
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
自演という証拠は？
ハッシュ関数出てるし、ハッシュで割ってみれば？
自演という証拠がないとWWWWW
>>298で負け認めてるしWWWWW
だって、自分でレスしてんだもんねWWWWW
302 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:19:54.89
>>300
＞負け犬君の理論ですよｗ 文句はないでしょう？
自作をしたという証拠なしで、自作断定
理論とはこう使うんですよｗ
＞卑怯な手を思いついても、その使い道を負け犬君はわかってないんですよｗ
卑怯？
◆Bb2SWX3ZxEが自分で負けを認めただけだが？
＞さて、また来るからいつもどおり、なんだかんだでスレを維持しておくことｗ じゃーねｗ
はい逃げ確定WWWWW
残念でしたFラン雑魚キチガイWWWW
＞負け犬君の理論ですよｗ 文句はないでしょう？
自作をしたという証拠なしで、自作断定
理論とはこう使うんですよｗ
＞卑怯な手を思いついても、その使い道を負け犬君はわかってないんですよｗ
卑怯？
◆Bb2SWX3ZxEが自分で負けを認めただけだが？
＞さて、また来るからいつもどおり、なんだかんだでスレを維持しておくことｗ じゃーねｗ
はい逃げ確定WWWWW
残念でしたFラン雑魚キチガイWWWW
303 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:21:08.21
相変わらず弱過ぎWWWWWW
また内容に何も反論できてないというWWWW
まあ、◆Bb2SWX3ZxEで負けを認めちゃったもんねWWWWW
何やってんのWWWWW
また内容に何も反論できてないというWWWW
まあ、◆Bb2SWX3ZxEで負けを認めちゃったもんねWWWWW
何やってんのWWWWW
304 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:21:42.11
そうだ、負け犬君は大学、ろくに行ってないか、もしくは全く行ってないでしょｗ
時間に関わらず、突然思いつめたように書き込みしてるからねｗ
生活リズムがありえないんだよｗ それか授業中も友達といる時もひたすら2chかｗ
バイトもろくにしてないでしょｗ
2chしかできないから、雑魚臭がでるんだよｗ
長いこと、負け犬君にスレ維持させといたから、ご褒美でアドバイスあげるよｗ
じゃ、頑張ってスレ維持しとてねーｗ
時間に関わらず、突然思いつめたように書き込みしてるからねｗ
生活リズムがありえないんだよｗ それか授業中も友達といる時もひたすら2chかｗ
バイトもろくにしてないでしょｗ
2chしかできないから、雑魚臭がでるんだよｗ
長いこと、負け犬君にスレ維持させといたから、ご褒美でアドバイスあげるよｗ
じゃ、頑張ってスレ維持しとてねーｗ
305 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:22:19.28
ほらほら、見てんのに反論できないFランキチガイWWWWWW
今日からお前の名前、Fラン雑魚キチガイねWWWW
少し長いんで、雑魚キチガイとか、Ｆランキチガイとかに略すこともあるんで了承せよ
わかった?雑魚？WWWWW
今日からお前の名前、Fラン雑魚キチガイねWWWW
少し長いんで、雑魚キチガイとか、Ｆランキチガイとかに略すこともあるんで了承せよ
わかった?雑魚？WWWWW
306 ： ◆9q5v7wVeak ：2013/08/28(水) 13:22:56.55
307 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:23:21.73
お、負け犬君じゃんｗ
お前、今なにしてんの？ 2chにへばりついてたんだｗ
お前、今なにしてんの？ 2chにへばりついてたんだｗ
308 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:24:04.36
内容に反論できないと、生活態度とかの言及に走るWWWW
ほらほら、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言どうした？WWWWWW
負け犬君に負けましたとか言ってるじゃん？
はい、私の勝ちWWWWW.
雑魚キチガイ？？
ほらほら、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言どうした？WWWWWW
負け犬君に負けましたとか言ってるじゃん？
はい、私の勝ちWWWWW.
雑魚キチガイ？？
309 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:24:52.66
は？ 私、書いてないですよ？
よく読んでくださいよｗ
よく読んでくださいよｗ
310 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:25:18.58
>>307
悔しいのうWWWWW悔しいのうWWWWW
逃げたんじゃないの？
あと、この調子でスレが落ちても、また立てるから逃げないでねWWWW
先に言っとくんでWWWW
わかった?Fラン雑魚WWWW？
悔しいのうWWWWW悔しいのうWWWWW
逃げたんじゃないの？
あと、この調子でスレが落ちても、また立てるから逃げないでねWWWW
先に言っとくんでWWWW
わかった?Fラン雑魚WWWW？
311 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:26:09.38
312 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:26:59.65
313 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:27:05.56
負け犬君わかってないなーｗ
「◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ」
ほらｗ この富田スレ以外で見かけたらってことですよｗ
ま、それももうダメｗ 残念ｗ
「◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ」
ほらｗ この富田スレ以外で見かけたらってことですよｗ
ま、それももうダメｗ 残念ｗ
314 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:28:11.04
>>312
議論してるけど、まず負け犬君が反論しないとｗ
議論してるけど、まず負け犬君が反論しないとｗ
315 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:29:09.02
しかし、本当にずっと2chなんだねｗ
しかも妄想でFランかーｗ 全然いいよｗ
負け犬君、大学いけてないしｗ
しかも妄想でFランかーｗ 全然いいよｗ
負け犬君、大学いけてないしｗ
316 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:30:01.48
反論しろといったら、逃亡かーｗ
317 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:30:41.99
じゃ、反論書いといてねｗ
318 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:33:43.68
319 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:36:18.96
>>313
とりあえず、お前は誰なの？
とりあえず、お前は誰なの？
320 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:37:33.42
321 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:37:35.76
>>319
誰おまえ？
誰おまえ？
322 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:38:21.64
323 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:38:35.13
いや、一連の富田スレって意味で「このスレ」と書いたんだけど、
違うなら、負け犬君、証明してｗ
違うなら、負け犬君、証明してｗ
324 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:39:44.42
325 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:41:20.36
負け犬君、ずーーーっと２ｃｈしてるけど、
バイトも大学も行ってないよね？ 言いたくない？ 怖い？
でも、負け犬君もFランとか言ってたから、別にいいんですよね？
バイトも大学も行ってないよね？ 言いたくない？ 怖い？
でも、負け犬君もFランとか言ってたから、別にいいんですよね？
326 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 13:43:47.70
また、リアルタイム逃亡ｗ
うんうん考えてから書かないと反論できないってことかな？
見逃してあげるよｗ 自殺されてもイヤだからねｗ
ま、また戻ってくるからｗ
うんうん考えてから書かないと反論できないってことかな？
見逃してあげるよｗ 自殺されてもイヤだからねｗ
ま、また戻ってくるからｗ
327 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:45:24.15
328 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:47:43.12
>>326
＞うんうん考えてから書かないと反論できないってことかな？
こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね
お前みたいな隙あり過ぎな葛、どうでもいいんだが、まあ楽しいし、一生付き合ってあげるよ
あと、◆Bb2SWX3ZxEのレスは必ずしも有効ではない、ということかな？
＞うんうん考えてから書かないと反論できないってことかな？
こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね
お前みたいな隙あり過ぎな葛、どうでもいいんだが、まあ楽しいし、一生付き合ってあげるよ
あと、◆Bb2SWX3ZxEのレスは必ずしも有効ではない、ということかな？
329 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:48:25.49
330 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:49:16.71
331 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:51:10.77
332 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:52:18.56
それと、旅行に行ってたという証拠は？
証拠ないなら、俺も証拠なしに「今旅行行ってた」って言うけど。
とりあえず、
「今旅行に言ってた」
証拠ないなら、俺も証拠なしに「今旅行行ってた」って言うけど。
とりあえず、
「今旅行に言ってた」
333 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 13:53:21.32
>>325
＞負け犬君、ずーーーっと２ｃｈしてるけど、
＞バイトも大学も行ってないよね？ 言いたくない？ 怖い？
＞でも、負け犬君もFランとか言ってたから、別にいいんですよね？
内容に反論できなくなると、こうするしかなくなったね。
悔しかったね。
◆Bb2SWX3ZxEはどうしたの？もうこれで議論しないの？
なら、◆Bb2SWX3ZxEのこれまでの論理も使えないね。
＞負け犬君、ずーーーっと２ｃｈしてるけど、
＞バイトも大学も行ってないよね？ 言いたくない？ 怖い？
＞でも、負け犬君もFランとか言ってたから、別にいいんですよね？
内容に反論できなくなると、こうするしかなくなったね。
悔しかったね。
◆Bb2SWX3ZxEはどうしたの？もうこれで議論しないの？
なら、◆Bb2SWX3ZxEのこれまでの論理も使えないね。
334 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/28(水) 14:06:27.97
煽られて戻ってきてやんのｗ
軽く煽るだけで、簡単簡単ｗ
>>327
書いた本人がそう言ってるのにｗ 私の意図と違う意味であるといいたいなら、証明してｗ
>>328
>こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね
結局、2chｗ 逃亡理由も2chｗ 負け犬君は本当に底辺だなーｗ
>>329
その反論もダメｗ はい、論破ｗ
負け犬君は論拠とか提示できないんだから、求めちゃダメだよｗ
>>330
一生続けるこの富田スレって意味で書いたんだけど、違うというなら証明して？
>>331
負け犬君は暇なんだから、毎日24時間ずっとここで私を張ってればいいんですよｗ
飲みから帰ったら、書き込むかもよｗ
>そのとき俺が空いてればマジでリアルタイム議論やろうか？
さっき逃亡したくせにｗ 脳内ロム専意識してんのかな？
>>332
はいはい、負け犬君は私の旅行やら忙しい時間やらで書き込めなかったことを逃亡といっていたんだから、
じゃ、負け犬君は「旅行してた」なら逃亡したんですよね？ はい、リアルタイム逃亡ｗ
けっきょく雑魚ｗ 逃げてる逃げてるｗ ほら？
>>333
自分は名無しで逃亡中のくせに、何を言ってるんだか？
リアルタイム遭遇で半べそかいたのかなｗ
とりあえず、負け犬君、リアルタイムだと想像以上に雑魚でしたｗ 一蹴されたあげくリアルタイム逃亡ｗ
軽く煽るだけで、簡単簡単ｗ
>>327
書いた本人がそう言ってるのにｗ 私の意図と違う意味であるといいたいなら、証明してｗ
>>328
>こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね
結局、2chｗ 逃亡理由も2chｗ 負け犬君は本当に底辺だなーｗ
>>329
その反論もダメｗ はい、論破ｗ
負け犬君は論拠とか提示できないんだから、求めちゃダメだよｗ
>>330
一生続けるこの富田スレって意味で書いたんだけど、違うというなら証明して？
>>331
負け犬君は暇なんだから、毎日24時間ずっとここで私を張ってればいいんですよｗ
飲みから帰ったら、書き込むかもよｗ
>そのとき俺が空いてればマジでリアルタイム議論やろうか？
さっき逃亡したくせにｗ 脳内ロム専意識してんのかな？
>>332
はいはい、負け犬君は私の旅行やら忙しい時間やらで書き込めなかったことを逃亡といっていたんだから、
じゃ、負け犬君は「旅行してた」なら逃亡したんですよね？ はい、リアルタイム逃亡ｗ
けっきょく雑魚ｗ 逃げてる逃げてるｗ ほら？
>>333
自分は名無しで逃亡中のくせに、何を言ってるんだか？
リアルタイム遭遇で半べそかいたのかなｗ
とりあえず、負け犬君、リアルタイムだと想像以上に雑魚でしたｗ 一蹴されたあげくリアルタイム逃亡ｗ
335 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 14:11:03.06
336 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:14:12.68
>>334
＞>>327
＞書いた本人がそう言ってるのにｗ 私の意図と違う意味であるといいたいなら、証明してｗ
書いた本人が言っているからと言って、
なぜこれ=一連の富田スレの
になるの？
また反証は、これという意味に、そういった意味がないこと。
また、それが成り立つなら、303の私、というのも、◆9q5v7wVeakのことだが？
＞>>327
＞書いた本人がそう言ってるのにｗ 私の意図と違う意味であるといいたいなら、証明してｗ
書いた本人が言っているからと言って、
なぜこれ=一連の富田スレの
になるの？
また反証は、これという意味に、そういった意味がないこと。
また、それが成り立つなら、303の私、というのも、◆9q5v7wVeakのことだが？
337 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:14:51.25
338 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:18:14.31
>>334
＞>>329
＞その反論もダメｗ はい、論破ｗ
これはダメ。
はい、論破WWW
＞>>330
＞一生続けるこの富田スレって意味で書いたんだけど、違うというなら証明して？
この=一連の富田という記述が、辞書にはないから。
＞>>331
＞負け犬君は暇なんだから、毎日24時間ずっとここで私を張ってればいいんですよｗ
＞さっき逃亡したくせにｗ 脳内ロム専意識してんのかな？
何が？
じゃあ今日の10時以降ね。
逃げないでねWWW
＞>>329
＞その反論もダメｗ はい、論破ｗ
これはダメ。
はい、論破WWW
＞>>330
＞一生続けるこの富田スレって意味で書いたんだけど、違うというなら証明して？
この=一連の富田という記述が、辞書にはないから。
＞>>331
＞負け犬君は暇なんだから、毎日24時間ずっとここで私を張ってればいいんですよｗ
＞さっき逃亡したくせにｗ 脳内ロム専意識してんのかな？
何が？
じゃあ今日の10時以降ね。
逃げないでねWWW
339 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:19:12.98
＞>>332
＞はいはい、負け犬君は私の旅行やら忙しい時間やらで書き込めなかったことを逃亡といっていたんだから、
＞じゃ、負け犬君は「旅行してた」なら逃亡したんですよね？ はい、リアルタイム逃亡ｗ
私も、「旅行いってた。」
はい論破。
お前と同じ。
＞>>333
＞けっきょく雑魚ｗ 逃げてる逃げてるｗ ほら？
私も、「旅行いってた。」
はい論破。
これもお前と同じ。
＞>>333
＞自分は名無しで逃亡中のくせに、何を言ってるんだか？
＞リアルタイム遭遇で半べそかいたのかなｗ
ん？旅行行った証拠は？
証拠なし？
なら私も、「旅行行ってた」
はい論破。
お前とおなじことをしているだけ。
＞はいはい、負け犬君は私の旅行やら忙しい時間やらで書き込めなかったことを逃亡といっていたんだから、
＞じゃ、負け犬君は「旅行してた」なら逃亡したんですよね？ はい、リアルタイム逃亡ｗ
私も、「旅行いってた。」
はい論破。
お前と同じ。
＞>>333
＞けっきょく雑魚ｗ 逃げてる逃げてるｗ ほら？
私も、「旅行いってた。」
はい論破。
これもお前と同じ。
＞>>333
＞自分は名無しで逃亡中のくせに、何を言ってるんだか？
＞リアルタイム遭遇で半べそかいたのかなｗ
ん？旅行行った証拠は？
証拠なし？
なら私も、「旅行行ってた」
はい論破。
お前とおなじことをしているだけ。
340 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 14:26:35.34
>>336
＞これという意味に、そういった意味がないこと。
え？ 「これ」という言葉は種類を全く指し示せないってこと？
>また、それが成り立つなら、303の私、というのも、◆9q5v7wVeakのことだが？
意味わからないｗ 頭大丈夫？ >>303？ 負け犬君のアホ書き込みしかないよ？
>>337
絶賛リアルタイム逃亡した奴が、言い返せなくてコピペ返しｗ
>>338
>これはダメ。
>はい、論破WWW
残念、>>297により私のマネもダメなんですｗ
この理論を私の発言全てに適用させたのは私ｗ
>じゃあ今日の10時以降ね。
結局、時間稼ぎｗｗｗ びびりすぎｗｗｗ
いつも暇な負け犬君ｗ 言い訳にも頭を使おうよｗ
>>339
>>297で私のマネはダメですｗ
リアルタイムだと弱いねーｗ だから、必死こいて考えて、早朝書いたり深夜書いたり昼間書いたりだったんだｗ
思ったより、相当頭悪かったなーｗ
負け犬君、リアルタイム逃亡確定ｗｗｗ 雑魚すぎｗｗｗ
＞これという意味に、そういった意味がないこと。
え？ 「これ」という言葉は種類を全く指し示せないってこと？
>また、それが成り立つなら、303の私、というのも、◆9q5v7wVeakのことだが？
意味わからないｗ 頭大丈夫？ >>303？ 負け犬君のアホ書き込みしかないよ？
>>337
絶賛リアルタイム逃亡した奴が、言い返せなくてコピペ返しｗ
>>338
>これはダメ。
>はい、論破WWW
残念、>>297により私のマネもダメなんですｗ
この理論を私の発言全てに適用させたのは私ｗ
>じゃあ今日の10時以降ね。
結局、時間稼ぎｗｗｗ びびりすぎｗｗｗ
いつも暇な負け犬君ｗ 言い訳にも頭を使おうよｗ
>>339
>>297で私のマネはダメですｗ
リアルタイムだと弱いねーｗ だから、必死こいて考えて、早朝書いたり深夜書いたり昼間書いたりだったんだｗ
思ったより、相当頭悪かったなーｗ
負け犬君、リアルタイム逃亡確定ｗｗｗ 雑魚すぎｗｗｗ
341 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 14:28:13.91
もう雑魚はいいやｗ
じゃ、ばいばいｗ
ちゃんとスレ維持しといてねｗ それ、負け犬君のしごとだからｗ
じゃ、ばいばいｗ
ちゃんとスレ維持しといてねｗ それ、負け犬君のしごとだからｗ
342 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:30:06.92
>>340
＞え？ 「これ」という言葉は種類を全く指し示せないってこと？
違う。
一連の富田スレのという意味はない。
＞意味わからないｗ 頭大丈夫？
>>303？ 負け犬君のアホ書き込みしかないよ？
前スレのね。
ログ速見てねｗ
＞>>337
＞絶賛リアルタイム逃亡した奴が、言い返せなくてコピペ返しｗ
お前と同じことをしたまで。
＞残念、>>297により私のマネもダメなんですｗ
根拠は？
＞この理論を私の発言全てに適用させたのは私ｗ
その理論の妥当性は示せていないね。
＞>じゃあ今日の10時以降ね。
＞結局、時間稼ぎｗｗｗ びびりすぎｗｗｗ
＞いつも暇な負け犬君ｗ 言い訳にも頭を使おうよｗ
じゃあ10時ね。
今日の22時〜24:00に来てね。
＞>>297で私のマネはダメですｗ
論拠は？
＞負け犬君、リアルタイム逃亡確定ｗｗｗ 雑魚すぎｗｗｗ
旅行してたんだが？
＞え？ 「これ」という言葉は種類を全く指し示せないってこと？
違う。
一連の富田スレのという意味はない。
＞意味わからないｗ 頭大丈夫？
>>303？ 負け犬君のアホ書き込みしかないよ？
前スレのね。
ログ速見てねｗ
＞>>337
＞絶賛リアルタイム逃亡した奴が、言い返せなくてコピペ返しｗ
お前と同じことをしたまで。
＞残念、>>297により私のマネもダメなんですｗ
根拠は？
＞この理論を私の発言全てに適用させたのは私ｗ
その理論の妥当性は示せていないね。
＞>じゃあ今日の10時以降ね。
＞結局、時間稼ぎｗｗｗ びびりすぎｗｗｗ
＞いつも暇な負け犬君ｗ 言い訳にも頭を使おうよｗ
じゃあ10時ね。
今日の22時〜24:00に来てね。
＞>>297で私のマネはダメですｗ
論拠は？
＞負け犬君、リアルタイム逃亡確定ｗｗｗ 雑魚すぎｗｗｗ
旅行してたんだが？
343 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:30:55.35
344 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:32:46.48
>>340
＞>また、それが成り立つなら、303の私、というのも、◆9q5v7wVeakのことだが？
＞意味わからないｗ 頭大丈夫？ >>303？ 負け犬君のアホ書き込みしかないよ？
前スレの303ね。
あそこでいう、私とは、◆9q5v7wVeakのことを意味してるんだが？
そう本人が言っているのにWWW
＞>また、それが成り立つなら、303の私、というのも、◆9q5v7wVeakのことだが？
＞意味わからないｗ 頭大丈夫？ >>303？ 負け犬君のアホ書き込みしかないよ？
前スレの303ね。
あそこでいう、私とは、◆9q5v7wVeakのことを意味してるんだが？
そう本人が言っているのにWWW
345 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:34:31.92
346 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:39:03.48
347 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:39:58.06
>リアルタイムタイム逃亡乙でしたWWWWWW
負け犬君、興奮しすぎｗｗｗ リアルタイムタイム逃亡って何？ これくらいまともに打って欲しいｗｗ
>>342
負け犬君、29日の朝3時以降に時間変更なｗ 負け犬君は暇なんだからちゃんと来るようにｗ
>お前と同じことをしたまで
>>297でダメｗ 負け犬君の理論ですよｗ
>旅行してたんだが？
はい、負け犬君理論で逃亡ですねｗ 自白しましたｗ
>その理論の妥当性は示せていないね。
あ、>>297で反論もダメなんでｗ
ワンパンでしたｗ
>>344
あ、それも>>297でダメですｗ
>>345
あ、それも>>297でダメですｗ
今のところ、全部ワンパンｗ 頭使おうよｗ 負け犬君ｗ
Fランとか言ってるけど、負け犬君は大学いけてないもんねｗ あー、論理で勝てないから、私生活の大学とかを持ちだしてFランとか言ったのかｗ
負け犬君、興奮しすぎｗｗｗ リアルタイムタイム逃亡って何？ これくらいまともに打って欲しいｗｗ
>>342
負け犬君、29日の朝3時以降に時間変更なｗ 負け犬君は暇なんだからちゃんと来るようにｗ
>お前と同じことをしたまで
>>297でダメｗ 負け犬君の理論ですよｗ
>旅行してたんだが？
はい、負け犬君理論で逃亡ですねｗ 自白しましたｗ
>その理論の妥当性は示せていないね。
あ、>>297で反論もダメなんでｗ
ワンパンでしたｗ
>>344
あ、それも>>297でダメですｗ
>>345
あ、それも>>297でダメですｗ
今のところ、全部ワンパンｗ 頭使おうよｗ 負け犬君ｗ
Fランとか言ってるけど、負け犬君は大学いけてないもんねｗ あー、論理で勝てないから、私生活の大学とかを持ちだしてFランとか言ったのかｗ
348 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 14:40:37.60
349 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 14:45:04.67
じゃ、本日27時以降でｗ
負け犬君のガクブルリアルタイム逃亡で見れただけでいいやｗ
いないの見計らって書き込んでくるしｗ
こんな雑魚、初めてだったわーｗ 負け犬君は私に雑魚と言われたのが悔しいのか、マネして雑魚を繰り返してるしｗ
2chしかできなからダメなんだよ、負け犬君はｗ
負け犬君のガクブルリアルタイム逃亡で見れただけでいいやｗ
いないの見計らって書き込んでくるしｗ
こんな雑魚、初めてだったわーｗ 負け犬君は私に雑魚と言われたのが悔しいのか、マネして雑魚を繰り返してるしｗ
2chしかできなからダメなんだよ、負け犬君はｗ
350 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:45:52.46
>>347
＞負け犬君、興奮しすぎｗｗｗ リアルタイムタイム逃亡って何？ これくらいまともに打って欲しいｗｗ
まともに打つ義務は？
＞>>342
＞負け犬君、29日の朝3時以降に時間変更なｗ 負け犬君は暇なんだからちゃんと来るようにｗ
いいよWWWW
そっちから書き込んでねWWW
＞>お前と同じことをしたまで
＞>>297でダメｗ 負け犬君の理論ですよｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞>旅行してたんだが？
＞はい、負け犬君理論で逃亡ですねｗ 自白しましたｗ
その理論だと、お前逃亡だったため、お前と同じ。
何も問題なし。
＞>その理論の妥当性は示せていないね。
＞あ、>>297で反論もダメなんでｗ
反論してるが？
＞ワンパンでしたｗ
カウンターでしたWW
＞負け犬君、興奮しすぎｗｗｗ リアルタイムタイム逃亡って何？ これくらいまともに打って欲しいｗｗ
まともに打つ義務は？
＞>>342
＞負け犬君、29日の朝3時以降に時間変更なｗ 負け犬君は暇なんだからちゃんと来るようにｗ
いいよWWWW
そっちから書き込んでねWWW
＞>お前と同じことをしたまで
＞>>297でダメｗ 負け犬君の理論ですよｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞>旅行してたんだが？
＞はい、負け犬君理論で逃亡ですねｗ 自白しましたｗ
その理論だと、お前逃亡だったため、お前と同じ。
何も問題なし。
＞>その理論の妥当性は示せていないね。
＞あ、>>297で反論もダメなんでｗ
反論してるが？
＞ワンパンでしたｗ
カウンターでしたWW
351 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:46:35.16
＞>>344
＞あ、それも>>297でダメですｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞>>345
＞あ、それも>>297でダメですｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞今のところ、全部ワンパンｗ 頭使おうよｗ 負け犬君ｗ
カウンターでしたWW
>>349
いまは逃げんの？
＞あ、それも>>297でダメですｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞>>345
＞あ、それも>>297でダメですｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞今のところ、全部ワンパンｗ 頭使おうよｗ 負け犬君ｗ
カウンターでしたWW
>>349
いまは逃げんの？
352 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:47:29.01
>>349
＞じゃ、本日27時以降でｗ
＞負け犬君のガクブルリアルタイム逃亡で見れただけでいいやｗ
＞いないの見計らって書き込んでくるしｗ
お前も逃亡したため、お前と同じ。
＞こんな雑魚、初めてだったわーｗ 負け犬君は私に雑魚と言われたのが悔しいのか、マネして雑魚を繰り返してるしｗ
お前はＦランキチガイ雑魚な。
＞2chしかできなからダメなんだよ、負け犬君はｗ
しか、という証明は？
＞じゃ、本日27時以降でｗ
＞負け犬君のガクブルリアルタイム逃亡で見れただけでいいやｗ
＞いないの見計らって書き込んでくるしｗ
お前も逃亡したため、お前と同じ。
＞こんな雑魚、初めてだったわーｗ 負け犬君は私に雑魚と言われたのが悔しいのか、マネして雑魚を繰り返してるしｗ
お前はＦランキチガイ雑魚な。
＞2chしかできなからダメなんだよ、負け犬君はｗ
しか、という証明は？
353 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:48:41.12
で、
◆Bb2SWX3ZxEはお前の書き込みとは限らないのね？
◆Bb2SWX3ZxEはお前の書き込みとは限らないのね？
354 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:49:35.49
355 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:50:32.94
数分のインターバルが空いたら逃亡になる、のなら、お前も十分逃亡と言えるだけのレスのインターバルがあるな。
100歩譲っても、お前と同じことをしているだけ。
何が悪い？
100歩譲っても、お前と同じことをしているだけ。
何が悪い？
356 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:52:38.29
「x,yが実数のとき、x+yは虚数である」
言うのは構わない。しかし、妥当性があるかどうかは別。
どう？
言うのは構わない。しかし、妥当性があるかどうかは別。
どう？
357 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:53:10.95
あれ？雑魚キチガイはリアルタイムで逃げた？
うけんだけどWWWW
悔しいのつWWWW
うけんだけどWWWW
悔しいのつWWWW
358 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:55:44.44
ここまでのまとめ
◆Bb2SWX3ZxEは
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
との議論に、私は負けた。
なまえ欄に
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
と言ってしまった。
よって、とりあえず◆Bb2SWX3ZxEは私に負けた。
新しいトリップで頑張ってるけど、いいよ。
でも、◆Bb2SWX3ZxEの内容な使えないんで。
残念だね。
◆Bb2SWX3ZxEは
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
との議論に、私は負けた。
なまえ欄に
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
と言ってしまった。
よって、とりあえず◆Bb2SWX3ZxEは私に負けた。
新しいトリップで頑張ってるけど、いいよ。
でも、◆Bb2SWX3ZxEの内容な使えないんで。
残念だね。
359 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:58:36.17
え？逃亡したの？
Ｆランなのに、こういったただの作業ですら負けるとか、葛過ぎWWWWWW
Ｆランなのに、こういったただの作業ですら負けるとか、葛過ぎWWWWWW
360 ： ◆Bb2SWX3ZxE ：2013/08/28(水) 14:59:28.82
>>351
おｗ 煽れば来るねｗ しかも
>>350-351
あ、それも>>297でダメですｗ
＞妥当性はの証明は？
負け犬君の理論を使ったまでｗ 負け犬君が妥当性を証明すればいいですｗ
もし、負け犬君が妥当性を証明できなければ、
>>203
＞ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
で、前スレ>>343が発動しますｗ
そしたら、6月19日で負け犬君の敗北確定ｗｗｗ
あ、>>272-287の◆Bb2SWX3ZxE での書き込みは、負け犬君の哀れな自作自演ですのでなかったことにしますｗ
今後は ◆Tj.Dh.i0QXe. が◆Bb2SWX3ZxE のかわりとなりますんでｗ
>>358
名無しが何言ってるの？ 遅かったねｗ
常に甘いｗ
始めからこうやってここですぐ始めればいいのに、夜とかいってリアルタイム逃亡するから、いじられるｗ
でも、くやしいから戻ってきちゃう負け犬君ｗｗ
うけんだけどｗｗｗ
おｗ 煽れば来るねｗ しかも
>>350-351
あ、それも>>297でダメですｗ
＞妥当性はの証明は？
負け犬君の理論を使ったまでｗ 負け犬君が妥当性を証明すればいいですｗ
もし、負け犬君が妥当性を証明できなければ、
>>203
＞ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
で、前スレ>>343が発動しますｗ
そしたら、6月19日で負け犬君の敗北確定ｗｗｗ
あ、>>272-287の◆Bb2SWX3ZxE での書き込みは、負け犬君の哀れな自作自演ですのでなかったことにしますｗ
今後は ◆Tj.Dh.i0QXe. が◆Bb2SWX3ZxE のかわりとなりますんでｗ
>>358
名無しが何言ってるの？ 遅かったねｗ
常に甘いｗ
始めからこうやってここですぐ始めればいいのに、夜とかいってリアルタイム逃亡するから、いじられるｗ
でも、くやしいから戻ってきちゃう負け犬君ｗｗ
うけんだけどｗｗｗ
361 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 14:59:51.74
逃げるくらいなら来なきゃいいのにｗ
リアルタイム逃亡みたの久しぶりｗ 雑魚すぎキチガイ君ｗ
リアルタイム逃亡みたの久しぶりｗ 雑魚すぎキチガイ君ｗ
362 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 15:00:57.91
証拠のこさないように、名無しで負け犬君は書き込んでるからなーｗ
常に逃げの姿勢ｗ あれは私ではないと言い訳するためw
リアルタイム逃亡がよほど恥ずかしかったと見えるｗ 雑魚すぎ意図読まれすぎｗ
常に逃げの姿勢ｗ あれは私ではないと言い訳するためw
リアルタイム逃亡がよほど恥ずかしかったと見えるｗ 雑魚すぎ意図読まれすぎｗ
363 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:02:59.44
>>360
＞>>350-351
＞あ、それも>>297でダメですｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞負け犬君の理論を使ったまでｗ 負け犬君が妥当性を証明すればいいですｗ
>>356参照。
＞もし、負け犬君が妥当性を証明できなければ、
何が妥当だなの？
＞>>203
＞＞ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
どこでそういったの？
＞＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
勝手に断定するのはいいよ。
「x,yが実数のとき、x+yは虚数である」
断定するは構わない。しかし、妥当性があるかどうかは別。
どう？
＞で、前スレ>>343が発動しますｗ
＞そしたら、6月19日で負け犬君の敗北確定ｗｗｗ
ん？>>343は何？お前のレスじゃないじゃん。
＞あ、>>272-287の◆Bb2SWX3ZxE での書き込みは、負け犬君の哀れな自作自演ですのでなかったことにしますｗ
自演という証拠は？
＞>>358
＞名無しが何言ってるの？ 遅かったねｗ
遅くないよ。
＞>>350-351
＞あ、それも>>297でダメですｗ
>>297の妥当性はの証明は？
＞負け犬君の理論を使ったまでｗ 負け犬君が妥当性を証明すればいいですｗ
>>356参照。
＞もし、負け犬君が妥当性を証明できなければ、
何が妥当だなの？
＞>>203
＞＞ただ、あの名無しが書いた「東城=キチガイくん=連載君」を無条件に負け犬君が私の書いたものと断定しているんですねｗ
どこでそういったの？
＞＞なら、私も負け犬君と同じく、前スレ＞＞370-376は負け犬君の書き込みであると断定しますｗ
勝手に断定するのはいいよ。
「x,yが実数のとき、x+yは虚数である」
断定するは構わない。しかし、妥当性があるかどうかは別。
どう？
＞で、前スレ>>343が発動しますｗ
＞そしたら、6月19日で負け犬君の敗北確定ｗｗｗ
ん？>>343は何？お前のレスじゃないじゃん。
＞あ、>>272-287の◆Bb2SWX3ZxE での書き込みは、負け犬君の哀れな自作自演ですのでなかったことにしますｗ
自演という証拠は？
＞>>358
＞名無しが何言ってるの？ 遅かったねｗ
遅くないよ。
364 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:03:38.77
>>362
＞証拠のこさないように、名無しで負け犬君は書き込んでるからなーｗ
証拠？何の証拠？
＞常に逃げの姿勢ｗ あれは私ではないと言い訳するためw
その証拠は？
＞リアルタイム逃亡がよほど恥ずかしかったと見えるｗ 雑魚すぎ意図読まれすぎｗ
その読んだ意図が正しいという証拠は？
＞証拠のこさないように、名無しで負け犬君は書き込んでるからなーｗ
証拠？何の証拠？
＞常に逃げの姿勢ｗ あれは私ではないと言い訳するためw
その証拠は？
＞リアルタイム逃亡がよほど恥ずかしかったと見えるｗ 雑魚すぎ意図読まれすぎｗ
その読んだ意図が正しいという証拠は？
365 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:04:32.53
あと、
勝手にあるトリップの発言を、なかったことにできるの？
勝手にあるトリップの発言を、なかったことにできるの？
366 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 15:04:37.05
さ、論破出来なくなってきたから、負け犬君のオウム返し作戦がはじまりますよｗ
ずっと２ｃｈ、今日も2ch、明日も2ch、言われすぎると論破できないから生活言うんだと逆ギレ、
逃亡を指摘さされると夜にしてくれ、煽られると戻ってくるｗ
負け犬君、2chしかできないんだから、もっと頑張れよーｗ
あ、これもコピペして返してきますよｗ
ずっと２ｃｈ、今日も2ch、明日も2ch、言われすぎると論破できないから生活言うんだと逆ギレ、
逃亡を指摘さされると夜にしてくれ、煽られると戻ってくるｗ
負け犬君、2chしかできないんだから、もっと頑張れよーｗ
あ、これもコピペして返してきますよｗ
367 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:05:02.32
だんだんキチガイのレスインターバルが空いてきたねWWWW
効いてる効いてるWWWWもっと必死にならないとWW
効いてる効いてるWWWWもっと必死にならないとWW
368 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:06:12.48
369 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:07:41.25
>>366
＞さ、論破出来なくなってきたから、負け犬君のオウム返し作戦がはじまりますよｗ
同じことをしているだけ。
何が悪い？
＞ずっと２ｃｈ、今日も2ch、明日も2ch、言われすぎると論破できないから生活言うんだと逆ギレ、
きれてないが？
＞逃亡を指摘さされると夜にしてくれ、煽られると戻ってくるｗ
お前と同じじゃん？
＞負け犬君、2chしかできないんだから、もっと頑張れよーｗ
2chだけ、という証拠は？
＞あ、これもコピペして返してきますよｗ
うん、そのつもり。
＞さ、論破出来なくなってきたから、負け犬君のオウム返し作戦がはじまりますよｗ
同じことをしているだけ。
何が悪い？
＞ずっと２ｃｈ、今日も2ch、明日も2ch、言われすぎると論破できないから生活言うんだと逆ギレ、
きれてないが？
＞逃亡を指摘さされると夜にしてくれ、煽られると戻ってくるｗ
お前と同じじゃん？
＞負け犬君、2chしかできないんだから、もっと頑張れよーｗ
2chだけ、という証拠は？
＞あ、これもコピペして返してきますよｗ
うん、そのつもり。
370 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:08:10.99
371 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:08:41.37
372 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:08:55.71
373 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:09:15.12
374 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:09:25.80
375 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:09:45.88
>>372
悔しいのうWWWつらいのうWWW
悔しいのうWWWつらいのうWWW
376 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:10:43.01
>>374
短文だが？
短文だが？
377 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:11:02.80
378 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:11:34.93
379 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:12:02.93
380 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:12:13.63
381 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:12:59.81
>>379
疑問はなぜいけないの？いけなくないよね？
疑問はなぜいけないの？いけなくないよね？
382 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:13:49.88
383 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:14:23.28
384 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:14:30.94
>>380
話しそらしちゃいけないの？
話しそらしちゃいけないの？
385 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:15:06.10
>>382
言っているのと、妥当性があるのは別問題だよ。
言っているのと、妥当性があるのは別問題だよ。
386 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:15:37.31
>>384
だれがいけないと言ったの？
だれがいけないと言ったの？
387 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:15:44.21
>>383
あれ？ 質問だｗ
あれ？ 質問だｗ
388 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:16:49.51
今回のキチガイのトリップ割れが余程悔しかったんだよね。
いつもキチガイは数ヶ月逃亡するのに、今はこんなに顔真っ赤WW
いつもと違うからこそよく分かる。
今日は逃げないでねＷＷＷ
いつもキチガイは数ヶ月逃亡するのに、今はこんなに顔真っ赤WW
いつもと違うからこそよく分かる。
今日は逃げないでねＷＷＷ
389 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:17:26.73
>>385
じゃ、負け犬君が妥当性を証明しないとｗ >>209の負け犬君理論使っただけだからｗ
あと、名無しの反応やめるわｗ
負け犬君があとから「私ではない」というだろうから、もう面倒臭いｗ
夜にはちゃんとトリつけるようにｗ
あー、負け犬君は不毛だから疲れたｗ
じゃ、負け犬君が妥当性を証明しないとｗ >>209の負け犬君理論使っただけだからｗ
あと、名無しの反応やめるわｗ
負け犬君があとから「私ではない」というだろうから、もう面倒臭いｗ
夜にはちゃんとトリつけるようにｗ
あー、負け犬君は不毛だから疲れたｗ
390 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:17:35.28
>>387
質問がどうしたの？
質問がどうしたの？
391 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:18:37.43
>>389
＞じゃ、負け犬君が妥当性を証明しないとｗ
なぜその義務があるの？
>>209の負け犬君理論使っただけだからｗ
言ったのと妥当性があるのは別問題だが？
＞あと、名無しの反応やめるわｗ
はい、逃げねWWWWW
＞負け犬君があとから「私ではない」というだろうから、もう面倒臭いｗ
はい、面倒くさい逃げWWWWW
＞夜はちゃんとトリつけるようにｗ
＞あー、負け犬君は不毛だから疲れたｗ
こちらは全然疲れてないが？WWWW
弱過ぎWWWWまたねWWW
＞じゃ、負け犬君が妥当性を証明しないとｗ
なぜその義務があるの？
>>209の負け犬君理論使っただけだからｗ
言ったのと妥当性があるのは別問題だが？
＞あと、名無しの反応やめるわｗ
はい、逃げねWWWWW
＞負け犬君があとから「私ではない」というだろうから、もう面倒臭いｗ
はい、面倒くさい逃げWWWWW
＞夜はちゃんとトリつけるようにｗ
＞あー、負け犬君は不毛だから疲れたｗ
こちらは全然疲れてないが？WWWW
弱過ぎWWWWまたねWWW
392 ： ◆Tj.Dh.i0QXe. ：2013/08/28(水) 15:18:44.83
リアルタイム逃亡指摘されてから、いつもどおりの発狂負け犬君で面白かったわｗ
負け犬君、大学いけよｗ
負け犬君、大学いけよｗ
393 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:19:56.29
394 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:20:51.06
>>392
で、反論は？
で、反論は？
395 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:21:27.21
えつか逃げんの？
396 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:22:05.92
苦し紛れの「面倒くさい」WWWWW
必死だねWWW
つらいのうwwww
効いてる効いてるWWWWW
必死だねWWW
つらいのうwwww
効いてる効いてるWWWWW
397 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:22:24.61
>>388
そうそうｗ トリップ割れの事件を聞いた時に、真っ先に負け犬君は必死に私のトリを調べてるんだろうなと思ってたから、
ショックは全くなかったよｗ
想像通りｗ
ただ、負け犬君の最初のリアルタイム逃亡は、負け犬君の雑魚を再証明したねｗ
指摘されたらもどってきたけどｗ
ほら、なんJと鬼女でなんかやってる設定なんでしょ？ どうぞどうぞｗ 架空のお仕事ごくろうさんｗ
そうそうｗ トリップ割れの事件を聞いた時に、真っ先に負け犬君は必死に私のトリを調べてるんだろうなと思ってたから、
ショックは全くなかったよｗ
想像通りｗ
ただ、負け犬君の最初のリアルタイム逃亡は、負け犬君の雑魚を再証明したねｗ
指摘されたらもどってきたけどｗ
ほら、なんJと鬼女でなんかやってる設定なんでしょ？ どうぞどうぞｗ 架空のお仕事ごくろうさんｗ
398 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:23:46.39
399 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:26:29.05
400 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:26:41.17
>>397
＞そうそうｗ トリップ割れの事件を聞いた時に、真っ先に負け犬君は必死に私のトリを調べてるんだろうなと思ってたから、
＞ショックは全くなかったよｗ
妄想乙
＞ただ、負け犬君の最初のリアルタイム逃亡は、負け犬君の雑魚を再証明したねｗ
お前も逃亡しているため、お前と同じ。
＞ほら、なんJと鬼女でなんかやってる設定なんでしょ？ どうぞどうぞｗ 架空のお仕事ごくろうさんｗ
架空の旅行ご苦労さんｗ
＞そうそうｗ トリップ割れの事件を聞いた時に、真っ先に負け犬君は必死に私のトリを調べてるんだろうなと思ってたから、
＞ショックは全くなかったよｗ
妄想乙
＞ただ、負け犬君の最初のリアルタイム逃亡は、負け犬君の雑魚を再証明したねｗ
お前も逃亡しているため、お前と同じ。
＞ほら、なんJと鬼女でなんかやってる設定なんでしょ？ どうぞどうぞｗ 架空のお仕事ごくろうさんｗ
架空の旅行ご苦労さんｗ
401 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:27:59.51
402 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:28:53.58
あれ、名無しにはレスしないんじゃないの？
なんで？
めっちゃ効いてる効いてるWWWWWW←コピぺ許可
なんで？
めっちゃ効いてる効いてるWWWWWW←コピぺ許可
403 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:29:46.99
>>400
煽ればのってくるなｗ
>お前も逃亡しているため、お前と同じ。
え？ どこで私が逃亡したの？
>架空の旅行ご苦労さんｗ
架空の根拠は？
ほらほら、お仕事がたまってますよw
効いてる効いてるWWWWW
煽ればのってくるなｗ
>お前も逃亡しているため、お前と同じ。
え？ どこで私が逃亡したの？
>架空の旅行ご苦労さんｗ
架空の根拠は？
ほらほら、お仕事がたまってますよw
効いてる効いてるWWWWW
404 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:29:51.12
405 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:30:31.27
406 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:31:43.46
◆Bb2SWX3ZxEは負けを認めてるけど、どう？
407 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:32:16.95
408 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:33:00.50
>>401
>延期しようなどだれが言った？
にたようなことを負け犬君が言ったｗ 逃亡するのなんで？
>>396
ほらほら、打ち間違いでごまかさず苦し紛れの根拠は？
>>402
オモチャ見つけた気分だからｗ 負け犬君をいじってるのと同じｗ
めっちゃ効いてる効いてるWWWWWW←コピぺ許可
>延期しようなどだれが言った？
にたようなことを負け犬君が言ったｗ 逃亡するのなんで？
>>396
ほらほら、打ち間違いでごまかさず苦し紛れの根拠は？
>>402
オモチャ見つけた気分だからｗ 負け犬君をいじってるのと同じｗ
めっちゃ効いてる効いてるWWWWWW←コピぺ許可
409 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:33:14.80
◆Bb2SWX3ZxEは必ずしも同一人物ではない、ということ？
410 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:34:29.97
>>408
＞>延期しようなどだれが言った？
＞にたようなことを負け犬君が言ったｗ
似たようなことであって、延期ではないね
はい論破WWW
＞>>396
＞ほらほら、打ち間違いでごまかさず苦し紛れの根拠は？
ただ言ってるだけ。妥当性はない。
何が悪い？
＞めっちゃ効いてる効いてるWWWWWW←コピぺ許可
よし。
＞>延期しようなどだれが言った？
＞にたようなことを負け犬君が言ったｗ
似たようなことであって、延期ではないね
はい論破WWW
＞>>396
＞ほらほら、打ち間違いでごまかさず苦し紛れの根拠は？
ただ言ってるだけ。妥当性はない。
何が悪い？
＞めっちゃ効いてる効いてるWWWWWW←コピぺ許可
よし。
411 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:35:45.04
この調子でレスしていこうね。
412 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:36:20.56
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
413 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:37:16.48
>>404
あ、そういう揚げ足取りもダメですｗ
>>405
じゃ、負け犬君が自作自演をしてないという主張も根拠がないから、架空ねｗ
>>406
あれ、ナシだってさｗ
>>409
トリ割れおこしてるんだから、同一人物の可能性はゼロじゃないよんｗ
>>410
>何が悪い？
哀れなだけｗ だから雑魚なんだよｗ 誰もよんでくれないのに論理君と自称したりｗ
>よし。
よしよしｗ
あ、そういう揚げ足取りもダメですｗ
>>405
じゃ、負け犬君が自作自演をしてないという主張も根拠がないから、架空ねｗ
>>406
あれ、ナシだってさｗ
>>409
トリ割れおこしてるんだから、同一人物の可能性はゼロじゃないよんｗ
>>410
>何が悪い？
哀れなだけｗ だから雑魚なんだよｗ 誰もよんでくれないのに論理君と自称したりｗ
>よし。
よしよしｗ
414 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:37:23.48
勝手に延期と勘違いしてしまったリアル雑魚キチガイWWWW
乙でしたＷＷＷＷＷ
乙でしたＷＷＷＷＷ
415 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:37:58.76
416 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:38:33.86
>>411
もう逃亡しないようにｗ
もう逃亡しないようにｗ
417 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:38:56.93
>>413
＞あ、そういう揚げ足取りもダメですｗ
ダメという根拠は？
＞>>405
＞じゃ、負け犬君が自作自演をしてないという主張も根拠がないから、架空ねｗ
していないことを示すのはどうやるの？
＞>>406
＞あれ、ナシだってさｗ
なんで？
＞>>409
＞トリ割れおこしてるんだから、同一人物の可能性はゼロじゃないよんｗ
そんなこと、もともと書いてなかったよねWW
甘いすぎた。
＞>>410
＞>何が悪い？
＞哀れなだけｗ だから雑魚なんだよｗ 誰もよんでくれないのに論理君と自称したりｗ
そうそう。私は論理君
＞>よし。
＞よしよしｗ
よしよしW
＞あ、そういう揚げ足取りもダメですｗ
ダメという根拠は？
＞>>405
＞じゃ、負け犬君が自作自演をしてないという主張も根拠がないから、架空ねｗ
していないことを示すのはどうやるの？
＞>>406
＞あれ、ナシだってさｗ
なんで？
＞>>409
＞トリ割れおこしてるんだから、同一人物の可能性はゼロじゃないよんｗ
そんなこと、もともと書いてなかったよねWW
甘いすぎた。
＞>>410
＞>何が悪い？
＞哀れなだけｗ だから雑魚なんだよｗ 誰もよんでくれないのに論理君と自称したりｗ
そうそう。私は論理君
＞>よし。
＞よしよしｗ
よしよしW
418 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:39:37.17
419 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:40:40.45
自作自演していないことを示すのは困難。
根拠は以下。
はい、反論どうぞ。
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
根拠は以下。
はい、反論どうぞ。
◆お前の、私が自作自演であると述べた主張への反論
私の主張を、改めて述べておこう。
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
これについて、私はただお前が私に述べた最初の論点に付き合っているだけだ。
反論を求む。
420 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:41:29.69
負け犬君は一日にどれくらい2chやってんの？ この質問たまにするんだけど、答えたがらないんだよなーｗ
421 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:42:07.70
422 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:42:40.26
423 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:43:10.57
424 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:43:48.65
>>422
ほらほらｗ 一日に何時間くらい2chやってんの？
ほらほらｗ 一日に何時間くらい2chやってんの？
425 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:44:37.71
426 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:45:08.47
>>424
答える義務は？
答える義務は？
427 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:45:27.80
え？ なんで？ 疑い張らせないんでしょ？
428 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:45:40.28
え？なんで俺が逃亡してることになるの？
429 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:46:11.93
>>427
どこに言ってるの？
どこに言ってるの？
430 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:49:32.59
え？ なにすればいいの？
431 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:49:35.90
あれ？もう死んだ？
432 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:50:21.27
>>426
ないんじゃね？ でも、どれくらいの時間、お前が２ちゃんしてるのかは興味があるよ、俺もｗ
ないんじゃね？ でも、どれくらいの時間、お前が２ちゃんしてるのかは興味があるよ、俺もｗ
433 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:50:30.29
434 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:50:55.46
あれ、負け犬君逃亡した？
435 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:51:28.00
>>430
お前だれ？
お前だれ？
436 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:51:29.00
437 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:52:04.08
>>435
お前は誰なの？
お前は誰なの？
438 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:52:34.25
>>433
どうしてその主張が正しいの？
どうしてその主張が正しいの？
439 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:52:35.31
論理君の勝ち。
440 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:53:47.30
441 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:55:21.20
で、論理君が自演をした、という主張の論拠は？
442 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:56:37.69
もう逃げたの？
443 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:57:35.76
キチガイ君、これまで「〜です」とか「〜ます」とか丁寧語を用いていたのに、その余裕すらないようだねWWW
わかりやすすぎWWWWW
雑魚WWWW
わかりやすすぎWWWWW
雑魚WWWW
444 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:59:03.93
リアルタイムタイム(←つっこみ待ち)逃亡乙でしたWWWW
逃げるならくんなよWWWW雑魚WWWW
逃げるならくんなよWWWW雑魚WWWW
445 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 15:59:52.69
>>439
でも、その反論はダメですｗ
はい論破ｗ
そもそも、>>198で負け犬君が言い始めたことｗ
だから私も「負け犬君が自作自演してないことを証明せよ」といってるだけｗ
で、できないんですねｗ
はい、負け犬君、負けｗ
でも、その反論はダメですｗ
はい論破ｗ
そもそも、>>198で負け犬君が言い始めたことｗ
だから私も「負け犬君が自作自演してないことを証明せよ」といってるだけｗ
で、できないんですねｗ
はい、負け犬君、負けｗ
446 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:00:51.23
447 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:01:17.04
>>445
＞でも、その反論はダメですｗ
なんで？
＞そもそも、>>198で負け犬君が言い始めたことｗ
>>198は私が言ったが？
＞だから私も「負け犬君が自作自演してないことを証明せよ」といってるだけｗ
言ってるのは構わないが、それは不可。
>>419参照。
＞で、できないんですねｗ
>>419の反論できないのねWWW
＞はい、負け犬君、負けｗ
はい、キチガイ負けWW
＞でも、その反論はダメですｗ
なんで？
＞そもそも、>>198で負け犬君が言い始めたことｗ
>>198は私が言ったが？
＞だから私も「負け犬君が自作自演してないことを証明せよ」といってるだけｗ
言ってるのは構わないが、それは不可。
>>419参照。
＞で、できないんですねｗ
>>419の反論できないのねWWW
＞はい、負け犬君、負けｗ
はい、キチガイ負けWW
448 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:01:48.59
>>446
なぜ？根拠は？
なぜ？根拠は？
449 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:02:23.61
さてさて、どこまで私に追いつける？WWWWW
450 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:03:12.77
言えなくなって、やけになり始めるキチガイ君WWWW
焦ってる焦ってるWWWW
こういう時こそ、じっくり言い争おう。
焦ってる焦ってるWWWW
こういう時こそ、じっくり言い争おう。
451 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:03:44.22
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
452 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:04:26.49
弱ってきてるねWWWW
また逃亡すんの？
悔しいのうWWWW
また逃亡すんの？
悔しいのうWWWW
453 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:06:59.47
ん？
お前、やっぱ雑魚じゃん
お前、やっぱ雑魚じゃん
454 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:08:24.27
ねえねえ雑魚キチガイ、なんで逃げてんの？
延期するなんて誰も言ってないが？
延期するなんて誰も言ってないが？
455 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:10:27.23
>>447
負け犬君と同じことをしただけｗ
>>198は負け犬君の発言じゃないといいたいんですか？
>言ってるのは構わないが、それは不可。
できないのなら、私の勝ちですねｗ
>>>419の反論できないのねWWW
反論もクソも負け犬君が「自分じゃ証明できないといってるだけ」ｗ
>はい、キチガイ負けWW
効いてる効いてるｗ で、一日どれくらい2ｃｈやってんの？
負け犬君と同じことをしただけｗ
>>198は負け犬君の発言じゃないといいたいんですか？
>言ってるのは構わないが、それは不可。
できないのなら、私の勝ちですねｗ
>>>419の反論できないのねWWW
反論もクソも負け犬君が「自分じゃ証明できないといってるだけ」ｗ
>はい、キチガイ負けWW
効いてる効いてるｗ で、一日どれくらい2ｃｈやってんの？
456 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:11:23.98
300 名前: ◆Tj.Dh.i0QXe. [sage] :2013/08/28(水) 13:17:14.61
負け犬君の理論ですよｗ 文句はないでしょう？ 理論とはこう使うんですよｗ
卑怯な手を思いついても、その使い道を負け犬君はわかってないんですよｗ
>>240-293
たくさんの書き込み、お疲れちゃんｗ 負け犬君の脳内ロム専が読んでくれるといいですねｗ
これからももっともっと書き込みましょうねｗ
ただ、2chでの流行り言葉の組み合わせが目立つので、負け犬君は自分の言葉で書けるようにしましょうｗ
内容は0点だけど、たくさん書いたから20点ｗ 頑張りましたねｗ
さて、また来るからいつもどおり、なんだかんだでスレを維持しておくことｗ じゃーねｗ
307 名前: ◆Tj.Dh.i0QXe. :2013/08/28(水) 13:23:21.73
お、負け犬君じゃんｗ
お前、今なにしてんの？ 2chにへばりついてたんだｗ
この差WWWWW
Ｆランキチガイの悔しがりようが丸バレwwww
しかも逃亡WWWW
ざっこＷＷＷＷＷ
負け犬君の理論ですよｗ 文句はないでしょう？ 理論とはこう使うんですよｗ
卑怯な手を思いついても、その使い道を負け犬君はわかってないんですよｗ
>>240-293
たくさんの書き込み、お疲れちゃんｗ 負け犬君の脳内ロム専が読んでくれるといいですねｗ
これからももっともっと書き込みましょうねｗ
ただ、2chでの流行り言葉の組み合わせが目立つので、負け犬君は自分の言葉で書けるようにしましょうｗ
内容は0点だけど、たくさん書いたから20点ｗ 頑張りましたねｗ
さて、また来るからいつもどおり、なんだかんだでスレを維持しておくことｗ じゃーねｗ
307 名前: ◆Tj.Dh.i0QXe. :2013/08/28(水) 13:23:21.73
お、負け犬君じゃんｗ
お前、今なにしてんの？ 2chにへばりついてたんだｗ
この差WWWWW
Ｆランキチガイの悔しがりようが丸バレwwww
しかも逃亡WWWW
ざっこＷＷＷＷＷ
457 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:12:59.52
>>455
＞>>198は負け犬君の発言じゃないといいたいんですか？
誰がそんなこと言ったの？
＞できないのなら、私の勝ちですねｗ
勝ちではない。>>419参照。
＞>>>419の反論できないのねWWW
＞反論もクソも負け犬君が「自分じゃ証明できないといってるだけ」ｗ
それの妥当性を覆せないキチガイ君の負け。
なぜなら間違いを指摘できていないから。
＞効いてる効いてるｗ で、一日どれくらい2ｃｈやってんの？
残念でしたWWW
＞>>198は負け犬君の発言じゃないといいたいんですか？
誰がそんなこと言ったの？
＞できないのなら、私の勝ちですねｗ
勝ちではない。>>419参照。
＞>>>419の反論できないのねWWW
＞反論もクソも負け犬君が「自分じゃ証明できないといってるだけ」ｗ
それの妥当性を覆せないキチガイ君の負け。
なぜなら間違いを指摘できていないから。
＞効いてる効いてるｗ で、一日どれくらい2ｃｈやってんの？
残念でしたWWW
458 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:13:53.89
459 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:14:37.21
さあさあ、Ｆキチガイのレスのインターバルが広がってきましたWWWWW
どうどう？弱ってる？
どうどう？弱ってる？
460 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:18:21.25
もう脱落すんの？
さすがらFラン雑魚WWW
頭も体力もとことん雑魚な模様WWWW
悔しいねWWW反論どうぞ？
さすがらFラン雑魚WWW
頭も体力もとことん雑魚な模様WWWW
悔しいねWWW反論どうぞ？
461 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:19:01.06
>>456
お、得意の妄想ｗ
ほらほら、今日は相手目の前にいんだよｗ
>>457
>それの妥当性を覆せないキチガイ君の負け。
え？ 覆せてないの？ それは負け犬君が根拠なく思い込んでるだけでしょｗ
とりあえず、朝から晩まで2chｗ ね、栃木魂ｗｗ
お、得意の妄想ｗ
ほらほら、今日は相手目の前にいんだよｗ
>>457
>それの妥当性を覆せないキチガイ君の負け。
え？ 覆せてないの？ それは負け犬君が根拠なく思い込んでるだけでしょｗ
とりあえず、朝から晩まで2chｗ ね、栃木魂ｗｗ
462 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:19:45.35
>>461
＞ほらほら、今日は相手目の前にいんだよｗ
だから？
＞>>457
＞え？ 覆せてないの？ それは負け犬君が根拠なく思い込んでるだけでしょｗ
何を？
＞とりあえず、朝から晩まで2chｗ ね、栃木魂ｗｗ
誰？
＞ほらほら、今日は相手目の前にいんだよｗ
だから？
＞>>457
＞え？ 覆せてないの？ それは負け犬君が根拠なく思い込んでるだけでしょｗ
何を？
＞とりあえず、朝から晩まで2chｗ ね、栃木魂ｗｗ
誰？
463 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:20:00.12
464 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:20:24.04
465 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:21:51.80
>>459
最初は負け犬君のインターバルすごかったわーｗ
ガチ逃亡ｗ リアルタイム逃亡ｗ
どうどう？悔しい？リアルタイム逃亡した気分教えてｗ
よー、毎日２ｃｈばっかやってるみたいだけど、ニートなの？ヒッキー？
教えてよｗ どう考えても学生でも社会人でもない活動じゃんｗ
最初は負け犬君のインターバルすごかったわーｗ
ガチ逃亡ｗ リアルタイム逃亡ｗ
どうどう？悔しい？リアルタイム逃亡した気分教えてｗ
よー、毎日２ｃｈばっかやってるみたいだけど、ニートなの？ヒッキー？
教えてよｗ どう考えても学生でも社会人でもない活動じゃんｗ
466 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:21:59.06
>>463
＞あるんじゃない、妥当性ｗ
なぜ？どこで証明した？
＞負け犬君も妥当性がないとか言ってるけど、そういうなら妥当性がないことを証明してｗ
ないとはまだ言っていない。(←ここ最重要)
ある、かないか、まだ定かではない、という段階。
お前の反論次第では、妥当性を示せることもあるかもしれない。
で、その妥当性を示す反論は？
＞あるんじゃない、妥当性ｗ
なぜ？どこで証明した？
＞負け犬君も妥当性がないとか言ってるけど、そういうなら妥当性がないことを証明してｗ
ないとはまだ言っていない。(←ここ最重要)
ある、かないか、まだ定かではない、という段階。
お前の反論次第では、妥当性を示せることもあるかもしれない。
で、その妥当性を示す反論は？
467 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:22:35.94
>>462
え？ 質問に答えれないの？ 逃亡するの？ 雑魚なんだけどｗｗｗ
え？ 質問に答えれないの？ 逃亡するの？ 雑魚なんだけどｗｗｗ
468 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:23:15.45
>>465
＞最初は負け犬君のインターバルすごかったわーｗ
＞ガチ逃亡ｗ リアルタイム逃亡ｗ
インターバルすごいと逃亡になるの？
＞どうどう？悔しい？リアルタイム逃亡した気分教えてｗ
逃亡？誰がしたの？
＞よー、毎日２ｃｈばっかやってるみたいだけど、ニートなの？ヒッキー？
最高に効いてる効いてるWWWW
悔しいのうWWWWWWつらいのうWWWWWW
フルボッコ祭りじゃのうWWWW
＞教えてよｗ どう考えても学生でも社会人でもない活動じゃんｗ
残念でしたWWWW
＞最初は負け犬君のインターバルすごかったわーｗ
＞ガチ逃亡ｗ リアルタイム逃亡ｗ
インターバルすごいと逃亡になるの？
＞どうどう？悔しい？リアルタイム逃亡した気分教えてｗ
逃亡？誰がしたの？
＞よー、毎日２ｃｈばっかやってるみたいだけど、ニートなの？ヒッキー？
最高に効いてる効いてるWWWW
悔しいのうWWWWWWつらいのうWWWWWW
フルボッコ祭りじゃのうWWWW
＞教えてよｗ どう考えても学生でも社会人でもない活動じゃんｗ
残念でしたWWWW
469 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:23:19.29
470 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:23:48.94
471 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:24:21.91
472 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:24:56.53
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
473 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:27:01.35
何逃げてんの？
474 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:27:24.71
>>466
え？ じゃ、その反論ダメですｗ
妥当性がないことも主張しないなら、別にいいよｗ
ジャッジマンもいないから好きにやらせてもらうｗ
>ないとはまだ言っていない。(←ここ最重要)
負け犬君は証明できないもんねｗ じゃ、その疑問の答え出るまで好きにやらせてもらうねｗ
>で、その妥当性を示す反論は？
いう義務ある？ 負け犬君が疑問に思ってるだけで反論してるわけじゃないしｗ
さて、負け犬君がしょうめいしないといけないのは
負け犬君が自作自演をしてないこと
ですねｗ
ま、ありとあらゆる反論はダメですｗ
え？ じゃ、その反論ダメですｗ
妥当性がないことも主張しないなら、別にいいよｗ
ジャッジマンもいないから好きにやらせてもらうｗ
>ないとはまだ言っていない。(←ここ最重要)
負け犬君は証明できないもんねｗ じゃ、その疑問の答え出るまで好きにやらせてもらうねｗ
>で、その妥当性を示す反論は？
いう義務ある？ 負け犬君が疑問に思ってるだけで反論してるわけじゃないしｗ
さて、負け犬君がしょうめいしないといけないのは
負け犬君が自作自演をしてないこと
ですねｗ
ま、ありとあらゆる反論はダメですｗ
475 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:27:53.97
>>471
よしよしｗ やっぱり想像通りｗ
よしよしｗ やっぱり想像通りｗ
476 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:28:40.43
477 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:29:14.88
>>474
＞>>466
＞え？ じゃ、その反論ダメですｗ
なぜ駄目なの？
＞負け犬君は証明できないもんねｗ じゃ、その疑問の答え出るまで好きにやらせてもらうねｗ
好きに言うのは構わない。
＞いう義務ある？
妥当性が示されなければ、ただお前が言っているだけ、となる。
＞さて、負け犬君がしょうめいしないといけないのは
なぜ？>>419を参照。
＞>>466
＞え？ じゃ、その反論ダメですｗ
なぜ駄目なの？
＞負け犬君は証明できないもんねｗ じゃ、その疑問の答え出るまで好きにやらせてもらうねｗ
好きに言うのは構わない。
＞いう義務ある？
妥当性が示されなければ、ただお前が言っているだけ、となる。
＞さて、負け犬君がしょうめいしないといけないのは
なぜ？>>419を参照。
478 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:29:16.40
負け犬君、いい加減に逃げないで証明すれば？
479 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:30:09.56
>>475
よしよしWWWWW
>>476
＞そうそうｗｗ 今後も永遠にその仕事を続けるんだよｗ
＞たまにちゃんとやってるか確認してあげるからねｗ
たまにWWWWW
逃げ腰乙ですWWWWW
ざっこＷＷＷＷＷ
よしよしWWWWW
>>476
＞そうそうｗｗ 今後も永遠にその仕事を続けるんだよｗ
＞たまにちゃんとやってるか確認してあげるからねｗ
たまにWWWWW
逃げ腰乙ですWWWWW
ざっこＷＷＷＷＷ
480 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:30:41.21
>>478
いい加減逃げないで妥当性示せば？
いい加減逃げないで妥当性示せば？
481 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:32:51.78
たまにWWWW
なんでたまにになったの？
なんでたまにになったの？
482 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:33:48.39
私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
はい反論は？
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
はい反論は？
483 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:34:29.16
インターバルが空いてきちゃったことには何も言えないようだねWWWW
どうしたの？逃亡すんの？
どうしたの？逃亡すんの？
484 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:34:29.56
485 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:35:10.63
>>484
＞負け犬君は毎日ですよｗ
義務ではないな？WW
＞暇だから毎日黙ってても来ますよね？ 早朝にもきますね？ 深夜にも来ますよねｗ
なぜ？
＞毎日毎日2ch2chｗｗｗ 哀れｗ
あれ？他はもう反論できなくなった？
＞負け犬君は毎日ですよｗ
義務ではないな？WW
＞暇だから毎日黙ってても来ますよね？ 早朝にもきますね？ 深夜にも来ますよねｗ
なぜ？
＞毎日毎日2ch2chｗｗｗ 哀れｗ
あれ？他はもう反論できなくなった？
486 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:35:15.05
>>480
負け犬君がなんの妥当性も示してないのに、なんで私だけ示すの？
負け犬君がなんの妥当性も示してないのに、なんで私だけ示すの？
487 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:35:51.52
488 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:36:50.47
>>486
＞負け犬君がなんの妥当性も示してないのに、なんで私だけ示すの？
お前が主張してきたことだから。
私の「自演ではない」ことの妥当性は>>419。
ん？妥当ではない？
ならどうしてそう言えるか、反論せよ。
＞負け犬君がなんの妥当性も示してないのに、なんで私だけ示すの？
お前が主張してきたことだから。
私の「自演ではない」ことの妥当性は>>419。
ん？妥当ではない？
ならどうしてそう言えるか、反論せよ。
489 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:37:31.21
>>481
忙しいからｗ
ってかなんの疑問もなく、「たまに」を批判できる負け犬君が哀れだわｗ
負け犬君は用事がないから、毎日やしょっちゅうが当然？
ミジメミジメｗ ずっと2chしてきたんだなｗ それでスレH板や栃木魂やﾓｰｦﾀに落ちたとｗ
雑魚だなーｗ
忙しいからｗ
ってかなんの疑問もなく、「たまに」を批判できる負け犬君が哀れだわｗ
負け犬君は用事がないから、毎日やしょっちゅうが当然？
ミジメミジメｗ ずっと2chしてきたんだなｗ それでスレH板や栃木魂やﾓｰｦﾀに落ちたとｗ
雑魚だなーｗ
490 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:37:52.52
あれ？
最初の
この=一連の富田スレの
という下りはどうしたの？
もうキチガイは論破されたの？
最初の
この=一連の富田スレの
という下りはどうしたの？
もうキチガイは論破されたの？
491 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:38:12.89
>>482
え？ 主張はわかったけど、妥当性は？
え？ 主張はわかったけど、妥当性は？
492 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:39:15.78
>>489
＞忙しいからｗ
こっちも忙しいからWWWWWW
苦し紛れの言い訳まじうけんだけどWWWW
糞雑魚乙でーすWWWW
＞ってかなんの疑問もなく、「たまに」を批判できる負け犬君が哀れだわｗ
批判しても全く問題なし。
＞負け犬君は用事がないから、毎日やしょっちゅうが当然？
残念でしたWWWW
＞忙しいからｗ
こっちも忙しいからWWWWWW
苦し紛れの言い訳まじうけんだけどWWWW
糞雑魚乙でーすWWWW
＞ってかなんの疑問もなく、「たまに」を批判できる負け犬君が哀れだわｗ
批判しても全く問題なし。
＞負け犬君は用事がないから、毎日やしょっちゅうが当然？
残念でしたWWWW
493 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:39:46.59
494 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:39:53.99
495 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:41:18.44
496 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:43:47.96
497 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:43:49.04
>>492
負け犬君、暇人だからｗ 雑魚だなーｗわかる嘘やめてｗ
>批判しても全く問題なし。
もう親から言われ慣れてるもんねｗ
>>493
え？ 妥当性あるかないかわからないのに、こっちが反論しないといけないの？ 理由もないのに？
じゃ、私も負け犬君と同じく>>297は妥当性ありｗ はい、反論してねｗ
あ、>>297により全ての負け犬君の反論ダメですｗ
あー、2chしかできないのに、負けちゃいそうですよ、負け犬君ｗ
負け犬君、暇人だからｗ 雑魚だなーｗわかる嘘やめてｗ
>批判しても全く問題なし。
もう親から言われ慣れてるもんねｗ
>>493
え？ 妥当性あるかないかわからないのに、こっちが反論しないといけないの？ 理由もないのに？
じゃ、私も負け犬君と同じく>>297は妥当性ありｗ はい、反論してねｗ
あ、>>297により全ての負け犬君の反論ダメですｗ
あー、2chしかできないのに、負けちゃいそうですよ、負け犬君ｗ
498 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:46:00.77
499 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:46:03.75
>>497
＞負け犬君、暇人だからｗ
根拠は？
＞もう親から言われ慣れてるもんねｗ
何を？
＞え？ 妥当性あるかないかわからないのに、こっちが反論しないといけないの？ 理由もないのに？
>>419の妥当性はあるよ。
ん？ない？なら反論して？
＞じゃ、私も負け犬君と同じく>>297は妥当性ありｗ はい、反論してねｗ
>妥当性あり
根拠は？
＞あ、>>297により全ての負け犬君の反論ダメですｗ
それは>>297の妥当性が決まってから。
＞あー、2chしかできないのに、負けちゃいそうですよ、負け犬君ｗ
必死につらいのを隠してる模様WWW
＞負け犬君、暇人だからｗ
根拠は？
＞もう親から言われ慣れてるもんねｗ
何を？
＞え？ 妥当性あるかないかわからないのに、こっちが反論しないといけないの？ 理由もないのに？
>>419の妥当性はあるよ。
ん？ない？なら反論して？
＞じゃ、私も負け犬君と同じく>>297は妥当性ありｗ はい、反論してねｗ
>妥当性あり
根拠は？
＞あ、>>297により全ての負け犬君の反論ダメですｗ
それは>>297の妥当性が決まってから。
＞あー、2chしかできないのに、負けちゃいそうですよ、負け犬君ｗ
必死につらいのを隠してる模様WWW
500 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:46:40.92
501 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:47:34.67
なんで丁寧語やめたの？
悔しくなっちゃった？
なんとしてでも論理君にはむかいたいと思った？
悔しくなっちゃった？
なんとしてでも論理君にはむかいたいと思った？
502 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:49:01.30
503 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:49:24.71
>>>419の妥当性はあるよ。
根拠は？
>>297の妥当性あるよｗ 根拠は負け犬君と同じことをしてるだけだから、負け犬君が妥当性を出してねｗ
出せないなら、負け犬君がしたように、書き込みを誰が書いたかこっちが決めるねｗ
>それは>>297の妥当性が決まってから。
じゃ、>>419の妥当性が決まってからｗ
>必死につらいのを隠してる模様WWW
効いてる効いてるｗ 悔しいのうｗｗｗ
根拠は？
>>297の妥当性あるよｗ 根拠は負け犬君と同じことをしてるだけだから、負け犬君が妥当性を出してねｗ
出せないなら、負け犬君がしたように、書き込みを誰が書いたかこっちが決めるねｗ
>それは>>297の妥当性が決まってから。
じゃ、>>419の妥当性が決まってからｗ
>必死につらいのを隠してる模様WWW
効いてる効いてるｗ 悔しいのうｗｗｗ
504 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:51:59.71
>>503
＞根拠は？
>>419の内容。
私がどうして自演でない、といえるのが書かれている。
ん？それに妥当性がない？
どうして？
＞>>297の妥当性あるよｗ
なぜ？
>書き込みを誰が書いたかこっちが決めるねｗ
そんなことしていいの？
＞>それは>>297の妥当性が決まってから。
＞じゃ、>>419の妥当性が決まってからｗ
うん。
私が自演でない、という根拠のどこが間違っている？
＞効いてる効いてるｗ 悔しいのうｗｗｗ
私の煽りをどんどん吸収してるね。
よしWWWW
＞根拠は？
>>419の内容。
私がどうして自演でない、といえるのが書かれている。
ん？それに妥当性がない？
どうして？
＞>>297の妥当性あるよｗ
なぜ？
>書き込みを誰が書いたかこっちが決めるねｗ
そんなことしていいの？
＞>それは>>297の妥当性が決まってから。
＞じゃ、>>419の妥当性が決まってからｗ
うん。
私が自演でない、という根拠のどこが間違っている？
＞効いてる効いてるｗ 悔しいのうｗｗｗ
私の煽りをどんどん吸収してるね。
よしWWWW
505 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:52:07.30
>>500
そういう意味でいってたんだよｗ このスレは富田スレのことだったんだよｗ 違うの？ じゃ、証明してｗ
>>501
負け犬君もなんで随分前から論理君キャラやめたの？ ずーーーっと悔しかったから？
今はね、リアルタイム逃亡した負け犬君を鍛えるためにあえて敬語は封印ｗ
>>502
>>419が妥当であるとなぜ言えるのか？ どうぞｗ
そういう意味でいってたんだよｗ このスレは富田スレのことだったんだよｗ 違うの？ じゃ、証明してｗ
>>501
負け犬君もなんで随分前から論理君キャラやめたの？ ずーーーっと悔しかったから？
今はね、リアルタイム逃亡した負け犬君を鍛えるためにあえて敬語は封印ｗ
>>502
>>419が妥当であるとなぜ言えるのか？ どうぞｗ
506 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:54:00.96
>>505
＞そういう意味でいってたんだよｗ このスレは富田スレのことだったんだよｗ
そうなの？
これ、富田スレでもないけど？
＞今はね、リアルタイム逃亡した負け犬君を鍛えるためにあえて敬語は封印ｗ
普段は私に敬意を払っているようで何より。
＞そういう意味でいってたんだよｗ このスレは富田スレのことだったんだよｗ
そうなの？
これ、富田スレでもないけど？
＞今はね、リアルタイム逃亡した負け犬君を鍛えるためにあえて敬語は封印ｗ
普段は私に敬意を払っているようで何より。
507 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:55:10.59
>>505
>そういう意味で言ったんだよWWWW
必死だねWWW何勝手にそんなつもりになってんの？
そういうつもりで言った、ということにすればいくらでも発言内容変えられることになるけど、それでいいの？
>そういう意味で言ったんだよWWWW
必死だねWWW何勝手にそんなつもりになってんの？
そういうつもりで言った、ということにすればいくらでも発言内容変えられることになるけど、それでいいの？
508 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:56:56.22
>>504
え？ どうして>>419だけで妥当性ありなの？ 理由は？ 根拠は？
あー、ジャッジマンがいたらなーｗ 負け犬君はジャッジマンがいたら瞬殺されるからなーｗ
>なぜ？
負け犬君が妥当性があると証明されてないのに>>419の妥当性がありというから、私もいうよｗ
あと、負け犬君と同じことしてるだけだからｗ
>そんなことしていいの？
負け犬君のしたことを私もやってるだけだからｗ
負け犬君はもうしてはダメですｗｗｗ
>私が自演でない、という根拠のどこが間違っている？
え？ >>419正しいの？ じゃ、そのことも証明してｗ
>私の煽りをどんどん吸収してるね。 よしWWWW
負け犬君のだけじゃないですよｗ 2chで雑魚がみんなやってる行動をマネてるだけｗ よしよしｗｗｗ
え？ どうして>>419だけで妥当性ありなの？ 理由は？ 根拠は？
あー、ジャッジマンがいたらなーｗ 負け犬君はジャッジマンがいたら瞬殺されるからなーｗ
>なぜ？
負け犬君が妥当性があると証明されてないのに>>419の妥当性がありというから、私もいうよｗ
あと、負け犬君と同じことしてるだけだからｗ
>そんなことしていいの？
負け犬君のしたことを私もやってるだけだからｗ
負け犬君はもうしてはダメですｗｗｗ
>私が自演でない、という根拠のどこが間違っている？
え？ >>419正しいの？ じゃ、そのことも証明してｗ
>私の煽りをどんどん吸収してるね。 よしWWWW
負け犬君のだけじゃないですよｗ 2chで雑魚がみんなやってる行動をマネてるだけｗ よしよしｗｗｗ
509 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:59:05.91
>>508
＞え？ どうして>>419だけで妥当性ありなの？ 理由は？ 根拠は？
お前がまだ論破できていないから。
＞負け犬君が妥当性があると証明されてないのに>>419の妥当性がありというから、私もいうよｗ
419自体の内容で証明しているが？
この内容をお前が論破していないから、妥当性が崩れていない。
＞え？ >>419正しいの？ じゃ、そのことも証明してｗ
419で証明している。
どこが間違っているかを、お前は言えていない。
よって、419は正しいが？
>2chで雑魚がみんなやってる行動をマネてるだけｗ よしよしｗｗｗ
何がよしなの？
＞え？ どうして>>419だけで妥当性ありなの？ 理由は？ 根拠は？
お前がまだ論破できていないから。
＞負け犬君が妥当性があると証明されてないのに>>419の妥当性がありというから、私もいうよｗ
419自体の内容で証明しているが？
この内容をお前が論破していないから、妥当性が崩れていない。
＞え？ >>419正しいの？ じゃ、そのことも証明してｗ
419で証明している。
どこが間違っているかを、お前は言えていない。
よって、419は正しいが？
>2chで雑魚がみんなやってる行動をマネてるだけｗ よしよしｗｗｗ
何がよしなの？
510 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 16:59:50.99
>>506
富田スレ出張板って書いてるから、一連の富田スレ（負け犬君が自作自演をやってないことを証明するスレ）だよｗ
なんで違うの？
>普段は私に敬意を払っているようで何より。
え？ どうして？ 敬意を私が負け犬君に払ってるの？ 証明してｗ
>>507
＞そういうつもりで言った、ということにすればいくらでも発言内容変えられることになるけど、それでいいの？
負け犬君がよくやることじゃんｗ 何を今さらｗ
富田スレ出張板って書いてるから、一連の富田スレ（負け犬君が自作自演をやってないことを証明するスレ）だよｗ
なんで違うの？
>普段は私に敬意を払っているようで何より。
え？ どうして？ 敬意を私が負け犬君に払ってるの？ 証明してｗ
>>507
＞そういうつもりで言った、ということにすればいくらでも発言内容変えられることになるけど、それでいいの？
負け犬君がよくやることじゃんｗ 何を今さらｗ
511 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:01:40.73
>>510
＞富田スレ出張板って書いてるから、一連の富田スレ（負け犬君が自作自演をやってないことを証明するスレ）だよｗ
＞なんで違うの？
富田スレと富田スレ主張板は、「主張板」がついている、という違いがあるから。
で、なんでこれ=一連の富田スレのという意味になれるの？
＞え？ どうして？ 敬意を私が負け犬君に払ってるの？ 証明してｗ
言っただけだが？
またやっちゃったねWWW
＞負け犬君がよくやることじゃんｗ 何を今さらｗ
どこでやった？安価で。
＞富田スレ出張板って書いてるから、一連の富田スレ（負け犬君が自作自演をやってないことを証明するスレ）だよｗ
＞なんで違うの？
富田スレと富田スレ主張板は、「主張板」がついている、という違いがあるから。
で、なんでこれ=一連の富田スレのという意味になれるの？
＞え？ どうして？ 敬意を私が負け犬君に払ってるの？ 証明してｗ
言っただけだが？
またやっちゃったねWWW
＞負け犬君がよくやることじゃんｗ 何を今さらｗ
どこでやった？安価で。
512 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:02:17.18
ほらほら。どんどん宿題溜まってるよ？
早く消化しないと。
早く消化しないと。
513 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:02:48.62
ここで一発。
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
514 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:03:03.60
>>509
>お前がまだ論破できていないから。
え？ だって負け犬君が言ってるだけだよｗ
じゃ、私も同じく>>297は妥当性ありｗ
ジャッジマンがいないと楽々w
そういや、負け犬君、ジャッジマン話からは逃げるねーｗ ジャッジマンいたら負けるもんねｗ
>この内容をお前が論破していないから、妥当性が崩れていない。
と負け犬君が判断して言ってるだけｗ ジャッジマンいればねーｗｗｗ
>何がよしなの？
負け犬君の限界が想像通りだからｗ
>お前がまだ論破できていないから。
え？ だって負け犬君が言ってるだけだよｗ
じゃ、私も同じく>>297は妥当性ありｗ
ジャッジマンがいないと楽々w
そういや、負け犬君、ジャッジマン話からは逃げるねーｗ ジャッジマンいたら負けるもんねｗ
>この内容をお前が論破していないから、妥当性が崩れていない。
と負け犬君が判断して言ってるだけｗ ジャッジマンいればねーｗｗｗ
>何がよしなの？
負け犬君の限界が想像通りだからｗ
515 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:04:54.98
>>514
＞>お前がまだ論破できていないから。
＞え？ だって負け犬君が言ってるだけだよｗ
どうして？
言っているだけではないが？
どうして「言っているだけに」なるの？
はい根拠は？
＞>この内容をお前が論破していないから、妥当性が崩れていない。
＞と負け犬君が判断して言ってるだけｗ
お前は「言っているだけ」と今発言した。
はいお前の番。その根拠は？
＞負け犬君の限界が想像通りだからｗ
こちらも想像通りだが？
＞>お前がまだ論破できていないから。
＞え？ だって負け犬君が言ってるだけだよｗ
どうして？
言っているだけではないが？
どうして「言っているだけに」なるの？
はい根拠は？
＞>この内容をお前が論破していないから、妥当性が崩れていない。
＞と負け犬君が判断して言ってるだけｗ
お前は「言っているだけ」と今発言した。
はいお前の番。その根拠は？
＞負け犬君の限界が想像通りだからｗ
こちらも想像通りだが？
516 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:06:39.89
>>511
>富田スレと富田スレ主張板は、「主張板」がついている、という違いがあるから。
スレタイは負け犬君が付けてるから、そのへんのことを言われても、こっちの責任じゃないよｗ
ただ、自分でスレ立てするわけじゃないから、一連のということになるよねｗ
>またやっちゃったねWWW
わかってたよｗ 負け犬君、証明はできないからｗ
>どこでやった？安価で。
え？ 義務ある？
>富田スレと富田スレ主張板は、「主張板」がついている、という違いがあるから。
スレタイは負け犬君が付けてるから、そのへんのことを言われても、こっちの責任じゃないよｗ
ただ、自分でスレ立てするわけじゃないから、一連のということになるよねｗ
>またやっちゃったねWWW
わかってたよｗ 負け犬君、証明はできないからｗ
>どこでやった？安価で。
え？ 義務ある？
517 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:08:16.40
>>516
＞スレタイは負け犬君が付けてるから、そのへんのことを言われても、こっちの責任じゃないよｗ
俺が付けたという証拠は？
しかも、現についているのだから、それと違うものをさして「そのつもりだった」と言っても説得力はない。
それはただ話を変えているだけだから。
＞ただ、自分でスレ立てするわけじゃないから、一連のということになるよねｗ
なぜ？
＞>どこでやった？安価で。
＞え？ 義務ある？
ないよ。でも、それなら本当にやったかどうかは定かではないため、説得力なし。
＞スレタイは負け犬君が付けてるから、そのへんのことを言われても、こっちの責任じゃないよｗ
俺が付けたという証拠は？
しかも、現についているのだから、それと違うものをさして「そのつもりだった」と言っても説得力はない。
それはただ話を変えているだけだから。
＞ただ、自分でスレ立てするわけじゃないから、一連のということになるよねｗ
なぜ？
＞>どこでやった？安価で。
＞え？ 義務ある？
ないよ。でも、それなら本当にやったかどうかは定かではないため、説得力なし。
518 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:09:49.18
519 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:10:37.85
>>512
>ほらほら。どんどん宿題溜まってるよ？
あ、これ、私が最初に言ってから、負け犬君が繰り返して使うようになったやつだｗ
悔しかったん？
>>513
そうそうｗ 負け犬君らしいお仕事ｗ リアルタイムで逃亡した事実は消せないけどｗ
>>515
>どうして「言っているだけに」なるの？
え？ 違うの？ じゃ、負け犬君の妥当性が正しいと証明してｗ
>はいお前の番。その根拠は？
なんで私の番なの？ 負け犬君の番は終わってないよｗ
ジャッジマンいないから楽々ｗ まだ触れないなーｗ もうジャッジマン論争はこりごりかい？
>こちらも想像通りだが？
そういう風に返してくるのも想像してたｗｗ 雑魚だなｗ
>ほらほら。どんどん宿題溜まってるよ？
あ、これ、私が最初に言ってから、負け犬君が繰り返して使うようになったやつだｗ
悔しかったん？
>>513
そうそうｗ 負け犬君らしいお仕事ｗ リアルタイムで逃亡した事実は消せないけどｗ
>>515
>どうして「言っているだけに」なるの？
え？ 違うの？ じゃ、負け犬君の妥当性が正しいと証明してｗ
>はいお前の番。その根拠は？
なんで私の番なの？ 負け犬君の番は終わってないよｗ
ジャッジマンいないから楽々ｗ まだ触れないなーｗ もうジャッジマン論争はこりごりかい？
>こちらも想像通りだが？
そういう風に返してくるのも想像してたｗｗ 雑魚だなｗ
520 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:12:38.74
>>519
＞あ、これ、私が最初に言ってから、負け犬君が繰り返して使うようになったやつだｗ
最初に言った？根拠は？
＞悔しかったん？
悔しくないが？
＞>どうして「言っているだけに」なるの？
＞え？ 違うの？ じゃ、負け犬君の妥当性が正しいと証明してｗ
そうでない、という証拠がないから。
＞なんで私の番なの？ 負け犬君の番は終わってないよｗ
ん？だって「言っているだけ」と言ったじゃん。
＞ジャッジマンいないから楽々ｗ まだ触れないなーｗ もうジャッジマン論争はこりごりかい？
全然？こういうのも、最高に楽しいのだが？
＞そういう風に返してくるのも想像してたｗｗ 雑魚だなｗ
これも想像済みWWW
はい残念WW
＞あ、これ、私が最初に言ってから、負け犬君が繰り返して使うようになったやつだｗ
最初に言った？根拠は？
＞悔しかったん？
悔しくないが？
＞>どうして「言っているだけに」なるの？
＞え？ 違うの？ じゃ、負け犬君の妥当性が正しいと証明してｗ
そうでない、という証拠がないから。
＞なんで私の番なの？ 負け犬君の番は終わってないよｗ
ん？だって「言っているだけ」と言ったじゃん。
＞ジャッジマンいないから楽々ｗ まだ触れないなーｗ もうジャッジマン論争はこりごりかい？
全然？こういうのも、最高に楽しいのだが？
＞そういう風に返してくるのも想像してたｗｗ 雑魚だなｗ
これも想像済みWWW
はい残念WW
521 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:13:43.86
522 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:14:25.03
このリアルタイムでF5を押しまくる感覚WWWWW
最高なりWWW
最高なりWWW
523 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:16:26.39
>>517
>>1が ◆AA3z.68GPg で書き込まれてるからｗ
ﾄﾘｯﾌﾟ漏れまではトリップ効果あったしｗ
>なぜ？
スレタイを自分で付けないからわからないじゃない？ だから「この一連の」ｗ
>ないよ。でも、それなら本当にやったかどうかは定かではないため、説得力なし。
自分で自分の書き込み覚えてないんだｗ 負け犬君は大学にも行けてなさそうだから、仕方ないかｗ
>>518
何言ってるの？富田スレの主張板での発言でないの？
仮にの話に答える義務ある？
>>1が ◆AA3z.68GPg で書き込まれてるからｗ
ﾄﾘｯﾌﾟ漏れまではトリップ効果あったしｗ
>なぜ？
スレタイを自分で付けないからわからないじゃない？ だから「この一連の」ｗ
>ないよ。でも、それなら本当にやったかどうかは定かではないため、説得力なし。
自分で自分の書き込み覚えてないんだｗ 負け犬君は大学にも行けてなさそうだから、仕方ないかｗ
>>518
何言ってるの？富田スレの主張板での発言でないの？
仮にの話に答える義務ある？
524 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:17:57.40
>>523
＞スレタイを自分で付けないからわからないじゃない？
わかるが？
>だから「この一連の」ｗ
なぜ勝手に補っていいの？
＞自分で自分の書き込み覚えてないんだｗ 負け犬君は大学にも行けてなさそうだから、仕方ないかｗ
妄想乙。
＞仮にの話に答える義務ある？
仮にのって何？
はいやり直し。
＞スレタイを自分で付けないからわからないじゃない？
わかるが？
>だから「この一連の」ｗ
なぜ勝手に補っていいの？
＞自分で自分の書き込み覚えてないんだｗ 負け犬君は大学にも行けてなさそうだから、仕方ないかｗ
妄想乙。
＞仮にの話に答える義務ある？
仮にのって何？
はいやり直し。
525 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:19:24.66
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
って書いてあんじゃん。
このとかどこにもなかったねWWW
って書いてあんじゃん。
このとかどこにもなかったねWWW
526 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:20:25.48
>>525
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
って◆Bb2SWX3ZxEが書いてあってからの敗北宣言だったが？
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
って◆Bb2SWX3ZxEが書いてあってからの敗北宣言だったが？
527 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:21:44.63
前スレで他のスレ、と言っちゃってるねWWWW
はい残念WWWW
はい残念WWWW
528 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:23:17.72
何逃亡してんの？
529 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:24:52.27
>>520
>最初に言った？根拠は？
覚えてるからｗ
>そうでない、という証拠がないから。
私も負け犬君が自作自演をしてないという証拠がないから、負け犬君が証明して欲しいよｗ
>ん？だって「言っているだけ」と言ったじゃん。
それだと終わるの？
>全然？こういうのも、最高に楽しいのだが？
ジャッジマンが必要かどうかからは、常に逃亡するのはなんで？
>これも想像済みWWW
これも想像済みｗｗ 負け犬君のパターンとして指摘されたら、強がるパターンがあるんだよねｗ
しばらくしたら、バカだからその設定わすれちゃうんだけどｗ 最近、ククは言わなくなったねｗ
悔しかったんかいｗｗｗｗｗ
>>522
しょっちゅうやってんでしょ？ 雑魚ﾈﾗｰなんだからｗ
>最初に言った？根拠は？
覚えてるからｗ
>そうでない、という証拠がないから。
私も負け犬君が自作自演をしてないという証拠がないから、負け犬君が証明して欲しいよｗ
>ん？だって「言っているだけ」と言ったじゃん。
それだと終わるの？
>全然？こういうのも、最高に楽しいのだが？
ジャッジマンが必要かどうかからは、常に逃亡するのはなんで？
>これも想像済みWWW
これも想像済みｗｗ 負け犬君のパターンとして指摘されたら、強がるパターンがあるんだよねｗ
しばらくしたら、バカだからその設定わすれちゃうんだけどｗ 最近、ククは言わなくなったねｗ
悔しかったんかいｗｗｗｗｗ
>>522
しょっちゅうやってんでしょ？ 雑魚ﾈﾗｰなんだからｗ
530 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:27:26.93
>>526
え？ その敗北宣言って私が書いたの？ トリップ割れ以降だよね？ 証明してｗ
>>528
え？ この程度の空白時間で逃亡と判断するの？
じゃ、負け犬君の今日のリアルタイム逃亡はガチだわｗ
なんだ、負け犬君逃亡してたんだｗ 認めたねｗ
え？ その敗北宣言って私が書いたの？ トリップ割れ以降だよね？ 証明してｗ
>>528
え？ この程度の空白時間で逃亡と判断するの？
じゃ、負け犬君の今日のリアルタイム逃亡はガチだわｗ
なんだ、負け犬君逃亡してたんだｗ 認めたねｗ
531 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:27:44.17
>>529
＞>最初に言った？根拠は？
＞覚えてるからｗ
じゃあこちらが最初だと覚えてるが？
＞私も負け犬君が自作自演をしてないという証拠がないから、負け犬君が証明して欲しいよｗ
それは>>419により困難。
＞>ん？だって「言っているだけ」と言ったじゃん。
＞それだと終わるの？
何が？
＞ジャッジマンが必要かどうかからは、常に逃亡するのはなんで？
第三者の真実性の議論する？いいけど？
あとで持ってくるねWW
＞これも想像済みｗｗ 負け犬君のパターンとして指摘されたら、強がるパターンがあるんだよねｗ
どう？悔しい？
＞しばらくしたら、バカだからその設定わすれちゃうんだけどｗ 最近、ククは言わなくなったねｗ
キャラ変えたからね。
＞しょっちゅうやってんでしょ？ 雑魚ﾈﾗｰなんだからｗ
妄想乙
＞>最初に言った？根拠は？
＞覚えてるからｗ
じゃあこちらが最初だと覚えてるが？
＞私も負け犬君が自作自演をしてないという証拠がないから、負け犬君が証明して欲しいよｗ
それは>>419により困難。
＞>ん？だって「言っているだけ」と言ったじゃん。
＞それだと終わるの？
何が？
＞ジャッジマンが必要かどうかからは、常に逃亡するのはなんで？
第三者の真実性の議論する？いいけど？
あとで持ってくるねWW
＞これも想像済みｗｗ 負け犬君のパターンとして指摘されたら、強がるパターンがあるんだよねｗ
どう？悔しい？
＞しばらくしたら、バカだからその設定わすれちゃうんだけどｗ 最近、ククは言わなくなったねｗ
キャラ変えたからね。
＞しょっちゅうやってんでしょ？ 雑魚ﾈﾗｰなんだからｗ
妄想乙
532 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:28:21.23
>>530
＞え？ その敗北宣言って私が書いたの？ トリップ割れ以降だよね？ 証明してｗ
私って誰？
＞え？ この程度の空白時間で逃亡と判断するの？
誰がそんなこと言ったの？
＞なんだ、負け犬君逃亡してたんだｗ 認めたねｗ
なんで？
＞え？ その敗北宣言って私が書いたの？ トリップ割れ以降だよね？ 証明してｗ
私って誰？
＞え？ この程度の空白時間で逃亡と判断するの？
誰がそんなこと言ったの？
＞なんだ、負け犬君逃亡してたんだｗ 認めたねｗ
なんで？
533 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:31:08.67
>>531
＞＞私も負け犬君が自作自演をしてないという証拠がないから、負け犬君が証明して欲しいよｗ
私は自演をしていない、と主張する。
そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこう。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
これの反論は？どこが間違っている？
＞＞私も負け犬君が自作自演をしてないという証拠がないから、負け犬君が証明して欲しいよｗ
私は自演をしていない、と主張する。
そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこう。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
これの反論は？どこが間違っている？
534 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:32:04.67
なんでさっき反論に10分もかかったの？
535 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:32:47.45
>>531
>じゃあこちらが最初だと覚えてるが？
私が割るように安価でｗ 抜粋でもいいよｗ
>それは>>419により困難。
あ、そうｗ で、早く証明してｗ できないの？ 負け犬君は何も証明ができないの？
>何が？
負け犬君の番がｗ
>あとで持ってくるねWW
リアルタイムだと逃げるねｗ 22時とかあとでとかｗｗｗｗ すぐに逃げるなｗ
>どう？悔しい？
言い返せなくなると、どう？悔しい？もいつものパターンｗ 指摘されてもつい使っちゃうんだよねｗ
>妄想乙
分析では雑魚ネラーなんだよなーｗ
妄想じゃないんだよｗ 経験則ｗ
>じゃあこちらが最初だと覚えてるが？
私が割るように安価でｗ 抜粋でもいいよｗ
>それは>>419により困難。
あ、そうｗ で、早く証明してｗ できないの？ 負け犬君は何も証明ができないの？
>何が？
負け犬君の番がｗ
>あとで持ってくるねWW
リアルタイムだと逃げるねｗ 22時とかあとでとかｗｗｗｗ すぐに逃げるなｗ
>どう？悔しい？
言い返せなくなると、どう？悔しい？もいつものパターンｗ 指摘されてもつい使っちゃうんだよねｗ
>妄想乙
分析では雑魚ネラーなんだよなーｗ
妄想じゃないんだよｗ 経験則ｗ
536 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:34:11.76
とりあえず、第三者性の議論の話ね。
反論は？
＞論理君が地道に2chをめぐってコテハンやトリでこの議論に冷静な判断を下しそうな人を探すんだよｗ
しかしながら、その人をここに連れてきたところで、どうしてその人が、お前にとって我々にとって、第三者であるとわかるのであろうか。
＞それが無理なら、この議論に無関係そうなコテハンやトリを不特定多数連れてきてジャッジさせるんだよｗ
その不特定多数の判断能力にもよる。
正しい判断能力もないものに、議論の勝敗を一任することはしない。
我々が、戦い続ければよいのである。
＞弁護士と検事がいて、複数の裁判員いるようなものと考えてｗ
複数の裁判員であれ、それはリアルである以上、第三者であることがわかる。
しかしここは匿名の2chである。
第三者性の証明は困難なのである。
＞論理さんは主観的な判断をするでしょ？
主観をもつ以上、主観的な判断も当然する。当たり前だ。
反論は？
＞論理君が地道に2chをめぐってコテハンやトリでこの議論に冷静な判断を下しそうな人を探すんだよｗ
しかしながら、その人をここに連れてきたところで、どうしてその人が、お前にとって我々にとって、第三者であるとわかるのであろうか。
＞それが無理なら、この議論に無関係そうなコテハンやトリを不特定多数連れてきてジャッジさせるんだよｗ
その不特定多数の判断能力にもよる。
正しい判断能力もないものに、議論の勝敗を一任することはしない。
我々が、戦い続ければよいのである。
＞弁護士と検事がいて、複数の裁判員いるようなものと考えてｗ
複数の裁判員であれ、それはリアルである以上、第三者であることがわかる。
しかしここは匿名の2chである。
第三者性の証明は困難なのである。
＞論理さんは主観的な判断をするでしょ？
主観をもつ以上、主観的な判断も当然する。当たり前だ。
537 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:36:46.39
538 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:36:47.51
>>535
＞>じゃあこちらが最初だと覚えてるが？
＞私が割るように安価でｗ 抜粋でもいいよｗ
それが成り立つなら、お前も先に覚えている、と言った時点でそこを安価で。
抜粋でもいいよ。
＞あ、そうｗ で、早く証明してｗ できないの？ 負け犬君は何も証明ができないの？
何を証明するの？>>533の通り、お前が反論できていないだけだが？どこが間違っている？
＞>あとで持ってくるねWW
＞リアルタイムだと逃げるねｗ 22時とかあとでとかｗｗｗｗ すぐに逃げるなｗ
逃げてないが？
逃亡扱いされたのが余程悔しかったねWWW
＞言い返せなくなると、どう？悔しい？もいつものパターンｗ 指摘されてもつい使っちゃうんだよねｗ
言い返しているが？
＞分析では雑魚ネラーなんだよなーｗ
＞妄想じゃないんだよｗ 経験則ｗ
根拠のない経験則乙。
＞>じゃあこちらが最初だと覚えてるが？
＞私が割るように安価でｗ 抜粋でもいいよｗ
それが成り立つなら、お前も先に覚えている、と言った時点でそこを安価で。
抜粋でもいいよ。
＞あ、そうｗ で、早く証明してｗ できないの？ 負け犬君は何も証明ができないの？
何を証明するの？>>533の通り、お前が反論できていないだけだが？どこが間違っている？
＞>あとで持ってくるねWW
＞リアルタイムだと逃げるねｗ 22時とかあとでとかｗｗｗｗ すぐに逃げるなｗ
逃げてないが？
逃亡扱いされたのが余程悔しかったねWWW
＞言い返せなくなると、どう？悔しい？もいつものパターンｗ 指摘されてもつい使っちゃうんだよねｗ
言い返しているが？
＞分析では雑魚ネラーなんだよなーｗ
＞妄想じゃないんだよｗ 経験則ｗ
根拠のない経験則乙。
539 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:37:49.82
540 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:39:00.62
>>536
>第三者性の証明は困難なのである。
ジャッジマンなんてそんなもんでしょ？ 現実でもｗ
第三者性が完全に証明された裁判や審判てある？
>主観をもつ以上、主観的な判断も当然する。当たり前だ。
じゃ、証明してｗ 妥当性も完璧に提示してｗ
>第三者性の証明は困難なのである。
ジャッジマンなんてそんなもんでしょ？ 現実でもｗ
第三者性が完全に証明された裁判や審判てある？
>主観をもつ以上、主観的な判断も当然する。当たり前だ。
じゃ、証明してｗ 妥当性も完璧に提示してｗ
541 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:40:34.84
>>540
＞ジャッジマンなんてそんなもんでしょ？ 現実でもｗ
はい、なぜ？
＞じゃ、証明してｗ 妥当性も完璧に提示してｗ
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
これがそれに対する反論。
＞ジャッジマンなんてそんなもんでしょ？ 現実でもｗ
はい、なぜ？
＞じゃ、証明してｗ 妥当性も完璧に提示してｗ
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
これがそれに対する反論。
542 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:41:05.66
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
543 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:41:35.99
>>539
>お前が妥当性ないと言えていないから。
じゃ、負け犬君も自作自演してないと言えてないから、負けだねｗ
>はい証拠は？
なんで証拠？ 義務は？ そんなに珍しいことなんだ、電話ｗ
ますますイメージ通りの雑魚だよｗ
>お前が妥当性ないと言えていないから。
じゃ、負け犬君も自作自演してないと言えてないから、負けだねｗ
>はい証拠は？
なんで証拠？ 義務は？ そんなに珍しいことなんだ、電話ｗ
ますますイメージ通りの雑魚だよｗ
544 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:41:52.66
526 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/28(水) 17:20:25.48
>>525
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
って◆Bb2SWX3ZxEが書いてあってからの敗北宣言だったが？
ほらほら。反論は？
>>525
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
って◆Bb2SWX3ZxEが書いてあってからの敗北宣言だったが？
ほらほら。反論は？
545 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:43:06.90
>>543
＞じゃ、負け犬君も自作自演してないと言えてないから、負けだねｗ
>>419で言えないことの根拠は述べた。
＞なんで証拠？ 義務は？
義務はないよ。ただ、それだと本当かどうか定かではない。
強がらないこと。
＞じゃ、負け犬君も自作自演してないと言えてないから、負けだねｗ
>>419で言えないことの根拠は述べた。
＞なんで証拠？ 義務は？
義務はないよ。ただ、それだと本当かどうか定かではない。
強がらないこと。
546 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:44:08.58
>>541
この世にジャッジマンの第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ
あるなら提示してｗ
ないものねだっちゃダメですよｗ
>これがそれに対する反論。
なんでそれで十分なの？
>>542
そうそうｗ 今後共このように頑張るようにｗ 負け犬君が使えるのはスレ立てとか維持とかだけだからｗ
この世にジャッジマンの第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ
あるなら提示してｗ
ないものねだっちゃダメですよｗ
>これがそれに対する反論。
なんでそれで十分なの？
>>542
そうそうｗ 今後共このように頑張るようにｗ 負け犬君が使えるのはスレ立てとか維持とかだけだからｗ
547 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:44:33.23
今日は私の立言、「義務」を覚えたね。
548 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:45:29.18
549 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:45:41.74
>>546
＞この世にジャッジマンの第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ
＞あるなら提示してｗ
あるとは言っていない。
ただ、ない、というのもどこにその調査結果がある？
＞なんでそれで十分なの？
とりあえずお前がそれにすら反論できていないから。
＞この世にジャッジマンの第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ
＞あるなら提示してｗ
あるとは言っていない。
ただ、ない、というのもどこにその調査結果がある？
＞なんでそれで十分なの？
とりあえずお前がそれにすら反論できていないから。
550 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:46:58.94
>>548
＞>>544
＞え？ もう取り消されてるよｗ
なぜ取り消し可能なの？
>それに>>297でそういうのもダメですｗ
297が成り立つ、という根拠は？
また、もう一つ宿題。
同じことをした、と言ったが、それが私である根拠は？
＞>>544
＞え？ もう取り消されてるよｗ
なぜ取り消し可能なの？
>それに>>297でそういうのもダメですｗ
297が成り立つ、という根拠は？
また、もう一つ宿題。
同じことをした、と言ったが、それが私である根拠は？
551 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:47:16.81
552 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:48:13.80
>>297
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
言うのは構わない。どうしてそれが正しくなる？
言うだけで正しいのなら、私も勝ちと前から言っていたが。
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うだけで正しいのなら、私も勝ちと前から言っていたが。
これも同じ。
はいはい。ちゃんと反論しよう。
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
言うのは構わない。どうしてそれが正しくなる？
言うだけで正しいのなら、私も勝ちと前から言っていたが。
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うだけで正しいのなら、私も勝ちと前から言っていたが。
これも同じ。
はいはい。ちゃんと反論しよう。
553 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:48:52.91
>>551
＞>>419で言えないことの根拠は述べた。
＞つまり出来ないということだねｗ
できないことにも、根拠がある。
>じゃ、、負けでいいねｗ
なぜ？
＞雑魚ネラーがカラコンとかアシッドロックとか強がるのも哀れだったよｗ
どこで？安価で。
＞>>419で言えないことの根拠は述べた。
＞つまり出来ないということだねｗ
できないことにも、根拠がある。
>じゃ、、負けでいいねｗ
なぜ？
＞雑魚ネラーがカラコンとかアシッドロックとか強がるのも哀れだったよｗ
どこで？安価で。
554 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:49:59.27
取り消し可能なの？
じゃあ、キチガイが「論理君と同じことをした」というそのレスも取り消した、という状況も考えてみて？
じゃあ、キチガイが「論理君と同じことをした」というそのレスも取り消した、という状況も考えてみて？
555 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:52:02.97
もう少し>>297に詳しく反論。
>>297
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
まず、これが私、だという根拠は？
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
妄想乙。
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
なぜ？
>>297
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
まず、これが私、だという根拠は？
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
妄想乙。
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
なぜ？
556 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:52:05.32
>>550
>なぜ取り消し可能なの？
なんでダメなの？ トリが流出してトリの世界が変わったんだよ？ なんでダメなの？
>297が成り立つ、という根拠は？
負け犬君が妥当性も根拠も示せてないのになんで私だけ根拠を示すの？
>同じことをした、と言ったが、それが私である根拠は？
流出以前のトリだからだよｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97_(%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF)
これ読んでｗ 違うなら指摘してｗ
>なぜ取り消し可能なの？
なんでダメなの？ トリが流出してトリの世界が変わったんだよ？ なんでダメなの？
>297が成り立つ、という根拠は？
負け犬君が妥当性も根拠も示せてないのになんで私だけ根拠を示すの？
>同じことをした、と言ったが、それが私である根拠は？
流出以前のトリだからだよｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97_(%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF)
これ読んでｗ 違うなら指摘してｗ
557 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:52:52.89
>>556
誰でも編集可能なwikiが正しい、という根拠は？
誰でも編集可能なwikiが正しい、という根拠は？
558 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:54:43.95
>>556
＞なんでダメなの？ トリが流出してトリの世界が変わったんだよ？ なんでダメなの？
私が自演をした、という根拠は？それなしになぜ勝手に自演をされたかもわからないレスを取り消せるの？
＞>297が成り立つ、という根拠は？
＞負け犬君が妥当性も根拠も示せてないのになんで私だけ根拠を示すの？
私は妥当性がないことを反論しているが、お前は一方的に反論できていないだけで、妥当性がないことを言えていないから。
＞なんでダメなの？ トリが流出してトリの世界が変わったんだよ？ なんでダメなの？
私が自演をした、という根拠は？それなしになぜ勝手に自演をされたかもわからないレスを取り消せるの？
＞>297が成り立つ、という根拠は？
＞負け犬君が妥当性も根拠も示せてないのになんで私だけ根拠を示すの？
私は妥当性がないことを反論しているが、お前は一方的に反論できていないだけで、妥当性がないことを言えていないから。
559 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:54:45.86
>>552
>うだけで正しいのなら、私も勝ちと前から言っていたが。
しかし、負け犬君も言うだけじゃないｗ ジャッジマンがいないから、自分の意見を書いて妥当性がある、証明したと言ってるだけじゃないｗ
同じことだよｗ
あ、「私も勝ちと前から言っていたが。」は私も言ってましたｗ
負け犬君の反論はダメだけどｗ
>はいはい。ちゃんと反論しよう。
そうそうｗ じゃ、負け犬君の妥当性をちゃんと説明して下さいねｗ
ジャッジマンいないと楽ちんｗ
>うだけで正しいのなら、私も勝ちと前から言っていたが。
しかし、負け犬君も言うだけじゃないｗ ジャッジマンがいないから、自分の意見を書いて妥当性がある、証明したと言ってるだけじゃないｗ
同じことだよｗ
あ、「私も勝ちと前から言っていたが。」は私も言ってましたｗ
負け犬君の反論はダメだけどｗ
>はいはい。ちゃんと反論しよう。
そうそうｗ じゃ、負け犬君の妥当性をちゃんと説明して下さいねｗ
ジャッジマンいないと楽ちんｗ
560 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:55:22.66
あれ？>>549への反論は？
561 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:57:34.30
>>559
＞しかし、負け犬君も言うだけじゃないｗ
そう、言うだけで正しいのなら、私の勝ちは決定していた。
＞負け犬君の反論はダメだけどｗ
なぜ？
＞>はいはい。ちゃんと反論しよう。
＞そうそうｗ じゃ、負け犬君の妥当性をちゃんと説明して下さいねｗ
妥当性がないことの証明は？
こちらはしたが？>>555。
ん？反論は？
＞ジャッジマンいないと楽ちんｗ
インターバルが空いて、苦戦している模様だが？WW
＞しかし、負け犬君も言うだけじゃないｗ
そう、言うだけで正しいのなら、私の勝ちは決定していた。
＞負け犬君の反論はダメだけどｗ
なぜ？
＞>はいはい。ちゃんと反論しよう。
＞そうそうｗ じゃ、負け犬君の妥当性をちゃんと説明して下さいねｗ
妥当性がないことの証明は？
こちらはしたが？>>555。
ん？反論は？
＞ジャッジマンいないと楽ちんｗ
インターバルが空いて、苦戦している模様だが？WW
562 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:59:15.94
てか、楽ならいいじゃんWWWWWW
このままジャッジマンなしでやっていこうや？
文句はある？
このままジャッジマンなしでやっていこうや？
文句はある？
563 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 17:59:50.54
ん？また電話とか嘘つくの？
564 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:02:39.95
>>553
>なぜ？
違うの？ なんで？
>どこで？安価で。
恥ずかしい過去を取り消したいの？ 安価がないと認めたくないの？
>>554
>じゃあ、キチガイが「論理君と同じことをした」というそのレスも取り消した、という状況も考えてみて？
あ、ダメですｗ ざんねんｗｗｗ
>>555
>まず、これが私、だという根拠は？
流出前の同じトリだからｗ
>言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
負け犬君と同じことをしたからｗ
>妄想乙。
妄想じゃないよ、分析ｗ ちなみに私の分析だと、負け犬君は悔しさのあまり自分の妄想を分析と言ってくると思うよｗ
>なぜ？
違うの？
>なぜ？
違うの？ なんで？
>どこで？安価で。
恥ずかしい過去を取り消したいの？ 安価がないと認めたくないの？
>>554
>じゃあ、キチガイが「論理君と同じことをした」というそのレスも取り消した、という状況も考えてみて？
あ、ダメですｗ ざんねんｗｗｗ
>>555
>まず、これが私、だという根拠は？
流出前の同じトリだからｗ
>言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
負け犬君と同じことをしたからｗ
>妄想乙。
妄想じゃないよ、分析ｗ ちなみに私の分析だと、負け犬君は悔しさのあまり自分の妄想を分析と言ってくると思うよｗ
>なぜ？
違うの？
565 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:02:47.98
ん？また逃亡？
566 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:03:51.75
>>557
書いてる内容に間違えがあるかないかが大切じゃないの？
書いてる内容に間違えがあるかないかが大切じゃないの？
567 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:05:05.91
>>564
＞違うの？ なんで？
負けた理由がないから。
＞恥ずかしい過去を取り消したいの？ 安価がないと認めたくないの？
安価がないとわからないから。
＞あ、ダメですｗ ざんねんｗｗｗ
だよねWWWWW
でも、取り消せるのなら、こちらはそれを実行するWWWWWW
つらいのうWWWW
はい、「同じことをした」というレス、その発言を取り消すが？
＞負け犬君と同じことをしたからｗ
どこで？
＞違うの？
そうはまだ、言ってないが？
＞違うの？ なんで？
負けた理由がないから。
＞恥ずかしい過去を取り消したいの？ 安価がないと認めたくないの？
安価がないとわからないから。
＞あ、ダメですｗ ざんねんｗｗｗ
だよねWWWWW
でも、取り消せるのなら、こちらはそれを実行するWWWWWW
つらいのうWWWW
はい、「同じことをした」というレス、その発言を取り消すが？
＞負け犬君と同じことをしたからｗ
どこで？
＞違うの？
そうはまだ、言ってないが？
568 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:05:38.99
>>566
どうして？
どうして？
569 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:08:12.79
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
と言ってからの敗北宣言。
残念だったよね。
え？取り消し可能？
なら、キチガイが「同じことをした」というレス全て取り消すことになるが、まずそれはどうなる？
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
と言ってからの敗北宣言。
残念だったよね。
え？取り消し可能？
なら、キチガイが「同じことをした」というレス全て取り消すことになるが、まずそれはどうなる？
570 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:08:17.40
>>558
>私が自演をした、という根拠は？それなしになぜ勝手に自演をされたかもわからないレスを取り消せるの？
え？ 流出したトリップの信頼性が落ちてるからだよｗ なんでダメなの？
>私は妥当性がないことを反論しているが、お前は一方的に反論できていないだけで、妥当性がないことを言えていないから。
え？ どうしてそれが正しいと言えるの？ 証明してｗ
>私が自演をした、という根拠は？それなしになぜ勝手に自演をされたかもわからないレスを取り消せるの？
え？ 流出したトリップの信頼性が落ちてるからだよｗ なんでダメなの？
>私は妥当性がないことを反論しているが、お前は一方的に反論できていないだけで、妥当性がないことを言えていないから。
え？ どうしてそれが正しいと言えるの？ 証明してｗ
571 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:09:03.27
>>566
で、流出してから、こちらが自演をして書き込んだ、という証拠は？
で、流出してから、こちらが自演をして書き込んだ、という証拠は？
572 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:09:56.29
あー、これ？
はいはい、
>>549
>あるとは言っていない。
>ただ、ない、というのもどこにその調査結果がある？
じゃ、第三者性なんかいらないよね？
あるとは言ってないし、提示もできないんでしょ？
>とりあえずお前がそれにすら反論できていないから。
負け犬君はそういうけど、なんでそれが正しいの？
はいはい、
>>549
>あるとは言っていない。
>ただ、ない、というのもどこにその調査結果がある？
じゃ、第三者性なんかいらないよね？
あるとは言ってないし、提示もできないんでしょ？
>とりあえずお前がそれにすら反論できていないから。
負け犬君はそういうけど、なんでそれが正しいの？
573 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:10:24.99
>>570
＞え？ 流出したトリップの信頼性が落ちてるからだよｗ なんでダメなの？
なら、こちらも過去の発言を都合よく取り消すこととなる。
そうすると、議論は1からになるが？
これも一つあり。
＞え？ どうしてそれが正しいと言えるの？ 証明してｗ
お前が、正しくないことを言えていないから。
＞え？ 流出したトリップの信頼性が落ちてるからだよｗ なんでダメなの？
なら、こちらも過去の発言を都合よく取り消すこととなる。
そうすると、議論は1からになるが？
これも一つあり。
＞え？ どうしてそれが正しいと言えるの？ 証明してｗ
お前が、正しくないことを言えていないから。
574 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:10:26.61
>>565
リアルタイム逃亡したことがトラウマになってるようだなｗ
リアルタイム逃亡したことがトラウマになってるようだなｗ
575 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:11:25.92
>>572
＞>ただ、ない、というのもどこにその調査結果がある？
＞じゃ、第三者性なんかいらないよね？
なんでそうなる？
＞負け犬君はそういうけど、なんでそれが正しいの？
どこで反論したの？安価がないから。
＞>ただ、ない、というのもどこにその調査結果がある？
＞じゃ、第三者性なんかいらないよね？
なんでそうなる？
＞負け犬君はそういうけど、なんでそれが正しいの？
どこで反論したの？安価がないから。
576 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:11:56.22
>>574
ん？逃亡の定義は何？
ん？逃亡の定義は何？
577 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:13:17.64
>>573
◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という根拠は？
◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という根拠は？
578 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:14:28.22
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
579 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:16:12.18
>>568
>どうして？
違うの？ 内容に踏み込むのは怖い？
>>569
>なら、キチガイが「同じことをした」というレス全て取り消すことになるが、まずそれはどうなる？
あ、それはダメですｗ はいｗ 負け犬君と同じことをしただけｗ
>>571
>で、流出してから、こちらが自演をして書き込んだ、という証拠は？
え？ 負け犬君が書いたとかじゃなく、あの流出したトリを使って誰が書いたかわからないよ？
>どうして？
違うの？ 内容に踏み込むのは怖い？
>>569
>なら、キチガイが「同じことをした」というレス全て取り消すことになるが、まずそれはどうなる？
あ、それはダメですｗ はいｗ 負け犬君と同じことをしただけｗ
>>571
>で、流出してから、こちらが自演をして書き込んだ、という証拠は？
え？ 負け犬君が書いたとかじゃなく、あの流出したトリを使って誰が書いたかわからないよ？
580 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:17:38.24
>>579
＞違うの？ 内容に踏み込むのは怖い？
怖くないが？
＞あ、それはダメですｗ はいｗ 負け犬君と同じことをしただけｗ
ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
＞え？ 負け犬君が書いたとかじゃなく、あの流出したトリを使って誰が書いたかわからないよ？
◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という証拠は？
＞違うの？ 内容に踏み込むのは怖い？
怖くないが？
＞あ、それはダメですｗ はいｗ 負け犬君と同じことをしただけｗ
ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
＞え？ 負け犬君が書いたとかじゃなく、あの流出したトリを使って誰が書いたかわからないよ？
◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という証拠は？
581 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:17:48.09
>>573
>なら、こちらも過去の発言を都合よく取り消すこととなる。
流出以前のものはダメだよｗ
>お前が、正しくないことを言えていないから。
じゃ、負け犬君が自作自演してないことを言えてないから、負け犬君の敗北ねｗ
>なら、こちらも過去の発言を都合よく取り消すこととなる。
流出以前のものはダメだよｗ
>お前が、正しくないことを言えていないから。
じゃ、負け犬君が自作自演してないことを言えてないから、負け犬君の敗北ねｗ
582 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:19:33.13
>>581
＞流出以前のものはダメだよｗ
何勝手に決めてるの？
あと、◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という証拠は？
＞じゃ、
じゃ、と言うのなら、もうこの時点で妥当性は認めるの？そうしないと、以下で、
>負け犬君が自作自演してないことを言えてないから、負け犬君の敗北ねｗ
これに対し、私と同じことを使えないが？
＞流出以前のものはダメだよｗ
何勝手に決めてるの？
あと、◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という証拠は？
＞じゃ、
じゃ、と言うのなら、もうこの時点で妥当性は認めるの？そうしないと、以下で、
>負け犬君が自作自演してないことを言えてないから、負け犬君の敗北ねｗ
これに対し、私と同じことを使えないが？
583 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:20:28.03
>>575
>なんでそうなる？
この世に第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ 全くないみたいｗ
それなのになんでジャッジマンをいやがる理由に第三者性とかいうの？
>どこで反論したの？安価がないから。
全部反論だよ？ 全部読んでｗ
ジャッジマンがいないからやりたい放題ｗ
>なんでそうなる？
この世に第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ 全くないみたいｗ
それなのになんでジャッジマンをいやがる理由に第三者性とかいうの？
>どこで反論したの？安価がないから。
全部反論だよ？ 全部読んでｗ
ジャッジマンがいないからやりたい放題ｗ
584 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:20:44.40
キチガイの逃亡の定義は何？
585 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:21:11.14
>>576
なんでそんな質問するの？
なんでそんな質問するの？
586 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:21:24.75
>>583
＞この世に第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ 全くないみたいｗ
全くない、ということが本当である証拠は？
＞>どこで反論したの？安価がないから。
＞全部反論だよ？ 全部読んでｗ
読んだよ。
＞この世に第三者性が完全に証明された裁判や審判がないからｗ 全くないみたいｗ
全くない、ということが本当である証拠は？
＞>どこで反論したの？安価がないから。
＞全部反論だよ？ 全部読んでｗ
読んだよ。
587 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:21:56.29
>>585
後でキチガイを煽るため。
後でキチガイを煽るため。
588 ： ◆AA3z.68GPg ：2013/08/28(水) 18:22:32.63
>>577
トリップ検索するとまだ残ってるよｗ こんな感じにｗ
トリップ検索するとまだ残ってるよｗ こんな感じにｗ
589 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:23:05.41
>>588
ん？それがどうして◆Bb2SWX3ZxEまで流出した、という証明になるの？
ん？それがどうして◆Bb2SWX3ZxEまで流出した、という証明になるの？
590 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:28:35.77
>>580
>怖くないが？
じゃ、内容精査しておかしいとこあったら言ってｗ
>ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
あ、それもダメですｗ
>>584
なんで聞くの？
>>589
>ん？それがどうして◆Bb2SWX3ZxEまで流出した、という証明になるの？
トリップの信頼性が揺らいだという話だよｗ 揺らいでないの？
>怖くないが？
じゃ、内容精査しておかしいとこあったら言ってｗ
>ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
あ、それもダメですｗ
>>584
なんで聞くの？
>>589
>ん？それがどうして◆Bb2SWX3ZxEまで流出した、という証明になるの？
トリップの信頼性が揺らいだという話だよｗ 揺らいでないの？
591 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:29:58.79
>>590
＞じゃ、内容精査しておかしいとこあったら言ってｗ
本当であることを、お前が示していないこと。
＞>ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
＞あ、それもダメですｗ
どうしてダメなの？
＞トリップの信頼性が揺らいだという話だよｗ
違うよ。こちらは◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という根拠を聞いていたよ。
＞じゃ、内容精査しておかしいとこあったら言ってｗ
本当であることを、お前が示していないこと。
＞>ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
＞あ、それもダメですｗ
どうしてダメなの？
＞トリップの信頼性が揺らいだという話だよｗ
違うよ。こちらは◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という根拠を聞いていたよ。
592 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:30:33.20
593 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:31:25.94
594 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:34:21.96
>>297
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
まず、これが私、だという根拠は？
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
妄想乙。
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
なぜ？
再掲。反論は？
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
まず、これが私、だという根拠は？
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
妄想乙。
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
なぜ？
再掲。反論は？
595 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:37:03.14
ん？また逃げ？
596 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:37:35.60
＊再掲
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
以下を、何度も報告しておくこととする。
あと、忘れていたが、もしこのスレが何らかの理由で削除されたり、またはこのスレに書き込めなくなった場合、ここ「なんでもあり板」に再度論理君スレを建てるため、
逃げずにまたやってくること。
前スレに書き込めなくなって、キチガイ君が新スレに気付かないフリをして逃げたらどうしようかと思ったが、
今回はちゃんとここに報告しておいた。
キチガイ君にもう逃げ場はないのである...
597 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:43:32.68
おやおや、またもやリアルタイム逃亡？
598 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 18:46:46.82
おん？何リアルタイム逃亡してんの？
ジャッジマンいないと楽ちんなんじゃないの？
ジャッジマンいないと楽ちんなんじゃないの？
599 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/28(水) 21:23:08.17
リアルタイム逃亡しちゃったねWWW
18:30くらいが限界だったんだねWWWWW
雑魚なんだから歯向かうなよWWW
Ｆラン雑魚？
18:30くらいが限界だったんだねWWWWW
雑魚なんだから歯向かうなよWWW
Ｆラン雑魚？
600 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:03:39.84
>>599
え？ 旅行いってただけだよ？
はじめにフルボッコされてビビってリアルタイム逃亡したのは負け犬君だよ？
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
それより、早く負け犬君が自作自演してないことの証明してｗ
待ってるよ？
え？ 旅行いってただけだよ？
はじめにフルボッコされてビビってリアルタイム逃亡したのは負け犬君だよ？
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
それより、早く負け犬君が自作自演してないことの証明してｗ
待ってるよ？
601 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:08:08.38
602 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:14:56.75
>>591
>本当であることを、お前が示していないこと。
え？ じゃ、負け犬君も負け犬君の発言が本当であると示せてないから、自作自演決定だねｗ
>どうしてダメなの？
どうして説明しないといけないの？
>>586
>全くない、ということが本当である証拠は？
この世の記録になかったからｗ 負け犬君も全ての書物を調べたらいいよｗ
では、負け犬君が自作自演をしてない証拠は？
>>593
負け犬君が自作自演をしてないという証明は？ 時間は与えたよ？ ほらほらｗｗ
>>594
>まず、これが私、だという根拠は？
私じゃないといいたいの？
>言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
え？ どうして正しくないの？
>>595
え？ 逃げになるの？ 勝手に決めていいなら負け犬君は逃げて敗北で決定ねｗ 雑魚でしたｗ
>>598
>ジャッジマンいないと楽ちんなんじゃないの？
悔しかった？ やられ放題だもんねｗｗｗ
>本当であることを、お前が示していないこと。
え？ じゃ、負け犬君も負け犬君の発言が本当であると示せてないから、自作自演決定だねｗ
>どうしてダメなの？
どうして説明しないといけないの？
>>586
>全くない、ということが本当である証拠は？
この世の記録になかったからｗ 負け犬君も全ての書物を調べたらいいよｗ
では、負け犬君が自作自演をしてない証拠は？
>>593
負け犬君が自作自演をしてないという証明は？ 時間は与えたよ？ ほらほらｗｗ
>>594
>まず、これが私、だという根拠は？
私じゃないといいたいの？
>言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
え？ どうして正しくないの？
>>595
え？ 逃げになるの？ 勝手に決めていいなら負け犬君は逃げて敗北で決定ねｗ 雑魚でしたｗ
>>598
>ジャッジマンいないと楽ちんなんじゃないの？
悔しかった？ やられ放題だもんねｗｗｗ
603 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:17:28.38
>>599
やっぱり私に雑魚扱いされたの悔しかったから「雑魚」って言葉真似したの？ よしよしｗｗｗ
やっぱり私に雑魚扱いされたの悔しかったから「雑魚」って言葉真似したの？ よしよしｗｗｗ
604 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:37:57.66
おWWWWW
昨日リアルタイム逃亡したＦラン雑魚がやって参りましたWWWWW
さて、昨日はいつ逃げんの?WWWWWW
体力もない雑魚？WWWWW
＞え？ 旅行いってただけだよ？
え？証明は？
＞はじめにフルボッコされてビビってリアルタイム逃亡したのは負け犬君だよ？
え？いつ逃亡したの？
＞そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
＞リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
お前は、リアルタイム逃亡しちゃったけどねWWWWW
＞それより、早く負け犬君が自作自演してないことの証明してｗ
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
反論して？
＞待ってるよ？
いいよ？
昨日リアルタイム逃亡したＦラン雑魚がやって参りましたWWWWW
さて、昨日はいつ逃げんの?WWWWWW
体力もない雑魚？WWWWW
＞え？ 旅行いってただけだよ？
え？証明は？
＞はじめにフルボッコされてビビってリアルタイム逃亡したのは負け犬君だよ？
え？いつ逃亡したの？
＞そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
＞リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
お前は、リアルタイム逃亡しちゃったけどねWWWWW
＞それより、早く負け犬君が自作自演してないことの証明してｗ
お前は私が自演をしていると述べた。
しかし、私は自演をしていない、と主張する。そして、それしかできないし、私が自演であると言うのなら、それを示す責任はお前にあると述べた。
その根拠はこうだ。
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
以上の理由で、お前はただ「私が自演だと言い張っている」だけであり、そのお前の主張は、濃い灰色でもない。
反論して？
＞待ってるよ？
いいよ？
605 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:38:28.17
>>601
ん？それが私であると、証明して？待ってるよ？
ん？それが私であると、証明して？待ってるよ？
606 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:43:10.80
>>602
＞え？ じゃ、負け犬君も負け犬君の発言が本当であると示せてないから、自作自演決定だねｗ
示してあるよ。>>419に。
え？どうしてそれが妥当性があるかって？
おん？それはまだお前が覆せていないから。よって、お前と私の間では、私の勝ち。
＞この世の記録になかったからｗ
この世の記録になかった、というのが本当である証拠は？
＞では、負け犬君が自作自演をしてない証拠は？
それは示せない、ということを示したけど？反論は？
＞負け犬君が自作自演をしてないという証明は？ 時間は与えたよ？ ほらほらｗｗ
それは示せないことは示したけど？
どこにに？上に。反論は？
＞私じゃないといいたいの？
それでもいいよ。
＞え？ どうして正しくないの？
正しくないとはまだ言ってないよ。正しいかも間違いかもまだわからない。
だから証明して？
＞え？ 逃げになるの？ 勝手に決めていいなら負け犬君は逃げて敗北で決定ねｗ 雑魚でしたｗ
それが成り立つなら、とっくにキチガイは負けって言われてるから、負けだねWW
＞悔しかった？ やられ放題だもんねｗｗｗ
昨日やられ放題で、自分から逃げちゃったねWWWW
18:30あたりが限界で、怖くてにけだしたもんねWWWWW
雑魚なら歯向かうなよWWWW
反省することwww
＞え？ じゃ、負け犬君も負け犬君の発言が本当であると示せてないから、自作自演決定だねｗ
示してあるよ。>>419に。
え？どうしてそれが妥当性があるかって？
おん？それはまだお前が覆せていないから。よって、お前と私の間では、私の勝ち。
＞この世の記録になかったからｗ
この世の記録になかった、というのが本当である証拠は？
＞では、負け犬君が自作自演をしてない証拠は？
それは示せない、ということを示したけど？反論は？
＞負け犬君が自作自演をしてないという証明は？ 時間は与えたよ？ ほらほらｗｗ
それは示せないことは示したけど？
どこにに？上に。反論は？
＞私じゃないといいたいの？
それでもいいよ。
＞え？ どうして正しくないの？
正しくないとはまだ言ってないよ。正しいかも間違いかもまだわからない。
だから証明して？
＞え？ 逃げになるの？ 勝手に決めていいなら負け犬君は逃げて敗北で決定ねｗ 雑魚でしたｗ
それが成り立つなら、とっくにキチガイは負けって言われてるから、負けだねWW
＞悔しかった？ やられ放題だもんねｗｗｗ
昨日やられ放題で、自分から逃げちゃったねWWWW
18:30あたりが限界で、怖くてにけだしたもんねWWWWW
雑魚なら歯向かうなよWWWW
反省することwww
607 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:45:38.56
ほらほらWWW逃げでないで反論してね?
雑魚Ｆランキチガイ君？
お前はすぐ煽ってると逃げるし、粘着力もない雑魚だと昨日判明したよWWWWW
ほらほら、反論すれば？
＞>ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
＞あ、それもダメですｗ
どうしてダメなの？
＞トリップの信頼性が揺らいだという話だよｗ
違うよ。こちらは◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という根拠を聞いていたよ。
>>588
ん？それがどうして◆Bb2SWX3ZxEまで流出した、という証明になるの？
雑魚Ｆランキチガイ君？
お前はすぐ煽ってると逃げるし、粘着力もない雑魚だと昨日判明したよWWWWW
ほらほら、反論すれば？
＞>ダメ？なら、お前の取り消しもダメWWWWざんねんWW
＞あ、それもダメですｗ
どうしてダメなの？
＞トリップの信頼性が揺らいだという話だよｗ
違うよ。こちらは◆Bb2SWX3ZxEが流出した、という根拠を聞いていたよ。
>>588
ん？それがどうして◆Bb2SWX3ZxEまで流出した、という証明になるの？
608 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:47:55.27
>>600
＞え？ 旅行いってただけだよ？
え？証明は？
＞はじめにフルボッコされてビビってリアルタイム逃亡したのは負け犬君だよ？
え？どこで逃亡したの？
え？どこ？
え？どこどこ？
おん？言えないの？
＞え？ 旅行いってただけだよ？
え？証明は？
＞はじめにフルボッコされてビビってリアルタイム逃亡したのは負け犬君だよ？
え？どこで逃亡したの？
え？どこ？
え？どこどこ？
おん？言えないの？
609 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:49:50.87
◆Bb2SWX3ZxEは私だけと認識しても良いですｗ
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
ここに、どこにも「この=一連の富田の」ということを説明する「この」という言葉はなかったけど、どうしたの？
もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
ここに、どこにも「この=一連の富田の」ということを説明する「この」という言葉はなかったけど、どうしたの？
610 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:51:56.62
272 名前: ◆Bb2SWX3ZxE [sage] :2013/08/26(月) 11:47:33.83
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
との議論に、私は負けた。
なまえ欄に
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
ん？これが自作自演？
なんで？証拠は？
◆Bb2SWX3ZxEが流出したという証拠は？
また、これが自演であるという証拠は？
お前が本音もらしちゃってるだけじゃんWWWWW
◆IoN61a88TQ
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
との議論に、私は負けた。
なまえ欄に
◆AA3z.68GPg
◆9q5v7wVeak
と書かれたレスの内容のみが正しい。
ん？これが自作自演？
なんで？証拠は？
◆Bb2SWX3ZxEが流出したという証拠は？
また、これが自演であるという証拠は？
お前が本音もらしちゃってるだけじゃんWWWWW
611 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 09:58:12.01
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
612 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 10:09:02.87
これらへの反論は？
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
613 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 10:09:58.79
反論は？
「そこそこ」は、お前がどういう意味を意図しようと、
大辞泉によれば、
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
なのである。
よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
こういうやり取り、楽しいであろう？
私の勝ち。
「そこそこ」は、お前がどういう意味を意図しようと、
大辞泉によれば、
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
なのである。
よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
こういうやり取り、楽しいであろう？
私の勝ち。
614 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 10:28:32.09
ここ最高WWWWW
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ
2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ
2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
615 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/08/29(木) 15:33:03.78
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
WWWWWWW
とうの本人も、9時台も絶賛2ch書き込み中の模様WWWWWW
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
雑魚Ｆランキチガイ雑魚だっっっさWWWWWWW
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
WWWWWWW
とうの本人も、9時台も絶賛2ch書き込み中の模様WWWWWW
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
雑魚Ｆランキチガイ雑魚だっっっさWWWWWWW
616 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 11:36:38.24
負け犬君、早く自作自演してないこと証明してｗ じゃないと負けちゃうよｗ
論理君のキャラが崩壊して、典型的雑魚ねらーになってきましたｗ
じゃ、、負け犬君も私に新しいあだ名つけてるようだから、私も負け犬君にあだ名つけてあげるねｗ
今日から負け犬くんは「珍平」という名前ねｗ
論理君のキャラが崩壊して、典型的雑魚ねらーになってきましたｗ
じゃ、、負け犬君も私に新しいあだ名つけてるようだから、私も負け犬君にあだ名つけてあげるねｗ
今日から負け犬くんは「珍平」という名前ねｗ
617 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 11:44:48.23
>>606
>おん？それはまだお前が覆せていないから。よって、お前と私の間では、私の勝ち。
え？ そんなの勝手に決めていいの？ じゃ、私も「珍平は何も覆せなかったから珍平は自作自演した」ｗ
はい、珍平の負けねｗ
>この世の記録になかった、というのが本当である証拠は？
え？ そんな義務あるの？
>それは示せない、ということを示したけど？反論は？
示せてないよ？ 示せてないのに示せてたとか勝手に決めていいの？
>どこにに？上に。反論は？
だから、その文で示せているとする根拠は？
>だから証明して？
何を？
>18:30あたりが限界で、怖くてにけだしたもんねWWWWW
珍平は予定がないからずっと2chにいられて、そのことを誇らしく思ってるんだよねｗ
>雑魚なら歯向かうなよWWWW
そのとおりだよ、珍平ｗ 私に歯向かうなよｗ
>反省することwww
珍平は自分のやることわかってるねｗ
>おん？それはまだお前が覆せていないから。よって、お前と私の間では、私の勝ち。
え？ そんなの勝手に決めていいの？ じゃ、私も「珍平は何も覆せなかったから珍平は自作自演した」ｗ
はい、珍平の負けねｗ
>この世の記録になかった、というのが本当である証拠は？
え？ そんな義務あるの？
>それは示せない、ということを示したけど？反論は？
示せてないよ？ 示せてないのに示せてたとか勝手に決めていいの？
>どこにに？上に。反論は？
だから、その文で示せているとする根拠は？
>だから証明して？
何を？
>18:30あたりが限界で、怖くてにけだしたもんねWWWWW
珍平は予定がないからずっと2chにいられて、そのことを誇らしく思ってるんだよねｗ
>雑魚なら歯向かうなよWWWW
そのとおりだよ、珍平ｗ 私に歯向かうなよｗ
>反省することwww
珍平は自分のやることわかってるねｗ
618 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 11:46:47.77
あとの珍平の書き込みはそうね、本当に正しいか、珍平が証明しといて？
すぐに論破してあげるからｗ
珍平はそういえばなんでトリップやめたの？ 自称論理君時代からずっとつけてたのにｗ
すぐに論破してあげるからｗ
珍平はそういえばなんでトリップやめたの？ 自称論理君時代からずっとつけてたのにｗ
619 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 11:49:11.07
>>609-610
珍平はそこをいじってるけど、◆Bb2SWX3ZxE がそう書いたとして、どうして◆Bb2SWX3ZxEが負けたことになるの？
珍平はそこをいじってるけど、◆Bb2SWX3ZxE がそう書いたとして、どうして◆Bb2SWX3ZxEが負けたことになるの？
620 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:06:44.20
＞負け犬君、早く自作自演してないこと証明してｗ じゃないと負けちゃうよｗ
困難だと言ったが？
＞論理君のキャラが崩壊して、典型的雑魚ねらーになってきましたｗ
悔しい？
＞じゃ、、負け犬君も私に新しいあだ名つけてるようだから、私も負け犬君にあだ名つけてあげるねｗ
＞今日から負け犬くんは「珍平」という名前ねｗ
つまんな
困難だと言ったが？
＞論理君のキャラが崩壊して、典型的雑魚ねらーになってきましたｗ
悔しい？
＞じゃ、、負け犬君も私に新しいあだ名つけてるようだから、私も負け犬君にあだ名つけてあげるねｗ
＞今日から負け犬くんは「珍平」という名前ねｗ
つまんな
621 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:10:18.40
>>617
＞え？ そんなの勝手に決めていいの？ じゃ、私も「珍平は何も覆せなかったから珍平は自作自演した」ｗ
覆したから、自作自演していない。
はい、キチガイの負けねWW
＞はい、珍平の負けねｗ
上参照。
＞>この世の記録になかった、というのが本当である証拠は？
＞え？ そんな義務あるの？
証拠ないの？なら説得力ないよ？
なぜって？>>419参照。反論は？
＞示せてないよ？
どうして？示せてないとか勝手に決めていいの？
＞だから、その文で示せているとする根拠は？
お前が反論できていないから。
＞何を？
私が自演をした、ということ。
＞珍平は予定がないからずっと2chにいられて、そのことを誇らしく思ってるんだよねｗ
逃亡はみとめてるんだねWWW体力も論理もないFラン雑魚にぴったりだねWW
＞そのとおりだよ、珍平ｗ 私に歯向かうなよ
雑魚はリアルタイム逃亡したお前だよWW
＞珍平は自分のやることわかってるねｗ
お前が反省するんだよ？キチガイ雑魚？
＞え？ そんなの勝手に決めていいの？ じゃ、私も「珍平は何も覆せなかったから珍平は自作自演した」ｗ
覆したから、自作自演していない。
はい、キチガイの負けねWW
＞はい、珍平の負けねｗ
上参照。
＞>この世の記録になかった、というのが本当である証拠は？
＞え？ そんな義務あるの？
証拠ないの？なら説得力ないよ？
なぜって？>>419参照。反論は？
＞示せてないよ？
どうして？示せてないとか勝手に決めていいの？
＞だから、その文で示せているとする根拠は？
お前が反論できていないから。
＞何を？
私が自演をした、ということ。
＞珍平は予定がないからずっと2chにいられて、そのことを誇らしく思ってるんだよねｗ
逃亡はみとめてるんだねWWW体力も論理もないFラン雑魚にぴったりだねWW
＞そのとおりだよ、珍平ｗ 私に歯向かうなよ
雑魚はリアルタイム逃亡したお前だよWW
＞珍平は自分のやることわかってるねｗ
お前が反省するんだよ？キチガイ雑魚？
622 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:11:27.20
>>618
＞あとの珍平の書き込みはそうね、本当に正しいか、珍平が証明しといて？
お前が反論できていないこと。
＞すぐに論破してあげるからｗ
じゃあ>>419のどこが違うか論破して？
＞珍平はそういえばなんでトリップやめたの？ 自称論理君時代からずっとつけてたのにｗ
論理くんのことが頭から離れないようだねWWW
＞あとの珍平の書き込みはそうね、本当に正しいか、珍平が証明しといて？
お前が反論できていないこと。
＞すぐに論破してあげるからｗ
じゃあ>>419のどこが違うか論破して？
＞珍平はそういえばなんでトリップやめたの？ 自称論理君時代からずっとつけてたのにｗ
論理くんのことが頭から離れないようだねWWW
623 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:12:23.64
>>619
＞>>609-610
＞珍平はそこをいじってるけど、
◆Bb2SWX3ZxE がそう書いたとして、どうして◆Bb2SWX3ZxEが負けたことになるの？
敗北宣言をしているからだよ？
ん？その◆Bb2SWX3ZxEは本人じゃない？自演をしている？
え？証拠は？
＞>>609-610
＞珍平はそこをいじってるけど、
◆Bb2SWX3ZxE がそう書いたとして、どうして◆Bb2SWX3ZxEが負けたことになるの？
敗北宣言をしているからだよ？
ん？その◆Bb2SWX3ZxEは本人じゃない？自演をしている？
え？証拠は？
624 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:13:26.09
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
625 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:13:58.14
反論は？
「そこそこ」は、お前がどういう意味を意図しようと、
大辞泉によれば、
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
なのである。
よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
こういうやり取り、楽しいであろう？
私の勝ち。
「そこそこ」は、お前がどういう意味を意図しようと、
大辞泉によれば、
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
なのである。
よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
こういうやり取り、楽しいであろう？
私の勝ち。
626 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:14:42.88
これらへの反論は？
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
627 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 12:22:01.28
＞じゃ、、負け犬君も私に新しいあだ名つけてるようだから、私も負け犬君にあだ名つけてあげるねｗ
＞今日から負け犬くんは「珍平」という名前ねｗ
ねえ？なんでFラン雑魚キチガイは体力も論理もない上にそんなにつまんないの？
ねえなんで？なんでそこまで雑魚なの？
ここまで雑魚なのになんでこの私に必死に歯向かってるの？
＞今日から負け犬くんは「珍平」という名前ねｗ
ねえ？なんでFラン雑魚キチガイは体力も論理もない上にそんなにつまんないの？
ねえなんで？なんでそこまで雑魚なの？
ここまで雑魚なのになんでこの私に必死に歯向かってるの？
628 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:08:37.11
やはり、私の想像通り2chに入り浸りｗ コントロールしやすいよ、珍平ｗ
>>620
>困難だと言ったが？
珍平が困難だと思ったら、なんで許されるの？
>悔しい？
嬉しいｗ 珍平は随分前からキャラ維持できないくらい悔しがってたしｗ
>つまんな
珍平どうしたの？ 悔しい？
>>621
>覆したから、自作自演していない。
覆してないのに覆したことにして、勝手に結論だしていいの？
じゃ、私も珍平と同じく、何もしないで「珍平は自作自演した」と証明完了だよ？
>証拠ないの？なら説得力ないよ？
証拠ないなら説得力ないってどうして？ そんなルール勝手に決めていいなら、こっちも勝手にルール作るよ？
>どうして？示せてないとか勝手に決めていいの？
じゃ、どこで？
>お前が反論できていないから。
反論できてないと勝手に決めてるけど、証拠は？
>私が自演をした、ということ。
したよｗ ってかしないと勝てなかったから、珍平は自作自演に手を出したんだよｗ
>逃亡はみとめてるんだねWWW体力も論理もないFラン雑魚にぴったりだねWW
え？ 旅行だよ？ 体力も論理もあるけど時間がないんだよ？
珍平は寝る時以外は全部暇だから羨ましいよｗ
一日何時間2chやってるか、絶対に言わないけど、やっぱり恥ずかしいの？
>>620
>困難だと言ったが？
珍平が困難だと思ったら、なんで許されるの？
>悔しい？
嬉しいｗ 珍平は随分前からキャラ維持できないくらい悔しがってたしｗ
>つまんな
珍平どうしたの？ 悔しい？
>>621
>覆したから、自作自演していない。
覆してないのに覆したことにして、勝手に結論だしていいの？
じゃ、私も珍平と同じく、何もしないで「珍平は自作自演した」と証明完了だよ？
>証拠ないの？なら説得力ないよ？
証拠ないなら説得力ないってどうして？ そんなルール勝手に決めていいなら、こっちも勝手にルール作るよ？
>どうして？示せてないとか勝手に決めていいの？
じゃ、どこで？
>お前が反論できていないから。
反論できてないと勝手に決めてるけど、証拠は？
>私が自演をした、ということ。
したよｗ ってかしないと勝てなかったから、珍平は自作自演に手を出したんだよｗ
>逃亡はみとめてるんだねWWW体力も論理もないFラン雑魚にぴったりだねWW
え？ 旅行だよ？ 体力も論理もあるけど時間がないんだよ？
珍平は寝る時以外は全部暇だから羨ましいよｗ
一日何時間2chやってるか、絶対に言わないけど、やっぱり恥ずかしいの？
629 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:09:48.80
>>622
>お前が反論できていないこと。
じゃ、そのこと証明して？ 珍平は何も証明できてないよ？
>じゃあ>>419のどこが違うか論破して？
珍平が僕にはできませんって言ってるだけだよｗ 珍平が自分の能力不足を自白してるだけだよ？
珍平の能力不足は知ってるよｗ
>論理くんのことが頭から離れないようだねWWW
だって、こっちがからかったら、2chで逆上してキャラ崩壊しちゃったんだよｗ
>>623
>敗北宣言をしているからだよ？
なんでそれが敗北宣言なの？ 勝手に決めていいの？ じゃ、こっちも勝手に色々決めるよ？
>ん？その◆Bb2SWX3ZxEは本人じゃない？自演をしている？ え？証拠は？
え？ なんで珍平が私に負けたから、腹いせに自作自演したことに証拠がいるの？
証明してｗ
>相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
あれ>>600は珍平が書いたんだよ？
>おん？Ｆランキチガイ雑魚？
雑魚はやっぱり言われて悔しかったから採用したの？ 相手のそのままパクるところが珍平の限界なんだよｗ
>お前が反論できていないこと。
じゃ、そのこと証明して？ 珍平は何も証明できてないよ？
>じゃあ>>419のどこが違うか論破して？
珍平が僕にはできませんって言ってるだけだよｗ 珍平が自分の能力不足を自白してるだけだよ？
珍平の能力不足は知ってるよｗ
>論理くんのことが頭から離れないようだねWWW
だって、こっちがからかったら、2chで逆上してキャラ崩壊しちゃったんだよｗ
>>623
>敗北宣言をしているからだよ？
なんでそれが敗北宣言なの？ 勝手に決めていいの？ じゃ、こっちも勝手に色々決めるよ？
>ん？その◆Bb2SWX3ZxEは本人じゃない？自演をしている？ え？証拠は？
え？ なんで珍平が私に負けたから、腹いせに自作自演したことに証拠がいるの？
証明してｗ
>相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
あれ>>600は珍平が書いたんだよ？
>おん？Ｆランキチガイ雑魚？
雑魚はやっぱり言われて悔しかったから採用したの？ 相手のそのままパクるところが珍平の限界なんだよｗ
630 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:10:46.00
>>625
>よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
ん？ 大辞泉に書いてあるから正しいとどうして言えるの？ 証明してｗ
>こういうやり取り、楽しいであろう？
この議論のために、珍平が大辞泉を調べたり、スレ保守したり、スレ立てたりとあくせく働いてるのが楽しいｗ
こういう単純労働は全部珍平の仕事ねｗ
>私の勝ち。
嘘も100回言えば真実になると思ってる？ 残念ｗ 珍平はまだまだこの地獄から逃げれないｗ
>>626
つまりどういうことなの？ 説明してｗ
>>627
>ねえ？なんでFラン雑魚キチガイは体力も論理もない上にそんなにつまんないの？
え？ つまんないの？ 珍平にセンス無いから羨ましがってるんでしょ？
珍平のつけたあだ名「Fラン雑魚キチガイ」だよ？ 毎回タイピング頑張ってよんｗ
それとも単語登録してくれてる？ 珍平、おつかれさんｗ
>ここまで雑魚なのになんでこの私に必死に歯向かってるの？
雑魚またマネｗ で、私が珍平の相手をしてる理由？ 簡単だよｗ
こっちが旅行とか飲みとか試験とかの間、珍平はたまにこのスレに来て、私に読ますために必死に書き込みをしてるんだよｗ
けっこうガチでこっちがこのスレのこと忘れてても、珍平は土日平日深夜早朝関わらず、時間をかけて書き込んでくれたり保守したりしてるんだよｗ
本当はどうでもいい議論のために珍平は、貴重な時間を無駄にして、聖戦とまで言って、私のために頑張ってくれてるんだよ？
こんな他人の人生を無駄にする贅沢な遊びはないよｗ
私はちょっとしか来ないけど、珍平はこのスレも常に監視して頑張ってくれてるみたいだし、
珍平もそのことにまだ気づけてないみたいだしｗ
だから一生、私のためにもスレを立て、保守して、定期的に書き込みも続けてねｗ
珍平がんばれ！！ 自作自演をしたかしないかの決着がつくその日まで！！
>よって、最低よりかは上なのである。一応のレベルにはあるためだ。
ん？ 大辞泉に書いてあるから正しいとどうして言えるの？ 証明してｗ
>こういうやり取り、楽しいであろう？
この議論のために、珍平が大辞泉を調べたり、スレ保守したり、スレ立てたりとあくせく働いてるのが楽しいｗ
こういう単純労働は全部珍平の仕事ねｗ
>私の勝ち。
嘘も100回言えば真実になると思ってる？ 残念ｗ 珍平はまだまだこの地獄から逃げれないｗ
>>626
つまりどういうことなの？ 説明してｗ
>>627
>ねえ？なんでFラン雑魚キチガイは体力も論理もない上にそんなにつまんないの？
え？ つまんないの？ 珍平にセンス無いから羨ましがってるんでしょ？
珍平のつけたあだ名「Fラン雑魚キチガイ」だよ？ 毎回タイピング頑張ってよんｗ
それとも単語登録してくれてる？ 珍平、おつかれさんｗ
>ここまで雑魚なのになんでこの私に必死に歯向かってるの？
雑魚またマネｗ で、私が珍平の相手をしてる理由？ 簡単だよｗ
こっちが旅行とか飲みとか試験とかの間、珍平はたまにこのスレに来て、私に読ますために必死に書き込みをしてるんだよｗ
けっこうガチでこっちがこのスレのこと忘れてても、珍平は土日平日深夜早朝関わらず、時間をかけて書き込んでくれたり保守したりしてるんだよｗ
本当はどうでもいい議論のために珍平は、貴重な時間を無駄にして、聖戦とまで言って、私のために頑張ってくれてるんだよ？
こんな他人の人生を無駄にする贅沢な遊びはないよｗ
私はちょっとしか来ないけど、珍平はこのスレも常に監視して頑張ってくれてるみたいだし、
珍平もそのことにまだ気づけてないみたいだしｗ
だから一生、私のためにもスレを立て、保守して、定期的に書き込みも続けてねｗ
珍平がんばれ！！ 自作自演をしたかしないかの決着がつくその日まで！！
631 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:26:16.40
>>628
＞やはり、私の想像通り2chに入り浸りｗ コントロールしやすいよ、珍平ｗ
私のレスにすぐ反応したねWWW予想通りWWWWコントロールしやすいよ、キチガイ？
＞珍平が困難だと思ったら、なんで許されるの？
思ったら、ではない。お前が反論できていないから。
＞嬉しいｗ 珍平は随分前からキャラ維持できないくらい悔しがってたしｗ
維持できてるよ？
＞珍平どうしたの？ 悔しい？
何話そらしてるの？悔しかった？
＞覆してないのに覆したことにして、勝手に結論だしていいの？
駄目だよ？
＞じゃ、私も珍平と同じく、何もしないで「珍平は自作自演した」と証明完了だよ？
同じく、ってどうして？何もしていないと言えるのはなぜ？
＞証拠ないなら説得力ないってどうして？ そんなルール勝手に決めていいなら、こっちも勝手にルール作るよ？
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
ここだよ？
＞>お前が反論できていないから。
＞反論できてないと勝手に決めてるけど、証拠は？
ないものをどうやって示すの？
＞したよｗ ってかしないと勝てなかったから、珍平は自作自演に手を出したんだよｗ
証拠は？
＞え？ 旅行だよ？ 体力も論理もあるけど時間がないんだよ？
え？旅行の証拠は？
＞珍平は寝る時以外は全部暇だから羨ましいよｗ
暇な証拠は？
＞一日何時間2chやってるか、絶対に言わないけど、やっぱり恥ずかしいの？
言う義務がないからだよ？
＞やはり、私の想像通り2chに入り浸りｗ コントロールしやすいよ、珍平ｗ
私のレスにすぐ反応したねWWW予想通りWWWWコントロールしやすいよ、キチガイ？
＞珍平が困難だと思ったら、なんで許されるの？
思ったら、ではない。お前が反論できていないから。
＞嬉しいｗ 珍平は随分前からキャラ維持できないくらい悔しがってたしｗ
維持できてるよ？
＞珍平どうしたの？ 悔しい？
何話そらしてるの？悔しかった？
＞覆してないのに覆したことにして、勝手に結論だしていいの？
駄目だよ？
＞じゃ、私も珍平と同じく、何もしないで「珍平は自作自演した」と証明完了だよ？
同じく、ってどうして？何もしていないと言えるのはなぜ？
＞証拠ないなら説得力ないってどうして？ そんなルール勝手に決めていいなら、こっちも勝手にルール作るよ？
私はA「お前は私に負けを確信している」という主張をお前に提示する。さて、これについて、お前は「そうでないこと」を、証明できるであろうか。
できないのならば、私も同じことをしている、というだけだ。そして、どうしてAだと言えるのかを、私が示さないといけないのと同じ様に、「私が自演である」とどうして言えるのかも、お前が示さなければならないのである。
なぜなら、「私は自演でない」としか、言えないからである。
そうでないと言うのなら、Aでないとしかお前が言えないわけではないことを証明してみよ。
ここだよ？
＞>お前が反論できていないから。
＞反論できてないと勝手に決めてるけど、証拠は？
ないものをどうやって示すの？
＞したよｗ ってかしないと勝てなかったから、珍平は自作自演に手を出したんだよｗ
証拠は？
＞え？ 旅行だよ？ 体力も論理もあるけど時間がないんだよ？
え？旅行の証拠は？
＞珍平は寝る時以外は全部暇だから羨ましいよｗ
暇な証拠は？
＞一日何時間2chやってるか、絶対に言わないけど、やっぱり恥ずかしいの？
言う義務がないからだよ？
632 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:29:13.65
>>629
＞じゃ、そのこと証明して？ 珍平は何も証明できてないよ？
ないものをどうやって証明するの？
＞珍平が僕にはできませんって言ってるだけだよｗ 珍平が自分の能力不足を自白してるだけだよ？
証明できないことの妥当性を言っているんだよ？どこが妥当でない？反論して？
＞だって、こっちがからかったら、2chで逆上してキャラ崩壊しちゃったんだよｗ
崩壊した証拠は？
論理くんのことがやはり忘れられないようだねWWばれちゃったねWWW
＞なんでそれが敗北宣言なの？ 勝手に決めていいの？ じゃ、こっちも勝手に色々決めるよ？
敗北した、とそのトリップで言っているからだよ？
＞え？ なんで珍平が私に負けたから、
負けた証拠は？
＞腹いせに自作自演したことに証拠がいるの？
なぜいらないの？証拠はん
＞あれ>>600は珍平が書いたんだよ？
証拠は？
＞雑魚はやっぱり言われて悔しかったから採用したの？ 相手のそのままパクるところが珍平の限界なんだよｗ
輪廻だよ？悔しかった？
＞じゃ、そのこと証明して？ 珍平は何も証明できてないよ？
ないものをどうやって証明するの？
＞珍平が僕にはできませんって言ってるだけだよｗ 珍平が自分の能力不足を自白してるだけだよ？
証明できないことの妥当性を言っているんだよ？どこが妥当でない？反論して？
＞だって、こっちがからかったら、2chで逆上してキャラ崩壊しちゃったんだよｗ
崩壊した証拠は？
論理くんのことがやはり忘れられないようだねWWばれちゃったねWWW
＞なんでそれが敗北宣言なの？ 勝手に決めていいの？ じゃ、こっちも勝手に色々決めるよ？
敗北した、とそのトリップで言っているからだよ？
＞え？ なんで珍平が私に負けたから、
負けた証拠は？
＞腹いせに自作自演したことに証拠がいるの？
なぜいらないの？証拠はん
＞あれ>>600は珍平が書いたんだよ？
証拠は？
＞雑魚はやっぱり言われて悔しかったから採用したの？ 相手のそのままパクるところが珍平の限界なんだよｗ
輪廻だよ？悔しかった？
633 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:35:51.46
>>630
＞ん？ 大辞泉に書いてあるから正しいとどうして言えるの？ 証明してｗ
それより有力な権威が、他にないからだよ？
別に広辞苑とかでもいいが、同じようなことが書いてあるよ。
＞この議論のために、珍平が大辞泉を調べたり、スレ保守したり、スレ立てたりとあくせく働いてるのが楽しいｗ
このスレがなくなったら、私が次スレを建てることはわかったんだね？この前のキチガイ雑魚みたいに、逃げちゃだめだよ？
＞こういう単純労働は全部珍平の仕事ねｗ
証拠は？
＞嘘も100回言えば真実になると思ってる？ 残念ｗ 珍平はまだまだこの地獄から逃げれないｗ
思ってないよ？
＞つまりどういうことなの？ 説明してｗ
何が？
＞え？ つまんないの？ 珍平にセンス無いから羨ましがってるんでしょ？
証拠は？
＞珍平のつけたあだ名「Fラン雑魚キチガイ」だよ？ 毎回タイピング頑張ってよんｗ
候補で「え」入れた瞬間でてくるよ？残念でしたWWWW
＞雑魚またマネｗ
効いてる効いてるWWWW
＞こっちが旅行とか飲みとか試験とかの間、珍平はたまにこのスレに来て、私に読ますために必死に書き込みをしてるんだよｗ
必死ではないけど、そうだよwwそうやってまんまと返信しちゃうもんねWWWW
＞けっこうガチでこっちがこのスレのこと忘れてても、珍平は土日平日深夜早朝関わらず、時間をかけて書き込んでくれたり保守したりしてるんだよｗ
結局忘れられないもんねWWW「私は逃さない」って言ったけど、その通りだったねWW
＞本当はどうでもいい議論のために珍平は、貴重な時間を無駄にして、聖戦とまで言って、私のために頑張ってくれてるんだよ？
頑張ってないよ？
＞私はちょっとしか来ないけど、
何逃亡宣言してるの？
＞珍平もそのことにまだ気づけてないみたいだしｗ
何が？
＞だから一生、私のためにもスレを立て、保守して、定期的に書き込みも続けてねｗ
うん、お前が来なくなったらお前の負けね?WWWW
どこまでついてこれる？
＞ん？ 大辞泉に書いてあるから正しいとどうして言えるの？ 証明してｗ
それより有力な権威が、他にないからだよ？
別に広辞苑とかでもいいが、同じようなことが書いてあるよ。
＞この議論のために、珍平が大辞泉を調べたり、スレ保守したり、スレ立てたりとあくせく働いてるのが楽しいｗ
このスレがなくなったら、私が次スレを建てることはわかったんだね？この前のキチガイ雑魚みたいに、逃げちゃだめだよ？
＞こういう単純労働は全部珍平の仕事ねｗ
証拠は？
＞嘘も100回言えば真実になると思ってる？ 残念ｗ 珍平はまだまだこの地獄から逃げれないｗ
思ってないよ？
＞つまりどういうことなの？ 説明してｗ
何が？
＞え？ つまんないの？ 珍平にセンス無いから羨ましがってるんでしょ？
証拠は？
＞珍平のつけたあだ名「Fラン雑魚キチガイ」だよ？ 毎回タイピング頑張ってよんｗ
候補で「え」入れた瞬間でてくるよ？残念でしたWWWW
＞雑魚またマネｗ
効いてる効いてるWWWW
＞こっちが旅行とか飲みとか試験とかの間、珍平はたまにこのスレに来て、私に読ますために必死に書き込みをしてるんだよｗ
必死ではないけど、そうだよwwそうやってまんまと返信しちゃうもんねWWWW
＞けっこうガチでこっちがこのスレのこと忘れてても、珍平は土日平日深夜早朝関わらず、時間をかけて書き込んでくれたり保守したりしてるんだよｗ
結局忘れられないもんねWWW「私は逃さない」って言ったけど、その通りだったねWW
＞本当はどうでもいい議論のために珍平は、貴重な時間を無駄にして、聖戦とまで言って、私のために頑張ってくれてるんだよ？
頑張ってないよ？
＞私はちょっとしか来ないけど、
何逃亡宣言してるの？
＞珍平もそのことにまだ気づけてないみたいだしｗ
何が？
＞だから一生、私のためにもスレを立て、保守して、定期的に書き込みも続けてねｗ
うん、お前が来なくなったらお前の負けね?WWWW
どこまでついてこれる？
634 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:37:24.16
626 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/09/02(月) 12:14:42.88
これらへの反論は？
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
303が◆IoN61a88TQのもの、ということだよ？え？違う？どうして？反論してね？
これらへの反論は？
＞>>214など負け犬君、文章にビビリが出てますよw
>なぜそのWikipediaの記事のその情報が正しいと言い切れる？
負け犬君と同じことをしただけｗ 文句ないはずですよｗ なぜなら、負け犬君も同じことをしているのだからｗ
私は負け犬君のやったことをやっているだけですｗ
私がWikipediaの記事を引用した、とお前が言い張るレスは、◆IoN61a88TQによるものであった。
それを持ち出して、「私と同じことをした」と言い、そのレスを私のものとしている。
なら、303も◆IoN61a88TQによるものだが、私であるとしよう。同じことをした。
303が◆IoN61a88TQのもの、ということだよ？え？違う？どうして？反論してね？
635 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 13:52:24.57
やっぱり、何も言い返せない？
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ
2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
600 名前:名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage] :2013/08/29(木) 09:03:39.84
そんなことより負け犬君、9時台も2chやってたんだｗ
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
ん？お前もそれ
2013/08/29(木) 09:03:39.84 に書き込みしてんじゃん？
リアル雑魚だｗ 何も予定ない雑魚だｗ
自己紹介乙でしたWWWWWW
だっさWWWWWWWW
ねえ、何自己紹介してんの？WWWW
やっぱ雑魚雑魚いじめられちゃって、自分が雑魚であることを認識してきた？
相変わらず隙あり過ぎだねＷＷ
もうそういうのが怖くてトリップ外しちゃったもんねWWWW
おん？Ｆランキチガイ雑魚？
636 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/02(月) 16:19:38.83
8/28、リアルタイム逃亡しちゃったよねWWW
18:30くらいが限界だったんだよね？？WWWWW
雑魚なんだから歯向かうなよWWW
Ｆラン雑魚？
18:30くらいが限界だったんだよね？？WWWWW
雑魚なんだから歯向かうなよWWW
Ｆラン雑魚？
637 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/03(火) 16:13:21.19
>>297
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
まず、これが私、だという根拠は？ねえ、根拠は？
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、それはどうして正しいのか？という根拠は？
＞負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
妄想乙。証拠は？
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
なぜ？
再掲。反論は？
＞>>209の「これはダメだと、私は言おう。」
まず、これが私、だという根拠は？ねえ、根拠は？
＞この負け犬君の理論を利用して、
＞負け犬君の自作自演をしたという主張に関しての反論は一切ダメと私は言いますｗ
＞さらに私の理論のマネもダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞どの書き込みを私と負け犬君が書いたかは◆Tj.Dh.i0QXe. のトリップで書き込んだものが決め、それに対する反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、どうして正しいのか？という根拠は？
＞今後私の書き込みに対しての一切の反論もダメと私は言いますｗ
言うのはいい。しかし、それはどうして正しいのか？という根拠は？
＞負け犬君は自作自演をしてるし、大学にも行ってないし、単なる2chやってる雑魚ｗ
妄想乙。証拠は？
＞はい、負け犬君の自作自演確定ｗ
なぜ？
再掲。反論は？
638 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/10(火) 00:12:43.89
Ｆラン雑魚、反論苦戦中あげ
639 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/12(木) 22:03:14.75
雑魚キチガイ、ついに反論できなくなったなWW
・リアルタイム論争→キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介する
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
結局、雑魚Fランキチガイは本当にリアル雑魚キチガイ(Ｆラン)でしたWWWWW
単なるくっそ雑魚WWWWW悔しかったねWWWW
WWWWWW
ん？悔しい？WWWW
だったらとっとと反論してね？WWWW
じゃないとスレ落ちちゃって、ログ速にキチガイ君の失態ばっかり残る結果になっちゃうねWWWWそれが嫌なら、とっとと反論すれば？
ほらほら、反論は？早くしないとWWほらほらFラン雑魚キチガイ、反論したくなってきたWWWWWW
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、私の勝ち
Ｆラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいねWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
Fin.
・リアルタイム論争→キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介する
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
結局、雑魚Fランキチガイは本当にリアル雑魚キチガイ(Ｆラン)でしたWWWWW
単なるくっそ雑魚WWWWW悔しかったねWWWW
WWWWWW
ん？悔しい？WWWW
だったらとっとと反論してね？WWWW
じゃないとスレ落ちちゃって、ログ速にキチガイ君の失態ばっかり残る結果になっちゃうねWWWWそれが嫌なら、とっとと反論すれば？
ほらほら、反論は？早くしないとWWほらほらFラン雑魚キチガイ、反論したくなってきたWWWWWW
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、私の勝ち
Ｆラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいねWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
Fin.
640 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 16:42:00.19
>>639
>ログ速、見てるぅ？WWWWW
>論理君の勝利。
Fin. あれ？ 珍平、なんで逃げるの？ 一生やるんじゃないの？ ログ速に言っても珍平の負けは変わらないよ？
さて、予想通り、色んな時間に来ての様子見、ご苦労さんｗ これからもちゃんとそうするようにｗ
>>631も珍平は必死に言い張ってるだけの繰り返しかーｗ じゃ、価値ある部分だけ反応してあげるねｗ
>同じく、ってどうして？何もしていないと言えるのはなぜ？
何かしたんなら、どこ？
>ここだよ？
それがなんの証拠なの？
>証拠は？
証拠ないならダメというルールを勝手に決めるなら、私も珍平の自作自演を勝手に決定するよｗ
はい、私の勝ちｗ
>言う義務がないからだよ？
え？ 恥ずかしいからでしょ？ 現実でもミジメな生活は認めたくないんでしょ？
>ログ速、見てるぅ？WWWWW
>論理君の勝利。
Fin. あれ？ 珍平、なんで逃げるの？ 一生やるんじゃないの？ ログ速に言っても珍平の負けは変わらないよ？
さて、予想通り、色んな時間に来ての様子見、ご苦労さんｗ これからもちゃんとそうするようにｗ
>>631も珍平は必死に言い張ってるだけの繰り返しかーｗ じゃ、価値ある部分だけ反応してあげるねｗ
>同じく、ってどうして？何もしていないと言えるのはなぜ？
何かしたんなら、どこ？
>ここだよ？
それがなんの証拠なの？
>証拠は？
証拠ないならダメというルールを勝手に決めるなら、私も珍平の自作自演を勝手に決定するよｗ
はい、私の勝ちｗ
>言う義務がないからだよ？
え？ 恥ずかしいからでしょ？ 現実でもミジメな生活は認めたくないんでしょ？
641 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 16:50:12.27
>>632-637
珍平の言ってることが正しいと証明して？
>>638
そうそうｗｗ 珍平はこうやって仕事しないとｗ スレの維持管理が珍平の与えられた仕事ｗ
>>639
色々書いてるけど、どうして珍平の言ってることが正しいと証明できるの？
ちゃんと証明してｗ
珍平は、珍平の脳内ロム専のために頑張ってるけど、つまらないから誰も注目していないよ？
この世の全員に聞いたけど、珍平は私よりも劣ってるってみんな言ってたよ？
あと、私が来なくてもちゃんとスレを管理することｗ
>>222やら>>578やら他でも繰り返してるように、珍平の言い出した仕事は珍平がちゃんとやらないとｗ
珍平の言ってることが正しいと証明して？
>>638
そうそうｗｗ 珍平はこうやって仕事しないとｗ スレの維持管理が珍平の与えられた仕事ｗ
>>639
色々書いてるけど、どうして珍平の言ってることが正しいと証明できるの？
ちゃんと証明してｗ
珍平は、珍平の脳内ロム専のために頑張ってるけど、つまらないから誰も注目していないよ？
この世の全員に聞いたけど、珍平は私よりも劣ってるってみんな言ってたよ？
あと、私が来なくてもちゃんとスレを管理することｗ
>>222やら>>578やら他でも繰り返してるように、珍平の言い出した仕事は珍平がちゃんとやらないとｗ
642 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 16:56:02.72
とりあえず、まとめると、
ただいま、自分のことを論理君と言っていた珍平は、自作自演を証明されて完全に逃亡中ということでｗ
ほらほらｗ 今までの珍平の頑張りが無駄になるよ？
珍平は素早くレスつけといてねｗ
スレが落ちたら>>596の通りに珍平が自分でスレたてておくことｗ
一生やるんでしょ？ 珍平はこのスレと2chとニートをｗ
ただいま、自分のことを論理君と言っていた珍平は、自作自演を証明されて完全に逃亡中ということでｗ
ほらほらｗ 今までの珍平の頑張りが無駄になるよ？
珍平は素早くレスつけといてねｗ
スレが落ちたら>>596の通りに珍平が自分でスレたてておくことｗ
一生やるんでしょ？ 珍平はこのスレと2chとニートをｗ
643 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 18:05:53.90
wwwww煽られたらくるねwww
見え見えすぎww
やっぱり悔しいよねwwwww
これからも、そうやって煽られたらすぐに必死に食い下がってね？
そうそう、そうやってすぐに反論してかないと、スレ落ちるから、これからもその調子でwwww宿題ね？頑張ることwwwww
>>640
＞Fin. あれ？ 珍平、なんで逃げるの？ 一生やるんじゃないの？
そうだよ？一生やるよ？だから、Fラン雑魚がスレ落ちないように反論してね？
反論しないと落ちちゃうよ？
＞ ログ速に言っても珍平の負けは変わらないよ？
なんで？
＞さて、予想通り、色んな時間に来ての様子見、ご苦労さんｗ これからもちゃんとそうするようにｗ
これからもちゃんとこっちから煽ったらそうやって必死に反論するようにwwわかりやすすぎww雑魚キチガイww
＞>>631も珍平は必死に言い張ってるだけの繰り返しかーｗ じゃ、価値ある部分だけ反応してあげるねｗ
え？それいいの？
＞>同じく、ってどうして？何もしていないと言えるのはなぜ？
＞何かしたんなら、どこ？
全部
＞>ここだよ？
＞それがなんの証拠なの？
＞>証拠は？
何の？
＞証拠ないならダメというルールを勝手に決めるなら、私も珍平の自作自演を勝手に決定するよｗ
俺のは証拠を出すことが困難であることを示したよ？
え？それは妥当ではない？ならそれの反論は？
＞え？ 恥ずかしいからでしょ？ 現実でもミジメな生活は認めたくないんでしょ？
うまく言えないからって、何共感を求めてごまかしてるの？相変わらず雑魚だねww
見え見えすぎww
やっぱり悔しいよねwwwww
これからも、そうやって煽られたらすぐに必死に食い下がってね？
そうそう、そうやってすぐに反論してかないと、スレ落ちるから、これからもその調子でwwww宿題ね？頑張ることwwwww
>>640
＞Fin. あれ？ 珍平、なんで逃げるの？ 一生やるんじゃないの？
そうだよ？一生やるよ？だから、Fラン雑魚がスレ落ちないように反論してね？
反論しないと落ちちゃうよ？
＞ ログ速に言っても珍平の負けは変わらないよ？
なんで？
＞さて、予想通り、色んな時間に来ての様子見、ご苦労さんｗ これからもちゃんとそうするようにｗ
これからもちゃんとこっちから煽ったらそうやって必死に反論するようにwwわかりやすすぎww雑魚キチガイww
＞>>631も珍平は必死に言い張ってるだけの繰り返しかーｗ じゃ、価値ある部分だけ反応してあげるねｗ
え？それいいの？
＞>同じく、ってどうして？何もしていないと言えるのはなぜ？
＞何かしたんなら、どこ？
全部
＞>ここだよ？
＞それがなんの証拠なの？
＞>証拠は？
何の？
＞証拠ないならダメというルールを勝手に決めるなら、私も珍平の自作自演を勝手に決定するよｗ
俺のは証拠を出すことが困難であることを示したよ？
え？それは妥当ではない？ならそれの反論は？
＞え？ 恥ずかしいからでしょ？ 現実でもミジメな生活は認めたくないんでしょ？
うまく言えないからって、何共感を求めてごまかしてるの？相変わらず雑魚だねww
644 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 18:11:23.22
>>641
＞>>632-637
＞珍平の言ってることが正しいと証明して？
>>632-637が証明だよ？え？なぜって？どこが間違ってるか、f雑魚が説明できていないからだよ？
＞そうそうｗｗ 珍平はこうやって仕事しないとｗ スレの維持管理が珍平の与えられた仕事ｗ
そうそうwwこうやってf雑魚が必死に煽り返してくることがf雑魚の仕事ww次もよろしくww
＞色々書いてるけど、どうして珍平の言ってることが正しいと証明できるの？
＞ちゃんと証明してｗ
f雑魚がどうして間違ってるかを言えていないからだよ？
え？言えてる？はい、安価でww
＞珍平は、珍平の脳内ロム専のために頑張ってるけど、つまらないから誰も注目していないよ？
お前がこうやって煽りに反応してるよ？それで十分だよ？
だから、これからもこっちの煽りにしっかり反応していくことwwwわかった？
でないと、このスレ落ちるよ？
ほらほら、宿題ねwww
＞この世の全員に聞いたけど、
証拠は？
>平は私よりも劣ってるってみんな言ってたよ？
俺も聞いたよ？そうでないってよ？
＞あと、私が来なくてもちゃんとスレを管理することｗ
効いてる効いてるwww
それ、やってくれないと悔しい？悔しい？
www
ほらほら、レスしないと落ちちゃうよ？それが怖いなら定期的にここにきて私の煽りに反応して、スレ維持してね?
何でもあり板はdat落ちペースが一定じゃないから気をつけてねwww
＞>>632-637
＞珍平の言ってることが正しいと証明して？
>>632-637が証明だよ？え？なぜって？どこが間違ってるか、f雑魚が説明できていないからだよ？
＞そうそうｗｗ 珍平はこうやって仕事しないとｗ スレの維持管理が珍平の与えられた仕事ｗ
そうそうwwこうやってf雑魚が必死に煽り返してくることがf雑魚の仕事ww次もよろしくww
＞色々書いてるけど、どうして珍平の言ってることが正しいと証明できるの？
＞ちゃんと証明してｗ
f雑魚がどうして間違ってるかを言えていないからだよ？
え？言えてる？はい、安価でww
＞珍平は、珍平の脳内ロム専のために頑張ってるけど、つまらないから誰も注目していないよ？
お前がこうやって煽りに反応してるよ？それで十分だよ？
だから、これからもこっちの煽りにしっかり反応していくことwwwわかった？
でないと、このスレ落ちるよ？
ほらほら、宿題ねwww
＞この世の全員に聞いたけど、
証拠は？
>平は私よりも劣ってるってみんな言ってたよ？
俺も聞いたよ？そうでないってよ？
＞あと、私が来なくてもちゃんとスレを管理することｗ
効いてる効いてるwww
それ、やってくれないと悔しい？悔しい？
www
ほらほら、レスしないと落ちちゃうよ？それが怖いなら定期的にここにきて私の煽りに反応して、スレ維持してね?
何でもあり板はdat落ちペースが一定じゃないから気をつけてねwww
645 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 18:15:21.29
>>642
＞とりあえず、まとめると、
何逃げてるの？
＞ただいま、自分のことを論理君と言っていた珍平は、自作自演を証明されて完全に逃亡中ということでｗ
どこで？
＞ほらほらｗ 今までの珍平の頑張りが無駄になるよ？
そうそうwww気をつけてねf雑魚？
＞珍平は素早くレスつけといてねｗ
f雑魚は必ずこの煽りに必死に反発してねwww
＞スレが落ちたら>>596の通りに珍平が自分でスレたてておくことｗ
なんで？596がこちらだという証拠は？
＞一生やるんでしょ？ 珍平はこのスレと2chとニートをｗ
効いてる効いてるwww今回の新たな宿題、「fラン雑魚のレス提出期限」がそんなに悔しい？
そうそう、fラン雑魚が提出期限に遅れると、fラン雑魚の失態が、ログ速にずっと残り続けるという罰ゲームwww
これまでの数週間の宿題の提出遅れは決して許されない、という新システムwww
しかもdat落ちのペースは不規則www
さあ、始めよう？
＞とりあえず、まとめると、
何逃げてるの？
＞ただいま、自分のことを論理君と言っていた珍平は、自作自演を証明されて完全に逃亡中ということでｗ
どこで？
＞ほらほらｗ 今までの珍平の頑張りが無駄になるよ？
そうそうwww気をつけてねf雑魚？
＞珍平は素早くレスつけといてねｗ
f雑魚は必ずこの煽りに必死に反発してねwww
＞スレが落ちたら>>596の通りに珍平が自分でスレたてておくことｗ
なんで？596がこちらだという証拠は？
＞一生やるんでしょ？ 珍平はこのスレと2chとニートをｗ
効いてる効いてるwww今回の新たな宿題、「fラン雑魚のレス提出期限」がそんなに悔しい？
そうそう、fラン雑魚が提出期限に遅れると、fラン雑魚の失態が、ログ速にずっと残り続けるという罰ゲームwww
これまでの数週間の宿題の提出遅れは決して許されない、という新システムwww
しかもdat落ちのペースは不規則www
さあ、始めよう？
646 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/20(金) 18:18:00.83
とりあえず、これには全く反論できなかった模様wwwwwさすが雑魚wwwwwfラン平常運転ですなwwwww
ほらほら。異論ある？
論理君の勝ちwwwww
以下詳細:
・リアルタイム論争→キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介する
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
結局、雑魚Fランキチガイは本当にリアル雑魚キチガイ(Ｆラン)でしたWWWWW
単なるくっそ雑魚WWWWW悔しかったねWWWW
WWWWWW
ん？悔しい？WWWW
だったらとっとと反論してね？WWWW
じゃないとスレ落ちちゃって、ログ速にキチガイ君の失態ばっかり残る結果になっちゃうねWWWWそれが嫌なら、とっとと反論すれば？
ほらほら、反論は？早くしないとWWほらほらFラン雑魚キチガイ、反論したくなってきたWWWWWW
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、私の勝ち
Ｆラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいねWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
Fin.
ほらほら。異論ある？
論理君の勝ちwwwww
以下詳細:
・リアルタイム論争→キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介する
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
結局、雑魚Fランキチガイは本当にリアル雑魚キチガイ(Ｆラン)でしたWWWWW
単なるくっそ雑魚WWWWW悔しかったねWWWW
WWWWWW
ん？悔しい？WWWW
だったらとっとと反論してね？WWWW
じゃないとスレ落ちちゃって、ログ速にキチガイ君の失態ばっかり残る結果になっちゃうねWWWWそれが嫌なら、とっとと反論すれば？
ほらほら、反論は？早くしないとWWほらほらFラン雑魚キチガイ、反論したくなってきたWWWWWW
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、私の勝ち
Ｆラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいねWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
Fin.
647 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 10:53:49.82
やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
>>643
>wwwww煽られたらくるねwww
つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
どっち？ ん？ 答えれない？
>反論しないと落ちちゃうよ？
これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
>うまく言えないからって、何共感を求めてごまかしてるの？相変わらず雑魚だねww
ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
>>643
>wwwww煽られたらくるねwww
つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
どっち？ ん？ 答えれない？
>反論しないと落ちちゃうよ？
これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
>うまく言えないからって、何共感を求めてごまかしてるの？相変わらず雑魚だねww
ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
648 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 10:54:27.35
>>644
>f雑魚
な？ こっちの指摘通りだろ？ Ｆラン雑魚キチガイなんていちいち打つの面倒なんだよｗ
もっと早く気づかないとｗ そういう意味でも珍平はセンスないんだよｗ
けっきょく、こっちの言ったとおりになるｗ
>お前がこうやって煽りに反応してるよ？それで十分だよ？
なんだ、ロム専談義、とっくに折れてたのかｗ 珍平、雑魚すぎるよｗ
>でないと、このスレ落ちるよ？
落ちてもいいよ、珍平が新スレ立てるんだしｗ 立てなければ珍平逃亡したということだしｗ
>ほらほら、宿題ねwww
よほど私が以前にした煽りが悔しかったようだなｗ
私が思いついた煽りを珍平がマネして私にしても、優越感しか感じないｗ
そういや、最近は私の影響を受けて、草を生やし始めたみたいだｗ
>効いてる効いてるwww
>それ、やってくれないと悔しい？悔しい？
これもそうだけど、珍平のはパクりしかないから、煽りの効果が弱いんだよｗ
「あー、これも知ってるｗ 2chで流行ってる奴でしょ」という感想ｗ
自称渋谷のイベサーなんだから、言葉遣いにも気を配ればいいのにｗ
>f雑魚
な？ こっちの指摘通りだろ？ Ｆラン雑魚キチガイなんていちいち打つの面倒なんだよｗ
もっと早く気づかないとｗ そういう意味でも珍平はセンスないんだよｗ
けっきょく、こっちの言ったとおりになるｗ
>お前がこうやって煽りに反応してるよ？それで十分だよ？
なんだ、ロム専談義、とっくに折れてたのかｗ 珍平、雑魚すぎるよｗ
>でないと、このスレ落ちるよ？
落ちてもいいよ、珍平が新スレ立てるんだしｗ 立てなければ珍平逃亡したということだしｗ
>ほらほら、宿題ねwww
よほど私が以前にした煽りが悔しかったようだなｗ
私が思いついた煽りを珍平がマネして私にしても、優越感しか感じないｗ
そういや、最近は私の影響を受けて、草を生やし始めたみたいだｗ
>効いてる効いてるwww
>それ、やってくれないと悔しい？悔しい？
これもそうだけど、珍平のはパクりしかないから、煽りの効果が弱いんだよｗ
「あー、これも知ってるｗ 2chで流行ってる奴でしょ」という感想ｗ
自称渋谷のイベサーなんだから、言葉遣いにも気を配ればいいのにｗ
649 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 10:57:22.57
>>645
>なんで？596がこちらだという証拠は？
おやおやｗ よほど悔しいようだｗｗｗ >>630でこちらの意図を明確にして以降の珍平の方向転換ｗ
珍平の言葉をかりるなら、これぞ「効いてる効いてるwww」って奴だねｗ
いいぞ珍平ｗ逃げてもいいぞ？
結局珍平は、
家庭教師や渋谷のイベサーとか言ってたけど、実はそう思われたいだけで、
実際は2chとニコ生しかしてない典型的な雑魚なんだよｗ
ま、こっちと鉢合わせした時の逃亡理由が「こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね」の時点で、こちらの想像した通りのレベルだったけどｗ
こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
わかった？
まー、珍平は「こっちもお前と同じスタンスだ」的なマネでここを乗り切って、きっとまだまだ頑張ってくれると信じてるよ？
>なんで？596がこちらだという証拠は？
おやおやｗ よほど悔しいようだｗｗｗ >>630でこちらの意図を明確にして以降の珍平の方向転換ｗ
珍平の言葉をかりるなら、これぞ「効いてる効いてるwww」って奴だねｗ
いいぞ珍平ｗ逃げてもいいぞ？
結局珍平は、
家庭教師や渋谷のイベサーとか言ってたけど、実はそう思われたいだけで、
実際は2chとニコ生しかしてない典型的な雑魚なんだよｗ
ま、こっちと鉢合わせした時の逃亡理由が「こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね」の時点で、こちらの想像した通りのレベルだったけどｗ
こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
わかった？
まー、珍平は「こっちもお前と同じスタンスだ」的なマネでここを乗り切って、きっとまだまだ頑張ってくれると信じてるよ？
650 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 11:07:56.75
>ほらほら、レスしないと落ちちゃうよ？それが怖いなら定期的にここにきて私の煽りに反応して、スレ維持してね?
ははははｗ >>630以降の珍平の方向性が変わってて大満足だｗ
私の影響でここまで変わるとはｗ ただ、その作戦も私のマネという範囲を出てないのが残念だけどｗ
でも、珍平自身もこのままの生活ではいけないと気づき始めたようだｗ
感謝してほしいくらいだｗ
ははははｗ >>630以降の珍平の方向性が変わってて大満足だｗ
私の影響でここまで変わるとはｗ ただ、その作戦も私のマネという範囲を出てないのが残念だけどｗ
でも、珍平自身もこのままの生活ではいけないと気づき始めたようだｗ
感謝してほしいくらいだｗ
651 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 11:38:22.20
>>647
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
652 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 11:44:09.22
>>648
＞な？ こっちの指摘通りだろ？ Ｆラン雑魚キチガイなんていちいち打つの面倒なんだよｗ
ん？ime変わったからまだ予測変換に出てないだけだよ？f雑魚？
またやっちゃった？
＞もっと早く気づかないとｗ そういう意味でも珍平はセンスないんだよｗ
f雑魚が雑魚だってのは気づいてるよ？
＞けっきょく、こっちの言ったとおりになるｗ
なってないよ？
＞なんだ、ロム専談義、とっくに折れてたのかｗ 珍平、雑魚すぎるよｗ
どこで折れたの？f雑魚、雑魚すぎるよw
＞落ちてもいいよ、珍平が新スレ立てるんだしｗ 立てなければ珍平逃亡したということだしｗ
落ちてもいいよwwwｸｿﾜﾛﾀwwwwf雑魚、逃亡宣言雑魚すぎっすwwww
さすがfランwwww悔しいのう悔しいのうwwww
＞よほど私が以前にした煽りが悔しかったようだなｗ
どこでしたの？言ってみ？f雑魚？
＞私が思いついた煽りを珍平がマネして私にしても、優越感しか感じないｗ
f雑魚は敗北宣言しちゃってるけどねww詳しくは上のf雑魚の失態集を参照ww
＞そういや、最近は私の影響を受けて、草を生やし始めたみたいだｗ
お前、単芝雑魚にわか厨じゃん？雑魚って言われて余程きいてるねww
＞これもそうだけど、珍平のはパクりしかないから、煽りの効果が弱いんだよｗ
＞「あー、これも知ってるｗ 2chで流行ってる奴でしょ」という感想ｗ
煽り方が三流。ここ、やり直しね。
＞自称渋谷のイベサーなんだから、言葉遣いにも気を配ればいいのにｗ
やだよ。残念w
＞な？ こっちの指摘通りだろ？ Ｆラン雑魚キチガイなんていちいち打つの面倒なんだよｗ
ん？ime変わったからまだ予測変換に出てないだけだよ？f雑魚？
またやっちゃった？
＞もっと早く気づかないとｗ そういう意味でも珍平はセンスないんだよｗ
f雑魚が雑魚だってのは気づいてるよ？
＞けっきょく、こっちの言ったとおりになるｗ
なってないよ？
＞なんだ、ロム専談義、とっくに折れてたのかｗ 珍平、雑魚すぎるよｗ
どこで折れたの？f雑魚、雑魚すぎるよw
＞落ちてもいいよ、珍平が新スレ立てるんだしｗ 立てなければ珍平逃亡したということだしｗ
落ちてもいいよwwwｸｿﾜﾛﾀwwwwf雑魚、逃亡宣言雑魚すぎっすwwww
さすがfランwwww悔しいのう悔しいのうwwww
＞よほど私が以前にした煽りが悔しかったようだなｗ
どこでしたの？言ってみ？f雑魚？
＞私が思いついた煽りを珍平がマネして私にしても、優越感しか感じないｗ
f雑魚は敗北宣言しちゃってるけどねww詳しくは上のf雑魚の失態集を参照ww
＞そういや、最近は私の影響を受けて、草を生やし始めたみたいだｗ
お前、単芝雑魚にわか厨じゃん？雑魚って言われて余程きいてるねww
＞これもそうだけど、珍平のはパクりしかないから、煽りの効果が弱いんだよｗ
＞「あー、これも知ってるｗ 2chで流行ってる奴でしょ」という感想ｗ
煽り方が三流。ここ、やり直しね。
＞自称渋谷のイベサーなんだから、言葉遣いにも気を配ればいいのにｗ
やだよ。残念w
653 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 11:52:21.18
>>649
＞おやおやｗ よほど悔しいようだｗｗｗ >>630でこちらの意図を明確にして以降の珍平の方向転換ｗ
立場逆転が効いてるねw
そう、スレを維持しないと損する(fキチガイの失態が残りづける罰ゲーム)f雑魚キチガイの方ww
＞珍平の言葉をかりるなら、これぞ「効いてる効いてるwww」って奴だねｗ
違うよ。
＞いいぞ珍平ｗ逃げてもいいぞ？
f雑魚はこの前のリアルタイム逃亡で私に敗北しためたいに、逃げちゃだめだよ？必ず今回みたいに短い期間で書き込みに来ることww
＞結局珍平は、
＞家庭教師や渋谷のイベサーとか言ってたけど、実はそう思われたいだけで、
＞実際は2chとニコ生しかしてない典型的な雑魚なんだよｗ
妄想に走り始めたけど、よっぽどこちらの煽りが効いてる模様wwww
雑魚すぎキチガイ君www
＞ま、こっちと鉢合わせした時の逃亡理由が「こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね」の時点で、こちらの想像した通りのレベルだったけどｗ
こちらが本気出したらリアルタイム逃亡したキチガイ君ww
で、受けんのが「9時台にも書き込みしてる雑魚」とかいいつつ、自分も9時台に書き込んでしまっていた、という失態ww
馬鹿だねww
＞こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
だめだよ？それだと、スレ落ちるよ？気をつけてね？
＞珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
こっちはf雑魚の後にかならず最後に書き込みするよ？落とすのは、f雑魚の方だよ？
＞もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
勝ち宣言だけでなく、f雑魚の後に書き込みするよ？
＞わかった？
何が？
＞まー、珍平は「こっちもお前と同じスタンスだ」的なマネでここを乗り切って、きっとまだまだ頑張ってくれると信じてるよ？
キチガイ君、立場逆転がそんなに悔しい？
そう、スレ維持するのが、今度はキチガイの役目になったのであるww
いや、そうでないと、キチガイの失態がログ速に残り続ける罰ゲームww
おん？構わない？なら証明してね？で、できるなら落とせば？まあできないだろうけれどwww
＞おやおやｗ よほど悔しいようだｗｗｗ >>630でこちらの意図を明確にして以降の珍平の方向転換ｗ
立場逆転が効いてるねw
そう、スレを維持しないと損する(fキチガイの失態が残りづける罰ゲーム)f雑魚キチガイの方ww
＞珍平の言葉をかりるなら、これぞ「効いてる効いてるwww」って奴だねｗ
違うよ。
＞いいぞ珍平ｗ逃げてもいいぞ？
f雑魚はこの前のリアルタイム逃亡で私に敗北しためたいに、逃げちゃだめだよ？必ず今回みたいに短い期間で書き込みに来ることww
＞結局珍平は、
＞家庭教師や渋谷のイベサーとか言ってたけど、実はそう思われたいだけで、
＞実際は2chとニコ生しかしてない典型的な雑魚なんだよｗ
妄想に走り始めたけど、よっぽどこちらの煽りが効いてる模様wwww
雑魚すぎキチガイ君www
＞ま、こっちと鉢合わせした時の逃亡理由が「こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね」の時点で、こちらの想像した通りのレベルだったけどｗ
こちらが本気出したらリアルタイム逃亡したキチガイ君ww
で、受けんのが「9時台にも書き込みしてる雑魚」とかいいつつ、自分も9時台に書き込んでしまっていた、という失態ww
馬鹿だねww
＞こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
だめだよ？それだと、スレ落ちるよ？気をつけてね？
＞珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
こっちはf雑魚の後にかならず最後に書き込みするよ？落とすのは、f雑魚の方だよ？
＞もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
勝ち宣言だけでなく、f雑魚の後に書き込みするよ？
＞わかった？
何が？
＞まー、珍平は「こっちもお前と同じスタンスだ」的なマネでここを乗り切って、きっとまだまだ頑張ってくれると信じてるよ？
キチガイ君、立場逆転がそんなに悔しい？
そう、スレ維持するのが、今度はキチガイの役目になったのであるww
いや、そうでないと、キチガイの失態がログ速に残り続ける罰ゲームww
おん？構わない？なら証明してね？で、できるなら落とせば？まあできないだろうけれどwww
654 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 11:58:24.46
>>650
＞ははははｗ >>630以降の珍平の方向性が変わってて大満足だｗ
満足なの？ならいいじゃん。私のために、これからもスレ維持頑張ること。まあ、最後に書き込みしてf雑魚の失態を残すのはこの私であるが。
＞私の影響でここまで変わるとはｗ ただ、その作戦も私のマネという範囲を出てないのが残念だけどｗ
そうそう、「私の影響」というけど、私の本質は輪廻。相手に依存していくらでも変幻自在となる。当然、相手の影響に合わせてカウンターをぶち込む。
悔しいのはわかるよ？でも、これからスレを維持するために定期的に書き込みをしにこないといけなくなったかわいそうなf雑魚。見事な輪廻カウンターなりww
＞でも、珍平自身もこのままの生活ではいけないと気づき始めたようだｗ
気づいてないよ？
そして、そういうことが頭をよぎったんだねwwwってことは、私のこれまでの驚くべき粘着レスによって、f雑魚の生活に支障をきたしたんだねwww
最高wwwwもう一回私のリアルタイム粘着レス経験する？すでにキチガイは18:30に限界を感じて逃亡しているけど？
＞感謝してほしいくらいだｗ
何を？
＞ははははｗ >>630以降の珍平の方向性が変わってて大満足だｗ
満足なの？ならいいじゃん。私のために、これからもスレ維持頑張ること。まあ、最後に書き込みしてf雑魚の失態を残すのはこの私であるが。
＞私の影響でここまで変わるとはｗ ただ、その作戦も私のマネという範囲を出てないのが残念だけどｗ
そうそう、「私の影響」というけど、私の本質は輪廻。相手に依存していくらでも変幻自在となる。当然、相手の影響に合わせてカウンターをぶち込む。
悔しいのはわかるよ？でも、これからスレを維持するために定期的に書き込みをしにこないといけなくなったかわいそうなf雑魚。見事な輪廻カウンターなりww
＞でも、珍平自身もこのままの生活ではいけないと気づき始めたようだｗ
気づいてないよ？
そして、そういうことが頭をよぎったんだねwwwってことは、私のこれまでの驚くべき粘着レスによって、f雑魚の生活に支障をきたしたんだねwww
最高wwwwもう一回私のリアルタイム粘着レス経験する？すでにキチガイは18:30に限界を感じて逃亡しているけど？
＞感謝してほしいくらいだｗ
何を？
655 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 12:12:59.06
とりあえず、今回もこれらには全く反論できなかった模様wwww雑魚過ぎwwwwwfラン平常運転ですなwwwww
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
656 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/09/26(木) 12:14:09.22
以下詳細:
【改訂版】
・リアルタイム論争→キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介する
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ww←new!
結局、雑魚Fランキチガイは本当にリアル雑魚キチガイ(Ｆラン)でしたWWWWW
単なるくっそ雑魚WWWWW悔しかったねWWWW
WWWWWW
ん？悔しい？WWWW
だったらとっとと反論してね？WWWW
じゃないとスレ落ちちゃって、ログ速にキチガイ君の失態ばっかり残る結果になっちゃうねWWWWそれが嫌なら、とっとと反論すれば？
ほらほら、反論は？早くしないとWWほらほらFラン雑魚キチガイ、反論したくなってきたWWWWWW
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、私の勝ちwwＦラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいねWWWW論理君の勝ちWWWWログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
スレ維持しないと、落ちるよ？ログ速、見てるぅ？WWWWW論理君の勝利。
Fin.
【改訂版】
・リアルタイム論争→キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介する
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ww←new!
結局、雑魚Fランキチガイは本当にリアル雑魚キチガイ(Ｆラン)でしたWWWWW
単なるくっそ雑魚WWWWW悔しかったねWWWW
WWWWWW
ん？悔しい？WWWW
だったらとっとと反論してね？WWWW
じゃないとスレ落ちちゃって、ログ速にキチガイ君の失態ばっかり残る結果になっちゃうねWWWWそれが嫌なら、とっとと反論すれば？
ほらほら、反論は？早くしないとWWほらほらFラン雑魚キチガイ、反論したくなってきたWWWWWW
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、私の勝ちwwＦラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいねWWWW論理君の勝ちWWWWログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
スレ維持しないと、落ちるよ？ログ速、見てるぅ？WWWWW論理君の勝利。
Fin.
657 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/08(火) 16:06:07.94
やはり、>>630での種明かしが効いてるみたいだｗ
珍平ｗ どうしてスレ維持しなくなったの？
>>222、>>229、>>412、>>472、>>513、>>542、>>578、>>596であんなに張り切っていたのに、どうしたの？
珍平は立場逆転とかいってるけど、変わってないよｗ
こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
わかった？
効いてる効いてるｗ 前回の書き込みからわずか30分で珍平発狂して登場だもんなｗ
ずーっと、2ch。雑魚がずーっと2chｗｗｗ
今回は何分でくるかな？ 楽しみ楽しみｗ
珍平ｗ どうしてスレ維持しなくなったの？
>>222、>>229、>>412、>>472、>>513、>>542、>>578、>>596であんなに張り切っていたのに、どうしたの？
珍平は立場逆転とかいってるけど、変わってないよｗ
こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
わかった？
効いてる効いてるｗ 前回の書き込みからわずか30分で珍平発狂して登場だもんなｗ
ずーっと、2ch。雑魚がずーっと2chｗｗｗ
今回は何分でくるかな？ 楽しみ楽しみｗ
658 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/08(火) 17:14:16.76
>>657
ぷっwwwまじうけるwwやはりこちらの命令通り、定期的にスレの保守活動に励むようになってるねww
あと少しでスレ落ちそうだったし、やっぱりそれは嫌だよねww
よしよし、その調子でこの私のために定期的にこのスレを保持していくことw
＞やはり、>>630での種明かしが効いてるみたいだｗ
スレ維持の立場が逆転したことが、やはり悔しかったよねw予想通りww
＞珍平ｗ どうしてスレ維持しなくなったの？
立場が逆転したからだよ？
＞>>222、>>229、>>412、>>472、>>513、>>542、>>578、>>596であんなに張り切っていたのに、どうしたの？
よしよし、効いてるw
悔しいのうwフルボッコ祭りじゃのうwww
＞珍平は立場逆転とかいってるけど、変わってないよｗ
今回スレを引き上げたのはfキチガイの方ww残念でしたww命令通りの仕事乙ww
＞こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
そうそう、これからもfキチガイは必死にスレを引き上げるんだよ？わかった？
＞珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
fキチガイが我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでもfキチガイはこのスレを落としてもいいんだよ？
ぷっwwwまじうけるwwやはりこちらの命令通り、定期的にスレの保守活動に励むようになってるねww
あと少しでスレ落ちそうだったし、やっぱりそれは嫌だよねww
よしよし、その調子でこの私のために定期的にこのスレを保持していくことw
＞やはり、>>630での種明かしが効いてるみたいだｗ
スレ維持の立場が逆転したことが、やはり悔しかったよねw予想通りww
＞珍平ｗ どうしてスレ維持しなくなったの？
立場が逆転したからだよ？
＞>>222、>>229、>>412、>>472、>>513、>>542、>>578、>>596であんなに張り切っていたのに、どうしたの？
よしよし、効いてるw
悔しいのうwフルボッコ祭りじゃのうwww
＞珍平は立場逆転とかいってるけど、変わってないよｗ
今回スレを引き上げたのはfキチガイの方ww残念でしたww命令通りの仕事乙ww
＞こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
そうそう、これからもfキチガイは必死にスレを引き上げるんだよ？わかった？
＞珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
fキチガイが我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでもfキチガイはこのスレを落としてもいいんだよ？
659 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/08(火) 17:15:30.21
＞もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
勝ち宣言をして終われば、お前の負けだよ？ん？違う？なら反論しておけば？
＞わかった？
＞効いてる効いてるｗ 前回の書き込みからわずか30分で珍平発狂して登場だもんなｗ
悔しいのうwwのうwwのうww
fキチガイはリアルタイム18:30に逃亡ww
頭でも論理でも意地でも連敗中のfキチガイww
＞ずーっと、2ch。雑魚がずーっと2chｗｗｗ
fキチガイはずーっとスレ意地ね？わかった？
＞今回は何分でくるかな？ 楽しみ楽しみｗ
内容に対しては一切反論できなくなっているfキチガイw
さすが、雑魚ww正直すぎwwバカ丸出しくそﾜﾛｽwwfラン丸出しww
よう、fラン??ww
今回は、私のこの次のfキチガイのための復習レスの後、いつスレを引き上げる仕事をするの？楽しみ楽しみw
勝ち宣言をして終われば、お前の負けだよ？ん？違う？なら反論しておけば？
＞わかった？
＞効いてる効いてるｗ 前回の書き込みからわずか30分で珍平発狂して登場だもんなｗ
悔しいのうwwのうwwのうww
fキチガイはリアルタイム18:30に逃亡ww
頭でも論理でも意地でも連敗中のfキチガイww
＞ずーっと、2ch。雑魚がずーっと2chｗｗｗ
fキチガイはずーっとスレ意地ね？わかった？
＞今回は何分でくるかな？ 楽しみ楽しみｗ
内容に対しては一切反論できなくなっているfキチガイw
さすが、雑魚ww正直すぎwwバカ丸出しくそﾜﾛｽwwfラン丸出しww
よう、fラン??ww
今回は、私のこの次のfキチガイのための復習レスの後、いつスレを引き上げる仕事をするの？楽しみ楽しみw
660 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/08(火) 17:16:20.71
とりあえず、今回もこれらには全く反論できなかった模様wwww雑魚過ぎwwwwwfラン平常運転ですなwwwww
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
661 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/08(火) 17:19:25.39
【改訂版】
・リアルタイム論争→8月28日にて、キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介をしてしまっていた結果に(大苦笑)
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言→トリ流出による自演だと言い張るも、証明が出来ずじまいの惨めな雑魚ww
→トリ流出のことまで頭が回っていなかった、頭も弱いfランキチガイ(失笑)
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ＷＷ
・fキチガイの方からスレを定期的に維持しなければ、雑魚キチガイ(Fラン)の失態がログ速に残り続けるという戒めを受けるハメになったキチガイ→またもや見事に論理君の計略にハマる(猛苦笑)←new!
・リアルタイム論争→8月28日にて、キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介をしてしまっていた結果に(大苦笑)
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言→トリ流出による自演だと言い張るも、証明が出来ずじまいの惨めな雑魚ww
→トリ流出のことまで頭が回っていなかった、頭も弱いfランキチガイ(失笑)
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ＷＷ
・fキチガイの方からスレを定期的に維持しなければ、雑魚キチガイ(Fラン)の失態がログ速に残り続けるという戒めを受けるハメになったキチガイ→またもや見事に論理君の計略にハマる(猛苦笑)←new!
662 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/08(火) 17:20:41.86
はい、私の勝ちwwＦラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいのうwwWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ほらほら、スレ維持しないと、落ちるよ？
ちゃんと私の命令通り、スレ上げの仕事に励むことww次はいつあげるのかな？
楽しみ楽しみw
雑魚キチガイ(fラン)、ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
Fin.
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいのうwwWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ほらほら、スレ維持しないと、落ちるよ？
ちゃんと私の命令通り、スレ上げの仕事に励むことww次はいつあげるのかな？
楽しみ楽しみw
雑魚キチガイ(fラン)、ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
Fin.
663 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 15:18:15.82
今回は一時間かーｗ よしよしｗ 今後も2ch頑張りたまえｗ
>ぷっwwwまじうけるwwやはりこちらの命令通り、定期的にスレの保守活動に励むようになってるねww
おｗ 喜んでるようだねｗ この楽しみをこっちは一年くらい続けてたんだよｗ
な？ 楽しいだろう？ こっちは珍平が深夜早朝問わず毎日頑張ってて、何十倍も面白かったんだよ？
わかってくれるよね？ この楽しさｗ
>スレ維持の立場が逆転したことが、やはり悔しかったよねw予想通りww
>よしよし、効いてるw 悔しいのうwフルボッコ祭りじゃのうwww
>>630でネタバレしてあげてから、必死さｗｗｗ 一年以上、お疲れさん、珍平ｗ 見事に踊ってたよｗ
なんか論理と人格が完全に崩壊してるけど、2ch続けてればそのうちなんとかなるってｗ
>勝ち宣言をして終われば、お前の負けだよ？ん？違う？なら反論しておけば？
そうそうｗ 私が書き込んだら珍平はすぐに勝ち宣言をしにくるんだよ？
珍平にはそういうささやかな勝利が必要だしｗ こっちは一年以上、珍平の頑張りを堪能してたんだからｗ
私は、たまにしか、しかも少ししか書き込みしないから、珍平も物足りないだろう？
珍平はすごかったんだよ？ まず、コピペじゃないのに深夜早朝問わずあの筆量！ あれは私の優越感を十分に満足させるものだったよ！
>>661の【改訂版】なんていいアイデアじゃんｗ もっと改訂版をいっぱい作ってよ？
珍平がいうにはこれは聖戦なんだから、時間をふんだんにかけないとね！ そこが珍平のいいとこなんだよ？
まー、珍平は>>662を繰り返しコピペしてスレ埋めて逃げる、典型的な雑魚ねらーじゃないと信じているよｗ
さ、勝ち宣言していーよｗ こんな私の書き込みでスレが落ちたら、珍平の一年の時間と努力が無駄になるｗ
珍平が勝つために勝ち宣言をするようですｗ ほらほらｗ パチパチパチパチｗｗｗ 頑張れ珍平ｗｗ
>ぷっwwwまじうけるwwやはりこちらの命令通り、定期的にスレの保守活動に励むようになってるねww
おｗ 喜んでるようだねｗ この楽しみをこっちは一年くらい続けてたんだよｗ
な？ 楽しいだろう？ こっちは珍平が深夜早朝問わず毎日頑張ってて、何十倍も面白かったんだよ？
わかってくれるよね？ この楽しさｗ
>スレ維持の立場が逆転したことが、やはり悔しかったよねw予想通りww
>よしよし、効いてるw 悔しいのうwフルボッコ祭りじゃのうwww
>>630でネタバレしてあげてから、必死さｗｗｗ 一年以上、お疲れさん、珍平ｗ 見事に踊ってたよｗ
なんか論理と人格が完全に崩壊してるけど、2ch続けてればそのうちなんとかなるってｗ
>勝ち宣言をして終われば、お前の負けだよ？ん？違う？なら反論しておけば？
そうそうｗ 私が書き込んだら珍平はすぐに勝ち宣言をしにくるんだよ？
珍平にはそういうささやかな勝利が必要だしｗ こっちは一年以上、珍平の頑張りを堪能してたんだからｗ
私は、たまにしか、しかも少ししか書き込みしないから、珍平も物足りないだろう？
珍平はすごかったんだよ？ まず、コピペじゃないのに深夜早朝問わずあの筆量！ あれは私の優越感を十分に満足させるものだったよ！
>>661の【改訂版】なんていいアイデアじゃんｗ もっと改訂版をいっぱい作ってよ？
珍平がいうにはこれは聖戦なんだから、時間をふんだんにかけないとね！ そこが珍平のいいとこなんだよ？
まー、珍平は>>662を繰り返しコピペしてスレ埋めて逃げる、典型的な雑魚ねらーじゃないと信じているよｗ
さ、勝ち宣言していーよｗ こんな私の書き込みでスレが落ちたら、珍平の一年の時間と努力が無駄になるｗ
珍平が勝つために勝ち宣言をするようですｗ ほらほらｗ パチパチパチパチｗｗｗ 頑張れ珍平ｗｗ
664 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 15:29:03.10
>勝ち宣言をして終われば、お前の負けだよ？
よく見たら、これって笑えるなｗ 珍平、まだ勝とうとしてるってことだもんなｗ
いいよいいよｗ 珍平ｗ
それで珍平が勝ったと思えるんなら、そういう勝ちというのもあるかもしれないねｗ
与太話だったなｗ
さ、珍平は改めて勝ち宣言しよう！ これで勝ったと珍平が思うならｗ いけぇぇー珍平！！
最後まで私を楽しますために踊れぇぇ！
よく見たら、これって笑えるなｗ 珍平、まだ勝とうとしてるってことだもんなｗ
いいよいいよｗ 珍平ｗ
それで珍平が勝ったと思えるんなら、そういう勝ちというのもあるかもしれないねｗ
与太話だったなｗ
さ、珍平は改めて勝ち宣言しよう！ これで勝ったと珍平が思うならｗ いけぇぇー珍平！！
最後まで私を楽しますために踊れぇぇ！
665 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 15:58:47.46
>>663
はい、命令通りのスレ上げご苦労ww
これからも頑張ることww
＞今回は一時間かーｗ よしよしｗ 今後も2ch頑張りたまえｗ
お前はスレ上げをがんばるんだよ？
＞おｗ 喜んでるようだねｗ この楽しみをこっちは一年くらい続けてたんだよｗ
立場が逆転しちゃったねww
＞な？ 楽しいだろう？ こっちは珍平が深夜早朝問わず毎日頑張ってて、何十倍も面白かったんだよ？
立場が逆転して、その何十倍も面白いよ？
＞わかってくれるよね？ この楽しさｗ
そうそう、その楽しみのためにこれからもスレ維持に励むこと。
＞>>630でネタバレしてあげてから、必死さｗｗｗ 一年以上、お疲れさん、珍平ｗ 見事に踊ってたよｗ
お前は踊らされてたよwwこれからもスレ上げガンバってね？ww
＞なんか論理と人格が完全に崩壊してるけど、2ch続けてればそのうちなんとかなるってｗ
効いてる効いてるwまだ論理君のことが頭をよぎっていることが判明ww
しかしまともに相手されてなくてキチガイ君はさみしいのうww
＞そうそうｗ 私が書き込んだら珍平はすぐに勝ち宣言をしにくるんだよ？
お前も今回は余程悔しくて、すぐに顔真っ赤にしてやってきたねwその調子wもっと遊ぶことw
＞珍平にはそういうささやかな勝利が必要だしｗ こっちは一年以上、珍平の頑張りを堪能してたんだからｗ
その何十倍も面白い立場逆転をしてる論理君ww
＞私は、たまにしか、しかも少ししか書き込みしないから、珍平も物足りないだろう？
別に？落とせば？
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
はい、命令通りのスレ上げご苦労ww
これからも頑張ることww
＞今回は一時間かーｗ よしよしｗ 今後も2ch頑張りたまえｗ
お前はスレ上げをがんばるんだよ？
＞おｗ 喜んでるようだねｗ この楽しみをこっちは一年くらい続けてたんだよｗ
立場が逆転しちゃったねww
＞な？ 楽しいだろう？ こっちは珍平が深夜早朝問わず毎日頑張ってて、何十倍も面白かったんだよ？
立場が逆転して、その何十倍も面白いよ？
＞わかってくれるよね？ この楽しさｗ
そうそう、その楽しみのためにこれからもスレ維持に励むこと。
＞>>630でネタバレしてあげてから、必死さｗｗｗ 一年以上、お疲れさん、珍平ｗ 見事に踊ってたよｗ
お前は踊らされてたよwwこれからもスレ上げガンバってね？ww
＞なんか論理と人格が完全に崩壊してるけど、2ch続けてればそのうちなんとかなるってｗ
効いてる効いてるwまだ論理君のことが頭をよぎっていることが判明ww
しかしまともに相手されてなくてキチガイ君はさみしいのうww
＞そうそうｗ 私が書き込んだら珍平はすぐに勝ち宣言をしにくるんだよ？
お前も今回は余程悔しくて、すぐに顔真っ赤にしてやってきたねwその調子wもっと遊ぶことw
＞珍平にはそういうささやかな勝利が必要だしｗ こっちは一年以上、珍平の頑張りを堪能してたんだからｗ
その何十倍も面白い立場逆転をしてる論理君ww
＞私は、たまにしか、しかも少ししか書き込みしないから、珍平も物足りないだろう？
別に？落とせば？
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
666 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 16:01:21.06
>>664
＞珍平はすごかったんだよ？ まず、コピペじゃないのに深夜早朝問わずあの筆量！ あれは私の優越感を十分に満足させるものだったよ！
反論できてなくて最高だったよ？ww
＞>>661の【改訂版】なんていいアイデアじゃんｗ もっと改訂版をいっぱい作ってよ？
作るよ？だからスレを上げることww
＞珍平がいうにはこれは聖戦なんだから、時間をふんだんにかけないとね！ そこが珍平のいいとこなんだよ？
お前のいいとこはないよ？わかった？雑魚キチガイfラン？
＞まー、珍平は>>662を繰り返しコピペしてスレ埋めて逃げる、典型的な雑魚ねらーじゃないと信じているよｗ
埋まったら、また立てれば？立てなければログ速にお前の失態が残るだけね？
＞さ、勝ち宣言していーよｗ こんな私の書き込みでスレが落ちたら、珍平の一年の時間と努力が無駄になるｗ
ならないよ？ログ速にキチガイの失態が残るのは、最高の至高だよ？
＞珍平が勝つために勝ち宣言をするようですｗ ほらほらｗ パチパチパチパチｗｗｗ 頑張れ珍平ｗｗ
キチガイの仕事はスレを上げることだよ？また私のためにあげるんだよ？
＞よく見たら、これって笑えるなｗ 珍平、まだ勝とうとしてるってことだもんなｗ
もう勝ってるよ？雑魚？
自らの敗北宣言、悔しいよねww
また「303の妥当性云々」言って見れば？なんで言わないの？もう説得力ないから？
どっちにせよ、バカ丸出しな雑魚キチガイだねww
＞いいよいいよｗ 珍平ｗ
何が？
＞それで珍平が勝ったと思えるんなら、そういう勝ちというのもあるかもしれないねｗ
そうなの？なら勝ちね？悔しかったら上げ続けてね?
＞与太話だったなｗ
＞さ、珍平は改めて勝ち宣言しよう！
これで勝ったと珍平が思うならｗ
勝たないと思うのなら、上げてね？
いけぇぇー珍平！！
＞最後まで私を楽しますために踊れぇぇ！
お前は最後まで私を楽しますために上げてね？
＞珍平はすごかったんだよ？ まず、コピペじゃないのに深夜早朝問わずあの筆量！ あれは私の優越感を十分に満足させるものだったよ！
反論できてなくて最高だったよ？ww
＞>>661の【改訂版】なんていいアイデアじゃんｗ もっと改訂版をいっぱい作ってよ？
作るよ？だからスレを上げることww
＞珍平がいうにはこれは聖戦なんだから、時間をふんだんにかけないとね！ そこが珍平のいいとこなんだよ？
お前のいいとこはないよ？わかった？雑魚キチガイfラン？
＞まー、珍平は>>662を繰り返しコピペしてスレ埋めて逃げる、典型的な雑魚ねらーじゃないと信じているよｗ
埋まったら、また立てれば？立てなければログ速にお前の失態が残るだけね？
＞さ、勝ち宣言していーよｗ こんな私の書き込みでスレが落ちたら、珍平の一年の時間と努力が無駄になるｗ
ならないよ？ログ速にキチガイの失態が残るのは、最高の至高だよ？
＞珍平が勝つために勝ち宣言をするようですｗ ほらほらｗ パチパチパチパチｗｗｗ 頑張れ珍平ｗｗ
キチガイの仕事はスレを上げることだよ？また私のためにあげるんだよ？
＞よく見たら、これって笑えるなｗ 珍平、まだ勝とうとしてるってことだもんなｗ
もう勝ってるよ？雑魚？
自らの敗北宣言、悔しいよねww
また「303の妥当性云々」言って見れば？なんで言わないの？もう説得力ないから？
どっちにせよ、バカ丸出しな雑魚キチガイだねww
＞いいよいいよｗ 珍平ｗ
何が？
＞それで珍平が勝ったと思えるんなら、そういう勝ちというのもあるかもしれないねｗ
そうなの？なら勝ちね？悔しかったら上げ続けてね?
＞与太話だったなｗ
＞さ、珍平は改めて勝ち宣言しよう！
これで勝ったと珍平が思うならｗ
勝たないと思うのなら、上げてね？
いけぇぇー珍平！！
＞最後まで私を楽しますために踊れぇぇ！
お前は最後まで私を楽しますために上げてね？
667 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 16:02:00.83
>>647
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
668 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 16:02:33.15
>>648
＞な？ こっちの指摘通りだろ？ Ｆラン雑魚キチガイなんていちいち打つの面倒なんだよｗ
ん？ime変わったからまだ予測変換に出てないだけだよ？f雑魚？
またやっちゃった？
＞もっと早く気づかないとｗ そういう意味でも珍平はセンスないんだよｗ
f雑魚が雑魚だってのは気づいてるよ？
＞けっきょく、こっちの言ったとおりになるｗ
なってないよ？
＞なんだ、ロム専談義、とっくに折れてたのかｗ 珍平、雑魚すぎるよｗ
どこで折れたの？f雑魚、雑魚すぎるよw
＞落ちてもいいよ、珍平が新スレ立てるんだしｗ 立てなければ珍平逃亡したということだしｗ
落ちてもいいよwwwｸｿﾜﾛﾀwwwwf雑魚、逃亡宣言雑魚すぎっすwwww
さすがfランwwww悔しいのう悔しいのうwwww
＞よほど私が以前にした煽りが悔しかったようだなｗ
どこでしたの？言ってみ？f雑魚？
＞私が思いついた煽りを珍平がマネして私にしても、優越感しか感じないｗ
f雑魚は敗北宣言しちゃってるけどねww詳しくは上のf雑魚の失態集を参照ww
＞そういや、最近は私の影響を受けて、草を生やし始めたみたいだｗ
お前、単芝雑魚にわか厨じゃん？雑魚って言われて余程きいてるねww
＞これもそうだけど、珍平のはパクりしかないから、煽りの効果が弱いんだよｗ
＞「あー、これも知ってるｗ 2chで流行ってる奴でしょ」という感想ｗ
煽り方が三流。ここ、やり直しね。
＞自称渋谷のイベサーなんだから、言葉遣いにも気を配ればいいのにｗ
やだよ。残念w
＞な？ こっちの指摘通りだろ？ Ｆラン雑魚キチガイなんていちいち打つの面倒なんだよｗ
ん？ime変わったからまだ予測変換に出てないだけだよ？f雑魚？
またやっちゃった？
＞もっと早く気づかないとｗ そういう意味でも珍平はセンスないんだよｗ
f雑魚が雑魚だってのは気づいてるよ？
＞けっきょく、こっちの言ったとおりになるｗ
なってないよ？
＞なんだ、ロム専談義、とっくに折れてたのかｗ 珍平、雑魚すぎるよｗ
どこで折れたの？f雑魚、雑魚すぎるよw
＞落ちてもいいよ、珍平が新スレ立てるんだしｗ 立てなければ珍平逃亡したということだしｗ
落ちてもいいよwwwｸｿﾜﾛﾀwwwwf雑魚、逃亡宣言雑魚すぎっすwwww
さすがfランwwww悔しいのう悔しいのうwwww
＞よほど私が以前にした煽りが悔しかったようだなｗ
どこでしたの？言ってみ？f雑魚？
＞私が思いついた煽りを珍平がマネして私にしても、優越感しか感じないｗ
f雑魚は敗北宣言しちゃってるけどねww詳しくは上のf雑魚の失態集を参照ww
＞そういや、最近は私の影響を受けて、草を生やし始めたみたいだｗ
お前、単芝雑魚にわか厨じゃん？雑魚って言われて余程きいてるねww
＞これもそうだけど、珍平のはパクりしかないから、煽りの効果が弱いんだよｗ
＞「あー、これも知ってるｗ 2chで流行ってる奴でしょ」という感想ｗ
煽り方が三流。ここ、やり直しね。
＞自称渋谷のイベサーなんだから、言葉遣いにも気を配ればいいのにｗ
やだよ。残念w
669 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 16:03:06.92
>>649
＞おやおやｗ よほど悔しいようだｗｗｗ >>630でこちらの意図を明確にして以降の珍平の方向転換ｗ
立場逆転が効いてるねw
そう、スレを維持しないと損する(fキチガイの失態が残りづける罰ゲーム)f雑魚キチガイの方ww
＞珍平の言葉をかりるなら、これぞ「効いてる効いてるwww」って奴だねｗ
違うよ。
＞いいぞ珍平ｗ逃げてもいいぞ？
f雑魚はこの前のリアルタイム逃亡で私に敗北しためたいに、逃げちゃだめだよ？必ず今回みたいに短い期間で書き込みに来ることww
＞結局珍平は、
＞家庭教師や渋谷のイベサーとか言ってたけど、実はそう思われたいだけで、
＞実際は2chとニコ生しかしてない典型的な雑魚なんだよｗ
妄想に走り始めたけど、よっぽどこちらの煽りが効いてる模様wwww
雑魚すぎキチガイ君www
＞ま、こっちと鉢合わせした時の逃亡理由が「こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね」の時点で、こちらの想像した通りのレベルだったけどｗ
こちらが本気出したらリアルタイム逃亡したキチガイ君ww
で、受けんのが「9時台にも書き込みしてる雑魚」とかいいつつ、自分も9時台に書き込んでしまっていた、という失態ww
馬鹿だねww
＞こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
だめだよ？それだと、スレ落ちるよ？気をつけてね？
＞珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
こっちはf雑魚の後にかならず最後に書き込みするよ？落とすのは、f雑魚の方だよ？
＞もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
勝ち宣言だけでなく、f雑魚の後に書き込みするよ？
＞わかった？
何が？
＞まー、珍平は「こっちもお前と同じスタンスだ」的なマネでここを乗り切って、きっとまだまだ頑張ってくれると信じてるよ？
キチガイ君、立場逆転がそんなに悔しい？
そう、スレ維持するのが、今度はキチガイの役目になったのであるww
いや、そうでないと、キチガイの失態がログ速に残り続ける罰ゲームww
おん？構わない？なら証明してね？で、できるなら落とせば？まあできないだろうけれどwww
＞おやおやｗ よほど悔しいようだｗｗｗ >>630でこちらの意図を明確にして以降の珍平の方向転換ｗ
立場逆転が効いてるねw
そう、スレを維持しないと損する(fキチガイの失態が残りづける罰ゲーム)f雑魚キチガイの方ww
＞珍平の言葉をかりるなら、これぞ「効いてる効いてるwww」って奴だねｗ
違うよ。
＞いいぞ珍平ｗ逃げてもいいぞ？
f雑魚はこの前のリアルタイム逃亡で私に敗北しためたいに、逃げちゃだめだよ？必ず今回みたいに短い期間で書き込みに来ることww
＞結局珍平は、
＞家庭教師や渋谷のイベサーとか言ってたけど、実はそう思われたいだけで、
＞実際は2chとニコ生しかしてない典型的な雑魚なんだよｗ
妄想に走り始めたけど、よっぽどこちらの煽りが効いてる模様wwww
雑魚すぎキチガイ君www
＞ま、こっちと鉢合わせした時の逃亡理由が「こちらもなんJと鬼女板にいるお前みたいな葛の身元特定が面白くてね」の時点で、こちらの想像した通りのレベルだったけどｗ
こちらが本気出したらリアルタイム逃亡したキチガイ君ww
で、受けんのが「9時台にも書き込みしてる雑魚」とかいいつつ、自分も9時台に書き込んでしまっていた、という失態ww
馬鹿だねww
＞こっちは珍平が頑張るなら、珍平の相手をたまにしてやってもいいという感覚なんだよｗ
だめだよ？それだと、スレ落ちるよ？気をつけてね？
＞珍平が我慢の限界を超えて、辛くなったらいつでも珍平はこのスレを落としてもいいんだよ？
こっちはf雑魚の後にかならず最後に書き込みするよ？落とすのは、f雑魚の方だよ？
＞もちろん、珍平の心の安定のために勝ち宣言をして逃亡しても何も問題ないｗ
勝ち宣言だけでなく、f雑魚の後に書き込みするよ？
＞わかった？
何が？
＞まー、珍平は「こっちもお前と同じスタンスだ」的なマネでここを乗り切って、きっとまだまだ頑張ってくれると信じてるよ？
キチガイ君、立場逆転がそんなに悔しい？
そう、スレ維持するのが、今度はキチガイの役目になったのであるww
いや、そうでないと、キチガイの失態がログ速に残り続ける罰ゲームww
おん？構わない？なら証明してね？で、できるなら落とせば？まあできないだろうけれどwww
670 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 16:03:40.83
とりあえず、今回もこれらには全く反論できなかった模様wwww雑魚過ぎwwwwwfラン平常運転ですなwwwww
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
【改訂版】
・リアルタイム論争→8月28日にて、キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介をしてしまっていた結果に(大苦笑)
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言→トリ流出による自演だと言い張るも、証明が出来ずじまいの惨めな雑魚ww
→トリ流出のことまで頭が回っていなかった、頭も弱いfランキチガイ(失笑)
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ＷＷ
・fキチガイの方からスレを定期的に維持しなければ、雑魚キチガイ(Fラン)の失態がログ速に残り続けるという戒めを受けるハメになったキチガイ→またもや見事に論理君の計略にハマる(猛苦笑)←new!
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
【改訂版】
・リアルタイム論争→8月28日にて、キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介をしてしまっていた結果に(大苦笑)
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言→トリ流出による自演だと言い張るも、証明が出来ずじまいの惨めな雑魚ww
→トリ流出のことまで頭が回っていなかった、頭も弱いfランキチガイ(失笑)
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ＷＷ
・fキチガイの方からスレを定期的に維持しなければ、雑魚キチガイ(Fラン)の失態がログ速に残り続けるという戒めを受けるハメになったキチガイ→またもや見事に論理君の計略にハマる(猛苦笑)←new!
671 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/09(水) 16:04:30.50
はい、私の勝ちwwＦラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいのうwwWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ほらほら、スレ維持しないと、落ちるよ？
ちゃんと私の命令通り、スレ上げの仕事に励むことww次はいつあげるのかな？
楽しみ楽しみw
雑魚キチガイ(fラン)、ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
スレを落としたいのなら、もっとがんばって書き込んでね？
論理君の勝利。
Fin.
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいのうwwWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ほらほら、スレ維持しないと、落ちるよ？
ちゃんと私の命令通り、スレ上げの仕事に励むことww次はいつあげるのかな？
楽しみ楽しみw
雑魚キチガイ(fラン)、ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
スレを落としたいのなら、もっとがんばって書き込んでね？
論理君の勝利。
Fin.
672 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:10:21.09
今回も2chに常駐している珍平の反応は速いねーｗ よしよしｗ
常に2chを意識しているという薄っぺらい生き方がまた珍平らしくていいねｗ
そういえば、聞きたかったんだけど、>>633で
私の「だから一生、私のためにもスレを立て、保守して、定期的に書き込みも続けてねｗ」という言葉に
珍平は「 うん、お前が来なくなったらお前の負けね?WWWW どこまでついてこれる？」
と頑張って返してたんだけど、
どうして戦略変更したの？ 教えてよーｗ
急に立場が逆転したと繰り返し主張し始めたけど、なんでー？
悔しかったから？ ねー、教えてｗｗｗｗ
>>665は妄想が多いなーｗ 妄想に逃げたくなっている珍平の気持ちはよくわかるけどｗ
>立場が逆転して、その何十倍も面白いよ？
この程度で珍平は喜べてるの？
じゃ、珍平がやったみたく、一年くらい私が朝晩問わず大量の書き込みを一生懸命にしてたら、
珍平は面白すぎて死んじゃうかもしれないねｗ
私は珍平みたいに、必死になって時間をこのスレのために浪費できないから、
珍平にあの相手を憐れむ面白さを味あわせることができないんだよｗ
>>666-671
こっちの書き込みに色々と答えてるねｗ
じゃ、珍平の言っていることが正しいと証明しておいてね？
しかし、>>630で種明かししたのは失敗だったなーｗ
黙ってれば、もう一年くらい珍平の踊りを堪能できたのにーｗ
珍平が「ショータイム」とか言ってたけど、マジでショータイムだったわーｗ
>>210で
「悔しかったら、また大量のレスで、この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい。」
と珍平が言ってた時は、
珍平がまだまだ踊る気満々で、こりゃ相当楽しめるとおもったのにｗ
このスレが最後になるのかな？ 珍平、また>>1みたく「いざ、参る」とか言って、新スレたてろよｗ
常に2chを意識しているという薄っぺらい生き方がまた珍平らしくていいねｗ
そういえば、聞きたかったんだけど、>>633で
私の「だから一生、私のためにもスレを立て、保守して、定期的に書き込みも続けてねｗ」という言葉に
珍平は「 うん、お前が来なくなったらお前の負けね?WWWW どこまでついてこれる？」
と頑張って返してたんだけど、
どうして戦略変更したの？ 教えてよーｗ
急に立場が逆転したと繰り返し主張し始めたけど、なんでー？
悔しかったから？ ねー、教えてｗｗｗｗ
>>665は妄想が多いなーｗ 妄想に逃げたくなっている珍平の気持ちはよくわかるけどｗ
>立場が逆転して、その何十倍も面白いよ？
この程度で珍平は喜べてるの？
じゃ、珍平がやったみたく、一年くらい私が朝晩問わず大量の書き込みを一生懸命にしてたら、
珍平は面白すぎて死んじゃうかもしれないねｗ
私は珍平みたいに、必死になって時間をこのスレのために浪費できないから、
珍平にあの相手を憐れむ面白さを味あわせることができないんだよｗ
>>666-671
こっちの書き込みに色々と答えてるねｗ
じゃ、珍平の言っていることが正しいと証明しておいてね？
しかし、>>630で種明かししたのは失敗だったなーｗ
黙ってれば、もう一年くらい珍平の踊りを堪能できたのにーｗ
珍平が「ショータイム」とか言ってたけど、マジでショータイムだったわーｗ
>>210で
「悔しかったら、また大量のレスで、この私のように、ひとつひとつ煽りに煽り返すがよい。」
と珍平が言ってた時は、
珍平がまだまだ踊る気満々で、こりゃ相当楽しめるとおもったのにｗ
このスレが最後になるのかな？ 珍平、また>>1みたく「いざ、参る」とか言って、新スレたてろよｗ
673 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:28:32.68
>>672
やっぱりスレが落ちるのは怖い模様ww
見事に命令に従って、スレ上げご苦労ww
＞今回も2chに常駐している珍平の反応は速いねーｗ よしよしｗ
常駐している根拠は？
＞常に2chを意識しているという薄っぺらい生き方がまた珍平らしくていいねｗ
常に意識しているという根拠は？
＞どうして戦略変更したの？ 教えてよーｗ
効いてる効いてるww今回のように、これからも私のためにスレ維持すること？わかった？www
＞急に立場が逆転したと繰り返し主張し始めたけど、なんでー？
fラン、悔しいのうwww悔しいのうwww
＞>>665は妄想が多いなーｗ 妄想に逃げたくなっている珍平の気持ちはよくわかるけどｗ
妄想だという根拠は？
＞この程度で珍平は喜べてるの？
＞じゃ、珍平がやったみたく、一年くらい私が朝晩問わず大量の書き込みを一生懸命にしてたら、
＞珍平は面白すぎて死んじゃうかもしれないねｗ
妄想乙。根拠は？
やっぱりスレが落ちるのは怖い模様ww
見事に命令に従って、スレ上げご苦労ww
＞今回も2chに常駐している珍平の反応は速いねーｗ よしよしｗ
常駐している根拠は？
＞常に2chを意識しているという薄っぺらい生き方がまた珍平らしくていいねｗ
常に意識しているという根拠は？
＞どうして戦略変更したの？ 教えてよーｗ
効いてる効いてるww今回のように、これからも私のためにスレ維持すること？わかった？www
＞急に立場が逆転したと繰り返し主張し始めたけど、なんでー？
fラン、悔しいのうwww悔しいのうwww
＞>>665は妄想が多いなーｗ 妄想に逃げたくなっている珍平の気持ちはよくわかるけどｗ
妄想だという根拠は？
＞この程度で珍平は喜べてるの？
＞じゃ、珍平がやったみたく、一年くらい私が朝晩問わず大量の書き込みを一生懸命にしてたら、
＞珍平は面白すぎて死んじゃうかもしれないねｗ
妄想乙。根拠は？
674 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:29:58.61
＞私は珍平みたいに、必死になって時間をこのスレのために浪費できないから、
時間かかっていた、という根拠は？
＞珍平にあの相手を憐れむ面白さを味あわせることができないんだよｗ
そんなことより、fラン雑魚が私のためにスレ維持していることの方が面白いけどwww
＞>>666-671
＞こっちの書き込みに色々と答えてるねｗ
＞じゃ、珍平の言っていることが正しいと証明しておいてね？
その書き込みが証明だよ？え？証明になっていない？
ならどうしてそう言えるのかを言ってね？
＞しかし、>>630で種明かししたのは失敗だったなーｗ
そうだねwww見事に立場逆転しちゃったもんねwwww
＞黙ってれば、もう一年くらい珍平の踊りを堪能できたのにーｗ
そうそうwwwwスレ維持しているのが、お前の役目wwwまじうけるwwww
レスのインターバルも数日以内になってるねwww必死必死www
この調子だよ？
＞珍平がまだまだ踊る気満々で、こりゃ相当楽しめるとおもったのにｗ
ん？もう楽しめない？ならスレ維持やめれば？
うん、そうすればこちらの勝ち宣言が残り続けるから、それはそれで至高なんだけどwww
fラン、悔しいのうwwwフルボッコ祭りじゃのうwwwww
＞このスレが最後になるのかな？ 珍平、また>>1みたく「いざ、参る」とか言って、新スレたてろよｗ
こちらが最後に必ず勝ち宣言して終わるよ？約束だよ？
あと、キチガイが1レスしか書かないと、なかなかスレ埋まらなくて、次スレまでなかなか行けないよ？どうする？そのfランなりの、馬鹿な頭で考えて見てね？
はい、また次の復習レスの後に、落ちないようにスレ維持しておくことwwわかった？命令だよ？またこちらの命令に従うんだよ？わかった？
どんな言い訳してもいいけど、とにかくこのスレを上げるんだよ？命令だよ？
時間かかっていた、という根拠は？
＞珍平にあの相手を憐れむ面白さを味あわせることができないんだよｗ
そんなことより、fラン雑魚が私のためにスレ維持していることの方が面白いけどwww
＞>>666-671
＞こっちの書き込みに色々と答えてるねｗ
＞じゃ、珍平の言っていることが正しいと証明しておいてね？
その書き込みが証明だよ？え？証明になっていない？
ならどうしてそう言えるのかを言ってね？
＞しかし、>>630で種明かししたのは失敗だったなーｗ
そうだねwww見事に立場逆転しちゃったもんねwwww
＞黙ってれば、もう一年くらい珍平の踊りを堪能できたのにーｗ
そうそうwwwwスレ維持しているのが、お前の役目wwwまじうけるwwww
レスのインターバルも数日以内になってるねwww必死必死www
この調子だよ？
＞珍平がまだまだ踊る気満々で、こりゃ相当楽しめるとおもったのにｗ
ん？もう楽しめない？ならスレ維持やめれば？
うん、そうすればこちらの勝ち宣言が残り続けるから、それはそれで至高なんだけどwww
fラン、悔しいのうwwwフルボッコ祭りじゃのうwwwww
＞このスレが最後になるのかな？ 珍平、また>>1みたく「いざ、参る」とか言って、新スレたてろよｗ
こちらが最後に必ず勝ち宣言して終わるよ？約束だよ？
あと、キチガイが1レスしか書かないと、なかなかスレ埋まらなくて、次スレまでなかなか行けないよ？どうする？そのfランなりの、馬鹿な頭で考えて見てね？
はい、また次の復習レスの後に、落ちないようにスレ維持しておくことwwわかった？命令だよ？またこちらの命令に従うんだよ？わかった？
どんな言い訳してもいいけど、とにかくこのスレを上げるんだよ？命令だよ？
675 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:31:23.09
はい、反論できていないので、どこが妄想なのか、答えてね？約束だよ？キチガイ？
>>663
はい、命令通りのスレ上げご苦労ww
これからも頑張ることww
＞今回は一時間かーｗ よしよしｗ 今後も2ch頑張りたまえｗ
お前はスレ上げをがんばるんだよ？
＞おｗ 喜んでるようだねｗ この楽しみをこっちは一年くらい続けてたんだよｗ
立場が逆転しちゃったねww
＞な？ 楽しいだろう？ こっちは珍平が深夜早朝問わず毎日頑張ってて、何十倍も面白かったんだよ？
立場が逆転して、その何十倍も面白いよ？
＞わかってくれるよね？ この楽しさｗ
そうそう、その楽しみのためにこれからもスレ維持に励むこと。
＞>>630でネタバレしてあげてから、必死さｗｗｗ 一年以上、お疲れさん、珍平ｗ 見事に踊ってたよｗ
お前は踊らされてたよwwこれからもスレ上げガンバってね？ww
＞なんか論理と人格が完全に崩壊してるけど、2ch続けてればそのうちなんとかなるってｗ
効いてる効いてるwまだ論理君のことが頭をよぎっていることが判明ww
しかしまともに相手されてなくてキチガイ君はさみしいのうww
＞そうそうｗ 私が書き込んだら珍平はすぐに勝ち宣言をしにくるんだよ？
お前も今回は余程悔しくて、すぐに顔真っ赤にしてやってきたねwその調子wもっと遊ぶことw
＞珍平にはそういうささやかな勝利が必要だしｗ こっちは一年以上、珍平の頑張りを堪能してたんだからｗ
その何十倍も面白い立場逆転をしてる論理君ww
＞私は、たまにしか、しかも少ししか書き込みしないから、珍平も物足りないだろう？
別に？落とせば？
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
>>663
はい、命令通りのスレ上げご苦労ww
これからも頑張ることww
＞今回は一時間かーｗ よしよしｗ 今後も2ch頑張りたまえｗ
お前はスレ上げをがんばるんだよ？
＞おｗ 喜んでるようだねｗ この楽しみをこっちは一年くらい続けてたんだよｗ
立場が逆転しちゃったねww
＞な？ 楽しいだろう？ こっちは珍平が深夜早朝問わず毎日頑張ってて、何十倍も面白かったんだよ？
立場が逆転して、その何十倍も面白いよ？
＞わかってくれるよね？ この楽しさｗ
そうそう、その楽しみのためにこれからもスレ維持に励むこと。
＞>>630でネタバレしてあげてから、必死さｗｗｗ 一年以上、お疲れさん、珍平ｗ 見事に踊ってたよｗ
お前は踊らされてたよwwこれからもスレ上げガンバってね？ww
＞なんか論理と人格が完全に崩壊してるけど、2ch続けてればそのうちなんとかなるってｗ
効いてる効いてるwまだ論理君のことが頭をよぎっていることが判明ww
しかしまともに相手されてなくてキチガイ君はさみしいのうww
＞そうそうｗ 私が書き込んだら珍平はすぐに勝ち宣言をしにくるんだよ？
お前も今回は余程悔しくて、すぐに顔真っ赤にしてやってきたねwその調子wもっと遊ぶことw
＞珍平にはそういうささやかな勝利が必要だしｗ こっちは一年以上、珍平の頑張りを堪能してたんだからｗ
その何十倍も面白い立場逆転をしてる論理君ww
＞私は、たまにしか、しかも少ししか書き込みしないから、珍平も物足りないだろう？
別に？落とせば？
・このままFラン雑魚キチガイが失踪→ログ速にキチガイ失態残りまくり→論理君歓喜
・上の見事な煽りに釣られてこのスレに帰ってくる→Ｆラン雑魚キチガイをまたもや論破する機会を得る→論理君歓喜
どっちに転んでも好都合WWWW
どっちを選ぶ?WWWWW
676 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:32:50.83
>>647
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
677 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:33:23.61
>>647
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
そうそうwwwスレが落ちるのはやっぱf雑魚も嫌だよねww
そうやってレスしに来ないと落ちちゃうからね？気をつけてね？
ちゃんとこうやってスレが落ちないように保守活動をしていくこと？わかった？
＞やはり、こちらの指摘通り、2chに常駐しているみたいだね、珍平ｗ
証拠は？
＞つまり、珍平は毎回私の煽りに発狂してるから、私の書き込み2時間後にも来ちゃうのかな？
なんで？
＞それとも、ずーーーっと2ｃｈしかしてないから、すぐに来るのかな？
妄想乙
＞どっち？ ん？ 答えれない？
違うよ？答えたよ？残念www
＞これも私の指摘を受けて悔しくて方向転換し始めたやつねｗ
何で悔しいかどうかわかるの？証拠は？
＞>>596の威勢もどこへやらｗ わかりやすいｗ
見事このスレを保守するのがf雑魚の役目になったことが、そんな悔しい？
立場逆転乙でーすwww
＞ふふ、これも予想通りｗ 言い返せないとオウム返しｗ
後釣り乙ww予想通りwww
678 ：名無し戦隊ナノレンジャー！：2013/10/12(土) 15:36:35.92
とりあえず、今回もこれらには全く反論できなかった模様wwww雑魚過ぎwwwwwfラン平常運転ですなwwwww
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
【改訂版】
・リアルタイム論争→8月28日にて、キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介をしてしまっていた結果に(大苦笑)
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言→トリ流出による自演だと言い張るも、証明が出来ずじまいの惨めな雑魚ww
→トリ流出のことまで頭が回っていなかった、頭も弱いfランキチガイ(失笑)
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ＷＷ
・fキチガイの方からスレを定期的に維持しなければ、雑魚キチガイ(Fラン)の失態がログ速に残り続けるという戒めを受けるハメになったキチガイ→またもや見事に論理君の計略にハマる(猛苦笑)
•＞しかし、>>630で種明かししたのは失敗だったなーｗ
と、自らがスレ上げをこれからもずっとしていかなければならなくなってしまった、という論理君の見事な輪廻策略にはまってしまったことを、不覚にも激しく後悔(猛爆笑)WWWWWWWWW←new!
ほらほら。異論ある？論理君の勝ちwwwww
【改訂版】
・リアルタイム論争→8月28日にて、キチガイ君18:30に敗走、論理君完全勝利 最初に「論理君リアルタイムで敗北」という趣旨で煽ってしまったキチガイ君、死ぬ程後悔←WWWWW
・9時台に書き込みしている雑魚と煽る→自分も9時台に書き込みをしてしまっていたという大失態、雑魚であること自己紹介をしてしまっていた結果に(大苦笑)
・もし、他のスレで◆Bb2SWX3ZxEを見かけたら、私とみなしてもいいですよｗ
といいつつ、◆Bb2SWX3ZxEでの敗北宣言→トリ流出による自演だと言い張るも、証明が出来ずじまいの惨めな雑魚ww
→トリ流出のことまで頭が回っていなかった、頭も弱いfランキチガイ(失笑)
・「そこそこ」と勝手に定義したことによる、輪廻カウンター
・新たにつまらなすぎるあだ名を論理君につけるも、スベりまくりで効果全くなし→その件について、論理君からも相手にされず軽く流され、Ｆラン雑魚キチガイ、恥ずかし過ぎて見事に失踪
・＞しかも、「富田スレではIDを真っ赤にして書き込みしまくっていたものの」？
＞これどういうこと？ IDを真っ赤ってなーに？クスクスw
クスクスwというf雑魚にとって渾身の煽りをしたつもりが、特定ブラウザから、同一スレでその日に一定回数書き込みすると、IDの色が変わる、という事実を知らない
ことによる勘違いを指摘され、見事に逃亡ＷＷ
・fキチガイの方からスレを定期的に維持しなければ、雑魚キチガイ(Fラン)の失態がログ速に残り続けるという戒めを受けるハメになったキチガイ→またもや見事に論理君の計略にハマる(猛苦笑)
•＞しかし、>>630で種明かししたのは失敗だったなーｗ
と、自らがスレ上げをこれからもずっとしていかなければならなくなってしまった、という論理君の見事な輪廻策略にはまってしまったことを、不覚にも激しく後悔(猛爆笑)WWWWWWWWW←new!
はい、私の勝ちwwＦラン雑魚キチガイの負けWWWW敗北WWWW敗走WWWWW失踪WWWWW
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいのうwwWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ほらほら、スレ維持しないと、落ちるよ？
ちゃんと私の命令通り、スレ上げの仕事に励むことww次はいつあげるのかな？
楽しみ楽しみw
雑魚キチガイ(fラン)、ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
スレを落としたいのなら、もっとがんばって書き込んでね？
はいWWWWWW
落ちないようにスレ維持しておくことwwわかった？命令だよ？また、これまでと同じようにして、こちらの命令に従うんだよ？わかった？
どんな言い訳してもいいけど、とにかく最終的にはこのスレを上げるんだよ？命令だよ？
論理君の勝利wwWWWWWww
Fin.
残念でした、Ｆラン雑魚キチガイWWWWW短かったねWWW悔しいのうwwWWWW論理君の勝ちWWWW
ログ速、見てるぅ?WWWWWW
おおんWWWＦラン雑魚、めっちゃ悔しそうWWほらほら、反論すれば？
ほらほら、スレ維持しないと、落ちるよ？
ちゃんと私の命令通り、スレ上げの仕事に励むことww次はいつあげるのかな？
楽しみ楽しみw
雑魚キチガイ(fラン)、ログ速、見てるぅ？WWWWW
論理君の勝利。
スレを落としたいのなら、もっとがんばって書き込んでね？
はいWWWWWW
落ちないようにスレ維持しておくことwwわかった？命令だよ？また、これまでと同じようにして、こちらの命令に従うんだよ？わかった？
どんな言い訳してもいいけど、とにかく最終的にはこのスレを上げるんだよ？命令だよ？
論理君の勝利wwWWWWWww
Fin.