>>61 それはあったでしょうね。
ただ水遁対象なら理由は忍者が正すだろうとも思ってました。
依頼者は忍者よりはルールに不完全ですので。
それにマルチポストのほうが不完全だと思いました。
誰が困ってるのかさらに不明になります。
ただ、困らせてしまった依頼だったのはごめんなさい。
20分ほど結果待ってましたが、困らせてしまったなーと思いつつ寝てしまい・・
>>62 ああ、保守荒らし水遁には変忍が常につきまとうと思い込みがありましたので
変忍対策という言葉を出してしまいました。
保守荒らしには継続性も不可欠とも思ってます。
確かに遡りすぎた嫌いはありましたが。
それでもやはり依頼所では単純な「保守」以外の保守荒らしへの水遁は無理ではないでしょうか?
依頼者にとっても惑わせる水遁対象になってませんか?
保守荒らしを対象としなくても埋立てやマルチポストでも代用できます。
芸能部隊などの部隊ルールとしてのみ運用するのが、
依頼者にとっても忍者にとっても安全かつ惑わせなくなると思います。